Sie sind auf Seite 1von 185

UNIUNEA EUROPEAN Fondul Social European

GUVERNUL ROMANIEI Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice

Inovaie n administraie Programul Operaional "Dezvoltarea Capacitii Administrative"

- Proiect cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Dezvoltarea Capacitii AdministrativeCod SMIS 30342

Prevenirea corupiei n educaie prin informare, formare i responsabilizare

Cercetarea sociologic este realizat la comanda Universitii Titu Maiorescu n cadrul proiectului Prevenirea corupiei n educaie prin informare, formare i responsabilizare, al crui beneficiar este Ministerul Educaiei Naionale. Proiectul este implementat n parteneriat cu Asociaia pentru Implementarea Democraiei si Universitatea Titu Maiorescu. Parte a strategiei naionale anti-corupie, proiectul are ca obiect diagnoza fenomenului de corupie n educaie, instruirea a peste 1400 de persoane implicate n managementul instituiilor din cadrul structurilor subordonate Ministerului Educaiei Naionale i din administraia public local cu atribuii n educaie, realizarea unui portal de sesizare online a faptelor de corupie, realizarea de ghiduri de bune practici n prevenirea corupiei i realizarea unei strategii anticorupie n educaie. Proiectul este implementat n perioada 28 iunie 2011 - 27 septembrie 2013. Managerul proiectului este Gabriel Liviu Ispas, secretar general adjunct al Ministerului Educaiei Naionale.

Prevenirea corupiei n educaie prin informare, formare i responsabilizare


Proiect cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Dezvoltarea Capacitii Administrative

COMPARATIV
Perioada de culegere a datelor:
23 iulie 20 august 2013

Cercetare realizat de Grupul de Studii Socio-Comportamentale Avangarde, n colaborare cu Universitatea Titu Maiorescu

CUPRINS
I. II. III. IV. V. VI. Metodologie.. 4 Introducere.... 7 Definiia corupiei.. 15 Exemple de fapte de corupie....20 Diferenieri ntre faptele de corupie.25 Percepia corupiei....39

VII. Incidena faptelor de corupie..59 VIII. Atitudinea fa de corupie..78 IX. X. XI. Mijloace i metode de prevenire a faptelor de corupie..99 Prevenirea faptelor de corupie n rndul populaiei tinere..108 Valori, strategii, modele.113

XII. Perceptia asupra examenului de Bacalaureat133 XIII. Factorii declanatori i favorizani ai fenomenului.140
3

COMPARATIV - AUGUST 2013

TEMATICA PROIECTULUI
Corupia n sistemul de nvmnt preuniversitar.
Atitudini fa de fenomen, forme de manifestare, factori declanatori/ favorizani, modaliti de reducere a fenomenului; elemente de determinare i facilitare cauzal a vulnerabilitii la corupie, cum sunt: identificarea reprezentrilor valorilor sociale (societii) contemporane ale elevilor privind calitatea vieii; a strategiilor de succes n viat i profesie ale acestora; a modelelor de succes i performan n via i profesie i a percepiilor elevilor cu privire la fenomenul de corupie.

Populaia int
Factorii interesai de sistemul de nvmnt preuniversitar, la nivel naional: 1. Elevii cu vrsta de peste 16 ani din sistemul de nvmnt preuniversitar, 2. Prini ai elevilor din nvmntul preuniversitar, 3. Profesori, directori, membri ai consiliului de administratie ai instituiilor de nvmnt preuniversitar i personal al ISJ urilor.

METODOLOGIE
Perioada culegerii datelor: 23 iulie 20 august 2013 Eantionare: Probabilist, stratificat bistadial. Selecie probabilist a unitilor de nvtmnt preuniversitar i a elevilor, prinilor i profesorilor arondai unitilor de nvmnt. Stratificarea a fost realizat conform urmtoarele criterii: regiunile geografice (18 regiuni istorico-geografice), tipul de localitate n care se afl unitatea de nvmnt (urban, rural), dimensiunea unitii de nvmnt (sub 200, 200-300, 300-400, 400-500, peste 500 de elevi nscrii n clasele a X-a i a XI-a n anul colar 2012-2013, urmnd s intre n anul colar 2013-2014 n clasele a XI-a i a XII-a) . Volumul total al eantionului: 1560 de persoane (elevi- 550; prini- 500; specialiti n domeniul educaiei din nvmntul preuniversitarprofesori, directori, inspectori ISJ i personal al consiliilor de administraie din uniti de nvmnt- 510) Reprezentativitate: Eantionul este reprezentativ pentru populaia studiat cu o eroare maxim tolerat de +/-2,48%, pentru un interval de ncredere de 95%. Marja de eroare la nivelul fiecrui eantion reprezentativ pentru populaia studiat este urmtoarea: elevi care intr n anul colar 2013-2014 n clasele a XI-a i a XII-a +/-4,18%, prini ai elevilor aflai n aceast situaie +/-4,38%, specialiti n domeniul educaiei din nvmntul preuniversitar +/-4,34%. Culegerea datelor: Chestionarele au fost aplicate fa-n-fa cu respondentul, la domiciliul acestuia. n cazul profesorilor, aproximativ 200 de chestionare au fost aplicate n coala unde acetia predau, restul fiind aplicate la domiciliu. Au fost verificate 550 de chestionare, telefonic i pe teren.

Direcia n care se ndreapt Romania

Dup prerea Dvs, lucrurile n Romnia se ndreapt ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit?

Gradul de satisfacie fa de locuina, venituri, familie, coal, loc de munc


Dvs. personal ct de mulumit suneti de urmtoarele aspecte ale vieii Dvs.?

COMPARATIV - AUGUST 2013

n ceea ce privete direcia n care se ndreapt Romnia, se poate observa un grad general ridicat de pesimism (Fig II.1 - Romnia se ndreapt ntr-o direcie greit: 76% - prini; 73% - elevi, 49% - profesori). Totui, exist o diferen evident n privina optimismului n cazul profesorilor din eantion. Procentul profesorilor care consider c ara se ndreapt ntr-o direcie bun este dublu fa de cel al prinilor care mprtesc aceeai opinie. n cazul elevilor se observa un grad aproape insesizabil mai ridicat de optimism (17% n raport cu 15%). Gradul de satisfacie fa de locuina respondentilor este extrem de ridicat pentru elevi si profesori (Fig II.2 - peste 90% - mulumit i foarte multumit), doar n cazul prinilor putnd fi observat un grad de nemulumire mai mare de 10%. n privina satisfaciei fa de propria familie, procentele sunt asemntoare, nemulumirea fiind statistic neglijabil, chiar i n cazul prinilor (Fig II.3 - cei mai nemulumii dintre cele 3 categorii 5% nemulumii sau foarte nemulumii). n privina veniturilor din gospodrie, situaia se schimb. n afara elevilor, unde doar 19% sunt nemulumii sau foarte nemulumii, se observ un procent de nemulumire de 41%, respectiv 42%, n cazul prinilor, respectiv profesorilor (Fig II.4). Satisfacia privind coala unde nva elevul a fost msurat doar n cazul elevilor i al prinilor i se observ un grad sporit de mulumire. Doar 7% dintre elevi sunt nemulumii sau foarte nemulumii de coala unde nva, n timp ce prinii sunt nemulumii/ foarte nemulumii ntr-un procent de 13%. O alt diferen este observat n cazul celor foarte mulumii: 36% dintre elevi sunt foarte mulumii de coala lor, n timp ce in cazul prinilor procentul este de doar 21% (Fig II.5). Satisfacia fa de locul de munc a fost masurat doar n cazul prinilor i al profesorilor, putndu-se constata un nivel de mulumire mult mai ridicat n ceea ce privete profesorii (28% foarte mulumii, 64% multumii). n cazul printlor, trebuie amintit faptul c 11% dintre respondeni nu au raspuns, probabil din cauza faptului c nu au loc de munca. Totui, dintre prinii care au raspuns la ntrebare, gradul de mulumire depete 60%, doar 6% fiind foarte nemulumii de acest aspect (Fig II.6).

COMPARATIV - AUGUST 2013

Dup prerea Dvs, lucrurile n Romnia se ndreapt ntr-o direcie bun sau ntr-o direcie greit?
Fig. II.1

Profesori

33%

49%

18%

Parinti

15%

76%

9%

Elevi

17%

73%

10%

directia este buna


9

directia este gresita

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de mulumit suntei de LOCUINA DVS.?


Fig. II.2

Elevi

36%

57%

6% 1%

Parinti

21%

66%

11%

2%

Profesori

31%

61%

6%

2%

Foarte multumit
10

Multumit

Nemultumit

Foarte nemultumit
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de mulumit suntei de FAMILIA DVS.?


Fig. II.3

Elevi

67%

32%

1%

Parinti

50%

45%

4% 1%

Profesori

66%

32%

1% 1%

Foarte multumit
11

Multumit

Nemultumit

Foarte nemultumit
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de mulumit suntei de VENITURILE FAMILIEI DVS?


Fig. II.4

Elevi

20%

61%

16%

3%

Parinti

7%

52%

34%

7%

Profesori

7%

51%

34%

8%

Foarte multumit
12

Multumit

Nemultumit

Foarte nemultumit
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de mulumit suntei de COALA DVS./ A COPILULUI DVS.?


Fig. II.5

Elevi

36%

57%

6% 1%

Parinti

21%

66%

11%

2%

Foarte multumit
13

Multumit

Nemultumit

Foarte nemultumit
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de mulumit suntei de LOCUL DVS. DE MUNCA?


Fig. II.6

Profesori

28%

64%

6% 2%

Parinti

12%

54%

17%

6%

11%

Foarte multumit
14

Multumit

Nemultumit

Foarte nemultumit

NS/NR

COMPARATIV - AUGUST 2013

Asociere lingvistic

Care sunt principalele 3 lucruri care v vin in minte cnd v gndii la CORUPIE?

15

COMPARATIV - AUGUST 2013

Pentru a contura o definie corupiei a fost introdus o ntrebare deschis prin care respondenii au putut oferi o nelegere conceptului. ns inexistena variantelor prestabilitate de rspuns a determinat ca numrul de non-rspunsuri s fie mai ridicat comparativ cu cel al celorlalte ntrebri (aproximativ 20%), putnd fi observat un procent sczut doar n cazul profesorilor (doar 11% non-rspunsuri Fig III.3). Variantele de rspuns au fost multiple, avnd n vedere faptul c respondenii trebuiau s asocieze alte 3 cuvinte conceptului principal (Care sunt principalele 3 lucruri care v vin n minte cnd v gndii la CORUPIE?). Aadar, au fost create aproximativ 20 de categorii care au reunit toate rspunsurile att de la elevi, ct i de la prini i profesori. Dintre acestea, se poate observa c doar 10 au fost selectate, cuprinznd cazurile cel mai des ntlnite. n ceea ce privete acest clasament al selecilor, este uor sesizabil ca el se pstreaz n cazul elevilor i prinilor, fiind uor modificat n cazul profesorilor. Existena acestor variaii nu modific ns ordinea primelor 3 categorii. Astfel, pe primul loc se situeaz categoria definit ca mit, pag, cadouri, atenii 19% rspunsuri din cadrul prinilor i profesorilor (Fig II.2, 3) i 17% din cadrul elevilor (Fig III.1). Predominante sunt variantele de rspuns precum: mit, pag, acordarea unor mici atenii, a da bani pentru a obine ceva etc. Pe locul al doilea se situeaz categoria politic, politicieni, parlament, guvern, atingnd un maxim n cazul profesorilor 15% (Fig III.3), urmat apoi de elevi cu 11% (Fig III.1) si continuat de prini cu 10% (Fig III.2). n aceast categorie, majoritatea rspunsurilor au fost legate de politic, guvernani, parlamentari, politicieni, putere, conducere etc. Pe locul al treilea putem observa categoria bani, avere, bogie, profit, cele mai multe rspunsuri fiind ntlnite la prini 9% (Fig III.2), urmai de elevi cu 8% (Fig III.1) i profesori cu 7% (Fig III.3). n cadrul categoriei, predomin variante de rspuns precum: bani, 16 mbogire, avere.
COMPARATIV - AUGUST 2013

Care sunt principalele 3 lucruri care v vin in minte cnd v gandii la CORUPIE?
Mita, spaga, cadouri, atentii Politica, politicieni, parlament, guvern Bani, avere, bogatie, profit Furt, hotie, infractiune Minciuna, smecherie, imoralitate, tradare Afaceri necurate, ilegale Violenta Santaj Alcool, droguri, fumat Altceva Fig. III.1 17 Nu pot aprecia
4% 3%

5%

8%

17% 11%

INTREBARE DESCHIS

7% 6%

8%
6%

ELEVI

4%

8%

3% 4% 5% 3% 2% 1% 1% 2% 2% 1% 2% 2% 1% 17% 20% 15% 27%


6% 6%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

40%

53%

ELEVI - AUGUST 2013

Care sunt principalele 3 lucruri care v vin in minte cnd v gandii la CORUPIE?
Mita, spaga, cadouri, atentii Politica, politicieni, parlament, guvern Bani, avere, bogatie, profit Furt, hotie, infractiune Minciuna, smecherie, imoralitate, tradare Afaceri necurate, ilegale Sistemul de sanatate, medicina (doctori, in spitale, mita Santaj Alcool, droguri, fumat Altceva Fig. III.2 18 Nu pot aprecia
19%

7% 5%

INTREBARE DESCHIS

5% 6% 4% 2% 3%
6%

10% 9%

PARINTI
9%

4% 4% 4% 4% 5% 3% 5% 3% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 18% 20% 17% 23%


40%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

58%

PARINTI - AUGUST 2013

Care sunt principalele 3 lucruri care v vin in minte cnd v gandii la CORUPIE?
Mita, spaga, cadouri, atentii Politica, politicieni, parlament, guvern, conducatori Minciuna, prefacatorie, smecherie, imoralitate, tradare Bani, avere, bogatani, bogatie, bunuri, profit Justitia, legislatia Saracie, situatie economica instabila, criza, lipsa locuri de munca Relatii, cunostinte, nepotism, favoruri personale Institutii publice ( stat, administratie, birocratie, autoritati, biserica, consiliu judetean ) Influienta, trafic de influienta, manipulare, presiune Afaceri necurate, ilegale,inselaciune, delapidare, evaziune fiscala, spalare de bani Fig. III.3 19 Alte cazuri Nu pot aprecia
11% 3% 19% 15%

4%

8% 8% 7%

INTREBARE DESCHIS

5% 6% 7%
5%

7%

PROFESORI

4%

6% 6%

3% 5% 3% 3% 2%
5% 5%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

4% 5%

4% 6% 3% 4% 5% 5% 17%

21%
20%

24%

35%

PROFESORI - AUGUST 2013

Cazuri concrete trite de cre respondeni

V rog s-mi descriei cele mai relevante 3 cazuri de corupie pe care le-ai trit Dvs. personal?

20

COMPARATIV - AUGUST 2013

n cadrul acestui capitol putem regsi tot o ntrebare deschis, pus cu scopul de a afla exemple de cazuri de corupie cu care s-au confruntat cele 3 categorii de respondeni (att n mod direct, ct i n mod indirect prin rude, prieteni apropiai). Cu aceeai problem similar primei ntrebri deschise ne-am confruntat i n acest caz: numrul de non-rspunsuri ridicat, ce variaz ntre aproximativ 65% - 75% n cazul elevilor i prinilor i care ia valori mai sczute in rndul profesorilor (57% non-rspunsuri). Avnd n vedere multitudinea de rspunsuri primite, i n acest caz au fost create categorii, dar ntr-un numar mai mic, fapt ce se datoreaz similaritatilor variantelor de rspuns. Astfel, au fost create doar 13 categorii pentru a ncadra toate rspunsurile, dintre care cel mai des ntalnite sunt in numr de 10. Dintre acestea au fost selectate acele categorii care cuprind cele mai mari valori la toate categoriile de respondeni. Primul loc este ocupat de categoria mit n sistemul medical, pornind de la elevi - 12% (Fig IV.1), crescnd apoi la 22% n cazul profesorilor (Fig IV.3) si culminnd cu 25% n cazul parinilor(Fig IV.2). n aceast categorie, majoritatea exemplelor sunt legate de: pag n spitale, pag la medic, dac eti bolnav trebuie s dai bani, spitale plicul cu bani etc. Locul al doilea este format din categoria mit n sistemul educaional, putndu-se constata c cei mai afectai de aceste cazuri au fost elevii n proporie de 4% (Fig IV.1), urmai de profesori n proporie de 3% (Fig IV.3). Prinii se situeaz pe ultimul loc, cu doar 2% cazuri de corupie n acest domeniu (Fig IV.2). Din aceast categorie fac parte variantele de rspuns precum: pag pentru scoal, I s-a cerut bani la medie, n licee se dau cadouri etc. Locul al treilea este concentrat n jurul categoriei mit politi, cei mai afectai de acest tip de corupie fiind profesorii (4% - Fig IV.3), elevii i prinii situndu-se pe aceeai poziie 2% (Fig IV.2). Din aceast ultima categorie fac parte variante de rspuns precum: pag la poliie, poliiti- atenii pentru a scapa de amend, mit ca s te angajezi n poliie, nedrepti n poliie etc. 21
COMPARATIV - AUGUST 2013

V rog s-mi descriei cele mai relevante 3 cazuri de corupie pe care le-ai trit Dvs. personal?
(dac nu exist niciunul, cazuri pe care le-au experimentat rudele sau prietenii apropiai)
12%

Mita in sistemul medical Mita in sistemul educational Mita- politisti Plati pentru meditatii Plati pentru a trece examene Mita- functionari, institutii Abuzuri/santaj Mita in justitie Mita pentru angajare Alte cazuri Fig. IV.1 22 Nu pot aprecia

1% 1%
1%

2%

INTREBARE DESCHIS

4%

2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%
1% 1% 1% 2%

ELEVI

2%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

3% 3% 75%
87%

93%

ELEVI - AUGUST 2013

V rog s-mi descriei cele mai relevante 3 cazuri de corupie pe care le-ai trit Dvs. personal?
(dac nu exist niciunul, cazuri pe care le-au experimentat rudele sau prietenii apropiai)
25%

Mita in sistemul medical Mita in sistemul educational Mita- politisti Plati pentru meditatii Plati pentru a trece examene Mita- functionari, institutii Nepotism Mita in justitie Mita pentru angajare Alte cazuri Fig. IV.2 23 Nu pot aprecia

1%

3%

INTREBARE DESCHIS

1% 2% 1% 2% 2% 1% 0% 0%
0%

PARINTI

2% 2% 2%
0%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

1%

1% 1%

2% 1% 1% 65%
85%

94%

PARINTI - AUGUST 2013

V rog s-mi descriei cele mai relevante 3 cazuri de corupie pe care le-ai trit Dvs. personal?
(dac nu exist niciunul, cazuri pe care le-au experimentat rudele sau prietenii apropiai)
22%

Mita in sistemul medical Mita in sistemul educational Mita- politisti Plati pentru meditatii Plati pentru a trece examene Mita- functionari, institutii Abuzuri/santaj Mita in justitie Mita pentru angajare Alte cazuri Fig. IV.3 24 Nu pot aprecia

2%

4%

INTREBARE DESCHIS

3% 2% 1% 1% 1% 2%
3%

4%

PROFESORI

1%

1% 4% 2%
1%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

1%

2% 2%

5% 4% 3% 57%
77%

88%

PROFESORI - AUGUST 2013

Existena i definirea diferenierii ntre mica corupie i mare corupie


n opinia Dvs., se poate face o diferen ntre mica corupie i marea corupie?

Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10? 25

Realizarea de diferenieri ntre diferite cazuri i msurarea gravitii fiecruia

COMPARATIV - AUGUST 2013

Urmtoarea parte msoar percepia asupra amplorii cazurilor de corupie i ce poate fi etichetat ca i corupie. Prima ntrebare a cerut respondenilor s aprecieze existena unei dihotomi ( mica corupie / mare corupie ) n ceea ce privete magnitudinea actelor de corupie. Profesorii au rspuns afirmativ n cel mai mare procent (47%), urmai de prini (36%) i elevi (34%) Fig V.1. Rezultatele asocierii lingvistice (Fig V.2-7) au clasat pe primele locuri sume mici de bani, cadouri, atenii ca primele lucruri la care se gndesc respondenii ( 41% elevi, 15% prini, 44% profesori ). Au urmat menionari ale instituiilor unde se petrec aceste acte de mica corupie: spitale, coli, poliie, primrie ( 20% elevi, 6% prini, 16% profesori ). n cazul marii corupii, pe primele locuri s-au clasat asociaii ce fceau legtura cu politica i puterile statului ( guvern, parlament ) (40% elevi, 11% prini, 26% profesori). Al doilea procent ca mrime a fost asociaia cu sume mari de bani, venituri din contracte sau pe ci ilegale (21% elevi, 8% prini, 33% profesori). Urmtoarea baterie de ntrebari (Fig V.8-22) a cerut respondenilor s decid dac mai multe situaii sunt acte de corupie sau nu. n cazul unui rspuns pozitiv, acetia au fost rugai n a nota gravitatea actului de corupie . A acorda o sum de bani unui magistrat pentru clasarea/ncetarea unui dosar penal (Fig V.14) a fost considerat de toate categoriile ca cel mai grav act de corupie, fiind notat cu 10 in cea mai mare masura ( 48% elevi, 67% prini, 75% profesori ). Urmtoarea situaie, ca gravitate, este A ncasa mit pentru a trece cu vederea neregulile financiare, din funcia de controlor fiscal (Fig V-22)( 44% elevi, 58% prini, 64% profesori ). Cel mai mic scor ( notele de 10 reprezentnd 17% elevi, 22% prini, 23% profesori) l reprezint situaia A ncasa sume de bani de la elevi, n schimbul orelor de meditaie (Fig V.16). 55% elevi, 48% prini, 55% profesori consider c acesta nu este un act de corupie. n ordine cresctoare, situaia A oferi un cadou unui medic pentru ca el sa acorde mai mult atenie pacientului (Fig V.8) nu este considerat un act de corupie de 28% din elevi, 32% din prini i 34% din profesori. Notele de 10 sunt de asemenea cu o frecven redusa ( 14% elevi, 24% prini, 19 % profesori- Fig V.9). 26
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., se poate face o diferen ntre mica corupie i marea corupie?

Elevi

34%

56%

10%

Parinti

36%

55%

9%

Profesori

47%

44%

10%

Fig. V.1 27

Da

Nu

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

Ce ntelegei prin mica corupie? Dar prin marea corupie?


Fig. V.2
Sume mici de bani In institutii (spitale, scoli, politie, primarie) Gravitate scazuta Mita- la nivel de simplu cetatean Atentii, cadouri Numar mic de persoane implicate Mici avantaje Mita la nivel local Din proprie initiativa Nepotism Alte cazuri
3% 2% 2% 1% 11% 7% 9% 9% 15%

MICA CORUPIE
21% 20%

Fig. V.3 Politica, guvern, parlament Sume de bani mari, contracte ilegale valoroase Scala larga- mare, mai mult, major, grav Implica institutii (Stat, Justitie, UR, Garda Grupuri mari, organizate, gasti, grupuri de interese, Efecte grave asupra populatiei Coruprie si mita insitutionalizata Alte cazuri

MAREA CORUPIE
40%

21%

11%

10%

7%

4%

3%

4%

28

INTREBARI DESCHISE

ELEVI - AUGUST 2013

Ce ntelegei prin mica corupie? Dar prin marea corupie?


Fig. V.4
Sume mici de bani In institutii (spitale, scoli, politie, primarie) Mita- la nivel de simplu cetatean Atentii, cadouri Gravitate scazuta Numar mic de persoane implicate Mita la nivel local Mici avantaje Din proprie initiativa Afaceri ilegale marunte Alte cazuri
0% 0% 0% 1% 1% 1% 3% 4% 6%

MICA CORUPIE
9%

Fig. V.5 Politica, guvern, parlament Sume de bani mari, contracte ilegale valoroase Implica institutii (Stat, Justitie, UR, Garda Scala larga- mare, mai mult, major, grav Grupuri mari, organizate, gasti, grupuri de interese, Efecte grave asupra populatiei Coruprie si mita insitutionalizata Alte cazuri

MAREA CORUPIE
11%

8%

4%

1%

1%

1%

INTREBARI DESCHISE
11%

1%

1%

29

PARINTI- AUGUST 2013

Ce ntelegei prin mica corupie? Dar prin marea corupie?


Fig. V.6
Sume mici de bani Atentii, cadouri In institutii (spitale, scoli, politie, primarie) Gravitate scazuta Mita- la nivel de simplu cetatean Numar mic de persoane implicate Mici avantaje Mita la nivel local Din proprie initiativa Nepotism Alte cazuri
0% 4% 11% 2% 2% 7% 7% 7% 16%

MICA CORUPIE
22% 22%

Fig. V.7 Sume de bani mari, contracte ilegale valoroase Politica, guvern, parlament Implica institutii (Stat, Justitie, UR, Garda Scala larga- mare, mai mult, major, grav Grupuri mari, organizate, gasti, grupuri de interese, Efecte grave asupra populatiei Coruprie si mita insitutionalizata

MAREA CORUPIE
33%

26%

19%

5%

5%

5%

5%

30

INTREBARI DESCHISE

Alte cazuri

2%

PROFESORI - AUGUST 2013

A oferi un cadou unui medic pentru ca el s acorde mai multa atenie pacientului Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.8

Fig. V.9

PROFESORI PRINI ELEVI


34% 28% 66% 63% 3% 2% 3% 69% 32%

14% 24% 9%

19%

7% 15% 12% 9%

20%

17%

12% 5%

9%

14% 6% 8%

12% 6% 6% 7%

16% 4% 5% 5% 5%

1% 4% 6%

7%

10%

31

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A recurge la relaii personale pentru a angaja o rud la un loc de munc bugetar Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.10

Fig. V.11

PROFESORI PRINI ELEVI


84% 78%

13% 27% 12% 8% 18% 16% 17% 22%

75%

24% 19% 13% 1% 3% 3%

16%

17% 14%

11%

11% 5% 11% 3% 2% 2% 5%

6% 11% 5% 5% 3% 3%

12% 7% 4% 5% 3%

32

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A plati o suma de bani politistului pentru ca el sa nu intocmeasca proces verbal Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.12

Fig. V.13

PROFESORI PRINI
94% 91% 94%
16% 12% 14% 34% 46%

ELEVI

38%

5% 1% 5%

5% 3%

18% 16% 14% 7% 7% 4% 3% 1% 2% 2% 3% 7% 2% 1% 1% 2%

16%

3%

11% 4% 9% 3% 1% 2% 1%

33

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A acorda o suma de bani unui magistrat pentru clasarea/incetarea unui dosar penal Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.14

Fig. V.15

PROFESORI
96% 96% 95%

PRINI ELEVI
48% 67% 75%

20%

3% 2% 1% 3% 1% 3%

12% 15% 9% 8% 2% 3% 1% 1% 1% 1% 4% 2% 2% 1% 1% 2% 2% 10% 5% 2% 1% 1% 1% 0 1% 0

34

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A incasa sume de bani de la elevi, in schimbul orelor de meditatie Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.16

Fig. V.17

PROFESORI PRINI ELEVI

55%

17%

22%

23%

55%

48%

8% 10% 11% 9% 13% 10% 7% 13% 7% 5% 12% 5% 3% 9% 5% 7% 4% 7% 3% 5%

50%

42%

3% 2% 4%
4% 7%

6% 7%

41%

16%

15%

13%

35

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A pune note mai mici elevilor la clasa pentru a-i forta sa plateasca sume de bani pentru meditatii particulare

Poate fi numit acest caz corupie?


FRECVEN

Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?


INTENSITATE

Fig. V.18

Fig. V.19

PROFESORI PRINI
93% 89% 91%

ELEVI

38% 47% 48%

17% 15% 12%

7% 2% 3%

8% 4% 3%

17% 12% 11% 4% 8% 2% 1% 0% 1% 9% 4% 7% 1% 1% 1% 3% 11% 7% 4% 6% 3% 1% 2% 2%

36

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A favoriza firma unui prieten penru a obtine fraudulos fonduri din Bugetul de Stat. Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.20

Fig. V.21

PROFESORI
95% 92% 91%
20%

PRINI ELEVI

33% 51%

54%

6% 3% 4%

4% 1% 4%

18%

17% 15% 13%

12% 6% 5% 3% 1% 1% 1% 8% 4% 2% 1% 2% 2% 2%

12% 6% 2% 3% 1% 0% 1% 1%

37

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

A incasa mita pentru a trece cu vederea neregulile financiare, din functia de controlor fiscal. Poate fi numit acest caz corupie? Ct de grav vi se pare, pe o scal de la 1 la 10?
FRECVEN INTENSITATE

Fig. V.22

Fig. V.23

PROFESORI
96% 92% 94%

PRINI ELEVI
44% 58% 64%

22%

3% 3% 3% 5% 1% 3%

17% 12% 10% 5% 4% 2% 1% 0% 1% 9% 6% 2% 3% 2% 1% 1% 1% 8% 4% 2% 3% 2% 0% 1% 0% 14%

38

Da

Nu

NS/NR

ELEVI

PRINI

PROFESORI

Percepia asupra rspndirii corupiei n Romnia


n opinia Dvs., n ce masur este rspndit corupia n Romnia?

Percepia asupra rspndirii corupiei n mediul educaional


n opinia Dvs., n ce msur este rspndit corupia n Romnia?

Percepia asupra rspndirii corupiei n diferite instiutii


n ce msur credei c este rspndit corupia n ...? 39
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ceea ce privete acest capitol, ntrebrile au fost selectate pentru a arta opinia respondeilor cu privire la corupia n general din Romnia, din instituii i din mediul educaional (tema central a proiectului). Astfel, prin intermediul primului grafic (Fig VI.1), care se refer la rspndirea corupiei n general n Romnia, se poate observa c cei mai nencreztori sunt prinii, atingnd un procent de 49% la varianta de rspuns n foarte mare msur, dpasii apoi de ctre profesori i elevi, avnd un procent egal de 56% ( n mare msur). n cazul n mic msur i n foarte mic msur, procentele sunt apropiate, oscilnd ntre 5% - 8% (n mic msur), respectiv 1% - 3% (n foarte mare msur). n ceea ce privete rspndirea corupiei n mediul educaional (Fig VI.2), 8% dintre prini susin c exist corupie n foarte mare msur, urmai de elevi 5% , i de profesori 4%. Primele dou locuri sunt ocupate n continuare de elevi i prini, care susin c exist corupie n mare msur n mediul educaional: 39% - elevi, respectiv 33% - prini. Profesorii care afirm c n mediul educaional cazurile de corupie sunt rare i foarte rare se detaeaz vizibil de prini i elevi: aproximativ 79% - profesori, 51% prini i 53% - elevi. n ceea ce privete rspndirea corupiei n firmele private (Fig VI.3), profesorii susin c exist n mic msur i n foarte mic msur n proporie de 46% - mic msur, respectiv 14% - foarte mic msur. n cazul elevilor i al prinilor, procentele nu depesc 36% - mic msur i 11% - foarte mic msur. n ceea ce privete corupia din coli/ licee (Fig IV.4), elevii se situeaz pe prima poziie, susinnd c exist n mare msur n proporie de 41%, urmai de prini cu 37%, iar apoi de profesori cu doar 22%. La extrema opus, n mic msur i foarte mic msur, se situeaz profesorii, n proporie de aproximativ 70%. Elevii ocup prima poziie n continuare n ceea ce privete corupia din universiti (Fig VI.5- foarte mare msur i mare msur), cu un procent de 45%, urmai de prini - 41% i de profesori - 34%. n extrem cealalt se afl tot profesorii - 57% care susin c exist n mic msur i n foarte mic msur. n ceea ce privete corupia din spitale (Fig VI.15), prinii susin c exist n foarte mare msur - 29% i n mare msur - 38%, urmai apoi de ctre profesori - aproximativ 65% i de elevi - aproximativ 50%. 40
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., n ce msur este rspndit corupia n Romnia?


Fig. VI.1

56% 49% 43%

56%

34%

32%

7%

5%

8% 3% 1% 1% 0 2% 3%

In foarte mare masura

In mare masura

In mica masura

In foarte mica masura

Nu pot aprecia

Profesori
41

Parinti

Elevi
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de rspandit este corupia n mediul educaional?


Fig. VI.2

46% 39% 33% 35% 32%

21%

23% 19% 18%

8% 4% 5% 3% 2% 1% 5% 5% 1%

Cazurile de coruptie sunt foarte dese


42

Cazurile de coruptie sunt dese

Cazurile de coruptie sunt rare

Cazurile de coruptie sunt foarte rare

Profesori

Parinti

Elevi

Nu exista coruptie in mediul educational

Nu stiu

COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n FIRMELE PRIVATE?


Fig. VI.3
Profesori

7%

20%

46%

14%

13%

Parinti

13%

28%

34%

11%

14%

Elevi

9%

35%

36%

8%

12%

Foarte mare masura


43

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n COLI/LICEE?


Fig. VI.4
Profesori

5%

17%

47%

25%

6%

Parinti

7%

30%

44%

10%

9%

Elevi

7%

34%

45%

9%

5%

Foarte mare masura


44

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n UNIVERSITI?


Fig. VI.5
Profesori

10%

24%

42%

15%

9%

Parinti

9%

32%

32%

7%

20%

Elevi

10%

35%

33%

7%

15%

Foarte mare masura


45

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n BNCI?


Fig. VI.6
Profesori

5%

26%

41%

13%

15%

Parinti

7%

32%

34%

12%

15%

Elevi

7%

32%

34%

12%

15%

Foarte mare masura


46

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n SINDICATE?


Fig. VI.7
Profesori

18%

42%

26%

5%

9%

Parinti

15%

33%

22%

10%

20%

Elevi

13%

34%

26%

9%

18%

Foarte mare masura


47

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n PARTIDE POLITICE?


Fig. VI.8
Profesori

60%

29%

4% 1% 6%

Parinti

53%

28%

7% 3%

9%

Elevi

50%

32%

6%

5%

7%

Foarte mare masura


48

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n JUSTIIE?


Fig. VI.9
Profesori

42%

39%

11%

2% 6%

Parinti

37%

34%

14%

4%

11%

Elevi

34%

40%

15%

4%

7%

Foarte mare masura


49

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n PRIMRIE?


Fig. VI.10
Profesori

29%

44%

16%

2%

9%

Parinti

30%

34%

20%

5%

11%

Elevi

26%

45%

18%

4%

7%

Foarte mare masura


50

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n CONSILII JUDEENE?


Fig. VI.11
Profesori

29%

41%

16%

2%

12%

Parinti

32%

36%

14%

5%

13%

Elevi

22%

41%

21%

5%

11%

Foarte mare masura


51

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n GUVERN?


Fig. VI.12
Profesori

39%

33%

13%

2%

13%

Parinti

50%

28%

9%

3%

10%

Elevi

48%

32%

8%

5%

7%

Foarte mare masura


52

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n PARLAMENT?


Fig. VI.13
Profesori

46%

32%

11%

1% 10%

Parinti

52%

27%

9%

3%

9%

Elevi

54%

29%

8%

3% 6%

Foarte mare masura


53

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n POLIIE?


Fig. VI.14
Profesori

23%

43%

23%

3%

8%

Parinti

29%

36%

19%

6%

10%

Elevi

28%

41%

18%

6%

7%

Foarte mare masura


54

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n SPITALE?


Fig. VI.15
Profesori

24%

40%

27%

8%

4%

Parinti

29%

38%

21%

6%

6%

Elevi

24%

35%

26%

9%

6%

Foarte mare masura


55

Mare masura

Mica masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei c este rspandit corupia n cazul urmtoarelor instituii?


Firmele private Scoli/licee Universitati Banci Sindicate Partide politice Justitie Primarie Consilii Judetene Guvern Parlament Politie
Fig. VI.16
56

9% 7% 10% 7% 13%

35% 34% 35% 32% 34% 50% 34% 26% 22% 48% 54% 28% 24% Mare masura 35% Mica masura 41% 41% 45% 40% 34%

36% 45% 33%

8% 9% 7% 12% 9%

12% 5%

15% 15% 18%

26% 32%

6% 15% 18% 21% 5% 8%

5% 4% 4%

7% 7% 7% 11%

32% 29% 18% 26% Foarte mica masura

5%

7%

8%

3% 6%
7% 6%

6% 9% Nu pot aprecia

Spitale Foarte mare masura

n ce msur credei c este rspandit corupia n cazul urmtoarelor instituii?


Firmele private Scoli/licee Universitati Banci Sindicate Partide politice Justitie Primarie Consilii Judetene Guvern Parlament Politie
Fig. VI.17
57

13% 7% 9% 7% 15% 30%

28%

34% 44% 32% 34% 33% 22% 28% 34% 34% 36% 7%

11% 10%

14% 9%

32% 32%

20% 15% 20%

12% 10%

53% 37% 30% 32% 50% 52% 29% 29% Mare masura 36% 38% Mica masura

7% 3% 14% 20% 14% 4% 5% 5% 9% 9% 19% 21% 3% 3% 6% 6%

9% 11% 11% 13% 10% 9% 10% 6%

28% 27%

Spitale Foarte mare masura

Foarte mica masura

Nu pot aprecia

n ce msur credei c este rspandit corupia n cazul urmtoarelor instituii?


Firmele private Scoli/licee Universitati Banci Sindicate Partide politice Justitie Primarie Consilii Judetene Guvern Parlament Politie
Fig. VI.18
58

7% 5% 10% 5% 18%

20% 17% 24% 26% 42% 60% 42% 29% 29% 39% 46% 23% 23% Mare masura 43% 39% Mica masura 47%

46%

14% 25% 42% 15% 13% 26% 29% 39% 11% 16% 16% 33% 32% 23% 26% Foarte mica masura 13% 5%

13% 6% 9% 15% 9%

41%

1% 6% 4% 2% 6%
9% 12% 13%

44% 41%

2% 2% 2%

11%

1% 10% 3% 8%
8% 4%

Spitale Foarte mare masura

Nu pot aprecia

Frecvena acordrii sau reclamrii cazurilor de mit (n general) sau bani i cadouri (n mediul educaional)
n ultimii 3 ani, Dvs. personal ai fost vreodat pus n situaia de a da pag? Dvs. personal ai fost vreodat pus n situaia de a reclam/sesiz faptul c vi s-a cerut pag? Dvs. personal ai fost pus n situaia de a da cadouri/bani pentru a rezolva problemele din mediul educaional?

Frecven plilor adiionale n scoli

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n coli, din banii prinilor? Pentru care din situaiile de mai jos se obinuiete efectuarea plilor speciale?

Inciden factorilor de corupie cu care se confrunt profesorii la locul de munc


59

n experiena Dvs. de cadru didactic, n ultimii 5 ani ct de des ai fost defavorizat din pricina urmtoarelor tipuri de corupie?
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ceea ce privete confruntarea cu situaiile de "a da spag", ntrebare comun doar pentru elevi i prini (Fig VII.1-2), 42% dintre prini au rspuns afirmativ, pe cnd doar 17% au rspuns n acelai mod. n continuare, (Fig VII.3) 14% dintre prini au dat spag din proprie iniiativ, n opoziie cu elevii - doar 6%; 13% dintre prini au dat spag pentru c li s-a cerut i 15% au dat pentru c au auzit c aa se face. n ceea ce privete situaiile de a reclam faptul c li s-a cerut spag (Fig VII.4-5), ntrebare comun pentru prini i profesori, cei din urm au rspuns afirmativ n proporie de 6%, pe cnd prinii - 5%. n ceea ce privete reacia autoritilor dup depunerea reclamaiei (Fig VII-6), 3% dintre profesori si1% dintre prini au rspuns c nu au reacionat n niciun fel, att prinii, ct i profesorii au rspuns c nu tiu cum au reacionat n proporie de 1%, 2% dintre prini i 1% dintre profesori au rspuns c au reacionat corect i doar 1% dintre profesori au sesizat faptul c au reacionat prea dur. n ceea ce privete motivul pentru care nu ar depunde o reclamaie n situaia n care li s-ar cere "spag (Fig VII.7-8), ntrebare comun pentru profesori i prini, principalul motiv pentru ambele categorii este acela c nu i-ar rezolv problem: 25% profesori, 33% prini. Urmtoruleste acela c nu ar fi nimeni pedepsit: 39% profesori, 31% prini. La o diferen considerabil fata de primele doua rspunsuri se claseaz faptul c cei care iau "spag" au salariile prea mici: 9% profesori i 14% prini. "Nu este cazul, a depune reclamaie" - motiv pentru 14% profesori i 4% prini, iar la alte motive: 3% profesori i 2% prini. n ceea ce privete situaia de a oferi cadouri pentru a rezolv probleme din mediul educaional (Fig VII-9-12), ntrebare comun doar pentru prini i elevi, 18% elevi au rspuns afirmativ, pe cnd doar 14% prini au rspuns n acelai mod. Urmtorul caz, ce privete situaia de a da bani pentru a rezolva probleme din mediul educaional, ntrebare comun tot pentru categoriile de prini i 60 elevi, a avut c i rspunsuri afirmative - 8% elevi i 6% prini.
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ultimii 3 ani, Dvs. personal ai fost vreodata pus n situaia de a da pag? ELEVI
83% 17%
Fig. VII.1

Ai acordat pag pentru c vi s-a cerut, sau ai acordat-o din proprie iniiativ?

Din proprie initiativa

14% 6%

Da

Nu
Fig. VII.2

Mi s-a cerut

13% 4%

PARINTI

58%

Am auzit ca asa se face

15% 7%
Fig. VII.3

42%

Parinti
61

Elevi
COMPARATIV - AUGUST 2013

Da

Nu

Dvs. personal ai fost vreodat pus n situaia de a reclama/sesiza faptul c vi s-a cerut pag?
Fig. VII.4

Cum apreciai reacia autoritilor dup depunerea reclamaiei?

PROFESORI

6%

Nu au reactionat in niciun fel

1% 3% 1% 1% 2% 1% 0% 1%
Fig. VII.6

93% Nu stiu cum au reactionat

Da

Nu
Fig. VII.5

PARINTI
5%

Au reactionat corect

Au reactionat prea dur 95%

Parinti
62

Profesori
COMPARATIV - AUGUST 2013

Da

Nu

Care este principalul motiv pentru care nu ai depune o reclamaie n situaia n care vi se cere pag?
Fig. VII.7

PROFESORI
25%

Fig. VII.8

PARINTI
33%

Nu mi-as rezolva problema

Nu mi-as rezolva problema

Nu ar fi nimeni pedepsit Cei care iau spaga au salariile prea mici Nu este cazul, as depune reclamatie Alt Motiv 3%

39%

Nu ar fi nimeni pedepsit Cei care iau spaga au salariile prea mici

31%

9%

14%

14%

Nu este cazul, as depune reclamatie Alt Motiv

4%

2%

NS/NR

10%

NS/NR

16%

63

COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ai fost pus n situaia de a da cadouri pentru a rezolv problemele din mediul educaional ?

Dvs. personal ai fost pus n situaia de a da bani pentru a rezolva problemele din mediul educaional?

ELEVI 82%

Fig. VII.9

ELEVI

Fig. VII.11

8% 18% 92%

Da

Nu

Da

Nu

PARINTI 14% 86%

PARINTI 6%

94%
Nu
Fig. VII.10

Da

Da

Nu

Fig. VII.12

COMPARATIV - AUGUST 2013

Urmtoarea ntrebare care vizeaz frecven cheltuielilor adiionale n coli, din banii prinilor, ntrebare general valabil pentru cele 3 categorii, se mparte n: pli suplimentare pentru reparaie (Fig VII.13): 34% elevi susin c aceste pli sunt efectuate semestrial, pe cnd la prini i profesori procentele scad: 28%, respectiv 15%; profesorii susin n cea mai mare msur c aceste pli nu sunt efectuate niciodat 43%, ajungndu-se la 21% n cazul elevilor. pli suplimentare pentru fondul clasei(Fig VII.14)- topul este format n continuare din elevi n proporie de 42%, urmai de prini 36% i profesori - 28%. Profesorii sunt cei care susin n proporie de 33% c niciodat nu au loc aceste cheltuieli n coli, fiind urmai n continuare de prini - 21% i elevi - 13%. pli pentru festiviti/ serbri (Fig VII-15)- elevii susin c aceste pli au loc anual n proporie de 39%, prinii, la egalitate cu profesorii - n proporie de 32%. pli pentru materiale didactice suplimentare(Fig VII-16)- elevii, la egalitate cu profesorii - 38% susin c aceste pli au loc anual, iar prinii n proporie de 34%. pli pentru meditaii(Fig VII-17): n proporie de 15% profesorii susin c aceste pli au loc sptmnal, n timp ce doar 13% dintre elevi afirm acelai lucru, urmai de prini cu 10%. pli profesorilor pentru atenie special acordat elevului(Fig VII-18): prinii sunt la egalitate cu elevii (8%) n ceea ce privete frecvena lunar a acestor pli, pe cnd profesorii susin acelai lucru n proporie de doar 6%; n schimb, 80% dintre prini susin c aceste pli nu au loc niciodat, urmai de profesori - 77% i apoi de elevi - 76%. cadouri profesorilor(Fig VII-19): 27% dintre elevi susin c aceste pli au loc lunar, pe cnd doar 9% dintre profesori sunt de aceeai prere; discrepana major este tot n cazul profesorilor i al elevilor, cei din urm susinnd c doar n proporie de 29% nu au loc aceste pli niciodat, pe cnd profesorii - 58%. 65
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n coli, din banii prinilor?

Pli suplimentare pentru reparaie

Fig. VII.13

2% Profesori 1%

15%

31%

43%

8%

Parinti 1% 6%

28%

30%

33%

2%

Elevi 2%

10%

34%

32%

21%

1%

Saptamanal
66

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n scoli, din banii prinilor? Pli suplimentare pentru fondul clasei
Fig. VII.14

Profesori

4%

28%

26%

33%

9%

Parinti 1% 9%

36%

31%

21%

2%

Elevi 2%

21%

42%

22%

13%

Saptamanal
67

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n scoli, din banii prinilor?

Pli pentru festiviti/serbri

Fig. VII.15

Profesori

13%

32%

47%

8%

Parinti 2%

19%

32%

43%

4%

Elevi 1% 6%

21%

39%

33%

Saptamanal
68

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n coli, din banii prinilor? Pli pentru materiale didactice suplimantare (manuale de probleme, caiete speciale, etc.)
Fig. VII.16

3% Profesori 1%

23%

38%

28%

7%

Parinti 2% 6%

29%

34%

26%

3%

Elevi 2%

10%

27%

38%

23%

Saptamanal
69

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adionale n coli, din banii prinilor?

Pli pentru meditaii

Fig. VII.17

Profesori

15%

10%

3% 4%

55%

13%

Parinti

10%

8%

6%

6%

66%

4%

Elevi

13%

12%

4%

7%

61%

3%

Saptamanal
70

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n coli, din banii prinilor?

Pli profesorilor pentru atenie special acordat elevului

Fig. VII.18

Profesori 1% 6%

6%

77%

10%

Parinti 1% 6%

8%

80%

5%

3% Elevi 1%

8%

8%

76%

4%

Saptamanal
71

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de des au loc cheltuieli adiionale n coli, din banii prinilor?

Cadouri profesorilor

Fig. VII.19

Profesori 1% 9%

23%

58%

9%

Parinti 2%

15%

30%

50%

3%

Elevi 1%5%

27%

38%

29%

Saptamanal
72

Lunar

Semestrial

Anual

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ceea ce privete rspunsul la ntrebarea dac refuzul de a efectu aceste "pli suplimentare" va avea un impact negativ asupra notelor elevului (Fig VII-20), 51% dintre profesori rspund c niciodat, 34% dintre elevi au spus c doar cteodat i 16% dintre prini susin c n majoritatea cazurilor, i tot prinii n proporie de 5% susin c ntotdeauna. ntrebai dac pentru transferul la o alt coal sau colegiu se obinuiete efectuarea plilor speciale (Fig VII.21), ntrebare comun pentru prini i elevi, 20% dintre elevi au rspuns c doar cteodat, iar prinii susin n proporie de 46% c niciodat nu se ntmpl. Pentru asigurarea primirii unor note mai bune (Fig VII.22), elevii susin n aceeai proporie de 22% c n majoritatea cazurilor i cteodat, n timp ce prinii susin ntr-o porportie mai mare (52%) c niciodat. Pentru obinerea de atenie crescut din partea profesorului (Fig VII.23), 19% elevi rspund c n majoritatea cazurilor, iar 24% susin c doar cteodat, pe cnd prinii doar n proporie de 14%, respectiv 15% susin acelai lucru. Pentru asigurarea unei relaii mai bune cu profesorii pentru obinerea unor note mai bune la clas (Fig VII.24), procentul de elevi care susin c n majoritatea cazurilor i cteodat l depete iar pe cel de prini: 20% elevi - n majoritatea cazurilor, 22% elevi cteodat, 14% prini - n majoritatea cazurilor, 15% prini - cteodat. 73
COMPARATIV - AUGUST 2013

Considerai c refuzul de a efectua aceste pli suplimentare va avea un impact negativ asupra notelor elevului?
Fig. VII.20

51%

34% 24% 16% 14% 15%

37% 27% 22% 12% 19%

2%

5%

3%

5%

Intotdeauna

In majoritatea cazurilor

Cateodata

Rar

Niciodata

Profesori
74

Parinti

Elevi
COMPARATIV - AUGUST 2013

Pentru care din situaiile de mai jos se obisnuiete efectuarea plilor speciale?
Fig. VII.21

ELEVI

Transferul la o alta scoala/colegiu


PARINTI

3%

13%

20%

22%

34%

8%

3% 6%

17%

12%

46%

16%

Fig. VII.22

ELEVI

4%

11%

22%

22%

38%

3%

Asigurarea primirii unor note mai bune


PARINTI 1% 8% 13% 16%
52% 10%

Intotdeauna 75

In majoritatea cazurilor

Cateodata

Rar

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

Pentru care din situaiile de mai jos se obisnuiete efectuarea plilor speciale?
Fig. VII.23

ELEVI

Obtinerea de atentie crescuta din partea profesorului

4%

10%

19%

24%

40%

3%

PARINTI 1% 8%

14%

15%

54%

8%

Asigurarea unei relatii mai bune cu profesorii pentru obtinerea unor note mai bune la clasa
Fig. VII.24

ELEVI

5%

11%

20%

22%

40%

2%

PARINTI

2% 7%

14%

15%

53%

9%

Intotdeauna 76

In majoritatea cazurilor

Cateodata

Rar

Niciodata

NS/NR
COMPARATIV - AUGUST 2013

n experiena Dvs. de cadru didactic, n ultimii 5 ani ct de des ai fost defavorizat din pricina urmtoarelor tipuri de corupie?
Foarte des
1%

Des
4% 1% 6% 6%

Ocazional
10%

Rar

Foarte rar
70%

Niciodata

NS/NR

Darea si luarea de mita

Favoruri injuste

4% 1%

9%

9%

10%

64%

Trafic de influenta

5% 1%

10%

9%

14%

59%

Abuz de incredere

3% 1%

11%

8%

12%

61%

Santaj

1%3% 3% 5% 3%

84%

Nepotism 77
Fig. VII.25

4%

8%

7%

10%

65%

PROFESORI - AUGUST 2013

Raportarea emoional la un act de corupie ipotetic

Imaginai-v c un cetean a oferit o sum de bani unui funcionar public pentru a rezolva o problema, i prin aceasta si-a soluionat problema. Cum credei c s-a simit acea persoan dup aceasta?

Reacia recunoscut a respondentului n diferite ipostaze ipotetice de corupie


S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda?

78

COMPARATIV - AUGUST 2013

Prima parte a acestui capitol msoar starea emoional respondenilor printr-o ntrebare ipotetic (Fig VIII.1). Confruntai cu finalitatea celui mai comun act de corupie ( darea i luarea de mit, n care ei sunt rugai s se transpun n situaia celui care da ), umilin (24% la elevi, 25% la prini, 27% la profesori ) i satisfacia ( 30% elevi, 22% prini, 30% profesori ) sunt strile emoionale care nregistreaz cel mai mare scor.

Bateria urmtoare de ntrebri pune respundentul n fa a 8 situaii ipotetice de corupie n care are de ales a pli, a nu pli sau a nu pli i a depune plngere (Fig VIII.2-9). n situaia Un medic v-ar cere bani pentru operaia unei rude apropiate s-au nregistrat cele mai mari procente de respondeni care ar pli ( 67% elevi, 71% prini, 19% profesori ), urmat de situaia Ati trece cu main pe culoarea roie a semaforului, iar un poliist v-ar cere bani pentru a nu va suspend carnetul de conducere ( 42% elevi, 36% prini, 10% profesori ). La polul opus se afl situaiile Un funcionar v-ar cere bani pentru a v eliber un act pe care ar trebui s vi-l elibereze oricum, 42% din elevi, 27 % din prini i 65% din profesori rspunznd c nu ar pli i ar depune plngere. De asemenea, situaia Un profesor v-ar cere s facei meditaie, altfel v-ar pune numai note proaste la materia sa are rspunsuri similare, 43% din elevi, 26% din prini i 65% din profesori rspunznd a depune plngere.

79

COMPARATIV - AUGUST 2013

Imaginai-v c un cetean a oferit o sum de bani unui funcionar public pentru a rezolva o problema, i prin aceasta i-a soluionat problema. Cum credei c s-a simit acea persoana dup aceasta?

ELEVI
Furios
8%

PARINTI
11%

PROFESORI
9%

Umilit

24%

25%

27%

Normal

18%

18%

10%

Satisfacut

30%

22%

30%

Bucuros

14%

15%

14%

Nu pot aprecia 80

6% Fig. VIII.1

9%

10%

COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.2

Un funcionar v-ar cere bani pentru a v elibera un act mai repede dect n perioada normal.
25% 47% 27%

Elevi

Parinti

37%

51%

10%

Profesori

10%

44%

44%

As plati
81

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.3

Un funcionar v-ar cere bani pentru a v elibera un act pe la care nu ai avea dreptul.
23% 56% 18%

Elevi

Parinti

19%

67%

8%

Profesori

5%

40%

48%

As plati
82

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.4

Un funcionar i-ar cere bani pentru a-i elibera un act pe care ar trebui s i-l elibereze oricum.
4% 52% 42%

Elevi

Parinti

11%

60%

27%

Profesori 1%

33%

65%

As plati
83

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.5

Ar trece cu maina pe culoarea roie a semaforului, iar un poliist iar cere bani pentru a nu i suspenda carnetul de conducere.
42% 41% 14%

Elevi

Parinti

36%

52%

7%

Profesori

10%

39%

49%

As plati
84

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.6

Un funcionar v-ar cere bani pentru a v intermedia angajarea pe un post de funcionar la stat.
23% 65% 10%

Elevi

Parinti

34%

56%

7%

Profesori

5%

44%

49%

As plati
85

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.7

Un profesor v-ar cere s facei meditaie, altfel v-ar pune numai note proaste la materia sa.
13% 42% 43%

Elevi

Parinti

19%

52%

26%

Profesori 2%

31%

65%

As plati
86

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.8

Un medic v-ar cere bani pentru operaia unei rude apropiate.


67% 20% 13%

Elevi

Parinti

71%

20%

6%

Profesori

19%

31%

47%

As plati
87

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda:


Fig. VIII.9

Un funcionar v-ar cere ilegal bani pentru a v oferi un contract din care ai obine o mare sum de bani.
34% 54% 9%

Elevi

Parinti

31%

58%

6%

Profesori

7%

39%

51%

As plati
88

Nu as plati

Nu as plati si as depune plangere


COMPARATIV - AUGUST 2013

Am s va citesc o serie de situaii n care s-ar afl un prieten bun al Dvs., i va voi rug s-mi spunei cum l-ai sftui s procedeze n fiecare dintre situaii. Am rugmintea s fii ct mai sincer, reamintindu-va c aceste rspunsuri sunt anonime, numele Dvs. neaparand nicieri n chestionar.

Baterie de ntrebri aplicat doar elevilor, cu intenia de a confirma inclinaiile respondentului n diferite ipostaze ipotetice de corupie.
S presupunem c v-ai afla n urmtoarea situaie. Cum ai proceda?

89

COMPARATIV - AUGUST 2013

A dou parte a acestui capitol const ntr-o baterie de ntrebri in forma unor jocuri de rol, gndite special pentru elevi, aplicate doar acestora.

La ntrebarea Un prieten bun are nevoie urgen de un act de la o instituie public. Actul s-ar eliber mai greu. Ce l-ai sftui s fac? (Fig VIII.b.1), 66% din elevi au rspuns Sa insiste pentru act, fr a da nimic. 60% din elevi au rspuns Sa fac meditaii i cu elevi din propria clas, dar s nu i favorizeze cu nimic la ntrebarea Un prieten bun este angajat c profesor la un liceu, cu un salariu mic, i este tentat s fac meditaii pentru suplimentarea veniturilor. Ce l-ai sftui s fac ? (Fig VIII.b.2). 69% au rspuns S nu ia banii n cazul ntrebrii . Un prieten bun este medic rezident, i are un salariu mic. Un pacient i ofer naintea consultaiei un plic cu bani. Ce l-ai sftui s fac (Fig VIII.b.3). 79% au rspuns S organizeze un concurs corect n care cel mai bun candidat este angajat pe post n cazul ntrebrii Un prieten bun lucreaz la stat. O rud apropiat afl c exist un post liber n departament i i cere s i faciliteze angajarea c funcionar n acelai loc. Ce l-ai sftui s fac? (Fig VII.b.4).

90

COMPARATIV - AUGUST 2013

Un prieten bun are nevoie urgent de un act de la o institutie public. Actul s-ar elibera mai greu. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.1

66%

16%

15% 3%

Sa insite pentru act, fara a Sa ofere un mic cadou in speranta de a obtine actul da nimic mai repede
91

Sa ofere bani pentru a obtine actul

NS/NR

ELEVI - AUGUST 2013

Un prieten bun este angajat ca profesor la un liceu, cu un salariu mic, i este tentat s fac meditaii pentru suplimentarea veniturilor. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.2

Sa nu faca meditatii

6%

Sa faca meditatii, dar nu cu elevii pe care ii are la clasa

27%

Sa faca meditatii si cu elevii din propria clasa, dar sa nu ii favorizeze cu nimic

60%

Sa faca meditatii, dand note mai bune elevilor de la clasa care fac meditatii cu el

4%

NS/NR
92

3%
ELEVI - AUGUST 2013

Un prieten bun este medic rezident, i are un salariu mic. Un pacient i ofer naintea consultaiei un plic cu bani. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.3

69%

22%

4%
Sa nu ia banii
93

5%
NS/NR
ELEVI - AUGUST 2013

Sa ia banii

Sa nu il trateze daca nu i se ofera bani

Un prieten bun lucreaz la stat. O ruda apropiat afl c exist un post liber n departament i i cere s i faciliteze angajarea ca funcionar n acelasi loc. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.4

Sa organizeze un concurs corect in care cel mai bun candidat este angajat pe post

79%

Sa organizeze un concurs in care sa incerce sa isi favorizeze ruda

9%

Sa o angajeze direct, fara concurs, gasind o scapare in legislatie

8%

NS/NR

4%
ELEVI - AUGUST 2013

94

Un prieten bun trebuie s obin permisul de conducere auto. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.5

83%

12% 2%
Sa se bazeze doar pe fortele proprii Sa dea spaga dar sa se si pregateasca pentru examen Sa dea spaga

3%
NS/NR

95

ELEVI - AUGUST 2013

Un prieten bun trebuie s dea examenul de Bacalaureat, dar nu este foarte sigur c l va trece. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.6

72%

19% 6% 3%
NS/NR
ELEVI - AUGUST 2013

Sa nu copieze
96

Sa incerce sa copieze fara Sa ofere bani profesorilor sa dea bani pentru a fi ajutat

Un prieten bun a obinut o suma foarte mare de bani dintr-o afacere ilegal, iar acum este cercetat, riscnd s fac inchisoare. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.7

Sa nu dea nimic judecatorului

56%

Sa dea o suma de bani judecatorului pentru a obtine reducerea pedepsei

13%

Sa dea toti banii judecatorului pentru a fi achitat

24%

NS/NR

7%
ELEVI - AUGUST 2013

97

Un prieten bun lucreaz ntr-un Minister, i trebuie s gaseasc o firma care s fac o asfaltare a unui bulevard. Are o cunotint cu o astfel de firm. Ce l-ai sftui s fac:
Fig. VIII.b.8

Sa faca o licitatie in care sa castige firma care face cea mai avantajoasa oferta

72%

Sa faca o licitatie in care sa favorizeze firma cunostintei, fara nicio pretentie de recompensa financiara

12%

Sa aranjeze licitatia pentru ca firma cunostintei sa obtina contractul, obtinand o recompensa financiara consistenta

9%

NS/NR

7%
ELEVI - AUGUST 2013

98

Atitudinea privind posibilitatea de eliminare a corupiei ntr-o societate


Cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei de acord n cea mai mare msur?

Natura constrngerilor personale care descurajeaz implicarea n fapte de corupie


Pentru Dvs. care ar fi principalul motiv pentru care NU v-ai implica n fapte de corupie?

Cauze percepute ale corupiei n mediul educaional

n opinia Dvs.,care ar fi principal cauza a corupiei din sistemul educaional?

n opinia Dvs., ct de eficiente vi se par urmtoarele msuri de combatere a corupiei? n opinia Dvs., care ar fi CEA mai eficient msur de combatere a corupiei n mediul educaional?

Percepia asupra eficienei diferitelor metode de prevenire a faptelor de corupie

Percepia asupra nivelului salarial din invaamnt care ar descuraja corupia


99

Ce salariu lunar considerai c ar fi suficient unui PROFESOR pentru ca acesta s nu mai aib nicio implicare ntr-o fapt de corupie?
COMPARATIV - AUGUST 2013

Cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei de acord n cea mai mare msur?
Fig. IX.1

41% 36% 29% 35% 36% 34%

17% 14% 9% 13%

16% 10%

Coruptia poate fi complet eliminata

Coruptia poate fi redusa substantial

Raspandirea coruptiei poate fi limitata

Coruptia nu poate fi combatuta

100

Profesori

Parinti

Elevi

COMPARATIV - AUGUST 2013

Pentru Dvs. care ar fi principalul motiv pentru care NU v-ai implica n fapte de corupie:
Fig. IX.2

45% 37%

43%

25% 22% 15% 17% 13% 10% 6% 1% 3% 20% 18%

13%

riscul de a intra la inchisoare

riscul de a primi o amenda considerabila

riscul de a-mi pierde locul de munca

riscul de a-mi face un renume prost in comunitate

Din principiu/constiinta

101

Profesori

Parinti

Elevi

COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., ct de eficiente vi se par urmtoarele msuri de combatere a corupiei? (nota de la 1 la 10) Care dintre urmtoarele msuri vi se pare cea mai eficient n combaterea corupiei?
Fig. IX.3

ELEVI

PARINTI

PROFESORI

Pedepsirea mai severa a persoanelor corupte

36%

38%

25%

Marirea salariilor in sistem

24%

27%

54%

Inasprirea mijloacelor de control Desfasurarea de campanii anti-coruptie in scoli si universitati

18%

15%

6%

18%

13%

8%

Nu pot aprecia

4%

7%

7%

102

COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi principala cauz a corupiei din sistemul educaional?


Fig. IX.4

Nivelul de salarizare precara a cadrelor didactice Criza scarii de valori in societatea romaneasca Lipsa cunostintelor manageriale a persoanelor din conducere Subfinantarea sistemului de invatamant 5% 26%

49%

13%

NS/NR
103

7%
PROFESORI - AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi CEA mai eficient msur de combatere a corupiei n mediul educaional?
Salarii marite, motivante, bunastare materiala a profesorilor Control, transparenta legislativa si repercursiuni mai dure Examene de admitere, corectudine si obiectivitate in evaluare, bazate pe criterii de Reeducarea si selectia corecta a cadrelor didactice Mai multe fonduri ptentru educatie Valori morale dezirabile la tineri, dobandite din educatie Depolitizarea educatiei Cresterea importantei educatiei, din punct de vedere valoric Campanii anti-coruptie, constientizare Alte cazuri
Fig. IX.5
39% 25% 5% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 3% 20%

INTREBARE DESCHIS

NS/NR

104

PROFESORI - AUGUST 2013

Ce salariu lunar considerai c ar fi suficient unui PROFESOR pentru c acesta s nu mai aib nicio implicare ntr-o fapt de corupie?
Fig. IX.6 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1500 sau mai putin 1501 - 2000 2000 - 2500 2501 - 3000 3001 - 4000 peste 4000

Elevi

Parinti

Profesori

105

COMPARATIV - AUGUST 2013

Ce salariu lunar considerai c ar fi suficient unui DIRECTOR pentru ca acesta s nu mai aib nicio implicare ntr-o fapta de corupie?
Fig. IX.7 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% sub 2000 2001 - 3000 3001 - 3500 3501 - 4000 4001 - 5000 peste 5000

Elevi

Parinti

Profesori

106

COMPARATIV - AUGUST 2013

8% dintre profesori, probabil cu venituri mai mari dect media, au refuzat s rspund, invocnd confidenialitatea. Asfel, media veniturilor reale poate fi sesizabil mai ridicat fa de cea obinut n urma cercetrii.

Venitul net ( n mn ), individual, n luna iunie, dup impozitare


35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% <------ 999 1000 - 1499 1500 - 1999 2000 - 2499 2500 - 2999 3000 - 3499 3500 - 4000 Fig. IX.8

Venitul total, pe familie, in luna iunie, dupa impozitare


20% 15% 10% 5% 0% Fig. IX.9

107

<----- 999

1000 - 1499

1500 - 1999

2000 - 2499

2500 - 2999

3000 - 3499

3500 - 3999

4000 - 4999

5000 ------>

COMPARATIV AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi cele mai eficiente 3 modaliti de prevenire a corupiei n rndul generaiei actuale de tineri?

Percepia profesorilor asupra celor mai bune modliati de prevenire a faptelor de corupie n rndul populaiei tinere

Propunerile profesorilor pentru mbuntirea sistemului educaional

Dac ai putea face Ministrului Educaiei 3 propuneri pentru mbuntirea sistemului educaional, care ar fi aceastea?

108

COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi cele mai eficiente 3 modaliti de prevenire a corupiei n rndul generaiei actuale de tineri?
Fig. X.1 Cultivarea de valori morale potrivite (prin puterea exemplului) Climat educational mai atent constriuit, inca inainte de scoala Campanii si educatie anti-coruptie, constientizarea consecintelor Creearea locurilor de munca, egalizarea sanselor Asigurarea unui trai decent, bunastare materiala Incurajarea carierei, valorizarea muncii Cunoasterea si aplicarea reala a amenzilor si pedepselor legale Legi, consecinte si constrangeri mai aspre Control, interventie si corectitudine institutionala (mai ales in educatie) Responsabilizarea tinerilor Sa invete, sa se perfectioneze Reforma sistemul educational Intoleranta fata de coruptie Contactul cu occidentul Implicarea sociala Comunicarea mai buna
2.6% 1.6% 1.0% 0.6% 0.4% 0.4% 0.2% 0.2% 3.8% 5.9% 5.1% 4.9% 7.1% 10.5% 12.3% 12.1%

INTREBARE DESCHIS PRIMA MENTIUNE

109

PROFESORI - AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi cele mai eficiente 3 modaliti de prevenire a corupiei n rndul generaiei actuale de tineri?
Fig. X.2
Cultivarea de valori morale potrivite (prin puterea exemplului) Campanii si educatie anti-coruptie, constientizarea consecintelor Climat educational mai atent constriuit, inca inainte de scoala Asigurarea unui trai decent, bunastare materiala Incurajarea carierei, valorizarea muncii Legi, consecinte si constrangeri mai aspre Control, interventie si corectitudine institutionala (mai ales in educatie) Creearea locurilor de munca, egalizarea sanselor Cunoasterea si aplicarea reala a amenzilor si pedepselor legale Responsabilizarea tinerilor Reforma sistemul educational Intoleranta fata de coruptie Sa invete, sa se perfectioneze Implicarea sociala Comunicarea mai buna 1.2% 0.8% 0.8% 0.6% 0.6% 0.2% 3.8% 3.4% 2.8% 5.9% 5.7% 5.5% 5.1% 7.3% 9.3%

INTREBARE DESCHIS A DOUA MENTIUNE

110

PROFESORI - AUGUST 2013

n opinia Dvs., care ar fi cele mai eficiente 3 modaliti de prevenire a corupiei n rndul generaiei actuale de tineri?
Fig. X.3 Cultivarea de valori morale potrivite (prin puterea exemplului) Campanii si educatie anti-coruptie, constientizarea consecintelor Asigurarea unui trai decent, bunastare materiala Incurajarea carierei, valorizarea muncii Climat educational mai atent constriuit, inca inainte de scoala Control, interventie si corectitudine institutionala (mai ales in educatie) Legi, consecinte si constrangeri mai aspre Responsabilizarea tinerilor Creearea locurilor de munca, egalizarea sanselor Cunoasterea si aplicarea reala a amenzilor si pedepselor legale Sa invete, sa se perfectioneze Reforma sistemul educational Intoleranta fata de coruptie Implicarea sociala Control, interventie si corectitudine institutionala Contactul cu occidentul Comunicarea mai buna
0.2% 0.2% 0.2% 0.2% 2.0% 1.6% 1.2% 1.0% 0.8% 0.8% 0.8% 2.8% 4.3% 4.0% 3.6% 3.4% 6.1%

INTREBARE DESCHIS A TREIA MENTIUNE

111

PROFESORI - AUGUST 2013

Dac ai putea face Ministrului Educaiei 3 propuneri pentru mbuntirea sistemului educaional, care ar fi acestea?
Simplificarea, imbunatatirea si adaptarea programei scolare la cerintele reale ale elevului Salarii mai mari pentru profesori ( o situatie materiala mai buna ) Examene de admitere, criterii mai dure de admitere (in licee si universitati) Acordarea de min 6% din pib invatamantului, mai multe fonduri, mai bine directionate Simplificarea si imbunatatirea birocratiei si a legii invatamantului Reintroducerea Scolilor de Arte si Meserii Selectare mai atenta si corecta personalului Realism, accent pe practica, in vederea unui viitor profesional mai sigur pentru elevi Bacalaureat diferentiat, adaptat pentu profilul fiecarui liceu Alte cazuri Fig. X.4 Nu pot aprecia
2% 3% 2% 2% 4% 2% 12% 14% 12% 12%
21% 6% 5% 8% 7% 8%

11% 11% 11%

17% 16% 16%

INTREBARE DESCHIS

9% 11% 8% 8%

1%

6% 5% 5% 5% 6%

Prima propunere A doua propunere A treia propunere

34%

112

PROFESORI - AUGUST 2013

Acordul sau dezacordul fa de afirmaii cu caracter moral Obiective i mijloace de reuit n via

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce msur suntei de acord cu ele.

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmtoarele obiective? Dintre toate valorile de mai sus, care ar fi cele mai importante 3 pentru REUSITA N VIA?

Modele de reusit n via

Am rugmintea de a numi o persoan sau o personalitate (public) care reprezint un model de succes n via pentru Dvs.?

113

COMPARATIV - AUGUST 2013

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Este de neles ca un funcionar cu un salariu foarte mic s ia spag.

Elevi

18%

38%

17%

24%

Parinti

16%

34%

18%

27%

Profesori

8%

28%

14%

48%

Fig. XI.1

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

114

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Lcomia este principala cauz a corupiei din Romnia.

Elevi

30%

57%

8%

4%

Parinti

57%

28%

8%

5%

Profesori

40%

39%

15%

5%

Fig. XI.2

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

115

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Numai frica de pedeapse extrem de dure poate reduce corupia din Romnia.

Elevi

50%

34%

8%

6%

Parinti

51%

31%

9%

5%

Profesori

41%

34%

12%

11%

Fig. XI.3

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

116

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Oricine ar cauta s obtin venituri ilegale odat ce ar ajunge ntr-o funcie nalt.

Elevi

42%

38%

12%

4%

Parinti

40%

34%

15%

7%

Profesori

15%

41%

19%

22%

Fig. XI.4

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

117

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Majoritatea oamenilor bogai din Romnia au fcut averea pe ci necinstite.

Elevi

45%

37%

11%

3%

Parinti

49%

35%

9% 2%

Profesori

40%

42%

11%

3%

Fig. XI.5

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

118

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Dac te bazezi doar pe munc, nu ai anse s ai o viaa bun.

Elevi

16%

27%

29%

26%

Parinti

32%

31%

22%

13%

Profesori

17%

37%

23%

21%

Fig. XI.6

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

119

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Sracii sunt sraci pentru c nu muncesc.

Elevi

16%

27%

36%

29%

Parinti

12%

23%

32%

31%

Profesori

6%

28%

28%

36%

Fig. XI.7

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

120

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele.

Banii nu aduc fericirea.


Elevi 21% 32% 29% 16%

Parinti

19%

32%

28%

17%

Profesori

14%

41%

25%

16%

Fig. XI.8

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

121

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele. In Romnia trebuie reintrodus pedeapsa cu moartea pentru cazurile de mare corupie.

Elevi

15%

14%

17%

49%

Parinti

14%

10%

18%

53%

Profesori

12%

14%

8%

61%

Fig. XI.9

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

122

Am s v citesc o serie de afirmaii. Am rugmintea s-mi spunei n ce masur suntei de acord cu ele. Pentru cazurile de mare corupie trebuie s se aplice condamnarea la nchisoare pe viaa.

Elevi

31%

29%

20%

17%

Parinti

29%

23%

20%

23%

Profesori

32%

23%

13%

28%

Fig. XI.10

Complet adevarat

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals
COMPARATIV - AUGUST 2013

123

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

2
Fig. XI.11

8
Fig. XI.12

10

FAMILIA

85%

88%

ELEVI
8% 4% 7% 4%

PARINTI

124

COMPARATIV - AUGUST 2013

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

Fig. XI.13 26%

BANII
34%

Fig. XI.14

22% 23%

25% 25% 14% 5% 6% 11% 2% 5%

ELEVI

PARINTI

125

COMPARATIV - AUGUST 2013

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

Fig. XI.15 26% 50%

CARIERA

Fig. XI.16

57%

22%

25% 22% 21% 14% 16% 5% 7% 6% 2% 14% 4% 2%

ELEVI

PARINTI

126

COMPARATIV - AUGUST 2013

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

Fig. XI.17 26% 50%

CUNOASTEREA

Fig. XI.18

22%

64%

25% 22%

15%

ELEVI

14% 16% 5% 7% 6% 2% 12% 3%

PARINTI

127

COMPARATIV - AUGUST 2013

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

Fig. XI.19

28%

PRESTIGIUL SOCIAL
40%

Fig. XI.20

24% 19%

21% 21% 15% 6% 5%

ELEVI

9% 6% 4%

PARINTI

128

COMPARATIV - AUGUST 2013

Gndindu-v la fericirea n via, pentru Dvs. personal ct de importante sunt urmatoarele obiective?
Dai o not de la 1 la 10, unde 1 inseamn deloc iar 10 reprezin importan maxim.

Fig. XI.21

DISTRACTIA
25%

Fig. XI.22 19%

15% 20% 25% 20%

18% 19%

ELEVI

7% 7% 13%

PARINTI

129

COMPARATIV - AUGUST 2013

Dintre toate valorile de mai sus, care ar fi cele mai importante 3 pentru A FI FERICIT N VIA?
Fig. XI.23

ELEVI
3% 11% 80%

Fig. XI.24

PARINTI
6% 13% 15% 26% 5% 26% 25% 73%

Familia

Familia

Cariera/ profesia

8% 24% 6%

42%

Cariera/ profesia

39%

Banii

25% 29%

Banii

Cunoaster ea

3%

11% 20%

Cunoasterea

3%

11% 19%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

Distractia

2% 8%

Distractia 15% Prestigiul social

0% 2% 4% 1% 6%

Prestigiul social 130

1% 4% 10%

16%
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dintre toate valorile de mai sus, care ar fi cele mai importante 3 pentru REUITA N VIA?
Fig. XI.25

ELEVI
12%
14%

Fig. XI.26

PARINTI
24% 26% 22% 11% 12%
9% 14% 23%

Inteligenta Munca Invatatura Norocul Credinta Cinstea Relatiile Tupeul Casatoria din interes 131
5%

30% 28% 20% 19%

Munca Invatatura Inteligenta Norocul Credinta Cinstea Relatiile Tupeul Casatoria din interes 1% 1%
2% 2%

30%

24%

14% 8% 8% 11%
8%

23%

23%

12%

13%

9% 11%

8% 9% 10% 6%
8%

3% 2% 2%
2%

14%

16%

Prima optiune A doua optiune A treia optiune

5%

10%

7% 4%

7%

1%

0%
COMPARATIV - AUGUST 2013

Am rugamintea de a numi o persoan sau o personalitate (public) care reprezint un model de succes n via pentru Dvs.?
Fig. XI.27

Parintii Politicieni Vedete TV, actori Oameni de afaceri Cantareti Sportivi, antrenori Rude Oameni de stiinta Prieteni Profesori Nu pot aprecia 1% 1% 3% 3%

9% 8% 7% 6% 6% 5%

Meniuni nominale care au adunat minim 1%


Politicieni: George Becali (3%), Radu Mazre (1%), Elena Udrea (1%) Vedete TV: Ctlin Botezatu (1%), Andreea Esca (1%), Mircea Badea (1%) Oameni de afaceri: Bill Gates (2%), Steve Jobs (1%), Ion iriac (2%) Cantarei: Andra (1%) Sportivi: Cristiano Ronaldo (1%) Altii: Raed Arafat (1%)

51%
COMPARATIV - AUGUST 2013

132

Percepia asupra corectitudinii organizrii examenului

n opinia Dvs., examenul de Bacalaureat de anul acesta a fost organizat corect? n ce msur credei dumneavoastr c s-a fraudat la acest examen de Bacalaureat?

Percepia asupra vinoviei pentru fraude i pentru gradului mic de promovabilitate

n opinia Dvs., cine este principalul vinovat pentru fraudele existente? Cine credei c sunt principalii vinovai pentru faptul c aproximativ jumtate dintre elevi nu au promovat examenul de Bacalaureat anul acesta?

Atitudinea fa de camerele de supraveghere video

Ce prere avei despre utilizarea camerelor video pentru supraveghere n timpul examenului de Bacalaureat?

Atitudinea fa de diferenierea subiectelor de BAC n functie de profilul liceului


Dvs. personal suntei de acord cu diferenierea subiectelor de Bacalaureat n funcie de profilul liceului? 133
COMPARATIV - AUGUST 20130

n opinia Dvs., examenul de Bacalaureat de anul acesta a fost organizat corect?


Fig. XII.1

Elevi

41%

30%

29%

Parinti

41%

25%

34%

Profesori

65%

10%

25%

DA
134

NU

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

n ce msur credei dumneavoastr c s-a fraudat la acest examen de Bacalaureat?


Fig. XII.2

41% 36% 36% 33% 30%

21%

20% 15% 13%

18% 11%

8% 2%

8%

8%

In foarte mare masura

In mare masura

In mica masura

In foarte mica masura

Nu pot aprecia

135

Profesori

Parinti

Elevi

COMPARATIV - AUGUST 2013

n opinia Dvs., cine este principalul vinovat pentru fraudele existente?


Fig. XII.3

ELEVI
44%

PARINTI
36%

PROFESORI
26%

Sistemul educational

Elevii

11%

11%

7%

Profesorii

11%

8%

4%

Parintii

4%

6%

5%

Altcineva

1%

1%

3%

Nu pot aprecia

7%

3%

10%

Nu au existat fraude 136

22%

35%

45%
COMPARATIV - AUGUST 2013

Ce prere avei despre utilizarea camerelor video pentru supraveghere n timpul examenului de Bacalaureat?
57%
Fig. XII.4

44% 38% 39% 31% 29%

13% 6% 7% 4% 7%

13% 4% 4% 4%

Foarte buna
137

Buna

Proasta

Foarte proasta

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

Profesori

Parinti

Elevi

Cine credei c sunt principalii vinovai pentru faptul c aproximativ jumtate dintre elevi nu au promovat examenul de Bacalaureat anul acesta?
Fig. XII.5

ELEVI
Elevii 62%

PARINTI
56%

PROFESORI
50%

Sistemul educational

23%

31%

30%

Profesorii

7%

6%

1%

Autorii subiectelor

3%

2%

2%

Parintii

1%

1%

3%

Altcineva

1%

1%

9%

Nu pot aprecia 138

3%

3%

5%
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal suntei de acord cu diferenierea subiectelor de Bacalaureat n funcie de profilul liceului?
Fig. XII.6

Elevi

82%

12%

6%

Parinti

83%

10%

7%

Profesori

90%

7% 3%

DA
139

NU

Nu pot aprecia
COMPARATIV - AUGUST 2013

METODOLOGIA ANALIZELOR SECUNDARE

Construirea unui indice de predispoziie a elevilor la fapte de corupie Recodarea indicelui i intersectarea lui cu variabilele teoretice favorizante Prezentarea rezultatelor parale ale intersectarilor Prezentarea sub forma de frecven a celor mai semnificative variabile teoretice favorizante

140

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE GEN
Fig. XIII.1 Sexul Total Masculin Feminin

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

44.0%

56.0%

100.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

51.4%

48.6%

100.0%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

50.3%

49.7%

100.0%

TOTAL

48.6%

51.4%

100.0%

LEGENDA

141

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE PARTICIPAREA PRINILOR LA SEDINELE CU PRINII


Fig. XIII.2 La sedintele cu parintii, cat de des reusesc parintii Dvs. sa ajunga: Total La toate predispozitie scazuta la fapte de coruptie ca majoritatea la cateva la niciuna

50.6%

38.2%

9.0%

2.2%

100.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

54.7%

32.0%

10.3%

3.0%

100.0%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

44.4%

31.1%

18.5%

6.0%

100.0%

TOTAL

50.4%

33.8%

12.2%

3.6%

100.0%

LEGENDA

142

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE SCOALA ABSOLVIT DE TATL ELEVULUI


Fig. XIII.3

Care este ultima lor scoala absolvita de tatal Dvs.? Total 1-8clase sc.prof liceu facultate

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

9.1%

22.2%

49.4%

19.3%

100.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

6.1%

30.5%

42.1%

21.3%

100.0%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie Total


LEGENDA

4.2%

34.0%

45.8%

16.0%

100.0%

6.6%

28.6%

45.6%

19.1%

100.0%

143

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE TIPOLOGIA GRUPULUI DE PRIETENI


Fig. XIII.4

Grupul Dvs. de prieteni este format din: colegi de scoala/clasa format din vecini si tineri din cartier

Total

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

55.1%

44.9%

100.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

43.8%

55.7%

100.0%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie Total

39.3%

59.3%

100.0%

46.4%

53.1%

100.0%

LEGENDA

144

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE FAMILIA DVS. DEINE O CAS DE VACANA?


Fig. XIII.5

g.casa de vacanta DA NU

Total

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

7.8%

92.2%

100.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

9.3%

90.7%

100.0%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

13.4%

86.6%

100.0%

10.0%

90.0%

100.0%

LEGENDA

145

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE Este de nteles ca un funcionar cu un salariu foarte mic s ia paga


Fig. XIII.6

A. Este de inteles ca un functionar cu un salariu foarte mic sa ia spaga. Total Complet adevarat Partial adevarat Partial fals Complet fals

predispozitie scazuta la fapte de coruptie predispozitie medie la fapte de coruptie predispozitie crescuta la fapte de coruptie

10.9%

34.8%

19.6%

34.2%

100.0%

16.8%

39.9%

17.3%

22.1%

100.0%

28.0%

39.3%

14.0%

14.0%

100.0%

Total

17.9%

38.0%

17.2%

24.0%

100.0%

LEGENDA

146

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE Majoritatea oamenilor bogai din Romnia au facut averea pe ci necinstite.


Fig. XIII.7 E. Majoritatea oamenilor bogati din Romania au facut averea pe cai necinstite. Complet adevarat Nu pot aprecia Total NR

Partial adevarat

Partial fals

Complet fals

predispozitie scazuta la fapte de coruptie predispozitie medie la fapte de coruptie predispozitie crescuta la fapte de coruptie TOTAL

30.4%

49.5%

14.7%

1.6%

0.0%

3.8%

100.0%

39.1%

43.0%

10.1%

3.4%

0.0%

4.3%

100.0%

42.3%

40.9%

8.1%

4.0%

0.7%

4.0%

100.0%

37.0%

44.6%

11.1%

3.0%

0.2%

4.1%

100.0%

LEGENDA

147

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE Dac te bazezi doar pe munca, nu ai anse s ai o via bun


Fig. XIII.8 F. Daca te bazezi doar pe munca, nu ai sanse sa ai o viata buna Complet adevarat Partial adevarat Partial fals Complet fals NR

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

8.7%

25.5%

29.9%

34.8%

1.1%

predispozitie medie la fapte de coruptie

15.9%

29.5%

29.5%

21.7%

3.4%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

23.3%

27.3%

26.7%

21.3%

1.3%

15.5%
LEGENDA

27.5%

28.8%

26.1%

2.0%

148

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE COMPORTAMENTUL ELEVILOR IN PAUZE


Fig. XIII.9 La scoala, in pauze, obisnuiti sa: iesiti pe hol ramaneti in clasa iesiti din scoala

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

58.8%

17.6%

23.6%

predispozitie medie la fapte de coruptie

51.7%

21.5%

26.8%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

56.0%

9.3%

34.0%

55.3%
LEGENDA

16.8%

27.7%

149

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE PREREA DESPRE INSTALAREA CAMERELOR VIDEO LA BAC


Fig. XIII.10
Ce parere aveti despre utilizarea camerelor video pentru supraveghere in timpul examenului de BAC? Foarte buna Buna Proasta Foarte proasta Nu pot aprecia NR

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

40.8%

39.7%

10.9%

6.3%

2.3%

0.0%

predispozitie medie la fapte de coruptie

29.9%

39.6%

10.7%

13.2%

4.1%

2.5%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

20.8%

38.9%

18.1%

19.4%

2.8%

0.0%

31.1%

39.4%

12.8%

12.6%

3.1%

1.0%

LEGENDA

150

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE ESTIMAREA ANSELOR DE A PROMOVA BAC-UL


Fig. XIII.11 Care dintre urmatoarele afirmatii se potriveste cel mai bine situatiei Dvs. scolare?

Cu siguranta voi lua BACul

Probabil voi lua BACul

Probabil voi pica BACul

Cu siguranta voi pica BACul

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

54.6%

38.8%

4.9%

1.6%

predispozitie medie la fapte de coruptie

45.6%

43.2%

7.3%

3.9%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

39.6%

41.6%

10.7%

8.1%

47.0%

41.3%

7.4%

4.3%

LEGENDA

151

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE MEDIA GENERAL PE ANUL ANTERIOR


Fig. XIII.12

MEDIA GENERALA RECODATA

9.5-10

9 - 9.49

8.5 - 8.99

8 - 8.49

7.5 - 7.99

7 - 7.49

sub 7

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

26.1%

20.5%

11.4%

16.5%

8.0%

11.4%

6.3%

predispozitie medie la fapte de coruptie

13.5%

15.0%

15.5%

19.7%

12.4%

11.9%

11.9%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

12.4%

13.1%

13.9%

16.8%

17.5%

16.1%

10.2%

17.6%

16.4%

13.6%

17.8%

12.3%

12.8%

9.5%

LEGENDA

152

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE CU IMPORTANA CUNOATERII PENTRU FERICIREA N VIA


Fig. XIII.13 Pentru Dvs. Personal cat de important este CUNOASTERII pentru fericirea in viata? (nota de la 1 la 10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

0.0%

1.1%

1.1%

1.1%

6.0%

13.0%

26.6%

51.1%

100

predispozitie medie la fapte de coruptie

1.0%

0.0%

2.9%

1.9%

12.1%

15.0%

24.8%

42.2%

100

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

0.0%

0.7%

1.3%

6.0%

11.3%

21.3%

20.0%

39.3%

100

TOTAL

1%

0%

0%

1%

2%

3%

10%

16%

24%

44%

100

LEGENDA

153

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE CU IMPORTANA CINSTEI PENTRU REUITA N VIA


Fig. XIII.14

Pentru Dvs. Personal cat de important este CINSTEA pentru reusita in viata? (nota de la 1 la 10)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

0.0%

0.5%

0.5%

0.0%

2.2%

2.2%

7.7%

12.0%

15.3%

59.5%

predispozitie medie la fapte de coruptie

0.0%

0.0%

1.4%

1.4%

3.3%

4.3%

9.2%

11.1%

21.7%

47.3%

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

1.3%

1.4%

3.4%

2.7%

3.3%

7.3%

7.4%

14.1%

12.7%

46.3%

TOTAL

0%

1%

2%

1%

3%

4%

8%

12%

17%

51%

LEGENDA

154

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

INTERSECTARE CU IMPORTANA TUPEULUI PENTRU REUITA N VIA


Fig. XIII.15 Pentru Dvs. Personal cat de important este TUPEUL pentru reusita in viata? (nota de la 1 la 10)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

predispozitie scazuta la fapte de coruptie

3.8%

2.2%

2.2%

3.3%

4.4%

9.3%

16.9%

26.8%

17.5%

13.7%

100

predispozitie medie la fapte de coruptie

3.4%

0.0%

2.4%

3.4%

5.9%

7.3%

20.0%

19.5%

15.1%

22.9%

100

predispozitie crescuta la fapte de coruptie

2.7%

2.7%

1.3%

2.0%

4.7%

7.4%

11.4%

22.1%

14.8%

30.9%

100

TOTAL

3%

1%

2%

3%

5%

8%

17%

23%

16%

22%

100

LEGENDA

155

Sageata rosie: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie crescuta la coruptie, Sageata albastra: raspunsul indicat al variabilei analizate se coreleaza cu o predispozitie scazuta la coruptie

COMPARATIV - AUGUST 2013

Profilul clasei unde nva elevul Gradul de interes fa de oal Percepia asupra anselor de promovare a examenului de Bacalaureat Media cu care a incheiat elevul anul scolar precendent Opinia despre activitatea profesorilor din coal Perspectivele elevilor dup terminarea liceului, vzute de prini, elevi i profesor Planuri de carier i domeniul n care exist intenie de ncadrare
156
COMPARATIV - AUGUST 2013

Care este profilul clasei n care nvai?


Fig. XIII.16

31% 26% 19% 13% 5%


Real Uman Economic Tehnic Agricol

ELEVI

6%
Altul

Care este profilul clasei n care nva copilul Dvs.?


Fig. XIII.17

31% 25% 17% 11% 3%


Real Uman Economic Tehnic Agricol

PARINTI

13%

157

Altul
COMPARATIV - AUGUST 2013

Care dintre urmtoarele afirmaii se potrivete cel mai bine situaiei Dvs. colare?
Fig. XIII.18

47%

41%

ELEVI

8%
Cu siguranta voi lua BAC-ul Probabil voi lua BAC-ul Probabil voi pica BAC-ul

4%
Cu siguranta voi pica BAC-ul

Care dintre urmtoarele afirmaii se potrivete cel mai bine situaiei colare a copilului Dvs.?
Fig. XIII.19

49%

41%

PARINTI

5%
Cu siguranta va lua BAC-ul 158 Probabil va lua BAC-ul Probabil va pica BAC-ul

5%
Cu siguranta va pica BAC-ul
COMPARATIV - AUGUST 2013

Care este materia Dvs. preferat?


Fig. XIII.20

Limba romana Limba engleza Sportul Matematica Module de specialitate Informatica Biologia Istoria Geografia Chimia Fizica Altele 2% 2% 7% 4% 5% 5% 6% 6% 12% 11% 10%

15%

Nu am o materie preferata
159

15%
ELEVI - AUGUST 2013

Dvs. personal ct de interesat suntei de activitatea colar?


60% 25% ELEVI

14%
Interesat Putin interesat

1%
Foarte putin /deloc interesat

Foarte interesat

Dvs. personal ct de interesat credei c este copilul Dvs. de activitatea colar?


54% 27% 16% 3%
Foarte interesat
160

PARINTI

Interesat

Putin interesat

Foarte putin /deloc interesat


COMPARATIV - AUGUST 2013

Ct de des vi se ntmpl ca parinii s v impun s nvai? ELEVI


Zilnic 30%

Ct de des vi se ntmpl s impunei fiului/ fiicei Dvs. s nvee? PARINTI


Zilnic 38%

Saptamanal

25%

Saptamanal

20%

Lunar

11%

Lunar

9%

Niciodata
Fig. XIII.21

34%

Niciodata
Fig. XIII.22

33%
COMPARATIV - AUGUST 2013

161

Care este media Dvs. general cu care ai ncheiat anul precedent?

Care este media Dvs. General cu care a ncheiat fiul/ fiica Dvs. anul precedent?

18%

9.5 - 10

17%

9.5 - 10

16%

9 - 9.49

16%

9 - 9.49

14%

8.5 - 8.99

14%

8.5 - 8.99

ELEVI

18%

8 - 8.49

18%

8 - 8.49

PARINTI

12%

7.5 - 7.99

7.5 - 7.99

15%
7 - 7.49 7 - 7.49

Fig. XIII.23

13% 10%

14%
Sub 7

Fig. XIII.24 Sub 7 COMPARATIV - AUGUST 2013

6%

162

Ce prere avei despre activitatea profesorilor din coala unde nvtai/nvaa copilul Dvs./unde predai?
Fig. XIII.24

ELEVI 14%

PARINTI 16%

PROFESORI 20%

Toti sunt buni

Majoritatea sunt buni

51%

50%

64%

Unii sunt buni, altii sunt slabi

32%

31%

15%

Majoritatea sunt slabi

3%

2%

1%

Toti sunt slabi

0%

1%

0%
COMPARATIV - AUGUST 2013

163

ELEVI
Ce intentionai s facei dup terminarea clasei a XII-a?
Fig. XIII.25

Sa ma inscriu la facultate

67%

Sa ma angajez in domeniul meu

12%

Tipul Universitatii
60%

Unde se afla universitatea?


In Bucuresti 24%

Sa plec in strainantate

8%

7%

Sa ma angajez in alt domeniu Sa stau o perioada pentru a vedea ce e de facut

6%

Universitate de stat Universitate privata

In regiune In localitatea mea

18%

Forma de plata 5%

12%

55%

12%

In judet

9%

Sa deschid o afacere
164

2%
Buget Taxa

In strainatate

4%

Fig. XIII.16

PARINTI
Dvs. ce considerai c ar trebui s fac fiul/fiica Dvs. dup terminarea clasei a XII-a?
Fig. XIII.27

Sa se inscrie la facultate

70%

Sa se angajeze in domeniul in care a facut studiile

15%

Tipul Universitatii
66%

Unde se afla universitatea?


In Bucuresti 22%

Sa plece in strainantate

3%

4% Universitate de stat Universitate privata


In regiune In localitatea mea In judet 16%

Sa se angajeze in alt domeniu Sa stea o perioada pentru a vedea ce e de facut

7%

Forma de plata 3%
66%

17%

11%

4%

Sa deschida o afacere
165

1%
Buget Taxa

In strainatate

3%

Fig. XIII.18

Dvs. ce traseu le-ai recomanda elevilor cu note bune din clasele Dvs., dup terminarea clasei a XII-a?
Fig. XIII.29

Dar elevilor cu note mai slabe?


Fig. XIII.30

Sa se inscrie la facultate

88%

Sa se inscrie la facultate

9%

Sa se angajez in domeniul in care a facut studiile Sa se angajez in alt domeniu

7%

Sa se angajez in domeniul in care a facut studiile Sa se angajez in alt domeniu

72%

0%

7%

Sa plece in strainantate

4%

Sa plece in strainantate

3%

Sa stea o perioada pentru a vedea ce e de facut

1%

Sa stea o perioada pentru a vedea ce e de facut

6%

Sa deschida o afacere
166

0%

Sa deschida o afacere

3%
PROFESORI - AUGUST 2013

n acest moment, avei vreun plan de cariera? ELEVI 63%

n ce domeniu v/l vedei peste urmtorii 5 ani?


Fig. XIII.34

(date absolute)

ELEVI
6% 4% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 10%

PARINTI
Medicina, farmacie IT Sport Politie, armata Economie Justitie Tehnic Arhitectura Invatamant Inginerie Altele Nu stiu

Fig. XIII.35

Medicina, farmacie IT Sport

6% 2% 2% 2% 3% 2% 2% 1% 2% 1% 9% 7%

37%
Da Nu
Fig. XIII.31

Politie, armata Economie Justitie Tehnic Arhitectura Politica Jurnalism Inginerie

n acest moment, tii dac fiul/ fiica Dvs. are vreun plan de carier?

PARINTI

61%

39%
167

Altele

Da

Nu

Fig. XIII.32

COMPARATIV - AUGUST 2013

Existena meditaiilor n anul anterior i intenia de a face meditaii n anul colar urmtor Materiile unde au fost fcute meditaii particulare i suma de bani medie pltit per edin Percepia asupra modului n care meditaiile particulare cu profesorul de la clasa influenteaz notele pe care elevul le primete la clas Atitutidea profesorilor fa impozitarea/nregistrarea meditaiilor
168
COMPARATIV - AUGUST 2013

n anul colar precedent Dvs. ai fcut meditaie n particular (clasa a X-a sau a XI-a)? ELEVI 17%
Fig. XIII.36

n anul colar precedent fiul/ fiica Dvs. a fcut meditaie n particular (clasa a X-a sau a XI-a)? PARINTI
Fig. XIII.37

87% 83% 12%

Da

Nu

Da

Nu

n anul colar urmtor, Dvs. Intentionai s facei meditaie n particular? ELEVI 47% 53%

In anul scolar urmtor, Dvs. intenionai s v trimitei fiul/ fiica la meditaie n particular? PARINTI 58% 42%

Da
169

Nu

Fig. XIII.38

Da

COMPARATIV - AUGUST 2013

Nu

Fig. XIII.39

La ce materii a fcut meditaii n particular anul trecut? ELEVI


Matematica 8%

La ce materii a fcut meditaii n particular anul trecut? PARINTI


Matematica 8%

Engleza

3%

Engleza

2%

Limba romana

2%

Limba romana

3%

Biologie

1%

Biologie

1%

Chimie

1%

Chimie

1%

Altele
170

2%
Fig. XIII.40 Fig. XIII.41

Altele

2%

n opinia Dvs., dac un elev face meditaie cu un profesor de la clas:


Fig. XIII.42

43% 37% 30% 38% 36% 32% 27% 21%

36%

Va fi favorizat prin note mai bune

Va primi note mai bune pe merit

Nu ii va afecta in niciun fel notele

Profesori
171

Parinti

Elevi
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal cu care dintre urmtoarele afirmaii despre meditaii suntei de acord?
Fig. XIII.43

Ar trebui interzise Ar trebui impozitate cu 10% Ar trebui impozitate cu 5% Ar trebui inregistrate, dar neimpozitate Ar trebui sa ramana neinregistrate NS/NR
172

5% 22% 27% 24% 13% 9%


PROFESORI - AUGUST 2013

Avei cont de facebook?


Fig. XIII.44

Ci prieteni avei pe facebook?


2000 si peste 1000 - 2000 400 - 1000 22% 27% 8% 10% 33%

91%

Fig. XIII.45

9%
Da Nu

100 - 400 100 sau mai putini

Cte ore v petrecei zilnic n faa calculatorului, n medie?


30% 20% 10% 0% mai putin de ora sau deloc o ora 2 ore 3 ore 4 ore 5 ore 6 ore sau mai mult
Fig. XIII.46

173

ELEVI - AUGUST 2013

ntrebri unice pentru elevi: reele de socializare ntrebri comparative elevi-prini: timpul petrecut la calculator, modul n care elevii ii petrec timpul liber Tipologia grupului de prieteni, percepia asupra influenei pe care acesta l are asupra elevului
174
COMPARATIV - AUGUST 2013

Cte ore v petrecei zilnic n faa calculatorului, n medie? Din cte ai observat, cte ore pe zi i petrece fiul/ fiica Dvs. n faa calculatorului, n medie?
30%
Fig. XIII.47

25%

20%

15%

10%

5%

0% mai putin de ora sau deloc o ora 2 ore 3 ore 4 ore 5 ore 6 ore sau mai mult

Elevi
175

Parinti
COMPARATIV - AUGUST 2013

Care este principalul Dvs. mod de petrecere a timpului liber?


Fig. XIII.48

66%

ELEVI
21% 4% 4% Computer Citit 2% Invatat 3% Altele

Intalniri cu prietenii

TV

Care este principalul mod de petrecere a timpului liber a fiului/ fiicei Dvs. ?
Fig. XIII.49

43%

35%

PARINTI

5% Intalniri cu prietenii
176

5% Computer Citit

5% Invatat

7%

TV

Altele
COMPARATIV - AUGUST 2013

La coala, n pauze, obinuii s:


Fig. XIII.50

Ci dintre prietenii Dvs. sunt din clasa/coala Dvs.?


Fig. XIII.51

Iesiti pe hol

55%

Toti Majoritatea

12% 27% 25% 20% 16%

Ramaneti in clasa

17%

Cativa Putini

Iesiti din scoala

28%

Niciunul

Cti prieteni apropiai avei?


30% 20% 10% 0% 2 sau mai putini 3-4 5-6 7 - 10 10 - 19 20 si peste
Fig. XIII.52

177

ELEVI - AUGUST 2013

Grupul Dvs. de prieteni este format din: ELEVI 47%


Fig. XIII.53 Fig. XIII.54

Grupul de prieteni al fiului/ fiicei Dvs. este format din: 54% PARINTI

53%
Colegi de scoala/clasa Vecini si tineri din cartier
178

46%
Colegi de scoala/clasa Vecini si tineri din cartier
COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. personal ce influen considerai c are acest grup asupra fiului/ fiicei Dvs.?
Fig. XIII.55

70%

10% 4%
Foarte buna
179

1%
Foarte rea
PARINTI- AUGUST 2013

Buna

Rea

n acest moment, cine credei c v influenteaz n cea mai mare msur? ELEVI
Parintii 48%

n acest moment, cine credei c l/o influeneaz n cea mai mare msur? PARINTI
Parintii 52%

Nimeni

23%

Nimeni

14%

Grupul de prieteni

22%

Grupul de prieteni

25%

Fratii / surorile

5%

Fratii / surorile

5%

Profesorii
180

2%

Fig. XIII.56

Fig. XIII.57

Profesorii

3%
COMPARATIV - AUGUST 2013

181

COMPARATIV - AUGUST 2013

Dvs. n care dintre urmtoarele categorii credei c se ncadreaza gospodria Dvs.?


Fig. XIII.58

75%

59%

57%

29% 17% 8% 8% 1% 2% 2% 19%

15% 2% 5%

1%

Clasa de sus

Clasa peste medie

Clasa medie

Clasa muncitoare

Clasa de jos

Profesori
182

Parinti

Elevi
COMPARATIV - AUGUST 2013

Pe care dintre urmtoarele bunuri sau servicii le avei n gospodrie?


Fig. XIII.59

SMARTPHONE
51% 19% 32% 81% 68% 49%

Fig. XIII.60

INTERNET
Elevi

Elevi

94% 89% 94% 11%

6%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

4%

Fig. XIII.61

AER CONDITIONAT
23% 17% 37% 77% 83% 63%

Fig. XIII.62

MASINA DE SPALAT VASE


Elevi

Elevi

14% 8% 10%

86% 92% 90%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

183

GRAFICELE NU RESPECTA PROPORTIILE MATEMATICE

Pe care dintre urmtoarele bunuri sau servicii le avei n gospodrie?


Fig. XIII.63

MASINA DE SPALAT AUTOMATA


95% 93% 95% 5% 7% 5%

Fig. XIII.64

AUTOMOBIL
Elevi

Elevi

60% 59% 77%

40% 41% 23%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

Fig. XIII.65

CASA DE VACANTA
10% 6% 12% 90% 94% 88%

Fig. XIII.66

TELEVIZOR CU ECLAN PLAT


Elevi

Elevi

55% 53% 62%

45% 47% 38%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

184

GRAFICELE NU RESPECTA PROPORTIILE MATEMATICE

Pe care dintre urmtoarele bunuri sau servicii le avei n gospodrie?


Fig. XIII.67

GEAMURI TERMOPAN
79% 76% 88% 21% 24% 12%

Fig. XIII.68

LAPTOP
Elevi

Elevi

55% 53% 70%

45% 47% 30%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

Fig. XIII.69

FRIGIDER
98% 97% 97% 3% 3% 2%

Fig. XIII.70

DOUA SAU MAI MULTE AUTOMOBILE


Elevi

Elevi

17% 13% 15%

83% 87% 85%

Parinti

Parinti

Profesori

Profesori

185

GRAFICELE NU RESPECTA PROPORTIILE MATEMATICE

Das könnte Ihnen auch gefallen