Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO

REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

N1317/2013

Data da disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013.

DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO MARCELLO MACIEL MANCILHA Desembargador Presidente e Corregedor ANA PAULA TAUCEDA BRANCO Desembargadora Vice-Presidente Rua Pietrngelo de Biase, 33 Centro Vitria/ES CEP: 29010190 Telefone(s) : (27) 3321-2400

SECRETARIA DO TRIBUNAL Acrdo Acrdo

Processo N AACC-3500-27.2013.5.17.0000
Processo N AACC-3500/2013-000-17-00.9

Autor

Ru

Plurima Ru Advogado

MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO - PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIAO SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVIARIOS DO EST. ES - SINDIRODOVIARIOS VIACAO AGUIA BRANCA S A John Aluisio Uliana(OAB: 006519 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0003500-27.2013.5.17.0000 Ao Anulatria de Clusulas Convencionais Autor: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO - PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIAO Rus: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVIARIOS DO EST. ES - SINDIRODOVIARIOS VIACAO AGUIA BRANCA S A Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Revisor: DESEMBARGADOR JOS LUIZ SERAFINI ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. CLUSULA QUE AUTORIZA REGIME DE COMPENSAO 12X36. VALIDADE. A Carta Poltica de 1988 fomenta a negociao coletiva, com reconhecimento expresso das convenes e dos acordos coletivos de trabalho, sendo certo que o inciso XIII do art. 7 da Carta Magna autoriza a flexibilizao da jornada de trabalho, via instrumento negocial. Reputa-se vlida, pois, a escala de 12x36 fixada em norma coletiva, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

quando o excesso da jornada compensado por folgas mais elsticas, hiptese, inclusive, que encontra paralelo no banco de horas estabelecido pelo 2 do art. 59 da CLT e respaldo nos princpios do conglobamento e da norma mais favorvel. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Ao Anulatria de Clusulas Convencionais, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Ao Anulatria proposta pelo MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO DA 17 REGIO em face do Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodovirios do Estado do Esprito Santo SINDIRODOVIRIOS; Viao guia Branca S.A, visando anulao das seguintes clusulas: Dcima Stima Pargrafo Primeiro, Vigsima Quinta e Vigsima Sexta, do Acordo Coletivo de Trabalho 2011/2012 firmado pelos rus. As Clusulas tratam, respectivamente, da escala de revezamento 12 x 36, do empregado reabilitado e da resciso contratual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 12/40. Deciso desta Relatora, fl. 44, reconhecendo, por disciplina judiciria, a competncia funcional deste Tribunal para apreciar e julgar a presente ao e determinando a citao dos rus. Apesar de regularmente intimado (fl. 42) no houve manifestao do 1. reclamado, Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodovirios do Estado do Esprito Santo SINDIRODOVIRIOS. Contestao da 2. r, Viao guia Branca S.A., s fls. 45-v./53 e s fls. 54/69, alegando preliminar de carncia de ao por perda superveniente do interesse processual do requerente. No mrito, pleiteia sejam julgados improcedentes os pedidos relativos anulao das clusulas, anuindo, todavia, adequao de sua redao aos limites propostos pelo Autor, resguardada, no caso do pargrafo primeiro da Clusula Dcima Stima, a adoo da jornada 12 x 36 para alguns trabalhadores, porque permitida pela jurisprudncia sumulada do C. TST. Razes finais apresentadas pelo Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 102/106, pugnando pela procedncia dos pedidos. Razes finais do 2. ru, s fls. 107/109, reportando-se s razes lanadas na pea de defesa. No foram apresentadas razes finais pelo sindicato demandado. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. PRELIMINAR INEXISTNCIA DE INTERESSE CARNCIA DE AO EXPIRAO DO PRAZO DE VIGNCIA DA NORMA COLETIVA IMPUGNADA ARGUIDA PELA 2. DEMANDADA Assevera a 2. demandada (Viao guia Branca S.A.) estarem caracterizadas a falta de interesse processual e carncia de ao, uma vez que o autor pretende a anulao de clusulas de instrumento coletivo de trabalho cujo prazo de vigncia expirou em 31 de maio de 2012. Destarte, pleiteia o acolhimento da referida preliminar, com a consequente extino da presente ao anulatria sem resoluo do mrito, nos termos dos artigos 301, X e 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Com efeito, em que pese seja incontroverso o trmino da vigncia do instrumento coletivo em questo, a jurisprudncia da SDC do C.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

TST tem reconhecido a subsistncia do interesse do Ministrio Pblico do Trabalho na anulao de clusulas coletivas por perdurarem, no plano normativo, seus efeitos, uma vez que integram os contratos individuais de todos os integrantes da categoria profissional. Nesse sentido, os seguintes julgados: AO ANULATRIA. CLUSULA DE CONVENO COLETIVA DE TRABALHO. PERDA DE OBJETO - O entendimento da Seo Especializada em Dissdios Coletivos desta Corte, em relao matria, pacificou-se no sentido de que, no obstante tenha se exaurido o perodo de vigncia do Acordo Coletivo, o Tribunal deve manifestar-se sobre o pedido, ou seja, acerca da nulidade da clusula constante no ajuste coletivo, pois a concluso possibilitar, em caso de procedncia do pleito, que os empregados atingidos pelo cumprimento do acordado possam pleitear a restituio dos valores relativos aos descontos efetuados em seus salrios a tal ttulo. Recurso conhecido e provido (TST-ROAA-735.256/2001.0, Rel. Min. Jos Luciano de Castilho Pereira, DJ de 06/09/01). EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. INTERESSE DE AGIR REMANESCENTE. I - Remanesce o interesse de agir do recorrente para declarao de nulidade das clusulas indicadas na inicial, visto que o Termo Aditivo ao Acordo Coletivo, pelo qual foram regularizadas as clusulas impugnadas, tem vigncia futura, a partir da data da sua celebrao, no desfrutando de efeito retroativo de modo que, a persistir a extino do processo sem exame do mrito, as clusulas ento pactuadas mantero sua normatividade no hiato de tempo compreendido entre a vigncia do acordo e a supervenincia do Termo Aditivo (TSTROAA-111/2005-000-24-00.8, Rel. Min. Barros Levenhagen, DJ de 27/10/06). RECURSO ORDINRIO EM AO ANULATRIA. VIGNCIA DA CONVENO COLETIVA. DA FALTA DE INTERESSE DE AGIR. Mesmo no estando mais em vigor a conveno coletiva, permanece o interesse de agir do Parquet que, ao propor a anulao de clusulas convencionais via ao anulatria, no busca somente interromper seus efeitos presentes e futuros, objetiva tambm resguardar o direito dos trabalhadores de buscar no Poder Judicirio o que lhes foi incorretamente imposto pelas clusulas impugnadas na presente ao anulatria (TST-ROAA815.783/2001.3, Rel. Min. Vieira De Mello Filho, DJ de 02/03/07). PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO PELA PERDA DE OBJETO. I - A preliminar de impossibilidade jurdica do pedido no decorre de eventual perda de objeto. Ela diz respeito vedao por lei pretenso deduzida em juzo. II - A circunstncia de ter expirado o prazo de vigncia do instrumento normativo no implica perda de objeto ou falta de interesse processual superveniente. que enquanto esteve em vigor produziu efeitos relativamente s clusulas objeto da ao anulatria, cuja deciso que acolher a sua nulidade tem efeito retroativo, contemporneo celebrao daquele instrumento. Preliminar rejeitada (TST-ROAA-269/2006-000-08-00.6, Rel. Min. Barros Levenhagen, DJ de 26/10/07). Destarte, rejeito a preliminar. 2.2. ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA ARGUIDA PELA 2. DEMANDADA A 2. requerida, em defesa, aduz que, notificada da instaurao do procedimento administrativo pelo representante do Ministrio Pblico do Trabalho para verificao da licitude das trs clusulas em destaque, (PP n. 00014.2012.17.0000) e para que se manifestasse sobre a eventual existncia de interesse em uma soluo negociada para a questo, aquiesceu quanto soluo negociada das clusulas 25. e 26., manifestando-se, outrossim, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

quanto legalidade do pargrafo dcimo primeiro da Clusula 17.. Assevera que aps a realizao de audincia de conciliao, mesmo tendo apresentado texto com alteraes ao referido pargrafo, no intuito de encontrar uma soluo negociada para o caso, foi surpreendida com o ajuizamento da presente Ao Anulatria. Argumenta, pois, que a presente ao no poderia ser ajuizada antes que houvesse uma tentativa definitiva e final de soluo negociada da questo pela via administrativa, pois sempre se colocou disposio para resolver as questes suscitadas. Afirma, ainda, que no tomou cincia do despacho que rejeitou a proposta de redao formulada administrativamente. Com efeito, o Ministrio Pblico do Trabalho, ao refutar tais alegaes, assevera que em 08.02.2013 foram expedidas notificaes de n. 34412 e 34412, documentos que foram regularmente colacionadas aos autos. Ainda que assim no fosse, o esgotamento da via administrativa no se qualifica como pressuposto processual ou condio da ao, no sendo requisito intransponvel para admissibilidade da ao anulatria. Rejeito. 2.3. DESCONSIDERAO DA CONTESTAO ARGUIDA PELO MPT Pleiteia o Ministrio Pblico do Trabalho, em razes finais, a desconsiderao da contestao de fls. 54/69, apresentada pela 2. r, ao argumento de que esta incorreu em precluso lgica/consumativa, pois j havia apresentado, no mesmo dia, a referida defesa, subscrita pela mesma advogada. Acolho, todavia, a argumentao da requerida, porque razovel a argumentao de que a apresentao de duas peas contestatrias tenha sido materializada por excesso de zelo, devida insegurana quanto ao seu regular recebimento por meio do sistema de peticionamento eletrnico. Tanto assim, que as peas foram apresentadas no mesmo dia, com o mesmo teor, com apenas trinta minutos de diferena, subscritas pelo mesmo procurador. Rejeito. 2.3. ADMISSIBILIDADE Atendidas as condies da ao e estando presentes os pressupostos processuais de desenvolvimento vlido e regular do processo, admito a ao anulatria. 2.3. MRITO 2.3.1. PARGRAFO DCIMO PRIMEIRO DA CLUSULA 17. DO ACORDO COLETIVO DE TRABALHO A primeira clusula cuja declarao de nulidade se pretende a seguinte, in verbis: Clusula Dcima Stima A jornada normal de trabalho para todos os empregados, com atividades nas linhas interestaduais de passageiros, fica fixada em 44 (quarenta e quatro) horas semanais, observando o disposto nos pargrafos desta clusula. Pargrafo Dcimo Primeiro ainda facultado empresa empregadora a adoo de carga horria diferenciada para os empregados vinculados a servios do pessoal de apoio logstico, a exemplo dos vigilantes, executvel, em tal servio, com regime de trabalho, a sistemtica de escala de 12 (doze) horas de servio por 36 (trinta e seis) horas de descanso. Sustenta o d. Ministrio Pblico do Trabalho que a permisso, em branco, para a realizao de escala de revezamento de 12 x 36, sem qualquer ressalva de setores eventualmente perigosos e insalubres e/ou atividades de risco, contraria a Constituio Federal (incisos XIII, IIV e XXII, do art. 7. e o art. 195 c/c art. 59, 60 e 61 da CLT e Smula n. 423 do C. TST).

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

Expe que a negociao coletiva est adstrita s mnimas garantias institudas por lei, e que a redao da Smula n. 444, editada, recentemente, pelo C. Tribunal Superior do Trabalho, no deixa dvidas quanto excepcionalidade da utilizao de tal jornada e exigncia de critrios objetivos para a sua fixao. Afirma, pois, que essa fixao no pode ficar ao arbtrio do empregador e de suas necessidades, mormente quando em voga atividades insalubres, perigosas e de risco, sob pena de transformar o instrumento coletivo em ato unilateral. Pleiteia a anulao do pargrafo Dcimo Primeiro da Clusula 17., relativamente jornada de trabalho em turnos ininterruptos de revezamento, com relao s atividades insalubres, perigosas/de risco, em virtude de contrariedade ao disposto nos incisos XIII, XIV, XXII e XXIII do art. 7. e art. 195 da CRFB, alm dos princpios da dignidade da pessoal humana, valores sociais do trabalho e a busca do pleno emprego, e, finalmente, da Smula 423 do C. TST, alm da dubiedade quanto fixao da carga horria mensal, podendo inclusive acarretar a quitao proporcional do piso salarial e, ainda, a limitao do adicional noturno (Clusula 8.). Aduz a requerida, que apresentou, com base nas orientaes passadas na audincia realizada no MPT, que apresentou novo texto discriminando as funes que poderiam fazer a jornada de trabalho 12x36, conforme abaixo: Pargrafo Dcimo Primeiro ainda facultado empresa empregadora a adoo de carga horria diferenciada para o motorista em conformidade com o disposto contido no Arrigo 235-F da CLT e cobradores, bem como os empregados vinculados a servios do pessoal de apoio logsticos, a exemplo dos assistentes de operao, agentes de vendas, manuten~o, despachantes de pista e trafego, vistoriadores de veculos, porteiros, vigias, seguranas e lavadores, executvel, em tal situao, com regime de trabalho, a sistemtica de ecala de 12 (doze)horas de servio por 36 (trinta e seis) horas de descanso, nos termos da smula 444 do Tribunal Superior do Trabalho. Aduz que no possui mais em seu quadro de funcionrios a funo de vigilante, pois todo o servio hoje encontra-se terceirizado, e que no possui em seus quadros nenhum funcionrio que trabalhe em reas eventualmente perigosas e insalubres e/ou atividades de risco na escala de 12x36, pois todos os que laboram nessas condies esto submetidos jornada normal de trabalho estabelecida pela CLT, CRFB e outros dispositivos legais. Tanto assim, que concordou em alterar tal clusula, mas que sempre deixou clara a necessidade de manuteno dessas jornadas, com os devidos ajustes, pois est pacificado pelo TST que possvel a sua adoo, a teor da Sumula 444 do C. TST. Com efeito, esta Relatora possui convencimento firmado sobre a questo, no tocante ao reconhecimento das Convenes e Acordos Coletivos de trabalho, em ateno ao inciso XXVI, do artigo 7, da Constituio Federal de 1988. Ressalto que a Carta Constitucional prestigia a flexibilizao de certas regras do Direito do Trabalho, no intuito de harmonizar as fontes autnomas e heternomas, a fim de garantir, por um lado, melhores condies de trabalho e, por outro, a sobrevivncia da empresa, sempre com a intervenincia da entidade sindical, na defesa dos interesses de seus representados. No se pode olvidar, ainda, que a interpretao da norma coletiva obedece ao princpio do conglobamento, onde a conquista da categoria no aquilatada pela anlise isolada de uma s clusula, mas do seu conjunto. Ademais, no se pode olvidar que ningum melhor do que a prpria categoria profissional, personificada pelo Sindicato, para avaliar as vantagens e desvantagens de um pacto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Ressalte-se que entendimento contrrio estimula cmoda irresponsabilidade por parte das entidades sindicais que no se sentem cobradas pela categoria que representam a entabular verdadeiras negociaes coletivas. Na medida em que o Judicirio, com o escopo de proteger o trabalhador hipossuficiente, nega validade aos acordos firmados, na verdade contribui para o enfraquecimento dos sindicatos e a perpetuao da condio de inferioridade dos trabalhadores. Com efeito, as jornadas realizadas nesses tipos de escalas so estabelecidas em razo das peculiaridades das funes desempenhadas pelos trabalhadores que a elas se submetem, trazendo vantagens para o trabalhador, que passa a dispor de mais tempo para a famlia, convvio social, lazer, descanso, participao em cursos de qualificao profissional ou at o desenvolvimento de outra atividade, com possibilidade de maiores ganhos. Tais benefcios, quando contrapostos extrapolao da jornada normal, evidenciam um maior ganho ao obreiro. Nesse diapaso, o excesso de jornada compensado por folgas mais elsticas, hiptese que encontra paralelo no banco de horas estabelecido pelo 2, do art. 59, da CLT. Logo, julgo improcedente o pedido de anulao do Pargrafo Primeiro da Clusula Dcima Stima. 2.3.2. CLUSULA 25. DO ACORDO COLETIVO DE TRABALHO DO EMPREGADO REABILITADO Abaixo a redao da Clusula impugnada, in verbis: Clusula 25. DO EMPREGADO REABILITADO O empregado afastado, em funo de doena e/ou acidente de trabalho, que vier a ser reabilitado pelo rgo previdencirio, para funo diversa daquela que anteriormente exercia e com remunerao inferior, ficar passvel de alterao salarial, para funo diversa daquela que anteriormente exercia e com remunerao inferior, ficar passvel de alterao salarial, para adequao funo a ser pelo mesmo exercida. Sustenta o d. Ministrio Pblico do Trabalho que patente o carter discriminatrio da estipulao, ante a pactuao da reduo da remunerao do trabalhador reabilitado pela Previdncia Social algumas vezes at mesmo em decorrncia de doena ou acidente de trabalho sofrido na prpria empresa para adequao funo a ser pelo mesmo exercida (grifou-se no original), ocorrendo afronta ao disposto no inciso XXXI do art. 7. da CRFB. A requerida assevera que ainda que este seja o texto da norma coletiva, no procede desta forma, e que, portanto, no h qualquer objeo a que a mesma seja adequada legislao em vigor, ou que haja a retirada de qualquer texto que possa evidenciar intuito discriminatrio. Aqui, tem razo o parquet. Com efeito, ainda que seja considerada a anuncia da 2. reclamada adequao do contedo da norma coletiva e retirada de texto que possa evidenciar carter discriminatrio, impe-se o registro de que a reabilitao do trabalhador no pode implicar em prejuzo ao seu patamar salarial, sem que se vislumbre ofensa ao disposto no art. 7., VI da Constituio Federal, mormente se a impossibilidade do exerccio da funo decorre de fatos alheios sua vontade. Destarte, julgo procedente o pedido para anular a Clusula Vigsima quinta. 2.3.1. CLUSULA 26. DO ACORDO COLETIVO DE TRABALHO RESCISO CONTRATUAL Abaixo a redao da Clusula impugnada, in verbis: Clusula 26. RESCISO CONTRATUAL Na ocorrncia de dissoluo contratual, a empresa dever efetuar o pagamento das verbas rescisrias devidas ao empregado, no prazo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

mximo de 10 (dez) dias teis contados do desfazimento do vnculo, sob pena de, em no fazendo, pagar ao trabalhador o dbito devidamente corrigido, de conformidade com os ndices legais. Pargrafo nico Ocorrendo recusa por parte do empregado em proceder o recebimento das parcelas oferecidas, a empresa poder liberar-se da sano acima estipulada, desde que comunique o fato ao sindicato acordante, no prazo fixado nesta clusula para pagamento, anexando comunicao o instrumento de resciso contratual com o qual no concordou o trabalhador. Alega o Ministrio Pblico do Trabalho que o poder de negociao das partes no pode flexibilizar a lei e, simplesmente, aviltar o direito individual do trabalhador, via norma coletiva. Nada obsta a que o Sindicato fornea documento comprobatrio da ausncia do trabalhador, mas, no podem os convenentes pactuar a iseno do empregador multa prevista em lei (art. 477 da CLT), cabendo empresa tomar as providncias cabveis previstas legalmente, para resguardar seus direitos. Requer, pois, a declarao de nulidade do disposto no pargrafo nico da Clusula 26. por afronta ao art. 477 e seus pargrafos da CLT. Afirma a requerida que jamais deixou de proceder resciso contratual de seus funcionrios conforme o disposto no art. 477 da CLT, tampouco pretendeu, atravs da referida Clusula, revog-lo. Em face disso, e como j havia asseverado durante o procedimento administrativo perante o MPT, coloca-se disposio para proceder s adequaes necessrias e, para tanto, sugere o seguinte teor: Na ocorrncia de dissoluo contratual, a empresa dever efetuar o pagamento das verbas rescisrias devidas ao empregado no prazo legal, em conformidade com o artigo 477 e seus pargrafos, especialmente o 6., letras a e b, da Consolidao das Leis do Trabalho. Pargrafo nico Ocorrendo recusa por parte do empregado em proceder ao recebimento das parcelas oferecidas, a empresa poder efetuar o depsito na conta corrente ou poupana, no prazo estabelecido pelo Artigo 477 e seus pargrafos da CLT, comunicando o fato ao sindicato acordante, no prazo fixado nesta clusula para pagamento, anexando uma cpia no instrumento de resciso contratual com o qual no concordou o trabalhador. Vejamos. O fato de a 2. requerida aquiescer adequao dos termos da referida Clusula tambm impe a procedncia do pedido, no particular, mormente porque a flexibilizao dos direitos trabalhistas no pode afrontar as disposies legais mnimas de proteo ao trabalhador. Julgo procedente o pedido para anular o pargrafo nico da Clusula Vigsima Sexta. 3 CONCLUSO ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Pleno da 17 Regio, por unanimidade, rejeitar as preliminares de carncia de ao e falta de interesse e inobservncia do esgotamento da via administrativa, arguidas pela 2. demandada em contestao; rejeitar a preliminar de desconsiderao da contestao pelo Ministrio Pblico do Trabalho, admitir a ao anulatria; e, no mrito, por maioria, julgar parcialmente procedentes os pedidos formulados na ao para anular as clusulas vigsima quinta e vigsima sexta do Acordo Coletivo de Trabalho 2011/2012 firmado entre o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodovirios do Estado do Esprito Santo SINDIRODOVIRIOS e a Viao guia Branca S.A. Custas pro-rata pelos rus, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais). Vencidos, quanto anulao do pargrafo primeiro da clusula dcima stima, os Desembargadores Carlos Henrique Bezerra Leite e Carmen Vilma Garisto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Suspeio do Desembargador Lino Faria Petelinkar. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargador Jos Luiz Serafini, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N MS-15600-14.2013.5.17.0000
Processo N MS-15600/2013-000-17-00.0

Impetrante Advogado Impetrado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

ADENIR CUSTODIO Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) JUIZ TITULAR DA 6 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES JOSE LOVATI LUIZ CARLOS DARIVA LUIS CARLOS CORREA DA PENHA VALENTIM ACERBI ANDRADE SEBASTIAO JOSE WELLINGTON DIAS DA SILVA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0015600-14.2013.5.17.0000 MANDADO DE SEGURANA Impetrante: ADENIR CUSTODIO E OUTROS Impetrado: JUIZ TITULAR DA 6 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES Litisconsorte: COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA. MANDADO DE SEGURANA. EXECUO DEFINITIVA. DECISO QUE INDEFERE A LIBERAO DOS VALORES INCONTROVERSOS AT O JULGAMENTO DO AGRAVO DE PETIO. ILEGALIDADE. Se o art. 897 1. da CLT autoriza a imediata execuo de parcela dos clculos eventualmente incontroversa, reputa-se ilegal a deciso que, em execuo definitiva, indefere a liberao de qualquer valor at o trnsito em julgado da deciso proferida nos embargos execuo. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de MANDADO DE SEGURANA, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por ADEMIR CUSTODIO E OUTROS, contra ato jurisdicional praticado pelo MM. Juzo da MM 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que indeferiu o pedido de liberao dos valores incontroversos aos exequentes, determinando que estes aguardassem o trnsito em julgado da r. sentena que julgou os embargos execuo/impugnao sentena de liquidao. Sustentam que o indeferimento da liberao de valores avilta seu direito lquido e certo ao imediato recebimento dos valores incontroversos, bem como viola o inciso I do art. 655 do CPC e o 1 do art. 897 da CLT, e ainda, fulminam o direito fundamental razovel durao do processo, consagrado no art. 5. LXXVIII da CRFB, mormente porque j aguardam por 13 anos o recebimento dos haveres que pleitearam, ressaltando que, no processo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

trabalhista, os recursos possuem efeito meramente devolutivo, a teor do art. 899 da CLT. Inicial (fls. 02/07) e documentos (fls. 08/386). Tendo sido observada a irregularidade de representao dos impetrantes e determinada a sua regularizao, vieram aos autos os instrumentos procuratrios, exceo do autor JOS LOVATI, que no o apresentou, o que importou a extino do feito sem resoluo do mrito, na forma do artigo 267, inciso IV c/c art. 284, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, em relao ao impetrante. Liminar deferida por esta Relatora, conforme deciso proferida s fls. 424/425. Apesar de regularmente citada (fl. 428) no houve manifestao da litisconsorte. Informaes prestadas pela Autoridade Coatora fl. 430 sem a vista dos autos fsicos, uma vez que estes se encontravam neste E. Tribunal para julgamento do agravo de petio interposto. Mencionou-se que o indeferimento da liberao dos valores incontroversos deveu-se tentativa de evitar tumulto processual, haja vista que a apurao dos valores incontroversos deveria ser operacionalizada por meio prprio, qual seja, a carta de sentena. Parecer do i. Representante do Ministrio Pblico do Trabalho s fls. 433/435, oficiando pelo no cabimento do mandamus, haja vista a existncia de recurso prprio agravo de petio o qual, inclusive, foi regularmente interposto. Em relao ao mrito, oficia pela concesso da segurana, ou seja, pela definitividade da liminar. FUNDAMENTAO 2.1. JUZO DE ADMISSIBILIDADE Presentes os pressupostos de admissibilidade, impe-se a admissibilidade do mandamus. Com efeito, em que pese o agravo de petio seja cabvel das decises proferidas na execuo, certo que, se a liberao dos valores incontroversos foi postergada para momento posterior ao trnsito em julgado da deciso proferida nos embargos execuo, foroso concluir que a veiculao dessa pretenso no agravo de petio no atingiria o fim colimado pelos exeqentes, pois no permitiria a execuo imediata da parte remanescente antes da remessa dos autos a este Tribunal, conforme preceitua o 1. do art. 897 da CLT. 2.2. MRITO Aduzem os impetrantes que, na indigitada reclamao trabalhista, pleitearam a reintegrao no emprego, pagamento de horas extras, salrio produo, etc., e que liquidada a conta, apresentaram impugnao sentena de liquidao, sendo que a reclamada tambm ops embargos execuo. Apreciadas ambas na mesma sentena, interpuseram os autores agravo de petio, tendo requerido, outrossim, a liberao dos valores incontroversos antes da remessa dos autos a este Tribunal para julgamento do apelo. Sustentam que o indeferimento da liberao de valores avilta seu direito lquido e certo ao imediato recebimento dos valores incontroversos. Alm disso, viola o inciso I do art. 655 do CPC e o 1 do art. 897 da CLT, e ainda, fulminam o direito fundamental razovel durao do processo, consagrado no art. 5. LXXVIII da CRFB, mormente porque j aguardam h 13 anos o recebimento dos haveres que pleitearam. Ressaltam, finalmente, que no processo trabalhista, os recursos possuem efeito meramente devolutivo, a teor do art. 899 da CLT. anlise. Cumpre destacar que o ato inquinado de ilegal e de que cuida a ao mandamental foi proferido em execuo definitiva, o que se constata por meio da certido de trnsito em julgado, fl. 145. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Na hiptese ora examinada, conforme j salientado por ocasio da apreciao da liminar, reputo justificado o deferimento da providncia requerida pelos autores, uma vez demonstrada, em juzo sumrio, a presena dos pressupostos autorizativos fumus boni iuris e periculum in mora. Ainda que a liminar deferida tenha possudo efeito satisfativo, mormente porque permitiu a liberao, por alvar, dos valores incontroversos o que j foi materializado, consoante se infere do andamento processual consultado no Portal do Tribunal - pelo que pude depreender da documentao anexada aos autos, inferi que as alegaes possuem fundamento. Com efeito, apresentados os clculos de liquidao pelos autores, a r, a tempo e modo, impugnou os valores (fls. 148/158), o que, aps manifestao conclusiva da contadoria (fl. 227) quanto pertinncia de suas alegaes, ensejou a atualizao de seus clculos, vide despacho de fl. 228. Ora, os clculos atualizados, portanto, foram os apresentados pela r, os quais perfaziam em 01/04/2011 o montante de R$ 135.059,55, sendo que a majorao destes, ocorrida posteriormente, decorreu de impugnao apresentada pela Unio no tocante conta de liquidao previdenciria. Apenas isso. Tanto assim que os embargos execuo/agravo de petio manejados pela terceira interessada veiculam indignao quanto conta previdenciria, em particular. Impende ressaltar, por oportuno, que a pretenso aqui veiculada encontra-se disciplinada pelo art. 897 1. da CLT, que autoriza a imediata execuo de parcela dos clculos eventualmente incontroversa, o que implica concluir pela ilegalidade da deciso que indeferiu ...a liberao de qualquer valor at o trnsito em julgado da deciso de fls. 1247/1252 ..., ou seja, que postergou a liberao de qualquer valor para momento posterior ao julgamento dos agravos de petio interpostos. Noutro giro, no h necessidade de maiores digresses quanto premncia da questo aqui veiculada, mormente se considerada a data do ajuizamento da reclamao trabalhista: 21/06/2000. H 13 (treze) anos, pois. Por tais fundamentos, infiro que o ato dito coator padece de ilegalidade e, porquanto relevantes os fundamentos afirmados, ante a existncia de direito lquido e certo dos impetrantes, torna-se imperiosa a concesso da segurana. Pelo exposto, concede-se a segurana pleiteada, mantendo-se a liminar deferida. Custas no importe de R$ 20,00, considerando o valor da causa, R$1.000,00, pela Unio, dispensada. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por maioria, admitir o mandado de segurana e, no mrito, por unanimidade, conceder a segurana pleiteada. Custas no importe de R$20,00 (vinte reais), considerando o valor da causa, R$1.000,00 (mil reais), pela Unio, dispensada do recolhimento. Vencidos, na admissibilidade, os Desembargadores Gerson Fernando da Sylveira Novais e Jailson Pereira da Silva. Impedimento das Desembargadoras Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi e Ana Paula Tauceda Branco. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargador Lino Faria Petelinkar, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-23200-86.2013.5.17.0000
Processo N ED-23200/2013-000-17-00.8

Embargante Advogado Embargado

Advogado

T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES) SINDICATO TRAB PORT PORT AVULSO VINCULO EMP PORTOS E S - SUPORT Andr Luiz Moreira(OAB: 007851 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0023200-86.2013.5.17.0000 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 384/388-v - TRT 17. REGIO SINDICATO TRAB PORT PORT AVULSO VINCULO EMP PORTOS E S - SUPORT Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio, ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de DISSDIO COLETIVO - GREVE, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos por TVV TERMINAL DE VILA VELHA S.A, em face do v. acrdo de fls. 348/388-v, sustentando omisso no julgado. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos embargos, pois presentes seus pressupostos de admissibilidade. 2.2.OMISSO Alega a embargante que no v. acrdo constou que houve paralisao por 48 horas, a partir do dia 24 de julho, contudo, no observou que tambm houve paralisao anterior, em 17 de Julho. Diz, ainda, que o v. acrdo omisso, pois no houve nenhuma manifestao do embargado nas duas audincias de conciliao em relao negativa de ajuizamento do dissdio coletivo. Por fim, aduz que na assemblia realizada em 19 de julho, a categoria profissional declarou que concordava com o dissdio coletivo ajuizado com relao extenso do INPC sobre as demais clusulas econmicas. Sem razo. Quanto paralisao do dia 17 de junho, a sua ocorrncia ou no em nada alteraria a concluso do v. acrdo acerca da existncia de greve. Em relao a no concordncia da classe trabalhadora com o ajuizamento do dissdio coletivo, verifico que os argumentos apresentados pela embargante apenas rebatem a fundamentao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do julgado. Logo, no h qualquer um dos vcios previstos no art. 535, do CPC, no julgado embargado, sendo inapropriada a via dos embargos de declarao para o fim almejado. Deste modo, ante a total ausncia do vcio alegado, nego provimento aos Embargos de Declarao. 3.CONCLUSO Acordam os Magistrados do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer e negar provimento aos embargos de declarao. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargadora Ana Paula Tauceda Branco (Presidente), Desembargador Jos Luiz Serafini, Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargador Lino Faria Petelinkar, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N MS-24500-83.2013.5.17.0000
Processo N MS-24500/2013-000-17-00.7

Impetrante Advogado Impetrado Plurima Autor Advogado

TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A Marlilson Machado Sueiro de Carvalho(OAB: 009931 ES) JUIZ TITULAR DA 4 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES VIAO ITAPEMIRIM S.A. Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0024500-83.2013.5.17.0000 MANDADO DE SEGURANA Impetrante: TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A E OUTRO Impetrado: JUIZ TITULAR DA 4 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES Litisconsorte: ANACLETO BERGAMIN Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA CONVNIO RENAJUD RESTRIO DE CIRCULAO DE VECULOS. CONCESSO PARCIAL DA SEGURANA. As hipteses de restrio que compreendam a circulao de veculos deve reservar-se para situaes que justifiquem to extrema providncia, quando evidenciado temor de alienao irregular, em hipteses como as de fraude execuo ou contra credores. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de MANDADO DE SEGURANA, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A e VIAO ITEPEMIRIM S/A, contra ato jurisdicional praticado pela MM. Juza da 4. Vara do Trabalho de Vitria/ES, consistente, segundo relato inicial, no indeferimento do pedido de urgncia para liberao imediata da restrio e circulao de todos os veculos constritos das impetrantes.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

Sustentam que a deciso atacada viola seu direito lquido e certo propriedade privada, bem como revela ofensa aos princpios da livre iniciativa e do devido processo legal, violao ao valor social do trabalho e funo social da empresa, alm de malferir seu direito lquido e certo a que a execuo se processe pelo modo menos gravoso, mormente porque h outros mecanismos de satisfao do crdito. Aduzem que uma vez quitado o dbito em relao ao exeqente, a execuo processada refere-se apenas ao pagamento de contribuies previdencirias, cujos valores, segundo alegam, no guardam consonncia com o comando sentencial, pois alm de majorados, incluem multa de 20% (vinte por cento) arbitrada pelo Juzo por ato atentatrio dignidade da justia. Asseveram que aps a realizao infrutfera do BacenJud nas contas bancrias da 1. impetrante, foram lanadas tais restries em 20 (vinte) de seus veculos, inclusive de circulao, mesmo tendo oferecido bem penhora suficiente para garantir a execuo, o que culminou com a apreenso de um veculo no dia 16/05/2013, pela Polcia Rodoviria Federal. Requereram ento, as demandantes, a reconsiderao da deciso que havia rejeitado o bem oferecido penhora, bem como o cancelamento imediato das restries lanadas nos veculos, o que foi indeferido pela autoridade dita coatora. Ressaltam que o impedimento de circulao dos veculos no afeta apenas o seu direito propriedade e o exerccio de sua atividade econmica, mas tambm, toda a coletividade. Em se tratando de empresas de transporte pblico de passageiros, alm de estarem impedidas de operar, seus empregados tambm esto impedidos de trabalhar, o que implica prejuzo aos usurios. Pleiteiam, finalmente, a concesso de liminar inaudita altera pars, no intuito de que seja reformado o r. despacho atacado e determinada a liberao da restrio nos veculos constritos. Inicial acompanhada de procurao (fls. 18/19) e documentos (fls. 20/945). Liminar parcialmente deferida por esta Relatora, conforme deciso proferida s fls. 949/951, determinando a liberao da restrio apenas quanto circulao dos veculos constritos atravs do RenaJud, mantendo, todavia, a restrio sua transferncia. Informaes prestadas pela Autoridade Coatora s fls. 955/955-v., informando o cumprimento da ordem e asseverando que [...] melhor analisando os autos constatei que no se justifica a manuteno do impedimento de licenciamento e de transferncia em TODOS os veculos descritos s fls. 885, ante o valor devido nos autos, razo pela qual determinarei a retirada de tais gravames, devendo permanecer a restrio APENAS em bem de valor equivalente ao dbito, conforme apurao a ser efetuada pela contadoria[...]. Parecer do i. Representante do Ministrio Pblico do Trabalho s fls. 958/960, oficiando pelo prosseguimento do feito, no havendo justificativa para a interveno ministerial. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. JUZO DE ADMISSIBILIDADE Presentes os pressupostos de admissibilidade, admite-se a presente ao mandamental. 2.2. MRITO Pleiteiam as impetrantes a concesso de segurana que lhes assegure a liberao das constries judiciais incidentes sobre os veculos relacionados s fls. 864/865, inclusive e precipuamente no tocante circulao dos veculos, pois entendem que estas, alm de excessivas, implicam uma execuo mais gravosa, alm de inviabilizarem sua atividade econmica. As impetrantes noticiam que ofereceram penhora bem suficiente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

para garantir a execuo (fl. 08) e que tal bem 20 mil litros de leo diesel, avaliado em R$ 41.258,40 - foi rejeitado pela autoridade coatora, porquanto alm de no obedecer gradao legal, seria de difcil liquidez. Afirmam, outrossim (fl. 10), que ainda que por outros meios, qui pela constrio dos prprios veculos haja vista inexistir penhora vlida nos autos, ao menos nos documentos colacionados - a execuo encontra-se garantida. Por ocasio da apreciao da liminar requerida em juzo sumrio, portanto inferi que, ao menos pela constrio da totalidade dos veculos, a execuo estaria garantida. Tal concluso no pode, todavia, subsistir, ante a informao em sentido contrrio, prestada pela autoridade coatora, que justificou a negativa de liberao dos veculos solicitada pela impetrante, sobretudo porque a execuo ainda no se encontrava garantida. De qualquer sorte, segundo informado por aquele Juzo, a prpria autoridade coatora, aps melhor anlise dos autos, constatou ser injustificada a manuteno do impedimento de licenciamento e transferncia em relao a todos os veculos descritos pelas impetrantes - porque excessivo, em relao ao valor do dbito razo pela qual determinou a retirada de tais gravames que reputou excessivos, o que, segundo informaes obtidas no andamento processual, j foi materializado. Nessa linha de raciocnio, ultrapassada a alegao de excesso nas restries, asseverada pela prpria autoridade coatora, resta a esta Relatora, apenas, ratificar os fundamentos esposados para o deferimento da liminar conferida parcialmente. Com efeito, infiro que as hipteses de restrio que abarquem no apenas a alienao, mas tambm a circulao dos veculos deve reservar-se para situaes tais que justifiquem to extrema providncia, quando evidenciado temor de alienao irregular de veculos, em casos de fraude execuo ou contra credores, o que no restou sequer ventilado na hiptese em apreo. Acresa-se a tais fundamentos, a atividade empreendida pelas impetrantes, a imprescindibilidade da circulao dos veculos para o exerccio da atividade empresarial, alm de eventuais prejuzos possivelmente extensivos aos usurios, mormente ante o possvel recolhimento de veculo destinado a transporte de passageiros em viagens intermunicipais/interestaduais. Neste sentido, j decidiu esta E. Corte, no MS 004390020.2012.5.17.0000, de relatoria do Exmo. Desembargador Lino Faria Petelinkar, in verbis: RESTRIO DE CIRCULAO - EXCESSO excessiva a restrio da circulao dos veculos da empresa executada. O convnio Renajud possibilita a restrio da transferncia de bens penhorados, medida suficiente para garantir o sucesso da execuo em desfavor da impetrante. De toda sorte, conforme ressaltado pelo Juzo da execuo, a restrio alienao/licenciamento dos veculos pertencentes s impetrantes subsistir apenas em nmero equivalente ao dbito, conforme apurao procedida pela Contadoria daquele Juzo. Por tais fundamentos, ante a existncia de direito lquido e certo das impetrantes, torna-se imperiosa a concesso da ordem para confirmar a r. deciso liminar. Concede-se parcialmente a segurana pleiteada, para manter a restrio de transferncia/licenciamento de veculos cujo valor, apurado pela Contadoria do Juzo, seja equivalente ao dbito. Custas no importe de R$20,00, considerando o valor da causa, R$1.000,00, pela Unio, isenta. D-se cincia desta deciso MM. magistrada Titular da 4 Vara do Trabalho de Vitria, na forma do art. 3 da Lei n 12.016/09. 3. CONCLUSO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

A C O R D A M os Magistrados do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por maioria, admitir o mandado de segurana e, no mrito, conceder parcialmente a ordem. Custas no importe de R$20,00 (vinte reais), considerando o valor da causa, R$1.000,00 (mil reais), pela Unio, dispensada. Vencidos, na admissibilidade, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite e a Juza Snia das Dores Dionsio e, no mrito, a Juza Snia das Dores Dionsio. Suspeio da Desembargadora Ana Paula Tauceda Branco. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargador Lino Faria Petelinkar, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Vitria-ES, nos autos da Reclamao Trabalhista de n. 012870045.2012.5.17.0011, que indeferiu o pedido de devoluo de prazo para interposio de recurso ordinrio. Aduz a impetrante que a notificao para cincia da sentena nos autos da reclamao trabalhista subjacente se deu na pessoa do Dr. Guilherme Rodrigues Dias, advogado que no atua no processo, em detrimento daqueles que, expressamente, esto na conduo do feito. Entende, assim, que a referida notificao invlida, sendo que a deciso impetrada, ao rejeitar o seu pedido de nulidade dos atos processuais a partir da sentena, bem como a devoluo do prazo para interposio de recurso, incorreu em violao ao seu direito ampla defesa, porquanto restringiu seu acesso ao duplo grau de jurisdio. Em defesa do cabimento do writ, sustenta que a deciso impugnada interlocutria, insuscetvel de ser atacada por recurso prprio e imediato. Para corroborar sua tese, destaca arestos da SBDI-II, do E. TST. Sustentando presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, consubstanciados, respectivamente, na relevncia dos fundamentos e na iminncia da execuo se voltar em seu desfavor, postula, em carter liminar, o acolhimento da nulidade processual e, consequentemente, seja determinada a reabertura do prazo recursal. Em carter definitivo, pede a procedncia do mandamus. A deciso impetrada est vazada nos seguintes termos: DESPACHO Vistos. A Petrobras Distribuidora S/A. requer o chamamento do feito a ordem e a declarao de nulidade dos atos posteriores prolao da sentena, ao argumento de que no existe intimao da mesma por meio dos advogados devidamente constitudos nos autos. Requer, por fim, a devoluo do prazo para manifestao nos autos, sob pena de cerceamento de defesa e vista dos autos fora do Cartrio. No entanto, ao contrrio do que alega a aludida empresa, as publicaes em nome da mesma tem sido veiculadas em nome de advogado devidamente constitudo, conforme instrumento de procurao juntado fl. 67. Na hiptese em que uma causa patrocinada por mais de um advogado, legtima a intimao em nome de qualquer um deles (art. 236, 1 do CPC). Cumpriria reclamada requerer expressamente a este Juzo qual advogado dentre os tantos que figuram nos instrumento de procurao e respectivos substabelecimentos, encabearia as intimaes para todos os efeitos legais. No entanto, somente neste ato feito tal requerimento de maneira que h precluso total quanto a este requerimento. Sem embargo, determino a retificao do cadastro para incluir o nome de um dos advogados substabelecidos no instrumento de fl. 69 dos autos e defiro vista, fora dos autos, por cinco dias, conforme requerido fl. 484. Intime-se. Em 04/07/2013. Joo de Oliveira Batista Juiz do Trabalho Substituto Pois bem. Em que pese a bem abalizada jurisprudncia oriunda da SBDI-II, do Egrgio TST, destacada pela impetrante na pea de ingresso, segundo a qual, o manejo do writ possvel em casos como o que ora examino, filio-me queles que entendem de forma diversa.

Acrdo
Processo N AgR-25700-28.2013.5.17.0000
Processo N AgR-25700/2013-000-17-00.1

Agravante Advogado Agravado

PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A Luciana Beatriz Passamani(OAB: 008491 ES) GILCEMAR FERREIRA DE FREITAS

ACRDO - TRT 17 Regio - 0025700-28.2013.5.17.0000 AGRAVO REGIMENTAL Agravante: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A Agravado: GILCEMAR FERREIRA DE FREITAS Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Entendendo o Tribunal que a deciso agravada no merece reparos, h que ser negado provimento ao agravo regimental. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO REGIMENTAL, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Agravo Regimental oposto em face da deciso de fls. 47-48, de lavra desta Relatora, que indeferiu a petio inicial do Mandado de Segurana. Razes do agravante s fls. 539-561. Instrumento procuratrio fl. 562-567. Mantida a deciso agravada consoante despacho de fl. 570. O digno Ministrio Pblico do Trabalho, em parecer da lavra do ilustre Procurador Djailson Martins Rocha, oficia pelo conhecimento e desprovimento do agravo. o Relatrio. 2.FUNDAMENTAO 2.1CONHECIMENTO O Tribunal Pleno, entendendo presentes os pressupostos de admissibilidade, conheceu do Agravo regimental. 2.2MRITO O Tribunal, manteve a deciso agravada que indeferiu a petio inicial do Mandado de Segurana por incabvel, por seus prprios fundamentos, in verbis: Tratam os autos de Mandado de Segurana impetrado por PETROBRS DISTRIBUIDORA S.A, contra a r. deciso proferida pelo MM. Juiz do Trabalho em exerccio na 11 Vara do Trabalho de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

Com efeito, a questo veiculada na presente ao, no meu entender, no apropriada estreita via do mandado de segurana. Uma vez ciente da fase processual que se encontrava a reclamao trabalhista subjacente, incumbia impetrante interpor recurso ordinrio e, nele, suscitar a nulidade processual veiculada no writ, a fim de defender a tempestividade da medida. Ainda que a subida do remdio processual supra mencionado encontrasse resistncia na instncia inferior, no demais lembrar, que a deciso que nega seguimento a recurso ordinrio enseja para o recorrente a possibilidade de manejo do recurso de agravo de instrumento, assegurando ao recorrente o acesso ao segundo grau de jurisdio. Assim, na hiptese vertente, o que se verifica que a impetrante, a pretexto de salvaguardar direito liquido e certo, utiliza o mandando de segurana como sucedneo de recurso, o que no possvel, segundo o entendimento sedimentado na Orientao Jurisprudencial n 92, do E. TST, verbis: 92. MANDADO DE SEGURANA. EXISTNCIA DE RECURSO PRPRIO(inserida em 27.05.2002) No cabe mandado de segurana contra deciso judicial passvel de reforma mediante recurso prprio, ainda que com efeito diferido. Nesse mesmo sentido j decidiu o E. TST, verbis: RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. REABERTURA DE PRAZO RECURSAL. NO CABIMENTO. NO PROVIMENTO. A alegao da Impetrante que fora impedida de ter acesso aos autos quando ainda em curso o prazo para a apresentao de Recurso Ordinrio. Ora, tal celeuma mesmo imprpria via do Mandado de Segurana. Competia Impetrante, logo que tomou cincia do ato, interpor recurso ao TRT de origem, demonstrando, via preliminar de nulidade, o prejuzo sofrido, independente do estado em que se encontra o processo (teoria das nulidades), na forma dos arts. 795 e 896 da CLT e 245 do CPC. Eventual no conhecimento do recurso por parte do Juiz, a pretexto de extemporneo, remeteria esta discusso ao Agravo de Instrumento (interposto pela Impetrante, inclusive). Assim, o cabimento de Recurso prprio afasta a possibilidade de discusso da matria por meio de Mandado de Segurana, nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 92 da SBDI-2. Precedentes. Recurso Ordinrio desprovido. (RO - 455-40.2011.5.15.0000 , Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Data de Julgamento: 24/04/2012, Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 27/04/2012) Destarte, impe-se, de plano, o indeferimento da inicial, com extino do feito, sem resoluo meritria, a teor do art. 10, da Lei 12.016/2009. A inicial ser desde logo indeferida, por deciso motivada, quando no for o caso de mandado de segurana ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetrao.(destaquei) Ante o exposto, indefiro a inicial e declaro extinto o feito, sem resoluo de mrito. Custas pela Impetrante, no valor de R$20,00 (vinte reais), calculadas sobre R$1.000,00 (mil reais), valor dado causa. D-se cincia. Vitria-ES, 17 de julho de 2013. 3 CONCLUSO ACORDAM os Magistrados do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do agravo e, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no mrito, negar o provimento. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargador Lino Faria Petelinkar, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentin. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N MS-53300-58.2012.5.17.0000
Processo N MS-53300/2012-000-17-00.0

Impetrante Advogado Impetrado

LIRIO DOS VALES TRANSPORTES E FRETAMENTO LTDA - ME Flvio Augusto Cruz Nogueira(OAB: 004791 ES) JUIZ TITULAR DA 3 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES

ACRDO - TRT 17 Regio - 0053300-58.2012.5.17.0000 MANDADO DE SEGURANA Impetrante: LIRIO DOS VALES TRANSPORTES E FRETAMENTO LTDA - ME Impetrado: JUIZ TITULAR DA 3 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES Litisconsorte: GILSON CAMPOS Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO MANDADO DE SEGURANA. ANTECIPAO DE TUTELA. SUPERVENIENCIA DA SENTENA. PERDA DE OBJETO. Proferida sentena nos autos da ao originria, incide na hiptese o entendimento consubstanciado no item III, da Smula 414, do E. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de MANDADO DE SEGURANA, sendo partes as acima citadas. RELATRIO LIRIO DOS VALES TRANSPORTES E FRETAMENTO LTDA ME impetra mandado de segurana contra o indeferimento de pedido de antecipao da tutela formulado em ao revisional, na qual o impetrante pretendia a suspenso da execuo do ttulo executivo judicial revisando. Entendendo presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, requer, liminarmente, a suspenso da deciso hostilizada, que indeferiu o pedido de tutela antecipada nos autos da RT n 0039700 -34.2007.5.17.0003, at o julgamento final de ao revisional. Em carter definitivo, pede a procedncia do writ, com a confirmao da liminar. Pedido liminar indeferido, consoante deciso das folhas 264-265. Informaes prestadas pela digna autoridade apontada como coatora fl. 269. Embora devidamente notificado (edital das fl. 280), o litisconsorte no apresentou manifestao. Parecer ministerial s fls. 320-321, oficiando pelo prosseguimento do feito. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.ADMISSIBILIDADE Presentes os requisitos processuais de sua interposio, admito o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

10

mandado de segurana. 2.2.PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. Em pesquisa junto ao Sistema de Acompanhamento Processual deste Regional, constata-se que foi proferida sentena nos autos da ao revisional em 22/08/2013. Como se v, h carncia de ao por perda superveniente de interesse de agir. Com efeito, considerando que a tutela pretendida pela impetrante era a antecipao da tutela invocada nos autos da ao revisional supra referenciada, proferida sentena, tem-se que houve perda superveniente do interesse de agir. O Cdigo Processual ptrio determina, em seu art. 3, que "para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade". Com efeito, a noo mais assentada a propsito desta condio da ao, a de que, da necessidade do provimento jurisdicional para evitar-se um dano que surge o interesse de agir. Vale dizer, o interesse processual consiste na necessidade e utilidade do provimento jurisdicional, ou seja, na indispensabilidade de interveno do Poder Judicirio para que a parte no sofra um dano, vinculado existncia de uma lide com a outra parte. Segundo Alexandre Freitas Cmara (Lies de Direito Processual Civil, vol. I, 20 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, pg. 127), pode-se definir o interesse de agir como a utilidade do provimento jurisdicional pretendido pelo demandante. Assim, proferida a sentena, incide na hiptese o entendimento consubstanciado no item III, da Smula 414, do E. TST: MANDADO DE SEGURANA. ANTECIPAO DE TUTELA (OU LIMINAR) CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENA I - A antecipao da tutela concedida na sentena no comporta impugnao pela via do mandado de segurana, por ser impugnvel mediante recurso ordinrio. A ao cautelar o meio prprio para se obter efeito suspensivo a recurso. (ex-OJ n 51 da SBDI-2 inserida em 20.09.2000) II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentena, cabe a impetrao do mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio. (ex-OJs ns 50 e 58 da SBDI-2 inseridas em 20.09.2000) III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz perder o objeto do mandado de segurana que impugnava a concesso da tutela antecipada (ou liminar). (ex-Ojs da SBDI-2 ns 86 - inserida em 13.03.2002 - e 139 - DJ 04.05.2004) Destarte, ante a perda de objeto, extingue-se o feito, sem julgamento do mrito, na forma do disposto no art. 267, VI do CPC. Custas de R$ 20,00 (vinte reais), pela Unio, calculadas sobre o valor dado causa, de R$ 1.000,00 (mil reais), das quais est isenta. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, extinguir o feito sem julgamento do mrito, na forma do disposto no art. 267, VI do CPC. Custas de R$ 20,00 (vinte reais), pela Unio, calculadas sobre o valor dado causa, de R$ 1.000,00 (mil reais), das quais est isenta. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 18 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, Desembargadora Claudia Cardoso de Souza, Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador Jailson Pereira da Silva, Desembargador Lino Faria Petelinkar, Desembargadora Carmen Vilma Garisto e Juza Snia das Dores Dionsio. Procurador: Joo Hilrio Valentin. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Edital Edital
Processo N MS-20400-85.2013.5.17.0000
Processo N MS-204/2013-000-17-00.0

IMPTE : ADVOGADO(A) IMPDO :

LIT :

VANAMA TRANSPORTES EIRELI ME Alexandre Abel Xavier Arago(OAB: 011315 ES) JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO 13 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES RODRIGO SUELA

- Deciso da folha 47: "Vistos, etc. Vindo os autos para apreciao, verifico que h perda superveniente do objeto da presente demanda, o que acarreta na falta de interesse no prosseguimento do feito, porquanto, conforme informaes da Impetrante (fl. 46) j foi realizado o depsito dos honorrios periciais prvios. Ademais, a prpria Impetrante pugna, na manifestao de fl. 46, pelo arquivamento da ao. Pelo exposto, extingo o processo sem julgamento do mrito, por falta de interesse no prosseguimento da demanda, com fulcro no inciso VI do artigo 267 do CPC. Sem custas. Intimem-se as partes. Publique-se. Vitria, 19 de setembro de 2013. Desembargadora Ana Paula Tauceda Branco Relatora".

Edital
Processo N MS-33900-24.2013.5.17.0000
Processo N MS-339/2013-000-17-00.6

IMPTE :

ADVOGADO(A) IMPDO :

LIT :

SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS NO ES DO ESP SANTO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 017590 ES) JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO 14 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

- Deciso das folhas 662/663: "Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCRIOS NO ESTADO DO ESTPRITO SANTO, contra ato jurisdicional praticado pelo Juzo da MM. 14. Vara do Trabalho de Vitria/ES, que, nos autos da Ao Coletiva n. 0024400-86.2013.5.17.0014, teria determinado que as partes depositassem - inclusive o impetrante - a importncia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a ttulo de honorrios periciais prvios, sob pena de bloqueio de valores via BacenJud. Argumenta que a percia foi requerida pelo banco ru, e que muito embora tenha interposto embargos declaratrios, a autoridade coatora preferiu manter a deciso impugnada. Sustenta que a ordem atacada ilegal e abusiva e viola o artigo 333 do CPC, cuja interpretao enseja a concluso de que a distribuio do nus da prova assegura parte o direito de no se onerar com prova alheia. Afirma, ainda, que a cominao de imposio de penhora via BacenJud implica em verdadeira "execuo de honorrios periciais prvios", sendo, portanto, incabvel e ilegal. Sustenta, finalmente, ser uma entidade sem fins lucrativos e que, decises dessa natureza, se mantidas, acabaro por gerar sua absoluta inviabilidade financeira de assistncia e que no possui condies de arcar com honorrios de to elevada monta, sobretudo porque atua em milhares de processos prestando assistncia judiciria. Por reputar presentes os requisitos essenciais concesso liminar da segurana pleiteada - mormente porque a realizao da penhora via BacenJud pode ser realizada a qualquer momento - postula seja deferida a imediata cassao da ordem proferida, e que seja determinado que o depsito de honorrios periciais prvios seja de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

11

responsabilidade exclusiva de quem requereu a prova pericial, in casu, o litisconsorte - BANESTES S/A.. anlise. Encontram-se preenchidos os requisitos dos artigos 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil, bem como o requisito do artigo 6. da Lei n. 12.016/09. No obstante os respeitveis entendimentos em sentido contrrio, depreendo que os encargos financeiros das despesas do processo constituem matria que dispe de regras especficas no ordenamento jurdico. E, nesse aspecto, infiro que a responsabilidade pelo depsito prvio dos honorrios periciais da parte que requer o exame, a quem incumbe o nus da prova, conforme preceituam os artigos 19, 33 e 331 do Cdigo de Processo Civil e 818 da Consolidao das Leis do Trabalho - no caso, o reclamado. Neste sentido, a jurisprudncia ora transcrita: EXAMES PERICIAIS - No cabe o nus da prova pericial impetrante, pois a argio de insalubridade partiu do autor. Interpretao sistemtica do art. 818, com o art. 195, 2, todos da CLT e 19, 2 do CPC. Mandado de segurana procedente. (TRT 11 R. - MS 0104/2001 - (765/2002) - Rel. Juiz Othlio Francisco Tino - J. 07.02.2002) Ainda que assim no fosse, impe-se observar que, in casu, no h sequer ttulo executivo que justifique o meio coercitivo utilizado pela autoridade dita coatora, revelando-se incabvel o bloqueio on line, sob pena de ofensa ao devido processo legal (art. 5., LIV, CRFB). Por tais fundamentos, concluo, em juzo sumrio, que o ato dito coator padece de ilegalidade e, primeira vista, considero relevantes os fundamentos afirmados, razo pela qual concedo a liminar, em conformidade com o artigo 7, inciso III da Lei 12.016/09, para revogar a ordem de bloqueio. D-se cincia, com urgncia - via correio eletrnico - autoridade coatora, para que se abstenha de efetuar a noticiada constrio via BacenJud e para que para que preste as informaes necessrias, no prazo de 10 (dez) dias, ex vi legis do disposto no art. 7, I, da Lei n. 12.016/09, dando-lhe cincia do inteiro teor desta deciso. D-se cincia Impetrante, via correio eletrnico, do contedo desta deciso e para que traga mais uma via da inicial, para intimao do litisconsorte, em 48 horas, sob pena de extino. Aps, notifique-se o TERCEIRO INTERESSADO para integrar a presente lide na qualidade de litisconsorte necessrio, apresentando defesa, se desejar. Finalmente, ao Ministrio Pblico do Trabalho. Vitria/ES, 18 de setembro de 2013. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora".

Edital
Processo N MS-34000-76.2013.5.17.0000
Processo N MS-340/2013-000-17-00.0

IMPTE : ADVOGADO(A) IMPDO : LIT :

VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES) JUIZ TITULAR DA 3 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES WALLACE EVANGELISTA DOS SANTOS

- DECISO DE FLS. 147/149: Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por VALE S.A., com pedido de liminar inaudita altera pars, contra ato judicial exarado pelo Exm. Juiz do Trabalho da 3 Vara do Trabalho de Vitria/ES que, nos autos da RT n. 011620068.2012.5.17.0003, em que so partes o impetrante e o litisconsorte, determinou (fls. 143), em sede de tutela antecipada, a reintegrao do reclamante, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00. A autora requer, em suma, entendendo presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, a concesso da liminar inaudita altera pars, para suspender os efeitos do ato judicial impugnado. Ressalta, para efeitos de comprovao do fumus boni iuris, que: 1)

no h, nos autos, qualquer prova a determinar que a dispensa do empregado possa ser classificada como abusiva; 2) o empregado encontra-se apto para o labor; 3) detm o direito de no ser submetida antecipao de tutela quando ausentes os requisitos legais permissivos de sua concesso, especialmente quando a deciso tem natureza satisfativa, esvaziando o provimento final a ser proferido em sentena. Invoca, ainda, o art. 5, II, CF. Destaca, como fundamento a ensejar o periculum in mora, o fato de que: 1) a deciso atacada tornar intil a deciso a ser proferida; 2) o dano grave, porque implica na percepo de vantagens ou direitos indevidos, pois difcil reaver o que foi pago; 3) no h suporte legal para a antecipao, ante a ausncia de previso no art. 659, CLT. Passo a decidir. A r. deciso impetrada determinou a reintegrao do trabalhador, com os seguintes fundamentos, in verbis: Pressionado diuturnamente pelo enredo social, comovido pelo depoimento do autor, alm do depoimento da presposta que deixou claro que a empresa tem programa definido para recuperao de empregados com problemas de drogas e lcool, entendo que, como todo ser humano, o reclamante merece mais uma chance. de bom senso que a empresa oferea tambm tal oportunidade, lembrando que hoje em dia a propriedade tambm obrigada, ou seja, a propriedade tambm tem funo social. Ademais, trata-se de uma das mairoes mineradoras do mundo e alm de disso, repito, tem programa para tal fim. Da leitura da referida deciso denota-se que a d. autoridade impetrada no deferiu o pedido de antecipao da tutela, requerido em reconveno apresentada pelo empregado, interessado nessa ao mandamental, pelo fato de o trabalhador encontrar-se apto ou no para o trabalho, estvel ou no no emprego, pela caracterizao ou no do abuso de direito ao demitir o trabalhador, mas em razo da condio de degradao humana em que se encontra o litisconsorte, pois, inequivocamente, dependente qumico (ver documentos de fls. 70, 117 e 130), fazendo uso de drogas psicoativas (crack e cocana), necessitando de tratamento para retomar sua vida e cidadania, sendo certo que, conforme admitido pelo preposta da ora impetrante (depoimento de fls. 143), esta possui "servio de integrao das pessoas com problemas tanto de drogas quanto de lcool". Ora, no h dvida de que o empregador que se prope a estabelecer um programa de recuperao de dependncia, por certo busca, no s recuperar a fora produtiva de seus empregados, como tambm atender ao princpio da funo socioambiental da empresa, que, sabidamente, possui densidade constitucional (art. 170, III, da CF). Assim, a efetivao de tal princpio constitucional, norteador da ordem econmica em nosso ordenamento jurdico, somente ocorrer se o trabalhador tiver acesso ao servio de recuperao de dependncia oferecido pelo empregador, sob pena de torn-lo mera retrica, sem qualquer efetividade concreta. Por isso, a deciso hostilizada se funda na efetivao do prprio servio de integrao oferecido pela empresa e na sua funo social, no havendo, pelo menos em sede de anlise perfunctria, falar em ilegalidade do ato impugnado. Pontua-se que, diferentemente da medida cautelar, que visa garantir o resultado eficaz do provimento jurisdicional final a ser proferido, a antecipao de tutela, no limitada s hipteses do art. 659 da CLT, possui, indiscutivelmente, natureza satisfativa, pois destina-se, quando presente os requisitos legais, como no particular, a possibilitar a fruio do prprio bem da vida em discusso, o que, a meu ver, no tornar intil a prolao da sentena, que poder ou no confirmar o tutela antecipada. No mesmo sentido, no h falar em irreparabilidade do dano, pois a probabilidade de recuperao do empregado, por si s, j contemplar os custos e benefcios visualizados pela empresa impetrante. Vale dizer, se a empresa oferece um programa de alta

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

12

relevncia social como o que ora se examina, parece-me lgico que ela desfrutar de alguma vantagem, econmica ou no, com a recuperao de trabalhador acometido de uma doena social, cuja superao dever no apenas responsabilidade do Estado, como tambm de toda a sociedade, da qual a empresa tambm faz parte. Nesse contexto, em sede de cognio primria, no vislumbro ilegalidade ou abuso de poder na r. deciso de primeiro grau, ora impugnada, porquanto prolatada, em sede de cognio perfunctria, e, implicitamente, albergada nos arts. 273 e 461 do CPC aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho (CLT, art. 769), luz da verossimilhana das alegaes do reclamante e dos documentos colacionados aos autos da ao originria. Em face de todo o exposto: 1.INDEFIRO a liminar requerida; 2.Cincia impetrante, aps, cite-se o litisconsorte, no endereo de fl. 23, para, querendo, se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o teor do presente mandamus. 3.Cumprido o item anterior, oficie-se, de imediato, digna autoridade impetrada para prestar as informaes que achar necessrias, no decndio legal. 4.D-se cincia Advocacia Geral da Unio, enviando-lhe, nos termos do art. 7, II, da Lei n. 12.016/09, cpia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingressar no feito; 5.Aps, vista ao ilustrado Ministrio Pblico do Trabalho. Vitria/ES, 18 de setembro de 2013. CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITE Desembargador do Trabalho Relator.

Edital
Processo N MS-34400-90.2013.5.17.0000
Processo N MS-344/2013-000-17-00.9

depsito prvio dos honorrios, ressalvadas as lides decorrentes da relao de emprego. Pede a Impetrante seja concedida a segurana, inclusive liminarmente, para a cassao da "deciso que determinou antecipao de honorrios periciais, sob pena de confisso, determinando-se o Juzo impetrado que seja feita a percia independentemente do depsito". de se registrar que a percia foi requerida pela reclamada, ora Impetrante, conforme registro na cpia da ata de fls.31/32 o essencial a relatar. DO CABIMENTO Sabe-se que entre os princpios mais importantes que norteiam o processo do trabalho esto a celeridade e a concentrao dos atos processuais, razo porque vedada a recorribilidade das decises judiciais na fase de conhecimento. Portanto qualquer ilegalidade praticada pelo Juiz s pode ser contornada no recurso final, ainda que parte seja imposto nus processual, cuja inobservncia pode lhe resultar prejuzo. No caso dos autos, a Impetrante pretende que seja cassada a determinao do Juzo da MM 13 Vara do Trabalho de Vitria para que procedesse com o depsito de honorrios periciais prvios, ainda que a prova tenha sido requerida pela prpria reclamada, ao argumento de que na Justia do Trabalho os honorrios periciais so pagos somente ao final com a prolao da sentena, "quando se decide qual a parte sucumbente no objeto da percia (artigo 790B da CLT)." Entendo no ser possvel a impetrao de mandado de segurana para a hiptese sob exame, cabendo parte registrar protesto (o agravo retido do cvel) para eventual reforma da deciso no momento adequado, qual seja, sentena de mrito que julgar procedente o pedido por falta de prova tcnica. Entender diferente alterar o modelo processual trabalhista, ou criar exceo de forma casustica, contribuindo para o desencontro cientfico do trato da matria, o que infelizmente vem acontecendo em algumas decises do gnero. Portanto, considerando que a parte poder se insurgir contra as decises proferidas durante a instruo processual, em momento prprio, manejando o recurso adequado, carece a Impetrante de interesse processual - na modalidade necessidade - para o manejo do presente mandamus. Segundo o professor Dinamarco: "Existem dois fatores sistemticos muito teis para a aferio do interesse de agir, como indicadores da presena deles: a necessidade da realizao do processo e a adequao do provimento jurisdicional postulado. S h interesse-necessidade quando, sem o processo e sem o exerccio da jurisdio, o sujeito seria incapaz de obter o bem desejado." (DINAMARCO, Cndido Rangel, Instituies de Direito Processual, Vol II - So Paulo : Malheiros, 2009, p. 311) (grifos nossos) Nas palavras do professor Cssio Scarpinela Bueno: "Cabveis os recursos indicados no sistema processual e desde que a ilegalidade ou a abusividade que fundamenta sua interposio no tenha aptido para produzir qualquer efeito imediato em prejuzo do recorrente, no cabe o mandado de segurana. No h necessidade - interesse jurdico - na impetrao, na exata medida em que o recurso descrito sistematicamente cabvel tiver condies de tutelar eficaz e prontamente o direito do recorrente." (BUENO, Cssio Scarpinela, A Nova Lei de Mandado de Segurana So Paulo : Saraiva, 2009 p. 20) (grifos nossos)

IMPTE : ADVOGADO(A) IMPDO :

LIT :

JUIZ DE FORA-EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA PAULA ECHAMENDE LINDOSO BAUMANN(OAB: 019273 ES) JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO 13 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES WEDERSON GOMES DE ANDRADE

- Cincia do despacho de fls. 45/46:"Vistos etc, Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por Juiz de Fora Empresa de Vigilncia Ltda., em face de ato jurisdicional praticado pelo MM. Juzo da 13 Vara do Trabalho de Vitria, consistente na determinao exarada pelo Magistrado em audincia realizada nos autos da Reclamao Trabalhista 0111400-30.2013.5.17.0013, no sentido de que a reclamada, ora Impetrante, efetuasse o depsito dos honorrios periciais prvios no valor de R$ 750,00 (setecentos e cinqenta reais), no prazo de quinze dias, para a realizao de percia, "sob pena de no o fazendo, aplicar-se a confisso, presumindo-se verdadeiros os fatos narrados pelo reclamante na inicial, no tocante ao objeto da percia", conforme cpia da ata a fls.31/32. Alega a Impetrante que o ato do Juzo ilegal, "pois na Justia do Trabalho os honorrios periciais so pagos somente ao final da ao, pela parte sucumbente, nos termos do artigo 790, alnea b, da CLT, salvo se esta for beneficiria da justia gratuita", hiptese em que o pagamento dos honorrios periciais ser de responsabilidade da Unio, conforme previso da Orientao Jurisprudencial n 387 da SDI-I do C. TST. Destaca a Impetrante que "o ato impugnado por este mandado de segurana versa exatamente sobre relao de emprego", entendendo "no ser possvel a exigncia de depsito prvio dos honorrios periciais", nos termos da Instruo Normativa n 27 do C.TST, artigo 6 e pargrafo nico, verbis: Art. 6 Os honorrios periciais sero suportados pela parte sucumbente na pretenso objeto da percia, salvo se beneficiria da justia gratuita. Pargrafo nico. Faculta-se ao juiz, em relao percia, exigir Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

13

Assim, com base no art. 10 da Lei 12.016/09, INDEFIRO a petio inicial e julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito. Custas de R$ 10,64 (dez reais e sessenta e quatro centavos), sobre o valor dado causa, pela Impetrante, dispensada. Intime-se. Em 19 de setembro de 2013. Desembargador JAILSON PEREIRA DA SILVA Relator

SECRETARIA DA 1 TURMA Acrdo Acrdo

Processo N ED-5600-52.2013.5.17.0000
Processo N ED-5600/2013-000-17-00.4

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

BRADESCO SADE S/A Bianca Vallory Limonge Ramos(OAB: 007785 ES) ADILSON ANDRADE DE MORAES Esdras Elioenai Pedro Pires(OAB: 014613 ES) PARANAPANEMA S/A Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0005600-52.2013.5.17.0000 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: BRADESCO SADE S/A Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 241/243 - TRT 17. REGIO - ADILSON ANDRADE DE MORAES PARANAPANEMA S/A Origem: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DECLARATRIOS conhecidos e no providos. Pelo carter protelatrio, multa de 1% sobre o valor da condenao Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de AO CAUTELAR, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de embargos de declarao (fls. 245/255) opostos pelo segundo reclamado em face do v. acrdo de fls. 241/243, apontando vcios no julgado, bem como visando ao prequestionamento da matria. 2. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos, porque presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO Aduz a embargante que o acrdo embargado foi contraditrio e omisso quanto ao fato de que a Aplice de Seguro-Sade, a qual vinculava as reclamadas, foi cancelada a pedido da prpria estipulante, primeira reclamada, em 01/02/2013, o que torna sem substrato ftico o acautelamento deferido na ao inominada ajuizada. Outrossim, aduz que o prprio reclamante emitiu declarao atestando que no desejava se vincular a plano oferecido pela BRADESCO SEGUROS, eis que j vinculado ao plano empresarial

da AMIL. Fato, este, que descaracteriza o interesse processual que condiciona o feito. Pois bem. Inicialmente, importante repisar que o objeto da ao cautelar, cuja natureza meramente instrumental, to-somente imprimir efeito suspensivo ao recurso ordinrio ajuizado pelo reclamante, ora embargado. Este Tribunal no se furtou de apreciar a questo do cancelamento da aplice, apenas reputou que tal fato compete ao juzo pelo qual tramita a ao principal. Portanto no h de se falar em contradio, como alegado pela parte. No tocante omisso, argui que o julgado olvidou-se de apreciar a declarao emitida pelo prprio reclamante que externava seu desinteresse em manter-se filiado ao plano ofertado pelo embargante. Repete o embargante todas as alegaes dos primeiros embargos. Repito, portanto, os fundamentos j externados no acrdo respectivo (fl. 242): Quanto segunda alegao e ao documento juntado, sequer devem ser apreciados, pois cuidam de inovao em sede de embargos de declarao, o que no permitido. Com efeito, o documento protocolado em conjunto com os declaratrios no foi juntado na ocasio da interposio da contestao. Por outro lado, embora o documento supramencionado possua data posterior apresentao da contestao, no se pode reputar omisso o acrdo, tendo em vista a impossibilidade lgica de a Turma se pronunciar acerca de fundamentos e documentos no trazidos aos autos antes do julgamento. Portanto, a questo foge dos limites de cabimento dos embargos de declarao, os quais visam, to-somente, a sanar eventuais vcios constantes no julgado, nos termos dos artigos 897-A da CLT e 535 do CPC. Assim, igualmente, no h omisso no julgado. Acresce-se que carece de razo a alegao de cerceio de defesa e de negativa ao processo legal aviltadas pelo reclamado embargante, haja vista que o magistrado, valendo-se de sua persuaso racional, firmou seu entendimento baseado nas informaes e documentos, de todas as partes, trazidas oportunamente aos autos. Ademais, se verdade que cautelar pode ser revogada, tambm o que pode ser confirmada, caso dos autos. Assim, no h que se falar em vcios no julgado, tampouco em matria no prequestionada. Pelo contrrio, o que se infere que o reclamado renova nesses embargos as mesmas razes despendidas no recurso anterior. A injustificada beligerncia processual da embargante revela, indiscutivelmente, sua inteno de procrastinar o feito e retardar a marcha processual ao opor os presentes embargos de maneira infundada em relao s suas hipteses de cabimento. Pelo exposto, diante do indubitvel carter protelatrio dos embargos, a par de lhes negar provimento, comino embargante multa de 1% sobre o valor da condenao. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Diante do indubitvel carter protelatrio dos embargos, cominar embargante multa de 1% sobre o valor da condenao. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

14

Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-7600-56.2012.5.17.0001
Processo N ED-7600/2012-001-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Ru

GIL ROSSINI VITORIA Flavio de Assis Nicchio(OAB: 016179 ES) CJF DE VIGILANCIA LTDA CJF DE VIGILANCIA LTDA Orcy Pimenta Rocio(OAB: 009989 ES) GIL ROSSINI VITORIA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0007600-56.2012.5.17.0001 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: GIL ROSSINI VITORIA CJF DE VIGILANCIA LTDA Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 260/265 - TRT 17. REGIO - CJF DE VIGILANCIA LTDA GIL ROSSINI VITORIA Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DAS PARTES conhecidos e no providos ante a inexistncia de vcio no julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelas partes em face do v. acrdo de fls. 260/265 alegando vcio no julgado. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao eis que ambos so tempestivos e encontram-se regulares as representaes. 2.2 EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE O autor embarga de declarao requerendo manifestao deste Regional quanto a violao ao art. 714 da CLT e a Smula 437 do TST, afirmando que as provas no registram qualquer intervalo de descanso nas escalas extras. Diz que no est vinculado s CCTs juntadas pela r e que o pagamento mencionado no acrdo s quita as escalas normais. Elenca enumeros dispositivos legais que entende terem sido violados pelo v. acrdo em especial os que tratam das matrias relativas minutos anteriores a jornada contratual nas escalas extras; horas extras posteriores a 8 e a 10 diria, labor aos domingos, diminuio da hora noturna e adicional noturno na prorrogao da jornada e, por fim, em relao aos honorrios advocatcios. Pois bem. O acrdo foi claro quanto a existncia de prova de quitao do intervalo intrajornada e ausncia de indicao, por parte do reclamante, da existncia de diferena a seu favor. Quanto aos minutos anteriores jornada, a Turma Julgadora entendeu que a presuno relativa de veracidade da alegao inicial, decorrente do fato da reclamada ter juntado cartes de ponto Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

britnicos, foi elidida pela prova testemunhal que afirmou que a nica tarefa desempenhada era de averiguao das condies de luz, concluindo que para execut-la o autor no consumia mais do que 10 minutos dirios. Em relao aos domingos e feriados foi adotada expressamente a tese de que a escala 12x36 compensa o domingo trabalho e, quanto aos feriados, no houve pedido na inicial. Por fim, ainda que no tenham sido citados os dispositivos de lei que o recorrente, ora embargante, entendeu que foram violados, deve-se observar que o magistrado no tem o dever de rebater um a um os dispositivos legais invocados pelas partes. Ademais, segundo a Orientao Jurisprudencial n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 2.3 EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA A reclamada alega contradio no tocante a integrao do tquete alimentao aduzindo que embora no tenha, de fato, juntado prova de inscrio no PAT, juntou os contracheques do autor nos quais constam descontos no salrio do autor a este ttulo o que, no seu entender, demonstra a natureza indenizatria da parcela. Diz, ainda, que h omisso em relao ao pedido de compensao. No contradio a ser sanada. O acrdo foi claro quanto ao entendimento adotado de que somente nos casos em que a empresa comprovar sua filiao ao PAT que se pode imprimir ao auxlio-alimentao o carter de verba indenizatria, e que mesmo a previso em norma coletiva no possui o condo de transmudar o carter do auxlio-alimentao. E por se tratar de integrao de verba ao salrio do autor no h compensao a ser autorizada. Nego provimento. 3.CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-7900-60.2013.5.17.0008
Processo N RO-7900/2013-008-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru

ESTADO DO ESPIRITO SANTO Gustavo Sipolatti(OAB: 010589 ES) ALEXANDRE SOARES DE OLIVEIRA ODILIO GONCALVES DIAS NETO(OAB: 019519 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0007900-60.2013.5.17.0008 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ESTADO DO ESPIRITO SANTO Recorridos:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

15

ALEXANDRE SOARES DE OLIVEIRA MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Origem: 8 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DE ENTE PBLICO. NO COMPROVAO DA PRESTAO DE SERVIOS. FATO CONSTITUTIVO DO PEDIDO. NUS DO EMPREGADO. No comprovando o empregado o efetivo labor para o ente pblico tomador de servio, no se reconhece a responsabilidade subsidiria por ausncia de prova quanto ao fato constitutivo do pedido, cujo nus da prova recai sobre o empregado, nos termos do art. 333, I do CPC c/c o art. 818 da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado em face da sentena de fls. 417-419, oriunda da 8 Vara do Trabalho de Vitria-ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais, s fls. 434-465, pugnando pela excluso da responsabilidade subsidiria do Estado do Esprito Santo. Contraminuta, s fls. 465-469, pelo no provimento do recurso. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso do 2 reclamado, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2 RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA A questo crucial determinao da responsabilidade subsidiria do 2 reclamado exige, num primeiro momento, a anlise do fato constitutivo do pedido do autor, concernente na alegao de que teria trabalhado no CRE metropolitano de Jardim Amrica, em Cariacica. A esse respeito, o Juzo de Origem firmou a concluso de que a reclamada, por ter negado a prestao dos servios do reclamante em suas dependncias, deveria ter trazido o rol de trabalhadores que lhe prestaram (fl. 417v). No o fazendo, segundo o entendimento do magistrado sentenciante, h que prevalecer a alegao da pea de ingresso. Esse o objeto inicial do recurso do Estado do Esprito Santo. anlise. A 1 reclamada, MASTER PETRO, regularmente citada por edital (fl.98), quedou-se inerte, sendo declarada a sua revelia. A confisso ficta da resultante, todavia, no prejudica o 2 reclamado, que contestou a pretenso autoral de responsabilizao subsidiria, negando, inclusive, que o obreiro lhe tenha prestado servio (fl. 107). Nesse contexto, no sendo o fato incontroverso, deveria o autor, mesmo diante da revelia da 1 r, ter comprovado que laborou nas dependncias CRE metropolitano de Jardim Amrica, em Cariacica, nus que lhe cabia por fora do artigo 333, I do CPC c/c o art. 818 da CLT, afinal, este fato constitutivo do pedido. E nem se fale que o empregado no tinha condies de produzir tal prova, pois simples testemunha, como ex-colega de servio, por exemplo, poderia ter prestado as necessrias informaes em juzo. Assim no procedeu o autor, no entanto, que consentiu com o encerramento da instruo sem evidenciar a pertinncia de suas alegaes (fl. 105). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A reclamada, por outro lado, no apenas negou a prestao de servios. Diligente que foi, cuidou de acostar aos autos a relao de empregados que trabalharam na SESA (secretaria de sade) e que, representados pelo sindicato, postularam o pagamento das verbas rescisrias junto a MASTER PETRO na reclamatria n 000940095.2012.5.17.0009 (vide documento de fls. 122 e seguintes). No rol apresentado no constou o nome do reclamante. Foi justamente por isso que, em audincia, o aludido documento foi impugnado (fl. 105). De fato, a documentao de fls. 122 e seguintes, por si s, no permite concluir, com absoluta certeza, que o obreiro no prestou servio ao Estado, pois no necessariamente os vnculos de todos os trabalhadores se encerraram ao mesmo tempo. No obstante, no se pode negar o reforo argumentativo que a prova documental representa defesa do 2 reclamado. O mais relevante, porm, frise-se, que o nus era do autor, mas disso ele no se desincumbiu. Ressalto que o Estado do Esprito Santo no negou a celebrao de contrato com a MASTER PETRO, tanto que juntou cpia do que pactuado (fls. 255-302). Mas isso no induz a presuno de veracidade das alegaes da inicial, concernente ao labor desempenhado no CRE metropolitano de Jardim Amrica, em Cariacica, fato especfico que necessita tambm de prova especfica. Por todas essas razes, com a devida vnia, considero que a concluso alcanada na Origem inadequada ao caso e, por isso, dou provimento ao apelo para excluir a responsabilidade subsidiria do 2 reclamado, restando prejudicadas as demais matrias tratadas no recurso. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, dar provimento ao apelo da reclamada para excluir a responsabilidade subsidiria do ente pblico, restando prejudicadas as demais matrias tratadas no recurso. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-8400-57.2012.5.17.0010
Processo N ED-8400/2012-010-17-00.8

Embargante Advogado Embargado Advogado

AMERICA GARCIA DA SILVA Mara Dancos Barbosa Ribeiro(OAB: 010800 ES) FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL VALIA Sandoval Zigoni Junior(OAB: 004715 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0008400-57.2012.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: AMERICA GARCIA DA SILVA Embargado:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

16

O V. ACRDO DE FLS. 554/569 - TRT 17. REGIO FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL VALIA Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, contradio ou obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pela Reclamante, em face do v. acrdo de fls. 554/569, apontando a existncia de omisso e contradio no julgado embargado, alm de objetivar o prequestionamento. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos, pois presentes seus pressupostos de admissibilidade. OMISSO CONTRADIO - PREQUESTIONAMENTO Aduz o embargante que deve ser registrado no v. acrdo que recebia da Valia a penso por morte desde 26.05.2010. Afirma, ainda, que o v. acrdo contraditrio, uma vez que ficou comprovado que o percentual auferido pelo de cujus no se trata de ganho real e muito menos de antecipao, mas sim de ndice proveniente de reviso da renda total da suplementao do falecido. Por fim, prequestiona a Smula 321 do STJ, art. 47 do CDC, OJ 24 do TST, art. 5, XXXVI, da CF e os artigos 186, 884, 927 e 1090 do CC. No lhe assiste qualquer razo. Basta uma leitura dos presentes embargos declaratrios para constatar que eles esto sendo utilizados com o nico intuito de reapreciar matria j devidamente rebatida. Se a parte pretende ter uma nova apreciao do mrito j decidido pelo acrdo de fls. 554/569, a via escolhida totalmente incompatvel com tal objetivo, devendo a parte manifestar sua irresignao por meio de recurso prprio. Ademais, o prequestionamento a que se refere a Smula 297 do TST s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige adoo de tese, e no reproduo da lei. Saliente-se, tambm, que a Corte no est obrigada a apreciar, ponto a ponto, todos os argumentos e fatos abordados pelas partes. Basta que fundamente o entendimento adotado, presumindo-se o no-acolhimento das teses divergentes. Ora, se os embargos confundem julgamento contrrio ao seu interesse com omisso em julgar, no merecem ser providos. Deste modo, ante a total ausncia dos vcios alegados, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos Embargos, nego-lhes provimento e imponho a embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538 do CPC. 3. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios, negar-lhes provimento e condenar a Embargante a pagar a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-9200-48.2013.5.17.0011
Processo N RO-9200/2013-011-17-00.1

Recorrente

Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

Plurima Ru Advogado

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL - BNDES Dcio Freire(OAB: 012082 ES) RONILSO CRUZ PAULO VIDAL RONILSO CRUZ PAULO VIDAL Jos Alcides de Souza Junior(OAB: 013144 ES) BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL - BNDES AFEQUE SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA - EPP Marcos Antonio Fonseca Medeiros(OAB: 069144 RJ)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0009200-48.2013.5.17.0011 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL - BNDES RONILSO CRUZ PAULO VIDAL Recorridos: RONILSO CRUZ PAULO VIDAL BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL - BNDES AFEQUE SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA - EPP Origem: 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: JORNADA DE 12X36. HORAS EXTRAS PREVALNCIA DA CONVENO COLETIVA. O respeito ao pactuado na negociao coletiva deve se tornar um primado dessa forma de autocomposio dos dissdios, inclusive para forjar um necessrio processo de amadurecimento das relaes entre o capital e o trabalho. Atendendo a esse imperativo, o legislador ao editar a Carta de 1988 procurou conferir primazia autocomposio dos dissdios, impondo respeito aos acordos e convenes coletivas de trabalho. O s ato de o sindicato representante da categoria profissional, firmar norma coletiva de trabalho pactuando jornada especial de 12x36, em razo da tipicidade da funo, merece respeito, porquanto se constitui em manifestao expressa da vontade dos interessados na soluo dos seus prprios conflitos, o que evidentemente, est convalidado pelo inciso XXVI, do art. 7o da Constituio Federal. (Recurso desprovido). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrios interpostos pelo segundo reclamado (fls. 481-490v) e pelo reclamante (fls. 500-517) em face da sentena de fls. 475-477, que julgou procedente em parte o pedido, complementada pela deciso de embargos de declarao de fls. 496. Contrarrazes apresentadas pelo segundo reclamado s fls. 520-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

17

523v e pelo reclamante s fls. 525-532. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo em parte do recurso do reclamante. Dele no conheo quanto ao tpico a) Acordo escrito e homologado pelo sindicato profissional (fls. 503), por inovao, e em relao ao tpico do descanso remunerado e seus reflexos (fls. 512), por ausncia de dialeticidade, uma vez que se trata de cpia fiel da petio inicial. Conheo do recurso do segundo reclamado, por preenchidos os pressupostos de admissibilidade. 2.2 RECURSO DO RECLAMANTE 2.2.1 HORAS EXTRAS ESCALA 12X36 FERIADOS REDUO FICTA DA HORA NOTURNA - VIGILANTE Da sentena que reconheceu vlidas as normas coletivas e julgou improcedente as horas extras, recorre o reclamante. Afirma que trabalhava em escala 12X36, portanto, superior ao limite dirio e semanal de carga horria, em afronta ao art. 59, da CLT e art. 7, inciso XIII, da Carta Magna. Sustenta que alguns direitos no so negociveis, pois irrenunciveis e que no so vlidas as normas coletivas que contrariem a lei ou violem garantias fundamentais do trabalhador, sendo, por consequncia, nulas. Requer, portanto, sejam consideradas nulas as clusulas convencionais e condenadas as reclamadas ao pagamento como extras das horas trabalhadas aps a 8 diria ou 44 semanal, com os reflexos legais. Sucessivamente, requer a condenao aps da 10 diria. Argumenta, ainda, que comprovada a necessidade de apresentao antecipada em 30 minutos a cada incio de jornada e a ausncia de gozo do intervalo intrajornada, descaracterizada a escala 12X36, o que a torna invlida, nos termos da Smula 85, do TST. Alega que no havia regime de compensao das horas extras trabalhadas. Pugna, tambm, pelo pagamento em dobro dos feriados trabalhados, Aponta o previsto na OJ 93, SDI-I, do TST, art. 9, da Lei 605/49 e Smula 444, do TST. Postula, ainda, a reforma da sentena quanto durao da hora noturna, nos termos do art. 73, 2, da CLT. Invoca os arts. 59, da CLT e 7, XIII, da CF. No lhe assiste razo, porque perfilho o entendimento segundo o qual, o respeito ao pactuado na negociao coletiva deve se tornar um primado dessa forma de autocomposio dos dissdios, inclusive com o objetivo de forjar um necessrio processo de amadurecimento das relaes entre o capital e o trabalho. Por isso, que o legislador, ao editar a Carta de 1988 procurou conferir primazia autocomposio dos dissdios, tendo em vista a manuteno dos nveis de emprego impondo por isso, respeito aos acordos e convenes coletivas de trabalho. E o s fato de o sindicato representante da categoria a que pertence o autor, firmar norma coletiva de trabalho, conforme consta fartamente nos presentes autos (fls. 40-76), induz presuno de que sua inteno foi a de adequar as condies de trabalho peculiaridade da atividade econmica. Em conseqncia disso, merece respeito porquanto se constitui em manifestao expressa da vontade dos interessados na soluo dos seus prprios conflitos, - situao que evidentemente, se encontra convalidada pelo inciso XXVI, do art. 7o da Constituio Federal. Alm disso, a matria j foi pacificada pelo TST, atravs da SDI-1, que decidiu pela validade de acordo coletivo que estabelea turnos de revezamento de 12 x 36 de descanso, sem que seja devido o adicional de horas extras, quando h observncia da carga horria de 44 horas semanais. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A redatora designada, Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzi, ementou assim a deciso da Seo I de Dissdio Individual: EMBARGOS REGIME DE DURAO DO TRABALHO POR ESCALAS DE 12 HORAS DE TRABALHO POR 36 DE DESCANSO (12X36) VALIDADE INAPLICABILIDADE DA RESTRIO DO ARTIGO 59, 2, DA CLT. 1. A compensao de jornada a que se refere o artigo 59, 2, da CLT, aquela relativa a excessos de trabalho em relao jornada contratada, ou seja, ligada compensao de prorrogaes a jornada determinadas pelo empregador. Dessa forma, buscou o legislador mitigar as chances de eventual abuso de direito por parte do empregador, estabelecendo limites a serem observados. 2. O regime de trabalho por escalas de 12 por 36 horas identificado pelas seguintes peculiaridades: i)revezamento de cargas semanais de 36 horas com 48 horas; ii) jornadas exercidas sempre em um mesmo turno (horrio de trabalho); iii) intervalo interjornada que compreende, necessariamente, todo um dia de descanso. 3. Considerando as peculiaridades do regime por escalas de 12 por 36 horas, no se cogita de aplicao dos limites referidos no artigo 59, 2, da CLT, por se tratar de hiptese em que o trabalho prdefinido, apresentando-se fixo e imutvel, e, portanto, insuscetvel do abuso a que o dispositivo visa resguardar. 4. Em se tratando de determinao de jornada especial de trabalho, margem daquela estabelecida ordinariamente pela Constituio da Repblica, apenas por meio de prvia negociao coletiva vlido o ajuste, nos termos do artigo 7, inciso XXVI e 8, inciso IV, da Carta Magna. 5. Confirmao da jurisprudncia francamente preponderante e histrica, de toda a Justia do Trabalho. Embargos conhecidos e desprovidos (E-RR-3154/2006, DJ de 19/06/2009). Logo, se a conveno coletiva, dispe sobre o trabalho em jornada de 12x36 no h falar-se no pagamento das horas extras excedentes 8 e 10, porque alm de a profisso do Recorrido estar regulamentada em lei especial (7.102/83), a jornada tem o respaldo da CF/88, sendo irrelevante a circunstncia de o limite previsto no art. 59 2 da CLT, ser anterior Lei 9.601/98, ante a prevalncia da norma constitucional. Registro, ainda, que os minutos dirios reconhecidos em sentena, no so capazes de descaracterizar a jornada em escala, prevista nas CCTs. Tambm quanto s escalas extras (evasivamente alegadas pelo reclamante), no foram elas comprovadas. Quanto ao argumento de que a empresa no observou a reduo ficta da hora noturna, evidentemente que o reclamante tambm no tem razo, pois alm de a reduo ficta prevista no 2 do art. 73 da CLT s se aplicar a trabalhador que cumpre jornada de 220 mensais, e no ao trabalhador que tem jornada especial prevista em clusula de conveno coletiva inferior durao prevista na lei, a prpria norma coletiva suficientemente clara ao dispor que a hora noturna tem durao de 60 minutos e, por outro lado, como compensao, atribuiu o percentual diferenciado de 40% sobre a hora normal (clusula 10, pargrafo 1 - fls. 41). Indevido, tambm, o pedido de pagamento dos feriados trabalhados porque, se o reclamante trabalhava em escala de 12x36 evidente que o trabalho em tais dias eram seguidos de folga nos dias

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

18

subseqentes e por isso, no tem direito de receb-los em dobro, conforme dispe a Lei 605/49. Por todo o exposto, nego provimento. 2.2.2 ADICIONAL NOTURNO PRORROGAO DA JORNADA NOTURNA Busca o reclamante a reforma da sentena quanto ao pagamento do adicional noturno sobre as horas trabalhadas aps as 5 horas. Aponta o previsto no item II, da Smula 60, do TST. Com razo. A primeira reclamada, em sua defesa, afirma que pagava o adicional noturno de forma correta, pois seguia a determinao contida na CLUSULA DCIMA segunda-feira e seu pargrafo nico, que fixa a hora noturna em 60 minutos, no perodo entre s 22h e 5h, ... (fls. 95). No entanto, as CCTs juntadas tanto pelo reclamante, quanto pela primeira reclamada, estabelecem normas referentes ao adicional noturno na clusula dcima (fls. 41 e 104), que assim estabelece: CLUSULA DCIMA DO ADICIONAL NOTURNO Considera-se hora noturna aquela trabalhada das 22 (vinte e duas) horas de um dia at o trmino do trabalho do dia seguinte. Pargrafo 1. A hora noturna ser remunerada pelo percentual de 40% (quarenta por cento). O valor da hora apura-se pelo salrio acrescido dos seus consectrios legais e tambm o adicional de risco de vida. Pargrafo 2. Em razo do efetivo benefcio propiciado aos empregados, pela remunerao do adicional noturno (dobro do previsto no caput do artigo 73 da CLT), por isso as partes resolvem estabelecer a hora noturna em 60 (sessenta) minutos. Assim, como as normas coletivas que regulam o trabalho do reclamante prevem como hora noturna a hora correspondente at o trmino do trabalho do dia seguinte, devido o adicional noturno at as 7 horas, pois a escala do reclamante se estendia at tal hora. Dou provimento para determinar o pagamento do adicional noturno sobre as horas trabalhadas aps as 5 horas. 2.2.3 INTERVALO INTRAJORNADA Insurge-se o reclamante em face da sentena que considerou quitado o intervalo intrajornada sonegado, com o pagamento de uma hora extra, constante dos recebidos de pagamento juntados aos autos. Alega que quando da manifestao sobre a defesa apresentou impugnao especfica, inclusive com tabela demonstrando as diferenas. Afirma que so devidos os reflexos, eis que no pagos durante o contrato de trabalho. Sustenta que os valores pagos so inferiores aos devidos. Invoca o art. 71, 4, da CLT, a OJ 307, da SDI-I, do TST e o art. 7, XXII, da CF. A no concesso do intervalo intrajornada restou comprovada, conforme depoimento da testemunha de fls. 86-87. A norma coletiva assim dispe, para a hiptese de sonegao do intervalo em questo: Clusula Vigsima Quarta Do Intervalo Intrajornada Fica estabelecido que em qualquer escala obrigatria a concesso do intervalo intrajornada, de no mnimo, 01 (uma) hora para repouso e alimentao. Pargrafo nico. Fica convencionado que na hiptese do empregador deixar de conceder integralmente ao trabalhador o horrio do intervalo intrajornada, ficar obrigado a remunerar 01 (uma) hora normal do intervalo intrajornada com o acrscimo de 60% (sessenta por cento) sobre o valor da hora normal acrescido do adicional de risco de vida. (fls. 44v) Nos recibos de pagamento consta o pagamento da rubrica intrajornada 60% ES (fls. 176-185), exceo do primeiro ms de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

contrato. O reclamante, ao se manifestar sobre os documentos juntados com a defesa, apresentou (fls. 455) tabela demonstrando ms a ms as diferenas entre o valor pago a ttulo de intervalo intrajornada e o que entende devido. Dessa tabela, verifico que as diferenas apontadas so pertinentes, pois tomando-se como referncia a norma coletiva transcrita, o valor indicado pelo reclamante est correto, a exemplo do ms de fevereiro/2012. Da mesma forma, entendo devidos os reflexos indicados na mesma tabela (fls. 455), eis que a CCT apenas definiu a base de clculo, sem retirar o carter salarial da verba em questo. Assim sendo, dou provimento para determinar o pagamento do intervalo intrajornada sonegado, conforme os clculos indicados na tabela de apurao das diferenas de fls. 455. 2.2.4 BASE DE CLCULOS DAS HORAS EXTRAS Da sentena que determinou que as horas extras fossem calculadas sobre o salrio base, recorre o reclamante. Pugna que a base de clculo seja a sua remunerao. Aponta a Smula 264, do TST. O clculo das horas extras deve observar a evoluo do salrio e os adicionais de risco e noturno, pois eles integram a base de clculo, ante suas naturezas salariais, nos termos da Smula 264 do c. TST. Assim sendo, dou provimento parcial, nos termos da fundamentao supra. 2.2.5 ADICIONAL DE RISCO DE VIDA O reclamante requer a reforma da sentena quanto incorporao do adicional de risco de vida sua remunerao, conforme previsto nas CCTs. A deciso recorrida indeferiu o pleito, sob o fundamento de que constam dos recibos de pagamento colacionados aos autos o pagamento do adicional de risco de vida, conforme as normas coletivas. As duas CCTs vigentes durante o contrato de trabalho estabeleceram que: Fica convencionado entre as partes que o adicional de risco de vida integra a remunerao dos empregados para todos os fins de direito. (CCT de 2012/202 clusula 11, pargrafo primeiro fls. 41v e CCT de 2011/2011 clusula 12, pargrafo terceiro fls. 54) Dos recibos de pagamento colhe-se, por amostragem, que no houve a integrao determinada, como, por exemplo, no ms de maro/2012 (fls. 180), em que o adicional noturno (R$ 228,67) foi calculado apenas sobre o salrio base (R$ 931,62) e no sobre ele mais o adicional de risco de vida (R$ 111,79), o que resultaria no valor de adicional noturno de R$ 256,11. Assim sendo, razo assiste ao autor, eis que, nos termos das normas coletivas citadas, devida a integrao pretendida. Dou provimento para determinar que o adicional de risco de vida integre a remunerao do autor para todos os fins. 2.2.6 INSS Requer o reclamante que os descontos previdencirios sejam calculados sobre o valor histrico e que as reclamadas sejam condenadas no seu recolhimento, pois causadoras da mora. Tendo em vista que a qualidade de segurado independe da existncia ou inexistncia de mora por parte do empregador, evidente que o empregado tem responsabilidade pelo pagamento da parcela previdenciria, pelo valor histrico, nos termos do Decreto 3048/99 e Smula 368 do TST. Dou provimento parcial. 2.2.7. IMPOSTO DE RENDA Pugna o reclamante que os descontos fiscais sejam calculados sobre o seu valor histrico e faixas correspondentes e que as reclamadas suportem seu pagamento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

19

Quanto ao Imposto de Renda, anoto que o fato gerador nasce no momento do pagamento. Alm disso, o princpio da legalidade impede a transferncia de responsabilidade tributria ao empregador, cuja obrigao to-somente a de deduzir o imposto. Todavia, dever-se- observar a IN 1.127/2011 da RCFB. Assim sendo, nego provimento. 2.2.8 ASSISTNCIA JUDICIRIA E GRATUIDADE DA JUSTIA Busca o reclamante a reforma da sentena quanto assistncia judiciria e gratuidade da Justia. Alega que a declarao de precariedade econmica, no impugnada pelas reclamadas, fundamento para concesso da assistncia judiciria. Postula, de forma sucessiva, pela gratuidade da Justia. Invoca os arts. 5, LXXIV, CF, 4, caput, 1 e 6, da Lei 1060/50, 1 e 2, da Lei 7115/83, 790, 3, da CLT e OJ 269, da SDI-I, do TST. A assistncia judiciria s cabvel no Processo do Trabalho quando preenchidos todos os requisitos exigidos na Lei 5.584/70, a qual no foi revogada pelo 3, do art. 790, da CLT, dado que este apenas atribuiu uma faculdade ao juiz. Ressalto que no se aplica ao Processo Trabalhista a Lei 1.060/50, ante a existncia de norma de regncia prpria. Logo, em que pese a declarao de miserabilidade jurdica feita em recurso, como o autor est assistido por advogado particular, no tem direito assistncia judiciria. E quanto gratuidade de justia de que cogita o 3 do art. 790 da CLT, como o reclamante afirmou em seu recurso (fls. 516) que est desempregado, defiro-lhe. Por todo o exposto, dou provimento parcial para conceder ao reclamante a gratuidade da justia. Todavia, a douta maioria deu provimento ao apelo, por entender que a concesso do benefcio independe da assistncia sindical e constitui direito fundamental, de aplicao imediata, previsto no artigo 5, inciso LXXIV, da CF/88 a todos os brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil que comprovarem a insuficincia de recursos. Assim, foi dado provimento ao recurso do Reclamante para conceder-lhe os benefcios da assistncia judiciria. 2.3 RECURSO DO SEGUNDO RECLAMADO 2.3.1 PRESCRIO Renova o segundo reclamado sua arguio de prescrio parcial. Sem razo. O contrato do autor foi de outubro/2011 a setembro/2011, a ao foi proposta em 28/01/2013, portanto no h falar em prescrio. Nego provimento. 2.3.2 RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA Refuta o ora recorrente sua condenao subsidiria. Alega que o STF no julgamento da ADC 16 declarou a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei 8666/93, que impede a responsabilidade subsidiria das empresas pblicas, sociedades de economia mista e autarquias. Aponta a nova redao da Smula 331, do TST. Alega que o simples inadimplemento de obrigaes trabalhistas pela primeira r (fls. 485v) no gera sua responsabilidade subsidiria, pois no suficiente para comprovar a ocorrncia de culpa in vigilando ou in eligendo. Afirma que sempre agiu de forma diligente, fiscalizando o cumprimento das obrigaes trabalhistas e previdencirias, por meio de duas coordenaes e exigindo todos os documentos individuais dos trabalhadores. Tambm sustenta que a primeira reclamada foi contratada por meio de prego eletrnico e licitao. Aponta violao aos arts. 2 e 5, II, da CF. No lhe assiste razo. A discusso aqui travada reside no respaldo de lei para a responsabilizao subsidiria do segundo reclamado, uma empresa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

pblica, na condio de beneficiria e tomadora dos servios. Pois bem, restou incontroverso que o autor trabalhou em prol do segundo reclamado. No h dvidas, portanto, de que o recorrente se beneficiou dos servios prestados pelo autor, razo pela qual deve ser responsabilizado subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas no adimplidas pela primeira demandada. Dessa forma, deve ser aplicado o item V da smula 331 do TST, in verbis: os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. Acresa-se ainda, que, no obstante a deciso proferida nos autos da ADC 16-DF a Corte Suprema tenha se manifestado sobre a constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/93 frente aplicao irrestrita da Smula 331 do TST, por razo bvia, no impediu que o juiz, quando confrontado com a culpa de que cogita o art. 186 do Cdigo Civil, ou seno, ao prejuzo que o ente pblico causou ao trabalhador, terceiro em relao ao contrato que foi firmado por ele (6 do art. 37 da CF/88) possa aplicar as leis da Repblica e conden-lo a reparar o dano que causou ao terceiro. Nesse diapaso, se a Administrao Pblica tem o dever de fiscalizar o cumprimento dos contratos por ela firmados (inciso XXI e pargrafo 6, artigo 37 da CF/88), inclusive para verificar a integral satisfao das obrigaes do trabalho assalariado, pois foi beneficiria direta dos servios prestados, a responsabilidade subsidiria a si imputada decorre tanto do disposto na lei comum (art. 186 do Cdigo Civil), quanto do entendimento contido no item V Smula 331 do TST. No caso em particular, ainda que o recorrente sustente que sempre fiscalizou o cumprimento das obrigaes trabalhistas, com duas coordenaes para tal fim, em sua estrutura organizacional, no o fez de forma a impedir que a empregadora do reclamante deixasse de sonegar-lhes direitos durante toda a sua contratualidade, como, por exemplo, a integrao do adicional noturno nos moldes estipulados nas normas coletivas. Ora, como a prpria recorrente comprovou que tinha acesso aos recibos de pagamento do autor, portanto, estava ciente do no pagamento correto das verbas a que ele tinha direito. Logo, mais do evidenciada a sua culpa in vigilando. Assim sendo, repito, nos termos daquele enunciado jurisprudencial possui este, responsabilidade subsidiria pelo adimplemento das obrigaes contradas pela empresa contratada, conforme inciso IV desse mesmo verbete sumular. Por fim, destaco que o reconhecimento da responsabilidade subsidiria da ora recorrente no implica em afronta a qualquer dispositivo legal ou constitucional, mas, ao contrrio, aplica a legislao vigente, como j citado. Nego provimento. 2.3.3 HONORRIOS ADVOCATCIOS O segundo reclamado pretende a reforma da sentena quanto aos honorrios advocatcios, sob o argumento de que o reclamante constitui advogado particular, portanto indevida tal verba, nos termos da Smula 219, do TST. Tem razo. A matria est sumulada pelo TST, por meio da Smula 219, I. Portanto, dou provimento para excluir da condenao os honorrios advocatcios.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

20

CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer em parte do recurso do reclamante e integralmente do recurso do segundo reclamado; no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo obreiro para condenar a reclamada no pagamento do adicional noturno e intervalo intrajornada, modificar a base de clculo das horas extras, determinar que o adicional de risco integre a remunerao do autor, autorizar os descontos previdencirios pelo valor histrico, tudo nos termos do voto da Relatora, alm de conceder o benefcio da assistncia judiciria gratuita; e dar parcial provimento ao recurso patronal para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Vencidos, no apelo obreiro, quanto ao intervalo intrajornada, o Desembargador Jos Luiz Serafini; no tocante assistncia judiciria gratuita, a Juza Snia das Dores Dionsio; no recurso patronal, quanto verba honorria, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Majorado o valor da condenao para R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), com custas de R$ 700,00 (setecentos reais), pelas reclamadas. Presena do Dr. Jos Alcides de Souza Jnior, advogado do reclamante. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N ED-11500-80.2013.5.17.0011
Processo N ED-11500/2013-011-17-00.8

Embargante Advogado Embargado Advogado

GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA Maria de Fatima Monteiro(OAB: 00269B ES) VIMAQ METALURGICA LTDA - EPP Euclides Nuno Ribeiro Neto(OAB: 006279 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0011500-80.2013.5.17.0011 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 175/177v - TRT 17. REGIO - VIMAQ METALURGICA LTDA - EPP Origem: 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio, ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pelo Reclamante em face do v. acrdo de fls. 175/177v. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Conheo dos embargos declaratrios, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade. MRITO Sustenta o embargante que o v. acrdo incorreu em contradio e omisso no julgado, pois, no decorrer da fundamentao, este Regional isentou o Recorrente do recolhimento das custas processuais e conheceu do recurso, sem apreciar o pedido de iseno da condenao do Reclamante ao pagamento das custas processuais no importe de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Alega que o pagamento das custas em tal importe pode ocasionar ao embargante enorme prejuzo, haja vista que no tem condies de arcar com as custas do processo, sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia. No lhe assiste razo. Ao que parece, o autor no leu com a ateno necessria o julgado embargado. O v. acrdo, ao analisar o conhecimento do recurso do Reclamante, assim se manifestou: ...a douta maioria entendeu que a declarao de miserabilidade se constitui em requisito suficiente para o deferimento da gratuidade da justia ( 3 do artigo 790 da CLT) e isentou o recolhimento das custas Ora, se o julgado embargado isentou o Reclamante do recolhimento das custas processuais, por bvio, apreciou o pedido de iseno da condenao do pagamento das custas processuais fixadas na r. sentena. Ademais, o bvio ululante que, em face do teor do v. acrdo, o autor no ter qualquer prejuzo com as custas fixadas na r. sentena, posto que o julgado de 2 grau dispensou o Reclamante de recolh-las. Logo, no se vislumbrando quaisquer dos vcios do artigo 535, do CPC, no julgado embargado, nego provimento aos embargos. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos e negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-11700-02.2013.5.17.0007
Processo N RO-11700/2013-007-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

ROZALIA DE JESUS PEREIRA Luis Fernando Nogueira Moreira(OAB: 006942 ES) CHOCOLATES GAROTO SA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0011700-02.2013.5.17.0007 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ROZALIA DE JESUS PEREIRA Recorrido: CHOCOLATES GAROTO SA Origem: 7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

21

NOVAIS EMENTA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AO PROPOSTA EM FACE SOMENTE DO EMPREGADOR. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ex-ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. No entanto, como se pode perceber do teor do julgamento do RE 586453, a competncia da Justia Comum restrita para o julgamento de lides decorrentes de contrato de previdncia complementar privada entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar e no quando a lide proposta somente em face do empregador. De outro modo, estar-se -ia transferindo para a Justia Comum as lides entre patres e empregados, o que vai de encontro ao art. 114 da CF/88. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante em face da sentena de fl. 328, que reconheceu a incompetncia da Justia do Trabalho para julgar lide em que se discute diferenas de complementao de aposentadoria. Razes recursais, s fls. 331-334, pugnando pela reforma da sentena, com o reconhecimento da competncia da Justia do Trabalho e o prosseguimento do feito no Juzo de primeiro grau. Contraminuta da reclamada, s fls. 337-341, pelo no provimento do apelo. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio, porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade. 2.2. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AO PROPOSTA EM FACE SOMENTE DO EMPREGADOR O Juzo de origem considerando que o Plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada, modulando os efeitos dessa deciso e definindo que devero permanecer na Justia do Trabalho todos os processos com sentena de mrito at o dia 20/02/2013 e considerando que o mrito do presente feito no foi apreciado reconheceu a incompetncia da Justia do Trabalho para julgar casos de previdncia complementar privada e determinou a remessa dos autos Justia Comum. O reclamante se insurge, alegando, em suma, que a deciso do STF somente se aplica s aes que discutem a complementao de previdncia privada e no quelas aes em que se discute a indenizao pelo descumprimento do regulamento interno do empregador, como ocorre no presente caso. Vejamos. Narra o reclamante, em sua inicial, que foi contratado pela reclamada em 29.10.1979, poca em que vigia um Regulamento Interno prevendo, no caso de aposentadoria por invalidez, o pagamento de uma renda mensal vitalcia equivalente a 70% de uma rubrica denominada B1, igualmente prevista naquele regulamento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Alega que em janeiro de 1992 houve alterao nas regras da previdncia privada transferindo-se a administrao desta para a Fundao Bradesco e, posteriormente, em 1994, para Fundao Garoto. Aduz que as alteraes lhes foram prejudiciais e, portanto, inaplicveis. Informa, ainda, que se aposentou por invalidez em 16.10.2007 e pede a condenao da reclamada ao pagamento de uma renda mensal vitalcia tal como previsto no regulamento interno vigente na poca de sua contratao. Em outras palavras, pretende a autora receber a complementao de aposentadoria, consubstanciada na renda mensal vitalcia correspondente a 70% do que o regulamento interno denomina por B.1., ou seja, a 10% do valor do salrio da reclamante quando esta entrou em gozo de benefcio do INSS, tal como previsto no Regulamento Interno da empresa na poca de sua contratao, com deduo dos valores j pagos a ttulo de penso pela Fundao Garoto (alnea B de fl. 20). O pedido inicial , portanto, de diferena de complementao de aposentadoria, independentemente da ao ter sido proposta somente em face do empregador. Feitas as ponderaes acima, prossigo. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ex-ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. No entanto, como se pode perceber do teor do julgamento do RE 586453, a competncia da Justia Comum restrita ao julgamento das demandas movidas em face a entidade de previdncia complementar, no se estendendo aos casos em que a reclamao proposta exclusivamente em face do empregador, como no caso dos autos. De outro modo, estar-se-ia transferindo para a Justia Comum as lides entre patres e empregados, o que vai de encontro ao art. 114 da CF/88. Portanto, declaro a competncia da Justia do Trabalho e determino a baixa dos autos Vara de origem para reabertura da instruo e novo julgamento, como entender de direito, evitando-se a supresso de instncia. Dou provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, dar-lhe provimento para declarar a competncia da Justia do Trabalho e determinar a baixa dos autos Vara de origem para reabertura da instruo e novo julgamento, como entender de direito, evitando-se a supresso de instncia. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Certido de Julgamento de ROS

Processo N ED-13700-75.2013.5.17.0006
Processo N ED-13700/2013-006-17-00.2

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

22

Embargante

Advogado Embargado Advogado

ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO - OGMO Luciano Kelly do Nascimento(OAB: 005205 ES) CARLOS VIEIRA CRATZ Marcelo Mazarim Fernandes(OAB: 009281 ES)

Valentim.

Certido de Julgamento de ROS

Processo N RO-16600-02.2011.5.17.0006
Processo N RO-16600/2011-006-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO CERTIDO DE JULGAMENTO 33 SESSO ORDINRIA - TRT 17 Regio 0013700-75.2013.5.17.0006 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO - OGMO Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 139/140 - TRT 17. REGIO - CARLOS VIEIRA CRATZ Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Certifico que a 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, nesta data resolveu, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento e condenar a embargante a pagar a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. 1. FUNDAMENTAO. 1.1. CONHECIMENTO. Conheo dos embargos declaratrios, pois preenchidos os pressupostos para sua admissibilidade. 1.2. OMISSO. Alega a embargante que a C. Turma no analisou a matria de seu recurso ordinrio sob a luz do art. 27, 3 da Lei 8.630/93. Aduz pelo enfrentamento do referido dispositivo, pois diz no ser possvel afastar-se pura e simples a vigncia de qualquer artigo de lei, sendo certo que eventual desacerto com a normativa constitucional somente pode ser pronunciada no campo da declarao da inconstitucionalidade, mesmo que de forma incidental. Sem razo. Inicialmente, verifico que os argumentos apresentados pela embargante revelam mero inconformismo com o resultado do julgamento, uma vez que se utiliza dos presentes embargos com o intuito de rediscutir questo apreciada no acrdo. E da leitura do v. acrdo, extrai-se que a matria foi amplamente analisada no tpico 2.3, s fl.139-v/140, no sendo prerrogativa das partes, ademais, determinarem o que os julgadores devero fazer constar do acrdo. Insta frisar, ainda, que a embargante sequer cita a existncia dos vcios exigidos pelo artigo 535 do CPC, o que demonstra seu real objetivo de reformar o decisum, no se prestando os embargos para tal pleito. Logo, se os embargos confundem julgamento contrrio ao seu interesse com omisso em julgar, no merecem ser providos. Assim, alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia dos vcios alegados e o carter manifestamente protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho ao Embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo artigo 535, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ANILSON DE FREITAS SANTOS Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) INCOPRE INDUSTRIA E COMERCIO S/A Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO CERTIDO DE JULGAMENTO 33 SESSO ORDINRIA - TRT 17 Regio 0016600-02.2011.5.17.0006 RECURSO ORDINRIO SUMARSSIMO Recorrente: ANILSON DE FREITAS SANTOS Recorrido: INCOPRE INDUSTRIA E COMERCIO S/A Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Certifico que a 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, nesta data resolveu, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio, no o conhecendo quanto ao pedido de assistncia judiciria, por violao ao princpio da dialeticidade (art. 514, II, do CPC e Smula 422 do TST); no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo para deferir o pagamento do adicional de insalubridade em razo da exposio ao agente rudo at 16.06.2009, mantendo-se o grau deferido na sentena, nos termos da fundamentao que se segue. Vencidos, quanto ao adicional de insalubridade, o Desembargador Jos Luiz Serafini; no tocante base de clculo do adicional, ante a apurao do voto mdio, a Juza Snia das Dores Dionsio, que adotava a nova redao da Smula 228 do C. TST, e o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais, que fixava, como base de clculo, o salrio base do reclamante; relativamente aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Majorado o valor da condenao para R$ 9.000,00 (nove mil reais), com custas de R$ 180,00 (cento e oitenta reais), pela reclamada. O Ministrio Pblico manifestou-se pelo prosseguimento do feito. 1. FUNDAMENTAO. 1.1. CONHECIMENTO. Conheo parcialmente do recurso. Dele no conheo quanto ao pedido de assistncia judiciria, por violao ao princpio da dialeticidade (art. 514, II do CPC e Smula 422 do TST), tendo em vista que o autor, em suas razes, nada fala sobre o fato de o juzo ter entendido prejudicado o pedido. 1.2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Da sentena, que deferiu parcialmente o pagamento de adicional de insalubridade, em grau mdio, porque considerou que a partir de junho de 2008 houve o fornecimento de EPIs que atenuaram os agentes, recorre o autor alegando que os equipamentos no neutralizaram os agentes insalubres, conforme concluso do laudo pericial. Nesse passo, e dizendo que a r no comprovou a existncia de inspeo do Ministrio Pblico e a adoo de medidas que conservem o ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerncia, pede reforma do decisum para que o adicional seja deferido por todo o perodo laborado e em grau mximo. Vejamos. Quanto ao agente fsico rudo, o perito informou que Os nveis

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

23

encontrados nas medies realizadas por este Perito nos locais vistoriados, ficaram com mdias variveis de Rudo entre, 88,0 dB(A) a 92,0 dB(A), portanto, acima do Limite de Tolerncia permitido. E conquanto o juzo tenha concludo que o uso de EPIs no perodo posteiror a 24.03.2008 tenha atenuado o agente insalubre, perfilho o entendimento segundo o qual o fornecimento de EPI no exclui o direito percepo do adicional de insalubridade decorrente do agente rudo, pois tal direito s cessa se o empregador eliminar as condies insalutferas, tal como previsto no art. 194 da CLT. Ora, o rudo se constitui em um agente agressor que, dada a sua constncia, causa enormes danos no sistema auditivo do trabalhador, e o uso do protetor auricular apenas atenua e retarda os efeitos futuros causados pela submisso ao impacto, ou seja, s mais tarde que a leso sade do trabalhador se manifestar, pois nesta hiptese o protetor s funciona como um agente retardador dessa leso. vista disso, o autor tem direito ao adicional de insalubridade em grau mdio, conforme indicado pelo expert (fl. 212), por todo o perodo laborado, respeitando-se, entretanto, o marco prescricional. No que se refere ao lcalis custico, decorrente do cimento, anoto que as luvas de tivex fornecidas pela empresa a partir de 13.06.2008, nos moldes assentados na sentena, a qual mantenho neste ponto, protegia o trabalhador no processo produtivo do qual participava. vista do exposto, dou parcial provimento para deferir o pagamento do adicional de insalubridade em razo da exposio ao agente rudo at 16.06.2009, mantendo-se o grau deferido na sentena. No que se refere aos reflexos, o interesse recursal existe apenas quanto ao RSR, o qual indefiro, porque o adicional mensal. Logo, o dia destinado ao repouso j se encontra includo, tal como disposto na Lei 605/49. 1.3. BASE DE CLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. A Primeira Turma decidiu, por maioria, ante a apurao do voto mdio, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafini, que assim dispe: BASE DE CLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Entendo que o adicional de insalubridade, mesmo aps a vigncia da Constituio Federal de 1988, incide sobre o salrio mnimo, por fora do artigo 192 da CLT. certo que a Smula Vinculante n. 4 do Supremo Tribunal Federal afastou a possibilidade de se utilizar o salrio mnimo como indexador de base de clculo, o que, inclusive, ensejou nova redao Smula 228 do C. TST. No entanto, referida smula da Corte Superior Trabalhista foi objeto da Reclamao Constitucional n. 6266 perante o Excelso Pretrio, tendo o Exmo. Ministro Gilmar Mendes assim decidido, in verbis: (...) " primeira vista, a pretenso do reclamante afigura-se plausvel no sentido de que a deciso reclamada teria afrontado a Smula Vinculante n 4 desta Corte: "Salvo nos casos previstos na Constituio, o salrio mnimo no pode ser usado como indexador de base de clculo de vantagem de servidor pblico ou de empregado, nem ser substitudo por deciso judicial." Com efeito, no julgamento que deu origem mencionada Smula Vinculante n 4 (RE 565.714/SP, Rel. Min. Crmen Lcia, Sesso de 30.4.2008 Informativo n 510/STF), esta Corte entendeu que o adicional de insalubridade deve continuar sendo calculado com base no salrio mnimo, enquanto no superada a inconstitucionalidade por meio de lei ou conveno coletiva. Dessa forma, com base no que ficou decidido no RE 565.714/SP e fixado na Smula Vinculante n 4, este Tribunal entendeu que no possvel a substituio do salrio mnimo, seja como base de clculo, seja como indexador, antes da edio de lei ou celebrao de conveno coletiva que regule o adicional de insalubridade. Logo, primeira vista, a nova redao estabelecida para a Smula n 228/TST revela aplicao indevida da Smula Vinculante n 4, porquanto permite a substituio do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

salrio mnimo pelo salrio bsico no clculo do adicional de insalubridade sem base normativa. Ante o exposto, defiro a medida liminar para suspender a aplicao da Smula n 228/TST na parte em que permite a utilizao do salrio bsico para calcular o adicional de insalubridade. " (...) Sendo assim, fixa-se como base de clculo do adicional de insalubridade o salrio mnimo. Nego provimento. 1.4. HONORRIOS ADVOCATCIOS. Invocando a Lei 10.537/02, o art. 790, 3., da CLT e a Smula 450 do STF, pede o recorrente a concesso de honorrios advocatcios. No tem a mais plida razo. A matria est sumulada pelo TST, por meio da Smula 219, I. Nestes termos, nego provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim.

Acrdo
Processo N RO-17200-95.2012.5.17.0003
Processo N RO-17200/2012-003-17-00.1

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

ARTUR BATISTA DE ALMEIDA Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA. Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0017200-95.2012.5.17.0003 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ARTUR BATISTA DE ALMEIDA Recorrido: SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA. Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ACIDENTE DE TRABALHO. ESTABILIDADE. NUS DA PROVA. O nus da prova do fato constitutivo do direito pleiteado do autor, a teor do disposto nos artigos 333, I, do CPC, e 818 da CLT, razo pela qual a ele competia comprovar a alegada fraude praticada pela reclamada que o impediu gozar do benefcio previdencirio, nus do qual no se desincumbiu. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio do reclamante, em face da sentena do MM. Juzo da 3 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos da inicial. Razes recursais, s fls. 466-93, pretendendo a aplicao da confisso ficta da reclamada, bem como a reforma no tocante estabilidade acidentria, horas extras, adicional de insalubridade, danos morais, multas dos artigos 467 e 477, ambos da CLT, honorrios advocatcios e descontos fiscais e previdencirios. Contrarrazes da reclamada (fls. 498-508/v.) para que seja mantida a sentena, na parte impugnada pelo autor. No foram recolhidas as custas processuais, por ser o reclamante beneficirio da assistncia judiciria gratuita. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo parcialmente do recurso do reclamante, dele no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

24

conhecendo das matrias contribuies previdencirias, por ausncia de interesse recursal e horas extras, por no atacar os fundamentos da deciso. Com efeito, as razes do recorrente esto dissociadas da sentena. O juzo considerou as afirmaes da testemunha acerca do labor at as 22h; considerou que os cartes de ponto consignam o afirmado; observou que a reclamada efetuava o pagamento das extras, e concluiu que o reclamante no comprovou o exerccio de horas extras no pagas. O recorrente, todavia, sustenta nas razes recursais ter afirmado o juzo que o autor no se desincumbiu do nus de provar as horas extras prestadas. No mais, conheo, por presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. As contrarrazes so tempestivas. Considero-as. MRITO 2.2.1Confisso ficta. Preposto no laborou no mesmo perodo do reclamante O recorrente pede a declarao de confisso ficta, porque o preposto no laborou no mesmo perodo do reclamante. Afirma que o preposto no tem conhecimento dos fatos, notadamente acerca do acidente de trabalho sofrido pelo reclamante, bem como ter, o reclamante, ficado encostado na empresa, sem trabalhar, com o intuito de burlar a legislao e afastar o direito estabilidade. Pois bem. No h falar em aplicao da confisso ficta pelo fato do preposto no ter laborado no mesmo perodo do reclamante. necessrio que o preposto tenha conhecimento dos fatos, pois a admisso aps a dispensa do reclamante no pressuposto capaz de gerar a confisso ficta. Por sua vez, a incerteza da reclamada acerca do acidente denota desconhecimento quanto aos fatos do litgio, o que importaria em confisso ficta. Por outro lado, a confisso ficta tem presuno iuris tantum, que pode ser ilidida por prova em contrrio, motivo pelo qual no se h aplic-la, notadamente neste caso. Neste sentido pacfica a Jurisprudncia, in verbis: RECURSO ORDINRIO 1- PREPOSTO DESCONHECIMENTO DOS FATOS DA LIDE CONFISSO FICTA A pena de confisso ficta prevista no 1, do art. 843, da CLT, aplicada ao reclamado pelo desconhecimento dos fatos da lide pelo preposto, abrange, dentro da litiscontestao, quaisquer fatos, revestindo-os com o manto da verdade, desde que verossmeis e coerentes com a prova j produzida, nos autos, contra a parte confitente. (TRT 7 R. RO 1174/2008-007-07-00.1 2 T. Rel Dulcina de Holanda Palhano DJe 16.06.2009 p. 26) Desse modo, nego provimento. 2.2.2Estabilidade acidentria. Afastamento por mais de 15 dias O reclamante noticia no aditamento inicial que sofreu grave leso no antebrao no dia 30.4.2011, ficando afastado por 15 dias em razo do acidente sofrido. Afirma que a empresa emitiu a CAT (fl. 119), porm, aps o perodo de afastamento (fl. 183) ficou, na empresa, encostado sem nenhuma funo, tendo a empresa prometido recompens-lo nas frias, ocasio em que poderia realizar a cirurgia sem ser afastado pelo INSS. Alega que a empresa no cumpriu o acordo bem como obstou o direito de receber o benefcio previdencirio, alm do desrespeitado o disposto no art. 168 da CLT. Requereu a nulidade da dispensa com a consequente reintegrao, com os pagamentos devidos desde a dispensa arbitrria ou, sucessivamente, o pagamento da indenizao compensatria de todo o perodo estabilitrio. A sentena indeferiu o pedido, por concluir que o autor no se desincumbiu do nus de provar a fraude que teria impossibilitado o gozo da estabilidade provisria. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

O reclamante pede a reforma da sentena afirmando que o preposto no tinha conhecimento dos fatos narrados na inicial, e que a testemunha foi clara ao afirmar que aps o acidente e o afastamento por 15 dias, o recorrente ficou encostado sem prestar servios. Renova as alegaes da inicial de que a reclamada burlou a legislao, impedindo que o autor fosse detentor de estabilidade decorrente de acidente de trabalho. Vejamos. Ao contrrio do alegado pelo reclamante, o depoimento de sua testemunha no teve o condo de validar sua assertiva. Com efeito, a testemunha afirmou que o reclamante exerceu inicialmente a funo de operador de mquinas e equipamentos era responsvel pelo elevador. Disse que o reclamante ficou afastado por mais de 10 dias e que quando retornou no exerceu sua funo, pois sofreu acidente na mo; que ficava sentado no reservatrio. Afirmou que aps o retorno do acidente passou a exercer a funo de encarregado, mas que tal funo no foi registrada na carteira; disse que ficou na funo de encarregado por volta de 7 meses. Pois bem. Realmente o autor no se desincumbiu do nus que lhe competia. Nesse sentido, como dito em linhas pretritas, no h como acolher o pedido de confisso ficta, uma vez que os elementos dos autos vm elidir a pretenso obreira. Infere-se dos contracheques carreados aos autos, que no perodo imediatamente aps o retorno ao trabalho, o autor fez e recebeu o pagamento de horas extras: maio/junho/agosto (fls. 184-9). Os cartes de ponto tambm consignam o labor em horas extraordinrias, notadamente no perodo de retorno, aps o afastamento em gozo de licena mdica (fl. 192-3). Isso j basta. Ademais, a testemunha afirma que o autor ficou na funo de encarregado por volta de 7 meses, o que tambm afasta a alegao de ter ficado encostado em razo do acidente, sem exercer qualquer atividade, considerando que o afastamento se deu no dia 16.01.2012. Tambm deve ser considerado que o autor afirmou que sofreu acidente no antebrao. Por fim, causa estranheza as alegaes do reclamante de ter retornado ao trabalho com a promessa de cirurgia futura, pois em momento algum foi mencionado impossibilidade ou dificuldade no desempenho de quaisquer atividades decorrentes da alegada sequela. Desse modo, no cumprindo o autor o nus de provar o fato constitutivo do direito pleiteado, a teor do disposto nos artigos 333, I, do CPC, e 818 da CLT, no se h reformar a sentena. Nego provimento. 2.2.3Adicional de insalubridade A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafin, que assim dispe: Pretende o reclamante a reforma da r. sentena, afirmando que estava exposto a rudos permanentes e contnuos e que o uso efetivo de EPIs no elimina a insalubridade no ambiente de trabalho, apenas ameniza, fazendo jus, portanto, ao adicional de insalubridade. Sem razo, contudo. Restou provado nos autos, atravs da percia realizada, que o reclamante recebeu os EPIs necessrios e participou dos treinamentos quanto ao uso correto dos equipamentos, tendo desta forma sido neutralizada a insalubridade alegada pelo autor. O louvado ainda acrescentou que o nvel de rudo da rea de labor era de 86,7 db(a), sendo certo que o EPI fornecido pelo empregador tem certificado de aprovao do MTE e suficiente a reduzir o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

25

agente insalutfero para baixo do limite de tolerncia que de 85 db(a) para uma jornada de 8 horas. Assim, entendo que no merece reforma a r. sentena, motivo pelo qual peo vnia ao eminente magistrado a quo adotar como razes de decidir, os fundamentos ali consignados, in verbis: O laudo pericial foi claro ao apontar que apesar de as atividade desenvolvidas pelo reclamante serem caracterizadoras da insalubridade em grau mdio (pelo rudo), havia a entrega de EPIs com o certificado de aprovao do MTE, especialmente com a proteo auditiva, e ainda que h comprovao de participao do autor em treinamentos quanto ao uso correto, guarda e conservao do EPI. (fls. 266) Logo se o EPI foi capaz de neutralizar a insalubridade existente no local de trabalho, no h razes para condenar a reclamada no adicional pretendido pelo reclamante. Assim, julgo improcedente o pedido e da inicial. Nego provimento. 2.2.4Base de clculo do adicional de insalubridade Prejudicada a anlise. 2.2.5Danos morais O reclamante pede a reforma da sentena que indeferiu a condenao da reclamada no pagamento de dano moral, porque no teve devidamente registrada na CTPS sua real remunerao, violando o disposto no art. 29 da CLT. A sentena no merece reforma. Perfilho o entendimento de que o simples inadimplemento contratual, ilustrado pela ausncia de correta anotao da remunerao na CTPS e no pagamento das verbas trabalhistas, embora denote prtica que deva ser combatida pelas autoridades constitudas e pela sociedade, no enseja, por si s, a configurao do dano moral. Entendo que essas leses contratuais ensejam, via de regra, reparao material, tal como j deferido na sentena recorrida. Nego provimento. 2.2.6Multa do art. 467 da CLT O reclamante pugna pelo pagamento da multa do artigo 467 da CLT. Sem razo. O dispositivo legal mencionado claro. A inexistncia de controvrsia pressuposto para a fixao da multa. Tendo sido impugnados todos os pleitos formulados pelo reclamante na inicial, no se pode cogitar de parcelas incontroversas a autorizar a aplicao da penalidade. Nego provimento. 2.2.7Multa do art. 477 da CLT A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafin, que assim dispe: O pagamento das parcelas rescisrias foi realizado no prazo legal, sendo que eventuais diferenas alcanadas em Juzo no so suficientes para gerar a mora do empregador capaz de desafiar a aplicao do dispositivo legal em epgrafe, pois no se pode cogitar da disponibilidade jurdica do crdito antes do trnsito em julgado. Nego provimento. 2.2.8Honorrios advocatcios A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafin, que assim dispe: A teor das Smulas 219 e 329 do e. Tribunal Superior do Trabalho, somente so devidos honorrios advocatcios quando presentes os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

requisitos cumulativos da assistncia sindical e precariedade econmica. O obreiro, embora declare a precariedade econmica (22), no se encontra assistido pela entidade de classe. Nego provimento. 2.2.9Descontos fiscais Sempre considerei que o empregador deveria arcar com o nus do imposto de renda incidente sobre parcelas decorrentes de condenao trabalhista, por ser ele o responsvel solidrio no recolhimento, e porque o empregado no poderia ser penalizado com uma tributao que no haveria, caso seus crditos tivessem sido adimplidos a tempo e modo, mensalmente, pela empresa devedora. Revejo meu entendimento, entretanto, em decorrncia da inovao promovida pela Lei n. 12.350/2010, que acrescentou o art. 12-A e seus pargrafos Lei n. 7.713/1988, cujas disposies foram regulamentadas pela Instruo Normativa RFB n. 1.127, de 7 de fevereiro de 2011. Com essa alterao legislativa, no h mais prejuzo para o empregado, porque o imposto de renda ser calculado levando em considerao a quantidade de meses a que se referem os rendimentos, observando a tabela progressiva constante do anexo do referido ato normativo, cujo art. 3. assim dispe: Art. 3. O imposto ser retido, pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito, e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se referem os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. Tambm foi alterada na Sesso do Tribunal Pleno do TST do dia 16.04.2012, o item II da Smula 368 do TST, que passa a contemplar exatamente o clculo do imposto de renda pelo regime de competncia, verbis: II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. (grifei) Em razo do exposto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso do reclamante, dele no conhecendo das matrias "contribuies previdencirias", por ausncia de interesse recursal e "horas extras", por no atacar os fundamentos da deciso; no mrito, negar provimento ao apelo, ficando prejudicada a anlise atinente base de clculo do adicional de insalubridade, Vencidos, quanto ao adicional de insalubridade, multa do art. 477, da CLT, e aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais Participaram da Sesso de Julgamento em 10 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, convocada para compor quorum. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

26

Processo N RO-18300-18.2013.5.17.0014
Processo N RO-18300/2013-014-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

ROSSINI VOGAS MENEZES Rodolfo Abdala Brandao da Costa(OAB: 009206 ES) VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A Vera Maria Pessanha da Silva(OAB: 018383 RJ)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0018300-18.2013.5.17.0014 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ROSSINI VOGAS MENEZES Recorrido: VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ISONOMIA. DIFERENAS SALARIAIS. No h falar em malferimento do princpio da isonomia quando a evoluo salarial do autor obedece o PCS da extinta RFFSA, nos exatos termos do 2. da Lei n. 11.483/07, que regulamenta a matria. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, inconformado com a sentena, de fls. 253-255, v., da 14. Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou improcedentes os pedidos. Razes do recurso, s fls. 258-266, pleiteando a reforma quanto isonomia salarial, horas extras referentes ao intervalo interjornada e indenizao de horas extras. Contrarrazes, s fls. 270-274. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio do reclamante, por presentes os pressupostos de admissibilidade. ISONOMIA SALARIAL O reclamante narra na inicial que empregado da reclamada por sucesso trabalhista desde 14/01/1980, exercendo a funo de advogado desde 1986, estando no ltimo nvel da tabela salarial advogado snior. Diz que foi surpresado por um edital de Concurso a ser realizado pela reclamada para a contratao de novos advogados em que o salrio bsico inicial de quase o dobro do seu salrio aps 27 anos de prestao de servios. Requer as diferenas salariais, invocando o princpio da isonomia. A sentena indeferiu o pedido de isonomia salarial, pleiteado pelo autor, por entender que o plano de cargos e salrios da RFFSA, aplicvel ao Autor, no se comunica com o plano de cargos e salrios da Reclamada, de modo que no h que se falar em aplicao do salrio inicial dos advogados desta aos advogados daquela, principalmente na hiptese dos autos em que incontroverso o fato de que a partir da sucesso trabalhista o Autor sempre prestou servios para a inventariana da RFFSA e atualmente para o DNIT. No merece reforma a sentena. O contrato de trabalho do reclamante foi transferido da RFFSA para a reclamada por fora do artigo 17 da Lei n. 11.483/07, que dispe: Art. 17. Ficam transferidos para a Valec: I - sendo alocados em quadros de pessoal especiais, os contratos

de trabalho dos empregados ativos da extinta RFFSA integrantes: a) do quadro de pessoal prprio, preservando-se a condio de ferrovirio e os direitos assegurados pelas Leis ns 8.186, de 21 de maio de 1991, e 10.478, de 28 de junho de 2002; ........... 1 A transferncia de que trata o inciso I do caput deste artigo darse- por sucesso trabalhista e no caracterizar resciso contratual. 2 Os empregados transferidos na forma do disposto no inciso I do caput deste artigo tero seus valores remuneratrios inalterados no ato da sucesso e seu desenvolvimento na carreira observar o estabelecido nos respectivos planos de cargos e salrios, no se comunicando, em qualquer hiptese, com o plano de cargos e salrios da Valec. (gn) Dessa forma, a evoluo salarial do autor obedeceu o PCS da extinta RFFSA, no havendo falar em ofensa ao princpio da isonomia. Nego provimento. INTERVALO INTERJORNADA/JORNADA FIXADA EM OUTROS AUTOS O autor pleiteia o pagamento de uma hora extra diria a ttulo de intervalo interjornada, com base na jornada fixada em outra reclamao trabalhista, em trmite na 6. Vara do Trabalho de Vitria/ES, que est em fase de execuo. A deciso recorrida indeferiu o pedido por entender que a sentena invocada pelo autor, proferida em outros autos e em relao a pedido diverso no vincula este Juzo do presente processo, no qual devem ser produzidas as provas necessrias ao julgamento da lide (fl. 255) Merece reforma. A sentena invocada pelo autor (Proc. n. 014350030.2011.517.0006), cuja cpia encontra-se s fls. 48 e o andamento processual da reclamao mostram que a jornada do reclamante foi fixada naqueles autos como de 8h s 22h, de segunda a sexta-feira. No houve recurso e o processo encontra-se em fase de execuo. Dessa forma, h trnsito em julgado em relao jornada, no sendo possvel ao reclamante rediscutir a matria nestes autos. A prova que ele poderia fazer e fez, foi trazer aos autos a sentena transitada em julgado. Pelo exposto, dou provimento ao apelo para determinar o pagamento como extra, de uma hora por dia, de segunda a sexta feira, observando-se a prescrio quinquenal j declarada nestes autos. Isto , como a sentena transitada em julgado fixou essa jornada para o perodo de novembro de 2006 a dezembro de 2010 e nestes autos a prescrio foi acolhida para as verbas anteriores a 20/02/2008, a verba ser devida somente de 20/02/2008 a dezembro de 2010. Dou provimento nos termos acima. 2.4. HORAS EXTRAS/INDENIZAO Requer o autor indenizao por ter prestado horas extras com habitualidade por mais de 15 anos. No tem razo. A sentena, que mantenho por seus prprios fundamentos, reconheceu a existncia de coisa julgada, nos termos abaixo: Pretende o Autor a condenao da R ao pagamento de indenizao pela supresso de horas extras, ao fundamento de que prestou horas extras com habitualidade por mais de 15 anos at 31/12/2010. Aduz que as horas extras foram reconhecidas no processo n 1435/2011 - 6 Vara de Vitria/ES. Embora a inicial do referido processo no tenha vindo aos autos, omitiu o Autor que a matria relativa supresso das horas extras tambm fora apreciada pelo Juzo da 6 Vara (fls. 46), tendo aquele

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

27

Juzo indeferido a incorporao dessas horas, ao fundamento de que: Indefiro, ainda, o pedido de incorporao. As horas extras so devidas quando trabalhadas. H um descompasso gigantesco entre a teoria que prevalecia do respeito estabilidade remuneratria e a atual vertente de preocupao com a sade do trabalhador. Com efeito, a s obrigar o empregador a no suprimir as horas extras mesmo quando no precisa do trabalho, automaticamente se d a este empregador uma justificativa para manter o empregado executando atividades , j que na lgica capitalista, se ele ter de pagar, ento que obtenha a contraprestao... Note-se que as decises devem conter um respeito aos princpios que sejam mais caros sociedade e adotar um discurso nico. No me permito adotar uma deciso que difira desse princpio de respeito sade do trabalhador e que devo aplicar a todo caso similar somente porque o autor j no faz mais horas extras . Com efeito, a mesma soluo jurdica deveria ser utilizada para quem ainda estivesse submetido a uma tal jornada. O discurso no pode mudar somente porque de um lado se tem um advogado que parou de prestar horas extras e de outro um hipottico operrio da construo civil ainda envolvido em estafante atividade fsica. Assim, considerando que a matria objeto da presente lide j foi julgada em outros autos, foroso reconhecer-se a ocorrncia de coisa julgada, extinguindo-se o feito sem julgamento de mrito no tocante a tal matria, nos termos do artigo 267, V, do CPC. Nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio do reclamante e dar-lhe provimento parcial para condenar a r no pagamento de uma hora extra por dia, referente ao intervalo interjornada, no perodo de 20/02/2008 a dezembro de 2010 (referente ao intervalo interjornada). Presena do advogado Rossini Vogas Menezes, pelo recorrente. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-19700-85.2012.5.17.0181
Processo N ED-19700/2012-181-17-00.9

Embargante Advogado Embargado Advogado

SEBASTIAO DELEVIDOVE MARIM Antonio de Oliveira Neto(OAB: 007745 ES) CONSTRUTORA PADILHA LTDA EPP Sander Gosser Polchera(OAB: 015457 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0019700-85.2012.5.17.0181 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: SEBASTIAO DELEVIDOVE MARIM Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 225/227 - TRT 17. REGIO CONSTRUTORA PADILHA LTDA - EPP

Origem: VARA DO TRABALHO DE NOVA VENCIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio, ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamante em face do v. acrdo de fls. 225/227, alegando omisso no julgado. FUNDAMENTAO 2.1CONHECIMENTO Conheo dos embargos declaratrios, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade. 2.2OMISSO Alega o embargante que h omisso no v. acrdo ao argumento de no h no acrdo a definio e a posio desse E. Tribunal se possvel ou no a quitao de direitos rescisrios sem a assistncia sindical ou de outra autoridade competente, bem assim, a prestabilidade de recibos de papelaria em substituio ao TRCT . Assim, requer seja sanado o vcio e prequestionada a matria, inclusive quanto ao art. 477 da CLT. Sem razo. Da leitura atenta dos embargos declaratrios, verifico que os argumentos apresentados pelo embargante revelam seu claro inconformismo com o resultado do julgamento, uma vez que utiliza dos presentes embargos com o intuito de rediscutir questo amplamente apreciada no acrdo, por lhe ter sido desfavorvel a deciso. E da leitura do v. acrdo, extrai-se que a matria foi amplamente analisada no tpico 2.3 QUITAO INVALIDADE DOS RECIBOS DE PAGAMENTO (fl. 225-v/226), no sendo prerrogativa das partes, ademais, determinarem o que os julgadores devero fazer constar do acrdo. Ora, se os embargos confundem julgamento contrrio ao seu interesse com omisso em julgar, no merecem ser providos. Quanto ao prequestionamento a que se refere a Smula 297 do TST, s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige adoo de tese, e no reproduo da lei. Assim, alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia dos vcios alegados e o carter manifestamente protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho ao Embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. 3.CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios, negar-lhes provimento e condenar o Embargante a pagar a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente),

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

28

Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-23600-70.2013.5.17.0010
Processo N RO-23600/2013-010-17-00.3

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Ru Advogado

DEIVID GERHARDT BARBOSA LIMA Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) TELEMASTERS TELEINFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAES S.A Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0023600-70.2013.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: DEIVID GERHARDT BARBOSA LIMA Recorridos: TELEMASTERS TELEINFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAES S.A Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA UTILIZAO DE VECULO PRPRIO. DESPESAS COM MANUTENO E COMBUSTVEL ALUGUEL DE VECULO. Ao empregador cumpre os riscos do negcio (CLT, art. 2.) e, por conseqncia, a ele cabe o fornecimento de todos os meios necessrios execuo de sua atividade empresarial. Ao empregado cumpre prestar o labor para que foi contratado. Transferir-lhe o nus financeiro pelos gastos decorrentes dos bens utilizados na realizao desse servio exonerar o empregador de suas responsabilidades essenciais, reduzindo ilegalmente o salrio obreiro. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor em face da sentena de fls. 80/81 que julgou improcedentes os pedido iniciais. Razes recursais de fls. 88/92 nas quais o reclamante renova os pedidos relativos a aluguel do veculo e ressarcimento das despesas com combustvel e depreciao do automvel, bem como honorrios advocatcios. A deciso de fls. 93 negando seguimento ao recurso ordinrio foi reformada com o provimento do agravo de instrumento, conforme certido de fls. 117. Contrarrazes s fls. 106/112. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conforme consta da certido de fls. 117 a questo relativa ao preparo do recurso ordinrio restou superada com o provimento do agravo de instrumento cuja deciso foi proferida nos seguintes termos: 2.1 CONHECIMENTO Conheo do agravo de instrumento interposto pelo reclamante porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 NO CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINRIO POR FALTA DE PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS O juzo de primeiro grau negou provimento ao recurso ordinrio interposto pelo reclamante, por falta de preparo. O reclamante, ora agravante, alega que juntou aos autos declarao de hipossuficincia (fls.08) pediu a assistncia judiciria gratuita, est desempregado e no tem condies de arcar com as custas do processo, nos moldes do 3, do artigo 790 d CLT. Requer o seguimento do recurso ordinrio. V-se que o julgador determinou o recolhimento de cutas pelo reclamante no importe de R$600,00 (fls. 81,v) Com razo o reclamante. A assistncia judiciria gratuita queles que no possuem recursos suficientes para demandar em juzo sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia constitui direito fundamental, de aplicao imediata, ex vi da Constituio Federal, art. 5., inciso LXXIV e 1.. Nesse sentido, a previso do art. 790, 3 da CLT: Art. 790. Nas Varas do Trabalho, nos Juzos de Direito, nos Tribunais e no Tribunal Superior do Trabalho, a forma de pagamento das custas e emolumentos obedecer s instrues que sero expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho. [...] 3o facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. E h nos autos declarao do reclamante (fls.08) de que no tem condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia. o que basta. O fato de ter percebido, durante o contrato de trabalho, remunerao superior ao dobro do mnimo legal no afasta essa concluso. Ademais, no h notcia nos autos de que esteja empregado. Mesmo porque afirma que a empresa fechou e no assinou sua CTPS nem lhe pagou as verbas rescisrias. Alm disso, ausente a primeira reclamada, como bem observou o julgador de primeiro grau, s fls. 80. que a Lei n. 7.115/83 revogou os 2 e 3 do artigo 14, da Lei n. 5.584/70, no que tange comprovao dessa miserabilidade, e o 1 do referido artigo 14 no exclui a possibilidade de concesso do benefcio a trabalhadores que recebam mais de dois salrios mnimos. Esclarea-se, ainda, que tendo sido demonstrada a insuficincia de recursos o patrocnio da causa por advogado particular, por si s, no tem o condo de afastar essa garantia, sob pena de violao do texto constitucional. Ressalto tambm que a Lei 10.537/2002 modificou os artigos 789 e 790 da CLT, sendo que o 3. do art. 790 passou a assim dispor: facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Como se v, o dispositivo transcrito no estabelece momento para que seja feita essa declarao.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

29

Assim, se o autor, em qualquer fase do processo, declara no estar em condies de arcar com as despesas decorrentes da demanda, ou ainda que no haja tal declarao, postula a dispensa de recolhimento das custas na inicial e reitera em um outro momento processual demonstrando fazer jus ao benefcio da justia gratuita, tenho como atendidos os requisitos previstos no 3. do art. 790 da CLT, para a concesso do pedido de iseno do pagamento. No caso em apreo, analisando a r. sentena de fls. 81, v-se que o pleito de justia gratuita foi indeferido sob o fundamento de que ...no se encaixa o autor, por sua mdia salarial, no perfil estabelecido pelo legislador, miservel, para auferir tal benefcio. Certo que o reclamante, alegou, na petio inicial, que recebia remunerao, em mdia de R$4.756,00, sendo que R$756,00 anotados na sua CTPS e os R$4.000,00 eram pagos por fora. Contudo, foi indeferido o pedido de justia gratuita pela r. sentena. V-se, por outro lado, que o reclamante apresentou com a petio inicial a sua declarao de hiposssuficincia s fls. 08. Nesse cenrio, deve ser deferida a assistncia judiciria. Repito: h declarao de hipossuficincia financeira nos autos e no h notcia de que o autor est empregado. Neste caso imperioso ressaltar que mesmo no estando assistido por sindicato, o reclamante tem direito a recorrer sem recolhimento das custas. Dou provimento, portanto, para conceder o benefcio da assistncia judiciria gratuita ao agravante, dispensando-o do recolhimento de custas processuais e determinar o destrancamento do recurso ordinrio interposto. Sendo assim, conheo do recurso ordinrio eis que preenchidos todos os pressupostos de admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 ALUGUEL DE VECULO, DESPESAS COM COMBUSTVEL E MANUTENO DO VECULO Narra o autor em sua inicial que foi contratado para a funo de Supervisor Tcnico e que para o exerccio de suas atividades era exigido pelas reclamadas que ele utilizasse de veculo prprio para rodar os pontos de vendas, fazer apoio aos tcnicos de instalao, fazer o transporte de equipamentos, alm de ir at a casa de vrios clientes fazer instalaes e manutenes de aparelhos. Diz que, na verdade, entre as partes existiu um contrato de aluguel de veculo, j que este era usado para servios exclusivamente da Segunda r. Pede a condenao das reclamadas no pagamento de indenizao pelo aluguel do veculo, no valor de R$87,00 por dia trabalhado e o ressarcimento das despesas com combustvel e manuteno no valor de 700,00 por ms. Pois bem. O autor no cuidou de produzir prova no sentido de que era exigido pela reclamada, como condio da contratao, que o empregado possusse veculo prprio para desempenho de suas atribuies, fato que foi negado pela defesa. Tambm restou afastada, pelo teor do depoimento pessoal do autor, a alegao inicial de existncia de um contrato, ainda que verbal, de aluguel do veculo. O prprio reclamante afirmou que no foi acordado o pagamento de qualquer valor pela utilizao do automvel. No entanto, o fato que no foi negado pela defesa o de que o reclamante efetivamente utilizava de veculo prprio para execuo das tarefas afetas ao contrato de trabalho e para atender as necessidades de servio da empresa. Ora, na condio de Supervisor Tcnico e com a funo de acompanhar as instalaes de ponto de TV a cabo, carregando as ferramentas e equipamentos necessrios para o desempenho destas tarefas, a utilizao de veculo prprio no se dava por opo do empregado ou para o seu prprio deleite, mas como Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

verdadeira ferramenta de trabalho. Com efeito, ao empregador cumpre os riscos do negcio (CLT, art. 2.) e, por conseqncia, a ele cabe o fornecimento de todos os bens necessrios execuo de sua atividade empresarial. Ao empregado cumpre prestar o labor para que foi contratado. Transferir-lhe o nus financeiro pelos gastos decorrentes dos bens utilizados na realizao desse servio exonerar o empregador de suas responsabilidades essenciais, reduzindo ilegalmente o salrio obreiro. E se a reclamada, para atender as necessidades do empreendimento, precisava utilizar-se de veculo, deveria ter uma frota prpria ou ter feito contrato de locao de veculo com pessoa jurdica que desenvolvesse tal objetivo social. E aqui peo vnia para transcrever a seguinte ementa do v. acrdo da lavra da Exm. Juza Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi: PRESTADORAS DE SERVIO DE INSTALAO DE LINHAS TELEFNICAS ALUGUEL DO VECULO DO EMPREGADO VERBA DE NATUREZA SALARIAL A prtica forense tem demonstrado que a maioria das empresas que se utilizam de instaladores de linhas telefnicas exigem que o empregado tenha carro e, paralelamente ao contrato de trabalho, encetam um contrato de aluguel de veculo. Com isso, essas empresas evitam os problemas inerentes a administrar uma frota prpria, contratao do seguro respectivo, enfim, todas as situaes que a aquisio de veculos normalmente acarreta. E, nesta confortvel situao, dividem com o empregado o risco e nus do negcio, cujo lucro, contudo, no compartilhado. Neste passo, no justo e nem jurdico que essas empresas obriguem os empregados utilizao de seu prprio veculo, "para" a prestao de servios, sem qualquer benefcio ao trabalhador. Portanto, deve ser reconhecida a natureza salarial da verba. (TRT 17 R. RO 9760085.2010.5.17.0191 Rel Des Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi DJe 23.08.2012 p. 170) Sendo assim, em razo da revelia a aplicada Primeira R e, por falta de contestao especfica por parte da Segunda Reclamada, acolho os valores apontados pelo autor em sua inicial: R$87,00 por dia de trabalho a ttulo de aluguel do veculo e R$700,00 por ms para ressarcir as despesas com combustvel e manuteno do automvel. Dou provimento para reformar a sentena e deferir os pedidos a e b da petio inicial. 2.2.2 RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS O autor alegou, na sua inicial, que durante todo o contrato de trabalho prestou servios em prol da Segunda R. Junto com a contestao vieram aos autos o contrato celebrado entre as reclamadas no qual consta, como objeto da avena, o seguinte: O objeto do presente contrato a prestao pelo parceiro de (i) servios de representao comercial promovendo e intermediando a venda de assinaturas da Via Embratel, (ii) instalao, distribuio e retirada de equipamentos Via Embratel e (iii) servios de assistncia tcnica aos assinantes Via Embratel (fls. 50). Por falta de contestao especfica, tem-se por incontroverso que as tarefas do reclamante, na qualidade de Supervisor Tcnico, estavam relacionadas s instalao de pontos de TV a cabo e assistncia tcnica de produtos da Segunda Reclamada, ou seja, tarefa diretamente afetas ao objeto do contrato celebrado entre as empresas. A situao a tpica versada na Smula 331 do TST, suficiente a fazer emergir a responsabilidade subsidiria do beneficirio final do trabalho desenvolvido pelo reclamante. Assim, a teor do que dispe o item IV da Smula 331 do C. TST, que estabelece a responsabilidade da tomadora de servios com a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

30

empresa intermediadora da mo-de-obra, entendo que o tomador de servios responde subsidiariamente pelos dbitos trabalhistas do empregador. Tendo a tomadora dos servios agido com culpa in eligendo e in vigilando, responde pela falta de idoneidade da prestadora de servios, j que, mais do que realizar a escolha da empresa devidamente, tinha a segunda reclamada o dever de manter constante vigilncia quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas em relao ao reclamante que prestou seus servios diretamente empresa tomadora. In casu, evidenciando-se haveres trabalhistas do reclamante no pagos pela 1. r, configurada est a culpa da 2. demandada, de cunho objetivo. Nem se diga que somente a 1. reclamada responsvel pelas obrigaes contratuais. Cumpre asseverar que a responsabilidade subsidiria nada mais que uma garantia a mais aos empregados que j prestaram seus servios, no caso de eventual inadimplemento por parte da prestadora, ou seja, sero executados todos os bens da 1. r para, depois, persistindo a inadimplncia, executar a tomadora dos servios, no havendo que se falar, ento, em necessidade de se comprovar, imediatamente, eventual situao de insolvncia, para poder-se condenar o tomador no cumprimento subsidirio das obrigaes impostas em sentena, posto que a subsidiariedade no tem por escopo onerar despropositada e irresponsavelmente o condenado subsidirio. No plausvel que aps utilizar-se do trabalho do trabalhador a tomadora dos servios lave as suas mos, deixando o trabalhador entregue a sua prpria sorte junto empresa prestadora, como in casu, menosprezando todos os postulados jurdicos de proteo ao empregado. Dessa forma, uma vez que a empregadora torne-se inadimplente em relao s verbas devidas ao empregado, em razo do contrato de trabalho, o tomador dos servios responde subsidiariamente pelo pagamento de toda a condenao que for imposta. Indiscutvel, portanto, a responsabilidade subsidiria da recorrente, inexistindo violao do art. 5, II e LIV, da Constituio da Repblica. Dou provimento para condenar, de forma subsidiria, a Segunda Reclamada ao pagamento de toda a condenao que foi imposta Primeira R. 2.2.3 HONORRIOS ADVOCATCIOS (no h assistncia sindical) A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto da Juza Convocada Snia das Dores Dionsio, que assim dispe: Neste procedimento especializado, no se aplica o disposto no artigo 20 do CPC, eis que o Processo do Trabalho tem norma de regncia prpria. Logo, se a parte no preenche os requisitos exigidos na Lei 5.584/70, impossvel o deferimento do pedido. Destaco ainda que o artigo 133 da Constituio Federal de 1988, bem como a Lei 8.906/94 no revogou o jus postulandi das partes. Por isso, continuam em vigor os arts. 791 e 839 da CLT. Desse modo, prevalece o entendimento consubstanciado no item I, da Smula 219 do C. TST. Em razo disso, nego provimento ao recurso do Reclamante. Custas de R$400,00 pelas reclamadas, calculadas sobre R$20.000,00 valor atribudo condenao. 3. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, superada a questo relativa ao preparo pelo julgamento do agravo de instrumento conforme consta Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

na certido de fls. 117 e preenchidos os demais pressupostos de admissibilidade, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, por maioria, dar-lhe parcial provimento para reformar a sentena e deferir os pedidos a e b da petio inicial; condenar, de forma subsidiria, a Segunda Reclamada ao pagamento de toda a condenao que foi imposta Primeira R. Custas de R$400,00 pelas reclamadas, calculadas sobre R$20.000,00 valor atribudo condenao. Vencidos, no tocante ao aluguel de veculo, despesas com combustvel e manuteno do veculo, o Desembargador Jos Luiz Serafini; quanto aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-24000-42.2013.5.17.0121
Processo N RO-24000/2013-121-17-00.3

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Ru Plurima Ru

JOAQUIM ARTUR DUARTE BRANCO Rosilene Teixeira(OAB: 009352 ES) ARUS FUNDACAO ARACRUZ DE SEGURIDADE SOCIAL FIBRIA CELULOSE S/A FUNDACAO SEN JOSE ERMIRIO DE MORAES

ACRDO - TRT 17 Regio - 0024000-42.2013.5.17.0121 RECURSO ORDINRIO Recorrente: JOAQUIM ARTUR DUARTE BRANCO Recorridos: ARUS FUNDACAO ARACRUZ DE SEGURIDADE SOCIAL FIBRIA CELULOSE S/A FUNDACAO SEN JOSE ERMIRIO DE MORAES Origem: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. A deciso do STF, ao modular os efeitos da repercusso geral declarada, limitou a permanncia das aes ajuizadas que versem sobre complementao nessa Justia do Trabalho quelas que possuam deciso de mrito at 20/02/2013. Assim, proposta a ao aps esta data e, obviamente, havendo prolao de sentena em data ainda posterior, a competncia para julgar a demanda da Justia Comum. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

31

Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, contra a sentena de fls. 72-72v, complementada pela deciso de embargos de declarao de fls. 77-77v, que declarou a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para julgar a presente ao, ajuizada em face de entidade de previdncia privada, e determinou a remessa dos autos Justia Comum. Razes recursais do reclamante s fls. 79-83, pugnando seja afastada a declarao de incompetncia, determinando-se o prosseguimento da instruo processual e novo julgamento do feito pela Origem ou diretamente por esta E. Corte. Conforme certido de fls. 97, decorreu o prazo legal sem que as reclamadas apresentassem contrarrazes ao apelo autoral. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Ressalte-se que foi concedido ao autor o benefcio da assistncia judiciria gratuita, dispensando-o do recolhimento das custas processuais, fixadas em R$100,00. 2.2. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. Insurge-se o reclamante contra a sentena que declarou a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para julgar a presente ao, ajuizada em face de entidade de previdncia privada, e determinou a remessa dos autos Justia Comum. Sem razo, entretanto. A presente ao trata to somente de questes relacionadas s regras aplicadas pelo plano de previdncia privada do autor, tais como, os valores percentuais das contribuies dos empregados/empregadores e a recomposio da reserva matemtica do fundo. Trata-se, portanto, de questes decorrentes do contrato de previdncia complementar privada. Em recente julgamento, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ex-ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria no seria desta Justia especializada, em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. Entretanto, nesse mesmo julgamento, o STF modulou os efeitos da deciso para que os processos com sentena de mrito proferida at 20 de fevereiro de 2013 permaneam na Justia do Trabalho, o que no o caso dos presentes autos cuja ao foi proposta em 06 de maro de 2013 e a deciso, ora recorrida, foi prolatada em 14 de maro de 2013. Sendo assim, entendo tal como o Juzo de origem e mantenho a declarao de incompetncia da Justia do Trabalho para julgar a presente ao. Nego provimento. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo reclamante e, no mrito, negar-lhe provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-24500-27.2011.5.17.0009
Processo N RO-24500/2011-009-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

CARLOS SOARES GONCALVES Analton Loxe Jnior(OAB: 013761 ES) FADEL TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA Elias Melotti Junior(OAB: 008692 ES) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB: 015112 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0024500-27.2011.5.17.0009 RECURSO ORDINRIO Recorrente: CARLOS SOARES GONCALVES Recorridos: FADEL TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA HORAS EXTRAS. DIFERENAS. NUS DA PROVA. Se existem diferenas de horas extras a serem quitadas, do autor o nus de prov-las, por se tratar de fato constitutivo de seu direito (inciso I do art. 333 do CPC c/c art. 818 da CLT). HONORRIOS PERICIAIS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. A assistncia judiciria gratuita ou a gratuidade de justia no alcanam os honorrios periciais, uma vez que tais benefcios somente abrangem despesas e taxas judiciais devidas ao Estado. No obstante, comprovada a hipossuficincia econmico -financeira, pode-se autorizar o recebimento dos honorrios periciais diretamente deste Regional, nos termos do Provimento TRT.17. SECOR 03/2007. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO O reclamante interpe recurso ordinrio em face da r. sentena de fls. 528/533, complementada pela r. deciso de embargos declaratrios de fl. 549, da MM. 9 Vara do Trabalho de Vitria-ES, a qual julgou procedentes em parte os pedidos e condenou a 1 reclamada, e a 2 subsidiariamente, ao pagamento das parcelas deferidas ao reclamante. Razes do recurso s fls. 538/542, pleiteando a reforma da r. sentena quanto integrao do salrio in natura na remunerao, quanto s horas extras, quanto ao dano moral, quanto aos honorrios advocatcios contratuais e sucumbenciais, quanto aos descontos fiscais e previdencirios e ainda quanto Justia gratuita/honorrios periciais. Contrarrazes da 1 reclamada s fls. 553/557-v, pela manuteno da r. sentena. Devidamente intimada fl. 552, a 2 reclamada no apresentou contrarrazes ao recurso. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo apenas parcialmente do recurso, no o conhecendo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

32

quanto aos descontos fiscais e previdencirios, por ausncia de interesse, e quanto aos honorrios advocatcios contratuais, por precluso. Quanto aos descontos fiscais e previdencirios, a reclamante pretende que estes se processem nos termos da Smula 368 do C. TST. No entanto, tal pleito j foi deferido pelo Juzo primevo, seno vejamos. Em relao aos descontos previdencirios, foi determinado que o reclamante deve apenas arcar com o valor principal de sua cotaparte, ficando os encargos decorrentes da mora patronal a cargo da reclamada. Ou seja, o Juzo de origem determinou o que preceitua o item III da Smula n 368 do C. TST. Em relao aos descontos fiscais, foi determinado que a reclamada deve arcar integralmente com os acrscimos legais moratrios. J a Smula 368, II, do C. TST faz expressa meno ao art. 46 da Lei n 8.541/92 e ainda ao Prov. 03/2005 da CGJT, onde consta que dever haver a reteno do imposto devido pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento (leia-se pagamento de verba trabalhista) e no que esta seja obrigada ao pagamento do imposto devido pelo beneficirio em decorrncia do pagamento de tal verba trabalhista. Ou seja, se fosse observada a Smula 368 do C. TST, como pretende o autor em seu recurso, haveria reformatio in pejus, pois o reclamante ficaria em pior situao do que a anterior, o que vedado pelo ordenamento jurdico. Quanto aos honorrios advocatcios contratuais, no houve apreciao pelo Juzo de origem no particular e o reclamante no ops embargos declaratrios visando sanar a omisso, pelo que se operou a precluso sobre a matria. Quanto ao mais, conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, porque prprio e tempestivo, atendendo aos pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. Integrao do Salrio In Natura na Remunerao O Juzo a quo determinou no perodo em que o reclamante era Ajudante de Cargas e respeitada a prescrio reconhecida na sentena a integrao do pagamento das recargas em latinhas de cerveja na remunerao no perodo de 28/06/2006 a 10/06/2006, com repercusso no repouso semanal remunerado, nas gratificaes natalinas, nas frias mais 1/3, nas horas extras, no FGTS e na indenizao compensatria de 40%. Determinou ainda que dever ser considerado o valor de R$ 5,00 por cada caixa de cerveja, sendo duas caixas de cerveja por cada recarga e seis recargas por semana. O reclamante se insurge, alegando, em suma, que o pleito de integrao das parcelas de natureza salarial (salrio in natura por recebimento de valores em cerveja), denominado recarga, foi declarado improcedente pelo Juzo a quo, mas que, de acordo com o art. 458 da CLT, o salrio in natura deve integrar a remunerao para todos os efeitos legais. Alega ainda que tal verba foi paga durante todo o vnculo de trabalho e no apenas quando realizava a primeira funo. Sem razo. Ab initio, cumpre ressaltar que, diferentemente do que alegado pelo autor, o Juzo de origem no indeferiu o pleito de integrao do salrio in natura remunerao, mas, no entanto, deferiu-o apenas no perodo de 28/06/2006 a 10/06/2006. J no que tange ao pagamento do salrio in natura por todo o perodo do vnculo de trabalho, tambm no assiste razo ao reclamante, pois o prprio reclamante, na inicial (fl. 3), somente se refere a pagamento em cerveja no perodo em que fazia a recarga, qual seja, entre 09/06/2005 e 10/06/2006, esta ltima data quando sofreu acidente de trabalho, sendo certo que, quando retornou ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalho, j no mais exerceu a funo de recarga. E o pagamento de salrio in natura apenas na funo de recarga foi corroborado pela prova emprestada (proc. 0010954.2011.5.17.0003), em que o reclamante daqueles autos (fl. 523) tambm menciona que as caixas de cerveja em utilizadas como parte do pagamento quando havia recarga, o mesmo ocorrendo com a testemunha de fl. 524. Portanto, nego provimento. 2.2.2. Horas Extras O Juzo de origem, considerando que a reclamada apresentou recibos onde consta o pagamento de horas extras inclusive no perodo em que a 1 reclamada alega que no havia controle de jornada e o reclamante no apontou as diferenas que entende devidas, julgou improcedente o pleito de pagamento de diferenas de horas extras. O reclamante recorre, alegando, em sntese, que a prova testemunhal indica que os valores no foram adimplidos, refutando por completo o controle de ponto. Assim, entende que o magistrado deveria ter deferido os valores devidos e determinado a compensao daqueles j pagos, mas no o indeferimento do pleito autoral. Por fim, ressalta que no h valores a serem compensados, ante a impugnao especfica dos contracheques e do TRCT. Sem razo. Como afirmado pelo Juzo a quo, a reclamada apresentou recibos onde consta o pagamento de horas extras inclusive no perodo em que a 1 reclamada alega que no havia controle de jornada e o reclamante no apontou as diferenas que entende devidas. Ora, se existem horas extras no pagas, deveria o reclamante ter apresentado o respectivo demonstrativo, o que no fez, aquiescendo com os argumentos da defesa quanto inexistncia de labor em sobrejornada no pago. Ressalte-se que, diferentemente do que alegado pelo autor, no houve impugnao especfica aos contracheques e ao TRCT, como se pode verificar s fls. 406/408. Alis, no houve qualquer meno aos contracheques e ao TRCT na impugnao defesa. Assim, se h diferenas a serem apuradas, no bastam simples alegaes, mas necessria seria a apresentao de demonstrativo de diferena, seno detalhado, ao menos capaz de apontar a existncia de horrio extraordinrio e horrio noturno no remunerados, cabendo este nus ao reclamante, nos termos do art. 333, I, do CPC e do art. 818, da CLT, do qual no se desincumbiu. Portanto, nego provimento. 2.2.3. Dano Moral Pretende o reclamante a reforma do julgado quanto ao dano moral, alegando que quitou os valores do dbito com a empresa relativo ao plano de sade e que a empresa sequer comprovou o inadimplemento, nus que lhe pertencia. Alm disso, alega que sequer lhe foi dada cincia de que deveria arcar com os valores devidos em virtude do seu afastamento da empresa por motivo de sade. Sem razo. Como afirmado pelo Juzo de origem, a reclamada agiu em conformidade com o que disposto nas normas coletivas, sem qualquer abusividade ou ilicitude em sua conduta a autorizar a indenizao por danos morais. E, por plenamente esclarecedora e por medida de economia processual, peo vnia para transcrever o entendimento do Juzo primevo, in verbis: Alega o reclamante que, ao retornar pela terceira vez ao trabalho, recebeu a notcia do cancelamento de seu plano de sade, o que lhe impediu de dar a continuidade ao tratamento de sade que necessitava. Postula indenizao por danos morais em razo do cancelamento do plano de sade.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

33

A R empregadora alega que o plano de sade foi cancelado em virtude da clusula 17 da CCT 2008/2009, que prev a perda do benefcio pelo empregado afastado e que deixa de pagar a parcela do plano de sade por mais de trs meses. A referida clusula prev, ainda, que no caso de afastamento do empregado em gozo de benefcio previdencirio, o empregador continuar a pagar a parcela que lhe cabe, sendo que a parcela de responsabilidade do empregado dever por este ser paga na sede da empresa, impreterivelmente, at o 5 dia til de cada ms, sob pena de perda do benefcio. Portanto, a R empregadora agiu em conformidade ao disposto nas normas coletivas, sem qualquer ilicitude ou abusividade em sua conduta a autorizar a indenizao por danos morais. O cancelamento adveio do inadimplemento do prprio reclamante. Improcedente. (g.n.) Ressalto que no tem qualquer pertinncia a alegao autoral de que sequer lhe foi dada cincia de que deveria arcar com os valores devidos em virtude do seu afastamento da empresa por motivo de sade. que, conforme consta do Pargrafo Oitavo da Clusula Dcima Stima da CCT 2008/2009 (fls. 312/313), o pagamento da cota-parte do empregado de sua responsabilidade e no mais ser descontada em seu contracheque, o que se pode constatar dos contracheques colacionados aos autos. Assim, se o reclamante tinha de pagar sua cota-parte na empresa quando estava trabalhando, no h justificativa plausvel para que assim no o fizesse quando estava afastado. Nem h qualquer justificativa para que, no afastamento, seja suspenso o pagamento do plano de sade. Nesse sentido o que preceitua o Pargrafo Nono da supracitada Clusula Dcima Stima. Por fim, cumpre ainda ressaltar que a comprovao do pagamento do plano de sade nus do reclamante, pois no se pode exigir que a reclamada faa prova de fato negativo. Aquele que paga deve exigir a quitao regular (art. 319 do cdigo civil), tendo o nus de comprovar o pagamento mediante termo de quitao, nos termos art. 320 do CC. Assim, no h falar em dano moral, pois a empresa agiu de acordo com o que previsto na norma coletiva. Portanto, nego provimento. 2.2.4. Honorrios Advocatcios Sucumbenciais A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto da Juza Convocada Snia das Dores Dionsio, que assim dispe: Neste procedimento especializado, no se aplica o disposto no artigo 20 do CPC, eis que o Processo do Trabalho tem norma de regncia prpria. Logo, se a parte no preenche os requisitos exigidos na Lei 5.584/70, impossvel o deferimento do pedido. Destaco ainda que o artigo 133 da Constituio Federal de 1988, bem como a Lei 8.906/94 no revogou o jus postulandi das partes. Por isso, continuam em vigor os arts. 791 e 839 da CLT. Desse modo, prevalece o entendimento consubstanciado no item I, da Smula 219 do C. TST. Em razo disso, nego provimento ao recurso do Reclamante. 2.2.5. Justia Gratuita Honorrios Periciais Em primeiro lugar, ressalte-se que o benefcio da Justia gratuita, considerada em sentido estrito, compreende apenas a iseno das custas, nos termos do art. 790-A da CLT, e no a assistncia judiciria gratuita, instituto mais amplo e que inclui tambm a iseno das demais despesas processuais, sendo a segunda o gnero e a primeira a espcie. Assim, apesar de o reclamante ter pleiteado na inicial a assistncia Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

judiciria gratuita, que foi o que Juzo a quo indeferiu, pleiteou a reforma apenas para que seja deferida a Justia Gratuita. Ora, a assistncia judiciria gratuita aos que no tm recursos suficientes para demandar sem prejuzo do prprio sustento ou do de sua famlia constitui direito fundamental, de aplicao imediata, ex vi da Constituio Federal (art. 5., inc. LXXIV e 1.). Se a insuficincia de recursos foi demonstrada, o patrocnio da causa por advogado particular, por si s, no tem o condo de afastar essa garantia, sob pena de violao do texto constitucional. importante destacar que a Orientao Jurisprudencial n. 304 do C. TST reza que para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples afirmao de hipossuficincia do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n. 7.510/86, que deu nova redao Lei n. 1.060/50). E no poderia ser diferente, tendo em vista que o art. 1 da Lei n. 7.115/83 dispe que se presume verdadeira, at que se prove o contrrio, a declarao de pobreza. Ressalto que o reclamante no est assistido pelo Sindicato de sua Categoria, mas declarou no ter condies de arcar com as despesas do processo, sem prejuzo do prprio sustento e do de sua famlia (fl. 9). Assim, se so cabveis os benefcios da assistncia judiciria gratuita, cabveis tambm os benefcios da Justia gratuita, j que, como acima mencionado, o primeiro instituto mais abrangente que o segundo. Desse modo, defiro os benefcios da Justia gratuita ao reclamante. E embora concedidos os benefcios da Justia gratuita ao reclamante, considero que nem a assistncia judiciria gratuita nem a gratuidade da Justia alcanam os honorrios periciais, uma vez que tal benefcio somente abrange despesas e taxas judiciais devidas ao Estado (art. 3 da Lei n. 1.060/50). Acrescente-se que a Justia do Trabalho no conta com peritos prprios, socorrendo-se de profissionais particulares, terceiros estranhos ao processo, que no podem trabalhar sem receber a devida contraprestao, a ser paga pela parte sucumbente no objeto da percia, de modo que o deferimento da Justia gratuita no socorre o autor, nesse aspecto. De toda sorte, nos termos do Provimento TRT 17. SECOR 03/2007, que deu nova redao aos artigos 159, 160 e 161 do Prov. 01/2005, o pagamento dos honorrios de perito ser efetuado com os recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria aos necessitados, quando houver sucumbncia do beneficirio de justia gratuita na pretenso relativa ao objeto da percia. No caso, a sentena condenou o reclamante ao pagamento dos honorrios periciais de R$ 1.500,00, em razo da sucumbncia, autorizando a deduo do valor depositado a ttulo de honorrios periciais prvios (R$ 300,00, fl. 416), o que perfaz um valor complementar de R$ 1.200,00; mas em face da hipossuficincia do reclamante, reduzo o valor dos honorrios periciais complementares para R$ 800,00 (oitocentos reais) e determino que o pagamento seja feito com recursos existentes no Oramento da Unio, destinados aos beneficirios de assistncia judiciria, autorizando o perito a receber a importncia diretamente do Tribunal, nos termos dos artigos 158 a 162 do Provimento TRT.17..SECOR.N. 01/2005. Portanto, dou provimento, nos termos da fundamentao supra. Mantido o valor da condenao e das custas. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio, no o conhecendo quanto aos descontos fiscais e previdencirios, por ausncia de interesse, e quanto aos honorrios advocatcios contratuais, por precluso e, no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

34

mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo do reclamante para deferir os benefcios da Justia gratuita ao reclamante, reduzir o valor dos honorrios periciais complementares para R$ 800,00 (oitocentos reais) e determinar que o pagamento seja feito com recursos existentes no Oramento da Unio, destinados aos beneficirios de assistncia judiciria, autorizando o perito a receber a importncia diretamente do Tribunal, nos termos dos artigos 158 a 162 do Provimento TRT.17..SECOR.N. 01/2005. Mantido o valor da condenao e das custas. Vencidos, no tocante aos honorrios advocatcios sucumbenciais, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais; quanto justia gratuita, a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-26800-28.2012.5.17.0008
Processo N ED-26800/2012-008-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

MR. COM INFORMATICA LTDA - EPP Rafael Libardi Comarela(OAB: 011323 ES) CARLOS ALBERTO PINTO Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho(OAB: 008964 ES) NET SERVICOS DE COMUNICACAO S/A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0026800-28.2012.5.17.0008 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MR. COM INFORMATICA LTDA - EPP Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 591/592 - TRT 17. REGIO - CARLOS ALBERTO PINTO NET SERVICOS DE COMUNICACAO S/A Origem: 8 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA. MULTA PELA REINCIDNCIA PROTELATRIA. Conhecidos e no providos. Comina-se embargante multa de 10% (dez por cento), sobre o valor da condenao, em conformidade ao permissivo disposto no artigo 538, pargrafo nico, segunda parte, do CPC Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se do 4 embargos declaratrios (fls. 594/596), opostos pela reclamada, sob o argumento de omisso. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao, porque presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A embargante interpe pela quarta vez os embargos declaratrios aduzindo que no houve o enfrentamento da matria suscitada nos embargos anteriores. Sustenta que h necessidade de correo do valor dado condenao. Sem razo. Como bem elucidado nas decises dos embargos de fs. 578v, no consta erro material no valor da condenao, considerando os ttulos deferidos ao reclamante e nem h falar em valor lquido, pois os valores sero apurados em liquidao na fase de execuo, mesmo porque a r. sentena s fls 401v determina a liquidao por clculos. O que se nota o mero inconformismo da parte embargante, natureza estranha via recursal utilizada, bem como o intuito de protelar o feito. Conforme acima exposto, a embargante no aponta qualquer vcio apto a ensejar a utilizao da via processual escolhida. Somente retarda a marcha processual, ao opor os presentes embargos de maneira infundada em relao s suas hipteses de cabimento. Por todo o exposto, diante da reincidncia dos embargos de indubitvel carter protelatrio, a par de lhes negar provimento, comino embargante multa de 10% (dez por cento), sobre o valor da condenao, em conformidade ao permissivo disposto no artigo 538, pargrafo nico, segunda parte, do CPC. Observe-se: Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes. (Redao dada ao caput pela Lei n 8.950, de 13.12.1994, DOU 14.12.1994, com efeitos a partir de sessenta dias aps a data de sua publicao). Pargrafo nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de um por cento sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at dez por cento, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo. (g.n). 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Diante da reincidncia dos embargos de indubitvel carter protelatrio, a par de lhes negar provimento, cominar embargante multa de 10% (dez por cento), sobre o valor da condenao, em conformidade ao permissivo disposto no artigo 538, pargrafo nico, segunda parte, do CPC, ou seja, fica condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-27000-17.2007.5.17.0006
Processo N RO-27000/2007-006-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido

SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

35

Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A Elisabete Maria Ravani Gaspar(OAB: 006523 ES) SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0027000-17.2007.5.17.0006 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A Recorridos: PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE VALE S.A. Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE FSICO CALOR. EXPOSIO LUZ SOLAR. A insalubridade constatada no decorre de mera exposio radiao solar, mas sim das medies de IBUTG realizadas no local do trabalho, nos termos definidos no Anexo 3 da NR 15, o que se revela suficiente para a constatao da insalubridade por exposio ao calor, de modo a ensejar o deferimento do adicional pretendido. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. SMULA 331, IV, DO TST. Em virtude do contrato celebrado com a prestadora de servios, exerce a tomadora poder diretivo sobre os servios prestados, o que pressupe, naturalmente, o dever de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas. Inadimplente a empresa prestadora no que concerne s obrigaes trabalhistas, deve a tomadora de servios responder por esse nus, advindo tal responsabilidade das culpas in eligendo e in vigilando, j que quem diretamente se beneficia da fora de trabalho despendida pelos obreiros. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios interpostos pelo Sindicato autor e pela primeira reclamada, em face da sentena de fls. 1260-1262v, que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais. Razes recursais do Sindicato s fls. 1265-1278, pugnando pela reforma da r. sentena quanto s seguintes matrias: base de clculo do adicional de insalubridade; responsabilidade subsidiria e honorrios advocatcios. Razes recursais da primeira reclamada - PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A - s fls. 1279-1284v, onde requer a reforma da sentena no que concerne ao adicional de insalubridade. Comprovantes de recolhimento do depsito recursal e das custas processuais s fls. 1285-1285v respectivamente. Contrarrazes do Sindicato s fls. 1289-1292v. Contrarrazes da segunda reclamada - VALE S.A. - s fls. 12931297v. Conforme certido de fls. 1306v, a primeira reclamada no apresentou contrarrazes. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos recursos ordinrios interpostos pelo Sindicato autor e pela primeira reclamada - PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. Tendo em vista a existncia de matria prejudicial no recurso da primeira reclamada, inverto a ordem de julgamento dos recursos e passo a anlise do apelo patronal em primeiro lugar. MRITO DO RECURSO ORDINRIO DA PRIMEIRA RECLAMADA 2.2.1.ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE FSICO CALOR. EXPOSIO LUZ SOLAR. AGENTE QUMICO POEIRA. NO FORNECIMENTO DE EPIS ADEQUADOS A sentena de origem, com fulcro no laudo pericial constante dos autos (fls. 987-1022, complementado s fls. 1245-1246), condenou a primeira reclamada ao pagamento de adicional de insalubridade, em grau mdio, a parte dos substitudos relacionados s fls. 07/08, ante a exposio ao agente fsico calor. Ademais, condenou a r ao pagamento de adicional de insalubridade, em grau mximo, aos substitudos que exerciam a funo de pedreiros, ante a exposio ao agente qumico poeira minerais. A primeira reclamada recorre desta deciso. Sustenta, em suma, que a eventual exposio ao calor proveniente do sol no fonte caracterizadora de insalubridade e que no havia fonte artificial de calor radiante no local de trabalho dos substitudos. Afirma, ainda, que no h falar em insalubridade decorrente de radiaes no ionizantes, uma vez que o sol no possui enquadramento legal no Anexo 7, da NR 15 do MTE. De outro giro, no que concerne exposio a poeiras minerais, sustenta a recorrente que a concentrao do agente no ultrapassava o limite de tolerncia e que fornecia os EPIs necessrios, que possuam CA, e ainda realizava a fiscalizao do uso dos mesmos. Requer, assim, a reforma da sentena de origem para que seja afastada a condenao ao pagamento do adicional de insalubridade. Vejamos. Inicialmente, cabe destacar os termos da Orientao Jurisprudencial n. 173 da SBDI-1 do TST, com redao recentemente alterada, in verbis: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ATIVIDADE A CU ABERTO. EXPOSIO AO SOL E AO CALOR. (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) Res. 186/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 I Ausente previso legal, indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a cu aberto, por sujeio radiao solar (art. 195 da CLT e Anexo 7 da NR 15 da Portaria N 3214/78 do MTE). II Tem direito ao adicional de insalubridade o trabalhador que exerce atividade exposto ao calor acima dos limites de tolerncia, inclusive em ambiente externo com carga solar, nas condies previstas no Anexo 3 da NR 15 da Portaria N 3214/78 do MTE. Com efeito, nos termos da supracitada OJ, indevido o adicional de insalubridade em decorrncia de exposio a raios solares, em atividades a cu aberto, por sujeio radiao solar, tendo em vista a ausncia de previso legal (Anexo 7 da NR 15). No entanto, conforme prev o item II, aquele que exerce atividade exposto ao calor acima dos limites de tolerncia, nas condies previstas no Anexo 3 da NR 15, faz jus ao recebimento do adicional de insalubridade, inclusive quando o labor se d em ambiente externo com carga solar.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

36

No presente caso, de acordo com a metodologia adotada, descrita s fls. 1003 e 1029-1031, houve avaliao quantitativa da exposio ao calor, nos termos do referido Anexo 3 da NR 15, ou seja, utilizando-se as equaes que definem o denominado ndice de Bulbo mido Termmetro de Globo (IBUTG) e com o emprego dos aparelhos discriminados na mencionada norma. Concluiu-se pela presena de insalubridade, tendo em vista que os valores apurados ultrapassavam o limite de tolerncia apontado pela norma. Desta forma, a insalubridade constatada no decorre de mera exposio radiao solar, mas sim das medies de IBUTG realizadas no local do trabalho, nos termos definidos no Anexo 3 da NR 15, o que se revela suficiente para a constatao da insalubridade por exposio ao calor, de modo a ensejar o deferimento do adicional pretendido. Logo, a sentena no merece reforma neste aspecto. No que concerne ao adicional de insalubridade decorrente da exposio a poeiras minerais, a deciso de origem tambm deve ser mantida. Apurou-se na percia que, conforme avaliao laboratorial, a poeira respirvel em suspenso encontrava-se alm do limite de tolerncia estabelecido no Anexo 12 da NR15, para a atividade de Pedreiro. Portanto, caracterizada a insalubridade. Considerando que a primeira reclamada no demonstrou o fornecimento do EPI adequado para proteo contra a slica livre cristalizada, qual seja, mscara PFF1, conforme aponta o laudo pericial (fl. 1009), no h cogitar na neutralizao do agente insalubre, pelo que o adicional devido. Ressalte-se que os dados tcnicos utilizados pelo d. perito em seu laudo constam da documentao fornecida pela prpria reclamada (fls. 1023 e seguintes), decorrentes de levantamento realizado poca da execuo da obra. Conforme ressaltou o expert, no era possvel realizar qualquer medio fsico-qumica no local de labor, tendo em vista tratar-se de obra j finalizada. Por todo exposto, nego provimento ao apelo patronal. MRITO DO RECURSO ORDINRIO DO SINDICATO AUTOR 2.3.1.BASE DE CLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A sentena de origem fixou como base de clculo do adicional de insalubridade o salrio mnimo legal, com base no art. 192 da CLT. O Sindicato autor pugna pela reforma da referida sentena, neste aspecto, para que seja estabelecida a remunerao como base de clculo, conforme previso do art. 7, inciso XXIII da CRFB. Vejamos. At o dia 30 de abril de 2008 este Relator sempre adotou os termos da antiga redao da Smula 228 do C. TST, que estabelecia a recepo do art. 192 da CLT, no que se refere base de clculo do adicional de insalubridade, pela Constituio Federal. Ocorre que o Excelso Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinrio n. 565714, cuja relatora foi a eminente Ministra Crmen Lcia Antunes Rocha, adotou posio definitiva acerca da matria. E o fez sob o fundamento de cuidar de ao de repercusso geral. Com efeito, no RE 565714, no qual antagonizaram Carlos Eduardo Junqueira e Governo do Estado de So Paulo, buscou o recorrente obter da mais alta Corte a reforma do v. Acrdo proferido pelo E. TJSP, que considerou constitucional norma de lei estadual que fixou como base de clculo do adicional de insalubridade, para os policiais militares, o valor de dois salrios mnimos, com reajuste automtico e pelos mesmos ndices estabelecidos pelo Governo Federal. Todavia, entendeu o STF que o salrio mnimo no poderia ser usado como base de clculo, sob pena de afronta ao art. 7., IV, parte final, da Constituio da Repblica. A expresso "vedada sua vinculao para qualquer fim" levou ao entendimento, sem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

controvrsia, de que exceto naqueles casos em que a prpria Constituio havia excepcionado, em nenhum outro caso poderia o legislador infraconstitucional utilizar o salrio mnimo como indexador. Porm, a Suprema Corte tambm deixou assentado que o fato de no haver uma lei fixando outra base de clculo que no o salrio mnimo no permitiria que o Judicirio a fixasse como sendo a remunerao, porque a CF/88, no art. 7, XXIII, no estabeleceu base de clculo sobre a remunerao, mas apenas estatuiu que o adicional comporia a remunerao do trabalhador. por isso que, mesmo julgando inconstitucional a norma estadual, o STF negou o pedido dos recorrentes de aplicao da remunerao como base de clculo, preferindo manter, at nova lei estadual, o valor dos dois salrios mnimos, com reajustes aplicados pelo Estado de So Paulo, de forma a no adotar uma deciso in pejus. Essa deciso, tomada com o cuidado de se tratar de ao com repercusso geral, considerando o interesse das categorias econmicas e profissionais, alm dos servidores pblicos, deu ensejo a uma das primeiras smulas vinculantes adotadas pelo Excelso Tribunal, que restou lavrada nos seguintes termos: SMULA VINCULANTE 4 SALVO NOS CASOS PREVISTOS NA CONSTITUIO, O SALRIO MNIMO NO PODE SER USADO COMO INDEXADOR DE BASE DE CLCULO DE VANTAGEM DE SERVIDOR PBLICO OU DE EMPREGADO, NEM SER SUBSTITUDO POR DECISO JUDICIAL. Em vista disso, curvo-me referida deciso. Todavia, continua, ainda, o art. 192 da CLT a mencionar o salrio mnimo como base de clculo do adicional de insalubridade. Com a deciso do STF, porm, essa parte do dispositivo celetista deixa de existir no mundo jurdico, sendo desnecessrio, no regime constitucional atual, ato do Senado Federal para expungir o artigo da legislao em vigor, dependendo do Legislativo Federal apenas o advento de nova lei fixando, vez por todas, outra base de clculo. Contudo, no podem os trabalhadores ficar desprovidos de um direito que lhes assegurado na prpria Constituio Federal. Em vista disso, fao uso da analogia, como autorizado no art. 8. da CLT, para estabelecer como base de clculo do adicional de insalubridade o salrio bsico do empregado. Tomo por modelo o que dispem os artigos 193 da CLT e 14 da Lei n. 4.860/65. que ambos os artigos cuidam de agentes agressivos sade do trabalhador, sendo que, no caso especfico da Lei n 4.860/65, a norma legal refere-se, inclusive, insalubridade, razo pela qual me parece perfeitamente possvel dar o mesmo tratamento tanto a um como a outro caso. Portanto, dou provimento parcial para fixar o salrio bsico do empregado como base de clculo do adicional de insalubridade. 2.3.2.RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA O Juzo de origem, entendendo que a segunda reclamada figura no contrato celebrado com a primeira na qualidade de dona da obra, indeferiu o pedido de responsabilidade subsidiria, com fulcro na OJ 191 da SDI-1 do TST. O Sindicato autor recorre desta deciso. Vejamos. De incio, frise-se que incontroverso que a segunda reclamada firmou com a primeira r contrato de prestao de servios (fls. 277300), que tinha como objeto a execuo dos servios de Montagem, Obras Civis e Automao de instalaes, bem como, o fornecimento de materiais e equipamentos descritos no prprio contrato, com a finalidade de substituir o sistema de adio e moagem de calcrio calctico/dolomtico (Clusula primeira).

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

37

Ou seja, a segunda reclamada explora atividades com fins lucrativos, tendo se beneficiado da fora de trabalho despendida pelos obreiros, eis que as obras realizadas tiveram como objetivo a montagem/obras civis/automao de instalaes afetas ao sistema de adio e moagem de calcrio, o que propicia, ao menos indiretamente, a manuteno da lucratividade da empresa. Ouso dizer que, embora no seja atividade-fim da empresa, a montagem/obras civis/automao de instalaes afetas ao sistema de adio e moagem de calcrio, constitui atividade-meio, imprescindvel ao bom desempenho da empresa na sua atividadefim. Cumpre ressaltar que preciso afastar a interpretao que vem sendo dada ao art. 455 da CLT, a fim de conferir-lhe alcance mais amplo, efetivo e justo, atendendo, dessa forma, ao fim social a que se destina. Esta viso teleolgica da norma no faculdade, mas sim dever do julgador, nos termos do art. 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, que dispe: "Na aplicao da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum.". Nesse sentido, a lio de sis de Almeida, in verbis: Excluir, pura e simplesmente, o chamado 'dono da obra' da responsabilidade, quando no ocorresse fraude, vcio sempre difcil de se comprovar, seria estimular justamente a prtica de fraudes, simulaes etc., em prejuzo do trabalhador. Ou, mesmo admitindo a boa-f do dono da obra, seria propiciar, a este, a negligncia na escolha do seu construtor, ou na procura de mo-de-obra de custo inferior, pela baixa categoria do intermedirio, custa do prejuzo do operrio." (Manual ...; LTr.) Seguindo essa linha de raciocnio, conclumos que a OJ 191, da SDI-I, do C.TST, tambm no pode ser aplicada indiscriminadamente. Deve-se, sempre, separar duas situaes completamente distintas. A primeira refere-se empresa que desenvolve atividades relacionadas construo civil e que contrata outra empresa/empreiteiro para realizar determinada obra. No h qualquer dvida quanto sua responsabilidade pelas verbas trabalhistas no quitadas pelo empreiteiro. que a construo gera lucro para o proprietrio, no caso, construtora ou incorporadora. A segunda hiptese a do proprietrio de imvel que, esporadicamente, constri ou reforma seu prprio domiclio, contratando empreiteiro para tanto. A atividade no possui natureza lucrativa. Este tipo de "dono da obra" no pode ser responsabilizado por dvidas trabalhistas deixadas pelo empreiteiro relativamente aos trabalhadores por ele contratados. esta a situao a ser protegida, invocando, inclusive, a orientao jurisprudencial supramencionada. A propsito, devem ser lembradas as palavras de Carrion, verbis: H tendncia, no majoritria, no sentido de atribuir as responsabilidades trabalhistas ao dono da obra, pessoa fsica, que contrata o trabalho diretamente e de responsabiliz-lo, subsidiariamente, no caso de empreiteiro insolvente; (...) A maior parte dos autores afasta a responsabilidade do proprietrio (Russomano, 'Curso'; Catharino, 'Compndio universitrio'), por consider-la atividade no lucrativa. (...) Por isso, se compreensvel a extenso do princpio por razes sociais, estas mesmas razes devem impor cautela ao juiz, para no atingir particulares que constrem seu prprio domiclio sem poder econmico; avaliar o tempo transcorrido e as demais circunstncias, a fim de no transformar sua hermenutica em ignomnia de outras humildes famlias pelos nus desproporcionais que podem resultar (previdncia, FGTS, PIS etc.)." (Comentrios ...; Saraiva). Sobre o tema, ressalta Maurcio Godinho, verbis: O carter subsidirio da responsabilidade inerente a relaes jurdicas similares a essa relao justrabalhista j era reconhecido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

em outros ramos jurdicos. No Direito Previdencirio, por exemplo, firmou-se jurisprudncia consistente em perceber a responsabilidade subsidiria do proprietrio ou condmino em vista da inadimplncia do construtor. Na Smula 126 do antigo TFR estabelecia-se: 'Na cobrana de crdito previdencirio, proveniente da execuo de contrato de construo de obra, o proprietrio, dono da obra, condmino de unidade imobiliria, somente ser acionado quando no for possvel lograr do construtor, atravs de execuo contra ele intentada, a respectiva liquidao.' . (Curso...; LTr). Em suma, como dito alhures, se o dono da obra explora atividade com fins lucrativos, beneficia-se da fora de trabalho despendida e se a obra realizada teve como objetivo o aumento da rea produtiva, a expanso dos negcios, ou, ainda que indiretamente, o aumento da lucratividade da empresa, deve responder subsidiariamente pelos dbitos trabalhistas no adimplidos pela contratada. o caso dos autos. E no se pode olvidar que a segunda reclamada, em virtude do contrato celebrado, exercia poder diretivo sobre os servios prestados pela primeira, o que pressupe, naturalmente, o dever de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas. Se a empresa contratada no adimplir todas as obrigaes assumidas com os trabalhadores, a tomadora dos servios, que for diretamente beneficiada pela fora de trabalho despendida pelos obreiros, tambm deve assumir esse nus, arcando com as conseqncias advindas da m escolha. Seguindo essa linha de raciocnio, conclumos ainda que a OJ 191 da SDI-I, do C.TST, no aplicvel in casu. Por oportuno, registrese, que certo que as orientaes jurisprudenciais no vinculam o julgador, servindo, to somente, para firmar seu convencimento. Desta forma, pelas caractersticas da prestao dos servios fcil observar que no houve execuo de obras, no sentido jurdico da palavra, seno a delegao para terceiro de tarefas do empreendimento indispensveis consecuo dos fins econmicos e sociais dos negcios geridos pelas tomadoras, ou seja, situao tpica versada na Smula 331 do TST, suficiente a fazer emergir a responsabilidade subsidiria dos beneficirios finais do trabalho desenvolvido pelos reclamantes. Assim, a teor do que dispe o item IV da Smula 331 do C. TST e, aplicando analogicamente o art. 16 da Lei n 6.019/74, que estabelece a responsabilidade do tomador de servios com a empresa intermediadora da mo-de-obra, entendo que o tomador de servios responde subsidiariamente pelos dbitos trabalhistas do empregador. Ora, tendo a tomadora dos servios agido com culpa in eligendo e in vigilando, responde ela pela falta de idoneidade da prestadora de servios, eis que, mais do que realizar a escolha da empresa devidamente, tinha a segunda reclamada o dever de manter constante vigilncia quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas em relao aos reclamantes, que prestaram servios diretamente empresa tomadora. In casu, evidenciando-se haveres trabalhistas no pagos pela primeira r, configurada est a culpa da segunda demandada. Cumpre asseverar que a responsabilidade subsidiria nada mais que uma garantia a mais aos empregados que j prestaram seus servios, no caso de eventual inadimplemento por parte da prestadora, ou seja, sero executados todos os bens da primeira r para, depois, persistindo a inadimplncia, executar a tomadora dos servios, no havendo falar, ento, em necessidade de se comprovar, imediatamente, eventual situao de insolvncia, para poder-se condenar o tomador no cumprimento subsidirio das obrigaes impostas em sentena, posto que a subsidiariedade no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

38

tem por escopo onerar despropositada e irresponsavelmente o condenado subsidirio. Assim, uma vez que a empregadora torne-se inadimplente em relao s verbas devidas ao empregado, em razo do contrato de trabalho, o tomador dos servios responde subsidiariamente pelo pagamento de toda a condenao que for imposta. Tal se justifica, no s pela teoria do abuso de direito perpetrado, mas igualmente porque, preferindo a realizao das tarefas que lhe so afetas mediante a contratao de empresa interposta, e assim optando por no manter empregados para atender as necessidades permanentes do seu empreendimento, sofre o inarredvel risco de responder pelas obrigaes trabalhistas que vierem a ser descumpridas pela empresa prestadora do servio, independentemente de comprovao acerca da inidoneidade ou da inexistncia de patrimnio da prestadora. Se assim no fosse, o trabalhador, que carece da sua labuta pessoal para custear sua sobrevivncia, correria o risco de no receber qualquer pagamento pela fora de trabalho despendida. A liberdade na contratao e a livre iniciativa devem estar sempre em consonncia com valores sociais do trabalho insculpidos no art. 1., IV, da CF/88, do que no pode furtar-se a segunda reclamada, sob pena de estar agindo com abuso de direito, ou seja, utilizandose do direito de contratar com o intuito de burlar a legislao trabalhista, o que no pode ser tolerado. So aplicveis, portanto, tomadora dos servios os artigos 186 c/c 927 do Cdigo Civil, o art. 455 da CLT e o disposto no inciso IV do Enunciado n. 331 do C. TST. Cumpre registrar ainda que a responsabilidade subsidiria alcana todas as obrigaes, salariais e indenizatrias, na medida em que a Smula n. 331, do TST, em seu inciso IV, no faz qualquer ressalva quando atribui ao beneficirio da mo-de-obra a responsabilidade pelo cumprimento das obrigaes trabalhistas na hiptese de inadimplemento por parte do devedor principal. Por fim, esclarea-se que, na hiptese vertente, no h qualquer afronta ao disposto no inciso II do art. 5. da CF, na medida em que, como ensinava o ilustre mestre Joo Mendes de Almeida Jnior, "a Lei positiva, em suas aplicaes, rege minudncias no previstas e exige do magistrado a prudncia necessria para tirar as legtimas conseqncias do texto, conseqncias que so regras latentes nesses mesmos textos.". Pelo exposto, dou provimento para reconhecer a responsabilidade subsidiria da segunda reclamada. 2.3.3.HONORRIOS ADVOCATCIOS O Sindicato autor pugna pela reforma da sentena de origem, no que concerne aos honorrios advocatcios. Em sua exordial, o recorrente pleiteia a condenao das rs no pagamento da referida verba, no montante de 20% sobre o valor da condenao. Vejamos. Inicialmente, entendo irrelevante, para apreciao do pedido de honorrios advocatcios, a assistncia sindical, miserabilidade jurdica ou salrio inferior ao dobro do salrio mnimo, exigidos pela Lei n 5.584/70, e mesmo as Smulas 219 e 329 do C. TST. Assegurando a Constituio da Repblica o direito de exerccio da profisso queles que tenham efetivamente a habilitao exigida em lei e dispondo o art. 133 acerca da essencialidade da atuao do advogado em quaisquer processos, instncias ou tribunais, no h dvidas de que no mais vigora o art. 791 da CLT. Por outro lado, a Resoluo n. 119, de 01.10.2003, cancelou a Smula n. 310, do C. TST, a qual impedia a concesso de honorrios de advogado quando o sindicato o autor na demanda, em causa prpria ou como substituto processual. Assim, o Sindicato, quando atua na condio de parte na defesa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

dos interesses dos trabalhadores, com muito mais razo, faz jus ao pagamento de honorrios advocatcios. Afinal, a melhor interpretao do art. 14 da Lei n. 5.584/70 a que considera a expresso "assistncia judiciria" como defesa prestada pelo Sindicato profissional, alcanando, pois, a substituio processual. Assim, estando o Sindicato em Juzo, em nome prprio ou no, defendendo direitos dos trabalhadores, devido o pagamento de honorrios advocatcios. A propsito, o item III da Smula 219 do TST, com a redao dada pela Res. 174/2011 (DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011), preceitua que so devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de emprego. Dou provimento parcial para deferir os honorrios advocatcios, no percentual de 15% sobre o valor da condenao. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos ordinrios interpostos pelo Sindicato autor e pela primeira reclamada - PARANASA ENGENHARIA E COMERCIO S/A e, no mrito, negar provimento ao apelo patronal; e por maioria, dar provimento parcial ao apelo do Sindicato para fixar o salrio bsico do empregado como base de clculo do adicional de insalubridade; para reconhecer a responsabilidade subsidiria da segunda reclamada e para deferir os honorrios advocatcios, no percentual de 15% sobre o valor da condenao. Vencido, no recurso do Sindicato, no tocante base de clculo do adicional de insalubridade o, Desembargador Jos Luiz Serafini. Mantido o valor da condenao. Sustentao oral do Dr. Rafael de Anchieta Piza Pimentel, pelo Sindicato. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargado Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-31301-41.2011.5.17.0014
Processo N ED-31301/2011-014-17-01.1

Embargante Advogado Embargado

Advogado

IBRAR - INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARGAMASSAS LTDA Jeronymo de Barros Zanandrea(OAB: 004204 ES) SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE CIMENTO, CAL E GESSO, CERAMICA PARA CONSTRUO, LADRILHOS HIDRAULICOS E ARTEFATOS DE CIMENTO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINTRACICAL Suzete Silva Pereira(OAB: 007563 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0031301-41.2011.5.17.0014 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: IBRAR - INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARGAMASSAS LTDA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 82/83 - TRT 17. REGIO - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE CIMENTO, CAL E GESSO, CERAMICA PARA CONSTRUO, LADRILHOS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

39

HIDRAULICOS E ARTEFATOS DE CIMENTO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINTRACICAL Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio, ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pelo agravante, em face do v. acrdo de fls. 82/83. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos declaratrios, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade. 2.2. MRITO Pretende a embargante que depois de cumpridas as formalidades do devido processo legal, seja declarado, em texto integrativo, se existe ou no a possibilidade de acesso aos documentos eletrnicos dos autos ou se a negativa de conhecimento aconteceu somente por no cumprimento de uma formalidade de uma norma infralegal e desnecessria com o advento do processo eletrnico (fl. 87) Os embargos no merecem ser providos! De incio, destaco que a embargante no aponta qualquer vcio a que se refere o art. 535 do CPC, sendo, pois, inapropriada a via dos embargos de declarao para o fim almejado, j que seus inovadores argumentos, trazidos discusso em face do teor do julgamento proferido s fls. 82/83, somente demonstram sua inteno de modificao do julgado embargado. Se a Instruo Normativa n 16, do C. TST uma norma processual infralegal do sculo passado, ela ainda est em vigor e, portanto, deve ser observada, sendo que ela determina a observncia das mesmas regras contidas no artigo 897, 5, I, da CLT, que tambm fundamento da deciso embargada, no norma infralegal e, como no revogada, permanece em vigor e deve, tambm, ser cumprida e observada pela parte quando da formao do instrumento. No mais, antes que se alegue negativa de prestao jurisdicional, apesar de o embargante sustentar, veementemente, que o Tribunal poderia acessar as peas do processo eletronicamente, analisandose os documentos digitalizados dos autos do processo que originaram o presente agravo, verifica-se que a inicial e a contestao no foram digitalizados, e estas peas esto entre o rol cujo traslado no foi efetuado para os autos do presente agravo e que levaram ao no conhecimento do apelo por deficincia de traslado. Assim, ainda que possvel a execuo da pretenso da embargante, esta restaria impossibilitada pela no digitalizao das peas mencionadas, o que inviabilizaria a consulta eletrnica das mesmas. Assim, alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia de vcios, que sequer foram apontandos pela parte, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

autorizada pelo art. 538 do CPC. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios; no mrito, negar-lhes provimento e condenar a embargante a pagar ao embargado a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N AIRO-40300-12.2013.5.17.0014
Processo N AIRO-40300/2013-014-17-00.1

Agravante Advogado Agravado Advogado

DROGARIA CORTELETTE LTDA - ME Francisco de Assis Pozzatto Rodrigues(OAB: 003967 ES) GILMAR ANTONIO MONICO Airton Iduardo de Souza(OAB: 003684 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0040300-12.2013.5.17.0014 AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante: DROGARIA CORTELETTE LTDA - ME Agravado: GILMAR ANTONIO MONICO Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERO. NO CONHECIMENTO. Agravo de Instrumento no conhecido, por desero, ante o no recolhimento de 50% do valor do depsito recursal do recurso que se busca destrancar. Inteligncia dos arts. 897, 5, I, e 899, 7, da CLT, e do item IV da Instruo Normativa n 3 do TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de instrumento processado nos mesmos autos e interposto pela reclamada em face da r. deciso de fls. 141 e 146, que negou seguimento ao recurso ordinrio eis que ausente um dos pressupostos de admissibilidade, qual seja, o preparo. Razoes do agravo de instrumento, s fls. 148-150, pugnando pela reforma da r. deciso, com conseqente destrancamento e processamento do recurso ordinrio. Embora intimado (fl. 151), o reclamante no apresentou contraminuta (fls. 153). 2. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO 2.1.1. Preliminar de No Conhecimento do Recurso por Desero. Ausncia de Recolhimento do Depsito Recursal do Agravo de Instrumento. Suscitada de Ofcio pelo Relator No conheo do agravo de instrumento, por detectar, de ofcio, a desero deste recurso. Inicialmente, o art. 40 da Lei 8.177/91, em seu pargrafo 2, dispe

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

40

que a exigncia de depsito aplica-se, igualmente, aos embargos, execuo e a qualquer recurso subsequente do devedor (sublinhei). Por sua vez, o art. 899, 7, da CLT preceitua que, no ato de interposio do agravo de instrumento, o agravante dever recolher o valor correspondente a 50% (cinquenta por cento) do valor do depsito do recurso que se pretender, no caso, o recurso ordinrio. Ressalta-se que, conforme dispe o art. 897, 5, I da CLT, as partes devero instruir obrigatoriamente a petio com a comprovao do recolhimento das custas e do depsito recursal a que se refere o 7 do art. 899 da referida Consolidao, sob pena de no conhecimento. No caso em tela, no entanto, ao interpor o presente agravo de instrumento, o recorrente no recolheu o depsito recursal de 50% do valor do depsito do recurso ordinrio, desrespeitando os preceitos legais supramencionados. Por fim, o item VIII da Instruo Normativa n 3 do TST de 1993, com as alteraes introduzidas pela Resoluo n 168, de 07 de maro de 2012, prev que o depsito judicial ser de responsabilidade da parte, tambm, quanto comprovao nos autos, pelo recorrente. Diante do exposto, no conheo do agravo de instrumento, por desero, ante a ausncia de recolhimento do deposito recursal de que tratam os arts. 897, 5, I e 899, 7, da CLT. Determino, outrossim, a reautuao, aps lavratura do acrdo, para constar o recurso ordinrio do autor e portanto, retorno dos autos para relat-lo. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo de instrumento, por desero, ante a ausncia de recolhimento do deposito recursal de que tratam os arts. 897, 5, I e 899, 7, da CLT e, determinar, outrossim, a reautuao, aps lavratura do acrdo, para constar o recurso ordinrio do autor e portanto, retorno dos autos para relat-lo. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N AP-42100-46.2012.5.17.0132
Processo N AP-42100/2012-132-17-00.2

Agravante Advogado Agravado Advogado Plurima Ru Advogado

UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Juliana Barbosa Antunes(OAB: 012353 ES) GECIEL ALMEIDA TAVORA Ams Xavier da Cruz(OAB: 014226 ES) ADRIANO DE CASTRO BRANDAO Valber Cruz Cereza(OAB: 016751 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0042100-46.2012.5.17.0132 AGRAVO DE PETIO Agravante: UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Agravados: GECIEL ALMEIDA TAVORA ADRIANO DE CASTRO BRANDAO

Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EXECUO DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. VNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO EM JUZO. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. da Justia do Trabalho a competncia para execuo de contribuies previdencirias incidentes sobre parcelas relativas a perodo de vnculo de emprego reconhecido em Juzo, nos termos do art. 114 da Constituio da Repblica e da Lei 11.457/2007. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de petio interposto pela Unio em face da r. deciso (fls. 98 e v) que concluiu que a execuo das contribuies previdencirias decorrentes do vnculo empregatcio declara em Juzo no est includa na competncia da Justia do Trabalho. Minuta de agravo (fls. 100-104v), buscando a reforma da r. deciso quanto execuo das contribuies sociais sobre salrios pagos durante a relao de emprego reconhecidas judicialmente. Contraminuta (fls. 2106-108). Parecer do d. Ministrio Pblico do Trabalho (fls. 112-113) oficiando pelo prosseguimento do feito, ressalvando o direito de manifestao posterior, caso o e. Procurador presente sesso de julgamento entenda conveniente e oportuno. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do agravo de petio porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. EXECUO DAS CONTRIBUIES SOCIAIS SOBRE SALRIOS PAGOS DURANTE A RELAO DE EMPREGO RECONHECIDAS JUDICIALMENTE. O Juzo de origem concluiu que a execuo das contribuies previdencirias decorrentes do vnculo empregatcio declara em Juzo no est includa na competncia da Justia do Trabalho, entendendo que a presente execuo deve ficar restrita s contribuies sociais incidentes sobre os valores/parcelas objeto do acordo entabulado pelas partes. A Unio, em agravo de petio, busca a reforma da deciso sob a alegao de que competente a Justia do Trabalho para executar as contribuies previdencirias decorrentes do reconhecimento de vnculo de emprego, com fulcro na Constituio da Repblica Federativa do Brasil nos moldes dos artigos 144, VIII e 195, da CLF/88 e na legislao especfica (artigos 876, pargrafo nico, da CLT, com redao dada pela Lei 11.457/07 e artigos 43 e 44, da Lei n 8.212/91. Sustenta tambm que o pleno deste Egrgio TRT, no julgamento do AP 0386.2003.101.17.00-2, declarou a constitucionalidade do pargrafo nico do art. 876 da CLT, atendendo ao disposto no art. 97 da CF/988 e ao mandamento contido na Smula Vinculante n. 10 do STF. Assiste razo agravante. O artigo 114, inciso VIII, da CRFB/88, estabelece a competncia da Justia do Trabalho para executar, de ofcio, as contribuies sociais previstas no artigo 195, I, a e II, e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que proferir. O referido artigo 114, inciso VIII, da Carta Magna refere-se, genericamente, a "sentenas", no excluindo aquelas de cunho

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

41

declaratrio. Pode-se observar, assim, que a Constituio Federal atribuiu eficcia condenatria imediata s sentenas declaratrias de vnculo, especificamente no tocante s contribuies previdencirias relativas a todo o perodo laboral reconhecido pelo Judicirio Trabalhista, uma vez que o texto constitucional no restringe a referida execuo apenas sobre sentenas condenatrias com repercusso pecuniria. Isso porque o nascimento da obrigao tributria (in casu, a contribuio previdenciria devida) nasce com o trnsito em julgado da sentena, tanto que, no obstante as partes faam acordo superveniente, este no produz efeitos contra o crdito do INSS. Ressalto que essa matria sempre encerrou certa polmica, especialmente depois da modificao, pelo C. TST, da redao do item I da Smula n 368, que passou a dizer o seguinte, in verbis: "A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio-decontribuio". O entendimento que sempre adotei, entretanto, em sentido diverso do enunciado na Smula transcrita, agora vem consagrado por alterao legislativa. Refiro-me Lei n. 11.457/2007, de 16 de maro de 2007 (publ. no DOU de 19.3.2007), a qual, por meio de seu art. 42, sepultou de vez a celeuma, ao modificar o texto do pargrafo nico do art. 876 da CLT, cuja redao passou a ser: "Pargrafo nico. Sero executadas ex-officio as contribuies sociais devidas em decorrncia de deciso proferida pelos Juzes e Tribunais do Trabalho, resultantes de condenao ou homologao de acordo, inclusive sobre os salrios pagos durante o perodo contratual reconhecido" (in verbis). Demais disso, no presente caso, nem se diga acerca da ausncia de ttulo executivo a embasar a execuo. Ora, a despeito da natureza declaratria da sentena que reconhece a existncia da relao de emprego, incontestvel que tal deciso atribui aos pagamentos realizados no curso dessa relao a condio de fato gerador de obrigao previdenciria (art. 195, caput, inciso I, "a", e II, da Constituio da Repblica), da decorrendo, ento, a constituio de um crdito previdencirio, o qual dota a referida sentena de induvidosa fora executiva. A propsito, importante registrar que o Pleno deste Regional declarou a constitucionalidade do art. 876 da CLT na sesso realizada no dia 25/03/2009, processo n 386.2003.101.117.00-2. Assim, ainda que o acordo celebrado entre as partes e homologado pelo Juzo tenha se limitado a reconhecer o vnculo empregatcio, com efeito meramente declaratrio, a competncia desta Justia Especializada para executar a contribuio incidente sobre as parcelas pagas no curso da relao de emprego, pois se houve reconhecimento de vnculo, so devidas as contribuies previdencirias decorrentes, na esteira do disposto no art. 114, inciso VIII, da Constituio Federal e do pargrafo nico, do art. 876, da CLT. A simples declarao do vnculo j basta para caracterizar a obrigao previdenciria, cobrvel judicialmente perante a Justia do Trabalho. Pelo exposto, dou provimento ao agravo de petio da Unio para declarar a competncia da Justia do Trabalho para executar de ofcio as contribuies previdencirias incidentes sobre as parcelas oriundas do vnculo de emprego reconhecido e, por conseguinte, determinar o prosseguimento da execuo das sobreditas contribuies. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, dar provimento ao apelo da reclamada para declarar a competncia da Justia do Trabalho para executar de ofcio as contribuies previdencirias incidentes sobre as parcelas oriundas do vnculo de emprego reconhecido e, por conseguinte, determinar o prosseguimento da execuo das sobreditas contribuies. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-46200-77.2012.5.17.0121
Processo N ED-46200/2012-121-17-00.5

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Ru

BENEDITO VASSOLER Wellington Ribeiro Vieira(OAB: 008115 ES) VIX LOCADORA E TRANSPORTES LTDA VIX LOCADORA E TRANSPORTES LTDA Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES) BENEDITO VASSOLER

ACRDO - TRT 17 Regio - 0046200-77.2012.5.17.0121 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: BENEDITO VASSOLER VIX LOCADORA E TRANSPORTES LTDA Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 538-542 - TRT 17. REGIO - VIX LOCADORA E TRANSPORTES LTDA BENEDITO VASSOLER Origem: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE conhecidos e no providos, ante a inexistncia de vcios alegados. EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA conhecidos e parcialmente providos para prestar esclarecimentos, sem aplicao de efeito modificativo. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO O reclamante e a reclamada interpem embargos de declarao em face do v. acrdo de fls. 538-542, apontando vcios no julgado e visando ao prequestionamento. Razes de embargos do reclamante, s fls. 544v-545. Razes de embargos da reclamada, s fls. 546-549. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos dois embargos de declarao opostos, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

42

2.2.1.1 PREQUESTIONAMENTO. JORNADA LABORAL. TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. O reclamante requer manifestao expressa acerca necessidade de prequestionamento acerca da jornada de turno ininterrupto de revezamento, sob a tica do fato de ser ultrapassado o limite constitucional da jornada constante do artigo 7, incisos XIII e XIV da Constituio da Repblica Federativa do Brasil. H robusta manifestao expressa no v. acrdo acerca da matria. Foroso concluir que o que pretende o embargante, a ttulo de prequestionamento, que sejam rebatidas uma a uma as suas teses e dispositivos, na tentativa de reforma do julgado. Todavia, imperioso ressaltar que, o magistrado tem o dever to somente de consignar o entendimento adotado, o que foi feito in casu, conforme se depreende da leitura do julgado. evidente que em se adotando a tese exposta no julgado, no teve a Corte por ocorridas as violaes alegadas pela parte, entendendo por satisfatoriamente prequestionadas no julgado hostilizado, nos termos da OJ 118, da SDI-I, do TST: Prequestionamento. Tese Explcita. Inteligncia da Smula N 297 (inserida em 20.11.1997): Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. Portanto, nego provimento. 2.2.2. EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA 2.2.2.1 OMISSO. INVBERSO DO NUS DA SUCUMBNCIA. A reclamada aponta omisso no v. acrdo quanto ao requerimento de inverso do nus da sucumbncia. Sustenta que com a reforma da deciso quanto validade do acordo coletivo e da jornada de 12 horas, no remanesce nenhum pedido autoral, razo pela qual requereu a inverso do nus da sucumbncia. No h falar em omisso. Passo, entretanto, a tecer alguns esclarecimentos no particular. Analisando a r. sentena, s fls. 471-481, v-se que: quanto ao turno ininterrupto de revezamento foram deferidas: horas extras e reflexos (item 1 de fls. 10); horas excedente sexta e reflexos (item 2 de fls. 10); hora noturna reduzida e reflexos ( item 3 de fls.10) e intervalo repouso e alimentao e reflexos (item 4 de fls. 10); os juros e multa das contribuies previdncirias pela reclamada e, tambm as custas de R$600,00. As partes adversas interpuseram recurso. E, conforme o v. acrdo ora embargado,v-se que quanto ao apelo da reclamada foi dado provimento parcial para: contra o voto deste Relator, excluir da condenao as horas extras deferidas pelo juzo de primeiro grau; corrigir erro material na r. sentena quanto ao intervalo intrajornada e hora noturna reduzida, para onde se l deferimento leia-se indeferimento; e foi negado provimento quanto os descontos previdencirios e assistncia judiciria gratuita. E, quanto ao recurso do reclamante, consta no v. acrdo que: foi negado provimento quanto matria HORAS EXTRAS EXCEDENTES 12 HORA COM ADICIONAIS E REFLEXOS; ADICIONAL NOTURNO REDUZIDA e, contra o voto deste Relator, tambm negado provimento quanto ao INTERVALO INTRAJORNADA. Em sntese, portanto, permaneceu to somente a condenao da reclamada ao pagamento quanto s contribuies previdencirias. E, desse modo, no h falar em inverso do nus da sucumbncia, pois permanece a condenao no particular. Esclareo que a correo ou incorreo do julgado no pode ser sanada via embargos declaratrios, uma vez que estes no se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

prestam reparao de error in iudicando, mas to somente a sanar os vcios expressamente previstos nos artigos 535 do CPC e/ou 897-A da CLT. O eventual inconformismo da embargante com o resultado do julgamento dever ser apresentado por intermdio da via recursal adequada. Dou provimento to somente para prestar esclarecimentos sem imprimir efeito modificativo ao v. acrdo. 2.2.2.2 PREQUESTIONAMENTO. A reclamada requer o prequestionamento de dispositivos e teses sobre as seguintes matrias: a) fato gerador das contribuies previdencirias, com fulcro no artigo 195 da CF e outros dispositivos; b) Se essa Corte Regional entende pela constitucionalidade da alterao promovida pela Lei 11.941/2009; c) as alteraes promovidas no artigo 43 da Lei 8.213/91, bom como a apreciao da sumula 368 do TST, OJ 363 da SDI-1 do TST, artigo 195, I, a da CF, artigo 879, 4 da CLT e 276, 4 do decreto 3.048/99. V-se que a embargante buscar rediscutir a matria, em face de seu inconformismo com o desfecho do julgamento. Contudo, todas as matrias foram devidamente analisadas e os fundamentos robustamente expendidos. Ademais o juiz no est obrigado a rebater uma a uma as teses lanadas pelas partes. O julgamento no um dilogo entre partes e juiz, bastando ao julgador explicitar de forma fundamentada sua tese de julgamento que, por consequncia lgica, afasta todas as outras teses que com a do decisum so conflitantes. Registro que prequestionar no "sinnimo de dizer aquilo que se quer que diga, da forma mais conveniente parte", ou seja, o magistrado tem o dever legal de expor os motivos de seu convencimento, mas no de faz-lo da forma que a parte entenda ser a mais adequada. O chamado "prequestionamento" no constrange o julgador a fundamentar nos exatos moldes pretendidos pela parte, desde que a matria tenha sido apreciada no acrdo embargado, como feito in casu. Registro, tambm, ser evidente que, em se adotando a tese exposta no julgado, no teve a Corte por ocorridas as violaes alegadas pela parte, entendendo por satisfatoriamente prequestionadas no julgado hostilizado, nos termos da OJ 118, da SDI-I, do TST: Prequestionamento. Tese Explcita. Inteligncia da Smula N 297 (inserida em 20.11.1997): Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. De qualquer modo, a ttulo de esclarecimento acerca do fato gerador das contribuies previdencirias: os descontos relativos Previdncia Social devero ser calculados ms a ms, considerando que o empregado no deve suportar dedues maiores do que aquelas que teria, se o pagamento fosse efetuado na ocasio oportuna sem necessidade de demanda judicial. Oportuno destacar que esse o entendimento cristalizado pelo C. TST no item III da Smula n 368. Nesse mesmo sentido tambm o entendimento deste E. Tribunal, conforme sedimentado na Smula n.17, publicada no Dirio Oficial do TRT-17 Regio n 1202, no dia 31/07/2013, verbis: CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. No tocante s contribuies previdencirias decorrentes de crditos reconhecidos em sentena, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seus valores histricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, atualizao monetria e multas. Oportuno esclarecer que o fato gerador da contribuio

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

43 Udno Zandonade(OAB: 009141 ES)

previdenciria a data da prestao do servio. Isso porque ao se afirmar que o fato gerador das contribuies previdencirias seria o pagamento, na verdade, se pretende dizer que somente a partir do efetivo pagamento do crdito trabalhista ao empregado que passam a ser exigveis as contribuies previdencirias. A base de clculo de tais contribuies leva em considerao a poca prpria em que as mesmas seriam devidas, envolvendo, obviamente, a situao pretrita originada em uma violao da lei. A Ordem de Servio INSS/DAF/DSS n. 66, de 10.10.1997, clara ao dispor que os clculos de liquidao devero consignar, ms a ms, os valores das contribuies previdencirias do segurado empregado e os valores de base de apurao da contribuio previdenciria a cargo da empresa. O art. 276 do Decreto n 3.048/99 estipula o prazo em que deve ser feito o recolhimento decorrente das verbas reconhecidas em Juzo, enquanto o 4. prev o procedimento a ser adotado para o seu clculo. A lei clarssima ao estabelecer que a atualizao do crdito devido Previdncia Social obedecer os critrios estabelecidos na legislao previdenciria (CLT, art. 879, 4.). De toda sorte, a matria j no comporta grandes discusses, pois de acordo com a nova redao da Lei 8212/91 nos artigos 34, 35 e notadamente no 2 do art. 43, dada pela Lei n 11.941/09, Considera o fato gerador das contribuies sociais a data da prestao do servio. Logo, tanto a multa quanto os juros so devidos, nos termos do art. 35 da Lei n. 8.212/91 e devem ser aplicados desde a data da prestao dos servios. Dessa forma, devem ser deduzidos do empregado apenas os valores que seriam devidos ms a ms, na poca da prestao de servios, pois, no h como imputar ao reclamante o pagamento de multa, correo monetria e juros de mora. Contudo, no caso em apreo, no tpico anterior j foi robustamente esclarecida a questo das contribuies previdencirias. Portanto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os embargos declaratrios e, no mrito, negar provimento ao apelo do reclamante; dar parcial provimento ao recurso da reclamada para prestar esclarecimentos sem imprimir efeito modificativo ao v. acrdo. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Advogado

Acrdo
Processo N RO-50500-14.2013.5.17.0003
Processo N RO-50500/2013-003-17-00.3

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru

TANIA MARA GONCALVES ANTUNES Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) 5 ESTRELAS SPECIAL SERVICE LIMP E SERV AUXILIARES LTDA Angela Martins da Cruz(OAB: 024074 GO) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

ACRDO - TRT 17 Regio - 0050500-14.2013.5.17.0003 RECURSO ORDINRIO Recorrente: TANIA MARA GONCALVES ANTUNES Recorridos: 5 ESTRELAS SPECIAL SERVICE LIMP E SERV AUXILIARES LTDA BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA NULIDADE DO PEDIDO DE DEMISSO. Nulo o pedido de demisso formulado sob coao, ainda que velada. No caso dos autos, restou comprovado que a empresa prestadora de servio ao perder a licitao com o Municpio, fez reunio com seus empregados pretendendo se ver livre do maior nmero possvel de dispensas sem justa causa, induzindo os seus empregados a pedirem demisso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor em face da r. sentena de fls. 277/279 que julgou improcedentes os pedidos iniciais. Razes recursais de fls. 281/312 renovando os pedidos relativos a nulidade do pedido de demisso, danos morais, multas dos art. 477 e 467 da CLT, descontos fiscais e previdencirios, honorrios advocatcios e responsabilidade subsidiria da segunda reclamada. Contrarrazes s fls. 316/326 e 345/366, pelo no provimento do apelo. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 NULIDADE DO PEDIDO DE DEMISSO PROMESSA DE REAPROVEITAMENTO PELA NOVA EMPRESA PRESTADORA DE SERVIO A autora pretende seja declarado nulo o seu pedido de demisso aduzindo, para tanto, que foi coagida a faz-lo para ser contratada pela nova empresa prestadora de servio que viria substituir a sua empregadora no contrato firmado com o Segundo Ru. Alega que lhe foi apresentado um modelo de pedido de demisso que deveria ser escrito de prprio punho e que o fez porque temia ficar desempregada. A reclamada, por sua vez, nega a coao e diz que a autora tomou a iniciativa de extinguir o contrato de trabalho por vontade prpria. A sentena julgou improcedente o pedido entendendo que: (...) comprometendo a alegao da Reclamante, infere-se a clara inteno em permanecer empregada e, particularmente, no mesmo posto de trabalho (segundo a Reclamante, ao ser admitida pela CONSYSTEM, apenas trocou de uniforme). O pedido de demisso foi conveniente para a Reclamante, que garantiu a permanncia no emprego. Entre a incerteza da demisso sem justa causa ou da transferncia de local de trabalho (os dois destinos possveis, se mantido o vnculo com a 1 Reclamada) e a possibilidade de continuar empregada e no mesmo local (onde trabalhava h trs anos), a Reclamante fez a sua opo.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

44

Dessa deciso recorre a reclamante renovando os pedidos iniciais. Pois bem. Restou comprovado nos autos, ante o teor do depoimento testemunhal gravado em vdeo, o induzimento ao pedido de demisso. A testemunha ouvida em Juzo informou que em razo da extino do contrato de prestao de servio celebrado entre a Primeira Reclamada e o Segundo Ru, o encarregado de nome Joo apresentou s empregadas da Primeira Reclamada um modelo de pedido de demisso para que as mesmas o redigissem de prprio punho. Na ocasio foi informado que esta seria a nica forma de serem admitidas pela nova empresa e permanecerem trabalhando nos postos em que se encontravam. Informou a testemunha que no lhe foi ofertado, pela sua empregadora, um outro posto de trabalho e entendeu que caso no fizesse o pedido de demisso ficaria desempregada. Ora, a reclamante no tinha interesse na resciso do contrato de trabalho, mas se sentiu coagida a pedir a demisso porque sua empregadora no tinha outro posto de trabalho para remanej-la e ficou claro que, o pedido de demisso seria a nica forma de vir a ser aproveitada no novo contrato de prestao de servio. A Primeira Reclamada, por sua vez, pretendeu se ver livre do maior nmero possvel de dispensas sem justa causa, induzindo os seus empregados a pedirem demisso. E aqui aponto, por oportuno, para a deciso proferida na ao ajuizada pelo Sindicato dos Trabalhadores das Empresas de Asseio, Conservao e Limpeza em face dos mesmos reclamados desta demanda, e na qual se discutia a nulidade dos pedidos de demisso dos empregados da Primeira R. A ao a de n 0091300.94.2012.5.17.0011, julgado pela 3 Turma deste E. Tribunal, tendo como Relatora a Exma Desembargadora Ana Paula Tauceda Branco. Transcrevo trecho do voto proferido pela Exma. Relatora: (...) o cerne da questo est na ausncia da homologao do pedido de demisso pelo Sindicato. Corroborando, a tese sindical, nota-se, inclusive, que o exaurimento das vias administrativas, quando a controvrsia foi colocada ao discernimento da Comisso de Conciliao Prvia, para a converso do pedido de dispensa, e a 1 Reclamada sequer compareceu audincia para maiores explicaes (fls. 75-179). Ademais, milita, a favor dos empregados, o fato de que a prpria Reclamada faz prova, s fls. 304-305, de que os pedidos de demisso se deram no mesmo perodo, o que causa, de fato, estranheza, pois no crvel que vrios empregados, da mesma empresa, tenham manifestado a mesma vontade, em to curto lapso temporal, sem um motivo certo e determinado. Do exame, noto que as provas constantes nos autos somada e prtica vivificada nas empresas prestadoras de servios de limpeza, exalam a existncia de vcio de consentimento, mais especificamente, coao, no pedido de demisso dos empregados da empresa 5 Estrelas. vista da anlise discorrida, dou provimento ao apelo, no aspecto, para reconhecer o direito converso do desligamento pedido dos empregados, para resilio imotivada. Por todo o exposto, considero nulo o pedido de demisso formulado sob coao, ainda que velada, sendo devidas as verbas rescisrias decorrentes da dispensa injustificada realizada pela empresa, que passo a discriminar: - aviso prvio indenizado; - projeo do aviso prvio para pagamento de frias proporcionais e 13 salrio proporcional; - multa de 40% incidente sobre o FGTS; e - guias para liberao do FGTS. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Quanto ao pedido de saldo de salrio, esse j foi quitado no momento da dispensa, conforme cpia do TRCT fl.161 (na ata de fls. 60 a autora pede que da condenao sejam deduzidos os valores ali descriminados). O mesmo ocorreu com as frias e 13 salrio, sendo devido apenas, como exposto acima, a projeo do aviso prvio em tais parcelas. J em relao ao seguro-desemprego, no faz a autor jus a tal parcela. A prpria reclamante narra em sua inicial que foi admitida em novo emprego no mesmo dia de tal dispensa. Dou parcial provimento. 2.2.2 MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT Reconhecida no tpico anterior a invalidade do pedido de demisso e, no tendo sido pagas as verbas rescisrias prprias da dispensa sem justa causa devida a multa do artigo 477 da CLT A multa do artigo 477, 8. da CLT devida quando o pagamento das verbas rescisrias realizado fora do prazo ou a menor, o que ocorre com o reconhecimento, em juzo, de parcelas no quitadas pela reclamada por ocasio da resciso contratual. Assim, reconhecida, por meio de sentena, a ausncia do pagamento do, tem-se que no foram pagas corretamente as verbas rescisrias, impondo-se a aplicao da multa. Ora, o texto legal no faz qualquer ressalva quanto relao jurdica controvertida, limitando-se a isentar o empregador do pagamento da multa, apenas quando o trabalhador der causa mora, o que no o caso dos autos. Nesse sentido, tem decidido o TST, como se v, por exemplo, no aresto a seguir transcrito, in verbis: MULTA - ART. 477 DA CLT - Relao de emprego controvertida. A quitao incompleta dos valores pecunirios devidos ao trabalhador, por ocasio da resciso contratual, importa em mora salarial, sendo irrelevante o fato de o liame empregatcio ter sido reconhecido em audincia ou mesmo em razo da existncia de controvrsia quanto aos crditos rescisrios, pois o art. 477 da CLT no faz qualquer ressalva a esse respeito. Ademais, estar-se-ia beneficiando o mau empregador. Dessa forma, devido o pagamento da multa. (TST RR 578167/1999.0 - 3. T. Rel. Min. Eneida Melo Correia de Arajo - DJU 05.04.2002). Ressalte-se, portanto, que irrelevante para o deferimento ou no da referida multa a existncia de controvrsia sobre o pagamento das verbas rescisrias. Assim, dou provimento. 2.2.3 MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT A reclamante pugna pelo pagamento da multa do artigo 467 da CLT. Sem razo. O dispositivo legal mencionado claro. A inexistncia de controvrsia pressuposto para a fixao da multa. Tendo sido impugnados todos os pleitos formulados pelo reclamante na inicial, no se pode cogitar de parcelas incontroversas a autorizar a aplicao da penalidade. Nego provimento. 2.2.4 Danos Morais A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafini, que assim dispe: "DANOS MORAIS Requer a reclamante a reforma da r. sentena para que seja deferida a indenizao decorrente de danos morais, por considerar que houve coao para o pedido de dispensa. No lhe assiste razo. O dano moral somente se verifica quando a vtima experimenta

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

45

profundo e grave sofrimento, duradouro ou no, segundo a mdia das expectativas normais do homem, sendo certo que seu contorno jurdico est indissociavelmente ligado aos direitos da personalidade, consoante a inteligncia do artigo 5, inciso X, da Magna Carta, in verbis: "X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;" Pequenos aborrecimentos, contratempos, irritaes, contingncias inerentes vida em sociedade, mostram-se irrelevantes, no lhes dispensando o ordenamento jurdico qualquer proteo. Ora, a reclamante foi instada a pedir demisso com vista a garantir ser reempregada pela nova prestadora de servios, no mesmo posto de trabalho. Ou seja, julgou ser conveniente se manter empregada, pelo que considero que a coao havida no grave o suficiente a causar transtorno de ordem moral na obreira. Vrios colegas passaram pela mesma situao junto com a autora que, frise-se, no ficou desempregada. Na realidade, trata-se de uma espcie de acordo extrajudicial firmado entre os trabalhadores e a empregadora para manter a continuidade da prestao de servios no mesmo posto de trabalho com a nova empregadora; ou seja, troca-se apenas o uniforme, como dito em linhas transatas. de se destacar que a reclamante ir perceber as verbas do distrato (conforme item 2.2.1 supra), desfazendo, assim, a burla provocada pela reclamada para no sofrer os efeitos pecunirios da dispensa imotivada. Nego provimento." 2.2.5 Honorrios Advocatcios (No h assistncia sindical) A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafini, que assim dispe: "HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende a reclamante o deferimento de honorrios advocatcios. No caso vertente, a reclamante constituiu advogado particular, no estando presente a hiptese que ensejaria ao juzo deferir-lhe a verba honorria. O entendimento acerca dos honorrios advocatcios est em consonncia com as Smulas 219 e 329 do E. TST. Vale lembrar, ainda, que na Justia do Trabalho vigora o jus postulandi, sendo certo, portanto, que se a reclamante optou pela contratao de advogado particular, deve arcar com referida despesa. Portanto, nego provimento." 2.2.5 Responsabilidade Subsidiria do Segundo Ru Incontroverso que a Primeira R foi contratada pelo Segundo Reclamado para prestar servios de limpeza e conservao. Incontroverso, tambm, que a autora prestou servio ao Banco Ru por fora deste contrato. A hiptese, ao meu ver, no se subsume ao que prev a Smula 331 do TST. Encerrada a relao comercial entre os rus conforme comprovado nos autos (veja-se fls. 3 da inicial), no teria o Segundo Ru como fiscalizar e controlar a relao de trabalho entre a empresa prestadora e seus empregados, sobretudo no tocante dao doe aviso prvio. A hiptese, aqui no de ruptura de contrato de trabalho estando, ainda, em curso o contrato comercial entre os rus o que atrairia, sem dvida a obrigao in vigilando por parte do tomador de servio. Veja-se que quando os fatos narrados na inicial ocorreram oura Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

empresa j estava prestando servios ao segundo ru, como fez certo o documento de fls. 21. Nego provimento. 2.2.6 Descontos Fiscais Sempre entendi que o empregador deveria arcar com o nus do imposto de renda incidente sobre parcelas decorrentes de condenao trabalhista, por ser ele o responsvel solidrio no recolhimento e porque o empregado no poderia ser penalizado com uma tributao que no haveria caso seus crditos tivessem sido adimplidos a tempo e modo, mensalmente, pela empresa devedora. Revejo meu entendimento, entretanto, em decorrncia da inovao promovida pela Lei n. 12.350/2010, que acrescentou o art. 12-A e seus pargrafos Lei n. 7.713/1988, cujas disposies foram regulamentadas pela Instruo Normativa RFB n. 1.127, de 7 de fevereiro de 2011. Com essa alterao legislativa, no h mais prejuzo para o empregado porque o imposto de renda ser calculado levando em considerao a quantidade de meses a que se referem os rendimentos, observando a tabela progressiva constante do anexo do referido ato normativo, cujo art. 3. assim dispe: Art. 3. O imposto ser retido, pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito, e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se referem os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. A propsito, registre-se que, na Sesso do Tribunal Pleno do TST do dia 16.04.2012, foi aprovada a alterao do item II da Smula 368 do TST, a qual passa a contemplar exatamente o clculo do imposto de renda pelo regime de competncia, seno vejamos: II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. (grifei) Portanto, nego provimento. 2.2.7.Descontos Previdencirios Pretende a recorrente que a reclamada arque integralmente com o recolhimento previdencirio. Pois bem. Os descontos relativos Previdncia Social devero ser calculados ms a ms, considerando que o empregado no deve suportar dedues maiores do que aquelas que teria se o pagamento fosse efetuado na ocasio oportuna sem necessidade de demanda judicial. Dessa forma, dou provimento parcial, determinando que os descontos previdencirios devero ser apurados na forma do item III da Smula n 368, do C. TST, deduzindo-se da autora apenas os valores que seriam devidos ms a ms, na poca da prestao de servios, pois, no h como imputar a reclamante o pagamento de multa, correo monetria e juros de mora. Fixo valor da condenao em R$20.000,00 e custas de R$400,00 pelos reclamados. CONCLUSAO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio; no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo para declarar a nulidade do pedido de demisso formulado pela autora e condenar a primeira reclamada no pagamento de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

46

aviso prvio indenizado, projeo do aviso prvio no pagamento das frias proporcionais e 13 salrio proporcional, multa de 40% incidente sobre o FGTS, guias para liberao do FGTS e multa do art. 477 da CLT; e, ainda, para determinar que os descontos previdencirios sejam apurados na forma do item III da Smula n 368, do C. TST, deduzindo-se da autora apenas os valores que seriam devidos ms a ms, na poca da prestao de servios. Vencidos, quanto aos danos morais e aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais; no tocante responsabilidade subsidiria, a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi. Fixado o valor da condenao em R$ 20.000,00, com custas, de R$ 400,00, pelos reclamados. Participaram da Sesso de Julgamento em 10 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, convocada para compor quorum. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-57600-67.2011.5.17.0010
Processo N ED-57600/2011-010-17-00.2

Embargante Advogado Embargado Advogado

LOJAS AMERICANAS S.A. Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES) SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0057600-67.2011.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: LOJAS AMERICANAS S.A. Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 138-139 - TRT 17. REGIO - SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO opostos pela reclamada, conhecidos e parcialmente providos, apenas para esclarecer que a invocao do art. 6 da Lei 10.101/2000 no se trata de inovao recursal nos primeiros embargos declaratrios mas sim, de falha na impresso da petio recursal protocolizada via e-DOC. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada em face do v. acrdo de fls. 138-139, apontando vcio no julgado. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela reclamada, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO Aduz o embargante que em sua pea recursal invocou o art.6 da Lei 10101/2000 e que ao opor embargos declaratrios visando Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sanar omisso no julgado, o v. acrdo dos aclaratrios assentou em sua fundamentao tratar-se de inovao recursal. Insurge-se o embargante contra o v. acrdo de fls. 138-139, alegando que o julgado contm o vcio alegado pois no apreciou o artigo 6 da Lei n 10.101/2000, invocado no tpico 15 do recurso ordinrio. Vejamos. De uma anlise do arquivo no Sistema Integrado de Protocolizao e Fluxo de Documentos Eletrnicos, e-DOC, deste Regional, verifico que o embargante invocou tal dispositivo em suas razes recursais porm a pea impressa, constante dos autos, no registrou o tpico em referncia, constante da verso protocolizada via E-DOC. Assim, esclareo no se tratar de inovao recursal nos primeiros embargos declaratrios mas sim, falha na impresso da petio recursal protocolizada via e-DOC. Todavia, verifico do v. acrdo de fls. 138-139 que houve manifestao acerca da alegada omisso contida nos primeiros embargos declaratrios, no caso, referente ao art. 6 da Lei 10.101/2000. De toda sorte, visando sanar eventual obscuridade no julgado, reporto-me fundamentao exarada no v. acrdo de fls. 138-139 para destacar que a necessidade de prequestionamento no impe ao magistrado o dever de fundamentar nos moldes pretendidos pelas partes, mas de consignar os fundamentos que serviram de substrato deciso consignada. No caso dos autos, certo que houve fundamentao expressa quanto ao entendimento adotado, qual seja, de que a concesso do descanso semanal remunerado aps o stimo dia consecutivo de trabalho viola a Conveno n 106 da OIT, ratificada pelo Brasil atravs do Decreto 58.823/1966, bem como vai de encontro ao entendimento sedimentado na OJ n 410 da SDI-I do C. TST. Portanto, havendo tese expressa no julgado, tem-se por prequestionada a matria, conforme preconizado no item I da Smula n 297 do C. TST e OJ n 118 da SDI-I/TST. Portanto, dou parcial provimento aos embargos declaratrios apenas para esclarecer que a invocao do art. 6 da Lei 10.101/2000 no se trata de inovao recursal nos primeiros embargos declaratrios mas sim, de falha na impresso da petio recursal protocolizada via e-DOC. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, dar-lhes parcial provimento apenas para esclarecer que a invocao do art. 6 da Lei 10.101/2000 no se trata de inovao recursal nos primeiros embargos declaratrios mas sim, de falha na impresso da petio recursal protocolizada via e-DOC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-62000-71.2013.5.17.0005
Processo N RO-62000/2013-005-17-00.0

Recorrente Advogado

DARIO SORIANO FEITOZA Airton Iduardo de Souza(OAB: 003684 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

47

Recorrido Advogado

GENESIO SOARES DIAS CANDEEIRO FUNERARIA - ME Raquel Cola Greggio(OAB: 013820 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0062000-71.2013.5.17.0005 RECURSO ORDINRIO Recorrente: DARIO SORIANO FEITOZA Recorrido: GENESIO SOARES DIAS CANDEEIRO FUNERARIA - ME Origem: 5 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA INDENIZAO POR DANOS MORAIS. EXTRAVIO DE CTPS. As CTPS anotadas so o curriculum vitae do trabalhador. Mas no um curriculum vitae qualquer, porque a carteira atesta a veracidade da vida profissional de quem a apresenta. Por isto, o extravio muito mais grave do que o atraso na devoluo, principalmente por se tratar de uma CTPS j anotada. Logo, seria difcil e demorado e at mesmo de resultado total incerto, a tentativa do trabalhador de obter todas as anotaes devidas e perdidas, fato que, sem dvida, lhe traria dissabores no s na obteno de novo emprego como tambm para a aposentadoria. Em vista disso, entendo que razovel concluir ter havido angstia por parte do autor, ante a perda das informaes contidas em sua CTPS, o que configura o dano moral. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor em face da r. sentena de fls. 40/42 que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais. Razes recursais de fls. 49/52 renovando o pedido de condenao da r no pagamento de danos morais decorrentes do extravio da sua CTPS. Contraminuta s fls. 56/60 pelo no provimento do apelo. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2 DANOS MORAIS EXTRAVIO DA CTPS DO AUTOR O reclamante narra, na sua inicial, que foi admitido pela reclamada para exercer a funo de Agente Funerrio em 30/10/2012 e dispensado em 08/01/2013 (TRCT de fls. 09). Diz que at a data do ajuizamento da ao a reclamada no havia lhe devolvido a Carteira de Trabalho. Alega que perdeu uma excelente oportunidade de emprego por no estar com sua CTPS tendo sido desclassificado, por esta razo, do processo seletivo que participava. Pede a condenao da r no pagamento de R$33.900,00 (50 vezes o salrio mnimo) a ttulo de indenizao por danos morais. Regularmente citado, o ru no compareceu audincia inicial, tendo sido entregue a defesa pela advogada que estava presente. No foi devolvida a CTPS ao autor que informou ao Juzo ter providenciado uma nova Carteira de Trabalho em maio de 2013 (ata de fls. 14). A sentena julgou improcedente o pedido de danos morais entendendo que nos casos de extravio da CTPS o trabalhador pode, a qualquer momento, solicitar a emisso de um novo documento e comprovar, por cartas de recomendao de antigos

empregadores ou extrato de tempo de contribuio emitido pelo INSS, a existncia de vnculos de empregos anteriores. Pois bem. Perfilho o entendimento de que as CTPS anotadas so o curriculum vitae do trabalhador. Mas no um curriculum vitae qualquer, porque a carteira atesta a veracidade da vida profissional de quem a apresenta. Por isto, o extravio muito mais grave do que o atraso na entrega, principalmente por se tratar de uma CTPS j anotada. Logo, seria difcil e demorado e at mesmo de resultado total incerto, a tentativa do trabalhador de obter todas as anotaes devidas e perdidas, fato que, sem dvida, lhe traria dissabores no s para demonstrar sua experincia na obteno de um novo emprego quanto tambm para a aposentadoria. Em vista disso, entendo que razovel concluir ter havido angstia por parte do autor, ante a perda das informaes contidas em sua CTPS, situao de estresse a que deu causa, unicamente, a reclamada. Sendo assim, configurado est o dever de indenizar os danos morais sofridos pela reclamante. No que concerne ao valor devido a ttulo de indenizao por danos morais, certo que este dever variar de acordo com o caso concreto, guardando proporo entre a magnitude da ofensa e a capacidade financeira e patrimonial do ofensor, e ainda de forma a no ensejar enriquecimento do ofendido, mas apenas a compensao financeira. E isso difcil de mensurar, sem dvida. No caso, verifico que o salrio do reclamante poca de sua dispensa era de R$1.310,37 (vide TRCT de fl. 09) e que a reclamada uma microempresa - possui capital social de R$5.000,00, conforme consta do documento de fls. 29. Assim, considerando a magnitude do sofrimento psicolgico do autor, seu nvel salarial e a capacidade financeira e patrimonial da empresa, e ante aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, entendo adequado fixar o valor da condenao em R$3.000,00 (trs mil reais). No que concerne aos juros de mora incidentes sobre a indenizao por danos morais, deve ser observado o disposto no artigo 39 da Lei 8.177/91, que determina a aplicao de juros de mora de um por cento (1%) ao ms, contados a partir da data do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die. No entanto, quanto correo monetria incidente sobre a indenizao por danos morais, esta dever incidir sobre o quantum debeatur nos termos da Resoluo n. 8, do C. TST, a partir da data em que foi fixada a indenizao por danos morais, ou seja, da data da publicao da deciso. Inteligncia da Smula n 52 da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho. Logo, dou provimento ao apelo para condenar a reclamada ao pagamento de indenizao por danos morais, fixando-a em R$3.000,00 (trs mil reais), com juros de mora a partir do ajuizamento da ao e correo monetria a partir da publicao desta deciso. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, dar-lhe provimento para condenar a reclamada ao pagamento de indenizao por danos morais, fixando -a em R$3.000,00 (trs mil reais), com juros de mora a partir do ajuizamento da ao e correo monetria a partir da publicao desta deciso. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho:

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

48

Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-63000-83.2012.5.17.0121
Processo N RO-63000/2012-121-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

WAGNER MIGUEL Vanessa Maria Barros Gurgel(OAB: 008304 ES) SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. Lorena de Souza Ferreira(OAB: 33299X BA) TRANSPORTADORA TRANS VARZEA LTDA Wellington Ribeiro Vieira(OAB: 008115 ES) SASIL COMERCIAL E INDUSTRIAL DE PETROQUIMICOS LTDA. Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0063000-83.2012.5.17.0121 RECURSO ORDINRIO Recorrente: WAGNER MIGUEL Recorridos: SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. TRANSPORTADORA TRANS VARZEA LTDA SASIL COMERCIAL E INDUSTRIAL DE PETROQUIMICOS LTDA. Origem: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA JORNADA. INOCORRNCIA DA HIPTESE DO ART. 62, I, DA CLT - Havendo possibilidade de controle do horrio de trabalho, apesar de externa a atividade prestada, no incide a regra de exceo do inciso I do art. 62 da CLT, razo por que, extrapolada a jornada contratual, devido o pagamento de horas extras. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO O reclamante interpe recurso ordinrio em face da r. sentena de fls.323-329 e, complementada s fls. 35, proferida pela MM. Vara do Trabalho de Aracruz que julgou procedente em parte a ao que rejeitou os embargos de declarao. Razes do recurso do reclamante, s fls. 334-343, buscando a reforma da r. sentena quanto: horas extras; adicional noturno, intervalo intrajornada; horas extras disposio com adicional de 50% da hora normal e 100% da hora normal em feriados nacionais e municipais e reflexos de todas estas parcelas no aviso prvio frias, 13 salrio; FGTS 40% de todo o perodo laborado, repouso semanal remunerado e demais encargos remuneratrios e honorrios advocatcios. Contrarrazes, s fls. 350-353 e 354-358. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso do reclamante porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade.

2.2 MRITO 2.2.1 HORAS EXTRAS. TRABALHO EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA JORNADA. INOCORRNCIA DA HIPTESE DO ART. 62, I, DA CLT. O juzo indeferiu o pleito de horas extras sob o entendimento, em sntese, de que o reclamante no se desincumbiu da prova de que, embora externo o seu labor, a reclamada tinha condies de fiscalizar seus horrios. E, por conseguinte, concluiu o julgador que o autor est inserto na exceo do artigo 62, I, da CLT. O reclamante alega que a prova oral e os discos do tacgrafo comprovam a sua real jornada. Alm disso, sustenta que a reclamada juntou aos autos os itinerrios de viagens que aliados ao rastreamento do caminho, pela empresa Jabur Onixsat, para localizao do veculo possibilitavam o controle de sua jornada, pela reclamada. Merece reforma a r. sentena. cedio que, quanto aplicao da exceo prevista no inc. I do art. 62 da CLT, h que se observar que nem todo trabalho externo enseja tal aplicao, pois aquele trabalho externo que permite o controle de jornada no se enquadra na citada exceo e, nesse caso, devidas so as horas extras. Ou seja, h duas hipteses, vejamos com mais detalhes. A exceo prevista no inc. I do art. 62 da CLT se aplica aos casos em que pela natureza das atividades atribudas ao empregado, estes no esto sujeitos ao controle de jornada de trabalho, ante a impossibilidade de controlar os horrios, pelo fato de possurem afazeres externos, alm de ser difcil verificar qual o tempo efetivamente disposio do empregador. Ento, nesse caso, as horas extras so indevidas. Por outro lado, h hipteses em que mesmo desenvolvendo atividades externas, como no caso dos representantes comerciais, em que mesmo em labor externo o empregador tem meios de controlar a jornada desses trabalhadores. E, a, nesse caso, so devidas as horas extras. Observe-se os arestos: 220517 JCLT.62 JCLT.62.I TRABALHO EXTERNO HORAS EXTRAS VIABILIDADE O empregado apenas se enquadra na hiptese de que trata o art. 62, I, da CLT, se restar comprovada a existncia de dois requisitos essenciais e cumulativos, a saber, trabalho externo e incompatvel com a fixao de jornada de trabalho. Restando provado que havia controle sobre a jornada, impe-se o pagamento de horas extras. (TRT 03 R. RO 000552004-042-03-00-7 1 T. Rel. Juiz Mauricio J. Godinho Delgado DJMG 10.09.2004 p. 05). 128000031347 JCLT.62 JCLT.62.I HORAS EXTRAS SERVIO EXTERNO POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA JORNADA INOCORRNCIA DA HIPTESE DO ART. 62, I, DA CLT Havendo possibilidade de controle do horrio de trabalho, apesar de externa a atividade prestada, no incide a regra de exceo do inciso I do art. 62 da CLT, razo por que, extrapolada a jornada contratual, devido o pagamento de horas extras. (TRT 17 R. RO 125100-17.2010.5.17.0001 Rel. Des. Gerson Fernando da Sylveira Novais DJe 08.11.2011 p. 25)v92. 128000041744 JCLT.62 JCLT.62.I HORAS EXTRAS TRABALHO EXTERNO POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA Ainda que o trabalho seja externo, se for possvel o controle de jornada, devida a paga das horas extraordinrias comprovadamente prestadas pelo trabalhador, no se podendo falar na excludente do artigo 62, I, da CLT. (TRT 17 R. RO 12960065.2011.5.17.0010 Rel. Des. Jos Luiz Serafini DJe 17.08.2012 p. 42) v97 Pois bem. No caso em apreo, a reclamada em defesa alegou, s

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

49

fls. 112 que: sempre existiu uma programao na empresa sobre as viagens para entrega de produto. Foroso concluir que a reclamada tinha, ento, a possibilidade de controlar indiretamente o tempo gasto pelo autor nessas viagens. V-se tambm que, em Ata de fls. 93-94 e contestao, a reclamada no impugnou o documento de fls. 51 que diz respeito ao controle, pela recorrida, quanto aos horrios de sada do caminho da reclamada, chegada deste empresa cliente, sada da empresa cliente e chegada reclamada, colacionados aos autos pelo autor. Isto corrobora a tese de que a reclamada, realmente, fazia uma programao e controle quanto entrega dos produtos. A reclamada tambm no impugnou especificamente os documentos de fls. 22-24 que registram os horrios de chegada e sada, na empresa Suzano Papel e Celulose S.A (cliente), e que confirma o controle que a reclamada alegou fazer quanto s viagens para entrega dos produtos e, por conseguinte, como j dito a possibilidade de controle de jornada do reclamante. Alm disso, os registros dos tacgrafos, s fls. 128 e seguintes, comprovam a movimentao do veculo, paradas e quilometragem, o que tambm possibilita em cotejo com a programao, que a reclamada alegou fazer controlar, no s a movimentao do veculo e entrega dos produtos, bem como a jornada do reclamante. Com efeito, observe-se relatrio sinttico dos tacgrafos (fls.128): no dia 26/01/2012, de 12:04 no campo Tempo Mov.; 14:46 no campo Tempo Oper. E percorridos 692,4Km. Sendo certo que laborou tambm nos dias nos dias 25 e 27. no dia 09/03/2012, de 12:08 no campo Tempo Mov.; 17:46 no campo Tempo Oper. E percorridos 795,0Km. Ressalto que o reclamante, na petio inicial requereu a juntada dos discos de tacgrafos sob as penas do art. 359, ambos do CPC, sem se insurgir contra a validade dessa prova documental. Com efeito, deve-se concluir que os registros dos discos de tacgrafos eram aqueles efetivamente cumpridos, pois, caso contrrio, desnecessrio que viessem aos autos, e sequer se cogitaria da pena prevista no artigo 359, do Cdigo de Processo Civil, como desejou o reclamante. A prova oral por sua vez, especificamente a testemunha ouvida, s fls. 306, afirmou que a reclamada exigia que os motoristas iniciassem a viagem s 05h, como afirmou tambm o autor, na inicial e em depoimento pessoal. Esta mesma testemunha tambm corroborou a tese do autor de que usufrua to somente de 30 minutos para refeio. E, ademais, comprovou que alm do tempo gasto com as viagens havia tambm aquele referente ao descarregamento de material qumico, que durava 3h/4h ou podia chegar at 10h. Quanto ao tempo em que o motorista ficava aguardando o descarregamento de produto a prova pericial trouxe aos autos fotografias que comprovam que havia sala especfica para a espera da descarga, pelos motoristas, conforme se constata, s fls. 253255. Nesse cenrio do acervo probatrio dos autos, observe-se o aresto a seguir: 250900019482 JCLT.62 JCLT.62.I HORAS EXTRAS Motorista carreteiro. Controle de jornada. Art. 62, I, da CLT. A norma do art. 62, I, da CLT exclui o empregado do direito s horas extras quando incompatvel o controle de horrio, ou quando desenvolva atividade externa, por natureza insuscetvel de propiciar aferio da efetiva jornada de labor. Preceito excepcional, h de ser interpretado restritivamente, em boa hermenutica. Dilatada a jornada normal, faz jus s horas extras o motorista carreteiro cuja jornada de labor controlada pelo empregador, ainda que de forma indireta, seja pela presena de tacgrafo, seja pela determinao de cumprimento de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

rotas previamente conhecidas e com possibilidade de previso da durao das viagens. O tacgrafo mecanismo que enseja a apurao no apenas da velocidade do veculo, mas tambm a distncia percorrida e a data e hora do incio da operao, dia a dia (Resoluo n 816/86, do CONTRAN). (TST E-RR 423.510/1998.0 (SBDI-1) Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 04.04.2003)RST+169+2003+Jul+86+01/94v92 De tudo que foi exposto, foroso concluir que a reclamada tinha, ainda que de forma indireta, como aferir a jornada laboral do autor. Desse modo, afasta-se, in casu, a norma do art. 62, I, da CLT que exclui o empregado do direito s horas extras. Considerando, ento, a prova oral, demais documentos acima citados e o fato de que o autor alm das viagens tinha que esperar pelo descarregamento da carga na empresa cliente, fixo a jornada laboral para apurao das horas extras da seguinte forma: das 5h s 19h, em 16 dias de labor e 4 dias de folgas, nos primeiros 90 dias de contrato de trabalho; posterior aos primeiros 90 dias, das 5h s 19h, em 20 dias de labor e 4 dias de folgas e, em mdia, uma vez por semana de efetivo labor o reclamante laborava at s 22h. Desse modo, dou provimento, pois, devidas as horas extras alm da 8 trabalhada, devidos tambm os reflexos sobre aviso prvio indenizado, RSR, 13 salrio, frias + 1/3, FGTS + 40% e adicional noturno. 2.2.2 ADICIONAL NOTURNO. O pagamento do adicional noturno deve atender ao pleito referente a inobservncia da reduo ficta da hora que enseja minutos extras de trabalho a cada hora laborada das 22 s 5 horas. O reclamante afirmou, s fls. 305, em seu depoimento pessoal, que: ... terminava o trabalho s 19/20/21:00 [...] que a reclamada determinava o retorno no mesmo dia, desde que estivesse programado para isso, desde que no extrapolasse o horrio das 05 s 22 horas.... Portanto, no h falar em deferimento de adicional noturno. Nego provimento. 2.2.3 INTERVALO INTRAJORNADA. A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafini, que assim dispe: "INTERVALO INTRAJORNADA Pretende o reclamante o pagamento do intervalo intrajornada, nos moldes do artigo 71 celetizado, sob o argumento de que usufrua apenas de 30 minutos. Colhe-se da prova oral (fl. 306) que, efetivamente, o intervalo era parcialmente concedido (aproximadamente 30 minutos por dia). No entanto, entendo que o empregador somente deve pagar o tempo no usufrudo a ttulo de intervalo intrajornada e no sempre 1h, mesmo quando o obreiro goza de parte do referido intervalo, sob pena de admitir-se o enriquecimento ilcito do empregado que estaria recebendo horas extras por tempo no trabalhado. Por outro lado, em que pese o entendimento da OJ 307 da SBI-I do TST, atual Smula 437 do TST, entendo que o reclamante s tem direito ao perodo remanescente do intervalo, haja vista que somente este tempo foi efetivamente extirpado do trabalhador. Assim, o autor somente faz jus ao tempo remanescente de intervalo no usufrudo (30 minutos dirios), nos termos do artigo 71 da CLT. Nego provimento." 2.2.4 HORAS EXTRAS DISPOSIO. O reclamante alega que gastava 1h30min para chegar em Aracruz e

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

50

quando deveria ir de sua residncia at Itabat gastava 3h. Requer o pagamento de horas disposio da empresa com adicional de 50% da hora normal e 100% da hora normal em feriados nacionais e municipais Sem razo. Indevidas as horas extras disposio pretendidas pelo reclamante, pois o tempo gasto, no percurso de sua residncia ao local de trabalho, no pode ser computado como disposio do empregador. Esclareo que no h falar em se considerar como in itinere o tempo despendido pelo empregado no deslocamento de sua residncia at o local de trabalho, pois a rea de fcil acesso, servida por transporte pblico, o que afasta a pretenso do autor, ante os limites impostos pelo legislador no art. 58, 2, da CLT. Sendo certo, ressalto, que o autor sequer pediu horas in itinere. Nego provimento. 2.2.6 HONORRIOS ADVOCATCIOS. A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafini, que assim dispe: "HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende o reclamante o deferimento de honorrios advocatcios. Consignou o eminente Relator o seguinte: Primeiramente, importante consignar que o empregado, poca da contratao, 05 de abril de 2012, percebia salrio R$1.263,00 (fls.19), ou seja, valor superior ao dobro do salrio mnimo legal. Entretanto, no h notcias de que o autor encontra-se empregado, o que torna presumvel a situao econmica que no lhe permite demandar sem prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia, fato, inclusive, que foi declarado no documento constante s fls. 16. No obstante o registrado pelo nobre Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais, no caso vertente, o reclamante constituiu advogado particular, no estando presente a hiptese que ensejaria ao juzo deferir-lhe a verba honorria. O entendimento acerca dos honorrios advocatcios est em consonncia com as Smulas 219 e 329 do E. TST. Vale lembrar, ainda, que na Justia do Trabalho vigora o jus postulandi, sendo certo, portanto, que se a reclamante optou pela contratao de advogado particular, deve arcar com referida despesa. Portanto, nego provimento." Fixo o valor da condenao em R$20.000,00. Custas de R$400,00. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, por unanimidade, conhecer do recurso do reclamante, e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso para deferir as horas extras alm da 8 trabalhada, devidos tambm os reflexos sobre aviso prvio indenizado, RSR, 13 salrio, frias + 1/3, FGTS + 40% e adicional noturno, nos termos do voto do Relator. Custas, pela reclamada, de R$ 400,00 (quatrocentos reais), calculadas sobre o valor da condenao, arbitrado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Vencido, quanto ao intervalo intrajornada e aos honorrios advocatcios, o Desembargador Relator. Participaram da Sesso de Julgamento em 10 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, convocada para compor quorum. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-68000-27.2012.5.17.0101
Processo N ED-68000/2012-101-17-00.5

Embargante Advogado Embargado Advogado

MUNICIPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Evandro SantAnna Soncim(OAB: 009810 ES) SEBASTIAO LOIOLA DA SILVA Frederico Rodrigues Silva(OAB: 014435 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0068000-27.2012.5.17.0101 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MUNICIPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 91/ 93 - TRT 17. REGIO - SEBASTIAO LOIOLA DA SILVA Origem: VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio, ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamado em face do v. acrdo de fls. 91/93, alegando omisso no julgado, bem como a necessidade de prequestionamento. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos embargos, pois presentes seus pressupostos de admissibilidade. OMISSO - PREQUESTIONAMENTO Aduz o embargante que o v. acrdo omisso em sua deciso quanto inverso do nus da prova em relao ao vnculo de emprego, sob o argumento de que caberia ao reclamante demonstrar sua existncia, o que no ocorreu. Desse modo, requer sejam explicitadas as questes suscitadas, concernente violao do art. 818 da CLT e o art. 333 do CPC, inclusive para fins de prequestionamento. Sem razo. Inicialmente, verifico que os argumentos apresentados pelo embargante revelam mero inconformismo com o resultado do julgamento, uma vez que se utiliza dos presentes embargos com o intuito de rediscutir matria ftica sobre o seu prisma, para que seja concedido efeito modificativo ao julgado. Ademais, salienta-se que a Corte no est obrigada a apreciar, ponto a ponto, todos os argumentos abordados pelas partes. Basta que fundamente o entendimento adotado, presumindo-se o no acolhimento das teses divergentes. No , pois, prerrogativa das partes determinarem o que os julgadores devero fazer constar do acrdo. Quanto ao prequestionamento a que se refere Smula 297 do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

51

TST, anoto que s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa a obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige a adoo de tese e no de reproduo da lei. Diante disso, alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia do vcio alegado, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios, negar-lhes provimento e condenar o embargante a pagar a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-69100-17.2012.5.17.0101
Processo N RO-69100/2012-101-17-00.5

Recorrente

Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru

INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISA, ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL Marcio Candido Costa de Souza(OAB: 011722 ES) DAYANE MONTEIRO DA SILVA FERREIRA Antonio Jose Pereira de Souza(OAB: 006639 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0069100-17.2012.5.17.0101 RECURSO ORDINRIO Recorrente: INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISA, ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL Recorridos: DAYANE MONTEIRO DA SILVA FERREIRA MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Origem: VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. PODER PBLICO. CULPA IN VIGILANDO. Na linha do item V da Smula n. 331 do TST, cuja edio foi inspirada no resultado do julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, da ADC n. 16, em 24.11.2010, passou-se a entender, por disciplina judiciria, que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria pelo pagamento dos encargos trabalhistas (Lei 8.666/93, art. 71, 1.), ressalvando-se, entretanto, que isso no significa que eventual omisso no dever de fiscalizar

as obrigaes do contratado no possa gerar essa responsabilidade para o ente pblico. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO O 2 reclamado interpe recurso ordinrio em face da r. sentena de fls. 338/349, complementada pela r. deciso de embargos declaratrios de fls. 429/429-v, da MM. Vara do Trabalho de Venda Nova do Imigrante-ES, a qual julgou procedentes os pedidos e condenou o 1 reclamada, e a 2 reclamada subsidiariamente, ao pagamento das parcelas deferidas reclamante. Razes do recurso s fls. 438/470, renovando a preliminar de litispendncia entre a ao coletiva e a ao individual. No mrito, pleiteia a reforma da r. sentena quanto responsabilidade subsidiria, quanto s horas extras e salrio do ms de abril/12 e de 9 dias de maio/12, quanto s multas dos artigos 467 e 477 da CLT e ainda quanto aos honorrios advocatcios e assistncia judiciria gratuita. Contrarrazes da reclamante s fls. 527/538-v, pelo no conhecimento do recurso e, se conhecido, pelo seu no provimento. Devidamente intimada s fls. 524 pela via editalcia, por encontrarse em lugar incerto e no sabido, a 1 reclamada no apresentou contrarrazes ao recurso. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Argui a reclamante a preliminar de no conhecimento do recurso interposto pelo 2 reclamado por intempestividade, alegando, em suma, que embargos declaratrios no conhecidos equivalem inexistncia da medida, no interrompendo, assim, o prazo para interposio do recurso cabvel, no caso o recurso ordinrio. Desse modo, intempestivo o recurso ordinrio interposto apenas depois de os embargos declaratrios no terem sido conhecidos, j que a r. sentena foi publicada no dia 21/01/2013 e o recurso ordinrio foi interposto apenas em 25/06/2013. Sem razo a reclamante, seno vejamos. A meu ver, exceto quando intempestiva, a simples oposio de embargos de declarao interrompe o prazo para interposio do recurso adequado, conforme a inteligncia do caput do art. 538 do CPC. A sentena foi publicada no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho no dia 21/01/2013 (fl. 350) e os embargos de declarao de fls. 354/371 foram tempestivamente opostos em 29/01/2013. Dessa forma, forosa a concluso de que a oposio dos embargos declaratrios interrompeu o prazo para o recurso ordinrio de fls. 438/470. Nessa linha de raciocnio, sem razo a reclamante quando sustenta a intempestividade do recurso ordinrio. Isso porque, os embargos de declarao so tempestivos, e mesmo no tendo sido conhecidos pelo Juzo a quo por inadequao, interromperam o prazo para a interposio de recursos. Nesse sentido, em excelente obra, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite (Curso de Direito Processual do Trabalho, LTr, 2008, p. 837), deste Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, pontifica que: Cumpre advertir, no entanto, que a jurisprudncia unnime em afirmar que somente os embargos de declarao intempestivos no interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, sendo certo que alguns julgados admitem que tanto a intempestividade quanto a irregularidade de representao nos embargos declaratrios no produzem o efeito interruptivo. Conclui-se que, ainda que no conhecidos os embargos por inadequao, o prazo interrompido pelo perodo compreendido da

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

52

data da sua apresentao at a intimao do embargante da deciso dos embargos. Amparando o entendimento aqui adotado, citem-se os seguintes arestos: EMBARGOS DE DECLARAO - INTERRUPO DE PRAZO PARA AJUIZAMENTO DE OUTROS RECURSOS A anlise dos fundamentos de omisso, contradio ou obscuridade importa deciso sobre o mrito dos embargos de declarao, ainda que deles no se venha a conhecer. O ajuizamento dos embargos, na hiptese, interrompe o prazo para interposio de outros recursos. Recurso de revista de que se conhece, por violao do art. 538 do CPC, e a que se d provimento. (TST - RR 590786 - 5 Turma - Rel. Min. Gelson de Azevedo - DJU 12.05.2000 - p. 424). RECURSO DE REVISTA - EMBARGOS DE DECLARAO INTERRUPO DO PRAZO PARA INTERPOSIO DE OUTROS RECURSOS, POR QUALQUER DAS PARTES. ART.538/CPC. Salvo quando manifestamente intempestivos ou quando no h representao regular, os embargos interrompem o prazo para a apresentao de outros recursos, ainda que equivocadamente no tenham sido conhecidos. O legislador processual no excepcionou, pelo que no cabe considerar outras hipteses. Preliminar de noconhecimento, por esse fundamento, que rejeitada. (TST - RR 413060 - 3 Turma - Rel. Min. Conv. Carlos Fernando Berardo - DJU 31.08.2001 - p. 617). No caso, a deciso dos embargos de declarao foi publicada em 13/05/2013, findando-se o prazo recursal no dia 29/05/2013, j que a recorrente Autarquia Estadual e possui prazo em dobro para interpor recurso, sem o recolhimento de depsito recursal e custas, nos termos do Decreto-Lei 779/69 e do art. 511, 1., do CPC. Dessa forma, como o recurso ordinrio foi interposto em 29/05/2013, impe-se reconhecer sua tempestividade. Assim, rejeito a preliminar, argida pela reclamante, de no conhecimento do recurso interposto pelo 2 reclamado por intempestividade. No entanto, conheo apenas parcialmente do recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado, dele no conhecendo quanto multa do art. 467 da CLT e quanto assistncia judiciria gratuita por ausncia de interesse, uma vez que no houve condenao das reclamadas na supracitada multa, nem foram concedidos reclamante os benefcios da assistncia judiciria gratuita. 2.2. PRELIMINAR DE LITISPEDNCIA ENTRE A AO COLETIVA E A AO INDIVIDUAL Renova o 2 reclamado a arguio de litispendncia entre a ao coletiva (RT 0114900-71.2012.5.17.0003) e a ao individual. Sem razo. Aplico subsidiariamente o art. 104 da Lei n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), o qual dispe que: As aes coletivas, previstas nos incisos I e II, do pargrafo nico, do artigo 81, no induzem litispendncia para as aes individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao coletiva. No caso sub judice, como a ao que caracterizaria a litispendncia coletiva, a propositura de demanda individual pela reclamante, sem o pedido de suspenso do prazo at o julgamento definitivo daquela demanda coletiva, no induzem o efeito pretendido pelo recorrente, resultando, apenas, na impossibilidade de a autora vir a se beneficiar da deciso que l for proferida, mormente quando a ausncia do pedido de suspenso foi corroborado pela opo da autora pelo prosseguimento da presente ao individual de forma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

inequvoca em audincia (ata de fl. 93), como relatado pelo Juzo de origem na sentena (fl. 340-v). No mesmo sentido, o seguinte aresto: AO CIVIL PBLICA E AO INDIVIDUAL - LITISPENDNCIA NO CARACTERIZADA - A legitimidade extraordinria conferida ao Ministrio Pblico e s associaes de classe para propositura de ao civil pblica ou aes coletivas (art. 82 do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicvel subsidiariamente ao processo trabalhista por fora do art. 769 da CLT) tem por objetivo facilitar o acesso Justia e no criar obstculo ao trabalhador que opta pelo exerccio individual do direito de ao constitucionalmente garantido (art. 5, inc. XXXV da Constituio Federal em vigor). O art. 104 da Lei n. 8.078/90 preconiza que as aes coletivas no induzem litispendncia para as aes individuais. A higidez do pronunciamento jurisdicional, isento de eventual contradio com outros julgados, garantida pela Lei sob comento, cujo artigo 103 estabelece os contornos da coisa no mbito da coletivizao de direitos. (TRT 2 R. - RO 02132-2001-302-02-00 - (20050515084) 4 T. - Rel. p/o Ac. Juiz Paulo Augusto Cmara - DOESP 26.08.2005). Portanto, rejeito a preliminar. 2.3. MRITO 2.3.1. Responsabilidade Subsidiria A sentena julgou procedentes os pedidos e condenou os rus, o 2 de forma subsidiria, a pagar autora horas extras, aviso prvio, 13 salrio proporcional, salrio de abril e 09 dias de maio de 2012, mula do art. 477 da CLT e honorrios advocatcios. Dessa deciso recorre a autarquia estadual INCAPER alegando, em sntese, que no restou evidenciada qualquer conduta culposa a ensejar sua responsabilidade subsidiria. Pois bem. O tema central do recurso do 2 reclamado diz respeito caracterizao ou no da responsabilidade subsidiria do ente pblico em casos de relao de prestao de servios. Incontroverso nos autos que a reclamante foi contratado pela 1 reclamada MASTER PETRO para prestar servios em favor da INCAPER como Auxiliar Administrativo. Com efeito, o que ocorreu na realidade consistiu em delegao para terceiro de tarefas do empreendimento necessrias consecuo dos fins estruturais do "negcio estatal", ou seja, situao tpica versada na Smula n 331 do TST, suficiente a fazer emergir a responsabilidade subsidiria do beneficirio final do trabalho desenvolvido pela reclamante. A propsito, vlido trazer baila o disposto nos itens IV e V da Smula n 331 do TST, sendo esse item V inserido por fora da Res. 174/2011, divulgada no DEJT em 27, 30 e 31.05.2011, cujo teor peo vnia para transcrever: IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada" (verbis) Esse entendimento est em consonncia com o resultado da ADC

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

53

n 16, julgada procedente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em 24.11.2010, tendo em vista que, no mrito dessa ao constitucional, os Ministros da Corte Suprema, apesar de entenderem que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas (art. 71,1, da Lei n 8.666/83), reconheceram que isso no significa que eventual omisso no dever de fiscalizar as obrigaes do contratado no possa gerar essa responsabilidade para o ente pblico. Isso equivale a dizer que, luz da diretriz sedimentada pelo STF, para se cogitar da excluso da responsabilidade subsidiria dos entes pblicos, necessrio que se constate a diligncia do tomador dos servios, notadamente quanto ao dever de fiscalizar a execuo do objeto contratual, sobretudo no que atine ao cumprimento dos direitos trabalhistas dos empregados da empresa contratada, diretamente envolvidos na execuo do contrato. Nesse sentido, verifico que a INCAPER participava da relao de emprego na medida em que era tomador da mo-de-obra da reclamante. E durante o desempenho dessa funo, agiu com culpa in vigilando, devendo responder pela falta de idoneidade da prestadora de servios, eis que, mais do que realizar a escolha da empresa devidamente, tinha o recorrente o dever de manter constante vigilncia quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas em relao aos trabalhadores que lhe prestaram servios diretamente. E o nus de provar a efetiva fiscalizao da execuo do contrato da Administrao Pblica, de acordo com os artigos 58, III, e 67, caput e 1, da Lei n 8.666/93, que impem administrao pblica o nus de fiscalizar o cumprimento de todas as obrigaes assumidas pelo vencedor da licitao (dentre elas, por bvio, as decorrentes da legislao laboral). E tambm, sob o prisma da aptido para a prova, caberia entidade estatal, em juzo, trazer os elementos necessrios formao do convencimento do magistrado (arts. 333, II, do CPC e 818 da CLT), consoante tem decidido o prprio Tribunal Superior do Trabalho, seno vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO TERCEIRIZAO DEVER DE FISCALIZAO ADMINISTRAO PBLICA OMISSO CULPA IN VIGILANDO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DECISO DO STF NA ADC 16 No julgamento da ADC 16, o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei n 8.666/93, ressalvou a possibilidade de a justia do Trabalho constatar, no caso concreto, a culpa in vigilando da Administrao Pblica e, diante disso, atribuir responsabilidade ao ente pblico pelas obrigaes, inclusive trabalhistas, inobservadas pelo contratado. A prpria Lei de Licitaes impe Administrao Pblica o dever de fiscalizar a execuo dos contratos administrativos, conforme se depreende dos artigos 58, III, e 67, 1, da Lei n 8.666/93. Partindo dessas premissas, compete ao ente pblico, quando pleiteada em juzo sua responsabilizao pelos crditos trabalhistas inadimplidos pelo contratado, apresentar as provas necessrias demonstrao de que cumpriu a obrigao prevista em lei, sob pena de restar caracterizada a culpa in vigilando da Administrao Pblica, decorrente da omisso quanto ao dever de fiscalizao da execuo do contrato administrativo. Na hiptese dos autos, o ente pblico no aponta qualquer elemento ou indcio no sentido de que cumpriu a obrigao legal que lhe imposta (artigos 58, III, e 67, caput e 1, da Lei n 8.666/93. Assim, verifica-se a conduta culposa, por omisso, da Administrao Pblica (culpa in vigilando), razo pela qual se atribui Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

a responsabilidade subsidiria ao ente pblico, com fundamento nos artigos 186 e 927, caput, do CC, pelo pagamento dos encargos trabalhistas devidos. Agravo de Instrumento a que se nega provimento. (PROCESSO N TST-AIRR-123240-14.2008.5.11.0002, 8 Turma, Rel. Ministro Carlos Alberto Reis de Paula, DJ 23.03.2011) (grifos nossos) Entretanto, a INCAPER no logrou xito em comprovar a efetiva fiscalizao referente s obrigaes da 1 reclamada junto a seus empregados, pois no trouxe aos autos qualquer elemento que permitisse ao Juzo aferir se houve efetivo acompanhamento do contrato de prestao de servios, especialmente no que concerne fiscalizao do adimplemento, pela 1 reclamada, dos direitos trabalhistas dos empregados que trabalharam em benefcio do 2 Ru. No tendo sido produzidas outras provas nesse sentido, concluo que o 2 Reclamado foi culpado pelo inadimplemento. Ressalte-se que as parcas guias relativas ao FGTS colacionadas aos autos revelam apenas e to somente a irregularidade dos depsitos fundirios sem que o 2 reclamado tivesse procedido a uma escorreita fiscalizao quanto ao descumprimento das obrigaes trabalhistas ao longo da prestao de servios da autora a favor da tomadora. Ressalte-se que o 2 reclamado somente em janeiro de 2012 tomou a iniciativa de cobrar da 1 reclamada a comprovao dos depsitos fundirios dos seus empregados, conforme ofcio de fl. 183, o que, convenhamos, apenas um paliativo sem qualquer eficcia fiscalizatria, mormente quando a prpria tomadora de servios relata no ofcio sob comento que desde setembro de 2010 no havia depsitos fundirios. Tambm cumpre asseverar que a ao inibitria que o recorrente noticia com documento juntado s fls. 176/181 foi ajuizada somente em abril/2012, ou seja, apenas um ms antes de ter sido rescindido o contrato de trabalho da reclamante em maio de 2012, sem que a mesma tivesse recebido as verbas rescisrias. A efetiva fiscalizao da execuo do contrato de prestao de servios da 1 reclamada, inclusive quanto s obrigaes trabalhistas, teria o condo de evitar infortnios relacionados ao inadimplemento de verbas trabalhistas da contratada junto aos seus trabalhadores, a exemplo do ocorrido no que concerne aos direitos trabalhistas no pagos reclamante. Alm disso, a responsabilidade subsidiria do Estado decorre da prpria Constituio Federal, conforme preceito contido no artigo 37, 6, in verbis: "As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nesta qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa." A figura da terceirizao uma realidade, inclusive, no caso dos autos, amparada por lei. Mas, o trabalhador no pode ser apenado pela inexecuo contratual, principalmente porque o Estado que obteve proveito do labor do reclamante. Nesse ponto, o disposto no art. 71, da Lei n. 8.666/93 no desobriga o tomador de servios de responsabilidades subsidirias, mas sim, atribui responsabilidades primrias ao contratado. A legalidade da contratao por si s, no afasta a responsabilidade subsidiria, conforme o segundo reclamado deseja demonstrar. Indiscutvel, portanto, a responsabilidade subsidiria da recorrente, inexistindo violao do art. 5, II, da Constituio da Repblica e dos demais dispositivos legais invocados. Desse modo, correta a sentena, a qual declarou como responsvel subsidiria a INCAPER para efetivar o cumprimento da deciso com o pagamento de todas as verbas devidas ao obreiro.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

54

Ressalto ser inaplicvel a Smula 363 do C. TST, posto que a referida Smula se refere a casos de contratao ilegal de servidor sem concurso pblico, o que, evidentemente, no vem a ser a hiptese dos autos. Por fim, cumpre registrar que a responsabilidade subsidiria alcana todas as obrigaes, salariais e indenizatrias, inclusive a multa prevista no art. 477 da CLT, na medida em que a Smula n. 331, do TST, em seu inciso IV, no faz qualquer ressalva quando atribui ao beneficirio da mo-de-obra a responsabilidade pelo cumprimento das obrigaes trabalhistas na hiptese de inadimplemento por parte do devedor principal. Portanto, nego provimento. 2.3.2. Horas Extras e Salrio do Ms de Abril/12 e de 09 Dias de Maio/12 O Juzo de origem, considerando que no foi provada sua escorreita quitao, deferiu, dentre outros, o salrio do ms de abril de 2012 e de 9 dias de salrio do ms de maio de 2012. Deferiu ainda o pagamento das horas extras postuladas por entender que a jornada prestada pela autora, e que foi confirmada pela defesa da 2 reclamada, excedeu a legalmente definida em 30 minutos por dia. O 2 reclamado se insurge, alegando, em sntese, que, conforme relatado na prpria inicial, a reclamante prestava apenas 8 horas dirias e 40 horas semanais. Alega ainda que o pagamento do salrio do ms de abril de 2012 e de 9 dias de maio de 2012 foi devidamente efetuado atravs de cheque administrativo colacionado aos autos. Vejamos. No que tange s horas extras, com razo a recorrente, uma vez que, conforme a jornada de trabalho informada na inicial (das 07h30min s 17h, com 01h30min de intervalo intrajornada, de segunda a sexta-feira feira), a reclamante no fazia horas extras, pois laborava 8 horas por dia e 40 horas por semana. Quanto ao salrio do ms de abril de 2012 e de 9 dias de salrio do ms de maio de 2012, h nos autos comprovao, pelos documentos de fls. 205/210, do pagamento respectivo, sendo certo que o reclamante, em sua manifestao sobre a contestao e documentos (fls. 330/336-v), no impugnou tais documentos. Assim, deve ser expungido da condenao o pagamento das horas extras, do salrio do ms de abril de 2012 e de 9 dias de salrio do ms de maio de 2012. Cumpre ressaltar que a Contadoria do Juzo j excluiu da conta de liquidao o salrio do ms de abril de 2012 e 9 dias de salrio do ms de maio de 2012, como se pode verificar fl. 345. Portanto, dou provimento, nos termos da fundamentao supra. 2.3.3. Multa do art. 477, 8, da CLT A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, dar provimento ao apelo, nos termos do voto da Juza Convocada Snia das Dores Dionsio, que assim dispe: "MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT No caso do artigo 477 da CLT, a disposio do pargrafo 8 no sentido de que a inobservncia dos prazos estabelecidos pelo pargrafo 6 sujeita o empregador ao pagamento da multa, em favor do empregado, "salvo quando, comprovadamente, o trabalhador der causa mora". Como se v, o texto legal fala em inobservncia do prazo, para o pagamento - no ensejando o pagamento da multa, em referncia, eventual pagamento a menor. Dou provimento." 2.3.4. Honorrios Advocatcios A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, dar provimento ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

apelo, nos termos do voto da Juza Convocada Snia das Dores Dionsio, que assim dispe: HONORRIOS ADVOCATCIOS Neste procedimento especializado, no se aplica o disposto no artigo 20 do CPC, eis que o Processo do Trabalho tem norma de regncia prpria. Logo, se a parte no preenche os requisitos exigidos na Lei 5.584/70, impossvel o deferimento do pedido. Destaco ainda que o artigo 133 da Constituio Federal de 1988, bem como a Lei 8.906/94 no revogou o jus postulandi partes. Por isso, continuam em vigor os arts. 791 e 839 da CLT. Desse modo, prevalece o entendimento consubstanciado no item I, da Smula 219 do C. TST. Em razo disso, dou provimento ao recurso. 2.4. VALOR DA CONDENAO E DAS CUSTAS certo que o valor da condenao deve guardar proporo com a expresso econmica do bem da vida pretendido (inteligncia dos artigos 258 e seguintes do CPC). In casu, a reforma do julgado importou em causa de reduo da condenao (excluso da condenao das horas extras, do salrio do ms de abril de 2012 e de 9 dias de salrio do ms de maio de 2012), sendo certo que, como informado no item 2.3.3 supra, a Contadoria do Juzo j excluiu da conta de liquidao o salrio do ms de abril de 2012 e 9 dias de salrio do ms de maio de 2012, como se pode verificar fl. 345. Desta forma, reduzo o valor da condenao para R$ 3.703,65 (trs mil, setecentos e trs reais e sessenta e cinco centavos), reduo esta que corresponde excluso das horas extras e, por consequncia, reduzo tambm as custas processuais para R$ 74,07 (setenta e quatro reais e sete centavos), nos termos do art. 789, I, da CLT. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar arguida pela reclamante, de no conhecimento do recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado por intempestividade; conhecer apenas parcialmente do recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado, dele no conhecendo quanto multa do art. 467 da CLT e quanto assistncia judiciria gratuita, por ausncia de interesse; rejeitar a preliminar de litispendncia entre a ao coletiva e a ao individual; no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo para excluir da condenao as horas extras, o salrio do ms de abril de 2012 e 9 dias de salrio do ms de maio de 2012, ressaltando que a Contadoria do Juzo j excluiu da conta de liquidao o salrio do ms de abril de 2012 e 9 dias de salrio do ms de maio de 2012; afastar a multa do art. 477 da CLT e excluir da condenao os honorrios advocatcios. Vencido, quanto multa do art. 477 da CLT e verba honorria, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Reduzido o valor da condenao para R$ 3.703,65 (trs mil, setecentos e trs reais e sessenta e cinco centavos), com custas de R$ 74,07 (setenta e quatro reais e sete centavos), nos termos do art. 789, I, da CLT. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

55

Processo N RO-69600-87.2012.5.17.0132
Processo N RO-69600/2012-132-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

HELOISA HELENA DA SILVA CURCIO Mario Sergio Araujo Pimentel(OAB: 013099 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO Flvio Augusto Cruz Nogueira(OAB: 004791 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Mariana Sperandio Zortea(OAB: 016513 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0069600-87.2012.5.17.0132 RECURSO ORDINRIO Recorrente: HELOISA HELENA DA SILVA CURCIO Recorridos: ESTADO DO ESPIRITO SANTO MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. PODER PBLICO. CULPA IN VIGILANDO. Na linha do item V da Smula n. 331 do TST, cuja edio foi inspirada no resultado do julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, da ADC n. 16, em 24.11.2010, passou-se a entender, por disciplina judiciria, que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria pelo pagamento dos encargos trabalhistas (Lei 8.666/93, art. 71, 1.), ressalvando-se, entretanto, que isso no significa que eventual omisso no dever de fiscalizar as obrigaes do contratado no possa gerar essa responsabilidade para o ente pblico. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO A reclamante interpe recurso ordinrio em face da r. sentena de fls.273-274 proferida pela MM. 2 Vara do Trabalho de Vitria que rejeitou as preliminares e julgou procedentes em parte os pedidos. Razes do recurso, s fls. 279-281, buscando a reforma da r. sentena quanto responsabilidade subsidiria do Estado do Esprito Santo. Contrarrazes, s fls. 283v-288. Oficia o Douto Ministrio Pblico do Trabalho pelo prosseguimento do feito, s fls. 293-294. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Ressalto que a assinatura, pelo menos da petio de apresentao do recurso, requisito indispensvel existncia do recurso ordinrio. No caso em apreo, v-se que as razes de recurso est apcrifa, contudo, a petio de sua apresentao, s fls. 279, est assinada pelo patrono da reclamante. Portanto, presentes os demais pressupostos de admissibilidade do recurso, dele conheo. 2.2 MRITO 2.2.1 RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO QUANTO AO ABONO ANUAL DO PIS NO VALOR DE R$622,00. V-se que foi deferido pela r. sentena o abono anual do PIS Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

(fls.273v-274), contudo no foi deferido o pleito de condenao subsidiria do Estado do Esprito Santo, sob o fundamento de que os documentos de fls. 203-215 atestam que o Estado fiscalizou o cumprimento das obrigaes trabalhistas pela 1 reclamada durante a execuo do contrato celebrado entre as partes. E pelo fato de que: Em ao ajuizada pelo MPT, inclusive, o Estado do Esprito Santo foi admitido lide como assistente litisconsorcial do polo ativo, cooperando no levantamento e disponibilizao de crditos devidos 1 r para quitao dos dbitos trabalhistas. Das razes recursais conclui-se que a recorrente busca a reforma da r. sentena quanto responsabilidade subsidiria do 2 reclamado referente ao abono PIS. O abono, registre-se, foi deferido pelo juzo de origem, como j dito em linhas pretritas. Merece reforma a r. sentena. Com efeito, incontroverso nos autos que a reclamante foi contratado pela 1 reclamada para prestar servios em favor do Estado do Esprito Santo, exercendo a funo de Auxiliar de Servios Gerais nas dependncias da Superintendncia Regional de Sade de Cachoeiro de Itapemirim, Centro de Atendimento Psiquitrico Aristides Alexandre Campos CAPAAC, bem como no Frum Horta de Arajo, tambm em Cachoeiro de Itapemirim. O que ocorreu consiste em delegao para terceiro de tarefas do empreendimento necessrias consecuo dos fins estruturais do "negcio estatal", ou seja, situao tpica versada na Smula n 331 do TST, suficiente a fazer emergir a responsabilidade subsidiria do beneficirio final do trabalho desenvolvido pela reclamante. A propsito, vlido trazer baila o disposto nos itens IV e V da Smula n 331 do TST, sendo esse item V inserido por fora da Res. 174/2011, divulgada no DEJT em 27, 30 e 31.05.2011, cujo teor peo vnia para transcrever: IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada" (verbis) Esse entendimento est em consonncia com o resultado da ADC n 16, julgada procedente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em 24.11.2010, tendo em vista que, no mrito dessa ao constitucional, os Ministros da Corte Suprema, apesar de entenderem que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas (art. 71,1, da Lei n 8.666/83), reconheceram que isso no significa que eventual omisso no dever de fiscalizar as obrigaes do contratado no possa gerar essa responsabilidade para o ente pblico. Isso equivale a dizer que, luz da diretriz sedimentada pelo STF, para se cogitar da excluso da responsabilidade subsidiria dos entes pblicos, necessrio que se constate a diligncia do tomador dos servios, notadamente quanto ao dever de fiscalizar a execuo do objeto contratual, sobretudo no que atine ao cumprimento dos direitos trabalhistas dos empregados da empresa contratada, diretamente envolvidos na execuo do contrato. Nesse sentido, verifico que o Estado do Esprito Santo participava da relao de emprego na medida em que era tomador da mo de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

56

obra da reclamante. E durante o desempenho dessa funo, agiu com culpa in vigilando, devendo responder pela falta de idoneidade da prestadora de servios, eis que, mais do que realizar a escolha da empresa devidamente, tinha o recorrente o dever de manter constante vigilncia quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas em relao aos trabalhadores que lhe prestaram servios diretamente. E o nus de provar a efetiva fiscalizao da execuo do contrato da Administrao Pblica, de acordo com os artigos 58, III, e 67, caput e 1, da Lei n 8.666/93, que impem administrao pblica o nus de fiscalizar o cumprimento de todas as obrigaes assumidas pelo vencedor da licitao (dentre elas, por bvio, as decorrentes da legislao laboral). E tambm, sob o prisma da aptido para a prova, caberia entidade estatal, em juzo, trazer os elementos necessrios formao do convencimento do magistrado (arts. 333, II, do CPC e 818 da CLT), consoante tem decidido o prprio Tribunal Superior do Trabalho, seno vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO TERCEIRIZAO DEVER DE FISCALIZAO ADMINISTRAO PBLICA OMISSO CULPA IN VIGILANDO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DECISO DO STF NA ADC 16 No julgamento da ADC 16, o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei n 8.666/93, ressalvou a possibilidade de a justia do Trabalho constatar, no caso concreto, a culpa in vigilando da Administrao Pblica e, diante disso, atribuir responsabilidade ao ente pblico pelas obrigaes, inclusive trabalhistas, inobservadas pelo contratado. A prpria Lei de Licitaes impe Administrao Pblica o dever de fiscalizar a execuo dos contratos administrativos, conforme se depreende dos artigos 58, III, e 67, 1, da Lei n 8.666/93. Partindo dessas premissas, compete ao ente pblico, quando pleiteada em juzo sua responsabilizao pelos crditos trabalhistas inadimplidos pelo contratado, apresentar as provas necessrias demonstrao de que cumpriu a obrigao prevista em lei, sob pena de restar caracterizada a culpa in vigilando da Administrao Pblica, decorrente da omisso quanto ao dever de fiscalizao da execuo do contrato administrativo. Na hiptese dos autos, o ente pblico no aponta qualquer elemento ou indcio no sentido de que cumpriu a obrigao legal que lhe imposta (artigos 58, III, e 67, caput e 1, da Lei n 8.666/93. Assim, verifica-se a conduta culposa, por omisso, da Administrao Pblica (culpa in vigilando), razo pela qual se atribui a responsabilidade subsidiria ao ente pblico, com fundamento nos artigos 186 e 927, caput, do CC, pelo pagamento dos encargos trabalhistas devidos. Agravo de Instrumento a que se nega provimento. (PROCESSO N TST-AIRR-123240-14.2008.5.11.0002, 8 Turma, Rel. Ministro Carlos Alberto Reis de Paula, DJ 23.03.2011) Entretanto, o Estado no logrou xito em comprovar a efetiva fiscalizao referente s obrigaes da 1 reclamada junto a seus empregados, j que o documento de fls. 203-215 notificao 1 reclamada de que o contrato de prestao de servios com o Estado havia sido rescindindo, relatando como causas, dentre outras, o descumprimento de obrigaes trabalhistas datado de 07/11/2011, mas o encerramento do contrato de trabalho da reclamante se deu em 28/12/2011 conforme fls.16. No entanto, a no ser a notificao supramencionada, no h qualquer comprovao de que o 2 reclamado fiscalizou efetivamente o cumprimento das obrigaes trabalhistas anteriormente ao trmino da prestao laboral da autora. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Assim, o 2 reclamado no trouxe aos autos qualquer elemento que permitisse ao Juzo aferir se houve efetivo acompanhamento do contrato de prestao de servios, especialmente no que concerne fiscalizao do adimplemento, pela 1 Reclamada, dos direitos trabalhistas dos empregados que trabalharam em benefcio do 2 reclamado. No tendo sido produzidas outras provas nesse sentido, concluo que o 2 reclamado foi culpada pelo inadimplemento. A efetiva fiscalizao da execuo do contrato de prestao de servios da 1 reclamada, inclusive quanto s obrigaes trabalhistas, teria o condo de evitar infortnios relacionados ao inadimplemento de verbas trabalhistas da contratada junto aos seus trabalhadores, a exemplo do ocorrido no que concerne s verbas rescisrias no pagas reclamante. Esclareo desde j que, no que se refere ao benefcio de ordem, sero executados todos os bens da 1 reclamada para, depois, persistindo a inadimplncia, executar a tomadora dos servios. Assim, esclareo no haver necessidade de se comprovar, imediatamente, eventual situao de insolvncia, para condenar o tomador no cumprimento subsidirio das obrigaes impostas em sentena, uma vez que a subsidiariedade no tem por escopo onerar despropositada e irresponsavelmente o condenado subsidirio. Tambm deixo esclarecido que, j em relao desconsiderao da personalidade jurdica e execuo do patrimnio dos scios da 1 reclamada, saliento que estes no foram condenados na fase de conhecimento e s no caso de no haver devedor subsidirio que se justificaria aplicar, de imediato, a despersonalizao da pessoa jurdica. Essa desconsiderao da personalidade jurdica (disregard doctrine) possvel e tem sido utilizada amide nesta Especializada. Todavia, no constitui um direito do devedor e sim do credor, em determinadas hipteses, quando impossvel executar a sociedade devedora. De modo que, sendo mais fcil ao exequente voltar-se contra o devedor subsidirio, ante a insolvncia notria do principal, isso no deve ser obstado, por atender aos princpios de celeridade e economia processuais na fase de execuo. Pondero, ainda, que a execuo contra o scio que no foi diretamente demandado na fase de conhecimento, embora seja possvel, como sustentado acima, constitui forma anmala de prosseguimento da execuo. Desde a se conclui que, de ordinrio, deve-se, primeiro, alcanar o patrimnio daqueles que participaram como rus na fase de conhecimento. Desse modo, responsvel subsidirio o Estado do Esprito Santo, para efetivar o cumprimento da deciso, com pagamento de toda verba devida reclamante, inexiste violao do art. 5, II, da Constituio da Repblica ou qualquer outro dispositivo legal. Assento, por fim, que a responsabilidade subsidiria, uma vez declarada, integral e substitutiva. O item IV da Smula n. 331 do C. TST claro quando afirma que a responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas decorrentes da condenao, pois no h qualquer ressalva quanto extenso objetiva da responsabilidade subsidiria. Desse modo, a condenao subsidiria no excepciona qualquer parcela, abrangendo todas as verbas devidas no adimplidas pela 1 reclamada. Portanto, dou provimento para condenar subsidiariamente do Estado do Esprito Santo quanto ao abono anual do PIS no valor de R$622,00. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

57

recurso e, no mrito, dar-lhe provimento para condenar subsidiariamente o Estado do Esprito Santo quanto ao abono anual do PIS no valor de R$622,00. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-69800-71.2011.5.17.0151
Processo N RO-69800/2011-151-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

JOSUE DE JESUS SANTOS Luiz Carlos Gomes Pereira(OAB: 015897 ES) MCE ENGENHARIA LTDA MCE ENGENHARIA LTDA Tasso Luiz Pereira da Silva(OAB: 178403 SP) JOSUE DE JESUS SANTOS

ACRDO - TRT 17 Regio - 0069800-71.2011.5.17.0151 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: JOSUE DE JESUS SANTOS MCE ENGENHARIA LTDA Recorridos: MCE ENGENHARIA LTDA JOSUE DE JESUS SANTOS Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ANTECIPAO DE TUTELA DE OFCIO. PROCESSO DO TRABALHO. POSSIBILIDADE. Admite-se, no processo do trabalho, a concesso ex officio da tutela antecipada, sem que isso caracterize vcio de sentena ultra petita. Inteligncia da interpretao sistemtica dos artigos 273, 461, 798 e 799 do CPC, c/c os artigos 769 e 878 da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante e de recurso ordinrio interposto pela reclamada em face da sentena de fls. 164-174, oriunda da 1 Vara do Trabalho de Guarapari-ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial. H, tambm, agravo retido interposto pelo autor em face do despacho de fl. 256. Razes do recurso ordinrio do empregado, s fls. 176-186, postulando a reforma do julgado quanto aos danos morais, posse como membro da CIPA e honorrios advocatcios. Razes do recurso ordinrio da r, s fls. 204-206, arguindo vcio de sentena ultra petita e se insurgindo quanto ao reconhecimento de nulidade da dispensa. Contraminuta do reclamante, s fls. 221-222, pelo no provimento do apelo patronal. Contraminuta da reclamada, s fls. 276-279, pelo no provimento do apelo do empregado. Razes do agravo retido, s fls. 259-264, sendo a respectiva Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

contraminuta acostada s fls. 271-275. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio do reclamante e tambm do recurso ordinrio da reclamada, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. No que respeita ao agravo retido (fls. 259-264), saliento que tal recurso estranho ao processo do trabalho, no estando previsto no rol do artigo 893 da CLT, do resultou o seu no recebimento na origem (fl. 266). Em razo da prejudicialidade do apelo patronal, que ataca o reconhecimento de nulidade da dispensa do empregado, aprecio primeiramente o referido recurso. 2.2 RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA 2.2.1 ANTECIPAO DE TUTELA DE OFCIO. PROCESSO DO TRABALHO. CABIMENTO A reclamada argui a nulidade da sentena por vcio de julgamento ultra petita. Aduz que o Juzo de origem no poderia ter deferido reintegrao do autor em sede de tutela antecipada, porque no houve expresso requerimento nesse sentido. Invoca os artigos 128 e 460 do CPC. Tambm alega que violadas as garantias constitucionais previstas no artigo 5, incisos XXII, XXIV e LIV da CF. Vejamos. No processo civil, o juiz no est autorizado a antecipar, de ofcio, total ou parcialmente, os efeitos da tutela. que o art. 273 do CPC prev a necessidade de requerimento do interessado para que tal provimento jurisdicional seja concedido. Essa regra, todavia, no pode ser transportado ao processo do trabalho sem as devidas adaptaes principiologia prpria desse ramo do direito, afinal, nos termos do art. 769 da CLT, as normas do processo comum apenas so aproveitadas na seara laboral no caso de inexistncia de regra especfica e desde que haja compatibilidade com as normas previstas no texto consolidado. Nesse passo, h que ter em mente a amplitude de atuao que o processo do trabalho confere ao magistrado condutor da relao jurdica processual. Aqui, o julgador tem atividade mais destacada do que nos demais ramos do direito, sendo clara a limitao ao princpio da demanda. A exemplo disso, o art. 878 da CLT permite que a execuo trabalhista seja promovida ex officio pelo juiz. Ora, se o ordenamento juslaboralista admite o incio de um novo procedimento sem provocao do interessado, o que se dir, ento, acerca da possibilidade de antecipao, de ofcio, de tutela j requerida pela parte. Um conhecido jargo traduz bem o que se estar a dizer: quem pode o mais, pode o menos. Na verdade, a tutela antecipada ao trabalhador, no caso, nada mais retrata do que a simples execuo ex officio da sentena proferida. Veja-se: o ttulo condenou a r ao cumprimento de obrigao de fazer (reintegrao) e, a partir disso, de ofcio se iniciou a execuo, sendo esta intitulada como antecipao de tutela, com ntido carter satisfativo. Essa concluso encontra amparo at mesmo no art. 461 do CPC, que regula o cumprimento das obrigaes de fazer e no fazer. Ora, julgado procedente o pedido, pode o magistrado determinar as providncia necessrias a assegurar o resultado prtico equivalente ao adimplemento. No se pode esquecer, ainda, do poder geral de cautela de que goza o juiz (artigos 798 e 799 do CPC). Conquanto a tutela antecipada, concernente na determinao de reintegrao do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

58

reclamante ao emprego, no tenha ndole cautelar visvel num primeiro plano, certo que o procedimento adotado na origem algum cunho assecuratrio tem. Procurou-se tutelar, sobretudo, a dignidade da pessoa do empregado, que, segundo juzo da magistrada sentenciante, estava inapto para o trabalho quando demitido e provavelmente teria dificuldade em prover o seu sustento e o de sua famlia. Diante de todo exposto, cai por terra a tese da reclamada, inclusive no que tange ao malferimento dos dispositivos legais e constitucionais citados no recurso, pois admitida, no processo do trabalho, a concesso ex officio da tutela antecipada, sem que isso caracterize vcio de sentena ultra petita. Nego provimento, portanto. 2.2.2 NULIDADE DA DISPENSA. REINTEGRAO De fato, o laudo pericial foi taxativo na concluso de que o mal que acomete o empregado no tem nexo de causalidade com as atividades desempenhadas na r (fls. 143-155). Porm, no foi nisso em que a sentena se apoiou para determinar a reintegrao do trabalhador, tanto que o pedido de reconhecimento da estabilidade foi julgado improcedente, em face do afastamento da origem ocupacional da molstia. Na verdade, o reconhecimento da nulidade da dispensa est fundamentado na tese de que o reclamante, a poca da demisso, estava inapto para o trabalho, o que me parece correto. Nesse sentido foi a concluso do perito, seno vejamos: Aps anlise dos autos, das atividades descritas, dos documentos acostados aos autos, dos laudos mdicos, do exame fsico, da histria clnica e ocupacional, o perito conclui que o reclamante portador de Hrnia Umbilical volumosa, com indicao cirrgica, onde a reclamada era sabedora de seu quadro, que o incapacitava de trabalhar, tendo em vista os atestados mdicos apensados aos autos, e tambm com indicao de cirurgia 01 dia antes de sua demisso, restando para tanto, de uma melhor avaliao clnica do reclamante por parte da reclamada, no sentido de sanar o seu quadro, muito embora, cientificamente, como j descrito, no se enquadre como de origem ocupacional. (com destaque no original, conforme fls. 154-155). Diante disso, nego provimento. 2.3 RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE 2.3.1 DANOS MORAIS. A causa de pedir do pleito de danos morais, veiculado no item 6 da inicial (fl. 11), est atrelada origem ocupacional da doena que acomete o obreiro. Nesse passo, reconhecendo o perito a inexistncia de nexo causal entre a molstia e as atividades que o reclamante desempenhava na r, no h que prevalecer o pleito do autor, nos termos do comando sentencial abaixo transcrito: Por fim, a pretenso de pagamento de indenizao por danos morais possui breve causa de pedir e que est atrelada s repercusses que o acidente de trabalho lhe causou (sic., fl. 10). Assim, no tendo sido reconhecida a natureza ocupacional da doena do autor, diante dos limites da pretenso, de plano julgo IMPROCEDENTE o pedido. (fl. 170) Vale acrescer, ainda, que, conforme a pea de ingresso, o pleito de danos morais foi condicionado ao no acolhimento da reintegrao do autor (fl. 09), o que foi deferido em sentena, no entanto. Por essas razes, nego provimento. 2.3.2 POSSE COMO MEMBRO DA CIPA. O pleito de posse como membro suplente da CIPA, bem como o pedido de danos morais veiculado nos itens 9 e 10 da inicial, esto fundamentados na preterio do reclamante em sua nomeao para integrar a Comisso Interna de Preveno de Acidentes. O que se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

alegou, ressalte-se, que, diante da vacncia de suplentes, a empresa procedeu de forma irregular ao no nomear o autor, que era o suplente imediato. O preenchimento da vaga por outros trabalhadores que tiveram nmero menor de votos ou sequer se habilitaram no processo eleitoral que motivou, portanto, a insurgncia do reclamante. isso que se percebe claramente da leitura da pea de ingresso. Esclarecido esse ponto, verifica-se inexistir razo para a reforma da sentena. que a testemunha do autor, Sr. Jorge Augusto Oliveira Jesus, quando inquirido, afirmou o seguinte: (...) que membro da CIPA no cargo de suplente; que foi eleito no mesmo processo do qual participou o autor; que so 4 titulares e 3 suplentes; que confirma os membros do documento da fl. 50, que so os representantes da CIPA na r; (....) (sem destaque no original, conforme fl. 158) Como se nota, a prova testemunhal aponta que os membros da CIPA que atuam na reclamada so, exatamente, os quatro titulares e os trs suplentes eleitos originalmente, conforme documento da fl. 50 (termo da fl. 158), afastando, assim, a alegao da inicial de que outros candidatos, que tiveram nmero de votos inferior, ou mesmo trabalhadores que no participaram do processo eleitoral, foram chamados a nomeao e posse na CIPA em detrimento do autor, que empatou com o terceiro suplente (a testemunha Jorge Augusto Oliveira Jesus) e no tomou posse por ter menos tempo de servio (item 5.44 da NR 5) (fl. 165 da sentena). O Juzo de origem bem avaliou os limites lide, determinada pela causa de pedir e pelo pedido. A pretenso no foi formulada ao fundamento de que a CIPA deve ser integrada por idntico nmero de titulares e suplentes, mas sim sob a alegao de preterio na ordem de nomeao, o que no se verificou, todavia. Em reforo, transcrevo o seguinte trecho da sentena: Outrossim, cabe registrar que a causa de pedir apresentada na petio inicial no versa sobre dimensionamento de CIPA (nmero de membros da CIPA, titulares e suplentes), em funo da atividade empresarial e nmero de empregados da empresa (item 5.6.3 da NR 5), no havendo qualquer alegao de irregularidade nesse sentido, de modo que a declarao da testemunha Jorge Augusto Oliveira Jesus, de que segundo o sindicato, a empresa r deveria ter quatro titulares e quatro suplentes, alm de superficial, no interfere no julgamento da lide, no demandado apreciao conforme a delimitao processual (artigos 128 e 460 do CPC). (fl. 165) Improcede, portanto, o pedido de nomeao como membro da CIPA, assim como o pleito de dano moral decorrente dessa postulao. Nego provimento. 2.3.3 HONORRIOS ADVOCATCIOS A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Jos Luiz Serafin, que assim dispe: O reclamante requer a reforma da sentena quanto aos honorrios advocatcios invocando a aplicao dos artigos 133 da Constituio Federal, art. 389 e 404 do CC/02 e o artigo 1, I da Lei 8.906/94. Sem razo. No processo trabalhista, os honorrios advocatcios no decorrem da mera sucumbncia, de maneira que somente so devidos quando o empregado litiga assistido por seu Sindicato de Classe, ou seja, na hiptese contemplada no artigo 14 da Lei n 5.584/70. No caso vertente, verifica-se que o obreiro no se encontra assistido por seu Sindicato de Classe, embora tenha apresentado

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

59

declarao de miserabilidade jurdica (fl. 20). Assim sendo, no faz jus aos honorrios de advogado. Ora, esse o entendimento que se extrai dos Enunciados 219 e 329, bem como da Orientao Jurisprudencial 304 da SDI-I do C. TST. Outrossim, segundo a Orientao Jurisprudencial n 305 da SDI-I do C. TST, na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato". Tal raciocnio no viola o disposto nos arts. 133 da CF/88 e 20 do CPC, visto que, embora o advogado seja imprescindvel na administrao da Justia, devem ser observadas as peculiaridades inerentes a esta Especializada anteriormente explicitadas. Por certo, no h que se falar em inobservncia ampla defesa (CF, art. 5, LV), vez que, a todo o momento restou garantido ao autor manifestar-se nos autos, no havendo qualquer prejuzo em suas manifestaes. Nego provimento. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio do autor e tambm do recurso ordinrio da reclamada. No mrito, negar provimento ao apelo patronal e, por maioria, negar provimento ao apelo do reclamante. Vencido, no recurso do reclamante, quanto aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-71100-11.2012.5.17.0191
Processo N RO-71100/2012-191-17-00.3

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

FIBRIA CELULOSE S/A Andr Luiz Pacheco Carreira(OAB: 003679 ES) JOQUIMAR SANTOS DE SOUZA JOQUIMAR SANTOS DE SOUZA Carlos Magno Barcelos(OAB: 008163 ES) FIBRIA CELULOSE S/A

ACRDO - TRT 17 Regio - 0071100-11.2012.5.17.0191 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: FIBRIA CELULOSE S/A JOQUIMAR SANTOS DE SOUZA Recorridos: JOQUIMAR SANTOS DE SOUZA FIBRIA CELULOSE S/A Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA TESTEMUNHA CONTRADITADA. LITIGNCIA CONTRA A RECLAMADA. SUSPEIO. INIMIGA CAPITAL. NO CARACTERIZAO. H entendimento sumulado pela Colenda Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Corte Superior Trabalhista no sentido de que, o simples fato de a testemunha arrolada pelo reclamante estar litigando com a reclamada, ainda que em ao com idntico pedido, no suficiente para torn-la suspeita (Smula 357 do TST), tampouco inimiga capital da parte. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios da reclamada e do reclamante em face da r. sentena (fls. 909-917) que julgou procedentes em parte os pedidos aforados pelo autor. Razes da reclamada (fls. 918-928) alegando preliminarmente, nulidade da sentena por cerceio do direito de defesa e, no mrito, pretendendo a reforma do julgado quanto a horas in itinere, quantitativo de horas in itinere, compensao e adicional de insalubridade. Razes do reclamante (fls. 934-938v) argindo preliminarmente, cerceio do direito de defesa e, no mrito, insurgindo-se quanto a horas in itinere, descontos fiscais e previdencirios. Contrarrazes da reclamada (fls. 943-950) alegando no conhecimento do recurso obreiro quanto a descontos fiscais e previdencirios por inovao recursal. Contrarrazes do reclamante (fls. 951-989). FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio da reclamada porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade. Acolho a preliminar argida em contrarrazes pela reclamada de no conhecimento do apelo obreiro quanto matria descontos fiscais e previdencirios por inovao recursal. Presentes os demais pressupostos de admissibilidade do apelo obreiro, conheo parcialmente do recurso ordinrio do reclamante, exceto quanto matria descontos fiscais e previdencirios por inovao recursal. 2.2. PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENA POR CERCEIO DO DIREITO DE DEFESA 2.2.1. NULIDADE DO LAUDO PERICIAL. INDEFERIMENTO DE REQUERIMENTO DE NOVA PERCIA E DE PRODUO DE PROVA TESTEMUNHAL ARGUDA PELA RECLAMADA Argi a reclamada a nulidade da sentena aduzindo que teve cerceado seu direito de defesa ao ver indeferido pelo Juzo seu requerimento de produo de nova percia. Aduz que a prova pericial realizada nula pois efetuada sem realizao de qualquer medio de existncia de vibrao produzida pela mquina operada pelo obreiro, que inclusive j se encontravam desativadas. Quanto nova prova pericial, o que se constata, in casu, apenas e to somente a insatisfao da reclamada quanto ao resultado do laudo pericial, o que no tem o condo de invalid-lo, vez que elaborado por profissional qualificado, de confiana do juzo e dentro das exigncias legais. Ressalte-se que o laudo pericial de fls. 839-855 e os esclarecimentos de fls. 874-878 so detalhados e conclusivos, no apresentando quaisquer contradies ou omisses, respondendo satisfatoriamente a todas as questes levantadas pelas partes. Ademais, para produo dessa prova, v-se que o perito valeu-se da legislao em vigor ao elaborar o laudo pericial, atento s normas constantes da NR-15, Anexo 8, bem ainda, acerca da questo apontada pela r quanto ao pretendido esclarecimento ao laudo pericial no que diz respeito avaliao quantitativa e anlise da ISO 2631 invocada pela reclamada. Respondeu satisfatoriamente impugnao da reclamada acerca de que a mediao do agente insalubre vibrao de corpo inteiro feita de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

60

modo qualitativo e no quantitativo como alega a reclamada, no intento de descaracterizar a concluso do laudo pericial. A inspeo realizada in loco pelo i. perito, com a presena do reclamante, do assistente tcnico e do tcnico em segurana do trabalho, ambos da reclamada, levou em considerao a avaliao do ambiente de trabalho, inclusive com as fotografias das mquinas operadas ao tempo da vigncia do contrato de trabalho. Da leitura do laudo e de seus esclarecimentos, outra no pode ser a concluso de que o perito analisou o caso especfico do reclamante, com total capacidade de aferio do agente insalubre na atividade laboral do reclamante em estrita observncia norma vigente. No mais, tem-se que os peritos so profissionais com conhecimentos tcnicos que os habilitam a responder aos quesitos apresentados e esclarecimentos posteriores, tendo o i. expert declinado fundamentao suficiente a embasar suas concluses. Desta forma, a insurgncia da reclamada guarda consonncia com o resultado do laudo que lhe foi desfavorvel. Todavia, no se vislumbra qualquer vcio a macular o trabalho do perito. Ressalte-se, ainda, que o disposto nos artigos 436 e 437 do CPC conferem apenas uma faculdade do juiz, tratando o primeiro da valorao da prova, a qual est diretamente ligado ao princpio do livre convencimento, e o segundo possibilidade de nova percia na hiptese do juiz entender que a primeira percia no elucidou a causa. Assim, o juiz proceder livremente para apreciar a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos. Ao analisar os elementos existentes sentiu-se em condies de proferir a deciso, entendendo que o laudo pericial era suficiente para formar seu convencimento. Do exposto, no vislumbro a necessidade de realizao de nova percia, uma vez que o laudo apresentado foi plenamente satisfatrio, j que, repita-se, elaborado por profissional qualificado, de confiana do juzo e dentro das exigncias legais, inexistindo, portanto, o cerceamento do direito de defesa alegado. No que se refere oitiva de testemunhas, os protestos registrados em ata de fl. 902 apontam que a r pretendia fazer prova testemunhal ... para comprovao de que as mquinas so ergonmicas e equipadas com dispositivos que evitam ou que reduzem a vibrao, que existem paradas durante a jornada, bem comprovar a natureza do trabalho do autor e comprovar elementos que autorizam a impugnao do laudo pericial.... Todavia, aqui tambm inocorreu o alegado cerceio do direito de defesa. In casu, o laudo pericial produzido foi suficiente a elucidar a questo, mormente considerando que a avaliao do agente nocivo vibrao qualitativa e no quantitativa e a ausncia de fornecimento de EPIs. Nota-se que a pretenso da r fazer prova com a oitiva de testemunha daquilo para o que a lei determina especificamente a produo de prova pericial, no que revela-se desnecessria a produo de prova oral. Ademais, cabe ao juiz dirigir o processo e indeferir a produo de provas que julgar desnecessrias (art. 130 do CPC). Assim, no se pode falar em cerceio ao direito de defesa por indeferimento de oitiva de testemunha, quando o convencimento do julgador a quo j se formara com os elementos j constantes dos autos. Rejeito. 2.2.2. ACOLHIMENTO DE CONTRADITA DE TESTEMUNHA E DECLARAO PELO JUZO DE INIMIGA CAPITAL ARGUDA PELO RECLAMANTE Argi o reclamante cerceio do direito de defesa cerceado em razo do juzo ter acolhido a contradita de sua testemunha e declarado a mesma inimiga capital da parte, aplicando o art. 405, 3, III, do CP. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Aduz em seu apelo que O cerceio do direito de defesa, nesse sentido, de somente para extrair o termo de que o Sr. Paulo Henrique Nunes Rezende ser inimigo capital, e ficar consignado em julgamento que o recorrente no deve ser contraditado somente por haver demandas, salvo excees de outros fatos a serem apurados em audincia. Pois bem. In casu, o juzo de origem acolheu a contradita argida pela reclamada em face da testemunha arrolada pelo autor, Sr. Paulo Henrique Nunes Rezende, por concluir que a mesma no tem iseno de nimo para depor na presente ao, considerando-a inimiga capital da reclamada em razo de possuir vrias demandas em face da reclamada, inclusive com postulao de indenizao por danos morais. Data vnia do Juzo de origem, no vejo nos fatos uma caracterizao de inimizade capital, qui desavena decorrente do fato da testemunha litigar em face da ora reclamada. Por outro lado nada obstante seja inaplicvel, hoje em dia, a parmia testis unus testis nullus, porquanto vale mais a qualidade que a quantidade, certo que a desavena pessoal entre depoente e parte, ou representante da parte, deve ser levada em conta na aferio do depoimento. Resta apontar, entretanto, que a lei nas hipteses elencadas no art. 405, 3 do CPC, no aponta desavena. Isto porque a lei exige que o depoente seja inimigo capital da parte, consoante aquele dispositivo fixa no inciso III. No mera desavena, nem mesmo mero desagrado ou antipatia. Exige a lei inimizade capital. Inimizade sria e inafastvel. Assim esclarece De Plcito e Silva: Se a inimizade assoma tal estado de intensidade, que no se mostra simples malquerena ou animosidade, mas profundo dio, rancor incontido, evidenciados publicamente em atos de maldade ou prejudiciais pessoa, intencionalmente praticados por outra, grada a inimizade capital, inimizade furiosa e incontida, de que se gera ou surge o inimigo capital. No mesmo sentido adianta C.J.A. Mittermaier, professor na Universidade de Heidelberg. no seu Tratado da Prova em Matria Criminal, alis na mesma esteira de Malatesta: pode a testemunha achar uma satisfao de vingana em seu depoimento desfavorvel, mas para que assim seja preciso um dio inveterado, cuja causa subsista ainda. No suficiente, para que merea a ateno do juiz, uma desunio passageira e por motivos pouco graves. (BookSeller, 1997, pg, 264). No vislumbro no fato da testemunha litigar em face da reclamada a caracterizao de que a mesma seja dela inimiga capital. Tampouco de que seja seja suspeita por ter em andamento ao contra a reclamada. Alis, h entendimento sumulado pela Colenda Corte Superior Trabalhista no sentido de que, o simples fato de a testemunha arrolada pelo reclamante estar litigando com a reclamada, ainda que em ao com idntico pedido, no suficiente para torn-la suspeita (Smula 357 do TST). Neste sentido, colho o seguinte aresto: TESTEMUNHA QUE LITIGA CONTRA O MESMO EMPREGADOR SUSPEIO O fato de uma das testemunhas da parte Reclamante ser ex-empregada da parte Reclamada e estar litigando contra ele no a impede de depor, conforme entendimento jurisprudencial vertido no Enunciado N 357 do TST, sendo vlido seu testemunho, em razo de no existir justa causa para acolher a contradita. Manuel Antnio Teixeira Filho, in A Prova no Processo do Trabalho, 7 ED. LTr, 1997, pp. 318/319, sobre a questo, assevera com propriedade: "O fato de o empregado haver

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

61

provocado o exerccio da funo jurisdicional do estado-Juiz, buscando a tutela dos direitos subjetivos que afirma terem sido lesados, no o torna, apenas por este motivo, inimigo capital do empregador, ru na ao. Quer nos parecer que a contradita, nesta hiptese, resulta de uma confuso entre os significados distintos de adversrio e de inimigo. A ao um direito pblico, subjetivo, de ndole constitucional (CF, art. 5, XXXV). Constituiria absurdo, via de conseqncia, supor-se que a pessoa que viesse a exercitar esse direito se transformasse, automaticamente, em inimigo capital da parte que fez constar como r". (TRT 04 R. RO 00376.028/99-8 3 T. Rel. Juiz Conv. Manuel Cid Jardon J. 03.12.2003) Acolho a arguio de cerceio do direito de defesa argida pelo reclamante para afastar a contradita da testemunha e de conseqncia, bem ainda afastar a declarao de inimigo capital da reclamada imputada testemunha, Sr. Paulo Henrique Nunes Rezende. No havendo argio de nulidade da sentena, passo ao exame meritrio dos apelos. 2.3. MRITO 2.3.1. RECURSO DA RECLAMADA 2.3.1. HORAS IN ITINERE O autor postulou o pagamento de 04 (quatro) horas in itinere, por dia de trabalho, sob o argumento de que embarcava em veculo da empresa, sendo conduzido para ir e voltar s frentes de trabalho, despendendo 02 horas na ida e outras 02 na volta. A reclamada defendeu-se aduzindo que o local de trabalho do autor era de fcil acesso, e servido em todo trajeto por transporte pblico e por vias asflticas. Ainda, sustentou que o tempo real gasto, de 40 minutos dirios, era compensado pela reduo da jornada de trabalho, prevista nos acordos coletivos. O juzo de primeiro grau rejeitou a tese da empresa concluindo que os instrumentos normativos que contm clusula de compensao das horas de trajeto na jornada do empregado no se aplicam ao reclamante. Com base na prova testemunhal produzida arbitrou o tempo mdio de horas in itinere de 25 minutos para ida e 25 minutos para volta, deferindo um total de 50 (cinquenta) minutos dirios de horas in itinere. Inconformada, a reclamada sustenta que a deciso merece reforma. Aduz que embora a escala do autor fosse de 4x2, sua jornada era de 44 horas semanais, estando portanto abrangido pelos termos dos acordos coletivos. Sustenta que a condenao em 50 minutos dirios extrapola os termos do depoimento da nica testemunha ouvida, de que o tempo despendido era em mdia de 15 a 20 minutos. Argumenta, acaso mantida a sentena, devem ser compensadas as horas deduzidas da jornada semanal do autor (4 horas semanais) daquelas objeto da condenao. anlise. Restou apurado nos autos que o reclamante laborou como operador de mquina e processador florestal nas reas de colheita de eucalipto na zona rural de Conceio da Barra e So Mateus, como se infere da prova pericial produzida. Tanto o preposto quanto a testemunha da reclamada afirmaram que o reclamante trabalhou em vrias reas, tendo a testemunha da r, aps afirmar que o tempo mdio gasto era de 10 a 20 minutos, revelado que poderia chegar a 25 minutos o tempo gasto no descolamento at as frentes de trabalho, sendo estes tanto s margens da BR 101 quanto em locais onde no passa transporte pblico regular. (fls. 905 e 907). Pela instruo probatria, tem-se por provada a prestao em servios em local de difcil acesso, servido por conduo do empregador, estando preenchidos, ento, os requisitos necessrios caracterizao das horas in itinere, nos termos do 2 do art. 58 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

da CLT. Destaque-se que, realmente, a reclamada no se desincumbiu do nus de provar que o local era servido por transporte pblico regular em horrio compatvel com o horrio de trabalho do reclamante, sendo vlido destacar que a lei menciona local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico, o que revela a alternatividade entre os requisitos. Provado que o local de difcil acesso e servido por transporte do empregador em horrio compatvel com o do trabalho do autor, nasce o direito do reclamante ao pagamento das horas do percurso percorrido. Quanto ao tempo percorrido, certo que o tempo despendido de 4(quatro) horas dirias descrito na inicial no merece prestgio, tampouco o horrio declinado no depoimento pessoal do autor, de 40 minutos para ida e igual tempo para volta, uma vez que exagerados se cotejado com os horrios afirmados pela prova testemunhal produzida pela reclamada. Por outro lado, a reclamada confessou em sua petio inicial que o percurso demandaria 40 (quarenta minutos) dirios. A testemunha da reclamada mencionou de 15 a 25 minutos, por percurso, variando de acordo com o local da frente de trabalho. E o preposto da reclamada, em depoimento, embora tenha mencionado o mesmo tempo de 20 minutos para o trajeto de ida e igual tempo de volta, nos moldes da contestao, no soube precisar em quais reas laborou o reclamante. Assim, entendo correta a condenao imposta em sentena quanto a 50 minutos dirios (25 minutos no percurso para ida e igual tempo para volta) a ttulo de horas in itinere, tempo apurado pela mdia, e tambm considerando o total de horas reconhecidas no Acordo Coletivo 2010/2011 (fls. 664-674) no qual estabelecido na clusula 23 o pagamento de 20 horas extras a ttulo de horas in itinere. Em relao pretendida compensao, no h falar que as horas in itenere estariam compensadas pela reduo da jornada de trabalho prevista em normas coletivas. A clusula dcima do ACT 1988/1989, mencionada pela reclamada em sua contestao, aplica -se, conforme disposio expressa, unicamente aos trabalhadores sujeitos a jornada de trabalho de 44 horas semanais, o que no o caso do reclamante. No se divisa, pois, qualquer violao ao art. 7, inciso XXVI, da CF/88. Reporto-me sentena: Os instrumentos normativos acostados com a defesa, especialmente aqueles que contm clusula que autoriza a reduo DAC jornada normal para compensao das horas de trajeto, demonstram que tal compensao se destina aos trabalhadores que executavam suas tarefas em regime normal, ou seja, aqueles que laboravam fora das instalaes prediais, de segunda-feira a sbado. No se vislumbra qualquer controvrsia quanto ao fato do reclamante laborar em regime de escala de quatro dias de trabalho por dois dias de folga (4x2), conforme consta na pea de ingresso, estando, portanto, fora da hiptese normativa que abarca tosomente os trabalhadores em regime normal. Nego provimento. 2.3.2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A sentena condenou a reclamada no pagamento de adicional de insalubridade no grau mdio, do que recorre a reclamada alegando que o perito no efetuou qualquer medio para constar a presena do agente fsico vibrao, no atendendo o Anexo 8 da NR 15, que determina a avaliao quantitativa, incorrendo em violao ao art. 189 da CLT e art. 5, II, da CF/88. Sustenta que a percia foi realizada em outras mquinas e no naquelas usadas pela reclamante, pois estas j esto desativadas. Alega que a atividade do reclamante de operador de mquinas no est inserida no rol daquelas classificadas pelo Ministrio do Trabalho e Emprego como insalubre, contrariando o art. 196 da CLT e como acentua a Smula

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

62

460 do STF ser necessria. Aduz que as cabines das mquinas so ergonmicas, com dispositivo anti-vibrao que elimina o risco, sendo indevido o adicional, na forma do art. 194 da CLT e Smula 80 do C. TST. Mantenho a sentena. O i. perito constatou atravs do laudo pericial de fls. 839-855 que a atividade laboral do reclamante, de operador de mquinas e processador florestal, est dentre aquelas que acarretam vibraes de corpo inteiro, de maneira habitual e permanente, caracterizandose portanto como atividade insalubre, em grau mdio, com base no Anexo 8, da NR-15. E tambm registrou que no houve participao do autor em treinamento de segurana obrigatrio em obedincia NR-06, tampouco h nos autos qualquer documento de fornecimento de EPIs ao reclamante. Conclui-se portanto que o reclamante estava exposto ao agente fsico vibrao de corpo inteiro, com base no Anexo 8, NR-15, inocorrendo portanto a alegada violao ao art. 196 da CLT e Smula 460 do STF. Nota-se que o perito registrou em laudo que a inspeo deu-se com base nas mquinas iguais quelas que o autor usava poca do contrato de trabalho, em razo daquelas que efetivamente usadas j se encontrarem desativadas, sem que a r fornecesse qualquer equipamento de proteo individual capaz de neutralizar o agente insalubre, no havendo falar em violao ao art. 194 da CLT e Smula 80 do C. TST. Quanto obrigatoriedade de medir a intensidade das vibraes, conforme esclareceu o perito, no h atualmente a referida necessidade de mensurar a intensidade das vibraes, no havendo falar em violao ao art. 189 da CLT e art. 5, II, da CF/88. Nesse sentido disps o perito nos esclarecimentos de fls. 874-878: Como pode se verificar, o Anexo 8 encontra-se inserido no item 15.1.4 como de "comprovadas atravs de laudo de inspeo do local de trabalho" logo, avaliao qualitativa sem mensurao e/ou quantificao diferente daquelas contidas no item 15.1.1. Acima dos limites de tolerncia prvistos nos Anexos n. 1, 2, 3, 5, 11 e 12. No Anexo 8 Vibrao temos a seguinte redao: ANEXO N 8 VIBRAES 1. As atividades e operaes que exponham os trabalhadores, sem a proteo adequada, as vibraes localizadas ou de corpo inteiro, sero caracterizadas como insalubres, atravs de pericia realizada no local de trabalho. 2. A pericia, visando a comprovao ou no da exposio, deve tomar por base os limites de tolerncia definidos pela Organizao Internacional para a Normalizao - ISO, em suas normas ISO 2631 e ISO/DIS 5349 ou suas substitutas. (grifo nosso) Ocorre que a ISO 2631-1: 1997(E) (vibraes de corpo inteiro) e tambm a Amd. 1:2010 (Amendment) substitui e cancela suas anteriores, ISO 2631-1:1985 e tambm a 2631-3:1985. Nesta atualizao, no existe LIMITE DE TOLERNCIA para a exposio, passando a avaliao a ser total mente qualitativa. Para que no fique somente na palavra do Perito, pinamos da referida ISO os seguintes termos pertinentes a matria: "Para simplicidade, a dependncia em durao de exposio dos vrios efeitos nas pessoas tinham sido assumidos na ISO 26311:1985 para ser o mesmo para diferentes efeitos (sade, habilidade de trabalho e conforto). Este conceito no foi sustentado pelos resultados de pesquisa no laboratrio e consequentemente foi removido." "Esta parte da ISO no contm limites de exposio vibrao" "Embora uma relao de efeito de dose esteja geralmente assumida, no existe ate o presente nenhuma relao quantitativa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

disponvel." "No existe dados suficientes para mostrar a uma relao quantitativa entre exposio a vibrao e riscos de efeito a sade. O Anexo esta preocupado em fornecer um mtodo uniforme e conveniente de indicar a severidade subjetiva da vibrao mas no apresenta limites." Os valores aceitveis de magnitude de vibrao para conforto conforme o item 8.2 dependem muito de fatores que variam com cada aplicao. Portanto, um limite no definido nesta parte da ISO 2631. (os grifos no constam no texto original) Logo, de clareza solar que no existe mais qualquer avaliao ou instrumento a ser utilizado no tocante a insalubridade por vibrao, uma vez que no existe limite de tolerncia na norma vigente, mas to somente a comprovao da existncia da exposio,o que foi feito pela Perito exatamente na forma prevista na legislao, ou seja, atravs de laudo de inspeo do local de trabalho. Pelas razes expostas, mantenho a sentena que condenou a r no pagamento de adicional de insalubridade em grau mdio. Nego provimento. 2.3.2. RECURSO DO RECLAMANTE Pretende o reclamante a reforma do julgado para majorar o quantitativo de horas in itinere para 4 horas dirias, conforme pedido na inicial Alega que a r no se desincumbiu do nus da prova que lhe pertencia, uma vez que o preposto, em depoimento, no soube informar em qual rea o reclamante laborou. Nego provimento, pelos fundamentos j expendidos no tpico 2.3.1, quando da anlise do recurso da reclamada. 3. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio da reclamada, acolher a preliminar argida em contrarrazes pela r de no conhecimento do apelo obreiro quanto matria descontos fiscais e previdencirios por inovao recursal e conhecer parcialmente do recurso ordinrio do reclamante, exceto quanto matria descontos fiscais e previdencirios, por inovao recursal. Por maioria, rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por cerceio do direito de defesa argida por indeferimento de produo de nova prova pericial, de prova testemunhal e de nulidade do laudo pericial argida pela reclamada; acolher a alegao de cerceio do direito de defesa argida pelo reclamante para afastar a contradita da testemunha e de conseqncia, a declarao de que a mesma. Sr. Paulo Henrique Nunes de Rezende inimiga capital da reclamada. No mrito, por unanimidade, negar provimento a ambos os recursos. Vencida, quanto preliminar de nulidade da sentena por cerceio de defesa, a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi, convocada para compor quorum, que acolheu a preliminar na sesso do dia 10/09/2013. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-76200-39.2011.5.17.0010
Processo N RO-76200/2011-010-17-00.1

Recorrente Advogado

DEMERVAL BARBOSA LIMA Luis Fernando Nogueira Moreira(OAB: 006942 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

63

Recorrido Advogado

CHOCOLATES GAROTO SA Wilma Chequer Bou-Habib(OAB: 005584 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0076200-39.2011.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: DEMERVAL BARBOSA LIMA Recorrido: CHOCOLATES GAROTO SA Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AO PROPOSTA EM FACE SOMENTE DO EMPREGADOR. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ex-ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. No entanto, como se pode perceber do teor do julgamento do RE 586453, a competncia da Justia Comum restrita para o julgamento de lides decorrentes de contrato de previdncia complementar privada entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar e no quando a lide proposta somente em face do empregador. De outro modo, estar-se -ia transferindo para a Justia Comum as lides entre patres e empregados, o que vai de encontro ao art. 114 da CF/88. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante em face da sentena de fls. 480/482-v, que reconheceu a incompetncia da Justia do Trabalho para julgar casos de previdncia complementar privada e determinou a remessa dos autos Justia Comum. Razes do reclamante s fls. 484/486, pugnando pela reforma da sentena, com o reconhecimento da competncia da Justia do Trabalho, a anulao da r. sentena e o prosseguimento do feito no Juzo de primeiro grau. Devidamente intimada fl. 488, a reclamada no apresentou contrarrazes. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio, porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade. 2.2.COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO O Juzo de origem considerando que o Plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada, modulando os efeitos dessa deciso e definindo que devero permanecer na Justia do Trabalho todos os processos com sentena de mrito at o dia 20/02/2013 e considerando que o mrito do presente feito no foi apreciado reconheceu a incompetncia da Justia do Trabalho para julgar casos de previdncia complementar privada e determinou a remessa dos autos Justia Comum. O reclamante se insurge, alegando, em suma, que a deciso do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

STF no foi publicada e ainda que tal deciso somente se aplica s aes que discutem a complementao de previdncia privada e no quelas aes em que se discute a indenizao pelo descumprimento do regulamento interno do empregador, como ocorre no presente caso. Vejamos. Em primeiro lugar, diferentemente do que afirmou o reclamante, a supracitada deciso do STF foi publicada no DJ no dia 06/03/2013, como se pode constatar atravs de pesquisa no stio do STF. Em segundo lugar, o autor, em sua inicial, narra que foi contratado pela reclamada em 04.09.1989, poca em que vigia um Regulamento Interno prevendo, no caso de aposentadoria por invalidez, o pagamento de uma renda mensal vitalcia equivalente a 70% de uma rubrica denominada B1, igualmente prevista naquele regulamento, e que corresponde ao benefcio pago aos empregados que se aposentassem por tempo de contribuio. Alega que em janeiro de 1992 houve alterao nas regras da previdncia privada transferindo-se a administrao desta para a Fundao Bradesco e, posteriormente, em 1994 para Fundao Garoto. Aduz que as alteraes lhes foram prejudiciais e, portanto, inaplicveis. Informa o reclamante que se aposentou por invalidez em 28.02.2008 e pede a condenao da reclamada ao pagamento de uma renda mensal vitalcia tal como previsto no regulamento interno vigente na poca de sua contratao. Em outras palavras, pretende a autora receber a complementao de aposentadoria, consubstanciada na renda mensal vitalcia correspondente a 70% do que o regulamento interno denomina por B.1., ou seja, a 10% do valor do salrio da reclamante quando esta entrou em gozo de benefcio do INSS, tal como previsto no Regulamento Interno da empresa na poca de sua contratao, com deduo dos valores j pagos a ttulo de penso pela Fundao Garoto (alnea B de fls. 16). O pedido inicial , portanto, de diferena de complementao de aposentadoria, independentemente da ao ter sido proposta somente em face do empregador. Feitas as ponderaes acima, prossigo. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. Como relatora do RE 586453, a ex-ministra Ellen Gracie, entendeu que a competncia para apreciar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. No entanto, como se pode perceber do teor do julgamento do RE 586453, a competncia da Justia Comum restrita para o julgamento de lides decorrentes de contrato de previdncia complementar privada entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar e no quando a lide proposta somente em face do empregador. De outro modo, estar-se-ia transferindo para a Justia Comum as lides entre patres e empregados, o que vai de encontro ao art. 114 da CF/88. Portanto, declaro a competncia da Justia do Trabalho e determino a baixa dos autos Vara de origem para reabertura da instruo e novo julgamento, como entender de direito, evitando-se a supresso de instncia. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso, declarar a competncia da Justia do Trabalho e determinar a baixa dos autos Vara de origem para reabertura da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

64

instruo e novo julgamento, como entender de direito, evitando-se a supresso de instncia. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-78800-20.2012.5.17.0003
Processo N ED-78800/2012-003-17-00.2

Embargante Advogado Embargado Advogado

LUANA CASSANI LEAL Udno Zandonade(OAB: 009141 ES) TRIP - LINHAS AEREAS S/A NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 015111 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0078800-20.2012.5.17.0003 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: LUANA CASSANI LEAL Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 306/309 - TRT 17. REGIO - TRIP LINHAS AEREAS S/A Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMANTE Conhecidos e no providos ante a inexistncia de vcio capaz de macular o julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela autora em face do v. acrdo de fls. 306/609 alegando vcio no julgado. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao eis que tempestivos e regular a sua representao. 2.2 MRITO Afirma a embargante, em resumo, que houve equvoco na anlise do depoimento da reclamante prestado na RT0088900.25.2012.5.14.0006 e utilizados nestes autos como depoimento pessoal. Alega omisso na anlise do fato de que as horas extras eram compensadas de forma diversa daquela estabelecida no norma coletiva. Prequestiona a Sumula n 85 do TST. Em relao ao intervalo intrajornada pugna pelo enfrentamento da teoria do nus da prova (art. 818 da CLT e Smula 338 do TST). Pois bem. Extrai-se dos embargos de declarao que a parte pretende rediscutir o mrito da demanda, adentrando em argumentos cuja a finalidade a reapreciao de provas, em especial prova oral, dando-lhe outra interpretao, o que impossvel nos estreitos contornos que delineiam a moldura dos embargos de declarao. O acrdo foi claro quanto ao entendimento adotado de que houve confisso da autora no tocante o regular controle de horrio de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalho, pagamento das horas extras e incluso de parte destas no banco de horas, que foram posteriormente compensadas com folgas. Na fl. 307 ficou registrado que a autora assim declarou, sob compromisso, na qualidade de testemunha em outro processo: podendo atestar que no caso da depoente todas as horas do banco de horas foram compensadas pela depoente. No h, pois, omisso. Constou, ainda, do julgado que o banco de horas adotado estava regularmente previsto na Conveno Coletiva do Trabalho, tendo ocorrido o correto lanamento de dbitos e crditos no sistema, no havendo razo para se declarar a nulidade do Banco de Horas. E tendo sido considerado regular o regime compensatrio na modalidade "banco de horas" no h que se falar em aplicao da Smula n 85 do TST, at porque a Smula 85 no se aplica hiptese do banco de horas. Por fim, quanto ao intervalo intrajornada, o entendimento adotado pela Turma Julgadora foi no sentido de que o intervalo era integralmente gozado, chegando-se a tal concluso com base no depoimento que a testemunha Juliany Dekleva Cosme prestou perante o Juzo da presente ao. Cabe ressaltar, ainda, que nosso ordenamento jurdico aplica o princpio da persuaso racional segundo o qual cabe ao julgador a valorao do conjunto probatrio consoante seu livre convencimento. Por todo o exposto, no havendo qualquer vcio capaz de macular o julgado, nego provimento aos embargos de declarao. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-95200-88.2012.5.17.0010
Processo N RO-95200/2012-010-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

ROGERIO RAMOS DE ASSIS Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) JOUSELI RODRIGUES BARBOSA JOUSELI RODRIGUES BARBOSA Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) ROGERIO RAMOS DE ASSIS CONDOMINIO DO SHOPPING VITORIA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0095200-88.2012.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: ROGERIO RAMOS DE ASSIS JOUSELI RODRIGUES BARBOSA Recorridos: JOUSELI RODRIGUES BARBOSA ROGERIO RAMOS DE ASSIS CONDOMINIO DO SHOPPING VITORIA Origem:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

65

10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA DOENA OCUPACIONAL. ESTABILIDADE. NULIDADE DA DISPENSA. REINTEGRAO. O laudo pericial realizado nos autos foi taxativo em sua concluso de que o reclamante apresenta patologia degenerativa no joelho direito, sem, contudo, ter qualquer nexo de causalidade ou concausalidade entre a patologia e as atividades desempenhadas na reclamada. Ressalte-se que doena degenerativa, por expressa disposio legal do art. 20, 1 da Lei n. 8.213/91, no considerada doena do trabalho. Alm disso, no h notcia sequer de que a atividade laboral tenha atuado como concausa para o aparecimento da doena. Sendo assim, no h como reconhecer ao autor estabilidade prevista no art. 118 da Lei n 8.213/91, no restando caracterizada a nulidade da dispensa e, consequentemente, o direito reintegrao. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios interpostos pelo reclamante e por sua advogada, em face da sentena de fls. 288-291, complementada pela deciso de embargos de declarao de fls. 300-301, que julgou totalmente improcedentes os pedidos iniciais. Razes recursais do reclamante s fls. 303-325, alegando a nulidade da sentena por cerceio de defesa e pugnando pela reforma do decisum quanto s seguintes matrias: assistncia judiciria gratuita; carncia de ao quanto aos descontos fiscais; indenizao por danos morais e materiais decorrentes de doena ocupacional; nulidade da dispensa; salrios devidos no perodo de afastamento e dano moral decorrente; honorrios periciai; honorrios advocatcios e litigncia de m-f. Razes recursais da advogada do reclamante s fls. 326-335, onde recorre quanto condenao ao pagamento de multa e indenizao por litigncia de m-f. Contrarrazes da reclamada s fls. 342-349 e 350-372. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO O autor apresentou recurso ordinrio sem comprovar o recolhimento das custas processuais a que foi condenado, considerando que os pleitos iniciais foram julgados improcedentes. Contudo, so objetos de seu recurso ordinrio os pedidos de iseno de custas e de assistncia judiciria gratuita. Portanto, deve ser conhecido o apelo para deciso quanto s referidas matrias. O mesmo se diga quanto ao recurso ordinrio apresentado pela advogada do reclamante, que pretende a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Portanto, a anlise acerca da matria ser realizada no mrito do recurso. De outro norte, observa-se que o Juzo de admissibilidade realizado pela origem contm erro material, pois se refere a recurso interposto pelo reclamado e sua advogada e no pelo reclamante e sua advogada. Contudo, tal erro material no trouxe qualquer prejuzo r, que apresentou tempestivamente suas contrarrazes. Assim, conheo dos recursos ordinrios interpostos pelo reclamante e pela advogada do reclamante, porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE 2.2.1.PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR CERCEIO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DA IMPUGNAO AO LAUDO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PERICIAL O reclamante sustenta que a negativa ao pedido de produo de nova prova pericial acarreta o cerceio ao direito de defesa, restando violado o art. 5, LV da CRFB/88. Alega, ainda, que os esclarecimentos prestados pelo d. perito no respondem satisfatoriamente s indagaes feitas pelo autor, sendo que o expert no verificou as condies do local de trabalho do obreiro, o que caracteriza total incongruncia do laudo pericial com a verdade real dos fatos. Requer, assim, seja declarada a nulidade do julgado. Sem razo. O que se constata, in casu, apenas e to somente a insatisfao do autor quanto ao laudo pericial, o que no tem o condo de invalid-lo, eis que elaborado por profissional qualificado, de confiana do juzo e dentro das exigncias legais. Ressalte-se que o laudo pericial (fls. 237-254) e os esclarecimentos prestados (fls. 272-273) so detalhados e conclusivos, no apresentam quaisquer contradies ou omisses. Entendo, inclusive, que o perito respondeu satisfatoriamente a todas as questes levantadas pelas partes. Desta forma, a insurgncia do reclamante guarda consonncia com o resultado do laudo, que lhe foi desfavorvel. Todavia, no se vislumbra qualquer vcio a macular o trabalho do perito. Note-se que o no comparecimento do perito ao local de trabalho do reclamante, no presente caso, em nada prejudica a avaliao e a concluso feitas pelo expert, tendo em vista que o autor exercia a funo de Inspetor de Segurana, em shopping center da capital, local este de conhecimento notrio. Ademais, considerando que a alegao do obreiro de que h doena ocupacional, e que o autor esclareceu ao i. perito qual a sua jornada de trabalho, as caractersticas de sua funo, e as circunstncias de sua doena, entendo que tais elementos se mostraram suficientes para elaborao do laudo. Ressalte-se, ainda, que o disposto no art. 437 do CPC prev a possibilidade de nova percia na hiptese do juiz entender que a primeira percia no elucidou a causa. Assim, o juiz proceder livremente para apreciar as provas, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos. In casu, ao analisar os elementos existentes, sentiu-se em condies de proferir a deciso, entendendo que o laudo pericial era bastante para formar seu convencimento. Do exposto, no vislumbro a necessidade de realizao de nova percia, uma vez que o laudo apresentado foi plenamente satisfatrio, j que, repita-se, elaborado por profissional qualificado, de confiana do juzo e dentro das exigncias legais, inexistindo, portanto, o cerceamento do direito de defesa alegado. Rejeito. 2.2.2.CARNCIA DE AO. INDENIZAO PELO PAGAMENTO DE IMPOSTO DE RENDA A sentena julgou extinto, sem julgamento de mrito, nos moldes do artigo 267, inciso VI do CPC, o pedido de indenizao ou recolhimento pela reclamada dos valores devidos a ttulo de imposto de renda. O reclamante recorre desta deciso. Com razo. A carncia de ao decorre da ausncia das condies da ao, as quais, no caso em tela, encontram-se presentes, pois a legitimidade se verifica no mbito das meras alegaes; o interesse processual na soluo jurdica pleiteada, que necessria para corrigir o mal de que o autor se queixa, e a possibilidade jurdica, na inexistncia de vedao no ordenamento jurdico quanto ao pedido formulado pelo autor.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

66

O reclamante pretende a responsabilizao da reclamada pelos descontos fiscais incidentes sobre as parcelas eventualmente deferidas, nos termos do art. 186 do Cdigo Civil. Logo, conclui-se que h, sim, interesse processual na soluo que busca em juzo para a questo controvertida, e o pedido juridicamente possvel, em face da inexistncia de vedao expressa no ordenamento. No h falar em carncia de ao no particular. Dou provimento para afastar a carncia de ao declarada pelo juzo a quo. 2.2.3.DOENA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS E MATERIAIS A sentena de origem, sob o fundamento de que no restou demonstrado o nexo, o dano e a culpa da r quanto doena que acomete o autor, julgou improcedentes os pedidos de indenizao por danos morais e materiais, decorrentes da doena ocupacional. O reclamante recorre desta deciso. Aduz, em suma, que as leses suportadas pelo obreiro so decorrentes das atividades laborais realizadas em prol da reclamada, tendo em vista que o autor permanecia em p ao longo de toda a jornada de trabalho. E, ainda que no se admita o nexo causal direto, sustenta que deve ser reconhecida a concausalidade. Requer, assim, a condenao da r ao pagamento de indenizao por danos morais e materiais decorrentes da doena ocupacional, destacando que o reclamante apresenta incapacidade parcial permanente para realizar atividades que requeiram impacto ou sobrecarga dos membros inferiores. Sem razo. O reclamante foi contratado pela reclamada em 04/05/2010, na funo de Inspetor de Segurana, vindo a laborar na escala 12x36h. Restou constatado, por intermdio do laudo pericial de fls. 236-254, complementado s fls. 272-273, que o autor apresenta alteraes degenerativas no joelho direito, agravadas pela obesidade, no sendo, portanto, decorrentes do trabalho executado na r (fl. 242). Verificou-se que as sequelas apresentadas so derivadas da sobrecarga ocorrida nos joelhos, ao longo dos anos, pelo sobrepeso do autor, no havendo relao de causa ou concausa com as atividades exercidas pelo reclamante. Portanto, no restou demonstrado que a doena do autor tenha origem ocupacional, ou seja, no h nexo causal, pelo que no cabe reclamada o dever de indenizar eventuais danos sofridos em razo da doena que, no caso, possui origem degenerativa. Frise-se que o d. perito afasta inclusive a caracterizao da concausa, considerando que a doena que acomete o autor de origem degenerativa e agravou-se de maneira crnica em razo do sobrepeso do reclamante que, conforme exame fsico, pesa 140 kg e mede 1,90 cm de altura. Cabe ainda destacar que o reclamante permaneceu afastado do labor, em gozo de auxlio doena comum (cdigo B31), no perodo de 20/06/2011 a 16/09/2011. Portanto, a natureza ocupacional da doena tambm no foi reconhecida pelo INSS. Outrossim, no obstante a concluso do d. perito no sentido de que o autor apresenta incapacidade parcial permanente para realizar atividades que requeiram impacto ou sobrecarga de membros inferiores, ainda de acordo com o laudo, o autor encontra-se apto ao labor anteriormente exercido. Logo, v-se que as condies laborais que limitam as atividades a serem exercidas pelo autor no ocorrem no labor em prol da reclamada, na funo por ele desempenhada. Assim, no restou demonstrada a doena ocupacional. Ressalte-se que o pedido de indenizao por danos morais e materiais tem como fulcro a doena ocupacional. Considerando que no restou demonstrado o nexo causal entre a doena do reclamante e a atividade laboral, no h falar no dever de indenizar eventuais danos morais e materiais sofridos. E, consequentemente, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no h perquirir acerca da responsabilidade da r, se objetiva ou subjetiva. Pelo exposto, nego provimento. 2.2.4.DOENA OCUPACIONAL. ESTABILIDADE. NULIDADE DA DISPENSA. REINTEGRAO O autor pretende a reforma da r. sentena no que concerne ao pedido de nulidade da dispensa em razo de estabilidade acidentria e reintegrao no emprego. Alega, em sntese, que foi admitido na reclamada apto para o trabalho e que, ao tempo de sua demisso, encontrava-se acometido de doena ocupacional decorrente da atividade que exercia na empresa. Mantenho a sentena. Conforme exposto anteriormente, o reclamante foi admitido em 04/05/2010, e dispensado sem justa causa em 15/06/2012. A prova documental aponta que o autor esteve em gozo de benefcio previdencirio por auxlio doena comum, cdigo B31, no perodo de 20/06/2011 a 16/09/2011 (fl. 21). A prorrogao deste benefcio foi negada ao autor pelo INSS, conforme comunicao de fl. 23, mantendo-se o pagamento at o dia 03/10/2011. O laudo pericial realizado nos autos foi taxativo em sua concluso de que o reclamante apresenta patologia degenerativa no joelho direito, sem, contudo, ter qualquer nexo de causalidade ou concausalidade entre a patologia e as atividades desempenhadas na reclamada. Ressalte-se que doena degenerativa, por expressa disposio legal do art. 20, 1 da Lei n. 8.213/91, no considerada doena do trabalho. Alm disso, no h notcia sequer de que a atividade laboral tenha atuado como concausa para o aparecimento da doena. Sendo assim, no h como reconhecer ao autor estabilidade prevista no art. 118 da Lei n 8.213/91, no restando caracterizada a nulidade da dispensa e, consequentemente, o direito reintegrao. Portanto, nego provimento. 2.2.5. SALRIOS NO PERODO DE AFASTAMENTO. DANO MORAL O Juzo a quo, entendendo que, por deciso prpria, o autor no laborou no perodo entre a alta previdenciria e a sua dispensa, por no se considerar apto ao labor e por discutir com o rgo previdencirio o direito percepo de novo auxlio doena, julgou improcedente o pedido de pagamento de salrios referentes a este perodo, qual seja, de 03/10/2011 a 15/06/2012. O autor recorre desta deciso. Sustenta que, quando da reapresentao empresa aps a alta previdenciria, no se negou a trabalhar, desde que em outra funo compatvel, que no fosse capaz de ocasionar o agravamento de suas leses. Contudo, a reclamada o manteve afastado por consider-lo inapto e no efetuou o pagamento de salrios. Assim, luz do princpio da funo social do contrato, nos moldes dos artigos 421 e 422 do CC/02, requer a condenao da r ao pagamento dos salrios devidos no perodo de 03/10/2011 a 15/06/2012, bem como, de indenizao por danos morais. Vejamos. O reclamante gozou de benefcio previdencirio (auxlio doena comum B31) no perodo de 20/06/2011 a 16/09/2011, com suspenso do pagamento do benefcio a partir de 03/10/2011 (fls. 22-23). O autor recorreu desta deciso perante a autarquia previdenciria, por no se considerar apto para o exerccio de suas funes, conforme se v fl. 25. O laudo mdico de fls. 31, datado de 14/09/2011, sugeria repouso por 90 (noventa) dias.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

67

Em exame de retorno ao trabalho, realizado em 04/10/2011, a reclamada considerou que o autor encontrava-se inapto (fl. 141). Em novo exame, realizado em 01/11/2011, o obreiro foi novamente considerado inapto e encaminhado ao INSS para percia (fl. 143). Pois bem. Reconheo que a situao vivenciada pelo autor delicada, visto que teve seu benefcio previdencirio suspenso pelo INSS, porm, no percebeu sua remunerao, vez que permaneceu afastado de seu labor. Contudo, tal como o Juzo a quo, entendo que no deve ser imputado a reclamada o dever de arcar com a remunerao do obreiro se no deu causa a este evento. Conforme se observa dos autos, o reclamante, aps o perodo de afastamento deferido pelo INSS, compareceu a reclamada. A reclamada atestou a incapacidade do reclamante e o encaminhou ao INSS para nova percia, em 01/11/2011. O reclamante recorreu da deciso da autarquia previdenciria em 16/11/2011. Aps esta data, no h notcia quanto deciso do INSS. O autor retornou ao trabalho em 14/06/2012, sendo considerado apto e foi dispensado sem justa causa em 15/06/2012. Ressalte-se que o ato da reclamada que, em um primeiro momento, atestou a incapacidade do autor e o encaminhou para nova percia no INSS demonstra cautela em relao sade do reclamante, considerando a existncia de laudo mdico particular apontando a sua incapacidade laboral. Aps, considerando-o apto, no havia impedimento para sua dispensa. de se destacar, ainda, que a doena que acomete o autor no tem origem ocupacional. Logo, vislumbro que o transtorno causado ao autor foi fruto da resistncia do INSS em reconhecer que a sua incapacidade para o trabalho no havia cessado em 16/09/2011, data da alta previdenciria. No obstante, essa situao no pode ser imputada reclamada, que para ela no concorreu. Desta feita, a sentena de origem deve ser mantida, tanto quanto ao indeferimento dos salrios, quanto ao dano moral eventualmente decorrente. Nego provimento. 2.2.6.ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA A assistncia judiciria gratuita aos que no possuem recursos suficientes para demandar sem prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia constitui direito fundamental, de aplicao imediata, ex vi da Constituio da Repblica (Art. 5., LXXIV, e 1.). No caso dos autos, apesar de ter o reclamante constitudo patrono a ttulo oneroso, declarou no ter condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia (fls. 13). o que basta. Ora, se a insuficincia de recursos foi demonstrada, o patrocnio da causa por advogado particular, por si s, no tem o condo de afastar essa garantia, sob pena de violao do texto constitucional. importante destacar que a Orientao Jurisprudencial n. 304 do TST reza que para a concesso da assistncia judiciria basta a simples declarao de hipossuficincia do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n. 7.510/86, que deu nova redao Lei n. 1.060/50). E no poderia ser diferente, tendo em vista que o art. 1 da Lei n. 7.115/83 dispe que se presume verdadeira, at que se prove o contrrio, a declarao de pobreza. Ademais, ainda que o autor no fizesse jus assistncia judiciria, teria direito gratuidade de Justia, nos moldes do 3 do art. 790 da CLT, razo pela qual dispensado est do recolhimento das custas processuais. Portanto, dou provimento ao recurso do autor para deferir-lhe os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

benefcios da assistncia judiciria gratuita, isentando-o do pagamento de custas processuais. 2.2.7.HONORRIOS PERICIAIS Embora concedida a assistncia judiciria gratuita ao reclamante, considero que nem a assistncia judiciria gratuita, nem a gratuidade de justia alcanam os honorrios periciais, uma vez que tal benefcio somente abrange despesas e taxas judiciais devidas ao Estado (art. 3 da Lei n. 1.060/50). Acrescente-se que a Justia do Trabalho no conta com peritos prprios, socorrendo-se de profissionais particulares, terceiros estranhos ao processo, que no podem trabalhar sem receber a devida contraprestao, a ser paga pela parte sucumbente no objeto da percia, de modo que o deferimento da assistncia judiciria gratuita no socorre o autor, nesse aspecto. De toda sorte, nos termos do Provimento TRT 17. SECOR 03/2007, que deu nova redao aos artigos 159, 160 e 161 do Prov. 01/2005, o pagamento dos honorrios de perito ser efetuado com os recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria aos necessitados, quando houver sucumbncia do beneficirio de justia gratuita na pretenso relativa ao objeto da percia. No caso, a sentena condenou o reclamante ao pagamento dos honorrios periciais, no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), em razo da sucumbncia. Contudo, em face da hipossuficincia do reclamante, reduzo o valor dos honorrios para R$ 800,00 (oitocentos reais). Desse modo, determino que o pagamento da importncia complementar seja feito com recursos existentes no Oramento da Unio, destinados aos beneficirios de assistncia judiciria, autorizando o perito a receber a importncia diretamente do Tribunal, nos termos do artigo 1 do Provimento supracitado. Quanto aos honorrios periciais prvios (R$ 500,00) informo que caber ao autor restituir a r. Desse modo, dou provimento parcial, nos termos da fundamentao supra. 2.2.8. HONORRIOS ADVOCATCIOS Considerando a sucumbncia do reclamante, no h falar em pagamento de honorrios advocatcios. Nego provimento. 2.2.9. LITIGNCIA DE M-F. MULTA E INDENIZAO. (APRECIAO CONJUNTA DOS RECURSOS DO RECLAMANTE E DE SUA ADVOGADA) O Juzo de origem concluiu que o reclamante e sua patrona que o acompanhava em audincia, ao requerer a produo de prova oral para comprovar a existncia de doena ocupacional, mesmo havendo nos autos laudo pericial concluindo pela ausncia de nexo causal, praticou ato desnecessrio, criando incidente manifestamente infundado. Assim, condenou o autor e sua advogada multa por litigncia de m-f, no valor de R$250,00, e indenizao, no valor de R$2.500,00, revertidas em benefcio da reclamada, com fulcro nos artigos 17, VI e 18, caput e 2 do CPC. Insurgem-se o reclamante e sua advogada contra esta deciso, pugnando pela excluso da multa e da indenizao. Com razo. No vislumbro, nos presentes autos, ter o reclamante, por intermdio de sua patrona, incorrido em qualquer das hipteses previstas no artigo 17 do CPC, uma vez que apenas exerceu seu direito de ao, constitucionalmente garantido, ao requerer a produo de prova oral. Ademais, no que concerne indenizao prevista na parte final do art. 18 do CPC, a mesma devida caso haja prejuzo parte contrria, o que, no caso, no ocorreu, at mesmo em razo do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

68

resultado da demanda, favorvel reclamada. Logo, no h, a meu ver, litigncia de m-f, pelo que a sentena de origem merece reforma, neste aspecto. Dou provimento para excluir a multa e a indenizao por litigncia de m-f. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos ordinrios interpostos pelo reclamante e pela advogada do reclamante; rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por cerceio de defesa e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo do reclamante para afastar a carncia de ao declarada pelo juzo a quo; deferir os benefcios da assistncia judiciria gratuita, isentando-o do pagamento de custas processuais; autorizar o Perito a receber a importncia relativa aos honorrios periciais diretamente do Tribunal, nos termos dos artigos 158 a 162 do Provimento TRT.17..SECOR.N. 01/2005, respeitando-se o limite previsto no art. 159 do referido Provimento (R$ 800,00); excluir a multa e a indenizao por litigncia de m-f; dar provimento ao recurso da advogada do reclamante para excluir a multa e a indenizao por litigncia de m-f. Mantido o valor da condenao. Vencida, no tocante assistncia judiciria gratuita, aos honorrios periciais e a litigncia de m-f, a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Presena da Dra. Ana Carolina Machado Lima, pelo Condomnio do Shopping Vitria. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Certido de Julgamento de ROS

Processo N ED-97000-57.2012.5.17.0009
Processo N ED-97000/2012-009-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado

CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) RAIMUNDO NONATO PEREIRA NASCIMENTO Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES)

condenar a Embargante a pagar a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC.FUNDAMENTAO 1.1.CONHECIMENTO Conheo dos embargos declaratrios, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade.OMISSO - PREQUESTIONAMENTO Alega a embargante que o E. TRT reformou a r. sentena de piso no que tange ao pleito autoral de restituio dos valores descontados a ttulo de faltas, ticket e adicional de assiduidade, contudo, foi omisso no que tange a ausncia de lei que preveja o pagamento de tais parcelas na ausncia de prestao de servios. Requer, ainda, o prequestionamento da matria em relao aos dispositivos invocados, quais sejam, o art. 832 da CLT, art. 5, XXXV e art. 93, IX, ambos da Constituio Federal. No tem a mais plida razo. Da leitura do v. acrdo fl. 255/v extrai-se que a matria foi amplamente analisada ao dispor que a empresa somente poderia descontar os dias parados se houvesse expressa determinao no dissdio coletivo, ou se a paralisao fosse considerada abusiva, o que no o caso. Neste sentido no merece prosperar os argumentos aduzidos pela embargante no que tange ausncia de lei acerca do assunto.Em verdade, verifico que suas alegaes demonstram, to somente, sua irresignao com o resultado do julgamento proferido.Assim, a parte pretende obter uma nova apreciao do mrito j decidido pelo acrdo de fls. 255/256-v, sendo que a via escolhida totalmente incompatvel com tal objetivo, devendo, pois, a parte manifestar sua irresignao por meio de recurso prprio. Quanto ao prequestionamento a que se refere a Smula 297 do TST, s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige adoo de tese, e no reproduo da lei. Alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal.Deste modo, ante a total ausncia dos vcios alegados, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho a Embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim

Acrdo
Processo N RO-98600-38.2012.5.17.0131
Processo N RO-98600/2012-131-17-00.3

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO CERTIDO DE JULGAMENTO - TRT 17 Regio - 0097000-57.2012.5.17.0009 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 255/256 - TRT 17. REGIO RAIMUNDO NONATO PEREIRA NASCIMENTO Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Certifico que a 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, nesta data resolveu, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios, negar-lhes provimento e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA Washington Luiz da Silva Barroso(OAB: 006608 ES) ADRIANO MONTEIRO DOS SANTOS Leonardo Valle Soares(OAB: 009614 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0098600-38.2012.5.17.0131 RECURSO ORDINRIO Recorrente: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA Recorrido: ADRIANO MONTEIRO DOS SANTOS Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relator: DESEMBARGADOR JOS LUIZ SERAFINI

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

69

Redator Designado: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CLCULO. Com o advento da Smula Vinculante n. 4 do STF, a parte do art. 192 da CLT que estabelecia o salrio mnimo como base de clculo do adicional de insalubridade deixa de existir no mundo jurdico, dependendo do Legislativo Federal apenas o advento de nova lei para fixar, vez por todas, outra base de clculo. Contudo, no podem os trabalhadores ficar desprovidos de um direito que lhes assegurado na prpria Constituio Federal. Em vista disso, faz-se uso da analogia com os artigos 193 da CLT e 14 da Lei n. 4.860/65, como autorizado no art. 8. da CLT, para estabelecer como base de clculo do adicional de insalubridade o salrio normativo do empregado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Adoto relatrio do Exmo. Desembargador Relator: "Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamada em face da r. sentena de fls. 336-337da lavra do eminente Juiz Roque Messias Calsoni, que julgou procedentes em parte os pedidos contidos na inicial. Razes recursais da reclamada s fls. 341-344. Comprovante do recolhimento das custas e do depsito recursal s fls. 345-346. Contrarrazes do autor s 350-352. Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, a teor do art. 92 do Regimento Interno deste Tribunal. o relatrio." FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio, eis que satisfeitos os pressupostos de admissibilidade. 2.2.MRITO BASE DE CLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Insurge-se a reclamada contra a deciso que fixou o salrio normativo do autor como base de clculo do adicional de insalubridade, pugnando pela fixao do salrio mnimo. No merece reforma a sentena. Ora, at o dia 30 de abril de 2008 este Redator Designado sempre adotou os termos da antiga redao da Smula 228 do C. TST, que estabelecia a recepo do art. 192 da CLT, no que se refere base de clculo do adicional de insalubridade, pela Constituio Federal. Ocorre que o Excelso Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinrio n. 565714, cuja relatora foi a eminente Ministra Crmen Lcia Antunes Rocha, adotou posio definitiva acerca da matria. E o fez sob o fundamento de cuidar de ao de repercusso geral. Com efeito, no RE 565714, no qual antagonizaram Carlos Eduardo Junqueira e Governo do Estado de So Paulo, buscou o recorrente obter da mais alta Corte a reforma do v. Acrdo proferido pelo E. TJSP, que considerou constitucional norma de lei estadual que fixou como base de clculo do adicional de insalubridade, para os policiais militares, o valor de dois salrios mnimos, com reajuste automtico e pelos mesmos ndices estabelecidos pelo Governo Federal. Todavia, entendeu o STF que o salrio mnimo no poderia ser usado como base de clculo, sob pena de afronta ao art. 7., IV, parte final, da Constituio da Repblica. A expresso vedada sua vinculao para qualquer fim levou ao entendimento, sem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

controvrsia, de que exceto naqueles casos em que a prpria Constituio havia excepcionado, em nenhum outro caso poderia o legislador infraconstitucional utilizar o salrio mnimo como indexador. Porm, a Suprema Corte tambm deixou assentado que o fato de no haver uma lei fixando outra base de clculo que no o salrio mnimo no permitiria que o Judicirio a fixasse como sendo a remunerao, porque a CF/88, no art. 7, XXIII, no estabeleceu base de clculo sobre a remunerao, mas apenas estatuiu que o adicional comporia a remunerao do trabalhador. por isso que, mesmo julgando inconstitucional a norma estadual, o STF negou o pedido dos recorrentes de aplicao da remunerao como base de clculo, preferindo manter, at nova lei estadual, o valor dos dois salrios mnimos, com reajustes aplicados pelo Estado de So Paulo, de forma a no adotar uma deciso in peius. Essa deciso, tomada com o cuidado de se tratar de ao com repercusso geral, considerando o interesse das categorias econmicas e profissionais, alm dos servidores pblicos, deu ensejo a uma das primeiras smulas vinculantes adotadas pelo Excelso Tribunal, que restou lavrada nos seguintes termos: SMULA VINCULANTE 4 SALVO NOS CASOS PREVISTOS NA CONSTITUIO, O SALRIO MNIMO NO PODE SER USADO COMO INDEXADOR DE BASE DE CLCULO DE VANTAGEM DE SERVIDOR PBLICO OU DE EMPREGADO, NEM SER SUBSTITUDO POR DECISO JUDICIAL. Em vista disso, curvo-me referida deciso. Todavia, continua, ainda, o art. 192 da CLT a mencionar o salrio mnimo como base de clculo do adicional de insalubridade. Com a deciso do STF, porm, essa parte do dispositivo celetista deixa de existir no mundo jurdico, sendo desnecessrio, no regime constitucional atual, ato do Senado Federal para expungir o artigo da legislao em vigor, dependendo do Legislativo Federal apenas o advento de nova lei fixando, vez por todas, outra base de clculo. Contudo, no podem os trabalhadores ficar desprovidos de um direito que lhes assegurado na prpria Constituio Federal. Em vista disso, fao uso da analogia, como autorizado no art. 8. da CLT, para estabelecer como base de clculo do adicional de insalubridade o salrio bsico. Tomo por modelo o que dispem os artigos 193 da CLT e 14 da Lei n. 4.860/65. que ambos os artigos cuidam de agentes agressivos sade do trabalhador, sendo que, no caso especfico da Lei 4.860/65, a norma legal refere -se, inclusive, insalubridade, razo pela qual parece-me perfeitamente possvel dar o mesmo tratamento tanto a um quanto ao outro caso. Ressalto que a vedao constitucional da utilizao do salrio mnimo como indexador atinge tanto o art. 192 da CLT quanto as normas coletivas. O reconhecimento das normas coletivas pela Constituio Federal (art. 7, XXVI, da CF/88) no autoriza que estas mesmas normas no observem a vedao constitucional inserida no art. 7., IV, parte final, da Carta Magna. Pelo exposto, nego provimento e mantenho a sentena que fixou o salrio normativo como base de clculo do adicional. 3. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencido, no mrito, o Desembargador Relator. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais (Presidente), o Desembargador Jos Luiz Serafini e a Juza

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

70

Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Redator

Acrdo
Processo N RO-99600-66.2012.5.17.0004
Processo N RO-99600/2012-004-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

LEO FELIX VIANNA Ado Carlos Pereira Pinto(OAB: 008225 ES) SB COMERCIAL LTDA Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES) RESTAURANTE PALLADIUM LTDA EPP Renan Sales Vanderlei(OAB: 015452 ES) LANCHONETE PALLADIUM LTDA ME Renan Sales Vanderlei(OAB: 015452 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0099600-66.2012.5.17.0004 RECURSO ORDINRIO Recorrente: LEO FELIX VIANNA Recorridos: SB COMERCIAL LTDA RESTAURANTE PALLADIUM LTDA - EPP LANCHONETE PALLADIUM LTDA - ME Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA VNCULO DE EMPREGO. A relao empregatcia, espcie qualificada da relao de trabalho, caracteriza-se quando observados os requisitos previstos no art. 3 da CLT, quais sejam, a pessoalidade, a no eventualidade, a onerosidade e a subordinao jurdica. Ausente qualquer um destes requisitos, no h falar em reconhecimento do vnculo de emprego. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor face a r. sentena de fls.2264/2269 que julgou improcedentes os pedidos iniciais. Razes recursais de fls. 2278/2301 renovando o pedido de reconhecimento de vnculo de emprego e a condenao solidria dos rus no pagamento das verbas pleiteadas na inicial. Contrarrazes das reclamadas s fls. 2305/2309 e 2310/2317, nesta ltima alegando a preliminar de intempestividade do apelo. FUNDAMENTAO 2.1 PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO ARGUDA PELAS RECORRIDAS EM CONTRARRAZES Alegam as reclamadas ser intempestivo o recurso ordinrio do autor tendo em vista que foi interposto aps o decurso do prazo de oito dias contado a partir da primeira intimao para cincia da sentena. Vejamos. O despacho de fls. 2275 tornou sem efeito a intimao de fls. 2270 publicada no dia 25/04/2013 porque dirigida ao advogado que no mais representava o autor nestes autos. Esta deciso determinou, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ainda, a renovao do ato de publicao da sentena ao atual patrono do autor, sem prejuzo do prazo recursal. No dia 02/05/2013 o advogado do autor compareceu ao balco da secretaria e deu o seu ciente do r. despacho retro, ou seja, cincia daquela deciso de fls. 2270 que determinara a renovao do ato de publicao da sentena. A correta publicao da sentena, conforme determinado pelo Juzo, se deu em 13/05/2012 pelo Dirio Eletrnico (certido de fls. 2277). O prazo de oito dias comeou a fluir no dia 14/05/2013 findando no dia 21/05/2013. O recurso protocolado no dia 20/05/2013 , portanto, tempestivo. Rejeito a preliminar de intempestividade do recurso argudo pela reclamada em contrarrazes. Conheo do recurso ordinrio do autor eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 VNCULO DE EMPREGO ENTRE ADVOGADO E GRUPO ECONMICO FORMADO POR EMPRESAS DO RAMO DE ALIMENTAO Narra o autor, em sua inicial, que apesar de ter firmado com as reclamadas um contrato de Prestao de Servios de Advocacia, a relao entre as partes sempre foi, desde 25/09/2006 at 14/07/2011, verdadeira relao empregatcia. Aduz o autor, em suma, que recebia remunerao mensal no valor de 2 salrios mnimos; laborava na sede da empresa; recebia ordens diretas dos scios das rs; comparecia diariamente empresa e l cumpria jornada de trabalho de 7:30h de segunda a sexta-feira. Pede a nulidade do contrato de prestao de servios jurdicos firmado, o reconhecimento do vnculo de emprego e a condenao das rs no pagamento das verbas dele decorrentes. A primeira r apresenta sua defesa negando a existncia de grupo econmico com as demais reclamadas. Aduz que o autor prestoulhe servios advocatcios em apenas um processo judicial. Nega a relao de emprego. A segunda e a terceira reclamada apresentam defesa conjunta. Assim, como a primeira, negam a formao do grupo econmico. Dizem ser apenas clientes do autor e que a relao entre eles era de um tpico contrato de advocacia de partido, cujo objeto era a prestao de servios judiciais e extrajudiciais. A sentena julgou improcedentes os pedidos entendendo que no ter sido provado o elemento subordinao jurdica, requisito indispensvel para o reconhecimento do vnculo de emprego. Dessa deciso recorre o autor renovando os pedidos iniciais. Vejamos. Em seu depoimento pessoal o autor afirmou que o contrato de prestao de servios de advocacia de fls. 1991/1995 (cpia daquele juntado com a inicial s fls. 39/43), cuja nulidade se pretende, foi por ele mesmo redigido em comum acordo com o Sr. Onesvaldo. A clusula 6 do referido contrato dispe: Negativa de Relao de Emprego A presente contratao no guarda qualquer relao com vnculo empregatcio, significando to somente prestao de servio na rea de servios jurdicos. J a clusula 2 do contrato, que dispe sobre a remunerao dos servios contratados, as partes acordaram: Honorrios Profissionais O contratado receber como honorrios de advogado o valor mensal de dois salrios mnimos, reajustveis sempre que houver aumento dos mesmos, anualmente, divulgado pelo Governo Federal, pagos todo dia 25 de cada ms, sendo depositados na Caixa Econmica Federal, agncia 662, conta corrente 21000-3.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

71

Havendo xito na demanda, os honorrios sucumbenciais devidos pela parte contraria sero repassados integralmente ao CONTRATADO. Para declarao de nulidade de um contrato necessrio que haja comprovao do vcio de consentimento, caracterizado pelo dolo, erro ou coao. Nenhum desses elementos restou comprovado nos autos. Alis, repita-se, o contrato foi redigido pelo prprio reclamante que cuidou de estipular clusulas que lhe asseguravam direitos como, por exemplo, o de incidncia de multa de 15% em caso de atraso no pagamento dos seus honorrios (a partir da terceira parcela). Em caso anlogo ao presente, j decidiu este Tribunal: VNCULO DE EMPREGO ADVOGADO. Observa-se que o reclamante foi contratado para prestar servios de assessoria jurdica e advocacia, conforme contrato de natureza cvel acostado aos autos, que foi confeccionado pelo prprio reclamante, segundo seu depoimento pessoal. Infere-se do seu depoimento, em conjunto com o exame de outros elementos dos autos, que est demonstrado o contrato de prestao de servio e no a relao de emprego nos moldes celetistas. Mantida a sentena, no particular. (RO 0096100-21.2005.5.17.0009; Rel. Des. Jos Carlos Rizk j. 25/01/2006) Ademais, para a caracterizao do vnculo de emprego necessria se faz a presena de todos aqueles requisitos previstos pelo art. 3 da CLT, quais sejam: subordinao, onerosidade, no eventualidade e pessoalidade. No caso dos autos, ainda que se encontrem presentes os trs ltimos elementos, o vnculo empregatcio no ser reconhecido ante a inexistncia de subordinao jurdica. Neste aspecto, transcrevo trecho da sentena: Outrossim, no mesmo interrogatrio o Autor confessou, em autntico ato falho, que quando no comparecia no estabelecimento dos Rus era chamado ao local, deixando agora clara a sua liberdade de dias e horrios, fato que infirma o testemunho de Nael Lisboa Barbosa, no qual fez crer que o Autor tinha dias e horrios rgidos de trabalho no estabelecimento dos contratantes (fls. 2258), tanto mais quando comparado com o testemunho de Maria da Penha Redigueri Regatieri, indicada pela prpria parte ativa, no qual disse sem hesitar que o Autor ...costumava almoar no restaurante, mas nem todos os dia..., ...costumava chegar para almoar no horrio de retirada da comida por volta das 15h, vindo da rua e ...depois do almoo o reclamante ia embora (fls. 2260). Alm disso, os documentos de fls. 2041/2057 comprovam que o autor atuou como advogado de outras empresas em inmeros processos judiciais em tramite nesta Especializada, durante o perodo em que perdurou seu contrato com a reclamada. Ou seja, no havia exclusividade na prestao de servio em prol das rs, tendo o autor patrocinado outras causas de clientes seus. H de se destacar, ainda, que o autor sempre possuiu escritrio prprio localizado no Ed. Ricamar, local em que trabalha, como porteiro, a testemunha do reclamante Sr. Alexandre Nascimento de Carvalho (fls. 2259). E do que se extrai do depoimento da referida testemunha, o autor comparecia ao seu escritrio particular, na poca em que prestava servios s rs, com a mesma freqncia com que comparece atualmente, depois de rescindido seu contrato com as reclamadas, em condio indiscutivelmente autnoma. Por fim, registro que as reclamadas apresentaram contestao especfica contra os fatos alegados na inicial, negando a existncia do vnculo de emprego e, por corolrio lgico, as verbas cujo pedido se amparava naquela declarao. Destaco, tambm, que a sentena reconheceu a existncia de grupo econmico entre as Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

reclamadas, mas que tal fato no altera o deslinde da demanda. Por tais razes, mantenho a sentena que julgou improcedente o pedido de reconhecimento de vnculo de emprego entre autor e demandadas. Nego provimento. 3.CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade do recurso argudo pela reclamada em contrarrazes; conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, negar -lhe provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N AIRO-99800-43.2012.5.17.0014
Processo N AIRO-99800/2012-014-17-00.4

Agravante Advogado Agravado Advogado Plurima Ru

ASSOCIACAO DESPORTIVA FERROVIARIA VALE DO RIO DOCE Allyson Marcello SantAna(OAB: 012312 ES) LUIZ GUILHERME CARVALHO ROCHA Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES) DESPORTIVA CAPIXABA S/A

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0099800-43.2012.5.17.0014 AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante: ASSOCIACAO DESPORTIVA FERROVIARIA VALE DO RIO DOCE Agravados: LUIZ GUILHERME CARVALHO ROCHA DESPORTIVA CAPIXABA S/A Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: RECURSO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. Se o erro grosseiro, o recurso interposto no deve ser conhecido, pois o princpio da fungibilidade no comporta aplicao neste caso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto pela terceira embargante contra a r. deciso de fl. 183, que denegou seguimento ao recurso ordinrio interposto contra a deciso que apreciou os embargos de terceiro, por inadequao. Razes do agravo, s fls. 02/21, pleiteando, em sntese, a aplicao do princpio da fungibilidade para processamento do recurso ordinrio como agravo de petio. Contraminuta, s fls. 123/124, pugnando, em sntese, pelo desprovimento do apelo, uma vez que a interposio de recurso ordinrio contra a deciso que julga os embargos de terceiro constitui erro grosseiro, em face do que dispe o artigo 897, 1, da CLT.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

72

FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do agravo de instrumento, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade. 2.2. MRITO Insurge-se o agravante contra a deciso de fl. 183, que denegou seguimento ao recurso ordinrio interposto contra a deciso que apreciou a ao de embargos de terceiro, por inadequado. Sustenta em seu agravo, em sntese, que o juzo de primeiro grau no deveria ter considerado a interposio de recurso ordinrio no caso em tela como erro grosseiro, haja vista a divergncia jurisprudencial e doutrinria a respeito da matria, de modo que deveria ser aplicado o princpio da fungibilidade recursal. No lhe assiste razo. Analisando-se os autos, verifica-se que a deciso de fls. 117/120, julgou improcedentes os embargos de terceiro. Foram opostos embargos declaratrios e intimado da deciso deste (fl. 171), o agravante interps recurso ordinrio, atacando a deciso que apreciou os embargos de terceiro. Ora, o artigo 897, caput, da CLT, claro ao dispor que: Cabe Agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petio, das decises do Juiz ou Presidente, nas execues; Logo, incabvel a interposio de recurso ordinrio para atacar a deciso proferida s fls. 117/120, j na fase de execuo. O princpio da fungibilidade no comporta aplicao nas hipteses de erro grosseiro e esta a hiptese dos autos. Tal princpio no exige apenas o cumprimento do prazo do recurso devido, h que se observar a existncia de dvida razovel, bem como a ausncia de erro grosseiro e de m-f objetiva. Na espcie, o agravante incorreu em erro grosseiro, ante as disposies do artigo 897, da CLT. Desta forma, no merece qualquer reforma a deciso agravada, pois a interposio de recurso ordinrio buscando a reforma da deciso que apreciou os embargos de terceiro, j na fase de execuo, caracteriza erro grosseiro. Neste sentido, vale citar a jurisprudncia: FASE DE EXECUO RECURSO ORDINRIO ERRO GROSSEIRO NO-CONHECIMENTO Deciso proferida na fase de execuo desafia agravo de petio, nos termos do art. 897, "a", da CLT, e no recurso ordinrio. Inaplicvel, pois, o princpio da fungibilidade, j que, ante a expressa previso legal, a interposio de recurso ordinrio configura erro grosseiro. (TRT 24 R. RO 0239/1999-066-24-00-4 Rel Juza Dalma Diamante Gouveia J. 26.11.2003) RECURSO ORDINRIO Interposio contra Deciso prolatada em execuo (TERMO DE CONCILIAO). NO CONHECIMENTO ERRO GROSSEIRO Das decises proferidas na fase de execuo, o recurso oponvel o agravo de petio, consoante dico do art. 897, alnea, a da CLT, constituindo-se erro grosseiro a interposio em seu lugar de recurso ordinrio. Recurso ordinrio no conhecido, por incabvel. (TRT 21 R. RO 11850050.2007.5.21.0008 (111.249) Rel. Des. Eridson Joo Fernandes Medeiros DJe 06.09.2011 p. 59) destaquei. Assim, nego provimento ao agravo. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do agravo e negar-lhe provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Joo Hilrio Valentim JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N AP-102500-81.1996.5.17.0004
Processo N AP-102500/1996-004-17-00.4

Agravante Advogado Agravado

Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ALVARO FERES MEDINA Joaquim Ferreira Silva Filho(OAB: 002814 ES) INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO ESPIRITO SANTO - IDAF ALVARO JOAO BRIDI ANIZIO BLUNK NETO ANTONIA APARECIDA A TEIXEIRA ANTONIO ESTEVAO MOREIRA BITTENCOURT ARTUR BALDESSIN AUGUSTO CARLOS GARCIA DE OLIVEIRA CARLOS ROBERTO LUZIA DE FREITAS CELSO ALVES BARBOSA CESAR SANTOS CARVALHO CLAUDIO LUCIO RAMOS DAURO CALDAS LYRA EDITH FERNANDES DOS SANTOS EDITH MARIA BOTELHO DELBONI EDUARDO SAAD GERMANO ELIO CARLOS RODRIGUES VIEIRA ENILDO DONATO EVANI MANOEL DOS REIS EZRON LEITE THOMPSON FABIO CORREA GONCALVES FERNANDO CARLOS BARBOSA CAMPOS GILMAR GAIGHER GILSONEI BOLDRIN BONOMO ILZANIR VIEIRA LIMA IVAN DA SILVA MOTTA IZAURINO BOROTO JAIDER VANDERLEI JOAO BATISTA MACHADO CAMPOS JOSE ALONSO PINTO JOSE ANTONIO RODRIGUES JOSE CARLOS NASCIMENTO JOSE LUIZ DEMONER DE ALMEIDA JOSE MARCO BERGER JOSE MARIA DE CARVALHO NETO ALVARO FERES MEDINA ALVARO JOAO BRIDI ANIZIO BLUNK NETO ANTONIA APARECIDA A TEIXEIRA ANTONIO ESTEVAO MOREIRA BITTENCOURT ARTUR BALDESSIN AUGUSTO CARLOS GARCIA DE OLIVEIRA CARLOS ROBERTO LUZIA DE FREITAS CELSO ALVES BARBOSA CESAR SANTOS CARVALHO CLAUDIO LUCIO RAMOS DAURO CALDAS LYRA EDITH FERNANDES DOS SANTOS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

73

Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Autor

Advogado

EDITH MARIA BOTELHO DELBONI EDUARDO SAAD GERMANO ELIO CARLOS RODRIGUES VIEIRA ENILDO DONATO EVANI MANOEL DOS REIS EZRON LEITE THOMPSON FABIO CORREA GONCALVES FERNANDO CARLOS BARBOSA CAMPOS GILMAR GAIGHER GILSONEI BOLDRIN BONOMO ILZANIR VIEIRA LIMA IVAN DA SILVA MOTTA IZAURINO BOROTO JAIDER VANDERLEI JOAO BATISTA MACHADO CAMPOS JOSE ALONSO PINTO JOSE ANTONIO RODRIGUES JOSE CARLOS NASCIMENTO JOSE LUIZ DEMONER DE ALMEIDA JOSE MARCO BERGER JOSE MARIA DE CARVALHO NETO INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO ESPIRITO SANTO - IDAF Maria Thereza Silva Marques(OAB: 016633 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0102500-81.1996.5.17.0004 AGRAVO DE PETIO Agravantes: ALVARO FERES MEDINA E OUTROS ESTADO DO ESPIRITO SANTO Agravados: ESTADO DO ESPIRITO SANTO ALVARO FERES MEDINA E OUTROS Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA PERODO ANTERIOR AO REGIME JURDICO NICO. COMPETNCIA RESIDUAL DA JUSTIA DO TRABALHO. Compete Justia do Trabalho julgar pedidos de direitos e vantagens previstos na legislao trabalhista referente a perodo anterior implantao de regime jurdico nico estatutrio, mesmo que a ao tenha sido ajuizada aps a edio da lei que disciplina a converso de regime. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Os exequentes e o Estado do Esprito Santo (IDAF) interpem agravo de petio em face da deciso de fls. 766/769. proferida pela MM. 4 Vara do Trabalho de Vitria, que julgou procedente em parte a ao de embargos execuo determinando a apurao do valor da multa por descumprimento de ordem judicial, no perodo anterior a 12/09/2000. Razes do agravo de petio do exequente, s fls.771-774, buscando a reforma da r. deciso quanto limitao da execuo para restabelecer a deciso de fls. 557, em obedincia coisa julgada. Razes do agravo de petio do Estado do Esprito Santo, s fls. 777-789, buscando a reforma da deciso agravada quanto Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

impossibilidade ftica e jurdica para cumprimento da obrigao de fazer determinada na r. sentena exequenda, para que seja determinada a excluso da multa diria no perodo anterior a 12/09/2000. Contraminuta, s fls. 795-797. Parecer do Douto Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 803-806, chamando o feito ordem para que seja retificado equvoco na autuao, pois quem ops embargos execuo no foi o Estado do Esprito Santo, mas sim o IDAF Instituto de Defesa Agropecuria e Florestal do Esprito Santo. E, oficiando pelo conhecimento e no provimento dos agravos de petio interpostos pelo IDAF e pelos trabalhadores, mantendo-se a r. deciso agravada pelos seus prprios e jurdicos fundamentos. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Chamo o feito ordem para atender solicitao do Douto Ministrio Pblico do Trabalho quanto ao equvoco na autuao. Conheo dos agravos de petio porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1 DEMANDA ANTERIOR ADOO DO REGIME JURDICO NICO. COMPETNCIA RESIDUAL DA JUSTIA DO TRABALHO. ANLISE CONJUNTA DOS AGRAVOS DE PETIO. O julgador a quo, em deciso ora agravada, entendeu que somente a partir da vigncia da LC 187/2000 que se configura a incompetncia material da Justia do Trabalho e que como os pedidos, objetos dos autos, se reportam ao perodo de contratao dos reclamantes em regime celetista, julgou parcialmente procedentes os embargos execuo interpostos pelo IDAF e declarou a competncia da Justia do Trabalho para processar a presente execuo somente at o advento da LC 187/2000 e consequentemente a multa (astreintes) aplicada. Os exequentes buscam a reforma da r. deciso sob o argumento de que deve ser mantida a deciso de fls. 557, que afastou expressamente a limitao da execuo. Alega que deve ser respeitada a coisa julgada, que se coaduna com a exceo prevista na smula 06 do C. TST. O Estado (IDAF) requer a reforma da deciso agravada, sustenta a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para processar e julgar a lide que importa na transformao de vnculo de trabalho com a Administrao Pblica Estadual, ocasionado pela Lei Complementar N187/2000, busca tambm a excluso da multa astreintes. Sem razo os agravantes. Observe-se o aresto a seguir transcrito, da lavra deste Relator: PERODO ANTERIOR AO REGIME JURDICO NICO COMPETNCIA RESIDUAL DA JUSTIA DO TRABALHO Compete Justia do Trabalho julgar pedidos de direitos e vantagens previstos na legislao trabalhista referente a perodo anterior implantao de regime jurdico nico estatutrio, mesmo que a ao tenha sido ajuizada aps a edio da lei que disciplina a converso de regime. (TRT 17 R. AP 188500-18.2001.5.17.0131 Rel. Des. Gerson Fernando da Sylveira Novais DJe 25.06.2012 p. 119)v96 Resta claro nos autos que a execuo relativa a crditos anteriores implantao do Regime Jurdico nico, por meio da Lei Complementar 187/2000, de modo que no se pode falar em incompetncia, porque se trata de parcelas decorrentes da relao jurdica celetista antes mantida entre os exequentes e o Estado do Esprito Santo. O entendimento sobre essa questo h muito j foi pacificado no mbito do C. TST, como revelam os termos da Orientao

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

74

Jurisprudencial n. 138 da SDI-1, in verbis: 138. COMPETNCIA RESIDUAL. REGIME JURDICO NICO. LIMITAO DA EXECUO (nova redao em decorrncia da incorporao da Orientao Jurisprudencial n 249 da SBDI-1) - DJ 20.04.2005. Compete Justia do Trabalho julgar pedidos de direitos e vantagens previstos na legislao trabalhista referente a perodo anterior Lei n 8.112/90, mesmo que a ao tenha sido ajuizada aps a edio da referida lei. A supervenincia de regime estatutrio em substituio ao celetista, mesmo aps a sentena, limita a execuo ao perodo celetista. (1 parte - ex-OJ n 138 da SDI-1 - inserida em 27.11.98; 2 parte - ex-OJ n 249 - inserida em 13.03.02) Nesse sentido tambm o parecer do Douto Paquert, s fls. 804806 que transcrevo, em parte, com a devida vnia, a seguir: Atualmente, no resta dvida de que, com o deferimento da liminar concedido na ADIN N3395-3, a questo da competncia para apreciar e julgar as demandas entre a Administrao Pblica e seus servidores estatutrios ficou resolvida. Alis, no h outro entendimento possvel matria, pois, do contrrio, representaria a falncia da Justia do Trabalho j to assoberbada. Com efeito, entender-se que caberia Justia do Trabalho dirimir as controvrsias decorrentes dos liames estatutrios ou jurdicoadministrativos seria, simplesmente, dizer que toda a super estrutura da Justia Federal, bem como das Justias Estaduais, ficariam ociosas e, a almejada celeridade processual vislumbrada na reforma, seria buscada to-somente na abarrotada Justia do Trabalho. Todavia, o caso dos autos evidencia uma situao peculiar, qual seja, a mudana de regime de celetista para estatutrio ocorrida no Estado do esprito Santo por meio da Lei Complementar N187/2000. Com efeito, a extenso do regime estatutrio (Lei Complementar estadual N46/94) pelo Estado do Esprito Santo via Lei Complementar estadual N187/2000 fato pblico e notrio, no carecendo de qualquer prova neste sentido e, inclusive, no sendo essa a discusso a que se reportam os autos. De fato, diferentemente do alegado pelo estado (IDAF) em seu Agravo de Petio a deciso agravada no extrapola a sua competncia, observa-se que antes da LC 187/2000 a matria era inequivocadamente peculiar Justia do Trabalho e que se restringe ao perodo em que os Reclamantes eram regidos pelo regime celetista, nada tendo a ver com o regime estatutrio posteriormente vigente. Conforme bem destacado pelo d. Juzo da Execuo aps o marco fixado em 12.09.2000, no h que se falar em descumprimento de ordem judicial, razo pela qual indevida a multa aplicada embargante (fls. 767-verso). Portanto, resta evidente a competncia desta especializada para executar o ttulo que embasa a presente execuo, sendo daquele livre de qualquer mcula e plenamente exigvel, eis que prolatada em perodo em que a Justia Especializada era competente limitando-se a execuo a este perodo, no havendo fundamento legal para excluir a condenao do Estado do Esprito quanto multa astreinte aplicada em perodo anterior a LC 187/2000 e limitada a esta data ou prorrog-la alm deste perodo como pleiteado pelo Exequente, no podendo aplicar-se ao caso a Smula 06/TST [...]. Pelos fundamentos antes expendidos e transcritos, nego provimento a ambos os agravos de petio. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ambos os agravos de petio e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-105800-20.2011.5.17.0006
Processo N ED-105800/2011-006-17-00.7

Embargante Advogado Embargado Advogado

COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) LOZIVAL PEREIRA PASSOS Andr Luiz Moreira(OAB: 007851 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0105800-20.2011.5.17.0006 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 312/314 - TRT 17. REGIO - LOZIVAL PEREIRA PASSOS Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios interpostos por Companhia Esprito Santense de Saneamento - CESAN, em face do v. acrdo de fls. 312/314-v, alegando omisso no julgado. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos embargos declaratrios, por preenchidos os pressupostos para a sua admissibilidade. OMISSO Alega a ora embargante que o v. acrdo padece de omisso que necessita ser sanada, a fim de constar no decisium o perfeito enquadramento ftico da matria. Sustenta a reclamada que o julgado fundamentou-se no laudo pericial sem, todavia, analisar as demais alegaes e provas trazidas aos autos, inclusive em observncia previso contida do art. 131 e 436 do CPC. Aduz que quanto aos honorrios advocatcios, a matria no foi analisada sob os requisitos previstos no art. 14 e seguintes da Lei n 5.584/1970. Por fim, requer o prequestionamento da matria. No tem a mais plida razo. Da anlise dos autos, observa-se que os embargos declaratrios interpostos pela embargante esto sendo utilizados com o nico

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

75

intuito de reapreciar matria j devidamente rebatida no tpico 2.2. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE do v. acrdo. Insta frisar que a Corte no est adstrita a fundamentar sua deciso com base nas alegaes e provas trazidas pelas partes, como quer a embargante, pois no est obrigada a apreciar, ponto a ponto, todos os argumentos abordados pelas partes. Basta que fundamente o entendimento adotado, presumindo-se o no acolhimento das teses divergentes. No que tange aos honorrios advocatcios, ressalto que a reclamada se utiliza dos presentes embargos com o intuito de obter uma nova apreciao de seu apelo. Todavia, o julgado adotou tese expressa quanto matria, fundamentando sua deciso na Smula 219 do TST. Quanto ao prequestionamento a que se refere Smula 297 do TST, anoto que s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa a obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige a adoo de tese e no de reproduo da lei. Logo, no h qualquer um dos vcios previstos no art. 535, do CPC, no julgado embargado, sendo inapropriada a via dos embargos de declarao para o fim almejado. Alm de os embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia do vcio alegado, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos embargos, nego-lhes provimento e imponho a Embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. 3.CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios, negar-lhes provimento e condenar a embargante a pagar a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais, e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N AP-107800-64.2009.5.17.0005
Processo N AP-107800/2009-005-17-00.7

Agravante Advogado Agravado Advogado

LUCIA HELENA CARDOSO Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0107800-64.2009.5.17.0005 AGRAVO DE PETIO Agravante: LUCIA HELENA CARDOSO Agravado: ITAU UNIBANCO S.A. Origem: 5 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

NOVAIS EMENTA EXTINO DA EXECUO. CRDITO REMANESCENTE NO ESPECIFICADO. AUSNCIA DE MANIFESTAO OPORTUNA. PRECLUSO. O agravante, ao tomar cincia da extino da execuo, na hiptese de alegar existncia de crdito remanescente, necessita de indicar o valor que entende ser devido. No o fazendo no momento adequado, caracteriza-se a precluso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO A exequente interpe agravo de petio em face da r. deciso de fl. 436, da MM. 5 Vara do Trabalho de Vitria-ES, a qual julgou extinta a execuo, nos termos do art. 794, I, do CPC. Razes do agravo s fls. 439/447, pleiteando a reforma da r. deciso de fl. 436 para prosseguimento da execuo, ou, na remota hiptese de que seja mantida a deciso agravada, que seja concedido prazo de pelo menos 15 dias para verificao da existncia de crdito remanescente. Contraminuta do agravado s fls. 450/453, pelo no provimento do agravo de petio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do agravo de petio, porque satisfeitos os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de admissibilidade. 2.2. MRITO Aps a Contadoria ter adequado os clculos de liquidao aos termos do acrdo de fls. 411/416, o qual acresceu honorrios advocatcios de 15% sobre o valor da condenao, e a reclamada ter efetuado o depsito do valor remanescente apurado pela Contadoria, o Juzo primevo julgou extinta a execuo, nos termos do art. 794, I, do CPC e determinou que, aps o decurso do prazo, fossem expedidos alvars na proporo e a quem de direito. A exeqente se insurge, alegando, em suma, que a execuo estaria sendo extinta sem qualquer certeza quanto ao valor devido a ttulo de honorrios advocatcios. Alega ainda houve violao de literal dispositivo de lei, qual seja, o art. 794 do CPC, pois no teria ocorrido nenhuma das hipteses de extino da execuo, bem como violao da coisa julgada e violao direta aos incisos XXXVI e LIV do art. 5 da CF/88. Por fim, alega que o Juzo a quo considerou satisfeita a obrigao sem, no entanto, conferir prazo para a exequente verificar a existncia de eventual crdito remanescente. No lhe assiste razo. O Juzo de primeiro grau, quando ainda pendente recurso de revista no C. TST, homologou os clculos apresentados pela reclamada, com as retificaes realizadas pela contadoria do Juzo (fl. 378), tendo sido expedido alvar judicial (fl. 389) do valor relativo ao principal (vide planilha de fl. 375), com o que concordou expressamente a exeqente (fl. 392), sendo certo que o referido alvar foi extrado do depsito de fl. 387. Por outro lado, o Juzo primevo determinou que os clculos fossem adequados aos termos do acrdo de fls. 411/416, o qual acresceu honorrios advocatcios de 15% sobre o valor da condenao, o que foi feito s fls. 420/421, onde se pode constatar que o valor remanescente relativo aos honorrios advocatcios e s custas foi obtido abatendo-se o valor remanescente do depsito judicial de fl. 387 e do depsito recursal de fl. 216. Alm disso, o agravado efetivou o depsito de tal valor remanescente fl. 435. Dessa forma, ante o pagamento da integralidade do valor homologado e atualizado, outra soluo no h seno a declarao da extino da execuo, na forma como procedeu o magistrado

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

76

sentenciante, j que o devedor satisfez a obrigao. Digno de nota, igualmente, que na prpria minuta de agravo o exequente sequer apontou objetivamente a existncia de crdito remanescente a ser apurado. Limitou-se, genericamente, a vindicar prazo para anlise de eventual crdito remanescente. Logo, ainda que nulidade houvesse, a mesma no seria digna de reconhecimento, porque ausente a demonstrao de manifesto prejuzo parte (CLT, art. 794). Assim, s resta a expedio dos alvars nas proporo e a quem de direito, como determinado pelo Juzo a quo. Portanto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, negar provimento ao apelo. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-108700-85.2011.5.17.0002
Processo N RO-108700/2011-002-17-00.3

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

KARLA KELLY BOMFIM TRISTAO GUSMAN Domingos Salis de Araujo(OAB: 007529 ES) UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0108700-85.2011.5.17.0002 RECURSO ORDINRIO Recorrente: KARLA KELLY BOMFIM TRISTAO GUSMAN Recorrido: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: CONFISSO FICTA. ENCERRAMENTO DA INSTTRUO. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INOCORRNCIA. No constitui cerceamento de defesa a aplicao da confisso quanto matria de fato e o consequente encerramento da instruo quele reclamante que deixa de comparecer em audincia para a qual foi intimado sob pena de confisso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamante, s fls. 342/355, em face da r. sentena de fls. 338/340-v, da lavra do Exmo. Juiz Roberto Jos Ferreira de Almada, que julgou improcedentes os pedidos formulados na pea de ingresso. Contrarrazes apresentadas, s fls. 369-404. FUNDAMENTAO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

2.1CONHECIMENTO Recurso conhecido por fora do julgamento do agravo de instrumento, nos termos da Certido de fl. 411. 2.2NULIDADE - CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA PROVA TCNICA DOENA OCUPACIONAL Sustenta a autora que o encerramento da instruo processual sem a realizao da prova pericial mdica para apurao da doena ocupacional anteriormente deferida lhe trouxe prejuzos e constitui cerceamento do direito de defesa. Nesse contexto, e invocando os artigos 131 do CPC e 5., incisos LIV e LV, da CF/88, requer a nulidade da sentena e o retorno dos autos Vara de origem para realizao da prova tcnica. No tem razo. Se a autora, por problemas pessoais, deixou de comparecer audincia para a qual foi intimada sob pena de confisso (conforme intimao de fl. 331), no constitui cerceio ao direito de defesa a aplicao da pena de confisso quanto matria de fato, nos moldes do art. 343, 2., do CPC e da Smula 74, I, do TST, e o consequente encerramento da instruo processual sem a realizao da prova pericial anteriormente deferida para apurao da doena ocupacional, inclusive porque, nos termos do art. 334, II, do CPC, no dependem de prova os fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria. bom ressaltar que o prejuzo alegado pela autora s pode ser imputado a ela prpria, e no ao juzo, que lhe oportunizou a prova do pretenso direito. Logo, nego provimento. 2.3 DOENA OCUPACIONAL NULIDADE DA DISPENSA REINTEGRAO DANOS MATERIAL E MORAL CONFISSO FICTA Da sentena, que indeferiu os pedidos decorrentes de suposta doena ocupacional, recorre a autora alegando que, apesar de no ter sido realizada a prova tcnica, o conjunto probatrio demonstra que laborou por quase 10 anos com digitao e trabalhos repetitivos, em condies inadequadas, o que desencadeou doena de origem ocupacional e reduo da capacidade laborativa. Nesse passo, requer sejam deferidos os pedidos dos itens b.2, b.3, b.4, b.5 e b.6 formulados na petio inicial. No tem razo. Bom, apesar do meu entendimento de que a prova pericial constitui pressuposto indispensvel para o conhecimento dos pedidos formulados na petio inicial, no presente caso, foi aplicada autora a pena de confisso quanto matria de fato, nos termos da Smula 74, I, do TST. E no caso de incidncia da hiptese categrica prevista no item II da Smula 74 do TST, pois, conforme bem destacado na r. sentena, a prova documental que veio com a petio inicial (fls. 29/72) no comprova o nexo de causalidade entre a doena e as condies de trabalho, a conduta ilcita da empresa e a incapacidade laborativa. Alis, a prova pr-constituda caminha em sentido contrrio s pretenses obreira, visto que os documentos de fls. 62/69 demonstram que o INSS no reconheceu o nexo da doena manifestada pela autora e suas atividades na r, j que o auxliodoena concedido foi de carter previdencirio (espcie 31), e no acidentrio (espcie 91). Quanto percia realizada para apurao da insalubridade, alm de no se enquadrar nos exatos contornos de prova pr-constituda, de uma breve leitura do laudo constata-se que a prova tcnica no evidencia as supostas condies inadequadas de trabalho, pois se limita a descrever as atividades da reclamante na empresa. Assim, aplicada a ficta confessio e no existindo prova pr-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

77

constituda a sustentar os pretensos direitos, no assiste razo recorrente, razo pela qual mantenho a bem lanada sentena, cujos abalizados fundamentos adoto in totum: REINTEGRAO AO TRABALHO NULIDADE DA DISPENSA Pretende a reclamante a reintegrao ao emprego e condenao da reclamada em parcelas salariais vencidas, tudo desde sua demisso, alegando que sofre de doena ocupacional decorrente das condies de trabalho a que foi submetida na reclamada a partir de 2006, razo porque passou a sentir fortes dores no ombro direito, no pescoo, nas mos, alm de passar a ter dificuldades com toda e qualquer atividade manual, por conta de esforos repetitivos e risco ergonmicos existentes no ambiente da faina. Acrescenta que at a data do ajuizamento da ao ainda continuava em tratamento da molstia que lhe foi acometida, fazendo uso de medicamentos para alvio de dor, alm de fisioterapia e hidroterapia, e que em 2009 submeteu-se a cirurgia da mo esquerda e em 2010 da mo direita, ficando afastada do trabalho, recebendo benefcio previdencirio de 27.03.2009 at 22.09.2010, razo pela qual toma por nula sua dispensa e pugna pela reintegrao ao trabalho. A reclamada contesta as alegaes autorais, afirmando que a doena alegada no teve origem nas condies de trabalho, no havendo nexo causal e que a autora no padece de doena ocupacional. Pois bem, a situao controvertida se concentra na apurao da natureza da molstia que acomete a reclamante, na etiologia dela. Visando a apurao, foi deferida a realizao de percia tcnica mdica (fl. 306), contudo, em face das dificuldades de se nomear um perito, foi designada audincia, a fim de se evitar seguidas nomeaes sem resultado, sendo a reclamante regularmente intimada, sob pena de confisso (fl. 331 comprovao de entrega fl. 331-verso). Contudo, a reclamante, injustificadamente, no compareceu audincia na qual deveria prestar depoimento. No restou comprovado, portanto, a incapacidade ocupacional, ou qualquer nexo de causalidade entre a doena que a reclamante alega ser portadora e as condies de trabalho mantidas pela reclamada. Frise-se que no se pode pretender que o Juzo conclua com base nos elementos dos autos que as leses indicadas pela autora no sejam de carter degenerativo e que estejam catalogadas no manual de procedimentos para os servios de sade Doenas Relacionadas ao trabalho, pois no h nos autos qualquer amparo tcnico normativo para consider-las como tais. Ademais, a reclamante no compareceu audincia para a qual foi regularmente notificada, atraindo, assim, os efeitos da confisso ficta quanto matria de fato, a teor do artigo 343, pargrafo 2, do CPC. Frise-se que os documentos de fls. 29/72, conquanto comprovem que a reclamante apresentou o quadro clnico narrado na inicial, as cirurgias a que foi submetida e os tratamentos posteriores, no restou provado nos autos o nexo de causalidade entre a doena e as condies de trabalho, no havendo, portanto, que se falar em reintegrao ao trabalho, tampouco em ressarcimento de despesas mdicas, hospitalares, sesses de fisioterapia e hidroterapia. A reclamante no faz jus garantia provisria de emprego prevista no artigo 118 da Lei nmero 8.213/1991. Por corolrio lgico, so improcedentes tambm, os pedidos de pagamento das parcelas salariais pretendidas ou qualquer indenizao correspondente. Quanto pretendida nulidade da demisso levada a efeito pela reclamada, em razo da incapacidade laborativa, sustenta a autora que na poca da dispensa no se encontrava apta para o trabalho. Pretende, tambm por esse motivo, a nulidade da dispensa, com o pagamento de indenizao substitutiva pelos salrios e consectrios legais desde a data da demisso. A reclamada rechaou os pleitos, firmando-se nos exames Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

peridicos que atestaram as condies de trabalho da reclamante durante o vnculo de emprego e o exame demissional que constatou a aptido, quando de sua demisso. Aduz, ainda, que a reclamante no gozou auxlio-doena acidentrio. Inicialmente, cumpre registrar que a reclamante no impugnou o documento de fl. 125 Atestado de Sade Ocupacional ASO que data de 28/03/2011 e atesta a sua aptido na poca da demisso. Destarte, o referido documento h de ser admitido como meio hbil de prova. Vale frisar, ainda, que diante da ausncia da reclamante audincia, presumem-se verdadeiros os fatos articulados na defesa, em relao aos quais no haja prova em sentido contrrio nos autos. De outro tanto, extrai-se dos documentos de fls. 50 a 55 que reclamante foi deferido auxlio doena no perodo de 27/03/2009 a 09/03/2010, ocorrendo, no interstcio as seguintes prorrogaes: DE 20/05/2009 at 30/06/2009 (fl. 63); 08/07/2009 (fl. 64); 30/11/2009 (fl. 65); 30/01/2010 (fl. 66); 22/02/2010 (fl. 67); 09/03/2010 (fl. 68); e a derradeira, findando-se em 22/09/2010 (fl. 69). Nesse contexto, no comprovada a incapacidade da reclamante para o trabalho na data de sua demisso, e ainda, restando patente nos autos que ela se beneficiou de auxlio-doena, indevida a declarao de nulidade da demisso, bem assim, a indenizao substitutiva dos salrios. Improcede o pedido. (...) INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS A reclamante afirmou que as condies de trabalho a que foi submetida fizeram com que fosse acometida por doena laborativa (sndrome cervicobraquial, sndrome costoclavicular e sndrome do tnel de carpo). Esclarece que em razo de tais molstias, sofreu danos materiais e morais, pelos quais pugna pela reparao. O reclamado contestou os pedidos, aduzindo que no h comprovao de qualquer dos danos alegados pela autora, bem assim, que no agiu com dolo ou culpa, alm da inexistncia de relao da molstia apresentada pela reclamante com o trabalho desenvolvido em suas instalaes. sabido que o empregador s assume juridicamente a obrigao de indenizar o seu empregado em caso de acidente de trabalho, ou coisa afim, desde que seja atestado o dano e, alm disso, se paute por dolo ou culpa (art. 7, inciso XXVIII, da Constituio Federal). Ausente qualquer um destes requisitos, torna-se impossvel a responsabilizao do empregador pela indenizao respectiva, a teor do artigo 186 do Cdigo Civil. O pedido constante na inicial relativo indenizao por danos morais e materiais encontra respaldo na culpa da reclamada pela doena ocupacional que teria sido desenvolvida pela reclamante, em decorrncia da prtica de atos repetitivos e da utilizao de equipamentos inadequados ao seu tipo fsico, alm da exigncia de execuo do trabalho com rapidez tambm incompatvel com a condio fsica e material. No caso destes autos, conforme fartamente explanado acima, no restou demonstrado o nexo de causalidade e a responsabilidade aquiliana do empregador. Feitas essas ponderaes, no h qualquer dano a ser ressarcido, quer de ordem material quer de ordem moral, haja vista no terem sido preenchidos todos os requisitos ensejadores da reparao civil, e muito menos conduta ilcita patronal a justificar a reparao correlata, contrario sensu dos arts. 186 e 927 do Cdigo Civil. Logo, nego provimento. 2.4ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Da sentena, que indeferiu o pedido de adicional de insalubridade com arrimo no laudo pericial, recorre a reclamante dizendo que o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

78

LTCAT apresentado pela empresa demonstra que suas atividades eram ensejadoras do adicional pleiteado, tanto que ele foi pago at 2003 e voltou a ser pago em novembro de 2010. Alega que tambm no foi apresentado o PPRA e produzida prova de neutralizao do agente por meio de fornecimento de EPI ou treinamento. Pela eventualidade, argumenta que a exposio eventual no exclui o direito pretendido, tendo em vista que a insalubridade caracterizada pela avaliao qualitativa, e no quantitativa. Desse modo, requer reforma do decisum para que lhe seja deferido o adicional de insalubridade, em grau mdio, conforme LTCAT, com reflexos. Vejamos. Inicialmente, esclareo que, como a matria depende de prova tcnica e que esta foi realizada nos autos, h de prevalecer sobre a confessio de que cogita o item I, da Smula 74 do TST. E apesar de o expert concluir que a atividade da reclamante no ensejava o adicional de insalubridade por exposio a agentes biolgicos, deixa claro que ela ficava exposta de forma intermitente a agentes biolgicos, o que j seria suficiente para concluir pela existncia do direito, na forma da Smula 364, aplicada por analogia ao caso in anlise: A Reclamante laborou como Atendente em Emergncia Adulto e Peditrico da Reclamada e desenvolvia suas atividades atendendo a pacientes ou acompanhantes para a elaborao de ficha cadastral e encaminhamento ao atendimento necessrio. O contato se dava de forma intermitente, com revezamento de atividade administrativa e de atendimento aos clientes entre as recepcionistas do turno. A Reclamada em seus documentos LTCAT apresentados ao Perito (anexo ao laudo) reconhece o risco biolgico na funo da autora e atividades da Reclamante por se tratar de ambiente hospitalar. No bastasse isso, os Laudos Tcnicos de Condies Ambientais do Trabalho (LTCAT) da reclamada, anexados ao laudo pericial (fls. 274/280), apresentam a concluso de que foi detectada a possibilidade de exposio habitual e permanente dos atendentes de recepo da emergncia, peditrica e adulta, a agentes biolgicos, e que tal condio enseja adicional de insalubridade em grau mdio. Diante do exposto, e por no haver relatos de entrega e uso de equipamentos de proteo, no resta dvida de que a reclamante faz jus ao adicional pleiteado, nos termos do Anexo 14 da NR-15, o qual, inclusive, foi pago at 2003 e voltou a ser pago em novembro de 2010, conforme por ela relatado e comprovado pelos contracheques de fls. 24/28, apesar de no ter sido alterada a funo da obreira. Logo, dou parcial provimento ao pedido de pagamento do adicional de insalubridade, no grau reconhecido no LTCAT, ou seja, em grau mdio, e no perodo compreendido entre 30.08.2006 (marco prescricional fixado na sentena) e outubro de 2010. O adicional se integra aos seus salrios para fins de aviso prvio, frias acrescidas de 1/3, gratificao natalina, e FGTS com indenizao de 40%. Quanto ao RSR, nada a deferir, porque a autora recebia salrio mensal, e se a parcela devida mensalmente, j se encontra includa no dia de descanso, tal qual previsto na Lei 605/49. Inverto o nus da sucumbncia quanto aos honorrios periciais, nos termo do art. 790-B, da CLT. 2.4.1BASE DE CLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE SV 4, do STF EFEITOS x SMULA 228 DO TST - REDAO DADA PELA RESOLUO 185/2012 Apesar de a reclamante silenciar em suas razes recursais sobre a base de clculo do adicional de insalubridade, mister fix-la. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Desde a edio da SV-04 pelo STF, tenho perfilhado entendimento de que ante a omisso da Corte quanto modulao quanto sua eficcia, seus efeitos se do em carter ex nunc. Logo, o clculo da insalubridade, at 09.05.2008 se faz pelo salrio mnimo. E aps, pelo salrio-base do empregado, em razo da aplicao analgica do 1 do art. 193 da CLT. Tal entendimento foi consagrado pela Resoluo 185, de 14/09/2012 do TST, que acrescentou Smula 228, o seguinte adendo: SMULA N. 228. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CLCULO (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno em 26.06.2008) - Res. 148/2008, DJ 04 e 07.07.2008 - Republicada DJ 08, 09 e 10.07.2008. Smula cuja eficcia est suspensa por deciso liminar do Supremo Tribunal Federal A partir de 9 de maio de 2008, data da publicao da Smula Vinculante n 4 do Supremo Tribunal Federal, o adicional de insalubridade ser calculado sobre o salrio bsico, salvo critrio mais vantajoso fixado em instrumento coletivo. Assim, determino que de 30.08.2006 a 09.05.2008 o adicional de insalubridade seja calculado com base no salrio mnimo e da at outubro de 2010 seja calculado com base em seu salrio-base. Todavia, contra meu voto, prevaleceu entendimento de aplicao do salrio mnimo como base de clculo do adicional de insalubridade em todo o perodo, ao fundamento de que, no havendo norma coletiva dispondo acerca desta base de clculo, aplica-se o salrio mnimo, de acordo com a redao conferida Smula Vinculante 4 do C. STF e a interpretao dada a ela, em vista da impossibilidade de substituio por meio de deciso judicial, at a edio de lei versando sobre o tema. 2.5ASSISTNCIA JUDICIRIA Prejudicada a anlise da assistncia judiciria, tendo em vista a sua concesso em sede de agravo de instrumento. 3.CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso, por fora do julgamento do agravo de instrumento. No mrito, por maioria, dar parcial provimento, ao pedido de pagamento do adicional de insalubridade, no grau reconhecido no LTCAT, ou seja, em grau mdio, e no perodo compreendido entre 30.08.2006 (marco prescricional fixado na sentena) e outubro de 2010, devendo o adicional integrar aos seus salrios para fins de aviso prvio, frias acrescidas de 1/3, gratificao natalina, e FGTS com indenizao de 40%; inverter o nus da sucumbncia quanto aos honorrios periciais, nos termos do art. 790-B, da CLT; determinar que a base de clculo do adicional de insalubridade seja o salrio mnimo. Prejudicada a anlise da assistncia judiciria. Arbitrar o valor da condenao em R$5.000,00, com custas de R$100,00 pela reclamada. Vencidos, quanto base de clculo do adicional de insalubridade, ante a apurao do voto mdio, a Juza Relatora, que dava provimento nos termos da nova redao da Smula 228 do TST e o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais que fixava como base de clculo o salrio base durante todo perodo. Sustentao oral da advogada Ana Carolina Machado Vieira, pela recorrida. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

79

Acrdo
Processo N RO-114500-92.2011.5.17.0132
Processo N RO-114500/2011-132-17-00.9

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Autor Advogado

DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) SIMONI NASCIMENTO TEMPORIM Ary Rabelo Paulucio(OAB: 002452 ES) PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0114500-92.2011.5.17.0132 RECURSO ORDINRIO Recorrente: DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A E OUTRO Recorrido: SIMONI NASCIMENTO TEMPORIM Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: I - QUITAO GERAL - PARCELAS CONSTANTES DO TRCT AUSNCIA DE EFICCIA LIBERATRIA - O 2 do art. 477 Consolidado dispe, expressamente, que o instrumento de resciso deve ter especificada a natureza de cada parcela paga ao empregado, sendo vlida a quitao, apenas, relativamente s parcelas nele especificadas. II - ENQUADRAMENTO SINDICAL. ATIVIDADE TPICA FINANCEIRA. GRUPO ECONMICO. FINANCIRIOS. EQUIPARAO. Se o reclamante exerce atividade tpica financeira, ainda que em outra empresa do mesmo grupo econmico, tem direito ao enquadramento sindical na categoria dos financirios (art. 511, 3, da CLT). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelas Reclamadas em face da r. sentena de fls. 518 e ss, prolatada pela MM. 2 Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim ES, da lavra da magistrada Angela Baptista Balliana Kock, complementada pela deciso de embargos de fls. 526/527v, que julgou procedentes em parte os pedidos contidos na pea exordial. Razes recursais, s fls. 529 e ss, arguindo preliminar de carncia de ao, e, no mrito, postulou a reforma da deciso quanto prescrio, ao enquadramento da reclamante como financiria, s horas extras, poca prpria para aplicao dos juros e correo monetria e assistncia judiciria gratuita. Comprovantes do recolhimento das custas processuais e do depsito recursal, s fls. 571/573. Contrarrazes s fls. 576/585, defendendo, em sntese, a manuteno da deciso recorrida. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo parcialmente do recurso ordinrio. Dele no conheo quanto aos juros de mora, por falta de interesse recursal, posto que os recorrentes postulam a sua incidncia a partir do ajuizamento da reclamao, exatamente o critrio fixado pela r. sentena (fls. 526/526v). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

2.2.CARNCIA DE AO As reclamadas renovam a argio de carncia de ao, luz da interpretao do Enunciado 330 do E. TST, alegando haver quitao geral das parcelas trabalhistas, por ausncia de ressalvas no TRCT. No lhe assiste razo, j que se encontra em plena vigncia o 2 do art. 477 Consolidado, que dispe, expressamente, que o instrumento de resciso deve ter especificada a natureza de cada parcela paga ao empregado, sendo vlida a quitao, apenas, relativamente, s mesmas parcelas. Alis, a melhor exegese do art. 477 da Consolidao das Leis do Trabalho foi a que lhe deu o Colendo Tribunal Superior do Trabalho com o Enunciado n 41. Todavia, mesmo sob o enfoque do Enunciado n 330, nenhuma quitao geral se pode extrair do termo rescisrio colacionado aos autos, j que nele no h registro de pagamento de qualquer das parcelas postuladas nestes autos. Nego provimento ao recurso. 2.3.PRESCRIO TOTAL - INOCORRNCIA As empresas propagam a prescrio total em relao ao contrato de estgio, cuja dispensa se deu em 1/9/2006, e em relao alterao contratual ocorrida em 2008, propagando prtica de ato nico. Ora, se a ao foi ajuizada em 19/11/2011, e se o fundamento da pretenso a soma de perodos descontnuos (unicidade contratual) evidente que no h prescrio total, mas apenas parcial tal como reconhecido na sentena. Quanto alterao contratual no h nenhum pedido fundado em alterao de norma interna do empregador, por isso, a tese defendida no tem pertinncia temtica com o objeto da pretenso, menos ainda com os fatos que envolvem o presente processo. Assim sendo, mantenho a sentena. Nego provimento. 2.4.GRUPO ECONMICO - ENQUADRAMENTO SINDICAL FINANCIRIO - ATIVIDADE FINANCEIRA JORNADA DE SEIS HORAS. As reclamadas requerem seja a reclamante enquadrada na categoria dos comercirios, alegando no ser possvel o enquadramento como financiria, uma vez que nunca exerceu operaes financeiras, nem fora contratada por empresa desta atividade econmica. Acrescem que suas reais empregadoras foram a DADALTO e PROMOV, que a contrataram para prestar servios na rea administrativa a todas as empresas do grupo, e no apenas DACASA FINANCEIRA. Alegam que esse fato no gerou vnculo com a DACASA FINANCEIRA, pois a terceirizao de servios da rea meio permitida por lei. Por fim, ressaltam que a Smula 129 do TST ampara a existncia de uma empresa com o intuito de fornecer mo-de-obra para outras do mesmo grupo econmico. Pois bem. A reclamante sustenta, na exordial, que foi contratada pela DADALTO ADMINISTRAO (1 reclamada), como caixa 1", em 10.10.2007, sendo transferida para a PROMOV (2 reclamada) em 01.11.2008, sendo que em ambos os perodos, prestou servios em favor de outra empresa do grupo, a DACASA FINANCEIRA S.A SOCIEDADE DE CRDITO FINANCEIRO E INVESTIMENTO. O laudo pericial (fls. 285/305) confirma as alegaes da reclamante e demonstra que ela, desde o incio de sua contratao, prestava servios nas dependncias da DACASA FINANCEIRA, atuando como Financiria e no como Comerciria, pois quando exerceu a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

80

funo de caixa I realizava: recebimento do pblico em geral de prestaes que no estejam vencidas, tais como: pagamento de gua, luz, boletos bancrios diversos que tenha cdigo de barra; analisar e liberar a quantia referente ao emprstimo efetuado atravs do Termo de adeso de crdito pessoal; Analisar e liberar crdito direto nos caixas para clientes pr-selecionados denominados Promoo Fidelidade; realizar fechamento de caixa, conferindo os documentos e valores monetrios encaminhados pela Tesouraria e vice versa; efetuar atendimentos aos clientes DACASA sobre dvidas nos pagamentos (fls. 423/424 quesito 1.b), o que corrobora a tese esposada na sentena e atrai a aplicao da Smula 55, do TST, j que a anlise e liberao de crdito no constitui atividade tpica de comercirio e sim de financirio. Portanto, a autora trabalhava como financiria, funo nsita exercida pela atividade financeira. Alm disso, a empresa confessa outra fraude, qual seja, a de que a holding teria sido criada com o fim de fornecer mo-de-obra para as suas controladas, fato que obviamente se constitui em fraude, pois o direito brasileiro s admite a criao de empresa fornecedora de mo-de-obra temporria na forma do artigo 2 da Lei 6.019/74. Afora isso, h confisso de que est havendo fraude contra o prprio contrato social de ambas as empresas, eis que em seu objeto no consta o exerccio de atividades financeiras. A fraude, pois, evidente. Logo, embora o verdadeiro empregador seja a Dacasa Financeira, o grupo econmico se vale da intermediao das reclamadas para fraudar a lei e frustar os direitos trabalhistas de seus empregados. A propsito, o grupo econmico tem tradio em fraudar a lei trabalhista, j que so inmeros os casos j apreciados por esta Corte Trabalhista Regional em que trabalhadores so contratados pela Dadalto para laborar na DACASA, brao financeiro do grupo, atravs da intermediao ilegal de mo-de-obra, a qual foi rechaada por esse TRT atravs de dezenas de decises, como v.g, nos acrdos proferidos nos autos das RT's 004430072.2010.5.17.0010, 0095500-27.2010.5.17.0008, 05430032.2011.0161, 0045700-15.2011.5.17.0131, 009020069.2011.5.17.0131, dentre outros. Ao julgar processo semelhante (RT 0888.2007.011.17.00-6), vali-me dos fundamentos expostos pelo Exm, Juiz Ney lvares Pimenta Filho, nos autos da RT1367.2007.006 e o fao tambm neste caso. Disse sua Excelncia que: (...) Em princpio, a criao de empresas para atuao no mesmo ramo no representa qualquer ilegalidade. A ilicitude surge quando essa criao leva leso de direitos trabalhistas e ao afastamento de garantias aos trabalhadores. E, a meu ver, o que ocorre no presente caso e, desde logo, deixo claro que o critrio objetivo, de modo que a inteno das rs se mostra irrelevante. Ou seja, no cabe perquirir se ela quis ou no, com isso, causar prejuzos classe obreira. A jurisprudncia trabalhista j vem se firmando no sentido de destinar a trabalhadores apanhados dentro dessas situaes os mesmos direitos destinados aos empregados formais das empresas tomadoras dos seus servios, como nos mostra a Smula 239 do Tribunal Superior do Trabalho: N 239 - BANCRIO. EMPREGADO DE EMPRESA DE PROCESSAMENTO DE DADOS. (INCORPORADAS AS ORIENTAES JURISPRUDENCIAIS NS 64 E 126 DA SDI-1) bancrio o empregado de empresa de processamento de dados que presta servio a banco integrante do mesmo grupo econmico, exceto quando a empresa de processamento de dados presta servios a banco e a empresas no bancrias do mesmo grupo econmico ou a terceiros. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Mutatis mutandis, a smula 239 nos serve para mostrar que a criao pela empresa principal de empresas satlites com o escopo de lhe prestar servios que numa viso estreita escapariam da sua finalidade (na verdade a cadeia produtiva to complexa que dizer que uma atividade no essencial representa um risco de gafe produtiva ou tecnolgica) no pode jamais representar prejuzo para os trabalhadores, afastando-os dos direitos garantidos aos que so formalmente contratados pela empresa principal. A Norpel integra o mesmo grupo econmico da CVRD e prestava servios exclusivamente para esse grupo econmico. Desse modo, em que pese ser dotada de personalidade jurdica prpria e, ainda que se admita administrao autnoma (a averiguao disso irrelevante, ante a objetividade da matria tratada), a realidade que ela atua como mero prolongamento das vrias atividades da segunda r. Ainda que se entenda que esses servios eram atividade-meio, a sua insero no mbito da administrao do grupo econmico, faz cair sobre ela uma evidente ingerncia direta, dado o intuito de atender aos interesses e as necessidades do Grupo. Alis, a CVRD era a maior acionista e inegvel que teve participao ativa na deciso da sua paralisao por no apresentar bons resultados. Jorge Luiz Souto Maior, cone do pensamento jurdico-trabalhista brasileiro, elaborou trabalho cientfico para a revista virtual Jris Sntese n 48, do bimestre Julho-Agosto de 2004, no qual traz valiosos subsdios para a compreenso da matria. Vale notar que o estudo em referncia at sustenta a tese dos autores de declarao de vnculo diretamente com o tomador dos servios. No entanto, por razes que abordarei adiante, me convenci de que o melhor caminho o respeito proteo do trabalho e no a sua alterao formal ou declaraes de nulidades dos atos formais e registros executados pelo grupo econmico. So as seguintes as consideraes de Souto Maior que aproveito: A implementao desta tcnica administrativa no pode, em hiptese alguma, representar a impossibilidade dos trabalhadores adquirirem e receberem integralmente os seus direitos trabalhistas pelos servios que prestem. Como conseqncia, ainda que se permita a terceirizao, considerando que o trabalhador seja empregado da empresa prestadora e no da empresa tomadora, h se fixar alguns parmetros jurdicos, chamados de limites civilizatrios por Gabriela Neves Delgado, para impedir que a terceirizao aniquile toda a histria de conquistas da classe trabalhadora. O primeiro efeito jurdico a ser fixado o de que se devem respeitar os mesmos direitos para os trabalhadores da empresa tomadora e os da empresa prestadora, nos termos das seguintes Ementas: A evoluo que admite a terceirizao no pode, validamente, implicar em desigualdade social, ou em acirrar a sociedade injusta para atrair a prevalncia de menor custo em detrimento do trabalhador com aumento de lucratividade do empreendimento. Os objetivos da terceirizao no se lastreiam em lucro maior ou menor. Utiliz-la para pagar salrios menores que os observados pela tomadora quanto aos seus empregados que exercem a mesma atividade ilegtimo, constituindo-se em prtica voltada distoro dos preceitos protetivos da legislao trabalhista. Dentre as suas vantagens no se inclui a diversidade salarial ou de direitos individuais do empregado e independente da pessoa que seja seu empregador. O empregado de terceirizante, que desenvolve seu trabalho em atividade terceirizada, tem os mesmos direitos individuais e salrios dos empregados da tomadora dos servios exercentes da mesma funo. (TRT - 3 R - 2 T - RO n 16763/95 Rel. Ricardo A. Mohallem - DJMG 29.03.96 - pg. 40). A analogia legis implica no reconhecimento de que a questo sub

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

81

judice, apesar de no se enquadrar no dispositivo legal, deve cair sob sua gide por semelhana de razo (ubi eadem legis ratio, ibi eadem dispositio). Se os trabalhadores temporrios, por fora do artigo 12, a, da Lei n 6.019/74, fazem jus a remunerao equivalente paga aos empregados da mesma categoria profissional da empresa tomadora de seus servios, com muito maior razo os trabalhadores contratados de forma permanente por empresa interposta para a prestao de servios essenciais empresa cliente tero direito a todas as vantagens asseguradas categoria dos empregados da mesma. A terceirizao de mo-deobra, mesmo quando lcita, no pode servir de instrumento de reduo dos custos de mo-de-obra se isto implicar em violao do princpio constitucional da isonomia. (TRT - 3 R - 3 T - RO n 08157/94 - Rel. Freire Pimenta, DJMG, 29.08.95, p.56). Como coloquei anteriormente, essa tica, data venia dos judiciosos argumentos em prol da nulidade da contratao e formao do vnculo diretamente com o tomador, me parece a mais correta sempre que as empresas envolvidas sejam integrantes do mesmo grupo econmico. Com efeito, os aspectos prticos so muitos e justificam a opo. Evitam-se rasuras na CTPS; dispensam-se ofcios Previdncia Social e CEF para alterao de dados (e com isso reduzem-se as chances de problemas no encontro de informaes futuras nos sistemas desses rgos) e; evitam-se gastos com a implementao e a fiscalizao junto empresa principal em relao a tais alteraes. No devemos nos esquecer que, no caso concreto, so apenas nove trabalhadores, mas, a tese, em si, destina-se a todo tipo de relao idntica e que deciso idntica deve ser tomada mesmo em eventual Ao Civil Pblica ou substituio processual ampla e, a partir da, impende imaginar a sorte e variedade de problemas com esses atos, de resultado financeiro em nada diferente da posio que abrao. E alm desses aspectos prticos, que so para mim relevantes, h o amparo jurdico livre estruturao interna das empresas, cujo nico limite o respeito aos direitos de terceiros. Vale dizer, desde que no cause prejuzos aos trabalhadores, no h impedimento legal a que as empresas se organizem juridicamente e isso significa dizer que nesses termos elas podem se dividir, fundir, trocar de nomes, etc. Simplesmente no h na legislao impedimento a que o faam se respeitados os direitos de seus trabalhadores. E, se no respeitados, a nulidade afeta exclusivamente as clusulas contratuais prejudiciais e no a formao do contrato em si. Por essas razes, indefiro o pedido dos autores de declarao de que o vnculo se formou diretamente com a segunda r, reputando, todavia, corretssima a pretenso de que a eles se apliquem todas as benesses dos empregados da CVRD, limitando-as, como no poderia deixar de ser, quelas expressamente postuladas na presente ao e que adiante sero examinadas, ante o disposto nos artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil. Ainda que desnecessrio, acreso que ao julgar o RO 01930.2004.006.17.00-8 em que contendiam Bruno Fernandes Poncio x Transpev Processamento e Servios Ltda, me pronunciei: TRABALHADOR QUE DESENVOLVE ATIVIDADES TIPICAMENTE BANCRIAS. ENQUADRAMENTO COMO BANCRIO. Se o reclamante exercia atividade tipicamente bancria, integra categoria diferenciada, nos termos do 3 do art. 511 da CLT, razo pela qual tem o direito de ver seu contrato de trabalho regido pela Conveno Coletiva do Sindicato dos Profissionais Bancrios(Ac. 01434/2006, Rel. Juza Snia das D. Dionsio, DO, de 17.02.2006). Tal ementa, mudando o que deve ser mudado, demonstra que apesar de manter a regularidade formal do contrato havido entre o empregado e sua empregadora, garanti pelas mesmas razes, a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

profissionalidade do empregado e lhe conferi todos direitos que a lei e as normas coletivas concedem aos bancrios. Logo, no obstante a regularidade do contrato firmado com a reclamada, a autora tem direito, no s por fora dos dispositivos legais citados, mas tambm porque a empresa DACASA FINANCEIRA a nica receptora dos servios e das energias despendidas pela autora, a perceber os direitos reconhecidos pela r. sentena em face do seu efetivo labor como financiria, no estando a r autorizada a proceder a discriminao de lhe pagar direitos inferiores aos que so outorgados sua categoria e muito menos, de deix-la ao desamparo das normas coletivas aplicveis, visto que tal ato configura violao direta ao art. 7, inciso XXXII, in fine da CF/88. Alm da fraude aos direitos individuais dos trabalhadores, importante registrar que a praxe, segundo investigao do Ministrio Pblico do Trabalho, teria sido praticada por vrias empresas financeiras e, por isso, a consequncia mais nefasta est na seara do direito coletivo, porque esse ato configura concorrncia desleal, que causa grave dano no s ao trabalhador, mas tambm toda a coletividade, seja porque impede o acesso categoria profissional de que cogita o artigo 511 da CLT, seja por reduzir o nvel salarial do cidado que ingressa no mercado de trabalho e em consequncia reduz a circulao de riquezas. A respeito deste tipo de fraude, o juiz Guilherme Piveti, nos autos 1667/97, apresentou os fundamentos, os quais louvo a presente deciso: A marchandage, a explorao do trabalho alheio, em que se enquadra a hiptese versada, , sem dvida, a mais condenada forma de comrcio, representando um retrocesso legal, pois, de forma apenas um pouco mais amena, representa a semiescravido. condenada pelo mundo inteiro. Desde o tratado de Versailles se declara que o trabalho no mercadoria, mas objeto de especial tutela do Estado, como bem jurdico da pessoa humana, norma consagrada tambm pela Conferncia Internacional do Trabalho, da Organizao Internacional do Trabalho reunida em Filadlfia em 1944. A burla, que se pratica, diminui ou praticamente anula as possibilidades de acesso carreira. No participando dos dissdios coletivos das categorias a que efetivamente deveriam pertencer, por no serem enquadrados sindicalmente, na categoria profissional para a qual esto trabalhando, tais empregados ficam condenados marginalizao salarial. Se no se vinculam ao estabelecimento, ao qual realmente servem, tm seu valor e trabalho menosprezados, sem condies de reivindicaes, porque so alugados por terceiros. A estes o valor individual pouco ou nada interessa, porque, em regra, o trabalhador desamparado no oferece riscos quanto ao exacerbamento do esprito indicatrio. a continuidade na empresa que assegura direitos ao trabalhador como promoo na carreira, melhores postos, salrio compensador e, eventualmente, at a estabilidade. A histria empresarial no Brasil farta de notcias de modestos contnuos que chegaram altas direes de grandes grupos. O trabalhador transformado em mero objeto, sem possibilidade de maior acesso, porque este representaria melhoria salarial, incompatvel com o esprito mercantilista que envolve tais contrataes. Tais contratos coonestam a ilegalidade dos agentes da marchandage no Brasil destruindo assim, gradativamente, a legislao social. Assim, diante da prtica de fraude ao artigo 511, 2, da CLT, alm do abuso da personalidade jurdica, eis que o contrato social no permite que a empresa tenha por objeto o fornecimento de mo-de-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

82

obra, e uso abusivo do direito de exercer sua atividade econmica (artigo 187 do Cdigo Civil), devido o enquadramento da autora na categoria de Financiria, conforme deferido pela r. sentena. Alm disso, em tempos recentes, o Tribunal, examinando ao envolvendo as mesmas reclamadas, o mesmo pedido de enquadramento, e pedido de reconhecimento de direitos previstos em norma coletiva prpria, se manifestou: ENQUADRAMENTO SINDICAL. EQUIPARAO DAS ATIVIDADES DAS PRESTADORAS DE SERVIOS A SOCIEDADE DE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. POSSIBILIDADE. HORRIO REDUZIDO (ART. 224 DA CLT). 1. As Resolues n 2.707/00 e 3.110/03, do Banco Central, autorizam a instituio de correspondentes bancrios pelas instituies financeiras, ou seja, representaes das instituies bancrias em pequenos estabelecimentos comerciais varejistas, de modo a proporcionar a facilidade de acesso da populao de rinces do Brasil ou de locais cuja instalao de agncia se mostre desaconselhvel ao sistema de meios de pagamento. 2. A constituio e o funcionamento de pessoa jurdica que tenha por fim a intermediao de acesso a crdito criado por bancos mltiplos ou scios deles devem ser consideradas, para fins trabalhistas, sociedades de crdito, financiamento e investimento, eis que a sua constituio e funcionamento visa no expandir geograficamente o sistema de meios de pagamentos, mas to-somente obviar a exigncia e controle da autoridade monetria, bem como elidir a aplicao das normas coletivas dos financirios aos seus empregados, constituindo fraude legislao do trabalho a teor do art. 9 da CLT. 3. Consectrio da fraude, a aplicao das disposies convencionais dos financirios aos empregados dessas prestadoras de servios(RO-01314.2008.010.17.00.0, 2 t. Rel. Des. Des. Cludio Armando Couce de Menezes, DOE, 03.12.2010). Assim, mantenho a sentena. Por bvio dever ser observado o marco prescricional, conforme item 2.3. Nego provimento. 2.3. BENEFCIOS PREVISTOS NA CONVENO COLETIVA DE TRABALHO As reclamadas requerem a excluso da condenao do pagamento dos benefcios da CCT dos financirios (auxlio refeio, ajuda alimentao, participao nos lucros e gratificao de caixa), alegando a impossibilidade de equiparao a essa categoria, diante da ausncia de labor para instituio financeira e de exerccio de operaes financeiras. Sustentam tambm que a CCT dos financirios inaplicvel pelo fato de as reclamadas no serem partes convenentes desse instrumento coletivo. Sem razo. Por corolrio lgico do reconhecimento do enquadramento na categoria de financirios, pelos fundamentos j expostos no item anterior, devido o pagamento dos benefcios previstos nas CCT aplicveis categoria, a teor do art. 7, XXVI, da CF, que preleciona: "reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho. Quanto ao fato de que as Reclamadas no foram signatrias da conveno coletiva dos financirios, como as empresas se utilizaram da mo-de-obra da autora em clara fraude aplicao da lei trabalhista, no podem elas beneficiar-se de suas prprias torpezas (artigo 9, CLT). Nego provimento. 2.4. JORNADA DE TRABALHO - 7 e 8 HORA. As reclamados pretendem a reforma da sentena que as condenou a pagar reclamante horas extras aps a 6 diria, sob o argumento de que a autora no teria direito jornada de seis horas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

dirias, por no exercer atividade bancria. Alega que, como a autora no teria direito jornada de seis horas dirias, no pode ser adotado o divisor 180 para o clculos das horas extras. No tem a mais plida razo. Alm do que j foi decidido no item 2.3, ao qual me reporto, incontroverso que a reclamante foi contratada para cumprir 8 (oito) horas dirias. Ainda que seja despiciendo, evidente que se o sbado est previsto na norma coletiva como dia de Repouso, a norma se sobrepe jurisprudncia, tal como desenhado pelo art. 7, XXVI da CF/88. Por corolrio lgico do reconhecimento ao enquadramento da reclamante na categoria dos financirios e, por conseguinte, do direito jornada de seis horas dirias, bvio que as horas extras sero calculadas utilizando-se o divisor 180, tal como postulado, no obstante existncia de Smula mais favorvel ao que foi pedido na inicial. Logo, no houve nenhuma violao aos textos legais e aos verbetes sumulares mencionados pelas Recorrentes. Nego, pois, provimento ao recurso. 2.5. CORREO MONETRIA Os recorrentes alegam que o artigo 459, da CLT, prev que a poca prpria para aplicao da correo monetria o quinto dia til do ms subseqente ao vencido, pleiteando a reforma da deciso que determinou a aplicao da Smula 381, do C. TST. No tem nenhuma razo, pois apenas o pagamento espontneo dos salrios que se sujeita ao prazo do artigo 459, da CLT, conforme jurisprudncia sumulada pelo TST: SMULA 381. CORREO MONETRIA. SALRIO. ART. 459 DA CLT. (converso da Orientao Jurisprudencial n 124 da SDI-1) Res. 129/2005 - DJ 20.04.2005. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subseqente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. Nego provimento. 2.6. JUSTIA GRATUITA Pugnam as Reclamadas pela reforma da r. sentena que deferiu Reclamante os benefcios da justia gratuita, com fulcro no artigo 790, 3, da CLT e na Orientao Jurisprudencial n 304, da SDI-1, do C. TST, alegando, em seu apelo, que a autora est assistida por advogado particular e, dessa forma, no esto presentes os requisitos previstos na Lei 5.584/70 para a concesso do benefcio. Sem razo. De incio, destaco que a r. sentena atacada no deferiu trabalhadora a assistncia judiciria gratuita e sim os benefcios da justia gratuita. O artigo 790, 3, da CLT conferiu uma faculdade ao Juiz. Sendo assim, constatando que a autora no tem condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, acertada a sentena que lhe concedeu o benefcio da justia gratuita. Desta forma, nego provimento. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, conhecer parcialmente do recurso ordinrio, nos termos do voto da Relatora, e, no mrito, negar-lhe provimento. Mantido o valor da condenao. Presena do Dr. Jos Hildo S. Garcia, pelo recorrente, e do Dr. Fbio Silva Rabelo, pela recorrida. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

83

2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-116400-57.2012.5.17.0009
Processo N RO-116400/2012-009-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A Gabriel Miranda Coelho(OAB: 043502 RJ) EZEDEQUIAS ALVES DA SILVA Rodolfo Abdala Brandao da Costa(OAB: 009206 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0116400-57.2012.5.17.0009 RECURSO ORDINRIO Recorrente: VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A Recorrido: EZEDEQUIAS ALVES DA SILVA Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA INTERVALO INTERJORNADA. QUITAO NO COMPROVADA. Se a empregadora se contrape ao pedido de horas extras por inobservncia do intervalo interjornada de 11 horas alegando apenas que procedeu a quitao da parcela em demanda ajuizada anteriormente e no comprova esta alegao, faz jus o empregado ao pagamento da verba vindicada. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamada em face da sentena de fls. 337-339, oriunda da 9 Vara do Trabalho de VitriaES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais, s fls. 341-344, pugnando pela reforma da sentena no que atine ao intervalo interjornada e a incorporao das horas extras. Contraminuta, s fls. 348-350, pelo no provimento do apelo. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio da reclamada, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2 INTERVALO INTERJORNADA A reclamada assenta a sua defesa na tese de que a hora de intervalo interjornada postulada pelo reclamante j foi quitada no bojo da reclamatria 0131600-26.2011.5.17.0014, onde a empresa foi condenada ao pagamento de 129 horas extras mensais, com o adicional de 100% e reflexos. No se contestou o fato de que o autor laborava das 8 s 22 horas, sem a observncia da pausa 11 horas prevista no art. 66 da CLT, o que restou incontroverso, portanto. Nesse passo, a anlise deve se ater ao ponto controvertido, que concerne na quitao, ou no, da parcela postulada. A esse respeito, a sentena concluiu que as horas relativas ao

intervalo interjornada no esto embutidas no somatrio das horas deferidas na RT 0131600-26.2011.5.17.0014. A prova dos autos corrobora essa concluso. O reclamante acostou cpia da petio inicial do processo acima citado, conforme fls. 3749, mas no consta ali causa de pedir e pedido relacionado inobservncia do tempo de repouso previsto no art. 66 da CLT. Assim, se no houve pedido, impossvel que a r tenha quitado referida parcela na forma alegada. Vale destacar que a condenao da recorrente nestes autos no se socorre da confisso ficta do preposto da r na reclamao transitada em julgado na 14 Vara, nem mesmo dos efeitos da coisa julgada produzida naquele contexto. Como dito, a procedncia do pretenso autoral decorre, sobretudo, do fato de ser incontroverso o desrespeito ao intervalo interjornada de 11 horas. Apenas em recurso a r sustentou que o reclamante no logrou comprovar os fatos alegados. No entanto, a arguio inovadora e tardia. Em razo do exposto, nego provimento. 2.3 ESCLARECIMENTOS No exame do apelo, observo que a reclamada argumenta ser indevida a incorporao das horas extras (fl. 344). Ocorre, todavia, que essa matria estranha aos autos, pois inexiste pedido neste sentido. O que h, de fato, pleito de indenizao por conta da supresso de horas extras habituais, fundamentado na smula 291 do TST, mas o recurso no cuidou especificamente do assunto. Tal esclarecimento pertinente a fim se de evitar o manejo desnecessrio de embargos declaratrios, o que pode ensejar, inclusive, multa prevista na legislao de regncia, caso evidenciada a natureza protelatria do recurso. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio. No mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencida, quanto ao mrito, a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-121100-43.2009.5.17.0151
Processo N RO-121100/2009-151-17-00.4

Recorrente

Advogado Recorrido Advogado

SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO Elcio Teixeira de Almeida(OAB: 001640 ES) SOCOBRAS PARTICIPACOES LTDA Aldimara Guarnieri de Vasconcellos(OAB: 009158 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0121100-43.2009.5.17.0151 RECURSO ORDINRIO Recorrente: SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO Recorrido: SOCOBRAS PARTICIPACOES LTDA Origem:

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

84

1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA CARTA DE OPOSIO TAXA NEGOCIAL. INEXISTNCIA DE COAO DA EMPRESA. Entendo que assegurado ao empregado o livre exerccio do direito de oposio ao desconto da taxa negocial. Cabe empregadora alertar seus empregados quanto ao desconto e possibilidade de se oporem, via carta de oposio. Nesse cenrio, no restando comprovado qualquer tipo de coao por parte da reclamada quanto ao alerta aos seus empregados, no h falar em atitude anti-sindical. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO O Sindicato autor interpe recurso ordinrio em face da r. sentena de fls.349-352 proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Guarapari que julgou improcedentes os pedidos. Razes do recurso, s fls. 354-358, buscando a reforma da r. sentena quanto taxa coletiva mensal/conduta anti-sindical. Contrarrazes, s fls. 361-367, pela manuteno da r. sentena. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do recurso do Sindicato autor porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 CARTA DE OPOSIO TAXA NEGOCIAL. COAO DA EMPRESA. O juzo a quo entendeu que no h prova da conduta anti-sindical da reclamada, sob o fundamento de que a prpria testemunha arrolada pelo Sindicato autor o levou a concluir que a empresa to somente alertou seus empregados acerca da possibilidade do desconto quanto taxa coletiva mensal facultativa, o que no importa na concluso de exerccio de coao sobre os trabalhadores e, nem caracteriza campanha anti-sindical, mesmo porque todos os descontos em salrio devem ser esclarecidos aos empregados, em razo dos princpios protetivos que regem o salrio e sua integralidade. Em razes recursais, o Sindicato autor alega que a reclamada obrigou seus empregados a redigirem uma carta de oposio taxa coletiva mensal, viciando a manifestao de vontade dos trabalhadores e promovendo, assim, uma perseguio queles sindicalizados. Sustenta que no de se estranhar o fato de que os empregados espontaneamente tenham aderido s cartas de oposio, em face da conduta anti-sindical da reclamada. No merece reforma a r. sentena. Desde j esclareo que, nos moldes do artigo 545 da CLT, deve existir autorizao do empregado para que o empregador efetue descontos a ttulo de contribuies devidas ao Sindicato, exceto quanto contribuio sindical, a qual independe dessas formalidades. Observe-se o aresto: CONTRIBUIO NEGOCIAL DE EMPREGADOS NO FILIADOS AO RESPECTIVO SINDICATO INCONSTITUCIONALIDADE PN N 119 DO C. TST A cobrana da "contribuio negocial" dos nosindicalizados, ainda que estipulada em conveno coletiva de trabalho, viola o direito de ampla liberdade e filiao previsto nos arts. 5, xx, e 8, V, da CF, bem como o disposto no art. 545 da CLT, que condiciona o desconto em folha de pagamento autorizao dos empregados. Recurso ordinrio a que se nega provimento. Tratando-se de ao sujeita ao rito sumarssimo, deixase de elaborar o. (TRT 02 R. Proc. 0002050-93.2010.5.02.0316 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

(20120766250) Rel Regina Maria Vasconcelos Dubugras DJe 10.07.2012)v96. (g.n). Pois bem. Na petio inicial, s fls. 13-14, o Sindicato alega que a reclamada coagiu seus empregados a redigirem uma carta em oposio a Taxa Negocial, espcie de contribuio assistencial. Destaco que esta a causa de pedir. Com efeito, o desconto de contribuio assistencial de empregado no-sindicalizado ilegal, conforme o entendimento sedimentado no C. TST, nos termos da OJ n. 17 da Seo de Dissdios Coletivos: CONTRIBUIES PARA ENTIDADES SINDICAIS. INCONSTITUCIONALIDADE DE SUA EXTENSO A NO ASSOCIADOS. As clusulas coletivas que estabeleam contribuio em favor de entidade sindical, a qualquer ttulo, obrigando trabalhadores no sindicalizados, so ofensivas ao direito de livre associao e sindicalizao, constitucionalmente assegurado, e, portanto, nulas, sendo passveis de devoluo, por via prpria, os respectivos valores eventualmente descontados. Entendo que deve ser assegurado ao empregado o livre exerccio do direito de oposio, o que ocorreu in casu, sem que se tenha comprovado, nos autos, qualquer coao da reclamada, como bem observou o julgador de primeiro grau. V-se que a prpria testemunha arrolada pelo Sindicato autor, s fls. 295, deixou evidente que no ocorreu coao por parte da reclamada em face de seus empregados para que redigissem a carta de oposio Taxa Negocial. Observe-se as afirmativas da testemunha: ...os trabalhadores no conseguiam identificar a que categoria pertenciam; que no sabe a que Sindicato a empresa recolhia as contribuies, mas como representante da CIPA pesquisou para saber qual Sindicato pertenciam e a empresa os comunicou que quem no quisesse sofrer desconto em benefcio do Sindicado deveria fazer uma carta de prprio punho para que no houvesse o desconto; que o depoente no fez a carta porque tinha interesse de que o Sindicato o representasse, assim como muitos fizeram; que no conhece ningum que tenha apresentado oposio ao desconto, que a partir do momento em que os trabalhadores no fizeram oposio comearam os descontos; que quando fez contato com o Sr. Guerra do Sindicato, este passou a ser mais atuante na empresa; que participou de vrias reunies do Sindicato na empresa; que s vezes a empresa permitia que reunies fossem feitas dentro de seu refeitrio e outras vezes na portaria; que passou a ser sindicalizado a partir do momento em que procurou saber qual o seu sindicato; que isto ocorreu aps 08 meses aps sua admisso. Como transcrito acima, destaco que a testemunha afirmou que no conhecia ningum que tivesse se oposto ao desconto, ou seja, que tivesse redigido a carta de oposio. Isto demonstra que os trabalhadores no se sentiram coagidos. E mais, a reclamada, em respeito aos princpios de proteo do salrio somente aps a no oposio dos trabalhadores ao desconto, passou a efetu-lo. Restando, assim, correto o comportamento da reclamada. Ressalto que o fato de esta mesma testemunha ter, em seguida, afirmado que ocorreram represlias aos empregados que no fizeram a carta de oposio estas supostas represlias no constam como causa de pedir da petio inicial, desse modo no considero, in casu, as afirmativas no particular. Observe-se: ...empregados que se sindicalizaram sofreram represlias; que como represlia muitas vezes eram retirados de dentro da assemblia do Sindicato, realizada na portaria da empresa para que voltassem ao seu posto de trabalho [...] que tambm considera como represlia o fato de o diretor ter estado em uma dessas

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

85

assemblias realizadas na portaria da empresa, ao lado de fora; que a presena dela ali deixava os colegas com medo... Ademais, como dito antes pela mesma testemunha ...que participou de vrias reunies do Sindicato na empresa; que s vezes a empresa permitia que reunies fossem feitas dentro de seu refeitrio e outras vezes na portaria... demonstra, a meu ver, que a reclamada atuava de forma oposta ao que seja taxado de represlia. Pelo exposto e nos limites delineados na petio inicial quanto causa de pedir, foroso concluir que no restou comprovado qualquer coao por parte da reclamada em relao aos seus empregados no que se refere carta de oposio. Em sntese, a empresa simplesmente avisou aos seus empregados que caso no desejassem o desconto referente taxa negocial era necessria a apresentao de uma carta de oposio. E, muitos trabalhadores optaram por no fazer a carta. Desse modo, restou comprovado que a reclamada apenas assegurou aos seus empregados o livre exerccio do direito de oposio, em respeito aos princpios de proteo ao salrio, nos termos do art. 462 da CLT, que dispe acerca da vedao da realizao de desconto, salvo em algumas hipteses, sendo certo que a do caso presente no se enquadra em nenhuma delas. Observe-se o aresto a seguir: TAXA NEGOCIAL DESCONTO DOS TRABALHADORES NO ASSOCIADOS AO SINDICATO DIREITO DE OPOSIO Mostra-se admissvel o desconto das contribuies assistenciais dos trabalhadores no associados ao sindicato, desde que lhes seja facultado o efetivo exerccio do direito de oposio, at para grassar respeito ao direito individual de livre associao sindical preconizada pelo art. 8, V, da Constituio da Repblica. (TRT 12 R. RO 0003317-79.2010.5.12.0039 1 C. Rel Viviane Colucci DJe 30.11.2011)v93 Pelo exposto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio, e no mrito, negar provimento ao apelo. Presena da advogada Aldimara Guarnieri de Vasconcellos, pela recorrida. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-122900-73.2008.5.17.0141
Processo N RO-122900/2008-141-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

METALOSA INDUSTRIA METALURGICA SA Ricardo Barros Brum(OAB: 008793 ES) ADEVAL RIBEIRO DOS SANTOS Ubirajara Douglas Vianna(OAB: 005105 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0122900-73.2008.5.17.0141 RECURSO ORDINRIO Recorrente: METALOSA INDUSTRIA METALURGICA SA Recorrido: ADEVAL RIBEIRO DOS SANTOS

Origem: VARA DO TRABALHO DE COLATINA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA PRAZO PRESCRIOCIONAL. ACIDENTE DE TRABALHO. Nos casos em que o direito material deduzido pela parte autora de reparao civil, certo que somente a competncia restou deslocada da Justia Comum para a Justia do Trabalho, com a modificao introduzida na Carta por meio da Emenda Constitucional n. 45/2004, sem desnaturar o instituto em que se insere o pedido de indenizao e, em especial, aqueles decorrentes de acidente/doena do trabalho. Assim, as aes que poderiam ser ajuizadas perante a Justia Comum e que no o foram em razo da EC 45/2004, esto sujeitas prescrio do Cdigo Civil, que sempre foi a norma aplicvel, sem sombra de dvida, nos arraiais da Justia Comum. Nos casos em que o acidente de trabalho ocorreu antes da vigncia da EC 45/2004 (08/12/2004) e do advento do Cdigo Civil de 2002 (10/01/2003), deve-se observar a regra de transio disposta no art. 2.028 do CC. Portanto, considerando que na data de 10/01/2003 havia transcorrido mais de dez anos do prazo prescricional, deve-se aplicar a prescrio de 20 anos (art. 117, CC de 1916), contados a partir da data do acidente. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamada, contra a sentena de fls. 753-762, que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais. Razes recursais s fls. 769-803, onde a r argi a prescrio quanto indenizao por danos morais e materiais, decorrentes do acidente de trabalho e suscita a preliminar de nulidade da sentena por cerceamento de defesa, ante a ausncia de intimao para acompanhamento da percia tcnica e face ao indeferimento da oitiva de testemunha. Ademais, pugna pela reforma da r. sentena quanto s seguintes matrias: indenizao por danos morais decorrentes da dispensa discriminatria e valor da indenizao; indenizao por danos morais e materiais decorrentes do acidente de trabalho e valor da indenizao. Comprovantes de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal s fls. 803v-804v. Contrarrazes do reclamante s fls. 815-820v. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pela reclamada, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.PRELIMINARES SUSCITADAS PELA RECLAMADA 2.2.1.PRAZO PRESCRICIONAL. ACIDENTE DE TRABALHO A reclamada pugna pela reforma da sentena de origem para que seja reconhecida a prescrio, com relao ao pedido de indenizao por danos morais e materiais decorrentes do alegado acidente de trabalho. Sustenta que o instituto da prescrio trabalhista possui regramento prprio, previsto no art. 7, XXIX da CRFB c/c art. 11 da CLT. Assim, no haveria falar na aplicao da prescrio prevista no ordenamento civil, pois a indenizao pleiteada tem origem no contrato de trabalho e, portanto, tem natureza de crdito trabalhista. Sem razo. Com efeito, a Constituio da Repblica, em seu artigo 7, XXIX, "a"

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

86

e a CLT, em seu art. 11, fixam um prazo especfico para o empregado propor na Justia Trabalhista aes referentes a crditos resultantes das relaes de trabalho. Nos casos em que se pede a condenao da empresa em danos morais, a prescrio no pode ser a trabalhista, uma vez que no se trata de crdito trabalhista stricto sensu. O direito material deduzido pelo autor de reparao civil, sendo certo que somente a competncia restou deslocada da Justia Comum para a Justia do Trabalho, com a modificao introduzida na Carta por meio da Emenda Constitucional n. 45/2004, sem desnaturar o instituto em que se insere o pedido de indenizao e, em especial, aqueles decorrentes de acidente/doena do trabalho. Assim, entendo que as aes que poderiam ser ajuizadas perante a Justia Comum e que no o foram em razo da EC 45/2004, esto sujeitas prescrio do Cdigo Civil, que sempre foi a norma aplicvel, sem sombra de dvida, nos arraiais da Justia Comum. Fixada a premissa de que a prescrio aplicvel aquela prevista no direito civil, cumpre agora estabelecer o critrio para a contagem do prazo, no caso concreto. Pois bem. O acidente que acometeu o reclamante tpico. Em 01/06/1990, quando laborava em prol da r e realizava operao com prensa hidrulica, teve sua mo esquerda atingida pelo equipamento, ocasionando a amputao de quatro dedos da mo. Assim, tratando -se de tpica hiptese de acidente de trabalho, a data deste o marco inicial para contagem da prescrio. Destarte, na linha da regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002, o prazo prescricional aplicvel, no caso, o do art. art. 117 do Cdigo Civil de 1916, qual seja, o prazo de 20 (vinte) anos, uma vez que, quando o Cdigo Civil de 2002 entrou em vigor, em 10/01/2003, j havia transcorrido mais da metade do referido prazo prescricional. Em sntese, nos casos em que o acidente de trabalho ocorreu antes da vigncia da EC 45/2004 (08/12/2004) e do advento do Cdigo Civil de 2002 (10/01/2003), deve-se observar a regra de transio disposta no art. 2.028 do CC. Assim, tendo em vista que na data de 10/01/2003 havia transcorrido mais de dez anos do prazo prescricional, deve-se aplicar a prescrio de 20 anos (art. 117, CC de 1916), contados a partir da data do acidente. E considerando que o prazo prescricional encerrar-se-ia em 01/06/2010 e que o autor ajuizou a presente ao em 07/11/2008, no h prescrio a ser declarada, no presente caso. Rejeito. 2.2.2.NULIDADE DA SENTENA. CERCEAMENTO DE DEFESA POR VIOLAO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL. AUSNCIA DE INTIMAO PARA ACOMPANHAMENTO DA PERCIA TCNICA. A reclamada alega que, em que pese a indicao de assistente tcnico, a percia foi realizada sem notificao da r ou de seu assistente acerca da hora, data e local dos trabalhos periciais. Sustenta que a ausncia de intimao fere o seu direito de defesa, pelo que requer seja declarada a nulidade do laudo pericial e, consequentemente, da sentena quanto a este aspecto, com fulcro nos artigos 5 LV da CRFB e 431-A do CPC. Vejamos. O CPC taxativo quanto determinao de que as partes sejam intimadas da percia. O art. 431-A prev que as partes tero cincia da data e local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter incio a produo da prova. Ademais, diz a Lei n 5.584/70, em seu art. 3: Os exames periciais sero realizados por perito nico designado pelo Juiz, que fixar o prazo para entrega do laudo. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Pargrafo nico. Permitir-se- a cada parte a indicao de um assistente, cujo laudo ter que ser apresentado no mesmo prazo assinado para o perito, sob pena de ser desentranhado dos autos. Isto significa que, indicado o assistente, ele tem o direito de participar da percia de forma a apresentar seu prprio laudo, no mesmo prazo assinado ao perito. Nada h que justifique ao assistente tcnico tomar a iniciativa de marcar com o autor exame antes ou depois daquela data marcada pelo perito. No presente caso, note-se que foram agendadas duas percias. Na primeira, o reclamante no compareceu, conforme se v fl. 679, e solicitou o agendamento de nova data s fls. 680-681. A reclamada, ciente da tentativa frustrada de realizar a percia, peticionou nos autos, afirmando que no havia sido notificada acerca da percia marcada anteriormente e requereu que, a designao de nova data para realizao da percia, fosse comunicada r por intermdio dos seguintes endereos de e-mail: juliana@slp.adv.br ; slp.ara@slp.adv.br ; marcone@metalosa.com.br. (fl. 683). Realizada a percia, as partes foram cientificadas pelo Juzo para manifestao quanto ao laudo de fls. 691-702. Nesta ocasio, a reclamada peticionou (fls. 707-713), alegando que indicou assistente tcnico, mas nem a r e nem seu assistente foram comunicados acerca da data e local da percia. Pugnou pela declarao de nulidade do laudo pericial. Em seus esclarecimentos (fls. 715-718), o perito afirmou que notificou as partes acerca da nova data da percia por mensagem de email, enviada no dia 25.04.2012, trazendo aos autos cpia da mensagem (fl. 719). A reclamada sustenta que o endereo de e-mail para o qual o perito enviou a notificao no corresponde ao do patrono da r poca da percia e, novamente, requer seja declarada a nulidade da percia (fls. 731-733), pedido este reiterado na audincia de encerramento e indeferido pelo Juzo a quo (fl. 750). Pois bem. De fato, da cpia do email enviado pelo d. perito (fl. 719), observo que, dentre os destinatrios da mensagem, no se encontra nenhum dos endereos de e-mail fornecidos pela r para notificao acerca da nova data da percia, conforme fl. 683. Notese que a reclamada indicou assistente tcnico s fls. 311/312. Portanto, entendo que a r e seu assistente tcnico, de fato, no foram notificados quanto data, hora e local da percia realizada acerca do acidente de trabalho. Frise-se que o art. 431-A do CPC aplicvel ao processo do trabalho de forma subsidiria, nos moldes do art. 769 da CLT. Em decorrncia, a falta de intimao da parte ou do seu assistente para acompanhar a prova tcnica importa em cerceio do direito de defesa. Assim, considerando que o resultado da percia foi desfavorvel reclamada, e tendo em vista a previso do art. 249, 2 do CPC, entendo que deve ser declarada a nulidade do laudo pericial e, consequentemente, da sentena, no que concerne ao acidente de trabalho. Pelo exposto, acolho a preliminar para declarar a nulidade da sentena, no que concerne ao acidente de trabalho, com fulcro nos artigos 431-A e 249, 2 do CPC e art. 5, LV da CRFB e determinar o retorno dos autos Vara de Origem para realizao de nova percia, com a devida intimao das partes, e novo julgamento acerca da matria, conforme entender de direito, ficando sobrestada a anlise dos demais tpicos do recurso. CONCLUSO: ACORDAM os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pela reclamada; e, por maioria, rejeitar a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

87

argio de prescrio quanto ao acidente de trabalho e acolher a preliminar para declarar a nulidade da sentena, no que concerne ao acidente de trabalho, com fulcro nos artigos 431-A e 249, 2 do CPC e art. 5, LV da CRFB e determinar o retorno dos autos Vara de Origem para realizao de nova percia, com a devida intimao das partes, e novo julgamento acerca da matria, conforme entender de direito, ficando sobrestada a anlise dos demais tpicos do recurso. Vencida, quanto s preliminares, a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Presena da advogada Thyara Destefani Stelzer, pela recorrente. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-123400-29.2012.5.17.0003
Processo N ED-123400/2012-003-17-00.2

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Ru

PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO ESPECIFICO Roberto Garcia Mercon(OAB: 006445 ES) SOLANGELO SIMPLICIO BITTENCOURT SOLANGELO SIMPLICIO BITTENCOURT Erildo Pinto(OAB: 004621 ES) PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO ESPECIFICO -

ACRDO - TRT 17 Regio - 0123400-29.2012.5.17.0003 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO ESPECIFICO SOLANGELO SIMPLICIO BITTENCOURT Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 741/746 - TRT 17. REGIO SOLANGELO SIMPLICIO BITTENCOURT PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO ESPECIFICO Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA Embargos Declaratrios das Partes conhecidos e no providos, ante a inexistncia dos vcios alegados. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios (fls. 748/756 e 757/770) opostos, respectivamente, pela reclamada e pelo reclamante, em face ao v. acrdo de fls. 741/746, apontando supostos vcios, bem como visando ao prequestionamento da matria. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo de ambos os embargos de declarao, porque presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2 EMBARGOS DA RECLAMADA Aduz a reclamada que o decisium embargado foi contraditrio e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

omisso. Contraditrio, na medida em que, reconhecendo a estabilidade provisria do reclamante, porque eleito como suplente na entidade sindical SEANMES, desconsiderou que na ao tombada sob n 0008700-81.2010.5.17.0012 ficou assentado, por este mesmo Tribunal, que o sindicato SUPORT quem efetivamente representa a categoria abarcada pela reclamada.Diz que o acrdo inovou no fundamento que no foi ventilado pela parte em sua petio inicial e que mesmo sendo Administrador, a categoria preponderante da empresa representada pela SUPORT. Aduz ser omisso, porque olvidou o fato de que o instrumento procuratrio de defesa foi assinado por ambos scios, o que descaracterizaria suposto conflito societrio e, ato contnuo, a nulidade da dispensa. anlise. Inicialmente, mister esclarecer que a contradio apta a ser sanada por esta via apenas aquela porventura existente entre partes do prprio texto do acrdo, e no entre o julgado embargado e outros documentos, decises, dispositivos legais, teses ou provas eventualmente existentes. Nesse sentido, o Ex.mo Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite deste Egrgio Tribunal ensina, in verbis: A contradio, para fins de embargos de declarao, deve se encontrar no corpo da sentena. Pode ocorrer contradio no apenas entre o relatrio e a fundamentao ou entre essa e o decisum, mas tambm entre quaisquer partes da sentena ou do acrdo. (Curso de Direito Processual do Trabalho. 6 ed. So Paulo: LTr, 2008, p. 833). Em sendo assim, no merece acolhida a alegao da embargante no tocante contradio, porque no corpo da deciso no se vislumbra nenhuma oposio de motivos ou idia. Por oportuno, registre-se que tampouco houve omisso, haja vista que no ltimo pargrafo da fl. 742-v e seguinte, o julgado tratou em pormenor a matria quando aduziu que a sentena proferida na RT n 008700.81.2010.5.17.0012 que decidiu, em 27.12.2010, que o SUPORT era o sindicato representativo dos empregados da reclamada ainda no transitou em julgado, estando pendente de julgamento pelo Tribunal Superior do Trabalho o agravo de instrumento interposto e que antes do ajuizamento da ao acima mencionada a reclamada firmava acordos coletivos com a SEANMES e s a partir de 09/12/2009 passou a firmar acordo coletivo com o SUPORT e que o autor, desde 2008 vinha exercendo o cargo de dirigente sindical do SEANMES. Outrossim, no h de se falar em omisso, uma vez que, no que tange anlise do instrumento procuratrio, o decisium assim se pronunciou: o fato dos diretores terem assinados conjuntamente a procurao dando poderes ao patrono que assina a pea defesa poderes para representar a empresa em Juzo s nos leva concluso de que a outorga de poderes foi vlida, mas no guarda qualquer relao de acordo com a dispensa do reclamante. Por fim, o Juzo ao prestar a tutela jurisdicional deferindo pedido autoral por fundamento diverso do apresentado pela parte est apenas aplicando o brocardo da mihi factum dabo tibi ius (D-me os fatos, que eu te darei o direito). Nesta senda, patente o mero inconformismo, descabida a pretenso do embargante, uma vez que no essa a funo dos embargos de declarao, os quais se prestam apenas para sanar os vcios elencados no art. 897-A da CLT. Com efeito, desejando o reexame da matria, dever o embargante valer-se de via recursal prpria. Assim, nego provimento. 2.3 - EMBARGOS DO RECLAMANTE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

88

O ora embargante, para fins de prequestionamento, aponta que o acrdo foi omisso aos argumentos que lhe garantiriam a concesso das horas extras e horas de sobreaviso no reconhecidas por este Tribunal. No que pertine s horas extras, aduz que o nome do cargo, sem a devida anlise de suas atribuies, no implica o exerccio da funo de administrador. luz do exposto, alega que no h nos autos prova real de que possusse poder de mando e/ou gesto. Concernente s horas de sobreaviso, aponta que a condio de plantonista, enquanto no plano de emergncia individual, bem como o detalhamento de ligaes recebidas no seu telefone funcional foram negligenciadas para efeitos de concesso das verbas em comento. Pois bem. Vejamos. Sobre a matria, importante repisar a exposio dos fundamentos do julgado cujo teor versa que o exerccio como membro do Conselho Administrativo da empresa, a remunerao auferida pelo obreiro e a comprovada flexibilizao de seu horrio de trabalho demonstram que o reclamante exercia cargo de gesto, no fazendo jus quitao de horas extraordinrias. Ademais, a relao de dias e horas que o reclamante permaneceu alm da jornada normal de trabalho (elencadas nos embargos), unidas s que permaneceu aqum (descritas no acrdo), corroboram tese da irregularidade do horrio, a qual, frise-se, endossou a posicionamento esposado no acrdo. Igualmente, no h de se falar em omisso quanto s horas de sobreaviso, porquanto o magistrado, luz do livre convencimento motivado, gozar da prerrogativa de apreciar os autos segundo seu discernimento, como o fez, no sendo constrangido a confrontar em seu decisium, uma a uma, todas as razes recursais. Nestes termos, reitera-se, a reviso do mrito da deciso providncia estranha aos propsitos dos embargos de declarao, ante os limites estreitos dos arts. 897-A da CLT e 535 do CPC. Portanto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-123400-96.2012.5.17.0013
Processo N ED-123400/2012-013-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL VALIA Sandoval Zigoni Junior(OAB: 004715 ES) SHERLIS RODRIGUES DE FARIA Mara Dancos Barbosa Ribeiro(OAB: 010800 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0123400-96.2012.5.17.0013 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL VALIA

Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 346-347 - TRT 17. REGIO - SHERLIS RODRIGUES DE FARIA Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA. Conhecidos e no providos, ante a inexistncia de vcios alegados. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada, em face do v. acrdo de fls. 346-347, apontando vcios no julgado e visando ao prequestionamento. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1 OMISSO E PREQUESTIONAMENTO. Insurge-se a reclamada contra o v. acrdo, especificamente sobre o deferimento do ndice de reajuste de 1993, sob o fundamento de que o documento utilizado como prova emprestada foi reformulado pelo prprio perito e que o referido sequer foi juntado aos autos. Sustenta que, h violao aos artigos 398 do CPC e 5, LV da CF, requerendo ainda a manifestao expressa quanto oportunidade que o laudo fora juntado aos autos. Pois bem. No se vislumbra qualquer vcio no julgado. Com efeito, observo que o embargante lastreia argumentos tipicamente recursais que conduzem reapreciao de contedo meritrio, sendo que no h falar em vcios em virtude do no acolhimento de alegaes das partes, uma vez que, os magistrados so amparados pelo princpio do livre convencimento motivado. Cabe parte insatisfeita com o resultado do julgamento manejar a via processual adequada para externar sua irresignao, uma vez que os embargos declaratrios no se prestam para corrigir justia ou injustia da deciso. Ademais, deve-se ter em mente, que prequestionar no "sinnimo de dizer aquilo que se quer que diga, da forma mais conveniente parte", ou seja, o magistrado tem o dever legal de expor os motivos de seu convencimento, mas no de faz-lo da forma que a parte entenda ser a mais adequada. O chamado "prequestionamento" no constrange o julgador a fundamentar nos exatos moldes pretendidos pela parte, desde que a matria tenha sido apreciada no acrdo embargado, como feito in casu. Registro, tambm, ser evidente que, em se adotando a tese exposta no julgado, no teve a Corte por ocorridas as violaes alegadas pela parte, entendendo por satisfatoriamente prequestionadas no julgado hostilizado, nos termos da OJ 118, da SDI-I, do TST: Prequestionamento. Tese Explcita. Inteligncia da Smula N 297 (inserida em 20.11.1997): Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. Portanto, nego provimento. 3. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

89

embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N AP-128100-75.2008.5.17.0007
Processo N AP-128100/2008-007-17-00.5

Agravante Advogado Agravado Advogado Plurima Ru Advogado

FRONTIER DRILLING DO BRASIL LTDA. Danielle de Castro Nogueira(OAB: 006462 ES) MARIA HELENA CARVALHO NIKOLIC Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Bento Adeodato Porto(OAB: 007486 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0128100-75.2008.5.17.0007 AGRAVO DE PETIO Agravante: FRONTIER DRILLING DO BRASIL LTDA. Agravados: MARIA HELENA CARVALHO NIKOLIC UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Origem: 7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA REDISCUSSO DE MATRIA COBERTA PELA COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE - Se h coisa julgada material quanto matria objeto do agravo de petio, foroso concluir que existe, definitivamente, obstculo que qualquer juzo venha a exercer nova cognio, pois a deciso judicial j sedimentada pela coisa julgada imutvel e, portanto, indiscutvel (artigos 5, XXXVI, da Constituio da Repblica, art. 468, do Cdigo de Processo Civil e art. 879, 1, da CLT.). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO A executada interpe agravo de petio em face da r. deciso de fls. 634-635 do volume apenso da execuo provisria proferida pela MM. 7 Vara do Trabalho de Vitria que julgou improcedentes os embargos execuo. Razes do agravo de petio, s fls. 637-642, buscando a reforma da r. deciso quanto quantidade de horas extras com 50% e quanto ao fato gerador de contribuio previdenciria/incidncia de juros de mora e multa. Contraminuta apresentada pela Unio, s fls. 2163-2169, pela manuteno da deciso. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO Conheo do agravo de petio da executada porque presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade. 2.2 MRITO 2.2.1 QUANTIDADE DE HORAS EXTRAS COM 50%. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

CONTROLES DE PONTO. A deciso agravada sob o entendimento de que o v. acrdo de fls. 452-471 determinou a apurao das horas extras conforme a jornada informada na petio inicial, para todo o pacto de trabalho, apuradas nos dias normais ou nos dias de pico, julgou improcedente o pedido da 1 reclamada, ora agravante, de que fossem retificados os clculos homologados quanto aos meses de junho de 2007 e agosto de 2008. Busca a retificao dos clculos. Sustenta a agravante que quanto aos meses de junho de 2007 e agosto de 2008 os clculos das horas extras foram majorados, razo pela qual devem ser retificados. Alega que foram deferidas horas extras com 50% de conformidade com os horrios indicados na petio inicial to somente quanto aos meses que no foram colacionados aos autos os controles de frequncia. Assim, considerando que juntou aos autos os controles de frequncia de junho/2007 a agosto/2008, estes controles devem ser utilizados para o clculo correto das horas extras. Sem razo a agravante. Se h coisa julgada material quanto matria objeto do agravo de petio, foroso concluir que existe, definitivamente, obstculo que qualquer juzo venha a exercer nova cognio, pois a deciso judicial j sedimentada pela coisa julgada imutvel e, portanto, indiscutvel (artigos 5, XXXVI, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, art. 468, do Cdigo de Processo Civil e art. 879, 1, da CLT. ). Esta a hiptese dos autos. Observe-se que a coisa julgada clarssima quanto s horas extras, s fls. 2031v, in verbis: ...seja pela ausncia parcial dos cartes de ponto, seja pela prova testemunhal, tenho como vlido os horrios de labor que a reclamante informa na inicial, tanto no que pertine aos dias normais (fl.07), quanto no que pertine aos dias de pico (fl.08). Desse modo, resta evidncia que quanto ao deferimento das horas extraordinrias a res iudicata determina o clculo conforme os horrios de labor informados pela reclamante na petio inicial. E, ressalto, no h qualquer comando no sentido de que devam ser considerados os cartes de ponto colacionados aos autos. Logo, no h falar em retificao dos clculos quanto s horas extras. Pelo exposto, nego provimento. 2.2.2 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS. FATO GERADOR. INCIDNCIA DE JUROS DE MORA E MULTA. Os descontos relativos Previdncia Social devero ser calculados ms a ms, considerando que o empregado no deve suportar dedues maiores do que aquelas que teria, se o pagamento fosse efetuado na ocasio oportuna sem necessidade de demanda judicial. Oportuno destacar que esse o entendimento cristalizado pelo C. TST no item III da Smula n 368. Nesse mesmo sentido tambm o entendimento deste E. Tribunal, conforme sedimentado na Smula n.17, publicada no Dirio Oficial do TRT-17 Regio n 1202, no dia 31/07/2013, verbis: CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. No tocante s contribuies previdencirias decorrentes de crditos reconhecidos em sentena, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seus valores histricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, atualizao monetria e multas. Oportuno esclarecer que o fato gerador da contribuio previdenciria a data da prestao do servio. Isso porque ao se afirmar que o fato gerador das contribuies previdencirias seria o pagamento, na verdade, se pretende dizer que somente a partir do efetivo pagamento do crdito trabalhista ao empregado que passam a ser exigveis as contribuies previdencirias.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

90

A base de clculo de tais contribuies leva em considerao a poca prpria em que as mesmas seriam devidas, envolvendo, obviamente, a situao pretrita originada em uma violao da lei. A Ordem de Servio INSS/DAF/DSS n. 66, de 10.10.1997, clara ao dispor que os clculos de liquidao devero consignar, ms a ms, os valores das contribuies previdencirias do segurado empregado e os valores de base de apurao da contribuio previdenciria a cargo da empresa. O art. 276 do Decreto n 3.048/99 estipula o prazo em que deve ser feito o recolhimento decorrente das verbas reconhecidas em Juzo, enquanto o 4. prev o procedimento a ser adotado para o seu clculo. A lei clarssima ao estabelecer que a atualizao do crdito devido Previdncia Social obedecer os critrios estabelecidos na legislao previdenciria (CLT, art. 879, 4.). De toda sorte, a matria j no comporta grandes discusses, pois de acordo com a nova redao da Lei 8212/91 nos artigos 34, 35 e notadamente no 2 do art. 43, dada pela Lei n 11.941/09, Considera o fato gerador das contribuies sociais a data da prestao do servio. Logo, tanto a multa quanto os juros so devidos, nos termos do art. 35 da Lei n. 8.212/91 e devem ser aplicados desde a data da prestao dos servios. Dessa forma, devem ser deduzidos do empregado apenas os valores que seriam devidos ms a ms, na poca da prestao de servios, pois, no h como imputar ao reclamante o pagamento de multa, correo monetria e juros de mora. Nego provimento. 3. CONCLUSO Conhecer do agravo de petio e, no mrito, negar-lhe provimento. ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencido, no tocante aos descontos previdencirios, o Desembargador Jos Luiz Serafini. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-129500-65.2010.5.17.0004
Processo N RO-129500/2010-004-17-00.4

Recorrente

Advogado Recorrido Advogado

JOSE CARLOS DA SILVA(ESPOLIO DE) REP ROSA MARIA STOCO DA SILVA Flvia Aquino dos Santos(OAB: 008887 ES) MULTILIFT LOGISTICA LTDA Laura Maria de Souza Pessoa(OAB: 011153 ES)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0129500-65.2010.5.17.0004 RECURSO ORDINRIO Recorrente: JOSE CARLOS DA SILVA(ESPOLIO DE) REP ROSA MARIA STOCO DA SILVA Recorrido: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

MULTILIFT LOGISTICA LTDA Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: PRESCRIO BIENAL. TRABALHADOR PORTURIO AVULSO. ACIDENTE TPICO DE TRABALHO. Ao trabalhador porturio avulso, que presta seus servios sem vnculo de emprego, aplica-se a prescrio bienal, prevista no artigo 7, XXIX, da CRFB, pois os servios que desempenha se ultimam ao fim de cada requisio que atende (Recurso a que se nega provimento) Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, s fls. 705/712v), em face da r. sentena de fls. 701/703, da lavra do Exma. Juza Denise Marsico do Couto, que extinguiu o processo com julgamento de mrito. Contrarrazes apresentadas, s fls. 715/728. Custas dispensadas (fl. 702v). FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso. 2.2. PRESCRIO BIENAL. TRABALHADOR PORTURIO AVULSO. ACIDENTE TPICO DO TRABALHO. INDENIZAO POR DANO MATERIAL E MORAL No se conforma o recorrente com a sentena que declarou a prescrio bienal nos termos da OJ 384, e extinguiu o processo, com resoluo de mrito (CPC, art. 269, IV). Alega que a prescrio bienal no se sustenta, tendo em vista o prazo decenal previsto no Enunciado n 45 da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho (prescrio de 10 anos, nos moldes do art. 205, ou de 20 anos, conforme o art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002). Aduz que, como a ao foi ajuizada aps a EC 45, o prazo a ser aplicado o quinquenal, pois a inteligncia do inciso XXIX do art. 7 da CF/88 no autoriza que se aplique aos trabalhadores avulsos a regra da prescrio bienal, at porque afirma a OJ 384 foi cancelada. Afirma que, sendo certo que o acidente de trabalho ocorreu em 06/10/2006 e tendo a ao sido ajuizada em 04/11/2010, o contrato de trabalho com o OGMO somente veio a ser extinto com o falecimento do reclamante ocorrido em 25/03/2012. Por ltimo, pede a aplicao do princpio da norma mais favorvel (art. 205, do Cdigo Civil) e o princpio do in dbio pr-operrio. No tem razo. Sempre perfilhei o entendimento de que o porturio avulso que presta seus servios sem vnculo de emprego, como o caso presente, est sujeito prescrio bienal, prevista no artigo 7, XXIX, da CRFB, pois os servios que desempenha se ultimam ao fim de cada requisio que atende. Conforme declarado na pea exordial (fl. 3), o acidente sofrido pelo autor ocorreu em 06/10/2006 e a presente reclamao trabalhista foi ajuizada em 04/11/2010, quando j decorridos os dois anos. E quanto ao argumento do Reclamante no sentido de que de que se aplicaria a prescrio decenal prevista na regra de transio de que cogita o art. 2028 do Cdigo Civil, alm de no ser possvel aplic-la porque entre 2006 data do acidente - a 2010, no se verifica o lapso temporal de 10 (dez) anos, sempre perfilhei o entendimento de que ao trabalhador avulso aplica-se a prescrio constitucional prevista no art. 7, XXIX e XXXIV da CF/88, e no a da lei infraconstitucional.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

91

Registro, por fim, que o cancelamento da OJ 384, da SBDI-1/TST (Resoluo 186/2012), em nada modifica meu entendimento, que j exposto no julgamento do RO 0136200-95.2008.5.17.0014, de minha relatoria, na sesso de 09/05/2013, da 2 Turma. Nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, indeferir o pedido de adiamento do feito, formulado pela advogada do recorrente; conhecer do recurso e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencido, quanto prescrio bienal, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N ED-135900-94.2012.5.17.0014
Processo N ED-135900/2012-014-17-00.6

Embargante Advogado Embargado Advogado

EDILSON ALVES DE OLIVEIRA Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) ORTENG SPE PROJETOS E MONTAGENS LTDA Jason Soares de Albergaria Neto(OAB: 046631 MG)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0135900-94.2012.5.17.0014 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: EDILSON ALVES DE OLIVEIRA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 115-117 - TRT 17. REGIO - ORTENG SPE PROJETOS E MONTAGENS LTDA Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO opostos pela reclamada conhecidos e no providos, pois inexistentes os vcios alegados. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamante em face do v. acrdo de fls. 115-118, apontando vcios no julgado. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. DA OMISSO. DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO. Insurge-se o reclamante alegando omisso no v. acrdo quanto ao recurso adesivo do obreiro, sob a fundamentao de que o mesmo no fora apreciado. Razo no lhe assiste. No se vislumbra qualquer omisso no julgado. Num breve histrico, tem-se que o recurso ordinrio do reclamante

foi negado provimento, j que intempestivo, uma vez que os embargos de declarao anteriormente opostos no foram conhecidos e portanto, no interromperam o prazo para recurso. Em razo do juzo de admissibilidade negativo de seu recurso ordinrio, o reclamante, s fls. 83-86, interps recurso ordinrio adesivo, o qual tambm foi denegado seguimento, conforme despacho de fls. 90, sob o fundamentao de que o intuito da adesividade se presta to somente quele que no pretendia recorrer, no podendo ser instrumento para suprir a intempestividade de recurso anterior. No satisfeito, o reclamante interps agravo de instrumento na tentativa de destrancar o recurso ordinrio adesivo. Entretanto, esta Corte entendeu que a interposio do recurso ordinrio adesivo, quando a parte j havia interposto recurso ordinrio anterior, mesmo com a denegao de seguimento do primeiro, constitui ofensa ao principio da unirrecorribilidade. Se a faculdade processual j foi exercida, validamente ou no, torna-se inadmissvel a sua renovao, por precluso consumativa. Portanto, no h falar em omisso quanto a no apreciao do recurso ordinrio adesivo do reclamante. Desse modo, nego provimento. 2.2.2. DA CONTRADIO O reclamante aponta contradio no v. acrdo quanto multa pela reteno da CTPS, sob a fundamentao de que este Regional no observou o procedente normativo 98 do TST. Pois bem. Da simples anlise dos embargos, verifica-se que a reclamada buscou rediscutir matria que j foi objeto de deciso do v. acrdo. Sob a alegao de contradio, em verdade a parte insurge-se quanto o resultado do julgamento. Insta frisar, todavia, que a via recursal eleita no se presta ao fim almejado, pois os aclaratrios destinam-se ao saneamento dos vcios elencados no artigo 897-A da CLT. Ademais, eventual erro de julgamento existente no julgado deve ser argido pela via recursal prpria. Assim, havendo tese explcita quanto ao entendimento adotado, entende esta Corte que satisfatoriamente prequestionadas as matrias trazidas nos embargos, conforme OJ n 118 da SDI-1 do C. TST: Prequestionamento. Tese Explcita. Inteligncia da Smula N 297 (inserida em 20.11.1997): Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. Nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-136700-37.2012.5.17.0010
Processo N ED-136700/2012-010-17-00.7

Embargante Advogado

WAL MART BRASIL LTDA Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

92

Embargado Advogado

RODRIGO SABADINI PRATES Gustavo Souza Fraga(OAB: 015339 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0136700-37.2012.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: WAL MART BRASIL LTDA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 277-280 - TRT 17. REGIO - RODRIGO SABADINI PRATES Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA. Conhecidos e no providos por ausncia de vcios no julgado. Diante do indubitvel carter protelatrio dos embargos, comina-se a embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenao. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada, em face do v. acrdo de fls. 277-280, apontando vcios no julgado. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela reclamada, pois presentes os pressupostos de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1 OMISSO. VALOR DA CONDENAO. Ante a reforma parcial da sentena, a embargante reputa o v. acrdo omisso quanto ao valor da condenao e das custas, sob a alegao de que a r. sentena no fixou o valor da condenao, apenas se reportou ao valor da causa, eis que houve improcedncia dos pedidos formulados pelo obreiro, logo, o v. acrdo, foi omisso ao manter inalterado o referido valor. Razo no lhe assiste. No se vislumbra qualquer omisso no julgado. Registra-se que, ao manter o valor da condenao, esta Corte se referia ao valor da causa arbitrado pelo Juzo a quo, qual seja, R$ 34.000,00 (trinta e quatro mil reais), sobre o qual sero calculadas as custas devidas, no percentual de 2%, no valor de R$ 680,00 (seiscentos e oitenta reais). Insta esclarecer que este rgo julgador ao assim decidir considerou para fixao do valor da condenao exata relao com as verbas deferidas. A injustificada beligerncia processual da embargante revela, indiscutivelmente, sua inteno de procrastinar o feito, o que lamentvel, porque se utiliza da via processual escolhida to somente com o intuito de retardar a entrega da prestao jurisdicional. Conforme acima exposto, a embargante no aponta qualquer vcio apto a ensejar a utilizao da via processual escolhida. Somente retarda a marcha processual, ao opor os presentes embargos de maneira infundada em relao s suas hipteses de cabimento. Por todo o exposto, diante do indubitvel carter protelatrio dos embargos, a par de lhes negar provimento, comino embargante multa de 1% sobre o valor da condenao. CONCLUSO ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento. Diante do indubitvel carter protelatrio dos embargos, cominar embargante multa de 1% sobre o valor da condenao. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-136800-14.2012.5.17.0132
Processo N RO-136800/2012-132-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru

LUIZ GONZAGA BARBOSA DA SILVA Breno Fajardo Lima(OAB: 010888 ES) MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM Zacarias Carrareto Filho(OAB: 011878 ES) GOL CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA - ME

ACRDO - TRT 17 Regio - 0136800-14.2012.5.17.0132 RECURSO ORDINRIO Recorrente: LUIZ GONZAGA BARBOSA DA SILVA Recorridos: MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM GOL CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA - ME Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. OBRA SEM FINALIDADE DE LUCRO. Tratando-se de obra contratada, sem a finalidade de lucro, por ente pblico que no tem dentre suas atividades a construo civil, deve ser aplicada a OJ 191, da SDI-I, do TST, pois no caso de terceirizao, mas de empreitada, sendo o tomador de servios, efetivamente, dono de obra. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, contra a sentena de fls. 124-126, que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais. Razes recursais s fls. 128-133, pugnando o autor pela reforma da r. sentena quanto assistncia judiciria gratuita e responsabilidade subsidiria. Contrarrazes do segundo reclamado s fls. 136-141. Conforme certido de fls. 143v, a primeira reclamada no apresentou contrarrazes ao apelo do autor, no prazo legal. Parecer do d. Ministrio Pblico do Trabalho s fls. 147-148, oficiando pelo conhecimento e no provimento do recurso ordinrio do reclamante. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

93

2.2.1.ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA A sentena de origem julgou improcedente o pedido de assistncia judiciria gratuita, sob o fundamento de que no esto presentes os requisitos legais pertinentes espcie. O reclamante recorre deste deciso. Assiste-lhe razo. A assistncia judiciria gratuita aos que no tm recursos suficientes para demandar sem prejuzo do prprio sustento ou do de sua famlia constitui direito fundamental, de aplicao imediata, ex vi da Constituio Federal (art. 5., inc. LXXIV e 1.). Se a insuficincia de recursos foi demonstrada, o patrocnio da causa por advogado particular, por si s, no tem o condo de afastar essa garantia, sob pena de violao do texto constitucional. importante destacar que a Orientao Jurisprudencial n. 304 do C. TST reza que para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples afirmao de hipossuficincia do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n. 7.510/86, que deu nova redao Lei n. 1.060/50). E no poderia ser diferente, tendo em vista que o art. 1 da Lei n. 7.115/83 dispe que se presume verdadeira, at que se prove o contrrio, a declarao de pobreza. Ressalto que o reclamante no est assistido pelo Sindicato de sua Categoria, mas declarou no ter condies de arcar com as despesas do processo, sem prejuzo do prprio sustento e do de sua famlia fl. 10. Portanto, dou provimento ao apelo para conceder ao autor os benefcios da assistncia judiciria gratuita. 2.2.2.RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA A sentena de origem julgou improcedente o pedido de responsabilidade subsidiria do segundo reclamado, por entender que o Municpio de Itapemirim figurou na relao como dono da obra, no ocorrendo terceirizao tpica capaz de atrair a responsabilidade em tela. O reclamante recorre desta deciso. Sustenta, em suma, que deve ser aplicado ao presente caso o entendimento consubstanciado na Smula n 331, V, do C. TST. Alega que o ente pblico agiu com culpa in eligendo e in vigilando, devendo, portanto, ser declarada a sua responsabilizao subsidiria. Sem razo o recorrente. Face anlise do conjunto probatrio, entendo que deve ser aplicada ao caso a previso contida na OJ n 191 da SDI-1 do C. TST, in verbis: DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE. Inserida em 08.11.00 Diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. O Municpio colacionou aos autos o contrato de prestao de servio firmado com a primeira reclamada (fls. 115-119). V-se que o objeto do contrato era a execuo de servios de concluso de obra de construo do ginsio poliesportivo, com capacidade para 600 pessoas, na localidade de Garrafo em Itapemirim/ES. Dessa forma, no h falar na aplicao da Smula n 331 do C. TST, porque esta no se subsume s peculiaridades do caso. Com efeito, o caso no de terceirizao, mas de empreitada, sendo o segundo reclamado, efetivamente, dono de obra, sem fins de lucro, j que se trata de obra contratada por ente pblico que no tem, dentre suas atividades, a construo. Cumpre destacar a ressalva contida na referida OJ 191, no sentido de que no h dispositivo legal que determine a responsabilizao solidria ou subsidiria do dono da obra pelo inadimplemento das Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

verbas trabalhistas do empreiteiro em face de seus contratados, ressalvados os casos em que o dono da obra seja empresa construtora ou incorporadora. A ressalva decorre do fato de que a construo civil se insere nas atividades desenvolvidas por essas empresas, as quais visam obteno de lucro. Assim, no pode a empresa incorporadora ou construtora usufruir da mo de obra do trabalhador, terceirizando parte de sua atividade, auferir lucro e deix-lo a merc da prpria sorte diante do inadimplemento do empreiteiro. Deve, portanto, assumir os riscos de sua atividade. Contudo, no parece razovel aplicar o mesmo raciocnio para responsabilizar o Municpio, que figura como dono da obra em contrato de empreitada. No caso do ente pblico, h ainda que se considerar o disposto no art. 71, 1 da Lei n 8.666/93, de forma a afastar a responsabilidade do Municpio. Pelo exposto, nego provimento. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo reclamante e, no mrito, por maioria, dar-lhe parcial provimento para conceder ao autor os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Vencida, quanto assistncia judiciria gratuita, a Juza Snia das Dores Dionsio. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N ED-149900-76.2012.5.17.0151
Processo N ED-149900/2012-151-17-00.2

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru

MARIA DA CONCEICAO MIRANDA PASCOAL Jos Carlos Rosestolato Rezende(OAB: 006168 ES) JOSE FRANCISCO DOS SANTOS JOSE FRANCISCO DOS SANTOS Marcelo S. Thiago Pereira(OAB: 004955 ES) NORMA LUCIA DOS SANTOS GOMES MARIA DA CONCEICAO MIRANDA PASCOAL NORMA LUCIA DOS SANTOS GOMES

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO ACRDO - TRT 17 Regio - 0149900-76.2012.5.17.0151 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: MARIA DA CONCEICAO MIRANDA PASCOAL JOSE FRANCISCO DOS SANTOS E OUTRO Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 282/286-v - TRT 17. REGIO - JOSE FRANCISCO DOS SANTOS E OUTRO MARIA DA CONCEICAO MIRANDA PASCOAL Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relatora:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

94

JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Se os embargos no demonstram a existncia de omisso, de contradio ou de obscuridade e revelam mero inconformismo da parte com o contedo meritrio do acrdo, no merecem ser providos. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela Reclamada em face do v. acrdo de fls. 282/286-v, alegando omisso, contradio e obscuridade no julgado. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos embargos da reclamada de fls. 294/300, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade. Quanto petio de fls. 288/293, dela no conheo em razo do princpio da unirecorribilidade das decises e da precluso consumativa. 2.2.OMISSO OBSCURIDADE CONTRADIO No corpo dos embargos, alega a embargante que o julgado omisso, e entende que houve falta de fundamentao no v. acrdo que entendeu por manter a sentena. Aduz omisso em relao preliminar de incompetncia da Justia do Trabalho. Diz, ainda, que no foi levado em considerao s alegaes da embargante, e tambm aponta omisso no que tange a matria relativa reconveno. Sustenta que o acrdo to obscuro que nem mesmo a questo levantada no recurso acerca da resciso contratual foi analisada a contento, havendo na viso da Embargante, negativa de prestao jurisdicional. Alm disso, afirma que o v. acrdo contraditrio em relao multa do art. 477,8 da CLT, bem como no tocante as horas extras, pois diz que houve julgamento contrrio s provas produzidas nos autos. Por fim, requer o prequestionamento do art. 96 do Estatuto da Terra, e aduz afronta ao art. 5, inciso LV, da CF. No tem a mais plida razo. Da leitura das alegaes apresentadas na pea de embargos de fls. 288/300, depreende-se que o que deseja realmente a embargante revolver toda a argumentao apresentada em suas razes recursais, com o intuito de rediscutir questo amplamente apreciada no acrdo, por ter-lhe sido desfavorvel a deciso. Ademais, no se constata no julgado, os vcios alegados, j que o v. acrdo de fls. 282/286-v de clareza solar e coerente em toda a sua fundamentao, no sobejando dvidas quanto ao entendimento das matrias nele aduzidas. Em verdade, verifico que as alegaes da embargante apenas impugnam o v. acrdo e, portanto, como demonstra inconformismo com a deciso proferida, deve ser apresentada atravs do meio processual adequado para impugnar a deciso desta Corte Regional. Logo, os embargos no demonstram existncia concreta de omisso, obscuridade ou contradio no julgamento. Quanto ao prequestionamento a que se refere a Smula 297 do TST, anoto que s tem pertinncia e cabimento quando o julgado no haja adotado fundamento explcito sobre o tema ou sobre a questo submetida, o que no significa obrigao de reproduzir textos legais. O que se exige adoo de tese e no reproduo da lei. Portanto, se os embargos confundem julgamento contrrio ao seu interesse, m apreciao da norma, das provas, ou outra hiptese Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

que refuja aos seus limites, no merecem ser providos. Assim, alm de os Embargos denotarem mero inconformismo com o contedo meritrio do julgado, o que deve ser manejado na via recursal prpria, ntida a inteno da parte de dilatar o prazo recursal. Deste modo, ante a total ausncia do vcio alegado, e tendo em vista o manifesto carter protelatrio dos Embargos, nego-lhes provimento e imponho a Embargante multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. 3.CONCLUSO Acordam os Magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, no conhecer da petio de fls. 288/293, em razo do princpio da unirecorribilidade das decises e da precluso consumativa; conhecer dos embargos da reclamada de fls. 294/300, negar-lhes provimento, e condenar a Embargante a pagar a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma autorizada pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: o Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador: Dr. Joo Hilrio Valentim. JUZA SNIA DAS DORES DIONSIO Relatora

Acrdo
Processo N RO-181100-04.2012.5.17.0151
Processo N RO-181100/2012-151-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

CILTA FERREIRA MARCOS ANTONIO BITENCOURT DE OLIVEIRA(OAB: 019259 ES) INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAO PRISIONAL Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0181100-04.2012.5.17.0151 RECURSO ORDINRIO Recorrente: CILTA FERREIRA Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAO PRISIONAL Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. No se reconhece direito do trabalhador ao adicional de insalubridade quando, com base na prova pericial, se verifica que os produtos de limpeza por ele manuseados so de uso domstico e, porque diludos, contm baixa concentrao de substncias qumicas, nem h comprovao de exposio a qualquer outro agente insalubre que enseje tal pagamento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamante, em face da sentena de fls. 349-364, complementada pela deciso de embargos de declarao de fls. 376, que julgou procedentes em parte os pedidos iniciais, para condenar a reclamada ao pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

95

Razes recursais s fls. 366-373, pugnando a autora pela reforma da r. sentena quanto s seguintes matrias: adicional de insalubridade; integrao das horas extras; honorrios periciais e honorrios advocatcios. Contrarrazes da reclamada s fls. 378-381v. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pela reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO 2.2.1.ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A sentena, com base no laudo pericial, julgou improcedente o pedido de adicional de insalubridade, por entender que as atividades desenvolvidas pela reclamante poderiam submet-la a agentes biolgicos apenas de forma eventual, sem caracterizao de contato com agente insalubre. A reclamante pugna pela reforma desta deciso. Vejamos. A recorrente afirma que restou comprovado nos autos que a reclamante efetuava a limpeza da enfermaria, bem como recolhia e separava roupas de uso pessoal dos internos (fl. 368) Contudo, de acordo com o que restou apurado pela percia, a reclamante exerceu a funo de Auxiliar de Servios Gerais, desenvolvendo as seguintes atividades: varrio; passar pano de cho; lavagem de banheiros; executar tarefas de limpeza em geral; manter limpo o ambiente de trabalho e executar outras tarefas afins e correlatas (fl. 318). Ainda de acordo com a percia, a reclamante laborou nos seguintes ambientes: Posto Delta, utilizado para fins de monitoramento dos detentos; Posto de Triagem, utilizado para recebimento de novos detentos, transferncia, locomoo, revista e troca de celas; bem como, no Setor de Incluso, onde ocorria o recebimento de novos detentos. Em resposta aos quesitos formulados pelas partes, esclareceu o d. perito: Dados apurados no indicam o setor de enfermaria como ambiente laboral da autora (fl. 319) Quando no exerccio da funo de Auxiliar de servios gerais, a obreira no tinha contato com detentos ou objetos de uso pessoal (fl. 320) A RCTE. executava tarefas de limpeza dos sanitrios dos setores onde exercia suas atividades (fl. 320) A prova testemunhal nada aponta acerca das atividades exercidas pela reclamante e dos setores onde ela laborava. Portanto, ante ao que restou apurado por intermdio do laudo pericial, v-se que a reclamante no efetuava a limpeza da enfermaria e no tinha contato direto com os detentos ou com roupas e objetos de uso pessoal dos mesmos. Sendo assim, irrelevante as condies de sade dos detentos ou as doenas s quais eram acometidos, pois durante o perodo em que a autora laborou em prol da r no mantinha contato com os detentos, nem mesmo atuava na enfermaria, como alega na inicial. Outrossim, frise-se que a atividade desempenhada pela autora que, a princpio, poderia ensejar o adicional de insalubridade, seria a de limpeza dos banheiros. Consta do laudo pericial que a reclamante estaria exposta a agentes biolgicos de forma eventual quando no exerccio da tarefa de limpeza dos sanitrios. De outro norte, informa o perito que a autora executava tarefa de limpeza dos sanitrios dos setores onde exercia suas atividades. (fl. 320) Conforme apontado anteriormente, os setores onde a reclamante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

laborou eram utilizados para fins de monitoramento dos detentos, recebimento de novos detentos, transferncia, locomoo, revista e troca de celas. Portanto, no ocorria a limpeza de banheiros de celas ou enfermarias pela reclamante. Ademais, os produtos utilizados, segundo consta da percia, eram produtos qumicos diludos, ou seja, produtos qumicos de limpeza com finalidade de uso domiciliar (fls. 321). Assim, no se reconhece direito da trabalhadora ao adicional de insalubridade quando, com base na prova pericial, se verifica que os produtos de limpeza por ela manuseados so de uso domstico e, porque diludos, contm baixa concentrao de substncias qumicas. Tambm concluiu o laudo pericial que no havia exposio permanente agente biolgico, capaz de ensejar o direito ao adicional de insalubridade. Com efeito, no se constata que as atividades desenvolvidas pela reclamante se enquadrem no disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria n 3.214/78 do Ministrio do Trabalho. Este prev como causa do pagamento de insalubridade, em grau mximo o seguinte: "trabalho ou operaes em contato permanente com: pacientes em isolamento por doenas infecto-contagiosas, bem como objetos de seu uso, no previamente esterilizados; carnes, glndulas, vsceras, sangue, ossos, couros, plos e dejees de animais portadores de doenas infectocontagiosas (carbunculose, brucelose, tuberculose); esgotos (galerias e tanques); lixo urbano (coleta e industrializao)." Dessa forma, tem-se que a atividade de limpeza de banheiro, ou mesmo de varrio e limpeza de outros ambientes da reclamada onde laborava a autora no se enquadram em nenhuma das hipteses previstas no referido anexo da norma regulamentadora ministerial, j que no se trata de contato permanente com: pacientes em isolamento por doenas infecto-contagiosas ou contato com lixo urbano, na acepo contida na referido norma. Neste sentido, a jurisprudncia do Colendo TST, verbis: "RECURSO DE EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE INDEVIDO. LIMPEZA E HIGIENIZAO DE SANITRIOS. PROVIMENTO. Esta C. Corte Superior por meio da Orientao Jurisprudencial n 4 da SDI-1, cuja nova redao incorporou o teor da Orientao Jurisprudencial n 170, pacificou entendimento no sentido de que a limpeza e a coleta de lixo de sanitrios no podem ser enquadradas como atividades insalubres, porque no se encontram entre as classificadas como lixo urbano no Anexo 14 da NR-15 da Portaria n 3214/78 do Ministrio do Trabalho. Recurso de Embargos conhecido e provido, no tema. (TST-E-ED-RR-673432-89.2000.5.04.5555, SDI-I, Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, DJ-26/09/2008). Nego provimento. 2.2.2.DIFERENAS DAS VERBAS RESCISRIAS. INTEGRAO DAS HORAS EXTRAS A sentena de origem julgou improcedente o pedido de integrao das horas extras no clculo das verbas rescisrias, por entender que a r utilizou para o referido clculo a mesma mdia remuneratria apontada pela reclamante, qual seja, R$622,00. A reclamante recorre desta deciso. Pois bem. A autora foi admitida pela reclamada em 05/01/2011, na funo de auxiliar de servios gerais e pediu demisso em 10/04/2012. Alega que suas as horas extras habitualmente prestadas e pagas no integraram sua remunerao para fins de clculos das verbas rescisrias e requer a condenao da r no pagamento das diferenas das verbas da resciso. No obstante o pedido seja de diferenas, a reclamante no apresenta qualquer demonstrativo que aponte o quanto entende ser

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

96

devido a este ttulo ou qual base de clculo entende ser correta. Portanto, no h como deferir o pagamento de diferenas das verbas rescisrias, no presente caso. Nego provimento. 2.2.3.HONORRIOS PERICIAIS Embora concedida a gratuidade de justia reclamante, considero que nem a assistncia judiciria gratuita nem a gratuidade de justia alcanam os honorrios periciais, uma vez que tal benefcio somente abrange despesas e taxas judiciais devidas ao Estado (art. 3 da Lei n. 1.060/50). Acrescente-se que a Justia do Trabalho no conta com peritos prprios, socorrendo-se de profissionais particulares, terceiros estranhos ao processo, que no podem trabalhar sem receber a devida contraprestao, a ser paga pela parte sucumbente no objeto da percia, de modo que o deferimento da justia gratuita no socorre o autor, nesse aspecto. De toda sorte, nos termos do Provimento TRT 17. SECOR 03/2007, que deu nova redao aos artigos 159, 160 e 161 do Prov. 01/2005, o pagamento dos honorrios de perito ser efetuado com os recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria aos necessitados, quando houver sucumbncia do beneficirio de justia gratuita na pretenso relativa ao objeto da percia. No caso, a sentena condenou o reclamante ao pagamento dos honorrios periciais, em razo da sucumbncia, no valor total de R$1.000,00 (R$250,00 prvios e R$750,00 complementares). Contudo, em face da hipossuficincia do reclamante, determino que o pagamento dos honorrios periciais complementares seja feito com recursos existentes no Oramento da Unio, destinados aos beneficirios de assistncia judiciria, autorizando o perito a receber a importncia diretamente do Tribunal, nos termos do artigo 1 do Provimento supracitado, observando-se que o valor estipulado no ultrapassa o limite de R$ 800,00. Quanto aos honorrios periciais prvios (R$250,00), a sentena de origem deve ser mantida para que a autora restitua ao ru o valor j pago. Desse modo, dou provimento parcial, nos termos da fundamentao supra. 2.2.4.HONORRIOS ADVOCATCIOS A sentena julgou improcedente o pedido de honorrios advocatcios, por entender que no restam preenchidos os requisitos da Lei n 5.584/70. A reclamante recorre desta deciso. A Primeira Turma decidiu, por maioria, vencido o Desembargador Relator Gerson Fernando da Sylveira Novais, negar provimento ao apelo, nos termos do voto da Juza Convocada Snia das Dores Dionsio, que assim dispe: HONORRIOS ADVOCATCIOS Neste procedimento especializado, no se aplica o disposto no artigo 20 do CPC, eis que o Processo do Trabalho tem norma de regncia prpria. Logo, se a parte no preenche os requisitos exigidos na Lei 5.584/70, impossvel o deferimento do pedido. Destaco ainda que o artigo 133 da Constituio Federal de 1988, bem como a Lei 8.906/94 no revogou o jus postulandi partes. Por isso, continuam em vigor os arts. 791 e 839 da CLT. Desse modo, prevalece o entendimento consubstanciado no item I, da Smula 219 do C. TST. Em razo disso, nego provimento ao recurso do Reclamante. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pela reclamante e, no mrito, por maioria, dar-lhe provimento parcial para determinar que o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

pagamento dos honorrios periciais complementares seja feito com recursos existentes no Oramento da Unio, destinados aos beneficirios de assistncia judiciria, autorizando o perito a receber a importncia diretamente do Tribunal, nos termos do artigo 1 do Provimento TRT 17. SECOR 03/2007, que deu nova redao aos artigos 159, 160 e 161 do Prov. 01/2005. Vencido, quanto aos honorrios advocatcios, o Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Jos Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N AP-184800-94.1996.5.17.0006
Processo N AP-184800/1996-006-17-00.2

Agravante Advogado Agravado

EVANY SILVA DOS SANTOS Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) COLIMPRE CONSERVACAO LIMPEZA E PRESTACAO DE SERV LTDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0184800-94.1996.5.17.0006 AGRAVO DE PETIO Agravante: EVANY SILVA DOS SANTOS Agravado: COLIMPRE CONSERVACAO LIMPEZA E PRESTACAO DE SERV LTDA Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS EMENTA AGRAVO DE PETIO. EXPEDIO DE OFCIO AO INCRA. A parte interessada tem o dever de diligenciar para localizar os bens passveis de expropriao, bem como, indic-los ao Juzo da execuo. Somente em hipteses excepcionais poder o Magistrado determinar a expedio de ofcios a instituies pblicas e privadas com o objetivo da busca de bens do executado. Ao Juzo de execuo cabe acolher certas providncias requeridas pelo interessado apenas em situaes extremas, quando j houverem sido esgotados todos os meios de levantamento de bens de que dispe a parte interessada. Assim, no presente caso, passados mais de 16 (dezesseis) anos do incio da presente execuo e restando frustradas todas as tentativas de localizao de bens dos executados, entendo estar diante de uma situao extrema que justifique a atuao do Magistrado e das Varas do Trabalho na busca de satisfao do crdito do trabalhador e a conseqente extino da execuo. Portanto, defiro a expedio do ofcio requerido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de petio interposto pela exequente, em face da deciso de fls. 181, que indeferiu o requerimento de expedio de ofcio ao INCRA Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria, formulado pela autora s fls. 177, com a finalidade de que

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

97

este rgo informe a existncia de imveis rurais em nome dos scios da executada. Minuta de agravo s fls.184-188, pugnando a reclamante pela reforma desta deciso. No h contraminuta. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO A questo do conhecimento do agravo de petio restou superada pela deciso proferida no agravo de instrumento, in verbis: AGRAVO DE PETIO. DECISO INTERLOCUTRIA QUE CAUSA GRAVAME AUTNOMO. RECORRIBILIDADE O Juzo a quo negou seguimento ao agravo de petio do exequente sob o fundamento de que s cabvel a interposio do referido recurso contra decises terminativas e definitivas, no sendo cabvel contra deciso meramente interlocutria ou meros despachos (fl. 191). O exequente recorre desta deciso. Sustenta, em suma, que a deciso objeto do agravo de petio possui natureza definitiva pois, caso mantida, causar gravame autnomo parte, haja vista que no ser possvel revert-la em momento posterior. O agravante alega, ainda, que no tem condies de arcar com as despesas da execuo, incluindo a diligncia requerida s fl.177, a qual foi indeferida, sendo do Juzo o dever de impulsionar a execuo. Pugna, assim, pelo destrancamento do agravo de petio. Com razo. De fato, vigente no processo do trabalho o princpio da irrecorribilidade imediata das decises interlocutrias, inclusive daquelas proferidas em sede de execuo. Nesse sentido preleciona o jurista Srgio Pinto Martins, em sua obra "Direito Processual do Trabalho" (17. ed., Ed. Atlas, p. 399), segundo o qual: No caber agravo de petio contra decises interlocutrias na execuo, que somente sero recorrveis quando da apreciao do merecimento das decises definitivas (1 do art. 893 c/c 2 do art. 799 da CLT e En. 214 do TST). No se admitir agravo de petio, portanto, da deciso que entende no ser o caso da produo de determinada prova na execuo; da que recusa a nomeao de bens penhora, por no obedecer ordem legal; dos despachos de mero expediente; das decises interlocutrias; do despacho que determinou ou no a percia contbil. Destaque-se o disposto no art. 893, 1 da CLT, in verbis: Art. 893 - Das decises so cabveis os seguintes recursos: [...] 1 - Os incidentes do processo sero resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindo-se a apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da deciso definitiva. E, ainda, a Smula 214 do TST: SUM-214 DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redao) - Res. 127/2005, DJ 14, 15 e 16.03.2005: Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT. Por outro lado, entendo ser cabvel a interposio de agravo de petio em face de decises interlocutrias que causem gravame autnomo parte, isto , que acarretem nus cuja correo no possa ser efetuada em momento posterior. E entendo ser esse o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

caso dos autos. No caso em anlise, na deciso de fls. 181, o julgador a quo indeferiu o requerimento de expedio de ofcio ao INCRA - Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria para que informasse se os executados possuem imveis rurais cadastrados no referido instituto. A exequente, inconformada, interps agravo de petio sustentando que o INCRA no repassa informaes a terceiros, sendo necessria a expedio do ofcio pelo I. Juzo a quo, bem como, alegando que, sendo positiva a resposta do Instituto, poder localizar imveis dos executados e, por conseguinte, alcanar o sucesso da execuo. Alm disso, o agravante alega no possuir condies de arcar com tal diligncia. Sendo assim, a meu ver, a deciso hostilizada enseja o manejo de agravo de petio, pois terminativa quanto a essa questo. De outro modo, a inrcia do exequente implicaria em precluso quanto a tal matria. Portanto, foroso concluir que a deciso causa gravame autnomo ao exequente, sendo adequada a interposio de agravo de petio. Dou provimento ao agravo de instrumento para destrancar o agravo de petio. Sendo assim e estando presentes os demais pressupostos legais de admissibilidade, conheo do agravo de petio interposto pela exequente. MRITO 2.2.1. EXPEDIO DE OFCIO AO INCRA O Juzo a quo indeferiu o requerimento de expedio de ofcio ao INCRA Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria, formulado pela exequente s fls. 177, com a finalidade de que este rgo informe a existncia de imveis rurais em nome dos scios da executada, por entender que cabe pessoalmente reclamante obter as informaes que pretende (fl. 181). A exequente recorre desta deciso. Aduz que, no obstante a natureza meramente declaratria das informaes eventualmente fornecidas pelo INCRA, caso haja resposta positiva, ser possvel localizar o cartrio onde suposto imvel em nome dos scios da r esteja registrado, efetuando-se, assim, a penhora. Afirma que o referido rgo no fornece informaes a terceiros e alega que seu requerimento encontra-se amparado nos artigos 5, XXXIII e XXXIV da CRFB; 399 do CPC e 735 da CLT. Vejamos. Observa-se que a presente execuo teve incio em 21.07.1997, com a expedio do mandado de citao, penhora e avaliao de fl. 30, o qual restou infrutfero. A partir desta data, diversas providncias foram tomadas pela exequente com a finalidade de ver seu crdito adimplido, voltandose a execuo, inclusive, em desfavor dos scios da r, porm, sem xito at o momento. No perodo de 16.12.1998 a 08.10.2009, os autos permaneceram arquivados, por pedido da autora. Aps o desarquivamento, a exequente solicitou a atualizao do seu crdito e a utilizao dos convnios BACENJUD, INFOJUD E RENAJUD, em face dos scios da reclamada. Tal providncia no foi determinada pelo Juzo de origem que, de outro norte, determinou a expedio de certido de dvida trabalhista e o arquivamento do feito (fls. 149). A reclamante recorreu desta deciso, sendo dado provimento ao agravo de petio da autora para determinar o prosseguimento da execuo, conforme acrdo de fls. 169-171. Prosseguindo-se com a execuo, a autora requereu a expedio de ofcio ao INCRA, o que foi indeferido pela origem e ora objeto do presente agravo de petio.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

98

Pois bem. Ressalta-se que a parte interessada tem o dever de diligenciar para localizar os bens passveis de expropriao, bem como indic-los ao Juzo da execuo. Somente em hipteses excepcionais poder o Magistrado determinar a expedio de ofcios a instituies pblicas e privadas com o objetivo da busca de bens do executado. Ao Juzo de execuo cabe, na busca desses bens, acolher certas providncias requeridas pelo interessado apenas em situaes extremas, quando j houverem sido esgotados todos os meios de levantamento de bens de que dispe a parte interessada. Assim, no presente caso, passados mais de 16 (dezesseis) anos do incio da presente execuo e restando frustradas todas as tentativas de localizao de bens dos executados, entendo estar diante de uma situao extrema que justifique a atuao do Magistrado e das Varas do Trabalho na busca de satisfao do crdito do trabalhador e a conseqente extino da execuo. Sob essa tica, a Vara a quo deve providenciar a obteno das informaes solicitadas, com vistas a viabilizar a execuo, expedindo ofcio ao INCRA - Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria, para que este rgo informe a existncia ou no de bens imveis cadastrados em nome dos executados, scios da reclamada. Dou provimento. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, por maioria, dar-lhe provimento para determinar a expedio de ofcio ao INCRA - Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria, para que este rgo informe a existncia ou no de bens imveis cadastrados em nome dos executados, scios da reclamada, vencida a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Dr. Joo Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Acrdo
Processo N RO-288500-59.2009.5.17.0191
Processo N RO-288500/2009-191-17-00.5

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Autor Plurima Autor

VANUZIA PEREIRA DA SILVA Joo Paulo Cardoso Cordeiro(OAB: 013853 ES) FIBRIA CELULOSE S/A Andr Luiz Pacheco Carreira(OAB: 003679 ES) JACYELLEN PEREIRA DA SILVA CARLOS EDUARDO PEREIRA DA SILVA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0288500-59.2009.5.17.0191 RECURSO ORDINRIO Recorrente: VANUZIA PEREIRA DA SILVA E OUTROS Recorrido: FIBRIA CELULOSE S/A Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relator: DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA

NOVAIS EMENTA RECURSO ORDINRIO. INTEMPESTIVIDADE. Em que pese a parte ter intitulado sua pea de embargos de declarao o seu teor era, na verdade, de mero requerimento de retificao de autuao e no apontava qualquer vcio no julgado. Nesse contexto, a pea s porque denominada pela parte de embargos de declarao no tm o condo de interromper o prazo recursal. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela parte autora em face da r. sentena de fls. 622/623 que julgou improcedentes os pedidos iniciais. Razes recursais s fls. 645/682 alegando erro material no julgamento e no conhecimento dos embargos de declarao; nulidade da sentena por falta de intimao do MPT; cerceamento do direito de defesa e, no mrito, renova os pedidos formulados na inicial. Contraminuta s fls. 687/698 alegando a preliminar de intempestividade do apelo. Parecer do d. Ministrio Pblico do Trabalho oficiando pelo conhecimento do recurso e manifestando-se pela inexistncia de nulidade da sentena afastando a hiptese do artigo 793 da CLT. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO 2.1.1 PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO ARGUIDA PELA RECLAMADA EM CONTRARRAZES A reclamada alega que o recuso ordinrio apresentado pelos autores intempestivo uma vez que a deciso de fls. 641 no conheceu dos embargos de declarao apresentados pela parte e, portanto, o prazo para interposio do recurso ordinrio no restou interrompido. Vejamos. Intimados da sentena de fls. 622/623 que julgou improcedentes os pedidos iniciais, os autores apresentaram os primeiros embargos de declarao de fls.626/628 aduzindo que no relatrio da sentena consta que a ao foi proposta por Esplio de Carlos Gonalves da Silva no entanto, na verdade, a ao tem no plo ativo as pessoas: Vanuzia Pereira da Silva, Jacyellen Pereira da Silva e Carlos Eduardo Pereira da Silva. A deciso de fls. 629 julgou parcialmente procedente os embargos de declarao e determinou a atualizao dos registros processuais incluindo como autores as pessoas indicadas e ao final a expresso Sucessor de Carlos Gonalves da Silva. Intimados desta deciso, os autores apresentaram os segundos embargos de declarao alegando haver obscuridade na deciso de fls. 629 que em sua parte dispositiva fez constar Pelo exposto, a Vara do Trabalho de So Mateus ES, por unanimidade, conhece os presentes embargos e, no mrito, julga-os PROCEDENTES EM PARTE, na forma da fundamentao que passa a integrar este decisum. Pedem seja esclarecido quais Juzes e de que forma participaram do julgamento dos Embargos, bem assim para esclarecer o termo unanimidade inserto na parte dispositiva da sentena integrativa embargada. O Juzo a quo s fls. 634 deu provimento aos embargos de declarao para sanar erro material, extirpando da concluso da deciso o termo unanimidade. Os autores, ento, apresentaram os terceiros embargos de declarao, desta vez apontando equvoco na publicao e no vcio no julgado. Aduziram os autores que a publicao novamente

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

99 Maria Claudia Barros Pereira(OAB: 012854 ES) DARILTO RIBEIRO LAIOLA Maria Claudia Barros Pereira(OAB: 012854 ES) JOSE AUGUSTO SURLO PEGORETTI Maria Claudia Barros Pereira(OAB: 012854 ES) A4 SERVICOS LTDA - ME

saiu em nome de Esplio de Carlos Gonalves da Silva o que revela que a determinao anterior do Juzo no foi observado pela Secretaria. O Juzo de Origem no conheceu destes embargos de declarao sob o fundamento de que a deciso de fls. 629 j havia sanado o erro material existente na sentena e concluiu pela perda do objeto dos embargos opostos. Ora, o requerimento de retificao da publicao (ou retificao da autuao e cadastro processual) deveria ter sido apresentado por simples petio e no por meio de embargos de declarao j que no aponta um vcio no julgado. Note-se que na deciso de embargos de declarao no h qualquer erro em relao ao plo ativo da demanda que pudesse ser sanado por meio de novos embargos. Este vcio j havia sido sanada em deciso de embargos declaratrios anterior. Em que pese a parte ter intitulado sua pea de embargos de declarao o seu teor era, na verdade, de mero requerimento. Nesse contexto, a pea s porque denominada pela parte de embargos de declarao no tm o condo de interromper o prazo recursal. Caso contrrio, o embargante teria em mos uma arma poderosa para procrastinar o feito ao seu bel-prazer. Alm disso, apesar da intimao ter sido publicada constando o nome de Espolio de Carlos Gonalves da Silva (autor original da demanda que faleceu no curso da ao) o ato atingiu a finalidade que era cientificar a parte autora da deciso de embargos de declarao. At porque a publicao foi feita em nome do advogado que representa a parte, no se tratava pois de nulidade de ato j que atingida a finalidade e ausente o prejuzo. Ora, o art. 895, I da CLT claro ao determinar o prazo de 8 dias para a interposio do recurso ordinrio, sendo que mero pedido retificao da autuao dirigida no tem o condo de ressuscitar o prazo recursal, que por sua prpria natureza peremptrio. Acolho a preliminar de intempestividade do recurso ordinrio argida pela reclamada em contrarrazes e deixo de conhecer do apelo dos autores. 3. CONCLUSO: ACORDAM os magistrados da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Stima Regio, por unanimidade, acolher a preliminar de intempestividade do recurso ordinrio, arguida pela reclamada em contrarrazes, e no conhecer do apelo dos autores. Participaram da Sesso de Julgamento em 17 de setembro de 2013: Desembargador Jos Luiz Serafini (Presidente), Desembargador Gerson Fernando da Sylveira Novais e a Juza Convocada Snia das Dores Dionsio. Procurador do Trabalho: Jos Hilrio Valentim. DESEMBARGADOR GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA NOVAIS Relator

Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Ru

SECRETARIA DA 2 TURMA Acrdo Acrdo

Processo N RO-29500-89.2012.5.17.0003
Processo N RO-29500/2012-003-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor

RONILSON BRASIL AUGUSTO Maria Claudia Barros Pereira(OAB: 012854 ES) UNIAO ANDERSON RODRIGUES DA SILVA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0029500-89.2012.5.17.0003 RECURSO ORDINRIO Recorrente: RONILSON BRASIL AUGUSTO E OUTROS Recorridos: UNIAO A4 SERVICOS LTDA - ME Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA ADMINISTRAO PBLICA. FISCALIZAO DO CUMPRIMENTO DO CONTRATO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INEXISTNCIA. A comprovao da fiscalizao, pelo tomador de servios, do cumprimento do contrato de prestao de servios, em relao s obrigaes contratuais e legais da contratada, afasta a responsabilidade subsidiria da Administrao Pblica, conforme entendimento da nova redao da Smula 331, V, do C. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto por RONILSON BRASIL AUGUSTO E OUTROS, em face da r. sentena de fls. 232/237, prolatada pela MM. 3 Vara do Trabalho de Vitria-ES, da lavra do eminente Juiz Alvino Marchiori Junior, que julgou parcialmente procedentes o pedidos da inicial. Razes recursais dos autores, s fls. 260/269, pugnando pela reforma da r. sentena, no tocante responsabilidade subsidiria da 2 reclamada. Contrarrazes apresentadas pela segunda reclamada, s fls. 274/282, requerendo que seja negado provimento ao apelo obreiro. Parecer do Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 286/288, oficiando pelo conhecimento do recurso e, no mrito, pelo provimento do recurso. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelos reclamantes, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pela segunda r, pois tempestivas e regulares. MRITO 2.2.1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE PBLICO. Pugnam os autores, na inicial, pela condenao subsidiria da Unio, nos termos da Smula 331, do C. TST, ao argumento de que, embora contratados pela primeira r, desempenharam suas atividades em prol da segunda reclamada (tomadora dos servios). A segunda r, em defesa, asseverou que, no decorrer da vigncia do contrato com a 1 reclamada, agiu de forma diligente, aplicando, inclusive, diversas penalidades empresa, tais como advertncia, multa e suspenso do direito de contratar com a Administrao

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

100

Pblica, rescindindo o contrato unilateralmente, diante do descumprimento contratual da contratada. Ressaltou que reteve R$ 169.028,46 (cento e sessenta e nove mil e vinte e oito reais e quarenta e seis centavos) de crditos contratuais da 1 reclamada para resguardar os direitos dos empregados terceirizados. Sustentou, por fim, que a ADC n 16 tem efeito vinculante e erga omnes, logo, demonstrada a ausncia de culpa do Ente Pblico, foroso concluir pela aplicabilidade do art. 71 da Lei 8.666/1993 e art. 37, 6, da CRFB, sendo incabvel a responsabilizao do ente pblico ao pagamento dos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais da contratada. O Juzo de origem, por seu turno, julgou improcedente o pedido de responsabilizao subsidiria da Unio, por entender que o Ente Pblico comprovou a efetiva fiscalizao do contrato de prestao de servios firmado com a primeira reclamada. Dessa deciso, insurgem-se os reclamantes, alegando que desde o incio do contrato de prestao de servios, a primeira reclamada no vinha cumprindo com as obrigaes trabalhistas, sendo certo que, apesar da Unio ter adotado providncias no curso do contrato, somente, em 2011, houve resciso unilateral pela segunda reclamada, razo pela qual, incorreu em culpa in vigilando e in eligendo, a teor do disposto no item IV da smula 331 do C. TST. Vejamos. cedio que a contratao promovida pela Administrao Pblica deve seguir as regras do processo licitatrio, previstas na Lei 8.666/93. Todavia, a Administrao Pblica no est autorizada, porque contratou segundo as normas relativas licitao, a se eximir de sua responsabilidade pela m contratao de empresa que no cumpre suas obrigaes trabalhistas. Em outras palavras, a legalidade do contrato ajustado no impede que se reconhea a responsabilidade subsidiria do segundo reclamado, decorrente da culpa in eligendo e mesmo in vigilando. Nesse sentido, em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ao Direta de Constitucionalidade n. 16, declarou a constitucionalidade do artigo 71 da Lei 8.666/93 e, ao mesmo tempo, ressaltou o seguinte: "a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas reconheceu-se que isso no significaria que eventual omisso da Administrao Pblica, na obrigao de fiscalizar as obrigaes do contratado, no viesse a gerar essa responsabilidade." Para acompanhar o entendimento do Excelso Pretrio, o C. TST alterou a redao da Smula 331 do C. TST, com a insero do item V, segundo o qual a responsabilidade subsidiria da Administrao Pblica permitida quando evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes previstas na Lei 8.666/93, sobretudo quanto fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais da contratada, verbis: V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. Na hiptese vertente, verifico que, em 01/05/2010, foi firmado contrato de prestao de servios com a primeira reclamada (A4 Servios Ltda-ME), para, no prazo de 12 meses, execuo de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

servios de apoio administrativo, nas funes de motorista, recepcionistas, copeiras e telefonistas (fls. 208/216). A segunda r, por seu turno, comprovou efetivamente que, durante todo prazo contratual, fiscalizou o cumprimento das obrigaes contratuais pela primeira r, inclusive, trabalhistas, conforme se infere das diversas notificaes encaminhadas contratada, dentre as quais destaco as seguintes: - Em 02/03/2011, houve notificao para que a empresa apresentasse os comprovantes de pagamento de salrios, folhas de pontos, vale-alimentao, dentre outros, sob pena de no pagamento das notas fiscais de servios (fl. 211); - Em 25/03/2011, houve aplicao de multa de 5% (cinco por cento) contratada, por ausncia de fornecimento de uniforme aos colaboradores (fl. 201); - Em 17/05/2011, houve notificao para apresentao de comprovantes da concesso de aumento de salrio aos trabalhadores, assim como o pagamento dos valores retroativos Janeiro/2011 (fl. 215); - Em 06/07/2011, houve nova notificao para que a empresa apresentasse a comprovao de pagamento das obrigaes trabalhistas, em especial, os salrios do ms de junho/2011, (fl. 216) - Em 15/07/2011, em decorrncia dos diversos descumprimentos contratuais, em especial, o atraso no pagamento dos funcionrios, aplicou-se advertncia e multa de 10% do valor anual do contrato (fls. 221/222); - Em 26/09/2011, notificou-se a contratada de que, em razo da ausncia de garantia contratual, de repasse do PIS dos empregados, depsito no FGTS e pagamento de frias de um funcionrio, para apresentao de defesa no prazo legal, sob pena de aplicao da penalidade de suspenso de contratao com a administrao pblica, o que ocorreu posteriormente (fls. 223/229). - Por fim, em 31/10/2011, houve a resciso unilateral do contrato, em decorrncia do descumprimento de diversas obrigaes contratuais por parte da 1 reclamada (fls. 231/260). Sendo assim, ao contrrio do alegado pelos recorrentes, a segunda reclamada comprovou que houve fiscalizao contnua do contrato de prestao de servios, inclusive em matrias que abrangiam os ilcitos noticiados na petio inicial. E nem se argumente que o fato da segunda r ter rescindido o contrato somente em 2011 seria suficiente para caracterizar a desdia da contratante, na medida em que, como visto, a segunda r utilizou de todas as sanes previstas na legislao (advertncia, multa, suspenso do direito de contratar com a Administrao), para garantir o efetivo cumprimento da avena, antes de adotar a medida mxima, que foi a resilio unilateral do contrato. Registre-se, tambm, que houve bloqueio de crditos da primeira r junto segunda r, no importe de R$ 169.028,46 (cento e sessenta e nove mil vinte e oito reais e quarenta e seis centavos), por fora de liminar proferida nos autos da ao cautelar ajuizada pelo Sindicato autor, tombada sob o n 1362.2011.014.17.00-9, a fim de garantir eventuais execues a serem movidas pelos empregados. Portanto, no h como negar que a segunda reclamada cumpriu seu dever de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas devidas pela contratada, o que afasta a sua responsabilidade subsidiria, nos termos da Smula 331, V, do C. TST. Esse o entendimento extrado dos arestos abaixo transcritos, inclusive deste E. Tribunal, verbis: TERCEIRIZAO ENTE PBLICO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA SMULA N 331 DO TST Conforme entendimento consagrado pela mais alta Corte trabalhista na Smula n 331 do TST, mesmo em sua nova redao, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

101 ARTUR LUNIS DA SILVA ANTIDIO ALVES DE SOUZA JOSE AVELINO DOS SANTOS ODEIR BRAZ CATIA DE ALMEIDA BORGES NAZIR DA COSTA SILVA IZABEL DOS SANTOS

interpretao sistemtica da Lei n 8.666/93 permite impor ao ente pblico a responsabilidade subsidiria pelo descumprimento dos encargos trabalhistas das empresas que contrata. Dela ser excetuado, contudo, se comprovar a efetiva fiscalizao da avena. Assim, na esteira do item "V" da aludida disposio sumular, constatada, por meio de farta documentao, a diligncia do tomador no acompanhamento da regularidade das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora, no h falar na conduta culposa capaz de sujeit-lo responsabilizao subsidiria. (TRT 12 R. RO 000230207.2011.5.12.0018 6 C. Rel Ligia Maria Teixeira Gouva DJe 09.07.2012) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA PESSOA JURDICA DE DIREITO PBLICO DONO DA OBRA FISCALIZAO QUANTO AO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAES TRABALHISTAS DA CONTRATADA INEXISTNCIA A instituio pblica de ensino, no exerccio de suas funes administrativas, no pode ser confundida com empresa construtora ou incorporadora. Portanto, deve ser considerada dona da obra e no responde subsidiariamente por dvidas trabalhistas da empresa contratada para a edificao de prdio do laboratrio de anatomia pertencente entidade superior pblica de ensino. Ainda que assim no fosse, no h responsabilidade subsidiria do ente pblico tomador de servios quando comprovado nos autos que houve fiscalizao por parte da contratante quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas, fiscais e previdencirias pela contratada. Inteligncia da nova redao do inciso V da Smula n 331 do C. TST. (TRT 17 R. RO 113000-42.2010.5.17.0191 Rel. Des. Marcello Maciel Mancilha DJe 30.08.2012 p. 417) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA EMPRESA PBLICA INEXISTNCIA NOVA REDAO DA SMULA N 331 DO C. TST No h responsabilidade subsidiria do ente pblico tomador de servios quando comprovado nos autos que houve fiscalizao por parte da contratante quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas pela contratada. Inteligncia do inciso V da Smula n 331 do C. TST. (TRT 17 R. RO 45800-51.2011.5.17.0007 Rel. Des. Marcello Maciel Mancilha DJe 11.07.2012 p. 72) Por todo o exposto, nego provimento. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelos reclamantes e, no mrito, negarlhe provimento. Suspeio do Desembargador Lino Faria Petelinkar. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/13: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Claudia Cardoso de Souza e Desembargador Jos Luiz Serafini. Procurador: Estanislau Tallon Bozi DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

Acrdo
Processo N RO-50900-25.2013.5.17.0004
Processo N RO-50900/2013-004-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

CILDES LELES CONCEICAO ODILIO GONCALVES DIAS NETO(OAB: 019519 ES) FANTON SERVICOS LTDA Luiz Otavio Rodrigues Coelho(OAB: 003242 ES) LUIZ CARLOS SOUZA MARIA RODRIGUES SOUZA OSMAR BATISTA SOARES

ACRDO - TRT 17 Regio - 0050900-25.2013.5.17.0004 RECURSO ORDINRIO Recorrente: CILDES LELES CONCEICAO E OUTROS Recorrido: FANTON SERVICOS LTDA Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA AVISO PRVIO. PROPORCIONALIDADE. LEI 12.506/11. VANTAGEM EXCLUSIVA DO TRABALHADOR DISPENSADO. No h se falar em nulidade do aviso prvio proporcional concedido, nos moldes da Lei 12.506/2011, por configurar vantagem benfica ao trabalhador dispensado, no sendo correto o entendimento de que a empregadora deve indenizar o perodo que ultrapassar os 30 dias. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios interpostos pelos autores, em face da r. sentena de fls. 146/148, prolatada pela MM. 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Valria Lemos Fernandes Assad, que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais, s fls. 150/154, pretendendo a reforma do julgado, no tocante ao aviso prvio, multa do artigo 477, da CLT e aos honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas pela reclamada, s fls. 159/164, requerendo seja negado provimento do Apelo autoral. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo parcialmente do recurso ordinrio interposto pelos reclamantes. NO CONHEO do apelo, no tocante multa do art. 477, da CLT, por ausncia de impugnao aos fundamentos da sentena. Com efeito, o Juzo de origem julgou improcedente a pretenso autoral relativa aplicao da multa prevista no art. 477, da CLT, sob o fundamento de que as parcelas rescisrias constantes no TRCT foram quitadas no prazo legal, verbis: Alm de inexistir irregularidade ou ilegalidade no procedimento adotado pela reclamada, conforme fundamentao expendida no tpico anterior, as parcelas rescisrias constantes dos TRCTs acostados aos autos foram quitadas dentro do prazo legal, sendo que o eventual reconhecimento, em sentena, da procedncia de outras parcelas de natureza contratual no torna devida a multa do 8 do artigo 477 da CLT. Improcedente o pleito inserto na alnea c (f. 07). Dessa deciso, insurgem-se os reclamantes, postulando, to somente, seja a reclamada condenada ao pagamento da multa do art. 477, da CLT.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

102

Como se v, o recorrente no traou uma linha sequer sobre os fundamentos adotados pelo Juzo a quo, logo, foroso concluir pelo no conhecimento do apelo neste tpico. Convm notar que o ato de recorrer aquele atravs do qual a parte mostra a ilegalidade da sentena, os seus respectivos vcios, bem como manifesta seu inconformismo contra os fundamentos da deciso e apresenta as razes para tanto. A ausncia desses elementos na pea recursal, mostra-se dissociada da boa tcnica processual e determina a impossibilidade da reviso do que se quer alcanar atravs do ato de recorrer. Acerca da necessidade de motivao dos recursos, valho-me do magistrio de Eduardo Arruda Alvim e Cristiano Zanin Martins, contido no artigo intitulado "Apontamentos Sobre o Sistema Recursal Vigente no Direito Processual Civil Brasileiro, luz da Lei n 10.352/01", publicado na obra "Aspectos Polmicos e Atuais dos Recursos", coordenada por Nelson Nery Jnior e Tereza Arruda Alvim Wambier, in verbis: "Em ateno ao princpio da dialeticidade dos recursos, o recorrente ter de consignar, em suas razes recursais, os motivos pelos quais a deciso impugnada dever ser reformada ou cassada pelo rgo ad quem. Faz-se necessrio destacar que o princpio ora examinado exige correspondncia entre os temas decididos (ou no decididos) pela deciso recorrida e as razes recursais. No atende o princpio ora examinado, v.g., o recurso de apelao interposto contra sentena que tenha extinto o feito sem julgamento de mrito que trate apenas do mrito da demanda, pois, nessa hiptese, os fundamentos do decisum vergastado no tero sido impugnados pelo recorrente. Da mesma forma, no atendem ao princpio em questo as razes recursais genericamente aduzidas, sobretudo aquelas "padronizadas", que no observam as peculiaridades do caso concreto. O princpio em tela, alm de encontrar guarida em diversos dispositivos legais, v.g., os arts. 514,II, 524, II e 541, III, todos do CPC, deflui, tambm, dos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, pois o recorrido somente poder apresentar suas contra-razes recursais, instalando o contraditrio com a amplitude que lhe garante o Texto Constitucional, ciente dos motivos pelos quais o recorrente se insurge contra a deciso recorrida." (sem grifos no original). No se pode deixar de mencionar, por fim, a diretriz contida na Smula n 422 do C. TST, que aplico hiptese dos autos: "Recurso ordinrio. Apelo que no destaca os fundamentos da deciso recorrida. No-conhecimento. Art. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso ordinrio para o TST, pela ausncia de requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." Quanto aos demais pedidos, conheo do recurso autoral, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pelas partes, pois tempestivas e regulares. 2.2. MRITO DO RECURSO DO RECLAMANTE 2.2.1. AVISO PRVIO. PROPORCIONALIDADE. LEI 12.506/11. Alegaram os autores, na inicial, que a r determinou o cumprimento de aviso prvio proporcional, exigindo que trabalhassem os dias acrescidos para cada ano de servios, ao invs de indeniz-los, o que violaria os ditames da Lei 12.506/2011. Argumentaram que o art. 7, da CRFB, dispe que o aviso prvio de 30 dias uma garantia do trabalhador e, no, um direito do empregador, razo pela qual no poderia exigir o seu cumprimento na forma elastecida. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Requereram, ao final, a nulidade do aviso prvio concedido e seu pagamento na forma indenizada, bem como a integrao do perodo ao tempo de servio, com os devidos reflexos nas demais verbas trabalhistas. A reclamada, em defesa, alegou que, apenas, cumpriu o que determina a legislao vigente (Lei n. 12.506/2011), ao conceder o aviso prvio proporcional a cada empregado, observando o aumento de 3 dias para cada ano de servio prestado. Sustentou que foi a reclamada quem dispensou os reclamantes, no havendo qualquer ilegalidade na concesso do aviso prvio proporcional, mencionando que os avisos prvios dos reclamantes ocorreram todos na modalidade trabalhada. O Juzo de origem, por sua vez, indeferiu a pretenso autoral, sob os seguintes argumentos: A Constituio da Repblica, em seu art. 7, inc. XXI, arrola o aviso prvio proporcional ao tempo de servio como um dos direitos dos trabalhadores, remetendo a regularizao do dispositivo Lei. J a Lei 12.506/2011 dispe: [...] Assim, no vislumbro vedao aplicao do aviso prvio proporcional ao aviso prvio trabalhado. Contudo, entendo que a alterao promovida pela Lei 12.506/2011 atua somente em benefcio do trabalhador. Desse modo, no pode o empregador exigir do empregado o cumprimento de aviso prvio maior que 30 dias nos casos em que a iniciativa da dispensa for do empregado (pedido de demisso), j que o cumprimento de prazo maior que os trinta dias representaria nus maior ao trabalhador, nesse caso especfico em que o desligamento de interesse do empregado. Porm, tratando-se de dispensa imotivada, por iniciativa do empregador, deve-se aplicar a proporcionalidade prevista na referida Lei, ainda que o aviso prvio seja trabalhado. Com efeito, no h, em tese, prejuzo ao trabalhador pelo cumprimento de prazo maior de aviso prvio no trabalho. Ao contrrio, o empregado pode optar pela reduo da jornada e assim ter mais tempo para procurar nova colocao no mercado de trabalho, com a percepo de salrio. Tambm inexiste, nos autos, demonstrao concreta de prejuzo sofrido por qualquer dos autores, os quais optaram pela reduo da jornada, conforme documentos s fs. 104, 108, 116, 120, 123, 128, 132, 136, 139 e 144 ( exceo do reclamante LUIZ CARLOS SOUZA, que no formalizou a opo f. 112). Diante do exposto, entendo que no h irregularidade ou ilegalidade no procedimento adotado pela r e julgo improcedente o pedido constante da alnea b (f. 07). Dessa deciso, insurgem-se os autores, renovando os mesmos argumentos da inicial. Pois bem. A finalidade do aviso prvio evitar a surpresa na ruptura do contratado de trabalho, possibilitando ao trabalhador despedido a procura de novo emprego, antes de ter seu contrato rescindido definitivamente, garantindo-lhe sua remunerao durante este perodo. O inciso XXI, do art. 7, da Constituio da Repblica dispe ser direito dos trabalhadores o aviso prvio proporcional ao tempo de servio, sendo o mnimo de trinta dias, nos termos da lei, in verbis: Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: [...] XXI - aviso prvio proporcional ao tempo de servio, sendo no mnimo de trinta dias, nos termos da lei; (grs. ns.) A edio da Lei 12.506/11, cujo escopo foi regulamentar o aviso

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

103

prvio previsto no art. 7, inciso XXI da Constituio Federal, disps a respeito de sua proporcionalidade, determinando que, para cada ano trabalhado, so acrescidos 03 (trs) dias ao aviso prvio, at o mximo de 60 (sessenta dias), perfazendo um total de at 90 (noventa) dias, verbis: Art. 1 O aviso prvio, de que trata o Captulo VI do Ttulo IV da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo DecretoLei no 5.452, de 1 de maio de 1943, ser concedido na proporo de 30 (trinta) dias aos empregados que contem at 1 (um) ano de servio na mesma empresa. Pargrafo nico. Ao aviso prvio previsto neste artigo sero acrescidos 3 (trs) dias por ano de servio prestado na mesma empresa, at o mximo de 60 (sessenta) dias, perfazendo um total de at 90 (noventa) dias. (grs. ns.) V-se, portanto, que a referida lei beneficiou exclusivamente os empregados, que passaram a contar com um perodo maior de aviso prvio, possibilitando no s a cincia antecipada da resciso, como um prazo elastecido para a procura de uma nova colocao no mercado de trabalho. Registre-se, entretanto, que a Constituio da Repblica e a Lei 12.506/2011 no estabeleceram o limite de 30 dias para o aviso prvio trabalhado, o que implicaria na indenizao necessria do que ultrapassar esse tempo. O legislador ordinrio, complementando a norma constitucional, apenas, definiu as regras quanto durao mnima do aviso (30 dias) e o pagamento proporcional ao tempo de servio. Em outras palavras, no existe amparo jurdico para a tese de que o tempo excedente aos trinta dias de aviso seriam obrigatoriamente indenizados, sem que houvesse qualquer labor nesse perodo, como pretendem os reclamantes. Logo, no merece qualquer reforma a r. sentena de piso. Por todo o exposto, nego provimento. 2.2.2. HONORRIOS ADVOCATCIOS. Ante a total improcedncia dos pedidos autorais, no h se falar em honorrios advocatcios. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio interposto, exceto quanto multa do art. 477, da CLT; no mrito, negar-lhe provimento. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-56500-66.2009.5.17.0004
Processo N RO-56500/2009-004-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

Sindicato dos Trabalhadores no Comrcio do Estado do Esprito Santo Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Ivoxx Comercial Ltda - ME Thyago Brito de Mello(OAB: 012642 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 00565.2009.004.17.00.6 RECURSO ORDINRIO Recorrente:

Sindicato dos Trabalhadores no Comrcio do Estado do Esprito Santo Recorrido: Ivoxx Comercial Ltda - ME Origem: 4. VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA AO DE CUMPRIMENTO. ADITIVO CONVENO COLETIVA DE TRABALHO 2008/2009. Considerando que o objeto do aditivo Conveno Coletiva 2008/2009 referia-se regulamentao e autorizao dos trabalhos nos domingos e no ms de dezembro de 2008, em especial do perodo que antecede o natal, a incluso de pargrafo dispondo sobre a vedao do trabalho nos domingos do ano de 2009 extrapolou o prprio fim a que se props a norma coletiva, sobretudo porque inserido em clusula cuja matria tratava apenas da remunerao, alimentao e transporte. Sentena que se mantm. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo Sindicato autor, em face da r. sentena de fls. 312/317, proferida pela MM 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente juza, Denise Marsico do Couto, que julgou improcedentes os pedidos constantes da ao de cumprimento. Razes recursais, s fls. 319/374, requerendo a reforma in totum da sentena. Comprovante de recolhimento das custas processuais, s fls. 376. Contrarrazes apresentadas pela r, s fls. 380/414, suscitando o no conhecimento do recurso ordinrio do Sindicato autor, por intempestividade, e, no mrito, pugnando pela manuteno da sentena. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO 2.1.1. PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. SUSCITADA PELA EMPRESA R EM CONTRARRAZES A empresa r suscita o no conhecimento do recurso ordinrio interposto pelo Sindicato autor, por intempestivo, tendo em vista que a leitura da sentena foi designada para o dia 22/07/2009 e o apelo somente fora protocolizado em 31/07/2009. Vejamos. Com efeito, a leitura da sentena foi designada para o dia 22/07/2009 (quarta-feira), conforme ata de fls. 95/96, de modo que o prazo recursal encerrou-se em 30/07/2009 (quinta-feira). Entretanto, conforme ATO TRT 17 PRESI 38/2009, os prazos processuais dos feitos em trmite no 2 grau deste Regional, com vencimento no dia 30/07/2009, foram prorrogados para o primeiro dia til subsequente, ou seja, 31/07/2009. Sendo assim, tempestivo o recurso ordinrio interposto pelo Sindicato autor, pois protocolizado em 31/07/2009 (fls. 319). Rejeito a preliminar e conheo o recurso ordinrio interposto pelo Sindicato autor, porquanto presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes, porquanto tempestivas e regulares. 2.2.MRITO 2.2.1. ADITIVO CONVENO COLETIVA DE TRABALHO 2008/2009. PROIBIO DE TRABALHO AOS DOMINGOS O SINDICOMERCIRIOS Sindicato dos Empregados no

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

104

Comrcio do Estado do Esprito Santo ajuizou a presente Ao de Cumprimento em face da empresa Ivoxx Comercial Ltda ME, visando ao cumprimento da Conveno Coletiva do Trabalho firmada com os Sindicatos Lojistas de Vitria/ES, que regulamentou o trabalho da categoria comerciria, no Municpio de Vitria/ES, no perodo que antecede o natal, bem como os domingos, com vigncia entre 09/12/2008 a 30/11/2009. Alegou que a loja da r localizada no Shopping Vitria/ES, no vem cumprindo a norma coletiva acima citada, pois vem exigindo labor de seus empregados em domingos no autorizados, razo pela qual deve ser condenada em obrigao de no fazer, bem como no pagamento das horas extras, com adicional de 100%, com a compensao das horas pagas a idntico ttulo, eis que a empresa efetuou o pagamento por sua livre iniciativa, no obstante estivesse impedida de exigir o labor de seus empregados. Por fim, asseverou que notificou a empresa requerida, a fim de que sanasse as irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme exigido na Clusula Quinta sem, contudo, obter xito. Em defesa, a empresa r alegou que as clusulas foram includas maliciosamente no acordo pelo Sindicomercirios, sem que tenham sido objeto de efetiva negociao, pois, segundo a clusula 1 da norma coletiva, o objetivo era regular e autorizar apenas o horrio especial de natal e ano novo de 2008, no abrangendo, assim, todos os domingos de 2009, conforme prescrito na redao do pargrafo quarto, da clusula segunda, ressaltando, outrossim, que o aludido pargrafo quarto foi includo na clusula segunda, intitulada Da remunerao, Alimentao, sem qualquer relao, portanto, com a matria tratada no caput da prpria clusula da qual faz parte. Tambm asseverou que abria a loja aos domingos em atendimento ao pedido dos prprios empregados da empresa, sob a orientao do Sindicato dos Lojistas de Vitria (Sindilojistas), bem como em cumprimento obrigao contratual firmada com o Shopping Vitria. Por fim, informou que, quanto remunerao pelo labor aos domingos, a empresa requerida pagava R$ 40,00 (quarenta reais), acrescidos de R$ 10,00 (dez reais) a ttulo de alimentao, e R$ 4,00 (quatro reais) referentes ao transporte, totalizando a quantia de R$ 54,00 (cinquenta e quatro reais), conforme previsto na clusula segunda mencionada, alm de gozarem de 01 (um) dia de folga durante a semana seguinte. O juzo de origem, acolhendo a tese da defesa, julgou improcedente o pedido, com a declarao incidental de nulidade do pargrafo 4, da clusula 2, do 1 Aditivo Conveno Coletiva de Trabalho 2008/2009, sob o fundamento de que a incluso do pargrafo quarto, na clusula segunda, do aditivo da Conveno Coletiva de Trabalho, dispondo sobre o labor aos domingos durante todo o ano de 2009, extrapolou o objeto do prprio acordo, porquanto dirigido especificamente para regular o trabalho aos domingos do ms de dezembro de 2008, antecedentes ao natal, como tambm no mostra coerncia com a matria regulada na clusula segunda, que trata da remunerao e alimentao, ressaltando, ainda, que as clusulas convencionais possuem interpretao restritiva. Insurge-se o Sindicato autor contra a r. sentena, ao argumento de que a regra do nus da prova no foi observada pelo juzo de origem, tampouco o fato do pargrafo terceiro, da clusula segunda em exame tambm regular o trabalho aos domingos do ms de fevereiro de 2009 e no somente do perodo do natal de 2008, alm de sustentar a validade da norma coletiva. anlise. A reclamada, segundo se extrai da sua defesa, no impugnou a alegao de que vem exigindo labor de seus empregados em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

domingos, limitando-se a questionar a validade da norma coletiva que vedou o trabalho aos domingos de todo o ano de 2009, seja porque teria extrapolado os objetivos da prpria norma, seja porque a regra encontrava-se inserida em clusula cuja matria no se coaduna com o assunto. Nesse sentido, da leitura do aditivo Conveno Coletiva 2008/2009, observa-se que o objeto daquela norma coletiva foi a regulamentao e autorizao do trabalho dos empregados lojistas no municpio de Vitria, nos domingos e no ms de dezembro de 2008, e em especial, no perodo que antecede o natal (caput da clusula 1 - fls. 41): Clusula Primeira do objeto: A presente Conveno Coletiva de Trabalho tem por objeto a regulamentao e autorizao do trabalho dos empregados lojistas no municpio de Vitria, nos domingos e no ms de dezembro de 2008, e em especial, no perodo que antecede o natal, Pargrafo Primeiro: O perodo especial do ms de dezembro de 2008 mencionado no caput a serem cumpridos pelos empregados lojistas do municpio de Vitria, compreende os dias e horrios a seguir: Domingo: dias 14 e 21/12/2008 das 10:00 s 18:00 horas; Quarta Feira: dia 24 e 31/12/2008 das 08:30 s 18:00 horas; Sbado: dia 13/12/2008 das 8:30 s 18:00 horas; Sbado: dia 20/12/2008 das 8:30 s 18:00 horas; Semana: dias 08 a 12/12/2008 das 8:30 s 21:00 horas; Semana: dias 15 a 23/12/2008 das 8:30 s 21:00 horas; No obstante o objeto do aditivo referir-se regulamentao e autorizao do trabalho aos domingos e no ms de dezembro de 2008, ao tratar da remunerao, alimentao e transporte, ttulo atribudo clusula segunda da referida norma coletiva, foi includa, no pargrafo quarto, a proibio de se exigir o labor do empregado nos demais domingos de 2009, sem concordncia com o Sindicato dos Empregados do Comrcio no Estado do Esprito Santo: Clusula Segunda Da remunerao, Alimentao e Transporte: [...] Pargrafo Quarto: A empresa no poder exigir o labor do (s) seu (s) empregado (s) nos demais domingos de 2009, sem acordo com o Sindicato dos Empregados do Comrcio no Estado do Esprito Santo, sindicato da categoria aqui representada. V-se, portanto, que, ao vedar o labor nos domingos de 2009, o Sindicato extrapolou o prprio objetivo do aditivo da Conveno Coletiva 2008/2009, que, frise-se, regulamentava e autorizava o trabalho nos domingos e no ms de dezembro de 2008. Ora, se a pretenso do Sindicato era restringir a autorizao do trabalho em algum domingo de 2009, deveria ter indicado os dias na clusula primeira, que tratava do assunto, como o fez para os domingos de 2008, e no em pargrafo da clusula segunda, cuja matria Da remunerao, Alimentao e Transporte no tem pertinncia direta com o assunto propriamente dito. Logo, como registrado na sentena utilizada como fundamentao do convencimento do juzo de origem, s fls. 315, A alegao de que a regra teria sido includa maliciosamente pelo sindicato, para que houvesse a assinatura do acordo sem a conscincia da r, embora de incio parea pouco provvel, na verdade, se mostra plenamente razovel. Soma-se a isso o fato de ser notrio o funcionamento, nos domingos, das lojas situadas em shopping center, como se infere dos 4, letra a e 6, do artigo 6, do Regimento Interno do Shopping Vitria (fls. 140/141), que exigem o funcionamento da empresa r aos domingos, sob pena de multa: Art. 6 - Os portes do SV sero abertos e franqueado o acesso ao pblico de segunda e domingo s 10:00 horas e fechados s 22:00

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

105

horas. Sendo que os da REA DE ALIMENTAO E LAZER ficaro abertos at s 23:00 horas de quinta sbado, e at s 22:00 horas de domingo quarta-feira, e os CINEMAS at s 23:30 horas. [...] 4 - O SHOPPING VITRIA e as lojas dele integrantes, permanecero obrigatoriamente abertas para o pblico, obedecidos eventuais acordos sindicais ou determinao da Administrao, nos seguintes horrios mnimos: a) GRANDES LOJAS (NCORAS), LOJAS SATLITES E STANDS Segunda a Sbado, das 10:00 s 22:00 horas; Domingo, das 15:00 s 21:00 horas. [...] 6 - Durante o horrio de funcionamento do SV, nenhuma loja poder se manter fechada sem a prvia e expressa autorizao da Administrao do SV. Os pedidos devero ser formalizados por meio de formulrio prprio (Solicitao de Fechamento Temporrio de Lojas) justificando os motivos para o ato. Eventual verificao posterior que venha a comprovar a inveracidade dos motivos alegados pelo lojista para o fechamento de sua loja, poder a Administrao do SV aplicar as penalidades previstas no respectivo contrato de locao. (grs. ns.) Assim, sendo, por bvio, interesse das empresas lojistas o trabalho aos domingos, sobretudo as lojas localizadas em shopping center, e, por conseguinte, necessrio um debate exaustivo sobre o trabalho aos domingos, o que no se mostrou nos autos, evidente o vcio de manifestao das partes no instrumento coletivo em exame, conforme alegado pela r, pois no crvel que os lojistas concordassem com clusula que contraria seus prprios interesses, ainda mais considerando-se tratar de assunto fora do objeto da norma coletiva. Por fim, registra-se que a nulidade da clusula tambm objeto da Ao Anulatria aforada sob o n 152.2009.000.17.00-6, que, consoante consulta no Sistema de Acompanhamento de Processo deste E. Tribunal, ainda aguarda julgamento. Isso posto, nego provimento, mantendo-se a sentena por seus prprios e jurdicos fundamentos. 2.3.3.TUTELA ANTECIPADA Anlise prejudicada, ante a improcedncia do pedido principal. Nego provimento. 2.3.4.MULTA CONVENCIONAL No h que se falar em multa convencional, em razo da manuteno da sentena que indeferiu os pedidos. Nego provimento. 2.3.5.HONORRIOS ADVOCATCIOS Indevidos os honorrios advocatcios, tendo em vista a sucumbncia total do Sindicato autor. Nego provimento. 3.CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de intempestividade arguida pela r e conhecer o recurso ordinrio interposto pelo Sindicato autor. No mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencida a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi quanto ao aditivo Conveno Coletiva. Mantido o valor da condenao. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLUDIA CARDOSO DE SOUZA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Relatora

Acrdo
Processo N ED-66600-96.2012.5.17.0191
Processo N ED-66600/2012-191-17-00.7

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN lvaro Jos Gimenes de Faria(OAB: 005013 ES) ADEMIR DE JESUS PEREIRA Regina de Castro Borges Abreu(OAB: 007970 ES) MUNICIPIO DE PEDRO CANARIO Diego Rufino Torres de Azevedo Griffo(OAB: 014819 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0066600-96.2012.5.17.0191 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO CESAN Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 213/216 - TRT 17. REGIO - ADEMIR DE JESUS PEREIRA MUNICIPIO DE PEDRO CANARIO Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE QUAISQUER DOS VCIOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSO DE QUESTES DE MRITO. IMPOSSIBILIDADE. Os embargos de declarao tm cabimento quando presentes alguns dos vcios previstos no art. 535 do CPC, revelando-se improcedentes quando as questes levantadas traduzem inconformismo com o teor da deciso embargada, pretendendo rediscutir matrias j decididas, sem demonstrar omisso, contradio ou obscuridade. Evidencia-se o carter protelatrio dos embargos, atraindo a aplicao da multa de 1% prevista no pargrafo nico do art. 538 do CPC, quando inexistem falhas formais, tampouco necessidade de prequestionamento, encontrando-se toda a matria exaustivamente enfrentada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pela CESAN, em face do v. Acrdo de fls. 213/216, apontando omisses no julgado e pugnando pelo prequestionamento da matria. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo os embargos declaratrios opostos pela segunda reclamada, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO. CONVNIO CELEBRADO PARA VIABILIZAO DE SERVIOS PBLICOS. ART. 30, INCISO V, DA CONSTITUIO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO Sustenta a embargante que o v. Acrdo foi omisso quanto ao fato de que o convnio realizado entre as reclamadas foi firmado em conformidade com as normas que regem a matria Lei 8.666/93 e art. 30, V, da CF/88. Aduz que este E. Tribunal no se manifestou a respeito da celebrao do convnio com o fito de viabilizar a prestao de servios pblicos, nos termos autorizados pelo art. 30,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

106

V, da Constituio. Pugna, ao final, pelo prequestionamento dos dispositivos invocados, para fins de interposio de recurso de revista. Sem razo. Consoante magistrio de Manoel Antonio Teixeira Filho: "Sentena omissa a que deixa de pronunciar-se sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes (...). A sentena (bem assim o acrdo) omissa contm, de certa maneira, um pronunciamento citra petita, pois a apreciao do rgo foi, em relao aos pedidos deduzidos na causa, quantitativamente inferior que se deveria ter sido realizada" ("Sistema dos Recursos Trabalhistas", 7 ed. - So Paulo: LTr, 1993 - p. 332). Ao contrrio do que sustenta a embargante, no h qualquer omisso no v. acrdo, que tratou de forma clara e precisa acerca do tema, in verbis: (...) Observe-se, por oportuno, que embora o ordenamento jurdico (Lei 8.666/93 e Lei 11.107/2005) autorize a realizao de convnios de cooperao entre os entes da Administrao Pblica, tal permisso no pode ser utilizada como meio de burlar a legislao trabalhista. Desse modo, o convnio de cooperao celebrado entre os rus, com o intuito de disponibilizar trabalhadores para atuarem na atividade-fim da 1 reclamada, sem que houvesse a realizao de concurso pblico, afigura-se ilegal, ante a evidente inteno de burlar a legislao trabalhista, em flagrante contratao irregular. A nulidade to evidente que o prprio Municpio, em suas razes de defesa, a reconheceu, destacando que o convnio foi uma imposio da Cesan para o plano de investimento na sede e nos distritos da municipalidade. Da mesma forma, reconheceu que os trabalhadores eram contratados exclusivamente para prestarem servios para a Cesan, afirmando, inclusive, que era a prpria reclamada quem determinava quais servidores seriam contratados. Como se v, embora o julgado no tenha consignado expressamente todos os dispositivos apontados como violados pelo recorrente, a referida questo foi devidamente abordada no decisum, no havendo se falar, portanto, em omisso. Na verdade, a embargante pretende revolver questes j decididas, tendo demonstrado, puramente, inconformismo com o julgado, sendo certo que os embargos declaratrios no so meio idneo a corrigir eventual erro de julgamento, mas to somente falhas formais porventura havidas no julgado, nos moldes do artigo 535, do CPC. E nem h se falar em prequestionamento da matria. A Smula 297 do C. TST, ao consignar que incumbe parte opor embargos declaratrios visando o prequestionamento de matria, pressupe, evidentemente, tenha havido omisso com relao a este mesmo tpico. Ou seja, impe parte prequestionar tema que, embora suscitado no recurso, no foi objeto de pronunciamento no acrdo. A existncia de tese especfica sobre a matria debatida, portanto, ainda que contrria ao entendimento da parte, satisfaz o requisito de fundamentao da deciso e caracteriza a devida prestao jurisdicional, sendo certo que a no-manifestao acerca de todos os dispositivos legais apontados como violados no configura omisso no julgado. Esta, alis, a diretriz traada pelas Orientaes Jurisprudenciais n 118 e 256 da SDI-I do Colendo TST, nestes termos: "118. Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. 256. Prequestionamento. Configurao. Tese explcita. Smula 297. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Para fins do requisito do prequestionamento de que trata a Smula n. 297, h necessidade de que haja, no acrdo, de maneira clara, elementos que levem concluso de que o Regional adotou uma tese contrria lei ou Smula." Destarte, nego provimento. Segundo o pargrafo nico do art. 538 do CPC, "quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa". De tal sorte, condeno a embargante ao pagamento de 1% sobre o valor da causa, ante o evidente carter protelatrio dos embargos interpostos. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar-lhes provimento, consider-los protelatrios e aplicar embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-78900-51.2012.5.17.0010
Processo N ED-78900/2012-010-17-00.5

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru

VALMINANDES DE AGUIAR Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) VIACAO TABUAZEIRO LTDA Katherine Rodnitzky Nunes(OAB: 010395 ES) JOO BATISTA DALLAPICOLLA SAMPAIO

ACRDO - TRT 17 Regio - 0078900-51.2012.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: VALMINANDES DE AGUIAR Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 370-376 - TRT 17. REGIO - VIACAO TABUAZEIRO LTDA JOO BATISTA DALLAPICOLLA SAMPAIO Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE QUAISQUER DOS VCIOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSO DE QUESTES DE MRITO. IMPOSSIBILIDADE. Os embargos de declarao tm cabimento quando presentes alguns dos vcios previstos no art. 535 do CPC, revelando-se improcedentes quando as questes levantadas traduzem inconformismo com o teor da deciso embargada, pretendendo rediscutir matrias j decididas, sem demonstrar omisso, contradio ou obscuridade. Evidencia-se o carter protelatrio dos embargos, atraindo a aplicao da multa de 1% prevista no pargrafo nico do art. 538 do CPC, quando inexistem falhas formais, tampouco necessidade de prequestionamento, encontrando-se toda a matria exaustivamente enfrentada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

107

DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante VALMINANDES DE AGUIAR, em face do v. Acrdo de fls. 370/376, que deu parcial provimento ao recurso ordinrio interposto pelo autor. Versam os Embargos sobre supostas omisses no julgado, no tocante causalidade e/ou concausalidade, responsabilidade objetiva e aos honorrios periciais prvios. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos, porquanto preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO O reclamante alega existncia de omisso no v. acrdo, quanto aos dispositivos legais e constitucionais invocados no recurso ordinrio, em relao causa e/ou concausa para o incio ou progresso da doena ocupacional, responsabilidade objetiva e aos honorrios periciais prvios. Aduz que houve violao dos artigos 19, 1 e 3, 20, I e 21, I, da Lei 8.213/91; arts. 131, 402, 422, 435, 436 e 437 do CPC; arts. 157, I e II, 166 e 790-B da CLT; 186, 927, nico, 932, III, 944, 949, 950, nico e 389 do Cdigo Civil. Tambm sustenta omisso em relao ao artigo 5, V e X, 7, caput, XXII, XXVIII, XXXIV e 133 da Constituio Federal, art. 20 do CPC, Lei 8.906/94, Smula 219 do TST, Smula 450 do STF e art. 33, 5 da Lei 8.2012/91. Vejamos. Quanto doena ocupacional, entendeu a 2 Turma, baseada no laudo pericial, que no ficou comprovada a doena ocupacional, tampouco a relao de nexo causal ou concausa entre a enfermidade sofrida pelo obreiro e o labor desenvolvido na reclamada, porquanto o perito concluiu que o reclamante portador de doena degenerativa e que o trabalho desenvolvido pelo autor no contribuiu nem agravou as leses na coluna. Destacou, ainda, que, de acordo com o laudo pericial e os laudos juntados aos autos pelo prprio reclamante, a doena vem se agravando, mesmo estando o obreiro afastado de suas funes como motorista por tempo significativo, o que confirma no se tratar de doena ocupacional. Diante de tais consideraes, o embargante, na verdade, sob a pecha de vcio no julgado, apenas manifesta seu inconformismo, com o intuito de revolver matria j decidida, finalidade que no se coaduna com a da via recursal eleita, nos moldes dos artigos 897-A da CLT e 535 do CPC. No tocante responsabilidade objetiva, observa-se que o v. acrdo, apesar de no tratar especificamente do tema da responsabilidade civil, deixa clara a impossibilidade de responsabilizao da reclamada, subjetiva ou objetivamente, ante a inexistncia da doena ocupacional. Consoante se infere do v. acrdo, o laudo pericial comprovou a inexistncia de nexo de causa ou concausalidade com o labor, no havendo que se falar em responsabilidade, sem que exista, ao menos, nexo de causalidade. Em relao aos honorrios periciais prvios, ao contrrio do que sustenta o embargante, no h qualquer omisso no v. acrdo, que tratou de forma clara e precisa acerca do tema, in verbis: (...) Com a manuteno da sentena que julgou improcedente o pedido de reconhecimento da doena ocupacional, caberia ao reclamante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

arcar com os honorrios periciais, porquanto foi sucumbente em relao ao objeto da percia. No caso dos autos, todavia, o d. Juzo de origem determinou a requisio de verba prpria do Tribunal, dispensando o reclamante do pagamento dos honorrios periciais, mas responsabilizou-o por restituir reclamada o valor dos honorrios prvios. A meu ver, nem mesmo quando concedida a assistncia judiciria gratuita - cujos benefcios so mais amplos que os da gratuidade da justia - o reclamante ficaria dispensado do pagamento dos honorrios periciais. Afinal, ao se referir ao perito, o art. 3, da Lei n. 1.060/50, fez aluso ao tcnico custeado pelos cofres pblicos, como o caso dos peritos do INSS e das Universidades Federais, e no ao perito privado. Como se v, embora o julgado no tenha consignado expressamente o dispositivo apontado como violado pelo recorrente, a referida questo foi devidamente abordada no decisio, no havendo se falar, portanto, em omisso. Na verdade, o embargante pretende revolver questes j decididas, tendo demonstrado, puramente, inconformismo com o julgado, sendo certo que os embargos declaratrios no so meio idneo a corrigir eventual erro de julgamento, mas to somente falhas formais porventura havidas no julgado, nos moldes do artigo 535, do CPC. E nem h se falar em prequestionamento da matria. A Smula 297 do C. TST, ao consignar que incumbe parte opor embargos declaratrios visando o prequestionamento de matria, pressupe, evidentemente, tenha havido omisso com relao a este mesmo tpico. Ou seja, impe parte prequestionar tema que, embora suscitado no recurso, no foi objeto de pronunciamento no acrdo. A existncia de tese especfica sobre a matria debatida, portanto, ainda que contrria ao entendimento da parte, satisfaz o requisito de fundamentao da deciso e caracteriza a devida prestao jurisdicional, sendo certo que a no-manifestao acerca de todos os dispositivos legais apontados como violados no configura omisso no julgado. Esta, alis, a diretriz traada pelas Orientaes Jurisprudenciais n 118 e 256 da SDI-I do Colendo TST, nestes termos: "118. Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. 256. Prequestionamento. Configurao. Tese explcita. Smula 297. Para fins do requisito do prequestionamento de que trata a Smula n. 297, h necessidade de que haja, no acrdo, de maneira clara, elementos que levem concluso de que o Regional adotou uma tese contrria lei ou Smula." Destarte, nego provimento, bem como aplico multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, ante o carter protelatrio dos embargos. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, por unanimidade, negar-lhes provimento, consider-los protelatrios e aplicar ao embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

108

Relatora

Acrdo
Processo N RO-87400-02.2010.5.17.0132
Processo N RO-87400/2010-132-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

WANDERLEY DE OLIVEIRA SIMOES Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) TELEMAR NORTE LESTE S/A TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES) WANDERLEY DE OLIVEIRA SIMOES VITELCO ENGENHARIA S/A GECEL S/A Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0087400-02.2010.5.17.0132 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: WANDERLEY DE OLIVEIRA SIMOES TELEMAR NORTE LESTE S/A Recorridos: TELEMAR NORTE LESTE S/A WANDERLEY DE OLIVEIRA SIMOES VITELCO ENGENHARIA S/A GECEL S/A Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA RECURDO ORDINRIO DA PRIMEIRA RECLAMADA (TELEMAR NORTE LESTE S/A). TERCEIRIZAO LCITA. EMPRESA DE TELECOMUNICAO. INSTALAO E REPARAO LINHAS TELEFNICAS. O art. 94 da Lei n 9.472/97 permite concessionria de telecomunicao a contratao de terceiros para o desenvolvimento de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio de transmisso, emisso ou recepo de sinais ou sons. Os servios de instalao e de reparao de linhas telefnicas so servios auxiliares ou acessrios transmisso de dados, uma vez que, embora possibilite a consecuo do servio de telefonia, no se encaixam no conceito legal de transmisso de sinais ou sons. Portanto, no h falar em violao smula 331 do C. TST. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. HORAS DE SOBREAVISO. UTILIZAO DE TELEFONE CELULAR. NO CONFIGURAO. No comprovada a limitao de locomoo do trabalhador, que permanece com a possibilidade de usar seu tempo livremente, no h como ser reconhecido o sobreaviso, pois a simples possibilidade de vir a ser contactado pela r, por meio de telefone celular, no autoriza o reconhecimento do regime de sobreaviso. Inteligncia da Smula 428 do C. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios interpostos pelo reclamante e pela primeira reclamada (Telemar Norte Leste S/A), em face da r. sentena de fls. 966/972, prolatada pela MM 2. Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim/ES, da lavra da eminente Juza Angela Baptista Balliana Kock, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes do reclamante, s fls. 973/1032, requerendo a reforma da r. sentena, quanto ao reconhecimento do vnculo empregatcio direto com a Telemar, aos pedidos decorrentes desta declarao (jornada Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

de trabalho, diferenas dos tquetes alimentao, auxlio refeio em horas extras e cesta bsica), prescrio do FGTS, s horas extras, multa do art. 477 da CLT, multa do art. 475-J do CPC, hipoteca judiciria, aos honorrios advocatcios e aos descontos fiscais e previdencirios. Razes da 1 reclamada, s fls. 1033/1045, pugnando pela reforma da r. sentena, no tocante coisa julgada material, responsabilidade subsidiria, ao adicional de periculosidade e base de clculo, aos honorrios periciais, s horas extras e, por fim, assistncia judiciria gratuita. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante ao recurso ordinrio da 1. reclamada s fls. 1056/1072, requerendo o no provimento do recurso, nos tpicos levantados pela referida r. Contrarrazes apresentadas pela 1. reclamada ao recurso do reclamante s fls. 1073/1082, requerendo seja negado provimento ao recurso obreiro. Embora intimadas, a segunda e a terceira reclamada no apresentaram contrarrazes aos recursos apresentados (certido de fl. 1083/verso). Comprovantes de recolhimento de depsito recursal, fl. 1046, e de custas processuais, fl. 1046/verso. Instrumentos de mandato, s fls. 44 e 252 (substabelecimento fl. 251). Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, porque preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. Conheo parcialmente do recurso ordinrio interposto pela primeira reclamada, no o conhecendo, no tocante base de clculo do adicional de periculosidade, por ausncia de interesse recursal. Com efeito, a 1 reclamada requer, em recurso ordinrio, que a base de clculo do adicional de periculosidade seja o salrio, sem os acrscimos de gratificaes e outros, nos termos do art. 193, 1, da CLT, sendo certo que o juzo de origem deferiu nos exatos termos requeridos, conforme se denota do trecho abaixo transcrito, in verbis: (...) Assim, condena-se as reclamadas a pagar ao obreiro o adicional de periculosidade durante o contrato de trabalho, respeitada a prescrio declarada, no percentual de 30% sobre o salrio, nos termos do 1 do art. 193, CLT e Smula 191/TST. (...) Quanto s demais matrias do recurso ordinrio da 1 r, conheoo, porquanto preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes apresentadas pelo reclamante e pela 1 reclamada, pois tempestivas e regulares. 2.2. MRITO DO RECURSO ORDINRIO DA PRIMEIRA RECLAMADA (INVERSO DA ORDEM DE JULGAMENTO EM VIRTUDE DE QUESTO DE PREJUDICIALIDADE) 2.2.1. COISA JULGADA MATERIAL. AO CIVIL PBLICA IMPROCEDENTE A 2 reclamada arguiu, em recurso ordinrio, preliminar de coisa julgada, pois a Ao Civil Pblica teria reconhecido a possibilidade da terceirizao em sua atividade-fim. Segundo aduziu, a ao civil pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico do Trabalho foi originalmente distribuda para a 14 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, sendo, posteriormente, remetida para uma das Varas do Trabalho do Distrito Federal, por fora da Orientao Jurisprudencial n. 130 da SDI-1 do C. TST.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

109

Por conta do deslocamento de competncia, defendeu que a coisa julgada na aludida ao possui efeitos erga omnes, cujos efeitos se estendem para todo o territrio nacional, inclusive, para a presente demanda, requerendo, assim, a aplicao do inciso V do art. 267 do CPC. Vejamos. s fls. 1043/1052, a recorrente anexa o v. acrdo de improcedncia da ACP, que permitiu a terceirizao na atividade-fim e, fl. 1054/verso, junta a certido do TST, no sentido de que no houve oposio de recurso contra a deciso que negou seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista. De qualquer sorte, a deciso proferida em sede de ao civil pblica no tem efeitos dplices. Explico. A improcedncia da ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho, para reconhecer (rectius: declarar) a ilegalidade de determinada conduta da reclamada, no induz, por si s, o reconhecimento legal da conduta da reclamada. Esse o sentido estabelecido no microssistema de processo coletivo (formado pela Constituio da Repblica, Lei 8.078/90, Lei 7.347/85 e LC 75/93), para os limites da coisa julgada na ao coletiva, ou seja, somente faz coisa julgada ultra partes a procedncia da ao. Assim, no caso de improcedncia da ao coletiva, mesmo que no haja insuficincia de provas, conforme dispe o artigo 103, inciso I, da Lei 8.078/90, a coisa julgada ficar limitada aos legitimados da ao coletiva, pois, segundo o artigo 103, 1, do mesmo diploma, a sentena coletiva de improcedncia do pedido no produz efeitos na esfera individual, no prejudicando as pretenses individuais. Portanto, aquele que se sentir lesado individualmente poder procurar o Judicirio, a fim de ver apreciada a sua pretenso, mesmo que esteja em trmite ao civil pblica com o mesmo objeto (artigo 104 do CDC) ou tenha havido deciso de improcedncia, com ou sem hipossuficincia de provas (artigo 103 1 do CDC). A nica ressalva que o microssistema de tutelas coletivas dispe sobre a coisa julgada atingir o tutelado individualmente reside no artigo 103, 2, da Lei 8.078/90, quando tiver integrado a lide coletiva como litisconsorte, o que no o caso dos autos. Portanto, ainda que todas as afirmaes prestadas pela 2 reclamada, de fato, estejam corretas, a coisa julgada da improcedncia da ao coletiva ajuizada pelo Ministrio Pblico do Trabalho no teria efeitos na esfera individual. Assim, no verifico a ocorrncia de coisa julgada material apta a obstaculizar o prosseguimento da ao individual. Rejeito a preliminar. 2.2.2. VNCULO EMPREGATCIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. EQUIPARAO (ANLISE EM CONJUNTO COM O RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE) Alegou o reclamante, na inicial, que foi admitido pela 1 reclamada (TELEMAR NORTE LESTE S/A), em 10/02/2002, laborando ininterruptamente atravs das interpostas (VITELCO e GECEL), na funo de cabista, sendo dispensado, sem justa causa, em 07/04/2010. Defendeu que prestava, exclusivamente, servios para a 1 reclamada (TELEMAR NORTE E LESTE S/A), em sua atividadefim, sendo desta que recebia as ordens, e, consequentemente, era subordinado. Argumentou que a Lei Geral de Telecomunicaes no autoriza a terceirizao na atividade fim da empresa, sendo ilcita a terceirizao em anlise, formando-se o vnculo empregatcio diretamente com o tomador de servios (Smula 331, I, do C. TST). Assim, requereu o reconhecimento do vnculo empregatcio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

diretamente com a tomadora dos servios (Telemar) e, com base no princpio da igualdade, requereu sua equiparao aos empregados da Telemar, referente jornada semanal de 40 horas, tquete alimentao, auxlio refeio em horas extras e cesta bsica, direitos previstos em Conveno Coletiva de Trabalho. Ainda, caso indeferido o pedido de reconhecimento do vnculo empregatcio, requereu a condenao das prestadoras de servios solidria ou subsidiariamente, nos termos da Smula 331, do C. TST, por eventuais dbitos reconhecidos nesta ao. A GECEL, em sede de contestao, afirmou que as funes desempenhadas pelo reclamante (instalao e remoo de fios telefnicos, transferncia de linhas de assinantes e instalao de telefones), no se equiparam quelas desempenhadas pelos empregados da 1 r (Telemar), que inclusive no possui funcionrios que desenvolvem esta atividade. A TELEMAR, em contestao, aduziu no ser possvel o reconhecimento do vnculo empregatcio e, tampouco, a sua condenao subsidiria e a equiparao do autor com seus funcionrios, por jamais ter contratado, dispensado, remunerado, fiscalizado ou comandado a prestao de servios do reclamante, devendo eventual crdito trabalhista recair sobre sua real empregadora. Argumentou no existir nenhum profissional em seus quadros que exera a atividade do reclamante, no sendo, ento, possvel a alegada equiparao, j que terceirizou todas as atividades secundrias (instalador, reparador e cabista) a empresas especializadas. Alegou, ainda, ser empresa do ramo das telecomunicaes, com legislao prpria (Lei n. 9.47297 Lei Geral das Telecomunicaes), regulamentada e fiscalizada pela ANATEL (Agncia Nacional de Telecomunicaes), sendo que sua atividadefim aquela ligada diretamente transmisso, emisso ou recepo de informaes, por qualquer meio, enquanto que as atividades-meio esto ligadas manuteno e instalao de linhas telefnicas. Tambm afirmou ser empresa do ramo de telecomunicaes, cuja legislao prpria (artigo 94 da Lei 9.492/97) permite a contratao de atividades relacionadas com seu objeto principal. Mencionou que o inciso IV da Smula 331 do C. TST apenas aplicado quando a terceirizao realizada com fraude e com intuito de prejudicar o empregado e, ausentes tais requisitos, o tomador de servios no est sujeito a responder, mesmo que subsidiariamente, pelas obrigaes da empresa contratada. Ressaltou ser de conhecimento notrio que a empresa terceirizou totalmente as atividades de instalao e manuteno de linhas telefnicas, de modo que no exerce mais tais funes por meio de seus prprios empregados. Pelo princpio da eventualidade, impugnou a responsabilidade subsidiria, por inexistir culpa in eligendo e in vigilando, e, caso incida a condenao subsidiria, deve-se observar o benefcio de ordem para, na execuo, excutir-se primeiro os bens dos scios da GECEL, por meio da desconsiderao da personalidade jurdica. O juzo a quo indeferiu o pedido de reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com a Telemar, sob o fundamento de que o autor foi regularmente contratado pelas 2 e 3 reclamadas, sem vislumbrar qualquer fraude no vnculo empregatcio. Ressaltou que a prestao de servios para a 1 reclamada ocorreu em virtude de contratao entre as reclamadas para atender s suas necessidades empresariais, mediante terceirizao. Assim, julgou improcedentes os pedidos decorrentes da declarao do reconhecimento do vnculo de emprego, quais sejam, jornada de trabalho, diferenas dos tquetes alimentao, auxlio refeio em

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

110

horas extras e cesta bsica. Por fim, condenou a 1 reclamada a responder subsidiariamente pelas verbas devidas, nos termos da Smula 331, IV, do C. TST. Inconformada, recorre a 1 reclamada, reiterando os argumentos da defesa para afastar a responsabilidade subsidiria, requerendo, sucessivamente, seja observado o benefcio de ordem, para que sejam excutidos os bens dos scios da primeira r, por fora da desconsiderao da personalidade jurdica. O reclamante, em recurso ordinrio, pugna pelo reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a tomadora dos servios, ao argumento de que prestava servios diretamente para a Telemar, estando inserido em sua atividade fim. Ainda, amparado pelo princpio constitucional da isonomia e em alegaes de precarizao de mo-de-obra, requereu o deferimento dos pedidos decorrentes da declarao do vnculo, benefcios previstos nas CCTs e ACTs aplicados aos trabalhadores da Telemar (jornada de trabalho, diferenas dos tquetes alimentao, auxlio refeio em horas extras e cesta bsica). Diz que a LTG no se aplica no campo das relaes empregatcias, j que a licitude da terceirizao tratada pela Smula 331 do C. TST. Vejamos. A questo tratada nos autos diz respeito ao fenmeno denominado de "terceirizao", contra o qual resistem os trabalhadores, j que, entre ns, a transferncia aodada de parte das atividades empresariais para outras empresas tem sido sinnimo, em regra, de desemprego, de pulverizao da atividade sindical, de retrocesso nas condies de trabalho e de diminuio de salrios. O empresariado, por seu turno, defende a tese da concentrao das atividades naquilo que o ncleo de sua atividade - estratgia da focalizao - com o escopo de diminuir a diversidade das formas de organizao da produo e do trabalho, o que possibilita a reduo dos custos e o melhor controle de qualidade. Nesse aspecto, diversos estudos esto sendo realizados, pendendo a jurisprudncia trabalhista ora para a rejeio de to controvertido instituto ora para o seu temperamento. Editou-se a Smula n 331 da Smula do Colendo TST que enuncia, em seu item III, que "...no se forma vnculo de emprego com o tomador a contratao de servios de vigilncia (Lei n 7.102/83), de conservao e limpeza, bem como a de servios especializados ligados atividade meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinao...". Abriu-se, assim, campo para o entendimento lcido que considera vlida a "terceirizao" de atividades quando estas no integram a atividade-fim do empreendimento econmico e, ainda, na hiptese de ausncia de pessoalidade e subordinao. Passemos, ento, anlise do caso em tela. A Telemar Norte Leste uma empresa de telecomunicao, o que definido pela Lei n 9.472/97 como sendo a transmisso, emisso ou recepo, por fio, radioeletricidade, meios pticos ou qualquer outro processo eletromagntico, de smbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza (1, art. 60). esta, ento, a sua atividade-fim e, portanto, todas as outras atividades (no previstas no transcrito dispositivo legal) so consideradas atividades-meio, destinadas a propiciar a prestao do servio principal. Nessa linha de raciocnio, considero que os servios de instalao e reparao de linhas telefnicas so servios auxiliares ou acessrios transmisso de dados, uma vez que, no obstante possibilite a consecuo do servio de telefonia, no se encaixam no conceito legal de transmisso de sinais ou sons. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Cumpre notar que a Lei n 9.472/97, em seu art. 94, estabelece expressamente que no cumprimento de seus deveres, a concessionria poder, observadas as condies e limites estabelecidos pela Agncia: I - (...); II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio, bem como a implementao de projetos associados. Alis, estivessem tais atividades inseridas no conceito restrito de atividade de telecomunicao, seria imprescindvel que o exerccio das mesmas fosse precedido de autorizao da Agncia Nacional de Telecomunicaes - Anatel. No vislumbro, ento, qualquer ilicitude na terceirizao do servio, sendo certo, outrossim, que no h qualquer prova de trabalho com subordinao direta tomadora dos servios, o que prejudica a quem incumbia o nus de demonstrar. Afasta-se, portanto, o requerimento do vnculo empregatcio, bem como o de equiparao com os empregados da tomadora dos servios, que encontra bice no inciso II do art. 94 da Lei 9.472/97, sendo certo, outrossim, que a primeira reclamada no mais realiza os servios de instalao e reparao de linhas telefnicas por meio de seus prprios empregados e que, por isso, no h empregados exercendo as mesmas atividades do reclamante. Todavia, presente a hiptese prevista na Smula 331, IV, do C. TST, na medida em que a primeira reclamada exercia sobre a segunda e terceira, em virtude do contrato pactuado, poder diretivo dos servios prestados, o que inclua, naturalmente, o poder de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas, o tomador dos servios responsvel subsidirio pelo descumprimento das obrigaes trabalhistas assumidas pela 2 e 3 rs e no cumpridas. E no h falar em benefcio de ordem, no sentido de que sejam excutidos, em primeiro lugar, os bens dos scios da GECEL e da VITELCO, pois a desconsiderao da personalidade jurdica excepcional, apenas em caso de frustrado o pagamento pelos executados, principal e subsidirio. Isso posto, nego provimento aos recursos ordinrios interpostos pela 1 r (Telemar) e pelo reclamante. 2.2.3. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE Na inicial, o reclamante alegou que exercia atividade em rea de alto risco, principalmente, em virtude da proximidade com os cabos eltricos energizados de alta tenso. Mencionou que a r, at maio/2008, nunca lhe pagou o valor referente ao adicional de insalubridade e, apenas a partir de junho/2008, passou a receber 5% referente ao adicional de periculosidade e, a partir de abril/2009, o percentual foi alterado para 15%. Requereu o pagamento do adicional de periculosidade no percentual de 30%, calculado sobre a remunerao, nos termos da Smula 191 do C. TST, bem como reflexos sobre aviso prvio, horas extras, sobreaviso, DSR, frias acrescidas de 1/3, 13 salrio, o FGTS, a multa de 40% e multa do art. 477 da CLT. Em defesa, a 2 reclamada sustentou que o reclamante, no exerccio da funo de instalador, no trabalhou em contato direto, contnuo, habitual ou mesmo intermitente com equipamentos energizados aptos a provocar choques eltricos, no havendo, pois, direito ao adicional de periculosidade. Ressaltou que o reclamante participou de diversos cursos de Noes Bsicas de Segurana do Trabalho, patrocinados pelo empregador, alm de fornecer equipamentos de proteo individual. Por fim, argumentou que o adicional de periculosidade observou o percentual previsto em norma coletiva, ainda que inferior ao estabelecido na lei. Pelo princpio da eventualidade, requereu a incidncia do salrio base do reclamante para fins de clculo do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

111

adicional de periculosidade. A 1 r, por sua vez, argumentou ser empresa concessionria de servios de telecomunicaes, razo pela qual suas atividades e de suas prestadoras no esto submetidas Lei 7.369/85, dirigida ao setor de energia eltrica. Disse, ainda, que as atividades obreiras no caracterizam periculosidade. Na eventual hiptese de condenao, defendeu o pagamento do adicional proporcional ao tempo efetivo de exposio ao risco. O juzo de origem, baseado na prova pericial, julgou procedente o pedido de pagamento do adicional de periculosidade, no perodo imprescrito, nos seguintes termos, in verbis: A prova pericial produzida foi no sentido de que o trabalho do reclamante era periculoso, fazendo jus ao adicional de periculosidade no percentual de 30%. Assim, condena-se as reclamadas a pagar ao obreiro o adicional de periculosidade durante o contrato de trabalho, respeitada a prescrio declarada, no percentual de 30% sobre o salrio, nos termos do 1 do art. 193, CLT e Smula 191/TST. Deve-se observar, ainda, as declaraes do autor na inicial: que no recebia o adicional de periculosidade at maio/2008; que a partir de junho/2008 o reclamante passou a receber 5% do adicional de periculosidade; em abril/2009 o adicional foi modificado para 15% (fls. 22/23). Deferem-se, ainda, os reflexos do adicional de periculosidade nas seguintes verbas: frias mais 1/3; dcimo terceiro salrio; FGTS mais 40%, aviso prvio e horas extras. Indevido o reflexo sobre o RSR uma vez que mensalista. Inconformada, recorre a primeira r, reiterando os argumentos expendidos na contestao. Vejamos. O perito concluiu, s fls. 638/654, que as atividades exercidas pelo reclamante so ensejadoras de periculosidade, uma vez que o mesmo laborava em sistemas integrantes ao Sistema Eltrico de Potncia e com a possibilidade de energizao acidental ou por falha operacional, conforme previso tcnica legal dada pelo Decreto 93.412/86, durante todo seu perodo laboral. Asseverou o i. perito, ainda, que fez o enquadramento da respectiva periculosidade conforme o quadro de atividades e rea de risco anexo ao Decreto. Ainda, o expert foi categrico ao afirmar que o reclamante ficava exposto ao risco de acidentes de forma habitual e permanente. Assim, certo que, embora o reclamante no laborasse no sistema eltrico de potncia, suas atividades eram bem prximas a este, correndo altos riscos. Ademais, o trabalho desenvolvido pelo obreiro encontra-se, sim, abrangido pelo quadro anexo do Decreto n 93.412, de 14.10.86, o qual enumera dentre as atividades periculosas a manuteno de fontes de alimentao de sistemas de comunicao; rea de risco: 1 - Estruturas, condutores e equipamentos de linhas areas de transmisso, subtransmisso e distribuio, incluindo plataforma e cestos areos usados para execuo dos trabalhos. Como o reclamante atuava bem prximo dessas linhas areas, sujeito ao risco de contatos com a rede energizada, conforme informado pelo perito, faz jus a perceber o adicional previsto na Lei n. 7.369/85. Nesse sentido, a OJ n 347, da SDI-1, do C. TST considera devido o adicional de periculosidade aos empregados cabistas, instaladores e reparadores de linhas de empresas de telefonia, que laboram prximo ao sistema eltrico de potncia, como o caso dos autos, verbis: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SISTEMA ELTRICO DE POTNCIA. LEI N 7.369, DE 20.09.1985, REGULAMENTADA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PELO DECRETO N 93.412, DE 14.10.1986. EXTENSO DO DIREITO AOS CABISTAS, INSTALADORES E REPARADORES DE LINHAS E APARELHOS EM EMPRESA DE TELEFONIA. DJ 25.04.2007. devido o adicional de periculosidade aos empregados cabistas, instaladores e reparadores de linhas e aparelhos de empresas de telefonia, desde que, no exerccio de suas funes, fiquem expostos a condies de risco equivalente ao do trabalho exercido em contato com sistema eltrico de potncia. De igual modo, o entendimento sedimentado na Smula n 07 deste E. Tribunal, verbis: REDES DE TELEFONIA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. LEI N 7.369/85. O trabalho desenvolvido em redes de telefonia no integrantes do sistema eltrico de potncia, mas exposto s suas condies de risco, caracteriza-se como atividade em condies de periculosidade, nos termos do Decreto n. 93.412/86. Ademais, o pagamento espontneo do adicional de periculosidade, ainda que de forma proporcional, dispensaria a realizao da prova tcnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a existncia do trabalho em condies perigosas, conforme transcreve a Orientao Jurisprudencial 406, da SDI-1, do C. TST, verbis: OJ-SDI1-406 ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PAGAMENTO ESPONTNEO. CARACTERIZAO DE FATO INCONTROVERSO. DESNECESSRIA A PERCIA DE QUE TRATA O ART. 195 DA CLT. (DEJT divulgado em 22, 25 e 26.10.2010) O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da empresa, ainda que de forma proporcional ao tempo de exposio ao risco ou em percentual inferior ao mximo legalmente previsto, dispensa a realizao da prova tcnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a existncia do trabalho em condies perigosas. E nem se argumente que o adicional seria proporcional ao tempo de exposio ao risco, nos moldes preconizados pelo Decreto n 93.412/86, que regulamentou a Lei n 7.369/88 (conforme previsto nos acordos coletivos fls. 451/495), uma vez que adoto o entendimento segundo o qual o decreto regulamentador, por ser ato inferior lei, no pode contrari-la ou ir alm do que ela permite e, tampouco, restringi-la. O decreto regulamentar deve cingir-se ao que a lei contm e, dessa forma, fcil concluir que o Decreto n 93.412/86 extrapolou o objetivo j fixado na Lei n 7.369/85, que era somente o de especificar a atividade considerada perigosa. No pode o decreto distinguir onde a lei no o faz. Alis, esse entendimento j foi cristalizado na smula 361 do C. TST, verbis: SUM-361 ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ELETRICITRIOS. EXPOSIO INTERMITENTE (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O trabalho exercido em condies perigosas, embora de forma intermitente, d direito ao empregado a receber o adicional de periculosidade de forma integral, porque a Lei n 7.369, de 20.09.1985, no estabeleceu nenhuma proporcionalidade em relao ao seu pagamento. (grs. ns.) Nesse aspecto, considero que a incidncia do percentual de 30% no comporta fracionamento, j que a lei o estipulou de forma fixa sobre o salrio do obreiro. Corrobora essa concluso o fato de que o risco no escolhe hora nem lugar, e o sinistro pode acontecer ainda que se mantenha contato habitual por alguns minutos. Isso posto, nego provimento. 2.2.4. HONORRIOS PERICIAIS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

112

Uma vez mantida a r. sentena quanto ao adicional de periculosidade, e como as razes recursais se limitaram eventual reforma do julgado neste particular, nego provimento ao apelo. 2.2.5. HORAS EXTRAS. LABOR EM SBADOS, DOMINGOS E FERIADOS. INTERVALO INTRAJORNADA. PLANTES. SOBREAVISO (ANLISE EM CONJUNTO COM O RECURSO DO RECLAMANTE) O reclamante alegou, na inicial, que iniciava sua jornada de trabalho s 07:30 horas e encerrava em mdia s 19:30 horas (deixavam o trabalho entre 18:00 mais raramente e 23:00 horas), todos os dias da semana, isto , de segunda a segunda, folgando 02 domingos por ms (domingos alternados) (fl. 13). Alegou, ainda, que realizava planto a cada 15 (quinze) dias. Por determinao da empresa, os plantes iniciavam-se na sexta-feira s 17:30 horas e encerravam-se s 08:00 horas da segunda-feira. Nos finais de semana era a equipe que estava de planto a responsvel pelo sobreaviso. Efetivamente trabalhava das 08:00 s 17:30, com o mesmo intervalo dos dias normais, aos sbados e domingos (fl. 13). Aduziu que trabalhava nos feriados de forma alternada, no mesmo sistema de planto: das 8:00 s 17:30 horas, com sobreaviso das 17:30 s 8:00 horas do dia seguinte. Trabalhava um feriado sim e outro no, de acordo com a escala de planto (fl. 14). Informou, ainda, que quando viajava, em mdia de trs a quatro dias por semana, no fazia intervalo para almoo. Disse, tambm, que, em mdia, mais cinco dias no ms, quando estava trabalhando em Cachoeiro, no gozava do intervalo intrajornada. Por fim, alegou que alm de participar dos plantes normais (finais de semana alternados, das 17:30h de sexta at 07:30h do sbado; das 17:30h do sbado at s 07:30h do domingo, bem como das 17:30h do domingo s 07:30h da segunda-feira, o reclamante ficava de sobreaviso (fl. 18). A segunda reclamada (GECEL), em sede de contestao, aduziu que, at janeiro de 2008, no havia o controle de jornada, pois o reclamante estava enquadrado na exceo do artigo 62, I, da CLT, sobretudo porque cumpria a sua rota da maneira que lhe conviesse. Asseverou que, em razo da grande liberdade na execuo das funes, os instaladores de linhas telefnicas chegavam a realizar servios por fora durante o dia de trabalho, razo pela qual, a partir de janeiro de 2008, passou a controlar a jornada do reclamante e a pagar eventuais horas extras trabalhadas. Refutou o trabalho em dias de domingos e feriados, alm de argumentar que eventual trabalho extraordinrio foi devidamente remunerado. Refutou, tambm, o labor em plantes e em sobreaviso, alm de ter afirmado que os cartes de ponto demonstram que em diversos feriados o reclamante no trabalhou, bem como que usufruiu do intervalo intrajornada. A 1 reclamada (TELEMAR) tambm afirmou que o servio era externo e que o horrio de trabalho do reclamante era das 08h s 17h30min, com uma hora de intervalo intrajornada - entre as 12h e 13h30min, sem labor aos sbados, domingos e feriados. Pelo princpio da eventualidade, se afastada a exceo do artigo 62, I, da CLT, afirmou que a jornada semanal de 44 horas e o divisor 220. O juzo de origem julgou parcialmente procedente o pedido autoral, nos seguintes termos, in verbis: Pleiteia o reclamante o pagamento de horas extras a partir da 40 hora semanal, ante o pedido de reconhecimento da isonomia com os empregados da 1 reclamada (pedido no acolhido em item anterior). Frise-se, assim, que as horas extras, eventualmente apuradas, so devidas a partir da 44 semanal, nos termos do art. 7, inciso XIII da CF. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A reclamada trouxe aos autos os cartes de ponto no perodo de 21/11/2007 a 07/04/2010 (fls. 358/372). Os contracheques colacionados aos autos (fls. 62/70) demonstram o pagamento de horas extras. Registra-se que todas as testemunhas ouvidas (provas emprestadas), possuem aes em face da reclamada com idnticos pedidos e mesmo advogado, devendo ser examinados, por cautela, em confronto com os demais elementos dos autos. Quanto alegao de inexatido da marcao dos cartes de ponto, as testemunhas no lograram desconstituir a prova documental juntada. As testemunhas Walace Ovidio Matias (fl. 753) e Eliandro Zanivan Breda (fl. 788) declararam que no tinham que retornar na reclamada ao final do expediente. A testemunha Eliandro afirma, ainda, que no havia extrapolao de jornada todos os dias, que podiam anotar as horas extras trabalhadas e que as horas excedentes a duas por dia eram anotadas nos dias que saiam no horrio contratual. Verifica-se, assim, que efetivamente as horas extras laboradas foram consignadas nos registros de ponto. No havendo que se falar em pagamento de horas extras nos meses em que a reclamada juntou os cartes de ponto. Destaca-se, porm, que a reclamada no juntou os registros de ponto de todo o perodo contratual (faltam registros do perodo anterior a 20/11/2007). Quanto a esses, a testemunha Eliandro Zanivan Breda (fl. 788) declarou que a empresa tinha banco de horas e que as horas extras eram compensadas. Sobre esse fato, reinquirido quatro vezes, esclareceu que at duas horas extras por dia poderia anotar no carto de ponto, em todos os dias trabalhados; que as horas extras trabalhadas alm das duas horas eram lanadas em outros dias em que saia do servio no horrio contratual;. A testemunha Marcos Queiroz Sardinha (fl. 847) afirma que na instalao mais fcil se gasta de 20/25min e na mais demorada 40min; que este tempo envolve tanto a parte interna quanto externa; [] que o depoente fazia aproximadamente de 8 a 10 instalaes e reparos por dia. Ora, a mdia de tempo gasto para as instalaes e reparos dirios isso quando realizada a quantidade mxima apontada no demonstra a necessidade de extrapolao da jornada contratual, da forma pretendida pelo autor. Assim, indefere-se o pedido de pagamento de horas extras e respectivos reflexos no perodo para o qual no foi juntado controle de jornada. Quanto aos sbados, a prova testemunhal revelou que o trabalho nesses dias dava-se de forma alternada (sbado sim, sbado no). Assim, tem-se que em uma semana o autor laborava 40 horas (08h s 17h30min, com 1h30min de intervalo, de segunda a sexta-feira) e, na seguinte, 48 horas (a jornada supracitada + as 8 horas do sbado). Em mdia. No obstante, no h de se falar em pagamento de horas extras na semana em que o labor foi de 48 horas. Isso, porque, a compensao da jornada na semana subsequente (intersemanal) legal, no gerando direito a pagamento de horas extras, j que na mdia no h excesso de jornada. Assim, improcede o pedido. Por seu turno, nos registros de ponto observa-se que o autor sempre teve uma folga semanal. Logo, improcede o pedido de pagamento de domingos. Igualmente, com relao aos domingos laborados no perodo sem registro de ponto, a testemunha Eliandro Zanivan Breda (fl. 788) afirmou que trabalhavam em regime de escala durante o perodo do dia no sbado e domingo e folgavam na semana subsequente.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

113

Assim, no h que se falar em pagamento de domingos tambm nos perodos sem comprovao de controle de jornada. No tocante ao pedido de pagamento de feriados a prova documental no socorre o obreiro. A r concedeu folga compensatria e poucos foram os feriados laborados. Entretanto, relativamente aos perodos sem registro, restou incontroverso que estes eram trabalhados de forma alternada. Assim, deferem-se as horas extras laboradas em feriados (um trabalhado e o outro no) no perodo em que no foram juntados os registros de ponto. O adicional de 100%. Para clculo, observe-se o divisor 220, bem como a efetiva remunerao do obreiro (Smula 264/TST). Fixa-se a jornada nestes dias de 8h as 17h30min, com 1h30min de intervalo, em mdia. Relativamente ausncia de concesso de intervalos intrajornada nas viagens, a prova dos autos no sentido de que o obreiro tinha autonomia para definir seus prprios horrios para alimentao. No havia controles dos horrios de almoo e, como o trabalho era externo, o prprio autor determinava o tempo de intervalo para suas refeies. As testemunhas ouvidas para tal fim no convenceram o Juzo e no comprovaram a quase ininterrupta jornada apontada pelo autor. Ao contrrio, a testemunha Eliandro Zanivan Breda (fl. 788) confirmou que o horrio de almoo no era controlado. Improcede o pedido, nesse particular. Por conseguinte, em virtude da natureza salarial (OJ 354, SDI-1) e habitualidade, deferem-se tambm os reflexos das horas extras acima deferidas nas seguintes parcelas: 13 salrio; frias + 1/3; FGTS + 40%, aviso prvio e RSR. Improcedem os demais reflexos vindicados por falta de amparo legal. Quanto ao pedido de pagamento do adicional de sobreaviso, o autor afirma, na pea de ingresso, que portava celular para atendimento a eventual chamada. O simples uso de aparelho de telefone celular apenas facilita a convocao do obreiro para atender a emergncia e no configura o sobreaviso, conforme Smula n. 428, TST. Improcedente. Inconformada, recorre a 1 reclamada, renovando a tese no sentido que o labor era externo, o que impossibilita o controle de jornada pelo empregador, nos termos do art. 62, da CLT. Sustenta que o nus da prova era do autor e que eventual labor extraordinrio ocorrido, foi devidamente pago, asseverando, ainda, que, o labor em feriado, se no compensado em outro dia, devido o pagamento em dobro e no labor extraordinrio. Aduz, por fim, que, caso no acolhido os argumentos supra, que o valor das horas extras seja pago pela mdia das horas extraordinrias j pagas e demonstradas em Juzo, e no pelo acolhimento da alegao autoral. Tambm inconformado, recorre o autor, em um longo arrazoado (fl. 1001/1025), asseverando que os cartes de ponto juntados foram impugnados desde a petio inicial, pois no refletem a real jornada de trabalho. Sustenta que as reclamadas no juntaram os cartes de pontos do perodo anterior a 21/11/2007, requerendo a aplicao dos termos da Smula 338 do C. TST, devendo, ainda, tal entendimento ser aplicado no perodo em que teve registro de ponto, alegando que os prepostos so unssonos ao afirmar que no houve qualquer alterao no trabalho, em face da insero do registro. Argumenta que a jornada de trabalho era controlada pelos sistemas das reclamadas ou pelas ordens de servios, devendo o nus ser das rs, j que no anexaram aos autos tais documentos, que comprovariam a jornada do reclamante, como narrada na inicial. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Defende que a prova oral produzida nos autos confirma a jornada narrada na petio inicial, pugnando, assim, pela reforma da r. sentena quanto s horas extras. Vejamos. Faz-se necessrio analisar a possibilidade de controle da jornada de trabalho do reclamante antes de janeiro de 2008, pois, aps essa data, a segunda reclamada (GECEL) reconheceu que havia o controle da jornada. No difcil descaracterizar a tese da reclamada acerca da impossibilidade do controle da jornada por se tratar de trabalho externo quando a prpria empresa, embora inalteradas as funes do reclamante, passou a instituir o controle de ponto (fls. 358/372). Em outras palavras, se as atividades laborais do reclamante permaneceram as mesmas ao longo de todo o contrato de trabalho e a segunda reclamada demonstrou a compatibilidade do labor externo com a fixao de horrio de trabalho, inclusive com o pagamento de horas extras a partir de janeiro de 2008, no h falar em enquadramento na exceo prevista no inciso I, do artigo 62, da CLT no perodo anterior a janeiro de 2008. Assim, embora o servio do reclamante tenha sido executado externamente, estava submetido ao controle da jornada de trabalho pelo empregador e, portanto, abrangido pelo regime de horrio de trabalho. Corrobora a concluso esposada observar que, para a execuo dos servios, o reclamante deveria entrar em contato com a empresa no incio dos trabalhos. Alis, este o teor do depoimento da testemunha, s fls. 753 (prova emprestada). Seno vejamos: [...] que iam na empresa pegar a ordem de servio e ao trmino do servio ligavam para o encarregado para saber se havia outro servio; que o encarregado era da GECEL; que o encarregado da OI poderia passar aonde estavam trabalhando e determinar outras atividades ... que os cabistas iam para a empresa no mesmo horrio pela manh; [...] Assim, demonstrada a possibilidade do controle da jornada do empregado que executava trabalho externo, assim como o reclamante. Quanto alegao autoral no sentido de que os cartes de ponto juntados (aps janeiro de 2008) no servem para apontar a real jornada do reclamante, assiste-lhe razo, pois h prova testemunhal no sentido de que os cartes eram anotados uma nica vez no ms (testemunha Eliandro Zanivan Breda (prova emprestada, fls. 788/789). Todavia, como bem asseverado pelo Juzo de origem, as testemunhas no demonstraram que havia a exaustiva jornada de trabalho narrada pelo reclamante na inicial, mormente diante do tempo gasto em cada instalao. Nesse sentido, vejamos o seguinte depoimento, in verbis: (...) que na instalao mais fcil se gasta de 20/25min e na mais demorada 40min; que este tempo envolve tanto a parte interna quanto externa; (...) que o depoente fazia aproximadamente de 8 a 10 instalaes e reparos por dia. (Depoimento de Marcos Queiroz Sardinha prova emprestada, fl. 845) Dessa forma, mesmo se considerarmos 10 (dez) instalaes por dia, multiplic-la por 40 minutos (tempo mximo de cada instalao), teremos 400 minutos, mais ou menos 6,5 horas, por dia. Assim, ainda que se considere o tempo de percurso para uma instalao e outra, evidenciado que no havia a extrapolao da jornada, como quer crer o reclamante (de 07:30h s 19:30h, todos os dias da semana). Ainda, sequer h testemunhas que informem referida jornada em todos os dias. certo que constam testemunhas (provas emprestadas) que informaram que, por trs vezes na semana, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

114

jornada era estendida at s 19:30h, mas, repisa-se, pelo tempo de instalao narrado pela testemunha Marcos Queiroz Sardinha, no havia necessidade de tal jornada para o cumprimento das instalaes. No se pode olvidar, ainda, que em vrios contracheques do reclamante (fls. 320/357) contm pagamento a ttulo de horas extras. Quanto alegao de plantes a cada quinze dias, nos sbados e domingos, das 08h s 17:30h, com 1 hora de intervalo, com razo o reclamante. Verifico que o autor laborava final de semana sim e final de semana no, conforme depoimentos que seguem, no havendo efetiva prova da compensao dos domingos, in verbis: "(...) que trabalhava em regime de planto um final de semana sim outro no (...) (Depoimento de Gilson Quirino da Silva prova emprestada) (...) que trabalhavam em regime de escala durante o perodo do dia no sbado e domingo e folgavam na semana subsequente; que s vezes no havia folga na semana subsequente; que o horrio de sbados, domingos e feriados era o mesmo dos dias da semana; (...) (Depoimento da testemunha Eliandro Zanivan Breda prova emprestada) (...) que na parte de cabo havia planto aos sbados e domingos e era difcil ter a folga prometida; (...) (Depoimento da testemunha Fbio Gasparino Martins prova emprestada, fl. 822) No que tange aos feriados, tambm com razo o reclamante, pois restou provado nos autos que o reclamante laborava de forma alternada nos feriados, sem a devida comprovao da folga. Vejamos os seguintes depoimentos: "(...) que ficavam de planto final de semana sim final de semana no e nos feriados de forma alternada (...) (Depoimento da testemunha Walace Ovdio Matias prova emprestada, fl. 753) (...) que trabalhavam em regime de escala durante o perodo do dia no sbado e domingo e folgavam na semana subsequente; que s vezes no havia folga na semana subsequente; que o horrio de sbados, domingos e feriados era o mesmo dos dias da semana; (...) (Depoimento da testemunha Eliandro Zanivan Breda prova emprestada) Dessa forma, devem ser pagos os feriados alternados de todo o perodo laborado, no apenas do perodo sem anotao nos registros, como limitado pelo julgado de origem. Quanto ao intervalo intrajornada, muito embora algumas testemunhas (provas emprestadas) tenham aludido que, quando em viagem (trs vezes) por semana, no gozava do intervalo de 1 hora para descanso e refeio, melhor sorte no assiste ao autor, pois no foi apontada qualquer razo que justifique a impossibilidade de gozo do intervalo. Afinal, no obstante a possibilidade de controle da jornada autoral, no se pode olvidar que o trabalho externo longe das vistas do empregador no permite saber exatamente o tempo despendido para descanso e alimentao. Alis, na hiptese em tela, no h qualquer elemento que sinalize no sentido da ocorrncia de carga de trabalho que impedisse o gozo do intervalo intrajornada. Considero, ento, que havia a possibilidade de gozo do intervalo intrajornada de 1 hora, posto que o ordinrio se presume. Por fim, melhor sorte no possui o reclamante, quanto ao alegado sobreaviso, pois, embora haja prova no sentido de que os trabalhadores cabistas permaneciam com telefones celulares nos finais de semana que estavam de planto, no houve comprovao da limitao da locomoo, permanecendo, ento, a possibilidade de usar o tempo livremente. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

certo que a simples possibilidade de vir a ser contactado pela empresa por meio de telefone celular, por si s, no autoriza a aplicao da norma. Nesse sentido, a Smula 428 do TST: "SOBREAVISO APLICAO ANALGICA DO ART. 244, 2 DA CLT (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 I - O uso de instrumentos telemticos ou informatizados fornecidos pela empresa ao empregado, por si s, no caracteriza o regime de sobreaviso. II - Considera-se em sobreaviso o empregado que, distncia e submetido a controle patronal por instrumentos telemticos ou informatizados, permanecer em regime de planto ou equivalente, aguardando a qualquer momento o chamado para o servio durante o perodo de descanso. Ante todo o exposto, nego provimento ao recurso da 1 r e dou parcial provimento ao recurso obreiro para determinar o pagamento de horas extras em relao ao labor em sbados, domingos e feriados alternados, com adicional de 75% (previso em ACT) para o labor extraordinrio prestado nos sbado e de 100% aos domingos e feriados, com reflexos no aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3, FGTS + 40% e DSR. 2.2.6. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Pretende a 1 reclamada a reforma da deciso que deferiu o requerimento de assistncia judiciria gratuita, nos seguintes termos: Defere-se o requerimento de assistncia judiciria, em respeito aventada precariedade econmica do reclamante artigo 790, 3, da Consolidao das Leis do Trabalho vide OJ SDI 1269 e OJ SDI 1331. No que se refere aos requisitos de concesso da assistncia judiciria, a redao atribuda ao referido pargrafo pela Lei 10.537/2002 revogou os termos correlatos inseridos na Lei 5.584/70. Sustenta em seu apelo que no foram preenchidos os requisitos mnimos do art. 14 da Lei n. 5.584/70, destacando que o reclamante no se assistido pelo sindicato de sua categoria profissional. Diz, ainda, que autor possui condies de arcar com eventuais despesas processuais. Pois bem. Em primeiro lugar, devo registrar que a assistncia judiciria gratuita e o benefcio da justia gratuita no se confundem. Com efeito, a assistncia judiciria gratuita tem previso tanto no art. 14 da Lei n. 5.584/70, como no artigo 3 da Lei n. 1.060/50, e no se confunde com o benefcio da justia gratuita, previsto no 3, do art. 790 da CLT. Este uma faculdade do juiz, quando preenchidos os requisitos previstos no prprio artigo, enquanto aquela, no Processo do Trabalho, no prescinde dos requisitos da Lei n. 5.584/70, ou seja, a parte deve estar assistida por seu Sindicato de classe, e devida a todo aquele que receber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ficando, tambm, assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio, quando comprovada que sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Assim, no mbito desta Especializada, a assistncia judiciria gratuita devida apenas na hiptese prevista na Lei n. 5.584/70, diferentemente do que ocorre quando h concesso do benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, extensivo a quem no esteja assistido por Sindicato (prevista no 3, do art. 790, da CLT), importando somente na iseno de custas. Na hiptese vertente, o reclamante no est assistido por Sindicato de classe, mas por advogado particular (fl. 44) e, portanto, no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

115

esto atendidos os pressupostos previstos na Lei n. 5.584/70 para a concesso da assistncia judiciria gratuita. No entanto, com base na declarao de miserabilidade jurdica, fl. 45, mantenho o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3, do art. 790, da CLT. Pelo exposto, dou parcial provimento ao apelo, para reformar a r. sentena quanto ao deferimento da assistncia judiciria gratuita, mantendo o benefcio da gratuidade de justia ao reclamante, nos termos do 3, artigo 790, da CLT. 2.3. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE 2.3.1. PRESCRIO DO FGTS O Juzo a quo acolheu a prejudicial de prescrio suscitada pela r e declarou prescritos todos os crditos constitudos anteriormente a 28.08.2005, na forma do art. 7, XXIX, da CF/88, e, quanto ao pedido de reflexo do FGTS, por constituir parcela acessria, relatou que segue a sorte do principal Recorre o autor, alegando que a prescrio do FGTS especial, de 30 anos, sem ressalva quanto observncia de qualquer outro prazo prescricional para a pretenso de crditos fundirios. Assim, requer a aplicao da prescrio trintenria com relao ao FGTS, que dever incidir sobre toda a remunerao do obreiro, j recebida ou pleiteada nesta demanda, durante todo o vnculo de emprego. Vejamos. Em primeiro lugar, no h se falar em FGTS incidente sobre todos os valores pagos no curso do contrato de trabalho e a sim a prescrio trintenria , pois o reclamante no requereu em sua inicial, tratando-se, pois, de inovao recursal. Contudo, aquele incidente sobre parcelas deferidas no julgado (adicional de periculosidade e horas extras), ou seja, os depsitos reflexos, a prescrio no trintenria e sim parcial, pois acompanha o principal. No mesmo sentido do ora decidido a Smula n. 206 do C. TST, in verbis: FGTS. INCIDNCIA SOBRE PARCELAS PRESCRITAS. A prescrio da pretenso relativa s parcelas remuneratrias alcana o respectivo recolhimento da contribuio para o FGTS. (grifos nossos) Nego provimento. 2.3.2. MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT O autor requereu o pagamento da multa do artigo 477 da CLT, sob o fundamento de que recebeu fora do prazo os valores do TRCT, bem como que recebeu a menor, ante a ausncia de pagamento de horas extras. A 2 reclamada (GECEL) afirmou que a dispensa foi feita regularmente, com pagamento das verbas no prazo. O Juzo de origem indeferiu o pedido de pagamento da multa do art. 477, da CLT, ao argumento de que no o caso tpico de atraso na quitao das parcelas rescisrias. Inconformado, recorre o reclamante, alegando que, de acordo com o TRCT de fl. 54, terminou o cumprimento do aviso prvio em 07.04.2010, mas recebeu os valores apenas no dia 14.04.2010, fazendo jus a multa do artigo em anlise, com base na maior remunerao recebida. Pois bem. Embora a multa em questo no seja devida em razo do reconhecimento ao direito ao pagamento de diferenas, diversa a hiptese dos autos. Com efeito, verifico que no Termo de Resciso do Contrato de Trabalho (TRCT), de fl. 54 (juntado pelo autor) e 397 (juntado pela 2 r), o reclamante cumpriu aviso prvio no perodo de 09.03.2010 a 07.04.2010, constando a data do recebimento no dia 14.04.2010, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

fora do prazo previsto no art. 477, 6., da CLT (at o 1. dia til imediato ao trmino do contrato). Todavia, quanto ao requerimento de que a multa seja com base na maior remunerao recebida, no lhe assiste razo, uma vez que, nos termos do 8. do art. 477, da CLT, o pagamento da multa a favor do empregado, ser em valor equivalente ao seu salrio. Nesse sentido, colaciono aresto do TRT da 3. Regio, in verbis: EMENTA: MULTA DO ART. 477 DA CLT. BASE DE CLCULO. A base de clculo da multa prevista no artigo 477, 8, da CLT, o salrio base do empregado, pois o texto legal se refere expressamente a valor equivalente ao "salrio" do empregado, e no remunerao, no comportando o dispositivo de natureza punitiva interpretao ampliativa. (Processo 000001034.2011.5.03.0104 RO, rgo Julgador: Primeira Turma, Relator: Emerson Jose Alves Lage, Publicao 20/07/2012, Divulgao 19/07/2012. DEJT. Pgina 17) Ademais, no pedido n. 17 da inicial (fl. 41), o reclamante requereu a condenao das reclamadas ao pagamento da multa do art. 477, da CLT, calculada sobre a remunerao do obreiro, e no sobre a maior remunerao recebida, conforme pugnou em recurso ordinrio, tratando-se de inovao recursal. Pelo exposto, dou parcial provimento ao apelo, para determinar o pagamento da multa do art. 477, 8., da CLT. 2.3.3. MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC Contra a r. sentena que indeferiu a aplicao da multa do art. 475J, do CPC, recorre o autor, ao argumento de que perfeitamente aplicvel a regra em comento ao processo do trabalho. Pois bem. A aplicao de norma processual de carter supletivo, nesta Especializada, decorre do preenchimento de dois requisitos, inarredveis, quais sejam, a existncia de lacuna no Texto Consolidado e a existncia de compatibilidade entre a norma que se pretende aplicar analogicamente e a sistemtica principiolgica do processo do trabalho. Com efeito, no mbito do processo do trabalho, inexiste lacuna normativa, pois a CLT possui regra especfica aplicvel quando no ocorre o pagamento espontneo da dvida advinda de condenao judicial, qual seja, o artigo 883 da CLT, que preconiza que no havendo pagamento ou garantia da execuo, serguir-se- a penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao. Alm do mais, essa regra no se revela compatvel com a orientao normativa do processo do trabalho, pois concede ao devedor o prazo de quinze dias, ao passo que o art. 880 da CLT obriga ao devedor que efetue o pagamento da dvida ou garanta a execuo em 48 horas, sob pena de penhora, e no, de multa. O C. TST adota esse entendimento, como se v nos seguintes julgados: PROCESSO NA FASE DE CONHECIMENTO. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAO S EXECUES NO PROCESSO DO TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE. Encontra-se firmado nesta Corte superior entendimento no sentido de que a Consolidao das Leis do Trabalho traz regramento especfico quanto execuo, resultando inaplicvel a multa prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil ao Processo do Trabalho. Precedentes da Corte. Recurso de revista conhecido e provido, com ressalva do entendimento pessoal do Relator.(RR - 98100-05.2009.5.21.0021 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 14/11/2012, 1 Turma, Data de Publicao: 23/11/2012). RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. A

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

116

jurisprudncia desta Corte firmou entendimento no sentido de que o processo do trabalho deve seguir as normas especficas contidas na CLT quanto execuo de suas decises, sendo, portanto, inaplicvel ao processo do trabalho a multa do art. 475-J do CPC. Nesse sentido, em 26.6.2010, a SBDI-I do TST se pronunciou, ao julgar o processo E-RR-38300-47.2005.5.01.0052, pela inaplicabilidade do art. 475-J. Ressalva-se, no entanto, o posicionamento do Relator. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 1188-32.2010.5.09.0671, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 12/12/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 14/12/2012). A fim de consolidar os entendimentos j manifestados no mbito das Turmas do C. TST, a Seo I Especializada em Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho (SBDI-I), em julgamento referente ao processo n. E-RR-3830047.2005.5.01.0052, decidiu que a multa do art. 475-J do CPC inaplicvel ao processo trabalhista. Segundo o relator, Ministro Joo Batista Brito Pereira, as normas insertas no CPC e na CLT so incompatveis, pois "enquanto a regra do artigo 475-J do CPC fixa prazo de 15 dias para o executado saldar a dvida sob pena de ter que pagar multa de dez por cento sobre a quantia da condenao, o artigo 880 da CLT impe prazo de 48 horas para que o executado pague o dbito ou garanta a execuo, sob pena de penhora". Argumenta o Exmo. Relator que "a aplicao da multa de 10% em caso de no pagamento em 48 horas contraria os dois dispositivos legais, porque promove, por um lado, a reduo do prazo de quitao do dbito previsto no CPC e, por outro, acrescenta sano inexistente na CLT. Mesmo se o julgador fixar prazo de 15 dias para pagar o dbito sob pena de receber multa, estar ampliando o prazo celetista de 48 horas, sem amparo legal." Nesse sentido, colaciono aresto recente da SBDI-I: RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACRDO PUBLICADO NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/07. MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. A controvrsia foi pacificada por esta e. Subseo em 29/06/2010, no julgamento do processo n TST-ERR-38300-47.2005.5.01.0052, quando se decidiu que a multa do artigo 475-J do CPC incompatvel com o processo trabalhista. Recurso de embargos conhecido e no provido. (E-RR - 20152.2010.5.24.0000 , Relator Ministro: Horcio Raymundo de Senna Pires, Data de Julgamento: 22/03/2012, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 11/05/2012). Ademais, no se pode olvidar que a fixao de penalidade no pertinente ao Processo do Trabalho importa em ofensa aos princpios do devido processo legal e da legalidade, insculpidos no artigo 5, incisos LIV e XXXIX, da Constituio da Repblica. Nego provimento. 2.3.4. HIPOTECA JUDICIRIA Requereu o autor, na exordial, a hipoteca judiciria sobre os imveis pertencentes s reclamadas, nos termos do art. 466, do CPC, at que atinja o montante suficiente para garantir a execuo dos crditos devidos a si. O Juzo de origem indeferiu o pleito, porquanto inaplicvel ao processo do trabalho. Recorre o autor, renovando o pedido inicial. Examino. O instituto da hipoteca judicial encontra-se previsto no artigo 466 do CPC e no artigo 167, I, 2, da Lei n. 6.015/73 (Lei de Registros Pblicos), que assim preceituam: Art. 466, CPC. A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos. Pargrafo nico. A sentena condenatria produz a hipoteca judiciria: I - embora a condenao seja genrica; II - pendente arresto de bens do devedor; III - ainda quando o credor possa promover a execuo. Art. 167, Lei 6.015/73. - No Registro de Imveis, alm da matrcula, sero feitos. I - o registro: 1) da instituio de bem de famlia; 2) das hipotecas legais, judiciais e convencionais; (...) Consiste, assim, em efeito secundrio e imediato da sentena que condena a parte ao pagamento de uma prestao em dinheiro ou em coisa. Segundo a lio de Fredie Didier Junior, a hipoteca judiciria se afigura como medida extremamente eficaz para assegurar o resultado til de futura execuo, tendo como principal objetivo prevenir a fraude execuo, autorizando o credor a perseguir o bem onde quer que se encontre (direito de sequela). Visa, dessa forma, garantia do efetivo cumprimento da deciso condenatria, autorizando a expedio de mandado para registro de hipoteca judiciria junto ao Cartrio do Registro de Imveis, mesmo antes do trnsito em julgado da sentena. Nesse diapaso, ante a omisso do texto obreiro e por no haver contrariedade aos princpios e normas que regem o direito do trabalho, tenho que o art. 466 do CPC subsidiariamente aplicvel ao processo do trabalho (art. 769, da CLT), notadamente em face do princpio da celeridade e da durao razovel do processo, insculpidos no art. 5, LXXVIII, da Constituio Federal. Ademais, esta medida oportuna e adequada nesta Justia Especializada, haja vista a predominncia de lides que tm por objeto verbas de natureza alimentar, assegurando-se, assim, meios eficazes para execuo. Nesse sentido, a jurisprudncia dominante no C. TST: (...) HIPOTECA JUDICIRIA. A hipoteca judiciria consectria da condenao a dinheiro ou coisa, consoante artigo 466 do CPC, sendo perfeitamente aplicvel ao processo do trabalho, a teor do art. 769 da CLT. Precedentes. Recurso de revista no conhecido. (...) (RR - 69000-73.2009.5.03.0031, Rel. Min. Dora Maria da Costa, 8 T., DEJT 01/07/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. O entendimento majoritrio desta Corte no sentido de que a hipoteca judiciria, prevista no art. 466 do CPC, um efeito secundrio e imediato da sentena, que decorre apenas da existncia desta e da condenao a uma prestao em dinheiro ou em coisa, e tem por finalidade garantir o efetivo cumprimento da deciso condenatria. Dessa forma, independe de pedido da parte, e sua inscrio pode ser determinada de ofcio pelo juiz ou tribunal. Precedentes. (...) - (RR154700-22.2006.5.03.0031,Rel. Min. Pedro Paulo Manus, 7 T., DEJT 1/7/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. Ao lanar mo do instituto da hipoteca judiciria, o eg. TRT visou garantia dos crditos devidos reclamante em que foi condenada a reclamado, exatamente como prev os artigos 466 do CPC e 899 da CLT que tratam, respectivamente, da hipoteca judiciria e da garantia do juzo recursal na esfera trabalhista, no havendo impedimento para que o juiz do trabalho adote as prticas do direito processual para garantir s partes a efetividade da deciso proferida, no se exigindo, para sua decretao, que as partes a requeiram. No demonstrada violao literal de dispositivos de lei e da Constituio Federal, nem

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

117

divergncia jurisprudencial. Recurso de revista no conhecido. (...) (RR-199700-07.2009.5.03.0042, Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, 6 T., DEJT 24/6/2011) RECURSO DE REVISTA. HIPOTECA JUDICIRIA. EXECUO PROVISRIA. A deciso proferida pelo Tribunal Regional est em conformidade com a jurisprudncia desta Corte Superior, que tem se firmado ao preconizar que cabvel a declarao de ofcio da hipoteca judiciria para garantia da execuo, nos termos do art. 466 do CPC. Precedentes. Incidncia da Smula n 333 e do art. 896, 4, da CLT. Recurso de revista de que no se conhece. (...) (RR - 18700-98.2008.5.03.0110, Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, 5 T., DEJT 3/6/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. ART. 466 DO CPC. APLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO E CONCESSO DE OFCIO. A hipoteca judiciria uma consequncia inarredvel da deciso condenatria, muito embora seu uso no tenha sido uma constante nesta Justia Especializada. Por se tratar de imposio legal, prescinde de pedido ou requerimento da parte interessada, consistindo dever do julgador determinar sua efetivao. Em razo da lacuna na CLT - que no prev nenhuma forma de garantia integral da condenao antes de seu trnsito em julgado - e da compatibilidade com a principiologia do processo do trabalho, o instituto comporta aplicao nesta Justia Especializada (art. 769 da CLT). Recurso de Revista no conhecido. (RR-194-21.2010.5.03.0008, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4 T., DEJT 1/7/2011) RECURSO DE REVISTA. HIPOTECA JUDICIRIA. APLICAO NO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Trata-se de um dos efeitos secundrios ou acessrios da sentena condenatria e se manifesta de forma automtica, por fora da lei, como conseqncia do efeito principal e dispensa, mesmo, pedido da parte ou pronunciamento do Juiz. A medida tem fundamento no art. 824 do Cdigo Civil e no art. 466 do CPC. Este tem o seguinte texto: - A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao,consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos-. Embora seja efeito automtico do prprio fato da sentena, h um direito do autor de inscrev-la, inclusive para assegurar o direito de sequela, o que se far por simples mandado do Juiz. Afastando o carter obsoleto do instituto, como querem alguns doutrinadores, Moacyr Amaral Santos assegura que, quando outra utilidade no tenha, a hipoteca judiciria, eminentemente processual, vale como meio preventivo da fraude execuo - (Com. ao CPC. 2 ed. IV/455), o que o torna relevante em processo do trabalho. Precedentes. Recurso de revista no conhecido.- (RR-43400-96.2009.5.03.0048, Rel. Min. Horcio Raymundo de Senna Pires, 3 T., DEJT 1/7/2011) (...) 2. HIPOTECA JUDICIRIA. ARTIGO 466 DO CPC. APLICABILIDADE NA JUSTIA DO TRABALHO. Por disciplina judiciria, curvo-me ao entendimento desta colenda Corte no sentido de que no h incompatibilidade do instituto da hipoteca judiciria com as normas que regem o direito do trabalho e, sendo a CLT omissa, impe-se a aplicao subsidiria da norma do artigo 466 do CPC. Destaca-se que a hipoteca judiciria pode ser declarada pelo Magistrado, nos termos previstos no artigo 466 do CPC, inclusive de ofcio, independentemente de requerimento da parte interessada. Precedentes. Recurso de revista no conhecido.(RR-61100- 74.2007.5.03.0139, Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 2 T., DEJT 3/6/2011) HIPOTECA JUDICIRIA. APLICABILIDADE. JULGAMENTO EXTRA PETITA. A hipoteca judiciria instituto asseguratrio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

estabelecido pela lei em favor da parte vencedora, na medida em que representa garantia de satisfao do crdito na futura execuo do ttulo judicial. Significa dizer que a deciso constitui ttulo suficiente para que o vencedor da demanda venha a ter, contra o vencido, e sobre seus bens imveis e certos mveis, direito real de garantia, desde que realizada a inscrio da hipoteca judiciria no cartrio de registro de imveis, que deve ser ordenada pelo juiz por meio de expedio de mandado em ateno a requerimento de especializao dos bens feito pela parte favorecida mediante deciso condenatria. No se exige, para a sua decretao, que a parte a requeira, nem tampouco que o rgo jurisdicional sobre ela decida. Institui-se a hipoteca judiciria e, consequentemente, nasce para o vencedor a faculdade de faz-la inscrever - ex vi legis, pelo s fato da publicao da deciso do magistrado ou do Tribunal. Violaes de lei e da Constituio e divergncia jurisprudencial no configuradas. Recurso de revista no conhecido. (RR-203600-95.2009.5.03.0042, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, 1 T., DEJT 24/6/2011) Frise-se, ainda, que tal medida processual no tem relao com a solvibilidade ou no da empresa r, e tampouco exige a comprovao de dilapidao do patrimnio. Por se tratar de efeito anexo da sentena, prescinde at mesmo de pedido ou requerimento da parte interessada, podendo ser determinada de ofcio. Nesse passo, dou provimento ao recurso, para determinar a hipoteca judiciria dos bens alienveis pertencentes s reclamadas, limitada ao montante da condenao. 2.3.5. HONORRIOS ADVOCATCIOS Recorre o autor contra a r. sentena que indeferiu a verba honorria, alegando que os honorrios advocatcios lhe so devidos, em conformidade com a Smula 450 do C. STF, artigo 133 da CF e artigo 20 do CPC. Vejamos. Em que pese o respeito pelas abalizadas opinies em contrrio, entendo que a concesso de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho no prescinde do preenchimento dos requisitos estabelecidos na Lei n 5.584/70. O art. 133 da Constituio Federal no revogou o jus postulandi, uma vez que revela norma de eficcia contida. O verbete jurisprudencial editado pelo Excelso Pretrio sob o n. 450 preconiza o pagamento de honorrios advocatcios sempre que o vencedor for beneficirio de justia gratuita. Entretanto, no se pode olvidar que a prpria Corte Suprema possui a Smula n. 633, reconhecendo o cabimento dos honorrios advocatcios, no processo do trabalho, apenas nas hipteses previstas na Lei n. 5.584/70. No se adota, portanto, o princpio da sucumbncia no Processo Trabalhista, restringindo-se o pagamento dos honorrios advocatcios, nesta Justia Especializada, ao disposto na Lei n. 5.584/70, em consonncia com a linha traada pelas Smulas ns 219 e 329, e OJ n 305, da SDI-I, todas do C. TST. Insta frisar que os indigitados verbetes jurisprudenciais trabalhistas no autorizam a ilao de que a simples apresentao de declarao de pobreza seria suficiente para o deferimento de honorrios advocatcios, mas sim que esta declarao viabiliza o cumprimento do requisito da miserabilidade jurdica, independentemente de o obreiro receber ou no salrio superior ao dobro do mnimo legal. No presente caso, o reclamante est assistido por advogado particular (fl. 44) e apresentou declarao de insuficincia econmica fl. 45, a qual supre apenas o requisito da miserabilidade jurdica, mas no o da assistncia sindical. A lei de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

118

regncia exige a demonstrao concomitante dos dois requisitos, portanto, so indevidos os honorrios advocatcios vindicados pelo recorrente. Nego provimento. 2.3.6. IMPOSTO DE RENDA O Juzo de origem determinou a observncia da Smula 368 do TST quanto ao tema em anlise. Recorre o autor, alegando que, se as verbas tivessem sido quitadas integralmente em suas pocas prprias, estas no ultrapassariam o valor mnimo da contribuio, requerendo, nos termos do art. 186 do CC, a condenao das reclamadas no pagamento dos encargos fiscais. Vejamos. Em conformidade com o artigo 46, da Lei n 8.541/92, o Imposto de Renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento da deciso judicial ser retido pela pessoa obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o recebimento se torne disponvel para o beneficirio. Conforme exposto no dispositivo retro, de se compreender que o imposto incidente sobre os rendimentos pagos, em execuo de deciso judicial, ser retido na fonte no momento em que esses rendimentos se tornarem disponveis para o reclamante, sendo de responsabilidade do empregador o seu recolhimento (repasse ao Fisco) e no, o nus de seu pagamento. O fato gerador do tributo, portanto, ocorre apenas no momento do pagamento do crdito trabalhista ao reclamante, e, sendo assim, a legislao fiscal vigente poca desse fato que deve ser aplicada, inclusive quanto s alquotas a serem utilizadas para o clculo do tributo, no importando, para o Fisco, se esse montante diz respeito a ttulos contratuais devidos no passado e no adimplidos. Por sua vez, o sujeito passivo, sem dvida, o trabalhador, no havendo como transferir-se para a reclamada este nus tributrio, que de quem aufere a renda e, portanto, realiza a hiptese de incidncia do imposto, nos termos dos artigos 43 e 45 do Cdigo Tributrio Nacional. De qualquer sorte, segundo o artigo 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010, a incidncia do imposto de renda deve obedecer ao regime de competncia (ms em que a parcela deveria efetivamente ter sido paga), inclusive quanto aos rendimentos recebidos acumuladamente em virtude de deciso judicial. Nesse sentido, o item II, da Smula 368, do C. TST, verbis: SUM-368 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) - Res. 181/2012, DEJT divulgado em 19, 20 e 23.04.2012 I. omissis II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. Em outras palavras, mesmo que o trabalhador receba os haveres trabalhistas de uma s vez, em virtude de reconhecimento de crditos trabalhistas nesta Especializada, caber ao juzo da execuo calcular o recolhimento imposto de renda de tais verbas levando em considerao o percentual que incidiria sobre cada parcela, caso fosse paga poca prpria. Assim sendo, no h mais razo para se falar em base de clculo dos descontos fiscais sobre o montante das verbas trabalhistas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

deferidas judicialmente, de tal arte que o reconhecimento de crditos trabalhistas no importar prejuzo ao trabalhador, que ser tributado como se tivesse recebido corretamente seus direitos, no decorrer da relao empregatcia. Isso posto, nego provimento. 2.3.7. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS O Juzo de origem determinou a observncia da Smula 368 do TST quanto ao tema em anlise. Recorre o autor, alegando que, se as verbas tivessem sido quitadas integralmente em suas pocas prprias, estas no ultrapassariam o valor mnimo da contribuio, requerendo, nos termos do art. 186 do CC, a condenao das reclamadas no pagamento dos encargos previdencirios. Vejamos. Em se tratando de contribuio previdenciria incidente sobre as verbas deferidas em deciso judicial, o encargo financeiro do empregado no pode ser transferido para o empregador, porquanto somente por disposio expressa de lei possvel excluir a responsabilidade do contribuinte, transferindo o respectivo encargo financeiro com o tributo para terceiros (art. 128 do CTN). Assim, o referido desconto deve levar em considerao as cotas de responsabilidade de ambos os litigantes, e no apenas a do reclamado, pois, tanto na vigncia do contrato de trabalho ou fora dele, o obreiro no se eximiria da incidncia dos descontos previdencirios, independente do seu valor. Esse foi justamente o entendimento aplicado pelo juzo de origem. De acordo com o item III, da smula 368, do C. TST, o art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999, que regulamentou a Lei n 8.212/1991, determina que a contribuio previdenciria devida pelo empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando -se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001). Isso posto, nego provimento. Novo valor da condenao arbitrado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Custas no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), pelas reclamadas. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio do reclamante e conhecer parcialmente do recurso ordinrio interposto pela primeira reclamada (TELEMAR), no o conhecendo, no tocante base de clculo do adicional de periculosidade, rejeitar a preliminar de coisa julgada e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso da 1 reclamada para reformar a r. sentena quanto ao deferimento da assistncia judiciria gratuita, mantendo o benefcio da gratuidade de justia ao reclamante, nos termos do 3, artigo 790, da CLT e, dar parcial provimento ao recurso do reclamante para determinar o pagamento de horas extras em relao ao labor em sbados, domingos e feriados alternados, com adicional de 75% (previso em ACT) para o labor extraordinrio prestado nos sbado e de 100% aos domingos e feriados, com reflexos no aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3, FGTS + 40% e DSR, bem como para determinar o pagamento da multa do art. 477, 8., da CLT e para determinar a hipoteca judiciria dos bens alienveis pertencentes s reclamadas, limitada ao montante da condenao. Novo valor da condenao arbitrado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Custas no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), pelas reclamadas. Vencidos os Desembargador Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi quanto aos tpicos vnculo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

119

empregatcio no recurso do reclamante e multa do 475-J, respectivamente. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N AP-88900-35.2011.5.17.0014
Processo N AP-88900/2011-014-17-00.6

Agravante Advogado Agravado Advogado

RAMACCIOTTI ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES) JAYME FERNANDES JUNIOR Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0088900-35.2011.5.17.0014 AGRAVO DE PETIO Agravante: RAMACCIOTTI ADVOGADOS ASSOCIADOS - EPP Agravado: JAYME FERNANDES JUNIOR Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS EXECUO. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO. IMPOSIO DE PENALIDADE. A deciso que impe o pagamento de multa pelo descumprimento do acordo impugnvel via Embargos Execuo, aps a garantia integral da execuo, nos moldes do artigo 884 caput da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de petio interposto pela reclamada, em face da r. deciso de fl. 1.152, prolatada pela MM. 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain, que no admitiu os Embargos Execuo opostos pela reclamada. Razes da reclamada s fls. 1.156/1.161, pretendendo a reforma do julgado, no tocante admissibilidade dos Embargos Execuo. Contraminuta do reclamante s fls. 1.165/1.168 pugnando pelo improvimento do apelo da reclamada. Instrumentos de mandato, s fls. 35 e 167. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do agravo de petio interposto pela reclamada, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO. 2.2.1. EXECUO. CABIMENTO. PEDIDO DE RECONSIDERAO. A controvrsia tem origem em reclamao trabalhista proposta por JAYME FERNANDES JNIOR, em face de RAMACCIOTTI ADVOGADOS ASSOCIADOS, postulando o reconhecimento de vnculo empregatcio e consectrios legais.

Em audincia realizada no dia 22/06/2012 foi celebrado acordo entre as partes, em que o reclamado se comprometeu, dentre outras obrigaes, a pagar ao autor a importncia lquida de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais), em 10 parcelas de R$ 12.000,00 (doze mil reais), todo o dia 10, ou no primeiro dia subsequente, a comear em 10/07/2012. s fls. 1.026/1.027, o reclamante informou que o reclamado incorreu em mora relativamente 4 parcela da avena, e, em razo disso, pleiteou o vencimento antecipado das demais parcelas e o pagamento de multa equivalente a 50%, conforme estipulado no acordo homologado, totalizando o valor de R$ 126.000,00 (cento e vinte e seis mil reais). Logo aps, s fls. 1.030/1.032, o prprio reclamado noticiou que incorreu em mora, concernente ao cumprimento da quarta parcela referente ao acordo, em razo de pane no sistema de informtica do Banco Santander, instituio bancria do reclamante. Analisando o caso, o juzo exequendo, assim decidiu fl. 1.035, in verbis: Vistos, etc. Alega o autor atraso na quarta parcela do acordo. s fls. 1030/1034 a reclamada comprova o pagamento da quarta parcela, efetuado com atraso. Justifica, dizendo que o escritrio reclamado teve problemas no setor financeiro e que houve pane no sistema de informtica do Bando Santander, instituio bancria do reclamante. No obstante, a reclamada no comprova nenhuma de suas alegaes. Assim, considero que o atraso no pagamento caracteriza o inadimplemento do acordo, ensejando a aplicao da multa e acarretando o vencimento das parcelas subsequentes, consoante deciso de fls. 1005/1006. Contadoria para elaborao da conta. Aps, execute-se. Em 26/10/2012. (grifos) Irresignado, o ru peticionou, em 03/12/2012, s fls. 1.045/1.050, requerendo a reconsiderao do despacho de fls. 1.035, que foi indeferido pelo juzo de origem s fls. 1.116/1.118, tendo sido determinada, outrossim, a aplicao da penalidade nos moldes do despacho de fl. 1.035. O ru no foi intimado deste despacho. Aps o aludido despacho de fls. 1.116/1.118, os autos foram encaminhados para a contadoria do juzo, que apurou o dbito remanescente, procedendo, ento, a penhora on line do aludido valor, sem, tambm, haver intimao do reclamado acerca do bloqueio realizado. Com o valor do dbito, agora, j devidamente penhorado, o juzo a quo, fl. 1.126, proferiu sentena extinguindo a execuo, nos termos do artigo 794, inciso I do Cdigo de Processo Civil, in verbis: SENTENA 1 - Tratam os autos de execuo de acordo descumprido, cuja ordem de bloqueio de ativos financeiros do devedor, procedimento que observa a gradao legal do artigo 655/CPC, logrou xito em arrecadar o valor remanescente da dvida. 2 - Assim, porque satisfeita a obrigao, julgo extinta a presente execuo, nos termos do artigo 794, I, do CPC. 3 - Expeam-se os alvars devidos pela guia de fls.1125. 4 - Aps, intimem-se as partes. 5 - Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Em 22/01/2013. Desta deciso, o reclamado foi intimado em 30/01/2013 (fl. 1.128). Insatisfeito, insurgiu-se via Embargos Execuo, postulando, em sntese, o afastamento da multa em virtude da mora ter ocorrido por motivo devidamente justificado (fora maior).

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

120

Contudo, o juzo a quo, em despacho de fl. 1.052, no admitiu os Embargos Execuo opostos pela reclamada, por entender tratarse do meio de impugnao incorreto, in verbis: O Executado apresenta Embargos Execuo com o intuito de contestar a deciso proferida por este Juzo s fls. 116/118. No merece admisso, visto que o recurso em tela no o adequado para reformar a deciso impugnada, devendo o Embargante se valer do meio correto presente no ordenamento jurdico. Portanto, deixo de admitir os embargos execuo. Irresignado, o reclamado interps Agravo de Petio, sustentando que os Embargos Execuo so o meio adequado para impugnao da deciso que imps multa, vencimento antecipado e bloqueio de conta bancria. Vejamos. Segundo dispe o artigo 884 da CLT a matria arguvel via Embargos Execuo deve ser restrita s alegaes de cumprimento da deciso ou do acordo, quitao ou prescrio da divida (1) ou tambm poder impugnar a sentena de liquidao (2). Assim, observo que o questionamento do reclamado subsume-se estritamente na hiptese de cumprimento da deciso ou do acordo prevista no artigo 884 1 da CLT, pois, segundo o ru, teria havido motivo justificado de fora maior para a mora no cumprimento da 4 parcela do acordo. Ou melhor, segundo o reclamado, o atraso no pagamento da 4 parcela por motivo de fora maior circunstncia que no descaracteriza o cumprimento integral do acordo celebrado entre as partes. Sendo assim, a deciso que impe o pagamento de multa pelo descumprimento do acordo impugnvel via Embargos Execuo. Porm, para oposio do remdio previsto no artigo 884 da CLT, necessrio o preenchimento de requisito inafastvel, qual seja, a garantia integral da execuo atravs da penhora de bens. (caput) Sucede que, no momento em que o autor foi intimado pela primeira vez, sobre a imposio da penalidade, fl. 1.035, o juzo ainda no se encontrava integralmente garantido, sendo, portanto, motivo obstaculizador para oposio dos Embargos. Como a garantia integral do juzo deu-se com o bloqueio on line da conta do reclamado, o prazo para oposio dos Embargos Execuo somente teve incio com a sua intimao, tal qual dispe o artigo 89 Pargrafo nico da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho (divulgada no DEJT de 17/8/2012), in verbis: Art. 89. O juiz, ao receber as respostas das instituies financeiras, emitir ordem judicial eletrnica de transferncia do valor da condenao para conta judicial, em estabelecimento oficial de crdito, ou providenciar o desbloqueio do valor. Pargrafo nico. O termo inicial do prazo para oposio de embargos execuo a data da intimao da parte, pelo juiz, de que se efetivou bloqueio de numerrio em sua conta. (grifos) Conforme anteriormente narrado, o reclamado somente teve cincia do bloqueio do saldo remanescente quando foi intimado da deciso que extinguiu a execuo, em 30/01/2013 (quarta-feira), tendo oposto os Embargos Execuo em 04/02/2013 (sexta-feira), ou seja, dentro do quinqudio legal. Assim, ante os termos da fundamentao supra, dou provimento ao apelo, para determinar o retorno ao juzo de origem, a fim de apreciar o contedo dos Embargos Execuo. 3CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio; e; no mrito, por maioria, dar provimento ao apelo para determinar o retorno ao juzo de origem, a fim de apreciar o contedo dos Embargos Execuo. Vencida a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi. Sustentao oral do Dr. Carlos Eduardo Amaral de Souza, pelo agravado e da Dra. Tatiana Aaro de Moraes, pelo agravante. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/13: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Claudia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-94300-26.2012.5.17.0004
Processo N RO-94300/2012-004-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

ELTON DE JESUS BEDIM Luciene de Oliveira(OAB: 006081 ES) VIGSERV SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Roberto Lana Junior(OAB: 016691 ES) MUNICIPIO DE SERRA Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0094300-26.2012.5.17.0004 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ELTON DE JESUS BEDIM Recorridos: VIGSERV SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA MUNICIPIO DE SERRA Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA INPCIA DA INICIAL. HORAS EXTRAS. NO CONFIGURAO. A indicao de labor extraordinrio, por ocasio da realizao de escalas extras, na mdia de dez dobras ao ms, revela-se suficiente delimitao do pedido e ao seu julgamento, sobretudo quando o empregador alega a existncia de empregados para eventuais substituies, sem que fosse necessria a realizao de dobras pelos funcionrios, e que eventual labor extraordinrio era registrado no controle e freqncia e devidamente pago ao final do ms. Portanto, atendidos os requisitos do artigo 840 da CLT, no h falar em inpcia da inicial. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante ELTON DE JESUS BEDIM, em face da r. sentena de fls. 199/203, prolatada pela MM. 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Denise Marsico do Couto, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes recursais do reclamante s fls. 213/218, pretendendo a reforma do julgado, no tocante inpcia da petio inicial, com relao s horas extras, resciso indireta do contrato de trabalho, responsabilidade subsidiria e aos honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas pela reclamada, s fls. 225/231, requerendo seja negado provimento ao Apelo obreiro. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

121

DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo o recurso ordinrio interposto pelo reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pela reclamada, pois tempestivas e regulares. 2.2. MRITO 2.2.1. INPCIA DA PETIO INICIAL. HORAS EXTRAS. A r. sentena de origem acolheu parcialmente a preliminar de inpcia da petio inicial, argida pela r, em defesa, sob os seguintes argumentos: Arguiu a reclamada a inpcia da inicial no que alcana os pedidos de pagamento de horas extras, inclusive aquelas decorrentes da supresso do intervalo intrajornada e pagamento pelos feriados e domingos laborados em dobro. (...) In casu, no ocorre qualquer das hipteses abstratamente previstas na norma processual, no que pertinente ao pedido de pagamento de horas extras, inclusive quanto quelas decorrentes da supresso do intervalo intrajornada, estando a exordial trabalhista em perfeita harmonia com o art. 840/CLT, que representa uma mitigao Teoria da Substanciao que informa o art. 282/CPC. (...) No que tange ao pedido de pagamento de horas extras efetivamente laboradas pelo autor, evidencia a exordial a ausncia de causa de pedir nesse sentido tambm. H apenas causa de pedir quanto ao pagamento de horas extras pela supresso do intervalo intrajornada, mas no quanto ao pagamento de horas extras, o que tambm impede o pleno exerccio da ampla defesa pela parte r. Acolho, parcialmente, a preliminar e extingo o processo, sem resoluo do mrito, quanto ao pedido de pagamento em dobro pelos domingos e feriados laborados (letra h da exordial) e de pagamento de horas extras efetivamente laboradas pelo autor, nos termos do artigo 267, IV c/c art 295, nico, I, ambos do CPC. Dessa deciso, insurge-se o autor, alegando que, ao contrrio do apontado no decisum, s fls. 04 e 05 da inicial, h causa de pedir, no tocante ao labor extraordinrio, quando asseverou que realizava uma mdia de 10 dobras por ms em ESCALA EXTRA, sem a efetiva contraprestao pecuniria pela reclamada. Bom. O autor, ao declinar os fatos elencados na inicial, fazendo um breve histrico, deve, com suas narraes, possibilitar que a demandada se defenda das alegaes. Se h situaes em que a narrativa dos fatos no propiciar a impugnao especfica por parte da r, obstando a elaborao satisfatria da pea de resistncia, deve a petio ser indeferida. No caso dos autos, conforme se infere da inicial, o autor postulou o pagamento de horas extras, por trs razes: - supresso do intervalo intrajornada; - realizao de 10 dobras ao ms em escala extra; - labor em feriados; Com relao ao pedido de condenao da reclamada ao pagamento de horas extras, por elastecimento da jornada, em decorrncia das dobras, asseverou o obreiro, na inicial, que: Inobstante a jornada acima, o rte. realizava uma mdia de 10 DOBRAS ao ms em ESCALA EXTRA, o que foi alterado to somente a partir de JANEIRO/2012, tendo o rte, permanecido em escala 12X36 das 06:00 as 18:00horas sem intervalo e, remanejado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

para a RESERVA, de 08:00 as 18:00 em escala 5X2. Sendo assim, embora de forma sucinta, entendo que houve causa de pedir, no tocante ao labor em sobrejornada, na medida em que sustentou a realizao de 10 dobras ao ms, quando realizava escalas extras. Alis, verifico que a reclamada, em defesa, asseverou que todas horas extras foram devidamente registradas e pagas, acrescentando que a empresa dispe de pessoa em carter fixo em situao de stand by, disposio como reserva operacional destinada cobertura eventuais necessidades em postos de trabalho, jornadas extras, faltas programadas ou imprevistas, frias e/ou outras eventuais ausncias, portanto, no sendo necessria a utilizao de pessoal em regime de sobrejornada (o que se daria em carter de horrio extraordinrio alm do horrio do trmino da escala ou em dia de folga) para tal finalidade, revelando-se respeitado, portanto, o contraditrio. Ademais, vale ressaltar que, na justia do trabalho, no h o rigor formal do processo civil, bem como se consagra o Princpio da Simplicidade nos termos do art. 840, 1 da CLT, e da Informalidade, no havendo qualquer motivo, in casu, para declarar a inpcia da inicial. Desse modo, afasta-se a inpcia do pedido de horas extras, no tocante s dobras supostamente realizadas em escalas extras, com a remessa dos autos Vara de Origem, a fim de que julgue o pleito, como entender de direito, nos termos do artigo 515, 3, do CPC. As demais matrias impugnadas no recurso ordinrio do reclamante sero analisadas oportunamente. Pelo exposto, dou provimento ao recurso obreiro para afastar a inpcia do pedido de horas extras, no tocante s dobras supostamente realizadas em escalas extras, e, tendo em vista tratar de matria de fato, determinar o retorno dos autos Vara de origem, a fim de que proceda ao julgamento do referido pedido, como entender de direito, nos termos do artigo 515, 3, do CPC. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo reclamante e, no mrito, dar provimento ao apelo obreiro para afastar a inpcia da inicial, no tocante s dobras supostamente realizadas em escalas extras, com o retorno dos autos Vara de origem, a fim de que proceda ao julgamento do referido pleito, como entender de direito, nos termos do 3, do artigo 515, do CPC. Suspeio do Desembargador Lino Faria Petelinkar. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/13: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Claudia Cardoso de Souza e Desembargador Jos Luiz Serafini. Procurador: Estanislau Tallon Bozi DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-94800-20.2011.5.17.0007
Processo N RO-94800/2011-007-17-00.8

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

L.C MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES) KARYNNA FRANCO ESPINOSO BRASCOBRA CENTER LTDA Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES) L.C MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

122

Plurima Ru Advogado Plurima Autor Advogado

BRASCOBRA CENTER LTDA Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES) KARYNNA FRANCO ESPINOSO Carla Cibien Guaitolini(OAB: 012530 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0094800-20.2011.5.17.0007 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: L.C MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO KARYNNA FRANCO ESPINOSO Recorridos: KARYNNA FRANCO ESPINOSO L.C MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO Origem: 7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. PARTICIPAO NOS LUCROS. VINCULAO PRODUTIVIDADE. DESCARACTERIZAO. A participao nos lucros encontra-se vinculada a um nico critrio, qual seja, aos lucros da empresa, enquanto a gratificao configura parcela fixa, paga com habitualidade, e que pode ter como critrio a produtividade do trabalhador. Estando o pagamento da parcela pelo empregador, condicionado ao trabalho e a produtividade, resta configurada a gratificao, cuja natureza indiscutivelmente salarial. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE. ADVOGADO EMPREGADO. JORNADA DE TRABALHO. DEDICAO EXCLUSIVA. Estabelecendo o contrato de trabalho firmado pela reclamante uma jornada diria de 8 horas, resta evidente o regime de dedicao exclusiva, mormente por tornar invivel o exerccio de outras atividades. Incidncia do princpio da primazia da realidade. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelas reclamadas LC MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS e BRASCOBRA CENTER LTDA e de recurso ordinrio interposto pela reclamante KARYNNA FRANCO ESPINOSO, em face da r. sentena de fls. 201-205v, complementada pela r. deciso dos embargos declaratrios de fls. 214-214v, prolatada pela MM. 7 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Rosaly Stange Azevedo, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes recursais das reclamadas, s fls. 218/228, pleiteando a reforma do r. decisum, relativamente participao nos lucros, ao dano moral, responsabilidade pelos encargos decorrentes da contribuio previdenciria e assistncia judiciria gratuita. Comprovantes de recolhimento de depsito recursal, fl. 229, e de custas processuais, fl. 230. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 261-268, propugnando pela manuteno da sentena, no particular. Razes do recurso ordinrio da reclamante, s fls. 231-242, pretendendo a reforma do julgado, no tocante ao pagamento do repouso semanal remunerado sobre gratificao, s horas extras, majorao da indenizao por dano moral decorrente de assdio moral e aos honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas pelas reclamadas, s fls. 245-251v, requerendo seja negado provimento ao apelo obreiro.

Instrumentos de mandato, s fls. 25/253. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo dos recursos ordinrios interpostos pelas partes, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes apresentadas pela reclamante e pelas reclamadas, porquanto tempestivas e regulares. MRITO DO RECURSO ORDINRIO DAS RECLAMADAS 2.2.1PARTICIPAO NOS LUCROS Na exordial, narrou a reclamante ter sido contratada pela 1 r em 05/11/07, como advogada, percebendo salrio mensal de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), sendo dispensada sem justa causa em 02/07/09. Alegou que durante todo o contrato de trabalho recebeu duas complementaes salariais pagas por fora. A primeira delas consistia em uma dobra do salrio, paga quando a reclamante batia a meta mensal, sendo que a partir de fevereiro de 2009, esta passou a ser paga no contracheque, dividida entre comisso e DSR, e, a segunda, correspondente ao alcance de metas semanais, paga da seguinte forma: Se batesse a meta semanal recebia R$ 100,00 (cem reais) pela primeira semana, R$ 150,00 (cento e cinqenta reais) pela segunda semana, R$ 200,00 (duzentos reais) pela terceira semana e R$ 250,00 (duzentos e cinqenta reais) pela quarta semana, o que totalizava o valor de R$ 700,00 (setecentos reais) por ms. Aduziu que sempre bateu todas as metas, de modo que, ante a manobra da 1 reclamada para burlar a legislao trabalhista e evitar o pagamento de impostos, requereu a condenao desta ao pagamento das diferenas da real remunerao em todas as verbas rescisrias, bem como do DSR suprimido. Em defesa, as reclamadas negaram a existncia de pagamento por fora. Alegaram que, na realidade, quando da distribuio mensal dos lucros aos scios, estes faziam o repasse, a ttulo de produtividade, de um valor para a equipe do jurdico R$ 700,00 (setecentos reais) no caso da reclamante - que no se confundia com salrio ou comisso, tratando-se de mera liberalidade dos scios da empresa, caso todos as metas fossem batidas. Aduziram que esta distribuio de lucros parou de ser paga a partir de maio de 2008, em virtude de comearem a pagar comisses em razo de metas de produtividade, cujos valores constavam nos contracheques e se incorporavam ao salrio para todos os fins. Sustentaram, ainda, que o pagamento extrafolha deve ser corroborado por prova contundente, como a cpia de sua declarao de imposto de renda, ou extratos bancrios, o que no foi feito. Em manifestao contestao, a reclamante reiterou os argumentos da inicial, acrescentando que as reclamadas confessaram que a reclamante sempre batia suas metas e recebia por elas. O Juzo de origem, ante a confisso das rs quanto ao pagamento da bonificao de R$ 700,00 (setecentos reais) e diante dos depoimentos das testemunhas, deferiu a integrao do referido valor na remunerao da autora. Indeferiu, contudo, a integrao da suposta dobra salarial, na medida que a prova oral demonstrou que o seu pagamento era realizado no contracheque. Inconformadas, recorrem as reclamadas, alegando que as parcelas de R$ 700,00 (setecentos reais) pagas reclamante correspondem participao nos lucros da empresa, razo pela qual improcede o

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

123

deferimento de sua integrao ao salrio, a teor do art. 7, XI, da CF/88, que dispe que a participao nos lucros no possui qualquer vinculao com o salrio. Pois bem. As reclamadas no negam ter havido, at maio de 2008, o pagamento mensal reclamante do valor de R$ 700,00 (setecentos reais), nos meses em que as metas foram alcanadas. Contudo, justificam sua no integrao, ao argumento de se tratar de participao nos lucros, desprovida, portanto, de natureza salarial. Sem razo. A participao nos lucros, segundo Arnaldo Sssekind, consiste em "(...) mtodo de remunerao complementar do empregado, com o qual se lhe garante uma parcela dos lucros auferidos pelo empreendimento econmico do qual participa. (...)" J a gratificao, conforme lio de Maurcio Godinho delgado consiste em, in verbis: (...) parcelas contraprestativas pagas pelo empregador ao empregado em decorrncia de um evento ou circunstncia tida como relevante pelo empregador (gratificaes convencionais) ou por norma jurdica (gratificaes normativas). (...) As gratificaes surgiram, na prtica trabalhista como atos empresariais de liberalidade em favor dos respectivos empregados, a partir de eventos socialmente considerados relevantes (festas de fim de ano, por exemplo) ou fatos empresarialmente considerados significativos (elevao excepcional dos lucros em determinado exerccio, por exemplo). (...) Assim, a participao nos lucros encontra-se vinculada a um nico critrio, qual seja, aos lucros da empresa, enquanto a gratificao configura parcela fixa, paga com habitualidade, e que pode ter como critrio a produtividade do trabalhador. No caso dos autos, o valor recebido pela reclamante no se configura em participao nos lucros, como almejam as reclamadas, e sim em gratificao, porquanto seu pagamento condicionado unicamente produo da autora, mediante o alcance das metas estatudas. Neste sentido, colaciono o arresto do TRT da 14 Regio: GRATIFICAAO POR PRODUAO. HABITUALIDADE. INTEGRAAO AO SALRIO. A gratificao denominada pela empresa de "prmio produo", paga habitualmente, assume o carter salarial e, como tal, dever integrar a remunerao do empregado para todos os efeitos legais. (Processo n 0001066, Rel. Juiz Federal do Trabalho Convocado Shikou Sadahiro, publicado em 31/05/2011). Desta forma, inclume a r. sentena vergastada. Nego provimento. 2.2.2ASSDIO MORAL. DANO MORAL (matria analisada em conjunto com o recurso ordinrio da reclamante) Na inicial, a reclamante noticiou que era diariamente pressionada a bater as metas exigidas, com trabalhos exaustivos e sob a vigilncia constante dos scios das reclamadas. Sustentou que todos os dias recebia e-mails cobrando produo, reduo de custos, alm de ameaa de dispensa, caso no fossem alcanados os objetivos traados. Assim, requereu indenizao a ttulo de danos morais, decorrente do assdio moral sofrido. As reclamadas, em defesa, alegaram no existir qualquer comprovao de assdio ou dano causado, consistindo suas alegaes em afirmaes evasivas, sem relatar um caso concreto. Sustentaram que a cobrana de resultados no ilegal, sendo promovida dentro dos limites da lei e da tica profissional, e de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

forma benfica trabalhadora, que recebe comisses/prmios em razo do alcance de resultados. Aduziram que as metas no eram inatingveis, prova disto que a reclamante recebia comisso em quase todos os meses. Informaram que a autora foi demitida em razo de corte de pessoal e reduo do quadro de colaboradores, e todos os seus direitos rescisrios foram devidamente pagos. Em manifestao contestao, a reclamante aduziu que ilegal no cobrana de resultados, mas sim a forma como as reclamadas procedem a essa cobrana, com excessos e humilhaes. O Juzo de origem, baseado nos depoimentos das testemunhas, pelos quais ficou demonstrada a cobrana excessiva para atingimento de metas, arbitrou em favor da reclamante indenizao no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Dessa deciso, insurgem-se as partes. As reclamadas, em suas razes recursais, sustentam que, dos depoimentos das testemunhas, depreende-se que a cobrana foi realizada de forma geral e igualitria a todos os empregados, sem qualquer particularidade no que se refere pessoa da reclamante. Aduzem que no esto presentes os requisitos caracterizadores do assdio moral, que o fato trazido pela reclamante para fundamentar seu pleito nada mais do que mera exigncia para o alcance de metas empresariais, fato que no se pode atribuir mais do que mero aborrecimento. Sustentam, ainda, que a sentena de origem no se fundamentou em prova robusta. Por sua vez, a reclamante, em seu apelo, pugna pela majorao da indenizao decorrente do assdio moral, para que seja concedida no valor mnimo de 10 (dez) vezes o salrio recebido, ou seja, no inferior a R$ 31.000,00 (trinta e um mil reais). Vejamos. O dano moral pressupe um ato ilcito que afete a esfera psquica do autor, exigindo que a agresso ultrapasse as barreiras da normalidade e dos fatos corriqueiros possveis de acontecimento no cotidiano. Alm disso, a caracterizao do dano na esfera moral ainda exige o preenchimento de outros requisitos: ato ilcito decorrente de conduta praticada pelo empregador ou seu preposto; prejuzo suportado pelo empregado, com exposio de sua honra, dignidade e imagem; e nexo de causalidade entre a conduta ilcita e o dano experimentado. Muito se discute atualmente sobre o assdio moral no ambiente de trabalho, que se caracteriza, de maneira geral, pela prtica sistemtica e reiterada de atos hostis e abusivos por parte do empregador ou dos demais colegas de trabalho, em face de determinado trabalhador, com o objetivo de atingir sua integridade fsica e/ou psicolgica, degradando as condies de trabalho e comprometendo o desenvolvimento da atividade laboral. Conforme lies de Mrcia Novaes Guedes: "No mundo do trabalho, mobbing significa todos aqueles atos comissivos ou omissivos, atitudes, gestos e comportamentos do patro, da direo da empresa, de gerente, chefe, superior hierrquico ou dos colegas, que traduzem uma atitude contnua e ostensiva perseguio que possa acarretar danos relevantes s condies fsicas, psquicas, morais e existenciais da vtima. (Terror Psicolgico no Trabalho, LTR, 2 ed., p. 32). Vilja Marques (in Um fenmeno chamado psicoterrorismo. Revista LTr, 68-07, jul. 2004, p. 819), por sua vez, leciona que psicoterrorismo ou assdio moral a exposio dos trabalhadores e trabalhadoras a situaes humilhantes e constrangedoras, repetitivas e prolongadas, durante a jornada de trabalho e no exerccio das funes profissionais. Embora ainda no tipificado na legislao federal trabalhista, o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

124

assdio moral e seus efeitos indenizatrios derivam diretamente da Constituio da Repblica, que firma como seus princpios cardeais o respeito dignidade da pessoa humana (art. 1, III, CF), vida e segurana (art. 5, caput, CF), ao bem estar e justia (Prembulo da Constituio). Desse modo, para a configurao do dano, as agresses morais devem ocorrer de forma direcionada, corriqueira e repetitiva no ambiente de trabalho, ocasionando graves transtornos sade do trabalhador e dificuldades para a realizao do servio. No caso em apreo, a prova oral demonstrou que, de fato, havia uma cobrana exacerbada para o alcance de metas, que causava presso psicolgica nos empregados. Contudo, referido comportamento no era direcionado pessoa da reclamante, mas se estendia a todos os empregados das rs. Vejamos o que disse a Sra. Laura Clara Nascimento Perim, arrolada como testemunha pela reclamante: [...] que havia uma presso geral na empresa de que se o funcionrio no atingisse as metas seria demitido, porm no haveria uma punio por este motivo; que a depoente era vigiada e diziam que nos outros setores o mesmo acontecia; [...] que nunca viu algum falando para a reclamante que se no produzisse seria demitida (grifei) No mesmo sentido, foi o depoimento da Sra. Ldia Maria da Silva santos, tambm indicada pela reclamante: [...] que havia metas a cumprir estabelecidas pelo superior imediato (gerente) que ameaava constantemente de demisso os advogados que no as cumprisse; que o referido gerente tambm circulava pelo escritrio surpreendendo os empregados constantemente por ficar parado atrs dos mesmos enquanto estes desempenhavam suas atividades, sendo tal postura encarada como uma forma de presso pela depoente [...] Ademais, a segunda testemunha das rs, Sr. Deuzivam da Silva Souza, alegou nunca ter presenciado qualquer atitude humilhante e desrespeitosa para com a reclamante e tampouco perseguio: [...] nunca presenciou nenhuma situao em que a autora tenha sido desrespeitada ou tratada de forma humilhante; 12) pelo que o depoente percebia a autora tinha uma cobrana de metas igual a dos demais advogados; 13) nunca viu ningum vigiando o trabalho da autora mais do que o trabalho dos demais advogados; [...] 19) no recebiam advertncia caso no cumprissem metas; 20) nunca presenciou a autora sendo ameaada de dispensa caso no batesse metas [...] Assim, no h nos autos prova de que a autora tenha sofrido, por ato ou omisso das reclamadas, constrangimento, vexame ou desprezo, ou, ainda, tenha sido vtima de perseguio ostensiva, como alega. Conforme dito anteriormente, o assdio moral caracteriza-se como uma injustificada conduta de perseguio contnua, notadamente, voltada contra um indivduo especfico. In casu, as prprias testemunha da autora foram claras e unssonas ao afirmar que a cobrana pelo cumprimento de metas era realizada de forma geral e homognea a todos os empregados, no havendo qualquer notcia de perseguio direta contra a reclamante. E nem se alegue, como argumento para comprovao da existncia de assdio, que o desligamento da reclamante se deu sob a acusao de que teria deixado alguns processo de busca e apreenso e reintegrao de posse sem andamento, o que culminou com o arquivamento dos mesmos. Primeiro, porque no h provas nesse sentido. Alm disso, segundo o Prof. Carlos Alberto Gonalves, "S se deve reputar como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhao que, fugindo normalidade, interfira intensamente no comportamento psicolgico Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do indivduo, causando-lhe aflies, angstia e desequilbrio em seu bem estar. Mero dissabor, aborrecimento, mgoa, irritao ou sensibilidade exacerbada esto fora da rbita do da moral", pois estas situaes so efmeras e no chegam ao ponto de romper o equilbrio psicolgico. Ante o exposto, nego provimento ao recurso da reclamante e dou provimento ao recurso das rs, para afastar a condenao em danos morais decorrentes de assdio moral. 2.2.3CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA Na inicial, a reclamante aduziu que, por no ter sido o contrato de trabalho devidamente registrado, as parcelas fiscais e previdencirias no foram recolhidas corretamente e que, se tivesse recebido as parcelas ora postuladas ms a ms, sobre elas no incidiriam tributos, como o Imposto de Renda. Requereu, assim, com base nos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, que as reclamadas arquem com os encargos fiscais e previdencirios devidos. O i. sentenciante de piso acolheu parcialmente o pedido, condenando as reclamadas a arcarem somente com os juros, multas e correo monetria decorrentes do atraso no recolhimento das contribuies previdencirias, in verbis: [...] Os empregados no podem ser responsabilizados pelos encargos decorrentes do atraso da empregadora no recolhimento das contribuies previdencirias. Neste diapaso, condeno a reclamada a arcar com os juros, a multa e a correo monetria sobre tais contribuies, devendo o autor somente sofrer o desconto pelo valor histrico da contribuio, em conformidade com o disposto no art. 395 do CC [...] Insurgem-se as reclamadas, pleiteando a reforma da sentena, para que seja excluda da condenao a responsabilidade pelo pagamento dos encargos decorrentes das contribuies previdencirias. Alega que a smula 368 do TST atribui o nus do pagamento da quota previdenciria s partes respectivas, no havendo qualquer ressalva quanto aos encargos (multas, juros e correo monetria). Sem razo. Em se tratando de contribuio previdenciria incidente sobre as verbas deferidas em deciso judicial, o encargo financeiro do empregado no pode ser transferido para o empregador, porquanto somente por disposio expressa de lei possvel excluir a responsabilidade do contribuinte, transferindo o respectivo encargo financeiro com o tributo para terceiros (art. 128 do CTN). Assim, o referido desconto deve levar em considerao as cotas de responsabilidade de ambos os litigantes, e no apenas a do reclamado, pois, tanto na vigncia do contrato de trabalho ou fora dele, o obreiro no se eximiria da incidncia dos descontos previdencirios, independente do seu valor. Quanto aplicao do valor histrico cota parte devida pelo reclamante, revendo entendimento anterior, que no acolhia a tese de que os descontos previdencirios devidos pelo empregado fossem feitos apenas pelo valor histrico, desde que o empregador comprovasse o recolhimento da parte que lhe coubesse, uma vez que o art. 43 da Lei 8.212/93 no prev qualquer teto a ser respeitado, fazendo expressa referncia ao valor total apurado em liquidao de sentena, por disciplina judiciria, curvo-me ao julgamento pacificado pelo C. TST, no item III, da smula 368, do C. TST. De acordo com o item III, da smula 368, do C. TST, o art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999, que regulamentou a Lei n 8.212/1991, determina que a contribuio previdenciria devida pelo empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando -se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

125

salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001). Assim, sendo a contribuio previdenciria do empregado calculada pelo valor histrico, incumbe ao empregador o pagamento de juros, multas e correo monetria. Nesse sentido, a recente Smula 17 deste E. Tribunal: Contribuio previdenciria. No tocante s contribuies previdencirias decorrentes de crditos reconhecidos em sentena, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seus valores histricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, atualizao monetria e multas. Quanto apurao dos juros e multa, ressalto que a regra do 2, do art. 43, da Lei n 8.212/91 (inserida com o advento da Medida Provisria 449/2008, publicada em 04/12/2008, e convertida na Lei 11.941/2009), que considerou a data da prestao de servios como fato gerador das contribuies previdencirias incidentes sobre as verbas resultantes de decises em reclamatrias trabalhistas, somente pode ser aplicvel aos fatos ocorridos aps a sua vigncia, ante o princpio da irretroatividade, pois agrava a situao do contribuinte, nos termos do artigo 150, III, alnea a, da Constituio da Repblica. Ademais, ante o princpio da anterioridade, o artigo 195, 6, da Constituio da Repblica, estabelece que as contribuies previdencirias somente podero ser exigidas aps decorridos 90 (noventa) dias da data da publicao da lei que as houver institudo ou modificado, de maneira que a nova regra previdenciria somente ser aplicada s prestaes de servio realizadas a partir de 03 de maro de 2009 (90 dias aps a publicao da MP). Em suma, considerando que o contrato de trabalho do reclamante abrange perodo anterior e posterior vigncia da Lei 11.941/2009, que alterou o artigo 43 da Lei 8.212/91 (05/11/2007 a 02/07/2009), para fins de aplicao dos juros e multa sobre as contribuies previdencirias, dever ser observado, na liquidao da sentena, o prazo do artigo 276 do Decreto 3.048/99 para o perodo do contrato de trabalho que antecede a alterao do artigo 43 da Lei n. 8.212/91, e a regra deste ltimo para aquele a partir de sua vigncia, ou seja, a partir de 03/03/2009. Isso posto, dou provimento parcial para determinar que, na liquidao da sentena, a incidncia dos juros e multa sobre as contribuies previdencirias observe o prazo estipulado no artigo art. 276 do Decreto 3.048/99, quanto ao perodo do contrato de trabalho que antecede a alterao do artigo 43 da Lei n. 8.212/91, e a regra deste ltimo para aquele que abrange o perodo de sua vigncia (a partir de 03/03/2009). 2.2.4.ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Pretendem as reclamadas a reforma da deciso que, nos termos do art. 790, 3, da CLT, concedeu reclamante o benefcio da justia gratuita. Segue a r. sentena prolatada: A justia gratuita tem previso no artigo 790, pargrafo 3 da CLT, bastando prova de percebimento de salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou declarao, sob as penas da lei, que no est em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. O requisito foi observado pela autora fl. 26. Preenchidos os requisitos legais, tendo a autora apresentado declarao de sua insuficincia econmico-financeira, defiro-lhe o requerimento. Sustentam em seu apelo que, nos termos do art. 14 da Lei n. 5.584/70, a assistncia judiciria gratuita ser prestada pelo sindicato da categoria profissional a que pertencer o trabalhador, quele que perceber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

legal ou comprovar que sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo. Asseveram, assim, a necessidade de reforma da r. sentena de piso, porquanto a reclamante no atende a ambos requisitos legais. Pois bem. Em primeiro lugar, esclareo que o que foi deferido reclamante foi benefcio da justia gratuita e no a assistncia judiciria gratuita, tratando-se de institutos diversos. Com efeito, enquanto a assistncia judiciria gratuita exige a presena dos requisitos do art. 14 da Lei n. 5.584/70, quais sejam, a assistncia sindical e miserabilidade jurdica, o benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, exige apenas a declarao de miserabilidade jurdica e podendo ser concedido at mesmo de ofcio, nos termos do 3, do art. 790 da CLT, importando somente na iseno de custas. No presente caso, de fato, o reclamante no preenche os requisitos da Lei n. 5.584/70. Contudo, declarou, fl. 26, no ter condies de pagar as custas processuais do processo sem prejuzo do seu sustento prprio ou de sua famlia, fato suficiente para o deferimento do benefcio da justia gratuita. Destarte, inclume a r. sentena de primeiro grau. Nego provimento. MRITO DO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE 2.3.1PAGAMENTO DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO SOBRE A GRATIFICAO DE R$ 700,00 Com fulcro na Smula 225 de C. TST, o Juzo de origem indeferiu a repercusso sobre o repouso semanal remunerado da gratificao de R$ 700,00 (setecentos reais), pagas mensalmente reclamante, extrafolha. Desta deciso, recorre a reclamante. Alega que a r. sentena, por ter deferido o pagamento do RSR referente s comisses constantes nos contracheques, deveria tambm ter deferido o pagamento do RSR sobre a gratificao de R$ 700,00 (setecentos reais). Vejamos. As gratificaes so parcelas salariais pagas em razo de condies especiais, devidas por fora de avena em contrato de trabalho, norma coletiva ou mera liberalidade do empregador. Pela natureza jurdica que ostenta, reflete, nos termos do art. 457, 1, da CLT, nas demais verbas trabalhistas, como frias, dcimo terceiro, FGTS e aviso prvio. Contudo, com relao ao repouso semanal remunerado, o art. 7 da Lei n. 605/49 dispe que a parcela paga mensalmente j remunera o repouso semanal. Assim, eventual reflexo, implicaria em duplo pagamento (bis in idem), ensejando o enriquecimento sem causa. Nesse sentido, a Smula 225 do C. TST, verbis: SUM-225 REPOUSO SEMANAL. CLCULO. GRATIFICAES POR TEMPO DE SERVIO E PRODUTIVIDADE (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 As gratificaes por tempo de servio e produtividade, pagas mensalmente, no repercutem no clculo do repouso semanal remunerado. Desta forma, sendo incontroversa a periodicidade mensal da gratificao de R$ 700,00 (setecentos reais), indevido o reflexo no RSR. Nego provimento. 2.3.2HORAS EXTRAS APS A 4 DIRIA Sustentou a reclamante, em sua pea de ingresso, que seu horrio contratual de trabalho era das 8h s 18h, com intervalo de almoo de 1h15min, de segunda a sexta, e das 8h30min s 12h, um sbado sim e o outro no, mas que, na prtica, trabalhava trs dias da semana at s 19h e os outros dois at s 20h.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

126

Aduziu que no tinha contrato de exclusividade com as reclamadas, fazendo jus s horas extras alm da quarta, conforme art. 20 da Lei n. 8.906/94, com adicional de 100% (cem por cento), alm das respectivas integraes. Em contestao, a reclamada aduziu que o horrio de trabalho da reclamante era das 8h30min s 18h, com 1h15min de intervalo para refeio e descanso, alm de dois intervalos de 15min para lanche, e, aos sbados, de forma intercalada (a cada 15 dias), o labor era das 8h30min s 12h, com 15 minutos para lanche. Alegou que, entre 01/05/2008 e 30/04/2009, as partes estabeleceram acordo coletivo prevendo jornada de trabalho para os advogados de 8:15min dirias e 44h semanais, cumprida da forma supracitada. Sustentou que dos cartes de ponto, verifica-se que as horas extras trabalhadas foram devidamente registradas e pagas em contracheque ou inseridas no banco de horas, previsto em acordo coletivo, inexistindo diferena a ser paga. O insigne sentenciante julgou improcedente o pleito, por entender quadrar-se a reclamante na exceo contida no art. 20 da Lei n. 8.906/94, estando todas as horas extras registradas devidamente quitadas. In verbis: (...) No caso dos autos, entendo ser aplicvel a exceo contida no caput do art. 20 da lei 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia), j que pela jornada afirmada na prpria exordial, de mais de 10 horas dirias, restou clara a dedicao exclusiva da autora, afastando a jornada de 4horas dirias. Quanto ao adicional, o pargrafo segundo do referido artigo no apresenta excees, sendo de 100% em qualquer hiptese. A testemunha trazida pela autora, Sra. Laura Clara Nascimento Perim, afirmou que registrava o horrio de sada corretamente, tendo que pedir ao chefe autorizao para liberar as horas extras; que o seu horrio de sada era as 18h00min; que o horrio da reclamante era o mesmo, mas as vezes ficava at mais tarde; que quando havia necessidade autorizavam as horas extras e a depoente recebia por elas; que nesses casos conseguia anotar a jornada corretamente. Os controles de jornada trazidos pela r registram horrios de entrada e sada variveis durante todo o perodo de trabalho. Assim, de se presumir a validade de referidos controles, no sendo comprovado pela autora que os cartes no espelham a jornada diria efetivamente cumprida. A reclamada comprovou que havia compensao mediante banco de horas, autorizado pelo acordo coletivo de trabalho, inexistindo nos autos qualquer prova da inexatido dos dados registrados nos documentos colacionados com a defesa. Assim, comprovou-se que o reclamante laborava em sistema de compensao de jornada, mediante sistema de banco de horas, devidamente autorizado pela norma coletiva. Dessa forma, as horas extras registradas esto devidamente quitadas. Dessa deciso, insurge-se a reclamante, pleiteando a reforma da sentena, para que sejam consideradas como extras e remuneradas com adicional de 100% (cem por cento) as horas alm da quarta hora diria. Alega que no tinha contrato de exclusividade, tendo comprovado na exordial que realizava advocacia particular. Vejamos. O art. 20 do Estatuto da OAB dispe: A jornada de trabalho do advogado empregado, no exerccio da profisso, no poder exceder a durao diria de quatro horas contnuas e a de vinte horas semanais, salvo acordo ou conveno Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

coletiva ou em caso de dedicao exclusiva. 1 Para efeitos deste artigo, considera-se como perodo de trabalho o tempo em que o advogado estiver disposio do empregador, aguardando ou executando ordens, no seu escritrio ou em atividades externas, sendo-lhe reembolsadas as despesas feitas com transporte, hospedagem e alimentao. 2 As horas trabalhadas que excederem a jornada normal so remuneradas por um adicional no inferior a cem por cento sobre o valor da hora normal, mesmo havendo contrato escrito. Com efeito, o art. 20 da Lei n 8.906/94 fixou a jornada de trabalho do advogado empregado em, no mximo, quatro horas dirias ou vinte horas semanais, permitindo a fixao de jornada diversa na hiptese de acordo ou conveno coletiva ou, ainda, de dedicao exclusiva. E nessa ltima hiptese que se inclui a autora. O fato de ter sido contratada para cumprir jornada diria de 8h j descaracteriza, de per si, a jornada reduzida de 4h. Alm disso, a no constncia expressa no contrato de trabalho de clusula de dedicao exclusiva no tem o condo de desnaturar o referido regime, porquanto j configurado pela prpria jornada estipulada contratualmente, que torna invivel o exerccio de outras atividades pelo obreiro. Nesse sentido, os seguintes precedentes da SBDI-1, do TST: EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDINRIAS. ADVOGADO. DEDICAO EXCLUSIVA. ADMISSO ANTERIOR LEI N. 8.906/94. VIOLAO DO ARTIGO 896 DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO NO EVIDENCIADA. 1. Encontra-se vinculado a regime de dedicao exclusiva o advogado que se compromete, por meio de contrato de emprego, ao cumprimento de carga horria correspondente a quarenta horas semanais, ou oito horas dirias, consoante artigo 12 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil. 2. No interfere na caracterizao do regime de dedicao exclusiva a circunstncia de o contrato haver sido firmado anteriormente edio da Lei n. 8.906/94, que deu azo edio da referida regulamentao, se o profissional da advocacia, aps o advento da lei nova, continua a cumprir a jornada inicialmente avenada. Precedentes da Corte. 3. Indevida, em tais circunstncias, a percepo, como labor extraordinrio, das horas trabalhadas aps a quarta diria, observados os limites do pactuado. 4. Irretocvel a deciso proferida pela Turma, com apoio na jurisprudncia desta Corte uniformizadora, no sentido de no conhecer da revista obreira. 5. Recurso de embargos no conhecido.- (TST-E-RR-578031/1999, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, SBDI-1, DJ de 18/9/2009) ADVOGADO. JORNADA CONTRATUAL DE SEIS HORAS. DEDICAO EXCLUSIVA. CONFIGURAO. A previso de uma jornada de 6 (seis) horas em contrato de trabalho de advogado, afasta a hiptese de jornada reduzida de quatro horas como prevista no art. 20 da Lei 8.906/1994, evidenciando o regime de dedicao exclusiva. Recurso de Embargos de que se conhece em parte e a que se d provimento.- (TST-E-ED-RR-13940095.2002.5.05.0001, Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, SBDI-1, DJ de 5/3/2010) Assim, com base no princpio da primazia da realidade, no devem ser consideradas como extras as horas excedentes quarta diria. Registre-se, outrossim, que a prtica de advocacia de forma paralela, com o patrocnio de causas de terceiro, no afasta a dedicao exclusiva, conforme jurisprudncia dominante da Corte Superior Trabalhista. Vejamos deciso da SBDI-1: HORAS EXTRAORDINRIAS. ADVOGADO EMPREGADO. DEDICAO EXCLUSIVA. CONFIGURAO. 1. Esbarra na atual

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

127

jurisprudncia do TST pretenso do ora embargante em afastar a configurao da hiptese de dedicao exclusiva, ao argumento de que, na condio de advogado empregado, tambm prestava servios a terceiros particulares. Esta Corte Superior entende que a exclusividade no deriva da prestao de servios a um nico empregador, porquanto relacionada diretamente com a fixao de uma jornada contratual de 8 (oito) horas dirias ou de 40 (quarenta) horas semanais. Precedentes da SBDI-1. 2. Embargos de que no se conhece (TST - SBDI-1 - E-ED-RR 681/2001-001-19-00.8, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 15/05/2009). Superada esta questo, cumpre aferir se existem horas laboradas e no quitadas aps a 8 hora diria. Nesse particular, vale destacar as declaraes da primeira testemunha da reclamante, Sra. Laura Clara Nascimento Perim: [...] que a depoente registrava o horrio de sada corretamente, tendo que pedir ao chefe autorizao para liberar as horas extras; que o horrio de sada da depoente era as 18:00 (dezoito horas) e se no batesse o ponto at 18:10 horas no conseguiria pois o sistema travava; que o horrio da reclamante era o mesmo da depoente; que s vezes a reclamante saa no mesmo horrio da depoente, s vezes ficava at mais tarde [...] que no setor da depoente quando havia necessidade autorizavam as horas extras e a depoente recebia [...] De forma semelhante, o depoimento da Sra. Luciana dos Santos Rodrigues, primeira testemunha da r: [...] que todos os funcionrios, inclusive a reclamante e a depoente registravam corretamente a jornada; que tanto a reclamante quanto a depoente trabalhavam 08:15/08:20 horas at as 18:00 horas, com uma hora e 15 min de intervalo, de segunda a sexta-feira e em sbados alternados das 8:00 horas s 12:00 horas [...] V-se, assim, que a jornada registrada nos controles de ponto correspondem, de fato, realidade e, pela anlise destes controles frise-se, no britnicos e assinados pela autora constata-se que havia sim o registro de horas extras, as quais foram devidamente quitadas ou compensadas por meio de banco de horas, nos temos do acordo coletivo firmado. Ademais, conquanto a segunda testemunha da autora tenha alegado [...] que a depoente cumpria jornada das 08:00 s 19/20:00 hora, segunda a sexta, bem como a reclamante [...], tal afirmao no suficiente para ilidir as demais provas constantes nos autos e tampouco invalidar os controles de pontos. Destarte, no logrou xito a autora em demonstrar a existncia de horas extras laboradas e no pagas, no merecendo reforma, portanto, a r. sentena de piso. Nego provimento. 2.3.3HONORRIOS ADVOCATCIOS Na inicial, a reclamante requereu honorrios advocatcios no importe de 20% (vinte por cento) do valor da condenao. Alegou que a Lei n. 10.288/01, ao acrescentar ao art. 789 da CLT o 10, teve o condo de derrogar os arts. 14 e 16 da Lei n. 5.584/70. Entretanto, a Lei n. 10.537/02, ao efetuar nova modificao no art. 789 da CLT, revogando o 10, no trouxe qualquer disposio especfica acerca da assistncia judiciria gratuita em sede trabalhista. Sustentou assim que, ante a inexistncia de efeito repristinatrio tcito em nosso ordenamento jurdico, surgiu uma lacuna, a qual deve ser suprimida por fontes subsidirias. Aduziu que a Lei n. 1.060/50 no limita a concesso de honorrios apenas ao sindicato assistente. Alegou que a manuteno do jus postulandi no impede o reconhecimento da existncia de sucumbncia no processo do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalho, seja porque o direito de postular sem advogado uma faculdade, seja por ser fora da realidade imaginar o manejo de uma ao trabalhista diretamente pelas partes. Aduziu que, com a Emenda Constitucional n. 45/04, pode-se concluir que o princpio da sucumbncia aplica-se a todos os tipos de relaes de trabalho. Por fim, alegou que no art. 389 do CC, aplicvel subsidiariamente na forma do art. 8 da CLT, h expressa previso de acrscimo de honorrios advocatcios em casos de inadimplemento de obrigaes, alm de perdas e danos, juros e atualizaes monetrias, o que compatvel com as obrigaes trabalhistas. Em sua pea de resistncia, as reclamadas alegaram que, para fazer jus aos honorrios advocatcios, devem ser esgotados os requisitos da Lei n. 5.584/70. O Juzo de origem, diante da ausncia de assistncia sindical, indeferiu o pedido. Recorre a reclamante, pleiteando a reforma da sentena, para que seja concedida a verba honorria. Alega que comprovou o preenchimento do requisito necessrio a sua concesso, qual seja, o de se encontrar em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. Vejamos. Em que pese o respeito pelas abalizadas opinies em contrrio, entendo que a concesso de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, em se tratando de relao de emprego, no prescinde do preenchimento dos requisitos estabelecidos na Lei n. 5.584/70. O art. 133 da Constituio Federal no revogou o jus postulandi, uma vez que revela norma de eficcia contida. O verbete jurisprudencial editado pelo Excelso Pretrio sob o n. 450 preconiza o pagamento de honorrios advocatcios sempre que o vencedor for beneficirio de justia gratuita. Entretanto, no se pode olvidar que a prpria Corte Suprema possui a Smula n. 633, reconhecendo o cabimento dos honorrios advocatcios, no processo do trabalho, apenas nas hipteses previstas na Lei n. 5.584/70. No se adota, portanto, o princpio da sucumbncia no Processo Trabalhista, quando a lide versar sobre relao de emprego, restringindo-se o pagamento dos honorrios advocatcios ao disposto na Lei n. 5.584/70, em consonncia com a linha traada pelas Smulas n. 219 e 329, e OJ n. 305, da SDI-I, todas do C. TST. Insta frisar que os indigitados verbetes jurisprudenciais trabalhistas no autorizam a ilao de que a simples apresentao de declarao de pobreza seria suficiente para o deferimento de honorrios advocatcios, mas sim que esta declarao viabilizaria o cumprimento do requisito da miserabilidade jurdica, independentemente de o obreiro receber ou no salrio superior ao dobro do mnimo legal. Quadra salientar, tambm, que, no obstante o estatudo no art. 22 da Lei 8.906/94, no art. 20 do CPC e nos artigos 389 e 404, ambos do Cdigo Civil/2002, os honorrios advocatcios, nesta Especializada, so devidos quando a parte estiver assistida por seu sindicato de classe, e perceber salrio inferior a dois salrios mnimos ou declarar que no possui, em razo dos encargos prprios e familiares, condies de prover demanda. Inteligncia das Smulas n. 219 e 329, ambas do C. TST. No presente caso, a reclamante no est assistida pelo sindicato de classe (fl. 25), e, no obstante tenha apresentado declarao de insuficincia econmica, a lei de regncia exige o preenchimento concomitante desses dois requisitos. Pelo exposto, nego provimento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

128

CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso interposto pelas reclamadas e do recurso interposto pela reclamante; no mrito, por maioria, dar parcial provimento as recurso das reclamadas, para afastar a condenao em danos morais decorrentes de assdio moral e determinar que, na liquidao da sentena, a incidncia dos juros e multa sobre as contribuies previdencirias observe o prazo estipulado no artigo art. 276 do Decreto 3.048/99, quanto ao perodo do contrato de trabalho que antecede a alterao do artigo 43 da Lei n. 8.212/91, e a regra deste ltimo para aquele que abrange o perodo de sua vigncia (a partir de 03/03/2009); e negar provimento ao recurso da reclamante. Reduzido o valor da condenao para R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais). Custas, pelas reclamadas, no valor de R$ 70,00 (setenta reais). Vencido o Desembargador Lino Faria Petelinkar quanto ao INSS. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-99500-93.2012.5.17.0010
Processo N RO-99500/2012-010-17-00.5

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

P. L. DANCING BAR LTDA GUSTAVO SILVERIO DA FONSECA(OAB: 016982 ES) KIRLIA AGUIAR DE OLIVEIRA Juliana Arivabene Guimares(OAB: 015765 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0099500-93.2012.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: P. L. DANCING BAR LTDA Recorrido: KIRLIA AGUIAR DE OLIVEIRA Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA DEPSITO RECURSAL RECOLHIDO EM GUIA DE DEPSITO JUDICIAL. DESERO. A teor do disposto no art. 899, da CLT, nas Instrues Normativas 03, 15 e 26 e na Smula 426 do C. TST, a guia de depsito judicial trabalhista no serve comprovao de depsito recursal, que deve ser feito na conta vinculada do FGTS, atravs da guia GFIP, em estabelecimento bancrio oficial. Recurso no conhecido, por deserto. CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO. GUIA DE DEPSITO JUDICIAL. MEIO INADEQUADO. DESERO. A teor do Ato Conjunto 21/2010, publicado no DJE de 09.12.2010, a partir de 01.01.2011, o recolhimento das custas processuais passou a ser realizado exclusivamente mediante Guia de Recolhimento da Unio GRU. Portanto, deserto o recurso cujas custas foram recolhidas por meio de depsito judicial. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamada, em face da r. sentena de fls. 1.383/1.385, complementada pela deciso de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Embargos de Declarao de fl. 1.392, prolatada pela MM. 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra do eminente Juiz Lus Claudio dos Santos Branco, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes da reclamada s fls. 1.394/1.408, arguindo preliminar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional, e pretendendo a reforma do julgado, no tocante ao vnculo empregatcio, ao intervalo intrajornada, ao adicional noturno e quebra de caixa. Comprovantes de recolhimento de depsito recursal, fl. 1.410, e de custas processuais, fl. 1.409. Contrarrazes s fls. 1.418/1.429, pugnando pelo improvimento do apelo da reclamada. Instrumentos de mandato, s fls. 18 e 69. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO No conheo do recurso ordinrio interposto pela reclamada, por deserto. Com efeito, o recolhimento do depsito recursal (fl. 1.410) e das custas (fl. 1.409) foi feito em guia imprpria, no atendendo, assim, aos ditames do artigo 899, 4, da CLT e das Instrues Normativas 20/2002 e 26/2004 do C. TST. Explico. O 4 do artigo 899 da CLT estabelece que o depsito recursal dever ser feito na conta vinculada do empregado, por meio de Guia para Recolhimento do FGTS. No mesmo sentido, as Instrues Normativas n 03, 15 e 26 do C. TST, sendo que o item I desta ltima deixa claro que os recolhimentos a ttulo de depsito recursal devem ser realizados por meio de Guia para Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social (GFIP), in verbis: I - O depsito recursal previsto no art. 899 da CLT poder ser efetuado mediante a utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social - GFIP, gerada pelo aplicativo da Caixa Econmica Federal denominado "Sistema Empresa de Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social SEFIP" (GFIP emitida eletronicamente), conforme Anexo 1, ou por intermdio da GFIP avulsa, disponvel no comrcio e no stio da Caixa Econmica Federal (Anexo 2). Logo, ao realizar o recolhimento do depsito recursal em GUIA DE DEPSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANA no atendeu ao fim a que se destina, restando deserto o apelo da reclamada. E nem se argumente que estaria havendo malferimento ao princpio do amplo acesso ao judicirio, pois o exerccio do direito de recorrer no exime a parte do dever de observar as disposies legais vigentes alusivas admissibilidade do recurso. Alis, o C. TST, inclusive, j se posicionou quanto matria em questo, mediante a Smula 426, admitindo o recolhimento na guia de depsito judicial somente quando se tratar de relao de trabalho no submetida ao regime do FGTS, o que no o caso dos autos, in verbis: SUM-426 DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA GUIA GFIP. OBRIGA-TORIEDADE (editada em decorrncia do julgamento do processo TST-IUJEEDRR 91700-09.2006.5.18.0006) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 Nos dissdios individuais o depsito recursal ser efetivado mediante a utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social GFIP, nos termos dos 4 e 5 do art. 899 da CLT, admitido o depsito judicial, realizado na sede do juzo e disposio deste, na hiptese de relao de trabalho no submetida ao regime do FGTS.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

129

Quanto s custas judiciais, a reclamada incidiu no mesmo equvoco. Explico. A partir de 01.01.2011, o recolhimento de custas passou a ser regido pelo Ato Conjunto 21/2010, publicado no DJE de 09.12.2010, cujo artigo 1 determina a sua realizao exclusivamente medianteGuiade Recolhimento da Unio GRU, verbis: Art. 1 A partir de 1 de janeiro de 2011, o pagamento das custas e dos emolumentos no mbito da Justia do Trabalho dever ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da Unio GRU Judicial, sendo nus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento. (grifos) Ademais, mesmo antes dessa modificao, as custas processuais eram recolhidas por meio de Documento de Arrecadao de Receitas Federais DARF, tanto que o referido Ato, em seu artigo 4, estabeleceu o limite at 31/12/2010 para que se considerassem vlidos os recolhimentos efetuados por meio da guia DARF. Na hiptese vertente, a reclamada, ora recorrente, recolheu as custas processuais por meio de GUIA DE DEPSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANA (fls. 373/374), modo inadequado que, por conseguinte, gera a desero do recurso. No se pode olvidar que as custas so taxas decorrentes da movimentao do aparelho jurisdicional do Estado, e possuem natureza tributria, devendo ser recolhidas como o so os tributos a ela devidos, no sendo suficiente que estejam consignados o nome do recorrente e do recorrido, nmero do processo, designao do juzo e o valor depositados, conforme preconiza a IN n 18. (C. TST). Afinal, nem mesmo o cdigo da receita foi especificado, tendo em vista inexistir, naquele modelo, campo especfico a essa informao. Dessa forma, imprpria a utilizao de GUIA DE DEPSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANA, que no coloca as custas disposio da Unio no prazo legal e, desse modo, torna deserto o recurso interposto, em face da ausncia de um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal. Nesse sentido, destacam-se os seguintes precedentes desta Corte Superior, in verbis: RECURSO ORDINRIO NO CONHECIDO. DESERO. CUSTAS PROCESSUAIS. NO APRESENTAO DA GUIA GRU. JUNTADA DE RECIBO DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS. Revelase correta a deciso regional, em que se reputou deserto o recurso ordinrio interposto pela reclamada, que no anexou a guia GRU relativa ao pagamento das custas judiciais, mas apenas recibo do suposto pagamento, quando j se encontrava em vigor o Ato Conjunto n 21/2010 do TST/CSJT/GP/SG, publicado no DEJT em 09/12/2010, que, em seu artigo 1, estabelece clara disposio de que, a partir de janeiro de 2011, invlido o pagamento de custas efetuado por outro meio que no a Guia de Recolhimento da Unio (GRU). Recurso de revista no conhecido. (RR - 41893.2012.5.18.0129 , Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 14/08/2013, 2 Turma, Data de Publicao: 23/08/2013) RECURSO DE REVISTA. DESERO. RECURSO ORDINRIO. AUSNCIA DA -GRU JUDICIAL-. NO COMPROVAO DO RECOLHIMENTO DE CUSTAS. ATO CONJUNTO N 21/TST.CSJT.GP.SG, DE 7 DE DEZEMBRO DE 2010 O art. 790 da CLT dispe que a forma de pagamento das custas e emolumentos no mbito da Justia do Trabalho obedecer s instrues expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho. Em ateno diretriz legal, editou-se o Ato Conjunto n 21/TST.CSJT.GP.SG, de 7 de dezembro de 2010, dispondo que, a partir de 1 de janeiro de 2011, o pagamento das custas e dos emolumentos no mbito da Justia Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do Trabalho ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da Unio -- GRU Judicial, sendo nus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento. Se a parte abstemse de juntar aos autos a guia GRU relativa ao pagamento das custas judiciais, cingindo-se a exibir o comprovante bancrio do suposto pagamento, padece o recurso ordinrio do bice da desero. 4. Recurso de revista de que no se conhece. (RR 111300-56.2009.5.04.0020 , Relator Ministro: Joo Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 29/05/2013, 4 Turma, Data de Publicao: 28/06/2013) Por no atendidas as Instrues Normativas acima citadas, no conheo o Recurso Ordinrio interposto pela reclamada, ante a sua flagrante desero. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por maioria, no conhecer do recurso ordinrio interposto pela reclamada, por deserto. Vencido o Desembargador Lino Faria Petelinkar. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-101300-38.2007.5.17.0009
Processo N ED-101300/2007-009-17-00.5

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

GIOVANI COLODETTE Rodrigo Marangoanha Colodette(OAB: 009080 ES) TADEU PAGANI Jos Carlos Rizk Filho(OAB: 010995 ES) UNIO (FAZENDA NACIONAL) Daniel de Souza Nascimento da Silva(OAB: 012273 ES) INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR PROF NELSON A DE ALMEIDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0101300-38.2007.5.17.0009 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: GIOVANI COLODETTE Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 326-328v - TRT 17. REGIO - TADEU PAGANI UNIO (FAZENDA NACIONAL) INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR PROF NELSON A DE ALMEIDA Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO CONSTATADA. So cabveis embargos de declarao no caso de padecer a sentena ou o acrdo de omisso, obscuridade ou contradio. Assim, a existncia de omisso, quanto apreciao de matria constante no Recurso, autoriza o acolhimento de Embargos Declaratrios, para a correo da falha apontada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

130

Trata-se de embargos declaratrios opostos pelo arrematante GIOVANI COLODETTE, em face do v. acrdo de fls. 326-328V, apontando omisso no julgado, no tocante a no apreciao do pedido sucessivo formulado. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos declaratrios opostos pelo arrematante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO. NO APRECIAO DO PEDIDO SUCESSIVO. Alega o embargante que o v. Acrdo no apreciou o pedido sucessivo de descida dos autos para a r. Vara de origem para que fosse realizada a intimao da Sra. Tnea Maria Bastos Pagani a informar se detm algum interesse no imvel penhorado, expondo suas razes e comprovando eventualmente ainda ser coproprietria do mesmo e meeira do Segundo-Agravado, mantendo-se a arrematao regularmente procedida e, em caso de comprovao de tal condio, realizando-se a reserva da metade do produto da alienao judicial do bem para repasse mesma. Assevera que, nos termos do artigo 796 da CLT - que reza que a nulidade no ser pronunciada quando for possvel suprir-se a falta ou repetir-se o ato - e em razo dos princpios da celeridade e economia processual, perfeitamente possvel a intimao da Sra. Tnia Maria Bastos Pagani, sem a necessidade de anulao da arrematao procedida, pois, caso ainda seja meeira do imvel, ter direito reserva da metade do produto da alienao judicial do bem, conforme artigo 655-B do CPC. Pois bem. Consoante magistrio de Manoel Antonio Teixeira Filho: "Sentena omissa a que deixa de pronunciar-se sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes (...). A sentena (bem assim o acrdo) omissa contm, de certa maneira, um pronunciamento citra petita pois a apreciao do rgo foi, em relao aos pedidos deduzidos na causa, quantitativamente inferior que se deveria ter sido realizada" ("Sistema dos Recursos Trabalhistas", 7 ed. - So Paulo: LTr, 1993 - p. 332). E, de fato, analisando o v. Acrdo, verifico que o julgado mantevese silente quanto anlise do pedido sucessivo formulado. Sendo assim, passo a sanar a referida omisso, para acrescentar ao julgado a seguinte fundamentao: Indefiro, ainda, o pleito sucessivo de remessa dos autos Vara de origem para intimao da Sra. Tnia Maria Bastos Pagani, visando informar se mantm a qualidade de coproprietria do imvel constrito, porquanto, ainda que a teor do novel art. 655-B do CPC, tenha assegurada sua meao, a falta de intimao privou-a de oferecer embargos do executado, nos quais poderia discutir a prpria causa debendi, ou seja, a dvida em si ou a higidez do ttulo executivo que aparelha a execuo, restando, destarte, patente o prejuzo. Como se v, a intimao do cnjuge no objetiva apenas a preservao da metade que lhe cabe sobre o patrimnio, mas tambm de todo o bem, como litisconsorte passivo na execuo. Ademais, como dantes consignado, no se pode olvidar que a intimao do cnjuge imprescindvel, gerando sua ausncia nulidade pleno iure. Isto posto, dou provimento aos embargos declaratrios, para, sanando a omisso apontada, acrescer ao v. Acrdo a fundamentao exposta acima. 3. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, dar-lhes provimento, para sanar a omisso apontada, acrescendo fundamentos, nos termos da fundamentao acima. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 05/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (presidente), Desembargadora Claudia Cardoso de Souza (relatora) e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Levi Scatolin. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-101400-51.2011.5.17.0009
Processo N ED-101400/2011-009-17-00.6

Embargante

Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

R CARVALHO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL Jos Roberto Cajado de Menezes(OAB: 011332 BA) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Isaac Pandolfi(OAB: 010550 ES) ANTONIO CARLOS CARVALHO MAGALHAES Lislie Rodrigues Bayer(OAB: 008666 ES) UNIAO Marcos Dupin Coutinho(OAB: 098389 MG)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0101400-51.2011.5.17.0009 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: R CARVALHO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 278/282 - TRT 17. REGIO - CAIXA ECONOMICA FEDERAL ANTONIO CARLOS CARVALHO MAGALHAES UNIAO Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DECLARATRIOS. PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. DESCUMPRIMENTO. No merecem ser conhecidos os embargos declaratrios cujas razes no correspondem aos fundamentos da deciso impugnada, mas apenas fazem referncia a matrias invocadas em recurso que sequer foi conhecido, porquanto no atendido o princpio da dialeticidade recursal. Aplicao analgica da Smula 422 do C. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pela primeira reclamada (R CARVALHO CONSTRUES E EMPREENDIMENTOS LTDA), em face do v. acrdo de fls. 278/282, para fins de prequestionamento do pedido de suspenso do processo, em razo da recuperao judicial, bem como acerca da violao do artigo 5, incisos XXXV, LIV e LV, da Constituio da Repblica. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

131

A primeira reclamada ope embargos declaratrios, para fins de prequestionamento, quanto ao pedido de suspenso do processo, em virtude da recuperao judicial (art. 6 da Lei 11.101/2005), bem como quanto violao do artigo 5, incisos XXXV, LIV e LV da Constituio da Repblica. Vejamos. Depreende-se do v. acrdo embargado, que o recurso ordinrio interposto pela embargante no foi conhecido, por deserto, verbis: O legislador brasileiro, ao dispor sobre a gratuidade da justia, no estendeu o benefcio aos empregadores. A interpretao do art. 14 da Lei n. 5.584/70 e do artigo 2 da Lei n 1.060/50 evidencia que a concesso da assistncia judiciria gratuita, nesta Justia Especializada, tem como nico beneficirio o trabalhador. Alm disso, a assistncia judiciria gratuita no abrange o recolhimento do depsito recursal, porquanto no tem natureza de taxa, haja vista a sua finalidade ser a garantia do juzo, nos termos do artigo 899 da CLT. Assim, ainda que se concedesse o benefcio ao recorrente, o recurso permaneceria deserto por ausncia do depsito recursal. Ademais, segundo a jurisprudncia sedimentada do TST, s empresas em recuperao judicial no se aplica a smula 86 daquela Corte, que isenta somente a massa falida do preparo recursal. Nesse sentido, o aresto abaixo transcrito, verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DESERO. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. SMULA 86/TST. A deciso agravada, ao negar seguimento ao recurso de revista da reclamada (Varig Logstica S.A.) por deserto em face da ausncia do recolhimento do depsito recursal devido, encontra-se em consonncia com o entendimento desta Corte no sentido de que s empresas que se encontrem em recuperao judicial no se aplica a Smula n 86 deste Tribunal (TST 1 Turma, AIRR159000-13.2008.5.01.0031, Ministro Relator Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 26/06/2013) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. AUSNCIA DE DEPSITO RECURSAL. DESERO DO RECURSO DE REVISTA. O fato de a empresa se encontrar em recuperao judicial no atrai a aplicao analgica do entendimento contido na Smula n. 86 desta Corte superior. Constatada a ausncia do indispensvel recolhimento do depsito recursal pela reclamada, revela-se deserto o recurso de revista interposto. Precedentes desta Corte superior. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 3164169.2007.5.04.0019 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, 1 Turma, DEJT 15/06/2012) AGRAVO EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO DE REVISTA. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL - DESERO - INSUFICINCIA DE DEPSITO RECURSAL - INAPLICABILIDADE DA SMULA/TST N 86. No demonstrado o desacerto do r. despacho que negou seguimento aos embargos, por entender que o privilgio estabelecido pela Smula/TST n 86 no se aplica ora embargante, empresa em recuperao judicial, deve ele ser mantido por seus prprios e jurdicos fundamentos. Agravo no provido. (Ag-E-ED-RR - 1720540 -80.2007.5.09.0651, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, SDI1, DEJT 23/3/2012) AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DEPSITO RECURSAL NO REALIZADO. DESERO. A prerrogativa de iseno do recolhimento das custas e do depsito recursal da massa falida no se estende empresa privada que se encontra em processo de recuperao judicial (Smula n 86 do TST). A presente medida processual revela-se, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

portanto, manifestamente infundada, porquanto a reclamada efetuou o depsito para o recurso ordinrio, mas no o fez para o recurso de revista, corretamente denegado, por desero. Agravo a que se nega provimento. (Ag-AIRR - 106300-54.2009.5.09.0661 , Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, DEJT 28/10/2011) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESERO. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. AUSNCIA DE DEPSITO RECURSAL. INAPLICABILIDADE DA SMULA N 86 DESTA CORTE. Consoante o entendimento majoritrio do Tribunal Superior do Trabalho, o privilgio de iseno do pagamento de custas e depsito recursal aplicvel massa falida, previsto na Smula n 86 desta Corte, no extensvel s empresas em recuperao judicial, pelo que, no realizado o depsito recursal relativo ao recurso de revista, caminho outro no h seno declarlo deserto. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR-16514139.2006.5.21.0006, Rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, DJ de 10/6/2011) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. DEPSITO RECURSAL. EXIGIBILIDADE. DESERO. Em que pesem os argumentos oferecidos pela Agravante, esta Corte j sedimentou entendimento de que as empresas em recuperao judicial no esto dispensadas do depsito recursal. Agravo de Instrumento no provido. (AIRR-2899-48.2010.5.09.0000, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DJ de 3/6/2011) No conheo do recurso ordinrio interposto pela primeira r, por deserto. (grs. ns.) Convm notar que, no mrito dos embargos declaratrios, a primeira reclamada requer apenas o prequestionamento de matrias impugnadas no recurso ordinrio, que no foi conhecido, sem questionar o prprio conhecimento do apelo. Portanto, alm de no alegar vcio no julgado, as razes dos embargos declaratrios sequer mantm relao com os fundamentos da deciso objeto de impugnao. A ausncia desses elementos na pea recursal mostra-se dissociada da boa tcnica processual e determina a impossibilidade de anlise do que se quer alcanar atravs do ato de recorrer. Nesse sentido, por analogia hiptese da Smula n 422 do C. TST, que trata do conhecimento do recurso ordinrio de competncia do TST, no conheo dos embargos declaratrios opostos pela primeira r, por ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, verbis: Recurso ordinrio. Apelo que no destaca os fundamentos da deciso recorrida. No-conhecimento. Art. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso ordinrio para o TST, pela ausncia de requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta. Isso posto, no conheo dos embargos declaratrios, por falta de dialeticidade recursal, nos termos da Smula 422 do C. TST, aplicada por analogia. 3.CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, no conhecer dos embargos declaratrios opostos pela primeira reclamada, por falta de dialeticidade recursal. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

132

Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-102600-59.2012.5.17.0009
Processo N ED-102600/2012-009-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru

PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Sofia Varejo Filgueiras(OAB: 009754 ES) LORENA CRUZ RIBEIRO Paula Wanessa L. Bastos(OAB: 010024 ES) TRANSUR RECURSOS HUMANOS LTDA. ME

ACRDO - TRT 17 Regio - 0102600-59.2012.5.17.0009 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 704/709 - TRT 17. REGIO - LORENA CRUZ RIBEIRO TRANSUR RECURSOS HUMANOS LTDA. ME Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE QUAISQUER DOS VCIOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSO DE QUESTES DE MRITO. IMPOSSIBILIDADE. Os embargos de declarao tm cabimento quando presentes alguns dos vcios previstos no art. 535 do CPC, revelando-se improcedentes quando as questes levantadas traduzem inconformismo com o teor da deciso embargada, pretendendo rediscutir matrias j decididas, sem demonstrar omisso, contradio ou obscuridade. Evidencia-se o carter protelatrio dos embargos, atraindo a aplicao da multa de 1% prevista no pargrafo nico do art. 538 do CPC, quando inexistem falhas formais, tampouco necessidade de prequestionamento, encontrando-se toda a matria exaustivamente enfrentada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos por PETRLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRS, em face do v. Acrdo de fls. 704/709, que negou provimento ao recurso ordinrio interposto pela 2 reclamada, bem como ao adesivo do reclamante. Versam os Embargos sobre suposta omisso e/ou contradio no julgado, no tocante responsabilidade subsidiria, requerendo a aplicao de efeito modificativo. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos, porquanto preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. CONTRADIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA Sustenta a embargante haver omisso e contradio no julgado, no tocante responsabilidade subsidiria, uma vez que, apesar de atestar a existncia de fiscalizao efetiva em face da contratada, condenou a 2 r como responsvel subsidiria. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Aduz que o reclamante no logrou provar que houve culpa na contratao da 1 reclamada, devendo ser demonstrada, e no presumida, eventual conduta omissiva. Vejamos. Consoante magistrio de Manoel Antonio Teixeira Filho: "Sentena omissa a que deixa de pronunciar-se sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes (...). A sentena (bem assim o acrdo) omissa contm, de certa maneira, um pronunciamento citra petita, pois a apreciao do rgo foi, em relao aos pedidos deduzidos na causa, quantitativamente inferior que se deveria ter sido realizada". Portanto, por bvio, a omisso no se confunde com eventual erro de julgamento resultante de uma anlise equivocada dos elementos dos autos. Leciona o supracitado mestre: "enquanto a finalidade dos recursos tpicos reside na modificao ('reforma') da sentena, do acrdo ou do despacho (agravo de instrumento), ou, at mesmo, em sua invalidao (em decorrncia de nulidade no suprvel), o dos embargos declaratrios, em princpio, no vai alm da sanao de falhas da dico jurisdicional, que se apresenta obscura, omissa, contraditria ou anfibolgica. Insistamos: nos recursos, o que se visa impugnar o raciocnio do magistrado, o seu convencimento jurdico, e, em conseqncia, o resultado do julgamento; em sede de embargos de declarao, entrementes, nada mais se pede ao juzo proferidor da sentena que aclare o que pretendeu dizer (obscuridade); que defina qual, dentre dois ou mais sentidos que a sua dico comporta, aquele que reflete, enfim, a sua vontade (obscuridade); que diga por qual das proposies, entre si inconciliveis, optou (contraditoriedade) ou complemente a entrega da prestao jurisdicional (omisso)". ("A Sentena no Processo do Trabalho", 2 ed. - LTr, 1996 - pp. 427/428) Inicialmente, no que tange nova redao dada Smula 331 do E. TST, e o entendimento manifestado pelo STF na ADC 16, que conferiu constitucionalidade ao art. 71, 1 da Lei n 8.666/1993, imperioso ressaltar que o v. Acrdo consignou claramente sua posio em consonncia com a deciso do STF, como se v do seguinte trecho: Todavia, em novembro de 2010, o STF, por meio da Ao Direta de Constitucionalidade n. 16, declarou, pois, a constitucionalidade do artigo 71, pargrafo 1, da Lei das Licitaes (Lei 8.666/1993), o qual isenta a Administrao Pblica de responsabilidade nos casos de mera inadimplncia dos encargos trabalhistas de empresas terceirizadas. Posteriormente, o C.TST alterou a redao da Smula 331 para enquadr-la devidamente ao entendimento do STF, in verbis : SUM-331 CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 (...) Destarte, a principal modificao foi o reconhecimento de que a Administrao Pblica, na condio de tomador de servios, no responderia pelo simples inadimplemento das obrigaes assumidas pela empresa regularmente contratada, sendo indispensvel a demonstrao de que incorreu em culpa in vigilando, ou seja, descumpriu com seu dever de fiscalizao. Desta maneira, o julgamento da Egrgia Turma foi no sentido de que a responsabilidade subsidiria da Administrao Pblica restringe-se hiptese de inadimplncia de fiscalizao das obrigaes trabalhistas da empresa terceirizada. E, nesse aspecto, entendeu o Regional que restou comprovada a culpa da segunda reclamada, ora embargante, pelo dano sofrido pelo obreiro, pois no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

133

procedeu devida fiscalizao da primeira reclamada, o que se nota pelo seguinte trecho: Alm disso, o tomador de servios responsvel pelo descumprimento das obrigaes trabalhistas assumidas pela primeira r e no cumpridas, na medida em que exercia sobre a mesma, em virtude do contrato pactuado, poder diretivo dos servios prestados, o que inclua, naturalmente, o poder de fiscalizar o cumprimento das obrigaes trabalhistas. Neste contexto, no se observa, por parte da PETROBRS, o cumprimento da devida fiscalizao que lhe incumbida, restando evidente que o dever de vigilncia do ente pblico foi insuficiente, uma vez que, no foram cumpridas as obrigaes contratuais, durante o perodo de vigncia do contrato de prestao de servios mantido entre as reclamadas. Em que pese a segunda reclamada ter afirmado que procedeu diligente fiscalizao, inclusive tendo aplicado diversas multas contratuais 1 r, tem-se que no cuidou de provar o alegado. Ainda que conste dos autos vasta documentao relativa suposta fiscalizao, as medidas levadas a efeito no foram suficientes para ilidir a inadimplncia perpetrada pela primeira reclamada. Portanto, no vislumbro efetividade em seu dever de fiscalizao, haja vista os descumprimentos de obrigaes por parte da primeira reclamada. (...) Desta feita, verificada negligncia do ente pblico quanto vigilncia da prestadora de servio, faz-se necessria a condenao subsidiria da PETROBRS ao pagamento das verbas trabalhistas deferidas. No presente caso, a embargante pretende revolver questes j decididas, tendo demonstrado, puramente, seu inconformismo com o julgado, requerendo a concesso de efeitos modificativos. Todavia, no essa a funo dos embargos declaratrios, adequados para a supresso de omisso, contradio ou obscuridade, conforme dispem os artigos 897-A da CLT e 535, do CPC. Quanto ao prequestionamento, a Smula 297 do C. TST, ao consignar que incumbe parte opor embargos declaratrios visando o prequestionamento de matria, pressupe, evidentemente, tenha havido omisso com relao a este mesmo tpico. Ou seja, impe parte prequestionar tema que, embora suscitado no recurso, no foi objeto de pronunciamento no acrdo. Esta, alis, a diretriz traada pelas Orientaes Jurisprudenciais n 118 e 256 da SDI-I do Colendo TST, nestes termos: "118. Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. 256. Prequestionamento. Configurao. Tese explcita. Smula 297. Para fins do requisito do prequestionamento de que trata a Smula n. 297, h necessidade de que haja, no acrdo, de maneira clara, elementos que levem concluso de que o Regional adotou uma tese contrria lei ou Smula." No h que se falar, portanto, em omisso, contradio ou prequestionamento, muito menos de violao aos dispositivos citados. Nego provimento. Segundo o pargrafo nico do art. 538 do CPC, "quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa". De tal sorte, condeno a embargante ao pagamento de 1% sobre o valor da causa, ante o evidente carter protelatrio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

dos embargos interpostos. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, negar provimento, considerlos protelatrios e aplicar embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-114000-28.2011.5.17.0002
Processo N RO-114000/2011-002-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido

Advogado

JOSE MATTOS VICENTE Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE VITORIA (HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICRDIA DE VITRIA) Luciano Rodrigues Machado(OAB: 004198 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0114000-28.2011.5.17.0002 RECURSO ORDINRIO Recorrente: JOSE MATTOS VICENTE Recorrido: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE VITORIA (HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICRDIA DE VITRIA) Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA FERIADOS TRABALHADOS. JORNADA 12x36. O empregado que se submete ao regime de trabalho especial 12 x 36 tem direito ao pagamento em dobro pelos dias de feriados trabalhados e no compensados, nos termos da Smula 444 do C. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, em face da r. sentena de fls. 563/566, prolatada pela MM. 2 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Mrcia Frainer Miura Leibel, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes do reclamante s fls. 574/577, pretendendo a reforma do julgado, no tocante ao adicional de insalubridade e aos feriados laborados. Contrarrazes apresentada pela reclamada s fls. 582/589, arguindo preliminar de no conhecimento do apelo obreiro, e, no mrito, pugnando pelo seu improvimento. Instrumentos de mandato, s fls. 05 e 34. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO 2.1.1. PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO APELO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

134

OBREIRO SUSCITADO PELA RECLAMADA. INOVAO RECURSAL Sustenta a reclamada que o apelo obreiro no deve ser conhecido por inovao recursal, uma vez que, no captulo referente aos feriados laborados, traz trs fundamentos que no foram suscitados na petio inicial, quais sejam: - acordo nos autos da ao anulatria de clusula da conveno coletiva; - pedido de pagamento das horas extras a partir da 8 diria e do 16 planto; - aplicao da smula 444 do C. TST; Vejamos. Quanto ao primeiro fundamento, a reclamada argumenta que o pedido de feriados laborados foi feito com fulcro na Ao Anulatria de Clusulas Convencionais, proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho (0010200-58.2009.5.17.0000), em que se questionou a (in)validade da clusula normativa, aplicvel na categoria do reclamante, que permitia o labor em escala 12x36, sem o pagamento em dobro dos feriados laborados. Segundo a reclamada, o reclamante disse apenas que foi proferida deciso favorvel aos trabalhadores, anulando a clusula em questo, sem mencionar, todavia, a existncia de acordo entabulado nos autos. Em que pese o fundamento da reclamada, o fato de ter havido ou no acordo nos autos da ao anulatria no pode ser considerado fato novo, visto que o prprio contedo da aludida ao foi objeto de debate por ambas as partes (inclusive pela reclamada), no podendo sua concluso ser tratada como matria inovadora. J no tocante ao segundo argumento, segundo o qual o reclamante pleiteia, em sede de recurso ordinrio, o pagamento das horas extras a partir da oitava diria e do dcimo sexto planto, tem razo a reclamada. Analisando a petio inicial, verifico que no houve qualquer pedido relativo a jornada de trabalho de 12 horas, estando a pretenso limitada a gastos com deslocamento, adicional de insalubridade, feriados laborados e intervalo intrajornada. Assim, no conheo do recurso, quanto s horas acima da 8 diria ou do 16 planto, por inovao recursal. Por fim, no que tange ao ltimo fundamento, de aplicao da smula 444 do C. TST, registro, inicialmente, que o aludido verbete jurisprudencial do C. TST foi publicado em novembro de 2012, mais de um ano depois da propositura da presente demanda, que ocorreu em setembro de 2011. Assim, no era possvel ao autor se valer da referida smula do C. TST ao ajuizar a demanda, sendo caso, portanto, de aplicao de aplicao analgica do artigo 517 do CPC, segundo o qual as questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior. Sendo assim, conheo em parte do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade, no conhecendo quanto ao pedido de horas excedentes a 8 diria ou ao 16 planto, por inovao recursal. Considero as respectivas contrarrazes eis que tempestivas e regulares. 2.2. MRITO. 2.2.1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O reclamante alegou na inicial que foi admitido pela reclamada em 01/10/1998, para exercer a funo de motorista, sendo demitido sem justa causa em 17/06/2011. Aduziu que desenvolvia sua atividade junto ao necrotrio da reclamada, em contato permanente com sangue, fezes, cadveres Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

e outros agentes biolgicos, fazendo jus, portanto, ao adicional de insalubridade em grau mximo. A reclamada, em sede de contestao, afirmou que o reclamante trabalhou em contato com agente insalubre de grau mdio, conforme comprovam o Laudo Tcnico das Condies de Trabalho e o Perfil Profissiogrfico Previdencirio, sendo que, durante todo o pacto empregatcio recebeu o aludido adicional. A r. sentena, com fundamento no laudo pericial, julgou improcedente o pleito do reclamante, uma vez que ficou caracterizada somente a exposio ao agente insalubre em grau mdio, j recebido ao longo do trato empregatcio. Inconformado, o reclamante recorre ordinariamente, ao fundamento de que, o preposto da reclamada e a prova testemunhal relataram o contato direto com pacientes portadores de doenas infectocontagiosas, circunstncia apta para a caracterizao da insalubridade em grau mximo, conforme dispe a Norma Regulamentadora n. 15 do Ministrio do Trabalho e Emprego. Vejamos. Embora o argumento do reclamante seja de que trabalhou em contato com doenas infectocontagiosas, a referida exposio no exclusiva a insalubridade de grau mximo, pois, segundo a Norma Regulamentadora n. 15, Anexo 14, que trata da relao das atividades que envolvem agentes biolgicos, a insalubridade em grau mdio tambm caracterizada nos casos de trabalho ou operaes, em contato permanente, com materiais infectocontagiantes, porm, diferencia-se quanto ao local de exposio. Enquanto que a insalubridade de grau mximo se caracteriza pela exposio com: pacientes em isolamento por doenas infectocontagiosas, bem como objetos de seu uso, no previamente esterilizadas; carnes, glndulas, vsceras, sangue, ossos, couros, plos e dejees de animais portadores de doenas infectocontagiosas; esgotos, e; lixo urbano, na insalubridade em grau mdio o contato deve ser em: - hospitais, servios de emergncia, enfermarias, ambulatrios, postos de vacinao e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da sade humana (aplica-se unicamente ao pessoal que tenha contato com os pacientes, bem como aos que manuseiam objetos de uso desses pacientes, no previamente esterilizados); - hospitais, ambulatrios, postos de vacinao e outros estabelecimentos destinados ao atendimento e tratamento de animais (aplica-se apenas ao pessoal que tenha contato com tais animais); - contato em laboratrios, com animais destinados ao preparo de soro, vacinas e outros produtos; - laboratrios de anlise clnica e histopatologia (aplica-se to-s ao pessoal tcnico); - gabinetes de autpsias, de anatomia e histoanatomopatologia (aplica-se somente ao pessoal tcnico); - cemitrios (exumao de corpos); - estbulos e cavalarias; e - resduos de animais deteriorados. No caso dos autos incontroverso que o reclamante era motorista, tendo desenvolvido suas atividades nas dependncias da funerria da reclamada, com a conduo de veculo para transporte de cadveres, sendo suas atribuies listadas pelo i. perito, in verbis: - realizava a retirada de cadver do IML (necrotrio) - realizava o atendimento solicitaes de busca de cadveres junto ao Hospital Santa Rita (conveniado da Reclamada), bem como junto residncias e hospitais quando solicitado por clientes; - realizava a preparao do corpo cadver (troca-se a roupa do defunto, efetua-se tamponamento do nariz e boca, coloca algodo com silicone na boca e nariz, cola-se a boca quando necessrio);

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

135

- realizava quando necessrio, a retirada de secrees com a utilizao de uma seringa e agulha; - realizava a arrumao do caixo (colocava jornal em volta do corpo, serragem, algodo, flores e vu). Portanto, embora estivesse exposto a doena infectocontagiante, o local em que ocorria o labor (hospitais e necrotrio), caracteriza a insalubridade em grau mdio. Tambm no ficou comprovado o contato com pacientes em isolamento, circunstncia prevista na norma regulamentar para caracterizao da insalubridade em grau mximo. Alm disso, as concluses do i. perito, que possui o conhecimento tcnico necessrio, foram elucidativas e analticas a respeito do ambiente de trabalho do autor, concluindo pela insalubridade em grau mdio, in verbis: As atividades exercidas pelo Reclamante so ensejadoras de Insalubridade, em grau mdio, uma vez que, mantinha contato com cadveres e/ou objetos destes sem prvia esterilizao, de forma habitual, ficando exposto a AGENTES BIOLGICOS, sendo o enquadramento tcnico dado pelo Anexo 14, da NR 15, Portaria 3214/78. (grifos) Diante do exposto, nego provimento ao apelo. 2.2.2. FERIADOS LABORADOS. Alegou o autor na exordial que trabalhou durante todo o contrato de trabalho em escala 12x36, no horrio das 07:00hs s 19:00hs, sendo que, sempre laborou nos dias considerados como feriado nacional (1 de janeiro, 21 de abril, sexta feira da Paixo, festa de N. Sra. da Penha, 1 de maio, 07 de setembro, 12 de outubro, 02 de novembro e 25 de dezembro). Sendo assim, requereu a condenao da reclamada no pagamento dos aludidos feriados, em dobro, independentemente da existncia de norma coletiva autorizando o labor nestes dias, uma vez que Ao Anulatria de Clusulas Convencionais proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho (0010200-58.2009.5.17.0000) foi julgada procedente, declarando nula a clusula em questo. A reclamada, em sede de contestao, argumentou que plenamente vlida clusula coletiva que permite o labor em escala 12x36, sem o pagamento em dobro dos feriados laborados. Quanto a Ao Anulatria proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho, disse que foi interposto Recurso Ordinrio, que se encontra pendente de julgamento neste E. Regional. Porm, aduziu que, concomitantemente, foi ajuizada ao cautelar no C. TST, que conferiu efeito suspensivo ao Recurso Ordinrio. A r. sentena julgou improcedente o pleito do reclamante, nos seguintes termos: Por outro lado, verifico que o Ministrio Pblico do Trabalho props ao anulatria em relao s clusulas que permitiam a jornada em escala de 11 x 36 horas, que foi julgada procedente pelo TRT da 17a Regio. Contudo, constato do documento de fls. 420/432 que o Exmo. Ministro Presidente do TST, Milton de Moura Frana, concedeu liminar, restabelecendo as clusulas 4a Aumento e Reduo da Jornada, Clusulas 10a Jornada 11 x 36 e 23a Indenizao Adicional, tal como ajustada pelas partes, alm de ter suspendido a deciso do TRT da 17a Regio, que declarou nulos o pargrafo 2o, da Clusula 7a Trabalhos nos Domingos e Feriados, at o julgamento do recurso ordinrio interposto nos autos da Ao Anulatria n. 0010200-58.2009.5.17.0000. Nesse passo, tenho que prevalecem os termos da conveno coletiva, nos exatos termos em que foi pactuada pelos sindicatos signatrios. Inconformado, o reclamante recorre ordinariamente, alegando que foi firmado acordo com o Ministrio Pblico do Trabalho, nos autos da ao anulatria, onde houve desistncia do recurso interposto, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

mantendo inclume, portanto, a deciso que declarou nula a aludida clusula coletiva. Por fim, aduziu que a nova redao da smula 444 do C. TST confere direito ao pagamento em dobro dos feriados, no caso de labor em escala 12x36. Vejamos. A jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista pacificou-se no sentido de que o empregado sujeito ao regime de 12 horas de trabalho por 36 de descanso, fixado em norma coletiva, tem direito dobra salarial pelos feriados trabalhados. Eis o teor da novel Smula n. 444 do TST, in verbis: SM-444. JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE 12 POR 36. VALIDADE - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 republicada em decorrncia do despacho proferido no processo TST-PA-504280/2012.2 DEJT divulgado em 26.11.2012. valida, em carter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho, assegurada a remunerao em dobro dos feriados trabalhados. O empregado no tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na dcima primeira e dcima segunda horas. Nesse diapaso, o entendimento consagrado pelo C. TST no sentido de que as horas laboradas em feriados sem a correspondente folga compensatria devero ser pagas com o adicional de 100%. Assim, as folgas oriundas do regime de escala no tm o condo de compensar naturalmente os feriados laborados, diferentemente dos domingos, sendo que, ocorrendo a hiptese, com a efetiva prestao de trabalho em dia de feriado, dever ser concedida uma folga a mais, diversa da escala, a compensar o ocorrido labor, ou remunerar em dobro as horas trabalhadas. Nessa linha de raciocnio, revendo posicionamento anterior, curvome ao entendimento sufragado na Smula n. 444 do TST. In casu, a reclamada no negou o trabalho obreiro em feriados, e, compulsando as folhas de ponto, extrai-se que o autor laborou em feriados, sem a devida folga compensatria. Ademais, nas fichas financeiras no consta qualquer pagamento a esse ttulo. Por fim, no tocante a Ao Anulatria de Clusulas Convencionais proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho, conforme j mencionado no captulo 2.2.1 foi entabulado acordo nos autos, com a desistncia dos recursos interpostos, e a manuteno da deciso que anulou a clusula em questo. E nem argumente a reclamada, com fez em sede de contrarrazes, que o acordo no foi juntado aos autos, pois, trata-se de processo pblico, podendo seu contedo ser verificado pelo andamento processual do processo na internet. Portanto, tambm por esse fundamento, devido o pagamento dos feriados laborados. Dou provimento ao apelo. TENDO EM VISTA O PROVIMENTO DO RECURSO DO RECLAMANTE, FIXO NOVO VALOR CONDENAO, EM R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), E CUSTAS RESPECTIVAS NO IMPORTE DE R$ 40,00 (QUARENTA REAIS), PELA RECLAMADA, NOS TERMOS DO ART. 789 DA CLT. 3CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio; e; no mrito, por unanimidade, dar provimento parcial ao apelo do reclamante, para condenar a reclamada ao pagamento em dobro dos feriados laborados. Fixado novo valor condenao, em R$ 2.000,00 (dois mil reais), e custas

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

136

respectivas no importe de R$ 40,00 (quarenta reais), pela reclamada. Suspeio do Desembargador Lino Faria Petelinkar. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/13: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Claudia Cardoso de Souza e Desembargador Jos Luiz Serafini. Procurador: Estanislau Tallon Bozi DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N ED-123000-18.2012.5.17.0002
Processo N ED-123000/2012-002-17-00.8

Embargante Advogado Embargado Advogado

RONALDO SEABRA MILAGRE Euclerio de Azevedo Sampaio Junior(OAB: 007583 ES) UNIFORME INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA EPP Dalton Almeida Ribeiro(OAB: 011359 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0123000-18.2012.5.17.0002 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: RONALDO SEABRA MILAGRE Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 207-209v - TRT 17. REGIO UNIFORME INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA EPP Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO CONSTATADA. So cabveis embargos de declarao no caso de padecer a sentena ou o acrdo de omisso, obscuridade ou contradio. Assim, a existncia de omisso, quanto apreciao de matria constante no Recurso, autoriza o acolhimento de Embargos Declaratrios, para a correo da falha apontada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos declaratrios opostos pelo reclamante, em face do v. acrdo de fls. 207/209v, apontando omisso no julgado, no tocante assistncia judiciria gratuita, responsabilidade objetiva, honorrios advocatcios e descontos fiscais e previdencirios. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo os embargos declaratrios opostos pelo reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Aponta o embargante omisso no v. Acrdo, no tocante ao pedido de concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita e justia gratuita, a luz do art. 790, 3, da CLT. Com razo. De fato, analisando o v. Acrdo, verifico que, embora tenha sido consignado que foi superada a desero, por fora do Agravo de Instrumento, o julgado foi omisso quanto ao pedido de concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Sendo assim, passo a sanar a referida omisso, para acrescentar

ao recurso a seguinte fundamentao: A r. sentena de origem indeferiu os benefcios da assistncia judiciria gratuita, por entender ausentes os requisitos da Lei 5.584/70 c/c 3, do art. 790, da CLT, condenando o autor ao pagamento da importncia de R$ 130,00 a ttulo de custas processuais. O obreiro, por sua vez, no procedeu ao recolhimento das custas, todavia, pugnou, nas razes recursais, pela concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, com fundamento na Lei 1.060/50 e art. 790, 3, da CLT, para fins de iseno das custas processuais e conhecimento do Apelo. Nesse particular, devo registrar, primeiramente, que a assistncia judiciria gratuita e o benefcio da justia gratuita no se confundem. A assistncia judiciria gratuita tem previso tanto no art. 14 da Lei n. 5.584/70, como no artigo 3 da Lei n. 1.060/50, e no se confunde com o benefcio da justia gratuita previsto no 3, do art. 790, da CLT. Este uma faculdade do juiz, quando preenchidos os requisitos previstos no prprio artigo, enquanto aquela, no Processo do Trabalho, no prescinde dos requisitos da Lei n. 5.584/70, ou seja, a parte deve estar assistida por seu Sindicato de classe, e devida a todo aquele que receber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ficando, tambm, assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio uma vez provado que a sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Portanto, como se percebe, h necessidade da ocorrncia dos dois requisitos para o deferimento da assistncia judiciria. No mbito desta Especializada, a assistncia judiciria gratuita devida apenas na hiptese prevista na Lei n. 5.584/70, diferentemente do que ocorre quando h concesso do benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, extensivo a quem no esteja assistido por Sindicato (prevista no 3, do art. 790, da CLT), importando somente na iseno de custas. Assim, os beneficirios da assistncia judiciria gratuita, na acepo mais ampla, que envolve tambm os honorrios advocatcios, so os que preenchem os requisitos da Lei n. 5.584/70, quais sejam, assistncia por Sindicato de classe e percepo de remunerao igual ou menor que o dobro do salrio mnimo ou impossibilidade de demandar sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Na hiptese vertente, o reclamante no est assistido por Sindicato de classe, mas por advogado particular (fl. 09) e, portanto, no esto atendidos os pressupostos previstos na Lei n. 5.584/70 para a concesso da assistncia judiciria gratuita. No entanto, com base na declarao de miserabilidade jurdica, fl. 10, defiro o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3, do art. 790, da CLT. Dou parcial provimento. Isto posto, dou provimento aos embargos declaratrios, para, sanando a omisso apontada, dar provimento parcial para dispensar o reclamante do recolhimento das custas. 2.2.2. OMISSO. RESPONSABILIDADE OBJETVA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS Alega o embargante omisso quanto responsabilidade objetiva da reclamada, aos honorrios advocatcios, aos descontos fiscais e previdencirios. Aduz que o E. Tribunal no se manifestou quanto responsabilidade objetiva da reclamada pelos atos de seus empregados, luz dos arts. 186 e 927 do Cdigo Civil, bem como em relao aos honorrios advocatcios sucumbenciais, conforme arts. 133 da Constituio, art. 20 do CPC e Smula 219 do TST. Pugna, por fim, pela apreciao dos argumentos contidos no recurso ordinrio acerca dos encargos fiscais e previdencirios e,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

137

ainda, pelo prequestionamento dos dispositivos mencionados. anlise. Consoante magistrio de Manoel Antonio Teixeira Filho: "Sentena omissa a que deixa de pronunciar-se sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes (...). A sentena (bem assim o acrdo) omissa contm, de certa maneira, um pronunciamento citra petita pois a apreciao do rgo foi, em relao aos pedidos deduzidos na causa, quantitativamente inferior que se deveria ter sido realizada" ("Sistema dos Recursos Trabalhistas", 7 ed. - So Paulo: LTr, 1993 - p. 332). Analisando o v. Acrdo, v-se que nas aludidas matrias elencadas, ao contrrio do afirmado, no h qualquer omisso no julgado, o qual, assentando expressamente estarem ausentes todos os pressupostos a ensejar a responsabilidade civil, subjetiva ou objetiva, negou provimento ao pedido de dano moral decorrente de suposta perseguio perpetrada pela empregadora e, ante a sucumbncia total do reclamante, julgou indevidos os honorrios advocatcios, bem como prejudicada a anlise relativa aos descontos fiscais e previdencirios. Conforme se infere do v. Acrdo embargado, as razes de julgamento encontram-se, devidamente, consignadas no julgado, sendo certo que os embargos declaratrios no so meio idneo a corrigir eventual erro de julgamento, mas to somente falhas formais porventura havidas no julgado, nos moldes do artigo 535, do CPC. Nesse aspecto, resta claro que a embargante pretende revolver questes j decididas, tendo demonstrado, puramente, seu inconformismo com o julgado. Todavia, no essa a funo dos embargos declaratrios, adequados para a supresso de omisso, contradio ou obscuridade, conforme dispem os artigos 897-A da CLT e 535, do CPC. No h se falar, portanto, em omisso no julgado e, tampouco, em prequestionamento dos dispositivos legais e constitucionais mencionados. A Smula 297 do C. TST, ao consignar que incumbe parte opor embargos declaratrios visando o prequestionamento de matria, pressupe, evidentemente, tenha havido omisso com relao a este mesmo tpico. Ou seja, impe parte prequestionar tema que, embora suscitado no recurso, no foi objeto de pronunciamento no acrdo. A existncia de tese especfica sobre a matria debatida, portanto, ainda que contrria ao entendimento da parte, satisfaz o requisito de fundamentao da deciso e caracteriza a devida prestao jurisdicional, sendo certo que a no-manifestao acerca de todos os dispositivos legais apontados como violados no configura omisso no julgado. Esta, alis, a diretriz traada pelas Orientaes Jurisprudenciais n 118 e 256 da SDI-I do Colendo TST, nestes termos: 118. Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. 256. Prequestionamento. Configurao. Tese explcita. Smula 297. Para fins do requisito do prequestionamento de que trata a Smula n. 297, h necessidade de que haja, no acrdo, de maneira clara, elementos que levem concluso de que o Regional adotou uma tese contrria lei ou Smula. Nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos declaratrios e, no mrito, dar-lhes parcial provimento, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

para sanar a omisso apontada e dar provimento parcial para dispensar o reclamante do recolhimento das custas. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-125100-77.2011.5.17.0002
Processo N RO-125100/2011-002-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido

Advogado

ADEMIR OLMO SERRI JUNIOR Vilmar de Oliveira Silva(OAB: 013154 ES) UNIAO NACIONAL DOS PROPRIETARIOS DE VEICULOS AUTOMOTORES-UNION CAIO DA CRUZ FERRAZ(OAB: 017973 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0125100-77.2011.5.17.0002 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ADEMIR OLMO SERRI JUNIOR Recorrido: UNIAO NACIONAL DOS PROPRIETARIOS DE VEICULOS AUTOMOTORES-UNION Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA CONFISSO FICTA. RECONHECIMENTO DE VNCULO EMPREGATCIO. PROVA PR-CONSTITUDA. NO COMPROVAO. A presuno relativa de veracidade dos fatos alegados pelo empregador, em razo da confisso ficta do autor, decorrente da ausncia injustificada na audincia que deveria depor, pode ser elidida por prova pr-constituda (Smula 74 do C. TST). Se os documentos constantes dos autos no so capazes de comprovar a relao de emprego em perodo anterior ao registrado na CTPS, presume-se verdadeira a data de registro da admisso do obreiro. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, em face da r. sentena de fls. 189/190, proferida pela MM 2 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra do eminente juiz Roberto Jos Ferreira Almada, que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais, s fls. 194/216, requerendo a reforma da r. sentena, quanto assistncia judiciria gratuita, confisso, retificao da CTPS, s horas extras, ao intervalo intrajornada, ao sobreaviso, s comisses e multa do artigo 477 da CLT. Embora devidamente notificada, a reclamada no apresentou contrarrazes ao recurso obreiro, nos termos da certido de fls. 243. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Desero superada pelo julgamento do agravo de instrumento, que isentou o reclamante do pagamento das custas processuais, verbis: 2. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo o Agravo de Instrumento interposto, porquanto presentes

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

138

os requisitos de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. DESERO DO RECURSO ORDINRIO Diante da improcedncia total dos pedidos expostos na exordial, o Juzo a quo condenou o autor ao pagamento das custas processuais no importe de R$ 440,00 (quatrocentos e quarenta reais), calculados sobre o valor da causa. Inconformado, o reclamante interps recurso ordinrio, renovando o pleito da assistncia judiciria gratuita, sem realizar, contudo, o recolhimento das custas processuais, o que levou ao no conhecimento do recurso pelo Juzo a quo, por consider-lo deserto. Dessa deciso, insurge-se o reclamante, argumentado que, para a concesso do referido benefcio, basta que a parte, mediante simples afirmao na petio, informe que no possui condies de pagar as custas do processo e os honorrios advocatcios, a teor da Lei 1.060/50 e da Lei 5.584/70. Sustenta, ainda, que o indeferimento da assistncia judiciria gratuita prejudica o reclamante exercer seu direito de interpor recursos aos tribunais superiores, com ntida afronta ao artigo 5, XXXV e LXXIV da Constituio Federal. Pois bem. De fato, o ora Agravante no procedeu ao recolhimento das custas processuais no valor de R$ 440,00 (quatrocentos e quarenta reais), fixadas pelo Juzo de origem. Todavia, na petio inicial e em suas razes recursais requereu a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita para fins de iseno das custas processuais. Nesse contexto, em primeiro lugar devo registrar que a assistncia judiciria gratuita e o benefcio da justia gratuita no se confundem. A assistncia judiciria gratuita tem previso tanto no art. 14 da Lei n. 5.584/70, como no artigo 3 da Lei n. 1.060/50, e no se confunde com o benefcio da justia gratuita previsto no 3, do art. 790, da CLT. Este uma faculdade do juiz, quando preenchidos os requisitos previstos no prprio artigo, enquanto aquela, no Processo do Trabalho, no prescinde dos requisitos da Lei n. 5.584/70, ou seja, a parte deve estar assistida por seu Sindicato de classe, e devida a todo aquele que receber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ficando, tambm, assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio uma vez provado que a sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Portanto, como se percebe, h necessidade da ocorrncia dos dois requisitos para o deferimento da assistncia judiciria. No mbito desta Especializada, a assistncia judiciria gratuita devida apenas na hiptese prevista na Lei n. 5.584/70, diferentemente do que ocorre quando h concesso do benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, extensivo a quem no esteja assistido por Sindicato (prevista no 3, do art. 790, da CLT), importando somente na iseno de custas. Assim, os beneficirios da assistncia judiciria gratuita, na acepo mais ampla, que envolve tambm os honorrios advocatcios, so os que preenchem os requisitos da Lei n. 5.584/70, quais sejam, assistncia por Sindicato de classe e percepo de remunerao igual ou menor que o dobro do salrio mnimo ou impossibilidade de demandar sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Na hiptese vertente, o reclamante no est assistido por Sindicato de classe, mas por advogado particular (fl. 13) e, portanto, no esto atendidos os pressupostos previstos na Lei n. 5.584/70 para a concesso da assistncia judiciria gratuita. No entanto, com base na declarao de miserabilidade jurdica, fl. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

14, defiro ex oficio o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3, do art. 790, da CLT. Nessa linha de raciocnio, ento, dispenso o reclamante do recolhimento das custas processuais e dou provimento ao Agravo de Instrumento interposto pelo reclamante para, afastando a desero, determinar o processamento do Recurso Ordinrio interposto pelo obreiro. 3.CONCLUSO ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do Agravo de Instrumento e, no mrito, dar provimento para, afastando a desero, determinar o processamento do Recurso Ordinrio interposto pelo autor, uma vez que se encontram preenchidos os pressupostos de admissibilidade, devendo os autos ser encaminhados a SECAU para reautuao, com competente compensao na distribuio. Aps, os autos devero ser remetido a Relatora. 2.2.MRITO 2.2.1.CONFISSO O juzo de origem reputou o reclamante confesso quanto matria ftica debatida nos autos, com base no artigo 343, 2, do CPC e Smula 74 do C. TST, porquanto, mesmo advertido que deveria comparecer ao ato para depor, sob pena de confisso, deixou de faz-lo. Considerou verdadeiros os fatos alegados na defesa, pois no foram infirmados pela prova constituda. Inconformado, recorre o reclamante, ao argumento de que a presuno de veracidade decorrente da pena de confisso apenas a relativa, podendo ser elidida por prova em contrrio. Nesse aspecto, alega que o juzo de origem no considerou todo o conjunto probatrio existente nos autos, mas simplesmente reputoulhe confesso e julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial. Salienta que o princpio da busca da verdade real superior pena de confisso. Vejamos. Inicialmente, observo que o reclamante limita sua impugnao suposta falta de apreciao das provas constitudas nos autos, capazes de elidir a confisso aplicada. Nesse aspecto, o juzo a quo, alm da presuno relativa de veracidade da tese de defesa, decorrente da confisso do autor, fundamentou a improcedncia de cada pedido nas provas documental e oral existentes nos autos. Para o pedido de reconhecimento do vnculo empregatcio no perodo no anotado na CTPS, o juzo de origem considerou que os documentos colacionados s fls. 24/98 dos autos no comprovaram o direito postulado, pois, alm de alguns terem sido emitidos por terceiros, todos consagraram a condio autnoma do emitente, no caso, o reclamante. Quanto ao pedido de pagamento de prmios e comisses, o juzo de primeiro grau entendeu que o prprio reclamante admitiu ter recebido prmios ou comisses da r, o que torna descabida a integrao salarial dessas rubricas, alm de ressaltar ausncia de justificativa para o reembolso de combustvel em valor superior ao praticado no curso do breve tempo do contrato, ou indenizao por depreciao de veculo utilizado em servio por reles trs meses. O pedido de pagamento das verbas decorrentes da dispensa sem justa causa foi indeferido em razo do pedido de demisso assinado pelo prprio autor. E os pedidos de horas extras e intervalo intrajornada, tambm, indeferidos, em razo da confisso do reclamante. Quanto ao pedido de depsitos do FGTS, entendeu que foram

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

139

devidamente adimplidos, na forma do documento de fls. 154. Indeferiu o pagamento do seguro-desemprego, por ausncia dos requisitos legais, bem como da multa do artigo 477 da CLT. Portanto, no h falar em aplicao da confisso sem apreciao das provas constantes dos autos. Na verdade, o autor pretende o reexame de cada pedido indeferido, o que ser efetivamente tratado nos prximos tpicos. Nego provimento. 2.2.2.RETIFICAO CTPS. PERODO SEM ANOTAO Na inicial, o reclamante alegou que foi contratado, em 04/01/2010, para exercer a funo de consultor de vendas, e dispensado, em 10/12/2010, quando percebia R$ 686,94, a ttulo de remunerao mensal. Disse que, embora a CTPS tenha sido registrada em 09/09/2010, na realidade, iniciou o labor na reclamada, em 04/01/2010. Requereu o reconhecimento do vnculo empregatcio com a r, no perodo de 04/01/2010 a 08/09/2010, com a retificao da data de admisso da CTPS e o pagamento das frias + 1/3, 13 salrio, RSR, FGTS e multa de 40%. Em defesa, a r negou o labor em perodo anterior ao registrado na CTPS do autor, conforme comprovam os documentos anexados contestao. O reclamante se manifesta sobre os documentos apresentados pela r, no sentido de que aqueles juntados s fls. 24/50 demonstram o labor no perodo no anotado na CTPS e, portanto, o vnculo empregatcio postulado. O juzo de origem indeferiu o pleito, sob o fundamento de que os documentos acostados s fls. 24/98 conferem ao emitente, no caso o reclamante, a condio de representante autnomo e, portanto, no ilidem a presuno de veracidade da contestao, decorrente da confisso aplicada ao autor. Insurge-se o reclamante, ao argumento de que os referidos documentos demonstram o labor para a reclamada antes do registro da CTPS. Vejamos. Embora os documentos apresentados pelo reclamante, s fls. 24/98, indiquem que prestou servios para a reclamada, no comprovam, por si s, a condio de empregado alegada, no perodo anterior ao registro da CTPS 04/01/2010 a 08/09/2010. A prova da relao de emprego depende da presena dos requisitos do artigo 3 da CLT e estes no foram demonstrados nos autos, em relao ao perodo sem registro na CTPS, at porque o autor foi considerado confesso em relao aos fatos alegados pela defesa. E nem se diga que o registro da condio de representante autnomo ao signatrio dos referidos documentos constavam mesmo no perodo do contrato de trabalho anotado na CTPS, pois, mesmo que se possa presumir a subordinao no perodo anterior ao registrado na CTPS pelo simples fato de ter havido a prestao de servios para a reclamada, no se pode olvidar que a confisso aplicada ao reclamante favorece a tese da r. Nego provimento. 2.2.3. HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA O reclamante alegou que possua como jornada habitual, de segunda a sexta-feira, das 07h45min s 22h, com cerca e 20min a 30min de intervalo intrajornada, sem receber as horas extras devidas. Asseverou que, mesmo durante o trabalho externo, sua jornada era controlada, por meio de celular. Requereu o pagamento das horas extras excedentes da 8 diria e da 44 semanal, bem como reflexos sobre o aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio, RSR, FGTS, multa de 40%. A reclamada, por sua vez, sustentou que o horrio de trabalho do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

reclamante era das 08h s 17h, com 01h de intervalo intrajornada, sem labor aos sbados e domingos, alm de alegar que exercia trabalho externo, sem qualquer controle por parte da empresa. O juzo de origem julgou o pedido de hora extra e intervalo intrajornada, ante a confisso aplicada ao reclamante. O reclamante manifesta sua irresignao com a r. sentena, ao argumento de que a reclamada no apresentou os cartes de ponto de todo o perodo contratual, gerando a presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho indicada na inicial, quanto ao perodo sem controle de jornada nos autos. Vejamos. Inicialmente, frisa-se que o reclamante no questiona a confisso ficta aplicada em razo da sua ausncia injustificada na audincia que deveria depor. Embora a reclamada tenha o dever legal de apresentar os cartes de ponto, nos termos do artigo 74, 2, da CLT, a confisso ficta do reclamante desonera o empregador do seu nus, prevalecendo a jornada de trabalho apontada na contestao, diante da ausncia de prova, nos autos, que elida a presuno de veracidade decorrente da confisso. Nessa linha, o item II, da Smula 74, do C. TST, dispe que a prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta, verbis: SMULA 74 CONFISSO. (nova redao do item I e inserido o item III redao em decorrncia do julgamento do processo TST-IUJEEDRR 801385 -77.2001.5.02.0017) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I Aplica-se a confisso parte que, expressamente intimada com aquela cominao, no comparecer audincia em prosseguimento, na qual deveria depor. (ex-Smula n 74 - RA 69/1978, DJ 26.09.1978) II - A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex-OJ n 184 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) III- A vedao produo de prova posterior pela parte confessa somente a ela se aplica, no afetando o exerccio, pelo magistrado, do poder/dever de conduzir o processo. Ademais, a verdade real no se revela pela presuno relativa decorrente da falta de exibio dos cartes de ponto de terminando perodo. Nego provimento. 2.2.4.SOBREAVISO O autor aduziu, que era obrigado a permanecer com o celular ligado 24h, inclusive nos sbados, domingos e feriados. Disse que era acionado, em mdia, trs finais de semana por ms (sbado e domingo), quando laborava cerca de 05 a 06 horas. A reclamada contestou o pedido, sob a alegao de que a empresa no pratica atividades de vendas aos sbados e aos domingos. Insurge-se o reclamante, ao argumento de que a tese de defesa de ausncia de labor aos sbados e domingos - no prospera, diante dos documentos juntados com a inicial, no impugnados pela r, que revelam labor aos sbados, domingos e feriados. Vejamos. Ainda que os formulrios de pedidos de clientes apresentados pelo reclamante possam coincidir com dias de sbados, domingos e feriados, no comprovam que o reclamante estava de sobreaviso naqueles dias. Desse modo, os documentos apontados pelo recorrente no confrontam a presuno de veracidade dos fatos alegados na contestao, de ausncia de trabalho em regime de sobreaviso.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

140

Nego provimento. 2.2.5.COMISSES. PREMIAES Na inicial, o reclamante alegou que lhe foi prometido o pagamento de comisses na razo de 10% sobre cada contrato de adeso celebrado. Todavia, apesar de sempre ter sido um dos melhores e mais produtivos consultores da r, jamais recebeu as comisses prometidas. Alm das comisses, aduziu que tambm lhe foi garantido o recebimento de premiaes que variavam em torno de R$ 1.000,00 a R$ 1.500,00, se atingisse a meta de trinta contratos de adeso celebrados. Requereu o pagamento de todas as comisses, no percentual de 10% sobre cada contrato de adeso celebrado, bem como a sua integrao ao salrio, com reflexos sobre frias + 1/3, 13 salrio, FGTS, multa de 40%, RSR, horas extras e verbas resilitrias. A r argumentou que as comisses e premiaes somente eram pagas aos vendedores que atingissem determinada meta, a qual o reclamante jamais atingiu. O juzo de origem indeferiu o pedido, sob o fundamento de que o prprio reclamante admitiu jamais ter recebido prmios ou comisses. O reclamante reitera o direito ao recebimento das comisses e premiaes, pois o prprio Termo de Resciso do Contrato de Trabalho indica que recebia comisses, comprovando, assim, o atingimento das metas Vejamos. Embora o Termo de Resciso do Contrato de Trabalho registre o pagamento de comisses referentes ao ms anterior ao da resciso, no h prova de que o reclamante alcanou as metas ao longo de todo o contrato de trabalho, para fins de recebimento de comisses e prmios. Nesse sentido, a ausncia de comprovao do direito alegado, pelas provas constantes dos autos, no elide a confisso do autor e, por conseguinte, impede a procedncia do pedido. Nego provimento. 2.2.6.MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA CLT Na inicial, o reclamante postulou a condenao da reclamada no pagamento da multa do art. 477, 8, da CLT, por no ter computado as horas extras, comisses, premiaes e seus reflexos no pagamento das verbas resilitrias. O juzo de origem entendeu no haver motivo para aplicao da multa do art. 477 da CLT. Insiste o reclamante, quanto ao direito multa prevista no 8, do artigo 477, da CLT. Argumenta que as verbas trabalhistas devidas no foram pagas no prazo legal. Vejamos. A multa do artigo 477 da CLT devida, exclusivamente, na hiptese de atraso no pagamento das verbas rescisrias constantes do termo de resciso, no sendo possvel ampliar o seu alcance para a hiptese de pagamento a menor daquelas parcelas. Assim, indevida a multa em comento quando as verbas rescisrias registradas no Termo de Resciso do Contrato de Trabalho foram pagas no prazo estabelecido do artigo 477 da CLT, no sendo o pagamento a menor das verbas rescisrias motivo a ensejar a sua aplicao, at porque as diferenas foram reconhecidas somente em juzo. Nesse sentido, manifestou-se o C. TST: RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO A MENOR - A aplicao da multa de que cogita o art. 477, 8, da CLT tem pertinncia quando o empregador no cumpre o prazo estabelecido para a quitao das verbas rescisrias. Pelo que se depreende do acrdo do e. Tribunal Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Regional, no houve o alegado atraso no pagamento da resciso, mas sim pagamento a menor (diferenas de verbas rescisrias reconhecidas ex judicis). Nesse diapaso, sendo incontroverso que o pagamento das verbas rescisrias ocorreu dentro do prazo previsto no 6 do art. 477 da CLT, a mera existncia de diferenas em favor do empregado no torna devido o pagamento da multa. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido. (Processo: RR - 1302000-77.2003.5.09.0008 Data de Julgamento: 17/03/2010, Relator Ministro: Horcio Raymundo de Senna Pires, 3 Turma, Data deDivulgao:DEJT09/04/2010.) Ante o exposto, nego provimento. 2.2.7.ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA O juzo de origem indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita, por ausncia dos requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70. Insurge-se o reclamante, ao argumento de que a Lei 10.537/2002, que alterou o artigo 790, 3, da CLT, revogou o artigo 14 da Lei 5.584/70. Ressalta que a assistncia judiciria gratuita pode ser concedida, inclusive de ofcio, apenas com a comprovao da miserabilidade jurdica, o que foi cumprido s fls. 14. Tambm sustenta no ser a assistncia judiciria gratuita privativa do sindicato de classe, podendo o advogado declarar a hipossuficincia do reclamante, sem a necessidade de poderes especiais para tanto. Vejamos. Em primeiro lugar, cumpre ressaltar que a justia gratuita foi deferida ao autor em sede de agravo de instrumento. No mbito desta Especializada, a assistncia judiciria gratuita cabvel apenas se preenchidos os pressupostos da Lei n. 5.584/70, diferentemente do que ocorre com o benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, extensivo a quem no esteja assistido por Sindicato (prevista no art. 790, 3, da CLT), e limitado dispensa do recolhimento de custas processuais. Assim, os beneficirios da assistncia judiciria gratuita, de acepo mais ampla, envolvendo tambm os honorrios advocatcios, so os que preenchem os requisitos da Lei 5.584/70 (assistncia sindical e percepo de remunerao igual ou inferior ao dobro do salrio mnimo legal, ou impossibilidade de demandar sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia). Na hiptese vertente, o reclamante est assistido por advogado particular (fls. 13) e a declarao de insuficincia econmica, constante s fls. 14, supre apenas o requisito inerente miserabilidade jurdica, mas no dispensa a assistncia sindical, pois a lei de regncia exige a concomitncia dos pressupostos. Nego provimento. Mantido o valor da condenao. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio do reclamante e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento, na forma da fundamentao supra. Mantido o valor da condenao. Vencido o Desembargador Lino Faria Petelinkar quanto assistncia judiciria gratuita. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-138400-48.2012.5.17.0010
Processo N RO-138400/2012-010-17-00.4

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

141

Recorrente Advogado Recorrido

FABIO VICENTE DE SOUZA EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: 017761 ES) RODOVIARIO RAMOS LTDA N/P DE MARCELO SILVA RAMOS

ACRDO - TRT 17 Regio - 0138400-48.2012.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: FABIO VICENTE DE SOUZA Recorrido: RODOVIARIO RAMOS LTDA N/P DE MARCELO SILVA RAMOS Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. DANOS MORAIS. CONFIGURAO. O dano moral pressupe um ato ilcito que afete a esfera psquica do autor, exigindo que a agresso ultrapasse as barreiras da normalidade e dos fatos corriqueiros possveis de acontecimento no cotidiano. No demonstrada ofensa moral dirigida ao trabalhador, no h se falar em qualquer indenizao. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, em face da r. sentena de fls. 189/199, proferida pela MM 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra do eminente juiz Mauricio Crtes Neves Leal, que extinguiu o processo, sem resoluo do mrito, em relao ao pedido 3.12, na parcela atinente ao imposto de renda, com base no inciso VI, do artigo 267, do CPC e, no mrito, julgou parcialmente procedentes os pedidos. Razes recursais, s fls. 208/219, requerendo a reforma da r. sentena, no que tange ao imposto de renda, aos reflexos do salrio extrafolha em RSR, deduo das horas extras, integrao do auxlio alimentao, ao dano moral, multa do art. 475-J, do CPC, aos honorrios advocatcios sucumbenciais e contratuais e hipoteca judicial. Embora devidamente intimada por edital, a reclamada no apresentou contrarrazes, conforme certido de fl. 248-v. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo parcialmente do recurso ordinrio interposto pela reclamante. NO CONHEO do apelo, no que tange ao item 2.2.3. Da deduo das horas extras, por falta de interesse recursal. Nas razes recursais, o reclamante postula seja afastado o abatimento dos salrios remunerados por fora no importe de R$ 70,00 mensais, das horas extras. Entretanto, verifico que a r. sentena de piso autorizou a deduo dos valores efetivamente j recebidos a tal ttulo, excetuado os R$ 70,00 j integrados ao salrio -base por essa deciso, precisamente como requerido em recurso. Quanto s demais matrias, conheo do recurso, porquanto preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal. 2.2.MRITO 2.2.1.IMPOSTO DE RENDA. INTERESSE DE AGIR. Postulou o reclamante, na pea de ingresso, a responsabilidade exclusiva da reclamada pelo pagamento do imposto de renda. O juzo de origem, por sua vez, extinguiu o processo, sem julgamento do mrito, em relao ao pedido de indenizao pela reclamada dos valores devidos a ttulo de imposto de renda sobre Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

as rubricas a serem deferidas, com fulcro no art. 267, inciso VI, do CPC, por falta de interesse de agir. Fundamentou que a indenizao por ato ilcito no pode ser reconhecida pelo fato de se presumir a possibilidade de um prejuzo, ou seja, de que haver tributao diferenciada em razo do recebimento concentrado das parcelas, o que somente poder ocorrer aps o surgimento do dano, se isso ocorrer, nos moldes dos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil. Insurge-se o reclamante em face do decisum, alegando a existncia de patente prejuzo, uma vez que incorrer em percentuais maiores do que se as verbas tivessem sido remuneradas mensalmente ao tempo correto pela empregadora, razo pela qual pleiteia o afastamento da extino do processo. Aduz que como a recorrida descumpriu suas obrigaes legais de reter na fonte e repassar ao Estado, dever assumir sozinha a responsabilidade pelo pagamento das contribuies fiscais do recorrente. Vejamos. Primeiramente, impe-se dizer que no h vedao no Ordenamento Jurdico para que se postule, em face do empregador, indenizao por supostos danos materiais decorrentes de ato ilcito. Como cedio, as condies da ao so aferidas in status assertionis, com base nas alegaes da exordial, a partir, portanto, de uma cognio superficial em relao titularidade do direito pleiteado. Se houve ou no dano material ou se a autora, ora recorrente, ser indenizada por responsabilidade da r em razo de tais danos, so questes a serem analisadas no mrito, levando ao acolhimento ou rejeio do pedido e no carncia do direito de ao. Portanto, dou provimento para afastar a extino do processo, no particular e, tratando-se de matria de direito, incide a hiptese do art. 515, 3, do CPC, razo pela qual passo anlise da questo de mrito. Em conformidade com o artigo 46, da Lei n 8.541/92, o Imposto de Renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento da deciso judicial ser retido pela pessoa obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o recebimento se torne disponvel para o beneficirio. Conforme exposto no dispositivo retro, de se compreender que o imposto incidente sobre os rendimentos pagos, em execuo de deciso judicial, ser retido na fonte no momento em que esses rendimentos se tornarem disponveis para o reclamante, sendo de responsabilidade do empregador o seu recolhimento (repasse ao Fisco) e no, o nus de seu pagamento. O fato gerador do tributo, portanto, ocorre apenas no momento do pagamento do crdito trabalhista ao reclamante, e, sendo assim, a legislao fiscal vigente poca desse fato que deve ser aplicada, inclusive quanto s alquotas a serem utilizadas para o clculo do tributo, no importando, para o Fisco, se esse montante diz respeito a ttulos contratuais devidos no passado e no adimplidos. Por sua vez, o sujeito passivo, sem dvida, o trabalhador, no havendo como transferir-se para as reclamadas este nus tributrio, que de quem aufere a renda e, portanto, realiza a hiptese de incidncia do imposto, nos termos dos artigos 43 e 45 do Cdigo Tributrio Nacional. De qualquer sorte, segundo o artigo 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010, a incidncia do imposto de renda deve obedecer ao regime de competncia (ms em que a parcela deveria efetivamente ter sido paga), inclusive quanto aos rendimentos recebidos acumuladamente em virtude de deciso judicial. Nesse sentido, o item II, da Smula 368, do C. TST, verbis:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

142

SUM-368 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) - Res. 181/2012, DEJT divulgado em 19, 20 e 23.04.2012 I. omissis II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. Em outras palavras, mesmo que o trabalhador receba os haveres trabalhistas de uma s vez, em virtude de reconhecimento de crditos trabalhistas nesta Especializada, caber ao juzo da execuo calcular o recolhimento imposto de renda de tais verbas levando em considerao o percentual que incidiria sobre cada parcela, caso fosse paga poca prpria. Assim sendo, no h mais razo para se falar em base de clculo dos descontos fiscais sobre o montante das verbas trabalhistas deferidas judicialmente, de tal arte que o reconhecimento de crditos trabalhistas no importar prejuzo ao trabalhador, que ser tributado como se tivesse recebido corretamente seus direitos, no decorrer da relao empregatcia. Isso posto, nego provimento. 2.2.2. REFLEXOS NO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. O Juzo de piso deferiu a integrao ao salrio de quantia paga por fora, no montante de R$ 70,00 (setenta reais), com o pagamento de reflexos nos ttulos intercorrentes do contrato de trabalho, exceto no repouso semanal remunerado, sob os seguintes fundamentos: [...] No caso dos autos, o reclamante informou em seu depoimento pessoal que o valor da gratificao inicial de R$70,00 foi sendo aumentado pela empresa a medida em que os funcionrios reclamavam em razo de estarem passando muito do horrio. (cf. fls. 169). Portanto, concluiu-se que os aumentos foram concedidos ttulo de remunerao das horas extras prestadas, no devendo que compor o salrio-base, como requereu o reclamante em sua inicial. Desse modo, defiro a integrao ao salrio apenas da parcela de R$70,00 inicialmente paga sem registro, sendo devido assim, o pagamento dos reflexos sobre 13 salrio, frias mais o tero, FGTS mais 40%, aviso prvio, hora extra, mas no quanto ao repouso semanal remunerado, uma vez que, por ser a parcela deferida adquirida com periodicidade mensal, j inclui essa parcela, que de aquisio semanal. Assim, defiro em parte o pedido 3.5, para condenar a reclamada a pagar os reflexos do salrio sem registro de R$70,00 mensais sobre 13 salrio, frias mais o tero, FGTS mais 40% e aviso prvio durante todo o contrato. (original sem grifo) Recorre o reclamante, postulando a reforma do julgado, ao argumento de que devida a repercusso no repouso semanal remunerado, em razo da habitualidade, na forma do art. 7, a, da Lei n. 605/49 e da Smula n. 172, do C. TST. Vejamos. Com efeito, a integrao ao salrio da parcela paga por fora ao trabalhador, como sendo espcie de gratificao, pela natureza jurdica que ostenta, reflete nas demais verbas trabalhistas, como frias, dcimo terceiro, FGTS e aviso prvio, nos termos do art. 457, 1, da CLT. Contudo, com relao ao repouso semanal remunerado, o art. 7 da Lei n. 605/49 dispe que a parcela paga mensalmente j remunera o repouso semanal. Assim, eventual reflexo, implicaria em duplo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

pagamento (bis in idem), ensejando o enriquecimento sem causa. Nesse sentido, a Smula 225 do C. TST, verbis: SUM-225 REPOUSO SEMANAL. CLCULO. GRATIFICAES POR TEMPO DE SERVIO E PRODUTIVIDADE (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 As gratificaes por tempo de servio e produtividade, pagas mensalmente, no repercutem no clculo do repouso semanal remunerado. Desta forma, sendo incontroversa a periodicidade mensal da verba recebida pelo obreiro, indevido o reflexo no RSR, razo pela qual no merece reforma a r. sentena de piso. Em face do exposto, nego provimento. 2.2.3. AUXLIO ALIMENTAO. INTEGRAO. Na inicial, aduziu o reclamante que, desde a sua contratao at dezembro/2010, a reclamada fornecia tquete alimentao, sendo que, no perodo entre janeiro/2011 a setembro/2012, passou a conceder auxlio alimentao em dinheiro, no importe de R$ 14,00 (quatorze reais), por dia. Alegou que, embora haja previso na norma coletiva acerca da natureza indenizatria da parcela, a reclamada no estava devidamente inscrita no Programa de Alimentao do Trabalhador PAT, razo pela qual requereu a integrao ao salrio dos valores pagos a ttulo de alimentao, no perodo entre janeiro/2011 a setembro/2012, com os reflexos devidos. A r. sentena de piso indeferiu o pleito autoral, verbis: [...] Quanto alimentao, no est contemplada no 2 do art. 458 da CLT e, portanto, se for concedido gratuitamente, integrar o salrio do trabalhador, uma vez que, por no ser a alimentao inerente ao trabalho, mas necessrio a suprir necessidade de qualquer pessoa, fatalmente no ser prestada para possibilitar o trabalho. Esse , inclusive, o entendimento sumulado pelo c. TST na Sm. 241, na redao que lhe foi dada pela Res. 121/03: O vale para refeio, fornecido por fora do contrato de trabalho, tem carter salarial, integrando a remunerao do empregado, para todos os efeitos legais. No caso dos autos, porm, h previso convencional excluindo a natureza salarial de tal verba. (cf. fls. 148). (...) No caso dos autos, alis, mais do que isso, tendo em vista que a norma coletiva criou obrigao de pagamento de verba que no existiria sem a sua existncia, at mesmo evidente que no pode haver nulidade, j que a norma, a rigor, propiciou melhora remuneratria e no prejuzo. Diante disso, indefiro o pleito 3.10. Insurge-se o reclamante em face do julgado, reforando que a natureza indenizatria do auxlio alimentao est condicionada regularidade da sua inscrio junto ao PAT. Argumenta que como a alimentao fornecida pela recorrida em desacordo com o PAT, e da CCT, possui natureza jurdica salarial, deve integrar os salrios do recorrente para todos os efeitos legais. Pois bem. Regra geral, a alimentao fornecida habitualmente pelo empregador possui natureza salarial. Todavia, tal no ocorre caso a empresa esteja inscrita no PAT, ou se houver previso em clusula de Conveno ou Acordo Coletivo. No presente caso, a norma coletiva da categoria (fs. 147/161) afasta a natureza salarial do benefcio concedido pela reclamada. Eis o que dispe a clusula quinta, caput e pargrafo terceiro, da CCT 2012/2013: CLUSULA QUINTA TICKET ALIMENTAO As empresas concedero aos seus empregados, mensalmente, a partir de 01/05/2012, tickets alimentao e/ou refeio no valor

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

143

unitrio de R$ 14,00 (quatorze reais), por dia efetivamente trabalhado. (...) PARGRAFO TERCEIRO Os benefcios constantes desta clusula, sob quaisquer das formas previstas, tm carter indenizatrio e no tem natureza salarial, face o previsto na Lei n. 6.321 de 14.04.76 Programa de Alimentao do Trabalhador e seus decretos regulamentadores, permitindo s empresas que optarem pelo sistema PAT - Programa de Alimentao do Trabalhador, descontar dos salrios dos empregados beneficiados por esta clusula, o percentual de 01 % (hum por cento) do custo do benefcio. Conquanto no haja prova nos autos acerca da inscrio da reclamada junto ao PAT, a existncia de previso convencional, a meu ver, afasta a natureza salarial da parcela. Logo, nego provimento. 2.2.4. DANO MORAL. Na petio de ingresso, alegou o reclamante que foi dispensado sem justa causa em 21/09/2012, com aviso prvio indenizado, no tendo recebido corretamente suas verbas resilitrias. Aduziu que os salrios representam sua nica fonte de renda e que teve que realizar emprstimo pessoal, em 05/10/2012, para arcar com despesas cotidianas, o que lhe causou constrangimento e humilhao perante terceiros. Diante disso, postulou a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais, em montante no inferior a 40 vezes a sua ltima remunerao. O Juzo de origem indeferiu o pleito autoral, in verbis: (...) Para que haja condenao em indenizao por dano moral, preciso que fique comprovado o dano efetivamente moral e no somente material, o nexo causal e a culpa ou dolo, salvo se objetivada. A falta de pagamento de haveres trabalhistas, em condies normais e sem a prova da inteno deliberada de causar prejuzo ao trabalhador, no causa dano moral, como vem decidindo o c. TST. Vejamos notcia veiculada por tal Tribunal. (...) Alm disso, na anlise do quantum a ser arbitrado a ttulo indenizatrio, h que se sopesar se a intensidade do dano no por demais tnue para justificar qualquer valor indenizatrio e, no caso dos autos, no tendo sido sequer alegado pelo reclamante qualquer fato concreto que demonstrasse sua dor moral, o nico dano que se poderia confirmar seria no prprio ntimo do obreiro e, no entanto, em vista do dano, essa dor, se existiu, no seria em intensidade maior do que os dissabores comuns da vida moderna, pelo que no seria indenizvel. Assim, indefiro, pois, o pleito 3.11. Inconformado, o reclamante recorre ordinariamente, reiterando as alegaes trazidas na inicial. Pois bem. O dano moral pressupe um ato ilcito que afete a esfera psquica do autor, exigindo que a agresso ultrapasse as barreiras da normalidade e dos fatos corriqueiros possveis de acontecimento no cotidiano. Segundo o Prof. Carlos Alberto Gonalves, "S se deve reputar como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhao que, fugindo normalidade, interfira intensamente no comportamento psicolgico do indivduo, causando-lhe aflies, angstia e desequilbrio em seu bem estar. Mero dissabor, aborrecimento, mgoa, irritao ou sensibilidade exacerbada esto fora da rbita do dano moral", pois estas situaes so efmeras e no chegam ao ponto de romper o equilbrio psicolgico. A caracterizao do dano moral pressupe alguns requisitos, quais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sejam: ato ilcito, consubstanciado em erro de conduta ou abuso de direito, praticado pelo empregador ou por seu preposto; prejuzo suportado pelo empregado, com a exposio de seus valores subjetivos relativos honra, dignidade, intimidade ou imagem; e por fim, nexo de causalidade entre a conduta ilcita do agente e o dano experimentado pela vtima. Na hiptese dos autos, a meu ver, no restou cabalmente comprovada leso honra ou moral do reclamante capaz de ensejar a indenizao pretendida. O fato de o autor no ter recebido, poca prpria, direitos trabalhistas no configura, por si s, dano moral, na medida que a conduta da r, primeira vista, atinge a sua esfera material, cujo dano recomposto pelo simples pagamento das verbas devidas. Ademais, igualmente no merece prosperar a alegao autoral de que foi obrigado a contrair emprstimos, em razo do descumprimento de obrigaes trabalhistas pela r, uma vez que a documentao acostada aos autos, juntada pelo prprio reclamante, indica que o obreiro j havia realizado emprstimos pessoais antes mesmo da data da sua dispensa, conforme fls. 73, 77/80 e 82. Vale lembrar que no se deve vincular a reparao a ttulo de danos morais existncia de aborrecimento ou mal-estar, pois o ordenamento objetiva, efetivamente, tutelar a esfera de direitos no patrimoniais dos indivduos, a qual no atingida por intempries pelas quais se pode passar. Sendo assim, por no demonstrada a alegada ofensa moral dirigida ao autor, no h se falar em qualquer indenizao. Nego provimento. 2.2.5. MULTA DO ART. 475-J, DO CPC. O juzo de origem indeferiu a multa em epgrafe, pois inaplicvel nesta Especializada. Dessa deciso, insurge-se o reclamante, alegando que o art. 475-J do CPC aplicvel na Justia do Trabalho, por ser compatvel com o Processo do Trabalho, com fulcro na Jurisprudncia do C. TST e deste E. Regional. Vejamos. A aplicao de norma processual de carter supletivo, nesta Especializada, decorre do preenchimento de dois requisitos, inarredveis, quais sejam, a existncia de lacuna no Texto Consolidado e a existncia de compatibilidade entre a norma que se pretende aplicar analogicamente e a sistemtica principiolgica do processo do trabalho. Com efeito, no mbito do processo do trabalho, inexiste lacuna normativa, pois a CLT possui regra especfica aplicvel quando no ocorre o pagamento espontneo da dvida advinda de condenao judicial, qual seja, o artigo 883 da CLT, que preconiza que no havendo pagamento ou garantia da execuo, serguir-se- a penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao. Alm do mais, essa regra no se revela compatvel com a orientao normativa do processo do trabalho, pois concede ao devedor o prazo de quinze dias, ao passo que o art. 880 da CLT obriga ao devedor que efetue o pagamento da dvida ou garanta a execuo em 48 horas, sob pena de penhora, e no, de multa. O C. TST adota esse entendimento, como se v nos seguintes julgados: PROCESSO NA FASE DE CONHECIMENTO. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAO S EXECUES NO PROCESSO DO TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE. Encontra-se firmado nesta Corte superior entendimento no sentido de que a Consolidao das Leis do Trabalho traz regramento especfico quanto execuo, resultando inaplicvel a multa prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

144

Civil ao Processo do Trabalho. Precedentes da Corte. Recurso de revista conhecido e provido, com ressalva do entendimento pessoal do Relator.(RR - 98100-05.2009.5.21.0021 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 14/11/2012, 1 Turma, Data de Publicao: 23/11/2012). RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. A jurisprudncia desta Corte firmou entendimento no sentido de que o processo do trabalho deve seguir as normas especficas contidas na CLT quanto execuo de suas decises, sendo, portanto, inaplicvel ao processo do trabalho a multa do art. 475-J do CPC. Nesse sentido, em 26.6.2010, a SBDI-I do TST se pronunciou, ao julgar o processo E-RR-38300-47.2005.5.01.0052, pela inaplicabilidade do art. 475-J. Ressalva-se, no entanto, o posicionamento do Relator. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 1188-32.2010.5.09.0671, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 12/12/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 14/12/2012). A fim de consolidar os entendimentos j manifestados no mbito das Turmas do C. TST, a Seo I Especializada em Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho (SBDI-I), em julgamento referente ao processo n. E-RR-3830047.2005.5.01.0052, decidiu que a multa do art. 475-J do CPC inaplicvel ao processo trabalhista. Segundo o relator, Ministro Joo Batista Brito Pereira, as normas insertas no CPC e na CLT so incompatveis, pois "enquanto a regra do artigo 475-J do CPC fixa prazo de 15 dias para o executado saldar a dvida sob pena de ter que pagar multa de dez por cento sobre a quantia da condenao, o artigo 880 da CLT impe prazo de 48 horas para que o executado pague o dbito ou garanta a execuo, sob pena de penhora". Argumenta o Exmo. Relator que "a aplicao da multa de 10% em caso de no pagamento em 48 horas contraria os dois dispositivos legais, porque promove, por um lado, a reduo do prazo de quitao do dbito previsto no CPC e, por outro, acrescenta sano inexistente na CLT. Mesmo se o julgador fixar prazo de 15 dias para pagar o dbito sob pena de receber multa, estar ampliando o prazo celetista de 48 horas, sem amparo legal." Nesse sentido, colaciono aresto recente da SBDI-I: RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACRDO PUBLICADO NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/07. MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. A controvrsia foi pacificada por esta e. Subseo em 29/06/2010, no julgamento do processo n TST-ERR-38300-47.2005.5.01.0052, quando se decidiu que a multa do artigo 475-J do CPC incompatvel com o processo trabalhista. Recurso de embargos conhecido e no provido. (E-RR - 20152.2010.5.24.0000 , Relator Ministro: Horcio Raymundo de Senna Pires, Data de Julgamento: 22/03/2012, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 11/05/2012). Ademais, no se pode olvidar que a fixao de penalidade no pertinente ao Processo do Trabalho importa em ofensa aos princpios do devido processo legal e da legalidade, insculpidos no artigo 5, incisos LIV e XXXIX, da Constituio da Repblica. Em face do exposto, nego provimento. 2.2.6. HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS. Na inicial, o autor requereu a condenao da reclamada, no pagamento de honorrios advocatcios, no importe de 15%, com fundamento nos artigos 22, da Lei n 8.906/94, 20, do CPC e 133, da Constituio Federal de 1988. O juzo de origem indeferiu os honorrios advocatcios, pois desatendidos os requisitos do artigo 14, da Lei n 5.584/70. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Recorre o autor, pugnando pela reforma da r. sentena, renovando as alegaes da exordial. Bom. Em que pese o respeito pelas abalizadas opinies em contrrio, entendo que a concesso de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, em se tratando de relao de emprego, no prescinde do preenchimento dos requisitos estabelecidos na Lei n. 5.584/70. O art. 133 da Constituio Federal no revogou o jus postulandi, uma vez que revela norma de eficcia contida. O verbete jurisprudencial editado pelo Excelso Pretrio sob o n. 450 preconiza o pagamento de honorrios advocatcios sempre que o vencedor for beneficirio de justia gratuita. Entretanto, no se pode olvidar que a prpria Corte Suprema possui a Smula n. 633, reconhecendo o cabimento dos honorrios advocatcios, no processo do trabalho, apenas nas hipteses previstas na Lei n. 5.584/70. No se adota, portanto, o princpio da sucumbncia no Processo Trabalhista, quando a lide versar sobre relao de emprego, restringindo-se o pagamento dos honorrios advocatcios ao disposto na Lei n. 5.584/70, em consonncia com a linha traada pelas Smulas n. 219 e 329, e OJ n. 305, da SDI-I, todas do C. TST. Insta frisar que os indigitados verbetes jurisprudenciais trabalhistas no autorizam a ilao de que a simples apresentao de declarao de pobreza seria suficiente para o deferimento de honorrios advocatcios, mas sim que esta declarao viabilizaria o cumprimento do requisito da miserabilidade jurdica, independentemente de o obreiro receber ou no salrio superior ao dobro do mnimo legal. Quadra salientar, tambm, que, no obstante o estatudo no art. 22 da Lei 8.906/94, no art. 20 do CPC e no art. 389 do Cdigo Civil/2002, os honorrios advocatcios, nesta Especializada, so devidos quando a parte estiver assistida por seu sindicato de classe, e perceber salrio inferior a dois salrios mnimos ou declarar que no possui, em razo dos encargos prprios e familiares, condies de prover demanda. Inteligncia das Smulas n. 219 e 329, ambas do C. TST. No presente caso, o reclamante est assistido por advogado particular (fl. 55) e apresentou declarao de insuficincia econmica fl. 56, a qual supre apenas o requisito da miserabilidade jurdica, mas no o da assistncia sindical. A lei de regncia exige a demonstrao concomitante dos dois requisitos, portanto, so indevidos os honorrios advocatcios vindicados pelo autor. Em face do exposto, nego provimento. 2.2.7. HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS. Na inicial, o reclamante requereu a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios, ante a contratao de advogado particular, com base nos artigos 389, 395 e 404, do Cdigo Civil. O Juzo de origem indeferiu os honorrios advocatcios, pois desatendidos os requisitos do artigo 14, da Lei n 5.584/70. Insurge-se o autor em face desta r. deciso, ao argumento de que a reclamada deve suportar os custos da contratao de advogado particular, j que deu causa a instaurao dessa presente demanda. Sem razo. No mbito do processo do trabalho a capacidade postulatria facultada s partes, nos moldes do art. 791 da CLT. Apesar de vozes dissonantes, o STF no julgamento da ADI n. 1.127-8 firmou entendimento pela constitucionalidade do referido dispositivo, no havendo que se falar em violao aos arts. 5, LV e 133 da CF/88. Sendo assim, considerando que, diante do jus postulandi, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

145

contratao de advogado torna-se mera opo da parte, no merece prosperar a pretenso do autor relativamente aos honorrios advocatcios contratuais. Ademais, como j dito no tpico anterior, na Justia do Trabalho, em se tratando de demanda envolvendo relao empregatcia, temse que s so devidos os honorrios advocatcios, quando o trabalhador estiver assistido pelo sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, sendo garantido idntico benefcio quele de maior salrio, sempre que provar que sua situao econmica no lhe permite demandar, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, nos termos do 1 do art. 14 da Lei 5.584/70. Corroborando o arrazoado, dispe o inciso I da smula n. 219 do TST que: Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (exSmula n 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985). Diante do exposto, em que pese a declarao de no ter condies de arcar com os nus do processo sem prejuzo do sustento de sua famlia, a ausncia de assistncia do sindicato inviabiliza a condenao da r ao pagamento de honorrios advocatcios em favor do autor. Pelo exposto, nego provimento. 2.2.8. HIPOTECA JUDICIAL. Requereu o autor, na exordial, a hipoteca judiciria sobre os imveis pertencentes s reclamadas, nos termos do art. 466, do CPC, at que atinja o montante suficiente para garantir a execuo dos crditos devidos a si. O Juzo de origem no examinou tal pedido, muito embora o reclamante tenha oposto embargos de declarao acerca da omisso. Recorre o autor, renovando o pedido inicial. Pois bem. O instituto da hipoteca judicial encontra-se previsto no artigo 466 do CPC e no artigo 167, I, 2, da Lei n. 6.015/73 (Lei de Registros Pblicos), que assim preceituam: Art. 466, CPC. A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos. Pargrafo nico. A sentena condenatria produz a hipoteca judiciria: I - embora a condenao seja genrica; II - pendente arresto de bens do devedor; III - ainda quando o credor possa promover a execuo. Art. 167, Lei 6.015/73. - No Registro de Imveis, alm da matrcula, sero feitos. I - o registro: 1) da instituio de bem de famlia; 2) das hipotecas legais, judiciais e convencionais; (...) Consiste, assim, em efeito secundrio e imediato da sentena que condena a parte ao pagamento de uma prestao em dinheiro ou em coisa e pode, inclusive, ser determinada de ofcio. Segundo a lio de Fredie Didier Junior, a hipoteca judiciria se afigura como medida extremamente eficaz para assegurar o resultado til de futura execuo, tendo como principal objetivo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

prevenir a fraude execuo, autorizando o credor a perseguir o bem onde quer que se encontre (direito de sequela). Visa, dessa forma, garantia do efetivo cumprimento da deciso condenatria, autorizando a expedio de mandado para registro de hipoteca judiciria junto ao Cartrio do Registro de Imveis, mesmo antes do trnsito em julgado da sentena. Nesse diapaso, ante a omisso do texto obreiro e por no haver contrariedade aos princpios e normas que regem o direito do trabalho, tenho que o art. 466 do CPC subsidiariamente aplicvel ao processo do trabalho (art. 769, da CLT), notadamente em face do princpio da celeridade e da durao razovel do processo, insculpidos no art. 5, LXXVIII, da Constituio Federal. Ademais, esta medida oportuna e adequada nesta Justia Especializada, haja vista a predominncia de lides que tm por objeto verbas de natureza alimentar, assegurando-se, assim, meios eficazes para execuo. Nesse sentido, a jurisprudncia dominante no C. TST: (...) HIPOTECA JUDICIRIA. A hipoteca judiciria consectria da condenao a dinheiro ou coisa, consoante artigo 466 do CPC, sendo perfeitamente aplicvel ao processo do trabalho, a teor do art. 769 da CLT. Precedentes. Recurso de revista no conhecido. (...) (RR - 69000-73.2009.5.03.0031, Rel. Min. Dora Maria da Costa, 8 T., DEJT 01/07/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. O entendimento majoritrio desta Corte no sentido de que a hipoteca judiciria, prevista no art. 466 do CPC, um efeito secundrio e imediato da sentena, que decorre apenas da existncia desta e da condenao a uma prestao em dinheiro ou em coisa, e tem por finalidade garantir o efetivo cumprimento da deciso condenatria. Dessa forma, independe de pedido da parte, e sua inscrio pode ser determinada de ofcio pelo juiz ou tribunal. Precedentes. (...) - (RR154700-22.2006.5.03.0031,Rel. Min. Pedro Paulo Manus, 7 T., DEJT 1/7/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. Ao lanar mo do instituto da hipoteca judiciria, o eg. TRT visou garantia dos crditos devidos reclamante em que foi condenada a reclamado, exatamente como prev os artigos 466 do CPC e 899 da CLT que tratam, respectivamente, da hipoteca judiciria e da garantia do juzo recursal na esfera trabalhista, no havendo impedimento para que o juiz do trabalho adote as prticas do direito processual para garantir s partes a efetividade da deciso proferida, no se exigindo, para sua decretao, que as partes a requeiram. No demonstrada violao literal de dispositivos de lei e da Constituio Federal, nem divergncia jurisprudencial. Recurso de revista no conhecido. (...) (RR-199700-07.2009.5.03.0042, Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, 6 T., DEJT 24/6/2011) RECURSO DE REVISTA. HIPOTECA JUDICIRIA. EXECUO PROVISRIA. A deciso proferida pelo Tribunal Regional est em conformidade com a jurisprudncia desta Corte Superior, que tem se firmado ao preconizar que cabvel a declarao de ofcio da hipoteca judiciria para garantia da execuo, nos termos do art. 466 do CPC. Precedentes. Incidncia da Smula n 333 e do art. 896, 4, da CLT. Recurso de revista de que no se conhece. (...) (RR - 18700-98.2008.5.03.0110, Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, 5 T., DEJT 3/6/2011) (...) HIPOTECA JUDICIRIA. ART. 466 DO CPC. APLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO E CONCESSO DE OFCIO. A hipoteca judiciria uma consequncia inarredvel da deciso condenatria, muito embora seu uso no tenha sido uma constante nesta Justia Especializada. Por se tratar de imposio legal, prescinde de pedido ou requerimento da parte interessada, consistindo dever do julgador determinar sua efetivao. Em razo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

146

da lacuna na CLT - que no prev nenhuma forma de garantia integral da condenao antes de seu trnsito em julgado - e da compatibilidade com a principiologia do processo do trabalho, o instituto comporta aplicao nesta Justia Especializada (art. 769 da CLT). Recurso de Revista no conhecido. - (RR-19421.2010.5.03.0008, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4 T., DEJT 1/7/2011) RECURSO DE REVISTA. HIPOTECA JUDICIRIA. APLICAO NO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Trata-se de um dos efeitos secundrios ou acessrios da sentena condenatria e se manifesta de forma automtica, por fora da lei, como conseqncia do efeito principal e dispensa, mesmo, pedido da parte ou pronunciamento do Juiz. A medida tem fundamento no art. 824 do Cdigo Civil e no art. 466 do CPC. Este tem o seguinte texto: - A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao,consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos-. Embora seja efeito automtico do prprio fato da sentena, h um direito do autor de inscrev-la, inclusive para assegurar o direito de sequela, o que se far por simples mandado do Juiz. Afastando o carter obsoleto do instituto, como querem alguns doutrinadores, Moacyr Amaral Santos assegura que, quando outra utilidade no tenha, a hipoteca judiciria, eminentemente processual, vale como meio preventivo da fraude execuo - (Com. ao CPC. 2 ed. IV/455), o que o torna relevante em processo do trabalho. Precedentes. Recurso de revista no conhecido.- (RR-43400-96.2009.5.03.0048, Rel. Min. Horcio Raymundo de Senna Pires, 3 T., DEJT 1/7/2011) (...) 2. HIPOTECA JUDICIRIA. ARTIGO 466 DO CPC. APLICABILIDADE NA JUSTIA DO TRABALHO. Por disciplina judiciria, curvo-me ao entendimento desta colenda Corte no sentido de que no h incompatibilidade do instituto da hipoteca judiciria com as normas que regem o direito do trabalho e, sendo a CLT omissa, impe-se a aplicao subsidiria da norma do artigo 466 do CPC. Destaca-se que a hipoteca judiciria pode ser declarada pelo Magistrado, nos termos previstos no artigo 466 do CPC, inclusive de ofcio, independentemente de requerimento da parte interessada. Precedentes. Recurso de revista no conhecido.(RR-61100- 74.2007.5.03.0139, Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 2 T., DEJT 3/6/2011) HIPOTECA JUDICIRIA. APLICABILIDADE. JULGAMENTO EXTRA PETITA. A hipoteca judiciria instituto asseguratrio estabelecido pela lei em favor da parte vencedora, na medida em que representa garantia de satisfao do crdito na futura execuo do ttulo judicial. Significa dizer que a deciso constitui ttulo suficiente para que o vencedor da demanda venha a ter, contra o vencido, e sobre seus bens imveis e certos mveis, direito real de garantia, desde que realizada a inscrio da hipoteca judiciria no cartrio de registro de imveis, que deve ser ordenada pelo juiz por meio de expedio de mandado em ateno a requerimento de especializao dos bens feito pela parte favorecida mediante deciso condenatria. No se exige, para a sua decretao, que a parte a requeira, nem tampouco que o rgo jurisdicional sobre ela decida. Institui-se a hipoteca judiciria e, consequentemente, nasce para o vencedor a faculdade de faz-la inscrever - ex vi legis, pelo s fato da publicao da deciso do magistrado ou do Tribunal. Violaes de lei e da Constituio e divergncia jurisprudencial no configuradas. Recurso de revista no conhecido. (RR-20360095.2009.5.03.0042, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, 1 T., DEJT 24/6/2011) Frise-se, ainda, que tal medida processual no tem relao com a solvibilidade ou no da empresa r, e tampouco exige a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

comprovao de dilapidao do patrimnio. Por se tratar de efeito anexo da sentena, prescinde at mesmo de pedido ou requerimento da parte interessada, podendo ser determinada de ofcio. Nesse passo, dou provimento ao recurso, para determinar a hipoteca judiciria dos bens alienveis pertencentes reclamada, limitada ao montante da condenao. Mantido o valor da condenao. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio e, no mrito, dar-lhe parcial provimento para determinar a hipoteca judiciria dos bens alienveis pertencentes reclamada, limitada ao montante da condenao. Mantido o valor da condenao. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N RO-140300-03.2011.5.17.0010
Processo N RO-140300/2011-010-17-00.1

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

CONEXAO DIGITAL COMERCIO & SERVICO LTDA - EPP Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) RICARDO DE SOUZA LUIZ Fausto Henrique Cunha Gomes(OAB: 014577 ES) SKY BRASIL SERVICOS LTDA Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0140300-03.2011.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: CONEXAO DIGITAL COMERCIO & SERVICO LTDA - EPP Recorridos: RICARDO DE SOUZA LUIZ SKY BRASIL SERVICOS LTDA Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. CORREO MONETRIA. POCA PRPRIA. Em matria de correo monetria, o que importa a data de vencimento da obrigao, a qual no necessariamente ocorre no 5 dia til, pois o pargrafo nico do art. 459 da CLT no obriga, mas apenas faculta, ao empregador efetuar o pagamento do ms vencido at o 5 dia til do ms subsequente. Assim, sobre as parcelas deferidas judicialmente no pagas na poca prpria, incide a correo monetria a partir do 1 dia til do ms subseqente prestao dos servios. Inteligncia da Smula 381 do C. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamada, CONEXO DIGITAL COMERCIO & SERVIO LTDA - EPP, em face da r.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

147

sentena de fls. 147/152v, prolatada pela MM. 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Andrea Carla Zani, que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial. Razes recursais da reclamada, s fls. 176/191, pleiteando a reforma do r. decisum, no que tange s horas extras, ao intervalo intrajornada, gratuidade de justia, aos honorrios advocatcios, correo monetria, ao INSS e ao IRRF. Comprovantes de recolhimento de depsito recursal, fl. 201, e de custas processuais, fl. 202. Embora regularmente intimados, o reclamante e a 2 reclamada no apresentaram contrarrazes. Instrumentos de mandato, fl. 97. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pela reclamada, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. MRITO 2.2.1HORAS EXTRAS. O reclamante aduziu, na pea de ingresso, que foi admitido na primeira reclamada (CONEXO DIGITAL COMERCIO & SERVIO LTDA EPP) em 05/03/2007, para exercer, inicialmente, o cargo de estoquista, passando, um ano depois, a exercer a funo de vendedor, tendo sido dispensado em 15/12/2010. Disse que, quando estoquista, laborava de segunda a segunda, com uma folga semanal, das 07:00h s 19:00h, e, quando passou a ser vendedor, das 09:00h s 22:00h, com intervalo intrajornada de apenas 15 minutos, aduzindo que nunca recebeu horas extras, razo pela qual requereu a condenao das reclamadas ao aludido pagamento. Em sede de contestao, a primeira r disse no proceder as alegaes do autor, eis que se encontra inserido na exceo legal prevista no inciso I, artigo 62, da CLT. Asseverou que sua jornada de trabalho jamais sofreu qualquer controle ou interferncia patronal, sustentando que o nmero de visitas dirias e os roteiros eram traados exclusivamente pelo obreiro, sem qualquer fiscalizao da demandada. Sucessivamente, afirma que o reclamante usufrua 1 hora de intervalo, sendo certo que a jornada do autor no excedia 8 horas dirias e/ou 44 semanais. O juzo de origem assim decidiu: [...] As testemunhas ouvidas dispuseram que o autor laborava em local fixo e com horrio de trabalho pr determinado, sendo possvel o controle de jornada. [...] Ocorre que a testemunha da reclamada alegou que laborou para a primeira reclamada de setembro de 2001 a outubro de 2009, sempre com CTPS assinada, como Vendedor, Coordenador de Vendas e Supervisor de Vendas, mas a sua CTPS, fls. 140/145 aponta dois contratos com a reclamada 27/06/2005 a 28/08/2005 e 01/02/2007 a 14/05/2009, como vendedor e supervisor de vendas, respectivamente. As assertivas do autor quanto a seu contrato de trabalho em contrariedade com as anotaes de sua CTPS, maculam seu depoimento, deixando esta Magistrada de imputar credibilidade ao mesmo. Assim, com base nos horrios declinados no depoimento do autor e sua testemunha, fixa-se a jornada do autor no primeiro ano de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalho das 7h s 19h, com 1 hora de intervalo, de segunda a sexta e aps, das 9h s 19h, trs dias na semana e das 9h s 22h, nos demais dias, sem folga semanal e com 20 minutos de intervalo. So devidas as horas extras posteriores a 8 diria e 44 semanal, no se computando na apurao do mdulo semanal as horas j computadas na apurao do dirio, sob pena de ensejar pagamento dobrado, com base nas jornadas supra fixadas, observando-se a limitao de 22 horas extras semanais, conforme inicial. Inconformada, recorre a reclamada, renovando a argumentao de impossibilidade de controle da jornada de trabalho, salientando que o autor no comprovou a jornada declinada na inicial, requerendo a reforma do julgado para excluso das horas extras deferidas. Vejamos. Quanto ao enquadramento da hiptese no disposto no inciso I do art. 62 da CLT, no considero que o simples trabalho externo, ainda que tal circunstncia esteja anotada na CTPS do obreiro, seja suficiente para afastar o direito ao pagamento de horas extras. Com efeito, a exceo prevista no artigo 62, inciso I, da CLT referese apenas atividade externa do empregado, cujo horrio de prestao insuscetvel de controle pelo empregador, porque sujeita discrio exclusiva do obreiro ou porque materialmente impossvel o controle efetivo da jornada. Tal entendimento restou definitivamente esclarecido com a redao dada ao referido preceito consolidado pela Lei n 8.966/94, que excepciona do regime geral de durao do trabalho estabelecido pela Consolidao apenas a "atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho". Desse modo, o fato de o trabalhador prestar servios externos, por si s, no tem o condo de convencer esta Relatora acerca do enquadramento na hiptese excepcional prevista no inciso I, do art. 62, da Consolidao das Leis do Trabalho, sendo necessria a demonstrao de que o servio se desenvolve desvinculado de qualquer possibilidade de controle efetivo quanto jornada a ser cumprida. Na anlise do nus da prova, entendo que ao autor cabe comprovar o fato constitutivo de seu direito, ou seja, o labor em jornada extraordinria, ao passo que reclamada incumbe o fato impeditivo do direito, ou seja, demonstrar que o trabalho realizado enquadra-se na hiptese de que trata o inciso I do art. 62 da CLT. Fixada essa premissa acerca da inverso do nus probatrio, passo a anlise do caso em concreto. fato incontroverso que o autor no trabalhava externamente, conforme confirmado pelas testemunhas, inclusive pela prpria testemunha patronal, eis que por todos foi indicado que o autor trabalhava internamente nos shoppings, nos pontos de venda da reclamada. Ademais, na CTPS do autor, no consta a ressalva de trabalho externo, requisito constante do inciso I, artigo 62, da CLT. Assim, cumpre analisar a jornada do autor no Shopping para saber efetivamente se existiam horas extras. Insta frisar, inicialmente, que no foram acostados cartes de pontos aos autos, sobretudo em virtude da alegao patronal de impossibilidade de controle, sendo certo tambm que no h notcia tivesse a R mais de 10 empregados, no se aplicando, ento, a Smula 338 do C. TST. Assim, para aferir se, no caso em tela, havia labor extraordinrio, a soluo ser a anlise acurada dos depoimentos prestados. Em seu depoimento, fl. 135, o autor assim externou: que exerceu a funo de Estoquista junta primeira reclamada por um ano, que trabalhava das 07h00m s 19h00 com 01 hora de intervalo; que aps passou funo de Vendedor, trabalhando das 09h0mm s 22h00 com 20 minutos de intervalo; que exerceu a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

148

funo de Vendedor no Shopping Vitria; que havia mais dois Vendedores no mesmo local; que o horrio de atendimento era das 10h00 s 22h00; que no havia escala de trabalho entre os Vendedores; que os demais Vendedores eram Diana, Kelly, Ronaldo, sendo estes que recorda o nome; que o senhor Alexandre Antunes exercia a funo de Gerente Comercial tendo exercido anteriormente a funo de Vendedor; que no sabe informar o horrio de trabalho do senhor Alexandre Antunes, pois trabalhavam em reas separadas (comercial e tcnica). (grifo nosso). A testemunha da reclamada, Sr. Deyvid Wesley de Freitas Mello, disse: que trabalhou na Reclamada de setembro de 2001 a outubro de 2009; que laborou como Vendedor, Coordenador de Vendas e Supervisor de Vendas; que o autor exerceu as funes de Auxiliar de Estoque, Estoquista e Vendedor; que trabalhou como Supervisor do Reclamante; que a maior parte do contrato do autor, o mesmo laborou no Shopping Vitria; que o Supervisor de Vendas o responsvel por verificar o trabalho do Vendedor inclusive quanto ao horrio; que no caso do Shopping Vitria trabalhavam trs Vendedores em turnos das 10h00m s 16h00m, das 13h00m s 19h00m, no havendo elastecimento de jornada; que a empresa determina a realizao de no mnimo trinta minutos de intervalo; que o senhor Alexandre trabalhou como Vendedor, Coordenador de Vendas e com a sada do depoente passou a Supervisor; que a primeira Reclamada sempre assinou sua CTPS; que neste ato foi exibida a CTPS do senhor Alexandre com a admisso em 06/5/2008 na funo de Supervisor de Vendas; que mesmo diante de tais fatos o depoente confirma as funes exercidas pelo senhor Alexandre; que trabalha interna e externamente realizando visitas nos pontos de venda; que se recorda que a Sra Diana trabalhou com o autor no terceiro turno; que o senhor Ronaldo trabalhou com o autor por pouco tempo; que sempre foi o responsvel pela rea comercial e atuando como Supervisor do autor; (grifo nosso). Tal depoimento, entretanto, no pode prevalecer, na medida em que a CTPS da testemunha evidencia que o seu contrato de trabalho no foi ininterrupto, o que retira a credibilidade das informaes prestadas. Por sua vez, a testemunha do reclamante, Sr. Alexandre Ribeiro Nunes, assim detalhou: que trabalhou na Reclamada de maio de 2008 at dezembro de 2010, sempre na funo de Supervisor de Vendas; que em um primeiro contrato com a primeira Reclamada de agosto de 2007 a novembro/dezembro de 2007 exerceu a funo de Vendedor, tendo retornado em maio de 2008 como Supervisor; que quando retornou empresa em 2008, o Reclamante trabalhava no Almoxarifado, sendo que no ms de Agosto passou funo de Vendedor; que no sabe informar o que o autor fazia no Almoxarifado, tambm no sabendo o horrio de trabalho; que trabalhou junto com Diana, Kelly e Ronaldo, que trabalhavam nos shoppings, podendo trabalhar em shoppings diferentes; que tais Vendedores trabalharam com o autor sendo que a Sra Kelly trabalhou durante todo o perodo; que os Vendedores trabalhavam no Shopping em que o autor prestou servio das 09h00 s 22:00m com apenas 15 minutos de lanche; que em mdia trabalhavam de dois a trs Vendedores no mesmo shopping; que a princpio ficava um Vendedor no turno da manh e um Vendedor no turno da tarde, podendo os horrios serem elastecidos; que o Vendedor poderia trabalhar no turno da manh ou da tarde, conforme determinao da reclamada; que no sabe informar tempo de durao de cada turno; que o Reclamante normalmente laborava de 09h00mm s 19h00m; que no era Supervisor do Reclamante, sendo que a coordenao do servio, inclusive quanto ao horrio, era exercida pelo proprietrio; que o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

normal era o autor trabalhar at s 22h00m. (grifo nosso). Gize-se algumas incoerncias no depoimento da testemunha do reclamante. Primeiramente, enquanto o reclamante, em seu depoimento, afirma que, durante o primeiro ano de contrato, foi Estoquista, o que levou, inclusive, a magistrada de piso a fixar jornada de trabalho diferente a partir do primeiro ano, ou seja, a partir de maro de 2008, a testemunha afirmou que foi, a partir de agosto de 2008, que o reclamante passou a exercer a funo de vendedor. Alm disso, ora diz que o autor normalmente ficava at s 19:00h, ora diz que ficava at 22:00h. O que se extrai, de inequvoco, que o horrio de funcionamento da reclamada nos shoppings era de 09:00h s 22:00h, laborando os vendedores em turnos (manh ou tarde), com possibilidade de elastecimento. Diante das incongruncias da testemunha Alexandre, entendo que se mostra mais razovel a jornada apontada at s 19:00h, eis que foi a primeira afirmao da testemunha, em seu depoimento. Quanto ao intervalo intrajornada, cumpre salientar que a prpria testemunha patronal, Sr. Deyvid, ratificou que o intervalo intrajornada, por determinao da reclamada, era de 30 minutos, ou seja, aqum do intervalo legalmente fixado para a carga horria a qual se submetia o obreiro. certo que a declarao da citada testemunha est em consonncia com o que disse o autor, na inicial e em seu depoimento, bem como com o que disse a testemunha do obreiro. Em que pese suscitarem durao distintas (15 e 30 minutos), ficou comprovada a no fruio do intervalo legal de 1 hora. Por derradeiro, quanto ao perodo em que o autor trabalhou no almoxarifado (at agosto de 2008), no h prova do labor extraordinrio, j que a testemunha do autor nada soube dizer acerca da realidade de labor de quando o reclamante exercia a indigitada funo, e a testemunha da r se reporta apenas realidade ftica de quando o autor j estava exercendo a funo de vendedor, razo pela qual no so devidas horas extras alusivas ao mencionado perodo. Desta forma, fixo a jornada do obreiro, de agosto de 2008 a 15/12/2010, de segunda a sbado, de 09:00h s 19:00h, com 30 minutos de intervalo intrajornada, sendo devidas as horas extras acima da 44 semanal. Por habituais, devidos os reflexos pretendidos na exordial e concedidos no decisum de piso. Em face do exposto, dou parcial provimento ao apelo, nos moldes acima descritos. 2.2.2INTERVALO INTRAJORNADA. O juzo de piso, ao entender que no houve a concesso integral do intervalo intrajornada, condenou a r ao pagamento de uma hora extra diria a esse ttulo, esposando que Tendo em vista a habitualidade das horas deferidas devidas as repercusses no 13 salrio, frias integrais e proporcionais, repousos semanais remunerados e feriados, aviso prvio e FGTS com 40%, devendo sofrer acrscimo de 50%, OJ 354 do TST. Recorre a reclamada, aduzindo que o intervalo intrajornada tem natureza indenizatria e, por isso, no h falar em reflexos. Alega, tambm, que a condenao deve limitar-se ao tempo restante para completar o intervalo legal, descontando-se o tempo utilizado pelo reclamante, nos temos do 4, artigo 71, da CLT, pugnando pela reforma do julgado. Pois bem. Neste particular, vlido ratificar a natureza salarial da parcela referente ao intervalo intrajornada no usufrudo em sua integralidade, e, por conseguinte, so devidos os reflexos do intervalo intrajornada no concedido, nos termos da OJ 354/SDI-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

149

1/TST, que assim preceitua: 354. INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 71, 4, DA CLT. NO CONCESSO OU REDUO. NATUREZA JURDICA SALARIAL (DJ 14.03.2008) Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, como redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. Quanto argumentao alusiva ao pagamento somente dos minutos restantes, ressalto que sabido o entendimento sufragado pelo Egrgio Tribunal Superior Trabalho no sentido de que, com o advento da Lei n 8.923/1994, a concesso parcial do intervalo intrajornada implica o pagamento da integralidade do perodo de repouso. Recentemente, por meio da edio de sua novel Smula n. 437, o C. TST cristalizou a inteleco antes insculpida na OJ n. 307, da SDI-1. SM-437 INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva (grifo nosso) Mesmo entendendo que a melhor interpretao da regra contida no artigo 71, 4, da CLT, preconiza a remunerao apenas do tempo efetivamente no concedido, tambm por disciplina judiciria, curvome ao posicionamento insculpido no item I, da Smula n. 437 do C. TST, para reconhecer que a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento do total correspondente, e no apenas daquele suprimido. Nego provimento ao apelo. 2.2.3. GRATUIDADE DE JUSTIA. A reclamada alega que a justia gratuita s pode ser deferida com o preenchimento de todos os requisitos elencados pelas Leis n. 1.060/50, 5.584/70 e 7.115/83, bem como pelo artigo 790 3, da CLT, vindicando reforma do julgado que concedeu o benefcio ao autor. Sem razo. Em primeiro lugar, devo registrar que a assistncia judiciria gratuita e o benefcio da justia gratuita no se confundem. A assistncia judiciria gratuita tem previso tanto no artigo 14 da Lei n. 5.584/70, como no artigo 3 da Lei n. 1.060/50, e no se confunde com o benefcio da justia gratuita previsto no 3, do artigo 790, da CLT. Este uma faculdade do juiz, quando preenchidos os requisitos previstos no prprio artigo, enquanto aquela, no Processo do Trabalho, no prescinde dos requisitos da Lei n. 5.584/70, ou seja, a parte deve estar assistida por seu Sindicato de classe, e devida a todo aquele que receber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ficando, tambm, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio uma vez provado que a sua situao econmica no lhe permite demandar sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Portanto, como se percebe, h necessidade da ocorrncia dos dois requisitos para o deferimento da assistncia judiciria. No mbito desta Especializada, a assistncia judiciria gratuita devida apenas na hiptese prevista na Lei n. 5.584/70, diferentemente do que ocorre quando h concesso do benefcio da justia gratuita, de acepo mais restrita, extensivo a quem no esteja assistido por Sindicato (prevista no 3, do artigo 790, da CLT), importando somente na iseno de custas. Assim, os beneficirios da assistncia judiciria gratuita, na acepo mais ampla, que envolve tambm os honorrios advocatcios, so os que preenchem os requisitos da Lei n. 5.584/70, quais sejam, assistncia por Sindicato de classe e percepo de remunerao igual ou menor que o dobro do salrio mnimo ou impossibilidade de demandar sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Na hiptese vertente, o reclamante no est assistido por Sindicato de classe, mas por advogado particular (f. 08) e, portanto, no esto atendidos os pressupostos previstos na Lei n. 5.584/70 para a concesso da assistncia judiciria gratuita. No entanto, com base na declarao de miserabilidade jurdica, fl. 09, andou bem o juzo de origem ao deferir o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3, do art. 790, da CLT. Destarte, nego provimento. 2.2.4. HONORRIOS ADVOCATCIOS. O juzo de origem condenou a r em honorrios sucumbenciais de 15% sobre o valor da causa, ao argumento de que se h a contratao de advogado, este profissional deve receber pelos trabalhos realizados, em conformidade com o disposto na lei civil, citando o Enunciado 79 da 1 jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho. Irresignada, recorre a demandada, asseverando que os honorrios somente so devidos nas hipteses da Lei 5.584/70 e Smulas 219 e 329 do C. TST. Com razo. Em que pese o respeito pelas abalizadas opinies em contrrio, a concesso de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, em se tratando de relao de emprego, no prescinde do preenchimento concomitante dos requisitos estabelecidos na Lei n. 5.584/70, quais seja, a assistncia sindical e a comprovao da miserabilidade jurdica. No se adota, portanto, o princpio da sucumbncia no Processo Trabalhista, quando a lide versar sobre relao de emprego, restringindo-se o pagamento dos honorrios advocatcios ao disposto na Lei n. 5.584/70, em consonncia com a linha traada pelas Smulas ns. 219 e 329 e pela OJ n. 305, da SDI-I, todas do C. TST. Ademais, o art. 133 da Constituio Federal no revogou o jus postulandi, uma vez que revela norma de eficcia contida. Assim, como o reclamante est assistido por advogado particular (vide fl. 08), e a apresentao de declarao de hipossuficincia econmica (fl. 09) comprova apenas o requisito da miserabilidade jurdica, indevido o pagamento de honorrios advocatcios. luz do expendido, dou provimento ao Recurso Ordinrio, para excluir da condenao os honorrios advocatcios. 2.2.5. CORREO MONETRIA. Aduz a reclamada, em seu recurso, que merece reforma a r. sentena de piso que, quanto correo monetria, determinou que o seu clculo fosse realizado a partir do primeiro dia til do ms subseqente. Salienta que a correo deve incidir a partir da poca prpria para

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

150

pagamento, que seia o 5 dia til do ms subseqente ao vencido, como disposto no artigo 459 da CLT c/c artigo 39, da Lei 8.177/91. Argumenta que a lei fixa o termo final para cumprimento das obrigaes de pagamento de salrio, no se podendo retroagir a data do vencimento da obrigao para o dia primeiro do ms de competncia para cmputo de correo monetria, inclusive conforme pacificado pelo C. TST, na smula 381. anlise. Em matria de correo monetria, o que importa a data de vencimento da obrigao, a qual no necessariamente ocorre no 5 dia til. Sim, porque o legislador, no pargrafo nico do art. 459 da CLT, no obriga, mas apenas concede ao empregador, a faculdade de efetuar o pagamento do ms vencido at o 5 dia til do ms subseqente. Na hiptese vertente, no restou comprovado que a recorrente se utilizava da faculdade legal, vez que as parcelas, deferidas judicialmente, por bvio, no foram pagas na poca prpria. Assim sendo, entendo que deve ser mantida a r. sentena hostilizada, que determinou a incidncia da correo monetria na forma da lei, ou seja, a partir do 1 dia til do ms subseqente prestao dos servios. O aresto do Colendo TST, a seguir transcrito nesse sentido: "(...) 3. Correo monetria - poca prpria - Esta Corte Superior tem posicionamento pacfico no sentido de que a poca prpria para a incidncia dos ndices de correo monetria dos dbitos trabalhista a do ms subseqente ao da prestao de servios, nos exatos termos em que preceitua o artigo 39 da Lei n. 8.177/91, ao determinar que 'os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, sentena normativa ou clusula contratual, sofrero juros de mora equivalentes TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e seu efetivo pagamento'. Incidncia da Orientao Jurisprudencial n. 124 do Tribunal Superior do trabalho. (...). ( TSTRR-612.351/99.0 - Ac. 1T - 2 Reg. Rel. Min. Emmanuel Pereira. DJU 7.11.03, pg. 715.). Nesse sentido, o disposto na Smula 381 do C. TST, in verbis: SUM-381 CORREO MONETRIA. SALRIO. ART. 459 DA CLT (converso da Orientao Jurisprudencial n 124 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subseqente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. (ex-OJ n 124 da SBDI-1 - inserida em 20.04.1998) Nego provimento. 2.2.6. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. Insurge-se a reclamada contra a r. sentena que condenou-a a proceder ao pagamento da contribuio previdenciria incidente sobre a cota patronal e pela quota do empregado. Vejamos. Em se tratando de contribuio previdenciria incidente sobre verbas deferidas em deciso judicial, o encargo financeiro do empregado no pode ser transferido para o empregador, vez que somente por disposio expressa de lei que se pode excluir a responsabilidade do contribuinte, transferindo o respectivo encargo financeiro com o tributo para terceiros (art. 128 do CTN). Ademais, o referido desconto deve levar em considerao as cotas de responsabilidade de ambos os litigantes, e no apenas a do reclamado, pois, tanto na vigncia do contrato de trabalho ou fora dele, o obreiro no se eximiria da incidncia dos descontos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

previdencirios, seja qual fosse seu valor, sendo oportuno observar que o argumento de pagamento tardio no justifica a responsabilizao exclusiva do empregador, vez que, at a prolao da deciso trabalhista e seu trnsito em julgado, ainda existe controvrsia sobre o crdito do trabalhador. Quanto responsabilizao calcada no art. 186 do Cdigo Civil, perfilho-me jurisprudncia dominante do C. TST, consagrada na Orientao Jurisprudencial n 363, que informa que a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no elide a responsabilidade do empregado pelo pagamento da totalidade do Imposto de Renda e da quota-parte que lhe cabe da contribuio previdenciria, in verbis: "OJ-SDI1-363 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENA-O DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VER-BAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PE-LO PAGAMENTO. ABRANGNCIA (DJ 20, 21 e 23.05.2008) A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." Assim, no h falar em responsabilidade do empregador pela contribuio previdenciria devida pelo obreiro. Contudo, quanto aos juros e multa, ressalto que a regra do 2, do art. 43, da Lei n 8.212/91 (inserida com o advento da Medida Provisria 449/2008, publicada em 04/12/2008, e convertida na Lei 11.941/2009), que considerou a data da prestao de servios como fato gerador das contribuies previdencirias incidentes sobre as verbas resultantes de decises em reclamatrias trabalhistas, somente pode ser aplicvel aos fatos ocorridos aps a sua vigncia, ante o princpio da irretroatividade, pois agrava a situao do contribuinte, nos termos do artigo 150, III, alnea a, da Constituio da Repblica. Ademais, ante o princpio da anterioridade, o artigo 195, 6, da Constituio da Repblica, estabelece que as contribuies previdencirias somente podero ser exigidas aps decorridos 90 (noventa) dias da data da publicao da lei que as houver institudo ou modificado, de maneira que a nova regra previdenciria somente ser aplicada s prestaes de servio realizadas a partir de 03 de maro de 2009 (90 dias aps a publicao da MP). Em suma, considerando que o contrato de trabalho do reclamante abrange perodo anterior e posterior vigncia do artigo 43 da Lei 8.212/91 (05/03/2007 a 15/12/2010), para fins de aplicao dos juros e multa sobre as contribuies previdencirias, dever ser observado, na liquidao da sentena, o prazo do artigo 276 do Decreto 3.048/99 para o perodo do contrato de trabalho que antecede a alterao do artigo 43 da Lei n. 8.212/91, e a regra deste ltimo para aquele a partir de sua vigncia, ou seja, a partir de 03/03/2009. Isso posto, dou parcial provimento para determinar a aplicao do valor histrico cota parte da contribuio previdenciria devida pelo reclamante, bem como para determinar a incidncia dos juros e multa sobre as contribuies previdencirias observe o prazo estipulado no artigo art. 276 do Decreto 3.048/99, quanto ao perodo do contrato de trabalho que antecede a alterao do artigo 43 da Lei n. 8.212/91, e a regra deste ltimo para aquele que abrange o perodo de sua vigncia (a partir de 03/03/2009), nos termos da fundamentao acima. 2.2.7. IMPOSTO DE RENDA.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

151

Requer a reclamada a reforma da sentena que a condenou a arcar sozinha com o imposto de renda, pugnando pela observncia da IN 1.127/2011 da Receita Federal. Pois bem. Em conformidade com o artigo 46, da Lei n 8.541/92, o Imposto de Renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento da deciso judicial ser retido pela pessoa obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o recebimento se torne disponvel para o beneficirio. Conforme o exposto no dispositivo retro de se compreender que o imposto incidente sobre os rendimentos pagos, em execuo de deciso judicial, ser retido na fonte no momento em que esses rendimentos se tornarem disponveis para o reclamante, sendo de responsabilidade do empregador o seu recolhimento (repasse ao Fisco) e no, o nus de seu pagamento. A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda que recaia sobre sua quota-parte. O fato gerador do tributo, portanto, ocorre apenas no momento do pagamento do crdito trabalhista ao reclamante, e, sendo assim, a legislao fiscal vigente poca desse fato que deve ser aplicada, inclusive quanto s alquotas a serem utilizadas para o clculo do tributo, no importando, para o Fisco, se esse montante diz respeito a ttulos contratuais devidos no passado e no adimplidos. Na esteira do entendimento acima, os arestos a seguir da Subseo I Especializada em Dissdios Individuais do TST, in verbis: (...) INDENIZAO. DANO MATERIAL DECORRENTE DO CRITRIO DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO DE RENDA. No h como imputar ao empregador a obrigao de indenizar o empregado pelo gravame decorrente da constatao de eventuais diferenas no valor a ser recolhido a ttulo de Imposto de Renda, em face da sua incidncia sobre a totalidade dos valores provenientes da deciso judicial. A legislao prev, como hiptese de incidncia da obrigao tributria, o pagamento em decorrncia de sentena judicial. Num tal contexto, no h como atribuir a prtica de ato ilcito ao empregador - requisito indispensvel ao reconhecimento da obrigao de indenizar. Ainda que se admita que o pagamento das verbas trabalhistas no momento oportuno acarretaria para o empregado obrigao tributria menos gravosa, por fora da incidncia de alquotas progressivas, no se vislumbra autorizao legal para a imposio ao empregador do encargo de indenizar o obreiro. Ilesos, portanto, os artigos 159, 186 e 927 do Cdigo Civil. Precedentes da Corte. Recurso de embargos no conhecido. DESCONTOS FISCAIS. CRITRIO DE RECOLHIMENTO. Consoante o artigo 46 da Lei n. 8.541/1992, o imposto sobre a renda tem por fato gerador a existncia de sentena condenatria e a disponibilidade ao empregado dos valores dela decorrentes. Nesse contexto, o recolhimento da importncia devida a ttulo de imposto de renda deve incidir sobre todas as parcelas tributveis a serem pagas ao autor, excludos os juros da mora. Entendimento cristalizado na Smula n. 368, II, do Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de embargos conhecido e provido. (...) (E-ED-RR - 122200 -04.2000.5.17.0004 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 02/08/2012, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 14/09/2012)" RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N. 11.496/2007. DESCONTOS FISCAIS. INDENIZAO. DANO MATERIAL DECORRENTE DO CRITRIO DE RECOLHIMENTO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DO IMPOSTO DE RENDA. No h como imputar ao empregador a obrigao de indenizar o empregado pelo gravame decorrente da constatao de eventuais diferenas no valor a ser recolhido a ttulo de Imposto de Renda, em face da sua incidncia sobre a totalidade dos valores provenientes da deciso judicial. A legislao prev, como hiptese de incidncia da obrigao tributria, o pagamento em decorrncia de sentena judicial. Erigindo o ordenamento jurdico o valor da sentena em base de clculo, no h como atribuir a prtica de ato ilcito ao empregador - requisito indispensvel ao reconhecimento da obrigao de indenizar. Ainda que se admita que o pagamento das verbas trabalhistas no momento oportuno acarretaria para o empregado obrigao tributria menos gravosa, por fora da incidncia de alquotas progressivas, no se vislumbra autorizao legal para a imposio ao empregador do encargo de indenizar o obreiro. Exegese dos artigos 186 e 297 do Cdigo Civil. Precedentes da Corte. Recurso de embargos conhecido e provido. (E-ED-RR - 125560030.2002.5.09.0011 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 11/11/2010, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 26/11/2010). Por sua vez, o sujeito passivo, sem dvida, o trabalhador, no havendo como transferir-se para o reclamado este nus tributrio, que de quem aufere a renda e, portanto, realiza a hiptese de incidncia do imposto, nos termos dos artigos 43 e 45 do Cdigo Tributrio Nacional. Aqui, da mesma forma, quanto responsabilizao calcada no art. 186 do Cdigo Civil, perfilho-me jurisprudncia dominante do C. TST, consagrada na recente Orientao Jurisprudencial n 363, que informa que a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no elide a responsabilidade do empregado pelo pagamento da sua quota-parte. Ainda que assim no fosse, cumpre ressaltar que foi publicada a IN 1.127/2011 da Receita Federal, a qual passou a estabelecer que a incidncia do imposto de renda deve obedecer ao regime de competncia (ms em que a parcela deveria efetivamente ter sido paga), inclusive quanto aos rendimentos recebidos acumuladamente em virtude de deciso judicial. Em outras palavras, mesmo que o trabalhador receba os haveres trabalhistas de uma s vez, em virtude de reconhecimento de crditos trabalhistas nesta Especializada, caber ao juzo da execuo calcular o recolhimento imposto de renda de tais verbas levando em considerao o percentual que incidiria sobre cada parcela, caso fosse paga poca prpria. Assim sendo, no h mais razo para se falar em base de clculo dos descontos fiscais sobre o montante das verbas trabalhistas deferidas judicialmente, de tal arte que o reconhecimento de crditos trabalhistas no importar prejuzo ao trabalhador, que ser tributado como se tivesse recebido corretamente seus direitos, no decorrer da relao empregatcia. De tal sorte, entendo que no h falar em responsabilidade do empregador pelo Imposto de Renda. Dou provimento. Alterado o valor da condenao para R$ 10.000,00 (dez mil reais). CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio da reclamada e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao apelo, reduzindo a jornada de trabalho imposta na r. sentena, para fixar a jornada do obreiro de segunda a sbado, de 09:00h s 19:00h, com 30 minutos de intervalo intrajornada, sendo devidas as horas extras acima da 44 semanal, excluindo da condenao a parcela atinente aos honorrios advocatcios,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

152

autorizando os descontos previdencirios pelos valores histricos, bem como excluindo sua responsabilidade pelo imposto de Renda, nos termos da fundamentao supra. Vencido o Desembargador Lino Faria Petelinkar quanto ao INSS. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Des. Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente); Des. Lino Faria Petelinkar e Desembargadora Claudia Cardoso de Souza. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N AIAP-166300-44.2007.5.17.0151
Processo N AIAP-166300/2007-151-17-00.4

Agravante Advogado Agravado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ROBSON SANTOS OLIVEIRA Jlio Csar Torezani(OAB: 006571 ES) SERMA SERVICOS E MANUTENCAO LTDA - ME ADRIANA BRUMANA TOTARO STANLEY ERNEST BREIDIGAN WILSON AMANCIO DREWS CAIO NELSON GAVIORNO JUAREZ KNUPP IRINEU KNUPP

ACRDO - TRT 17 Regio - 0166300-44.2007.5.17.0151 AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante: ROBSON SANTOS OLIVEIRA Agravados: SERMA SERVICOS E MANUTENCAO LTDA - ME ADRIANA BRUMANA TOTARO STANLEY ERNEST BREIDIGAN WILSON AMANCIO DREWS CAIO NELSON GAVIORNO JUAREZ KNUPP IRINEU KNUPP Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA AGRAVO DE INTRUMENTO. INTERPOSIO EXTEMPORNEA. NO CONHECIMENTO. A no interposio de agravo de instrumento dentro do octdio legal importa o seu no conhecimento, por intempestivo, sendo que a apresentao de pedido de reconsiderao no suspende ou interrompe o prazo recursal. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo exequente ROBSON SANTOS OLIVEIRA, em face do r. Despacho de fl. 239239v, prolatado pela MM 1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES, da lavra da eminente Juza Ana Paula Rodrigues Luz Faria, que denegou seguimento ao agravo de petio, porque ausentes os pressupostos de admissibilidade. Minuta do agravo, s fls. 251-253, pugnando pelo conhecimento do agravo de petio. Embora devidamente intimados, os executados no apresentaram contraminuta ao agravo interposto. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO No conheo do agravo de instrumento interposto pelo exequente, porquanto intempestivo. Seno vejamos. Em 27/09/10, fl. 234, o exequente peticionou ao Juzo requerendo a expedio de ofcio ao Cartrio de Imveis de Guarapari/ES, a fim de que fosse informado quanto existncia de imveis em nome dos executados. O insigne magistrado a quo, em deciso publicada no DEJT em 03/11/10 (fl. 235), indeferiu o pleito, ao argumento de que referida diligncia deveria ser realizada pela prpria parte, conforme art. 100 do Provimento Unificado deste Egrgio Tribunal. Inconformado, o exequente requereu, ainda em 03/11/10 (fls. 237238), a reconsiderao do decisum, sustentando no ter condies financeiras de arcar com os custos das certides, e consignou que, caso mantido o entendimento, fosse o feito recebido como agravo de petio. O Juzo de piso, fl. 239-239v, no reconsiderou e denegou seguimento apelo, aduzindo no ser a deciso da fl. 235 de cunho terminativo, portanto, no atacvel por meio de agravo de petio. Em 09/02/11 (fl. 241), o exequente apresentou pedido de reconsiderao, visando o deferimento do pleito de fl. 234. O Juzo de piso, fl. 242, mais uma vez indeferiu o pedido, reportando-se ao despacho da fl. 239-239v, bem como determinou a intimao do reclamante para que fornecesse, em 30 dias, meios teis ao deslinde da execuo, sob pena de expedio de certido de crdito trabalhista. Referida deciso foi publicada no DEJT em 04/03/11. Pertinaz em seu propsito, apresentou o exequente, em 11/03/11 (fl. 244-248), novo pedido de reconsiderao, pugnando ainda que, caso diverso o entendimento do Juzo a quo, fosse recebido como agravo de petio. O i. magistrado a quo, fl.249 , no reconsiderou e negou seguimento ao agravo de petio, por ausncia de interesse processual, na modalidade adequao, sendo o decisum publicado no DEJT em 12/04/11. Desta deciso, no prprio dia 12/04/11 (fls. 251-253), o exequente agravou de instrumento, pugnando pela processamento de seu apelo. Diante do exposto, nota-se que o agravo de petio das fls. 244248, protocolizado em 11/03/11, flagrantemente extemporneo e inadequado, porquanto busca a reforma da deciso prolatada fl. 235, em 03/11/10, contra a qual j havia sido interposto agravo de petio, s fls. 237-238, cujo seguimento havia sido denegado pelo Juzo a quo. Assim, caberia agravo de instrumento unicamente em desfavor da deciso da fl. 239-239v - que denegou seguimento ao primeiro agravo de petio - e desde que observado o prazo legal, sendo que o octdio comeou a fluir a partir da cincia desta deciso e no da deciso da fl. 249. Portanto, nitidamente intempestivo o agravo de instrumento em apreo. Ademais, impende ressaltar que a apresentao de pedido de reconsiderao no suspende ou interrompe o prazo recursal. luz do exposto, no conheo do agravo de instrumento interposto pelo exequente, por intempestivo. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo de instrumento interposto, por intempestivo. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19/09/2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite (Presidente),

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

153

Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Acrdo
Processo N AP-209300-02.1997.5.17.0004
Processo N AP-209300/1997-004-17-00.1

Agravante Advogado Agravado

LUIZ AUGUSTO ALEXANDRE Rozalinda Nazareth Sampaio Scherrer(OAB: 007386 ES) SERVFORT MANUTENCAO E SERVICO LTDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0209300-02.1997.5.17.0004 AGRAVO DE PETIO Agravante: LUIZ AUGUSTO ALEXANDRE Agravado: SERVFORT MANUTENCAO E SERVICO LTDA Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA EMENTA AGRAVO DE PETIO. INTEMPESTIVIDADE. A cincia da deciso agravada sem que houvesse qualquer impedimento para a interposio do Agravo de Petio no prazo legal revela o no conhecimento do apelo, por intempestividade. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de petio interposto pelo exequente LUIZ AUGUSTO ALEXANDRE, em face da r. deciso de fl. 321, prolatada pela MM. 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, da lavra da eminente Juza Denise Marsico do Couto, que indeferiu o requerimento de expedio de ofcio Receita Federal. Minuta do exequente, s fls. 333/335, requerendo a reforma da referida deciso, a fim de que seja deferida a expedio de ofcio Receita Federal para que fornea o nome e o CPF dos scios da empresa reclamada. A executada, embora devidamente intimada, no apresentou contraminuta ao apelo autoral, conforme certido da fl. 337. Em atendimento ao Provimento Consolidado da CGJT, publicado no DEJT de 08 de Agosto de 2012, no houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1 CONHECIMENTO No conheo do agravo de petio interposto pelo exequente, porquanto intempestivo. Com efeito, a r. deciso agravada, que indeferiu o pleito de expedio de ofcio Receita Federal, encontra-se fl. 321, sendo necessria a sua transcrio para melhor entendimento da questo, in verbis: Vistos, etc. Indefiro a expea-se ofcio Receita Federal vez que conforme as fls. 237, 238, 239 e 271 h informao de que a RDA no declara Receita, tampouco h scios da RDA, uma vez que no fora encontrado registro nas junta comercial do ES e de SP (fls. 245 e fl. 255). Observe-se que pedidos reiterados sem anlise dos autos no so producentes. Expea-se ofcio ao Banco Ita e ao Banco Santander (endereos a fl. 297) para que informe a existncia de aes em nome da RDA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

SERVFORT MANUTENO E SERVIO LTDA. Com as respostas, abra-se vista ao RTE, devendo indicar meios objetivos e eficazes ao prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, sob pena de expedio de certido de crditos trabalhista. Decorrido o prazo em branco, ou reiterados pedidos j realizados que no se revelam profcuos, expea-se Certido de Crditos Trabalhista. Liberem-se eventuais veculos com restrio. Aps, d-se baixa e arquive-se. Compulsando os autos, observo que, nos termos da certido de fl. 326, a referida deciso foi publicada no Dirio Eletrnico da Justia do trabalho (DEJT) em 16/04/2013. O recorrente apresentou fl. 328, em 26/04/2013, petio alegando ser necessrio aguardar a resposta do ofcio do Banco Ita para se manifestar nos autos. O Juzo de origem no se manifestou acerca de referida petio. Intimado, novamente, fl. 331 para indicar meios objetivos e eficazes ao prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias (publicao em 07/05/2013), o recorrente apresenta pedido de reconsiderao, em 16/05/2013, referente expedio de ofcio Receita Federal para fornecimento do nome e CPF dos scios da empresa reclamada, e, caso no seja o entendimento do juzo a quo, que seja recebido como Agravo de Petio. O juzo de origem no reconsiderou o pleito em anlise e recebeu o Agravo de Petio. Diante do exposto, o prazo recursal comeou a fluir a partir da cincia daquela primeira deciso fl. 321, que indeferiu o pedido de expedio Receita Federal, objeto do Agravo de Petio. Assim, a contagem do prazo recursal iniciou-se em 16/04/2013 (tera-feira) e findou-se em 24/04/2013 (quarta-feira). Contudo, o presente Agravo de Petio foi protocolizado em 16/05/2013 (fl. 333/335), quando j manifestamente exaurido o prazo de oito dias estabelecido no art. 897, a, da CLT, no preenchendo, portanto, o pressuposto objetivo concernente tempestividade recursal. Cabe ainda enfatizar que, mesmo o recorrente tendo apresentado a petio de fl. 328 em 26/04/2013, requerendo o aguardo da resposta do Banco, sua manifestao no suspende ou interrompe o prazo recursal, sendo certo, outrossim, que foi protocolizada dez dias depois da intimao. Ademais, intimado fl. 331 (publicao em 07/05/2013) para indicar meios ao prosseguimento do feito, apenas em 16/05/2013 nove dias aps , apresentou o presente Agravo de Petio. Por qualquer ngulo que se analise a questo, no conheo do agravo de petio do recorrente. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo de petio interposto, por intempestivo. Participaram da Sesso de Julgamento do dia 19.09.2013: Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi (Presidente), Desembargadora Cludia Cardoso de Souza e Desembargador Lino Faria Petelinkar. Procurador: Estanislau Tallon Bozi. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Relatora

Notificao Notificao
Processo N AP-30600-86.2011.5.17.0012
Processo N AP-30600/2011-012-17-00.4

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

154

Agravante Advogado Agravado Advogado

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Udno Zandonade(OAB: 009141 ES) NEWTON JORGE COSTA ALVES Weber Job Pereira Fraga(OAB: 008390 ES)

NOTIFICAO/INTIMAO Fica o destinatrio abaixo intimado acerca do que se segue: Tomar cincia do despacho da fl.711:"Junte-se aos autos a petio TRT023188/2013. Intime-se a executada para, querendo, apresentar contraminuta ao agravo de petio da Unio, no prazo legal. Em seguida, ao MP para parecer. No retorno, faam-se os autos novamente conclusos a esta Relatora. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Desmbargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi - Relatora." Destinatrio: Udno Zandonade - OAB 009141-ES; Weber Job Pereira Fraga - OAB 008390-ES

Notificao
Processo N AIRO-140400-24.2012.5.17.0009
Processo N AIRO-140400/2012-009-17-00.7

Agravante

Advogado Agravado Advogado

SINDICATO DOS EMPREGADOS NAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE VALORES,ESCOLTA ARMADA, RONDA MOTORIZADA,MONITORAMENTO ELETRONICO E VIA SATELITE, AGENTE DE SE Guilherme Machado Costa(OAB: 011285 ES) DOMINGOS AMARAL SILVARES Alberto Furtado de Oliveira(OAB: 00252A ES)

NOTIFICAO/INTIMAO Fica o destinatrio abaixo intimado acerca do que se segue: Incluso do feito em pauta de julgamento da Turma, para tentativa de conciliao, no dia 03/10/2013 s 13:00 horas no Plenarinho, com a presena das partes. Destinatrio: Guilherme Machado Costa - OAB 011285-ES; Alberto Furtado de Oliveira - OAB 00252A-ES

SECRETARIA DA 3 TURMA Acrdo Acrdo

Processo N ED-300-16.2012.5.17.0010
Processo N ED-300/2012-010-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

CAIXA ECONOMICA FEDERAL Frederico Lyra Chagas(OAB: 009496 ES) NIUZETE MATOS GOMES BONOMO Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0000300-16.2012.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 706-711 - TRT 17. REGIO - NIUZETE MATOS GOMES BONOMO Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tem aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no

se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada, s fls. 713-715, em que aponta contradio no v. acrdo de fls. 706711. Instrumento procuratrio da r fl. 320. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO 2.2.1.CONTRADIO Aduz a reclamada que o v. acrdo quedou-se em contradio, uma vez que reconhece a aplicabilidade da clusula 3 da Conveno Coletiva de Trabalho, que trata do pagamento de horas extras, no entanto, deixa de aplic-la quanto quitao das horas no compensadas. Diz que a deciso embargada levou em considerao que o pagamento ocorre no dia 20 de cada ms, ou seja, antes do fechamento do ponto eletrnico. Assevera que de acordo com a Conveno Coletiva de Trabalho as horas extras laboradas e destinadas compensao somente sero pagas no contracheque do ms subsequente ao do pagamento das horas extraordinrias, ou seja, dois meses aps a prestao da sobrejornada. Esclarece que o pagamento de 50% das horas extras deve ocorrer na folha do ms subsequente, sendo que o restante poder ser compensado ao longo deste ms, e caso tais horas no sejam compensadas, sero pagas somente no ms subsequente a este. Vejamos. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A contradio se configura pela existncia, no texto da deciso, de afirmaes inconciliveis entre si, discrepncia lgica entre a fundamentao e a concluso ou outra ocorrncia que deixe o acrdo sem nexo ou coerncia. No caso presente, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo, tendo sido criterioso ao analisar as horas extras, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: A Clusula 3 do Acordo Coletivo de Trabalho de 2007/2008, cujo teor foi repetido nas demais normas coletivas que se seguiram, assim dispe: Pargrafo Primeiro - No mnimo 50% das horas extraordinrias ser pago e o percentual restante ser compensado at o fechamento do ponto eletrnico do ms subsequente ao da prestao das horas extraordinrias, de acordo com o cronograma mensal divulgado pela Superintendncia Nacional de Administrao de Pessoas. Pargrafo Segundo Vencido o prazo previsto no pargrafo primeiro para a compensao das horas extraordinrias realizadas, sem que se tenha efetivada a compensao, todo o saldo remanescente ser pago no prprio ms do vencimento do prazo de compensao. (Grifos - fl. 93). Da transcrio supra, infere-se que a reclamada institui por meio de

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

155 FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Sofia Varejo Filgueiras(OAB: 009754 ES)

norma convencional o sistema de compensao, de modo que durante o perodo imprescrito do contrato de trabalho da autora, metade das horas extras prestadas deveria ser paga, e a outra metade compensada. Contudo, no h como interpretar o aludido dispositivo convencional tal como o fez o magistrado a quo, isto , considerando a quitao das horas extras no mesmo ms em que foram prestadas. Isto porque a forma de pagamento do salrio pela Empresa Pblica demandada se d antecipadamente no dia 20 de cada ms, quando ainda no computadas todas as horas extras laboradas. Desta feita, a quitao integral do trabalho extraordinrio apenas recai no ms subsequente. Por outro giro, analisando-se os controles de ponto das fls. 464-618 e os contracheques das fls. 403-462, verifico que remanescem horas extras que no foram pagas. Assim, dou parcial provimento ao apelo da r apenas para considerar, no cmputo das horas extras deferidas, a quitao promovida nos contracheques do ms subsequente ao da prestao do labor em sobrejornada, conforme se apurar em regular liquidao de sentena, mantendo-se inalteradas os demais aspectos da sentena neste particular. Consoante se extrai da clusula normativa em questo, as horas extraordinrias devem ser pagas integralmente no ms subsequente ao da sua prestao, em caso de no compensao, de modo que no h contradio a ser sanada. Constato que as alegaes da embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. A eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento tambm no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe demandada, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Ademais, vale ressaltar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Por fim, no que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

Acrdo
Processo N ED-1800-26.2012.5.17.0008
Processo N ED-1800/2012-008-17-00.1

Embargante Advogado

RITA KLAY ALMEIDA MEDEIROS Edwar Barbosa Felix(OAB: 009056 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0001800-26.2012.5.17.0008 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: RITA KLAY ALMEIDA MEDEIROS Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 824-835 - TRT 17. REGIO FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Origem: 8 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tem aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela reclamante, s fls. 837v-838, apontando omisses no v. acrdo de fls. 824-835. Instrumento procuratrio da reclamante, fl. 26. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamante, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO OMISSO Alega a embargante que o decisrio regional, ao condenar as reclamadas ao pagamento das diferenas de suplementao de benefcio previdencirio, incorreu em omisso, tendo em vista que deixou de apreciar o pedido de reforma da sentena de piso no tocante aos reajustes sonegados, referidos nos itens II.3 a II.7 da exordial. Prossegue, aduzindo ainda que se omitiu o decisio impugnado por no ter consignado expressamente a condenao das reclamadas ao reajuste das parcelas vincendas (incorporao dos reajustes). Por fim, sustenta omisso no v. acrdo embargado, consubstanciada na ausncia de pronunciamento quanto aos reflexos das diferenas nos 13 salrios. Pois bem. A omisso, vcio que segundo a embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No caso presente, o v. acrdo criterioso ao analisar o item das diferenas de suplementao de aposentadoria, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: Ressalto, inicialmente, no haver qualquer prova nos autos de que as 1 e 2 reclamantes e o falecido marido da reclamante tenham aderido individual e voluntariamente s alteraes do Regulamento do Plano da PETROS, muito menos que tenha recebido aproximadamente R$ 15.000,00 (quinze mil reais) referidos pelas rs.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

156

Ainda que constasse dos autos tal prova, observo ser despicienda a alegao de que o Termo de Adeso s alteraes do Regulamento do Plano da PETROS, firmado por alguns autores, no ano de 2006, impede a concesso das diferenas suplementares, visto que esse documento, embora estabelea nova regra para o reajustamento dos benefcios, fixando a aplicao do ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo - IPCA, contm expressa previso, no seu item 2.1.2, de que as suplementaes ainda seriam atualizadas pela regra anterior, prevista no artigo 41 do Plano PETROS, qual seja, a de paridade com os reajustes concedidos ao pessoal da ativa, permitindo a incidncia dos percentuais previstos no Plano de Classificao Avaliao de Cargos PCAC 2007. Vejamos: (...) 2.1.1.) Os assistidos tero seus benefcios supletivos corrigidos pela aplicao de um indexador inflacionrio que, atualmente, o IPCA (ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo), independentemente do reajuste aplicado aos benefcios concedidos pela Previdncia Social. 2.1.2) Na prxima data de reajuste dos salrios da Patrocinadora, os assistidos ainda tero seus benefcios supletivos corrigidos com base nas regras estabelecidas no atual artigo 41 do Regulamento aprovado pela Secretaria de Previdncia Complementar (SPC). (...) - Grifos nossos Tem-se, portanto, que a referida paga no guarda qualquer relao com o pedido ora analisado. Passo, ento, a analisar o pedido formulado pela reclamante Observo que o Regulamento do Plano PETROS dispe, em seu artigo 41, que os benefcios suplementares deveriam ser reajustados nas mesmas pocas e pelos mesmos ndices utilizados pela Patrocinadora, in casu, PETROBRAS, nos aumentos salariais concedidos ao pessoal da ativa. Inclusive, a referida norma corroborada pela Resoluo n. 32-A da PETROS, item 3, que estabelece, expressamente, que a suplementao de aposentadoria dever ser corrigida segundo os reajustamentos gerais de salrio conferidos pela entidade patrocinadora. Assim, todos os aumentos salariais concedidos pela 1 e pela 3 r inevitavelmente deveriam repercutir nos benefcios suplementares pagos pela entidade PETROS. No presente caso, a PETROBRAS e a PETROQUISA passaram a conceder aos seus empregados um salrio superior, com reajustes variveis, incidindo os percentuais previstos no Plano de Classificao Avaliao de Cargos PCAC 2007. Est evidente que as referidas progresses de nveis salariais tratam, na verdade, de uma frmula utilizada pela 1 r, PETROBRAS, com a clara inteno de ocultar os reajustes de salrio concedidos aos seus empregados e, consequentemente, evitar a aplicao desses ndices ao pessoal inativo, burlando o disposto no artigo 41 do Regulamento do Plano PETROS. Portanto, mesmo que haja participao da entidade sindical representante da categoria profissional nas negociaes coletivas que acordaram a legalidade da aplicao de quadros salariais diferenciados aos ativos e inativos, os instrumentos coletivos de trabalho no podem infringir normas de ordem pblica, destacandose, dentre elas, o direito adquirido que tm os reclamantes, aposentados, de obter os mesmos reajustes conferidos ao pessoal da ativa, consoante previso regulamentar. Do mesmo modo, inaplicvel ao caso destes autos a exegese do artigo 114 do Cdigo Civil, j que os referidos instrumentos normativos no se tratam de negcio jurdico benfico. Ao contrrio, possuem eles o fulcro precpuo de lesar os ex-empregados da PETROBRAS e da PETROQUISA, j aposentados, que, da mesma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

forma que o pessoal da ativa, contriburam para o custeio da PETROS. A Corte Superior Trabalhista j se posicionou acerca da matria analisada nestes autos, mediante a edio da OJ Transitria n. 62, segundo a qual, in verbis: OJ-SDI1T-62 PETROBRAS. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AVANO DE NVEL. CONCESSO DE PARCELA POR ACORDO COLETIVO APENAS PARA OS EMPREGADOS DA ATIVA. EXTENSO PARA OS INATIVOS. ARTIGO 41 DO REGULAMENTO DO PLANO DE BENEFCIOS DA PETROS Ante a natureza de aumento geral de salrios, estende-se complementao de aposentadoria dos ex-empregados da Petrobras benefcio concedido indistintamente a todos os empregados da ativa e estabelecido em norma coletiva, prevendo a concesso de aumento de nvel salarial - "avano de nvel" -, a fim de preservar a paridade entre ativos e inativos assegurada no art. 41 do Regulamento do Plano de Benefcios da Fundao Petrobras de Seguridade Social - Petros. Dessa forma, entendo que o Plano de Classificao e Avaliao de Cargos PCAC 2007 prev, de fato, reajustes salariais ao pessoal da ativa, os quais devem incidir, no mesmo percentual, s autoras, hoje aposentadas ou pensionistas da PETROBRAS e beneficirias do Plano PETROS.(grifo nosso) No que tange reserva de fundo, entendo que os reajustes perseguidos na presente ao destinam-se to somente atualizao do valor do provento percebido nova realidade econmica, no ensejando aporte complementar. Afinal, o direito suplementao j foi devidamente custeado pelos reclamantes, no decurso do pacto laboral. Logo, inexiste violao ao caput do artigo 202 da CRFB/88. Por todo o exposto, dou provimento ao recurso ordinrio da reclamante para condenar as reclamadas ao pagamento de diferenas a ttulo de complementao de aposentadoria, e demais parcelas remuneratrias, na forma da fundamentao.(grifo nosso) Infere-se da fundamentao supra que foram deferidas todas as diferenas postuladas pela reclamante, tendo sido assentado que os reajustes salariais previstos pelo PCAC, concedidos ao pessoal da ativa, devem incidir, no mesmo percentual, autora. Insta salientar que o v.acrdo concluiu fazer jus a reclamante paridade prevista no art. 41 do Regulamento Bsico da PETROS, entre o reajuste dos salrios dos empregados em atividade e da complementao de proventos dos aposentados. Assim, o decisrio regional acolheu a pretenso autoral para condenar as reclamadas a repassarem a reclamante, incorporando definitivamente ao seu benefcio, o percentual de reajuste salarial dos anos de 2007/2011, a fim de que a reclamante receba os mesmos valores experimentados pelo pessoal da ativa; e condenou as reclamadas, a pagar a autora as demais parcelas remuneratrias (vencidas e vincendas), corrigidas at o efetivo pagamento. Com relao aos reflexos das diferenas nos 13 salrios, verifico que tal questionamento no consta no recurso ordinrio da embargante, no havendo que se falar em omisso no v. acrdo fustigado. Ora, como a matria deduzida nos presentes embargos no foi ventilada no recurso principal, resta preclusa a oportunidade em revolver essa questo. Ademais, insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

157

Verifica-se, portanto, que a deciso embargada no padece de qualquer omisso, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. Nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao opostos pela reclamante e, no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-5600-22.2010.5.17.0141
Processo N ED-5600/2010-141-17-00.5

Embargante Advogado Embargado

Advogado

MARCIA LOBAO MORAES Kerley Christina Bendinelli Auer(OAB: 011563 ES) UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Marcio DellSanto(OAB: 006625 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0005600-22.2010.5.17.0141 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MARCIA LOBAO MORAES Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 282-285v - TRT 17. REGIO - UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Origem: VARA DO TRABALHO DE COLATINA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Embargos de Declarao. Os embargos declaratrios tem aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela reclamante, s fls. 287/289v, apontando contradies no v. acrdo de fls. 282285v. Instrumento procuratrio da reclamante, fl. 11. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamante, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO 2.2.1 CONTRADIO DOENA OCUPACIONAL. ESTABILIDADE. NULIDADE DA DISPENSA. Assevera a embargante que foi dispensada sem justa causa em 01/12/2009, quando encontrava-se acometida de lordose cervical fisiolgica e protuso discal centro-lateral direito c3-c4, tocando face ventral do saco tecal. Alega que sua ltima crise ocorreu em 19/01/2010, cerca de um ms e quinze dias aps sua dispensa, e que os sintomas da doena melhoraram aps finalizar as atividades junto a reclamada.

Aduz, outrossim, que o decisrio regional entendeu que o cncer que acometia sua me foi o motivo que desencadeou sua doena. Afirma que tal entendimento no possui fundamento, pois restou comprovado pelo exame clnico que suas crises iniciaram em julho de 2009, que o cncer da me s foi descoberto em outubro de 2009, e que aps o seu desligamento da reclamada, ocorrido em 01/2010, seu quadro de sade melhorou, no havendo agravamento da molstia. Diz ainda que restou constatado por meio do laudo pericial que a autora sofria cobrana elevada por parte da reclamada, face a elevada sobrecarga de trabalho, e que houve concausalidade entre a doena da autora e sua atividade laborativa, o que no pode ser ignorado, razo pela qual afirma fazer jus estabilidade provisria pleiteada. Por fim, alega que o decisrio regional ao negar provimento ao recurso obreiro, mantendo a r.sentena de piso que negou a existncia de doena ocupacional, no levou em considerao a percia, estando em conflito com as provas existentes nos autos. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A contradio se configura pela existncia, no texto da deciso, de afirmaes inconciliveis entre si, discrepncia lgica entre a fundamentao e a concluso ou outra ocorrncia que deixe o acrdo sem nexo ou coerncia. No presente caso, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, que apresentou entendimento devidamente fundamentado e se referiu expressamente s concluses da prova pericial, a qual assentou que a doena da reclamante degenerativa. Vejamos: O art. 20 da Lei n. 8.213/91 dispe, acerca do acidente de trabalho equiparado, o seguinte: Art. 20. Consideram-se acidente do trabalho, nos termos do artigo anterior, as seguintes entidades mrbidas: I - doena profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade e constante da respectiva relao elaborada pelo Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social; II - doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em funo de condies especiais em que o trabalho realizado e com ele se relacione diretamente, constante da relao mencionada no inciso I. 1 No so consideradas como doena do trabalho: a) a doena degenerativa; b) a inerente a grupo etrio; c) a que no produza incapacidade laborativa; d) a doena endmica adquirida por segurado habitante de regio em que ela se desenvolva, salvo comprovao de que resultante de exposio ou contato direto determinado pela natureza do trabalho. 2 Em caso excepcional, constatando-se que a doena no includa na relao prevista nos incisos I e II deste artigo resultou das condies especiais em que o trabalho executado e com ele se relaciona diretamente, a Previdncia Social deve consider-la acidente do trabalho. Com efeito, realizada percia tcnica, o Expert nomeado pelo juzo concluiu que a autora apresenta processo degenerativo em coluna cervical que no tem relao com seu labor na reclamada (fl. 199). Grifei.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

158

Apesar dessa constatao, consignou no laudo pericial a existncia de concausalidade decorrente, exclusivamente, do nvel alto de stress a que foi submetida no trabalho com o acrscimo de responsabilidades sem o correspondente aumento salarial. Todavia, as testemunhas ouvidas, inclusive a conduzida pela reclamante, em unssono, afirmam que no havia tenso, presso, ou cobranas excessivas no novo ambiente de trabalho da autora, de modo que, infirmado o fundamento do Perito para a concausalidade da doena degenerativa, esta afastada. Nem mesmo se pode dizer que o stress apontado pelo Perito tem origem no enfrentamento da doena que acometia, poca, a genitora da reclamante (cncer), porquanto consoante se infere fl. 193, o cncer s foi descoberto em outubro de 2009, meses depois do primeiro afastamento da autora pela lordose, que se deu em julho de 2009. Outrossim, insta frisar que a autora foi considerada APTA no exame demissional realizado em 07/12/2009 (fl. 116), vrtice que tambm aponta para a improcedncia do pedido obreiro. Dessa forma, seja porque a doena que acomete a autora de natureza degenerativa, seja porque estava ela apta quando da dispensa injustificada, mantenho a sentena recorrida.(grifo nosso) Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi cristalino e motivou devidamente seu entendimento, razo pela qual no h necessidade de se prestar maiores esclarecimentos quanto matria. As alegaes da reclamante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela. Ademais, insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os argumentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional, com violao ao art. 93, IX, da CF. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e da Smula n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Por todo exposto, nego provimento. 2.2.2. EQUIPARA SALARIAL. DESVIO DE FUNO Assevera a embargante que o v.acrdo ao negar provimento ao seu recurso e no reconhecer o desvio de funo, por entender que o tempo de trabalho na funo pela paradigma superior a 03 (trs) anos e que a autora e a paradigma no executavam, de forma contnua, as mesmas tarefas, contrariou as provas constantes nos autos. Alega que a paradigma em seu depoimento pessoal confessa que suas atividades foram alteradas aps a autora ir para o setor de auditoria, em 03/2008, o que foi confirmado por meio dos documentos trazidos pela prpria reclamada em sua defesa. Afirma que os depoimentos e as documentaes constantes nos autos demonstram a alterao de funo. Diz que ficou comprovado nos autos que a funo da paradigma foi alterada em 04/2008 e que a autora comeou seu trabalho no setor de auditoria juntamente com quela em 03/2008 de forma experimental, e em 07/2008 de forma definitiva. Argumenta no ser possvel a alterao da funo dos funcionrios somente em relao a nomenclatura sem que aja alterao nas funes desempenhadas. Refuta o fundamento do decisrio regional de que o tempo de trabalho na funo pela paradigma superior a 03 (trs) anos, pois os documentos comprovam que ela iniciou a aludida funo no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

perodo em que a autora foi deslocada para o setor de auditoria, o que se deu em 03/2008 em carter de experincia e em 07/2008 em carter definitivo. Por fim, afirma ser cabvel a equiparao salarial, alegando que tanto a paradigma quanto a autora desempenhavam as mesmas atividades junto recorrida, embora com salrios distintos, indo em desencontro s disposies legais vigentes. Sem razo. O v. acrdo guerreado devidamente fundamentou o seu entendimento acerca da no configurao da equiparao salarial, tendo afastado a hiptese de desvio de funo (mesmo com o apontamento da paradigma Sr Sandra Aparecida Alves de Lyrio) ante a realidade ftica visualizada nos autos atravs das provas orais, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: A r. sentena recorrida examinou profundamente os fatos aduzidos na exordial, cotejando os diversos depoimentos constantes dos autos, assim dispondo: Colhido depoimento da empregada indicada como paradigma, Sr Sandra Aparecida Alves de Lyrio(fls. 242), do qual consta: empregada da r desde 1995; exerce a funo de Secretria da Auditoria desde 2004; apenas a depoente exerce esta funo; alm da depoente apenas os mdicos auditores laboram no setor; houve um perodo em que a autora trabalhou na sala da depoente, atuando no intercmbio entre a r e as demais Unimed's; todos os servios vinculados ao intercmbio eram executados na central de atendimento ao pblico; at ento quem executava esses servios eram as atendentes, inclusive a autora; geralmente a depoente no executava esses servios antes de a autora ir para a sua sala; as tarefas cometidas depoente eram as seguintes: recebia das atendentes pedido de exames de alto custo, internaes clinicas, cirrgicas, relativos a clientes da r e de outras cooperativas; analisava os pedidos e repassava apreciao dos auditores aqueles que entendia necessrio; recebia e revisava os pedido j submetidos aos auditores e em seguida dava o devido encaminhamento; as tarefas da autora durante o perodo em que laborou no setor da depoente eram as seguintes: atendimento aos clientes da r que se encontravam procurando atendimento fora da rea de atuao da r via telefone, recebimento via sistema de pedidos diversos originados de outras unimed's, repasse dos pedidos de alto custo auditoria por intermdio da depoente; (...) na ausncia da depoente era a autora que executava suas tarefas; raramente acontecia de a depoente ausentar-se do local de trabalho; a autora substituiu a depoente durante suas frias (01 perodo); orientou a autora sobre suas tarefas antes de sair de frias; estando a depoente presente no setor no acontecia de a autora submeter diretamente aos auditores pedidos de exames ou cirurgias; seus horrios de almoo no coincidiam durante apenas meia hora; normalmente os auditores esperavam o retorno da depoente do almoo para tratar diretamente com ela; normalmente os auditores e a depoente no atendiam ao telefone; para fins de atendimento a clientes por telefone a r possui um setor prprio (setor de reclamaes). (Original sem grifos) A testemunha indicada pela autora (fls. 245) declarou que "foi empregada da r durante quase 11 anos, tendo se desligada em maro/2009; exercia funo de recepcionista (atendente); trabalhou tanto na operadora, onde a autora laborava, como no hospital; laborou na operadora at mao/2008, aproximadamente; como atendente a depoente recebia pedidos de exames, cirurgia e internao provenientes de outras cooperativas (Unimed); esse servio continuou sendo feito na recepo mesmo depois de a autora ter ido trabalhar no setor de auditoria; depois que a autora

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

159

passou a laborar no setor de auditoria a depoente permaneceu na recepo (atendimento) durante uns 02 meses; nesse perodo a depoente pode observar que a autora passou a fazer os mesmos servios que antes eram normalmente feitos pela Sra. Sandra Aparecida Alves de Lyrio, cuja funo era auxiliar da auditoria; normalmente os pedidos a serem submetidos ao setor de auditoria eram recolhidos por algum desse setor, e no levados por algum do atendimento; tanto a autora como a Sra. Sandra recolhiam os pedidos; normalmente havia um auditor pela manh e outro tarde; geralmente no havia auditor na operadora durante o horrio do almoo (11:30/14:00 horas); (...) quando a autora foi trabalhar no setor de auditoria j havia uns 03 anos que a Sra. Sandra laborava no local; a autora foi trabalhar no setor de auditoria porque havia uma sobrecarga de servios cometidos senhora Sandra, em virtude do aumento de intercmbios (pedidos proveniente de outras operadoras)". (Grifo nosso) E a testemunha arrolada pela demandada (fls. 246) disse que empregada da r h 16 anos; h aproximadamente 04 anos exerce a funo de supervisora de atendimento ao cliente; lotada na operadora da r; apenas os atendentes ou recepcionistas so subordinados depoente; antes de a autora ir laborar no setor de auditoria os atendentes recebiam as solicitaes locais e as provenientes de outras operadoras (intercmbio); depois do deslocamento da autora todo o atendimento de intercmbio foi concentrado no setor de auditoria; essa alterao ocorreu para facilitar o atendimento, j que outro atendente assumiu o lugar anteriormente ocupado pela autora; durante o tempo em que a autora permaneceu no setor de auditoria a responsabilidade pelos servios inerentes a auditoria permaneceu com a Sra. Sandra; ao que a depoente saiba no houve diviso de tarefas entre ambas; antes do deslocamento da autora os atendentes podiam fazer liberao de exames de intercmbio padronizados no sistema para esse fim; normalmente eram encaminhados Sra. Sandra e aos auditores pedidos de exame no padronizados, internaes clinicas e cirurgias, bem assim exame de alta complexibilidade; eventualmente a autora podia executar esses servios na ausncia da Sra. Sandra, porm com o aval do auditor; com o deslocamento da autora essa deixou de ser subordinada depoente; acredita que ento a autora passou a ser subordinada Sra. Sandra...". (Sem grifos no original). De tais elementos de prova no se pode inferir que a autora e a paradigma executavam, de forma contnua, as mesmas tarefas; pode afirmar-se, com maior convico, que isso acontecia apenas eventualmente. E para caracterizar a identidade de funo fundamental que haja essa continuidade. Logo, a autora no se desincumbiu de provar que exercia de forma continuada a funo de Secretaria / Auxiliar de Auditoria, posto que esse fato, se demonstrado, que constituiria o direito a diferenas salariais objeto da postulao, a teor do art. 333, inc. I, do CPC. No bastasse isso, h ainda a declarao da testemunha indicada pela demandante no sentido de que quando a autora foi trabalhar no setor de auditoria j havia uns 03 anos que a Sra. Sandra laborava no local. Como a equiparao salarial supe, alm da identidade de funo, o trabalho de igual valor, que por sua vez se caracteriza pela conjugao de igual produtividade, mesma perfeio tcnica (fatores que este Juzo entende como presumidos havendo a identidade de funo) e diferena de tempo de servio (na funo) no inferior a dois anos (CLT, art. 461, 1), tambm sob esse aspecto no estaria configurado o direito invocado pela autora. Saliente-se que, conforme se infere da Smula n. 06, III, do E. TST a equiparao salarial s possvel se o empregado e o paradigma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

exercem a mesma funo, desempenhando as mesmas tarefas, no importando se os cargos tm, ou no, a mesma denominao. Dessa forma, a alterao na nomenclatura do cargo da paradigma, que de secretria de auditoria passou a trabalhar como faturista, sem que tenha havido alterao no feixe de tarefas que desempenhava, no interrompe a contagem do tempo de servio na funo. Com efeito, a paradigma trabalha na funo de Secretria do setor de auditoria desde 2004, sem alterao de suas atribuies, sendo o que se presta para fixar o tempo de servio na funo. Lado outro, a reclamante, segundo suas prprias alegaes, passou a trabalhar nesse setor de auditoria em maro de 2008, em carter provisrio, e a partir de julho de 2008, em definitivo. Logo, conclui-se que a diferena do tempo de servio na funo, como bem disse a testemunha da r, superior a 3 anos, pelo que improcede, j por esse ngulo, o pedido de equiparao. Outrossim, alm disso, a prova oral colhida evidenciou que a autora, quando muito, realizava as mesmas atribuies da paradigma em carter eventual e provisrio, nas situaes de ausncia desta, situao que no gera direito equiparao salarial. Ante o exposto, nego provimento. Indubitvel que inexiste vcios no v. acrdo objurgado, posto sua clareza sobre a tese adotada e aplicada ao caso destes autos, levando, outrossim, em considerao as normas legais que tratam da matria vertente. Observo que tambm nesse ponto pretende a embargante demonstrar seu inconformismo com a tese adotada pela C. Turma julgadora, visando rediscutir matria j enfrentada e decidida, o que se mostra invivel por meio de embargos declaratrios. Dessa forma, nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao do reclamante; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-9200-16.2011.5.17.0012
Processo N ED-9200/2011-012-17-00.6

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru

MUNICIPIO DE SERRA Elizete Penha da Luz(OAB: 006380 ES) CAMILA COSTA VALADAO Karol Wojtyla Cardoso da Silva(OAB: 283907 SP) GR ARTE & EDUCACAO

ACRDO - TRT 17 Regio - 0009200-16.2011.5.17.0012 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MUNICIPIO DE SERRA Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 194/199 - TRT 17. REGIO - CAMILA COSTA VALADAO GR ARTE & EDUCACAO Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

160

DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535, do CPC e 897-A, da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo segundo reclamado, Municpio de Serra, s fls. 203/204, no qual suscita a existncia de omisses e contradies no v. acrdo de fls. 194/199. Instrumento de mandato fl. 80. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo segundo reclamado, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO CONTRADIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. Aduz o Municpio embargante que incorreu em contradio o v. acrdo no tocante condenao subsidiria das verbas pleiteadas pela reclamante, invocando o art. 71 da Lei 8.666/93 e a Smula 331 do TST para justificar que no restou comprovada sua culpa in vigilando nem in eligendo. Prossegue, requerendo seja atribudo efeito modificativo e sanadas as omisses e contradies que alega ter demonstrado. Razo no lhe assiste. Verifica-se que o embargante direciona seus argumentos a questo relativa matria ftica discutida nos autos, no apontando de forma especfica qualquer omisso ou contradio eventualmente constante do julgado. Com efeito, nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, o rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, no se prestando os embargos declaratrios ao propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada. No presente caso, observa-se que o v. acrdo criterioso ao analisar as matrias trazidas pelas partes, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma acerca da responsabilidade subsidiria do Municpio de Serra, consoante se abstrai do tpico 2.2.2. do decisio atacado. Frise-se, ademais, que o vcio de contradio passvel de ser atacado via embargos declaratrios consiste na presena de elementos no texto do julgado que sejam aparentemente incompatveis entre si, causando discrepncias que o deixem sem nexo ou coerncia. No que tange omisso, por sua vez, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, referido vcio ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. Afere-se, de tal modo, que o acrdo impugnado no padece de qualquer omisso ou contradio a ser sanada em sede de embargos de declarao. Conclui-se, portanto, que as alegaes do embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria que foi por ele defendida e refutou expressamente a sua pretenso. Sendo assim, e considerando que o revolvimento ftico e probatrio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do decisio incabvel em sede de embargos, ausente vcio de omisso, contradio e/ou obscuridade no julgado, afasta-se a pretenso do embargante de conferir qualquer efeito modificativo ao v. acrdo. Dessarte, nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-10200-84.2011.5.17.0001
Processo N ED-10200/2011-001-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Incortel Incorporacoes e Construcoes Ltda. Luiz Fabiano Penedo Prezotti(OAB: 009221 ES) Augusto Braga Schwartz Lucas Luiz Silva Olivier(OAB: 014008 ES) Nepal Emprendimentos Imobiliarios Ltda. Luiz Fabiano Penedo Prezotti(OAB: 009221 ES) Master Assessoria Patrimonial de Investigacao Privada Ltda. - ME CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO(OAB: 005602 ES) Cyrela Brazil Realty S.A. Empreendimentos e Participaes

ACRDO - TRT 17 Regio - 0010200-84.2011.5.17.0001 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: Incortel Incorporacoes e Construcoes Ltda. E OUTRO Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 226-234 - TRT 17. REGIO - Augusto Braga Schwartz Master Assessoria Patrimonial de Investigacao Privada Ltda. - ME Cyrela Brazil Realty S.A. Empreendimentos e Participaes Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. NULIDADE DE INTIMAO. SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES. Na hiptese de substabelecimento sem reserva de poderes, a intimao s se considera efetivada quando dirigida ao advogado substabelecido. Assim, caso a intimao da parte seja realizada em nome do advogado substabelecente, que no detm mais poderes para represent-la, resta configurada a nulidade do ato. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelas 3 e 4 reclamadas, apontando nulidade no tocante intimao concernente ao v. acrdo de fls. 226-235. Instrumento procuratrio da 3 r, fl. 71 e substabelecimento com

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

161

reserva fl. 219. Instrumento procuratrio da 4 r, fl. 76, substabelecimento com reserva fl. 77, substabelecimento sem reserva fl. 218 e substabelecimento com reserva fl. 220. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelas 3 e 4 reclamadas, pois presentes os requisitos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1 NULIDADE DA INTIMAO REFERENTE AOS TERMOS DO V. ACRDO SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES Alegam as embargantes que a intimao referente ao v. acrdo de fls. 226-234, publicada no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, no vlida, pois ela foi realizada em nome do seu antigo patrono, que no mais detm poderes para represent-las. Sustentam que consta dos autos substabelecimento sem reserva de poderes, em favor dos advogados que subscrevem a presente pea de embargos declaratrios, razo pela qual os antigos patronos no possuem mais poderes para represent-las. Aduzem que, desse modo, a intimao direcionada ao antigo causdico, ocorrida em agosto de 2013, nula, pois j no detinha poderes para represent-las desde janeiro de 2013. Assim, requerem seja decretada a nulidade da referida intimao, determinando-se nova intimao, desta feita, em nome dos advogados substabelecidos. Pugnam pela aplicao do efeito infringente. Assiste-lhes parcial razo. Consultando o Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, observo que a 3 e a 4 reclamada foram intimadas acerca dos termos do v. acrdo das fls. 226-234, em 13.08.2011, em nome do Dr. Daniel Pereira da Costa, a quem as referidas rs outorgaram poderes de representao processual nas procuraes que constam das fls. 71 e 76. Ocorre que o referido causdico substabeleceu, sem reservas, os poderes que lhe foram outorgados pelas 3 e 4 reclamadas, ao Dr. Marcelo Galvas Terra (OAB/ES 5.979) e ao Dr. Luiz Fabiano Penedo Prezotti (OAB/ES 9.221), sendo que este ltimo causdico, por seu turno, substabeleceu, com reservas, os poderes que lhe foram outorgados pela 3 r, Dra. Vivieni Heloisa Becalli Delboni (OAB/ES 18.141) e ao Dr. Renaldo Pilro de Almeida Junior (OAB/ES 19.833). Ao substabelecer sem reservas, o advogado deixa de deter poderes de representao, judicial ou extrajudicial, no podendo mais participar dos atos de comunicao processual. A esse respeito, infere-se dos brilhantes ensinamentos de ORLANDO GOMES: A transferncia de poderes pode ser total ou parcial. Ao substabelecer, o procurador pode reservar para si todos os poderes transmitidos, parte deles, ou no. No substabelecimento com reservas de poderes, ao procurador dado reassumi-los em qualquer momento. Trata-se de transferncia provisria. No substabelecimento sem reservas de poderes, a transferncia definitiva. Quem substabelece desse modo renuncia, em verdade, ao poder de representao (Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1977, p. 425). Nesse passo, considerando que a intimao acerca dos termos do v. acrdo foi realizada to-somente em nome de advogado que no mais detinha poderes para representar a 3 e a 4 reclamada, entendo configurado manifesto prejuzo s aludidas rs, que no foram devidamente intimadas, em ntida violao aos princpios do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

contraditrio e da ampla defesa, insculpidos no art. 5, LV, da CF. imperativo, pois, o reconhecimento da nulidade da intimao das 3 e 4 reclamadas acerca dos termos do v. acrdo. Nesse sentido, infere-se da jurisprudncia: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES. AUSNCIA DE PUBLICAO EM NOME DO PROCURADOR SUBSTABELECIDO. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. NULIDADE RECONHECIDA. Quando h substabelecimento, sem reservas de poderes, a intimao s se considera efetivada quando chamado o advogado substabelecido. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO" . (TJPR, Ag. Instr. 0414420-9, 10 Cmara Cvel, Relator Nilson Mizuta, j. 16/08/2007, DJ 7445, p. 139 a 146). Via de consequncia, as 3 e 4 reclamadas devero ser intimadas acerca dos termos do decisrio regional, em nome de um dos causdicos constitudos s fls. 218 e 219, devendo ser retificada, outrossim, a autuao. No h falar em efeito infringente, pois no est sendo alterado o contedo do decisrio regional. Nesse diapaso, dou parcial provimento para declarar a nulidade da intimao da 3 e da 4 r acerca dos termos do v. acrdo, realizada em nome do Dr. Daniel Pereira da Costa, determinando nova intimao, em nome de um dos advogados substabelecidos s fls. 218 e 219, bem como a retificao da autuao, para que os referidos causdicos constem como patronos da 3 e da 4 r. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos embargos de declarao das reclamadas; no mrito, dar-lhes parcial provimento para declarar a nulidade da intimao da 3 e da 4 r acerca dos termos do v. acordo, realizada em nome do Dr. Daniel Pereira da Costa, determinando nova intimao, em nome de um dos advogados substabelecidos s fls. 218 e 219, bem como a retificao da autuao, para que os referidos causdicos constem como patronos da 3 e da 4 r. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-15400-45.2011.5.17.0010
Processo N ED-15400/2011-010-17-00.7

Embargante Advogado Embargado Advogado

Garra Escolta, Vigilncia e Segurana Ltda. Livia Rodrigues Teixeira Neves(OAB: 015738 ES) Natanael dos Santos Souza Edilamara Rangel Gomes(OAB: 009916 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0015400-45.2011.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: Garra Escolta, Vigilncia e Segurana Ltda. Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 290-311 - TRT 17. REGIO - Natanael dos Santos Souza Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

162

DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. ARTIGO 535 DO CPC. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses do artigo 535 do CPC, dentre as quais sanar omisso no julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada s fls. 313-314, nos quais aponta omisses no v. acrdo de fls. 290-311. Manifestao do autor, s 317-318, requerendo sejam rejeitados os embargos declaratrios da r. Instrumento procuratrio da r fl. 264. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO VALE TRANSPORTE E TQUETE ALIMENTAO Aduz o autor que o v. acrdo quedou-se em omisso, uma vez que no se manifestou acerca da autorizao para deduo ou compensao do percentual de 20% do valor do tquete alimentao, prevista em CCT, e de 6% do valor do vale-transporte, prevista no Decreto n 95.647/87. Com razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No presente caso, verifico que, de fato, o decisio foi omisso, visto que deixou de apreciar o pedido da reclamada de desconto do percentual de 20% do valor do tquete alimentao e de 6% do valor do vale-transporte. Nessa seara, passo a sanar a omisso apontada acrescentando fundamentos ao v. acrdo embargado, nos seguintes termos: 2.3.7.VALE TRANSPORTE. ESCALAS EXTRAS. O inciso I do artigo 9 do Decreto 95.247/87 estabelece que at 6% (seis por cento) do salrio bsico ou vencimento do empregado poder ser descontado para o custeio do vale transporte. As normas coletivas tambm autorizam esse desconto (vide Clusula 10 fl. 156). Destarte, dou provimento para excluir da condenao o pagamento de vale transporte no perodo contratual compreendido entre 10.06.2008 e 31.01.2009, ressalvando-se, quanto ao perodo remanescente, o disposto no tpico 2.3.4 suso, no que diz respeito ao nmero de escalas extras laboradas por ms, ficando autorizado o desconto de 6% (seis por cento) do salrio bsico do reclamante. 2.3.8.TQUETE ALIMENTAO. ESCALAS EXTRAS. Assim sendo, dou provimento parcial para limitar a condenao a 6 (seis) tquetes alimentao por ms, pertinentes ao labor em escalas extras, cada qual no valor previsto nos instrumentos negociais, de acordo com a respectiva vigncia, respeitando-se o valor declinado na inicial (fl. 3 verso) caso este seja inferior ao convencionado, conforme se apurar em liquidao de sentena, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

considerando todo o perodo contratual e o respectivo desconto de percentual de 20% previsto nas Convenes Coletivas de Trabalho. Portanto, dou provimento aos embargos de declarao opostos pela reclamada para, sanando as omisses apontadas, nos termos da fundamentao supra, conferir efeitos modificativos ao julgado. 2.2.2.OMISSO DEDUO DO INTERVALO INTRAJORNADA PAGO Assevera a empresa r que o v. acrdo foi omisso, tendo em vista que no apreciou o pedido de compensao e deduo dos valores pagos a ttulo de intervalo intrajornada. Com razo. No caso destes autos, vislumbro que o v. acrdo, no tpico 2.3.6, somente se manifestou acerca do no cabimento da supresso do intervalo intrajornada, quedando-se inerte quanto ao pedido de compensao e deduo dos valores pagos. Nesse diapaso, passo a sanar a omisso apontada, acrescentando -se ao tpico 2.3.6 da deciso embargada a fundamentao a seguir: Todavia, os recibos das fls. 132-149 demonstram o pagamento de verba a ttulo de intervalo intrajornada, o que deve ser deduzido em liquidao de sentena, a fim de se evitar o bis in idem. Dessarte, dou provimento parcial ao recurso ordinrio obreiro para que se observe a deduo das verbas pagas a ttulo de intervalo intrajornada, para evitar o bis in idem. Assim sendo, dou provimento aos embargos declaratrios opostos pela r para, sanando a omisso apontada, nos termos da fundamentao supra, conferir efeitos modificativos ao julgado. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, dar-lhes provimento para sanar as omisses apontadas, bem como conferir efeitos modificativos ao julgado, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-24900-13.2012.5.17.0007
Processo N ED-24900/2012-007-17-00.9

Embargante

Advogado Embargado Advogado

BELLIZ INDUSTRIA , COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Luiz Carlos Amorim Robortella(OAB: 025027 SP) SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0024900-13.2012.5.17.0007 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: BELLIZ INDUSTRIA , COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 149-154 - TRT 17. REGIO - SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Origem: 7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

163

DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535, do CPC e 897-A, da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada (Beliz Indstria, Comrcio, Importao e Exportao LTDA.), s fls. 156v/157v, nos quais aponta obscuridade no v. acrdo de fls. 626/629. Instrumento procuratrio da reclamada, s fls. 134v/135. o breve relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OBSCURIDADE. MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE CLUSULA CONVENCIONAL Afirma a reclamada que o v. acrdo restou obscuro, haja vista que negou provimento ao recurso da r, por meio do qual pretendia a excluso da condenao ao pagamento da multa convencional, porm, apesar de ter apurado perodo de descumprimento da obrigao de contratar seguro de vida aos empregados em perodo inferior ao constante da r. sentena, no limitou a aplicao da multa em comento aos empregados ativos no aludido perodo. Aduz que o v. acrdo, em sua fundamentao, reconheceu que a embargante deixou de fornecer seguro de vida aos seus empregados no perodo de 01.04.2012 at 14.04.2012 e que, nos termos da r. sentena, a seu turno, o descumprimento da obrigao de contratar seguro de vida aos empregados estendeu-se pelo interregno de 10.02.2012 a 14.04.2012. Dessa feita postula a embargante seja sanado o vcio alegado, a fim de que conste na deciso que a condenao ao pagamento da multa convencional deve limitar-se aos empregados ativos no perodo de 01.04.2012 at 14.04.2012. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A obscuridade se configura quando o texto do decisio possui proposies dbias, que possam gerar entendimentos equivocados ou conflitantes. Na hiptese vertente, no h qualquer obscuridade a ser sanada, tendo o v. acrdo apresentado tese devidamente fundamentada quanto condenao da r ao pagamento da multa convencional, em virtude do descumprimento da obrigao de contratar seguro de vida a seus funcionrios, com observncia das coberturas mnimas exigidas pela norma coletiva. In verbis: O sindicato reclamante ingressou com a presente Ao de Cumprimento visando a aplicao, pela reclamada, das Convenes Coletivas de fls. 30-76, no tocante contratao, em favor dos empregados, de seguro de vida, requerendo, ainda, a condenao da demandada ao pagamento de multa em razo do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

descumprimento da norma coletiva. A r. sentena fustigada, como dito alhures, acolheu em parte o pleito autoral, condenando a r a pagar a cada um dos seus empregados, poca do inadimplemento, a multa prevista na Clusula 32 da CCT 2011/2012, equivalente a 50% do salrio mnimo vigente poca, em valor a ser apurado em liquidao de sentena, por entender que a empresa descumpriu, no perodo de 10.02.2012 a 14.04.2012, a obrigao de contratar seguro de vida a seus funcionrios, com observncia das coberturas mnimas exigidas pela norma coletiva. Pois bem. A Clusula 22 da CCT 2011/2012 dispe que (fls. 63-65): CLUSULA VIGSIMA SEGUNDA DO SEGURO DE VIDA: As empresas pagaro integralmente para todos os seus funcionrios, um seguro de vida e acidentes pessoais, de livre escolha pelo empregador, no valor de R$ 5,20 (cinco reais e vinte centavos), mensalmente, por empregado, ficando pactuado que os valores / garantias mnimas a serem seguradas, so os seguintes: (....). (grifei) Por sua vez, a clusula 32 da CCT 2011/2012 determina que (fl. 73): CLUSULA TRIGSIMA SEGUNDA - DAS INFRAES CONVENO COLETIVA DE TRABALHO: As infraes ao disposto nesta Conveno Coletiva de Trabalho, por qualquer das partes, a exceo do pargrafo sexto da Clusula Vigsima Stima e pargrafo segundo da Trigsima Primeira desta CCT, sero punidas com indenizao equivalente a 50% (Cinqenta por cento) do salrio mnimo vigente na poca da infrao, por empregado atingido, revertendo seu valor em benefcio da parte prejudicada, fixada pela Justia do Trabalho. PARGRAFO PRIMEIRO: As partes contratantes se comprometem, antes de aplicar a penalidade prevista no caput desta clusula, a notificar, por escrito o infrator, sobre a clusula que est sendo infringida, dando-lhe um prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data da notificao, para que o mesmo adote providncias necessrias objetivando a sua regularizao, sendo que, no atendida a notificao no prazo estipulado, ser devida a multa avenada no caput da presente clusula. PARGRAFO SEGUNDO: A determinao contida no Pargrafo Primeiro, desta Clusula Trigsima Segunda, no se aplica aos empregados, de forma individual. Por meio dos documentos apresentados pela r (volumes de documentos acautelados) extrai-se que a demandada contratou seguro de vida em favor de seus funcionrios nos perodos de 01.04.2008 a 31.03.2012 (Seguradora MetLife) e 15.04.2012 a 31.10.2012 (Seguradora Porto Seguro), conforme inclusive reconhece a r em suas razes recursais. A primeira concluso que se extrai, portanto, que no perodo de 01.04.2012 a 14.04.2012 os empregados da r ficaram sem cobertura, havendo, pois, descumprimento da norma coletiva que impunha r sua contratao. Assevero que a simples apresentao da Proposta de Seguro de Vida em Grupo e/ou Acidentes, com indicao de vigncia aps as 24h do dia posterior ao pagamento do boleto bancrio e vigncia final em 15.04.2012, anexada a fl. 01 do vol. 01 dos documentos acautelados, sem que haja, ao menos, a efetiva demonstrao do respectivo pagamento da mesma, no suficiente para comprovar a contratao de seguro de vida em favor dos empregados da r no aludido perodo. Nessa linha, friso, uma vez mais, que a prpria r, em suas razes do recurso ordinrio (fl. 125-v.), confirma que a contratao se deu apenas nos perodos de 01.04.2008 a 31.03.2012 e 15.04.2012 a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

164

31.10.2012, ou seja, o lapso temporal de 01.04.2012 a 14.04.2012 restou sem cobertura contratual. Ademais, analisando detidamente a aplice de seguro de vida firmada junto empresa MetLife (Volume 1 de documentos acautelados), a qual esteve em vigor de 01.04.2008 a 31.03.2012, isto , poca em que a empresa foi notificada para regularmente cumprir a Clusula 22 da CCT 2011/2012, extrai-se que a mesma no cobria todas as exigncias mnimas a serem asseguradas, a teor da norma coletiva em comento. A aplice em referncia, pois, tm cobertura mais restrita que aquela exigida pela norma coletiva em questo. Exemplificando, a referida aplice de seguro de vida em grupo limita a garantia no caso de invalidez total e permanente por doena funcional, sendo que a previso da Clusula 22 da CCT mais abrangente ao se referir doena, no limitando s hipteses de doenas funcionais. Alm disso, no consta na aplice em tela meno s coberturas de cesta bsica, em caso de morte ou incapacidade, e de auxlio medicamentos, com as respectivas indicaes dos quantitativos e valores, nos termos em que prev a Clusula 22 Do Seguro de Vida da CCT 2011/2012, ao estabelecer as garantias mnimas a serem asseguradas (fl. 63). Nesses termos, tenho que a r, de fato, ao no contratar seguro de vida aos seus funcionrios, com os valores e garantias estabelecidos pela norma coletiva, descumpriu o teor da Clusula 22 da CCT 2011/2012, sendo, pois, devida a multa prevista na Clusula 32. Como se v, a teor da Clusula 32 da CCT 2011/2012 supra transcrita, h expressa indicao de incidncia de multa convencional em caso de descumprimento do instrumento coletivo, desde que precedida de necessria notificao extrajudicial parte faltante, dando-lhe o notificante um prazo de 15 dias para regularizao, quando, ento, ser devida a multa normativa, e no apenas aps eventual prazo judicial. No caso dos autos, o sindicato reclamante notificou a reclamada (fl. 29), nos moldes preconizados pelo instrumento coletivo, e tendo sido reconhecido em sentena o descumprimento patronal quanto correta contratao de seguro de vida em favor de seus funcionrios (Clausula 22, da CCT 2011/2012, fl. 63), devido o pagamento da multa convencional, em favor dos empregados prejudicados, conforme reconhecido na r. sentena objurgada. Por fim, assevero que no merece prosperar a tese da recorrente no sentido que indevida a multa convencional em razo de nenhum de seus funcionrios ter necessitado do seguro de vida no perodo no acobertado pela correta contratao do seguro, haja vista que a multa por descumprimento da norma coletiva no foi condicionada efetiva verificao de prejuzos por parte dos segurados. Isto posto, nego provimento. Como se depreende, o v. acrdo assentou de forma clara que como a reclamada no contratou seguro de vida aos seus funcionrios com os valores e garantias estabelecidos pela norma coletiva, restou descumprida a obrigao contida na clusula 22 da CCT, em razo do que devida a multa prevista na clusula 32. Ressalta-se que, apesar das insurgncias da r no sentido de que o v. acrdo teria apurado perodo de descumprimento da norma coletiva inferior quele estabelecido na r. sentena (10.02.2012 a 14.04.2012), certo, nos termos do v. acrdo, restou configurado que o lapso temporal de 01.04.2012 a 14.04.2012 ficou sem cobertura contratual e no interregno de 01.04.2008 a 31.03.2012 a empresa contratou aplice de seguro de vida que no cobria todas as exigncias mnimas a serem asseguradas, a teor da norma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

coletiva em apreo. Como se v, o perodo de descumprimento da obrigao de contratar seguro de vida aos funcionrios, nos moldes estabelecidos pela norma coletiva, apurado no julgado embargado foi maior que aquele indicado na r. sentena, porm, para evitar o reformatio in pejus, tendo em vista os limites do recurso exclusivo da r, foi mantida a r. sentena. Assim, no existe obscuridade a ser sanada. Pelo exposto, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-26000-15.2012.5.17.0003
Processo N ED-26000/2012-003-17-00.3

Embargante Advogado Embargado Advogado

NET SERVICOS DE COMUNICACAO S/A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) JUSSARA SANTANA MACHADO Kleber Marcos Costalonga Varejao Filho(OAB: 009200 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0026000-15.2012.5.17.0003 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: NET SERVICOS DE COMUNICACAO S/A Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 309-317 - TRT 17. REGIO - JUSSARA SANTANA MACHADO Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses do art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada, s fls. 319-322, em que aponta omisses e requer o prequestionamento de matrias do v. acrdo das fls. 309-317. Instrumento procuratrio da r , fl. 70, com substabelecimento s fls. 60 e 97. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela r, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1 OMISSO - DANOS MORAIS DECORRENTES DO ASSDIO MORAL O v.acrdo manteve a r.sentena de origem, que condenou a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

165

reclamada ao pagamento de indenizao por danos morais a autora, por entender que os elementos dos autos demonstram claramente que a reclamante, aps ter sido reintegrada aos quadros funcionais da r, por estar grvida, sofreu assdio moral. Assevera a embargante que o decisrio regional foi omisso, pois no considerou os depoimentos das testemunhas arroladas pela empresa, Sr Valnice de Freitas Gomes e Sra. Cristiane Gomes. Aduz que esta C. Turma ao considerar vlido o depoimento da testemunha obreira, Sra. Glauciane Marques Gomes, utilizado pela r. sentena para fundamentar a condenao, no levou em considerao a jurisprudncia contida em suas razes recursais no sentido de que a testemunha que litiga contra o empregador e que a reclama exatamente os mesmos direitos (como confirmado, no caso), tem sim, inequvoco interesse na causa. Requer, para fins de prequestionamento, expressa manifestao no tocante aos artigos 818 da CLT, art. 333, I CPC, artigos 186 e 944 do CC. Sem razo. No presente caso, observo que o v. acrdo criterioso ao analisar as matrias trazidas pelas partes, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma acerca do assdio moral sofrido pela reclamante O decisrio regional se manifestou expressamente acerca das impresses acerca da prova testemunhal, conforme se infere dos tpicos 2.2.1, 2.3.1.1 e 2.3.1.3, tendo rebatido explicitamente a contradita suscitada pela r. Frise-se, ademais, que o vcio de omisso passvel de ser atacado via embargos declaratrios na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. Afere-se, de tal modo, que o acrdo impugnado no padece de qualquer omisso a ser sanada em sede de embargos de declarao. Conclui-se, portanto, que as alegaes da embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria que foi por ela defendida e refutou expressamente a sua pretenso. Considerando que o revolvimento ftico e probatrio do decisio incabvel em sede de embargos, ausente vcio de omisso, contradio e/ou obscuridade no julgado, afasta-se a pretenso da embargante de conferir qualquer efeito modificativo ao v. acrdo. Por fim, no que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Dessarte, nego provimento. 2.2.2 OMISSO - DANOS MATERIAIS Assevera a embargante que o v. acrdo, ao manter a sentena que a condenou ao pagamento de indenizao por danos materiais autora, no levou em considerao o argumento trazido em suas razes recursais no sentido de que a reclamante no deixou de exercer suas atividades, porm faltou constantemente ao trabalho, de forma justificada, o que acabou por culminar com a no percepo das comisses. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. No caso presente, o v. acrdo criterioso ao analisar o direito da autora indenizao por danos materiais, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, que considerou despiciendo o fato de a obreira ter faltado algumas vezes ao trabalho, consoante se depreende da fundamentao a seguir transcrita: Embora a documentao juntada aos autos demonstre que a obreira faltou ao trabalho em alguns dias (ora justificadamente, ora no), a prova testemunhal no milita em favor da reclamada no tocante s alegaes de que tais faltas que teriam ensejado a ausncia do alcance das metas e a consequente no percepo de comisses. Com efeito, o preposto da reclamada informou que enquanto sombra o vendedor s fica ouvindo, no atuando nas vendas, tendo aduzindo, ainda, que a reclamante somente ficou nessa condio quando da sua reintegrao porque vrios produtos mudaram. Disse, ainda, que na poca de sombra a obreira no poderia entrar no sistema. A 1 testemunha arrolada pela reclamada (Sr Cristiane da Gama Gomes) aduziu que a reclamante, quando da sua reintegrao, demorou cerca de dez dia para receber o login e a senha que lhe davam acesso ao sistema. A 2 testemunha arrolada pela reclamada (Sr Valnice de Freitas Gomes) asseverou que a reclamante, quando reintegrada ao trabalho, apesar de ser uma vendedora experiente, atuou um perodo como sombra por conta de atualizaes e treinamentos, o que teria ocorrido por cerca de 10 dias. Infere-se do depoimento da 1 testemunha arrolada pela reclamante que a obreira, quando foi reintegrada, ficou cerca de dois meses e meio como sombra, sem login e senha para acessar o sistema, sem poder, portanto, efetuar vendas. A 2 testemunha arroalada pela obreira confirmou que ela, ao retornar ao trabalho, ficou um perodo como sombra. Disse, ainda, que como sentava ao lado da reclamante, percebeu ela no trabalhar. Importante esclarecer que a valorao da prova testemunhal em grau de recurso, em que o magistrado no tem contato direto e pessoal com os depoentes, deve, tanto quanto possvel, prestigiar as impresses do juiz que colheu a prova. Entendo que as faltas da obreira, quer justificadas, quer injustificadas, no possuem o condo de rechaar a condenao da reclamada, no aspecto. que na hiptese sub judice, considerando os depoimentos acima analisados e a impresso do Douto Juzo de origem acerca da veracidade do seu teor, entendo que a reclamante no auferiu comisses no perodo imediatamente posterior sua reintegrao ao trabalho em virtude da conduta da empresa, que a manteve como sombra, impossibilitando a sua atuao nas vendas, durante cerca de dois meses e meio, o que certamente lhe causou prejuzos materiais. No que tange base de clculo da reparao, friso que indenizao por dano material definida conforme a extenso da leso, objetivando, assim, recompor o patrimnio da vtima, conforme preceitua o artigo 944, caput, do Cdigo Civil. Assim, se a obreira trabalhava com vendas e se o seu salrio era composto do salrio base acrescido de comisses, entendo correta a base de clculo estipulada pelo Exm Magistrado a quo, que levou em conta a mdia das comisses constantes dos contracheques, como forma de recompor o patrimnio da autora. Nego provimento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

166

Tem-se, pois, que as razes recursais da r foram devidamente apreciadas, estando adequadamente fundamentado o decisrio regional. As alegaes da embargante, novamente, revelam o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente a sua pretenso. Ademais, vale ressaltar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, a negativa de prestao jurisdicional suscitada pela r. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-26400-20.2012.5.17.0006
Processo N ED-26400/2012-006-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

CONDOMINIO DO EDIFICIO JAMAICA Eluiz Carlos de Melo(OAB: 003470 ES) MARIA LUCIA PEREIRA FERREIRA Kennia Luppi Batista(OAB: 016434 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0026400-20.2012.5.17.0006 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: CONDOMINIO DO EDIFICIO JAMAICA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 101/104 - TRT 17. REGIO - MARIA LUCIA PEREIRA FERREIRA Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535, do CPC e 897-A, da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo condomnio reclamado s fls. 107/110, nos quais suscita a existncia de omisses, contradies e obscuridades no v. acrdo de fls. 101/104. Instrumento procuratrio fl. 23. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo reclamado, eis que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO Alega o embargante a existncia de omisso, contradio e obscuridades no v. acrdo prolatado, aduzindo que este E. Tribunal incorreu em violao aos princpios do livre convencimento motivado, da razoabilidade e da busca da verdade real ao negar provimento ao pleito recursal no tocante ao indeferimento da oitiva de testemunhas pelo juzo a quo. Prossegue, invocando os artigos 828 e 829 da CLT, e pugnando seja conferido efeito modificativo ao julgado para reconhecer que houve violao a literal dispositivo de lei, renovando, ainda, o pedido de retorno dos autos primeira instncia para produo das provas orais que foram cerceadas. Sem razo. Verifica-se que o embargante direciona seus argumentos a questo relativa matria ftica discutida nos autos, no apontando de forma especfica qualquer omisso, contradio ou obscuridade eventualmente constante do decisio. Com efeito, nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, o rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, no se prestando os embargos declaratrios ao propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada. No presente caso, observa-se que o v. acrdo criterioso ao analisar as matrias trazidas pelas partes, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento adotado pela C. Turma julgadora para rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por cerceio de defesa (item 2.2.1.). Vejamos: Consoante se infere da ata da fl. 26, todas as testemunhas trazidas pelo condomnio-ru para prestar depoimento sobre os fatos controvertidos so condminos do respectivo edifcio, o que os torna impedidos, por serem parte envolvida na causa. Destarte, rejeito a preliminar. Frise-se, ademais, que o vcio de contradio passvel de ser atacado via embargos declaratrios consiste na presena de elementos no texto do julgado que sejam aparentemente incompatveis entre si, causando discrepncias que o deixem sem nexo ou coerncia. No que tange omisso, por sua vez, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, referido vcio ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. Quanto obscuridade, de seu turno, resta configurada quando o texto do decisio possui proposies dbias, que possam gerar entendimentos equivocados ou conflitantes. Afere-se, de tal modo, que o acrdo impugnado no padece de qualquer dos vcios apontados, no havendo o que ser sanado em sede de embargos de declarao. Conclui-se, portanto, que as alegaes do embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria que foi por ele defendida e refutou expressamente a sua pretenso. Sendo assim, e considerando que o revolvimento ftico e probatrio da deciso incabvel em sede de embargos, ausente vcio de omisso, contradio e/ou obscuridade no julgado, afasta-se a pretenso do embargante de conferir qualquer efeito modificativo ao v. acrdo. Dessarte, nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

167

provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-35600-30.2012.5.17.0013
Processo N RO-35600/2012-013-17-00.9

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Ru

CICERO DAS NEVES Ilceu Pereira Lima Junior(OAB: 010138 ES) R.A SERVICOS E INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME MORAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0035600-30.2012.5.17.0013 RECURSO ORDINRIO Recorrente: CICERO DAS NEVES Recorridos: R.A SERVICOS E INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME MORAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. O art. 790, 3., da CLT, com a redao dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, do benefcio da assistncia judiciria gratuita, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou que declararem que no possuem condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. A afirmao do(a) reclamante no sentido de que no possui condies de arcar com o pagamento de custas e demais despesas da ao sem prejuzo de seu sustento e do de sua famlia, bem como o requerimento de que lhe seja concedido o benefcio da assistncia judiciria gratuita, de acordo com o entendimento da C. SBDI-1 do E. TST, consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n 304, constituem o suficiente para configurar a situao econmica do(a) empregado(a), fazendo ele(a) jus benesse. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio do reclamante, em face da r. sentena das fls. 66, de lavra da Exma. Juza do Trabalho Andrea Carla Zani, da 13 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que determinou o arquivamento dos autos em virtude da ausncia injustificada do autor audincia inicial, condenando-o ao pagamento das custas processuais no importe de R$ 600,00 (seiscentos reais). Razes recursais do reclamante, s fls. 67/81, em que pugna pela reforma da sentena quanto s seguintes matrias: concesso da assistncia judiciria gratuita e iseno das custas processuais. Embora regularmente intimados, os reclamados no apresentaram contrarrazes, conforme certido de fl. 87-verso. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 17. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho.

o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA (REQUERIMENTO FORMULADO PELO RELAMANTE EM RAZES RECURSAIS) Pugna o demandante pela concesso da assistncia judiciria gratuita, na forma do art. 790, 3, da CLT. Com razo. Saliento, inicialmente, que o autor no est assistido pela entidade sindical representativa de sua categoria. Contudo, em relao ao tema, firmo o entendimento de que, nos termos do artigo 4. da Lei n. 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo [...], sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Por sua vez, o 1. do mencionado dispositivo legal dispe que presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta Lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. No mesmo sentido, o art. 790, 3., da CLT, com a redao dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou que declararem que no possuem condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. No presente caso, verifica-se que o reclamante colacionou aos autos declarao de pobreza (fls. 16), a qual, de acordo com o entendimento da Colenda SBDI-1 do E. TST, consubstanciado na orientao jurisprudencial n. 304, suficiente para configurar a fragilidade da situao econmica do empregado. Na mesma linha, menciono as seguintes decises do Excelso Superior Tribunal Federal: AI 649283 AgR, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI; RE 167.599/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.195/RS, Rel. Carlos Britto; RE 205746 / RS, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 204305 / PR, Rel. Min. MOREIRA ALVES e RE n 423.269, Rel. Min. JOAQUIM BARBOSA. Defiro ao reclamante o benefcio da assistncia judiciria gratuita e conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, ante a presena dos pressupostos de admissibilidade, nos termos da fundamentao supra. MRITO Prejudicada a anlise do mrito, tendo em vista o deferimento da assistncia judiciria gratuita em sede de anlise dos pressupostos de admissibilidade recursais. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do E. TRT da 17 Regio, por maioria, deferir o pedido de assistncia judiciria gratuita ao reclamante e conhecer do recurso ordinrio interposto pelo reclamante, restando prejudicada a anlise do mrito, tendo em vista o deferimento da assistncia judiciria gratuita em sede de anlise dos pressupostos de admissibilidade recursais. Vencido, no tocante concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita,o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

168

Acrdo
Processo N ED-38400-37.2012.5.17.0011
Processo N ED-38400/2012-011-17-00.3

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

FLORENCA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S/A Jos Arciso Fiorot Jnior(OAB: 008289 ES) GEISON DE MELO PEREIRA Roger Navarro de Jesus Souza(OAB: 014573 ES) REFRIGERANTES COROA LTDA Fabricio Pimentel de Siqueira(OAB: 008962 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0038400-37.2012.5.17.0011 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: FLORENCA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S/A Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 181-186 - TRT 17. REGIO - GEISON DE MELO PEREIRA REFRIGERANTES COROA LTDA Origem: 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses do art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela primeira reclamada s fls. 190-196, em que aponta omisses no v. acrdo de fls. 181-186. Instrumento procuratrio da r fl. 46 e substabelecimento fl. 47. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela primeira reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1.OMISSO CAUSA DE PEDIR Aduz a reclamada que o v. acrdo quedou-se em omisso, tendo em vista que deixou de apreciar a preliminar de no conhecimento do apelo obreiro, suscitada em contrarrazes, sob o argumento de que as razes do recurso abordaram causa de pedir completamente dissociada daquela formulada na petio inicial. Diz que na causa de pedir declinada na petio inicial o reclamante informou a existncia de labor noturno e extraordinrio, alterando nas razes recursais a causa de pedir inicial, afirmando que, na verdade, so devidas diferenas de horas extras baseadas nos contracheques juntados pela r. Assevera que o autor alterou sua causa de pedir no apelo ordinrio, pois no logrou xito em comprovar a jornada laboral indicada na exordial. Assiste-lhe razo parcial. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. Verifico que, de fato, esta C. Turma no se manifestou acerca da preliminar de no conhecimento do recurso do reclamante, suscitada pela primeira reclamada em contrarrazes. Assim, passo a sanar a omisso constatada, nos seguintes termos: Analisando-se detidamente a pea de ingresso, verifica-se que o autor pleiteou o pagamento de diferenas de horas extras, pelo perodo em que laborou como promotor de vendas e conferente II, alegando que foram pagas algumas horas extras, mas no em sua totalidade (fl. 04). Vale ressaltar que foi postulado, ainda, o pagamento de horas extras, pelo perodo em que laborou como vendedor, bem como a integrao destas sua remunerao. A causa de pedir no deixa dvidas quanto ao requerimento obreiro de condenao da r ao pagamento de horas extras e diferenas, pelos respectivos perodos, inclusive de integrao do labor extraordinrio remunerao do reclamante. Nesses termos, no h que se falar em inovao recursal no que tange pretenso autoral de pagamento de horas extras e diferenas, bem como de reconhecimento das horas extras pagas habitualmente para efeitos de integrao nas verbas requeridas na presente reclamatria. Rejeito a prefacial. Portanto, dou parcial provimento para sanar a omisso quanto preliminar de no conhecimento do apelo ordinrio, no entanto, rejeito. 2.2.2.OMISSO AOS LIMITES DA LIDE JULGAMENTO EXTRA PETITA Afirma a embargante que a deciso atacada incorreu em julgamento extra petita, uma vez que, ao deferir horas extras, fixou jornada de trabalho diversa da alegada pelo reclamante. Diz que o autor informou, em sua pea de ingresso, que exerceu a funo de conferente II no perodo compreendido entre fevereiro de 2007 e agosto de 2009, com escala de revezamento das 13h s 23h ou das 20h s 09h. No entanto, o v. acrdo estabeleceu a jornada de trabalho do obreiro como sendo de segunda sexta-feira, das 20h s 06h. Alega que o obreiro, durante o exerccio da funo de conferente II, laborava das 07h30min s 18h. Sem razo. Ab initio, h que se esclarecer que, ao contrrio do que aduz a reclamada, no se vislumbra, in casu, qualquer hiptese de julgamento extra petita. Com efeito, no ordenamento jurdico ptrio, o Magistrado no est autorizado a proferir sentena que extrapole os limites da lide, seja ultra petita (acima do pedido), extra petita (fora do pedido) ou citra petita (aqum do pedido). O julgamento extra petita se d quando a deciso (i) tem natureza diversa ou concede ao demandante coisa distinta da que foi pedida, (ii) leva em considerao fundamento de fato no suscitado por qualquer das partes, em lugar daqueles que foram efetivamente suscitados, ou (iii) atinge sujeito que no faz parte da relao jurdica processual (DIDIER Jr., Freddie, "Curso de Direito Processual Civil", 5 ed., Salvador: Jus PODIVM, 2010. Vol. 02, p. 315). Isto posto, tem-se que o julgamento extra petita ocorre quando se aprecia pedido no formulado ou fundamento no invocado pela parte, o que no o caso dos autos.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

169

Na hiptese vertente, o v. acrdo analisou de forma suficientemente motivada e dentro dos limites da pretenso obreira quanto condenao da r ao pagamento de horas extras, seno vejamos: Em relao ao perodo em que laborou como conferente II, observo que a reclamada no trouxe aos autos os respectivos controles de horrio, embora os contracheques do perodo se refiram, em diversos meses, ao pagamento de horas extras. Com efeito, luz da Smula n. 338 do E. TST, a ausncia injustificada da juntada pelo empregador dos registros de horrio e sada, sendo notrio que a empresa conta com mais de dez empregados, resulta na inverso do nus da prova, presumindo-se verdadeira a jornada referida na exordial, se no infirmada por prova constituda nos autos. Entendo que a especfica alegao do autor de que os horrios de entrada e sada eram marcados corretamente e posteriormente alteradas, no foi infirmada pela 1 testemunha, ouvida como informante do juzo (fl. 149), embora outra tenha sido a interpretao conferida pelo douto juzo de origem sobre o mesmo fato. Por outro lado, o informante do juzo infirmou parte da jornada de trabalho apontada na pea vestibular, ao declarar que o labor do autor era noturno, de segunda a sexta-feira, com incio s 20h e encerramento s 06h. Embora se trate de amigo ntimo do autor, assim ouvido como informante, cuja valorao do depoimento muito particularizada, no h como negar importncia a essa declarao, porquanto vai de encontro parte das alegaes da inicial. Registre-se, por oportuno, que a 2 testemunha do autor referiu-se apenas ao perodo em que o reclamante trabalhou como vendedor, que ser examinado alhures, e a reclamada no produziu qualquer prova testemunhal. Desta feita, condeno as reclamadas ao pagamento de horas extras do perodo de 29/03/2007 (marco prescricional) a 31/08/2009, acrescida de 50% do adicional constitucional, fixando assim a jornada de trabalho do reclamante: de segunda a sexta-feira, das 20h s 06h, com intervalo intrajornada de 01 (uma) hora. Divisor 220 e reflexos sobre RSR, frias acrescidas de 1/3, 13 salrio, aviso prvio e FGTS com multa de 40%, conforme se apurar em liquidao de sentena, deduzindo-se os valores recebidos a idntico ttulo nos termos dos contracheques acostados s fls. 82110. Assim, no h que se falar em julgamento extra petita, tampouco em omisso. Constato que as alegaes da embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. Nego provimento. 2.2.3.OMISSO CONTROLES DE FREQUNCIA Assevera a empresa r que o v. acrdo foi omisso em relao ao fato de que a Smula n 388, I, do C. TST preceitua que a presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho acontece quando a no apresentao dos controles de frequncia injustificada. Esclarece que houve justificativa acerca da inexistncia dos referidos controles em virtude do exerccio de atividades laborais externas incompatveis com a mensurao da respectiva jornada de trabalho. Aduz que necessrio mensurar se a no apresentao justificada dos controles de ponto no perodo em que o reclamante exercia a funo de vendedor enseja a aplicao da referida Smula. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Sem razo. No presente caso, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, o qual apresentou entendimento devidamente fundamentado acerca da aplicao da Smula n 338, I, do E. TST, seno vejamos: Em relao ao perodo de 01/09/2009 a 02/03/2011 (data do desligamento), em que o autor trabalhou como vendedor, entendo que a prova oral colhida aponta para direo oposta adotada na r. sentena recorrida, embora os fatos tenham sido bem assentados, in verbis: No que diz respeito funo de vendedor (de 01-09-2009 at 02-03 -2011), a testemunha inquirida nos autos esclareceu que (fl. 150): ...o reclamante prestava servios externos, sozinho; () que a reclamada fornecia relao de clientes que deveriam ser visitados pelo reclamante, diariamente, cabendo a ele definir a sequncia com que efetuaria as visitas; () que os vendedores usufruam uma hora de intervalo para refeio, em horrio definido por ele prprio, conforme a dinmica de trabalho dirio;... Esclareceu a testemunha, ainda, que os vendedores compareciam na empresa somente no incio da jornada de trabalho, para participarem da reunio matinal, e ao final da mesma, para descarregarem os pedidos de compra, sendo que a partir de meado de 2010 os pedidos passaram a ser feitos pela rede mundial de computadores, sem necessidade do vendedor retornar para a empresa. Embora coincida a premissa ftica, entendo, diversamente do juzo sentenciante, que restou evidenciado o no enquadramento do autor hiptese do art. 62, I, da CLT, uma vez demonstrado, no apenas a possibilidade de controle da jornada de trabalho do autor, mas a sua efetiva prtica. Com efeito, seguindo a abalizada lio do douto Homero Batista Mateus da Silva (in Jornadas e Pausas - Curso de Direito do Trabalho Aplicado - Vol. 2. Campus: 2009), o dispositivo legal trata da incompatibilidade da atividade com a fixao de horrio de trabalho, e "entende-se por incompatvel a impossibilidade fsica de se ter acesso carga de trabalho desenvolvida pelo empregado, seja pelas distncias remotas que o separam do empregador, seja pela natureza dinmica de sua atividade" (grifos nossos). Menciona que a fixao de roteiro, de metas ou de cotas com base em contatos efetuados e o uso intensivo dos meios de comunicao, so indcios do controle de jornada. Complementa afirmando, ainda, que "para que a atividade externa seja realmente incompatvel com o controle de jornada, faz-se necessrio que o empregado esteja em perodos razoavelmente largos sem contato com o empregador, no esteja obrigado a telefonar nem a descarregar pedidos pelos meios eletrnicos, no precise justificar ausncias ou atrasos (...)", situaes cada vez mais raras, ante os avanos da tecnologia. Dessa forma, no tendo sido juntados os controles de ponto pela reclamada, inteligncia da Smula n 338 do E. TST, presume-se verdadeira a jornada de trabalho apontada na exordial. Todavia, o depoimento da testemunha do autor infirma parte dessa presuno, seno vejamos (fl. 150): (...) que os vendedores compareciam diariamente na reclamada para participarem de "reunio matinal", com incio s 07:00h, sendo orientados a chegar meia hora antes; que em meado de 2010 os pedidos de clientes passaram a ser encaminhados para a 1 reclamada atravs da internet, sendo que anteriormente os vendedores compareciam na empresa para descarregar o Palmtop"; que o depoente encerrava sua jornada por volta das 18h/18:10h, horrio que o reclamante estava chegando para

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

170

descarregar os pedidos; que quando os pedidos passaram a ser feitos pela Internet, o depoente passou a encerrar sua jornada por volta das 17:00h; que exceto quando havia algum problema para a transmisso dos dados pela Internet, o vendedor no comparecia na empresa ao final do expediente; que nos primeiros 3 meses da implantao do sistema de transmisso de dados pela Internet os vendedores compareciam praticamente todos os dias a empresa, ao final do expediente, tendo em vista os problemas na transmisso de dados; que aps esse perodo raramente houve problemas na transmisso de dados pela Internet; que a empresa orientava aos vendedores que efetuassem a transmisso dos pedidos at no mximo s 18:00h para no atrasar o servio de logstica; que quando esse horrio era ultrapassado o supervisor ligava para saber o que estava ocorrendo e pedir agilidade na transmisso dos dados; que cerca de 3 vezes por dia o vendedor entrava em contato com o supervisor para que este autorizasse determinada venda, ocasio em que o mesmo perguntava a localizao do vendedor; que tais situaes ocorriam com todos os vendedores; que o tempo de permanncia na reclamada com a finalidade de efetuar o descarregamento do Palm-top era de cerca de 30 minutos, sendo 20 minutos de efetivo descarregamento e outros 10 de espera; que os vendedores usufruam de 1 hora de intervalo para refeio, em horrio definido por ele prprio, conforme a dinmica de trabalho dirio; que o descarregamento dos palm-top era feito de acordo com a ordem de chegada dos vendedores". Grifei. Em face do exposto, tem-se que a instituio do descarregamento eletrnico de pedidos, em meados de 2010, poca em que o autor estava trabalhando para a r, produziu uma alterao na jornada de trabalho praticada. falta de indicao precisa do ms em que ocorreu essa modificao, fixo-a em julho de 2010, perdurando at setembro de 2010 (trs meses) o perodo em que o sistema ainda no funcionava com perfeio, obrigando os funcionrios a retornarem empresa ao final do dia, a partir de quando tal diligncia tornou-se desnecessria. Conforme se extrai do julgado alhures, havia o efetivo controle da jornada de trabalho do obreiro pela reclamada, afastando-o do enquadramento na hiptese do art. 62, I, da CLT, o que atraiu a aplicao da Smula n 338, I, do C. TST. Mais uma vez a embargante manifesta, por via inadequada, o inconformismo contra deciso que lhe foi desfavorvel. Insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Nego provimento. 2.2.4.OMISSO APLICACAO DO ART. 62, I, DA CLT NO PERODO DE SETEMBRO DE 2010 MARO DE 2011 Alega a reclamada que foi omisso o decisio que afastou a aplicao do art. 62, I, da CLT, por entender que havia o controle de jornada de trabalho do autor. Declara que no havia comparecimento do reclamante na reclamada ao longo de sua jornada de trabalho. Assevera que aps o comparecimento na reunio matinal, o trabalho do obreiro era externo, com a utilizao de palm top, sendo impossvel mensurar a sua real jornada, uma vez que encerrava suas atividades sem que a r tivesse qualquer notcia. Afirma que as informaes enviadas pelo autor por meio de palm top no servem para mensurar a sua jornada de trabalho, tendo em vista que poderiam ser efetivadas muito aps o trmino do horrio de trabalho. Diz que o prprio reclamante, na pea de ingresso, revelou que o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

retorno s dependncias da reclamada aps a implantao do sistema de envio remoto de pedidos no acontecia. Aduz que a instituio de palm top tornou desnecessria a extrapolao da jornada, tornando indevido o pagamento de horas extras. Sem razo. No caso destes autos, observo que o v. acrdo criterioso ao analisar as horas extras, afastando a aplicao do art. 62, I, da CLT, em razo da possibilidade e do efetivo controle da jornada de trabalho do reclamante, ante o retorno ao final do expediente empresa r, at julho de 2010, e, aps, o descarregamento eletrnico de pedidos. Assim sendo, no h qualquer vcio a ser sanado na deciso embargada. As alegaes da embargante, novamente, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi por ela defendida. Nego provimento. 2.2.5.OMISSO SMULA N 340 DO C. TST Aduz a embargante que o v. acrdo quedou-se em omisso, pois no se manifestou acerca da aplicao da Smula n 340 do E. TST, tendo em vista que o reclamante era comissionista misto, isto , recebia remunerao mista, com parte fixa e parte varivel. Revela que so devidas as horas extras integrais sobre a parte fixa e somente o adicional de horas extras sobre a parte varivel. Com razo. Inobstante esta C. Turma tenha condenado a reclamada ao pagamento das horas extras, observo que no houve manifestao quanto base de clculo. Assim sendo, passo a sanar a omisso constatada, nos seguintes termos: Na hiptese em questo, como se depreende da prpria exordial (fl. 03) e dos contracheques apresentados, o reclamante percebia salrio misto, que compreendia uma parte fixa e outra varivel (comisses). Assim sendo, o clculo das horas extras deve observar o disposto na Smula n 340 do E. TST e na OJ n 397 da C. SDI I, tambm do E. TST, que assim dispem, in verbis: COMISSIONISTA. HORAS EXTRAS (nova redao) Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. O empregado, sujeito a controle de horrio, remunerado base de comisses, tem direito ao adicional de, no mnimo, 50% (cinqenta por cento) pelo trabalho em horas extras, calculado sobre o valor-hora das comisses recebidas no ms, considerando-se como divisor o nmero de horas efetivamente trabalhadas. OJ-SDI1-397. COMISSIONISTA MISTO. HORAS EXTRAS. BASE DE CLCULO. APLICAO DA SMULA N 340 DO TST. O empregado que recebe remunerao mista, ou seja, uma parte fixa e outra varivel, tem direito a horas extras pelo trabalho em sobrejornada. Em relao parte fixa, so devidas as horas simples acrescidas do adicional de horas extras. Em relao parte varivel, devido somente o adicional de horas extras, aplicando-se hiptese o disposto na Smula n 340 do TST. Grifei. Nesse passo, assiste razo reclamada quanto ao pleito de modificao do julgado, a fim de que, para o clculo das horas extras, sejam observados os parmetros previstos na Smula n 340 do E. TST e na OJ n 397 da C. SDI I do TST. Destarte, determino que sejam observados os parmetros estabelecidos na Smula n 340 do E. TST e na OJ 397 da C. SDI I no clculo das horas extras. Portanto, dou provimento para sanar omisso quanto base de clculo das horas extras, a fim de incluir que sejam observados os

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

171

parmetros estabelecidos na Smula n 340 do E. TST e na OJ n 397 da C. SDI I. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, dar-lhes provimento para sanar a omisso quanto preliminar de no conhecimento do apelo ordinrio para, em seguida, rejeitar a prefacial; e sanar a omisso quanto base de clculo das horas extras, a fim de incluir que sejam observados os parmetros estabelecidos na Smula n 340 do E. TST e na OJ n 397 da C. SDI-I. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-40100-69.2012.5.17.0004
Processo N ED-40100/2012-004-17-00.4

Embargante Advogado Embargado

Plurima Autor

Advogado Plurima Autor Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ERIC MONTEIRO DE SOUSA Savio Gracelli(OAB: 006288 ES) DACASA FINANCEIRA S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME DACASA FINANCEIRA S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME Juliana Vieira Machado Garcia(OAB: 009692 ES) DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA Julia Behring Moreira(OAB: 017245 ES) DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA ERIC MONTEIRO DE SOUSA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0040100-69.2012.5.17.0004 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: ERIC MONTEIRO DE SOUSA DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME E OUTROS Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 493-498V - TRT 17. REGIO - DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME E OUTROS ERIC MONTEIRO DE SOUSA Origem: 4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO DAS RECLAMADAS. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO. A ausncia de procurao nos autos do subscritor dos aclaratrios, bem como a de mandato tcito, acarreta o no conhecimento do recurso, por irregularidade de representao processual. EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE. MERO INCONFORMISMO. Inexistindo vcios de omisso, obscuridade ou contradio a serem sanados, no possvel, Embargante, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

manifestar seu inconformismo com o julgado recorrido pela via dos embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, Eric Monteiro de Souza, s fls. 501/503 e pelas reclamadas, Dacasa Financeira S/A (Sociedade de Crdito Financiamento e Investimentos), Dadalto Administrao e Participaes LTDA e PROMOV (Sistemas de Vendas e Servios LTDA); s fls. 504/507 nos quais so apontados prequestionamentos e omisses do v. acrdo de fls. 830/853v. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 16. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. No conheo dos aclaratrios aventados pelas reclamadas. Explico. Os embargos declaratrios das reclamadas foram assinados pela advogada Juliana Vieira Machado Garcia (fls. 504/507). Entretanto, verifica-se que no existe nos autos procurao em nome dela, pelo que no poderia sequer assinar os aclaratrios opostos. De fato, no presente processo no h nem procurao em favor das reclamadas, mas apenas mandato tcito por parte da Dra. Julia Behring Moreira e do Dr. Eduardo Alegro Coutinho, visto que ambos compareceram em audincias. Dessa forma, no tendo a Dra. Juliano Vieira Machado Garcia participado de nenhum dos atos processuais realizados at o momento, nem mesmo possvel que se fale em mandato tcito. Dessarte, no conheo dos aclaratrios opostos pelas reclamadas, por irregularidade de representao processual. 2.2. MRITO 2.2.1. EMBARGOS DECLARATRIOS DO RECLAMADO O v. acrdo deu parcial provimento ao recurso ordinrio interposto pela reclamada, excluindo das condenaes as verbas que dependem da aplicao das Convenes Coletivas. Postula o reclamante que ao julgar dessa forma, o v. acrdo deixou de observar norma constitucional, qual seja o art. 7, VI da CF, que dispe sobre a irredutibilidade salarial do obreiro. Assim, ao afastar a aplicao das Convenes Coletivas, o embargante ir sofrer diferenas salariais, bem como dos clculos dos reflexos nas demais verbas pleiteadas, incluindo as horas extras deferidas. Portanto, aduz que h o vcio de contradio no v. aresto, haja vista que esta reduo salarial no pode ser admitida em nosso ordenamento jurdico e afronta o art. 7, VI da CF. Sem razo. Acontece que, no caso presente, o v. acrdo criterioso ao analisar a aplicao das Convenes Coletivas, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: Quanto ao pagamento da dcima terceira cesta alimentao, observo que tal verba tem previso nas convenes coletivas dos financirios, em valor fixo, no se constituindo obrigao de fazer, consoante se infere, exemplificativamente, da Clusula 4.4.2.1. da CCT 2007/2008, s fls. 55-56, seno vejamos: Clusula 4.4.2.1. DCIMA TERCEIRA CESTA ALIMENTAO As Financeiras concedero, at o dia 20 do ms de dezembro de 2008, aos empregados que nessa data estiverem no efetivo exerccio de suas atividades, a Dcima Terceira Cesta Alimentao, no valor de R$ 258,73 (duzentos e cinquenta e oito reais e setenta e

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

172

trs centavos) atravs de crdito em carto eletrnico ou sob a forma de 04 (quatro) tquetes, no valor de R$ 64,68 (sessenta e quatro reais e sessenta e oito centavos). Evidencia-se, pois, tratar-se de obrigao de dar, e no obrigao de fazer, pelo que no merece prosperar o apelo patronal. Por fim, registre-se que no h, nos autos, comprovantes de que a mencionada verba tenha sido paga ao obreiro, sendo indevida a deduo/compensao. Destarte, dou parcial provimento apenas para, afastando a aplicao das convenes coletivas de trabalho dos bancrios de 2008/2009 e 2009/2010, e, ausente os instrumentos coletivos dos financirios em relao a tal perodo, excluir a condenao dos benefcios previstos em instrumento coletivos em relao ao perodo de 01/0/2008 a 31/08/2010. A contradio a que se referem os artigos 535, do CPC e art. 897-A, da CLT a contida na prpria deciso embargada, quando o conflito de suas proposies prejudica a lgica da deciso. Desse modo, no constitui contradio do julgado o mero desacordo da tese vencedora com a jurisprudncia cristalizada no E. TST, no sendo os embargos de declarao a via adequada para obter eventual reforma da deciso objurgada. Ademais, a eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe ao embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Destarte, nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade conhecer os embargos de declarao do reclamante e no conhecer dos embargos de declarao das reclamadas, dada a sua irregularidade de representao processual; no mrito, negar provimento aos embargos do reclamante. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-41900-45.2011.5.17.0012
Processo N ED-41900/2011-012-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

Lucimar Caldara Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Telemar Norte Leste S.A. Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0041900-45.2011.5.17.0012 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: Lucimar Caldara Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 144/146 - TRT 17. REGIO - Telemar Norte Leste S.A. Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535 do CPC e 897-A da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamante em face do v. acrdo de fls. 144/146, apontando omisso, para fins de prequestionamento. Instrumento procuratrio, fl. 10. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo autor, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.SUPRESSO DO AUXLIO ALIMENTAO. OMISSO. PREQUESTIONAMENTO Alega o embargante que incorreu em omisso o v. acrdo, tendo em vista no ter se manifestado sobre o cerne da questo discutida em Juzo, qual seja, a supresso do auxlio alimentao do reclamante aps a concesso da aposentadoria por invalidez, invocando o art. 468 da CLT, para fins de prequestionamento. Razo no lhe assiste. Consoante se observa no item 2.3.1. da deciso impugnada, foram devidamente analisados os argumentos do recorrente, havendo expressa fundamentao do entendimento adotado pela C. Turma julgadora para negar provimento ao pleito relativo ao auxlio alimentao. Vejamos: Ab initio, incontroverso nos autos que o autor encontra-se aposentado por invalidez desde 09.05.2002, consoante afirma o reclamante em sua pea de ingresso e se extrai do documento de fl. 17. Durante a suspenso do contrato de trabalho, o obreiro est dispensado de exercer a sua principal obrigao contratual, o exerccio do labor, enquanto o empregador no necessita de realizar o pagamento salarial, preservando-se apenas o vnculo entre as partes. Neste passo, insta transcrever as palavras do Ministro do E.TST, Maurcio Godinho Delgado: A suspenso contratual a sustao temporria dos principais efeitos do contrato de trabalho no tocante s partes, em virtude de um fato juridicamente relevante, sem ruptura, contudo, do vnculo contratual formado. a sustao ampliada e recproca de efeitos contratuais, preservado, porm, o vnculo entre as partes. (DELGADO. Maurcio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 7.ed. So Paulo: LTr. p. 1054.). Na hiptese em apreo, o reclamante requer o pagamento do auxlio alimentao durante o perodo de gozo do benefcio previdencirio (parcelas vencidas e vincendas), alm de sua integrao remunerao. Contudo, inegvel que a aposentadoria por invalidez suspende o contrato de trabalho, no havendo obrigao da empresa em pagar o auxlio-alimentao, no implicando em alterao contratual lesiva tal como pretende parecer o autor. Inclusive, insta transcrever o teor do art. 475 da CLT: Art. 475 - O empregado que for aposentado por invalidez ter suspenso o seu contrato de trabalho durante o prazo fixado pelas leis de previdncia social para a efetivao do benefcio. Assim, no estando o obreiro prestando labor ao seu empregador, diante da suspenso contratual, no h que se falar em pagamento do auxlio respectivo. Assevere-se que o autor no trouxe nenhum documento

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

173

comprobatrio de que o auxlio alimentao seria estendido ao pessoal inativo, nus este que lhe incumbia, a teor do art. 818 da CLT c/c art. 333, I, do CPC. H que se registrar, inclusive, que as normas coletivas trazidas aos autos (vide fls. 81, 90 e 95) no veiculam a obrigao de a empresa estender o fornecimento de ticket alimentao aos empregados aposentados, ainda que por invalidez. Destarte, nego provimento ao apelo obreiro. Portanto, depreende-se que o v. acrdo foi criterioso em analisar a matria apontada pelo embargante, demonstrando a legalidade da supresso do auxlio alimentao a partir do momento em que o obreiro aposentou-se por invalidez, por tratar-se de hiptese de suspenso do contrato de trabalho. Ademais, restou expressamente consignado no texto do decisio, conforme acima transcrito, que o no pagamento do auxlio alimentao aps o afastamento por aposentadoria por invalidez no implica em alterao contratual lesiva, razo pela qual restou afastada a incidncia do art. 468 da CLT, invocado pelo embargante. De tal modo, ausente vcio de omisso a macular a deciso embargada, afastam-se os argumentos trazidos pelo autor, os quais visam simplesmente rediscutir a matria j analisada e decidida por esta Egrgia Corte. Com efeito, nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, o rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, no se prestando os embargos declaratrios ao propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada. Ressalte-se que o julgador no est obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo. Nessa esteira, cumpre salientar que, nos moldes da Smula 297 e da OJ n 118 da SDI-I, ambas do E. TST, quando a deciso houver adotado tese explcita sobre a matria, como se evidencia in casu, tem-se por atendido o pressuposto do prequestionamento. Pelo exposto, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamante; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-43000-19.2012.5.17.0006
Processo N ED-43000/2012-006-17-00.9

Embargante

Advogado Embargado Advogado

OGMO - rgo Gestor de Mo-deObra do Trabalho Porturio Avulso do Estado do Esprito Santo Luciano Kelly do Nascimento(OAB: 005205 ES) ERIDIO VIEIRA NASCIMENTO JUNIOR Flavio de Assis Nicchio(OAB: 275683 SP)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0043000-19.2012.5.17.0006 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

OGMO - rgo Gestor de Mo-de-Obra do Trabalho Porturio Avulso do Estado do Esprito Santo Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 309-315 - TRT 17. REGIO - ERIDIO VIEIRA NASCIMENTO JUNIOR Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tem aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada s fls. 317-320, em que aponta omisso no v. acrdo de fls. 309-315. Instrumento procuratrio da r fl. 237. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.OMISSO Aduz a r que a deciso embargada quedou-se em omisso, pois deu provimento ao apelo obreiro para deferir o pagamento de horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada, incidindo a Smula n 338 do E. TST, no entanto, deixou de observar que o referido dispositivo no aplicvel ao OGMO. Diz que no h vnculo de emprego entre os avulsos e a reclamada, por fora do art. 34 da Lei n 12.815/2013. Assevera que no h lei que a obrigue a manter o controle de jornada sob pena de presuno. Afirma que a relao se forma com cada tomador de servio e que cabia ao reclamante provar o descumprimento da norma coletiva, nus do qual no se desincumbiu. Alega, ainda, que o v. acrdo aponta o fenmeno da prova dividida e sendo assim, no est comprovada a supresso do intervalo intrajornada, devendo a presuno se operar em favor da reclamada, em razo de previso contida na norma coletiva no sentido de que o intervalo era concedido. Requer que, no item da prescrio bienal, seja considerado que a suposta jornada extraordinria, se prestada, seria em favor de cada tomador de servio, com quem se forma contratos especficos. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No presente caso, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, o qual apresentou entendimento devidamente fundamentado acerca do intervalo intrajornada, seno vejamos: O art. 7, XXXIV, da Constituio da Repblica, estendeu aos trabalhadores avulsos os mesmos direitos previstos para o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

174

trabalhador com vnculo empregatcio, entre os quais, notadamente, inclui-se a jornada de trabalho (incisos XIII e XIV) e o intervalo intrajornada que, ltima anlise, enquadra-se entre as normas de sade, higiene e segurana de trabalho (inciso XXII). Dessa forma, aos trabalhadores avulsos so aplicveis as regras estabelecidas no art. 71, 1, da CLT, que assim dispe: Art. 71 - Em qualquer trabalho contnuo, cuja durao exceda de 6 (seis) horas, obrigatria a concesso de um intervalo para repouso ou alimentao, o qual ser, no mnimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrrio, no poder exceder de 2 (duas) horas. 1 - No excedendo de 6 (seis) horas o trabalho, ser, entretanto, obrigatrio um intervalo de 15 (quinze) minutos quando a durao ultrapassar 4 (quatro) horas. 2 - Os intervalos de descanso no sero computados na durao do trabalho. A norma coletiva da categoria, em sua Clusula 11 (fl. 82), ao estabelecer que esse intervalo de quinze minutos deve ser usufrudo a partir da 3 hora de trabalho, regulamentou a aplicao do art. 71, 1, no cmputo das condies especficas de labor do trabalhador porturio, em refora ao dispositivo legal acima transcrito. Pois bem. O douto juzo de piso, ao analisar a prova oral colhida, firmou o entendimento de que os depoimentos das testemunhas do reclamante estavam em posio diametralmente opostas aos depoimentos das testemunhas do reclamado. Vale dizer, enquanto aquelas asseveraram que o intervalo intrarjornada era suprimido, estas aduziram que eram corretamente usufrudos pelos trabalhadores avulsos, configurando-se o fenmeno da prova empatada, que se resolve pelo nus probatrio. Todavia, entendo que a questo ftica deve ser tratada luz da Smula n 338 do E. TST, de aplicao analgica por fora do multicitado inciso XXXIV da Constituio Federal, in verbis: SUM-338 JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incor-poradas as Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) (...) No caso vertente, o autor trouxe aos autos Demonstrativos Analticos (fls. 17-22) referentes ao perodo de maio a novembro de 2011, os quais no registram a concesso de intervalo intrajornada. Em relao aos demais meses imprescritos de labor, sendo incontroverso que o OGMO conta com muito mais do que 10 (dez) trabalhadores porturios avulsos registrados ou cadastrados, a noapresentao dos cartes de ponto gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, que no foi, no particular, ilidida por prova em contrrio. Note-se que a prova oral empatada no tem o condo de ilidir a presuno de veracidade da jornada de trabalho apontada na exordial, incluindo-se o labor realizado no intervalo intrajornada, pelo que faz jus o obreiro ao pagamento, como extra, de 15min (quinze minutos) por turno de trabalho. Todavia, no tocante ao perodo de maio a novembro de 2011, devem ser considerados os turnos trabalhados que os Demonstrativos Analticos das fls. 17-22 registram e, quanto aos demais meses imprescritos de labor, a apurao deve ser feita a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

partir das alegaes da exordial no sentido de que o autor laborava 23 (vinte e trs) dias por ms. Sendo de 6h (seis horas) a jornada de trabalho por turno, calcule-se com o divisor de 180. Por fim, nos termos da Smula n 437 do E. TST, salarial a natureza jurdica do intervalo suprimido, e sua no concesso, ou concesso parcial, implica no pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre a remunerao da hora normal de trabalho. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso ordinrio do reclamante para deferir o pagamento de horas extras de 15 (quinze) minutos por turno de trabalho, em face da supresso do intervalo intrajornada, sendo que no perodo de maio a novembro de 2011, devem ser considerados os dias de labor registrados nos Demonstrativos Analticos das fls. 17-22, e nos demais meses do perodo imprescrito, deve ser considerado o labor de 23 dias por ms, tal qual aduzido na exordial, com aplicao do divisor 180 e adicional de 50% (cinquenta por cento), caso no seja mais benfico o previsto em norma coletiva, tudo conforme se apurar em liquidao de sentena. Alm disto, vislumbro que a deciso atacada criteriosa ao analisar a prescrio bienal e quinquenal, in verbis: O artigo 7 da Constituio Federal assegura tratamento igualitrio aos trabalhadores avulsos e com vnculo empregatcio permanente, estabelecendo, outrossim, em seu inciso XXIX, lapso prescricional de 5 (cinco) anos para ao de cobrana dos crditos resultantes da relao de trabalho, limitado a 2 (dois) anos aps a extino do pacto laboral, verbis: Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: (...) XXIX - ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. (...) XXXIV - igualdade de direitos entre o trabalhador com vnculo empregatcio permanente e o trabalhador avulso. Seguindo a disposio constitucional, o Tribunal Superior do Trabalho, por meio da SDI-1, editou a Orientao Jurisprudencial n 384, dispondo sobre a aplicao da prescrio bienal ao trabalhador avulso, tendo como marco inicial a cessao do trabalho ultimado para cada tomador de servio. Tal posio se justificava no fato de que cada trabalho executado por conta do tomador de servio correspondia um novo contrato, iniciando ao final deste o prazo prescricional de dois anos para postulao dos haveres trabalhistas decorrentes. Ocorre que, em sesso extraordinria realizada no dia 14.09.2012, o Pleno da Corte Superior Trabalhista aprovou a Resoluo n 186/2012 cancelando o entendimento sumular retro, a meu ver, acertadamente. Isto porque o trabalhador avulso possui vnculo permanente com o intermediador da mo-de-obra, isto , sindicato respectivo ou OGMO, o que refora a incidncia apenas da prescrio quinquenal. Frise-se que, na hiptese de trabalhador porturio, a Lei n 6.830/93 expressamente dispe ser o rgo Gestor de Mo-de-Obra solidariamente responsvel pelas obrigaes trabalhistas, consoante exegese do art. 19, 2. Contudo, a limitao de dois anos prevista no inciso XXIX do art. 7 da Carta Magna no est de todo descartada, mormente porque o texto constitucional refere-se relao de trabalho, da qual o trabalho avulso gnero.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

175

Assim, observar-se- a prescrio bienal quando encerrada a prestao de trabalho avulso, como nas hipteses de morte do trabalhador e extino do registro junto ao OGMO, que no o caso dos autos. No caso vertente, no havendo controvrsia de que a ao foi ajuizada no curso da relao jurdica que o autor mantm com o OGMO, em 26/03/20012, no h que se falar em prescrio bienal, incidindo, to somente, a prescrio quinquenal. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso ordinrio do reclamante para afastar a prescrio bienal acolhida na origem, e declarar prescritas as pretenses anteriores a 26/03/2007. Portanto, o v. acrdo no padece de qualquer omisso, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. Constato que as alegaes da embargante demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi por ela defendida. Ademais, cedio que eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento tambm no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-46900-89.2012.5.17.0012
Processo N ED-46900/2012-012-17-00.8

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

ESTADO DO ESPIRITO SANTO Edmundo Oswaldo Sandoval Espindula(OAB: 002947 ES) FERNANDA PESSOA VITAL LUZ FELIPE CANDIDO TEIXEIRA DIAS(OAB: 014908 ES) ELITE SERVICOS LTDA Paulo Roberto Coimbra Silva(OAB: 070429 MG) EXPRESS SERVICOS DE LOCACAO DE MAO-DE-OBRA LTDA Victor Queiroz Passos Costa(OAB: 012506 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0046900-89.2012.5.17.0012 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: ESTADO DO ESPIRITO SANTO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 165-168 - TRT 17. REGIO FERNANDA PESSOA VITAL LUZ ELITE SERVICOS LTDA EXPRESS SERVICOS DE LOCACAO DE MAO-DE-OBRA LTDA Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REFORMA DO JULGADO. IMPRESTABILIDADE. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao no se prestam reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo Estado do Esprito Santo s fls. 171-176, nos quais so apontadas supostas omisses do v. acrdo das fls. 165-168. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pelo terceiro reclamado, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.OMISSO Aduz o embargante que o v. acrdo guerreado quedou-se em omisso, pois no analisou a inexistncia de relao jurdica de cunho laboral entre a reclamante e o Ente Pblico, no considerou o fato de que os fundamentos declinados na inicial visando a condenao do Estado foram alicerados na responsabilidade civil e no observou que a relao jurdica travada entre a vtima do acidente de trnsito e o ente pblico , quando muito, de carter cvel, concluindo que o mrito da lide est relacionado com a atribuio de responsabilidade civil extracontratual ou aquiliana ao Estado do Esprito Santo sem qualquer implicao direta ou indireta com vnculo empregatcio (fl. 172). Alega tambm que a deciso embargada no analisou a competncia desta Especializada sob o cunho cvel da relao jurdica que fundamenta o pedido da sua condenao. Afirma que o julgado restou omisso no que tange ao fato de competir Justia Comum julgar aes em que o autor busca e atua em nome prprio, no decorrente de relao de trabalho da postulante com o Ente Pblico, mas ancorada, exclusivamente, na responsabilidade civil do Estado (fl. 174). Cita alguns julgados que adotam o posicionamento por ele defendido. Alega que o decisio guerreado no apreciou a natureza jurdica da lide, natureza esta que determina a competncia do Juzo. Requer, assim, sejam sanadas as omisses apontadas, com o reconhecimento da incompetncia absoluta desta Especializada no particular. Vejamos. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

176

objurgado, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No caso presente, o v. acrdo criterioso ao enfrentar a questo da competncia da Justia do Trabalho para analisar o pleito de danos morais formulado pela sucessora do empregado falecido, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma Julgadora, in verbis: O Princpio do Juiz Natural, consoante norma expressa do artigo 5, inciso LIII, da Constituio da Repblica, garante que todos sero processados e sentenciados pela autoridade competente. Nesse passo, a Justia do Trabalho, conforme dispe o artigo 114 da CRFB/88, materialmente competente para dirimir litgios decorrentes da relao de emprego, bem como outras controvrsias oriundas da relao de trabalho, in verbis: Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: I as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios; (...) IX outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei. Tal dispositivo constitucional tambm prev, expressamente, que esta Especializada competente para processar e julgar as aes que envolvam reparao por danos morais ou materiais decorrentes da relao de trabalho, seno vejamos: VI as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho; No caso destes autos, como o pedido de danos morais est fundamentado em acidente do trabalho, no h dvidas de que a competncia para analisar a presente reclamao trabalhista da Justia do Trabalho, mesmo tendo sido ela proposta pela filha do empregado acidentado. Nesse sentido, esclarecedora a lio de Sebastio Geraldo de Oliveira, in verbis: O acidente do trabalho, muitas vezes, produz danos reflexos ou em ricochete sobre terceiros, como mencionamos em diversas partes deste livro. Desse modo, a ao indenizatria pode ser ajuizada, em nome prprio, por qualquer outra pessoa que tenha sofrido danos materiais ou morais em razo do acidente ou doena ocupacional, tais como o cnjuge, os dependentes, familiares mais prximos ou mesmo algum que convivia ou dependia do acidentado. As aes ajuizadas por pessoas diversas do acidentado aparecem, em maior nmero, nos casos de acidentes com bito, quando os dependentes do falecido postulam, em nome prprio, o pagamento de penso e/ou indenizao por danos morais. Tambm comum ocorrerem pedidos de reparao de danos morais ou materiais por outros intensamente atingidos pela invalidez total da vtima. Muitos acidentados tornaram-se paraplgicos ou tetraplgicos e passam a depender de cuidados permanentes, at mesmo para a higiene pessoal, causando assim, danos reflexos sobre as pessoas mais prximas, em razo da mudana compulsria da rotina domstica, sem falar nas repercusses emocionais. Em qualquer dessas hipteses, se o pedido de indenizao por danos morais ou materiais estiver fundado em acidente do trabalho ou doena ocupacional, a competncia, sem dvida, da Justia do Trabalho. A nova redao do art. 114 da Constituio da Repblica, promovida pela Emenda Constitucional n. 45/2004, atribui Justia Laboral competncia para processar e julgar as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho. Como se verifica, essa competncia foi atribuda em razo da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

matria e no da pessoa, visto que o cerne da controvrsia a ser apreciada continuar sendo se ocorreu o acidente do trabalho ou situao equiparada, se o empregador agiu com dolo ou culpa, se houve (des)cumprimento das normas de segurana da CLT, se ocorreu culpa exclusiva ou concorrente da vtima, se as condies e a organizao do trabalho eram seguras e saudveis etc. Logo, no h razo plausvel para mudar a competncia considerando a pessoa que formula a pretenso: se for a prpria vtima, competente a Justia do Trabalho; se for algum dos seus dependentes, a Justia Comum. Grifos nossos (Oliveira, Sebastio Geraldo de. Indenizaes por acidente do trabalho ou doena ocupacional. 6 ed. So Paulo : LTr, 2011, p. 404-405) Inclusive, a jurisprudncia do Egrgio TST corrobora o posicionamento aqui adotado, seno vejamos: COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - DANO MORAL ACIDENTE DO TRABALHO - SUCESSORES DO EMPREGADO. Esta Corte, por intermdio de reiteradas decises da SBDI-I, posiciona-se no sentido de que compete Justia do Trabalho julgar aes que discorram sobre dano moral decorrente de acidente de trabalho, propostas pelos sucessores do empregado, justamente porque tais lides originam-se da relao de trabalho, tese, inclusive, respaldada pelo C. STF. Recurso de revista no conhecido. Processo: RR - 54600-97.2006.5.17.0151 Data de Julgamento: 24/10/2012, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 31/10/2012. DANOS MORAIS E MATERIAIS. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. A discusso dos presentes autos no o de reconhecimento de unio estvel. A demanda visa a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais decorrentes de acidente de trabalho que ocasionou a morte de ex-empregado, o que configura a competncia da Justia do Trabalho. Recurso de revista de que no se conhece. Processo: RR - 3856600-24.2007.5.09.0005 Data de Julgamento: 24/10/2012, Relator Ministro: Pedro Paulo Manus, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 26/10/2012. Assim, a pretenso da autora condenao das rs ao pagamento de indenizao por danos morais em razo de suposto acidente do trabalho que teria ocasionado a morte do seu pai est inserida na competncia exclusiva desta Especializada, a teor do supracitado artigo 114 da Lei Fundamental. Por todo o exposto, dou provimento ao apelo para reconhecer a competncia da Justia do Trabalho para processar e julgar a presente demanda e, por consequncia, determinar o retorno dos autos ao Juzo de origem, com vistas ao regular prosseguimento do feito. Portanto, o v. acrdo embargado no padece de qualquer omisso, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. Constato que as alegaes do embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos aclaratrios. Ademais, vale ressaltar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido pelo julgado atacado, inexistindo, portanto, qualquer negativa de prestao jurisdicional. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n. 118 da SDI-I e do Enunciado n. 297, ambos do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, tal como ocorreu na hiptese vertente, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

177

legais apontados pelas partes para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-49700-87.2012.5.17.0013
Processo N RO-49700/2012-013-17-00.1

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru

PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Sofia Varejo Filgueiras(OAB: 009754 ES) OCTACILIO DE SOUZA Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS

ACRDO - TRT 17 Regio - 0049700-87.2012.5.17.0013 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Recorridos: OCTACILIO DE SOUZA PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO SUPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. PARIDADE DE REAJUSTE ENTRE OS SALRIOS DOS EMPREGADOS DA ATIVA E OS BENEFCIOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS. AUMENTO DOS SALRIOS X CONCESSO DE NVEL SALARIAL. Os aumentos de nveis concedidos pela Petrobras, mediante instrumentos coletivos de trabalho, a seus empregados tratam, na verdade, de uma frmula para ocultar reajustes de salrio e, consequentemente, evitar a aplicao desses ndices ao pessoal inativo, burlando o disposto no artigo 41 do Regulamento do Plano PETROS. Exegese da OJ Transitria n. 62 do E. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pelas reclamadas, em face da r. sentena das fls. 714-721, proferida pela eminente juza Andrea Carla Zani, da 13 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que declarou a inexigibilidade dos crditos anteriores a 24.04.2007, com fulcro no art. 269, IV, do CPC, e, no mrito propriamente dito, julgou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais da 1 r, s fls. 723-766, suscitando preliminares de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho e de ilegitimidade passiva ad causam; arguindo prejudicial de prescrio total; e, no mrito propriamente dito, pretendendo a reforma do julgado no que tange s diferenas de suplementao de aposentadoria, incluindo a anlise da forma de clculo da suplementao de aposentadoria, a paridade entre ativos e inativos, a ofensa ao princpio da prevalncia do acordo coletivo (artigo 7, XXVI da Constituio Federal), e quanto inexistncia de fundo de reserva, responsabilidade solidria, assistncia judiciria gratuita e aos honorrios advocatcios. Comprovantes de recolhimento de custas processuais e depsito recursal, s fls. 767-770.. Razes recursais da 2 reclamada, s fls. 775-789, suscitando preliminar de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho; arguindo prejudicial de prescrio total, e, no mrito propriamente dito, pugnando pela reforma do decisio no tocante diferenas de suplementao de aposentadoria, com enfoque na repactuao e no reajuste salarial previsto no PCAC 2007, gratuidade da justia e aos honorrios advocatcios. Comprovantes de recolhimento de custas processuais e depsito recursal, s fls. 802-803 verso. Contrarrazes dos reclamantes, s fls. 811-838 e 860-881, relacionadas, respectivamente, aos recursos ordinrios interpostos pela 1 e 2 rs, requerendo o improvimento dos apelos das reclamadas.. Manifestao da 1 reclamada a respeito do recurso da 2 r, s fls. 890-891, sem oposio aos fundamentos apresentados pela 2 demandada. Razes de contrariedade da 2 r, 893-898, postulando a manuteno da 1 reclamada no polo passivo da relao processual por entender existente a solidariedade entre as partes. Instrumentos de mandato, s fls. 58-59 (reclamantes), 426 (1 reclamada) e 805 verso (2 r). No houve remessa dos autos Douta Procuradoria Regional do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.ADMISSIBILIDADE Conheo os recursos ordinrios interpostos pelas reclamadas, pois presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pelas partes, por serem regulares e tempestivas. 2.2.PRELIMINAR SUSCITADAS PELAS RS 2.2.1. INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO As reclamadas renovam a preliminar de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para a apreciao do presente feito. Dizem que a relao jurdica discutida nestes autos tipicamente civil-previdenciria, vinculando apenas os participantes e a entidade de previdncia complementar, dissociada, portanto, de qualquer liame de emprego, conforme dispem os artigos 202, 2, da CRFB/88 e 68, caput, da Lei Complementar n. 109/01. Asseveram que Assim, a relao jurdica trazida sub judice, projeta -se no contrato de previdncia, que tem carter civil, celebrado entre o Reclamante e a FUNDAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS, e no no pacto laboral que existiu entre aquele e a PETROBRAS (fl. 725). Invocam os artigos 5, LIII, e 114 da CRFB/88. Postulam, assim, que esta Corte, acolhendo a presente preliminar

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

178

de incompetncia absoluta da Justia Obreira, extinga o processo sem a anlise do mrito. Vejamos. O Princpio do Juiz Natural, consoante disposio expressa do artigo 5, inciso LIII, da Constituio da Repblica, garante que todos sero processados e sentenciados pela autoridade competente. Nesse passo, a Justia do Trabalho, conforme dispe o artigo 114 da CRFB/88, materialmente competente para julgar litgios decorrentes da relao de emprego, bem como outras controvrsias oriundas da relao de trabalho, in verbis: Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: I as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios; (...) IX outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei. Revendo posicionamento anterior, entendo que a relao jurdica dos reclamantes com a entidade de previdncia privada - PETROS decorre diretamente do vnculo trabalhista que possua com o seu empregador, in casu, a PETROBRAS. Ou seja, o autores somente se filiaram citada entidade previdenciria em razo de serem empregados da 1 reclamada, estando evidenciada, dessa maneira, a origem trabalhista das obrigaes pleiteadas. Salienta-se inexistir afronta ao artigo 202, 2, da CRFB/88 e ao artigo 68 da Lei Complementar n. 109/01, visto que essas regras, de idntica redao, discriminam apenas que as contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho, nada dispondo sobre a competncia jurisdicional para analisar a presente lide. Esses dispositivos normativos to somente fazem distino entre as obrigaes decorrentes diretamente do contrato de trabalho daquelas derivadas do plano de previdncia privada, no contendo regra de natureza processual, sendo, portanto, plenamente aplicvel ao caso destes autos o disposto no artigo 114 da Constituio da Repblica. Inclusive, assim tem se posicionado a C. SDI-1 do E. TST, conforme arestos a seguir, in verbis: RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA VALIA. ACRDO PUBLICADO NA VIGNCIA DA LEI N. 11.496/2007. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPANHIA VALE DO RIO DOCE E FUNDAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL. DIREITO DECORRENTE DO CONTRATO DE TRABALHO. ARTIGOS 114 E 202, 2, DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988. No afronta os artigos 114 e 202, 2, da Constituio Federal de 1988 o acrdo de Turma que mantm a concluso acerca da competncia da Justia do Trabalho para decidir sobre supostas diferenas de complementao de aposentadoria, pois, embora se trate de verba de natureza previdenciria, paga por empresa com personalidade jurdica diversa daquela onde trabalhou o empregado, verifica-se que o direito que deu origem obrigao foi estabelecido somente em razo da existncia do contrato de trabalho. Precedentes. Embargos conhecidos e a que se nega provimento. (E.TST, C.SBDI -1, Proc. N. TST-RR-103700-34.2003.5.03.0048, Min. Relator Horcio Senna Pires, publicado em 17-09-2009) - Grifos nossos RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ACRDO EMBARGADO PUBLICADO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Nos termos do art. 114 da Constituio Federal, esta Justia Especializada competente para processar e julgar aes que versem sobre complementao de aposentadoria quando o direito postulado decorre da relao de emprego havida entre o reclamante e a empresa instituidora da entidade de previdncia privada responsvel pelo pagamento do benefcio. Precedentes da SDI-I do TST e do STF. Embargos conhecidos e no providos, no tema. (E.TST, C.SBDI-1, Proc. n.. TST-RR-438300-27.2004.5.12, Min. Relatora Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, publicado em 06-082010) - Grifos nossos Alm disso, transcrevo as seguintes ementas do E. TRT da 3 Regio, que corroboram o posicionamento acima exposto: EMENTA: COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO Conforme estabelece o artigo 114 da Constituio da Repblica, competente a Justia do Trabalho para dirimir controvrsias decorrentes da relao de trabalho. Assim, as reclamaes envolvendo pedido de complementao de aposentadoria, com aplicao das normas estabelecidas pela entidade de previdncia privada vinculada empresa empregadora, devem ser processadas perante esta Especializada. O 2 do art. 202 da Constituio da Repblica, com a redao que lhe foi dada pela Emenda Constitucional n 20/98, no traduz regra de competncia e em nada altera essa questo, at porque a previso contida na norma invocada de direito material e no processual. No desloca, portanto, a competncia desta Justia, pois incide a regra geral do art. 114 da Carta Magna. (TRT 3 Regio, Proc. n. 02134-2004-041-03-00-6 RO, Des. Rel. Maurcio Godinho Delgado, publicado em 15-07-2005) - Grifos nossos EMENTA: COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO Tratando-se de entidade de previdncia privada fechada, que tem como mantenedora a empregadora do reclamante, a lide decorre diretamente do contrato de trabalho, no cabendo a invocao do art. 202, pargrafo 2., da CR/88, ou do art. 68 da Lei Complementar 109/01, j que estes dispositivos simplesmente diferenciaram as obrigaes decorrentes do contrato de trabalho daquelas oriundas do plano de previdncia privada, mas sem alterar a situao de que estas decorrem daquele, em hipteses que tais. Para a incidncia do art. 114 da CR/88 no necessrio que o direito a ser aplicado seja o trabalhista; basta que a causa petendi se insira nos dissdios entre empregados e empregadores, hiptese vertente, em que o autor pretende a condenao da empregadora a proceder ao aporte financeiro entidade de previdncia privada, esta que dever corrigir o pagamento de sua complementao de aposentadoria. (TRT 3 Regio, Proc. n. 00326-2004-033-03-00-3 RO, Des. Rel. Paulo Roberto Sifuentes Costa, publicado em 25-092004) - Grifos nossos Assim, os pedidos de reajustes e, consequentemente, de diferenas de suplementao de aposentadoria tm como fundamento a relao empregatcia entre os autores e a PETROBRAS, sendo, portanto, de competncia exclusiva desta Especializada, a teor do supracitado artigo 114 da Lei Fundamental. Destarte, rejeito a proemial. 2.3.PRELIMINAR ARGUIDA PELA 1 R 2.3.1. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM Em suas razes recursais, a 1 reclamada renova a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam. Afirma no ser a nica patrocinadora da 2 r.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

179

Diz que os autores so beneficirios da suplementao de aposentadoria concedida pela 2 demandada, qual entende ser a nica responsvel pela reviso ou reajuste desse benefcio. Requer, ento, que este Regional reconhea a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo do presente feito. Sem razo. legitimado para compor o polo passivo da ao aquele apontado pelo empregado como sendo o seu empregador ou o responsvel pela obrigao pleiteada. A legitimidade ad causam conferida queles que possuem ligao especial com o objeto da demanda, ou seja, s pessoas que esto legitimadas a postularem em Juzo e a serem judicialmente demandadas. Juntamente com o interesse processual e a possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade ad causam consiste em uma das condies da ao, portanto, requisito indispensvel ao enfrentamento do mrito da causa. Em nosso sistema processual, as condies da ao so analisadas em conformidade com a Teoria da Assero, bastando ao autor indicar o ru e afirmar que em face dele pretende a obteno da tutela jurisdicional. A anlise em questo, por conseguinte, realizada de forma abstrata, no sendo permitida a incurso antecipada no mrito da demanda. Na hiptese sub judice, os autores afirmam que as demandadas alteraram suas normas internas, conferindo aumentos salariais apenas aos empregados da ativa, o que causou srios prejuzos aos inativos. As alegaes suscitadas pelas reclamadas exigem que o magistrado se aprofunde na relao material existente entre as partes, o que no se aceita em sede de preliminar, quando a anlise adstrita aos aspectos processuais da demanda. Rejeito. 2.4.PREJUDICIAL SUSCITADA PELAS RS 2.4.1.PRESCRIO TOTAL As reclamadas renovam a prejudicial de prescrio total, com espeque na Smula n. 326 do E. TST. Sustentam, ainda, a incidncia, espcie, do art. 75 da Lei Complementar n. 109/2001, pois o PCAC foi institudo em 01.01.2007 e a presente ao proposta mais de cinco anos depois, em 24.04.2012. Postulam, assim, que o Juzo ad quem extinga o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC. Sem razo. No caso destes autos, os reclamantes pretendem to somente a reviso do benefcio de suplementao de aposentadoria que j percebem da PETROS, sob o argumento de que esta no aplicou aos inativos os mesmos reajustes adotados pela reclamada PETROBRAS na concesso de aumentos salariais aos empregados da ativa, contrariando o regulamento interno. Pleiteiam, portanto, diferenas de complementao de aposentadoria, existentes entre o benefcio que j percebem da 2 reclamada e o valor que entendem devido, e no parcelas decorrentes do contrato de trabalho j findado. Ademais, a jurisprudncia ptria se posiciona no sentido de que a prescrio aplicvel hiptese acima narrada a disciplinada pela Smula n. 327 do E. TST, uma vez que a leso se renova ms a ms, iniciando-se a contagem do prazo prescricional a cada violao perpetrada, com a incidncia da prescrio parcial, e no da total, in verbis: COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS. PRESCRIO PARCIAL (nova redao) - Res. 174/2011, DEJT Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao. Ressalto ser inaplicvel, na presente situao, a Smula 326 do E. TST, vez que ela trata de benefcio suplementar nunca recebido pelo ex-empregado, no sendo esta a hiptese dos autos. Correta, portanto, a r. sentena hostilizada, que pronunciou a prescrio quinquenal, declarando inexigveis as pretenses anteriores a 24.04.2007. Destarte, rejeito a prejudicial. 2.5.MRITO 2.5.1. DIFERENAS DE SUPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. PARIDADE ENTRE ATIVOS E INATIVOS 2007/2011 (ANLISE CONJUNTA DAS RAZES RECURSAIS DA PETROBRAS E DA PETROS) Os reclamantes, em sua pea vestibular, afirmaram que o Regulamento da PETROS contm a previso de que a suplementao de aposentadoria deve ser reajustada nas mesmas datas e pelos mesmos ndices dos aumentos salariais concedidos pela PETROBRAS aos seus empregados. Sustentaram que, embora tal disposio regulamentar tenha integrado os seus contratos laborais, a PETROS no observou o PLANO DE CLASSIFICAO e AVALIAO DE CARGOS PCAC 2007, implementado pela 1 reclamada em janeiro de 2007, que conferiu reajustes salariais gerais aos empregados da ativa, sem o equivalente acrscimo aos aposentados e pensionistas. Disseram que tal situao foi negociada em julho de 2007, com a participao da Federao de Petroleiros e dos sindicatos da categoria profissional, em descumprimento ao plano previdencirio anteriormente vigente e em prejuzo ao empregado inativo. Alegaram no ter havido convocao, por edital, dos empregados aposentados e pensionistas para a Assembleia Geral que deliberou sobre a aceitao do PCAC-2007, sendo invlido o termo de adeso correspondente, com fundamento no disposto nos artigos 9 e 468 da CLT e artigos 49 e 53 do Estatuto da PETROS. Invocaram as OJS 51 e 288 do C. TST. Postularam, assim, que as reclamadas lhes concedam reajustes em conformidade com Plano de Classificao e Avaliao de Cargos PCAC 2007. O Douto Juzo de Primeiro Grau, aps concluir que a adoo pela PETROBRAS de novas tabelas salariais exclusivamente para os empregados da ativa configura ntida fraude norma regulamentar do Plano de Previdncia Privada, condenou as reclamadas a pagarem aos reclamantes as diferenas decorrentes da no aplicao dos reajustes na poca prpria, referentes s parcelas vencidas e vincendas, desde janeiro de 2007, nos mesmos percentuais de aumento e salrios lanados na coluna A do PCAC 2007 com as respectivas adequaes de nveis observando-se, inclusive, eventuais diferenas de parcelas reclamadas em processo judicial que forem reconhecidas relativa a setembro de 2004 a setembro de 2006. A 1 reclamada alega no haver norma que garanta paridade econmica entre os participantes da PETROS e os seus empregados, mas to somente que determina que os reajustes dos benefcios previdencirios devem ocorrer na mesma poca da reviso dos salrios. Diz que o empregador, em razo do seu poder diretivo, tem a faculdade de ampliar e alterar o seu plano de cargos e salrios. Afirma que o novo Plano de Classificao e Avaliao de Cargos PCAC no significou reajuste geral aos salrios dos seus

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

180

empregados, tampouco valorizao da sua tabela salarial. Assevera que Por outro lado, indispensvel verificar que o ganho pecunirio decorrente da tabela implementada pelo novo PCAC no foi sequer linear, o que, data venia, demonstra claramente a inexistncia de reajuste geral, atestando, na verdade, que o novo PCAC visava apenas reestruturao dos cargos no mbito da Recorrente, e seus respectivos nveis salariais (fl. 742). Aduz que a no aplicao do novo PCAC aos aposentados e pensionistas foi devidamente negociada com os sindicatos profissionais, conforme consta da regra inserta no 3 da Clusula 3 do Termo de Aceitao do Plano de Classificao e Avaliao de Cargos PCAC 2007. Sustenta que, para aqueles trabalhadores que repactuaram as condies do Plano PETROS1 do Sistema PETROBRAS, a exemplo dos reclamantes, a suplementao de aposentadoria ser reajustada de acordo com o IPCA, e no mais pela valorizao das tabelas salariais das patrocinadoras. A 2 reclamada, em seu apelo ordinrio, inicialmente assevera que os segurados que assinaram o Termo Individual de Adeso de Assistido s Alteraes no Regulamento do Plano PETROS do sistema PETROBRS adequaram o seu regime de previdncia ao disposto no artigo 31 do Regulamento Geral da PETROS, recebendo em contrapartida o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) ou 03 (trs) salrios de benefcio, aquele que tiver sido maior. Sustenta que ao aderirem espontaneamente ao referido Termo de Repactuao os autores abriram mo da regra insculpida no artigo 41 do Plano PETROS de 1979, no havendo que se falar, ento, em diferenas de complementao de aposentadoria. Alega que os critrios de reajustamento das suplementaes de aposentadoria no contemplam aumentos salariais decorrentes de promoes feitas pelas Patrocinadoras para os empregados da ativa (mrito do trabalhador ou plano de cargos e salrios), razo pela qual foram adotadas para os inativos (...) as tabelas salariais reajustadas segundo o Anexo II do Acordo Coletivo de Trabalho 2007, bem como o Anexo II do Termo Aditivo ao Acordo Coletivo de Trabalho 2007, que correspondem s tabelas salariais praticadas na Companhia at 31/12/2006, reajustadas pelo ndice geral acordado entre as partes (fl. 784). Esclarece que O direito do Recorrido, previsto no invocado art. 41 do Regulamento da Petros se circunscreve atualizao de suas suplementaes de aposentadoria pelos reajustes salariais gerais concedidos para o pessoal da ativa, no lhes sendo assegurado a aplicao de vantagens decorrentes da criao de novos nveis salariais em decorrncia de alterao no Plano de Cargos e Salrios da Companhia (fl. 785-verso). Requer, ento, que este Regional julgue improcedentes as pretenses obreiras veiculadas na exordial da presente reclamao trabalhista. Improsperam seus argumentos. O fato de os autores terem aderido individual e voluntariamente s alteraes do Regulamento do Plano da PETROS, e recebido aproximadamente os R$ 15.000,00 (quinze mil reais) referidos pelas rs (fls. 482-483), no elide o pagamento das diferenas de suplementao de aposentadoria, vez que o Termo de Adeso s alteraes do Regulamento do Plano da PETROS, embora estabelea nova regra para o reajustamento dos benefcios, fixando a aplicao do ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo IPCA, contm expressa previso, no seu item 2.1.2, de que as suplementaes ainda seriam atualizadas pela regra anterior, prevista no artigo 41 do Plano PETROS, qual seja, a de paridade com os reajustes concedidos ao pessoal da ativa, permitindo a incidncia dos percentuais previstos no Plano de Classificao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Avaliao de Cargos PCAC 2007. Vejamos: (...) 2.1.1.) Os assistidos tero seus benefcios supletivos corrigidos pela aplicao de um indexador inflacionrio que, atualmente, o IPCA (ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo), independentemente do reajuste aplicado aos benefcios concedidos pela Previdncia Social. 2.1.2) Na prxima data de reajuste dos salrios da Patrocinadora, os assistidos ainda tero seus benefcios supletivos corrigidos com base nas regras estabelecidas no atual artigo 41 do Regulamento aprovado pela Secretaria de Previdncia Complementar (SPC). (...) - Grifos nossos Tem-se, portanto, que a referida paga no guarda qualquer relao com o pedido ora analisado. Passo, ento, a analisar os demais fundamentos das recorrentes. Observo que o Regulamento do Plano PETROS dispe, em seu artigo 41, que os benefcios suplementares deveriam ser reajustados nas mesmas pocas e pelos mesmos ndices utilizados pela Patrocinadora, in casu, PETROBRAS, nos aumentos salariais concedidos ao pessoal da ativa. Inclusive, a referida norma corroborada pela Resoluo n. 32-A da PETROS, item 3, que estabelece, expressamente, que a suplementao de aposentadoria dever ser corrigida segundo os reajustamentos gerais de salrio conferidos pela entidade patrocinadora. Assim, todos os aumentos salariais concedidos pela 1 r inevitavelmente deveriam repercutir nos benefcios suplementares pagos pela entidade PETROS. No presente caso, a PETROBRAS passou a conceder aos seus empregados um salrio superior, com reajustes variveis, incidindo os percentuais previstos no Plano de Classificao Avaliao de Cargos PCAC 2007. Est evidente que as referidas progresses de nveis salariais tratam, na verdade, de uma frmula utilizada pela 1 r, PETROBRAS, com a clara inteno de ocultar os reajustes de salrio concedidos aos seus empregados e, consequentemente, evitar a aplicao desses ndices ao pessoal inativo, burlando o disposto no artigo 41 do Regulamento do Plano PETROS. Portanto, mesmo que haja participao da entidade sindical representante da categoria profissional nas negociaes coletivas que acordaram a legalidade da aplicao de quadros salariais diferenciados aos ativos e inativos, os instrumentos coletivos de trabalho no podem infringir normas de ordem pblica, destacandose, dentre elas, o direito adquirido que tm os aposentados de obter os mesmos reajustes conferidos ao pessoal da ativa, consoante previso regulamentar. Do mesmo modo, inaplicvel ao caso destes autos a exegese do artigo 114 do Cdigo Civil, j que os referidos instrumentos normativos no se tratam de negcio jurdico benfico. Ao contrrio, possuem eles o fulcro precpuo de lesar os ex-empregados da PETROBRAS, j aposentados, que, da mesma forma que o pessoal da ativa, contriburam para o custeio da PETROS. A Corte Superior Trabalhista j se posicionou acerca da matria analisada nestes autos, mediante a edio da OJ Transitria n. 62, segundo a qual, in verbis: OJ-SDI1T-62 PETROBRAS. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AVANO DE NVEL. CONCESSO DE PARCELA POR ACORDO COLETIVO APENAS PARA OS EMPREGADOS DA ATIVA. EXTENSO PARA OS INATIVOS. ARTIGO 41 DO REGULAMENTO DO PLANO DE BENEFCIOS DA PETROS Ante a natureza de aumento geral de salrios, estende-se

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

181

complementao de aposentadoria dos ex-empregados da Petrobras benefcio concedido indistintamente a todos os empregados da ativa e estabelecido em norma coletiva, prevendo a concesso de aumento de nvel salarial - "avano de nvel" -, a fim de preservar a paridade entre ativos e inativos assegurada no art. 41 do Regulamento do Plano de Benefcios da Fundao Petrobras de Seguridade Social - Petros. Dessa forma, entendo que o Plano de Classificao e Avaliao de Cargos PCAC 2007 prev, de fato, reajustes salariais ao pessoal da ativa, os quais devem incidir, no mesmo percentual, aos autores, hoje aposentados da PETROBRAS e beneficirios do Plano PETROS. No que tange ao fundo de reserva, entendo que os reajustes perseguidos na presente ao destinam-se to somente atualizao do valor do provento percebido nova realidade econmica, no ensejando aporte complementar. Afinal, o direito suplementao j foi devidamente custeado pelos reclamantes, no decurso do pacto laboral. Logo, inexiste violao ao caput do artigo 202 da CRFB/88. Assim sendo, nego provimento. 2.5.2. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA (RECURSO DA PETROBRS) A PETROBRAS, em suas razes recursais, sustenta que a Fundao PETROS, criada em 1969, possui personalidade jurdica prpria, tendo como finalidade prestar assistncia social e previdenciria suplementar aos seus funcionrios. Aduz que no so a nica patrocinadora da PETROS, existindo vrias outras empresas que cumprem com essa funo. Afirma, ainda, que o artigo 13, 1, da Lei Complementar n. 109/01 prev que somente existe solidariedade dos patrocinadores com o fundo previdencirio quando houver expressa previso em regulamento prprio. Nesse passo, asseveram que a solidariedade decorre da lei ou da vontade das partes, conforme preceituam os artigos 264 e 265 do Cdigo Civil, inexistindo, no presente caso, a seu ver, previso legal ou pactuao nesse sentido. Alega que, ao contrrio, o Estatuto da PETROS, em seu artigo 16, exclui expressamente a hiptese de responsabilidade solidria. Por fim, menciona que somente a PETROS responsvel pela administrao e pagamento dos benefcios suplementares, no exercendo atividade empresarial, no podendo, por esse fato, participar de grupo econmico. Sem razo. A 1 reclamada reconhece ser tanto a instituidora quanto a patrocinadora da Fundao PETROS (2 reclamada), criada para prestar assistncia social e previdenciria suplementar aos seus empregados e aos empregados das suas colaboradoras. O Estatuto da Fundao Petrobras de Seguridade Social PETROS, por sua vez, em seu artigo 48, IX, prev expressamente que as Patrocinadoras so responsveis pelo adimplemento de qualquer obrigao contrada pelo Plano PETROS, caso os recursos destes sejam insuficientes para satisfaz-la. Inclusive, tamanha a ingerncia da 1 reclamada sobre a PETROS que a Resoluo n. 32-A, que disciplina, em suma, os reajustes dos benefcios suplementares concedidos pela referida Fundao de Previdncia Privada, somente foi aprovada aps a autorizao do Conselho de Administrao da prpria PETROBRAS. Dessa forma, sendo a PETROBRAS uma das patrocinadoras da PETROS, possuindo considervel poder de interveno na poltica financeira dessa entidade, aliada ao fato de ser, inclusive, a instituidora da fundao, deve ela responder solidariamente pelas mencionadas diferenas de benefcio suplementar. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Nego provimento. 2.5.3. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA (ANLISE CONJUNTA DAS RAZES RECURSAIS DA PETROBRAS E DA PETROS) Rebelam-se as reclamadas contra a r. sentena que concedeu aos reclamantes o benefcio da justia gratuita. A primeira reclamada sustenta que os autores no esto assistidos pelo sindicato de classe e no provaram o estado de pobreza. A segunda r afirma que os reclamantes, alm de estarem assistidos por advogado particular, recebem proventos bem superiores aos percebidos pela grande massa de aposentados. No lhes assiste razo. Nos termos do artigo 4 da Lei n. 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo (..), sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Por sua vez, o 1 do mencionado dispositivo legal dispe que presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta Lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. No mesmo sentido, o artigo 790, 3, da CLT, com a redao que lhe foi dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, do benefcio em questo queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou que declararem no possuir condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou familiar. No presente caso, verifico que os reclamantes requereram a assistncia judiciria gratuita na pea de ingresso, tendo declarado a sua miserabilidade jurdica s fls. 61-62, o que, de acordo com o entendimento da Colenda SBDI-1 do Egrgio TST, consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n. 304, suficiente para configurar a situao econmica de cada um. Na mesma linha, menciono as seguintes decises do Excelso Superior Tribunal Federal: AI 649283 AgR, Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski; RE 167.599/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.195/RS, Rel. Carlos Britto; RE 205746 / RS, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 204305 / PR, Rel. Min. Moreira Alves e RE n 423.269, Rel. Min. Joaquim Barbosa. Insta salientar, para fins de prequestionamento, que os autores esto assistidos por advogado particular, conforme instrumentos procuratrios das fls. 58-59. Destarte, nego provimento. 2.5.4. HONORRIOS ADVOCATCIOS (ANLISE CONJUNTA DAS RAZES RECURSAIS DA PETROBRAS E DA PETROS) Postulam as reclamadas seja reformada por esta Corte a r. sentena que deferiu aos autores os honorrios advocatcios. Dizem que os reclamantes no preenchem os requisitos previstos na Lei n. 5.584/70. Razo no lhes assiste. Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

182

editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso, os autores esto assistidos por advogado particular (fls. 58-59) e apresentaram declarao de miserabilidade econmica (fls. 61-62). Devidos, ento, os honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Dessarte, nego provimento. 2.6.VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS Ante o improvimento dos apelos das reclamadas, mantenho as custas processuais em R$500,0 (quinhentos reais), calculadas sobre o valor da condenao (R$25.000,00), s expensas das reclamadas. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos ordinrios interpostos; rejeitar as preliminares de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho e de ilegitimidade passiva ad causam, bem como a prejudicial de mrito de prescrio total, todas suscitadas pelas reclamadas; no mrito, negar provimento a ambos os recursos. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-52200-72.2011.5.17.0010
Processo N RO-52200/2011-010-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido

Julio Neto Gomes da Silva Jos Rogrio Alves(OAB: 004655 ES) DAD Industrial Ltda.

ACRDO - TRT 17 Regio - 0052200-72.2011.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: Julio Neto Gomes da Silva Recorrido: DAD Industrial Ltda. Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO CTPS. DEVOLUO. PROVA. Muito embora a reclamada no junte o recibo de entrega da CTPS de seu empregado, este pode ser

suprido com a prova testemunhal que demonstra a efetiva devoluo da carteira de trabalho. Recurso ordinrio a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante, em face da r. sentena de fls. 61/62, que julgou improcedentes os pedidos da exordial. Razes recursais, s fls. 65/73, alegando deve ser alterado o r. julgado, no tocante indenizao prevista no precedente normativo n 98 e ao dano moral decorrentes da reteno da CTPS do empregado. Procurao, fl. 12. Contrarrazes apresentada pela reclamada, s fls. 76/79, pugnando pela manuteno do julgado. Procurao, fl. 36. No houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer, em cumprimento ao art. 44 da Consolidao dos Provimentos, de 20 de abril de 2006, da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo o recurso ordinrio do reclamante, bem como considero as contrarrazes apresentadas pela reclamada, porquanto atendidos os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO RETENO DA CTPS. INDENIZAO PREVISTA NO PRECEDENTE NORMATIVO N 98 E DANO MORAL. O autor informou, em sua exordial, que a r desapareceu com sua carteira de trabalho, postulando a sua condenao a devolv-la, pagando ao autor uma indenizao correspondente a um dia de salrio para cada dia de reteno ilegal e atraso na devoluo desta ou, sucessivamente, pagar danos morais pela reteno dolosa e extravio. A r, em defesa, assevera que rescindiu o contrato de trabalho do obreiro, juntamente com os demais substitudos da RT n 009410075.2010.5.17.0008, em decorrncia de acordo judicial, quando todos levaram a CTPS, a qual foi, imediatamente, dada baixa e devolvida, sem qualquer reteno do referido documento. O Juzo de Primeiro Grau indeferiu os pedidos do reclamante, com fundamento na prova testemunhal. Recorre o reclamante, reiterando os argumentos de sua exordial, bem como sustentando que o nus de comprovar que devolveu a CTPS do autor pertence r, que, entretanto, no anexou o recibo assinado pelo reclamante que comprovaria a devoluo da CTPS do empregado. anlise. Embora o autor afirme, em sua pea prefacial, que sua CTPS foi retida pela r para a resciso contratual, conforme acordado no processo n 0094100-75.2010.5.17.0008, no o que demonstra a prova dos autos. A nica testemunha ouvida (fl. 34), trazida pelo prprio autor, reconheceu que, na poca em que saiu da empresa, levou a carteira para baixa e pegou no mesmo ato. Afirmou, ainda, que, no obstante no estivesse com o obreiro, no momento da sua resciso contratual, ele estava com outros empregados, os quais apresentaram a carteira de trabalho e deram baixa imediatamente. Assim, a tese do reclamante de que houve a reteno de sua carteira de trabalho no foi comprovada, muito pelo contrrio, h fortssimos indcios de que os argumentos da r so verdicos.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

183

Muito embora, a reclamada no tenha juntado o recibo de entrega da CTPS de seus empregados, a meu ver, foi demonstrado, atravs da prova testemunhal que esta, efetivamente, ocorreu. Destarte, nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, negar-lhe provimento. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-54400-24.2011.5.17.0181
Processo N RO-54400/2011-181-17-00.2

Recorrente Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

ANDRADE INDUSTRIA E MINERACAO LTDA RAFAEL OLIVEIRA ARAUJO Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) MONTE SIAO GRANITOS IMP. E EXP. LTDA Wilson Pereira Santiago(OAB: 006005 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0054400-24.2011.5.17.0181 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ANDRADE INDUSTRIA E MINERACAO LTDA Recorridos: RAFAEL OLIVEIRA ARAUJO MONTE SIAO GRANITOS IMP. E EXP. LTDA Origem: VARA DO TRABALHO DE NOVA VENCIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO. inexistente recurso interposto por advogado que no possui instrumento procuratrio ou mandato tcito, a teor da Smula n. 164 do E. TST. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio da 2 reclamada, denunciada lide pela 1 reclamada, em face da r. sentena das fls. 92-94, de lavra da Exma. Juza do Trabalho Cludia Villaa Poyares, da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos da exordial. Razes recursais da 2 reclamada, s fls. 107-123, em que pugna pela reforma da sentena quanto s seguintes matrias: pedido expresso de excluso da lide formulado pelo autor, impossibilidade de denunciao da lide, ausncia de pedido e causa de pedir da responsabilidade solidria, ilegitimidade passiva, responsabilidade solidria, limitao da responsabilidade, verbas rescisrias, seguro desemprego e FGTS, multas dos artigos 477 e 467 da CLT, assistncia judiciria gratuita e honorrios advocatcios. Comprovante de recolhimento do depsito recursal, fl. 124, e de pagamento das custas processuais, fl. 127. Contrarrazes do reclamante, s fls. 132-134, pela manuteno do julgado. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 09.

Contrarrazes da 1 reclamada, s fls. 135-139, refutando as razes recursais sobre excluso da lide, denunciao da lide, ausncia de pedido e causa de pedir da responsabilidade solidria e responsabilidade solidria. Instrumento procuratrio da 1 reclamada, fl. 27. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO NO CONHECIMENTO POR DEFICINCIA DE REPRESENTAO No conheo do recurso ordinrio interposto pela 2 reclamada, j que inexistente, por irregularidade de representao processual. Com efeito, a nica advogada que subscreveu o apelo patronal, Dra. Juliana Moura de Almada, OAB/ES n. 17.471, no possui poderes de representao outorgados pela segunda r. A hiptese destes autos tambm no enseja a figura do mandato tcito, uma vez que a referida patrona no participou da audincia realizada neste feito (fls. 21 e 71). Aplicvel, aqui, o enunciado da Smula n. 164 do Colendo TST, in verbis: SMULA 164. PROCURAO. JUNTADA (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O no-cumprimento das determinaes dos 1 e 2 do art. 5 da Lei n 8.906, de 04.07.1994 e do art. 37, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil importa o no-conhecimento de recurso, por inexistente, exceto na hiptese de mandato tcito. Outrossim, o substabelecimento acostado fl. 145 dos autos, alm de no conferir poderes signatria do recurso, sequer foi acompanhado do instrumento de outorga de poderes ao substabelecente, sendo, pois, inservvel para corrigir a deficincia de representao. Assim, uma vez inexistente, o recurso ordinrio interposto pela segunda reclamada no merece ser conhecido pelo Juzo ad quem, nos termos da fundamentao supra. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso ordinrio interposto, por inexistente, ante a ausncia de instrumento de mandato para a signatria, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-56000-65.2012.5.17.0013
Processo N RO-56000/2012-013-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

ESTADO DO ESPIRITO SANTO Gustavo Sipolatti(OAB: 010589 ES) GEISA DOS SANTOS PEREIRA ANDERSON ALVES DE MELO(OAB: 017201 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Rogerio Faria Pimentel(OAB: 007562 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

184

ACRDO - TRT 17 Regio - 0056000-65.2012.5.17.0013 RECURSO ORDINRIO Recorrente: ESTADO DO ESPIRITO SANTO Recorridos: GEISA DOS SANTOS PEREIRA MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTES PBLICOS. APLICAO DA SMULA N. 331, IV e V, DO E. TST. As pessoas jurdicas de direito pblico interno possuem suas bases erigidas nas regras e princpios da Constituio da Repblica, devendo respeitar, portanto, os preceitos basilares constantes dos artigos 1, incisos III e IV, e 170, caput, de tal Carta. Nessa linha de entendimento, o Tribunal Superior do Trabalho editou a Smula n. 331, cuja nova redao (incisos IV e V) expressamente responsabiliza o tomador dos servios, ainda se for ele entidade pblica sujeita a regime jurdico prprio, pelas verbas trabalhistas inadimplidas pela empresa prestadora, desde que verificada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes constantes da Lei n. 8.666/1993, em especial no que tange fiscalizao do contrato. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado em face da r. sentena de fls. 552-558, proferida pela Exma. Juza Andrea Carla Zani, da MM. 13 Vara do Trabalho de Vitria, que extinguiu o feito sem resoluo do mrito no tocante ajuda alimentao e julgou parcialmente procedentes os demais pedidos vindicados na exordial. Razes recursais, s fls. 562-593, suscitando o 2 ru, preliminarmente, a carncia de ao por ilegitimidade passiva ad causam. No mrito, postula a reforma do julgado no tocante responsabilidade subsidiria, s multas, ao pagamento das verbas trabalhistas, s horas extras, resciso indireta, ao FGTS, aos juros, aos descontos fiscais, responsabilidade subsidiria quanto s contribuies previdencirias e aos descontos salariais. Contrarrazes do autor, s fls. 597-605, manifestando-se pelo no provimento do apelo. A 1 r, embora regularmente notificada (fl. 595), no apresentou contrarrazes (fl. 605-verso). Parecer do Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 609-611, oficiando pelo prosseguimento do feito, ressalvada a oportunidade de interveno ulterior. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO 2.1.1.PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO QUANTO AOS DESCONTOS FISCAIS, POR AUSNCIA DE INTERESSE (SUSCITADA DE OFCIO) Em suas razes recursais, o 2 demandado pugna pela reforma do julgado no tocante aos descontos fiscais, sustentando que o imposto de renda deve ser retido na fonte, cabendo o seu pagamento ao credor e no ao devedor. Com efeito, o recorrente no foi sucumbente nesse particular, uma vez que a Exma. Magistrada a quo determinou fossem os valores em questo (...) retidos quando do efetivo pagamento, e comprovados nos autos pela fonte pagadora, no prazo consignado no artigo 2 do Provimento 3/2005, segundo as disposies da lei Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

8.541-92 e provimentos pertinentes (fl. 424v). Nota-se, portanto, que a tese do recorrente foi acolhida na r. sentena, no havendo interesse, no aspecto. Nesses termos, conheo parcialmente do recurso ordinrio interposto pelo 2 reclamado, deixando de faz-lo quanto aos descontos fiscais, por ausncia de interesse recursal, nos termos da fundamentao supra. 2.2.PRELIMINAR SUSCITADA PELO 2 RECLAMADO 2.2.1. CARNCIA DE AO ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM O 2 reclamado alega ser parte ilegtima para figurar no polo passivo da causa, tendo em vista que no foi empregador da reclamante. Sem razo. A legitimidade ad causam conferida queles que possuem ligao especial com o objeto da ao, definindo quais pessoas esto legitimadas para postular em Juzo, bem como para ser judicialmente demandadas. Trata-se, na verdade, de uma das condies da ao, figurando, junto com o interesse processual e a possibilidade jurdica do pedido, como requisito indispensvel anlise do mrito. Entretanto, as condies da ao so analisadas em conformidade com a Teoria da Assero, ou seja, de acordo com as assertivas elencadas pelo reclamante em sua pea inicial. A anlise, portanto, realizada de forma abstrata, evitando-se adentrar antecipadamente no mrito. As alegaes suscitadas pelo 2 reclamado exigem que o Magistrado se aprofunde na relao material existente entre as partes; contudo, em sede de preliminar, a anlise adstrita aos aspectos processuais, sendo inadequado, nesta fase, o exame de questes meritrias. Rejeito. 2.3.MRITO 2.3.1.RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA A Exma. Magistrada sentenciante julgou procedente o pedido de responsabilizao subsidiria do 2 reclamado no tocante aos crditos deferidos obreira. Rebela-se o 2 reclamado, Estado do Esprito Santo, aduzindo que firmou contrato de prestao de servios com a 1 r, com observncia de todas as exigncias legais pertinentes ao processo licitatrio, no tendo em nenhum momento incorrido em culpa in eligendo ou in vigilando. Aduz que foi ajustado entre ele e a contratada que ela pagaria todos os encargos trabalhistas, previdencirios, sociais, fiscais e parafiscais, conforme determina o art. 71 da Lei n 8.666/93. Sustenta que o objeto da contratao se destinou execuo de atividade secundria atividade fim do ente pblico. Alega que a Smula n 331 do E. TST afasta in totum a responsabilidade do Estado nos casos de contratao regular de trabalhador por empresa interposta. Assevera que a sua responsabilizao subsidiria encontra bice no 1, do art. 71, da Lei 8666/93, sustentando no haver previso legal que lhe atribua tal responsabilizao, pelo que eventual condenao, nesse sentido, esbarraria no disposto no art. 5, II e XLV, da CF Argumenta que no se encontra investido no poder jurdico de fiscalizar o cumprimento de obrigaes trabalhistas titularizadas exclusivamente pelas empresas legalmente contratadas. Aduz que a responsabilidade subsidiria s pode ser aplicada quanto constatada a culpa, o que afastaria a tese de que a responsabilidade subsidiria objetiva, calcada no art. 37, 6, da CF.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

185

Diz que na hiptese vertente no h qualquer resqucio de culpa que lhe seja imputvel. Aduz que como jamais foi empregador da reclamante, no possua o dever legal de realizar o pagamento dos crditos que lhe eram devidos. Afirma que a responsabilizao do Estado equivaleria ao reconhecimento de vnculo empregatcio, em desrespeito ao art. 37, II da CF. Sustenta que o art. 71, 1 da Lei 8.666/93 criou uma autntica excludente geral de responsabilidade trabalhista, fiscal e comercial em benefcio do Poder Pblico contratante. Diz que, desse modo, ao editar o item IV da Smula 331, o E. TST esvaziou, ilegitimamente, o contedo normativo do referido dispositivo legal, incorrendo em violao ao princpio da legalidade e ao princpio da separao dos poderes. Invoca o disposto na Smula n 363 do E. TST, segundo a qual quando o Estado contrata diretamente sem concurso, deve pagar apenas as horas efetivamente trabalhadas e os valores concernentes ao FGTS. Entende, portanto, que eventual condenao subsidiria deveria se restringir ao salrio stricto sensu e aos valores concernentes ao FGTS, ficando as demais verbas sob o encargo exclusivo do empregador. Defende no ser possvel a responsabilizao secundria reconhecida pelo Douto Juzo de origem, pois no participou da relao jurdica entre a empresa contratada e a autora, no tendo nenhum vnculo de subordinao ou pessoalidade com ela. anlise. A Repblica Federativa do Brasil tem como fundamento a valorizao social do trabalho, conforme preceituam os artigos 1, inciso IV, e 170, caput, da CRFB/88: Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui -se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: (...) IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; Art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: (...) VIII - busca do pleno emprego; - Grifos nossos Em seu artigo 7, a Carta da Repblica assegurou diversos direitos aos trabalhadores urbanos e rurais, tais como a proteo contra despedida arbitrria ou sem justa causa (inciso I), a garantia ao salrio mnimo (inciso IV) e a limitao da jornada normal de trabalho a 8 horas dirias e 44 semanais (inciso XII), sem, contudo, esgot-los. Assim, a norma constitucional conferiu especial significao ao labor humano, surgindo da a necessidade de proteo ao trabalhador hipossuficiente, de modo que o mesmo possa ter os seus direitos trabalhistas respeitados pelo empregador. Por tal razo, o ordenamento jurdico deve conjugar elementos que possibilitem o acesso do obreiro verdadeira justia, ou seja, ao adimplemento das verbas decorrentes do seu trabalho. sabido por todos que as verbas trabalhistas apresentam carter alimentar, sendo destinadas ao sustento do empregado e de sua famlia. Logo, a inadimplncia de tais parcelas implica ofensa dignidade do trabalhador e de seus familiares, motivo suficiente para o Judicirio no deixar de socorr-lo sob o argumento de que uma lei ordinria (Lei 8.666/93, artigo 71, 1) previu a excluso da responsabilidade estatal em casos de contratao de servios terceirizados. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

O artigo 71, 1, da Lei de Licitaes assim dispe, in verbis: Art. 71. O contratado responsvel pelos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato. 1o A inadimplncia do contratado, com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive perante o Registro de Imveis. O alcance da norma citada acima deve, entretanto, ser analisado sob a tica dos fundamentos republicanos aqui expostos. Disso resulta que a regra inserta no mencionado 1, que coloca a no responsabilizao estatal pelos encargos trabalhistas advindos do inadimplemento da prestadora dos servios, se limita impossibilidade de reconhecimento de liame empregatcio direto entre o trabalhador e a Administrao Pblica, em consonncia com a norma constitucional que veda a investidura em cargo ou emprego pblico sem prvia aprovao em concurso pblico (artigo 37, II, da CRFB/88), o que no impede a responsabilizao secundria do ente estatal. Sobre o tema, vale destacar que, em 11 de maro de 2009, nos autos do RO n. 00809.2007.008.17.00-4, o Pleno deste E. Tribunal, por unanimidade, declarou a constitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei n. 8.666/93, ressaltando, todavia, que tal norma no se aplica quanto responsabilidade subsidiria dos entes pblicos por crditos trabalhistas. Recente deciso do Excelso STF analisou a constitucionalidade do supracitado pargrafo primeiro, tendo ele sido declarado constitucional, ressalvando-se, contudo, a possibilidade de responsabilizao subsidiria do ente estatal, desde que caracterizada a sua no fiscalizao quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empresa contratada para a realizao dos servios. Faz-se mister extrair o seguinte trecho do informativo n. 610 da Suprema Corte, acerca do julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade n. 16, in verbis: Quanto ao mrito, entendeu-se que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas reconheceuse que isso no significaria que eventual omisso da Administrao Pblica, na obrigao de fiscalizar as obrigaes do contratado, no viesse a gerar essa responsabilidade (...) Nessa linha de entendimento, o Tribunal Superior do Trabalho editou a Smula n. 331, cuja nova redao (incisos IV e V) expressamente responsabiliza a tomadora dos servios, ainda se for ela entidade pblica sujeita a regime jurdico prprio, pelas verbas trabalhistas inadimplidas pela prestadora dos servios, desde que verificada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes constantes da Lei n. 8.666/1993, in verbis: SMULA N 331. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE. (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI) (...) IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

186

responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. Destaco que a fiscalizao em espeque exige uma periodicidade e um rigor que realmente afastem a possibilidade de culpa por parte do ente pblico. Consoante assevera a Lei de Licitaes, em seu artigo 67, os entes da Administrao Pblica, Direta ou Indireta, tm o dever de acompanhar e fiscalizar a execuo de obras e servios contratados. A m escolha dos contratantes e a ausncia ou insuficincia de fiscalizao do contrato autorizam, portanto, a imputao de responsabilidade ao ente estatal, notadamente quanto aos dbitos trabalhistas. Perfilho do entendimento segundo o qual compete ao ente pblico zelar tambm por uma conduta proba da empresa contratada no que tange s obrigaes inerentes aos contratos de trabalho dos empregados, no podendo ele se desvencilhar de tal obrigao sob a alegao de que a atividade fiscalizatria incumbe ao Ministrio do Trabalho e Emprego e ao Ministrio Pblico do Trabalho. As penalidades previstas no artigo 87 da Lei n. 8.666/93, inclusive a resciso contratual (artigos 77 e 78), podem e devem ser aplicadas pela Administrao Pblica na hiptese em que o prestador de servios no observa os deveres laborais. Na hiptese sub judice, o Estado do Esprito Santo, ora recorrente, celebrou com a 1 reclamada (Master Petro) contrato que teve por objeto a a prestao de servios de digitao de dados em ocorrncias policiais e de trnsito noticiadas por policiais militares, policiais civis e a populao em geral que se dirigirem Polcia Civil, e aos postos de trnsito, conforme se extrai da fl. 177, o que claramente demonstra a existncia de terceirizao entre eles, sendo cabvel, portanto, a aplicao da referida Smula. A autora foi contratada pela 1 reclamada, em 11.06.2008, como digitadora, tendo ora laborado no Departamento de Polcia Judiciria da Serra, ora laborado no Departamento de Polcia Judiciria de Vitria, em razo dos contratos de prestao de servios firmado entre os rus. Quanto questo da culpa, no h dvidas de que nus da Administrao Pblica provar que satisfatoriamente fiscalizou o cumprimento das obrigaes trabalhistas por parte da contratada, em plena consonncia com o princpio da aptido do nus da prova. Embora obrigado a fiscalizar, o ente pblico no cumpriu esse desiderato no tocante ao acompanhamento do regular cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empregadora. certo que a administrao pblica depende da continuidade dos servios contratados, haja vista o interesse pblico a resguardar, mas isso no significa que esteja desprovida do seu poder fiscalizatrio. Na verdade, os documentos anexados aos autos no acusam qualquer providncia eficaz do 2 ru no tocante ao efetivo acompanhamento da conduta da prestadora dos servios, em especial no que tange s obrigaes trabalhistas, no havendo dvidas acerca da sua culpa e, por conseqncia, da sua responsabilidade subsidiria. Destarte, a responsabilidade do recorrente subjetiva e secundria, fundada na teoria da culpa in eligendo e in vigilando, ante a no observncia do dever de zelar pela incolumidade dos direitos laborais dos empregados contratados pelas empresas interpostas. Saliente-se, ainda, que os riscos da atividade econmica no podem ser transferidos aos trabalhadores, sob pena de violao ao artigo 2 da CLT, in verbis: Art. 2 - Considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, assumindo os riscos da atividade econmica, admite, assalaria Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

e dirige a prestao pessoal de servio. Corroborando o posicionamento ora adotado, colhe-se o seguinte aresto jurisprudencial: EMENTA: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS INIDONEIDADE ECONMICA DA CONTRATADA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DA CONTRATANTE E TOMADORA DO SERVIO - Em que pese, em princpio, no responda a tomadora de servios pelos crditos trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de servios, de se reconhecer a responsabilidade subsidiria daquela, porque tambm partcipe (culpa in eligendo) e real beneficiria das violaes dos direitos trabalhistas. A responsabilidade subsidiria no decorre, na espcie, da existncia de uma relao de emprego entre a tomadora e o seu prestador, pessoa fsica, at porque, sendo o coreclamado uma autarquia federal o relacionamento laboral no se forma, ex-vi do disposto no artigo 37, item II, da Constituio da Repblica e da jurisprudncia hoje estratificada nos itens II e III do Enunciado n. 331, do Colendo TST. A responsabilidade subsidiria emerge sim da chamada culpa in contrahendo, nas suas modalidades especficas "in eligendo" e "in vigilando", por fora da incorreta escolha da empresa contratada e prestadora de servios. A existncia de prvia licitao pblica no elide a responsabilidade subsidiria, eis que a culpa "in eligendo" decorre da m escolha da empresa prestadora de servios, que se afere no apenas no momento da celebrao do contrato, mas tambm durante o curso de sua execuo. (RO - 00177-1997-112-03-00-0, TRT 3 Regio, 24-01-1998, quarta turma, Relator Jlio Bernardo do Carmo) Insta salientar tambm que no estou a declarar a inconstitucionalidade da norma prevista no artigo 71, 1, da Lei n. 8.666/93, mas to somente a interpretando de acordo com os princpios que norteiam o sistema jurdico ptrio, o que afasta qualquer alegao de ofensa ao princpio da reserva de plenrio. Ressalte-se, ainda, que no h falar em inconstitucionalidade da Smula 331 do E. TST, tampouco em afronta ao Princpio da Separao de Poderes (art. 2 da CF), pois no se est criando norma abstrata (lei) a todos aplicvel, pois as smulas de jurisprudncia apenas manifestam o entendimento consolidado de um rgo jurisdicional acerca de determinada matria, podendo os tribunais ptrios aplic-las ou no, segundo o entendimento dos julgadores, os quais, nos moldes do art. 131 do CPC, apreciam livremente a prova, "atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos". Ademais, a Smula em comento est respaldada nos incisos III e IV, do art. 1 da Constituio Federal, que consignam como fundamentos da Repblica Federativa do Brasil a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do trabalho. Ora, certo que ainda no h dispositivo legal especfico estipulando a responsabilizao subsidiria. No entanto, o art. 8, da CLT dispe que, na falta de disposies legais ou contratuais, h de se aplicar a jurisprudncia, a analogia, a equidade e outros princpios e normas gerais do direito, sobretudo do direito do trabalho, assim como os usos e costumes, o direito comparado, alm do direito comum. Atente-se, ainda, que o art. 927 e art. 186, ambos do Cdigo Civil, estipulam a responsabilidade civil em caso de risco aos direitos de outros. Por seu turno, o art. 421, do mesmo diploma legal, estabelece a funo social do contrato. Nesse passo, no h violao ao Princpio da Legalidade (art. 5, II, da CF), pois a aludida Smula est respaldada nos dispositivos legais e constitucionais supracitados. Tampouco h ofensa ao art. 37, II da Carta Magna, pois na hiptese vertente no estamos diante de pedido de vnculo direto com a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

187

entidade pblica tomadora dos servios. Registro, ainda, que como a presente ao no tem por objeto o reconhecimento de vnculo empregatcio diretamente com o Ente Governamental, entendo inaplicvel, in casu, a Smula 363 do E. TST. Tambm ante todo o exposto no resta caracterizada qualquer ofensa s normas constitucionais concernentes competncia da Unio para organizar, manter e executar a inspeo do trabalho e para privativamente legislar sobre Direito do Trabalho e (artigos 21, XXIV e 22, I, da CF). Esclareo, por fim, que a hiptese vertente no segue os ditames do artigo 37, 6, da Carta Magna, o qual prev a responsabilidade objetiva da Administrao Pblica. Assim sendo, a responsabilidade do Estado do Esprito Santo subjetiva e secundria, abarcando todas as verbas devidas pelo empregador originrio. Logo, correta a r. sentena que responsabilizou subsidiariamente o 2 reclamado pelas verbas trabalhistas devidas pela 1 demandada obreira. Por todo o exposto, nego provimento. 2.3.2.RESPONSABILIZAO SUBSIDIRIA NO TOCANTE S MULTAS Insurge-se o Estado do Esprito Santo em face da condenao subsidiria ao pagamento das multas imputadas ao empregador. Aduz, ainda, que no est obrigado ao cumprimento de clusulas constantes de convenes coletivas das quais no participou. Sem razo. A condenao subsidiria engloba todas as parcelas impostas ao devedor principal, inclusive as multas legais e convencionais, uma vez que a sua finalidade maior no deixar ao desamparo o trabalhador. No seria razovel limitar a responsabilidade daquele que diretamente usufruiu dos servios profissionais prestados pela reclamante. A Smula n. 331 do E. TST, em seu item VI, expressa no sentido de que a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios abarca a totalidade das parcelas decorrentes do contrato de trabalho, e no apenas aquelas de natureza trabalhista, inexistindo qualquer espcie de ressalva ou limitao, seno vejamos: SUMLA 331. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 (...) VI A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral. Portanto, no h falar em parcela a ser excepcionada da condenao subsidiria do recorrente, sendo ele responsvel por todos os valores reconhecidos pelo Juzo de origem ao obreiro e eventualmente no solvidos pela devedora principal (1 r). Nesse diapaso, vejamos os seguintes julgados, in verbis: RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. LIMITES. A responsabilizao subsidiria abrange todas as parcelas decorrentes do contrato de trabalho (smula 331, VI, do TST), inclusive as de natureza indenizatria, sancionatria e fiscal, o que inclui as verbas rescisrias, salrios, indenizao ao seguro desemprego, FGTS e a indenizao compensatria de 40% do FGTS, alm das multas dos arts. 467 e 477, da CLT, dentre outras parcelas. (RO 0001020-70.2010.5.01.0471, 2 Turma TRT 1 Regio, Rel. Juza do Trabalho Convocada Patrcia Pellegrini Baptista da Silva, publ. 06.12.2011) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. MULTA DO ARTIGO 477 DA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

CLT. SMULA 331, IV, DO C. TST. O entendimento desta Corte Superior, consubstanciado no inciso IV, da Smula n 331 do c. TST, no restringe a responsabilidade subsidiria das empresas tomadoras de servios, como quer a embargante. Ao contrrio, determina, expressamente, que em caso de inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, no havendo que se cogitar de excluso das parcelas de ndole indenizatria. Tal abrangncia tem razo de ser tendo em vista a culpa in eligendo e in vigilando da tomadora de servios, no podendo o trabalhador arcar com os prejuzos decorrentes do inadimplemento das obrigaes trabalhistas por parte da prestadora de servios, cuja contratao e fiscalizao no lhe competiam. Embargos no conhecidos (E-RR 1581/2001-071-09 -00, SBDI-1, Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, DJ 23/02/2007). Assim, tendo o 2 ru sido condenado subsidiariamente, dever responder, em caso de inadimplncia do devedor principal, no tocante s multas fixadas na r. sentena, inclusive as de carter convencional, pois a responsabilidade subsidiria no excepciona parcelas, alcanando tambm as de carter indenizatrio. Nego provimento. 2.3.3.PAGAMENTO DE VERBAS TRABALHISTAS Aduz o 2 reclamado que como no houve qualquer relao contratual entre a reclamante e o ente pblico, ele no pode ser responsabilizado, quer diretamente, quer subsidiariamente, quanto ao pagamento das verbas pleiteadas. Alega, ainda, que no tendo a recorrida sido contratada diretamente por ele, no possui registros acerca de salrios e eventuais valores pagos a ela. Sustenta que, desse modo, nus da reclamante comprovar o valor do salrio e do perodo de trabalho. Sem razo. Consoante fundamentao do tpico 2.3.2 suso, a condenao subsidiria engloba todas as parcelas impostas ao devedor principal, incluindo, portanto, as verbas trabalhistas. Em relao prova concernente ao perodo de trabalho e ao valor do salrio, destaque-se, quanto ao primeiro aspecto, que os reclamados apresentaram defesa genrica e, quanto ao segundo aspecto, que o valor do salrio facilmente aferido atravs dos contracheques juntados aos autos. Assim, entendo que a reclamante comprovou suas assertivas. Nego provimento. 2.3.4.ORDEM NA EXECUO Requer o 2 ru seja expressamente consignado no ttulo judicial que o reconhecimento de eventual responsabilidade do Estado tem como requisito o esgotamento dos meios de execuo em face do 1 ru, assim como de seus scios. Sem razo. A rigor, a matria em anlise diz respeito fase de execuo, j que perde o seu sentido caso a devedora principal pague o valor da condenao. Entretanto, considerando ser ela de direito e visando evitar futuros recursos na fase executria somente para debat-la, com flagrante violao ao princpio constitucional da razovel durao do processo, passo a apreci-la. O sistema jurdico ptrio e, em particular, as normas de natureza trabalhista buscam, prioritariamente, a efetivao dos direitos do jurisdicionado, in casu, os do empregado, sendo que tal efetivao, em face da natureza alimentar das verbas laborais, deve ocorrer o mais breve possvel. A interpretao que a recorrente pretende prevalea na presente demanda, ou seja, a de que o empregado deve executar, primeiramente, a devedora principal, inclusive atingindo os bens dos scios, e somente ao final a tomadora dos servios, responsvel

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

188

subsidiria, no se amolda ao princpio protetivo do direito do trabalho, que deve nortear o intrprete na tomada de suas decises. O benefcio de ordem somente tem lugar quando se trata de devedores que se colocam em patamar diverso. o caso do responsvel subsidirio em face do devedor principal. No h que se falar em benefcio de ordem entre devedores que ocupam patamar idntico, como no caso da responsvel subsidiria e dos scios da empresa devedora. No h qualquer ordem entre eles, pois ambos so responsveis subsidirios, com uma diferena em desfavor da segunda reclamada: ela consta do ttulo executivo judicial; os scios, no. A busca dos bens dos scios meio extraordinrio de realizao do direito do credor, quando esgotados os meios de execuo em face da pessoa jurdica. Ela somente tem cabimento quando restar demonstrado o excesso de poderes, a ofensa ao contrato social, o desvio de finalidade ou a confuso patrimonial, o que demanda dilao probatria, em flagrante prejuzo efetivao clere dos direitos do empregado, os que, como j se disse, possuem natureza alimentar. Portanto, antes que se pretenda desconsiderar a personalidade jurdica da devedora principal, preciso buscar a efetivao do direito obreiro atravs daqueles que compem a relao jurdica processual, ou seja, daqueles que constam do polo passivo da demanda e que, portanto, ordinariamente, tambm so partes do ttulo executivo judicial. Ora, a constrio dos bens dos scios, para a efetivao da execuo, meio excepcional, apenas cabvel quando se esgotam as vias executivas em face da pessoa jurdica devedora. Ao contrrio, a execuo que se volta contra a responsvel subsidiria ordinria, j que esta consta do ttulo executivo judicial. Logo, no h que se efetivar o extraordinrio antes do ordinrio, razo pela qual, uma vez esgotados os meios executrios em face da devedora principal, a execuo automaticamente deve se valer da responsvel subsidiria. Interpretao em sentido contrrio desvirtuaria a finalidade do instituto da condenao subsidiria, contrariando o princpio trabalhista da proteo ao hipossuficiente e adiando a consecuo de resultado til ao processo, em flagrante violao ao princpio constitucional da durao razovel do processo. A condenao em questo se assenta na existncia de culpa da tomadora dos servios, consistente na m eleio e fiscalizao da empresa prestadora. Portanto, em virtude dessa reconhecida culpa, a contratante deve responder pelos valores creditcios to logo se esgotem as possibilidades de execuo em face da devedora principal, de modo a abreviar a espera do empregado pelo recebimento dos seus direitos trabalhistas. A desconsiderao da personalidade jurdica da prestadora dos servios, antes de direcionada a execuo para o responsvel subsidirio, significaria dar proteo jurdica demasiada a quem tem condies de litigar sem os prejuzos da demora processual. Assim, considerando que o reconhecimento da responsabilidade subsidiria da tomadora dos servios visa tornar efetiva e mais clere a realizao do direito obreiro judicialmente reconhecido, rejeito o pleito recursal ora em anlise, sob pena de flagrante ofensa ao princpio justrabalhista de proteo ao hipossuficiente, bem como ao princpio constitucional da durao razovel do processo. Insta registrar que, de acordo com o disposto no artigo 612 do CPC, a execuo se realiza no interesse do credor. Com efeito, tanto os scios da devedora principal quanto a tomadora dos servios so responsveis pelo crdito do trabalhador. Destarte, encontrando-se eles em patamar de igualdade de responsabilidade perante o empregado, no h falar em desconsiderar a personalidade jurdica Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

da empresa prestadora antes de voltada a execuo para a responsvel subsidiria. Ademais, a contratante tem o direito de demandar, regressivamente, contra a devedora principal e os seus scios, o valor que, na condio de responsvel subsidiria, venha a desembolsar em favor do trabalhador, inclusive sem qualquer prejuzo, j que tem condies financeiras de aguardar os efeitos malficos do tempo sobre o processo. Afinal, os riscos representados pela terceirizao de modo algum devem ser imputados ao obreiro. Por fim, ressalto que a matria em questo j se encontra devidamente apreciada por este E. TRT, conforme Smula n. 4, que assim dispe, in verbis: SMULA N. 4, com a seguinte redao: "EXECUO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. ORDEM DOS ATOS EXECUTRIOS. A responsabilidade patrimonial do devedor subsidirio na execuo precede a dos scios do devedor principal, salvo manifestao do credor em sentido contrrio. A desconsiderao da personalidade jurdica do devedor principal se faz em carter excepcional, sendo possvel aps frustradas as medidas executrias contra os devedores expressos no ttulo executivo. Nego provimento. 2.3.5.HORAS EXTRAS O MM. Juzo a quo, com espeque na deciso proferida na Ao Anulatria de Clusulas Convencionais n 003220081.2011.5.17.000, considerou invlida a jornada de trabalho de 12 horas de labor por 36 horas de descanso, bem como a reduo do intervalo intrajornada para apenas 15 minutos dirios, conforme previso coletiva. Assim, deferiu o pagamento, como extras, das horas excedentes 6 diria e 36 semanal, estabelecendo que no deveria ser computada na apurao do mdulo semanal as horas j computadas na apurao do mdulo dirio. Recorre ordinariamente o Ente Estatal, alegando que, ante a ausncia de expressa previso legal, a jornada dos digitadores no pode ser limitada a um patamar diverso das demais categorias. Sustenta que no pode ser responsabilizado por fiscalizar eventual conduta no prevista em lei. Alega que no houve prestao de horas extras em suas dependncias. Assevera que a reclamante no se desincumbiu do seu nus probatrio, luz do disposto no art. 818 da CLT c/c art. 333 do CPC. Diz que os cartes de ponto juntados aos autos demonstram a inexistncia de labor extraordinrio. Argumenta que a desconsiderao do disposto nas convenes coletivas viola os artigos 7, XXVI e 8, III, da CF, bem como o art. 611 da CLT, de modo que, no seu entender, vlida a jornada de 12x36 realizada pela obreira. Requer, por fim, a excluso dos reflexos deferidos. Razo no lhe assiste. Infere-se dos autos que a obreira foi contratada pela 1 r, em 11.06.2008, no cargo de digitadora, o que certamente aproveitava o segundo reclamado, j que este era tomador dos servios daquela. Os cartes de ponto juntados aos autos demonstram que a reclamante laborava na escala 12x36. Com relao ao resultado produzido na Ao Anulatria n 0032200 -81.2011.5.17.000, esclarece-se que a declarao de nulidade de clusulas convencionais retroage data de sua respectiva edio, posto que ato nulo o desde a origem, inexistindo instrumento

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

189

coletivo apto a justificar a escala 12x36, tampouco a supresso parcial do intervalo intrajornada, o que, neste ltimo caso, nem mesmo por negociao coletiva se admite (OJ 342, I, SDI-1, do TST). Desse modo, irretocvel a deciso de origem que condenou subsidiariamente o 2 reclamado ao pagamento das horas suplementares e intervalares, no havendo falar em afronta aos artigos 7, XXVI e 8, III, da CF, bem como o art. 611 da CLT. Nego provimento. 2.3.6.RESCISO INDIRETA Postula o 2 reclamado a reforma da r. sentena no tocante ao reconhecimento da resciso indireta do contrato de trabalho entre a 1 reclamada e a autora, sob o argumento de que as alegaes da reclamante no correspondem realidade dos fatos, no sendo motivo suficiente configurao da resciso indireta do contrato de trabalho. Razo no lhe assiste. A Consolidao das Leis do Trabalho, em seu artigo 483, alnea d, prev o no cumprimento das obrigaes contratuais pelo empregador como uma das hipteses que ensejam a resciso indireta do pacto laboral. O no pagamento de verbas trabalhistas ato ilegal, abarcado pela norma supramencionada, uma vez que a contraprestao aos servios prestados pelo obreiro a principal obrigao contratual do empregador. certo que a prtica do ato ilcito de no pagamento do valor devido ao reclamante deve ocorrer de forma reiterada, caracterizando a gravidade da conduta do contratante, com vistas a justificar a resciso indireta do contrato de trabalho, que forma excepcional de extino contratual. Nessa seara, importante colacionarmos a lio do grande jurista Mauricio Godinho Delgado, in verbis: A mora salarial reiterada, ainda que no atingido prazo igual ou superior a trs meses, fator de resciso indireta, em face da severidade da falta do empregador: afinal, pacfico no Direito do Trabalho ter o salrio natureza alimentar, e o retardo em seu pagamento, sendo demorado e repetido, constitui, sem dvida, infrao de forte intensidade. Como lembra Eduardo Gabriel Saad, a conceituao de dbito trabalhista e de mora contumaz, inserida no 1 do art. 2 do Dec.-Lei n. 368, de 1968 (que se refere a prazo igual ou superior a trs meses), foi instituda para justificar sanes de carter penal e fazendrio. Segundo o jurista, para fins da falta do art. 483, d, da CLT, a mora fica bem caraterizada com freqentes atrasos no pagamento de salrios. (DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho. 9 ed. So Paulo : LTr, 2010, p. 1137) Na hiptese vertente, a r no comprovou, de forma efetiva, ter efetuado o recolhimento do FGTS em determinados meses do pacto laboral, tais como os meses de julho, agosto, setembro, outubro, novembro e dezembro de 2008, bem como os meses de abril e maio de 2010. Aliado a isso, impende ressaltar que a reclamada no traz aos autos nenhum elemento apto a comprovar a regular concesso do tquete alimentao. Nesses termos, ante a demonstrao da inexistncia de depsitos do FGTS em alguns meses e ante a concesso irregular do ticket alimentao, concluo estar caracterizada falta da empregadora suficiente a ensejar a resciso indireta do contrato de trabalho, nos moldes do art. 483 da CLT. Assim, no merece reparos, no particular, a r. sentena recorrida. Nego provimento. 2.3.7.FGTS E MULTA DE 40% Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Pugna o recorrente pela reforma da r. sentena que o condenou ao pagamento diferenas de depsitos fundirios, durante toda a contratualidade, pois comprovado o seu irregular recolhimento, sob o argumento de que a obrigao de recolher os valores devidos ttulo de FGTS era da 1 r, uma vez que no foi o Estado quem admitiu, assalariou ou demitiu a obreira, devendo a empregadora arcar com a aludida condenao. Assevera, ainda, que no pode ser condenado ao pagamento da multa de 40% sobre o FGTS, pois as multas no podem passar da pessoa do infrator. Sem razo. O extrato analtico da conta de FGTS juntado aos autos (fls. 50-53) e os documentos juntados pela reclamada demonstram que os depsitos de FGTS no foram efetuados em alguns meses do contrato de trabalho, a exemplo dos meses de julho, agosto, setembro, outubro, novembro e dezembro de 2008, bem como os meses de abril e maio de 2010. Com efeito, como j asseverado alhures, a condenao subsidiria imposta ao 2 ru compe todas as parcelas devidas pelo devedor principal, inclusive as multas legais e convencionais, passando o Ente Estatal a ser responsvel por todos os valores deferidos pelo Juzo a quo reclamante e eventualmente no solvidos pela devedora principal, visto que essa condenao (subsidiria) possui o objetivo de amparar o trabalhador hipossuficiente. No presente caso, de acordo com os fundamentos lanados no item 2.2.1. supra, o 2 reclamado se beneficiou do trabalho da reclamante e, por outro lado, foi omisso quanto verificao da regularidade dos crditos trabalhistas dos empregados da prestadora contratada. Dessa forma, deve lhe ser imputado integralmente o nus decorrente do contrato, uma vez que recebeu integralmente o bnus decorrente da fora de trabalho obreira. O fato de ser o tomador de servio um ente pblico no o isenta das multas e demais parcelas remuneratrias ou indenizatrias previstas em lei. Afinal, no atua nesta demanda como empregador direto. O dbito no pessoal, mas sim contrado pela empresa prestadora de mo-de-obra e, subsidiariamente, estendido ao 2 ru, em decorrncia da contratao de servios entre eles realizada, restando para ele, tomador de servios, pagar as dvidas, integralmente, inclusive multas e indenizaes. Ademais, a Smula n. 331 do Colendo TST no faz qualquer ressalva ou limitao s verbas pelas quais responde o devedor subsidirio. Ao se referir a obrigaes trabalhistas, tal enunciado encampa, implicitamente, as verbas rescisrias e as multas de qualquer natureza, j que o empregador no est adstrito apenas ao pagamento dos salrios e seus consectrios legais. Reconhecida a resciso indireta do contrato de trabalho da obreira por descumprimento contratual de sua empregadora, no restam dvidas de que devia a multa fundiria vindicada. Destarte, nego provimento. 2.3.8.DEVOLUO DE VALORES DESCONTADOS A TTULO DE SEGURO DE VIDA A Exma. Magistrada a quo condenou a empresa devoluo dos valores descontados no contracheque do obreiro a ttulo de seguro de vida, sob o argumento de que a empregadora no apresentou contestao no tocante ao tpico, incorrendo em confisso, na forma do art. 302 do CPC. Postula o 2 ru a modificao do julgado, sob o argumento de que os valores descontados a ttulo de seguro de vida so de interesse do empregado e constam de conveno coletiva da qual o ente pblico no participou. Alega, ainda, que no se justifica a devoluo do valor descontado a ttulo de seguro de vida se houve o proveito do trabalhador com a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

190

cobertura que lhe foi deferida. Aduz que o E. TST firmou o entendimento de que em no havendo coao por parte do empregador, no h de ser autorizada a devoluo dos valores descontados no salrio de seu empregado a ttulo de seguro de vida. Invoca o disposto na Smula n 342 do E. TST, na OJ n 160 da C. SDI-1 do E. TST e no art. 462 da CLT. Pois bem. Com efeito, nenhum dos reclamados se manifestou, em suas contestaes, acerca da questo ora discutida, o que leva aplicao da confisso prevista no art. 302 do CPC, presumindo-se como verdadeiros os fatos suscitados na exordial. Destaque-se que a referida presuno relativa, podendo ser elidida por prova em contrrio, o que no a hiptese dos autos. A possibilidade de desconto salarial em decorrncia da adeso a plano de seguro est expressamente admitida pela jurisprudncia na Smula n. 342 do TST Infere-se da OJ n. 160, da SDI-I do TST que a simples assinatura de contrato de emprego em que haja clusula prevendo a obrigatoriedade de adeso a plano de seguro de vida institudo pelo empregador no autoriza a devoluo dos valores descontados sob tal rubrica, seno apenas quando comprovada pelo Reclamante a existncia de vcio que comprometeu a manifestao de sua vontade no momento da contratao. No entanto, no caso em tela, no foi juntado aos autos nenhum documento, quer o contrato de trabalho, quer outro tipo de documento, que comprovasse a adeso da reclamante ao plano de seguro de vida. Assim, se no h prova de que a obreira aderiu ao seguro de vida, no lhe poderia ter sido descontado nenhum valor a esse ttulo. Por fim, ressalte-se que, conforme exaustivamente ressaltado em linhas pretritas, a condenao subsidiria engloba todas as parcelas impostas ao devedor principal, pelo que no socorre ao segundo ru a alegao de que os descontos so provenientes de conveno coletiva da qual no participou. Nego provimento. 2.3.9.JUROS DE MORA Pugna o 2 ru a reforma do julgado para que os juros moratrios a serem aplicados sejam aqueles previstos no art. 1-F da Lei n 9.494/97. Razo no lhe assiste. A r. sentena no merece reforma, j que est em completa consonncia com o disposto na OJ 382 da C.SDI-1 do E.TST: OJ-SDI1-382 JUROS DE MORA. ART. 1-F DA LEI N. 9.494, DE 10.09.1997. INAPLICABILIDADE FAZENDA PBLICA QUANDO CON-DENADA SUBSIDIARIAMENTE (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010). A Fazenda Pblica, quando condenada subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal, no se beneficia da limitao dos juros, prevista no art. 1-F da Lei n. 9.494, de 10.09.1997. grifo nosso. Nesse diapaso, em se tratando de condenao subsidiria da Fazenda Pblica, in casu, o Estado do Esprito Santo, entendo que em relao aos juros de mora deve ser aplicado o disposto na Lei n 8.177/91. Nego provimento. 2.3.10. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA QUANTO S CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS Pretende o 2 reclamado a modificao do r. decisio, sob o argumento de que a subsidiariedade no pode recair sobre as contribuies previdencirias devidas pelo empregador, que no estariam albergadas pelo Enunciado 331, IV, do E. TST. Sustenta que o referido verbete sumulado cuida de obrigaes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalhistas e no de obrigaes de natureza previdenciria. Aduz que por fora da modificao da redao do art. 31 da Lei 8212/91 pela Lei 9711/98, suprimiu-se a possibilidade de se exigir do tomador de servios o pagamento da contribuio previdenciria patronal devida pela empresa prestadora, inclusive nos casos em que declarada a responsabilidade subsidiria trabalhista, pois no mais existe a previso de responsabilidade solidria e sim um mecanismo de reteno pela fonte pagadora. Alega que o tomador de servios foi alado condio de responsvel tributrio pelo art. 31 da Lei 8212/91, mas que a referida responsabilidade possui contornos definidos, estando vinculada ao pagamento da fatura da prestao de servios e no ao pagamento das verbas trabalhistas devidas ao empregado. Assevera que, no tocante ao adimplemento da contribuio previdenciria devida pelo empregador, a responsabilidade tributria do tomador de servios se encerra com a reteno de 11% do valor da fatura, devendo recolher o aludido montante diretamente em favor do INSS. Diz, portanto, que a sua condenao subsidiria quanto s obrigaes previdencirias afronta o disposto no art. 150, I, da CF, bem como o art. 128 do CTN. Sem razo, contudo. A condenao subsidiria alcana todas as parcelas devidas em funo do contrato de trabalho. Nos termos do art. 195, I, da CF, o empregador responsvel pelo recolhimento da contribuio previdenciria incidente sobre a folha de salrio e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe presta servio. Trata-se de obrigao oriunda da relao de trabalho, e, via de consequncia, h de se atribuir ao Enunciado n 331, IV, do C. TST uma interpretao mais ampla, a fim de que sejam includos no alcance da responsabilizao subsidiria os encargos previdencirios decorrentes da relao de trabalho no adimplidos pelo empregador. Saliente-se, outrossim, que incumbe Administrao Pblica, nos moldes do art. 67 da Lei n 8.666/93, o dever de fiscalizar a execuo do contrato, o que abarca a apreciao da regularidade dos recolhimentos previdencirios, sendo que o descumprimento da referida incumbncia acarreta culpa in vigilando. Nesse sentido, o seguinte aresto: EMENTA: DBITO PREVIDENCIRIO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DO TOMADOR DOS SERVIOS. Segundo o disposto no inciso IV, do Enunciado n. 331 do Colendo TST, "O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica na responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, inclusive quanto aos rgos da administrao direta, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e das sociedades de economia mista, desde que hajam participado da relao processual e constem tambm do ttulo executivo judicial (art. 71 da Lei no. 8.666/93). Analisando-se os termos do mencionado enunciado, podemos concluir que o tomador de servios responsvel por todas as obrigaes trabalhistas no cumpridas pelo empregador, sem qualquer exceo, de forma que a esto tambm includas as contribuies previdencirias, devidas em face da sentena exeqenda, que deferiu ao reclamante as parcelas decorrentes do contrato de trabalho.(TRT/AP-00104-1998-031-03-00-9 Rel. Juiz Jlio Bernardo do Carmo Publ. no D.J. em 04.05.2006) Desprovidas de razo, outrossim, as alegaes de que a responsabilidade tributria do tomador de servios em relao ao adimplemento da contribuio previdenciria devida pelo empregador se encerra com a reteno de 11% do valor da fatura,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

191

estando a responsabilidade tributria do tomador de servios vinculada ao pagamento da fatura de prestao de servios e no ao pagamento das verbas trabalhistas devidas ao empregado. Ocorre que o art. 31 da Lei n 8.212/91 busca somente simplificar a arrecadao do tributo e facilitar a fiscalizao do seu recolhimento, mas no exime o tomador de eventual responsabilizao subsidiria quanto aos crditos trabalhistas e, via de consequncia, quanto aos crditos previdencirios. No h falar, portanto, em afronta ao art. 150, I, da CF e ao art. 128 do CTN. Nego provimento. 2.4.VALOR DA CONDENAO Mantenho o valor da condenao fixado na r. sentena em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Custas, pela 1 reclamada, no importe de R$ 200,00 (duzentos reais). 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso ordinrio interposto; rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam suscitada; no mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Mantido o valor da condenao. Vencido, quanto responsabilidade subsidiria no tocante s multas, bem como quanto aos juros de mora, o Desembargador Jailson Pereira da Silva. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo reclamante em face da r. sentena de fls. 491-492, complementada pela r. deciso de embargos declaratrios s fls. 500/500-v de lavra da Exma. Juza Cludia Villaa Poyares, da MM. Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES, que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais da reclamante, s fls. 502-510, pretendendo a reforma do julgado no que tange indenizao por danos morais e materiais em razo do acidente de trajeto sofrido. Instrumento de mandato pelo autor, fl. 45. Contrarrazes da reclamada, s fls. 515-525, requerendo seja negado provimento ao apelo obreiro. No houve remessa dos autos douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do Provimento n. 01/2005 da CGJT, publicado no D.O. de 24 de fevereiro de 2005. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio do reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes da r, por tempestivas e regulares. 2.2. ACIDENTE DE TRABALHO. TRAJETO LOCAL DE TRABALHO -RESIDNCIA. RESPONSABILIDADE PATRONAL Em sua exordial, sustentou o obreiro que, no dia 26.03.2010, quando se dirigia para o trabalho em sua motocicleta, colidiu na traseira de um nibus na rodovia que liga o municpio de Barra de So Francisco ao municpio de Colatina, sofrendo diversas fraturas no corpo, inclusive com a amputao da perna direita, tendo sido submetido trs cirurgias. Apontou que a reclamada deveria fornecer aos seus trabalhadores conduo para o local de trabalho, por estar localizada na zona rural do Municpio de Barra de So Francisco, sendo de difcil acesso, e que o acidente sofrido enquadra-se como acidente de trabalho, nos termos do art. 21, d, da Lei n. 8.213/91. Requereu, assim, a responsabilizao da r ao pagamento de indenizao por danos morais e materiais, apontando ter sido omissa a reclamada ao no fornecer meios eficazes para a locomoo de seus empregados, como vale transporte, conduo, ou mesmo ressarcimento das despesas com combustvel. A r. sentena objurgada julgou improcedentes os pleitos autorais concernentes ao alegado acidente de trabalho, por considerar que o reclamante sofreu acidente de trajeto, o qual equiparado ao acidente de trabalho apenas para fins previdencirios, no estando caracterizada hiptese de responsabilidade do empregador. Inconformado, recorre o obreiro, reiterando os argumentos lanados em sua pea de ingresso. anlise. O acidente de trabalho pode ser definido como aquele que ocorre no exerccio de atividade a servio da empresa e que provoca leso corporal ou perturbao funcional, acarretando a morte, a perda ou a reduo permanente ou temporria da capacidade para o trabalho. Equipara-se tambm ao acidente do trabalho o infortnio ligado ao trabalho que, conquanto no tenha sido a causa nica, tenha contribudo diretamente para a ocorrncia da leso. A responsabilidade subjetiva, prevista no art. 7, inc. XXVIII da CRFB/88, funda-se no ato ilcito eivado pela culpa (arts. 186 e 927 do CCB/02). Na hiptese em tela, apontou o autor que residia no Crrego Monte

Acrdo
Processo N RO-60800-54.2011.5.17.0181
Processo N RO-60800/2011-181-17-00.5

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

EMERSON FONSECA Frederico Sampaio Santana(OAB: 012826 ES) MINERACAO GRAVINALLI LTDA EPP Ruy Robson Teixeira Viana(OAB: 124415 MG)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0060800-54.2011.5.17.0181 RECURSO ORDINRIO Recorrente: EMERSON FONSECA Recorrido: MINERACAO GRAVINALLI LTDA - EPP Origem: VARA DO TRABALHO DE NOVA VENCIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO ACIDENTE DE TRAJETO. O acidente ocorrido no percurso entre o trabalho para casa, nos moldes do art. 21, IV, d, da Lei n 8.21391, equiparado a acidente de trabalho. O art. 7, XXVIII, da CF, exige a configurao de dolo ou culpa para que se impute ao empregador a obrigao de indenizar. Trata-se da teoria da responsabilidade subjetiva, que j era aplicvel sob a gide do Cdigo Civil de 1916 e que continua amparada no art. 186 do Cdigo Civil de 2002. A aludida responsabilidade pressupe, para a sua caracterizao, a ocorrncia de dano, a conduta culposa ou dolosa do empregador e o nexo de causalidade entre esses elementos. Assim, restando ausentes os requisitos mencionados, indevida a responsabilizao da empresa.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

192

Senir, no Municpio de Barra de So Francisco, e a reclamada no Crrego Aventureiro, tambm naquele Municpio, havendo uma distncia de 10 a 12 Km entre uma localidade e a outra. O reclamante utilizava-se de sua motocicleta para fazer o trajeto acima, quando, em maro de 2010, se envolveu em um acidente ao colidir na traseira de um caminho, sofrendo diversos traumas no corpo, acarretando, inclusive, na perda da perna direita, como demonstram os diversos documentos trazidos aos autos (fls. 68/119). Em sua defesa, a reclamada alega que est localizada em local de fcil acesso, a dois quilmetros do Municpio de Barra de So Francisco, s margens da rodovia, e a cinco quilmetros da residncia do autor. Tambm aduziu que no h obrigao legal impondo ao empregador o fornecimento de transporte a seus empregados. Apontou que no lhe pode ser imputada qualquer responsabilizao pelo acidente sofrido pelo autor, o qual, de acordo com a r, ocorreu por imprudncia do reclamante ao tentar ultrapassar um veculo prximo a uma curva. Sustenta que emitiu CAT para garantir ao obreiro os benefcios previdencirios, por ter sofrido acidente de trajeto, como determina a lei vigente, mas que no pode ser civilmente responsabilizada pela ocorrncia do sinistro, por no ter qualquer relao com o mesmo. Sustentou que jamais existiu a obrigao de fornecer vale transporte a seus empregados, uma vez que, como o prprio autor reconhece, no h transporte pblico regular entre a residncia deste e a empresa. Pois bem. No h dvidas de que o infortnio relatado pelo autor ocorreu no trajeto do trabalho, o que, pela Lei 8.213/91 (art. 21, inc. IV, alnea d), configura-se acidente de trabalho. Art. 21. Equiparam-se tambm ao acidente do trabalho, para efeitos desta Lei: (...) IV - o acidente sofrido pelo segurado ainda que fora do local e horrio de trabalho: (...) d) no percurso da residncia para o local de trabalho ou deste para aquela, qualquer que seja o meio de locomoo, inclusive veculo de propriedade do segurado.- grifo nosso. No entanto, equiparao a acidente de trabalho, por si s, insuficiente para a responsabilizao civil da reclamada, necessitando de estar provado o ato ilcito perpetrado pela empresa na ocorrncia do acidente que vitimou o reclamante. No h, contudo, provas de que a reclamada tenha, de algum modo, praticado ato ilcito ao ponto de ser responsabilizada pelos danos ao obreiro. Insta salientar que o veculo em que o obreiro se acidentou era de propriedade do mesmo, e no da empresa. Ressalto, ainda, que o empregador no est obrigado a fornecer meio de conduo a seus empregados, ainda que o local da prestao de servios seja considerado de difcil acesso, sequer havendo no presente caso obrigao contratual ou convencional nesse sentido. Desse modo, diante da ausncia de elementos que demonstrem o ato ilcito da reclamada, aliada s circunstncias em que ocorreu o infortnio, entendo inexistir responsabilidade da empresa quanto s indenizaes por danos materiais e morais, no obstante tenha ocorrido o acidente no trajeto da residncia para o estabelecimento da r (acidente de trabalho). Destarte, diante da ausncia de culpa da r, incabveis as indenizaes por danos morais e materiais, devendo ser mantida a r. sentena nesse aspecto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, negar-lhe provimento. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-62900-15.2012.5.17.0191
Processo N RO-62900/2012-191-17-00.9

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

AT PRODUCAO E DISTRIBUICAO DE DISCOS LTDA - ME Mayara Assis da Mota(OAB: 014932 ES) WILSON ALEXANDRE DOS SANTOS JUNIOR WILSON ALEXANDRE DOS SANTOS JUNIOR Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) AT PRODUCAO E DISTRIBUICAO DE DISCOS LTDA - ME

ACRDO - TRT 17 Regio - 0062900-15.2012.5.17.0191 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: AT PRODUCAO E DISTRIBUICAO DE DISCOS LTDA - ME WILSON ALEXANDRE DOS SANTOS JUNIOR Recorridos: WILSON ALEXANDRE DOS SANTOS JUNIOR AT PRODUCAO E DISTRIBUICAO DE DISCOS LTDA - ME Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO VNCULO DE EMPREGO. A caracterizao do vnculo de emprego pressupe servios prestados por pessoa fsica, com pessoalidade, subordinao, no eventualidade e onerosidade, cujos elementos devem permear a relao jurdica de forma concomitante. Verificando-se a presena simultnea desses pressupostos, impese o reconhecimento da relao de emprego. MULTA DO 8 DO ART. 477 DA CLT. A ausncia de pagamento de todas as verbas rescisrias equipara-se a atraso, para fins de aplicao da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pelas partes, em face da r. sentena das fls. 87-90 verso, proferida pelo eminente juiz Fabrcio Boschetti Zocolotti, da Vara do Trabalho de So Mateus/ES, que extinguiu, sem resoluo do mrito, nos moldes do art. 267, VI, do CPC, o pedido de indenizao do imposto de renda, e, no mrito propriamente dito, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial. Razes recursais da reclamada, s fls. 93-100, pugnando pela reforma do decisio no tocante ao vnculo de emprego, aos descontos previdencirios e correo monetria. Comprovantes de recolhimento de depsito recursal e custas processuais, s fls. 101-102.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

193

Razes recursais do reclamante, s fls. 103-112, pretendendo a reforma do julgado quanto s diferenas salariais, multa do art. 477 da CLT, multa e indenizao decorrentes de litigncia de mf e aos honorrios advocatcios. Contrarrazes do reclamante, s fls. 118-120, requerendo seja negado provimento ao apelo patronal. Sem contrarrazes da reclamada (fl. 121). Instrumentos de mandato, s fls. 11 (reclamante) e 32 (reclamada). No houve remessa dos autos Douta Procuradoria Regional do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.ADMISSIBILIDADE Conheo os recursos ordinrios interpostos pelas partes, pois presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pelo reclamante, por serem regulares e tempestivas. 2.2.MRITO DO RECURSO PATRONAL 2.2.1.VNCULO DE EMPREGO O juzo a quo reconheceu o vnculo de emprego entre as partes no perodo de 05.09.2009 a 31.12.2011, por entender que a prova oral corrobora a tese da inicial. Irresignada, a reclamada sustenta que a relao havida entre as partes era de trabalho e no de emprego. Diz que o autor exercia a funo de msico baixista, sem subordinao e sem pessoalidade, pois podia indicar um substituto quando lhe fosse conveniente; utilizava seus prprios instrumentos musicais e os ensaios era agendados de acordo com a sua disponibilidade de horrio. Alega que o reclamante prestava servios r em trs dias da semana, no mximo, sem exceder duas horas de show ou ensaio, e possua disponibilidade para trabalhar em favor de terceiros, caracterizando, no entender da recorrente, o trabalho eventual. Afirma que era o demandante quem decidia a melhor forma de executar seus servios. Aduz que no h comprovao da realizao de jornada descrita na Lei n. 3.857/60. Assevera que a relao jurdica havida entre as partes era regulada pelo art. 129, da Lei n. 11.196/2005. Narra que a contratao se deu nos moldes da Portaria n. 3.347/86, de forma verbal, regida pelo Cdigo Civil, sem vnculo empregatcio. Improsperam suas razes. Os elementos caracterizadores da relao de emprego so aqueles contidos nos artigos 2 e 3 da CLT, a seguir transcritos: Art. 2 - Considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, assumindo os riscos da atividade econmica, admite, assalaria e dirige a prestao pessoal de servio. (...) Art. 3 - Considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Grifei. Com isto, depreende-se que os pressupostos para a caracterizao do vnculo de emprego so a pessoalidade, a subordinao, a no eventualidade e a onerosidade. Tais pressupostos precisam estar presentes, concomitantemente, para que, diante de uma determinada situao concreta, possa ser aferida a existncia ou no de uma relao de emprego. Quando controversa a existncia da relao de emprego, duas situaes podem apresentar-se anlise jurisdicional: a negativa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

absoluta da prestao de servios ou o reconhecimento do labor, porm de natureza diversa do liame empregatcio, o que, de acordo com o princpio do nus da prova, contemplado pelos artigos 333, I e II, do CPC e 818 da CLT, conduzir o processo a solues diferenciadas. Na primeira hiptese, caber ao trabalhador o encargo de provar o vnculo de emprego, ou seja, a prestao de servios que atenda os pressupostos mencionados nos artigos 2 e 3 da CLT, j que seu o nus de demonstrar os fatos constitutivos do direito postulado. Na segunda hiptese, isto , quando a reclamada alegar ser de natureza extraordinria a relao mantida entre ela e o obreiro, sua ser a responsabilidade de demonstrar a alegada autonomia e inexistncia de vnculo, uma vez que o sistema jurdico presume o liame de emprego em caso de prestao de servios, o que se conforma com o princpio protetivo que norteia o direito do trabalho. Assim, passa-se ao exame dos autos. A reclamada admitiu, em contestao, que o reclamante lhe prestou servios, ressalvando apenas que tal prestao se deu sem os elementos caracterizadores da relao de emprego.pessoalidade e subordinao (fls. 70-72). Desse modo, atraiu para si o nus de provar a ausncia desses pressupostos, encargo do qual no se desincumbiu. Em depoimento pessoal, fl. 83, a preposta da r disse que o reclamante sempre compareceu aos ensaios e shows, no indicando ningum para o seu lugar. A testemunha trazida pelo autor (fl. 83 verso), afirmou que o demandante trabalhava exclusivamente para a reclamada e recebia ordens da Sr Ktia, proprietria da banda em que o depoente atuava com o reclamante. Disse ainda a depoente que a r contratou um baterista temporrio para atuar em seu lugar durante um determinado perodo, sem prejuzo dos seus salrios. A testemunha indicada pela reclamada (fl. 84) s foi inquirida em relao ao pedido inicial de diferenas salariais. Ora, a r no produziu qualquer prova acerca da ausncia de pessoalidade, sendo certo que a possibilidade de o obreiro ser substitudo por algum, quando efetivada com a anuncia do empregador, no suficiente para elidir esse elemento da relao de emprego. Os servios eram pagos mensalmente ao autor, estando clara a onerosidade. A no eventualidade ressai do fato de o autor ter prestado servios a reclamada por mais de dois anos, com habitualidade, o que no seria elidido se a r tivesse comprovado o labor do reclamante durante trs vezes por semana. A testemunha trazida pelo demandante demonstrou a subordinao jurdica, ao afirmar que a Sra. Ktia, proprietria da banda, dava ordens aos msicos. Insta frisar que mesmo se a r houvesse comprovado a ausncia de exclusividade dos servios do reclamante em seu favor, bem como a utilizao, pelo obreiro, de seus prprios instrumentos musicais, A demandada no produziu prova de que os ensaios musicais eram agendados de acordo com a disponibilidade do autor, refugindo a razoabilidade tal alegao, pois o reclamante s prestava servios para a r. Como o demandante recebia ordens da proprietria da banda, no prospera a afirmativa patronal de que o obreiro desenvolvia seus servios do seu prprio modo. Ressalto que o reclamante tambm viajava com a banda para realizao de ensaios e shows, em cujo perodo estava disposio da r, tambm no vingando o argumento de que o autor s laborava cerca de duas horas dirias.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

194

O art. 41 da Lei n. 3.857/60 estabelece jornada normal para os msicos de at 5 horas dirias. O fato de no estar submetido a tal jornada no significa, por si s, ausncia de vnculo de emprego, frente ao princpio da primazia da realidade. No que tange a aplicao do art. 129 da Lei n. 11.196/2005, assevero ser totalmente inaplicvel presente hiptese, pois o reclamante atuou como msico na qualidade de empregado, em nada se assemelhando a uma sociedade simples. A Portaria 3.347/86 do Ministrio do Trabalho regulamenta a Lei 3.857/60 e aprova modelos de contratos de trabalho por prazo determinado ou indeterminado, bem como de Nota Contratual, mas limita a contratao a sete dias consecutivos, no podendo o mesmo profissional ser contratado pelo mesmo empregador nos 30 dias subsequentes, por essa forma, ressaltando, em caso de novo pacto fora dos limites estipulados, a necessidade de a empresa formalizar contrato de trabalho. Portanto, no h dvidas de que a contratao do autor no deu nos moldes da referida Portaria. Mantenho, ento, inclume, a r. sentena hostilizada, pelos seus bem lanados fundamentos. Destarte, nego provimento. 2.2.2.DESCONTOS PREVIDENCIRIOS O MM. Juzo de primeiro grau, no que pertine s contribuies previdencirias, pronunciou-se da seguinte forma, in verbis: Sobre as parcelas devidas dever a reclamada proceder ao recolhimento previdencirio de ambas as partes (art. 33, 5, da Lei 8212/91, corroborado pelo art. 216, 5, do Decreto 3048/99), na forma do art. 832, 3, c/c art. 879, 1-A, da CLT. Insurge-se a r, postulando a modificao do julgado, sob o argumento de que a contribuio previdenciria devida pelo empregado respaldada nos arts. 43 e 44 da Lei n. 8.212/91 e 46 da Lei n. 8.541/92. Assiste-lhe razo parcial. Entendo que as dedues devero limitar-se ao valor histrico, arcando a reclamada com o nus no que se refere a juros, atualizao monetria e multas. Isso porque, as contribuies previdencirias seriam devidas em qualquer poca, de acordo com a sua faixa salarial, de forma no cumulativa. Dessa forma, no h que se falar em responsabilidade integral do empregador pela integralidade das contribuies devidas, mas apenas pelos juros, atualizao monetria e multa, nos termos dos artigos 186 e 402 do Cdigo Civil, pois no justo imputar ao obreiro os encargos referentes aos juros moratrios, correo monetria e multas, que somente tm origem em virtude de descumprimento pelo empregador das obrigaes atribudas pela lei previdenciria. A propsito, dispe o art. 276, pargrafo 4 do Decreto 3.048/99: "A contribuio do empregado no caso de aes trabalhistas ser calculada, ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio-de-contribuio." Na esteira desse entendimento, o E.TST editou a Smula 368, item III, e a OJ 363, que assim dispem: "SUM-368 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (...) III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

198, observado o limite mximo do salrio de contribuio." "OJ-SDI1-363 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." - grifo nosso. Acrescente-se, ainda, o teor da recente Smula n. 17 deste E. Regional, verbis: Contribuio previdenciria. No tocante s contribuies previdencirias decorrentes de crditos reconhecidos em sentena, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seus valores histricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, atualizao monetria e multas. (grifei) Destarte, dou parcial provimento ao apelo patronal para determinar que o recolhimento dos valores da quota-parte do obreiro seja efetuado na forma estabelecida na legislao previdenciria, ficando a cargo da reclamada o pagamento dos valores devidos a ttulo de juros, atualizao monetria e multa. 2.2.3.CORREO MONETRIA O juzo a quo determinou a aplicao de correo monetria a partir do ms em que a obrigao deveria ser paga. Inconformada, requer a reclamada a incidncia da correo monetria a partir da data da publicao da sentena No lhe assiste razo. A Smula 381 clara no sentido que o pagamento deve ser feito no ms subsequente prestao dos servios, a partir do dia 1: SMULA N 381 - CORREO MONETRIA. SALRIO. ART. 459 DA CLT. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subseqente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. Consoante disposio do art. 39 da Lei 8.177/91 c/c art. 15 da Lei 10.192/01, devida a Taxa Referencial Diria (TRD) como fator de correo monetria sobre os dbitos trabalhistas: Art. 39. Os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, sentena normativa ou clusula contratual sofrero juros de mora equivalentes TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e o seu efetivo pagamento. Art. 15. Permanecem em vigor as disposies legais relativas a correo monetria de dbitos trabalhistas, de dbitos resultantes de deciso judicial, de dbitos relativos a ressarcimento em virtude de inadimplemento de obrigaes contratuais e do passivo de empresas e instituies sob os regimes de concordata, falncia, interveno e liquidao extrajudicial. Ressalto que a TRD, embora o dispositivo legal supracitado a tenha classificado como "juros de mora", trata-se, na verdade, de ndice de correo monetria, constituindo em impropriedade terminolgica do legislador a utilizao de definio distinta. Tal questo se encontra pacificada, consoante se infere da OJ 300 da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

195

SDI-1 do E.TST. Assim, a correo monetria dever ser aplicada observando-se a regra do artigo 39 da Lei n 8.177/91, que determina a atualizao dos dbitos trabalhistas desde o vencimento da obrigao, considerando como tal o primeiro dia til do ms subsequente ao vencido, conforme entendimento contido na Smula n 381 do E. Tribunal Superior do Trabalho. Verifica-se, portanto, que o entendimento adotado pelo MM. Juzo de origem encontra-se em conformidade com a referida smula. Nego provimento. 2.3.MRITO DO RECURSO OBREIRO 2.3.1.DIFERENAS SALARIAIS Segundo a inicial, o salrio mensal do reclamante era de R$1.000,00 (um mil reais) at o ms de janeiro de 2011, passando para R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) a partir de fevereiro de 2011, mas essa importncia s foi percebida por dois meses. Postulou o autor o pagamento das respectivas diferenas salariais de abril de 2011 at 31.12.2011 (data da dispensa). Em sua defesa, a r impugnou o pedido, sustentando que o salrio do autor sempre foi de R$1.000,00 (um mil reais), ressaltando que a suposta quantia de R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais), consignada nos contracheques da fl. 13, s foi adotada pelas partes para fins de comprovao de uma renda maior junto a uma instituio financeira na qual o reclamante pretendia obter um emprstimo pessoal. O juzo a quo indeferiu o pedido de diferenas salariais, por entender comprovada a tese patronal pela testemunha qualificada fl. 83 e reforada pela incoerncia de reajuste salarial de mais de 100% sem qualquer meno do autor a alguma alterao na prestao dos servios. Insurge-se o reclamante, argumentando a presuno de veracidade dos contracheques da fl. 13. Diz que a testemunha qualificada fl. 83 verso confirmou os valores descritos nesses recibos. Refuta o teor do depoimento da testemunha trazida pela r, porque a depoente s trabalhou 4 ou 5 vezes para a reclamada no decorrer de todo o ano de 2010, logo no poderia ter ouvido conversa das partes acordando simulao de reajuste se os aludidos recibos s foram confeccionados em 2011. Requer, por essas razes, o pagamento dessas diferenas salariais, no perodo de abril de 2011 a 31.12.2011, bem como os reflexos vindicados na exordial. Improsperam seus argumentos. A testemunha trazida pelo reclamante (fl. 83 v) disse ...que o reclamante no comeo recebia R$ 1.000,00, e no ano de 2011 passou a receber R$ 2.400,00, justifica esse aumento do autor pelo fato de o mesmo ter vrias funes na banda; 05)que os demais integrantes da banda recebiam entre R$ 1.200,00 e R$ 1.500,00; .... A testemunha arrolada pela r (fl. 84), inicialmente indicada pelo autor (fl. 22), de cujo depoimento desistiu em audincia, afirmou 01)que no ano de 2010, prestou servio para a r de transporte em 4 ou 5 viagens; 02)que conheceu o reclamante, assim como a testemunha por ele indicada, tendo em vista as viagens realizadas com a banda; 03)que no Estado de So Paulo, em uma loja, ouviu uma conversa entre o reclamante e a Sra. Ktia, lder do grupo, onde o reclamante cogitou a possibilidade da reclamada fornecer um recibo salarial num valor superior ao que recebia para conseguir um emprstimo bancrio; 04)que no sabe afirmar se o fato acima ocorreu (sem grifos no original). O depoimento dessa testemunha no revela nenhuma contradio, pois o fato de ter prestado servios para a r no ano de 2010, em 4 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ou 5 viagens, no incompatvel com os recibos dos meses de fevereiro e maro de 2011. Afinal, nada impede que em uma dessas viagens, no ano de 2010, o autor tenha requerido um recibo salarial em valor superior ao contratado, fato presenciado pela aludida testemunha, e a r tenha concordado em emiti-lo apenas em fevereiro de 2011. A testemunha trazida pelo autor at tentou justificar o aumento de mais de 100% no salrio do reclamante, mas no afirmou que o demandante passou a exercer diversas funes somente a partir do ms de fevereiro de 2011, deixando transparecer que isso ocorria desde a contratao, em 05.09.2009. certo que a exigncia de cumulao de vrias atividades simultneas pode e deve implicar em uma reviso do salrio do obreiro, proporcional ao feixe de tarefas acrescido. Todavia, no presente caso no h qualquer demonstrao de acrscimo de funes no decorrer do contrato de trabalho, no se mostrando razovel que a r tenha concedido, por mera liberalidade, um reajuste salarial de mais de 100% ao reclamante, ainda mais quando nega o vnculo de emprego, bem como a concesso desse reajuste. Releva frisar que a proximidade do juzo de origem com as testemunhas e a valorao dada aos seus depoimentos, deve ser prestigiada pelo juzo ad quem. Nessa linha de entendimento, o C. TST cancelou a Smula n. 136, que considerava esse princpio inaplicvel s Varas do Trabalho. Concluo, ento, que os recibos da fl. 13 retratam um ajuste entre as partes para comprovao de renda do autor junto uma instituio financeira, no demonstrando a concesso de reajuste salarial. Destarte, nego provimento. 2.3.2.MULTA DO ART. 477 DA CLT O juzo de origem indeferiu o pedido inerente multa do art. 477, 8, da CLT, ante a existncia de controvrsia sobre o vnculo de emprego. Inconformado, o autor recorre ordinariamente, sustentando que o reconhecimento do vnculo empregatcio no obsta a percepo dessa multa. Assiste-lhe razo. A incidncia da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT independe de controvrsia sobre as parcelas rescisrias, decorrendo do atraso no pagamento dessas verbas. No presente caso, como o reclamante ainda no recebeu nenhuma verba oriunda da dispensa promovida pela reclamada, o que equivale a atraso no pagamento das parcelas rescisrias, faz jus percepo da multa estatuda pelo pargrafo 8 do art. 477 da CLT. A OJ 351, da SDI-I do C. TST, que considerava indevida a multa do art. 477 da CLT quando havia controvrsia sobre as verbas rescisrias, j foi cancelada (DEJT divulgado em 23, 24 e 25.11.2009). Destarte, dou provimento para condenar a reclamada a pagar a multa preconizada pelo 8 do art. 477 da CLT. 2.3.3.MULTA E INDENIZAO. LITIGNCIA DE M-F. O juzo a quo reputou o reclamante litigante de m-f, por alterar a verdade dos fatos, ao postular o pagamento de diferenas salariais baseado em reajuste fictcio, entabulado pelas partes a pedido do autor, apenas para comprovao de renda superior junto instituio financeira em que pretendia pegar um emprstimo, e o condenou a pagar multa no importe de 1% sobre o valor da causa e 10% a ttulo de indenizao. O autor recorre afirmando no ter faltado com a verdade, pois o reajuste salarial realmente ocorreu em fevereiro de 2011 e no foi pago a partir de abril de 2011, exsurgindo, desde ento, o direito s respectivas diferenas at a data da dispensa (31.12.2011).

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

196

Diz que os recibos salariais da fl. 13, bem como a prova testemunha (fl. 83v), confirmaram a tese inicial. Assiste-lhe razo. O direito de ao tutelado pela Constituio da Repblica, especialmente no art. 5, incs. XXXIV, alnea a, XXXV e LV, sendo verdadeira garantia fundamental: "Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; (...) XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;" Por sua vez, as hipteses de litigncia de m-f se encontram previstas no art. 17 do CPC: "Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) II - alterar a verdade dos fatos; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668, de 1998) O sistema processual brasileiro, portanto, demonstra que, via de regra, as partes esto de boa-f, existindo a presuno de que as mesmas esto no legtimo exerccio do direito de ao e de defesa. Assim, a m-f, sendo uma exceo, deve estar cabalmente comprovada nos autos. Contudo, no presente caso, no vislumbro m-f do autor a ensejar sua condenao por litigncia de m-f, uma vez que os recibos da fl. 13 podem ter levado o reclamante a acreditar que a partir de ento seus salrios passariam a ser de R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) e no mais R$1.000,00 (um mil reais). O fato de o reclamante no ter direito s respectivas diferenas salariais, j assentado no tpico 2.3.1 suso, no induz ao reconhecimento da litigncia de m-f, retratando o exerccio legtimo do direito de acionar o Judicirio para anlise de sua pretenso. Entendo no estar suficientemente demonstrado nos autos que o autor tenha alterado maliciosamente a verdade dos fatos, a ponto de ser considerado litigante de m-f. Pelo exposto, dou provimento para eximir o reclamante do pagamento de multa e indenizao fundadas em litigncia de m-f. 2.3.4.HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende o recorrente perceber honorrios advocatcios, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, com fulcro no art. 133 da Carta Magna c/c art. 20 do CPC. Assiste-lhe razo parcial. Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso, o autor est assistido por advogado particular (fl. 11) e apresentou declarao de miserabilidade econmica (fl. 12). Devidos, ento, os honorrios advocatcios, mas na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, em conformidade com a praxe trabalhista. Dessarte, dou provimento parcial para condenar a reclamada a pagar honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. 2.4.VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS Custas processuais fixadas em R$186,64 (cento e oitenta e seis reais e sessenta e quatro centavos), calculadas sobre o novo valor condenatrio (R$9.332,25), s expensas da reclamada. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos ordinrios interpostos; no mrito, dar provimento parcial ao apelo patronal para determinar que o recolhimento dos valores da quota parte do obreiro seja efetuado na forma estabelecida na legislao previdenciria, ficando a cargo da reclamada o pagamento dos valores devidos a ttulo de juros, atualizao monetria e multa; por maioria, dar provimento parcial ao apelo autoral para: I). condenar a reclamada a pagar a multa preconizada pelo 8 do art. 477 da CLT; II). eximir o reclamante do pagamento de multa e indenizao fundadas em litigncia de m-f; III) condenar a reclamada a pagar honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. Vencido, no recurso obreiro, quanto verba honorria, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Custas, pela Reclamada, de R$ 186,64

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

197

(cento e oitenta e seis reais e sessenta e quatro centavos), calculadas sobre o novo valor da condenao, ora arbitrado em R$ 9.332,25 (nove mil, trezentos e trinta e dois reais e vinte e cinco centavos). Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-63500-94.2012.5.17.0010
Processo N ED-63500/2012-010-17-00.3

Embargante Advogado Embargado Advogado

MARCIO DIAS SANTOS Elizabeth Lemos Coutinho(OAB: 007538 ES) WAL MART BRASIL LTDA Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0063500-94.2012.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MARCIO DIAS SANTOS Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 218-223v - TRT 17. REGIO - WAL MART BRASIL LTDA Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao so aptos a sanar omisso na deciso embargada. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, s fls. 225-227, apontando omisses no v. acrdo de fls. 218-223v. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 07. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo reclamante, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS - OMISSO O embargante sustenta omisso no v. acrdo embargado, consubstanciada na ausncia de pronunciamento dos reflexos das horas extras sobre o aviso prvio e as verbas rescisrias. Assiste-lhe razo parcial. Inobstante esta C. Turma tenha condenado a reclamada ao pagamento das horas extras, que ultrapassem a 44 semanal, no perodo de 01/03/2009 a 28/12/2011, observo que no houve manifestao quanto aos reflexos desta verba sobre o aviso prvio. Assim, passo a sanar a omisso constatada para deferir os reflexos das horas extras, tambm sobre o aviso prvio, nos termos do art. 487, pargrafo 5 da CLT. Com relao aos reflexos decorrentes das verbas rescisrias, verifico que estas j foram assentadas no v. acrdo. Vejamos: Por todo o exposto, dou parcial provimento ao recurso ordinrio do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

reclamante, para condenar a reclamada a pagar ao autor, em relao ao perodo de 01/03/2009 a 28/12/2011, horas extras a partir da 44 semanal, considerando a jornada de trabalho praticada nos seguintes moldes: de segunda a sbado, das 7h s 19h, com 1h de intervalo intrajornada de segunda a sexta-feira. Condena-se, ainda, ao pagamento do intervalo intrajornada de 1h aos sbados. O clculo dever observar o divisor de 220 e, falta de norma coletiva, adicional de 50%, conforme se apurar em liquidao de sentena. Por habituais, defiro sua integrao ao salrio para fins de pagamento de diferenas de 13 salrio do perodo, frias acrescidas do tero constitucional, repouso semanal remunerado e FGTS acrescido da multa de 40%. Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi explcito, estando suficientemente claro quanto aos reflexos sobre as verbas rescisrias, no havendo necessidade de se prestar maiores esclarecimentos. Portanto, dou parcial provimento para sanar a omisso quanto aos reflexos das horas extras, deferindo-os tambm, sobre o avisoprvio. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao do reclamante; no mrito, dar-lhes provimento parcial para sanar a omisso quanto aos reflexos das horas extras, deferindo-os tambm, sobre o aviso prvio. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-68900-31.2012.5.17.0191
Processo N RO-68900/2012-191-17-00.1

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

MARIA MARGARIDA DOS SANTOS Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Mariana Sperandio Zortea(OAB: 016513 ES) ESTADO DO ESPRITO SANTO Edmundo Oswaldo Sandoval Espindula(OAB: 002947 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0068900-31.2012.5.17.0191 RECURSO ORDINRIO Recorrente: MARIA MARGARIDA DOS SANTOS Recorridos: MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA ESTADO DO ESPRITO SANTO Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO LITISPENDNCIA. AO COLETIVA E AO INDIVIDUAL. Ante a exegese que se extrai da leitura conjunta dos artigos 81 e 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicveis subsidiariamente ao Processo do Trabalho, as aes coletivas movidas por entes sindicais no geram litispendncia ou coisa julgada em relao s demandas individualmente propostas pelos membros

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

198

sindicalizados. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela autora, em face da r. sentena de fl. 415, de lavra do Exmo. Juiz Cssio Ariel Moro , da MM. Vara do Trabalho de So Mateus/ES, que acolheu a preliminar de litispendncia e julgou extinto o feito sem resoluo do mrito, na forma do art. 267 do CPC. Razes recursais da reclamante, s fls. 429-431, pretendendo a reforma do julgado no que tange litispendncia. Instrumento de mandato pela autora, fl. 08. Contrarrazes apresentadas pelo 2 ru, s fls. 435-438, requerendo seja negado provimento ao apelo obreiro. Manifestao do Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 442-442v, oficiando pelo prosseguimento do feito, ressalvada, se necessrio, a interveno ulterior. o relatrio. FUNDAMENTAO Conheo do recurso da reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes do 2 demandado (Estado do Esprito Santo), pois regulares e tempestivas. 2.2.LITISPENDNCIA O D. Juzo de primeiro grau acolheu a prefacial de litispendncia, suscitada pelos demandados, no tocante presente reclamatria individual e a coletiva, de autoria do Sindicato obreiro, e extinguiu o feito sem a resoluo do mrito, na forma do art. 267 do CPC. Entendeu o MM. Magistrado a quo que, in verbis: Verifica-se a pertinncia na preliminar de litispendncia apresentada pela primeira reclamada. Isto porque, em que pese correta a tese da autora, inclusive de renncia a sua representao na ao civil pblica aventada, certo que todos os efeitos pretendidos na presente demanda individual j foram produzidas naqueles autos de ao coletiva, em sede de liminar. J h clculo das rescisrias, depsito de valores que garantam seu pagamento e, ainda, a expedio de alvar para saque do FGTS e ofcio ao MTE para requerimento de seguro-desemprego, exatamente os pleitos da presente demanda. Desse modo, observados o princpio da celeridade e economia processual, no h razo para se manter o presente litgio, sendo que todos os efeitos ora pretendidos j foram produzidos naqueles autos, cuja nica pendncia o proferimento da sentena. Inconformada, pretende a reclamante a reforma da r. deciso aduzindo que na ao coletiva em trmite na 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES ainda no se operou o trnsito em julgado da deciso e, ainda que assim no fosse, no haveria impedimento de se optar pelo prosseguir da ao individual, eis que se trata de pleito de verbas de natureza pessoal. Declara a recorrente que no possui interesse na aludida demanda ajuizada pelo sindicato, na condio de substituto, conforme declarao acostada aos presentes autos, pelo que pretende prosseguir com a presente reclamatria individual. Sustenta, ainda, a autora que os pedidos vindicados nesta demanda trabalhista no so todos idnticos queles postulados nas aes coletivas, devendo ser deduzidos os valores, porventura, pagos naquelas aes com as parcelas que se deferir nesta demanda. Aduz, por fim, que apresentou nestes autos um termo de renncia quanto ao prosseguimento, em seu favor, da ao coletiva ajuizada pelo Sindicato, afirmando que no concedeu qualquer autorizao ao Sindicato para pleitear direitos em seu nome. Argumenta, assim, no existir litispendncia, uma vez que j se manifestou no sentido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

de que pretende prosseguir apenas com a demanda individual, ora analisada, requerendo, inclusive, a sua excluso da lista de substitudos da ao coletiva. Nesses termos, pretende seja afastada a litispendncia reconhecida pelo D. Juzo de primeiro grau e determinada a baixa dos autos Vara de origem, a fim de que sejam apreciados os pedidos elencados na inicial, aps realizadas as provas necessrias para esclarecer a matria ftica, principalmente no que tange s horas para refeio e ao aviso prvio assinado com data retroativa. anlise. Em sua exordial, postulou a reclamante o recebimento de diversas verbas trabalhistas, tais como verbas rescisrias, diferenas de adicional de insalubridade e danos morais, alegando que a 1 reclamada, sua empregadora, no promoveu corretamente resciso de seu contrato de trabalho, no tendo efetuado o pagamento de todas as parcelas que lhe so devidas, bem como descumpriu diversas obrigaes trabalhistas. Assim, requereu a condenao das rs, sendo a 2 subsidiariamente, ao pagamento das verbas rescisrias; indenizao referente s parcelas do seguro desemprego, saldo de salrio; invalidao do aviso prvio assinado de forma retroativa; horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada; ticket alimentao referente aos ltimos meses de trabalho; depsitos fundirios; multas dos artigos 467 e 477 da CLT; indenizao por danos morais; adicional noturno; dentre outros. Depreende-se, por meio dos documentos de fls. 79-106, que o Sindicato da categoria (SINDILIMPE) ajuizou ao coletiva, tombada sob o nmero 0009400-95.2012.5.17.0009, em que postulou a condenao das demandadas ao pagamento dos haveres rescisrios dos substitudos, como aviso prvio indenizado; 13 salrio; frias vencidas e proporcionais; saldo de salrio; cesta bsica; FGTS; vale transporte, multa de 40% sobre o FGTS e outros. Atente-se que, na RT 0009400-95.2012.5.17.0009 movida pelo sindicato, no h requerimento de pagamento do adicional noturno. Ademais, h que se observar que a sentena que julgou a referida ao coletiva (fls. 307-319) declarou a ilegitimidade ativa do sindicato autor quanto ao pedido referente indenizao por danos morais, por se tratar de direito individual heterogneo, sendo o mesmo extinto, sem o julgamento do mrito, nos termos do art. 267, VI e 3, do CPC. Alm disso, registro, ainda, que na r. deciso tambm no foi deferido o pedido de aviso prvio indenizado, uma vez que o MM. Magistrado sentenciante concluiu no estar comprovado o vcio de consentimento no aviso prvio concedido aos obreiros. Nesses termos, conclui-se que no h identidade total de pedidos entre as demandas em apreo. Pois bem. Por disposio expressa do art. 81 c/c art. 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ao coletiva movida por sindicato no gera litispendncia em relao s aes individuais, no prejudicando os direitos dos associados de pleitearem em Juzo o que entenderem devido. Vejamos o teor desses dispositivos legais, in verbis: "Art. 81. A defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vtimas poder ser exercida em juzo individualmente, ou a ttulo coletivo. Pargrafo nico. A defesa coletiva ser exercida quando se tratar de: I - interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstncias

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

199

de fato; II - interesses ou direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel de que seja titular grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrria por uma relao jurdica base; III - interesses ou direitos individuais homogneos, assim entendidos os decorrentes de origem comum. Art. 104. As aes coletivas, previstas nos incisos I e II e do pargrafo nico do art. 81, no induzem litispendncia para as aes individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de trinta dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao coletiva." Portanto, por previso legal, a ao coletiva ajuizada pelo SINDILIMPE no interfere na presente ao individual movida em face dos demandados. A lei apenas ressalva que, caso a reclamante no pea a suspenso da ao individual, no poder se beneficiar da deciso proferida na ao coletiva. Inclusive, salienta-se que, por previso legal, essa opo pelo prosseguimento da presente reclamao se trata de faculdade do autor, no constituindo sequer bice ao julgamento do feito a inexistncia de manifestao do demandante nestes autos. Com efeito, o ajuizamento de ao coletiva no gera litispendncia em relao reclamao individual em tela, pois no se pode impedir o direito individual subjetivo de ao, assegurado pela Carta Magna. Corroborando o entendimento aqui adotado, observem-se os termos do julgado seguinte: RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARSSIMO. PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA. AO CIVIL PBLICA X AO INDIVIDUAL. Nos termos dos artigos 104 da Lei n. 8.078/90 e 21 da Lei n 7.347/85, a ao coletiva no induz a litispendncia, em relao ao individual, nem est configurada a conexo de causas, por falta de identidade de objeto e de causa de pedir (art. 103 do CPC). Assim, tratando-se a ao civil pblica de espcie do gnero ao coletiva, certo que no induz a litispendncia em relao a aes individuais. Precedentes desta Corte. Recurso de revista a que se d provimento. (RR 2014-14.2010.5.12.0012. Relator(a): Ktia Magalhes Arruda. Julgamento: 15/02/2012. rgo Julgador: 5 Turma. Publicao: DEJT 24/02/2012) (grifei) Assevero, por sua vez, no ser cabvel na presente reclamatria, como pretende a obreira, a determinao de que a reclamante seja excluda do rol de substitudos da demanda coletiva n. 000940095.2012.5.17.0009, em curso na 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES. Como j dito alhures, uma vez ciente acerca do ajuizamento da ao coletiva, no tendo a reclamante pleiteado a suspenso da presente reclamatria, no poder se beneficiar da deciso proferida na ao coletiva. Registro, ainda, ser facultado aos demandados demonstrar, na fase executria, o pagamento de eventuais crditos a mesmo ttulo empregada, postulando, por oportuno, a deduo pertinente. Destarte, dou provimento em parte ao recurso obreiro, para afastar a preliminar de litispendncia declarada pelo Juzo de piso e, por no estar a causa madura para julgamento, determino o retorno dos autos origem para regular instruo e novo julgamento, como entender de direito. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, dar-lhe provimento parcial para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

afastar a preliminar de litispendncia declarada pelo Juzo de piso e, por no estar a causa madura para julgamento, determinar o retorno dos autos origem para regular instruo e novo julgamento, como entender de direito. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-69300-43.2011.5.17.0009
Processo N RO-69300/2011-009-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

VALE S.A. Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES) ANTONIO FAVATO ANTONIO FAVATO Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) FABIO GOMES BATISTA Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) JOSE GERALDO MOURA Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) NERY SILVA Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) ORMINDO PINTO Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) WILSON SIQUEIRA Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) ZITA ROQUE GERMANA Joo Eugnio Modenesi Filho(OAB: 013039 ES) FABIO GOMES BATISTA JOSE GERALDO MOURA NERY SILVA ORMINDO PINTO WILSON SIQUEIRA ZITA ROQUE GERMANA VALE S.A.

ACRDO - TRT 17 Regio - 0069300-43.2011.5.17.0009 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: VALE S.A. ANTONIO FAVATO E OUTROS Recorridos: ANTONIO FAVATO E OUTROS VALE S.A. Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO VALE. DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO PARCIAL. Quando o pedido se restringe a diferenas do quantum de abono complementao, existentes entre o benefcio j recebido e o valor que entendem ser devido, aplicvel a prescrio parcial, na forma da Smula 327 do E. TST.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

200

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recursos ordinrios dos reclamantes e da reclamada, em face da r. sentena das fls. 527-529v, de lavra do Exmo. Juiz do Trabalho Vtor Hugo Vieira Miguel, da 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos da exordial. Razes recursais da r, s fls. 531/553, em que pugna pela reforma da sentena quanto s seguintes matrias: incompetncia da Justia do Trabalho, prescrio total, abono complementao, honorrios periciais e descontos fiscais. Comprovante de recolhimento do depsito recursal, fl. 554, e de pagamento das custas processuais, s fls. 555-556. Instrumentos procuratrios da reclamada, s fls. 53-54. Contrarrazes dos reclamantes, s fls. 566-570v, pela manuteno do julgado quanto aos pedidos que foram julgados procedentes. Razes recursais dos reclamantes, s fls. 558-562v, em que pugnam pela reforma da sentena no tocante inexistncia de compensao quanto aos reclamantes ANTNIO FAVATO, FBIO GOMES BATISTA, NERY SILVA, ORMINDO PINTO e JOS GERALDO MOURA. Instrumentos procuratrios dos reclamantes, s fls. 10, 14, 18, 21 e 25. Contrarrazes da reclamada, s fls. 571-592, pela manuteno do julgado quanto aos pedidos julgados improcedentes. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo de ambos os recursos ordinrios, ante a presena dos pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes dos reclamantes e da reclamada, por regulares e tempestivas. MRITO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA INCOMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO Pugna a reclamada pela reforma da r. sentena, para que seja reconhecida a incompetncia desta Justia Especializada, sustentando que a parcela pleiteada "abono complementao" possui natureza previdenciria e assistencial, apesar de instituda por Resoluo elaborada pela ora recorrente. Aduz, ainda, que a responsabilidade pelo repasse do referido abono da FUNDAO VALIA, de modo que eventuais divergncias entre a entidade de Previdncia Complementar e seus associados devem ser dirimidas pela Justia Estadual. anlise. A Justia do Trabalho, conforme dispe o art. 114 da CRFB/88, competente para julgar litgios decorrentes da relao de emprego, bem como outras controvrsias oriundas da relao de trabalho, in verbis: "Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: I. as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios; (...) IX. outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei." No caso em tela, no resta dvida de que o suposto direito Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

postulado pelos autores, qual seja diferenas do abono de complementao de aposentadoria, oriundo da relao jurdica existente entre os reclamantes e a empresa r e, portanto, decorre diretamente do vnculo trabalhista entre eles existente. Afinal, o abono complementao de aposentadoria um valor deferido pela demandada visando estimular os seus empregados a se aposentarem. No h que se falar em afronta ao art. 202, 2, da CRFB/88 e ao art. 68 da Lei Complementar 109/01, visto que essas regras, de idntica redao, discriminam apenas que as contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho, nada dispondo sobre a competncia jurisdicional para analisar a presente questo. Esses dispositivos normativos apenas fazem distino entre as obrigaes decorrentes diretamente do contrato de trabalho daquelas derivadas do plano de previdncia privada, no contendo regra de natureza processual, sendo, portanto, plenamente aplicvel o art. 114 da Constituio da Repblica. Inclusive, assim tem se posicionado a C.SDI-1 do E. TST, conforme arestos a seguir: "RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA VALIA. ACRDO PUBLICADO NA VIGNCIA DA LEI N. 11.496/2007. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPANHIA VALE DO RIO DOCE E FUNDAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL. DIREITO DECORRENTE DO CONTRATO DE TRABALHO. ARTIGOS 114 E 202, 2, DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988. No afronta os artigos 114 e 202, 2, da Constituio Federal de 1988 o acrdo de Turma que mantm a concluso acerca da competncia da Justia do Trabalho para decidir sobre supostas diferenas de complementao de aposentadoria, pois, embora se trate de verba de natureza previdenciria, paga por empresa com personalidade jurdica diversa daquela onde trabalhou o empregado, verifica-se que o direito que deu origem obrigao foi estabelecido somente em razo da existncia do contrato de trabalho. Precedentes. Embargos conhecidos e a que se nega provimento. (E.TST, C.SBDI -1, Proc. N. TST-RR-103700-34.2003.5.03.0048, Min. Relator Horcio Senna Pires, publicado em 17-09-2009)." - grifo nosso. "RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ACRDO EMBARGADO PUBLICADO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Nos termos do art. 114 da Constituio Federal, esta Justia Especializada competente para processar e julgar aes que versem sobre complementao de aposentadoria quando o direito postulado decorre da relao de emprego havida entre o reclamante e a empresa instituidora da entidade de previdncia privada responsvel pelo pagamento do benefcio. Precedentes da SDI-I do TST e do STF. Embargos conhecidos e no providos, no tema." (E.TST, C.SBDI-1, Proc. n.. TST-RR-438300-27.2004.5.12, Min. Relatora Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, publicado em 06-082010). - grifos nossos. Alm disso, transcrevo as seguintes ementas do E. TRT da 3 Regio, que corroboram com o posicionamento acima exposto: "EMENTA: COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - Conforme estabelece o artigo 114 da Constituio da Repblica, competente a Justia do Trabalho para dirimir controvrsias decorrentes da relao de trabalho. Assim, as reclamaes envolvendo pedido de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

201

complementao de aposentadoria, com aplicao das normas estabelecidas pela entidade de previdncia privada vinculada empresa empregadora, devem ser processadas perante esta Especializada. O 2 do art. 202 da Constituio da Repblica, com a redao que lhe foi dada pela Emenda Constitucional n 20/98, no traduz regra de competncia e em nada altera essa questo, at porque a previso contida na norma invocada de direito material e no processual. No desloca, portanto, a competncia desta Justia, pois incide a regra geral do art. 114 da Carta Magna." (TRT 3 Regio, Proc. n. 02134-2004-041-03-00-6 RO, Des. Rel. Maurcio Godinho Delgado, publicado em 15-07-2005). - grifos nossos. "EMENTA: COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - Tratando-se de entidade de previdncia privada fechada, que tem como mantenedora a empregadora do reclamante, a lide decorre diretamente do contrato de trabalho, no cabendo a invocao do art. 202, pargrafo 2., da CR/88, ou do art. 68 da Lei Complementar 109/01, j que estes dispositivos simplesmente diferenciaram as obrigaes decorrentes do contrato de trabalho daquelas oriundas do plano de previdncia privada, mas sem alterar a situao de que estas decorrem daquele, em hipteses que tais. Para a incidncia do art. 114 da CR/88 no necessrio que o direito a ser aplicado seja o trabalhista; basta que a causa petendi se insira nos dissdios entre empregados e empregadores, hiptese vertente, em que o autor pretende a condenao da empregadora a proceder ao aporte financeiro entidade de previdncia privada, esta que dever corrigir o pagamento de sua complementao de aposentadoria." (TRT 3 Regio, Proc. n. 00326-2004-033-03-00-3 RO, Des. Rel. Paulo Roberto Sifuentes Costa, publicado em 25-092004). - grifos nossos. Assim, o pedido de reajuste do abono de complementao de aposentadoria tem como fundamento a relao empregatcia, sendo, portanto, de competncia exclusiva dessa Especializada, a teor do supracitado art. 114 da Lei Fundamental. Destarte, nego provimento. PRESCRIO TOTAL A reclamada renova, em suas razes recursais, a prejudicial de mrito de prescrio, ao argumento de que a ao foi ajuizada mais de cinco anos aps a ocorrncia das supostas leses apontadas pelos autores, as quais possuem como fato gerador Resolues dos idos de 1990, devendo, pois, ser aplicada a regra do art. 7, XXIX, da Constituio da Repblica. Postula, sucessivamente, a declarao da prescrio bienal, fundamentando que o contrato de trabalho do autor foi extinto h mais de dois anos da propositura da ao, tendo em vista que o mesmo recebe suplementao de aposentadoria e abono complementao desde a dcada de 1990. Vejamos. Inicialmente, ressalto que o art. 75 da Lei Complementar 109/2001 (Sem prejuzo do benefcio, prescreve em cinco anos o direito s prestaes no pagas nem reclamadas na poca prpria, resguardados os direitos dos menores dependentes, dos incapazes ou dos ausentes, na forma do Cdigo Civil) no incide sobre a hiptese dos autos, uma vez que o abono-complementao deriva da relao de emprego, que possui disciplina prpria no art. 7, XXIX, da CRFB/88: Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: XXIX - ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

extino do contrato de trabalho. No presente caso, verifico que os reclamantes j recebem abono complementao, requerendo em Juzo to somente a reviso desse benefcio, sob a afirmao de que a reclamada no aplicou os mesmos reajustes adotados pelo INSS, contrariando regulamento interno. Pleiteia, portanto, diferena do quantum da complementao de aposentadoria, existente entre o benefcio j recebido e o valor que entende ser devido. Aplico, na espcie, a Smula 327 do E.TST: SUM-327 COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA. DIFERENA. PRESCRIO PARCIAL Tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas, to somente, as parcelas anteriores ao qinqnio. Consoante o referido entendimento sumulado, verifico que a leso se renova ms a ms, iniciando-se a contagem do prazo prescricional a cada violao perpetrada, o que atrai a incidncia da prescrio parcial, e no da total. Registre-se, ainda, que inaplicvel a Smula 326 do E.TST (Tratando-se de pedido de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar e jamais paga ao ex-empregado, a prescrio aplicvel a total, comeando a fluir o binio a partir da aposentadoria), uma vez que ela se trata de complementao de aposentadoria nunca recebida pelo ex-empregado, ou de verba trabalhista integrante da base de clculo da referida suplementao jamais paga durante o contrato de trabalho, no sendo, em ambos os casos, a hiptese dos autos. Alm disso, no h tambm incidncia da OJ 156 da C.SDI-1 do E.TST (Ocorre a prescrio total quanto a diferenas de complementao de aposentadoria quando estas decorrem de pretenso direito a verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j atingidas pela prescrio, poca da propositura da ao.), uma vez que, conforme salientado anteriormente, no se trata o caso vertente de pleito de verbas no recebidas durante o contrato de trabalho, mas de reviso do citado benefcio. Assim, aplicando-se a prescrio parcial, somente esto prescritas as pretenses inerentes s eventuais diferenas anteriores a 03/06/2006, ou seja, 05 anos antes do ajuizamento da presente ao (03/06/2011), assim como reconhecido na r. sentena objurgada. Destarte, nego provimento. ABONO COMPLEMENTAO. QUANTO AOS EX-EMPREGADOS WILSON SIQUEIRA e JOS ANTNIO DOS REIS Na inicial, disseram os autores que recebiam um benefcio denominado abono-complementao, cujo reajuste, segundo as Resolues ns. 05/1987 e 07/1989, deveria ser realizado pelo maior ndice entre o do INSS, IGP-DI e IPC, o que no ocorreu. Alegaram que em setembro de 1991, enquanto o ndice aplicado para os benefcios do INSS, atravs da Portaria n. 302/1992 da Previdncia Social, de 147,06%, o abono-complementao foi reajustado em R$ 79,96%, gerando uma defasagem de 37,286%, pelo que requereram o reajuste imediato dos proventos e pagamento das diferenas das parcelas vencidas e vincendas. Em defesa, disse que foram concedidos os reajustes previstos na Resoluo, e que a vinculao a um ndice mais elevado s tinha razo de ser em um contexto de altssima inflao, e tambm por vinculao aos acordos coletivos do perodo, dos anos de 1987 e 1989, consignando, ainda, que o abono em questo prestao benfica, que deve receber interpretao restritiva. Alegou que o abono complementao, pela lgica, deveria ter reduzido o montante do benefcio, j que sua instituio visou

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

202

equilibrar, dentro do razovel, o valor recebido do INSS com o salrio da poca, reajustado gradativamente, e ressalta que os benefcios pagos pelas entidades previdencirias tm teto mximo de valor mensal que limita igualmente o abono a que fazem jus. Referiu, ainda, a vedao a qualquer repercusso automtica de percentuais de reajuste do INSS no valor desse abono, e que os pleitos dos autores dizem respeito aos anos de 1991 e 1992, perodo de inflao altssima, o que, a seu ver, suficiente para impedir a aplicao de ndices daquela poca para os dias atuais. Esclarece que, na verdade, a r concedeu reajustes antecipados na poca, o que autoriza a compensao e a deduo, resultando em reviso dos benefcios em nveis at superiores, na poca, queles da Previdncia Social. Diz que, ao contrrio do pretendido pelos autores, se fosse aplicar rigorosamente o critrio lgico que presidiu o deferimento de tal abono, deveria haver a reduo proporcional do montante do abono, pois a complementao necessria para manter o padro de vida do ex-empregado seria menor. Alega que as resolues referidas na exordial vigeram apenas no perodo correspondente aos acordos coletivos da poca, de modo a ser possvel a alterao posterior de critrios, sem que implique em descumprimento do contrato. O douto juzo de piso, no entanto, depois de realizada percia tcnica, deferiu o pedido exordial apenas em relao aos exempregados JOS ANTNIO DOS REIS e WILSON SIQUEIRA, aquele, por no ter a r comprovado o correto pagamento, este, porque a prova tcnica apurou que os pagamentos foram em valor inferior ao efetivamente devido. Irresignada, a r recorre da sentena, reiterando os mesmos argumentos da defesa, e acrescentando que, na eventualidade de ser mantido o direito dos autores ao reajuste e s diferenas postuladas, devem ser feitas as compensaes/dedues de quaisquer percentuais e valores concedidos, sendo que no caso da reclamante ZITA ROQUE GERMANA (viva do ex-empregado da r, Sr. JOS ANTNIO DOS REIS), a prpria sentena deixou claro que no houve o pagamento do abono complementao no perodo, devendo, ao menos, ser apurada mais aprofundadamente, na liquidao da sentena, os valores efetivamente devidos. Vejamos. No presente caso, observo que a Resoluo 05/87 (fls. 38-41), com vigncia de 01/07/1987 a 29/02/1988, que instituiu o abono complementao tratou especificadamente sobre o reajuste do benefcio ao prever em seu artigo 6, verbis: O abono-complementao ser reajustado nas pocas em que forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou a, da OTN Obrigaes do Tesouro Nacional, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando -se o maior deles. (grifei) A Resoluo 07/89 (fls. 42-46), com vigncia de 02/10/1989 a 28/02/90 reitera o ali disposto ao prever, tambm em seu artigo 6: (...) o abono-complementao ser reajustado nas pocas em que o forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou, a do IPC ndice de Preos ao Consumidor, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando-se o maior deles. Observe-se que tais resolues determinam que a suplementao de aposentadoria deveria ser reajustada a) nas mesmas pocas e ndices aplicados pelo INSS (na poca, denominado INPS) aos benefcios percebidos por seus aposentados e pensionistas, bem como b) utilizando o maior ndice dentre aqueles arrolados nas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

resolues supra transcritas. Evidencia-se que essas regras no fazem distino entre "reajuste simples" (recomposio da perda inflacionria) e "ganho real" (aumento superior inflao), sendo despicienda a alegao da r de que as referidas leis e portarias fazem tal diferenciao, exigindo a r, inclusive, compensao dos valores supostamente pagos a maior. Da mesma forma, no importa para a norma em comento as razes do reajuste realizado pelo rgo previdencirio se apenas para recompor as perdas de seus beneficirios ou no, devendo ser conferido aos empregados aposentados reajustes sempre que estes forem conferidos pelo INSS aos seus beneficirios, considerando o maior percentual dentre aqueles relatados na norma. Est claro, portanto, que a reclamada realizou interpretao indevidamente restritiva dos referidos dispositivos, configurando-se em verdadeira alterao ilcita do pactuado entre as partes. Com efeito, aps a edio da Portaria n. 302/92 da Previdncia Social, o ndice utilizado para ajustar seus benefcios, com efeito retroativo a partir de 01/09/1991, foi de 147,06%, de acordo com o art. 1 do referido instrumento normativo (fl. 47). Todavia, consoante se infere do laudo tcnico (fl. 209), o ndice aplicado pela reclamada em setembro de 1991 foi outro, inferior ao estabelecido pela Previdncia Social. Desse contexto, resulta que os reclamantes fazem jus aos reajustamentos integrais, conforme previsto no regimento interno que regula a sua situao jurdica especfica, uma vez que as normas supra transcritas garantem tais reajustes, no importando se tais valores so, atualmente, muito superior perda inflacionria. Inclusive, no merece acolhimento o argumento da r de que seja observado o teto regulamentar, tendo em vista que os Regulamentos da previdncia privada no fazem meno a qualquer teto. Registre-se que, apesar da alegao, a reclamada sequer mencionou que teto seria esse. Muito menos possvel haver limitao dos reajustes aos perodos de vigncia dos regulamentos que o instituram, j que tal limitao no foi mencionada na norma em questo. O abono complementao e seus reajustes foram estabelecidos aos empregados nos mesmos moldes da complementao previdenciria, ou seja, vitaliciamente. No caso vertente, cumpre observar que o douto Expet deixou claro que todos os reclamantes recebem mensalmente o abonocomplementao, consoante se infere na resposta ao quesito 2 dos autores (fl. 206). Todavia, segundo o Laudo Tcnico, o ex-empregado JOS ANTNIO DOS REIS s passou a receber o abonocomplementao a partir de agosto de 1994, pelo que, quanto a este, no h que se falar em reajuste inferior ao previsto no regulamento interno, porquanto, em setembro de 1991, sequer percebia o benefcio abono-complementao. Nesse aspecto, merece reforma a sentena. Por outro lado, no que concerne ao ex-empregado WILSON SIQUEIRA, o ndice aplicado para reajuste do abonocomplementao em setembro de 1991 foi de 30,28%, bem inferior ao pactuado (fl. 209). Alm disso, o Perito calculou, quanto a este autor, que o valor do abono complementao corrigido para setembro de 1991 seria de Cr$ 423.033,05, todavia, o reclamante s percebeu o valor de Cr$ 256.122,81, quantia inferior efetivamente devida. Nesse aspecto, reputo correta a r. sentena recorrida. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada, para excluir a condenao da r ao pagamento das diferenas do abono complementao em relao ao ex-empregado JOS ANTNIO DOS REIS.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

203

HONORRIOS PERICIAIS Como consectrio da improcedncia da ao, requer a inverso dos honorrios periciais, para que sejam arcados pelos reclamantes. Sem razo. Mantida, ao menos parcialmente, a sentena que condenou a r no pagamento das prestaes objeto da percia, no h que se falar em inverso da sucumbncia nesse particular. Nego provimento. DESCONTOS FISCAIS O douto juzo de piso determinou que, do crdito do reclamante, somente se descontar o valor do principal da sua parte, quanto ao imposto de renda, e a reclamada arcar integralmente com os acrscimos legais moratrios de que trata o artigo 3 da Instruo Normativa RFB n. 1.127, de 7.2.2011, artigo 2 e seu 1. Irresignada, a r recorre da sentena, ao argumento de que deve ser autorizada a deduo integral e incondicional dos valores devidos a esse ttulo, a teor do art. 46 da Lei n. 8.541/92, do Provimento n. 01/93 da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, bem como da Smula n. 368 do E. TST. Argumenta que no h como se transferir reclamada encargo de natureza tributria, que decorre da lei. Assiste-lhe razo. Consoante texto do prprio CTN Cdigo Tributrio Nacional especificamente nos arts. 121 e 128, o sujeito passivo da obrigao tributria aquele que possui relao direta e pessoal com o respectivo fato gerador, ao passo que o responsvel tributrio o terceiro que possui algum vnculo com a hiptese de incidncia tributria e que, por disposio de lei, deve recolher o tributo suportado financeiramente pelo sujeito passivo: Art. 121. Sujeito passivo da obrigao principal a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou penalidade pecuniria. Pargrafo nico. O sujeito passivo da obrigao principal diz-se: I - contribuinte, quando tenha relao pessoal e direta com a situao que constitua o respectivo fato gerador; II - responsvel, quando, sem revestir a condio de contribuinte, sua obrigao decorra de disposio expressa de lei. Art. 128. Sem prejuzo do disposto neste captulo, a lei pode atribuir de modo expresso a responsabilidade pelo crdito tributrio a terceira pessoa, vinculada ao fato gerador da respectiva obrigao, excluindo a responsabilidade do contribuinte ou atribuindo-a a este em carter supletivo do cumprimento total ou parcial da referida obrigao. Neste passo, insta transcrever as palavras do tributarista Ricardo Alexandre: Tome-se como exemplo os impostos. Todos os impostos tm por fato gerador alguma manifestao de riqueza (patrimnio, renda, consumo). Possui relao pessoal e direta com o fato gerador quem faz com que este acontea, quem no caso dos impostos manifesta a riqueza definida em lei como fato gerador do tributo. Se a pessoa que manifesta a riqueza a mesma obrigada a pagar o tributo, tal pessoa sujeito passivo na modalidade contribuinte, uma vez que possui relao pessoal e direta com o fato gerador da obrigao. Quando a pessoa obrigada por lei ao pagamento do tributo diferente daquela que manifestou riqueza, apesar de estar vinculada ao evento definido em lei como fato gerador, tal pessoa sujeito passivo na modalidade responsvel, visto que no possui relao pessoal e direta com o fato gerador da obrigao. (ALEXANDRE, Ricardo. Direito Tributrio Esquematizado. 2.ed. atual. ampl. So Paulo: Mtodo, 2008. p. 293.) Tais conceitos so imprescindveis para anlise dos descontos fiscais, conforme se verificar a seguir. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Consoante o art. 45 do CTN, O imposto de renda dever ser suportado to somente pelo sujeito passivo da obrigao tributria, ou seja, aquele que adquire a quantia monetria, sendo, no caso em questo, o trabalhador, j que ele o titular das parcelas salariais que so pagas pelo empregador. Cabe ao ente patronal, portanto, to somente recolher os valores devidos a ttulo de imposto de renda, devidamente descontados do salrio do obreiro. Salienta-se que a incidncia do imposto de renda somente se d sobre aquelas parcelas legalmente tributveis, estando, obviamente, excludas as de natureza indenizatria, como os juros de mora. Esse , inclusive, o entendimento da OJ 363 da C.SDI-1 do E.TST, no podendo atribuir entidade empregadora o pagamento referente aos descontos fiscais, nem a ttulo de indenizao, ante a falta de previso legal: "OJ-SDI1-363 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." - grifo nosso. Entretanto, reviso posicionamento anterior quanto apurao do tributo, qual seja, incidncia das alquotas e pocas prprias. O art. 43 do CTN define que o fato gerador do imposto de renda o momento de aquisio da disponibilidade econmica ou jurdica pelo sujeito passivo, in casu, o efetivo depsito das parcelas trabalhistas tributveis em favor do empregado: Art. 43. O imposto, de competncia da Unio, sobre a renda e proventos de qualquer natureza tem como fato gerador a aquisio da disponibilidade econmica ou jurdica: I - de renda, assim entendido o produto do capital, do trabalho ou da combinao de ambos; II - de proventos de qualquer natureza, assim entendidos os acrscimos patrimoniais no compreendidos no inciso anterior. grifo nosso. Esse , inclusive, o texto do art. 46 da Lei 8.541/92, in verbis: Art. 46. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial ser retido na fonte pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio. Contudo, esses dispositivos, bem como o prprio Verbete da Corte Superior Trabalhista, por si ss, no permitem a interpretao de que, na apurao do tributo, incidente sobre o valor da condenao tributvel, deve-se obedecer s regras em vigor no momento do efetivo depsito, o denominado regime de caixa, j que as normas acima mencionadas (art. 43 do CTN, art. 46 da Lei 8.541/92 e Smula 368 do E.TST), apesar de definirem o fato gerador, no dispem sobre a forma de clculo do imposto nas demandas judiciais. Neste passo, entendo que, embora o momento de incidncia do tributo, quanto s verbas reconhecidas em Juzo, seja o do efetivo pagamento ao empregado, o clculo no dever ser realizado na forma do regime de caixa, mas atravs do regime de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

204

competncia, ou seja, aplicando-se as alquotas relativas aos perodos em que o empregador deveria ter pago os rendimentos. Ademais, estipulao em sentido contrrio inevitavelmente acarretaria grave prejuzo ao empregado, diante da circunstncia de se ver obrigado a arcar com uma alquota superior quela devida caso a parcela tributvel fosse quitada na poca prpria. Em outras palavras, alm de ter sido penalizado pela empregadora, por no ter recebido as verbas alimentares na poca prpria, no poder usufruir de todo o valor reconhecido pela deciso judicial, j que parte considervel ficar em poder do Fisco, diante da maior tributao. A prpria deciso judicial, ao reconhecer o pagamento de parcelas salariais tributveis ao obreiro, no pagas no passado, deixa evidente que esses valores deveriam ter sido quitados anteriormente, mas assim no o foram, o que ensejou a pretenso autoral e a tutela jurisdicional. Tal interpretao preza pelo princpio maior da equidade, devendo a incidncia do imposto de renda observar o regime de competncia (ms a ms), aplicando-se as alquotas do ms em que as verbas tributveis deveriam ter sido pagas, atentando-se tambm para a faixa de iseno. Salienta-se que o prprio Cdigo Tributrio Nacional, em seu art. 108, determina que, na ausncia de legislao expressa sobre o tema, poder se fazer uso, alm de outros institutos, da prpria equidade: Art. 108. Na ausncia de disposio expressa, a autoridade competente para aplicar a legislao tributria utilizar sucessivamente, na ordem indicada: I - a analogia; II - os princpios gerais de direito tributrio; III - os princpios gerais de direito pblico; IV - a equidade. grifo nosso. Quadra relevo acentuar que, em sede de cobrana de tributo, um dos princpios constitucionais basilares do Direito Tributrio a Irretroatividade (art. 150, inc. III, alnea a, da CRFB/88). Longe, obviamente, de fazer qualquer ilao a respeito da constitucionalidade do art. 46 da Lei 8.541/92, certo que aquele preceito superior evidencia que a inteno legislativa foi de que a nova tributao no incida sobre situaes passadas; circunstncia que plenamente aplicvel ao caso em comento, em que os crditos, devidos no passado, no podem se sujeitar apurao tributria atual. Corrobora com o posicionamento ora exposto a recente legislao tributria, advinda atravs da Lei 12.350/2010 que, conferindo nova redao Lei 7.713/1988, disps sobre a apurao e tributao dos rendimentos recebidos acumuladamente na forma acima exposta: Art. 12-A. Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anoscalendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. 1o O imposto ser retido pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. 2o Podero ser excludas as despesas, relativas ao montante dos rendimentos tributveis, com ao judicial necessrias ao seu Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

recebimento, inclusive de advogados, se tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenizao. 3o A base de clculo ser determinada mediante a deduo das seguintes despesas relativas ao montante dos rendimentos tributveis: I importncias pagas em dinheiro a ttulo de penso alimentcia em face das normas do Direito de Famlia, quando em cumprimento de deciso judicial, de acordo homologado judicialmente ou de separao ou divrcio consensual realizado por escritura pblica; e II contribuies para a Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios. 4o No se aplica ao disposto neste artigo o constante no art. 27 da Lei no 10.833, de 29 de dezembro de 2003, salvo o previsto nos seus 1o e 3o. 5o O total dos rendimentos de que trata o caput, observado o disposto no 2o, poder integrar a base de clculo do Imposto sobre a Renda na Declarao de Ajuste Anual do ano-calendrio do recebimento, opo irretratvel do contribuinte. 6o Na hiptese do 5o, o Imposto sobre a Renda Retido na Fonte ser considerado antecipao do imposto devido apurado na Declarao de Ajuste Anual. 7o Os rendimentos de que trata o caput, recebidos entre 1o de janeiro de 2010 e o dia anterior ao de publicao da Lei resultante da converso da Medida Provisria no 497, de 27 de julho de 2010, podero ser tributados na forma deste artigo, devendo ser informados na Declarao de Ajuste Anual referente ao anocalendrio de 2010. 8o VETADO 9o A Secretaria da Receita Federal do Brasil disciplinar o disposto neste artigo. grifo nosso. A prpria Secretaria da Receita Federal, disciplinando o mencionado dispositivo, editou a Instruo Normativa 1.127, de 07 de fevereiro de 2011, conforme se infere do seu art. 3, in verbis: Art. 3 O imposto ser retido, pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito, e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se referem os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. grifo nosso. Registra-se que a citada Lei, bem como a Instruo Normativa, fazem aluso tanto ao ms do efetivo recebimento do rendimento, quanto ao do crdito, em que a quantia deveria ter sido paga. Por fim, insta transcrever o novo teor da Smula 368, item II, do E.TST, em que restou claro o acolhimento do entendimento ora exposto para a apurao dos descontos fiscais: DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) (...) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. Desse modo, dou provimento ao recurso para determinar que os descontos fiscais sejam suportados unicamente pelo reclamante, com a submisso da apurao do imposto de renda ao regime de competncia (ms a ms), observando-se as tabelas da poca e a faixa de iseno, consoante fundamentao supra.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

205

RECURSO ORDINRIO DOS RECLAMANTES INEXISTNCIA DE COMPENSAO. ABONO COMPLEMENTAO. QUANTO AOS EX-EMPREGADOS ANTNIO FAVATO, FBIO GOMES BATISTA, NERY SILVA, ORMINDO PINTO e JOS GERALDO MOURA O douto juzo de piso indeferiu o pleito exordial em relao aos exempregados ANTNIO FAVATO, FBIO GOMES BATISTA, NERY SILVA, ORMINDO PINTO e JOS GERALDO MOURA, por entender que a percia tcnica demonstrou que esses obreiros, embora tenham recebido reajuste inferior ao devido em setembro de 1991, em meses diversos recebeu reajustes at mesmo superiores aos pleiteados nos autos. Irresignados, os reclamantes recorrem da sentena aduzindo que a prova tcnica demonstrou que, em setembro de 1991, no houve o correto reajuste, e que aqueles concedidos em meses anteriores e posteriores a este no tem o condo de compensar o reajuste concedido em patamar inferior ao devido, seja porque a VALE no poderia prever, antecipadamente, qual seria o reajuste de setembro de 1991, para compens-lo ou super-lo, seja porque no restou devidamente esclarecida a origem, natureza ou razo de eventuais reajustes compensatrios. Vejamos. Nos termos do item 2.2.1.3. acima, embora o laudo tcnico tenha constatado que o reajuste de setembro de 1991 foi concedido em ndice inferior ao efetivamente devido, observou, ao examinar o caso especfico de cada um dos ex-empregados, que os ora recorrentes receberam reajustes compensatrios, anteriores ou posteriores, que atingiram o ndice correto, ou mesmo o superaram. Note-se que as Resolues ns. 05/1987 e 07/1989, que aderiram ao contrato de trabalho dos recorrentes, j analisadas no item susu referido, obrigaram a r a conceder os reajustes na mesma poca da Previdncia Social, com a aplicao do maior ndice entre o da autarquia previdenciria, o IGP e o IPC. Os demais reajustes referidos no laudo tcnico no decorreram de imposio contratual, foram concedidos espontaneamente pela r, no havendo bice, a meu ver, que, ainda que anteriores ao reajuste oficial, possam ser considerados como antecipao de parte deste ou, se posteriores, compensao do reajuste obrigatrio inferior ao incide oficial, sob pena de se configurar enriquecimento sem causa dos ex-empregados recorrentes. Nesse contexto, no havendo qualquer impugnao quanto circunstncia, apurada na percia, de que os ora recorrentes receberam reajustes espontneos que, somados ao aplicado em setembro de 1991, atingiram ou superaram o maior ndice oficial, reputo correta a r. sentena recorrida que, quanto a estes litigantes, indeferiu o pleito exordial. Nego provimento. Mantido o valor da condenao e das custas processuais. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos ordinrios; no mrito, dar provimento parcial ao apelo patronal para excluir da condenao da r o pagamento das diferenas do abono complementao em relao ao ex-empregado JOS ANTNIO DOS REIS e para determinar que os descontos fiscais sejam suportados unicamente pelo reclamante, com a submisso da apurao do imposto de renda ao regime de competncia (ms a ms), observando-se as tabelas da poca e a faixa de iseno, nos termos do voto da Relatora; por maioria, negar provimento ao apelo autoral. Mantido o valor da condenao. Vencido, no recurso dos reclamantes, quanto ao mrito, o Desembargador Jailson Pereira da Silva. Participaram da sesso de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-70200-17.2011.5.17.0012
Processo N ED-70200/2011-012-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

ENGE URB LTDA Gustavo Cani Gama(OAB: 010059 ES) ALOI BERTOLINI Valdeci de Amorim Tardem(OAB: 010919 ES) MUNICIPIO DA SERRA Abelardo Galvo Junior(OAB: 005675 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0070200-17.2011.5.17.0012 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: ENGE URB LTDA Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 381-393 - TRT 17. REGIO - ALOI BERTOLINI MUNICIPIO DA SERRA Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535 do CPC e 897-A da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela reclamada Enge Urb Ltda., s fls. 396/398, apontando estar omisso e contraditrio o v. acrdo das fls. 381/393, alm de prequestion-lo. Instrumentos procuratrios acostados s fls. 10 (reclamante) e 166 (reclamada). o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1.REMUNERAO OMISSO PREQUESTIONAMENTO Aduz a reclamada que o v. acrdo embargado, ao reconhecer a existncia de vnculo empregatcio, fixou a remunerao mensal mdia do obreiro em R$ 3.000,00 (trs mil reais), sem, contudo, justificar tal posicionamento e sem enfrentar os argumentos explanados em sede de contrarrazes a esse respeito. Prossegue, alegando que referida omisso constitui afronta aos artigos 832 da CLT, 458 do CPC e 93, IX, da CF/88, e requer haja prequestionamento nesse tocante, por ausncia de prestao jurisdicional. Sem razo. Da anlise do v. acrdo guerreado extrai-se que foi devidamente

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

206

tratada a matria ora trazida pela embargante, acompanhada dos respectivos fundamentos fticos e jurdicos, consoante entendimento da C. Turma julgadora, in verbis: A existncia de contrato escrito, contudo, no suficiente para a descaracterizao do vnculo empregatcio, no se podendo olvidar quanto prevalncia do que acontece no mundo dos fatos, a teor do princpio da primazia da realidade que permeia a relao laboral. (...) Quanto onerosidade, incontroverso que o trabalho do reclamante era remunerado, porm de forma simulada, via recibos de pagamento a autnomo, conforme se observa s fls. 16-19 e 173 -235. (...) Desse modo, uma vez preenchidos todos os requisitos dos artigos 2 e 3 da Consolidao das Leis do Trabalho, inafastvel o reconhecimento do vnculo empregatcio entre o reclamante e a 1 reclamada, a qual dever proceder devida anotao da CTPS obreira no perodo de 07.02.2006 a 14.06.2011, na funo de motorista e remunerao mensal mdia de R$ 3.000,00 (trs mil reais). (...) De tal forma, depreende-se que a fixao da remunerao mdia mensal do obreiro em R$ 3.000,00 (trs mil reais) est lastreada nos elementos probatrios coligidos aos autos, sobretudo nos recibos de pagamentos avulsos devidamente citados no decisio atacado como demonstrativos do preenchimento do requisito da onerosidade. Ademais, o fato de o reclamante ter dito, na exordial, que o salrio mensal mdio da categoria dos motoristas de R$ 900,00 no significa que ele tenha apontado tal valor remuneratrio para si. Inclusive, consta da pea de ingresso que Vale dizer que o Reclamante recebia por ms, sendo que o valor que encontra-se nos recibos de RPA, tentando simular que o trabalhador era autnomo, (..) (fl. 04), o que deixa claro que o reclamante pretendia fosse o seu salrio fixado com base em tais recibos. Por outro lado, a reclamada no trouxe aos autos qualquer elemento probatrio que atestasse o recebimento pelo obreiro da mdia mensal remuneratria da categoria dos motoristas. Insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido pelo v. acrdo, inexistindo, portanto, a alegada negativa de prestao jurisdicional. Desta feita, afere-se que as alegaes da embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente a sua pretenso. Ante o exposto, nego provimento. 2.2.2. REMUNERAO CONTRADIO A embargante sustenta a existncia de contradio no julgado atacado, tendo em vista que, conquanto tenha sido fixado, a ttulo de salrio do autor, o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), explanou -se que essa remunerao estava acima da mdia do mercado por abranger as despesas de manuteno e combustvel do veculo. Diz que (...) ao admitir que parte da remunerao se destinava a outro fim, que no remunerar o trabalho mas apenas os gastos na sua execuo, o E. TRT acabou por admitir que nem tudo era salrio a teor do artigo 458, pargrafo 2 da CLT (fl. 397v). Requer, assim, seja sanada a contradio apontada e prequestionado o dispositivo legal acima citado. Razo no lhe assiste. Verifica-se a contradio pela existncia, no texto da deciso, de afirmaes inconciliveis entre si, discrepncia lgica entre a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

fundamentao e a concluso ou outra ocorrncia que deixe o acrdo sem nexo ou coerncia. No presente caso, observo inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, haja vista que, no sendo as afirmaes destacadas pela embargante excludentes entre si, apresentou-se entendimento fundamentado sobre os tpicos em anlise, seno vejamos: Registre-se que a alegao patronal de que o obreiro usava veculo prprio, responsabilizando-se pelas despesas de manuteno e combustvel, no descaracteriza, por si s, o liame empregatcio. Justamente por tal motivo que o autor percebia remunerao acima da mdia paga pelo mercado. Tambm no se sustenta a tese de enquadramento como transportador rodovirio autnomo, uma vez que a Lei n 7.290/84 exige o devido cadastro no rgo disciplinar competente, tendo o autor afirmado em seu depoimento pessoal que no possui registro na ANTT (vide fl. 133). Desse modo, uma vez preenchidos todos os requisitos dos artigos 2 e 3 da Consolidao das Leis do Trabalho, inafastvel o reconhecimento do vnculo empregatcio entre o reclamante e a 1 reclamada, a qual dever proceder devida anotao da CTPS obreira no perodo de 07.02.2006 a 14.06.2011, na funo de motorista e remunerao mensal mdia de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Com efeito, o fato de o reclamante perceber remunerao acima da mdia em virtude das despesas com o veculo no impede que tal valor tenha natureza salarial. Ora, plenamente possvel que o empregador pague ao obreiro salrio mais elevado justamente porque cabe a ele (trabalhador) arcar com a manuteno e o combustvel do carro utilizado para a prestao laboral. Certo que o julgado contempla anlise de todos os requisitos que ensejam a configurao do vnculo empregatcio e, tendo restado comprovado esse liame, conclui-se que os valores percebidos pelo autor apresentam natureza salarial, inclusive porque os riscos do negcio no podem ser transferidos a ele. Constato, portanto, que as alegaes da embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. Dessa forma, nego provimento. 2.2.3. VERBAS RESCISRIAS OMISSO PREQUESTIONAMENTO A embargante aduz, por fim, que h tambm omisso do acrdo no que tange ao julgamento e deferimento de verbas rescisrias, asseverando que diversas questes levantadas pela empresa nesse particular no foram analisadas, pecando o julgado pela ausncia da devida fundamentao. Argumenta, ainda, que suscitou em contrarrazes a impossibilidade de que alguns pedidos fossem analisados por este Tribunal, por no terem sido apreciados pelo juzo a quo, e que questionou sobre a extino do contrato de trabalho e o no cabimento do aviso prvio indenizado, pedidos esses que no foram enfrentados pelo decisio atacado. Requer, por derradeiro, prequestionamento da matria. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio apontado pela embargante, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

207

se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. A esse respeito, insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. De outro giro, necessrio frisar, quanto ao deferimento das verbas rescisrias, que a deciso atacada reconheceu o vnculo empregatcio, da decorrendo logicamente o direito do obreiro a perceber todas as parcelas decorrentes do contrato de emprego. No obstante, em que pesem as alegaes da demandada, detida anlise de suas contrarrazes demonstra que nada foi suscitado acerca da impossibilidade de exame de determinadas matrias por este Tribunal, tampouco ventilada questo a respeito da extino do contrato e respectivo aviso prvio, ao contrrio do alegado nestes aclaratrios. No h falar, assim, na ocorrncia de quaisquer das omisses apontadas pela embargante. Refutam-se, portanto, os frgeis argumentos expostos pela reclamada. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Dessa forma, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-70700-17.2010.5.17.0013
Processo N ED-70700/2010-013-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

WAGNER RODRIGO MEIRELES Alberto Furtado de Oliveira(OAB: 052472 MG) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES) GECEL S/A Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0070700-17.2010.5.17.0013 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: WAGNER RODRIGO MEIRELES Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 558/571v - TRT 17. REGIO - TELEMAR NORTE LESTE S/A GECEL S/A Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE. MERO INCONFORMISMO. Inexistindo vcios de omisso, obscuridade ou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

contradio a serem sanados, no possvel, Embargante, manifestar seu inconformismo com o julgado recorrido pela via dos embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, Wagner Rodrigo Meireles, s fls. 573v/576, nos quais so apontados omisses e contradies do v. acrdo de fls. 558-571v. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 18. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. MRITO Alega o reclamante que v. acrdo restou omisso e contraditrio quanto anlise da natureza jurdica da parcela recebida a ttulo de participao nos lucros e resultados. Aponta que a prova testemunhal demonstrou que a produtividade era auferida individualmente, sendo necessrio esclarecer se era paga nos moldes dos 1 e 2 da clusula 7 do ACT, mesmo porque a primeira reclamada teria atrado para si o nus probatrio no aspecto, uma vez que no sustentou a existncia dessa norma coletiva, bem como por negar o seu pagamento, resistindo juntada de comprovante referente produtividade. Tambm aduz ser necessrio explicitar se h divergncia entre o caput da Clusula 7 da ACT e seus pargrafos, j que o primeiro dispe sobre a produtividade e metas da empresa e os demais sobre a produtividade individual, e ainda, se esto em harmonia com o art. 2, 1, incisos I e II, da Lei 10.101/2000. Por fim, indica que j houve pronunciamento desta Eminente Relatora acerca da matria, referente s mesmas reclamadas, em que foi dada razo parte reclamante, diferentemente do caso em anlise. Assim, requer sejam esclarecidos os pontos suscitados alhures. Vejamos. A omisso sanvel pela via dos embargos declaratrios aquela referente matria que, embora suscitada no recurso, no tenha sido devidamente enfrentada pelo acrdo, no estando configurado, o vcio mencionado. In casu, esta C. Turma entendeu no comprovado que a parcela recebida a ttulo de participao nos lucros e resultados era, na verdade, comisses, tal como alegado pelo autor, nos seguintes termos, in verbis: O reclamante trouxe aos autos apenas o Acordo Coletivo de Trabalho de 2008/2009, o qual estabelece em sua Clusula Stima o pagamento semestral ou anual de Participao nos Lucros e Resultados para os instaladores de habilitao inicial, para as instalaes efetivadas acima das 720 no ano, e para os instaladores de manuteno, acima das 120 no ano (fls. 50/51). Foram juntados aos autos diversos depoimentos prestados em outros processos (317-327). Destaco, no entanto, o depoimento da testemunha arrolada pelo autor da RT 0100400-74.2010.5.17.0001, que trabalhou para a primeira r de 2005 a 2010, em que afirmou que recebia a produtividade semestralmente, desde os primeiros anos de contrato (fl. 318). Diante do exposto, concluo que a parcela paga em decorrncia do nmero de instalaes era devida semestralmente, a ttulo de Participao nos Lucros e Resultados, e no mensalmente, considerando o nmero de instalaes mensais, nos moldes

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

208

previstos nos Acordos Coletivos de Trabalho firmados entre a Gecel e o Sindicato obreiro. Ressalto que a Constituio Federal, em seu art. 7, XI, e a Lei 10.101/2000, tratam no s da participao nos lucros, mas tambm da participao nos resultados, sendo que esta pode ser calculada com base em metas, a livre critrio das partes. Dispe o artigo 2, 1 da Lei de PLR que: 1o Dos instrumentos decorrentes da negociao devero constar regras claras e objetivas quanto fixao dos direitos substantivos da participao e das regras adjetivas, inclusive mecanismos de aferio das informaes pertinentes ao cumprimento do acordado, periodicidade da distribuio, perodo de vigncia e prazos para reviso do acordo, podendo ser considerados, entre outros, os seguintes critrios e condies: I - ndices de produtividade, qualidade ou lucratividade da empresa; II - programas de metas, resultados e prazos, pactuados previamente. (Grifei) Observa-se, portanto, que deve ser observada a adoo de regras e critrios objetivos, desaconselhando a insero de critrios subjetivos de produtividade, com o que se evitariam discusses desnecessrias acerca do preenchimento ou no da condio. Alm disso, a lei no contempla hiptese exaustiva, mas apenas exemplificativa, o que, alis, outorga maior flexibilidade para melhor viabilizar a integrao entre o capital e o trabalho. A prpria lei deixa claro que os critrios sugeridos (ndice de produtividade, qualidade, metas) no so os nicos ao dispor que outros alm destes podero ser considerados, resguardadas a clareza e a objetividade. In casu, entendo no demonstrado que a forma adotada no Acordo Coletivo de Trabalho tinha por fim mascarar o pagamento de comisses. Dessa forma, uma vez que a verba PLR no possui natureza salarial, no h se falar em reflexos. Nego provimento. Como se observa, o teor da Clusula normativa invocada foi analisado no decisio, bem como a Lei n. 10.101/2000, que trata da Participao nos Lucros e Resultados. Restou entendido que, frente ao disposto nessas normas e prova testemunhal mencionada, que a parcela paga em decorrncia do nmero de instalaes era devida semestralmente, a ttulo de Participao nos Lucros e Resultados, e no mensalmente, considerando o nmero de instalaes mensais, nos moldes previstos nos Acordos Coletivos de Trabalho firmados entre a Gecel e o Sindicato obreiro. Quanto ao nus da prova, cabia parte autora comprovar que a parcela paga a ttulo de participao nos lucros era, na verdade, comisses, tal como alegado na pea inicial. certo que os pedidos de cada demanda so enfrentados conforme as provas e fatos existentes nos respectivos autos, no havendo necessria vinculao. Constato que as alegaes do embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. Ademais, cedio que eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento tambm no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe ao embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Cumpre destacar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Nessa linha, no que tange ao prequestionamento, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao do reclamante; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-71000-11.2012.5.17.0012
Processo N RO-71000/2012-012-17-00.9

Recorrente Advogado Recorrido

Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

AROLDO SOUZA FILHO Lilian Mageski Almeida(OAB: 010602 ES) ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO Luciano Kelly do Nascimento(OAB: 005205 ES) Dardanhan de Souza Gildasio Silva dos Reis Maike Jonathan Santos Petronio Viana Cordeiro Wagner Guetler Jairo Pio Santana

ACRDO - TRT 17 Regio - 0071000-11.2012.5.17.0012 RECURSO ORDINRIO Recorrente: AROLDO SOUZA FILHO E OUTROS Recorrido: ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO FALTA DE INTERESSE DE AGIR. INUTILIDADE DA PRETENSO. Pretendendo o reclamante assegurar a sua participao nas etapas do processo seletivo do OGMO, posteriores quela a qual foi desclassificado, j tendo sido encerrado o certame h meses, o provimento jurisdicional perseguido no se mostra mais til, inexistindo, portanto, interesse de agir. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam os autos de recurso ordinrio dos reclamantes, interpostos em face da r. sentena, s fls. 209-212, da lavra do eminente Juiz Adib Pereira Netto Salim, da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que extinguiu o processo sem a resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC. Razes recursais dos autores, s fls. 214-223, em que buscam a reforma do decisio a fim de seja reconhecido o interesse de agir e determinado que a reclamada possibilite, em carter de exceo, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

209

participao nas etapas do processo seletivo, ainda que encerrado o mesmo. Instrumento de mandato dos autores, fl. 15. Contrarrazes do OGMO, s fls. 229-241, requerendo seja negado provimento ao apelo, em razo da ausncia de interesse e de perda superveniente do objeto. Instrumento procuratrio fl. 93. No houve remessa dos autos douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do Provimento 01/2005, da CGJT, publicado na D.O. de 24 de fevereiro de 2005. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio do reclamante, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes do ru, porque tempestivas e regulares. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR SUSCITADA PELO RU E RECONHECIDA NA R. SENTENA Conforme a pea de ingresso, os autores se inscreveram no concurso pblico aberto pelo OGMO, para o preenchimento de vagas e cadastro de reserva na funo de Trabalhador Porturio Avulso Multifuncional, porm, no obtiveram xito no concurso, na medida que no atenderam os requisitos de experincia profissional exigidos no certame. Em razo disso, foram impossibilitados de participar das etapas posteriores do processo seletivo, quais sejam a de aptido fsica, avaliao psicolgica e exames mdicos. Diante de tais fatos, os reclamantes insurgem-se contra o edital do concurso pblico a que foram submetidos, alegando que, em regra, a experincia profissional meramente classificatria, no sendo possvel a utilizao desse critrio como fase eliminatria, por violao ao princpio da isonomia, proporcionalidade e razoabilidade, alm do que para o exerccio do cargo em questo a experincia profissional desnecessria. Assim, pretendem os reclamantes sejam considerados aprovados na prova objetiva do processo seletivo ofertado pela reclamada, para em seguida serem convocados a prosseguir nas demais etapas seleo (...) fl. 1. O d. juzo de primeiro grau acolheu a preliminar de ausncia de interesse de agir, suscitada pela reclamada, uma vez que a argumentao tecida pelos reclamantes em sua petio inicial demonstra que os autores deixaram para se insurgir contra edital de concurso quando o mesmo j era findo. Edital deve ser impugnado no curso que antecede o incio do certame. Os reclamantes, em seu recurso, argumentam que no pleiteiam a reabertura do processo seletivo, mas apenas a sua reclassificao, no importando o fato deste j est encerrado. Pois bem. Os reclamantes buscam invalidar uma clusula do Edital n. 002/2011 OGMO/ES, referente ao processo seletivo do qual j participaram. Requerem a anulao da clusula do edital que confere pontos relativos experincia profissional do candidato ou, ainda, sejam considerados tais pontos apenas para fins classificatrios, o que garantiria a participao dos mesmos em todas as fases posteriores do certame. Observo, atravs dos documentos trazidos pelo ru, que o processo seletivo acabou em 19.12.2011, com a divulgao do resultado final, como demonstra o cronograma de fls. 105/106, tendo o obreiro ingressado com a ao em anlise to somente em 06 de junho de 2012. Tambm observo que era dado prazo para interposio de recurso aps cada fase do certame, sendo que, apenas depois da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

divulgao do resultado do recurso, prosseguia-se para a fase seguinte. Nesse passo, se os reclamantes, mesmo observando as regras do edital que considerava injusta, no recorreram ou mesmo se recorreram (fato no esclarecido nesses autos) no obtiveram nenhuma resposta satisfatria da banca organizadora, cabia a eles adotarem, de imediato, as medidas necessrias para assegurarem a sua participao nas demais etapas do processo seletivo privado, sejam medidas administrativas e/ou judiciais. Entendo, portanto, que, assim como afirmado na r. sentena, encerrado o processo seletivo h mais de cinco meses, ou seja, j finalizadas todas as etapas, inclusive aquelas as quais pretendiam assegurarem a sua participao, o provimento jurisdicional no se mostra mais til, inexistindo, portanto, interesse de agir. Nesse sentido, elucidativa a lio de Nelson Nery Jnior: Existe interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-lhe alguma utilidade, do ponto de vista prtico. Movendo a ao errada ou utilizando-se do procedimento incorreto, o provimento jurisdicional no lhe ser til, razo pela qual a inadequao procedimental acarreta inexistncia do interesse processual. (In Cdigo de Processo Civil Comentado, 7 edio, Ed. RT, So Paulo: 2003, p. 629). Diante do exposto, mantenho a r. sentena e nego provimento ao recurso. 2.3.VALOR DA CONDENAO E CUSTAS. Custas pelos reclamantes fixadas no valor de R$ 500,00, calculadas conforme o valor dado causa. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, negar-lhe provimento. Custas, pelos reclamantes, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), calculadas sobre o valor da causa. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-73600-70.2010.5.17.0013
Processo N ED-73600/2010-013-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Ru

Hudson Silva Vieira Weber Job Pereira Fraga(OAB: 008390 ES) HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo Jos Gervsio Viosi(OAB: 005895 ES) Hudson Silva Vieira

ACRDO - TRT 17 Regio - 0073600-70.2010.5.17.0013 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: Hudson Silva Vieira HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 642-660 - TRT 17. REGIO - HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo Hudson Silva Vieira Origem:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

210

13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios prestam-se ao prequestionamento de matrias relevantes para o deslinde da controvrsia. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, Hudson Silva Pereira, s fls. 662/665, e pelo reclamado, HSBC Bank Brasil S/A Banco Mltiplo, s fls. 666v/667v, nos quais so apontadas contradies e requerido o prequestionamento de matrias do v. acrdo de fls. 642/660. Manifestao do reclamante, s fls. 670-672, requerendo sejam rejeitados os embargos declaratrios opostos pela reclamada. Sem manifestao da r, apesar de devidamente notificada (fl. 669). Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 34, e procurao da reclamada fl. 188 c/ reserva fl.189,190,191. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pelo reclamante e daqueles aventados pelo reclamado eis que presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1.EMBARGOS DECLARATRIOS DO RECLAMANTE 2.2.1.1.OBSCURIDADE. REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS O embargante sustenta obscuridade no v. acrdo embargado, consubstanciada na ausncia de pronunciamento sobre a manuteno da r. deciso de piso no tocante aos reflexos das horas extras. No lhe assiste razo. Nos tpicos 2.5.3 (horas extras at setembro de 2008 - Agncia do centro de Vila Velha) e 2.5.4. (horas extras a partir de setembro de 2008 at a data do desligamento - Agncia de Guarapari) o v. acrdo embargado fixou novas jornadas do autor nesses postos de trabalho, limitando a condenao aos novos parmetros. Os reflexos seguem a ordem do principal, ou seja, refletiro seguindo o novo parmetro da condenao. Como no havia discusso recursal acerca dos reflexos das horas extras deferidos pelo juzo de origem, eles permanecem os mesmos, s que incidindo sobre o novo montante de labor extraordinrio determinado pelo juzo ad quem. Destarte, nego provimento. 2.2.1.2.PREQUESTIONAMENTO. REFLEXOS DAS DIFERENAS SALARIAIS SOBRE DESCANSO SEMANAL REMUNERADO Sustenta o embargante que o v. acrdo excluiu da condenao os reflexos das diferenas salariais sobre o repouso semanal remunerado, sem enfrentar a alegao de que as normas coletivas consideram descanso semanal remunerado os sbados, domingos e feriados. Diz que no foi assentado no julgado que no h prova do pagamento dos reflexos sobre o repouso semanal remunerado. Assiste-lhe razo parcial. Nos tpicos recursais inerentes s diferenas salariais, o v. acrdo assim se posicionou: 2.5.1.DIFERENAS SALARIAIS DECORRENTES DA ISONOMIA SALARIAL (PEDIDO SUCESSIVO EQUIPARAO SALARIAL) E REFLEXOS SOBRE DESCANSO SEMANAL REMUNERADO No que tange ao reflexo sobre descanso semanal remunerado, de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

fato, no h a mencionada repercusso, visto que as diferenas salariais sero pagas levando-se em considerao o salrio mensal, estando englobado, por conseguinte, o repouso semanal remunerado. 2.5.2. DIFERENAS SALARIAIS DECORRENTES DE SUBSTITUIES Por fim, registra-se que o pagamento do valor leva em considerao o salrio mensal do substitudo, no havendo que se falar, por conseguinte, em reflexos sobre descanso semanal remunerado. No que se refere ausncia de prova do pagamento dos reflexos sobre o repouso semanal remunerado, bem como pretenso de perceber essa parcela, o embargante pretende, na realidade a reforma do julgado, o que invivel na estreita via dos embargos declaratrios, consoante exegese do art. 535 do CPC. Quanto ao fato de as normas coletivas considerarem repouso semanal remunerado no apenas o domingos, mas tambm os sbados e feriados, a matria merece ser prequestionada: As Convenes Coletivas de Trabalho carreadas aos autos estabelecem o seguinte: CLUSULA OITAVA As horas extraordinrias sero pagas com o adicional de 50% (cinqenta por cento). Pargrafo Primeiro: Quando prestadas durante toda a semana anterior, os bancos pagaro, tambm, o valor correspondente ao repouso semanal remunerado, inclusive sbados e feriados. (...). (vide fl. 163). Como se v, a previso normativa inerente ao repouso semanal remunerado, considerado em sbados, domingos e feriados, especfica para horas extras e no diferenas salariais. Destarte, dou provimento parcial para fins de prequestionamento, sem efeitos infringentes. 2.2.2.EMBARGOS DECLARATRIOS DO RECLAMADO 2.2.1. DO PREQUESTIONAMENTO Pretende o embargante pronunciamento explcito deste Regional com relao ao divisor a ser utilizado para o clculo das horas extras e utilizao dos cartes de ponto carreados com a defesa para apurao do quantum debeatur. Assevera que, o v. acrdo deste Regional, que o deferimento de horas extras excedentes 6 hora diria; de 1 hora extra decorrente de concesso parcial do intervalo intrajornada; de diferenas salariais decorrentes de isonomia salarial e de substituies; e de reflexos sobre descanso semanal remunerado, bem como a desconsiderao de cartes de ponto assinados pelo autor, violam o disposto nos arts. 333 I , 334 e 368 do CPC; 818 da CLT; 413 e 944 do CC. Requer, nos termos e para os fins das Smulas 297, 278 e 98 do C. TST, que esta C. Turma se manifeste acerca do que preleciona os artigos supramencionados e o art. 5, II, da Constituio Federal, prequestionando ainda o deferimento dos honorrios advocatcios. Pois Bem. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No presente caso, no h omisso, pois o v. acrdo se manifestou sobre todos os pontos suscitados pelo embargante.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

211

Consoante se extrai do julgado alhures, a deciso deste Regional, manteve a condenao do reclamado ao pagamento das horas extras, considerando extraordinrias as horas trabalhadas pelo autor aps a oitava hora diria e deu parcial provimento ao recurso do reclamado para limitar o pagamento das horas extras, no que tange ao horrio de trabalho. O estabelecimento do divisor para as horas extras deve ser realizado em conformidade com a jornada praticada, considerandose as horas dirias e semanais a que est sujeito o obreiro. Embora no tenha constado expressamente do acrdo, consequncia lgica do reconhecimento da jornada de trabalho de 8 horas o divisor de 220. Esse, alis, o entendimento do E. TST, consubstanciado na Smula n 343, segundo a qual, o divisor para o bancrio sujeito a jornada de oito horas dirias de 220. De qualquer modo, para que no pairem dvidas sobre a matria, o que resta esclarecido. Com relao a utilizao dos cartes de ponto acarreados com a defesa, e que foram desconsiderados para anlise do horrio de trabalho do autor, o v. acrdo criterioso ao analisar a matria trazida pela parte, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: (...) Portanto, concluo que, dos depoimentos prestados, os cartes de ponto so inverdicos, j que a prova oral deixou evidente que, embora o autor anotasse os cartes de ponto, possua vrias atribuies que independiam do sistema informatizado, cujo acesso se dava apenas com a aposio do horrio, laborando, portanto, independentemente do registro. (...) Assim, constato que o reclamante somente podia ter acesso ao sistema informatizado do banco atravs dos cartes de ponto; entretanto, os mesmos no correspondem realidade, j que o obreiro comumente executava atribuies que independiam do programa eletrnico do ru, exercendo jornada superior dos horrios registrados. (...) Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi explcito e motivou devidamente seu entendimento, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. No que tange suposta violao aos dispositivos legais, ao deferimento dos honorrios advocatcios, bem como ao que preleciona o art. 5, II da CF, a deciso embargada pelo reclamado no foi omissa, contraditria ou obscura, mas adotou tese contrria quela defendida pelo embargante, como se depreende dos motivos que foram expostos, com o que ele no se conforma, sendo que a insurgncia e o inconformismo no se inserem entre as hipteses previstas no art. 897-A da CLT, capazes de ensejar embargos de declarao. Assim, o v. acrdo fustigado manifestou-se de forma clara e precisa acerca das questes suscitadas, deixando evidenciado no ter havido violao aos precitados preceitos legais e constitucionais. Pela simples leitura da deciso embargada verifica-se que o julgado restou suficientemente motivado, no havendo que se falar em omisso e contradio do mesmo, devendo ser salientado, ainda que, nos moldes da OJ n. 118 e do Enunciado n. 297, ambos do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pelas partes para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 3.CONCLUSO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos embargos de declarao; no mrito, dar parcial provimento ao recurso do reclamante para fins de prequestionamento, sem imprimir efeito modificativo e negar provimento aos embargos da reclamada. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-75600-05.2012.5.17.0003
Processo N RO-75600/2012-003-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido

Plurima Autor

Advogado Plurima Ru

RONILTON COSTA DE OLIVEIRA Luiz Telvio Valim(OAB: 006315 ES) PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA Carlos Eduardo Palinkas Neves(OAB: 215954 SP) RONILTON COSTA DE OLIVEIRA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0075600-05.2012.5.17.0003 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: RONILTON COSTA DE OLIVEIRA PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA Recorridos: PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA RONILTON COSTA DE OLIVEIRA Origem: 3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor e recurso ordinrio interposto pela r em face da r. sentena de fls. 375-381verso, proferida pelo Exmo. Juiz Alvino Marchiori Junior, da MM. 3 Vara do Trabalho de Vitria, que rejeitou as preliminares suscitadas pela r e julgou parcialmente procedentes os pedidos vindicados na exordial. Razes recursais do reclamante, s fls. 383-388, postulando a reforma do julgado no tocante ao pagamento do adicional noturno quanto s horas prorrogadas. A reclamada, embora regularmente notificada (fl. 404), no apresentou contrarrazes (fl. 413-verso). Razes recursais da reclamada, s fls. 390-397, suscitando, preliminarmente, a nulidade da r. sentena por julgamento ultra/extra petita. no mrito, postula a reforma do julgado no tocante ao intervalo intrajornada, s integraes e reflexos do intervalo intrajornada, s horas in itinere e aos critrios de apurao das horas extras. Comprovantes de depsito recursal e de recolhimento de custas s fls. 398 e 399. Contrarrazes do autor, s fls. 405-413, suscitando,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

212

preliminarmente, a inovao recursal. No mrito, manifesta-se pelo no provimento do apelo patronal, requerendo, outrossim, a aplicao de multa por litigncia de m-f. Instrumentos procuratrios, s fls. 17 e 67. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO DO RECURSO DO RECLAMANTE Conheo do recurso ordinrio interposto pelo autor porque preenchidos os requisitos legais de admissibilidade. 2.2.CONHECIMENTO DO RECURSO DA RECLAMADA 2.2.1.PRELIMINAR SUSCITADA PELO AUTOR - INOVAO RECURSAL QUANTO AO REGIME DE COMPENSAO E AO BANCO DE HORAS Aduz o reclamante que a reclamada, ao se insurgir contra a r. sentena no tocante ao intervalo intrajornada, incorreu em inovao recursal ao afirmar que o obreiro sempre laborou sob o regime de compensao de horas, havendo na empresa o sistema de banco de horas, pois tal assertiva no foi suscitada em sede de contestao. Assiste-lhe razo. Com efeito, observo que a alegao de que o reclamante sempre laborou sob o regime de compensao de horas de trabalho, atravs do sistema de Banco de Horas, atravs do qual o excesso de horas laboradas em um dia pode ser compensado dentro do prprio ms, somente foi suscitada em sede de recurso ordinrio, no tendo sido suscitada quando da contestao. Assim, no h dvidas de que a referida alegao representa verdadeira inovao lide, razo pela qual no merece ser conhecida por esta Corte, sob pena de violao aos princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa. Destarte, acolho a preliminar suscitada pelo reclamante em contrarrazes para deixar de conhecer do apelo ordinrio patronal no tocante alegao de que o reclamante sempre laborou sob o regime de compensao de horas de trabalho, atravs do sistema de Banco de Horas, por inovao recursal, nos termos da fundamentao supra. 2.2.2. PRELIMINAR SUSCITADA DE OFCIO - INOVAO RECURSAL QUANTO AO ARGUMENTO DE NO OBRIGATORIEDADE DE ASSINALAO DO INTERVALO INTRAJORNADA E QUANTO ALEGAO DE QUE BASTA A PR-ASSINALAO DO PERODO REFERENTE AO INTERVALO INTRAJORNADA A reclamada, ao aduzir que, nos termos do art. 71, , da CLT, a assinalao do intervalo intrajornada no obrigatria e que a Portaria n 3.6326/91, do Ministrio do Trabalho corrobora a assertiva de que o trabalhador deve to-somente pr-assinalar o perodo referente ao intervalo intrajornada, incorreu em inovao recursal, pois tais argumentos no foram suscitados em sua contestao. Logo, no est ela autorizada a requerer a reforma da r. sentena com base em fundamento no esposado em momento oportuno, sob pena de afronta ao devido processo legal e caracterizao de supresso de instncia. Assim, no conheo do apelo da reclamada no tocante alegao de no obrigatoriedade de assinalao do intervalo intrajornada e quanto alegao de que basta a pr-assinalao do perodo referente ao intervalo intrajornada, por se tratar de inovao lide. Nesse diapaso, conheo parcialmente do recurso da demandada, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no o conheo no tocante alegao de que o reclamante sempre laborou sob o regime de compensao de horas, atravs do sistema de Banco de Horas, por inovao recursal, tambm no o conhecendo no tocante alegao de no obrigatoriedade de assinalao do intervalo intrajornada e quanto ao argumento de que basta a pr-assinalao do perodo referente ao intervalo intrajornada, tambm por inovao recursal. 2.2.PRELIMINARES 2.2.1. PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO POR JULGAMENTO EXTRA/ULTRA PETITA SUSCITADA PELA R Aduz a reclamada que o MM. Juzo de origem incorreu em julgamento extra/ultra petita ao deferir o pagamento de honorrios assistenciais no importe de 15%, pois o autor, na inicial, somente postulou o pagamento de honorrios advocatcios, no importe de 15%. Assiste-lhe razo. A atuao jurisdicional limita-se objetivamente prestao pedida na pea prefacial, no sendo possvel deferir alm ou diferente do que foi postulado, nos termos dos artigos 2, 128 e 460, do CPC, verbis: "Art. 2 Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. "Art. 128 O Juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte." Art. 460 " defeso ao Juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado." O julgamento extra petita ocorre, nesses termos, quando se aprecia pedido no formulado. Moacyr Amaral Santos, in Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, vol. IV 6 Ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994 p. 407, leciona que: "Se a condenao for em quantia ou quantidade superior demandada pelo autor, a sentena ser ultra petita, alm do pedido; se o for em objeto diverso do demandado, a sentena ser extra petita, fora do pedido." Na hiptese vertente, o reclamante, na exordial, no tocante aos honorrios, limitou-se a postular a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios, com base no princpio da sucumbncia, insculpido no art. 20 do CPC. O Exmo. Magistrado a quo, ao proferir a r. sentena, indeferiu os honorrios advocatcios, por considerar aplicvel ao processo do trabalho, no tocante matria, o disposto na Lei n 5.584/1970 e, desse modo, entendendo que o reclamante no atende aos requisitos do art. 14 da Lei n 5.584/70 c/c art .11, 1, da Lei n 1.060/50, indeferiu o pleito. Ocorre que no tpico seguinte, o Exmo. Magistrado de primeira instncia deferiu ao reclamante honorrios assistenciais, no importe de 15% sobre o valor da condenao, por considerar presentes os requisitos da Lei 5.584/70, sem que, no entanto, o obreiro tivesse postulado tais honorrios na inicial. Assim, verifica-se que foi deferido na r. sentena pedido no formulado pelo obreiro na exordial, operando-se o julgamento extra petita. Frise-se que a ocorrncia de julgamento extra petita na r. sentena acarreta a sua reforma e no a sua nulidade, consoante ensina Valentim Carrion, in "Comentrios Consolidao das Leis Trabalhistas", 23 ed. - Saraiva, 1998 - p. 635: "A sentena que julga ultra petita (alm do pleiteado) e a que o faz extra petita (fora do que o autor pretendeu) so reformveis, mediante recurso."

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

213

Assim, embora tenha restado configurado o julgamento extra petita, no h falar em nulidade do julgado, bastando apenas extirpar da condenao o excesso para sanar o vcio constatado. Destarte, acolho parcialmente a preliminar para excluir a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios assistenciais no importe de 15% sobre o valor da condenao. 2.3.MRITO 2.3.1.RECURSO DO AUTOR 2.3.1.1.PAGAMENTO DO ADICIONAL NOTURNO QUANTO S HORAS PRORROGADAS O reclamante, na inicial, postulou a condenao da reclamada ao pagamento do adicional noturno nas prorrogaes de jornada que avanaram sobre a hora diurna, com o acrscimo de uma hora extra noturna por dia durante todo o contrato de trabalho, com integrao na sua remunerao e reflexos. A reclamada, em sua pea de defesa, negou o direito obreiro, sustentando que o trabalho diurno exercido em prorrogao ao noturno no deve ser pago com o adicional noturno. O Juzo sentenciante acolheu em parte o pedido, tendo condenado a reclamada a pagar adicional noturno, pelas horas trabalhadas aps as 05h00min quando o reclamante cumpriu escala noturna, acrescidas do adicional de 40%, nos perodos de 01.01.2009 a 31.12.2009 e de 01.01.2011 a 15.06.2012. Postula o autor a reforma do julgado, sob o argumento de que laborou no horrio noturno, desde 22.06.2007 at os dias atuais, mas que nunca recebeu o pagamento da prorrogao da jornada em horrio diurno quando trabalhava integralmente em horrio noturno, de modo que tal adicional deve ser pago tambm na prorrogao da jornada, j no horrio diurno, ou seja, no perodo das 5:00 horas at o trmino efetivo da jornada. Invoca o disposto no art. 7, IX, da CF, o art. 73 da CLT e a Smula n 60 do E. TST. Aduz que como sua jornada era prorrogada at as 06h00min, fazia uma hora extra noturna por dia, durante todo o contrato de trabalho, em decorrncia da prorrogao da jornada noturna. Requer, portanto, a reforma do julgado, para que lhe seja deferido pleito tambm em relao ao perodo compreendido entre 01.01.2010 at 31.12.2010. Pois bem. incontroverso nos autos que o autor, ao longo de todo o contrato de trabalho, laborou na escala 12x36, em horrio noturno, das 18h00min s 06h00min, de onde se extrai a constatao de que tambm no perodo compreendido entre 01.01.2010 at 31.12.2010 ele laborou no referido horrio. No que se refere ao adicional noturno, conquanto haja previso do seu pagamento na Conveno Coletiva 2010/2010 (Clusula Dcima fl. 259) para o perodo compreendido entre s 22:00 de um dia e s 05:00 do dia seguinte, pacfico no E. TST que o adicional incidir tambm sobre as horas excedentes cumpridas a partir das 05:00h, seno vejamos: "SUM-60 ADICIONAL NOTURNO. INTEGRAO NO SALRIO E PRORROGAO EM HORRIO I - O adicional noturno, pago com habitualidade, integra o salrio do empregado para todos os efeitos. II - Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas prorrogadas. Exegese do art. 73, 5, da CLT." (Sem grifos no original) certo que o mbito de disponibilidade de direitos trabalhistas no ilimitado. Assim, normas como as que guarnecem a sade, segurana e higiene do trabalhador, destacando-se aquelas sobre a jornada de trabalho, no podem ser totalmente flexibilizadas. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Sobre essa questo, interessante destacar os ensinamentos de Maurcio Godinho Delgado: "Alguns direitos, revestidos de indisponibilidade absoluta, no podem ser transacionados nem mesmo por negociao sindical coletiva. Segundo o autor "tais parcelas so aquelas imantadas por uma tutela de interesse pblico, por constiturem um patamar civilizatrio mnimo que a sociedade democrtica no concebe ver reduzido em qualquer segmento econmico-profissional, sob pena de se afrontarem a prpria dignidade da pessoa humana e a valorizao mnima defervel ao trabalho (arts. 1, III e 170, caput, CF/88)". (DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 7 ed. So Paulo : LTr, 2008, pg. 1323) Dessa forma, inexistindo controvrsia acerca do labor em horrio noturno, uma vez que o autor esteve sujeito escala de 12x36 durante o seu contrato de trabalho, conforme atestam os controles de freqncia juntados aos autos, e considerando que essa jornada se estendia para alm das 05:00h, aplicvel espcie a previso da Smula 60, II, do TST. Logo, devido o pagamento do adicional noturno sobre as horas noturnas prorrogadas tambm no perodo de 01.01.2010 a 31.12.2010, conforme requerido na exordial, com os devidos reflexos. Destarte, dou provimento ao apelo para acrescer condenao da reclamada ao pagamento do adicional noturno da jornada prorrogada o perodo compreendido entre 01.01.2010 e 31.12.2010, com o adicional de 40% e com os reflexos e demais critrios j deferidos na r. sentena quanto rubrica, conforme se apurar em liquidao de sentena, autorizada a deduo de parcela paga a idntico ttulo. 2.3.2.RECURSO DA R 2.3.2.1.INTERVALO INTRAJORNADA Insurge-se a reclamada em face da condenao ao pagamento de horas extras decorrentes da concesso parcial do intervalo intrajornada, sob o argumento de que o reclamante dispunha todos os dias de intervalo intrajornada de uma hora, conforme previsto no art. 71 da CLT. Sustenta que nas hipteses em que houve a reduo desse intervalo por motivo de necessidade extrema da empresa, a diferena foi paga a ttulo de horas extras, com os respectivos reflexos, em conformidade com o disposto nas convenes coletivas. Diz que, dessa forma, eventual condenao importaria em enriquecimento lcito do autor. Argumenta que o MM. Juzo de origem no levou em considerao as provas produzidas nos autos. Requer, na eventualidade de se manter a condenao ao pagamento de horas intervalares, a limitao do seu pagamento ao tempo efetivamente suprimido, ou seja, ao tempo restante para complementao de uma hora, o que sustenta estar em conformidade com o 4 do art. 71 da CLT. Aduz que a condenao ao pagamento do intervalo em sua integralidade, mesmo quando ele apenas foi parcialmente suprimido, viola o princpio constitucional da igualdade, alm de causar o enriquecimento ilcito do obreiro. Invoca o disposto na Smula n 5, deste E. TRT. Alega, ainda, que na hiptese de ser mantida a condenao ao pagamento do intervalo intrajornada, no so devidos reflexos, pois a parcela possui carter indenizatrio. Sem razo. A Constituio da Repblica expressa no sentido de que a sade direito social do trabalhador (art. 6), configurando dever do Estado zelar pela sua manuteno (art. 196). Verifico, inclusive, que a Suprema Carta buscou dar especial nfase

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

214

sobre esse tema, ao prever como direito do trabalhador a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana (art. 7, inc. XII) A jornada de trabalho no norma de estrito interesse econmico, sendo tambm de sade pblica. Inclui-se nesse aspecto, obviamente, o intervalo intrajornada, uma vez que destinado ao descanso do trabalhador, permitindo que o seu bem-estar seja preservado. O item II da Smula 437 do E. TST dispe que: II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. Dessa forma, resta incabvel a reduo, por instrumento coletivo, do perodo de descanso aqum do mnimo legal, ou seja, de 01 hora (art. 59 da CLT). No caso dos autos, o reclamante foi contratado pela reclamada, como vigilante patrimonial, em 22.06.2007, estando trabalhando at os dias de hoje. Depreende-se do depoimento das duas testemunhas arroladas pelo reclamante e da testemunha arrolada pela reclamada que o intervalo intrajornada era de cerca de 30 minutos. Assim, ainda que o obreiro usufrusse algum tempo para se alimentar, certo que ele no gozava de uma hora a ttulo de intervalo intrajornada. Ressalte-se, ainda, que as fichas financeiras juntadas aos autos no indicam o pagamento de horas extras a ttulo de horas intervalares suprimidas, caindo por terra a tese empresarial no sentido de que eventuais horas intervalares suprimidas teriam sido devidamente quitadas. Outrossim, de acordo com a Smula n. 437 do E. TST, a no concesso, ou concesso parcial do intervalo intrajornada acarreta o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre a remunerao da hora normal de trabalho. Alm disso, infere-se do aludido verbete sumular que salarial a natureza jurdica do intervalo suprimido, sendo devida a sua integrao e os seus reflexos. Vejamos o teor da Smula em questo, in verbis: Smula 437. INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. (...) III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e 4 da CLT. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

(...) Nesse diapaso, tendo em vista o desrespeito norma celetista, faz jus o reclamante a todo o intervalo intrajornada, mesmo que parcialmente suprimido, com respectivo adicional de 50%, na forma do art. 71, 4 da CLT, com os respectivos reflexos. Ante o exposto, no h falar em enriquecimento sem causa, em afronta aos artigos 818 da CLT e 333 do CPC, tampouco ao princpio da igualdade. Nego provimento. 2.3.2.2.HORAS IN ITINERE O Exmo. Magistrado a quo condenou a reclamada ao pagamento de 40 minutos dirios extraordinrios a ttulo de horas in itinere, com base na Smula n 429 do E. TST, tendo considerado o tempo de 10 minutos na ida e de 30 minutos na volta. Insurge-se a r, postulando a reforma do julgado, sob o argumento de que se a quantidade de passageiros a mesma e o trajeto o mesmo, no poderia ter sido despendido o triplo do tempo da ida no trajeto da volta. Sustenta que o tempo de 30 minutos ao final da jornada no pode ser totalmente considerado em relao ao trajeto entre o posto de trabalho do reclamante e a portaria da empresa, pois, conforme informado pelo obreiro, no final do expediente era despendido algum tempo para rendio do vigilante que assumiria seu posto. Assevera que, in casu, no restam preenchidos os requisitos ensejadores das horas in itinere, pois o reclamante trabalhava na rea da Vale, que no se trata de local de difcil acesso. Pois bem. O direito laboral s horas in itinere teve origem em construo jurisprudencial, inicialmente consubstanciada no Enunciado n. 90 do Colendo TST e posteriormente reconhecida pelo legislador infraconstitucional por meio da Lei n. 10.243/01, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, segundo o qual, in verbis: 2. O tempo despendido pelo empregado at o local de trabalho e para o seu retorno, por qualquer meio de transporte, no ser computado na jornada de trabalho, salvo quando, tratando-se de local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico, o empregador fornecer a conduo. (grifos). A matria ainda regulada pela Smula n. 90 do Colendo TST, verbis: Horas "in itinere". Tempo de servio. (RA 80/1978, DJ 10.11.1978. Nova redao em decorrncia da incorporao das Smulas ns 324 e 325 e das Orientaes Jurisprudenciais ns 50 e 236 da SDI-1 - Res. 129/2005, DJ 20.04.2005) I - O tempo despendido pelo empregado, em conduo fornecida pelo empregador, at o local de trabalho de difcil acesso, ou no servido por transporte pblico regular, e para o seu retorno computvel na jornada de trabalho. (ex-Smula n 90 - RA 80/1978, DJ 10.11.1978) II - A incompatibilidade entre os horrios de incio e trmino da jornada do empregado e os do transporte pblico regular circunstncia que tambm gera o direito s horas "in itinere". (ex-OJ n 50 - Inserida em 01.02.1995) III- A mera insuficincia de transporte pblico no enseja o pagamento de horas "in itinere". (ex-Smula n 324 - RA 16/1993, DJ 21.12.1993) IV - Se houver transporte pblico regular em parte do trajeto percorrido em conduo da empresa, as horas "in itinere" remuneradas limitam-se ao trecho no alcanado pelo transporte pblico. (ex-Smula n 325 RA 17/1993, DJ 21.12.1993) V - Considerando que as horas "in itinere" so computveis na jornada de trabalho, o tempo que extrapola a jornada legal considerado como extraordinrio e sobre ele deve incidir o adicional

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

215

respectivo. (ex-OJ n 236- Inserida em 20.06.2001). Na hiptese em anlise, cabe asseverar que realmente havia um tempo gasto pelo reclamante no deslocamento entre a portaria e o local de marcao do ponto, em transporte fornecido pela empregadora, o qual no era registrado em sua jornada de trabalho, como se infere do depoimento do autor, das suas testemunhas e das testemunhas da r, o qual, na ida, era de cerca de 10 minutos, e, na volta, era de cerca de 20 minutos. A princpio, ento, poderamos pensar que a hiptese acima se enquadraria na regra do citado artigo 58, 2, da CLT, por no ser o local de trabalho do reclamante servido por transporte pblico e por haver conduo fornecida pela empresa. Nesse sentido , alis, o teor da Smula 429 do E. TST, ao considerar que o perodo relativo ao trajeto percorrido da portaria at o local de trabalho, e vice-versa, se trata de tempo disposio, desde que superior ao limite de 10 minutos dirios: SUM-429 TEMPO DISPOSIO DO EMPREGADOR. ART. 4 DA CLT. PERODO DE DESLOCAMENTO ENTRE A PORTARIA E O LOCAL DE TRABALHO - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Considera-se disposio do empregador, na forma do art. 4 da CLT, o tempo necessrio ao deslocamento do trabalhador entre a portaria da empresa e o local de trabalho, desde que supere o limite de 10 (dez) minutos dirios. Entretanto, considerando que o pagamento da jornada in itinere encontra-se condicionado inexistncia de transporte pblico e dificuldade de acesso ao local de trabalho, entendo que, em sendo o percurso sub judice realizado em rea interna da empresa, no se pode cogitar sobre a existncia ou no de transporte pblico como condio ao deferimento das horas de trajeto, vez que a ausncia de corredores de transporte pblico em rea privativa notria e decorre da prpria natureza pblica dos servios. Ademais, havendo o fornecimento de transporte gratuito pelo empregador no mais se vislumbra a condio de difcil acesso, necessria ao deferimento do pleito. Ademais, penso que a inteno do legislador ao acolher a tese, h muito defendida pela jurisprudncia, foi a de assegurar o pagamento do tempo despendido pelo empregado no trajeto casatrabalho-casa quando a empresa, por sua localizao, impe a ele demasiado tempo para alcanar o local de labor, o que no se aplica quando o percurso decorre da extenso das instalaes patronais. Assim, o direito em questo no ter cabimento se o trajeto percorrido pelo laborante for interno, isto , no interior da empresa na qual labora, j que, por ser esta rea privada, no possvel que nela circule transporte pblico. De toda sorte, certo que milhares so os trabalhadores brasileiros que precisam percorrer a p distncias considerveis para alcanar os seus locais de labor, no fazendo jus a qualquer espcie de acrscimo remuneratrio. Portanto, no nos afigura razovel, tampouco justo, deferir horas in itinere queles que podem realizar o trajeto portaria - local de marcao de ponto - portaria em veculos privados, fornecidos pelo prprio empregador. claro que as grandes empresas fornecem conduo aos seus empregados porque colhem de tal procedimento muitos benefcios, a exemplo da diminuio do nmero de faltas e atrasos. Entretanto, tal constatao no afasta o fato de ser o transporte fornecido pelo empregador uma grande vantagem aos trabalhadores. Por outro giro, impende analisar o disposto no inciso III da Smula n. 90 do TST, que estabelece que a mera insuficincia de transporte pblico no enseja o pagamento de horas in itinere. Ora, se as empresas que esto localizadas em regies nas quais o transporte pblico insuficiente no esto obrigadas a pagar horas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

in itinere aos seus empregados, como considerar itinerrio o percurso interno realizado pelo trabalhador em transporte suficiente e satisfatrio - fornecido pelo empregador? Ademais, enquanto realizava o trajeto portaria-local de trabalhoportaria, o reclamante no estava disposio do empregador, executando ou aguardando ordens (artigo 4 da CLT), tampouco estava de sobreaviso (eventual convocao para trabalho efetivo), ou seja, no havia qualquer limitao ao seu tempo livre. Destarte, no deve ele receber salrio como se trabalhando estivesse. Sobre a matria, oportuna a transcrio de precedente do E. TRT da 2 Regio: RECURSO ORDINRIO. TEMPO DESPENDIDO NO DESLOCAMENTO ENTRE A PORTARIA E O SETOR DE TRABALHO. HORAS IN ITINERE. NO CONFIGURADA. Na nossa legislao para que seja computvel na jornada de trabalho o perodo in itinere necessrio a conduo seja fornecida pelo empregador e o local seja de difcil acesso ou no seja servido por transporte pblico regular, a teor do pargrafo 2o do art. 58 da CLT e item I da Smula no 90 do C.TST e Precedente Normativo no 114 da SDC da referida Corte. No caso de complexo industrial situado em cidade provida de transporte pblico no se pode falar em local de difcil acesso. O tempo despendido entre a portaria e o local de trabalho no est o obreiro trabalhando nem se acha sob as ordens do empregador. Nessa circunstncia o empregado no est a disposio do empregador, j que no est aguardando ou cumprido ordens para a efetiva prestao do servio (art. 4o da CLT). No se aplica ao caso em comento a Orientao Jurisprudencial Transitria N 36 da SBDI-I do C. TST, pois esta especfica para os empregados que laboravam para a Aominas. (TRT/SP - 02737200346402009 - RO - Ac. 12aT 20090279578 Rel. Marcelo Freire Gonalves - DOE 08/05/2009) (Sem grifos no original). Assim, entendo no fazer jus o reclamante s horas in itinere. Dou provimento para afastar a condenao da empresa ao pagamento de horas in itinere. 2.3.2.3.CRITRIOS PARA O CLCULO DAS HORAS EXTRAS Postula a r, caso seja mantida a sua condenao ao pagamento de horas extras decorrentes da supresso parcial do intervalo intrajornada e da realizao de horas in itinere, seja observado o disposto na OJ n 23 da SDI-I do E. TST, no sentido de se desconsiderar os cinco minutos que antecedem e sucedem a jornada laboral. Requer, ainda, a adoo dos seguintes critrios: a) evoluo salarial mensal e desconto das horas extras pagas; b) excluso das parcelas no integrativas do salrio; c) correo e juros de mora nos termos do art. 39 da Lei n 8.177/91; d) adicionais legais, normativos e convencionais, no retroativos; e) evitar dplice pagamento das frias frudas; f) efetivao dos descontos referentes Previdncia Social e ao Imposto de Renda, se for o caso; g) compensao de todos os valores pagos sob o mesmo ttulo; h) observncia dos dias efetivamente trabalhados. Postula, por fim, caso seja deferida alguma hora extra, que o valor desta corresponda realidade salarial do empregado, conforme variaes ocorridas durante o pacto laboral, sob o argumento de que calcular mensalmente os valores devidos com base na ltima remunerao resultaria em enriquecimento sem causa. Pois bem. No que pertine ao disposto na OJ n 23 da SDI-I do E. TST, no sentido de se desconsiderar os cinco minutos que antecedem e sucedem a jornada laboral, entendo que no cabvel quando estamos diante de horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada e de horas extras prestadas a ttulo de horas

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

216

in itinere. No tocante aos critrios elencados pela r de a a h, observo que a r. sentena j os fixou adequadamente. Por outro lado, certo que as horas extras devem ser computadas levando em considerao o salrio recebido pelo obreiro na poca em que elas foram prestadas. Nesse diapaso, dou parcial provimento apenas para determinar que as horas extras sejam computadas levando e considerao o salrio recebido pelo reclamante na poca em que elas foram prestadas. 2.4.REQUERIMENTO DE APLICAO DE MULTA DE LITIGNCIA DE M-F FORMULADO PELO AUTOR EM CONTRARRAZES Postula o autor, em sede de contrarrazes, a condenao da r ao pagamento de multa por litigncia de m-f, sob o argumento de que ela alterou a verdade dos fatos, afrontando o disposto no art. 14 do CPC. Sustenta que a conduta da reclamada, ao inovar em sede recursal, enquadra-se no disposto no art. 17, II e V, do CPC. Requer, portanto, a condenao da reclamada ao pagamento de multa por litigncia de m-f, na forma do art. 18 do CPC. Sem razo. Os direitos de ao e de ampla defesa so tutelados pela Constituio da Repblica, especialmente no art. 5, incs. XXXIV, alnea a, XXXV e LV, tratando-se de verdadeiras garantias fundamentais: "Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; (...) XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;" Por sua vez, as hipteses de litigncia de m-f esto previstas no art. 17 do CPC: "Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) II - alterar a verdade dos fatos; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668, de 1998) O sistema processual brasileiro, portanto, demonstra que, via de regra, as partes esto de boa-f, existindo a presuno de que elas esto no legtimo exerccio do direito de ao e de defesa. Assim, a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

m-f, sendo uma exceo, deve estar cabalmente comprovada nos autos. Contudo, no presente caso, no vislumbro que a reclamada tenha incorrido nas condutas previstas nos incisos II e V do referido dispositivo legal, tal como sustenta o reclamante, tampouco em qualquer outra conduta nele prevista. Via de consequncia, entendo no caracterizada a m-f da r apta a ensejar sua condenao na forma do art. 18 do CPC, uma vez que, ao ingressar com o seu apelo, ela apenas exerceu legitimamente o seu direito de petio e o seu direito de defesa. Indefiro. 2.5.VALOR DA CONDENAO Tendo em vista que foi dado parcial provimento ao recurso do reclamante e que, por outro lado, foi dado parcial provimento ao recurso da reclamada, mantenho o valor da condenao fixado na r. sentena em R$ 7.000,00 (sete mil reais). Custas, pela reclamada, no importe de R$ 140,00 (cento e quarenta reais). 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo autor; acolher a preliminar de no conhecimento do apelo patronal suscitada pelo reclamante em contrarrazes e conhecer parcialmente do recurso da reclamada, deixando de conhec-lo quanto alegao de que o reclamante sempre laborou sob o regime de compensao de horas de trabalho, atravs do sistema de Banco de Horas, por inovao recursal e no tocante alegao de no obrigatoriedade de assinalao do intervalo intrajornada e quanto ao argumento de que basta a pr-assinalao do perodo referente ao intervalo intrajornada, tambm por inovao recursal, tudo nos termos do voto da Relatora; no mrito, dar provimento ao recurso obreiro para acrescer condenao da reclamada ao pagamento do adicional noturno da jornada prorrogada o perodo compreendido entre 01.01.2010 e 31.12.2010, com o adicional de 40% e com os reflexos e demais critrios j deferidos na r. sentena quanto rubrica, conforme se apurar em liquidao de sentena, autorizada a deduo de parcela paga a idntico ttulo e, por maioria, dar provimento parcial ao apelo patronal para: I) acolher parcialmente a preliminar de nulidade por julgamento extra ou ultra petita para excluir a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios assistenciais no importe de 15% sobre o valor da condenao; II). para afastar a condenao da empresa ao pagamento de horas in itinere; III). para determinar que as horas extras sejam computadas levando-se em considerao o salrio recebido pelo reclamante na poca em que elas foram prestadas. Mantido o valor da condenao. Vencido, no recurso da reclamada quanto preliminar de julgamento extra ou ultra petita e, no recurso obreiro, quanto s horas in itinere, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-75800-30.2012.5.17.0191
Processo N RO-75800/2012-191-17-00.7

Recorrente Advogado

NARA OLIVEIRA DE MATOS Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

217

Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado

MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA Mariana Sperandio Zortea(OAB: 016513 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0075800-30.2012.5.17.0191 RECURSO ORDINRIO Recorrente: NARA OLIVEIRA DE MATOS Recorridos: MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA ESTADO DO ESPIRITO SANTO Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO LITISPENDNCIA. AO COLETIVA E AO INDIVIDUAL. Ante a exegese que se extrai da leitura conjunta dos artigos 81 e 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicveis subsidiariamente ao Processo do Trabalho, as aes coletivas movidas por entes sindicais no geram litispendncia ou coisa julgada em relao s demandas individualmente propostas pelos membros sindicalizados. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela reclamante contra a r. sentena da fl. 47v, da lavra do Exmo. Juiz Nedir Veleda Moraes, da MM. Vara do Trabalho de So Mateus/ES, que acolheu a preliminar de litispendncia e julgou extinto o feito sem resoluo do mrito, na forma do artigo 267 do CPC. Razes recursais da reclamante s fls. 346-348, pretendendo a reforma do julgado no que tange litispendncia. Instrumento de mandato pela autora, fl. 08. Embora regularmente notificada, a primeira reclamada no se ops ao presente apelo ordinrio. Razes de contrariedade do segundo reclamado (Estado do Esprito Santo) s fls. 351-353, propugnando pela manuteno da r. sentena objurgada. Instrumento de mandato pelo segundo reclamado, fl. 137. Manifestao do Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 361-366, opinando pelo conhecimento e provimento deste recurso ordinrio. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio da reclamante, porquanto presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes do segundo demandado (Estado do Esprito Santo), pois regulares e tempestivas. MRITO 2.2.1. LITISPENDNCIA O D. Juzo de primeiro grau acolheu a prefacial de litispendncia, suscitada pelos demandados em audincia, entre a presente reclamatria individual e a coletiva, de autoria do Sindicato obreiro, e extinguiu o feito sem a resoluo do mrito, na forma do artigo 267 do CPC. Entendeu o MM. Magistrado a quo o seguinte, in verbis: Verifica-se pertinncia na preliminar de litispendncia apresentada pela primeira reclamada. Isto porque, em que pese correta a tese da autora, inclusive de renncia a sua representao na ao civil pblica aventada, certo que todos os efeitos pretendidos na Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

presente demanda individual j foram produzidas naqueles autos de ao coletiva, em sede liminar. J h clculo das rescisrias, depsito de valores que garantam seu pagamento e, ainda, a expedio de alvar para saque do FGTS e ofcio ao MTE para requerimento de seguro-desemprego, exatamente os pleitos da presente demanda. Desse modo, observados o princpio da celeridade e economia processual, no h razo para se manter o presente litgio, sendo que todos os efeitos ora pretendidos j foram produzidos naqueles autos, cuja nica pendncia o proferimento da sentena. Inconformada, pretende a reclamante a reforma da r. deciso, aduzindo que na ao coletiva em trmite na 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES ainda no se operou o trnsito em julgado da deciso e, ainda que assim no fosse, no haveria impedimento de se optar pelo prosseguimento da ao individual, eis que se trata de pleito de verbas de natureza pessoal. Declara a recorrente que no possui interesse na aludida demanda ajuizada pelo sindicato, na condio de substituto processual, conforme declarao acostada aos presentes autos, pelo que pretende prosseguir com esta reclamatria individual. Sustenta, ainda, que os pedidos vindicados nesta demanda trabalhista no so todos idnticos queles postulados na ao coletiva, devendo ser deduzidos os valores porventura pagos naquele feito com as parcelas que se deferir nesta demanda. Aduz, por fim, que apresentou nestes autos um termo de renncia quanto ao prosseguimento, em seu favor, da ao coletiva ajuizada pelo Sindicato, afirmando que no concedeu qualquer autorizao ao Sindicato para pleitear direitos em seu nome. Argumenta, assim, no existir litispendncia, uma vez que j se manifestou no sentido de que pretende prosseguir apenas com a demanda individual, ora analisada, requerendo, inclusive, a sua excluso da lista de substitudos da ao coletiva. Nesses termos, pretende seja afastada a litispendncia reconhecida pelo D. Juzo de primeiro grau e determinada a baixa dos autos Vara de origem, a fim de que sejam apreciados os pedidos elencados na inicial, aps realizadas as provas necessrias para esclarecer a matria ftica, principalmente no que tange s horas para refeio e ao aviso prvio assinado com data retroativa. anlise. Em sua exordial, postulou a reclamante o recebimento de diversas verbas trabalhistas, tais como verbas rescisrias, diferenas de adicional de insalubridade e danos morais, alegando que a primeira reclamada, sua empregadora, no promoveu corretamente a resciso de seu contrato de trabalho, no tendo efetuado o pagamento de todas as parcelas que lhe so devidas, bem como descumpriu diversas obrigaes trabalhistas. Assim, requereu a condenao das rs, sendo a segunda subsidiariamente, ao pagamento das verbas rescisrias; indenizao referente s parcelas do seguro desemprego, saldo de salrio; invalidao do aviso prvio assinado de forma retroativa; horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada; ticket alimentao referente aos ltimos meses de trabalho; depsitos fundirios; multas dos artigos 467 e 477 da CLT; indenizao por danos morais; adicional de insalubridade; dentre outros. Depreende-se, por meio dos documentos de fls. 48-89, que o Sindicato da categoria (SINDILIMPE) ajuizou ao coletiva, tombada sob o nmero 0009400-95.2012.5.17.0009, em que postulou a condenao das demandadas ao pagamento dos haveres rescisrios dos substitudos, como aviso prvio indenizado; 13 salrio; frias vencidas e proporcionais; saldo de salrio; cesta bsica; FGTS; vale transporte, multa de 40% sobre o FGTS e

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

218

outros. Atente-se que, na RT 0009400-95.2012.5.17.0009 movida pelo sindicato, no h requerimento de diferenas a ttulo de adicional de insalubridade. Ademais, h que se observar que a sentena que julgou a referida ao coletiva declarou a ilegitimidade ativa do sindicato autor quanto ao pedido referente indenizao por danos morais, por se tratar de direito individual heterogneo, sendo o mesmo extinto, sem o julgamento do mrito, nos termos do art. 267, VI e 3, do CPC. Alm disso, registro, ainda, que na r. deciso tambm no foi deferido o pedido de aviso prvio indenizado, uma vez que o MM. Magistrado sentenciante concluiu no estar comprovado o vcio de consentimento no aviso prvio concedido aos obreiros. Nesses termos, conclui-se que no h identidade total de pedidos entre as demandas em apreo. Pois bem. Por disposio expressa do art. 81 c/c art. 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ao coletiva movida por sindicato no gera litispendncia em relao s aes individuais, no prejudicando os direitos dos associados de pleitearem em Juzo o que entenderem devido. Vejamos o teor desses dispositivos legais, in verbis: Art. 81. A defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vtimas poder ser exercida em juzo individualmente, ou a ttulo coletivo. Pargrafo nico. A defesa coletiva ser exercida quando se tratar de: I - interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstncias de fato; II - interesses ou direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel de que seja titular grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrria por uma relao jurdica base; III - interesses ou direitos individuais homogneos, assim entendidos os decorrentes de origem comum. Art. 104. As aes coletivas, previstas nos incisos I e II e do pargrafo nico do art. 81, no induzem litispendncia para as aes individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de trinta dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao coletiva. Portanto, por previso legal, a ao coletiva ajuizada pelo SINDILIMPE no interfere na presente ao individual movida em face dos demandados. A lei apenas ressalva que, caso a reclamante no pea a suspenso da ao individual, no poder se beneficiar da deciso proferida na ao coletiva. Inclusive, salienta-se que, por previso legal, essa opo pelo prosseguimento da presente reclamao se trata de faculdade do autor, no constituindo sequer bice ao julgamento do feito a inexistncia de manifestao do demandante nestes autos. Com efeito, o ajuizamento de ao coletiva no gera litispendncia em relao reclamao individual em tela, pois no se pode impedir o direito individual subjetivo de ao, assegurado pela Carta Magna. Corroborando o entendimento aqui adotado, observem-se os termos do julgado seguinte: RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARSSIMO. PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA. AO CIVIL PBLICA X AO INDIVIDUAL. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Nos termos dos artigos 104 da Lei n. 8.078/90 e 21 da Lei n 7.347/85, a ao coletiva no induz a litispendncia, em relao ao individual, nem est configurada a conexo de causas, por falta de identidade de objeto e de causa de pedir (art. 103 do CPC). Assim, tratando-se a ao civil pblica de espcie do gnero ao coletiva, certo que no induz a litispendncia em relao a aes individuais. Precedentes desta Corte. Recurso de revista a que se d provimento. (RR 2014-14.2010.5.12.0012. Relator(a): Ktia Magalhes Arruda. Julgamento: 15/02/2012. rgo Julgador: 5 Turma. Publicao: DEJT 24/02/2012) Grifos nossos Assevero, por sua vez, no ser cabvel na presente reclamatria, como pretende a obreira, a determinao de que a reclamante seja excluda do rol de substitudos da demanda coletiva n. 000940095.2012.5.17.0009, em curso na 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES. Como j dito alhures, uma vez ciente acerca do ajuizamento da ao coletiva, no tendo a reclamante pleiteado a suspenso da presente reclamatria, no poder se beneficiar da deciso proferida na ao coletiva. Registro, ainda, ser facultado aos demandados demonstrar, na fase executria, o pagamento de eventuais crditos empregada a idntico ttulo, postulando, por oportuno, a deduo pertinente. Destarte, dou provimento em parte ao recurso obreiro para afastar a preliminar de litispendncia declarada pelo Juzo de piso, e, por no estar a causa madura para julgamento, determino o retorno dos autos origem, com vistas regular instruo e novo julgamento, como entender de direito. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, dar-lhe provimento parcial para afastar a preliminar de litispendncia declarada pelo Juzo de piso e, por no tratar-se de causa madura para julgamento, determinar o retorno dos autos origem, com vistas regular instruo e novo julgamento, como entender de direito. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-78300-85.2012.5.17.0121
Processo N ED-78300/2012-121-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

MENDES JUNIOR TRADING E ENGENHARIA S A Carine Murta Nagem Cabral(OAB: 079742 MG) JUCIEDE DA SILVA AUGUSTO JULIANA SCOPEL DE SOUZA(OAB: 017282 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0078300-85.2012.5.17.0121 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MENDES JUNIOR TRADING E ENGENHARIA S A Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 308-315 - TRT 17. REGIO - JUCIEDE DA SILVA AUGUSTO Origem: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. ARTIGO 535 DO CPC. Os

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

219

embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses dadas pelo artigo 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada s fls. 318-321, em que aponta omisses e requer o prequestionamento de matrias do v. acrdo das fls. 308-315. Instrumento procuratrio fl. 251 e substabelecimento s fls. 252 e 303. o relatrio. FUNDAMENTAO Conheo dos embargos de declarao opostos pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1. OMISSO DESCONTOS DO SEGURO DE VIDA E ACIDENTE PESSOAL Assevera a reclamada que o v. acrdo quedou-se em omisso, pois deu parcial provimento ao recurso ordinrio obreiro para condenar a reclamada a restituir os valores a maior que foram descontados a ttulo de Seguro de Vida e Acidente Pessoal, sem analisar que houve autorizao do reclamante para que se efetuasse o desconto, e que no houve coao ou outro defeito que vicie o negcio jurdico. Afirma que o decisrio regional est em conflito com as provas carreadas nos autos, e violou a smula n. 342 do TST. Diz que a Constituio Federal concedeu ampla liberdade sindical em seu art. 8, o que afasta a possibilidade de interveno do estado em sua gerncia. Aduz que deve prevalecer o princpio da autonomia da vontade dos empregados em detrimento do que fora pactuado em norma coletiva, nos termos do art. 8, VI da CF. Sustenta que reconhecer a insubsistncia das normas coletivas, viola os art. 5 , XXXVI, art. 7 , XXVI, e art. 8 , III e VI, ambos da CF e art. 611 da CLT. Pondera que o sindicato est legitimado na defesa, inclusive judicial, do direito dos membros da categoria profissional, nos termos do art. 8 , III da CF e que as normas previstas nas ACTs ou CCTs se sobrepem a qualquer outro contrato que tente regulamentar a mesma matria, pois tem o objetivo de resguardar os direitos da categoria. Alega que as normas previstas nas ACTs e CCTs so vlidas no mundo jurdico, e s podem ser alteradas por nova negociao coletiva, nos termos da Smula 227 do TST. Sem razo. A omisso, vcio que segundo o embargante consta do v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No caso destes autos, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, que apresentou entendimento devidamente fundamento, seno vejamos: A Clusula 5 da Conveno Coletiva de Trabalho 2010/2012 (fl. 74), em vigor de 01/05/2010 a 30/04/2012, determina que os empregadores contratem Seguro de Vida e Acidentes Pessoais com cobertura especfica, mediante o desconto salarial de R$ 4,00 (quatro reais), seno vejamos: CLUSULA 5 - DO SEGURO DE VIDA E ACIDENTES PESSOAIS Os empregadores contrataro Seguro de Vida e Acidentes Pessoais, em at 30 dias contados da assinatura desta CCT, para os empregados que estejam inscritos na GFIP, nos termos mnimos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

de Garantias e Capitais Segurados abaixo estabelecidos. I Morte Natural ou Acidental: R$ 10.000,00; II Invalidez Total ou Parcial Permanente: R$ 10.000,00; III Invalidez Funcional Permanente Total por Doena: R$ 2.500,00; IV Auxlio Funeral do Titular e/ou Dependentes Legais Descendentes: R$ 2.750,00 (reembolso nico limitado ao capital segurado e a apresentao das notas fiscais de despesas); V Afastamento decorrente de acidente ou doena comum: R$ 100,00 mensais a ttulo de alimentao, aps 16 dia de afastamento, limitados ao perodo de trs meses. Pargrafo Primeiro Caso na data da publicao desta CCT exista trabalhador afastado de suas capacidades laborais em decorrncia de acidente de trabalho ou doena, to logo haja retorno para a atividade laboral, dever ser o mesmo includo na aplice de seguros contratada. Pargrafo Segundo Fica ainda estabelecido que os empregadores que j praticam seguros de vida e acidentes pessoais com garantias e Capitais Segurados mais vantajosos para os empregados, poder optar pela manuteno dos seguros em vigncia, desde que atendido minimamente as garantias e capitais segurados constantes nesta clusula, devendo disponibilizar cpia das aplices em vigncia e respectivos comprovantes de pagamentos das mensalidades do referido seguro, a partir da data de publicao desta CCT aos Sindicatos Laborais, quando solicitado. Pargrafo Terceiro Para atendimento e cumprimento desta clusula, o empregador descontar, mensalmente, a importncia de at R$ 4,00 (quatro reais) de cada empregado, conforme aprovado em Assemblias Laborais, importncia esta que ser repassada diretamente seguradora, cabendo eventuais diferenas de custo nas mensalidades securitrias, necessrias para suportar as garantias e respectivos capitais segurados acima estabelecidos, serem suportados e custeados pelos empregadores. Pargrafo Quarto As seguradoras e a aplice com as garantias e coberturas acima discriminadas, devero ter obrigatoriamente, na data da contratao, seu devido registro na SUSEP. J a Clusula Dcima Quinta do Acordo Coletivo de Trabalho 2011/2012 (fl. 215), em vigor de 01/05/2011 a 30/04/2012, estabelece a mesma obrigao, com uma contraprestao maior por parte do empregado, seno vejamos: CLUSULA DCIMA QUINTA DO SEGURO DE VIDA E AUXLIO FUNERAL A Empresa contratar seguro de vida com cobertura mnima de R$ 10.000,00 para morte natural, acidental (inclusive os gerados por acidentes de trabalho), invalidez permanente de R$ 10.000,00, auxlio funeral de R$ 2.100,00, invalidez laborativa permanente total por doena de R$ 2.000,00. Diria de Internao hospitalar em UTI, decorrente de acidente pessoal coberto de R$ 2.500,00, reembolso por cirurgia decorrente de cirurgia pessoal de R$ 2.500,00 e R$ 690,00 em alimentao em caso de afastamento motivado por acidente de trabalho, ressalvadas aquelas empresa que j praticam condies iguais ou mais benficas. Pargrafo Primeiro Para atendimento do caput desta clusula, a empresa descontar do salrio do empregado, mensalmente, a importncia de R$ 50% do prmio mensal do seguro. O aparente conflito entre normas jurdicas resolve-se em favor da que for mais benfica ao obreiro, a teor do art. 620 da CLT, in verbis: Art. 620. As condies estabelecidas em Conveno, quando mais favorveis, prevalecero sobre as estipuladas em Acordo. Com efeito, as duas normas impem ao empregador a obrigatoriedade de contratar Seguro de Vida e Acidentes Pessoais,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

220

com pouca distino quanto ao rol da cobertura, diferenciando-as, basicamente, o custo a cargo do empregado. Enquanto a CCT estabeleceu o valor limite de R$ 4,00 (quatro reais), o ACT fixou o valor em exatamente 50% (cinqenta por cento) do prmio mensal, que foi adotado pela empresa reclamada, mediante o desconto de R$ 17,81 (dezessete reais e oitenta e um centavos), que equivale a mais de quatro vezes o valor estabelecido na CCT. Nesse aspecto, a CCT norma mais benfica ao trabalhador por implicar em desconto salarial inferior ao previsto no ACT, sendo, pois, a norma aplicvel ao caso em tela. Devida, assim, a restituio dos descontos que exorbitarem de R$ 4,00 (quatro reais) durante o perodo de vigncia da norma coletiva, com base nos contracheques das fls. 46-50, como se apurar em liquidao de sentena. Registre-se, por fim, que a AUTORIZAO para dbito do seguro de Vida em Grupo da fl. 153, sem qualquer especificao sobre o seguro contratado, bem como sobre o valor que ser descontado, documento inapto a produzir efeitos jurdicos. Observa-se que o v. acrdo foi cristalino ao assentar os motivos pelo quais esta C. Turma entendeu que devida ao obreiro a restituio dos valores a maior que foram descontados a ttulo de Seguro de Vida e Acidente Pessoal. Observo que as alegaes da embargante demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente suas pretenses. Ademais, ressalto que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. No que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-1 e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 2.2.2.PREQUESTIONAMENTO - DESERO Insurge-se a reclamada em face do v. acrdo que rejeitou a preliminar de desero suscitada em suas contrarrazes e deferiu ao reclamante o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Aduz que o recurso ordinrio interposto pelo obreiro no preencheu os requisitos de admissibilidade, pois o recolhimento no valor de R$10,00 (dez reais) pago pelo autor a ttulo de custas processuais inferior ao mnimo previsto no art. 789 da CLT, de R$ 10,64 ( dez reais e sessenta e quatro centavos), o que implica no no conhecimento do recurso por desero. Sustenta que as normas previstas no artigo 5, XXXV e LV, da CF so direitos fundamentais, no entanto, as partes devem observar estritamente os termos da Lei, de acordo com o princpio da legalidade insculpido no art. 5 , II da CF. Por fim, alega que no foi dada a embargante a prestao jurisdicional devida, nos termos do art. 832 da CLT, 458 do CPC e art. 93 da CF, e requer seja sanada as omisses do julgado. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. No presente caso, observo que v. acrdo foi explcito e motivou devidamente o entendimento do rgo julgador, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao, seno vejamos: Nos termos do artigo 4 da Lei n. 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo (..), sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Por sua vez, o 1 do mencionado dispositivo legal dispe que presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta Lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. No mesmo sentido, o artigo 790, 3, da CLT, com a redao que lhe foi dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, do benefcio em questo queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou declararem no possuir condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou familiar. No presente caso, verifico que o reclamante requereu a assistncia judiciria gratuita na pea inicial e reiterou o pleito nas presentes razes de apelo ordinrio, tendo declarado a sua miserabilidade jurdica fl. 27, o que, de acordo com o entendimento da C. SBDI-1 do E. TST, consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n. 304, suficiente para configurar a situao econmica do trabalhador. Na mesma linha, menciono as seguintes decises do Excelso Superior Tribunal Federal: AI 649283 AgR, Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski; RE 167.599/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.195/RS, Rel. Carlos Britto; RE 205746 / RS, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 204305 / PR, Rel. Min. Moreira Alves e RE n 423.269, Rel. Min. Joaquim Barbosa. Insta salientar, para fins de prequestionamento, que o trabalhador est assistido por advogado particular, conforme comprova o instrumento procuratrio da fl. 26. Desse modo, com fulcro na Orientao Jurisprudencial n. 269 da C. SBDI-1 do E. TST, concedo ao reclamante o benefcio da assistncia judiciria gratuita, isentando-o do recolhimento das custas processuais. Via de consequncia, rejeito a preliminar de desero do apelo suscitada pela r em contrarrazes. As alegaes da embargante, novamente, revelam o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente a sua pretenso. Ademais, ressalto que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Nos moldes da Smula n 297 e da OJ n 118 da SDI-I, ambas do E. TST, quando a deciso houver adotado tese explcita sobre a matria, como se evidencia in casu, tem-se por atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

221

Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-78500-74.2011.5.17.0009
Processo N RO-78500/2011-009-17-00.6

Recorrente

Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO Marcella Rios Gava Furlan(OAB: 009611 ES) GILBERTO DA SILVA MOTTA GILBERTO DA SILVA MOTTA Rogerio Nunes Romano(OAB: 013115 ES) ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO

ACRDO - TRT 17 Regio - 0078500-74.2011.5.17.0009 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO GILBERTO DA SILVA MOTTA Recorridos: GILBERTO DA SILVA MOTTA ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO Origem: 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO TRABALHADOR PORTURIO AVULSO. PENALIDADE. CANCELAMENTO. VIOLAO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL, CONTRADITRIO, AMPLA DEFESA E PRESUNO DO ESTADO DE INOCNCIA. Viola os princpios constitucionais do estado de inocncia, do devido processo legal e dos corolrios do contraditrio e da ampla defesa com a aptido que possuem de interferir no resultado do julgamento, a aplicao de penalidade por Comisso Paritria do OGMO/ES que mantm a aplicao de penalidade sem sequer analisar a defesa administrativa apresentada pelo trabalhador e apontar os motivos do convencimento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio do reclamado e adesivo do reclamante, em face da r. sentena das fls. 242-243, complementada pela r. deciso de embargos de declarao das fls. 254-254v, de lavra da Exma. Juza do Trabalho Adriana Corteletti Pereira Cardoso, da 9 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos da exordial. Razes recursais do reclamado, s fls. 257-276, em que suscita a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mrito, pugna pela reforma da sentena quanto nulidade do auto de infrao e da penalidade, indenizao por danos morais, lucros cessantes e pela perda de uma chance e ao quantum indenizatrio. Comprovante de recolhimento do depsito recursal, fl. 277, e de pagamento das custas processuais, fl. 278. Instrumentos procuratrios do reclamado, s fls. 134-135. Contrarrazes do reclamante, s fls. 286-292, em que pugna pela manuteno da sentena quanto s pretenses deferidas. Recurso ordinrio adesivo do reclamante, s fls. 281-285, em que

pugna pela reforma da sentena quanto ao pedido de indenizao por danos materiais pelos lucros cessantes e pela perda de uma chance. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 15. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO Deixo de conhecer do recurso ordinrio do reclamado quanto ao pedido de reforma da indenizao por danos materiais, ante a ausncia de interesse recursal revelada pela inexistncia de sucumbncia na matria, porquanto a r. sentena recorrida indeferiu a pretenso obreira no particular. Assim, conheo parcialmente do recurso ordinrio do reclamado, deixando de conhec-lo quanto indenizao por danos materiais, por ausncia de interesse recursal. Considero as contrarrazes do reclamante, por regulares e tempestivas. RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE Deixo de conhecer do recurso ordinrio adesivo do reclamante quanto ao fundamento do pedido de indenizao por danos materiais calculado na causa de pedir da perda de uma chance, dada a flagrante inovao recursal, eis que tal matria no ventilada na petio de ingresso. Conheo parcialmente do recurso ordinrio adesivo do reclamante, deixando de conhec-lo quanto indenizao pela perda de uma chance, por inovao recursal. Considero as contrarrazes do reclamado, por regulares e tempestivas. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO OGMO (SUSCITADA NAS RAZES RECURSAIS) O reclamado suscita a preliminar de ilegitimidade passiva, ao argumento de que ao OGMO apenas incumbiu comunicar o autor da infrao cometida e aplicar-lhe a sano estabelecida pela Comisso Paritria, rgo autnomo, como previsto na Conveno Coletiva de Trabalho, na Lei n. 8.630/93 e em seu Estatuto Social. Sem razo. Embora o reclamado no tenha suscitado tal preliminar em contestao, passo a conhec-la por se tratar de alegao de carncia de ao, que constitui matria de ordem pblica, podendo ser alegada em qualquer momento e grau de jurisdio, respondendo o suscitante pelos prejuzos eventualmente decorrentes da alegao retardada. Pois bem. A legitimidade ad causam conferida queles que possuem ligao especial com o objeto da ao, definindo quais pessoas esto legitimadas para postular em Juzo, bem como para ser judicialmente demandadas. Trata-se, na verdade, de uma das condies da ao, configurando-se, junto com o interesse processual e a possibilidade jurdica do pedido, requisito indispensvel anlise do mrito. Entretanto, as condies da ao so analisadas em conformidade com a Teoria da Assero, ou seja, de acordo com as assertivas elencadas pelo reclamante em sua pea inicial. A anlise, portanto, realizada de forma abstrata, evitando-se adentrar antecipadamente no mrito. As alegaes suscitadas pelo reclamado (OGMO) exigem que o Magistrado se aprofunde na relao material existente entre as

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

222

partes; contudo, em sede de preliminar, a anlise adstrita aos aspectos processuais, sendo inadequada, nesta fase, a anlise de questes meritrias. Alm disso, as alegaes contidas na petio inicial so suficientes para a manuteno do OGMO no polo passivo da demanda. Rejeito. MRITO RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO NULIDADE DO AUTO DE INFRAO E DA PENALIDADE O douto juzo de piso determinou a desconstituio do auto de infrao lavrado com base no termo de ocorrncia porturia n. 101/10, sob o fundamento de que a prova documental constante dos autos demonstrou que o autor laborou regularmente no dia 18/12/2010. Irresignado, o OGMO pugna pela reforma da sentena, aduzindo que a penalidade foi confirmada pela Comisso Paritria depois de exercido o contraditrio e a ampla defesa, para s ento ser aplicada. Sustenta que, como rgo gestor de mo-de-obra porturia, nos termos da Lei n. 6.830/93, no coordena ou muito menos fiscaliza a etapa operacional, incumbindo-lhe, apenas, gerir a distribuio do trabalho entre os trabalhadores porturios avulsos. Alega que no tem qualquer relao com a apurao da conduta acusada, no ingressando no aspecto de mrito da punio, tarefa de competncia exclusiva da Comisso, cumprindo-lhe papel acessrio, limitado lavratura da notificao, aps provocao do Operador (TVV). Assevera que os documentos constantes dos autos deixam claro que as punies aplicadas ao reclamante observaram os ditames coletivos e legais, e que a prova testemunhal produzida no logrou demonstrar a existncia de critrios diferentes na apurao da falta. E mais. Aduz que a interferncia do Poder Judiciria s relaes internas de entes privados est limitada ao carter da legalidade dos atos jurdicos, jamais podendo interferir no mrito dos atos produzidos, e, nesse particular, reafirma que o ato punitivo foi confirmado depois de exercidos os princpios do contraditrio e da ampla defesa. Vejamos. De incio, cumpre observar que a Comisso Paritria, a quem incumbe dar soluo aos litgios, foi criada no mbito do rgo gestor de mo de obra, como determina o art. 23 da Lei n. 6.830/93, pelo que, em ltima anlise, o prprio OGMO quem responde pelos atos praticados por dita Comisso. Outrossim, a ingerncia do Poder Judicirio s relaes mantidas entre os particulares deve ser analisada luz dos princpios constitucionais, como sugere a moderna doutrina constitucional. Nessa linha, observo que o princpio do devido processo legal extrado do art. 5, inciso LIV, da Constituio Repblica, ao prever que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. Segundo Fredie Didier Jr. (in Curso de direito processual civil, vol. 1, 12 ed, Salvador: Editora Podivm, 2010), tal princpio confere a todo sujeito de direito, no Brasil, o direito fundamental a um processo devido (justo, eqitativo etc.). Grifei. Como corolrios do princpio do devido processo legal, tem-se as garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, estampadas no inciso LV da CRFB nos seguintes termos: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Acrescente-se ainda, mutatis mutandi, a garantia contida no inciso LVII do mesmo dispositivo constitucional, segundo a qual ningum Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. No h dvidas, na moderna concepo dos direitos fundamentais, que estes se aplicam, tambm, s relaes jurdicas privadas. Nesse sentido, alis, entendeu o Supremo Tribunal Federal no RE n 201.819/RJ, julgado em 11/10/2005, que a doutrina qualifica como verdadeiro marco sobre o tema. Face a importncia e pertinncia para o caso sob exame, transcrevo valioso trecho do voto vencedor: (...) Entendeu-se de ser, na espcie, hiptese de aplicao direta dos direitos fundamentais s relaes privadas. (...). Conclui-se que as penalidades impostas pela recorrente ao recorrido extrapolam a liberdade do direito de associao e, em especial, o de defesa, sendo imperiosa a observncia, em face das peculiaridades do caso, das garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa. (...). Pois bem. No caso vertente, o autor foi notificado de infrao supostamente cometida em 18/12/2010, consistente na falta injustificada ao trabalho (fl. 51), apurada em fiscalizao realizada entre 21:40h e 22:05h do referido dia, com a verificao a bordo, na sala dos conferentes e nas imediaes do ptio e navio (fl. 52). Segundo se infere da declarao firmado pelo Coordenador Porturio em 15/04/2011, possvel extrair, com tranqilidade, que o autor, no momento da fiscalizao encontrava-se na balana, local no verificado pelo fiscal, em face de estar cumulando a posio de conferente de sada (fl. 55). Interessante observar que, apesar de ter apresentado defesa administrativa com declarao do Fiel de Armazm de que o autor compareceu e realizou os servios a contento no dia 18/12/2010 (fls. 148-149), a Comisso Paritria, reunida para julgar o recurso do autor, sem apresentar qualquer fundamentao, resolveu manter a penalidade, porm reduzindo os dias de suspenso de 5 para 2 (fl. 147), em clara violao da garantia constitucional da presuno do estado de inocncia, do devido processo legal e dos corolrios do contraditrio e da ampla defesa com a aptido que possuem de interferir no resultado do julgamento. De nada adiante conferir ao suposto infrator a garantia meramente formal de apresentao de defesa, quando verdadeiramente destituda da aptido de interferir no resultado do julgamento, especialmente em se tratando de aplicao de penalidade com graves repercusses ao direito fundamental de acesso ao trabalho. Assim, j sob esse ngulo, reputo correta a r. sentena recorrida. Alm disso, cumpre observar que a testemunha do autor, Sr. Sandy Roberts Junior, Fiel de Armazm que firmou a declarao levada ao conhecimento da Comisso Paritria, confirmou que autorizou o autor a acumular a funo de conferente de sada, responsvel pela sada das mercadorias do porto, reiterando que o autor trabalhou naquele dia e que o fiscal no verificou se ele estava prximo balana (fl. 232), ao passo que a testemunha do ru, Sr. Joo Pereira Neto, fiscal que verificou a ocorrncia de infrao, contradisse o teor do Termo de Ocorrncia Porturia por ele redigido e assinado, acrescentando que o autor no estava ao lado da balana. Dessa forma, a contradio da testemunha do ru retira a credibilidade de seu depoimento, pelo que, tambm sob esse ngulo, mantenho a sentena recorrida. Nego provimento. INDENIZAO POR DANOS MORAIS Insurge-se o OGMO contra a r. sentena que acolheu o pedido inicial de indenizao por danos morais. Alega que os elementos destes autos no comprovaram o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

223

preenchimento dos requisitos que autorizam a sua responsabilizao civil, quais sejam, ato ilcito praticado pelo agressor, dano sofrido pela vtima e nexo de causalidade entre ambos. Assevera que no houve qualquer tipo de tratamento vexatrio ou humilhante, nem ato ilcito praticado pelo reclamado, capaz de ensejar a condenao por danos morais. Diz que no pode ser presumido o dano moral suportado pelos obreiros a partir de suposto ato ilcito por ele praticado, sob pena de afronta ao disposto no artigo 186 do CCB e ao entendimento da jurisprudncia ptria. Postula, ento, que esta Corte afaste a sua condenao por danos morais ou, sucessivamente, reduza o quantum indenizatrio correspondente, em conformidade com o disposto no artigo 944, pargrafo nico, do Cdigo Civil. Com razo. Conforme o disposto no artigo 1, inciso III, da CRFB/88, a dignidade da pessoa humana um dos fundamentos do Estado brasileiro, estando inseridos em seu conceito os direitos da personalidade, que compreendem a intimidade, a honra, o nome, a imagem, os valores morais, entre outros. O dano moral, em suma, pode ser definido como a leso que atinge a dignidade da pessoa humana, bem como os direitos e bens inerentes sua essncia. Nos moldes do artigo 5, X, da CRFB/88, "so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas", gerando o descumprimento dessa norma o dever de o agressor indenizar a vtima. A indenizao decorrente da configurao do dano moral, prevista nos artigos 5, V e X, da CRFB/88 e 186 e 927 do CC de 2002, possui carter compensatrio/satisfatrio e objetiva amenizar as consequncias da leso, funcionando ainda como uma espcie de penalidade ao ofensor, a fim de que a conduta lesiva no se repita. Na hiptese sub judice, embora tenha restado comprovado que o reclamante foi injustamente penalizado pelo recorrente, entendo que eles no lograram demonstrar o sofrimento de qualquer dano de carter moral. claro que o fato de o autor ter sido acusado pelo reclamado do cometimento de uma infrao gerou aborrecimento e dissabor. Entretanto, como tal infrao apresenta carter pejorativo, e considerando que no h nos autos qualquer prova de que a acusao em questo tenha malferido a imagem profissional do obreiro, tampouco de que ela tenha dado espao para chacotas e falatrios, no h dvidas de que o pedido inicial de danos morais no merece prosperar. Assim, dou provimento ao apelo para afastar a condenao do reclamado ao pagamento de valores ao reclamante a ttulo de indenizao por danos morais, nos termos da fundamentao supra. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS LUCROS CESSANTES O reclamante pugna pela reforma da sentena, para que seja o reclamado condenado a pagar indenizao por lucros cessantes por 02 dias que deixou de trabalhar em face da injusta penalidade de suspenso que sofreu, calculados sobre a mdia remuneratria dos ltimos seis meses. anlise. A responsabilidade civil por dano material encontra-se disciplinada no artigo 186 c/c artigo 927, caput, ambos do Cdigo Civil, in verbis: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo." Dos comandos legais supra, extraem-se trs requisitos necessrios configurao da obrigao de reparar, quais sejam: a existncia do dano, a verificao da conduta antijurdica dolosa ou culposa e o nexo de causalidade entre eles. In casu, a conduta antijurdica do reclamado se mostra patente, posto que, conforme o item supra, aplicou penalidade ao reclamante, mesmo tendo este devidamente esclarecido que no ausentou-se do labor. Tambm vislumbro a ocorrncia do dano, j que o obreiro porturio e recebe por dia de trabalho, no havendo dvidas de que a atitude abusiva do ru, que o suspendeu indevidamente, lhe ocasionou prejuzos financeiros. Assim, entendo preenchidos os requisitos necessrios condenao do reclamada aoopagamento da indenizao por danos materiais. Por fim, acolho parcialmente a pretenso do recorrente apenas no tocante apurao do valor percebido por dia de trabalho do obreiro, determinando que seja apurada a mdia dos ltimos 06 meses, por se tratar de remunerao varivel, aplicando, por analogia, o disposto no art. 142 da CLT. Dou provimento ao apelo obreiro para condenar o ru a pagar, a ttulo de indenizao por lucros cessantes, valor equivalente a 02 (dois) dias de labor, nos termos da fundamentao supra. Mantido o valor da condenao e das custas processuais. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer parcialmente de ambos os recursos ordinrios interpostos, deixando de conhecer do apelo patronal quanto indenizao por danos materiais, por ausncia de interesse recursal, e do apelo adesivo autoral quanto indenizao pela perda de uma chance, por inovao recursal; rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam suscitada pela r; no mrito, dar provimento parcial a ambos os apelos para, no recurso patronal, excluir da condenao a indenizao por danos morais e, no recurso do obreiro, condenar o ru a pagar, a ttulo de indenizao por lucros cessantes, valor equivalente a 02 (dois) dias de labor, nos termos do voto da Relatora. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-85600-61.2012.5.17.0004
Processo N RO-85600/2012-004-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

JURANDIR RODRIGUES DIAS Simo Perptuo de Castro Pires(OAB: 015332 ES) AGUIA ASSISTENCIA AUTOMOTIVA 24 HS LTDA ME Isaac Pandolfi(OAB: 010550 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0085600-61.2012.5.17.0004 RECURSO ORDINRIO Recorrente: JURANDIR RODRIGUES DIAS Recorrido: AGUIA ASSISTENCIA AUTOMOTIVA 24 HS LTDA ME Origem:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

224

4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO ART. 462, 1 DA CLT. DESCONTOS SALARIAIS EM VIRTUDE DE CONDUTA CULPOSA DO EMPREGADO. No obstante a inexistncia de dolo, tendo o reclamante agido culposamente, e havendo, ainda, previso contratual, lcito o desconto salarial realizado pela reclamada, uma vez que presentes os requisitos elencados pela regra do art. 462, 1 da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pelo autor em face da r. sentena de fls. 170-176, proferida pelo Exmo. Juiz Geovany Cardoso Jeveaux, da MM. 4 Vara do Trabalho de Vitria, que julgou improcedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista e procedente o pedido formulado na reconveno. Razes recursais, s fls. 178-181, postulando o autor a reforma do julgado no tocante ao ressarcimento por danos. Contrarrazes, s fls. 185-verso-187, manifestando-se a r pelo no provimento do apelo. Instrumentos procuratrios, s fls. 14 e 65. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo autor porque preenchidos os requisitos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.RESSARCIMENTO POR DANOS PEDIDO DEFERIDO EM SEDE DE RECONVENO O MM. Juzo de origem, considerando a expressa previso contida nas Clusulas 36s das CCTs 2009/2010 e 2012/2013, entendeu ser legtimo o desconto efetuado pela reclamada no TRCT do obreiro a ttulo de prejuzos causados por sua culpa (avaria em veculo da empresa por ele dirigido). Diante disso, na reconveno apresentada pela empresa, tendo em vista que as verbas resilitrias devidas alcanaram o montante de R$ 2.548,38 e que o valor da avaria foi de R$ 3.990,00, o Exmo. Magistrado a quo, considerando o saldo negativo, uma vez que o montante equivalente avaria era superior ao das verbas rescisrias, condenou o obreiro a pagar r a quantia de R$ 1.877,67. Recorre o autor, postulando a modificao do julgado, sob o argumento de que no acidente que culminou com a avaria do veculo da empresa por ele dirigido no houve dolo de sua parte ao colidir na traseira do veculo que estava sua frente. Aduz que as convenes coletivas da categoria prevem a responsabilizao do empregado na forma do art. 462 da CLT, de modo que, diante do que consta no referido dispositivo legal, o desconto somente pode ser efetuado quando o empregado incorrer em dolo, o que sustenta no ser o seu caso. Sustenta que o art. 462 da CLT no prev a possibilidade de se realizar descontos quando o empregado incorrer em culpa. Afirma que sequer a culpa restou comprovada nos autos, no tendo o boletim de ocorrncia feito qualquer meno a eventual negligncia sua. Assevera que, desse modo, no h nenhuma quantia a ser ressarcida empresa. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Pois bem. O art. 462, caput e 1, da CLT veda qualquer desconto no salrio do salrio do empregado, salvo algumas excees, seno vejamos: Art. 462 - Ao empregador vedado efetuar qualquer desconto nos salrios do empregado, salvo quando este resultar de adiantamentos, de dispositivos de lei ou de contrato coletivo. 1 - Em caso de dano causado pelo empregado, o desconto ser lcito, desde que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrncia de dolo do empregado. Conforme a regra celetista, os valores referentes aos danos causados pelo empregado podero ser descontados de seu salrio, desde que tenha agido dolosamente ou, no caso de culpa, quando previsto no contrato de trabalho No caso em apreo, embora no esteja caracterizado o dolo por parte do obreiro, resta demonstrada a sua culpa pelo acidente de trnsito, considerando a narrativa do acidente constante do Boletim de Ocorrncia, no sentido de que o condutor do V2 reduziu sua velocidade devido ao semforo estar fechado, quando o condutor do V1 colidiu na traseira (fl. 98), da qual se infere a presuno da culpa do autor, condutor do V1, por imprudncia, quer por no guardar a distncia devida do veculo que estava sua frente, quer por no ter observado o iminente fechamento do semforo. Apenas a ttulo de argumentao, saliente-se que em algumas oportunidades, antes do referido acidente, o reclamante recebeu advertncia/suspenso em decorrncia do excesso de velocidade ao dirigir veculo da empresa, como nos dias 12 e 13 de julho e 24 de agosto de 2011 (fls. 83 e 91). In casu, no foi juntado aos autos contrato de trabalho escrito. Ocorre que o Manual de Procedimentos da empresa, o qual, no meu sentir, equivale a uma norma interna, que integra o contrato de trabalho do obreiro para os fins de direito, prev a responsabilizao do motorista na hiptese de multas, danos e avarias no caminho por ele dirigido, quando isso decorrer de imprudncia, negligncia ou impercia (item 15 fl. 80), tendo o reclamante plena cincia desse documento, conforme assinatura constante da fl. 80. Reforando o entendimento ora manifestado, colaciono o seguinte aresto do E.TST, o qual estipulou a possibilidade de desconto salarial nos casos de culpa do obreiro quando h acordo entre as partes, incluindo a previso expressa no Regulamento empresarial: II - MRITO O Regulamento de Pessoal, norma criada pelo empregador, integra os contratos individuais de trabalho. Constando do Regulamento de Pessoal da empresa clusula que impe ao empregado a obrigao de compor o prejuzo ou dano ocasionado empresa ou a terceiros, decorrente de dolo ou culpa do empregado, no se pode deixar de reputar lcita tal obrigao. As partes tm direitos e deveres recprocos, decorrentes da natureza bilateral e sinalagmtica do contrato de trabalho. No fere o princpio da irredutibilidade salarial a existncia de norma interna da empresa, que integra, portanto, o contrato de trabalho, prevendo a possibilidade de descontos decorrentes de culpa ou dolo do empregado. O ordenamento jurdico trabalhista, consagra algumas limitaes ao princpio da intangibilidade do salrio no art. 462 da CLT. O art. 462, 1, da CLT deixa-nos claro que ao Empregador est reservado o direito de efetuar descontos do salrio do Obreiro quando caracterizado o dano e desde que esta possibilidade tenha sido acordada entre as partes. E, de acordo com o artigo 98 do Cdigo Civil, no se pode supor coao quando o Reclamante concorda com determinada clusula contratual que no fere dispositivo contido em lei, ao contrrio, com ele se harmoniza. Desta forma, lcitos os descontos salariais efetuados nos salrios do Reclamante. vista do exposto, nego

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

225

provimento do apelo. (TST, 3 Turma, Proc. n. RR-593.746/99.2, Relatora Eneida M. C. de Arajo - Juza Convocada, 26-06-2002). grifos nossos. Alm disso, as Convenes Coletivas 2009/2010 e 2012/2013, nas suas Clusulas Trigsimas Sextas, expressamente preveem a possibilidade de se realizar descontos salariais na hiptese de danos causados pelo empregado (fls. 144 e 159), na forma do art. 462 da CLT. Assim, do cotejo do art. 462, 1, da CLT com os referidos documentos (Manual de Procedimentos e Convenes Coletivas), entendo que as partes acordaram expressamente a possibilidade de descontos salariais decorrentes de danos causados empresa pelo obreiro, quando esse age culposamente. Diante do exposto, malgrada a inexistncia de dolo, o reclamante incorreu em culpa, fato que, aliado a previso contratual, nos moldes acima narrados, torna lcito o desconto salarial realizado pela reclamada, vez que presentes os requisitos elencados pela regra celetria. Destarte, mantenho a r. sentena, negando provimento ao apelo do reclamante. Nego provimento. 2.3.VALOR DA CONDENAO Mantenho o valor da condenao fixado pelo MM. Juzo de origem (R$ 1.877,67). Custas, no importe de R$ 37,55, pelo reclamante/reconvindo, dispensado do recolhimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, negar-lhe provimento. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-89000-29.2011.5.17.0001
Processo N ED-89000/2011-001-17-00.4

Embargante Advogado Embargado Advogado

A GAZETA DO ESPIRITO SANTO RADIO E TV LTDA Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) JOSE BYNS Jos Rogrio Petri(OAB: 014733 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0089000-29.2011.5.17.0001 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: A GAZETA DO ESPIRITO SANTO RADIO E TV LTDA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 579-584 - TRT 17. REGIO - JOSE BYNS Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tem aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada s fls. 586-591, em que aponta contradio no v. acrdo de fls. 579-584 e requer a extino da presente demanda diante de fato jurdico superveniente. Instrumento procuratrio fl. 221. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1. CONTRADIO E EXTINO DA PRESENTE DEMANDA Aduz a embargante que o v. acrdo atacado deferiu o pagamento de horas extras excedentes 44 semanal, alm de 1 hora extra a ttulo de intervalo intrajornada e pagamento em dobro de dos 12 feriados nacionais laborados, no entanto, no houve pedido com relao a este ltimo. Assevera, ainda, que o C. TST julgou extinto o processo cuja sentena normativa est sendo executada na presente ao de cumprimento, devendo ser extinta esta demanda, e consequentemente a execuo, diante do fato jurdico superveniente. Menciona as Smulas n 296, 297 e 126 do E. TST. Vejamos. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. No presente caso, verifica-se na inicial (fl. 10) que foi requerido pelo autor o pagamento de horas extras decorrentes dos feriados laborados, as quais so pagas em dobro, conforme j assentado pela deciso embargada, seno vejamos: Outrossim, quanto aos feriados, registre-se que nos moldes do artigo 9 da Lei n 605/49, bem como da smula n 146 do E. TST, o trabalho prestado em dia de feriado, no compensado, deve ser pago em dobro. Assim, incontroverso que o autor trabalhava semana sim, semana no, obrigatoriamente sua escala caa em alguns feriados, que devem ser pagos em dobro, porquanto destinados a celebrar determinado evento ou homenagear determinada figura ou entidade, civil ou religiosa. No se trata de uma data como outra qualquer, sendo, portanto, invivel a sua compensao em outro dia. Alm disso, a possibilidade de compensao desnatura uma das caractersticas marcantes dos feriados: o de permitir a insero do obreiro no convvio familiar, poltico e social, permitindo a sua interao com os demais na referida data festiva. Inclusive, insta destacar o entendimento do doutrinador e Ministro do E. TST, Dr. Maurcio Godinho Delgado, acerca do intervalo interjornada e do descanso semanal remunerado, plenamente aplicvel aos feriados: "Esses intervalos (...) que, na verdade, permitem assumir o obreiro outros fundamentais papis cotidianos, alm do concernente ao ser econmico que desempenha no mbito da relao empregatcia. Tais intervalos que permitem, portanto, que se fale em um trabalhador como ser familiar (integrado ao seu ncleo bsico de laos de sangue e afetividade), ser social (partcipe de problemas e anseios comunitrios), ser poltico ( sujeito das decises polticas na sociedade e no Estado). Este tipo de intervalo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

226

mais largo que cria condies mnimas para que se possa, em suma, iniciar referncias ao trabalhador como ser humano completo e cidado." (DELGADO, Maurcio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 7.ed. So Paulo: LTr, 2008. p. 934.) Todavia, por no terem sido colacionados os cartes de ponto, arbitro a fruio de apenas dos 12 feriados legais, que devem ser pagos em dobro. Ademais, vislumbro que o v. acrdo acompanhou o entendimento da r. sentena no tocante ao reajuste salarial, a qual extinguiu o feito sem resoluo de mrito quanto ao pedido de cumprimento da sentena normativa, no havendo interesse da reclamada acerca deste item. Tem-se, ainda, que a sentena normativa do processo de n 00208.2010.000.17.00.6 teve fim diante de seu cumprimento. Assim sendo, no deve a presente ao ser extinta. Constato que as alegaes da embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. Ademais, vale ressaltar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Por fim, no que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-95000-69.2012.5.17.0014
Processo N ED-95000/2012-014-17-00.6

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru

ADMILSON VITORIA DA SILVA Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) DAD INDUSTRIAL LTDA ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADMILSON VITORIA DA SILVA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0095000-69.2012.5.17.0014 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: ADMILSON VITORIA DA SILVA ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 278/289v - TRT 17. REGIO - DAD INDUSTRIAL LTDA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADMILSON VITORIA DA SILVA Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535, do CPC e 897-A, da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo reclamante, Admilson Vitoria da Silva, s fls. 293-294 e pela reclamada, Arcelormittal Brasil S/A s fls. 295/297 nos quais so apontados prequestionamentos e omisso do v. acrdo de fls. 278/289v. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 17, e procurao da reclamada fl. 87. o relatrio. FUNDAMENTAO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada e daqueles aventados pelo autor, eis que presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1 EMBARGOS DE DECLARAO DO RECLAMANTE OMISSO / PREQUESTIONAMENTO. Afirma o reclamante que o v. acrdo no se manifestou quanto anlise do pedido referente aos reflexos sobre as horas in itinere, nos termos da alnea G dos pedidos. Requer prequestionamentos acerca do tema. Sem razo. As questes suscitadas nos presentes embargos j foram rebatidas no acrdo ainda que implicitamente, ao tratar das horas in itinere, in verbis: Assim, os requisitos basilares para deferimento das horas extraordinrias de transporte so, a uma, que o lugar da prestao de servio seja de difcil acesso; a duas, que no seja servido por transporte pblico e regular. Ressalte-se que fato pblico e notrio que inexiste transporte coletivo, dentro das dependncias da r. Nesse passo, a ora recorrida, como notrio e dispensa prova a respeito, no permite o acesso de transporte pblico em suas dependncias, onde existem pontos de trabalho bem distantes, caracterizando perfeitamente as hipteses do artigo 58, 2, e Smula n. 90 do C. Tribunal Superior do Trabalho. Entretanto, no se pode considerar como in itinere todo o tempo despendido pelo empregado, de sua residncia, at o local de trabalho e para o seu retorno, ou o perodo em que o mesmo fica aguardando o transporte, no incio ou no trmino da jornada, s podendo ser considerado como tempo de servio o despendido da portaria, onde termina o transporte pblico, ao local de trabalho, conforme se interpreta do inciso IV da Smula 90: IV - Se houver transporte pblico regular em parte do trajeto percorrido em conduo da empresa, as horas in itinere" remuneradas limitam-se ao trecho no alcanado pelo transporte pblico. Insta salientar que a presente Relatora teve seu voto vencido sobre o tema.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

227

Quanto ao prequestionamento do art. 71, 4, da CLT, deve-se ter em mente a OJ n. 118 da SDI-1, segundo a qual, havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. Assim, desnecessria a meno ao art. 71, 4, da CLT, na hiptese, uma vez que o Tribunal j se manifestou exaustivamente sobre a matria trazida em embargos. Nego provimento. 2.2.2 EMBARGOS DE DECLARAO DA SEGUNDA RECLAMADA 2.2.2.1. HORAS IN TINERE OMISSO A 2 reclamada sustenta a existncia de omisso no v. acrdo, ao fundamento de que no tratou relevantes alegaes apresentadas pela ora embargante no tocante s horas in itinere, como o argumento de que a vantagem em tela estava assegurada em norma coletiva e conferia conforto a seus empregados. Defende, ainda, que no foi analisado o argumento de que disposio do CCT daquela categoria deve ser respeitada (clusula 12, 1 da CCT) ante o inciso XXVI da Carta Magna. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No caso dos autos, verifica-se que o v. acrdo analisou detidamente as questes afetas s horas in itinere, lanando tese explcita sobre o tema, no havendo que se falar em omisso. Nesses termos, vejamos os judiciosos fundamentos apresentados pelo Exmo. Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite, adotados por maioria pela Terceira Turma deste Regional, in verbis: Assim, os requisitos basilares para deferimento das horas extraordinrias de transporte so, a uma, que o lugar da prestao de servio seja de difcil acesso; a duas, que no seja servido por transporte pblico e regular. Ressalte-se que fato pblico e notrio que inexiste transporte coletivo, dentro das dependncias da r. Nesse passo, a ora recorrida, como notrio e dispensa prova a respeito, no permite o acesso de transporte pblico em suas dependncias, onde existem pontos de trabalho bem distantes, caracterizando perfeitamente as hipteses do artigo 58, 2, e Smula n. 90 do C. Tribunal Superior do Trabalho. Entretanto, no se pode considerar como in itinere todo o tempo despendido pelo empregado, de sua residncia, at o local de trabalho e para o seu retorno, ou o perodo em que o mesmo fica aguardando o transporte, no incio ou no trmino da jornada, s podendo ser considerado como tempo de servio o despendido da portaria, onde termina o transporte pblico, ao local de trabalho, conforme se interpreta do inciso IV da Smula 90: IV - Se houver transporte pblico regular em parte do trajeto percorrido em conduo da empresa, as horas in itinere" remuneradas limitam-se ao trecho no alcanado pelo transporte pblico. Na hiptese em anlise, a pretenso do autor de pagamento de horas in itinere, compreendidas como o tempo de percurso entre o porto de entrada e o local de marcao do ponto, na ida e na volta, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

totalizando, segundo o reclamante, 1:20h por dia de labor. No particular, cabe asseverar que realmente havia um tempo gasto pelo reclamante no deslocamento entre a portaria e o local de marcao do ponto, em transporte fornecido pela empregadora, o qual no era registrado em sua jornada de trabalho, como se infere do depoimento da 1 testemunha do reclamante (fl. 55v), segundo o qual a distncia percorrida era de, aproximadamente, 40 minutos. Dou provimento para determinar o pagamento como hora extra o tempo gasto no percurso interno em conduo fornecida pelo empregador (40min dirio). Depreende-se, pois, que o v. acrdo deu provimento ao apelo da obreira, assentando serem devidas ao obreiro s horas in itinere. Ademais, cedio que o julgador no est obrigado a rebater um a um os argumentos suscitados pelas partes, desde que apresente, motivadamente, os fundamentos pelos quais chegou determinada concluso. Pelo exposto, nego provimento. 2.2.2.2.INDENIZAO POR DANO MORAIS - OMISSO: Afirma a segunda reclamada que o C. Regional foi omisso quanto a sua responsabilizao pelos danos morais, haja vista que a ora embargante no cometeu ato ilcito, conforme fundamenta nos subitens 5.3 a 5.5 de suas contrarrazes. Deste modo, postula que no possvel se responsabilizar por ato praticado por terceiros. Sem razo. Acontece que, no caso presente, o v. acrdo criterioso ao analisar as matrias trazidas pelas partes, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: A nica testemunha ouvida nos autos, Sr. Rubens Augusto dos Santos, deixou claro que o tratamento conferido aos empregados pelo preposto da r, Sr. Ricardo, era inadequado e se constitui em abuso de direito, seno vejamos: O tratamento do Engenheiro Ricardo em relao aos empregados era insatisfatrio; em uma ocasio cerca de 16/17 empregados, dentre eles o depoente e o reclamante reclamaram com o Engenheiro Ricardo o atraso do lanche, ocasio em que aquele senhor disse que passavam fome e que poderia colocar presidirios para trabalhar no lugar deles. Fl. 55v. Com efeito, a circunstncia de a agresso verbal ter sido dirigida a um grupo de empregados, entre os quais, o reclamante e o depoente, no retira sua gravidade, pelo contrrio, revela que o preposto da r no temia sofrer sanes por parte da r. Por outro lado, observo que as reclamadas no trouxeram qualquer testemunha dos fatos alegados e referidos pela testemunha do autor, pelo que tenho por devidamente demonstrada parte das alegaes da atrial. A fixao do valor da reparao por danos morais constitui tarefa rdua, j que no Brasil vigora o sistema aberto, segundo o qual incumbe ao magistrado estabelecer o quantum indenizatrio em virtude do prejuzo sofrido pelo trabalhador, com base na equidade. falta de critrios legais para o arbitramento do valor em questo, a doutrina e a jurisprudncia passaram a adotar como parmetros a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retornar ao status quo ante; o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando-se em conta o pargrafo nico do indigitado artigo; a razoabilidade (limitando e condicionando a discricionariedade do juiz); a proporcionalidade (compatibilizando o valor ao dano); o no enriquecimento sem causa da vtima; o carter punitivo-pedaggico do agressor e o intuito compensatrio da indenizao. As alegaes da embargante, na verdade, demonstram o seu

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

228

inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente a sua pretenso. Os embargos de declarao, a teor do art. 535, do CPC e art. 897A, da CLT, prestam-se a sanar contradio, obscuridade, omisso ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do apelo, no sendo o meio adequado reforma do julgado. Por essa razo, eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe ao embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Destarte, nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos embargos de declarao; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-97300-38.2012.5.17.0132
Processo N RO-97300/2012-132-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Maria da Penha Barbosa Brito(OAB: 006435 ES) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Joo Batista Muylaert de Arajo Jnior(OAB: 011491 ES) FUNCEF- FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS Thiago Bonato Carvalhido(OAB: 014711 ES) SIMONE REIS FERRACO Dulce Lea da Silva Rodrigues(OAB: 006121 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0097300-38.2012.5.17.0132 RECURSO ORDINRIO Recorrente: UNIAO (CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS/IRRF) Recorridos: CAIXA ECONOMICA FEDERAL FUNCEF- FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS SIMONE REIS FERRACO Origem: 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. ACORDO HOMOLOGADO. PARCELAS DE NATUREZA INDENIZATRIA. DESPROVIMENTO. A fixao das parcelas integrantes do acordo judicial constitui objeto de negociao, em que as partes fazem concesses recprocas para a soluo do litgio. Inexigvel, para fins de clculo da contribuio previdenciria, a observncia da proporcionalidade entre as verbas acordadas e as parcelas salariais e indenizatrias postuladas na inicial, sendo possvel que apenas parte do pedido seja objeto de avena. Se a ordem jurdica reconhece aos litigantes o arbtrio de fixar a natureza jurdica das parcelas, na discriminao que lhes imposta, cumpre autarquia previdenciria respeitar estas facultas agendi, constituindo um seu nus processual

demonstrar a ocorrncia de fraude, o que no ocorreu. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam os autos de recurso ordinrio interposto pela Unio em face da r. sentena (fls. 33/34) da lavra da Exma. Juza Angela Baptista Balliana Kock, da MM. 2 Vara do Trabalho de Cachoeiro do Itapemirim/ES, que homologou o acordo firmado entre as partes em audincia. Razes recursais, s fls. 54/56, insurgindo-se contra a sentena homologatria no que tange discriminao da natureza das verbas objeto da avena. Contrarrazes da reclamada, s fls. 58/64, pelo no provimento do recurso. A reclamante, apesar de intimada, deixou de apresentar contrarrazes (certido de fl. 64v). Parecer do I. representante do Ministrio Pblico do Trabalho, Exmo. Procurador do Trabalho Djailson Martins Rocha (fls. 68/69), oficiando pelo prosseguimento do feito, ressalvada, se necessrio, a interveno ulterior. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo o recurso interposto pela Unio por preencher os pressupostos de admissibilidade. Considero as contrarrazes da reclamada, por tempestivas e regulares. DISCRIMINAO DAS VERBAS PACTUADAS INCIDNCIA DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA Insurge-se a Unio contra a deciso homologatria do acordo celebrados pelas partes, no qual os transigentes pactuaram o pagamento de R$ 74.027,72 (setenta e quatro mil, vinte sete reais e setenta e dois centavos), como de natureza indenizatria, da seguinte forma: R$ 8.845,93 referentes a reflexos de FGTS; R$ 62.803,04 referentes a parcelas vincendas na forma de converso da obrigao de fazer (ticket alimentao) em indenizao; R$ 2.378,75 referente parcela vencidas de ticket alimentao (fl. 33v). Aduz a Unio que a verba ticket alimentao deve sofrer incidncia das contribuies previdencirias, uma vez que apenas seriam indevidos os descontos tributrios se a empresa estivesse regularmente inscrita no PAT quando da admisso do reclamante. Aduz que, como a r aderiu ao PAT em data bem posterior admisso do obreiro, nos termos da legislao vigente, os valores referentes ao ticket alimentao devem servir de base de clculo das contribuies previdencirias. Razo no lhe assiste. Insta assentar, desde logo, que o acordo foi firmado antes da sentena. Antes, portanto, da constituio do crdito previdencirio. A composio da lide, dada sua natureza de livre pactuao das partes, importa em concesses mtuas e pressupe uma aceitao das condies totais, devendo observar os princpios da ordem pblica e da boa-f. Deve, ainda, haver a indicao da natureza jurdica das parcelas constantes do acordo homologado, inclusive o limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuio previdenciria, se for o caso, conforme preceitua o 3. do artigo 832 da CLT. Assim, verificando que o acordo entabulado entre as partes e homologado pelo Juzo traz expressa discriminao das parcelas objeto da avena, referentes s parcelas vencidas e vincendas, pleitos estes expressamente requeridos na exordial, entendo que o acordo homologado est em consonncia com a pea de ingresso. Vale ressaltar que o simples fato de as parcelas discriminadas

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

229

terem natureza indenizatria, sem incidncia, portanto, de contribuio previdenciria, no afasta a existncia da discriminao. inexigvel, para fins de clculo da contribuio previdenciria, a observncia da proporcionalidade entre as verbas acordadas e as parcelas salariais e indenizatrias postuladas na inicial, sendo possvel que apenas parte do pedido seja objeto de avena. Afinal, se a ordem jurdica reconhece aos litigantes o arbtrio de fixar a natureza jurdica das parcelas, na discriminao que lhes imposta, cumpre autarquia previdenciria respeitar estas facultas agendi, constituindo um seu nus processual demonstrar a ocorrncia de fraude ou simulao. Por outro giro, ressalto o meu entendimento de que a alimentao, seja qual for a modalidade da sua concesso, tal qual a ajuda de custo, tem como finalidade especfica cobrir as despesas do empregado (ou parte delas) com sua alimentao diria. Trata-se de parcela de essncia social, criada com a finalidade de promover melhores condies de vida ao trabalhador e a sua famlia, a partir de uma alimentao mais farta e adequada, afigurando-se ntida a natureza indenizatria do benefcio. Registro, por fim, que a reclamada aderiu ao Programa de Alimentao do Trabalhador PAT em 1991 e que a reclamante foi admitida em 1981. Desse modo, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, por maioria, negar-lhe provimento. Vencido, no mrito, o Desembargador Jailson Pereira da Silva. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-98600-25.2012.5.17.0006
Processo N RO-98600/2012-006-17-00.5

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES) MICHELLI CALMON BERGER DO NASCIMENTO MICHELLI CALMON BERGER DO NASCIMENTO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 017590 ES) ITAU UNIBANCO S.A.

ACRDO - TRT 17 Regio - 0098600-25.2012.5.17.0006 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: ITAU UNIBANCO S.A. MICHELLI CALMON BERGER DO NASCIMENTO Recorridos: MICHELLI CALMON BERGER DO NASCIMENTO ITAU UNIBANCO S.A. Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO DANO MORAL. CORREO MONETRIA. SMULAS 439 DO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

TST E 362 DO STJ. A correo monetria sobre a indenizao por danos morais incide a partir da data da publicao da deciso que arbitrar a reparao, nos termos da Smula n. 439 do TST e da Smula n. 362 do STJ. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS DE FIXAO. Os valores a serem fixados por esta Especializada a ttulo de danos morais devem observar a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retorno ao status quo ante; o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando em conta o pargrafo nico do indigitado artigo; a razoabilidade, que limita e condiciona a discricionariedade do julgador; a proporcionalidade, para compatibilizar o valor do dano; o no enriquecimento sem causa da vtima; o carter punitivo-pedaggico e o intuito compensatrio da indenizao. Assim, se a sentena objurgada, ao condenar o empregador a reparar os danos morais suportados pela obreira, respeitou tais elementos, no h razo para que o Juzo ad quem majore o valor indenizatrio. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de apelos ordinrios interpostos pelo reclamado e pela reclamante contra a r. sentena das fls. 181-183, da lavra do Exmo. Juiz Guilherme Piveti, da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou parcialmente procedente a presente reclamao trabalhista. Em suas razes recursais, s fls. 185-211, o reclamado pleiteia a reforma da r. deciso guerreada no que concerne aos danos morais e respectivo quantum indenizatrio, aos juros de mora, correo monetria, assistncia judiciria gratuita e aos honorrios advocatcios. Instrumento procuratrio, pelo banco ru, s fls. 116-123, com substabelecimento fl. 124. Comprovantes do recolhimento do depsito recursal e das custas processuais s fls. 209-211. Por sua vez, s fls. 214-225, a reclamante ataca a r. sentena objurgada quanto ao valor dos danos morais e aos honorrios advocatcios. Instrumento procuratrio, pela obreira, fl. 10. Contrarrazes s fls. 228-240 e 241-244, respectivamente pelo reclamado e pela reclamante. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do artigo 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO 2.1.1.RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO 2.1.1.1. PEDIDO DE DESCONSIDERAO DOS E-MAILS COLACIONADOS AOS AUTOS PELA AUTORA. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA AOS TERMOS DA SENTENA (PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO APELO SUSCITADA DE OFCIO PELA RELATORA) No conheo do recurso ordinrio interposto pelo reclamado no que tange ao pedido de desconsiderao dos e-mails colacionados aos autos pela autora, por ausncia de impugnao especfica aos termos da sentena. Explico. O Ilustre Magistrado de piso, ao enfrentar tal requerimento formulado pela defesa, assim se manifestou, in verbis: IMPUGNAO A DOCUMENTOS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

230

Impugnou o reclamado os documentos juntados com a inicial afirmando que por qualquer ngulo que se focalize a anlise dos documentos juntados pelo reclamante, se verifica que os mesmos no constituem meio de prova satisfatrio, pelas razes supramencionadas, devendo ser desconsiderados pelo EstadoJuiz, quando da entrega da tutela jurisdicional. (in verbis, fls. 126, grifou-se) A primeira observao a ser feita que o trecho supra transcrito constitui o primeiro pargrafo do tpico II- DA PRELIMINAR de fls. 126, ou seja, no existem as supostas razes supramencionadas; por outras palavras, aquela preliminar genrica e destituda de qualquer fundamento. Assim, d-se validade documentao acostada com a defesa. (Fl. 181v) O banco reclamado, nas presentes razes de apelo ordinrio, apenas alega que os referidos e-mails no devem ser considerados por esta Especializada, j que no possuem f pblica, alm de serem passveis de alterao, nada falando acerca dos argumentos esposados pelo Juzo de piso. Portanto, restou comprovada a violao ao princpio da dialeticidade recursal, inserto no artigo 514, II, do CPC, razo pela qual o presente apelo ordinrio no merece ser conhecido no aspecto, a teor do disposto na Smula n. 422 do Egrgio TST. 2.1.1.2. JUROS DE MORA. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL (PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO APELO SUSCITADA DE OFCIO PELA RELATORA) No conheo do recurso ordinrio interposto pelo ru no que concerne aos juros de mora, por ausncia de interesse recursal. Explico. O reclamado postula, nas presentes razes recursais, caso mantida a sua condenao ao pagamento de danos morais, seja observada a taxa de juros simples de 1% ao ms, conforme determina a legislao pertinente. O artigo 39, 1, da Lei n. 8.177/91, ao tratar dos juros de mora, determina serem eles de 1% ao ms, contados do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die. A Smula n. 439 do Egrgio TST tambm preceitua o seguinte, in verbis: DANOS MORAIS. JUROS DE MORA E ATUALIZAO MONETRIA. TERMO INICIAL - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 Nas condenaes por dano moral, a atualizao monetria devida a partir da data da deciso de arbitramento ou de alterao do valor. Os juros incidem desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT. Bem, como o Douto Juzo de piso j fixou os juros de mora na forma da lei, a pretenso do reclamado j est atendida no aspecto. Assim, patente a falta de interesse recursal do banco ru no tocante aos juros de mora. Conheo parcialmente do recurso ordinrio interposto pelo reclamado, deixando de faz-lo quanto ao pedido de desconsiderao dos e-mails colacionados aos autos pela autora e aos juros de mora, nos termos da fundamentao supra. Considero as contrarrazes apresentadas pela reclamante, pois regulares e tempestivas. 2.1.2.RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE Conheo do recurso ordinrio interposto pela reclamante, pois preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes apresentadas pelo reclamado, pois regulares e tempestivas. 2.2. MRITO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

2.2.1.RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO 2.2.1.1. DANOS MORAIS E RESPECTIVO QUANTUM INDENIZATRIO Rebela-se o reclamado contra a r. sentena que acolheu o pleito obreiro de indenizao por danos morais. Alega jamais ter agido de m-f ou tentando se esquivar do cumprimento de determinaes judiciais. Diz que Jamais houve qualquer orientao do reclamado aos seus empregados, no sentido de dificultar o trabalho dos Oficiais de Justia que realizam Ato Estatal de obedincia obrigatria, que por um perodo visitaram as agncias de forma constante, em funo de processo em trmite na esfera cvel (fl. 189). Argumenta que, entre outubro de 2010 e novembro do mesmo ano, foram lavrados vinte e trs autos de apreenso nas agncias bancrias envolvidas, em um total penhorado de R$ 784.689,00, o que, a seu ver, demonstra a sua colaborao com a Justia. Acrescenta que A alegao de que os funcionrios eram ameaados de serem presos pelos Oficias de Justia, tambm, no merece prosperar, isto porque a prpria reclamante anexou aos autos mandado de penhora confeccionado pelo Magistrado Mauricio C. Rangel em que fica determinado a excluso da priso de qualquer representante da reclamado, salvo por determinao do Juzo Criminal competente, o que no ocorreu (fl. 191). Conclui no ter praticado qualquer ato ilcito que acarretasse leso reclamante, no tendo esta demonstrado os alegados danos de ordem moral. Pelo princpio da eventualidade, aduz que o quantum reparatrio fixado pelo Douto Juzo de piso deve ser reduzido, sob pena de enriquecimento ilcito pela obreira. Requer, assim, seja reformada a r. sentena objurgada no aspecto. Sem razo. Conforme o disposto no artigo 1, inciso III, da CRFB/88, a dignidade da pessoa humana um dos fundamentos do Estado brasileiro, estando inseridos em seu conceito os direitos da personalidade, que compreendem a intimidade, a honra, o nome, a imagem, os valores morais, entre outros. O dano moral, em suma, pode ser definido como a leso que atinge a dignidade da pessoa humana, bem como os direitos e bens inerentes sua essncia. Nos moldes do artigo 5, X, da CRFB/88, "so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas", gerando o descumprimento dessa norma o dever de o agressor indenizar a vtima. A indenizao decorrente da configurao do dano moral, prevista nos artigos 5, V e X, da CRFB/88 e 186 e 927 do CC de 2002, possui carter compensatrio/satisfatrio e objetiva amenizar as consequncias da leso, funcionando, ainda, como uma espcie de penalidade ao ofensor, a fim de que a conduta lesiva no se repita. No caso destes autos, restou demonstrado que o reclamado determinou que os seus empregados escondessem dinheiro em vrios locais das agncias bancrias, com vistas a obstar que os Oficiais de Justia penhorassem o numerrio de R$ 14.242.639,00, referente ao cvel n. 024.99.014.473-5, em clara prtica de ato ilcito de extrema gravidade. Os e-mails colacionados aos autos pela autora do conta do seguinte, in verbis: (...) NO RETRANSMITIR ESTA MENSAGEM, CONFIDENCIAL A VOCS. - Deixar o mnimo na bateria de caixas, A META QUE CADA CAIXA TRABALHE COM R$ 200,00. No momento que eles chegarem na agncia, vamsos montar

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

231

estratgia para liberar os clientes, problemas no sistema e que o atendiemnto ser interrompido, clientes com NUMERRIO NA FILA O SISTEMA EST FORA DO AR, DIRECIONAR PARA OUTRA AGNCIA, RISCO EMINENTE DE UM CAIXA PAGAR DIFERENA etc... - COFRES TEMPORIZAQDOS AT AS 17:30H APENAS NO MXIMO r$:5.000,00 DEMAIS COFRES ABERTOS E VAZIOS. - CEIS ABERTURA SOMENTE POR SO PAULO. CARRO FORTE EVITAR O MXIMO...SE POSSVEL ANTES DAS 09:00h OU DEPOIS DAS 18:00H. HOJE VISITARAM AGNCIAS: 0870 VITRIA PRAIA DO CANTO E 8796 VITRIA AVENIDA VITRIA, FIQUEM ATENTOS... (...) (Fl. 55) As testemunhas ouvidas pelo Juzo tambm deixaram claro que a ordem, emanada do Diretor Regional e da Gerncia Administrativa do banco reclamado, era esconder dinheiro em todos os locais possveis (embaixo do carpete, nos arquivos, nos aparelhos de ar condicionado, entre outros), assim que iniciasse o expediente, independentemente da presena dos Oficias de Justia, para que surpresas fossem evitadas. certo que a reclamante, por ter sido obrigada a ocultar grandes volumes em espcie, sob pena de perder o emprego, sempre na ameaa de ser descoberta, lidando com essa situao diariamente, pelo perodo aproximado de dois meses, sofreu abalo considervel em seu patrimnio moral. Assim, irretocvel a sentena que reconheceu o ato ilcito praticado pelo banco ru. Quanto ao valor da condenao a ttulo de danos morais, imposta pelo Douto Juzo de piso ao reclamado no total de R$ 50.000,00, penso que observa adequadamente os critrios que a doutrina e a jurisprudncia adotam como parmetro para a fixao da indenizao em questo, quais sejam, a) a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retorno ao status quo ante, b) o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando em conta o pargrafo nico do indigitado artigo, c) a razoabilidade, que limita e condiciona a discricionariedade do julgador, d) a proporcionalidade, para compatibilizar o valor do dano, e) o no enriquecimento sem causa da vtima e f) o carter punitivo-pedaggico e o intuito compensatrio da indenizao. Destarte, tomando a natureza e a extenso do dano suportado pela reclamante, a capacidade econmica do ru e a finalidade da indenizao em questo, no merece qualquer reparo a r. sentena guerreada tambm nesse aspecto. Por todo o exposto, nego provimento ao apelo. 2.2.1.2. CORREO MONETRIA Postula o reclamado, caso mantida a sua condenao ao pagamento de indenizao por danos morais, seja aplicada a correo monetria a partir do quinto dia til do ms subsequente ao vencido. Vejamos. A correo monetria sobre a indenizao por danos morais incide a partir da data da publicao da deciso que arbitrar a reparao, nos termos da Smula n. 439 do TST e da Smula n. 362 do STJ, in verbis: SMULA N. 439-TST. DANOS MORAIS. JUROS DE MORA E ATUALIZAO MONETRIA. TERMO INICIAL - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 Nas condenaes por dano moral, a atualizao monetria devida a partir da data da deciso de arbitramento ou de alterao do valor. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Os juros incidem desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT. SMULA N. 362-STJ. A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento. Rel. Min. Fernando Gonalves, em 15/10/2008. Destarte, dou parcial provimento ao apelo para determinar que a indenizao por danos morais seja corrigida monetariamente a partir da data da publicao da sentena que arbitrar o quantum reparatrio, nos termos da fundamentao supra. 2.2.1.3. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA (COM ASSISTNCIA SINDICAL) Rebela-se o recorrente contra a r. sentena que deferiu autora a assistncia judiciria gratuita. Alega que a reclamante no preencheu os requisitos necessrios ao deferimento do benefcio em questo, em especial a miserabilidade jurdica. Requer, assim, seja reformada a r. sentena objurgada no aspecto. Sem razo. Nos termos do artigo 4 da Lei n. 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo (..), sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Por sua vez, o 1 do mencionado dispositivo legal dispe que presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta Lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. No mesmo sentido, o artigo 790, 3, da CLT, com a redao que lhe foi dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, do benefcio em questo queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou declararem no possuir condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou familiar. No presente caso, verifico que a reclamante requereu a assistncia judiciria gratuita na pea inicial, tendo declarado a sua miserabilidade jurdica fl. 11, o que, de acordo com o entendimento da C. SBDI-1 do E. TST, consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n. 304, suficiente para configurar a situao econmica do trabalhador. Na mesma linha, menciono as seguintes decises do Excelso Superior Tribunal Federal: AI 649283 AgR, Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski; RE 167.599/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.195/RS, Rel. Carlos Britto; RE 205746 / RS, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 204305 / PR, Rel. Min. Moreira Alves e RE n 423.269, Rel. Min. Joaquim Barbosa. Insta salientar, para fins de prequestionamento, que a obreira est assistida pelo respectivo sindicato de classe, conforme comprovam os instrumentos procuratrios das fls. 10 e 12. Destarte, nego provimento ao apelo. 2.2.1.4.HONORRIOS ADVOCATCIOS (COM ASSISTNCIA SINDICAL) O banco reclamado pugna pela reforma da r. sentena que deferiu autora valores a ttulo de honorrios advocatcios, ao argumento de que houve flagrante burla aos requisitos previstos no artigo 14 da Lei n. 5.584, de 26.06.1970 e Smulas n. 219 e 329 e Orientao Jurisprudencial n 305 da SDI-I do C. TST (fl. 206). Razo no lhe assiste. Com efeito, estando a obreira assistida pelo respectivo sindicato de classe, conforme comprovam os mandatos das fls. 10 e 12, e tendo ela declarado a sua miserabilidade jurdica fl. 11, no h dvidas acerca do cabimento dos honorrios advocatcios hiptese dos presentes autos, nos termos das Smulas n.s 219 e 329 do Egrgio Tribunal Superior do Trabalho.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

232

Nego provimento. 2.2.2. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE 2.2.2.1.QUANTUM INDENIZATRIO DOS DANOS MORAIS Rebela-se a reclamante contra a r. sentena que fixou o valor da indenizao por danos morais em R$ 50.000,00. Alega que o Douto Juzo de piso, embora reconhecendo a existncia dos prejuzos de ordem moral que o reclamado lhe causou, no arbitrou corretamente o valor da indenizao correspondente. Afirma que Ora, sem desprezar os parmetros utilizados pelo MM. Magistrado a quo para fixao do valor da condenao, permite-se a recorrente discordar dos mesmos, especialmente porque, conforme narrado na inicial, em ao similar, que trata dos mesmssimos fatos aqui narrados (Proc. n. 009950051.2011.5.17.0003), o reclamado celebrou acordo judicial para compensao dos danos morais experimentados por colega da autora, em valor superior ao dobro do que foi arbitrado pelo MM. Juzo qual seja, R$100.000,00 (cem mil reais) (fl. 219). Diz que o valor espontaneamente pago pelo ru na reclamao trabalhista citada acima, que envolve a mesma situao ftica da presente ao judicial, no poderia ter sido desprezado pelo Ilustre Magistrado de piso, sob pena de tornar incuo o escopo preventivopunitivo da condenao por danos morais, em total dissonncia com o princpio da razoabilidade. Sustenta que a reparao por danos morais em anlise deve ser majorada no apenas por ter o reclamado firmado acordo judicial, nos autos do processo n. 0099500-51.2011.5.17.0003, no valor de R$ 100.000,00, mas tambm em virtude da gravidade dos fatos apurados nesta demanda. Assevera que Repita-se, o caso de um dos maiores bancos deste pas, que certamente possui pleno conhecimento da lei e das consequncias do seu descumprimento. No se pode ser ingnuo a ponto de acreditar que o banco no mensurou os riscos que corria ao ordenar que seus funcionrios escondessem dinheiro para evitar o cumprimento de um mandado de busca e apreenso de mais de quatorze milhes de reais (fl. 220). E acrescenta que Mesmo assim, o reclamado manteve por mais de dois meses suas ordens (inclusive seguindo orientaes consubstanciadas no nefasto parecer dos assessores jurdicos da empresa), quase que a debochar da Justia, causando constrangimentos irreparveis a seus funcionrios inclusive a autora que foram colocados na vexatria situao de ter que descumprir a lei para manter seus empregos (fl. 220). Requer, ento, seja majorado o quantum da indenizao por danos morais para duzentas vezes o valor do seu salrio bruto, nos termos da inicial, ou, sucessivamente, para R$ 100.000,00 (cem mil reais), considerando o acordo judicial entabulado pelo ru nos autos da reclamao trabalhista n. 0099500-51.2011.5.17.0003. Vejamos. O Ilustre Magistrado a quo reconheceu o ato ilcito perpetrado pelo reclamado e os danos morais suportados pela autora, com base nos seguintes argumentos, in verbis: DANOS MORAIS Os elementos colacionados com a exordial nos do mostra que diante de mandado de penhora no valor de R$ 14.242.639,00, o banco reclamado orientou seus funcionrios a esconderem, dos senhores oficiais de Justia, numerrio de forma a obstaculizar a efetividade da prestao jurisdicional nos autos da ao 024.99.014473-5, da 5 Vara Cvel de Vitria. de ser salientado que o E.TRT da 17 Regio, no apenas confirmou a existncia de danos morais reconhecida na sentena proferida nos autos da RT 0131700-14.2011.5.17.003 (fls. 75/81) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

como tambm majorou o valor da indenizao ali imposta, para o valor de R$ 100.000,00. Eis o teor da ementa daquele julgado, da lavra do Eminente DESEMBARGADOR JAILSON PEREIRA DA SILVA, cuja ementa segue: EMENTA: DANO MORAL. CONFIGURAO. INDENIZAO. CRITRIO PARA FIXAO. No Direito do Trabalho, o dano moral decorre da violao dos direitos da personalidade do empregado, tais como a imagem, a intimidade e a honra objetiva e subjetiva. Assim, sendo constatado que a conduta perpetrada pela exempregadora violadora desses direitos incomensurveis, imperioso fixar uma indenizao que, cotejando a capacidade econmica das partes, tenha carter pedaggico e preventivo, de modo a desestimular a prtica de outros atos lesivos aos direitos da personalidade dos trabalhadores. Da mesma forma, houve confirmao parcial da r. sentena proferida nos autos da RT 01311800-42.2011.5.17.0011, j transitada em julgado. No julgamento daquele recurso ordinrio, assim restou assentado: EMENTA INDENIZAO POR DANOS MORAIS.ORDEM ILEGAL. O dano moral se configura quando a conduta do empregador afeta, sobremaneira, a honra e a imagem do obreiro perante terceiros, submetendo o empregado situao vexatria e humilhante. No caso, ficou provado que realmente o banco ru deu ordens gerais para que, em seus estabelecimentos da Grande Vitria, fossem camuflados valores que poderiam ser objeto de apreenso por parte de Oficiais de Justia, em cumprimento de mandado judicial. E nesta ocasio o autor, que inicialmente era empregado do Unibanco, j estava fazendo parte do quadro de funcionrios do ru. Um tipo de orientao deste teor, de fato leva intranquilidade e insegurana ao empregado. Assim, o dano advm do desassossego imposto ao empregado, ocupante de funo gratificada, pela orientao geral dada pelo preposto do empregador, ainda quando essa orientao, para no dizer ordem, no viesse a ser dada individualmente. Registra-se, por oportuno, que naqueles autos o E. TRT da 17 Regio apenas alterou o valor da condenao, arbitrado pelo Juizo de piso em R$ 200.000,00, para o valor de R$ 50.000,00 Pois bem: a prova oral colhida nestes autos vem a confirmar, mais uma vez, os fatos j verificados os processos citados no segundo pargrafo de fls. 08 da petio inicial, no deixando dvida sobre o fato da autora ter sido obrigada a ocultar dos senhores oficiais de Justia valores existentes na agncia da reclamada, para frustrar a ordem judicial. Assim sendo, e esposando como razes de decidir as ementas supra transcritas, condena-se o reclamado a pagar reclamante, a ttulo de danos morais a quantia de R$ 50.000,00, valor este que sem representar enriquecimento sem causa reclamante, adquase perfeitamente capacidade econmica do reclamado, de modo a evitar que futuramente, novas condutas como as examinadas sejam repetidas. A fim de evitar indesejveis embargos declaratrios, esclarece o Juizo que o valor ora arbitrado est atualizado at a data da publicao desta sentena. (Fls. 181-183) No h dvidas de que o reclamado, quando determinou que os seus empregados escondessem dinheiro em vrios locais das agncias bancrias, com vistas a obstar que os Oficiais de Justia penhorassem o numerrio de R$ 14.242.639,00, referente ao cvel n. 024.99.014.473-5, praticou ato ilcito de extrema gravidade. certo tambm que a reclamante, por ter sido obrigada a ocultar grandes volumes em espcie, sob pena de perder o emprego, sempre na ameaa de ser descoberta, lidando com essa situao

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

233

diariamente, pelo perodo aproximado de dois meses, sofreu abalo considervel em seu patrimnio moral. Penso, entretanto, que a condenao imposta pelo Douto Juzo de piso ao reclamado em prol da autora, a ttulo de danos morais, no total de R$ 50.000,00 (valendo esclarecer que o salrio dela quando da resciso contratual, em maio de 2012, ou seja, um ano e meio aps os fatos narrados nestes autos, era de R$ 3.124,16), observa adequadamente os critrios que a doutrina e a jurisprudncia adotam como parmetro para a fixao da indenizao em questo, quais sejam, a) a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retorno ao status quo ante, b) o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando em conta o pargrafo nico do indigitado artigo, c) a razoabilidade, que limita e condiciona a discricionariedade do julgador, d) a proporcionalidade, para compatibilizar o valor do dano, e) o no enriquecimento sem causa da vtima e f) o carter punitivo-pedaggico e o intuito compensatrio da indenizao. Tampouco h que se falar que o acordo judicial firmado pelo ru com o autor da reclamao trabalhista n. 009950051.2011.5.17.0003 deva servir de base para o quantum indenizatrio desta demanda, uma vez que, embora as duas aes judiciais envolvam os mesmos fatos, cada caso concreto apresenta as suas peculiaridades. Tanto assim que a prova oral produzida nestes autos demonstrou que, enquanto o empregado que realizou o acordo judicial com o banco reclamado foi visitado pelos Oficiais de Justia, o mesmo no ocorreu com a recorrente. Destarte, considerando a natureza e a extenso do dano suportado pela obreira, a capacidade econmica do ru e a finalidade da indenizao por danos morais, no merece qualquer reparo a r. sentena guerreada no aspecto. Nego provimento. 2.2.2.2. HONORRIOS ADVOCATCIOS (COM ASSISTNCIA SINDICAL) Rebela-se a reclamante contra a sentena que fixou os honorrios advocatcios em R$ 5.000,000, in casu, dez por cento do valor da condenao. Alega que Ocorre que, nos termos do prprio art. 20 do CPC, os honorrios advocatcios sucumbenciais devem ser firmados em razo de percentual, at mesmo pelo fato de incidirem sobre o valor da condenao poca do pagamento desta, o que enseja variaes conforme acrscimo de juros e correo monetria (fls. 221-222). Acrescenta que esta demanda no se mostrou em nada facilitada, exigindo dos seus patronos uma atuao com extremo grau de zelo profissional. Requer, ento, seja reformada a r. sentena guerreada nesse particular, com a fixao dos honorrios advocatcios no importe de 15% do valor da condenao. Com razo. Primeiramente, esclareo que a obreira est assistida pelo respectivo sindicato de classe, conforme comprovam as procuraes das fls. 10 e 12, alm de ter apresentado declarao de miserabilidade jurdica fl. 11, razo pela qual, a teor das Smulas n.s 219 e 329 do Egrgio Tribunal Superior do Trabalho, no h dvidas acerca do cabimento das verbas de advogado ao caso destes autos. Bem, ao contrrio do entendimento esposado pelo Ilustre Magistrado a quo, data maxima venia, penso que a presente reclamao trabalhista, em razo da matria de fato que envolve, com a necessria oitiva de testemunhas, no se mostrou de todo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

simples, a ponto de justificar o arbitramento dos honorrios advocatcios em R$ 5.000,00, em especial considerando que a praxe trabalhista aponta para a fixao dos mesmos em 15% sobre o valor da condenao. Dessarte, dou provimento ao apelo para condenar o reclamado a pagar honorrios advocatcios em prol da autora na ordem de 15% (quinze por cento) do valor condenatrio, nos termos da fundamentao supra. MANTIDO O VALOR DA CONDENAO. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo autor e conhecer parcialmente do recurso da reclamada, deixando de conhec-lo quanto ao pedido de desconsiderao dos e-mails colacionados aos autos pela autora e aos juros de mora, o primeiro por ausncia de impugnao especfica aos termos da sentena e o segundo por ausncia de interesse recursal; no mrito, dar provimento parcial a ambos os recursos para, no apelo patronal, determinar que a indenizao por danos morais seja corrigida monetariamente a partir da data da publicao da sentena que arbitrar o quantum reparatrio e, no apelo obreiro, condenar o reclamado a pagar honorrios advocatcios em prol da autora na ordem de 15% (quinze por cento) do valor condenatrio, tudo nos termos do voto da Relatora. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-108000-51.2012.5.17.0010
Processo N RO-108000/2012-010-17-00.7

Recorrente Advogado Recorrido

Advogado

FACOM F DE ALMEIDA CONSTRUCOES LTDA Ricardo Bermudes Medina Guimares(OAB: 008544 ES) SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINTRACONST Hernane Silva(OAB: 014506 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0108000-51.2012.5.17.0010 RECURSO ORDINRIO Recorrente: FACOM F DE ALMEIDA CONSTRUCOES LTDA Recorrido: SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO SINTRACONST Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO HONORRIOS ADVOCATCIOS. RELAO TRABALHISTA. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. luz do princpio da causalidade, aquele que deu causa propositura da demanda deve responder pelas despesas da decorrentes, isso porque, por vezes, o princpio da sucumbncia por si s se mostra insatisfatrio para a soluo de algumas questes atinentes responsabilidade pelas despesas do processo.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

234

Se o autor tinha interesse processual quando da propositura da demanda, mas houve carncia superveniente da ao, por perda do objeto, deve o Julgador avaliar se o ru deu causa ao ajuizamento do feito. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa autora, em face da r. sentena de fls. 124-124v, complementada pela r. deciso de embargos de declarao de fls. 130-130v., de lavra do Exmo. Juiz Lus Cludio dos Santos Branco, da MM. 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou extinto o feito sem resoluo do mrito, por perda superveniente de objeto, condenando a demandante ao pagamento de honorrios advocatcios no importe de 10% sobre o valor dado causa, em favor do sindicato ru. Razes recursais da empresa demandante, s fls. 133-138, em que pede a reforma da r. sentena no tocante condenao aos honorrios advocatcios. Instrumento procuratrio pela autora, fl. 13. A teor da certido de fl. 141, apesar de regularmente intimado, o sindicato reclamado no apresentou contrarrazes ao recurso interposto. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pela autora, eis que presentes os requisitos de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.HONORRIOS ADVOCATCIOS. RELAO DE TRABALHO. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. PRINCPIO DA CAUSALIDADE Pugna a empresa autora pela reforma da r. sentena que julgou extinto o processo sem resoluo do mrito, por perda superveniente do objeto, e a condenou a pagar ao sindicato ru honorrios advocatcios, no importe de 10% sobre o valor dado causa na inicial. Afirma que no momento do ajuizamento da ao a autora possua interesse de agir e que inexiste sucumbncia, visto que no houve anlise do mrito. Defende que, em casos em que h perda do objeto no deve ser imputada a condenao em honorrios advocatcios parte que detinha o direito de ingressar com a ao, uma vez que o fato que gerou sua extino ocorreu posteriormente. Dessa feita, requer a reforma do julgado no intuito de que seja excluda de sua condenao a verba honorria. Com razo. Na hiptese vertente, a empresa autora ingressou com a presente ao declaratria de interdito proibitrio em face do SINTRACONST, a qual, porm foi extinta sem resoluo do mrito, por perda superveniente do objeto, em razo do encerramento do movimento grevista. Logo de incio, importa esclarecer que a demanda em apreo cuida de relao de trabalho desvinculada da relao de emprego, sendo aplicvel, pois, a Instruo Normativa n 27/05 do Egrgio Tribunal Superior do Trabalho que, em seu art. 5, dispe que a verba honorria ser devida pela parte vencida em favor da vencedora. Vejamos: Art. 5 Exceto nas lides decorrentes da relao de emprego, os honorrios advocatcios so devidos pela mera sucumbncia. Pelo princpio da sucumbncia, insculpido no art. 20 do Cdigo de Processo Civil, a sentena condenar o vencido a pagar ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

vencedor os honorrios advocatcios, verbis: Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria. Contudo, em hipteses como essa que ora se examina, em que o feito extinto sem resoluo do mrito, em razo da perda superveniente do objeto, deve-se pautar o Julgador pela aplicao do princpio da causalidade, segundo o qual aquele que deu causa propositura da demanda deve responder pelas despesas da decorrentes, isso porque, por vezes, o princpio da sucumbncia por si s se mostra insatisfatrio para a soluo de algumas questes atinentes responsabilidade pelas despesas do processo. Se o autor tinha interesse processual quando do ingresso com a demanda, mas houve carncia superveniente da ao, por perda do objeto, deve o Julgador avaliar se o ru deu causa ao ajuizamento do feito. Com efeito, no caso sub judice constata-se que a empresa ingressou com a ao pretendendo reprimir suposta turbao ao seu direito de posse (ao de interdito proibitrio), por conduta imputada ao sindicato ru. Assim, v-se que o sindicato demandado deu azo necessidade da prestao jurisdicional para a soluo do conflito posto apreciao do Judicirio. A autora, ao ingressar em Juzo, argumentou que os integrantes do Sindicato impediam arbitrariamente o acesso de quaisquer trabalhadores nos canteiros da Vale, em que prestava servios. No decurso da instruo processual, conforme informou o prprio ru em sede de contestao, o movimento grevista em debate na ao encerrou-se (em 23.08.2012), resultando a autora carecedora do interesse de agir, por motivo superveniente. Nesse diapaso, considerando-se que a conduta imputada ao sindicato demandado deu causa propositura da demanda, no cabvel a condenao da autora ao pagamento dos honorrios advocatcios, em respeito ao princpio da causalidade. Por todo o exposto, dou provimento ao recurso da autora, para excluir da condenao a verba honorria. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; no mrito, por maioria, dar-lhe provimento para excluir da condenao a verba honorria. Mantido o valor da condenao. Vencido, quanto ao mrito, o Desembargador Jailson Pereira da Silva. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-111600-63.2010.5.17.0006
Processo N ED-111600/2010-006-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado

TRANSABRIL TRANSPORTADORA ABRIL LTDA Amilcar Larrosa Moura(OAB: 034446 RJ) CARLOS SILVA BISPO Analton Loxe Jnior(OAB: 013761 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0111600-63.2010.5.17.0006 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

235

TRANSABRIL TRANSPORTADORA ABRIL LTDA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 321/323V - TRT 17. REGIO - CARLOS SILVA BISPO Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. REEXAME DA MATRIA. O rgo jurisdicional s deve ser provocado para se manifestar sobre pontos verdadeiramente omissos, obscuros ou contraditrios, nos termos do art. 535, do CPC e 897-A, da CLT. O propsito de reexame da matria j apreciada na deciso embargada no enseja o manejo de embargos declaratrios. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela reclamada, Transabril Transportadora Abril Ltda., s fls. 326/330 no qual aponta a necessidade de prequestionar o v. acrdo de fls. 321/323v. Instrumento procuratrio da reclamada fl. 174. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, pois presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1.PREQUESTIONAMENTO Requer a reclamada o prequestionamento do art. 7, XXVI e art. 8, VI, ambos da CF, atinentes ao reconhecimento dos acordos e negociaes coletivas, bem como a obrigatoriedade de participao dos sindicatos nestes. Aduz que houve desrespeito s convenes coletivas e s provas testemunhais trazidas aos autos, ao se apreciar as horas extras. Insurge-se, ainda, contra a no adoo da regra prevista no art. 62, I, da CLT, o que, segundo a embargante, implicaria na retirada da eficcia das convenes coletivas do ordenamento jurdico. Postula, por fim, que o C. Tribunal se manifeste sobre as teses jurdicas levantadas pela embargante acerca do controle de jornada, alegando que a utilizao de celulares so inerentes organizao empresarial. Requer o prequestionamento das matrias apontadas. Sem razo. Pelas prprias alegaes da embargante, acima transcritas, j se verifica que objetiva, apenas, a reforma do julgado, ou mesmo demonstrar o seu inconformismo com a tese adotada por esse E. TRT. Restou assentado no v. acrdo, que a exceo do art. 62, I da CLT no aplicvel ao caso em tela, pois, nesta hiptese, possvel o controle da jornada, in verbis: O art. 62, I, da CLT dispe que os trabalhadores externos, cujo controle de horrio e de execuo das tarefas seja impossvel ou de difcil mensurao, esto excludos do captulo da durao do trabalho. No entanto, no vislumbro ser este o caso dos autos. A norma prev tal exceo quando o controle da jornada for impossvel ou de difcil mensurao, sendo, pois, medida extrema que no prevalece quando comprovada a possibilidade de controle. Conforme ensina Homero Batista Mateus da Silva in Jornadas e Pausas - Curso de Direito do Trabalho Aplicado - Vol. 2. Campus: 2009 "entende-se por incompatvel a impossibilidade fsica de se ter Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

acesso carga de trabalho desenvolvida pelo empregado, seja pelas distncias remotas que o separam do empregador, seja pela natureza dinmica de sua atividade" (grifos nossos). Menciona que a fixao de roteiro, de metas ou de cotas com base em contatos efetuados e o uso intensivo dos meios de comunicao, so indcios do controle de jornada. Complementa afirmando, ainda, que "para que a atividade externa seja realmente incompatvel com o controle de jornada, faz-se necessrio que o empregado esteja em perodos razoavelmente largos sem contato com o empregador, no esteja obrigado a telefonar nem a descarregar pedidos pelos meios eletrnicos, no precise justificar ausncias ou atrasos (...)", situaes cada vez mais raras, ante os avanos da tecnologia. No entanto, no esse o caso dos autos Consoante se infere dos depoimentos das testemunhas ouvidas, gravados em udio e vdeo e acessveis s partes nos termos da ata da fl. 286, restou demonstrado que o porteiro da reclamada anotava o horrio de entrada e sada do caminho, a empresa fornecia celular e as rotas eram preestabelecidas pelo empregador (note-se que, embora a testemunha da reclamada tenha dito que no havia rota, em seguida esclareceu que o programador da empresa indicava as entregas a serem feitas a cada dia, o que, a meu ver, configura estabelecimento de rotas). Assim, suficientemente demonstrada a ausncia dos requisitos do art. 62, I, da CLT, passa-se ao exame da jornada de trabalho praticada. Quanto a inaplicabilidade da norma coletiva tambm restou assentado o posicionamento desta corte, verbis: Por fim, inaplicvel a norma coletiva que fixa quantidade mensal de horas extras a serem pagas por ser prejudicial ao reclamante, porquanto o caso vertente revela labor extraordinrio superior ao prefixado em tal instrumento Nesse sentido, recente aresto do E. TST: Horas extras. Fixao em norma coletiva. Impossibilidade. Prejuzo ao empregado. A fixao das horas extras pagas mensalmente ao empregado, mediante negociao coletiva, afronta o direito percepo integral das horas efetivamente trabalhadas em sobrejornada, causando prejuzo ao trabalhador. Com base nesse entendimento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu dos embargos, por divergncia jurisprudencial e, no mrito, deu-lhes provimento para declarar invlida a clusula normativa que prev o pagamento de horas extras de forma fixa, vencidos os Ministros Ives Gandra Martins Filho, Brito Pereira e Maria Cristina Irigoyen Peduzzi. Na espcie, a Turma manteve o acrdo do Regional que havia concludo pela validade da norma coletiva que fixou o pagamento de sessenta horas extras mensais, porquanto atendia s peculiaridades dos motoristas da empresa acordante, remunerando satisfatoriamente as eventuais horas extras prestadas durante os longos intervalos intrajornada a que eram submetidos, o que acabava p desdobrar a jornada em trs perodos, sem caracterizar, porm, tempo disposio do empregador. TST-ERR-121971.2010.5.18.0131, SBDI-I, Min. Horcio Raymundo de Senna Pires, 30.8.2012. Sem grifos. Na verdade, as alegaes das embargantes demonstram irresignao com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou, expressamente, suas pretenses. No h omisses no julgado que justifiquem o prequestionamento requerido, sendo certo que, nos moldes da OJ n. 118 da SDI-I e do Enunciado n. 297, ambos do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, tal como ocorreu na hiptese

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

236

vertente, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pelas partes para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. No h dvidas de que o v. acrdo embargado enfrentou as questes suscitadas pelas embargantes, sendo desnecessrio qualquer esclarecimento ou prequestionamento sobre o tema. Por todo exposto, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-115600-91.2010.5.17.0011
Processo N ED-115600/2010-011-17-00.9

Embargante Advogado Embargado Advogado

ANTONIO MARCUS RODRIGUES DOS SANTOS Maria das Gracas Sobreira da Silva(OAB: 002607 ES) VIGSERV SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Fernanda Alves Bertoldo e Silva(OAB: 010678 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0115600-91.2010.5.17.0011 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: ANTONIO MARCUS RODRIGUES DOS SANTOS Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 367-368 - TRT 17. REGIO - VIGSERV SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Origem: 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses do art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de AGRAVO DE PETIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamante s fls. 371-380, em que aponta erro material no v. acrdo das fls. 367368. Instrumento procuratrio do autor fl. 22. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pelo reclamante, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2. MRITO 2.2.1.ERRO MATERIAL Aponta o autor erro material no v. acrdo que negou provimento ao apelo obreiro, sob o argumento de que os reflexos das horas extras e do adicional noturno j constam nas planilhas de fls. 244-245. Assim sendo, diz que existem incorrees no clculo apresentado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

pela reclamada, que induzem a equvoco. Transcreve uma anlise dos clculos de liquidao realizada pelo perito Hudson L. Gonalves Ferreira. Sem razo. No presente caso, verifica-se que o v. acrdo est devidamente fundamentado quanto aos reflexos das horas extras e adicional noturno nas verbas rescisrias, seno vejamos: Diferentemente do que aduz o exeqente, as planilhas das fls. 244245 apresentam os reflexos das horas extras e do adicional noturno nas verbas rescisrias. A ttulo de exemplo, observe-se que no ms de abril/10 o valor atualizado da planilha foi obtido pela soma das horas extras apuradas (7,89 x 18 = R$ 142,11) com os reflexos sobre o 13 salrio (R$ 21,42), frias + 1/3 (R$ 125,97) e aviso prvio (R$ 22,50), perfazendo o total de R$ 311,99 que, acrescido da atualizao monetria, resultou no valor de R$ 316,98. Dessa forma, no h dvidas de que os reflexos vindicados j constam das planilhas das fls. 244-245. Nego provimento. No h, portanto, qualquer erro material a ser sanado. Na realidade, o autor busca a reforma do julgado, o que refoge aos estritos limites dos embargos declaratrios, consoante exegese do art. 535 do CPC. Por essa razo, eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe ao embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao do reclamante; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-115900-16.2011.5.17.0012
Processo N RO-115900/2011-012-17-00.0

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

RENATO ABREU BORGES Euclerio de Azevedo Sampaio Junior(OAB: 007583 ES) CAIXA ECONOMICA FEDERAL CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) RENATO ABREU BORGES

ACRDO - TRT 17 Regio - 0115900-16.2011.5.17.0012 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: RENATO ABREU BORGES CAIXA ECONOMICA FEDERAL Recorridos: CAIXA ECONOMICA FEDERAL RENATO ABREU BORGES Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PRESCRIO. A teor do artigo 7, inciso XXVIII, da CRFB/88, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

237

indenizao a que est obrigado o empregador, se incorrer em dolo ou culpa, em caso de acidente do trabalho e/ou doena ocupacional, direito assegurado aos trabalhadores urbanos e rurais. Assim, por apresentar tal reparao natureza de verba trabalhista, a ela dever ser aplicado o prazo prescricional previsto no inciso XXIX do mencionado artigo 7. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam-se os autos de recurso ordinrio interposto pela reclamante e de recurso adesivo interposto pela reclamada em face da r. sentena de fls. 184-185, complementada pela deciso de embargos de declarao fl. 190, da lavra da MM. Juza Mrcia Frainer Miura Leibel, da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que declarou a prescrio da pretenso obreira, julgando extinto o feito com resoluo meritria. Razes recursais do autor, s fls. 197-219, pugnando pela reforma da deciso quanto prescrio total e anlise dos demais pedidos contidos na exordial. Contrarrazes da r, s fls. 242-256, aduzindo preliminares de desero e de coisa julgada com relao ao pleito de reintegrao, no mrito, pelo improvimento do apelo obreiro. Razes de recurso adesivo interposto pela demandada, s fls. 238241, requerendo a modificao da r. sentena objurgada quanto carncia de ao por ausncia de interesse de agir. Contrarrazes do reclamante, s fls. 260-262, pela mantena do decisio neste particular. Instrumentos procuratrios das partes, s fls. 34 e 236. No houve remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO O conhecimento do apelo obreiro restou superado pela deciso proferida no agravo de instrumento, verbis: Pugna o agravante pela reforma do r. despacho que denegou seguimento ao recurso ordinrio, em primeiro juzo de admissibilidade, por desero. Argumenta que no tem condies de arcar com o pagamento das custas, razo porque renovou, em sede de recurso ordinrio, o seu requerimento de concesso dos beneplcitos da assistncia judiciria gratuita, luz do art. 790, 3., da CLT, e inteligncia da OJ 269, da C. SBD-1. Assiste-lhe razo. Nos termos do artigo 4. da Lei n. 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo [...], sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Por sua vez, o 1. do mencionado dispositivo legal dispe que presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta Lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. No mesmo sentido, o art. 790, 3., da CLT, com a redao dada pela Lei n. 10.537/2002, autoriza a concesso, a requerimento ou de ofcio, dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal ou que declararem que no possuem condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. No presente caso, verifica-se que o reclamante requer o benefcio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

da assistncia judiciria gratuita tanto nas razes do seu recurso ordinrio (fls. 197-219) quanto na sua petio inicial (02-33), tendo juntado declarao de hipossuficincia econmica (fl. 35). Desse modo, com fulcro na orientao jurisprudencial n. 269 da C. SBDI-1, concedo ao reclamante os benefcios da assistncia judiciria gratuita, isentando-o do recolhimento das custas processuais, fixadas fl. 185v. Dessarte, dou provimento ao agravo de instrumento e, desse modo, afastar a desero reconhecida pelo douto Juzo de piso, em primeiro juzo de admissibilidade e, assim, destrancar o recurso ordinrio. Por respeito aos princpios da celeridade e economia processuais, e estando o Agravo de Instrumento acompanhado dos autos principais, pronto para imediato julgamento, remeta-se a SECAU para reautuao e, aps, voltem-me conclusos para relatar o recurso ordinrio destrancado. Por conseguinte, reputa-se prejudicada a anlise da preliminar de desero suscitada pela r em sede de contrarrazes. Conheo, outrossim, o recurso adesivo interposto pela reclamada, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as razes de contrariedades apresentadas pelas partes, posto que tempestivas e regulares. PRELIMINAR DE COISA JULGADA COM RELAO AO PLEITO DE REINTEGRAO (RENOVADA PELA R EM SEDE DE CONTRARRAZES) Em sua petio inicial o autor postulou a declarao de insubsistncia da justa causa aplicada pela r, com a consequente reintegrao ao emprego e pagamento dos salrios do perodo de afastamento, dentre outras vantagens. Para tanto fundamentou o seu pleito em suposto fato novo, consistente em deciso proferida nos autos da Ao Penal n 0003287-93.2000.4.02.5103 que rejeitou a denncia apresentada pelo Ministrio Pblico Federal com relao sua pessoa, absolvendo-o sumariamente da acusao de fraude ao sistema do seguro desemprego. Por sua vez, a r insiste em ofensa coisa julgada haja vista que o obreiro deduziu idntica pretenso na RT n 1440/2000, cujo trmite se efetivou na 5 Vara do Trabalho de Vitria, tendo sido julgada totalmente improcedente, o que restou confirmado por este E. TRT e pela Corte Superior Trabalhista, consoante documentos de fls. 127-183. Argumenta que a res judicata produzida na aludida demanda no pode ser desconstituda por eventual ocorrncia de fato novo, sob pena de se colocar em risco o errio, por tratar-se de empresa pblica da Unio, pugnando pela incidncia dos arts. 301, V e VI, e 462 do CPC. Com razo a r. Tal como asseverado pelo Magistrado a quo, o no recebimento da denncia contra o reclamante, no que pertine prtica de infrao penal, no implica em alterao da situao ftica em se que baseou a sentena proferida nos autos da RT 1440/2000, notadamente porque o trnsito em julgado desta ocorreu em 09.05.2005, segundo certido de fls. 182, isto , seis anos antes da deciso exarada na Ao Penal n 0003287-93.2000.4.02.5103 datada de 30.05.2011 (vide fl. 39-42). Alm disso, infere-se das fls. 39-42 que o Juzo criminal rejeitou a denncia por inpcia, no tenho emitido deciso de mrito quanto aos fatos articulados na aludida reclamao trabalhista. Por outro giro, vigora no ordenamento jurdico ptrio o princpio da independncia das instncias, de modo que o resultado apurado no rito penal no repercute nas esferas civil, administrativa ou trabalhista. A exceo disciplinada no artigo 935 do Diploma

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

238

civilista, segundo a qual no se pode questionar mais sobre a existncia do fato ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal, no se aplica hiptese dos autos eis que, repita-se, a denncia foi rejeitada por inpcia (art. 395, incisos I e III, do CPP). O fato novo deve ser levado em considerao pelo Juzo quando da prolao da sentena, a teor do artigo 462 do CPC. Em no sendo isso possvel, a comprovao de fato relevante ao deslinde da controvrsia far-se- durante a fase de conhecimento, o que inclui todas as instncias recursais, sob pena de violao da coisa julgada material. Desta feita, acolho a preliminar supra para reconhecer a incidncia de coisa julgada no que tange ao pleito de reintegrao, devendo o feito ser extinto sem resoluo do mrito (art. 267, V, do CPC), neste particular. MRITO DO APELO OBREIRO 2.3.1DA PRESCRIO: INDENIZAO POR DANOS MORAL E MATERIAL DECORRENTE DE SUPOSTA DOENA OCUPACIONAL Na pea inaugural, o reclamante tambm pretendeu a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao por danos moral e materiais decorrentes de provvel doena ocupacional, a qual restou agravada com a justa causa aplicada e pela imputao de conduta tipificada no cdigo penal. O Juzo a quo declarou prescrita a pretenso, considerando que a suposta leso ao direito ocorreu em 16.08.200, data em o autor foi dispensado por justa causa e presente ao proposta apenas em 16.09.2011. Irresignado, o demandante invoca suspenso do lapso prescricional com fulcro no artigo 200 do Cdigo Civil. Sustenta que o decisum que rejeitou a denncia em face do autor um fato novo, comeando a partir da a fluir o binio constitucional (art. 7, XXIV, da CF). Vejamos. Inicialmente, insta esclarecer que, desde a edio da Emenda Constitucional 45, nos idos de 2004, a qual ampliou a competncia da Justia do Trabalho para processar e julgar as aes de indenizao por acidente do trabalho/doena ocupacional, muitas so as construes doutrinrias e jurisprudenciais acerca da natureza do pleito, com vistas a fixar a legislao a ser observada no apenas para fins de prazo e marco prescricionais, mas tambm para a escolha da forma de atualizao do crdito. Ressalto que o Egrgio Tribunal Superior do Trabalho, mesmo antes da edio da mencionada Emenda Constitucional, j se posicionava pela competncia da Justia Laboral em casos de ao de indenizao por danos morais e/ou materiais decorrentes de acidente do trabalho (SDI-1 ERR 341.02.900.03.00.9). Logo aps a publicao da EC 45/2004, o Excelso Supremo Tribunal Federal, em sede de Recurso Extraordinrio, entendeu ser competente a Justia Comum Estadual para processar e julgar as causas em questo. Entretanto, em Conflito Negativo de Competncia n. 7.204, de 29.06.2005, o Pleno do STF, por unanimidade, se posicionou em consonncia com a linha anteriormente adotada pela Corte Superior Trabalhista. Atualmente, a matria se encontra pacificada pela Smula Vinculante n. 22 do Supremo Tribunal Federal, segundo a qual: A justia do trabalho competente para processar e julgar as aes de indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda no possuam sentena de mrito em primeiro grau quando da promulgao da emenda Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

constitucional n 45/04. Aps muita reflexo, em uma anlise mais detida sobre o assunto, revendo posicionamento anterior, firmo o entendimento de que, sendo o acidente/doena decorrente da relao de trabalho, outra no poderia ser a natureza do crdito que no a trabalhista, o que requer seja a sua abordagem realizada com fulcro na legislao laboral. Feito esse pequeno intrito, passo a enfrentar a questo. Dispe o artigo 7, XXIX, da CRFB/88, que, in verbis: ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. Fixada a regra prescricional aplicvel s aes de indenizao decorrentes de acidente do trabalho e/ou doena ocupacional, imperioso estabelecer o marco inicial para a sua contagem, o qual, na esteira do enunciado constante da Smula n. 278 do E. STJ, a cincia inequvoca pelo trabalhador da sua incapacidade laboral. Vejamos: STJ Smula n 278 - 14/05/2003 - DJ 16.06.2003 : Termo inicial Prazo Prescricional - Ao de Indenizao - Incapacidade Laboral O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral. Logo, entendo que a ao indenizatria em questo prescreve em 05 (cinco) anos a contar da cincia inequvoca da incapacidade laboral pelo obreiro, respeitado o limite de 02 (dois) anos aps a extino do contrato de trabalho. No caso destes autos, a cincia inequvoca pelo reclamante da perda da capacidade laborativa ocorreu em 08.03.2005, data em que foi ele aposentado por invalidez (vide fl. 47). Assim, ajuizada a presente ao em 16.09.2011, isto , mais de seis anos aps a leso, resta indubitavelmente prescrita a pretenso autoral. Registre-se que no h que se falar em suspenso do lapso prescricional como pretende o autor, haja vista que a presente demanda no se origina de fato que deva ser apurado no juzo criminal. Da leitura atenta da pea exordial, infere-se que o pleito indenizatrio tem por fundamento suposta doena ocupacional, agravada pela justa causa aplicada pela r. Ademais, conforme dito alhures (item 2.2), a rejeio da denncia em face do reclamante no constitui fato novo a ensejar a alterao da situao ftica em se que baseou a sentena proferida nos autos da RT 1440/2000, cujo objeto foi a justa causa para a resciso do contrato de trabalho obreiro, especialmente porque o trnsito em julgado desta ocorreu em 09.05.2005 (fl. 182) e a deciso exarada na Ao Penal n 0003287-93.2000.4.02.5103 datada de 30.05.2011 (vide fl. 39-42). Nesse diapaso, ainda que por motivo diverso, mantenho a r. sentena objurgada. Nego provimento. MRITO DO APELO PATRONAL 2.4.1DA AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR NO QUE PERTINE AO PEDIDO DE REINTEGRAO Prejudicada a anlise do apelo patronal diante do acolhimento da preliminar de coisa julgada com relao ao pedido de reintegrao. MANTIDO O VALOR DA CONDENAO 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, declarar superado o conhecimento do recurso ordinrio interposto pelo obreiro por fora de agravo de instrumento, reputando-se prejudicada a anlise da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

239

preliminar de desero suscitada pela r em sede de contrarrazes e conhecer do apelo adesivo patronal; acolher a preliminar de coisa julgada no que tange ao pedido de reintegrao, devendo o feito ser extinto sem resoluo do mrito (art. 267, V do CPC) neste particular; no mrito, negar provimento ao recurso do autor, restando prejudicada a anlise do mrito do recurso da reclamada. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-124800-88.2011.5.17.0011
Processo N ED-124800/2011-011-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru

LEANDRO FERREIRA GOULART Kleber Corteletti Pereira(OAB: 015970 ES) GG REPRESENTACOES LTDA ME Aldimar Rossi(OAB: 013723 ES) GG INSTALACAO KIT PORTA PRONTA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0124800-88.2011.5.17.0011 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: LEANDRO FERREIRA GOULART Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 147v-151v - TRT 17. REGIO - GG REPRESENTACOES LTDA ME GG INSTALACAO KIT PORTA PRONTA Origem: 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. ARTIGO 535 DO CPC. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses dadas pelo artigo 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelo reclamante s fls. 147v-151v, apontando omisso no v. acrdo das fls. 140-144. Instrumento procuratrio do obreiro fl. 26. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pelo autor, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1. RESPONSABILIDADE DA PRIMEIRA RECLAMADA OMISSO Afirma o embargante que o v. acrdo guerreado foi omisso, tendo se equivocado ao assentar, no item 2.2.1, que o reclamante em momento algum postulou a condenao solidria ou subsidiria da primeira reclamada, nada falando acerca da formao de grupo econmico entre ela e a segunda reclamada, uma vez que a informao de que se trata de um grupo econmico possui o condo de esclarecer a relao jurdica litisconsorcial passiva entre as rs e de fixar a responsabilidade de cada uma delas em relao aos seus crditos trabalhistas. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Diz que a primeira reclamada exerceu plenamente o seu direito de defesa. Assevera que a ao foi ajuizada contra as duas empresas, em virtude das relaes comerciais entre elas. Alega que a primeira r foi mantida no polo passivo, diante da rejeio da preliminar de ilegitimidade passiva ad causam. Aduz que h a responsabilidade solidria ou subsidiria da primeira reclamada, em virtude da relao de terceirizao entre ela e a segunda r. Declara que a suposta inexistncia de pedido de condenao da primeira r, na modalidade solidria ou subsidiria, irrelevante. Pondera que foi declarado pelo v. acrdo objurgado a relao de terceirizao entre as empresas demandadas, razo pela qual a responsabilidade pelas obrigaes trabalhistas tambm deve ser suportada pela primeira reclamada. Requer, portanto, seja sanada a omisso apontada, com a definio da responsabilidade da primeira r pelas verbas trabalhistas devidas ao obreiro. Vejamos. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A omisso, vcio que segundo o embargante eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No presente caso, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, tendo ele, em seu tpico 2.2.1. RESPONSABILIZAO SOLIDRIA/SUBSIDIRIA DA PRIMEIRA RECLAMADA, enfrentado motivadamente a questo objeto dos presentes aclaratrios, seno vejamos: (...) Em que pese o processo do trabalho apresentar contornos mais simples e menos formais do que o processo civil, a parte deve formular os seus pedidos de forma expressa, com a exposio, ainda que breve, dos fatos que configuram a causa de pedir, em respeito aos princpios constitucionais do contraditrio, da ampla defesa e do devido processo legal. O magistrado, por sua vez, deve se ater aos limites da lide, os quais so definidos pelos pedidos formulados pelas partes. No caso destes autos, o reclamante em momento algum postulou a condenao solidria ou subsidiria da primeira reclamada, nada falando acerca da formao de grupo econmico entre ela e a segunda reclamada (empregadora). Em toda a inicial, quanto primeira r, o autor se limitou a dizer que o RTE era contratado pela 2 RDA (GG INSTALAO) para prestar servios para a 1 RDA (GG REPRESENTAES LTDA-ME), fabricante de portas e esquadrias de madeira, sob a gerncia do Sr. Marcelo Colodetti (fl. 03), o que indica uma relao de terceirizao. Acontece que o trabalhador no requereu a condenao da primeira r, seja na modalidade solidria, seja na modalidade subsidiria, muito menos apontou qualquer fato que denote a existncia de grupo econmico. Ora, o recorrente pretende que esta Especializada julgue a causa alm dos pedidos da lide, o que certamente no tolerado pelo sistema jurdico ptrio, sob pena de frontal ofensa aos princpios constitucionais acima mencionados. Assim, incuo perquirir se os elementos dos autos demonstraram

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

240

ou no a formao de grupo econmico entre as empresas demandadas, uma vez que no h pedido, tampouco causa de pedir, nesse sentido. Por fim, assevero que a legitimidade passiva, enquanto condio da ao, analisada em conformidade com a Teoria da Assero, ou seja, de forma abstrata, em nada influenciando o julgamento do mrito da demanda. Logo, no vislumbro qualquer contradio entre os argumentos utilizados pelo Douto Juzo de piso para manter a primeira r no plo passivo desta reclamao trabalhista e aqueles lanados para negar a responsabilizao solidria/subsidiria da mesma empresa. Por todo o exposto, nego provimento ao apelo. Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi explcito e motivou devidamente o entendimento do rgo Julgador acerca da responsabilidade da primeira r, no havendo que se falar em omisso. As alegaes do embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria defendida por ele e refutou expressamente a sua pretenso. Ademais, insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido pelo v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria, tal como ocorreu na hiptese vertente, desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pelas partes para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao do reclamante; no mrito, negar-lhes provimento.Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-126700-40.2012.5.17.0151
Processo N RO-126700/2012-151-17-00.4

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru

MUNICIPIO DE GUARAPARI ESTHER VIANNA OLIVEIRA GALVEAS(OAB: 014732 ES) INACIO STEIN INACIO STEIN Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) MUNICIPIO DE GUARAPARI

ACRDO - TRT 17 Regio - 0126700-40.2012.5.17.0151 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: MUNICIPIO DE GUARAPARI INACIO STEIN "ADESIVO" Recorridos: INACIO STEIN MUNICIPIO DE GUARAPARI Origem: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO RECURSO DO RECLAMADO FGTS. PRESCRIO TRINTENRIA. SMULA N. 362 DO COLENDO TST. Quando o obreiro pretende seja o empregador condenado a pagar diferenas do FGTS que deveria ter sido recolhido sobre as verbas salariais quitadas ao longo do pacto laboral, h de ser observada a norma prevista no artigo 23, 5, da Lei n. 8.036/90, que contempla a prescrio trintenria das parcelas fundirias. Inteligncia da Smula n. 362 do C. TST. RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE MULTA DO ART. 467 DA CLT Em se tratando de condenao direta da Fazenda Pblica, e no de condenao subsidiria, incide o disposto no pargrafo nico do artigo 467 da CLT, no sentido de que a multa prevista no caput do referido dispositivo celetista no se aplica Unio, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municpios e s suas autarquias e fundaes pblicas. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio do reclamado e recurso adesivo do reclamante em face da r. sentena de fls. 25-28, proferida pela Exma. Juza Ana Paula Rodrigues Luz Faria, da MM. Vara do Trabalho de Guarapari, que julgou parcialmente procedentes os pleitos vindicados na exordial. Razes recursais do ru, s fls. 83-85-verso, postulando a reforma do julgado no tocante prescrio incidente sobre o FGTS, bem como em relao aos juros e correo monetria. Contrarrazes do reclamante, s fls. 87-90, manifestando-se pelo no provimento do apelo do demandado e postulando a aplicao de multa por litigncia de m-f. Razes recursais adesivas do autor, s fls. 91-93, requerendo a modificao do julgado no que tange multa do art. 467 da CLT e aos honorrios advocatcios. Contrarrazes do ru, s fls. 99-102, manifestando-se pelo no provimento do apelo obreiro. Parecer do D. Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 106-111, oficiando pelo conhecimento e provimento parcial do apelo do ru e pelo conhecimento e no provimento do recurso adesivo do autor. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo ru e do recurso adesivo interposto pelo autor porque preenchidos os requisitos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.RECURSO DO RU 2.2.1.1.PRESCRIO FGTS O MM. Juzo de origem entendeu ser aplicvel, no tocante ao FGTS, a prescrio trintenria, ao que recorre o demandado, sustentando que a prescrio a ser aplicvel quinquenal, conforme previsto no art. 1 do Decreto n 20.910/32. Aduz que a Primeira Turma do C. STJ, ao apreciar o Recurso Especial 559.103/PE (Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 16.2.2004), firmou entendimento no sentido de que o prazo trintenrio no se impe na hiptese de cobrana de crdito relativo a FGTS contra a Fazenda Pblica, devendo ser a prescrio, in casu, quinquenal, nos termos do art. 1 do Decreto 20.910/32. Sustenta que o Decreto 20.910/32, por ser norma especial, prevalece sobre a lei geral, de modo que o prazo prescricional para a cobrana de dbito relativo a FGTS em face da Fazenda Pblica

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

241

de cinco anos. Invoca o disposto na Smula n 107 do extinto TFR. Requer, portanto, seja reconhecida a prescrio dos valores de FGTS pleiteados que no tiverem sido recolhidos h mais de cinco anos. Sem razo. Na hiptese vertente, o reclamante pretende seja o reclamado condenado a pagar diferenas de FGTS que deveria ter sido recolhido sobre as verbas salariais quitadas durante o pacto laboral, o que enseja a observncia da norma prevista no artigo 23, 5, da Lei n. 8.036/90. Inclusive esse o entendimento adotado pela Corte Superior Trabalhista, em sua Smula n. 362, segundo a qual, in verbis: SUM-362 FGTS. PRESCRIO trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o norecolhimento da contribuio para o FGTS, observado o prazo de 2 (dois) anos aps o trmino do contrato de trabalho. Assim, quando a verba salarial for paga corretamente ao longo do contrato de trabalho, no tendo o empregador, entretanto, procedido ao recolhimento das parcelas fundirias respectivas, a pretenso ao FGTS somente restar prescrita se ultrapassado o prazo previsto na Lei n. 8.036/90, qual seja, 30 (trinta) anos. Nesse diapaso, descabe a aplicao do Decreto n. 20.910/32 invocado pelo Municpio de Guarapari, uma vez que a prescrio aplicvel aos recolhimentos do FGTS trintenria, nos termos da mencionada Smula. Nego provimento. 2.2.1.2.JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA A Exma. Magistrada a quo determinou que os crditos decorrentes da reclamao trabalhista sofram a incidncia de juros de mora e correo monetria na forma do disposto na Lei n. 8.177/91, no percentual de um por cento simples. Inconformado, o reclamado assevera que a incidncia de juros de mora deve observar o disposto no art. 1-F da Lei n 9494/97, uma vez que a hiptese dos autos no versa a respeito de responsabilidade subsidiria, mas sim de contrato realizado diretamente entre o reclamante e o ente pblico. No tocante correo monetria, requer sejam observadas as moedas prprias de cada poca, aplicando-se o disposto no pargrafo nico do art. 459 da CLT e a Smula n 381 do E. TST. Pois bem. Na hiptese vertente, no estamos diante de condenao subsidiria da Fazenda Pblica, mas de condenao direta, o que atrai a aplicao da OJ n 07, do Tribunal Pleno, do E. TST, a qual dispe, in verbis: 7. JUROS DE MORA. CONDENAO DA FAZENDA PBLICA. (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I - Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, incidem juros de mora segundo os seguintes critrios: a) 1% (um por cento) ao ms, at agosto de 2001, nos termos do 1 do art. 39 da Lei n. 8.177, de 01.03.1991; b) 0,5% (meio por cento) ao ms, de setembro de 2001 a junho de 2009, conforme determina o art. 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997, introduzido pela Medida Provisria n 2.180-35, de 24.08.2001. II A partir de 30 de junho de 2009, atualizam-se os dbitos trabalhistas da Fazenda Pblica, mediante a incidncia dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana, por fora do art. 5 da Lei n. 11.960, de 29.06.2009. III - A adequao do montante da condenao deve observar essa limitao legal, ainda que em sede de precatrio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

O referido verbete tem aplicao quando a Fazenda Pblica condenada na condio de devedora principal, conforme exegese que se extrai da OJ n. 382 da C. SDI-1 do E. TST. Nesse diapaso, em se tratando de reclamao trabalhista na qual o Municpio de Guarapari foi condenado a pagar verbas trabalhistas ao ex empregado, ou seja, hiptese de responsabilidade direta, deve ser observado o teor da OJ n. 7 do Pleno do TST. Como a presente demanda foi proposta em 18.07.2012, momento a partir do qual sero computados os juros moratrios, aplicvel o disposto no artigo 1-F da Lei n. 9.494/97, com redao dada pela Lei n. 11.960/2009, nos termos do inciso II da OJ acima mencionada. J em relao correo monetria, a Smula 381 clara no sentido que o pagamento deve ser feito no ms subsequente prestao dos servios, a partir do dia 1: SMULA N 381 - CORREO MONETRIA. SALRIO. ART. 459 DA CLT. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subsequente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subsequente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. Consoante disposio do art. 39 da Lei 8.177/91 c/c art. 15 da Lei 10.192/01, devida a Taxa Referencial Diria (TRD) como fator de correo monetria sobre os dbitos trabalhistas: Art. 39. Os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, sentena normativa ou clusula contratual sofrero juros de mora equivalentes TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e o seu efetivo pagamento. Art. 15. Permanecem em vigor as disposies legais relativas a correo monetria de dbitos trabalhistas, de dbitos resultantes de deciso judicial, de dbitos relativos a ressarcimento em virtude de inadimplemento de obrigaes contratuais e do passivo de empresas e instituies sob os regimes de concordata, falncia, interveno e liquidao extrajudicial. Ressalto que a TRD, embora o dispositivo legal supracitado a tenha classificado como "juros de mora", trata-se, na verdade, de ndice de correo monetria, constituindo em impropriedade terminolgica do legislador a utilizao de definio distinta. Tal questo se encontra pacificada, consoante se infere da OJ 300 da SDI-1 do E.TST. Assim, a correo monetria dever ser aplicada observando-se a regra do artigo 39 da Lei n 8.177/91, que determina a atualizao dos dbitos trabalhistas desde o vencimento da obrigao, considerando como tal o primeiro dia til do ms subsequente ao vencido, conforme entendimento contido na Smula n 381 do E. Tribunal Superior do Trabalho. Dou provimento para determinar a aplicao dos juros de mora em conformidade com o disposto na Orientao Jurisprudencial n 7, do Tribunal Pleno, do C. TST e para determinar que a correo monetria obedea aos ditames da Smula 381 do E. TST. 2.2.2.RECURSO ADESIVO DO AUTOR 2.2.2.1.MULTA DO ART. 467 DA CLT O Mm. Juzo de origem indeferiu a condenao do ru ao pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT, tanto em razo da controvrsia das parcelas pleiteadas, quanto em razo da natureza jurdica do reclamado, ente da administrao pblica direta. Postula o obreiro a reforma do julgado, sob o argumento de que o ru deve ser condenado ao pagamento da penalidade em comento, pois as verbas rescisrias incontroversas no foram pagas na primeira audincia.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

242

Sem razo. O artigo 467 consolidado assim dispe: Art. 467. Em caso de resciso de contrato de trabalho, havendo controvrsia sobre o montante das verbas rescisrias, o empregador obrigado a pagar ao trabalhador, data do comparecimento Justia do Trabalho, a parte incontroversa dessas verbas, sob pena de pag-las acrescidas de 50% (cinquenta por cento). Assim, o cabimento da multa em questo requer o no pagamento pelo empregador, em primeira audincia, das verbas rescisrias incontroversas, situao esta no verificada no caso dos autos. Na hiptese vertente, alm da controvrsia das parcelas, no estamos diante de condenao subsidiria da Fazenda Pblica, mas de condenao direta. Incide, na espcie, o disposto no pargrafo nico do art. 467 da CLT, no sentido de que a multa em comento no se aplica Unio, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municpios e s suas autarquias e fundaes pblicas. Nego provimento. 2.2.2.2.HONORRIOS ADVOCATCIOS A Exma. Magistrada a quo indeferiu a condenao do reclamado ao pagamento de honorrios advocatcios, por no vislumbrar, in casu, o preenchimento dos requisitos consignados na Lei 5584/70, bem como nas Smulas 219 e 329 do E. TST. Postula o autor a reforma do julgado, sob o argumento de que faz jus aos honorrios advocatcios, no importe de 20% sobre o valor da condenao, com base no disposto no art. 133 da CF e no art. 20 do CPC. Assiste-lhe parcial razo. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso o autor est assistido por advogado particular (fl. 07) e apresentou declarao de miserabilidade econmica (fl. 08). Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Devidos, ento, os honorrios advocatcios, luz do art. 133 da Lei Maior c/c art. 20 do CPC, no entanto, como praxe nesta Especializada, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Dessarte, dou provimento parcial para deferir os honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. 2.3.REQUERIMENTO FORMULADO NAS CONTRARRAZES DO OBREIRO 2.3.1.APLICAO DE MULTA POR LITIGNCIA DE M-F Aduz o autor que o ru sustentou em seu apelo vrias inverdades, bem como teses contrrias lei e Constituio Federal, tentando induzir esta C. Turma a erro, pelo que postula a sua condenao ao pagamento de multa por litigncia de m f e pela procrastinao do feito, na ordem de 20% sobre o valor da causa, com base nos artigos 17 e 18 do CPC. Sem razo. Os direitos de ao e de ampla defesa so tutelados pela Constituio da Repblica, especialmente no art. 5, incs. XXXIV, alnea a, XXXV e LV, tratando-se de verdadeiras garantias fundamentais: "Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; (...) XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; (...) LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;" Por sua vez, as hipteses de litigncia de m-f esto previstas no art. 17 do CPC: "Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) II - alterar a verdade dos fatos; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. (Redao dada pela Lei n 6.771, de 1980) VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668, de 1998) O sistema processual brasileiro, portanto, demonstra que, via de regra, as partes esto de boa-f, existindo a presuno de que elas esto no legtimo exerccio do direito de ao e de defesa. Assim, a m-f, sendo uma exceo, deve estar cabalmente comprovada nos autos. Contudo, no presente caso, no vislumbro m-f do ru a ensejar sua condenao por litigncia de m-f, uma vez que ao ingressar

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

243

com o seu apelo exerceu legitimamente o seu direito de petio e o seu direito de defesa. Entendo no estar suficientemente demonstrado nos autos que o reclamado tenha agido como litigante de m-f. Indefiro. 2.4.VALOR DA CONDENAO Mantenho o valor da condenao fixado pelo MM. Juzo de origem em R$ 12.000,00 (doze mil reais). Custas, pelo reclamado, no importe de R$ 240,00 (duzentos e quarenta reais), isento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos ordinrios interpostos; no mrito, por maioria, dar-lhe provimento parcial para determinar a aplicao dos juros de mora em conformidade com o disposto na Orientao Jurisprudencial n 7 do Tribunal Pleno do C. TST e para determinar que a correo monetria obedea aos ditames da Smula 381 do E. TST; deferir os honorrios advocatcios na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. Indeferido o pedido referente multa por litigncia de m f. Mantido o valor da condenao. Vencidos, quanto multa do art. 467 da CLT, o Desembargador Jailson Pereira da Silva e, no tocante verba honorria, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N AIRO-127400-42.2012.5.17.0013
Processo N AIRO-127400/2012-013-17-00.1

Agravante Advogado Agravado Advogado

MHR MARQUETTI HOTEL E RESTAURANTE LTDA-ME Wellington D Assuno Martins(OAB: 014592 ES) ANGELA MOURA DOS ANJOS Luciene de Oliveira(OAB: 006081 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0127400-42.2012.5.17.0013 AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante: MHR MARQUETTI HOTEL E RESTAURANTE LTDA-ME Agravado: ANGELA MOURA DOS ANJOS Origem: 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREPARO. Custas processuais e depsito recursal devem ser recolhidos, respectivamente, na forma dos art. 789 e art. 899, 2 da CLT. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto pela reclamada, com o intuito de destrancar o recurso ordinrio das fls. 129-136, cujo seguimento foi denegado por desero, nos termos do r. despacho de fl. 138, de lavra da Exma. Juza Alzenir Bollesi de Pl Zapata Carrero, da 13 Vara do Trabalho de Vitria/ES. Razes recursais s fls. 140-143, em que requer o conhecimento do recurso ordinrio. Instrumento procuratrio da r fl. 51. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

No houve remessa dos autos douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do Provimento n 01/2005 da CGJT, publicado no D.O. de 24 de fevereiro de 2005. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.CONHECIMENTO Conheo do agravo de instrumento interposto pela reclamada, porque preenchidos os requisitos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.DESERO A r. sentena julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na inicial, condenando a reclamada ao pagamento do valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) a ttulo de indenizao por danos morais e das custas no importe de R$ 60,00 (sessenta reais). Irresignada, a empresa r interps recurso ordinrio, tendo efetuado apenas o depsito recursal no valor de R$ 6.598,21 (seis mil, quinhentos e noventa e oito reais e vinte e um centavos), sem realizar o recolhimento das custas arbitradas. O MM. Magistrado de origem denegou seguimento ao apelo, por entend-lo deserto. Assim sendo, a reclamada manejou o presente agravo, argumentando que o valor deve ser recolhido somente at o limite da condenao, pois tem por finalidade garantir a execuo da sentena e o pagamento da condenao. Afirma que o valor depositado superior ao dobro da quantia obrigatria, isto , R$ 3.060,00 (trs mil e sessenta reais), no havendo que se falar em pagamento de custas. Diz que houve erro material no momento do depsito recursal, que pode ser sanado caso a condenao seja mantida, devendo apenas ser expedido alvars judiciais diferentes para saque: para o reclamante, custas e a diferena para a reclamada. Sem razo. A Constituio da Repblica assegura aos litigantes e acusados, em geral, o devido processo legal, garantindo-lhes o direito ao contraditrio, ampla defesa e ao duplo grau de jurisdio (art. 5, inciso LV). Todavia, as garantias constitucionais so exercitadas luz do que dispe os diplomas regulamentadores de cada instituto. Destarte, embora se garanta o direito de ao, necessria se faz a presena das condies da ao e dos pressupostos processuais. Tais normas processuais no visam a usurpar do cidado as garantias constitucionais, mas, antes, estabelecer as formas pelas quais se exercitaro tais garantias. O conhecimento dos recursos, por sua vez, exige a presena dos pressupostos de admissibilidade que se desdobram entre subjetivos e objetivos, dentre eles o recolhimento das custas, nos termos do art. 789 da CLT e do depsito recursal, com base no art. 899 da CLT. Logo, cabe parte vencida proceder ao recolhimento dos mesmos e comprov-los, nos autos, no prazo legal, sob pena de incorrer em desero. O Ato Conjunto N. 21/2010 - TST.CSJT.GP.SG, divulgado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho de 09-12-2010, disps que o recolhimento das custas somente pode ser feito, a partir de janeiro de 2011, pela GRU - Guia de Recolhimento da Unio: Art. 1 A partir de 1 de janeiro de 2011, o pagamento das custas e dos emolumentos no mbito da Justia do Trabalho dever ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da Unio - GRU Judicial, sendo nus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento. (...) Art. 4. At 31 de dezembro de 2010, sero vlidos tanto os recolhimentos efetuados por meio de Documento de Arrecadao

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

244 PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VAL E SEGURANCA

de Receitas Federais - DARF, em conformidade com as regras previstas na Instruo Normativa n. 20 do Tribunal Superior do Trabalho, de 24 de setembro de 2002, quanto os realizados de acordo com as diretrizes estabelecidas por este Ato. - grifo nosso. No presente caso, verifica-se que a empresa r realizou somente o depsito recursal (fl. 137), o qual no abarca as custas processuais, arbitradas pela r. sentena em R$ 60,00 (sessenta reais). Destaco que o referido Ato de carter vinculativo, diante de previso legal, contida no art. 790, caput, da CLT: Art. 790. Nas Varas do Trabalho, nos Juzos de Direito, nos Tribunais e no Tribunal Superior do Trabalho, a forma de pagamento das custas e emolumentos obedecer s instrues que sero expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho. - grifo nosso. Inclusive, a prpria C. SDI-2 do E. TST posicionou-se pela imprescindibilidade do recolhimento, via GRU, para conhecimento do recurso: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINRIO. AO RESCISRIA. CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO EM GUIA IMPRPRIA. DESERO. Nos termos do artigo 1 do Ato Conjunto n 21/2010 - TST. CSJT. GP.SG, vigente desde 07/12/2010, - a partir do dia 1 de janeiro de 2011, o pagamento das custas e emolumentos no mbito da Justia do Trabalho dever ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da Unio - GRU Judicial, sendo nus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento -. A observncia de tal comando decorre do que dispe o artigo 790 da Consolidao das Leis do Trabalho. Assim, no se pode ter por satisfeita a obrigao de recolhimento efetivada por outro meio. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (E.TST, C.SDI-2, AIRO - 69400-29.2009.5.05.0000, Min. Rel. Pedro Paulo Manus, 12-08-2011). -grifos nossos. Desse modo, o recurso se encontra deserto, j que o recolhimento das custas foi no foi devidamente realizado, razo pela qual no deve ser conhecido. Vale ressaltar, outrossim, que mesmo que pretendida a complementao no admitida pelo ordenamento processual. Destarte, nego provimento ao agravo de instrumento para manter a desero reconhecida pelo Douto Juzo a quo, em primeiro juzo de admissibilidade. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Plurima Ru

ACRDO - TRT 17 Regio - 0127700-98.2012.5.17.0014 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VAL E SEGURANCA IRAPUA SOUZA DOS SANTOS Recorridos: IRAPUA SOUZA DOS SANTOS PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VAL E SEGURANCA Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO QUANTUM INDENIZATRIO. Quanto ao valor da indenizao por danos morais, falta de critrios legais para a sua fixao, a doutrina e a jurisprudncia adotam como parmetros a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retorno ao status quo ante; o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando em conta o pargrafo nico do indigitado artigo; a razoabilidade, que limita e condiciona a discricionariedade do julgador; a proporcionalidade, para compatibilizar o valor do dano; o no enriquecimento sem causa da vtima; o carter punitivo-pedaggico e o intuito compensatrio da indenizao. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de recurso ordinrio do reclamante e da reclamada, em face da r. sentena das fls. 147-156, complementada pela r. deciso de embargos de declarao das fls. 166-168, de lavra da Exma. Juza do Trabalho Helen Mable Carreo Almeida Ramos, da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou parcialmente procedentes os pedidos da exordial. Razes recursais da reclamada, s fls. 170-175v, em que suscita a preliminar de nulidade da sentena por cerceamento ao direito de defesa e, no mrito, recorre quanto a resciso indireta do contrato de trabalho do autor. Comprovante de pagamento das custas processuais, fl. 177, e de recolhimento do depsito recursal, fl. 178. Instrumentos procuratrios da reclamada, s fls. 135 e 176. Contrarrazes do reclamante, s fls. 210-219, em que suscita a preliminar de no conhecimento por ausncia de dialeticidade e, no mrito, refuta as razes de reforma da r. Razes recursais do reclamante, s fls. 186-198, em que pugna pela reforma da sentena quanto ao valor fixado a ttulo de indenizao por danos morais e honorrios advocatcios. Instrumento procuratrio do reclamante, fl. 20. Contrarrazes da reclamada, s fls. 223-226v, pela manuteno da sentena no tocante s matrias que lhe foram favorveis. No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO

Acrdo
Processo N RO-127700-98.2012.5.17.0014
Processo N RO-127700/2012-014-17-00.1

Recorrente

Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado

PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VAL E SEGURANCA Marcelo Tostes de Castro Maia(OAB: 063440 MG) IRAPUA SOUZA DOS SANTOS IRAPUA SOUZA DOS SANTOS Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

245

RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE Conheo do recurso ordinrio do reclamante, ante a presena dos pressupostos de admissibilidade. Considero as contrarrazes da reclamada, por regulares e tempestivas. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO POR AUSNCIA DE DIALETICIDADE (SUSCITADA PELO RECLAMANTE EM CONTRARRAZES) O reclamante suscita a preliminar de ausncia de impugnao especfica dos fundamentos da sentena, ao argumento de que o pedido de reforma do julgado tem esteio na alegao de que a ausncia de gozo do intervalo no enseja a resciso indireta do contrato de trabalho, embora o douto juzo de piso tenha fundamentado tal resciso no assdio moral praticado sobre o autor, argumento que, segundo aduz em preliminar, sequer foi rebatido nas razes recursais da r. Vejamos. A r. sentena recorrida no deixa dvidas quanto ao fundamento da resciso indireta do contrato de trabalho do autor, qual seja, o assdio moral praticado pela empresa desde o momento em que realizada audincia em outra reclamao trabalhista, revelado pela constante mudana de local de trabalho do autor, que antes da referida audincia trabalhava em posto fixo, caracterizando abuso do poder diretivo. Todavia, a r, em suas razes recursais, refuta o reconhecimento da resciso indireta com o argumento de que a ausncia de concesso de intervalos no induz ao rompimento culposo do contrato de trabalho. Disso resulta que, de um lado, a r no atacou os fundamentos da sentena que conduziram ao reconhecimento da resciso indireta, no havendo nas razes recursais qualquer alegao, por mais genrica que seja, a respeito da prtica de assdio moral. De outro lado, os argumentos do recurso da r quanto ao rompimento contratual, so inteiramente estranhos r. sentena recorrida, levando a crer, inclusive, que a recorrente tenha sido trada pelas ferramentas de edio de texto, trazendo para esse feito matria que a ele estranha. Certo que no h uma s linha sequer sobre a prtica de assdio moral, que se constitui no fundamento da sentena para a resciso indireta, e as alegaes concernentes ausncia do intervalo, veiculadas no recurso, sequer so objeto da deciso recorrida. Ora, no processo trabalhista, os recursos devem estar devidamente fundamentados, apresentando, o recorrente, as razes de fato e de direito que levaram ao inconformismo ante a deciso judicial. O recurso que no ataca os fundamentos da sentena no deve ser conhecido. Tal entendimento encontra-se exposto na Smula n 422, do E. TST, a seguir transcrita: RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta. Dessa forma, uma vez que os fundamentos para reforma da sentena so estranhos presente lide, e aqueles que levaram o Magistrado a reconhecer a resciso indireta do contrato de trabalho do autor sequer foram trazidos baila, impe-se o no conhecimento do apelo patronal. Assim, conheo parcialmente do recurso ordinrio da reclamada, deixando de conhec-lo no tocante resciso indireta do contrato Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

de trabalho do autor, por ausncia de dialeticidade. Considero as contrarrazes do reclamante, por regulares e tempestivas. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA A reclamada suscita a preliminar de nulidade da sentena, ao argumento de que o douto juzo de piso indeferiu pedido de oitiva de testemunhas com as quais pretendia refutar as alegaes da exordial, embora a matria ftica objeto da presente reclamao trabalhista no seja exclusivamente tcnica a justificar o indeferimento da testemunha. Vejamos. Compulsando os autos, observo que a Magistrada de piso indeferiu a oitiva de testemunhas porque a r no nega a movimentao do autor em diversos postos de trabalho, mas apenas afirma que h previso contratual para tanto. Com efeito, a circunstncia de que o autor passou a trabalhar em postos variveis extrai-se da prpria contestao da r (fl. 75), bem como dos documentos por ela acostados, de modo que a dispensa da prova testemunhal, nesse caso, decorre de disposio legal contida no art. 400, I, do CPC. Nesse aspecto, tratando-se de fatos j provados por documentos ou confisso da parte, deve o Juiz indeferir a inquirio de testemunhas. Rejeito a prefacial. MRITO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA RESCISO INDIRETA Recurso no conhecido nesse aspecto, nos termos do item 2.1.2.1. acima. RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE QUANTUM INDENIZATRIO A reclamada foi condenada a pagar indenizao por danos morais para o autor, no importe de R$ 9.316,20, correspondente a 10 vezes a ltima remunerao do autor. O reclamante pugna pela reforma da sentena para que seja majorada a indenizao por danos morais decorrentes da prtica de assdio moral, para que atinja o valor de R$ 69.879,00, valor equivalente a 50 vezes a remunerao do recorrente. Vejamos. direito fundamental da pessoa humana a inviolabilidade de sua intimidade, privacidade, honra e imagem, consoante se infere do artigo 5, X, da CRFB/88, cuja violao garante vtima o direito de resposta e a indenizao prevista no inciso V do mesmo dispositivo constitucional. O dano moral, em linhas gerais, pode ser definido como a leso que atinge a dignidade da pessoa humana, bem como os direitos e os bens inerentes sua essncia. A indenizao por danos morais no mbito do ambiente de trabalho pressupe a prtica de ato ilcito pelo empregador ou seu preposto, consubstanciado em um erro de conduta ou no exerccio abusivo de um direito, que acarrete prejuzos ao trabalhador, com a subverso dos valores subjetivos da honra, dignidade, intimidade ou imagem, sendo ainda necessrio que haja nexo de causalidade entre a conduta antijurdica do primeiro e o dano experimentado pelo segundo. A respeito do assdio moral, importante a lio do jurista Rodolfo Pamplona Filho, in verbis: Na falta de uma previso legal genrica sobre assdio moral no ordenamento jurdico brasileiro, uma adequada viso metodolgica da matria impe, para a fixao de claros limites para a sua caracterizao, o destrinchar do conceito doutrinrio propugnado,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

246

de forma a permitir uma efetiva compreenso do instituto. (...) Como conceituamos assdio moral como "uma conduta abusiva, de natureza psicolgica, que atenta contra a dignidade psquica do indivduo, de forma reiterada, tendo por efeito a sensao de excluso do ambiente e do convvio social", podemos extrair quatro elementos, a saber: a)Conduta abusiva; b)Natureza psicolgica do atentado dignidade psquica do indivduo; c)Reiterao da Conduta; d)Finalidade de excluso. Alguns autores insistem em colocar a necessidade de um dano psquico-emocional como imprescindvel para a caracterizao do assdio moral. (Texto disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8838) Por outro lado, no basta ao trabalhador alegar a responsabilidade civil do empregador por danos decorrentes da relao de trabalho. Tal responsabilidade existe nos termos da lei e, por consequncia, exige que os elementos dos autos demonstrem a configurao dos seus pressupostos bsicos. No caso vertente, a r. sentena recorrida reconheceu a prtica de assdio moral e a r, sucumbente no particular, no recorreu dessa matria. Quanto ao valor da indenizao por danos morais, falta de critrios legais para a sua fixao, a doutrina e a jurisprudncia adotam como parmetros a extenso do dano, considerando o disposto no artigo 944 do Cdigo Civil, sem buscar equivalncia exata entre a leso e a reparao, dada a impossibilidade de retorno ao status quo ante; o grau de culpa ou intensidade de dolo do ofensor, levando em conta o pargrafo nico do indigitado artigo; a razoabilidade, que limita e condiciona a discricionariedade do julgador; a proporcionalidade, para compatibilizar o valor do dano; o no enriquecimento sem causa da vtima; o carter punitivopedaggico e o intuito compensatrio da indenizao. Dada a natureza e a extenso do dano suportado pelo autor, a ilicitude da conduta perpetrada pelas demandadas e a finalidade da indenizao em questo, entendo que o quantum indenizatrio arbitrado pelo Douto Juzo de piso no merece qualquer alterao. Em face de todos os fundamentos retro expendidos, nego provimento. HONORRIOS ADVOCATCIOS O juzo de origem indeferiu o pedido de percepo de honorrios advocatcios, por no vislumbrar a presena dos pressupostos da Lei n. 5.584/70. Insurge-se o reclamante, sustentando o cabimento dos honorrios advocatcios, frente ao disposto no art. 133 da Carta Magna c/c art. 20 do CPC c/c art. 22 da Lei n. 8.906/94. Seus argumentos so consistentes. Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso o autor est assistido por advogado particular (fl. 20) e apresentou declarao de miserabilidade econmica (fl. 21). Devidos, ento, os honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, luz do art. 133 da Lei Maior c/c art. 20 do CPC. Dessarte, dou provimento para condenar a reclamada a pagar honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. Mantido o valor da condenao e das custas processuais. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo autor, rejeitar a preliminar de no conhecimento arguida pelo reclamante e conhecer parcialmente do recurso da reclamada, deixando de conhec-lo quanto resciso indireta do contrato de trabalho do autor, por ausncia de dialeticidade; rejeitar a preliminar de nulidade do julgado por cerceio ao direito de defesa suscitada pela reclamada; no mrito, por maioria, dar provimento parcial ao apelo autoral para condenar a reclamada a pagar honorrios advocatcios na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. Mantido o valor da condenao. Vencido, no recurso obreiro, quanto verba honorria, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-129800-97.2011.5.17.0131
Processo N ED-129800/2011-131-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

FRIGOLIMA FRIGORIFICO LTDA ME Eliezer Negri Lima(OAB: 013429 ES) SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Leonardo Valle Soares(OAB: 009614 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0129800-97.2011.5.17.0131 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: FRIGOLIMA FRIGORIFICO LTDA ME Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 327-331 - TRT 17. REGIO - SIND DOS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

247

EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela reclamada, s fls. 333-337, em que aponta obscuridade e requer o prequestionamento do v. acrdo de fls. 327-331. Instrumento procuratrio, fl. 40. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1. LABOR AOS DOMINGOS. DESCUMPRIMENTO DO ACORDO COLETIVO DE TRABALHO - OBSCURIDADE Insurge-se a reclamada, aduzindo que a deciso embargada foi obscura, pois no embasou legalmente o seu convencimento. Alega que o v. acrdo violou os artigos 1.002 e artigo 47 do Cdigo Civil ao considerar a assinatura da scia administrativa da empresa Camila da Silva Lima no acordo coletivo e negar seu pedido de nulidade do referido acordo. Afirma que o contrato social da reclamada traz expressamente, em sua clusula sexta, que somente o scio-gerente Sr. Lauro teria poderes para assinar, e que, nos termos do art. 1.002 do Cdigo Civil, a seu turno, O scio no pode ser substitudo no exerccio das suas funes, sem o consentimento dos demais scios, expresso em modificao do contrato social. Sustenta que no houve consentimento dos demais scios e nem modificao expressa do contrato social, razo pela qual a scia no estava autorizada pela empresa a assinar o acordo coletivo. Aduz, ainda, que o v. acrdo violou o disposto no artigo 47 do Cdigo Civil, por ter a scia extrapolado os poderes definidos no ato constitutivo da reclamada. Dessa feita, postula a embargante que a assinatura da scia no acordo coletivo firmado com o autor seja considerada invlida, e que o citado documento seja declarado nulo, desconstituindo-se o contrato firmado entre as partes. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A obscuridade se configura quando o texto do decisio possui proposies dbias, que possam gerar entendimentos equivocados ou conflitantes. Na hiptese vertente, no h qualquer obscuridade a ser sanada, tendo o v. acrdo apresentado tese devidamente fundamentada quanto validade do acordo coletivo firmado pela scia da reclamada, que, no ato, apresentava-se como legtima representante da empresa. In verbis: Na hiptese sub judice, depreende-se dos autos (fls. 22-24) que o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Sindicato-autor SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMRCIO DO ESTADO DO ESPRITO SANTO SINDICOMERCIRIOS e, de outro lado, a empresa demandada FRIGOLIMA FRIGORFICOS LTDA pactuaram acordo coletivo de trabalho, com vigncia at 31.10.2012, regulamentando o labor nos domingos e feriados. No aludido pacto restou convencionada a vedao do labor dos funcionrios da r aos domingos, com exceo apenas do dia 18.12.2011 e do domingo posterior ao ano novo e ao carnaval de 2012. In verbis: Clusula Segunda Do Labor aos Domingos Fica vedado o labor dos empregados aos domingos, exceo dos dias 18/12/2011, e o domingo posterior ao ano novo e carnaval de 2012. Clusula Terceira Do prazo para adequao A partir do dia 01 de Agosto, ser vedado o labor dos empregados aos domingos. (grifei) Ocorre que, conforme demonstrado por meio dos controles de ponto de fls. 26-29, a reclamada flagrantemente descumpriu a norma coletiva em apreo, exigindo o trabalho de seus obreiros aos domingos. Em argumentao ao descumprimento do acordo coletivo, sustenta a r que o referido acordo foi firmado por scia da empresa que no possua poderes para tanto, motivo pelo qual alega sua nulidade. Alm disso, afirma que a clusula segunda do pacto, que versa sobre a vedao do labor aos domingos, foi acrescentada no acordo sem o conhecimento da empresa. Com efeito, em que pesem as insurgncias da reclamada, no se vislumbra, no presente caso, qualquer vcio capaz de eivar de nulidade o acordo coletivo cujo cumprimento se pretende exigir. Explico. Embora o acordo coletivo em questo no tenha sido assinado pelo scio administrador da empresa, conforme previsto na clusula sexta do Contrato Social (fl. 43), certo que o mesmo foi firmado por scia regularmente constituda e que, no ato, apresentava-se como legtima representante da empresa, impondo-se, dessa maneira, a prevalncia do princpio da boa-f, que deve nortear as relaes em nosso ordenamento jurdico. Vale ressaltar que a r, empresa do ramo de comrcio varejista de mercadorias em geral, com predominncia de produtos alimentcios (clusula terceira do Contrato Social fl. 41), constituda de apenas dois scios, quais sejam: Lauro Srgio de Freitas Lima e Camila da Silva Lima (clusula quarta fl. 43), tendo sido o presente acordo coletivo firmado pela scia Camila da Silva Lima. Ademais, da prpria tese defensiva da empresa, extrai-se que as partes estavam em fase de tratativas para firmar o acordo coletivo que ora se discute, no tendo sido uma surpresa, como pretende fazer crer a reclamada, a assinatura do aludido pacto. A prpria r admite que a scia Camila da Silva Lima assinou o acordo coletivo, em razo de o outro scio Lauro Srgio de Freitas Lima no estar presente na empresa no dia em questo (fl. 50). Sob esse prisma, no crvel que a empresa tenha designado para assinar o acordo coletivo representante sem poderes para tanto, para aps eximir-se de seu cumprimento, sob pena de se admitir, na hiptese, a conduta do venire contra factum proprium. Alm disso, no que tange a alegao da r de que a clusula segunda do pacto, que versa sobre a vedao do labor aos domingos, foi acrescentada no acordo coletivo sem o seu conhecimento, h que se ressaltar que no comprovou a r o vcio de consentimento. Importante registrar que a indigitada clusula est redigida de forma clara e em destaque, conforme se verifica fl. 23, estando todas as pginas rubricadas pelas partes, no se revelando razovel, pois, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

248

tese da empresa de que a mesma fora includa sem sua percepo quando da assinatura do acordo. Nesses termos, afastada a alegao de nulidade do acordo coletivo em apreo, bem como restando suficientemente demonstrado o descumprimento da norma coletiva que estabeleceu a vedao do labor aos domingos pelos funcionrios da r, h que ser mantida a condenao da empresa ao pagamento das horas extras laboradas nos domingos e da multa convencional por descumprimento do ACT, nos termos da clusula 4; bem como o pagamento de multa, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por domingo trabalhado, em favor dos trabalhadores, em caso de descumprimento pela reclamada da determinao de se abster de exigir o labor de seus funcionrios nos domingos, conforme estabelecido na r. sentena objurgada. Por todo exposto, nego provimento ao apelo da r. Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi explcito e motivou devidamente seu entendimento, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. As alegaes da embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi por ela defendida. Ressalte-se que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo. Por fim, no que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Pelo exposto, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-146500-82.2009.5.17.0014
Processo N ED-146500/2009-014-17-00.4

Embargante Advogado Embargado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ABRAO VIDAL Sidney Ferreira Schreiber(OAB: 00255B ES) VALE S.A. ANTONIO SOARES DA ROSA SALVADOR EUZEBIO DA SILVA VALE S.A. Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES) ABRAO VIDAL ANTONIO SOARES DA ROSA SALVADOR EUZEBIO DA SILVA

ACRDO - TRT 17 Regio - 0146500-82.2009.5.17.0014 EMBARGOS DE DECLARAO Embargantes: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ABRAO VIDAL E OUTROS VALE S.A. Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 592-601 - TRT 17. REGIO - VALE S.A. ABRAO VIDAL E OUTROS Origem: 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. ARTIGO 535 DO CPC. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses previstas no artigo 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pelos reclamantes (Abro Vidal e outros), s fls. 605-611 e pela reclamada (VALE S/A), s fls. 629v-632, nos quais so apontadas omisses no v. acrdo de fls. 592-601. Procurao dos reclamantes, s fls. 15, 19, 23 e substabelecimento, fl. 192. Instrumento procuratrio da r, fl. 64 e substabelecimento fl. 65. o breve relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pelos reclamantes e pela r, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. 2.2.MRITO 2.2.1.EMBARGOS DE DECLARAO DOS RECLAMANTES 2.2.1.1.PREQUESTIONAMENTO NDICE DE SETEMBRO DE 1991 EM RELAO AO RECLAMANTE ANTNIO SOARES DA ROSA Asseveram os reclamantes estar equivocado o v. acrdo recorrido, que deu parcial provimento ao recurso da embargada, para afastar a condenao da r ao pagamento de diferenas ao reclamante Sr. Antnio Soares da Rosa, referentes ao reajuste integral de 147,06% de setembro de 1991, sob o argumento de que em decorrncia da deciso interna SUMAN o autor percebeu 278,24% de reajuste em julho de 1991. Dizem, para tanto, que o percentual recebido pelo autor em julho de 1991 se refere reviso de sua renda mensal do abono complementao, no podendo ser compensado ou cumulado como reajuste oficial do abono de setembro de 1991. Alegam que aps a reviso procedida pelo art. 58 da ADCT, a Vale descobriu estar pagando um valor aqum do devido, a ttulo de abono complementao para o referido Embargante, corrigindo-o para o valor devido, que no decorrer do tempo, certamente sofreu a incidncia de reajustes oficiais, como o caso do reajuste oficial de 147,06%. Requer, nesses termos, a manifestao desta C. Turma acerca da possibilidade de cumulao/compensao entre o percentual de 278,24% auferido pelo autor em julho de 1991 a ttulo de reviso e o reajuste oficial de setembro de 1991 no percentual de 147,06%. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

249

matrias e reforma do julgado. No presente caso, observo que v. acrdo foi explcito quanto ao tema e motivou devidamente o entendimento do rgo julgador, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao, seno vejamos: No presente caso, observo que a Resoluo 05/87, com vigncia de 01/07/1987 a 29/02/1988, que instituiu o abono complementao tratou especificadamente sobre o reajuste do benefcio ao prev em seu artigo 6, verbis: O abono-complementao ser reajustado nas pocas em que forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou a, da OTN Obrigaes do Tesouro Nacional, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando -se o maior deles. (grifei) A Resoluo 07/89, com vigncia de 02/10/1989 a 28/02/90 reitera o ali disposto ao prev, tambm em seu artigo 6: (...) o abono-complementao ser reajustado nas pocas em que o forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou, a do IPC ndice de Preos ao Consumidor, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando-se o maior deles. Observe-se que tais resolues determinam que a suplementao de aposentadoria deveria ser reajustada a) nas mesmas pocas e ndices aplicados pelo INSS (na poca, denominado INPS) aos benefcios percebidos por seus aposentados e pensionistas, bem como b) utilizando o maior ndice dentre aqueles arrolados nas resolues supra transcritas. Evidencia-se que essas regras no fazem distino entre "reajuste simples" (recomposio da perda inflacionria) e "ganho real" (aumento superior inflao), sendo despicienda a alegao da r de que as referidas leis e portarias fazem tal diferenciao, exigindo a r, inclusive, compensao dos valores supostamente pagos a maior. Da mesma forma, no importa para a norma em comento as razes do reajuste realizado pelo rgo previdencirio se apenas para recompor as perdas de seus beneficirios ou no, devendo ser conferido aos empregados aposentados reajustes sempre que estes forem conferidos pelo INSS a seus beneficirios, considerando o maior percentual dentre aqueles relatados na norma. Est claro, portanto, que a reclamada realizou interpretao indevidamente restritiva dos referidos dispositivos, configurando-se em verdadeira alterao ilcita do pactuado entre as partes. Com efeito, fazem os reclamantes jus aos reajustamentos integrais, conforme previsto no regimento interno que regula a sua situao jurdica especfica, uma vez que as normas supra transcritas garantem tais reajustes, no importando se tais valores so, atualmente, muito superior perda inflacionria. Inclusive, no merece acolhimento o argumento da r de que seja observado o teto regulamentar, tendo em vista que os Regulamentos da previdncia privada no fazem meno a qualquer teto. Registre-se que, apesar da alegao, a reclamada sequer mencionou que teto seria esse. Muito menos possvel haver limitao dos reajustes aos perodos de vigncia dos regulamentos que o instituram, j que tal limitao no foi mencionada na norma em questo. O abono complementao e seus reajustes foram estabelecidos aos empregados nos mesmos moldes da complementao previdenciria, ou seja, vitaliciamente. Passamos, ento, anlise do laudo pericial anexado s fls. 225260 e 317-321. Concluiu a percia, fl. 246 e 320 (resposta ao quesito Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

complementar 4), que a VALE no concedeu aos aposentados o reajuste integral de 147,06% referente ao perodo de maro a setembro de 1991, mas apenas 30,28%. Assim, deve ser deferida aos autores a diferena do reajuste conferido a menor, como reconheceu a r. sentena. Contudo, quanto ao Sr. Antnio Soares da Rosa, o qual em decorrncia da deciso interna da SUMAM, percebeu 278,24% de reajuste em julho de 1991, no h excedentes a serem deferidos ao mesmo, relativo a esse perodo. Dessa feita, merece reforma a r. sentena no particular, para afastar a condenao da r ao pagamento de diferenas ao reclamante Sr. Antnio Soares da Rosa, em relao ao perodo de setembro de 1991. (...) Com efeito, restou devidamente consignado no v. acrdo que, em relao ao Sr. Antnio Soares da Rosa no existem excedentes a serem deferidos, no que tange ao perodo em apreo de maro a setembro de 1991, tendo em vista que, em decorrncia da deciso interna da SUMAM, percebeu 278,24% de reajuste no ms de julho de 1991. As alegaes dos autores, na verdade, demonstram inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi por eles defendida. Insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os argumentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional, com violao ao art. 93, IX, da CF. Nessa linha, tem-se que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-1 e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Ademais, a eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe aos embargantes, caso queiram, utilizar-se do recurso apto para tanto. Destarte, nego provimento. PRESQUESTIONAMENTO APLICAO DO IPC DA FUNDAO GETLIO VARGAS Aduzem os embargantes que o julgado recorrido no est adequado, uma vez que considerou que no h equvocos na concesso do reajuste na forma como foi realizada pela r, considerando que no h previso especfica nas Resolues quanto de que instituio deve ser extrado o ndice (IPC) a ser aplicado. Sustentam que os percentuais de IPC divulgados pela FIPE no so pouco inferior ao IPC divulgado pela FGV. Entendem que a concluso lanada no v. acrdo afronta a OJ n 24, da SDI-1, do E. TST, pois no garantiu a aplicao dos reajustes do abono complementao pelo ndice mais benfico, isto , o IPC-FGV. Ponderam que deve ser aplicado o IPC-FGV, tendo em vista que j existe previso para divulgao de outros ndices, assim como que dever ser preservado o princpio basilar de reajuste do abono complementao, ou seja, a aplicabilidade do ndice mais benfico. No lhes assiste razo. No caso em tela, constato que o decisio foi criterioso ao analisar a aplicao do IPC, apresentando, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: Quanto aos perodos de setembro a agosto de 1991; janeiro a abril de 1992; janeiro a fevereiro de 1993; outubro de1993; novembro de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

250

1993 e janeiro de 1994, a VALE concedeu o reajuste em ndice um pouco inferior ao requerido pelos autores, uma vez que aplicou o IPC/FIPE e no o IPC/FGV (fl. 247). Ocorre que a norma regimental apenas afirma que deve ser aplicado o ndice de preo ao consumidor, quando superior aos demais ndices ali citados, sem mencionar de qual instituto econmico dever ser extrado o ndice de preo. Logo, no h equvocos na concesso do reajuste da forma que foi realizada pela r. Portanto, razo assiste reclamada quanto reforma da sentena a fim de que sejam excludas as diferenas relativas a janeiro de 1992 (perodo de setembro a agosto de 1991), a maio de 1992 (perodo de janeiro a abril de 1992), a maro, outubro e novembro de 1993 e a janeiro de 1994. Por fim, quanto ao perodo de maio de 1996, defende a r ter aplicado corretamente o ndice do IPC. Em relao ao reajuste de maio de 1996, depreende-se da percia (fl. 251) que a VALE concedeu o reajuste em ndice um pouco inferior ao requerido pelos autores, uma vez que aplicou o IPC/R (11,2508%) e no o IPC/FGV. Como dito alhures, a norma regimental apenas afirma que deve ser aplicado o ndice de preo ao consumidor, quando superior aos demais ndices ali citados, sem mencionar de qual instituto econmico dever ser extrado o ndice de preo. Logo, tambm no h equvocos na concesso do reajuste da forma que foi realizada pela r. Assim, deve ser reformada a sentena, para excluir a condenao ao pagamento de diferenas de reajuste, em relao ao perodo de maio de 1996. O v. acrdo assentou, de forma clara, o entendimento adotado por esta C. Turma, no sentido de que no foram constatados equvocos na concesso do reajuste da forma como realizada pela r, tendo em vista que a norma regimental apenas determina que deve ser aplicado o ndice de preo ao consumidor, quando superior aos demais ndices citados, sem mencionar de qual instituto econmico dever ser extrado o ndice de preo. Assim sendo, no h falar em afronta a OJ Transitria n 24, da SDI -1, do C. TST. No que tange ao prequestionamento, como j dito alhures, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-1 e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 2.2.2.EMBARGOS DE DECLARAO DA RECLAMADA 2.2.2.1.OMISSO PRESCRIO TOTAL Aduz a reclamada que o v. acrdo quedou-se omisso, pois, ao rejeitar a prescrio total arguida pela embargante, no se manifestou quanto ao fato de que a resciso contratual dos reclamantes ocorreu nos anos de 1990, e que no perodo em que comearam a receber o abono complementao o contrato de trabalho j estava rescindido. Sem razo. A omisso, vcio que segundo o embargante consta do v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. No caso destes autos, verifico inexistir qualquer vcio no v. acrdo atacado, que apresentou entendimento devidamente fundamento quanto prescrio alegada pela r, seno vejamos: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Inicialmente, ressalto que o art. 75 da Lei Complementar 109/2001 ( Sem prejuzo do benefcio, prescreve em cinco anos o direito s prestaes no pagas nem reclamadas na poca prpria, resguardados os direitos dos menores dependentes, dos incapazes ou dos ausentes, na forma do Cdigo Civil") no incide sobre a hiptese dos autos, uma vez que o "abono-complementao" deriva da relao de emprego, que possui disciplina prpria no art. 7, XXIX, da CRFB/88: Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: XXIX - ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. No presente caso, verifico que os reclamantes j recebem abono complementao de aposentadoria (fls. 18, 22, 26), requerendo em Juzo to somente a reviso desse benefcio, sob a afirmao de que a reclamada no aplicou os reajustes acordados, contrariando regulamento interno. Pleiteiam, portanto, diferena existente entre o benefcio j recebido e o valor que entendem ser devido. Aplico, na espcie, a Smula 327 do E.TST: SUM-327 COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA. DIFERENA. PRESCRIO PARCIAL Tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas, tosomente, as parcelas anteriores ao qinqnio. Consoante o entendimento sumulado, verifico que a leso se renova ms a ms, iniciando-se a contagem do prazo prescricional a cada violao perpetrada, incidindo a prescrio parcial, e no a total. Inaplicvel a Smula 326 do E.TST ("Tratando-se de pedido de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar e jamais paga ao ex-empregado, a prescrio aplicvel a total, comeando a fluir o binio a partir da aposentadoria"), uma vez que ela se trata de complementao de aposentadoria nunca recebida pelo ex-empregado, ou de verba trabalhista integrante da base de clculo da referida suplementao jamais paga durante o contrato de trabalho, no sendo, em ambos os casos, a hiptese dos autos. Alm disso, no h tambm incidncia da OJ 156 da C.SDI-1 do E.TST ("Ocorre a prescrio total quanto a diferenas de complementao de aposentadoria quando estas decorrem de pretenso direito a verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j atingidas pela prescrio, poca da propositura da ao."), uma vez que, conforme salientado anteriormente, no se trata o caso vertente de pleito de verbas no recebidas durante o contrato de trabalho, mas de reviso do citado benefcio. Dessa feita, assim como reconheceu a MM. Magistrada a quo, encontram-se prescritas apenas as pretenses inerentes s eventuais diferenas anteriores a 18.12.2004, ou seja, que remontam a 05 anos antes do ajuizamento da presente ao (18.12.2009). Observa-se que o v. acrdo foi cristalino ao assentar os motivos pelo quais esta C. Turma entendeu que no h prescrio total quanto aos pedidos de reviso do abono complementao, mas apenas a prescrio parcial quanto s eventuais diferenas anteriores a 18/12/2004, ou seja, que remontam a 05 anos do ajuizamento da reclamatria (18/12/2009). Observo que as alegaes da embargante demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi por ela defendida e refutou expressamente suas pretenses.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

251

Destaca-se que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo. Nego provimento. 2.2.2.2. OMISSO - DIFERENAS DO ABONO COMPLEMENTAO Afirma a r que a deciso embargada foi omissa, tendo em vista que a condenou a pagar as diferenas do abono complementao, com observncia dos maiores reajustes, sem observar que a Resoluo 07/89, na clusula 6, pargrafo nico, expressamente autoriza a compensao/deduo dos ndices pagos antecipadamente. Pondera que a no deduo ou compensao incide em bis in idem, com enriquecimento sem causa pelos reclamantes, o que vedado pelos arts. 884 e 885 do CC e art. 5, II, da CF. Assevera que concedeu reajustes antecipados, o que autoriza a deduo ou compensao. Diz que os contracheques comprovam que os autores Affonso Oliveira Olegrio e Edson Mendes da Silva tiveram seus benefcios revisados em agosto de 1994 com expressivo aumento retroativo, apesar de no terem recebido antecipao em agosto de 1991, o que compensa e ultrapassa o reajuste requerido. Alega que, no tocante ao ms de abril de 2006, em que foi condenada a reclamada ao pagamento da diferena de 0,01%, trata-se de percentual irrisrio, conforme declarado na r. sentena, e que foi compensado pelos reajustes concedidos em percentuais superiores, cabendo destacar o ano de 2009. Aduz que a compensao j foi deferida por essa C.Turma em processo similar sob o fundamento de que se trata de diferena nfima, j absorvida por outros reajustes. Por fim, requer manifestao sobre o requerimento de interpretao restritiva dos contratos benficos, uma vez que o benefcio foi concedido de forma espontnea, bem como sobre a interpretao restritiva das Resolues, em relao aos ndices de ganhos reais, pois mencionam apenas os reajustes. Vejamos. Apesar das insurgncias da r, no h nos autos qualquer omisso a ser sanada no tocante s diferenas do abono de complementao, estando devidamente fundamentada a condenao da demandada de pagar aos autores diferenas dos reajustes conferidos a menor. No caso em apreo, vislumbro que o v. acrdo apresentou tese devidamente fundamentada quanto matria, seno vejamos: No presente caso, observo que a Resoluo 05/87, com vigncia de 01/07/1987 a 29/02/1988, que instituiu o abono complementao tratou especificadamente sobre o reajuste do benefcio ao prev em seu artigo 6, verbis: O abono-complementao ser reajustado nas pocas em que forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou a, da OTN Obrigaes do Tesouro Nacional, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando -se o maior deles. (grifei) A Resoluo 07/89, com vigncia de 02/10/1989 a 28/02/90 reitera o ali disposto ao prev, tambm em seu artigo 6: (...) o abono-complementao ser reajustado nas pocas em que o forem os proventos pagos pelo INPS, observada a variao do IGP ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna divulgado pela FGV Fundao Getlio Vargas, ou, a do IPC ndice de Preos ao Consumidor, ou, ainda, o ndice utilizado pelo INPS, aplicando-se o maior deles. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Observe-se que tais resolues determinam que a suplementao de aposentadoria deveria ser reajustada a) nas mesmas pocas e ndices aplicados pelo INSS (na poca, denominado INPS) aos benefcios percebidos por seus aposentados e pensionistas, bem como b) utilizando o maior ndice dentre aqueles arrolados nas resolues supra transcritas. Evidencia-se que essas regras no fazem distino entre "reajuste simples" (recomposio da perda inflacionria) e "ganho real" (aumento superior inflao), sendo despicienda a alegao da r de que as referidas leis e portarias fazem tal diferenciao, exigindo a r, inclusive, compensao dos valores supostamente pagos a maior. Da mesma forma, no importa para a norma em comento as razes do reajuste realizado pelo rgo previdencirio se apenas para recompor as perdas de seus beneficirios ou no, devendo ser conferido aos empregados aposentados reajustes sempre que estes forem conferidos pelo INSS a seus beneficirios, considerando o maior percentual dentre aqueles relatados na norma. Est claro, portanto, que a reclamada realizou interpretao indevidamente restritiva dos referidos dispositivos, configurando-se em verdadeira alterao ilcita do pactuado entre as partes. Com efeito, fazem os reclamantes jus aos reajustamentos integrais, conforme previsto no regimento interno que regula a sua situao jurdica especfica, uma vez que as normas supra transcritas garantem tais reajustes, no importando se tais valores so, atualmente, muito superior perda inflacionria. Inclusive, no merece acolhimento o argumento da r de que seja observado o teto regulamentar, tendo em vista que os Regulamentos da previdncia privada no fazem meno a qualquer teto. Registre-se que, apesar da alegao, a reclamada sequer mencionou que teto seria esse. Muito menos possvel haver limitao dos reajustes aos perodos de vigncia dos regulamentos que o instituram, j que tal limitao no foi mencionada na norma em questo. O abono complementao e seus reajustes foram estabelecidos aos empregados nos mesmos moldes da complementao previdenciria, ou seja, vitaliciamente. Passamos, ento, anlise do laudo pericial anexado s fls. 225260 e 317-321. Concluiu a percia, fl. 246 e 320 (resposta ao quesito complementar 4), que a VALE no concedeu aos aposentados o reajuste integral de 147,06% referente ao perodo de maro a setembro de 1991, mas apenas 30,28%. Assim, deve ser deferida aos autores a diferena do reajuste conferido a menor, como reconheceu a r. sentena. Contudo, quanto ao Sr. Antnio Soares da Rosa, o qual em decorrncia da deciso interna da SUMAM, percebeu 278,24% de reajuste em julho de 1991, no h excedentes a serem deferidos ao mesmo, relativo a esse perodo. Dessa feita, merece reforma a r. sentena no particular, para afastar a condenao da r ao pagamento de diferenas ao reclamante Sr. Antnio Soares da Rosa, em relao ao perodo de setembro de 1991. Ademais, apesar das insurgncias da r, so devidas, ainda, as diferenas apuradas em razo da no aplicabilidade do ndice de 5,01% de reajuste previsto na portaria MPS 119, a partir de 01/04/2006, sendo utilizado pela VALE o ndice de 5% (cinco por cento). Quanto aos perodos de setembro a agosto de 1991; janeiro a abril de 1992; janeiro a fevereiro de 1993; outubro de1993; novembro de 1993 e janeiro de 1994, a VALE concedeu o reajuste em ndice um pouco inferior ao requerido pelos autores, uma vez que aplicou o IPC/FIPE e no o IPC/FGV (fl. 247).

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

252

Ocorre que a norma regimental apenas afirma que deve ser aplicado o ndice de preo ao consumidor, quando superior aos demais ndices ali citados, sem mencionar de qual instituto econmico dever ser extrado o ndice de preo. Logo, no h equvocos na concesso do reajuste da forma que foi realizada pela r. Portanto, razo assiste reclamada quanto reforma da sentena a fim de que sejam excludas as diferenas relativas a janeiro de 1992 (perodo de setembro a agosto de 1991), a maio de 1992 (perodo de janeiro a abril de 1992), a maro, outubro e novembro de 1993 e a janeiro de 1994. Por fim, quanto ao perodo de maio de 1996, defende a r ter aplicado corretamente o ndice do IPC. Em relao ao reajuste de maio de 1996, depreende-se da percia (fl. 251) que a VALE concedeu o reajuste em ndice um pouco inferior ao requerido pelos autores, uma vez que aplicou o IPC/R (11,2508%) e no o IPC/FGV. Como dito alhures, a norma regimental apenas afirma que deve ser aplicado o ndice de preo ao consumidor, quando superior aos demais ndices ali citados, sem mencionar de qual instituto econmico dever ser extrado o ndice de preo. Logo, tambm no h equvocos na concesso do reajuste da forma que foi realizada pela r. Assim, deve ser reformada a sentena, para excluir a condenao ao pagamento de diferenas de reajuste, em relao ao perodo de maio de 1996. Do exposto, dou parcial provimento ao recurso para, reformando a r. sentena no particular, afastar a condenao da r ao pagamento de diferenas ao reclamante Sr. Antnio Soares da Rosa, em relao ao perodo de setembro de 1991; excluir da condenao as diferenas relativas a janeiro de 1992 (perodo de setembro a agosto de 1991), a maio de 1992 (perodo de janeiro a abril de 1992), a maro, outubro e novembro de 1993 e a janeiro de 1994; excluir da condenao o pagamento de diferenas de reajuste, em relao ao perodo de maio de 1996; observados os termos da fundamentao supra. O decisio exps, de forma clara, seu entendimento sobre as Resolues em apreo, tendo se manifestado sobre os ganhos reais e levado em considerao, ainda, os reajustes concedidos pela r. As alegaes da embargante, novamente, revelam o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ela e refutou expressamente a sua pretenso. Ademais, ressalto que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Nego provimento. 2.2.2.3. OMISSO - HONORRIOS ADVOCATCIOS Aduz a embargante que o v. acrdo est eivado de omisso, tendo em vista que condenou a reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios, sem analisar os fundamentos por ela trazidos, no sentido de que os reclamantes recebem remunerao muito superior a dois salrios mnimos e de que no h comprovao nos autos de assistncia sindical. Sem razo. No presente caso, verifico inexistir qualquer omisso no v. acrdo atacado, estando concisas as proposies nele assentadas. Com efeito, o v. acrdo apresentou de forma clara os fundamentos quanto condenao da reclamada ao pagamento dos honorrios Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

advocatcios, tendo em vista sua sucumbncia na reclamao trabalhista, in verbis: Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso os autores esto assistidos pelo sindicato da categoria (fls. 15, 19, 23) e apresentaram declarao de miserabilidade econmica (fls. 16, 20 e 24). Devidos, ento, os honorrios advocatcios pleiteados na pea de ingresso, na ordem de 15% (quinze por cento), conforme reconhecido na r. sentena atacada. Depreende-se, pois, estar devidamente fundamentada a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios, eis que filio-me corrente jurisprudencial que entende pela aplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho. Portanto, verifica-se que a deciso embargada no padece de omisso, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. vista do exposto, nego provimento. 3. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os embargos de declarao; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-147000-23.2010.5.17.0012
Processo N ED-147000/2010-012-17-00.8

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

253

Embargante Advogado Embargado

Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

MUNICIPIO DE SERRA Anabela Galvo(OAB: 005670 ES) SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGEM - SINTRACONST (substituto processual) Elair Jose Zanetti(OAB: 009606 ES) MUNICIPIO DE VITORIA Marcia Alessandra Correa(OAB: 007108 ES) MD CONSTRUTORA LTDA Clio de Carvalho Cavalcanti Neto(OAB: 009100 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0147000-23.2010.5.17.0012 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: MUNICIPIO DE SERRA Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 589-601 - TRT 17. REGIO - SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGEM - SINTRACONST (substituto processual) MUNICIPIO DE VITORIA MD CONSTRUTORA LTDA Origem: 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO PRELIMINAR DE NULIDADE POR AUSNCIA DE NOTIFICAO PESSOAL. MUNICPIO. O processo trabalhista tem regra prpria regulando a notificao, qual seja, o art. 841, 1 da CLT. Infere-se da exegese do referido dispositivo que, no processo do trabalho, a notificao realizada pela via postal e no por Oficial de Justia. Esse dispositivo atende ao princpio da celeridade processual e a simplificao dos atos processuais. Verifica-se, outrossim, que o Municpio no foi excepcionado no que concerne aplicao da regra geral contida no dispositivo consolidado, sendo, no caso, incabvel a aplicao subsidiria do diploma processual civil, nos termos do art. 769 da CLT, porquanto a legislao trabalhista no omissa em relao ao tema. Ressalte-se, outrossim, que os privilgios atribudos aos entes pblicos na seara trabalhista esto expressamente previstas no Decreto-Lei n 779/69, no podendo ser elastecidos pelo aplicador da lei, sob pena de criar desigualdade processual entre as partes litigantes. O fato de a notificao no ter sido entregue diretamente s pessoas autorizadas a representar o Municpio em Juzo, previstas na norma do art. 12, inciso II , do CPC , por si s, no invalida a notificao, pois deveria o ente pblico comprovar que o ato no atendeu a sua finalidade, ou seja, que a citao no chegou ao conhecimento das pessoas autorizadas a representar o Municpio em Juzo, na forma do art. 12 , inciso II do CPC . Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo 3 reclamado, Municpio de Serra, s fls. 605/608, suscitando a nulidade dos atos posteriores r. sentena de fls. 486/490, por ausncia de notificao pessoal e desrespeito da remessa necessria. Representao regular das partes. o relatrio. FUNDAMENTAO Conheo dos aclaratrios aventados pelo 3 reclamado, pois presentes os requisitos legais de admissibilidade. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

2.2. MRITO 2.2.1.NULIDADE AUSNCIA DE NOTIFICAO PESSOAL DO MUNICPIO DA SERRA Suscita o Municpio da Serra que a intimao dos termos da r. sentena no vlida, pois o nome de quem recebeu a correspondncia postal no est legvel, sendo possvel apenas constatar o sobrenome. Aduz que a referida intimao nula, pois o Municpio no foi intimado na pessoa do Procurador ou do Prefeito, nos moldes estabelecidos no art. 12, II, do CPC. Requer, portanto, sejam anulados todos os atos posteriores r. sentena ou que lhe seja devolvido o prazo para a interposio de recurso ordinrio. Sem razo. O processo trabalhista tem regra prpria regulando a notificao, qual seja, o art. 841, 1 da CLT. Infere-se da exegese do referido dispositivo que, no processo do trabalho, a notificao realizada pela via postal e no por Oficial de Justia. Esse dispositivo atende ao princpio da celeridade processual e a simplificao dos atos processuais. Verifica-se, outrossim, que o Municpio no foi excepcionado no que concerne aplicao da regra geral contida no dispositivo consolidado, sendo, no caso, incabvel a aplicao subsidiria do diploma processual civil, nos termos do art. 769 da CLT, porquanto a legislao trabalhista no omissa em relao ao tema. Ressalte-se, outrossim, que os privilgios atribudos aos entes pblicos na seara trabalhista esto expressamente previstas no Decreto-Lei n 779/69, no podendo ser elastecidos pelo aplicador da lei, sob pena de criar desigualdade processual entre as partes litigantes. O fato de a notificao no ter sido entregue diretamente s pessoas autorizadas a representar o Municpio em Juzo, previstas na norma do art. 12, inciso II , do CPC , por si s, no invalida a notificao, pois deveria o ente pblico comprovar que o ato no atendeu a sua finalidade, ou seja, que a citao no chegou ao conhecimento das pessoas autorizadas a representar o Municpio em Juzo, na forma do art. 12 , inciso II , do CPC . Quanto matria, infere-se da jurisprudncia: NULIDADE. INOCORRNCIA. INTIMAO PESSOAL NO PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. Na Justia Laboral no se aplica o dispositivo contido no art. 12, II do CPC, nem da Lei n 8.207/2002, porquanto h norma especfica que regulamenta a matria, qual seja, o art. 841, 1 da CLT, que no excepciona as pessoas jurdicas de Direito Pblico. Dentre os privilgios da Administrao Pblica no processo do trabalho, nos termos do Decreto-lei n 779/1969, no se inclui a intimao pessoal do representante do ente pblico. (TRT-5 - AP: 1220009520065050464 BA 0122000-95.2006.5.05.0464, Relator: JEFERSON MURICY, 5. TURMA, Data de Publicao: DJ 18/05/2009) No caso concreto, verifico que consta nos autos documento que comprova a notificao do 3 reclamado (fl. 501), recebida na pessoa do Sr. Yago Venturini Conceio. Assim, tenho que a notificao acerca dos termos da r. sentena foi corretamente realizada, no restando configurada a nulidade suscitada pelo embargante. Acresa-se que a pretenso deduzida dos presentes embargos est lastreada em apego excessivo formalidade. Nego provimento. 2.2.2.NULIDADE - REMESSA NECESSRIA NO DETERMINADA NA R. SENTENA SMULA 303 DO E. TST Alega o 3 reclamado (Municpio da Serra) que no foi respeitada a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

254

remessa necessria prevista no art. 475 do CPC, razo pela qual entende que h de ser decretada a nulidade da r. sentena. Aduz que a presente demanda pode alcanar valores altssimos, superiores a 60 vezes o salrio mnimo, pois, conforme os documentos de fls. 17-20, as rescises dos substitudos importam em mais de R$ 500.000,00, as quais, acrescidas de juros de mora, correo monetria e contribuies previdencirias, alcanaro um montante de cerca de R$ 1.000.000,00 (hum milho de reais). Sustenta que o valor estipulado pelo MM. Juzo de origem a ttulo de condenao se destina unicamente fixao do valor dos depsitos recursais e das custas. Sem razo. Registre-se, a princpio, que a Smula 303 do E. TST estabelece que: Smula n 303 do TST FAZENDA PBLICA. DUPLO GRAU DE JURISDIO (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 71, 72 e 73 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - Em dissdio individual, est sujeita ao duplo grau de jurisdio, mesmo na vigncia da CF/1988, deciso contrria Fazenda Pblica, salvo: a) quando a condenao no ultrapassar o valor correspondente a 60 (sessenta) salrios mnimos; b) quando a deciso estiver em consonncia com deciso plenria do Supremo Tribunal Federal ou com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho. (ex-Smula n 303 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003 - Lei n 10.352, de 26.12.2001) II - Em ao rescisria, a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau est sujeita ao duplo grau de jurisdio obrigatrio quando desfavorvel ao ente pblico, exceto nas hipteses das alneas "a" e "b" do inciso anterior. (ex-OJ n 71 da SBDI-1 - inserida em 03.06.1996) III - Em mandado de segurana, somente cabe remessa "ex officio" se, na relao processual, figurar pessoa jurdica de direito pblico como parte prejudicada pela concesso da ordem. Tal situao no ocorre na hiptese de figurar no feito como impetrante e terceiro interessado pessoa de direito privado, ressalvada a hiptese de matria administrativa. (ex-OJs ns 72 e 73 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 25.11.1996 e 03.06.1996) Na hiptese dos autos, a r. sentena fixou o valor da condenao em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Desse modo, no restou ultrapasso o montante de 60 salrios mnimos a que se refere o item I do verbete sumular supracitado. Assim, entendo ser descabida a remessa necessria pretendida pelo embargante. Ademais, a Consolidao das Leis do Trabalho, sobre o momento oportuno para a alegao de nulidade, dispe que: Art. 795 - As nulidades no sero declaradas seno mediante provocao das partes, as quais devero argi-las primeira vez em que tiverem de falar em audincia ou nos autos. Ressalte-se que a notificao da sentena foi recebida no dia 07/10/2011, tendo essa notificao sido considerada vlida, consoante fundamentos esposados no tpico anterior. Assim, entendo que o ora embargante deveria ter postulado a nulidade quanto ausncia de determinao de remessa necessria em sede de recurso ordinrio, e no em embargos declaratrios. Nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-152600-59.2011.5.17.0151
Processo N RO-152600/2011-151-17-00.6

Recorrente Advogado Recorrido Plurima Autor Advogado Plurima Ru Plurima Ru

BANCO DO BRASIL SA Vinicius Barros Rezende(OAB: 106790 RJ) POLYANA SOL SANTOS PEREIRA POLYANA SOL SANTOS PEREIRA Leonardo Pereira da Silva(OAB: 016186 ES) BANCO DO BRASIL SA NOVA GERACAO ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA - ME

ACRDO - TRT 17 Regio - 0152600-59.2011.5.17.0151 RECURSO ORDINRIO Recorrentes: BANCO DO BRASIL SA POLYANA SOL SANTOS PEREIRA Recorridos: POLYANA SOL SANTOS PEREIRA BANCO DO BRASIL SA NOVA GERACAO ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA - ME Origem: 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTES PBLICOS. APLICAO DA SMULA N. 331, IV e V, DO E. TST. As pessoas jurdicas de direito pblico possuem suas bases erigidas nas regras e princpios da Constituio da Repblica, devendo respeitar, portanto, os preceitos basilares constantes dos artigos 1, incisos III e IV, e 170, caput, de tal Carta. Nessa linha de entendimento, o Tribunal Superior do Trabalho editou a Smula n. 331, cuja nova redao (incisos IV e V) expressamente responsabiliza o tomador dos servios, ainda se for ele entidade pblica sujeita a regime jurdico prprio, pelas verbas trabalhistas inadimplidas pela empresa prestadora, desde que verificada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes constantes da Lei n. 8.666/1993, em especial no que tange fiscalizao do contrato. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pela reclamante e pelo segundo reclamado, em face da r. sentena das fls. 89-99, proferida pela eminente juza Silvana do Egito Balbi, da Vara do Trabalho de Guarapari/ES, que rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam; refutou a prejudicial de prescrio e, no mrito propriamente dito, julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais, imputando responsabilidade subsidiria ao segundo ru. Razes recursais do 2 reclamado, s fls. 107-116, pretendendo a reforma do julgado quanto ilegitimidade passiva ad causam, desconsiderao dos documentos carreados com a defesa, responsabilidade subsidiria e s verbas rescisrias. Comprovantes de recolhimento do depsito recursal e das custas processuais, fl.119, frente e verso.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

255

Razes de contrariedade da reclamante, s fls. 125-134, requerendo seja negado provimento ao apelo do segundo ru. Adesivamente, recorre a reclamante, s fls. 135-140, pugnando pela reforma da deciso no tocante aos descontos fiscais e previdencirios, alm dos honorrios advocatcios. Contrarrazes do 2 reclamado, s fls. 150-151 verso, postulando o improvimento do apelo obreiro. Instrumentos de mandato, s fls. 6 (reclamante) e 110 (2 reclamado). No houve remessa dos autos Douta Procuradoria do Trabalho, para emisso de parecer, em face do teor do art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO 2.1.ADMISSIBILIDADE Conheo o recurso ordinrio interposto pelo segundo reclamado e o recurso adesivo aviado pela reclamante, pois presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. Considero as contrarrazes apresentadas pela reclamante, por serem tempestivas e regulares. 2.2. PRELIMINARES SUSCITADAS PELO 2 RECLAMADO 2.2.1. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM Argui o 2 reclamado a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda, por no possuir qualquer vnculo trabalhista com os substitudos. Aduz, ainda, que o artigo 71 da Lei n 8.666/1993 veda expressamente a responsabilizao dos entes pblicos com relao a quaisquer encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais resultantes dos contratos que executar, sendo incabvel a sua condenao subsidiria nos moldes da Smula n 331 do TST. Sem razo. A legitimidade ad causam conferida queles que possuem ligao especial com o objeto da ao, definindo quais pessoas esto legitimadas para postular em Juzo, bem como para ser judicialmente demandadas. Trata-se, na verdade, de uma das condies da ao, configurando-se, junto com o interesse processual e a possibilidade jurdica do pedido, requisito indispensvel anlise do mrito. Entretanto, as condies da ao so analisadas em conformidade com a Teoria da Assero, ou seja, de acordo com as assertivas elencadas pelo reclamante em sua pea inicial. A anlise, portanto, realizada de forma abstrata, evitando-se adentrar antecipadamente no mrito. As alegaes suscitadas pelo 2 reclamado exigem que o Magistrado se aprofunde na relao material existente entre as partes; contudo, em sede de preliminar, a anlise adstrita aos aspectos processuais, sendo inadequada, nesta fase, a anlise de questes meritrias. Rejeito a preliminar. 2.3.MRITO DO RECURSO DO SEGUNDO RECLAMADO 2.3.1.DESCONSIDERAO DOS DOCUMENTOS CARREADOS COM A DEFESA Segundo o recorrente, o juzo a quo aplicou os efeitos da revelia primeira reclamada, por no ter comparecido audincia, sem considerar a prova documental pr-constituda, trazida com a defesa do segundo ru, afrontando, no seu entender, o disposto na Smula n. 74, item II, do E. TST. No lhe assiste razo. O segundo reclamado apresentou defesa s fls. 61-67, que foi Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

considerada pelo juzo de origem para eliso dos efeitos da revelia aplicada primeira r. Os documentos colacionados aos autos pelo segundo ru, s fls. 35 -40, 49-55 e 73-79 so ilegveis. Assim sendo, nego provimento. 2.3.2.RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA O 2 reclamado pugna pela reforma da sentena ao argumento de que a reclamante no comprovou a ausncia de fiscalizao no cumprimento do contrato da 1 reclamada, e que a constitucionalidade do art. 71 da Lei n. 8.666/93 foi reconhecida atravs da ADC n. 16. Argumenta, ainda, que a deciso recorrida ofende os arts. 5, II; 22 e 37, 6, da Constituio da Repblica. Diz que a recorrida no provou a prestao de servios em seu favor. Alega que no subordinao jurdica da reclamante em relao ao segundo reclamado. Diz que sua fiscalizao se resumia ao contrato de prestao de servios firmado com a 1 reclamada, porque esta se obrigou a atender todas as condies estabelecidas na licitao durante a execuo do pacto. Aduz que a reclamante no informou o perodo de prestao de servios em favor do segundo reclamado. Sustenta que no pode ser condenada subsidiariamente, porque o Excelso STF reconheceu, em sede de recurso extraordinrio, a repercusso geral sobre matria atinente responsabilidade subsidiria do ente pblico tomador de servios, e o E. TST, atravs da SDI-1, suspendeu a tramitao de processos que versam sobre esse tema. Assevera que a Smula 331 do E. TST inconstitucional. Sem razo. Conforme previso contida no art. 543-B do CPC, quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, caber ao Tribunal de Origem remeter um ou dois processos representativos desse tema ao STF e, uma vez reconhecida a Repercusso Geral, dever ocorrer o sobrestamento dos demais: "Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. 2o Negada a existncia de repercusso geral, os recursos sobrestados considerar-se-o automaticamente no admitidos. 3o Julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declar-los prejudicados ou retratar-se. 4o Mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada. 5o O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal dispor sobre as atribuies dos Ministros, das Turmas e de outros rgos, na anlise da repercusso geral." Por sua vez, o art. 265, IV, a, do CPC, assim dispe: Art. 265. Suspende-se o processo: (...) IV quando a sentena de mrito: a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

256

existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente; (...) No entanto, a possibilidade de sobrestamento do feito, nessa Especializada, dever ser analisada pelo E. TST, j que dos Acrdos do Regional so cabveis apenas Recurso de Revista, Recurso Ordinrio e Agravo de Instrumento Corte Superior Trabalhista, e, apenas das decises desse Tribunal de Cpula, possvel a interposio do Recurso Extraordinrio Suprema Corte. Assim, o disposto no art. 543-B do CPC no aplicvel aos Regionais, o que torna invivel a suspenso do processo nesta Corte. Incabvel, outrossim, in casu, o disposto no art. 265, IV, a, do CPC. Portanto, o fato de o E. TST ter suspendido a tramitao desses processos at o julgamento do mrito do Recurso Extraordinrio RE 603397 pelo Excelso STF, no interfere no regular andamento do presente feito. Pois bem. A reclamante comprovou que prestou servios nas dependncias do segundo reclamado, mais precisamente na Agncia de Pima/ES, exercendo a funo de Auxiliar de Servios Gerais, conforme contracheque da fl. 12 e depoimento do preposto do Banco do Brasil (fl. 60). Ao contrrio do alegado pela recorrente, a autora narrou na inicial que durante todo o seu perodo contratual (de 03.11.2009 a 08.03.2011) laborou em favor do segundo reclamado (fl. 03). A Repblica Federativa do Brasil tem como fundamento a valorizao social do trabalho, conforme preceituam os artigos 1, inciso IV, e 170, caput, da CRFB/88: Art. 1, CRFB. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: (...) IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; Art. 170, CRFB. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: (...) VIII - busca do pleno emprego; (Grifos nossos). Em seu artigo 7, a Carta da Repblica assegurou diversos direitos aos trabalhadores urbanos e rurais, tais como a proteo contra despedida arbitrria ou sem justa causa (inciso I), a garantia ao salrio mnimo (inciso IV) e a limitao da jornada normal de trabalho a 8 horas dirias e 44 semanais (inciso XII), sem, contudo, esgot-los. Assim, a norma constitucional conferiu especial significao ao labor humano, surgindo da a necessidade de proteo ao trabalhador hipossuficiente, de modo que o mesmo possa ter os seus direitos trabalhistas respeitados pelo empregador. Por tal razo, o ordenamento jurdico deve conjugar elementos que possibilitem o acesso do obreiro verdadeira justia, ou seja, ao adimplemento das verbas decorrentes do seu trabalho. sabido por todos que as verbas trabalhistas apresentam carter alimentar, sendo destinadas ao sustento do empregado e de sua famlia. Logo, a inadimplncia de tais parcelas implica ofensa dignidade do trabalhador e de seus familiares, motivo suficiente para o Judicirio no deixar de socorr-lo sob o argumento de que uma lei ordinria (Lei 8.666/93, artigo 71, 1) previu a excluso da responsabilidade estatal em casos de contratao de servios terceirizados. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

O artigo 71, 1, da Lei de Licitaes assim dispe, in verbis: Art. 71, Lei 8666/93. O contratado responsvel pelos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato. 1. A inadimplncia do contratado, com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato ou restringir a regularizao e o uso das obras e edificaes, inclusive perante o Registro de Imveis. O alcance da norma citada acima deve, entretanto, ser analisado sob a tica dos fundamentos republicanos aqui expostos. Disso resulta que a regra inserta no mencionado 1, que coloca a no responsabilizao estatal pelos encargos trabalhistas advindos do inadimplemento da prestadora dos servios, se limita impossibilidade de reconhecimento de liame empregatcio direto entre o trabalhador e a Administrao Pblica, em consonncia com a norma constitucional que veda a investidura em cargo ou emprego pblico sem prvia aprovao em concurso pblico (artigo 37, II, da CRFB/88), o que no impede a responsabilizao secundria do ente estatal. Sobre o tema, vale destacar que, em 11 de maro de 2009, nos autos do RO n. 00809.2007.008.17.00-4, o Pleno deste E. Tribunal, por unanimidade, declarou a constitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei n. 8.666/93, ressaltando, todavia, que tal norma no se aplica quanto responsabilidade subsidiria dos entes pblicos por crditos trabalhistas. Recente deciso do Excelso STF analisou a constitucionalidade do supracitado pargrafo primeiro, tendo ele sido declarado constitucional, ressalvando-se, contudo, a possibilidade de responsabilizao subsidiria do ente estatal, desde que caracterizada a sua no fiscalizao quanto ao cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empresa contratada para a realizao dos servios. Faz-se mister extrair o seguinte trecho do informativo n. 610, da Suprema Corte, acerca do julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade de n. 16, in verbis: Quanto ao mrito, entendeu-se que a mera inadimplncia do contratado no poderia transferir Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas reconheceuse que isso no significaria que eventual omisso da Administrao Pblica, na obrigao de fiscalizar as obrigaes do contratado, no viesse a gerar essa responsabilidade (...). Nessa linha de entendimento, o Tribunal Superior do Trabalho editou a Smula 331, cuja nova redao (incisos IV e V) expressamente responsabiliza a tomadora dos servios, ainda se for ela entidade pblica sujeita a regime jurdico prprio, pelas verbas trabalhistas inadimplidas pela prestadora dos servios, desde que verificada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes constantes da Lei n. 8.666/1993, in verbis: SMULA N 331. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE. (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI) (...) IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

257

responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. Destaco que a fiscalizao em espeque exige uma periodicidade e um rigor que realmente afastem a possibilidade de culpa por parte do ente pblico. Consoante assevera referida lei, o ente pblico, nestes autos representado pela sociedade de economia mista integrante da estrutura da Administrao Pblica Indireta, tem o dever de acompanhar e fiscalizar a execuo de obras e servios contratados (art. 67). A m escolha dos contratantes e a ausncia de fiscalizao ou quando esta desempenhada deficientemente pelo Estado autorizam, portanto, a imputao de responsabilidade Administrao Pblica pelo inadimplemento das obrigaes que cabiam ao contratado, notadamente no que se refere aos dbitos trabalhistas. Perfilho do entendimento segundo o qual compete ao ente pblico zelar tambm por uma conduta proba da empresa contratada no que tange s obrigaes inerentes aos contratos de trabalho dos empregados. As penalidades previstas no artigo 87 da Lei n. 8.666/93, inclusive a resciso contratual (artigos 77 e 78), podem e devem ser aplicadas pela Administrao Pblica na hiptese em que o prestador de servios no observa os deveres laborais. No presente caso, incontroverso que o segundo reclamado contratou a primeira r para prestao de servios de limpeza e conservao (fls. 60 e 64), o que suficiente para demonstrar a terceirizao de servios ligados sua atividade-meio, atraindo a aplicao da Smula n. 331 do TST. Quanto questo da culpa, no h dvidas de que nus da Administrao Pblica provar que satisfatoriamente fiscalizou o cumprimento das obrigaes trabalhistas por parte da contratada, em plena consonncia com o princpio da aptido do nus da prova. O segundo reclamado, ora recorrente, no produziu nenhuma prova nesse sentido, sequer trazendo aos autos as cpias dos pagamentos porventura feitos pela primeira r. Destarte, a responsabilidade do recorrente subjetiva e secundria, fundada na teoria da culpa in eligendo e in vigilando, ante a no observncia do dever de zelar pela incolumidade dos direitos laborais dos empregados contratados pelas empresas interpostas. Saliente-se, ainda, que os riscos da atividade econmica no podem ser transferidos aos trabalhadores, sob pena de violao ao artigo 2, da CLT, in verbis: Art. 2, CLT. Considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, assumindo os riscos da atividade econmica, admite, assalaria e dirige a prestao pessoal de servio. Corroborando o posicionamento ora adotado, colhe-se o seguinte aresto jurisprudencial: EMENTA: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS INIDONEIDADE ECONMICA DA CONTRATADA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DA CONTRATANTE E TOMADORA DO SERVIO - Em que pese, em princpio, no responda a tomadora de servios pelos crditos trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de servios, de se reconhecer a responsabilidade subsidiria daquela, porque tambm partcipe (culpa in eligendo) e real beneficiria das violaes dos direitos trabalhistas. A responsabilidade subsidiria no decorre, na espcie, da existncia de uma relao de emprego entre a tomadora e o seu prestador, pessoa fsica, at porque, sendo o coreclamado uma autarquia federal o relacionamento laboral no se forma, ex-vi do disposto no artigo 37, item II, da Constituio da Repblica e da jurisprudncia hoje estratificada nos itens II e III do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Enunciado n. 331, do Colendo TST. A responsabilidade subsidiria emerge sim da chamada culpa in contrahendo, nas suas modalidades especficas "in eligendo" e "in vigilando", por fora da incorreta escolha da empresa contratada e prestadora de servios. A existncia de prvia licitao pblica no elide a responsabilidade subsidiria, eis que a culpa "in eligendo" decorre da m escolha da empresa prestadora de servios, que se afere no apenas no momento da celebrao do contrato, mas tambm durante o curso de sua execuo. (RO - 00177-1997-112-03-00-0, TRT 3 Regio, 24-01-1998, quarta turma, Relator Jlio Bernardo do Carmo). Ademais, o fato de o recorrente no determinar o modus operandi da prestao de servios elide a formao de vnculo com a autora, o que sequer foi postulado na exordial, mas no a sua responsabilizao subsidiria. Insta salientar tambm que no estou a declarar a inconstitucionalidade da norma prevista no artigo 71, 1, da Lei n. 8.666/93, mas to somente a interpretando de acordo com os princpios que norteiam o sistema jurdico ptrio, o que afasta qualquer alegao de ofensa ao princpio da reserva de plenrio. No h que se falar em inconstitucionalidade da Smula 331, IV, do E. TST, vez que no se est criando norma abstrata a todos aplicvel, pois as smulas de jurisprudncia apenas manifestam o entendimento consolidado de um rgo jurisdicional acerca de determinada matria, podendo os tribunais ptrios aplic-la ou no, segundo o entendimento dos julgadores, os quais, nos moldes do art. 131 do CPC, apreciam livremente a prova, "atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos". Ademais, a Smula em comento est respaldada nos incisos III e IV, do art. 1 da Constituio Federal, que consignam como fundamentos da Repblica Federativa do Brasil a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do trabalho. Nesse passo, no h violao aos artigos 5, II, e 22, I, da CF, pois a aludida Smula nada mais faz do que aplicar a lei. Ora, certo que ainda no h dispositivo legal especfico estipulando a responsabilizao subsidiria. No entanto, o art. 8, da CLT dispe que, na falta de disposies legais ou contratuais, h de se aplicar a jurisprudncia, a analogia, a equidade e outros princpios e normas gerais do direito, sobretudo do direito do trabalho, assim como os usos e costumes, o direito comparado, alm do direito comum. A condenao subsidiria, in casu, est respaldada no art. 186 do Cdigo Civil e na Smula n. 331, IV, do E. TST, afastando, sem sombra de dvidas, a alegada violao aos princpios da legalidade e da reserva legal. Tampouco h que se falar em ofensa ao artigo 37, II, da Carta Magna, porquanto no tratam os autos de pedido de vnculo direto com a entidade pblica tomadora dos servios. Esclareo, outrossim, que a hiptese vertente no segue os ditames do artigo 37, 6, da Carta Magna, o qual prev a responsabilidade objetiva da Administrao Pblica. Logo, correta a r. sentena que responsabilizou subsidiariamente o segundo reclamado pelas verbas trabalhistas devidas pela primeira demandada obreira. Nego provimento. VERBAS RESCISRIAS Sustenta o recorrente que no est obrigado ao pagamento de nenhuma verba rescisria, porque nunca contratou os servios da reclamante. Diz que essas verbas possuem natureza personalssima, de exclusiva responsabilidade da empregadora, a 1 r. Improsperam seus argumentos. Consoante fundamentao do tpico 2.3.2 suso, o segundo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

258

reclamado subsidiariamente responsvel pelo adimplemento dos haveres reconhecidos reclamante, no porque contratou a obreira mas pelo fato de ter se beneficiado do seu labor e agido com culpa na fiscalizao do cumprimento do contrato firmado com a primeira r. As verbas rescisrias no tratam de obrigaes personalssimas. A condenao subsidiria engloba todas as parcelas impostas ao devedor principal, inclusive as multas legais e convencionais, uma vez que a sua finalidade maior no deixar ao desamparo o trabalhador. No seria razovel limitar a responsabilidade daquele que diretamente usufruiu dos servios profissionais prestados pelo reclamante. Ademais, a Smula n. 331 do E. TST, em seu item VI, expressa no sentido de que a responsabilidade subsidiria da tomadora dos servios abarca a totalidade das parcelas decorrentes do contrato de trabalho, no havendo qualquer espcie de ressalva ou limitao, seno vejamos: SUM-331 CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova redao do item IV e inseridos os itens V e VI redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 (...) VI A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral. Portanto, no h que se falar em parcela a ser excepcionada da condenao subsidiria da recorrente, sendo ela responsvel por todos os valores reconhecidos pelo Douto Juzo de piso ao obreiro e eventualmente no solvidos pela devedora principal (primeira reclamada). Nego provimento. 2.4.MRITO DO RECURSO ADESIVO OBREIRO 2.4.1.DESCONTOS FISCAIS Postula o autor a reforma do julgado, a fim de que os descontos fiscais sejam suportados pela primeira reclamada, sob o argumento de que se o pagamento das verbas pleiteadas na presente lide tivesse sido efetuado no tempo oportuno, sobre elas no incidiriam tributos, tal como o imposto de renda. Vejamos. Consoante texto do prprio CTN Cdigo Tributrio Nacional especificamente nos arts. 121 e 128, o sujeito passivo da obrigao tributria aquele que possui relao direta e pessoal com o respectivo fato gerador, ao passo que o responsvel tributrio o terceiro que possui algum vnculo com a hiptese de incidncia tributria e que, por disposio de lei, deve recolher o tributo suportado financeiramente pelo sujeito passivo: Art. 121. Sujeito passivo da obrigao principal a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou penalidade pecuniria. Pargrafo nico. O sujeito passivo da obrigao principal diz-se: I - contribuinte, quando tenha relao pessoal e direta com a situao que constitua o respectivo fato gerador; II - responsvel, quando, sem revestir a condio de contribuinte, sua obrigao decorra de disposio expressa de lei. Art. 128. Sem prejuzo do disposto neste captulo, a lei pode atribuir de modo expresso a responsabilidade pelo crdito tributrio a terceira pessoa, vinculada ao fato gerador da respectiva obrigao, excluindo a responsabilidade do contribuinte ou atribuindo-a a este em carter supletivo do cumprimento total ou parcial da referida obrigao. Neste passo, insta transcrever as palavras do tributarista Ricardo Alexandre: Tome-se como exemplo os impostos. Todos os impostos tm por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

fato gerador alguma manifestao de riqueza (patrimnio, renda, consumo). Possui relao pessoal e direta com o fato gerador quem faz com que este acontea, quem no caso dos impostos manifesta a riqueza definida em lei como fato gerador do tributo. Se a pessoa que manifesta a riqueza a mesma obrigada a pagar o tributo, tal pessoa sujeito passivo na modalidade contribuinte, uma vez que possui relao pessoal e direta com o fato gerador da obrigao. Quando a pessoa obrigada por lei ao pagamento do tributo diferente daquela que manifestou riqueza, apesar de estar vinculada ao evento definido em lei como fato gerador, tal pessoa sujeito passivo na modalidade responsvel, visto que no possui relao pessoal e direta com o fato gerador da obrigao. (ALEXANDRE, Ricardo. Direito Tributrio Esquematizado. 2.ed. atual. ampl. So Paulo: Mtodo, 2008. p. 293.) Tais conceitos so imprescindveis para anlise dos descontos fiscais, conforme se verificar a seguir. Consoante o art. 45 do CTN, o imposto de renda dever ser suportado to somente pelo sujeito passivo da obrigao tributria, ou seja, aquele que adquire a quantia monetria, sendo, no caso em questo, o trabalhador, j que ele o titular das parcelas salariais que so pagas pelo empregador. Cabe ao ente patronal, portanto, to somente recolher os valores devidos a ttulo de imposto de renda, devidamente descontados do salrio do obreiro. Salienta-se que a incidncia do imposto de renda somente se d sobre aquelas parcelas legalmente tributveis, estando, obviamente, excludas as de natureza indenizatria, como os juros de mora. Esse , inclusive, o entendimento da OJ 363 da C.SDI-1 do E.TST, no podendo atribuir entidade empregadora o pagamento referente aos descontos fiscais, nem a ttulo de indenizao, ante a falta de previso legal: "OJ-SDI1-363 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." - grifo nosso. Entretanto, reviso posicionamento anterior quanto apurao do tributo, qual seja, incidncia das alquotas e pocas prprias. O art. 43 do CTN define que o fato gerador do imposto de renda o momento de aquisio da disponibilidade econmica ou jurdica pelo sujeito passivo, in casu, o efetivo depsito das parcelas trabalhistas tributveis em favor do empregado: Art. 43. O imposto, de competncia da Unio, sobre a renda e proventos de qualquer natureza tem como fato gerador a aquisio da disponibilidade econmica ou jurdica: I - de renda, assim entendido o produto do capital, do trabalho ou da combinao de ambos; II - de proventos de qualquer natureza, assim entendidos os acrscimos patrimoniais no compreendidos no inciso anterior. grifo nosso. Esse , inclusive, o texto do art. 46 da Lei 8.541/92, in verbis: Art. 46. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

259

pagos em cumprimento de deciso judicial ser retido na fonte pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio. Contudo, esses dispositivos, bem como o prprio Verbete da Corte Superior Trabalhista, por si ss, no permitem a interpretao de que, na apurao do tributo, incidente sobre o valor da condenao tributvel, deve-se obedecer s regras em vigor no momento do efetivo depsito, o denominado regime de caixa, j que as normas acima mencionadas (art. 43 do CTN, art. 46 da Lei 8.541/92 e Smula 368 do E.TST), apesar de definirem o fato gerador, no dispem sobre a forma de clculo do imposto nas demandas judiciais. Neste passo, entendo que, embora o momento de incidncia do tributo, quanto s verbas reconhecidas em Juzo, seja o do efetivo pagamento ao empregado, o clculo no dever ser realizado na forma do regime de caixa, mas atravs do regime de competncia, ou seja, aplicando-se as alquotas relativas aos perodos em que o empregador deveria ter pago os rendimentos. Ademais, estipulao em sentido contrrio inevitavelmente acarretaria grave prejuzo ao empregado, diante da circunstncia de se ver obrigado a arcar com uma alquota superior quela devida caso a parcela tributvel fosse quitada na poca prpria. Em outras palavras, alm de ter sido penalizado pela empregadora, por no ter recebido as verbas alimentares na poca prpria, no poder usufruir de todo o valor reconhecido pela deciso judicial, j que parte considervel ficar em poder do Fisco, diante da maior tributao. A prpria deciso judicial, ao reconhecer o pagamento de parcelas salariais tributveis ao obreiro, no pagas no passado, deixa evidente que esses valores deveriam ter sido quitados anteriormente, mas assim no o foram, o que ensejou a pretenso autoral e a tutela jurisdicional. Tal interpretao preza pelo princpio maior da equidade, devendo a incidncia do imposto de renda observar o regime de competncia (ms a ms), aplicando-se as alquotas do ms em que as verbas tributveis deveriam ter sido pagas, atentando-se tambm para a faixa de iseno. Salienta-se que o prprio Cdigo Tributrio Nacional, em seu art. 108, determina que, na ausncia de legislao expressa sobre o tema, poder se fazer uso, alm de outros institutos, da prpria equidade: Art. 108. Na ausncia de disposio expressa, a autoridade competente para aplicar a legislao tributria utilizar sucessivamente, na ordem indicada: I - a analogia; II - os princpios gerais de direito tributrio; III - os princpios gerais de direito pblico; IV - a equidade. grifo nosso. Quadra relevo acentuar que, em sede de cobrana de tributo, um dos princpios constitucionais basilares do Direito Tributrio a Irretroatividade (art. 150, inc. III, alnea a, da CRFB/88). Longe, obviamente, de fazer qualquer ilao a respeito da constitucionalidade do art. 46 da Lei 8.541/92, certo que aquele preceito superior evidencia que a inteno legislativa foi de que a nova tributao no incida sobre situaes passadas; circunstncia que plenamente aplicvel ao caso em comento, em que os crditos, devidos no passado, no podem se sujeitar apurao tributria atual. Corrobora com o posicionamento ora exposto a recente legislao tributria, advinda atravs da Lei 12.350/2010 que, conferindo nova redao Lei 7.713/1988, disps sobre a apurao e tributao dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

rendimentos recebidos acumuladamente na forma acima exposta: Art. 12-A. Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anoscalendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. 1o O imposto ser retido pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. 2o Podero ser excludas as despesas, relativas ao montante dos rendimentos tributveis, com ao judicial necessrias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenizao. 3o A base de clculo ser determinada mediante a deduo das seguintes despesas relativas ao montante dos rendimentos tributveis: I importncias pagas em dinheiro a ttulo de penso alimentcia em face das normas do Direito de Famlia, quando em cumprimento de deciso judicial, de acordo homologado judicialmente ou de separao ou divrcio consensual realizado por escritura pblica; e II contribuies para a Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios. 4o No se aplica ao disposto neste artigo o constante no art. 27 da Lei no 10.833, de 29 de dezembro de 2003, salvo o previsto nos seus 1o e 3o. 5o O total dos rendimentos de que trata o caput, observado o disposto no 2o, poder integrar a base de clculo do Imposto sobre a Renda na Declarao de Ajuste Anual do ano-calendrio do recebimento, opo irretratvel do contribuinte. 6o Na hiptese do 5o, o Imposto sobre a Renda Retido na Fonte ser considerado antecipao do imposto devido apurado na Declarao de Ajuste Anual. 7o Os rendimentos de que trata o caput, recebidos entre 1o de janeiro de 2010 e o dia anterior ao de publicao da Lei resultante da converso da Medida Provisria no 497, de 27 de julho de 2010, podero ser tributados na forma deste artigo, devendo ser informados na Declarao de Ajuste Anual referente ao anocalendrio de 2010. 8o VETADO 9o A Secretaria da Receita Federal do Brasil disciplinar o disposto neste artigo. grifo nosso. A prpria Secretaria da Receita Federal, disciplinando o mencionado dispositivo, editou a Instruo Normativa 1.127, de 07 de fevereiro de 2011, conforme se infere do seu art. 3, in verbis: Art. 3 O imposto ser retido, pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito, e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se referem os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito. grifo nosso. Registra-se que a citada Lei, bem como a Instruo Normativa, fazem aluso tanto ao ms do efetivo recebimento do rendimento, quanto ao do crdito, em que a quantia deveria ter sido paga. Por fim, insta transcrever o novo teor da Smula 368, item II, do E.TST, em que restou claro o acolhimento do entendimento ora

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

260

exposto para a apurao dos descontos fiscais: DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) (...) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. Desse modo, a apurao do imposto de renda deve se submeter ao regime de competncia (ms a ms), observando-se as tabelas da poca e a faixa de iseno, exatamente como entendeu o juzo a quo. Nego provimento. 2.4.2.DESCONTOS PREVIDENCIRIOS O autor pretende que a primeira reclamada seja condenada a arcar com os descontos previdencirios incidentes sobre o crdito oriundo desta reclamao trabalhista, inclusive a cota-parte obreira, ou a indenizar o valor correspondente. anlise. Comungo do entendimento de que, no tendo sido efetuado o recolhimento na poca prpria, no justo imputar ao obreiro os encargos referentes aos juros moratrios, correo monetria e multas, que somente tm origem em virtude de descumprimento pelo empregador das obrigaes atribudas pela lei previdenciria. Assim, entendo que as dedues devero limitar-se ao valor histrico, arcando a reclamada com o nus no que se refere a juros, atualizao monetria e multas. Isso porque, as contribuies previdencirias seriam devidas em qualquer poca, de acordo com a sua faixa salarial, de forma no cumulativa. Dessa forma, no h que se falar em responsabilidade integral do empregador pela integralidade das contribuies devidas, mas, apenas, pelos juros, atualizao monetria e multa, nos termos dos artigos 186 e 402 do Cdigo Civil. A propsito, dispe o art. 276, pargrafo 4 do Decreto 3.048/99: A contribuio do empregado no caso de aes trabalhistas ser calculada, ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio-de-contribuio. Na esteira desse entendimento, o E. TST editou a Smula 368, item III, e a OJ 363, que assim dispem: "SUM-368 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (...) III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio." "OJ-SDI1-363 DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte." - grifo nosso. Acrescente-se, ainda, o teor da recente Smula n. 17 deste E. Regional, verbis: Contribuio previdenciria. No tocante s contribuies previdencirias decorrentes de crditos reconhecidos em sentena, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, deve o reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seus valores histricos, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros, atualizao monetria e multas. (grifei) Destarte, dou parcial provimento ao apelo, para determinar que o recolhimento dos valores da quota-parte do obreiro, devidos Previdncia Social, referentes s parcelas de natureza salarial, sejam efetuados na forma estabelecida na legislao previdenciria, ficando a cargo da 1 r o pagamento dos valores devidos a ttulo de juros, atualizao monetria e multa. 2.4.3.HONORRIOS ADVOCATCIOS Pretende a recorrente perceber honorrios advocatcios, por ser beneficiria da assistncia judiciria gratuita. Assiste-lhe razo. Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. Destaca-se, a ttulo de prequestionamento, que no presente caso, o autor est assistido por advogado particular (fl. 06) e apresentou declarao de miserabilidade econmica (fl. 07). Devidos, ento, os honorrios advocatcios, mas na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Dessarte, dou provimento para condenar os reclamados, o segundo na modalidade subsidiria, a pagar honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. 2.5.VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS Como o provimento parcial do recurso obreiro restringiu-se aos

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

261

descontos previdencirios e aos honorrios advocatcios, que no interferem no montante da condenao, mantenho as custas processuais em R$87,90 (oitenta e sete reais e noventa centavos), calculadas sobre o valor condenatrio (R$4.395,12), s expensas dos reclamados. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos ordinrios interpostos; rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam suscitada pela 2 reclamada; no mrito, negar provimento ao apelo patronal e, por maioria, dar provimento parcial ao recurso do autor para determinar que o recolhimento dos valores da quota-parte do obreiro, devidos Previdncia Social, referentes s parcelas de natureza salarial, sejam efetuados na forma estabelecida na legislao previdenciria, ficando a cargo da 1 r o pagamento dos valores devidos a ttulo de juros, atualizao monetria e multa; e condenar os reclamados, o segundo na modalidade subsidiria, a pagar honorrios advocatcios, na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor condenatrio. Mantido o valor da condenao. Vencido, no recurso obreiro, quanto verba honorria, o Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N RO-157200-73.2011.5.17.0006
Processo N RO-157200/2011-006-17-00.2

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

EVILAZIO ARAUJO Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) BRISA MAR TRANSPORTES URBANOS LTDA Homero Barbosa Leo(OAB: 013537 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0157200-73.2011.5.17.0006 RECURSO ORDINRIO Recorrente: EVILAZIO ARAUJO Recorrido: BRISA MAR TRANSPORTES URBANOS LTDA Origem: 6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO AUXLIO ALIMENTAO. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. Durante a suspenso do contrato de trabalho, o obreiro est dispensado de exercer a sua principal obrigao contratual, o exerccio do labor, enquanto o empregador no necessita de realizar o pagamento salarial, preservando-se apenas o vnculo entre as partes. Assim, sendo incontroverso que a aposentadoria por invalidez suspende o contrato de trabalho, a teor do art. 475 da CLT, no h obrigao da empresa em pagar o auxlio-alimentao, o que no implica em alterao contratual. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Tratam-se os autos de recurso ordinrio interposto pelo reclamante

em face da r. sentena de fls. 55-56, da lavra do MM. Juiz Ney lvares Pimenta Filho, da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, que julgou improcedentes os pedidos contidos na exordial. Razes recursais, s fls. 58-74, suscitando preliminar de nulidade da r. sentena recorrida por cerceio de defesa, no mrito, pugnando pela reforma do julgado quanto prescrio, s horas extras, ao intervalo intrajornada, ao plano de sade, ao tquete alimentao, aos honorrios advocatcios, aos descontos fiscais e previdencirios. Contrarrazes da r, s fls. 78-81, pelo improvimento do apelo obreiro. Instrumentos procuratrios das partes, s fls. 13, 51 e 52. No houve remessa dos autos D. Procuradoria Regional do Trabalho para emisso de parecer em face do teor do art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho. o relatrio. FUNDAMENTAO CONHECIMENTO Conheo do recurso ordinrio interposto pelo autor, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Considero as contrarrazes da r, posto que tempestivas e regulares. PRELIMINAR DE NULIDADE DA R. SENTENA Assevera o reclamante que foi indeferida a oitiva de suas testemunhas, atravs das quais pretendia fazer prova relativa carga de trabalho, tendo sido cerceado seu direito de defesa insculpido no art. 5, incisos LIV e LV, da CF. Aponta, outrossim, violao aos arts. 332 e 400, ambos do CPC. Sem razo, contudo. No processo trabalhista, o magistrado se apresenta como verdadeiro diretor do processo, sendo-lhe conferida ampla liberdade no direcionamento do feito (art. 765, da CLT c/c art. 130 do CPC), velando pela rpida soluo do litgio, podendo determinar, inclusive, qualquer diligncia necessria elucidao da causa, ainda que no requerida pelas partes, e indeferir diligncias inteis ou protelatrias. Vigora, outrossim, no sistema processual brasileiro, o princpio do livre convencimento motivado ou da persuaso racional, consubstanciado no art. 131, do CPC, de aplicao subsidiria na esfera trabalhista, consoante o art. 769, do diploma celetista, atravs do qual cabe ao julgador valorar livremente a prova dos autos, bastando que exponha as razes de seu convencimento de forma fundamentada. Cabe ao magistrado, portanto, promover um juzo primeiro de valorao quanto necessidade ou no de determinado meio de prova. Assim, na hiptese vertente, com fulcro na prescrio invocada pela reclamada em sede de contestao, o julgador reputou desnecessria a oitiva de testemunhas das partes, sentindo-se apto a proferir deciso. Nesse diapaso, entendo que no configura cerceamento de defesa ou do direito produo de provas o indeferimento da oitiva de testemunhas quando os elementos probatrios constantes dos autos concedem ao magistrado elementos suficientes para firmar o seu posicionamento. No h se falar, portanto, em afronta os princpios norteadores do sistema probante, notadamente, do contraditrio, da liberdade da prova e da ampla defesa. Rejeito. PREJUDICIAL DE MRITO - PRESCRIO TOTAL E QUINQUENAL

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

262

O Juzo a quo acolheu a prejudicial de mrito suscitada pela demandada e declarou prescritas as parcelas anteriores a 16.12.2006, isto , cinco anos que precederam o ajuizamento da demanda. Com isso, considerou irremediavelmente prescritas as pretenses de reparaes das leses relativas ao pagamento de horas extras e seus reflexos (pedidos a, b e c da exordial), tendo em vista a aposentadoria obreira ocorrida em 09.04.2003 (vide fl. 18) e a propositura da ao em 16.12.2011. Busca o reclamante a reforma do julgado, sob o argumento de que seu contrato de trabalho encontra-se suspenso em decorrncia da aposentadoria por invalidez, a teor do art. 475 da CLT, no fluindo qualquer prazo prescricional (arts. 125 e 199, I, CC). J em sede de contrarrazes, a demandada pugna pela incidncia da Orientao Jurisprudencial n375 da SDI-1 do E. TST. Razo no assiste ao recorrente. O autor pretendeu, na inicial, a continuidade do fornecimento pela r de ticket alimentao e do plano de sade durante a sua aposentaria. Ainda que as leses aos direitos, em caso de prestaes sucessivas, renovem-se periodicamente, persiste a existncia da prescrio parcial, que atrai a aplicao do prazo quinquenal previsto no art. 7, XXIX, da CF, a ser contado do ajuizamento da ao. Assim, tendo em vista que a demanda foi proposta em 16.12.2011, esto prescritas eventuais parcelas devidas ao obreiro em perodo anterior a 16.12.2006, tal como j fixado pelo Exmo. Magistrado de 1 instncia. J com relao s horas suplementares, estas esto integralmente fulminadas pela prescrio tendo em vista que se referem a perodo anterior data da aposentadoria ocorrida em 09.04.2003 (fl. 18). Insta ressaltar que no se aplica hiptese em tela o disposto no artigo 199, I, do Cdigo Civil, pois no h qualquer causa suspensiva do prazo prescricional. O auxlio doena e a aposentadoria por invalidez suspendem o contrato de trabalho, mas no h qualquer previso legal, nesse caso, para a suspenso do prazo prescricional, exceto em caso de absoluta impossibilidade de acesso ao Poder Judicirio, o que no restou configurado in casu. Inclusive o E. TST tem firmado seu entendimento neste mesmo sentido, consubstanciado na OJ 375 da SDI-1, verbis: 375. AUXLIO-DOENA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO. PRESCRIO. CONTAGEM. (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010). A suspenso do contrato de trabalho, em virtude da percepo do auxlio-doena ou da aposentadoria por invalidez, no impede a fluncia da prescrio quinquenal, ressalvada a hiptese de absoluta impossibilidade de acesso ao Judicirio. Oportunamente, colacionam-se os seguintes julgados a corroborar essa tese: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 11.496/2007. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO. PRESCRIO. Esta SBDI-I, interpretando o art. 475 da Consolidao das Leis do Trabalho cumulado com os arts. 198 e seguintes do Cdigo Civil de 2002, vem firmando o entendimento segundo o qual a suspenso do contrato de trabalho, em virtude da percepo do auxlio-doena ou da aposentadoria por invalidez, no impede a fluncia da prescrio quinquenal. Embargos conhecidos e desprovidos. (E-RR-11350063.2005.5.17.0004, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DEJT de 27/11/2009) APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSO DO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

CONTRATO DE TRABALHO. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO. VIOLAO DO ARTIGO 896 DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO NO CARACTERIZADA. No encontra respaldo legal a tese da suspenso do curso da prescrio quinquenal pela intercorrncia da concesso do auxlio-doena ou aposentadoria por invalidez. Apenas em casos excepcionais, quando caracterizada a absoluta impossibilidade material de o autor buscar no Poder Judicirio reparao pela leso sofrida, afigura-se justificvel a suspenso da contagem do prazo prescricional. Destaca-se, contudo, que, nessas hipteses, no h cogitar na aplicao da prescrio bienal extintiva, visto que sua incidncia est estritamente vinculada extino do contrato de trabalho. Precedentes desta Corte superior. Recurso de embargos no conhecido. (E-RR-730055.2002.5.03.0900, Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DEJT de 18/09/2009) EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO. GOZO DE AUXLIO-DOENA. AUSNCIA DE SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. Consoante precedentes desta Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, a suspenso do contrato de trabalho, em virtude da percepo de auxlio previdencirio, no impede ou suspende o curso do prazo prescricional, porquanto no h no ordenamento jurdico previso em tal sentido. Embargos conhecidos e noprovidos. (E-RR-13200-54.2005.5.05.0028, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DEJT de 20/3/2009). Posto isto, nego provimento ao apelo. MRITO 2.4.1DAS HORAS EXTRAS E DO INTERVALO INTRAJORNADA Prejudicada a anlise do apelo obreiro tendo em vista a prescrio total das parcelas em comento. 2.4.2DO PLANO DE SADE Informou o obreiro, em sua exordial, que desde o advento de sua aposentadoria por invalidez a reclamada deixou de arcar com sua cota parte no custeio do plano de sade. Assim, pretendeu a condenao da recorrida ao pagamento integral do aludido plano ou, sucessivamente, ao ressarcimento dos valores gastos pelo demandante para a contratao de assistncia mdica particular. O magistrado de primeiro grau indeferiu o pedido posto que o autor no comprovou fazer jus benesse, pelo que insurge-se o recorrente alegando que tal benefcio dirige-se ao trabalhador que se defronta com as adversidades que os problemas de sade podem lhe trazer, e se devido ao trabalhador que est recebendo benefcio junto ao INSS, com mais razo h que ser deferida ao trabalhador aposentado. Sem razo, contudo. Considerando que a concesso do plano de sade no encontra respaldo em disposio de lei, sua previso deve estar contida em instrumento de negociao coletiva o qual imputa ao empregador a obrigao de estabelecimento, de participao no custeio e de manuteno da aludida utilidade, mesmos nos perodos de suspenso do contrato do trabalho. Ocorre que na hiptese em apreo, o reclamante no colacionou ao feito nenhum acordo ou conveno coletiva em que se tenha institudo a assistncia mdica, nus que lhe incumbia por ser fato constitutivo de seu direito, a teor do art. 818 da CLT c/c art. 333, inciso I, do CPC. Desta feita, improspera a pretenso obreira. Nego provimento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

263

2.4.3 DO AUXLIO ALIMENTAO SUPRESSO APS A APOSENTADORIA O Juzo de piso indeferiu o pagamento do auxlio alimentao ao reclamante (parcelas vencidas e vincendas), considerando que no h nos autos sequer prova da concesso do aludido benefcio. Irresignado, recorre ordinariamente o obreiro sustentando que tal benefcio sempre lhe foi pago (primazia da realidade), aderindo ao contrato de trabalho ainda que no haja prestao de servios. Assim, em observncia ao princpio da inalterabilidade contratual lesiva (art. 468 da CLT), a r no poderia t-lo suprimido em razo de sua aposentadoria por invalidez que, inclusive, no extingue o vnculo contratual. Aduz que a supresso do benefcio, quando da sua aposentadoria, viola o art. 468 da CLT, bem como o art. 5, XXXVI, da CRFB, no que tange ao direito adquirido. Desta feita, requer o demandante o pagamento do aludido auxlio (parcelas vencidas e vincendas) suprimido pela reclamada desde o advento de sua aposentadoria e, ainda, a inverso do nus probatrio em desfavor da reclamada. Sem razo, contudo. Ab initio, incontroverso nos autos que o reclamante encontra-se aposentado por invalidez desde 09.04.2003, consoante se observa da Carta de Concesso emitida pelo Instituto Nacional do Seguro Social fl. 18. Alm disso, durante a suspenso do contrato de trabalho, o obreiro est dispensado de exercer a sua principal obrigao contratual, o exerccio do labor, enquanto o empregador no necessita de realizar o pagamento salarial, preservando-se apenas o vnculo entre as partes. Neste passo, insta transcrever as palavras do Ministro do E.TST, Maurcio Godinho Delgado: A suspenso contratual a sustao temporria dos principais efeitos do contrato de trabalho no tocante s partes, em virtude de um fato juridicamente relevante, sem ruptura, contudo, do vnculo contratual formado. a sustao ampliada e recproca de efeitos contratuais, preservado, porm, o vnculo entre as partes. (DELGADO. Maurcio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 7.ed. So Paulo: LTr. p. 1054.). Na hiptese em apreo, o reclamante requer o pagamento do auxlio alimentao durante o perodo de gozo do benefcio previdencirio (parcelas vencidas e vincendas). Contudo, inegvel que a aposentadoria por invalidez suspende o contrato de trabalho, no havendo obrigao da empresa em pagar o auxlio-alimentao, no implicando em alterao contratual lesiva tal como pretende parecer o autor. Inclusive, insta transcrever o teor do art. 475 da CLT: Art. 475 - O empregado que for aposentado por invalidez ter suspenso o seu contrato de trabalho durante o prazo fixado pelas leis de previdncia social para a efetivao do benefcio. Assim, no estando o obreiro prestando labor ao seu empregador, diante da suspenso contratual, no h que se falar em pagamento do auxlio respectivo. Registre-se que no h nos autos qualquer instrumento coletivo que corrobore a alegao autoral, sendo relevante ressaltar que o obreiro tambm no produziu prova oral a respeito, no se desincumbindo de seu nus probatrio. Destarte, nego provimento. 2.4.4DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Tendo em vista a improcedncia da demanda, no h que se falar em pagamento da verba honorria, eis que o acessrio segue a mesma sorte que o principal. Nego provimento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DOS DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS Prejudicado diante da improcedncia absoluta dos pedidos dispostos na exordial. MANTIDO O VALOR DA CONDENAO 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto; rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por indeferimento de oitiva de testemunhas; no mrito, negar-lhe provimento, restando prejudicada a anlise do pedido referente s horas extras e ao intervalo intrajornada, tendo em vista a prescrio total das parcelas em comento. Mantido o valor da condenao. Participaram da sesso de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-157400-68.2011.5.17.0010
Processo N ED-157400/2011-010-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

CHOCOLATES GAROTO SA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) CHARLES AUGUSTO RAMOS Maria da Conceicao S.B. Chamoun(OAB: 004770 ES)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0157400-68.2011.5.17.0010 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: CHOCOLATES GAROTO SA Embargado: O V. ACRDO DE FLS. 210-221 - TRT 17. REGIO - CHARLES AUGUSTO RAMOS Origem: 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada aos contornos dados pelo art. 535 do CPC, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela reclamada, Chocolates Garoto S/A, s fls. 224/230 e nos quais so apontadas omisses do v. acrdo de fls. 210-221. Instrumento procuratrio da reclamada s fls. 94, e substabelecimento com reservas fl.120. o relatrio. FUNDAMENTAO Conheo dos aclaratrios aventados pela reclamada, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal. 2.2. MRITO 2.2.1OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. BENEFCIOS SADE DO OBREIRO Afirma a reclamada que v. acrdo no se manifestou quanto ao pleito da assistncia mdica, odontolgica, farmacutica para os dependentes do Reclamante, haja vista o disposto na Clusula 26 do Acordo Coletivo 2005/2007, a qual estabelece que o benefcios

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

264

so apenas dirigidos aos empregados afastados por auxilio doena acidentrio. A tese que sustenta a reclamada que as normas coletivas assentaram que aos empregados aposentados e aos seus dependentes no lhes assiste o benefcio assistncia sade, restringindo tal benefcio apenas para os que permanecem com seu contrato em execuo. Diz que a previso negocial de custeio da empresa para esses benefcios relaciona-se com tratamento decorrente de acidente, sem extenso aos dependentes de empregados. Ainda alega que o v. aresto deveria transcrever o disposto nos 8 e 12 da clusula 15 do Acordo Coletivo, pois tratam-se de benefcios dirigidos aos empregados que esto com o contrato em pleno vigor. Aduz tambm que o v. acrdo foi omisso quanto ao teor dos artigos 112 e 114 do CC, assim como do art. 5 da CF/88. Nesse passo, postula que seja a tese enfrentada de modo que haja a limitao dos benefcios, vez que a suspenso do contrato de trabalho do reclamante de forma indeterminada, foi por ora, acolhida por este Regional. Postula pelo prequestionamento acerca da matria. Sem razo. O v. acrdo embargado j abordou tese acerca da matria, inclusive no que se refere aos benefcios sade dos empregados aposentados e seus dependentes, em consonncia com o acordo coletivo supracitado. Vejamos o teor do v. acrdo, in verbis: No caso em espeque, o obreiro foi aposentado por invalidez, sendo razovel concluir-se que tanto ele quanto seus dependentes necessitam de assistncia mdica, odontolgica e farmacutica regular. A concesso do plano de sade, odontolgico e farmacutico para os empregados e seus dependentes prevista tanto nas normas internas da reclamada (fls. 22-36), quanto nos instrumentos coletivos (fls. 37-48 e 60-88), gerando no trabalhador e seus dependentes uma imutvel expectativa de obter acesso aos tratamentos medicinais caso venham a ter necessidade. Qualquer alterao unilateral, minando com tal pactuao prvia, certamente configura em alterao ilcita, violando o art. 468 da CLT, razo pela qual no pode subsistir. Ademais, no difcil constatar que nesse momento da vida do reclamante, quando aposentado por invalidez, que ele e seus dependentes mais precisam da Assistncia Sade concedida aos empregados da reclamada. Assim, uma vez suspenso o contrato de trabalho por motivo de aposentadoria por invalidez, o trabalhador no perde a qualidade de empregado, devendo a empresa reclamada continuar a prestar assistncia mdica, odontolgica e farmacutica ao reclamante e aos seus dependentes, na forma prevista nas Convenes Coletivas de Trabalho firmadas pela categoria. Ressalto que, ainda que a doena do recorrido, que ensejou a sua aposentadoria por invalidez, no decorra das atividades laborais, vigora a certeza de que o empregado se encontra inapto ao trabalho, em gozo do referido benefcio previdencirio, permanecendo, portanto, a suspenso do contrato de trabalho. Colhe-se da jurisprudncia do E. TST: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO POR MOTIVO ALHEIO VONTADE OBREIRA (AFASTAMENTO PREVIDENCIRIO EM DECORRNCIA DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ). CONTINUIDADE DO PLANO DE SADE. O Direito do Trabalho considera que, nas hipteses de suspenso do contrato de trabalho por motivo alheio vontade do trabalhador, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

envolvendo doena, o fator suspensivo de tal natureza que seus efeitos contrrios ao trabalhador devem ser minorados, distribuindose os nus da suspenso tambm para o sujeito empresarial da relao empregatcia. Portanto, havendo plano mdico normalmente suportado pela empresa, deve ele ser mantido exatamente nos momentos em que mais necessrio, ou seja, nos perodos de afastamento previdencirio por razes de sade do trabalhador. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - 19524077.2004.5.17.0004 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 26/05/2010, 6 Turma, Data de Publicao: 11/06/2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. EXTINO DO CONTRATO DE TRABALHO. MANUTENO DO PLANO DE SADE. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. NO PROVIMENTO. 1. Ainda que superados os bices previstos na Orientao Jurisprudencial n 111 da SBDI-1 e na Smula n 296, I, a alegada divergncia jurisprudencial no socorreria o reclamado, visto que subsistiria o bice perfilhado no artigo 896, 4, da CLT e na Smula n 333. que o v. acrdo regional encontra-se em consonncia com o entendimento desta Corte de que deve ser mantido o direito ao plano de sade, na hiptese em que o empregado se encontre no gozo de aposentadoria por invalidez. 2. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 49240-77.2006.5.05.0035 , Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 28/04/2010, 7 Turma, Data de Publicao: 07/05/2010). RECURSO DE REVISTA. (...). APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SUSPENSO DO CONTRATO DE TRABALHO. MANUTENO DO PLANO DE SADE. Nos termos do art. 475 da CLT, a aposentadoria por invalidez opera a suspenso do contrato de trabalho. Suspenso o ajuste, paralisam-se apenas os efeitos principais do vnculo, quais sejam, a prestao de trabalho, o pagamento de salrios e a contagem do tempo de servio. Todavia, as clusulas contratuais compatveis com a suspenso continuam impondo direitos e obrigaes s partes, porquanto subsiste intacto o vnculo de emprego. Considerando que o direito de acesso ao plano de sade, tal como usufrudo antes da aposentadoria por invalidez, no decorre da prestao de servios, mas diretamente do contrato de emprego - resguardado durante a percepo do benefcio previdencirio -, no h motivo para sua cassao. Revista conhecida e provida, no tema. (...). (RR - 10210077.2004.5.05.0018 , Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, Data de Julgamento: 02/06/2010, 3 Turma, Data de Publicao: 18/06/2010) Giza frisar que o fato de haver clusula coletiva assegurando a continuidade do plano assistencial a quem sofreu acidente do trabalho ou contraiu doena ocupacional no suficiente para excluir tal direito a quem se aposenta por invalidez, aps perceber auxlio doena, visto que o instrumento negocial no possui qualquer regra nesse sentido e, ainda que houvesse, no seria vlida. As clusulas assistenciais existentes nos instrumentos negociais beneficiam os empregados, em cujo conceito se enquadram os trabalhadores aposentados por invalidez, que ficam com seus contratos suspensos e no extintos. No h que se falar em ilegitimidade ativa ad causam, vez que o reclamante no pretende a anulao de clusula coletiva, tampouco em incompetncia funcional da Vara de Origem, pois o autor no busca um provimento jungido ao Poder Normativo da Justia do Trabalho; muito menos em inadequao da via eleita, visto que a reclamao trabalhista o meio processual prprio e a adequado pretenso de observncia de um direito previsto em norma coletiva.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

265

A assistncia odontolgica tambm foi assegurada ao empregado e seus dependentes, sendo custeada pela reclamada em determinados procedimentos (limpeza, preveno e dentstica - 7 da Clusula 16 do ACT 2007/2009) e arcada integralmente pelo obreiro quando realizada por convnio (8 da Clusula 16 do ACT 2007/2009), mas com facilitao do pagamento pela r mediante a concesso de emprstimo. Por todo o exposto, deve ser restabelecido o plano de assistncia mdica-hospitalar e farmacutica aos dependentes do reclamante, nos moldes concedidos aos demais dependentes. Consoante se infere da fundamentao acima transcrita, o v. acrdo foi explcito e motivou devidamente seu entendimento, no havendo vcio a ser sanado em sede de embargos de declarao. As alegaes da embargante, na verdade, demonstram o seu inconformismo com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria a que foi defendida por ele, no havendo obrigao do julgador a rechaar todos os dispositivos expostos pela reclamada, tampouco reproduzir as clusulas coletivas invocadas pelas partes, mas apenas refutar expressamente a sua pretenso, fundamentando-as. Por fim, cumpre salientar que, nos moldes da Smula 297 e da OJ n 118 da SDI-I, ambas do E. TST, quando a deciso houver adotado tese explcita sobre a matria, como se evidencia in casu, tem-se por atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. 2.2.2 OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. HONORRIOS ADVOCATCIOS Aduz a reclamada que o v. acrdo foi omisso quanto juntada da credencial do Sindicato para o patrono que subscreve a inicial e os demais atos processuais, a qual, no seu entender, indispensvel para a comprovao da assistncia sindical. Requer, ainda, prequestionamento da matria ora ventilada. Sem razo. A omisso, vcio que segundo a reclamada eiva o v. acrdo, na abalizada lio de Manoel Antnio Teixeira Filho, ocorre quando a deciso deixa de se pronunciar sobre um ou mais pedidos formulados pelas partes. Ademais, insta salientar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. No presente caso, o v. acrdo assentou a tese de que basta o autor afirmar na inicial que est assistido pelo sindicato de classe e juntar procurao firmada em papel timbrado da categoria profissional para o reconhecimento da assistncia sindical. Para tanto, indicou que tal assistncia estava demonstrada nas fls. 02 e 13. Diante disso, aplico, hiptese, o entendimento sufragado pelo item I da Smula 297 do E. TST: "SMULA 297 PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE. CONFIGURAO (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Diz-se prequestionada a matria ou questo quando na deciso impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. (...)". Pelo exposto, nego provimento. 3.CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Acrdo
Processo N ED-158900-14.2011.5.17.0191
Processo N ED-158900/2011-191-17-00.1

Embargante Advogado Embargado Advogado Plurima Ru Advogado

PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Silvio Santana Filho(OAB: 000470 SE) CARLOS GABRIEL DE OLIVEIRA Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ)

ACRDO - TRT 17 Regio - 0158900-14.2011.5.17.0191 EMBARGOS DE DECLARAO Embargante: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Embargados: O V. ACRDO DE FLS. 865-874 - TRT 17. REGIO - CARLOS GABRIEL DE OLIVEIRA FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Origem: VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS - ES Relatora: DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO EMBARGOS DE DECLARAO. Os embargos declaratrios tm aplicao limitada s hipteses do art. 535 do CPC c/c art. 897-A da CLT, no se prestando reforma do julgado. Vistos, relatados e discutidos os presentes EMBARGOS DE DECLARAO nos autos de RECURSO ORDINRIO, sendo partes as acima citadas. RELATRIO Trata-se de embargos de declarao opostos pela primeira reclamada, s fls. 878-883, em que aponta contradio e requer o prequestionamento de matrias do v. acrdo das fls. 865-874. Instrumento procuratrio da r (PETROBRAS), fl. 857 e substabelecimentos s fls. 858-859. o breve relatrio. FUNDAMENTAO 2.1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos de declarao opostos pela primeira reclamada, eis que presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.2.MRITO 2.2.1.CONTRADIO COMPENSAO E DEDUO Aduz a embargante que o v. acrdo quedou-se em contradio, pois assentou que as rs no demonstraram ser credoras de quaisquer valores a serem deduzidos ou compensados, sendo que a r. sentena, a seu turno, autorizou a deduo de uma outra verba, no relacionada com o nvel concedido, paga pela r quando da repactuao. Esclarece que o reclamante aderiu uma proposta apresentada pelas rs de repactuao daquilo que tinha firmado com a Petros, quando de sua adeso ao plano, tendo recebido o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Pondera, ainda, que a Petrobrs concedeu um nvel para todos os empregados no Plano de Cargos e Salrios, por meio de Acordo Coletivo. Assim sendo, ingressou o reclamante com a presente

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

266

demanda pleiteando o referido nvel, o qual foi concedido apenas para os empregados ativos, sob alegao de que tambm deveria ser repassado aos aposentados. Afirma, nessa seara, que o autor no teria direito a este pedido, por fora da repactuao. Alega que o MM. Juiz de piso anulou a repactuao para deferir o pedido de diferena, entendendo que no foi vlida, uma vez que foi prejudicial ao reclamante, tendo, ainda, determinado a devoluo do dinheiro recebido, compensando as diferenas deferidas com o aludido valor. Declara que, diante do deferimento das diferenas e da anulao da repactuao, nasceu para o autor um crdito referente s diferenas, por fora da concesso do nvel aos empregados em detrimento dos aposentados, e para as reclamadas, o direito devoluo do valor pago por elas. Sem razo. Conforme dico dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT, os embargos de declarao tm por finalidade sanar na deciso embargada omisso, contradio, obscuridade ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, no sendo o meio adequado para que se pleiteie novo exame das matrias e reforma do julgado. A contradio se configura pela existncia, no texto da deciso, de afirmaes inconciliveis entre si, discrepncia lgica entre a fundamentao e a concluso ou outra ocorrncia que deixe o acrdo sem nexo ou coerncia. No caso presente, o v. acrdo criterioso ao analisar o pedido de compensao e deduo, tendo apresentado, devidamente fundamentado, o entendimento da C. Turma, in verbis: O instituto da compensao pressupe a existncia de crditos lquidos e exigveis a serem compensados. A deduo, por sua vez, cuida de valores pagos a idntico ttulo. No presente caso, as parcelas ora pleiteadas referem-se a reajustes a serem aplicados ao benefcio do reclamante, aposentado, a fim de garantir-lhe a paridade com os reajustes concedidos aos empregados em atividade. Referindo-se, pois, a matria ao pagamento de suplementao de aposentadoria que no foi efetuado pela PETROS, no h quaisquer valores a ser deduzidos ou compensados do crdito do reclamante, inclusive porque a regra regulamentar de paridade dos reajustes assegura que todos os reajustes aplicados ao pessoal da ativa sero igualmente concedidos aos pensionistas, no sendo, portanto, sequer razovel a deduo / compensao pretendida pelas rs, afastando-se a alegao de enriquecimento sem causa. Com efeito, as reclamadas no demonstraram o preenchimento dos requisitos previstos nos artigo 368 e seguintes do Cdigo Civil, referentes compensao. Isto posto, dou provimento ao recurso do autor, para desautorizar a compensao deferida pelo Juzo de piso. Constato que as alegaes da embargante revelam to somente o seu inconformismo com a deciso que lhe foi desfavorvel, restando evidente o seu intuito de rev-la, o que no se admite pela estreita via dos embargos de declarao. Ademais, cedio que eventual m apreciao da prova ou erro de julgamento tambm no enseja o recurso de embargos de declarao. Cabe embargante, caso queira, utilizar-se do recurso apto para tanto. Cumpre destacar que o julgador no obrigado a refutar todos os fundamentos expostos pelas partes, devendo, entretanto expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Nessa linha, no que tange ao prequestionamento, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria - tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. PREQUESTIONAMENTO - HONORRIOS ADVOCATCIOS Afirma a 1 reclamada que foi condenada ao pagamento de honorrios advocatcios na ordem de 15% sobre o valor da condenao. Diz que a referida deciso viola o art. 14, 1, da Lei n 5.584/70 e as Smulas n 219 e 329 do C. TST. Requer, ento, o esclarecimento de pontos: se o reclamante est assistido pelo Sindicato de sua categoria ou por advogado particular, qual o cargo ou emprego pblico ocupado pelo mesmo, se o autor recebe salrio igual ao dobro do mnimo legal, e, ainda, se h violao aos dispositivos mencionados. No lhe assiste razo. Mais uma vez a embargante manifesta, por via inadequada, o inconformismo contra deciso que lhe foi desfavorvel. No caso destes autos, vislumbro que o v. acrdo fustigado manifestou-se de forma clara e precisa acerca dos honorrios advocatcios, seno vejamos: Aps maior reflexo a respeito da matria, concluo que o art. 133 da Carta Magna considera o advogado indispensvel administrao da justia, premissa que no incompatvel com o art. 791 da CLT, tampouco com o teor da Lei n. 5.584/70, que apenas conferem a faculdade de as partes postularem pessoalmente perante esta Justia Especializada e asseguram a prestao de assistncia judiciria pelo sindicato da categoria profissional. Em que pese o entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas n 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Ademais, a inaplicabilidade do princpio da sucumbncia no Processo do Trabalho, no tocante s relaes de emprego, no meu sentir, beneficia apenas o empregador que no cumpre a sua obrigao de pagar, em prejuzo do empregado, que alm de ter seus crditos inadimplidos na poca prpria, se v obrigado a arcar com honorrios advocatcios a advogado particular, por fora do art. 22 da Lei n. 8.906/94, tudo em detrimento da sua condio de hipossuficiente. Com efeito, o empregado no pode ficar merc apenas das entidades sindicais, que nem sempre contam com um setor jurdico suficientemente estruturado, tampouco ser tolhido em sua liberdade de escolher o advogado que goza de sua confiana. O fato de o sindicato representar a categoria profissional no significa que seu quadro de advogados seja imprescindvel defesa dos interesses de seus representados. No presente caso, considerando a procedncia da presente ao judicial trabalhista, no h dvidas acerca do cabimento das verbas de advogado. Para fins de prequestionamento, destaco que o demandante est assistido por advogado particular (fls. 38), bem como apresentou declarao de miserabilidade jurdica fl. 43. Ressalto, por fim, que apesar de ter requerido o autor o pagamento da verba honorria no importe de 20% do valor da condenao, a

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

267

praxe nesta Especializada tem sido o deferimento do percentual de 15%, luz do art. 133 da Lei Maior c/c art. 20 do CPC. Devidos, ento, os honorrios advocatcios pleiteados na pea de ingresso, na ordem de 15% (quinze por cento) do valor da condenao. Destarte, dou parcial provimento ao apelo obreiro para condenar as reclamadas ao pagamento de honorrios advocatcios no importe de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Conforme-se pontuado no v. acrdo em apreo, apesar do entendimento do Egrgio TST, consubstanciado nas Smulas 219 e 329, que restringem o pagamento de honorrios advocatcios, na seara do Processo do Trabalho, ao preenchimento dos requisitos nsitos ao art. 14 da Lei n. 5.584/70, filio-me corrente jurisprudencial que no considera a assistncia judiciria um monoplio das entidades sindicais, ressaltando que os verbetes editados pelo Pretrio Trabalhista no possuem efeito vinculante. Na verdade, as alegaes da r demonstram sua irresignao com o que foi decidido por esta C. Turma, que adotou tese contrria que foi defendida por ela e refutou expressamente suas pretenses, no havendo desrespeito aos dispositivos mencionados. Destaca-se, novamente, que o julgador no obrigado a refutar todos os argumentos expostos pelas partes, devendo, entretanto, expor motivadamente o seu convencimento, o que foi corretamente atendido no v. acrdo, inexistindo, portanto, negativa de prestao jurisdicional, sem violao ao art. 93, IX, da CF. Por fim, no que tange ao prequestionamento, cumpre salientar que, nos moldes da OJ n 118 da SDI-I e Enunciado n 297 do E. TST, quando a deciso recorrida adotar tese explcita sobre a matria tal como ocorreu na hiptese vertente - desnecessria a referncia expressa aos dispositivos legais apontados pela parte para que se considere atendido o pressuposto do prequestionamento. Nego provimento. CONCLUSO A C O R D A M os Magistrados da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, por unanimidade, conhecer dos embargos de declarao da reclamada; no mrito, negar-lhes provimento. Participaram da sesso ordinria de julgamento do dia 16/09/2013: Presidente e Participante: Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite; Participantes: Desembargador Jailson Pereira da Silva e Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Procuradora: Keley Kristiane Vago Cristo. DESEMBARGADORA CARMEN VILMA GARISTO Relatora

Jailson Pereira da Silva Desembargador do Trabalho

SECRETARIA JUDICIRIA Acrdo Acrdo

Processo N RO-7100-82.2011.5.17.0014
Processo N RO-71/2011-014-17-00.3

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRIDO RECORRIDO

ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES) EDSON CAMILO Rozalinda Nazareth Sampaio Scherrer(OAB: 007386 ES) EDSON CAMILO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Despacho Despacho
Processo N RO-4000-09.2012.5.17.0007
Processo N RO-4000/2012-007-17-00.5

Recorrente Advogado Recorrido Advogado

MARIA LUIZA AMBROZIO Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) FORTE BREDA ADMINISTRACAO DE SERVICOS LTDA Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES)

- RELATORA: DESEMBARGADORA ANA PAULA TAUCEDA BRANCO - EMENTA: DOENA OCUPACIONAL. FATORES AMBIENTAIS E BIOLGICOS DO TRABALHADOR. AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DA EMPREGADORA. CONCAUSALIDADE. Se o laudo mdico produzido em Juzo denota a existncia de fatores biolgicos e ambientais, estes relacionados ao trabalho, para a deflagrao e evoluo da doena que acometeu o Reclamante (PAIR), no h que se falar em responsabilizao exclusiva da Reclamada no pagamento de danos materiais, tendo em vista o mero nexo de concausalidade entre a enfermidade e o labor desenvolvido pelo Reclamante. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer dos recursos ordinrios interpostos pelas partes, rejeitar a preliminar de negativa de prestao jurisdicional; de cerceio ao direito de defesa e de inpcia da inicial; acolher a preliminar de julgamento ultra petita suscitada pela Reclamada para extirpar da condenao o pagamento de danos morais entre a data da deteco da doena (abril de 2008) e a data da dispensa (02/02/2008) e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso da Reclamada, para determinar o salrio mnimo como base de clculo do adicional de insalubridade, excluir da condenao a multa do art. 475-J, do CPC e dar provimento parcial ao recurso do Reclamante, para deferir reflexos do adicional de insalubridade sobre as horas extras, incidir os reajuste da categoria na penso por danos materiais, responsabilizar a Reclamada quanto ao recolhimento dos juros de mora da contribuio previdenciria e pagar honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Mantido o valor da condenao. Vencidos, no recurso da R, quanto multa do art. 475-J, do CPC, e no recurso autoral, no tocante ao percentual dos honorrios advocatcios, a Desembargadora Relatora e, quanto aos descontos fiscais, a Desembargadora Carmen Vilma Garisto. Redigir o acrdo a Desembargadora Ana Paula Tauceda Branco.'

Acrdo
Processo N RO-32500-98.2012.5.17.0132
Processo N RO-325/2012-132-17-00.4

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRIDO ADVOGADO(A) RECORRIDO ADVOGADO(A)

Processo n. 0004000-09.2012.5.17.0007 (RO) DESPACHO Despacho de fl. 209 "Vistos etc. Junte-se a petio eletronicamente sob o n 10020070. Retire-se o feito de pauta. D-se vista parte contrria para, querendo, manifestar-se no prazo legal de 5 (cinco) dias. Aps, retornem os autos a este Relator. Vitria, 20 de setembro de 2013." Em Vitria-ES,20/09/2013 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

JOAO CARLOS TURINI Davi Alves Nascimento(OAB: 015770 ES) FUNDACAO CULTURAL SANTA BARBARA Ricardo Mignone Rios(OAB: 012699 ES) NEC PRODUCOES LTDA - ME Ricardo Mignone Rios(OAB: 012699 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

268

RECORRIDO ADVOGADO(A)

COMUNICACOES ALTEROSAS - RIO DOCE LTDA - ME Rafael Libardi Comarela(OAB: 011323 ES)

- RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA - EMENTA: HORAS EXTRAS. ESCALA 12X36. AJUSTE INDIVIDUAL.INVALIDADE. A teor do disposto na Smula n. 444 do C. TST, a jornada 12 x 36 apenas vlida excepcionalmente, quando prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante pactuao coletiva.Destarte, se tal escala de trabalho pactuada por meio de ajuste individual, impe-se reconhecer sua invalidade, bem como o pagamento das horas extras laboradas, nos moldes da Smula n. 85, do TST. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer do recurso e, por maioria, dar-lhe provimento parcial provimento para reconhecer a responsabilidade solidria e, ainda, condenar a reclamada ao pagamento de horas extras a partir da 8 hora diria, devendo, quanto s 9 e 10 horas, serem pagos apenas o adicional de 50%, e quanto s 11 e 12 horas, devero ser pagas as horas extras com o adicional de 50%.O divisor a ser considerado de 210. Mantido o valor da condenao. Vencida, quanto responsabilidade solidria, a Desembargadora Claudia Cardoso de Souza; quanto s horas extras, ante apurao de voto mdio, as Desembargadoras Claudia Cardoso de Souza e Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi. Sustentao oral do Dr. Jos Irineu de Oliveira, pelo reclamante. Redigir o acrdo a Desembargadora Claudia Cardoso de Souza.'

servios no responsabiliza, por si s, o empregador pelos danos dele decorrentes.Imprescindvel a prova do nexo causal, do dano e da culpa da empresa para imputar-lhe a responsabilidade civil pelos danos advindos do infortnio.Dessa forma, uma vez no comprovada a participao comissiva ou omissiva da empregadora para a ocorrncia do sinistro, no h falar em responsabilidade civil. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio interposto pela reclamada; por maioria, dar-lhe provimento parcial quanto a responsabilidade civil da reclamada, para afast-la, bem como a condenao ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais, prejudicado o pleito de reduo do valor da indenizao; quanto aos honorrios periciais, forma do Provimento do TRT a 17 Regio - SECOR n 01/2005; quanto aos benefcios da assistncia judiciria gratuita, para exclu-la, sendo mantida a justia gratuita e, ainda, quanto aos honorrios advocatcios, para exclu-los da condenao. Custas pela reclamada, no valor de R$ 240,00 (duzentos e quarenta reais), calculadas sobre o valor da condenao, ora reduzido para R$ 12.000,00 (doze mil reais). Vencidos, quanto aos honorrios periciais, a DesembargadoraRelatora; quanto ao seguro, o Desembargador Lino Faria Petelinkar. Redigir o acrdo a Desembargadora Claudia Cardoso de Souza.'

Acrdo
Processo N RO-110500-85.2012.5.17.0141
Processo N RO-1105/2012-141-17-00.9

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRENTE RECORRENTE RECORRIDO

Acrdo
Processo N AP-53700-97.2011.5.17.0003
Processo N AP-537/2011-003-17-00.7

AGRAVANTE ADVOGADO(A) AGRAVADO ADVOGADO(A)

WICKBOLD & NOSSO PAO INDUSTRIAS ALIMENTICIAS LTDA Paulo de Tarso Pereira da Silva(OAB: 091511 SP) ARILDO RODRIGUES Catarina Modenesi Mandarano(OAB: 007377 ES)

ADVOGADO(A) RECORRIDO ADVOGADO(A)

JOSE JOAO ALVES Kerley Christina Bendinelli Auer(OAB: 011563 ES) IRENE DE FREITAS KAISER ROSIANE BARCELOS COMPANHIA COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL - SANEAR Francisco Cardoso de Almeida Netto(OAB: 011630 ES) ASSOCIACAO DE MORADORES DO BAIRRO DOS OPERARIOS Francisco Cardoso de Almeida Netto(OAB: 011630 ES)

- RELATORA: DESEMBARGADORA WANDA LCIA COSTA LEITE FRANA DECUZZI - EMENTA: AGRAVO DE PETIO. CLCULO DAS HORAS EXTRAS. ADICIONAL NOTURNO E REDUO FICTA. A reduo da hora noturna decorre de norma legal e deve ser aplicada independentemente de requerimento expresso a respeito. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento, vencida a Desembargadora Relatora. Redigir o acrdo o Desembargador Lino Faria Petelinkar.'

Acrdo
Processo N RO-103900-82.2011.5.17.0141
Processo N RO-1039/2011-141-17-00.6

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRIDO ADVOGADO(A)

TRANSPORTADORA COLATINENSE LTDA Suzana de Alvarenga Lourete(OAB: 013727 ES) PAULO SERGIO DOS SANTOS Andre Stocco Laureth(OAB: 016353 ES)

- RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA - EMENTA: ACIDENTE TPICO DO TRABALHO. AUSNCIA DE CULPA. RESPONSABILIDADE CIVIL. DESCARACTERIZAO.O fato de o acidente do trabalho ter ocorrido durante a prestao de

- RELATOR: DESEMBARGADOR LINO FARIA PETELINKAR - EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO. COMPANHIA COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL - SANEAR. 1. imperioso o ingresso no servio pblico mediante concurso, sendo nula a contratao sem tal formalidade, com fulcro no 2, artigo 37, da Constituio Federal.2. Conquanto se reconhea a ilegalidade do projeto "Gari Comunitrio", no h como se reconhecer o vnculo dos recorrentes com a autarquia municipal, eis que no observado o crivo do certame pblico. 3. Contudo, no obstante a impossibilidade de reconhecimento de vnculo, os empregados da terceirizada possuem os mesmos direitos aos servidores pblicos, quando presente a identidade de funes, nos termos da OJ n 383 da SDI 1 do C. TST. 4. Administrao Pblica que participa como mentora de fraude, age ilegalmente, devendo responder pela ilicitude perpetrada, eis que, havendo fraude, h solidariedade e, portanto, deve ser reconhecida a responsabilidade solidria entre as reclamadas. Inteligncia do Artigo 9 da CLT c/c o Artigo 942, nico, do Cdigo Civil Brasileiro. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, por maioria, dar-lhe provimento parcial para que seja a reclamada SANEAR condenada a pagar os valores alusivos ao tquete alimentao e abono aniversrio, bem como condenada a pagar indenizao substitutiva pela no concesso reclamante IRENE DE FREITAS KAISER dos valores a ttulo de vale transporte,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

269

nos termos da fundamentao supra. Declaro prescritas as parcelas anteriores 14 de junho de 2007, em obedincia ao inciso XXIX, artigo 7, da Constituio Federal, uma vez que a ao foi ajuizada na data de 14 de junho de 2012.'

Acrdo
Processo N RO-157500-23.2011.5.17.0010
Processo N RO-1575/2011-010-17-00.5

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRIDO ADVOGADO(A)

ADRIANA COELHO DE SOUSA PEREIRA BARBARA PEREIRA DE CARVALHO(OAB: 018925 ES) VITORIA APART HOSPITAL S/A mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

de defesa; no mrito, dar parcial provimento ao apelo obreiro, para deferir os benefcios da justia gratuita e, por maioria, negar provimento ao recurso da r. Em razo da inverso do nus da sucumbncia, custas pela reclamante, no importe de R$ 160,00 (cento e sessenta reais), apuradas sobre o valor da condenao, contudo, dispensada, nos termos do art. 790, 3, da CLT. Vencida, no apelo patronal, quanto ao intervalo do artigo 384 da CLT, a Desembargadora Relatora. Redigir o acrdo a Desembargadora Cludia Cardoso de Souza.'

Despacho Despacho
Processo N DCG-22300-06.2013.5.17.0000
Processo N DCG-223/2013-000-17-00.7

- RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA - EMENTA: DOENA OCUPACIONAL. INEXISTNCIA DE NEXO CAUSAL. RESPONSABILIDADE DA EMPRESA. NO CARACTERIZADA. Uma vez ausente o nexo causal entre a doena e a atividade laboral, no h falar em doena ocupacional e, por conseguinte, em responsabilidade da empresa.Indenizao indevida. - CONCLUSO: '...por unanimidade, dispensar a reclamante do recolhimento das custas processuais, deferindo, de ofcio, o benefcio da justia gratuita; conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, por maioria, dar provimento parcial ao apelo quanto aos honorrios periciais. Vencidas, quanto litigncia de m-f, a Desembargadora Wanda Lcia Costa Leite Frana Decuzzi; quanto aos honorrios periciais, a Desembargadora-Relatora. Sustentao oral da Dra. Brbara Pereira de Carvalho, pela recorrente. Redigir o acrdo a Desembargadora Claudia Cardoso de Souza.'

SUSTE : ADVOGADO(A) SUSDO :

ADVOGADO(A)

MATRICIAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Giselle Nara Merlos Penna Ferrari(OAB: 011871 ES) SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGEM - SINTRACONST Hernane Silva(OAB: 014506 ES)

Acrdo
Processo N RO-165400-26.2012.5.17.0009
Processo N RO-1654/2012-009-17-00.7

RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRENTE ADVOGADO(A) RECORRIDO RECORRIDO

CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ROBERTO TRIGUEIRO FONTES(OAB: 018313 ES) VALERIA GAMA DOS SANTOS Christovam Ramos Pinto Neto(OAB: 007367 ES) VALERIA GAMA DOS SANTOS CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA

- RELATORA: DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA - EMENTA:RECURSO ORDINRIO DA RECLAMANTE. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENA. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA. No configura cerceamento de defesa o indeferimento da oitiva de testemunha da reclamante, quando o prprio fato narrado na inicial no possui amparo no ordenamento jurdico.RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. EXPEDIO DE OFCIOS SECRETARIA REGIONAL DO TRABALHO E RECEITA FEDERAL.POSSIBILIDADE. Conquanto a prerrogativa principal da Justia do Trabalho seja conciliar e julgar os dissdios individuais e coletivos entre trabalhadores e empregadores, tambm dever do Magistrado averiguar irregularidades de ordem administrativa eventualmente reveladas na instruo processual, incumbindo-lhe notici-las aos rgos competentes, para que tomem as providncias que entenderem cabveis.Inteligncia dos artigos 653 "f", 680 "g" e 765 da CLT. - CONCLUSO: '...por unanimidade, conhecer de ambos os recursos; rejeitar a preliminar de nulidade da sentena por cerceio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

- Vistos etc. Por meio da petio de fls. 268-269, noticiou o suscitante o descumprimento do acordo entabulado entre as partes, ante as constantes paralisaes por parte dos empregados, requerendo, assim, a imediata aplicao de multa diria ao Sintraconst, caso novas paralisaes ocorram, bem como a aplicao de multa pelos dias parados aps a celebrao do acordo perante este Tribunal. Intimado a apresentar manifestao acerca das alegaes patronais, o suscitado, s fls. 289-296, informa que, de fato, os trabalhadores se encontram em protesto dentro do canteiro de obras, por motivos que nada tm a ver com o que j foi solucionado nos presentes autos. Aduz que em meio aos protestos surgiu a pauta de reivindicaes, sendo esta discutida em duas reunies, realizadas nos dias 22/08 e 05/09/2013, e que aps a soluo de alguns pontos da pauta, teve conhecimento de que os trabalhadores paralisaram suas atividades por motivos que ainda no so de seu conhecimento. Por fim, requereu a desconsiderao dos pedidos formulados pelo suscitante, sob fundamento de que tudo o que ocorre na atualidade constitui fato novo a ser discutido em outro processo. Pois bem. Compulsando os autos, verifico que no dia 27 de junho de 2013, as partes, com a devida intermediao do Ministrio Pblico do Trabalho, realizaram acordo, conforme demonstra a ata de fls. 187188. Entretanto, em razo de descumprimento pelo suscitado dos termos do ajuste, requereu o suscitante o julgamento do dissdio coletivo. No acrdo de fls. 260-264, declarou-se a abusividade do movimento paredista e julgou-se parcialmente procedente o pedido do suscitante relativo aos descontos salariais correspondentes aos dias de paralisao. Consta de sua concluso: 3. CONCLUSO ACORDAM os Magistrados do Tribunal Pleno da 17 Regio, por unanimidade, homologar o acordo entabulado entre as partes, que se conciliaram nos seguintes termos: "Clusula 1: A empresa estender o plano de sade aos dependentes dos seus empregados nos termos j concedidos a estes, com custeio exclusivo da suscitante a partir de 01/07/2013; Clusula 2: Passar o auxlio alimentao para o valor de R$ 430,00, a partir de 01/07/2013; Clusula 3: Quanto aos dias parados (27/06/2013, 28/06/2013, 02/07/2013, 04/07/2013, 08/07/2013, 09/07/2013,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

270 Aquiles Antunes da Cunha Arildo Ribeiro Calixto Cassotti Dequias Pereira Deuza Maria Pimentel Pereira Edeldo Benito Endlich Edgar Franca de Souza A C Sind Edson Rodrigues Freitas Ely Gomes da Silva Hamilcar dos Santos Pinto Ilson Oliveira Janio Batista Joao Ribeiro de Almeida Joel Ribeiro Jorge Jose da Silva Jose Neumy de Oliveira Jose Soares Lauro Alvesw Meireles Lauro dos Santos Pimentel Luiz Carlos Silva Borges Marcelo Luiz Pinto Ribeiro Miguel Torquato dos Santos Moacyr Jeronimo dos Santos Natalino Ribeiro dos Santos e Outros Natalino da Silva Borges Nestor de Oliveira Nilo Rodrigues Nogueira Nilson Jose Siqueira Olar Luiz Peterle Paulo Nogueira Paulo Sergio Norbim Gomes Pedro Rossoni Rosa Pereira Oliveira Vanderli da Penha Machado Vanderli da Penha Machado Walcira da Penha Machado Wilson Manoel Ribeiro

10/07/2013, 12/07/2013), a suscitante abonar 50% das horas concernentes a tais dias e os outros 50% restantes sero compensados aos sbados, de acordo com a determinao da empresa; Clusula 4: Em relao ao perodo anterior a 27/06/2013, dar-se- a compensao na forma da ata do dia 27/06/2013 (dos 7 dias de paralisao, 4 sero abonados e 3 compensados em 3 sbados)", assim, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito, nos termos do inc. III, do art. 269, CPC. Custas R$200,00, pro rata, dispensados. Sustentao oral da Dra. Ana Rosa Maestri de Almada, pela suscitante. Sustentao oral do Dr. Hernane Silva, pelo suscitado. A ilustre representante do Ministrio Pblico do Trabalho pugnou pela homologao do acordo. Dos termos da deciso judicial, caberia, portanto, aos trabalhadores, o retorno ao trabalho, bem como a compensao de alguns dias de paralisao. Considerando as informaes prestadas pela empresa, por meio da petio de fls. 268-269, possvel inferir que os empregados retornaram ao trabalho, embora venham realizando paralisaes de forma eventual, e segundo se extrai dos documentos acostados pelo SINTRACONST, s fls. 292-296, por motivos diversos daqueles que geraram o presente dissdio coletivo. Referidos documentos apontam as novas reivindicaes dos trabalhadores e demonstram que as partes vm tentando encontrar soluo para o conflito, tendo em vista as duas reunies j realizadas nos dias 22/08 e 05/09, que trataram, inclusive, da forma de compensao dos dias de greve. Observe-se que a prpria suscitante, s fls. 268-269, informa que no dia 20/08 a paralisao se deu por causa da quantidade de cloro na gua, ou seja, por razo completamente distinta das questes tratadas neste dissdio. Desse modo, no h como reconhecer a alegada recalcitrncia dos empregados no cumprimento da ordem judicial se as razes que os movem a paralisar as suas atividades nada tm a ver com aquelas que j foram objeto de discusso nos presentes autos. As questes trazidas pelo suscitante devem ser alvo de discusso em outra ao, eis que dizem respeito a fatos novos, razo pela qual indefiro os pedidos formulados. Intimem-se. Aps o decurso do prazo, observe-se o despacho de fls. 267. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. DESEMBARGADOR MARCELLO MACIEL MANCILHA Presidente do TRT 17 Regio

AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO :

- Visto etc. Ante os termos da promoo do Ministrio Pblico de fl. 2558, expea-se ofcio ao INSS para que informe os dependentes habilitados do Sr. Joel Ribeiro, CPF 117.563.337-53. Prestada a informao, remetam-se os autos novamente ao Ministrio Pblico do Trabalho. Aps, retornem os autos conclusos para relatrio. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. DESEMBARGADOR MARCELLO MACIEL MANCILHA Presidente do TRT 17 Regio

Despacho
Processo N AG-70000-67.1993.5.17.0003
Processo N AG-700/1993-003-17-00.9

Despacho
Processo N RT-75000-54.1993.5.17.0001
Processo N RT-750/1993-001-17-00.3

AGVTE : ADVOGADO(A) AGVDO : ADVOGADO(A) AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO : AGVDO :

DEPARTAMENTO DE IMPRENSA OFICIAL GABRIELA MILBRATZ FIOROT(OAB: 017324 ES) JANIO BATISTA Joaquim Ferreira Silva Filho(OAB: 002814 ES) Alda Onilia Rodrigues Alvim Nascimento Amelia Costa da Silva America Martins Brandao Antonio Simao dos Santos Aquiles Antunes da Cunha

RTE : ADVOGADO(A) RDO : ADVOGADO(A) - Vistos etc.

Maria das Gracas Afonso Lima Joaquim Ferreira Silva Filho(OAB: 002814 ES) Depto Estadual de Trnsito Detran ES Pericles do Sacramento Klippel(OAB: 005164 ES)

Trata-se de Agravo Regimental interposto por Maria das Graas Afonso Lima em face da r. deciso de fls. 797, prolatada pelo Juzo Auxiliar de Conciliao em Precatrios.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

271 Edison Correa da Fonseca Junior(OAB: 005655 ES) Mv Desenvolvimento Ltda Me MARLON POLONI MENEZES VANUZA POLONI MENEZES

Advogado Sustenta que a deciso agravada merece ser reformada, por entender que a incidncia de imposto de renda na fonte sobre os honorrios advocatcios viola a legislao que rege a matria e contraria a jurisprudncia deste Regional. Pois bem. O art. 46, da Lei 8.541/92, assim dispe: Art. 46. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial ser retido na fonte pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio. 1 Fica dispensada a soma dos rendimentos pagos no ms, para aplicao da alquota correspondente, nos casos de: I - juros e indenizaes por lucros cessantes; II - honorrios advocatcios; III - remunerao pela prestao de servios de engenheiro, mdico, contador, leiloeiro, perito, assistente tcnico, avaliador, sndico, testamenteiro e liquidante. Da citada norma, extrai-se a obrigatoriedade por parte do empregador de reteno do imposto de renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial. Observe-se que tal obrigatoriedade pressupe uma relao jurdica subjacente, no caso, entre empregado e empregador. Contudo, inexiste vinculao jurdica entre o advogado dos agravantes e o Departamento Estadual de Trnsito a ensejar a obrigao de reteno do Imposto de Renda. Logo, se a Administrao Pblica no possui qualquer vnculo com o causdico, no poder reter o referido tributo na fonte. Por se tratar de profissional autnomo, o imposto incidente sobre os honorrios recebidos deve ser recolhido pelo prprio advogado, por ocasio da entrega de sua declarao anual de renda. Assim, devem os honorrios advocatcios ser deduzidos da base de clculo do imposto de renda, sob pena de incorrer-se em bitributao, haja vista que o advogado, por ocasio de sua declarao anual de renda, recolher o imposto devido sobre a referida verba. Pelo exposto, utilizando-se do juzo de retratao, determino que sejam retificados os clculos de liquidao no tocante incidncia de imposto de renda sobre os honorrios advocatcios. Intimem-se. Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Tendo em vista os bloqueios parciais efetivados na conta bancria da executada (Vanuza Poloni Menezes - CPF 051.849.937 -54), e o fato de que em casos como este, a conciliao tem se mostrado cada vez mais eficaz no sentido de se buscar uma soluo aos conflitos, reincluo o feito em pauta, designado audincia para o dia 04/10/2013 s 10h10mim., na sede deste Juzo. 2 - Com a publicao deste despacho no DEJT, fica o exequente, atravs de seu advogado, intimado para comparecer a referida audincia. 3 - Em homenagem aos princpios da celeridade e economia processuais, tem o presente despacho fora de mandado, devendo o Oficial de Justia cientificar a executada (Vanuza Poloni Menezes), no seguinte endereo: Rua Alberto Torres, n 116, Bairro Soteco, Vila Velha/ES, CEP 29.100.200 de que houve bloqueio parcial em sua conta bancria, bem como que dever comparecer a audincia designado por este magistrado. Cumpra-se com urgncia. Em 20/09/2013. Fbio Eduardo Bonisson Paixo Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ExProvAS-8401-74.2009.5.17.0001
Processo N ExProvAS-8401/2009-001-17-01.4

Exequente Advogado Executado Advogado

Daiana Pin Rangel A/C Sindicato Fernando Coelho Madeira de Freitas(OAB: 00200B ES) Dadalto Administrao e Participao Ltda. Bruno DallOrto Marques(OAB: 008288 ES)

Vitria/ES, 19 de setembro de 2013.

DESEMBARGADOR MARCELLO MACIEL MANCILHA Presidente do TRT/17 Regio

DESPACHO Vistos, etc. A executada apresenta bens penhora s fls. 282/283 suficientes execuo. Em execuo provisria, entendimento sumulado que a penhora em dinheiro encontra bice quando a executada nomeia outros bens, a fim de preservar o art. 620 do CPC (Smula 417, III, TST). Considerando que se trata de empresa idnea e slida no mercado, qual seja: Dadalto Administrao e Participao Ltda, e com vistas ao princpio a economia processual e razovel durao do processo, tenho por formalizado o ato de penhora independentemente da expedio de mandado. Intimem-se as partes para os fins do art. 884 da CLT. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-25800-82.2010.5.17.0001
Processo N RTSum-25800/2010-001-17-00.0

1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Despacho

Processo N RTOrd-4000-47.2000.5.17.0001
Processo N RTOrd-4000/2000-001-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Reclamante

Claudio Marcos Santos

Eliana Valria Nascimento Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) Antnio Lyrio Rosa (Carol Lanches) Dolivar Gonalves Junior(OAB: 012810 ES) Lourana Carvalho da Silva

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

272

Advogado

Dolivar Gonalves Junior(OAB: 012810 ES)

Sr Juiza, Tendo em vista a petio de fls. 122, fao estes autos conclusos. Em 19.09.2013. Jos Dias Batista - Tc. Judicirio DESPACHO Vistos, etc. Em sua petio s fls. 22, vem a exequente afirmando a existncia de bens da executada, requerendo penhora, sem contudo juntar aos autos comprovao de suas alegaes. Desta forma, indefiro seu pedido e determinando que comprove, nos autos, em 10 dias, o quanto alegado na mencionada petio sob pena de suspenso da execuo por um ano, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80, como j determinado no r. despacho de fls. 74. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. Indefiro o requerimento de fl.17929 formulado pelo esplio de Alberto Miranda, reportando-me aos fundamentos j esposados no despacho de fl. 17927. Com a publicao no DEJT, fica a parte interessada ciente do presente despacho e para observar o prazo recursal que se inicia a partir da cessao dos efeitos do Ato Presi n. 119/2013. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-35901-81.2010.5.17.0001
Processo N ExProvAS-35901/2010-001-17-01.3

Exequente Advogado Executado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-27100-02.1998.5.17.0001
Processo N RTOrd-27100/1998-001-17-00.1

JARLEI PEREIRA DA CUNHA Rodrigo Lopes Brando(OAB: 015691 ES) DELTA ENGENHARIA E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA Eduardo Santos Sarlo(OAB: 011096 ES) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Lucas Braga Rodrigues Maria da Conceicao S.B. Chamoun(OAB: 004770 ES) Banco do Estado do Espirito Santo S A Gilmar Zumak Passos(OAB: 004656 ES)

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Tendo em vista a readequao dos clculos promovida pelo perito, bem como as novas diretrizes adotadas por este Juzo, com a publicao deste despacho no DEJT, fica a reclamada/executada (Banco do Estado do Esprito Santo), atravs de seu advogado, intimada para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, pagar o valor de R$ 80.592,46 (oitenta mil, quinhentos e quarenta e dois reais e quarenta e seis centavos), ou no mesmo prazo garantir a presente execuo, ficando desde j advertida de que no caso de inercia ou inobservncia da ordem prevista no artigo 655 do CPC, proceder-se - a imediata tentativa de penhora on line de seus ativos financeiros. 2 - Registra-se que eventuais impugnaes (discordncias) ficam concentradas para a fase de Embargos a Execuo/Impugnao a Sentena de Liquidao, com o que se tem o objetivo de liberar os valores incontroversos ao exequente, buscando assim, preservar o principio constitucional da razovel durao do processo. 3 - Porque os autos tramitam desde 1998, reputo o ato urgente, sendo assim, o prazo acima mencionado fluir independentemente da suspenso dos prazos processuais desta Unidade Judiciria. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-34200-38.1980.5.17.0001
Processo N RTOrd-34200/1980-001-17-00.7

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

SINDICATO DOS MOTORISTAS EM GUINDASTES DOS PORTOS DO ESTADO DO ESPRITO SANTO Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

PROCESSO N 0035901-81.2010.5.17.0001 Exequente: JARLEI PEREIRA DA CUNHA Adv. Exequente: Rodrigo Lopes Brando (015691-ES) Executado: DELTA ENGENHARIA E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA Adv. Executado: Eduardo Santos Sarlo (011096-ES) DESPACHO Vistos etc. 1 - Trata-se de execuo provisria. 2 - Fica o(a) RECLAMADO(A) intimado(a), para liquidar o julgado, em 10 (dez) dias, sob pena de precluso, devendo observar, na liquidao, alm das diretrizes estabelecidas na deciso liquidanda, os seguintes parmetros e orientaes: a) apresentao de planilha(s) apropriada(s) para a importao pelo Sistema de Clculos da Vara, a(s) qual(is) dever(o) conter apenas os valores histricos das verbas trabalhistas deferidas e da parcela previdenciria do empregado, bem como as pocas prprias respectivas e o(s) nome(s) do(s) reclamante(s) ou substitudo(s); b) indicao da base de clculo da Contribuio Previdenciria e do IRRF, indicando quais as parcelas que as compem. Tratando-se de reconhecimeto de vnculo, as contribuies devem ser apontadas ms a ms, observando-se tal procedimento inclusive por ocasio de seu recolhimento. c) apresentao de clculo individualizado por Reclamante, com a totalizao em demonstrativo geral; d) entrega da respectiva memria de clculos em disco de dados, na forma do PROVIMENTO TRT.17..SECOR.N. 01/2005, art. 86: Art. 86. As partes e os peritos, quando da apresentao de clculos referentes a processos em curso nas Varas do Trabalho, devero apresentar, alm das planilhas impressas, cpia integral dos clculos em disquete/CD. Pargrafo nico. O disquete/CD dever indicar, na etiqueta, os nomes das partes e o nmero do processo a que se refere e ser entregue dentro de envelope grampeado petio de apresentao dos clculos.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

273

3 - O(A) RECLAMANTE fica desde j intimado(a) de que tambm ter o prazo de 10 (dez) dias, aps a elaborao dos clculos pelo(a) reclamado(a), para apresentar impugnao fundamentada, com a indicao dos itens e valores objeto da discordncia ou, ainda, em caso de inrcia do(a) RECLAMADO(A), apresentar os clculos que entende devidos, sob pena de precluso. O prazo concedido parte autora somente ter incio dois dias aps findo aquele concedido ao() reclamado(a). 4 - Aps, Contadoria para verificao e incluso dos valores devidos no sistema de clculos. Analisados os clculos pela Contadoria e constatada a necessidade de percia, em razo de sua complexidade, venham os autos conclusos para designao do perito e fixao dos honorrios prvios. 5 - Apurado o valor total das contribuies previdencirias devidas, e, sendo este igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais), nos termos da Portaria MF 435/2011, desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Federal Especializada do INSS. 6 - Liquidado o julgado, venham os autos conclusos para homologao. Cumpra-se. Vitria - ES, 19/09/2013 Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. O reclamante interpe recurso ordinrio em face da sentena proferida (fls. 91). Passo a analisar a admissibilidade desse recurso. Representao processual regular. O recurso tempestivo. Tendo em vista que o objeto do recurso a iseno do pagamento das custas processuais no primeiro Juzo de admissibilidade, recebo-o, e determino o seu regular processamento. Com a publicao deste despacho no DEJT, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar nos autos eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-53100-92.2005.5.17.0001
Processo N RTOrd-53100/2005-001-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTSum-39600-75.2013.5.17.0001
Processo N RTSum-39600/2013-001-17-00.1

Maurcio Srgio Telles Marcelo Fardin Chaves(OAB: 015258 ES) Banco ABN Amro Real S.A. Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

LUZIA GOMES SOUSA Patricia de Araujo Soneguete(OAB: 009985 ES) VIX LIMP REPRESENTACOES LTDA - EPP DMA DISTRIBUIDORA S/A(EPA SUPERMERCADOS) Jos Arciso Fiorot Jnior(OAB: 008289 ES)

DESPACHO Vistos, etc. O reclamante interpe recurso ordinrio em face da sentena proferida (fl. 105). Passo a analisar a admissibilidade desse recurso. Representao processual regular. O recurso tempestivo. Tendo em vista que o objeto do recurso a iseno do pagamento das custas processuais no primeiro Juzo de admissibilidade, recebo-o, e determino o seu regular processamento. Com a publicao deste despacho no DEJT, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar nos autos eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Equivoca-se mais uma vez o peticionante, pois no h quaisquer diferenas a serem apuradas em seu favor, vez que a diferena entre os valores de R$ 338.378,43 (trezentos e trinta e oito mil, trezentos e setenta e oito reais e quarenta e trs centavos) e R$ 290.506,89 (duzentos e noventa mil, quinhentos e seis reais e oitenta e nove centavos) corresponde ao valor do IR incidente sobre o incontroverso que, por equivoco da Unidade no se recolheu Receita Federal, consoante j devidamente esclarecido em despachos anteriores. 2 - Registra-se que a insistncia do peticionante ensejar a aplicao da penalidade prevista no artigo 18 do CPC. 3 - Com a publicao deste despacho no DEJT, fica o peticionante, atravs de seu advogado, intimado dos termos deste. 4 - Arquivem-se os autos. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-58000-55.2004.5.17.0001
Processo N RTSum-58000/2004-001-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-40700-65.2013.5.17.0001
Processo N RTOrd-40700/2013-001-17-00.3

WARYGTON LUIZ PEREIRA GOMES Andressa Pozes Tiradentes Ribeiro(OAB: 007859 ES) CLEBERSON JACOME DA COSTA ME (KADUZO LANCHES) CLEBERSON JACOME DA COSTA

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

CLAUDIO MARTINS Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) N E N NAVEGACAO E LOGISTICA LTDA - EPP Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ) TRIUNFO LOGSTICA LTDA. Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ)

DESPACHO Vistos, etc. Todas as tentativas de constrio de bens restaram infrutferas no presente feito, inclusive o recente mandado de penhora e avaliao de bens. Registra-se que a consulta realizada atravs do convnio INFOJUD no localizou bens passiveis de constrio do executado Cleberson Jacome da Costa - CPF 017.145.427-85.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

274

Porque apenas o executado principal estava includo no BNDT, procedo a incluso de Cleberson Jacome da Costa - CPF 017.145.427-85. Dessa forma, SUSPENDO o feito por um ano, na forma do art. 132 do Provimento TRT 17 SECOR n. 1/2005. Com a publicao deste despacho no DEJT fica o exequente intimado para fornecer, no prazo da suspenso, ou seja, 01 (um) ano, meios realmente efetivos ao prosseguimento da execuo, ficando desde j advertido que os meios executivos postos disposio do Juzo j foram utilizados e sero renovados somente aps o prazo de um ano. Findo o prazo de um 01 (um) ano sem manifestao do exequente, renovem-se as diligncias junto aos convnios BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD. Comprovado que no houve alterao na situao patrimonial dos executados, independentemente de intimao, determino a expedio de CERTIDO DE CRDITO TRABALHISTA, nos termos do art. 134 e seguintes do citado Provimento. Expedida a Certido, dever a Secretaria proceder conforme determina o art. 137 do Provimento e intimar o exequente, via DEJT, para retir-la no prazo de 30 dias. Aps, arquivar os autos com a tramitao "33398 - ARQUIVO PROVISRIO - CERTIDO CRDITO TRABALHISTA". Cumpra-se. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Tendo em vista os termos do despacho de folhas 230/232, que aplicou neste autos o Instituto da Desconsiderao da Personalidade Jurdica Extensiva para atingir as demais pessoas jurdicas criadas pelos scios formais da executada principal, bem como o fato de que em casos como este a conciliao tem demonstrado ser eficaz para solucionar os conflitos, pondo assim, fim as demandas, reincluo o feito em pauta, designando audincia para o dia 04/10/2013 s 10h00mim., na sede deste Juzo. 2 - Com a publicao deste despacho no DEJT, ficam a exequente e a executada principal (guas Minerais Brasileiras Ltda), atravs de seus advogados, intimadas para comparecer a referida audincia. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-94400-87.2012.5.17.0001
Processo N RTSum-94400/2012-001-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARIA DE FATIMA PINHEIRO DOS SANTOS Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) SERDEL SERVICOS E CONSERVACAO LTDA Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES)

Despacho
Processo N RTSum-60600-44.2007.5.17.0001
Processo N RTSum-60600/2007-001-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

EVANDRO GOMES Neliete Gomes Pereira Araujo(OAB: 004301 ES) PRODELI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ANICK DIAS PEREIRA ROMILDO JOSE BARCELLOS RUBENS FERNANDO ZANOTTI PRISCILA BRITTO DIAS VANIA DIAS PEREIRA

DESPACHO Vistos, etc. Foram tentados bloqueios via BACENJUD, todos com resultado negativo. Dever a Secretaria certificar o resultado da ordem expedida hoje. Restando negativa a tentativa, retornem os autos ao arquivo provisrio, conforme j determinado fl.134. Em 20/09/2013. Fbio Eduardo Bonisson Paixo Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-70100-66.2009.5.17.0001
Processo N RTOrd-70100/2009-001-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

OLIVAN GERALDO ENDRINGER Rossini Vogas Menezes(OAB: 00135B ES) AGUAS MINERAIS BRASILEIRAS LTDA - EPP Josmar de Souza Pagotto(OAB: 007288 ES) IVAN JOS BASTOS VALDIR DIAS DE OLIVEIRA

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Tendo em vista o fato de que a reclamante entregou a sua CTPS, j devidamente acautelada em local prprio neste Juzo, com a publicao deste despacho no DEJT, fica a reclamada, atravs de seu advogado, intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, independentemente dos prazos processuais desta Unidade Judiciria, comparecer Secretaria para proceder baixa, munido de carimbo. 2 - Porque o advogado da reclamante juntou o contrato de Honorrios Advocatcios, expeam-se os alvars correspondente ao principal, na proporo de 70% (setenta por cento) em favor do reclamante e 30% (trinta por cento) em favor de seu patrono constitudo nos autos; quanto aos demais alvars, observe-se o contedo da planilha de folhas 152. 3 - Antes da remessa dos autos ao arquivo, expea-se ofcio a SRTE/ES para habilitao da autora ao recebimento do seguro desemprego, bem como alvar para levantamento do saldo existente na conta vinculada do FGTS, atendendo assim, aos comandos inseridos na r. sentena de folhas 146/147. 4 - Com a publicao deste despacho no DEJT, fica a reclamante intimada, na pessoa de seu advogado, intimada para retirar o ofcio mencionado no item 02, no prazo de 10 (dez) dias, tambm independentemente da suspenso dos prazos processuais desta Unidade Judiciria. Cumpra-se. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-102601-05.2011.5.17.0001
Processo N ExProvAS-102601/2011-001-17-01.2

Exequente Advogado

MAYARA GOMES NASCIMENTO Felipe Miranda de Brito(OAB: 014607 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

275

Executado Advogado Plurima Ru Advogado

MONEY MONEY LTDA - ME Cassio Drumond Magalhes(OAB: 015856 BA) BANCO BONSUCESSO S.A. Ricardo Antonacci Andrade(OAB: 013062 ES)

atualizada at 01/06/2013, conforme planilha de fl. 365, no prazo de 48h, sob pena de penhora online. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as reclamadas, observando-se a ordem da formao litisconsorcial, para que se manifestem sobre os clculos de liquidao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso, consoante art. 879, 2, da CLT. Em caso de discordncia, devero apresentar os valores que entendam corretos, nos termos do item "5" do despacho de fl. 02. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-110100-40.2011.5.17.0001
Processo N RTOrd-110100/2011-001-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Lenimar Saditti Rangel Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES) Cia de Bebidas das Amricas Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-107700-78.1996.5.17.0001
Processo N RTOrd-107700/1996-001-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sind Trab Empres Ferroviarias de Vitoria Sidney Ferreira Schreiber(OAB: 00255B ES) Cia Vale do Rio Doce Cvrd Wilma Chequer Bou-Habib(OAB: 005584 ES)

Sra. Juza, Tendo em vista a petio de fls. 794/795, fao estes autos conclusos. Em, 20.09.2013. Jos Dias Batista - Tc. Judicirio DESPACHO Vistos, etc. Defiro o requerimento do Sindicato Autor. Reclamada para que apresente as informaes solicitadas s fls. 794/795, no prazo de dez dias. Vindo aos autos a documentao, d-se vista ao Autor para liquidar o julgado, em 15 dias. Os prazos fluiro independentemente dos efeitos do Ato PRESI TRT N 119/2013. Com a publicao deste despacho, ficam as partes cientes. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos etc. Homologo os clculos da Contadoria do Juzo de fls.385-6, por adequados r. sentena, e declaro lquida a condenao para que produza os seus jurdicos e legais efeitos. Considerando a existncia de depsito(s) recursal(ais) nos autos e o fato de que o valor da condenao inequivocamente superior, libere-se ao exequente o valor do(s) depsito(s) recursal(ais) de fls. 357-v. Com a publicao do presente despacho no DEJT, fica o executado intimado para, no prazo de 48 horas, pagar ou garantir a execuo do valor complementar de R$21.714,88 (vinte e um mil, setecentos e quatorze reais e oitenta e oito centavos), sob pena de penhora. Esta intimao substitui o mandado de citao. Inerte o executado, proceda-se penhora junto ao BACENJUD. Aps, inclua-se o ru no BNDT. Restando infrutfera a penhora junto ao BACENJUD, proceda-se consulta ao RENAJUD para a penhora de veculos. Existindo veculo(s) de propriedade do(a) executado(a) apto(s) a garantir a execuo, determino o registro de restrio de licenciamento no cadastro do(s) veculo(s) e a expedio de mandado de penhora e avaliao. Inexistindo veculos registrados em nome do(a) executado(a) ou sendo eles insuficientes para viabilizar a quitao do dbito, expea -se mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo. Cumpra-se. Em 11/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-109500-53.2010.5.17.0001
Processo N RTOrd-109500/2010-001-17-00.2

Despacho
Processo N ExProvAS-113001-15.2010.5.17.0001
Processo N ExProvAS-113001/2010-001-17-01.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

JOSELMA LIMA MOURA DE OLIVEIRA Pollyanna Assis Zanon Santrio(OAB: 016880 ES) PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA Marcus Fraga Rodrigues(OAB: 010175 ES) DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA Marcus Fraga Rodrigues(OAB: 010175 ES)

Exequente Advogado Executado Advogado

SERGIO LUIZ CANDIDO Sebastio Tristo Sthel(OAB: 004623 ES) BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o reclamante para retirar no balco da Secretaria deste Juzo a certido de ressarcimento dos honorrios periciais. Intimem-se as reclamadas para pagarem a quantia de R$ 6.427,71, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a executada para que se manifeste sobre os clculos de liquidao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso, consoante art. 879, 2, da CLT. Em caso de discordncia, apresentar os valores que entenda corretos, nos termos do item "3" do despacho de fl. 02. Em 19/09/2013.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

276 Banestes S.A. Banco do Estado do Esprito Santo Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamado Advogado

Despacho
Processo N ExProvAS-116401-71.2009.5.17.0001
Processo N ExProvAS-116401/2009-001-17-01.7

Exequente Advogado Executado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

RONALDO RAMOS JUNIOR Eduardo Perini Rezende da Fonseca(OAB: 011121 ES) PERFIL SERVICOS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - EPP Joao dos Santos Oliveira(OAB: 007361 ES) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS VERONICA MAYRINK BARBOSA(OAB: 017551 ES) IESA OLEO&GAS S/A Neuza Araujo de Castro(OAB: 002465 ES) OSKI REPRES DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS IGUACU LTDA - ME Francisco de Assis Aguiar Alves(OAB: 090001 RJ)

DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as reclamadas, observando-se a ordem da formao litisconsorcial, para que se manifestem sobre os clculos de liquidao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso, consoante art. 879, 2, da CLT. Em caso de discordncia, apresentar os valores que entendam corretos, nos termos do item "5" do despacho de fl. 02. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Nesta data, fao estes autos conclusos. Em, 20.09.2013. Jos Dias Batista - Tc. Judicirio DESPACHO Vistos, etc. A Reclamada interpe recurso ordinrio em face da sentena proferida. Passo a analisar a admissibilidade do recurso: Representao processual regular. O recurso tempestivo. Custas recolhidas e depsito recursal efetuado. Portanto, recebo o recurso ordinrio interposto pela r, porque preenchidos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Com a publicao deste despacho no DEJT, fica o recorrido intimado para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar nos autos eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-129800-07.2008.5.17.0001
Processo N RTOrd-129800/2008-001-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reinaldo Dantas dos Santos Filho Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Cia Vale do Rio Doce CVRD Soraya Rodrigues Fardin(OAB: 011656 ES)

Despacho
Processo N AID-118500-53.2005.5.17.0001
Processo N AID-118500/2005-001-17-00.6

Autor Advogado Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ALFREDO CORREIA Ivanete Ramlow(OAB: 006065 ES) Polimodal Transportes e Servios Ltda Kamilla Pesente de Abreu(OAB: 012716 ES) Carlos Jose Duarte Matias Lauro Jose de Almeida Laperriere Vera Lucia de Oliveira Neves

1 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 email: vitv01@trtes.jus.br Processo n 0129800-07.2008.5.17.0001 Sra. Juza, Nesta data, fao estes autos CONCLUSOS. Em, 20.09.2013, Jos Dias Batista - Tc. Judicirio Despacho Vistos etc... Admito o agravo de petio interposto pelo exequente, eis que presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Intime-se o agravado para, querendo, contraminutar o agravo interposto. Aps prazo, com ou sem manifestao do(s) agravado(s), ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Porque o reclamante, ausente a audincia realizada em 29/08/2013, instado a se manifestar sobre a proposta de acordo ofertada pela reclamada, apresenta uma contraproposta, reincluo o feito em pauta, designando nova audincia de conciliao para o dia 16/10/2013 s 08h30mim., na sede deste Juzo. 2 - Com a publicao deste despacho no DEJT, ficam as partes, atravs de seus advogados, devidamente intimados da data e horrios designados para a realizao da referida audincia. Em 19/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-132900-09.2004.5.17.0001
Processo N RTOrd-132900/2004-001-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado DESPACHO Vistos, etc.

Despacho
Processo N RTOrd-127900-18.2010.5.17.0001
Processo N RTOrd-127900/2010-001-17-00.2

Reclamante Advogado

Eliseu Guariento Filho Sebastio Tristo Sthel(OAB: 004623 ES)

Pedro Antonio Fae de Andrade Alexandre Cezar Xavier Amaral(OAB: 006749 ES) Banco do Brasil Claudine Simoes Moreira(OAB: 00226B ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

277

Ante a informao trazida aos autos pelos gerentes da agncia PAB/TRT-ES, com a publicao do presente despacho fica o patrono do Reclamante notificado para devolver, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, independentemente da suspenso de prazos de que trata o Ato TRT-ES n. 119/2013, os valores a maior levantados por meio do alvar n. 3625/2012, fls. 597. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-143500-79.2010.5.17.0001
Processo N RTOrd-143500/2010-001-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Gustavo Cardoso Doyle Maia Juliana Nunes Fraga Roriz Moraes(OAB: 009245 ES) VRB-ES Ensinos S.S. Ltda. Rodrigo Barroca Amorim(OAB: 009201 ES)

poderes nos autos para transigir em nome dos seus representados, homologo o acordo nos seus termos, inclusive quanto a multa de 50% (cinquenta por cento) para o caso de inadimplemento. 2 - No que diz respeito as custas processuais, diante do silencio das partes, a executada principal (Blokos Engenharia Ltda.) dever comprovar o recolhimento, no mesmo prazo estipulado para a quitao do principal, em parcela nica, ou seja, no dia 06/10/2013. 3 - Desnecessria a remessa dos autos a Unio, em decorrncia da ausncia de contribuies previdencirias a recolher. 4 - Cumprido integralmente o acordo, julgo extinta a presente execuo, nos termos do artigo 794, I, do CPC. 5 - Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao arquivo judicial, com baixa na distribuio. 6 - Com a publicao deste despacho no DEJT, ficam as partes, atravs de seus advogados, intimadas e cientes dos termos deste. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Indefiro o requerimento formulado pelo exequente, pois em audincia de conciliao de folha 30/30-v houve desistncia expressa em relao aos scios da executada. 2 - Sendo assim, com a publicao deste despacho no DEJT, fica o exequente intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer meios realmente efetivos ao prosseguimento da presente execuo, sob pena de suspenso. 3 - Frisa-se que, o prazo acima fluir somente aps o perodo de suspenso dos prazos processuais desta Unidade Judiciria. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-154000-39.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-154000/2012-001-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

DOUGLAS GOMES DO NASCIMENTO Jos Alcides de Souza Junior(OAB: 013144 ES) INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL LTDA Fabriciano Leite de Almeida(OAB: 007708 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO Edmundo Oswaldo Sandoval Espindula(OAB: 002947 ES)

Despacho
Processo N RTSum-153000-38.2011.5.17.0001
Processo N RTSum-153000/2011-001-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

JOAO LUIZ ASSIS Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) BLOKOS ENGENHARIA LTDA Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES) CONSORCIO BLOKOS-TECCO CONSORCIO BLOKOS/H. GUEDES/L. CASTELO CONTRATA - ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA CONSORCIO BLOKOS / PASSARELLI V.S.A.C - ALUGUEL DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA - ME BLK CONSTRUCAO E EMPREENDIMENTOS EIRELI PEDRO ALCANTARA COSTA MARIA LUIZA STUDART ALCANTARA COSTA VINICIUS STUDART ALCANTARA COSTA GLOBAL ENGENHARIA LTDA AGROPECUARIA BRASILIENSE LTDA STALC - CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o perito Alexandre Almeida Gonalves, por e-mail, a se manifestar no prazo de 05 dias sobras as manifestaes e quesitos suplementares de fls. 627 e s.s.. Com a resposta do expert vista s partes pelo prazo sucessivo de 05 dias. Os prazos acima fluiro independentemente da suspenso dos atos processuais (ATO PRESI N 119/2013) por se tratar de ato urgente (processo em fase de conhecimento sem sentena). Desde j ficam as partes intimadas da audincia de prosseguimento para encerramento da instruo processual, a se realizar no dia 24/10/2013, s 16:20h, na sede deste Juzo. Em 20/09/2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Edital Edital
Processo N RTOrd-140800-62.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-140800/2012-001-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

DESPACHO Vistos, etc. 1 - Porque a petio de acordo de folhas122/123 preserva os crditos do reclamante, bem como seus signatrios possuem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Advogado

CLEMILDA CARVALHO DE FREITAS Caroline Anastacia dos Santos Nascimento(OAB: 015336 ES) MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA na pessoa de Vanderlei Ervate ELINEIDE ALVES DA CONCEICAO GLAUCIA REGINA TEIXEIRA ALVES ESTADO DO ESPIRITO SANTO Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES)

EDITAL DE INTIMAO N 751/2013

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

278

O(A) Excelentssimo(a) Juiz(a) da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica INTIMADO o reclamado MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA na pessoa de Vanderlei Ervate, atualmente em local ignorado, para TOMAR CINCIA da sentena proferida s fls. 505/515, que julgou procedente em parte o pedido formulado na inicial, podendo se manifestar no prazo legal. O inteiro teor da sentena est disponvel na Secretaria da Vara ou no site do TRT na internet http://www.trtes.jus.br E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara, durante 5 (cinco) dias, nos termos do 3 do art. 880 da CLT. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N AID-153600-69.2005.5.17.0001
Processo N AID-153600/2005-001-17-00.9

Autor Advogado Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Jos Carlos Pereira Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) Lio Servios Maritimo Ltda. Rogrio Bermudes Musiello(OAB: 004239 ES) LAERTE IRINEU DE OLIVEIRA EVERALDINO OLIVEIRA ARAUJO GETULIO DE OLIVEIRA(OAB: 003346 ES)

EDITAL DE INTIMAO N 749/2013 O(A) Excelentssimo(a) Juiz(a) da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, ficam INTIMADOS os reclamados EVERALDINO OLIVEIRA ARAUJO, LAERTE IRINEU DE OLIVEIRA e Lio Servios Maritimo Ltda., atualmente em local ignorado, para TOMAREM CINCIA da deciso proferida s fls. 586, que recebeu o agravo de instrumento interposto pelo reclamante, podendo contraminutar o agravo de instrumento e o agravo de petio de fl. 574/578 no prazo legal. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara, durante 5 (cinco) dias, nos termos do 3 do art. 880 da CLT. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica o(a) RECLAMANTE intimado(a), para liquidar o julgado, em 10 (dez) dias, devendo observar, na liquidao, alm das diretrizes estabelecidas na deciso liquidanda, os seguintes parmetros e orientaes: a) apresentao de planilha(s) apropriada(s) para a importao pelo Sistema de Clculos da Vara, a(s) qual(is) dever(o) conter apenas os valores histricos das verbas trabalhistas deferidas e da parcela previdenciria do empregado, bem como as pocas prprias respectivas e o(s) nome(s) do(s) reclamante(s) ou substitudo(s); b) indicao da base de clculo da contribuio previdenciria e do imposto de renda, indicando quais as parcelas que as compem. Tratando-se de reconhecimento de vnculo, as contribuies devem ser apontadas ms a ms, observando-se tal procedimento inclusive por ocasio de seu recolhimento. c) apresentao de clculo individualizado por Reclamante, com a totalizao em demonstrativo geral; d) entrega da respectiva memria de clculos em disco de dados, na forma do PROVIMENTO TRT 17 SECOR N 01/2005, art. 86: Art. 86. As partes e os peritos, quando da apresentao de clculos referentes a processos em curso nas Varas do Trabalho, devero apresentar, alm das planilhas impressas, cpia integral dos clculos em disquete/CD. Pargrafo nico. O disquete/CD dever indicar, na etiqueta, os nomes das partes e o nmero do processo a que se refere e ser entregue dentro de envelope grampeado petio de apresentao dos clculos. Dever ainda o reclamante, no mesmo prazo, fornecer o endereo atualizado da reclamada JC TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA. Em 21/09/2013. Argeu Iraildo Florindo Assistente-Secretrio

Notificao
Processo N RTOrd-28100-12.2013.5.17.0001
Processo N RTOrd-28100/2013-001-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

WELINGTON GARCIA PEREIRA MORAES Rogerio Nunes Romano(OAB: 013115 ES) T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A Raquel Luduvino Firmo da Cruz(OAB: 109237 MG) VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ)

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-24700-24.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-24700/2012-001-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado NOTIFICAO

AFRANIO MIGUEL Maria da Penha Borges(OAB: 003482 ES) JC TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - ME CONSORCIO USINA DE PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI Doraci Cabral(OAB: 010660 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica(m) intimado(s) AS RECLAMADAS, por seus advogados, a fornecer o endereo da testemunha Jos Natalino Barcelos Soares, para que se possa dar cumprimento ao determinado Na Ata de Audincia, da fl. 591, quanto a expedio de Mandado de Conduo Coercitiva. Em 20/09/2013. Roberto Gouvea de Melo Secretrio de Audincia

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

279

Notificao
Processo N RTSum-36600-67.2013.5.17.0001
Processo N RTSum-36600/2013-001-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

RONES PERIS DE OLIVEIRA Yure Borges Moraes(OAB: 016768 ES) ALESSANDRO MIGUEL - ME Jakson Sipolatti(OAB: 014194 ES) MARCOS EUGENIO DE OLIVEIRA Jakson Sipolatti(OAB: 014194 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da deciso de fl.105/v. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica intimado os advogados das PARTES para: - Tomar cincia da deciso proferida na fl.105/v que julgou procedentes os embargos de declarao apresentado pelo primeiro Reclamado, podendo se manifestar no prazo legal. Em 20/09/2013. Alberto Charles Pereira de Arajo Assistente de Juiz

DO(S) RECLAMANTE(S), DA(S) RECLAMADA(S) para: - Tomar cincia da continuidade da percia mdica marcada para o dia 24/10/2013 (quinta-feira), s 09:00 horas, no consultrio do Dr. Manoel Nascimento Rocha, Av. Nossa Senhora da Penha,565, sl. 706, Ed. Royal Center, Praia do Canto, Vitria - ES, Tel. (27)3325-1733, 9993-1733,3071-2441. As partes sero informadas da percia acima por meio de seus patronos. Em 20/09/2013. Junior Guisso Nascimento Assistente

Notificao
Processo N RTOrd-81100-63.2009.5.17.0001
Processo N RTOrd-81100/2009-001-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Notificao
Processo N RTOrd-38900-02.2013.5.17.0001
Processo N RTOrd-38900/2013-001-17-00.0

Paulo Csar dos Santos Sedno Alexandre Pelissari(OAB: 008573 ES) Tangar Importao e Exportao Ltda. CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO(OAB: 001175 ES) COOTPAEES - Cooperativa de Trabalho dos Porturios Avulsos do Estado do E.S.

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

GERALDO JULIO GUJANWSKI Roger Nolasco Cardoso(OAB: 013762 ES) ESTEL MAQUINAS E SERVICOS INDUSTRIAIS LT Alecio Jocimar Favaro(OAB: 005522 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) DAS PARTES para: - Tomar cincia da designao de percia para 24/09/2013, s 14:00h, com encontro preliminar na Portaria industrial da Reclamada ArcelorMittal. Em 20/09/2013. Marcelo Cludio Caliman Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-65600-49.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-65600/2012-001-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Marcelo Vitor Pereira Pecanha Andreia de Oliveira Botelho(OAB: 009573 ES) HKM Empreendimentos Participaes Ltda. Ana Rosa Romano Maestri de Almada(OAB: 006484 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Inicialmente, registra-se que h nos presentes autos depsitos recursais efetivados pela 1 reclamada (Tangara Importao e Exportao Ltda) s folhas 233 e 286. Sendo assim, j tendo ocorrido o transito em julgado, conforme certido de folha 313-v. por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, ficam as RECLAMADAS intimadas, atravs de seus advogados, para liquidar o julgado, em 10 (dez) dias, devendo observar, na liquidao, as diretrizes estabelecidas na deciso liquidanda, bem como as alteraes introduzidas pelas instancias superiores, alm dos seguintes parmetros e orientaes: a) apresentao de planilha(s) apropriada(s) para a importao pelo Sistema de Clculos da Vara, a(s) qual(is) dever(o) conter apenas os valores histricos das verbas trabalhistas deferidas e da parcela previdenciria do empregado, bem como as pocas prprias respectivas e o(s) nome(s) do(s) reclamante(s) ou substitudo(s); b) indicao da base de clculo da contribuio previdenciria e do imposto de renda, indicando quais as parcelas que as compem. Tratando-se de reconhecimento de vnculo, as contribuies devem ser apontadas ms a ms, observando-se tal procedimento inclusive por ocasio de seu recolhimento. c) apresentao de clculo individualizado por Reclamante, com a totalizao em demonstrativo geral; d) entrega da respectiva memria de clculos em disco de dados, na forma do PROVIMENTO TRT 17 SECOR N 01/2005, art. 86: Art. 86. As partes e os peritos, quando da apresentao de clculos referentes a processos em curso nas Varas do Trabalho, devero apresentar, alm das planilhas impressas, cpia integral dos clculos em disquete/CD. Pargrafo nico. O disquete/CD dever indicar, na etiqueta, os nomes das partes e o nmero do processo a que se refere e ser entregue dentro de envelope grampeado petio de apresentao dos clculos. Em 23/09/2013.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

280

verton Ferreira Borgo Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-108000-78.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-108000/2012-001-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARIANA FURNO HOFFMANN ALENCASTRE BARBARA PEREIRA DE CARVALHO(OAB: 018925 ES) FISIOTEC - FISIOTERAPIA LTDA (PERFIL LINEAR) Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica intimado o advogado da RECLAMADA para cincia de que foi expedido o alvar n 1821/2013, em favor da r. Em 21/09/2013. Argeu Iraildo Florindo Assistente-Secretrio

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-39400-68.2013.5.17.0001
Processo N RTOrd-39400/2013-001-17-00.2

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos do despacho de fl. XXX. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s) da RECLAMADA(S) para: - Retirar a CTPS da autora, juntamente com as guias j acostadas contracapa dos presentes autos, para, no prazo de cinco dias tomar as providncias necessrias, nos termos do despacho de fls. 167 e sentena proferida s fls. 154/160. Em 20/09/2013. Marcelo Cludio Caliman Analista Judicirio

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

RONALD VICENTE DIAS Vladimir Capua Dallapiculla(OAB: 005715 ES) PROEN PROJETOS ENGENHARIA COMERCIO E MON Vernica de Mattos Lamaro Gavilanes(OAB: 122996 RJ) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA Janana Maria Marim(OAB: 010551 ES)

Notificao
Processo N RTOrd-127500-33.2012.5.17.0001
Processo N RTOrd-127500/2012-001-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

AGNALDO ALVES DO NASCIMENTO Hugo Rodrigues Mares(OAB: 099012 MG) TERVAP-PITANGA MINERACAO E PAVIMENTACAO LTDA Udno Zandonade(OAB: 009141 ES) TERVAP-PITANGA MINERACAO E PAVIMENTACAO LTDA Gustavo Cani Gama(OAB: 010059 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, ficam as partes intimadas, nas pessoas de seus advogados, para cincia dos esclarecimentos do perito (fls. 178 e seguintes), bem como de que se designou audincia de encerramento da instruo processual para o dia 24/10/2013, s 16h00min, devendo as partes comparecerem sob pena de confisso. Em 20/09/2013. Benete Dalmaso da Fonseca Diretor de Secretaria

Notificao
Processo N RTOrd-129700-81.2010.5.17.0001
Processo N RTOrd-129700/2010-001-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Maria Antnia Souza Fernandes Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) Irmandade da Santa Casa de Misericrdia de Vitria Luciano Rodrigues Machado(OAB: 004198 ES)

NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

SENTENA IRELATRIO: (RESUMO DETALHADO DO PROCESSO) RONALD VICENTE DIAS pretende reparaes trabalhistas de PROEN PROJETOS, ENGENHARIA, COMRCIO E MONTAGENS LTDA e INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRO DE INFRAESTRUTURA AEROPORTURIA, alegando, em sntese, que: foi admitido em 28.12.2011 e dispensado sem justa causa em 14.08.2012; foi contratado como oficial de manuteno, assim como outros empregados; deve ser equiparado salarialmente a Joo Correia dos Santos; no foi observada a remunerao convencional; nova Conveno Coletiva de Trabalho (CCT), ainda no disponibilizada, traz reajuste do carto alimentao desde 01.05.2012; no recebeu a Participao nos Lucros e Resultados proporcionais de 2012 (08 meses); no recebeu as verbas e as guias rescisrias; os descumprimentos autorizam o deferimento de multa convencional; so devidas multas previstas nos artigos 467 e 477 da CLT; no recebeu o adicional noturno relativo s horas noturnas prorrogadas na jornada diurna; no recebeu a hora extra relativa reduo ficta da hora noturna. O autor juntou peas, documentos, etc. (fls.02-53) e deu causa o valor de R$24.900,00. As partes compareceram audincia realizada em 13.03.2013 (fl.61). O autor recebeu guias (TRCT e CD/SD) e o valor de R$5.136,46, sob ressalvas. As partes compareceram audincia realizada em 19.08.2013 (fls.82-83). O Juzo deferiu o imediato saque do FGTS e a imediata habilitao ao Seguro Desemprego. As rs, sem acordo, apresentaram defesas escritas, alegando, em sntese, que: a) PROEN: teve deferida a recuperao judicial pela 1a. Vara Empresarial da Comarca da Capital do Rio de Janeiro, com o que o processo deve ser suspenso na forma do artigo 52 da Lei 11.101/2005; observou o reajuste de 12% a partir de 01.07.2012; as diferenas relativas ao Dissdio Coletivo foram quitadas no TRCT; quitou o adicional noturno; o autor cumpria especfica jornada de 12 x 36; quitou a PLR e o Vale Alimentao; o paradigma Joo Correia dos Santos foi promovido a Bombeiro Hidrulico, com exerccio de atribuies diferentes daquelas exercidas pelo autor; no procedem os pedidos; b) INFRAERO: os pedidos d e g padecem de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

281

inpcia, pois no h causa de pedir quanto aos reflexos em adicional de insalubridade; parte ilegtima, pois no empregou o autor; o autor carece de ao, pois o contrato de prestao de servios foi celebrado aps processo de licitao; no h responsabilidade da 2a. r; no procedem os pedidos. As rs juntaram peas, documentos, etc. (fls.84-330). O autor impugnou as defesas e documentos na prpria audincia (fl.82-verso). O Juzo ouviu uma testemunha trazida pelo autor. A instruo foi encerrada sem outras provas. As partes no chegaram a um acordo e o processo veio para julgamento. o relatrio. IIFUNDAMENTAO: (MOTIVOS QUE LEVARAM O JUIZ A DECIDIR O PROCESSO) II1-QUESTES PRELIMINARES QUE DEVEM SER ANALISADAS ANTES DO PRPRIO MRITO: II-1-1-DO PEDIDO DE SUSPENSO PROCESSUAL RECUPERAO JUDICIAL DA 1A. R DEFERIDA PELA 1A. VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL DO RIO DE JANEIRO PROCESSO 0169713-14.2013.8.19.0001: Pede a 1a. r a suspenso do processo, com arrimo no artigo 52 da Lei 11.101/2005. O preceito legal trazido no aplicvel s aes trabalhistas, as quais so expressamente ressalvadas no item III do artigo 52 referenciado, que remete ao art.6o., tambm da referida lei. Indefere-se. II-1-2-DA PETIO INICIAL: Pede a 2a. r a inpcia dos pedidos d e g, por no haver causa de pedir quanto a adicional de insalubridade. Os pedidos so relativos ao adicional de insalubridade que deveria ter sido pago no TRCT e do reflexo do reajuste salarial no adicional de insalubridade. No h inpcia, sendo que a eventual inexistncia da vantagem levar ao julgamento de improcedncia. Rejeita-se. II-1-3-DAS CONDIES DA AO: A INFRAERO traz preliminares de impossibilidade jurdica do pedido e de ilegitimidade passiva. Tais matrias representam mrito da demanda, pois em caso de o pedido do autor esbarrar na Lei de Licitaes, haver a anlise de mrito. Rejeita-se. II-2-MRITO: II-2-1DA RESPONSABILIDADE DA INFRAERO: H prova de celebrao de contrato de prestao de servios entre as rs. O assunto j mereceu exaustiva anlise no Judicirio nacional. Com a modificao do sistema produtivo, o fenmeno da terceirizao fez-se presente - implacavelmente. No incio, vrias correntes de pensamento foram traadas (teoria da responsabilidade subsidiria, da responsabilidade solidria e da responsabilidade mista). Por fim, venceu a corrente da responsabilidade subsidiria, explicitada no Enunciado 331 do TST, que tem o seguinte inciso: IV o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador de servios, quanto quelas obrigaes, ... Tal sedimentao jurisprudencial tem por base o princpio de que a solidariedade s pode ser estabelecida por lei, ou seja, no pode ser presumida (artigo 896 do antigo Cdigo Civil e artigo 265 do novo Cdigo Civil). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Porm, a noo de justia contratual traz a necessidade de revolver a matria, para dela arrancar um dos pilares do sistema jurdico: dar a cada um o que seu. O novo Cdigo Civil traz as seguintes inovaes: Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do contrato. Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios da probidade e boa-f. Fazendo uma anlise das diversas teorias defensivas (responsabilidade subsidiria ou completa ausncia de responsabilidade da tomadora, especialmente quando a prestadora possui patrimnio suficiente para arcar com uma eventual condenao) vemos que as mesmas no podem continuar vingando no campo jurdico trabalhista. Analisando a situao vivenciada hoje pelo direito do trabalho, vemos que a teoria da subsidiariedade vem trazendo enormes danos aos trabalhadores, e mesmo, negando a prpria validade das normas protetivas. O instituto previsto no artigo 265 do novo Cdigo Civil merece uma anlise sob uma nova tica. Ora, na relao trabalhista tpica da terceirizao forma-se tambm uma relao jurdica entre o empregado e o tomador. Tal relao jurdica pode ser tipificada como contratual, uma vez que o trabalhador (embora no receba ordens e salrios diretamente do tomador, e que no importe qual trabalhador exera as atividades em prol do tomador) no desenvolver de suas atividades traz uma vantagem, um acrscimo, um plus ao tomador, ou seja, presta uma atividade que tem repercusso econmica e social. Ainda que no exista um contrato formal, existe uma relao contratual entre o empregado e o tomador. Sendo de adeso tal relao contratual (pois ao trabalhador jamais oferecida a oportunidade real de inserir uma clusula de solidariedade) seria injusta a aplicao pura e simples do Cdigo Civil, pois o norte da legislao protetiva a hipossuficincia do trabalhador, o qual protegido contra prticas contratuais abusivas, com o que afastada a autonomia contratual. A aplicao das clusulas do contrato de prestao de servio contrrias ao empregado (em cuja formao no participa) acaba por contrariar os artigos 421 e 422 do Cdigo Civil, afastando a funo social do contrato e atentando contra a probidade e boa-f. Em verdade, as empresas contratantes fazem verdadeira caridade com chapu alheio ao pactuar clusula de responsabilidade subsidiria ou de excluso de responsabilidade, pois deixam o trabalhador em completo desamparo. Enquanto no existir no Brasil um sistema protetor contra as prticas empresariais abusivas, especialmente a possibilidade de criao de empresas prestadoras de servios sem lastro patrimonial (abstraindo-se a solvncia ou no do empregador direto), deve-se aplicar a responsabilidade solidria aos beneficirios da atividade laborativa. Se o trabalhador no pode contar com uma tutela efetiva que salvaguarde os seus crditos trabalhistas (exigncia de cauo para funcionamento de empresas prestadoras de servios; exigncia de cauo processual, etc.) todos aqueles beneficirios da atividade devem ser responsabilizados solidariamente. Afasta-se a alegao da INFRAERO de aplicao da lei de licitaes, pois a empresa pblica federal, ainda que licite, segue a normativa aplicvel s empresas que se aventuram em atividades econmica (artigo 173 da Constituio Federal). A 2a. r responder solidariamente em caso de eventual condenao da 1a. Reclamada quanto a todas as obrigaes, inclusive multas e eventuais converses de obrigaes de fazer/no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

282

fazer em obrigaes de dar. No poder haver qualquer tipo de limitao temporal, pois os autores sempre prestaram servios para a tomadora INFRAERO. Afasta-se qualquer benefcio de ordem, pois a responsabilidade solidria, no havendo que se falar em esgotamento da execuo em desfavor de quaisquer das demandadas ou de seus respectivos scios. Eventual pedido singelo de responsabilidade subsidiria no afasta a condenao solidria, pois o Juzo est a aplicar a mxima dme os fatos que te darei o direito II-2-2-DA EQUIPARAO SALARIAL: Pretende o autor os mesmos ganhos do paradigma Joo Correia dos Santos. A tese defensiva a de completa diferenciao de atividades, o que justificaria salrio maior pago ao paradigma. A prova do fato se limitou quela oral da fl.82-verso (uma testemunha trazida pelo autor). A testemunha Gilson Luciano Soares disse ser Bombeiro Hidrulico e que o autor tambm desempenhava tais atribuies, no caso tambm exercidas pelo paradigma Joo Correia dos Santos (que os trs fazia as mesmas atividades). De tal modo, foroso o deferimento da equiparao pretendida, no perodo de 28.12.2011 at a dispensa havida em 14.08.2012, devendo ser observado o salrio pago ao paradigma no perodo, mais a incidncia do reajuste de 12% a partir de 01.05.2012 (se foi pago reajuste menor ao paradigma, dever ser observado 12%). Deferem-se, tambm, a integrao no repouso semanal remunerado (pago de forma destacada, conforme se infere no TRCT da fl.107), e, depois de tal integrao, os reflexos sobre as seguintes verbas: saldo salarial de 14 dias, aviso prvio indenizado, dcimos terceiros salrios, frias mais 1/3, adicional de insalubridade ou adicional de periculosidade (no houve negativa especfica de ser a base de clculo diferente da remunerao quanto ao adicional de insalubridade. Fixou-se um ou outro, pois a defesa nega a existncia do adicional de insalubridade e fala da paga de adicional de periculosidade. Contudo, no TRCT consta a rubrica a ttulo de adicional de insalubridade), multa do artigo 477 da CLT (j paga, de forma minorada, conforme fl.107), adicional noturno, FGTS e multa de 40% sobre o FGTS. Autoriza-se a compensao do que pago a ttulo de Diferena Dissdio (R$339,16 fl.107). II-2-3-DAS VERBAS RESCISRIAS DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 477 DA CLT: O TRCT da fl.107 demonstra a quitao minorada das verbas rescisrias (at o presente momento foi fixada remunerao maior por conta de equiparao salarial), inclusive do pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT. Tal quitao ocorreu atravs do depsito comprovado fl. 110, realizado em 20.12.2012. O autor tambm no impugnou nos recibos das fls.111-112, os quais comprovam, ainda que de forma minorada, os depsitos do FGTS do ms da dispensa e da multa de 40% incidente sobre todo o FGTS. Eventuais diferenas foram analisadas no tpico anterior. II-2-4-DAS DIFERENAS DO CARTO ALIMENTAO: Diz o autor que a nova Conveno Coletiva da categoria trouxe a previso de reajuste do carto alimentao a partir de 01.05.2012. A tese defensiva a de efetivo pagamento, conforme fichas financeiras juntadas na ao anterior. A CCT no veio aos autos, contudo a r no negou a existncia da m e s m a . C o n s u l t a a o l i n k http://www.trtes.jus.br/sic/sicdoc/DocViewer.aspx?fmt=1&sq=59128 2038&id=156 permitiu o acesso Sentena Normativa, que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

estabeleceu o valor de R$170,00 mais R$80,00 vinculados assiduidade. Tendo em vista que no foram juntados os controles de ponto (bem como no alegadas faltas), tem-se como devida a diferena mensal total de R$100,00 (os documentos trazidos pela INFRAERO s fls.318-330 comprovam o pagamento mensal da quantia de R$150,00, no perodo de 01.05.2012 a 14.08.2012, sendo certo que os demais valores comprovados em tais documentos so tidos como suficientes para quitar a outra vantagem tambm prevista na negociao, qual seja a cesta bsica. No resta autorizada qualquer deduo a ttulo de carto alimentao, pois a r no cuidou de juntar a prova documental referenciada em sua defesa, no podendo a mesma referenciar eventual prova produzida em autos j arquivados. II-2-5-DA PARTICIPAO NOS RESULTADOS PROPORCIONAL AO PERODO DE 01.01.2008 A 14.08.2012: Pede o autor a proporcionalidade da participao nos resultados relativamente ao ano de 2008. A tese defensiva a de efetivo pagamento. Ocorre que no foram juntados recibos aos autos, sendo certo que no TRCT da fl.107 no h pagamento a ttulo de PLR (o segundo campo das rubricas est zerado). Defere-se a indenizao equivalente a 5% do salrio base mensal, no perodo de 01.01.2012 a 14.08.2012, devendo ser observado o patamar remuneratrio j com base no deferimento das diferenas salariais por equiparao salarial. No resta autorizada qualquer deduo a ttulo de PLR, pois a r no cuidou de juntar a prova documental referenciada em sua defesa, no podendo a mesma referenciar eventual prova produzida em autos j arquivados. II-2-6-DA MULTA CONVENCIONAL POR ATRASO NO PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS: As verbas rescisrias, minoradas, foram pagas apenas na audincia realizada em 143.03.2013 (fl.61). De tal modo, no foi cumprido o prazo legal de 10 dias aps a dispensa, o que atrai a aplicao da multa convencional prevista na Clusula 17, repetida na Sentena Normativa j referenciada. Condenam-se as rs na paga do equivalente a 10 (dez) dias de salrio, observando-se a remunerao fixada no item da equiparao salarial. II-2-7-DA JORNADA DE TRABALHO: O autor cumpria jornada de 12 x 36 e pretende a seguinte jornada ainda no quitada: a) adicional noturno relativo prorrogao da jornada noturna na diurna; b) hora extra decorrente da reduo ficta da hora noturna. Em que pese no tenha sido exibida negociao especfica para a escala de 12 x 36, tem-se que o autor no pediu a desnaturao da escala, sendo certo que a mesma leva em considerao o mdulo mensal, englobando a reduo ficta da hora noturna e a prorrogao da jornada noturna na diurna. Note-se que h acordo de compensao juntado fl.105. Indeferem-se os pedidos relativos jornada de trabalho. II-2-8-DO FGTS E DO SEGURO DESEMPREGO: Tendo em vista a modalidade da dispensa (sem justa causa por iniciativa patronal), condena-se a 1a. r a fornecer guias para saque do FGTS e para habilitao ao Seguro Desemprego. Tal obrigao j foi suprida judicialmente, conforme tutela especfica da fl. 82. II-2-9-DA MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT: As verbas rescisrias incontroversas foram pagas na primeira audincia realizada. As demais verbas foram objeto de controvrsia vlida.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

283

Indefere-se o pedido de aplicao da multa prevista no artigo 467 da CLT. II-2-10-DA GRATUIDADE JUDICIRIA: O autor declarou no poder gastar com o processo (fl.12), sob pena de comprometer a subsistncia. Defere-se ao autor o direito de utilizar esta Justia sem ter que pagar, nos termos do par.3o do artigo 790 da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT). II-2-11DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS: Tendo em vista a complexidade atual do Processo do Trabalho (01), tendo em vista que a Smula 219 do Tribunal Superior do Trabalho no vinculante (02) e tendo em vista que a parte no pode sofrer diminuio patrimonial para custear advogado que teve que contratar (03), aplica-se o artigo 20 do Cdigo de Processo Civil. Tal raciocnio afasta a aplicao da Lei 5584/70. Este Juzo destaca que filiado corrente jurisprudencial que diz que os honorrios advocatcios sucumbenciais sequer precisam ser pedidos, vez que decorrem logicamente da existncia do processo (mesmo raciocnio quanto correo monetria, juros, etc.), com o que os honorrios sucumbenciais fazem parte do contedo implcito do pedido (da petio inicial e da defesa). De tal modo, resta afastada qualquer possibilidade de julgamento alm do pedido (extra petita) e tambm afastada a aplicao do artigo 128 do Cdigo de Processo Civil. Por fim, este Juzo est diante da fora cogente do artigo 20 do CPC (A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios....). H sucumbncia recproca. Condenam-se as rs ao pagamento dos honorrios sucumbenciais em favor do advogado do autor, de 20% incidente sobre o valor da efetiva condenao em favor do autor (valor bruto da condenao em favor do autor, antes dos descontos da cota previdenciria obreira e do IRRF e antes da deduo do valor de R$5.136,46 pago em duplicidade em 13.03.2013), acrescido do valor pago a ttulo rescisrio em 20.12.2012 (R$5.136,46). Assim, para fins de fixao da base de clculo dos honorrios tem-se: a) condenaes a ttulo de equiparao e reflexos, carto alimentao, PLR e multa convencional antes dos descontos previdencirios e fiscais e antes do desconto do valor de R$5.136,46 que foi pago em duplicidade em 13.03.2013 + valor de R$5.136,46, no caso relativo ao 1o. valor pago a ttulo de verbas rescisrias (20.12.2012). Deixa-se de condenar o autor na paga de honorrios advocatcios em favor dos advogados das rs, pois a sucumbncia do autor no foi de grande monta e resultou dos vrios equvocos e falta de transparncia dos atos de pagamento das rs. II-2-12-DOS OFCIOS: Aps o trnsito em julgado devero ser expedidos ofcios, com cpia da presente sentena: a) SRTE/ES; b) ao MPT/ES. II-2-13-DOS DESCONTOS DO INSS E DO IRRF: Os descontos previdencirios sero apurados, nos termos da Lei n. 8.212/91, devendo ser processado o seu recolhimento no prazo legal, sob pena de execuo, autorizando-se a reteno da cota obreira quanto s verbas salariais objeto da condenao (ora declaradas: diferenas salariais por conta de equiparao salarial, a integrao no repouso semanal remunerado e, depois de tal integrao, os reflexos sobre as seguintes verbas: saldo salarial de 14 dias, aviso prvio indenizado, dcimos terceiros salrios, adicional de insalubridade ou adicional de periculosidade e adicional noturno), sendo certo que o diferimento da obrigao no afasta a obrigao do obreiro em relao sua cota parte, inclusive com juros, atualizaes, etc., exigidas pelo INSS. Autoriza-se o desconto fiscal, por decorrer da lei, que inclusive foi alterada recentemente para minorar os efeitos em caso de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

pagamento de rendimento de forma acumulada. II-2-14-DAS COMPENSAES DAS DEDUES: Alm das eventuais compensaes/dedues j autorizadas, evitando-se o enriquecimento sem causa do autor, por verificar o Juzo pagamento em duplicidade do saldo rescisrio (depsito na conta do autor em 20.12.2012 fl.110 e pagamento atravs de cheque no dia 13.03.2013 fl.61), autoriza-se a compensao do valor de R$5.136,46 pago em 13.03.2013. II-2-15-DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA: So devidos juros de 1% ao ms, no capitalizados, a partir da propositura da ao, sobre o principal corrigido (Smula n. 200 do TST), adotando-se os ndices de correo monetria vigentes aps o 1o dia til do ms subsequente ao vencido, inclusive quanto a reflexos sobre FGTS e sobre multa do FGTS. II-2-16-DO COMPORTAMENTO PROCESSUAL DAS PARTES: O Juzo no presenciou atos de m-f. II-2-17-DO PEDIDO DE BLOQUEIO DE CRDITOS JUNTO 2A. R: As verbas deferidas so controvertidas, com o que, por ora, deixase de deferir o pedido de bloqueio de crditos. III DISPOSITIVO: (RESUMO E CONDENSAO DAQUILO QUE O JUIZ DECIDIU NA FUNDAMENTAO) Pelo exposto, resolve esta VARA DO TRABALHO, nos autos da Reclamatria ajuizada por RONALD VICENTE DIAS contra PROEN PROJETOS, ENGENHARIA, COMRCIO E MONTAGENS LTDA e INFRAERO - EMPRESA BRASILEIRO DE INFRAESTRUTURA AEROPORTURIA: III-1-JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS APRESENTADOS PELO AUTOR, CONDENANDO-SE: III-1-1-AS RS, DE FORMA SOLIDRIA, NA PAGA DAS SEGUINTES VERBAS: III-1-1-1-diferenas salariais por equiparao, no perodo de 28.12.2011 at a dispensa havida em 14.08.2012, devendo ser observado o salrio pago ao paradigma no perodo, mais a incidncia do reajuste de 12% a partir de 01.05.2012 (se foi pago reajuste menor ao paradigma, dever ser observado 12%). Deferem -se, tambm, a integrao no repouso semanal remunerado e, depois de tal integrao, os reflexos sobre as seguintes verbas: saldo salarial de 14 dias, aviso prvio indenizado, dcimos terceiros salrios, frias mais 1/3, adicional de insalubridade ou adicional de periculosidade, multa do artigo 477 da CLT, adicional noturno, FGTS e multa de 40% sobre o FGTS. Autoriza-se a compensao do que pago a ttulo de Diferena Dissdio (R$339,16 fl.107); III-1-1-2-diferena de carto alimentao no valor mensal de R$100,00, no perodo de 01.05.2012 a 14.08.2012; III-1-1-3-indenizao equivalente a 5% do salrio base mensal, a ttulo de PLR, no perodo de 01.01.2012 a 14.08.2012, devendo ser observado o patamar remuneratrio j com base no deferimento das diferenas salariais por equiparao salarial; III-1-1-4-(dez) dias de salrio a ttulo de multa convencional por atraso no pagamento das verbas rescisrias, observando-se a remunerao fixada no item da equiparao salarial; III-1-2-A 1A. R, A FORNECER: III-1-2-1-guias para saque do FGTS e para habilitao ao Seguro Desemprego. Tal obrigao j foi suprida judicialmente, conforme tutela especfica da fl. 82. Defere-se ao autor o direito de utilizar esta Justia sem ter que pagar, nos termos do par.3o do artigo 790 da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT). Condenam-se as rs ao pagamento dos honorrios sucumbenciais em favor do advogado do autor, de 20% incidente sobre o valor da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

284 Bruno Bornacki Salim Murta(OAB: 010856 ES) DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA Rosngela Alves de Souza(OAB: 119246 MG) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

efetiva condenao em favor do autor (valor bruto da condenao em favor do autor, antes dos descontos da cota previdenciria obreira e do IRRF e antes da deduo do valor de R$5.136,46 pago em duplicidade em 13.03.2013), acrescido do valor pago a ttulo rescisrio em 20.12.2012 (R$5.136,46). Assim, para fins de fixao da base de clculo dos honorrios tem-se: a) condenaes a ttulo de equiparao e reflexos, carto alimentao, PLR e multa convencional antes dos descontos previdencirios e fiscais e antes do desconto do valor de R$5.136,46 que foi pago em duplicidade em 13.03.2013 + valor de R$5.136,46, no caso relativo ao 1o. valor pago a ttulo de verbas rescisrias (20.12.2012). Aps o trnsito em julgado devero ser expedidos ofcios, com cpia da presente sentena: a) SRTE/ES; b) ao MPT/ES. Os descontos previdencirios sero apurados, nos termos da Lei n. 8.212/91, devendo ser processado o seu recolhimento no prazo legal, sob pena de execuo, autorizando-se a reteno da cota obreira quanto s verbas salariais objeto da condenao (ora declaradas: diferenas salariais por conta de equiparao salarial, a integrao no repouso semanal remunerado e, depois de tal integrao, os reflexos sobre as seguintes verbas: saldo salarial de 14 dias, aviso prvio indenizado, dcimos terceiros salrios, adicional de insalubridade ou adicional de periculosidade e adicional noturno), sendo certo que o diferimento da obrigao no afasta a obrigao do obreiro em relao sua cota parte, inclusive com juros, atualizaes, etc., exigidas pelo INSS. Autoriza-se o desconto fiscal, por decorrer da lei, que inclusive foi alterada recentemente para minorar os efeitos em caso de pagamento de rendimento de forma acumulada. Alm das eventuais compensaes/dedues a j autorizadas, evitando-se o enriquecimento sem causa do autor, por verificar o Juzo pagamento em duplicidade do saldo rescisrio (depsito na conta do autor em 20.12.2012 fl.110 e pagamento atravs de cheque no dia 13.03.2013 fl.61), autoriza-se a compensao do valor de R$5.136,46 pago em 13.03.2013. So devidos juros de 1% ao ms, no capitalizados, a partir da propositura da ao, sobre o principal corrigido (Smula n. 200 do TST), adotando-se os ndices de correo monetria vigentes aps o 1o dia til do ms subsequente ao vencido, inclusive quanto a reflexos sobre FGTS e sobre multa do FGTS. O Juzo no presenciou atos de m-f. As verbas deferidas so controvertidas, com o que, por ora, deixase de deferir o pedido de bloqueio de crditos. A fundamentao integrada ao presente dispositivo para todos os fins. Custas de R$10,64, calculadas sobre o valor ora arbitrado condenao (R$100,00), pelas rs, dispensadas, diante do nfimo valor. Tal valor levou em considerao que a liquidao do principal poder resultar em valor negativo em favor do autor. Os honorrios advocatcios no podero resultar em saldo zero, diante da sua especfica base de clculo e diante da titularidade especfica (pertencem ao patrono e no ao autor), O valor ora arbitrado condenao A presente sentena ser liquidada por simples clculos. Intimem-se as partes. FBIO EDUARDO BONISSON PAIXO JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sentena
Processo N RTOrd-83400-61.2010.5.17.0001
Processo N RTOrd-83400/2010-001-17-00.9

Reclamante

SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO

PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA 70 anos da Consolidao das Leis do Trabalho SENTENA JUZA DO TRABALHO: Lucy de Ftima Cruz Lago RECLAMANTE: SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO RECLAMADOS: DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA e Arcelormittal Brasil S/A PROCESSO N 0083400-61.2010.5.17.0001 RTOrd AUTUAO: 16/07/2010 DATA SENTENA: 28/06/2013 RELATRIO SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO, qualificado nos autos e atuando como substituto processual, com advogado constitudo, moveu a presente ao trabalhista, com pedido de tutela antecipatria de mrito, em face de DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA e Arcelormittal Brasil S/A, requerendo, pelos fatos e fundamentos apresentados, o pagamento dos reflexos das horas extras pagas "por fora" dos contracheques. Instruiu a inicial com documentos e atribuiu causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). Na primeira audincia, fl. 162, a conciliao no prosperou. As defesas, instrudas com farta documentao (formando 5 (cinco) caixas de documentos apresentados pela 1 reclamada) foram apresentadas, sendo deferido o prazo de vinte dias para manifestao do Sindicato autor. Rplica fl. 462. Audincia realizada, conforme ata de fl. 475. Adiada. Documentos apresentados pela 1 R, devidamente acautelados, fl. 476/v. Manifestao do Sindicato, fl. 478, apresentando listagem dos substitudos que esto na ATIVA e os que foram DISPENSADOS, para fins de expedio de ofcio ao banco Bradesco. Despacho, fl. 490-491, determinando a expedio de ofcio ao Banco Bradesco. Ofcio de fl. 494 apontando a desistncia do substitudo Isaias Silveira Matias dos efeitos da sentena coletiva, em caso de procedncia. A desistncia foi homologada fl. 497. O Banco Bradesco, por duas vezes, fls. 498 e 502, apontou dificuldades para o cumprimento da ordem. Renovado o ofcio, fl. 512, o Banco Bradesco, fl. 518, encaminhou os documentos requisitados, formando 12 volumes, conforme certido de fl.520v. Manifestao do Sindicato, fl. 523, assinalando que os documentos enviados pelo banco comprovam os valores "por fora" pagos pela primeira r. A 1 R, fl. 526, afirma que dentre os documentos encaminhados pelo Banco existem depsitos sem identificao, com valores diversos, impugnando-os. Alm disso, ressalta que alguns substitudos possuem mais de uma conta bancria, no tratando-se de conta exclusiva para depsito e movimentao de salrio. Requer, ainda, a excluso dos substitudos, ocupantes de cargos de confiana, por no estarem submetidos a controle de jornada (fl. 527). A segunda R impugna os documentos no mesmo sentido,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

285

apontando os nomes dos substitudos (3) com contas em duplicidade, fl. 530. Em audincia, presidida por juiz substituto, fl. 539, as partes aduziram suas razes finais, permanecendo inconciliadas. Razes reiteradas na assentada de fl. 553. o relatrio. Decido. FUNDAMENTAO Da substituio processual O Sindicato o legtimo representante dos integrantes da sua categoria profissional, e portanto, representante de todos os empregados da r, sendo o rol parcial apresentado pelo Sindicato apenas exemplificativo, mormente quando no obrigado a apresent-lo, no sendo demais lembrar o cancelamento da Smula 310 do TST. Aplicao do inciso III do art. 8, da CF/88 c/c art. 3, da lei n 8.073/90 c/c incisos I e II, do Enunciado n 77 da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho.. O direito vindicado individual homogneo, na medida em que o fato alegado comum a todos: pagamento "por fora" de horas extras. Da ilegitimidade ad causam da 2 Reclamada A legitimidade da parte deve ser observada sob o ponto de vista do que se afirmou no pedido. Em outras palavras, se o autor da ao afirma que a segunda reclamada responsvel pelas parcelas pleiteadas, esta legtima para figurar no polo passivo da ao. A procedncia ou no do pedido matria de mrito, que ser apreciada em ocasio prpria, ante os elementos de convico demonstrados com a atividade instrutria. Rejeita-se a preliminar. Da inpcia da inicial Rejeito. A petio atende aos requisitos mnimos constantes do 1 do art. 840 da CLT. Da litispendncia Da desistncia No h litispendncia entre a ao coletiva e a ao individual. O que pode ocorrer o substitudo no ser alcanado pela sentena coletiva, quando j ajuizou ao individual ou quando expressamente opta por no ser atingido pela mesma, na condio de substitudos concorrentes. Nesse sentido a ementa proferida pelo TRT/ES na RT 004480041.2010.5.17.0010: SUSPENSO DO FEITO. LITISPENDNCIA ENTRE AO COLETIVA E AO INDIVIDUAL. NO CONFIGURAO. A demanda coletiva no induz litispendncia para as aes individuais em que sejam postulados direitos ou interesses prprios e especficos de seus autores, mas os efeitos da coisa julgada coletiva no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da cincia efetiva da demanda coletiva nos autos da ao individual. Desse modo, ratifico a desistncia j homologada em relao ao substitudo ISAIAS SILVEIRA MARTINS (fls. 483 e 497). Da prescrio Acolho parcialmente a prejudicial arguida, para declarar prescritos e, portanto, inexigveis os crditos anteriores a 16/07/2005. A prescrio bienal somente poder ser aferida em regular liquidao de sentena, considerando individualmente a situao de cada substitudo e a data do ajuizamento desta ao em 16/07/2010, e observando as causas interruptivas e suspensivas, bem como o fato de que o ajuizamento da presente ao coletiva causa interruptiva da prescrio individual, nos termos da OJ 359 da SBDI-1/TST, que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

informa: Substituio processual. Sindicato. Legitimidade. Prescrio. Interrupo. A ao movida por sindicato, na condio de substituto processual, interrompe a prescrio, ainda que tenha sido considerado parte ilegtima ad causam. DO MRITO Das horas extras pagas "por fora" - reflexos Aduz o Sindicato autor que a primeira R impe aos substitudos o labor, de segunda a sexta-feira, em sobrejornada, desde o incio de seus contratos de emprego. Afirma que "isto se afirma porque h cerca de , pelo menos, 04 (quatro) anos, ou seja, desde que venceu o processo de concorrncia para se tornar uma das empresas terceirizadas da 2 R, a 1 R vem pagando "por fora" - desde o incio dos pactos laborais dos SUBSTITUDOS - o valor correspondente ao excedente de 40 horas extras semanais". E resume: "Em suma: at 40h extras a 1 R paga a ttulo de labor extraordinrios aos SUBSTITUDOS, contudo, o restante das horas extras feitas que excedem a margem de 40 horas extras mensais, a 1 R s faz o pagamento da respectiva quantia "por fora", conforme comprovam os extratos bancrios ao serem comparados com os contra-cheques - ambos em anexo!!! -, referente a alguns SUBSTITUDOS". Por sua vez, a primeira reclamada, fl. 168 e seguintes, afirma que NO EXISTE "pagamento por fora de horas extras laboradas pelos substitudos", sendo que o trabalho extraordinrio sempre foi pago em folha, com acrscimo de 100% conforme regramento coletivo e com os reflexos legais, impugnando os documentos de fls. 49/54, por serem unilaterais e apresentarem rasuras. Contudo, ante ao princpio da eventualidade, declina as jornadas de trabalho de seus empregados: - setor administrativo, de segunda a quinta-feira, das08h00 s 17h00, e sexta-feira, das 8h00 s 16h00, com 01h00 de intervalo. - escalas de revezamento 2 x 2: das 06h00 s 18h00, com 01h00 de intervalo, com 01h00 de intervalo. - escalas de revezamento 4 X 4: das 06h00 s 18h00, em dois dias e das 18h00 s 06h00 nos outros dois dias, com 01h00 de intervalo. A segunda reclamada, por sua vez, assinala que o labor extraordinrio registrado no carto de ponto e quitado pela empregadora, em contracheque, ou compensado pelo obreiro (fl.361 e ss). Na rplica, o SINDIMETAL-ES, fl. 462 e ss, reitera o pedido de exibio dos extratos de transferncia bancria feita pela 1 R para os substitudos, na forma do art. 355 c/c art. 359, do CPC, para comprovar que o depsito feito em conta maior do que o valor constante no contracheque, e refere-se as horas extras que superam as 40 horas extras mensais pagas no recibo. Em audincia, fl. 475, foi deferido 1 reclamada prazo para complementao da documentao, e em seguida, prazo para o Sindicato, requerendo este a expedio de ofcio ao Banco Bradesco. Os documentos foram apresentados e o Sindicato apresentou a listagem dos substitudos na ativa e dispensados. Vejamos. Por amostragem, verifico a situao apontada na inicial em relao aos seguintes substitudos, de acordo com as informaes prestadas pelo BRADESCO, fls. 518-519: 1. CARLOS EDUARDO SANTOS OLIVEIRA, admitido em 09/06/2009: - em novembro de 2009, teve registrado em seu contracheque (vol.17 de Documento) 40 horas extras, com salrio lquido apontado no recibo de R$ 1.481,17 e recebeu, em sua conta bancria, o valor de R$ 1.575,00. 2. ROGRIO RODRIGUES, admitido em 20/10/2009:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

286

- em maro de 2010 (vol.19 de Documento) recebeu no contracheque 40 horas extras, sendo apontado a remunerao lquida de R$ 2.033,00; todavia, em sua conta bancria, em 08/04/2010, foi depositado pela reclamada o valor de R$ 2.872,00 (vol.7 de Documento). 3. NELSON ALVES CHAGAS, admitido em 10/11/2003: - em janeiro de 2007 (vol. 13 de Documento) recebeu no contracheque 40 horas extras, sendo apontado a remunerao lquida de R$ 1.837,00; todavia, em sua conta bancria, em 06/02/2007, foi depositado pela reclamada o valor de R$ 2.502,00 (vol.6 de Documento). O mesmo substitudo, em maro de 2007 realizou 40 horas extras a 100% (vol. 13 - Documento), sendo apontado no contracheque o valor lquido de R$ 2.036,00 (vol.6 de Documento). 4. WILSON ZUPELLI, admitido em 17/09/2002: - em setembro de 2007(vol19 de Documento) recebeu no contracheque 40 horas extras, sendo apontado a remunerao lquida de R$ 1.842,00; todavia, em sua conta bancria, em 04/10/2007, foi depositado pela reclamada o valor de R$ 2.025,00 (vol.6 de Documento). Conforme a farta documentao acautelada na Secretaria, verifico, por amostragem e com plena certeza, que os valores depositados nas contas dos substitudos eram superiores aos consignados nos seus contracheques, toda vez que registravam quarenta horas extras. As excedentes eram pagas "por fora", o que implica em reconhecer que quando o pagamento era inferior a 40 horas extras nos contracheques, os pagamentos esto corretos. Dos substitudos listados pelo 1 Reclamado, por falta de oposio, devem ser excludos aqueles apontados fl. 527, por exercerem cargos de confiana e no estarem submetidas a controle de jornada, e uma vez inexistindo em relao aos mesmos pagamento de horas extras, no h falar em pagamento da mesma rubrica "por fora". Caber aos mesmos discutir, em aes prprias, as suas situaes individuais. Portanto, a presente sentena no abrange os substitudos ALDO SILVA MAIA, CAROLINA SILVA FREIRE, GRACIELI NOGUEIRA SOUZA, MANOEL PEREIRA SOUZA NETO, MARCIO BARRETO GOUVA e ROGRIA MARIA DE SOUZA, nos perodos em que exerceram funes de confiana e no estiveram submetidas a controles de ponto, e portanto, no receberam horas extras. Em suma: tais substitudos somente sero beneficirios da presente sentena se comprovarem, em regular liquidao por artigos, que preenchem os requisitos definidos na presente ao coletiva. Reconhecido, o fato homogneo "pagamento de horas extras "por fora", e portanto, comum aos substitudos, defiro, em parte, o pagamento dos reflexos postulados e descritos no dispositivo. Considerando a juntada desordenada de documentos nos volumes apartados e a necessidade empresarial de consulta permanente dos documentos de seus funcionrios, uma vez juntados os originais, determino: - que o ofcio do Bradesco datado de 10/01/2012 e juntado no 8 volume de documento, seja desentranhado e juntado nos autos principais, por ordem cronolgica e mediante certido, com renumerao dos autos, antes do ofcio de fl. 518. - que os volumes formados com fichas de registros de empregados, termos de resciso de contratos de trabalho e controles de ponto sejam devolvidos imediatamente primeira reclamada, sob recibo (que deve ser juntado aos autos principais, com baixa nos registros); - que as peas referidas nesta deciso sejam juntadas por cpia no processo principal; Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

- que os contracheques dos substitudos sejam devolvidos 1 reclamada, a partir do trnsito em julgado da sentena, sendo antes, facultado ao Sindicato autor a extrao de cpias para instruir as liquidaes individuais ou plrimas, no prazo de dez dias. Aps, proceda-se a devoluo; - que os documentos encaminhados pelo Banco Bradesco sejam entregues aos substitudos, por intermdio do Sindicato autor, a partir do trnsito em julgado da sentena, mediante recibo e compromisso de confidencialidade em relao aos dados bancrios dos mesmos, responsabilizando-se pela entrega diretamente ao substitudo, objetivando a instruo de suas liquidaes individuais ou plrimas. - que a Secretaria reautue os volumes de documentos apresentados pela reclamada - contracheques, certificando o nmero de pginas e os perodos a que se referem (identificando-os na capa, para facilitar a consulta); - que a Secretaria reautue os volumes de documentos encaminhados pelo Banco Bradesco - comprovantes de depsitos feitos pela primeira reclamada na conta dos substitudos listados nos ofcios encaminhados pelo banco e juntados nos autos principais - certificando o nmero de pginas e os substitudos a que se referem (identificando-os na capa, para facilitar a consulta). Do ressarcimento de valores gastos com transporte nos dias laborados em sbados, domingos e feriados No h comprovao da ocorrncia de tais despesas, e se realizadas, de serem comuns aos substitudos. Extingo, assim, o pedido sem julgamento do mrito. Da retificao nas CTPS's e nos TRCT's Indefiro o pedido, uma vez que as repercusses decorrentes do pagamento "por fora" de parte das horas extras laboradas pelos substitudos sero devidamente apuradas em liquidaes por artigos, caso a caso. Dos recolhimentos fiscais e previdencirios As contribuies previdencirias sero apuradas de acordo com as Leis 8.541/92 e 8.212/91. No h falar em responsabilizao dos reclamados em relao a tais verbas, uma vez que os descontos derivam de imposio legal, devendo, cada um, responder por sua cota-parte, no que diz respeito contribuio previdenciria. Todavia, por ter sido o empregador quem deu causa ao no recolhimento da contribuio previdenciria na poca devida, deve responder pela multa, juros e correo, apurando-se a cota-parte dos substitudos pelos valores histricos. No tocante ao imposto de renda da responsabilidade de quem aufere vantagem patrimonial pagar o imposto, cabendo ao empregador a sua reteno e repasse. Ademais, poder o substitudo, no seu ajuste fiscal anual, requerer a devoluo, se tiver direito ao mesmo. Mais a mais, devem ser excludos os juros de mora da base de clculos e aplicada a IN 1127/2011, da Receita Federal. Dos honorrios advocatcios A tutela coletiva deve ser incentivada. Defiro ao sindicato autor honorrios advocatcios de sucumbncia de 15% sobre o valor da condenao arbitrada nestes autos, no importe de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), sem prejuzo da condenao em honorrios assistenciais, caso preste assistncia sindical aos substitudos em suas liquidaes individuais ou plrimas. Entendimento que retrata a atual jurisprudncia do TST. Da assistncia judiciria gratuita Concedo os benefcios da assistncia judiciria gratuita que alcana

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

287

o Sindicato autor e os substitudos. Da subsidiariedade Rejeito o pedido de condenao solidria da segunda R por no estar tal situao prevista na lei ou no contrato de prestao de servios celebrado entre as partes demandadas. Contudo, subsiste a responsabilidade subsidiria da empresa ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Como sempre explanado pela Desembargadora Federal do Trabalho de nosso TRT, Dra. Maria de Lourdes, na lio de Maurcio Godinho Delgado, (In Curso de Direito do Trabalho: Estudos em Memria de Clio Goyat, Vol. I - 2 edio, So Paulo: LTr, 1994, pg. - 401), na ordem jurdica, especialmente sob a tica do Direito do Trabalho, so trs os elementos normativos determinantes da responsabilidade subsidiria do "dono da obra" ou tomador de servios com relao s obrigaes trabalhistas sob nus do efetivo empregador, concernentes a vnculos empregatcios havidos em virtude da relao civil ou comercial firmada entre as duas pessoas jurdicas, a saber: o risco empresarial; o abuso de direito e as repercusses da hierarquia normativa imperante, em especial, no campo do Direito do Trabalho. Detendo o tomador dos servios o risco pela sua atividade-fim, inegvel que tambm deve responder pelos dbitos decorrentes de relaes trabalhistas que, embora assumidas por outrem, delas se utilize para a consecuo de seus fins. O abuso de direito, por sua vez, est no fato de que, em funo de contrato firmado entre o tomador (que responde pelos riscos de seus negcios) e o prestador de servios, este firma vnculos laborais pelos quais no se responsabiliza o primeiro. Por ltimo, justifica-se, ainda, a responsabilidade subsidiria do tomador da obra ou servio pelos direitos trabalhistas, harmonizados os princpios do risco empresarial e do abuso de direito, pela prevalncia hierrquica dos direitos laborais na ordem jurdica ptria. Assim, observada a responsabilidade subsidiria concernente a crditos previdencirios, impe-se a mesma concluso com relao aos decorrentes de contrato de trabalho, face preferncia destes em relao queles. Desse modo, a ARCELORMITTAL BRASIL S/A responsvel subsidiria pelo pagamento das verbas acima deferidas, a serem apuradas em regular liquidao por artigos pelos beneficirios da sentena coletiva. Da durao razovel do processo Ficam as partes advertidas de que o manuseio de embargos declaratrios com objetivo meramente procrastinatrio ensejar rejeio da pea, medida com carter pedaggico com aplicao da penalidade pertinente, a fim se assegurar a efetividade do princpio constitucional de durao razovel do processo (CF/88, art. 5). Da liquidao O artigo 195, 2 da CLT h muito, autoriza o ajuizamento de demanda coletiva pelo Sindicato visando o pagamento de adicional de insalubridade e periculosidade para os trabalhadores de determinada empresa. Todavia, somente com a edio do Cdigo de Defesa do Consumidor em 1990, que o nosso sistema jurdico passou a dispor de uma legislao que contempla a liquidao da sentena coletiva. O microssistema processual coletivo firmado em nosso ordenamento precisa ser aplicado nas demandas coletivas trabalhistas para que as suas decises tenham o alcance devido, evitando assim a eternizao da execuo e a limitao da sano coletiva ao mbito do puro e simples alcance patrimonial. Assim, na liquidao e execuo, devem ser observados os dispositivos do CDC que tratam do tema, como a seguir transcrito: Art. 95 Em caso de procedncia do pedido, a condenao ser genrica, fixando a responsabilidade do ru pelos danos causados. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Art. 97 A liquidao e a execuo de sentena podero ser promovidas pela vtima e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata a art. 82. Art. 98 A execuo poder ser coletiva, sendo promovida pelos legitimados de que trata o art. 82, abrangendo as vtimas cujas indenizaes j tiverem sido fixadas em sentena de liquidao, sem prejuzo de outras execues. 1 A execuo coletiva far-se- com base em certido das sentenas de liquidao, da qual dever constar a ocorrncia ou no do trnsito em julgado. 2 competente para a execuo o juzo: I da liquidao de sentena ou da ao condenatria, no caso de execuo individual; II da ao condenatria, quando coletiva a execuo. Art. 99 Em caso de concurso de crditos decorrentes de condenao prevista na Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, e de indenizaes pelos prejuzos individuais resultantes do mesmo evento danoso, estes tero preferncia no pagamento. Pargrafo nico Para efeito do disposto neste artigo, a destinao da importncia recolhida ao Fundo criado pela Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, ficar sustada enquanto pendentes de deciso de segundo grau as aes de indenizao pelos danos individuais, salvo na hiptese de o patrimnio do devedor ser manifestamente suficiente para responder pela integralidade das dvidas. Art. 100 Decorrido o prazo de um ano sem habilitao de interessados em nmero compatvel com a gravidade do dano, podero os legitimados do art. 82 promover a liquidao e execuo da indenizao devida. Pargrafo nico O produto da indenizao devida reverter para o Fundo criado pela Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985. CONCLUSO Ante ao exposto e de tudo quanto dos autos consta, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado por SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO, para determinar primeira reclamada Detronic Desmontes e Terraplanagem S.A., em carter antecipado que se abstenha de continuar pagando parte das horas extras dos substitudos "fora do contracheque, nos moldes abaixo definidos, e condenar a mesma Reclamada DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA e, subsidiariamente ARCELORMITTAL BRASIL S/A ao pagamento de diferenas dos reflexos integrados decorrentes das horas extras pagas "fora do contracheque", todas as vezes em que o substitudo laborou mais de 40 (quarenta), horas extras por ms, nos termos e limites da fundamentao que integra este dispositivo para todos os fins como se aqui transcrita. Os reflexos incidem sobre as frias com 1/3, no 13 salrio, na PLR e abonos convencionais (uma vez comprovada nas liquidaes por artigos, a previso normativa ou nos instrumentos internos do empregador para tais reflexos), RSR's, nas verbas rescisrias (aviso prvio, saldo de salrio, 13 salrio, frias com 1/3 e no FGTS e na multa de 40%, adicional noturno, para os substitudos com contratos extintos); no FGTS. Os reflexos de FGTS em relao aos substitudos que estiverem na ativa, devem ser recolhidos s suas contas vinculadas. Devida a verba honorria de sucumbncia no valor de R$ 15.000,00 ao Sindicato, sem prejuzo dos honorrios advocatcios assistenciais, nos termos da Lei n. 5584/70, em caso de assistncia aos substitudos em suas liquidaes individuais ou plrimas. Correo monetria conforme Smula 381 do TST. Juros de mora de 1% ao ms sobre o principal corrigido, contados do ajuizamento da ao ( 1 do art. 39, da Lei 8177/91), na forma da Smula 200 do TST. No h incidncia de Imposto de Renda

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

288

sobre juros de mora, face a natureza indenizatria da verba, aplicando-se ainda a IN 1127/2011 da RFB. Autoriza-se a deduo das contribuies previdencirias e fiscais cabveis, na forma da legislao pertinente e da smula 368 do TST. Todavia, foi o empregador quem deu causa ao no recolhimento da contribuio previdenciria na poca devida; por isso, deve responder pela multa, juros e correo, apurando-se dos substitudos apenas os valores histricos. Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita ao Sindicato autor e, consequentemente, aos substitudos. Em sede de antecipao de tutela, fica a primeira reclamada intimada, por meio da publicao da presente sentena, a abster-se de efetuar pagamento de hora extra "por fora", passando a quit-las integralmente nos contracheques dos substitudos, a partir do ms em curso, com a devida integrao remunerao, para apurao dos reflexos legais e praticados de acordo com as normas internas e convencionais, no curso dos contratos de trabalho. Arbitro a multa de R$100,00 por dia, em favor de cada substitudo que sofrer a violao, em caso de descumprimento, a ser cumprida de imediato, nos termos dispostos no CPC, de aplicao subsidiria. As verbas deferidas sero apuradas em regular liquidao por artigos, individual ou plrima, pelos substitudos que comprovarem: 1. ser ou ter sido empregado da 1 R, trabalhando nas dependncias da segunda r, observado o perodo prescricional, e a data do ajuizamento da presente demanda, em 16.10.2010; 2. laborar em sobrejornada superior a 40 horas por ms, e receber pagamento superior ao montante expresso em seu contracheque. 3. no h preveno deste juzo para a liquidao individual, que poder ser promovida por grupos de at 10 (dez) trabalhadores; 4. o recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais devem observar a legislao vigente, ante a natureza salarial da verba deferida, observadas as disposies acima definidas; 5.juros e correo monetria na forma da Lei; 6.assegurado o pagamento de honorrios advocatcios nas liquidaes individuais assistidas pelo sindicato autor razo de 15% (quinze por cento), com fulcro na Lei n. 5584/70. Determino a publicao de EDITAL dando cincia aos interessados e beneficirios da presente deciso, devendo o mesmo ser publicado no Dirio da Justia, no trio do Frum, na sede do Sindicato autor e nas dependncias das empresas reclamadas, inclusive no canteiro de Obras, no local onde os trabalhadores registram o ponto. Determino ao Sindicato, sua conta, que d publicidade ao referido Edital em jornal de grande circulao no Estado, bem como no jornal da categoria. Escoado o prazo de um ano sem habilitao de interessados em nmero compatvel com o alcance da presente deciso, podero os legitimados do art. 82 do CDC promover a liquidao e execuo da indenizao devida, cujo montante apurado, observadas todas as disposies pertinentes previstas no CDC, ser revertido em benefcio do Hospital das Clnicas, hospital escola que presta servios de aprendizagem e de assistncia sade coletiva dos moradores de todo o Estado do Esprito Santo e Estados vizinhos, devendo o juzo, na ocasio vincular a destinao da verba compra de equipamento ou realizao de servio previamente definido. Os autos processuais devero permanecer em Cartrio no prazo assinado de um ano, a partir do trnsito em julgado dessa deciso, retornando, uma vez escoado tal prazo, conclusos para deliberao a respeito da execuo coletiva. D-se cincia ao MPT - Ministrio Pblico do Trabalho da presente deciso. Custas de R$ 2.000,00 (dois mil reais), pelo Reclamado, calculadas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sobre o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), valor da condenao. Publique-se. Intimem-se. Vitria-ES, 28 de junho de 2013. Lucy de Ftima Cruz Lago Juza Titular de Vara do Trabalho

2 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTOrd-8500-02.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-8500/2013-002-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUIS CARLOS DA SILVA BETHANIA BOSI(OAB: 017671 ES) PELICANO CONSTRUCOES S.A. ALVINO PADUA MERIZIO(OAB: 001658 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0008500-02.2013.5.17.0002 Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) da presente certido, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 01/2006 do MM. Juiz Titular desta Vara, publicada no DO/ES de 19/04/2006: Tomar cincia da designao de audincia para oitiva de testemunha a ser realizada no dia 24/10/2013, s 11 horas, no Juzo da 2 Vara do Trabalho de So Lus/MA, nos autos do processo 0017247-65.2013.5.16.0002. Cntia Lugon Arantes Assistente

Certido
Processo N RTOrd-50400-62.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-50400/2013-002-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

IRACK MENDES DA SILVA Denilza Tereza Ferreira(OAB: 016184 ES) LAURO CRESCENCIO ACABAMENTO - ME CONSTRUTORA EPURA LTDA Mariana Cerdeira Oliveira(OAB: 015067 ES) ACQUABELLA SPE EMPREENDIMENTOS LTDA

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0050400-62.2013.5.17.0002 Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) da presente certido, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 01/2006 do MM. Juiz Titular desta Vara, publicada no DO/ES de 19/04/2006: intimar reclamante para buscar CTPS em Secretaria Leila Amaral Behring Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-70300-31.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-70300/2013-002-17-00.0

Reclamante

RENILDO SABARA DE OLIVEIRA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

289

Advogado Reclamado Advogado

Juarez Pimentel Mendes Junior(OAB: 007564 ES) DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A (SUPERMERCADOS CARONE) Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-36200-36.2002.5.17.0002
Processo N RTOrd-36200/2002-002-17-00.0

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0070300-31.2013.5.17.0002 Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) da presente certido, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 01/2006 do MM. Juiz Titular desta Vara, publicada no DO/ES de 19/04/2006: intimar reclamada para ter cincia dos documentos juntados pelo autor s fls. 770/773. Nlio Jos Vieira Silva Assistente de Juiz

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Dulcelina Fraga Ferreira Ivan Moreira de Mello(OAB: 008439 ES) Fundacao Agape de Assistencia Social Euclides Nuno Ribeiro Neto(OAB: 006279 ES) Municipio de Vitoria Luis Henrique Nascimento Goes Socio

Certido
Processo N RTOrd-98700-26.2011.5.17.0002
Processo N RTOrd-98700/2011-002-17-00.3

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0036200-36.2002.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o reclamado a fim de que diga se desiste do Agravo de Instrumento interposto, uma vez que h valores bloqueados nos autos. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Jeucimar Moro Capo Adriane Mary da Silva Vieira(OAB: 011601 ES) Instituto Batista de Educaao de Vitoria Raquel Cola Greggio(OAB: 013820 ES) Associao Presbiteriana de Educao e Pesquisa - ASPEP Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP)

Despacho
Processo N RTOrd-45100-95.2008.5.17.0002
Processo N RTOrd-45100/2008-002-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0098700-26.2011.5.17.0002 Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) da presente certido, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 01/2006 do MM. Juiz Titular desta Vara, publicada no DO/ES de 19/04/2006: Intime-se o autor para cincia da certido de f. 260, bem como para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias. Juliana Silva Baos Assistente de Juiz

Joo Bandeira Carlos Magno de Jesus Verissimo(OAB: 00494A ES) Mista Sistemas Ambientais Ltda. Haynner Batista Capettini(OAB: 010794 ES) Companhia Vale do Rio Doce CVRD Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0045100-95.2008.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o autor para que se manifeste acerca das alegaes de fls.795/796. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-60000-10.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-60000/2013-002-17-00.0

Despacho Despacho
Processo N RTSum-8100-85.2013.5.17.0002
Processo N RTSum-8100/2013-002-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARLENE RODRIGUES DA SILVA Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) HOSPITAL SANTA MONICA LTDA Thiago Bortolini(OAB: 011603 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ELIENE PEREIRA DOS SANTOS Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) REALMAR DISTRIBUIDORA LTDA. Jos Arciso Fiorot Jnior(OAB: 008289 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0008100-85.2013.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Ante o trnsito em julgado do V. Acrdo de fls.62/63, que deu provimento ao recurso ordinrio para conceder autora o benefcio da assistncia judiciria gratuita, arquivem-se os autos com baixa. Roberto Jos Ferreira de Almada

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852165, email: vitv02@trtes.jus.br PROCESSO: 0060000-10.2013.5.17.0002 Vistos, etc. Determino a realizao de percia mdica para apurao da doena ocupacional, para a qual nomeio a Dra. Eliza Depollo Cremasco. Arbitro os honorrios periciais prvios em R$ 500,00 (quinhentos reais) a cargo do Ru, eis que no juntou aos autos PCMSO e PPRA. Intimem-se as partes para apresentao de quesitos, no prazo sucessivo de 10 dias. No mesmo prazo, o reclamado dever comprovar o depsito dos honorrios prvios. Vindo aos autos o comprovante de depsito, notifique-se o perito

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

290

para dar incio aos trabalhos com prazo de 30 dias para entrega do laudo. Com a entrega do laudo, intimem-se as partes para manifestaes, e havendo pedido de esclarecimentos, intime-se o perito para prest -los. Por fim, inclua-se o feito em pauta. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-70400-83.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-70400/2013-002-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

WESLEY FRANKLIN DOS SANTOS GOMES Marcelo Pimenta Mattos(OAB: 016181 ES) TS2 SOLUCOES GRAFICAS LTDA EPP BRUNO RODRIGUES VIANA(OAB: 020324 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0070400-83.2013.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Aguarde-se a audincia j designada, momento em que ser recolhida a defesa, para verificao da pertinncia da expedio de carta precatria inquiritria. Mrcia Frainer Miura Leibel Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-101700-34.2011.5.17.0002
Processo N RTOrd-101700/2011-002-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Advogado

Jacson Santana de Andrade Jos Miranda Lima(OAB: 003752 ES) Gilberto Candido Rodrigues Eltrica ME N/P DE GILBERTO CANDIDO RODRIGUES Marcos Jos Ferreira Vanzo(OAB: 014118 ES) Net Servios de Comunicao S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0101700-34.2011.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Cobre-se do 1 reclamado o pagamento do valor devido no importe de R$ 33.937,34, sob pena de penhora. Outrossim, d-se-lhe cincia da proposta de acordo apresentada pelo reclamante, s fls. 409. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-125800-05.2001.5.17.0002
Processo N RTOrd-125800/2001-002-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Luiz Fernando Lavagnoli Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) Escelsa Esp Santo Centrais Eletricas S A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0125800-05.2001.5.17.0002 DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vistos, etc. Os autos me vieram conclusos para tratar de imbrglio instalado nesta execuo envolvendo reiteradas alegaes de descumprimentos de obrigaes afetas executada, tais como pretensamente a ela teriam sido estipuladas por sentena trnsita em julgado. Os exequentes sustentam que a executada se furta ao cumprimento de sentena que a obriga prestao de obrigaes de fazer, sem que com isso concorde a parte passiva. Pois bem. A petio inicial recai sobre direito dos ora exequentes, ento aposentados, assistncia mdica e ao seguro de vida mantido pela ora executada em favor dos seus empregados, nos moldes quela poca praticados. Fazem remisso os autores da ao, no corpo da inicial (fls. 03), aos preceitos internos da parte r que se prestam a disciplinar o direito demandado, mais especificamente ORI-BEN-01 e NOR-BEN-01-01, no que concerne assistncia mdica, e Res. 273/89 e Circular DA-12/85 (fls. 04) no que se refere ao seguro de vida. Da porque o pedido se apresentou assim redigido, quanto antecipao dos efeitos da tutela: ... restabelecimento pela reclamada da Assistncia Mdica, Odontolgica, Medicamental e o seguro de vida nos termos das Normas Internas e Regulamentos da Empresa, vigentes quando do perodo laboral do Reclamante e que se projetara para a aposentadoria. Especialmente a Norma ORI-BEM-01, a Res. 273/89 que estabelecia o valor do capital segurado em 35 remuneraes e a resoluo que isentava os aposentados do pagamento do prmio seguro (sic fls. 26). Em sede de provimento final, o pedido apresenta a seguinte configurao objetiva: Seja a Reclamada condenada, como tutela definitiva, a continuar prestando assistncia mdica, odontolgica, medicamental e o seguro de vida nos termos das Normas Internas que integravam seus contratos de trabalho, especialmente a Norma ORI-BEN-01 de 1986 e as condies de seguro de vida estabelecida na Res. 273/89, com iseno do pagamento do prmio (sic fls. 27). A r. sentena de fls. 528/533, que acolheu o pedido da inicial, adota como fundamento de decidir o entendimento j sedimentado pelo E. Regional, transcrito s fls. 529/520, que sustenta textualmente que a norma interna do empregador, que a ORI-BEN-01, no faz distino entre o empregado na ativa e o empregado, com o adendo do acordo de 1988 trazer o compromisso da empresa manter como direito adquirido aos empregados admitidos at 28/08/87, nos termos da norma interna vigente, os benefcios e vantagens aos aposentados. Isso, enfim, para constar a indigitada r. sentena em seu dispositivo de fls. 533 a condenao da ora executada a restabelecer aos reclamantes a Assistncia Mdica, Odontolgica e Medicamental nos termos das Normas Internas e Regulamentos da Empresa vigentes at 05/06/97, bem como para restabelecer o Plano de Seguro de Vida vigente quando das aposentadorias dos Autores. O v. acrdo de fls. 618/631 manteve nesses tpicos inclume a r. sentena de primeiro grau. Os autores da ao, ainda na pendncia de exame do recurso de revista admitido s fls. 690/691, j noticiavam descumprimento da r antecipao da tutela contida em provimento de fls. 618/631, como se v de fls. 738/750. O julgamento do recurso de revista no modificou os termos do julgado primevo, como se constata s fls. 769/776, com denegao de seguimento do recurso extraordinrio s fls. 803/804. Baixados os autos, deu-se incio execuo s fls. 807, clculos vieram por iniciativa autoral s fls. 814/817, com manifestao da r de fls. 821/827 e promoo da contadoria de fls. 831/840, cujos clculos foram homologados s fls. 841. A partir de fls. 877/880 passaram os exequentes a cogitar de descumprimentos

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

291 Claudia Adriana Lopes Leite Mrio Cezar Pedrosa Soares(OAB: 012482 ES) Itau Unibanco S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

da executada s obrigaes de fazer contidas na r. sentena, tanto no que se refere atualizao dos valores dos seguros de vida quanto ao reembolso de despesas com medicamentos e com exames laboratoriais. A executada se manifestou quanto ao cumprimento das obrigaes de fazer extradas da r. sentena exequenda s fls. 945/946, com anexos de fls. 947/949, 958 e 960/961. Os exequentes voltaram carga s fls. 963/966 requerendo cobertura de procedimento cirrgico e prtese de acordo com a deciso judicial, e no com base em tabela de plano de sade contratado pela empresa, sendo esse pleito acolhido s fls. 989, com confirmao desse provimento s fls. 1007. Insiste a executada s fls. 1011/1014 no cumprimento integral da obrigao que a ela assiste por fora da sentena passada nos autos, anexando documentos s fls. 1015/1020. Foi efetivada a medida de fls. 1007 s fls. 1037, apontando os exequentes s fls. 1041/1045 o valor pretendido para as multas por descumprimento das obrigaes de fazer imputadas executada e insistindo no cumprimento daquelas obrigaes ainda por eles tidas por inadimplidas. Voltam os exequentes a falar de descumprimentos obrigacionais, quer a propsito do seguro de vida quer a respeito do reembolso de assistncia mdica, s fls. 1088/1096, 1110/1118 e 1152/1156, com escusas da rs de fls. 1106/1108 e 1167/1169. Includo o feito em pauta de execuo (fls. 1170), na audincia de fls. 1177 as partes fizeram ponderaes que reputaram pertinentes ao objeto da causa, com ordem de concluso dos autos para as devidas apreciaes. Eis em apertada sntese o imbrglio dos autos. Cumpre deixar muito claro s partes o que j foi antevisto alhures, vale dizer, que a empresa executada no se obriga por sentena a conceder assistncia mdica e seguro de vida aos exequentes seno nos moldes daquilo que na r. sentena exequenda se contm. Isso significa, em termos prticos que, no que tange assistncia mdica, em acato coisa julgada, ela deve ser proporcionada de acordo com a norma interna da empresa intitulada ORI-BEN-01 e, no que concerne ao seguro de vida, conforme Res. 273/89 e Circular DA-12/85. Desse modo, no vinga o esforo dos exequentes de cogitar e falar, a todo tempo et ad nauseam, de descumprimentos obrigacionais da parte passiva ao argumento de que o reembolso das despesas com assistncia mdica e afins seria devido mesmo fora dos parmetros das normas internas aludidas (sic fls. 1177). Fica autorizada a r, como dito, a se pautar na conformidade do quando a tanto foi condenada, louvando-se dos preceitos internos supra assinalados, o que tambm vale para o seguro de vida, que se afirmou atualizado s fls. 959/961, em acato aos termos da condenao passada nestes autos. Que sejam os autos remetidos contadoria, para que se apure se a atualizao das aplices de seguros de vida dos exequentes levada a efeito por intermdio das informaes sobreditas de fls. 960/961 foi efetivada de acordo com os preceitos internos da empresa acima assinalados. No que tange ao reembolso de assistncia mdica, tenho por adimplida a obrigao que executada assiste, a no ser que os exequentes objetivamente demonstrem nos autos cabal inobservncia das normas internas supra apontadas. Diligencie-se, com cincia s partes. Vitria, 19 de setembro de 2013. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852165, email: vitv02@trtes.jus.br 0126600-81.2011.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc., Homologo o acordo entabulado s fls.1026/1027, para que surta jurdicos efeitos, extinguindo a presente demanda na forma do art. 269, III, do CPC. Custas no importe de R$1700,00, pelo reclamante isento. Cumprido o acordo integralmente, vista dos autos ao INSS. Intimem-se. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-149000-55.2012.5.17.0002
Processo N RTOrd-149000/2012-002-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

TALITA LUIZA DA SILVA Gerson Mendes da Silva(OAB: 008430 ES) TGT TRANSPORTES LTDA - ME Dayana da Silva Barroso(OAB: 015761 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0149000-55.2012.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 45 do CPC, o advogado pode renunciar ao mandato a qualquer tempo, desde que prove ter cientificado o mandante. Intime-se a patrona subscritora da petio de fls. 64, a fim de que comprove que deu cincia da renncia ao reclamado. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-157800-10.1991.5.17.0002
Processo N RTOrd-157800/1991-002-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

VANGELINO ZUCOLOTTO Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) Transgraca-Transportadora Nossa Senhora das Gracas Ltda Tania Maria Feiertag Victrio Mario Sergio Nemer Vieira(OAB: 00221A ES) Wagner Victrio Mario Sergio Nemer Vieira(OAB: 00221A ES)

Despacho
Processo N RTOrd-126600-81.2011.5.17.0002
Processo N RTOrd-126600/2011-002-17-00.0

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0157800-10.1991.5.17.0002 DESPACHO Vistos, etc. Ante o trnsito em julgado da deciso do ET010750009.2012.5.17.0002, que julgou procedente o pedido efetuado naqueles autos e ordenou a desconstituio da penhora realizada nestes autos, cumpra-se a referida deciso. Oficie-se o Cartrio de Registro de Imveis (fls. 434) determinando que seja levantada a

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

292

penhora que incidiu sobre o bem imvel descrito no auto de fls. 436. Intime-se o exequente para que requeira o que entender de direito, visando o prosseguimento da execuo. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-26400-95.2013.5.17.0002
Processo N RTOrd-26400/2013-002-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JAIR DE SOUZA ROCHA Jos Alcides de Souza Junior(OAB: 013144 ES) GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Livia Rodrigues Teixeira Neves(OAB: 015738 ES)

2 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852165, email: vitv02@trtes.jus.br Processo n 0026400-95.2013.5.17.0002 Vistos e examinados os presentes autos, passo a proferir a seguinte SENTENA JAIR DE SOUZA ROCHA ajuza reclamao trabalhista, pelos fatos e fundamentos que aponta (inicial de fls. 02/29, com procurao e documentos de fls. 31/144), postulando a condenao da reclamada ao pagamento de horas extras com a acrscimo, integraes e reflexos legais, por inmeros fundamentos, adicionais noturnos tambm com reflexos, dobra de feriados e reflexos de lei, integrao do adicional de risco de vida ao salrio para os reflexos assinalados, indenizao de tquetes alimentao por cada escala extra prestada, e multas convencional e do art. 477 da CLT, alm da imputao r dos encargos fiscais e previdencirios decorrentes da condenao, assistncia judiciria gratuita e honorrios advocatcios. Resposta de GARRA ESCOLTA, VIGILNCIA E SEGURANA LTDA de fls. 155/177, com procurao e documentos de fls. 153/154 e 178/253, onde diz da inpcia da inicial e da carncia da ao e, no mrito, suscita prescrio parcial e refuta as alegaes autorais, pugnando pela improcedncia do pedido. Conciliao recusada. Alada arbitrada em R$ 28.000,00. Adiada a audincia de fls. 152, a rplica veio s fls. 255/275; ao ensejo da assentada de fls. 277 foram interrogados o reclamante e sua testemunha. Encerrada a instruo processual, foram remissivas aos elementos dos autos as razes finais aduzidas pelas partes, que terminaram sem se conciliar. o relatrio. ISTO POSTO 1. PRELIMINARES SUSCITADAS PELA R Ao contrrio daquilo que reclamada quis parecer, a pea de ingresso preenche satisfatoriamente os requisitos do 1 do art. 840 da CLT, estando apta a produzir os efeitos que a ela so inerentes, sem que merea a pecha de inepta. No falta interesse ad causam tampouco, eis que ao autor a ao se revela meio ldimo e necessrio ao alcance do bem da vida demandado, com cabal preenchimento neste particular da exigncia contida no art. 3 do CPC. Rejeito, assim e sem mais delongas, as ditas prefaciais. 2. PRESCRIO Tendo sido regularmente suscitada a prescrio parcial do direito de ao, declaro fulminadas pelo manto extintivo correlato as parcelas remotas de trato sucessivo do pedido anteriores aos idos de 07 de maro de 2008, a teor do art. 7, XXIX, da Constituio Federal. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

3. PRETENSES VESTIBULARES Por inmeros fundamentos o reclamante postula a condenao da reclamada ao pagamento de horas extras, e apenas por alguns deles que lhe assiste razo. Com efeito, disse a reclamada desfrutado pelo obreiro s inteiras o intervalo intrajornada, de uma hora a cada escala de labuta em regime de doze horas de faina por trinta e seis horas de repouso. A prova oral colhida ao ensejo da assentada de fls. 277 atesta o contrrio, porm, vale dizer, que no gozou jamais o reclamante do dito intervalo, sendo forado a consumir sua marmita trazida de casa na prpria guarita, sem qualquer pessoa destacada pela r para rend-lo no horrio destinado ao seu repouso. A mesma prova oral confirma a verso ftica da inicial de comparecimento antecipado do reclamante por meia hora ao expediente a cada escala, segundo se apurou para efeito de conferncia do material e do posto de trabalho e para rendio do pessoal em servio, em cumprimento determinao superior emanada da superviso ou inspeo, sem que essa meia hora fosse registrada em ponto e tampouco paga pela empresa. A prestao de servio em escalas extras, uma por ms at outubro de 2008 e cinco por ms da em diante, foi provada pelo reclamante outrossim, conforme depoimento testemunhal colhido s fls. 277, sem que a r tenha fornecido os tquetes-alimentao postulados no item m de fls. 28. Desse modo, acolho os pedidos correlatos, para condenar a reclamada ao pagamento de uma hora e trinta minutos extraordinrios por cada escala cumprida pelo reclamante, inclusive as extras, com acrscimos na forma das normas coletivas de regncia e integraes e reflexos legais, tais como postulados e, alm disso, para tambm condenar a r ao pagamento em favor do reclamante do quanto pedido no sobredito item m de fls. 28, de acordo com o valor estipulado em preceitos coletivos de regncia, tudo conforme se apure em liquidao de sentena. Tudo mais que consta da postulao vestibular no vinga, porm. As escalas extras foram confessadamente pagas, e no h motivo para que se lhes reclame pagamentos em duplicidade. Feriados so compensados pela prpria dinmica dos turnos em regime de revezamento, com folgas elsticas entre cada perodo de faina. A jornada noturna em horrio cheio foi disciplinada em preceitos coletivos da categoria, que contemplam pagamento de superior monta ao adicional noturno como mecanismo compensatrio que se reputa ldimo luz do art. 7, XXVI, da Constituio Federal, tudo isso demonstrando a impertinncia, outrossim, do pleito do item i de fls. 27. De outra parte, no houve descaracterizao dos turnos de revezamento em jornadas de doze horas de trabalho pela prestao ocasional de escalas extras ou por dilatao da durao e dos limites da labuta, tendo em vista as peculiaridades do regime de trabalho adotado e a variabilidade das circunstncias da vida cotidiana, sem que se olvide que no mais das vezes tais eventos resguardam interesses materiais dos prprios trabalhadores. O reclamante se sujeitou escala de trabalho em regime de doze horas de faina por trinta e seis horas consecutivas de repouso, ocupando-se da funo de vigilante. No h ilegalidade nessa metodologia de distribuio da faina por norma coletiva expressa que consta dos autos e nem se pode cogitar do direito remunerao como extraordinrias das horas prestadas a partir da oitava ou da dcima diria. A norma coletiva celebrada pelas entidades sindicais representativas dos interesses das categorias profissional e econmica, vigente no curso do tempo da demanda, prestou-se a disciplinar a matria em debate, permitindo aos empregadores do setor a adoo da escala de doze horas de trabalho por trinta e seis

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

293 MATRICIAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Ana Rosa Romano Maestri de Almada(OAB: 006484 ES) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

horas de repouso. insofismvel que o legislador constituinte originrio delegou plenos poderes, em matria de estipulao da durao e dos limites da faina, s entidades sindicais e ao ambiente da negociao coletiva, em resguardo primazia dos interesses metaindividuais de seus representados, para fixarem condies diversas daquelas legalmente estabelecidas. Foi nesse exato contexto, e com amparo no preceito do art. 7, incisos XIII e XIV, da CF, que os sindicatos responsveis pela edio das convenes coletivas anexadas aos autos houveram por bem, tomando em considerao a ideia e o princpio elementar da norma mais favorvel em regime de sistematizao por conglobamento, estabelecer bases prprias da distribuio das jornadas de trabalho dos operrios, prevendo folgas mais elsticas para compensao do excesso da faina, prestigiando e estimulando a liberdade de negociao coletiva, sem que nisso se vislumbre qualquer ilegalidade, muito pelo contrrio, luz da previso constitucional expressa de flexibilizao do tempo da labuta.Tenho por firme, bom e vlido, portanto, o ajuste por norma coletiva da escala de trabalho adotada para o reclamante, e seus pares, integrantes da categoria profissional sujeita incidncia do preceito normativo correlato, vista de todo o exposto. O adicional de risco de vida previsto em instrumentos coletivos da categoria no ostenta natureza salarial, a considerar o ajuste de vontade instrumentalizado, tornando descabido o pleito do item l de fls. 28. No consta que tenha havido atraso na quitao dos haveres finais, ou que haja sido descumprido preceito de aplicao geral de norma coletiva, ao que descabem as exaes do art. 477 da CLT e de clusulas convencionais. De resto, no h amparo legal para efeito de imputao r dos encargos fiscais e previdencirios exclusivos decorrentes da condenao; uma vez que no restam caracterizados na espcie os requisitos do art. 14 da Lei n 5.584/70, indefiro os pleitos atinentes aos honorrios advocatcios. PELO EXPOSTO Julgo, nos termos da fundamentao supra, que integra o presente dispositivo para todos os efeitos legais, PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para condenar a reclamada ao pagamento de ttulos, tais como constam especificados na motivao deste decisum, observados os parmetros ali consignados. Juros e correo monetria na forma da lei. Custas de R$ 560,00, calculadas sobre o valor arbitrado de R$ 28.000,00, pela reclamada. Liquidao por clculos, na forma da lei. Prazo de cumprimento de oito dias. Cumpram-se os provimentos ns 02/93 e 01/96, da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho. Oficie-se o INSS e a autoridade de fiscalizao do trabalho. D-se cincia s partes. Vitria, 20 de setembro de 2013. Roberto Jos Ferreira de Almada Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0001000-76.2013.5.17.0003 Autor : IZAIAS DE OLIVEIRA SANTOS Ru : MATRICIAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 18/11/2013, s 14:10 horas. Ficam as partes intimadas: 1 - de que devero comparecer audincia designada para encerramento da instruo processual, sob pena de confisso (Smula 74 do TST); 2 - de que devero dar cincia aos seus constituintes; 3 - dos esclarecimentos prestados pelo i. perito, s fls. 290/297, prazo comum de 05 dias. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-12400-87.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-12400/2013-003-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

UANDERSON MOREIRA DE SOUZA Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) ROCA BRASIL LTDA. Victor Vianna Fraga(OAB: 007848 ES)

3 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTSum-1000-76.2013.5.17.0003
Processo N RTSum-1000/2013-003-17-00.4

Reclamante Advogado

IZAIAS DE OLIVEIRA SANTOS Antnio Srgio Mendes Areal Del Fiume(OAB: 015535 ES)

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0012400-87.2013.5.17.0003 Autor : UANDERSON MOREIRA DE SOUZA Ru : ROCA BRASIL LTDA. DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 14/11/2013, s 14:10 horas. Ficam as partes intimadas: 1 - de que devero comparecer audincia designada para encerramento da instruo processual, sob pena de confisso (Smula 74 do TST); 2 - de que devero dar cincia aos seus constituintes; 3 - dos esclarecimentos prestados pelo i. perito, s fls. 555/557,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

294

prazo comum de 05 dias. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTSum-23300-32.2013.5.17.0003
Processo N RTSum-23300/2013-003-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NILTON LIMA DO NASCIMENTO Elair Jose Zanetti(OAB: 009606 ES) NASAIB CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Thiago Aaro de Moraes(OAB: 012643 ES)

- para comparecimento; - de que que devero dar cincia aos seus constituintes; - de que nenhum prazo ou ato de execuo ser suspenso por conta da designao de audincia. Motivo: tentativa de conciliao. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-31100-14.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-31100/2013-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0023300-32.2013.5.17.0003 Autor : NILTON LIMA DO NASCIMENTO Ru : NASAIB CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 14/11/2013, s 14:20 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia de instruo. Pena: confisso (Smula 74 do C.TST). Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

JOSE CLAUDIO DA CRUZ CIPRIANO Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) LAVANDERIA EXPRESSA LTDA EPP Taysa Baldo do Nascimento(OAB: 012647 ES)

Certido
Processo N RTOrd-24600-63.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-24600/2012-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Devalcy Carlos de Jesus Felipe Andrey Coimbra Xavier Pinto(OAB: 013217 ES) Viminas Vidros Especiais Ltda. Fabola Furtado Magalhes(OAB: 007895 ES)

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0031100-14.2013.5.17.0003 Autor : JOSE CLAUDIO DA CRUZ CIPRIANO Ru : LAVANDERIA EXPRESSA LTDA - EPP DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 14/11/2013, s 14:15 horas. Ficam as partes intimadas: 1 - de que devero comparecer audincia designada para encerramento da instruo processual, sob pena de confisso (Smula 74 do TST); 2 - de que devero dar cincia aos seus constituintes; 3 - dos esclarecimentos prestados pelo i. perito, s fls. 191/192, prazo comum de 05 dias. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N ACP-47300-33.2012.5.17.0003
Processo N ACP-47300/2012-003-17-00.5

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0024600-63.2012.5.17.0003 Autor : Devalcy Carlos de Jesus Ru : Viminas Vidros Especiais Ltda. DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 06/11/2013, s 13:15 horas. Ficam as partes intimadas: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Autor

Ru Advogado

Ministrio Pblico do Trabalho Procuradoria Regional do Trabalho da 17 Regio Decottignies Construo e Incorporao Ltda. Jose Henrique Decottignies(OAB: 008473 ES)

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0047300-33.2012.5.17.0003 Autor : Ministrio Pblico do Trabalho - Procuradoria Regional do Trabalho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

295

da 17 Regio Ru : Decottignies Construo e Incorporao Ltda. CERTIDO DE ANTECIPAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento ao ATO.TRT.17. PRESI N. 152/2013, do Excelentssimo Desembargador-Presidente deste Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, todas as audincias antes designadas para 17 de outubro de 2013 foram suspensas. Certifico tambm que, em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz Titular desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, AS AUDINCIAS DO DIA 17/10/2013 FORAM ANTECIPADAS PARA O DIA 11 DE OUTUBRO DE 2013, s 13:15 HORAS. Ficam as partes intimadas para comparecimento. Motivo: tentativa de conciliao. Vitria, 19 de setembro de 2013. Alexandre Pereira Gusmo Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-49100-62.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-49100/2013-003-17-00.8

Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0049200-17.2013.5.17.0003 Autor : DIEGO NEVES DE JESUS Ru : SAO MIGUEL ESPORTE CLUBE LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 03/12/2013, s 14:05 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia inicial. Pena: art. 844 da CLT. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-58600-55.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-58600/2013-003-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ALESSANDRO DE OLIVEIRA SILVA Juarez Pimentel Mendes Junior(OAB: 007564 ES) SOLARIS EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA. Heitor Cornacchioni(OAB: 110679 SP)

Reclamante Advogado Reclamado

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0049100-62.2013.5.17.0003 Autor : ALESSANDRO DE OLIVEIRA SILVA Ru : SOLARIS EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA. DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 13/11/2013, s 14:25 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia de instruo. Pena: confisso (Smula 74 do C.TST). Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Advogado

BERNAN DIAS SANTOS VANESSA BRASIL DA SILVA(OAB: 018904 ES) R. F. M. Cevidanes - Locao de Maquinas N/P RENATA FLAVIA MARQUES CEVIDANES SAGRILLO Hiran Luis da Silva(OAB: 016557 ES)

Certido
Processo N RTOrd-49200-17.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-49200/2013-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DIEGO NEVES DE JESUS Gotardo Gomes Frio(OAB: 010878 ES) SAO MIGUEL ESPORTE CLUBE LTDA Paula Wanessa L. Bastos(OAB: 010024 ES)

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0058600-55.2013.5.17.0003 Autor : BERNAN DIAS SANTOS Ru : R. F. M. Cevidanes - Locao de Maquinas N/P RENATA FLAVIA MARQUES CEVIDANES SAGRILLO DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 18/11/2013, s 14:15 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia de instruo. Pena: confisso (Smula 74 do C.TST). Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-100900-32.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-100900/2013-003-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906

WALACE SILVEIRA MACHADO Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) LEYROZ DE CAXIAS INDUSTRIA COMERCIO & LOGISTICA LTDA

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

296

Advogado Plurima Ru Advogado

Gustavo Cardoso Doyle Maia(OAB: 012544 ES) CERVEJARIA PETROPOLIS S/A Francine Germano Martins(OAB: 195202 SP)

Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-129300-90.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-129300/2012-003-17-00.0

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0100900-32.2013.5.17.0003 Autor : WALACE SILVEIRA MACHADO Ru : LEYROZ DE CAXIAS INDUSTRIA COMERCIO & LOGISTICA LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 20/11/2013, s 14:10 horas. Ficam as partes intimadas de que devero: - comparecer audincia designada; - dar cincia aos seus constituintes; - trazer as testemunhas Atansio Albuquerque de oliveira, Patrick Barcelos Menezes e Antonio Albuquerque de Oliveira audincia designada ou arrol-las para que sejam intimadas via postal. Motivo: audincia de instruo. Pena: confisso (Smula 74 do C.TST). Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Reclamante

Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO Bruno Bornacki Salim Murta(OAB: 010856 ES) P.H. TRANSPORTES E CONSTRUCOES LTDA ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES)

Certido
Processo N RTSum-105100-82.2013.5.17.0003
Processo N RTSum-105100/2013-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JORGE LUIZ FERNANDES Alessandra Jeakel(OAB: 016663 ES) LUB AR COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME Eduardo Bellido Barreto(OAB: 005805 ES)

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0129300-90.2012.5.17.0003 Autor : SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO Ru : P.H. TRANSPORTES E CONSTRUCOES LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 14/11/2013, s 14:25 horas. Ficam as partes intimadas: 1 - de que devero comparecer audincia designada para encerramento da instruo processual, sob pena de confisso (Smula 74 do TST); 2 - de que devero dar cincia aos seus constituintes; 3 - dos esclarecimentos prestados pelo i. perito, s fls. 1238/1242, prazo comum de 05 dias. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-138800-49.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-138800/2013-003-17-00.5

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0105100-82.2013.5.17.0003 Autor : JORGE LUIZ FERNANDES Ru : LUB AR COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o dia 13/11/2013, s 14:05 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia inicial. Pena: art. 844 da CLT. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado

ADEMAR DOS REIS Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) KEMP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br Processo : 0138800-49.2013.5.17.0003 Autor : ADEMAR DOS REIS Ru : KEMP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA DESIGNAO DE AUDINCIA Certifico que em cumprimento determinao do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, designei audincia para o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

297

dia 14/11/2013, s 14:05 horas. Ficam as partes intimadas de que devero comparecer audincia designada, bem como dar cincia aos seus constituintes. Motivo: audincia inicial. Pena: art. 844 da CLT. Vitria, 23 de setembro de 2013. Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-8600-61.2007.5.17.0003
Processo N RTOrd-8600/2007-003-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Ricardo Sarmento de Oliveira Antonio Augusto Dallapiccola Sampaio(OAB: 009588 ES) Estrela Azul Servio Vigilncia Segurana e Transporte de Valores Ltda. Ivan Clementino(OAB: 066509 SP) Companhia Vale do Rio Doce CVRD Ricardo Bermudes Medina Guimares(OAB: 008544 ES) Banco Abn Amro Real Sa Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

DESPACHO Vistos etc. Revejo, respeitosamente, o despacho de fl. 877, tendo em vista que, em verdade, os crditos do reclamante j foram includos no processo da recuperao judicial, quando da expedio de ofcio nos autos da ao cautelar 0019700-13.2007.5.17.0003, que se encontram apensados ao 4 volume desta reclamao trabalhista (vide fl. 106 dos autos da AC). Assim, suspendo a execuo, nos termos do Provimento CGJT n 01/2012. Aguarde-se por um ano, aps voltem conclusos. Intime-se o reclamante para cincia, podendo manifestar-se no prazo de 10 dias. Vitria, 16 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-12400-29.2009.5.17.0003
Processo N RTOrd-12400/2009-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru

ZELANI BORGES SANTANA LAZARINI Adriane Mary da Silva Vieira(OAB: 011601 ES) CENTRO EDUCACIONAL BASICO TRES IRMAOS LTDA Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES) Adriana Lopes dos Santos Denilza Demuner Janurio Gervsio Antunes Neto(OAB: 009170 ES) Juliana Pedrini Demuner

DESPACHO Vistos etc. Inicialmente, expea-se alvar em favor do reclamante, para levantamento do depsito de fl. 332. No que diz respeito proposta de parcelamento da dvida, em pagamentos mensais de R$ 300,00 que somente se iniciariam em dezembro/2013, indefiro. Isso porque este Juzo j havia reduzido o bloqueio (despacho de fl. 300), com o que no concordou a reclamante (fl. 312), sendo certo que os depsitos mensais de R$ Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

750,00 no vem sendo depositados regularmente (ausncia de depsitos em fevereiro, abril, maio, julho, agosto e setembro). Alis, o desrespeito ordem judicial de bloqueios mensais configura crime de desobedincia (art. 330 do Cdigo Penal), autorizando-se a expedio de ofcio ao Ministrio Pblico Federal para apurao da responsabilidade pelo delito penal. Quanto alegao da reclamada, no sentido de que o imvel bem de famlia, onde reside a executada DENILZA DEMUNER JANURIO, necessrio esclarecer, inicialmente, que se uma parte do imvel utilizado para outro fim, que no apenas a moradia, essa frao pode ser penhorada e alienada em hasta pblica. No caso dos autos, no imvel penhorado funciona uma escola. Assim, indiscutvel a possibilidade de penhora e alienao dessa parte do imvel, ainda que se tenham que tomar providncias quanto diviso/separao fsica da moradia e da escola. Tambm deve ser esclarecido que a aplicao da impenhorabilidade do bem de famlia no questo pacfica na Justia do Trabalho. H quem entenda que a Lei 8.009/90 no aplicvel quando se executa crdito trabalhista, de natureza alimentar. Nesse sentido, lio do Professor Carlos Henrique Bezerra Leite, Desembargador no nosso Regional: De tal modo, e considerando que a norma pice do sistema inclui os salrios no rol dos dbitos de natureza alimentcia, parece-nos irrecusvel a concluso de que a execuo dos crditos trabalhistas est imune regra da impenhorabilidade prevista no art. 3 da Lei n. 8.009/90, por incompatibilidade com a nova redao dada ao art. 100, 1-A, da CF. De outro giro, h de ser interpretada restritivamente a expresso mveis que guarnecem a casa, no sentido de abranger apenas aqueles indispensveis vida da famlia, excluindo-se, por bvio, aqueles mveis de mero deleite ou que no sejam essencialmente indispensveis manuteno da residncia (Curso de Direito Processual do Trabalho. 6 ed., So Paulo: LTr, 2008, p. 959). Nesse mesmo sentido, o professor FRANCISCO ANTNIO DE OLIVEIRA: Temos, para ns, tambm, que a referida lei, ao investir contra o crdito trabalhista, desrespeita mandamento constitucional, que premia os crditos de natureza alimentcia (art. 100), a includo o crdito trabalhista em sua inteireza, no somente aquele do trabalhador na residncia. E mais: ao se impedir que seja penhorado bem do scio, cuja empresa desapareceu com o fundo de comrcio, estar-se- transferindo para o trabalhador o risco do empreendimento (Execuo na Justia do Trabalho. 5 ed., So Paulo: RT, 2006, p. 155). Penso, porm, que a Lei 8.009/90 , sim, aplicvel na Justia do Trabalho, mas no de forma absoluta. Com efeito, necessrio estudar caso a caso. Nesse sentido, os ensinamentos do Professor MAURO SCHIAVI: No nosso sentir, o fato de o crdito trabalhista ter natureza alimentar no suficiente para fundamentar a inaplicabilidade da Lei n. 8009/90 ao processo do trabalho, uma vez que a finalidade social da norma a proteo da dignidade da pessoa humana do executado, evitando que este fique sem teto para morar. Nesse diapaso, o art. 3 da Lei n. 8009/90 assevera que a impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal, previdenciria, trabalhista ou de outra natureza (...) No obstante, pensamos no ser absoluta a impenhorabilidade do bem de famlia, pois deve o Juiz do Trabalho sopesar o caso concreto e, em determinadas circunstncias, autorizar a penhora, utilizando os princpios da razoabilidade e equidade. A Lei do Bem de Famlia no pode ser utilizada para inviabilizar o recebimento do crdito trabalhista, nem ser um manto para encobrir injustias (Execuo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

298

no Processo do Trabalho. 3 ed., So Paulo: LTr, 2011, p. 257-258). Seguindo esse raciocnio, entendo que h casos em que o bem de famlia pode, sim, ser penhorado. Uma dessas situaes o valor do imvel. Com efeito, se o imvel que serve de moradia do devedor tem valor muito elevado, possvel a sua penhora e alienao, para quitao do crdito trabalhista, de natureza alimentar, e, ainda assim, garantir ao executado o direito constitucional a uma moradia digna, confortvel, mas no to valiosa. Do contrrio, o Judicirio estaria autorizando o absurdo de deixar o credor sem verba alimentar enquanto o devedor goza do benefcio de viver em residncia de valor de nvel muito mais elevado do que sua capacidade econmica permite, pois devedor na execuo de verba alimentar e no quita com suas obrigaes. Nesse aspecto, merecem destaque os fundamentos do Excelentssimo Desembargador Edson Bueno, do E.TRT da 23 Regio, que, nos autos do AP 994/2008, assim decidiu: [...] Embora enobrecida a posio do STJ, tenho me inclinado no sentido de que a impenhorabilidade do bem de famlia deve sofrer atenuaes quando o imvel executado suntuoso, localizado em bairro nobre e com elevado valor de mercado, pois com a sua expropriao, h a possibilidade de satisfao integral da dvida, bem como a compra de um imvel mais modesto para a moradia do devedor e de sua famlia, que ento seria caracterizado como bem de famlia. Se fosse diferente, poder-se-ia considerar indigno com o credor trabalhista no admitir a constrio judicial. Tenho essa compreenso porque se de um lado a garantia constitucional da moradia colocada como direito de segunda dimenso - porque no visa manuteno pura e simples do direito de propriedade, mas mais do que isso, proteo da famlia como clula social - de outra banda e em contradio h, outrossim, o crdito trabalhista que goza de igual posio constitucional - tambm direito de segunda dimenso - havendo entre ambos o que a doutrina e a filosofia do direito chamam de antinomia de princpios constitucionais. Note-se que a executada afirma, fl. 349, que o imvel vale R$ 1.500.000,00 (um milho e quinhentos mil reais). Esse foi o valor informado pela devedora Receita Federal (fl. 352). Note-se que a avaliao do Oficial de Justia atribuiu o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) ao mesmo imvel (fl. 309). De todo modo, alguns pontos necessitam de melhor investigao deste Juzo. Primeiro, o imvel penhorado deve ser melhor descrito, no sentido de se estabelecer o que ocupado pela residncia e em que espao funcionam as dependncias da escola. Com efeito, na avaliao foi repetida a descrio da certido do Cartrio de Imveis com o acrscimo da informao de que "no local atualmente encontra-se edificado o prdio da escola executada" (fl. 309). Em vista de todo o exposto, determino a expedio de mandado para verificao e reavaliao do imvel, devendo o Oficial de Justia verificar as instalaes do imvel penhorado e certificar nos autos sobre a diviso dos espaos, esclarecendo detalhadamente que partes do imvel so ocupadas pela escola e que partes so ocupadas pela residncia da executada DENILZA DEMUNER JANURIO. O Oficial de Justia tambm dever, nessa ocasio, ratificar ou reconsiderar sua avaliao (R$ 300.000,00), tendo em vista a informao prestada pela executada Receita Federal, no sentido de que o imvel vale R$ 1.500.000,00 (um milho e quinhentos mil reais). O mandado ser instrudo com cpia de fls. 309 e 350-352. Considerando a necessidade das providncias investigativas acima determinadas, cancelem-se os leiles designados. Intimem-se, inclusive o leiloeiro (este ltimo por e-mail), para cincia Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do cancelamento dos leiles. Fica, por ora, sobrestada a expedio de ofcio ao Ministrio Pblico Federal. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-17700-64.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-17700/2012-003-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Felipe de Andrade Lopes Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) Transporte Cabardo Ltda. Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

DESPACHO Vistos etc. Recebo o recurso ordinrio interposto pelo reclamante, porque presentes todos os pressupostos de admissibilidade. Intime-se o reclamado para contrarrazes no prazo legal. Aps, com ou sem manifestao do recorrido, encaminhem-se os autos ao E. TRT. Vitria, 20/09/2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-18900-72.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-18900/2013-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

FERNANDO EISENWIENER TONON Alex Sandro Stein(OAB: 005435 ES) SIQUEIRA CASTRO-ADVOGADOS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ) FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ)

DESPACHO Vistos etc. Considerando a solicitao do Juzo Deprecado (fl. 563), intime-se a 2 Reclamada (FUNDAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS), para que apresente quesitos para inquirio da testemunha TATIANE CRISTINA DE SANTANA, ou declarao de que comparecer audincia marcada pelo Juzo Deprecado (5 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro). Prazo de 5 dias. Vindo a informao, encaminhe-se ao Juzo Deprecado, por e-mail, conforme j realizado anteriormente (fl. 562). Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ACum-20600-54.2011.5.17.0003
Processo N ACum-20600/2011-003-17-00.7

Autor

Advogado Ru

Advogado DESPACHO

Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Radiodifuso e Televiso do Estado do Esprito Santo SINTERTES Fernando Coelho Madeira de Freitas(OAB: 00200B ES) Sociedade de Ensino e Aplicao do Estado do Esprito Santo (Rdio Cidade FM) Thyago Brito de Mello(OAB: 012642 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

299

Vistos etc. Intime-se o sindicato, para que apresente, no prazo de 10 dias, os nmeros de PIS/NIT dos substitudos que foram beneficiados pelo acordo, conforme planilha de fl. 157, a fim de que sejam expedidos os alvars para recolhimento das contribuies previdencirias, sob pena de ser procedido o recolhimento apenas com o cdigo 2909, como cota patronal. Se apresentados os dados, expeam-se alvars para recolhimentos previdencirios, conforme planilha de fl. 157. Por outro lado, se decorrido in albis o prazo acima, expea-se alvar para liberao do depsito de fl. 143 Previdncia Social, com cdigo 2909. Aguarde-se a comprovao dos recolhimentos pela instituio bancria. Aps, arquive-se com baixa. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-29300-39.1999.5.17.0003
Processo N RTOrd-29300/1999-003-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

SIND DOS ESTIV E DOS TRAB EM ESTIV DE MINERIOS DO E E S Bruno DallOrto Marques(OAB: 008288 ES) MITRA SERVICOS MARITIMOS LTDA Joo Henrique Martinelli(OAB: 004192 ES) SAULO FRANCISCO DE MOURA HERALDO IGNACIO(OAB: 018571 ES) GILSON RODRIGUES DA SILVA Graciela Rojas Amaral(OAB: 014868 ES) JEREMIAS GAVI SAULO GAVI ZILMARA ALVES CERILLO Clria Lcia Oliveira Barros(OAB: 013319 ES) TRANSGAVI SERVICOS LTDA - ME Atlantica Servios e Equipamentos Ltda Me Mauricia Marques Bonfim (socia) Ronne Alves Cerillo (scio)

999. Cumpra-se tambm o despacho de fl. 995, quanto expedio de mandado em face da executada ZILMARA ALVES CERILLO, alm da carta precatria determinada fl. 985. Por fim, considerando o teor da certido de fl. 922 (em que foi informado ao Oficial de Justia que no local funcionava a empresa ATLNTICA SERVIOS LTDA.) e da certido de fl. 973 (em que foi informado ao Oficial de Justia que no local no funciona a empresa ATLNTICA SERVIOS LTDA., mas apenas "uma empresa que presta servio para construo civil"), determino a expedio de mandado de verificao, a fim de que o Oficial de Justia verifique e certifique qual a empresa que efetivamente funciona no local (Rua da Grcia, 300, Barro Vermelho, Vitria/ES), informando sua razo social e nmero de CNPJ. Caso a informao no seja prestada e comprovada de forma satisfatria, o Oficial de Justia est autorizado a vistoriar todo e qualquer documento que se encontre no estabelecimento, inclusive com auxlio de fora policial se entender necessrio, a fim de que esta ordem judicial seja cumprida. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-35300-40.2008.5.17.0003
Processo N RTOrd-35300/2008-003-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Reginaldo Belmoch Gabriel Pio Dalla(OAB: 011646 ES) Vitelco Engenharia S.A. Gecel Ltda. Luciano Pereira Chagas(OAB: 009540 ES) Telemar Norte Leste S.A. Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

DESPACHO Vistos etc. O executado SAULO FRANCISCO DE MOURA tambm alega que foi bloqueado valor que correspondia a seu salrio (vide fls. 9971020). Da mesma forma que j decidi quanto executada ZILMARA (fls. 995 e 1023), necessrio que o executado junte aos autos extrato bancrio da conta em questo, contendo movimentaes de pelo menos 30 dias, a fim de que este Juzo confirme se ocorreram outros crditos alm do prprio salrio. Com efeito, esse executado tambm juntou extrato de poucos dias entre o final de agosto e o incio de setembro, no sendo possvel verificar sequer o crdito do seu salrio. Note-se que o outro documento, de fl. 1016, refere-se incluso em folha no ms de fevereiro/2013. Mantenho, por ora, o bloqueio, mas esclarecendo, desde j, que essa deciso ser revista caso seja apresentado extrato em que se confirme que no existem outros depsitos expressivos alm daqueles relativos aos prprios salrios. Intime-se. Expea-se mandado de penhora e avaliao de bens desse executado (SAULO FRANCISCO DE MOURA), no endereo de fl. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DESPACHO Vistos etc. Revogo o despacho de fl. 1297, de minha prpria lavra, tendo em vista que o E.TRT determinou que a liquidao seria realizada "por artigos ou arbitramento" (fl. 1161-verso). Determino a realizao de audincia para tentativa de conciliao, intimando-se as partes, por seus advogados. Caso fracassada a tentativa, voltem conclusos para designao de perito contbil, a fim de que sejam realizados os clculos de liquidao. Vitria, 16 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-42600-14.2012.5.17.0003
Processo N RTSum-42600/2012-003-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Maria da Glria Henrique Coelho Elidio Augusto Faitanin(OAB: 016190 ES) Padro Administrao e Servios Ltda. Bruno Chiabai Lamego(OAB: 005909 ES) Assunta Gonalves

DESPACHO Vistos etc. Considerando que a autora concordou expressamente com a proposta de acordo formulado s fls. 102/103 e que no h previso de honorrios de sucumbncia nos clculos homologados (vide planilha de fl. 83), HOMOLOGO o acordo de fls. 102/103 porque

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

300

razoveis as condies e valores propostos. Com a quitao do acordo, a execuo restar extinta na forma do art. 794, II, do CPC. Custas e contribuies previdencirias apuradas fl. 93, pela executada, que comprovar os recolhimentos at 30 dias aps a quitao integral do valor devido ao reclamante. Intimem-se as partes para cincia desta deciso, inclusive a autora, por oficial de justia. Desnecessria a intimao da Unio, pois configurada a hiptese do art. 1 da Portaria 435/2011 do Ministrio da Fazenda. Cumprido integralmente o acordo, inclusive quanto s obrigaes previdencirias, fiscais e custas processuais, se houver, arquive-se com baixa. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-48200-16.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-48200/2012-003-17-00.6

imvel foi avaliado em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme auto de fl. 20 dos autos da Carta Precatria, devendo manifestar-se, no prazo de 10 dias, sobre a aceitao ou no do bem, a ttulo de acordo, pelo valor da avaliao. Fica, por ora, suspensa a deliberao acerca do registro da constrio (fl. 384), at porque, havendo aceitao do imvel, o registro da penhora seria desnecessrio, j que geraria mais nus para o processo. De todo modo, intime-se o executado, por seu advogado, para cincia da penhora do imvel, bem como da sua nomeao como fiel depositrio do bem penhorado, sendo desnecessria a assinatura de auto de depsito, nos termos da parte final do 5 do art. 659 do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vitria, 10 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ET-54200-37.2009.5.17.0003
Processo N ET-54200/2009-003-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARCIA DA PENHA MARRIEL RAMOS DINIZ Rodrigo Silva Mello(OAB: 009714 ES) CECRISA REVESTIMENTOS CERAMICOS S.A Emanuelle Braga Magalhes(OAB: 011244 ES)

Embargante Advogado Embargado Advogado

Maria das Graas Abilio Carneiro Jubira Silvio Picoli(OAB: 008718 ES) Adinalro Kaiche Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

DESPACHO Vistos etc. A reclamante informou, tanto nos autos desta Reclamao Trabalhista como nos autos da Carta Precatria que tramitava na 53 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, o novo endereo da testemunha MONICA MENDONA DA SILVA, que agora reside na Cidade de Cabo Frio. Considerando a natureza itinerante da Carta Precatria, penso que o prprio Juzo deprecado poderia ter encaminhado os respectivos autos ao Distribuidor de Feitos do 1 Grau de Cabo Frio. No entanto, os autos foram devolvidos a este Juzo deprecante. Desse modo, expea-se ofcio, encaminhando os autos da Carta Precatria n 0001369-95.2012.5.01.0053 ao Distribuidor de Feitos do 1 Grau de Cabo Frio - RJ, solicitando a distribuio para oitiva da testemunha MONICA MENDONA DA SILVA, que deve ser intimada no seguinte endereo: Rua Coronel Ferreira, 143, apt. 208, Portinho, Cabo Frio - RJ, CEP 28.915-370. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos etc. A presente petio foi recebida na Secretaria desta Vara em 1909.2013 (vide carimbo de recebimento) sem passar pelo Servio de Protocolo da 1 Instncia. Por essa razo, encaminhe-se ao SEPEX I para protocolo e devoluo a esta Vara. Aps, expea-se ofcio ao DETRAN/ES para que proceda liberao da restrio judicial sobre o veculo de placa MPX 2427. Caso exista restrio inserida atravs do RENAJUD, proceda a excluso da mesma (tratando-se desta ao). Em seguida, arquive-se a petio, bem como o ofcio em pasta prpria, sendo desnecessrio o desarquivamento dos autos. Intime-se a requerente para cincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-58500-08.2010.5.17.0003
Processo N RTOrd-58500/2010-003-17-00.4

Despacho
Processo N RTOrd-51600-77.2008.5.17.0003
Processo N RTOrd-51600/2008-003-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Edileuza de Castro Silva Fernanda Alvarenga Guedes(OAB: 012888 ES) Sport Center Academia Ltda. ME Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) Romarcio Viola Heringer da Silva

Luciano Calil Martins Vincius Brando de Rezende(OAB: 015509 ES) Vise Vigilncia e Segurana Ltda. Jorge Costa de Queiroz(OAB: 020450 RJ) Petrleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS Sofia Varejo Filgueiras(OAB: 009754 ES)

DESPACHO Vistos etc. Apensem-se os autos da Carta Precatria. Considerando que o reclamante, na audincia realizada em julho/2013, "...manifestou interesse em aceitar o imvel oferecido pela av do executado, mas antes preferiu aguardar a avaliao" (vide ata de fl. 356), intime-se o reclamante, para cincia de que o

DESPACHO Vistos etc. O levantamento de importncia relativa a depsito recursal mais burocrtico que o levantamento de valores depositados em conta judicial comum, pois aquele realizado em conta de FGTS, havendo exigncias legais a serem cumpridas pela Caixa Econmica Federal, o que acarreta maior prazo para sua efetiva liberao.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

301 Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES) HSBC Bank Brasil S.A. Jos Gervsio Viosi(OAB: 005895 ES)

Assim, expea-se ofcio CEF, a fim de que proceda transferncia dos valores relativos ao(s) depsito(s) recursal(is) de fls. 205 e 263 para conta judicial disposio deste Juzo. Esse procedimento privilegia o princpio da celeridade processual, agilizando futuros levantamentos. Ato contnuo, intime-se o reclamante para que apresente os clculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. Vindo os clculos, intime-se a reclamada para manifestao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso (art. 879, 2, da CLT). Aps, havendo impugnao da reclamada, d.Contadoria para manifestao. Por outro lado, no havendo impugnao, voltem conclusos. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado Plurima Ru Advogado

DESPACHO Vistos etc. Intimem-se os reclamados para que digam, no prazo comum de 10 dias, se existem outras provas a produzir. Aps, voltem os autos conclusos. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-69400-45.2013.5.17.0003
Processo N RTSum-69400/2013-003-17-00.4

Despacho
Processo N ExProvAS-59601-17.2009.5.17.0003
Processo N ExProvAS-59601/2009-003-17-01.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Exequente Advogado Executado Advogado

Reginaldo Teixeira Lima Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) Transportadora Belmok Ltda Marcelo Santos Leite(OAB: 005356 ES)

LIVIO ANDERSON SILVA Kennia Luppi Batista(OAB: 016434 ES) AMARAL INSTALACOES E LOCACAO LTDA - ME Srgio Nogueira Frana(OAB: 140343 MG)

DESPACHO Vistos etc. Considerando que houve equvoco na intimao de fl. 50, tendo em vista que foi dirigida reclamada, intime-se o autor, para em dez dias, apresentar os clculos de liquidao que entende devidos. Aps, intime-se a reclamada para se manifestar sobre os clculos, em dez dias, sob pena de precluso (CLT, art. 879 2). Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-68700-50.2005.5.17.0003
Processo N RTOrd-68700/2005-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Valdeci Batista Lopes Jos Geraldo Nascimento Jnior(OAB: 008679 ES) ABN Amro Bank Real S. A. Udno Zandonade(OAB: 009141 ES)

DESPACHO Vistos etc. Intime-se o autor para cincia do alvar expedido em seu favor n 1663/2013 no valor de R$ 492,95, estando disponvel no Banco do Brasil S/A - agncia 3665. Ato contnuo, devolvam-se os autos ao arquivo. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-69400-16.2011.5.17.0003
Processo N RTOrd-69400/2011-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Maria Anglica Aniceto Ana Paula Ferreira Peixoto(OAB: 012120 ES) Prosegur Brasil S.A. Transportadora de Valores e Segurana Carlos Eduardo Palinkas Neves(OAB: 215954 SP) Ita Unibanco Banco Mltiplo S.A

DESPACHO Vistos etc. Considerando que a sentena lquida, intime-se a executada, por seu advogado, para quitao do valor de R$ 12,831,03 (atualizado at 01/09/13) no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o dbito (art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho). Se quitado o dbito, expeam-se alvars a quem de direito, vindo conclusos para extino da execuo. Por outro lado, se decorrido in albis o prazo para pagamento, incluase a multa e proceda-se penhora on line. Se garantido integralmente o dbito com a penhora on line, considerando que a sentena lquida no comporta impugnaes posteriores, expeam-se alvars a quem de direito, vindo conclusos para extino da execuo. Caso a penhora on line no garanta integralmente o dbito, incluase o devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT) e proceda-se pesquisa quanto existncia de veculos em nome da executada, pelo Convnio RENAJUD. Se positiva a resposta do Convnio RENAJUD, inclua-se, de imediato, a restrio total, expedindo-se mandado para penhora e avaliao, devendo o oficial de justia, caso no localize os veculos na diligncia, proceder penhora e avaliao de outros tantos bens quantos sejam necessrios para a satisfao do dbito. Por outro lado, se a resposta do Convnio RENAJUD for negativa, expea-se mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos bastem para garantia da dvida. Caso fracassadas ou insuficientes as tentativas acima, renove-se a penhora on line dos ativos financeiros do executado. Quando garantida integralmente a dvida, intimem-se as partes para cincia e manifestao, na forma do art. 884 da CLT, no prazo sucessivo de 5 dias, iniciando-se pelo executado, conforme art. 78A do Provimento TRT.17. N 01/2005. Por bvio que se o executado j tiver cincia da garantia, o que normalmente ocorre em caso de penhora de bens, a intimao ser dirigida apenas ao exequente. Ato contnuo, deve ser alterado o status do devedor no BNDT, registrando-se a informao sobre a garantia da execuo. Se fracassadas as tentativas acima, em se tratando de devedor pessoa jurdica, voltem conclusos para deliberaes sobre possvel desconsiderao da personalidade jurdica da empresa executada

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

302 Ingrid Ferreira Barros(OAB: 015751 ES)

(art. 28 do Cdigo de Defesa do Consumidor e art. 50 do Cdigo Civil c/c art. 878 da CLT). Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-70500-69.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-70500/2012-003-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ivomar Barbosa Edilamara Rangel Gomes(OAB: 009916 ES) Virc - Comrcio e Transportes Ltda. Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

DESPACHO Vistos etc. Verifico que no acordo homologado em audincia nada ficou decidido acerca dos honorrios periciais. Note-se que duas percias foram realizadas nestes autos (ata de fl. 51), uma para apurao de periculosidade e outra contbil, para apurao de horas extras. No que diz respeito percia de periculosidade, houve adiantamento de R$ 350,00, por meio da expedio de requisio ao Tribunal (fl. 245). Alm disso, o reclamante foi sucumbente quanto ao objeto da percia (vide concluso do laudo - fl. 238). Assim, considerando tambm que o reclamante faz jus ao benefcio da justia gratuita, tendo em vista a declarao de fl. 11 e o disposto no 3 do art. 790 da CLT, fixo os honorrios do perito JOS WALTER NOVAIS RAMOS em R$ 800,00 (limite estabelecido no Provimento 01/2005 para pagamento pelo E.TRT). Expea-se requisio no valor de R$ 450,00, a fim de complementar o adiantamento de R$ 350,00. Quanto percia contbil, a reclamada adiantou R$ 800,00 (fl. 209), j liberados em favor do perito (fl. 588). O perito apurou trabalho alm da 8 hora diria e da 44 hora semanal em alguns perodos, porm, tambm verificou perodos em que a jornada foi inferior s 8 horas dirias e 44 semanais (vide concluso do laudo, fl. 520). No entanto, asseverou que no seria possvel afirmar que essa era a jornada integral laborada pelo reclamante, pois somente foram computados os "tempos de movimentao do caminho conduzido pelo mesmo, ficando demonstrada neste laudo a jornada mnima praticada pelo reclamante". Desse modo, considero que a empresa foi sucumbente quanto ao objeto da percia e deve arcar com os honorrios periciais. Considerando a complexidade e extenso da percia, com muita documentao submetida anlise do perito (existem 10 volumes de documentos acautelados na Secretaria da Vara), fixo os honorrios complementares em R$ 2.500,00, alm dos R$ 800,00 j liberados em favor do perito. Intime-se a reclamada para proceder ao depsito dessa importncia (R$ 2.500,00), no prazo de 30 dias. Quando comprovado o depsito, expea-se alvar em favor do perito ERITON BORGES RODRIGUES LEAL e aguarde-se o pagamento das parcelas restantes devidas ao reclamante (fl. 626). Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos etc. Intime-se o reclamante para apresentar sua CTPS na Secretaria da Vara, em dez dias, e apresentar seus clculos de liquidao no mesmo prazo. Vindo os clculos, intime-se a reclamada para manifestao sobre os clculos do autor,no prazo de 10 dias, sob pena de precluso ( 2 do art. 879 da CLT). Caso o autor tenha apresentado a CTPS, a reclamada dever ser intimada tambm para comparecer Secretaria e proceder as anotaes devidas na carteira de trabalho do autor, conforme termos da r. sentena. Decorrido esse prazo, havendo impugnao, d.Contadoria para verificao. No havendo impugnao, voltem conclusos para homologao. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-84600-29.2012.5.17.0003
Processo N RTSum-84600/2012-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

ROBERTO RODRIGUES Cleria Maria de Carvalho(OAB: 002961 ES) ENARPE SERVICOS E SOLUCOES AMBIENTAIS LTDA Alssio Fabiani Rosendo(OAB: 064317 MG) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB: 015112 ES)

DESPACHO Vistos etc. Defiro o requerimento do reclamado (fl. 338). Designe-se audincia para tentativa de conciliao, intimando-se as partes, por seus advogados, para comparecimento. Intimem-se as partes tambm para cincia de que nenhum prazo ou ato de execuo ser suspenso por conta da audincia designada. Assim, at a data da audincia, cumpram-se as determinaes de fl. 334. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-86300-06.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-86300/2013-003-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CLAUDIA SCALZER Karla Gabriela Sipolati Bezerra(OAB: 013903 ES) FUNDACAO NOVO MILENIO Carla Cibien Guaitolini(OAB: 012530 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-71000-04.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-71000/2013-003-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

IEDA MOREIRA Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES) PRAIA CHOPP BAR LTDA - ME

DESPACHO Vistos etc. Intime-se a executada, por seu advogado, para quitao do valor atualizado pela d.Contadoria, R$ 12.363,56, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o dbito (art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho). Se quitado o dbito, expeam-se alvars a quem de direito, vindo conclusos para extino da execuo. Por outro lado, se decorrido in albis o prazo para pagamento, inclua-

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

303

se a multa e proceda-se penhora on line. Se garantido integralmente o dbito com a penhora on line, considerando que a sentena lquida no comporta impugnaes posteriores, expeam-se alvars a quem de direito, vindo conclusos para extino da execuo. Caso a penhora on line no garanta integralmente o dbito, incluase o devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT) e proceda-se pesquisa quanto existncia de veculos em nome da executada, pelo Convnio RENAJUD. Se positiva a resposta do Convnio RENAJUD, inclua-se, de imediato, a restrio total, expedindo-se mandado para penhora e avaliao, devendo o oficial de justia, caso no localize os veculos na diligncia, proceder penhora e avaliao de outros tantos bens quantos sejam necessrios para a satisfao do dbito. Por outro lado, se a resposta do Convnio RENAJUD for negativa, expea-se mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos bastem para garantia da dvida. Caso fracassadas ou insuficientes as tentativas acima, renove-se a penhora on line dos ativos financeiros do executado. Quando garantida integralmente a dvida, intimem-se as partes para cincia e manifestao, na forma do art. 884 da CLT, no prazo sucessivo de 5 dias, iniciando-se pelo executado, conforme art. 78A do Provimento TRT.17. N 01/2005. Por bvio que se o executado j tiver cincia da garantia, o que normalmente ocorre em caso de penhora de bens, a intimao ser dirigida apenas ao exequente. Ato contnuo, deve ser alterado o status do devedor no BNDT, registrando-se a informao sobre a garantia da execuo. Se fracassadas as tentativas acima, em se tratando de devedor pessoa jurdica, voltem conclusos para deliberaes sobre possvel desconsiderao da personalidade jurdica da empresa executada (art. 28 do Cdigo de Defesa do Consumidor e art. 50 do Cdigo Civil c/c art. 878 da CLT). Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

vencedora foi aberta pela ministra Ellen Gracie (aposentada) ainda em 2010. Como relatora do RE 586453, a ministra entendeu que a competncia para analisar a matria da Justia Comum em razo da inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia complementar. De acordo com ela, a competncia no pode ser definida levando-se em considerao o contrato de trabalho. Por essa razo, concluiu-se que a relao entre o associado e a entidade de previdncia privada no trabalhista, estando disciplinada no regulamento das instituies. No julgamento, o STF modulou os efeitos da deciso, para que os processos com sentena de mrito proferida at 20/02/2013 permaneam na Justia do Trabalho. O que no o caso do processo ora sob anlise. Por isso, decido DECLARAR A INCOMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO, declinando-a para a Justia Comum Estadual. Intime-se. Transcorrido o prazo recursal, encaminhem-se os autos para uma das varas cveis da Justia Estadual da cidade de Vitria/ES, tal como prev o artigo 795, 2, da CLT, c/c artigo 113, 2, do CPC. Vitria, 16 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-92900-43.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-92900/2013-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

HENRIQUE LEVI MOULIN GERALDO BENICIO(OAB: 018446 ES) CHOCOLATES GAROTO SA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Despacho
Processo N RTSum-91900-08.2013.5.17.0003
Processo N RTSum-91900/2013-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

JOAO BATISTA RODRIGUES MACHADO Cludio Henrique Laranja Neto(OAB: 014920 ES) BANCO DO BRASIL SA Marcelo Vicente de Alkmim Pimenta(OAB: 062949 MG) CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL Claudinei Alves Ferreira(OAB: 041242 PR)

DESPACHO Vistos etc. Esclareo ao autor que o perito nomeado por este Juzo, Dr. Paulo Cesar Laranja Leite, possui especializao em percia mdica em geral, podendo ser nomeado para percias relacionadas acidentes, perda auditiva e visual. Diante disso, indefiro a substituio requerida. Intime-se. Aps, aguarde-se a devoluo dos autos e junte-se a petio 003.123184/2013. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-93600-24.2010.5.17.0003
Processo N RTOrd-93600/2010-003-17-00.7

DECISO Vistos etc. Embora tenha sido ajuizada ao anterior, nesta 3 Vara do Trabalho de Vitria, em que foi julgado procedente pedido de pagamento de gratificao, o fato que este processo versa sobre a repercusso dessa verba na complementao de aposentadoria Pelos termos da inicial, vemos que o Reclamante deduz pretenso amparada no contrato de previdncia privada que mantm com a Reclamada. No dia 20/02/2013, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que cabe Justia Comum julgar processos decorrentes de contrato de previdncia complementar privada. A deciso ocorreu nos Recursos Extraordinrios (REs) 586453 e 583050. A tese Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ALEXANDRE NATALI DE OLIVEIRA Jos Rogrio Alves(OAB: 004655 ES) ECLIPSE DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Felipe Dadalto Tatagiba(OAB: 012827 ES)

DESPACHO Vistos etc. Intime-se o reclamante, para cincia da reavaliao dos bens e para dizer se tem interesse na adjudicao, no prazo de 10 dias. Decorrido esse prazo, com ou sem manifestao, voltem conclusos. Vitria, 19 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

304

Processo N RTOrd-99700-87.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-99700/2013-003-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Plurima Ru Plurima Ru

MARCELO WASILEWSKI DOS SANTOS Eliomar Silva de Freitas(OAB: 013756 ES) CORDEZ COMERCIAL, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BOLSAS LTDA CNT COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO DE BOLSAS LTDA HICKMANN COMERCIO E CONFECCOES LTDA - ME CORDEZ COMERCIAL, IMPORTAO E EXPORTAO DE BOLSAS LTDA - NP - CLOVES ANTNIO VIEIRA Convey Com. Imp. Exp. de Bolsas LTDA n/p Cloves Antonio Vieira CND - Com. Imp. Exp. de Bolsas Ltda n/p Nicolau Myung Kwan Lee

conclusos. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-101900-67.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-101900/2013-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DIEGO QUINTINO DE SOUZA Victor Vianna Fraga(OAB: 007848 ES) IGREJA CRISTA MARANATA PRESBITERIO ESPIRITO SANTENSE Rodrigo Carlos de Souza(OAB: 007933 ES)

DECISO Vistos etc. O reclamante juntou aos autos original do aviso prvio (fl. 72) e cpia da CTPS, na parte em que consta sua dispensa em 15/08/2013 (fl. 71). Requer, portanto, a reconsiderao da deciso de fl. 28, que havia indeferido o pedido de antecipao dos efeitos da tutela. Com razo o reclamante. Agora, com a prova inequvoca da dispensa sem justa causa, defiro a imediata expedio de alvar para levantamento do FGTS e ofcio para habilitao no seguro desemprego. Com efeito, o perigo da demora existe porque alimentar a natureza das verbas pleiteadas. Em seguida, cumpram-se as demais determinaes de fl. 66 (designao de nova audincia). Vitria, 19 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos etc. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo reclamante (fl. 144), como j deferido em audincia (fl. 45-verso). Intime-se o reclamante, para cincia dos documentos juntados pelo reclamante. Prazo de 5 dias. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-106000-07.2009.5.17.0003
Processo N RTOrd-106000/2009-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Aldemario Ribeiro Pereira Mara Dancos Barbosa Ribeiro(OAB: 010800 ES) Companhia Vale do Rio Doce Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ)

Despacho
Processo N RTOrd-100800-82.2010.5.17.0003
Processo N RTOrd-100800/2010-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Maria de Lourdes Bosa Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES) Avon Cosmticos Ltda. Joao Guilherme Monteiro Petroni(OAB: 139854 SP)

DESPACHO Vistos etc. O levantamento de importncia relativa a depsito recursal mais burocrtico que o levantamento de valores depositados em conta judicial comum, pois aquele realizado em conta de FGTS, havendo exigncias legais a serem cumpridas pela Caixa Econmica Federal, o que acarreta maior prazo para sua efetiva liberao. Assim, expea-se ofcio CEF, a fim de que proceda transferncia dos valores relativos ao(s) depsito(s) recursal(is) de fls. 331 e 462 para conta judicial disposio deste Juzo. Esse procedimento privilegia o princpio da celeridade processual, agilizando futuros levantamentos. Ato contnuo, intime-se o reclamante para que apresente os clculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. Vindo os clculos, intime-se a reclamada para manifestao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso (art. 879, 2, da CLT). Aps, havendo impugnao da reclamada, d.Contadoria para manifestao. Por outro lado, no havendo impugnao, voltem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DESPACHO Vistos etc. Considerando a limitao imposta no art. 159 do Provimento TRT 17 Regio, expea-se Requisio de Honorrios Periciais remanescentes, no valor de R$ 300,00, em favor do perito Jos Walter Novais Ramos, para recebimento junto ao E. TRT, na forma estabelecida no art. 160 do Provimento Consolidado do TRT, n 01/2005. Intime-se o perito para cincia. Sem prejuzo desta determinao, expea-se ofcio CEF, a fim de que proceda transferncia dos valores relativos ao(s) depsito(s) recursal(is) de fls. 374 para conta judicial disposio deste Juzo. Esse procedimento privilegia o princpio da celeridade processual, agilizando futuros levantamentos. Ato contnuo, intime-se o reclamante para que apresente os clculos dos valores que entende devidos, no prazo de 10 dias. Vindo os clculos, intime-se a reclamada para manifestao, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso (art. 879, 2, da CLT). Aps, havendo impugnao da reclamada, d.Contadoria para manifestao. Por outro lado, no havendo impugnao, voltem conclusos. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-108200-45.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-108200/2013-003-17-00.9

Reclamante Advogado

VINICIUS SANTOS MORAES Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

305

Reclamado

COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV

DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada, para cincia dos documentos juntados pelo reclamante. Aps, aguarde-se a audincia. Vitria, 19 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Indefiro a intimao da(s) testemunha(s). Nos termos do art. 825 da CLT, as testemunhas devem comparecer audincia "independentemente de notificao ou intimao". Aguarde-se a audincia. Vitria, 18 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N CartPrec-114800-82.2013.5.17.0003
Processo N CartPrec-114800/2013-003-17-00.0

Despacho
Processo N RTSum-111400-94.2012.5.17.0003
Processo N RTSum-111400/2012-003-17-00.5

Demandante Demandado

MIGUEL FERNANDES VIANA NIPLAN ENGENHARIA S.A.

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

JOAO TEIXEIRA SIQUEIRA NETO Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) STALC - CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Jos Ailton Baptista Jnior(OAB: 007053 ES) Blokos Engenharia Ltda BLK CONSTRUO E EMPREENDIMENTOS LTDA AGROPECUARIA BRASILIENSE LTDA

DESPACHO Vistos etc. Atendendo solicitao do Juzo Deprecante, nomeio como perito o Dr.(a) Jos Walter Novais Ramos, que ser intimado para cincia da nomeao e para entregar o laudo em 30 dias. Caso no aceite o encargo, dever informar no prazo de 5 dias. Depois de apresentado o laudo, devolvam-se os autos da Carta Precatria, com as nossas homenagens. Vitria, 16 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

DECISO Vistos etc. HOMOLOGO o acordo de fls. 90/91 porque razoveis as condies e valores propostos. Com a quitao do acordo, a execuo restar extinta na forma do art. 794, II, do CPC. Custas j fixadas fl. 81 (R$ 237,07), pela primeira executada, que comprovar o recolhimento at 5 dias aps a quitao integral do valor devido ao reclamante. As contribuies previdencirias devero observar o valor do acordo, mantendo-se, contudo, a mesma proporo que existe no ttulo executivo, no que diz respeito natureza das parcelas, para efeitos de incidncia ( 5 do art. 43 da Lei 8.212/91, com redao dada pela Lei 11.941/2009). As parcelas previdencirias proporcionais a cada parcela do acordo devero ser recolhidas pela reclamada nas mesmas datas de cada uma das parcelas, comprovando-se nos autos, nos termos do 1 do art. 276 do Decreto n 3.048/99. Intimem-se as partes para cincia desta deciso. d.Contadoria para apurao das contribuies previdencirias, observando-se os parmetros acima. Desnecessria ser a intimao da Unio, pois configurada a hiptese do art. 1 da Portaria 435/2011 do Ministrio da Fazenda. Cumprido integralmente o acordo, arquive-se com baixa. Se no quitada qualquer verba decorrente do acordo (principal, contribuies previdencirias ou custas processuais), encaminhemse os autos d.Contadoria para atualizao dos valores devidos, prosseguindo-se a execuo (penhora on line). Vitria, 20/09/2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N Protes-119600-56.2013.5.17.0003
Processo N Protes-119600/2013-003-17-00.9

Autor Advogado Ru

ADAO TEIXEIRA DOS SANTOS Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) ECOVERDE URBANIZACAO E SERVICOS LTDA - ME

DESPACHO Vistos etc. Cite-se a R, com cpia da petio inicial, para contestar a ao no prazo de 5 dias. Aps, voltem conclusos. Vitria, 16 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-119900-18.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-119900/2013-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SEBASTIAO LORIATO GERALDO BENICIO(OAB: 018446 ES) CHOCOLATES GAROTO SA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-113700-92.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-113700/2013-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado DESPACHO Vistos etc.

SIDNEY NASCIMENTO LIMA Juliana Nimer(OAB: 010383 ES) Yara Alimentos Ltda.

DESPACHO Vistos etc. Considerando a suspeio do perito JOS WALTER NOVAIS RAMOS (fl. 233), destituo-o do encargo. Nomeio em substituio o perito AURLIO CSAR SIMES SOUZA, que ser intimado por email, para cincia de sua nomeao nos autos deste processo, para apurao da alegada insalubridade, com prazo de 30 dias para entrega do laudo. Caso no aceite o encargo dever informar a este Juzo, no prazo de 5 dias. O perito dever marcar data, horrio e local da diligncia, informando s partes, que tero a incumbncia de comunicar aos seus respectivos assistentes tcnicos, tudo conforme ata de audincia de fl. 55. Foram depositados honorrios periciais prvios (fl. 221), sendo R$

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

306 Ben Hur Brenner Dan Farina(OAB: 004813 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES)

700,00 para cada perito (existe tambm percia mdica que ser realizada posteriormente). Depois de apresentado o laudo, expea-se alvar em favor do respectivo perito e intimem-se as partes para manifestao no prazo comum de 5 dias. Se apresentada impugnao, intime-se o perito para prestar esclarecimento, no prazo de 5 dias. Depois de apresentados os esclarecimentos pelo perito, intimem-se as partes, para cincia, no prazo comum de 5 dias. Cumpridas todas as determinaes acima, intime-se o perito mdico, Dr. PAULO CSAR LARANJA LEITE, para cincia de sua nomeao e do depsito prvio de R$ 700,00, devendo entregar o laudo em 30 dias. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado Plurima Ru Advogado

DESPACHO Vistos etc. Recebo o recurso ordinrio interposto pelo(a) reclamado(a), porque presentes todos os pressupostos de admissibilidade. Intime-se o(a) reclamante para contrarrazes no prazo de 8 dias. Aps, com ou sem manifestao do recorrido, encaminhem-se os autos ao E.TRT. Vitria, 19/09/2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-124400-30.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-124400/2013-003-17-00.9

Despacho
Processo N RTOrd-121300-67.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-121300/2013-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

Reclamante Advogado Reclamado

VALDIR ALVES MACEDO Julio Cezar Luchesi Ramacciotti(OAB: 013289 ES) EXPRESSO SANTA PAULA LTDA.

MARCELA LUCHI KRAUSE NITZ Alessandra de Almeida Lamberti(OAB: 008700 ES) URBAN ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA - EPP

DESPACHO Vistos etc. Indefiro a intimao da(s) testemunha(s). Nos termos do art. 825 da CLT, as testemunhas devem comparecer audincia "independentemente de notificao ou intimao". Aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-122400-91.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-122400/2012-003-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

LEANDRO NERI SANTOS Rogerio Nunes Romano(OAB: 013115 ES) NIPLAN ENGENHARIA S.A. Ben Hur Brenner Dan Farina(OAB: 004813 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES)

DESPACHO Vistos etc. Recebo o recurso ordinrio interposto pelo(a) reclamante, porque presentes todos os pressupostos de admissibilidade. Intime-se os reclamados para contrarrazes no prazo legal. Aps, com ou sem manifestao do(a) recorrido(a), encaminhem-se os autos ao E. TRT. Vitria, 19/09/2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-122400-91.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-122400/2012-003-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

LEANDRO NERI SANTOS Rogerio Nunes Romano(OAB: 013115 ES) NIPLAN ENGENHARIA S.A.

DESPACHO Vistos etc. A reclamante, s fls. 365-368, requer seja reconsiderada a deciso de fls. 357, que rejeitou o pedido de antecipao de tutela relativa resciso indireta. Segundo a reclamante, os documentos trazidos com a petio inicial "...confirmam que o Reclamado estava, de forma recorrente, realizando os pagamentos com muito atraso" (fl. 367-verso). Assim, sustenta que houve conduta da reclamada capaz de configurar a resciso indireta, com fulcro na alnea "d" do art. 483 da CLT. Sucessivamente, requereu a reclamante a suspenso do contrato de trabalho desde a data do ajuizamento da ao, tendo em vista "...a inviabilidade na continuidade da prestao de servios, o que levou a Reclamante a deixar de comparecer diariamente ao emprego, por conseguinte" (fl. 368). Realmente, os contracheques juntados petio inicial e novamente trazidos s fls. 366-367 comprovam que os salrios estavam sendo pagos com atrasos. Vejamos: salrio de novembro/2012 pago em 20/12/2012; salrio de dezembro/2012 pago em 13/02/2013; salrio de janeiro/2013 pago em 08/03/2013. No entanto, embora os atrasos nos pagamentos dos salrios estejam demonstrados, penso que a prova ainda no suficiente para a concesso da medida antecipatria de reconhecimento da resciso do contrato de trabalho, por culpa da empresa, antes de ouvi-la em contraditrio. Registre-se que esse fato (atrasos no pagamento de salrios), pode ser suficiente, em tese, para declarao da resciso indireta. Porm, aps a apresentao da defesa da reclamada, ou ao menos aps o prazo concedido para tanto. Assim, mantenho a deciso de fls. 365-368. Quanto ao pedido sucessivo (suspenso do contrato de trabalho desde a data da propositura da ao), indefiro pelos mesmos motivos acima expostos. Note-se que as consequncias pela ausncia de prestao de servios no perodo mencionado sero analisadas com a instruo processual, como j esclarecido. Intime-se e aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

307

Processo N RTOrd-126500-55.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-126500/2013-003-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

ELDENI DOS SANTOS CRUZ Paula Wanessa L. Bastos(OAB: 010024 ES) EXPRESSO SANTA PAULA LTDA.

DESPACHO Vistos etc. Indefiro a intimao da(s) testemunha(s). Nos termos do art. 825 da CLT, as testemunhas devem comparecer audincia "independentemente de notificao ou intimao". Aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-128600-80.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-128600/2013-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ELISEU LIMA DE OLIVEIRA Paula Wanessa L. Bastos(OAB: 010024 ES) FORT - TRANSPORTE E DISTRIBUICAO LTDA. - ME

DESPACHO Vistos etc. Indefiro a intimao da(s) testemunha(s). Nos termos do art. 825 da CLT, as testemunhas devem comparecer audincia "independentemente de notificao ou intimao". Aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos etc. Inicialmente, cumpra-se a parte restante do despacho de fl. 166, exarado em 29/08/2013, quanto expedio de alvar em favor da reclamante, para levantamento do depsito de R$ 674,02 (fl. 152). Ato contnuo, considerando que o scio minoritrio concordou expressamente com a proposta da reclamante (vide certido de fl. 169), expea-se julgo extinta a execuo, por cumprida a obrigao (art. 794, I, do CPC). Expea-se alvar para levantamento do valor principal (R$ 4.500,00) e honorrios advocatcios (R$ 900,00), conforme proposta de fl. 168-verso. Os valores sero extrados do depsito de fl. 99. Expea-se tambm alvar em favor de PAULO VIEIRA DA SILVA FERRAZ DOS SANTOS, para levantamento do saldo remanescente que restar na conta judicial de fl. 99 aps o saque do alvar acima. Considerando a quitao da dvida pelo valor proposto pela reclamante, ficam levantadas as penhoras sobre os bens da residncia da scia majoritria MARISTHELMA MARCILIO DE SOUZA (fl. 161). Intimem-se. Decorrido o prazo legal, arquive-se com baixa. Vitria, 21 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-135600-34.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-135600/2013-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-131800-95.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-131800/2013-003-17-00.7

JOSE RAIMUNDO SANTOS PEREIRA Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) JADE S REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Reclamante Advogado Reclamado

JORGE LUIZ PROPHETA DO NASCIMENTO Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) WILSON SONS LOGISTICA LTDA

DESPACHO Vistos etc. Indefiro a intimao da(s) testemunha(s). Nos termos do art. 825 da CLT, as testemunhas devem comparecer audincia "independentemente de notificao ou intimao". Aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-134000-46.2011.5.17.0003
Processo N RTOrd-134000/2011-003-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

MARA HELENA MARCILIO DE SOUZA Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) PATH CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - ME MARISTHELMA MARCILIO DE SOUZA PAULO VIEIRA DA SILVA FERRAZ DOS SANTOS MARIA RITA RAMPINELLI MORO

DECISO Vistos etc. Requer o reclamante, por meio de antecipao dos efeitos da tutela, o alvar para levantamento dos depsitos de FGTS e ofcio para habilitao no benefcio do Seguro Desemprego. Pelo art. 273 do CPC (aplicvel subsidiariamente ao processo do trabalho), o juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, no havendo perigo de irreversibilidade da medida, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana das alegaes e haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. A movimentao da conta vinculada de FGTS e a habilitao no Seguro Desemprego pressupem a dispensa sem justa causa. A prova dessa dispensa imotivada pode ser realizada com a juntada do termo de resciso do contrato de trabalho com o respectivo cdigo (n 01) e/ou aviso prvio concedido pelo empregador. No caso dos autos, existe o documento de fls. 26-27 (cpia com declarao de autenticidade fl. 15), comprovando a dispensa sem justa causa. Assim, presente a prova inequvoca da verossimilhana das alegaes. Quanto ao receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, existe porque alimentar a natureza da verba postulada. Pelo exposto, acolho o pedido de antecipao dos efeitos da tutela, porque presentes os requisitos legais (art. 273 do CPC c/c art. 769 da CLT). Expea-se alvar para levantamento dos depsitos de FGTS e ofcio para habilitao no seguro desemprego. Aps, aguarde-se a audincia.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

308

Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-135900-93.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-135900/2013-003-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru

MARLUCIA DE OLIVEIRA VALLANDRO Mariana Sperandio Zortea(OAB: 016513 ES) UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS LTDA ROBERTO DOS SANTOS ROCHA MARIA APARECIDA DA SILVA GECIANA GOMES DO NASCIMENTO MUNICIPIO DE VITORIA

DESPACHO Vistos etc. Requerem os reclamantes, por meio de medida cautelar, que o crdito que a 1a reclamada possui junto Prefeitura Municipal de Vitria, Assembleia Legislativa do Esprito Santo, Justia Federal e Secretaria da Educao do Estado do Esprito Santo seja bloqueado e depositado disposio deste Juzo at ulterior deciso, a fim de garantir a efetividade de possvel condenao neste processo. A medida cautelar ser cabvel sempre que houver perigo para a efetividade da execuo por quantia certa, em razo de fundado receio de que, na execuo, no sejam encontrados bens suficientes no patrimnio do executado para assegurar a realizao do direito do exequente. Observo que a enumerao das hipteses de arresto do artigo 813 do CPC meramente exemplificativa. Considerando os documentos anexados pelos reclamantes, bem como o conhecimento de execues nesta e em outras Varas, em que a Unirio Manuteno e Servios Ltda no cumpriu com sua obrigao de pagar, vislumbro, em cognio sumria, o fundado receio de frustrao da execuo. Sendo assim, defiro a medida cautelar requerida. Expea-se mandado para bloqueio dos crditos da primeira reclamada junto ao Municpio de Vitria, Assembleia Legislativa do Esprito Santo, Justia Federal e Secretaria da Educao do Estado do Esprito Santo at o limite de R$ 20.000,00. Aps, aguarde-se a audincia. Vitria, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Vistos etc. Encaminhem-se os autos Contadoria para atualizao do crdito exequendo. Oficie-se 2 Vara do Trabalho de Vitria solicitando reserva de crdito em prol da presente execuo, nos autos da execuo que l se processa sob o n 0174600-06.1997.5.17.0002. Os valores devero ser colocados disposio deste Juzo atravs de depsito judicial efetuado no Banco do Brasil S/A (agncia 3665X) ou na Caixa Econmica Federal (agncia 3993). No ofcio dever constar o valor atualizado da presente execuo. D-se cincia ao() exequente. Aguardem-se notcias acerca do pedido de reserva de crdito, pelo prazo de 60 dias. Vitria, 18 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital Edital
Processo N RTOrd-104500-61.2013.5.17.0003
Processo N RTOrd-104500/2013-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

JANAINA DE SOUZA FARIA Jeanine Nunes Romano(OAB: 011063 ES) WA SOLUCOES EIRELI - EPP GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. GVT Rodrigo Braga Fernandes(OAB: 008776 ES) WA Soluoes Eireli n/p Orlleans Silva de Alencar

Despacho
Processo N RTOrd-194700-76.1997.5.17.0003
Processo N RTOrd-194700/1997-003-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru DESPACHO

Santos Antonio Ferreira Simone Malek Rodrigues Pilon(OAB: 004356 ES) Bar e Restaurante Amrica Ltda Lucelia Goncalves de Rezende(OAB: 006070 ES) Joel de Cirqueira Campos (Scio) Irlete Ramalho Alves (scio) NP Carlos Ramalho Alves Jair Vieira da Costa (scio) Moacyr Nunes de Castro (scio) NP Jorge Vitorino de Castro ALVARO ATAIDE LUNA FILHO (scio) NP Amanda Vieira de Fatima

3 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852160, email: vitv03@trtes.jus.br EDITAL DE CITAO Processo: 0104500-61.2013.5.17.0003 O Excelentssimo Juiz do Trabalho da 3 Vara do Trabalho de Vitria/ES, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) o(s) reclamado(s) WA SOLUCOES EIRELI - EPP, para comparecer(em) na sede desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, situada no endereo acima indicado, s 13:45 horas do dia 7 de novembro de 2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica. A cpia da inicial encontra-se disposio da(s) parte(s) interessada(s), na Secretaria da Vara. Nessa audincia, o(s) reclamado(s) dever(o) apresentar contestao (art. 818 da CLT e art. 396 do CPC) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). Havendo necessidade de intimao das testemunhas, devero as mesmas ser arroladas no prazo de dez dias teis, anteriores data da audincia. Nessa audincia, o(s) reclamado(s) dever(o) estar presente(s), independentemente da presena do(s) respectivo(s) advogado(s). O no comparecimento implicar decretao da revelia e pena de confisso quanto matria de fato (art. 844 da CLT). Faculta-se ao(s) reclamado(s) ser(em) representado(s) por preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

309

desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Marcelo Tolomei Teixeira Juiz Titular de Vara do Trabalho ACSS

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-6800-56.2011.5.17.0003
Processo N RTOrd-6800/2011-003-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Carlos Cesar Peruchi Vinicius Braga Hamacek(OAB: 089027 MG) Companhia Vale do Rio Doce - CVRD Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

De ordem do Excelentssimo Juiz da 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - Cincia da suspenso da execuo, por um ano, na forma do art. 40 da Lei 6.830/80. Cincia que no sendo apresentados meios eficazes ao prosseguimento da execuo no referido prazo de suspenso, ser expedida certido de crdito trabalhista, com o arquivamento dos autos. Regina Endlich Silveira Calculista

Notificao
Processo N RTSum-64000-21.2011.5.17.0003
Processo N RTSum-64000/2011-003-17-00.7

Processo : 0006800-56.2011.5.17.0003 Autor : Carlos Cesar Peruchi Advogado : Vinicius Braga Hamacek - OAB 089027-MG Ru : Companhia Vale do Rio Doce - CVRD Advogado : Rodolfo Gomes Amadeo - OAB 012493-ES INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz da 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - Reclamante - apresentar os clculos, em dez dias. Rosimeri Vetis Tcnica Judiciria

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Estevo Lucas de Deus Santos Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES) Spao Mahalo Eventos Bar e Restaurante Ltda. Cristhiano Frade Carvalheira Rafael Carvalho Junqueira Vinicius Aguiar Lucas Leticia Carnelli Pratti Junqueira

Notificao
Processo N RTOrd-35400-53.2012.5.17.0003
Processo N RTOrd-35400/2012-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Ana Lucia Oliveira Marcela Aparecida Dadalto Magnago(OAB: 014106 ES) Serviplus Servios de Terceirizao de Mo de Obra Ltda. ME Rodrigo Mariano Trarbach(OAB: 011349 ES) Rogerio Barbosa Simes

Processo : 0064000-21.2011.5.17.0003 Autor : Estevo Lucas de Deus Santos Advogado : Nei Leal de Oliveira - OAB 004761-ES Ru : Spao Mahalo Eventos Bar e Restaurante Ltda. Advogado : - OAB INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - RECLAMANTE - CONTESTAR EMBARGOS EXECUO no prazo de 5 dias. Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Notificao
Processo N ConPag-69700-07.2013.5.17.0003
Processo N ConPag-69700/2013-003-17-00.8

Processo : 0035400-53.2012.5.17.0003 Autor : Ana Lucia Oliveira Advogado : Marcela Aparecida Dadalto Magnago - OAB 014106-ES Ru : Serviplus Servios de Terceirizao de Mo de Obra Ltda. ME Advogado : Rodrigo Mariano Trarbach - OAB 011349-ES INTIMAO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Consignante Advogado Consignado Advogado

GUILHERME PRETTI FILHO Roberto Tenorio Katter(OAB: 005334 ES) WILMA SIQUEIRA NASCIMENTO BROZER Marco Aurlio Rangel Gobette(OAB: 011511 ES)

Processo : 0069700-07.2013.5.17.0003 Autor : GUILHERME PRETTI FILHO Advogado : Roberto Tenorio Katter - OAB 005334-ES Ru

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

310

: WILMA SIQUEIRA NASCIMENTO BROZER Advogado : Marco Aurlio Rangel Gobette - OAB 011511-ES INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: cincia da sentena abaixo transcrita: "Sentena: GUILHERME PRETTI FILHO, move ao de consignao em pagamento em face de WILMA SIQUEIRA NASCIMENTO BROZER, requerendo a expedio de guia de depsito para que possa efetuar o depsito do valor a disposio do juzo e a procedncia da ao. A consignada, apresentou defesa escrita com documentos (fls. 26) e a reconveno de fls. 33 e segs. Foi concedido prazo para manifestao sobre a contestao e defesa da reconveno e designada nova audincia de instruo. Ante a ausncia do consignante, prejudicada a tentativa conciliatria. Porque que a consignada / reconvinte declarou no ter outras provas a produzir encerrou-se a instruo processual. o relatrio. Decido. Em face da realidade presente, tendo sido o reconvindo expressamente ciente da necessidade de comparecimento audincia de instruo, sob pena de confisso, e ainda ante a ausncia de manifestao do mesmo quanto resposta reconveno, tenho como verdade processual o cabimento de todos os direitos vindicados pela consignatria em reconveno. Vislumbro que sequer h prova nos autos de qualquer depsito relativo aos valores considerados como devidos pelo consignante. Com efeito, julgo improcedentes os pedidos do autor (expedio de guia de depsito para se efetuar o depsito dos valores que entende devidos decorrentes da extino do contrato de trabalho) e julgo procedente in totum os pedidos contidos na reconveno. Indefiro os honorrios advocatcios j que a assistncia no pelo Sindicato de Classe. Por presentes os pressupostos legais, defiro a assistncia judiciria gratuita requerida pela reconvinte. Custas de R$ 351,42, sobre R$ 17.571,34 (valor da condenao), pelo consignante. Consignatria ciente. Intime-se o Consignante. Audincia encerrada s 15h22min. E, para constar, foi lavrado o presente Termo. Eu, Ana Celeste Sobral, Tcnico Judicirio, digitei-o, seguindo devidamente assinado pelo Magistrado que presidiu a Sesso. MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA - Juiz Titular de Vara do Trabalho". Ana Celeste Souza Sobral Secretria de Audincia

: 0106800-69.2008.5.17.0003 Autor : Jos Mario Rosa Advogado : Carlos Magno de Jesus Verissimo - OAB 00494A-ES Ru : Matricial Engenharia e Construes Ltda Advogado : Ana Rosa Romano Maestri de Almada - OAB 006484-ES INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - EXECUTADA - PAGAR a dvida, no importe de R$ 5.302,17 (j deduzida a importncia relativa depsito recursal), no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o total do dbito (art. 475-J do CPC) e execuo.

Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Notificao
Processo N RTOrd-114000-25.2011.5.17.0003
Processo N RTOrd-114000/2011-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Advogado

JEAN CARLOS BARROS BARBOSA Adriane Mary da Silva Vieira(OAB: 011601 ES) BRASERVIS LTDA - EPP LAR E LAZER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL Joana Doin Braga Mancuso(OAB: 124148 RJ)

Notificao
Processo N RTOrd-106800-69.2008.5.17.0003
Processo N RTOrd-106800/2008-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Processo

Jos Mario Rosa Carlos Magno de Jesus Verissimo(OAB: 00494A ES) Matricial Engenharia e Construes Ltda Ana Rosa Romano Maestri de Almada(OAB: 006484 ES)

Processo : 0114000-25.2011.5.17.0003 Autor : JEAN CARLOS BARROS BARBOSA Advogado : Adriane Mary da Silva Vieira - OAB 011601-ES Ru : BRASERVIS LTDA - EPP Advogado : - OAB INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: EXECUTADA (2 RECLAMADA) - PAGAR a dvida, no importe de R$ 40.745,32, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o total do dbito (art. 475-J do CPC) e execuo. Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Notificao

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

311

Processo N RTOrd-131500-41.2010.5.17.0003
Processo N RTOrd-131500/2010-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Angela Mara da Silva Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) Liderana Limpeza e Conservao Ltda. Rosilene Gonalves Monteiro(OAB: 015512 SC) Estado do Esprito Santo Valria Reisen Scrdua(OAB: 005473 ES)

no prazo comum de 5 dias. Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Notificao
Processo N RTSum-160100-04.2012.5.17.0003
Processo N RTSum-160100/2012-003-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Processo : 0131500-41.2010.5.17.0003 Autor : Angela Mara da Silva Advogado : Rosemary Machado de Paula - OAB 00294B-ES Ru : Liderana Limpeza e Conservao Ltda. Advogado : Rosilene Gonalves Monteiro - OAB 015512-SC INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - RECLAMANTE - APRESENTAR OS CLCULOS DE LIQUIDAO, no prazo de 10 dias. Marta Maria dos Santos Silva Secretria de Audincia

ELIEUDA DE CASTRO DA SILVA Larissa Loureiro Marques(OAB: 014781 ES) CAEL SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA Denise Peanha Sarmento Dogliotti(OAB: 004515 ES) HOSPITAL MERIDIONAL S.A Alexandre Mariano Ferreira(OAB: 00160B ES)

Notificao
Processo N RTOrd-151800-97.2005.5.17.0003
Processo N RTOrd-151800/2005-003-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Francine Becacici Ferreira Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) SERPRO Servio Federal de Processamento de Dados Nilton da Silva Correa(OAB: 001291 DF)

Processo : 0160100-04.2012.5.17.0003 Autor : ELIEUDA DE CASTRO DA SILVA Advogado : Larissa Loureiro Marques - OAB 014781-ES Ru : CAEL SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA Advogado : Denise Peanha Sarmento Dogliotti - OAB 004515-ES INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - EXECUTADA - PAGAR o remanescente da dvida, no importe de R$ 4.568,39, no prazo de 05 dias. Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Notificao
Processo N RTOrd-203500-59.1998.5.17.0003
Processo N RTOrd-203500/1998-003-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Processo : 0151800-97.2005.5.17.0003 Autor : Francine Becacici Ferreira Advogado : Joo Batista Dalapccola Sampaio - OAB 004367-ES Ru : SERPRO Servio Federal de Processamento de Dados Advogado : Nilton da Silva Correa - OAB 001291-DF INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - MANIFESTAO SOBRE OS ESCLARECIMENTOS DO PERITO,

Manoel Janeiro Santiago Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) VALE SA Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ) VALE SA Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

Processo : 0203500-59.1998.5.17.0003 Autor : Manoel Janeiro Santiago Advogado : Joo Batista Dalapccola Sampaio - OAB 004367-ES Ru : VALE SA Advogado

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

312

: Rodolfo Gomes Amadeo - OAB 097514-RJ INTIMAO De ordem do Excelentssimo Juiz desta 3 Vara do Trabalho de Vitria, fica V.S. intimada para: - EXECUTADA - PAGAR o saldo remanescente da dvida, no importe de R$ 10.048,88, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora on line de suas contas bancrias.

Regivania Sales de Oliveira Tcnica Judiciria

Sentena Sentena
Processo N RT-102900-05.2013.5.17.0003
Processo N RT-1029/2013-003-17-00.8

Reclamado: Itabira Agro Industrial S.A. Adv: JOAO APRIGIO MENEZES, OAB n 001559-ES Vistos, etc. Ante o requerido pelo reclamante s fls.320, defiro a dilao do seu prazo por mais 10 dias, a partir da intimao do presente despacho, ficando tambm ciente a r de que, ante o princpio da isonomia, seu prazo para se manifestar sobre o laudo passar a ser de 20 dias, a contar imediatamente do fim do prazo da prorrogao ora concedido ao autor, independentemente de nova intimao. Intimem-se. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Deciso
Processo N RTOrd-7200-67.2011.5.17.0004
Processo N RTOrd-7200/2011-004-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

MARIO VALDYR NERES Bruno Bornacki Salim Murta(OAB: 010856 ES) MAGNESITA REFRATARIOS S.A. Antnio Jos Loureiro da Silva(OAB: 081881 MG)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 3.166,45; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 63,33; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Alessandra Amorim Pereira Magno Ferraz Lopes(OAB: 013121 ES) GR Arte & Educao (LOCAL INCERTO - EDITAL, fls. 137) Municpio da Serra Elizete Penha da Luz(OAB: 006380 ES)

Processo n. : 0007200-67.2011.5.17.0004 Vistos etc... DECISO EM EMBARGOS EXECUO I RELATRIO MUNICPIO DA SERRA ops embargos execuo s fls. 212-218 alegando no esgotamento dos meios para execuo da devedora principal ou de seus scios, bem como ser necessria a expedio de precatrio, ante o que dispe a lei municipal n 3587/2010. Resposta da embargada s fls. 229-231 refutando em parte o pedido, alegando que restaram infrutferas as medidas de execuo em face da devedora principal, bem como concorda com o pedido de expedio de precatrio. II FUNDAMENTAO II.1 REDIRECIONAMENTO DA EXECUO Inicialmente, cumpre asseverar que, como responsvel solidrio secundrio, deveria o embargante ter indicado bens de propriedade da condenada principal, passveis de sofrerem atos expropriatrios, o que no fez. o que nosso ordenamento jurdico convencionou denominar benefcio de ordem. Confira-se, a propsito, o disposto no artigo 596 do Cdigo de Processo Civil. No sendo possvel a localizao fsica da principal responsvel, a nica medida executiva plausvel foi realizada por este juzo, de redirecionamento da execuo ao embargante, o qual foi condenada a responder subsidiariamente pelos crditos deferidos ao embargado. Quanto tentativa de responsabilizao dos scios da reclamada principal, no demais lembrar que o instituto da desconsiderao da personalidade jurdica no corolrio lgico do inadimplemento das obrigaes por parte da empresa, sendo necessria, conforme a legislao de regncia, a demonstrao de abuso de direito, excesso de poder, desvio de finalidade, confuso patrimonial etc. (CC, art. 50), o que no fez o embargante. Por outro giro, os limites subjetivos da sentena so claros e determinam que, caso no haja pagamento do dbito por parte da reclamada principal, ser o condenado subsidirio quem devero suportar a responsabilidade patrimonial, E NO OS SCIOS, que no fizeram parte da relao processual.

4 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Despacho

Processo N RTOrd-900-65.2006.5.17.0004
Processo N RTOrd-900/2006-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jeremias Moreira Neto Antonio Augusto Dallapiccola Sampaio(OAB: 009588 ES) Alvatec Indstria e Comrcio Ltda. Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES)

Processo n 0000900-65.2006.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: Jeremias Moreira Neto Adv: Antonio Augusto Dallapiccola Sampaio, OAB n 009588-ES Reclamado: Alvatec Indstria e Comrcio Ltda. Adv: Juliana Coutinho Piol, OAB n 009436-ES Vistos, etc. Intime-se o reclamante da disponibilidade dos autos para carga, pelo prazo de dez dias. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-1600-02.2010.5.17.0004
Processo N RTOrd-1600/2010-004-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Lilivan Leal da Silva Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) Itabira Agro Industrial S.A. JOAO APRIGIO MENEZES(OAB: 001559 ES)

Processo n 0001600-02.2010.5.17.0004 MRdC Reclamante: Lilivan Leal da Silva Adv: Marilene Nicolau, OAB n 005946-ES Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

313

Alis, ainda que admitssemos a responsabilidade dos scios, a despeito da regra contida no artigo 50 do Cdigo Civil, mesmo assim, no seria necessria a invaso estatal em suas esferas patrimoniais, j que a responsabilidade atribuda aos mesmos, assim como ao embargante, de ndole secundria. Em outras palavras, respondem pela execuo na mesma intensidade. Ambos possuem o direito ao benefcio de ordem em relao empresa condenada principal, mas no entre si, pois esto em p de igualdade no que diz respeito satisfao dos dbitos exeqendos, o mesmo podendo se dizer em relao s demais empresas, responsabilizadas secundariamente como o embargante. Rejeito os embargos. III DISPOSITIVO E nos termos da fundamentao acima que integra este decisum, julgo PROCEDENTES EM PARTE os embargos execuo opostos pelo Municpio da Serra, deferindo-lhe o pedido de expedio de precatrio para recebimento do valor devido. Custas de R$ 44,26, nos termos do art. 789-A, V, da CLT, dispensado do recolhimento ante o que dispe o art. 790-A, I da CLT. Intimem-se os litigantes. Vitria, 19 de setembro de 2013. Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-12700-51.2010.5.17.0004
Processo N RTOrd-12700/2010-004-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Erildo Schramm Robson Luiz Mariani(OAB: 012211 ES) Yara Alimentos Ltda. Paulo Reis Finamori Simoni(OAB: 011583 ES)

FdC Reclamante: Jair Cardoso Vaz Adv: Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto, OAB n 009624ES Reclamado: Viaao Serrana Ltda Adv: Ayrton Conrado Kretli e Castro, OAB n 011599-ES CONCLUSO MM. Juiz, Ao cumprir o ltimo pargrafo do despacho de fls. 629, observou esta Contadoria que o reclamante ainda no adequou seus clculos deciso de fls. 552/556, mantida pelo acrdo de fls. 613-623, especialmente quanto ao marco prescricional (fls. 553.v), ao nmero de horas extras - BSE (fls. 554 e v.) e ao valor base das dobras para clculo dos reflexos deferidos (fls. 554.v e 555). Destarte, nesta data, fao conclusos os presentes autos a V. Ex.. Vitria - ES, 20/09/2013. Flavio da Cruz Tcnico Judicirio / Calculista Vistos, etc. Acolho a manifestao supra, exarada pela Contadoria do Juzo e, respeitosamente, revejo parcialmente o despacho de fls. 629 no sentido de que o reclamante seja intimado para retificar os clculos homologados s fls. 489, conforme acima delineado, fundamentado nos julgados de fls. 552/556 e fls. 613-623. Prazo 10 dias. Aps, Unio/INSS para, se necessrio, adequar a sua planilha de fls. 631-634 aos clculos retificados pelo autor, conforme j determinado no despacho de fls. 629 (segundo pargrafo). Cumpridos os atos anteriores, Contadoria, para proceder de acordo com o ltimo pargrafo do despacho retro. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Processo n 0012700-51.2010.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: Erildo Schramm Adv: Robson Luiz Mariani, OAB n 012211-ES Reclamado: Yara Alimentos Ltda. Adv: Paulo Reis Finamori Simoni, OAB n 011583-ES Vistos, etc. Transcorrido o prazo legal sem pagamento ou garantia da execuo em 21/08/2013, proceda-se ao bloqueio on line - BACENJUD - em face da executada. Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do BACENJUD. No havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar e restringir a circulao de veculos pertencentes r, ora executada. D-se vista ao exequente para cincia dos atos praticados e indicar meios eficazes para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias. Vitria, 12/09/2013 Denise Marsico do Couto Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-24400-24.2010.5.17.0004
Processo N RTOrd-24400/2010-004-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Dulcinia Castelo Borges Laisnara Alves dos Santos(OAB: 013165 ES) Convida Alimentao Ltda. Emilio Alfredo Rigamonti(OAB: 078966 SP) Municpio da Serra Jos Carlos Pinheiro Coelho(OAB: 00043A ES)

Despacho
Processo N RTOrd-14500-90.2005.5.17.0004
Processo N RTOrd-14500/2005-004-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jair Cardoso Vaz Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) Viaao Serrana Ltda Ayrton Conrado Kretli e Castro(OAB: 011599 ES)

Processo n 0014500-90.2005.5.17.0004 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n 0024400-24.2010.5.17.0004 GCHBdF Reclamante: Dulcinia Castelo Borges Adv: Laisnara Alves dos Santos, OAB n 013165-ES Reclamado: Convida Alimentao Ltda. Adv: Emilio Alfredo Rigamonti, OAB n 078966-SP Vistos, etc. Registre-se a aplicao de multa s fls. 140. Registre-se, ainda, a responsabilidade SUBSIDIRIA da 2 r. Venha o autor com os clculos de liquidao que entende devidos, em 10 dias, observando-se os limites do julgado, inclusive quanto parcela previdenciria devida, se houver. Imposto de renda a ser apurado conforme parmetros da Instruo Normativa 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Aps, parte contrria para, querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, preenchendo os requisitos do pargrafo segundo do artigo 879 da CLT, valendo o silncio como concordncia. O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

314

demanda. Havendo mais de uma r, o prazo entre estas comum. As planilhas de clculos devero ser apresentadas na forma impressa e tambm em disquete ou CD-ROM, conforme disposto no artigo 86 do Provimento Consolidado SECOR-TRT17 n 01/05. Em seguida, Contadoria do Juzo para manifestao acerca dos aspectos contbeis da impugnao. Caso o valor das contribuies previdencirias apurado nos clculos de liquidao seja superior a R$ 10.000,00, ou na hiptese de ter havido o reconhecimento de vnculo empregatcio pelo ttulo executivo, remetam-se os autos ao INSS para manifestao no prazo preclusivo de 10(dez) dias. Dispensado a manifestao nos demais casos, nos termos da Portaria n 435/2011 do Ministrio da Fazenda, c/c o ofcio circular n 011/2011 da Procuradoria Federal deste Estado. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Processo n 0042800-18.2012.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: Claudia Figueiredo Netto de Souza Adv: Elias Melotti Junior, OAB n 008692-ES Reclamado: Curso Nacional de Medicina Ltda. Adv: Roberto Lordello dos Santos Souza Filho, OAB n 010846-ES Vistos, etc. D-se vista ao exequente para cincia dos atos praticados, bem como do documento de fls. 134. Aps, suspenda-se a execuo por 180 dias, nos termos do artigo 40 da Lei n 6.830/80, aguardando o trmite nos autos objeto da reserva de crdito. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Deciso
Processo N RTOrd-46500-02.2012.5.17.0004
Processo N RTOrd-46500/2012-004-17-00.5

Despacho
Processo N RTOrd-25600-61.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-25600/2013-004-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUCIANI SIMONASSI NANTES ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 017590 ES) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Rodolfo Prandi Campagnaro(OAB: 012045 ES)

Sirlene Saster Marcos Jos Ferreira Vanzo(OAB: 014118 ES) Fisiomedik Comercial de Produtos Teraputicos Ltda. ME Rodrigo Mariano Trarbach(OAB: 011349 ES)

Processo n. : 0046500-02.2012.5.17.0004 DECISO EM EMBARGOS EXECUO I RELATRIO FISIOMEDIK COMRCIO DE PRODUTOS TERAPUTICOS LTDA. ops embargos execuo s fls. 268-269 alegando que apenas no pagou a 3 parcela no prazo, atrasando por 4 dias, o que se deu em face de outros compromissos com pagamento de funcionrios, pagamento de acordo em outros autos e a queda de arrecadao de suas vendas. Que est de boa f, tanto que acrescentou o valor de R$ 12,00, ante eventual correo do valor da referida parcela. Requer seja declarada quitada a execuo, afastando a multa aplicada ou que seja reduzido o seu valor, ante a boa-f e a equidade. Resposta da embargada s fls. 274 refutando o pedido. II FUNDAMENTAO No acordo de fls. 236-237 estipularam as partes livremente a incidncia de multa de 50% em caso de inadimplemento do acordo, o que, de fato, ocorreu, em relao terceira parcela, mesmo que seja de apenas 04 dias. No admito, outrossim, a alegao de atraso por conta de pagamento de funcionrios, de acordo trabalhista e de dificuldades financeiras da r, uma vez que no se admite a transferncia dos riscos do empreendimento ao empregado. Ressalto que a cominao incidiu apenas sobre o valor da terceira parcela, quando o art. 891 da CLT determina a incidncia sobre o valor de todas as atrasada, as quais se vencem de logo. Assim sendo, tenho como devida a multa sobre o valor da terceira parcela do acordo, indeferindo-se o pedido de dispensa da mesma ou da reduo do seu valor. Rejeito os embargos, portanto. III DISPOSITIVO E nos termos da fundamentao acima que integra este decisum, julgo IMPROCEDENTES os embargos execuo opostos pelo Fisiomdic Comercial de Produtos Teraputicos Ltda.-ME, mantendo-se ntegro o valor da execuo.

Processo n 0025600-61.2013.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: LUCIANI SIMONASSI NANTES Adv: ROGERIO FERREIRA BORGES, OAB n 017590-ES Reclamado: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Adv: Rodolfo Prandi Campagnaro, OAB n 012045-ES Vistos, etc. Diante do laudo pericial apresentado s fls. 808, expea-se alvar em favor Sr. ANDR TENDLER LEIBEL para pagamento dos honorrios periciais prvios, conforme deposito de fls. 797. Pela publicao deste despacho, estaro as partes intimadas para se manifestarem acerca do laudo no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo reclamante. O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r, o prazo entre estas comum. Havendo impugnao com pedido de esclarecimentos, notifique-se o perito para prest-los no prazo de 10 dias. Prestados os esclarecimentos ou no sendo este o caso, reincluase o feito em pauta para encerramento da instruo processual, cabendo s partes conduzirem suas testemunhas independentemente de notificao judicial. Vitria, 13/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-42800-18.2012.5.17.0004
Processo N RTOrd-42800/2012-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Claudia Figueiredo Netto de Souza Elias Melotti Junior(OAB: 008692 ES) Curso Nacional de Medicina Ltda. Roberto Lordello dos Santos Souza Filho(OAB: 010846 ES) Curso Nacional de Medicina Ltda. Roberto Lordello dos Santos Souza Filho(OAB: 010846 ES) Faculdades Integradas Nacional Ltda.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

315

Custas de R$ 44,26, nos termos do art. 789-A, V, da CLT. Intimem-se os litigantes. Vitria, 19 de setembro de 2013. Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Processo N RTOrd-63600-33.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-63600/2013-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

Despacho
Processo N RTOrd-52500-81.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-52500/2013-004-17-00.0

Advogado

ADIR RODRIGUES DE FARIA Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Ingrid Santos Terra(OAB: 013894 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARIVALMA FRANCISCO NASCIMENTO Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) LANCHONETE GAUCHA SURF HOUSE LTDA - ME HUMBERTO RACANELLI CRUZ(OAB: 011886 ES)

Processo n 0052500-81.2013.5.17.0004 MRdC Reclamante: MARIVALMA FRANCISCO NASCIMENTO Adv: Josue Silva Ferreira Coutinho, OAB n 005790-ES Reclamado: LANCHONETE GAUCHA SURF HOUSE LTDA - ME Adv: HUMBERTO RACANELLI CRUZ, OAB n 011886-ES Vistos, etc. Tendo em vista que, com petio de fls.81/83, no vieram os extratos referidos, primeiramente intime-se o reclamado para regularizar o pagamento das parcelas do acordo, comprovando o pagamento da 3 parcela, no improrrogvel de 5 dias, bem como observando rigorosamente as datas de vencimentos das posteriores, sob pena de vencimento antecipado do acordo, com incidncia da multa cominada sobre todas as parcelas. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-57500-33.2011.5.17.0004
Processo N RTSum-57500/2011-004-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Vanilda Maria Deus do Rosrio Silvio Faria(OAB: 012078 ES) Bar e Restaurante Capixaba Ltda. ME Maximiliano da Silva (IMPROCEDENTE)

Processo n 0063600-33.2013.5.17.0004 MRdC Reclamante: ADIR RODRIGUES DE FARIA Adv: Rafael de Anchieta Piza Pimentel, OAB n 008890-ES Reclamado: CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Adv: Ingrid Santos Terra, OAB n 013894-ES Vistos, etc. Nomeio o ilustre perito, DILMO CESAR RAMOS; para realizar a liquidao do julgado, observando-se os limites do julgado, inclusive quanto parcela previdenciria devida, se houver. Imposto de renda a ser apurado conforme parmetros da Instruo Normativa 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. As planilhas de clculos devero ser apresentadas na forma impressa e tambm em disquete ou CD-ROM, conforme disposto no artigo 86 do Provimento Consolidado SECOR-TRT17 n 01/05. Fixo os honorrios periciais prvios em R$ 400,00, devendo a reclamada ser INTIMADA para, em 05 dias, depositar referida importncia em conta Judicial. Transcorrido o prazo assinado in albis, proceda-se ao BACEN em face de CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, CNPJ n 09.474.386/0003-00, para bloqueio/transferncia dos honorrios prvios fixados. Vindo aos autos a guia de depsito bancrio,INITME-SE O PERITO acima nomeado para iniciar os trabalhos, devendo apresentar o laudo no prazo de 30 dias. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-70100-18.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-70100/2013-004-17-00.4

Processo n 0057500-33.2011.5.17.0004 MRdC Reclamante: Vanilda Maria Deus do Rosrio Adv: Silvio Faria, OAB n 012078-ES Reclamado: Bar e Restaurante Capixaba Ltda. ME Adv: , OAB n Vistos, etc. Intime-se novamente o patrono da reclamante para diligenciar e dar cumprimento ao determinado s fls.48, bem como para indicar referncias acerca do endereo do 1 reclamado, a fim de que o Sr. Oficial de Justia possa localiz-lo em posterior cumprimento de mandado de penhora de bens. Para tanto, concedo-lhe o prazo de 20 dias. No silncio, expea-se certido de dvida trabalhista, na forma do art.136 do Provimento n 01/2005 SECOR TRT 17 Regio, com o consequente arquivamento dos autos. Publique-se. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

BIANCA BARCELOS LOPES RAFAEL PECLY BARCELOS(OAB: 019454 ES) ASSOCIACAO BENEF DOS FERROV ESTRADA DE FERR VIT A MINAS Claudia Reis Rosa(OAB: 007836 ES) CARLA SANTOS BARCELOS CELIA MARIA BARCELOS PINTO DIEGO PEREIRA MARTINS ELLEN MODOLO PIO DOS SANTOS LEANDRO BARCELOS PINTO MARCIA SILVA LOPES MARIA JOSE ROSA LEMOS MARIA SOLANGE CARLOS PEREIRA MARUSA BARCELOS MODOLO JOSE GERALDO SILVA OSVALDO NETO DOS SANTOS

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n 0070100-18.2013.5.17.0004 CRHS Reclamante: BIANCA BARCELOS LOPES Adv: RAFAEL PECLY BARCELOS, OAB n 019454-ES Reclamado: ASSOCIACAO BENEF DOS FERROV ESTRADA DE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

316

FERR VIT A MINAS Adv: Claudia Reis Rosa, OAB n 007836-ES Vistos, etc. Intime-se por derradeiro a reclamante para apresente os clculos de liquidao que entende devidos, em 10 dias, sob pena de o julgado ser liquidado por pericia a suas expensas. Vindo os clculos, abra-se vistas reclamada. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Vistos, etc. Ante a inrcia do reclamante/exequenete, suspenda-se o feito, por 1 ano, a teor do art.40 da Lei 6830/80. Intime-se. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-76000-79.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-76000/2013-004-17-00.2

Despacho
Processo N RTOrd-71100-53.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-71100/2013-004-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

VALDETE CELESTINO ALEXANDRINO MAC CHASNEY PEREIRA BUENO(OAB: 019459 ES) ABF ENGENHARIA SERVICOS E COMERCIO LTDA Elisangela Belote Mareto(OAB: 010642 ES) Espirito Santo Centrais Eletricas Sociedade Anonima Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) JANAINA RANGEL MACKELRY RANGEL LUANNDA RANGEL RENATA DIAS RANGEL MONIELLY AMORIM RANGEL LHORRAYNNE RANGEL REP NILDA CANDIDO TEIXEIRA HYSLANE RANGEL, REP NILDA CANDIDO TEIXEIRA

FABIO SOUZA DOS SANTOS ROBSON JUNIOR DA SILVA(OAB: 018012 ES) PROEN PROJETOS ENGENHARIA COMERCIO E MON

Processo n 0076000-79.2013.5.17.0004 CRHS Reclamante: FABIO SOUZA DOS SANTOS Adv: ROBSON JUNIOR DA SILVA, OAB n 018012-ES Reclamado: PROEN PROJETOS ENGENHARIA COMERCIO E MON Adv: , OAB n Vistos, etc. Intime-se o reclamante para efetuar o depsito dos honorrios periciais prvios, bem como para apresentar seus quesitos e indicar assistente tcnico, conforme j determinado na ata de fls. 67, haja vista que at a presente data no houve qualquer manifestao das partes. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-76700-26.2011.5.17.0004
Processo N RTOrd-76700/2011-004-17-00.2

Processo n 0071100-53.2013.5.17.0004 CRHS Reclamante: VALDETE CELESTINO ALEXANDRINO Adv: MAC CHASNEY PEREIRA BUENO, OAB n 019459-ES Reclamado: ABF ENGENHARIA SERVICOS E COMERCIO LTDA Adv: Elisangela Belote Mareto, OAB n 010642-ES Vistos, etc. Defiro 1 reclamada a devoluo do prazo para que se manifeste quanto a gravao juntada aos autos s fls. 642. Intimem-se as testemunhas arroladas s fls. 639, nos termos j determinados na ata de fls. 638. Por fim aguarde-se a audincia j designada. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ana Paula Oliveira Santos Flavio de Assis Nicchio(OAB: 016179 ES) Ana Paula Oliveira Santos Roque Felix Nicchio(OAB: 016487 ES) Drift Comrcio de Alimentos S.A. ( Filial 03) Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-71500-04.2012.5.17.0004
Processo N RTOrd-71500/2012-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Floriano Ribeiro Hernane Silva(OAB: 014506 ES) Stalc Construtora e Incorporadora Ltda. Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES)

Processo n 0071500-04.2012.5.17.0004 MRdC Reclamante: Floriano Ribeiro Adv: Hernane Silva, OAB n 014506-ES Reclamado: Stalc Construtora e Incorporadora Ltda. Adv: Leo Rodrigo Miranda Zanotti, OAB n 008555-ES Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n 0076700-26.2011.5.17.0004 CRHS Reclamante: Ana Paula Oliveira Santos Adv: Roque Felix Nicchio, OAB n 016487-ES Reclamado: Drift Comrcio de Alimentos S.A. ( Filial 03) Adv: Felipe Osorio dos Santos, OAB n 006381-ES Vistos, etc. Diante do laudo pericial apresentado s fls. 518/529, expea-se alvar em favor Sr. Moralez Folador Ramos no valor de R$400,00 para pagamento dos honorrios periciais prvios, conforme determinado s fls. 509, devendo ser utilizado o depsito de fls. 470. Pela publicao deste despacho, estaro as partes intimadas para se manifestarem acerca do laudo no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo reclamante. O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r, o prazo entre estas comum. Havendo impugnao com pedido de esclarecimentos, notifique-se o perito para prest-los no prazo de 10 dias.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

317

Prestados os esclarecimentos ou no sendo este o caso, encaminhem-se os presente autos contadoria para homologao. Vitria, 13/09/2013 Denise Marsico do Couto Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-92900-40.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-92900/2013-004-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

VITALINO FORNASIER MORGAN Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Processo n 0092900-40.2013.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: VITALINO FORNASIER MORGAN Adv: Joo Batista de Oliveira, OAB n 006118-ES Reclamado: ITAU UNIBANCO S.A. Adv: Beresford Martins Moreira Neto, OAB n 008737-ES Vistos, etc. Tendo em vista o trnsito em julgado da sentena proferida, remetam-se os autos contadoria para confeco de planilha e atualizao dos valores deferidos ao autor. Apure-se eventuais verbas fiscais e previdencirias incidentes. Aps, expea-se MPCA em face da reclamada, nos termos do 880 da CLT. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

MRdC Autor: SINDICOMERCIRIOS Sindicato dos Empregad Adv: Vitor Henrique Piovesan, OAB n 006071-ES Ru: Unio de Lojas Leader Ltda Adv: Gilberto de Aguiar Carvalho, OAB n 007918-ES Vistos, etc. Intime-se novamente a empresa r para complementar os documentos necessrios concluso da prova pericial, no prazo de 10 dias, conforme solicitado pelo Sr.Perito s fls.162, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados na inicial, que se pretende provar com os documentos faltantes, na forma do art.359, I e II do CPC, sem prejuzo de ser condenada em litigncia de mf, nos percentuais de 1% e 20% sobre o valor da causa. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-115800-51.2012.5.17.0004
Processo N RTOrd-115800/2012-004-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

EDSON DE JESUS OLIVEIRA Rosangela Cocate de Souza Lima(OAB: 005772 ES) KONSTRAL CONSTRUTORA E CONSERVADORA ANDRADE LTDA Geraldo Ribeiro da Costa Jnior(OAB: 014593 ES) MUNICIPIO DE VILA VELHA Anderson de Souza Abreu(OAB: 009157 ES)

Despacho
Processo N RTSum-96900-83.2013.5.17.0004
Processo N RTSum-96900/2013-004-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANTONIO DA SILVA SANTANA Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Processo n 0096900-83.2013.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: ANTONIO DA SILVA SANTANA Adv: Cludio Leite de Almeida, OAB n 005526-ES Reclamado: CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A Adv: Stephan Eduard Schneebeli, OAB n 004097-ES Vistos, etc. Defiro a dilao requerida s fls. 356, pelo prazo de dez dias. Aps, cincia ao perito para incio da diligncias. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ACum-114700-61.2012.5.17.0004
Processo N ACum-114700/2012-004-17-00.1

Processo n 0115800-51.2012.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: EDSON DE JESUS OLIVEIRA Adv: Rosangela Cocate de Souza Lima, OAB n 005772-ES Reclamado: KONSTRAL CONSTRUTORA E CONSERVADORA ANDRADE LTDA Adv: Geraldo Ribeiro da Costa Jnior, OAB n 014593-ES Vistos, etc. Diante do laudo pericial apresentado s fls. 196, expea-se alvar em favor do Sr. LAURO MRCIO VIEIRA DE ASSUMPO para pagamento dos honorrios periciais prvios, conforme deposito de fls. 165. Pela publicao deste despacho, estaro as partes intimadas para se manifestarem acerca do laudo no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo reclamante. O prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r, o prazo entre estas comum. Havendo impugnao com pedido de esclarecimentos, notifique-se o perito para prest-los no prazo de 10 dias. Prestados os esclarecimentos ou no sendo este o caso, reincluase o feito em pauta para encerramento da instruo processual, cabendo s partes conduzirem suas testemunhas independentemente de notificao judicial. Vitria, 11/09/2013 Denise Marsico do Couto Juza Titular de Vara do Trabalho

Autor Advogado Ru Advogado

SINDICOMERCIRIOS Sindicato dos Empregad Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Unio de Lojas Leader Ltda Gilberto de Aguiar Carvalho(OAB: 007918 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-121400-53.2012.5.17.0004
Processo N RTOrd-121400/2012-004-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

GERONILDO CLAUDINO FERREIRA Jane Moraes(OAB: 010862 ES) VGA INFORMATICA LTDA

Processo n 0114700-61.2012.5.17.0004 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

318

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Advogado

Amandda Assis Bortolin(OAB: 015917 ES) VGA INFORMATICA LTDA Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB: 128341 BA) EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S A EMBRATEL Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Processo N RTOrd-129300/2013-004-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

GETULIO RASTOLDO DA ROCHA FILHO Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho(OAB: 008964 ES) TRANS LAROCA TRANSPORTES LTDA - EPP

Processo n 0121400-53.2012.5.17.0004 CRHS Reclamante: GERONILDO CLAUDINO FERREIRA Adv: Jane Moraes, OAB n 010862-ES Reclamado: VGA INFORMATICA LTDA Adv: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, OAB n 128341-BA Vistos, etc. Ante as alegaes apresentadas pela reclamada s fls. 234/235, bem como o comprovante de depsito que acompanha a petio, intime-se o reclamante para prestar esclarecimentos, em 05 dias, quanto ao percebimento da parcela vencida em 23.06.2013, sob pena de ser declarada a m-f do reclamante neste incidente. Dever no mesmo prazo informar ao Juzo se efetuou o saque do alvar expedido em seu nome, e caso a resposta seja positiva dever providenciar o depsito dos valores em conta vinculada a estes autos. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Processo n 0129300-53.2013.5.17.0004 AdF Reclamante: GETULIO RASTOLDO DA ROCHA FILHO Adv: Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho, OAB n 008964-ES Reclamado: TRANS LAROCA TRANSPORTES LTDA - EPP Adv: , OAB n Vistos, etc. Tendo em vista que o endereo obtido com a consulta de fl. 40 e 41 so idnticos quele de fl. 38, dever o autor diligenciar no sentido de indicar endereo que permita a notificao da r. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-130800-96.2009.5.17.0004
Processo N RTOrd-130800/2009-004-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-122500-53.2006.5.17.0004
Processo N RTOrd-122500/2006-004-17-00.0

Jos Rogrio de Almeida Elair Jose Zanetti(OAB: 009606 ES) Cronos Construtora e Incorporadora Ltda. VILA VELHA PREFEITURA Diene Almeida Lima(OAB: 005691 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Renato de Oliveira Motta Larcegio Mattos(OAB: 012818 ES) ZOTSERVICE - ZOTTICH SERVICOS LTDA TRANSPORTADORA BELMOK LTDA Fernando Antnio Santos Leite(OAB: 005981 ES)

Processo n 0122500-53.2006.5.17.0004 GCHBdF Reclamante: Renato de Oliveira Motta Adv: Larcegio Mattos, OAB n 012818-ES Reclamado: ZOTSERVICE - ZOTTICH SERVICOS LTDA Adv: , OAB n Vistos, etc. Depsitos judiciais s fls. 212, 319, 346 e 451. Prevalecendo a deciso de fls. 280/281 e considerando que o valor devido ainda no pago resume-se parcela previdenciria apurada s fls. 206 e multa aplicada s fls. 449-verso, ambas j garantidas pelos depsitos existentes nos autos, encerra-se a execuo previdenciria com fulcro no artigo 794, I, do CPC. Intime-se a 2 executada. Expea-se alvar para quitar o INSS apurado s fls. 206 devidamente atualizado e a multa aplicada s fls. 449-verso. Devolvam-se os valores sobejantes em favor da 2 r. Vindo aos autos a guia GPS, d-se vista autarquia previdenciria. Por fim, ao arquivo com baixa. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-129300-53.2013.5.17.0004

Processo n 0130800-96.2009.5.17.0004 GCHBdF Reclamante: Jos Rogrio de Almeida Adv: Elair Jose Zanetti, OAB n 009606-ES Reclamado: Cronos Construtora e Incorporadora Ltda. Adv: , OAB n Vistos, etc. Registre-se que o C. TST afastou a responsabilidade do ente pblico demandado (2 r). A 1 r deve ser intimada via EDITAL. Venha o autor com os clculos de liquidao que entende devidos, em 10 dias, observando-se os limites do julgado, inclusive quanto parcela previdenciria devida, se houver. Imposto de renda a ser apurado conforme parmetros da Instruo Normativa 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Aps, parte contrria - via EDITAL- para impugnar no mesmo prazo sucessivo, preenchendo os requisitos do pargrafo segundo do artigo 879 da CLT, valendo o silncio como concordncia. As planilhas de clculos devero ser apresentadas na forma impressa e tambm em disquete ou CD-ROM, conforme disposto no artigo 86 do Provimento Consolidado SECOR-TRT17 n 01/05. Em seguida, Contadoria do Juzo para manifestao acerca dos aspectos contbeis da impugnao. Caso o valor das contribuies previdencirias apurado nos clculos de liquidao seja superior a R$ 10.000,00, ou na hiptese de ter havido o reconhecimento de vnculo empregatcio pelo ttulo executivo, remetam-se os autos ao INSS para manifestao no prazo preclusivo de 10(dez) dias. Dispensado a manifestao nos demais casos, nos termos da Portaria n 435/2011 do Ministrio da Fazenda, c/c o ofcio circular n 011/2011 da Procuradoria Federal deste Estado. Vitria, 19/09/2013

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

319

Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-136900-38.2007.5.17.0004
Processo N RTSum-136900/2007-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Almir Penedo de Oliveira Rodrigo Jose Pinto Amm(OAB: 010347 ES) New Port Mrmores e Granitos Ltda. ME SAULO JOSE ZANOLLI NILCEIA ENDLICH BARBOZA WANDY AZEVEDO ZANOLLI Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

do reclamante. No apresentada composio, determino a expedio de Mandado de Citao, Penhora e Avaliao contra a segunda r no valor remanescente de fls. 1074, incluindo-se os honorrios periciais supra, nos termos artigo 880 CLT. Vitria, 20/09/2013. Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-156300-62.2012.5.17.0004
Processo N RTSum-156300/2012-004-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Processo n 0136900-38.2007.5.17.0004 SMPdCS Reclamante: Almir Penedo de Oliveira Adv: Rodrigo Jose Pinto Amm, OAB n 010347-ES Reclamado: New Port Mrmores e Granitos Ltda. ME Adv: , OAB n Vistos, etc. Verificado o pagamento, julgo extinta a execuo nos termos do artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro. Exclua-se a executada do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. Intimem-se. Liberem-se os valores depositados s fls. 311 aos respectivos credores, observando-se a planilha de fls. 305. Liberem-se as restries RENAJUD de fls. 174. Comprovado os recolhimentos fiscais devidos, d-se baixa e arquive-se. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Sindisaude - Sindicato dos Trabalhadores Jaline Iglezias Viana(OAB: 011088 ES) Lucinia Melo Florentino

Processo n 0156300-62.2012.5.17.0004 GCHBdF Reclamante: Sindisaude - Sindicato dos Trabalhadores Adv: Jaline Iglezias Viana, OAB n 011088-ES Reclamado: Lucinia Melo Florentino Adv: , OAB n Vistos, etc. Analisando a petio inicial da ao de consignao proposta, bem como o documento de fls. 71, constata-se que o valor fora consignado pela autora diretamente na conta do ru. Assim no h que se falar em expedio de alvar na forma requerida pela demandada na petio protocolizada sob n 126793/13. Vitria, 20/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ACum-157600-59.2012.5.17.0004
Processo N ACum-157600/2012-004-17-00.9

Autor

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-152500-02.2007.5.17.0004
Processo N RTOrd-152500/2007-004-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Pedro da Silva Pereira Jos Aparecido de Almeida(OAB: 010955 ES) Gecel Ltda. Alisson Agib Souza Cabral(OAB: 015982 ES) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

Advogado Ru Advogado

SIND DOS TRAB NA IND DE CARNES E DERIVADOS DO E E SANTO - SINDICARNES/ES Luiz Carlos Bissoli(OAB: 005830 ES) SUIMARTIN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME Euclides Nuno Ribeiro Neto(OAB: 006279 ES)

Processo n 0152500-02.2007.5.17.0004 FdC Reclamante: Pedro da Silva Pereira Adv: Jos Aparecido de Almeida, OAB n 010955-ES Reclamado: Gecel Ltda. Adv: Alisson Agib Souza Cabral, OAB n 015982-ES Vistos, etc. Homologo os clculos periciais de liquidao fls. 1042-1061, conforme lanados pela Contadoria deste Juzo na planilha de 1067 -1074. Arbitro os honorrios periciais complementares em R$ 500,00, devendo a Contadoria desta Vara inclu-los na planilha supra. O montante devido ser atualizado at a data do efetivo pagamento, contando-se juros de mora, na forma da lei. Intimem-se as partes para, desejando, protocolizarem petio conjunta de acordo a ser apreciada e, se for o caso, homologada por este Juzo. Prazo de 05 dias, sendo imprescindvel a assinatura Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n 0157600-59.2012.5.17.0004 MRdC Autor: SIND DOS TRAB NA IND DE CARNES E DERIVADOS DO E E SANTO - SINDICARNES/ES Adv: Luiz Carlos Bissoli, OAB n 005830-ES Ru: SUIMARTIN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME Adv: Euclides Nuno Ribeiro Neto, OAB n 006279-ES Vistos, etc. Ante a juntada dos documentos pelo ru, intime-se o Sindicato-autor para apresentar os clculos de liquidao do julgado, nos termos do despacho de fls.332. Prazo de 10 dias. Aps, no mesmo prazo sucessivo, fica aberta vistas dos autos ao ru, independentemente de nova intimao, para impugnar ou apresentar os seus prprios clculos, preenchendo os requisitos do pargrafo 2 do art.879 da CLT, sob pena de precluso. Vitria, 19/09/2013 Geovany Cardoso Jeveaux Juiz do Trabalho Substituto

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-27800-41.2013.5.17.0004

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N RTOrd-27800/2013-004-17-00.2

320

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru

SARA DE QUEIROZ NASCIMENTO Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho(OAB: 008964 ES) MERCEARIA BOA COMPRA LTDA ME N/P DA PESSOA DO SCIO CARLOS RENATO PORTO CPF: 001.787.257-06 Itamar Luis Valim(OAB: 014225 ES) SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA N/P DO SCIO FBIO FERREIRA, CPF: 020.297.637-80

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0027800-41.2013.5.17.0004 Autor : SARA DE QUEIROZ NASCIMENTO Advogado do autor : Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho, OAB n 008964-ES Ru : MERCEARIA BOA COMPRA LTDA - ME N/P DA PESSOA DO SCIO CARLOS RENATO PORTO CPF: 001.787.257-06 Advogado do ru Itamar Luis Valim, OAB n 014225-ES Destinatrio (s) : Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho, OAB n 008964 ES Fica V. Sa. notificada para tomar cincia e caso queira manifestarse acerca da certido lavrada pelo oficial de justia s fls. 99. Mercihelen Rodrigues Torini Estagiria Certifico que esta notificao foi publicada em _____/_____/_____. Mercihelen Rodrigues Torini

: CONSTRUTORA ARPA E SERVICOS LTDA Advogado do ru , OAB n Destinatrio (s) : Elair Jose Zanetti, OAB n 009606-ES Fica V. Sa. notificada para tomar cincia e, caso queira, manifestarse acerca da certido negativa lavrada pelo oficial de justia s fls. 98. Andr Luiz de Lacerda Estagirio Certifico que esta notificao foi publicada em _____/_____/_____. Andr Luiz de Lacerda

Notificao
Processo N RTOrd-132900-10.1998.5.17.0004
Processo N RTOrd-132900/1998-004-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Plurima Ru

Jose Hildon Frutuoza de Oliveira Sind Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) Sentinela Serv de Guarda e Vigt Ltda Municipio de Vitoria Prefeitura de Vit Eron Heringer da Silva(OAB: 009661 ES) Milton Signorelli Yedda Souza Signorelli Jonas de Lyrio (Esplio de/inventariante Luiz Carlos Cordeiro de Lyrio) Edna Cordeiro de Lyrio

Notificao
Processo N RTSum-116600-45.2013.5.17.0004
Processo N RTSum-116600/2013-004-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

WESLEY ARAUJO BATISTA Elair Jose Zanetti(OAB: 009606 ES) CONSTRUTORA ARPA E SERVICOS LTDA

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0116600-45.2013.5.17.0004 Autor : WESLEY ARAUJO BATISTA Advogado do autor : Elair Jose Zanetti, OAB n 009606-ES Ru

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0132900-10.1998.5.17.0004 Autor : Jose Hildon Frutuoza de Oliveira Sind Advogado do autor : Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti, OAB n 00232B-ES Ru : Sentinela Serv de Guarda e Vigt Ltda Advogado do ru , OAB n Destinatrio (s) : Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti, OAB n 00232B-ES Fica V. Sa. notificada para tomar cincia e, caso queira, se manifestar acerca das diligncias ora determinadas. Andr Luiz de Lacerda Estagirio Certifico que esta notificao foi publicada em _____/_____/_____. Andr Luiz de Lacerda

Notificao
Processo N RTSum-137200-87.2013.5.17.0004
Processo N RTSum-137200/2013-004-17-00.9

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

321

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

JOELSON ANDRADE RAMOS ELAINE XAVIER TEIXEIRA(OAB: 018833 ES) GUSTAVO GOMES DA SILVA (PIZZARIA BRASILI) WELLINGTON SILVA DOS SANTOS (PIZZARIA BRASILIA)

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137200-87.2013.5.17.0004 Autor : JOELSON ANDRADE RAMOS CPF/CNPJ n : 797.560.265-53 Advogado do autor : ELAINE XAVIER TEIXEIRA, OAB n 018833-ES Ru : GUSTAVO GOMES DA SILVA (PIZZARIA BRASILI) CPF/CNPJ n : Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), JOELSON ANDRADE RAMOS, CNPJ/CPF n 797.560.265-53, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 09:10, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137300-42.2013.5.17.0004 Autor : JAIRO CORREA DA VITORIA CPF/CNPJ n : 904.285.447-20 Advogado do autor : Valria Gaurink Dias Fundo, OAB n 013406-ES Ru : CONSORCIO USINA DE PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI CPF/CNPJ n : 12.140.243/0001-04 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), JAIRO CORREA DA VITORIA, CNPJ/CPF n 904.285.447-20, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 09:20, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-137400-94.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137400/2013-004-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

DANIEL DE SOUZA REIS Analton Loxe Jnior(OAB: 013761 ES) SOKITS- ACESSORIOS PARA VARANDA

Notificao
Processo N RTOrd-137300-42.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137300/2013-004-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

JAIRO CORREA DA VITORIA Valria Gaurink Dias Fundo(OAB: 013406 ES) CONSORCIO USINA DE PELOTIZACAO VIII NIPLAN-SMI VALE S.A.

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137400-94.2013.5.17.0004 Autor : DANIEL DE SOUZA REIS CPF/CNPJ n : 120.655.077-56 Advogado do autor

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

322

: Analton Loxe Jnior, OAB n 013761-ES Ru : SOKITS- ACESSORIOS PARA VARANDA CPF/CNPJ n : Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), DANIEL DE SOUZA REIS, CNPJ/CPF n 120.655.077-56, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 09:30, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Pela presente fica o(a) reclamante(a), SINGRID CORREA FRANZAGUA CARNEIRO, CNPJ/CPF n 121.264.757-27, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 09:40, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-137600-04.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137600/2013-004-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

ALDAIR DOS SANTOS COSTA Cleria Maria de Carvalho(OAB: 002961 ES) CONSORCIO ANDRADE VALLADARES - TOPUS INSTITUTO DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO IOPES

Notificao
Processo N RTSum-137500-49.2013.5.17.0004
Processo N RTSum-137500/2013-004-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

SINGRID CORREA FRANZAGUA CARNEIRO Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) BLOKOS ENGENHARIA LTDA

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137500-49.2013.5.17.0004 Autor : SINGRID CORREA FRANZAGUA CARNEIRO CPF/CNPJ n : 121.264.757-27 Advogado do autor : Marilene Nicolau, OAB n 005946-ES Ru : BLOKOS ENGENHARIA LTDA CPF/CNPJ n : 30.735.773/0005-00 Advogado do ru : , OAB n Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137600-04.2013.5.17.0004 Autor : ALDAIR DOS SANTOS COSTA CPF/CNPJ n : 030.893.927-12 Advogado do autor : Cleria Maria de Carvalho, OAB n 002961-ES Ru : CONSORCIO ANDRADE VALLADARES - TOPUS CPF/CNPJ n : 16.478.725/0001-20 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), ALDAIR DOS SANTOS COSTA, CNPJ/CPF n 030.893.927-12, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 09:50, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

323

Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-137700-56.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137700/2013-004-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES Hlida Bragana Rosa Petri(OAB: 005883 ES) SINERGIA ELEVADORES LTDA - ME

Notificao
Processo N RTOrd-137700-56.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137700/2013-004-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES Hlida Bragana Rosa Petri(OAB: 005883 ES) SINERGIA ELEVADORES LTDA - ME

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137700-56.2013.5.17.0004 Autor : DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES CPF/CNPJ n : 117.814.477-13 Advogado do autor : Hlida Bragana Rosa Petri, OAB n 005883-ES Ru : SINERGIA ELEVADORES LTDA - ME CPF/CNPJ n : 07.408.507/0001-28 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES, CNPJ/CPF n 117.814.477-13, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 10:00, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137700-56.2013.5.17.0004 Autor : DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES CPF/CNPJ n : 117.814.477-13 Advogado do autor : Hlida Bragana Rosa Petri, OAB n 005883-ES Ru : SINERGIA ELEVADORES LTDA - ME CPF/CNPJ n : 07.408.507/0001-28 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), DIOGO VANDERLEI BATISTA TAVARES, CNPJ/CPF n 117.814.477-13, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 11/11/2013, s 10:00, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-137900-63.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-137900/2013-004-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

EVANDRO VIEIRA DE SOUZA Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) FIO E FERRO MATERIAIS SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

324

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0137900-63.2013.5.17.0004 Autor : EVANDRO VIEIRA DE SOUZA CPF/CNPJ n : 100.460.607-90 Advogado do autor : Gualter Loureiro Malacarne, OAB n 013548-ES Ru : FIO E FERRO MATERIAIS SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA CPF/CNPJ n : 30.571.749/0005-83 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), EVANDRO VIEIRA DE SOUZA, CNPJ/CPF n 100.460.607-90, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 12/11/2013, s 09:00, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

: 015.423.566-01 Advogado do autor : Ronaldo Victor de Almeida Pereira, OAB n 014508-ES Ru : ALVES CONSTRUCOES LTDA - ME CPF/CNPJ n : 16.573.526/0001-09 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), ROGERIO ALVES DE JESUS, CNPJ/CPF n 015.423.566-01, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 12/11/2013, s 09:05, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-138200-25.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-138200/2013-004-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

AMARILDO DE MELO GOULART Fausto Henrique Cunha Gomes(OAB: 014577 ES) COMERCIAL SAO TORQUATO LTDA

Notificao
Processo N RTSum-138100-70.2013.5.17.0004
Processo N RTSum-138100/2013-004-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ROGERIO ALVES DE JESUS Ronaldo Victor de Almeida Pereira(OAB: 014508 ES) ALVES CONSTRUCOES LTDA - ME

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0138100-70.2013.5.17.0004 Autor : ROGERIO ALVES DE JESUS CPF/CNPJ n Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0138200-25.2013.5.17.0004 Autor : AMARILDO DE MELO GOULART CPF/CNPJ n : 524.583.186-49 Advogado do autor : Fausto Henrique Cunha Gomes, OAB n 014577-ES Ru : COMERCIAL SAO TORQUATO LTDA CPF/CNPJ n : 04.473.293/0007-70

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

325

Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), AMARILDO DE MELO GOULART, CNPJ/CPF n 524.583.186-49, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 12/11/2013, s 09:10, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

independentemente de notificao judicial, nos termos dos artigos 825 e 852-H, 2, da CLT. Fica V.S notificado de que o no comparecimento audincia importar no arquivamento da reclamao e que, na hiptese de 02 (dois) arquivamentos, poder ter suspenso o direito de reclamar nesta Justia pelo prazo de 06 (seis) meses). Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Alfranio de Freitas Analista Judicirio

Sentena Sentena
Processo N RT-37800-03.2013.5.17.0004
Processo N RT-378/2013-004-17-00.9

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

SOLIMAR FAGUNDES FIGUEIREDO HANNA PIMENTEL POLEZE(OAB: 019002 ES) DELLIVA SERVICOS GERAIS LTDA ME FREDERICO VALLADARES MOURA(OAB: 019722 ES)

Notificao
Processo N RTOrd-138300-77.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-138300/2013-004-17-00.9

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 15.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 300,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Reclamante Advogado Reclamado

DHONE COSTA DE OLIVEIRA ALEXSANDRA LIMA GONCALVES SILVA(OAB: 018850 ES) DMA DISTRIBUIDORA S/A

Sentena
Processo N RT-52400-63.2012.5.17.0004
Processo N RT-524/2012-004-17-00.5

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852130 Notificao referente ao Processo: 0138300-77.2013.5.17.0004 Autor : DHONE COSTA DE OLIVEIRA CPF/CNPJ n : 136.512.607-20 Advogado do autor : ALEXSANDRA LIMA GONCALVES SILVA, OAB n 018850-ES Ru : DMA DISTRIBUIDORA S/A CPF/CNPJ n : 01.928.075/0063-00 Advogado do ru : , OAB n Pela presente fica o(a) reclamante(a), DHONE COSTA DE OLIVEIRA, CNPJ/CPF n 136.512.607-20, CITADO para comparecer audincia nesta 4 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no endereo supra, no dia 12/11/2013, s 09:20, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo 03 (trs) ou 02 (duas), conforme o rito (ordinrio ou sumarssimo), sob pena de precluso. Fica alertado de que as testemunhas devem comparecer Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Fbio Ribeiro Natanael Ferreira Nunes(OAB: 015506 ES) Prysmian Surflex Umbilicais e Tubos Flexveis do Brasil Ltda. Nathalia Neves Burian(OAB: 009243 ES)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 25.200,00; Custas: R$ 504,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-59600-87.2013.5.17.0004
Processo N RT-596/2013-004-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

RONALDO CARVALHO NETTO Rozalinda Nazareth Sampaio Scherrer(OAB: 007386 ES) SOBRITA INDUSTRIAL S A Alberto Nemer Neto(OAB: 012511 ES) ARGUS PNEUS LTDA ME Kelson da Silva Torres(OAB: 015358 ES) ARGUS RECAUCHUTADORA LTDA Kelson da Silva Torres(OAB: 015358 ES) ENSEADA COMERCIAL LTDA Kelson da Silva Torres(OAB: 015358 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 80.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 1.600,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RS-85300-65.2013.5.17.0004
Processo N RS-853/2013-004-17-00.7

RTE:

LACAZIELE DE OLIVEIRA CLAUDINO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

326

ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) SDR CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA Giuliana Campos Burim Freitas(OAB: 012099 ES) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 742,30; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 14,85; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RS-89600-70.2013.5.17.0004
Processo N RS-896/2013-004-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RTE: RDO: ADVOGADO(A)

WANDERSON MARCELOS DOS SANTOS Elair Jose Zanetti(OAB: 009606 ES) DIRCEU JACINTO PEREIRA MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A Cludio Peixoto de Oliveira(OAB: 004129 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE - Valor: R$ 12.416,46; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 248,33; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RTOrd-106100-17.2013.5.17.0004
Processo N RTOrd-106100/2013-004-17-00.0

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAO, LIMPEZA PUBLICA E SERVICOS SIMILARES NO ESTADO DO ESPIRITO SANTO SINDILIMPE/ES ODILIO GONCALVES DIAS NETO(OAB: 019519 ES) C.P TERCEIRIZACAO DE SERVICOS EIRELI FREDERICO VALLADARES MOURA(OAB: 019722 ES)

Processo 0106100-17.2013.5.17.0004 ATA DE JULGAMENTO 4 Vara do Trabalho Aos 19 dias do ms de setembro de 2013, s 17h, na sala de audincias da 4 Vara do Trabalho de Vitria-ES, presente o Exmo. Sr. Dr. Juiz do Trabalho foi apreciado o processo em epgrafe, no qual so partes SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAO, LIMPEZA PBLICA E SERVIOS SIMILARES NO ESTADO DO ESPRITO SANTOSINDILIMPE/ES, Autor, e CP TERCEIRIZAO DE SERVIOS LTDA, R. Aberta a audincia, foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAO, LIMPEZA PBLICA E SERVIOS SIMILARES NO ESTADO DO ESPRITO SANTO-SINDILIMPE/ES, qualificado na inicial, move ao trabalhista em relao R supra, na qualidade de substituto processual da categoria, pedindo a declarao de nulidade do aviso prvio concedido com exigncia do cumprimento de prazo superior a 30 (trinta) dias e a sua condenao ao pagamento de indenizao equivalente aos dias a mais que foram laborados, no pressuposto de que a Lei n. 12.506/2011 no exige dos empregados o cumprimento de mais de 30 (trinta) dias do aviso prvio, alm de honorrios advocatcios.

CP TERCEIRIZAO DE SERVIOS LTDA, qualificada s fls. 96, afirma que os empregados por ela dispensados aps a vigncia da Lei n. 12.506/11 no laboraram mais do que o nmero limite de dias estabelecido na IN SRT/MTE n. 15/2010, razo pela qual os atos resilitrios foram todos homologados pelo Autor, sem qualquer ressalva, de modo que improcedem os pedidos. Petio Inicial com docs. (fls. 02/74); citao regular (fls. 77); proposta conciliatria inicial rejeitada (fls. 88); alada fixada no valor da causa (fls. 88); resposta escrita, com docs. (fls. 96/155); as partes no produziram mais provas (fls. 88); razes finais remissivas (fls. 88); proposta conciliatria final rejeitada (fls. 88). o relatrio. II - FUNDAMENTAO A pretenso autoral diz respeito declarao de nulidade do aviso prvio concedido com exigncia do cumprimento de prazo superior a 30 (trinta) dias e condenao ao pagamento de indenizao equivalente aos dias a mais que foram laborados, no pressuposto de que a Lei n. 12.506/2011 no exige dos empregados o cumprimento de mais de 30 (trinta) dias do aviso prvio. Para a R, em resumo, os empregados dispensados aps a vigncia da Lei n. 12.506/11 no laboraram mais do que o nmero limite de dias estabelecido na IN SRT/MTE n. 15/2010, razo pela qual os atos resilitrios foram todos homologados pelo Autor, sem qualquer ressalva. Fixadas as matrias controvertidas, passa-se ao exame do mrito. 1. Do Aviso Prvio Proporcional O aviso prvio tem natureza jurdica de declarao receptcia de vontade resilitria unilateral, dada pela parte que denuncia de forma vazia, ou seja, imotivada, o trmino de uma relao jurdica material. Trata-se de declarao receptcia porque a parte denunciada no pode se opor ao trmino da relao jurdica e pretender a sua manuteno, podendo entretanto exigir as conseqncias pecunirias previstas em lei e/ou no contrato para tal iniciativa, haja visto a quebra das expectativas geradas pela continuidade dos contratos de prazo indeterminado. Tal declarao o instrumento do direito potestativo de dispensa/demisso imotivada conferido tanto ao empregador quanto ao empregado no art. 487 da CLT c/c o inc. I do art. 7 da CF. Dado o aviso prvio pelo empregador, assegura-se ao empregado o direito contagem do perodo mnimo de 30 dias seguintes e remunerao correspondente, seja em trabalho efetivo, seja de modo indenizado, na forma do art. 487 e segs. da CLT c/c a OJ n. 82 da SDI do c. TST. Sendo a iniciativa do empregado, cabe a ele cumprir o mesmo perodo supra, laborando, sob pena de sofrer o desconto do valor correspondente remunerao do perodo ( 2 do art. 487 da CLT), salvo em caso de dispensa do cumprimento por parte do empregador. A respeito do prazo mnimo de 30 (trinta) dias, estabelecido no inc. XXI do art. 7 da CF, foi editada a Lei n. 12.506/2011, publicada no DOU de 13.12.2011 (sem perodo de vacatio legis), na qual foi definida a proporcionalidade de 3 (dias) a mais para cada ano completo de vigncia do contrato de trabalho aps o 1 ano, at o limite de 90 (noventa) dias. A tese autoral a de que o cumprimento do aviso prvio seria um dever exclusivo do empregador, ou seja, quando a declarao de resilio unilateral for de sua iniciativa, decerto com base no entendimento fixado na Nota Tcnica n. 184/2012/CGRT/SRT/TEM, enquanto que a anttese respectiva a de que foram observados os prazos previstos na IN SRT/MTE n. 15/2010. Esse ltimo ato administrativo normativo no trata da proporcionalidade do prazo do aviso prvio, mas apenas de procedimentos para assistncia ao empregado nas homologao de

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

327 Flavio de Assis Nicchio(OAB: 016179 ES) CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

atos resilitrios pelas SRT/ES em geral e da contagem do prazo do aviso prvio em particular, relativamente ao prazo originrio de 30 (trinta) dias. Logo, do ponto de vista ftico se pode presumir verdadeiro o levantamento autoral de fls. 50, mas h uma questo terica antecedente, em torno da simetria ou paridade do prazo proporcional para empregado e empregador. Entre a tese da desigualdade favorvel ao empregado e a anttese da igualdade, vence esta ltima, pela seguinte sorte de argumentos: 1) o inc. XXI do art. 7 da CF no pode ser interpretado de forma isolada do inc. I, no qual o direito potestativo de resilio unilateral estabelecido a empregador e a empregado; 2) a prpria Lei n. 12.506/2011 no criou qualquer distino entre empregador e empregado, de modo que tampouco cabia autoridade administrativa do MTE qualquer poder normativo interpretador ex novo na matria, tanto por se tratar de reserva legal (art. 22, I, da CF), quanto por impor obrigao por fonte ilegtima (art. 5, II, da CF); 3) tanto assim que o art. 1 daquele diploma fez simples remisso ao Captulo VI do Ttulo IV da CLT, no qual a matria tratada de forma indistinta para empregador e empregado. Por fim, mas no menos importante, a pretenso de pagamento de novo valor correspondente ao perodo do aviso prvio, acrescido dos dias posteriores ao 30 que no deviam ter sido exigidos no ato da demisso, representa um evidente bis in idem, no mnimo quanto aos 30 (trinta) primeiros dias, cujo dever de cumprimento pelo empregado que pediu demisso induvidoso, j que tal perodo j foi remunerado. Por tais razes, improcede in totum o pedido. 2. Demais Pedidos Uma vez improcedentes os pedidos principais, restam prejudicados todos os demais que deles decorrente ou que sejam dependentes. III - CONCLUSO/DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE in totum o pedido em face da R, condenando o Autor ao pagamento de custas de 560,00, calculadas sobre o valor da causa, no havendo que se falar em assistncia judiciria, j que o sindicato no pobre no sentido de lei, por possuir renda decorrente das contribuies obrigatrias e voluntrias da categoria. Intimem-se as partes. a Sentena. Juiz Geovany Cardoso Jeveaux

Advogado Reclamado Advogado

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0034900-44.2013.5.17.0005 Reclamante : ROBSON CORREIA Advogado : Flavio de Assis Nicchio, OAB 016179-ES Reclamado : CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA Advogado : Stephan Eduard Schneebeli OAB 004097-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. O processo no est maduro para julgamento, uma vez que ficaram ressalvadas outras provas na ata de audincia de fls. 49. Assim, inclua-se o feito em pauta para trmino de instruo e julgamento, devendo as partes apresentar rol de testemunhas no prazo de 10 dias, sob pena de precluso. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-43800-16.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-43800/2013-005-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sentena
Processo N RT-139600-11.2012.5.17.0004
Processo N RT-1396/2012-004-17-00.7

ANDERSON CAETANO DA SILVA Bruno Scalco Ferreira(OAB: 009523 ES) MZ CADEIRAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) G.S.QUADRA INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS - ME Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

MARCIO ROSA DA CUNHA MARCELO SERAFIM DE SOUZA(OAB: 018472 ES) DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 500,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 10,64; Parte: RDO; Custas Dispensadas: SIM

5 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Despacho

Processo N RTOrd-34900-44.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-34900/2013-005-17-00.3

Reclamante

ROBSON CORREIA

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0043800-16.2013.5.17.0005 Reclamante : ANDERSON CAETANO DA SILVA Advogado : Bruno Scalco Ferreira, OAB 009523-ES Reclamado : MZ CADEIRAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME Advogado : Marilene Nicolau OAB 005946-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

328

intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Quanto petio de fls. 199/200, assiste razo ao autor, razo pela qual corrijo erro material. Onde consta no despacho de fl. 196: "Isto posto, extingo o processo, em resoluo do mrito, apenas quanto ao pedido item 6 de fls. 19 e causa de pedir item 5 de fls. 04..." Leia-se: Isto posto, extingo o processo, sem resoluo do mrito, apenas quanto ao pedido item 6 de fls. 19 e causa de pedir item 5 de fls. 04, referente a hora extra em funo de labor em regime suplementar. Em relao petio de fls. 201/202, aguarde-se a manifestao do perito, considerando que o mesmo pode trazer maiores subsdios para julgamento da demanda a partir de meios indiretos, como anlise de documentos, entrevista com eventuais funcionrios e inspeo do compressor, mquina a partir da qual ocorreu o acidente. Intimem-se. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Processo N RTOrd-67100-07.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-67100/2013-005-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

ELIENE DE SOUZA SANTOS Alceu Bernardo Martinelli(OAB: 007958 ES) GRILL REFEICOES COLETIVAS LTDA - ME DELICIOUS ALIMENTACAO LTDA ME RAFAEL PETRI(OAB: 018887 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-60700-65.1999.5.17.0005
Processo N RTOrd-60700/1999-005-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sueli Rodrigues Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Vale S/A Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Usurio.Departamento.Nome/Usurio.Departamento.Endereo. Estado.Sigla Processo : 0060700-65.1999.5.17.0005 Reclamante : Sueli Rodrigues Advogado : Joo Batista Dalapccola Sampaio, OAB 004367-ES Reclamado : Vale S/A Advogado : Rodolfo Gomes Amadeo, OAB 012493-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Julgo extinta a presente execuo nos termos do artigo 794, I, do CPC. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo, expea(m)-se alvar(s) na proporo e a quem de direito. Aps, ao arquivo com baixa. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0067100-07.2013.5.17.0005 Reclamante : ELIENE DE SOUZA SANTOS Advogado : Alceu Bernardo Martinelli, OAB 007958-ES Reclamado : GRILL REFEICOES COLETIVAS LTDA - ME Advogado Reclamado Advogado : OAB Delicious Alimentao Ltda - ME Rafael Petri, OAB 018887-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se o autor para cincia da petio a fls. 158 e seguintes e para requerer o que entender de direito. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-67900-35.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-67900/2013-005-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

ROSANA VIEIRA DA SILVA Alceu Bernardo Martinelli(OAB: 007958 ES) GRILL REFEICOES COLETIVAS LTDA - ME DELICIOUS ALIMENTACAO LTDA ME RAFAEL PETRI(OAB: 018887 ES)

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0067900-35.2013.5.17.0005 Reclamante : ROSANA VIEIRA DA SILVA Advogado : Alceu Bernardo Martinelli, OAB 007958-ES Reclamado : GRILL REFEICOES COLETIVAS LTDA - ME

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

329 Marco Aurelio Junior Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) Itabira Agro Industrial S.A. Eduardo Tadeu Henriques Menezes(OAB: 007966 ES)

Advogado Reclamado Advogado : OAB Delicious Alimentao Ltda - ME OAB 018887-ES Rafael Petri, OAB 018887-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se o autor para cincia da petio a fls. 165 e seguintes e para requerer o que entender de direito. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTSum-70800-88.2013.5.17.0005
Processo N RTSum-70800/2013-005-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

RICHARD COIMBRA NUNES LEONARDO ZACHE THOMAZINE(OAB: 017881 ES) JARDIM COMERCIO ATACADISTA DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA - EPP

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0070800-88.2013.5.17.0005 Reclamante : RICHARD COIMBRA NUNES Advogado : LEONARDO ZACHE THOMAZINE, OAB 017881-ES Reclamado : JARDIM COMERCIO ATACADISTA DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA - EPP Advogado : OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Os documentos juntados com a inicial e o depoimento prestado pela testemunha comprovam inequivocamente a existncia de vnculo de emprego, na funo de tcnico instalador, com remunerao de R$1.000,00, entretanto, apenas quanto ao intervalo de 01.01.2013 a 01.03.2013. Assim, converto o feito em diligncia e reabro a instruo processual, facultando s partes a juntada de mais documentos, no prazo de 10 dias. Vindo aos autos eventual documentao, intime-se a parte contrria tambm para manifestao no prazo de 10 dias. Aps, retornem os autos conclusos para julgamento. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Processo : 0085600-97.2008.5.17.0005 Reclamante : Marco Aurelio Junior Advogado : Marilene Nicolau 005946-ES Reclamado : Itabira Agro Industrial S.A. Advogado : Eduardo Tadeu Henriques Menezes007966-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Homologo os clculos da Contadoria, por entend-los corretos. Tendo em vista que os depsitos recursais existentes nos autos (fls. 163 e 238) so suficientes para quitao da execuo, intimem-se as partes para fins do Art. 884 da CLT. Aps, venham conclusos para extino. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-120800-92.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-120800/2013-005-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

ADRIANA OLIVEIRA DE SOUSA Fabio Lima Freire(OAB: 009167 ES) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Udno Zandonade(OAB: 009141 ES) PROMO 7 RECURSOS E PATRIMONIO HUMANO LTDA - EPP

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-85600-97.2008.5.17.0005
Processo N RTOrd-85600/2008-005-17-00.0

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0120800-92.2013.5.17.0005 Reclamante : ADRIANA OLIVEIRA DE SOUSA Reclamado : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. A teor do art. 825 e 845, ambos do CLT, indefiro a intimao das testemunhas arroladas, devendo a parte, caso queira a oitiva, trazlas independentemente de notificao judicial. Intime-se o requerente. Aps, aguarde-se a audincia. Ftima Gomes Ferreira

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

330

Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-121400-16.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-121400/2013-005-17-00.5

s partes conforme determinado na ata de fl. 479. Aps, retornem os autos conclusos para sentena. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado

RODRIGO DE OLIVEIRA CARVALHO Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho(OAB: 008964 ES) VIACAO NETUNO LTDA

Despacho
Processo N RTOrd-140500-25.2011.5.17.0005
Processo N RTOrd-140500/2011-005-17-00.5

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0121400-16.2013.5.17.0005 Reclamante : RODRIGO DE OLIVEIRA CARVALHO Reclamado : VIACAO NETUNO LTDA Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. A teor do art. 825 e 845, ambos do CLT, indefiro a intimao das testemunhas arroladas, devendo a parte, caso queira a oitiva, trazlas independentemente de notificao judicial. Intime-se o requerente. Aps, aguarde-se a audincia. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Denize Nazare Martins do Rosario Admilson Martins Belchior(OAB: 004209 ES) GR S.A. Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ArcelorMittal Brasil Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES) Chocolates Garoto Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-123400-23.2012.5.17.0005
Processo N RTOrd-123400/2012-005-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor

MATILDO ALENCAR DE BRITO Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) EXPRESSO BOAS NOVAS LIMITADA Lucas Marcel Pereira Matias(OAB: 015416 ES) JOILSON PENA DE OLIVEIRA

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0123400-23.2012.5.17.0005 Reclamante : MATILDO ALENCAR DE BRITO Advogado : Gualter Loureiro Malacarne, OAB 013548-ES Reclamado : EXPRESSO BOAS NOVAS LIMITADA Advogado : Lucas Marcel Pereira Matias OAB 015416-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos, etc. A fim de se evitar futura alegao de cerceio de defesa, d-se vistas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

5 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0140500-25.2011.5.17.0005 Reclamante : Denize Nazare Martins do Rosario Advogado : Admilson Martins Belchior, OAB 004209-ES Reclamado : GR S.A. Advogado : Joo Batista de Oliveira OAB 006118-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos, etc. A fim de evitar-se futura alegao de cerceio de defesa, converte-se o feito em diligncia a fim de que o Sr. Peito responda aos quesitos complementares da segunda r, fls. 498-502 no prazo de dez dias. Aps, d-se vistas s partes e retornem conclusos. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-34300-23.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-34300/2013-005-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CLEONICE DOS SANTOS GONCALVES Ricardo Augusto Gusmo(OAB: 007929 ES) TERESA HESE Luciana Rocha Nascimento(OAB: 005028 ES)

JUZA DO TRABALHO: Ftima Gomes Ferreira RECLAMANTE: CLEONICE DOS SANTOS GONCALVES RECLAMADO(S): TERESA HESE PROCESSO N 0034300-23.2013.5.17.0005 SENTENA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

331

Vistos, etc. CLEONICE DOS SANTOS GONALVES, qualificada na inicial, ajuizou ao trabalhista em face de TERESA HESE, pleiteando o reconhecimento de vnculo empregatcio, entre outros. Conciliao recusada. Contestao da r onde apresentou seus argumentos de defesa. Colacionou documentos. Deu-se causa o valor da inicial para fins de alada. Foram ouvidas as partes e uma testemunha. Sem mais prova foi encerrada a instruo processual. Razes finais orais reiterativas. Segunda tentativa conciliatria recusada. o relatrio. FUNDAMENTAO DO VNCULO EMPREGATCIO Alegou a autora que prestou servios entre 01.03.06 e 05.02.12 como depenadora de frangos. Trabalhava das 6h s 13h de tera sexta e das 5h30min s 15h nos sbados e domingos. Afirmou que recebia um salrio mnimo. Em sua defesa a r alegou que a autora prestou servios como prestadora de servios autnoma e no como empregada. Afirmou que ela no trabalhava todos os dias da semana e ganhava um valor fixo por cada frango abatido. Que o pagamento era dirio. Tambm negou a jornada declinada. Como reconheceu a prestao de servios, seria nus da r comprovar que o mesmo se desenvolveu de forma autnoma como alegado. A nica testemunha ouvida afirmou que foi convidada pela autora para prestar servios como abatedora de galinhas e que combinava com ela os dias que cada uma iria comparecer durante a semana, quando havia menor movimento. Tambm afirmou que as duas trabalhavam nos finais de semana, quando o movimento era maior. Restou provado que a r no tinha um kilo, mas exercia uma atividade informal. Essa atividade desenvolvida pela r tinha feio econmica, mas de mera sobrevivncia, no podendo ser comparada a uma empresa e nem ser aplicada as normas convencionais. Em seu depoimento pessoal a autora confirmou que a testemunha tambm prestava servios e que se no estivesse passando bem ligava para ela a fim de que a mesma fosse em seu lugar. Tambm confirmou que se no houvesse necessidade de abater nenhum frango poderia ser avisada pela r para no comparecer ou chegava l e era dispensada. Apesar de haver onerosidade, e habitualidade, no havia pessoalidade no trabalho desenvolvido e nem subordinao jurdica, pois a autora poderia mandar outra em seu lugar e no seria punida por isso. Tambm ficou claro que somente receberia se trabalhasse. Assim sendo, entende o Juzo que no esto preenchidos os requisitos necessrios para caracterizao do vnculo empregatcio, e julga improcedentes todos os pedidos da exordial. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA /GRATUIDADE JUDICIRIA Indefere-se o pedido de assistncia judiciria gratuita, uma vez que a parte autora no se encontra assistida pelo Sindicato da Categoria, hiptese legal para o deferimento do pedido, nos termos da Lei 5.584/70. Por se tratar de uma faculdade do Juiz, indefere-se, ainda, o pedido de gratuidade da justia. HONORRIOS ADVOCATCIOS Por no haver sucumbncia da r e por no estarem preenchidos os requisitos da Lei 5584/70, honorrios advocatcios so indevidos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no mbito dessa Justia Especializada. Conforme En. 329 do C. TST. DISPOSITIVO Tudo visto e examinado, esta 5a. Vara do Trabalho de Vitria/ES julga IMPROCEDENTES os pedidos formulados pelo autor, tudo na forma da fundamentao supra que integra esse decisum para todos os efeitos legais. Custas de R$ 200,00, pelo reclamante, sobre R$ 10.000,00, valor fixado para tal fim. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-49200-11.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-49200/2013-005-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JOSE CLAUDIO PEREIRA Anilton Coelho Pagotto(OAB: 013579 ES) USIPLAN USINAGEM PLANALTO LTDA - EPP Stphano Silvestre Dutra(OAB: 014377 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: JOSE CLAUDIO PEREIRA RECLAMADO(S): USIPLAN USINAGEM PLANALTO LTDA - EPP PROCESSO N 0049200-11.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. JOS CLUDIO PEREIRA, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de USIPLAN USINAGEM PLANALTO LTDA - EPP, tambm j qualificado, em 23.04.2013. Declarou que foi admitido em 10.07.2009, para exercer a funo de meio oficial de mecnico e que sofreu ACV em 14.11.2009, de modo que teve o contrato suspenso entre 28.11.2009 a 14.05.2012. Relata que, aps a alta previdenciria, ingressou com diversos pedidos de reconsiderao em face do INSS, mas no obteve xito em nenhum, sendo considerado totalmente apto ao trabalho e que, entretanto, foi impedido de laborar nas dependncias do ru, porque o setor de medicina da empresa tambm o considerou inapto. Assim, assevera que ficou num limbo jurdico, sem trabalhar, sem ser reabilitado pelo ru, sem ser inserido numa funo compatvel com seu estado de sade, sem perceber salrio e sem receber benefcio previdencirio, o qual lhe deixou relegado a sua prpria sorte. Com fundamento no princpio da funo social da empresa e diante do seu estado de penria, tendo sofrido humilhao e constrangimento, requereu reintegrao em funo compatvel com sua capacidade laboral, com pagamento de todos os direitos trabalhistas vencidos desde alta previdenciria em 14.05.2012, alm de vincendos, bem como pagamento de indenizao por dano moral. Juntou procurao e documentos. Conciliao recusada. O reclamado apresentou defesa sob a forma de contestao refutando integralmente a pretenso. Preliminarmente, arguiu inpcia da inicial e ausncia de interesse de agir, bem como requereu a suspenso processual, nos termos do art. 264, IV, do CPC. No mrito, aduziu que no reintegrou o autor aps a alta previdenciria, porque o mesmo permanecia inapto para o trabalho, sendo que o prprio autor reconheceu essa condio quando ajuizou ao em face do INSS postulando restabelecimento de auxlio-doena, com posterior converso em aposentadoria por

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

332

invalidez. Juntou carta de preposio, procurao, atos constitutivos e documentos. O reclamante se manifestou sobre a defesa e os documentos. Alada fixada pelo valor da causa. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. INPCIA DA INICIAL. A petio inicial clara, expe os fatos de forma objetiva, apresenta pedidos certos, determinados e concludentes, de modo que presentes todos os requisitos do art. 840 da CLT c/c art. 283 do CPC. Pelo exposto, rejeito a preliminar de inpcia da inicial arguida. 2. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR. No que tange s condies da ao, nosso ordenamento adotou a teoria da assero, razo pela qual as referidas condies so aferidas no plano das meras alegaes, carecendo de produo probatria. Dessa forma, o interesse de agir, sob a tica da necessidade/utilidade do provimento jurisdicional encontra-se presente quando o Poder Judicirio o ltimo meio que o cidado dispe para ver salvaguardado os seus interesses. In casu, o interesse de agir mostra-se presente, uma vez que o autor exterioriza pretenses por meio dos pedidos e o ru resiste satisfao atravs da contestao, de modo que ao primeiro s resta a opo de solicitar a interveno do Poder Judicirio para socorro de seus interesses. Rejeito. 3. SUSPENSO DO PROCESSO. Prejudicado o requerimento em epgrafe em funo da prova do trnsito em julgado da sentena proferida no processo oriundo da Justia Federal 0002786-84.2012.4.02.5050. 4. MRITO O pedido de reintegrao, com pagamento de direitos trabalhistas diversos vencidos desde a alta previdenciria operada em 14.05.2012 e de parcelas vencveis, mostra-se invivel, uma vez que o autor desde ento encontra-se totalmente incapaz para o trabalho. O prprio autor relatou essa incapacidade na petio inicial ao declarar que realizou diversos pedidos de reconsiderao em face do INSS, o que tambm foi denunciado mediante o seu comportamento de ingressar com ao na Justia Federal em face do INSS, postulando restabelecimento do auxlio-doena e sua posterior converso em aposentadoria por invalidez. Comprova de vez a incapacidade do autor a sentena proferida nos autos do processo 0002786-84.2012.4.02.5050, que determinou o restabelecimento do auxlio-doena em favor do autor, alm do pagamento das parcelas vencidas. certo que o autor passou por situao muito difcil, ao deixar de receber salrio e, simultaneamente, benefcio previdencirio. Mas esta condio no pode ser imputada ao empregador, uma vez que a obrigao do mesmo se resume a pagar os primeiros 15 dias do perodo de afastamento mdico e a reinserir o trabalhador na empresa aps recuperao da capacidade de trabalho. Se houve algum dano, o mesmo no foi causado pelo ru e sim pelo INSS que, injusta e ilicitamente, extinguiu o benefcio previdencirio que estava sendo pago ao reclamante. Caso o reclamado reintegrasse o reclamante em 14.05.2012 e dele exigisse trabalho, ciente da inaptido e do frgil estado de sade do seu empregado, a sim ficaria configurado o ilcito, sendo que, nesta hiptese, poderia, inclusive, vir a ser condenado por danos morais. De resto, dever do INSS e no do empregador proceder reabilitao do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

empregado. Diante de tudo quanto exposto, por no ter o ru incorrido em qualquer ilcito, julgo improcedentes todos os pedidos aduzidos na petio inicial. 5. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Porque ausentes os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70, indefiro a assistncia judiciria gratuita. III DISPOSITIVO. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta por JOS CLUDIO PEREIRA em face de USIPLAN USINAGEM PLANALTO LTDA - EPP, tudo nos moldes da fundamentao acima. Custas de R$540,00 sobre R$28.000,00, s expensas do reclamante, dispensado o recolhimento, na forma do art. 790, 3 da CLT. Intimem-se. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Deciso de ED
Processo N RTOrd-50400-53.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-50400/2013-005-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

FELIPE AUGUSTO CHAVES SILVA Alexandre de Lacerda Rossoni(OAB: 008303 ES) ALDEMIR ELEOTRIO Vitor Barbosa de Oliveira(OAB: 012196 ES) SHIRLEY FONSECA MEDEIROS SCAMPINI Vitor Barbosa de Oliveira(OAB: 012196 ES) ACADEMIA DO ALCOOL BAR E RESTAURANTE LTDA. - ME Vitor Barbosa de Oliveira(OAB: 012196 ES)

Processo n.: 0050400-53.2013.5.17.0005 DECISO ACADEMIA DO ALCOOL BAR E RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS opem embargos declaratrios ante a deciso proferida (fls. 77/86), ao argumento de que o referido decisum est omisso e contraditrio. Sustentam que no foram "compensados ou deduzidos" os valores referentes s despesas decorrentes de itens consumidos pelo reclamante no estabelecimento da reclamada. o relatrio, no que basta. Decido. Opostos tempestivamente e versando acerca de supostos vcios capitulados pelo art. 535 do CPC ou 897-A da CLT, nada obsta a que se conhea do recurso em epgrafe. Nesses termos, conheo. Passo, pois, ao mrito. No h omisso, tampouco contradio. Analisando detidamente a pea de defesa constato que os reclamados, ora embargantes, requereram to somente a autorizao das dedues dos valores pagos a idntico ttulo (fl. 44), o que foi devidamente apreciado e deferido pelo Juzo, conforme consta na fundamentao e no dispositivo da sentena. Diante disso, entendo que, por meio dos embargos declaratrios, os reclamados objetivam, na verdade, ver julgada a compensao de supostos valores decorrentes de itens consumidos em seu estabelecimento pelo autor, apontado documentos acostados aos autos. Contudo, a compensao almejada, a teor do art. 767 da CLT, s pode ser arguida como matria de defesa, isto , deve ser alegada em contestao sob pena de precluso. Portanto, como no houve alegao tempestiva, no h falar em omisso ou

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

333

contradio. Assim, uma vez verificada a essncia procrastinatria dos embargos, reza a boa tcnica jurdica, que seja condenada a parte embargante, nos termos do pargrafo nico do art. 538 do Cdigo de Processo Civil, ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa em favor da parte embargada. Posto isso, conheo dos embargos declaratrios opostos para, no mrito, negar-lhes provimento nos termos da fundamentao supra. Ante o carter procrastinatrio dos embargos, condeno a parte embargante multa de 1% sobre o valor atualizado da causa em favor da parte embargada. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Deciso de ED
Processo N RTOrd-51900-91.2012.5.17.0005
Processo N RTOrd-51900/2012-005-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Izaias da Conceio Micaela Cristovo Colombo de Paiva Pinheiro Sobrinho(OAB: 008964 ES) Garra Escolta, Vigilncia e Segurana Ltda. Mariana Menon Leal(OAB: 012831 ES) Fibra Negcios e Servios Ltda. Mariana Menon Leal(OAB: 012831 ES)

Processo n.: 0051900-91.2012.5.17.0005 DECISO DOS EMBARGOS DO RECLAMANTE IZAIAS DA CONCEIO MICAELA ope embargos declaratrios ante a deciso proferida (fls. 460/476), ao argumento de que o referido decisum est omisso e que contm erro material. o relatrio, no que basta. Decido. Opostos tempestivamente e versando acerca de supostos vcios capitulados pelo art. 535 do CPC ou 897-A da CLT, nada obsta a que se conhea do recurso em epgrafe. Nesses termos, conheo. Passo, pois, ao mrito. Aduz o reclamante, em sntese, que: a) H erro material na elaborao da planilha de clculos, uma vez que a base de clculo do perodo compreendido ente 01/2011 a 06/2011 foi de R$ 777,00 (setecentos e setenta e sete reais), enquanto o valor correto do salrio neste perodo seria de R$ 854,70 (oitocentos e cinquenta e quatro reais e setenta centavos), tendo em vista o reajuste salarial disposto na clusula 3 da CCT de sua categoria do ano 2011. b) H omisso referente aos reflexos de: horas extras, adicional sobrejornada, intrajornada e interjornada sobre o RSR, conforme requerido nos itens: "i" ,"j", "k" e "m" da exordial. c) H omisso quanto ao pedido "n", que se refere ao pagamento do adicional noturno decorrente das escalas extras e dobras. d) H omisso em relao ao julgamento do pedido "i" referente ao pagamento de sobrejornadas decorrentes da reduo ficta da jornada noturna. Pois bem, razo assiste em parte ao reclamante, razo pela qual passo a sanar as omisses e os erros materiais apontados da seguinte forma: I - DOS ERROS MATERIAIS 1) Quanto ao ponto embargado "a", os clculos tomaram como referncia o salrio base constante dos contracheques de fls. 197 a 204, onde consta o salrio de R$ 777,00. Ocorre que nos meses de julho, agosto e setembro, inclusive, foram pagas as diferenas salariais retroativas referentes ao reajuste salarial de R$ 777, 00 para R$ 854,70 do ms de janeiro ao ms de junho. Portanto a base Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

salarial correta destes meses de R$ 854,70. Os valores corretos so os constantes da nova planilha anexa. 2) Por oportuno observo ex-officio, erro material na primeira linha do item "10. ADICIONAL NOTURNO. DIFERENAS I", que passo a sanar: Onde se l: "Requer o autor o pagamento de horas extras, sob o argumento..." Leia-se: "Requer o autor o pagamento do adicional noturno, sob o argumento..." II- DAS OMISSES 1) Razo assiste em parte ao embargante em relao ao ponto "b" desta deciso. Inicialmente, quanto aos reflexos do adicional "sobrejornada" sobre o RSR, no lhe assiste razo, vez que o pedido fora indeferido. Quanto aos reflexos das horas extras, adicional intrajornada e interjornada no RSR, h omisso, assim passo a san-las da seguinte forma: No item: 5. HORAS EXTRAS E RESPECTIVOS REFLEXOS. ESCALAS EXTRAS E/OU DOBRAS, onde se l: "...Por conseguinte, condeno os rus a pagarem ao autor 72 horas extras por ms, com adicional e divisor previstos nas CCTs e com reflexos, dada habitualidade, nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido." Leia-se: ...Por conseguinte, condeno os rus a pagarem ao autor 72 horas extras por ms, com adicional e divisor previstos nas CCTs e com reflexos, dada habitualidade, em RSR, nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido. No item 6. INTERVALO INTERJORNADA, onde se l: "Como corolrio do disposto no item acima, condeno os rus a pagarem ao autor intervalo interjornada, razo de 33 horas mensais, com adicional e divisor previstos nas CCTs e com reflexos, dada habitualidade, nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido." Leia-se: Como corolrio do disposto no item acima, condeno os rus a pagarem ao autor intervalo interjornada, razo de 33 horas mensais, com adicional e divisor previstos nas CCTs e com reflexos, dada habitualidade, em RSR, nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido. No item 9. INTERVALO INTRAJORDA., onde se l: "Isto posto, condeno os rus a pagarem ao autor 01h de intervalo intrajornada, com os adicionais e divisores previstos nas CCTs e com reflexos, devido habitualidade, e nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido."

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

334

Leia-se: Isto posto, condeno os rus a pagarem ao autor 01h de intervalo intrajornada, com os adicionais e divisores previstos nas CCTs e com reflexos, devido habitualidade, em RSR, nas frias +1/3, 13 salrios e FGTS. Para clculo das rubricas, devero ser observadas: a evoluo salarial do reclamante e a base de clculo composta de todas as parcelas de natureza salarial, alm do adicional de periculosidade supra deferido. Assim, os valores corretos so os constantes da nova planilha anexa. 2) Assiste razo ainda, quanto ao ponto "c", razo pela qual passo a sanar a referida omisso, incluindo sentena, aps o item 11, o seguinte tpico: 11.1 ADICIONAL NOTURNO. DIFERENAS III. Pleiteia o reclamante o pagamento da diferena de adicional noturno, decorrentes das escalas extras e das dobras. Ante os fundamentos do item 5, onde restou reputado que o autor realizava mdia mensal de 3 escalas extras e 3 dobras por ms, totalizando 72 horas extras por ms, condeno os rus ao pagamento das diferenas. Os valores corretos so os constantes da nova planilha anexa. 3) Por fim, em relao ao ultimo item embargado, "c", h omisso, razo pela qual passo a san-la, assim, fao acrescentar ao julgado, aps o item 10, o seguinte tpico: 10.1 HORAS EXTRAS - REDUO FICTA DO HORRIO NOTURNO Pleiteia o reclamante o pagamento das horas extras referentes reduo da hora ficta noturna de 52min30seg, no perodo das 22h at o fim da jornada de trabalho. Improcede tal pedido, uma vez que a conveno coletiva da categoria prescreveu hora noturna de 60min e, ainda, a compensao desta alterao com a previso de adicional noturno no percentual de 40%. DOS EMBARGOS DAS RECLAMADAS GARRA ESCOLTA, VIGILNCIA E SEGURANA LTDA. E FIBRA NEGCIOS E SERVIOES LTDA opem embargos declaratrios ante a deciso proferida (fls. 460/476), ao argumento de que o referido decisum est omisso. o relatrio, no que basta. Decido. Opostos tempestivamente e versando acerca de supostos vcios capitulados pelo art. 535 do CPC ou 897-A da CLT, nada obsta a que se conhea do recurso em epgrafe. Nesses termos, conheo. Passo, pois, ao mrito. Aduzem os embargantes que o Juzo quedou-se inerte quanto apreciao da autorizao do desconto de 20% do valor do tquetealimentao, conforme autorizado por norma coletiva e previsto na Lei n 6.321/76, bem como o desconto de 6% sobre o valetransporte. Aduzem, ainda, a presena de omisso no tocante ao requerimento de compensao dos pagamentos relativos aos intervalos intrajornadas pagos, constate nos contracheques anexados a partir do ms 09/2009. Razo assiste aos embargante, h omisso quanto as dedues requeridas. Passo portanto a sanar o vcio, fazendo acrescentar o seguinte pargrafo ao tpico "20. DEDUO.": Para finalizar, com intuito de evitar o enriquecimento ilcito, autorizo a deduo dos valores pagos a ttulo de intervalo intrajornada, conforme comprovado nos contracheques a partir do ms 09/2009, bem como da percentagem legal e convencional a cargo do empregado em relao ao tquete-alimentao e ao vale-transporte. Os valores corretos so os constantes da nova planilha anexa. Posto isso, conheo de ambos os embargos declaratrios opostos para, no mrito, dar parcial provimento aos embargos opostos pelo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

reclamante, e dar provimento aos embargos opostos pelas reclamadas nos termos da fundamentao supra. Intimem-se. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTOrd-58200-35.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-58200/2013-005-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Advogado

NALU MARIA CARVALHO DE SOUZA Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) SINCRO ENGENHARIA, CONSTRUCOES E CONSULTORIA LTDA - EPP FLAVIA GRAMACHO D'AVILA(OAB: 019121 ES) IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE VITORIA Luciano Rodrigues Machado(OAB: 004198 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Ftima Gomes Ferreira RECLAMANTE: NALU MARIA CARVALHO DE SOUZA RECLAMADO(S): SINCRO ENGENHARIA, CONSTRUCOES E CONSULTORIA LTDA - EPP PROCESSO N 0058200-35.2013.5.17.0005 Vistos, etc. NALU MARIA CARVALHO DE SOUZA, qualificada na inicial, ajuizou ao trabalhista em face de SINCRO ENGENHARIA, CONSTRUES E CONSULTORIA LTDA. EPP e IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICRDIA DE VITRIA., pleiteando a reverso da justa causa aplicada com a liberao do FGTS e a entrega das guias de seguro desemprego, o pagamento de verbas rescisrias, de danos morais, entre outros pedidos. Colacionou documentos. Conciliao recusada. Contestaes das rs onde apresentaram seus argumentos de defesa. Juntou documentos. A defesa da segunda r foi aditada em audincia. Deu-se causa o valor da inicial para fins de alada. Foram ouvidas a preposta da primeira r e duas testemunhas. Sem mais prova foi encerrada a instruo processual. Razes finais orais reiterativas. Segunda tentativa conciliatria recusada. o relatrio. FUNDAMENTAO DA ILEGITIMIDADE DA SEGUNDA R A legitimidade ad causam ocorre quando as parte, em tese, so titulares ativos e passivos do direito material, no caso em tela o autor demonstrou ter interesse em propor a ao j que se considera detentor de direito econmico em face da reclamada, sendo ela legtima para figurar no plo passivo da ao. A deciso sobre a condenao subsidiria matria de mrito e com ele ser apreciada. DA INPCIA DA INICIAL A petio inicial deve indicar a qualificao das partes, a causa de pedir (breve relato dos fatos) e os pedidos, o que ocorre no caso em tela. Estando preenchidos os requisitos do art. 840 da CLT, no h que se falar em inpcia da inicial. DAS FRIAS Aps a instruo, a primeira reclamada reconheceu que a autora

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

335

trabalhou no seu perodo de frias e efetuou em audincia o pagamento do valor devido a esse ttulo: R$ 1.337,60. Tal valor foi recebido com ressalvas. Como a primeira r reconheceu o pedido e efetuou o pagamento, perde o objeto o pedido do item 5 da exordial. DA JUSTA CAUSA Alegou a autora que o motivo da demisso foi ter sado vinte minutos antes do horrio de almoo para resolver problemas pessoais e ter pedido a um colega de trabalho que batesse seu ponto. Entende que tal fato no motivo suficiente para ter sido dispensada por justa causa. A r sustentou que no foi essa a primeira vez que isso ocorreu com a autora e que ela havia sido advertida verbalmente na ocasio anterior. A prova oral confirmou que a autora j havia se ausentado antes do trmino do horrio de trabalho e havia pedido a outros funcionrios que batessem seu ponto no horrio certo. Tambm foi confirmado que ela foi advertida verbalmente por isso. A reclamante era Tcnica de Segurana do Trabalho e exercia poder de fiscalizao sobre os demais empregados com relao ao uso de EPIs, ou seja, possua maior padro hierrquico dentro da empresa. A atitude da autora totalmente irregular, pois alm de fraudar seu ponto, sair sem avisar seu superior, deixar a empresa sem Tcnico de Segurana do Trabalho durante o expediente, ainda utilizou-se de outro funcionrio (inferior hierarquicamente na empresa) para cometer essa infrao. No resta dvida de que ocorreu quebra da fidcia necessria manuteno do vnculo empregatcio, sendo adequada a justa causa aplicada pela primeira r. Pelo exposto, mantm-se a justa causa aplicada por correta, e julgam-se improcedentes os pedidos correlatos. DOS DANOS MORAIS A testemunha da autora confirmou que nunca recebeu ordens superiores para impedir a entrada dela na empresa aps a demisso. O que ocorreu foi que a reclamante compareceu para pegar seus pertences antes da testemunha, que era quem detinha as chaves do local, ter chegado para trabalhar. Quando a testemunha chegou, abriu os cadeados e ela entrou normalmente. No restou provada a prtica pela r de qualquer ato ilcito, nos moldes do art. 186 do CC, que pudesse ferir a honra da autora. Assim sendo, julga-se improcedente o pedido de indenizao por danos morais. DA MULTA DO ART. 477 DA CLT As verbas rescisrias foram pagas dentro do prazo legal, no havendo que se falar em multa do art. 477 da CLT. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA /GRATUIDADE JUDICIRIA Indefere-se o pedido de assistncia judiciria gratuita, uma vez que a parte autora no se encontra assistida pelo Sindicato da Categoria, hiptese legal para o deferimento do pedido, nos termos da Lei 5.584/70. Por se tratar de uma faculdade do Juiz, indefere-se, ainda, o pedido de gratuidade da justia. HONORRIOS ADVOCATCIOS Por no haver sucumbncia da r e por no estarem preenchidos os requisitos da Lei 5584/70, honorrios advocatcios so indevidos no mbito dessa Justia Especializada. Conforme En. 329 do C. TST. DISPOSITIVO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Tudo visto e examinado, esta 5a. Vara do Trabalho de Vitria/ES julga IMPROCEDENTES os pedidos formulados pelo autor, tudo na forma da fundamentao supra que integra esse decisum para todos os efeitos legais. Custas de R$ 200,00, pela reclamante, sobre R$ 10.000,00, valor fixado para tal fim. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Deciso de ED
Processo N RTOrd-69800-53.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-69800/2013-005-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

PEDRO ANTONIO SANTOS DE SOUZA Ricardo Augusto Gusmo(OAB: 007929 ES) CONSTRUMELL CONSTRUCAO CIVIL E EDIFICACOES METALICAS LTDA - ME Vladimir Capua Dallapiculla(OAB: 005715 ES)

Processo n.: 0069800-53.2013.5.17.0005 DECISO Construmell Construo Civil e Edificaes Metlicas Ltda - ME ope embargos declaratrios ante a deciso proferida, ao argumento de que o referido decisum est omisso e obscuro. o relatrio, no que basta. Decido. Opostos tempestivamente e versando acerca de supostos vcios capitulados pelo art. 535 do CPC ou 897-A da CLT, nada obsta a que se conhea do recurso em epgrafe. Nesses termos, conheo. Passo, pois, ao mrito. Aduz que as faltas devidamente comprovadas devem ser abatidas. No h omisso, uma vez que se trata de matria de defesa e esta no foi apresentada oportunamente. Sustenta que a quantidade de horas extras semanais deve ser explicitada na sentena. No h omisso, nem obscuridade, visto que a sentena lquida, de modo que a planilha fl. 97 parte integrante e possibilita a identificao do quantitativo. Requer seja determinada a deduo das parcelas pagas a idntico ttulo. No existe vcio neste aspecto, visto que a deduo foi autorizada no dispositivo (fl. 96v). Assevera que no pedido "e" ns 1 e 2 as datas no correspondem ao perodo laborado. Em que pese o erro material contido na pea de ingresso, os clculos anexos sentena consideraram o perodo correto do contrato. Em relao ao pedido "e" n 14 e 15, aduz que no houve anlise da documentao juntada, visto que as verbas rescisrias foram quitadas na data correta. Com efeito, no se trata de omisso, mas de erro de julgamento que no pode ser sanado nesta via processual. Para tanto, dever a parte buscar o remdio processual apto sua pretenso. Quanto s guias de seguro-desemprego, afirma que j forneceu e requer a expedio de ofcio SRTE noticiando tal fato. Desnecessria expedio de ofcio, visto que o controle sobre o pagamento do benefcio realizado pelo prprio Ministrio do Trabalho, que saber se j houve ou no habilitao do reclamante. Requer ainda esclarecimento da deciso no sentido de que eventual embarao no ser por culpa embargante, posto que forneceu as guias. Nada a deferir, visto que se trata de matria de defesa e esta no foi apresentada oportunamente. Diante de tudo quanto exposto, est claro que a real inteno do embargante a de contestar tardiamente o feito, o que vedado, ante a ocorrncia da precluso.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

336

Posto isso, conheo dos embargos declaratrios opostos para, no mrito, negar-lhes provimento nos termos da fundamentao supra. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-70600-81.2013.5.17.0005
Processo N RTSum-70600/2013-005-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru Advogado

ANTONIO CARLOS GOMES DA SILVA Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) ATIVE CENTRO EMPRESARIAL EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA. Carlos Augusto da Motta Leal(OAB: 005875 ES) VILLAGGIO LARANJEIRAS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA. Carlos Augusto da Motta Leal(OAB: 005875 ES) LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Carlos Augusto da Motta Leal(OAB: 005875 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Ftima Gomes Ferreira RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS GOMES DA SILVA RECLAMADO(S): ATIVE CENTRO EMPRESARIAL EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA. PROCESSO N 0070600-81.2013.5.17.0005 Vistos, etc. ANTONIO CARLOS GOMES DA SILVA, qualificado na inicial, ajuizou ao trabalhista em face de ATIVE CENTRO EMPRESARIAL EMPREENDIMENTO IMOBILIRIO LTDA., VILLAGGIO LARANJEIRAS EMPREENDIMENTO IMOBILIRIO LTDA. e LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA., pleiteando o pagamento de diferenas salariais, de multas de reajuste salarial, dentre outros. Colacionou documentos. Conciliao recusada. Contestaes das rs, numa nica pea, onde apresentaram seus argumentos de defesa. Juntaram documentos. Deu-se causa o valor da inicial para fins de alada. Sem mais prova foi encerrada a instruo processual. Razes finais orais reiterativas. Segunda tentativa conciliatria recusada. o relatrio. FUNDAMENTAO DA INPCIA DA INICIAL A petio inicial deve indicar a qualificao das partes, a causa de pedir (breve relato dos fatos) e os pedidos. No caso em tela, o autor apresentou a causa de pedir para o pagamento da multa convencional pelo no pagamento das verbas rescisrias no prazo legal, mas no formulou pedido correlato. O pedido formulado, item 11, foi de pagamento de multa pelo descumprimento da clusula 17 da CCT. A CCT de 2013/2014, na sua clusula 17 regulamente a multa pela no concesso do vido prvio indenizado aos funcionrios que no tenham faltas nos ltimos 12 meses do contrato de trabalho. H clara contradio, sendo a petio inicial declarada inepta nesses aspectos. DO REAJUSTE SALARIAL De acordo com a Conveno Coletiva de Trabalho, o autor deveria

ter recebido reajuste salarial de 9,5% em 01.05.13. Caberia r comprovar o pagamento do reajuste, nus do qual no se desincumbiu, sendo procedente o pedido do item 3 da exordial. DA FUNO DE OFICIAL PLENO Afirmou o autor que desde 01.09.12 passou a atuar como oficial pleno, mas que no recebeu a remunerao correlata, tendo requerido o pagamento de diferenas salariais. A r negou que o autor tivesse desenvolvido essa atividade e sustentou que seria dele o nus de prova a prestao de servios como oficial pleno e a sua qualificao tcnica. O documento de fl. 23 confirma que o autor teria qualificao tcnica, mas no foi produzida prova de que ele realmente desempenhasse atividades de oficial pleno. Improcedentes, pois, os pedidos principal e seus acessrios. DA PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS No contestou a r que possusse Programa de PRL e nem negou o fato de no ter pago o valor devido a ttulo de Participao nos Lucros do ano de 2013 que devido de forma proporcional, j que o autor deixou a empresa em maio de 2013 , sendo procedente o pedido principal do item 10. DA MULTA DO ART. 467 DA CLT No h nenhuma parcela rescisria incontroversa, restando improcedente o pedido de multa do art. 467 da CLT. DA MULTA DO ART. 477 DA CLT As verbas rescisrias foram pagas dentro do prazo legal, no havendo que se falar em multa do art. 477 da CLT. DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA/SUBSIDIRIA As reclamadas fazem parte do mesmo grupo econmico, o que fica claro com a anlise das cartas de preposio e procuraes juntadas aos autos, j que todas foram assinadas pelo mesmo representante legal. Alm disso, a terceira r scia das demais. Pelo exposto, as rs devem arcar de forma solidria com a futura execuo. DOS DESCONTOS DE IRPF E DE INSS Os descontos do IRPF decorrem de Lei e devem ser suportados pela pessoa que aufere os ganhos. O fato gerador do imposto de renda o acrscimo patrimonial do autor e esse acontecer de uma s vez por fora de deciso judicial, sendo o desconto do IRPF aplicado sobre esse total. Contudo, devero ser excludos os juros de mora da sua base de clculo, nos termos da smula n 01 deste Tribunal e de acordo com a Instruo Normativa RFB n 1127. Quanto contribuio previdenciria o fato gerador a prestao dos servios, cabendo ao autor arcar com sua parcela do imposto. Tudo de acordo com o art. 46 da lei 8.541/92. DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA Apesar de j ter encampado posicionamento diverso, passo a me curvar ao entendimento do C. TST e, por isso, decido que na justia do trabalho deve ser aplicado o ndice de correo monetria, referente ao ms posterior prestao de servio, conforme preceitua a smula 381 do E. TST. No importa, portanto, a data do pagamento do salrio, mas sim, o ms em que o servio foi prestado. A inadimplncia do empregador autoriza a cobrana de juros desde o ajuizamento da ao e de correo monetria a partir do primeiro dia til do ms subsequente ao da prestao de servios, conforme art. 39, pargrafo primeiro, da Lei 8.177/91. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Defere-se o pedido de assistncia judiciria gratuita, uma vez que a parte autora se encontra assistida pelo Sindicato da Categoria, hiptese legal para o deferimento do pedido, nos termos da Lei 5.584/70.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

337

HONORRIOS ADVOCATCIOS Por preenchidos os requisitos da Lei 5584/70, honorrios advocatcios so devidos no mbito dessa Justia Especializada, sendo fixados em 15% do valor da condenao. DISPOSITIVO Tudo visto e examinado, esta 5a. Vara do Trabalho de Vitria ES julga PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados pelo autor, tudo na forma da fundamentao supra que integra esse decisum para todos os efeitos legais. A liquidao far-se- por clculos j que no se encontram presentes todos os documentos necessrios liquidao neste momento. Juros e correo ex vi leges. Deduzam-se em execuo de sentena os valores pagos a idntico ttulo. Custas de R$50,00, pela reclamada, sobre R$2.500,00, valor arbitrado condenao. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N ConPag-71100-50.2013.5.17.0005
Processo N ConPag-71100/2013-005-17-00.6

Consignante Advogado Consignado Advogado

ART CAR SOM E ACESSORIOS LTDA - ME Gustavo Cardoso Doyle Maia(OAB: 012544 ES) MARIA DAS GRACAS DE SOUZA Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: ART CAR SOM E ACESSORIOS LTDA - ME RECLAMADO(S): MARIA DAS GRACAS DE SOUZA PROCESSO N 0071100-50.2013.5.17.0005 e 010640073.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. ART CAR SOM E ACESSRIOS LTDA ME, j qualificado nos autos, ajuizou ao de consignao em pagamento em face de MARIA DAS GRAAS DE SOUZA, tambm j qualificada, em 29.05.2013, requerendo a declarao de quitao das obrigaes rescisrias, em funo de recusa ilegtima da trabalhadora. J MARIA DAS GRAAS DE SOUZA ajuizou reclamao trabalhista em face de ART CAR SOM E ACESSRIOS LTDA ME, em 29.05.2013, alegando sonegao de direitos trabalhistas e requerendo o pagamento de reflexos de comisses por fora, intervalo intrajornada, horas extras e verbas rescisrias diversas. As partes juntaram procuraes e documentos diversos. O segundo processo foi remetido a esta 5 Vara do Trabalho para julgamento em conjunto com o primeiro, em funo de conexo. Realizado audincia conjunta, as partes recusaram a conciliao inicial e apresentaram as suas respectivas defesas, sendo que foi ouvido o preposto do empregador em depoimento pessoal. Alada fixada pelo valor da causa. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. PROVIDNCIA PRELIMINAR. Apensem-se os autos da RT 1064.2013 nos autos da ACO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

711.2013. 2. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. Depositou o consignante as verbas rescisrias no importe de R$630,82, bem como comprovante de depsito da multa de 40% do FGTS, as guias de TRCT e CD/SD e chave de conectividade, ao passo que a consignatria impugnou a pretenso aduzindo que a resciso contratual, na verdade, ocorreu em 01.11.2012 e que no existiram as faltas indicadas no TRCT, que levaram deduo da importncia total de R$984,86. Mesmo partindo do pressuposto de que a resciso ocorreu efetivamente em 22.05.2013, nos termos do TRCT de fls.13 da ACO, no comprovou o consignante que a consignada deixou de cumprir aviso prvio. Portanto, uma vez que o empregador no se desincumbiu de seu encargo probatrio, ilegtimos os descontos efetuados, que totalizaram R$984,86. Ademais, supondo aviso prvio em 22.04.2013 e a sua projeo para 22.05.2013, para afastar a incidncia da multa do art. 477, da CLT, caberia ao empregador efetuar a consignao judicial ou extra at a data limite de 23.05.2013, o que no foi realizado, considerando que o ajuizamento da ao de consignao se deu apenas em 29.05.2013. Isto posto, reputo legtima a recusa exteriorizada pela consignada, motivo pelo qual julgo improcedentes os pedidos contidos na ao de consignao em pagamento. 3. RECLAMAO TRABALHISTA. 3.1. COMISSO POR FORA. HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA. Relata a autora que, alm do salrio fixo registrado em sua CTPS, percebia comisso mdia da ordem de R$800,00, totalizando remunerao final em torno de R$1.548,00. No obstante, alega que realizava hora extra e no usufrua de intervalo intrajornada, porque o seu horrio de trabalho era das 8h s 18h, com 20/30 minutos de intervalo, de segunda a sexta-feira, e das 8h s 12h, aos sbados. Assim, pugna pela retificao da CTPS quanto ao salrio, integrao das comisses por fora remunerao para todos os fins, alm de horas extras e intervalo intrajornada. Ocorre que, nos autos da RT 0061900-81.2011.5.17.0007, ao prestar depoimento como testemunha, a reclamante informou que no havia prtica de pagamento de comisses por fora na empresa r, que no recebia comisses sobre as vendas que realizava e que seu horrio de trabalho era aquele acima apontado, entretanto, com duas horas de intervalo para alimentao. Diante de tudo quanto exposto, uma vez que inexistiam comisses e horas extras, bem como havia possibilidade de usufruio integral do intervalo intrajornada, julgo improcedentes os pedidos I, J, L, M, N, O, P, Q e R (fls. 5/6). 3.2. DEMAIS VERBAS TRABALHISTAS. Considerando a ausncia de assinatura de aviso prvio, reputo resciso contratual em 01.11.2012, nos termos de fls. 30. E tendo em vista que at a presente data no houve pagamento das verbas rescisrias, condeno o reclamado a pagar reclamante: saldo salarial (1 dia), aviso prvio, 13 salrio proporcional, frias +1/3 simples e proporcionais, FGTS sobre a resciso e multa rescisria de 40% do FGTS. Prospera tambm a multa do art. 477 da CLT, porque mesmo se considerada a resciso em 22.05.2013, o ru desde 23.05.2013 estaria em mora. Por outro lado, diante da controvrsia quanto data da resciso contratual e quanto existncia de faltas injustificadas e, portanto, quanto ao montante das verbas rescisrias devidas, julgo improcedente a multa do art. 467, da CLT. Na forma do art. 39, da CLT, condeno ainda o reclamado a proceder ao registro de baixa na CTPS da reclamante com data de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

338

01.11.2012. Em relao s demais obrigaes de fazer, itens S e T (fls. 6), visando ao resultado til, clere e equivalente, independente do trnsito em julgado, na forma do art. 461, do CPC, determino que a Secretaria expea alvar para saque do FGTS e ofcio para habilitao no seguro-desemprego. Por fim, libere-se por alvar, em favor da trabalhadora, o valor incontroverso depositado de fls. 31 da ACO. 3.3. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Porque presentes os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70, defiro a assistncia judiciria gratuita e a verba honorria (SM. 219 do TST), no percentual de 15% do valor da condenao. 3.4. IMPOSTO DE RENDA. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. Ante a natureza e o baixo valor da condenao, no h incidncia dos tributos acima. 3.5. JUROS E CORREO MONETRIA. Sobre as parcelas acima, incidiro juros e correo monetria, na forma da legislao vigente (art. 39 da Lei 8.177/91, art. 1 da Lei 6.899/81, art. 879, 4, da CLT e Res. 08/05 da CGJT). 3.6. DEDUO. A fim de evitar enriquecimento ilcito, autorizo a deduo do valor depositado de fls. 31 da ACO. III DISPOSITIVO. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na ao de consignao proposta por ART CAR SOM E ACESSRIOS LTDA ME em face de MARIA DAS GRAAS DE SOUZA e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta, para CONDENAR ART CAR SOM E ACESSRIOS LTDA ME a proceder ao registro de baixa na CTPS de MARIA DAS GRAAS DE SOUZA e a pagar a importncia de R$ 6.069,12, relativa aos crditos trabalhistas, tudo nos moldes da fundamentao acima e da planilha em anexo que integram este decisum para todos os fins. Independente do trnsito em julgado, cumpram-se as determinaes acima. Transitada em julgado esta deciso, dever a Secretaria designar data/hora para proceder ao registro de baixa na CTPS. Custas de R$ 12,60 sobre R$ 630,82, valor da causa, s expensas do consignante. Custas de R$ 121,38 sobre R$ 6.069,12, valor da condenao, s expensas do reclamado. Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTOrd-72600-54.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-72600/2013-005-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

FABIO TADEU DE SOUZA Dorian Jose de Souza(OAB: 005129 ES) ASSOCIACAO FEMININA DE EDUCACAO E COMBATE AO CANCER - AFECC - HOSPITAL SANTA RITA DE CASSIA Paulo Roberto da Costa Mattos(OAB: 001258 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: FABIO TADEU DE SOUZA RECLAMADO(S): ASSOCIACAO FEMININA DE EDUCACAO E COMBATE AO CANCER - AFECC - HOSPITAL SANTA RITA DE CASSIA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PROCESSO N 0072600-54.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. FABIO TADEU DE SOUZA, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de ASSOCIAO FEMININA DE EDUCAO E COMBATE AO CANCER AFECC HOSPITAL SANTA RITA DE CSSIA, tambm j qualificado, em 04.06.13. Declarou que foi admitido em setembro de 1992, para exercer a funo de tcnico de radiologia, estando o contrato ainda em vigor. Pelos fatos e fundamentos que apresentou, requereu, em sntese, nulidade da suspenso aplicada e ressarcimento dos dias descontados, declarao de resciso indireta do contrato, com baixa na CTPS, entrega de guias e pagamento de verbas trabalhistas inerentes a esta modalidade de resciso contratual, indenizao por dano moral e devoluo de valores descontados a ttulo de estacionamento. Juntou procurao e documentos. Conciliao recusada. O reclamado apresentou defesa sob a forma de contestao refutando integralmente a pretenso. Juntou carta de preposio, procurao, atos constitutivos e documentos. O reclamante se manifestou sobre a defesa e documentos. Alada fixada pelo valor da causa. Ouvido o reclamante em depoimento pessoal e foram inquiridas duas testemunhas. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. INPCIA DA INICIAL I Embora o autor tenha apresentado causa de pedir referente a horas de sobreaviso, ressaltando diferenas a seu favor por ocasio das frias dos demais tcnico`s, quando naturalmente ocorre incremento da escala de sobreaviso, no apresentou pedido especfico correlato. De igual forma, embora o autor tenha formulado pedido de reflexos de sobreaviso, no apresentou causa de pedir correspondente. Isto posto, extingo o processo, sem resoluo de mrito, em face de diferenas de sobreaviso e reflexos de sobreaviso, na forma do art. 267, I c/c 295, ambos do CPC. INPCIA DA INICIAL II. Quanto as demais questes, a petio inicial clara, expe os fatos de forma objetiva, apresenta pedidos certos, determinados e concludentes, de modo que presentes todos os requisitos do art. 840 da CLT c/c art. 283 do CPC. De resto, desnecessria a liquidao prvia dos pedidos, com indicao do valor pretendido a ttulo de indenizao por dano moral, podendo a questo ser relegada ao arbitramento judicial. Pelo exposto, rejeito a preliminar de inpcia da inicial arguida pelo ru. NULIDADE DA SUSPENSO DE 10 DIAS APLICADA. RESSARCIMENTO DOS SALRIOS RESPECTIVOS DESCONTADOS. INDENIZAO POR DANO MORAL. Sustenta o reclamante que no dia 14.03.13 recebeu uma suspenso de 10 dias ilegal, desproporcional e afrontosa, pelo fato de, em regime de sobreaviso, aps ter recebido duas ligaes para comparecimento imediato ao hospital, respondeu a uma terceira ligao de forma grosseira e utilizando palavras de baixo calo, acreditando que se tratava de um simples trote. Pugna pela declarao de nulidade da sano aplicada e pelo ressarcimento dos salrios respectivos descontados, pelos seguintes fundamentos: (a) segundo regras do prprio hospital, o chamamento de tcnico de radiologia s poderia ser realizado pelo setor de tomografia, sendo que recebeu contato do setor de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

339

hemodinmica; (b) os fatos que deram ensejo penalidade no poderiam ser objeto de punio, porque o mdico que procedeu a terceira ligao no poderia ter acesso ao seu nmero de telefone; (c) no demorou mais do que 30 minutos para chegar s dependncias do hospital, embora possusse tempo de tolerncia de 1h40min, de modo que no houve atraso ou prejuzo; (d) a terceira ligao foi realizada por pessoa e nmero desconhecidos, razo pela qual acreditou tratar-se de um trote, sendo certo que no houve inteno de ofender; (e) a punio foi rigorosa, pois o fato ensejaria, no mximo, uma advertncia; (f) a punio foi imotivada, ilegal e desproporcional. No obstante, requer ainda o autor indenizao por dano moral, uma vez que a suspenso indevida lhe causou indignao, revolta, dissabor, sentimento de inferioridade e humilhao, ao passo que o ru fez questo de divulgar o fato aos demais empregados, violando a sua imagem enquanto profissional. Entretanto, sem qualquer razo o autor. A prpria petio inicial relata o mau procedimento realizado do reclamante, ao responder a uma terceira ligao telefnica solicitando seu imediato comparecimento ao hospital, ao relatar que respondeu de forma grosseira ao chamado, fazendo uso, inclusive, de palavras de baixo calo. A circunstncia de no ter recebido ligaes do seu exclusivo setor de tomografia e sim de setores diversos no eximiu o reclamante do dever de urbanidade, o qual inerente tanto a figura do empregado quanto do empregador. Tambm a simples circunstncia de os mdicos terem autorizao ou no para entrar em contato direto com tcnicos elemento irrelevante, que no impede a apurao do fato ou a aplicao de sano, j que, independente de quem tenha realizado a ligao, tinha o autor o dever de agir educadamente. Embora o reclamante tenha alegado erro, acreditando tratar-se de um trote, e que tampouco tinha a inteno de ofender ningum, considerando toda a conjuntura do caso em anlise, ou seja, duas ligaes prvias oriundas do hospital solicitando comparecimento urgente, no havia campo para erro ou, ao menos, erro escusvel. Tambm o fato de o autor ter comparecido ao hospital tempestivamente em nada interfere na aplicao da sano, porque o trabalhador no foi punido por impontualidade e sim por trato grosseiro e rude, sendo certo que a punio teve esta motivao. De resto, esta magistrada entende que, aferida a irregularidade do ato, do procedimento ou do comportamento do empregado, no cabe ao Judicirio adentrar no mrito da sano, tendo o empregador liberdade conferida pela legislao trabalhista para aplicar ou no a penalidade e para determinar a sua espcie e a sua graduao, exceto na hiptese de total desproporcionalidade e quebra de isonomia, o que no ocorreu no caso em anlise, de modo quelcita a punio aplicada. Especificamente quanto ao pedido de indenizao por dano moral, o mesmo no se sustenta, j que foi a prpria conduta infeliz do reclamante, ao atender indevidamente a solicitao de um mdico, que engendrou todo o constrangimento pelo qual o autor supostamente sofreu, ao passo que o requerente no produziu qualquer prova de que a direo do hospital espalhou tal episdio para os demais funcionrios, denegrindo a sua reputao. Diante de tudo quanto exposto, julgo improcedentes os pedidos em epgrafe. 4. RESSARCIMENTO DE VALORES DESCONTATOS PARA CUSTEIO DE ESTACIONAMENTO. Relata o autor que, desde meados de 2008, o reclamado passou a exigir dos empregados uma contribuio obrigatria referente utilizao do estacionamento, valor destinado a filantropia. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Entretanto, assevera que a cobrana no observa o teor da Lei 6.496/05 e ainda viola o princpio da isonomia, pois so isentos de pagamento os mdicos e a direo. Assim, pugna pela devoluo de valores descontados em seus contracheques a tal ttulo. De outro turno, refuta o ru o pedido, aduzindo que cumpre integralmente os ditames da Lei mencionada e que o autor autorizou o desconto em folha a ttulo de despesa com estacionamento. Delimitada a lide, decide-se: Por no se tratar de legislao federal, cabia ao autor fazer prova da Lei 6.496/05, nus do qual no se desincumbiu. Alm de no comprovar o seu contedo, o autor tampouco comprovou a sua violao. Entrementes, no impugnou o ru especificamente o pedido, luz do princpio da isonomia ressaltado e tampouco refutou a alegao de liberao de pagamento do estacionamento pelos mdicos, o que ora se presume verdadeiro. Isto posto, com fulcro no princpio da isonomia, reputo nula a autorizao de desconto em folha de fls. 260/261 para uso do estabelecimento do reclamado pelo reclamante e condeno o reclamado a devolver ao reclamante os valores descontados nos contracheques a tal ttulo. Contudo, indefiro a devoluo em dobro, visto que a cobrana no se mostrou manifestamente abusiva, inclusive porque no juntado cpia da aludida Lei 6.496/05 e porque destinada a filantropia. RESCISO INDIRETA. BAIXA NA CTPS. DEMAIS VERBAS TRABALHISTAS POSTULADAS. Vindica o autor declarao de resciso indireta do contrato de trabalho, com baixa na CTPS, entrega de guias e pagamento de verbas trabalhistas inerentes a esta modalidade de resciso contratual, sob quatro fundamentos: (a) nulidade da suspenso aplicada, seguido de dano moral; (b) exposio a radiao acima dos limites de tolerncia; (c) diferenas de sobreaviso, em funo da majorao de sua escala por ocasio das frias dos demais tcnicos de radiologia; (d) cobrana indevida de estacionamento. Em relao causa de pedir item A acima, todos os pedidos em epgrafe so improcedentes, por fora de tudo quanto exposto no item 03 acima. No que tange causa de pedir item B, os prprios laudos juntados pelo autor de fls. 25/29 (emitido por MRA e datado de abril de 2011) e de fls. 30/34 (emitido por Secrad e datado de maio de 2011) confirmaram a inexistncia de vazamento de radiao ou de exposio de radiao acima do limite fixado pela legislao para rea controlada. J a simples colocao, por tcnico, de um chassi com partculas sensveis no lado oposto ao vidro plumbfero (fls. 35/38) no parece o mtodo mais acertado para aferir vazamento de radiao, mngua de laudo pericial especfico, sendo certo que esta tcnica tampouco foi utilizada pelas empresas acima para emisso de seus respectivos pareceres. De resto, destaco ainda o laudo juntado pelo ru, tambm oriundo da empresa MRA, mas datado de fevereiro de 2013, demonstrando a inexistncia de irregularidade. Quanto causa de pedir item C, o cotejo entre petio inicial, contestao e contracheques revela que h muitos anos o ru paga um valor fixo a ttulo de adicional de sobreaviso, independente das horas despendidas nesta atividade e em torno de 40% da remunerao total do reclamante, incluindo horas normais, vantagem pessoal e adicional de insalubridade. Ocorre que, se formos considerar a disciplina da CLT, ou seja, adicional de 1/3 da hora normal multiplicado pelo nmero de horas de sobreaviso realizado pelo autor (12 horas semanais cumulado com 48 horas a cada cinco finais de semana fl.06) chegaramos a um valor bem abaixo daquele percebido pelo reclamante. Neste contexto,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

340

considerando que a sistemtica de pagamento adotada pelo ru de um valor fixo de R$ 720,00 a ttulo de sobreaviso, independente do nmero de horas despendidas nesta situao, ainda que com certo acrscimo da carga horria por ocasio das frias dos demais tcnicos de radiologia, mais favorvel ao reclamante, de modo que no existe saldo pendente de pagamento. Em relao causa de pedir item D, a cobrana indevida, pelos fundamentos j expostos no item acima pretrito. Ocorre que, para aplicao de justa causa a alguma das partes de um contrato de trabalho, no basta mero descumprimento de uma ou algumas das clusulas contratuais. A conduta irregular h de ser grave ou restar agravada por sua reiterao no tempo. Mas no s. E preciso que a sano (resciso contratual) seja imediata falta praticada. In casu, a cobrana indevida de estacionamento no se revestiu de gravidade o suficiente para macular radicalmente os mais de 20 anos do contrato de trabalho que ainda vige entre as partes, visto que a questo completamente tangencial e acessria ao pacto laboral. Tanto verdade a ausncia de gravidade que o reclamante, em face desta situao, s se insurgiu aps, no mnimo, quatro anos de cobrana de estacionamento. Neste aspecto, tambm no houve imediatidade a ensejar a ruptura por culpa empresarial. Diante de tudo quanto exposto, julgo improcedente o pleito de resciso indireta e pedidos correlatos. E declarado encerrado o liame empregatcio mediante pedido de demisso, na data da publicao desta deciso em dirio oficial. Por conseguinte, prospera apenas o registro de baixa na CTPS e o pagamento de: saldo salarial, frias +1/3 simples e proporcionais e 13 salrio proporcional. IMPOSTO DE RENDA. Imposto de renda, se ultrapassado o teto de iseno, na forma da legislao vigente (art. 46 da Lei 8.541/91, arts. 12 e 12-A da Lei 7.713/88, IN RFB 1127/01 e Sm. 368 do TST). Os juros de mora no compem a base de incidncia do imposto de renda, na forma da Sm. 1 do TRT/17. 6. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. Por fora da natureza salarial das parcelas objeto da condenao, h contribuio previdenciria incidente. sendo que cada parte dever arcar com a sua quota especfica, nos termos da legislao vigente (Leis 8.212/91 e Decreto 3.048/99). Entretanto, como a reclamante no deu causa mora, a mesma poder efetuar o recolhimento apenas pelos valores histricos, ficando sob encargo do ru, na forma do art. 395 do CC, eventuais acessrios incidentes como multas e juros. 7. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Porque ausentes os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70, indefiro a assistncia judiciria gratuita. 3. DISPOSITIVO. Diante do exposto, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DE MRITO, quanto a diferenas e reflexos de sobreaviso, forma do art. 267, I c/c 205, ambos do CPC, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os demais pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta por FABIO TADEU DE SOUZA, para CONDENAR ASSOCIAO FEMININA DE EDUCAO E COMBATE AO CANCER AFECC HOSPITAL SANTA RITA DE CSSIA a pagar a proceder ao registro de baixa e a pagar a importncia de R$ 19.707,30, relativa aos crditos trabalhistas e previdencirios acessrios supra deferidos e determinados, tudo nos moldes da fundamentao acima e da planilha em anexo que integram este decisum para todos os fins. Custas de R$ 394,15 sobre R$ 19.707,30, valor da condenao, s expensas do reclamado. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTSum-78000-49.2013.5.17.0005
Processo N RTSum-78000/2013-005-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

LUZIANE DA SILVA COSTA Angela Maria Perini(OAB: 005175 ES) BESSONI E RUY ACESSCIOS LTDA (WORLD FITNESS) Bruno Ribeiro Patrocinio(OAB: 014875 ES) T E D ESPORTES LTDA - ME QUEILA PINHEIRO SANGI(OAB: 018354 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Ftima Gomes Ferreira RECLAMANTE: LUZIANE DA SILVA COSTA RECLAMADO(S): BESSONI E RUY ACESSCIOS LTDA (WORLD FITNESS) PROCESSO N 0078000-49.2013.5.17.0005 Vistos, etc. LUZIANE DA SILVA COSTA, qualificada na inicial, ajuizou ao trabalhista em face de BESSONI E RUY ACESSRIOS LTDA. (WORLD FITNESS) e T E D ESPORTES LTDA. - ME, pleiteando o reconhecimento de vnculo empregatcio, o pagamento de horas extras e seus reflexos, entre outros. Colacionou documentos. Conciliao recusada. Contestaes dos rus, em pecas separadas, onde apresentaram seus argumentos de defesa. Deu-se causa o valor da inicial para fins de alada. Foram ouvidos uma testemunha e um informante. Sem mais prova foi encerrada a instruo processual. Razes finais orais reiterativas. Segunda tentativa conciliatria prejudicada e recusada. o relatrio. FUNDAMENTAO DA ILEGITIMIDADE DAS RS A legitimidade ad causam ocorre quando as parte, em tese, so titulares ativos e passivos do direito material, no caso em tela a autora demonstrou ter interesse em propor a ao j que se considera detentora de direito econmico em face das reclamadas, sendo elas legtimas para figurar no plo passivo da ao. A deciso sobre a condenao matria de mrito e com ele ser apreciada. DA INPCIA DA INICIAL A petio inicial deve indicar a qualificao das partes, a causa de pedir (breve relato dos fatos) e os pedidos, o que ocorre no caso em tela. Estando preenchidos os requisitos do art. 840 da CLT, no h que se falar em inpcia da inicial. DO VNCULO EMPREGATCIO Requereu a autora o reconhecimento de vnculo empregatcio com a primeira r entre 19.05.11 e 30.10.12. No houve contestao quanto existncia do vnculo e nem quanto s datas citadas. Assim sendo, julga-se procedente o pedido de reconhecimento de vnculo empregatcio nas datas citadas acima, com a funo de recepcionista e com a remunerao equivalente a um salrio mnimo.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

341

A primeira r dever proceder anotao do vnculo. DAS HORAS EXTRAS Sustentou a autora que no gozava o intervalo para refeio integralmente, pois tinha apenas quinze minutos para se alimentar. A testemunha da autora confirmou essa informao. Entretanto, aps o Juzo ouvir o informante apresentado pela r essa testemunha foi rearguida, conforme ata de fl. 37, e confirmou que a reclamante praticava exerccios fsicos nas dependncias da r todos os dias por cerca de uma hora a partir das 11h da manh. Ora, o gozo do intervalo ficou efetivamente comprovado. Se depois de malhar gastava apenas 15 minutos para se alimentar no problema do empregador, pois o mesmo concedeu o intervalo integral de uma hora. Improcedentes, pois, os pedidos de letras C e D da exordial. DOS DANOS MORAIS Alegou a autora que a primeira r teria perdido sua CTPS. A r negou tal fato. Como a CTPS sequer foi assinada, no possvel presumir-se que ela foi entrega ao empregador em algum momento, sendo nus da autora comprovar tanto a entrega quanto o extravio. Nenhuma testemunha confirmou a tese da autora, sendo improcedente o pedido de pagamento de danos morais. DA LITIGNCIA DE M-F Restou comprovado que a autora tentou alterar a verdade dos fatos, ficando caracterizada a litigncia de m-f. Assim sendo, condenada no pagamento, em benefcio do primeiro ru, de uma indenizao no valor de R$ 219,89 (duzentos e dezenove reais e oitenta e nove centavos) correspondente a 2% (dois por cento), alm de multa de 1% no valor de R$ 109.94, ambas sobre o valor dado causa. DA INCOMPETNCIA PARA RECOLHIMENTO DO INSS A Justia do Trabalho incompetente para decidir sobre e para cobrar as parcelas de INSS eventualmente devidas durante o vnculo empregatcio. Nada a deferir. DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS RUS A nica condenao deferida neste ato, anotao da CTPS, de cunho personalssimo e somente pode ser executada pelo primeiro ru. Alm disso, a autora no prestou servios ao segundo ru, no havendo sucesso de empresas, pois no houve aproveitamento da mo-de-obra. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Indefere-se o pedido de assistncia judiciria gratuita, uma vez que a autora no se encontra assistida pelo Sindicato da Categoria, hiptese legal para o deferimento do pedido, nos termos da Lei 5.584/70. Por se tratar de uma faculdade do Juiz, indefere-se, ainda, o pedido de gratuidade da justia. HONORRIOS ADVOCATCIOS Por no preenchidos os requisitos da Lei 5584/70, honorrios advocatcios so indevidos no mbito dessa Justia Especializada, conforme En. 329 do C. TST. DISPOSITIVO Tudo visto e examinado, esta 5a. Vara do Trabalho de Vitria ES julga PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados pelo autor, tudo na forma da fundamentao supra que integra esse decisum para todos os efeitos legais. Juros e correo ex vi leges. Deduzam-se em execuo de sentena os valores pagos a idntico ttulo. Custas de R$ 20,00, pela primeira reclamada, sobre R$ 1.000,00, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

valor fixado para esse fim. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-83200-37.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-83200/2013-005-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOS RODRIGO VARGAS CAMPOS(OAB: 015472 ES) EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSAO S/A MULTIVIX Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOS RECLAMADO(S): EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSAO S/A - MULTIVIX PROCESSO N 0083200-37.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. JOS ANTONIO DA SILVA CAMPOS, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSO S/A - MULTIVIX, tambm j qualificado, em 21.06.13. Declarou que foi admitido em 01.07.06 e dispensado em 01.03.13, tendo exercido os cargos de professor universitrio, advogado e coordenador do ncleo de prtica jurdica. Pelos fatos e fundamentos que apresentou, requereu, em sntese, diferenas salariais diversas, adicional de planejamento, tquetealimentao, multa convencional, multa do art. 467 da CLT, indenizao por dano moral e indenizao por despesas com advogado. Juntou procurao e documentos diversos. Conciliao recusada. O reclamado apresentou defesa sob a forma de contestao refutando integralmente a pretenso. Juntou carta de preposio, procurao, atos constitutivos e outros documentos. O reclamante se manifestou sobre a defesa e documentos. Alada fixada pelo valor da causa. Ouvido o autor em depoimento pessoal e foram inquiridas duas testemunhas. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. PRESCRIO. Porque devidamente alegada em contestao, declaro prescritos eventuais direitos referentes ao perodo anterior a 21.06.08. 2. DIFERENAS SALARIAIS. ACMULO DE FUNO. EXERCCIO DA ADVOCACIA. RETIFICAO DA CTPS. Sustenta o reclamante que acumulava o cargo de professor, com a remunerao de 20 horas-aulas semanais, com o de advogado, tambm com remunerao de mais 20 horas-aula semanais. Entretanto, postula ainda diferenas salariais, pelo exerccio da funo de advogado, observando, para tanto, a tabela de honorrios da OAB referente a 100 URH e totalizando R$ 7.679,00 e, subsidiariamente, o piso proposto pelo sindicado dos advogados no Esprito Santo no importe de R$ 2.402,35, conforme projeto de lei que colaciona, ou, ainda, o piso proposto pelo site Migalhas no valor de R$ 4.010,61. Por fim, requer a correo da CTPS para

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

342

constar tambm como remunerao o piso de advogado. Contudo, a pretenso mostra-se invivel. Primeiro, porque tanto a tabela da OAB, quanto o suposto projeto de lei e, ainda, disposio de site no possuem fora normativa e, muito menos, carga vinculante. No mesmo sentido, tem-se o prprio parecer juntado pelo autor oriundo do sindicado dos advogados (fls.218/221). Segundo, porque estes elementos apenas servem como parmetro para fins de negociao individual entre empregado e empregador, para fixao de salrio de advogado. Terceiro, porque, na falta de norma regendo ou definindo salrio de advogado empregado, prevalece a autonomia de vontade das partes contratantes e, portanto, neste caso concreto, o salrio fixo e no por hora-aula no importe de R$ 1.434,05 em julho/09 e que gradualmente foi aumentando at chegar ao patamar de R$ 1.751,85 em fevereiro/13, tudo conforme contracheques de fls. 664/682 e ata de reunio de fls. 496/497. Isto posto, julgo improcedentes os pedidos em epgrafe. 3. DIFERENA SALARIAL. CARGO DE COORDENADOR. Relata o autor que, paralelo s funes de professor e de advogado, ainda exerceu o cargo de coordenador do ncleo de prtica jurdica no intervalo de ago/11 a julho/12, percebendo, para tanto, a ttulo de contraprestao, adicional de 04 horas-aula semanais. Contudo, assevera que: (a) desde a criao no NPJ, o ru sempre remunerou os coordenadores com 20 horas semanais; (b) 04 horas-aula semanais so insuficientes para remunerar o cargo de coordenador, considerando todas as atribuies pertinentes, nos termos do Regimento Interno (RI) do Ncleo de Prtica Jurdica (NPJ), e, ainda, o fato de que o ru sempre remunerou os coordenadores com 20 horas-semanais; (c) o ru manteve seu nome de forma irregular e sem a sua autorizao como Coordenador de Prtica Jurdica at o trmino do contrato de trabalho, o que se deu em maro de 2013. Por tais fundamentos, vindica o pagamento de diferenas salariais, correspondentes a 16 horas-aulas semanais no perodo de ago/11 a maro/13. Contudo, a pretenso tambm invivel. Ab initio, h de se destacar que o autor sequer alegou que laborava ou que chegou a laborar mais de 4 horas-aula ou mesmo 20 horasaula para cumprir todas as atribuies que lhe foram afetas, quando aceitou exercer o cargo de Coordenador do NPJ. Verifico que o autor apenas aduziu que recebia remunerao de 4 horas-aulas, quando todos os coordenadores antecedentes percebiam 20 horasaula. Alm disso, a reduo da carga horria do coordenador do CPJ, quando o autor aceitou exercer tal cargo com a remunerao de 04 horas-aula, foi justificada nos autos, diante da prova oral produzida, uma vez que ocorreu reestruturao do ncleo a partir de ago/11, com a diminuio da carga horria dos alunos quanto s matrias de prtica jurdica, com o cancelamento de contratos/convnios com rgos pblicos para prestao de assistncia jurdica populao necessitada e com a reduo do horrio de atendimento ao pblico em geral que, de semanal, passou a ser quinzenal. No obstante, ressalta-se a jurisprudncia pacfica do TST, consubstanciada na Smula 159, II, no sentido de que, vago o cargo em definitivo (coordenador do NPJ), o empregado que passa a ocup-lo (reclamante) no tem direito ao salrio contratual do antecessor. De resto, tambm preciso salientar que a suposta utilizao indevida do nome do autor em site do ru no tem o efeito de reputar o autor coordenador at a sua demisso operada em maro/13 ou mesmo gerar direito s diferenas salariais pretendidas, j que incontroverso que o reclamante deixou este cargo em julho/12. Tal fato, quando muito, geraria consequncia Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

jurdica de outra ordem. Isto posto, julgo improcedente o pedido em epgrafe. 4. DIFERENA SALARIAL. DIMINUIO DA CARGA HORRIA. Informa o autor que, a partir de julho/12, quando deixou a coordenao do NPJ, a sua carga horria enquanto professor e advogado foi reduzida pela metade, o que tambm provocou a reduo de sua remunerao em torno de 50% Relata que tal alterao contratual decorreu da reestruturao do NPJ, o qual sucedeu em total ofensa ao Regimento Interno da Faculdade e ao Regimento Interno no Ncleo de Prtica Jurdica, tudo com objetivo de reduzir os custos operacionais e que, entretanto, sequer ocorreu reduo do nmero de alunos ou do preo das mensalidades. De outro turno, impugna o ru a pretenso, sustentando que a reduo salarial foi justamente legitimada pela reestruturao ocorrida do NPJ, em funo da nova gesto da faculdade e no em virtude de diminuio do custo operacional, ao passo que no houve violao de normas internas do ru. De resto, admite que no houve reduo no nmero de alunos do curso de Direito, mas apenas reduo da carga horria das matrias afetas Prtica Jurdica. Diante do teor da petio inicial e da contestao, tem-se que incontroversa a reduo da carga horria do autor seguida da reduo de seu salrio. Entretanto, tal situao viola o teor do art. 468 da CLT e enseja a declarao de nulidade da modificao unilateral lesiva imposta pelo ru ao autor. certo que o ru pode reestruturar o setor de NPJ como melhor lhe aprouver. Contudo, desde que observe as suas normas internas, as diretrizes do MEC para o curso de Direito e tambm os contratos de trabalho que mantm vigentes. Ao efetuar a reestruturao do NPJ com a diminuio da carga horria e salarial do reclamante, sem sequer ter ocorrido decrscimo no nmero de matrculas, resta evidente que o ru no observou o princpio da proibio da alterao contratual lesiva e atraiu para si o dever de pagar as diferenas salariais vindicadas. Isto posto, declaro nula a reduo da carga horria do reclamante a partir de agosto/12 e condeno o ru a pagar as diferenas salariais respectivas at a data da resciso contratual, com o cmputo da projeo do aviso prvio proporcional, observando ainda a remunerao mensal devida de R$ 4.537,26 e a mensal praticada de R$ 1.701,47 (fls. 680), com reflexos no adicional de planejamento, nas frias +1/3, 13 salrios, aviso prvio proporcional, FGTS + multa de 40%. Contudo, sob pena de bis in idem, indefiro os reflexos no RSR, porque o valor de R$ 4.537,26 j engloba o RSR. 5. DIFERENA SALARIAL. REAJUSTE PREVISTO EM CCT. Pugna ainda o autor pelo pagamento de diferenas salariais, em funo de reajuste previsto em CCT a partir da data-base de 2013. Contudo, o reclamante no juntou aos autos a CCT 2013/2014 ou Aditivo a CCT 2012/2913 e, dessa forma, no desincumbiu de seu encargo probatrio. no tendo demonstrado o seu direito. Isto posto, julgo improcedente o pedido em epgrafe. 6. ADICIONAL DE PLANEJAMENTO. Vindica o autor o pagamento de diferenas de adicional de planejamento, sob fundamento de que nem todos os meses percebia a parcela, ao passo que o ru refuta o pedido, salientando que o pagamento era s vezes realizado por mera liberalidade, considerando que o professor de prtica jurdica no desenvolve atividades extra classe e, portanto, no faz jus ao mencionado adicional. Prospera integralmente o pedido, uma vez que, na qualidade de professor orientador do ncleo de prtica jurdica, evidente que o autor tinha no s trabalho, mas muito trabalho extraclasse,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

343

necessitando preparar material para as aulas (casos e peas simuladas), como corrigir as peas processuais e pareceres confeccionados pelos alunos. Ademais, para fins do pagamento de adicional de planejamento, inclusive porque possuem o mesmo piso salarial e demais idnticos direitos, no seria possvel diferenciar o professor de disciplina terica do professor de disciplina prtica. Isto posto, condeno o ru a pagar ao autor diferenas de adicional de planejamento, observado o perodo imprescrito. 7. TQUETE OU AUXLIO ALIMENTAO. FUNO DE COORDENADOR Sob fundamento de que, no perodo de agosto/11 a maro/13, exerceu cargo de natureza administrativa de coordenador do NPJ ou que faz jus remunerao de 20 horas-aula supostamente inerentes ao mencionado cargo, requereu o autor o pagamento de tquete-alimentao com fundamento na CCT dos Auxiliares de Administrao Escolar. Decide-se: Em primeiro plano, devemos atentar que o contrato de trabalho vigente entre as partes, a despeito de o autor ter exercido a funo de professor, advogado e coordenador, era nico. Ento, luz do nosso enquadramento sindical, s possvel o enquadramento em uma nica categoria. Ademais, se levarmos em conta que a atividade preponderante do ru o ensino de nvel superior e a atividade preponderante do autor era de professor, inclusive porque o reclamante tinha regime de dedicao exclusiva entre 2009 a 2013 e apenas atuou como coordenador com carga horria de 04 aulas semanais no curto perodo de ago/11 a julho/12; tem-se que a conveno coletiva aplicvel s partes aquela celebrada pelo Sinpro/ES. Isto posto, no olvidando que o autor sempre percebeu tquetealimentao enquanto professor, julgo improcedente o pleito em epgrafe. 8. PREVIDNCIA PRIVADA. Requer o autor o pagamento de diferenas de previdncia privada, tendo em vista que o benefcio s comeou a ser pago em dez/08, bem como em funo das diferenas salariais vindicadas. No que tange s parcelas de previdncia privada anterior a dez/08, h inequvoca prescrio, nos termos do item 01 acima. Por outro lado, como o acessrio segue o principal e como salrio constitui base de clculo do benefcio em epgrafe, condeno o ru a pagar ao autor diferenas de previdncia privada incidentes sobre as parcelas deferidas nos itens acima. 9. MULTA CONVENCIONAL. Em funo do pagamento parcial de adicional de planejamento, requereu o autor o pagamento da multa prevista nas clusulas 40, 45 e 48 das CCTs 2008/2013 dos professores. Porque o acessrio segue o principal, aferido o descumprimento das normas coletivas em funo da ausncia de pagamento de adicional de planejamento e observando ainda que a leso se protelou no tempo, operando-se ms a ms, condeno o ru a pagar a multa convencional prevista por cada cada ms do perodo imprescrito sem a correlata quitao do planejamento, nos termos dos contracheques juntados aos autos. 10. MULTA DO ART. 467 DA CLT. Uma vez que sequer h alegao de ausncia de pagamento de verbas rescisrias e porque todos os direitos postulados se mostraram controvertidos, julgo improcedente a multa em epgrafe. 11. DANO MORAL. INDENIZAO. CORREO DA CTPS. Por fim, vindica o autor o pagamento de indenizao por dano moral, bem como correo da CTPS, uma vez que o ru procedeu a anotao ilegal, indevida e imoral no documento, sem qualquer relao com o contrato em anlise e alterando contrato de trabalho inexistente, tentando de forma vil enganar a Justia, fazendo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

parecer que os reajustes salariais se deram de forma diferenciada para o cargo de professor e advogado, em tpico crime de estelionato, tudo ao registrar no documento: Retifico que o portador da presente CTPS foi contratado no cargo de professor/advogado no NPJ (fls. 08/09 e 28/31 da petio inicial). Entrementes, a pretenso completamente absurda, mormente se levarmos em considerao ao tambm disposto no item V da petio inicial de fls. 08/09. Foi o prprio reclamante quem reconheceu na petio inicial, que, desde a sua contratao, sempre atuou como professor e advogado, sendo esta condio incontroversa, diante dos termos da contestao. Neste contexto, partindo ainda do pressuposto de que as anotaes da CTPS devem corresponder realidade vivenciada pelas partes o mximo possvel, nada mais natural do que a retificao ou a atualizao da CTPS do autor para constar o exerccio das funes de professor e de advogado e, inclusive, de coordenador entre ago/11 a julho/12. Logo, uma vez que o ru no praticou qualquer ilcito e que mera anotao da CTPS retratando a realidade no ofende ao patrimnio imaterial de ningum, julgo improcedente o pedido de indenizao e de correo. 12. DANO MATERIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS. Embora vivel a indenizao por despesas decorrentes da contratao de advogado para haver direitos na Justia, nos termos do CC, invivel in casu a pretenso, uma vez que a parte sequer juntou aos autos contrato de prestao de servios advocatcios onde conste o valor dos honorrios ou mesmo recibo comprobatrio de idntica despesa, no cabendo ao juiz arbitrar qualquer valor, tratando-se de dano material. Improcede. 13. IMPOSTO DE RENDA. Imposto de renda, se ultrapassado o teto de iseno, na forma da legislao vigente (art. 46 da Lei 8.541/91, arts. 12 e 12-A da Lei 7.713/88, IN RFB 1127/01 e Sm. 368 do TST). Os juros de mora no compem a base de incidncia do imposto de renda, na forma da Sm. 1 do TRT/17. 14. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. Por fora da natureza salarial das parcelas objeto da condenao, h contribuio previdenciria incidente. sendo que cada parte dever arcar com a sua quota especfica, nos termos da legislao vigente (Leis 8.212/91 e Decreto 3.048/99). Entretanto, como a reclamante no deu causa mora, a mesma poder efetuar o recolhimento apenas pelos valores histricos, ficando sob encargo do ru, na forma do art. 395 do CC, eventuais acessrios incidentes como multas e juros. 15. JUROS E CORREO MONETRIA. Sobre as parcelas acima, incidiro juros e correo monetria, na forma da legislao vigente (art. 39 da Lei 8.177/91, art. 1 da Lei 6.899/81, art. 879, 4, da CLT e Res. 08/05 da CGJT). 16. DEDUO. No existem verbas a serem deduzidas, eis que o ru no comprovou o pagamento parcial de quaisquer direitos postulados e deferidos. Indefiro. 3. DISPOSITIVO. Diante do exposto, JULGO PARCIALEMENTE PROCEDENTES os pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta por JOS ANTONIO DA SILVA CAMPOS, para CONDENAR EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSO S/A MULTIVIX a pagar a importncia de R$ 30.528,48, relativa aos crditos trabalhistas e previdencirios acessrios supra deferidos e determinados, tudo nos moldes da fundamentao acima e da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

344

planilha em anexo que integram este decisum para todos os fins. Custas de R$ 610,57 sobre R$ 30.528,48, valor da condenao, s expensas do reclamado . Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTSum-104200-93.2013.5.17.0005
Processo N RTSum-104200/2013-005-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ARLINDO ROSA DOS SANTOS Marcinea Kuhn de Freitas(OAB: 016050 ES) ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Luciana Peterle da Silva(OAB: 015262 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: ARLINDO ROSA DOS SANTOS RECLAMADO(S): ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA PROCESSO N 0104200-93.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. ARLINDO ROSA DOS SANTOS, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, tambm j qualificada, em 29.07.2013. Declarou que foi admitido em 02.02.2009 e dispensado em 06.03.2013, tendo exercido as funes de oficial pleno e oficial polivalente. Pelos fatos e fundamentos que apresentou, formulou, em sntese, os pedidos e os requerimentos itens A a I (fls. 07/08). Juntou procurao e documentos. Conciliao recusada. O reclamado apresentou defesa sob a forma de contestao refutando parcialmente a pretenso. Juntou carta de preposio, procurao, atos constitutivos e documentos. Alada fixada pelo valor da causa. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS 2012/2 E 01/2013. ASSIDUIDADE DE 01/2013. Conforme ata de fl. 45, reconheceu o ru a procedncia dos direitos em epgrafe, efetuando, inclusive, o pagamento correlato, sem qualquer ressalva por parte do autor. Isto posto, homologo o reconhecimento jurdico do pedido e extingo o processo, com resoluo do mrito, na forma do art. 269, II, do CPC, em relao aos direitos acima indicados. 2. DEMAIS DIREITOS TRABALHISTAS. O perodo de 02.02.2012 a 01.02.2013 corresponde justamente a um ano (365 dias) completo, o que enseja acrscimo de 3 dias a ttulo de aviso prvio. Assim, condeno o ru a pagar ao autor diferena de 3 dias de aviso prvio, no importe de R$122,13. Quanto PLR 2012/1, os documentos de fls. 73/74 comprovam o regular pagamento. De igual forma, os documentos de fls. 77/81 comprovam o regular pagamento de R$30,00, a ttulo de assiduidade, referente ao perodo de agosto a dezembro de 2012, considerando que o DC 2012 determinou o valor de R$170,00 a ttulo de alimentao e R$30,00 a ttulo de assiduidade, totalizando

R$200,00 (fls. 86). Em relao assiduidade atinente ao perodo anterior a agosto de 2012, no comprovou o autor a existncia de direito, mngua de juntada de norma coletiva. Isto posto, nada mais a deferir a ttulo de PLR e assiduidade. Tambm improcedem as multas dos artigos 467 e 477 ambos da CLT, ante o pagamento tempestivo das verbas rescisrias, conforme fls. 93/100, levando em conta ainda a prorrogao do vencimento para o 1 dia til aps o Carnaval. De resto, a parcela nfima faltante de R$122,13 no justifica a incidncia destas graves penalidades, considerando o princpio da proporcionalidade e os ditames da equidade. 3. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Porque ausentes os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70, indefiro a assistncia judiciria gratuita e a verba honorria (SM. 219 do TST). 4. JUROS E CORREO MONETRIA. Sobre as parcelas acima, incidiro juros e correo monetria, na forma da legislao vigente (art. 39 da Lei 8.177/91, art. 1 da Lei 6.899/81, art. 879, 4, da CLT e Res. 08/05 da CGJT). 5. DEDUO. No existem verbas a serem deduzidas, eis que o ru no comprovou o pagamento parcial de quaisquer direitos postulados e deferidos. Indefiro. III DISPOSITIVO. Diante do exposto, EXTINGO O PROCESSO, COM RESOLUO DE MRITO, quanto ao pleito de PLR 2012/2 e 01/2013 e assiduidade 01/2013, tudo na forma dos arts. 269, II do CPC, e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os demais pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta por ARLINDO ROSA DOS SANTOS para CONDENAR ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA a pagar a importncia de R$ 138,66, relativa aos crditos trabalhistas supra deferidos, tudo nos moldes da fundamentao acima e da planilha em anexo que integram este decisum para todos os fins. Custas de R$ 10,64 sobre R$ 138,66, valor da condenao, s expensas do reclamado. Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTOrd-108700-08.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-108700/2013-005-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

VANDERLINO SANTOS MARINHO Jos Rogrio Alves(OAB: 004655 ES) CONTREX SERVICOS LTDA MURILLO GUZZO FRAGA(OAB: 019556 ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: VANDERLINO SANTOS MARINHO RECLAMADO(S): CONTREX SERVICOS LTDA PROCESSO N 0108700-08.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. VANDERLINO SANTOS MARINHO, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de CONTREX SERVIOS LTDA, tambm j qualificado, em 05.08.2013. Declarou que foi admitido em 06.02.2013, para exercer a funo de montador, mediante remunerao de R$792,00, e que foi dispensado em 07.03.2013. Pelos fatos e fundamentos que apresentou, formulou,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

345 RHAYZA FRANCA RODRIGUES DE SOUSA(OAB: 020351 ES) CONTRACTLOG - CONSTRUTORA, TERRAPLANAGEM E LOGISTICA LTDA

em sntese, o pedido de indenizao por dano moral. Juntou procurao e documentos. Conciliao recusada. O reclamado apresentou defesa sob a forma de contestao refutando integralmente a pretenso. Juntou carta de preposio, procurao, atos constitutivos e documentos. Alada fixada pelo valor da causa. Ouvida a parte r em depoimento pessoal. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Derradeira proposta conciliatria rejeitada. o relatrio. II FUNDAMENTAO 1. DANO MORAL. Alegou o autor que, apesar de ter trabalhado no perodo de 06.02.2013 a 07.03.2013 para o ru, houve anotao equivocada em sua CTPS, com registro de vnculo de emprego de um nico dia entre 06.02.2013 a 07.02.2013. Requereu indenizao por dano moral, por dois fundamentos. O primeiro foi que, para retificar a sua CTPS, foi informado de que deveria se deslocar at a sede da empresa em Aracruz, o que era invivel, considerando as despesas de deslocamento e que se encontrava desempregado, o que gerou revolta e indignao. O segundo ponto se refere ao fato de que, ao procurar emprego nas empresas Distribuidora de Medicamentos Santa Cruz Ltda e Fibrasa, no conseguiu colocao durante a entrevista, em funo de total descrdito e desconfiana, considerando a anotao na carteira, referente a contrato de apenas um nico dia de trabalho. Logo, em funo de constrangimento, baixa estima e perda de uma nova chance, considerando a negligncia do ru quanto correo e o desleixo quanto anotao, entende que faz jus a uma indenizao. A pretenso invivel. Embora incontroverso o erro quanto data de baixa na CTPS do autor, simples orientao para se deslocar at Aracruz para resoluo da pendncia no gera dano moral, mngua de gravidade ou violao de qualquer bem imaterial, tratando-se de mero dissabor a que todas as pessoas esto sujeitas por viver em sociedade. Em relao ao segundo fundamento, melhor sorte no possui o autor, visto que no produziu qualquer prova da alegada perda de uma chance ou sequer que chegou a ser entrevistado para fins de emprego nas empresas mencionadas. Diante tudo quanto exposto, julgo improcedente o pedido em epgrafe. 2. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Porque ausentes os requisitos do art. 14 da Lei 5.584/70, indefiro a assistncia judiciria gratuita. III DISPOSITIVO. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta por VANDERLINO SANTOS MARINHO em face de CONTREX SERVIOS LTDA, tudo nos moldes da fundamentao acima. Custas de R$560,00 sobre R$28.000,00, valor dado causa, s expensas do reclamante. Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Advogado Reclamado

Sentena
Processo N RTOrd-108900-15.2013.5.17.0005
Processo N RTOrd-108900/2013-005-17-00.3

Reclamante

DEYVID JOSE BARBOZA

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa RECLAMANTE: DEYVID JOSE BARBOZA RECLAMADO(S): CONTRACTLOG - CONSTRUTORA, TERRAPLANAGEM E LOGISTICA LTDA PROCESSO N 0108900-15.2013.5.17.0005 I RELATRIO Vistos, etc. DEYVID JOS BARBOSA, j qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de CONTRACTLOG CONSTRUTORA TERRAPLANAGEM E LOGSTICA LTDA, tambm j qualificado, em 05.08.2013. Declarou que foi admitido pelo ru em 02.06.2012, para exercer a funo de tcnico em edificaes, com remunerao de R$1.500,00, e que foi dispensado em 18.01.2013. Formulou, em sntese, os pedidos e os requerimentos itens A a M (fls. 18/19), sob alegao de inobservncia de diversos direitos trabalhistas. Juntou procurao e documentos. Tentativas de conciliao prejudicadas, ante a ausncia do ru. Ouvida o reclamante em depoimento pessoal. Sem mais provas, foi encerrada a instruo processual. Em razes finais orais, reportou-se a parte presente aos elementos dos autos. o relatrio. II FUNDAMENTAO REVELIA E CONFISSO. Foi o ru devidamente citado para comparecer a audincia designada, consoante fl. 43v. Contudo, o mesmo no se fez presente na assentada de fl. 44, sendo, portanto, revel. Deve suportar, pois, o nus da ficta confessio, nos moldes do art. 844 da CLT. Assim, tenho por verdadeiros os fatos articulados na pea de ingresso, exceo daqueles confessados pelo reclamante em audincia. 2. DIREITOS TRABALHISTAS. Por fora do disposto no item acima, em funo de confisso, declaro a existncia de vnculo de emprego entre as partes apenas no perodo de 02.08.2012 a 17.02.2013 (j com a projeo do aviso prvio, na forma do art. 487 da CLT), porm indefiro a retificao da CTPS quanto admisso. Declaro ta mbm a resciso indireta e condeno o ru a pagar ao autor: salrios dos meses de novembro/2012 a janeiro/2013, aviso prvio, 13 salrio proporcional, frias +1/3 proporcionais, diferenas de FGTS, multa rescisria de 40% do FGTS e multa do art. 477 da CLT. 3. INDENIZAO POR DANO MORAL. No preciso ter grandes conhecimentos e sensibilidade apurada para inferir que a ausncia de regular resciso contratual engendra transtornos, prejuzos, instabilidade financeira, medo do futuro, ansiedade, sofrimento, privaes de necessidades materiais bsicas, etc, no s pessoa do trabalhador, mas tambm a toda a sua famlia. Tudo em funo da ausncia de registro de baixa da CTPS e de fornecimento de TRCT e guias CD/SD, requisitos indispensveis para saque do FGTS e recebimento do benefcio do seguro-desemprego, e da inadimplncia de verbas rescisrias, sendo que, no caso presente, at mesmo da ausncia de quitao dos ltimos salrios. Ora, se inegvel que o empregador possui o direito de rescindir o contrato de trabalho de seu empregado a qualquer momento e sem

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

346

qualquer causa relevante; tambm inegvel que tal direito deve ser realizado, nos moldes regulados pelo ordenamento jurdico, isto , seguido da homologao do termo de resciso perante o sindicado, com a entrega de documentos e o pagamento de direitos resilitrios. A dispensa sem justa causa, desacompanhada da regular resciso, torna a primeira ilegtima e ilcita, no a tal ponto de determinar a nulidade do ato, mas ao ponto de causar prejuzos de ordem material e moral ao trabalhador e a sua famlia, por ofensa dignidade da pessoa humana. Ora, estes, alm de terem que suportar o fenmeno cruel, porm lcito do desemprego, o fazem da pior forma possvel, isto , sem recebimento de qualquer subsdio financeiro pelo empregador ou governo (seguro-desemprego), passando por momentos de grande penria e com privao de direitos fundamentais bsicos, como alimentao, sade e moradia. Quanto ao valor propriamente dito da indenizao, considerando que: (a) o prejuzo passageiro; (b) o tempo de durao do contrato foi de quase 3,5 meses; (c) a ltima remunerao foi de R$1.500,00; fixo-a no importe de R$ 1.500,00. Por conseguinte, condeno o ru a pagar ao autor o valor de R$1.500,00 a ttulo de indenizao por dano moral. 4. MEDIDA CAUTELAR. Diante da certeza do direito do autor, considerando o teor desta sentena, bem como o perigo da demora da prestao jurisdicional, considerando o carter alimentar dos haveres postulados, ratifico a medida cautelar deferida em audincia. 5. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Indefiro a assistncia judiciria gratuita e a verba honorria, eis que o autor no est assistido por sindicato, de modo que no preenche, portanto, os requisitos da Lei 5.584/70. 6. IMPOSTO DE RENDA. Imposto de renda, se ultrapassado o teto de iseno, na forma da legislao vigente (art. 46 da Lei 8.541/91, arts. 12 e 12-A da Lei 7.713/88, IN RFB 1127/01 e Sm. 368 do TST). Os juros de mora no compem a base de incidncia do imposto de renda, na forma da Sm. 1 do TRT/17. 7. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. Por fora do reconhecimento de vnculo de emprego e da natureza salarial de parte dos direitos deferidos, na forma do art. 876 da CLT, h contribuio previdenciria incidente sobre . Ainda quanto a tal tributo, vale lembrar que tambm o empregador, na qualidade de responsvel tributrio, incumbe reter a quota de contribuio previdenciria do empregado e promover o respectivo recolhimento, sendo que a omisso na prtica de tais atos ou a sua mora importa em pagamento do principal acrescido de acessrios (juros, multas e correo monetria) pelo responsvel. De outra parte, saliento que, sem previso legal, uma pessoa no responde pelo ato de outra (responsabilidade indireta), da porque o funcionrio no pode responder pelo inadimplemento de seu patro. Logo, com fulcro no raciocnio acima e, principalmente, com base na redao do art. 33, 5, da Lei 8.212/91, o qual atribui a responsabilidade integral ao empregador pela contribuio previdenciria que o mesmo deixou de reter, arrecadar ou recolher no prazo legal, condeno o reclamado a proceder ao pagamento da contribuio previdenciria incidente, seja a quota patronal, seja a quota do empregado 8. JUROS E CORREO MONETRIA. Sobre os montantes acima, incidiro juros e correo monetria, na forma da legislao vigente (art. 39 da Lei 8.177/91, art. 1 da Lei 6.899/81, art. 879, 4, da CLT e Res. 08/05 da CGJT). 9. DEDUO. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A fim de evitar enriquecimento ilcito, autorizo a deduo dos valores pagos a idnticos ttulos e fundamentos dos deferidos, consoante contracheques/recibos a serem eventualmente juntados nos autos. III - CONCLUSO Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos contidos na reclamao trabalhista proposta, para: DECLARAR a existncia de relao de emprego entre DEYVID JOS BARBOSA e CONTRACTLOG CONSTRUTORA TERRAPLANAGEM E LOGSTICA LTDA no perodo de 02.10.2012 a 17.02.2013 e CONDENAR CONTRACTLOG CONSTRUTORA TERRAPLANAGEM E LOGSTICA LTDA a pagar a importncia de R$ 11.505,65, relativa aos crditos trabalhistas, indenizatrios e previdencirios acessrios supra deferidos e determinados, alm de contribuio previdenciria, consoante se apurar em ulterior fase de liquidao, tudo nos moldes da fundamentao acima e da planilha em anexo que integram este decisum para todos os fins. Custas de R$ 223,55 sobre R$ 11.505,65, valor da condenao, s expensas do reclamado. Intimem-se as partes. Anna Beatriz Matias Diniz de Castilhos Costa Juza do Trabalho Substituta

Sentena
Processo N RTOrd-139100-39.2012.5.17.0005
Processo N RTOrd-139100/2012-005-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CLAUDIA BONAPARTE Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) HOSPITAL MERIDIONAL S.A Alexandre Mariano Ferreira(OAB: 00160B ES)

SENTENA JUZA DO TRABALHO: Ftima Gomes Ferreira RECLAMANTE: CLAUDIA BONAPARTE RECLAMADO(S): HOSPITAL MERIDIONAL S.A PROCESSO N 0139100-39.2012.5.17.0005 Vistos, etc. CLAUDIA BONAPARTE, qualificada na inicial, ajuizou ao trabalhista em face de HOSPITAL MERIDIONAL S.A., pleiteando o pagamento de horas extras, de adicional de insalubridade, entre outros pedidos. Colacionou documentos. Conciliao recusada. Contestaes da r onde apresentou seus argumentos de defesa. Juntou documentos. Deu-se causa o valor da inicial para fins de alada. Foi realizada prova pericial, laudo s fls. 271-299. Sem mais prova foi encerrada a instruo processual. Razes finais orais reiterativas. Segunda tentativa conciliatria recusada. o relatrio. FUNDAMENTAO DA DESISTNCIA A parte autora desistiu dos pedidos de letras A a C da exordial. Conforme petio de fl. 257, tendo havido concordncia da r e homologao pelo Juzo, sendo nesse os pedidos extintos sem resoluo do mrito. Em funo da desistncia, perde o objeto o pedido contraposto efetuado na petio de fl. 66. DA INSALUBRIDADE O bem elaborado laudo pericial descreveu os locais de trabalho e as atividades desempenhadas pela reclamante e constatou que no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

347

havia contado com agentes insalubres. As fotografias de fls. 284286 no deixam dvida que no havia contato com pacientes e nem com objetos utilizados por eles. No apresentou a reclamante qualquer testemunha que comprovasse sua alegao de que tinha contato com objetos contaminados. Pelo exposto, julga-se improcedente o pedido de pagamento de adicional de insalubridade. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Defere-se o pedido de assistncia judiciria gratuita, uma vez que a autora se encontra assistida pelo Sindicato da Categoria, hiptese legal para o deferimento do pedido, nos termos da Lei 5.584/70. Uma vez que a autora obteve a assistncia judiciria gratuita no pode ser condenada reembolsar a r o valor despendido a ttulo de honorrios pericias prvios. A verba destinada assistncia judiciria gratuita somente pode ser destinada peritos e interpretes, conforme Resoluo do CNJ, e noa pode ser utilizada para reembolsar qualquer das partes. Expea-se certido Perita, no valor integral de R$ 800,00, pelos servios desempenhados. HONORRIOS ADVOCATCIOS Por no haver sucumbncia da r, honorrios advocatcios so indevidos no mbito dessa Justia Especializada. Conforme En. 329 do C. TST. DISPOSITIVO Tudo visto e examinado, esta 5a. Vara do Trabalho de Vitria/ES julga IMPROCEDENTES os pedidos formulados pelo autor, tudo na forma da fundamentao supra que integra esse decisum para todos os efeitos legais. Custas de R$ 200,00, pela reclamante, sobre R$ 10.000,00, valor fixado para tal fim. Intimem-se. Ftima Gomes Ferreira Juza Titular de Vara do Trabalho

Processo N RTOrd-39200/2013-006-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANDREW LEE COSTA Elisangela Gonalves de Lima(OAB: 011119 ES) BRAZSHIPPING MARITIMA LTDA Carlos Alexandre Lima David(OAB: 010093 ES)

0039200-46.2013.5.17.0006 Autor: ANDREW LEE COSTA Advogado do autor: Elisangela Gonalves de Lima 011119-ES Ru: BRAZSHIPPING MARITIMA LTDA Advogado do Ru: Carlos Alexandre Lima David 010093-ES Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - tomar cincia da data e local da percia: Data: 16/10/2013 Hora: 16:00 Local: COOPMET, Av. Central, 1575, Laranjeiras, Serra/ES (ref. ao lado do Cartrio Antnio Maria). Em caso de dvidas, entrar em contato EXCLUSIVAMENTE atravs do email julianocoluna@gmail.com Vitria-ES, 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-58600-80.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-58600/2012-006-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N ExProvAS-12801-19.2009.5.17.0006
Processo N ExProvAS-12801/2009-006-17-01.8

Gilberto Sales Abreu Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) Prosegur Brasil S.A. Ricardo Bermudes Medina Guimares(OAB: 008544 ES) Celsimar Barbosa Schelemberg Marciel Freitas Danth de Souza Tosta dos Santos

Exequente Advogado Executado Advogado

Leon Denis Campos Luis Filipe Marques Porto S Pinto(OAB: 010569 ES) Companhia Vale do Rio Doce CVRD Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

0012801-19.2009.5.17.0006 Autor: Leon Denis Campos Advogado do autor: Luis Filipe Marques Porto S Pinto 010569-ES Ru: Companhia Vale do Rio Doce CVRD Advogado do Ru: Rodolfo Gomes Amadeo 012493-ES Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - contestar embargos execuo; Vitria-ES, 20/09/2013. Marina Gouva Nascimento Assistente de Juiz

Processo: RTOrd 0058600-80.2012.5.17.0006 Reclamante: Gilberto Sales Abreu Advogado do Reclamante: Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti OAB 00232B-ES Reclamado: Prosegur Brasil S.A. Advogado do Reclamado: Ricardo Bermudes Medina Guimares OAB 008544-ES DESIGNAO DE AUDINCIA/INTIMAO DAS PARTES Certifico que, por determinao do(a) MM(a). Juiz(a), designo audincia para o dia 08/10/2013, s 10:30horas, nesta Vara. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2006 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 06/03/2006, cumpro o presente expediente: Intimao das partes , sob pena de confisso. Intimao das testemunhas, se for o caso. Em 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-67300-11.2013.5.17.0006
Processo N RTOrd-67300/2013-006-17-00.8

Certido
Processo N RTOrd-39200-46.2013.5.17.0006 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado

LUIZ RODRIGUES DA SILVA Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

348 CRISTIANO CESARIO Anderson Ribeiro da Silva(OAB: 013950 ES) RESTAURANTE MOINHO

Reclamado Advogado

LUMAM MONTAGENS E INSTALACOES LTDA - EPP CLEIZIELI VIEIRA DOS SANTOS PIRES(OAB: 019080 ES)

Reclamante Advogado Reclamado

PROCESSO 0067300-11.2013.5.17.0006RTOrd AUTOR: LUIZ RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO DO AUTOR: Rosemary Machado de Paula OAB00294B-ES RU: LUMAM MONTAGENS E INSTALACOES LTDA - EPP ADVOGADO DO RU: CLEIZIELI VIEIRA DOS SANTOS PIRES OAB 019080-ES DESIGNAO DE AUDINCIA/O.S/INTIMAO DAS PARTES Certifico que, por determinao do(a) MM(a). Juiz(a), designada audincia de conciliao para o dia 02/10/2013, s 10:20horas, nesta Vara. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2006 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 06/03/2006, cumpro o presente expediente: Intimao do autor, sendo indispensvel a presena do autor. Vitria, 02/10/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

0107300-53.2013.5.17.0006 Autor: CRISTIANO CESARIO Advogado do autor: Anderson Ribeiro da Silva 013950-ES Ru: RESTAURANTE MOINHO Advogado do Ru: Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - manifestar-se sobre certido do oficial de justia, no prazo de 05 dias; Vitria-ES, 20/09/2013. Marina Gouva Nascimento Assistente de Juiz

Certido
Processo N RTSum-137200-81.2013.5.17.0006
Processo N RTSum-137200/2013-006-17-00.1

Certido
Processo N RTOrd-94500-61.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-94500/2011-006-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Marcio Vieira Rodrigues Elias Melotti Junior(OAB: 008692 ES) Centro Educacional Praia do Canto Sociedade Educacional Nossa Senhora do Carmo Ltda. - Unidade de Vila Velha LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO(OAB: 019260 ES) Curso Nacional de Medicina Ltda. Jardim da Penha Novo LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO(OAB: 019260 ES) Curso Nacional de Medicina Ltda. Unidade da Praia do Canto LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO(OAB: 019260 ES) Ncleo de Apoio Pedaggico - NAP LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO(OAB: 019260 ES) Faculdades Integradas Nacional Ltda. LUCIANA DE OLIVEIRA SACRAMENTO(OAB: 019260 ES)

Aldeci Dias Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) Pintar Solues Industriais e Residencia ROSSI CONSTRUTORA

0094500-61.2011.5.17.0006 Autor: Marcio Vieira Rodrigues Advogado do autor: Elias Melotti Junior 008692-ES Ru: Centro Educacional Praia do Canto Advogado do Ru: Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RU(S), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - Intimao dos rus para manifestao sobre clculos do autor, no prazo de 10 dias. Vitria-ES, 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

PROCESSO 0137200-81.2013.5.17.0006RTSum AUTOR: Aldeci Dias ADVOGADO DO AUTOR: Ernandes Gomes Pinheiro OAB004443ES RU: Pintar Solues Industriais e Residencia ADVOGADO DO RU: OAB DESIGNAO DE AUDINCIA/O.S/INTIMAO DAS PARTES Certifico que, por determinao do(a) MM(a). Juiz(a), designo audincia para o dia 15/10/2013, s 08:30horas, nesta Vara. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2006 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 06/03/2006, cumpro o presente expediente: Intimao do autor, sob pena de arquivamento. Citao do(s) ru(s). Intimao das testemunhas de fl. 10. Vitria, 15/10/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-138200-53.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-138200/2012-006-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

VALDINEY GOMES DA SILVA Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) NIPLAN ENGENHARIA S.A. Suzana Roitman(OAB: 005543 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Fernanda Maria Richa(OAB: 007915 ES)

Certido
Processo N RTOrd-107300-53.2013.5.17.0006
Processo N RTOrd-107300/2013-006-17-00.7

Processo: RTOrd 0138200-53.2012.5.17.0006 Reclamante: VALDINEY GOMES DA SILVA Advogado do Reclamante: Glauber Arrivabene Alves OAB 012730ES Reclamado: NIPLAN ENGENHARIA S.A. Advogado do Reclamado: Suzana Roitman OAB 005543-ES

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

349 Cleverson Batista da Vitoria Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Esprito Santo Servios Gerais Ltda Nelson Nobuyuki Hayashi(OAB: 005618 ES) Municipio de Vitoria

DESIGNAO DE AUDINCIA/INTIMAO DAS PARTES Certifico que, por determinao do(a) MM(a). Juiz(a), designo audincia para o dia 02/10/2013, s 10:30horas, nesta Vara. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2006 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 06/03/2006, cumpro o presente expediente: Intimao das partes, sob pena de confisso. Intimao das testemunhas, se for o caso. Em 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Certido
Processo N RTOrd-146600-61.2009.5.17.0006
Processo N RTOrd-146600/2009-006-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Allan Silva Andrade Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) Restaurante Palladium Ltda. MEE Ricardo Ferreira Pinto Hozlmeister(OAB: 005111 ES)

0146600-61.2009.5.17.0006 Autor: Allan Silva Andrade Advogado do autor: Glauber Arrivabene Alves 012730-ES Ru: Restaurante Palladium Ltda. MEE Advogado do Ru: Ricardo Ferreira Pinto Hozlmeister 005111-ES Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RU(S), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - Intimao do ru contestar impugnao sentena de liquidao no prazo de 05 dias. Vitria-ES, 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

Autor: Cleverson Batista da Vitoria Advogado do autor: Joo Batista Dalapccola Sampaio 004367-ES Ru: Esprito Santo Servios Gerais Ltda Advogado do Ru: Nelson Nobuyuki Hayashi 005618-ES DESPACHO Vistos, etc. Julgo extinta a execuo, nos termos do art. 794, I do CPC. Intimem-se as partes. Aps, transcorrido in albis, expeam-se alvars. Cumpridas todas as determinaes acima, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-12900-18.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-12900/2011-006-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Robson dos Santos Silva Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) Intermarine Internacional Maritime Ltda. Andre Russo Coutinho(OAB: 010852 ES) BW Offshore do Brasil Ltda. Lorena Botelho de Andrade(OAB: 010839 ES)

Certido
Processo N RTOrd-150700-54.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-150700/2012-006-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SIMONE ANTONIETA SILVA AZEREDO Caio Vincius Kuster Cunha(OAB: 011259 ES) BANCO BRADESCO SA Schirley Dias Monteiro(OAB: 011239 ES)

0150700-54.2012.5.17.0006 Autor: SIMONE ANTONIETA SILVA AZEREDO Advogado do autor: Caio Vincius Kuster Cunha 011259-ES Ru: BANCO BRADESCO SA Advogado do Ru: Schirley Dias Monteiro 011239-ES Autorizado pela Ordem de Servio desta Secretaria, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RU(S), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - Intimao do ru para manifestao sobre as alegaes da autora, no prazo de 05 dias. Vitria-ES, 20/09/2013. Adriana Aparecida Rosa Assistente de Diretor de Secretaria

PROCESSO: 0012900-18.2011.5.17.0006 RTOrd AUTOR: Robson dos Santos Silva ADVOGADO DO AUTOR: Dalton Luiz Borges Lopes OAB 003267ES RU: Intermarine Internacional Maritime Ltda. ADVOGADO DO RU: Andre Russo Coutinho OAB 010852-ES DESPACHO Vistos etc. Designo pauta de conciliao para o dia 04/10/2013 s 08:55 horas. Intimem-se as partes para cincia e comparecimento audincia ora designada, sendo indispensvel a presena pessoal das partes. Em 20/09/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho .

Despacho
Processo N RTOrd-15800-71.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-15800/2011-006-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jose Kleber de Almeida Alvarenga Juarez Pimentel Mendes Junior(OAB: 007564 ES) Itapo Supermercado Ltda. Ingrid Santos Terra(OAB: 013894 ES)

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-8800-69.2001.5.17.0006
Processo N RTOrd-8800/2001-006-17-00.4

Autor: Jose Kleber de Almeida Alvarenga Advogado do autor: Juarez Pimentel Mendes Junior 007564-ES Ru: Itapo Supermercado Ltda. Advogado do Ru: Ingrid Santos Terra 013894-ES DESPACHO Vistos, etc.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

350 MORAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Carlos Augusto da Motta Leal(OAB: 005875 ES)

Convolo o depsito de fl. 329 em penhora. Contudo, o trnsito em julgado de sentena lquida constitui empecilho insupervel ao ataque dos clculos que integram o julgado, produzindo, inevitavelmente, o efeito da precluso do direito de impugn-los em qualquer outro momento, mesmo que em sede de embargos execuo. Exceo feita a eventual existncia de erro material, o qual pode e deve ser sanado a qualquer tempo, at mesmo de ofcio. Portanto, julgo extinta a presente execuo na forma do artigo 794, I do CPC. Intimem-se as partes para cincia no prazo de 05 dias. Nada havendo, expeam-se alvars aos credores, d-se baixa e arquive-se. Vitria-ES, em 19/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Plurima Ru Advogado

Autor: Ricardo Alexandre de Oliveira Advogado do autor: Cludio Leite de Almeida 005526-ES Ru: Tonon Construes e Servios Ltda. Advogado do Ru: DIEGO HENRIQUE ARAUJO 016213-ES DESPACHO Vistos, etc. Nada mais havendo, expea-se alvar, d-se baixa e arquive-se. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-44600-75.2012.5.17.0006
Processo N RTSum-44600/2012-006-17-00.1

Despacho
Processo N RTSum-20600-79.2010.5.17.0006
Processo N RTSum-20600/2010-006-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

Valdenir Alves Pereira Luana Machado Caetano(OAB: 012080 ES) COOPTASIM Cooperativa de Profissionais Tcnicos na Administrao de Servios Evanglicos do Estado do Esprito santo n/p Roberto Carlos Castro Francisco Raphael Oliveira Fonseca(OAB: 121837 RJ)

Maria Nonato Barbosa Kennia Luppi Batista(OAB: 016434 ES) Rede Prepag Meios de Pagamentos Ltda. Anna Beatriz Freire Feitosa(OAB: 093363 RJ) Rede Prepag ES

Autor: Valdenir Alves Pereira Advogado do autor: Luana Machado Caetano 012080-ES Ru: COOPTASIM Cooperativa de Profissionais Tcnicos na Administrao de Servios Evanglicos do Estado do Esprito santo n/p Roberto Carlos Castro Advogado do Ru: Francisco Raphael Oliveira Fonseca 121837-RJ DESPACHO Vistos, etc. Quanto ao requerimento do executado, nada a deferir, reportandome integralmente ao despacho de fl. 203. Assiste razo ao exequente, no h que se falar em extino, neste momento. Portanto, revejo, integralmente, despacho de fl. 209, reportando-me ao despacho de fl. 203. Oficie-se ao juzo deprecado solicitando informaes acerca do andamento da CP (fl. 195). Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Autor: Maria Nonato Barbosa Advogado do autor: Kennia Luppi Batista 016434-ES Ru: Rede Prepag Meios de Pagamentos Ltda. Advogado do Ru: Anna Beatriz Freire Feitosa 093363-RJ DESPACHO Vistos, etc. Renove-se a intimao do ru, atravs de sua patrona, via DEJT, para comprovar o recolhimento das custas processuais (R$ 60,00), bem como das parcelas previdencirias (R$ 775,00), no prazo de 05 dias, sob pena de penhora via Bacenjud, alm de incluso no cadastro do BNDT. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-69800-75.1998.5.17.0006
Processo N RTOrd-69800/1998-006-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Fernando Rohr Filho Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) Escelsa Esprito Santo Centrais Eletricas S A Monica da Silva Martins(OAB: 008223 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-43500-85.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-43500/2012-006-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Ricardo Alexandre de Oliveira Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) Tonon Construes e Servios Ltda. DIEGO HENRIQUE ARAUJO(OAB: 016213 ES) Sri Construes e Servios Ltda. ME DIEGO HENRIQUE ARAUJO(OAB: 016213 ES) Lorenge Empreendimentos Imobilirios Ltda. Bruno Veronesi Pestana(OAB: 016598 ES)

Autor: Fernando Rohr Filho Advogado do autor: Jos Hildo Sarcinelli Garcia 001174-ES Ru: Escelsa Esprito Santo Centrais Eletricas S A Advogado do Ru: Monica da Silva Martins 008223-ES DESPACHO Vistos, etc. Ratifico os termos do despacho de fl. 543, registrando, como requerido, os protestos dos autores. Intimem-se as partes para requerimentos finais no prazo de 05 dias. Aps, conclusos. Vitria-ES, em 19/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-75400-52.2013.5.17.0006

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N RTOrd-75400/2013-006-17-00.8

351

Reclamante Advogado Reclamado

JOAO PAULO DOS SANTOS Larcegio Mattos(OAB: 012818 ES) FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA

Autor: JOAO PAULO DOS SANTOS Advogado do autor: Larcegio Mattos 012818-ES Ru: FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA Advogado do Ru: DESPACHO Vistos, etc. Defiro o desentranhamento dos documentos de fls. 43/81, devendo o autor retir-los no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, arquive-se com baixa na distribuio. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. Depsito espontneo da executada de fl. 191. No dia 09/09/2013 decorreu o prazo de 05 dias sem oposio de embargos execuo pela executada. Julgo extinta a execuo, nos termos do art. 794, I do CPC. Intimem-se as partes. Transcorrido in albis, expeam-se alvars s rubricas de f. 188 dos valores constantes na guia de f. 191. Aps, cumpridas todas as determinaes acima, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-109900-18.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-109900/2011-006-17-00.3

Despacho
Processo N RTOrd-79000-18.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-79000/2012-006-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Monike da Silva Loureno FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB: 02948E ES) Master Petro Servios Industriais Ltda. n/p scio Cludio Ribeiro Barro Mariana Sperandio Zortea(OAB: 016513 ES) Municpio da Serra Abelardo Galvo Junior(OAB: 005675 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Marcelo da Silva de Meira Zelio Ribeiro Borges(OAB: 001423 ES) Chix Automveis Ltda. Mario Jorge Martins Paiva(OAB: 005898 ES)

Autor: Monike da Silva Loureno Advogado do autor: FLAVIO DE ASSIS NICCHIO 02948E-ES Ru: Master Petro Servios Industriais Ltda. n/p scio Cludio Ribeiro Barro Advogado do Ru: Mariana Sperandio Zortea 016513-ES DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as partes para cincia dos esclarecimentos do perito, prazo comum de 05 dias. Aps, Inclua-se o feito em pauta para prosseguimento da instruo, intimando-se as partes para comparecerem sob pena de confisso, bem como seus patronos. Intime-se as testemunhas, caso houver, sob as penalidades legais, ficando as partes j advertidas que as testemunhas sero intimadas nos endereos que constam nos autos e, se houver mudana de endereo, as partes devero informar, no prazo de 10 dias, sob pena de traz-las para audincia independentemente de intimao. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Autor: Marcelo da Silva de Meira Advogado do autor: Zelio Ribeiro Borges 001423-ES Ru: Chix Automveis Ltda. Advogado do Ru: Mario Jorge Martins Paiva 005898-ES DESPACHO Vistos, etc. Com a concordncia expressa do perito fl. 345, defiro o parcelamento requerido pelo ru. Suspendo os atos executivos. Expea-se alvar para liberao das quantias j depositadas. Observe o executado que as parcelas devero ser acrescidas de correo monetria e juros de 1% (um por cento) ao ms. O no pagamento de qualquer das prestaes implicar, de pleno direito, o vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato incio dos atos executivos, imposta ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestaes no pagas e vedada a oposio de embargos. Intimem-se. Vitria-ES, em 19/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-117901-02.2005.5.17.0006
Processo N ExProvAS-117901/2005-006-17-01.3

Exequente Advogado Executado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-104200-61.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-104200/2011-006-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Fernando Barbosa de Oliveira Segundo Luis Meneguelli(OAB: 007027 ES) RJ de Maca Transporte Ltda. Mauricio Crespo Maciel(OAB: 068198 RJ)

Jorge Antnio Marinho Sedno Alexandre Pelissari(OAB: 008573 ES) Sirtemi - Locao de Mquinas e Equipamentos Ltda Ronaldo Louzada Bernardo(OAB: 001959 ES) COMPANHIA VALE DO RIO DOCE CVRD Hudson de Lima Pereira(OAB: 006664 ES)

Autor: Fernando Barbosa de Oliveira Advogado do autor: Segundo Luis Meneguelli 007027-ES Ru: RJ de Maca Transporte Ltda. Advogado do Ru: Mauricio Crespo Maciel 068198-RJ

Autor: Jorge Antnio Marinho Advogado do autor: Sedno Alexandre Pelissari 008573-ES Ru: Sirtemi - Locao de Mquinas e Equipamentos Ltda Advogado do Ru: Ronaldo Louzada Bernardo 001959-ES DESPACHO Vistos, etc.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

352

A execuo provisria. certo que a execuo provisria se encerra com a penhora (garantia do juzo), bem como a apreciao de todos os incidentes da penhora, tais como embargos Execuo e Impugnao Sentena de Liquidao. Portanto, inicialmente, revejo o despacho de fl. 154 em sua totalidade, uma vez que no houve penhora de bens. O exequente no aceitou o bem oferecido. Intimado em 05/06/2013 (fl. 145), a executada indicou bens penhora em 07/06/2013 (fls. 147149), tempestivamente. cedio que o Tribunal Superior do Trabalho posicionou-se contra a realizao de penhora de dinheiro e tambm o bloqueio de contas bancrias em se tratando da execuo provisria, por aplicao do princpio da execuo pelo meio menos oneroso ao executado, atravs da Smula 417/TST. Sublinhe-se que a ordem legal insculpida no artigo 655 do CPC no deve ter carter rgido, admitindo a anlise de cada caso concreto, pois o que se busca efetivamente a satisfao do crdito exequendo. A penhora em dinheiro na execuo provisria traz uma onerosidade excessiva ao executado, sendo pouco efetiva ao credor neste momento. Ademais, a executada indicou outros bens penhora, tempestivamente, devendo, portanto, ser afastada a penhora de dinheiro, ante o disposto no art. 620 do CPC, ainda mais por envolver empresas slidas. Todavia, no momento em que se tornar definitiva a execuo, a penhora poder ser substituda imediatamente por dinheiro, visando obedecer a gradao determinada pelo CPC e a clere e efetiva satisfao do credor. Considerando que no haver expropriao de bens neste momento processual, sendo que no momento em que se tornar definitiva a execuo, a penhora dever ser substituda imediatamente por dinheiro, visando obedecer a gradao determinada pelo CPC e a clere e efetiva satisfao do credor, no h porque o exequente recusar os bens oferecidos. Portanto, expea-se mandado de penhora e avaliao do bem oferecido pela executada. Vitria-ES, em 19/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

suspenso do curso da presente execuo por um ano, nos termos do art. 132 do Provimento TRT 17 Regio 01/2005. Vitria-ES, em 19/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-135200-84.2008.5.17.0006
Processo N RTOrd-135200/2008-006-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Luiz Alberto da Silva Jnior Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) SP Brasil Ltda Jos Arciso Fiorot Jnior(OAB: 008289 ES)

Autor: Luiz Alberto da Silva Jnior Advogado do autor: Joo Batista Dalapccola Sampaio 004367-ES Ru: SP Brasil Ltda Advogado do Ru: Jos Arciso Fiorot Jnior 008289-ES DESPACHO Vistos, etc. Assiste razo ao exequente. Revejo o despacho de fl. 441, para conhecer da Impugnao Sentena de Liquidao, por presentes os seus requisitos. Intime-se a executada para que se manifeste acerca da impugnao apresentada, no prazo preclusivo de 05 dias. Decorrido o prazo supra, faam-se conclusos para julgamento. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-141300-16.2012.5.17.0006
Processo N RTSum-141300/2012-006-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

SIMONE DE CARVALHO PEREIRA Patricia de Araujo Soneguete(OAB: 009985 ES) K. M. SERVICOS GERAIS LTDA LOJAS RIACHUELO Iara Queiroz(OAB: 004831 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-130000-62.2009.5.17.0006
Processo N RTOrd-130000/2009-006-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Srgio Luiz Batista Patricia de Araujo Soneguete(OAB: 009985 ES) Corphus Service Terceirizao de Mo de Obra e Servios Ltda. FREDERICO VALLADARES MOURA(OAB: 019722 ES) Daniela Valladares de Moura Araujo Luciano Poloni Menezes

Autor: Srgio Luiz Batista Advogado do autor: Patricia de Araujo Soneguete 009985-ES Ru: Corphus Service Terceirizao de Mo de Obra e Servios Ltda. Advogado do Ru: FREDERICO VALLADARES MOURA 019722ES DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o exequente para que indique meios eficazes para prosseguimento da execuo, no prazo de 05 dias, sob pena de

Autor: SIMONE DE CARVALHO PEREIRA Advogado do autor: Patricia de Araujo Soneguete 009985-ES Ru: K. M. SERVICOS GERAIS LTDA Advogado do Ru: DESPACHO Vistos, etc. Convolo o depsito de fl. 230 em penhora. Contudo, o trnsito em julgado de sentena lquida constitui empecilho insupervel ao ataque dos clculos que integram o julgado, produzindo, inevitavelmente, o efeito da precluso do direito de impugn-los em qualquer outro momento, mesmo que em sede de embargos execuo. Exceo feita a eventual existncia de erro material, o qual pode e deve ser sanado a qualquer tempo, at mesmo de ofcio. Portanto, julgo extinta a presente execuo na forma do artigo 794, I do CPC. Intimem-se as partes para cincia no prazo de 05 dias. Nada havendo, expeam-se alvars aos credores, d-se baixa e arquive-se. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

353

Processo N RTOrd-162500-79.2012.5.17.0006
Processo N RTOrd-162500/2012-006-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ONEZIMO RODRIGUES DE SOUZA Hlida Bragana Rosa Petri(OAB: 005883 ES) ELEVADORES OTIS LTDA Joo Guilherme de Moraes Sauer(OAB: 023644 RJ)

Autor: ONEZIMO RODRIGUES DE SOUZA Advogado do autor: Hlida Bragana Rosa Petri 005883-ES Ru: ELEVADORES OTIS LTDA Advogado do Ru: Joo Guilherme de Moraes Sauer 023644-RJ DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as partes para cincia dos esclarecimentos da perita, prazo comum de 05 dias. Aps, Inclua-se o feito em pauta para prosseguimento da instruo, intimando-se as partes para comparecerem sob pena de confisso, bem como seus patronos. Intime-se as testemunhas, caso houver, sob as penalidades legais, ficando as partes j advertidas que as testemunhas sero intimadas nos endereos que constam nos autos e, se houver mudana de endereo, as partes devero informar, no prazo de 10 dias, sob pena de traz-las para audincia independentemente de intimao. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-182700-98.1998.5.17.0006
Processo N RTOrd-182700/1998-006-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Paulo Sergio dos Santos Leal Robson Mendes Neves(OAB: 005673 ES) Chocolates Garoto S A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

EDITAL N 1055/2013 PROCESSO N 0042500-16.2013.5.17.0006 RECLAMANTE(S) PAULO CESAR MACHADO RECLAMADO(S) ANTONIO CARNEIRO DO VALE EDITAL DE INTIMAO O(A) Dr.(a) Guilherme Piveti, MM. Juiz(za) da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) parte(s) ANTONIO CARNEIRO DO VALE e VILA REAL ENGENHARIA LTDA. - ME, atualmente em local incerto, para tomar cincia, no prazo legal, da(o) deciso/despacho proferida/o nos autos em epgrafe, de fs. 79/83, que tem o seguinte dispositivo: "Posto isso, a 06 Vara do Trabalho de Vitria, nos autos da ao trabalhista decide JULGAR PROCEDENTE EM PARTE, os pedidos formulados por PAULO CESAR MACHADO para condenar ANTONIO CARNEIRO DO VALE e subsidiariamente VILA REAL ENGENHARIA LTDA ME, a satisfazer a reclamante - as verbas deferidas no corpo da fundamentao acima, que integra este dispositivo, conforme se apurar em regular execuo." O inteiro teor da sentena est disponvel na Secretaria da Vara ou no site do TRT na internet http://www.trtes.jus.br E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 20 de setembro de 2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-50400-21.2011.5.17.0006
Processo N RTOrd-50400/2011-006-17-00.6

Autor: Paulo Sergio dos Santos Leal Advogado do autor: Robson Mendes Neves 005673-ES Ru: Chocolates Garoto S A Advogado do Ru: Stephan Eduard Schneebeli 004097-ES DESPACHO Vistos, etc. Nada a deferir, uma vez que a citada manifestao do autor mera repetio daquela j esclarecida pelo perito. No bastasse isso, o autor dever impugnar qualquer matria de seu interesse no momento oportuno. Convolo em penhora o depsito de fl. 664, intimem-se as partes para fins do artigo 884 da CLT. Vitria-ES, em 20/9/2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado

Geliomacio Loureno Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES) A.G.E. Indstria e Comrcio de Sacolas (Vitiplast)

Edital Edital
Processo N RTOrd-42500-16.2013.5.17.0006
Processo N RTOrd-42500/2013-006-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

PAULO CESAR MACHADO Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) ANTONIO CARNEIRO DO VALE VILA REAL ENGENHARIA LTDA - ME

6 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852141, email: vitv06@trtes.jus.br Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

6 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852141, email: vitv06@trtes.jus.br EDITAL N 1054/2013 PROCESSO N 0050400-21.2011.5.17.0006 RECLAMANTE(S) Geliomacio Loureno RECLAMADO(S) A.G.E. Indstria e Comrcio de Sacolas (Vitiplast) EDITAL DE INTIMAO O(A) Dr.(a) Guilherme Piveti, MM. Juiz(za) da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) parte(s) A.G.E. Indstria e Comrcio de Sacolas (Vitiplast), atualmente em local incerto, para tomar cincia, no prazo legal, da(o) deciso/despacho proferida/o nos autos em epgrafe, de fs. 114/116, que tem o seguinte dispositivo: "ISTO POSTO, rejeita-se a preliminar de ausncia de submisso

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

354

CCP e , no mrito, julga-se PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, a fim de condenar A.G.E. INDSTRIA E COMRCIO DE SACOLAS (VITIPLAST) a pagar, em oito dias, a GELIOMCIO LOURENO os ttulos deferidos na forma da fundamentao supra que este decisum integra." O inteiro teor da sentena est disponvel na Secretaria da Vara ou no site do TRT na internet http://www.trtes.jus.br E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 20 de setembro de 2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

(cinqenta) folhas. Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTSum-154200-75.2005.5.17.0006
Processo N RTSum-154200/2005-006-17-00.8

Edital
Processo N RTOrd-124700-80.2013.5.17.0006
Processo N RTOrd-124700/2013-006-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

HAROLDO SALVADOR COUTINHO Marcela Aparecida Dadalto Magnago(OAB: 014106 ES) TERCON TRANSPORTES RODOVIRIOS E LOCAO LTDA NIPLAN ENGENHARIA S.A. Marisa Maria Mendes de Oliveira(OAB: 069629 SP)

Aledilson Cassiano Carlos Magno de Jesus Verissimo(OAB: 00494A ES) Brasilian Provider Servios Martimos Ltda. Oswaldo Vieira Marques Leda Diaz Marques

6 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852141, email: vitv06@trtes.jus.br Edital n : 1057/2013 Processo : 0124700-80.2013.5.17.0006 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de vinte dias, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) TERCON TRANSPORTES RODOVIRIOS E LOCAO LTDA, CPF/CNPJ n. 07.377.445/0001-34, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na 6 Vara do Trabalho de Vitria situada no endereo supra, s 09:30 horas do dia 08/11/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50

6 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852141, email: vitv06@trtes.jus.br EDITAL N 1056/2013 PROCESSO N 0154200-75.2005.5.17.0006 EDITAL DE INTIMAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Leda Diaz Marques, CPF/CNPJ n 838.084.187-53, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer audincia designada para o dia 21/10/2013, s 10:10 horas, para tentativa de conciliao entre as partes. Sem prejuzo da realizao do leilo. Intimem-se as mesmas para comparecerem pessoalmente na audincia, devendo os mesmos serem intimados atravs dos seus patronos. A audincia realizar-se- na 6 Vara do Trabalho de Vitria/ES situada na Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Guilherme Piveti Juiz Titular de Vara do Trabalho

7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Despacho

Processo N RTOrd-5700-54.2011.5.17.0007
Processo N RTOrd-5700/2011-007-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Flvia Carelos Pereira Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Casa dos Alarmes Segurana Eletrnica Ltda. Guilherme Guerra Reis(OAB: 010983 ES) Central de Alarmes Ltda.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

355 Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP) INSTITUTO ENSINAR BRASIL Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP) INSTITUTO DOCTUM DE EDUCAO E TECNOLOGIA LTDA Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP)

Advogado

Udno Zandonade(OAB: 009141 ES)

Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Processo n: 0005700-54.2011.5.17.0007 Reclamante: Flvia Carelos Pereira Advogado Reclamante: Vitor Henrique Piovesan 006071-ES Reclamado: Casa dos Alarmes Segurana Eletrnica Ltda. Advogado Reclamada: Guilherme Guerra Reis 010983-ES DESPACHO Intime-se o reclamante para apresentar, no prazo de 10 dias, seus clculos de liquidao na forma do art. 879 da CLT, inclusive com os valores devidos a seguridade social, observados os parmetros estabelecidos no despacho de fl. 322. Dever ainda atentar-se o reclamante que seus clculos devero ser apresentados com cpia em mdia digital (CD/DVD ROM) na forma art. 86 do Provimento Consolidado 01/2005. Registre-se que, considerando que o reclamante j foi anteriormente intimado para o mesmo fim, a no apresentao de seus clculos no prazo supra implicar na imediata suspenso dos juros de mora. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-9100-62.2000.5.17.0007
Processo N RTOrd-9100/2000-007-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Maria Aparecida Soares Batista Sandra Cristina de Azevedo Sampaio(OAB: 006100 ES) Bip Telecomunicacoes S.A. Antonio Marcos Contreiras de La Vega Walmir Crocce Lopes Jose Antonio Ferreira Leite

Processo n: 0012100-16.2013.5.17.0007 Reclamante: RUBENS DOMINGOS Advogado Reclamante: Elias Melotti Junior 008692-ES Reclamado: INSTITUTO CAPIXABA DE EDUCAO TECNOLGICA - ICET Advogado Reclamada: Ricardo Azevedo Leito 103209-SP DESPACHO Intime-se o reclamante para apresentar, no prazo de 10 dias, seus clculos de liquidao na forma do art. 879 da CLT, inclusive com os valores devidos a seguridade social. Dever ainda atentar-se o reclamante que seus clculos devero ser apresentados com cpia em mdia digital (CD/DVD ROM) na forma art. 86 do Provimento Consolidado 01/2005. A fim de no inviabilizar a regular tramitao do feito, observe a Secretaria o momento oportuno para intimao da 1a reclamada para cumprimento da obrigao de fazer determinada na sentena, retificao dos registros na CTPS do autor que encontra-se acostada fl. 351. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-19100-38.2011.5.17.0007
Processo N RTOrd-19100/2011-007-17-00.2

Processo n: 0009100-62.2000.5.17.0007 Reclamante: Maria Aparecida Soares Batista Advogado Reclamante: Sandra Cristina de Azevedo Sampaio 006100-ES Reclamado: Bip Telecomunicacoes S.A. Advogado Reclamada: DESPACHO Considerando que os imveis declarados pelo executado Walmir Crocce Lopes somente aparece nos exerccios 2008/2009, intimese o reclamante/exequente para, no prazo de 10 dias, apresentar certido atualizada do registro de imveis na forma do art. 100 do provimento Consolidado 01/2005, para que se possa verificar a real propriedade e nus que incidem sobre o imvel. Quanto ao imvel declarado pelo executado Jose Antonio Ferreira Leite, considerando que trata-se de nico imvel declarado e utilizado como residncia da famlia, possivelmente protegido pela impenhorabilidade da lei 8009/90, o deferimento da penhora fica condicionado demonstrao de existncia de outro bem passvel de penhora. Vindo aos autos os documentos, voltem-me conclusos. Transcorrido o prazo sem manifestao, cumpra-se o ltimo pargrafo do despacho de fl. 375. Antnio de Carvalho Pires Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jailson Ferraz Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Estado do Esprito Santo Luiz Colnago Neto(OAB: 014272 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-12100-16.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-12100/2013-007-17-00.6

7 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Processo n 0019100-38.2011.5.17.0007 Reclamante: Jailson Ferraz Advogado(a) do(a) reclamante: Joo Batista Dalapccola Sampaio004367-ES Reclamado: Estado do Esprito Santo Advogado(a) do(a) reclamado(a): Luiz Colnago Neto014272-ES Vistos etc. 1 - Recebo os recursos ordinrios interpostos pelo reclamante s fls. 801/803 e pela reclamada s fls. 807/842, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar contrarrazes. 3 - Transcorrido o prazo, certifique-se eventual ausncia de manifestao da(s) parte(s) e remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-26400-80.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-26400/2013-007-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

RUBENS DOMINGOS Elias Melotti Junior(OAB: 008692 ES) INSTITUTO CAPIXABA DE EDUCAO TECNOLGICA - ICET

Reclamante Advogado Reclamado

LEONARDO SILVA DOS SANTOS GERALDO BENICIO(OAB: 018446 ES) ROCA SANITRIOS BRASIL LTDA.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

356

Advogado

Victor Vianna Fraga(OAB: 007848 ES)

7 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Processo n 0026400-80.2013.5.17.0007 Reclamante: LEONARDO SILVA DOS SANTOS Advogado(a) do(a) reclamante: GERALDO BENICIO018446-ES Reclamado: ROCA SANITRIOS BRASIL LTDA. Advogado(a) do(a) reclamado(a): Victor Vianna Fraga007848-ES Vistos etc. 1 - Recebo o recurso ordinrio interposto pela reclamada s fls. 132/144, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar contrarrazes. 3 - Transcorrido o prazo, certifique-se eventual ausncia de manifestao da(s) parte(s) e remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

DESPACHO 1- Intimem-se os autores para procederem a adequao aos clculos, no prazo de 10 dias, considerando os termos da deciso de fls. 677/678, bem como o r. acrdo de fls. 721/724. Atente-se a parte que seus respectivos clculos devero ser apresentados com cpia em mdia digital (CD/DVD ROM) na forma art. 86 do Provimento Consolidado 01/2005. 2 - Apresentados os clculos pelos Autores, cumpra-se conforme demais determinaes constantes na parte dispositiva da deciso de fls. 677/678. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-60200-36.2012.5.17.0007
Processo N RTSum-60200/2012-007-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-31300-09.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-31300/2013-007-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

PRISCILA PEREIRA CAMPOS Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES) NEIDIMAR FAGUNDES DE BRITO ME Fabio Jose Nunes(OAB: 016796 ES)

Valdenir Lima dos Santos Claudio Ribeiro Dantas(OAB: 006465 ES) Tarcizio da Silva - Me Vinicius Pancracio Machado Costa(OAB: 009849 ES) Condomnio do Edifcio Trade Center

7 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Processo n 0031300-09.2013.5.17.0007 Reclamante: PRISCILA PEREIRA CAMPOS Advogado(a) do(a) reclamante: Sara Dias Barros011337-ES Reclamado: NEIDIMAR FAGUNDES DE BRITO - ME Advogado(a) do(a) reclamado(a): Fabio Jose Nunes016796-ES Vistos etc. 1 - Admito os recursos ordinrios interpostos pelo(a) reclamante s fls. 141 a 148 e pela reclamada s fls. 156 a 168. Contrarrazes da reclamante s fls. 174 a 180. 2 - Remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com nossas homenagens. Antnio de Carvalho Pires Juiz Titular de Vara do Trabalho

Processo n: 0060200-36.2012.5.17.0007 Reclamante: Valdenir Lima dos Santos Advogado Reclamante: Claudio Ribeiro Dantas 006465-ES Reclamado: Tarcizio da Silva - Me Advogado Reclamada: Vinicius Pancracio Machado Costa 009849ES DESPACHO Renove-se a intimao do 1o reclamado/executado para, no prazo de 05 dias promover o recolhimentos acessrios apurados fl. 122 (R$129,38 INSS - guia GPS e R$108,43 custas - guia GRU) em guias prprias sob pena de ser desconsiderado o pagamento, sob pena de imediata ordem de bloqueio atravs do sistema bacenjud. Transcorrido o prazo sem manifestao, proceda-se a tentativa de restrio de ativos do 1o executado/reclamada atravs do sistema bancenjud. Frustrada a medida, volte-me conclusos. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-49000-81.2002.5.17.0007
Processo N RTOrd-49000/2002-007-17-00.6

Despacho
Processo N ACum-68600-73.2011.5.17.0007
Processo N ACum-68600/2011-007-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Jean Mario Carvalho Lima Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) Savoya Transportes e Servicos Ltda Elijorge Estelita de Souza(OAB: 010444 ES) Cst Cia Siderurgica de Tubarao mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES) Usiminas Usinas Sider de Minas Gerais Jos Milton Soares Bittencourt(OAB: 021148 MG)

Autor

Advogado Ru Advogado

Sindicato dos Empregados no Comrcio do Estado do Esprito Santo - SINDICOMERCIRIOS Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES) Globex Utilidades S.A. (Filiais dos shoppings vitria e praia da costa) Carlos Eduardo Palinkas Neves(OAB: 215954 SP)

Processo n: 0049000-81.2002.5.17.0007 Reclamante: Jean Mario Carvalho Lima Advogado Reclamante: Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto 009624-ES Reclamado: Savoya Transportes e Servicos Ltda Advogado Reclamada: Elijorge Estelita de Souza 010444-ES

Processo n: 0068600-73.2011.5.17.0007 Autor: Sindicato dos Empregados no Comrcio do Estado do Esprito Santo - SINDICOMERCIRIOS Advogado Reclamante: Valdek Gazzoli 013774-ES Ru: Globex Utilidades S.A. (Filiais dos shoppings vitria e praia da costa) Advogado Reclamada: Carlos Eduardo Palinkas Neves 215954-SP DESPACHO Considerando que a reclamada diretamente interessada na breve tramitao do processo a fim de evitar a mora que onera-lhe e por considerar ainda o elevado nmero de documentos acautelados ao

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

357 Heloisa Gomes A/C Sind Neiliane Scalser(OAB: 009320 ES) Comep Servicos Tecnicos Ltda Municpio de Vitria Marcia Alessandra Correa(OAB: 007108 ES) Ivanete Oliveira de Santana AC Sind Ivone da Silva Ramos A/C Sind Ilzineia das neves A/C Sind Iara Rodrigues da Silva A/C Sind Jefferson Corra Alves A/C Sind Josefa Maria Nascimento Pinto A/C Sind Jacqueline Silva A/C Sind Jos Antnio Inez Jnior Juliana Paula Oliveira de Souza A/C Sind Jos Carlos Incio Da Silva A/C Sind Jalcinia Silva Britto A/C Sind Jaqueline Ribeiro da Conceio A/C Sind Jos Costa Lima A/C Sind Jocimar Moura A/ Sind Jomaria Lucia Barbosa A/C Sind Juscelina de OLiveira Soares A/C Sind Johnny Vieira das Candeias A/C Sind Juliano Isidoro de OLiveira A/C Sind Joo Luiz Ambrsio A/C Sind Jos Jaime Eduardo A/C Sind Lucineia de Deus dos Santos Belato A/C Sind Luzinete Quintino de Souza A/C Sind Wedish Administracao e Participacoes Ltda Conceptos Participacoes Ltda

processo, defiro a dilao requerida para a entrega dos clculos de liquidao na forma do despacho de fl. 469 pelo prazo de 15 dias. Intime-se. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-77600-29.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-77600/2013-007-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JORGE EDUARDO CHAGAS Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Marcela Fernando Duarte Lucas(OAB: 009854 ES)

7 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Processo n 0077600-29.2013.5.17.0007 Reclamante: JORGE EDUARDO CHAGAS Advogado(a) do(a) reclamante: Diogo Moraes de Mello011118-ES Reclamado: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Advogado(a) do(a) reclamado(a): Marcela Fernando Duarte Lucas009854-ES Vistos etc. 1 - Recebo o recurso ordinrio interposto pela reclamada s fls. 551/590, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar contrarrazes. 3 - Transcorrido o prazo, certifique-se eventual ausncia de manifestao da(s) parte(s) e remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-80600-71.2012.5.17.0007
Processo N RTOrd-80600/2012-007-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Advogado

VANDER JORGE ALVES VIEIRA Carlos Andre Modenese Pereira Coelho(OAB: 008306 ES) VIVO S.A. Rogrio Bermudes Musiello(OAB: 004239 ES) VELOX CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS LTDA - Em Recuperao Judicial Rogrio de Miranda Tubino(OAB: 134345 SP)

Processo n: 0080600-71.2012.5.17.0007 Reclamante: VANDER JORGE ALVES VIEIRA Advogado Reclamante: Carlos Andre Modenese Pereira Coelho 008306-ES Reclamado: VIVO S.A. Advogado Reclamada: Rogrio Bermudes Musiello 004239-ES DESPACHO Considerando que foi a nica a se manifestar nos autos, defiro 1a reclamada dilao pelo prazo de 10 dias para manifestao acerca dos clculos do autor. Registro ainda que no mesmo prazo dever proceder as anotaes devidas na CTPS da reclamante. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Processo n: 0106500-32.2007.5.17.0007 Reclamante: Heloisa Gomes A/C Sind Advogado Reclamante: Neiliane Scalser 009320-ES Reclamado: Comep Servicos Tecnicos Ltda Advogado Reclamada: DESPACHO Considerando que os dados apresentados fl. 885 no contempla todos os reclamantes indicados s fls. 807-809, renove-se a intimao aos exequentes/reclamantes para, no prazo de 30 dias, apresentar planilha completa com todos os dados necessrios expedio de RPV, escusando-se de apresentar dados de pessoas que no so contempladas como exequentes nessa reclamao. Registre-se que, no podendo a executada ser penalizada com um a mora imputvel exclusivamente aos autores, determino a suspenso dos juros de mora. Vindo aos autos as informaes, expeam-se as RPV's. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-113900-97.2007.5.17.0007
Processo N RTSum-113900/2007-007-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-106500-32.2007.5.17.0007
Processo N RTOrd-106500/2007-007-17-00.9

Maryan Duque Santana Silvio Faria(OAB: 012078 ES) Abespp Associacao Brasileira dos Servidores Publicos e Privados. Gustavo Lima Fernandes(OAB: 242598 SP) H.M. Company Ltda

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

358

Advogado Plurima Ru Advogado

Gustavo Lima Fernandes(OAB: 242598 SP) Hilario Rossi Maria Isabel Peinado Martin(OAB: 119128 SP)

Processo n: 0113900-97.2007.5.17.0007 Reclamante: Maryan Duque Santana Advogado Reclamante: Silvio Faria 012078-ES Reclamado: Abespp Associacao Brasileira dos Servidores Publicos e Privados. Advogado Reclamada: Gustavo Lima Fernandes 242598-SP DESPACHO Inicialmente, com a finalidade de sanar equvocos da natureza material, registre-se que a Carta Precatria indicada fl.246, referese ao processo RT0054800-26.2007.5.17.0004 em tramite na MM 4 Vara do Trabalho de Vitria, no existindo bens dos executados/reclamados penhorados nesses autos. Intime-se o reclamante/exequente para, no prazo de 30 dias indicar medidas efetivas e especficas ao prosseguimento da execuo sob pena de suspenso pelo prazo de 12 meses na forma do art. 40 da lei 6830/80. No silncio, suspenda-se. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Advogado Reclamante: Cleria Maria de Carvalho 002961-ES Reclamado: VIACAO NETUNO LTDA Advogado Reclamada: DESPACHO Indefiro o pedido de intimao das testemunhas formulado fl. 81, porquanto o comparecimento delas audincia dever ser promovido pelas partes interessadas independentemente de intimao, na forma do art. 825 da CLT, sob pena de presuno de desistncia da produo da prova, caso no comprovado o convite. Art. 825 - As testemunhas comparecero a audincia independentemente de notificao ou intimao. Intime-se o reclamante Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-121900-38.1997.5.17.0007
Processo N RTOrd-121900/1997-007-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Gilvania Dutra Machado Silva Euclerio de Azevedo Sampaio Junior(OAB: 007583 ES) Banestes Bco do Est Espirito Santo S A Cristiane Mendonca(OAB: 006275 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-119600-44.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-119600/2013-007-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

GECIMAR RODRIGUES DOS SANTOS Paula Wanessa L. Bastos(OAB: 010024 ES) AUTO DESENTUPIDORA MENDONCA LTDA - EPP

0121900-38.1997.5.17.0007 Reclamante: Gilvania Dutra Machado Silva Adv.: Euclerio de Azevedo Sampaio Junior - 007583-ES Reclamado: Banestes Bco do Est Espirito Santo S A Adv.: Cristiane Mendonca - 006275-ES Diante da constatao da fl. retro, intime-se o reclamado para cincia dos clculos autorais complementares pelo prazo de 10 dias, devendo, em caso de manifestao, cumprir os requisitos do art. 879, 2, da CLT, sob pena de precluso e consequente acolhimento dos clculos ofertados pela reclamante. Havendo divergncia, contadoria. No silncio, venham-me os autos para homologao. Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Processo n: 0119600-44.2013.5.17.0007 Reclamante: GECIMAR RODRIGUES DOS SANTOS Advogado Reclamante: Paula Wanessa L. Bastos 010024-ES Reclamado: AUTO DESENTUPIDORA MENDONCA LTDA - EPP Advogado Reclamada: DESPACHO Indefiro o pedido de intimao das testemunhas formulado pela autora, porquanto o comparecimento delas audincia dever ser promovido pelas partes interessadas independentemente de intimao, na forma do art. 852-H da CLT, sob pena de presuno de desistncia da produo da prova, caso no comprovado o convite. Art. 852-H. (...) (...) 2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de instruo e julgamento independentemente de intimao. Intime-se a reclamante Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-123100-94.2008.5.17.0007
Processo N RTOrd-123100/2008-007-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Orlando Mario da Silva Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) Quality Frigorifico Ltda Gustavo Cardoso Doyle Maia(OAB: 012544 ES) Superbem Supermercado Ltda- Epp Leonardo Dezan Lima Gustavo Dezan Lima

Despacho
Processo N RTOrd-120300-20.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-120300/2013-007-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

ESTEVAO GONCALVES DA COSTA Cleria Maria de Carvalho(OAB: 002961 ES) VIACAO NETUNO LTDA

Processo n: 0120300-20.2013.5.17.0007 Reclamante: ESTEVAO GONCALVES DA COSTA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Ofcio n 13112/2013 Processo n: 0123100-94.2008.5.17.0007 Reclamante: Orlando Mario da Silva Advogado Reclamante: Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto 009624-ES Reclamado: Quality Frigorifico Ltda, CNPJ/CPF: 07.317.430/000180, Endereo: RUA ANCHIETA, N 525, JARDIM BOTANICO, CARIACICA-ES, 29142-743 Advogado Reclamada: Gustavo Cardoso Doyle Maia 012544-ES Destinatrio: Ao(A) Senhor(a) Delegado(a) da Receita Federal do Brasil

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

359

Endereo: Rua Pietrngelo de Biase, n 56, Sala 301, Centro CEP: 29010-190 - Vitria - ES.

Despacho
Processo N RTOrd-124900-02.2004.5.17.0007
Processo N RTOrd-124900/2004-007-17-00.6

Reclamante DESPACHO COM FORA DE OFCIO DRF Oficie-se Receita Federal, determinando que retenha em benefcio do presente processo qualquer importncia a ser restituda a ttulo de IR aos executados Leonardo Dezan Lima (CPF 088.265.467-54) e Gustavo Dezan Lima (CPF 094.986.797-70), colocando-a disposio deste Juzo em um dos seguintes bancos oficiais: Banco do Brasil, Ag. 3665-X ou Caixa Econmica Federal, Ag. 3993; to logo a quantia esteja disponvel. Em homenagem aos princpios de economia e celeridade processuais, via assinada digitalmente deste despacho valer como OFCIO, o qual dever ser encaminhado por esta Vara, PELA VIA POSTAL, para a Receita Federal do Brasil no ES. Agrava de Instrumento o exequente/reclamante quanto ao despacho de fl.242 que no determinou a persecuo dos bens encontrados atravs de sistema Renajud por se tratar de veculos que diante das diversas restries anteriores no seriam bens passveis de garantir a execuo. Examina-se. Tratam os autos de execuo trabalhista em que frustradas todas as medidas executivas em face da devedora principal, determinou o juzo a desconsiderao da pessoa jurdica e o prosseguimento em face dos scios, o que tambm restou frustrada, sendo as executadas pessoas notoriamente conhecidas nesta especializada pelo elevado nmero de demandas executivas frustradas. Localizados alguns veculos registrados em nome dos scios, no determinou-se a persecuo destes face a incerta possibilidade de se alcanar xito na execuo. Analisando os autos, verifica-se todo o empenho deste juzo na busca de patrimnio capaz de garantir a execuo (expedio de ofcios, busca das declaraes de rendimentos, tentativa de penhora e avaliao de bens, tentativa de bloqueios atravs do sistema bacenjud), no se pode deixar de consignar que, como j frisado no despacho atacado, existem restries anteriores sobre o bem, o que por si s, j demandaria a pratica de atos processuais sem efetividade para o processo, posto que, em caso de alienao judicial, se localizados os bens para penhora em bom estado de conservao e funcionamento, nos casos em que a alienao chega a se concretizar, esta no alcana 60% do valor do bem, ainda existiria a necessidade de se observar a preferncia do credor fiducirio e a ordem de prelao, pelo que improvveis a existncia de valores para a quitao dessa execuo. Assim, mantenho em seus exatos termos o despacho de fl. 242. Recebo o Agravo de Instrumento interposto pelo reclamante/exequente, que dever ser processado nos prprios autos, nos termos do Prov. 01/2005 do TRT. Considerando a natureza da matria levantada pelo exequente, desnecessria se mostra a intimao da parte contrria para contraminutar o Agravo de Instrumento e Agravo de Petio. Diante da remessa dos autos para apreciao do recurso da parte, fica sobrestada a expedio do ofcio determinada no item 03 do despacho de fl. 251. Encaminhem-se os autos ao E. TRT com nossas homenagens. Antnio de Carvalho Pires Juiz Titular de Vara do Trabalho Advogado Reclamado Advogado

Maria Madalena de S Conceiao Ac Sind Ana Izabel Viana Gonsalves(OAB: 007962 ES) Companhia Nacional de Abastecimento Conab Alexandre Henrique Nunes Obrelli(OAB: 080895 MG)

Processo n: 0124900-02.2004.5.17.0007 Reclamante: Maria Madalena de S Conceiao Ac Sind Advogado Reclamante: Ana Izabel Viana Gonsalves 007962-ES Reclamado: Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado Reclamada: Alexandre Henrique Nunes Obrelli 080895MG DESPACHO Considerando que a o r. acrdo de fls. 1168-1173 confirmou a deciso de Embargos Execuo pela no aplicabilidade reclamada do regime especial de precatrio, matria que no foi objeto de impugnao da executada/reclamada e sendo definitiva a execuo, deixo de determinar o desentranhamento da Carta de Sentena, pelo que o valor incontroverso dever ser executado nestes autos antes da subida dos autos para julgamento do agravo de petio. Intime-se o executado/reclamado para depositar em conta judicial disposio deste juzo, no prazo de 10 dias, o valor incontroverso apontado na petio de fl. 17 da CP 0066200-72.2011.5.17.0141 (5o volume), j deduzido o valor dos depsitos recursais soerguidos fl. 1182 do crdito principal, no importe total de R$208.773,05 (principal) e R$ 33.185,59 (honorrios) sob pena de imediata ordem de bloqueio atravs do convnio Bacenjud. Transcorrido o prazo sem manifestao, proceda-se a tentativa de restrio de ativos da reclamada/executada atravs do convnio Bacenjud. Registre-se a existncia de Agravo de Petio. Antnio de Carvalho Pires Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-130400-34.2013.5.17.0007
Processo N RTOrd-130400/2013-007-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

THAIS FERNANDA NEVES LINO Christovam Ramos Pinto Neto(OAB: 007367 ES) DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A DACASA FINANCEIRA S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME

Processo n: 0130400-34.2013.5.17.0007 Reclamante: THAIS FERNANDA NEVES LINO Advogado Reclamante: Christovam Ramos Pinto Neto 007367-ES Reclamado: DADALTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A Advogado Reclamada: DESPACHO Indefiro o pedido de intimao das testemunhas formulado fl. 87, porquanto o comparecimento delas audincia dever ser promovido pelas partes interessadas independentemente de intimao, na forma do art. 825 da CLT, sob pena de presuno de desistncia da produo da prova, caso no comprovado o convite. Art. 825 - As testemunhas comparecero a audincia independentemente de notificao ou intimao.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

360

Intime-se a reclamante Rosaly Stange Azevedo Juza do Trabalho Substituta

Juza do Trabalho Substituta

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-17200-88.2009.5.17.0007
Processo N RTOrd-17200/2009-007-17-00.1

Despacho
Processo N RTOrd-134900-80.2012.5.17.0007
Processo N RTOrd-134900/2012-007-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

FABIO BRAMBILLA RODRIGUES Ricardo Jos Rgis Ribeiro(OAB: 015722 ES) VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

7 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Processo n 0134900-80.2012.5.17.0007 Reclamante: FABIO BRAMBILLA RODRIGUES Advogado(a) do(a) reclamante: Ricardo Jos Rgis Ribeiro015722ES Reclamado: VALE S.A. Advogado(a) do(a) reclamado(a): Rodolfo Gomes Amadeo012493ES Vistos etc. 1 - Recebo os recursos ordinrios interpostos pelo(a) reclamante s fls. 1389 a 1415 e pelo(a) reclamada s fls. 1418 a 1421, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. 2 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar contrarrazes. 3 - Transcorrido o prazo, certifique-se eventual ausncia de manifestao da(s) parte(s) e remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Antnio de Carvalho Pires Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edna Oliveira Cabral Fioravante Dellaqua(OAB: 003734 ES) Falcon Comercio e Transportes de Alimentos Ltda - ME Anderson Almeida Santos(OAB: 011216 ES) Ediclei Oliveira Leal Anderson Almeida Santos(OAB: 011216 ES) Ronaldo Oliveira Leal Anderson Almeida Santos(OAB: 011216 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-177600-28.1999.5.17.0007
Processo N RTOrd-177600/1999-007-17-00.2

Processo: 0017200-88.2009.5.17.0007 RTOrd Reclamante: Edna Oliveira Cabral Advogado: Fioravante Dellaqua - OAB 003734-ES Reclamado: Falcon Comercio e Transportes de Alimentos Ltda - ME Advogado: Anderson Almeida Santos - OAB 011216-ES Notificao Ficam V.Sa. Fioravante Dellaqua (Edna Oliveira Cabral ) e Anderson Almeida Santos (Falcon Comercio e Transportes de Alimentos Ltda - ME, Ediclei Oliveira Leal e Ronaldo Oliveira Leal) notificados para TOMAR CINCIA DO despacho de fl. 270: " ..inclua -se o feito em pauta especial para tentativa de composio entre as partes. Designo pauta para tentativa de conciliao, para o dia 23/10/2013, s 15:05 horas. Intimem-se as partes, cujas presenas so indispensveis e devero ser promovidas pelos patronos. Vitria - ES, 23 de setembro de 2013. Ticiana Ferraz Rodrigues Tcnica Judiciria

Notificao
Processo N RTOrd-23900-75.2012.5.17.0007
Processo N RTOrd-23900/2012-007-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Rosimeri Frederich Pratti Ac Sindicato Roberto Edson Furtado Cevidanes(OAB: 008284 ES) Shopping Limpe Cons Adm Serv Ger Ltda Estado do Espirito Santo Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES)

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado

Processo n: 0177600-28.1999.5.17.0007 Reclamante: Rosimeri Frederich Pratti Ac Sindicato Advogado Reclamante: Roberto Edson Furtado Cevidanes 008284ES Reclamado: Shopping Limpe Cons Adm Serv Ger Ltda Advogado Reclamada: DESPACHO Renove-se a intimao da reclamante para, no prazo 05 dias, apresentar os dados de seu patrono para a expedio de RPV da verba referente aos honorrios de advogado. Vindo aos autos as informaes, e considerando a renuncia da reclamante quanto ao excedente de seu crdito (fl. 330), promovese a proporcionalizao do crdito de IRRF apurado fl. 322v e expeam-se as RPV's. Transcorrido o prazo sem prazo sem manifestao, proceda-se ao sequestro de valores atravs do sistema Bacenjud. Rosaly Stange Azevedo

Advogado Plurima Ru Advogado

Ingrid do Carmo Tristo Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES) Ingrid do Carmo Tristo George Ellis Kilinsky Abib(OAB: 006617 ES) Finaustria Assessoria, Administrao, Servios de Crdito e Partcipaes S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES) Ita Unibanco S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Processo: 0023900-75.2012.5.17.0007 RTOrd Reclamante: Ingrid do Carmo Tristo Advogado: George Ellis Kilinsky Abib - OAB 006617-ES Reclamado: Finaustria Assessoria, Administrao, Servios de Crdito e Partcipaes S.A. Advogado: Beresford Martins Moreira Neto - OAB 008737-ES Notificao Ficam V.Sas. George Ellis Kilinsky Abib e Carlos Eduardo Amaral de Souza notificados para TOMAR CINCIA dos documentos juntados pelo reclamado e para no prazo de 10 dias, apresentar clculos de liquidao na forma do art. 879 da CLT, inclusive com os valores devidos a seguridade social. Dever ainda atentar-se o reclamante que seus clculos devero ser apresentados com cpia

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

361

e mdia digital (CD/DVD ROM) na forma do art. 86 do Provimento Consolidado 01/2005. Vitria - ES, 23 de setembro de 2013. Ticiana Ferraz Rodrigues Tcnica Judiciria

Certido
Processo N RTSum-47000-22.2013.5.17.0008
Processo N RTSum-47000/2013-008-17-00.4

Notificao
Processo N RTOrd-40800-17.2004.5.17.0007
Processo N RTOrd-40800/2004-007-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ESTHER BRAGA Neiliane Scalser(OAB: 009320 ES) CINEMARK BRASIL S.A. Thatiana Aaro de Moraes(OAB: 014184 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Carlos Alberto Guimaraes Domingos Soldati(OAB: 006414 ES) Cia Geral de Indstrias Sociedade Brasileira de Parafusos SOBRAPA S/A

Processo: 0040800-17.2004.5.17.0007 RTOrd Reclamante: Carlos Alberto Guimaraes Advogado: Domingos Soldati - OAB 006414-ES Reclamado: Cia Geral de Indstrias Advogado: - OAB Notificao Fica V.Sa. Domingos Soldati notificado(a) para TOMAR CINCIA DA Certido de Habilitao em Falncia, bem como para proceder sua retirada nesta secretaria. Vitria - ES, 23 de setembro de 2013. Ticiana Ferraz Rodrigues Tcnica Judiciria

0047000-22.2013.5.17.0008 Autor: ESTHER BRAGA Ru: CINEMARK BRASIL S.A. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2012 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste Regional no dia 31/08/2012, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - comparecer na Secretaria da Vara para retirada da CTPS, no prazo de 5 dias. Cludio Manoel Pereira Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-99900-12.1995.5.17.0008
Processo N RTOrd-99900/1995-008-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Notificao
Processo N ExProvAS-90001-70.2007.5.17.0007
Processo N ExProvAS-90001/2007-007-17-01.6

Exequente Advogado Executado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Leonardo Augusto Magalhes Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) ESTRELA AZUL - SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA AMBEV - Companhia de Bebidas das Amricas Bruno Barbosa Comarella(OAB: 013180 ES) ESTRELA AZUL SERVIOS DE VIGILANCIA E SEGURANA LTDA na pessoa do administrador judicial Dr. Asdrbal Montenegro Neto (OAB SP n 84072)

Lilian Maria Garcia Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) Cesmed Centro de Saude Medico Ltda Nielson Geraldo Rocha(OAB: 00281A ES) Cesmed Serv Medicos e Hospitalares Ltda n/p Yranni Mdici Filho Nielson Geraldo Rocha(OAB: 00281A ES) Sabrina Mdici Matias Brunela Mdici Heini Celma Meira Mdici Rodolpho Meira Sobrinho Jos Djalma Mendona Filho Etelvina Coelho Yranni Mdici Filho

Processo: 0090001-70.2007.5.17.0007 ExProvAS Exequente: Leonardo Augusto Magalhes Advogado: Rosemary Machado de Paula - OAB 00294B-ES Executado: ESTRELA AZUL - SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Advogado: - OAB Notificao Ficam V.Sas. Rosemary Machado de Paula e Bruno Barbosa Comarella notificados para TOMAR CINCIA DO despacho de fl. 172 "... prossiga-se em face da devedora subsidiria, caso em que as partes devero ser intimadas para fins do art. 884 da CLT, uma vez que a execuo provisria encontra-se garantida pelos depsitos das fls. 130 e 140. No havendo oposio das partes, aguarde-se o trnsito em julgado dos autos principais." Vitria - ES, 23 de setembro de 2013. Ticiana Ferraz Rodrigues Tcnica Judiciria

0099900-12.1995.5.17.0008 Autor: Lilian Maria Garcia Ru: Cesmed Centro de Saude Medico Ltda Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2012 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste Regional no dia 31/08/2012, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - tomar cincia do ofcio de fls. 469, no prazo de 5 dias. Cludio Manoel Pereira Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-110900-52.2008.5.17.0008
Processo N RTOrd-110900/2008-008-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

8 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido

SERGIO ELIAS ESCHER MARUM Maria Helena Reinoso Rezende(OAB: 004963 ES) SOFLES ENGENHARIA LTDA. Lania Rovenia Coura de Carvalho(OAB: 004768 ES) FABIO CERQUEIRA DE OLIVEIRA GUILHERME DO REGO MONTEIRO TELES

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

362 BRASPEROLA INDUSTRIA E COMERCIO S/A Anderson Almeida Santos(OAB: 011216 ES)

0110900-52.2008.5.17.0008 Autor: SERGIO ELIAS ESCHER MARUM Ru: SOFLES ENGENHARIA LTDA. Autorizado pela Ordem de Servio n. 01/2012 desta Secretaria, publicada no Dirio Oficial deste Regional no dia 31/08/2012, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - manifestar-se sobre ofcio de fls., no prazo de 5 dias; Cludio Manoel Pereira Diretor de Secretaria

Ru Advogado

Certido
Processo N RTOrd-129200-38.2003.5.17.0008
Processo N RTOrd-129200/2003-008-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sued Alves Brandiao Ac Sind Maria da Conceicao S.B. Chamoun(OAB: 004770 ES) Vale S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

0129200-38.2003.5.17.0008 Autor: Sued Alves Brandiao Ac Sind Ru: Vale S.A. INTIMAO De ordem do Exmo(a) Sr(a) Juiz(za) desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RU(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - Proceder ao pagamento do dbito devidamente atualizado, sob pena de incidncia da multa prevista no artigo 475-J, CPC, com a redao que lhe foi dada pela Lei 11.232/2005. Luciano de Barros Faria Jnior Calculista

Autor: ROMERO PIMENTEL LUGON Ru: BRASPEROLA INDUSTRIA E COMERCIO S/A DESPACHO Vistos, etc. O exequente aponta a empresa Vivabrs Indstria Comrcio Importao e Exportao Ltda. como sucessora do grupo econmico a que pertencia a executada Brasprola Indstria e Comrcio S.A, por ter adquirido o maquinrio desta, bem como as instalaes da Brasprola Nordeste, localizadas em Camaragibe/RE, alm de ter contratado alguns ex-funcionrios do grupo, retomando a atividade produtiva naquela localidade. Ocorre que os bens acima mencionados foram arrematados pela suposta sucessora em leilo judicial, cujo valor arrecadado foi destinado ao pagamento de dvidas do grupo, de modo que no h falar em sucesso. Intime-se o exequente para cincia da presente e para que no prazo de trinta dias indique outros meios para o prosseguimento da execuo. Vitria/ES, 20.09.2013. Cssio Ariel Moro Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-19200-58.2009.5.17.0008
Processo N RTSum-19200/2009-008-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

Certido
Processo N RTOrd-168100-75.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-168100/2012-008-17-00.3

CELSO ALONSO LUCIANO JUNIOR Ricardo Augusto Gusmo(OAB: 007929 ES) HACKBART COMERCIO E TRANSPORTES LTDA - ME SUZETE SILVA FARIAS HACKBART CANDEIA ED JANIO HACKBART CANDEIA

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

PATRICIA DA CONCEICAO AMARAL Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES) COMPANHIA LEADER DE PROMOCAO DE VENDAS Bruno de Medeiros Tocantins(OAB: 092718 RJ)

0168100-75.2012.5.17.0008 Autor: PATRICIA DA CONCEICAO AMARAL Ru: COMPANHIA LEADER DE PROMOCAO DE VENDAS INTIMAO De ordem do Exmo(a) Sr(a) Juiz(za) desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - comparecer SEDIM (Distribuio de Mandados - Tel 3185-2189), para tomar cincia da data da diligncia (Mandado de Reintegrao). Wendel Miranda Lemos Assistente

Autor: CELSO ALONSO LUCIANO JUNIOR Ru: HACKBART COMERCIO E TRANSPORTES LTDA - ME DESPACHO Vistos, etc. Suspenda-se a execuo por um ano. D-se cincia ao exeqente de que, no decorrer do prazo acima estabelecido, dever indicar os meios efetivos para o prosseguimento do feito, sob pena de se entender que abandonou o processo e renunciou aos crditos a que faz jus. Cumpra-se. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-22700-30.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-22700/2012-008-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho Despacho
Processo N AID-8500-28.2006.5.17.0008
Processo N AID-8500/2006-008-17-00.8

Autor Advogado

ROMERO PIMENTEL LUGON Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES)

Advogado

Joo Ramalho de Oliveira Bruno de Castro Queiroz(OAB: 012203 ES) Unicaf Companhia de Comrcio Exterior S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES) Sindicato dos Porturios Avulsos, Arrumadores e Trabalhadores na Movimentao de Mercadorias em Geral do Estado do Esprito Santo Alex Sandro Stein(OAB: 005435 ES)

Autor: Joo Ramalho de Oliveira

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

363 Silvia Barreira de Vargas(OAB: 013459 ES)

Ru: Unicaf Companhia de Comrcio Exterior S.A. DESPACHO Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade, admito o recurso apresentado pelo Reclamante. Intime(m)-se o(s) Advogado(s) do(s) Reclamado(s) para que apresente(m) contrarrazes, no prazo legal. Apresentadas ou no as referidas contrarrazes, subam os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Cssio Ariel Moro Juiz do Trabalho Substituto

Advogado

Autor: Camila Carla Lopes Carvalho Pereira Ru: Dornelas Informtica Ltda - ME DESPACHO Vistos, etc. Manifeste-se o exequente em dez dias acerca das alegaes e documentos colacionados pelos segundo e terceiro executados. Intime-se. Cssio Ariel Moro Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-23200-96.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-23200/2012-008-17-00.8

Despacho
Processo N RTOrd-53800-03.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-53800/2012-008-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Yano Oliveira Junior Paulo Oscar Neves Machado(OAB: 010496 ES) Stevson Leite Herzog da Cruz 08279252711 (Big Vix Motos) Gilberto Bergamini Vieira(OAB: 011565 ES) Stevson Leite Herzog da Cruz

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

Ivania Tonon de Andrade Marcos Jos Milagre(OAB: 016474 ES) Instituto Ensinar Brasil (Associo Presbiteriana de Educao e Pesquisa) Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP)

Autor: Yano Oliveira Junior Ru: Stevson Leite Herzog da Cruz 08279252711 (Big Vix Motos) DESPACHO Vistos, etc. Considerando que a presente execuo refere-se a acordo inadimplido, indefiro a incluso do feito em nova pauta. D-se cincia ao ru. Aps, prossiga-se como determinado a fls. 155. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-40800-48.2003.5.17.0008
Processo N RTOrd-40800/2003-008-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JORGE ALBERTO POLTRONIERI Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) ARGALIT INDUSTRIA DE REVESTIMENTO LTDA Alberto Nemer Neto(OAB: 012511 ES)

Autor: JORGE ALBERTO POLTRONIERI Ru: ARGALIT INDUSTRIA DE REVESTIMENTO LTDA DESPACHO Vistos, etc. Convolo a importncia bloqueada em penhora. Intime-se o ru para fins do art. 884 da CLT. Prazo de 5 dias. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Autor: Ivania Tonon de Andrade Advogado do Autor: Marcos Jos Milagre OAB 016474-ES Ru: Instituto Ensinar Brasil (Associo Presbiteriana de Educao e Pesquisa) Advogado do ru: Ricardo Azevedo Leito OAB 103209-SP DESPACHO Vistos, etc. Considerando tratar-se de vontade das partes que no viola a lei nem interesse de terceiros, homologo o acordo, nos termos em que foi proposto pelas partes, para que surta todos os seus legais efeitos, extinguindo, por conseguinte, este processo executivo, com espeque no art. 794, II, do CPC. No h parcelas previdenciria e de imposto de renda a serem recolhidas, conforme planilha da fl. 156. Aps o integral cumprimento do acordo, a reclamada dever, em 10 (dez) dias, comprovar o recolhimento das custas processuais. D-se cincia s partes. Ultimadas as diligncias, d-se baixa e arquivem-se os autos. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-66200-15.2013.5.17.0008
Processo N RTOrd-66200/2013-008-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NASCIMENTO DE JESUS WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB: 018249 ES) TOREZANI CONSTRUTORA LTDA Thiago Bortolini(OAB: 011603 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-45700-93.2011.5.17.0008
Processo N RTOrd-45700/2011-008-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Camila Carla Lopes Carvalho Pereira Jose Eduardo Coelho Dias(OAB: 005509 ES) Dornelas Informtica Ltda - ME Felipe Dadalto Tatagiba(OAB: 012827 ES) Marcelo Pereira dos Santos Silvia Barreira de Vargas(OAB: 013459 ES) Wesley Dornelas de Sousa

Autor: NASCIMENTO DE JESUS Ru: TOREZANI CONSTRUTORA LTDA DESPACHO Vistos, etc. Homologo o acordo nos termos em que foi proposto pelas partes, para que surta todos os seus legais efeitos, extinguindo, por conseguinte, este processo, com espeque no art. 269, III, do CPC. Custas pela r, j quitadas em 22/08/2013 (fls. 111). Aps o integral cumprimento do acordo, libere-se o depsito recursal em favor do reclamado. Ultimadas as diligncias, d-se baixa e arquivem-se os autos. Intimem-se. Ney Alvares Pimenta Filho

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

364 MARIA JOSE BOTELHO MACIEL Andr de Paula Arraz(OAB: 016642 ES)

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-76400-09.1998.5.17.0008
Processo N RTOrd-76400/1998-008-17-00.6

Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

SANDRO DE OLIVEIRA TEIXEIRA Rubem Francisco de Jesus(OAB: 006440 ES) ACADEMIA CORPO E MOVIMENTO LTDA - ME Jose Carlos Nascif Amm(OAB: 001356 ES) LELIA MARIA MIRANDA BROTHERHOOD Andreza Vettore Saretta Devens(OAB: 010166 ES) HENRIQUE MIRANDA BROTHERHOOD

Autor: Benedito Lidio dos Santos Ru: CONSULT PNEUS COMERCIO E CONSULTORIA LTDA ME Suces. de Welds Service Prestadora de Servicos Ltd DESPACHO Vistos, etc. Indefiro a penhora do imvel indicado pelo autor, por tratar-se da residncia da r, impenhorvel na forma da Lei. D-se cincia. Prazo de 30 dias para que indique meios efetivos para o prosseguimento do feito. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Autor: SANDRO DE OLIVEIRA TEIXEIRA Ru: ACADEMIA CORPO E MOVIMENTO LTDA - ME DESPACHO Vistos, etc. Considerando que os referidos depsitos j foram liberados em favor do reclamante (vide fls. 313), indefiro o pleito de fls. 316 quanto expedio de novo alvar e determino seja reintimado o autor para que, em 10 dias, comprove o valor sacado atravs do alvar n 1341/2013. Aps, prossiga-se como determinado a fls. 312. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-95200-07.2006.5.17.0008
Processo N RTOrd-95200/2006-008-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Maria da Glria Soares dos Santos Rodrigo Coelho Santana(OAB: 007052 ES) Atra Prestadora de Servios em Geral Ltda. Dayenne Negrelli Vieira(OAB: 007840 ES) UNIBANCO S.A. Unio de Bancos Brasileiros Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-86100-72.1999.5.17.0008
Processo N RTOrd-86100/1999-008-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Alfeu Bastos da Silva Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Deposito Central Ltda Ana Cristina Bodart Ucelle Marcelo de Freitas Fonseca Josu Pinheiro Fonseca Cristiane Bodart Ucelle

Autor: Maria da Glria Soares dos Santos Ru: Atra Prestadora de Servios em Geral Ltda. DESPACHO Vistos, etc. Assino ao segundo ru novo prazo de 5 dias para que se manifeste acerca dos clculos elaborados pela contadoria. Intime-se. Aps, venham conclusos. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-98400-12.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-98400/2012-008-17-00.9

Autor: Alfeu Bastos da Silva Ru: Deposito Central Ltda DESPACHO Vistos, etc. Diga o autor se mantm o requerimento de penhora das cotas das empresas indicadas, uma vez que nas vrias aes onde foi implementada, a medida no teve qualquer efetividade para o deslinde da execuo. Prazo 30 dias. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Reclamante Advogado

Reclamado Advogado

MARCIA BORGES DOS REIS MAURO FERNANDO BOURGUIGNON KILL(OAB: 018903 ES) LOJAS AVENIDA LTDA NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 015111 ES)

Despacho
Processo N RTSum-92300-90.2002.5.17.0008
Processo N RTSum-92300/2002-008-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru

Benedito Lidio dos Santos Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) CONSULT PNEUS COMERCIO E CONSULTORIA LTDA ME Suces. de Welds Service Prestadora de Servicos Ltd Alexandre Augusto Vieira de Melo(OAB: 009322 ES) EITOR ALVES FIGUEIREDO

Autor: MARCIA BORGES DOS REIS Ru: LOJAS AVENIDA LTDA DESPACHO Vistos, etc. Considerando a informao trazida pela autora de que o seu ltimo dia trabalhado seria 05/07/2012 e no 13/08/2013, como lanado pela r em sua CTPS, intimem-se as partes para que compaream na Secretaria da Vara no dia 02/10/2013, s 15 horas, a fim de que a r providencie a retificao a data de sada da Sra Marcia Borges dos Reis. Cumpra-se. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Deciso

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

365

Processo N ET-99300-58.2013.5.17.0008
Processo N ET-99300/2013-008-17-00.0

Embargante Advogado Embargado Advogado

MARIA DE LOURDES MOUTINHO MAURICIO Igor de Moraes Pernambuco Agostini de Matos(OAB: 145978 RJ) MARCELO GUERRA REIS Marcus Luiz Moreira Tourinho(OAB: 007849 ES)

Processo n 0099300-58.2013.5.17.0008 DECISO DE EMBARGOS DE TERCEIRO Vistos, etc. MARIA DE LOURDES MOUTINHO MAURCIO ope embargos de terceiro, conforme fundamentos expostos na petio inicial. Houve manifestao do embargado a fls. 34/35. Houve prova documental. o relatrio. ADMISSO Primeiramente, esclareo que, sendo a principal matria discutida nestes autos da competncia deste Juzo, so, por consequncia, atradas as demais questes suscitadas, ainda que digam respeito a atos do MM. Juzo Deprecado. A medida tempestiva e adequada. Presentes os requisitos legais previstos no artigo 1.046 do Cdigo de Processo Civil, admito os embargos. MRITO 1. Meao A embargante pretende a preservao de sua meao ao imvel registrado sob a matrcula 7915, livro 2, perante Cartrio de Registro de Imveis da 1 Circunscrio de Nova Iguau, penhorado nos autos da CP 0020200-29.2009.5.01.0225. O embargado no contesta o pedido. Reconhece que a embargante faz jus meao e que esta deve ser preservada. Em vista disso e diante do que consta do registro a fls. 18-v, acolho a medida para determinar seja resguardada e liberada em favor da embargante a metade do produto de eventual alienao do imvel em questo, devendo referida senhora, na qualidade de cnjuge meeira, ser intimada dos atos de alienao desse bem. 2. Suspenso da praa Prejudicado o exame das alegaes constantes dos itens V, VI e X, relativos a vcios do edital e ausncia de intimao da penhora, visando a suspenso da praa. A praa designada nos autos da CP j foi suspensa, o que ensejar a repetio dos atos processuais correlatos e a reparao de eventuais nulidades, devendo ser dirigidos quele MM. Juzo Deprecado, no momento oportuno, eventuais requerimentos das partes concernentes aos atos de constrio e alienao. 3. Registro da penhora Diz a embargante no item IX que os imveis penhorados no podem ser levados praa por no efetuada a devida averbao da penhora no competente Cartrio de Registro de Imveis. Sem razo. A averbao apenas confere penhora eficcia perante terceiros e, apesar de recomendvel, no se trata de requisito para sua constituio. 4. Auto de penhora A embargante discorda do valor de avaliao do bem registrado sob a matrcula 31.582, ficha 01, livro 2, do Cartrio de Registro de Imveis da 1 Circunscrio de Nova Iguau, e que a avaliao conjunta dos imveis registrados sob a matrcula 24.046, ficha 01, livro 2, do mesmo Cartrio, no favorece a alienao dos mesmos. No vislumbro interesse da embargante nos questionamentos, na medida em que no proprietria desses imveis e porque, conforme decidi no item 1, sua meao ser preservada, de modo

que, ainda que tivesse razo em suas alegaes, no teria prejuzo algum. CONCLUSO Ante o exposto, admito e julgo procedentes em parte os pedidos formulados nos presentes embargos de terceiro, para determinar seja resguardada a meao a que faz jus a embargante, relativamente ao imvel registrado sob a matrcula 7915, livro 2, perante Cartrio de Registro de Imveis da 1 Circunscrio de Nova Iguau, devendo ser intimada de todos os atos de alienao desse bem, tudo nos termos da fundamentao. Aps o trnsito em julgado, junte-se cpia da presente deciso nos autos da RT 0042700-76.1997.5.17.0008. Custas pelo ru, no valor de R$ 44,26, nos termos do artigo 789-A, V, da CLT, dispensado o recolhimento. Intimem-se as partes. Vitria, 17 de setembro de 2013. Juiz Ney Alvares Pimenta Filho

Despacho
Processo N RTOrd-100900-51.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-100900/2012-008-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru Advogado

DANILO CRUZ DE SOUZA Tatiane da Silva Oliveira(OAB: 015371 ES) GRG DISTRIBUIDORA E TRANSPORTES LTDA (n/p scio Rafael Rossi da Costa) Danone Ltda Renatta Bachini Hamacher(OAB: 085859 RJ)

Autor: DANILO CRUZ DE SOUZA Ru: GRG DISTRIBUIDORA E TRANSPORTES LTDA (n/p scio Rafael Rossi da Costa) DESPACHO Vistos, etc. Proceda o autor retificao dos clculos apresentados, observando os termos da promoo elaborada pela contadoria. Prazo de 10 dias. Efetuada a retificao, devolvam-se os autos ao Sr. Encarregado de Clculos, para verificao. Cumpra-se. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-115100-44.2004.5.17.0008
Processo N RTOrd-115100/2004-008-17-00.5

Reclamante

Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Maria Marta Longui Ac Sind N/P SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAO ESCOLAR DO ESTADO DO ESPRITO SANTO Marcos Vinicius de Lima Bezerra(OAB: 004408 ES) Associacao Capixaba de Ensino Superior - Aces Associaao Capixaba de Ensino Superior Magaly Lima Lessa(OAB: 004647 ES)

Autor: Maria Marta Longui Ac Sind N/P SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAO ESCOLAR DO ESTADO DO ESPRITO SANTO Ru: Associacao Capixaba de Ensino Superior - Aces DESPACHO Vistos, etc. Indefiro o pleito de fls. 385, reportando-se ao teor do r. despacho de fls. 382.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

366

Saliento, ainda, que ainda no h nos autos a folha de nmero 827. D-se cincia ao autor. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-118100-71.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-118100/2012-008-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru

PAULA MARIA PEIXOTO RIBEIRO SCHIMILDT Dulcineia Zumach Lemos Pereira(OAB: 008453 ES) REVISA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME WILLIAN DIAS CRUZ ELISSANDRA DIAS CRUZ NAPOLEAO DA COSTA CARLOS VITOR MELO RAPHAEL EDIENE DA PENHA COUTO ERNANDES PEREIRA DOS SANTOS FAGNER BARROS FELICIO Thiago Marchesini de Vasconcelos(OAB: 016700 ES) DIANA SOARES FONTES

Autor: PAULA MARIA PEIXOTO RIBEIRO SCHIMILDT Ru: REVISA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME DESPACHO Vistos, etc. No conheo dos embargos opostos pelo ru Fagner Barros Felcio, uma vez que no garantida a execuo, consoante determina o art. 884 da CLT. Todavia, verifico que os ex-scios da r foram citados para pagamento, sem autorizao deste Juzo. Chamo, pois, o feito ordem e determino seja retificado o polo passivo da presente ao, para que se faa constar apenas Revisa Consultoria, William Dias Cruz e Elissandra Dias Cruz Napoleo da Costa. Cumpra-se. D-se cincia. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz do Trabalho

NAPOLEO DA COSTA, atravs de edital de local incerto, para que procedam ao pagamento do dbito (R$ 53.552,41), no prazo de 2 dias. Transcorrido o prazo acima, determino o bloqueio on line da importncia devida, via convnio BACENJUD. Recebida a resposta, proceda-se transferncia da importncia bloqueada para conta disposio do Juzo, observando que os valores inferiores a R$ 10,00 e os que excederem ao total da execuo devem ser imediatamente desbloqueados. Caso no seja bloqueada qualquer importncia ou sendo inferior ao crdito, proceda-se busca de veculos em nome dos rus, via convnio RENAJUD. Ato contnuo, expea-se mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos forem necessrios garantia da execuo, inclusive dos veculos acaso encontrados. Sendo impossvel a penhora de bens, autorizo a quebra do sigilo fiscal dos executados, determinando a obteno de cpias das declaraes de IR dos rus, via INFOJUD, referentes ao ltimo trinio. Aps, venham os autos conclusos para anlise. Valho-me deste despacho como Edital de Local Incerto, para dar cincia ao interessado dos termos da presente determinao. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-131800-80.2013.5.17.0008
Processo N RTSum-131800/2013-008-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

ADAILTON DOS SANTOS SOUZA Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) EDISLAU PEREIRA DE SANTANA ME (CENTRO AUTOMOTIVO LLS)

Despacho
Processo N RTOrd-118100-71.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-118100/2012-008-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru

PAULA MARIA PEIXOTO RIBEIRO SCHIMILDT Dulcineia Zumach Lemos Pereira(OAB: 008453 ES) REVISA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME WILLIAN DIAS CRUZ ELISSANDRA DIAS CRUZ NAPOLEAO DA COSTA CARLOS VITOR MELO RAPHAEL EDIENE DA PENHA COUTO ERNANDES PEREIRA DOS SANTOS FAGNER BARROS FELICIO Thiago Marchesini de Vasconcelos(OAB: 016700 ES) DIANA SOARES FONTES

Autor: ADAILTON DOS SANTOS SOUZA Ru: EDISLAU PEREIRA DE SANTANA ME (CENTRO AUTOMOTIVO LLS) DESPACHO Por meio deste, redigido em sala de audincias, certifico que compareceu perante este Juzo, na data de hoje, s 9h15, o reclamado, alegando que no pde comparecer no horrio da audincia, sem justificativa, alegando, ainda, a possibilidade de composio com o autor. Desse modo, em privilgio ao acordo, altero a deciso havida na ata de audincia, designando nova audincia, para o dia 07.11.2013, s 08:40h, da qual sai o ru ciente, para tentativa conciliatria, sem prejuzo da revelia, caso comprovada a notificao respeitado o quinqudio. Intime-se o autor. O ru sai pessoalmente ciente nesta ocasio, onde lhe informada data e horrio diretamente por este Magistrado, com as observaes de estilo e inteiro teor do presente despacho. Cssio Ariel Moro Juiz do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-142200-90.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-142200/2012-008-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

Autor: PAULA MARIA PEIXOTO RIBEIRO SCHIMILDT Ru: REVISA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME DESPACHO Vistos, etc. Citem-se os rus WILLIAM DIAS CRUZ ELISSANDRA DIAS CRUZ Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Advogado

RODOLFO RIBEIRO DE OLIVEIRA Thiago Linhares Batista(OAB: 016141 ES) ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO - OGMO/ES Ilceu Pereira Lima Junior(OAB: 010138 ES)

Processo0142200-90.2012.5.17.0008

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

367

Vistos, etc. Ante a reforma da sentena e tendo em vista as alegaes das partes, reputo essencial a dilao probatria. Inclua-se o feito na pauta do dia 23 de outubro de 2013, s 10:40h, intimando-se as partes para prestao de depoimentos pessoais, sob pena de confisso. As testemunhas devero comparecer na forma do artigo 825 da CLT. Intimem-se as partes. Vitria/ES, 17/9/2013. Juiz Ney Alvares Pimenta Filho

Edital Edital
Processo N RTOrd-12000-15.2000.5.17.0008
Processo N RTOrd-12000/2000-008-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado

Sind Trab Ind Borrachas Ben Borr Rev Bor Francisco Carlos Oliveira Jorge(OAB: 003555 ES) FIBRASA SA EMBALAGENS Sergio Nogueira Furtado de Lemos(OAB: 004748 ES) CARLOS RODRIGUES DA SILVA Jader Nogueira(OAB: 004048 ES) ELPES CELETINO DE OLIVEIRA Jader Nogueira(OAB: 004048 ES)

esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 1(uma) impressora para rtulo pote retangular, marca VAN DAM, 580/6, em bom estado de conservao e funcionamento, avaliado em R$ 130.000,00. Valor total do(s) bem(ns): R$ 130.000,00 (cento e trinta mil reais). OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N ExFis-14500-34.2012.5.17.0008
Processo N ExFis-14500/2012-008-17-00.0

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 680/2013 Processo : 0012000-15.2000.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Exequente Executado Advogado

Unio (Fazenda Nacional) American Global Granites S.A. Fabola Furtado Magalhes(OAB: 007895 ES)

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 676/2013 Processo : 0014500-34.2012.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

368

No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 122 (cento e vinte e duas) chapas de granito Verde Ubatuba, polido, sem resina, comercial, medindo 5m cada chapa de 0,2 cm de espessura, com pequenas imperfeies provenientes das pedras, com prazo de entrega de 60 (sessenta dias) aps arrematao, ou adjudicao. Cada chapa avaliada em R$ 65,00, o metro quadrado, perfazendo o valor da chapa em R$ 325,00, totalizando o valor de R$ 39.650,00 (trinta e nove mil e seiscentos e cinquenta reais). Valor total do(s) bem(ns): R$ 39.650,00 (trinta e nove mil e seiscentos e cinquenta reais) OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-45900-66.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-45900/2012-008-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

CAROLINA ALVES SOARES Clria Lcia Oliveira Barros(OAB: 013319 ES) LEILA DE CASSIA BRITO PINTO PLM SOM - LOCACAO, COMERCIO E SERVICO LTDA - ME (VILA SPAZIO FESTAS E EVENTOS)

JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 01(um) aparelho de TV de plasma HDMI 42 polegadas com controle remoto, semi-nova, avaliado em R$ 1.200,00. Valor total do(s) bem(ns): R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N CartPrec-51700-41.2013.5.17.0008
Processo N CartPrec-51700/2013-008-17-00.0

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 674/2013 Processo : 0045900-66.2012.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA

Demandante Demandado

MANOEL ERALDO DA SILVA E OUTROS (2) ALAIDE FERNANDO NACARI

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 673/2013 Processo : 0051700-41.2013.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

369

Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 1/4 (um quarto) da loja 01 do prdio residencial/comercial situada na Avenida Marupe, 2320, Itarar, Vitria/ES, possuindo um jirau e um W.C. com rea real de 301,73155m e a respectiva frao ideal de 0,294628 do terreno com rea de 420,00m e o permetro de 85,70m, registrado sob o nmero 52.484 - folha 01 do livro 02, do Cartrio Geral de Imveis da 2 Zona de Vitria/ES, avaliado em R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais). Valor total do(s) bem(ns): R$ 75.000,00 OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-53600-98.2009.5.17.0008
Processo N RTOrd-53600/2009-008-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JOSE CARLOS PERONI Gilmar Martins Nunes(OAB: 015750 ES) POSTO SETE LTDA Catarina Modenesi Mandarano(OAB: 007377 ES)

Edital n : 686/2013 Processo : 0053600-98.2009.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 12.110 (doze mil, cento e dez) litros de gasolina comum a R$ 2,89 o litro, perfazendo o valor avaliado de R$ 34.997,90 Valor total do(s) bem(ns): R$ 34.997,90 (trinta e quatro mil, novecentos e noventa e sete reais e noventa centavos). OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-58400-48.2004.5.17.0008
Processo N RTOrd-58400/2004-008-17-00.3

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado

Osias Felisberto Fernandes Maria Helena Reinoso Rezende(OAB: 004963 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

370

Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Tcg Terminal de Cargas Gerais Ltda Fernando Antnio Santos Leite(OAB: 005981 ES) Cooperativa de Trabalho dos Portuarios Avulsos do Estado do ES Maristela Pereira Guasti(OAB: 005447 ES) Arcelormittal Tubarao Comercial S/A Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES)

pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-71700-96.2012.5.17.0008
Processo N RTOrd-71700/2012-008-17-00.1

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 682/2013 Processo : 0058400-48.2004.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 1 (uma) empilhadeira Millan modelo MC 3670S, chassis SCM3780055, com quatorze anos de efetiva utilizao, reavaliada em 29.09.11 no valor de R$ 320.000,00. Valor total do(s) bem(ns): R$ 320.000,00 (trezentos e vinte mil reais) OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANA PAULA LASCOSQUI CAMILLO Dayana da Silva Barroso(OAB: 015761 ES) E M DE MENEZES - ME (ACADEMIA UNIVERSO DO CORPO) Hudson Mariano Carneiro(OAB: 010203 ES)

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 667/2013 Processo : 0071700-96.2012.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

371

Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 02 (duas) esteiras eltricas Condor, avaliadas em R$ 900,00 cada, perfazendo o total de R$ 1.800,00 2. 02 (duas) esteiras eltricas Condor 20, avaliadas cada uma em R$ 900,00, perfazendo o total de R$ 1.800,00 3. 04 (quatro) bicicletas ergomtricas V. Tzlly, bike one, avaliadas cada uma em R$ 800,00, perfazendo o total de R$ 3.200,00. Valor total do(s) bem(ns): R$ 6.800,00 (seis mil e oitocentos reais) E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 18 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N CartPrec-80200-20.2013.5.17.0008
Processo N CartPrec-80200/2013-008-17-00.0

A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 1 computador preto ADC em bom estado de uso e conservao, com teclado, mouse e monitor, avaliado em R$ 900,00. Valor total do(s) bem(ns): R$ 900,00 (novecentos reais) E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 18 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-98200-68.2013.5.17.0008
Processo N RTOrd-98200/2013-008-17-00.0

Demandante Demandado

EDSON ANDRADE DE SOUZA COOP MISTA DOS MOTORISTA E TAXISTAS DO ESTADO DO ESPRITO SANTO

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 666/2013 Processo : 0080200-20.2013.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ADILSON DA SILVA SILENE SOARES DE FREITAS(OAB: 018252 ES) UNAWE CONSTRUTORA LTDA - ME (N/P ARTEMIO SEIDLER) CONSORCIO CONSTRUCAP Ricardo Pereira de Freitas Guimares(OAB: 158596 SP) INSTITUTO DE OBRAS PUBLICAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO IOPES

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 687/2013 Processo : 0098200-68.2013.5.17.0008 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 8 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de vinte dias, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) UNAWE CONSTRUTORA LTDA - ME (N/P ARTEMIO SEIDLER), CPF/CNPJ n. 04.746.305/0001-06, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na 8 Vara do Trabalho de Vitria situada no endereo supra, s 09:50 horas do dia 23/10/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

372

O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50 (cinqenta) folhas. Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Eu, Mayra Nicchio Valentim, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei e eu CLUDIO MANOEL PEREIRA, Diretor de Secretaria , subscrevi. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Cssio Ariel Moro Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-102000-22.2004.5.17.0008
Processo N RTOrd-102000/2004-008-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

ELIZABETH DA SILVA Marcos Vinicius de Lima Bezerra(OAB: 004408 ES) INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR PROF NELSON A DE ALMEIDA ASSOCIACAO CAPIXABA DE ENSINO SUPERIOR - ACES

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 684/2013 Processo : 0102000-22.2004.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao.

No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. Box n 30, localizado no primeiro pavimento do Ed Centro Comercial 4 Irmos, situado na Rua Ferreira Coelho, esquina com a Rua Padre Antnio Ribeiro Pinto, Praia do Su, Vitria/ES, com rea de 17,05m e respectiva frao ideal de 85/10.000 do terreno acrescido de marinha com rea de 3.969,30m, designada Gleba 16 -B1, sob a matrcula n 59.632, folha 01 - livro 02 do CRGI de Vitria - 2 Zona avaliado em R$ 12.000,00 (doze mil reais0. Valor total do(s) bem(ns): R$ 12.000,00 (doze mil reais). OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-121600-82.2011.5.17.0008
Processo N RTOrd-121600/2011-008-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANTONIO CARLOS PEREIRA RODRIGUES Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES) 4 YOU ENGLISH LTDA - ME Luciane Mazzini de Carvalho(OAB: 013478 ES)

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 672/2013 Processo : 0121600-82.2011.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro -

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

373

Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 02(dois) microcomputadores com processador INTEL i7, 4GB ram, HD 500 GB, MONITOR DE 19 proview, teclado e mouse, em bom estado de uso e conservao, que avalie em R$ 1.200,00 cada, perfazendo o total de R$ 2.400,00 Valor total do(s) bem(ns): R$ 2.400,00 OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) imvel ou veculo, eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTSum-147300-60.2011.5.17.0008
Processo N RTSum-147300/2011-008-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Soraya de Castro Bellieny Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Conquest Comercio Pneus e Servios Ltda. Luiz Alberto Dellaqua(OAB: 005283 ES)

O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 20 (vinte) pneus novos, aro 16, avaliados cada um em R$ 350,00, perfazendo o total de R$ 7.000,00 2. 34 (trinta e quatro) pneus usados, aro 16, avaliados R$ 150,00 cada um, perfazendo o avaliado em R$ 5.100,00 Valor total do(s) bem(ns): R$ 12.100,00 (doze mil e cem reais) OBS.: Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 19 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n : 675/2013 Processo : 0147300-60.2011.5.17.0008 EDITAL DE LEILO

Edital
Processo N CartPrec-155600-74.2012.5.17.0008
Processo N CartPrec-155600/2012-008-17-00.3

Demandante Demandado Plurima Ru

ELIANE SOUZA PAIM MASTER PETRO SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA CLAUDIO RIBEIRO BARROS

8 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852155, Email: vitv08@trtes.jus.br Edital n

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

374 Marcelo Santos Leite(OAB: 005356 ES)

: 665/2013 Processo : 0155600-74.2012.5.17.0008 EDITAL DE LEILO O MM Juiz do Trabalho da 6 Vara do Trabalho de Vitria, no uso de suas atribuies, FAZ SABER a todos quanto virem o presente edital, com prazo de 20 dias, ou dele tiverem conhecimento, que o Leiloeiro Pblico Oficial, SUED PETER BASTOS DYNA, com escritrio Avenida Santa Catarina, 537/201 - Itapo - Vila Velha-ES, estar levando a PBLICO LEILO, NAS DEPENDNCIA DA EJUD - ESCOLA JUDICIAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO, sita Avenida Cleto Nunes, n 85 - 12 andar - Centro Vitria/ES, CEP 29018-906, no dia 21.10.2013, s 15:00 horas, o bem abaixo relacionado. No alcanado lano igual ou superior importncia da avaliao, fica desde j designado o dia 04.11.2013, s 15:00 horas, para a realizao do SEGUNDO PBLICO LEILO, para alienao do bem pelo maior lano, nos termos do disposto no art. 686, IV, do CPC, e observando-se o disposto no art. 692 da mesma lei. O produto da alienao dever ser pago pelo arrematante diretamente ao leiloeiro, alm da comisso de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao. O depsito, ordem do Juzo, dever ser efetuado pelo leiloeiro, alm da prestao de contas, nos termos do art. 705, do CPC. A Secretaria fornecer guia prpria para o depsito judicial do valor da arrematao. No caso de acordo ou remio, a comisso do leiloeiro e as despesas sero pagas pelo executado e, no caso de adjudicao, pelo exequente, ainda que o valor do bem seja superior ao seu crdito. Cabe ressaltar que nos casos aqui mencionados, a referida comisso ficar reduzida a 2,5% sobre o valor da avaliao ou, se esta for muito superior ao montante da dvida, sobre o valor desta ltima. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, caso em que responder, o Sr. Leiloeiro, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio dos bens removidos. Fica tambm advertida a executada que qualquer obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do artigo 330, do Cdigo Penal. Compete apenas ao interessado no(s) bem(ns) eventual pesquisa de dbito junto aos diversos rgos. Relao do(s) bem(ns) penhorado(s) na execuo supracitada, com a respectiva avaliao: 1. 01(um) Fiat Uno Mille Fire Flex, placa MPO 0312, cor branca, ano/modelo 2008, renavam 968265294, avaliado em R$ 15.000,00 Valor total do(s) bem(ns): R$ 15.000,00 E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Vitria/ES, 18 de setembro de 2013. Ney Alvares Pimenta Filho Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado

INTIMAO Processo: 0017301-20.2012.5.17.0008 Autor: JOSE RICARDO DE SOUZA Ru: TRANSPORTADORA BELMOK LTDA Cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, dos termos do despacho de fls. , a seguir transcrito: - "... intimem-se as partes para que, em 10 dias sucessivos, a comear pelo ru, apresentem os clculos de liquidao. Deixo claro que o prazo do autor ter incio dois dias aps o fim do prazo concedido ao ru.". Vitria-ES, 20/09/2013 Maria Zuleika Silva de Vasconcelos Ferraz Tcnica Judiciria

Sentena Deciso de ED
Processo N RTOrd-44000-14.2013.5.17.0008
Processo N RTOrd-44000/2013-008-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

FABIANA GOMES DE JESUS Sara Dias Barros(OAB: 011337 ES) DIRCILENE FREIRES RAMOS - ME Igor Stefanom Melgao(OAB: 016559 ES)

Notificao Notificao
Processo N ExProvAS-17301-20.2012.5.17.0008
Processo N ExProvAS-17301/2012-008-17-01.0

Exequente Advogado Executado

JOSE RICARDO DE SOUZA Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) TRANSPORTADORA BELMOK LTDA

Processo 0044000-14.2013.5.17.0008 DECISO DE EMBARGOS DE DECLARAO Vistos, etc. DIRCILENE FREIRE RAMOS - ME ope embargos de declarao em face da sentena prolatada, alegando omisso. A parte contrria se manifestou a fls. 150/153. Passo deciso: 1. Conhecimento Conheo os embargos por tempestivos e adequados. 2. Fundamentao 2.1. Verbas rescisrias e FGTS No h omisso. As questes relativas s verbas rescisrias e ao FGTS foram devidamente tratadas na sentena. Se a embargante aponta elemento que, do seu ponto de vista, mostra erro na deciso, o caminho o convencimento dos desembargadores do Tribunal e no embargos de declarao. 2.2. Contribuies previdencirias. Reconhecimento de vnculo. Incompetncia da Justia do Trabalho Aqui h omisso, pois no apreciei questo que deve ser conhecida de ofcio pelo juiz. Passo a sanar o vcio: Apesar de meu entendimento em contrrio, firme a jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho a respeito da incompetncia da Justia do Trabalho para apreciar e julgar pedidos de recolhimento de contribuio previdenciria sobre valores pagos. Assim, extingo sem julgamento do mrito essa parte da pretenso da autora. Por conseguinte, ficam excludas da condenao as contribuies previdencirias antes deferidas no item 1 da sentena, constantes do pedido c, retificando-se os clculos de liquidao conforme planilhas anexas. 2.3. Compensao e deduo Aqui tambm no h omisso. Expressamente tratei da compensao e da deduo de parcelas no item 8 da sentena embargada. 3. Concluso Ante o exposto, conheo e julgo procedentes em parte os embargos de declarao, para sanar omisso, com efeito modificativo, retificando-se os clculos de liquidao, conforme planilhas anexas, elaboradas pela contadoria do juzo, cujos valores substituem

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

375

aqueles constantes do dispositivo da sentena, tudo nos termos da fundamentao, que passa a integrar a sentena. Intimem-se as partes. Vitria, 18 de setembro de 2013. Juiz Ney Alvares Pimenta Filho

da fundamentao supra, que passa a integrar a sentena. Intimem-se as partes. Vitria, 9 de setembro de 2013. Juiz Ney Alvares Pimenta Filho

Sentena
Processo N RTOrd-91200-17.2013.5.17.0008
Processo N RTOrd-91200/2013-008-17-00.2

Deciso de ED
Processo N RTOrd-54100-28.2013.5.17.0008
Processo N RTOrd-54100/2013-008-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

CELMA DENELY URSINE DE OLIVEIRA Jos Alcides de Souza Junior(OAB: 013144 ES) BRASCOBRA CENTER LTDA Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES) L.C MARCON ADVOGADOS ASSOCIADOS Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES)

Reclamante Advogado Reclamado

ZILMA HERMANO FONTOURA CARLOS ROBERTO SILVA DAS NEVES(OAB: 020897 ES) TEMPERO DO EMANOEL

Processo 0054100-28.2013.5.17.0008 DECISO DE EMBARGOS DE DECLARAO Vistos, etc. CELMA DENELY URSINE DE OLIVEIRA e BRASCOBRA CENTER LTDA. opem embargos de declarao em face da sentena prolatada, alegando omisso, contradio e obscuridade. Desnecessria a intimao da parte contrria, passo deciso: 1. Conhecimento Conheo os embargos por tempestivos e adequados. 2. Fundamentao 2.1. Embargos da r 2.1.1. Omisso e obscuridade No h os vcios apontados. O juiz no est obrigado a se manifestar sobre todas as teses das partes, bastando que exponha as razes de seu convencimento. E as razes pelas quais reconheci autora o direito jornada de 6h foram devidamente expostas na sentena. Ademais, no existe a figura do prequestionamento de deciso de primeiro grau. Se a embargante entende que deixei de apreciar alguma de suas alegaes, pode lev-la tranquilamente ao tribunal. Rejeito. 2.2. Embargos da autora 2.2.1. Omisso. Base de clculo das horas extras No h a omisso apontada. Ainda que indiretamente, tratei da questo no ltimo pargrafo, do item 3, da sentena, onde consignei que a base de clculo das horas extras composta pelas parcelas de natureza salarial constantes dos contracheques, o que ser apurado no momento oportuno, quando da liquidao do julgado. 2.2.2. Omisso. Repercusso do reflexo das horas extras sobre o repouso semanal remunerado Aqui h omisso, pois no apreciei pedido de pagamento de reflexos dos reflexos das horas extras. Sano o vcio deferindo a repercusso do reflexo das horas extras sobre o repouso semanal remunerado, de todo o perodo da condenao, em: FGTS, indenizao compensatria prevista no artigo 18, 1, da Lei 8.036/90, frias e respectivo adicional e 13 salrio. 2.2.3. Omisso. Comisso do ms de janeiro de 2013 Aqui tambm h omisso, pois no apreciei o pedido relativo ao pagamento da comisso do ms de janeiro de 2013. Sano o vcio indeferindo a pretenso, uma vez que os documentos a fls. 144/146 comprovam o pagamento da parcela em questo. 3. Concluso Ante o exposto, conheo ambos os embargos de declarao e, no mrito, julgo improcedentes os embargos da r e procedentes em parte os embargos da autora, para sanar omisses, tudo nos termos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo 0091200-17.2013.5.17.0008 SENTENA Vistos, etc. RELATRIO Trata-se de ao trabalhista movida por ZILMA HERMANO FONTOURA, com qualificao nos autos, em face de TEMPERO DO EMANOEL, pelos fatos e fundamentos expostos na petio inicial. O ru no compareceu audincia. Produziu-se prova documental. Razes finais em acordo com o que permite a legislao. A conciliao restou prejudicada. Este o relatrio, no essencial. FUNDAMENTAO Revelia Apesar de regularmente citada, a r no compareceu audincia, tornando-se revel e confessa quanto matria de fato narrada na inicial. Mrito 1. Vnculo Tendo existido relao de emprego e no tendo o empregador efetuado a anotao do contrato de trabalho na Carteira de Trabalho da parte autora, a despeito do contido no artigo 29 da Consolidao das Leis do Trabalho, procede o pedido de anotao dos dados relativos ao contrato havido no documento retromencionado. As datas de admisso e desligamento so as informadas na inicial, assim como a remunerao (R$ 700,00) e o cargo. 2. Verbas do Distrato Tendo havido a dispensa imotivada, sem o pagamento das verbas resilitrias, procedem os pedidos de: saldo salarial, aviso prvio; frias (com o acrscimo previsto na C.R.F.B., art.7, XVII); gratificao natalina proporcional; indenizao compensatria prevista no artigo 18, 1, da Lei 8.036/90 e; multa do artigo 477, 8, da CLT. Essas parcelas, exceto a multa por mora, sero acrescidas de cinquenta por cento como previsto no artigo 467 da Consolidao das Leis do Trabalho. Igualmente devidos so os depsitos do FGTS. Aps a anotao da Carteira de Trabalho, expea-se ofcio para habilitao da parte autora junto ao programa do Seguro-Desemprego. 3. Diferenas Salariais Indefiro. Mesmo com a revelia, no h adequao dos fatos norma invocada. A r no uma empresa de terceirizao para se sujeitar Conveno Coletiva de Trabalho de fls. 13 e seguintes. 4. Horas Extras Defiro em parte. Laborando sete horas por dia, a autora no ultrapassava os limites previstos no artigo 7 da Constituio Federal. Mas a falta de intervalo lhe garante o direito ao pagamento do adicional de que cuida o artigo 71, 4, da Consolidao das Leis do Trabalho, que o que lhe defiro, com reflexos nas verbas resilitrias e no FGTS. 5. Honorrios Advocatcios Indevidos nos termos da Smula 219 do Tribunal Superior do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

376

Trabalho, por no estar o autor assistido por seu sindicato. 6. Assistncia Judiciria Gratuita Indefiro o pedido de Assistncia Judiciria Gratuita porque a parte autora no se encontra assistida por seu sindicato. Ao lado disso, tem-se que no dever arcar com qualquer despesa que possa comprometer seu sustento ou o de sua famlia, de modo que tambm no h razo para deferimento da gratuidade de justia. 7. Liquidao, Dedues, Tributos A correo monetria utilizar os ndices de correo do primeiro dia do ms subsequente ao vencido (Smula 381 do Tribunal Superior do Trabalho). Os juros so os da lei vigente em cada poca prpria. No h qualquer parcela passvel de compensao. Autorizo a deduo do que pago a idntico ttulo, para evitar enriquecimento sem causa. As parcelas relativas cota previdenciria (apenas valores histricos) e ao IRRF devero ser descontadas do reclamante, devendo o reclamado comprovar nos autos o repasse ao INSS e Unio, pena de execuo. A cota previdenciria patronal fica a cargo do reclamado. Com relao ao desconto das cotas previdencirias, esclareo que como o atraso decorreu de culpa do empregador, no responde o trabalhador pelas multas, juros e correo monetria, que devem ser assumidos inteiramente pelo infrator, consoante o disposto no artigo 216, 5, do Decreto 3.048/99. No incide a tributao supra sobre os juros de mora, diante da natureza indenizatria pela demora no recebimento dos valores devidos. Os valores lquidos so os constantes da tabela em anexo, elaboradas pela contadoria desta Vara. DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos contidos na presente ao, para condenar o ru ao pagamento de R$6870,73 ao autor e R$551,28 ao INSS, bem como ao cumprimento das obrigaes deferidas, nos termos e limites da fundamentao. Custas pelo ru, de R$148,44, calculadas sobre o valor da condenao, conforme art. 789 da CLT. Juros e correo monetria na forma da lei, observada a fundamentao. Cumprimento em oito dias. Intimem-se as partes. Vitria, 19 de setembro de 2013. Juiz Ney Alvares Pimenta Filho

Vida e Previdncia para apresentao de documentos imprescindveis para responder aos quesitos formulados (f. 1219), o que no foi cumprido pelo Banco at o momento. 2.Expedido mandado de busca e apreenso de tais documentos, a certido do oficial de justia informou no t-los encontrados (f. 1254). 3. Isso posto, reconsidero o despacho de fl. 1257 que incluiu o feito em pauta equivocadamente. Retire-se o feito de pauta, intimando-se as partes. 4. Ante a petio de fl. 1265, concedo o prazo de 30 dias para que o Bradesco Vida e Previdncia S.A. junte aos autos a documentao solicitada, sob as penas da lei. 5. Aps, perita para concluso dos trabalhos. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-6900-22.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-6900/2013-009-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LELLIS ALVES SANTOS Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) MAGNESITA REFRATARIOS S.A. Bruno Silva Matos(OAB: 099106 MG)

DESPACHO Vistos, etc. O reclamante interps Recurso Ordinrio (fls. 253/254) em face da sentena proferida. Passo anlise da admissibilidade do recurso. Representao processual regular. Interposio tempestiva. Custas dispensadas. Dessa forma, porque preenchidos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade, recebo o Recurso Ordinrio interposto pelo autor. Fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT para julgamento. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-15000-34.2011.5.17.0009
Processo N RTOrd-15000/2011-009-17-00.9

Reclamante Advogado

9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Despacho

Processo N RTOrd-4000-37.2011.5.17.0009
Processo N RTOrd-4000/2011-009-17-00.7

Reclamado Advogado

Flvio dos Santos Rosa Rogerio Simoes Alves(OAB: 009378 ES) Pepsico do Brasil Ltda. Sandro Ronaldo Rizzato(OAB: 029682 PR)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

Ana Maria Castiglioni Anabela Galvo(OAB: 005670 ES) Banco de Desenvolvimento do Esprito Santos E.S. - BANDES Alessandro Andrade Paixo(OAB: 008736 ES) Gleide Santos Guimares Izabel Cristina Delboni dos Passos Marina de Souza Menezes

DESPACHO 1. Compulsando-se os autos, verificou-se que a percia ainda no fora concluda, tendo a i. perita requerido a intimao do Bradesco Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DESPACHO Vistos, etc. A reclamada interps Recurso Ordinrio (fls. 375-388) em face da sentena proferida. Passo anlise da admissibilidade do recurso. Representao processual regular. Interposio tempestiva. Custas recolhidas e depsito recursal efetuado. Dessa forma, porque preenchidos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade, recebo o Recurso Ordinrio interposto pela r. Fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT para julgamento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

377

Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-17300-71.2008.5.17.0009
Processo N RTOrd-17300/2008-009-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sinval Meira Junior Jayme Fernandes Jnior(OAB: 010999 ES) Fenix Cursos e Consultoria Ltda. Luciano Avellar(OAB: 00322B ES) FESV Faculdade Estcio de S de Vitria Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

A representao processual de ambos regular. Os recursos so tempestivos. As custas foram recolhidas e o depsito recursal efetuado pela reclamada. Dessa forma, porque preenchidos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade, recebo os Recursos Ordinrios interpostos pelo autor e pela r. Fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT para julgamento. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

DESPACHO 1. Defiro o pedido de vistas da fl. 649, pelo prazo de 5 dias. 2. Aps, d-se baixa e arquive-se. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-41300-62.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-41300/2013-009-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-38400-09.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-38400/2013-009-17-00.8

MARCOS PEREIRA DA SILVA Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ)

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

SIND TRAB IND MET MEC MATELETR E ELETRONICO E ESP SANTO - SINDIMETAL Bruno Bornacki Salim Murta(OAB: 010856 ES) ORMEC ENGENHARIA LTDA Elpdio da Paz Diogo Neto(OAB: 013026 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

DESPACHO Vistos, etc. O reclamante interps Recurso Ordinrio (fls. 915-918) em face da sentena proferida. O recurso tempestivo e a representao processual regular. A despeito de o autor no ter comprovado o pagamento das custas processuais, verifico que de suas razes recursais consta o pedido de iseno do recolhimento, razo pela qual recebo o Recurso Ordinrio interposto pelo autor, com base na OJ n 269, SDI-I, TST. Fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 (oito) dias, devendo a Secretaria certificar eventual decurso in albis. Aps, encaminhem-se os autos ao Egrgio TRT para julgamento. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

DESPACHO 1. Tendo em vista a petio da reclamada juntada s fls. 142/143, em que alega suspeio para atuao do perito Muciano Cabral Filho nestes autos, uma vez que se trata de seu ex funcionrio e autor em ao em face da empresa, destituo o perito Muciano Cabral Filho do encargo, nomeando em substituio Lauro Mrcio Vieira de Assumpo. 2. Intime-se-o para dar imediato incio aos trabalhos, com prazo de concluso de 30 dias. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-47800-18.2011.5.17.0009
Processo N RTOrd-47800/2011-009-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Luiz Carlos Castelar Ricardo Augusto Gusmo(OAB: 007929 ES) DAP Construes e Reformas Ltda. ME Littig Engenharia

Despacho
Processo N RTOrd-41000-37.2012.5.17.0009
Processo N RTOrd-41000/2012-009-17-00.7

DESPACHO 1. Intime-se a reclamada para que se manifeste acerca da petio de fl.97, no prazo de 05 dias. 2. Aps, faam-se os autos conclusos. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ione Gomes Bernardo Christovam Ramos Pinto Neto(OAB: 007367 ES) Carrefour Comrcio e Indstria Ltda. LUIS FELIPE PINTO VALFRE(OAB: 03633E ES)

Despacho
Processo N RTOrd-49800-20.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-49800/2013-009-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

DESPACHO Vistos, etc. O reclamante e a reclamada interpuseram Recurso Ordinrio (fls.416-423 e 424-428) em face da sentena proferida. Passo anlise da admissibilidade dos recursos. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

VANDERLEI MEZARI LIVIA VELASCO PIMENTA MARTINS RODRIGUES(OAB: 012677 ES) GEOPORTANTE ENGENHARIA LTDA

DESPACHO 1. Ante o pequeno valor das custas processuais, no justificando os altos custos de uma execuo desta monta, e em homenagem aos princpios da economia e celeridade processual, fica dispensado o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

378

seu recolhimento. 2. D-se baixa e arquive-se. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Deciso
Processo N ExProvAS-61301-49.2005.5.17.0009
Processo N ExProvAS-61301/2005-009-17-01.7

Exequente Advogado Executado Advogado

Eni Lopes Bechaire A/C Sind Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) Banco Santander Brasil S/A. Udno Zandonade(OAB: 009141 ES)

da autora terminou em 20/06/2011, por resciso indireta, conforme ata de audincia fl. 34, configurando-se a subsuno do caso concreto s normas legais acima citadas. 3. Dessa forma, soa evidente a responsabilidade da mencionada scia pela pagamento das obrigaes reconhecidas no presente processo, porm esta responsabilidade subsidiria em relao sociedade e solidria em relao aos scios atuais. 4. Impe-se, portanto, a sua incluso no plo passivo da presente demanda, com a consequente constrio sobre o seu patrimnio. Proceda-se penhora on line atravs do convnio BACENJUD, utilizando, se necessrio, os convnios RENAJUD e INFOJUD. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

0061301-49.2005.5.17.0009 DESPACHO Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos para julgamento dos embargos execuo e da impugnao sentena de liquidao, contudo verifico que a conta homologada no contempla os valores apurados pela Unio(INSS) nas fls.545-546. Por tratar-se de erro material e, ainda, considerando-se os princpios da durao razovel do processo e do aproveitamento dos atos processuais praticados, sobresto o julgamento dos embargos execuo e da impugnao sentena de liquidao apresentados e determino a remessa dos autos Contadoria para a incluso na conta dos valores apurados nas fls.545-546. Aps, majorado valor da execuo, intime-se a executada para o pagamento do valor complementar, no prazo de 48 horas, sob pena de prosseguimento da execuo. Em seguida, d-se cincia s partes, nos termos do art.884 da CLT, com a devoluo do prazo somente no tocante s contribuies previdencirias e fiscais. Vitria(ES), 20 de setembro de 2013 Vtor Hugo Vieira Miguel Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-112600-21.2012.5.17.0009
Processo N RTOrd-112600/2012-009-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reniro Granja Guimares Simone Afonso Laranja(OAB: 015877 ES) Duto Engenharia Ltda. Joo Pereira Gomes Netto(OAB: 013411 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-64600-24.2011.5.17.0009
Processo N RTOrd-64600/2011-009-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Patricia Nascimento de Almeida Jlio Csar Torezani(OAB: 006571 ES) JDI Servios Tcnicos e Industriais Ltda. ROSILDA LIRIO DOS SANTOS

Processo n 0112600-21.2012.5.17.0009 RTOrd Reclamante: Reniro Granja Guimares Adv. Simone Afonso Laranja - 015877-ES Reclamado: Duto Engenharia Ltda. Adv. Joo Pereira Gomes Netto - 013411-ES DESPACHO 1. Tendo em vista a natureza da percia mdica, revogo o despacho da fl. 452 para nomear Dr. Juliano Rodrigues do Santos perito do juzo. 2. Intimem-se as partes para cincia do laudo pericial no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo reclamante e com intervalo de 48 horas entre as cargas dos autos. 3. Havendo impugnaes, intime-se o expert para que preste esclarecimentos no prazo de 10 dias, aps, prestadas as informaes, intimem-se as partes para cincia, prazo comum de 05 dias. 4. Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instruo, intimem-se as partes e testemunhas para comparecimento a audincia designada. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Processo n 0064600-24.2011.5.17.0009 RTOrd Reclamante: Patricia Nascimento de Almeida Adv. Jlio Csar Torezani - 006571-ES Reclamado: JDI Servios Tcnicos e Industriais Ltda. Adv. DESPACHO 1. Recebo a petio de fls. 140-145 como pedido de reconsiderao. 2. Reconsidero o despacho de fl. 138. Os artigos 1.003 e 1.032, ambos do Cdigo Civil, aplicados subsidiariamente ao processo do trabalho, fixam prazo para a responsabilidade do scio retirante, concluindo-se, de tais dispositivos, que o scio que se desliga da sociedade ainda permanece responsvel pelos dbitos trabalhistas dos empregados que prestaram servios poca em que era scio, por um perodo de dois anos, a contar da data da averbao da sua sada com registro no rgo competente. 2. Examinando os autos, constatei que a retirada formal da scia deu-se em 30/06/2010 (atos constitutivos s fls. 71/72) e o contrato

Despacho
Processo N RTOrd-139500-07.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-139500/2013-009-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LILIAN GONCALVES COUTINHO Rosangela Cocate de Souza Lima(OAB: 005772 ES) FONTENELE & CIA LTDA - ME Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES)

DESPACHO Tendo em vista o v. Acrdo do E. TRT, o qual julgou procedente o conflito negativo de competncia suscitado pela Juza do Trabalho da 14 Vara do Trabalho de Vitria, reconhecendo a competncia da 9 Vara do Trabalho de Vitria para processar e julgar a presente ao trabalhista, inclua-se o feito em pauta, intimando-se as partes ao comparecimento, nos termos do art. 844 da CLT. Em 20/09/2013. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

379

Despacho
Processo N RTOrd-170300-52.2012.5.17.0009
Processo N RTOrd-170300/2012-009-17-00.1

Reclamante Reclamado

Advogado

ALICE MARIA DE OLIVEIRA GOMES UNIDADE EDUCACIONAL DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSO DO ESPRITO SANTO - UNIVES LTDA Leticia Barbosa Bergamini(OAB: 016645 ES)

9 Vara do Trabalho de Vitria/ES PROCESSO 0170300-52.2012.5.17.0009 DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o exequente para indicar meios teis ao prosseguimento da execuo, no prazo de 30 dias. Decorridos, in albis, arquive-se provisoriamente, por doze meses, aguardando a manifestao da parte interessada. Ana Maria Mendes do Nascimento Juza do Trabalho Substituta

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-159700-69.2012.5.17.0009
Processo N RTOrd-159700/2012-009-17-00.6

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

ADALTO RAMOS DE OLIVEIRA (Espolio de) rep por Vanderleia dos Santos de Oliveira Diego Santiago Silva(OAB: 016429 ES) ESPIRITO SANTO BORRACHAS LTDA - ME Edberto Nogueira(OAB: 003115 ES)

NOTIFICAO/INTIMAO Ficam o(s)destinatrio(s) abaixo intimado(s) acerca do que se segue: Tomar cincia de que devero manifestar-se sobre o laudo pericial no prazo comum de 10 dias. Destinatrio(s): Diego Santiago Silva - OAB 016429-ES; Edberto Nogueira - OAB 003115-ES.

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-11300-79.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-11300/2013-009-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

ADEILDO SCHWANZ Ado Carlos Pereira Pinto(OAB: 008225 ES) ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S A Eduardo Tadeu Henriques Menezes(OAB: 007966 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Processo: 0011300-79.2013.5.17.0009 SENTENA RELATRIO ADEILDO SCWANZ, qualificado nos autos, apresentou reclamao trabalhista em face de ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.A. e ARCELORMITTAL BRASIL S.A., narrando que foi contratado pela 1 r, em 11.12.2006, na funo de auxiliar de expedio, para trabalhar nas dependncias da 2 reclamada. Alega o labor extraordinrio sem a devida contraprestao, a ilegalidade da jornada, entre outro. Postula as verbas das fls.09-11, com fundamento de fato e de direito que descreve na inicial. Atribuiu

causa o valor de R$28.000,00. Com a inicial, acostou aos autos o instrumento da fl.13 e documentos. Conciliao recusada. Defendendo-se (fls. 88-93), a 1 reclamada arguiu a prejudicial de prescrio e, no mrito, aduziu no ocorreram os fatos na forma como descreve a inicial, bem como no procedem os pleitos autorais. Com a defesa, carreou aos autos instrumento e documentos. Defendendo-se (fls.905-930), a 2 reclamada arguiu a prejudicial de prescrio e aduziu no ocorreram os fatos na forma como descreve a inicial, bem como no procederem os pleitos autorais. Com a defesa, carreou aos autos instrumento e documentos. Valor da causa o da inicial. Foi colhido o depoimento pessoal da preposta da 2 reclamada. Sem mais provas a produzir, encerrou-se a instruo. Em razes finais orais, as partes se reportaram aos demais elementos dos autos, permanecendo inconciliadas. o essencial a relatar. DECIDE-SE: 2.FUNDAMENTAO DA PRESCRIO QINQENAL Nos termos do inciso XXIX do artigo 7 da Constituio da Repblica c/c o inciso I do artigo 11 da CLT (com redao dada pela Lei n 9.658, de 5.6.98), declaro a inexigibilidade dos crditos anteriores a 31.03.2008. DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA Postula o reclamante a condenao solidria da 2reclamada ao pagamento das verbas postuladas. Contudo, no caso dos autos, a segunda r possui responsabilidade subsidiria, em conformidade ao entendimento consubstanciado na Smula n331 do TST. Restou comprovado nos autos que o reclamante foi contratado pela 1 reclamada para trabalhar nas dependncias da 2 reclamada. Em se tratando de contrato de intermediao de mo de obra, cedio o entendimento jurisprudencial a respeito da responsabilidade subsidiria da empresa ou rgo tomador de servios quanto s obrigaes trabalhistas contradas pela empresa prestadora de servios - real empregadora -, luz da Smula n 331, IV, do C. TST (com redao dada pela Resoluo n 96/2000, D.J.U 18.09.2000, p. 290: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE. IV O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica na responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, inclusive quanto aos rgos da administrao direita, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e das sociedades de economia mista, de que hajam participado da relao processual e constem tambm do ttulo executivo judicial artigo 71 da Lei n 8.666/93), responsabilidade essa decorrente da culpa in eligendo e in vigilando daqueles primeiros, que deveria ter se preocupado com a plena satisfao dos crditos trabalhistas do obreiro, atraindo, assim, para si a obrigao de indeniz-lo (CCB, artigos 186 e 927). E no s a jurisprudncia cristalizada na smula citada que reside a obrigao da reclamada tomadora de servios para com os crditos trabalhistas. A prpria legislao previdenciria imputa a ela obrigaes tributrias derivadas, em ltimo plano, da existncia de um contato de trabalho, conforme previsto no artigo 31 da Lei n 8.213 de 1991, verbis: Art. 31. A empresa contratante de servios executados mediante cesso de mo de obra, inclusive em regime de trabalho temporrio, dever reter 11% (onze por cento) do valor bruto da nota fiscal ou fatura de prestao de servios e recolher, em nome

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

380

da empresa cedente da mo de obra, a importncia retida at o dia 20 (vinte) do ms subsequente ao da emisso da respectiva nota fiscal ou fatura, ou at o dia til imediatamente anterior se no houver expediente bancrio naquele dia, observado o disposto no 5 do art. 33 desta Lei. (Caput com redao determinada na Lei n 11.933, de 28.4.2009, DOU 29.4.2009, produzindo efeitos a partir de 1.10.2008). 3 Para os fins desta Lei, entende-se como cesso de mo de obra a colocao disposio do contratante, em suas dependncias ou nas de terceiros, de segurados que realizem servios contnuos, relacionados ou no com a atividade-fim da empresa, quaisquer que sejam a natureza e a forma de contratao. (Pargrafo com redao determinada na Lei n 9.711, de 20.11.1998, DOU 21.11.1998 - Edio Extra, produzir efeitos a partir de 1.2.1999, ficando mantida, at aquela data, a responsabilidade solidria na forma da legislao anterior) 4 Enquadram-se na situao prevista no pargrafo anterior, alm de outros estabelecidos em regulamento, os seguintes servios: I - limpeza, conservao e zeladoria; II - vigilncia e segurana; III - empreitada de mo de obra; IV - contratao de trabalho temporrio na forma da Lei n 6.019, de 3 de janeiro de 1974. (Pargrafo com redao determinada na Lei n 9.711, de 20.11.1998, DOU 21.11.1998 - Edio Extra, produzir efeitos a partir de 1.2.1999, ficando mantida, at aquela data, a responsabilidade solidria na forma da legislao anterior) Ora, se h previso legal estipulando obrigaes previdencirias para a empresa contratante acessrias ao vnculo empregatcio formado com a empresa contratada, no resguardo do interesse da fazenda pblica, o direito deve igualmente dispensar proteo mxima ao crdito trabalhista, impondo primeira a obrigao de vigiar pelo pagamento a tempo e modo de todas as verbas trabalhistas. Vale ressaltar que mesmo na hiptese de terceirizao lcita permanece a responsabilidade da tomadora dos servios ante o inadimplemento da prestadora, pois aquela tambm se beneficiou do labor. A eventual previso, no contrato de prestao de servios, atribuindo a responsabilidade trabalhista exclusivamente ao empregador somente produz efeitos entre as partes contratantes, no gerando eficcia perante terceiros, mormente o credor trabalhista, conquanto as normas protetivas do trabalho so inderrogveis pela manifestao da vontade privada unilateral dos devedores. E por afrontar o princpio constitucional da durao razovel do processo no se executar primeiro os bens dos scios da empresa prestadora de servios. Somente na hiptese de o patrimnio das empresas rs no for suficiente para solver eventual dvida que se seguir a execuo de acordo com a desconsiderao da pessoa jurdica. , pois, a reclamada tomadora de servios responsvel subsidiria pelos crditos trabalhistas postulados. Tal responsabilizao no est limitada a qualquer verba que venha deferida, pois tpico caso de obrigao indivisvel (CCB, artigo 258), cuja dvida se constitui pela mera constatao objetiva do inadimplemento de obrigaes trabalhistas (CCB, artigo 259). Por bvio, excluem-se as obrigaes de fazer exclusivas do empregador e respectivas cominaes. Assim, julgo procedente o pedido de responsabilidade subsidiria da 2 r pelo pagamento das verbas eventualmente deferidas no presente feito. Por ltimo, pretende a 2 reclamada a delimitao da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

responsabilidade subsidiria ao perodo em que o reclamante trabalhou nas suas dependncias, sem, contudo, delimit-lo, bem como comprovar tal fato, no podendo ser acolhido. DA SOBREJORNADA O autor alega a nulidade da jornada de 12 horas prevista em norma coletiva, pois ultrapassa a jornada constitucional estabelecida para os turnos ininterruptos de revezamento. A 1 r sustentou que o reclamante trabalhava em escala autorizada por norma coletiva. Ressalta que foi utilizado o divisor correto (220), pois a jornada do reclamante totalizava 44 horas semanais, j que trabalhava em dois dias, das 06h00min s 18h00min, e em outros dois dias, das 18h00min s 06h00min. A norma coletiva dispe que as empresas prestadoras de servios podem adotar o mesmo regime de turno de revezamento da empresa contratante, mas no h qualquer referncia jornada de 12 horas. Com efeito, a jurisprudncia do TST sinalizou o elastecimento da jornada nos turnos ininterruptos de revezamento, porm, limitada a oito horas dirias. "SUM-423 TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. FIXAO DE JORNADA DE TRABALHO MEDIANTE NEGOCIAO COLETIVA. VA-LIDADE. (converso da Orientao Jurisprudencial n 169 da SBDI-1) Res. 139/2006 DJ 10, 11 e 13.10.2006. Estabelecida jornada superior a seis horas e limitada a oito horas por meio de regular negociao coletiva, os empregados submetidos a turnos ininterruptos de revezamento no tem direito ao pagamento da 7 e 8 horas como extras." Portanto, invlida a jornada fixada, defiro o pagamento das horas extras laboradas acima da 6 diria e 36 semanal, com o adicional de 75%, conforme previso em norma coletiva. Ainda, defiro as repercusses em repouso semanal remunerado; aviso prvio; frias, acrescidas do tero constitucional; gratificao natalina; FGTS; e multa de 40%. Observe-se os termos da Smula 264 do C. TST, e o divisor 180. Por corolrio, julgo procedente o pedido para que sejam recalculadas as horas extras constantes nos contracheques, as quais foram apuradas com o divisor 220, utilizando-se o divisor 180. Autorizo a deduo dos valores comprovadamente pagos a ttulo de horas extras. DO TEMPO DISPOSIO Narra a inicial que para o percurso entre a portaria principal at o setor em que marcava o ponto, o reclamante despendia 40 minutos na ida e quarenta minutos na volta. Neste trajeto, logo aps passar pela portaria principal da 2 reclamada, realizava-se uma parada, de aproximadamente 20 minutos, para aguardar os veculos vindos de outros locais e fazer a baldeao at os respectivos locais de trabalho. A 1 reclamada aduziu que o tempo despendido no trajeto era de 10 minutos na ida, e dez minutos na volta. Interrogada a preposta da 1 reclamada, afirmou que sabia que o tempo gasto era de 10 minutos, mas no conhecia tal trajeto, motivo pelo qual reputo confirmado o tempo indicado na exordial. Assim, defiro o pagamento de 80 minutos dirios, durante o perodo imprescrito, pois excedido o limite previsto no 1 do artigo 58 da CLT, que prev uma tolerncia de apenas cinco minutos em cada extremo da jornada. Para apurao do valor devido relativo s horas disposio observe-se o adicional previsto na norma coletiva, os termos da Smula n. 264 do C. TST e o divisor180. Defiro o pedido de pagamento das repercusses nas seguintes parcelas: em repouso semanal remunerado; aviso prvio; frias,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

381

acrescidas do tero constitucional; gratificao natalina; FGTS; e multa de 40%. DO ADICIONAL DE REVEZAMENTO Com base no princpio da isonomia, o reclamante pretende o pagamento das diferenas relativas ao adicional de revezamento, j que o recebia no percentual de 8%, enquanto o percentual previsto em acordo coletivo vigente para os empregados que laboram no sul do Estado, de 12%. No entendo que h violao ao princpio da isonomia na pactuao de percentuais diversos para o adicional de revezamento entre a 1 reclamada e os sindicatos profissionais de bases territoriais diversas, ante o limite territorial para aplicabilidade das normas coletivas (art.611 da CLT). Nada a deferir. DAS DEDUES Deferidas onde pertinentes. DOS DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS A determinao para que seja efetuada a reteno dos encargos fiscais est em consonncia com o disposto na Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, artigo 74, verbis: A deciso ou o despacho que autorizar o levantamento, total ou parcial, do depsito judicial, em favor do reclamante, dever tambm autorizar o levantamento, pela fonte pagadora, dos valores apurados a ttulo de imposto de renda, de responsabilidade do reclamante, a serem deduzidos do seu crdito, destinados ao recolhimento na forma da lei. Caso a parte venha enquadrar-se nas hipteses legais de iseno ou faa jus restituio, quando do ajuste anual, poder requerer oportunamente, perante a autoridade fiscal competente, a restituio que entender de direito. Da mesma forma, por se tratar de matria de ordem pblica e de natureza cogente, os descontos previdencirios so cabveis na forma prevista pelo artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991, com a nova redao dada pela Lei n 11.941 de 27.5.2009. Reportamo-nos, ainda, ao entendimento cristalizado nos incisos II e III da Smula n 368 do C. TST, verbis: II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541/1992, art. 46 e Provimento da CGJT n 01/1996. (ex-OJ n 32 - Inserida em 14.03.1994 e OJ n 228 - Inserida em 20.06.2001); III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/99 que regulamentou a Lei n 8.212/91 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJ n 32 - Inserida em 14.03.1994 e OJ 228 - Inserida em 20.06.2001) Assinala, tambm, a OJ n 363 da SDI-I do C. TST: DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA. DJ 20, 21 e 23.05.2008. A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Observe-se que o imposto de renda tambm dever ser apurado pelo regime de competncia, nos termos da Instruo Normativa RFB n 1.127, de 7.2.2011, artigo 2 e seu 1. Todavia, os encargos decorrentes da mora patronal no podem ser atribudos ao empregado, que a isso no deu causa. Portanto, do crdito da reclamante somente se descontar o valor do principal da sua parte, quanto s contribuies previdencirias e p imposto de renda, e a reclamada arcar integralmente com os acrscimos legais moratrios de que tratam o 3 do artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991 e artigo 3 da Instruo Normativa RFB n 1.127, de 7.2.2011, artigo 2 e seu 1. No que pertine ao seguro de acidente de trabalho, observe-se o entendimento contido na OJ n 414 da SDI-I do TST (Competncia da Justia do Trabalho. Execuo de Ofcio. Contribuio Social Referente ao Seguro de Acidente de Trabalho (SAT). Arts. 114, VIII, e 195, I, A, da Constituio da Repblica. (DJe-TST divulg. 14, 15 e 16.02.2012) Compete Justia do Trabalho a execuo, de ofcio, da contribuio referente ao Seguro de Acidente de Trabalho (SAT), que tem natureza de contribuio para a seguridade social (arts. 114, VIII, e 195, I, a, da CF), pois se destina ao financiamento de benefcios relativos incapacidade do empregado decorrente de infortnio no trabalho (arts. 11 e 22 da Lei n 8.212/1991). DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA E DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS O autor no est assistido por profissional credenciado pelo sindicato da sua categoria profissional, consoante reza o caput do artigo 14 da Lei n 5.584, de 26.6.70, c/c 3 do artigo 790 da CLT (vide, ainda, Smula no. 219, I, do C. TST). Indefiro, pois, o pedido de concesso dos benefcios da prestao da tutela jurisdicional gratuita e de pagamento dos honorrios de advogado. 3.CONCLUSO Ante o exposto, declaro a inexigibilidade dos crditos anteriores a 31.03.2008, e julgo procedentes em parte os pedidos para condenar as reclamadas, sendo a 2 r subsidiariamente, nas obrigaes descritas na fundamentao acima. Quantum debeatur a ser apurado na fase de execuo. Incide sobre o principal atualizado os juros de mora (Sm. 200 do TST), na ordem de um por cento ao ms, contados do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die, de forma simples (Lei n 8.177, de 1.3.1991, artigo 39, 1). A atualizao monetria dever ser aplicada a partir do dia primeiro do ms seguinte ao vencimento da obrigao, ante o teor do art. 459 da CLT, e do prazo previsto na alnea b do 6 do artigo 477 da CLT, no que pertine as verbas rescisrias e a indenizao do seguro-desemprego. Custas processuais, pelas reclamadas, no importe de R$240,00, calculadas sobre R$12.000,00, valor arbitrado condenao. Observe-se quanto ao recolhimento das quotas de ndole tributria e de natureza previdenciria o disposto nos artigos 74 e seguintes da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, na Smula n 368 do C. TST, nos artigos 135 e seguintes da IN-DC/INSS n 100, de 18.12.2003, no artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991 e Instruo Normativa SRF n 491, de 12.1.2005. Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego/ES e Receita Federal do Brasil, informando-as dos termos da sentena. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Encerrou-se. Vitria (ES), em 19 de setembro de 2013. VTOR HUGO VIEIRA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

382

Sentena
Processo N RTOrd-15000-63.2013.5.17.0009
Processo N RTOrd-15000/2013-009-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

JOSELIAS BORGES PEREIRA Marcinea Kuhn de Freitas(OAB: 016050 ES) RONALDO PEDRO - EPP (HB PREMOLDADOS INDUSTRIA, COMERCIO E TRANSPORTES) Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES)

Processo: 0015000-63.2013.5.17.0009 1.RELATRIO JOSELIAS BORGES PEREIRA, qualificado nos autos, apresentou reclamao trabalhista em face de RONALDO PEDRO EPP (HB PREMOLDADOS INDSTRIA, COMERCIO TRANSPORTES, narrando que foi contratado pela r, em 02/04/2012 na funo de motorista e dispensado sem justa causa em 17/01/2013. Postula o reconhecimento do vnculo empregatcio, retificao de sua CTPS e demais verbas arroladas nas fls. 12/13, pelos fundamentos de fato e direito arrolados na inicial. Atribui causa o valor de R$28.000,00. Com a inicial, acostou aos autos o instrumento da fl.16 e os documentos das fls.17-26. Defendendo-se (fls. 35-50), a reclamada aduziu que no ocorreram os fatos na forma como descreve a inicial, protestando pela rejeio dos pedidos. Com a defesa, carreou aos autos instrumento de mandato (fls. 33) e documentos. Valor da causa o da inicial. Foi colhida a prova oral, com depoimento das partes e a oitiva de uma testemunha. Sem mais provas a produzir, encerrou-se a instruo. Em razes finais orais, as partes se reportaram aos demais elementos dos autos, permanecendo inconciliadas. o essencial a relatar. DECIDE-SE: 2.FUNDAMENTAO DA INPCIA DA INICIAL Sustenta a reclamada, de modo genrico, que a inicial apresenta defeitos suficientes para que se aplique o decreto extintivo em decorrncia da sua inpcia. A petio apta no processo do trabalho aquela que preenche os requisitos explicitados no 1 do art. 840 da CLT. No caso dos autos, os fatos relacionados com as supostas leses de direito foram satisfatoriamente descritos na pea de ingresso, atendendo o disposto no supracitado artigo, bem como ao princpio da simplicidade. Ademais, propiciou r o exerccio do direito de resistir a pretenso deduzida em Juzo. Rejeito. DO RECONHECIMENTO DE VNCULO EMPREGATCIO Alega a reclamante que, a despeito das anotaes constantes em sua CTPS, o incio do vnculo empregatcio ocorreu anteriormente, em 02.04.2012. A r, por sua vez, defende-se alegando a inexistncia de vnculo empregatcio, no perodo anterior assinatura da CTPS do reclamante. Em relao ao nus da prova, sabe-se que a parte que fizer as alegaes incumbe comprov-las, regra expressamente prevista no art. 818 da CLT. O Cdigo de Processo Civil, com regra pouco mais especfica, traduz, em seu art. 333, caber ao autor a prova dos fatos constitutivos do seu direto e ao ru a comprovao dos fatos que visem a impedir, modificar ou extinguir o direito postulado pelo demandante.

Destarte, caberia ao reclamante comprovar a existncia do vnculo empregatcio com a reclamada, demonstrando nos autos a existncia dos elementos configuradores do vnculo, fato este que no ocorreu. Assim, inexistindo nos autos prova de existncia de qualquer relao empregatcia anterior quela registrada na CTPS, julgo improcedente o pedido b. DO PAGAMENTO DAS DIFERENAS SALARIAIS O reclamante alega que o salrio anotado em sua CTPS no correspondia a sua real remunerao pois, apesar do salrio fixo anotado, recebia o valor de R$ 350,00 mensais durante parte do contrato de trabalho. Pleiteia, assim, o reconhecimento e incorporao do respetivo valor, com a consequente retificao da CTPS, bem como o pagamento das diferenas salariais at 17/01/2013. A reclamada, por sua vez, nega a existncia de qualquer pagamento extracontratual, aduzindo que o salrio mensal do reclamante corresponde aquele previsto na Conveno Coletiva. Ante a negativa da reclamada, cabe ao autor, ento, comprovar suas alegaes, nos termos do art. 818 da CLT e art. 333, I, do CPC. Em depoimento testemunhal, restou provada a prtica da r quanto ao pagamento de valores alm daqueles pagos nos contracheques, bem como o recebimento pelo autor da quantia de R$ 300,00 mensalmente, no registrado nos primeiros meses de trabalho. Assim, julgo parcialmente procedente o pedido c para reconhecer a existncia do salrio pago por fora, no importe de R$ 300,00 mensais, e determino a retificao da CTPS do reclamante para que conste o salrio de R$ 1.500,00 com a integrao da diferena resultante entre o valor supra e as importncias que versaram dos recibos salariais nas seguintes parcelas: repouso semanal remunerado; gratificaes natalinas; frias, com 1/3; horas extras pagas; depsitos do FGTS; multa cominatria de 40%. Condeno, ainda, ao pagamento das diferenas salarias de R$ 300,00 mensais de setembro/2012 a 17/01/2013 com repercusses em repouso semanal remunerado; gratificaes natalinas; frias, com 1/3; horas extras; depsitos do FGTS; multa cominatria de 40%. Dever o reclamante apresentar sua CTPS Secretaria da Vara, em 5 dias, para que a reclamada, a retifique no prazo de 48 horas aps intimada, para que conste o salrio de R$ 1.500,00, sob pena de multa diria de R$100,00, limitada a 30 dias. Na inrcia da reclamada, a anotao ser efetuada pela Secretaria, conforme art. 39 da CLT. DO AVISO PRVIO Alega o reclamante que durante o perodo do aviso prvio no teve a jornada de trabalho reduzida. A reclamada, por sua vez, no impugna as alegaes de mrito do autor, atraindo a incidncia do art. 302 do CPC. Alm disso, os cartes de ponto (fls. 108-109), trazidos aos autos pela prpria r, demonstram o descumprimento da regra prevista no art. 488 da CLT, de modo que deve ser considerada inexistente a fruio do aviso prvio, com o respetivo pagamento do perodo de forma indenizada. Nessa linha, segue a jurisprudncia: AVISO PRVIO. REDUO DA JORNADA. INEXISTNCIA. NULIDADE DO AVISO. INDENIZAO. A no-reduo da jornada no perodo do aviso prvio, em completa violao ao art. 488, 2, da CLT, causa de nulidade do aviso prvio, pois evidentemente frustra os fins a que se destina o instituto, sendo devido ao obreiro novo pagamento a tal ttulo.Recurso conhecido e improvido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO, oriundos da 2 Vara do Trabalho de So Lus-MA, em

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

383

que so partes EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO (recorrente) e EDNA ROSY ALMEIDA AMORIM e SENTINELA SERVIOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AREO LTDA e, recorridos. (TRT-16 1158200800216008 MA 01158-2008-002-16-00-8, Relator: AMRICO BED FREIRE, Data de Julgamento: 29/11/2011, Data de Publicao: 12/12/2011) Assim, julgo procedente o pedido g para declarar nulo o aviso prvio trabalhado e condenar a reclamada ao pagamento do respetivo perodo. Ante o deferimento de pagamento do aviso prvio, prejudicada a anlise do requerimento formulado pela reclamada de aplicao do art. 940, do CCB/02. DA JORNADA DE TRABALHO O reclamante alegou que trabalhava na seguinte jornada: segunda, tera e quinta-feira, das 5:30hs s 18:00hs; quarta e sexta-feira, das 3:30 s 18h; alm de dois sbados por ms, das 7h s 14h. Aduziu inexistir intervalo intrajornada. Afirmou, ainda, realizava uma mdia de 74 extras mensais, mas que recebia valores inferiores aos efetivamente trabalhados. A r informou que a jornada de trabalho era registrada pelo prprio autor nos cartes de ponto e que as horas extras eram devidamente pagas. Assinalou, ainda, que o reclamante realizava seu intervalo intrajornada conforme sua vontade, em razo da atividade exercida. A reclamada apresentou conveno coletiva (fls. 115) que permite a compensao, alm de apresentar os controles de ponto (fls. 102/109) e recibos de pagamento (fls. 60/76), sem que houvesse qualquer impugnao por parte do autor. Assim, ante a inexistncia de impugnao, considero que os controles de jornada se prestam a demonstrar os horrios do incio e final da jornada de trabalho, j que demonstram variao nos horrios e esto subscritos pelo autor. De outro lado, quanto ao intervalo intrajornada, ficou devidamente comprovado seu descumprimento pelo depoimento testemunhal, devendo ser desconsideradas as anotaes dos cartes de ponto (fls. 102/109) nesta parte. Nesse sentido, a testemunha arguida confirmou a inexistncia de intervalos durante as viagens e, que estes somente eram realizados no servio, em perodos no superiores a 10 minutos. Destarte, defiro o pagamento de 60 minutos, nos dias efetivamente trabalhados, com adicional de 50%, a teor do 4 do artigo 71 da CLT, sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao, conforme entendimento consubstanciado na Smula n437 do C.TST. Pela habitualidade e natureza salarial (Smula n437 do C. TST), defiro o pedido de pagamento das integraes nas seguintes verbas: aviso prvio, gratificao natalina, repouso semanal remunerado, frias, com o tero constitucional, FGTS, e multa e 40%. Quanto s horas extras, comprovada a inexistncia de intervalo intrajornada, apurando-se o incio e o fim da jornada apontadas nos cartes de ponto, verifica-se a existncia de diferenas das horas laboradas em relao as efetivamente pagas (fls. 60/77). Quanto ao ms de maio de 2012, tendo em vista a inexistncia de apresentao do carto de ponto, apure-se a diferenas com base no valor apontado pelo reclamante (74 horas extras mensais) e o valor efetivamente pago (fls. 60). Assim, julgo parcialmente procedente o pedido de pagamento de horas extras excedentes a 44 semanal, a ser apurado em regular liquidao de sentena. Dever ser aplicado o adicional legal de 50%, conforme Smula 264 do C. TST, o divisor 220 e a folga aos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

domingos. Defiro, ainda, o pedido de pagamento de repercusses em aviso prvio, repouso semanal remunerado, gratificao natalina, frias, acrescidas do tero constitucional, FGTS (inclusive sobre as parcelas retro) e indenizao compensatria de 40%. Devero ser deduzidos os valores pagos a idntico ttulo, observando-se os recibos de pagamento j juntados aos autos. (fls. 60/77). No entanto, quanto ao pedido d, o art. 59 da CLT nada dispe acerca da incidncia de adicional diferenciado s horas laboradas alm das duas primeiras extraordinrias, razo pela qual improcede o pedido de pagamento de horas extras com adicional de 100% a partir da 12 hora laborada. DAS DIFERENAS DE FGTS Ante a inexistncia de contestao quanto ao mrito, defiro o pagamento das diferenas dos depsitos de FGTS e da multa cominatria de 40%. Autorizo a deduo do valor de R$ 600,00 apontados em ata da audincia (fls. 31) e demais valores comprovados nos autos. Assim, julgo procedente o pedido h. DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 467 DA CLT Indefiro a incidncia da multa prevista no art. 467 da CLT, ante a inexistncia de verbas rescisrias incontroversas devidas. DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS Pleiteia o reclamante indenizao por danos morais, por ter sido supostamente ofendido pela reclamada. Esta, por sua vez, aduz inexistir qualquer violao ao patrimnio moral do autor. Com efeito, o depoimento testemunhal comprova que o reclamante foi discriminado e constrangido, sendo chamado de mendigo pelo scio da reclamada, perante os demais empregados no ambiente de trabalho. Impende salientar que os empregadores devem proporcionar a seus empregados um meio ambiente de trabalho sadio e equilibrado, como exige o artigo 200, inciso VIII, da CF/88 c/c artigo 7, inciso XXII, da CF/88. O ato ilcito que procedeu a reclamada malferiu direito de personalidade do reclamante, que se viu discriminado e humilhado no ambiente de trabalho, agravando-se pela leso ter sido realizada na frente de outros empregados. Utilizando-se dos princpios gerais do direito (razoabilidade e proporcionalidade) e equidade (art. 8, da CLT), do disposto no artigo 944 do CC/02, a gravidade do ato praticado, a inexistncia de repetio na conduta lesiva, a condio scio econmica da vtima e o porte econmico da r (empresa de pequeno porte, conforme fls. 26), e mais, que a indenizao no visa o enriquecimento ilcito da vtima nem tampouco o empobrecimento da reclamada, arbitro a indenizao por danos morais em R$2.000,00 (dois mil reais). Os juros de mora e a atualizao monetria adotaro os termos mencionados na Smula 439 do TST: DANOS MORAIS. JUROS DE MORA E ATUALIZAO MONETRIA. TERMO INICIAL - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 - Nas condenaes por dano moral, a atualizao monetria devida a partir da data da deciso de arbitramento ou de alterao do valor. Os juros incidem desde o ajuizamento da ao, nos termos do art. 883 da CLT). Os arts. 46 da Lei n 8.541/92 e 43 do CTN classificam quais seriam os fatos geradores, econmicos e judiciais, que so capazes de determinar a obrigatoriedade ao recolhimento do imposto de renda, e a indenizao por dano moral e material no se enquadra no conceito legal de renda, uma vez que no decorre do produto do capital ou do trabalho, tampouco de acrscimo patrimonial, visando,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

384

apenas, compensar a leso sofrida. Assim, no h por que determinar a incidncia do imposto de renda sobre essa indenizao (vide, ainda, Smula n 498 do C. STJ: No incide imposto de renda sobre a indenizao por danos morais. DJe 13/8/2012) De igual modo, no compe a base de clculo do salrio de contribuio, motivo pelo qual no incidir desconto a ttulo de contribuio previdenciria. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA E DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS O autor no est assistido por profissional credenciado pelo sindicato da sua categoria profissional, consoante reza o caput do artigo 14 da Lei n 5.584, de 26.6.70, c/c 3 do artigo 790 da CLT (vide, ainda, Smula no. 219, I, do C. TST). Indefiro, pois, o pedido de concesso dos benefcios da prestao da tutela jurisdicional gratuita e de pagamento dos honorrios de advogado. DOS DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS A determinao para que seja efetuada a reteno dos encargos fiscais est em consonncia com o disposto na Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, artigo 74, verbis: A deciso ou o despacho que autorizar o levantamento, total ou parcial, do depsito judicial, em favor do reclamante, dever tambm autorizar o levantamento, pela fonte pagadora, dos valores apurados a ttulo de imposto de renda, de responsabilidade do reclamante, a serem deduzidos do seu crdito, destinados ao recolhimento na forma da lei. Caso a parte venha enquadrar-se nas hipteses legais de iseno ou faa jus restituio, quando do ajuste anual, poder requerer oportunamente, perante a autoridade fiscal competente, a restituio que entender de direito. Da mesma forma, por se tratar de matria de ordem pblica e de natureza cogente, os descontos previdencirios so cabveis na forma prevista pelo artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991, com a nova redao dada pela Lei n 11.941 de 27.5.2009. Reportamo-nos, ainda, ao entendimento cristalizado nos incisos II e III da Smula n 368 do C. TST, verbis: II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541/1992, art. 46 e Provimento da CGJT n 01/1996. (ex-OJ n 32 - Inserida em 14.03.1994 e OJ n 228 - Inserida em 20.06.2001); III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/99 que regulamentou a Lei n 8.212/91 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJ n 32 - Inserida em 14.03.1994 e OJ 228 - Inserida em 20.06.2001) Assinala, tambm, a OJ n 363 da SDI-I do C. TST: DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. CONDENAO DO EMPREGADOR EM RAZO DO INADIMPLEMENTO DE VERBAS REMUNERATRIAS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADO PELO PAGAMENTO. ABRANGNCIA. DJ 20, 21 e 23.05.2008. A responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias, do empregador e incide sobre o total da condenao. Contudo, a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte. Observe-se que o imposto de renda tambm dever ser apurado pelo regime de competncia, nos termos da Instruo Normativa RFB n 1.127, de 7.2.2011, artigo 2 e seu 1. Todavia, os encargos decorrentes da mora patronal no podem ser atribudos ao empregado, que a isso no deu causa. Portanto, do crdito do reclamante somente se descontar o valor do principal da sua parte, quanto as contribuies previdencirias e o imposto de renda, e a reclamada arcar integralmente com os acrscimos legais moratrios de que tratam o 3 do artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991 e artigo 3 da Instruo Normativa RFB n 1.127, de 7.2.2011, artigo 2 e seu 1. Defiro parcialmente. DA EXECUO DAS CONTRIBUIES SOCIAIS DO SALRIO NO CONTABILIZADO DURANTE TODO O PERODO DE VIGNCIA CONTRATUAL A Justia do Trabalho possui competncia para executar, de ofcio, as contribuies sociais decorrentes das sentenas que proferir, inclusive quanto quelas que reconhecem a existncia de fraude no pagamento de salrio no contabilizado durante o vnculo de emprego, pois estas equivalem a verdadeiro lanamento fiscal (CLT, artigo 876, nico, com redao dada pela Lei n 11.457, de 16.3.2007). Determino, pois, que as contribuies sociais sejam recolhidas com relao ao salrio pago "por fora", tanto do empregador como do reclamante, na forma do artigo 276 do Decreto n 3.048, de 06 de maio de 1999 (DOU 07.05.1999, rep. DOU 12.05.1999, ret. DOU 18.06.1999 e DOU 21.06.1999), sob pena de execuo. 3.CONCLUSO Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos para condenar a reclamada nas obrigaes descritas na fundamentao acima. Quantum debeatur a ser apurado na fase de execuo, incidindo sobre o principal atualizado os juros de mora (Sm. 200 do TST), na ordem de um por cento ao ms, contados do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die, de forma simples (Lei n 8.177, de 1.3.1991, artigo 39, 1). A atualizao monetria dever ser aplicada a partir do dia primeiro do ms seguinte ao vencimento da obrigao, ante o teor do art. 459 da CLT (Smula n 381 TST), e do prazo previsto na alnea b do 6 do artigo 477 da CLT, no que pertine as verbas rescisrias. Custas processuais, pela reclamada, no importe de R$ 200,00, calculadas sobre R$ 10.000,00, valor arbitrado condenao. Aps o trnsito em julgado, intime-se o reclamante para entregar a CTPS na Secretaria da Vara, em 5 dias. Aps, intime-se a reclamada para retificar a CTPS nos termos da fundamentao, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diria de R$100,00, limitada a 30 dias. Na inrcia da reclamada a anotao ser efetuada pela Secretaria. Observe-se quanto ao recolhimento das quotas de ndole tributria e de natureza previdenciria o disposto nos artigos 74 e seguintes da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, na Smula n 368 do C. TST, nos artigos 135 e seguintes da IN-DC/INSS n 100, de 18.12.2003, no artigo 43 da Lei n 8.212 de 1991 e Instruo Normativa SRF n 491, de 12.1.2005. Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego/ES e Receita Federal do Brasil, informando-as dos termos da sentena. Intimem-se. Cumpra-se. Encerrou-se. Vitria (ES), em 20 de setembro de 2013.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

385

VTOR HUGO VIEIRA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto

Sentena
Processo N RTSum-104200-81.2013.5.17.0009
Processo N RTSum-104200/2013-009-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

LORENA DOS SANTOS Felipe Dadalto Tatagiba(OAB: 012827 ES) ERJ ADMINISTRACAO E RESTAURANTES DE EMPRESAS LTDA Fernanda Aparecida Aivazoglou Braga(OAB: 251423 SP)

PROCESSO n 0104200-81.2013.5.17.0009 SENTENA Relatrio: Rito sumarssimo, relatrio dispensado nos termos da lei (art. 852, I, da CLT). Decido: Fundamentao: Gratuidade de justia Considerando que a parte autora declarou no poder arcar com as despesas processuais sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia (f. 06), concedo a gratuidade de justia, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Revelia A reclamada no compareceu audincia realizada em , da qual estava ciente, na forma do art. 844 da CLT. Assim, aplicam-se a mesma os efeitos da revelia. Entretanto, tal penalidade no gera presuno absoluta, mas apenas juris tantum, ou seja, a presuno de veracidade dos fatos alegados na petio inicial advinda da confisso ficta aplicada reclamada relativa, devendo os seus efeitos coadunarem-se com as provas dos autos, visando elucidao dos fatos controvertidos, to necessria ao convencimento do Juiz. Assim e, ainda, considerando a presena do patrono da r em audincia, autorizei a juntada dos documentos que este portava, os quais, em tese, poderiam desconstituir a presuno relativa de veracidade da narrativa autoral. Extino contratual - Resciso indireta A resciso indireta forma de extino contratual fundada no cometimento de falta grave pelo empregador, cujas hipteses esto elencadas no artigo 483 da CLT. Considera-se como falta grave o ato ilcito cometido pelo empregador que acarrete prejuzo tal ao empregado a ponto de inviabilizar por completo a continuidade do pacto laboral, como o no pagamento de salrio, a mudana de funo com prejuzo para o empregado, a transferncia para local sem a comprovao da real necessidade de servio, dentre outros. Para declarao judicial da resciso indireta do contrato de trabalho, deve existir prova robusta de que a conduta gravosa efetivamente ocorreu. Alm disso, tratando-se de justa causa para a extino contratual, deve observar trs grupos de requisitos: objetivos e circunstanciais. No primeiro grupo, temos a tipicidade da conduta patronal e sua gravidade. Assim, o ato praticado pelo empregador deve estar previamente tipificado em lei, bem como deve ser de gravidade tal que se revele razovel a aplicao da resciso indireta. J no que tange ao grupo dos requisitos circunstanciais, deve-se perquerir acerca da adequao (proporcionalidade) entre a falta cometida e a resciso indireta e da imediaticidade de aplicao da penalidade. No caso em tela, a inicial narra como motivos para a resciso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

indireta o fato da reclamada no ter devolvido sua CTPS, no haver efetuado o pagamento das passagens relativamente aos meses de fevereiro e maio/2013 e por ter efetuado descontos de mensalidade associativa. Pois bem, entendo que a reteno da CTPS pelo empregador constitui falta grave, tipificada na alnea d do artigo 483 da CLT (no cumprir o empregador as obrigaes do contrato) e enseja a resciso contratual por justa causa do empregador. Com efeito, ao negligenciar a devoluo da CTPS, a reclamada descumpriu o prazo estabelecido no caput do art. 29 do referido diploma legal. Alm disso, esse documento de vital importncia para a vida laborativa do trabalhador e at mesmo para prova junto aos rgos previdencirios. Dessa forma, declaro a resciso indireta do contrato de trabalho em 03/07/2013 e condeno a r ao pagamento das seguintes verbas: aviso prvio indenizado (R$ 467,50); saldo salarial (03 dias), no valor de R$ 45,24; 13 proporcional de 2007 (05/12), no valor de R$ 194,58; frias proporc. + 1/3 (05/12), no valor de R$ 259,44; indenizao de 40% sobre o saldo da conta vinculada (R$59,84). No h que se falar em multa do art. 477 da CLT nem em aplicao do art. 476, j que a extino contratual foi reconhecida em sentena, no havendo que se falar em mora. Saque da conta vinculada e habilitao ao seguro-desemprego Reconhecida a resciso indireta do contrato de trabalho, a parte reclamante faz jus ao levantamento dos depsitos de FGTS, pelo que determino a expedio de alvar ao autor para saque da conta vinculada. Considerando que a habilitao da parte autora ao benefcio do seguro-desemprego poder ser feita pela apresentao da sentena judicial transitada em julgado, acrdo ou certido judicial, onde conste os dados do trabalhador, da empresa e se o motivo da dispensa for sem justa causa (inciso IV do artigo 4 da Resoluo CODEFAT n 467), determino a expedio de ofcio ao Ministrio do Trabalho para habilitao do autor ao benefcio do segurodesemprego, desde que presentes os requisitos legais. Fica deferida, desde j, a indenizao substitutiva acaso constatada a impossibilidade de recebimento da referida parcela por culpa exclusiva da reclamada (art. 186 do Cdigo Civil). Deduo No h prova de pagamento a idntico ttulo das verbas deferidas, razo pela qual no h que se falar em deduo ou compensao. Contribuio previdenciria incidente sobre os valores da condenao Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas na presente sentena que constituam salrio-de-contribuio (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. Imposto de renda O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

386

autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do crdito. Honorrios advocatcios Embora indispensvel para a administrao da Justia, o advogado no ostenta igual situao no processo trabalhista, que possui princpios prprios, dentre os quais o jus postulandi, previsto no art. 791 da CLT, que permite o acesso direto das partes; sendo que no se aplica a esta Justia Especializada o art. 1, I, da Lei n 8.906/94, por deciso do Supremo Tribunal Federal. Assim, na Justia do Trabalho a condenao em honorrios advocatcios no decorre da mera sucumbncia, mas do preenchimento dos requisitos previstos no art. 14 da Lei 5.584/70, os quais no se verificam na hiptese dos autos, j que a parte reclamante no se encontra assistida pelo Sindicato de sua categoria profissional, tendo sido opo sua a contratao de advogado particular. Inteligncia das Smulas 219 e 329 do TST. Indefiro, portanto, o requerimento. Dispositivo: DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que dos autos consta nos autos da ao trabalhista ajuizada por rte em face de rda JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos autorais, condenando a reclamada ao pagamento das seguintes verbas, observados os parmetros constantes da fundamentao: aviso prvio indenizado (R$ 467,50); saldo salarial (03 dias), no valor de R$ 45,24; 13 proporcional de 2007 (05/12), no valor de R$ 194,58; frias proporc. + 1/3 (05/12), no valor de R$ 259,44; indenizao de 40% sobre o saldo da conta vinculada (R$59,84). No h prova de pagamento a idntico ttulo das verbas deferidas, razo pela qual no h que se falar em deduo ou compensao. As parcelas deferidas sero corrigidas monetariamente a partir do vencimento, conforme entendimento contido na Smula n. 381, do TST, inclusive os valores relativos ao FGTS (OJ SBDI-I TST nmero 302). Sobre o montante devidamente corrigido incidiro juros de mora, a partir da data de ajuizamento da ao, na forma do artigo 883 da CLT e da Smula 200 do TST, razo de 1% ao ms, no capitalizados, pro rata die, consoante artigo 39, 1, da Lei 8.177/91. Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas na presente sentena (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do crdito. Concedo a gratuidade de justia parte autora, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Considerando o excessivo nmero de embargos de declarao interpostos apenas com o intuito de protelar o feito, relembro s partes que o Juzo, em sentena, no est obrigado a se manifestar Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

sobre todos e quaisquer fundamentos e teses expostas nas peas acostadas, cabendo-lhe, sim, decidir a controvrsia com base no livre convencimento motivado. Atentem, ademais, para o disposto nos artigos 17, 535 e 538, do CPC. Observem a Smula 297 do E. TST, que determina a necessidade de prequestionamento apenas com relao deciso de segundo grau. Relembro, ainda, que a omisso apta a empolgar a oposio de embargos de declarao aquela que ocorre quando a sentena no aprecia um ou mais pedidos e que a contradio que justifica o manejo dos embargos aquela existente entre duas proposies da sentena. Assim, eventual divergncia das partes com relao interpretao dada pela r. Sentena prova produzida, deve ser veiculada por meio do recurso prprio. Portanto, embargos de declarao fundamentados na mera justificativa de prequestionamento, e, ainda, sob falso argumento de contradio, omisso ou obscuridade sero tidos como protelatrios, ensejando a pertinente multa pecuniria e o seu no conhecimento. Custas pela reclamada, no importe de R$20,53 (vinte reais e cinquenta e trs centavos), calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado condenao de R$ 1.026,60 (um mil e vinte e seis reais e sessenta centavos). Intimem-se. Nada mais. So Paulo/SP, 19 de setembro de 2013. VALRIA LEMOS FERNANDES ASSAD Juza do Trabalho

Sentena
Processo N AID-119600-14.2008.5.17.0009
Processo N AID-1196/2008-009-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A)

Rogrio da Hora Marcelo Mazarim Fernandes(OAB: 009281 ES) Portocel Terminal Especializado de Barra do Riacho S.A. Luciano Kelly do Nascimento(OAB: 005205 ES) OGMO rgo Gestor de Mo de Obra do Trabalhador Porturio Avulso do Porto Organizado do Estado do Esprito Santo Luciano Kelly do Nascimento(OAB: 005205 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 300.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 6.000,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RTOrd-120100-41.2012.5.17.0009
Processo N RTOrd-120100/2012-009-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

RAUL CORREIA FONSECA Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) N M ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Lourival Costa Neto(OAB: 007240 ES) ALMIR DE MENDONCA VICTER ARNALDO DE SOUZA SILVA REGINALDO NERY LAUDIO BROESCHALDT

Processo n 0120100-41.2012.5.17.0009 SENTENA Relatrio: Trata-se de ao trabalhista ajuizada por RAUL CORREIA FONSECA, ALMIR DE MENDONA VICTER, ARNALDO DE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

387

SOUZA SILVA, REGINALDO NERY e LAUDIO BROESCHALDT em face de NM ENGENHARIA E CONSTRUES LTDA e VALE S/A, alegando o que consta da inicial e pleiteando as verbas elencadas no rol de fs. 05-06. Em sntese, pleiteiam o pagamento de adicional de periculosidade e de diferenas salariais e respectivos reflexos. Atribuem causa o valor de R$60.000,00. Os autores desistiram da ao em relao segunda reclamada VALE S/A, extinguindo-se o feito, no particular. Respondendo aos termos da ao, a reclamada suscita preliminar e, no mrito, pugna pela improcedncia dos pedidos autorais. Com a inicial e a defesa vieram documentos. Produzida prova pericial. Frustrada a conciliao, foi encerrada a instruo processual, sendo que as partes reportaram-se aos elementos dos autos. o relatrio. Decido: Fundamentao: Ausncia de submisso Comisso de Conciliao Prvia Conforme deciso do Supremo Tribunal Federal, a submisso de conflitos Comisso de Conciliao Prvia no constitui pressuposto processual nem condio para agir. Em razo do entendimento adotado pelo STF, a Seo Especializada em Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho concluiu que no cabe a extino do processo sem julgamento do mrito em caso de ausncia de tentativa de conciliao. A deciso uniformiza a jurisprudncia das oito Turmas do TST. Rejeito. Gratuidade de Justia Impugnao O escopo da gratuidade de justia assegurar a todos o acesso ao Judicirio, conferindo eficcia aos comandos constitucionais insculpidos nos incisos XXXV e LXXIV do art. 5 da Carta da Repblica. Assim e, ainda, tendo em vista o disposto no art. 790, 3 da CLT, presume-se a veracidade da declarao de miserabilidade jurdica efetuada pelo empregado, cabendo ao impugnante o nus de provar que o empregado no preenche os requisitos autorizadores concesso do benefcio, do que no cuidou a reclamada, j que prova alguma produziu acerca da matria. Considerando o teor das declaraes juntadas com a inicial, cuja presuno relativa de miserabilidade jurdica no foi desconstituda pela reclamada, concedo aos autores a gratuidade de justia, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Diferenas salariais Narra a inicial que os reclamantes, RAUL CORREIA FONSECA, ALMIR DE MENDONA VICTER, ARNALDO DE SOUZA SILVA, REGINALDO NERY e LAUDIO BROESCHALDT, todos admitidos em 28/07/2009 e desligados em 06/04/2011, 04/04/2011, 04/04/2011, 04/04/2011 e 1/03/2011, respectivamente, tinham seu salrio fixado em CCT, sendo que a reclamada no respeitou tal pactuao, pagando valores abaixo dos fixados na Conveno Coletiva da categoria. Pleiteia, assim, a condenao da r ao pagamento de diferenas salariais e reflexos. A reclamada, por seu turno, sustenta a inexistncia de diferenas salariais, ao argumento de que foi firmado Acordo Coletivo de Trabalho, tratando especificamente do valor do salrio, diferenciando a r que era a empresa responsvel pela manuteno anticorrosiva. Vejamos. Entendo que, no presente caso, h prevalncia do Acordo Coletivo sobre a Conveno Coletiva em razo de sua especificidade em relao atividade econmica da empresa e das atividades laborais dos seus empregados, que trabalhavam com manuteno anticorrosiva. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Com efeito, constam dos Acordos Coletivos os salrios devidos s funes especificamente exercidas pelos autores (funes que no so contempladas na CCT), bem como reportam-se tais instrumentos deciso de Assembleia realizada pelo Sintraconst com todos os empregados da empresa, na portaria da Vale (como se v, por exemplo, no ACT cuja cpia se encontra s fs. 640-641). Ressalto que, diversamente do alegado f. 662, os reclamantes no suscitaram a nulidade dos ACTs. Assim, quer seja pela especificidade do ACT, quer seja pela autonomia negocial coletiva pelos sindicatos profissionais, no podem ser desconsiderados os ACTs que trataram do piso salarial, sob pena de frustrao da atuao sindical na tentativa de autocomposio dos interesses coletivos de trabalho. A jurisprudncia da SBDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho tem sinalizado no sentido de que, havendo Acordo Coletivo, independentemente das condies previstas, este prevalece sobre a Conveno Coletiva de Trabalho. Isso porque firmados em consonncia com a realidade especfica das partes que os celebraram, devendo prevalecer sobre as CCTs. Nesse sentido, transcrevo as seguintes ementas: CONVENO COLETIVA E ACORDO COLETIVO. PREVALNCIA. Pretende a Reclamante o reajuste de 5,5% da complementao de aposentadoria e o pagamento de abono nico previstos na Conveno Coletiva de Trabalho de 2001/2002, celebrada entre a FENABAN e os sindicatos bancrios. O cerne da discusso a prevalncia da Conveno Coletiva sobre o acordo coletivo celebrado. No caso em tela, aplicvel o acordo coletivo, dada a sua especificidade peculiar situao dos empregados do BANESPA, que se tornou mais benfico aos referidos empregados que a Conveno Coletiva na qual se respaldam as pretenses da Autora. Recurso conhecido e no provido.- [TST-RR-440/2002-12015-00.8, Ac. 2. Turma, Rel. Min. Jos Simpliciano Fernandes, in DJ 7/3/2008] RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. ACT X CCT. PREVALNCIA DA NORMA MAIS ESPECFICA . NO CONHECIMENTO. A jurisprudncia predominante da SBDI-1 desta Corte segue no sentido de que, havendo acordos coletivos, prevalecem estes sobre as convenes coletivas de trabalho. Isso porque, por serem mais especficos, porquanto firmados em consonncia com a realidade especfica das partes que os celebraram, os acordos coletivos presumem-se mais benficos, devendo prevalecer sobre as Convenes Coletivas de Trabalho. Deciso regional em consonncia com tal posicionamento impede o conhecimento da Revista, pela aplicao da Smula 333 do TST e art. 896, 4. [Processo: RR 1052007120085180007 10520071.2008.5.18.0007; Relator(a): Maria de Assis Calsing; Julgamento: 21/09/2011; rgo Julgador: 4 Turma; Publicao: DEJT 30/09/2011] Diante do exposto, julgo improcedente o pedido de pagamento de diferenas salariais e reflexos. Adicional de periculosidade Postulam os autores o pagamento do adicional de periculosidade e reflexos, sustentando que, durante todo o perodo contratual, laboraram na manutenodos equipamentos e maquinrios necessrios a produo das Usinas de Pelotizao pertencentes VALE S.A, em reas prximas aos fornos e queimadores das referidas usinas. Sustentam que essas reas so consideradas de risco em razo da grande quantidade de gs natural de petrleo existente nas tubulaes destinadas a alimentar os fornos utilizados na queima de minrio, o que ensejaria a percepo do adicional de periculosidade.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

388

A reclamada negou o labor em rea de risco e sustentou que pagava adicional de insalubridade em grau mximo. A questo foi devidamente solucionada pelo perito do Juzo. O expert foi minucioso em seu trabalho, vistoriando o local de trabalho, bem como analisando os servios executados pelos reclamantes na reclamada, durante o perodo contratual. Na percia, o expert constatou a ocorrncia de trabalho em rea de risco. Com efeito, aferiu o perito que: Todos os reclamantes faziam parte de uma mesma equipe de manuteno e trabalhavam nos mesmos locais e nas mesmas condies de trabalho; O gs utilizado para combusto nos fornos de pelotizao o GNP (Gs Natural de Petrleo). O abastecimento do GNP nos fornos feito atravs de tubulaes; As Usinas de Pelotizao so dotadas de tubulaes de GNP, com dimetros de 4 (quatro) a 6 (seis) polegadas; Os reclamantes trabalhavam nas proximidades em distncias inferiores a 03 (trs) metros dos fornos e queimadores dos fornos de pelotizao e tambm, em determinados servios, ficavam em pequenas distncias das tubulaes de GNP; A tubulao de GNP possui componentes eletromecnicos, tais como: registros, vlvulas, sensores, manmetros, unies, medidores de presso/vazamento, entre outros. Ressaltou, ainda, o expert: Um ponto muito contestado em Laudos Periciais a no contemplao do Gs Natural de Petrleo GNP nos itens 1 e 3 do Anexo 2 da NR 16. [] Decerto, quando foi feito o estudo sobre periculosidade para gases, o GLP era amplamente utilizado, podendo ventilar a hiptese de que o GNP, poca, nos poucos poos de petrleo existentes no Brasil, era queimado na prpria plataforma, pois no existia tecnologia suficiente para captao desse gs (GNP) e seu beneficiamento. Atualmente comum o uso do GNP nas grandes indstrias e tambm j bastante utilizado em carter domstico. notrio que o GNP veio para substituir o GLP [] do ponto de vista da segurana, os dois possuem as mesmas caractersticas e tambm devem ter os mesmos procedimentos quanto na sua operao. Outro ponto a considerar que o GLP em presso atmosfrica se torna gasoso. A prpria NR-20 Segurana e Sade nos Trabalhos com Inflamveis e Combustveis, com sua nova redao (Fevereiro de 2012), aboliu a nomenclatura GLP e sabiamente passou a utilizar gases inflamveis [] Os dois gases so ALTAMENTE INFLAMVEIS e ALTAMENTE PERIGOSOS. [] Enquanto o GLP abastecido em tanques (vasos de presso), atravs de caminhes-tanque, o GNP fornecido diretamente pela PETROBRAS atravs de tubulaes. Essas tubulaes ficam permanentemente cheias de GNP, [equiparando-se] a um tanque (reservatrio) de GNP de dimenses imensurveis, pois a fonte no seca. Passando anlise das atividades, [] este Perito verificou que os Reclamantes [] habitualmente se encontravam nas proximidades dos fornos das usinas de pelotizao e de seus queimadores, em distncias inferiores a 03 (trs) metros, bem como ao longo das usinas, onde permaneciam a pequenas distncias ( inferiores a 03 (trs) metros) de vlvulas, medidores e outros equipamentos das tubulaes de GNP, tambm em regime habitual []. Neste sentido, concluiu o perito pelo enquadramento das atividades obreiras na alnea e do Quadro de Atividades rea de Risco, do item 3 do Anexo 2 da Nr 16 da Portaria 3.214/78. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Diante da concluso pericial e da ausncia de provas que possam elidi-la, entendo que os reclamantes trabalhavam habitualmente em reas de risco (usinas de pelotizao e rea do forno), fazendo jus ao adicional de periculosidade pleiteado. O adicional de periculosidade ser calculado sobre o valor do salrio base e deve compor a remunerao obreira para clculo das seguintes parcelas: 13 salrios, frias + 1/3, aviso prvio, horas extras pagas e FGTS incidente sobre essas verbas ( exceo das frias indenizadas) acrescido da respectiva indenizao de 40%, de modo que condeno a reclamada ao pagamento das diferenas entre os valores pagos e os devidos. Autorizo a deduo dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade e reflexos, ante o disposto no 2 do art. 193 da CLT. Contribuio previdenciria incidente sobre os valores da condenao Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas na presente sentena que constituam salrio-de-contribuio (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. Imposto de renda O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do crdito. Dispositivo: DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que dos autos consta nos autos da ao trabalhista ajuizada por RAUL CORREIA FONSECA, ALMIR DE MENDONA VICTER, ARNALDO DE SOUZA SILVA, REGINALDO NERY e LAUDIO BROESCHALDT em face de NM ENGENHARIA E CONSTRUES LTDA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos autorais, condenando a reclamada ao pagamento de adicional de periculosidade e reflexos, observados os parmetros constantes da fundamentao. Autorizo a deduo dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade e reflexos, ante o disposto no 2 do art. 193 da CLT. As parcelas deferidas sero corrigidas monetariamente a partir do vencimento, conforme entendimento contido na Smula n. 381, do TST, inclusive os valores relativos ao FGTS (OJ SBDI-I TST nmero 302). Sobre o montante devidamente corrigido incidiro juros de mora, a partir da data de ajuizamento da ao, na forma do artigo 883 da CLT e da Smula 200 do TST, razo de 1% ao ms, no capitalizados, pro rata die, consoante artigo 39, 1, da Lei 8.177/91. Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas na presente sentena (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

389 Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) TELEMASTERS TELEINFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME Gualter Loureiro Malacarne(OAB: 013548 ES) EMBRATEL RVSAT TELECOMUNICAES LTDA Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do crdito. Concedo a gratuidade de justia parte autora, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Considerando o excessivo nmero de embargos de declarao interpostos apenas com o intuito de protelar o feito, relembro s partes que o Juzo, em sentena, no est obrigado a se manifestar sobre todos e quaisquer fundamentos e teses expostas nas peas acostadas, cabendo-lhe, sim, decidir a controvrsia com base no livre convencimento motivado. Atentem, ademais, para o disposto nos artigos 17, 535 e 538, do CPC. Observem a Smula 297 do E. TST, que determina a necessidade de prequestionamento apenas com relao deciso de segundo grau. Relembro, ainda, que a omisso apta a empolgar a oposio de embargos de declarao aquela que ocorre quando a sentena no aprecia um ou mais pedidos e que a contradio que justifica o manejo dos embargos aquela existente entre duas proposies da sentena. Assim, eventual divergncia das partes com relao interpretao dada pela r. Sentena prova produzida, deve ser veiculada por meio do recurso prprio. Portanto, embargos de declarao fundamentados na mera justificativa de prequestionamento, e, ainda, sob falso argumento de contradio, omisso ou obscuridade sero tidos como protelatrios, ensejando a pertinente multa pecuniria e o seu no conhecimento. Custas pela reclamada, no importe de R$200,00 (duzentos reais), calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado condenao de R$10.000,00 (dez mil reais). Intimem-se. Nada mais. So Paulo/SP, 19 de setembro de 2013. VALRIA LEMOS FERNANDES ASSAD Juza do Trabalho

ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 800,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-159400-10.2012.5.17.0009
Processo N RT-1594/2012-009-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

ELISEU DOS SANTOS OLIVEIRA Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) CONDOMINIO DO EDIFICIO CARLOS SA Rachel Santiago Silva(OAB: 012992 ES) Diego Santiago Silva(OAB: 016429 ES) LATTORRE INCORPORACAO LTDA Rachel Santiago Silva(OAB: 012992 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 15.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 300,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTOrd-34800-74.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-34800/2013-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EDINEI DE MORAES QUINTANILHA Fabio Lima Freire(OAB: 009167 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Sentena
Processo N RT-158600-79.2012.5.17.0009
Processo N RT-1586/2012-009-17-00.6

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A)

JOAO CARLOS DOS SANTOS BARCELOS Lilian Mageski Almeida(OAB: 010602 ES) ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO - OGMO Leondio Barros Gusmo(OAB: 010098 ES)

Processo n: 0034800-74.2013.5.17.0010 Autor: EDINEI DE MORAES QUINTANILHA Adv.Rte:Fabio Lima Freire009167-ES Ru: ITAU UNIBANCO S.A. Adv Rdo(a):Beresford Martins Moreira Neto008737-ES O presente expediente cumprido na forma determinada na ordem de Servio 01/2012 (publicada no DEJ n 982, em 15/08/2012), intimando-se o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, para: - Tomar cincia da designao de audincia para a oitiva de testemunha no Juzo deprecado (15 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/ RJ) na data de 15/10/2013, s 10:50 hs. Cristina Rocha de Souza Santos Secretria de Audincia

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Certido
Processo N RTOrd-52400-11.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-52400/2013-010-17-00.8

Sentena
Processo N RT-159300-55.2012.5.17.0009
Processo N RT-1593/2012-009-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

RTE:

IDAURY FRANA ANDRADE

MANUEL EUSTAQUIO DE LUCENA GOMES Fernanda Borgo de Almeida(OAB: 009571 ES) MATRICIAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

390

Advogado

Ana Rosa Romano Maestri de Almada(OAB: 006484 ES)

O expediente que se segue cumprido O expediente que se segue cumprido nos termos do despacho de f.91, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, para: - Tomar cincia do laudo pericial, no prazo sucessivo de 05 dias, iniciando pelo reclamante. Anna Carolina Siqueira Flix Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-138500-03.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-138500/2012-010-17-00.9

Beresford Martins Moreira Neto, OAB 008737-ES Fica o ilustre advogado da reclamante intimado do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1.Recebo o recurso ordinrio do reclamado, s fls. 700/735, por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.Ao recorrido - reclamante, para contrarrazes, no prazo de 08 dias. 3.Aps, subam os autos ao E.TRT, com as homenagens de estilo. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

ANA CELIA ARAUJO DA SILVA Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) TEREME TECNICA DE RECUPERACAO DE MAQUINA ELETRICA LTDA Jenefer Laporti Palmeira(OAB: 008670 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-11900-73.2008.5.17.0010
Processo N RTOrd-11900/2008-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Processo n: 0138500-03.2012.5.17.0010 Autor: ANA CELIA ARAUJO DA SILVA Adv.Rte:Cleone Heringer001290-ES Ru: TEREME TECNICA DE RECUPERACAO DE MAQUINA ELETRICA LTDA Adv Rdo(a):Jenefer Laporti Palmeira008670-ES O presente expediente cumprido nos termos do despacho de fls. 48 intimando-se o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMADO(S), atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, para: - Tomar cincia de que dever efetuar o pagamento do valor apurado pela contadoria fl. 48, no prazo de 48 horas, sob pena de execuo forada. Vitria-ES, 20/09/2013. Paola Amorim Simes Analista Judiciria

Osmar Deolindo Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) Karina Com. de Hortifrutigranjeiros Ltda Bruno DallOrto Marques(OAB: 008288 ES)

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-8500-75.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-8500/2013-010-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CRISTINA DA PENHA TONETO AGUIAR Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0008500-75.2013.5.17.0010 Reclamante : CRISTINA DA PENHA TONETO AGUIAR Advogado : Joo Batista de Oliveira, OAB 006118-ES Reclamado : ITAU UNIBANCO S.A. Advogado : Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0011900-73.2008.5.17.0010 Reclamante : Osmar Deolindo Advogado : Marilene Nicolau, OAB 005946-ES Reclamado : Karina Com. de Hortifrutigranjeiros Ltda Advogado : Bruno DallOrto Marques, OAB 008288-ES Fica o ilustre advogado do reclamante intimado do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc... Fls. 865. Muito embora os clculos apurados pela contadoria s fls. 851, referem-se a valores previdencirios, melhor examinando os autos, verifica este Juzo, que os referidos clculos so valores remanescentes da dvida, estando os crditos do autor deduzidos da dvida, conforme planilha de fls. 847/847v. Assim sendo, o interessado nos autos no to somente a UNIO, conforme constante no despacho proferido de fls. 864, abrangendo tambm o reclamante. Tendo restado infrutfera a penhora e remoo do veculo penhorado de fls. 838, nos endereos diligenciados pelos Srs. Oficiais de Justia s fls. 858 e fls. 863 respectivamente, intime-se o rte, para no prazo de 10 dias, informar o atual endereo da rda, a fim de tornar possvel a remoo do veculo penhorado nos autos. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-13000-24.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-13000/2012-010-17-00.9

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

391

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Ana Raria Souza Santos de Jesus Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Ivonete dos Santos Mello Luciana de Jesus Silva Selma Ferreira Incio Zenaide da Silva Lima Rab Restaurante Coletivo Ltda. EPP Grupo Bom Gosto RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) - Grupo Bom Gosto RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) - Grupo Bom Gosto RTE Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) Grupo Bom Gosto Grupo Bom Gosto

Vistos etc... 1.Tendo em vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Liberem-se alvars, a quem de direito, pelo depsito judicial de fls. 237, observando a planilha de fl..234. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-21400-90.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-21400/2013-010-17-00.3

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0013000-24.2012.5.17.0010 Reclamante : Ana Raria Souza Santos de Jesus Advogado : Lorena Jalles Gualberto e Silva, OAB 017180-ES Reclamado : Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Ante os termos da petio de fl. 308 e r. sentena proferida, expeam-se os alvars para saque do FGTS. Aps, intimem-se as reclamantes para que compaream nesta Secretaria em 48 horas de posse de suas CTPS para as devidas anotaes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru Advogado

EVALDO GONCALVES GABRIEL ARPINI(OAB: 019510 ES) TELEMASTERS TELEINFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME - N/P LEONARDO RODRIGO NASCIMENTO EMBRATEL TV SAT TELECOMUNICAES S.A Junia Perim Ribeiro Zanetti(OAB: 014583 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-13400-72.2011.5.17.0010
Processo N RTOrd-13400/2011-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Lorena Rochany Zabin Dias Jos Miranda Lima(OAB: 003752 ES) Hiperassist Prestao de Servios Ltda. EPP Alencar Ferrugini Macedo(OAB: 011648 ES) Previl Representao e Prestao de Servios Ltda. ME Alencar Ferrugini Macedo(OAB: 011648 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0021400-90.2013.5.17.0010 Reclamante : EVALDO GONCALVES Advogado : GABRIEL ARPINI, OAB 019510-ES Reclamado : TELEMASTERS TELEINFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME - N/P LEONARDO RODRIGO NASCIMENTO Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a 2 reclamada para que se manifeste, em 05 dias, sobre os documentos de fs. 95/96, apresentados pelo reclamante. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-27100-47.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-27100/2013-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO

ADAO MANOEL SILVERIO Carlos Andre Modenese Pereira Coelho(OAB: 008306 ES) INTERPORT LOGISTICA LTDA Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

392

: 0027100-47.2013.5.17.0010 Reclamante : ADAO MANOEL SILVERIO Advogado : Carlos Andre Modenese Pereira Coelho, OAB 008306-ES Reclamado : INTERPORT LOGISTICA LTDA Advogado : Marilene Nicolau, OAB 005946-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se o patrono do reclamante manifestar-se sobre a petio apresentada pelo prprio reclamante fl. 40. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Processo N RTOrd-31600-93.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-31600/2012-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Elias Ferreira Larissa Loureiro Marques(OAB: 014781 ES) JV Construes Ltda. ME Victor Santos Caldeira(OAB: 014562 ES) Morar Construtora e Incorporadora Ltda. Leonardo Lage da Motta(OAB: 007722 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-29400-79.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-29400/2013-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

ANDERSON PREDERIGO Rmulo Bottecchia da Silva(OAB: 016312 ES) TRANSPORTADORA ZAZ LTDA Carlos Ari de Noronha(OAB: 071559 MG) ARCELORMITTAL SANTA BARBARA Luciana Tiberio Gomes(OAB: 011909 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0029400-79.2013.5.17.0010 Reclamante : ANDERSON PREDERIGO Advogado : Rmulo Bottecchia da Silva, OAB 016312-ES Reclamado : TRANSPORTADORA ZAZ LTDA Advogado : Carlos Ari de Noronha, OAB 071559-MG Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se o reclamante para que informe, em 05 dias, sobre a realizao da percia do reclamante Srgio Soares de Souza. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0031600-93.2012.5.17.0010 Reclamante : Elias Ferreira Advogado : Larissa Loureiro Marques, OAB 014781-ES Reclamado : JV Construes Ltda. ME Advogado : Victor Santos Caldeira, OAB 014562-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Verifica-se que at a presente data o reclamante no atendeu determinao de f. 175. Assim sendo, reitere-se sua intimao para cumprimento da ordem, em 05 dias, sob pena de entender-se o seu desinteresse em promover a liquidao do julgado. No silncio, voltem conclusos para novas deliberaes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-32600-94.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-32600/2013-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

TAKIARA BATISTA NAKANO Vilmar de Oliveira Silva(OAB: 013154 ES) EMPORIO MULTIMARKET LTDA - ME Eduardo Santos Sarlo(OAB: 011096 ES)

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc... 1.Tendo em vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Intimem-se a executada para cincia da extino da execuo. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 3.Decorridos os prazos, in albis, liberem-se alvars, a quem de direito, pelo depsito judicial de f. 34, observando a planilha de f.31. 4.Aps, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

393

arquivo judicial. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-45800-71.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-45800/2013-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ISAQUE MATTOS ALVES Fernanda Borgo de Almeida(OAB: 009571 ES) TRANSMAGNO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA Valria Cristina Manhes(OAB: 078039 RJ)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0045800-71.2013.5.17.0010 Reclamante : ISAQUE MATTOS ALVES Advogado : Fernanda Borgo de Almeida, OAB 009571-ES Reclamado : TRANSMAGNO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA Advogado : Valria Cristina Manhes, OAB 078039-RJ Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Ante os termos da petio do autor a fl. 318 e novo agendamento informado pela I. Perita a fl. 315, qual seja, realizao da percia no dia 30/09/2013 s 16:00 horas na Clnica SCAF, situada rua Mrio Aguirre, n 45 - Jucutuquara, Vitria/ES. D-se cincia s partes e perita nomeada. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Reclamado : PREMEDIC EMERGENCIAS MEDICAS LTDA - EPP Advogado : Weber Campos Vitral, OAB 009410-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando que h Ato do Tribunal (ATO PRESI N. 147/2013) que reconheceu a dificuldade de locomoo no dia da audincia, redesigno audincia para encerramento da instruo processual para o dia 25/10/13, s 14:40h, intimando-se as partes atravs de seus advogados, e a segunda reclamada pessoalmente. As testemunhas devero comparecer a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Maurcio Crtes Neves Leal Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-53700-42.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-53700/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jos Roberto Baio Passamai Esdras Elioenai Pedro Pires(OAB: 014613 ES) Esprito Santo Centrais Eltricas S.A. ESCELSA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-48200-58.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-48200/2013-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

HELDHER SOARES DE CARVALHO Felipe Andrey Coimbra Xavier Pinto(OAB: 013217 ES) PREMEDIC EMERGENCIAS MEDICAS LTDA - EPP Weber Campos Vitral(OAB: 009410 ES) MUNICIPIO DE SERRA

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0048200-58.2013.5.17.0010 Reclamante : HELDHER SOARES DE CARVALHO Advogado : Felipe Andrey Coimbra Xavier Pinto, OAB 013217-ES Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0053700-42.2012.5.17.0010 Reclamante : Jos Roberto Baio Passamai Advogado : Esdras Elioenai Pedro Pires, OAB 014613-ES Reclamado : Esprito Santo Centrais Eltricas S.A. - ESCELSA Advogado : Stephan Eduard Schneebeli, OAB 004097-ES Fica o ilustre advogado do reclamante intimado do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc... Considerando o requerimento do rte formalizado na petio de fls. 1433/1434, somente apreciado por este Juzo nesta oportunidade, uma vez que a referida petio foi juntada equivocadamente em outros autos, defiro a dilao do prazo de 10 dias, para o rte apresentar os pareceres de seus assistentes tcnico. Intime-se. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-59300-15.2010.5.17.0010
Processo N RTOrd-59300/2010-010-17-00.9

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

394

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Alessandra Barbosa da Silva Valria Gaurink Dias Fundo(OAB: 013406 ES) Master Petro Servios Industriais Ltda. Clio Ribeiro Barros(OAB: 012632 ES) Municpio da Serra Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0059300-15.2010.5.17.0010 Reclamante : Alessandra Barbosa da Silva Advogado : Valria Gaurink Dias Fundo, OAB 013406-ES Reclamado : Master Petro Servios Industriais Ltda. Advogado : Clio Ribeiro Barros, OAB 012632-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a autora para manifestar-se sobre o ofcio de fl. 322 no qual o Banco HSBC informa que a conta bancria, objeto dos depsitos comprovados pela reclamada s fls. 296 e 297, de titularidade da reclamante. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada, atravs de seu patrono, para que comprove o depsito do valor devido a ttulo de honorrios periciais (R$ 2.500,00) e o recolhimento relativo s custas processuais (R$ 350,00), em 05 dias, sob pena de execuo. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-69800-72.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-69800/2012-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Fernando de Oliveira Cassiano Adir Paiva da Silva(OAB: 006017 ES) Cardan Serra Comrcio de Peas e Servios Ltda. Iviny do Carmo Harckbart Paula(OAB: 013006 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-64100-18.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-64100/2012-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Lzaro Von Rondow Nascimento Ana Maria Calenzani(OAB: 011655 ES) SHV Gs Brasil Ltda. Ivanildo Jos Caetano(OAB: 007422 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0069800-72.2012.5.17.0010 Reclamante : Fernando de Oliveira Cassiano Advogado : Adir Paiva da Silva, OAB 006017-ES Reclamado : Cardan Serra Comrcio de Peas e Servios Ltda. Advogado : Iviny do Carmo Harckbart Paula, OAB 013006-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada, atravs de seu patrono, para que comprove os recolhimentos relativos previdncia (R$ 355,61), em 05 dias, sob pena de penhora on line. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0064100-18.2012.5.17.0010 Reclamante : Lzaro Von Rondow Nascimento Advogado : Ana Maria Calenzani, OAB 011655-ES Reclamado : SHV Gs Brasil Ltda. Advogado : Ivanildo Jos Caetano, OAB 007422-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir.

Despacho
Processo N RTOrd-75800-30.2008.5.17.0010
Processo N RTOrd-75800/2008-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Clark Masakazu Yazaki Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Hospital Santa Rita de Cassia Paulo Roberto da Costa Mattos(OAB: 001258 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0075800-30.2008.5.17.0010 Reclamante : Clark Masakazu Yazaki Advogado : Joo Batista Dalapccola Sampaio, OAB 004367-ES

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

395 LUCIANO SANTOS DE JESUS Stefano Borges Mathias(OAB: 011148 ES) CONSTRUTORA BATISTA DOS SANTOS LTDA - ME ADENILSON SANTOS DE JESUS DECOTTIGNIES CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA

Reclamado : Hospital Santa Rita de Cassia Advogado : Paulo Roberto da Costa Mattos, OAB 001258-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Uma vez que o reclamante no beneficirio da Assistncia Judiciria gratuita, intime-se-o para que deposite os emolumentos relativos certido requerida e para cincia do bloqueio realizado em sua conta corrente, em 05 dias. Vindo o depsito aos autos, expea-se a certido de objeto e p e d-se vista dos autos ao reclamante. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Ru

Despacho
Processo N RTSum-84900-33.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-84900/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

ROBERT HENRIQUE CARDOSO Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES) JADE S REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA NEPAL EMPRENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0084900-33.2013.5.17.0010 Reclamante : ROBERT HENRIQUE CARDOSO Advogado : Josnia Pretto Couto, OAB 008279-ES Reclamado : JADE S REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:40h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0085300-47.2013.5.17.0010 Reclamante : LUCIANO SANTOS DE JESUS Advogado : Stefano Borges Mathias, OAB 011148-ES Reclamado : CONSTRUTORA BATISTA DOS SANTOS LTDA - ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Assino o derradeiro prazo de 20 dias para o reclamante fornecer o atual endereo da reclamada, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. Intime-se. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-88800-05.2005.5.17.0010
Processo N RTOrd-88800/2005-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Vitor Baldan Ferreira Claudio Jose Soares(OAB: 004336 ES) VIT Servios Auxiliares de Transporte Areo Ltda Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES) VRG LINHAS AREAS S/A Osmar Mendes Paixo Crtes(OAB: 015553 DF) BRA Transportes Areos Angelo Poltronieri Neto(OAB: 009576 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-85300-47.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-85300/2013-010-17-00.9

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0088800-05.2005.5.17.0010 Reclamante : Vitor Baldan Ferreira Advogado : Claudio Jose Soares, OAB 004336-ES Reclamado : VIT Servios Auxiliares de Transporte Areo Ltda Advogado

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

396

: Leo Rodrigo Miranda Zanotti, OAB 008555-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos, etc. 1.Melhor revendo os autos e, considerando que no houve a realizao do leilo conforme determinado s fls. 856, assim, prosseguindo-se com a execuo, designo as datas de 17/10/2013 e 30/10/2013 s 15h00min para a realizao do 1 e 2 leilo, sobre os bens penhorados s fls.854/855, que correr no seguinte endereo: Rua Major Clarindo Fundo, 156, Ed. London Tower, loja 03 Praia do Canto - Vitria/ES. 2.Para tanto, louvo-me na pessoa do leiloeiro ANTONIO FREIRE DE PAIVA ALMEIDA, ficando desde logo arbitrados seus honorrios em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor, acrescido das despesas que despendeu, efetivamente comprovadas nos autos, s quais ficaro a cargo do arrematante (artigo 705, IV, do CPC e 2 do art. 23, da Lei 6.830/80). 3.No caso de acordo ou remio, depois de publicado o edital de leilo, as despesas incorridas pelo senhor leiloeiro, bem como sua comisso, calculada sobre o valor da avaliao, ficaro a cargo do executado. No caso de adjudicao, pelo exeqente, se o valor do bem for superior ao seu crdito. 4.Fica o leiloeiro autorizado, no caso de bens mveis, a efetuar a remoo dos referidos bens para seu depsito particular, situado na Avenida do Contorno, Km 282 (Incubado na Marca Ambiental), Nova Rosa da Penha, Cariacica, ES, respondendo, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio. 5.A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar o bem constrito e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, ficando desde j advertida de que a obstruo ou impedimento constitui crime (art. 330 do Cdigo Penal). 6.Intimem-se as partes e d-se cincia ao Sr. Leiloeiro. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

, OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / 2 R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 13:30h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-98700-31.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-98700/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANA PAULA BUFFON RAPOSO CAMPOS Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Despacho
Processo N RTSum-97700-93.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-97700/2013-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

EURIPEDES BERNADINO PIRES Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) FACOM F DE ALMEIDA CONSTRUCOES LTDA VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0097700-93.2013.5.17.0010 Reclamante : EURIPEDES BERNADINO PIRES Advogado : Marilene Nicolau, OAB 005946-ES Reclamado : FACOM F DE ALMEIDA CONSTRUCOES LTDA Advogado : Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0098700-31.2013.5.17.0010 Reclamante : ANA PAULA BUFFON RAPOSO CAMPOS Advogado : Joo Batista de Oliveira, OAB 006118-ES Reclamado : ITAU UNIBANCO S.A. Advogado : Beresford Martins Moreira Neto, OAB 008737-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1. Defiro o requerimento da reclamante para realizao de percia tcnica para apurao de horas extras e cumprimento pela r das cotas para portadores de deficincia, nomeado-se o perito Andr Tendler Leibel para realizar a percia. 2. Honorrios periciais prvios no valor de R$600,00, pela reclamante. 3. Intime-se o perito ora nomeado para cincia de sua nomeao, bem como inicio dos trabalhos. 4. D-se cincia s partes para, querendo, apresentar quesitos e assistentes tcnicos, em 05 dias. 5. Sobrevindo o laudo pericial, expea-se alvar ao perito do depsito prvio. 6. Aps, intimem-se as partes para manifestao, pelo prazo sucessivo de 5 dias, observando o intervalo de 48 horas entre um prazo e o seguinte, iniciando-se pelo reclamante. 7. Havendo impugnao ao laudo, intime-se o Perito para

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

397

esclarecimentos, no prazo de 5 dias. 8. Aps, cincia s partes dos esclarecimentos prestados pelo prazo comum de 5 dias. 9. Findo o prazo, reinclua-se em pauta para encerramento da instruo. Maurcio Crtes Neves Leal Juiz do Trabalho Substituto

10. Aps, cincia s partes dos esclarecimentos prestados pelo prazo comum de 5 dias. 11. Findo o prazo, reinclua-se em pauta para encerramento da instruo. Maurcio Crtes Neves Leal Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-100400-13.2011.5.17.0010
Processo N RTOrd-100400/2011-010-17-00.0

Despacho
Processo N RTOrd-98900-38.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-98900/2013-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

FABRICIO EDUARDO DE SOUZA Icaro Dominicini Correa(OAB: 011187 ES) CAPRI IMPORT & EXPORT LTDA Nilton Basilio Teixeira(OAB: 007543 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Vera Lucia Floreno Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) Chocolates Garoto S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0098900-38.2013.5.17.0010 Reclamante : FABRICIO EDUARDO DE SOUZA Advogado : Icaro Dominicini Correa, OAB 011187-ES Reclamado : CAPRI IMPORT & EXPORT LTDA Advogado : Nilton Basilio Teixeira, OAB 007543-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1.Deixo de proceder ao arquivamento dos autos tendo em vista a comprovao de que no dia 02/09/2013, data da audincia, o reclamante encontrava-se em processo seletivo na CST (fls.107). 2.Assim, dando prosseguimento ao feito, intime-se o reclamado para que apresente sua contestao, via protocolo, no prazo de 5 dias. 3.Defiro o requerimento do reclamante de produo de prova pericial mdica para apurao da alegada doena ocupacional, nomeando-se a Dra Fabrcia Maria Cabral Dias para realizar a percia. Laudo em 30 dias. 4. Designo desde j a data de 21/10/2013 s 15:30 hs para a percia que se realizar na Clnica SCAF, situada na rua Mrio Aguirre, 45, Jucutuquara. 5. Intime-se a perita ora nomeada para cincia de sua nomeao. 6.Intimem-se as partes para cincia da data da percia bem como de que facultada a apresentao de quesitos e indicao de assistentes tcnicos em 10 dias. No mesmo prazo, dever o reclamante depositar a quantia de R$500,00, a ttulo de honorrios periciais prvios. 7. Sobrevindo o laudo pericial, expea-se alvar perita. 8. Aps, intimem-se as partes para manifestao, pelo prazo sucessivo de 5 dias, observando o intervalo de 48 horas entre um prazo e o seguinte, iniciando-se pelo reclamante. 9. Havendo impugnao ao laudo, intime-se a Perita para esclarecimentos, no prazo de 5 dias. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0100400-13.2011.5.17.0010 Reclamante : Vera Lucia Floreno Advogado : Claudia Carla Antonacci Stein, OAB 007873-ES Reclamado : Chocolates Garoto S.A. Advogado : Stephan Eduard Schneebeli, OAB 004097-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1.Recebo o recurso adesivo do reclamado, s fs.708/713, por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.Ao recorrido (reclamante) para contrarrazes, no prazo de 08 dias. 3.Aps, subam os autos ao E.TRT, com as homenagens de estilo. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-113200-39.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-113200/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor

ESTEVE SANTANA MAGALHAES Ari Fontes de Oliveira(OAB: 009006 ES) POLTEX POLIDO TEXTIL S/A Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES) JOSE DA ROCHA FALCAO FILHO

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0113200-39.2012.5.17.0010 Reclamante : ESTEVE SANTANA MAGALHAES Advogado :

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

398

Ari Fontes de Oliveira, OAB 009006-ES Reclamado : POLTEX POLIDO TEXTIL S/A Advogado : Luiz Eduardo Santos Salomo, OAB 014510-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos, etc. 1.Melhor revendo os autos, verifico que no foi realizado o leilo conforme determinado s fls. 74, assim, prosseguindo-se com a execuo, designo as datas de 17/10/2013 e 30/10/2013 s 15h00min para a realizao do 1 e 2 leilo, sobre os bens penhorados s fls.66, que correr no seguinte endereo: Rua Major Clarindo Fundo, 156, Ed. London Tower, loja 03 Praia do Canto Vitria/ES. 2.Para tanto, louvo-me na pessoa do leiloeiro ANTONIO FREIRE DE PAIVA ALMEIDA, ficando desde logo arbitrados seus honorrios em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor, acrescido das despesas que despendeu, efetivamente comprovadas nos autos, s quais ficaro a cargo do arrematante (artigo 705, IV, do CPC e 2 do art. 23, da Lei 6.830/80). 3.No caso de acordo ou remio, depois de publicado o edital de leilo, as despesas incorridas pelo senhor leiloeiro, bem como sua comisso, calculada sobre o valor da avaliao, ficaro a cargo do executado. No caso de adjudicao, pelo exeqente, se o valor do bem for superior ao seu crdito. 4.Fica o leiloeiro autorizado, no caso de bens mveis, a efetuar a remoo dos referidos bens para seu depsito particular, situado na Avenida do Contorno, Km 282 (Incubado na Marca Ambiental), Nova Rosa da Penha, Cariacica, ES, respondendo, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio. 5.A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal de vistoriar e fotografar o bem constrito e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, ficando desde j advertida de que a obstruo ou impedimento constitui crime (art. 330 do Cdigo Penal). 6.Intimem-se as partes e d-se cincia ao Sr. Leiloeiro. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Advogado : Gilson Vitor Campos, OAB 032320-MG Reclamado : Vale S.A. Advogado : Christiano Drumond Patrus Ananias, OAB 078403-MG Fica o ilustre advogado do Sindicato-rte intimado do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1.Recebo o recurso ordinrio do reclamado, s fls. 388/399, por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2.Ao recorrido - reclamante, para contrarrazes, no prazo de 08 dias. 3.Aps, subam os autos ao E.TRT, com as homenagens de estilo. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-118500-79.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-118500/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

GIOVANNA DE SOUZA GRILLO VENTURINI Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-113900-49.2011.5.17.0010
Processo N RTOrd-113900/2011-010-17-00.6

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

Sindicato dos Trabalhadores em Empresas Ferrovirias dos Estados do Esprito Santo e Minas Gerais SINDFER Gilson Vitor Campos(OAB: 032320 MG) Vale S.A. Christiano Drumond Patrus Ananias(OAB: 078403 MG)

Ficam os ilustres advogados das partes intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc... 1.Tendo em vista a ocorrncia de pagamento, e decorrido "in albis", o prazo de embargos, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Libere-se alvar, em favor do rte pelo valor de seu crdito, observando o depsito judicial de fls. 244 e depsito recursal transferido para conta judicial s fls. 228, que foi deduzido dos clculos, conforme planilha de fls. 231. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. 4.Decorrido o prazo, in albis, d-se baixa na distribuio e remetamse os autos ao arquivo judicial. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-121100-39.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-121100/2013-010-17-00.7

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0113900-49.2011.5.17.0010 Reclamante : Sindicato dos Trabalhadores em Empresas Ferrovirias dos Estados do Esprito Santo e Minas Gerais - SINDFER Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

ADENILSON BRAGA Jos Miranda Lima(OAB: 003752 ES) BRASLIMP SERVICOS LTDA Ademir Jose da Silva(OAB: 007457 ES) UNIAO (UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTO - UFES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo :

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

399

0121100-39.2013.5.17.0010 Reclamante : ADENILSON BRAGA Advogado : Jos Miranda Lima, OAB 003752-ES Reclamado : BRASLIMP SERVICOS LTDA Advogado : Ademir Jose da Silva, OAB 007457-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Indefiro o pedido de adiamento da audincias eis que a empresa pode constituir outro patrono com poderes para represent-la em audincia. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-123800-90.2010.5.17.0010
Processo N RTOrd-123800/2010-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Anderson Huapaya Spinasse Geraldo Bencio(OAB: 015723 ES) Jardim da Penha Academia de Ginstica Ltda. Janayna Silveira dos Santos(OAB: 008860 ES)

: 0125500-96.2013.5.17.0010 Reclamante : ANDREIA DA CRUZ LIMA Advogado : Josue Silva Ferreira Coutinho, OAB 005790-ES Reclamado : CEAE - CENTRO DE ENSINO ALBERT EINSTEIN LTDA - ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 13:50h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-125600-51.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-125600/2013-010-17-00.1

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc... 1.Tendo em vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Liberem-se alvars, a quem de direito, pelo depsito judicial de fls. 295, observando a planilha de f.290 (quanto ao INSS) . 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, venham os autos conclusos para deliberaes quanto s custas. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

KAMILA LUCAS PEREIRA RANGEL Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) CEAE - CENTRO DE ENSINO ALBERT EINSTEIN LTDA - ME IECO-INSTITUTO DE EDUCACAO CARLOS OLIVEIRA LTDA - ME

Despacho
Processo N RTOrd-125500-96.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-125500/2013-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

ANDREIA DA CRUZ LIMA Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) CEAE - CENTRO DE ENSINO ALBERT EINSTEIN LTDA - ME IECO-INSTITUTO DE EDUCACAO CARLOS OLIVEIRA LTDA - ME

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0125600-51.2013.5.17.0010 Reclamante : KAMILA LUCAS PEREIRA RANGEL Advogado : Josue Silva Ferreira Coutinho, OAB 005790-ES Reclamado : CEAE - CENTRO DE ENSINO ALBERT EINSTEIN LTDA - ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 13:55h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

400

advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-125700-06.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-125700/2013-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

JANINI CHAVES FERREIRA Flavio de Assis Nicchio(OAB: 016179 ES) ITAPOA SUPERMERCADO LTDA.

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0125700-06.2013.5.17.0010 Reclamante : JANINI CHAVES FERREIRA Advogado : Flavio de Assis Nicchio, OAB 016179-ES Reclamado : ITAPOA SUPERMERCADO LTDA. Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:00h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

: ACADEMIA WELLNESS CLUB LTDA Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:05h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-125900-13.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-125900/2013-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

ANTONIO VENTURA DE SOUZA CLAUDINEI RANGEL LACERDA(OAB: 018171 ES) CONDOMINIO DO SHOPPING PRAIA DA COSTA

Despacho
Processo N RTOrd-125800-58.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-125800/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

LETICIA LINO SANTOS Jackson Ortega Soares(OAB: 007336 ES) ACADEMIA WELLNESS CLUB LTDA

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0125800-58.2013.5.17.0010 Reclamante : LETICIA LINO SANTOS Advogado : Jackson Ortega Soares, OAB 007336-ES Reclamado

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0125900-13.2013.5.17.0010 Reclamante : ANTONIO VENTURA DE SOUZA Advogado : CLAUDINEI RANGEL LACERDA, OAB 018171-ES Reclamado : CONDOMINIO DO SHOPPING PRAIA DA COSTA Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:10h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-126000-65.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-126000/2013-010-17-00.0

Reclamante

BRUNO RAFAEL RAMOS DA SILVA

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

401

Advogado Reclamado

Marcinea Kuhn de Freitas(OAB: 016050 ES) CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0126000-65.2013.5.17.0010 Reclamante : BRUNO RAFAEL RAMOS DA SILVA Advogado : Marcinea Kuhn de Freitas, OAB 016050-ES Reclamado : CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S A Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:20h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 15:15h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes, sendo a reclamada com cpia do aditamento. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-130800-39.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-130800/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ILDA RIBEIRO Luis Fernando Nogueira Moreira(OAB: 006942 ES) CHOCOLATES GAROTO SA

Despacho
Processo N RTOrd-130600-32.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-130600/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

MICHELLE ANDRIOLLI FERIGUETTI CRISTINA SOUZA ROHR(OAB: 020654 ES) JURAMA BARROS GUEIROS FILHO

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0130600-32.2013.5.17.0010 Reclamante : MICHELLE ANDRIOLLI FERIGUETTI Advogado : CRISTINA SOUZA ROHR, OAB 020654-ES Reclamado : JURAMA BARROS GUEIROS FILHO Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc.

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0130800-39.2013.5.17.0010 Reclamante : ILDA RIBEIRO Advogado : Luis Fernando Nogueira Moreira, OAB 006942-ES Reclamado : CHOCOLATES GAROTO SA Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 15:45h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-131100-35.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-131100/2012-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RONALD SALES SILVA Nicoly Paiva da Silva(OAB: 014006 ES) RVG COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ME WAGNER FRANCO RIBEIRO(OAB: 017826 ES)

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc...

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

402

1.Tendo em vista o recolhimento do valor devido a ttulo de contribuio previdenciria, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Intime-se o reclamado para cincia da extino da execuo. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 3.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-131700-22.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-131700/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ROGERIO BARBOSA SIMOES Carlos Alberto Trad Filho(OAB: 012805 ES) HSLIMPEZA E CONSERVAO EIRELI ME

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0131700-22.2013.5.17.0010 Reclamante : ROGERIO BARBOSA SIMOES Advogado : Carlos Alberto Trad Filho, OAB 012805-ES Reclamado : HSLIMPEZA E CONSERVAO EIRELI ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 13:30h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Advogado : Elizabeth Lemos Coutinho, OAB 007538-ES Reclamado : ESTTICA INOVE LTDA ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 13:35h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-134900-37.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-134900/2013-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

ALCIR JOSE DE OLIVEIRA Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) CONSTRUTORA CANAL LTDA

Despacho
Processo N RTSum-132000-81.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-132000/2013-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

PAULA DETMAN ROSA Elizabeth Lemos Coutinho(OAB: 007538 ES) ESTTICA INOVE LTDA ME

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0132000-81.2013.5.17.0010 Reclamante : PAULA DETMAN ROSA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0134900-37.2013.5.17.0010 Reclamante : ALCIR JOSE DE OLIVEIRA Advogado : Ana Zelia Blanc Farias, OAB 00276B-ES Reclamado : CONSTRUTORA CANAL LTDA Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 13:55h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

403

Processo N RTSum-135100-44.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-135100/2013-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

WELITON ROCHA Antnio Srgio Mendes Areal Del Fiume(OAB: 015535 ES) DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A.

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0135100-44.2013.5.17.0010 Reclamante : WELITON ROCHA Advogado : Antnio Srgio Mendes Areal Del Fiume, OAB 015535-ES Reclamado : DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS S/A. Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 14:00h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando os termos do ATO/PRESI 152/2013, redesigno audincia para o dia 11/10/2013, s 14:20h, sob as penas do art. 844 da CLT, sendo as partes intimadas por meio de seus advogados, os quais ficam cientes de que devero trazer as testemunhas a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Notifiquem-se as partes. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-159000-90.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-159000/2012-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LEANDRA AVANCINI CASTELUBER Weber Job Pereira Fraga(OAB: 008390 ES) HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO Jos Gervsio Viosi(OAB: 005895 ES)

Despacho
Processo N RTSum-136200-34.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-136200/2013-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

DEIVERSON MORAIS BARROS Ronaldo Victor de Almeida Pereira(OAB: 014508 ES) JSA EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA - ME

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0136200-34.2013.5.17.0010 Reclamante : DEIVERSON MORAIS BARROS Advogado : Ronaldo Victor de Almeida Pereira, OAB 014508-ES Reclamado : JSA EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA - ME Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0159000-90.2012.5.17.0010 Reclamante : LEANDRA AVANCINI CASTELUBER Advogado : Weber Job Pereira Fraga, OAB 008390-ES Reclamado : HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO Advogado : Jos Gervsio Viosi, OAB 005895-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Considerando o ATO/PRESI 152/2013 redesigno audincia para o dia 25/10/2013, s 14:45h, para encerramento da instruo processual, intimando-se as partes atravs de seus advogados. As testemunhas devero comparecer a Juzo na forma do art. 825 da CLT, somente sendo elas intimadas caso no compaream ao ato. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-163800-64.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-163800/2012-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CARLOS JOSE MOREIRA CARLOS MAGNO PEREIRA PETRONILHO(OAB: 017767 ES) MAXIMA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME Geraldo Magela Curtinhas Vieira Junior(OAB: 012461 ES)

10 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

404

: 0163800-64.2012.5.17.0010 Reclamante : CARLOS JOSE MOREIRA Advogado : CARLOS MAGNO PEREIRA PETRONILHO, OAB 017767-ES Reclamado : MAXIMA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME Advogado : Geraldo Magela Curtinhas Vieira Junior, OAB 012461-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada para que comprove, em 05 dias, o recolhimento das contribuies previdencirias, sob pena de execuo forada. Se decorrido o prazo sem comprovao, remetam-se os autos Unio para apurao do valor devido. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Edwalda Amrica Duboc Fajardo Venturim, Analista Judicirio, rea Judiciria, digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-19400-54.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-19400/2012-010-17-00.0

Edital Edital
Processo N RTOrd-13000-24.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-13000/2012-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Ana Raria Souza Santos de Jesus Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Ivonete dos Santos Mello Luciana de Jesus Silva Selma Ferreira Incio Zenaide da Silva Lima Rab Restaurante Coletivo Ltda. EPP Grupo Bom Gosto RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) - Grupo Bom Gosto RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) - Grupo Bom Gosto RTE Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) Grupo Bom Gosto Grupo Bom Gosto

Aldair Gomes de Oliveira Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Pastos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda. Gazeta Espirito Santo Radio e TV Ltda Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

EDITAL DE INTIMAO N 1592/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1535/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

405

para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-19900-23.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-19900/2012-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Edital
Processo N RTOrd-19500-09.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-19500/2012-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Filipe da Vitria Pereira Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) Gazeta Espirito Santo Radio e TV Ltda. Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

Ivani Caetano Mendes Freitas Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p de Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda - EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial) Gazeta Espirito Santo Radio e TV Ltda Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

EDITAL DE INTIMAO N 1568/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1537/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-32200-17.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-32200/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado

Fabiana Pereira da Silva Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

406

Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1565/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-37400-05.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-37400/2012-010-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-37100-43.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-37100/2012-010-17-00.8

Ana Paula de Andrade Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda - EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Gislene Azevedo Barbosa Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 018273 DF) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1564/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1563/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

407

pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-40600-20.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-40600/2012-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-37500-57.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-37500/2012-010-17-00.6

Karina Bertazo e Silva Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Glacemara da Conceio Nascimento Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda - EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1562/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1560/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-47200-57.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-47200/2012-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

Edilza Bandeira de Souza Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

408 RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

GRUPO BOM GOSTO N/P JUSSARA PASSOS RIBEIRO DE OLIVEIRA RAB-RESTAURANTE COLETIVO LTDA - EPP RCB-RESTAURANTE COLETIVO LTDA (MATRIZ) RCB - RESTAURANTE COLETIVO LTDA (FILIAL) RTE - RESTAURANTE COLETIVO LTDA (FILIAL) GAZETA ESPRITO SANTO RDIO E TV LTDA Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

Plurima Ru Plurima Ru

EDITAL DE INTIMAO N 1543/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, Gazeta Espirito Santo Radio e TV Ltda, CPF/CNPJ n. 28.133.619/0001-93, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

EDITAL DE INTIMAO N 1559/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/000101,Grupo Bom Gosto np/ Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/000232, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-54500-70.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-54500/2012-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-49300-82.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-49300/2012-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Maria Aparecida Neves Barbosa Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz)

MARILENE COELHO CORREA Luisa Martins de Assis Silva(OAB: 014951 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1545/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

409

06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-54800-32.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-54800/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-54600-25.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-54600/2012-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

MARLENE AUGUSTO DOS SANTOS Luisa Martins de Assis Silva(OAB: 014951 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

HELENA AZEVEDO BARBOSA Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1558/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de

EDITAL DE INTIMAO N 1578/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

410 Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-55000-39.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-55000/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

MARIA BENEDITA SA SILVA Luisa Martins de Assis Silva(OAB: 014951 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1547/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

EDITAL DE INTIMAO N 1548/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-55400-53.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-55400/2012-010-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-55100-91.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-55100/2012-010-17-00.0

Clodoaldo Rocha Santos Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

Reclamante

Benedito Vieira Ribeiro

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

411

Plurima Ru

RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1549/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-55900-22.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-55900/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-55500-08.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-55500/2012-010-17-00.8

Lucia Machado de Santana Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Dailza Filho Nascimento Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1580/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1581/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

412

proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-56500-43.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-56500/2012-010-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital
Processo N RTOrd-56100-29.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-56100/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

JOSIMARA RODRIGUES DANIEL Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

MARIA ALCANTARA PEREIRA Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR Grupo Bom Gosto m/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB - Restaurante Coletivo Ltda. EPP RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz) RCB - Restaurante Coletivo Ltda. (Filial) RTE- Restaurante Coletivo Ltda. (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1550/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia

EDITAL DE INTIMAO N 1583/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ COSTA JUNIOR, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-67300-33.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-67300/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado

Maria Raimunda Santos de Jesus Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 018273 DF)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

413

Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1552/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/000199, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/0002-32, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-80400-55.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-80400/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Edital
Processo N RTOrd-67400-85.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-67400/2012-010-17-00.0

Luciana da Silva Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 018273 DF) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Oliveira Rab Restaurante Coletivo Ltda. EPP Gazeta do Esprito Santo Rdio e TV Ltda Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) Gazeta S/A Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Joo Luiz Gomes da Costa Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 018273 DF) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz) RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial)

EDITAL DE INTIMAO N 1586/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1554/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 0011600-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

414

72.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-86500-26.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-86500/2012-010-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

DANIELE CAMPOS DE JESUS Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) NUTRIN ALIMENTACAO LTDA GRUPO BOM GOSTO RCB RESTAURANTE COLETIVO LTDA - EPP

Edital
Processo N RTOrd-80900-24.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-80900/2012-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

Marcia Regina Pontes Cruz Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ Grupo Bom Gosto n/p Jussara Passos Oliveira RCB Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz)

EDITAL DE INTIMAO N 1589/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda N/P VASCO FERRAZ, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.00691,RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

EDITAL DE INTIMAO N 1588/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) NUTRIN ALIMENTACAO LTDA, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Grupo Bom Gosto, RCB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-86600-78.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-86600/2012-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

ARISIO BATISTA DOS SANTOS Luciene de Oliveira(OAB: 006081 ES) ISOALLOYS INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS S/A

EDITAL DE CITAO N 1591/2013 (Com prazo de 05 dias para validade da publicao, nos termos do art. 880, 3, da CLT) O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de 48 horas, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) notificado(a)(s) o(a)(s) ISOALLOYS INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS S/A, CPF/CNPJ n. 04.132.439/0001-29, atualmente em local incerto e no sabido, para PAGAR, OU GARANTIR A EXECUO, conforme valores abaixo discriminados, na forma do artigo 880 da CLT, observando-se, ainda, o disposto no art. 882 do mesmo diploma: Principal: R$ 22.523,54 INSS a recolher:R$ 4.240,76

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

415

CustasR$ 535,29 Total da Execuo: R$ 27.299,59 (vinte e sete mil, duzentos e noventa e nove reais e cinquenta e nove centavos) Atualizado at: 01/10/2013 ATENO EXECUTADO: O valor acima indicado dever ser atualizado na data do pagamento, se necessrio, recolhendo-se os valores, porventura, devidos ao INSS e FAZENDA NACIONAL/RECEITA FEDERAL, respectivamente, em guia GPS (cdigo 2909) e GRU Judicial (cdigos: Custas processuais - 187402; Custas de Execuo - 8168, IRRF - 5936). Sendo o executado pessoa fsica, devero ser informados, ainda, nas guias GPS e GRU (IRRF), respectivamente, o NMERO DO NIT e o NMERO DO CPF. A guia GRU Judicial poder ser impressa diretamente no seguinte endereo virtual: www.stn.fazenda.gov.br/siafi/index.asp. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Cristina Rocha de Souza Santos, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-129700-83.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-129700/2012-010-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

FABIO ALMEIDA DE JESUS Celso Antonio Bassetti(OAB: 008936 ES) ALTERNATIVA ACABAMENTOS LTDA - ME

Edital
Processo N RTOrd-90700-76.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-90700/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

Ivan Oliveira de Frana Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda GRUPO BOM GOSTO N/P JUSSARA PASSOS RIBEIRO DE OLIVEIRA RCB- Restaurante Coletivo Ltda. (Matriz)

EDITAL DE INTIMAO N 1556/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, Bom Gosto n/p Jussara Passos Ribeiro de Oliveira, CPF/CNPJ n. 489.963.006-91, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Matriz), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0001-99, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho.

EDITAL CITAO N1525/2013 Fao saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de 48 horas, ou dele tomarem conhecimento que, pelo mesmo, fica notificado a rda ALTERNATIVA ACABAMENTOS LTDA - ME, CNPJ n. 15.604.462/0001-95, atualmente em local incerto ou no sabido, para PAGAR, OU GARANTIR A EXECUO, conforme valores abaixo discriminados, na forma do artigo 880 da CLT, observandose, ainda, o disposto no art. 882 do mesmo diploma: Principal:R$R$ 6.138,21 Honorrios Advocatcios:R$R$ 625,17 INSS a recolher:R$R$ 411,26 IRRF:R$R$ 0,00 Honorrios Periciais:R$R$ 0,00 Custas:R$R$ 143,49 Custas da Execuo:R$R$ 22,12 Valor total da Execuo:R$R$ 7.340,25 (sete mil, trezentos e quarenta reais e vinte e cinco centavos) Atualizado at: 01/08/2013 ATENO EXECUTADO: O valor acima indicado dever ser atualizado na data do pagamento, se necessrio, recolhendo-se os valores, porventura, devidos ao INSS e FAZENDA NACIONAL/RECEITA FEDERAL, respectivamente, em guia GPS (cdigo 2909) e GRU Judicial (cdigos: Custas processuais - 187402; Custas de Execuo - 8168, IRRF - 5936). Sendo o executado pessoa fsica, devero ser informados, ainda, nas guias GPS e GRU (IRRF), respectivamente, o NMERO DO NIT e o NMERO DO CPF. A guia GRU Judicial poder ser impressa diretamente no site www.stn.fazenda.gov.br/siafi/index.asp. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTOrd-136900-44.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-136900/2012-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

ERICA MONTEIRO DOS REIS Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 075056 MG) NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTACAO LTDA RAB RESTAURANTE COLETIVO LTDA - EPP A GAZETA DO ESPIRITO SANTO RADIO E TV LTDA Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

EDITAL DE INTIMAO N 1557/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

416

fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTACAO LTDA, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RAB Restaurante Coletivo Ltda EPP, CPF/CNPJ n. 06.122.439/0001-73, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Edital
Processo N RTSum-148600-17.2012.5.17.0010
Processo N RTSum-148600/2012-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Nelcir de Jesus Martins Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) Nutrin Alimentao Ltda RCB - Restaurante Coletivo Ltda (FILIAL)

Edital
Processo N RTOrd-146300-82.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-146300/2012-010-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

NUBIA MARTA OLIVEIRA SANTOS DESTEPHANI Lorena Jalles Gualberto e Silva(OAB: 017180 ES) NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTACAO LTDA RTE RESTAURANTE COLETIVO LTDA - ME

EDITAL DE INTIMAO N 1575/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTACAO LTDA, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RTE Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 10.713.664/000232, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1577/2013 O(A) MM() Juiz(a) da 10 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) Nutrin Alimentao Ltda, CPF/CNPJ n. 43.560.788/0001-01, RCB Restaurante Coletivo Ltda (Filial), CPF/CNPJ n. 06.123.816/0002-70, atualmente em local incerto e no sabido, para tomar cincia do despacho cujo teor abaixo transcrito: "Vistos etc.1.Considerando que nos autos da Ao Cautelar n 0001000-89.2012.5.17.0010 foi determinada a expedio de alvar nico para quitao de todas as execues autuadas por dependncia a esta Ao Cautelar e Ao Cautelar n 001160072.2012.5.17.0010, tendo em vista a vista a ocorrncia de pagamento, julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I do CPC c/c com o art. 769 da CLT. 2.Junte-se cpia do despacho proferido nos autos da Ao Cautelar n 000100089.2012.5.17.0010 e alvar expedido. 3.Aps, intimem-se as partes para cincia da extino da execuo bem como da expedio dos alvars. Prazo de 08 dias. Sendo dispensvel a intimao do INSS, tendo em vista o teor da Portaria MF 435/2011. 4.Decorridos os prazos, in albis, d-se baixa na distribuio e remetam-se os autos ao arquivo judicial. " E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. Eu, Magna Bosi Cabral, Estagirio , digitei o presente Edital. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Fabrcio Boschetti Zocolotti Juiz do Trabalho Substituto

Sentena Deciso de ED
Processo N RTOrd-20200-48.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-20200/2013-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

EDUARDO SANTIAGO DA SILVA RIBEIRO Victor Friques de Magalhes(OAB: 013891 ES) DACASA FINANCEIRA S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES)

PROCESSO N: 202/2013 DATA: 23/09/2013 RECLAMANTE: EDUARDO SANTIAGO DA SILVA RIBEIRO RECLAMADA: DACASA FINANCEIRA SA - SOCIEDADE DE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

417

CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SENTENA DE EMBARGOS DE DECLARAO I-RELATRIO DACASA FINANCEIRA SA - SOCIEDADE DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO apresentou EMBARGOS DE DECLARAO em face da sentena retro, alegando omisso. II - F U N D A M E N T A O 1 - ADMISSIBILIDADE Interposto a tempo e modo conheo dos embargos. 2 - MRITO A omisso que justifica os embargos declaratrios, e o que poderia levar a nulidade da sentena, ou parte dela, devido o julgamento infra petita, quanto a no manifestao sobre determinados pedidos e no de fundamentos apresentados, por qualquer das partes. Deve sim a deciso ser fundamentada, o que ocorreu satisfatoriamente. Sendo assim, no h a omisso apontada. No mais, analisando o teor dos embargos verifico que a pretenso do embargante a reforma do decisum, o que no possvel em sede de embargos declaratrios, j que tal procedimento desafia recurso prprio. Rejeito. III - C O N C L U S O Isto posto, decide este Juzo CONHECER e REJEITAR os embargos declaratrios interpostos por MAGNESITA REFRATRIOS S/A tudo nos termos da fundamentao supra, que passa a integrar este dispositivo para todos os efeitos legais. Intimem-se as partes. Sem custas. FABRCIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Juiz do Trabalho Substituto

Deciso de ED
Processo N RTOrd-32900-56.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-32900/2013-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

GIULLIANO CARLO SUANO Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES)

DECISO RELATRIO Vistos etc. Tratam-se de embargos de declarao, interpostos por GIULLIANO CARLO SUANO s fls. 329 e COMPANHIA DOCAS DO ESPRITO SANTO CODESA, s fls. 391/392, contra a deciso de fls. 375/386, alegando a matria arrolada. o relatrio. FUNDAMENTAO Quanto aos embargos opostos pela reclamada, inadmito os embargos de declarao, porque, muito embora apresentados a tempo, tem vcio de cabimento e, portanto, falta parte embargante interesse recursal. Apesar de alegar contradio, no ela interna deciso como aquela a que se refere o art. 897-A da CLT e, portanto, pretendem os embargos manejados reapreciao da matria, o que descabido na sede recursal eleita, por no se tratar de momento processual oportuno, pois com a prolao da Sentena cumpre o juiz seu ofcio, s podendo ser instado a se manifestar, alm das hipteses de embargos de declarao, para correo de erros

materiais e de clculo, tudo conforme o art. 463 do CPC. Os embargos de declarao tm cabimento limitado s hipteses legais, sendo esse um requisito de admissibilidade, que integra o interesse recursal. Portanto, narrada a hiptese de cabimento, mas sendo outro o contedo, ela meramente aparente e, portanto, no deve ser considerada para efeito de conhecimento do recurso. E nem se diga que o efeito infringente ou modificativo abra a possibilidade de pleitear a alterao do julgado em embargos de declarao, pois trata-se de mero efeito decorrente de soluo de omisso ou aclaramento de obscuridade ou contradio e no de nova hiptese autnoma de interposio dos embargos de declarao. Quanto aos embargos opostos pelo autor, admito os presentes embargos de declarao, porque apresentados a tempo e modo devidos, porm no mrito, no h o que se falar em omisso pelas razes que passo a expor abaixo. No que tange primeira omisso apontada pelo autor, insta observar que a r. Sentena foi clara ao dispor no ultimo pargrafo do tpico 2.5 que as horas extras do perodo de 01/10/08 a 31/01/11 devero ser pagas com o adicional de 100%, no havendo assim a omisso apontada.(cf. fls. 382v.) J quanto a segunda omisso alegada pelo autor sequer possvel entender qual seria o alegado vcio da deciso, j que no apontou com clareza seu requerimento. Quanto terceira omisso, tambm inexiste o vcio, uma vez que o pleito quanto s duas primeiras horas extras foi devidamente analisado s fls. 380, 4 pargrafo, e fls. 382, tambm no 4 pargrafo. No que se refere 4 omisso apontada, considerando que sequer h condenao de horas extras em razo de labor em feriados, no h que se analisar o pleito, inexistindo omisso. J quanto aos reflexos, a r. Sentena claramente deferiu todos os reflexos pleiteados, enfatizando apenas a concesso tambm quanto ao repouso semanal remunerado. (cf. fls. 382v.) Dessa forma, os recursos apresentados por ambas as partes so manifestamente infundados e a interposio dos mesmos tem intuito protelatrio, razo pela qual fica demonstrada a m-f e, com isso, aplico a multa de 1% sobre o valor da causa a ambas as partes, nos termos dos incs. VI e VII do art. 17 c/c os arts. 18 e 35 e do pargrafo nico do art. 538, ambos do CPC, deixando de fixar indenizao por ser a medida combatida pouco relevante em seu desfavor. Tal multa, segundo os ditames do art. 35 do CPC, seria direcionada parte reclamante, no entanto, considerando que ambos os recursos foram considerados infundados e protelatrios, o que esvaziaria o objetivo das penalidades pela compensao e, mais importante, sendo a Unio, na pessoa do Juzo, que tambm parte do processo, a mais prejudicada com a interposio dos embargos declaratrios, redireciono a multa em favor do Ente Federal. DISPOSITIVO Ante o acima exposto, INADMITO os embargos declaratrios interpostos pela reclamada e ADMITO os embargos de declarao apresentados pelo autor e, no mrito, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos recursais. Aplico a multa por litigncia de m-f a ambas as partes em favor da Unio no importe de R$280,00 para cada uma das partes, a ser atualizado desde o ajuizamento da ao, pelos mesmos ndices da condenao principal. Intimem-se as partes. Vitria ES, 13 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

418

Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-65300-26.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-65300/2013-010-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor

JOSE EDILSON DE FRANCA Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA Felipe Osorio dos Santos(OAB: 006381 ES) JEILDO DA CONCEICAO MONJARDIM

PROCESSO: 0065300-26.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por JOS EDILSON DE FRANA e JEILDO DA CONCEIO MONJARDIM em face de CODESA COMPANHIA DOCAS DO ESPRITO SANTO, em que so postulados os pedidos constantes na petio inicial de fls. 02/03. Audincia realizada s fls. 27/27v., em que foi recusada a proposta conciliatria, foi recebida a contestao de fls. 52/61, foram interrogadas as partes e, sem mais provas, encerrou-se a instruo processual, tendo as partes aduzido razes finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO INPCIA DA PETIO INICIAL A reclamada alega que a falta de causa de pedir dos pedidos 5 e 6, atinentes gratuidade judiciria e aos honorrios advocatcios, leva inpcia da pea inicial. Sem razo, porm. O pleito de gratuidade judiciria tem natureza jurdica de mero requerimento e, portanto, no se aplica a ele a exigncia feita pela reclamada. J o pedido de honorrios advocatcios pedido implcito, dispensvel at mesmo sua apresentao e, de qualquer forma, o art. 840 da CLT exige apenas um breve relato dos fatos e a causa de pedir de tal verba seria apenas de direito, o que no exigido no processo do trabalho. Diante disso, rejeito a preliminar. MRITO Afirmam os reclamantes que foram admitidos pela reclamada na dcada de 1980 como guardas porturios e, durante vrios anos, trabalharam como inspetores da guarda porturia at que a reclamada editou novo PCS, que extinguiu o cargo e os enquadrou como tcnicos de nvel mdio, mas o fez em nveis inferiores aos funcionrios Wellinton Pereira Rocha, que recebe salrio atual de R$6.000,00, Wilis Pereira Rocha, que est enquadrado no nvel C31 e recebe salrio de R$2.372,36, bem como Edson Carvalho e Jos Carlos Comper, que esto enquadrados no nvel C-33 e recebem salrio ainda superior. Assim, requerem os reclamantes a condenao da reclamada a proceder ao seu reenquadramento e a lhes pagar diferenas salariais com base no paradigma Welliton Pereira Rocha ou, sucessivamente, nos nveis C-33 ou C-31, sempre com reflexos sobre 13 salrio, frias mais o tero, abonos, anunios, gratificaes, PLR, FGTS, adicional de risco porturio e horas extras. J a reclamada afirma que no h que se falar em diferenas de enquadramento ou de salrio, uma vez que o enquadramento do reclamante foi feito corretamente e, como esse enquadramento dependia do valor salarial do trabalhador no momento em que ele Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

era feito, houve diferena entre trabalhadores que ocupassem o mesmo cargo em razo de promoes anteriores diferenciadas. Sem razo os pleitos. A pretenso dos reclamantes revela pretenso de equiparao salarial aos paradgmas apontados e tal instituto devido, nos termos do art. 461 da CLT, em caso de trabalho na mesma funo, com a mesma perfeio tcnica, na mesma localidade e com diferena de tempo de servio inferior a 2 anos. Todavia, conforme os 2 e 4 do mesmo dispositivo, a equiparao no poder ser pleiteada em caso de ter a empresa quadro de carreira ou de ser o obreiro paradigma readaptado da Previdncia Social e, no caso dos autos, est-se diante da primeira hiptese. Tendo a reclamada quadro de carreira, para terem sucesso no reenquadramento pretendido, deveriam os reclamantes apontarem o critrio de enquadramento e o erro cometido pela reclamada, o que no ocorreu. Mas no s. Conforme verifico nos documentos juntados pelos prprios reclamante com a exordial, o salrio base dos mesmos era de R$2.738,95 e R$2.978,94, superiores, portanto, ao salrio apontado na exordial para o paradigma Wilis Pereira Rocha. (cf. fls. 14 e 15) J quanto ao paradigma Welliton Pereira Rocha, conforme informado pelos prprios reclamantes em interrogatrio, passou a exercer o cargo de tcnico de nvel superior por um perodo e, posteriormente, teve garantida a manuteno do salrio com retorno ao cargo de tcnico de nvel mdio por meio de ao judicial e, portanto, sequer est na mesma situao dos reclamantes para se prestar a paradigma. (cf. fls. 27) De qualquer forma, enfim, os reclamantes informaram tambm em interrogatrio que sempre exerceram o cargo de guarda porturio e no de inspetor da guarda porturia como alegado na exordial e, portanto, considerando que a pretenso se baseia na identidade de funes quando do enquadramento no PCS, pois os paradigmas eram inspetores da guarda porturia, no havendo tal identidade, nada se sustenta em relao a qualquer dos paradigmas. (cf. fls. 27) Assim, indefiro os pedidos 1, 2 e 3 e, por acessoriedade, tambm o pedido 6. JUSTIA GRATUITA Requerem os demandantes o benefcio da justia gratuita, por declararem no terem condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo de sua manuteno, ao que a reclamada afirma no ser o benefcio devido. Sem razo o pleito. Nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, aplica-se o 3 do art. 790 da CLT, pelo qual possvel a concesso do benefcio em caso de pobreza da parte, o que se presume de forma absoluta para aqueles que percebam salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos e, de forma relativa, para os que declararem, sob as penas da lei, que, mesmo recebendo salrio superior, no tm condio de arcar com as despesas processuais, valendo ressaltar que dado vir a referida declarao inclusive na prpria petio inicial, por aplicao direta do art. 1 da lei 7.115/83 e analgica do art. 4 da lei 1.060/50, j que a meno justia do trabalho no art. 2 dessa ltima lei fica prejudicada em razo da especialidade e da posterioridade do dispositivo celetrio antes mencionado. Diz-se que a simples declarao gera presuno apenas relativa em razo do prprio texto do 1 do art. 4 da lei 1.060/50 e do art. 1 da lei 7.115/83, pois consta em ambos que a simples declarao pode ser derrubada por prova contrria. No caso dos autos, apesar de terem os reclamantes declarado miserabilidade, conforme documento vindo com a prpria exordial,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

419

esto com o contrato de emprego ativo e percebem eles atualmente remuneraes mensais de R$4.362,87 e R$5.327,80, o que, sob praticamente qualquer condio, suficiente para derrubar a presuno relativa acima apontada, ainda mais considerando que litigam em conjunto e, portanto, podem dividir as despesas do processo. (cf. fls. 14 e 15) Assim, superada a presuno, indefiro o requerimento 5. COMPENSAO E DEDUO Requer a defesa a compensao e a deduo de valores eventualmente j pagos sob o mesmo ttulo das condenaes, ao que o reclamante nada alega. Sem razo os pleitos. A compensao forma de extino de obrigao pela anulao de um crdito do reclamante com a reclamada atravs de um crdito inverso, mas, no caso dos autos nem sequer cuidou a reclamada de apontar qual seria tal crdito. De qualquer forma, porm, tendo em vista a total ausncia de condenao, resta prejudicada a anlise de ambos os requerimentos. Assim, indefiro os requerimentos. Litigncia de m-f Os reclamantes pleiteiam diferenas salariais alegando que exerciam o cargo de inspetor da guarda porturia e, no entanto, em interrogatrio, informaram realidade diversa, isto , que desempenharam a funo de guarda porturio, o que demonstra que a narrativa exordial altera a realidade dos fatos, na forma do inc. II do art. 17 do CPC. Alm disso, ao apontarem como paradigma o Sr. Willis Elias da Penha, que recebe salrio at mesmo inferior a eles, o reclamante tambm incidiu no inc. V do art. 17 do CPC, por se tratar de lide temerria, por ser totalmente destituda de possibilidade de sucesso, e tal ato leva tambm caracterizao da litigncia de mf. A propositura da ao, portanto, ocupa desnecessariamente o Poder Judicirio, comprometendo a rpida soluo das lides de cunho srio e que demandam a devida ateno e, clama pela aplicao da multa de at 1% sobre o valor da causa reversvel parte contrria, tudo na forma dos arts. 18 e 35 do mesmo Cdigo, sendo ela, no caso dos autos, arbitrada, em vista do patamar de gravidade, em 1%. Alm disso, ainda, o reclamante faz a reclamada vir a Juzo de forma desnecessria, lhe gerando transtornos e gastos que devem ser indenizados, de forma a se justificar a indenizao tambm em seu favor, que, no caso dos autos, arbitro em 4% sobre o valor da causa, observando o limite de 20% estabelecido no j citado art. 18 do CPC. No caso dos autos, porm, a penalidade no h de ser fixada unicamente em desfavor da parte reclamante, mas tambm dos advogados que assistem tal parte. O art. 14 do CPC estabelece que os seus itens so deveres das partes e de todos aqueles que participam do processo e, portanto, por participar o advogado do processo, est ele includo nesse rol e, conseqentemente, tambm pode e deve ser atingido pelas iras do art. 17 do CPC quando participa do ato objeto da condenao. E esse o caso dos autos, pois j h vrias demandas ajuizadas na Justia do Trabalho deste Estado com os mesmos termos da presente demanda e, portanto, fica claro que os patronos do reclamante vm repetindo as peties iniciais indiscriminadamente sem analisar a pertinncia das alegaes caso a caso. Diante disso, aplico ao reclamante e a seus patronos a multa e a indenizao por litigncia de m-f, no importe total de R$1.500,00, com atualizao desde o ajuizamento da ao, em 21/05/13. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

DISPOSITIVO Ante o acima exposto, REJEITO A PRELIMINAR levantada pela reclamada e, no mrito, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados pelos reclamantes. Honorrios advocatcios indevidos ante a ausncia de condenao e as Sms. 219 e 329 do c. TST. Custas de R$600,00, calculadas sobre o valor de R$30.000,00, pelos reclamantes, solidariamente. Intimem-se as partes. Vitria ES, 18 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-76300-23.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-76300/2013-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

JACKSON MATOS JUNIOR Solange de Oliveira Nascimento(OAB: 004565 ES) WORLD SERVICE - COMERCIO E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA EPP n/p scio Alex Braga

PROCESSO: 0076300-23.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por JACKSON MATOS JUNIOR em face de WORLD SERVICE COMRCIO E MANUTENO INDUSTRIAL LTDA. EPP., na forma da petio inicial. Em audincia, foi impossibilitada a proposta conciliatria pela ausncia da reclamada e, sem mais provas, encerrou-se a instruo, o reclamante aduziu razes finais orais e se impossibilitou tambm a nova proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO REVELIA E CONFISSO FICTA A reclamada, apesar de notificada no endereo correto, no compareceu audincia designada, o que resulta em revelia e conseqente confisso ficta quanto matria de fato, conforme disposio do art. 844 da CLT, bem como em razo da presuno de regularidade do ato citatrio, como demonstra a deciso do e. TRT desta 17 regio. (cf. fls. 14v.) I. Processo do trabalho. Citao inicial. Na processualstica do trabalho a citao se aperfeioa com o recebimento do expediente no endereo indicado, presumindo-se, desse modo, perfeito o ato processual. ... (Tribunal: 17 Regio, Acrdo Nm: 6293-1999, Tipo: RO, Nm: 877, Ano: 1998) Assim, decreto a revelia e confisso ficta da reclamada. MRITO Pretende o reclamante a liberao de seu FGTS por alegar que, em meados de 2010, quando foi dispensado sem justa causa pela reclamada, esta no providenciou a homologao do TRCT e, por isso, tambm no entregou as guias para tal saque, com razo. Em vista de no haver elementos contrrios alegao obreira de dispensa injusta, por ser tal modalidade de dispensa compatvel com o pedido, impe-se condenar a reclamada a entregar a chave de conectividade para saque do FGTS, mas, em vista da sua revelia fazer presumir que permanecer inerte na execuo, converto desde logo a obrigao na expedio de alvar para saque do saldo de FGTS. Assim, defiro o pedido para condenar a reclamada a entregar a chave de conectividade do FGTS, mas, desde logo, converto a medida em liberao do alvar de FGTS pela secretaria.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

420

DISPOSITIVO Ante o acima exposto, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar a reclamada a entregar a chave de conectividade do FGTS, mas, desde logo, converto a medida em liberao do alvar de FGTS pela secretaria. Honorrios advocatcios indevidos, em face das Sms. 219 e 329 do c. TST, e custas de R$83,10, calculadas sobre o valor de R$4.155,09, pela reclamada. Deixo de expedir ofcio para fiscalizao da reclamada, pois, informado que a empresa no mais opera, no h relevncia social que justifique a medida. Intimem-se as partes. Vitria ES, 18 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-98500-24.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-98500/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru Advogado

FERNANDA NUNES PERON Marcelo Caetano Medice Carlesso(OAB: 008777 ES) INSTITUTO BATISTA DE EDUCACAO DE VITRIA Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP) INSTITUTO DOCTUM DE EDUCAO E TECNOLOGIA LTDA/ASSOCIAO PRESBITERIANA DE EDUCAO E PESQUISA Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP) CONVENCAO BATISTA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Alexandre Mariano Ferreira(OAB: 00160B ES)

PROCESSO: 0098500-24.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por FERNANDA NUNES PERON em face de INSTITUTO BATISTA DE EDUCAO DE VITRIA, INSTITUTO DOCTUM DE EDUCAO E TECNOLOGIA LTDA. e CONVENO BATISTA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO, na forma da petio inicial. Em audincia, foi recusada a proposta conciliatria, foram recebidas as contestaes, o reclamante entregou sua CTPS 1 reclamada para baixa e, sem mais provas, encerrou-se a instruo processual, tendo as partes aduzido razes finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO PRELIMINARES Ilegitimidade passiva Alega a 3 reclamada ser ilegtima para figurar no plo passivo da demanda. Sem razo, porm. a demandada insurgente indicada na petio inicial como integrante da relao jurdica material, fato este que basta para a sua incluso como parte no processo. Se ou no devedora questo de mrito e com ele ser analisado. Rejeito, com isso, a preliminar. Falta de interesse de agir quanto instituio da previdncia privada Afirma a 3 reclamada no ter a reclamante interesse de agir no pedido g, referente instituio do plano de previdncia privada, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

por j ter sido o seu contrato encerrado, sem razo, porm. A tese apresentada atinente ao mrito do pedido e no admisso da ao, para o que se analisa to somente a possibilidade abstrata do provimento. Rejeito, pois, a preliminar. Falta de interesse de agir quanto baixa da CTPS Pleiteia o reclamante a condenao das reclamadas a proceder baixa de sua CTPS, no entanto no tem mais interesse de agir em tal provimento. que, tendo a 1 reclamada recebido o documento voluntariamente para tanto em audincia, deixa a demanda de ter utilidade nesse ponto. Diante disso, portanto, extingo o processo sem julgamento do mrito quanto ao pedido b, conforme inc. VI do art. 267 do CPC. MRITO FGTS inadimplido Requer a reclamante a condenao da 1 reclamada ao pagamento ou depsito de R$2.184,00 a ttulo de FGTS exceo apenas das parcelas referentes a julho, novembro e dezembro de 2010, janeiro de 2011 e fevereiro de 2013 por alegar que foram feitos apenas esses depsitos durante todo o contrato de emprego, ao que a defesa alega que o pedido de demisso da reclamada impede sua pretenso e, de qualquer forma, afirma que foi entabulado parcelamento da verba junto CEF. Com razo a reclamante. O fato de no ter a reclamante direito de sacar o saldo de sua conta de FGTS em razo da modalidade de dispensa no a impede de demandar pelo depsito dos valores na conta vinculada, pois as parcelas integram o seu patrimnio jurdico e, de qualquer forma, h outras hipteses de saque com as quais a obreira pode vir a ser contemplada futuramente. De outro lado, o eventual ajuste entre o empregador e a CEF para parcelamento do dbito no vincula o trabalhador, por se tratar de terceiro que no participou da contratao. Assim, por no ter sido controvertido o valor do dbito, impe-se o deferimento do valor pleiteado, mas, em vista de ter a reclamante pedido demisso e no haver indicao de outra razo para saque do FGTS, o valor dever ser depositado na conta vinculada da reclamante junto CEF e no paga a ela diretamente. Diante disso, defiro o pedido c, para condenar a 1 reclamada a depositar na conta de FGTS da reclamante R$2.184,00, com atualizao a partir de 18/07/13. Resilio contratual Pretende a reclamante a condenao da 1 reclamada ao pagamento de saldo de salrio de 19 dias no valor de R$623,00, frias mais o tero proporcionais a 3/12 e no importe de R$328,00 e 13 salrio proporcional a 3/12 no valor de R$246,00 em razo do seu desligamento a pedido em 19/03/13, bem como pretende a condenao da 1 reclamada ao pagamento das multas do art. 467 e 8 do art. 477 da CLT nos importes de R$598,00 e R$984,03, ao que alega a defesa que as multas no so devidas. Com razo a reclamante. Por no ter a defesa sequer negado o inadimplemento resilitrio, impe-se o deferimento do saldo de salrio e do 13 salrio e frias mais o tero proporcionais, bem como, por j ter sido ultrapassado o prazo do 6 do art. 477 da CLT, devida a multa do 8 do mesmo dispositivo e, por no ter havido controvrsia quanto s verbas resilitrias alm da simples meno de que havia controvrsia, impe-se tambm o pagamento da multa do art. 467 da CLT, tudo nos valores pleiteados. Com isso, defiro os pedidos d a f, para condenar a 1 reclamada a pagar ao reclamante as verbas resilitrias e multas no importe de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

421

R$2.779,03, a serem atualizados a partir de 29/03/13. Previdncia privada Requer a reclamante a condenao da 1 reclamada na obrigao de instituir o plano de previdncia e, sucessivamente, a pagar indenizao dos valores que deveriam ter sido depositados, no valor de R$1.947,00, acrescidos das penalidades de 2% do valor principal alm dos juros de mora de 1% ao ms, no importe de R$1.927,00 e 100% do valor principal no valor de R$1.947,00. J a defesa alega que no h prova de ter sido efetivamente firmado convnio para a instituio do plano, como prevem as normas coletivas e, de qualquer forma, no estando a reclamante ativa, no mais teria direito ao benefcio, que se destina apenas aos funcionrios ativos, nem mesmo haveria que ser deferida as penalidade prevista na alnea d porque ela prevista para o caso de resciso contratual e, portanto, representaria bis in idem. Com razo a reclamante. A obrigao de fazer est prevista nas normas coletivas da categoria na clusula 13 da conveno coletiva de 2009/2011 e na clusula 16 da conveno coletiva de trabalho 2011/2012, e seu descumprimento sequer questionado, pelo que h que se analisar to somente a obrigatoriedade da instituio ou, sucessivamente, o dever de indenizar, ao que se passa. A lei complementar 109/01, nos incs. II e III de seu art. 14, prev como benefcios obrigatrios de todo plano previdencirio complementar privado a portabilidade total dos aportes efetuados e o resgate dos mesmos, excluda a taxa de administrao, em caso de desligamento. Com isso, se o empregador no institui o plano, deixa o trabalhador de poder gozar do benefcio apontado e, portanto, ainda que no ocorra o dano continuamente pelo no pagamento das contribuies, ele existe de forma cumulada, pois, ainda que no pela perda financeira direta, o patrimnio do trabalhador atingido pela omisso na instituio do plano de previdncia. Ademais, a clusula 16 da conveno coletiva de trabalho de 2011/2012 fez incluir na alnea d de seu 2 a obrigao de pagamento em caso de inadimplemento,s enao vejamos. Pargrafo 2 - O descumprimento das normas estabelecidas nesta clusula, por parte do estabelecimento de ensino, o sujeitar s seguintes penalidades: ... d) em caso de no implementao ou no recolhimento das parcelas mensais, indenizao equivalente a 100% (cem por cento) do valor devido (pargrafo 1 da presente) e em favor do trabalhador. De outro lado, a reversibilidade das penalidades constitudas por multas depende de cada hiptese. As normas coletivas fixam a penalidade de 2%, mais juros de 1% ao ms, conforme se v nas alneas b e c do pargrafo 2 das clusulas que estabeleceram o benefcio. Alm dessa penalidade, ainda, todas as convenes coletivas de trabalho estabelecem na alnea a do mesmo pargrafo uma multa de 50%, no entanto, ela direcionada apenas aos herdeiros to somente na hiptese de falecimento e, portanto, no devida no caso dos autos. De outro lado, porm, a partir de 01/03/08, pela conveno coletiva de trabalho 2008/2009 e 2009/2011, passou a ser estabelecida a multa de 100% na alnea d do mesmo pargrafo para a hiptese de desligamento do trabalhador sem que tenha sido institudo o benefcio. Assim, so reversveis ao trabalhador apenas as multas de 2 e 100%, sendo a ltima, porm, apenas a partir de 01/03/08, alm, evidente, dos juros de 1% ao ms. Alm disso, por fim, o 3 da clusula 13 da norma coletiva de 2009/2011 e o 4 da clusula 16 da norma de 2011/2012 prevem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ora a indicao da entidade de previdncia pelo sindicato obreiro com aceitao pelo ente da categoria econmica nos primeiros dois casos e ora a formao de comisso mista de ambas as categorias para a escolha. No caso dos autos, porm, diferentemente do alegado pela defesa, foi juntado o convnio cuja concretizao exigida pelas convenes em foco assinado dede 2008 e, portanto, tal circunstncia no bice para o deferimento do pedido. (cf. fls. 189/206) Fixado tudo isso, em relao forma de pagamento, j estando extinta a relao de emprego e passado o perodo em que haveria a segurana da previdncia, no faz mais sentido a obrigao de fazer, bem como o valor englobaria todas as penalidades previstas, pois elas integram o patrimnio jurdico da parte reclamante, com a deduo apenas da taxa de administrao, pois essa parcela em hiptese nenhuma seria reversvel ao trabalhador. Diante disso, defiro os pedidos g a j, para condenar a 1 reclamada a pagar reclamante a previdncia privada e penalidades no valor total de R$5.821,00, a serem atualizados desde 18/07/13. Ticket alimentao Requer a reclamante a condenao da 1 reclamada ao pagamento dos tickets alimentao inadimplidos nos meses de junho e julho de 2010 no importe total de R$196,00, ao que a defesa afirma que tais parcelas foram pagas. Com razo a reclamante. O pagamento dos tickets refeio para a categoria dos professores estabelecido na clusula 9 das normas de 2009/2011 e 2011/2012 como o valor rateado de 10% de toda a folha de pagamento bruta no computados os encargos sociais patronais. No caso dos autos, a parte reclamada ao afirmar o pagamento levantou fato extintivo do direito da reclamante, com o que atraiu para si o nus da prova nos termos do art. 818 da CLT e inc. II do art. 333 do CPC, contudo, dele no se desincumbiu, uma vez que, apesar de ter sido juntado e-mail enviado empresa Banestick solicitando a comprovao dos depsitos, no veio tal documento acompanhado de referida comprovao. (cf. fls. 246/247) Diante disso, defiro o pedido k, para condenar a 1 reclamada a pagar reclamante ticket alimentao no importe total de R$196,00, que devero ser atualizados desde 18/07/13. Justia gratuita Requer a demandante o benefcio da assistncia judiciria gratuita, por no ter condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo de sua manuteno, ao que a defesa afirma no estarem presentes os requisitos legais. Tem razo a reclamante. A assistncia judiciria gratuita, no processo do trabalho, a obrigao do sindicato em conceder auxlio advocatcio para o ajuizamento de ao judicial, nos termos do art. 14 da lei 5.584/70 e, portanto, por no se tratar de benefcio judicirio, conheo do pedido como justia gratuita. Passemos a isso. Nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, aplica-se o 3 do art. 790 da CLT, pelo qual possvel a concesso do benefcio da gratuidade pela pobreza, presumida de forma absoluta para os que percebam salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos e, relativamente, para os que declararem que no tm condio de arcar com as despesas processuais, podendo vir a referida declarao na prpria petio inicial, por aplicao direta do art. 1 da lei 7.115/83 e analgica do art. 4 da lei 1.060/50, j que a meno justia do trabalho no art. 2 dessa ltima lei fica prejudicada pela especialidade e posterioridade do dispositivo celetrio mencionado.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

422

No caso dos autos, o salrio da parte reclamante era inferior ao dobro do salrio mnimo enquanto teve vigncia o contrato de emprego objeto da demanda e presume-se a manuteno do patamar salarial, o que suficiente para o deferimento do pleito. (cf. fls. 24) Assim, defiro o requerimento m, pelo benefcio da justia gratuita. Honorrios advocatcios A reclamante requer a condenao da 1 reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios sucumbenciais de 20% do valor da condenao, ao que a defesa afirma que os requisitos no esto presentes. Com razo a reclamante, salvo quanto ao percentual. Na Justia do Trabalho e nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, conforme as Sms. 219 e 329 do c. TST, possvel a condenao em honorrios de advogado, ao sindicato e no dos advogados, to somente at o limite de 15% e contanto que, alm da sucumbncia, haja assistncia do sindicato de classe e esteja provada a miserabilidade jurdica. Esse segundo requisito pode vir por simples declarao da parte ou de seu advogado, conforme art. 1 da lei 7.115/83 e art. 4 da lei 1.060/50 e, portanto, fixada a presuno, a menos que se trate de caso de flagrante discrepncia da declarao, cumpre parte contrria a contraprova, do que no se desincumbiu a reclamada. Alm disso, h que se sopesar, ainda, o valor da verba, considerando-se os critrios estampados no 3 do art. 20 do CPC e, nesse ponto, em vista da ausncia de complexidade e da pouca dilao procedimental, fixo o percentual em 10% sobre o valor da condenao. Diante de tudo, defiro parte do pedido l, para condenar a 1 reclamada a pagar ao sindicato assistente da parte reclamante da importncia de R$1.098,00, a serem atualizados paralelamente aos crditos principais. Responsabilidade solidria da 2 e 3 reclamadas Requer a reclamante a responsabilizao da 2 e 3 reclamadas de forma solidria no pagamento das verbas que arrola em razo de ter havido sucesso de empresas em relao 2 reclamada e por estar configurado grupo econmico com a 3 reclamada, por ser ela proprietria da 1 e nela intervir indicando diretores e tomando decises, ao que a 2 reclamada nada alega e a 3 demandada afirma que as reclamadas refutam a tese por no ter a alegada aps a alterao do Estatuto Social da 1 reclamada. Com razo a reclamante. A sucesso de empregadores reconhecida pela doutrina e jurisprudncia ptrias consolidadas em razo das disposies do art. 10 e 448 da CLT, segundo as quais as alteraes levadas a cabo no elemento subjetivo do contrato de emprego, no que toca ao empregador, no alteram o pacto, pelo que passam os deveres de todo o contrato para a empresa que sucede a anterior. No caso dos autos, em vista da ausncia de controvrsia firmada pela 2 reclamada e at mesmo por ter ela vindo audincia representada pelo mesma preposta da 1 demandada, impe-se o deferimento quanto a ela. (cf. fls. 214) J o grupo econmico para efeitos trabalhistas disciplinado pelo 2 do art. 2 da CLT, seno vejamos. Art. 2 ... 2 Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econmica, sero, para os efeitos da relao de emprego, solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das subordinadas. Diante disso, verifica-se que os nicos requisitos para a formao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

do grupo so a existncia de direo, controle ou administrao comum a mais de uma empresa e a atuao delas em alguma atividade econmica, sendo dispensvel a existncia de registro formal como no direito comercial. Pois bem. A reclamante realmente apresentou Estatuto Social da 1 reclamada que no mais vige, pois o instrumento vindo com a exordial datado de 28/06/10 e a defesa da 3 reclamada veio acompanhada de alterao estatutria datada de 13/12/10 a qual indica no ter tal demandada mais responsabilidade a partir de tal data em relao aos atos da 1 reclamada. (cf. fls. 69/74 e 348) O novo Estatuto aprovado em 13/12/10 estabeleceu em seu prembulo e nos seus primeiros dispositivos que a 1 reclamada, alm de passar a ser denominada Icet Instituto Capixaba de Educao e Tecnologia, passaria a ter autonomia em suas decises e os arts. 6, 7 e 8 deram posse a diretoria, conselho fiscal e conselho acadmico com membros indicados pela 2 reclamada e no pela 3 demandada, a qual apenas anuiu com os nomes, como parte anuente que foi no contrato de venda da 1 para a 2 reclamada. (cf. fls. 349v.) Assim, considerando que a reclamante teve seu contrato iniciado em 08/06/10, a 3 reclamada responder pelos crditos relativos ao perodo de 08/06/10 a 13/12/10, que 14% do crdito de FGTS no valor de R$305,76, dado serem pertinentes 4 de 28 meses, a integralidade do ticket alimentao, que equivale a R$196,00, por ser a verba de junho e julho de 2010, 18% dos crditos de previdncia privada, que equivale a R$1.047,78, por ser a 3 reclamada responsvel por 6 de 33 meses, e por nenhum importe da resilio contratual, por ter ela ocorrido aps 13/12/10. Diante disso, defiro parte do pleito a, pela responsabilidade solidria da 2 pela integralidade dos crditos deferidos e da 3 reclamada, pelo importe de R$1.549,54, nas propores acima. DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO AS PRELIMINARES levantadas pela defesa, de ofcio EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO em relao ao pedido b, na parcela atinente ao imposto de renda, com base no inc. VI do art. 267 do CPC, e, no mrito, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, para condenar a 1 e 2 reclamadas, solidariamente, a pagarem reclamante R$10.980,03, sendo R$8.896,03 por pagamento direto reclamante e R$2.184,00 por depsito na conta de FGTS da reclamante, tudo com correo monetria e juros na forma e valor previstos na lei 8.177/91, com termos iniciais fixados na fundamentao, bem como para condenar a 3 reclamada a pagar, solidariamente 1 reclamada, R$1.549,54, sendo R$1.243,78 por pagamento direito reclamante e R$305,76 por depsito em sua conta de FGTS, tudo com a mesma atualizao acima. Contribuies previdencirias devidas, excludas as contribuies para terceiros na forma do RRs 0380400-86.2008.5.09.0028 e 0962400-32.2003.5.09.0661 e com atualizao pelos ndices prprios e termo inicial na forma do art. 30 da lei 8.212/91 e do art. 276 do Dec. 3.048/99, sendo a parcela patronal pela reclamada e a obreira pela parte reclamante. Imposto de renda, calculado sobre as verbas salariais, excludos os juros de mora, por aplicao do novo entendimento do c. TST na forma do ROAG 2110/1985-002-17-00.4 e da Sm. 1 do e. TRT da 17 regio, e com apurao na data de efetivo pagamento do crdito, dado o regime de caixa, pela parte reclamante, adotandose, salvo revogao posterior, os termos da nova redao do 1 do art. 12-A da lei 7.713/88. Honorrios advocatcios devidos pela parte reclamada ao sindicato assistente da parte reclamante, no valor de 10% sobre o total da condenao, excluda a parcela previdenciria patronal, pela OJ

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

423

348 da SDI I do c. TST, no importe de R$1.098,00, a ser atualizado paralelamente aos crditos principais. Custas de R$300,00, calculadas sobre o valor de R$15.000,00, arbitrado pela soma do valor histrico de condenao acima a uma estimativa de atualizao monetria e parcelas previdencirias, pela 1 reclamada e a 2 solidariamente, bem como de R$50,00, calculados sobre R$2.500,00, obtidos pelo mesmo critrio acima, pela 3 reclamada, tambm de forma solidria 1 reclamada. Intimem-se as partes. Vitria ES, 18 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-100000-28.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-100000/2013-010-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DANIEL FERREIRA MARQUES DANIEL FERREIRA MARQUES(OAB: 020960 ES) MELHADO E ADVOGADOS ASSOCIADOS Aretusa Pollianna Araujo(OAB: 010163 ES)

PROCESSO: 0100000-28.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por DANIEL FERREIRA MARQUES em face de MELHADO E ADVOGADOS ASSOCIADOS, na forma da petio inicial. Em audincia, foi recusada a proposta conciliatria, foi recebida a contestao, foram ouvidas a reclamada em depoimento pessoal e uma testemunha e, sem mais provas, encerrou-se a instruo processual, tendo as partes aduzido razes finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO INPCIA DA PETIO INICIAL Pretende a reclamada a extino formal do processo por inpcia porque, apesar de ter o reclamante ajuizado a demanda sob o rito sumarssimo, no liquidou os pedidos, sem razo, porm. Apesar de o reclamante no ter apresentado os pedidos lquidos na exordial, trouxe anexo com a apresentao dos valores, o que supre a falha apontada pela reclamada. (cf. fls. 29) Rejeito, pois, a preliminar. MRITO Alega o reclamante que realizou exame admissional exigido pela reclamada em 19/03/13 e, portanto, impe-se considerar tal data como data de admisso embora tenha iniciado o trabalho posteriormente como advogado e afirma que, apesar de ter entregado a CTPS em 01/04/13 para anotaes de praxe, somente recebeu o documento aps 56 dias de reteno, o que lhe causa prejuzo, por se tratar de documento extremamente importante para o trabalhador. Informa, ento, o obreiro que, durante 2 meses, recebeu salrio complessivo, na medida em que no lhe era entregue o contracheque, o que caracterizaria justa causa patronal que o levou a pleitear o desligamento, somado ao fato de que era tratado como uma mquina, exemplificando tal constatao por ter sido alterado seu horrio de trabalho para o perodo das 7h00min s 13h00min. Narra, ento, o obreiro que, no dia 28/04/13, em torno das 12h40mni passou mal possivelmente em razo do calor do ambiente de trabalho e, por isso, levantou-se de sua cadeira e se

posicionou abaixo de um ar condicionado para se recompor e, por isso, foi advertido pelo gestor Evandro Santos que lhe disse em pssimo tom o seguinte: Que isso? Postura rapaz!!! Postura!!! Voc est achando que voc est aonde? Vamos trabalhar!!! Vamos trabalhar!!! Ainda faltam 10 minutos!!! O reclamante afirma, ento, que explicou que estava passando mal e, depois do final do expediente, quando comentava com um amigo o ocorrido no hall do elevador, tal gestor apareceu detrs de uma parece e lhe disse o seguinte: O que mesmo Daniel que voc valor a de mim? Fala na cara! Em razo disso, ento, afirma o obreiro que se dirigiu ao setor de recursos humanos, solicitou apurao e, como nada foi feito, se sentiu desestimulado e pediu demisso, quando soube que a empresa havia registrado seu contrato de emprego como contrato de experincia, o que nulo por no ter sido isso pactuado. Antes disso, ainda, afirma o reclamante que, no dia 08/04/13, embora se tratasse de feriado municipal, trabalhou com sua jornada normal de 6 horas e no recebeu as horas extras com o adicional devido de 100%. Assim, requer o reclamante a declarao da nulidade do contrato de experincia, o reconhecimento da justa causa patronal e a condenao da reclamada ao pagamento de saldo de salrio, aviso prvio, 13 salrio proporcional, frias mais o tero proporcionais e FGTS resilitrio mais 40%, com a entrega das guias de saque do FGTS e habilitao ao seguro desemprego, sob pena de indenizao, tudo juntamente com o pagamento das multas do art. 53, do art. 467 e do 8 do art. 477 da CLT, somando-se primeira os termos do PN 98 do c. TST. Requer, ainda, o obreiro a condenao da reclamada a indenizao moral em valor a ser arbitrado por este Juzo. J a reclamada alega que o reclamante to somente realizou o exame admissional em 19/03/13, mas foi contratado apenas em 01/04/13 e afirma que, aps admitido, o reclamante tinha acesso aos contra-cheques pelo seu sistema informatizado. Afirma, ainda, a reclamada que o perodo de reteno da CTPS justifica-se pelo fato de a anotao ser feita em So Paulo e, durante todo o perodo, aduz que o reclamante foi informado da situao. J quanto modalidade de contrato, afirma a reclamada que foi pactuado o perodo de experincia e a anotao na CTPS do reclamante firma presuno a seu favor nos termos da Sm. 12 do c. TST, bem como alega que o reclamante pediu demisso e, por isso, no h como se falar em justa causa patronal, nem em pagamento resilitrio, uma vez que as verbas devidas j foram quitadas. Enfim, afirma a reclamada tambm que seu preposto no praticou qualquer ato que imputasse dano moral ao reclamante. Sem razo os pleitos. O incio do contrato de emprego acertado entre as partes e o primeiro dia em que o empregado passa a exercer suas funes, no sendo, portanto, suficiente o mero exame admissional, que requisito para a contratao, mas no implica necessariamente nela no dia em que realizado e, portanto, tendo a reclamada negado que o reclamante tenha trabalhado ou mesmo permanecido a sua disposio a partir de 19/03/13, no tendo havido prova nesse sentido, no h como deferir tal parcela da pretenso obreira. Da mesma forma, ainda, no h que se falar em nulidade da contratao a termo determinado, pois, havendo anotao na CTPS do reclamante, caberia a ele comprovar a inveracidade de tal contratao e, no entanto, nada trouxe aos autos nesse sentido. De outro lado, o ato volitivo que extingue a relao de emprego no necessita da receptividade da parte contrria, nem qualquer outro

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

424

requisito para se aperfeioar, mas, ao contrrio, para que surta efeitos basta que haja a manifestao e a cincia da parte contrria. J o art. 483 da CLT concede ao empregado a faculdade de dar por extinto o contrato de trabalho por resoluo em razo de justa causa do empregador, importando lembrar, ainda, que, nos termos do 3 do art. 483 da CLT, no necessrio o afastamento do trabalho para tanto. Pois bem. Durante o perodo de aviso prvio trabalhado, acaso assim queira o empregado, pode ele rever o pedido e dar continuidade ao contrato, todavia, depois de expirado esse perodo, como qualquer ato jurdico, somente os vcios elencados na legislao civil podem tornar o pedido de demisso sem efeito. Seria o caso, por exemplo, de vcio na manifestao de vontade pelo erro, dolo, coao, estado de perigo ou mesmo leso, em conformidade com o art. 138 e seguintes do CCB vigente. Da mesma forma, no pode o trabalhador revogar o pedido de demisso aps o perodo de aviso prvio, se trabalhado, e pretender puramente a converso dele em justa causa patronal, porque essa medida tambm contrariaria a perfeio do ato jurdico. Alis, para reforar a concluso basta cogitar da hiptese contrria, em que o empregador, aps dispensar o empregado sem justa causa, pretenda a reverso dessa medida para a dispensa por justa causa, por ter pensado melhor e percebido que havia razo para tanto. Em um caso como esses, certo que qualquer jurista concluiria rapidamente pela impossibilidade da converso. Pois bem. A situao a mesma para o caso do pedido de demisso apresentado pelo empregado, j que o contrato bilateral. Ademais, vale lembrar que eventual desconhecimento da lei no caracteriza vcio de vontade, pois dispe o art. 3 da LICC que ningum se escusa de conhecer a lei, razo pela qual no se pode converter a modalidade de dispensa com base no raciocnio de que, se pediu demisso, o fez o reclamante por desconhecer que poderia ter agido de modo diferente. De qualquer forma, porm, por ser o reclamante advogado nem mesmo seria razovel considerar essa hiptese de fato. Pois bem. No caso dos autos, incontroverso entre as partes que o reclamante pediu demisso e, portanto, no sendo sequer alegado vcio de vontade, no h como acolher a pretenso obreira de decretao da justa causa patronal e nem do pagamento de verbas resilitrias, uma vez que o TRCT trazido com a exordial e com a defesa demonstram valor resilitrio nulo em razo do pedido de demisso e no questionou o reclamante tal contedo. (cf. fls. 38 e 97) Com isso, alis, tambm no h que se falar nas multas do art. 467 e 8 do art. 477 da CLT, j que ausente inadimplemento resilitrio. Pelo mesmo motivo, ainda, deixo de analisar as alegaes de descumprimento contratual, por irrelevantes, salvo quanto reteno da CTPS e da discusso com o gestor da reclamada, por haver pedidos especficos de pagamento da multa do art. 53 da CLT e de indenizao moral. Quanto multa pretendida, o 5 do art. 29 da CLT e o art. 53 da mesma Consolidao prevem a aplicao de multa to somente pela fiscalizao do trabalho, o que no gera crdito em favor do trabalhador, mas sim da Unio e, portanto, independentemente da reteno ou no do documento, nada devido. J quanto ao PN 98 do c. TST, por sua natureza de precedente unicamente de dissdios coletivos, no se aplica ao caso dos autos. Enfim, para que haja condenao em indenizao por dano moral, preciso que fique comprovado o dano efetivamente moral e no somente material, o nexo causal e a culpa ou dolo, salvo se objetivada. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Ademais, por constiturem todos os elementos acima fatos constitutivos do direito da parte reclamante, cabe a ela o nus da prova, a teor do art. 818 da CLT e do inc. I do art. 333 do CPC. No caso dos autos, porm, a reclamada no reconheceu qualquer fato em seu depoimento pessoal que indique ter havido dano moral em razo de ato praticado por representante da empresa demandada e a testemunha arrolada pela reclamada tambm no transpareceu isso. Assim, por no ter sido apresentado qualquer outro meio de prova por parte do reclamante, nada h a deferir quanto a isso. Indefiro, pois, os pedidos b a k, p e, por acessoriedade, o pedido l. JUSTIA GRATUITA Requer o demandante o benefcio da justia gratuita, por no ter condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo de sua manuteno, ao que a defesa afirma no estarem presentes os requisitos legais. Tem razo o reclamante. Nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, aplica-se o 3 do art. 790 da CLT, pelo qual possvel a concesso do benefcio da gratuidade pela pobreza, presumida de forma absoluta para os que percebam salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos e, relativamente, para os que declararem que no tm condio de arcar com as despesas processuais, podendo vir a referida declarao na prpria petio inicial, por aplicao direta do art. 1 da lei 7.115/83 e analgica do art. 4 da lei 1.060/50, j que a meno justia do trabalho no art. 2 dessa ltima lei fica prejudicada pela especialidade e posterioridade do dispositivo celetrio mencionado. No caso dos autos, o salrio da parte reclamante era inferior ao dobro do salrio mnimo enquanto teve vigncia o contrato de emprego objeto da demanda e presume-se a manuteno do patamar salarial, alm do que o extrato bancrio juntado pelo reclamante demonstra no movimentar ele altas quantias em dinheiro, o que suficiente para o deferimento do pleito. (cf. fls. 25 e 35) Assim, defiro o requerimento a, pelo benefcio da justia gratuita. EXPEDIO DE OFCIOS Requer o reclamante a expedio de ofcios aos rgos de fiscalizao do trabalho, ao que a defesa alega que no h motivo para isso. Sem razo o requerimento. Da narrativa contida na petio inicial no vislumbro fatos que de plano denunciem irregularidade tamanha e de abrangncia social que justifique a ao fiscalizadora, pois essa atribuio secundria do Poder Judicirio e, quanto s contribuies previdencirias, tomar a Unio cincia dos autos, em futura execuo, se for o caso, sendo, inclusive, quanto a ele, intil a cincia desde logo, pois o provimento pode ser alterado em fase recursal. Assim, deixo de atender ao requerimento q. COMPENSAO E DEDUO Requer a defesa a compensao dos valores eventualmente j pagos sob o mesmo ttulo das condenaes, ao que o reclamante nada alega. Sem razo o pleito. A compensao forma de extino de obrigao pela anulao de um crdito do reclamante com a reclamada atravs de um crdito inverso, sendo imprprio, portanto, falar em compensao de valores j pagos a idntico ttulo, o que configura, sim, deduo, a qual, porm, tambm no devida tendo em vista a total ausncia de condenao. Assim, indefiro o requerimento.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

425

DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR levantada pela reclamada e, no mrito, quanto ao principal, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos, salvo quanto ao benefcio da gratuidade judiciria, que, no entanto, no integra o mrito propriamente dito. Honorrios advocatcios indevidos ante a ausncia de condenao e as Sms. 219 e 329 do c. TST. Custas de R$500,00, calculadas sobre o valor de R$25.000,00, pelo reclamante, dispensado o pagamento ante a gratuidade judiciria. Intimem-se as partes. Vitria ES, 18 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-102100-53.2013.5.17.0010
Processo N RTSum-102100/2013-010-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CARLOS LUIZ CAMPOS Ramon Raimundo Batista dos Santos(OAB: 012307 ES) NOVAMAX ESTACIONAMENTOS LTDA. - EPP Adriane Mary da Silva Vieira(OAB: 011601 ES)

PROCESSO: 0102100-53.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por CARLOS LUIZ CAMPOS em face de NOVAMAX ESTACIONAMENTOS LTDA. EPP., na forma da petio inicial. Em audincia, foi recusada a proposta conciliatria, foi recebida a contestao, foi interrogado o reclamante e ouvidas testemunhas e, sem mais provas, encerrou-se a instruo processual, tendo as partes aduzido razes finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO INPCIA DA PETIO INICIAL A reclamada alega que a falta de indicao de insultos que tenham levado ao pedido de resciso indireta leva inpcia da pea inicial. Sem razo, porm. O art. 840 da CLT exige apenas um breve relato dos fatos e isso foi atendido na exordial quando informou que havia perseguio e at mesmo quando apontou o que era dito pelo gerente da reclamada. De outro lado, porm, requer o reclamante que a reclamada arque com o imposto de renda de forma inepta no item f dos pedidos, porque a exordial no apresenta qualquer causa de pedir relativa a tal pleito, incidindo, portanto, o inc. I do pargrafo nico do art. 295 do CPC. Diante disso, rejeito a preliminar e, de ofcio, extingo o processo sem julgamento do mrito em relao ao pedido f, conforme inc. I do art. 267 do CPC. MRITO Alega o reclamante que foi admitido pela reclamada em 01/05/07 na funo de controlador de acesso e atualmente continua trabalhando, mas, ao longo de sua jornada de trabalho, vem suportando insultos e agresses verbais do gerente da empresa, que lhe dia que se voc quiser sair tem que pedir demisso, esse o nosso lema. Assim, requer a declarao da justa causa patronal e a condenao da reclamada a proceder baixa da sua CTPS com a data de

04/07/13, a entregar as guias do FGTS e do seguro desemprego e a lhe pagar as verbas resolutrias que indica no importe de R$9.883,40, alm de indenizao moral de R$10.000,00. J a reclamada alega que o gerente da empresa jamais faltou com o respeito em relao ao reclamante e no h qualquer motivo para a resoluo do contrato por justa causa patronal. Com razo a reclamada. A justa causa patronal, por uma questo de simetria natural dos contratos, da mesma forma da justa causa obreira, tem por requisitos a gravidade e a imediatidade e, portanto, dessa forma ho de ser encarados os descumprimentos contratuais indicados na alnea d do art. 483 da CLT. No caso dos autos, porm, transpareceu do interrogatrio do reclamante que os atritos existentes entre ele e o gerente da empresa reclamada surgiram do descumprimento de ordem de transferncia do obreiro e, portanto, no se justifica deferir a pretenso de resoluo por justa causa do empregador. (cf. fls. 26) A testemunha arrolada pelo reclamante informou que referido gerente chegou a chamar o reclamante de burro e de intil, no entanto, tendo isso ocorrido aps a indevida recusa do reclamante em cumprir uma ordem legal, j que se tratava de mera alterao de local de trabalho, no h porque reconhecer nisso razo para resoluo do contrato por justa causa empresarial. (cf. depoimento gravado) Ademais, tal testemunha narrou que a insurgncia do reclamante ocorreu quando foi transferido do posto 2 para o posto 1 e, no entanto, o reclamante havia dito, em seu interrogatrio, que isso ocorreu quando foi transferido do posto 1 para o posto 2 e tal incompatibilidade retira parte da credibilidade do testemunho. (cf. fls. 26 e depoimento gravado) Assim, considerando que o reclamante afirma que permanece trabalhando em favor da reclamada, nada h a ser deferido, nem mesmo quanto baixa da CTPS, pois isso somente devido em caso de encerramento do contrato de emprego, o que no ocorreu no caso dos autos, cabendo ao reclamante pedir demisso, caso pretenda, ou caber reclamada aplicar o abandono de emprego, caso o reclamante deixe de ir trabalhar e transparea a inteno de no mais trabalhar. Vale ressaltar que a exordial pleiteia a baixa a CTPS com a data de 04/07/13, no entanto, tendo em vista que a prpria pea inicial afirma que o reclamante permanece trabalhando, bem como em vista de ter a reclamada juntado carto de ponto registrando o trabalho em ago/13 e carta de suspenso do emprego por falta no dia 03/08/13, tenho que se tratou de erro material e pretendeu o reclamante a baixa na data da sentena, pelo que desconsidero tal circunstncia e no dou por encerrado o contrato de emprego do reclamante. (cf. fls. 03 e 44) Enfim, para que haja condenao em indenizao por dano moral, preciso que fique comprovado o dano efetivamente moral e no somente material, o nexo causal e a culpa ou dolo, salvo se objetivada. No caso dos autos, a informao da testemunha indicada pelo reclamante de que ele foi chamado de burro e intil tem o potencial de gerar dano moral, no entanto, alm de o reclamante no ter mencionado burro em seu interrogatrio, mas apenas intil, de forma a retirar toda a credibilidade da informao quanto ao xingamento de burro, como j dito acima, isso ocorreu aps indevido descumprimento de ordem legal. (cf. fls. 26) Pois bem. Na anlise do quantum a ser arbitrado a ttulo indenizatrio, contudo, h que se sopesar se a intensidade do dano no por demais tnue para justificar qualquer valor indenizatrio, o mesmo ocorrendo com o nvel de culpa.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

426

evidente que as pessoas fsicas, como pacfico na doutrina e jurisprudncia, diferentemente das pessoas jurdicas, podem sofrer dano moral eminentemente subjetivo, no sendo necessria a sua manifestao exterior a caracterizar o dano objetivo e, portanto, a simples perturbao de sentimento caracteriza o dano e, com isso, o dever de indenizar, contanto que no por singelo capricho. Alm disso, o Juzo deve ficar atento regra estabelecida no pargrafo nico do art. 944 do CCB, segundo o qual se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao e, com isso, por evidente, em casos de culpa excessivamente tnue chegar at a um valor nulo. o caso dos autos, no qual o nico dano que se poderia confirmar seria no prprio ntimo do obreiro e, no entanto, em vista do dano, tenho que o fato de ter se tratado de reao a ato do reclamante que certamente irritou o gerente da reclamada, deixo de fixar indenizao. De qualquer forma, porm, vale lembrar que, como j dito acima, houve inconsistncia no depoimento da testemunha indicada pelo reclamante que retira parte da credibilidade da prova. Assim, indefiro os pedidos b a e e i, bem como, por acessoriedade, indefiro os pleitos j, m e n. JUSTIA GRATUITA Requer o demandante o benefcio da justia gratuita, por no ter condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo de sua manuteno, ao que a defesa afirma no estarem presentes os requisitos legais. Tem razo o reclamante. Nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, aplica-se o 3 do art. 790 da CLT, pelo qual possvel a concesso do benefcio da gratuidade pela pobreza, presumida de forma absoluta para os que percebam salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos e, relativamente, para os que declararem que no tm condio de arcar com as despesas processuais, podendo vir a referida declarao na prpria petio inicial, por aplicao direta do art. 1 da lei 7.115/83 e analgica do art. 4 da lei 1.060/50, j que a meno justia do trabalho no art. 2 dessa ltima lei fica prejudicada pela especialidade e posterioridade do dispositivo celetrio mencionado. No caso dos autos, o salrio da parte reclamante era inferior ao dobro do salrio mnimo enquanto teve vigncia o contrato de emprego objeto da demanda e presume-se a manuteno do patamar salarial, o que suficiente para o deferimento do pleito. Assim, defiro o requerimento o, pelo benefcio da justia gratuita. COMPENSAO E DEDUO Requer a defesa a compensao dos valores eventualmente j pagos sob o mesmo ttulo das condenaes, ao que o reclamante nada alega. Sem razo o pleito. A compensao forma de extino de obrigao pela anulao de um crdito do reclamante com a reclamada atravs de um crdito inverso, sendo imprprio, portanto, falar em compensao de valores j pagos a idntico ttulo, o que configura, sim, deduo, a qual, porm, tambm indevida, tendo em vista a total ausncia de condenao. Assim, indefiro o requerimento. LITIGNCIA DE M-F Requer a reclamada a imputao das penalidades previstas para o litigante de m-f, por deduzir o reclamante pedidos indevidos, ao que o reclamante nada alega. Sem razo o requerimento. O direito de ao constitucionalmente garantido e, no caso dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

autos, no houve abuso relevante a ponto de autorizar a medida. Assim, rejeito o requerimento. DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR levantada pela reclamada, de ofcio EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO em relao ao pedido f, na parcela atinente ao imposto de renda, com base no inc. I do art. 267 do CPC, e, no mrito, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos, salvo quanto ao benefcio da gratuidade judiciria, que, no entanto, no integra o mrito propriamente dito. Honorrios advocatcios indevidos ante a ausncia de condenao e as Sms. 219 e 329 do c. TST. Custas de R$400,00, calculadas sobre o valor de R$20.000,00, pelo reclamante, dispensado o pagamento ante a gratuidade judiciria. Intimem-se as partes. Vitria ES, 18 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-105900-89.2013.5.17.0010
Processo N RTOrd-105900/2013-010-17-00.2

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO CONS LIMP PUB E SERV SIMIL ES SINDILIMPE/ES ODILIO GONCALVES DIAS NETO(OAB: 019519 ES) SANDES CONSERVACAO E SERVICOS LTDA - EPP Cludio Marcos Ricl da Silva Oliveira(OAB: 026269 BA)

PROCESSO: 0105900-89.2013.5.17.0010 SENTENA RELATRIO Vistos etc. Ao proposta por SINDILIMPE/ES SINDICATO DOS TRBALHADORES EM EMPRESAS DE ASSEIO, CONSERVAO, LIMPEZA PBLICA E SERVIOS SIMILARES NO ESTADO DO ESPRITO SANTO em face de SANDES CONSERVAO E SERVIOS LTDA., em que so postulados os pedidos constantes na petio inicial de fls. 02/06. Audincia realizada s fls. 152, em que foi recusada a proposta conciliatria, foi recebida a contestao de fls. 159/163 e, sem mais provas, encerrou-se a instruo processual, tendo as partes aduzido razes finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatria. o relatrio. FUNDAMENTAO MRITO Alega o sindicato reclamante que a reclamada, ao dispensar os substitudos, exigiu que trabalhassem, alm dos 30 dias do aviso prvio, mais 3 dias para cada ano de servio ao invs de indenizlos nos termos da lei 12.506/11. Sustenta a entidade que referida norma cria direito para o trabalhador e, portanto, no pode beneficiar o empregador e prejudicar direitos consagrados dos obreiros. Assim, requer a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao de 3 dias de salrio para cada ano de servio aos substitudos, alm da multa do 8 do art. 477 da CLT. J a reclamada se defende sob a alegao de que a nota tcnica 184/2012/CGRT/SRT/MTE interpretou ser devida a reduo de 2 horas dirias durante todo o aviso prvio proporcional ou 7 dias no seu final e essa opo foi concedida aos trabalhadores, sendo que no h previso legal que determine a indenizao dos 3 dias excedentes aos 30 dias, de forma a no haver o que deferir. Sem razo os pleitos.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

427

A lei 12.506/11 determina o seguinte ao regulamentar o aviso prvio proporcional ao tempo de servio. Art. 1 O aviso prvio, de que trata o Captulo VI do Ttulo IV da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo DecretoLei no 5.452, de 1 de maio de 1943, ser concedido na proporo de 30 (trinta) dias aos empregados que contem at 1 (um) ano de servio na mesma empresa. Pargrafo nico. Ao aviso prvio previsto neste artigo sero acrescidos 3 (trs) dias por ano de servio prestado na mesma empresa, at o mximo de 60 (sessenta) dias, perfazendo um total de at 90 (noventa) dias. Como se v, portanto, a lei to somente alterou o disposto no inc. II do art. 487 da CLT para passar a constar 30 dias para aqueles que tenham at 1 ano de servio e mais 3 dias para cada ano de servio para aqueles que tenham mais do que isso. No alterou a lei as demais diretrizes do Captulo VI do Ttulo IV da CLT, notadamente a possibilidade de concesso do aviso prvio na forma trabalhada ou indenizada e, se no houve alterao legislativa quanto a isso, evidente que o empregador no est obrigado a necessariamente indenizar os 3 dias acrescidos aos 30 dias antes previstos, mas sim esto tais dias abrangidos pela disponibilidade patronal de indenizar ou exigir o trabalho. Vejamos o disposto no 1 do art. 487 da CLT. Art. 487. ... 1 A falta do aviso prvio por parte do empregador d ao empregado o direito aos salrios correspondentes ao prazo do aviso, garantida sempre a integrao desse perodo no seu tempo de servio. Da redao de tal dispositivo fica claro que o empregador tem o dever de pr avisar o empregado com a antecedncia legal ou, invertendo a tica, tem o empregado o direito de ser pr-avisado de sua dispensa com observncia dos prazos legais e, se isso no ocorrer, o empregador passa a ter o dever de indenizar o perodo e o empregado o direito a receber tal indenizao. Pois bem. O que decorre da alterao da lei 12.506/11 to somente que tais prazos se elasteceram e mais nada, pois, como se v da transcrio acima, o pargrafo nico do art. 1 de tal lei no determina que os 3 dias acrescidos para cada ano de servio sejam indenizados, mas sim que sejam acrescentados ao aviso prvio de 30 dias. Segundo o inc. II do art. 5 da CF, ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei e, portanto, a ausncia de lei a garantir a tese da parte reclamante a torna indevida. E nem se diga que tal interpretao crie benefcio ao empregador e, por isso, por aplicao do caput do art. 7 da CF ou de seu inc. XXI deva se impor a interpretao da exordial. O acrscimo do perodo de aviso prvio benfico ao trabalhador mesmo que trabalhado todo o perodo, pois tem ele uma maior sobrevida de seu salrio e do perodo de que dispe para obter novo emprego. evidente que, caso a lei 12.506/11 tivesse criado o direito indenizao dos 3 dias excedentes, estar-se-ia diante de realidade mais vantajosa do que a realidade decorrente da norma criada, mas no h no art. 7 da CF garantia interpretao das leis pelo seu mximo benefcio ao trabalhador. No essa a dico de tal dispositivo constitucional. Alis, tal dico nem mesmo pela garantia da edio de leis mais favorveis ao trabalhador, mas to somente pelo reconhecimento das leis que porventura o faam, seno vejamos. Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: ... Mais ainda, mesmo que no seja a hiptese dos autos, no est a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

determinada uma proibio de edio de leis que criem direitos aos empregadores ou, de forma equivalente, deveres aos empregados. Tal vedao somente existe caso a lei extinga algum direito previsto nos incisos do dispositivo constitucional. Da mesma forma, ainda, o fato de o inc. XXI do art. 7 da CF determinar que o aviso prvio proporcional ao tempo de servio um direito do trabalhador no impe a interpretao da exordial, pois, como dito acima, ainda que trabalhado, o aviso prvio superior a 30 dias vantajoso ao trabalhador em relao ao aviso prvio de apenas 30 dias. O fato de aviso prvio proporcional ao tempo de servio ser direito do trabalhador pode autorizar a discusso sobre ser vivel ao empregador exigir o acrscimo quando o trabalhador se desliga do emprego por vontade sua e, embora no haja argumentos apenas nesse sentido, tal discusso razovel. No entanto, a discusso dos presentes autos, no qual a dispensa se deu por iniciativa patronal, no meu entender, totalmente despropositada e, portanto, no h que se falar na indenizao do perodo proporcional de 3 dias por ano de servio e, por acessoriedade, tambm no na multa do 8 do art. 477 da CLT. Assim, indefiro os pedidos a e b. JUSTIA GRATUITA Requer o sindicato demandante o benefcio da assistncia judiciria gratuita, ao que a reclamada afirma que o benefcio no devido. Sem razo o pleito. A assistncia judiciria gratuita, no processo do trabalho, a obrigao do sindicato em conceder auxlio advocatcio para o ajuizamento de ao judicial, nos termos do art. 14 da lei 5.584/70 e, portanto, por no se tratar de benefcio judicirio, conheo do pedido como justia gratuita. Passemos a isso. Nos processos submetidos ao ttulo X da CLT, aplica-se o 3 do art. 790 da CLT, pelo qual possvel a concesso do benefcio em caso de pobreza da parte, o que se presume de forma absoluta para aqueles que percebam salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos e, de forma relativa, para os que declararem, sob as penas da lei, que, mesmo recebendo salrio superior, no tm condio de arcar com as despesas processuais, valendo ressaltar que dado vir a referida declarao inclusive na prpria petio inicial, por aplicao direta do art. 1 da lei 7.115/83 e analgica do art. 4 da lei 1.060/50, j que a meno justia do trabalho no art. 2 dessa ltima lei fica prejudicada em razo da especialidade e da posterioridade do dispositivo celetrio antes mencionado. No caso dos autos, contudo, encontra-se postulando o sindicato como substituto processual e, portanto, no se subsume hiptese prevista em lei para o deferimento do benefcio. Importante ressaltar que o benefcio em tela inclui uma iseno tributria e, portanto, a interpretao da lei est submetida disposio do art. 111 do CTN, segundo o qual interpreta-se literalmente a legislao tributria que disponha sobre: ... II outorga de iseno, razo pela qual no pode ser ampliada. Assim, indefiro o requerimento c. LITIGNCIA DE M-F Requer a reclamada a imputao das penalidades previstas para o litigante de m-f, por ter o sindicato reclamante alterado a verdade dos fatos, ao que o reclamante nada alega. Sem razo o requerimento, porm. O direito de ao constitucionalmente garantido e, no caso dos autos, embora este Juzo entenda que a tese sindical absurda e, portanto, se enquadraria no no inc. II do art. 17 do CPC, mas no inc. V, tendo em vista que a exordial apresenta julgados em sentido totalmente contrrio, foroso interpretar-se que o direito pleiteado razovel e, portanto, no tendo sido alterada a verdade dos fatos,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

428

nada h a deferir. Assim, rejeito o requerimento. DISPOSITIVO Ante o acima exposto, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE os pedidos formulados pela entidade sindical reclamante. Honorrios advocatcios indevidos ante a ausncia de condenao e as Sms. 219 e 329 do c. TST. Custas de R$560,00, calculadas sobre o valor de R$28.000,00, pela entidade reclamante, invivel a dispensa por indeferida a gratuidade. Intimem-se as partes. Vitria ES, 19 de setembro de 2013. MAURICIO CRTES NEVES LEAL Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-127600-58.2012.5.17.0010
Processo N RTOrd-127600/2012-010-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RODRIGO PINTO BENEVIDES Aline Arrivabene Ramos(OAB: 012169 ES) WAL MART BRASIL LTDA Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

PROCESSO N:1276/2012 DATA:16/09/2013 RECLAMANTE: RODRIGO PINTO BENEVIDES RECLAMADA: WAL MART BRASIL LTDA SENTENA I RELATRIO RODRIGO PINTO BENEVIDES aciona WAL MART BRASIL LTDA, alegando que durante todo o contrato de trabalho com a reclamada, enquanto exerceu a funo de Gerente de rea de Operao, sempre trabalhou em rea de risco, pois trabalhava no interior das instalaes eltricas da subestao de abastecimento de tenso eltrica, sem receber o pagamento do adicional correspondente. Em consequncia, postulou: o pagamento do adicional de periculosidade, indenizao por dano moral, entre outros pedidos e requerimentos. Atribuiu causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais). Com a inicial acostada procurao e documentos. Inconciliados. Defende-se a reclamada alegando em sntese: prejudicialmente a prescrio quinquenal e a preveno, e, no mrito, que nada devido parte autora. Foram acostados: procurao e documentos. s fls. 448/451 manifestou-se o autor sobre a defesa e documentos apresentados. Realizada prova pericial (fls. 466/484). Sem outras provas, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Recusada a derradeira tentativa conciliao. II FUNDAMENTAO 1 DA PREVENO No h que se falar em preveno do Juzo da 11 Vara do Trabalho de Vitria vez que a teor da Smula n 235 do STJ, "a conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado", como o caso do processo n 0100200-66.2012.5.17.0011 que j se encontra em grau de recurso. Ainda, o rgo jurisdicional no tem o dever de reunir as causas conexas. Trata-se de faculdade judicial. Rejeito a preliminar. 2 DA PRESCRIO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Acolho a arguio de fl.73, para considerar prescritas as parcelas, eventualmente devidas, anteriores a 24/09/2007, conforme o que dispe o art. 7o, XXIX, da CF. 3 DA PERICULOSIDADE Narra o reclamante na inicial que durante todo o perodo em que exerceu a funo de Gerente de rea de Operao sempre trabalhou em rea de risco, pois trabalhava no interior das instalaes eltricas da subestao de abastecimento de tenso eltrica, sem receber o pagamento do adicional correspondente. A r por sua vez afirma que na funo de Gerente de rea de Operao no havia trabalho em rea de risco nem contato com agente perigoso ou qumico, e que quando havia labor nessa condio fornecia EPI. Conforme irretocvel laudo pericial (fls. Fls. 466/484), nas funes de Gerente de Departamento e Gerente de rea de Operao, o reclamante trabalhou em condies de periculosidade tendo em vista o seu adentrar na subestao de 15.000 volts para efetuar o ligar e desligar de disjuntores que acionam o sistema de iluminao, sistema de refrigerao e dar apoio e liderar a manuteno da loja, conforme Decreto n 93412 de 14/10/1986. No h nos autos outras provas a ponto de desqualificar o laudo pericial. Por exemplo, exposio em tempo nfimo. Incumbia reclamada provar que o autor no trabalhou em condies de gerar periculosidade, nus do qual no se desonerou nos termos do arts. 818 da CLT e 333, II, do CPC. Por tudo, acolho o pedido de adicional de periculosidade para o reclamante, no perodo em que exerceu a funo de Gerente de rea de Operao (01/03/2009 a 28/12/2011), observado o perodo imprescrito j decidido acima. Considerando que no pertencia o reclamante categoria dos eletricitrios, a base de clculo do adicional de periculosidade seu salrio base (CLT, art. 193 e smula 191 do TST). No h pedido de reflexos. 4 DANO MORAL Postula tambm o reclamante indenizao por danos morais em decorrncia do no pagamento pela reclamada do adicional de periculosidade. Nega a reclamada tais fatos. Com razo a r. O simples descumprimento de um direito do trabalhador, por si s, no gera a indenizao postulada. Muito mais quando h controvrsia. Caso em tela. No podemos banalizar o instituto. Sendo assim, rejeito o pedido b.2 da exordial. 5 - JUSTIA GRATUITA Defiro tal benefcio fundamentado nas declaraes aduzidas na pea de ingresso (art. 4o caput da lei 1060/50), ressaltando que no mais preciso certido para comprovar o estado narrado pelo autor, basta declarao nesse sentido. O fato de no estar assistido pelo sindicato no influencia a deciso acima, pois no tem direito a esse benefcio apenas quando est assistido por seu sindicato, pois a Lei 1.060/50 permite que indique seu assistente desde que este aceite o encargo, a Lei 5.584/70 quando menciona que essa assistncia ser pelo sindicato, dirigese ao rgo de classe, no cria uma condio essencial para o deferimento desse benefcio. 6 - HONORRIOS ADVOCATCIOS Indefiro. Inicialmente, porque perante esta Justia somente so devidos os honorrios assistenciais quando presentes todos os pressupostos estabelecidos pela Lei 5584/70 e Lei 1060/50, nicas normas a autorizarem o deferimento de honorrios no mbito do processo do trabalho. Tal hiptese no se apresenta nos autos.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

429 Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES)

Em segundo, ainda que se admita que o artigo 133 da CF/88 tenha derrogado o caput do art. 791 da CLT, isso no significa que se possa aplicar ao processo do Trabalho a regra estatuda pelo art. 20, caput e 3 do CPC, porquanto a questo continua a ser disciplinada pelas Leis supra mencionadas. Tampouco a Lei 8.906/94 instituiu o princpio da sucumbncia no mbito desta Justia. inconcilivel com o processo do trabalho o princpio da sucumbncia, prevalecendo o contido nas Leis 5.584/70 e 1.060/50, bem como a orientao da smula n. 329, do Eg. TST. 7 - HONORRIOS PERICIAIS A teor do disposto no artigo art. 790-B da CLT, a responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte sucumbente na pretenso objeto da percia, exceto se beneficiria da justia gratuita. Foi a reclamada sucumbente no objeto da percia. Arbitro o valor de R$ 1.500,00 pela percia realizada, a cargo da reclamada sendo que do montante devido, R$200,00 sero revertidos ao reclamante em virtude do depsito prvio de fl. 464. 8 - COMPENSAO / DEDUO Valores pagos de igual ttulo em perodo de alguma condenao acima devero ser deduzidos. No comprovada qualquer dvida do reclamante com a reclamada, de natureza trabalhista (smula n. 18 do TST), no h o que se compensar. III D I S P O S I T I V O: ISSO POSTO, o Juiz do Trabalho Substituto Dr. FABRCIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI, que ao final assina, em exerccio na 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA-ES, rejeita a preliminar de preveno, acolhe a prescrio quinquenal, e, no mrito propriamente dito, julga procedente em parte os pedidos para condenar WAL MART BRASIL LTDA a pagar RODRIGO PINTO BENEVIDES, tudo na forma da fundamentao acima que passa a integrar esse dispositivo. Sentena lquida. Correo monetria a partir do ms em que a obrigao deveria ser paga. Juros simples, 1%, calculados a partir do ajuizamento da ao (CLT, artigo 883 c/c artigo 39 da lei 8.177/91). Sobre as parcelas devidas dever a reclamada proceder ao recolhimento previdencirio de ambas as partes (art. 33, 5o, da Lei 8212/91, corroborado pelo art. 216, 5o, do Decreto 3048/99), na forma do art. 832, 3o, c/c art. 879, 1o-A, da CLT. Contribuies fiscais nos termos do provimento 01/96 da CGJT. Honorrios periciais conforme fundamentao 7. Custas pela reclamada no importe de R$ 957,98, calculadas sobre o valor de R$ 47.898,97, arbitrado condenao para este efeito especfico (art. 789, IV, 2o CLT) (art. 789, I da CLT). Intimem-se as partes.

Advogado

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-129500-76.2012.5.17.0010
Processo N RTSum-129500/2012-010-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

SEBASTIAO FRANCISCO EMBURANA JOSE ALCIDES BORGES DA SILVA(OAB: 006803 ES) BLOKOS ENGENHARIA LTDA

PROCESSO N: 1295/2012 DATA: 16.09.2013 RECLAMANTE: SEBASTIO FRANCISCO EMBURANA RECLAMADA: BLOKOS ENGENHARIA LTDA SENTENA I RELATRIO Dispensado na forma do art. 852 I, caput da CLT. II FUNDAMENTAO 1 LITISPENDNCIA Preliminar rechaada conforme deciso de fl. 190. 2 - PRESCRIO Acolho a arguio de fl. 151, para considerar prescritas as parcelas, eventualmente devidas, anteriores a 26.09.2007, conforme o que dispe o art. 7o, XXIX, da CF. Ressaltando que no se aplica a prescrio quinquenal quanto ao pedido de retificao da CTPS (CLT, art. 11, 1). 3 VERBAS RESCISRIAS Tendo em vista a no impugnao especifica da reclamada quanto s verbas rescisrias e frias postuladas, nem mesmo os valores apresentados, acolho os pedidos f g nos valores descritos na liquidao. Por consequncia lgica, acolho o pedido h, nos seus respectivos valores, com exceo da multa prevista em norma coletiva (fl. 84) que de apenas 10 dias de salrio em dobro. Ou seja, no valor de R$ 464,43. Beira a litigncia de m-f a alegao da reclamada de bis in idem, uma vez que em toda norma coletiva inerente a ela h meno de que tal multa devida independentemente da multa legal. Com relao multa do art. 467 da CLT, no montante de 50% sobre as referidas verbas, ressalto que s entram no cmputo dessa parcela aquelas verbas que so devidas por ocasio da resciso contratual. No entrando os valores referentes ao FGTS (somente a multa de 40%), salrios atrasados, 13 anos anteriores resciso, frias vencidas e a multa do art. 477 8o da CLT. Independentemente do trnsito em julgado da deciso, expea-se alvar para saque do FGTS. Dever a secretaria oficiar a SRT/ES para incluso do autor no benefcio do seguro desemprego, se preenchidos os requisitos legais, independentemente do trnsito em julgado dessa deciso. J advertindo que o fator prazo no poder ser motivo de recusa. 4 CTPS Diante da ausncia da reclamada na audincia de encerramento da instruo (ata de fl. 194), portanto, diante da confisso ficta, acolho o pedido de retificao da CTPS quanto alterao da funo para constar 04.05.2001 e no 01.12.2009 (fl. 37). Devendo faz-lo em 5 dias aps a cincia da juntada da CTPS da reclamante aos autos, isso aps o trnsito em julgado dessa deciso, sob pena de multa diria de R$ 50,00, limitada a 120 dias. Valor revertido ao reclamante. No o fazendo no prazo, ser realizado pela secretaria da Vara. 5 HORAS EXTRAS Conforme narrativa da inicial, que prevalece diante da inrcia da reclamada quanto juntada dos cartes de ponto, bem como pela ausncia na audincia de encerramento da instruo, em que pese discordar da tese do reclamante de que pela no previso em norma coletiva devida hora extra aps a 10 diria, regular a escala 12x36 ainda que sem autorizao coletiva diante dos benefcios da jornada para o obreiro, as demais horas extras mencionadas, prorrogao aps a 12 hora e o no gozo do intervalo intrajornada, uma vez que considerados como verdadeiras, so bem superiores

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

430

ao valor apresentado na liquidao diante do salrio e perodo contratual. Sendo assim, acolho o pedido de horas extras e reflexos no montante apresentado na liquidao de fl. 13. Ou seja, decido pela no liquidao das horas extras conforme a inicial, exceto das horas extras entre a 10 e a 12 hora, tendo em vista que no procede, uma vez que ser em valor bem superior, mas ser limitada a condenao pelo valor descrito na liquidao. Limitada pelo pedido. 6 JUSTIA GRATUITA Defiro tal benefcio fundamentado nas declaraes aduzidas na pea de ingresso (art. 4o caput da lei 1060/50), ressaltando que no mais preciso certido para comprovar o estado narrado pelo autor, basta declarao nesse sentido. O fato de no estar assistido pelo sindicato no influencia a deciso acima, pois no tem direito a esse benefcio apenas quando est assistido por seu sindicato, pois a Lei 1.060/50 permite que indique seu assistente desde que este aceite o encargo, a Lei 5.584/70 quando menciona que essa assistncia ser pelo sindicato, dirigese ao rgo de classe, no cria uma condio essencial para o deferimento desse benefcio. 7 HONORRIOS ADVOCATCIOS Indefiro. Inicialmente, porque perante esta Justia somente so devidos os honorrios assistenciais quando presentes todos os pressupostos estabelecidos pela Lei 5584/70 e Lei 1060/50, nicas normas a autorizarem o deferimento de honorrios no mbito do processo do trabalho. Tal hiptese no se apresenta nos autos. Em segundo, ainda que se admita que o artigo 133 da CF/88 tenha derrogado o caput do art. 791 da CLT, isso no significa que se possa aplicar ao processo do Trabalho a regra estatuda pelo art. 20, caput e 3 do CPC, porquanto a questo continua a ser disciplinada pelas Leis supra mencionadas. Tampouco a Lei 8.906/94 instituiu o princpio da sucumbncia no mbito desta Justia. inconcilivel com o processo do trabalho o princpio da sucumbncia, prevalecendo o contido nas Leis 5.584/70 e 1.060/50, bem como a orientao da smula n. 329, do Eg. TST. 8 COMPENSAO / DEDUO Valores pagos de igual ttulo e perodo de alguma condenao acima devero ser deduzidos. No comprovada qualquer dvida do reclamante com a reclamada, de natureza trabalhista (smula n. 18 do TST), no h o que se compensar. III D I S P O S I T I V O: ISSO POSTO, o Juiz do Trabalho Substituto Dr. FABRCIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI, que ao final assina, em exerccio na 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA-ES, rejeita a preliminar de litispendncia, acolhe a prescrio quinquenal, e, no mrito propriamente dito, julga procedente em parte, os pedidos para condenar a BLOKOS ENGENHARIA LTDA a fazer/pagar a SEBASTIO FRANCISCO EMBURANA, tudo na forma da fundamentao acima que passa a integrar esse dispositivo. Sentena lquida. Correo monetria a partir do ms em que a obrigao deveria ser paga. Juros simples, 1%, calculados a partir do ajuizamento da ao (CLT, artigo 883 c/c artigo 39 da lei 8.177/91). Sobre as parcelas devidas dever a reclamada proceder ao recolhimento previdencirio de ambas as partes (art. 33, 5o, da Lei 8212/91, corroborado pelo art. 216, 5o, do Decreto 3048/99), na forma do art. 832, 3o, c/c art. 879, 1o-A, da CLT. Contribuies fiscais nos termos do provimento 01/96 da CGJT. Custas pela reclamada no importe de R$ 310,83, calculadas sobre o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

valor de R$ 15.541,66, arbitrado condenao para este efeito especfico (art. 789, I da CLT). Intimem-se as partes.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-160600-49.2012.5.17.0010
Processo N RTSum-160600/2012-010-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

ANDREIA DO NASCIMENTO Patricia de Araujo Soneguete(OAB: 009985 ES) MONTH SERVICE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP N/P SILVIO CLEYTON DE ALMEIDA Juliano Gaudio Sobrinho(OAB: 011515 ES) MACROTEC LTDA FIGWAL TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA Juliano Gaudio Sobrinho(OAB: 011515 ES) VIA CABO COMUNICAOES S.A. Patrick Camargo Neves(OAB: 156541 SP)

PROCESSO N: 1606/2012 DATA: 16.09.2013 RECLAMANTE: ANDREIA DO NASCIMENTO RECLAMADA: MONTH SERVICE LIMPEZA E CONSERVAO LTDA, MACROTEC LTDA, FIGWAL TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA E VIA CABO COMUNICAES S.A. SENTENA I RELATRIO Dispensado na forma do art. 852 I, caput da CLT. II FUNDAMENTAO 1 - INPCIA DA INICIAL Declaro a inpcia da inicial quanto ao pedido b da exordial (responsabilidade subsidiria), uma vez que a autor no apresentou causa de pedir satisfatria em relao a ele. H incoerncia na narrativa da reclamante nesta ao se confrontada com a narrativa da RT 848/2008 da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES (fls. 305/318) com relao as empresas tomadoras do servio. Sequer h coincidncia das mesmas. Tambm no h ressalvas de perodos. Com relao a 3 reclamada desta ao, embora no plo passivo, no h causa de pedir em relao a ela. Em suma, no h como julgar tal pedido como posto na inicial. no h como definir os perodos de possvel responsabilidade subsidiria. Assim, com fulcro no art. 267, I, do CPC, extingue-se o processo sem resoluo do mrito quanto a este pedido, por inpcia (art. 295, I, e inciso I do seu pargrafo nico). Inaplicvel a smula 263 do TST uma vez que contempla hiptese do art. 295 do CPC. Prejudicadas as demais preliminares quanto as reclamadas citadas acima. No mais. No h inpcia pela no meno dos horrios de labor, alegao da 1 reclamada, uma vez que os cartes de ponto suplantam tal falha. Rejeito a alegao de inpcia nesse sentido. 2 - PRESCRIO Acolho a arguio de fl. 335, para considerar prescritas as parcelas,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

431

eventualmente devidas, anteriores a 29.11.2007, conforme o que dispe o art. 7o, XXIX, da CF. 3 INTERVALO Tendo em vista que nos cartes de ponto no h marcao do intervalo intrajornada (fls. 265/280), isso sem contar que no foram juntados em sua totalidade, nus da 1 reclamada demonstrar a realizao de tal intervalo. Princpios da aptido para a prova (o nus de quem est mais apto a faz-lo) e da preconstituio (quando se exige alguma formalidade do empregador, um documento, por exemplo, e ele no o tem, ou no o junta). Sendo assim, considerando que para aqueles que desempenham jornada superior a seis horas por dia o legislador trabalhista determinou um intervalo mnimo intrajornada de uma hora (caput do artigo 71 da CLT), que, acaso desrespeitado, dar ao obreiro o direito a uma hora extra (inteligncia do pargrafo 4 do art. 71 da CLT), independente de qualquer extrapolao da jornada regular, acolho o pedido de 5 horas extras por semana (os cartes demonstram trabalho de segunda a sexta) no perodo de 30.11.2007 (prescrio) a 29.11.2012 (ajuizamento da ao relao em curso). Trata-se de uma hora extra fictcia. Destaco que no h que se falar em pagamento apenas dos minutos faltantes para completar o perodo mnimo de intervalo, uma vez que o 4 do art. 71 da CLT diz que ser obrigado a remunerar o perodo correspondente que foi desrespeitado. Ou seja: uma hora. Divisor 220, adicional de 50%, com exceo dos perodos de vigncia das Convenes Coletivas de Trabalho 2009/2012 que ser de 60% (fls. 58/59 e 108) e base de clculo o salrio de cada perodo conforme os contracheques. Por ter carter meramente indenizatrio, trata-se de uma hora extra fictcia (existe independentemente da extrapolao da jornada diria ou semanal), e no salarial, no h reflexos. No desconheo a OJ n. 354 da SDI-I do TST, apenas com ela no concordo. 4 JUSTIA GRATUITA Defiro tal benefcio fundamentado nas declaraes aduzidas na pea de ingresso (art. 4o caput da lei 1060/50), ressaltando que no mais preciso certido para comprovar o estado narrado pelo autor, basta declarao nesse sentido. 5 HONORRIOS ADVOCATCIOS A parte reclamante est assistida pelo sindicato representante de sua categoria e declarou que no tem condies de demandar em juzo sem prejuzo do sustento prprio ou do sustento de sua famlia. Portanto, preenchidos os requisitos da Lei 5.584/70, acolho o pedido de honorrios assistenciais no percentual de 15% sobre o valor bruto apurado na execuo da sentena, conforme orientao jurisprudencial consubstanciada nas smulas n. 219 e 329 do c. TST, que devero ser revertidos a favor do sindicato assistente. 6 - COMPENSAO / DEDUO No h o que se compensar ou deduzir. III D I S P O S I T I V O: ISSO POSTO, o Juiz do Trabalho Substituto Dr. FABRCIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI, que ao final assina, em exerccio na 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA-ES, acolhe a preliminar de inpcia da inicial com relao as reclamadas MACROTEC LTDA, FIGWAL TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA E VIA CABO COMUNICAES S.A. julgando extinto o feito sem resoluo do mrito quanto a elas, rejeita as demais preliminares, acolhe a prescrio quinquenal, e, no mrito propriamente dito, julga procedente em parte, os pedidos para condenar a MONTH Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

SERVICE LIMPEZA E CONSERVAO LTDA a pagar a ANDREIA DO NASCIMENTO, tudo na forma da fundamentao acima que passa a integrar esse dispositivo. Sentena lquida. Correo monetria a partir do ms em que a obrigao deveria ser paga. Juros simples, 1%, calculados a partir do ajuizamento da ao (CLT, artigo 883 c/c artigo 39 da lei 8.177/91). Sobre as parcelas devidas dever a reclamada proceder ao recolhimento previdencirio de ambas as partes (art. 33, 5o, da Lei 8212/91, corroborado pelo art. 216, 5o, do Decreto 3048/99), na forma do art. 832, 3o, c/c art. 879, 1o-A, da CLT. Contribuies fiscais nos termos do provimento 01/96 da CGJT. A 1 reclamada pagar honorrios em favor do sindicato assistente no valor de 15% da condenao. Custas pela 1 reclamada no importe de R$ 94,44, calculadas sobre o valor de R$ 4.721,75, arbitrado condenao para este efeito especfico (art. 789, I da CLT). Intimem-se as partes. FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Juiz do Trabalho

11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTOrd-27800-54.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-27800/2012-011-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Erika Lirio Vieira Machado Katia Boina(OAB: 005916 ES) Servio Social da Indstria - SESI/ES Luciana Spelta Barcelos(OAB: 009765 ES)

RTOrd 0027800-54.2012.5.17.0011 Fica o advogado abaixo relacionado, intimado para, no prazo indicado, providenciar e/ou tomar cincia do que se segue: Servio Social da Indstria - SESI/ES Luciana Spelta Barcelos (OAB 009765-ES) CERTIDO CERTIFICO que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 02/07 da Ex.ma Juza Titular desta 11 Vara do Trabalho (D.O. de 04/05/2007): Intimao da reclamada para manifestar-se sobre os clculos de liquidao, no prazo de 10 (dez) dias. Em 20/09/2013 Nilca Rosa de Souza Bastianelle Diretora de Secretaria

Certido
Processo N ConPag-45300-41.2009.5.17.0011
Processo N ConPag-45300/2009-011-17-00.3

Consignante Advogado Consignado

Advogado

CJF de Vigilncia Ltda. Orcy Pimenta Rocio(OAB: 009989 ES) Sindicato dos Empregados nas Empresas de Vigilncia e Segurana do Estado do Esprito SantoSINDIVIGILANTES/ES Andressa Gobbi e Melo(OAB: 015329 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

432 IGOR BORGES LUZ HUGO CESAR SOUZA SOARES(OAB: 019757 ES) AUTO PECAS MINAS SANTO LTDA ME Arlis Schmidt(OAB: 015967 ES)

Plurima Ru

Advogado

Sindicato dos Empregados nas Empresas de Transportes de Valores Escolta Armada Ronda Motorizada Monitoramento Eletrnico e Via Satlite Agentes de Segurana Pessoal e Patrimonial Segurana e Vigilncia em Geral da Regio Metropolitana-SINDSEG-GV/ES Guilherme Machado Costa(OAB: 011285 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ConPag 0045300-41.2009.5.17.0011 Fica o advogado abaixo relacionado, intimado para, no prazo indicado, providenciar e/ou tomar cincia do que se segue: Sindicato dos Empregados nas Empresas de Vigilncia e Segurana do Estado do Esprito Santo-SINDIVIGILANTES/ES Andressa Gobbi e Melo (OAB 015329-ES) Sindicato dos Empregados nas Empresas de Transportes de Valores Escolta Armada Ronda Motorizada Monitoramento Eletrnico e Via Satlite Agentes de Segurana Pessoal e Patrimonial Segurana e Vigilncia em Geral da Regio Metropolitana - SINDISEG - GV/ES Guilherme Machado Costa (OAB 011285-ES) CERTIDO CERTIFICO que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 02/07 da Ex.ma Juza Titular desta 11 Vara do Trabalho (D.O. de 04/05/2007): Intimao para manifestar-se sobre a petio de fls. 408/444, no prazo de 10 (dez) dias. Sergio Biasutti Assistente de Diretor de Secretaria

RTSum 0089900-11.2013.5.17.0011 Fica o advogado abaixo relacionado, intimado para, no prazo indicado, providenciar e/ou tomar cincia do que se segue: AUTO PECAS MINAS SANTO LTDA - ME Arlis Schmidt (OAB 015967-ES) CERTIDO CERTIFICO que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 02/07 da Ex.ma Juza Titular desta 11 Vara do Trabalho (D.O. de 04/05/2007): Intimao para manifestar-se sobre a petio de fls. 40/42, no prazo de 05 (cinco) dias. Sergio Biasutti Assistente de Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-92500-39.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-92500/2012-011-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

GIOVANA RAVANI Leandro Pompermayer Farias(OAB: 009234 ES) AVON COSMETICOS LTDA Joao Guilherme Monteiro Petroni(OAB: 139854 SP)

Certido
Processo N RTOrd-72500-81.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-72500/2013-011-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

WESLEY CERQUEIRA MOTA Savio Gracelli(OAB: 006288 ES) TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A Jose Alberto Couto Maciel(OAB: 000513 DF) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

RTOrd 0072500-81.2013.5.17.0011 Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados para, no prazo indicado, providenciarem e/ou tomarem cincia do que se segue: WESLEY CERQUEIRA MOTA Savio Gracelli (OAB 006288-ES) TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A Jose Alberto Couto Maciel (OAB 000513-DF) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire (OAB 012082-ES) CERTIDO CERTIFICO que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 02/07 da Ex.ma Juza Titular desta 11 Vara do Trabalho (D.O. de 04/05/2007): Intimao das partes para cincia das certides negativas transcritas no ofcio de fl. 197, acerca da intimao das testemunhas Valdeci Matos de Oliveira e Joaquim Rissi Fischer, no prazo comum de 05 (cinco) dias. Em 23/09/2013 Nilca Rosa de Souza Bastianelle Diretora de Secretaria

RTOrd 0092500-39.2012.5.17.0011 Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados para, no prazo indicado, providenciarem e/ou tomarem cincia do que se segue: GIOVANA RAVANI Leandro Pompermayer Farias (OAB 009234-ES) AVON COSMETICOS LTDA Joao Guilherme Monteiro Petroni (OAB 139854-SP) CERTIDO CERTIFICO que o expediente que se segue cumprido na forma da O.S. 02/07 da Ex.ma Juza Titular desta 11 Vara do Trabalho (D.O. de 04/05/2007): Intimao das partes para cincia da designao de audincia para oitiva da testemunha Daniela Zucoloto de Farias, a realizar-se no dia 22/10/2013, s 15:20 horas, na Vara do Trabalho de So Mateus/ES. Em 20/09/2013 Felipe Lozer Bruneli Tcnico Judicirio

Despacho Despacho
Processo N RTSum-44900-85.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-44900/2013-011-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NATALIA COSTA DE FREITAS Orlando Bolsanelo Caliman(OAB: 014065 ES) CLAUDIA ALVES BARBOSA COGO ADVOGADOS ASSOCIADOS Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES)

Certido
Processo N RTSum-89900-11.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-89900/2013-011-17-00.4

RTSum 0044900-85.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADA intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Tendo em vista que este processo ficou sobrestado por mais de trs

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

433 EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: 017761 ES) Aleques Joaquim de Oliveira Soraia Aparecida Silveira Leal(OAB: 009498 ES) Metalrgica Laranjeiras Indstria e Comrcio Ltda. Andre Vervloet Comerio(OAB: 009626 ES)

meses justamente para propiciar o cumprimento espontneo daquilo que foi pleiteado pela autora, intime-se a reclamada para que, em 5 dias, faa essa comprovao, sob pensa de se presumir a sua litigncia de m-f. Aps conclusos. Em 20/09/2013. Joo de Oliveira Batista Juiz do Trabalho Substituto

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-47200-20.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-47200/2013-011-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor

MAGNA MARIA LEAL Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) ASSOCIACAO BENEF DOS FERROV ESTRADA DE FERR VIT A MINAS Marcos Sergio Espindula Fernandes(OAB: 009472 ES) ROSIMERE DA COSTA COELHO

RTOrd 0047200-20.2013.5.17.0011 Fica o advogado da RECLAMADA intimado para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso ordinrio interposto pela reclamante (fls. 197/198). recorrida. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

RTOrd 0053100-52.2011.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Com razo a Contadoria, pois o reclamante apurou os salrios e reflexos do perodo da estabilidade, quando na verdade no houve sequer pedido nesse sentido, muito menos deferimento. E, muito embora as reclamadas tenham concordado tacitamente com os clculos apresentados, estes no esto em conformidade com o julgado. Assim, concedo ao autor, o prazo de 05 (cinco) dias para retificar seus clculos, nos termos acima, devendo excluir os valores constantes na planilha de fl. 294, sob pena de extino da execuo, eis que o clculo de liquidao pressuposto da execuo. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-57400-86.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-57400/2013-011-17-00.1

Reclamante

Despacho
Processo N ACC-50100-73.2013.5.17.0011
Processo N ACC-50100/2013-011-17-00.0

Autor

Advogado Ru Advogado

SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO - SINDICOMERCIARIOS Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA (CENTAURO) Fabola Cobianchi Nunes(OAB: 149834 SP)

Advogado Reclamado Advogado

SINDICATO TRAB PORT PORT AVULSO VINCULO EMP PORTOS E S - SUPORT Andr Luiz Moreira(OAB: 007851 ES) T V V - TERMINAL DE VILA VELHA S.A Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ)

ACC 0050100-73.2013.5.17.0011 Fica a advogada da RECLAMADA intimada para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. J. oportunamente (petio e-doc 900.125964.2013). Proceda-se a alterao do cadastro da advogada da reclamada no SIP, tendo em vista o substabelecimento de poderes, sem reserva, apresentado com a mencionada petio. Indefiro a republicao das intimaes realizadas nos ltimos quinze dias, conforme requerido, tendo em vista que a empresa demandada encontrava-se devidamente representada nos autos. Intime-se. Em 20-09-2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto

RTOrd 0057400-86.2013.5.17.0011 Fica o advogado do RECLAMANTE intimado para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso ordinrio interposto pela reclamada (fls. 345/356). Ao recorrido. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-61400-13.2005.5.17.0011
Processo N RTOrd-61400/2005-011-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-53100-52.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-53100/2011-011-17-00.4

Reclamante

Valdir Gomes dos Santos

Advogado

Alexsandro Sechin da Cruz Maria Helena Reinoso Rezende(OAB: 004963 ES) Companhia Vale do Rio Doce CVRD Anabela Galvo(OAB: 005670 ES) COOPERCAP Cooperativa de Transportes Rodovirios e Ferrovirios do Estado do Esprito Santo WAGNER ANTONIO CAMPANA(OAB: 005960 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

434

RTOrd 0061400-13.2005.5.17.0011 Fica a advogada da PRIMEIRA RECLAMADA intimada para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Defiro vista dos autos, fora do cartrio, por 5 (cinco) dias, conforme postulado fl. 1048. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-71900-60.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-71900/2013-011-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-63100-19.2008.5.17.0011
Processo N RTOrd-63100/2008-011-17-00.5

ROGERIO MARCOS MATTOS JOAO CLAUDIO VIEIRA RIBEIRO(OAB: 019994 ES) N E N NAVEGACAO E LOGISTICA LTDA - EPP Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Odair Jos da Silva A/C Sindicato Grasieli Marchesi Bianchi(OAB: 011394 ES) V & M INDUSTRIAL EXPORTADORA SA. Walmir Antonio Barroso(OAB: 00492A ES) Luiz Felipe Moriondo Alves Roberto Carlos Vargas do Santos Luiz Antonio de Souza(OAB: 010901 ES) Construtora Rio Doce Ltda

RTOrd 0063100-19.2008.5.17.0011 Fica o advogado da PRIMEIRA RECLAMADA intimado para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. A advogada subscritora do substabelecimento de substabelecimento protocolizado sob o n 011.121929/2013 no possui, nos autos, nenhuma procurao outorgada pela primeira reclamada. Portanto, o referido instrumento incuo, pois ningum pode substabelecer poderes de mandatrio que no possui. Nada a deferir, portanto. Intime-se. Em 20-09-2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto

RTOrd 0071900-60.2013.5.17.0011 Ficam os advogados das RECLAMADAS intimados para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso adesivo interposto pelo reclamante (fls. 264/270). s recorridas. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-73900-33.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-73900/2013-011-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

WEDER AGUIAR DE OLIVEIRA Kennia Luppi Batista(OAB: 016434 ES) SINALES SINALIZACAO ESPIRITO SANTO LTDA DANIELA GOBI MARTINELLI(OAB: 018100 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-68900-52.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-68900/2013-011-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

JONES MARCOS ALVES DE ALMEIDA EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: 017761 ES) RODOVIARIO RAMOS LTDA N/P ROQUE RAMOS DE OLIVEIRA NETO

RTOrd 0068900-52.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Considerando que a liquidez do ttulo executivo constitui pressuposto para o incio da execuo, assino ao() reclamante mais 10 (dez) dias para apresentar a conta de liquidao, na forma do artigo 879, ad CLT, sob pena de extino do processo. Advirto o(a) reclamante que sua inrcia atrasa o processo, o que s lhe prejudica, uma vez que o(a) prprio destinatrio da tutela jurisdicional. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

RTOrd 0073900-33.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADA(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. No obstante o indeferimento da assistncia judiciria pela sentena de fl. 80/verso, o reclamante, ora recorrente, requer em sede preliminar do seu recurso, a obteno do benefcio. Sendo assim, por medida de economia processual a qual pode evitar incidente intil e tambm por disciplina judiciria, admito a subida do seu recurso, visto que o pedido pode ser apreciado pelo Tribunal em sede da admissibilidade do recurso. Ao recorrido. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT., com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N ExProvAS-77601-36.2012.5.17.0011
Processo N ExProvAS-77601/2012-011-17-01.5

Exequente Advogado Executado Advogado

NILMA DE SOUSA BESERRA Bruno Veronesi Pestana(OAB: 016598 ES) BRF - BRASIL FOODS S.A. Jos Gervsio Viosi(OAB: 005895 ES)

ExProvAS 0077601-36.2012.5.17.0011

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

435

Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADO(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Intimada para se manifestar sobre os clculos de liquidao apresentados pela autora, a reclamada alega que "a reclamante no juntou os comprovantes de pagamento aos autos da presente Carta de Sentena, razo pela qual impossvel de verificar se os valores constantes dos clculos esto corretos", motivo pelo qual requer a intimao da autora para complementar os documentos, sob pena de extino. Entretanto, sua alegao improcede, mxime levando em conta que os documentos mencionados pela reclamada (comprovantes de pagamento) so documentos elaborados pela prpria empresa. Sendo assim, indefiro o requerimento e concedo-lhe mais cinco dias para se manifestar sobre a conta de liquidao sob pena de prevalecerem os clculos da reclamante. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Vistos. A reclamada, credora da importncia de R$ 600,58 correspondente ao honorrios periciais antecipados nestes autos a serem ressarcidos pela reclamante, requer "seja declarado indevidos os depsitos em conta vinculada individualizada do FGTS da executada [autora] aps ms de abril/2007 e, consequentemente expedido alvar judicial em favor da empregadora, ora exequente, para saque dos valores indevidamente depositados". Indefiro o requerimento por ausncia de previso legal para liberao do saldo vinculado da conta vinculada em favor da exempregadora. Anoto que as hipteses de movimentao da conta vinculada do trabalhador no FGTS esto contempladas na Lei n 8.036/90, e no inclui a devoluo de valores a ex-empregador. Intime-se, inclusive para que fornea outros meios eficazes ao prosseguimento da execuo, em trinta dias, sob pena de aplicar-se o disposto no art. 40 da Lei n 6.830/80. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-94000-77.2011.5.17.0011
Processo N RTSum-94000/2011-011-17-00.0

Despacho
Processo N RTSum-87300-17.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-87300/2013-011-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

WANDERSON DA SILVA COSTA LETICIA DE OLIVEIRA PINTO RAMOS(OAB: 020536 ES) JOCENIAS DE OLIVEIRA GOMES ME Raul Dias Bortolini(OAB: 014023 ES) SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE - ES XIV LTDA. Alessandra Von Doellinger Pompeu(OAB: 015901 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Juscelino Silva Dvila Maria das Gracas Sobreira da Silva(OAB: 002607 ES) SD Madeiras Ltda ME Antonio Escalfoni Junior(OAB: 008184 ES)

RTSum 0087300-17.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADO(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Em complementao ao despacho que proferi fl. 94, e para evitar futura alegao de eventual nulidade, intime-se reclamante para cincia da audincia designada para o dia 05/11/2013, s 14:50 horas, devendo comparecer sob as penas do art. 844 da CLT, e apresentar as provas que julgar necessrias, constantes de documentos e/ou testemunhas, estas no mximo de 2(duas), sob pena de precluso. Fica alertado, ainda, de que as testemunhas devem comparecer independentemente de notificao judicial. Em 20/09/2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto

RTSum 0094000-77.2011.5.17.0011 Ficam os advogados das PARTES intimados para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso ordinrio interposto pelo(a) Unio (fls. 195-7). Ao(s) recorrido(s). Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-118400-92.2010.5.17.0011
Processo N RTOrd-118400/2010-011-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-88100-16.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-88100/2011-011-17-00.0

Marcelo Monteiro Getlio Jos Machado Jnior(OAB: 016574 ES) AGUAS MINERAIS BRASILEIRAS LTDA - EPP FLORIDA COMERCIO E INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA EPP

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Santina Veltman ELIEZER RANGEL FREITAS(OAB: 016623 ES) Po e Praia Industria e Comercio de Pes Ltda. Neudson Jose da Silva(OAB: 007237 ES)

RTOrd 0088100-16.2011.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADO(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

RTOrd 0118400-92.2010.5.17.0011 Fica o advogado do AUTOR intimado para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Primeiramente, junte-se a carta precatria executria n 007580009.2012.5.17.0011 que encontra-se na contracapa dos autos. Considerando o teor da certido de fl. 168, bem como que no foram encontrados bens passveis de penhora, suspendo a execuo por um ano, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80, podendo o(a) exequente dentro do prazo respectivo indicar outros

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

436

meios eficazes para o prosseguimento da execuo. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Em 19/09/2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto

Deciso
Processo N RTOrd-137400-73.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-137400/2013-011-17-00.6

Despacho
Processo N RTSum-121900-98.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-121900/2012-011-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

LUCIMAR NUNES DOS SANTOS Ana Carolina do Nascimento Machado(OAB: 012008 ES) STEEID SCHWAN JUNIOR

Reclamante Advogado Reclamado

LUCIANA MARIS GUIA FREITAS VANESSA BRASIL DA SILVA(OAB: 018904 ES) PIO AVIAMENTOS E ARMARINHO LTDA - ME

RTSum 0121900-98.2012.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Diante da certido de fl. 65, e considerando que no foram encontrados bens passveis de execuo, intime-se o(a) exequente para que fornea outros meios eficazes ao prosseguimento da execuo, em trinta dias, sob pena de aplicar-se o disposto no art. 40 da Lei n 6.830/80. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-135600-10.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-135600/2013-011-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

EUDIMAR CORREA DA SILVA Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

RTOrd 0135600-10.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Considerando a certido de fl. 45, proceda-se a notificao da reclamada na pessoa do seu scio-administrador, observando-se o endereo de fl. 46 dos autos. Todavia, por medida de economia e celeridade processual, notifique -se a reclamada, tambm, por edital. Em 19/09/2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto

PROCESSO N: 0137400-73.2013.5.17.0011 RTOrd RECLAMANTE: LUCIANA MARIS GUIA FREITAS ADV. RECLAMANTE: VANESSA BRASIL DA SILVA - OAB 018904-ES RECLAMADO(A): PIO AVIAMENTOS E ARMARINHO LTDA - ME ADV. RECLAMADO(A): - OAB DECISO Vistos A autora pleiteia, por meio de antecipao de tutela, que a reclamada seja condenada a entregar-lhe sua CTPS, no prazo mximo de 48 horas, sob pena de multa diria. Considerando que a reclamada ajuizou ao de consignao em pagamento em 15/08/13 (Processo n 0116200-10.2013.5.17.0011), na qual reconhece que est na posse e pleiteia a entrega do documento em questo e, considerando, tambm, que o cumprimento de eventual mandado de busca e apreenso poderia ser cumprido em data posterior audincia j marcada para o dia 08/10/13, gerando maior prejuzo autora, aguarde-se a audincia. Intime-se Vitria-ES, 18 de setembro de 2013 Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-149501-16.2011.5.17.0011
Processo N ExProvAS-149501/2011-011-17-01.9

Exequente Advogado Executado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-135900-69.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-135900/2013-011-17-00.8

Arizio Gonalves Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) Petrleo Brasileiro S.A. - Petrobras Sofia Varejo Filgueiras(OAB: 009754 ES) FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

WILLIAM GAMA BATISTA JOAO CLAUDIO VIEIRA RIBEIRO(OAB: 019994 ES) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

RTOrd 0135900-69.2013.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Considerando a certido de fl. 66, notifique-se a reclamada, via edital, por medida de economia e celeridade processual. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ExProvAS 0149501-16.2011.5.17.0011 Ficam os advogados das RECLAMADAS intimados para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Diante da manifestao do Sr. Perito fl. 273, intimem-se as reclamadas, uma vez mais, para fornecerem os documentos necessrios elaborao dos clculos, requeridos pelo perito, no prazo de cinco dias, sob pena de busca e apreenso. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

437

Despacho
Processo N RTOrd-153900-88.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-153900/2011-011-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Alexandre Filinto Antunes Luis Filipe Marques Porto S Pinto(OAB: 010569 ES) Clube de Natao e Regatas lvares Cabra Denise Peanha Sarmento Dogliotti(OAB: 004515 ES)

RTOrd 0153900-88.2011.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) RECLAMADA(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Intimada para se manifestar sobre os clculos do reclamante, a empresa reclamada requer percia contbil para apurao da conta de liquidao. Entretanto, os documentos e parmetros necessrios elaborao dos clculos para apurao do quantum debeatur j se encontram nestes autos. Alm disso, no vislumbro complexidade nos clculos capaz de justificar a sua feitura por profissional contbil. Sendo assim, indefiro o requerimento patronal e concedo-lhe mais 05 (cinco) dias de prazo para apresentar planilha discriminando as parcelas que entende devidas, sob pena de prevalecerem os clculos do reclamante. Intime-se. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

despacho abaixo: DESPACHO Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo os recursos ordinrios interpostos pelo reclamante (fls. 222/224) e pela reclamada (fls. 225/234). Aos recorridos. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as nossas homenagens. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Edital Edital
Processo N RTSum-53200-36.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-53200/2013-011-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

AGNALDO ALVES Laisnara Alves dos Santos(OAB: 013165 ES) Trato Fino Reformas e Acabamentos de Pintura Ltda - ME SPE - CONSTRUTORA SA CAVALCANTE - ES XIV LTDA. Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ)

Despacho
Processo N RTSum-156400-93.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-156400/2012-011-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

THAMIRYS BASTOS ROSSI Flvia Grecco Milanezi(OAB: 015012 ES) ASSOCIACAO DE AMPARO AOS PROPRIETARIOS DE VEICULOS AUTOMOTORES E TRANSPORTE DE CARGAS DO ESPIRITO SANTOAMPARA

RTSum 0156400-93.2012.5.17.0011 Fica o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(A) intimado(a) para cincia do despacho abaixo: DESPACHO Ante a certido de fl. 73 e considerando que no foi localizado o devedor nem encontrados bens passveis de penhora, suspendo a execuo por um ano, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80, podendo o(a) exequente dentro do prazo respectivo indicar outros meios eficazes para o prosseguimento da execuo. Em 20/09/2013. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-165100-58.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-165100/2012-011-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LEANDRO MATHIAS ALEXANDRINO SANT ANA Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) MAGNESITA REFRATARIOS S.A. Antnio Jos Loureiro da Silva(OAB: 081881 MG)

RTOrd 0165100-58.2012.5.17.0011 Ficam os advogados das PARTES intimados para cincia do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE CITAO INICIAL N. 1030/2013 PROCESSO N: 0053200-36.2013.5.17.0011 RECLAMANTE: AGNALDO ALVES RECLAMADO: Trato Fino Reformas e Acabamentos de Pintura Ltda - ME O(A) MM.(a) Juiz(a) da 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA, no uso de suas de atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) Trato Fino Reformas e Acabamentos de Pintura Ltda - ME, para comparecer na 11 Vara do Trabalho de Vitria, ES, situada no endereo em epgrafe, no dia 02/10/2013 s 15:10 horas, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica. A cpia da inicial encontra-se disposio da(s) parte(s) interessada(s), na Secretaria da Vara. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 02 (duas), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). Havendo necessidade de notificao das testemunhas, devero as mesmas ser arroladas no prazo de dez dias teis, anteriores data da audincia. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente Edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria / ES, em 19 de setembro de 2013. Eu, Gilson do Amparo Cerqueira, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei e eu, Nilca Rosa de Souza Bastianelle, Diretor(a) de Secretaria, conferi.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

438 Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Advogado

Edital
Processo N RTOrd-120400-60.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-120400/2013-011-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

CARLOS ALBERTO MOTTA COLLISTET Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

EDITAL DE CITAO INICIAL N. 1032/2013 PROCESSO N: 0120400-60.2013.5.17.0011 RECLAMANTE: CARLOS ALBERTO MOTTA COLLISTET RECLAMADO: ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA O(A) MM.(a) Juiz(a) da 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA, no uso de suas de atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, para comparecer na 11 Vara do Trabalho de Vitria, ES, situada no endereo em epgrafe, no dia 14/10/2013 s 14:45 horas, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica. A cpia da inicial encontra-se disposio da(s) parte(s) interessada(s), na Secretaria da Vara. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). Havendo necessidade de notificao das testemunhas, devero as mesmas ser arroladas no prazo de dez dias teis, anteriores data da audincia. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente Edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria / ES, em 20 de setembro de 2013. Eu, Gilson do Amparo Cerqueira, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei e eu, Nilca Rosa de Souza Bastianelle, Diretor(a) de Secretaria, conferi. Flvia Fragale Martins Pepino Juza do Trabalho Substituta

Processo n 0001100-07.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$32.080,19 (trinta e dois mil e oitenta reais e dezenove centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 219. ADV RDO: Jos Marques de Souza Jnior Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-10300-77.2009.5.17.0011
Processo N RTOrd-10300/2009-011-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Analucia Coradini Finco Bibiano Domingos Salis de Araujo(OAB: 007529 ES) Porto Seguro Cia de Seguros Gerais Gustavo Siciliano Cantisano(OAB: 010371 ES)

Processo n 0010300-77.2009.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia do inteiro teor do despacho de fls. 412, a seguir transcrito: "Vistos. Considerando que a reclamante adequou seus clculos aos termos do despacho de fl. 404, homologo-os (fls. 407/411), para que surtam seus jurdicos e legais efeitos. E tendo em vista que os depsitos de fls. 201, 203, 319 e 341 garantem totalmente a execuo, converto-os em penhora e determino a intimao da reclamada a teor do disposto no artigo 884 da CLT. Deixo, no entanto, de determinar a intimao da autora para fins do referido dispositivo, tendo em vista que a mesma no tem interesse jurdico de apresentar embargos execuo, eis que os seus clculos que foram homologados. Em 13/09/2013 Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto" ADV RDO: Gustavo Siciliano Cantisano Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-14600-43.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-14600/2013-011-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

LEIDIANA RAMILO ALVES LORHAINY ARIANE LAGASSI MARTINELLI(OAB: 020314 ES) ISMOT INST SANTA MONICA DE ORTOP E TRAUMATOLOGIA LTDA EPP Amilcar Larrosa Moura(OAB: 034446 RJ)

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-1100-07.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-1100/2013-011-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

MARIO SERGIO COSTA DE OLIVEIRA Hernane Silva(OAB: 014506 ES) AEL ENGENHARIA LTDA Jos Marques de Souza Jnior(OAB: 063613 MG) ROSSI RESIDENCIAL S.A.

Processo n 0014600-43.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$ 3.175,52 (trs mil cento e setenta e cinco reais e cinquenta e dois centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 211. ADV RTE: LORHAINY ARIANE LAGASSI MARTINELLI Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTSum-15100-80.2011.5.17.0011

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N RTSum-15100/2011-011-17-00.0

439

Reclamante Advogado Reclamado

Adiclecio Ferreira Dias Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES) INSEPA INDUSTRIA SERRANA DE PAPEL LTDA

Processo n 0015100-80.2011.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia do inteiro teor do despacho de fls. 211, a seguir transcrito: "Vistos. Considerando os termos da petio de fl. 205, noticiando que houve arrematao de bem imvel de propriedade da executada nos autos do processo n 010420041.2009.5.17.0003, que tramita na 3 Vara do Trabalho de Vitria, atualize-se a conta de liquidao e expea-se ofcio quele MM. Juzo, solicitando reserva de crditos nos autos do mencionado processo, a fim de garantir a execuo que se processa nestes autos. Quanto ao requerimento de suspenso da penhora de crditos da executada junto empresa Serra Indstria e Comrcio de Papis Ltda, arrendatria do referido imvel, formulado s fls. 208/210, indefiro-o, por ora, tendo em vista que no se tem notcias nestes autos se o ato de arrematao se aperfeioou. Cumpra-se e intimem-se. Em 12/09/2013." ADV RTE: Josnia Pretto Couto ADV RDO: Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

transcrito: "Vistos. A segunda executada juntou comprovante de depsito efetuado na conta do reclamante (fl. 205), alegando tratarse de pagamento realizado diretamente ao exequente e requerendo a desconstituio das penhoras realizadas nos presentes autos, na tentativa de induzir o Juiz a erro, tendo em vista que as informaes so inverdicas, conforme admitiram as partes, quando intimadas para manifestarem-se sobre o mencionado depsito. Sendo assim, entendo que restou configurado ato atentatrio dignidade da justia, perpetrado pela segunda executadas, razo pela qual aplico -lhe multa, nos termos do artigo 600, inciso II, c/c artigo 601, do CPC, no valor de R$ 5.400,00 (cinco mil e quatrocentos reais). Contadoria para atualizao incluindo a multa ora aplicada. Intimem -se as partes, Aps, aguarde-se o resultado do leilo designado na execuo que se processa nos autos do processo 0004160091.2008.5.17.0011. Em 10/09/2013. Itamar Pessi Juiz do Trabalho Substituto " ADV RTE: Marcos Jos Ferreira Vanzo ADV RDO: IEDA MARIA GAZEN FREITAS Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-39300-54.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-39300/2011-011-17-00.3

Notificao
Processo N AIRO-24701-42.2013.5.17.0011
Processo N AIRO-24701/2013-011-17-01.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Agravado Advogado Agravante Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

ALEXSANDRO LOPES DA SILVA Luciene de Oliveira(OAB: 006081 ES) CONSTRUTORA MORAR LTDA Walmir Antonio Barroso(OAB: 052839 RJ) VALE DA LAGOA EMPREENDIMENTOS LTDA Carlos Augusto da Motta Leal(OAB: 005875 ES) J.V. CONSTRUES LTDA -ME N/P VALMIR RODRIGUES DOS SANTOS

Claudinr Francisco Ramos Marcos Jos Ferreira Vanzo(OAB: 014118 ES) MARMORARIA MESTRE ALVARO LTDA Toniato Mveis Indstria e Comrcio Ltda. IEDA MARIA GAZEN FREITAS(OAB: 016199 ES)

Processo n 0024701-42.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia de que devero apresentar contraminuta ao presente agravo de instrumento, bem como apresentarem contrarrazes ao recurso ordinrio interposto no RTOrd 002470057.2013.5.17.011, no prazo legal. ADV RDO: Luciene de Oliveira ADV RDO: Carlos Augusto da Motta Leal Sara Maria Guimares da Silva Analista Judiciria

Notificao
Processo N RTOrd-39300-54.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-39300/2011-011-17-00.3

Processo n 0039300-54.2011.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia do inteiro teor do despacho de fls. 220, a seguir transcrito: "Vistos. A segunda executada juntou comprovante de depsito efetuado na conta do reclamante (fl. 205), alegando tratarse de pagamento realizado diretamente ao exequente e requerendo a desconstituio das penhoras realizadas nos presentes autos, na tentativa de induzir o Juiz a erro, tendo em vista que as informaes so inverdicas, conforme admitiram as partes, quando intimadas para manifestarem-se sobre o mencionado depsito. Sendo assim, entendo que restou configurado ato atentatrio dignidade da justia, perpetrado pela segunda executadas, razo pela qual aplico -lhe multa, nos termos do artigo 600, inciso II, c/c artigo 601, do CPC, no valor de R$ 5.400,00 (cinco mil e quatrocentos reais). Contadoria para atualizao incluindo a multa ora aplicada. Intimem -se as partes," ADV RTE: Marcos Jos Ferreira Vanzo ADV RDO: IEDA MARIA GAZEN FREITAS Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Claudinr Francisco Ramos Marcos Jos Ferreira Vanzo(OAB: 014118 ES) MARMORARIA MESTRE ALVARO LTDA Toniato Mveis Indstria e Comrcio Ltda. IEDA MARIA GAZEN FREITAS(OAB: 016199 ES)

Notificao
Processo N RTOrd-50700-65.2011.5.17.0011
Processo N RTOrd-50700/2011-011-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Processo n 0039300-54.2011.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia do inteiro teor do despacho de fls. 220 , a seguir Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Manoel Ramos Pereira Maria Aparecida Monteiro da Silva Gomes(OAB: 017076 ES) Forte Breda Administrao e Servios Ltda. Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES) Destak Servios Gerais Ltda. EPP Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

440

Processo n 0050700-65.2011.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia e se manifestar acerca dos clculos de liquidao, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de prevalecerem os clculos do autor. ADV RDO: Nei Leal de Oliveira ADV RDO: Nei Leal de Oliveira Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 70. ADV RDO: Marcos Sergio Espindula Fernandes Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-75800-85.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-75800/2012-011-17-00.0

Notificao
Processo N RTOrd-62400-43.2008.5.17.0011
Processo N RTOrd-62400/2008-011-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Suellen de Freitas Pereira Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) Vitria Apart Hospital Ltda. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

Mauredson Gonalves de Souza Ana Paula Lima de Sales(OAB: 016032 ES) Malta Manuteno e Servios Ltda. Tamoios Empreendimentos Imobilirios Ltda.

Processo n 0062400-43.2008.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$743,60 (setecentos e quarenta e trs reais e sessenta centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 360. ADV RDO: mero Devens Jnior Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo n 0075800-85.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever fornecer outros meios eficazes ao prosseguimento da execuo, em 30 (trinta) dias, sob pena de aplicar-se o disposto no art. 40, da lei 6830/80. ADV RTE: Ana Paula Lima de Sales Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-76300-20.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-76300/2013-011-17-00.4

Notificao
Processo N RTOrd-65700-37.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-65700/2013-011-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MICHELE APARECIDA DA SILVA DE OLIVEIRA SAULA FELICIO GAMA(OAB: 017570 ES) DIANA RIBEIRO DOS SANTOS - ME Cristiano Nilson Lazzarini Feliciano(OAB: 009030 ES)

JALDECIR CORREA DA SILVA Luis Fernando Nogueira Moreira(OAB: 006942 ES) CHOCOLATES GAROTO SA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Processo n 0065700-37.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$2.391,37 (dois mil trezentos e noventa e um reais e trinta e sete centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 135. ADV RDO: Cristiano Nilson Lazzarini Feliciano Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo n 0076300-20.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia manifestar-se, no prazo de 10 dias, conforme ata de audincia de fl. 19. ADV RDO: Stephan Eduard Schneebeli Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-80800-66.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-80800/2012-011-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CLEICHELE SANTOS DA CRUZ Fouad Abidao Bochabki Filho(OAB: 007719 ES) LATICINIOS PORTO ALEGRE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Fabiana Diniz Alves(OAB: 098771 MG)

Notificao
Processo N RTSum-66300-58.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-66300/2013-011-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ZENILDA FRANCA GARCIA Fausto Henrique Cunha Gomes(OAB: 014577 ES) ASSOCIACAO BENEF DOS FERROV ESTRADA DE FERR VIT A MINAS Marcos Sergio Espindula Fernandes(OAB: 009472 ES)

Processo n 0066300-58.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$7.199,14 (sete mil, cento e noventa e nove reais e quatorze centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n 0080800-66.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia do despacho de fl. 281: "Vistos. A reclamada informa que sua sede situa-se em Ponte Nova/MG, fato este que est dificultando o recebimento do crdito existente nestes autos. Por essa razo requer a transferncia da quantia para a conta bancria da mesma no Banco do Brasil, naquela localidade. Entretanto, no cabe ao Poder Judicirio diligenciar para atender as convenincias de qualquer das partes, mxime considerando, na espcie, que a reclamada possui advogado constitudo nos autos, com poderes para receber valores. O alvar judicial foi encaminhado para a agncia depositria, cabendo parte interessada adotar as providncias necessrias para a transferncia do respectivo valor para instituio financeiras de outra localidade. Portanto, indefiro o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

441

requerimento empresarial. Intime-se. (...)" ADV RDO: Fabiana Diniz Alves Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo N RTOrd-128300-31.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-128300/2012-011-17-00.0

Notificao
Processo N RTSum-88200-34.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-88200/2012-011-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Reclamante

Advogado Reclamado Plurima Autor

Esplio de Alex Silva dos Santos (Representado por Rachel Cristina Silva de Andrade e Viviane Cassimiro da Silva dos Santos) Ana Carolina do Nascimento Machado(OAB: 012008 ES) ANDRIAO E BOTELHO LTDA - ME Emily Lemos Silva dos Santos

FERNANDO PEREIRA DA SILVA Analton Loxe Jnior(OAB: 013761 ES) MS DIGITAL COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME Raul Dias Bortolini(OAB: 014023 ES) SKY BRASIL SERVICOS LTDA Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

Processo n 0088200-34.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia e se manifestar, em 5 (cinco) dias, sobre a certido do oficial de justia de fls. 89. ADV RTE: Ana Carolina do Nascimento Machado Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo n 0128300-31.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia para contraminutarem o agravo de instrumento bem como o agravo de petio de fls. 119-23. ADV RDO: Raul Dias Bortolini ADV RDO: Joo Batista de Oliveira Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTOrd-134500-20.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-134500/2013-011-17-00.4

Notificao
Processo N RTSum-98300-48.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-98300/2012-011-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

ADEMIR DE BRITO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB: 018249 ES) TUCURUI COMERCIO DE MADEIRAS E TRANSPORTES LTDA - EPP

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

VIVIANE AZEVEDO DE SOUZA Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) PONTAL SERVIOS E ADMINISTRAO CONDOMINIAL LTDA Willes de Souza Tolentino(OAB: 012729 ES)

Processo n 0098300-48.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia e se manifestar, em 5 (cinco) dias, sobre a certido do oficial de justia de fls. 89. ADV RTE: Josue Silva Ferreira Coutinho Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo n 0134500-20.2013.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia do despacho de fl. 41: "Vistos. O reclamante arrolou testemunhas fl. 12 e apresentou endereos para intimao das mesmas. No obstante, informa que tais testemunhas encontram-se atualmente recolhidas em estabelecimento prisional, o que torna incua a intimao nos endereos indicados. Sendo assim, intimese o reclamante para apresentar os dados do(s) estabelecimento(s) prisional(is) no(s) qual(is) as testemunhas encontram-se custodiadas, no prazo de cinco dias. (...)" ADV RTE: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTSum-150100-18.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-150100/2012-011-17-00.6

Notificao
Processo N RTSum-114900-47.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-114900/2012-011-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru Advogado

VALDEMAR FERREIRA DE SOUZA Hernane Silva(OAB: 014506 ES) ID - CONSTRUCOES E MONTAGENS LTDA - ME Mariane Amantino Csaszar(OAB: 011774 ES) CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA. Marcelo Galveas Terra(OAB: 005979 ES) CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LTDA Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ)

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

MARCOS CARVALHO Hoffmann Doellinger Costa(OAB: 012621 ES) JH ARAUJO SERVICOS LTDA - ME NAJA - CONTROLE E SERVICOS LTDA - ME Vinicius Pancracio Machado Costa(OAB: 009849 ES) USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS Jos Milton Soares Bittencourt(OAB: 012308 ES)

Processo n 0114900-47.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia e se manifestar, em 5 (cinco) dias, sobre a certido do oficial de justia de fls. 289. ADV RTE: Hernane Silva Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Processo n 0150100-18.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomarem cincia do inteiro teor do despacho de fls. 164, a seguir transcrito: "Vistos. Considerando que a sentena lquida e que a discusso a respeito do valor dos clculos j est sob o amparo da coisa julgada, e tendo em vista o depsito de fl. 163, expeam-se os respectivos alvars (fl. 160) e exclua-se o devedor do BNDT, conforme Lei 12.440/2011 e Resoluo 1.470/2011 do TST. Julgo extinta a presente execuo, nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC. Intimem-se as partes. Transcorrido o prazo legal e

Notificao
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

442

comprovado(s) o(s) repasse(s) fiscal(is), arquive-se com baixa na distribuio. Em 22/08/2013. Valria Lemos Fernandes Assad Juza do Trabalho Substituta" ADV RTE: Hoffmann Doellinger Costa ADV RDO: ADV RDO: Jos Milton Soares Bittencourt Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Notificao
Processo N RTSum-160300-84.2012.5.17.0011
Processo N RTSum-160300/2012-011-17-00.1

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

LUIZ GUSTAVO FRACOLOSSI DE SOUZA REP SIMONE DOS SANTOS FRACALOSSI Fernanda Rochert Rodrigues(OAB: 009509 DF) ESPACO SAUDE CENTRO FISICO LTDA - ME Morgan Silva Batalha(OAB: 010928 ES)

Processo n 0160300-84.2012.5.17.0011 INTIMAO Tomar cincia de que dever pagar o dbito no valor de R$ 257,58 (duzentos e cinquenta e sete reais e cinquenta e oito centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de mandado especfico de cumprimento de sentena, na forma prevista no art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10% e de penhora on line, conforme despacho de fls. 119. ADV RDO: Morgan Silva Batalha Gilson do Amparo Cerqueira Tcnico Judicirio

Sentena Sentena
Processo N RO-6600-88.2012.5.17.0011
Processo N RO-66/2012-011-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Zilma Bispo de Oliveira Mara Dancos Barbosa Ribeiro(OAB: 010800 ES) Fundao Vale do Rio Doce de Seguridade Social - VALIA Sandoval Zigoni Junior(OAB: 004715 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES EM PARTE - Nome da Parte: ZILMA BISPO DE OLIVEIRA COUTINHO

Sentena
Processo N RTSum-43700-43.2013.5.17.0011
Processo N RTSum-43700/2013-011-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

DANIEL FRANCISCO DE MOURA Juliana Paes Andrade(OAB: 009460 ES) JADE S REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA Nepal Empreendimentos Imobilirios Ltda Marcelo Galveas Terra(OAB: 005979 ES)

Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES Processo n 0437/2013 TERMO DE AUDINCIA Aos vinte dias do ms de setembro do ano de 2013, na sala de audincias da Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES, s 08:00 horas, na presena do Juiz do Trabalho Substituto JOO DE OLIVEIRA BATISTA, foram apregoados os litigantes. Partes ausentes. Observadas as formalidades legais foi proferida a seguinte Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

SENTENA 1. RELATRIO DANIEL FRANCISCO DE MOURA, qualificado na inicial, ajuza ao trabalhista em face de JADES REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA e de NEPAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA, e pleiteia, pelos fatos e fundamentos que indica, o pagamento de adicional de insalubridade e de seus reflexos, de parcela de participao nos lucros e resultados, de multa prevista no 8o do artigo 477, da CLT, de indenizao equivalente ao Seguro-Desemprego, alm de honorrios advocatcios, com os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, com a declarao da responsabilidade subsidiria da 2 Reclamada. Junta as peas de fls. 09/34. Aberta a audincia, foi recusada, pelas partes presentes, a proposta conciliatria. A 1 Reclamada esteve ausente na audincia designada. Em defesa, de fls. 56/84, com documentos, a 2 Reclamada suscita preliminares e refuta integralmente o pedido. Alada fixada pela inicial (ata de fls. 45/46). Laudo pericial s fls. 167/187. Razes finais orais, reportando-se as partes aos elementos dos autos, permanecendo inconciliveis. o relatrio. 2. FUNDAMENTAO DA INPCIA DA INICIAL - A petio inicial preenche todos os requisitos constantes no artigo 840, da CLT, valendo lembrar que o Processo do Trabalho menos formalista do que o Processo Comum. Desse modo, rejeita-se a preliminar em tela. DA LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA 2 RECLAMADA A 2 Reclamada possui, em tese, legitimidade para figurar no plo passivo da lide ao lado da 1 R, nos termos da Smula 331 do TST, a teor dos fatos narrados na petio inicial, razo pela qual se rejeita a preliminar em apreo. Vale apenas notar que houve uma retificao no plo passivo da lide. DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O laudo pericial, de fls. 167/187, conclusivo no sentido de que o Reclamante no faz jus ao pagamento do adicional de insalubridade. A bem da verdade, a obra em que ele laborou, por apenas cinco meses, como pintor, no existe mais, sendo entregue em junho de 2013. A obra em questo a construo do Conjunto Habitacional Reserva Verde Residencial Park, situado no Bairro Laranjeiras, no Municpio da Serra-ES. O sr. Perito, em razo disso, convocou as partes para uma reunio no saguo do frum trabalhista de Vitria-ES, mas ningum compareceu. Com base no uso e costumes, alm da sua experincia profissional, h mais de 20 (vinte) anos como perito cadastrado nesta Especializada, concluiu que a simples pintura de paredes, com tinta ltex base de gua (PVA), fazendo-se o acabamento com lixa manual, alm de pequenos retoques, no constitui trabalho insalubre, seja fornecido EPIS ou no. Cumpre notar que, na petio inicial, dito que o Reclamante lidava com agentes insalubres, por contato com agentes qumicos, sofrendo com isso, mesmo com o regular fornecimento de EPIS. J nos quesitos apresentados pelas partes, nenhum fato novo foi apresentado. Assim, sendo improcedem os pedidos em tela, sendo irrelevante que a 1 Reclamada estivesse ausente na audincia designada. DOS DEMAIS PEDIDOS - Quanto parcela de participao nos lucros e resultados, a Conveno Coletiva de Trabalho de fls. 17/34 realmente faz referencia a essa vantagem, vide clusula 10, mas apenas quanto sua IMPLANTAO, no estipulando valores, critrios ou condies. Essa pretenso autoral foi formulada de uma maneira totalmente contraditria. Foi fundamentado que a 1 Reclamada sempre efetuava esse pagamento nos meses de setembro de novembro, e no pagou essa vantagem ao Reclamante, quando de sua injusta

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

443

dispensa. Entretanto, pede o pagamento da multa convencional prevista no pargrafo 2, da referida clusula 10, caso o PLR no tenha sido implantado. Afinal, existe PLR implementado ou no? Este Juzo, por meio de outras reclamatrias, sabedor que esse PLR, negociado pelo SINTRACONST, uma parcela fixa, paga semestralmente, bastando no haver faltas injustificadas ao servio, por parte do trabalhador. Ora, na prpria petio inicial o Reclamante reconhece haver faltas injustificadas ao servio, apenas alegando que isso se deu por causa do no fornecimento de valetransporte (recibos salariais de fls. 14/15). No tocante parcelas rescisrias, o TRCT de fl. 12 tambm consigna, no campo saldo de salrios, faltas injustificadas ao servio durante todo o perodo de aviso prvio trabalhado, ficando zerado. Quanto ao FGTS no foi juntado qualquer extrato da conta vinculada do Autor, o que seria o requisito mnimo para a formulao do respectivo pedido. Enfim, a defesa apresentada pela 2 Reclamada totalmente aproveitada pela 1 R, no obstante a ausncia injustificada desta, havendo contestao especifica a cada um dos pedidos formulados pelo Reclamante. Assim, improcedem os pedidos no s pertinentes parcela de participao nos lucros e resultados, saldo de salrios, diferenas rescisrias, como todos os demais, vez que o Autor no se desincumbiu do nus de provar suas alegaes. Outrossim, indeferem-se os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, por no presentes os requisitos legais pertinentes espcie, sendo que existe um sindicato dos trabalhadores na industria da Construo Civil atuante em nossa regio. 3 CONCLUSO Isto posto, resolve a Dcima Primeira Vara do Trabalho de VitriaES julgar IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados por DANIEL FRANCISCO DE MOURA em face de JADES REVESTIMENTOS E PINTURA DE IMOVEIS LTDA e de NEPAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA. Custas de R$ 146,41, pelo Reclamante, calculadas sobre R$ 7.320,59, valor dado causa. Honorrios periciais, pelo Reclamante, fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais) em sua totalidade. Publicada nesta audincia. Intimem-se as partes. JOO DE OLIVEIRA BATISTA Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-73500-19.2013.5.17.0011
Processo N RTOrd-73500/2013-011-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JURACI GOMES FONTANA Leila Damasceno Oliveira(OAB: 009545 ES) MANCHESTER SERVIOS LTDA Paula Santos Echamende(OAB: 024172 DF)

Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES Processo n 0735/2013 TERMO DE AUDINCIA Aos vinte dias do ms de setembro do ano de 2013, na sala de audincias da Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES, s 08:05 horas, na presena do Juiz do Trabalho Substituto JOO DE OLIVEIRA BATISTA, foram apregoados os litigantes. Partes ausentes. Observadas as formalidades legais foi proferida a seguinte SENTENA 1. RELATRIO JURACI GOMES FONTANA, qualificada na inicial, ajuza ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

trabalhista em face de MANCHESTER SERVIOS LTDA, e pleiteia, pelos fatos e fundamentos que indica, inclusive liminarmente, a sua reintegrao no antigo emprego e funo, em razo de sua estabilidade provisria, ou o pagamento de uma indenizao equivalente, alm de indenizao por danos morais, e honorrios advocatcios, com os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita. Junta as peas de fls. 12/39. O pedido de antecipao da tutela foi indeferido, por ora (fl. 43). Aberta a audincia, foi recusada, pelas partes presentes, a proposta conciliatria. Em defesa, de fls. 50/56, com documentos, a Reclamada refuta integralmente o pedido. Alada fixada pela inicial (ata de fl. 46). A Autora se manifestou s fls. 76/84. Razes finais orais, reportando-se as partes aos elementos dos autos, permanecendo inconciliveis. o relatrio. 2. FUNDAMENTAO A Reclamante laborou para a empresa Reclamada, no perodo de 01/03/2007 a 08/06/2011, como ajudante de cozinha, entendendo fazer jus ao perodo de estabilidade provisria previsto em Conveno Coletiva de Trabalho, pertinente aos empregados prestes a se aposentarem. Alega que, por ocasio de sua dispensa imotivada, j contava com 65 anos de idade, e 14 anos e dois meses de trabalho, faltando, ao seu ver, apenas 08 meses para a aposentadoria proporcional ao tempo de servio. A norma coletiva, invocada na petio inicial, garante essa estabilidade aos trabalhadores que estiverem a 12 (doze) meses para aquisio de aposentadoria por tempo de servio INTEGRAL. S por esse simples relato, j se nota o equivoco cometido pela parte Autora, o que acarretaria a improcedncia dos pedidos ento formulados. Cumpre notar que nenhum instrumento coletivo da categoria foi juntado com a pea de ingresso, tratando-se de mera transcrio de clusula. No obstante, a Reclamada veio com outra tese diferente, no sentido de que a norma coletiva aplicvel ao caso concreto outra, de fls. 66/72, e que a respectiva clusula estabelece o mesmo tipo de estabilidade provisria, mas com condies diferentes, e que a Autora no cumpriu um dos requisitos ali pertinentes. A diferena entre as duas normas coletivas, no obstante o sindicato dos empregados seja o mesmo (SINTRAHOTEIS), que uma, trazida pela Autora, trata de restaurantes, bares e similares, negociada pelo SINDBARES, e a outra, trazida pela defesa, trata de hotis e outros meios de hospedagem, negociada por outro sindicato patronal. Na manifestao de fls. 75/84 a Autora aproveitou a deixa para juntar a CCT que entende devida, reiterando os termos da petio inicial. S que, independentemente de apreciao da tese de defesa, voltamos ao raciocnio inicial, esse direito previsto apenas para aqueles que esto prestes a se aposentarem por tempo de servio INTEGRAL e no proporcional, caso da Autora, de modo que improcedem todos os pedidos formulados, por falta de amparo legal e/ou convencional. Outrossim, indeferem-se os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, por no presentes os requisitos legais pertinentes espcie. 3 CONCLUSO Isto posto, resolve a Dcima Primeira Vara do Trabalho de VitriaES julgar IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados por JURACI GOMES FONTANA em face de MANCHESTER SERVIOS LTDA. Custas de R$ 600,00 (seiscentos reais), pela Reclamante, calculadas sobre R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor dado causa. Publicada nesta audincia. Intimem-se as partes.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

444

JOO DE OLIVEIRA BATISTA Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-105900-23.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-105900/2012-011-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor

Advogado

LUCIANE DOS SANTOS SILVA RAMOS Guilherme Machado Costa(OAB: 011285 ES) SVA Segurana e Vigilncia Armada Ltda. KARINA ROCHA DA SILVA(OAB: 018707 ES) ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS SILVA (REPRESENTADO POR LUCIANE DOS SANTOS SILVA) Guilherme Machado Costa(OAB: 011285 ES)

Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES Processo n 1059/2012 TERMO DE AUDINCIA Aos vinte dias do ms de setembro do ano de 2013, na sala de audincias da Dcima Primeira Vara do Trabalho de Vitria-ES, s 08:10 horas, na presena do Juiz do Trabalho Substituto JOO DE OLIVEIRA BATISTA, foram apregoados os litigantes. Partes ausentes. Observadas as formalidades legais foi proferida a seguinte SENTENA 1. RELATRIO LUCIANE DOS SANTOS SILVA RAMOS e ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS SILVA, qualificados na inicial, ajuzam ao trabalhista em face de SVA SEGURANA E VIGILNCIA ARMADA LTDA e pleiteia, pelos fatos e fundamentos que indica, o pagamento de indenizao por danos morais e materiais, alm de honorrios advocatcios, com os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita. Junta as peas de fls. 19/45. Aditamento s fls. 65/72. Aberta a audincia, foi recusada, pelas partes presentes, a proposta conciliatria. Em defesa, de fls. 90/103, com documentos, a Reclamada refuta integralmente o pedido. Alada fixada pela inicial (ata de fl. 87). Na audincia de encerramento, foi ouvido o preposto, e uma testemunha trazida pela parte Autora (fls. 212/213). Memoriais de razes finais s fls. 218/222 e fl. 228, reportando-se as partes aos elementos dos autos, permanecendo inconciliveis. o relatrio. 2. FUNDAMENTAO Os Autores so, respectivamente, viva e filho do sr. JOS RODRIGUES RAMOS, falecido em trgico acidente no dia 29/08/2011, na BR 101 Sul, km 366, durante o anoitecer. O de cujus, nesse dia, estava a servio da Reclamada, em um veculo de propriedade dela, em companhia do sr. Mauro Carvalho de Santana, tambm falecido nesse acidente, sendo que ambos morreram carbonizados, no sendo possvel identificar qual deles estava conduzindo o veiculo da empresa, um Fiat Uno, naquele momento. O impressionante, que o falecido JOS RODRIGUES RAMOS tinha apenas 15 (quinze) dias de trabalho na empresa, sendo admitido em 15/08/2011. As parcelas rescisrias de praxe foram devidamente pagas (fls. 26/27), sendo que a representao processual da parte Autora no questionada neste caso. Segundo o boletim de ocorrncia policial (fls. 31/45, repetido s fls. 106/120), o condutor do veiculo FIAT UNO veio a efetuar uma ultrapassagem proibida, em uma curva com faixas contnuas, vindo a colidir frontalmente com uma CARRETA, chocando-se, posteriormente, com o veiculo que estava ultrapassando naquele Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

momento, modelo GOL, ocorrendo um incndio logo em seguida. A Reclamada, em razo disso, alega haver culpa exclusiva do falecido, refutando qualquer responsabilizao pelo acidente em questo. Alis, essa culpa exclusiva foi reconhecida pela Justia Comum, conforme r. sentena colacionada s fls. 205/210, processo n 021110090210, ajuizado perante a MM 2 Vara Cvel de GuarapariES, em ao movida pela sra. Lorena Bandeira Armada, que sobreviveu a esse terrvel acidente, apenas com queimaduras leves, dirigindo o j referido veiculo GOL, que tambm se incendiou na ocasio. Aquele MM. Juzo condenou a empresa Reclamada a pagar, a essa senhora, o valor de R$ 17.074,52, a ttulo de danos morais, alm de honorrios advocatcios. Foi dito, naquela deciso, que a imprudncia do preposto da requerida (no se sabe quem, exatamente), causou esse acidente, e, por pouco, no causou a morte da ora requerente. A nica testemunha ouvida, neste processo trabalhista (fl. 213), e com muita insistncia pela parte Autora, inclusive com expedio de mandado de conduo coercitiva, estava muito emocionada ao fazer o seu depoimento, demonstrando longo sofrimento com isso tudo, apesar de j decorrido um bom tempo desse sinistro, por ocasio daquela audincia designada. Ela tambm trabalhou na empresa Reclamada, em outra poca, e esclareceu que o seu falecido marido era um simples vigilante, e, portanto, inferior hierarquicamente, ao falecido marido da parte Autora, que era gerente da empresa. Disse que o seu falecido marido tinha trabalhado durante a noite, turno das 18 s 06 horas, e iniciado essa viagem pela manh, sendo motorista habilitado, mas no sabendo dizer quem estava ao volante no momento do acidente. Mas disse que era comum o revezamento, na direo, entre os empregados da Reclamada, fossem eles vigilantes, supervisores ou gerentes. Nesse dia, o seu falecido esposo estava indo apresentar os novos postos de servio ao gerente JOS RODRIGUES, indo de Cariacica para Cachoeiro de Itapemirim. A tragdia, portanto, ocorreu no retorno dessa viagem, ao final daquele dia. Conclui-se, dessa forma, que o sr. Mauro Carvalho de Santana dobrou a sua escala naquele dia, estando obviamente esgotado mental e fisicamente, e, portanto, perfeitamente sujeito a um acidente como esse que acabou acontecendo. A culpa da Reclamada, evidentemente, nessa hiptese, caso ele estivesse dirigindo o veiculo. Mas se o veiculo estava sendo dirigido pelo de cujus, ento evidente que no houve culpa da Reclamada, em toda essa tragdia. A presuno, para o caso vertente, implica em dizer que normalmente seria o empregado de menor hierarquia o responsvel pela direo do veiculo, transportando o empregado de maior status, por razes bvias. S que, como j visto nestes autos, isso mera presuno, como se infere do nico testemunho ora existente. Este Juzo no pode condenar ningum com base em possveis presunes, de modo que improcedem todos os pedidos formulados. O principio in dubio pro operario no pode ser aplicado na anlise de provas, mas sim apenas quanto possvel interpretao da lei. Outrossim, deferem-se os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, por presentes os requisitos legais pertinentes espcie. 3 CONCLUSO Isto posto, resolve a Dcima Primeira Vara do Trabalho de VitriaES julgar IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados por

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

445

LUCIANE DOS SANTOS SILVA RAMOS e ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS SILVA em face de SVA SEGURANA E VIGILNCIA ARMADA LTDA. Custas de R$ 600,00 (seiscentos reais), pela parte Autora, isenta, calculadas sobre R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor dado causa. Publicada nesta audincia. Intimem-se as partes. JOO DE OLIVEIRA BATISTA Juiz do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-153100-26.2012.5.17.0011
Processo N RTOrd-153100/2012-011-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RENATO LAZARINI DE SOUZA Marcela Aparecida Dadalto Magnago(OAB: 014106 ES) TORONTO TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA Paulo Vitor Coelho Dias(OAB: 273678 SP)

SENTENA Vistos etc. 1 RELATRIO. RENATO LAZARINI DE SOUZA ajuizou ao trabalhista sob o rito ordinrio em face de TORONTO TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA., postulando, pelos fundamentos de fato e de direito que indicou na petio inicial, o pagamento de remunerao de horas extras, adicional noturno, remunerao dos domingos e feriados trabalhados, restituio de descontos salariais indevidos e de valores referentes a passagens areas e diferenas de parcelas intercorrentes do contrato de trabalho e verbas rescisrias decorrente do salrio extra folha. Atribuiu causa o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Conciliao inicial recusada. TORONTO TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA. ofereceu resposta sob a forma de contestao, refutando todas as pretenses formuladas pelo reclamante, e propugnando, ao final, pela improcedncia da reclamatria. Alada fixada pelo valor da inicial. Inquiridas trs testemunhas, sendo uma neste Juzo (fls. 259-60) e duas mediante carta precatria (fls. 268v.-9). Em razes finais, as partes reportaram-se aos elementos contidos nos autos, restando infrutfera a ltima tentativa de conciliao. o relatrio. 2 - FUNDAMENTAO. 2.1 - DAS HORAS EXTRAS - TRABALHO EXTERNO. Conforme se depreende dos autos, o reclamante exerceu a funo de motorista de carreta, realizando viagens interestaduais, desempenhando, portanto, atividades eminentemente externas. Resta claro, ento, que a atividade externa desenvolvida pelo reclamante era incompatvel com a fixao de horrio de trabalho, bem como, impedia que a reclamada aferisse a real quantidade de tempo efetivamente dedicada ao trabalho, de modo que estava includo na exceo prevista no artigo 62, inciso I, da CLT, que exclui o direito percepo de remunerao de horas extras. Destaco, ainda, que o fato de o caminho ser monitorado por satlite, conforme relatrios de rastreamento acostados aos autos (fls. 191-221), no caracteriza controle e fiscalizao quanto jornada de trabalho, uma vez que no permite empresa verificar, a qualquer tempo, o trabalho realizado por cada empregado. A propsito do controle de jornada de trabalho, destaco o seguinte trecho de aresto da lavra do Juiz Jos Otvio Bigatto (Acrdo 4. Turma n. 18.886/93 TRT da 15. Regio): Controle de jornada a efetiva fiscalizao exercida sobre as

atividades do empregado, possibilitando empresa, a qualquer momento, verificar o trabalho por ele desempenhado. A simples exigncia de relatrios de viagens, preenchidos pelo prprio reclamante, no configura o controle de sua jornada por parte da reclamada, pois o reconhecimento dos horrios de incio e de trmino de sua jornada no configura a existncia de controle da mesma, j que o servio era prestado externamente. A existncia de um itinerrio a ser cumprido no configura controle de jornada, pois aquele existe para que o servio se desenvolva racionalmente e no pra controlar o horrio do obreiro. Tambm o simples fato da reclamada poder localizar seu funcionrio atravs de tal itinerrio diferente de controlar a jornada dele, pois o mesmo pode fazer paradas no previstas no itinerrio, no as anotando, por bvio, fugindo, desse modo, ao controle da empresa. Da mesma forma, no se pode afirmar que havia controle de jornada do obreiro pelo simples fato de que "a reclamada fornecia ao reclamante aparelho celular para comunicao com os diretores da empresa durante as viagens; que a reclamada sempre fixou data e hora para a entrega das mercadorias" (fl. 259). Ora, tais procedimentos no configuram controle de jornada, mas sim operaes necessrias para a efetiva prestao laboral. Destarte, considerando que o reclamante prestava servios fora do estabelecimento da reclamada como motorista-carreteiro (trabalho externo) e no estava sujeito a efetivo controle da jornada ou fiscalizao do efetivo tempo destinado realizao do trabalho, estando, assim, enquadrado na exceo prevista no artigo 62, inciso I, da CLT, no tendo direito remunerao de horas extras e reflexos. Nesse sentido, mediante a conveno coletiva de trabalho 2010/2011, os sindicatos representantes das categorias profissional (SINDIRODOVIRIOS/ES) e econmica (TRANSCARES) expressamente reconhecem, no pargrafo 3. da clusula 9., que Aplica-se aos trabalhadores exercentes de atividade externa o disposto no Art. 62, I da CLT, em face de inexistncia de fixao do horrio de trabalho e da impossibilidade do cumprimento do disposto no art. 74, 3 do mesmo diploma legal. No fora isso, bem de ver que a extensa jornada de trabalho alegada pelo reclamante (todos os dias, das 05:00 s 20:00 horas e, ainda, duas vezes por semana, tambm durante toda a madrugada) no foi comprovada por nenhuma prova, documental ou oral, vinda aos autos. Portanto, indefiro o pleito contido na alnea "c" do rol dos pedidos. 2.2 - DO ADICIONAL NOTURNO. Alegou o reclamante que prestava labor das 05:00 s 20:00 horas, diariamente, inclusive sbados, domingos e feriados, salientando que "quando a carga estava em atraso", o que ocorria duas vezes por semana, "acabava dirigindo durante toda a madrugada" (fl. 03). Assim, segundo a narrativa contida na petio inicial, duas vezes por semana o reclamante trabalhava de forma ininterrupta durante vinte e nove horas... Pois bem, a par de ser pouco crvel tal jornada de trabalho, a testemunha arrolada pelo reclamante declarou que este viajava sozinho (fl. 259), vale dizer, no soube informar se ele prestava, ou no, trabalho em horrio noturno. Por outro lado, as testemunhas inquiridas mediante carta precatria disserem que os caminhes da empresa podiam trafegar do amanhecer ao por do sol, saliento, a primeira, que "o reclamante no tinha permisso de dirigir durante a noite" (fl. 268v.) e, a segunda, que "fora do horrio a empresa terceirizada bloqueia a utilizao do veculo" (fl. 269). Assim, por no comprovado o fato constitutivo alegado (trabalho em horrio noturno), indefiro o pleito contido na alnea "f" e, no que couber, alnea "i" do rol dos pedidos.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

446

2.3- DOS DOMINGOS E FERIADOS LABORADOS. A testemunha Jonas da Silva corroborou a alegao do reclamante de que este "permanecia em viagem durante cerca de um a dois meses" (fl. 259) e, por evidente, no crvel que houvesse concesso de descanso hebdomadrio durante as viagens. E aqui preciso salientar que os relatrios emitidos pelo servio de rastreamento no servem como meio de prova idneo da tese patronal de que havia concesso de descanso semana durante as viagens, at porque houve juntada de tais documento referentes ao mesmo perodo e a veculos distintos, como se fosse possvel o reclamante gui-los concomitantemente... Ademais, se verdade que no retorno das viagens o reclamante usufrua vrios dias de folga (fato no impugnado pela empresa), isso significa que, de fato, no usufrua descanso semanal quando em viagem. Noutro vrtice, as testemunhas arroladas pela empresa e inquiridas mediante carta precatria so empregados lotados no setor administrativo da empresa e, portanto, no tinham conhecimento acerca da efetiva concesso, ou no, do descanso semanal. Desse modo, considero que o reclamante usufrua apenas um descanso semanal a cada dois meses (quando retornava das viagens), prestando servios nos demais domingos e feriados desse interregno. Apresso a destacar que as folgas adicionais concedidas pela empresa ao reclamante, quando este retornava das viagens, no se presta para compensar o trabalho nos domingos e feriados, uma vez que tal folga deve necessariamente ser concedida no perodo mximo de sete dias. Por conseguinte, condeno a reclamada a pagar ao reclamante a remunerao, em dobro, correspondente ao trabalho realizado em sete domingos a cada perodo de dois meses e em todos os feriados civis e religiosos, com reflexos sobre gratificao natalina, frias acrescidas do tero constitucional, FGTS + 40% (quarenta por cento) e aviso prvio indenizado. 2.4- DO SALRIO EXTRAFOLHA. Alega o reclamante que, alm do salrio fixo no valor mensal de R$ 1.156,00, tambm recebia comisses no montante correspondente a 3% (trs por cento) sobre o valor do frete, salientando que "metade das comisses eram recebidas 'por fora'" (fl. 05). Postula, ento, a integrao do referido salrio extra folha em sua remunerao e o pagamento dos correspondentes reflexos nas demais parcelas intercorrentes do contrato de trabalho e verbas rescisrias. Por sua vez, a reclamada nega veemente a existncia de qualquer salrio extra folha, afirmando que os valores relativos s comisses encontram-se devidamente descritos nos holerites anexados aos autos. Razo assiste empresa. Com efeito, a testemunha Danielle Montrazio confirmou que "os motoristas recebiam comisso de 3% do valor do frete, pagos em holerite" (fl. 268v.), fato que corroborado pelos comprovantes de pagamentos de salrios anexados aos autos (fls. 122-46). Por outro lado, destaco que o obreiro no produziu nenhuma prova capaz de demonstrar sua alegao de que parte das comisses eram pagas "por fora", nus que lhe competia (CLT, art. 818 c/c CPC, art. 333, I), de modo que prevalece a assertiva patronal, corroborada pela prova testemunhal, no sentido de que os valores integrais das comisses encontram-se discriminados nos holerites anexados aos autos. Destarte, indefiro os pedidos contido na alnea "d" e, no que couber, alnea "i" do rol dos pedidos. 2.5 - DOS DESCONTOS INDEVIDOS - MULTAS DE TRNSITO. O reclamante afirma que a empresa demandada efetuou descontos em seus salrios relativos a multas de trnsito por excesso de peso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no veculo, ressaltando que tais descontos eram feitos extra folha. Por outro lado, a reclamada nega a realizao dos mencionados descontos. Entretanto, o reclamante no produziu nenhuma prova que demonstre que a reclamada procedeu tais descontos. Alis, o reclamante sequer demonstrou a existncia das referidas multas de trnsito, de modo que sua alegao permaneceu no campo das meras conjecturas. Portanto, indefiro o pedido contido na alnea "g" do rol dos pedidos. 2.6 - DA RESTITUIO DE VALORES - PASSAGENS AREAS. Aduz o reclamante que, "a mando da reclamada", efetuou a compra de duas passagens areas para deslocamento em razo do trabalho, porm os respectivos valores nunca lhe foram restitudos. De fato, a empresa confirma a compra das passagens areas, porm sustenta que "foram devidamente pagas pela reclamada, no havendo que se falar em ressarcimento". Nesse contexto, tendo em vista o fato modificativo alegado pela reclamada, competia-lhe o nus de comprovar o alegado pagamento das passagens areas (bilhetes s fls. 38-9), o que, contudo, no ocorreu, uma vez que no cuidou de anexar aos autos os supostos comprovantes do pagamento efetuado. Sendo assim, uma vez que as passagens areas foram adquiridas em razo do trabalho, e sob pena de configurar a indevida transferncia dos riscos do empreendimento econmico para o empregado, condeno a reclamada a restituir ao obreiro os valores que este desembolsou para a compra das passagens, no montante de R$ 962,86 (novecentos e sessenta e dois reais e oitenta e seis centavos). 2.7 - DA RESPONSABILIDADE FISCAL. O sujeito passivo da obrigao tributria concernente ao imposto sobre a renda a pessoa que aufere rendimentos, sendo certo que, por fora da Lei n. 8.541/92, cabe ao empregador (responsvel tributrio) a obrigao de reter o imposto incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial, no momento em que estes se tornem disponveis ao beneficirio. Noutro vrtice, cumpre salientar que de acordo com o disposto no artigo 12-A, da Lei n. 7.713/88 (regulamentado pela Instruo Normativa RFB n. 1.127/11) os rendimentos recebidos acumuladamente (inclusive os rendimentos do trabalho) relativos a anos-calendrio anteriores ao do recebimento so tributados exclusivamente na fonte e levam em conta tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se referem os rendimentos pelos valores da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento, procedimento que impede o excesso de tributao decorrente do recebimento acumuladamente de rendimentos resultantes de deciso judicial. No fora isso, por ocasio do ajuste anual o contribuinte poder obter restituio dos valores que eventualmente vieram a ser cobrados em excesso. Portanto, sob nenhum prisma se justifica a transferncia para a reclamada do nus de arcar com o pagamento do imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos decorrentes desta sentena, ficando, assim, indeferida tal pretenso obreira. 2.8 - DA RESPONSABILIDADE PREVIDENCIRIA. A Lei n. 8.212/91 (art. 20) atribui a qualidade de contribuinte da contribuio previdenciria ao segurado empregado, relativamente percepo do denominado salrio-de-contribuio, sendo adotado o regime de competncia. Portanto, a referida contribuio social no est sujeita a limite de iseno, como ocorre com o imposto sobre a renda, de modo que no prospera a pretenso obreira visando transferir para a empresa o nus do respectivo pagamento. Assim, cada um dos sujeitos passivos da obrigao tributria

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

447

(empregado e empregador) dever arcar com o pagamento da sua quota-parte, nos termos da lei. No entanto, levando em conta que empregadora atribuda, ex vi legis, a condio de responsvel tributria em relao s contribuies previdencirias devidas pelo empregado e, ainda, que foi a reclamada (empregadora) que deixou de recolher tais contribuies no tempo e modo devidos, ensejando a incidncia de juros legais, dever, nos termos dos artigos 186 e 927, do Cdigo Civil. Sendo assim, condeno a reclamada a arcar com o pagamento das despesas acessrias (juros de mora) decorrentes do norecolhimento, no tempo e modos legais, das contribuies previdencirias decorrentes desta sentena. 2.9 - DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. O artigo 133 da Constituio Federal no revogou o ius postulandi conferido aos litigantes no processo do trabalho (CLT, art. 791), tanto que a expresso "qualquer", contida no inciso I do artigo 1. da Lei n 8.906/94 (EOAB) que dispe ser atividade privativa de advocacia a postulao a qualquer rgo do Poder Judicirio , foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, por entender que a presena do advogado em certos atos judiciais pode ser dispensada (ADIn n. 1.127-8). Portanto, na Justia do Trabalho prevalece o entendimento de que os honorrios advocatcios no decorrem puramente da sucumbncia, sendo necessrio, nos termos do artigo 14, da Lei n. 5.584/70, que a parte esteja assistida por sindicato da sua categoria e, cumulativamente, perceba salrio inferior ao dobro do mnimo legal ou demonstre impossibilidade de demandar sem comprometimento do sustento prprio ou da sua famlia. No caso, o reclamante no est assistido por sindicato representante da sua categoria profissional, razo pela qual indefiro o pedido de pagamento de honorrios advocatcios. 2.10 - DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Na Justia do Trabalho, os benefcios da assistncia judiciria gratuita so devidos apenas parte pessoa fsica que esteja comprovadamente assistida por sindicato representante da sua categoria e, cumulativamente, perceba salrio inferior ao dobro do mnimo legal ou demonstre impossibilidade de demandar sem comprometimento do seu prprio sustento e da sua famlia (Lei n. 5.584/70). No caso, a reclamante no preenche o primeiro requisito (assistncia sindical), razo pela qual indefiro o requerimento visando concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, bem como, exercendo a faculdade legal, deixo de lhe conceder a iseno do pagamento das custas, prevista no 3. do artigo 790, da CLT. 3 - CONCLUSO. Isto posto, julgo PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos deduzidos na petio inicial, para condenar a reclamada TORONTO TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA. a pagar ao reclamante RENATO LAZARINI DE SOUZA, no prazo de 15 (quinze) dias a partir do trnsito em julgado da deciso, independentemente de mandado especfico para cumprimento de sentena, na forma prevista no artigo 475-J, do CPC, o valor bruto de R$ 13.491,57 (treze mil, quatrocentos e noventa e um reais e cinquenta e sete centavos), abaixo discriminado, j acrescido de juros e correo monetria at o dia 01-10-2013, de acordo com a planilha de clculos anexa a esta deciso: R$ 11.118,64 referente ao valor lquido devido ao reclamante; e R$ 2.372,93 referente s contribuies previdencirias. Incidem juros, consoante o disposto no 1. do artigo 39, da Lei n. 8.177/91 e correo monetria, observando os ndices Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

correspondentes ao primeiro dia do ms subsequente ao da prestao laboral. Os valores devidos pelo reclamante Unio a ttulo de contribuio previdenciria e imposto sobre a renda j foram deduzidos de seu crdito, na forma prevista nas Leis n. 8.212, de 25-07-1991 e 8.541, de 23-12-1992. Custas, pela reclamada, no valor de R$ 269,83 (duzentos e sessenta e nove reais e oitenta e trs centavos), calculadas sobre R$ 13.491,57 (treze mil, quatrocentos e noventa e um reais e cinquenta e sete centavos), valor da condenao. No efetuando o pagamento no prazo determinado, o montante da condenao ser acrescido da multa prevista no artigo 475-J, do CPC, no valor correspondente a 10% (dez por cento), procedendose, em seguida, penhora on line, em atendimento gradao prevista no artigo 882, da CLT. Intimem-se as partes. Vitria (ES), 20 de setembro de 2013. Juiz ITAMAR PESSI

12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTOrd-23800-08.2012.5.17.0012
Processo N RTOrd-23800/2012-012-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Laercio Segundo Bregonci Lilian Mageski Almeida(OAB: 010602 ES) Laercio Segundo Bregonci Jos Geraldo Nunes Filho(OAB: 012739 ES) Viao Tabuazeiro Ltda. Katherine Rodnitzky Nunes(OAB: 010395 ES)

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0023800-08.2012.5.17.0012 Exequente : Laercio Segundo Bregonci Executado : Viao Tabuazeiro Ltda. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 13/11/2013 s 14:40horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr. Perito. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

448 Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) Clnica dos Acidentados de Vitria Ltda. Luiz Roberto Mareto Calil(OAB: 007338 ES)

Processo N RTOrd-55100-85.2012.5.17.0012
Processo N RTOrd-55100/2012-012-17-00.2

Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JOSE MAURO LOZORIO Claudia Carla Antonacci Stein(OAB: 007873 ES) CHOCOLATES GAROTO S/A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0055100-85.2012.5.17.0012 Exequente : JOSE MAURO LOZORIO Executado : CHOCOLATES GAROTO S/A Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 21/11/2013 s 15:10horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr. Perito. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0068200-44.2011.5.17.0012 Exequente : Tiago Alves Silva Executado : Clnica dos Acidentados de Vitria Ltda. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - Foi designada audincia nos presentes autos para o dia 21/11/2013, s 15:25horas, Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido
Processo N RTOrd-81500-39.2012.5.17.0012
Processo N RTOrd-81500/2012-012-17-00.8

Certido
Processo N RTOrd-58600-62.2012.5.17.0012
Processo N RTOrd-58600/2012-012-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LEONARDO DIAS GONCALVES FILIPE SOARES ROCHA(OAB: 017599 ES) REMOCENTER REMOCOES E SERVICOS MEDICOS LTDA Lia Pinheiro Romano(OAB: 233355 SP)

MARCIO LINO DA SILVA Philipi Carlos Tesch Buzan(OAB: 014177 ES) EMBALART COMERCIO DE FESTAS LTDA ME Joao Batista Cerutti Pinto(OAB: 001785 ES)

RTOrd 0058600-62.2012.5.17.0012 CERTIDO Em cumprimento determinao do Juiz Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2005. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) do RECLAMANTE / DO RECLAMADO intimado(s), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, do seguinte: - O feito foi includo na pauta do dia 22 de outubro de 2013, s 10h50. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido
Processo N RTOrd-68200-44.2011.5.17.0012
Processo N RTOrd-68200/2011-012-17-00.9

Reclamante

Tiago Alves Silva

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0081500-39.2012.5.17.0012 Exequente : MARCIO LINO DA SILVA Executado : EMBALART COMERCIO DE FESTAS LTDA ME Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 13/11/2013 s 14:25horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr. Perito.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

449

- as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido
Processo N RTOrd-84000-44.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-84000/2013-012-17-00.2

Perito. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido
Processo N RTSum-122000-50.2012.5.17.0012
Processo N RTSum-122000/2012-012-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SUEVELI LUCIA FIRMINO DE SOUZA Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) THAKOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME Eduardo Merlo de Amorim(OAB: 013054 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANTONIO MARCOS SEBASTIANA Ana Maria Calenzani(OAB: 011655 ES) ACOTEC INDUSTRIA E COMERCIO S/A Agnaldo Lavall(OAB: 014997 SC)

RTOrd 0084000-44.2013.5.17.0012 Fica(m) notificado(s) o(s) Advogado(s) do(s) Reclamado para tomar(em) cincia do despacho abaixo transcrito. CERTIDO Certifico que, em cumprimento ao artigo 1 do Provimento n 06/91 do Eg. TRTda 17 Regio, procedo, a seguir, transcrio do r. despacho na folha 31: J. Nada a deferir, pois a diferena apontada refere-se diferena entre verbas indenizatrias e s de natureza salarial. Em 16/9/13. Mario Ribeiro Cantarino Neto Juiz do Trabalho Ana Dolores Mass Bittencourt Assistente de Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTSum-107100-62.2012.5.17.0012
Processo N RTSum-107100/2012-012-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

JOSE ADAILTON NOVAIS DE JESUS Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) CONSORCIO MCE & UNIAO Jenefer Laporti Palmeira(OAB: 008670 ES) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0107100-62.2012.5.17.0012 Exequente : JOSE ADAILTON NOVAIS DE JESUS Executado : CONSORCIO MCE & UNIAO Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presente autos para o dia 13/11/2013, s 15:25horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr.

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0122000-50.2012.5.17.0012 Exequente : ANTONIO MARCOS SEBASTIANA Executado : ACOTEC INDUSTRIA E COMERCIO S/A Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 20/11/2013 s 15:25horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr. Perito. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Certido
Processo N RTOrd-132500-15.2011.5.17.0012
Processo N RTOrd-132500/2011-012-17-00.8

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Civil, Montagem, Estrada, Ponte, Pavimentao e Terraplanagem SINTRACONST Hernane Silva(OAB: 014506 ES) Orteng Spe Projetos e Montagens Ltda. Jason Soares de Albergaria Neto(OAB: 046631 MG) Vale S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0132500-15.2011.5.17.0012 Exequente

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

450 JOAO EDSON FERREIRA DE DEUS Cleone Heringer(OAB: 001290 ES) VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

: Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Civil, Montagem, Estrada, Ponte, Pavimentao e Terraplanagem SINTRACONST Executado : Orteng Spe Projetos e Montagens Ltda. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 21/11/2013, s 14:40horas, Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso.Tomar cincia tambm dos esclarecimentos do Sr. Perito. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Certido
Processo N RTOrd-143000-43.2011.5.17.0012
Processo N RTOrd-143000/2011-012-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Paulo Srgio Vieira Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) Roca Brasil Ltda. Victor Vianna Fraga(OAB: 007848 ES)

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0170800-12.2012.5.17.0012 Exequente : JOAO EDSON FERREIRA DE DEUS Executado : VALE S.A. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 12/11/2013 s 14:40horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0143000-43.2011.5.17.0012 Exequente : Paulo Srgio Vieira Executado : Roca Brasil Ltda. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, certifico que: - foi designada audincia nos presentes autos para o dia 21/11/2013 s 14:25horas. Ficam as partes intimadas na pessoa de seus advogados para comparecerem referida audincia, sob pena de confisso. - as partes e seus patronos ficam intimados de que as testemunhas devero comparecer independentemente de intimao, na forma dos artigos 825 c/c 845, ambos da CLT. Vitria/ES, 23 de setembro de 2013. Angela Maria Ramos Pinheiro Calculista

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-13400-95.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-13400/2013-012-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUANA COUTINHO DE SOUZA Antonio Valdemir Pereira Coutinho(OAB: 014128 ES) SINALIZACAO PROPAGANDA LTDA ME Marcio Pereira Fardim(OAB: 011836 ES)

RTOrd 0013400-95.2013.5.17.0012 Vistos, etc... Recebo o Recurso interposto pelo reclamado nas folhas 137, por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Ao (s) recorrido (s) ( reclamante ) para contrarrazes no prazo de 08 dias. Aps, encaminhem-se ao E. TRT. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-26500-30.2007.5.17.0012
Processo N RTOrd-26500/2007-012-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Certido
Processo N RTOrd-170800-12.2012.5.17.0012
Processo N RTOrd-170800/2012-012-17-00.7

Advogado

MARIA CELIA ROSI Joaquim Ferreira Silva Filho(OAB: 002814 ES) EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S A EMBRATEL Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Processo 0026500-30.2007.5.17.0012 RTOrd

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

451

Vistos, etc... Defiro o requerido fl. 535 com urgncia. Expea-se certido de inteiro teor, contendo cpia da petio inicial, da sentena e dos acrdos, proferidos nos autos. Ato contnuo, remetam-se os autos d. Contadoria a fim de providenciar planilha contendo as informaes requeridas pela Autarquia Previdenciria, fl. 536. Intime-se a reclamante para buscar a certido e a planilha supra referidas, na Secretaria da Vara, no prazo de 10 dias. Aps, expea-se Alvar Unio do valor pago a ttulo de emolumentos, fl. 537. Tomadas estas providncias, arquive-se com baixa. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-34400-54.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-34400/2013-012-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EDIONICIO CAITANO BARBARA Carlos Andre Modenese Pereira Coelho(OAB: 008306 ES) HIPER EXPORT TERMINAIS RETROPORTUARIOS S/A Kamilla Pesente de Abreu(OAB: 012716 ES)

por ter testemunhado em processo judicial em que a r figurava no plo passivo. Conquanto a alegada dispensa por retaliao no justifique a antecipao da tutela, no que diz respeito ao estado de sade da autora, quando da dispensa, os documentos juntados com a inicial, mais precisamente laudos mdicos e atestados emitidos em meados de 2012 e 2013 levam a crer que a dispensa ocorreu no momento em que a reclamante se encontrava doente, apresentando quadro de sndrome do tnel do carpo, hrnia de disco e LER/DORT. Assim, levando em considerao o quadro clnico que a autora vem apresentando desde 2001, tendo sido, inclusive, reintegrada empresa em 2007, em razo do reconhecimento de doena ocupacional e, levando em considerao que as molstias apresentadas pela autora poca da dispensa, em maio de 2013, a princpio, guardam consonncia com aquelas j constatadas em 2007, h possibilidade, portanto, de que a reclamante sofra de doena ocupacional, tendo sido dispensada em violao lei. Sendo assim, entendo que se encontram presentes os requisitos do art. 273, Caput, do CPC, e defiro a antecipao de tutela requerida, para determinar que a reclamada proceda imediata reintegrao da autora no emprego, no mesmo cargo e funo, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem reais) em caso de descumprimento. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Processo 0034400-54.2013.5.17.0012 RTOrd Vistos, etc... TUTELA ANTECIPADA Requer o autor a antecipao da tutela para que seja determinada a sua reintegrao, aduzindo que foi dispensado quando se encontrava acometido de doena ocupacional em razo de acidente de trabalho. Com efeito, os documentos juntados com a inicial, mais precisamente laudos mdicos e atestados emitidos levam a crer que o autor no estava apto ao trabalho quando foi dispensado, razo pela qual defiro a antecipao de tutela requerida, para determinar que a reclamada proceda imediata reintegrao da autora no emprego, no mesmo cargo e funo, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem reais) em caso de descumprimento, pois se encontram presentes os requisitos do art. 273, Caput, do CPC. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-108300-12.2009.5.17.0012
Processo N RTOrd-108300/2009-012-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Guthierre Luiz freire Quaresma Janaina Barbosa de Souza Bolzan Lessa(OAB: 008821 ES) Centro Educacional Santo Antnio Ltda - Colgio Ateneu Leonardo Andrade de Araujo(OAB: 011003 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-93200-75.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-93200/2013-012-17-00.2

Processo 0108300-12.2009.5.17.0012 RTOrd Vistos, etc... Intime-se o reclamante a fim de que se manifeste sobre a certido da Sr. Oficiala de Justia, fl. 397, especialmente para indicar endereo onde o Mandado de fl. 396 possa ser cumprido. D-se o prazo de 10 dias. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-108800-78.2009.5.17.0012
Processo N RTOrd-108800/2009-012-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

VALESCA DE OLIVEIRA SILVESTRE Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Processo 0093200-75.2013.5.17.0012 RTOrd Vistos, etc... PRELIMINAR PREVENO Rejeito a preliminar de preveno por conexo aos autos Rtord 0043300-69.2007.5.17.0001, que tramitam na 1 Vara do Trabalho, uma vez que j foi proferida sentena naqueles autos. Ressalte-se, ainda, que no h, naquela ao, identidade entre as causas de pedir e pedidos formulados nesta ao. TUTELA ANTECIPADA Requer a autora a antecipao da tutela para que seja determinada a sua reintegrao, aduzindo que foi dispensada quando estava doente e, ainda, que a dispensa se deu como forma de retaliao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Maria Albertina Freire Quaresma Janaina Barbosa de Souza Bolzan Lessa(OAB: 008821 ES) Centro Educacional Santo Antnio Ltda Leonardo Andrade de Araujo(OAB: 011003 ES)

Processo 0108800-78.2009.5.17.0012 RTOrd Vistos, etc... Intime-se a reclamante a fim de que se manifeste sobre a certido da Sr. Oficiala, fl. 439, especialmente para indicar endereo onde se possa cumprir o mandado de fl. 438. D-se o prazo de 10 dias. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

452

Processo N RTSum-115800-27.2012.5.17.0012
Processo N RTSum-115800/2012-012-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JOSE CARLOS DA SILVA Hernane Silva(OAB: 014506 ES) AEL ENGENHARIA LTDA Maria Regina Geraldi Ferreira(OAB: 062582 MG)

Processo 0115800-27.2012.5.17.0012 RTSum Vistos, etc... Revejo, respeitosamente, o despacho de fl. 75, e determino que a intimao da reclamada para tomar cincia de que o depsito de fl. 74 foi convolado em penhora, para fins do art. 884 da CLT, seja feita por meio do Dirio Oficial. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

devidos Seguridade Social, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de precluso. No necessria a manifestao em caso de concordncia. Impugnados os clculos, intime-se o reclamante para se manifestar e aps encaminhem-se os autos Contadoria. Decorrido o prazo sem manifestao da reclamada, encaminhem-se os autos Contadoria. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital Edital
Processo N RTOrd-70100-91.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-70100/2013-012-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTSum-138600-49.2012.5.17.0012
Processo N RTSum-138600/2012-012-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

VALTER SILVA Renato Del Silva Augusto(OAB: 007453 ES) ORGAO DE GESTAO DE MAO-DEOBRA DO TRAB.PORTUARIO AVULSO Ilceu Pereira Lima Junior(OAB: 010138 ES)

MARILIA NASCIMENTO PIMENTEL Carlos Andre Modenese Pereira Coelho(OAB: 008306 ES) VIVO S.A. Henrique Claudio Maues(OAB: 035707 RJ) VELOX CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS LTDA

RTSum 0138600-49.2012.5.17.0012 Vistos, etc... Recebo o Recurso interposto pelo reclamante nas folhas 106-113, por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. Ao recorrido (OGMO ) para contrarrazes no prazo de 08 dias. Aps, encaminhem-se ao E. TRT. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-140100-87.2011.5.17.0012
Processo N RTOrd-140100/2011-012-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Sabrina Silva Pereira Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) Vit Servios Auxiliares de Transportes Areos Ltda. Jos Ailton Baptista Jnior(OAB: 007053 ES) VRG Linhas Areas S.A Osmar Mendes Paixo Crtes(OAB: 015553 DF) Trip Linhas Areas SA Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB: 128341 SP) Azul Linhas Areas Brasileiras SA Breno Bonella Scaramusa(OAB: 012558 ES)

Processo 0140100-87.2011.5.17.0012 RTOrd Vistos, etc... Intime-se o(a) reclamante para que apresente os clculos que entende devidos, em 10 dias , observando-se os limites do julgado, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art. 114, inciso VIII, da Constituio Federal, com redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 08/12/2004. Apresentados os clculos, intime-se a reclamada para, querendo, apresentar impugnao fundamentada e com indicao dos itens e valores objetos da discordncia, inclusive quanto aos valores Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852118, email: vitv12@trtes.jus.br Edital n : 914/2013 Processo : 0070100-91.2013.5.17.0012 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) VELOX CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS LTDA, CPF/CNPJ n. 96.474.416/0001 -10, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na 12 Vara do Trabalho de Vitria, no endereo supra, s 14:00 horas do dia 24/10/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50 (cinqenta) folhas. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

453

Eu, Daniella Flory Alves, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei o presente Edital. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-90300-22.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-90300/2013-012-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

SINDEVALDO RODRIGUES DA SILVA Jose Fraga Filho(OAB: 003158 ES) SMT SERVICOS MARITIMOS E TERRESTRES LTDA VIX LOGISTICA S/A USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS ELIAS SANTOS DANTAS DANIEL JORDAO DE OLIVEIRA WALQUIMAR SILVA EZEQUIAS DOS SANTOS MIRANDA PRONAVE SERVICOS MARITIMOS E TERRESTRES LTDA - ME GERDAU ACOMINAS S/A ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A. CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO(OAB: 001175 ES)

cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50 (cinqenta) folhas. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Eu, Daniella Flory Alves, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei o presente Edital. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-120500-12.2013.5.17.0012
Processo N RTOrd-120500/2013-012-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

CLAUDENIR RODRIGUES SANTOS Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852118, email: vitv12@trtes.jus.br Edital n : 915/2013 Processo : 0090300-22.2013.5.17.0012 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) SMT SERVICOS MARITIMOS E TERRESTRES LTDA, CPF/CNPJ n. 02.646.075/0001-70, PRONAVE SERVIOS MARTIMOS E TERRESTRES LTDA ME, CNPJ: 46.197.935/0001-00, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na 12 Vara do Trabalho de Vitria, no endereo supra, s 10:10 horas do dia 07/11/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem

12 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852118, email: vitv12@trtes.jus.br Edital n : 912/2013 Processo : 0120500-12.2013.5.17.0012 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da 12 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) ARATEC MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CPF/CNPJ n. 39.815.980/0001-16, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na 12 Vara do Trabalho de Vitria, no endereo supra, s 10:00 horas do dia 21/10/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50 (cinqenta) folhas. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

454

Eu, Angela Maria Ramos Pinheiro, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, digitei o presente Edital. Mrio Ribeiro Cantarino Neto Juiz Titular de Vara do Trabalho

Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-74600-37.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-74600/2012-013-17-00.9

13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

Processo N RTOrd-14900-96.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-14900/2013-013-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Advogado

FERNANDO VIEIRA DE SOUZA Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E COM LTDA Carlos Alberto de Souza Rocha(OAB: 002468 ES) VALE S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

Renata Medeiros Almeida Gustavo Maciel Tardin(OAB: 009735 ES) Paschoalotto Recuperacao de Credito Ltda Nelson Paschoalotto(OAB: 108911 SP) Nelson Paschoalotto Servios Financeiros Nelson Paschoalotto(OAB: 108911 SP) NELSON PASCHOALOTTO ADVOGADOS ASSOCIADOS NPAA Nelson Paschoalotto(OAB: 108911 SP) Grupo Nelson Paschoalotto - NPA

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia s partes dos esclarecimentos prestados pelo perito. Esclareo, por oportuno, que a pea encontra-se digitalizada e disponvel na internet, correspondendo (s) fl(s). 272-275, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br) e, aps selecionar o processo correspondente, marcar a opo "Manifestar Interesse". Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia de que foi designada audincia de instruo para o dia 16/10/2013, s 15h e 30min, na 3 VT de Sorocaba-SP, para oitiva da testemunha Edreson Medeiros. Jussara de Souza Duarte Lopes Tcnica Judiciria

Certido
Processo N RTOrd-92700-11.2010.5.17.0013
Processo N RTOrd-92700/2010-013-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Antnio Carlos Ferreira de Almeida Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES) Cia de Bebidas das Amricas Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Certido
Processo N RTOrd-51700-60.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-51700/2012-013-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Diego Segatto Valria Gaurink Dias Fundo(OAB: 013406 ES) Mills Estruturas e Servios de Engenharia S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES) Arcelormittal Brasil S.A Carlos Magno Gonzaga Cardoso(OAB: 001575 ES)

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia patrona do reclamante da certido do oficial de justia, de que no encontrou o reclamante Diego Seggato, para fins de intim-la para a audincia a ser realizada na data de 04/11/2013, devendo as partes providenciarem novo endereo, completo e atualizado e se possvel telefone, a fim de ser feita nova intimao pessoal. Fernando Antnio Bersan Pinheiro

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia s partes da certido do oficial de justia, de que no encontrou a testemunha Julio Cezar Siqueira Balbi, para fins de intim-la para a audincia a ser realizada na data de 30/10/2013, devendo as partes providenciarem novo endereo, completo e atualizado e se possvel telefone, a fim de ser feita nova intimao da testemunha, ou ento traz-la independentemente de intimao. Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-110500-18.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-110500/2011-013-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Patrick Junio da Silva Costa Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) Prosegur Brasil S.A. Carlos Eduardo Palinkas Neves(OAB: 215954 SP)

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

455

cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia reclamada que foi oposta Impugnao sentena de liquidao. Prazo de 05 dias para se manifestar. Esclareo, por oportuno, que a pea encontra-se digitalizada e disponvel na internet, correspondendo (s) fl(s). 615-626, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br) e, aps selecionar o processo correspondente, marcar a opo "Manifestar Interesse". Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

scios, a fim que se proceda intimao. Cincia ao reclamante que foi designada nova data de audincia para o dia 22/10/2013, s 15:15h, ficando o reclamante ciente por meio de seu patrono. Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-144800-69.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-144800/2012-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Certido
Processo N ConPag-117400-46.2013.5.17.0013
Processo N ConPag-117400/2013-013-17-00.6

ADENILTON PEREIRA MAIA Jefferson Acssio de Paula(OAB: 012787 ES) CONVENCAO BATISTA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Alexandre Mariano Ferreira(OAB: 00160B ES)

Consignante Advogado Consignado

CONTEPE ENGENHARIA LTDA. Danielle de Castro Nogueira(OAB: 006462 ES) CRISTIANO DE SOUZA ALVES

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia consignante da certido do oficial de justia, de que no conseguiu encontrar o consignado Cristiano de Souza Alves no endereo indicado. Considerando a audincia prevista para 30/09/2013, dever a consignante ofererecer novo endereo no prazo de 48 horas ou diligenciar por seus prprios meios a fim de que o consignado comparea. Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia ao reclamante dos documentos do INSS (cpia dos laudos mdicos periciais) juntados aos autos. Prazo de 05 dias para se manifestarem. Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTOrd-145100-65.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-145100/2011-013-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Gesner Antonio Tatagiba Altair Carlos Gomes(OAB: 002111 ES) BRG Distribuidora de Veiculos Ltda. Jose Augusto Rodrigues Junior(OAB: 069835 SP)

Certido
Processo N RTOrd-122700-86.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-122700/2013-013-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

ANDERSON ALVES BATISTA Ronaldo Victor de Almeida Pereira(OAB: 014508 ES) G R REVESTIMENTOS E PINTURA LTDA CONSTRUCAP CCPS ENGENHARIA E COMERCIO SA IOPES - INSTITUTO DE OBRAS PBLICAS DO ESPRITO SANTO

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia ao reclamante para retirar a sua CTPS, j devidamente assinada. Fernando Antnio Bersan Pinheiro Diretor de Secretaria

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-1200-87.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-1200/2012-013-17-00.0

CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da 13 Vara do Trabalho de VitriaVITV13 o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2005. Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente expediente, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. - Cincia ao reclamante do despacho de fls. 47, que determinou a reautuao do feito, retirando-se o nome do Estado do Esprito Santo e a incluso do IOPES, autarquia autnoma estadual, e determinou a retirada do processo da pauta do dia 07/10/2013, face necessidade de intimao da nova reclamada. Cincia ao reclamante que as notificaes postais encaminhadas a primeira reclamada foram devolvidas, motivo "mudou-se", devendo fornecer novo endereo, completo e atualizado, da empresa e/ou

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jos Guilherme Nascimento da Silva Aguida da Costa Santos(OAB: 010806 ES) Titronic Plsticos Industriais Ltda. Edson Rosseto Lima Filho(OAB: 011213 ES)

13 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo: 0001200-87.2012.5.17.0013 Reclamante:Jos Guilherme Nascimento da Silva Reclamado: Titronic Plsticos Industriais Ltda. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

456 SINDICATO DE HOTEIS E MEIOS DE HOSPEDAGEM DO E DO E S Luis Filipe Marques Porto S Pinto(OAB: 010569 ES) ILHA CAMBURI ADMINISTRACAO HOTELEIRA LTDA

DESPACHO Vistos etc. Considerando o despacho de fl. 176 e os clculos de fls. 0180/1/82, intime-se a reclamada para pagamento dos valores apurados a ttulo de contribuio previdenciria, no prazo de quinze dias, nos termos do art. 475-J, do CPC. Decorrido o prazo, contadoria para incluso da multa no importe de 10% sobre o valor do principal. Aps, expea-se ofcio ao Bacen Jud, para penhora, at o limite da presente execuo. VitriaES, 20 de setembro de 2013. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado PK

Despacho
Processo N RTSum-10900-53.2013.5.17.0013
Processo N RTSum-10900/2013-013-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N Exibic-4500-28.2010.5.17.0013
Processo N Exibic-4500/2010-013-17-00.8

CAIO DAS POSSES FLEGLER Gotardo Gomes Frio(OAB: 010878 ES) RIO BRANCO ATLETICO CLUBE Christovam Ramos Pinto Neto(OAB: 007367 ES)

Requerente Advogado Requerido Advogado

SENGE Sindicato dos Engenheiros no Estado do E.S. Vinicius Suzana Vieira(OAB: 011952 ES) Companhia Esprito Santense de Saneamento-CESAN Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

13 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0004500-28.2010.5.17.0013 Reclamante : SENGE Sindicato dos Engenheiros no Estado do E.S. Advogado : Vinicius Suzana Vieira, OAB 011952-ES Reclamado : Companhia Esprito Santense de Saneamento-CESAN Advogado : Stephan Eduard Schneebeli, OAB 004097-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Dou seguimento ao Agravo de Petio, porque presentes os pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrria para contraminutar o Agravo de Petio de fl. 1463-1468. Esclareo, por oportuno, que a pea do Agravo encontra-se digitalizada e disponvel na internet, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br). Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os presentes autos Instncia Superior. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-9100-87.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-9100/2013-013-17-00.0

13 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0010900-53.2013.5.17.0013 Reclamante : CAIO DAS POSSES FLEGLER Advogado : Gotardo Gomes Frio, OAB 010878-ES Reclamado : RIO BRANCO ATLETICO CLUBE Advogado : Christovam Ramos Pinto Neto, OAB 007367-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Primeiro, corrigo erro material no despacho de fls. 95, que no causou prejuzo s partes, mas que deve ser esclarecido. Onde se l: "O reclamado foi intimado para pagamento em 25/06/2013, na forma do artigo 745-A, e somente agora, em 06/09/2013, quase dois meses depois, se manifestar"; leia-se ento: "O reclamado foi intimado para pagamento em 25/06/2013, na forma do artigo 475-J do CPC, e somente agora, em 06/09/2013, quase dois meses depois, se manifesta". Mantenho o despacho de fls. 95 por seus prprios fundamentos. Registre-se que a executada, tendo deixado passar cerca de 2 meses sem garantir a execuo, se sujeitou realizao de medidas de execuo forada, tendo o valor integral da dvida bloqueada atravs do convnio BACENJUD. fora do princpio da razoabilidade que, uma vez garantido o juzo por meio de execuo forada, seja concedido ao ru parcelamento, devolvendo-se os valores j bloqueados. Desta forma, dou seguimento ao Agravo de Petio, porque presentes os pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrria para contraminutar o Agravo de Petio de fl. 97-99. Esclareo, por oportuno, que a pea do Agravo encontra-se digitalizada e disponvel na internet, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br). Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

457

presentes autos Instncia Superior. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-11000-08.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-11000/2013-013-17-00.8

de veculos de propriedade da executada por meio do convnio RENAJUD. Encontrado algum veculo, proceda-se restrio para transferncia e circulao e expea-se o mandado de penhora e avaliao ou carta precatria para o mesmo fim, fazendo constar no mesmo que, em no sendo encontrado o veculo, sejam penhorados tantos bens quantos bastem garantia da execuo. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto 0014501-72.2010.5.17.0013 RTE: Senge Sindicato dos Engenheiros no Estad RDO: Companhia Esprito Santense de Saneament AV GOV BLEY, N 186 3 PAVIMENTO, CENTRO, VITRIA-ES, 29010-150 MANDADO DE CITAO, PENHORA E AVALIAO O(A) MM.(a) Juiz da 13. Vara do trabalho de Vitria Juiz do Trabalho, no uso de suas de atribuies legais, MANDA que o Oficial de Justia Avaliador a quem este, devidamente assinado, for distribudo, dirija-se ao endereo acima, ou nesta jurisdio onde se fizer necessrio, e CITE o executado para pagar, em 48 horas, ou garantir a execuo, na forma do artigo 880 da CLT, correspondente s verbas abaixo discriminadas: Principal................................ R$139.332,88 Honorrios Advocatcios .......R$0,00 Honorrios Periciais ..............R$4.000,32 INSS a recolher..................... R$0,00 IRRF a recolher......................R$0,00 Custas................................... R$2.866,66 Total da Execuo.... .............R$146.199,86 Atualizado at 01/10/13 Aps 48 horas, dever o oficial retornar ao local e, no havendo pagamento, dever proceder PENHORA E AVALIAO de tantos bens quantos necessrios para a satisfao da execuo, lavrando o devido termo, e informando ao executado que tal penhora no impedir outras tentativas de execuo, na gradao do art. 655 do CPC. Havendo necessidade, ou se forem opostos obstculos ao cumprimento do presente MANDADO, fica o Oficial de Justia Avaliador autorizado a solicitar auxlio de fora policial; dar cumprimento ordem excepcionalmente aos domingos, feriados e aps s 20:00 horas (CLT art. 770 e pargrafo nico; CPC art. 172, pargrafos 1 e 2). CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, eu, Adriana Cristina Coutinho Martins Tcnico Judicirio, rea Administrativa digitei e o(a) MM Fausto Siqueira Gaia, Juiz do Trabalho Substituto assina o presente instrumento pela via eletrnica. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante

Advogado Reclamado

SINDICATO DE HOTEIS E MEIOS DE HOSPEDAGEM DO E DO E S SINDIHOTEIS Edwar Barbosa Felix(OAB: 009056 ES) SAN KARLO HOTEIS REUNIDOS SA

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Considerando que o autor comprovou o pagamento das custas, mediante guia DARF, devolva-se o depsito de fls. 53, mediante alvar. Expea-se tambm o alvar do depsito de fls. 52, do reclamado, tambm referente s custas, e aps d-se baixa e arquive-se. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N ExProvAS-14501-72.2010.5.17.0013
Processo N ExProvAS-14501/2010-013-17-01.7

Exequente Advogado Executado Advogado

Senge Sindicato dos Engenheiros no Estad Vinicius Suzana Vieira(OAB: 011952 ES) Companhia Esprito Santense de Saneament Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

PROCESSO N 0014501-72.2010.5.17.0013 Promoo MM Juiz, Informamos a Vossa Excelncia que as partes concordaram com os clculos retificados pelo perito. Portanto, a Contadoria atualiza os valores constantes s fls. 450, juntando as planilhas s fls. 481/52. 19/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Homologo os valores apresentados no laudo pericial porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. 2. Expea-se MANDADO DE CITAO COM PENHORA E AVALIAO em face da executada para pagamento em 48 horas ou garantia da execuo, sob pena de penhora, observando-se o artigo 882 da CLT. 3. Transcorrido o prazo sem que haja pagamento, determino de imediato que se proceda a: 3.1) Penhora on-line, nos termos do convnio BACENJUD, para fins de bloqueio dos ativos financeiros da executada. Restando positiva a penhora, sobrevindo a guia de depsito, notifique-se a executada, para os fins do art. 884 da CLT, ficando o depsito convolado em penhora. 3.2)Incluso do(s) devedor(es) Cia Esprito Santense de Saneamento - CESAN, CNPJ/CPF 28.151.363/0001-47 no cadastro que ser enviado ao Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), nos termos da Lei 12.440/2011 e da Resoluo Administrativa n. 1470/2011 do C. TST. 3.3) Caso a penhora on-line restar infrutfera, proceda-se consulta Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Despacho
Processo N RTOrd-15900-44.2007.5.17.0013
Processo N RTOrd-15900/2007-013-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Paulo Roberto Jos Teodoro Gentil Martins Perez(OAB: 002896 ES) Tom Editora e Servios Ltda. Angela Maria Cypriano(OAB: 006107 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

458

Vistos, etc. Antes de analisar a petio de fls. 326332, em que a reclamada apresenta Embargos Execuo, aguarde-se a devoluo da CP de nmero 0901600-44.2008.5.17.0811. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-19900-14.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-19900/2012-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Joo Luis Lemos MARCIA SALGADO NOLASCO FREITAS(OAB: 017963 ES) Joo Luis Lemos WAGNER JUNIOR CORREA(OAB: 019410 ES) Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda. (Filial) Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES) Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda. (Matriz)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Esta ao carece de grande saneamento em relao ao polo passivo. Trata-se de reclamao trabalhista em face de Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda, filial de CNPJ 13.006.973/0001-80, esta situada em Cariacica/ES (que j encerrou suas atividades), assim como Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda, matriz, CNPJ 21.998.794/0001-02, esta situada em Caratinga/MG. Inicialmente j se verifica que h um problema, eis que os CNPJ so distintos, obviamente no se tratando de matriz e filial. Pesquisando-se junto Receita Federal, o CNPJ 21.998.794/000102 referente a empresa Industria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda. Os contracheques juntados pelo reclamante, por sua vez, referemse Indstria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda, CNPJ 21.998.794/0004-47, esta sim filial da empresa sediada em Caratinga/MG, com mesmo endereo que MaxFlex Ltda. s fls. 95, antes da audincia inicial, vem a reclamada esclarecer que a segunda reclamada trata-se realmente da Indstria e Colches Vale do Ao Ltda, e que se trata de duas empresas distintas, no matriz e filial, mas grupo econmico. Tal informao foi registrada pelo juiz na ata de audincia de fls. 102, determinando a reautuao do feito, mas que no foi registrado pela secretaria. A contestao, ainda que em nome de Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Maxflex Ltda, trouxe junto uma srie de documentos em nome de Indstria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda. A sentena, de fls. 107-110, determinou a condenao de Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda H uma cpia da CTPS do obreiro, s fls. 156, mostrando que o contrato de trabalho foi estabelecido com Indstria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda. O autor requereu novamente a retificao do polo passivo para Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Vale do Ao Ltda, na petio de fls. 158. A execuo prosseguiu-se em face da reclamada Indstria e Comrcio de Colches e Espumas Max Flex Ltda, sendo infrutfera. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

O juzo diligenciou, junto Vara do Trabalho de Caratinga, que a empresa Indstria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda realmente manteve filial em Carapina, no endereo citado. Tambm informou que o patrono Maurcio Morais e Silva, que consta na procurao de fls. 113 como sendo da MaxFlex, tambm patrono da Vale do Ao. Por ltimo, os scios da MaxFlex so exatamente os mesmos scios da Vale do Ao, como comprova o contrato social da empresa Vale do Ao, fornecido por aquele juzo, em comparao com o contrato social da MaxFlex (fls. 246-2450). Desta forma, resta claro que necessria corrigir a autuao, reautuando-se o feito para que conste uma nica reclamada, qual seja: Indstria e Comrcio de Colches Vale do Ao Ltda, CNPJ 21.998.794/0001-02, e que contra ela correr todos os atos executrios. Quanto a execuo, a Vara de Caratinga informou que todos os bens da empresa e do seu grupo econmico esto bloqueados, inclusive dos scios, e a execuo tem prosseguido nos autos da RT 0000701-76.2012.5.03.0051, com penhoras j efetivadas, aguardando-se designao de leilo. Considerando tais informaes, expea-se Ofcio aquele juzo, requerendo a reserva de crdito para a garantia desta execuo, sobrestando-se o feito aps isto, at que venha notcia nos autos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-22300-64.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-22300/2013-013-17-00.3

Reclamante

Advogado Reclamado

SINDICATO DOS CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINDIMOVEIS CAMILLA GOMES DE ALMEIDA BADA(OAB: 011199 ES) ABILIO BATISTA

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 879, 1-B da CLT, compete s partes a liquidao do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para apresentar seus clculos de liquidao, em 10 dias, inclusive com a discriminao dos valores relativos s contribuies fiscais e previdencirias. Fica desde j intimada tambm a reclamada para, querendo, apresentar seus prprios clculos ou impugnao fundamentada de itens e valores objetos de discordncia, no prazo 10 dias, sob pena de precluso, nos termos do art. 879, 2 da CLT. O prazo concedido reclamada ter incio 48 horas, contadas a partir do trmino do prazo do reclamante ou da devoluo dos autos, casos estes encontrem-se em carga com o autor. Vindo os clculos ou impugnao do reclamado (ou decorrido o prazo sem manifestao), encaminhem-se os autos Contadoria da Vara. Faculta-se s partes a retirada dos autos da Secretaria da Vara, nos seus respectivos prazos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-25900-98.2010.5.17.0013
Processo N RTOrd-25900/2010-013-17-00.4

Reclamante

Flavia Pylro Magesk

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

459

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Thiago Aaro de Moraes(OAB: 012643 ES) Vila Velha Cartrio de Registro Civil e Tabelionato Cartrio Leandro Rmulo Bottecchia da Silva(OAB: 016312 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade, admito o(s) recurso(s) ordinrio(s) interposto(s) pelo(a) Reclamante. Quanto ao pedido de liberao de valores, indefiro, eis que o processo ainda ser analisado pelo E.TRT. Ao(s) recorrido(s) para contrarrazes no prazo de 8 (oito) dias. Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao TRT. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-26800-47.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-26800/2011-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru

Aloisio Maria Barcello Flavio de Assis Nicchio(OAB: 016179 ES) Grupo Tavares e Santos de Servios Especiais de Vigilncia e Segurana Ltda. Dayenne Negrelli Vieira(OAB: 007840 ES) Municpio de Viana

29/04/2013, informando que o depsito datado de 26/03/2013 era referente a 4a. parcela, o que correto, sendo correta tambm a petio de fls. 459, referente 5a. parcela, realizada em 25/04/2013. A reclamada foi intimada, s fls. 461, para trazer a ltima parcela com os juros e correo monetria que o artigo 745-A do CPC trazem, e que, como se v pelos depsitos acima, no foi respeitado nas parcelas anteriores. A reclamada, por sua vez, requereu a ida dos autos para a Contadoria, para verificao dos valores devidos. A Contadoria do juzo refez os clculos, incluindo-se os valores corrigidos e com os juros devidos, s fls. 471, e a reclamada foi intimada para pagamento do remanescente, s fls. 472, no valor de R$ 2.556,52, trazendo ento dois depsitos, um no valor devido (R$ 2.556,52) e outro no valor de R$ 1.968,15 (fls. 480 e 481). Verifica-se ento, que houve equvoco da reclamada, que realizou depsito desnecessrio (fls. 481), e depois embargos a execuo e ainda agravou de petio, sendo os autos remetidos ao TRT, sendo julgado improcedente. Diante do exposto, esclareo e determino: 1) Os alvars j liberados ao reclamante j contaram com os valores devidamente atualizados em 01/07/2013, portanto nada mais devido ao reclamante. 2) O depsito de fls. 481 dever ser devolvido reclamada, eis que, conforme fundamentao supra, sobejante. 3) Aps, por nada mais haver, d-se baixa e arquive-se, extinguindo -se a execuo na forma do art. 794, I do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-26900-65.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-26900/2012-013-17-00.1

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado o agravo de petio, improcedente, necessrio sanear este processo o que, se feito antes, poderia ter evitado o agravo. Foi deferido o parcelamento na forma do art. 745-A do CPC, tendo a reclamada depositado valores. Registre-se: Clculos de fls 434 - execuo no montante de R$ 16.869,82 em 01/11/2012. Fls 439 - depsito no valor de R$ 5.060,96 (30%) em 23/11/2012 Fls. 449 - depsito no valor de R$ 1.968,15 (1a. parcela) em 26/12/12 Fls. 452 - depsito no valor de R$ 1.968,15 (2a. parcela) em 28/01/13 Fls. 455 - depsito no valor de R$ 1.968,15 (3a. parcela) em 26/02/13 Fls. 456 - depsito no valor de R$ 1.968,15 (4a. parcela) em 26/03/13 Fls. 460 - depsito no valor de R$ 1.968,15 (5a. parcela) em 26/04/13 Registre-se que a reclamada se equivocou na petio de fls. 450, de 29/01/2013, eis que fez referncia ao pagamento da 3a. parcela do parcelamento, pago na data de 28/01/2013, que na verdade era a 2a. parcela. Na petio seguinte, fls. 453, de 27/02/2013, permaneceu no erro, informando que o depsito realizado em 26/02/2013 era referente 4a. parcela, quando na verdade era a 3a. parcela. A prpria reclamada corrigiu o erro, na petio de fls. 457, de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado

Geraldo Bonifacio Nascimento Junior Luiz Carlos Barreto(OAB: 014129 ES) Padaria Kidelcia Ltda. ME

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 879, 1-B da CLT, compete s partes a liquidao do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para apresentar seus clculos de liquidao, em 10 dias, inclusive com a discriminao dos valores relativos s contribuies fiscais e previdencirias. Fica desde j intimada tambm a reclamada para, querendo, apresentar seus prprios clculos ou impugnao fundamentada de itens e valores objetos de discordncia, no prazo 10 dias, sob pena de precluso, nos termos do art. 879, 2 da CLT. O prazo concedido reclamada ter incio 48 horas, contadas a partir do trmino do prazo do reclamante ou da devoluo dos autos, casos estes encontrem-se em carga com o autor. Vindo os clculos ou impugnao do reclamado (ou decorrido o prazo sem manifestao), encaminhem-se os autos Contadoria da Vara. Faculta-se s partes a retirada dos autos da Secretaria da Vara, nos seus respectivos prazos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-31500-42.2006.5.17.0013
Processo N RTOrd-31500/2006-013-17-00.4

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

460

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Autor Plurima Autor

Terezinha Ramos Pereira Maria da Penha Borges(OAB: 003482 ES) Sindicato dos Porturios Avulsos, Arrumadores e Trabalhadores de Mercadorias em Geral do Estado do ES Alex Sandro Stein(OAB: 005435 ES) Bruno Ramos Soares Higor Ramos Soares Assistido por Terezinha Ramos Pereira

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Os reclamantes requerem seja determinada a penhora da renda do executado, proveniente do OGMO/ES, relativamente a valores que so mensalmente repassados, decorrentes das atividades porturias. O executado impugna a pretenso, aduzindo que se trata de verbas oriundas de desconto assistencial sindical e, caso efetivada a medida, seu funcionamento seria inviabilizado. A fim de corroborar seus argumentos, transcreve, dentre outras, deciso em ao mandamental, na qual foi parcialmente concedida a segurana para limitar a ordem de bloqueio a 20% das rendas mensais do Impetrante. Ao final, pugna pelo indeferimento do requerimento dos exequentes, ou, alternativamente, seja o bloqueio limitado a 10%. Compulsando os autos, porm, verifica-se a necessidade de adotar medidas que visem satisfao da execuo. Assim, defiro o requerimento dos exequentes. Entretanto, a fim de evitar a inviabilizao da continuidade das atividades do executado, limito o bloqueio a 20% do valor da renda mensal proveniente do OGMO, sem prejuzo do que j vem sendo realizado. Expea-se, pois, mandado de penhora de renda junto a terceiro, devendo o Oficial de Justia recolher documentos referentes aos trs ltimos meses, que comprovem a arrecadao do executado junto ao OGMO. Antes, porm, remetam-se os autos contadoria para atualizao dos clculos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Fica desde j intimada tambm a reclamada para, querendo, apresentar seus prprios clculos ou impugnao fundamentada de itens e valores objetos de discordncia, no prazo 10 dias, sob pena de precluso, nos termos do art. 879, 2 da CLT. O prazo concedido reclamada ter incio 48 horas, contadas a partir do trmino do prazo do reclamante ou da devoluo dos autos, casos estes encontrem-se em carga com o autor. Vindo os clculos ou impugnao do reclamado (ou decorrido o prazo sem manifestao), encaminhem-se os autos Contadoria da Vara. Faculta-se s partes a retirada dos autos da Secretaria da Vara, nos seus respectivos prazos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-35200-79.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-35200/2013-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) UNIO DE LOJAS LEADER S.A. (FILIAIS NOS E.S)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Considerando que a liquidao do feito diligncia que cabe s partes, nos termos do art. 879, 1-B da CLT, renove-se a intimao de fls.49 para que as partes apresentem seus clculos de liquidao, no prazo de 30 dias. No havendo manifestao das partes no referido prazo, suspendase o processo pelo prazo de um ano. Transcorrido in albis o prazo de suspenso, remetam-se os autos ao arquivo provisrio. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N RTSum-37900-28.2013.5.17.0013
Processo N RTSum-37900/2013-013-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTSum-34100-89.2013.5.17.0013
Processo N RTSum-34100/2013-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru

SOLANGE GOMES Joana Darc Bastos Leite(OAB: 006351 ES) ECO VITORIA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA N/P DANIEL LOBO ROCHA REFRIGERANTES COROA GENOVA DIST DE BEBIDAS

PAULO CESAR ARAUJO LIMA Jaqueline Campos da Costa(OAB: 006784 ES) ANTONIO RODRIGUES PIMENTA JUNIOR - ME LIMPORT CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA. - ME

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 879, 1-B da CLT, compete s partes a liquidao do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para apresentar seus clculos de liquidao, em 10 dias, inclusive com a discriminao dos valores relativos s contribuies fiscais e previdencirias.

PROCESSO N 0037900-28.2013.5.17.0013 Ficam as partes e seus advogados intimados do teor do despacho a seguir: Promoo MM Juiz, Manifestamos concordncia com os clculos apresentados pelo autor (fls. 48/49). As rs no apresentaram os valores que entendiam devidos. 16/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Homologo os valores histricos apresentados pela autor porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

461

2. Registre-se que a execuo definitiva, conforme certificado s fls. 39-verso e detalhada no valor de: Principal................................ R$8.982,27 Honorrios Advocatcios .......R$0,00 Honorrios Periciais ..............R$0,00 INSS a recolher..................... R$1.425,43 IRRF a recolher......................R$0,00 Custas................................... R$208,15 Total da Execuo.... .............R$10.615,85 Atualizado at 01/10/13 Intimem-se as rs nos endereos de fls. 34 e 37, para quitao do valor atualizado pela Contadoria, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicao do disposto no art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vindo aos autos o pagamento, voltem-me conclusos. No vindo o pagamento, inclua-se a multa de 10% sobre o total do dbito, e inicie-se a execuo forada, por meio dos convnios BACENJUD, incluso do BNDT, e RENAJUD, ficando j autorizado a expedio de mandado de penhora e avaliao quanto a veculos e outros bens, conforme gradao do art. 655 do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

BACENJUD, incluso do BNDT, e RENAJUD, ficando j autorizado a expedio de mandado de penhora e avaliao quanto a veculos e outros bens, conforme gradao do art. 655 do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-49000-87.2007.5.17.0013
Processo N RTOrd-49000/2007-013-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Elaine Furtado Quedevez Antonio de Almeida Tosta(OAB: 002716 ES) Talk Cell Comrcio Ltda. Fbio Andr Pirchiner Torres(OAB: 005651 ES) CARLOS ALBERTO ARRUDA RODRIGUES MARIA DA CONCEIO RODRIGUES RIGO

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certido do Oficial de Justia nos autos da Carta Precatria apensada nos autos, cite-se por Edital a scia Maria da Conceio Rodrigues Rigo. Transcorrido o prazo sem manifestao, determino: 1) Execute-se o BACENJUD nas contas de todos os executados. 2) Altere-se a restrio sobre os veculos encontrados em nome do scio Carlos Alberto Arruda Rodrigues para circulao. Invivel a expedio de mandado de penhora, eis que a empresa no mais funciona e ambos os scios esto em local incerto e no sabido. 3) Consulte a secretaria as ltimas duas declaraes de imposto de renda dos scios executados. Encontrados bens, expea-se mandado ou Carta Precatria para penhora e avaliao. Frustradas todas as tentativas, intime-se o autor para fornecer meios para prosseguimento da execuo no prazo de 30 dias, sob as penas do art. 40 da Lei 6.830/80. No havendo manifestao til no prazo, suspenda-se a execuo por 01 ano, e aps expea-se a Certido de Dvida Trabalhista, arquivando-se o feito. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-41100-48.2010.5.17.0013
Processo N RTOrd-41100/2010-013-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Devalter de Oliveira Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) CM Servios Auxiliares de Transportes Lt Claudio Jose Soares(OAB: 004336 ES)

PROCESSO N 0041100-48.2010.5.17.0013 Ficam as partes e seus advogados intimados do teor do despacho a seguir: Promoo MM Juiz, Manifestamos concordncia com os clculos apresentados pelo autor. A r no apresentou os valores que entendia devidos. 16/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Homologo os valores apresentados pelo autor porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. 2. Registre-se que a execuo definitiva, conforme certificado s fls.179-v e detalhada no valor de: Principal................................ R$24.846,01 Honorrios Advocatcios .......R$0,00 Honorrios Periciais ..............R$0,00 INSS a recolher..................... R$6.205,94 IRRF a recolher......................R$0,00 Custas................................... R$478,70 Total da Execuo.... .............R$31.530,65 - Atualizado at 01/10/13 (-) Depsito recursal...............R$6.528,60 - atualizado a partir de 10/09/13 Fica intimada a executada, por seu advogado, para quitao do valor atualizado pela Contadoria (j deduzida a importncia relativa ao depsito recursal), no prazo de 15 dias, sob pena de aplicao do disposto no art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vindo aos autos o pagamento, voltem-me conclusos. No vindo o pagamento, inclua-se a multa de 10% sobre o total do dbito, e inicie-se a execuo forada, por meio dos convnios Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Despacho
Processo N RTOrd-51500-53.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-51500/2012-013-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sebastio Francisco da Silva Fausto Henrique Cunha Gomes(OAB: 014577 ES) Tratenge Engenharia Ltda. Carlos Eduardo Amaral de Souza(OAB: 010107 ES)

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 879, 1-B da CLT, compete s partes a liquidao do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para apresentar seus clculos de liquidao, em 10 dias, inclusive com a discriminao dos valores relativos s contribuies fiscais e previdencirias. Fica desde j intimada tambm a reclamada para, querendo, apresentar seus prprios clculos ou impugnao fundamentada de itens e valores objetos de discordncia, no prazo 10 dias, sob pena

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

462

de precluso, nos termos do art. 879, 2 da CLT. O prazo concedido reclamada ter incio 48 horas, contadas a partir do trmino do prazo do reclamante ou da devoluo dos autos, casos estes encontrem-se em carga com o autor. Vindo os clculos ou impugnao do reclamado (ou decorrido o prazo sem manifestao), encaminhem-se os autos Contadoria da Vara. Faculta-se s partes a retirada dos autos da Secretaria da Vara, nos seus respectivos prazos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-56900-87.2008.5.17.0013
Processo N RTOrd-56900/2008-013-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Edgar Wagner Oliveira Dourivan Dantas Dias(OAB: 025286 BA) Cegelec Ltda Odair de Melo(OAB: 225498 SP)

Despacho
Processo N RTOrd-56000-31.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-56000/2013-013-17-00.0

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Trata-se de execuo definitiva, em que a reclamada j depositou, inclusive j requereu o arquivamento do feito, entretanto antes requereu que seja deduzido, do crdito do autor, o valor de R$ 1.300,00, referente antecipao de honorrios prvios da percia de insalubridade, eis que sucumbente o autor. O autor, por sua vez, tambm se manifestou informando que a ele foi deferido a justia gratuita, e nada h a ser deduzido. Vejamos ento. Compulsando-se os autos, verifica-se que foram realizadas duas percias, uma de Insalubridade e outra mdica. A primeira, a cargo do perito Lauro Mrcio Vieira Asssumpo, s fls. 240-263 e a segunda a cargo da perita Denise Rozindo Bourguignon, laudo s fls. 334-350. A questo levantada pela reclamada trata unicamente da percia de insalubridade, que passamos a analisar. Na ata de audincia de fls. 48, foi determina a realizao da percia de insalubridade, sendo que a r deveria depositar o valor de R$ 300,00, a ttulos de honorrios periciais prvios (depsito de fls. 211). O perito requereu complementao de R$ 1.000,00, depositado tambm pela r (fls. 230). Alvars liberados ao perito s fls. 265/266. Na sentena de fls. 395-400, temos que: "Por sucumbente o autor no objeto da percia de insalubridade e ser beneficirio da justia gratuita, observe-se o disposto no Provimento TRT 17a SECOR 01/2005, art. 158, deferindo-se os honorrios periciais no valor de R$ 700,00." Verifica-se que a sentena de piso foi omissa quanto aos honorrios prvios, tratando apenas dos honorrios periciais devidos ao perito, a ttulo complementar, que sero suportados pela Unio, expedindose requisio de honorrios, na forma do art. 158 do Provimento SECOR n. 01/2005. Ora, no caso de omisses, existe remdio jurdico prprio, que no foi observado pela reclamada. Registre-se que a reclamada recorreu dos honorrios periciais determinados segunda percia, mas no se manifestou quanto primeira percia, restando precluso o pedido. Desta forma, conforme fundamentao acima, nada a deferir reclamada. Isto posto, compulsando-se os autos, verifica-se que no foi expedida requisio de honorrios periciais ao perito Lauro Mrcio Vieira de Assumpo. Expea-se, no valor de R$ 700,00, referente a honorrios finais. Intimem-se as partes. Aps o prazo legal, e nada mais havendo, ficar extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I, do CPC. Expeam-se os alvars devidos, aps d-se baixa e arquive-se. Fausto Siqueira Gaia

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ARNALDO OLIVEIRA DE AZEVEDO Wesley Pereira Fraga(OAB: 006206 ES) SERVIO SOCIAL DO COMRCIO SESC Jose William de Freitas Coutinho(OAB: 003323 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Defiro o pedido de remarcao da audincia, ante a necessidade da testemunha. Redesigne-se o feito, de 22/10/2013 para a data de 28/11/2013 s 15:50h, ficando as partes intimadas por meio de seus patronos. Mantidas todas as cominaes anteriores. As partes devero dar cincia diretamente s suas testemunhas ou indicar as que necessitam ser intimadas, no prazo de 05 dias, informando endereos atualizados, sob pena de perda da prova. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-56600-86.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-56600/2012-013-17-00.7

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

Sindicato dos Trabalhadores em gua, Esgoto e Meio Ambiente do Estado do Esprito Santo - SINDAEMA-ES Andr Luiz Moreira(OAB: 007851 ES) Companhia Esprito Santense de Saneamento CESAN Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade, admito o(s) recurso(s) ordinrio(s) interposto(s) pelo(a) Reclamante. Ao(s) recorrido(s) para contrarrazes no prazo de 8 (oito) dias. Esclareo, por oportuno, que a pea do Recurso encontra-se digitalizada e disponvel na internet, correspondendo (s) fl(s) 363368, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br) e, aps acessar o processo, marcar a opo "Manifestar Interesse". Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao TRT. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

463

Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-57600-63.2008.5.17.0013
Processo N RTOrd-57600/2008-013-17-00.6

despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Defiro o pedido de remarcao da audincia, ante a necessidade da testemunha. Redesigne-se o feito, de 28/11/2013 s 15:50h, para a data de 02/10/2013 s 15:20h, quarta-feira, ficando as partes cientes atravs de seus advogados. Mantidas todas as cominaes anteriores, em especial de que as partes devero trazer suas testemunhas independentemente de intimao. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jose Marcio Jorge Silva Rodrigo Jorge de Brito Antunes(OAB: 015421 SC) Banco do Brasil S.A. Emir Jose Tesch(OAB: 006543 ES)

PROCESSO N 0057600-63.2008.5.17.0013 Ficam as partes e seus advogados intimados do teor do despacho a seguir: Promoo MM Juiz, Manifestamos concordncia com os clculos apresentados pelo perito, s fls. 1940/1981, tendo em vista que adequados ao comando sentencial. Hlia de Lourdes Fernandez di Cavalcanti - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Acolho a promoo da Contadoria do Juzo e homologo os valores histricos apresentados pelo perito Vivaldo Benevides, porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. 2. Arbitro os honorrios periciais em R$ 2.000,00 em sua totalidade, devendo ser deduzidos os valores j recebidos previamente. 3. Registre-se que a execuo definitiva, conforme certificado s fls. 1865 e detalhada no valor de: Principal................................ R$ 147.886,01 Honorrios Periciais .............R$ 1.500,12 INSS a recolher..................... R$ 46.296,30 Custas..................................... R$ 3.566,34 Total da Execuo.... .............R$ 199.248,77 (-) Depsito Recursal..............R$ 12.704,70 Total da Execuo...................R$ 186.544,07 Atualizado at 01/10/2013. Fica intimada a executada, por seu advogado, para quitao do valor atualizado pela Contadoria (j deduzida a importncia relativa ao depsito recursal), no prazo de 15 dias, sob pena de aplicao do disposto no art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vindo aos autos o pagamento, voltem-me conclusos. No vindo o pagamento, inclua-se a multa de 10% sobre o total do dbito, e inicie-se a execuo forada, por meio dos convnios BACENJUD, incluso do BNDT, e RENAJUD, ficando j autorizado a expedio de mandado de penhora e avaliao quanto a veculos e outros bens, conforme gradao do art. 655 do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-62500-84.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-62500/2011-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Edson Luiz da Silva Glauber Arrivabene Alves(OAB: 012730 ES) Rio Verde Mercantil Ltda. (Economia Supermercados) Rodrigo Braga Fernandes(OAB: 008776 ES) CMC - Comercial Multi Compras Ltda. (Economia Supermercados) Rodrigo Braga Fernandes(OAB: 008776 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-61100-98.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-61100/2012-013-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ruth Elisa Dantas Sathler de Souza Wesley Pereira Fraga(OAB: 006206 ES) BANCO DO BRASIL SA Emir Jose Tesch(OAB: 006543 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente

PROCESSO N 0062500-84.2011.5.17.0013 Ficam as partes e seus advogados intimados do teor do despacho a seguir: Promoo MM Juiz, Manifestamos concordncia com os clculos apresentados pelo autor. As rs no apresentaram os valores que entendiam devidos. As rs foram condenadas de forma solidria. 20/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Homologo os valores histricos apresentados pelo autor, porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. 2. Registre-se que a execuo definitiva, conforme certificado s fls. 491 e detalhada no valor de: Principal................................ R$53.553,39 Honorrios Advocatcios .......R$8.429,32 Honorrios Periciais ..............R$0,00 INSS a recolher..................... R$6.935,44 IRRF a recolher......................R$0,00 Custas................................... R$1.037,57 Total da Execuo.... .............R$69.955,72 - Atualizado at 01/10/13 (-) Dep. Recursal ...................R$6.606,00 - atualizado at 10/10/13 = Valor remanescente............R$63.349,72 Fica intimada a executada, por seu advogado, para quitao do valor atualizado pela Contadoria (j deduzida a importncia relativa ao depsito recursal), no prazo de 15 dias, sob pena de aplicao do disposto no art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vindo aos autos o pagamento, voltem-me conclusos. No vindo o pagamento, inclua-se a multa de 10% sobre o total do dbito, e inicie-se a execuo forada, por meio dos convnios BACENJUD, incluso do BNDT, e RENAJUD, ficando j autorizado a expedio de mandado de penhora e avaliao quanto a veculos

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

464

e outros bens, conforme gradao do art. 655 do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Na audincia realizada no dia 08 de agosto de 2013, foram requeridas duas percias, de insalubridade e mdica. Nos termos da ata, "no prazo de 15 dias dever o autor depositar a importncia de R$ 250,00 a ttulo de garantia de honorrios periciais relativos percia de insalubridade e R$ 250,00 a ttulo de garantia de honorrios periciais relativos percia de doena ocupacional, sob pena de perda da prova". O autor requereu que, face ausncia da juntada do PPRA, a reconsiderao do pagamento dos honorrios prvios, requerendo a inverso do nus da prova, intimando-se a reclamada para o pagamento dos honorrios prvios. Entretanto, observa-se que a reclamada juntou o PPRA, constando s fls. 273-313. Desta forma, indefiro a inverso do nus da prova, e reabro o prazo para o pagamento dos honorrios periciais, por 05 dias, improrrogveis, sob pena de perda da prova. Vindo aos autos o comprovante de depsito, intime-se o perito de insalubridade para dar incio aos trabalhos. No vindo aos autos o comprovante, designe-se audincia para encerramento da instruo processual. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-65000-31.2008.5.17.0013
Processo N RTOrd-65000/2008-013-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Floriana Rosa Vieira Eremita Joana Darc Bastos Leite(OAB: 006351 ES) GR S.A. Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) ArcelorMittal Brasil S.A mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

PROCESSO N 0065000-31.2008.5.17.0013 Reclamante Floriana Rosa Vieira Eremita Advogado Reclamante : Joana Darc Bastos Leite OAB 006351-ES Reclamado : GR S.A. Advogado da Reclamada : Joo Batista de Oliveira OAB 006118-ES Ficam os ilustres advogados intimados do presente despacho. Vistos, etc. Inicialmente, face ao trnsito em julgado da ao, expea-se Requisio de Honorrios Periciais ao perito Henrique Alberto Alves de Oliveira, subscritor do laudo de fls. 350-362, no valor de R$ 800,00, conforme determinado na sentena (fls. 394). 1. Face complexidade dos clculos, por envolverem horas extras, determino a realizao de percia, ficando os honorrios periciais de responsabilidade da parte reclamada. 2. Quanto apurao da contribuio previdenciria, dever ser observado o disposto no 2. do artigo 43 da Lei 8.212/91 (redao dada pela lei 11.941/09 - 2. Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuies sociais na data da prestao dos servios) e Smula n. 17 do TRT-17. , devendo ser excludo do clculo a contribuio relativa a Terceiros, vez que a Justia do Trabalho incompetente para executar tais exaes. 3. Desde j, nomeio a perita Neuzimeire Siqueira do Amaral Stein, que dever entregar o laudo em 20 dias. Honorrios pagos ao final. 4. Notifique-se o perito por e-mail para incio dos trabalhos. 5. Vindo aos autos, dever a Secretaria da Vara intimar as partes para cincia do laudo disponibilizado na internet e manifestao, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo Reclamante. O prazo da r se iniciar 48 horas aps findo o prazo do(a) Autor(a). Facultada s partes a retirada dos autos do cartrio em seus respectivos prazos. Registre-se que prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r o prazo entre estas comum. 6. Havendo impugnaes$ ao laudo pericial, intime-se o i. Expert para prestar esclarecimentos, no prazo de cinco dias; 7. Aps, remetam-se os autos Contadoria para manifestao. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-78600-46.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-78600/2013-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

MARTA BARBOSA LUCHI Bruno Ribeiro Patrocinio(OAB: 014875 ES) INSTITUTO ENSINAR BRASIL Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP) INSTITUTO BATISTA DE EDUCAO DE VITORIA Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP)

Despacho
Processo N RTOrd-78300-84.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-78300/2013-013-17-00.8

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. Certido de Transito de Julgado Certifico que o trnsito em julgado ocorreu em 27/08/2013 Fernando A. B. Pinheiro Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos, etc. Tratando-se de clculos simples, remetam-se os autos Secretaria, para liquidao do julgado. Em tempo, tal como determinado na sentena (fls. 60v), expea-se alvar para o saque do FGTS pela trabalhadora, "ante o reconhecimento da extino do contrato de trabalho por justa causa do empregador". Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

IVO JERONIMO DOS PASSOS Edilamara Rangel Gomes(OAB: 009916 ES) FIT CONSULT CONSULTORIA E SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA - EPP Enock Sampaio Torres(OAB: 008703 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-85900-64.2010.5.17.0013
Processo N RTOrd-85900/2010-013-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

Uanderson Davel Teles Segundo Luis Meneguelli(OAB: 007027 ES) Germed Farmacutica Ltda

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

465

Advogado

Gustavo Cani Gama(OAB: 010059 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade, admito o(s) recurso(s) ordinrio(s) interposto(s) pelo(a) Reclamante. Ao(s) recorrido(s) para contrarrazes no prazo de 8 (oito) dias. Esclareo, por oportuno, que a pea do Recurso encontra-se digitalizada e disponvel na internet, correspondendo (s) fl(s) 377383, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br) e, aps acessar o processo, marcar a opo "Manifestar Interesse". Aps, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao TRT. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

de uma r o prazo entre estas comum. 6. Havendo impugnaes$ ao laudo pericial, intime-se o i. Expert para prestar esclarecimentos, no prazo de cinco dias; 7. Aps, remetam-se os autos Contadoria para manifestao. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-90000-57.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-90000/2013-013-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JOSE LUIZ LIUTH Roni Furtado Borgo(OAB: 007828 ES) ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Na audincia realizada no dia 20 de agosto de 2013, o autor requer "a produo de prova pericial para pesquisa do alegado prejuzo do congelamento do valor do ATS, o que deferido pelo juzo". Registre-se que o juzo determinou o depsito prvio de R$ 400,00, a ttulo de honorrios prvios. Vem agora o autor informar que: "no que tange causa de pedir inerente ao congelamento do ATS (item 2 da petio inicial), o reclamante reconhece a ausncia de pedido correlato, razo pela qual, requer seja desconsiderada toda a causa de pedir contida no item 2. Assim, uma vez que no h mais necessidade de produo de prova pericial, tendo em vista a ocorrncia de inpcia em relao causa de pedir atinente ao congelamento do ATS, requer a devoluo do valor de R$ 400,00 (...)." Diante do exposto, desnecessria a realizao da prova pericial. Designe-se audincia para o encerramento da instruo processual. Quanto ao pedido de devoluo dos honorrios prvios, ser analisado na prxima assentada. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-87600-12.2009.5.17.0013
Processo N RTOrd-87600/2009-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jonathan Moura de S Simone Amlia Vieira Nascimento(OAB: 012524 ES) Gerdau Aominas S.A. FELIPE SARDENBERG MACHADO(OAB: 02979E ES)

PROCESSO N 0087600-12.2009.5.17.0013 Reclamante Jonathan Moura de S Advogado Reclamante : Simone Amlia Vieira Nascimento OAB 012524-ES Reclamado : Gerdau Aominas S.A. Advogado da Reclamada : FELIPE SARDENBERG MACHADO OAB 02979E-ES Ficam os ilustres advogados intimados do presente despacho. Vistos, etc. Inicialmente, considerando o trnsito em julgado da ao, expease requisio de honorrios periciais ao perito Lauro Mrio Vieira de Assumpo, subscritor do laudo pericial s fls. 130/147, no valor de R$ 800,00, conforme determinado na sentena de fls. 194-197, face ao deferimento do benefcio da justia gratuita ao reclamante. Registre-se que no houve honorrios prvios. 1. Tendo em vista a complexidade dos clculos, face a existncia de horas extras, determino a realizao de percia, com honorrios a serem suportadas pela reclamada. 2. Quanto apurao da contribuio previdenciria, dever ser observado o disposto no 2. do artigo 43 da Lei 8.212/91 (redao dada pela lei 11.941/09 - 2. Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuies sociais na data da prestao dos servios) e Smula n. 17 do TRT-17. , devendo ser excludo do clculo a contribuio relativa a Terceiros, vez que a Justia do Trabalho incompetente para executar tais exaes. 3. Desde j, nomeio a perita Neuzimeire Siqueira do Amaral Stein que dever entregar o laudo em 20 dias. Honorrios pagos ao final. 4. Notifique-se o perito por e-mail para incio dos trabalhos. 5. Vindo aos autos, dever a Secretaria da Vara intimar as partes para cincia do laudo disponibilizado na internet e manifestao, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo Reclamante. O prazo da r se iniciar 48 horas aps findo o prazo do(a) Autor(a). Facultada s partes a retirada dos autos do cartrio em seus respectivos prazos. Registre-se que prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-92500-72.2008.5.17.0013
Processo N RTOrd-92500/2008-013-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Mnica Pavezi Andrade A/C Sindicato Esmeraldo Augusto Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00232B ES) Banco Mercantil do Brasil S.A. Zelio Ribeiro Borges(OAB: 001423 ES)

PROCESSO N 0092500-72.2008.5.17.0013 Promoo MM Juiz, Reportando-nos ao despacho de fls. 691, informamos que os autos retornaram do INSS cujos clculos constam da planilha de fls. 697. Respectivos valores foram includos nos clculos, excluindo-se a parcela devida a "Terceiros" vez que o Juzo da 13. Vara do Trabalho de Vitria j declarou pela incompetncia dessa especializada na execuo de tais exaes. Quanto aos juros e mora apurados - parte do empregado, aplicamos a Smula 17. deste E. TRT. Valores foram atualizados e as planilhas juntadas s fls. 700/701. 20/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

466

Vistos etc, Trata-se de Execuo Provisria pois pendente o julgamento do AIRR, conforme certificado s fls. 570. 1. Homologo os valores apresentados no laudo pericial, porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. 2. Expea-se MANDADO DE CITAO COM PENHORA E AVALIAO em face da executada para pagamento em 48 horas ou garantia da execuo, sob pena de penhora, observando-se o artigo 882 da CLT. 3. Transcorrido o prazo sem que haja pagamento, determino de imediato que se proceda a: 3.1) Penhora on-line, nos termos do convnio BACENJUD, para fins de bloqueio dos ativos financeiros da executada. Restando positiva a penhora, sobrevindo a guia de depsito, notifique-se a executada, para os fins do art. 884 da CLT, ficando o depsito convolado em penhora. 3.2)Incluso do(s) devedor(es) Banco Mercantil do Brasil S/A CNPJ/CPF 17.184.037/0323-13 no cadastro que ser enviado ao Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), nos termos da Lei 12.440/2011 e da Resoluo Administrativa n. 1470/2011 do C. TST. 3.3) Caso a penhora on-line restar infrutfera, proceda-se consulta de veculos de propriedade da executada por meio do convnio RENAJUD. Encontrado algum veculo, proceda-se restrio para transferncia e circulao e expea-se o mandado de penhora e avaliao ou carta precatria para o mesmo fim, fazendo constar no mesmo que, em no sendo encontrado o veculo, sejam penhorados tantos bens quantos bastem garantia da execuo. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto 0092500-72.2008.5.17.0013 RTE: Mnica Pavezi Andrade A/C Sindicato RDO: Banco Mercantil do Brasil S.A. AV NSA SRA DA PENHA, 397, PRAIA DO CANTO, VITRIA-ES, 29055-131 MANDADO DE CITAO, PENHORA E AVALIAO O(A) MM.(a) Juiz da 13. Vara do trabalho de Vitria Juiz do Trabalho, no uso de suas de atribuies legais, MANDA que o Oficial de Justia Avaliador a quem este, devidamente assinado, for distribudo, dirija-se ao endereo acima, ou nesta jurisdio onde se fizer necessrio, e CITE o executado para pagar, em 48 horas, ou garantir a execuo, na forma do artigo 880 da CLT, correspondente s verbas abaixo discriminadas: Principal................................ R$276.659,11 Honorrios Advocatcios .......R$42.067,17 Honorrios Periciais ..............R$1.200,00 INSS a recolher..................... R$63.070,06 IRRF a recolher......................R$2.818,65 Custas................................... R$7.716,30 Total da Execuo.... .............R$395.531,29 - Atualizado at 01/10/13 (-) Dep. Recursais...................R$19.403,10 - atualizado at 10/10/13 = Valor remanescente............R$374.128,20 Aps 48 horas, dever o oficial retornar ao local e, no havendo pagamento, dever proceder PENHORA E AVALIAO de tantos bens quantos necessrios para a satisfao da execuo, lavrando o devido termo, e informando ao executado que tal penhora no impedir outras tentativas de execuo, na gradao do art. 655 do CPC. Havendo necessidade, ou se forem opostos obstculos ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

cumprimento do presente MANDADO, fica o Oficial de Justia Avaliador autorizado a solicitar auxlio de fora policial; dar cumprimento ordem excepcionalmente aos domingos, feriados e aps s 20:00 horas (CLT art. 770 e pargrafo nico; CPC art. 172, pargrafos 1 e 2). CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, eu, Adriana Cristina Coutinho Martins Tcnico Judicirio, rea Administrativa digitei e o(a) MM Fausto Siqueira Gaia, Juiz do Trabalho Substituto assina o presente instrumento pela via eletrnica. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-95500-17.2007.5.17.0013
Processo N RTOrd-95500/2007-013-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

Maria Neusa Goiler A/C Sind Neiliane Scalser(OAB: 009320 ES) Promentec Servios Industriais Ltda Joel Machado da Silva(OAB: 002367 ES) Municpio de Vitria Maria Aparecida Teodoro A/C Sind Marta Roldo Rocha A/C Sind Maria Helena Loureno Alves A/C Sind Margareth Barreto Corra A/C Sind Maria da Ajuda Conceio Freitas A/C Sind Maria da Ajuda Conceio Ramos A/C Sind Maria dos Anjos Ferreira dos Santos A/C Sind Marcio Braz Vieira A/C Sind Michelly da Silva Ferreira A/C Sind Maria Oneida de Andrade A/C Sind Maria Madalena de Vasconcelos A/C Sind Maria da Penha Guilherme Motta A/C Sind Marleidy Varejo Costa A/C Sind Marly Barbosa A/C Sind Maria Auxiliadora Jacinto A/C Sind Maria de Ftima Pereira da Silva A/C Sind Neilane Lopes Rodrigues A/C Sind Nadir Eduardo da Silva A/C Sind Nilda do Nascimento A/C Sind

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Ante os termos da promoo de fls. 730, intime-se o sindicato-autor para juntar aos autos os extratos analticos do FGTS das autoras. Prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, a 2. rda dever elaborar novos clculos contendo os valores devidos ttulo de FGTS para as respectivas autoras, em idntico prazo. Aps prazos venham conclusos para o julgamento dos embargos execuo opostos. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Iniciar Execuo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

467

Processo N RTOrd-98900-68.2009.5.17.0013
Processo N RTOrd-98900/2009-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Roberto Fraga de Almeida Janete Nascimento de Carvalho(OAB: 008882 ES) Mix Comercial de Alimentos Ltda. Bruno de Souza Zago(OAB: 013316 ES) SS Naval Comrcio e Servios Ltda. Adjair Couto Leite(OAB: 013773 ES)

PROCESSO N 0098900-68.2009.5.17.0013 Ficam as partes e seus advogados intimados do teor do despacho a seguir: Promoo MM Juiz, Informamos a Vossa Excelncia que trata-se de laudo pericial contbil e que concordamos com os esclarecimentos periciais prestados (fls. 552-v). Os clculos (fls. 519) foram atualizados e as planilhas juntadas s fls. 555/56. As rs foram condenadas de forma solidria 20/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria DESPACHO Vistos etc, 1. Considerando a inexistncia de impugnaes aos esclarecimentos periciais, homologo os valores apresentados pelo i. expert, porque adequados sentena exequenda, a fim de que produzam seus regulares efeitos. Fixo os honorrios periciais em R$1.000,00, s expensas da re. 2. Registre-se que a execuo definitiva, conforme certificado s fls. 460 e detalhada no valor de: Principal................................ R$40.645,23 Honorrios Advocatcios .......R$0,00 Honorrios Periciais ..............R$1.000,00 INSS a recolher..................... R$7.194,17 IRRF a recolher......................R$0,00 Custas................................... R$856,56 Total da Execuo.... .............R$49.715,96 - atualizado at 01/10/13 (-) Dep. recursal .....................R$5.251,18 - atualizado para 10/09/13 = Remanescente....................R$44.464,78 Ficam intimadas as executadas, por seu advogado, para quitao do valor atualizado pela Contadoria (j deduzida a importncia relativa ao depsito recursal), no prazo de 15 dias, sob pena de aplicao do disposto no art. 475-J do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho. Vindo aos autos o pagamento, voltem-me conclusos. No vindo o pagamento, inclua-se a multa de 10% sobre o total do dbito, e inicie-se a execuo forada, por meio dos convnios BACENJUD, incluso do BNDT, e RENAJUD, ficando j autorizado a expedio de mandado de penhora e avaliao quanto a veculos e outros bens, conforme gradao do art. 655 do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

0101800-53.2011.5.17.0013 Reclamante : Giovana Mattos Queiroz Advogado : Leonardo Rangel Gobette, OAB 011037-ES Reclamado : M A da Cunha L M Confeces Advogado : , OAB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. Dou seguimento ao Agravo de Petio, porque presentes os pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrria para contraminutar o Agravo de Petio de fl. 127-139. Esclareo, por oportuno, que a pea do Agravo encontra-se digitalizada e disponvel na internet, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m), bastando que o advogado se cadastre no Portal do TRT (www.trtes.jus.br). Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os presentes autos Instncia Superior. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ExFis-102000-02.2007.5.17.0013
Processo N ExFis-102000/2007-013-17-00.6

Exequente Executado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Unio Federal - Fazenda Nacional/ES Esprito Santo Servios Gerais Ltda Ana Paula Ferreira Peixoto(OAB: 012120 ES) Armando Dias Marques Antiocho Carneiro de Mendona Raphael Madeira Abad(OAB: 011370 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado a ao, a Unio sucumbente no pagamento dos honorrios periciais. Atualizem-se os clculos de fls. 292, observando-se que trata-se de condenao da Unio Federal, devendo ser aplicada a legislao pertinente (Lei 11.960/2009). Aps, expea-se RPV para pagamento. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-101800-53.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-101800/2011-013-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado

Giovana Mattos Queiroz Leonardo Rangel Gobette(OAB: 011037 ES) M A da Cunha L M Confeces

Despacho
Processo N RTOrd-105600-55.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-105600/2012-013-17-00.7

13 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado

JOSE RICARDO DA SILVA SANTOS Danielle Pina Dyna(OAB: 009428 ES) COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

468

Advogado

Marcella Rios Gava Furlan(OAB: 009611 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Mantida a sentena de improcedncia in totum, e sendo as custas dispensadas, d-se baixa e arquive-se. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-109900-60.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-109900/2012-013-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

OCTACILIO SILVA FILHO Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA SESI Greizi Lane Toledo Talon(OAB: 015576 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Transitada em julgado a ao, o E.TRT reformou a sentena de piso para excluir da condenao a nica parcela que foi deferida, qual seja, "o pagamento de diferenas de verbas rescisrias e fundirias, observando o reajuste de 6,5%". Desta forma, no h o que se liquidar, e as custas pelo reclamante foram dispensadas no acrdo (fls. 208). Devolva-se reclamada o depsito recursal de fls. 195, e aps dse baixa e arquive-se. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

das contribuies sociais na data da prestao dos servios) e na Smula n. 17 do TRT-17. , devendo ser excludo do clculo a contribuio relativa a Terceiros, vez que a Justia do Trabalho incompetente para executar tais exaes. 3. Desde j, nomeio o perito Dr. Vivaldo Benevides que dever entregar o laudo em 20 dias. Honorrios s expensas da r e pagos ao final. 4. Notifique-se o perito por e-mail para incio dos trabalhos. 5. Vindo aos autos, dever a Secretaria da Vara intimar as partes para cincia do laudo disponibilizado na internet e manifestao, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo Reclamante. O prazo da r se iniciar 48 horas aps findo o prazo do(a) Autor(a). Facultada s partes a retirada dos autos do cartrio em seus respectivos prazos. Registre-se que prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r o prazo entre estas comum. 6. Havendo impugnaes$ ao laudo pericial, intime-se o i. Expert para prestar esclarecimentos, no prazo de cinco dias; 7. Aps, remetam-se os autos Contadoria para manifestao. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-121800-06.2013.5.17.0013
Processo N RTOrd-121800/2013-013-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

AMAURI NAPOLEAO Marco Tulio Nogueira Horta(OAB: 005736 ES) EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA INFRAERO

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Defiro o pedido de remarcao da audincia, ante a necessidade do patrono do autor, devidamente comprovada Redesigne-se o feito, de 07/10/2013 s 13:50h, para a data de 22/10/2013 s 13:20h, ficando o autor intimado por meio de seu patrono. Intime-se a Reclamada da nova data. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-112700-66.2009.5.17.0013
Processo N RTOrd-112700/2009-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Rita de Cssia Campelo de Oliveira Alba Valeria Alves Fraga(OAB: 008587 ES) Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. - Embratel Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-122100-07.2009.5.17.0013
Processo N RTOrd-122100/2009-013-17-00.5

PROCESSO N 0112700-66.2009.5.17.0013 Reclamante Rita de Cssia Campelo de Oliveira Advogado Reclamante : Alba Valeria Alves Fraga OAB 008587-ES Reclamado : Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S.A. Embratel Advogado da Reclamada : Rodolfo Gomes Amadeo OAB 012493ES Ficam os ilustres advogados intimados do presente despacho. Nesta data, fao os presentes autos conclusos a Vossa Excelncia. 20/09/2013 - Adriana C. C. Martins - Contadoria da Vara Vistos, etc. 1. Considerando que a h muitos processos em liquidao na Contadoria desse Juzo e tendo em vista a complexidade dos clculos, determino a realizao de percia; 2. Quanto apurao da contribuio previdenciria, dever ser observado o disposto no 2. do artigo 43 da Lei 8.212/91 (redao dada pela lei 11.941/09 - 2. Considera-se ocorrido o fato gerador Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Gleucimar de Freitas Vieira Maria Madalena Selvatici Baltazar(OAB: 005240 ES) Aebes - Hospital Evanglico de Vila Velha Dulcelange Azeredo da Silva(OAB: 007023 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Em sede de recurso de revista, o TST determino a excluso da condenao no pagamento do adicional de periculosidade, assim como determinou tambm que o juiz prolate nova sentena, examinando o pedido alternativo de adicional de insalubridade. Desta forma, enviem-se os autos ao juiz vinculado.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

469

Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-126100-84.2008.5.17.0013
Processo N RTOrd-126100/2008-013-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Luiz Crespo de Oliveira Correa A/C Sindicato Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) Vale dos Milagres Construtora Ltda. Bruna Ramos de Souza Pinto(OAB: 013123 ES) Edson da Rocha Viana Filho Isabel Machado Barreto

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. No havendo outros bens para se prosseguir a execuo, e face interposio de Embargos de Terceiro, autuados sob nmero 0128500-95.2013.5.17.0013, sobreste-se o feito, at o trnsito em julgado do ET. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ACP-126800-21.2012.5.17.0013
Processo N ACP-126800/2012-013-17-00.4

Autor

Advogado Ru Advogado

Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancrios do Estado do Esprito Santo ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 017590 ES) Banco Itau Unibanco S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado a ao, e nada havendo, eis que extinto o feito por perda de objeto, e o E.TRT tendo dispensado o autor das custas, d-se baixa e arquive-se. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

ES Ficam os ilustres advogados intimados do presente despacho. Nesta data, fao os presentes autos conclusos a Vossa Excelncia. Adriana C. C. Martins - Contadoria da Vara Vistos, etc. 1. Ante a divergncia existente entre os valores apurados pelo Autor e pela R (fls. 345 e 365) e tendo em vista a complexidade dos clculos, determino a realizao de percia; 2. Quanto apurao da contribuio previdenciria, dever ser observado o disposto no 2. do artigo 43 da Lei 8.212/91 (redao dada pela lei 11.941/09 - 2. Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuies sociais na data da prestao dos servios) e Smula n. 17 do TRT-17. , devendo ser excludo do clculo a contribuio relativa a Terceiros, vez que a Justia do Trabalho incompetente para executar tais exaes. 3. Desde j, nomeio o perito Dr. Vivaldo Benevides que dever entregar o laudo em 20 dias. Honorrios pagos ao final. Dever arcar com os honorrios a parte que apresentou clculos que mais se distanciaram dos valores apurados pelo i. expert; A variao dos valores dever constar do laudo para fins de comparabilidade pelas partes. 4. Notifique-se o perito por e-mail para incio dos trabalhos. 5. Vindo aos autos, dever a Secretaria da Vara intimar as partes para cincia do laudo disponibilizado na internet e manifestao, no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando-se pelo Reclamante. O prazo da r se iniciar 48 horas aps findo o prazo do(a) Autor(a). Facultada s partes a retirada dos autos do cartrio em seus respectivos prazos. Registre-se que prazo sucessivo somente ocorre entre os polos ativo e passivo da demanda. Havendo mais de uma r o prazo entre estas comum. 6. Havendo impugnaes$ ao laudo pericial, intime-se o i. Expert para prestar esclarecimentos, no prazo de cinco dias; 7. Aps, remetam-se os autos Contadoria para manifestao. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-139400-74.2012.5.17.0013
Processo N RTSum-139400/2012-013-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ADRIANA DE SOUZA SAMPAIO Regina Celi Zocatelli Amorim(OAB: 004510 ES) JAQUELINE GONCALVES DUTRA RAQUEL SANTOS TOZZI(OAB: 017544 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-129500-72.2009.5.17.0013
Processo N RTOrd-129500/2009-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Wilson Moraes Rocha Junior LUIS FELIPE PINTO VALFRE(OAB: 03633E ES) Grill Temperos Indstria e Comrcio Ltda Luiz Mauro Moyses Junior(OAB: 014536 ES) Wildson Peregrino da Silva Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES)

PROCESSO N 0129500-72.2009.5.17.0013 Reclamante Wilson Moraes Rocha Junior Advogado Reclamante : LUIS FELIPE PINTO VALFRE OAB 03633E-ES Reclamado : Grill Temperos Indstria e Comrcio Ltda Advogado da Reclamada : Luiz Mauro Moyses Junior OAB 014536Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado a ao, a reclamada requer seja intimada a reclamante da proposta de acordo s fls. 72. Intime-se a reclamante para se manifestar, no prazo de 05 dias. Vindo aos autos resposta positiva, designe-se audincia para homologao do acordo. Transcorrido o prazo in albis, e por se tratar de sentena lquida, remetam-se os autos Contadoria para registro e atualizao, e aps expedir a ordem para pagamento. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-139600-18.2011.5.17.0013
Processo N RTOrd-139600/2011-013-17-00.7

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

470

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Luciano Gozzer de Moraes Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) Delta Engenharia e Manuteno Industrial Ltda. Urano Vieira de Medeiros Filho(OAB: 016000 ES) Vale S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) partes AUTOR (ES) / RU (S) intimado(a)(s) do presente despacho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado o feito, e tratando-se de sentena lquida, remetam-se os autos Contadoria do Juzo, para registro e atualizao Aps, intime-se a 1a. reclamada para pagamento. Registre-se que a 2a. reclamada foi condenada subsidiariamente. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-143200-86.2007.5.17.0013
Processo N RTOrd-143200/2007-013-17-00.6

Como j houve defesa, intime-se a reclamada para manifestar se concorda, valendo o silncio como anuncia. Cabe registrar que nestes autos foi deferida a produo de prova pericial, a requerimento do autor, que no depositou os valores determinados de honorrios prvios, sendo declarada a perda da prova. No havendo concordncia, fica mantida a audincia de encerramento da instruo processual, j designada para 20/05/2013. Transcorrido o prazo com a concordncia expressa ou in albis, determino: 1) devolva-se reclamada o depsito de fls. 58, referente sua cota-parte na percia, pois esta se tornou desnecessria. 2) Fica intimado o reclamante para o pagamento das custas de R$ 520,00, calculadas sobre o valor da causa de R$ 520,00, para pagamento em 05 dias. Caso no venha o pagamento, autorizo a inscrio no Livro de Devedores da Fazenda Nacional. 3) Retire-se ento o feito de pauta, aps d-se baixa e arquive-se, extinguindo-se o feito na forma do art. 267, VIII do CPC. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Ivanildo Preisigke Ferreira Carlos Magno de Jesus Verissimo(OAB: 00494A ES) Viso Engenharia Planejamento e Montagens Industriais Ltda. TSA - Tecnologia de Sistemas de Automoo Ltda Cristina Pessoa Pereira Borja(OAB: 073012 MG)

Edital Edital
Processo N RTSum-34100-89.2013.5.17.0013
Processo N RTSum-34100/2013-013-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. Transitado em julgado o agravo de petio, ao qual foi dado provimento, remetam-se os autos Contadoria, para readequao dos clculos, conforme acrdo. Aps, intimem-se as partes para cincia dos novos clculos, no prazo de 05 dias. Registre-se que h depsito da 2a. reclamada, s fls. 452, que garantiu a execuo. Aps, conclusos para fins de extino. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Plurima Ru

SOLANGE GOMES Joana Darc Bastos Leite(OAB: 006351 ES) ECO VITORIA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA N/P DANIEL LOBO ROCHA REFRIGERANTES COROA GENOVA DIST DE BEBIDAS

Despacho
Processo N RTOrd-161700-30.2012.5.17.0013
Processo N RTOrd-161700/2012-013-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARIO PEREIRA FREITAS Simo Perptuo de Castro Pires(OAB: 015332 ES) FADEL TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA Elias Melotti Junior(OAB: 008692 ES)

Ficam os ilustres advogados das PARTES intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. DESPACHO Vistos, etc. O reclamante requer a desistncia da ao, requerendo seja a mesma extinta sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE INTIMAO N 1120/2013 O(A) Dr.(a) Fausto Siqueira Gaia, MM. Juiz(za) da 13 Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s) parte(s) REFRIGERANTES COROA GENOVA DIST DE BEBIDAS, para tomar cincia, no prazo legal, do despacho proferido nos autos em epgrafe, de fls. , cujo teor segue transcrito: "Vistos, etc. Nos termos do art. 879, 1-B da CLT, compete s partes a liquidao do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para apresentar seus clculos de liquidao, em 10 dias, inclusive com a discriminao dos valores relativos s contribuies fiscais e previdencirias. Fica desde j intimada tambm a reclamada para, querendo, apresentar seus prprios clculos ou impugnao fundamentada de itens e valores objetos de discordncia, no prazo 10 dias, sob pena de precluso, nos termos do art. 879, 2 da CLT. O prazo concedido reclamada ter incio 48 horas, contadas a partir do trmino do prazo do reclamante ou da devoluo dos autos, casos estes encontrem-se em carga com o autor. Vindo os clculos ou impugnao do reclamado (ou decorrido o prazo sem manifestao), encaminhem-se os autos Contadoria da Vara. Faculta-se s partes a retirada dos autos da Secretaria da Vara, nos seus respectivos prazos. Fausto Siqueira Gaia. Juiz do Trabalho Substituto" E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, o presente edital ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume, na sede da 13 Vara do Trabalho de Vitria. Vitria/ES, em 21 de setembro de 2013

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

471 Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES) Companhia de Bebidas das Amricas Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Edital
Processo N RTOrd-49000-87.2007.5.17.0013
Processo N RTOrd-49000/2007-013-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Elaine Furtado Quedevez Antonio de Almeida Tosta(OAB: 002716 ES) Talk Cell Comrcio Ltda. Fbio Andr Pirchiner Torres(OAB: 005651 ES) CARLOS ALBERTO ARRUDA RODRIGUES MARIA DA CONCEIO RODRIGUES RIGO

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-23600-95.2012.5.17.0013
Processo N RT-236/2012-013-17-00.1

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

13 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852107, email: vitv13@trtes.jus.br Edital n : 1118/2013 Processo : 0049000-87.2007.5.17.0013 Reclamante Elaine Furtado Quedevez Reclamado Talk Cell Comrcio Ltda. EDITAL DE CITAO DE EXECUO O(A) MM() Juiz(a) da 13 Vara do Trabalho de Vitria/ES, Fausto Siqueira Gaia, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) executado(a)(s) MARIA DA CONCEIO RODRIGUES RIGO, atualmente em local incerto e no sabido, para pagar , no prazo de 48 horas, ou, na forma da lei, oferecer bens penhora, sob pena de penhora on line, sendo que o montante devido ser atualizado at a data do efetivo pagamento, observando que a correo monetria e os juros de mora obedecero ao que preceitua o artigo 39, da Lei n 8.177/91, os seguintes valores, atualizados at 01/09/2013: Principal ............................................ R$ 64.290,80 Honorrios Advocatcios.................... R$ INSS ................................................. R$ 4.310,97 Imposto de Renda............................. R$ 5.930,35 Custas Processuais........................... R$ 298,39 Total ................................................. R$ 74.830,51 (setenta e quatro mil, oitocentos e trinta reais e cinquenta e um centavos). E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente Edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na Secretaria desta Vara, sendo que eu, Fernando Antnio Bersan Pinheiro, Tcnico Judicirio, rea Administrativa, Esp. Segurana digitei o presente edital, que vai assinado abaixo. Fausto Siqueira Gaia Juiz do Trabalho Substituto

Altair Jos Dominicini Caio Augusto Galimberti Arajo(OAB: 017184 ES) Carrefour Comrcio e Indstria Ltda. ROBERTO TRIGUEIRO FONTES(OAB: 018313 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 15.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 300,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N CS-29701-56.2009.5.17.0013
Processo N CS-297/2009-013-17-01.6

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Walace Costa Nunes Jayme Fernandes Jnior(OAB: 010999 ES) Planto Servios de Vigilncia Ltda. Samuel Oliveira Maciel(OAB: 072793 MG)

- IMPUGNAAO AOS CALCULOS IMPROCEDENTE/EXEQUENTE - Nome da Parte: Walace

Sentena
Processo N RT-30600-83.2011.5.17.0013
Processo N RT-306/2011-013-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

Joo Leonidas Valeriano de Brito Fausto Henrique Cunha Gomes(OAB: 014577 ES) Ferreira e Fabri Pavimentao e Edificaes Ltda. Gonfrena Empreendimentos. Imobilirios Ltda Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES)

- EMBARGOS A EXECUO NO CONHECIDOS

Sentena
Processo N RT-31700-39.2012.5.17.0013
Processo N RT-317/2012-013-17-00.1

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Joo Geraldo Rodrigues Alberto Furtado de Oliveira(OAB: 00252A ES) Gecel S.A. Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES) Telemar Norte Leste S.A. Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

Sentena Sentena
Processo N RT-21900-84.2012.5.17.0013
Processo N RT-219/2012-013-17-00.4

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 23.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 460,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N ACB-38600-48.2006.5.17.0013
Processo N ACB-386/2006-013-17-00.7

RTE:

Renato Silva Carvalho

RTE: ADVOGADO(A)

Ado Carlos Pereira Pinto Ado Carlos Pereira Pinto(OAB: 008225 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

472

RDO: ADVOGADO(A)

Gran Buffet Victorian Ltda. Amilcar Larrosa Moura(OAB: 034446 RJ)

- Valor: R$ 1.000,00; Custas: R$ 20,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO; Nome da Parte: sindicato vigilanes

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N CS-55201-22.2012.5.17.0013
Processo N CS-552/2012-013-17-01.6

Sentena
Processo N RT-40000-87.2012.5.17.0013
Processo N RT-400/2012-013-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Renato Silva Carvalho Eduardo Neves Gomes(OAB: 010064 ES) Companhia de Bebidas das Amricas AMBEV Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Paulo Max do Nascimento Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) Sintonia Gesto de Pessoas e Servios Temporrios Ltda. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Matheus Guerine Riegert(OAB: 011652 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 15.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 300,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES EM PARTE

Sentena
Processo N RT-58600-98.2008.5.17.0013
Processo N RT-586/2008-013-17-00.1

Sentena
Processo N RT-40400-09.2009.5.17.0013
Processo N RT-404/2009-013-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

RTE: ADVOGADO(A) RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Clevisson Cludio de Amorim A/C Sindicato Larissa Portugal Guimaraes Amaral(OAB: 009542 ES) Eber dos Reis Souza Luis Filipe Marques Porto S Pinto(OAB: 010569 ES) W R C Engenharia e Consultoria Ltda Victor Queiroz Passos Costa(OAB: 012506 ES) PETROBRAS - Petrleo Brasileiro S/A Antnio Carlos de Freitas(OAB: 00124B ES)

Ana Maria Ramos Wesley Pereira Fraga(OAB: 006206 ES) ArcelorMittal Brasil S.A. Imero Devens(OAB: 000942 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS NAO CONHECIDOS - Nome da Parte: arcelormittal

Sentena
Processo N RT-60800-05.2013.5.17.0013
Processo N RT-608/2013-013-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES EM PARTE

Sentena
Processo N RT-50400-63.2012.5.17.0013
Processo N RT-504/2012-013-17-00.5

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: RDO: RDO: RDO:

Rosilene Silva de Oliveira DANIELLA LOPES DE AMORIM(OAB: 018786 ES) RCB Restaurante Coletivo Ltda. RCB - Restaurante Coletivo Ltda (Filial) RTE - Restaurante Coletivo Ltda. RAB - Restaurante Coletivo Ltda - EPP NUTRIN ALIMENTAO LTDA.

Daniela Rodrigues de Arajo Sena Roger Navarro de Jesus Souza(OAB: 014573 ES) N.S. LOGISTICA LTDA ME Simone Afonso Laranja(OAB: 015877 ES) ADMILSON JOSE SIQUEIRA Ana Paula Lima de Sales(OAB: 016032 ES) MELTEX AOY COMERCIO DE MANUFATURADOS LTDA Andre Stocco Laureth(OAB: 016353 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-60900-57.2013.5.17.0013
Processo N RT-609/2013-013-17-00.5

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 200,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 10.000,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Sentena
Processo N RT-54300-20.2013.5.17.0013
Processo N RT-543/2013-013-17-00.3

RTE:

ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A)

SINDICATO DOS TRABALHADORES VIGILANTES DE CARRO FORTE, GUARDA, TRANSPORTE DE VALORES, ESCOLTA ARMADA E TESOURARIA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINDFORTES Ilceu Pereira Lima Junior(OAB: 010138 ES) PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA Marcelo Tostes de Castro Maia(OAB: 063440 MG)

SORAYA BRAGANCA RODRIGUES Glauciane Menrio Fernandes Ribeiro(OAB: 015403 ES) NOVA SP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA - ME Fernando Cella(OAB: 177041 SP) Recoma Cosntrues Comrico e Indstria Ltda Fernando Cella(OAB: 177041 SP)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N ROS-63600-40.2012.5.17.0013
Processo N ROS-636/2012-013-17-00.7

- EXTINTO PROCESSO AUSNCIA DAS CONDIES DA AO

RTE:

Elias Chagas Pereira

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

473

ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Ernandes Gomes Pinheiro(OAB: 004443 ES) Dall Orto Dalvi e Cia (Supermercado Canguru) Bruno da Luz D. de Oliveira(OAB: 011612 ES)

Processo N RS-78500-91.2013.5.17.0013
Processo N RS-785/2013-013-17-00.7

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES

MIQUEIAS DOS SANTOS BOMFIM Ana Paula Ferreira Peixoto(OAB: 012120 ES) POLUS COMERCIO E SERVICOS LTDA (REDE MARCELA)

Sentena
Processo N RT-65200-96.2012.5.17.0013
Processo N RT-652/2012-013-17-00.0

- EMBARGOS DECLARATORIOS IMPROCEDENTES - Nome da Parte: miqueias dos santos bomfim

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Marcilene Bermond Luciano Brando Camatta(OAB: 011477 ES) Esprito Santo Centrais Eltricas S.A. ESCELSA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Sentena
Processo N RT-87400-63.2013.5.17.0013
Processo N RT-874/2013-013-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 30.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 600,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-72500-75.2013.5.17.0013
Processo N RT-725/2013-013-17-00.4

MARCOS VINICIUS NOBRE Kennia Luppi Batista(OAB: 016434 ES) BRASIL BROKERS PARTICIPACOES S.A. Gustavo Pinheiro Guimares Padilha(OAB: 178268 SP) SARDEMBERG CONSULTORIA E IMOBILIRIA LTDA CHRISTIANO AUGUSTO BICALHO CANEDO FILHO(OAB: 016907 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A)

MANOEL DONIZETE DE MENDONCA Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) PAVIBRAS ENGENHARIA LTDA Maria Fernanda de Oliveira Larciprete(OAB: 114089 MG) Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Esprito Santo - DER-ES Aloir Zamprogno(OAB: 004049 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 50.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 1.000,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-92300-89.2013.5.17.0013
Processo N RT-923/2013-013-17-00.8

RTE: ADVOGADO(A) RTE: RDO:

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 11.824,59; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 236,49; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-76000-86.2012.5.17.0013
Processo N RT-760/2012-013-17-00.2

ADVOGADO(A)

MARCELO PLOTEGHER CAMPINHOS Angelo Ricardo Latorraca(OAB: 006243 ES) VINICIUS WILSON CARDOSO SILVA SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI - DR/ES Greizi Lane Toledo Talon(OAB: 015576 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RTE: RDO: ADVOGADO(A)

RONALDO DOMINGOS DE LIMA Grasieli Marchesi Bianchi(OAB: 011394 ES) AGUINALDO ROGERIO DA SILVA VITORIA STONE INDUSTRIA E COMERCIO S/A Claudio Ferreira Ferraz(OAB: 007337 ES)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 30.000,00; Custas: R$ 600,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RT-92400-44.2013.5.17.0013
Processo N RT-924/2013-013-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 25.000,00; Custas: R$ 500,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N ROS-78200-03.2011.5.17.0013
Processo N ROS-782/2011-013-17-00.1

DANIEL BAPTISTI Camila Gomes da Cunha Laranja(OAB: 012143 ES) COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA Rowena Tabachi Covre(OAB: 014989 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

William Thomaz da Silva (Esplio De) Rep Maria Thomaz Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) Paulo Aprgio da Silva ME Kelly Cristina Andrade do Rosrio(OAB: 014859 ES) SPE Residencial Reis Magos Ltda. Kelly Cristina Andrade do Rosrio(OAB: 014859 ES)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 28.000,00; Custas: R$ 560,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RT-93900-48.2013.5.17.0013
Processo N RT-939/2013-013-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO:

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

RENATO GRACIANO STEMKOPP Rosangela Cassimiro de Mattos Sant Anna(OAB: 00157B ES) SOCIEDADE EDUCACIONAL NOSSA SENHORA DO CARMO LTDA - ME CENTRO EDUCACIONAL PRAIA DO CANTO LTDA - EPP

Sentena
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

474

RDO: RDO:

RDO: RDO:

CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA (UNIDADE DA PRAIA DO CANTO) NAP - NUCLEO DE APOIO PEDAGOGICO LTDA S/S - ME FINAC-FACULDADES INTEGRADAS NACIONAL LTDA

Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-147400-63.2012.5.17.0013
Processo N RT-1474/2012-013-17-00.4

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 20.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-96100-62.2012.5.17.0013
Processo N RT-961/2012-013-17-00.0

SERGIO LUIZ PIRES Jos Alcides de Souza Junior(OAB: 013144 ES) JUIZ DE FORA-EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA PAULA ECHAMENDE LINDOSO BAUMANN(OAB: 019273 ES) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Apoema Carmem F. V. Domingos Martins Santos(OAB: 015992 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

CRISTIANE FERREIRA DOS SANTOS Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES) SERDEL SERVICOS E CONSERVACAO LTDA QUEILA PINHEIRO SANGI(OAB: 018354 ES) CONDOMINIO DO SHOPPING VITORIA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 15.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 300,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-147500-52.2011.5.17.0013
Processo N RT-1475/2011-013-17-00.8

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 25.500,00; Custas: R$ 510,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RT-98200-87.2012.5.17.0013
Processo N RT-982/2012-013-17-00.5

Rodrigo Pina de Souza Luis Gustavo Narciso Guimares(OAB: 010997 ES) Plamont Planejamento, Montagem e Engenharia Ltda. Juliana Paes Andrade(OAB: 009460 ES) Vale S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

LUCIMAR RANGEL DA SILVA Fabio Lima Freire(OAB: 009167 ES) BANCO SAFRA S A Udno Zandonade(OAB: 009141 ES)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 60.000,00; Custas: R$ 1.200,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RS-150100-46.2011.5.17.0013
Processo N RS-1501/2011-013-17-00.8

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 99.108,37; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 1.982,17; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RS-105500-66.2013.5.17.0013
Processo N RS-1055/2013-013-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

SERGIO LOVATTI POUBEL JAKELINE EMILIA WERNECK DE ALMEIDA MAULAZ(OAB: 017889 ES) FERREIRA & GOMES TRANSPORTE E SERVICOS DE MONITORAMENTO LTDA - ME Igor Henry Bicudo(OAB: 222546 SP) BANCO BRADESCO SA Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 012493 ES)

Jurandir Lubase Lucinea Nascimento(OAB: 004651 ES) S & R Acabamento Ltda. ME Iraci Alves Pereira Valrio(OAB: 013489 ES) Alphaville Urbanismo S.A Dinorah Molon Wenceslau Batista(OAB: 111776 SP)

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N RS-162100-44.2012.5.17.0013
Processo N RS-1621/2012-013-17-00.6

- AO JULGADA PROCEDENTE - Valor: R$ 3.263,33; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 65,27; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) ADVOGADO(A)

Sentena
Processo N RT-137600-11.2012.5.17.0013
Processo N RT-1376/2012-013-17-00.7

JEFFERSON CARLOS BOREL SILVA Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES) SUPERMERCADOS CALVI LTDA Jorge Fernando Petra de Macedo(OAB: 007152 ES) Patrcia Pereira Fraga(OAB: 012001 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

FABIANA ARAUJO DA FONSECA Clarisse Gomes Rocha(OAB: 008870 ES) OTICAS DO POVO LTDA Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 6.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 120,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 1.553,03; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 31,06; Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Certido

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

475

Processo N RTSum-65900-06.2011.5.17.0014
Processo N RTSum-65900/2011-014-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Joo Izidoro dos Santos Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) SERPAL ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP) Vale S.A. Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

expediente, intimando o ilustre ADVOGADO DO RECLAMANTE, atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, para: " tomar cincia da designao da pauta para o dia 08/10/2013, s 15h45min". Em, 20/09/2013. Edite Coutinho Secretria de Audincia

Certido
Processo N RTOrd-170800-06.2012.5.17.0014
Processo N RTOrd-170800/2012-014-17-00.0

Processo n: 0065900-06.2011.5.17.0014 RTSum Reclamante (s): Joo Izidoro dos Santos Reclamado (s): SERPAL ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da OS 01/05 deste juzo, publicada no Dirio TRT 17 Regio em 12/01/06: Arquivar os autos conforme despacho de fls. 259. Em 23/09/2013. Ana Cristina Brotto de Barros Pretti Calculista

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EDEN CARLOS RUPF Rodrigo Mariano Trarbach(OAB: 011349 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

Processo n: 0170800-06.2012.5.17.0014RTOrd Reclamante(s): EDEN CARLOS RUPF Reclamado(s): ARCELORMITTAL BRASIL S.A. EXPEDIENTE POR ORDEM DE SERVIO Autorizado(a) pela Ordem de Servio n. 01/2005 da Excelentssima Juza Titular da 14 Vara do Trabalho de Vitria-ES, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 12/01/2006, cumpro o(s) presente(s) expediente(s): 1-Expedindo alvar ao Perito (conforme determinao de fls. 709) 2-Intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) DAS PARTES, atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho para tomar cincia do laudo pericial no prazo sucessivo de 5 dias, iniciando-se pelo autor. Em, 12/09/2013 Pedro Augusto Gimenes Etiene Bomilcar Tcnico Judicirio

Certido
Processo N RTOrd-89600-40.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-89600/2013-014-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

RAFAELA DE PAULA LIMA Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) ALLPARK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPACOES E SERVICOS S.A.

Processo n:0089600-40.2013.5.17.0014RTOrd Reclamante:RAFAELA DE PAULA LIMA Reclamado:ALLPARK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPACOES E SERVICOS S.A. EXPEDIENTE POR ORDEM DE SERVIO Autorizado(a) pela Ordem de Servio n. 01/2005 do Excelentssimo Juiz Titular da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 12/01/2006, cumpro o presente expediente, intimando o ilustre ADVOGADO DA RECLAMANTE, atravs do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, para:"Tomar cincia da designao da audincia para o dia 16/10/2013, s 10h10min, devendo a parte comparecer, sob as penas do artigo 844 da CLT". Em, 20/09/2013. Edite Coutinho Secretria de Audincia

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-3100-68.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-3100/2013-014-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MOIZES SOARES BARRETO Cludio Mrcio Aldrigues Amaral(OAB: 007192 ES) VIX LOGISTICA S/A Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES)

Certido
Processo N RTSum-138300-47.2013.5.17.0014
Processo N RTSum-138300/2013-014-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

FRANCISCO CARLOS DUARTE CARNEIRO Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES) LIMPSERVICE SERVICOS LTDA

Processo n:0138300-47.2013.5.17.0014RTSum Reclamante:FRANCISCO CARLOS DUARTE CARNEIRO Reclamado:LIMPSERVICE SERVICOS LTDA EXPEDIENTE POR ORDEM DE SERVIO Autorizado(a) pela Ordem de Servio n. 01/2005 do Excelentssimo Juiz Titular da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no Dirio Oficial deste TRT em 12/01/2006, cumpro o presente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

0003100-68.2013.5.17.0014RTOrd DESPACHO Vistos etc. O recurso ordinrio interposto pelo reclamante, fls. 277/280 intempestivo uma vez que o no conhecimento dos Embargos Declaratrios no interrompe o prazo para interposio de recurso. Sendo assim, considerando que o recorrente foi intimado da sentena em 18/07/2013, no dia 29/07/2013 decorreu o prazo para interposio do recurso. Assim, nego seguimento ao recurso. Em 20/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-5000-67.2005.5.17.0014
Processo N RTOrd-5000/2005-014-17-00.0

Reclamante Advogado

Dilzete Bispo Krygsman Joo Batista Dalapccola Sampaio(OAB: 004367 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

476

Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Lavanderia gua Clara Ltda. ME Aline Terci Baptisti(OAB: 011324 ES) Jos Ribamar Barata Feyo Maria Aparecida de Oliveira Marques

PROCESSO 0005000-67.2005.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc Por no terem logrado xito os atos expropriatrios que visavam alcanar bens dos reclamados, houve suspenso da execuo em curso nestes autos e posterior expedio de Certido de Crdito Trabalhista (fls.549), data de 18/09/12. A pedido do exequente, posterior expedio daquela Certido, o feito fora includo em pauta para tentativa de composio e recebimento dos crditos devidos autora (fls.557). Ocorre que a partir de ento, foram retomados os atos de execuo que, no obstante os incansveis esforos deste juzo, todas as medidas restaram-se mal sucedidas. A ltima tentativa de alcanar o patrimnio da devedora fora objeto do mandado de penhora de renda, o qual tambm no resultou na arrecadao de qualquer valor, conforme informa a Certido de fls.620. De todo o exposto, considerando que a Certido de Crdito Trabalhista j fora entregue ao reclamante, o qual poder requer a sua execuo (em ao prpria) to logo identifique bens dos devedores, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuio. Em 20/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Vistos, etc. Defiro o pedido do anterior perito designado e em substituio nomeio CARLOS ORLANDO NETO. Intime-se-o(a) de sua nomeao para realizao de prova tcnica, dando-lhe cincia de que dever, nos dez dias teis subsequentes, dizer se aceita o encargo e, caso positivo, designar data de incio dos trabalhos, devendo comunicar s partes, na pessoa do seu respectivo patrono, quando houver, a data da realizao da percia e apresentar o laudo em 30 dias. Em 19/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-33900-50.2011.5.17.0014
Processo N RTSum-33900/2011-014-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Florisvaldo Guedes de Oliveira Dalton Luiz Borges Lopes(OAB: 003267 ES) R R CONSTRUTORA LTDA - ME Ael Engenharia Ltda. Guilherme Miranda Ribeiro(OAB: 014240 ES) Rossi Residencial S.A. Taysa Baldo do Nascimento(OAB: 012647 ES) ROQUESANE OLIMPIO DE OLIVEIRA BERGAMINI ROBERTO VIEIRA BERGAMINI

Despacho
Processo N RTOrd-21900-47.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-21900/2013-014-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARGARETH APARECIDA SIQUEIRA Jos Hildo Sarcinelli Garcia(OAB: 001174 ES) ARCELORMITTAL BRASIL S.A. mero Devens Jnior(OAB: 005234 ES)

PROCESSO 0021900-47.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc. Defiro o pedido do anterior perito designado e em substituio nomeio CARLOS ORLANDO NETO. Intime-se-o(a) de sua nomeao para realizao de prova tcnica, dando-lhe cincia de que dever, nos dez dias teis subsequentes, dizer se aceita o encargo e, caso positivo, designar data de incio dos trabalhos, devendo comunicar s partes, na pessoa do seu respectivo patrono, quando houver, a data da realizao da percia e apresentar o laudo em 30 dias. Em 19/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-22100-54.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-22100/2013-014-17-00.0

PROCESSO 0033900-50.2011.5.17.0014 RTSum DESPACHO Vistos, etc A execuo em curso nestes autos refere-se exclusivamente s parcelas devidas pelo devedor principal, sendo certo que as parcelas alcanadas pela condenao subsidiria j foram integralmente satisfeitas e liberadas ao autor (fls.175) Quanto ao pedido de reconsiderao do r.Despacho que indeferiu o requerimento para expedio de ofcios aos CRI's, consigno que aquela deciso est escorada no entendimento sumulado por este E.Regional, o qual estabelece ser de responsabilidade do exequente, independentemente da concesso do benefcio da gratuidade da justia, realizar as diligncias necessrias identificao de bens imveis do devedor, razo pela qual indefiro o quanto requerido. Verbete n 06: EMENTA: Expedio de ofcios pela busca de bens. No exigvel do Juzo a expedio de ofcios para a busca de informaes seno em caso de serem elas sigilosas, independentemente da gratuidade judiciria. Aguarde-se o trmino do prazo de suspenso e faam-se conclusos os autos. Em 20/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-50500-78.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-50500/2013-014-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

TARCISIO DALAPICOLA Antonio Augusto Dallapiccola Sampaio(OAB: 009588 ES) VALE S.A. Rodolfo Gomes Amadeo(OAB: 097514 RJ)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

PROCESSO 0022100-54.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

RONALD ROGERIO ALEXANDRE JOAO CLAUDIO VIEIRA RIBEIRO(OAB: 019994 ES) N E N NAVEGACAO E LOGISTICA LTDA - EPP Tulio Claudio Ideses(OAB: 095180 RJ) VALE S.A.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

477

Advogado

Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

14 Vara do Trabalho de Vitria/ES Processo : 0050500-78.2013.5.17.0014 Reclamante : RONALD ROGERIO ALEXANDRE Advogado : JOAO CLAUDIO VIEIRA RIBEIRO, OAB 019994-ES Reclamado : N E N NAVEGACAO E LOGISTICA LTDA - EPP Advogado : Tulio Claudio Ideses, OAB 095180-RJ Ficam os ilustres advogados das partes AUTORA /2R intimados do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos etc. 1. O recurso ordinrio interposto pelo primeiro reclamado (fls. 179/203) tempestivo e adequado, bem como subscrito por patrono regularmente constitudo nos autos (fls. 205). 2. O preparo regular, apresentando o recorrente guia de recolhimento de custas s fls. 204, verso e depsito recursal s fls. 204 anverso. 3. Intimem-se os recorridos para apresentarem suas contrarrazes aos recursos. 4. Aps, porque atendidos os pressupostos de admissibilidade, encaminhem-se os autos ao Egrgio Regional para apreciao do recurso. Vitria/ES, 23/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

SENTENA 1 - Tratam os autos de execuo de sentena lquida transitada em julgado, cuja ordem de bloqueio de ativos financeiros do devedor, procedimento que observa a gradao legal do artigo 655/CPC, logrou xito em arrecadar o valor integral da dvida. 2 - Assim, porque satisfeita a obrigao, julgo extinta a presente execuo nos termos do artigo 794, I, do CPC. 3 - Expea-se o alvar devido pela guia de fls. 138, observando-se a planilha de fls.135, em favor do consignante (fls. 100 verso). 5 - Aps, intimem-se as partes. 6 - Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Em 13/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-52800-13.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-52800/2013-014-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANGELO DOS SANTOS EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: 017761 ES) BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA Sandro Ronaldo Rizzato(OAB: 010250 ES)

Despacho
Processo N ConPag-51700-57.2012.5.17.0014
Processo N ConPag-51700/2012-014-17-00.0

PROCESSO 0052800-13.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc. Defiro o pedido do anterior perito designado e em substituio nomeio CARLOS ORLANDO NETO. Intime-se-o(a) de sua nomeao para realizao de prova tcnica, dando-lhe cincia de que dever, nos dez dias teis subsequentes, dizer se aceita o encargo e, caso positivo, designar data de incio dos trabalhos, devendo comunicar s partes, na pessoa do seu respectivo patrono, quando houver, a data da realizao da percia e apresentar o laudo em 30 dias. Em 19/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-58300-60.2013.5.17.0014
Processo N RTSum-58300/2013-014-17-00.1

Consignante Advogado Consignado

Advogado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru

Advogado

TRACOMAL - Terraplenagem e Construes Machado Ltda. Izaias Babilone(OAB: 010671 ES) Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Civil, Montagem, Estrada, Ponte, Pavimentao e Terraplanagem SINTRACONST Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) FETRACONMAG- Federao Estadual dos Trabalhadores nas Indstrias da Construo Civil e Similares, Montagem, Terraplenagem, Cal, Gesso, Artefatos de Cimento, Cermica, Ladrilho, Argila, Madeira, Mobilirio, Calcrio de Rochas, Mrmore e Granito, Estad Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Pesada no Estado do Esprito Santo - SINDOPEM - ES Guilherme Cipriano Dal Piaz(OAB: 015863 ES)

Reclamante Advogado Reclamado

LETICIA KLIPPEL JOSE CARLOS RODRIGUES DIAS(OAB: 018857 ES) VICTORIA & TACON LTDA - ME

0051700-57.2012.5.17.0014 ConPag

0058300-60.2013.5.17.0014 RTSum SENTENA 1 - Tratam os autos de execuo de contribuies previdencirias decorrentes do acordo homologado, cuja ordem de bloqueio de ativos financeiros do devedor, procedimento que observa a gradao legal do artigo 655/CPC, logrou xito em arrecadar o valor integral da dvida. 2 - Assim, porque satisfeita a obrigao, julgo extinta a presente execuo nos termos do artigo 794, I, do CPC. 3 - Expeam-se os alvars devidos pela guia de fls.33, observando a planilha de fls.25. 4 - Aps, intimem-se as partes. 5 - Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Em 13/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

478

Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-59300-95.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-59300/2013-014-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANISIO FRANCISCO DA SILVA Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) ENGENHARIA E CONSTRUTORA ARARIBOIA LTDA Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Processo 0059300-95.2013.5.17.0014 Reclamante ANISIO FRANCISCO DA SILVA Advogado Rafael de Anchieta Piza Pimentel, 008890-ES Reclamado ENGENHARIA E CONSTRUTORA ARARIBOIA LTDA Advogado Stephan Eduard Schneebeli, 004097-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Vistos, etc. 1 - O(s) recurso(s) ordinrio(s) interposto(s) pelo reclamante, fls.233/241, (so) tempestivo(s) e adequado(s), bem como subscrito(s) por patrono(s) regularmente constitudo(s) nos autos. 2 - O recolhimento das custas de responsabilidade do reclamado. 3 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para apresentar(em) suas contrarrazes ao(s) recurso(s). 4 - Aps, porque atendidos os pressupostos de admissibilidade, encaminhem-se os autos ao TRT para apreciao do recurso. Em 20/09/2013 Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

dias, oferea meios eficazes para prosseguimento da execuo. 3 - Na ausncia de requerimentos com diligncias teis, suspendase o processo de execuo por um ano, lapso no qual os exeqentes devero diligenciar bens passveis de penhora, devendo a Secretaria efetuar a correspondente tramitao no SIP. 4 - Findo o prazo suspensivo, expea-se certido de crdito trabalhista ao reclamante (art. 40, 1 e 2, da LEF, de aplicao subsidiria, e art. 133 do Provimento Secor n 01/2005). Em 18/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-75400-62.2012.5.17.0014
Processo N RTOrd-75400/2012-014-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

RENAN DO NASCIMENTO SILVA Cleria Maria de Carvalho(OAB: 002961 ES) ICONE ENGENHARIA LTDA ME Dolivar Gonalves Junior(OAB: 012810 ES) HUAWEI SERVICOS DO BRASIL LTDA. Carine Murta Nagem Cabral(OAB: 079742 MG) VIVO S.A. Rogrio Bermudes Musiello(OAB: 004239 ES)

PROCESSO 0075400-62.2012.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc. Aguarde o exequente o momento oportuno para impugnao da conta de liquidao, qual seja, a garantia da execuo, consoante art. 884, da CLT. Intime-se. Aps, aguarde-se o decurso de prazo da intimao de fls. 234. Em 20/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-74100-65.2012.5.17.0014
Processo N RTOrd-74100/2012-014-17-00.2

Despacho
Processo N RTOrd-93700-38.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-93700/2013-014-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

AMELIA CHEFFER MORAES Edmilson Godinho Maria(OAB: 012195 ES) CHAO VERDE LTDA - EPP Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria Janana Maria Marim(OAB: 010551 ES) ANTONIO SERGIO CORDEIRO DE SOUZA ROSANA ARAUJO DE SOUZA

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

PROCESSO 0074100-65.2012.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc 1 - Porque arrematado em procedimento da MM 16 VT de Belm, cancele-se a constrio lanada em favor da presente execuo no veculo identificado s fls.699 ( placas NA-1616). 2 - Ato contnuo, tendo em vista os elementos dos autos, mormente o fato do imvel discriminado s fls.697 ser o nico bem imvel informado na declarao de bens do scio executado, nele constando gravame de nus em benfcio da CEF, bem assim baldados os esforos para localizar ativos financeiros da executada, intime-se o reclamante-exequente para que, no prazo de 30 (trinta) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

SOLANGE KYOKO INABA Jos Anbal Gonalves Jnior(OAB: 005104 ES) F G INDUSTRIA E COMERCIO DE REFEICOES LTDA Fernando Antnio Santos Leite(OAB: 005981 ES) F G INDUSTRIA E COMERCIO DE REFEICOES LTDA Marcelo Santos Leite(OAB: 005356 ES) FILOG COMERCIO E SERVICO DE REFEICOES LTDA - ME Fernando Antnio Santos Leite(OAB: 005981 ES)

Processo N :0093700-38.2013.5.17.0014RTOrd CERTIDO CERTIFICO que deixei de intimar a testemunha arrolada s fl. 82, conforme determinao da ata de audincias (fl. 340), tendo em vista que o endereo fornecido pela reclamante insuficiente (falta o nmero). Vitria, ES, 20/09/2013 Dante C S Ricco Tcnico Judicirio

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

479

Vistos, etc. Em face da certido supra, com a publicao deste despacho, fica o reclamante intimado na pessoa de seu procurador a fornecer meios para a intimao da testemunha Rozilane Loiola Soares, no prazo de cinco dias, sob pena de traz-la independentemente de intimao. Vitria, ES, 20/09/2013 Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-118900-47.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-118900/2013-014-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

PAULO CEZAR BATISTA FILHO Joaquim Augusto de Azevedo Sampaio Netto(OAB: 009624 ES) NETPLAN CONSULTORIA DE ENGENHARIA S.C LTDA Silvia Barreira de Vargas(OAB: 013459 ES) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

PROCESSO 0118900-47.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc. Mantenho a deciso de fls. 87, porquanto o autor no comprova suas alegaes. Intime-se. Aps o decurso do prazo legal, d-se baixa e arquive-se. Em 20/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO 0133300-66.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos etc. Alegando equvoco, j que houvera ajuizado outra ao em face do reclamado, o autor formula pedido de desistncia da presente ao. Em consulta ao SIP, verifiquei que a RT 013130032.2013.5.17.0002, que possui as mesmas do presente processo, sendo que os pedidos aqui formulados tambm o foram naquela reclamao. Do exposto, com fulcro no artigo 267-VIII/CPC, homologo o pedido de desistncia formulado pelo autor. Custas pelo(a) autor(a), no valor de R$ 560,00, calculadas sobre o valor da causa, dispensado(a), ante o deferimento dos benefcios da Justia Gratuita, nos termos do 3 do artigo 790 da CLT. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados com a inicial, exceo da Procurao. Prazo de 05 dias. Retire-se o feito de pauta e intimem-se as partes, sendo o autor na pessoa de seu patrono, por publicao no Dirio Oficial, e reclamada pela via postal, para cincia desta deciso. Com o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se. Em 17/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho CERTIDO Certifico que, em cumprimento r.Deciso supra, retirei o presente feito de pauta. Em 17/09/2013. Ari Antonio Stein Lima-Diretor de Secretaria

Despacho
Processo N RTOrd-137400-64.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-137400/2013-014-17-00.5

Despacho
Processo N RTOrd-122200-22.2010.5.17.0014
Processo N RTOrd-122200/2010-014-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Kelly Clemeng de Araujo Aguiar Marilene Nicolau(OAB: 005946 ES) HOSPIMED ASSISTENCIA TECNICA LTDA - ME ODONTOTEC COMERCIO E SERVICOS ODONTO -HOSPITALAR LTDA ME TEREZA MARIA BARCELOS EDER BARCELOS MENDONCA RONALDO BARCELOS MENDONCA

IRAM MARCOS GUEDES Ado Carlos Pereira Pinto(OAB: 008225 ES) PAPARAZZI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME

PROCESSO 0122200-22.2010.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc A diligncia requerida pelo autor (fls.221): penhora dos veculos relacionados s fls.218, fora objeto da ordem de fls.191, cujo mandado fora recolhido com Certido negativa. Assim, porque no oferecidos meios eficazes ao prosseguimento do feito, suspenda-se a execuo por um ano, na conformidade do r.Despacho de fls.205, com posterior expedio da Certido de Crdito Trabalhista. Em 18/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-133300-66.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-133300/2013-014-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

OZEAS EMERIQUE DE SOUZA Rosemary Machado de Paula(OAB: 00294B ES) WILSON, SONS LOGISTICA LTDA

PROCESSO 0137400-64.2013.5.17.0014 RTOrd DESPACHO Vistos, etc Em prvia e breve anlise da presente ao, verifico que o valor atribudo causa incompatvel com o produto das pretenses econmicas objeto dos pedidos que compem esta reclamatria, os quais indubitavelmente no ultrapassam os 40 (quarenta) salrios mnimos, valor fixado em lei para que a reclamao trabalhista se processe pelo rito ordinrio. Assim, sendo certo que o rito para processamento da ao constitui norma de ordem pblica, no comportando, portanto, escolha da parte e/ou submisso a sua convenincia, e uma vez que a no atribuio de valor aos pedidos que resultaro em condenao pecuniria impossibilitam a instaurao e regular desenvolvimento do processo pelo rito sumarssimo, extingo o processo sem resoluo do mrito, na forma do artigo 267-IV/CPC. Custas pelo(a) autor(a), no importe de R$ 560,00, calculadas sobre o valor arbitrado para a causa, de cujo recolhimento fica dispensado ante o deferimento do benefcio da Gratuidade da Justia. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados com a inicial, exceo da Procurao. Prazo de 08 dias. Retire-se o feito de pauta e intimem-se o autor, na pessoa de seu patrono, por publicao no Dirio Oficial, para cincia desta deciso. Com o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se. Em 19/09/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

480

Juza Titular de Vara do Trabalho CERTIDO Certifico que, em cumprimento r.Deciso supra, retirei o presente feito de pauta. Em 19/09/2013. Ari Antonio Stein Lima-Diretor de Secretaria

Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-25900-90.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-25900/2013-014-17-00.3

Edital Edital
Processo N RTSum-13000-12.2012.5.17.0014
Processo N RTSum-13000/2012-014-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Tiago Pereira Ricardo Augusto Gusmo(OAB: 007929 ES) SUPER MAIS COMERCIO LTDA EPP SUPER JOIA COMERCIO LTDA - EPP CELSO CANDIDO MOUTINHO PAULO HENRIQUE MOUTINHO WANDERSON DO NASCIMENTO LEAO CELIO CANDIDO MOUTINHO UBIRACY MARQUES FERNANDES ME (SUPERMERCADO FEU ROSA)

ACELI GONCALVES DA VITORIA Ana Paula Lima de Sales(OAB: 016032 ES) ECO VITORIA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME FLORENCA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S/A Fabricio Pimentel de Siqueira(OAB: 008962 ES)

14 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852110, email: vitv14@trtes.jus.br EDITAL N 680/2013 PROCESSO N 0013000-12.2012.5.17.0014 RECLAMANTE ADVOGADO Tiago Pereira Ricardo Augusto Gusmo, OAB n 007929-ES RECLAMADO SUPER MAIS COMERCIO LTDA - EPP EDITAL DE CITAO EM EXECUO (Art. 475-J DO CPC) A Dra. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain, MM. Juza Titular da Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica citados o reclamado CELSO CANDIDO MOUTINHO, atualmente em lugar incerto e no sabido, para efetuar o pagamento da importncia abaixo discriminada, em quinze dias, sob pena de no o fazendo, ser o montante da condenao acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento) a incidir sobre as obrigaes principais de pagar e daquelas de fazer convertidas em indenizao, e consequente penhora, consoante dispe o art. 475-J do CPC, ou, garantido o juzo por oferta de depsito, poder apresentar impugnao em 5 dias (art. 884 da CLT c/c art. 475-J, 1, do CPC). R$ 1.698,68 (um mil, seiscentos e noventa e oito reais e sessenta e oito centavos) atualizados at 01/07/2013, devendo ser atualizado at a data do efetivo pagamento. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 20/09/2013.Eu, Edite Coutinho, Secretrio de Audincia e eu, ARI ANTNIO STEIN LIMA, Diretor de Secretaria .

14 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852110, email: vitv14@trtes.jus.br PROCESSO N 0025900-90.2013.5.17.0014 RECLAMANTE ADVOGADO ACELI GONCALVES DA VITORIA Ana Paula Lima de Sales, OAB n 016032-ES RECLAMADO ECO VITORIA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME EDITAL DE INTIMAO N 679/2013 A Dra. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain, MM. Juza da Vara do Trabalho de Vitria/ES, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, ficam intimados o reclamado ECO VITORIA CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - ME, e o scio Sr. DANIEL LOBO ROCHA para tomar cincia do inteiro teor da deciso dos embargos de declarao e do r. despacho de fls. 128, a seguir transcritos: " Embargos de Declarao. 1 RELATRIO FLORENA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S.A ope embargos de declarao contra deciso de fls. 80/86, ao argumento de que o julgamento carece de omisso. 2 FUNDAMENTAO 2.1 DO CONHECIMENTO. Conheo os embargos de declarao eis que so tempestivos, esto subscritos por advogado regularmente constitudo nos autos e foram apontadas as hipteses de cabimento de que trata o art. 897-A da CLT. 2.2 DO MRITO O embargante sustenta que a sentena omissa, porquanto no houve manifestao deste Juzo acerca da alegao de que no houve prestao de servios da autora nas dependncias da 2 r aps 21.09.2012, assim como deixou de apreciar o pedido formulado na defesa de que a responsabilizao subsidiria poderia abranger, no mximo, as verbas trabalhistas devidas dentro do perodo de 01.05.20012 a 20.09.2012. No entanto, razo no assiste ao embargante. No houve omisso, pois todos esses pontos foram devidamente apreciados no tpico 2.2.4 do decisum. Rejeito, portanto. 3 DISPOSITIVO. Isto posto, conheo dos embargos de declarao opostos por FLORENA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S.A e, no mrito, NEGO-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentao. Intimem-se. Em 01/08/2013. DESPACHO Vistos, etc. 1 - O(s) recurso(s) ordinrio(s) interposto(s) pelo reclamado FLORENCA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS S/A, fls.116/127, (so) tempestivo(s) e adequado(s), bem como subscrito(s) por patrono(s) regularmente constitudo(s) nos autos. 2 - O preparo regular, apresentando o recorrente guia de recolhimento de custas s fls. 126 verso e depsito recursal s fls.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

481

127. 3 - Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para apresentar(em) suas contrarrazes ao(s) recurso(s), sendo o recorrido ECO VITORIA CONSERVAO E LIMPEZA LTDA - ME, intimado por edital, e na pessoa do scio, via postal, tanto do recurso ordinrio interposto quanto da deciso de embargos declaratrios de fls. 114. 4 - Aps, porque atendidos os pressupostos de admissibilidade, encaminhemse os autos ao TRT para apreciao do recurso. Em 19/08/2013. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain. Juza Titular de Vara do Trabalho". E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 20/09/2013.Eu, Edite Coutinho, Secretrio de Audincia e eu, ARI ANTNIO STEIN LIMA, Diretor de Secretaria . Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 20 de setembro de 2013, eu, Dante Cordeiro dos Santos Ricco, Secretrio de Audincia, digitei e eu, ARI ANTNIO STEIN LIMA, Diretor de Secretaria, conferi. Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N ExFis-137300-80.2011.5.17.0014
Processo N ExFis-137300/2011-014-17-00.9

Exequente Executado Plurima Ru Plurima Ru

Unio (Fazenda Nacional) Camarote Indstria e Comrcio de Confeces Ltda. PAULO JOAO LEAL BORBA LIAMARA MISSAGIA MOTTA

Edital
Processo N RTOrd-120300-96.2013.5.17.0014
Processo N RTOrd-120300/2013-014-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru

LUCIANO CHRISTIAN NASCIMENTO ROSSI Josue Silva Ferreira Coutinho(OAB: 005790 ES) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA. N/P Alosio Alfredo Mafalda (scio) ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

14 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852110, email: vitv14@trtes.jus.br PROCESSO N 0137300-80.2011.5.17.0014 RECLAMANTE Unio (Fazenda Nacional) RECLAMADO Camarote Indstria e Comrcio de Confeces Ltda. EDITAL DE LEILO N 683/2013 RETIFICA O EDITAL DE LEILO N 621/2013 Data do 1 Leilo: 07/10/2013 s 15:00 horas Data do 2 Leilo: 21/10/2013 s 15:00 horas A Doutora MARISE MEDEIROS CAVALCANTI CHAMBERLAIN, Juza Titular da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES no uso das atribuies que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que fica retificado o EDITAL DE LEILO N 621/2013, no que concerne ao valor de avaliao do veculo, pelo Oficial de Justia Avaliador, conforme abaixo: DESCRIO DO BEM: UM VECULO FIAT/SIENA FLEX, 1.0, 04 PORTAS, ANO DE FABRICAO 2006, MODELO 2007, PLACA MPX-6833, CHASSI N 9BD17203G73240972, REVAVAM N 890719772 AVALIADO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) PODENDO SER LOCALIZADO NA AVENIDA SANTA LEOPOLDINA, N 2.300, ITAPARICA, VILA VELHA/ES. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 19/09/2013.Eu, Edite Coutinho, Secretrio de Audincia e eu, ARI ANTNIO STEIN LIMA, Diretor de Secretaria Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

EDITAL DE CITAO INICIAL - AUDINCIA RECLAMADA N: 678/2013 PROCESSO N: 0120300-96.2013.5.17.0014 RTOrd RECLAMANTE(S): LUCIANO CHRISTIAN NASCIMENTO ROSSI RECLAMADO(A): ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA O (A) Dr(a) Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain, Juza Titular de Vara do Trabalho da 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA de Vitria/ES, no uso de suas de atribuies legais, FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) ARATEC - MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CNPJ n. 39.815.980/0001-16, para comparecer na 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA, Vitria/ES, situada na Av. Cleto Nunes 85, Centro, Edf. Vitria Park, 11. Andar, Vitria, ES, no dia 07/10/2013, s 17h10min, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada, sob pena de revelia e confisso quanto matria ftica. A cpia da inicial encontra-se disposio da(s) parte(s) interessada(s), na Secretaria da Vara. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). Havendo necessidade de notificao das testemunhas, devero as mesmas ser arroladas no prazo de dez dias teis, anteriores data da audincia. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Edital
Processo N ACum-141200-76.2008.5.17.0014
Processo N ACum-141200/2008-014-17-00.2

Autor

Advogado Ru

SINTRACONST Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Civil Montagem Estrada Ponte Pavimentao e Terraplenagem Rafael de Anchieta Piza Pimentel(OAB: 008890 ES) R &J Construcoes Ltda

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

482

Plurima Ru Plurima Ru

Jose Rodrigues da Conceio Renato Rogerio da Cunha

14 Vara do Trabalho de Vitria/ES Endereo: Av. Cleto Nunes, 85, Centro, Vitria-ES, 29018-906 Contato: (27) 31852110, email: vitv14@trtes.jus.br PROCESSO N 0141200-76.2008.5.17.0014 RECLAMANTE ADVOGADO SINTRACONST Sindicato dos Trabalhadores na Indstria da Construo Civil Montagem Estrada Ponte Pavimentao e Terraplenagem Rafael de Anchieta Piza Pimentel, OAB n 008890-ES RECLAMADO R &J Construcoes Ltda EDITAL DE LEILO N 676/2013 RETIFICA O EDITAL DE LEILO N 635/2013 Data do 1 Leilo: 07/10/2013 s 15:00 horas Data do 2 Leilo: 21/10/2013 s 15:00 horas A Doutora MARISE MEDEIROS CAVALCANTI CHAMBERLAIN, Juza Titular da 14 Vara do Trabalho de Vitria/ES no uso das atribuies que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que fica retificado o EDITAL DE LEILO N 635/2013, no que concerne ao valor de avaliao do veculo, pelo Oficial de Justia Avaliador, conforme abaixo: DESCRIO DO BEM: UM VECULO FORD/JEEP, ANO 1958/1958, PLACA MOX 2178, CHASSI B800117 AVALIADO POR R$ 13.000,00, PODENDO SER LOCALIZADO NA RUA DOS COLEIROS, N 42, PORTO CANOA, SERRA/ES - FIEL DEPOSITRIO SR. RENATO ROGRIO DA CUNHA. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Vitria/ES, em 19/09/2013.Eu, Edite Coutinho, Secretrio de Audincia e eu, ARI ANTNIO STEIN LIMA, Diretor de Secretaria Marise Medeiros Cavalcanti Chamberlain Juza Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Nomeio, para realizao da prova tcnica concernente verificao da existncia de insalubridade, o Sr. Aldair Fortunato Rebuli, valendo-me do presente despacho para intim-lo, atravs do endereo eletrnico <afrebuli@gmail.com>. Dever o I. Perito informar a este Juzo se aceita o encargo e, em caso positivo, estimar seus honorrios, sabendo que R$350,00 j foram depositados previamente, alm de designar data para realizao da percia., informando s partes, seus advogados e assistentes. Cientificam-se as partes, por meio de seus i. Advogados, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RTE: Lilian Belisario dos Santos - OAB 008958-ES. ADV. RDO: Evandro SantAnna Soncim OAB 009810-ES. Venda Nova do Imigrante, 19 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-34700-74.2012.5.17.0101
Processo N RTOrd-34700/2012-101-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Maria da Penha Silva Dinahyr Gomes de Oliveira Junior(OAB: 011580 ES) Drogaria Venda Nova Ltda Evandro SantAnna Soncim(OAB: 009810 ES) Drogaria Venda Nova Ltda Karina da Silva Silvrio(OAB: 012152 ES)

VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Despacho Despacho

Processo N RTOrd-33400-14.2011.5.17.0101
Processo N RTOrd-33400/2011-101-17-00.6

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

Sindicato dos Servidores Pblicos Municipais de Venda Nova do Imigrante - SINDSERVENOVA Lilian Belisario dos Santos(OAB: 008958 ES) Municpio de Venda Nova do Imigrante Evandro SantAnna Soncim(OAB: 009810 ES)

Processo n. 0034700-74.2012.5.17.0101 Numerao antiga: 00347.2012.101.17.00.6 Reclamante: Maria da Penha Silva ADV.: Dinahyr Gomes de Oliveira Junior - OAB 011580-ES Reclamado: Drogaria Venda Nova Ltda ADV.: Karina da Silva Silvrio - OAB 012152-ES DESPACHO Petio protocolo n.:101.002335/2013 Atendidos os pressupostos recursais genricos de admissibilidade intrnsecos legitimidade, capacidade e interesse e extrnsecos recorribilidade do ato, adequao, tempestividade, regularidade de representao, preparo (dispensado) e inexistncia de fato extintivo ou impeditivo do direito de recorrer , recebo o Recurso Ordinrio interposto pela autora. Por meio de seu i. Advogado, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, ADV. RDO: Karina da Silva Silvrio - OAB 012152-ES., fica o recorrido intimado para apresentar as Contrarrazes, no prazo de oito dias. Vindo as razes de contrariedade, juntem-se-as e, aps, remetamse os autos ao Egrgio Regional, para apreciao do recurso, com as homenagens de estilo. Venda Nova do Imigrante, 19 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

Processo n. 0033400-14.2011.5.17.0101 Numerao antiga: 00334.2011.101.17.00.6 Reclamante: Sindicato dos Servidores Pblicos Municipais de Venda Nova do Imigrante - SINDSERVENOVA Reclamado: Municpio de Venda Nova do Imigrante

POSTO AVANADO DA VARA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Despacho Despacho

Processo N RTOrd-18000-57.2011.5.17.0101
Processo N RTOrd-18000/2011-101-17-00.2

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

483

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Adelcimar Ost Joan Kerlem Guaitolini Reblin Viana(OAB: 014660 ES) Adelcimar Ost Geniffer Miertschink Tietz(OAB: 013831 ES) Ativa Construes Ltda. Joao Batista Cerutti Pinto(OAB: 001785 ES) ALINE MAGALHAES SABINO MARILDA DE LIMA LUCAS

Processo n. 0018000-57.2011.5.17.0101 Numerao antiga: 00180.2011.101.17.00.2 Reclamante: Adelcimar Ost Reclamado: Ativa Construes Ltda. DESPACHO Conforme j exposto na deciso proferida em 18 jun. 2013, nenhuma manifestao de vontade de quitar o dbito demonstraram as reclamadas desde que, sem justificativa, descumpriram as obrigaes assumidas perante este Juzo - acordo homologado em 07 jun. 2011 (fs. 34-5). Alm disso, no comprovaram, concretamente, a impossibilidade financeira de cumprir a gradao prevista no art. 655 do CPC. Dessa forma, com o objetivo de conferir efetividade s decises deste Juzo e impedir a continuidade da conduta das demandadas lesiva execuo, procedeu-se desconstituio da personalidade jurdica da reclamada e, com fundamento no art. 798 do CPC, com o escopo de no se frustrar ainda mais a execuo, penhora de numerrio pelo sistema BACEN JUD. Com o xito da medida, requereu, de conseguinte, a scia Aline Magalhes Sabino, alegando a impenhorabilidade dos bens apresados em virtude de sua natureza salarial, sua liberao. Contudo, no se h falar em impenhorabilidade dos salrios da reclamada, porquanto a proteo constitucional que o salvaguarda em virtude dos princpios da dignidade da pessoa humana, do valor social do trabalho e da justia social alcana tambm os crditos trabalhistas ora executados, em razo de sua mesma natureza salarial, alimentar e de direito fundamental. No obstante, a fim de garantir o justo sustento da reclamada e, tambm, dos reclamantes, determina-se sejam mantidos penhorados apenas trinta por cento dos anteditos valores, liberando -se, por alvar, scia o que restar nas contas judiciais ns. 0170.042.01505513-3 e 0170.042.01505514-1. Os alvars estaro disponveis para retirada na Secretaria deste Posto Avanado, na data provvel de 25 de setembro de 2013. E mais. Por meio deste despacho, ora remetido para os endereos eletrnicos tatianaasses@vilavelha.es.gov.br, procuradoria@cariacica.es.gov.br e ptr@pge.es.gov.br, determinase aos Municpios de Vila Velha e Cariacica e ao Estado do Esprito Santo sejam retidos e depositados em conta judicial remunerada, disposio deste Juzo, na CEF ou Banco do Brasil desta cidade, 30% (trinta por cento) de quaisquer crditos existentes e/ou futuros da Sr Aline Magalhes Sabino, CPF n. 111.132.077-28, salrios inclusive, at o total de R$146.410,73, valor devido neste feito e nos processos ns. 0041800-14.2011.5.17.0101 e 002550077.2011.5.17.0101. Ficam os terceiros advertidos de que, em havendo os referidos crditos, s se exoneraro da obrigao depositando em juzo a importncia da dvida e, se negarem o dbito em conluio com os devedores, a quitao, que estes lhes derem, ser considerada em fraude de execuo, em conformidade com o art. 672, 2 e 3, do CPC. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A resposta, no prazo de cinco dias, pena de capitulao no crime tipificado no art. 330 do Cdigo Penal, poder ser enviada para o endereo eletrnico paaf@trtes.jus.br. Pelo sistema RENAJUD, procede-se ao lanamento de restrio de transferncia sobre veculos dos devedores porventura registrados no DETRAN. Por fim, designa-se, para tentativa de soluo negociada, audincia de execuo para o dia 15 de outubro de 2013, s 12h55min, a ser realizada neste Posto Avanado de Afonso Cludio, situado na Rua Quintino Bocaiva, 333, atrs da Prefeitura Municipal, Centro, Afonso Cludio, ES. No se trata, impende assentar, de convite s partes, porquanto a lei investe o Juiz de poder bastante para convocao das partes audincia, em qualquer fase do procedimento, impondo, ainda, aos sujeitos do processo o dever de colaborao com a Justia (CLT, arts. 645 e 764, e CPC, art. 599, I). Na data da audincia, o dbito dever estar atualizado. Neste momento, remete-se, novamente para o endereo eletrnico juridica@pmsmj.es.gov.br, o ofcio n. 92/2013 e cpia deste despacho, solicitando resposta no prazo de cinco dias. Cientificam-se as partes, por meio de seus i. Advogados, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RTE.: Joan Kerlem Guaitolini Reblin Viana - OAB 014660-ES. ADV. RDO.: Joao Batista Cerutti Pinto - OAB 001785-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-25500-77.2011.5.17.0101
Processo N RTOrd-25500/2011-101-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Ronaldo Butzke Gasperazzo Ivana Noriko Manzano Winckler(OAB: 014682 ES) Ativa Construes Ltda. Joao Batista Cerutti Pinto(OAB: 001785 ES) ALINE MAGALHAES SABINO MARILDA DE LIMA LUCAS

Processo n. 0025500-77.2011.5.17.0101 Numerao antiga: 00255.2011.101.17.00.5 Reclamante: Ronaldo Butzke Gasperazzo Reclamado: Ativa Construes Ltda. DESPACHO Pelo sistema RENAJUD, procede-se ao lanamento de restrio de transferncia sobre veculos dos devedores porventura registrados no DETRAN. Designa-se, para tentativa de soluo negociada, audincia de execuo para o dia 15 de outubro de 2013, s 12h57min, a ser realizada neste Posto Avanado de Afonso Cludio, situado na Rua Quintino Bocaiva, 333, atrs da Prefeitura Municipal, Centro, Afonso Cludio, ES. No se trata, impende assentar, de convite s partes, porquanto a lei investe o Juiz de poder bastante para convocao das partes audincia, em qualquer fase do procedimento, impondo, ainda, aos sujeitos do processo o dever de colaborao com a Justia (CLT, arts. 645 e 764, e CPC, art. 599, I). Na data da audincia, o dbito dever estar atualizado. Neste momento, remete-se, novamente para o endereo eletrnico juridica@pmsmj.es.gov.br, o ofcio n. 91/2013 e cpia deste despacho, solicitando resposta no prazo de cinco dias. No que tange ao depsito de f. 217, aguarde-se a realizao da audincia.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

484

No mais, aguardem-se as respostas dos Municpios de Vila Velha e Cariacica e do Estado do Esprito Santo medida determinada nos autos do processo n. 0018000-57.2011.5.17.0101. Cientificam-se as demais partes, por meio de seus i. Advogados, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RTE.: Mrcio Antnio Ribeiro Soares - OAB 007976-ES. ADV. RDO.: Joao Batista Cerutti Pinto - OAB 001785-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho Cientificam-se as partes, por meio de seus i. Advogados, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RTE.: Ivana Noriko Manzano Winckler - OAB 014682-ES. ADV. RDO.: Joao Batista Cerutti Pinto - OAB 001785-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

Juiz Titular de Vara do Trabalho MUNICPIO DE SANTA MARIA DE JETIB - A/C PROCURADORIA -GERAL Rua Dalmcio Espndula, 115, Centro, Santa Maria de Jetib, ES CEP 29645000 AR 302321726 BR

Despacho
Processo N RTSum-58200-09.2011.5.17.0101
Processo N RTSum-58200/2011-101-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor

Wellington Pagotto de Oliveira (Esplio de) Jamilson Serrano Porfirio(OAB: 006985 ES) Bellarmino Ulyana Antonio Jose Pereira de Souza(OAB: 006639 ES) Driely Cristina Jastrow David Jastrow Neto

Despacho
Processo N RTOrd-41800-17.2011.5.17.0101
Processo N RTOrd-41800/2011-101-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Carlos dos Santos Mrcio Antnio Ribeiro Soares(OAB: 007976 ES) Ativa Construes Ltda. Joao Batista Cerutti Pinto(OAB: 001785 ES) Municpio de Santa Maria de Jetib ALINE MAGALHAES SABINO MARILDA DE LIMA LUCAS

Processo n. 0041800-17.2011.5.17.0101 Numerao antiga: 00418.2011.101.17.00.0 Reclamante: Carlos dos Santos Reclamado: Ativa Construes Ltda. DESPACHO Pelo sistema RENAJUD, procede-se ao lanamento de restrio de transferncia sobre veculos dos devedores porventura registrados no DETRAN. Designa-se, para tentativa de soluo negociada, audincia de execuo para o dia 15 de outubro de 2013, s 12h56min, a ser realizada neste Posto Avanado de Afonso Cludio, situado na Rua Quintino Bocaiva, 333, atrs da Prefeitura Municipal, Centro, Afonso Cludio, ES. No se trata, impende assentar, de convite s partes, porquanto a lei investe o Juiz de poder bastante para convocao das partes audincia, em qualquer fase do procedimento, impondo, ainda, aos sujeitos do processo o dever de colaborao com a Justia (CLT, arts. 645 e 764, e CPC, art. 599, I). Na data da audincia, o dbito dever estar atualizado. Neste momento, remete-se, novamente para o endereo eletrnico juridica@pmsmj.es.gov.br, o ofcio n. 93/2013 e cpia deste despacho, solicitando resposta no prazo de cinco dias. No mais, aguardem-se as respostas dos Municpios de Vila Velha e Cariacica e do Estado do Esprito Santo medida determinada nos autos do processo n. 0018000-57.2011.5.17.0101. D-se cincia ao Municpio de Santa Maria de Jetib, mediante remessa de cpia deste despacho para o endereo abaixo. Cientificam-se as demais partes, por meio de seus i. Advogados, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RTE.: Mrcio Antnio Ribeiro Soares - OAB 007976-ES. ADV. RDO.: Joao Batista Cerutti Pinto - OAB 001785-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Processo n. 0058200-09.2011.5.17.0101 Numerao antiga: 00582.2011.101.17.00.7 Reclamante: Wellington Pagotto de Oliveira (Esplio de) Reclamado: Bellarmino Ulyana DESPACHO Proceda o reclamado ao recolhimento da contribuio previdenciria na forma indicada pela Unio na petio protocolizada sob o n. 101.013658/2013 (f. 215). Contadoria, para clculo dos valores retroativos devidos a partir de 31 ago. 2011, data do ajuizamento da presente ao, at o ms de junho de 2012, inclusive, bem assim das custas processuais. Cientifica-se o reclamado, por meio de seu i. Advogado, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RDO.: Antonio Jose Pereira de Souza - OAB 006639-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExFis-79200-36.2009.5.17.0101
Processo N ExFis-79200/2009-101-17-00.0

Exequente Executado Advogado

Unio Fundao Mdico Assistencial do Trabalhador Rural Nicolau Angelo dos Santos Caliman(OAB: 007959 ES)

Processo n. 0079200-36.2009.5.17.0101 Numerao antiga: 00792.2009.101.17.00.0 Exequente: Unio Executado: Fundao Mdico Assistencial do Trabalhador Rural DESPACHO Satisfeita a obrigao pelo devedor, declara-se extinta a execuo, nos termos do art. 794, I, do CPC. D-se baixa e arquivem-se estes autos. Cientifica-se o reclamado, por meio de seu i. Advogado, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho. ADV. RDO.: Nicolau Angelo dos Santos Caliman - OAB 007959-ES. Afonso Cludio, 20 de setembro de 2013. Paulo Eduardo Politano de Santana Juiz Titular de Vara do Trabalho

VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ Despacho Despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

485

Processo N RTOrd-37500-15.2012.5.17.0121
Processo N RTOrd-37500/2012-121-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Silvio Ribeiro de Souza Antnio Carlos Cordeiro Leal(OAB: 006365 ES) Marin Metalmecnica Ltda Juliana Felix Campostrini(OAB: 014653 ES)

0037500-15.2012.5.17.0121 RTOrd Reclamante: Silvio Ribeiro de Souza Reclamado: Marin Metalmecnica Ltda DESPACHO Julgo extinta a presente execuo nos termos do artigo 794, I, do CPC. Intimem-se as partes. Aps, ao arquivo com baixa. Welington do Nascimento Andrade Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ConPag-85300-39.2012.5.17.0121
Processo N ConPag-85300/2012-121-17-00.0

Consignante Advogado Consignado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

TRANSPORTES BORELLI LTDA Luis Gustavo Narciso Guimares(OAB: 010997 ES) ILSON DOMINGOS JULIO (Esplio de) MARIA HELENA DOS SANTOS JLIO Fabiany Chagas da Silva(OAB: 015700 ES) KYARA LORRANA DOS SANTOS JULIO-Rep.MARIA HELENA DOS SANTOS JLIO Fabiany Chagas da Silva(OAB: 015700 ES) ANA FABOLA DE MELO JLIORep.REGINA HELENA DE MELO GILBERTO DOMINGOS JULIO Fabiany Chagas da Silva(OAB: 015700 ES) WANDERSON CARLOS JULIO Fabiany Chagas da Silva(OAB: 015700 ES) GILMAR DOMINGOS JLIO DJONES DOMINGOS JLIO WILSON DOMINGOS RODRIGUES JULIO

Requer a Sr. ANDRESSA DE SOUZA ROSA SANT ANA a antecipao dos efeitos da tutela para que seja expedido alvar autorizativo para saque do FGTS depositado em seu nome, bem como ofcio Agncia Regional de Trabalho e Emprego, para habilitao ao benefcio do seguro-desemprego, uma vez que a reclamada TECPLAN SERVIOS LTDA no formalizou sua demisso. Alega que a omisso da r o impediu de levantar o FGTS a que faz jus, bem como a habilitar-se ao recebimento do seguro desemprego. O deferimento de liminar sem a oitiva da parte contrria somente se justifica em duas situaes: quando o ru puder praticar atos que tornem sem efeito a medida liminar, se tomar conhecimento da pretenso, ou quando o bem da vida perseguido puder se perder, pela demora na prestao jurisdicional. H, certo, que se examinar a verossimilhana das alegaes e a plausibilidade do direito invocado. Pois bem. A situao narrada nos autos, bem como a prova documental apresentada, especialmente o aviso prvio de fls. 10, confere suporte ftico a permitir a verificao da verossimilhana necessria ao deferimento da antecipao de tutela pretendida. No h controvrsias no presente feito sobre a demisso sem justa causa da autora, restando claro que o vnculo empregatcio foi rompido desde 20 de agosto de 2013. Se a empresa no forneceu as guias competentes para o autor receber o FGTS ou habilitar ao benefcio do seguro-desemprego a que faz jus, isso com certeza no pode acarretar danos ao trabalhador, que necessita receber os valores a que tem direito, sob pena de risco prpria vida, a medida que tal valor significa o acesso aos alimentos necessrios a seu sustento e de sua famlia. No cabe aprofundar o exame do mrito nesse momento, sendo suficiente que a alegao do autor bastante plausvel. Diante do exposto, defiro o requerimento de antecipao dos efeitos da tutela para determinar a expedio de alvar para saque do FGTS depositado na conta vinculada do autor e ofcio Agncia Regional de Trabalho e Emprego para sua habilitao ao benefcio do seguro-desemprego, acaso preenchidas os requisitos legais. Expeam-se os competentes alvar e ofcio. Intimem-se. Welington do Nascimento Andrade Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N Interdito-102100-11.2013.5.17.0121
Processo N Interdito-102100/2013-121-17-00.1

DESPACHO Vistos etc. Designo audincia de prosseguimento para o dia 23 de outubro de 2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes, por meio de seus advogados, que devero promover o comparecimento de seus constituintes, sob pena de confisso. Ressalto que para representao do polo ativo bastar a presena do inventariante. Welington do Nascimento Andrade Juiz Titular de Vara do Trabalho

Autor Advogado Ru

ESTALEIRO JURONG ARACRUZ LTDA. lvaro Jos Gimenes de Faria(OAB: 005013 ES) SIND TRAB IND C CIVIL M E P PAVIMENTACAO E TERRAPLANAGE

Despacho
Processo N RTOrd-98400-27.2013.5.17.0121
Processo N RTOrd-98400/2013-121-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado DESPACHO Vistos, etc.

ANDRESSA DE SOUZA ROSA SANT ANA Nilton Alves Vieira(OAB: 009040 ES) Tecplan Servios Ltda.

DESPACHO Vistos etc. ESTALEIRO JURONG ARACRUZ LTDA ajuizou ao de interdito em face do SINTRACONST com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, alegando, em sntese, que o porto foi fechado pelo movimento paredista, impedindo o acesso de trabalhadores de todas as empresas que prestam servios no canteiro de obras. Alm disso, os caminhes tambm esto sendo impedidos de adentrar. O deferimento de liminar sem ouvir a parte contrria s se justifica se o ru puder praticar atos que tornem sem efeito a referida medida, se tomar conhecimento da pretenso, ou quanto o bem da vida perseguido puder se perder pela demora na prestao

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

486

jurisdicional. Tambm necessrio examinar a verossimilhana das alegaes e a plausibilidade do direito invocado. No caso dos autos, sem adentrar na anlise de mrito, verifica-se que no obstante ser uma garantia constitucional o direito de greve, caracterizando-se numa importante conquista da classe trabalhadora, o mesmo deve ser exercido com obedincia aos parmetros legais e, s se torna legtimo quando no cometidos abusos. Da SIQUEIRA NETO pontuar que o direito de greve um dos meios essenciais disposio dos trabalhadores e de suas organizaes para promover e defender seus interesses econmicos e sociais (Liberdade Sindical e Representao dos Trabalhadores nos Locais de Trabalho, LTr, 2000, p. 125). Complementa MAURCIO GODINHO DELGADO que tanto os piquetes de convencimento como a ocupao do estabelecimento do empregador constituem instrumentos para a prpria realizao do movimento paredista. Desde que realizados de forma pacfica e sem violncia fsica ou moral, tais mtodos de greve so legtimos. Observe-se que o direito de greve deve ser exercido com obedincia aos parmetros legais e de forma pacfica. Todavia, no o que est ocorrendo no presente caso. As fotografias anexadas aos autos evidenciam que o acesso est bloqueado pelo movimento paredista. O caminho de som e outros veculos impedem a passagem. Mais ainda. As estruturas de concreto tambm esto impedindo o acesso s dependncias da Requerente. Desse modo, entendo que na situao presente a antecipao da tutela se faz necessria e tem pleno cabimento, tanto em razo da verossimilhana do direito invocado, quanto do risco da demora, j que a situao existente poder resultar em possveis prejuzos para o Autor e, com certeza, nenhum prejuzo trar ao ru, vez que o deferimento no sentido de determinar que o requerido se abstenha de praticar atos abusivos, mais especificamente, que se abstenha de praticar qualquer ato que impea o livre acesso ao canteiro de obra, sob pena de multa diria de R$ 30.000,00, de responsabilidade pessoal dos atuais diretores do Sindicato, em caso de descumprimento da ordem, sem prejuzo das demais medidas legais pertinentes. Ressalto, por oportuno, que a presente deciso no traz qualquer limitao ao legtimo direito de greve dos empregados, tais como manifestaes de qualquer natureza e a tentativa de convencimento de outros trabalhadores a aderirem o movimento, desde que no se constituam em impedimento ao livre acesso ao canteiro de obras ou agresso a patrimnio do Requerente. Por outro lado, no h necessidade de expedio de ofcio ao Batalho da Polcia Militar para a garantia da integridade fsica e patrimonial da requerente, seus scios ou empregados, vez que essa a misso primeira da Polcia Militar em relao no s Requerente, mas populao em geral. Intime-se o requerido para responder presente ao, no prazo de 15 dias. Por medida de economia processual, a presente deciso valer como mandado. Cumpra-se de imediato, atravs de oficial de justia ou pelo diretor de secretaria. Welington do Nascimento Andrade Juiz Titular de Vara do Trabalho

Processo N RTSum-55300/2013-121-17-00.1

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado

ROMERO DE SOUZA ROSA-Rep. Sr ANA MARIA ABRAO DE SOUZA ROSA Josnia Pretto Couto(OAB: 008279 ES) PADARIA E CONFEITARIA PO E CIA Brian Cerri Guzzo(OAB: 009707 ES)

Sentena Sentena
Processo N RTSum-55300-22.2013.5.17.0121

SENTENA Reclamante(s): ROMERO DE SOUZA ROSA Reclamada(s): PADARIA E CONFEITARIA PO E CIA Relatrio: Rito sumarssimo, relatrio dispensado nos termos da lei (art. 852, I, da CLT). Decido: Fundamentao: Gratuidade de Justia Impugnao O escopo da gratuidade de justia assegurar a todos o acesso ao Judicirio, conferindo eficcia aos comandos constitucionais insculpidos nos incisos XXXV e LXXIV do art. 5 da Carta da Repblica. Assim e, ainda, tendo em vista o disposto no art. 790, 3 da CLT, presume-se a veracidade da declarao de miserabilidade jurdica efetuada pelo empregado, cabendo ao impugnante o nus de provar que o empregado no preenche os requisitos autorizadores concesso do benefcio, do que no cuidou a reclamada, j que prova alguma produziu acerca da matria. Considerando o teor da declarao de f. 15, cuja presuno relativa de miserabilidade jurdica no foi desconstituda pela reclamada, concedo parte autora a gratuidade de justia, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Vnculo empregatcio A inicial narra que o autor, menor impbere, trabalhou na reclamada, sem anotao em sua CTPS, no perodo de 22/05/2011 a 10/04/2013, exercendo a funo de ajudante de padeiro e de forneiro, tendo sido dispensado imotivadamente. Narra, ainda, que o reclamante percebia R$678,00 e que trabalhava das 03:00h s 12:00h, de segunda-feira a sbado, sem intervalo; sendo que, nos trs ltimos meses de trabalho laborou de 07:00h s 18:00h, com uma hora de intervalo intrajornada. A reclamada, por sua vez, admite a ocorrncia do vnculo empregatcio no perodo de 25/07/2011 a 10/04/2012, na funo de embalador de pes. Sustenta que, at 30/11/2011, o reclamante trabalhava em regime de trabalho parcial, em jornada de 4 horas. Aduz que, de dezembro de 2011 a 05/04/2012, passou a trabalhar em horrio integral, das 08:00h s 18:00h, com duas horas de intervalo intrajornada, alm de pausa de quinze minutos para lanche. De 05/04 a 10/04/2012, o autor teria laborado em jornada de quatro horas . Pois bem, o vnculo empregatcio incontroverso, contudo h controvrsia quanto s datas de contratao e de desligamento, funo e jornada de trabalho. A prova oral produzida convence-me de que o autor foi admitido na reclamada em julho/2011 e seu desligamento deu-se em maio/2012, conforme depoimento do autor, da r e da testemunha Jnior Csar Cao e tambm conforme documentos juntados s fs.51-56. Tambm conveno-me de que trabalhou como embalador, tendo, apenas comparecido por alguns dias no horrio da madrugada para aprender a funo de forneiro, como afirmaram as testemunhas Magson e Clber.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

487

Ressalto que a testemunha Magson, ouvida a rogo do autor, afirmou que havia muitos produtos para empacotar, sendo comum o empacotador ficar a jornada inteira empacotando os produtos (f. 73). Assim, reconheo o vnculo empregatcio havido entre as partes no perodo de 25/07/2011 a 30/04/2012, para o exerccio da funo de embalador, com salrio mensal de R$660,00. Por no demonstrada outra forma de extino contratual, presumese a dispensa imotivada, por iniciativa da reclamada, sendo devido ao autor o pagamento das seguintes parcelas: Autorizo a deduo do valor de R$1.982,72, pago ao autor conforme recibo juntado f. 56, ao qual dou validade j que o art. 439 da CLT autoriza ao menor de dezoito anos firmar recibo pelo pagamento dos salrios, vedando, apenas a declarao de quitao pelas verbas resilitrias: Art. 439 - lcito ao menor firmar recibo pelo pagamento dos salrios. Tratando-se, porm, de resciso do contrato de trabalho, vedado ao menor de 18 (dezoito) anos dar, sem assistncia dos seus responsveis legais, quitao ao empregador pelo recebimento da indenizao que lhe for devida. Trmino do contrato de trabalho - Data a ser anotada na CTPS No h dvida que o art. 487, 1, da CLT garante a integrao do perodo correspondente ao aviso prvio no tempo de servio do trabalhador. Essa integrao, contudo, restringe-se a direitos estritamente patrimoniais, ou seja, acrscimos financeiros auferidos no perodo correspondente ao aviso, ou at mesmo eventual estabilidade ou garantia de emprego que a obreira pudesse obter se no fosse dispensada. No tem o condo de alterar a data do efetivo desligamento, que a do ltimo dia de trabalho. Tanto isso exato que falta de compromisso com a outrora empregadora poderia a parte reclamante, j no dia subsequente, ser admitida por outro empregador e cumprir os horrios antes observados no pretrito emprego, por exemplo. Tal no seria possvel se o reclamante estivesse cumprindo aviso prvio. Assim, a data de desligamento a ser anotada em CTPS o dia 30/04/2012. Anotao em CTPS A reclamada dever anotar os dados relativos ao contrato de trabalho na CTPS da parte reclamante. Para tanto, a parte autora juntar sua CTPS aos autos, no prazo de cinco dias do trnsito em julgado desta deciso, devendo a r proceder s anotaes em 48 horas aps a cincia da juntada do documento, sob pena de a Secretaria da Vara faz-lo (CLT, artigo 39, 1), sem prejuzo do pagamento de multa diria no valor de R$22,00, at o limite de R$660,00, fixada a ttulo de astreintes, nos termos do art. 461, 4, do CPC, reversvel parte autora. Multa do art. 477 da CLT e Aplicao do art. 467 da CLT Reconhecido o vnculo, a dispensa imotivada e inexistindo comprovao de pagamento das verbas rescisrias no prazo legal, devida a multa do 8 do art. 477 da CLT, no valor de R$ 660,00. Devida, ainda, a aplicao do disposto no art. 467 da CLT, incidente sobre o montante das verbas tipicamente resilitrias (aviso prvio indenizado, 13 salrios, frias acrescidas do tero constitucional e indenizao de 40% do FGTS), no valor de R$ 1.021,01. A controvrsia acerca do vnculo no exime a empresa do pagamento das multas acima. At porque beneficiaria o empregador que descumpriu a legislao trabalhista, deixando de anotar a CTPS do trabalhador. Jornada Considerando a prova oral produzida, arbitro a jornada do autor, nos seguintes termos: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

de 25/07/2011 a 31/10/2011: das 13:00h s 17:00h, de segunda a sbado; de 1/11/2011 a 30/04/2012: de segunda a sexta-feira, das 08:00h s 17:00h, com duas horas de intervalo intrajornada e aos sbados, das 09:30h s 15:00h, com uma hora de intervalo intrajornada; por dez dias do perodo acima, das 03:00h s 11:00h, sem intervalo (para aprender a funo de forneiro). O reclamante no trabalhou aos domingos nem aos feriados. Logo, condeno a reclamada ao pagamento de horas extras, assim consideradas as excedentes da 8 diria e da 44 semanal. A base de clculo dessas horas ser a globalidade salarial (conforme Smula 264 do TST) que, no presente caso, representada pelo valor do salrio, apenas. O divisor a ser considerado 220 e o adicional de 50%. Por habituais, as horas extras refletiro, por sua mdia fsica, em DSRs, aviso prvio indenizado, frias acrescidas do tero constitucional, 13 salrios e FGTS acrescido da respectiva indenizao de 40%. Os reflexos nos DSRs sero computados razo de 1/5 (5 dias de repouso/25 dias teis). Incabveis os reflexos do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, nas demais verbas, de acordo com o entendimento consignado na OJSDI1-394. Adicional noturno Devido o adicional noturno (20%) relativamente s horas trabalhadas nos dez dias arbitrados na fundamentao do tpico anterior, considerada a durao da hora noturna ficta s horas laboradas no perodo das 03:00h s 05:00h. No h que se falar em reflexos do adicional noturno, ante a inexistncia de habitualidade de labor noturno, salvo quanto ao FGTS acrescido da respectiva indenizao de 40%. Penalidade prevista no art. 434 da CLT O referido dispositivo legal prev a aplicao de penalidade possui carter administrativo, cujo valor no reverte em prol do trabalhador. Improcedente o pedido. Crdito trabalhista O montante lquido devido ao autor deve ser depositado em caderneta de poupana em instituio bancria oficial, a qual somente poder ser movimentada pelo reclamante quando atingir a maioridade civil (18 anos). Contribuio previdenciria incidente sobre os valores da condenao Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias previstas no art. 195, I, a e II e seus acrscimos legais sobre as parcelas deferidas na presente sentena que constituam salrio-de-contribuio (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. Imposto de renda O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

488

crdito. Expedio dos ofcios A providncia requerida a Juzo compete parte interessada, que, caso queira, poder diligenciar junto s autoridades administrativas competentes, comunicando-lhes as irregularidades constatadas, a fim de que sejam tomadas as providncias cabveis. O excessivo nmero de processos que assolam a Justia do Trabalho no permite a esta Especializada exercer atividade fiscal, alm de no corresponder a sua alada, h rgos competentes para tal mister. Ademais, o d. MPT j foi oficiado acerca da presente ao, tendo se manifestado nos autos (fs. 62-69). Dispositivo: DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que dos autos consta nos autos da ao trabalhista ajuizada por ROMERO DE SOUZA ROSA em face de PADARIA E CONFEITARIA PO E CIA, RECONHEO O VNCULO EMPREGATCIO havido entre as partes no perodo de 25/07/2011 a 30/04/2012, para o exerccio da funo de embalador, com salrio mensal de R$660,00; JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos autorais, condenando a reclamada ao pagamento das seguintes verbas, observados os parmetros constantes da fundamentao: aviso prvio indenizado (R$ 660,00); saldo de salrio (R$ 660,00); 13 salrio proporcional (R$ 495,00); frias proporc +1/3 (R$ 659,98); FGTS de todo perodo (R$ 567,60); indenizao de 40% sobre o FGTS(R$ 227,04); multa do art. 477 da CLT (R$660,00); aplicao do art. 467 da CLT (R$ 1.021,01); horas extras e reflexos; adicional noturno. Autorizo a deduo do valor de R$1.982,72, pago ao autor conforme recibo juntado f. 56. O montante lquido devido ao autor deve ser depositado em caderneta de poupana em instituio bancria oficial, a qual somente poder ser movimentada pelo reclamante quando atingir a maioridade civil (18 anos). A reclamada dever anotar os dados relativos ao contrato de trabalho na CTPS da parte reclamante. Para tanto, a parte autora juntar sua CTPS aos autos, no prazo de cinco dias do trnsito em julgado desta deciso, devendo a r proceder s anotaes em 48 horas aps a cincia da juntada do documento, sob pena de a Secretaria da Vara faz-lo (CLT, artigo 39, 1), sem prejuzo do pagamento de multa diria no valor de R$22,00, at o limite de R$660,00, fixada a ttulo de astreintes, nos termos do art. 461, 4, do CPC, reversvel parte autora. As parcelas deferidas sero corrigidas monetariamente a partir do vencimento, conforme entendimento contido na Smula n. 381, do TST, inclusive os valores relativos ao FGTS (OJ SBDI-I TST nmero 302). Sobre o montante devidamente corrigido incidiro juros de mora, a partir da data de ajuizamento da ao, na forma do artigo 883 da CLT e da Smula 200 do TST, razo de 1% ao ms, no capitalizados, pro rata die, consoante artigo 39, 1, da Lei 8.177/91. Para os efeitos do 3 do artigo 832 da CLT, a r dever recolher as contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas na presente sentena (excludas as contribuies previdencirias relativas aos salrios pagos, ante a ausncia de competncia material desta Justia Especializada), na forma do inciso I do artigo 28 da lei n 8.212/91, com exceo daquelas descritas no 9 do artigo 214 do decreto n 3.048/99. A contribuio da parte Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

reclamante ser descontada de seus crditos. Observar-se- o entendimento consignado na Smula 368 do TST. respectivo quando da liberao do crdito. O imposto de renda incidente sobre os valores da condenao que constituam sua base de clculo ser calculado ms a ms (regime de competncia), na forma prevista na Instruo Normativa n 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. Observe-se que tal tributo no incide sobre os juros de mora (OJ-SDI1-400 do TST). O valor do desconto de imposto de renda ser suportado pela parte autora, pois sempre devido por quem aufere renda, ficando autorizada a deduo do valor respectivo quando da liberao do crdito. Concedo a gratuidade de justia parte autora, nos termos do art. 790, 3 da CLT. Considerando o excessivo nmero de embargos de declarao interpostos apenas com o intuito de protelar o feito, relembro s partes que o Juzo, em sentena, no est obrigado a se manifestar sobre todos e quaisquer fundamentos e teses expostas nas peas acostadas, cabendo-lhe, sim, decidir a controvrsia com base no livre convencimento motivado. Atentem, ademais, para o disposto nos artigos 17, 535 e 538, do CPC. Observem a Smula 297 do E. TST, que determina a necessidade de prequestionamento apenas com relao deciso de segundo grau. Relembro, ainda, que a omisso apta a empolgar a oposio de embargos de declarao aquela que ocorre quando a sentena no aprecia um ou mais pedidos e que a contradio que justifica o manejo dos embargos aquela existente entre duas proposies da sentena. Assim, eventual divergncia das partes com relao interpretao dada pela r. Sentena prova produzida, deve ser veiculada por meio do recurso prprio. Portanto, embargos de declarao fundamentados na mera justificativa de prequestionamento, e, ainda, sob falso argumento de contradio, omisso ou obscuridade sero tidos como protelatrios, ensejando a pertinente multa pecuniria e o seu no conhecimento. Custas pela reclamada, no importe de R$200,00 (duzentos reais), calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado condenao de R$10.000,00 (dez mil reais). Intimem-se. Nada mais. Vitria/ES, 11 de setembro de 2013. VALRIA LEMOS FERNANDES ASSAD Juza do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-64500-53.2013.5.17.0121
Processo N RTSum-64500/2013-121-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

ADILSON IMBERTI Adriana Barcellos Soneghet Caetano(OAB: 006419 ES) GUINCHO TRES IRMAOS LTDA - ME

Vistos e examinados, proferi a seguinte SENTENA I - RELATRIO ADILSON IMBERTI, qualificado fl. 02, promoveu a presente ao pleiteando deste rgo tutela jurisdicional no sentido de ser proferida sentena em relao Reclamada GUINCHO TRS IRMOS LTDA -ME, tambm qualificado fl. 02. Alegou, em sntese, que foi admitido em 01/10/2011, na funo de motorista e recebeu como ltimo salrio o valor de R$ 1.353,05. Alega, ainda, que o r no integrou ao salrio o valor recebido a ttulo de tquete alimentao, no vem depositando os valores do FGTS em sua conta vinculada, no pagou todas as horas extras

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

489

laboradas e, nos ltimos trs meses, no pagou os salrios devidos. Em consequncia, pretende a resciso indireta do seu contrato de trabalho, elegendo como data da dispensa o dia 18/06/2013. Postula, tambm, os pedidos elencados nas alneas a a k, de fls. 05/06. Dado causa o valor de R$ 10.235,30 Regularmente notificado, o ru no compareceu audincia, sendo requerido o julgamento revelia e a aplicao da pena de confisso. Aps, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Propostas conciliatrias impossibilitadas. II - FUNDAMENTAO REVELIA A Reclamada, regularmente notificada (fls. 20), no apresentou defesa. Sequer compareceu audincia. Ficou inerte. Constou da notificao que a ausncia na audincia implicaria em revelia e pena de confisso. o que dispe o art. 319, do CPC: Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Aplica-se, pois, Reclamada, a revelia e confisso quanto a matria de fato, presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial desde em conformidade com as demais provas dos autos. Na inicial, o autor afirma que a r no vem cumprindo com suas obrigaes contratuais, no realizando o pagamento dos salrios, nem o depsito do FGTS em sua conta vinculada. Em razo disso, pleiteia a resciso indireta do contrato de trabalho celebrado, por culpa do empregador. Elege como data para o distrato, o dia 18/06/2013. RESCISO INDIRETA Tendo em vista os efeitos da revelia, tornou-se incontroversa a ausncia de depsitos regulares na conta vinculada do autor, alm da ausncia de pagamento de salrios, nos ltimos trs meses. Os extratos de fls. 14/15 demonstram que a r deixou de depositar FGTS na conta vinculada do autor desde junho de 2012. Em razo da confisso ficta, tem-se, ainda, que no foram pagos os salrios ao autor, dos ltimos trs meses de labor. Essas atitudes do empregador so suficientes para embasar a resciso indireta do contrato de trabalho do autor. Assim, declara-se a resciso indireta do contrato de trabalho, elegendo como marco final do pacto o dia 18/06/2013, com fundamento no art. 483, d, da CLT, devendo a reclamada anotar a data do distrato na CTPS do autor. Para cumprimento da obrigao de fazer, to logo ocorra o trnsito em julgado da sentena, dever o autor depositar sua CTPS em Secretaria que, ato contnuo, dever intimar a r para que, no prazo de oito dias cumpra sua obrigao de fazer. No caso de inrcia da r, fica a Secretaria, desde j, autorizada a proceder a anotao de baixa do contrato de trabalho, ocasio em que dever, tambm, expedir ofcio ao INSS, dando-lhe cincia do vnculo de trabalho reconhecido. Tendo em vista a resciso indireta acima declarada, procedem os pedidos das alneas b, d, e, f e g, de fls. 05, nos valores l apontados. Reconhecida a resciso contratual, por culpa do empregador, restando claro que o vnculo empregatcio foi rompido desde 18/06/2013, expea-se ofcio Agncia Regional do Trabalho e Emprego para que promova a habilitao do autor ao recebimento do seguro-desemprego, desde que atendidas as disposies dos artigos 5 da Lei 7.998/90 e 2 da Lei 8.900/94. No h falar em verbas resilitrias incontroversas (art. 467, CLT), se a resciso contratual s se efetivou com a presente sentena. O valor do tquete alimentao superior a 20% do salrio do autor, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

conforme contracheques de fls. 12/ 13. Alm disso, resta incontroverso, ante a confisso ficta, que a reclamada no est inscrita no Programa de Alimentao do Trabalhador, o que suficiente para caracterizar a natureza salarial do tquete alimentao recebido. Procede o pleito a, de fls. 05. Tambm incontroverso que o autor no recebeu salrios relativos aos ltimos trs meses de labor (maro, abril e maio/2013). Procede o pedido da alnea c, fls. 05, no valor l apontado. HORAS EXTRAS O autor, em apertada sntese, relata que tinha uma jornada de trabalhou exaustiva, ficando em regime de stand by submetido a ordem seu empregador, que determinava a hora e o local para que o reclamante se apresentasse. Considera-se em sobreaviso o empregado que, distncia e submetido a controle patronal por instrumentos telemticos ou informatizados, permanecer em regime de planto ou equivalente, aguardando a qualquer momento o chamado para o servio durante o perodo de descanso. O texto atual da Smula 428, do c. TST, passou a considerar que se encontra em regime de sobreaviso o empregado que, submetido ao controle patronal por meio de aparelhos como telefone celular, permanece em regime de planto aguardando a qualquer momento o chamado para o servio durante o perodo de descanso. Tambm restou assentado que o uso de instrumentos telemticos ou informatizados fornecidos pela empresa ao empregado, por si s, no caracteriza o regime de sobreaviso. O autor sequer alega que a reclamada controlava seu tempo, seja atravs do uso de instrumentos telemticos, como o celular, seja de qualquer outra maneira. Limita-se a afirmar que seu empregador determinava a hora e o local para que o reclamante se apresentasse. Ora, a determinao para que o empregado se apresente em determinada hora e local para o trabalho no caracteriza trabalho em sobreaviso. Improcede. Por outro lado, o auxlio-alimentao, na forma como concedido, deve integrar a base para clculo das 30 horas extras pagas ao longo do pacto laboral, sendo devidas essas diferenas postuladas, que importam em R$ 2.074,09 (R$ 338,00 / 220 x 1,5 x 30 horas x 30 meses). Improcedem, no entanto, as integraes requeridas (alnea h) por no especificar, no pedido, que integraes seriam essas. JUSTIA GRATUITA Defere-se, nos termos do art. 790, da CLT. III - D I S P O S I T I V O face do exposto, acolho, parcialmente, os pedidos aduzidos na inicial, para condenar a Reclamada a pagar ao Reclamante o valor bruto de R$ 12.309,39 no prazo de oito dias aps o trnsito em julgado, com juros e atualizao na forma da lei, nos termos das disposies supra. Sentena lquida. Os valores deferidos devero ser corrigidos a partir da data do trmino do contrato de trabalho. Juros de mora, de forma simples, a partir do ajuizamento da ao, sobre o capital corrigido. Incidncia de contribuies previdencirias sobre as parcelas deferidas que integram o salrio de contribuio, nos termos do artigo 28 da Lei 8.212/91 e Smula 368 do TST. Em relao ao Imposto de Renda, observe-se a Instruo Normativa RFB 1127, de 07.02.2011. Custas pelo Reclamado no importe de R$ 246,19, calculadas sobre o valor da condenao, no montante de R$ 12.309,39. Intimem-se as partes. WELINGTON DO NASCIMENTO ANDRADE Juiz Federal do Trabalho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

490

Sentena
Processo N RTSum-68300-89.2013.5.17.0121
Processo N RTSum-68300/2013-121-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NATIELLE ARAUJO MUNIZ Hernane Silva(OAB: 014506 ES) GI COMERCIO LTDA - ME Daniel Parreira da Silva(OAB: 010381 ES)

Vistos e examinados estes autos de Reclamao Trabalhista, onde foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO NATIELI ARAUJO MUNIZ, qualificado fl. 02, promoveu a presente ao pleiteando deste rgo tutela jurisdicional no sentido de ser proferida sentena em relao Reclamada GI COMRCIO LTDA ME, tambm qualificadas fl. 02. Alegou, em sntese, que foi contratada em 18/02/2013, para exercer a funo de vendedora, sendo demitida em 13/05/2013, mas sua CTPS s foi anotada no dia 28/02/2013. Afirmou, tambm, que fez trs ensaios no site da r, como fotgrafa, mas s recebeu por um deles; que no recebia vale-transporte; que a r, inicialmente, no contratou plano de sade, s o fazendo em 01/05/2013; alm disso, descumpriu com outras clusulas da Conveno Coletiva de Trabalho (CCT), pois no contratou seguro de vida; no anotou em sua CTPS que faria jus a comisses, nem lhe disponibilizou o controle das vendas efetuadas, nem disponibilizou os comprovantes de pagamento. Postulou os pedidos elencados nos itens 1 a 18, de fls. 5/17. Dado causa o valor de R$ 3.253,64. Foi antecipado os efeitos da tutela para liberar em favor da autora o valores depositados em sua conta vinculada ao FGTS (fls. 66). Regularmente notificada as partes compareceram audincia e a autora requereu seu adiamento, pois suas testemunhas no compareceram, o que foi deferido (ata de fls. 69). A reclamada apresentou defesa escrita (fls. 71/75), onde negou os fatos articulados na inicial. Na nova Audincia, fls. 93, a reclamada reconheceu que a autor fez treinamento, por 4 dias, antes da assinatura da CTPS, em Minas Gerais. Sem outras provas, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Propostas conciliatrias impossibilitadas. II - FUNDAMENTAO PERODO SEM ANOTAO DA CTPS Alega a Reclamante que foi admitida em 18/02/2013, mas a CTPS somente foi anotada em 28/02/2013. Alega, ainda, que durante o perodo sem anotao do contrato de trabalho laborou no Estado de Minas Gerais, sem receber a remunerao do perodo e sem o adicional de transferncia. Em que pese a CTPS gozar de presuno juris tantum, presumindose verdadeira a data de admisso ali lanada, conforme dispe o enunciado 12 do TST, a r admite a prestao de servio sem anotao da CTPS (fls. 93). Assim, cabia r provar que a data de admisso no aquela lanada na inicial. Como nenhuma prova foi produzida a respeito, reconhece-se o vnculo empregatcio entre a autora e a r, a partir de 18/02/2013, na funo de Vendedora. Assim, condena-se a r a retificar as anotaes do contrato de trabalho anotada na CTPS da autora, para fazer constar como data de admisso o dia 18/02/2013. Para cumprimento da obrigao de fazer, to logo ocorra o trnsito em julgado da sentena, dever a autora depositar sua CTPS em Secretaria que, ato contnuo, dever intimar o reclamado para que, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

no prazo de oito dias cumpra sua obrigao de fazer. Fica a Secretaria, desde j, autorizada a proceder a retificao da data de admisso na CTPS do autor, em caso de inrcia da r. ADICIONAL DE TRANSFERNCIA Alega a autora que no incio do pacto laboral foi enviada para treinamento em Minas Gerais, pelo perodo de 10 dias, sem receber o adicional de transferncia. A r confessa que enviou a autora para treinamento em Minas Gerais, mas afirma que essa situao perdurou por 4 dias e no 10 dias, como constou da inicial. A r admite a prestao de servio em perodo no anotado em CTPS, bem como a realizao de treinamento em Minas Gerais. Em razo da ausncia de anotao desse tempo de treinamento, cabia r provar que sua durao no foi aquela lanada na inicial. Como nenhuma prova foi produzida a respeito, reconhece-se que esse treinamento teve a durao de 10 dias. Assim, resta certo que houve labor em localidade diferente daquela para a qual a autora foi contratada, o que atrai a aplicao do 3, do art. 469, da CLT. Tambm restou certo que no houve alterao no domiclio da autora, j que essa situao durou apenas 10 dias. A mais alta Corte tem decidido no sentido de que devido o adicional, em situaes em que a transferncia se mostra provisria: SBDI-1, OJ N 113 "ADICIONAL DE TRANSFERNCIA. CARGO DE CONFIANA OU PREVISO CONTRATUAL DE TRANSFERNCIA. DEVIDO. DESDE QUE A TRANSFERNCIA SEJA PROVISRIA. O fato de o empregado exercer cargo de confiana ou a existncia de previso de transferncia no contrato de trabalho no exclui o direito ao adicional. O pressuposto legal apto a legitimar a percepo do mencionado adicional a transferncia provisria ". Tambm certo que a r reconheceu, em audincia, a existncia de labor antes da anotao da CTPS e sequer alegou que esses dias foram pagos. Procede o pleito do item 2', de fls. 15, no importe de R$ 324,12. CONTRATO NULO A Autora informa que na CTPS consta contrato de experincia e que o contrato por prazo determinado nulo, pois durante o perodo de treinamento no ocorreu anotao da sua CTPS A tese da empresa que o contrato firmado foi por prazo determinado (fl. 72) e que no h qualquer ilegalidade. O contrato de experincia, tambm denominado perodo de prova, est previsto no art. 443, 2, alnea c da CLT. Trata-se de uma espcie de contrato por prazo determinado que tem o escopo de permitir ao empregador avaliar no s as aptides profissionais do empregado, mas, tambm, seu carter, seu temperamento perante os seus superiores e colegas, sua capacidade para cumprir as ordens e a sua afinidade com o servio. Mais do que isso, sabida a natureza intuito personae do contrato de trabalho, e por isto o novo empregador poder sempre celebrar contrato de experincia com quem nunca foi seu empregado (TRT/RO N 00596-2010-00403-00-7, 3 Regio, Rel. Juiz JOO BOSCO PINTO LARA) No presente caso, ainda que reconhecida a falta de anotao do perodo de treinamento, sequer foi alegado na inicial que a autora no tinha conhecimento, desde o incio, que sua contratao era a prazo determinado. Mesmo com o reconhecimento de que o contrato de trabalho iniciou em 18/02/2013, tem-se que no foi ultrapassado o limite de 90 dias estabelecido para a durao do contrato. Rejeita-se, pois, o pleito de nulidade do contrato de experincia, aviso prvio, diferena de frias e 13 salrio, multa fundiria. Quanto ao FGTS, consta inclusive o recolhimento rescisrio (fl. 78).

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

491

Indefere-se. VALE-TRANSPORTE A autora optou por no receber o vale-transporte, conforme comprova a declarao de fls. 81. Improcede. ENSAIOS FOTOGRFICOS A autora alega que realizou trs ensaios fotogrficos para a r, mas s recebeu por um dos ensaios. A r no nega a realizao dos ensaios, mas afirma que a autora se prontificou a faz-los, sem cobrana de qualquer valor. Afirma, ainda, que ainda assim pagou por dois dos ensaios realizados. Em regra, temos que compete a cada uma das partes fornecer os elementos de prova das alegaes que fizer. A norma estabelecida no art. 333, do CPC, prev que compete ao autor a prova do fato constitutivo do seu direito e ao ru a prova do fato extintivo, impeditivo ou modificativo daquele. Na medida em que o ru no nega o fato descrito pela autor, mas expende uma alegao relevante e modificativa do fato por ele alegado, atrai para si o nus da prova, nos termos do art. 333, II, do CPC e art. 818, da CLT. Assim, cabia reclamada comprovar as alegaes constantes da defesa. Uma vez que a reclamada no trouxe aos autos qualquer prova demonstrando que a autora se comprometeu a realizar os ensaios gratuitamente, procede o pleito autoral, no importe de R$ 200,00. MULTAS CONVENCIONAIS Relativamente ao plano de sade, a reclamada descumpriu norma coletiva. Para as demais alegadas infraes, tem-se que a autora no comprovou que havia pacto para pagamento de comisses, nus que lhe competia. A autora no fez jus ao pagamento do aviso prvio indenizado. Por outro lado, a autora s vai receber as verbas relativas ao perodo sem anotao da CTPS aps a prolao da sentena, no havendo falar em ausncia de comprovante de pagamento anterior ao prprio pagamento. A r, por outro lado, comprova a existncia de contratao de seguro de vida (fls. 80). Portanto, defere-se a multa normativa apenas em relao ao item 7 de fls. 16. Improcedem os pedidos dos itens 8, 9, 10, 11 e 12, de fls. 16. Porm, defere-se unicamente uma multa e no uma multa por violao ou por perodo. Devido, pois, R$ 339,00 a este ttulo. MULTAS DOS ARTIGOS 477 e 467, DA CLT A r confessa que as verbas rescisrias foram pagas aps decorrido o prazo legal. Alega que esse atraso ocorreu por culpa da autora, mas no se dispe a produzir qualquer prova que sustente sua tese, nus que lhe competia. Procede o pedido do item 16, de fls. 17, no importe de R$ 748,00. No foi deferida qualquer verba rescisria autora. Improcede o pedido da multa do art. 467, da CLT. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Defiro ao autor o benefcio da assistncia judiciria gratuita, pois preenchidos os requisitos exigidos pelo art. 14 da Lei n 5.584/70, j que est assistido pelo seu Sindicato de classe. HONORRIOS ADVOCATCIOS Presentes os requisitos legais, defiro o pleito. Arbitro os honorrios em 15% sobre a condenao. III - D I S P O S I T I V O face do exposto, acolho parcialmente o pedido aduzido na inicial, para condenar a reclamada a pagar reclamante o valor bruto de R$ 1.611,12, bem como pagar R$ 241,67 a ttulo de honorrios advocatcios, no prazo de oito dias aps o trnsito em julgado, referente s verbas deferidas e que constam da fundamentao. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Sentena lquida. Incidncia de contribuies previdencirias nos termos do artigo 28 da Lei 8.212/91 e Smula 368 do TST. Em relao ao Imposto de Renda, observe-se a Instruo Normativa RFB 1127, de 07.02.2011. Correo monetria a partir da data da demisso. Juros de mora, de forma simples, a partir do ajuizamento da ao, sobre o capital corrigido. Custas pela Reclamada no importe de R$ 37,06, calculadas sobre R$ 1.852,79, valor da condenao. Intimem as partes. WELINGTON DO NASCIMENTO ANDRADE Juiz Federal do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-79300-86.2013.5.17.0121
Processo N RTSum-79300/2013-121-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

ALEX SOUZA DE MORAES Mrio Cesar Gomes(OAB: 015270 ES) CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES A/B VASCONCELOS LTDA - ME

Vistos e examinados estes autos de Reclamao Trabalhista, onde foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO ALEX SOUZA MORAES, qualificado fl. 02, promoveu a presente ao pleiteando deste rgo tutela jurisdicional no sentido de ser proferida sentena em relao Reclamada CENTRO DE FORMAO DE CONDUTORES A/B VASCONCELOS LTDA, tambm qualificada fl. 02. Alegou, em sntese, que labora para a Reclamada como instrutor prtico desde 01.07.2011, mas a empresa no fez qualquer depsito fundirio. Alm disso, as frias no foram concedidas. Postula os pedidos elencados s fls. 07/08. Dado causa o valor de R$ 8.165,62. Regularmente notificada, a Reclamada compareceu a audincia, mas no apresentou defesa. Aps, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Propostas conciliatrias infrutferas. II - FUNDAMENTAO REVELIA A Reclamada, regularmente notificada, no apresentou defesa. Foi inerte. Constou do mandado citatrio que sua ausncia de contestao implicaria em revelia e pena de confisso. o que dispe o art. 319, do CPC: Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Aplica-se, pois, a Reclamada, a revelia e confisso quanto a matria de fato. Em decorrncia, procede o pleito de resciso indireta, fixando a data do rompimento do vnculo como sendo 04.09.2013. Deferem-se tambm os pedidos constantes do item 3.1 (fls. 07/08), nos valores l apontados, mais R$ 164,27 a ttulo de saldo de salrio. A Reclamada dever proceder a baixa na CTPS do Autor. JUSTIA GRATUITA Defere-se, ante os termos do art. 790, da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS Na Justia do Trabalho aplica-se a disposio contida no Enunciado n 219, do C. Tribunal Superior do Trabalho: SUM-219 - HONORRIOS ADVOCATCIOS. HIPTESE DE

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

492

CABIMENTO (nova redao do item II e inserido o item III redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985) II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao rescisria no processo trabalhista. III - So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de emprego. Tambm o STF ao julgar a ADIN n 1.127/DF entendeu que no inciso I, do artigo 1 da Lei n 8.906, de 04.07.94, no se incluem os "Juizados de Pequenas Causas e a Justia do Trabalho". Uma vez que o Autor no se encontra assistido pelo seu Sindicato de Classe, optando por contratar advogado particular, indefiro o pedido. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS Quanto aos descontos previdencirios, como a Reclamada foi negligente em no efetuar os pagamentos na data prpria, houve um acmulo de valores, gerando prejuzos ao trabalhador. No entanto, as contribuies previdencirias, nos termos do art. 20, da Lei 8.212/91, teriam que ser deduzidas, mesmo havendo o pagamento na poca prpria. Assim e, ainda, considerando as disposies constantes do 4o, artigo 276, Decreto 3.048/99, deve o Reclamante arcar somente com o pagamento da contribuio previdenciria em seu valor histrico, corrigido monetariamente, ficando a cargo da empresa o pagamento de juros e multas. Em relao ao Imposto de Renda, observe-se a Instruo Normativa RFB 1127, de 07.02.2011. III - D I S P O S I T I V O face do exposto, acolho, parcialmente, os pedidos aduzidos na inicial, para condenar a Reclamada a pagar ao Reclamante o valor bruto de R$ 8.329,89, no prazo de oito dias aps o trnsito em julgado, nos termos que constam da fundamentao. Sentena lquida. Correo monetria e juros de mora a partir da data do trmino do contrato. Custas pela Reclamada no importe de R$ 166,60, calculadas sobre R$ 8.329,89, valor da condenao. Intimem as partes. WELINGTON DO NASCIMENTO ANDRADE Juiz Federal do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-81800-28.2013.5.17.0121
Processo N RTSum-81800/2013-121-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

PATRICIA ELIA Adriana Barcellos Soneghet Caetano(OAB: 006419 ES) M S EZEQUIAS EIRELI - ME

Vistos e examinados estes autos de Reclamao Trabalhista, onde foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO PATRICIA ELIA, qualificada fl. 02, promoveu a presente ao pleiteando deste rgo tutela jurisdicional no sentido de ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

proferida sentena em relao Reclamada M S EZEQUIAS EIRELI - ME, tambm qualificadas fl. 02. Alegou, em sntese, que foi contratada em 18/03/2013, para exercer a funo de Supervisora, recebendo como ltimo salrio o valor de R$ 1.100,00. Foi demitida em 14/07/2013. Afirmou, tambm, que laborou em ambiente insalubre, sem receber o adicional respectivo e at a presente data no recebeu seus haveres rescisrios. Postulou os pedidos elencados nos itens 1 a 10, de fls. 05. Dado causa o valor de R$ 3.861,09. Regularmente notifica, a reclamada apresentou defesa oral (ata de fls. 18), onde negou os fatos articulados na inicial. Sem outras provas, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Propostas conciliatrias impossibilitadas. II - FUNDAMENTAO DA DESISTNCIA DO PEDIDO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E REFLEXOS Inicialmente, ratifica-se a extino do feito sem julgamento do mrito quanto ao pedido de adicional de insalubridade e reflexos, tendo em vista o requerimento de desistncia formulado pela autora, o qual contou com a anuncia da reclamada. PRELIMINAR - INPCIA DA INICIAL Postula a Autora a integrao/reflexo das h.e (sic) na remunerao, mas no indica quais seriam esses reflexos ou sem especificar em quais parcelas haveria os reflexos pretendidos. Impossvel saber com exatido quais seriam as verbas postuladas face ao pedido genrico. Os tribunais tm decidido: Inpcia da inicial. Pedido genrico. inepto o pedido inespecfico, que no permite ao julgador saber quais as verbas rescisrias o autor est a postular, sendo impossvel o acolhimento do pedido. Assim, impe-se manter a inpcia da inicial quanto ao pleito do pagamento das verbas rescisrias, o que implica na extino do processo, sem anlise de mrito quanto a esta parcela, a teor do contido no art. 267, inciso I, do CPC. (PE 020700092.2008.5.06.0261, Rel. VIRGNIA MALTA CANAVARRO) Extingue-se o pleito contido no item 9 do rol de pedidos. MRITO BAIXA NA CTPS/ PAGAMENTO DAS VERBAS RESILITRIAS Alega a Reclamante que no dia 11 de julho de 2013 no pode comparecer ao trabalho, sendo impedida de trabalhar no dia seguinte. Dois dias depois foi sumariamente demitida, sem receber as verbas resilitrias e sem que fosse dado baixa em sua CTPS. A r alega que demitiu a autora, no dia 12 de julho de 2013, mas ela se recusou a assinar o aviso prvio, afirmando que no trabalharia e nem pagaria o perodo do aviso. Alega que a autora, a partir de ento, no compareceu mais ao servio, nem aps a convocao feita via correio e por publicao em jornal. A autora no produz qualquer prova de que foi impedida de entrar nas dependncias da r para trabalhar. A r, por sua vez, comprova que enviou, antes de ser intimada da presente reclamao trabalhista, correspondncia convocando a autora para retornar ao trabalho (fls. 21 e 22). Assim, a prova dos autos milita em favor da tese patronal, de que a autora, ao ser demitida, decidiu por no mais comparecer ao trabalho. Improcede o pedido de aviso prvio indenizado. O termo de resciso de fls. 24 e o depsito de fls. 25, no impugnados pela autora, comprovam o pagamento das frias + 1/3 e da gratificao natalina. Tambm comprova a r o pagamento do saldo de salrio relativo ao ms de julho de 2013 (fls. 26) Improcedem os pleitos dos itens 3, 4 e 5 , de fls. 05.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

493

No restou comprovado o pagamento do FGTS + 40% sobre as verbas rescisrias (R$ 48,62), bem como o pagamento da indenizao de 40% sobre o FGTS do perodo laborado (R$ 108,86). Procede o pleito do item 6, no importe de R$ 157,48. As verbas resilitrias deveriam ser pagas at o dia 12 de agosto de 2013. O depsito de fls. 25 s foi realizado no dia 21 de agosto de 2013, aps j decorrido o prazo estabelecido legal. Procede o pedido de pagamento da multa estabelecida no art. 477, da CLT (R$ 1.100,00). HORAS EXTRAS A autora alega que nos dois primeiros meses do contrato de trabalho, laborou no horrio das 06:15 s 17:30 horas, com uma hora de intervalo para descanso/ refeio, de segunda a sexta-feira e no sbado, das 06:30 s 10:30 horas, sem receber qualquer hora extra desse perodo. A r no contesta o horrio informado na inicial, sendo confessa quanto s horas extras no pagas. O contracheque de fls. 13 demonstra o pagamento de horas extras para o ms de maio. Ento, s so devidas horas extras para o labor nos 14 dias do ms de maro e no ms de abril. Considerando a jornada descrita na inicial, e no impugnada, temse que a autora laborava 10 horas e 15 minutos a cada dia, o que perfaz 2,25 horas extras por dia efetivamente laborado. No ms de maro, a autora laborou por 9 dias nessa jornada, realizando 20,25 horas extras. J no ms de abril, a autora realizou 49,5 horas extras. Assim, devido R$ 523,12 a este ttulo (R$ 1.100,00 / 220 x 1,5 x 69,75 horas). Procede parcialmente o pleito do item 2, de fls. 05. FGTS + 40% - SALRIO FORA DOS CONTRACHEQUES A autora alega que recebia, mensalmente, a quantia de R$ 250,00 fora dos contracheques. A r confessa quanto a essa matria. Procede o pleito do item 7, de fls. 05, no importe de R$ 108,27. ANOTAO NA CTPS incontroversa a resoluo do contrato de trabalho. Assim, condena-se a r a proceder anotao de baixa do contrato de trabalho da autora, fazendo constar como data de demisso o dia 12/08/2013. Para cumprimento da obrigao de fazer, to logo ocorra o trnsito em julgado da sentena, dever a autora depositar sua CTPS em Secretaria que, ato contnuo, dever intimar a reclamada para que, no prazo de oito dias cumpra sua obrigao de fazer. Fica a Secretaria, desde j, autorizada a proceder a anotao da data do distrato na CTPS da autora, em caso de inrcia da r. JUSTIA GRATUITA Defiro o benefcio, nos termos do art. 790, da CLT. III - D I S P O S I T I V O face do exposto, acolho, parcialmente, o pedido aduzido na inicial, para condenar a reclamada pagar reclamante o valor bruto de R$ 1.888,87, no prazo de oito dias aps o trnsito em julgado, referente s verbas deferidas e que constam da fundamentao. Sentena lquida. Incidncia de contribuies previdencirias nos termos do artigo 28 da Lei 8.212/91 e Smula 368 do TST. Em relao ao Imposto de Renda, observe-se a Instruo Normativa RFB 1127, de 07.02.2011. Correo monetria a partir da data da demisso. Juros de mora, de forma simples, a partir do ajuizamento da ao, sobre o capital corrigido. Custas pela Reclamada no importe de R$ 37,78, calculadas sobre R$ 1.888,87, valor da condenao. Intimem as partes. WELINGTON DO NASCIMENTO ANDRADE Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Juiz Federal do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-82700-11.2013.5.17.0121
Processo N RTSum-82700/2013-121-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ALINE VIEIRA BARRETO LORRANY DE OLIVEIRA RIBEIRO(OAB: 020049 ES) TEXTIL NAPOLES LTDA - EPP Daniel Assad Galvas(OAB: 016849 ES)

Vistos e examinados estes autos de Reclamao Trabalhista, onde foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO ALINE VIEIRA BARRETO, qualificada fl. 02, promoveu a presente ao pleiteando deste rgo tutela jurisdicional no sentido de ser proferida sentena em relao Reclamada TEXTIL NAPOLES LTDA - EPP, tambm qualificada fl. 02. Alegou, em sntese, que foi contratada em 10/2/2010, para exercer a funo de vendedora, sendo remunerada exclusivamente por comisses. Foi demitida em 05/03/2013. Relatou, ainda, que, alm das funes para a qual foi contratada, era obrigada a despender tempo fazendo a limpeza da loja, o que ocasionava reduo das comisses recebidas. No recebeu as horas extras corretamente. Alega, por fim, que a realizao de atividades incompatveis com a funo de vendedora gerou prejuzo materiais, alm de abalo psquico, angstia e constrangimento. Postulou os pedidos elencados nas alneas a a g, de fls. 18/19. Dado causa o valor de R$ 17.466,88. A reclamada apresentou defesa escrita (fls. 73/88), onde negou os fatos articulados na inicial. Foram ouvidos o preposto e duas testemunhas (ata de fls. 64). Sem outras provas, encerrou-se a instruo processual. Razes finais remissivas. Propostas conciliatrias impossibilitadas. II FUNDAMENTAO PRELIMINAR INPCIA DA INICIAL A reclamada alega que a inicial inepta, no que se refere ao pedido de horas extras, j que a causa de pedir no se encontra devidamente delineada. Sem razo, contudo, eis que saber a quantidade de horas extraordinrias pleiteadas deflui de simples operao aritmtica, j que a autora declinou sua jornada de trabalho na inicial. Rejeita-se. MRITO DIFERENAS DE SALRIOS A reclamante alega que foi contratada para exercer a funo de vendedora, mas todos os dias tinha que demandar tempo fazendo a limpeza da loja e do estoque/almoxarifado e, ainda, ajudar na descarga das mercadorias e gastava, diariamente, uma hora nessas atividades. Alega que isso reduzia seus ganhos, pois essa segunda funo lhe retirava tempo que deveria destinar a vendas A r se defende, alegando que a reclamante foi contratada como vendedora, cuja funo consiste, tambm, em manter organizado e cuidado a ambiente de vendas. Alega que todas as vendedoras eram responsveis por essa organizao e que eram organizados grupos de vendedoras, que se revezavam realizando a limpeza superficial e a organizao do ambiente de trabalho. A prova oral colhida deixou claro que essa atividade era desempenhada por todos as vendedoras, em sistema de revezamento, e durava, em mdia, 20 minutos a cada dia, sendo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

494

certo que a autora no desempenhava essa atividade de limpeza todos os dias. Tambm certo que, havendo rodzio entre todos os vendedores, o que eventualmente a autora deixava de auferir, no dia em que integrava a equipe de limpeza, era compensado pelo que vendia no dia em que no integrava essa equipe. Assim, no restou comprovado a diminuio nas comisses auferidas. Improcedem os pedidos das alneas c e d, de fls. 18. HORAS EXTRAS A autora alega que realizava, em mdia, duas horas extras todos os sbados e que quando anotava no controle de ponto o horrio real em que deixava o servio, a gerente usava um corretivo para mudar os horrios. A r nega o labor extraordinrio habitual, alegando que nas datas comemorativas era celebrado acordo com o sindicato da Categoria, para a posterior compensao do horrio extraordinrio. A prova dos fatos incumbe a quem alega. o que dispe o art. 818 da CLT: A prova das alegaes incumbe parte que as fizer. Esse comando seguido pelos Tribunais: Incumbe parte que alega, a prova dos fatos constitutivos do direito postulado. (Ac. TRT 1 Reg., RO 7304/89, Rel. Juiz NLSON COSTA FILHO, proferido em 5.6.90. B. CALHEIROS BOMFIM e SILVRIO DOS SANTOS, Dicionrios de Decises Trabalhistas, 23 ed., ementa 3476, 1991, p. 498). Por sua vez, LOPES DA COSTA (apud CARRION, Valentin. Comentrios CLT, 25ed., So Paulo: Saraiva, 2000, p. 599) ensina que fato constitutivo o fato capaz de produzir o direito que a parte pleiteia No caso sub examinem o fato constitutivo a jornada extraordinria. O nus da prova ento da autora, conforme posicionamento dos Tribunais: Horas extras. nus da prova. Contestada a jornada de trabalho alegada, cabe ao autor comprovar o trabalho extraordinrio, fato constitutivo do seu direito (TRT 12 Reg., 1 T., RO 7539/92, Rel. Juiz MENDES DE OLIVEIRA. DJ/SC 19.09.94, p. 85) As partes e testemunhas informaram horrios de trabalho diversos entre si. A autora afirma que laborava todos os sbados at as 14 horas. A testemunha da autora relatou que o labor aos sbados ocorria at as 13 horas, at janeiro de 2013, e depois desta data at as 12 horas. A testemunha da r, por sua vez, deixou assentado que o labor aos sbados no excedia o horrio das 12 horas. Ressalto que no h pedido para as horas extras laboradas em datas especiais para o comrcio. Como se v, a autora no comprovou que laborava aos sbados at as 14 horas, como constou na inicial. Ela impugnou os cartes-deponto, mas no produziu qualquer prova da sua adulterao por preposto da r. H que se pontuar a presuno de veracidade da prova documental, que s pode ser ilidida com prova testemunhal robusta e firme, o que no ocorreu no presente caso. Improcede o pleito da alnea e, fls. 18. DANOS MORAIS A autora alega que, o labor em atividades incompatveis com a funo de vendedora lhe causou prejuzos materiais, como restrio salariais, abuso e constrangimento. Continua no pargrafo seguinte, de forma confusa, alegando que sempre foi uma trabalhadora honesta e a situao ftica acima relatada causou na mesma evidente abalo psquico, angstia e constrangimento, eis que foi injustamente demitida, alm de no ter recebido a contraprestao pelos servios prestados com o acmulo de funo. Como j decidido em tpico anterior, a autora no teve perda salarial pelo desempenho da atividade de limpeza e organizao do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

local de trabalho. Registra-se, ainda, que o inadimplemento ou descumprimento das obrigaes trabalhistas, por si s, no gera dano moral, pois o descumprimento j enseja a aplicao das sanes previstas na lei. A testemunha da r negou que as funcionrias fossem proibidas de usar copo descartvel, bem como asseverou que era fornecido uniforme de forma gratuita. Rejeita-se o pleito da alnea f, de fls. 18. JUSTIA GRATUITA Defere-se, nos termos do art. 790, da CLT. No h falar em honorrios advocatcios, eis que totalmente improcedentes os pedidos. III - D I S P O S I T I V O face do exposto, rejeito os pedidos aduzidos na inicial. Custas pela Reclamante no importe de R$ 349,33, calculadas sobre o valor atribudo causa, de R$ 17.466,88, mas dispensado do pagamento ante o benefcio concedido. Intimem as partes. WELINGTON DO NASCIMENTO ANDRADE Juiz Federal do Trabalho

2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Despacho Despacho

Processo N RTOrd-4300-86.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-4300/2009-132-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ademir Gomes Marcelo Semprini Ferreira(OAB: 129984 RJ) Viao Flecha Branca Ltda. Maria Lucia Cheim Jorge(OAB: 001489 ES)

Vistos etc.. Analisando os autos, verifico que as guias juntadas por intermdio da petio protocolizada sob n. 132.015646/2013 no pertencem a estes autos e sim aos autos 01105.2009 em trmite na 1 Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim. Assim, determino o desentranhamento da referida pea para devoluo ao signatrio, que dever retir-la no prazo de 05(cinco) dias, mediante substituio por cpia. Aps, retornem com os autos ao arquivo. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-9000-03.2012.5.17.0132
Processo N RTSum-9000/2012-132-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Juvercy Mundinho Ferreira Valber Cruz Cereza(OAB: 016751 ES) Monalisa Mrmores e Granitos Ltda. Cleidimar Pazini Pacheco Elianderson Pazini Pacheco Edna Lucia Pereira Silva

Vistos etc.. Indefiro o pedido de constrio de bens de Edna Lcia Pereira da Silva, tendo em vista que a referida executada ainda no foi citada. Quanto aos demais executados, observe-se o exequente que j houve diligncia no endereo residencial dos mesmos, conquanto a tentativa de penhora tenha restado infrutfera face a inexistncia de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

495 Telemar Norte Leste S. A. Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

bens. Intime-se o exequente para indicar outros meios satisfao da execuo no prazo de trinta dias. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTSum-12100-68.2009.5.17.0132
Processo N RTSum-12100/2009-132-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Juliana Oliveira Guimares Tatiana Mareto Silva(OAB: 010610 ES) Granito, Serragem, Minerao e Beneficiamento Ltda. - Granbrasil Fernando Antonio da Cruz Junior(OAB: 007115 ES) Granito, Serragem, Minerao e Beneficiamento Ltda. - Granbrasil HRCULES CIPRIANI PESSINI(OAB: 013798 ES) Roland Feiertag

Vistos etc.. Recebo os Recursos Ordinrios interpostos pela 1 reclamada e pelo reclamante, protocolizados sob ns.132.001570.2013 e 132.017003/2013 respectivamente, j que presentes os pressupostos de admissibilidade. Ao tomarem cincia do presente despacho, por seus advogados, via dirio oficial, ficam os recorridos (reclamante e reclamadas) intimados para apresentarem contrarrazes no prazo legal. Aps, com ou sem manifestao dos recorridos, encaminhem-se os autos ao E.TRT, com as homenagens de estilo. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-18100-21.2008.5.17.0132
Processo N RTOrd-18100/2008-132-17-00.0

Vistos etc.. Enquanto interessado no ato de cancelamento da penhora, cabe ao prprio titular do domnio suportar os respectivos emolumentos, especialmente porque, embora tal onerao tenha se originado de ato deste Juzo, foi o prprio executado quem deu causa constrio ao tornar-se inadimplente com as obrigaes trabalhistas. Assim, nada a deferir quanto ao pedido de fl. 290/291. Intime-se. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-14700-67.2006.5.17.0132
Processo N RTOrd-14700/2006-132-17-00.3

Carlos Alberto Casimiro Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES) Accia - Mrmores e Granitos Ltda. Andrea Cardoso Ferri(OAB: 013232 ES) Zeny Fernandes Pinheiro Luiz Fernando Cheim Moulin Ecco Pedras do Brasil Ltda ME Carlos Cezar Liberatore Junior(OAB: 016806 ES) Coral das Pedras Ltda ME ERALDO JOSE ZERBONE FILHO(OAB: 019958 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Antonio Carlos Rolly Gertrudes da Conceio Malta M. Amaral(OAB: 005097 ES) Cachoeiro Edificaes e Conservadora Ltda. Paulo Cesar da Silva Torres(OAB: 007755 ES) Pedro Camargo Turini Irene Gaburro Turini

Vistos etc.. Intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para no prazo de 05(cinco) dias tomar cincia dos documentos juntados s fls.449-467 dos autos. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n.132.016160/2013 (fls.348 -349) verifico, compulsando os autos, que a fl. 213 foi deferido a desconsiderao da pessoa jurdica da devedora principal, razo pela qual entendo por prejudicado o novo pedido desconsiderao. Assim, intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para, no prazo de 30(trinta) dias, indicar meios eficazes ao prosseguimento da execuo. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-24300-10.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-24300/2009-132-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

John Thomas Araujo Paula Claudiomar Barbosa(OAB: 013340 ES) Locam Modulados Ltda. ME. Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-15800-47.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-15800/2012-132-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Eliseu Leal da Costa Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Nokia Siemens Networks Servios Ltda. Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

Vistos etc.. Considerando que o bem que foi levado a hasta pblica objeto de contrato de alienao fiduciria inadimplido, intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para, no prazo de 30(trinta) dias, indicar bens penhora ou requerer o que entender por direito, sob pena de suspenso. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

496 Paulo Cesar de Mattos Andrade(OAB: 037949 MG) BANCO BRADESCO SA Gisele Gonalves Cardim da Silva(OAB: 165362 RJ)

Juiz do Trabalho Substituto

Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-24700-92.2007.5.17.0132
Processo N RTOrd-24700/2007-132-17-00.0

Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Lcia Helena Vieira de Paulo Andrade Vagner Antonio de Souza(OAB: 006919 ES) Maria Lucia do Oliveira Souza (Aeropousada) Marcelo Semprini Ferreira(OAB: 012915 ES)

Vistos etc.. Considerando que restou frustrada a tentativa de constrio judicial, intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para, no prazo de 30(trinta) dias, indicar meios eficazes ao prosseguimento da execuo. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Vistos etc.. Intime-se o reclamado para apresentar, no prazo de dez dias, os documentos requeridos pelo perito fl. 166, bem como os documentos sigilosos mencionados na audincia de fl. 57, sob pena de precluso no objeto da percia. Os referidos documentos devero ser acautelados em local prprio e, em seguida, intimado o perito para dar prosseguimento ao trabalho, devendo apresentar o laudo no prazo de trinta dias. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-41600-77.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-41600/2012-132-17-00.0

Despacho
Processo N RTOrd-29900-07.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-29900/2012-132-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Douglas Alves Farias Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) MC Rochas Ornamentais Ltda. Claudio Fiorio(OAB: 009220 ES)

Vistos etc.. Ante o teor da petio juntada s fls. 93/94, intime-se a reclamada, por seu advogado, via dirio oficial para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o cumprimento do acordo. Decorrido in albis o prazo, Contadoria para clculo dos valores devidos. Aps, conclusos. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Vincius Libardi Mageski Luiz Cola(OAB: 009483 ES) Micro Powder Micronizao de Minrios Ltda. ME Rodrigo Fortunato Pinto(OAB: 012703 ES) Micro Powder Micronizao de Minrios Ltda. ME Alexandre Carvalho Silva(OAB: 010925 ES)

Despacho
Processo N RTSum-33800-32.2011.5.17.0132
Processo N RTSum-33800/2011-132-17-00.2

Vistos etc.. Intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para se manifestar no prazo de 05(cinco) dias sobre o teor da petio juntada fl.126 e documentos. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-43300-88.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-43300/2012-132-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Ana Paula Sartorio Turbay Roberta Sartrio Turbay(OAB: 015141 ES) Insight Servios da Lngua Estrangeira Ltda Marcos Adriane Machado(OAB: 008742 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Vistos etc.. Intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para, no prazo de 05(cinco) dias, comprovar que procurou a Agncia do MTE para os fins recomendados no ofcio juntado a fl.212 dos autos. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Advogado

Luiz Rogrio Sturio Marcelo Schiavini Cossati(OAB: 008999 ES) Master Petro Servios Industriais Ltda. Rogerio Faria Pimentel(OAB: 007562 ES) Instituto Capixaba de Pesquisa Assistncia Tcnica e Extenso Rural INCAPER Pedro Alonso Ceolin(OAB: 002110 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-35400-20.2013.5.17.0132
Processo N RTOrd-35400/2013-132-17-00.7

Reclamante

THIAGO VAZZOLER AMBROSIM

Vistos etc.. Intimem-se as partes para em 10 dias, a iniciar pelo reclamante, a apresentarem seus clculos de liquidao, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, sob pena de precluso. A intimao do reclamado dever ser realizada aps o trmino do prazo concedido ao autor, quando ento dever se manifestar sobre as contas da parte contrria apontando especificamente os itens e valores de discordncia e/ou carrear os que considerar corretos, na forma do artigo 879 da CLT. Em seguida, Contadoria, para verificao e manifestao acerca dos clculos mais adequados ao comando sentencial e acrdo.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

497 Cia de Segurana Co de Guarda Ltda. ME Marcelo dos Santos(OAB: 007165 ES) Pemagran Pedras Mrmores e Granitos Ltda. Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES) Frigorfico So Sebastio Ltda. ME (Cofril) Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES)

Aps, ao INSS, para manifestao acerca dos clculos referentes verba previdenciria, no prazo preclusivo de dez dias, nos termos do art. 879, 3, da CLT. Desnecessria a remessa dos autos ao INSS, caso o valor da contribuio previdenciria seja inferior a R$ 10.000,00, nos termos da Portaria 435/2011. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTSum-48000-73.2013.5.17.0132
Processo N RTSum-48000/2013-132-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

WUIGOR CARDOSO ZANFARINI Fernando Antonio Polonini(OAB: 006786 ES) ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA (MC DONALDS) Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

Vistos etc.. Ao exequente para se manifestar acerca da nomeao de bens penhora (petio n 132.016478/2013). Prazo de dez dias. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-59600-67.2008.5.17.0132
Processo N RTOrd-59600/2008-132-17-00.3

Vistos etc.. Homologo por sentena os clculos apresentados pelo reclamante s fls.87-88, com as adequaes da Contadoria do Juzo de fls.9192 dos autos. Intime-se a reclamada, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para comprovar o pagamento no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de execuo. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTSum-50500-83.2011.5.17.0132
Processo N RTSum-50500/2011-132-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Edmar Pires de Oliveira Martha Helena Galvani Carvalho(OAB: 010178 ES) Sirlandio Martins Ribeiro ME Saulo Batista Calazans dos Santos(OAB: 010750 ES) Sirlandio martins ribeiro

Wescirley Silva de Souza Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Atum do Brasil Captura Indstria e Comrcio Ltda. Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES) Atum do Brasil Captura Indstria e Comrcio Ltda. Vinicius Lunz Fassarella(OAB: 014269 ES) Atum do Brasil Captura Indstria e Comrcio Ltda. Clio de Carvalho Cavalcanti Neto(OAB: 009100 ES) Almeida, Oliveira & Azevedo Ltda. ME Rodrigo Carlos de Souza(OAB: 007933 ES)

Vistos etc.. Homologo a arrematao nos termos do Auto de fl.141 dos autos. Intimem-se as partes, por seus advogados, via publicao do presente despacho no DEJT, valendo a cincia do executado para os fins do disposto no art. 746 do CPC. No mais, ante plausibilidade das razes expostas pelo arrematante s fls. 142-145 de dano irreparvel ao bem arrematado, defiro, na forma do pargrafo nico do art. 693 do CPC, a entrega imediata do bem ao arrematante, j que efetuado integralmente o depsito do valor da arrematao (fl.147). Expea-se mandado de entrega. Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias sem manifestaes, considerarse- a arrematao perfeita e acaba. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n. 132.001482.2012(fl.752) tem-se que a reclamada no concorda com aproveitamento do valor de R$3.000,00 nos autos do processo que tramita sob n.4690062.2008.5.17.0131. Assim sendo, e considerando que o reclamante, por seu advogado, deu destinao indevida a importncia que deveria custear as despesas e contribuio previdenciria decorrentes do presente processo, intime-o, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para, no prazo de 10(dez), tomar as providncias cabveis no sentido disponibilizar a referida quantia em favor deste processo, sob pena de execuo da referida importncia. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-63100-10.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-63100/2009-132-17-00.5

Despacho
Processo N RTOrd-55900-49.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-55900/2009-132-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Eurides Jorge de Almeida Martins Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Cia de Segurana Co de Guarda Ltda. ME Marcelo dos Santos(OAB: 007165 ES)

Tiago Dias Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Cia. de Segurana Co de Guarda Ltda. Marcelo dos Santos(OAB: 007165 ES) Condomnio do Shopping Sul Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES) Frigorfico So Sebastio Ltda. ME (Cofril)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

498 Atlio Giro Mezadre(OAB: 010221 ES) Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda. Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Elenilson Siqueira Costa Carlos Roberto Alves Sardenberg Leonardo Vial Victoriano Jos Pereira de Arajo Neto Carlos Roberto Stefanato Alporges Marciano Fabroni Eloy Josu Barboza da Costa Mateus Miranda Damasceno Jeremias da Silva Luiz Jaqueline Pacheco Rodrigues Jos do Nascimento Antonio Ramos da Silva Maria Cristina Vilela de Lima Fbio Andrade Adversi Elisabeth Rosa Fabiano Marcel Minerao Ltda. Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Cachita Mrmores e Granitos Ltda. Sergio Zuliani Santos(OAB: 004841 ES) Cachita Mrmores e Granitos Ltda. Carlos Eduardo Cipriano(OAB: 011798 ES) Marcel Export Ltda. Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Colorado Granitos Ltda.

Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Advogado

Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Pemagran Pedras Mrmores e Granitos Ltda. Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES) FDCI - Faculdade de Direito de Cachoeiro de Itapemirim Marcela Machado Ferri(OAB: 010896 ES) FACCACI - Faculdade de Ciencias Contbeis e Administrao de Cachoeiro de Itapemirim Edimar Augusto Rabello(OAB: 005929 ES)

Advogado Requerido Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Vistos etc.. Deixo de apreciar a petio juntada fl. 1023, pois apresentada em momento inadequado, nos exatos termos do art.884 da CLT. Decorrido in albis o prazo para pagamento ou garantia da execuo, oficie-se Caixa Econmica Federal para informar o valor atualizado do depsito recursal. Com a resposta, remetam os autos Contadoria para apurar o valor da diferena a ser paga pelas reclamadas. Aps, conclusos para pesquisa junto ao BACENJUD. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-70100-32.2007.5.17.0132
Processo N RTSum-70100/2007-132-17-00.3

Reclamante Reclamado Advogado Plurima Ru

Luza Helena Correa da Silva Concreta Assessoria Empresarial Ltda. Ana Zelia Blanc Farias(OAB: 00276B ES) ECT - Empresa de Correios e Telegrfos

Vistos etc.. A falncia produz efeitos sobre a execuo trabalhista, que decorrem de sua fora atrativa, concentrando todas as execues em uma s, da resultando o processo de execuo coletiva falimentar no juzo universal das falncias. Compulsando os autos verifica-se que foi solicitado a habilitao do crdito da reclamante junto ao suposto juzo falimentar, como credor da massa falida para que fosse pago na forma das prescries da lei falimentar. Contudo, at a presente data, apesar de reiterado por diversas vezes, o suposto juzo falimentar no informou a este juzo o nmero do processo falimentar e se efetivamente ocorreu a habitao. Em razo da inrcia, intime-se a reclamada, por seu advogado, via DEJT, para comprovar nos autos, no prazo de 10(dez) dias, a existncia do processo falimentar, sob pena de prosseguimento da execuo. Aps, conclusos. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n.132.015616/2013 (fl.689690) e considerando que j foi cumprida a obrigao, arquivem-se os autos, com baixa na distribuio. Dispensvel vista Unio (INSS) nos termos da Portaria 435/2011. Publique-se. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-71700-83.2010.5.17.0132
Processo N RTOrd-71700/2010-132-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Andr de Souza Felix Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Transportadora Continental Ltda. Itiel Jos Ribeiro(OAB: 014072 ES) Transportadora Continental Ltda. Clarisse Gomes Rocha(OAB: 008870 ES)

Despacho
Processo N Arrest-70400-23.2009.5.17.0132
Processo N Arrest-70400/2009-132-17-00.9

Requerente Advogado Requerido

Rodrigo Dias da Silva Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda.

Vistos etc.. Intimem-se as partes para em 10 dias, a iniciar pelo reclamante, a apresentarem seus clculos de liquidao, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, sob pena de precluso. A intimao do reclamado dever ser realizada aps o trmino do prazo concedido ao autor, quando ento dever se manifestar sobre as contas da parte contrria apontando especificamente os itens e valores de discordncia e/ou carrear os que considerar corretos, na forma do artigo 879 da CLT. Em seguida, Contadoria, para verificao e manifestao acerca dos clculos mais adequados ao comando sentencial e acrdo. Aps, ao INSS, para manifestao acerca dos clculos referentes

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

499 Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Mnica Silva Galo Martha Helena Galvani Carvalho(OAB: 010178 ES) Iceberg Confeces Ltda ME Na pessoa de Cludio Antnio Rangel Batista Cludio Antnio Rangel Batista Kellen Moreira dos Santos

verba previdenciria, no prazo preclusivo de dez dias, nos termos do art. 879, 3, da CLT. Desnecessria a remessa dos autos ao INSS, caso o valor da contribuio previdenciria seja inferior a R$ 10.000,00, nos termos da Portaria 435/2011. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Advogado Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-73900-63.2010.5.17.0132
Processo N RTOrd-73900/2010-132-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Nilo Verediano Jos Ado de Souza(OAB: 006236 ES) Coope Serrana - Cooperativa de Transporte Sul Serrana Capixaba Marcelo Semprini Ferreira(OAB: 012915 ES) Municpio de Cachoeiro de Itapemirim Clemildo Correa(OAB: 004822 ES)

Vistos etc.. D-se cincia ao exequente da penhora efetivada fl. 789. Aps, aguarde-se, por noventa dias, resposta do Juzo Cvel acerca da disponibilidade de eventuais valores para serem transferidos para este processo. Decorrido in albis, oficie-se aquele Juzo solicitando informaes. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-82400-50.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-82400/2012-132-17-00.1

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n.132.016720/2013 (fls.671 -672) entendo que se deve levar em conta que os valores estipulados na avena foram integralmente satisfeitos, demonstrando a inteno da executada em quitar suas obrigaes. In casu a finalidade da clusula penal o inadimplemento da obrigao. Deste modo, considerando que a obrigao foi integralmente cumprida, no obstante o atraso, em observncia ao princpio da razoabilidade entendo pela no incidncia da multa de 0,5% ao dia por inadimplemento para o caso de mora. Cumpra-se o despacho proferido fl.667 dos autos. Publique-se. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUIZ ALBERTO ROCHA DUARTE Dulce Lea da Silva Rodrigues(OAB: 006121 ES) BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Luiz Carlos de Abreu(OAB: 004171 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-74400-95.2011.5.17.0132
Processo N RTOrd-74400/2011-132-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Flvio Passoni Ferreira Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Ativa Marketing Ltda. EPP - NA PESSOA RODOLFO SILVA ARAUJO Vivo S.A. - Loja Cachoeiro de Itapemirim Rogrio Bermudes Musiello(OAB: 004239 ES)

Vistos etc.. Homologo por sentena os clculos apresentados s fls.322-326, com as adequaes da Contadoria do Juzo de fls.329-331 dos autos. Intimem-se os reclamados, por seus advogados, via publicao do presente despacho no DEJT, para comprovar o pagamento no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de execuo. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc... Considerando que o reclamante informa que os valores relativos gratificao de funo foram devidamente incorporados em seu contracheque e que no h diferenas a serem pagas, homologo, por sentena, os clculos de fl. 103/104, para que surtam os efeitos legais. Esclareo, contudo, que no importa a denominao dada pela reclamada rubrica paga ao empregado, desde que sejam respeitados os parmetros fixados na sentena, ou seja, que tal verba integre a remunerao do obreiro para todos os fins legais, especialmente para efeitos previdencirios e reflexos sobre demais verbas trabalhistas. Expea-se alvar em favor da procuradora do reclamante para pagamento dos honorrios periciais. Intime-se a reclamada dever comprovar, no prazo de dez dias, o recolhimento das custas processuais no valor de R$ 100,02 (cem reais e dois centavos). Aps, concluso para extino da execuo. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-84900-55.2013.5.17.0132
Processo N RTOrd-84900/2013-132-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-78700-13.2005.5.17.0132
Processo N RTOrd-78700/2005-132-17-00.2

Reclamante

Mnica Silva Galo

LUANA CONCHA PASSABON Lilian da Cunha Demartini(OAB: 016501 ES) ALLIS SOLUCOES INTELIGENTES S.A. Alcileia Pompermaier Casagrande Coelho(OAB: 013344 ES) FIC PROMOTORA DE VENDAS LTDA. RICARDO AUGUSTO AGUIAR DE FREITAS FILHO(OAB: 018886 ES) ITAU UNIBANCO S.A.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

500

Advogado

RICARDO AUGUSTO AGUIAR DE FREITAS FILHO(OAB: 018886 ES)

Vistos etc.. Ante o teor da petio juntada s fls.577-578, designo dia 30-092013 s 14horas para que as partes compaream na Secretaria da Vara a fim de promover a anotao da CTPS. Aps, cumpra-se o despacho proferido fl.576 dos autos. Intimem-se as partes, por seus advogados, via DEJT. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc.. Ante o teor da petio juntada fl.253 determino o sobrestamento do feito por seis meses. Findo o prazo, diligencie-se acerca do julgamento interposto nos autos do processo n.032500-74.2007.5.17.0132. Aps, intime-se o Exequente para requerer o que entender por direito. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-88200-64.2009.5.17.0132
Processo N RTSum-88200/2009-132-17-00.0

Despacho
Processo N RTOrd-85200-56.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-85200/2009-132-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Josu Barboza da Costa Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltd Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltd Atlio Giro Mezadre(OAB: 010221 ES) Marcel Minerao Ltda. Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Cachita Mrmore e Granito Ltda. Carlos Eduardo Cipriano(OAB: 011798 ES) Marcel Export Ltda. Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES) Colorado Granitos Ltda. Carlos Eduardo Cipriano(OAB: 011798 ES)

Manoel de Souza Bravo Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) H. E. Mrmores e Granitos Ltda. Aldahir Fonseca Filho(OAB: 004459 ES) Expedito Mardegan Calegari (Esplio de) Humberto Mardegan Calegari (Esplio de) Aldahir Fonseca Filho(OAB: 004459 ES)

Vistos etc.. Consoante o preceito do art. 884, 3, da CLT e recomendao TRT,17 SECOR n.02/2003 somente em sede de Impugnao poder o reclamante impugnar os clculos, afastando-se a adoo do prvio contraditrio estabelecido no art.879 do Diploma Consolidado. Assim, pela derradeira vez intime-se a reclamada, por seu advogado, via DEJT, para apresentar a retificao dos clculos, conforme promoo da Contadoria(fl.936), sob pena de serem homologados os clculos do reclamante. Aps, Contadoria para verificar a retificao dos clculos. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc.. Intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para no prazo de 05(cinco) dias tomar cincia do teor do ofcio juntado fl.97, devendo requerer o que entender por direito no mesmo prazo. Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N AID-92500-40.2007.5.17.0132
Processo N AID-92500/2007-132-17-00.5

Autor Advogado Ru Advogado Ru Advogado

Antnio Carlos Zanivan Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) Penhasco Mrmores e Granitos Ltda. Henrique Nelson Ferreira(OAB: 006453 ES) Penhasco Mrmores e Granitos Ltda. Fabrcio Machado Marabotti(OAB: 013422 ES)

Despacho
Processo N RTSum-87200-97.2007.5.17.0132
Processo N RTSum-87200/2007-132-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Antnio Santos Sant Anna Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Microcarb-Carbonatos Micronizados Ltda. Felipe Morais Simmer(OAB: 014206 ES) Microcarb-Carbonatos Micronizados Ltda. Claudio Fiorio(OAB: 009220 ES) ANDR LUIZ CRUZ NOGUEIRA Flvio Augusto Cruz Nogueira(OAB: 004791 ES) MARIA DA PENHA ROSA

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n.132.001481.2013 (fl.484v.) verifico, compulsando os autos, que a contribuio previdenciria devida em virtude das verbas deferidas nestes autos foram devidamente quitadas. Quanto s contribuies incidentes sobre o salrio pago "por fora" cumpre esclarecer que a Justia do Trabalho no possui competncia para determinar recolhimento de parcelas previdencirias incidentes sobre verbas espontaneamente quitadas. Destarte, intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT. Nada requerido, retornem com os autos ao arquivo. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

501

Processo N ACum-94900-90.2008.5.17.0132
Processo N ACum-94900/2008-132-17-00.5

Autor Advogado Ru Advogado Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Sindicato dos Empregados do Comrcio no Estado do Esprito Santo Leonardo Valle Soares(OAB: 009614 ES) De Almeida Comunicao e Servios Ltda.-ME Marcela Machado Ferri(OAB: 010896 ES) De Almeida Comunicao e Servios Ltda.-ME Fernando da Costa Guio(OAB: 017017 ES) Marilza Gonalves da Cunha Rodrigo de Almeida Bolelli

clculos, conforme promoo da Contadoria do Juzo (fl.96), sob pena de serem homologados os clculos apresentados pelo reclamante. Aps, conclusos. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-97500-45.2012.5.17.0132
Processo N RTOrd-97500/2012-132-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Vistos etc.. Compulsando os autos verifico que a petio de fls.237-242, apresentada pelo 3 reclamado, objetiva a liberao de R$243,21, por ser tratar de numerrio oriundo de vencimentos. Desta forma, insta esclarecer inicialmente que este juzo comunga do entendimento pelo qual deve ser relativizada a impenhorabilidade absoluta dos ganhos do trabalho ou proventos, na hiptese de execues de crditos que guardem a mesma natureza. Afinal, se certo que a impenhorabilidade dos proventos percebido pelo executado decorre do princpio da dignidade da pessoa humana, do valor social do trabalho e da Justia Social, inegavelmente os mesmos princpios sustentam e devem orientar a execuo das verbas judicialmente reconhecidas ao credor trabalhista (lato senso), agregando-se ainda a tais princpios, o direito fundamental do credor de efetividade da tutela jurisdicional deferida. Logo, com supedneo na razoabilidade, entendo que a restrio contida no inc. IV do artigo 649 do Cdigo Processual Civil deve ser contextualizada. Afinal, superado o positivismo legal puro, sendo pacfico que o texto da lei no se confunde com a norma, a qual se constri pela atividade hermenutica do aplicador do direito, a hiptese concreta pode justificar a relativizao da prescrio legal em abstrato. Registro, tambm, que somente os crditos do autor e os honorrios advocatcios podem ser objeto da referida penhora de salrio, dada a sua natureza alimentar, excluindo-se desta pretenso, portanto, as parcelas previdencirias e fiscais. Diante do exposto, mantenho o bloqueio realizado fl.235, verso, via BACENJUD, bem como determino que seja encaminhado ofcio ao Municpio de Itapemirim para efetuar mensalmente o bloqueio no percentual de 15% (quinze por cento) dos vencimentos do executado Rodrigo de Almeida Bolelli, at o limite do valor da execuo (principal e honorrios advocatcios). Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

SANDRA ROSA VIEIRA Uarlem de Assis Barbosa(OAB: 005300 ES) MICRO POWDER MICRONIZACAO DE MINERIOS LTDA Andrea Cardoso Ferri(OAB: 013232 ES)

Vistos etc.. Compulsando os autos conclui-se que o diminuto valor das custas (R$10,64) mostra-se desproporcional ao custo da execuo, ultrapassando os limites da razoabilidade. Cumpre observar que o art. 4, I, da Portaria MF n 049/2004 dispe acerca da desnecessidade de inscrio em Dvida Ativa da Unio de valor consolidado igual ou inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais); e o Provimento Consolidado 01/2008 deste E.TRT dispensa a execuo de custas em valor igual ou inferior R$ 1.000,00 (um mil reais). Portanto, a deciso de arquivamento dos autos harmoniza-se com os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, convergindo com a prpria finalidade do dispositivos retro citados, que consiste justamente em desafogar o Judicirio das execues, cujas pretenses revelem-se potencialmente insignificantes, quando confrontadas com os recursos que necessariamente sero despendidos obteno da tutela almejada. Destarte, arquive-se os autos com baixa na distribuio, independente de inscrio em Dvida Ativa. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-104000-35.2009.5.17.0132
Processo N RTSum-104000/2009-132-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Francisco Carlos Pereira Marcelo Schiavini Cossati(OAB: 008999 ES) TMI - Tecnologia Mineral e Industrial Ltda. Leonara S Santiago(OAB: 012753 ES) Ronaldo da Silva Kobi

Despacho
Processo N RTSum-96200-48.2012.5.17.0132
Processo N RTSum-96200/2012-132-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RAFAEL RODRIGUES DOS SANTOS Adlio Domingos dos Santos Neto(OAB: 016997 ES) M S QUINTINO WENNER ROBERTO CONCEICAO DA SILVA(OAB: 017905 ES)

Vistos etc.. Ante o pagamento, julgo extinta a execuo, com fulcro no art. 794, I, do CPC. Oficie-se 1 Vara do Trabalho para que proceda excluso dos crditos deste processo, habilitados nos autos n 002070081.2009.5.17.0131, tendo em vista a extino da execuo. Aps, d-se baixa e arquive-se. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Vistos etc.. Pela derradeira vez, intime-se a reclamada, por seu advogado, via DEJT, para proceder no prazo de 10(dez) dias adequao dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Despacho
Processo N RTSum-117700-73.2012.5.17.0132
Processo N RTSum-117700/2012-132-17-00.5

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

502

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARIA DE FATIMA MARONI MENDES DA SILVA Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES) M S QUINTINO - FILIAL CACHOEIRO Fabiano Cabral Dias(OAB: 007831 ES)

Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-124200-29.2010.5.17.0132
Processo N RTOrd-124200/2010-132-17-00.0

Vistos etc.. Ante o transcurso do quinqudio legal sem manifestao da reclamada, dou por cumprida a obrigao. Intimem-se as partes, por seus advogados, via DEJT. Aps, expeam-se os respectivos Alvars: Principal, INSS e Custas. Comprovado o pagamento das parcelas fiscais, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Dispensvel vista Unio (INSS) nos termos da Portaria 435/2011. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Geraldo Alonso da Silva Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Grupo Econmico Braminex Pablo de Moraes Ferreira Ramos Volpini(OAB: 013353 ES) Grupo Econmico Braminex Flvio Augusto Cruz Nogueira(OAB: 004791 ES) GRANITO, SERRAGEM, MINERAO E BENEFICIAMENTO LTDA (GRANBRASIL)

Despacho
Processo N RTOrd-123000-26.2006.5.17.0132
Processo N RTOrd-123000/2006-132-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Adjoel Pereira Almeida Sandro Sartorio Munhoes(OAB: 007677 ES) Expogranit Comrcio Exportao Ltda. Samir Furtado Nemer(OAB: 011371 ES) Expogranit Comrcio Exportao Ltda. Claudio Ferreira Ferraz(OAB: 007337 ES) Luciano Haddad de Lima Gilson Coutinho de Lima

Vistos etc.. Consoante o preceito do art. 884, 3, da CLT e recomendao TRT,17 SECOR n.02/2003 somente em sede de Impugnao poder o reclamante impugnar os clculos, afastando-se a adoo do prvio contraditrio estabelecido no art.879 do Diploma Consolidado. Assim, verificando que o reclamante no retificou os clculos em conformidade com a promoo de fl.506(vide clculos das horas noturnas), intime-o via publicao do presente despacho no DEJT para proceder adequao dos clculos nos parmetros fixados pela Contadoria fl.506, no prazo de 10(dez) dias. Aps, Contadoria para verificar a retificao dos clculos. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Vistos etc.. Intime-se o exequente para se manifestar acerca das certides de fl. 180/181, devendo fornecer, em dez dias, o endereo do executado Luciano Haddad ou requerer o que entender cabvel. No mesmo prazo, dever o exequente diligenciar para obteno de informaes acerca de eventual processo de inventrio do executado Gilson Coutinho de Lima, para viabilizar a habilitao de seus crditos no Juzo universal. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-134800-46.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-134800/2009-132-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Paulo Csar Beltcher Marcos Adriane Machado(OAB: 008742 ES) Fundio Cachoeiro Indstria e Comrcio Ltda. Ronaldo Souza Guimaraes(OAB: 009865 ES)

Despacho
Processo N CartPrec-123800-44.2012.5.17.0132
Processo N CartPrec-123800/2012-132-17-00.4

Demandante Demandado Advogado

JAIRES JOSE DE JESUS B G MARMORES E GRANITOS LTDA HRCULES CIPRIANI PESSINI(OAB: 013798 ES)

Vistos etc.. O artigo 897 da Consolidao das Leis do Trabalho reza que caber agravo de petio das decises do juiz na execuo. Em que pese as razes recursais apresentadas, as decises interlocutrias so, a rigor, imediatamente irrecorrveis, exceto quando terminativas do feito. No caso sub judice, a deciso agravada no se enquadra na hiptese listada acima. Por ausncia de pressupostos processuais de admissibilidade recursal, denego segmento ao agravo de petio interposto. Publique-se. Aps, cumpra-se o despacho proferido fl.140 dos autos. Datado e assinado digitalmente.

Vistos etc.. Compulsando os autos, verifica-se que diversas providncias foram tomadas no sentido de localizar bens do executado (bacenjud, renajud e mandado de penhora) sem lograr xito; que no dispe este Juzo de outros meios para dar prosseguimento execuo de ofcio dos crditos previdencirios, razes pelas quais tem-se por invivel o prosseguimento da execuo, visto que a persecuo do crdito tem se mostrado mais onerosa do que o benefcio patrimonial pretendido, de forma a no justificar o custo da execuo. Desta forma, entende-se que o diminuto valor do crdito exequendo mostra-se desproporcional ao custo do prosseguimento da execuo, ultrapassando os limites da razoabilidade. Cumpre observar que o art. 4, I, da Portaria MF n 049/2004 dispe acerca da desnecessidade de inscrio em Dvida Ativa da Unio de valor consolidado igual ou inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais); e o Provimento Consolidado 01/2008 deste E.TRT dispensa a execuo de custas em valor igual ou inferior R$ 1.000,00 (um mil reais). No bastasse, a Portaria MF n.435/2011informa que o referido rgo encontra-se dispensado de se manifestar nos autos em que o valor da Contribuio Previdenciria seja inferior a R$ 10.000,00

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

503

(dez mil reais). Portanto, a extino da presente execuo harmoniza-se com os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, convergindo com a prpria finalidade do dispositivos retro citados, que consiste justamente em desafogar o Judicirio das execues, cujas pretenses revelem-se potencialmente insignificantes, quando confrontadas com os recursos que necessariamente sero despendidos obteno da tutela almejada. Destarte, julgo extinta a execuo, com fundamento nos princpios da razoabilidade, proporcionalidade e eficincia c/c os incisos IV, do artigo 156 e III, do artigo 172, ambos do CTN e artigo 54, da Lei 8212/91. Libere-se a restrio realizada fl.60 dos autos (RENAJUD). Dispensvel vista dos autos PGF (INSS) consoante Portaria MF n 435/2011. Arquive-se os autos com baixa na distribuio, independente de inscrio em Dvida Ativa. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

intime-se o patrono do autor para apresentar, at o dia da audincia, o nmero do CPF/CNPJ do reclamado. Despacho assinado e datado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N CartPrec-143800-31.2013.5.17.0132
Processo N CartPrec-143800/2013-132-17-00.8

Demandante Demandado

HERON LONGUE BUENO VIACAO ITAPEMIRIM S.A.

Vistos etc... Em face dos princpios da celeridade e da economia processual, bem como da Recomendao 01/2003 da Presidncia deste Regional, faa-se a entrega da presente carta precatria ao Oficial de Justia para cumprimento, servindo a mesma como mandado. Aps, devolva-se ao Juzo deprecante, com as nossas homenagens. Despacho assinado e datado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-143300-62.2013.5.17.0132
Processo N RTSum-143300/2013-132-17-00.5

Despacho
Processo N CartPrec-143900-83.2013.5.17.0132
Processo N CartPrec-143900/2013-132-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

DINEIA PEREIRA FERREIRA MICHELLE THIARLA FERREIRA(OAB: 017019 ES) CRISTIANE MARQUES DE LIMA

Demandante Demandado

QUITERIO JOSE DA SILVA AGRO PECUARIA CARVALHO BRITTO SOCIEDADE ANONIMA

Vistos etc... Ante as determinaes contidas no Ato PRESI SECOR n 141/2011, intime-se o patrono do autor para apresentar, at o dia da audincia, o nmero do CPF/CNPJ do reclamado. Despacho assinado e datado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-143700-18.2009.5.17.0132
Processo N RTSum-143700/2009-132-17-00.7

Vistos etc... Em face dos princpios da celeridade e da economia processual, bem como da Recomendao 01/2003 da Presidncia deste Regional, faa-se a entrega da presente carta precatria ao Oficial de Justia para cumprimento, servindo a mesma como mandado. Aps, devolva-se ao Juzo deprecante, com as nossas homenagens. Despacho assinado e datado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

Jos Eugenio de Souza Sandro Sartorio Munhoes(OAB: 007677 ES) Base Construtora Ltda. Maicon Pazini Fonseca Paulo Roberto Fonseca

Despacho
Processo N RTOrd-146300-12.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-146300/2009-132-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Vistos etc.. Ante o teor da petio protocolizada sob n.132.016949/2013 (fls.9596) defiro o prazo de trinta (30) dias para que o reclamante apresente a delimitao do imvel a que pretende ver penhorado. Intime-se, via publicao do presente despacho no DEJT. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-143700-76.2013.5.17.0132
Processo N RTOrd-143700/2013-132-17-00.3

Jos Roberto Barbosa Salermo Sales de Oliveira(OAB: 008741 ES) Auto Posto Unio das Pedras Ltda. HRCULES CIPRIANI PESSINI(OAB: 013798 ES) L. J. Fonseca Jr. - ME (Auto Posto Conduru) Marcelo Linhares Matos Silvana Lugo de Matos Gustavo Linhares de Matos Enoque da Silva Agum Heloisa Prates Zaggo Fernando Carlos Fernandes(OAB: 009637 ES) Luize Fiorio Zaggo

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor

POLIANA FERREIRA MARTINS DE SA JAIRO FERNANDES SIQUEIRA(OAB: 020533 ES) HOTEL CHAMINE LTDA - ME RUI MIGUEL DAMIO

Vistos etc... Ante as determinaes contidas no Ato PRESI SECOR n 141/2011, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vistos etc.. Intime-se o reclamante, por seu advogado, via publicao do presente despacho no DEJT, para se manifestar no prazo de 05(cinco) dias sobre o teor da petio juntada s fls.183-193 dos autos (protocolo n. 132.015677/2013) Salienta-se a desnecessidade de retirada dos autos da Secretaria, em face da digitalizao das referidas peas, disponveis no sitio

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

504 Scarpe Cereais Ltda. Thiago Aaro de Moraes(OAB: 012643 ES)

eletrnico deste Regional (www. trtes.jus.br). Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-148900-06.2009.5.17.0132
Processo N RTOrd-148900/2009-132-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado

Valdecir Roza Terra Leticia Severiano Zoboli(OAB: 016403 ES) Valdecir Roza Terra Samuel Anholete(OAB: 004823 ES) Maurcio Silveira Nogueira, N/P DE MARCELO DE MELLO PORTINHO

Vistos etc.. Ante o teor da petio juntada fl.132, intime-se a reclamada, por seu advogado, via DEJT, para que no prazo de 05 (cinco) dias comparea na Secretaria da Vara a fim de promover a anotao da CTPS juntada fl.133 dos autos. Realizada a anotao, intime-se o reclamante para retir-la no mesmo prazo. Aps, cumpra-se o despacho proferido fl.127 com remessa dos autos Contadoria do Juzo. Datado e assinado digitalmente. Angela Baptista Balliana Kock Juza Titular de Vara do Trabalho

Vistos etc.. Compulsando os autos, verifica-se que diversas providncias foram tomadas no sentido de localizar bens do executado (bacenjud, renajud e mandado de penhora) sem lograr xito; que no dispe este Juzo de outros meios para dar prosseguimento execuo de ofcio dos crditos previdencirios, razes pelas quais tem-se por invivel o prosseguimento da execuo, visto que a persecuo do crdito tem se mostrado mais onerosa do que o benefcio patrimonial pretendido, de forma a no justificar o custo da execuo. Desta forma, entende-se que o diminuto valor do crdito exequendo mostra-se desproporcional ao custo do prosseguimento da execuo, ultrapassando os limites da razoabilidade. Cumpre observar que o art. 4, I, da Portaria MF n 049/2004 dispe acerca da desnecessidade de inscrio em Dvida Ativa da Unio de valor consolidado igual ou inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais); e o Provimento Consolidado 01/2008 deste E.TRT dispensa a execuo de custas em valor igual ou inferior R$ 1.000,00 (um mil reais). No bastasse, a Portaria MF n.435/2011informa que o referido rgo encontra-se dispensado de se manifestar nos autos em que o valor da Contribuio Previdenciria seja inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais). Portanto, a extino da presente execuo harmoniza-se com os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, convergindo com a prpria finalidade do dispositivos retro citados, que consiste justamente em desafogar o Judicirio das execues, cujas pretenses revelem-se potencialmente insignificantes, quando confrontadas com os recursos que necessariamente sero despendidos obteno da tutela almejada. Destarte, julgo extinta a execuo, com fundamento nos princpios da razoabilidade, proporcionalidade e eficincia c/c os incisos IV, do artigo 156 e III, do artigo 172, ambos do CTN e artigo 54, da Lei 8212/91. Libere-se a restrio realizada fl.171 dos autos (RENAJUD). Dispensvel vista dos autos PGF (INSS) consoante Portaria MF n 435/2011. Arquive-se os autos com baixa na distribuio, independente de inscrio em Dvida Ativa. Datado e assinado digitalmente. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N ACum-179500-05.2012.5.17.0132
Processo N ACum-179500/2012-132-17-00.5

Autor Advogado Ru

SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Leonardo Valle Soares(OAB: 009614 ES) J. R. DALVI & CIA LTDA - ME

Vistos etc.. Ante o comprovante juntado fl.61, julgo extinta a execuo nos termos do art. 794, inciso I do CPC. Publique-se. Nada requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Dispensvel vista Unio (INSS) nos termos da Portaria 435/2011. Giovanni Antonio Diniz Guerra Juiz do Trabalho Substituto

Sentena Sentena
Processo N RO-4300-52.2010.5.17.0132
Processo N RO-43/2010-132-17-00.5

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) ADVOGADO(A)

Gilmar Carvalho Severino Valber Cruz Cereza(OAB: 016751 ES) Posto Brasil Cachoeiro Ltda. Claudio Mancio Barbosa(OAB: 006918 ES) Claudiomar Barbosa(OAB: 129009 RJ)

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N RO-7500-04.2009.5.17.0132
Processo N RO-75/2009-132-17-00.7

RTE: ADVOGADO(A) ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) ADVOGADO(A) ADVOGADO(A)

Viviane dos Santos Terra Maria Salome de Freitas Costa(OAB: 002355 ES) Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) Confeces Brasilia Ltda. (Blink Jeans) Carlos Alberto de Souza Rocha(OAB: 002468 ES) Gilberto Alvares dos Santos(OAB: 005870 ES) Taysa Baldo do Nascimento(OAB: 012647 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-150100-77.2011.5.17.0132
Processo N RTOrd-150100/2011-132-17-00.4

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 20.000,00; Custas: R$ 400,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Reclamante Advogado

Moadyr Barboza dos Santos Rubi Jose Sales Baptista(OAB: 006540 ES)

Sentena
Processo N RT-24100-95.2012.5.17.0132
Processo N RT-241/2012-132-17-00.0

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

505 LAUDEY LOUZA RIBEIRO Fernando Antonio Polonini(OAB: 006786 ES) PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA - ME N/P CLAUDIO RIBEIRO BARROS MUNICIPIO DE PRESIDENTE KENNEDY DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES) MASTER PETRO SERVIOS INDUSTRIAIS LTDA

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Josino da Silva Antonio Carlos Rodrigues(OAB: 068527 RJ) Viao Itapemirim S.A. Alozio Faria de Souza Filho(OAB: 010041 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

RDO: ADVOGADO(A) RDO:

- EMBARGOS DECLARATORIOS IMPROCEDENTES - Nome da Parte: JOSINO DA SILVA

Sentena
Processo N RT-27800-45.2013.5.17.0132
Processo N RT-278/2013-132-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO:

RDO: ADVOGADO(A) RDO:

RDO: RDO: RDO: RDO: RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

GILBERTO ALESSANDRO MACHADO PAULO HENRIQUE DAS CHAGAS COSTA(OAB: 019907 ES) NATURATIVA FARMACIA LTDA - EPP GURGEL E VASCONCELOS ALUGUEIS DE EQUIPAMENTOS E MAQUINAS LTDA - EPP L HERBIER FARMACIA DE MANIPULACAO LTDA - EPP Carlos Magno Amaral Oliveira(OAB: 088760 RJ) ICAFARMA FARMACIA LTDA - EPP, (N/P DO SCIO NEWTON SRGIO DO NASCIMENTO TARLE NOGAROLE) NATIFARMA FARMACIA LTDA - EPP ECOFARMA FARMACIA LTDA - EPP CELL PRESERVE LABORATORIO DE BIOTECNOLOGIA LTDA GV ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA - EPP ITAMAZI INDUSTRIA DE GRANITOS LTDA Carlos Magno Amaral Oliveira(OAB: 088760 RJ) TROPICAL BRASIL MARMORES E GRANITOS LTDA - ME Claudiomar Barbosa(OAB: 013340 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 4.246,65; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 84,93; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-38600-35.2013.5.17.0132
Processo N RT-386/2013-132-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

RDO: ADVOGADO(A)

JOSE RICARDO ARAUJO DOS SANTOS Breno Fajardo Lima(OAB: 010888 ES) GOL CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA - ME N/P MARIA DA PENHA COLETI SANTOS MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM Paulo Jos Azevedo Branco(OAB: 005513 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 13.377,00; Custas: R$ 267,54; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RS-43400-09.2013.5.17.0132
Processo N RS-434/2013-132-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 100.000,00; Custas: R$ 2.000,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-32400-12.2013.5.17.0132
Processo N RT-324/2013-132-17-00.0

FRANCIELE RODRIGUES DOS SANTOS Ricardo Mignone Rios(OAB: 012699 ES) PROFICENTER SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI Fernando Aparecido dos Santos(OAB: 234651 SP) PEPSICO DO BRASIL LTDA Alan Rovetta da Silva(OAB: 013223 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

GUSTAVO BOLCKAU LEAL Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES) ECO GREEN PRODUTOS E SERVICOS LTDA - ME Tania Rosa Pereira(OAB: 080092 RJ)

Sentena
Processo N RS-43400-09.2013.5.17.0132
Processo N RS-434/2013-132-17-00.2

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: GUSTAVO BOLCKAU LEAL

Sentena
Processo N RS-35200-47.2012.5.17.0132
Processo N RS-352/2012-132-17-00.7

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Willian dos Reis Jos Ado de Souza(OAB: 006236 ES) Multi Alarme ME Rogerio Wanderley do Amaral(OAB: 007953 ES)

FRANCIELE RODRIGUES DOS SANTOS Ricardo Mignone Rios(OAB: 012699 ES) PROFICENTER SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI Fernando Aparecido dos Santos(OAB: 234651 SP) PEPSICO DO BRASIL LTDA Alan Rovetta da Silva(OAB: 013223 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES

Sentena
Processo N RS-54400-79.2008.5.17.0132
Processo N RS-544/2008-132-17-00.7

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES

Sentena
Processo N RT-37200-83.2013.5.17.0132
Processo N RT-372/2013-132-17-00.9

RTE: ADVOGADO(A)

Leandro Arajo Ribeiro Gustavo Cunha Tavares(OAB: 010219 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

506

ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

Leonara S Santiago(OAB: 012753 ES) AGES - Assessoria e Gesto Empresarial e Servios Ltda. Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos Matheus Guerine Riegert(OAB: 011652 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 27.500,00; Custas: R$ 550,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N ET-68000-94.2013.5.17.0132
Processo N ET-680/2013-132-17-00.4

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES EM PARTE

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO:

Sentena
Processo N RT-58800-97.2012.5.17.0132
Processo N RT-588/2012-132-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

Oscar Barbosa da Costa Jos Ado de Souza(OAB: 006236 ES) Cludio Transportes Comrcio Ltda. Rubi Jose Sales Baptista(OAB: 006540 ES) Copags Lumar de Caxias Transportes e Servios Ltda. Robson Louzada Teixeira(OAB: 005320 ES)

BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A Patricia Coutinho da Silva Sena(OAB: 00256B ES) LEANDRO LEMOS PEREIRA Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) BRAVIMAG BRAVIM MARMORES E GRANITOS LTDA - EPP

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 0,00; Custas: R$ 44,26; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-68500-97.2012.5.17.0132
Processo N RT-685/2012-132-17-00.6

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: SIM; Valor: R$ 13.500,00; Custas: R$ 270,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

RTE: ADVOGADO(A) RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RTE: RDO:

Sentena
Processo N IP-61800-71.2013.5.17.0132
Processo N IP-618/2013-132-17-00.2

RTE:

ADVOGADO(A) RDO:

PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VAL E SEGURANCA VALTER LUCIO CORREIA(OAB: 019427 ES) SINDICATO DOS TRABALHADORES VIGILANTES DE CARRO FORTE, GUARDA, TRANSPORTE DE VALORES, ESCOLTA ARMADA E TESOURARIA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

- EXTINTO PROCESSO AUSNCIA DAS CONDIES DA AO - Valor: R$ 2.000,00; Custas: R$ 40,00; Parte: AMBAS; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RT-66400-38.2013.5.17.0132
Processo N RT-664/2013-132-17-00.1

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

MAURICIO DAMIAO FARO Jonas Nogueira Dias Junior(OAB: 013938 ES) PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA - ME MUNICIPIO DE PRESIDENTE KENNEDY DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES)

RDO: ADVOGADO(A) RDO:

ENILDA CORREA CHAVES Jonas Nogueira Dias Junior(OAB: 013938 ES) ROSANGELA ALVES RAMOS MARCIA DAS NEVES ALVES ANDRESSA DOS SANTOS ROZARIO LAUDICEIA RAMOS VALQUIRIA DAS NEVES ELEN CIANARA NUNES DE SOUZA ILMA BENEVIDES RIBEIRO MICHELE COSTA PAES DENILZA DA SILVA MOTTE LENILDA DE ALMEIDA ROMILDO DA SILVA FERNANDES DEILMA BERNARDO DA SILVA MARIA DE FATIMA DOS SANTOS FREIRE EDINETE RIZO TERRA CRISSIA ALVES TAVARES VALDEMIRA DE OLIVEIRA MARIA APARECIDA VALPASSO PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA-ME - N/P SCIO SR. CLUDIO RIBEIRO BARROS PRESIDENTE KENNEDY PREFEITURA DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES) MASTER PETRO SERVIOS INDUSTRIAIS LTDA

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 40.000,00; Custas: R$ 800,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: ENILDA CORREA CHAVES

Sentena
Processo N ET-72400-54.2013.5.17.0132
Processo N ET-724/2013-132-17-00.6

Sentena
Processo N RT-67800-87.2013.5.17.0132
Processo N RT-678/2013-132-17-00.5

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO:

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

JORGE POSSI SAID Marcelo Schiavini Cossati(OAB: 008999 ES) FUNDACAO EDUCACIONAL VALE DO ITAPEMIRIM - FEVIT (FACCACI) Edimar Augusto Rabello(OAB: 005929 ES)

BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A Patricia Coutinho da Silva Sena(OAB: 00256B ES) DIONE SILVA DE OLIVEIRA Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) BRAVIMAG BRAVIM MARMORES E GRANITOS LTDA - EPP

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

507 Marco Antonio Furtado Dardengo(OAB: 007067 ES)

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 0,00; Custas: R$ 44,26; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO

ADVOGADO(A)

Sentena
Processo N ET-72500-09.2013.5.17.0132
Processo N ET-725/2013-132-17-00.0

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 27.500,00; Custas: R$ 550,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N AEF-89800-62.2005.5.17.0132
Processo N AEF-898/2005-132-17-00.9

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO:

BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A Patricia Coutinho da Silva Sena(OAB: 00256B ES) IVAIR DOS SANTOS Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) BRAVIMAG BRAVIM MARMORES E GRANITOS LTDA - EPP

RTE: RDO: ADVOGADO(A) RDO: RDO:

Unio Frigorfico Cachoeiro Ltda. rico Alves Lopes(OAB: 017025 ES) Raymundo de Almeida Silva Filho Mauro Bernardes

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 0,00; Custas: R$ 44,26; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-90800-19.2013.5.17.0132
Processo N RT-908/2013-132-17-00.6

Sentena
Processo N RT-72700-16.2013.5.17.0132
Processo N RT-727/2013-132-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

EDUARDO GONCALVES DA SILVA Rogerio Torres(OAB: 005466 ES) SILVA E SILVA LTDA ME IGREJA CRIST MARANATA Rodrigo Silva Mello(OAB: 009714 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

ALCIMAR EZEQUIEL NEVES Rogerio Torres(OAB: 005466 ES) SILVA E SILVA LTDA ME IGREJA CRIST MARANATA Rodrigo Silva Mello(OAB: 009714 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 30.000,00; Custas: R$ 600,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

- AO JULGADA PROCEDENTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 50.000,00; Custas: R$ 1.000,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-94100-57.2011.5.17.0132
Processo N RT-941/2011-132-17-00.4

Sentena
Processo N RT-73900-92.2012.5.17.0132
Processo N RT-739/2012-132-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

PENHA EBANI SOARES Marcelo Schiavini Cossati(OAB: 008999 ES) COMPANHIA DE ALIMENTOS UNIAVES Fernando Carlos Fernandes(OAB: 009637 ES)

Juliano da Silva Bastos Luciano Souza Cortez(OAB: 004692 ES) Viao Flecha Branca Ltda. Alexandre Costa Simes(OAB: 012920 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N RT-94100-57.2011.5.17.0132
Processo N RT-941/2011-132-17-00.4

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 30.000,00; Custas: R$ 600,00; Parte: RTE; Custas Dispensadas: SIM

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Sentena
Processo N RS-82700-51.2008.5.17.0132
Processo N RS-827/2008-132-17-00.9

Juliano da Silva Bastos Luciano Souza Cortez(OAB: 004692 ES) Viao Flecha Branca Ltda. Alexandre Costa Simes(OAB: 012920 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Adriana Aparecida Garcia Aquimo Martha Helena Galvani Carvalho(OAB: 010178 ES) Sebastio Bravo de Oliveira Fernando Antonio da Cruz Junior(OAB: 007115 ES) Ana Paula do Nascimento Fernando Antonio da Cruz Junior(OAB: 007115 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N RT-94900-51.2012.5.17.0132
Processo N RT-949/2012-132-17-00.1

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

- EMBARGOS A EXECUO PROCEDENTES EM PARTE

Sentena
Processo N RT-85200-17.2013.5.17.0132
Processo N RT-852/2013-132-17-00.0

GUILHERME DA COSTA ROCHA Jonas Nogueira Dias Junior(OAB: 013938 ES) PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA-ME PRESIDENTE KENNEDY PREFEITURA DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

FABIO RODRIGUES DE LIMA ESTER VIANNA DOS SANTOS(OAB: 017909 ES) VIACAO ITAPEMIRIM S.A.

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: GUILHERME DA COSTA ROCHA

Sentena
Processo N RT-95000-06.2012.5.17.0132
Processo N RT-950/2012-132-17-00.6

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

508

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

BRUNO CESAR MOREIRA DA SILVA Jonas Nogueira Dias Junior(OAB: 013938 ES) PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA-ME PRESIDENTE KENNEDY PREFEITURA DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES)

Parte: AMBAS; Custas Dispensadas: SIM

Sentena
Processo N RT-102000-57.2012.5.17.0132
Processo N RT-1020/2012-132-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: BRUNO CESAR MOREIRA DA SILVA

Sentena
Processo N RT-95200-13.2012.5.17.0132
Processo N RT-952/2012-132-17-00.5

ADILSON MAPELLI ADRIANA MOREIRA DE OLIVEIRA(OAB: 017910 ES) FRANES CONSTRUTORA LTDA Pablo de Moraes Ferreira Ramos Volpini(OAB: 013353 ES) SAMARCO MINERACAO S.A. Gustavo Gomes da Costa(OAB: 012006 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO: RDO: ADVOGADO(A)

HEMENEGILDO BENEVIDES BARRETO Jonas Nogueira Dias Junior(OAB: 013938 ES) PULIZIE ITALIA SERVICOS GERAIS LTDA-ME PRESIDENTE KENNEDY PREFEITURA DEVEITE ALVES PORTO NETO(OAB: 013622 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 25.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 500,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO; Texto Livre: ;

Sentena
Processo N RT-103500-32.2010.5.17.0132
Processo N RT-1035/2010-132-17-00.6

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: HEMENEGILDO BENEVIDES BARRETO

Haroldo Baudson Cassa Jefferson Barbosa Pereira(OAB: 005215 ES) Viao Itapemirim S.A. Marco Antonio Furtado Dardengo(OAB: 007067 ES)

Sentena
Processo N ET-95900-86.2012.5.17.0132
Processo N ET-959/2012-132-17-00.7

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

LEONALDO DE OLIVEIRA COSTA Higor Real da Silva(OAB: 016251 ES) CRISTIANO SILVA DOS SANTOS Luiz Carlos Lopes Brandao(OAB: 00066A ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 247.527,36; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 4.950,55; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Sentena
Processo N RT-109600-32.2012.5.17.0132
Processo N RT-1096/2012-132-17-00.5

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

- AO JULGADA IMPROCEDENTE - Valor: R$ 0,00; Custas: R$ 44,26; Parte: RTE; Custas Dispensadas: NO

HOSPITAL INFANTIL FRANCISCO DE ASSIS Cheize Bernardo Buteri Machado Duarte(OAB: 006512 ES) UNIO FEDERAL

Sentena
Processo N RT-96900-92.2010.5.17.0132
Processo N RT-969/2010-132-17-00.0

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: SIM; Valor: R$ 14.204,70; Custas: R$ 284,09; Parte: RDO; Custas Dispensadas: SIM

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

Fabrcio Loren de Moraes Campos Wliton Roger Alto(OAB: 007070 ES) Telemar Norte Leste S. A. Dcio Freire(OAB: 012082 ES) Gecel S.A. Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES)

Sentena
Processo N RS-111200-54.2013.5.17.0132
Processo N RS-1112/2013-132-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 25.000,00; Sentena Lquida: NO; Custas: R$ 500,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

ELVIS DE ABREU BARROS Michelle Santos de Holanda(OAB: 012418 ES) ELCIO PEREIRA DA SILVA ALEKSANDRA ROSI WANDEKOKEN MOLINA BLAS(OAB: 020242 ES)

Sentena
Processo N RT-99200-22.2013.5.17.0132
Processo N RT-992/2013-132-17-00.8

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: ELCIO PEREIRA DA SILVA

Sentena
Processo N RS-112500-51.2013.5.17.0132
Processo N RS-1125/2013-132-17-00.0

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

JULIANA ALTOE LUZORIO DOS SANTOS Ana Mary Zacchi(OAB: 007681 ES) ASSOCIACAO DE SEGURANCA PUBLICA DE CASTELO Eliton Roque Facini(OAB: 014479 ES) MUNICIPIO DE CASTELO Dayvson Faccini Azevedo(OAB: 009635 ES)

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

ADVOGADO(A)

ELISIANA AZINI Erika Dutra de Oliveira(OAB: 016753 ES) MERCADINHO SAO JOSE LTDA - ME ()DIAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA- ME) Fernando Carlos Fernandes(OAB: 009637 ES)

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 16.000,00; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 320,00;

- EMBARGOS DECLARATORIOS IMPROCEDENTES - Nome da Parte: DIAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

509

Sentena
Processo N CP-128400-45.2011.5.17.0132
Processo N CP-1284/2011-132-17-00.2

RTE: RDO: ADVOGADO(A)

Antnio Lopes de Vasconcelos Braminex - Brasileira de Mrmore Exportadora S.A. HRCULES CIPRIANI PESSINI(OAB: 013798 ES)

- EMBARGOS A EXECUO IMPROCEDENTES

Sentena
Processo N RS-133400-55.2013.5.17.0132
Processo N RS-1334/2013-132-17-00.3

Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da Ordem de Servio do Juiz Titular da Vara de Colatina/ES: Fica o reclamante intimado para retirar sua CTPS na Secretaria, bem como liquidar o julgado no prazo de 10 dias, observando o despacho da fl. 255. Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTSum-125300-21.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-125300/2012-141-17-00.3

RTE: ADVOGADO(A) RDO:

WILLIAM PELAES DOS SANTOS Dermeval Cesar Ribeiro(OAB: 009734 ES) JOS MARIA PERCIANO

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Valor: R$ 9.087,00; Sentena Lquida: SIM; Custas: R$ 181,74; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

GIOVANI JOSE MARINHO Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) PILAR CONSERVADORA E SERVICOS LTDA - ME OSVALDO PEREIRA BISSOLI

Sentena
Processo N ACP-134800-41.2012.5.17.0132
Processo N ACP-1348/2012-132-17-00.6

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS IND. DO M. G. C. DO EST Jos Irineu de Oliveira(OAB: 004142 ES) R R DA SILVA MARMORES E GRANITOS - ME Claudiomar Barbosa(OAB: 013340 ES)

- EMBARGOS DECLARATORIOS PROCEDENTES - Nome da Parte: SINDIMRMORE

Sentena
Processo N RT-135700-24.2012.5.17.0132
Processo N RT-1357/2012-132-17-00.7

RTE: ADVOGADO(A) RDO: ADVOGADO(A)

JHORLAN BENEVENUTE DA SILVA Maria de Lordes Capetini Fitaroni(OAB: 012089 ES) SUILA DE SOUZA RODRIGUES Rogerio Torres(OAB: 005466 ES)

0125300-21.2012.5.17.0141 RTSum Reclamante: GIOVANI JOSE MARINHO Reclamado: PILAR CONSERVADORA E SERVICOS LTDA - ME CERTIDO Certifico que, nesta data, foram realizadas as anotaes na Carteira de Trabalho do reclamante, conforme determinado fl. 85. Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da Ordem de Servio do Juiz Titular da Vara de Colatina/ES: Fica o reclamante intimado para retirar sua CTPS na Secretaria. Aps, proceda-se incurso no sistema INFOJUD, conforme despacho da fl. 85. Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria

Certido
Processo N RTSum-205600-67.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-205600/2012-141-17-00.1

- AO JULGADA PROCEDENTE EM PARTE - Sentena Lquida: NO; Valor: R$ 13.000,00; Custas: R$ 260,00; Parte: RDO; Custas Dispensadas: NO

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado

VARA DO TRABALHO DE COLATINA Certido Certido

Processo N RTOrd-17900-21.2007.5.17.0141
Processo N RTOrd-17900/2007-141-17-00.0

PAULO SERGIO FERREIRA Marco Lcio Nogueira Lievore(OAB: 014053 ES) PAULO SERGIO FERREIRA ORDILEY BRITO DA SILVA(OAB: 019698 ES) RODOVIARIO RAMOS LTDA

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ARISTIDES ANSELMO FRIZZERA David Guerra Felipe(OAB: 004211 ES) LABORCOLOR LABORATRIO FOTOGRFICO LTDA Cla Maia Farage da Silva(OAB: 016180 ES)

0017900-21.2007.5.17.0141 RTOrd Reclamante: ARISTIDES ANSELMO FRIZZERA Reclamado: LABORCOLOR LABORATRIO FOTOGRFICO LTDA CERTIDO Certifico que, nesta data, foram realizadas as anotaes na Carteira de Trabalho do reclamante, conforme determinado fl. 255.

0205600-67.2012.5.17.0141 RTSum Reclamante: PAULO SERGIO FERREIRA Reclamado: RODOVIARIO RAMOS LTDA CERTIDO Certifico que, nesta data, foram realizadas as anotaes na Carteira de Trabalho do reclamante, conforme despacho da fl. 134. Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria CERTIDO Certifico que o expediente que se segue cumprido na forma da Ordem de Servio do Juiz Titular da Vara de Colatina/ES: Fica o reclamante intimado para retirar sua CTPS na Secretaria. Fica tambm a reclamada intimada para manifestar-se no prazo de 10 dias sobre os clculos apresentados pelo reclamante, sob pena de precluso, conforme despacho da fl. 134. Donizetti Noronha Maia Diretor de Secretaria

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

510

Despacho Despacho
Processo N RTOrd-11500-78.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-11500/2013-141-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

ROSILENE DA SILVA Eduardo Vago de Oliveira(OAB: 014684 ES) CONSTRUTORA EMCASA LTDA Andre Stocco Laureth(OAB: 016353 ES) CONSTRUTORA EMCASA LTDA BRUNO CORRADINI MOURENCIO(OAB: 017386 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0011500-78.2013.5.17.0141 AUTOR :ROSILENE DA SILVA Adv.: Eduardo Vago de Oliveira (OAB 014684-ES) RU : CONSTRUTORA EMCASA LTDA Adv.: Andre Stocco Laureth (OAB 016353-ES) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO D-se cincia autora, pelo prazo de 5 dias, do teor da petio e documentos de f. 69/77. Decorrido o prazo legal, d-se baixa e arquivem-se. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

DESPACHO Vistos etc. Alega o embargante a impenhorabilidade do bem objeto de constrio, bem como junta documento s fls. 812/814 aduzindo quitao dos crditos do autor. Tendo em vista que tal documento enseja indcio de quitao do dbito exequendo, por se tratar de ordem pblica a matria juros de mora, converto em diligncia o julgamento dos embargos execuo, para determinar: - remessa dos autos contadoria deste Juzo; - para que, a teor da smula 304 do Colendo TST, bem como para evitar o chamado anatocismo, reatualize os clculos desde a sua liquidao (fls. 163), com a incidncia de juros de mora somente at a data da declarao da falncia da r, que se deu em 07/06/95, conforme cpia de sentena de fls. 82/88; - em seguida, apenas corrija monetariamente (TR) o crdito atualizado, deduzindo-se deste o valor recebido atravs do Juzo da Falncia, na data de 24/01/01, conforme alvar de fls. 304 e aviso de crdito de fls. 311, no importe de R$12.605,13. Aps, venham-me os autos conclusos para deciso dos embargos execuo. Colatina ES, documento datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-15800-83.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-15800/2013-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-13200-22.1995.5.17.0141
Processo N RTOrd-13200/1995-141-17-00.2

DANIEL DE ARRUDA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) PATRUS TRANSPORTES URGENTES LTDA Vinicius Pancracio Machado Costa(OAB: 009849 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

ALENCAR ANTONIO CAETANO (ESPLIO DE) Ubirajara Douglas Vianna(OAB: 005105 ES) Ceesa Const de Estradas e Estrut S A Cludio Leite de Almeida(OAB: 005526 ES) LINCOLN PETTERSEN SABINO Orlando Arago Neto(OAB: 016189 MG) LUCIANA DE FARIA SABINO LPS - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA BOREN LTDA

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RT n 0013200-22.1995.5.17.0141 Autor(a): ALENCAR ANTONIO CAETANO (ESPLIO DE) Adv.: Ubirajara Douglas Vianna (OAB: 005105-ES) R(u): Ceesa Const de Estradas e Estrut S A Adv.: Cludio Leite de Almeida (OAB: 005526-ES) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0015800-83.2013.5.17.0141 AUTOR :DANIEL DE ARRUDA Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro (OAB 009370-ES) RU : PATRUS TRANSPORTES URGENTES LTDA Adv.: Vinicius Pancracio Machado Costa (OAB 009849-ES) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO D-se cincia ao autor da petio e documentos de f. 76/9. Prazo de 5 dias. Aps, d-se baixa e arquivem-se os autos. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-22200-50.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-22200/2012-141-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JUAREZ FELIPE DOS SANTOS David Guerra Felipe(OAB: 004211 ES) SOSERVI SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA Suzana Roitman(OAB: 005543 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

511

Plurima Ru Advogado

VALE S/A (Companhia Vale do Rio Doce SA - CVRD) Anabela Galvo(OAB: 005670 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 0022200-50.2012.5.17.0141 AUTOR : JUAREZ FELIPE DOS SANTOS Adv.: David Guerra Felipe(OAB 004211-ES) RU: SOSERVI SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA Adv.: Suzana Roitman 005543-ES RU : VALE S/A (Companhia Vale do Rio Doce SA Adv.: Anavbela Galvo - OAB- 005670-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTOR(A)(S) e R(U)(S) intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Em face da configurao dos pressupostos objetivos e subjetivos, recebo os apelos interpostos pelos Rus. Considerando a interposio simultnea dos recursos, intimem-se as partes para oferecimento de contrarrazes, no prazo comum de 08 dias, a contar da data da publicao do presente despacho no DEJT. Esclareo, por oportuno, que as peas recursais encontram-se digitalizadas e disponveis na internet, facilitando o trabalho do(s) patrono(s) da(s) parte(s) que no necessita(m) retirar o processo de cartrio, caso assim entenda(m). Decorrido o prazo, enviem-se os autos ao Egrgio Regional. Em Colatina, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Decorrido o prazo supracitado sem quitao, atualize-se o dbito computando-se o valor da multa e proceda-se ao bloqueio de contas bancrias mediante o convnio firmado pelo C. TST com o Banco Central do Brasil (BACENJUD). Em se mantendo a inadimplncia, inclua-se o nome da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, a teor do disposto na resoluo administrativa n 1.470/2011 (TST). Aps, proceda-se consulta junto ao RENAJUD. Em caso de frustrao das sobreditas diligncias, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao a recair sobre os bens pertencentes Executada e passveis de constrio. Desnecessria a cincia UNIO dos recolhimentos fiscais, a teor do disposto na Portaria-MF 176/2010. Colatina, ES. Datado e assinado digitalmente. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-31500-36.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-31500/2012-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

RAFAEL ALLAN SANTOS DE OLIVEIRA Waldemar Zbyszynski Filho(OAB: 011578 ES) GECEL S/A ngelo Brunelli Valrio(OAB: 014511 ES) Telemar Norte Leste S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-30400-46.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-30400/2012-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

ANTNIO PEREIRA DE MAGALHES Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) GECEL S/A Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES) TELEMAR NORTE LESTE S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

PROCESSO N 0030400-46.2012.5.17.0141 Reclamante:ANTNIO PEREIRA DE MAGALHES Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro - (OAB: 009370-ES) Reclamado: GECEL S/A Adv.: Luiz Eduardo Santos Salomo - (OAB: 014510-ES) DECISO Por ajustada coisa julgada e legislao aplicvel espcie, homologo a conta de liquidao apresentada s fls. 514/523, para que produza jurdicos efeitos, devendo a Contadoria proceder atualizao. Intimem-se as partes, sendo a 1 R para quitar o dbito exequendo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (dez por cento), a teor do disposto no art. 475-J, do CPC. A planilha encontra-se digitalizada e disponibilizada no site deste E. Regional. Expea-se requisio para pagamento dos honorrios periciais fixados em R$ 650,00 (seiscentos e cinquenta reais), a serem satisfeitos atravs dos recursos vinculados ao custeio da Justia gratuita (art. 158 c/c 159 do Provimento TRT 17 n 01/2005).

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 0031500-36.2012.5.17.0141 AUTOR : RAFAEL ALLAN SANTOS DE OLIVEIRA Adv.: Waldemar Zbyszynski Filho(OAB 011578-ES) RU: GECEL S/A Adv.: ngelo Brunelli Valrio 014511-ES RU : TELEMAR NORTE LESTE S/A Adv.|: Dcio Freire - OAB- 012082-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTOR(A)(S) e R(U)(S) intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Em face da configurao dos pressupostos objetivos e subjetivos, recebo o apelo interposto pela segunda Demandada (f. 315/344). Intimem-se o autor e a primeira demandada para oferecimento de contrarrazes, no prazo legal, a contar da data da publicao do presente despacho no DEJT. Esclareo, por oportuno, que a pea do Recurso encontra-se digitalizada e disponvel na internet, facilitando o trabalho do patrono da parte que no necessita retirar o processo de cartrio, caso assim entenda. Decorrido o prazo, enviem-se os autos ao Egrgio Regional. Em Colatina, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-33800-34.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-33800/2013-141-17-00.5

Reclamante

SILVIA HELENA DOS SANTOS DETTMANN

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

512

Advogado Reclamado Advogado

Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) JLL VIANA - ME (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS) Sandro Marcelo Gonalves(OAB: 012480 ES)

Aps, enviem-se os autos Contadoria. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-47300-17.2006.5.17.0141
Processo N RTOrd-47300/2006-141-17-00.1

0033800-34.2013.5.17.0141 RTOrd Reclamante: SILVIA HELENA DOS SANTOS DETTMANN Reclamado: JLL VIANA - ME (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS) DESPACHO O art. 899, 4 da CLT dispe que o depsito recursal dever ser feito na conta vinculada do FGTS do empregado, o que no foi observado pela reclamada, que realizou o depsito em guia judicial destinada a outros fins. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso ordinrio da reclamada por desero. Intime-se. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EDSON CAMPOS CAETANO Jos Carlos Prata(OAB: 008475 ES) Municpio de Pancas Procuradoria Geral do Municpio de Pancas(OAB: PANCAS ES)

Despacho
Processo N RTOrd-40700-33.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-40700/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

VANTUIR FERREIRA DOS SANTOS Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) MARIA DA PENHA SILVA WANDEKOKEN - ME IMPERIO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Luiz Mnico Comrio(OAB: 010844 ES)

0047300-17.2006.5.17.0141 RTOrd Reclamante: EDSON CAMPOS CAETANO Reclamado: Municpio de Pancas DESPACHO Libere-se o depsito da fl.337 a quem de direito. Uma vez quitado o dbito, julgo extinta a execuo com fulcro no art. 794, I, do CPC. Servindo este despacho como ofcio, d-se cincia da quitao do precatrio ao NUPREC. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo legal, ao arquivo definitivamente. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-52000-02.2007.5.17.0141
Processo N RTSum-52000/2007-141-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

0040700-33.2013.5.17.0141 Reclamante: VANTUIR FERREIRA DOS SANTOS Reclamado: MARIA DA PENHA SILVA WANDEKOKEN - ME DESPACHO Libere-se o depsito da fl. 103 ao reclamante. Intimem-se o reclamante e a segunda reclamada, sendo esta ltima para cincia da petio da fl. 102. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

GRASIELA ONOFRE DOS SANTOS Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) AILTON JOS DOS REIS (Sorveteria Natural) Waldemar Zbyszynski Filho(OAB: 011578 ES)

Despacho
Processo N RTSum-43200-72.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-43200/2013-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

VANGLE MOURA FELIX Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) CONSTRUTOR MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - ME

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0043200-72.2013.5.17.0141 AUTOR :VANGLE MOURA FELIX Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro (OAB 009370-ES) RU : CONSTRUTOR MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - ME Adv.: (OAB ) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO D-se cincia ao autor do teor do comprovante de transferncia bancria de f. 22. Prazo de 5 dias. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0052000-02.2007.5.17.0141 AUTOR :GRASIELA ONOFRE DOS SANTOS Adv.: Ezequiel Nuno Ribeiro (OAB 007686-ES) RU : AILTON JOS DOS REIS (Sorveteria Natural) Adv.: Waldemar Zbyszynski Filho (OAB 011578-ES) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Intime-se a Exequente para cincia do teor do documento de f. 175/6, o qual informa que o bem mvel constrito nos autos objeto de reserva de domnio em favor da empresa KWE MOTOS LTDA. Prazo de 5 dias. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-52600-47.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-52600/2012-141-17-00.2

Reclamante Advogado

LETCIA DO NASCIMENTO SEPULCHRO Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

513

Reclamado

JOS LUIZ LAVANGNOLI

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0052600-47.2012.5.17.0141 AUTOR :LETCIA DO NASCIMENTO SEPULCHRO Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro (OAB 009370-ES) RU : JOS LUIZ LAVANGNOLI Adv.: (OAB ) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Diligencie a Secretaria objetivando a insero, margem do registro do veculo placa ODP-2512, de restrio de circulao total. Intime-se a Exequente para nomeao de bens pertencentes ao Ru, no prazo de 5 dias. No silncio, suspenda-se o curso do procedimento executrio e enviem-se os autos ao arquivo provisrio pelo prazo de 1 (um) ano. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Tendo o perito declinado de sua nomeao, substituo-o pelo Engenheiro Lauro Mrcio Vieira de Assuno. D-se cincia s partes. Aps, intime-se o perito ora nomeado. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-71800-74.2011.5.17.0141
Processo N RTOrd-71800/2011-141-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

CLAUDIR FERRARI Morgan Silva Batalha(OAB: 010928 ES) TEUTO REGIONAL DO ESPRITO SANTO Everaldo Vasques Lopes Butter(OAB: 007770 ES) MEDMIX DISTRIBUIDORA LTDA RALPH VARGAS DE OLIVEIRA(OAB: 019038 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-54700-38.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-54700/2013-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NATANY BONADIMAN DOUGLAS FERREIRA DA CRUZ(OAB: 019770 ES) INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL SA Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES)

0054700-38.2013.5.17.0141 RTOrd Reclamante: NATANY BONADIMAN Reclamado: INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL SA DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pela reclamada, visto que presentes os seus requisitos legais. Intime-se a parte recorrida para contrarrazes. Aps, subam ao E.TRT com as nossas homenagens. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

DESPACHO Vistos, etc. Inicialmente, determino o apensamento aos presentes autos da CP 82800-33.2013.5.17.0131. A R comprovou nos autos (f. 07 da CP supracitada) a quitao do dbito previdencirio. Assim, julgo extinta a presente execuo nos termos do art. 794, I, do CPC. Diligencie a Secretaria junto ao RENAJUD objetivando a liberao da restrio sobre o veculo de f. 534/5. Com a publicao deste despacho no DEJT, fica a segunda Executada intimada da extino da execuo. Exclua(m)-se o(s) ru(s) do BNDT. Desnecessria a cincia UNIO do recolhimento fiscal 9Portaria MF 075/2012). Aps a comprovao dos recolhimentos fiscais, remetam-se os autos ao arquivo, com baixa. Em 16/09/2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-79400-93.2004.5.17.0141
Processo N RTOrd-79400/2004-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTSum-60100-33.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-60100/2013-141-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado Plurima Ru Advogado

JOSE HILTON DE OLIVEIRA BARROS Marta Luzia Benfica Fraga(OAB: 007932 ES) NSA EMPREITEIRA E TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA Adriana B. de Amorim Gonalves(OAB: 133761 SP) ENERGEST S.A. Stephan Eduard Schneebeli(OAB: 004097 ES)

Cenyra Maria Walbuza Kleber Corteletti Pereira(OAB: 015970 ES) Fundao Educacional Pres Castelo Branco Sebastio Ivo Helmer(OAB: 004327 ES)

0079400-93.2004.5.17.0141 Reclamante: Cenyra Maria Walbuza Reclamado: Fundao Educacional Pres Castelo Branco DESPACHO Juntem-se oportunamente as peties das partes (10508/2013 e 10195/2013). Defiro o prazo requerido pela reclamante. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

0060100-33.2013.5.17.0141 RTSum Reclamante: JOSE HILTON DE OLIVEIRA BARROS Reclamado: NSA EMPREITEIRA E TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Despacho
Processo N ACum-81200-54.2007.5.17.0141
Processo N ACum-81200/2007-141-17-00.0

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

514

Autor

Advogado Ru Advogado

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOSPITAIS, CLNICAS MDICAS, ODONTOLOGICAS, LABORATRIOS DE ANLISES CLINICAS, PATOLGICAS, BANCOS DE SANGUE,FILANTRPICOS E PRIVADOS NO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINTRASADES Adolfo Honorato Ferreira Simoes(OAB: 004534 ES) Fund. Med. Assist. do Trab. R. do Mun. de Pancas Marta Schneider Costa Matos(OAB: 010837 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0081200-54.2007.5.17.0141 AUTOR :SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOSPITAIS, CLNICAS MDICAS, ODONTOLOGICAS, LABORATRIOS DE ANLISES CLINICAS, PATOLGICAS, BANCOS DE SANGUE,FILANTRPICOS E PRIVADOS NO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - SINTRASADES Adv.: Adolfo Honorato Ferreira Simoes (OAB 004534-ES) RU : Fund. Med. Assist. do Trab. R. do Mun. de Pancas Adv.: Marta Schneider Costa Matos (OAB 010837-ES) DESPACHO Narra o demandado que os reclamantes IRENE LOPES JACOBSEN, NIVA MESSIAS DA ROCHA, JOS COSME DA SILVA E SIDICLEI GILES DE ANDRADE, firmaram acordos em outras demandas, juntando cpias s fls. 937/955. Razo parcial assiste ao demandado. Em relao aos empregados IRENE LOPES JACOBSEN, JOS COSME DA SILVA e SIDICLEI GILES DE ANDRADE, considerando que os mesmos deram quitao geral abrangendo, expressamente, o extinto contrato de trabalho, julgo extinta a execuo quanto aos mesmos, nos moldes do art. 794, inc. I, do CPC. Quanto reclamante NIVA MESSIAS DA ROCHA, como no foi juntada cpia da petio de acordo e na Ata de fls. 948/949, no consta expressamente a quitao quanto ao extinto contrato de trabalho, indefiro a sua excluso do rol de substitudos. Intimem-se as partes. Enviem-se os autos Contadoria para adequao e atualizao dos clculos. Pela aplicao das INs 1.127/11 e 1.145/11, no h incidncia de IR. Aps, cumpra-se o 6 pargrafo e seguintes do despacho de fl. 751/751, v. Colatina-ES, 12 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0091300-97.2009.5.17.0141 AUTOR :CARLOS ALBERTO DE SOUZA MACHADO Adv.: Paulo Guerra Felipe (OAB 006840-ES) RU : MAX FERREIRA COUTO ME Adv.: Sidirlene Silva Borghi (OAB 013529-ES) RU : MAX FERREIRA COUTO Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Apensem-se aos presentes autos a CP 69100-94.2013.5.17.0161. D-se cincia ao Exequente de que o instituto da desconsiderao da personalidade jurdica, com o adentramento no patrimnio particular do scios, j foi utilizado por este Juzo desde o longnquo ms de setembro do ano pretrito, conforme despacho de f. 162. Aps, atualize-se o dbito e renovem-se os diligenciamentos junto ao BACENJUD e RENAJUJD. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-92100-91.2010.5.17.0141
Processo N RTOrd-92100/2010-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor

JUSSARA HELENA SANTOS MARTINS Honorio Luiz Grassi(OAB: 004891 ES) VILA CEZAR GRANITOS LTDA Fabiano Odilon de Bessa Lourett(OAB: 010477 ES) VANDERLEY FERREIRA MARTINS WICTOR FERREIRA MARTINS ADLIO FERREIRA MARTINS

Despacho
Processo N RTOrd-91300-97.2009.5.17.0141
Processo N RTOrd-91300/2009-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Ru

CARLOS ALBERTO DE SOUZA MACHADO Paulo Guerra Felipe(OAB: 006840 ES) MAX FERREIRA COUTO ME Maciel Ferreira Couto(OAB: 008622 ES) MAX FERREIRA COUTO ME Sidirlene Silva Borghi(OAB: 013529 ES) Vanderleia Gabrecht Schultz MAX FERREIRA COUTO

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0092100-91.2010.5.17.0141 AUTOR :JUSSARA HELENA SANTOS MARTINS Adv.: Honorio Luiz Grassi (OAB 004891-ES) RU : VILA CEZAR GRANITOS LTDA Adv.: Fabiano Odilon de Bessa Lourett (OAB 010477-ES) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Intimem-se os Exequentes para cincia e manifestao, no prazo de 5 dias, da nomeao de bens realizada pela Executada (f. 411/413). Decorrido o sobredito prazo, retornem-me os autos conclusos para deliberao. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-107300-36.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-107300/2013-141-17-00.2

Reclamante Advogado

UALAS RIBEIRO DOS SANTOS Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

515

Reclamado

GILSON NEVES CONSTRUCOES LTDA - ME

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0107300-36.2013.5.17.0141 AUTOR :UALAS RIBEIRO DOS SANTOS Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro (OAB 009370-ES) RU : GILSON NEVES CONSTRUCOES LTDA - ME Adv.: (OAB ) Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO No que concerne ao acordo entabulado pelas partes, cuja cpia se encontra carreada aos autos s f. 64/5, a mesma ser apreciada por ocasio da realizao da audincia designada nos autos. Assim, aguarde-se a realizao da aludida audincia. Ciente o autor. Intime-se a Demandada. Colatina-ES, 13 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

comparecimento, sob pena de confisso. Intimem-se tambm as testemunhas eventualmente arroladas. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-121700-26.2011.5.17.0141
Processo N RTOrd-121700/2011-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

GILDO PROTE Darildo Bissi Jnior(OAB: 011757 ES) MANGUEIRAS LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA ME

0121700-26.2011.5.17.0141 Reclamante: GILDO PROTE Reclamado: MANGUEIRAS LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA ME DESPACHO Defiro o prazo requerido pelo reclamante. Intime-se. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-134400-63.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-134400/2013-141-17-00.0

Despacho
Processo N RTOrd-112800-20.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-112800/2012-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANDR SANTOS BASTOS Eduardo Vago de Oliveira(OAB: 014684 ES) CR CONSULTORIA E ENGENHARIA LTDA JOANA ZAGO CARNEIRO(OAB: 018629 ES)

ADILSON PEREIRA SILVA Ubirajara Douglas Vianna(OAB: 005105 ES) POSTO MARILANDIA LTDA - EPP Wellington Bonicenha(OAB: 006578 ES)

0112800-20.2012.5.17.0141RTOrd Reclamante: ANDR SANTOS BASTOS Reclamado: CR CONSULTORIA E ENGENHARIA LTDA DESPACHO s partes para cincia dos esclarecimentos do perito. Desde j, designo audincia de prosseguimento para o dia 09 de outubro de 2013, s 11 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados para comparecimento, sob pena de confisso. Intimem-se tambm as testemunhas eventualmente arroladas. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

0134400-63.2013.5.17.0141 Reclamante: ADILSON PEREIRA SILVA Reclamado: POSTO MARILANDIA LTDA - EPP DESPACHO Tendo em vista a devoluo da notificao da fl. 54, o reclamante dever trazer sua testemunha independentemente de intimao. D-se cincia. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ACum-134700-79.2000.5.17.0141
Processo N ACum-134700/2000-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-113000-27.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-113000/2012-141-17-00.2

Somtimes Es Lucio Pinto de Queiroz(OAB: 00350B ES) Antenor Rubim Me Joao Walter Arrebola(OAB: 004020 ES) ANTENOR RUBIM

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DOUGLAS FERREIRA BISPO Eduardo Vago de Oliveira(OAB: 014684 ES) CR CONSULTORIA E ENGENHARIA LTDA JOANA ZAGO CARNEIRO(OAB: 018629 ES)

0113000-27.2012.5.17.0141RTOrd Reclamante: DOUGLAS FERREIRA BISPO Reclamado: CR CONSULTORIA E ENGENHARIA LTDA DESPACHO s partes para cincia dos esclarecimentos do perito. Desde j, designo audincia de prosseguimento para o dia 09 de outubro de 2013, s 11 horas e 40 minutos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br 0134700-79.2000.5.17.0141 AUTOR :Somtimes Es Adv.: Lucio Pinto de Queiroz (OAB 00350B-ES) RU : Antenor Rubim Me Adv.: Joao Walter Arrebola (OAB 004020-ES) RU : ANTENOR RUBIM Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) - AUTOR - R intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

516

Vistos etc. D-se cincia s partes, pelo prazo comum de 5 di8as, da reavaliao do bem mvel constrito (f. 271). Designem-se nova Praa e Leilo do indigitado bem, intimando-se as partes e o leiloeiro. Nomeio leiloeiro o Sr. Antonio Freire Paiva de Almeida. Nesse caso, fixa-se a comisso do leiloeiro em 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao, a qual ser satisfeita pelo arrematante. Expea-se Edital de Praa afixando-se cpia do mesmo no Atrio deste Juzo. Em caso de frustrao das hastas pblicas, intime-se o Exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 5 dias. Colatina-ES, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-135000-84.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-135000/2013-141-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

EVANDRO PITAGUI Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) PWT ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - ME COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB

valor dos depsitos recursais de fls. 528 e 663, liberem-se os mesmos ao autor e seu patrono. Enviem-se os autos Contadoria para incluso da verba honorria pericial, bem como para apurao do remanescente. Intimem-se as partes, sendo a r para quitar o dbito remanescente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (dez por cento), a teor do disposto no art. 475-J, do CPC. A planilha encontra-se digitalizada e disponibilizada no site deste E. Regional. Decorrido o prazo supracitado sem quitao, atualize-se o dbito computando-se o valor da multa e proceda-se ao bloqueio de contas bancrias mediante o convnio firmado pelo C. TST com o Banco Central do Brasil (BACENJUD). Em se mantendo a inadimplncia, inclua-se o nome da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, a teor do disposto na resoluo administrativa n 1.470/2011 (TST). Aps, proceda-se consulta junto ao RENAJUD. Em caso de frustrao das sobreditas diligncias, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao a recair sobre os bens pertencentes Executada e passveis de constrio. Intime-se a UNIO (Procuradoria Geral Federal), pelo prazo de 10 (dez) dias, com o envio dos autos. Colatina, ES. Datado e assinado digitalmente. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

0135000-84.2013.5.17.0141 Reclamante: EVANDRO PITAGUI Reclamado: PWT ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - ME DESPACHO Tendo em vista a devoluo da notificao da fl. 16, intime-se a parte autora a informar o novo paradeiro da primeira reclamada. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-149400-16.2007.5.17.0141
Processo N RTOrd-149400/2007-141-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-143400-68.2005.5.17.0141
Processo N RTOrd-143400/2005-141-17-00.0

Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

ALTINA ARREBOLA GATTI Kleber Corteletti Pereira(OAB: 015970 ES) FUNDAO EDUCACIONAL PRESIDENTE CASTELO BRANCO FUNCAB Sebastio Ivo Helmer(OAB: 004327 ES)

PROCESSO N 0143400-68.2005.5.17.0141 Reclamante:ALTINA ARREBOLA GATTI Adv.: Kleber Corteletti Pereira - (OAB: 015970-ES) Reclamado: FUNDAO EDUCACIONAL PRESIDENTE CASTELO BRANCO - FUNCAB Adv.: Sebastio Ivo Helmer - (OAB: 004327-ES) DECISO Por ajustada coisa julgada e legislao aplicvel espcie, homologo a conta de liquidao apresentada pelo Perito do Juzo s fls. 839/879, para que produza jurdicos efeitos. Fixo os honorrios periciais em R$ 2.000,00 (dois mil reais), que devero ser atualizados a partir desta data pelos mesmos ndices aplicados aos dbitos trabalhistas e sero suportados pela R. A contribuio previdenciria ser atualizada conforme o art. 276, do decreto 3.048/99, tendo em vista que poca da prestao de servios nestes autos (nov/00 a out/03) a norma vigente sobre a incidncia de juros e multa previdencirios era a do referido artigo. Considerando que o clculo apresentado pela R superior ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

MARIZA SOUTO IGLESIAS Jose dos Santos Pereira(OAB: 002243 ES) MARIZA SOUTO IGLESIAS Kerley Christina Bendinelli Auer(OAB: 011563 ES) DIGITAL VIP COMRCIO DE MATERIAIS DE COMUNICAO LTDA Osmar Jose Saquetto(OAB: 004894 ES) FABRCIO SABINO DE SOUZA FRANSILVANA TESOLINI BITTENCOURTE DE SOUZA PJE REPRESENTAES LTDA Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) DE SOUZA COMERCIO DE CONFECES LTDA ME NEIVANA COMERCIAL LTDA ME

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RT n 0149400-16.2007.5.17.0141 Autor(a): MARIZA SOUTO IGLESIAS Adv.: Kerley Christina Bendinelli Auer (OAB: 011563-ES) R(u): DIGITAL VIP COMRCIO DE MATERIAIS DE COMUNICAO LTDA Adv.: Osmar Jose Saquetto (OAB: 004894-ES) Ru:

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

517

FABRCIO SABINO DE SOUZA Ru: FRANSILVANA T. BITTENCOURTE DE SOUZA Ru: PJE REPRESENTAES LTDA Ru: DE SOUSA COMRCIO DE CONFECES LTDA - ME Ru: NEIVANA COMERCIAL LTDA-ME DESPACHO Vistos etc. Intime-se a autora para dizer sobre o cumprimento das parcelas do acordo, bem como a primeira e terceiras rs acerca do recolhimento previdencirio no importe de R$1432,00, conforme consta da ata de fls. 247/v. Colatina ES, documento datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

de bloqueio por meio do BACENJUD. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-158300-12.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-158300/2012-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

ELNATAN QUEIROZ FEITOSA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) CONSTRUTORA EMCASA LTDA Andre Stocco Laureth(OAB: 016353 ES) CASACONST DECOR CONSTRUTORA LTDA - ME

Despacho
Processo N RTOrd-152800-62.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-152800/2012-141-17-00.9

0158300-12.2012.5.17.0141 Reclamante: ELNATAN QUEIROZ FEITOSA Reclamado: CONSTRUTORA EMCASA LTDA DESPACHO Manifeste-se o patrono do reclamante acerca dos embargos execuo. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

VALCIMAR PINTO DE LIZ Eduardo Vago de Oliveira(OAB: 014684 ES) INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL LTDA Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES)

Iniciar Execuo
Processo N RTSum-179900-89.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-179900/2012-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

0152800-62.2012.5.17.0141 RTOrd Reclamante: VALCIMAR PINTO DE LIZ Reclamado: INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL LTDA DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo reclamante, visto que presentes os seus requisitos legais. Intime-se a parte recorrida para contrarrazes. Aps, subam ao E.TRT com as nossas homenagens. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

ADILSON LELES MOREIRA Rosa Elena Krause(OAB: 007799 ES) DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS S.O. PERIN LTDA - EPP DANONE LTDA Joo Batista de Oliveira(OAB: 006118 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-155800-17.2005.5.17.0141
Processo N RTOrd-155800/2005-141-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

VALENTIN CAVEDO Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) GECEL S/A Luiz Eduardo Santos Salomo(OAB: 014510 ES) Telemar Norte Leste S/A Dcio Freire(OAB: 012082 ES)

0155800-17.2005.5.17.0141 Reclamante: VALENTIN CAVEDO Reclamado: GECEL S/A DESPACHO Libere-se o depsito da fl. 395 a quem de direito, observando a planilha da fl. 385. Melhor compulsando os autos, verifico que o perito ainda no recebeu pelo trabalho realizado, razo pela qual fixo os seus honorrios em R$ 1.500,00, valor condizente com o trabalho apresentado. Intime-se a 2 reclamada a realizar o depsito em 10 dias, sob pena

PROCESSO N 0179900-89.2012.5.17.0141 Reclamante:ADILSON LELES MOREIRA Adv.: Rosa Elena Krause - (OAB: 007799-ES) Reclamado: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS S.O. PERIN LTDA EPP Adv.: - (OAB: ) DECISO Por ajustada coisa julgada e legislao aplicvel espcie, homologo os clculos apresentados pela R s fls. 128/130, com atualizao da Contadoria s fls. 131/133, para que produza jurdicos efeitos. Intimem-se as partes, sendo a 1 R para quitar o dbito exequendo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (dez por cento), a teor do disposto no art. 475-J, do CPC. A planilha encontra-se digitalizada e disponibilizada no site deste E. Regional. Decorrido o prazo supracitado sem quitao, atualize-se o dbito computando-se o valor da multa e proceda-se ao bloqueio de contas bancrias mediante o convnio firmado pelo C. TST com o Banco Central do Brasil (BACENJUD). Em se mantendo a inadimplncia, inclua-se o nome da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, a teor do disposto na resoluo administrativa n 1.470/2011 (TST). Aps, proceda-se consulta junto ao RENAJUD. Em caso de frustrao das sobreditas diligncias, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao a recair sobre os bens pertencentes Executada e passveis de constrio. Desnecessria a cincia UNIO dos recolhimentos fiscais, a teor do disposto na Portaria-MF 176/2010. Colatina, ES. Datado e assinado digitalmente.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

518 HAGATANGELO TOREZANI Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) DM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA Kellen Pacheco Boscaglia(OAB: 013425 ES)

Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTSum-191200-48.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-191200/2012-141-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

PLINIO GONCALVES DA SILVA SALUS AGUIDA REIS MORAES(OAB: 017124 ES) ASSOCIACAO RECICLANDO VIDAS DE CATADORES DE MATERIAIS RECICLAVEIS Silvania de Oliveira Lazzarin(OAB: 070921 MG)

0191200-48.2012.5.17.0141 Reclamante: PLINIO GONCALVES DA SILVA SALUS Reclamado: ASSOCIACAO RECICLANDO VIDAS DE CATADORES DE MATERIAIS RECICLAVEIS DESPACHO Indefiro o requerimento da fl. 110, vez que tal pedido no constou da exordial, no tendo sido, pois, objeto de condenao. Intime-se. Aps, prossiga-se com incurso ao sistema RENAJUD. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

0195400-98.2012.5.17.0141 Reclamante: HAGATANGELO TOREZANI Reclamado: DM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA DESPACHO D-se cincia da petio das fls. 143-144 ao patrono do reclamante. Decorrido o prazo legal, ao arquivo definitivamente. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Iniciar Execuo
Processo N RTOrd-199700-06.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-199700/2012-141-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DANILO DA SILVA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) GATTI INDUSTRIA E COMERCIO DE TELHAS LTDA - EPP Eduardo Vago de Oliveira(OAB: 014684 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-192800-07.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-192800/2012-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

EDNESIO RECHEL Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) CONSTRUTORA RECKEL LTDA - ME Heuler Jose Pretti(OAB: 008648 ES) CONSTRUTORA ARPA E SERVICOS LTDA - EPP Jeferson Carlos Comerio(OAB: 006250 ES)

PROCESSO N 0199700-06.2012.5.17.0141 Reclamante:DANILO DA SILVA Adv.: Eber Osvaldo Nuno Ribeiro - (OAB: 009370-ES) Reclamado: GATTI INDUSTRIA E COMERCIO DE TELHAS LTDA EPP Adv.: Eduardo Vago de Oliveira - (OAB: 14.684 - ES) DECISO Por ajustada coisa julgada e legislao aplicvel espcie, homologo a conta de liquidao para que produza jurdicos efeitos. Intimem-se as partes, sendo a r para quitar o dbito remanescente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (dez por cento), a teor do disposto no art. 475-J, do CPC. A planilha encontra-se digitalizada e disponibilizada no site deste E. Regional. Decorrido o prazo supracitado sem quitao, atualize-se o dbito computando-se o valor da multa e proceda-se ao bloqueio de contas bancrias mediante o convnio firmado pelo C. TST com o Banco Central do Brasil (BACENJUD). Em se mantendo a inadimplncia, inclua-se o nome da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, a teor do disposto na resoluo administrativa n 1.470/2011 (TST). Aps, proceda-se consulta junto ao RENAJUD. Em caso de frustrao das sobreditas diligncias, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao a recair sobre os bens pertencentes Executada e passveis de constrio. Desnecessria a cincia UNIO dos recolhimentos fiscais, a teor do disposto na Portaria-MF 176/2010. Colatina, ES. Datado e assinado digitalmente. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br PROCESSO 0192800-07.2012.5.17.0141 DESPACHO Vistos, etc. Observe a Contadoria, por ocasio da elaborao da conta de liquidao, a reserva de crdito solicitada pelo 1 Juizado Especial Cvel da Comarca de Colatina-ES (proc. 6704-37.2013.8.08.0014), conforme ofcio de f. 119. Intime-se o autor para, em 10 dias, apresentar seus clculos de liquidao, nos termos do Provimento deste E. TRT, com CD contendo a planilha, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art.114, VIII, da Constituio Federal. Aps, intime-se o reclamado para manifestar-se acerca dos clculos apresentados, no prazo de dez dias, SOB PENA DE PRECLUSO, nos termos do art. 879, 2 da CLT. Vindo a manifestao do reclamado, ou decorrido o prazo "in albis",encaminhem-se os autos contadoria. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-212000-97.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-212000/2012-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

Despacho
Processo N RTOrd-195400-98.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-195400/2012-141-17-00.2

SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Paulo Guerra Felipe(OAB: 006840 ES) PARADA OBRIGATORIA LTDA - ME

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

519

0212000-97.2012.5.17.0141 Reclamante: SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Reclamado: PARADA OBRIGATORIA LTDA - ME DESPACHO Defiro o prazo requerido pelo reclamante. Intime-se. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N RTOrd-115500-32.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-115500/2013-141-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado

ANGELA APARECIDA FERRAZ Kerley Christina Bendinelli Auer(OAB: 011563 ES) VMT TELECOMUNICACOES LTDA

Despacho
Processo N RTOrd-212100-52.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-212100/2012-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Paulo Guerra Felipe(OAB: 006840 ES) SUPERMERCADO DA CARNE LTDA ME

0212100-52.2012.5.17.0141 Reclamante: SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO Reclamado: SUPERMERCADO DA CARNE LTDA - ME DESPACHO Defiro o prazo requerido pelo reclamante. Intime-se. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-216400-57.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-216400/2012-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CAMILA MENEGHELLI Wesley Pereira Fraga(OAB: 006206 ES) ITAU UNIBANCO S.A. Beresford Martins Moreira Neto(OAB: 008737 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 0216400-57.2012.5.17.0141 AUTOR : CAMILA MENEGHELLI Adv.: Wesley Pereira Fraga(OAB 006206-ES) RU: ITAU UNIBANCO S.A. Adv.: Beresford Martins Moreira Neto 008737-ES Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTOR(A)(S) e R(U)(S) intimado(a)(s) do presente despacho, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao certificada a seguir. DESPACHO Em face da configurao dos pressupostos objetivos e subjetivos, recebo o apelo adesivo interposto pela Autora (f. 476/489). Intime-se o Demandado para oferecimento de contrarrazes, no prazo legal, a contar da data da publicao do presente despacho no DEJT. Esclareo, por oportuno, que a pea do Recurso encontra-se digitalizada e disponvel na internet, facilitando o trabalho do patrono da parte que no necessita retirar o processo de cartrio, caso assim entenda. Decorrido o prazo, enviem-se os autos ao Egrgio Regional. Em Colatina, 16 de setembro de 2013. Adriana Corteletti Pereira Cardoso Juza do Trabalho Substituta

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Edital n : 564/2013 Processo : 0115500-32.2013.5.17.0141 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da Vara do Trabalho de Colatina/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de vinte dias, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) VMT TELECOMUNICACOES LTDA, CPF/CNPJ n. 05.828.732/0041-85, atualmente em local ignorado, para comparecer na Vara do Trabalho de Colatina, no endereo supra, s 10:10 horas do dia 03/10/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. Nessa audincia, o(a)(s) reclamado(a)(s) dever(o) apresentar contestao (art. 396 do CPC e 818 da CLT) e todas as provas documentais que pretenda(m) produzir em audincia una, devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como testemunhas, em nmero mximo de 03 (trs), que devero comparecer independentemente de intimao (art. 825 da CLT). O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. O NO COMPARECIMENTO DO DESTINATRIO(A) IMPORTAR NO JULGAMENTO DA AO A SUA REVELIA, ALM DA APLICAO DA PENA DE CONFISSO QUANTO MATRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Pede-se trazer a contestao por escrito. Solicita-se, tambm, organizar todos os documentos, oferecidos como prova, em ordem cronolgica e reunidos em uma pasta, caso se ultrapassem 50 (cinqenta) folhas. Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. Cpia da Inicial disposio na Secretaria da Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Eu, Donizetti Noronha Maia, Diretor de Secretaria , digitei o presente Edital. Colatina/ES, 18 de setembro de 2013. Lus Eduardo Couto de Casado Lima Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-4900-41.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-4900/2013-141-17-00.6

Edital
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

520

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

AGILSON VIEIRA Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) MEGAFORT DISTRIBUIDORA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Geraldo Roberto Gomes(OAB: 075191 MG)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0004900-41.2013.5.17.0141 Reclamante: AGILSON VIEIRA Reclamado: MEGAFORT DISTRIBUIDORA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA SENTENA Vistos etc. AGILSON VIEIRA props ao trabalhista em face de MEGAFORT DISTRIBUIDORA IMPORTAO E EXPORTAO LTDA pleiteando o reconhecimento do vnculo de emprego e a condenao das reclamadas no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 04/05. Devidamente citada, a r apresentou a contestao das fls. 15/26, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Em pea apartada, apresentou impugnao ao pedido de assistncia judiciria gratuita Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental, depoimento pessoal do autor e testemunhal. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: RELAO DE EMPREGO x REPRESENTAO COMERCIAL AUTNOMA: O reclamante afirmou que foi admitido pela reclamada em 07-062010 para exercer a funo de vendedor, com salrio varivel, at o momento em que foi dispensado sem justa causa, em 28-09-2013. Aduziu que estavam presentes todos os requisitos previstos no artigo 3 da norma consolidada. Pleiteou o reconhecimento judicial do contrato de trabalho, e a condenao dos rus na assinatura de sua CTPS e no pagamento das parcelas da decorrentes, alm de indenizao pelas despesas com combustvel, hospedagem e alimentao. O reclamado afirmou que a relao que havia entre as partes era exclusivamente empresarial, mediante a utilizao de contrato de representao comercial. Negou a presena dos elementos fticojurdicos necessrios declarao de existncia do liame de emprego, dizendo que o autor gerenciava suas prprias atividades, inexistindo determinaes de rotas e horrios, cotas de vendas, acompanhamento por supervisor nas visitas, e obrigao de comparecimento a reunies. Chamou a ateno para o fato de que o artigo 28 da Lei 4.886/65 autoriza empresa representada obrigar ao representante o fornecimento de informaes e relatrios sobre as vendas, e tambm para o histrico apresentado pelo prprio obreiro, na poca da contratao. Como se sabe, tnue a diferenciao entre o vendedorempregado e o representante comercial autnomo. A Lei 4.886/67, com as alteraes promovidas pela Lei 8.420/92, que disciplina essa ltima figura, dificulta ainda mais o enquadramento, pois estabelece, para o representante comercial, alm do servio no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

eventual, outros elementos mais afeioados subordinao jurdica, como a fixao e a restrio de zona de trabalho, a proibio de efetuar descontos, a obrigao de fornecer informaes detalhadas sobre o andamento do negcio e a observncia s instrues do representado (artigos 27, 28 e 29). Na lio de Alice Monteiro de Barros, ...restam como critrios favorveis subordinao a obrigatoriedade de comparecimento empresa em determinado lapso de tempo, a obedincia a mtodos de venda, rota de viagem, cota mnima de produo, ausncia de aprecivel margem de escolha dos clientes e de organizao prpria, como tambm risco a cargo do dador de trabalho (em Contratos e Regulamentaes Especiais de Trabalho, 3 edio, LTr, pg. 551). No caso dos autos, a prova documental no sentido de que no havia vnculo de emprego. Alm do contrato de representao comercial firmado entre o autor e a r (fls. 44/47), h o referido distrato (fl. 48), inclusive contendo o pagamento da indenizao prevista na Lei 4.886/67, com as alteraes promovidas pela Lei 8.420/92. O reclamante tambm admitiu que possui inscrio no CORE h muitos anos,. No que diz respeito prova oral, o Sr. Adolfo afirmou que exercia a mesma funo do reclamante, a de rca (ou representante comercial autnomo), e disse que no havia rotas de vendas, zonas de atuao dentro da cidade de Colatina, obrigatoriedade de relatrios, de confeco de relatrios, e nem mesmo de explicar eventuais ausncias. Admitiu que era convidado a participar de uma reunio que acontecia duas vezes por ano, no municpio de Serra, mas salientou que o comparecimento no era obrigatrio, e que, s vezes, nessas reunies compareciam empresas fornecedoras. O Sr. Jorge Fraga foi logo admitindo que no labora para a reclamada h oito anos, e no h como se dizer, com certeza, se as condies de labor eram as mesmas em 2010, ou mais recentemente. Mesmo deixando essa circunstncia de lado, tal testemunha admitiu que nada sabia dizer sobre pontos essenciais da controvrsia, como a existncia de contrato de representao comercial entre as partes litigantes, condies desse contrato, existncia de relatrios e exigncia de cumprimento de horrio de trabalho. Lembrou apenas do que aconteceu naquele perodo remoto, e s soube dizer que via o reclamante trabalhando para a reclamada quando encontrava com ele em Colatina, ou seja, de forma eventual. Logo, no h dvida possvel de que o testemunho do Sr. Adolfo muito mais esclarecedor para o julgamento da controvrsia. Do exposto, e lembrando sempre a redao da Lei 4.886/67, com as alteraes promovidas pela Lei 8.420/92, constatei apenas um indcio consistente da existncia de vnculo de emprego: a existncia de metas de vendas. Porm, do contexto probatrio possvel extrair que o descumprimento das metas eram insuscetveis de gerar sanes, em caso de descumprimento. Prova muito clara disso a documentao que o reclamante, de forma extempornea, juntou aos autos (fls. 63 e seguintes): pede-se comprometimento dos representantes comerciais (utiliza-se a expresso rca), e, curiosamente, chama-se a ateno para o fato de que vrios deles no tiravam pedidos nas sextas-feiras, e a concluso que da se extrai a de que eles provavelmente no trabalhavam nesse dia, sinal claro de que no havia subordinao. Por todos os motivos expostos, no reconheo a relao de emprego, e rejeito integralmente os pedidos exordiais. JUSTIA GRATUITA: Rejeito. O autor no est assistido pelo sindicato de sua categoria profissional, recebia valores bem superiores ao dobro do mnimo

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

521

legal, e no declarou de prprio punho a precariedade de sua situao econmica. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, porque acessrios e ausentes os requisitos das Smulas 219 e 329 do C. TST. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata da fl. 79, os depoimentos foram gravados em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo, salvo determinao judicial em sentido contrrio. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, no mrito, rejeito os pedidos da reclamao trabalhista que AGILSON VIEIRA move em face de MEGAFORT DISTRIBUIDORA IMPORTAO E EXPORTAO LTDA, na forma da fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$ 2.645,51, pelo reclamante, calculadas sobre o valor de R$ 101.225,00, por ele fixado causa. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Foram produzidas as seguintes provas: documental e testemunhal. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: PRESCRIO: Devidamente arguida a prejudicial de mrito, declaram-se prescritos os direitos trabalhistas anteriores a 11-03-2008, nos termos do inciso XXIX do artigo 7 da Constituio Federal. JORNADA DE TRABALHO: Como foi possvel verificar em vrios outros processos movidos em face da mesma r, a clusula 6, 3, do ACT 2009/2010, dispe que fornecendo a empregadora refeies no prprio local de trabalho, nos termos deste Acordo Coletivo de Trabalho, o intervalo destinado alimentao/ descanso poder ser reduzido para at 30 (trinta) minutos, sem que seja caracterizada desobedincia norma legal, sendo que o 4 dessa mesma clusula afirma que, nesse caso, o tempo restante no usufrudo ser pago, acrescido do adicional de 50%. J no 5, evidenciado que esse pagamento do tempo de intervalo intrajornada no usufrudo tem natureza indenizatria. Porm, a r no pode afirmar que tais clusulas encontram embasamento nos incisos XIII e XXVI do artigo 7 da CF, diante do que dispe a Smula 437 do C. TST: INTERVALO INTRAJORNADA PARA REPOUSO E ALIMENTAO. APLICAO DO ART. 71 DA CLT (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 307, 342, 354, 380 e 381 da SBDI1) - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 I - Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso ou a concesso parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento total do perodo correspondente, e no apenas daquele suprimido, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT), sem prejuzo do cmputo da efetiva jornada de labor para efeito de remunerao. II - invlida clusula de acordo ou conveno coletiva de trabalho contemplando a supresso ou reduo do intervalo intrajornada porque este constitui medida de higiene, sade e segurana do trabalho, garantido por norma de ordem pblica (art. 71 da CLT e art. 7, XXII, da CF/1988), infenso negociao coletiva. III - Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais. IV - Ultrapassada habitualmente a jornada de seis horas de trabalho, devido o gozo do intervalo intrajornada mnimo de uma hora, obrigando o empregador a remunerar o perodo para descanso e alimentao no usufrudo como extra, acrescido do respectivo adicional, na forma prevista no art. 71, caput e 4 da CLT. Logo, e sem mais delongas, declaro a nulidade da clusula normativa que reduziu o intervalo intrajornada, exatamente como dispe o inciso II, acima transcrito. E, com base no inciso III, tambm declaro nula a disposio acerca da natureza indenizatria ao intervalo intrajornada trabalhado, por tratar-se simplesmente de hora extraordinria. No h como se falar em ofensa s normas constitucionais, diante da prevalncia das normas atinentes higiene, segurana e sade dos trabalhadores, como

Sentena
Processo N RTOrd-29100-15.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-29100/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

CARLOS ALBERTO BARCELOS Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) INAP INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL LTDA (GRUPO METROPOLITANA SERVICOS) Sergio Carlos de Souza(OAB: 005462 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0029100-15.2013.5.17.0141 Reclamante: CARLOS ALBERTO BARCELOS Reclamado: INAP INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACAO PRISIONAL LTDA (GRUPO METROPOLITANA SERVICOS) SENTENA Vistos etc. CARLOS ALBERTO BARCELOS props ao trabalhista em face de INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAO PRISIONAL INAP pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 04/05. Devidamente citada, a r apresentou a contestao das fls. 16/51, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Tambm apresentou exceo de suspeio em face da nobre juza substituta, que foi prontamente rejeitada conforme r. deciso contida na ata da fl. 15. Alada fixada no valor da inicial. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

522

deixa clara a orientao sumulada. No custa acrescentar que essas clusulas s foram criadas em 2009 ou seja, mesmo que se quisesse dar guarida s alegaes empresariais, no h nenhuma norma, individual ou coletiva, que a respalde antes do primeiro acordo coletivo formalizado. Passando ao exame da prova oral, a convico do juzo, formado com base na prova testemunhal adotada nesses autos e em dezenas de processos semelhantes no sentido de que o reclamante contava com apenas quinze minutos de intervalo intrajornada. Do exposto, e com base no inciso I da Smula 437 do C. TST, condeno a reclamada a pagar ao reclamante o valor equivalente a uma hora extraordinria por escala efetivamente trabalhada, ao longo de todo o pacto laboral. Naturalmente, sero deduzidos os valores pagos sob idnticos ttulos. A base de clculo ser exatamente aquela estabelecida na Smula 264 do C. TST, o que vale para toda e qualquer hora extraordinria paga no curso da relao contratual, esteja ou no relacionada com a supresso do intervalo intrajornada. Vale aduzir que o adicional de assiduidade tem natureza salarial, uma vez que pago habitualmente pela contraprestao laboral, no havendo norma coletiva que disponha de forma diversa explicitamente. Evidentemente, na liquidao do julgado, sero considerados os dias efetivamente laborados, e a evoluo salarial do obreiro. Tambm sero deduzidos os valores comprovadamente pagos sob idnticos ttulos, de acordo com documentao que j se encontre nos autos. O divisor a ser aplicado para os empregados sujeitos ao cumprimento de jornada de 12 x 36 horas 210, como explicado no r. acrdo abaixo, da lavra da eminente jurista Alice Monteiro de Barros: EMENTA: JORNADA 12 X 36. DIVISOR 210. O divisor aplicvel aos empregados sujeitos ao cumprimento da jornada de 12x36 o 210. que, nesse regime de trabalho, em uma semana o empregado trabalha 48 horas; logo, dividindo-se essas 48 horas por seis, temos, em mdia, oito horas dirias. Na segunda semana o empregado trabalha 36 horas; dividindo-se essas 36 horas por seis dias temos seis horas dirias de trabalho. Na terceira semana o empregado volta a trabalhar 48 horas, o que resulta na jornada de 8 horas, como resultado da mdia aritmtica. Na quarta semana o empregado trabalha novamente 36 horas, que, divididas por seis, representam seis horas dirias, em mdia. Somando-se as oito horas da primeira e terceira semanas com as seis horas da segunda e quarta semanas temos um total de 28 horas nas quatro semanas; dividindo-se essas 28 horas por quatro, temos, em mdia, a jornada de 7 horas para quem trabalha no regime de 12 X 36 horas. Multiplicadas essas 7 horas por 30 dias do ms, resulta um divisor de 210 (TRT da 3. Regio; Processo: 01219-2009-129-03-00-6 RO; Data de Publicao: 21/09/2010; rgo Julgador: Setima Turma; Relator: Alice Monteiro de Barros; Revisor: Paulo Roberto de Castro; Divulgao: 20/09/2010, DEJT. Pgina 169). Do exposto, conclui-se pelo acolhimento parcial do pedido da alnea e, observados os parmetros acima, e os reflexos sobre as parcelas especificadas, exceto no que diz respeito multa de 40%, como se ver mais adiante. DANOS MORAIS: No obstante o carregado teor da pea de ingresso, no se discute, e nem seria razovel, a necessidade da realizao da revista no estabelecimento prisional, que era realizada sempre por sobre as roupas das pessoas. Nada do que foi dito convenceu o juzo de que a prtica era realizada de forma humilhante, valendo aqui salientar que o autor tanto era revistado, quanto fazia revistas, e assim tambm sua testemunha, que tambm possui ao trabalhista em face da r, com pedido praticamente idntico. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Verifico que essa matria j passou pelo crivo de nosso Egrgio Regional (processo 0106200-51.2010.5.17.0141, sendo relator o eminente desembargador Lino Faria Petelinkar), com a mesma concluso: (...) Tambm no se verifica qualquer ofensa moral do trabalhador o fato de ter que consumir comida elaborada por cozinha terceirizada ou a submisso a revistas, mormente em razo do tipo de atividade da reclamada, que requer alto controle de tudo aquilo que entra e sai do estabelecimento prisional. Logo, rejeito o pedido de condenao da r no pagamento de indenizao por danos morais. RESCISO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO: Invivel o acolhimento do pedido obreiro. No h a menor dvida de que houve pedido de demisso (fl. 65), at mesmo motivado, pelo trabalhador. Explica-se: de acordo com a testemunha Carolline, o autor, ao comunicar sua inteno de desligar-se do emprego, explicou que assim agia porque havia sido aprovado em concurso para o cargo de agente penitencirio da SEJUS. E, segundo a Portaria 396, de 09-06-2010, os servidores da Secretaria de Estado da Justia, ocupantes, ocupantes do cargo de agente penitencirio e/ou agente de escolta e vigilncia penitenciria, efetivos, comissionados ou designados temporariamente, so proibidos de desempenhar qualquer atividade em unidades prisionais do Estado do Esprito Santo, como empregados das empresas que possuem contratos celebrados com a SEJUS (fls. 31/32). Em outras palavras, o autor simplesmente optou pelo trabalho na SEJUS, tendo que arcar com o bnus, e com o nus, de sua deciso. Mesmo que assim no fosse, os pleitos autorais reconhecidos nessa sentena dizem respeito jornada de trabalho, e, portanto, passveis de reparao pecuniria e destitudos de gravidade suficiente a ensejar a resciso indireta do contrato de trabalho. Considerando ainda que a testemunha comprovou que o reclamante no se disps a trabalhar durante o perodo do aviso prvio (como, alis, est manuscrito pelo prprio fl. 65), correta a deduo do valor correspondente. Assim sendo, no sobejaram valores a serem quitados sob os ttulos alinhavados nas alneas a, b. c, d, h e i, e nem mesmo em entrega das guias do FGTS e do seguro-desemprego. MULTA PELO ATRASO NA HOMOLOGAO DO DISTRATO: A multa rescisria prevista no 8 do artigo 477 da CLT tem carter moratrio pela inobservncia dos prazos previstos no 6 daquela norma celetista. Em outras palavras, tal sano no aplicvel no contexto em que foi postulada (suposta resciso indireta do contrato de trabalho), ainda mais quando inexistiam valores finais a serem quitados. Rejeito. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 467 DA CLT: Rejeito o pedido em destaque, eis que a penalidade descrita no dispositivo consolidado tem seu campo de aplicao restrito s verbas rescisrias incontroversas, e houve clara impugnao do reclamado em relao a essas parcelas. JUSTIA GRATUITA: Deferida parte autora, segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, porque ausentes os requisitos das Smulas 219 e 329 do C. TST. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

523

observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1 do E. TRT DA 17 Regio. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. LITIGNCIA DE M-F: Os atos processuais praticados pelas partes no decorrer dessa demanda situaram-se nos limites da utilizao regular do direito de ao e de defesa. DEPOIMENTOS GRAVADOS: Os depoimentos foram gravado sem udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. EXPEDIO DE OFCIOS: Transitado em julgado, expeam-se ofcios CAIXA, SRT/ES e INSS, com cpia dessa deciso. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, rejeito a preliminar, e, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que CARLOS ALBERTO BARCELOS move em face de INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAO PRISIONAL INAP, para condenar a reclamada, em oito dias, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Liquidao por clculos, incidindo juros simples, correo monetria e as dedues legais, como fundamentado. Ficam as partes cientes de que, no caso de inadimplemento, ser aplicado o disposto no art. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

475-J do CPC, compatvel com o processo do trabalho. Custas de R$ 160,00, pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 8.000,00, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-37000-49.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-37000/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DELMA DOS SANTOS CUNHA Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) JOSE ZAMPROGNO Andreia Ferrari Torneiri(OAB: 008719 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0037000-49.2013.5.17.0141 Reclamante: DELMA DOS SANTOS CUNHA Reclamado: JOSE ZAMPROGNO SENTENA Vistos etc. DELMA DOS SANTOS CUNHA props ao trabalhista em face de JOS ZAMPROGNO pleiteando o reconhecimento do vnculo de emprego, a anotao da CTPS e a condenao do reclamado no cumprimento das obrigaes declinadas fl. 04. Devidamente citado, o ru apresentou a contestao das fls. 28/40, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental e testemunhal. Ainda foram ouvidas duas informantes. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: RELAO DE EMPREGO: Indo direto ao ponto, no h nenhuma controvrsia quanto ao fato de que a reclamante era empregada domstica do reclamado, e nem mesmo discusso acerca do perodo laborado. Assim sendo, s resta ao juzo reconhecer tal pacto laboral, e determinar seu registro. Aps o trnsito em julgado, os litigantes sero intimados para que a reclamante possa apresentar sua CTPS em juzo para as devidas anotaes do ru quanto admisso (26-12-2011) e baixa (09-032013, ante a projeo do pr-aviso), na funo de empregada domstica, com salrio mnimo mensal vigente poca. Caso o reclamado descumpra sua obrigao de fazer, fica, desde j, instituda multa de R$ 1.000,00 (mil reais) em favor da autora, alm da realizao de tais anotaes pela Secretaria da Vara do Trabalho. So devidas as parcelas pleiteadas nas alneas a, b e c da petio inicial. O reclamado no quitou as verbas rescisrias, j que os recibos referentes s frias e 13 salrio dizem respeito ao perodo anterior dispensa, e no h comprovao de pagamento do aviso prvio indenizado.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

524

Porm, rejeito o pedido de aplicao da multa prevista no 8 do artigo 477 da CLT, uma vez que no se trata de direito assegurada a essa categoria de trabalhadores, j que a eles continua no se aplicando a CLT, por fora do disposto no artigo 7, a, do Estatuto Obreiro. As verbas previdencirias sero examinadas em captulo prprio. ASSDIO SEXUAL: A reclamante alegou que era assediada sexualmente pelo reclamado, que jogava indiretas e cantadas, e ainda a agarrava por trs e fazia convites de cunho sexual, chegando mesmo a exibir seu rgo sexual para a trabalhadora. Disse que somente aguentou tal situao porque precisava do emprego, e que, devido ao ocorrido, teve sua sade psicolgica totalmente debilitada, sendo necessria a administrao de remdios controlados. Por fim, sustentou que, aps a dispensa, se dirigiu ao DPJ de Colatina para registrar a ocorrncia de tais fatos. Por tais motivos, ao final pleiteou a condenao do ru no pagamento de indenizao por assdio moral no valor de R$ 50.850,00 (cinquenta mil, oitocentos e cinquenta reais). O reclamado impugnou especificamente tais alegaes, e disse que, se o assdio tivesse mesmo ocorrido, a reclamante no teria permanecido no emprego por mais de um ano. Aduziu que, no ms de maio de 2013, foi realizada audincia de conciliao no processo que tramitava no Juizado Especial Criminal, ocasio em que a obreira renunciou expressamente o direito de representao face ao autor do fato em relao aos fatos narrados na presente ao, evidenciando seu intuito de obter apenas uma indenizao pecuniria. No Cdigo Penal Brasileiro, o assdio sexual definido como constranger algum com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente de sua condio de superior hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio do emprego, cargo ou funo, cuja pena a de deteno, de um a dois anos (artigo 216-A). Nesse ponto, preciosa a lio da eminente advogada criminalista Daniela de Freitas Marques, que bem discorreu sobre o tipo penal em questo: O constrangimento imposto pelo sujeito ativo ao sujeito passivo no sentido de obteno de vantagem ou de favorecimento sexual acarreta trs novos problemas na interpretao do tipo de assdio sexual, a saber: a)o momento da consumao do crime; b)o significado da expresso vantagem ou favorecimento sexual; c)os meios empregados para a obteno de vantagem ou do favorecimento sexual. O assdio sexual crime formal ou de consumao antecipada, isto , basta o eventus periculi (relevante possibilidade de dano, dano potencial): a consumao antecede ou alheia-se ao eventus damni. Como sabido, o crime formal guarda estreita conexo com o elemento subjetivo do injusto, e, por esta razo, a consumao do crime no necessita da obteno da vantagem ou do favorecimento sexual pelo sujeito ativo, suficiente apenas a finalidade especfica da conduta. Em termos mais simples, a consumao do crime exige to-somente a conduta, independentemente da consecuo do resultado desejado pelo sujeito ativo. Na verdade, importa dizer, uma vez mais, que a conduta constranger acarreta restrio liberdade do sujeito passivo, em especial, liberdade no ambiente laboral. O sujeito passivo v-se coagido na sua liberdade, restringido em seus direitos ou em expectativas legtimas de direitos, privado de sua tranquilidade, injustamente perseguido. (...) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

A conduta do sujeito ativo tem como finalidade especfica a obteno da vantagem ou do favorecimento sexual. A expresso vantagem ou favorecimento sexual elemento normativo do tipo, compreendendo, evidentemente, toda proposta de contedo libidinoso, conjuno carnal inclusive, destinada satisfao da concupiscncia do sujeito ativo. Neste contexto, o sujeito ativo deve, metaforicamente, sitiar o sujeito passivo com propostas claras ou veladas de cunho sexual. A forma de abordagem variada, pois o assdio sexual crime de conduta livre. (...) As propostas de vantagem ou de favorecimento sexual devem ser feitas prevalecendo-se o agente da sua condio de superior hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio de emprego, cargo ou funo. Na verdade, os elementos normativos so a constante na expresso acima referida, pois o intrprete em valorao jurdica dever buscar, em especial, no campo administrativo e no trabalhista, o significado de emprego, cargo ou funo. (...) Por fim, mas no por ltimo, saliente-se que a pedra de toque do assdio sexual a situao de interdependncia vertical entre o sujeito ativo e o sujeito passivo. Portanto, no h assdio sexual, v.g., nos casos de pura ascendncia religiosa: atos confessionais, como si acontecer na antiga figura criminosa da sollicitatione ad libidinem in actu confessionis; nos casos em que o vizinho faz propostas ao empregado da empresa fiscalizada etc. O sujeito ativo do crime aquele que se prevalece da condio de superioridade hierrquica ou de ascendncia inerentes ao exerccio do emprego, cargo ou funo. Trata-se de crime prprio, em razo da especial qualidade exigida do sujeito ativo. Em consequncia, na redao do modelo legal de conduta proibida, no h assdio sexual caso as pessoas envolvidas ocupem a mesma posio hierrquica ou caso inexista ascendncia inerente ao emprego, ao cargo ou funo. Por sua vez, o sujeito passivo, em obedincia neutralidade tpica do moderno direito penal sexual, pode ser qualquer pessoa, inclusive pessoas do mesmo sexo do sujeito ativo. O assdio sexual somente previsto na forma dolosa. Alm do dolo, no tipo-de-ilcito h a presena de elemento subjetivo do injusto, ou seja, do especial fim de agir do agente: com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual. O elemento subjetivo do injusto essencial no assdio sexual, pois pertence ao campo psquico-espiritual do agente, confere um especial colorido conduta humana, condicionando o juzo de ilicitude do fato. (...) Por fim, segundo a regra dos crimes contra os costumes, nos casos de assdio sexual somente se procede mediante queixa. A exceo fica por conta da miserabilidade da vtima ou da sua famlia, hipteses em que a ao penal torna-se pblica condicionada representao, conforme previso do artigo 225, 1o, I, do Cdigo Penal Brasileiro (em Assdio Sexual, artigo publicado na Revista Trabalhista da Anamatra, volume II, pgs. 59/65, ed. Forense grifei) Tambm sabido que a prova do assdio sexual ou moral bastante difcil, uma vez que o autor do delito dificilmente assedia abertamente suas vtimas. Assim, reconheo que as provas circunstanciais e indicirias assumem especial relevncia nesse caso. Por outro lado, algum elemento de prova, por mais simples que seja, deve existir. No possvel perder de vista o fato de que se trata de ilcito penal, no se podendo responsabilizar algum

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

525

mediante simples presuno. Ora, no caso dos autos, no se pode dizer que a prova oral foi favorvel reclamante. As duas pessoas por ela convidadas como testemunhas no tiveram como deixar de admitir que eram amigas muito prximas da reclamante, estavam torcendo por ela e queriam que ela ganhasse o processo. Uma era amiga desde a escola, e a outra vizinha. Por isso mesmo, foram ouvidas como informantes. Mesmo quanto ao contedo de seus depoimentos, necessrio salientar que elas no assistiram os fatos alegados, e s souberam repetir aquilo que a prpria reclamante havia afirmado. Enquanto isso, a testemunha trazida pelo reclamado laborou como empregada domstica da filha do ru, que mora no pavimento inferior, e que disse que estava sempre conversando com a reclamante, e essa ltima jamais queixou-se do comportamento de seu empregador. Ainda que se entenda a dificuldade de prova do assdio sexual, no vejo como caracteriz-lo no caso dos autos, diante de depoimentos to frgeis. Ainda mais levando-se em conta que fato que a reclamante renunciou expressamente ao direito de representao criminal em face do ru (fl. 44), por motivos insondveis. Ora, se a prpria reclamante abriu mo de responsabilizar penalmente o reclamado pela prtica de um suposto delito, soa at mesmo incoerente ou, pelo menos, fragilizada sua inteno de obter reparao pecuniria pelo mesmo fato. Rejeito o pedido da letra e. JUSTIA GRATUITA: Defiro autora, diante do salrio recebido, segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, porque ausentes os requisitos das Smulas 219 e 329 do C. TST. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1 do E. TRT DA 17 Regio. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. LITIGNCIA DE M-F: Os atos processuais praticados pelas partes no decorrer dessa demanda situaram-se nos limites da utilizao regular do direito de ao e de defesa. EXPEDIO DE OFCIOS: Aps o trnsito em julgado, expea-se ofcio ao INSS, com cpia da presente deciso. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata da fl. 27, os depoimentos foram gravados em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vlido repetir a advertncia contida na ata, no sentido de que vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que DELMA DOS SANTOS CUNHA move em face de JOS ZAMPROGNO, para condenar o reclamado, em oito dias, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Sentena lquida, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei, de acordo com os clculos insertos nas planilhas disponibilizadas nos autos e que constituem parte integrante desta sentena. Ser aplicado o disposto no artigo 475-J do CPC. Custas de R$21,84, pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$1.092,21, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-37900-32.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-37900/2013-141-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MILENY FERREIRA SANTANA Dalnecir Morello(OAB: 007697 ES) NILSON CAMPOSTRINI JUNIOR Ponciano Reginaldo Polesi(OAB: 002732 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0037900-32.2013.5.17.0141 Reclamante: MILENY FERREIRA SANTANA Reclamado: NILSON CAMPOSTRINI JUNIOR SENTENA Vistos etc.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

526

MILENY FERREIRA SANTANA props ao trabalhista em face de NILSON CAMPOSTRINI JNIOR, pleiteando a condenao do reclamado no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 06-07. Devidamente citado, o ru apresentou a contestao das fls. 113122, refutando as pretenses exordiais. Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental e testemunhal. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO PRELIMINARES: INCOMPETNCIA ABSOLUTA DANOS MORAIS E MATERIAIS: A pretenso relativa aos danos morais est totalmente relacionada ao contrato de trabalho mantido entre a reclamante e o demandado, sendo patente a competncia material da Justia do Trabalho, a teor do art. 114, inc. VI, da Carta Magna, motivo por que rejeito a preliminar quanto a ela. Quanto ao indenizao por danos patrimoniais, a obreira postula essa indenizao com fulcro nas despesas por ela efetuadas a ttulo de honorrios advocatcios nos autos da Ao Penal n 014.10.013020-3, em razo da acusao proferida pelo reclamado no Boletim Unificado de n 10315443, de 17-07-2010. Pois bem. Dos autos exsurge que a demanda foi inicialmente ajuizada na 1 MM Vara Cvel da Comarca desta cidade, sendo que, atravs da r. sentena de fls. 97-97v, houve por bem aquele h. Juzo acolher a preliminar de incompetncia absoluta e remeter os autos a esta Justia Especializada. Entretanto, da anlise da r. sentena, verifica -se que ela discorreu apenas sobre o pleito de indenizao por danos morais, nada mencionando sobre o pedido de indenizao por danos materiais. Logo, este Juzo, quanto ao 2 (segundo) tema, no pode suscitar um conflito de competncia, pois no houve o enfrentamento da matria (mesmo em sede de preliminar). Ora, a indenizao postulada com base nos honorrios advocatcios contratados pela reclamante para sua defesa em processo criminal (Ao Penal n 014.10.013020-3), movido pelo Ministrio Pblico, no valor de R$3.000,00, cuja competncia para anlise e julgamento, decerto, no da Justia do Trabalho, pois no se amolda em nenhuma das hipteses previstas no art. 114, da CF, nem mesmo na prevista no inciso X (outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei.). Declaro, em decorrncia, a incompetncia material desta Justia Especializada para anlise e julgamento do pedido de indenizao por danos materiais formulado em face do reclamado. E sendo invivel a remessa dos autos Justia Comum diante da existncia de outra postulao de natureza trabalhista julgo extinto o processo sem resoluo do mrito no tocante ao pedido constante do item a, 2 parte. Registro que os autos foram enviados a esta Especializada em cumprimento do disposto na r. sentena de fls. 97 -97v. Por fim, para se evitarem delongas, ressalto que a obreira tem a faculdade de ajuizar demanda em face do ru, no juzo prprio e obedecidos aos requisitos legais, postulando a quitao dessa rubrica. COISA JULGADA INDENIZAO POR DANOS MORAIS: Dos autos exsurge que o direito postulado pela autora indenizao por danos extrapatrimoniais j foi objeto de transao em outra demanda (RT n 71400-.94.2010.5.17.0141), ocasio em que ela concedeu quitao geral, abrangendo, expressamente, o extinto contrato de trabalho, conforme descrito no tpico 6 de fls. 24. No h, pois, como afastar a aplicao do art. 831, pargrafo nico, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

da CLT, segundo o qual No caso de conciliao, o termo que for lavrado valer como deciso irrecorrvel. Como a pretenso deduzida na presente demanda versa sobre suposto direito que teria emergido do contrato de trabalho em relao ao qual houve a mencionada quitao geral, configura-se, na espcie, a coisa julgada. Assim sendo, fora o acolhimento da preliminar, para julgar extinto o processo sem resoluo do mrito quanto a esse pleito, nos moldes do art. 267, inc. V, do Cdigo de Processo Civil. JUSTIA GRATUITA: Defiro demandante, diante dos salrios que percebia, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, pois acessrios e ausentes os requisitos constantes das Smulas 219 e 329 do C. TST. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, rejeito a preliminar de incompetncia absoluta no tocante indenizao por danos extrapatrimoniais; julgo extinto o processo sem resoluo do mrito quanto indenizao por danos materiais; e extinto sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, inc. V, do CPC, o pedido remanescente de indenizao por danos morais formulado na reclamao trabalhista que MILENY FERREIRA SANTANA move em face de NILSON CAMPOSTRINI JNIOR, na forma da fundamentao, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$60,00, pela reclamante, calculadas sobre o valor de R$3.000,00, por ela fixado causa, dispensado o pagamento. Intimem-se as partes. Colatina-ES, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-65400-44.2011.5.17.0141
Processo N RTOrd-65400/2011-141-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

PEDRO SCHIMIDT Marcia Helena Caliari(OAB: 005015 ES) Custodio Forzza Com e Exportao Ltda Adilson Guiotto Torres(OAB: 006922 ES) ARMAZNS GERAIS FORZZA LTDA Adilson Guiotto Torres(OAB: 006922 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0065400-44.2011.5.17.0141 Reclamante: PEDRO SCHIMIDT Adv.: Marcia Helena Caliari OAB: 005015-ES Reclamado: Custodio Forzza Com e Exportao Ltda Adv.: Adilson Guiotto Torres OAB: 006922-ES Reclamado: Armazns Gerais Forzza Ltda Adv.: Adilson Guiotto Torres OAB: 006922-ES SENTENA CUSTDIO FORZZA COMRCIO E EXPORTAO LTDA e

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

527

ARMAZNS GERAIS FORZZA LTDA opem embargos do devedor na execuo movida pela UNIO, pelas razes de fls. 1447/1477. Aduz, em suma, excesso de execuo quanto ao dbito previdencirio liquidado (fls. 1366/1376), principalmente em razo do perodo de vnculo empregatcio objeto de anotao no acordo homologado s fls. 1363/1364. A Unio apresentou contestao s fls. 1484/1487 pugnando pela improcedncia dos embargos. o que de essencial h a relatar. DECIDE-SE: 1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos execuo, posto que tempestivos, bem como presentes os demais pressupostos de admissibilidade. 2. SMULA 368, I, DO TST Razo assiste s embargantes. Este Juzo acolhe o entendimento sumulado no TST (368, I), no sentido de declarar a incompetncia da Justia do Trabalho para a execuo das contribuies previdencirias incidentes sobre os salrios do perodo de anotao da CTPS (15 salrios-mnimos, pelo perodo de 04/03/77 a 31/07/09), haja vista que a satisfao desses valores no se deu pela via de acordo homologado ou por imposio de sentena condenatria. Ademais, tal smula foi firmada pelo STF em sede do RE 564424, AgR/PA, rel. Min. Marco Aurlio, em 18.9.2012. O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO folha 132, neguei seguimento ao extraordinrio, consignando: COMPETNCIA JUSTIA DO TRABALHO CONTRIBUIES SOCIAIS EXECUO. O Tribunal Superior do Trabalho observou o Verbete n 368 da Smula da respectiva jurisprudncia predominante: I. [...] A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio-contribuio. Assim sendo, a satisfao de crditos previdencirios decorrentes de sentenas de natureza meramente declaratria requer atuao fiscal do rgo previdencirio competente, ou at mesmo o ajuizamento de ao prpria na Justia Federal. Procedentes, pois, os embargos, nesta parte. 3. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA EXECUTAR CONTRIBUIO DESTINADA A TERCEIROS / DECADNCIA / JUROS E MULTA / DEDUO DE VALORES RECOLHIDOS AO MESMO TTULO Como corolrio, tem-se por prejudicada a apreciao dos presentes embargos quanto aos tpicos em epgrafe. 4. ACORDO NO IMPORTE DE R$270.000,00 HOMOLOGADO A TTULO INDENIZATRIO No obstante compreenda o acordo de fls. 1363-1363/v, alm da anotao da CTPS, tambm obrigaes em pecnia, tais valores foram homologados a ttulo indenizatrio, o que no integra o salrio de contribuio previdenciria. Logo, por ausncia de base de clculo, procedem aqui tambm os embargos execuo. ISSO POSTO, conheo dos embargos execuo opostos por CUSTDIO FORZZA COMRCIO E EXPORTAO LTDA e ARMAZNS GERAIS FORZZA LTDA, para acolh-los, nos termos da fundamentao supra, que integra este decisum para os efeitos legais. Custas de R$ 44,26, pelas embargantes, a teor do art. 789-A, V, da CLT. Intimem-se as partes, bem como a UNIO, sendo esta pelo prazo de 10 dias, com o envio dos autos. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Colatina-ES, documento datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-76500-25.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-76500/2013-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RITA APARECIDA SOUZA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) JOACIR VITOR Sebastio Ivo Helmer(OAB: 004327 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0076500-25.2013.5.17.0141 Reclamante: RITA APARECIDA SOUZA Reclamado: JOACIR VITOR SENTENA Vistos etc. RITA APARECIDA SOUZA props ao trabalhista em face de JOACIR VTOR pleiteando o reconhecimento do vnculo de emprego e a condenao do reclamado no pagamento dos haveres de fls. 05/07. Antes mesmo da apresentao da defesa, a autora apresentou desistncia em relao ao pedido da letra m da pea de ingresso, o que foi devidamente homologado pelo juzo. Devidamente citado, o ru apresentou a contestao das fls. 25/38, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental e testemunhal. Em razes finais orais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: VNCULO DE EMPREGO: Trata-se de pedido de reconhecimento de vnculo de emprego, e pagamento das parcelas salariais, resilitrias e fundirias da decorrentes. A reclamante afirmou que trabalhou para o reclamado no perodo de 01-12-2011 a 17-04-2013, quando foi dispensada sem justa causa. Disse que era trabalhadora rural e desenvolvia as seguintes tarefas: desbrotava ps de caf, colhia caf e aplicava veneno roundup e verdadeiro. Afirmou que recebia salrio por produo no perodo da colheita do caf, correspondendo, em mdia, a R$ 1.000,00 (mil reais) por ms entre os meses de abril a julho de cada ano. Disse tambm que, no restante do perodo, fazia a aplicao do veneno mediante o salrio dirio de R$ 50,00 (cinquenta reais), sem especificar a remunerao mensal. Aduziu que recebia salrio in natura correspondente a moradia, energia eltrica e gua, e que perfazia jornada extraordinria, inclusive em feriados e dois domingos por ms, sem a devida contraprestao salarial. Alm de negar a existncia da relao de emprego rural, o ru negou at mesmo a prestao de servio. Admitiu apenas que a reclamante residia em sua propriedade rural, mas sem realizar qualquer trabalho para o demandado, e apenas na condio de esposa do Sr. Manoel Copertino Cardoso, o qual ajuizou ao trabalhista em face do mesmo ru processo 0073100-

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

528 JOAO CARLOS BATISTA(OAB: 008706 ES)

03.2013.5.17.0141 encerrada por acordo judicial. Aduziu que as aes so idnticas, e ajuizadas pelo mesmo ilustre causdico, e que a autora limitava-se aos cuidados e afazeres de seu lar e de sua famlia, dentre eles o de cuidar de quatro filhos menores e de uma neta que com eles residia. Diante disso, impugnou todos os pedidos obreiros. Duas testemunhas foram ouvidas, uma de cada parte, e seus depoimentos so bem diferentes. Todavia, em contato direto com os depoentes, declaro que dou mais credibilidade s declaraes do Sr. Ademir Grujki, que confirmou que apenas o esposo da reclamante trabalhou para o reclamado, e que cabia quela cuidar da casa em que moravam, e dos filhos do casal. Considerei esse depoimento mais firme e mais sincero do que aquele prestado pelo Sr. Gecarlos, levando em considerao as seguintes circunstncias: 1) o Sr. Gecarlos apontou para si mesmo um salrio muito mais elevado do que aquele alegado pela reclamante, apesar do servio, em tese, ter sido o mesmo; 2) o Sr. Gecarlos admitiu que nunca viu a reclamante receber salrio do preposto do empregador; 3) como no h dvida de que a autora cuidava de seus filhos menores, no havia como ela cumprir a extensa jornada que apontou para si mesma e que, em certa medida, foi confirmada pelo Sr. Gecarlos. Alm da fragilidade da prova (que, vale ressaltar, competia obreira, diante da negativa da prestao de servios), fato que a presente ao cpia exata daquela anterior, ajuizada pelo marido da autora, e que foi encerrada pela composio amigvel. Ressalto, at mesmo a jornada de trabalho seria a mesma, inclusive nos feriados, o que, com a devida vnia, alm de soar bem pouco verossmil, ainda deixa a descoberto uma soluo razovel para os inevitveis afazeres domsticos e maternos, que, fato incontroverso, eram realizados pela reclamante. Como no restou comprovada a relao de emprego rural, rejeito integralmente os pedidos exordiais. JUSTIA GRATUITA: Deferida reclamante, diante da declarao da fl. 09, segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, rejeito os pedidos da reclamao trabalhista que RITA APARECIDA SOUZA move em face de JOACIR VTOR, na forma da fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$ 600,00, pela autora, calculadas sobre o valor de R$ 30.000,00, por ela fixado causa. Dispensado o recolhimento, como fundamentado. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado

Sentena
Processo N RTOrd-81100-89.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-81100/2013-141-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

ROBENS DA SILVA GARCIA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) HABIBRAS - HABITACOES DO BRASIL ENGENHARIA LTDA - ME

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0081100-89.2013.5.17.0141 Reclamante: ROBENS DA SILVA GARCIA Reclamado: HABIBRAS - HABITACOES DO BRASIL ENGENHARIA LTDA - ME SENTENA Vistos etc. ROBENS DA SILVA GARCIA props ao trabalhista em face de HABIBRAS HABITAES DO BRASIL ENGENHARIA LTDA-ME pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 08/10. Devidamente citada, a r apresentou a contestao das fls. 43/58, arguindo preliminar e refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental, depoimento pessoal do autor e testemunhal. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO PRELIMINAR: INPCIA DA INICIAL: A petio inicial preenche os requisitos do artigo 840 da Consolidao das Leis do Trabalho, e, ainda dos artigos 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil, no havendo que se falar em inpcia, ou em ofensa aos artigos 267, I, 283 e 295, I, todos do CPC. Observe-se que o reclamado alegou que o reclamante no teria especificado qual o material ou ambiente que propiciaria direito insalubridade, mas sequer h pedido nesse sentido. Rejeito. NO MRITO: DATA DE ADMISSO: A prova oral foi bastante convincente no sentido de que o reclamante foi admitido meses antes do registro formal, mais exatamente em 15 de abril de 2012. Acolho o pedido de retificao da CTPS (como se ver em captulo separado), alm das diferenas no 13 salrio, frias acrescidas de 1/3 e FGTS mais 40% (quarenta por cento), alusivas ao perodo sem anotao. DIFERENA SALARIAL: O reclamante afirmou que, no obstante a anotao na CTPS, recebia R$ 50,00 (cinquenta reais) por dia de trabalho para exercer a funo de oficial pleno na construo de um prdio. Todavia, sustentou que vrios colegas exerciam as mesmas atividades, e recebiam salrio-dia correspondente a R$ 120,00 (cento e vinte reais) dirios. Assim, sustentando violao ao princpio isonmico, pleiteou a condenao da reclamada no pagamento das diferenas salariais e reflexos, inclusive sobre o repouso semanal remunerado. O reclamado alegou que no possui em seus quadros oficial pleno, uma vez que seus empregados no possuem certificado de qualificao profissional correspondente, ou, no momento da contratao, no comprovaram que trabalharam por, pelo menos, dois anos, em tal atividade. Asseverou que os colegas mencionados pelo autor tambm laboravam como pedreiros, e no recebiam a remunerao cogitada na pea de ingresso. O ru tem toda razo quando afirma que no h como reconhecer o exerccio da funo de oficial pleno pelo reclamante. Isto porque o

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

529

Anexo I da norma coletiva aplicvel dispe que, para que o obreiro assim seja caracterizado, ele dever deter a certificao de entidade reconhecida de qualificao profissional para o exerccio do cargo. Em carter excepcional, tambm se permitiu que, na data da assinatura na norma convencional, o trabalhador comprovasse, perante seu empregador, o efetivo exerccio em uma das funes abrangidas pelo cargo de oficial, por perodo superior a dois anos, nos ltimos trs. No sendo esse o caso dos autos, no h que se falar em retificao na CTPS no tocante funo. Porm, no que diz respeito diferena salarial, a soluo diferente. A prova testemunhal aponta que os salrios efetivamente praticados pela empresa eram substancialmente superiores queles previstos no instrumento normativo, nos registros funcionais, e nos contracheques. A testemunha Warles confirmou que os colegas apontados pelo obreiro recebiam, em mdia, R$ 70,00 (setenta reais) a mais, por dia de servio, para exercerem as mesmas atividades, e no h justificativa razovel apontada pela empregadora para tal diferenciao que ela sequer admitia. Assim, acolho o pedido da alnea l, com os reflexos ali pleiteados, e tambm sobre o repouso semanal remunerado (letra k), ante a natureza salarial da parcela principal. TICKET ALIMENTAO e ADICIONAL DE ASSIDUIDADE: Mais uma vez, a prova testemunhal foi suficiente para demonstrar a alegao obreira de que o ticket alimentao era entregue aos empregados, mas o valor correspondente era imediatamente descontado no momento do pagamento, que se dava em espcie. Alm disso, o prprio empregador no teve como deixar de reconhecer que s forneceu o aludido benefcio a partir do ms de outubro de 2012. J no tocante ao adicional de assiduidade, a reclamada no apresentou qualquer justificativa razovel para o descumprimento da clusula normativa que o assegura. Descumpridas tais obrigaes, uma delas por meio de fraude descoberta em ao judicial, cabvel a indenizao substitutiva pleiteada pelo reclamante, nos termos do artigo 186 do CCB, no assistindo reclamada nenhum direito de escolha. Acolho parcialmente o pedido obreiro, para condenar a r a pagar ao autor o valor equivalente ao vale alimentao e ao adicional de assiduidade, a partir do incio da vigncia da clusula dissidial (em 1 de maio de 2012), e at a resciso contratual. Porm, no incidem os reflexos ventilados pelo obreiro, uma vez que a clusula que instituiu o direito benfica, de interpretao restritiva, e bastante clara acerca da sua natureza indenizatria. FORNECIMENTO DE LANCHE: A alegao autoral no sentido de que a reclamada descumpriu clusula normativa que determina o fornecimento de alimentao denominada caf da manh ou da tarde. Assim, pleiteou a condenao da reclamada no pagamento de indenizao correspondente ao benefcio convencional, alm da multa estipulada no mesmo instrumento. No obstante as alegaes da defesa, no h prova de que tal clusula foi respeitada pelo empregador, nus que lhe competia. Logo, acolho o pedido da alnea m, no valor total de R$ 3,00, por dia de descumprimento, a partir do incio da vigncia da norma coletiva, aduzindo que essa quantia apresenta-se razovel, observando o disposto no artigo 186 do CCB (base legal). VALE-TRANSPORTE: O direito do vale-transporte encontra-se assegurado na Lei 7418/95 para todos os trabalhadores que necessitem da utilizao de transporte para ir e voltar do trabalho. Ainda, do empregador o nus de comprovar o oferecimento do benefcio e recusa do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

empregado, art. 333, II, do CPC. No caso em exame, no restou provada a recusa do empregado quanto ao benefcio em tela. O fato de que o reclamante utilizava sua motocicleta para chegar ao servio no suficiente, pois bvio que, diante do no fornecimento do vale-transporte, coube ao empregado suprir sua omisso por seus prprios meios. Assim, condeno o empregador a arcar com a indenizao substitutiva do vale-transporte, de acordo com as tarifas das condues utilizadas pelo empregado para ir e voltar ao trabalho, deduzido de 6% (seis por cento) de seu salrio base, como faculta o art. 4, pargrafo nico, da lei 7418/85. LABOR EM FERIADOS: O pedido acolhido, mas apenas em relao aos feriados civis e religiosos municipais relativos aos oito primeiros meses de labor, pois os demais eram devidamente usufrudos, de acordo com a prova testemunhal. Alis, o depoente tambm disse que a reclamada pagava R$ 45,00 (quarenta e cinco reais) por dia, nesses feriados, por fora dos contracheques, valor que dever ser deduzido para que se evite o enriquecimento sem causa. So devidos os reflexos sobre as verbas especificadas. PARTICIPAO NOS RESULTADOS O autor asseverou que a r no cumpriu a obrigao convencional de implementar o Programa de Participao nos Resultados disposto na clusula 10 e pargrafos da CCT 2012/2014. A r disse apenas que, ainda que tal parcela fosse devida, seu clculo no seria aquele realizado pelo reclamante, e no haveria reflexo sobre o repouso semanal remunerado. A norma coletiva expressa no sentido de que, no mbito de sua representatividade, a implementao da Participao nos Resultados no mera faculdade, mas obrigao do empregador (salvo motivo de fora maior), cujo inadimplemento gera a multa prevista no prprio instrumento coletivo (clusula 10 e , fl. 22). Como sequer h alegao de fora maior, so devidas as multas pleiteadas nas alneas a e b do 2 daquela clusula, que explcita quanto a base de clculo. RESCISO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO: Simples leitura dos captulos anteriores dessa deciso demonstra que a reclamada descumpriu vrias obrigaes contratuais: assinou a carteira profissional do obreiro meses depois da admisso, pagou um salrio inferior ao devido, no pagou o adicional de assiduidade e nem a participao nos resultados, descontou indevidamente o ticket-alimentao, no forneceu o vale-transporte e nem o lanche previsto na norma coletiva, e remunerou incorretamente os feriados laborados. Ainda mais importante: tendo em vista a devida retificao na data de admisso, verifica-se que o perodo laborado foi superior a um ano. Sendo assim, o pedido de demisso s poderia ser considerado vlido se efetuado com assistncia do sindicato obreiro ou perante a autoridade do Ministrio do Trabalho, como deixa evidenciado o 1 do artigo 477 da CLT. E assim no se verificou. Portanto, e nos termos do artigo 483, letra d, da CLT, acolho o pedido da letra i da pea de ingresso. RETIFICAES NA CTPS: Aps o trnsito em julgado, os litigantes sero intimados para comparecerem secretaria da vara, devendo o reclamante trazer sua CTPS para as devidas anotaes do ru quanto admisso (15 -04-2012) e remunerao (R$ 2.820,00, a j considerado o repouso semanal remunerado). Caso o reclamado descumpra tal obrigao de fazer, incidir a multa de R$ 1.000,00 (mil reais), reversvel ao obreiro, alm da autorizao para que tais tais anotaes sejam realizadas pela secretaria do juzo. Tendo em vista a modalidade da dispensa, aps o trnsito em

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

530

julgado ser expedido alvar, em nome do reclamante, para saque das quantias depositadas em sua conta vinculada do FGTS. No tocante ao seguro-desemprego, no mesmo momento processual tambm se autoriza a expedio de ofcio Gerncia Regional do Trabalho e Emprego desta cidade para que, preenchidos os requisitos legais, proceda habilitao do laborista ao segurodesemprego. DANO MORAL: O reclamante afirmou que a inobservncia das obrigaes contratuais e convencionais acima expostas representou ofensa moral passvel de reparao pecuniria. Rejeito a pretenso obreira. O inadimplemento de verbas trabalhistas est sendo reparado nessa deciso, e, por si s, no gera direito indenizao pretendida. MULTA PELO ATRASO NA HOMOLOGAO DO DISTRATO: A multa rescisria prevista no 8 do artigo 477 da CLT tem carter moratrio pela inobservncia dos prazos previstos no 6 daquela norma celetista. Em outras palavras, tal sano no aplicvel quando as verbas rescisrias foram quitadas tempestivamente, e as parcelas inadimplidas decorrem de matria controvertida em juzo. Rejeita-se. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 467 DA CLT: Rejeito o pedido em destaque, eis que a penalidade descrita no dispositivo consolidado em destaque tem seu campo de aplicao restrito s verbas rescisrias incontroversas, e houve clara impugnao do reclamado em relao a essas parcelas. JUSTIA GRATUITA: Defiro, diante da declarao da fl. 12, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, porque ausentes os requisitos das Smulas 219 e 329 do C. TST. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1 do E. TRT DA 17 Regio. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. LITIGNCIA DE M-F: Os atos processuais praticados pelas partes no decorrer dessa demanda situaram-se nos limites da utilizao regular do direito de ao e de defesa. EXPEDIO DE OFCIOS: Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Gerncia Regional do Trabalho e Emprego em Colatina, CAIXA e INSS, com cpia da presente deciso. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata da fl. 42, os depoimentos foram gravados em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vlido repetir a advertncia contida na ata, no sentido de que vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, rejeito a preliminar, e, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que ROBENS DA SILVA GARCIA move em face de HABIBRAS HABITAES DO BRASIL ENGENHARIA LTDA-ME, para condenar a reclamada, em oito dias, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Liquidao por clculos, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei, de acordo com os clculos insertos nas planilhas disponibilizadas nos autos e que constituem parte integrante desta sentena. Partes cientes de que ser aplicado o disposto no artigo 475-J do CPC, compatvel com o processo do trabalho. Custas de R$ 300,00, pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$ 15.000,00, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-85600-04.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-85600/2013-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

REGINALDO BISPO THEMOTEO Nara Jacobsen(OAB: 012171 ES) CONCRETO FORTE CONSTRUTORA LTDA - ME Ademir de Almeida Lima(OAB: 006736 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

531

Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0085600-04.2013.5.17.0141 Reclamante: REGINALDO BISPO THEMOTEO Reclamado: CONCRETO FORTE CONSTRUTORA LTDA - ME SENTENA Vistos etc. REGINALDO BISPO THEMOTEO props ao trabalhista em face de CONCRETO FORTE CONSTRUTORA LTDA. ME. pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 05-06 e no aditamento de fls. 32. Devidamente citada, a r apresentou contestao s fls. 41-46, refutando as pretenses exordiais. Alada fixada no valor da inicial. Foram produzidas as seguintes provas: documental e testemunhal. Manifestao do autor sobre defesa e documentos em audincia, oportunidade em que se reportou aos termos da pea proemial (fls. 40-40v). Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO CARNCIA DE AO: No h que se falar em ilegitimidade passiva ad causam da reclamada, eis que esta a pessoa indicada pelo reclamante como devedora da relao jurdica material, o que constitui matria de mrito e com ele ser decidida. Cumpre diferenciar normas que levam rejeio da pretenso aduzida em juzo, e normas proibitivas prpria postulao. Essas ltimas configuram a impossibilidade jurdica, e inexistem no caso em espcie. Aquelas outras, mencionadas na defesa, sero analisadas no prprio mrito da demanda. Por fim, patente o interesse de agir, que provm da necessidade de a parte obter um pronunciamento jurisdicional a respeito do objeto da ao, e da utilidade que essa deciso proporcionar ao autor, j que dotada de eficcia para solver o conflito de interesses. Dessarte, rejeito. CONTRATO DE TRABALHO E RUBRICAS ACESSRIAS: Narra o autor que foi admitido pela reclamada em 1-08-2012, para o desempenho da funo de ajudante de fabricao de blocos de concreto, percebendo contraprestao no importe dirio de R$40,00; que esse contrato no foi anotado em sua CTPS; que em 21-08-2012 foi vtima de um acidente de trnsito, ficando incapaz para o labor, no podendo requerer o recebimento do auxlioprevidencirio junto autarquia respectiva, pelo fato de sua relao de emprego no se encontrar formalizada. Vindica, em decorrncia: a) reconhecimento do vnculo empregatcio, com a anotao respectiva em sua CTPS e recolhimento dos valores da contribuio previdenciria e FGTS; b) as importncias pertinentes aos primeiros 15 dias de afastamento do emprego; c) indenizao correspondente aos salrios dos meses de setembro a dezembro de 2012, e aos 13 salrios e frias + 1/3 desse perodo; d) indenizao mensal substitutiva do auxlio-doena dos meses de janeiro a junho de 2013; e) multa do art. 477 da CLT; f) indenizao por danos morais; g) constituio de patrimnio para pagamento das parcelas vincendas, a ttulo de salrio, at o restabelecimento do reclamante ou at ser aposentado por invalidez. Em contestao (fls. 41-46), aduziu-se que, de fato, o reclamante prestou servios demandada, mas no na condio de empregado, e, sim, de trabalhador eventual, sem o preenchimento dos requisitos cumulativos da relao de emprego. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Pois bem. O vnculo empregatcio se caracteriza, nos termos do artigo 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, quando observados os requisitos mnimos da contratao: pessoalidade, habitualidade, remunerao e subordinao. Os ilustres juristas baianos Orlando Gomes e Elson Gottshalk, assim o conceituam: contrato de trabalho a conveno pela qual um ou vrios empregados, mediante certa remunerao e em carter no eventual, prestam trabalho pessoal em proveito e sob a direo do empregador. No caso, a partir do momento em que a reclamada, ao negar a existncia de relao de emprego entre ela e o obreiro admite a prestao de servios, mesmo que nas condies de trabalhador eventual, atrai para si o nus probatrio de suas alegaes. Afinal, com a sua afirmativa, apresenta ao Juzo um fato impeditivo do direito do laborista, cabendo-lhe, nos termos dos arts. 818, da CLT, e 333, inc. II, do CPC, provar sua manifestao. E a testemunha por ela arrolada marceneiro que exercia servios eventuais para ela foi categrica ao noticiar que o obreiro prestava servios eventualmente reclamada em curtos perodos, alm de desempenhar servios de pedreiro para terceiros estranhos relao em anlise, corroborando, pois, as assertivas expostas na pea de resistncia. Por outro lado, a testemunha arrolada pelo obreiro que nunca laborou para r trouxe informaes acerca do acidente automobilstico por ele sofrido, mas nada sobre o possvel vnculo de emprego existente entre os litigantes, sendo que os fatos por ele sabidos, foram com base no que ouviu falar atravs de outras pessoas. Dita prova no tem a robustez necessria para descaracterizar aquela produzida pela reclamada. Assim sendo, mngua de provas cabais, nus do autor, ao suscitar fatos constitutivos do seu direito, a teor do art. 333, inc. I, do CPC, do qual ele no se desincumbiu, rejeito o pleito de reconhecimento de liame empregatcio entre as partes. Em decorrncia, posto que acessrios, improcedem, em sua totalidade, os demais pedidos formulados no rol de fls. 05-06. JUSTIA GRATUITA Deferida ao reclamante, ante a declarao exposta na pea de ingresso s fls. 06, segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, pois acessrios e ausentes os requisitos constantes das Smulas 219 e 329 do C. TST. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata da fl. 40-40v, os testemunhos foram gravados em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vlido repetir a advertncia contida na ata, no sentido de que vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, rejeito a preliminar e, no mrito, rejeito os pedidos da reclamao trabalhista que REGINALDO BISPO THEMOTEO move em face de CONCRETO FORTE CONSTRUTORA LTDA. ME., na forma da fundamentao, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$216,00, pelo reclamante, calculadas sobre o valor de

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

532

R$10.800,00, por ele fixado causa, dispensado o pagamento. Intimem-se as partes. Colatina-ES, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-86100-70.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-86100/2013-141-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JULIEVERSON SANTANA PIO LAYLA LAGASSI GUERRA(OAB: 020379 ES) MARBRASA NORTE MINERADORA LTDA Marlilson Machado Sueiro de Carvalho(OAB: 009931 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0086100-70.2013.5.17.0141 Reclamante: JULIEVERSON SANTANA PIO Reclamado: MARBRASA NORTE MINERADORA LTDA SENTENA Vistos etc. JULIEVERSON SANTANA PIO props ao trabalhista em face de MARBRASA NORTE MINERADORA LTDA. pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 07-09 e no aditamento de fls. 22-23. Devidamente citada, apresentou a r contestao as fls. 27-42, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Foi produzida a prova documental. Manifestao do autor sobre defesa e documentos na ata de audincia de fls. 26-26v. Na mesma oportunidade, ele informou que aps o ajuizamento da ao foram pagas as verbas rescisrias e foi devolvida a CTPS com a devida baixa no dia 27-06-2013. Diante disso, requereu a desistncia em relao aos pedidos: 4.3, 4.4, 4.5 e 6, o que foi homologado pelo Juzo. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO DESISTNCIA: Tendo em vista que a desistncia em relao aos pedidos dos itens 4.3, 4.4, 4.5 e 6 da inicial foi formulada antes mesmo da apresentao de defesa, ratifico a homologao e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito quanto a esses pleitos, nos moldes do art. 267, inc. VIII, do CPC, NO MRITO: MULTA DO ART. 53 DA CLT: Vindica ao autor a multa prevista no verbete em questo, ao fundamento de que entregou demandada sua CTPS na data de admisso e, at o ajuizamento da ao, ela no havia sido devolvida. Defende-se a r ao fundamento de que procedeu devoluo da CTPS ao autor em 04-02-2013, conforme recibo acostado aos autos (fls. 66). Quanto ao procedimento de baixa do contrato, diz que o reclamante lhe entregou dito documento em 25-06-2013, o qual foi a ele devolvido em 27-06-2013. Por fim, aduz que o artigo em questo no traz previso de que a multa administrativa deve ser revertida em favor do obreiro.

Pois bem. Malgrado a negativa obreira, no h provas nos autos para desconstituir o recibo de fls. 66, o qual noticia que a carteira de trabalho tenha sido devolvida ao laborista em 04-02-2013; e tambm no h provas de que o autor tenha entregado a CTPS para a baixa respectiva quando pediu demisso; nus que cabia a ele, a teor do art. 333, inc. I, do qual no se desincumbiu. E mesmo se assim no fosse, a imposio da multa prevista no art. 53, da CLT, por violao do prazo mximo para devoluo da CTPS de competncia da administrao pblica, no do Poder Judicirio, e no tem como destinatrio o credor trabalhista por se tratar de multa administrativa. Dessarte, rejeito o pedido. INDENIZAO POR DANOS MORAIS: Indefiro a quitao da multa em epgrafe, pois calcada na suposta reteno da CTPS do autor, o que no restou corroborada nos autos. MULTA DO ART. 477 DA CLT: A multa rescisria prevista no 8, do artigo 477, da CLT, tem carter moratrio pela inobservncia dos prazos previstos no 6 daquela norma celetista. Entretanto, no caso dos autos, do TRCT de fls. 68-69 consta que nenhum valor era devido ao obreiro a ttulo de verba resilitria, uma vez que, como ele pediu demisso e no trabalhou no perodo alusivo ao aviso-prvio, a r utilizou-se da faculdade prevista no art. 487, 2, da CLT, e procedeu ao desconto do valor respectivo, alm daqueles referentes s ausncias ao servio. No tocante ao pedido inserto na ata de audincia de fls. 26-26v (quando o reclamante se manifestou sobre a defesa e documentos), no sentido de que a multa devida por haver diferenas resilitrias a receber, uma vez que as parcelas constantes do TRCT foram calculadas equivocadamente, h 02 (dois) fatos a considerar: 1) tal assertiva no consta da causa de pedir, tampouco do rol de pedidos da exordial e da pea de aditamento, configurando, portanto, inovao do pedido, o que inadmissvel; b) e mesmo que constasse, entendo que a sano em voga no aplicvel quando as verbas rescisrias foram quitadas tempestivamente, e as parcelas inadimplidas decorrem de matria controvertida em juzo. Assim sendo, rejeito. JUSTIA GRATUITA: Deferida ao reclamante, ante a declarao de fls. 11, e segundo os termos do 3, do artigo 790, da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, pois acessrios e ausentes os requisitos constantes das Smulas 219 e 329 do C. TST. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, homologo a desistncia quanto aos pedidos dos itens 4.3, 4.4, 4.5 e 6 , extinguindo-os sem resoluo do mrito, nos moldes do art. 267, inc. VIII, do CPC; e rejeito os pleitos remanescentes da reclamao trabalhista que JULIEVERSON SANTANA PIO move em face de MARBRASA NORTE MINERADORA LTDA., nos termos da fundamentao, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$138,66, pelo reclamante, calculadas sobre o valor de R$6.933,42, por ele fixado causa, dispensado o pagamento.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

533

Intimem-se as partes. Colatina-ES, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-86300-77.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-86300/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SERVIO SOCIAL DA INDSTRIA SESI Luciana Spelta Barcelos(OAB: 009765 ES) ANDRESSA DELESPOSTE PAULINO Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0086300-77.2013.5.17.0141 Reclamante: SERVIO SOCIAL DA INDSTRIA - SESI Reclamado: ANDRESSA DELESPOSTE PAULINO SENTENA Vistos etc. SESI SERVIO SOCIAL DA INDSTRIA props ao de cobrana atuada como ao trabalhista do rito sumarssimo em face de ANDRESSA DELESPOSTE PAULINO, pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 04. Devidamente citada, a r apresentou contestao oral na audincia de fls. 28, gravada em udio e vdeo, refutando as pretenses exordiais. Alada fixada no valor da inicial. As partes produziram prova documental. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: Narra o autor que admitiu a reclamada/obreira em 26-01-2010, para desempenhar a funo de professora, tendo ela pedido demisso em 07-03-2013, mediante aviso-prvio indenizado; que a trabalhadora se comprometeu a restituir os valores pertinentes a essa rubrica, constantes do TRCT de fls. 09-11, o que no efetuou. Vindica, em decorrncia, a devoluo dessas importncias, na monta de R$1.326,98, devidamente corrigido quando do pagamento. Defende-se a reclamada, por seu turno, ao fundamento de que o risco da atividade econmica dever ser suportado pelo empregador; que tal rubrica de natureza alimentar; bem assim que que a parte hipossufiente nessa relao. No so esses, contudo, os cernes da questo. incontroverso que a r/obreira pediu demisso na data de 07-032013, tendo concordado expressamente com o desconto do valor relativo ao aviso prvio indenizado no termo de resciso do contrato de trabalho, conforme exsurge do documento de fls. 08. E sabido que, no caso de pedido de demisso, o 2, do art. 487 da CLT estabelece que, a falta de aviso-prvio por parte do empregado d ao empregador o direito de descontar os salrios correspondentes ao prazo respectivo. Dvidas no h, pois, de que ocorrendo o pedido de demisso do empregado, se ele no cumprir o aviso-prvio ainda que em virtude de novo emprego e comunique antecipadamente ao

empregador a sua inteno, lcito empresa efetuar o desconto relativo a esse prazo, salvo quando o empregado trabalhar no perodo, situao em que receber esses dias como aviso-prvio trabalhado, ou quando a empresa o dispensar do cumprimento do citado aviso-prvio, cujas hipteses no so as dos autos. Por tais razes, defiro o pagamento/restituio pela reclamada da importncia de R$1.326,98 (mil, trezentos e vinte e seis reais e noventa e oito centavos) por ela devida reclamante, discriminada no TRCT de fls. 09. JUSTIA GRATUITA: Defiro reclamada/obreira, diante da declarao de fls. 30, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1 do E. TRT da 17 Regio. CORREO MONETRIA: Dever ser observado o disposto na Smula 381 do C. TST. HONORRIOS ADVOCATCIOS: No processo do trabalho, s so devidos honorrios advocatcios na hiptese prevista na Lei 5.584/1970 (Smulas 219 e 329 do Egrgio TST, e OJ 305 da SDI-1 do TST), a qual no est configurada nos autos. Rejeita-se o pleito formulado pelo reclamante. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, acolho em parte os pleitos da reclamao trabalhista que SESI SERVIO SOCIAL DA INDSTRIA move em face de ANDRESSA DELESPOSTE PAULINO, para condenar a reclamada a cumprir, em 08 (oito) dias aps o trnsito em julgado, as obrigaes definidas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Sentena lquida, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei, de acordo com os clculos insertos nas planilhas disponibilizadas nos autos e que constituem parte integrante desta sentena. Ser aplicado o disposto no artigo 475-J do CPC, diante de sua total compatibilidade com o processo do trabalho. Custas de R$27,35, pela reclamada, calculadas sobre o valor da condenao (R$1.367,58). Dispensado o pagamento. Intimem-se as partes. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N ACum-87700-97.2011.5.17.0141
Processo N ACum-87700/2011-141-17-00.2

Autor

Advogado Ru

Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Radiodifuso e Televiso do Estado do Esprito Santo - Sintertes Victor Friques de Magalhes(OAB: 013891 ES) FUNEVALE - FUNDAO EDUCATIVA E CULTURAL VALE DO RIO DOCE

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

534

Advogado

Rafael Libardi Comarela(OAB: 011323 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: ACum n 0087700-97.2011.5.17.0141 Autor: Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Radiodifuso e Televiso do Estado do Esprito Santo - Sintertes Adv.: Victor Friques de Magalhes OAB: 013891-ES Ru: FUNEVALE - FUNDAO EDUCATIVA E CULTURAL VALE DO RIO DOCE Adv.: Rafael Libardi Comarela OAB: 011323-ES SENTENA FUNEVALE FUNDAO EDUCATIVA E CULTURAL VALE DO RIO DOCE ops embargos do devedor na execuo movida pela UNIO, pelas razes de fls. 116/118, em que alega quitao do dbito previdencirio mediante juntada de guias GPS com recolhimento datado de 15/02/13. A Unio apresentou contestao s fls. 126 pugnando pela improcedncia dos embargos, oportunidade em que tambm apresentou impugnao aos clculos previdencirios homologados, com manifestao da r s fls. 129. o que de essencial h a relatar. DECIDE-SE: 1. CONHECIMENTO Conheo dos embargos execuo, bem como da impugnao aos clculos de liquidao homologados, posto que tempestivos, bem como presentes os demais pressupostos de admissibilidade. 2. EMBARGOS EXECUO 2.1. Da alegada quitao comprovao insuficiente Pretende a embargante comprovar a quitao do dbito previdencirio, no importe de R$3.918,51, atualizado at 01/02/13, atravs dos documentos de DEPSITO JUDICIAL TRABALHISTA juntados s fls. 119/120. Razo no lhe assiste. Em verificao de tais documentos, constata-se que as quatro cpias se referem a um mesmo depsito, todos no mesmo valor (R$781,95) e data (15/02/13), bem como identificador (03017200006130215-7). Ademais, do cotejo de tais informaes com o extrato bancrio colacionado pela Secretaria deste Juzo s fls. 132, tem-se que realmente a embargante providenciou apenas um depsito judicial no referido valor. Logo, improcedem os embargos, devendo a execuo prosseguir quanto ao valor remanescente. IMPUGNAO CONTA DE LIQUIDAO Base de clculo previdencirio no observada nos clculos de liquidao previdenciria Razo assiste Unio quanto importncia de R$1.094,17, paga no acordo de fls. 86/89, correspondente a diferena de 13 salrio, que dever integrar a base de clculo previdencirio, pela sua natureza salarial, critrio no observado na conta de liquidao homologada (fls. 91/95). Procede, pois, a impugnao. ISSO POSTO, conheo dos embargos execuo opostos por FUNEVALE FUNDAO EDUCATIVA E CULTURAL VALE DO RIO DOCE, para rejeit-los, bem como da impugnao apresentada pela UNIO, para acolh-la, nos termos da fundamentao supra, que integra este decisum para os efeitos legais. Custas de R$ 44,26, pelas embargantes, a teor do art. 789-A, V, da CLT. Intimem-se as partes, sendo a UNIO pelo prazo de 10 dias, com o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

envio dos autos. Aps o trnsito em julgado desta deciso, encaminhem-se os autos Contadoria para as devidas adequaes. Colatina-ES, documento datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-88500-57.2013.5.17.0141
Processo N RTSum-88500/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SCHAIENY PEREIRA DE JESUS SOUZA Eber Osvaldo Nuno Ribeiro(OAB: 009370 ES) JLL VIANA - ME (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS) Sandro Marcelo Gonalves(OAB: 012480 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0088500-57.2013.5.17.0141 Reclamante: SCHAIENY PEREIRA DE JESUS SOUZA Reclamado: JLL VIANA - ME (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS) SENTENA Vistos etc. SCHAIENY PEREIRA DE JESUS SOUZA props ao trabalhista em face de JLL VIANA ME. (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS), pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 04-05. Devidamente citada, a r apresentou a contestao das fls. 49-64, refutando as pretenses exordiais. Alada fixada no valor da inicial. Foi produzida a prova documental. Manifestao da autora, em audincia (fls. 48-48v), sobre defesa e documentos. Na mesma solenidade, as partes informaram que a reclamante passou a exercer a funo de caixa duas semanas aps a sua admisso. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: FUNO EXERCIDA PELA OBREIRA / QUEBRA DE CAIXA: Narra a autora que foi admitida pela demandada em 28-11-2011, para o exerccio da funo de balconista, sendo que, duas semanas aps a sua contratao, passou a desempenhar a funo de caixa, malgrado no tenha havido a retificao em sua CTPS; e que a avena foi rescindida em 02-05-2013. Acresce que as empregadas que laboram como caixas, auferem, mensalmente, quebra de caixa no valor correspondente a 22% do salrio-mnimo, conforme previso em conveno coletiva de trabalho, o que corresponde, atualmente, a importncia de R$149,16. Vindica, em respeito ao princpio da isonomia, a quitao da rubrica quebra de caixa e de seus consectrios legais, alm da retificao da carteira de trabalho no tocante funo e remunerao. Pois bem. Como declinado alhures, em audincia as partes noticiaram que a reclamante passou a exercer a funo de caixa duas semanas aps a sua admisso. Logo, tal fato independe de prova, a teor do art.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

535

334, inc. II, do CPC, tornando-se, ainda, incontroverso. Assim sendo, dever a reclamada proceder retificao do contrato de trabalho na CTPS no tocante funo, fazendo constar Caixa a partir de 13-12-2011. Quanto rubrica quebra de caixa, tambm incontroverso que as Srs Margarida Wilsonina Venncio Silva e Jhssika Soares Oliveira auferiam essa parcela, como previsto na clusula quinta da Conveno Coletiva de Trabalho 2011/2012 (fls. 20), enquanto a obreira no a recebia, ferindo, portanto, o princpio constitucional da isonomia de tratamento. Logo, ela faz jus ao pagamento dessa verba nos moldes descritos na CCT 2011/2012, ou seja, em valor correspondente a 22% do salrio-mnimo. E a tese da defesa no merece acolhimento, eis que, consoante declarado pela reclamante em audincia, como nos registros formais ela ocupava a funo de balconista, no havia como proceder descontos em seus contracheques a ttulo de quebra de caixa, funo diversa da inserta nesses registros. Quanto natureza jurdica da rubrica, no h previso na conveno coletiva de trabalho (fls. 20), sendo que a tendncia jurisprudencial, em virtude da aplicao analgica da Smula n 247, do TST (A parcela paga aos bancrios sob a denominao "quebra de caixa" possui natureza salarial, integrando o salrio do prestador de servios, para todos os efeitos legais.), no sentido de que se essa verba paga com regularidade, independentemente de ter havido perda de numerrio ou no, este valor integra a remunerao para todos os efeitos legais; tendo, contudo, carter de ressarcimento e no de salrio, se o pagamento for feito apenas quando ocorrer o prejuzo. E nada consta dos autos no sentido de que esses valores, pagos Srs Margarida e Jhssika, dependiam do prejuzo por elas sofrido (vide contracheques de fls. 09-12), razo pela qual so devidos os reflexos no aviso-prvio, frias + 1/3, 13 salrios, FGTS + 40% e horas extraordinrias. Por conseguinte, defiro ainda retificao do contrato de trabalho na CTPS quanto remunerao, para acrescentar + quebra de caixa. JUSTIA GRATUITA: Defiro, diante da declarao de fls. 07, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: No processo do trabalho, s so devidos honorrios advocatcios na hiptese prevista na Lei 5.584/1970 (Smulas 219 e 329 do Egrgio TST, e OJ 305 da SDI-1 do TST), a qual no est configurada nos autos, motivo pelo qual rejeito o pleito. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. Observe-se a opo da reclamada pelo SIMPLES Nacional. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1 do E. TRT DA 17 Regio. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. EXPEDIO DE OFCIOS: Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Gerncia Regional do Trabalho e Emprego em Colatina, CAIXA e INSS, com cpia da presente deciso. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que SCHAIENY PEREIRA DE JESUS SOUZA move em face de JJ VIANA ME. (GRUPO BOSI EMBALAGENS E FESTAS, para condenar a reclamada, em oito dias aps o trnsito em julgado, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao, que passa a integrar o presente dispositivo. Liquidao por clculos, incidindo juros simples, correo monetria e as dedues j determinadas. Ficam as partes cientes de que, no caso de inadimplemento, ser aplicado o disposto no art. 475-J do CPC, compatvel com o processo do trabalho. Custas de R$69,21, pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$3.460,51, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-109200-54.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-109200/2013-141-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

VANDERLEI OLIVEIRA DE MORAIS Heuler Jose Pretti(OAB: 008648 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0109200-54.2013.5.17.0141 Reclamante: VANDERLEI OLIVEIRA DE MORAIS

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

536

Reclamado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO SENTENA Vistos etc. VANDERLEI OLIVEIRA DE MORAIS props ao trabalhista em face de ESTADO DO ESPRITO SANTO, pleiteando a condenao do reclamado no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 1213. Devidamente citado, o ru apresentou defesa s fls. 45-46, suscitando a incompetncia absoluta desta Especializada para anlise e julgamento desta reclamatria. Manifestao do obreiro s fls. 47-55, concordando com o acolhimento da prefacial. E atravs do despacho de fls. 56, determinou-se a retirada do processo da pauta de audincias, bem como que os autos viessem conclusos, para apreciao. o que de essencial havia a relatar. FUNDAMENTAO: INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO: Como se sabe, a competncia absoluta inderrogvel pela vontade das partes, vez que decorre da natureza da relao jurdica material, deduzida em Juzo. Posto isso, o Juiz deve conhecer ex officio das matrias indicadas nos incisos IV, V e VI, do art. 267 do CPC, assim como daquelas elencadas no art. 301, da mesma Lei Processual Civil, exceo feita ao compromisso arbitral. No caso dos autos, e ressalvada a posio pessoal, o fato que o Colendo Supremo Tribunal Federal j fixou jurisprudncia no sentido de que falece competncia material Justia do Trabalho para processar e julgar causas em que h controvrsia sobre a relao jurdico-administrativa firmada entre o ente pblico e o servidor admitido atravs de contrato, tal como a matria ora em apreciao. Ressalte-se que o reclamado adotou regime jurdico nico de natureza estatutria em 31-01-1994, atravs da Lei Estadual n 46. O acrdo abaixo esclarecedor: RECURSO DE REVISTA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO. COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO. CAUSAS ENVOLVENDO DESCARACTERIZAO DE CONTRATAO TEMPORRIA OU DE PROVIMENTO COMISSIONADO PELO PODER PBLICO. INTERPRETAO VINCULANTE CONFERIDA PELO STF. CANCELAMENTO DA OJ 205 DA SBDI-1/TST. EFEITOS PROCESSUAIS. O Pleno do STF referendou liminar concedida pelo Ministro Nelson Jobim no julgamento da Medida Cautelar na ADI 3.395-6/DF, no sentido de que, mesmo aps a EC n 45/2004, a Justia do Trabalho no tem competncia para processar e julgar causas instauradas entre o Poder Pblico e o servidor que a ele seja vinculado por relao jurdico-administrativa. No mesmo sentido, diversos precedentes da Suprema Corte, que tm enfatizado a incompetncia desta Justia Especializada mesmo com respeito a contrataes irregulares, sem concurso pblico, ou com alegado suporte no art. 37, IX, da Constituio. Em face da jurisprudncia consolidada no Supremo Tribunal Federal, este Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Resoluo n 156, de 23 de abril de 2009, cancelou a OJ 205/SBDI1/TST. Nesse contexto, e estando devidamente prequestionada a matria (OJ 62 da SBDI-1/TST), impe-se reconhecer que deciso em sentido contrrio viola o art. 114, I, da CF. Recurso de revista conhecido e provido. RECURSO DE REVISTA DO MUNICPIO DE CARIACICA. ANLISE PREJUDICADA. Tendo em vista o provimento de recurso de revista do Reclamado, fica prejudicada a anlise do recurso do Municpio de Cariacica. Processo: RR Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

49000-23.2007.5.17.0002 Data de Julgamento: 21/10/2009, Relator Ministro: Maurcio Godinho Delgado, 6 Turma, Data de Divulgao: DEJT 29/10/2009. Por tais razes, sendo claro que o obreiro se submeteu a contrato administrativo firmado com o Estado-reclamado, declaro a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para apreciar o feito, declinando-a para a MM Vara dos Feitos da Fazenda Pblica, Registros Pblicos e Meio Ambiente da Comarca de Colatina-ES. DISPOSITIVO POSTO ISSO, declaro a incompetncia desta Justia Especializada para conhecer, conciliar e julgar o presente feito, declinando da competncia para a MM Vara dos Feitos da Fazenda Pblica, Registros Pblicos e Meio Ambiente desta Comarca, de acordo com a fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Decorrido o prazo recursal in albis, remetam-se os autos ao Douto Juzo indicado, para regular processamento, tal como prev o artigo 795, 2, da CLT, c/c artigo 113, 2, do CPC. Intimem-se as partes. Colatina-ES, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-110300-44.2013.5.17.0141
Processo N RTOrd-110300/2013-141-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ERONETE MARIA PEREIRA MAIA Heuler Jose Pretti(OAB: 008648 ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0110300-44.2013.5.17.0141 Reclamante: ERONETE MARIA PEREIRA MAIA Reclamado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO SENTENA Vistos etc. ERONETE MARIA PEREIRA MAIA props ao trabalhista em face de ESTADO DO ESPRITO SANTO, pleiteando a condenao do reclamado no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 12-13. Devidamente citado, o ru apresentou defesa s fls. 48-49, suscitando a incompetncia absoluta desta Especializada para anlise e julgamento desta reclamatria. Manifestao do obreiro s fls. 50-57, concordando com o acolhimento da prefacial. E atravs do despacho de fls. 58, determinou-se a retirada do processo da pauta de audincias, bem como que os autos viessem conclusos, para apreciao. o que de essencial havia a relatar. FUNDAMENTAO: INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO: Como se sabe, a competncia absoluta inderrogvel pela vontade das partes, vez que decorre da natureza da relao jurdica material, deduzida em Juzo. Posto isso, o Juiz deve conhecer ex officio das matrias indicadas nos incisos IV, V e VI, do art. 267 do CPC, assim como daquelas elencadas no art. 301, da mesma Lei Processual Civil, exceo feita ao compromisso arbitral. No caso dos autos, e ressalvada a posio pessoal, o fato que o

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

537 EDUARDO LUIZ NASCIMENTO Ubirajara Douglas Vianna(OAB: 005105 ES) POSTO MOTOCAP LTDA Joao Carlos Batista(OAB: 007406 ES) BLUE SHOP CONVENINCIAS LTDA Joao Carlos Batista(OAB: 007406 ES)

Colendo Supremo Tribunal Federal j fixou jurisprudncia no sentido de que falece competncia material Justia do Trabalho para processar e julgar causas em que h controvrsia sobre a relao jurdico-administrativa firmada entre o ente pblico e o servidor admitido atravs de contrato, tal como a matria ora em apreciao. Ressalte-se que o reclamado adotou regime jurdico nico de natureza estatutria em 31-01-1994, atravs da Lei Estadual n 46, ou seja, antes mesmo da admisso da reclamante (em 1996). O acrdo abaixo esclarecedor: RECURSO DE REVISTA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO. COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO. CAUSAS ENVOLVENDO DESCARACTERIZAO DE CONTRATAO TEMPORRIA OU DE PROVIMENTO COMISSIONADO PELO PODER PBLICO. INTERPRETAO VINCULANTE CONFERIDA PELO STF. CANCELAMENTO DA OJ 205 DA SBDI-1/TST. EFEITOS PROCESSUAIS. O Pleno do STF referendou liminar concedida pelo Ministro Nelson Jobim no julgamento da Medida Cautelar na ADI 3.395-6/DF, no sentido de que, mesmo aps a EC n 45/2004, a Justia do Trabalho no tem competncia para processar e julgar causas instauradas entre o Poder Pblico e o servidor que a ele seja vinculado por relao jurdico-administrativa. No mesmo sentido, diversos precedentes da Suprema Corte, que tm enfatizado a incompetncia desta Justia Especializada mesmo com respeito a contrataes irregulares, sem concurso pblico, ou com alegado suporte no art. 37, IX, da Constituio. Em face da jurisprudncia consolidada no Supremo Tribunal Federal, este Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Resoluo n 156, de 23 de abril de 2009, cancelou a OJ 205/SBDI1/TST. Nesse contexto, e estando devidamente prequestionada a matria (OJ 62 da SBDI-1/TST), impe-se reconhecer que deciso em sentido contrrio viola o art. 114, I, da CF. Recurso de revista conhecido e provido. RECURSO DE REVISTA DO MUNICPIO DE CARIACICA. ANLISE PREJUDICADA. Tendo em vista o provimento de recurso de revista do Reclamado, fica prejudicada a anlise do recurso do Municpio de Cariacica. Processo: RR 49000-23.2007.5.17.0002 Data de Julgamento: 21/10/2009, Relator Ministro: Maurcio Godinho Delgado, 6 Turma, Data de Divulgao: DEJT 29/10/2009. Por tais razes, sendo claro que a obreira se submeteu a contrato administrativo firmado com o Estado-reclamado, declaro a incompetncia absoluta da Justia do Trabalho para apreciar o feito, declinando-a para a MM Vara dos Feitos da Fazenda Pblica, Registros Pblicos e Meio Ambiente da Comarca de Colatina-ES. DISPOSITIVO: POSTO ISSO, declaro a incompetncia desta Justia Especializada para conhecer, conciliar e julgar o presente feito, declinando da competncia para a MM Vara dos Feitos da Fazenda Pblica, Registros Pblicos e Meio Ambiente desta Comarca, de acordo com a fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Decorrido o prazo recursal in albis, remetam-se os autos ao Douto Juzo indicado, para regular processamento, tal como prev o artigo 795, 2, da CLT, c/c artigo 113, 2, do CPC. Intimem-se as partes. Colatina-ES, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sentena
Processo N RTOrd-112600-47.2011.5.17.0141
Processo N RTOrd-112600/2011-141-17-00.3

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0112600-47.2011.5.17.0141 Reclamante: EDUARDO LUIZ NASCIMENTO Reclamado: POSTO MOTOCAP LTDA. Reclamado: BLUE SHOP CONVENINCIAS LTDA. SENTENA Vistos etc. EDUARDO LUIZ NASCIMENTO props ao trabalhista em face de POSTO MOTOCAP LTDA. e BLUE CONVENINCIAS LTDA., pleiteando a condenao dos reclamados no cumprimento das obrigaes declinadas s fls.08-09. Devidamente citados, os rus apresentaram contestao conjunta s fls. 156-179, refutando as pretenses exordiais. Alada fixada no valor da inicial. Manifestao do obreiro sobre defesa e documentos s fls. 453157. Foram produzidas as seguintes provas: documental, depoimento pessoal do autor (fls. 461-462) e do preposto do 1 reclamado (fls. 462), e testemunhal (fls. 464-467). Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. Proferida sentena s fls. 469-475, que acolheu em parte os pedidos formulados pelo reclamante, ela foi reformada em sede de recurso ordinrio, conforme acrdo de fls. 525-527, em que o E. Regional houve por bem conhecer dos recursos ordinrios interpostos pelo reclamante e pelas reclamadas e, no mrito, dar provimento ao apelo obreiro para afastar a inpcia da inicial no tocante ao pedido de horas extras referentes ao perodo de 1-082007 a 28-02-2009, com o retorno dos autos Vara de origem, a fim de que proceda ao julgamento do referido pleito, como entender de direito, nos termos do 3, do artigo 515, do CPC. (Original sem grifos) Autos recebidos nesta Vara em 12-072013. Atravs do despacho de fls. 537, determinou-se a concluso dos autos, para julgamento do pedido em questo. o que de essencial havia a relatar. FUNDAMENTAO CONSIDERAES INICIAIS: Registre-se que, ante o inserto no v. acrdo de fls. 525-527, restam mantidos todos os fundamentos expostos na r. sentena de fls. 469-475, com exceo apenas do pedido alusivo s horas extraordinrias no perodo em que o obreiro laborou como frentista, de 1-08-2007 a 28-02-2009. HORAS EXTRAS: Diz o autor que laborou cumprindo os seguintes horrios: a) na funo de frentista: das 06 s 18h, com 01h de intervalo para alimentao e repouso, em escala de 12x36; das 08 s 20h, tambm com 01h de intervalo, em escala de 12x36; das 06 s 14h, com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado; e das 14 s 22, tambm com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado; b) quando no acmulo da funo de chefe de pista e gerente da loja de convenincia: das

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

538

05.30/05.40h s 20.30/21h, com 01h de intervalo, em escala de 12x36, jornada que era prorrogada em mais 30min. em torno de 07 (sete) dias por ms. Pugna pelo pagamento das horas extras e seus consectrios legais. E os rus, na pea de resistncia (fls. 165), confessaram que os horrios apontados como trabalhados no perodo alegado na funo de frentista, compreendido pelo reclamante como 1-08-2007 a 2802-2009, so incontroverso, seja na jornada de 08 horas dirias ou em escala de 12x36. Pois bem. Inicialmente, registre-se que o lapso em que o obreiro exerceu a funo de chefe de pista j foi objeto de anlise e julgamento na sentena de fls. 469-475, restando o perodo em que laborou como frentista, de 1-08-2007 a 28-02-2009. E ante a confisso dos reclamados, tem-se que o autor, quando no desempenho da funo de frentista, laborou da seguinte forma: das 06 s 18h, com 01h de intervalo, em escala de 12x36; ou das 08 s 20h, tambm com 01h de intervalo, em escala de 12x36; ou das 06 s 14h, com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado; ou das 14 s 22, tambm com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado. No tocante aos perodos em que o reclamante trabalhou das 6 s 18h, com 01h de intervalo, em escala de 12x36; das 08 s 20h, tambm com 01h de intervalo, em escala de 12x36, verifica-se que a compensao de jornada, atravs das escalas de revezamento, foram expressamente autorizadas pelas convenes coletivas de trabalho da categoria do obreiro (fls. 67 e 83). Logo, a conduta dos demandados, na espcie, no carecem de respaldo jurdico, eis que estabelece o art. 7, inc. XIII, da Constituio que a flexibilizao da norma limitadora da jornada de trabalho possvel mediante instrumento normativo (acordo ou conveno coletiva), prestigiando, dessa forma, a autonomia privada coletiva, razo pela qual rejeito o pleito nesses perodos. Quanto ao lapso em que trabalhou das 06 s 14h, com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado; e das 14 s 22, tambm com 01h de intervalo, de 2 feira a sbado, devero dos rus pagar ao reclamante o valor equivalente a 04 (quatro) horas semanais, decorrente da extrapolao do limite constitucional de 44 horas. Adicional de 50%. Pela habitualidade e natureza salarial, so devidos os reflexos sobre as parcelas especificadas na alnea g do rol de fls. 09. Ressalte-se que, quando da confeco da conta de liquidao, tendo em vista que o autor no indicou os perodos referentes a essas 02 (duas) jornadas, esses dias devero ser identificados pelos controles de frequncia carreados s fls. 344-362, nos moldes sugeridos pelo E. Regional do v. acrdo s fls. 562-v. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, acolho parcialmente o pedido alusivo s horas extras no perodo de 1-08-2007 a 28-02-2009, formulado na reclamao trabalhista que EDUARDO LUIZ NASCIMENTO move em face de POSTO MOTOCAP LTDA. e BLUE CONVENINCIAS LTDA., para condenar os rus, em 08 (oito) dias aps o trnsito em julgado, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Custas de R$400,00, pelos reclamados, calculadas sobre o valor de R$20.000,00. Intimem-se as partes. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTOrd-124500-90.2012.5.17.0141
Processo N RTOrd-124500/2012-141-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

DANIEL GUILHERME JUNIOR Flavio Galimberti(OAB: 005888 ES) ELETROFORCA - INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME Luzia de Almeida Pedroni(OAB: 009748 ES) EMPRESA LUZ E FORCA SANTA MARIA S A Wellington Bonicenha(OAB: 006578 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTOrd n 0124500-90.2012.5.17.0141 Reclamante: DANIEL GUILHERME JUNIOR Reclamado: ELETROFORCA - INSTALACOES ELETRICAS LTDA ME Reclamado: EMPRESA LUZ E FORA SANTA MARIA S.A. SENTENA Vistos etc. DANIEL GUILHERME JUNIOR props ao trabalhista em face de ELETROFORA- INSTALAES ELTRICAS LTDA-ME e EMPRESA LUZ E FORA SANTA MARIA S/A afirmando que seu genitor, Sr. Daniel Guilherme, que ora o assiste eis que menor, era empregado das reclamadas, e sofreu acidente de trabalho em 27-06-2002. Sustentou que tal acidente causou a ele, requerente, danos de ordem moral, eis que experimentou e ainda experimenta elevada sensao de angstia e aflio, gerada pelo dano sade de seu pai. Por isso, pleiteou a condenao da r no pagamento de indenizao pelo alegado dano moral, alm da verba honorria e dos benefcios da justia gratuita. Devidamente citadas, as rs apresentaram as contestaes das fls. 41/49 e 53/63, arguindo preliminares e refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereram dedues. Alada fixada no valor da inicial. Produziu-se prova documental. Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. s fls. 88/90, foi proferida r. sentena da lavra da eminente juza Adriana Corteletti Cardoso, que declarou extinto o processo, sem resoluo do mrito, ante a ocorrncia de coisa julgada. Interposto recurso ordinrio, o Egrgio TRT a ele deu provimento, afastando a coisa julgada, e ainda decidiu que, tendo em vista tratar de matria de fato, determinar o retorno dos autos Vara de origem, a fim de que proceda ao julgamento do referido pedido, como entender de direito, em obedincia ao artigo 515, 3 do CPC, nos termos da fundamentao supra (fl. 122-v). Aps a baixa dos autos, houve declarao de suspeio por motivo de foro ntimo pela eminente juza substituta, e os autos me vieram conclusos para sentena. FUNDAMENTAO ILEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA AD CAUSAM: Como se sabe, a legitimidade, ativa ou passiva, aferida sempre in status assertionis, ou seja, vista do que se afirmou na inicial. Assim, saber se as reclamadas devem responder pelos crditos

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

539

obreiros constitui matria de mrito e com ele ser decidida. Rejeito. NO MRITO: DANO MORAL EM RICOCHETE: De acordo com o relatado, o autor ajuizou a demanda, afirmando que seu genitor, Sr. Daniel Guilherme, que ora o assiste eis que menor, era empregado das reclamadas, e sofreu acidente de trabalho em 27-06-2002. Sustentou que tal acidente causou a ele, requerente, danos de ordem moral, eis que experimentou e ainda experimenta elevada sensao de angstia e aflio, gerada pelo dano sade de seu pai. Por isso, pleiteou a condenao da r no pagamento de indenizao pelo alegado dano moral, alm da verba honorria e dos benefcios da justia gratuita. A sentena original declarou a existncia de coisa julgada, sob o fundamento de que o pai do autor, e que ora o assiste, ajuizou ao trabalhista em face das mesmas rs, chegando a uma composio amigvel, e dando quitao geral quanto ao objeto da ao e direitos decorrentes do acidente de trabalho, havendo ainda renncia de tais direitos, em relao segunda reclamada. H cpia desse acordo fl. 67. Assim, concluiu a eminente magistrada: destarte, no pode agora seu filho, por ele assistido, tambm requerer indenizao por dano moral, sem que haja o reconhecimento da coisa julgada. O acordo celebrado entre as partes em ao trabalhista e devidamente homologado pelo Juzo, como ocorreu, in casu, dando como quitado o objeto da ao e as verbas oriundas do extinto contrato de trabalho impede o ajuizamento de ao posterior, sob os mesmos fundamentos, ainda que pelo filho do trabalhador acidentado e assistido por este ltimo. Inteligncia dos artigos 831, nico da CLT, c/c 269, III do CPC e OJ 132 da SBDI- II do Colendo TST. J o Egrgio TRT, em r. aresto da lavra da eminente desembargadora Cludia Cardoso de Souza, assim decidiu: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. DANO MORAL EM RICOCHETE. ACORDO CELEBRADO ANTERIORMENTE. AO EM QUE NO CONSTAVA COMO PARTE O RECLAMANTE. COISA JULGADA QUE NO SE VERIFICA. REMESSA DOS AUTOS VARA DE ORIGEM PARA PROLAO DE NOVA SENTENA. 1 O dano moral em ricochete no tem cunho patrimonial, e no visa ao reembolso de eventual despesa ou a indenizao por lucros cessantes, razo pela qual tambm pode, em tese, ocorrer quando o ente querido sobrevive ao evento danoso. 2. Quando o legislador quis conferir quitao geral e no mais possibilidade de ser discutida no Judicirio as controvrsias trabalhistas, assim o fez, por bvio, no que tange s partes que transacionaram, no alcanando terceiros. 3 Acordo celebrado nos autos, de cuja relao processual o autor no participou, mas sim seu genitor, vtima de acidente de trabalho, no implica em coisa julgada, haja vista que as partes so diferentes. Na verdade, o Egrgio Regional foi alm de simplesmente afastar a coisa julgada, e discorreu longamente, citando farta jurisprudncia, sobre a possibilidade de configurao do dano em casos anlogos, valendo aqui extrair o seguinte trecho da fundamentao: Apesar de ser comumente aplicado em caso de morte, o dano moral em ricochete no tem cunho patrimonial, e no visa ao reembolso de eventual despesa ou a indenizao por lucros cessantes, razo pela qual tambm pode, em tese, ocorrer quando o ente querido sobrevive ao evento danoso. Alis, o STJ possui firme jurisprudncia nesse sentido, merecendo transcrio oportuna a ttulo de exemplificao o seguinte julgado, que reconheceu o dano moral por ricochete aos pais e irmos, mesmo diante da sobrevivncia da vtima: RECURSOS ESPECIAIS - RESPONSABILIDADE CIVIL ALUNA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

BALEADA EM CAMPUS DE UNIVERSIDADE - DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTTICOS - ALEGAO DE DEFEITO NA PRESTAO DO SERVIO, CONSISTENTE EM GARANTIA DE SEGURANA NO CAMPUS RECONHECIDO COM FATOS FIRMADOS PELO TRIBUNAL DE ORIGEM - FIXAO DANOS MORAIS EM R$ 400.000,00 E ESTTICOS EM R$ 200.000,00 RAZOABILIDADE, NO CASO - PENSIONAMENTO MENSAL ATIVIDADE REMUNERADA NO COMPROVADA SALRIO MNIMO SOBREVIVNCIA DA VTIMA - PAGAMENTO EM PARCELA NICA - INVIABILIDADE DESPESAS MDICAS DANOS MATERIAIS - NECESSIDADE DE COMPROVAO JUROS MORATRIOS - RESPONSABILIDADE CONTRATUAL TERMO INICIAL - CITAO - DANOS MORAIS INDIRETOS OU REFLEXOS - PAIS E IRMOS DA VTIMA LEGITIMIDADE CONSTITUIO DE CAPITAL - TRATAMENTO PSICOLGICO APLICAO DA SMULA 7/STJ. [...] 7.- devida, no caso, aos genitores e irmos da vtima, indenizao por dano moral por ricochete ou prjudice d'affection, eis que, ligados vtima por laos afetivos, prximos e comprovadamente atingidos pela repercusso dos efeitos do evento danoso na esfera pessoal. [...] (REsp 876448/RJ RECURSO ESPECIAL 2006/0127470-2) sem grifo no original) E, apenas para pontuar, vale mencionar que o Pretrio Excelso, no s admite a possibilidade do dano moral pela via reflexa, como tambm firmou o entendimento de que, mesmo quando o demandante no tenha sido parte da relao de trabalho, mas que dela tenha ocorrido o fator que ensejou o ajuizamento da ao, a Justia do Trabalho competente, conforme julgado de relatoria do preclaro Ministro Carlos Ayres Britto, in verbis: "EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL. COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA. INDENIZAO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS, DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO. AO AJUIZADA OU ASSUMIDA PELOS DEPENDENTES DO TRABALHADOR FALECIDO. COMPETNCIA DA JUSTIA ESPECIAL. Compete Justia do Trabalho apreciar e julgar pedido de indenizao por danos morais e patrimoniais, decorrentes de acidente do trabalho, nos termos da redao originria do artigo 114 c/c inciso I do artigo 109 da Lei Maior. Precedente: CC 7.204. Competncia que remanesce ainda quando a ao ajuizada ou assumida pelos dependentes do trabalhador falecido, pois a causa do pedido de indenizao continua sendo o acidente sofrido pelo trabalhador. Agravo regimental desprovido" (RE-AgR 503043/SP, Ac. 1 Turma, Rel. Ministro Carlos Ayres Britto, DJ 1.6.2007, grifei). A Justia do Trabalho tambm reconheceu a possibilidade de dano em ricochete, conforme aresto ora colacionado: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROVIMENTO. ACIDENTE DO TRABALHO. AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL PRPRIO. AO AJUIZADA PELOS PAIS DO TRABALHADOR. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Diante de divergncia jurisprudencial, merece processamento o recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DO TRABALHO. AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL PRPRIO. AO AJUIZADA PELOS PAIS DO TRABALHADOR. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. 1. Diante do contedo do art. 114, inciso VI, da Constituio Federal, compete Justia do Trabalho julgar "as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes das relaes de trabalho", a includas aquelas fundadas em acidente do trabalho (Smula 392 do TST). 2. A competncia, no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

540

caso, se estabelece em razo da matria (STF, Conflito de Competncia 7.204/MG, Rel. Min. Carlos Ayres Britto). 3. "Com efeito, foge ao propsito das regras definidoras da competncia da Justia do Trabalho pretender que a qualidade das partes modifique o juzo competente para a apreciao da causa. Se a lide est calcada na relao de trabalho, se a controvrsia depende da anlise dos contornos e do contedo dessa relao, a competncia da Justia especial." (STF, RE-AgR 503043/SP, Rel. Min. Carlos Ayres Britto). 4. da Justia do Trabalho a competncia para processar e julgar ao de indenizao por dano moral, decorrente de acidente do trabalho, ainda que ajuizada por terceiros, em nome prprio, independentemente de ter ou no ocorrido o bito do trabalhador. Recurso de revista conhecido e provido (RR 4600042.2008.5.06.0016). Portanto, no momento, s cabe ao julgador apreciar o mrito da demanda, sem questionar a competncia material da Justia do Trabalho, a coisa julgada ou a legitimidade do autor a legitimidade das rs tambm foi afastada no incio desse julgamento. Estabelecida essa premissa, o que se tem que o pai do autor. Sr. Daniel Guilherme, em 27-06-2002, sofreu grave acidente de trabalho devido a uma descarga eltrica, que provocou queimaduras de segundo e terceiro graus, com necrose dos membros inferiores e consequente amputao parcial de suas pernas, na altura do joelho. O autor afirmou que tal fato resultou em srias restries sociais e pessoais ao seu pai, alm de completa invalidez para o trabalho, ainda com 35 anos de idade, e com inevitveis reflexos na prpria convivncia familiar. Assim, pleiteou a condenao das rs no pagamento de indenizao por danos morais, sustentando tambm a responsabilidade objetiva das demandadas pelo infortnio. Os reclamados sustentaram que pssaros de grande porte chocaram-se com a rede de energia eltrica em que trabalhava o reclamante, causando um curto circuito e o acidente de trabalho, evidenciado o caso fortuito, nos termos do artigo 1.058 do CC, vigente poca. Tambm disseram que o reclamante no demonstrou quais medidas deixaram de ser adotadas e que poderiam ter evitado o lamentvel acidente, e que o 6 do artigo 37 da CF no se aplica ao caso. Tratando-se de acidente de trabalho ocorrido em meados de 2002, por certo no h sequer de perquirir-se sobre eventual responsabilidade objetiva do empregador, que s passou a ser cogitada a partir do incio da vigncia do atual Cdigo Civil Brasileiro. E as rs esto corretas quando afirmam que o 6 do artigo 37 da CF no guarda pertinncia com a situao descrita nos autos, uma vez que ali se trata de norma genrica que menciona a responsabilidade de agentes pblicos, ou de pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servios pblicos, perante terceiros. O artigo 159 do Cdigo Civil Brasileiro vigente na poca do acidente assim dispunha: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano. Especialmente no que diz respeito ao acidente de trabalho, ou a doena ocupacional a ele equiparada, em tempos remotos existia uma notvel polmica doutrinria e jurisprudencial, acerca da obrigao do empregador reparar os danos causados ao seu empregado, devido ao infortnio, mesmo quando esse ltimo fazia jus ao recebimento da indenizao previdenciria. Tal debate restou superado pelo advento da Smula 229 do Egrgio STF, que esclareceu que a indenizao acidentria no exclui a do direito comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador. A Constituio Federal de 1988 avanou na matria ao determinar Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

que o trabalhador tem direito ao seguro contra acidentes do trabalho, a cargo do empregador, ...sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa (artigo 7o, inciso XXVIII). Isto , a partir da Carta Constitucional, restou superado o entendimento da sobredita Smula 229 do STF, que s deferia indenizao ao acidentado em caso de dolo ou culpa grave, pois passou-se a exigir apenas a caracterizao da culpa do empregador ou de outrem, de qualquer espcie ou grau, mesmo na culpa levssima, para que surgisse o dever de indenizar. No mesmo sentido, a Lei de Benefcios da Previdncia Social, em seu artigo 121, consignou que o pagamento, pela Previdncia Social, das prestaes por acidente de trabalho no excluiu a responsabilidade civil da empresa ou de outrem. Da resulta indiscutvel que a obrigao do empregador de ressarcir o prejuzo do obreiro est vinculada caracterizao de sua conduta como dolosa (intencional), ou culposa. E assim porque a prpria Lei Maior tambm determinou a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana (artigo 7o, inciso XXII), enquanto que a Consolidao das Leis do Trabalho h muito j determinava o seguinte: Art. 157. Cabe s empresas: cumprir e fazer cumprir as normas de segurana e medicina do trabalho; instruir os empregados, atravs de ordens de servio, quanto s precaues a tomar no sentido de evitar acidentes do trabalho ou doenas ocupacionais; adotar as medidas que lhes sejam determinadas pelo rgo regional competente; facilitar o exerccio da fiscalizao pela autoridade competente. Diga-se de passagem, a empresa no est obrigada apenas a observar o que dispe o Captulo V da CLT, mas tambm a cumprir outras disposies relativas Segurana e Medicina do Trabalho, includas em cdigos de obras ou regulamentos sanitrios dos estados ou municpios em que se situem os respectivos estabelecimentos, bem como aquelas oriundas das convenes coletivas de trabalho (CLT, artigo 154). A NR- 1, com a redao dada pela Portaria 35/83 do MTb, com as alneas c e d acrescentadas pela Portaria 3/88 do MTb tambm trata da matria: 1.7. Cabe ao empregador: a) Cumprir e fazer cumprir as normas de segurana e medicina do trabalho; b) elaborar ordens de servio sobre segurana e medicina do trabalho, dando cincia aos empregados, com os seguintes objetivos: prevenir atos inseguros no desempenho do trabalho; divulgar as obrigaes e proibies que os empregados devam conhecer e cumprir; dar conhecimento aos empregados de que devero ser passveis de punio, pelo descumprimento das ordens de servio expedidas; determinar os procedimentos que devero ser adotados em caso de acidente do trabalho e doenas profissionais do trabalho; adotar medidas determinadas pelo MTb; adotar medidas para eliminar ou neutralizar a insalubridade e as condies inseguras de trabalho. c) informar aos trabalhadores: os riscos profissionais que possam originar-se nos locais de trabalho; os meios para prevenir e limitar tais riscos e as medidas adotadas pela empresa; os resultados dos exames mdicos e de exames complementares

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

541

de diagnstico aos quais os prprios trabalhadores forem submetidos; os resultados das avaliaes ambientais realizadas nos locais de trabalho. d) Permitir aos representantes dos trabalhadores acompanharem a fiscalizao dos preceitos legais e regulamentares sobre segurana e medicina do trabalho. Tambm a lei previdenciria no omitiu-se a determinar as obrigaes do empregador quanto a tutela do patrimnio fsico do empregado. Assim preceituam os artigos 19 e 20 da Lei 8.213/91 (grifei): Artigo 19. Acidente do trabalho o que ocorre pelo exerccio do trabalho a servio da empresa ou pelo exerccio do trabalho dos segurados referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, provocando leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte ou a perda ou a reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho. 1o . A empresa responsvel pela adoo e uso das medidas coletivas e individuais de proteo e segurana da sade do trabalhador. 2o . Constitui contraveno penal, punvel com multa, deixar a empresa de cumprir as normas de segurana e higiene do trabalho. 3o . dever da empresa prestar informaes pormenorizadas sobre os riscos da operao a executar e do produto a manipular. 4o . O Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social fiscalizar e os sindicatos e entidades representativas de classe acompanharo o fiel cumprimento do disposto nos pargrafos anteriores, conforme dispuser o Regulamento. Justifica-se a imputao dessa responsabilidade de indenizar ao empregador, ainda que subjetiva, como uma forma de assegurar que sua natural busca por maiores ndices de produtividade e menores custos no implique em reduo de gastos na segurana do trabalhador cujo acidente, em ltima anlise, acaba por onerar toda a sociedade, atravs da Previdncia Social. Mas vale repetir: tratando-se de acidente ocorrido antes do advento do atual Cdigo Civil Brasileiro, a responsabilidade civil do empregador subjetiva, ou seja, s restar patenteada se ficar comprovada a existncia do dano, a ao lesiva (comissiva ou omissiva) e o nexo de causalidade, uma vez que fato incontroverso que ocorreu gravssimo acidente de trabalho com o pai do autor. Se por um lado bastante bvio que no h que se falar em dolo do empregador, por outro lado sua culpa est devidamente caracterizada nos autos, j que as reclamada no juntaram nenhum documento que comprovasse o fornecimento e a utilizao, pelo empregado, dos equipamentos de proteo individuais necessrios e eficientes neutralizao do choque eltrico. Ao contrrio do que pareceu s rs, naturalmente no cabia ao autor apontar quais seriam tais medidas, pois no ele o detentor do poder diretivo na relao de emprego, de que ele nem participava. A tese de que o infortnio aconteceu por causa da coliso de grandes pssaros nem foi objeto de prova, e, mesmo que admitida, por efeito de raciocnio, certamente poderia ter sido neutralizada por medidas protetivas ao alcance das rs. Na verdade, apesar das diversas alegaes empresariais, no h prova alguma nos autos de que o ru cumpria fielmente as obrigaes legais retro mencionadas, especialmente aquelas previstas no artigo 7o, inciso XII, da Constituio Federal, nos artigos 154 e 157 da CLT, no artigo 19 da Lei 8.213/91 e na NR-1, no tocante preveno do acidente. Enfim, patenteado o dano, constatada a negligncia do empregador, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

e verificado o nexo de causalidade entre a conduta omissiva dos reclamados e o malfadado acidente, s resta arbitrar o valor da indenizao correspondente aos danos morais e materiais apurados. vlido acrescentar que a responsabilidade da segunda r, no caso, solidria, s por tratar-se de ato ilcito e de ndole extracontratual (ou seja, sem que se possa falar em incidncia da Smula 331 e incisos do C. TST). O artigo 5, inciso X, da Carta Maior de 1988 dispe que: So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. No intil aduzir que a Smula 37 do Colendo STJ preceitua que so acumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. Observa-se que a Lei Maior expressamente admite a reparabilidade do dano moral, lembrando-se ainda que o ressarcimento a esse ttulo tem uma funo satisfatria, com a qual se procura, de uma forma indireta, compensar o sofrimento suportado. Segundo SAVATIER, dano moral todo sofrimento humano que no resulta de uma perda pecuniria, isto , so sofrimentos humanos decorrentes de leses de direitos estranhos ao patrimnio, de difcil mensurao pecuniria. De acordo com a clssica lio de Wilson de Melo e Silva, dano moral causado por leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se como contraposio ao material, sendo o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. No caso dos autos, o dano moral est plenamente caracterizado pelo sofrimento ntimo do autor, decorrente do grave acidente sofrido pelo seu pai, que resultou em amputao parcial de suas pernas, com bvios reflexos limitativos em seu convvio social e familiar. Embora o juiz no esteja subordinado a nenhum limite legal para arbitrar a indenizao, deve, todavia, atentando para o princpio da razoabilidade, estimar uma quantia compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita e a gravidade do dano por ela produzido. Deve, igualmente, representar a reprimenda ao causador do dano, inibindo-o de praticar novos ilcitos. No caso dos autos, tambm h que ser considerado que o pai do autor ajuizou ao trabalhista em face das mesmas rs, e chegou a um acordo com a primeira delas pelo valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), a ttulo de indenizao pelo dano moral. bvio que, se o prprio ofendido (que ora assiste o reclamante, bom lembrar!) mensura sua dor em tal valor, soaria muito pouco razovel que o presente balizamento atingisse patamar mais elevado. Tudo somado, condeno os reclamados a pagar ao autor, a ttulo de danos morais, o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Juros e correo monetria observaro o disposto na Smula 439 do C. TST. JUSTIA GRATUITA: Defiro, diante da declarao da fl. 13, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS ADVOCATCIOS: Rejeito, porque ausentes os requisitos das Smulas 219 e 329 do C. TST. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: No h que se falar em dedues fiscais e previdencirias, ante a natureza indenizatria da pretenso acolhida. LITIGNCIA DE M-F: Os atos processuais praticados pelas partes no decorrer dessa demanda situaram-se nos limites da utilizao regular do direito de ao e de defesa.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

542

PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO Posto isso, rejeito as preliminares, e, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que DANIEL GUILHERME JUNIOR, assistido por Daniel Guilherme, move em face de ELETROFORA- INSTALAES ELTRICAS LTDA-ME e EMPRESA LUZ E FORA SANTA MARIA S/A, para condenar as reclamadas, solidariamente e em oito dias, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Sentena lquida, de acordo com os clculos em anexo, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei e da Smula 437 do C. TST. Custas de R$458,67, pela reclamada, calculadas sobre o valor de R$22.933,33, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. E, para constar, foi digitada a presente ata, que vai assinada na forma da lei. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-131300-37.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-131300/2012-141-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

ROBERTO CARLOS LOPES SIQUEIRA Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) S A CONSTRUTORA LTDA ME CONSTRUTORA ARPA E SERVICOS LTDA Jeferson Carlos Comerio(OAB: 006250 ES)

Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO NO MRITO: REVELIA DA PRIMEIRA DEMANDADA: Ausente a primeira r, de se declarar a revelia, nos termos do artigo 844 da Consolidao das Leis do Trabalho, c/c art. 319 do Cdigo de Processo Civil, aplicando-se a ela a pena de confisso quanto matria de fato, presumindo-se verdadeiros os fatos articulados na exordial. |Num primeiro momento, todavia, essa penalidade mitigada, pela apresentao de defesa pela segunda reclamada, ante o que dispe o inciso I do artigo 320 do CPC. Ademais, claro est que o estado de revelia verificado em relao 1 reclamada no implica, por si s, no acolhimento integral dos pedidos autorais, pois cedio que a presuno de veracidade s abrange a matria de fato. Tambm pode ocorrer que o pedido seja rejeitado com base nos prprios fatos mencionados na petio inicial, o que se verificar quando esses no tiverem a consequncia jurdica pretendida pelo autor. No caso dos autos, contudo, diante da verossimilhana das alegaes obreiras, acolho o pleito de retificao do contrato de trabalho no tocante data de admisso, para constar 02-03-2012; bem assim de baixa da avena na CTPS, com a data de 29-072012, ante a projeo do aviso-prvio indenizado. E no obstante as ponderaes da segunda reclamada, o fato que no h comprovao de quitao dos valores salariais, resilitrios e do FGTS pleiteados pelo reclamante, razo pela qual acolho os pedidos constantes do rol de fls. 06-07 da petio inicial: a) avisoprvio indenizado; b) diferenas do saldo de salrios do ms de junho/2012 (14 dias); c) 13 salrio proporcional (5/12 avos); d) frias proporcionais enriquecidas pelo tero constitucional (5/12 avos); e) FGTS + 40% sobre o perodo clandestino (de 02-03 a 1603-2012), o 13 salrio, o aviso-prvio indenizado e o adicional de insalubridade (que ser analisado abaixo). Alm disso, considerando o inadimplemento dos valores finais e a ausncia de controvrsia em torno da relao de emprego, as demandadas arcaro com as multas previstas nos artigos 467 e 477, 8, da CLT. Aps o trnsito em julgado, as partes sero intimadas para que o reclamante possa apresentar sua CTPS para as devidas anotaes. Registre-se que, caso a 1 reclamada, empregadora do obreiro, descumpra tal obrigao de fazer, a Secretaria da Vara do Trabalho fica autorizada a efetu-las. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE: Narra o reclamante que no exerccio da sua funo laborava em contato direito com produtos qumicos, tais como: cimento, argamassa, extrafilito, sem a utilizao dos equipamentos prprios de proteo, sendo exposto, pois, a condies de risco e insalubres. Postula a indenizao correspondente ao adicional de insalubridade, em grau mdio, tendo com base a remunerao por ele auferida. Assiste-lhe razo, em parte. Realizada percia, o laudo conclusivo no sentido de que o reclamante, em suas atividades de auxiliar de obras, era submetido ao cimento, sendo previsto no Anexo 13, da NR-15, item Operaes Diversas fabricao e manuseios de alcalis causticos e ensejando insalubridade em grau mdio....(fls. 73) Assim sendo, condeno as reclamadas a pagarem ao demandante o adicional de insalubridade em grau mdio. No tocante base de clculo desse adicional, entendo que

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0131300-37.2012.5.17.0141 Reclamante: ROBERTO CARLOS LOPES SIQUEIRA Reclamado: S A CONSTRUTORA LTDA ME Reclamado: CONSTRUTORA ARPA E SERVIOS LTDA. SENTENA Vistos etc. ROBERTO CARLOS LOPES SIQUEIRA props ao trabalhista em face de S CONSTRUTORA LTDA. - ME. e CONSTRUTORA ARPA E SERVIOS LTDA. pleiteando a condenao das reclamadas no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 0405. Devidamente citadas, apenas a segunda r apresentou a contestao das fls. 41-48, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Manifestao obreira sobre defesa e documentos s fls. 61-63. Foram produzidas as seguintes provas: documental, testemunhal e pericial (fls. 70-74). O reclamante requereu a declarao de revelia e a aplicao da pena de confisso para a 1 reclamada quanto matria de fato. Razes finais orais remissivas. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

543

permanece sendo o salrio-mnimo, de acordo com reiteradas decises recentes do Colendo TST. As excees possveis seriam a existncia de salrio profissional ou disposio convencional em sentido diverso, e nenhuma delas est presente nos autos. TQUETE-ALIMENTAO: Tendo em vista que no foram juntados comprovantes do fornecimento de parcela reconhecida na norma coletiva aplicvel (fls. 12), devida a indenizao correspondente ao tquetealimentao, restrita ao valor principal pleiteado na inicial (R$680,00, fls. 04). MULTA CONVENCIONAL POR DESCUMPRIMENTO DO PLANO DE PARTICIPAO NOS RESULTADOS: O autor asseverou que a reclamada no cumpriu a obrigao convencional de implementar o programa de participao nos resultados disposto nas alneas a e b da clusula 10 da CCT 2010/2012, razo por que postula a multa respectiva. Pois bem. Da clusula em questo exsurge que ela expressa no sentido de que, no mbito de sua representatividade, a implementao da participao nos resultados no mera faculdade, mas obrigao do empregador (salvo motivo de fora maior), cujo inadimplemento gera a multa prevista no prprio instrumento coletivo (clusula 10 e , fls. 13). Como sequer h alegao de fora maior, so devidas as multas pleiteadas nas alneas a e b do 2 daquela clusula, no valor calculado pelo autor. No h que se falar em limitao ao perodo de vigncia da norma coletiva, pois cabia reclamada demonstrar que o instrumento posterior teria modificado tal obrigao. E no cabe a aplicao do artigo 412 do CCB, mesmo porque o valor da condenao inferior a um salrio do obreiro. Acolho, pois, o pedido da alnea g da exordial. RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA R: Pugna o autor pela condenao solidria das demandadas, ao fundamento de que realizou suas tarefas ao longo do perodo junto a 2 reclamada, em virtude do contrato de empreitada existente entre ela e a 1 r, sua empregadora. J a 2 r, por sua vez, negou a condio de tomadora dos servios prestados pelo obreiro, confessando, contudo, que firmou com a primeira reclamada um contrato de prestao de servios (fls. 42). Pois bem. A nica testemunha ouvida declarou que, no desempenho de suas funes, utilizava o uniforme da 2 reclamada. E nesse contexto, considero que mais do que razovel presumir que o autor, empregado da primeira r, de fato laborou para a 2 demandada. Cabia a esta provar coisa diversa, nus do qual no se desincumbiu. Assim sendo, acolho o pedido de condenao de responsabilidade solidria da segunda reclamada, exatamente diante do que dispe o artigo 455, da CLT, valendo ressaltar que a ausncia de exclusividade (que tambm no foi comprovada) no tem substrato jurdico capaz de afastar a responsabilizao do tomador de servios. JUSTIA GRATUITA: Defiro ao autor, diante dos salrios que recebia, e segundo os termos do 3 do artigo 790 da CLT. HONORRIOS PERICIAIS: Sucumbente no objeto da percia, condeno as reclamadas a complementarem a verba honorria no valor ora arbitrado de R$1.200,00 (mil e duzentos reais), e a ressarcir a Unio quanto ao valor do depsito prvio de R$350,00 (fls. 66). HONORRIOS ADVOCATCIOS: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

No processo do trabalho, s so devidos honorrios advocatcios na hiptese prevista na Lei 5.584/1970 (Smulas 219 e 329 do Egrgio TST, e OJ 305 da SDI-1 do TST), a qual no est configurada nos autos, motivo pelo qual rejeito o pleito. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1, do E. TRT da 17 Regio-ES. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. EXPEDIO DE OFCIOS: Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Gerncia Regional do Trabalho e Emprego em Colatina, CAIXA e INSS, com cpia da presente deciso. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata de fls. 89-89v, o testemunho foi gravado em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-lo podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vlido repetir a advertncia contida na ata, no sentido de que vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que ROBERTO CARLOS LOPES SIQUEIRA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

544

move em face de S CONSTRUTORA LTDA. ME. e CONSTRUTORA ARPA E SERVIOS LTDA., para condenar os reclamados, em regime de solidariedade, em 08 (oito) dias aps o trnsito em julgado, a cumprirem as obrigaes estampadas na fundamentao supra, que passa a integrar o presente dispositivo. Sentena lquida, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei, de acordo com os clculos insertos nas planilhas disponibilizadas nos autos e que constituem parte integrante desta sentena. Ficam as partes cientes de que, no caso de inadimplemento, ser aplicado o disposto no art. 475-J do CPC, compatvel com o processo do trabalho. Aplique-se a Smula 368 do C. TST. Custas de R$141,45, pelas reclamadas, calculadas sobre o valor de R$7.072,56, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

declarao, na forma da fundamentao supra, que integra o presente dispositivo. Intimem-se as partes. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sentena
Processo N RTSum-164300-28.2012.5.17.0141
Processo N RTSum-164300/2012-141-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LETICIA DAS CHAGAS DE ALMEIDA Ezequiel Nuno Ribeiro(OAB: 007686 ES) ROBERTO DALLA BERNARDINA ME - PASTELARIA DALAS Martiniano Lintz Junior(OAB: 003526 ES)

Deciso de ED
Processo N RTOrd-132400-66.2008.5.17.0141
Processo N RTOrd-132400/2008-141-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JANE DE FATIMA GUINZANI CHIPPE Eustachio Domicio Lucchesi Ramacciotti(OAB: 00220B ES) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Processo n: 0132400-66.2008.5.17.0141 Autor(a): JANE DE FATIMA GUINZANI CHIPPE Adv.: Eustachio Domicio Lucchesi Ramacciotti (OAB: 00220B-ES) R(u): CAIXA ECONOMICA FEDERAL Adv.: Srgio Perini Zouain (OAB:008863-ES) EMBARGOS DECLARATRIOS Vistos etc. JANE DE FTIMA GUINZANI CHIPPE ope embargos de declarao em face da deciso de fls. 846-847/v, pelas razes de fls. 849/850. DECIDE-SE 1. C O N H E C I M E N T O Conheo dos embargos, posto que tempestivos, bem como presentes os demais pressupostos de admissibilidade. 2. OMISSO Alega a reclamante que o valor dos honorrios advocatcios decidido nos embargos execuo no contemplaram a base de clculo correspondente ao valor do crdito principal. Razo no lhe assiste, visto que consta do decisum impugnado o tpico 2.1 HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS SOBRE O VALOR DO ACORDO, pelo que se conclui que, na verdade, pretende a embargante a reviso valorativa daquela deciso, o que desafia meio impugnativo diverso do ora manejado. 3. DISPOSITIVO Posto isso, conheo e nego provimento aos embargos de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vara do Trabalho de Colatina/ES Endereo: Rua Luiz Dalla Bernardina s/n, Centro, Colatina-ES, 29700-090 Contato: (27) 31852350, email: colv01@trtes.jus.br Processo: RTSum n 0164300-28.2012.5.17.0141 Reclamante: LETICIA DAS CHAGAS DE ALMEIDA Reclamado: ROBERTO DALLA BERNARDINA ME - PASTELARIA DALAS SENTENA Vistos etc. LETCIA DAS CHAGAS DE ALMEIDA props ao trabalhista em face de ROBERTO DALLA BERNARDINA ME. (PASTELARIA DALAS), pleiteando a condenao da reclamada no cumprimento das obrigaes declinadas s fls. 04-05. Devidamente citada, a demandada apresentou a contestao das fls. 14-19, refutando as pretenses exordiais. Por eventualidade, requereu dedues. Alada fixada no valor da inicial. Manifestao obreira sobre defesa e documentos s fls. 55-57. Foram produzidas as seguintes provas: documental, testemunhal e pericial (fls. 64-70). Razes finais orais remissivas. Frustradas as tentativas conciliatrias, formuladas nos momentos prprios. FUNDAMENTAO IMPUGNAO DO VALOR DA CAUSA: Colhe-se da ata da sesso inaugural que foi fixado causa o valor da inicial (fls. 13), certamente porque atendidos os requisitos previstos no artigo 259, inc. II, do CPC. Ademais, o valor atribudo pela autora se encontra consentneo com os pedidos por ela formulados. Dessarte, rejeito. NO MRITO: RETIFICAO DA CTPS DATA DE ADMISSO E FUNO: Narra a autora que foi admitida em 1-07-2009, na funo de auxiliar de cozinha, malgrado sua CTPS tenha sido anotada em 03-082009; e readmitida em 14-11-2011, na mesma funo, apesar de constar de sua CTPS a data de 02-01-2012, rescindindo a avena em 29-05-2012. Pugna pela retificao da CTPS quanto funo e admisso, alm da condenao da reclamada no pagamento das repercusses pecunirias da decorrentes. A reclamada, por seu turno, impugnou especificamente a prestao de servio em datas anteriores quelas lanadas nos registros funcionais, defendendo a improcedncia dos pedidos. Quanto funo, diz que ela exercia a funo de atendente de lanchonete, cujo piso salarial em valor idntico ao de auxiliar de cozinha.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

545

Pois bem. Quanto data de admisso, no h provas de que a reclamante tenha sido admitida em datas anteriores s apostas em sua CTPS, sendo que as testemunhas arroladas, todas elas (da autora e da r) nada mencionaram sobre quando se iniciou o pacto laborativo entre os litigantes. Registre-se que o nus era da autora, a teor do art. 333, inc. I, do CPC, do qual ela no se desincumbiu. Assim sendo, rejeita-se o pedido de retificao das datas de admisso e de quitao das parcelas alusivas a esse perodo (frias+1/3, 13 salrio e FGTS + 40%). No tocante funo por ela desempenhada, a primeira testemunha ouvida, Sr. Weverton, declarou que a obreira laborava na cozinha do estabelecimento da reclamada, fato corroborado pelas informaes trazidas pelo Sr. Perito no laudo s fls. 65. Por conseguinte, devida a retificao do contrato de trabalho no que tange funo, devendo constar auxiliar de cozinha, cujo piso salarial, registre-se, idntico ao da funo de atendente de lanchonete. ENTREGA DAS GUIAS DO TRCT E CD/SD OU INDENIZAO SUBSTITUTIVA: Rejeito o pleito, eis que tais documentos j foram entregues autora. Ademais, quanto ao 2 contrato, no restam dvidas de que dela partiu a iniciativa da ruptura do pacto laboral, no fazendo jus, portanto, ao seguro-desemprego ou indenizao equivalente. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE: Aduz a reclamante que, no exerccio da funo de auxiliar de cozinha, laborava em condies de risco e insalubres, razo pela qual postula a indenizao correspondente ao adicional de insalubridade, em grau mdio, tendo com base a remunerao por ele auferida. Assiste-lhe razo, em parte. Realizada percia, o laudo conclusivo no sentido de que o valor obtido na medio de calor est acima do limite de tolerncia, bem assim que a obreira usava diariamente detergente com soda custica, substncia prevista no Anexo 13 da NR-13, sendo que, ambas as situaes do direito reclamante ao adicional de insalubridade em grau mdio, durante todo o contrato de trabalho (fls. 65-66). Entretanto, a testemunha Gyselle, que tambm laborou para a reclamada na funo de ajudante de cozinha, disse que nunca utilizou soda custica na limpeza do estabelecimento, razo pela qual rejeito o pedido quanto a esse fundamento. Por outro lado, como a prova pericial confirmou que o ambiente era insalubre ante a exposio ao calor, condeno a reclamada a pagar demandante o adicional de insalubridade em grau mdio. No tocante base de clculo desse adicional, entendo que permanece sendo o salrio-mnimo, de acordo com reiteradas decises recentes do Colendo TST. As excees possveis seriam a existncia de salrio profissional ou disposio convencional em sentido diverso, e nenhuma delas est presente nos autos. JORNADA DE TRABALHO: Diz a autora que laborou nos seguintes horrios: a) no 1 contrato: de 2 a 6 feira das 08 s 19/19.15h, com 02h de intervalo, e aos sbados das 07 s 15h, sem qualquer intervalo, sendo que, em mdia, 03 sbados por ms, trabalhava at as 17/17.15h, sempre sem intervalo; b) no 2 contrato: de 2 a 6 feira das 08 s 19/19.15h, sem nenhum intervalo, e aos sbados das 07 s 15/15.30h, tambm sem intervalo, sendo que, por volta de 03 sbados por ms, ativava at as 17/17.30h, sem intervalo. Vindica a quitao das horas extras e seus corolrios descritos s fls. 04. Pois bem. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Malgrado tenha impugnado as jornadas declinadas na pea de ingresso, no se dignou a demandada a comprovar qual a real jornada laborada pela autora, sendo que a testemunha por ela (r) trazida no trabalhou nos mesmos perodos em que a obreira, desservindo, portanto, como meio de prova. Do conjunto probatrio exsurge que nenhum carto/folha de ponto foi carreado pela r (registre-se que no h notcia nos autos de que tenha, ou no, mais de 10 empregados), apesar de constar do recibo de fls. 36 e dos holerites de fls. 35 e 37 o pagamento de algumas horas extraordinrias reclamante, o que comprova, decerto, que havia uma forma de controlar a sua jornada. A testemunha Weverton, que trabalhou com a demandante, disse que laborava de 2 a 6 feira das 07.30 s 18.30/19h, com 02 horas de intervalo, bem assim aos sbados das 08 s 15/16h, sem qualquer intervalo, corroborando, pois, em parte, a jornada declinada na pea de ingresso. Dessa maneira, com fulcro nesse depoimento, bem assim nos lindes da lide, tem-se como verdade processual que a autora laborou, em mdia, de 2 a 6 feira das 08 s 18.45h, com 02h de intervalo, e aos sbados das 08 s 15.30h, sem qualquer intervalo. Por conseguinte, ela faz jus a horas extraordinrias, consideradas aquelas excedentes oitava diria ou quadragsima quarta semanal, nos termos do art. 7, inc. XIII, da Constituio Federal, o que lhe for mais favorvel. Adicionais previstos nas convenes coletiva de trabalho e, na ausncia de previso, de 50% (art. 7, inc. XVI, da CF). Reflexos, como postulados. Em virtude da habitualidade, esses reflexos devero incidir sobre as parcelas expressamente apontadas na pea preambular. Devido o valor correspondente ao adicional (50%) incidente sobre o intervalo mnimo legal (uma hora), eis que no observado pela reclamada nos sbados, nos termos do art. 71, 4, da CLT. Consectrios, nos termos do pedido. MULTA PELO ATRASO NA HOMOLOGAO DO DISTRATO A multa rescisria prevista no 8, do artigo 477, da CLT tem carter moratrio pela inobservncia dos prazos previstos no 6 daquela norma celetista. Em outras palavras, tal sano no aplicvel quando as verbas rescisrias foram quitadas tempestivamente, e as parcelas inadimplidas decorrem de matria controvertida em juzo. JUSTIA GRATUITA: Deferida obreira na ata de audincia de fls. 13-13v. HONORRIOS PERICIAIS: Sucumbente no objeto da percia, condeno a r a complementar a verba honorria no valor ora arbitrado de R$1.200,00 (mil e duzentos reais), e a ressarcir a Unio quanto ao valor do depsito prvio de R$350,00 (fls. 58). HONORRIOS ADVOCATCIOS: No processo do trabalho, s so devidos honorrios advocatcios na hiptese prevista na Lei 5.584/1970 (Smulas 219 e 329 do Egrgio TST, e OJ 305 da SDI-1 do TST), a qual no est configurada nos autos, motivo pelo qual rejeito o pleito. RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS: As dedues fiscais e previdencirias obedecero ao disposto na Smula 368 do Colendo TST. Logo, no caber ao ru arcar com tais tributos, ainda que sob a forma de indenizao. No que concerne ao imposto de renda retido na fonte, dever ser observada, por ocasio do pagamento do valor da condenao, a aplicao da tabela progressiva de que trata o art. 12-A da Lei 7.713/1988, includo pela Lei 12.350/2010, com a seguinte redao: Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

546

anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. Assim, o clculo do IRRF dever ser feito observando-se o perodo abrangido pela condenao, bem assim o que dispe a Instruo Normativa RFB n 1.127, de 07-022011. Quanto s contribuies previdencirias, a competncia da Justia do Trabalho para a sua execuo, nos termos da Smula n 368, do TST, no se estende s sentenas declaratrias de reconhecimento de vnculo de emprego, limitando-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores objeto de acordo homologado. Nesse sentido o posicionamento do prprio Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 569.056/PA. DEDUES: Fica autorizada a deduo de parcelas pagas sob idnticos ttulos, de acordo com a documentao j juntada nos autos, para que se evite o enriquecimento sem causa. JUROS DE MORA: Os juros de mora so simples, e devidos a partir da data do ajuizamento da ao, como disposto no artigo 883 da CLT, e incidem sobre o valor da condenao j corrigido monetariamente, de acordo com a Smula 200 do Colendo TST. No h incidncia de imposto de renda sobre os juros da mora, como dispe a Smula n 1, do E. TRT da 17 Regio-ES. CORREO MONETRIA: A correo monetria observar o disposto na Smula 381 do C. TST. EXPEDIO DE OFCIOS: Aps o trnsito em julgado, expeam-se ofcios Gerncia Regional do Trabalho e Emprego em Colatina, CAIXA e INSS, com cpia da presente deciso. DEPOIMENTOS GRAVADOS: De acordo com o que consta da ata de fls. 80-80v, os testemunhos foram gravados em udio e vdeo, em pasta prpria. As partes que desejarem copi-los podero comparecer secretaria da vara trabalhista, munidas de mdias apropriadas (pen drive). vlido repetir a advertncia contida na ata, no sentido de que vedada a utilizao da gravao fora do mbito desse processo. PREQUESTIONAMENTO: Para que se evitem embargos de declarao de mero prequestionamento, incabveis em sede de primeiro grau de jurisdio, declaro que a presente deciso no viola os dispositivos legais mencionados pelas partes. DISPOSITIVO POSTO ISSO, no mrito, acolho parcialmente os pedidos da reclamao trabalhista que LETCIA DAS CHAGAS DE ALMEIDA move em face de ROBERTO DALLA BERNARDINA ME. (PASTELARIA DALAS), para condenar o reclamado, em 08 (oito) dias aps o trnsito em julgado, a cumprir as obrigaes estampadas na fundamentao, que passa a integrar o presente dispositivo. Sentena lquida, incidindo juros simples e correo monetria na forma da lei, de acordo com os clculos insertos nas planilhas disponibilizadas nos autos e que constituem parte integrante desta sentena. Ficam as partes cientes de que, no caso de inadimplemento, ser aplicado o disposto no art. 475-J do CPC, compatvel com o processo do trabalho. Aplique-se a Smula 368 do C. TST. Custas de R$202,67, pelas reclamadas, calculadas sobre o valor de R$10.133,66, arbitrado condenao. Intimem-se as partes. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Colatina, datado e assinado digitalmente. LUS EDUARDO COUTO DE CASADO LIMA Juiz Titular de Vara do Trabalho

1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI Despacho Despacho

Processo N RTOrd-17700-42.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-17700/2011-151-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

FLAVIO DA SILVA RIBEIRO Phelipe de Monclayr Polete Calazans Sali(OAB: 009093 ES) Eltecon Servios Gerais Ltda Malcon Robert Ceciliotti Goncalves(OAB: 008576 ES) CONDUTO - COMPANHIA NACIONAL DE DUTOS Joadir de Souza Junior(OAB: 013588 ES)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0017700-42.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Considerando que exauridos os meios ordinrios de execuo em desfavor da devedora principal, determino que a presente execuo seja processada tambm em desfavor da devedora subsidiria (CONDUTO - COMPANHIA NACIONAL DE DUTOS). Nesses termos, cite-se a 2 reclamada para que pague ou garanta a execuo no prazo de 48 horas, sob pena de penhora. In albis, defiro, desde j, a incluso dos presentes autos dentre aqueles para os quais sero transferidos os valores remanescentes nos autos da RT 1003/2008. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-39000-36.2006.5.17.0151
Processo N RTOrd-39000/2006-151-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Jeferson Mulinare e Silva Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Instituto Vasconcelos & Souza Wands Salvador Pessin(OAB: 010418 ES) Ktia Fontoura Vasconcellos da Silva Laura Maria de Souza Pessoa(OAB: 015732 ES) Vnia Fontoura Vasconcellos e Souza Gutemberg dos Santos Souza

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0039000-36.2006.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... O acordo homologado s fls. 543/544 de pagamento em oito parcelas, sendo as sete primeiras no valor de R$ 500,00 e a ltima (agosto) no valor de R$ 1.000,00. Pois bem. Vem aos autos o autor informar que, em 15.08.2013, fora adimplido o valor de R$ 500,00 (fl. 559) e, em 19.08.2013,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

547

intempestivamente, o restante de R$ 500,00 (fl. 560). Por sua vez, a reclamada vem espontaneamente aos autos (fl. 561) afirmar que o acordo foi adimplido "regularmente at o ms de AGOSTO, e que agendou a prxima transferncia (SETEMBRO) para o dia 13.09.2013". Ocorre que, como dito, no h parcela com vencimento em setembro, esgotando-se o parcelamento previsto em agosto. Posto isso, intimem-se as partes para que esclaream o ocorrido, fazendo a devida prova de suas alegaes. Prazo comum de cinco dias. Aps, com ou sem manifestao, conclusos para apreciao. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

homenagens. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-43500-09.2010.5.17.0151
Processo N RTOrd-43500/2010-151-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Jos Jorge Rangel Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Alberto Fernandes Jesus Junior ME Nelson Braga de Morais(OAB: 007484 ES) ALBERTO FERNANDES DE JESUS JUNIOR

Despacho
Processo N RTOrd-39000-26.2012.5.17.0151
Processo N RTOrd-39000/2012-151-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

LUIZ CARLOS RIBEIRO TORRES ASSIST. PELO SINDICARNES/ES Luiz Carlos Bissoli(OAB: 005830 ES) FRIGOFAMA - FRIGORIFICO FAMA LTDA ME - NP DE INCIO ERVATI Vivian Viana Ervati Travisani(OAB: 013342 ES) FRIGOFAMA - FRIGORIFICO FAMA LTDA ME - NP DO SCIO ROBERTO CARLOS DA SILVA BAIENSE

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0043500-09.2010.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc. Intime-se o autor para cincia do ofcio do Detran e documentos fls.169/177, bem como para indicar meios que viabilizem a execuo no prazo de 30 (trinta) dias. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-47000-49.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-47000/2011-151-17-00.2

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0039000-26.2012.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Intime-se a reclamada para comprovar o recolhimento das custas no valor de R$ 84,00, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de penhora. Em no havendo xito na medida, conclusos para ulteriores determinaes. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru

MATIAS MIRANDA Jos Carlos Rosestolato Rezende(OAB: 006168 ES) EDO PRE-MOLDADOS LTDA ME Janine Vieira Paraiso Oliveira(OAB: 013347 ES) ELIESIO ANTONO GOLTARA HELIOMAR JOSE GOLTARA

Despacho
Processo N RTOrd-43100-29.2009.5.17.0151
Processo N RTOrd-43100/2009-151-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

BEATRIZ ALVES SOARES Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Forte Breda Administrao e Servios Ltda Genzio Almeida Barcelos(OAB: 015096 ES) Municpio de Guarapari

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br Processo n 0043100-29.2009.5.17.0151 Vistos etc... Admito o agravo de petio interposto pelo exequente, eis que presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) agravado(s) para, querendo, contraminutar(em) o agravo interposto. Aps prazo, com ou sem manifestao do(s) agravado(s), ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0047000-49.2011.5.17.0151sca DESPACHO Vistos, etc... Ante a garantia integral da execuo e a no oposio de embargos (fls. 205-205v), determino a realizao de leilo, ficando nomeado, o Sr. SUED PETER BASTOS DYNA, que receber percentagem de 5% (cinco por cento) sobre o lance vencedor, acrescida das despesas que despendeu, as quais ficaro a cargo do arrematante (artigo 705, IV, do CPC e 2, do artigo 23, da Lei 6.830/80). No caso de acordo ou remio, a comisso e as despesas sero pagas pelo executado e pelo exequente, no caso de adjudicao, ainda assim, se o valor do bem for superior ao seu crdito. Fica o Sr. Leiloeiro autorizado, no caso de bens mveis, a efetuar a remoo dos referidos bens, os quais ficaro sob sua guarda, respondendo, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal a vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, ficando desde j advertida de que a obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do art. 330, do Cdigo Penal. Impende ressaltar que valores acaso devidos ao leiloeiro titulo de comisso devero ser depositados em conta judicial a ser aberta no

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

548

BB ou CEF disposio do Juzo e com referncia ao nmero deste processo. Intimem-se as partes e o leiloeiro. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-54600-24.2011.5.17.0151
Processo N RTSum-54600/2011-151-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

HELIO GOMES Paula de Santana Magalhes(OAB: 016392 ES) ILSON JACOB

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br Processo n 0054600-24.2011.5.17.0151 Vistos. Considerando que no houve interposio de embargos, devolva-se a Carta Precatria MMa. Vara Deprecada para o procedimento de praa/leilo. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-54800-02.2009.5.17.0151
Processo N RTOrd-54800/2009-151-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

MICHELLE MAROCCO Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Forte Breda Administrao e Servios Ltda Nei Leal de Oliveira(OAB: 004761 ES) Municpio de Guarapari

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br Processo n 0054800-02.2009.5.17.0151 Vistos etc... Admito o agravo de petio interposto pelo exequente, eis que presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) agravado(s) para, querendo, contraminutar(em) o agravo interposto. Aps prazo, com ou sem manifestao do(s) agravado(s), ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0069900-31.2008.5.17.0151sca DESPACHO Vistos etc... Oportuna, no caso concreto, a lio do Prof. Manoel Antonio Teixeira Filho sobre o tema: "Na hiptese de o devedor auferir altos salrios e o valor da execuo ser de pequena monta, no nos parece sensato vetar, com rigor absoluto, a possibilidade de penhora de parte do salrio, pois esse ato executivo poderia no provocar maiores transtornos e dificuldades ao devedor, alm de ser necessrio para satisfazer o direito do credor. No nos move aqui - desejamos esclarecer - o escopo de fazer tbula rasa da norma processual que diz da impenhorabilidade dos salrios, vencimentos, soldos, etc. e sim de estabelecer uma regra de ponderao, segundo a qual, em situaes especiais ser possvel o apresamento de salrios (para cogitarmos apenas deste) sem que isso implique afronta ao princpio inscrito no art. 649 do CPC." (Execuo no Processo do Trabalho, 5 edio, Editora LTr, p. 414.) Primeiramente cumpre ressaltar que a executada no recebe altos salrios. Por outro lado, os salrios recebidos no so to inexpressivos a ponto de justificar a ausncia de interesse no pagamento do dbito. Da que, havendo dois direitos salariais trabalhistas em choque (o crdito de honorrios do reclamante e o salrio atualmente recebido pela executada), adotando-se justo critrio, ser privilegiado o crdito do autor, com utilizao, por analogia, da mesma autorizao legal que gozam os crditos alimentares, cuja natureza similar ao crdito trabalhista. Assim sendo, determino a reteno, dos salrios da executada ELAINE MARIA DE SOUZA, da importncia equivalente a 10% de seus salrios lquidos, junto Secretaria de Estado de Gesto e Recursos Humanos e Prefeitura Municipal de Vila Velha, que sero revertidos a estes autos para pagamento do crdito alimentar trabalhista do reclamante. Concedo a oportunidade para que a executada comparea em juzo e assuma a condio de depositrio, responsabilizando-se pelos depsitos mensais equivalentes a 10% sobre o valor de seu salrio lquido, a ser depositado a cada dia 10 do ms juntamente com cpia do contracheque. No assumindo a condio de depositrio, sero oficiados o Governo do Estado e a Prefeitura Municipal de Vila Velha (empregadores) para que efetuem a reteno e transferncia do valor conta corrente que ser indicada pelo autor e comunicada aos empregadores. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-81100-30.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-81100/2011-151-17-00.0

Despacho
Processo N ACB-69900-31.2008.5.17.0151
Processo N ACB-69900/2008-151-17-00.1

Autor Advogado Autor Advogado Ru Advogado

Gilberto Barros Brito Marcelo S. Thiago Pereira(OAB: 004955 ES) Gilberto Barros Brito Marcelo S. Thiago Pereira(OAB: 004955 ES) Eliane Maria de Souza Lilian Glaucia Herchani(OAB: 009724 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

JAIR CAMPOS DA SILVA Perla Tedeschi Abraho(OAB: 117045 RJ) SubSea 7 DO BRASIL SERVIOS Francisco Cardoso de Almeida Netto(OAB: 011630 ES)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br 0081100-30.2011.5.17.0151 Vistos etc... Julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I, do CPC.

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

549

Intimem-se as partes. In albis, expea-se alvar em termos da planilha de fl. 400. Aps a retirada dos alvars, com comprovao do recolhimento das custas e da contribuio previdenciria, d-se baixa e arquive-se. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazes. Aps prazo, ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-105000-42.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-105000/2011-151-17-00.3

Despacho
Processo N RTSum-82200-88.2009.5.17.0151
Processo N RTSum-82200/2009-151-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUCIENE DE OLIVEIRA SILVA Fernando Antonio Polonini(OAB: 006786 ES) THIAGO MULINARI AUGUSTO ME Gilberto Simoes Passos(OAB: 006754 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

FLAVIO PEDRA DOS SANTOS Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Contractor Engenharia Ltda Clarisse Gomes Rocha(OAB: 008870 ES)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br 0082200-88.2009.5.17.0151 Vistos etc... Julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I, do CPC. Intimem-se as partes. In albis, expea-se alvar em termos da planilha de fl. 102. Aps a retirada dos alvars, com comprovao do recolhimento das custas e da contribuio previdenciria, d-se baixa e arquive-se. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-86500-59.2010.5.17.0151
Processo N RTOrd-86500/2010-151-17-00.4

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br Processo n 0105000-42.2011.5.17.0151 Vistos etc. Recebo o recurso ordinrio interposto pelo reclamado, bem como o recurso adesivo do reclamante, por presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade de ambos recursos. Contrarrazes do reclamante nos autos (fls. 1080/1112). Intime-se a reclamada para, querendo, contrarrazoar o recurso adesivo interposto. Aps prazo, ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTOrd-122000-60.2008.5.17.0151
Processo N RTOrd-122000/2008-151-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Nivalda Silva dos Santos Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Albina Conservao e Servios Tecn. LTDA Municpio de Guarapari

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0086500-59.2010.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc. Ante a iseno das custas, d-se baixa e arquive-se. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Damiana dos Santos Silvana Silva de Souza(OAB: 007235 ES) Esplio de Dejanira de Oliveira Dourado Eduardo Costa dos Reis(OAB: 149149 RJ)

Despacho
Processo N RTOrd-92000-38.2012.5.17.0151
Processo N RTOrd-92000/2012-151-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NEILOR DE OLIVEIRA PENA Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) MCE ENGENHARIA LTDA Tasso Luiz Pereira da Silva(OAB: 178403 SP)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0122000-60.2008.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc. Indefiro o pedido formulado pela exequente fl. 143, reportando-me ao r. despacho proferido fl. 131, ficando ciente a exequente que lhe facultado indicar outros meios para o prosseguimento da execuo. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-123700-66.2011.5.17.0151
Processo N RTSum-123700/2011-151-17-00.7

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br Processo n 0092000-38.2012.5.17.0151 Vistos etc. Recebo o recurso ordinrio interposto pelo reclamante, por presentes os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

PAULO CESAR MACHADO PEREIRA Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) MCE ENGENHARIA LTDA Tasso Luiz Pereira da Silva(OAB: 178403 SP)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

550

Guarapari-ES, 29216-570 email: guav01@trtes.jus.br 0123700-66.2011.5.17.0151 Vistos etc... Julgo extinta a presente execuo, na forma do art. 794, I, do CPC. Intimem-se as partes. In albis, expeam-se alvars em termos Aps a retirada dos alvars, com comprovao do recolhimento das custas e da contribuio previdenciria, caso haja, d-se baixa e arquive-se. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

RENAJUD, a fim de obter informaes sobre a existncia de veculos registrados em nome do executado, devendo proceder restrio, caso existente. Positiva a diligncia, retornem-me conclusos para apreciao. Caso no haja xito em nenhuma da medidas determinadas, expea-se mandado de penhora e avaliao, em desfavor da executada, de tantos bens quantos bastem garantia da execuo. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Despacho
Processo N RTSum-132900-63.2012.5.17.0151
Processo N RTSum-132900/2012-151-17-00.8

Despacho
Processo N RTOrd-128200-78.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-128200/2011-151-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ROSANIA ALVES PIRES Jose Carlos Gomes(OAB: 003117 ES) VIAO RIO GRANDE - ME Willians Fernandes Sousa(OAB: 097914 MG)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0128200-78.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Ante a inrcia do autor quanto a liquidao do julgado, extingo o processo na fase de liquidao, nos termos do art. 267, IV, do CPC, por ausncia de pressuposto indispensvel fase de execuo, qual seja, a regular liquidao do julgado. Intimem-se. Aps prazo, ao arquivo como a devida baixa. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

BRUNO LOPES FERNANDES PRISCILA GOMIDES CARDOSO BURINI(OAB: 017419 ES) FIBRA NEGCIOS E SERVIOS LTDA Livia Rodrigues Teixeira Neves(OAB: 015738 ES) REALMAR DISTRIBUIDORA LTDA EXTRABOM SUPERMERCADOS Jos Arciso Fiorot Jnior(OAB: 008289 ES)

Despacho
Processo N RTSum-129600-93.2012.5.17.0151
Processo N RTSum-129600/2012-151-17-00.6

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0132900-63.2012.5.17.0151sca DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a primeira reclamada a comprovar o recolhimento das custas processuais no importe de R$ 40,00, no prazo de 05 dias. Expeam-se alvars do depsito anexado fl. 191, realizado pela primeira reclamada, conforme planilha acostada fl. 185. Aps a retirada dos alvars e comprovao do recolhimento das custas pela primeira reclamada e da contribuio previdenciria pela instituio bancria, d-se baixa e arquive-se. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Reclamante Advogado Reclamado

LUCINALVA BISPO DOS SANTOS Fernando Antonio Polonini(OAB: 006786 ES) GARFUS RESTAURANTE E PETISCARIA

Despacho
Processo N ExProvAS-139601-74.2011.5.17.0151
Processo N ExProvAS-139601/2011-151-17-01.4

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0129600-93.2012.5.17.0151 Vistos, etc... Homologo os clculos da contadoria fls. 46/49, para que surtam seus legais e jurdicos efeitos. Intime-se o reclamante para cincia. Cite-se a reclamada, atravs de mandado, para pagamento ou garantia do Juzo no prazo de 48 horas, sob pena de penhora. No silncio, proceda-se penhora no sistema BACENJUD. Garantida totalmente a execuo, intime-se o reclamado para cincia. Caso haja parcial xito na medida, intime-se o reclamado para complementao da garantia do Juzo, sob pena de sua inrcia ser presumida como renncia oposio de embargos, hiptese na qual sero liberados os valores bloqueados. No havendo xito no BACEN, diligencie-se junto ao convnio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Exequente Advogado Executado

ELIZEU LOPES DE OLIVEIRA Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) PETRA MARMORES E GRANITOS LTDA.

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0139601-74.2011.5.17.0151 Vistos, etc... Homologo os clculos da contadoria fls. 56/59, para que surtam seus legais e jurdicos efeitos. Intime-se o reclamante para cincia. Cite-se a reclamada, atravs de Edital, para pagamento ou garantia do Juzo no prazo de 48 horas, sob pena de penhora. No silncio, proceda-se penhora no sistema BACENJUD. Garantida totalmente a execuo, intime-se o reclamado para cincia. Caso haja parcial xito na medida, intime-se o reclamado para complementao da garantia do Juzo, sob pena de sua inrcia ser presumida como renncia oposio de embargos, hiptese na

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

551

qual sero liberados os valores bloqueados. No havendo xito no BACEN, diligencie-se junto ao convnio RENAJUD, a fim de obter informaes sobre a existncia de veculos registrados em nome do executado, devendo proceder restrio, caso existente. Positiva a diligncia, retornem-me conclusos para apreciao. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Juza do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-144001-34.2011.5.17.0151
Processo N ExProvAS-144001/2011-151-17-01.6

Exequente Advogado Executado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N ExProvAS-139901-36.2011.5.17.0151
Processo N ExProvAS-139901/2011-151-17-01.8

MARCELO DA CUNHA RENAVATTO Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) REAL ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ME Municpio de Guarapari ESTHER VIANNA OLIVEIRA GALVEAS(OAB: 014732 ES)

Exequente Advogado Executado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

LAURO AUGUSTO DOS ANJOS Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) REAL ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ME Municpio de Guarapari ARMINDO DE SOUSA RIBEIRO JUNIOR IZABELLA DE SOUZA RIBEIRO

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0139901-36.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Intime-se o reclamante para cincia da penhora de fls. 165/167, bem como para que fornea, em trinta dias, meios teis ao deslinde da execuo, tendo em vista que a expropriao do bem fora determinada nos autos da RT 144001-34.2011.5.17.0151 e que os valores de sua hipottica alienao no bastariam a garantir as execues nas quais fora constrito. In albis ou reiteradas solicitaes de medidas j procedidas nos autos, faam-se conclusos para ulteriores deliberaes. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N ExProvAS-143901-79.2011.5.17.0151
Processo N ExProvAS-143901/2011-151-17-01.1

Exequente Advogado Executado

BENEDITO PASSOS Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) REAL ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ME

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0144001-34.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Ante a penhora de fl. 183/185, determino a realizao de leilo, ficando nomeado, o Sr. SUED PETER BASTOS DYNA, que receber percentagem de 5% (cinco por cento) sobre o lance vencedor, acrescida das despesas que despendeu, as quais ficaro a cargo do arrematante (artigo 705, IV, do CPC e 2, do artigo 23, da Lei 6.830/80). No caso de acordo ou remio, a comisso e as despesas sero pagas pelo executado e pelo exeqente, no caso de adjudicao, ainda assim, se o valor do bem for superior ao seu crdito. Fica o Sr. Leiloeiro autorizado, no caso de bens mveis, a efetuar a remoo dos referidos bens, os quais ficaro sob sua guarda, respondendo, a partir da remoo, pelo encargo de fiel depositrio. A executada no poder impedir o leiloeiro e/ou seu representante legal a vistoriar e fotografar e, se for a hiptese, remover os bens penhorados, ficando desde j advertida de que a obstruo ou impedimento constitui crime, nos termos do art. 330, do Cdigo Penal. Impende ressaltar que valores acaso devidos ao leiloeiro titulo de comisso devero ser depositados em conta judicial a ser aberta no BB ou CEF disposio do Juzo e com referncia ao nmero deste processo. Intimem-se as partes e o leiloeiro. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-171600-11.2012.5.17.0151
Processo N RTSum-171600/2012-151-17-00.4

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0143901-79.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Intime-se o reclamante para cincia da penhora de fls. 75/77, bem como para que fornea, em trinta dias, meios teis ao deslinde da execuo, tendo em vista que a expropriao do bem fora determinada nos autos da RT 144001-34.2011.5.17.0151 e que os valores de sua hipottica alienao no bastariam a garantir as execues nas quais fora constrito. In albis ou reiteradas solicitaes de medidas j procedidas nos autos, faam-se conclusos para ulteriores deliberaes. Silvana do Egito Balbi Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado

LUANA CRUZ SILVA Marcelo S. Thiago Pereira(OAB: 004955 ES) A.B. SENA- MIX CELL ME - ( SHOPING CLUBE )

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0171600-11.2012.5.17.0151 Vistos, etc... Homologo os clculos de fls.50/53, para que surtam seus legais e jurdicos efeitos. Intime-se o reclamante para cincia. Cite-se a reclamada, por Edital, para pagamento no prazo de 48 horas, no silncio, proceda-se penhora no sistema BACENJUD. Sendo positiva a diligncia, d-se imediata cincia ao executado da

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

552 REAL ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ME Municpio de Guarapari

garantia do juzo. No havendo xito no BACEN, diligencie-se junto ao convnio RENAJUD, a fim de obter informaes sobre a existncia de veculos registrados em nome do executado, devendo proceder restrio, caso existente. Positiva a diligncia, retornem-me conclusos para apreciao. Caso no haja xito em nenhuma da medidas determinadas, intimese o reclamante para requerer o que entender de direito, no prazo de 30 dias. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho Substituta

Executado Plurima Ru

Despacho
Processo N RTOrd-180000-14.2012.5.17.0151
Processo N RTOrd-180000/2012-151-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

LEANDRO PAMARGNANI Sandra Garcia Moreira(OAB: 013024 ES) HILUB - PRODUTOS DE LUBRIFICACAO E ABASTECIMENTO LTDA Dario Domingos de Azevedo(OAB: 062563 SP)

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0195901-56.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Intime-se o reclamante para cincia da penhora de fls. 115/118, bem como para que fornea, em trinta dias, meios teis ao deslinde da execuo, tendo em vista que a expropriao do bem fora determinada nos autos da RT 144001-34.2011.5.17.0151 e que os valores de sua hipottica alienao no bastariam a garantir as execues nas quais fora constrito. In albis ou reiteradas solicitaes de medidas j procedidas nos autos, faam-se conclusos para ulteriores deliberaes. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0180000-14.2012.5.17.0151sca DESPACHO Vistos, etc. Prejudicado o pedido formulado s fls. 131-132, uma vez que o saldo excedente j foi liberado executada, consoante alvar n 1684/2013 (fl. 130). Aguarde-se o cumprimento da parte final do r. despacho da fl. 123. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-243000-90.2009.5.17.0151
Processo N RTSum-243000/2009-151-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Maria de Jesus Carinha Jos Carlos Rosestolato Rezende(OAB: 006168 ES) Estrutural Construtora e Incorporadora Ltda David Gomes da Silveira(OAB: 011203 ES) IOPES - Instituto de Obras Publicas do Espirito Santo ANELISE VARGAS ANDRE MOURA(OAB: 011946 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-190500-81.2008.5.17.0151
Processo N RTOrd-190500/2008-151-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Maria Euflsia de Azevedo Volkers Luiz Carlos Gomes Pereira(OAB: 130243 RJ) Maria Euflsia de Azevedo Volkers Luiz Carlos Gomes Pereira(OAB: 015897 ES) Laura Makuni Maeda Kobayaski ME Anderson Goncalves Loureiro(OAB: 005902 ES) LAURA MAYUMI MAEDA KOBAYASHI

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0190500-81.2008.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc. Cincia ao autor do desarquivamento dos autos como requerido. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0243000-90.2009.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... A fim de evitar quaisquer futuras alegaes de nulidade, intime-se a 1 reclamada para cincia do deferimento de dilao de prazo por cinco dias improrrogveis para apresentar impugnao aos clculos da reclamante. Aps prazo, com ou sem manifestao, contadoria para verificao. Por ltimo, conclusos para deciso. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-248000-03.2011.5.17.0151
Processo N RTSum-248000/2011-151-17-00.2

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Despacho
Processo N ExProvAS-195901-56.2011.5.17.0151
Processo N ExProvAS-195901/2011-151-17-01.4

Exequente Advogado

EDSON DIAS DE SOUZA Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES)

PAULO ROBERTO RAMALHETE GOMES - ASSIT. PELO SINDICARNES Luiz Carlos Bissoli(OAB: 005830 ES) FRIGOFAMA - FRIGORIFICO FAMA LTDA ME - NP DE INCIO ERVATI Vivian Viana Ervati Travisani(OAB: 013342 ES) FRIGOFAMA - FRIGORIFICO FAMA LTDA ME - NP DO SCIO ROBERTO CARLOS DA SILVA BAIENSE

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

553

Plurima Ru

CLZIO STORCK DE SOUZA

Secretria de Audincia

1 Vara do Trabalho de Guarapari/ES Endereo: Av. Manoel Teixeira de Mello, s/n, Praia do Morro, Guarapari-ES, 29216-570 Contato: (27) 33620229, email: guav01@trtes.jus.br PROCESSO N 0248000-03.2011.5.17.0151 DESPACHO Vistos, etc... Inicialmente, retifique-se a autuao com o cadastramento da patrona da reclamada, consoante procurao de fl. 44. Aps, intime-se a reclamada, por intermdio de sua patrona, para comprovar o recolhimento das custas no valor de R$ 31,73, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de penhora. Em no havendo xito na medida, conclusos para ulteriores determinaes. Silvana do Egito Balbi Juza do Trabalho

Notificao
Processo N RTOrd-26900-73.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-26900/2011-151-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EMERSON DEMO Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Viao Sudeste Ltda Alexandre Costa Simes(OAB: 012920 ES)

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-10700-88.2011.5.17.0151
Processo N RTOrd-10700/2011-151-17-00.7

NOTIFICAO 0026900-73.2011.5.17.0151 Autor: EMERSON DEMO Ru: Viao Sudeste Ltda De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Restam as partes intimadas, atravs dos seus respectivos patronos, para comparecimento audincia de conciliao a ser realizada no dia 08.10.2013, s 14h30min. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor

Antonio Jose Ferreira dos Santos Marcelo S. Thiago Pereira(OAB: 004955 ES) Gilberto Martins de Paiva Luiz Ferreira Gallo(OAB: 009126 ES) ELIVELTON JESUS BARREIRA LEONARDO SANTOS SOUZA

Notificao
Processo N RTOrd-30100-93.2008.5.17.0151
Processo N RTOrd-30100/2008-151-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

NOTIFICAO 0010700-88.2011.5.17.0151 Autor: Antonio Jose Ferreira dos Santos Ru: Gilberto Martins de Paiva De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Restam as partes intimadas, atravs dos seus respectivos patronos, para comparecimento audincia de conciliao a ser realizada no dia 08.10.2013, s 14h. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

Franciane de Almeida Simes Felipe Silva Loureiro(OAB: 011114 ES) Vandete Moreira Lima ME (Tropical Art) Vandete Moreira Lima

Notificao
Processo N RTSum-19200-12.2012.5.17.0151
Processo N RTSum-19200/2012-151-17-00.4

NOTIFICAO 0030100-93.2008.5.17.0151 Autor: Franciane de Almeida Simes Ru: Vandete Moreira Lima ME (Tropical Art) De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Resta a reclamante intimada, atravs do seu patrono, para comparecimento audincia de conciliao a ser realizada no dia 08.10.2013, s 14h10min. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

Notificao
Processo N RTSum-67800-98.2011.5.17.0151
Processo N RTSum-67800/2011-151-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DAMARIS GOMES AUGUSTO ASSIST. PELO SIMPRO Marcelo Caetano Medice Carlesso(OAB: 008777 ES) INSTITUTO BATISTA DE EDUCAO DE VITRIA Ricardo Azevedo Leito(OAB: 103209 SP)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

DAYLON CECCATO NAGRI Luiz Carlos Gomes Pereira(OAB: 015897 ES) ALUSA ENGENHARIA S/A Jorgina Ilda Del Pupo(OAB: 005009 ES)

NOTIFICAO 0019200-12.2012.5.17.0151 Autor: DAMARIS GOMES AUGUSTO - ASSIST. PELO SIMPRO Ru: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAO DE VITRIA De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Restam as partes intimadas, atravs dos seus respectivos patronos, para comparecimento audincia de conciliao a ser realizada no dia 08.10.2013, s 14h20min. Renata Lima da Silva Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

NOTIFICAO 0067800-98.2011.5.17.0151 Autor: DAYLON CECCATO NAGRI Ru: ALUSA ENGENHARIA S/A De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Restam as partes intimadas, atravs dos seus respectivos patronos, para comparecimento audincia a ser realizada no dia 08.10.2013, s 14h40min. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

554

Notificao
Processo N ExFis-80600-03.2007.5.17.0151
Processo N ExFis-80600/2007-151-17-00.0

Exequente Executado Advogado Plurima Ru Advogado

UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Condomnio do Edifcio Pollyanna CELIA MONTENEGRO(OAB: 018789 ES) Karla do Socorro Andrade Rocha Cludia Martins da Silva(OAB: 007439 ES)

BORGES MORENO, E De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Resta a consignante intimada, atravs do seu patronos, para comparecimento audincia a ser realizada no dia 30.10.2013, s 16h10min. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

NOTIFICAO 0080600-03.2007.5.17.0151 Autor: UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Ru: Condomnio do Edifcio Pollyanna De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Restam os executados intimados, atravs dos seus respectivos patronos, para comparecimento audincia de conciliao a ser realizada no dia 24.10.2013, s 16h10min. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

VARA DO TRABALHO DE LINHARES Despacho Despacho

Processo N RTSum-10500-80.2013.5.17.0161
Processo N RTSum-10500/2013-161-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ANTONIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR LUCIMARA RISSI DE LIMA(OAB: 019358 ES) LAGUNAS BAR E RESTAURANTE LTDA - ME Conceio Mantovanni Seibert(OAB: 015017 ES)

Notificao
Processo N RTOrd-106300-05.2012.5.17.0151
Processo N RTOrd-106300/2012-151-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MAIRA ARAUJO HOURI Weber Job Pereira Fraga(OAB: 008390 ES) HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO Jos Gervsio Viosi(OAB: 005895 ES)

NOTIFICAO 0106300-05.2012.5.17.0151 Autor: MAIRA ARAUJO HOURI Ru: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: Intimar as partes para cincia e comparecimento a audincia designada para o dia 01/10/2013, s 16h30min, sob pena de confisso. Renata Lima da Silva Secretria de Audincia

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Porquanto no comprovado espontaneamente o recolhimento da contribuio previdenciria, apure-se o dbito e prossiga-se nos termos do acordo. Vindo a guia, d-se cincia do recolhimento previdencirio Unio (art. 889A, 2, da CLT) e arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-15100-18.2011.5.17.0161
Processo N RTOrd-15100/2011-161-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Notificao
Processo N ConPag-116700-15.2011.5.17.0151
Processo N ConPag-116700/2011-151-17-00.7

Francisco de Assis Caetano Rodrigo Campana Fiorot(OAB: 014617 ES) Milplan Engenharia Construes e Montagens Ltda Denise Peanha Sarmento Dogliotti(OAB: 004515 ES)

Consignante Advogado Consignado

Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

CODEG - Comp. de Melhoramentos e Desenvolvimento Urbano de Guarapari Silvano da Silva(OAB: 008327 ES) JOSEANE SANTOS MORENO - Herd. do "de cujus" JOSE BORGES MORENO, E Sandra Mara de Souza Carlos Borges Moreno Marinalva dos Santos Moreno Orlando dos Santos Moreno

NOTIFICAO 0116700-15.2011.5.17.0151 Autor: CODEG - Comp. de Melhoramentos e Desenvolvimento Urbano de Guarapari Ru: JOSEANE SANTOS MORENO - Herd. do "de cujus" JOSE

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) e RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado, por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intimem-se as partes para apresentarem seus clculos de liquidao, no prazo comum de dez dias, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art. 114, inc. VIII, da Constituio Federal. No recebimento, Contadoria para verificao. Aps, notifique-se a Unio para manifestao sobre os valores previdencirios no prazo preclusivo de dez dias, de acordo com o art. 879, 3, da CLT. Caso o valor das contribuies previdencirias devidas seja igual ou inferior a R$10.000,00, dispensa-se essa notificao, consoante art. 73, 3, do Provimento Consolidado deste Regional.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

555

Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-22000-46.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-22000/2013-161-17-00.1

Todas as provas devero ser produzidas nessa prxima assentada, sob pena de precluso. D-se cincia s partes. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LUCIANO REIS PEDROTI Andressa Meira(OAB: 014568 ES) WEG LINHARES EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A RENATO GOUVEA DOS REIS(OAB: 020174 ES)

Despacho
Processo N RTSum-35000-89.2008.5.17.0161
Processo N RTSum-35000/2008-161-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Requereu o Autor a produo de prova pericial, para a apurao da alegada insalubridade, o que ora se defere. Nomeio para o mister o Dr. Jos Walter Novaes Ramos, que dever ser notificado para dizer se aceita o encargo e estimar honorrios. Apresentao do laudo em 30 dias. O perito dever ser alertado que o laudo pericial dever vir acompanhado de anotao de responsabilidade tcnica, de conformidade com a Lei Federal 6496/77. As partes podero apresentar quesitos e indicar assistentes tcnicos, no prazo de 10 dias. Destarte, considerando que a reclamada no apresentou toda a documentao descrevendo as atividades do reclamante, inverto o nus da prova em relao ao pedido de adicional de insalubridade, devendo a reclamada antecipar a importncia de R$500,00 a ttulo de honorrios prvios, no prazo de 10 dias, sob pena de bacenjud. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Natalino Gonalves Wilson Alves Magalhes(OAB: 013899 ES) Paulo Slio Vinga - Marmoraria So Jos PAULO SELIO VINGA

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Defiro o pedido de parcelamento do dbito, nos termos do art. 745A do CPC. A parcela inicial, correspondente 30% do dbito, j se encontra se encontra nos autos. As demais parcelas podero ser recolhida em at 06 vezes, com vencimento mensal, sempre acrescidas de atualizao. Vindo a a ocorrer inadimplncia, incidir a multa de 10% sobre o valor das parcelas no pagas e vencimento antecipado das demais. Por comprovado o pagamento da primeira parcela, suspenda-se o leilo. D-se cincia ao leiloeiro. Notifique-se o Reclamado. Quitada integralmente a dvida, cumpra-se o art. 889-A, 2, da CLT, d-se baixa e arquive-se. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-31200-77.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-31200/2013-161-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SAMUEL RIBEIRO ALVES Tiago Machado Dias(OAB: 015016 ES) SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA Washington Luiz da Silva Barroso(OAB: 006608 ES)

Despacho
Processo N RTSum-41200-39.2013.5.17.0161
Processo N RTSum-41200/2013-161-17-00.8

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Destituo do encargo o signatrio, fls. 195, a pedido. Nomeio o Dr. Wendel Menelli para substitui-lo. Intime-se o perito para cincia da nomeao e para que entregue o laudo em 30 dias, caso aceite o encargo.No sendo possvel realizar o trabalho, o expert dever informar o fato a este Juzo no prazo mximo de 5 dias. Aps juntada do laudo, intimem-se as partes para manifestao em 10 dias comuns. Havendo impugnao, intime-se o perito para prestar esclarecimentos em 05 dias e as partes posteriormente para manifestao em prazo igual. Em seguida, designe-se audincia de prosseguimento, intimando-se as partes para comparecimento, sob pena de confisso (Smula 74 do C.TST), bem como as testemunhas arroladas (se o Procedimento for Ordinrio). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

LAIS NATALI DOS SANTOS Devarcino Augusto Peisino(OAB: 003674 ES) JADIR VARGAS Oziel Nogueira Almeida(OAB: 014388 ES)

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. No havendo comprovao espontnea do recolhimento previdencirio, prossiga-se nos termos da clusula 08 do acordo. Antes, Contadoria para apurao do dbito. Vindo a guia, d-se cincia do recolhimento previdencirio Unio (art. 889A, 2, da CLT) e arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-45600-72.2008.5.17.0161

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N RTOrd-45600/2008-161-17-00.0

556

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru

Francieli Costa Tania Rodrigues de Franca Fullin(OAB: 004805 ES) Irene Zysko - Churrascaria So Rafael ME Irene Zysko

Vistos etc. Aguarde-se o trmino do prazo do acordo, em 17/02/2014. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-48600-41.2012.5.17.0161
Processo N RTOrd-48600/2012-161-17-00.3

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Melhor revendo os autos, verifico que os valores devidos a ttulo de contribuio previdenciria e de custas processuais so inferiores ao mnimo exigido para cobrana judicial, respectivamente nos termos da Portaria MPS n 1.293, de 06 de julho de 2005 (R$140,00), e do art. 88 da Consolidao dos Provimentos do TRT.17 (R$1.000,00). Assim, dispenso a execuo das rubricas, todavia, quanto s custas, proceda-se incluso do dbito no Livro de Registro dos Devedores da Fazenda Nacional. Cumprido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sergio Corrente Sepulcro Rodrigo Campana Fiorot(OAB: 014617 ES) Voith Servios Industriais do Brasil Ltda Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

Despacho
Processo N RTOrd-48000-83.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-48000/2013-161-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

RITHIELE DAS NEVES GUETLER Ana Paula Santos(OAB: 014744 ES) POLESE LOCADORA DE VEICULOS LTDA - ME VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: 008610 ES)

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) e RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado, por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intimem-se as partes para apresentarem seus clculos de liquidao, no prazo comum de dez dias, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art. 114, inc. VIII, da Constituio Federal. No recebimento, Contadoria para verificao. Aps, notifique-se a Unio para manifestao sobre os valores previdencirios no prazo preclusivo de dez dias, de acordo com o art. 879, 3, da CLT. Caso o valor das contribuies previdencirias devidas seja igual ou inferior a R$10.000,00, dispensa-se essa notificao, consoante art. 73, 3, do Provimento Consolidado deste Regional. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-49300-17.2012.5.17.0161
Processo N RTOrd-49300/2012-161-17-00.5

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Aps, aguarde-se o decurso de prazo para pagamento da ltima parcela do acordo, em 15/11/2013. Decorrido o prazo in albis e no havendo comprovao espontnea do recolhimento previdencirio, prossiga-se nos termos da clusula 09 do acordo. Vindo a guia, d-se cincia do recolhimento previdencirio Unio (art. 889A, 2, da CLT) e arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Jefferson de Arajo Pinto Rodrigo Campana Fiorot(OAB: 014617 ES) Voith Servios Industriais do Brasil Ltda Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

Despacho
Processo N RTOrd-48100-38.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-48100/2013-161-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

SERGIO SCHULZ GUETLER Ana Paula Santos(OAB: 014744 ES) LINHARES AUTOMOTORES LTDA ME Victor Vianna Fraga(OAB: 007848 ES)

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) e RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado, por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intimem-se as partes para apresentarem seus clculos de liquidao, no prazo comum de dez dias, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art. 114, inc. VIII, da Constituio Federal. No recebimento, Contadoria para verificao. Aps, notifique-se a Unio para manifestao sobre os valores previdencirios no prazo preclusivo de dez dias, de acordo com o art. 879, 3, da CLT. Caso o valor das contribuies previdencirias devidas seja igual ou inferior a R$10.000,00, dispensa-se essa notificao, consoante art. 73, 3, do Provimento Consolidado deste Regional. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N CauInom-56200-79.2013.5.17.0161
Processo N CauInom-56200/2013-161-17-00.1

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

557 Sandro Vieira de Moraes(OAB: 006725 ES)

Requerente Advogado Requerido Advogado Requerido Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

NEDSON RAIMUNDO DA SILVA FILHO Luis Filipe Marques Porto S Pinto(OAB: 010569 ES) Eneas Zanelato Carvalho Marcelo Pichara Mageste Sily(OAB: 008992 ES) Eneas Zanelato Carvalho MAYARA DE PAULA(OAB: 019357 ES) TARCIO JOSE DA COSTA Marcelo Pichara Mageste Sily(OAB: 008992 ES) JORGE TOSCANO DE MORAES

Advogado

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intime-se o Sindicato, por seu advogado, para quitao da dvida, no importe de R$400,49 (valor calculado at 01/09/2013, devendo ser atualizado at a data do efetivo pagamento), no prazo de 15 dias, sob pena de penhora de bens. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Recebo o recurso s fls. 304-327 por regular nos aspectos intrnsecos e extrnsecos. Intime-se o(s) recorrido(s) para apresentao das razes adversas. Transcorrido o prazo in albis ou com a(s) resposta(s), subam os autos ao E. TRT com nossas homenagens. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-88900-45.2012.5.17.0161
Processo N RTOrd-88900/2012-161-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Adeilson Gabriel Elias Tavares(OAB: 010705 ES) Frisul Alimentos e Servios Ltda Patricia Maria Manthaya(OAB: 012930 ES) Petrleo Brasileiro S A Petrobras Silvio Santana Filho(OAB: 000470 SE)

Despacho
Processo N RTOrd-84800-47.2012.5.17.0161
Processo N RTOrd-84800/2012-161-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado

Rogerio Celco Vanessa Maria Barros Gurgel(OAB: 008304 ES) Juvel Transportes e Logstica Ltda Me Aqces Logistica Nacional Ltda Rodrigo Azevedo Lessa(OAB: 010941 ES)

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Cientes tambm de que o(s) alvar(s) abaixo determinado(s), em regular procedimento, ser(o) encaminhado(s) ao banco no prazo de quinze a trinta dias, podendo ser confirmada a respectiva remessa por meio de consulta ao andamento processual no site deste Tribunal. Vistos etc. Por satisfeita a obrigao, julgo extinta a execuo a teor do art. 794, I, do CPC, aplicado subsidiariamente ao processo trabalhista. Expea(m)-se alvar(s) ao(s) credor(es). Cumpra-se o art. 889A, 2, da CLT. Aps, d-se baixa e arquive-se. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) e RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado, por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intimem-se as partes para apresentarem seus clculos de liquidao, no prazo comum de dez dias, inclusive quanto aos valores devidos Seguridade Social, em face do que determina o art. 114, inc. VIII, da Constituio Federal. No recebimento, Contadoria para verificao. Aps, notifique-se a Unio para manifestao sobre os valores previdencirios no prazo preclusivo de dez dias, de acordo com o art. 879, 3, da CLT. Caso o valor das contribuies previdencirias devidas seja igual ou inferior a R$10.000,00, dispensa-se essa notificao, consoante art. 73, 3, do Provimento Consolidado deste Regional. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTSum-107200-89.2011.5.17.0161
Processo N RTSum-107200/2011-161-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

EDSON SANTANA DE SOUZA Vanessa Maria Barros Gurgel(OAB: 008304 ES) TRANSPORTADORA CAMBURI LTDA - ME INGRID NILSSON SALVADORI CRISTIANE CARRARO Jose Antonio Lopes(OAB: 005922 ES)

Iniciar Execuo
Processo N ACum-85100-14.2009.5.17.0161
Processo N ACum-85100/2009-161-17-00.4

Autor

Advogado Ru

Sindicato dos Empregados no Comrcio do Estado do Esprito Santo - Sindicomercirios Valdek Gazzoli(OAB: 013774 ES) Kurum Veiculos Ltda

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. vista da documentao encartada aos autos, defiro o desbloqueio da conta por se tratar de crditos provenientes de salrio, gravados pois pela marca de impenhorabilidade absoluta. Devolva-se, pois, por alvar, o valor transferido por meio da guia de fls. 68 ao titular

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

558

da conta bloqueada. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Processo N RTOrd-115900-54.2011.5.17.0161
Processo N RTOrd-115900/2011-161-17-00.8

Despacho
Processo N RTSum-107200-55.2012.5.17.0161
Processo N RTSum-107200/2012-161-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

CARLOS ANDRE SANTOS ARAUJO George Duarte Freitas Filho(OAB: 003953 ES) DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA Rodrigo Rabello Vieira(OAB: 004413 ES)

Charlinho Oliveira de Jesus RENZO DE CASTRO NEVES(OAB: 018800 ES) Construlins Construo e Servios Ltda Me Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES)

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Prossiga-se nos termos do despacho de fls. 45. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Considerando que as tentativas de satisfao do julgado at o presente momento restaram infrutferas e que os scios da sociedade por responsabilidade limitada so responsveis pelos atos que representam violao de direito, inclusive o inadimplemento de obrigao trabalhista, declaro a desconsiderao da pessoa jurdica da Reclamada, com fulcro no art. 50 do CC c/c arts. 28 do CDC e 18 da Lei 8.884/94, fontes subsidirias do Direito do Trabalho por fora do art. 8 da CLT. A responsabilidade pessoal dos scios e administradores aplicada sempre que houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito, violao dos estatutos ou contrato social, bem como encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. Cuida-se, dessa forma, de tornar efetiva a tutela jurisdicional e consagrar o princpio do devido processo legal na sua inteireza. Determino, portanto, que a execuo prossiga tambm em face dos scios, cujos dados, se no constarem nos autos, podero ser obtidos pelo Convnio com a Junta Comercial e com a Receita Federal. Retifique-se a autuao do polo passivo para essa incluso. Intimem-se os scios, via postal com aviso de recebimento, para quitao da dvida, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o dbito (art. 475-J do CPC). Caso no localizados, intime-se por edital. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Deciso
Processo N RTOrd-110400-36.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-110400/2013-161-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

ELIANA FRANCA DE AGUIAR Paulo Csar Antunes Barbosa(OAB: 014256 ES) COLNORTE COLETA DE RESIDUOS LTDA

0110400-36.2013.5.17.0161 Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Os advogados devero dar cincia da data da audincia a seus clientes . Indefiro, por ora, o pedido de antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional, por no preenchidos os requisitos concessivos da medida de conformidade com o art. 273 e seguintes do CPC, notadamente a prova inequvoca do nexo axiolgico entre a doena alegada e a atividade laborativa a servio da empresa. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Despacho
Processo N RTOrd-113100-87.2010.5.17.0161
Processo N RTOrd-113100/2010-161-17-00.0

Edital Edital
Processo N RTOrd-30300-02.2010.5.17.0161
Processo N RTOrd-30300/2010-161-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Wilson Correa Ribeiro Adelson Cremonini do Nascimento(OAB: 014747 ES) Paranasa Engenharia e Comrcio S/A Carlos Schirmer Cardoso(OAB: 065738 MG) Engevix Engenharia S/A

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Cincia do(s) RECLAMANTE(S) E RECLAMADO(S), na pessoa de seu(s) advogado(s), acerca do despacho abaixo exarado por meio de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, a ser certificada nos autos aps sua efetivao. Vistos etc. Intime-se a reclamada para se manifestar, em 48 horas, acerca da alegao do autor sobre o descumprimento da ordem judicial quanto ao restabelecimento do plano de sade. Lus Eduardo Soares Fontenelle Juiz do Trabalho Substituto

Gery Tomaz Machado Avelino Malacarne(OAB: 005054 ES) Wolney & Campos Ltda Me George Duarte Freitas Filho(OAB: 003953 ES) Gafor Ltda Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP) Romualdo Oliveira Campos

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

EDITAL DE CITAO PARA PAGAMENTO n. 538/2013 Dr(a). Denise Souza Pereira Pdua, Juiz(a) do Trabalho, no uso de suas atribuies legais, nesta Vara do Trabalho de Linhares, situada na Rua Getlio Vargas, 1138, Centro, Linhares-ES, 29900-210, telefone n. 32643211. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento que, por este expediente, fica(m)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

559

CITADO(A,S) o(a,s) demandado(a,s) Romualdo Oliveira Campos, CPF/CNPJ/OAB n. 826.146.106-82, atualmente em endereo ignorado, para pagar(em) o(s) valor(es) abaixo relacionado(s), no prazo de 15 dias, ou nomear bens penhora, sob pena de incidncia da multa prevista no art. 475-J do CPC. Principal: R$ 10.609,64 Cont. Previdenciria: R$ 255,19 Custas Processuais: R$ 267,10 Custas de Execuo: R$ 11,06 TOTAL: R$ 11.142,99 Valor(es) atualizado(s) at 01/04/2013, sujeito(s) nova atualizao at a data do efetivo pagamento. Caso no pague(m) nem garanta(m) a execuo, no prazo de 15 dias, sero penhorados tantos bens quantos bastem para integral pagamento da dvida. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, este edital ser publicado no DEJT - Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Linhares/ ES aos dezenove dia(s) do ms de nove do ano de dois mil e treze , eu, Janana Largura Rodrigues Lima, Analista Judicirio, digitei o presente edital, que, com autorizao do Exmo. Juiz do Trabalho, segue devidamente assinado pela Diretora de Secretaria desta Vara. Denise Souza Pereira Pdua Diretora de Secretaria

Saraiva, Calculista, digitei o presente edital, que, com autorizao do Exmo. Juiz do Trabalho, segue devidamente assinado pela Diretora de Secretaria desta Vara. Denise Souza Pereira Pdua Diretora de Secretaria

Notificao Notificao
Processo N RTSum-12300-46.2013.5.17.0161
Processo N RTSum-12300/2013-161-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

MARAINA NUNES Elias Tavares(OAB: 010705 ES) INDUSTRIA DE ROUPAS AGUA VIVA LTDA George Duarte Freitas Filho(OAB: 003953 ES)

Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT ser posteriormente certificada, o(a) advogado(a) do(a)(s) RECLAMADO(A)(S), Dr(a). George Duarte Freitas Filho, fica ciente de que dever a reclamada, quitar a dvida referente ao processo em epgrafe no importe de R$ 9.828,67 (valor calculado at 01/10/2013, devendo ser atualizado at a data do efetivo pagamento), no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o dbito (art. 475-J, do CPC). Linhares, 20/09/2013 Janana Largura Rodrigues Lima Analista Judiciria

Notificao
Processo N RTOrd-30200-47.2010.5.17.0161
Processo N RTOrd-30200/2010-161-17-00.3

Edital
Processo N RTOrd-104800-15.2005.5.17.0161
Processo N RTOrd-104800/2005-161-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru

ANDREIA NUNES DA SILVA Marco Antonio Redinz(OAB: 007101 ES) SEPE - Servios Especializados e Perfuraes Ltda Reuber da Costa Nascimento (scio) Sergio da Silva Julio (scio

Flaviana Rodrigues Borges Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES) Atento Brasil S/A CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB: 012289 ES) Atento Brasil S/A GUILHERME LAMBERTI BARROS(OAB: 020045 ES) Vivo S/A Rogrio Bermudes Musiello(OAB: 004239 ES)

EDITAL DE INTIMAO n. 535/2013 Dr. LUIZ EDUARDO SORES FONTENELLE, Juiz(a) do Trabalho, no uso de suas atribuies legais, nesta Vara do Trabalho de Linhares, situada na Rua Getlio Vargas, 1138, Centro, LinharesES, 29900-210, telefone n. 32643211. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento que, por este expediente, fica(m) INTIMADO(A,S) o(a,s) Sergio da Silva Julio (scio, CPF/CNPJ/OAB n. 471.745.367-00, atualmente em endereo ignorado, para tomar cincia, no prazo legal, da deciso proferida nos autos em epgrafe, fls. 169, que convolou em penhora o bloqueio de valores no montante de R$ 877,40 (oitocentos e oitenta e sete reais e quarenta centavos), e para, querendo, opor embargos, no prazo de 05 (cinco) dias. O inteiro teor est disponvel no site do TRT na internet (http://www.trt17.gov.br). Prazo de 05 dias - pena de precluso. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, este edital ser publicado no DEJT - Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho e afixado no lugar de costume desta Vara. Dado e passado nesta cidade de Linhares/ ES aos dezoito dia(s) do ms de nove do ano de dois mil e treze , eu, Rodrigo Chagas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT ser posteriormente certificada, o(a) advogado(a) do RECLAMANTE, Dr(a). Rafaela Costa da Silva, assim como o(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) RECLAMADO(A)(S), Dr(a). CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO fica(m) ciente(s) da remessa do(s) alvar(s) n(s). 919 e 920/2013 Caixa Econmica Federal por meio eletrnico (e-mail) na data de assinatura pelo magistrado. O(s) advogado(s) dever(o) repassar essa informao a seu cliente para que ele comparea diretamente ao banco munido de documentos (Pessoa fsica: CTPS, Carteira de Identidade e CPF ; Pessoa jurdica: CNPJ). Linhares, 19/09/2013 Denise Souza Pereira Pdua Diretora de Secretaria

Notificao
Processo N RTOrd-70600-98.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-70600/2013-161-17-00.0

Reclamante

ROBERTO CARLOS FRANCA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

560

Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru

Advogado

Conceio Mantovanni Seibert(OAB: 015017 ES) CORDIAL TRANSPORTES E TURISMO LTDA Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES) CITRANSTUR CIPRIANO TRANSPORTES TURISMO LTDA EPP Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES)

Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT ser posteriormente certificada, o(a) advogado(a), Dr(a). Conceio Mantovanni Seibert, fica ciente de que os documentos encartados com a defesa foram juntados aos autos nesta data. Linhares, 20/09/2013 Maria das Graas Pedroni Secretria de Audincia

Notificao
Processo N RTOrd-70700-53.2013.5.17.0161
Processo N RTOrd-70700/2013-161-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

SILVIO GOMES DE SOUZA Conceio Mantovanni Seibert(OAB: 015017 ES) CORDIAL TRANSPORTES E TURISMO LTDA Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES) CITRANSTUR - CIPRIANO TRANSPORTE E TURISMO LTDA Juliana Coutinho Piol(OAB: 009436 ES)

Reclamante : Marcela Aparecida Soares da Silva Advogado : Maria Isabel Pontini - 007897-ES Reclamado : Rocha Nobre Minerao Ltda Advogado : Andr Campos Fernandes - 015159-ES CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2010, ficando o ilustre advogado da(s) parte(s) R intimado(a)(s), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, do seguinte: - Cincia parte r de que dever comprovar os pagamentos das parcelas deferidas no despacho de fls. 568, no prazo de 05 dias. Wantonio Oliveira Dias Jnior Assistente

Certido
Processo N AID-76500-12.2007.5.17.0181
Processo N AID-76500/2007-181-17-00.4

Autor Advogado Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT ser posteriormente certificada, o(a) advogado(a), Dr(a). Conceio Mantovanni Seibert, fica ciente de que os documentos encartados com a defesa foram juntados aos autos nesta data. Linhares, 20/09/2013 Maria das Graas Pedroni Secretria de Audincia

Alejandro Vargas de Melo Silva (menor) Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) Stone Minerao Ltda Rodrigo Bubach(OAB: 012832 ES) Brasil Exportao de Mrmores e Granitos Ltda Eduardo Meneguelli Muniz(OAB: 013168 ES)

VARA DO TRABALHO DE NOVA VENCIA Certido Certido

Processo N AID-68100-43.2006.5.17.0181
Processo N AID-68100/2006-181-17-00.0

Autor Advogado Ru Advogado Ru Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Autor Advogado

Marcela Aparecida Soares da Silva Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) Rocha Nobre Minerao Ltda Andr Campos Fernandes(OAB: 015159 ES) Rocha Nobre Minerao Ltda Wilson Pereira Santiago(OAB: 006005 ES) Carlos Henrique da Silva Cruz Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) Wanderson Cleiton Nunes Cruz Evaldo Silva de Oliveira(OAB: 005753 ES)

Processo n 0068100-43.2006.5.17.0181 Processo : 0068100-43.2006.5.17.0181

Processo n 0076500-12.2007.5.17.0181 Processo : 0076500-12.2007.5.17.0181 Reclamante : Alejandro Vargas de Melo Silva (menor) Advogado : Maria Isabel Pontini - 007897-ES Reclamado : Stone Minerao Ltda Advogado : Rodrigo Bubach - 012832-ES CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2010, ficando o ilustre advogado da(s) parte(s) R intimado(a)(s), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, do seguinte: - Cincia a parte r de que dever comprovar o recolhimento da parcela do acordo homologado, no prazo de 05 dias. Lindaura Ohnesorge Marr Secretria de Audincia

Certido
Processo N ACP-83700-07.2006.5.17.0181

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N ACP-83700/2006-181-17-00.2

561

Autor Advogado Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

Sind Trab Ind Marm, Gran Calc ES SINDIMRMORE Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) GRAMACAP Granitos e Marmores Capixaba Ltda Maria Ermelinda Antunes Abreu Dias(OAB: 003723 ES) Geraldo Majella Marim Cazelli Tatiane Carvalho Magalhes

Processo n 0083700-07.2006.5.17.0181 Processo : 0083700-07.2006.5.17.0181 Reclamante : Sind Trab Ind Marm, Gran Calc ES - SINDIMRMORE Advogado : Maria Isabel Pontini - 007897-ES Reclamado : GRAMACAP Granitos e Marmores Capixaba Ltda Advogado : Maria Ermelinda Antunes Abreu Dias - 003723-ES CERTIDO Em cumprimento a determinao do(a) Juiz(a) Titular da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES o expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n. 01/2010, ficando o ilustre advogado da(s) parte(s) AUTORA / R intimado(a)(s), pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, do seguinte: - Intimao da parte autora para que informe meios efetivos para o prosseguimento da execuo, no prazo de 05 dias. Wantonio Oliveira Dias Jnior Assistente

Processo : 0077200-17.2009.5.17.0181 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de vinte dias, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s) reclamado(a)(s) Evair Lopes de Oliveira, CPF n. 290.513.206-04, e Evair Lopes de Oliveira Junior, CPF n. 069.400.606-85, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na Vara Itinerante de Barra de So Francisco, situada na rua Tiradentes, s/n, Bairro Irmos Fernandes, Cmara Municipal (ao lado do CREAD), Barra de So Francisco/ES, s 13:35 horas do dia 05/11/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Nova Vencia/ES, 19 de setembro de 2013. Cludia Villaa Poyares Juza Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo N AID-84300-91.2007.5.17.0181
Processo N AID-84300/2007-181-17-00.0

Autor Advogado Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Edital Edital
Processo N RTOrd-77200-17.2009.5.17.0181
Processo N RTOrd-77200/2009-181-17-00.8

Reclamante

Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru

Esplio de Wendel Kelles da Costa (Repr. p/ Alessandra Gonalves da S. Costa) Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) Elogran Minerao de Granitos Ltda Me LEANDRO SOARES SIMOES(OAB: 016799 ES) Elogran Minerao de Granitos Ltda Me Luciano Gambarte Coelho(OAB: 013034 ES) Lara Kelles da Costa Wendel Kelles da Costa Junior Letcia Kelles da Costa Isabelly Wemilly de Souza Costa Evair Lopes de Oliveira Evair Lopes de Oliveira Junior

Gercina de Oliveira Liete Volponi Fortuna Vasconcellos(OAB: 007180 ES) Monte Sinai Minerao Ltda - Me LEANDRO SOARES SIMOES(OAB: 016799 ES) Milenius Minerao de Granitos Ltda Me Cristiano Caldeira Ramalho(OAB: 010818 ES) Elogran Minerao de Granitos Ltda Me Cristiano Caldeira Ramalho(OAB: 010818 ES) Sabrina Balieiro de Oliveira Patricia Oliveira de Araujo Evair Lopes de Oliveira Evair Lopes de Oliveira Junior

Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES Endereo: Av. Vitria, 774, Centro, Nova Vencia-ES, 29830-000 Contato: (27) 37526018, email: nvev01@trtes.jus.br Edital n : 560/2013 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES Endereo: Av. Vitria, 774, Centro, Nova Vencia-ES, 29830-000 Contato: (27) 37526018, email: nvev01@trtes.jus.br Edital n : 559/2013 Processo : 0084300-91.2007.5.17.0181 EDITAL DE CITAO DE AUDINCIA O(A) MM() Juiz(a) da Vara do Trabalho de Nova Vencia/ES, no uso de suas de atribuies legais, faz saber a todos quantos virem o presente edital, com prazo de vinte dias, ou dele tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(a)(s) o(a)(s)

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

562

reclamado(a)(s) Sabrina Balieiro de Oliveira, CPF n. 044.264.32685, e Evair Lopes de Oliveira Junior, CPF n. 069.400.606-85, atualmente em local incerto e no sabido, para comparecer na Vara Itinerante de Barra de So Francisco, situada na rua Tiradentes, s/n, Bairro Irmos Fernandes, Cmara Municipal (ao lado do CREAD), Barra de So Francisco/ES, s 13:30 horas do dia 05/11/2013, a fim de responder(em) aos termos da ao trabalhista supracitada. O(s) reclamado(a)(s) dever(o) estar presente(s), independentemente de estar(em) acompanhados de seus procuradores, sendo-lhe(s) facultado fazer(em)-se substituir por qualquer preposto credenciado, que tenha conhecimento dos fatos. As declaraes do preposto obrigaro o preponente. CIENTE DE QUE DEVER COMPARECER PARA TENTATIVA DE CONCILIAO. Caso mude de endereo, comunicar imediatamente Secretaria desta Vara. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, passado o presente edital, que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara. Nova Vencia/ES, 19 de setembro de 2013. Cludia Villaa Poyares Juza Titular de Vara do Trabalho

INTIMAO 0008100-33.2013.5.17.0181 Autor: GILCIMAR EDUARDO Ru: GRANVERDE GRANITOS VILA VERDE LTDA - EPP De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - TOMAR CINCIA DE QUE FOI AGENDADA PERCIA MDICA COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAJO, PARA O DIA 25 DE NOVEMBRO DE 2013 (SEGUNDA-FEIRA), S 14H30MIN., NA RUA PARAN, 164, HOSPITAL SO MARCOS, BAIRRO BEIRA RIO, NOVA VENCIA/ES. O RECLAMANTE DEVER COMPARECER PERCIA MDICA, MUNIDO DE SUA CTPS E DE TODOS OS LAUDOS E EXAMES MDICOS QUE ENTENDER NECESSRIOS. Fbio Salvador Toscano Assistente Administrativo

Notificao
Processo N RTOrd-30200-79.2013.5.17.0181
Processo N RTOrd-30200/2013-181-17-00.0

Notificao Notificao
Processo N RTOrd-7600-64.2013.5.17.0181
Processo N RTOrd-7600/2013-181-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ADENIS DE OLIVEIRA Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) GIRASSOL GRANITOS E MARMORES LTDA - EPP Nestor Amorim Filho(OAB: 00111B ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

ALVERINO MOREIRA DE OLIVEIRA Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) PLEIADES MINERACAO EIRELI EPP RONEY DA SILVA(OAB: 018381 ES)

INTIMAO 0007600-64.2013.5.17.0181 Autor: ALVERINO MOREIRA DE OLIVEIRA Ru: PLEIADES MINERACAO EIRELI - EPP De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - TOMAR CINCIA DE QUE FOI AGENDADA PERCIA MDICA COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAJO, PARA O DIA 02 DE DEZEMBRO DE 2013 (SEGUNDA-FEIRA), S 14h30min., NA RUA PARAN, 164, HOSPITAL SO MARCOS, BAIRRO BEIRA RIO, NOVA VENCIA/ES. O RECLAMANTE DEVER COMPARECER PERCIA MDICA, MUNIDO DE SUA CTPS E DE TODOS OS LAUDOS E EXAMES MDICOS QUE ENTENDER NECESSRIOS. Fbio Salvador Toscano Assistente Administrativo

INTIMAO 0030200-79.2013.5.17.0181 Autor: ADENIS DE OLIVEIRA Ru: GIRASSOL GRANITOS E MARMORES LTDA - EPP De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - TOMAR CINCIA DE QUE FOI AGENDADA PERCIA MDICA COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAJO, PARA O DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2013 (SEGUNDA-FEIRA), S 14h30min., NA RUA PARAN, 164, HOSPITAL SO MARCOS, BAIRRO BEIRA RIO, NOVA VENCIA/ES. O RECLAMANTE DEVER COMPARECER PERCIA MDICA, MUNIDO DE SUA CTPS E DE TODOS OS LAUDOS E EXAMES MDICOS QUE ENTENDER NECESSRIOS. Fbio Salvador Toscano Assistente Administrativo

Notificao
Processo N RTOrd-36600-46.2012.5.17.0181
Processo N RTOrd-36600/2012-181-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Notificao
Processo N RTOrd-8100-33.2013.5.17.0181
Processo N RTOrd-8100/2013-181-17-00.0

Denilson Goncalves da Silva LEIDIANNE SILVA DALMASO(OAB: 017111 ES) Valdemir Rodrigues dos Santos - Me Geovalte Lopes de Freitas(OAB: 006057 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

GILCIMAR EDUARDO Amanda Macdo Torres Moulin Olmo(OAB: 016088 ES) GRANVERDE GRANITOS VILA VERDE LTDA - EPP Mrcia Cichoni Wrublewski(OAB: 015604 ES) GOLD CRISTAL MINERACAO LTDA ME Mrcia Cichoni Wrublewski(OAB: 015604 ES)

INTIMAO 0036600-46.2012.5.17.0181 Autor: Denilson Goncalves da Silva Ru: Valdemir Rodrigues dos Santos - Me De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - TOMAR CINCIA DE QUE FOI AGENDADA PERCIA MDICA COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAJO, PARA O DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2013 (SEGUNDA-FEIRA), S 14h30min., NA RUA PARAN, 164, HOSPITAL SO MARCOS, BAIRRO BEIRA RIO,

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

563 Wilson Pereira Santiago(OAB: 006005 ES)

NOVA VENCIA/ES. O RECLAMANTE DEVER COMPARECER PERCIA MDICA, MUNIDO DE SUA CTPS E DE TODOS OS LAUDOS E EXAMES MDICOS QUE ENTENDER NECESSRIOS. Fbio Salvador Toscano Assistente Administrativo

Advogado

Notificao
Processo N CartPrec-61400-07.2013.5.17.0181
Processo N CartPrec-61400/2013-181-17-00.4

Demandante Advogado Demandado Advogado

ELISANDRO BERGAMI VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: 008610 ES) CIFARMA CIENTIFICA FARMACEUTICA LTDA Alessandra Soares de Carvalho(OAB: 011274 GO)

0061400-07.2013.5.17.0181 TOMAR CINCIA DA DESIGNAO DE AUDINCIA PARA O DIA 22 de outubro de 2013 s 15:20 horas,VARA ITINERANTE DE BARRA DE SO FRANCISCO, SITUADA NA RUA TIRADENTES, S/N, BAIRRO IRMOS FERNANDES, CMARA MUNICIPAL (ao lado do CREAD), BARRA DE SO FRANCISCO-ES. - ADV RTE: VICTOR VIANNA FRAGA; ADV. RDO: Alessandra Soares de Carvalho. Margarete dos Santos Souza Calculista

Notificao
Processo N RTOrd-77100-57.2012.5.17.0181
Processo N RTOrd-77100/2012-181-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

GUILHERMINO XAVIER RIBEIRO Ubirajara Douglas Vianna(OAB: 005105 ES) D M MARQUES INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES - EPP Pedro Paulo Pessi(OAB: 006615 ES)

INTIMAO 0077100-57.2012.5.17.0181 Autor: GUILHERMINO XAVIER RIBEIRO Ru: D M MARQUES INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES - EPP De ordem do MM. Juiz desta Vara, cumpro o presente expediente, intimando o(s) ilustre(s) ADVOGADO(S) DAS PARTES, pelo Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, acerca do que se segue: - TOMAR CINCIA DE QUE FOI AGENDADA PERCIA MDICA COM O DR. CELSO CARVALHO DE ARAJO, PARA O DIA 09 DE DEZEMBRO DE 2013 (SEGUNDA-FEIRA), S 14h30min., NA RUA PARAN, 164, HOSPITAL SO MARCOS, BAIRRO BEIRA RIO, NOVA VENCIA/ES. O RECLAMANTE DEVER COMPARECER PERCIA MDICA, MUNIDO DE SUA CTPS E DE TODOS OS LAUDOS E EXAMES MDICOS QUE ENTENDER NECESSRIOS. Fbio Salvador Toscano Assistente Administrativo

Sentena Sentena
Processo N RTOrd-17200-46.2012.5.17.0181
Processo N RTOrd-17200/2012-181-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado

Garcias Willa Rondinelle Teodoro Maulaz(OAB: 010708 ES) Toledo Granitos do Brasil Ltda

Processo n 0017200-46.2012.5.17.0181 SENTENA Vistos, etc. Garcias Willa, qualificado na inicial, intentou AO TRABALHISTA em face de Toledo Granitos do Brasil Ltda, aduzindo, em sntese, que foi admitido em 01/11/2002, na funo de serrador, injustamente despedido em setembro de 2010 e teve direitos trabalhistas violados. Pleiteou as parcelas descritas nos itens I a XI, da inicial. Deu causa do valor de R$ 60.000,00 e juntou documentos. Em audincia, a proposta inicial de conciliao foi rejeitada. A R apresentou defesa escrita, com preliminares prejudicial de mrito de prescrio. Contestou o mrito e requereu a improcedncia dos pedidos. Juntou documentos. Foi determinada a produo de prova pericial. Laudo escrito. Em ltima audincia, foi indeferida a prova oral e encerrada a instruo processual. Razes finais orais remissivas, permanecendo as partes inconciliadas. o relatrio. DECIDO 1. Dos Pressupostos Processuais No h interesse utilidade e necessidade em pleitear "a condenao do Reclamante (sic) pela dispensa imotivada" (sic), j que a despedida se deu sem justa causa. E mais: no h pedido relacionado causa de pedir de "Dano Moral". EXTINGO o feito, sem resoluo de mrito, com base no art. 267, VI, do CPC, ante a ausncia de uma das condies da ao (falta de interesse processual), relativamente ao pedido contido no item "VII", da inicial, e com base no art. 267, IV, do CPC, por ausente um dos pressupostos processuais de validade (petio inicial apta), em relao causa de pedir de "Dano Moral". 2. Da Prescrio Acolho a prejudicial de mrito, para DECLARAR atingidos, pela prescrio quinquenal, eventuais direitos do Autor anteriores a 29/03/2007, porque a presente ao foi ajuizada em 29/03/2012. 3. Das Horas Extras Requer, o Autor, o pagamento de servios prestados em horas extraordinrias, sob alegao de que laborava das 7h s 18h, de segunda-feira a sexta-feira, com intervalo de 2h para alimentao e repouso, aos sbados das 7h s 13h30min e aos domingos das 7h s 14h, sem intervalo. A R nega a jornada acima, junta controles de horrio. No tendo, o trabalhador, impugnado os registros de ponto, considero verdadeiras as jornadas de trabalho l contidas. O Autor deveria, assim, ter apresentado um demonstrativo de horas extras. No o fez. INDEFIRO o pedido de pagamento de horas extras, de domingos e feriados laborados. 4. Do Acmulo de Funes O trabalhador pleiteia o pagamento de diferenas salariais, sob alegao de que acumulava as funes de operador de ponte, de mecnico e de encarregado de tear, alm da funo para a qual foi contratado, de serrador. Do laudo pericial, concluo que no houve o referido acmulo. INDEFIRO os pedidos contidos nos itens "I", "IV", "V", "VIII" e "IX". da inicial. 5. Da Funo de Vaqueiro evidente que a R no empresa pecuria e no tem entre seus

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

564 Minerao Granvinali Ltda - ME Narjara Vieira Lessa(OAB: 016101 ES) J.P. MINERAO LTDA ME MARCEL MRMORE COMRCIO E EXPORTAO LTDA Atlio Giro Mezadre(OAB: 010221 ES)

objetivos a atividade pecuria. Portanto, o Autor jamais poderia ter exercido a funo de vaqueiro para a R. Provavelmente o que pode ter ocorrido, e em tese, que tal atividade foi prestada a um dos scios da R. Assim, inexistindo prestao de servios, de vaqueiro, para a R, INDEFIRO o pedido contido no item "III", da inicial. 6. Do Adicional de Insalubridade Requer, o Autor, o pagamento de adicional de insalubridade, sob alegao de que nunca o recebeu. A R traz aos autos contracheques em que h o quitao de tal parcela, em valor equivalente a 20% sobre o salrio base do trabalhador. No havendo requerimento, na inicial, de pagamento de diferenas de grau de insalubridade, considero que a R quitou de forma correta o adicional correspondente. INDEFIRO o pleito contido no item "VI" da inicial. 7. Do Benefcio da Assistncia Judiciria No h comprovao do estado de pobreza do Autor, e tampouco de preenchimento dos requisitos das Leis 1.060/50, 5.584/70, 6.654/79, 6.707/79 e 7.115/83. INDEVIDO o benefcio da assistncia judiciria. 8. Dos Honorrios Periciais Sucumbente na prova pericial, o Autor arcar com os honorrios periciais complementares, que arbitro em R$ 1.100,00 (um mil e cem reais). 9. Dos Honorrios de Advogado Sempre tive o entendimento de que, embora prevalea, nesta Justia Especializada, o jus postulandi e ainda que no presentes os requisitos da Lei 5.584/70, a parte que comparece acompanhada de advogado renuncia ao direito de pleitear em juzo pessoalmente, sendo, portanto, aplicvel a regra do art. 20, do CPC. Todavia, a jurisprudncia dominante (inclusive sumulada pelo C. TST) pensa de forma contrria. Permanecer nessa minha posio tem causado, no raras vezes, o retardamento da entrega jurisdicional quando a nica matria objeto de recurso exatamente a condenao no pagamento de honorrios de advogado quando ausentes os requisitos da Lei n. 5.584/70. Lutar contra jurisprudncia j solidificada somente posterga, em muitos casos, a satisfao de direitos dos jurisdicionados. Assim, para que isso no mais ocorra, curvo-me ao entendimento do C. TST, para INDEFERIR o pedido de pagamento de honorrios de advogado. POSTO ISSO, EXTINGO o feito sem resoluo de mrito, com base no art. 267, IV e VI, do CPC, no que se refere ao pedido contido no item "VII", da inicial e em relao causa de pedir de "Dano Moral". Observado o perodo no prescrito, julgo IMPROCEDENTES os demais pleitos da inicial da ao proposta por Garcias Willa em face de Toledo Granitos do Brasil Ltda, conforme fundamentao supra. Custas pelo Autor, no importe de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), sobre o valor fixado causa de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). Intimem-se as partes. Nada mais. Nova Vencia, 19 de setembro de 2013. Cludia Villaa Poyares Juiz Titular da Vara do Trabalho

Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Sentena
Processo N RTOrd-96500-62.2009.5.17.0181
Processo N RTOrd-96500/2009-181-17-00.9

Reclamante Advogado

Ronaldo Pires Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES)

Processo n 0096500-62.2009.5.17.0181 (reunidas a este as demandas RT- 0096600-17.2009.5.17.0181 e RT - 0096700-69.2009.5.17.0181) SENTENA Vistos, etc. Ronaldo Pires, qualificado na inicial, intentou diversas aes trabalhistas em face de diversas empresas, nas quais trabalhou, sendo elas: RT 0096300-55.2009.5.17.0181 - GRANMEX GRANITOS E MRMORES LTDA, RT 0096400-10.2009.5.17.0181 - GRANCEL GRANITOS CEDROLANDIA LTDA, RT 009650062.2009.5.17.0181 - MINERAO GRANVINALLI LTDA - ME, RT 0096600-17.2009.5.17.0181 - J.P. MINERAO LTDA ME, RT 0096700-69.2009.5.17.0181 - MARCEL MRMORE COMRCIO E EXPORTAO LTDA e RT 0096800-24.2009.5.17.0181 - MONTE HOREB GRANITOS LTDA, aduzindo, em sntese, que foi empregado de cada uma delas nos perodos indicados nas iniciais, na funo de marteleteiro, e adquiriu silicose. Pleiteou o pagamento de indenizao por danos morais e materiais. Deu a cada uma das causas o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Juntou procurao e documentos. Em assentada realizada em 10.12.2009 fora determinada a reunio de todas as aes RT 0096300-55.2009.5.17.0181, com a finalidade de se realizar uma nica prova pericial. Posteriormente, o autor realizou acordo nas aes RT 009630055.2009.5.17.0181 - RT 0096400-10.2009.5.17.0181 e RT 009680024.2009.5.17.0181, que deixaram de permanecer reunidas s demais. Em audincia, a proposta inicial de conciliao nas demais aes foi rejeitada. Foi determinada a reunio, ento, dos processos ns 0096600-17.2009.5.17.0181 e 0096700-69.2009.5.17.0181 a estes autos. A primeira e a terceira Rs apresentaram defesas escritas, com preliminares de conexo, de litispendncia, de inpcia da inicial e prejudicial de mrito de prescrio. Contestaram o mrito e requereram a improcedncia dos pedidos. Juntaram procuraes e documentos. Deferida a prova pericial, com laudo acostado a fls. 179-194. Manifestao pelo Autor a fls. 204-205 e pela primeira R a fls. 208213 Em ltima audincia foi colhido o depoimento pessoal do Autor e a oitiva de uma testemunha da primeira R, No havendo mais provas a produzir, encerrou-se a instruo processual. Razes finais orais remissivas, permanecendo as partes inconciliadas. Memoriais escritos pela primeira R a fls. 225-234. o relatrio. DECIDO 1. Dos Pressupostos Processuais No vislumbro os defeitos nas iniciais apontados pelas Rs, porque presentes as condies da ao e os pressupostos processuais. Refuto a preliminar de inpcia da inicial. 2. Da Prescrio O Cdigo Civil adotou a teoria da actio nata, em seu art. 189: Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue, pela prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

565

206. Isso significa que a fluncia do prazo prescricional s tem incio quando a vtima fica ciente do dano e pode aquilatar sua real extenso, ou seja, quando pode veicular com segurana sua pretenso reparatria., conforme ensinamento de Sebastio Geraldo de Oliveira, em Indenizaes por Acidente do Trabalho ou Doena Ocupacional, 4 edio, Editora LTr, pg 327. Assim, pouco importa se os contratos de emprego foram extintos h mais de dois anos. Principalmente no presente caso, porque a doena adquirida pelo trabalhador, silicose, desenvolvida pela inalao de p de slica por longo perodo de tempo e os sintomas podem demorar at 30 anos para surgir. O Autor teve conhecimento da doena somente em agosto de 2009 (fls. 23-28) e as aes foram ajuizadas em 28/10/2009, muito tempo antes de qualquer prazo prescricional (bienal, quinquenal, trienal, vintenrio). Afasto a prejudicial de mrito de prescrio. 3. Da Doena O Autor requer o pagamento de indenizao por danos morais e materiais, sob alegao de que trabalhou, desde agosto de 2000, em atividades que o expunham slica livre, sem que as empregadoras (as Rs), nos respectivos perodos dos contratos de emprego, lhe fornecessem os equipamentos de proteo que viessem a neutralizar o agente nocivo sua sade. Em razo disso, adquiriu silicose, ou pneumoconiose. A silicose uma doena tipicamente profissional, porque produzida e desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade e constante da respectiva relao elaborada pelo Ministrio do Trabalho e Previdncia Social (inciso I, do art. 20, da Lei n 8.213/91). O exerccio de determinada profisso pode produzir ou desencadear certas patologias, sendo que, nessa hiptese, o nexo causal da doena com a atividade presumido. o caso, por exemplo, do empregado de uma mineradora que trabalha exposto ao p de slica e contrai a silicose. Afirma Tupinamb do Nascimento que, nas tecnopatias, a relao com o trabalho presumida juris et de jure, inadmitindo prova em sentido contrrio. Basta comprovar a prestao do servio na atividade e o acometimento da doena profissional. Sinteticamente, pode-se afirmar que a doena profissional aquela tpica de determinada profisso. (Sebastio Geraldo de Oliveira, em Indenizaes por Acidente do Trabalho ou Doena Ocupacional, 4 edio, Editora LTr, pg 46). Nos Anexos I e II (Lista A), da Lei 8.213/91, no item XVIII (de cada Anexo), v-se claramente que a silicose (4) doena causalmente relacionada com o agente patognico slica livre, que encontrado em trabalho exercido em extrao de minrios (1), em pedreiras (6) e desbastes e polimento de pedras (8). A mesma concluso se extrai do Anexo III (Lista B), item XIV: a doena pneumoconiose devida poeira de Slica (Silicose) causada por exposio ocupacional a poeiras de slica-livre. A doena pneumoconiose associada com tuberculose (SlicoTuberculose) tambm pode ser causada por exposio ocupacional a poeiras de slica-livre, conforme item XIX do mesmo Anexo III (Lista B). O concluso do laudo mdico pericial (fls. 191) concluiu que: "O Reclamante portador de silicose pulmonar por exposio a slica, estando contraindicado para qualquer atividade que necessite realizar esforos fsicos moderados/intenso e/ou com exposio a slica () Pelo exposto, fica estabelecido o nexo causal da doena do Reclamante e seu labor em todas as empresas onde exerceu a funo de marteleteiro e no apenas nas empresas reclamadas e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

est inapto em definitivo para a funo de marteleteiro." (grifou-se). Afirma o Dr. Perito, ainda, que o Autor apresentava, poca da percia, incapacidade parcial e permanente para as atividades com exposio a poeira mineral e que necessitem de esforo em qualquer intensidade, por ser portador de pneumoconiose, leso irreversvel do parnquima pulmonar. Caberia s Rs comprovar a efetiva entrega de equipamento de proteo individual ou a adoo de tcnica que viessem efetivamente a neutralizar o agente slica livre. A primeira R afirma que realiza suas atividades de perfurao a mido, ou seja, utiliza martelete para extrao mineral com gua na agulha, e observa os demais itens de preveno de acidente de trabalho e doenas ocupacionais. Comprova a fls. 120, atravs do Termo de Registro de Inspeo do Ministrio do Trabalho, que antes da admisso do reclamante os marteletes com gua na agulha j estavam sendo utilizados. INDEFIRO, portanto, todos os pedidos formulados em face da primeira R, MINERAO GRANVINALLI LTDA - ME. A segunda R no compareceu em nenhum ato processual, tornando-se revel e confessa quanto s matrias de fato, sendo, inclusive, intimada dos atos processuais via EDITAL de local incerto e no sabido. A terceira empregadora alega que sempre cumpriu todas as normas e tomou todas as medidas necessrias preservao da sade do trabalhador. Contudo, no restou provada a efetiva implementao destas. Portanto, no h prova nos autos de que a segunda e terceira rs tenham implementado o processo de extrao umidificado (NR 22.17.3) ou adotado todos os procedimentos estabelecidos na NR 22 (17.1 a 17.6). Em razo do longo perodo de trabalho em atividades que expunham o trabalhador slica livre, sem que tenha sido provada a adoo dos mtodos que viessem a eliminar o agente nocivo sade, as segunda e terceira Rs contriburam para o desenvolvimento da doena, cada qual ao tempo do respectivo contrato de emprego firmado com o Autor e considerado o fornecimento (ou no) de equipamentos de proteo individual. Provada, assim, a existncia da doena, o nexo de causalidade e a incapacidade parcial para o trabalho, devido o pagamento de indenizao por danos morais e materiais. O art. 950, do Cdigo Civil, inclui, na indenizao por dano, penso correspondente importncia do trabalho do ofendido para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu, se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho. O Autor laborou nas empresas demandadas pelos seguintes perodos: - RT 0096300-55.2009.5.17.0181 GRANMEX GRANITOS E MRMORES LTDA De 01/07/2004 a 22/01/2007 - 31 meses - 27,93% do total - RT 0096400-10.2009.5.17.0181 GRANCEL GRANITOS CEDROLANDIA LTDA De 01/08/2000 a 20/10/2002 - 27 meses - 24,32% do total - RT 0096500-62.2009.5.17.0181 MINERAO GRANVINALLI LTDA - ME, De 01/02/2008 a 20/02/2009 - 13 meses - percentual no considerado, tendo em vista que comprovou que utilizava os procedimentos. - RT 0096600-17.2009.5.17.0181 J.P. MINERAO LTDA ME De 01/03/2000 a 19/07/2000 - 5 meses - 4,51% do total

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

566

- RT 0096700-69.2009.5.17.0181 MARCEL MRMORE COMRCIO E EXPORTAO LTDA De 04/05/1998 a 19/06/1999 - 14 meses - 12,61% do total - RT 0096800-24.2009.5.17.0181 MONTE HOREB GRANITOS LTDA De 01/11/1994 a 01/09/1997 - 34 meses - 30,63% do total Tendo em vista que restou comprovado que o autor trabalhou em exposio slica, DEFIRO o pedido de pagamento de indenizao por danos materiais por parte da segunda e terceiras rs, atravs do pagamento mensal de valor referente a penso no importe de 70% (setenta por cento) sobre a ltima remunerao do Autor, incluindose 13 salrio e frias acrescidas de 1/3, computando-se os reajustes salariais e demais vantagens remuneratrias de sua categoria. A penso ser devida desde a data da propositura da ao e limitada data em que o trabalhador completaria o tempo necessrio para a aposentadoria por idade. Tendo em vista que nas aes RT 0096300-55.2009.5.17.0181, RT 0096400-10.2009.5.17.0181 e RT 0096800-24.2009.5.17.0181 o autor entabulou acordo com as empresas, os quais j foram pagos, restam pendentes para pagamento de indenizao de danos materiais pelas segunda e terceira reclamadas remanescentes (a primeira comprovou a implementao da extrao a mido), cuja responsabilidade ser equivalente e proporcional ao tempo de cada contrato de emprego firmado com o Autor, da seguinte forma: a) a segunda R, J. P. Minerao Ltda, perodo do contrato de 01/03/2000 a 19/07/2000 - 5 meses, pagar o equivalente a - 4,51% (quatro vrgula cinquenta e um por cento) do valor total da penso mensal; b) a terceira R, Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda, perodo do contrato de 04/05/1998 a 19/06/1999 - 14 meses, pagar o equivalente a 12,61% (doze vrgula sessenta e um por cento) do valor total da penso mensal; As segunda e terceiras Rs devero incluir o reclamante em suas folhas de pagamento ( 2, do art. 475-Q, do CPC), a partir da data de intimao do trnsito em julgado desta Sentena, exceo daquelas que j tenham encerrado suas atividades. Essas devero constituir capital. Quanto ao dano moral, permito-me transcrever o entendimento do nobre Desembargador SRGIO MOREIRA DE OLIVEIRA, como relator do Acrdo dos autos do processo 001770068.2006.5.17.0005: "ao fixar o montante, deve o Juiz considerar a capacidade econmica do ofensor e a vulnerabilidade do ofendido, a repercusso da ofensa no meio social do ofendido, o carter pedaggico da penalidade, aplicando o princpio da proporcionalidade, de modo que o valor no seja causa de enriquecimento ou empobrecimento sem causa das partes. Ademais, a indenizao pecuniria por danos morais possui dupla funo, sendo uma preventiva e a outra pedaggica, de modo a reparar a leso causada esfera moral da coletividade. No h cura para a doena adquirida pelo autor, que pode, inclusive levar ao cncer, conforme se pode verificar da seguinte matria, publicada no site da FUNDACENTRO: A silicose predispe o organismo a uma srie de co-morbidades, pulmonares e extra-pulmonares, como a tuberculose, o enfisema, a limitao crnica ao fluxo areo, as doenas auto-imunes e o cncer. A associao com a tuberculose a mais comum delas, sendo considerada uma temida complicao, uma vez que normalmente implica em rpida progresso da fibrose pulmonar. A causa da maior suscetibilidade tuberculose em pacientes expostos slica no conhecida e, provavelmente, est relacionada toxicidade Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

macrofgica, alm da alterao de drenagem linftica pulmonar.Concluo, portanto, que as sequelas do acidente ainda so atuais e geram dor fsica e limitaes para o exerccio de atividades corriqueiras. Estudos prospectivos na frica do Sul, demonstraram que o risco relativo de adquirir tuberculose foi de 2,8 (IC 1,9-4,1) comparandose silicticos com no silicticos, com uma taxa anual de incidncia quase trs vezes maior comparando-se os silicticos da categoria radiolgica 3 com a 1. Mesmo nos expostos no silicticos h uma incidncia de tuberculose aproximadamente trs vezes maior em relao populao geral. H um risco relativo crescente de se adquirir tuberculose em relao quantidade acumulada de slica inalada, mesmo em expostos no silicticos. Dados que levam suspeio de silicotuberculose so uma rpida progresso de leses, formao de cavitaes, conglomerados e grandes opacidades, alm dos sintomas constitucionais como astenia, emagrecimento e febrcula persistente. As taxas de cura da tuberculose em silicticos no complicados so semelhantes tuberculose na populao geral. No h normatizaes especficas de tratamento da silicotuberculose pelo Ministrio da Sade, no Brasil. Tambm no h normas especficas em relao quimioprofilaxia em reatores fortes expostos slica ou com silicose. Estes, deveriam ser considerados como grupo de risco e candidatos quimioprofilaxia. O enfisema pulmonar tem sido associado a silicose em vrios estudos, especialmente aps o incio da utilizao da tomografia de trax. Em estudo recente, de uma srie de casos de 207 trabalhadores expostos a poeiras minerais, sendo 111 slica, demonstrou-se um excesso de enfisema em silicticos, associados disfuno pulmonar. Nos expostos slica sem silicose, o enfisema somente ocorreu em excesso nos tabagistas. Doenas do colgeno, como a Esclerose Sistmica Progressiva, a Artrite Reumatide, e o Lupus Eritematoso Sistmico tm sido relacionadas Silicose. Dessas, a associao com a Esclerose Sistmica Progressiva a que possui estudos mais consistentes. Possivelmente, este fato est ligado contnua estimulao imunitria que ocorre em nvel alveolar em pacientes suscetveis de desenvolver doenas auto-imunes. A associao com colagenoses pode levar a um predomnio de opacidades irregulares, alm do quadro clnico e laboratorial caracterstico de cada uma delas. Em 1996 a IARC (International Agency for Research on Cancer), classificou a slica como grupo I, ou seja, substncia descrita como carcinognica para humanos. A questo da associao entre exposio slica e/ou silicose e cncer de pulmo polmica. H um excesso de risco em silicticos, porm em expostos no silicticos o risco prximo ao da populao de referncia. O pneumotrax espontneo uma complicao que pode ocorrer na forma simples da Silicose, mas bem mais comum nas formas acelerada e aguda. A progresso independente de exposio conseqente toxicidade da slica cristalina, fagocitada e, posteriormente, pela destruio do macrfago alveolar, liberada, perpetuando o ciclo evolutivo da doena. Pode ter repercusso clnica, expressada pela evoluo sintomtica e radiolgica no correr dos anos. Esta progresso pode ser evidenciada no exame de imagem, mesmo aps cessada a exposio. O risco de progresso maior para trabalhadores com exposio excessiva, silicose precoce, reao orgnica intensa, e depende da suscetibilidade individual. (FUNDACENTRO - Fundao Jorge Duprat Figueiredo de Segurana e Medicina do Trabalho - 2012)." O Autor adquiriu silicose e permanece parcialmente incapacitado para o trabalho e vida social. Por tal razo, DEFIRO o pedido de pagamento de indenizao por

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

567

danos morais no valor de R$ 65.000,00 (sessenta e cinco mil reais). Da mesma forma anterior, a responsabilidade das segunda e terceira Rs remanescentes ser equivalente e proporcional ao tempo de cada contrato de emprego firmado com o trabalhador na mesma proporo: a) a segunda R, J. P. Minerao Ltda, perodo do contrato de 01/03/2000 a 19/07/2000 - 5 meses, pagar o equivalente a - 4,51% (quatro vrgula cinquenta e um por cento) do valor total da indenizao. b) a terceira R, Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda, perodo do contrato de 04/05/1998 a 19/06/1999 - 14 meses, pagar o equivalente a 12,61% (doze vrgula sessenta e um por cento) do valor total da indenizao. 4. Da Assistncia Judiciria A declarao de precariedade econmica trazida com as iniciais, que contm a cincia do Autor acerca das penalidades aplicveis em caso de falsidade, suficiente para o preenchimento dos requisitos legais. DEFIRO o benefcio da assistncia judiciria. 5. Dos Honorrios Periciais Sucumbentes na prova pericial, as segunda e terceira Rs remanescentes arcaro com os honorrios periciais complementares, que arbitro em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). A J. P. Minerao Ltda, no importe de 26,35% (vinte e seis vrgula trinta e cinco por cento) e Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda, 73,65% (setenta e trs vrgula setenta e cinco por cento). 6. Dos Honorrios de Advogado O Autor est assistido por seu sindicato de classe. Aplicvel o teor de Lei n 5.584/70. DEFIRO o pedido de honorrios de advogado, fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor lquido da condenao, na mesma proporo da condenao do principal: J. P. Minerao Ltda, no importe de 26,35% (vinte e seis vrgula trinta e cinco por cento) e Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda, 73,65% (setenta e trs vrgula setenta e cinco por cento). 7. Do Cumprimento da Sentena A aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Civil ao processo trabalhista somente possvel quando a CLT omissa em relao matria. A Lei n 11.232/2005 ao incluir no Ttulo VIII (Do Procedimento Ordinrio), do Livro I (Do Processo de Conhecimento), do CPC , o Captulo X, instituiu uma nova fase ao procedimento ordinrio, a do cumprimento da sentena. Tal Captulo aplicvel s sentenas lquidas, que no necessitam de qualquer outro procedimento e que dependem unicamente de efetiva quitao. Devem, assim, ser cumpridas e no executadas. Em momento algum, a CLT trata do cumprimento da sentena, mas apenas de sua execuo. O art. 876, da CLT, encontra-se inserido no Captulo V, que trata da Execuo e, portanto, somente aplicvel no caso de sentena ilquida (ou acordo ilquido no cumprido...) e de ttulo extrajudicial. No h, na CLT (ou na Lei de Execuo Fiscal, por bvio), previso para essa fase do processo (do cumprimento da sentena). Entendo, portanto, omissas as legislaes trabalhista e fiscal aplicveis ao processo trabalhista. E, consequentemente, passo a aplicar subsidiariamente o referido Captulo do CPC, naquilo em que no contrariar expressamente a CLT, quando se tratar de sentenas lquidas. O que o caso da presente. Aplicveis os arts. 475-J (e seus pargrafos), 475-L (I e III), 475-O, 2 e 475-Q, do CPC. Assim, as Rs remanescentes ficam advertidas de que, caso no efetuem o pagamento do valor da condenao no prazo de 15 dias, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

a contar da data do trnsito em julgado da presente Sentena, ser aplicada multa no percentual de 10% sobre o valor da condenao e, imediatamente efetuada a penhora on line da quantia total da execuo. Da penhora sero intimadaa, na pessoa de seu advogado, por correio, conforme art. 475-J, caput e 1, para oferecer impugnao, nos termos do art. 475-L (I e III) e 475-M, todos do CPC. 8. Do Ofcio Procuradoria-Geral Federal Em cumprimento Recomendao Conjunta GP.CGJT n 2/2011, a Secretaria dever enviar cpia desta Sentena, "por intermdio de e -mail institucional" (ofcio eletrnico), Procuradoria-Geral Federal, com cpia para o endereo eletrnico especificado no Of. TST.GP n 218/2012. POSTO ISSO, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados em face de Minerao Granvinali Ltda - ME e PROCEDENTES EM PARTE os demais pedidos pedidos contidos na inicial, para condenar J. P. Minerao Ltda. e Marcel Mrmore Comrcio e Exportao Ltda. a pagar a Ronaldo Pires a quantia lquida de R$ 26.041,89 (vinte e seis mil e quarenta e um reais e oitenta e nove centavos), referente s verbas especificadas no item 03 da fundamentao supra, j corrigida monetariamente (em caso de danos morais a partir da data desta Sentena) e computados juros a partir da data do ajuizamento da ao. A correo monetria foi contada a partir do 5 dia til subsequente ao ms laborado, j que esse o prazo legal de pagamento de salrios. Tudo de acordo com os clculos em anexo, efetuados pela Contadoria do Juzo, disposio no "site" do Tribunal (www.trtes.jus.br). As Rs remanescentes ficam advertidas de que, caso no efetuem o pagamento do valor da condenao no prazo de 15 dias, a contar da data do trnsito em julgado da presente Sentena, ser aplicada multa no percentual de 10% sobre o valor da condenao e, imediatamente efetuada a penhora on line da quantia total da execuo. Da penhora sero intimadas, na pessoa de seu advogado, por correio, conforme art. 475-J, caput e 1, para oferecer impugnao, nos termos do art. 475-L (I e III) e 475-M, todos do CPC. Tambm j calculados os valores devidos, pelas partes, a ttulo de contribuies previdencirias e fiscais. Ser efetuado, posteriormente, e se for o caso, o desconto dos pagamentos comprovadamente feitos a mesmo ttulo, para que se evite o enriquecimento sem causa. Cumpra-se o disposto no Provimento n. 1/96, de 05/12/96, da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho. Expea-se, aps o trnsito em julgado desta deciso, ofcio Procuradoria-Geral Federal. Honorrios de advogado e periciais, pelas vencidas. Custas pelas Rs, no importe de R$ 648,96 (seiscentos e quarenta e oito reais e noventa e seis centavos) sobre o valor da condenao, que arbitro em R$ 32.448,17 (trinta e dois mil, quatrocentos e quarenta e oito reais e dezessete centavos); devendo ser observado para fins recursais ou de execuo, os valores pertinentes a cada reclamada, conforme clculos da Contadoria. Intimem-se as partes e o Dr. Perito. Nada mais. Cludia Villaa Poyares Juza Titular de Vara do Trabalho

VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS Despacho

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

568 Domingos de Assis Vandermurem Jose Massucati(OAB: 003880 ES) Transportadora 3MS e Servios Ltda Rodrigo Bonomo Pereira(OAB: 013093 ES) Transportadora 3MS e Servios Ltda Geovalte Lopes de Freitas(OAB: 006057 ES)

Excluso
Processo N RTOrd-16600-83.1998.5.17.0191
Processo N RTOrd-16600/1998-191-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Advogado Plurima Ru Advogado

Izolina da Vitoria Estevao Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Racine Frizzera Antonio Barbosa dos S. Neto Cavalcante(OAB: 007874 ES) Maria Alves dos Santos Humberto de Campos Pereira(OAB: 005292 ES) LUIZ OTAVIO POSSAS GONCALVES Wladimir Christofoletti(OAB: 122173 SP)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Vara do Trabalho de So Mateus Processo n 0016600-83.1998.5.17.0191 RTOrd DESPACHO 1- Declaro por extinta a execuo, nos termos do artigo 794, I, do CPC. 2- Determino a excluso da parte Racine Frizzera, CPF/CNPJ 125.580.107-78, no Cadastro Nacional dos Devedores Trabalhistas, na forma da Lei 12.440/2011 e da Resoluo Administrativa n. 1.470/2011 do TST, tendo em vista a QUITAO do dbito trabalhista, no processo em questo. 3 - Expeam-se alvars a quem de direito do depsito de f. 1153, conforme clculos de f. 1136. 4 - A instituio bancria dever comprovar o repasse dos valores referentes as contribuies previdencirias e fiscais, no prazo improrrogvel de 30 dias, sob as penas da Lei. Essa advertncia deve constar do respectivo alvar de recolhimento. Ao final, remetam-se os autos ao arquivo com baixa na distribuio.

PROCESSO N 0017700-19.2011.5.17.0191 DESPACHO Determino a realizao de percia para liquidao de sentena, designando para tanto o(a) perito(a), ANDR TENDLER LEIBEL, que dever apresentar laudo no prazo de 15 dias. Notifiquem-se as partes para cincia e o(a) expert para dar incio aos trabalhos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExTAC-18600-65.2012.5.17.0191
Processo N ExTAC-18600/2012-191-17-00.6

Exequente Executado Plurima Ru

MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO R. M. DA SILVA - ME ROBERTO MALACARNE DA SILVA

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0018600-65.2012.5.17.0191 DESPACHO Em vista do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste sobre o teor da certido do Sr. Oficial, no prazo de 30 dias, informando oportunamente medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ExFis-16600-97.2009.5.17.0191
Processo N ExFis-16600/2009-191-17-00.0

Despacho
Processo N ACum-21600-39.2013.5.17.0191
Processo N ACum-21600/2013-191-17-00.5

Exequente Executado Advogado Plurima Ru

Unio (Fazenda Nacional) Ceolin Emp. Hoteleiros Ltda Thiago Magela Guimares(OAB: 014748 ES) Fabricio Ceolin

Autor Advogado Ru Advogado

PROCESSO N 0016600-97.2009.5.17.0191 DESPACHO Em vista do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste sobre o teor da certido do Sr. Oficial, no prazo de 30 dias, informando oportunamente medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO Antonio Barbosa dos S. Neto Cavalcante(OAB: 007874 ES) STEAM & DRILLING DO BRASIL S/A Flvio Fernandes Domingos de Siqueira(OAB: 010094 MT)

PROCESSO N 0021600-39.2013.5.17.0191 DESPACHO Intime-se o reclamante para apresentar os clculos de liquidao em 10 (dez) dias, especificando ms a ms os valores que entende devidos, observando os limites do julgado e apurando as parcelas previdencirias e fiscais porventura incidentes. Oferecida a conta de liquidao, intime-se a reclamada para manifestar-se, em 10 dias, sob pena de precluso, devendo a impugnao atender ao requisito do 2 do art. 879 da CLT. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-17700-19.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-17700/2011-191-17-00.4

Despacho
Processo N RTOrd-23100-43.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-23100/2013-191-17-00.3

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

569

Reclamante Advogado Reclamado

MARIA DA CONCEICAO PIRES DE JESUS Aguida Celeste Cremasco Scardini(OAB: 006948 ES) ARGILDO ENDLICH

remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0023100-43.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) INSS porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) autor/ru para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-27700-10.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-27700/2013-191-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

EDICARLOS GOMES TAVARES Jefferson Correa de Souza(OAB: 009815 ES) COWAN PETROLEO E GAS S.A. Leslie Mesquita Saldanha Lima(OAB: 010326 ES)

Despacho
Processo N CartPrec-23300-50.2013.5.17.0191
Processo N CartPrec-23300/2013-191-17-00.2

Demandante Advogado Demandado Advogado

GIOVANI COLODETTE Rodrigo Marangoanha Colodette(OAB: 009080 ES) PETROLEO BRASILEIRO PETROBRAS Jairo Martins Ferreira(OAB: 016073 ES)

PROCESSO N 0027700-10.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito ambos os recursos ordinrios interpostos por autor e r, porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se as partes, reciprocamente, para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0023300-50.2013.5.17.0191 DESPACHO F. 20: Tendo em vista a oposio de embargos execuo perante a MMa. Vara Deprecante, conforme fls. 35-45, defiro o pedido da Petrobras para determinar o sobrestamento do leilo designado para o dia 03 de outubro de 2013, s 13 horas. Intimem-se as partes e expea-se ofcio MMa. Vara Deprecante (2 Vara do Trabalho de Vitria) para cincia deste despacho. Cientifique-se a leiloeira com urgncia. Aps, aguarde-se manifestao da 2 Vara de Vitria por 60 dias. No silncio, devolvam-se os autos da presente Carta Precatria. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-27800-62.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-27800/2013-191-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

WAGNER PEREIRA DE OLIVEIRA Jefferson Correa de Souza(OAB: 009815 ES) COWAN PETROLEO E GAS S.A. Leslie Mesquita Saldanha Lima(OAB: 010326 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-26700-72.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-26700/2013-191-17-00.7

PROCESSO N 0027800-62.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) autor porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime-se o ru para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

EDISON ANTONIO DE OLIVEIRA Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) CONSTRUTORA VERTI LTDA R.C.A. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Dulia Vianna Motta Alves(OAB: 016450 ES) R.C.A. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Cynthia Tavares(OAB: 012589 BA) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-33200-57.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-33200/2013-191-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

HANS ERICH SCHMITZ Maria Mirtes das Neves Pessanha(OAB: 038924 RJ) TUSCANY PERFURACOES NORDESTE LTDA. Leslie Mesquita Saldanha Lima(OAB: 010326 ES) TUSCANY PERFURACOES NORDESTE LTDA. Liliany Abreu de Souza(OAB: 015559 ES)

PROCESSO N 0026700-72.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) terceira r, CEF, porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) autor e as demais reclamadas para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PROCESSO N 0033200-57.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) ru porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) autor para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

570

remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-44500-84.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-44500/2011-191-17-00.8

Despacho
Processo N RTOrd-42200-81.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-42200/2013-191-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

ADILSON BENEDITO Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) ADERVO PINTO DE OLIVEIRA - ME Ronaldo Santos Massucati de Carvalho(OAB: 007694 ES) ADERVO PINTO DE OLIVEIRA - ME Arteme Bromemenschenkel(OAB: 014673 ES) TRANSVAUX TRANSPORTE E SERVIO LTDA Ronaldo Santos Massucati de Carvalho(OAB: 007694 ES) TRANSVAUX TRANSPORTE E SERVIO LTDA Clovis Souza Del Piero(OAB: 015615 ES)

Salvador Peroba dos Santos Adenilson Viana Nery(OAB: 007025 ES) Cristal Destilaria Autonoma de Alcool S/A- CRIDASA Antony Arajo Couto(OAB: 226033 SP) Cristal Destilaria Autonoma de Alcool S/A- CRIDASA Rafael Amancio de Lima(OAB: 227708 SP)

PROCESSO N 0042200-81.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pela primeira reclamada porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intimem-se o autor e a segunda r para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0044500-84.2011.5.17.0191 DESPACHO Declaro extinta a presente execuo nos termos do artigo 794, I, do CPC. Expeam-se alvars do depsito de f. 296 a quem de direito, consoante clculos de f. 289. A Instituio Bancria dever comprovar o repasse dos valores referentes as contribuies previdencirias e fiscais, no prazo improrrogvel de 30 dias, sob as penas da Lei. Esta advertncia deve constar do respectivo alvar de recolhimento. Ao final, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-48900-49.2008.5.17.0191
Processo N RTSum-48900/2008-191-17-00.2

Reclamante Advogado Reclamado

Daviany Raasch Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Laborcolor Laboratrio Fotogrfico Ltda

Despacho
Processo N RTOrd-42300-36.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-42300/2013-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

CHARLES ALESSANDRO JANE DE OLIVEIRA Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) ADERVO PINTO DE OLIVEIRA - ME Ronaldo Santos Massucati de Carvalho(OAB: 007694 ES) ADERVO PINTO DE OLIVEIRA - ME Arteme Bromemenschenkel(OAB: 014673 ES) TRANSVAUX TRANSPORTE E SERVIO LTDA Clovis Souza Del Piero(OAB: 015615 ES) TRANSVAUX TRANSPORTE E SERVIO LTDA Ronaldo Santos Massucati de Carvalho(OAB: 007694 ES)

PROCESSO N 0048900-49.2008.5.17.0191 DESPACHO Em vista da instaurao, pela MM. 7. Vara Cvel de Vitria, do incidente de concurso especial de credores dos demandados LABORCOLOR-LABORATRIO FOTOGRFICO LTDA, JOS INCIO DA SILVA AMARAL e MARIA CRISTINA SILVA E SILVA; Considerando-se que houve arrematao dos imveis penhorados nos autos principais que tramitam por aquela Vara, no valor global de R$ 911.668,00 ; Considerando-se ainda, conforme relatado pelo MM. Juzo Cvel, que o crdito apurado no suficiente para quitao integral dos dbitos laborais; Intimem-se os exequentes para cincia e manifestao sobre o ofcio de f. 275 e deciso de f. 275-278, no prazo de 05 dias, devendo requerer o que entender de direito. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0042300-36.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso adesivo interposto pelo(a) autor porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) as rs para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Despacho
Processo N RTOrd-51500-67.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-51500/2013-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

MANOEL ALCANTARA DA SILVA MANOEL OLIMPIO GOMES(OAB: 018091 ES) ALDIMA SAVIATO BREDA E FILHOS QUEIMADA

PROCESSO N 0051500-67.2013.5.17.0191 DESPACHO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

571 Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) CONSTRUTORA VERTI LTDA MARCOS ANTONIO DEFONCIO MARCOS ROBERTO RODRIGUES R.C.A. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Em vista do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste sobre o teor da certido do Sr. Oficial, no prazo de 30 dias, informando oportunamente medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N ExProvAS-58901-54.2012.5.17.0191
Processo N ExProvAS-58901/2012-191-17-01.8

Exequente Advogado Executado Advogado Plurima Ru Advogado

Maria das Graas Pirola Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) Petrleo Brasileiro S/A - PETROBRAS Elias Nonato da Silva(OAB: 012586 DF) FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Fernando Eisenwiener Tonon(OAB: 009296 ES)

PROCESSO N 0059800-18.2013.5.17.0191 DESPACHO Nego seguimento ao recurso ordinrio da segunda r, RCA-LTDA, porque deserto. Intimem-se. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-59900-07.2012.5.17.0191
Processo N RTOrd-59900/2012-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado

PROCESSO N 0058901-54.2012.5.17.0191 DESPACHO Intime-se o autor para contraminutar os embargos apresentados pela 1. r, no prazo legal. Com a resposta, ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos para deciso. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Mrcio de Jesus Nascimento Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) Transpotencial Ltda

Despacho
Processo N RTOrd-59500-56.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-59500/2013-191-17-00.3

PROCESSO N 0059900-07.2012.5.17.0191 DESPACHO Em razo do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste no prazo de 30 dias, informando medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

AILTON PEREIRA DA SILVA Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) CONSTRUTORA VERTI LTDA JOSE NILSON DOS SANTOS CELESTINO MIGUEL DOS SANTOS R.C.A. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-60600-46.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-60600/2013-191-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

PROCESSO N 0059500-56.2013.5.17.0191 DESPACHO Nego seguimento ao recurso ordinrio da segunda r, RCA-LTDA, porque deserto. Intimem-se. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

ROBERTO RIBEIRO MIRANDA Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) CONSTRUTORA VERTI LTDA JOMAR PEDRO BESSA JOELSON BATISTA DE OLIVEIRA R.C.A. EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Jos Roberto Cajado de Menezes(OAB: 011332 BA) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-59800-18.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-59800/2013-191-17-00.7

Reclamante

JOSE CARLOS GAYA

PROCESSO N 0060600-46.2013.5.17.0191 DESPACHO Nego seguimento ao recurso ordinrio da segunda r, RCA-LTDA porque deserto. Intime-se a demandada.

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

572

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-61600-52.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-61600/2011-191-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru

Plurima Ru Plurima Ru

JACKSON SOARES DE JESUS Luiz Antonio Tardin Rodrigues(OAB: 007935 ES) ECLIPSE DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (HI TECH) Lee Stephan de Almeida(OAB: 011659 ES) EXTREMO NORTE INFORMATICA LTDA-ME (HI TECH) Lee Stephan de Almeida(OAB: 011659 ES) SD COMPUTADORES E SUPLEMENTOS LTDA (SUCESSORA ECLIPSE DO BRASIL IND E COM LTDA - HI TECH) EMERSON KOCK MALACARNE PIERRE CAPUCHO CARDOSO

Intime-se novamente o reclamante para apresentar os clculos de liquidao, conforme determinado no despacho de fl. 27. Transcorrido o prazo sem manifestao, determino o arquivamento provisrio dos autos , observando-se o prazo prescricional (Ato CGJT N. 17/2011). Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-77300-97.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-77300/2013-191-17-00.6

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

NILCEIA PIRES LUDGERIO Elvira Maria Zardo Alves(OAB: 004271 ES) CHURRASCARIA E LANCHONETE PARADA AGUA MINERAL LTDA-ME Antonio Pereira Junior(OAB: 006022 ES)

PROCESSO N 0061600-52.2011.5.17.0191 DESPACHO Em face da certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste no prazo de 30 dias, informando medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0077300-97.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) autor porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s)ru para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-77600-59.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-77600/2013-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N ExFis-69000-20.2011.5.17.0191
Processo N ExFis-69000/2011-191-17-00.5

CLEVERLANDE PONTES DE PAULA Elvira Maria Zardo Alves(OAB: 004271 ES) COMISSARIA AEREA RIO DE JANEIRO LTDA Jos Luiz C. Ferreira de Souza(OAB: 084012 RJ)

Exequente Executado

Unio (Fazenda Nacional) Jota Dort S Indstria de Confeces Ltda

PROCESSO N 0069000-20.2011.5.17.0191 DESPACHO Em razo do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, Unio Federal, para que se manifeste no prazo de 30 dias, informando medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0077600-59.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo autor porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) ru para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-77700-14.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-77700/2013-191-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-71600-43.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-71600/2013-191-17-00.7

MARCELO BARROS DE JESUS Elvira Maria Zardo Alves(OAB: 004271 ES) COMISSARIA AEREA RIO DE JANEIRO LTDA Jos Luiz C. Ferreira de Souza(OAB: 084012 RJ)

Reclamante Advogado Reclamado

MATHEUS BARBOZA DOS SANTOS Luis Gustavo Narciso Guimares(OAB: 010997 ES) MILTON ALVES DE ALMEIDA (ESPOLIO DE)

PROCESSO N 0071600-43.2013.5.17.0191 DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PROCESSO N 0077700-14.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) ru porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) autor para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo,

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

573

remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-78800-04.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-78800/2013-191-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Autor

MARCIANE SALVINO Waldeque Garcia da Silva(OAB: 00043B ES) PAULO CESAR PRESENTES - ME (rRESTAURANTE E PIZARIA MAR E TERRA) MARLENE DE SOUZA COELHO

PROCESSO N 0084900-77.2010.5.17.0191 DESPACHO Intimem-se as reclamadas para manifestarem-se sobre os clculos de liquidao apresentados pelo autor, em 10 dias, sob pena de precluso, devendo a impugnao atender ao requisito do 2 do art. 879 da CLT. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-89300-66.2012.5.17.0191
Processo N RTSum-89300/2012-191-17-00.2

PROCESSO N 0078800-04.2013.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) autor porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) ru, por via postal registrada, para tomar cincia da sentena, bem assim para contra-arrazoar o recurso ordinrio do autor, no prazo legal. Observar-se- o endereo atualizado ora informado pelo autor f. 72. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Cristiano de Oliveira Antonio D. Coutinho(OAB: 005202 ES) Manoel dos Santos Guimaraes Me ANNA CAROLINA GAMA COSTA(OAB: 018398 ES)

Despacho
Processo N RTSum-83500-91.2011.5.17.0191
Processo N RTSum-83500/2011-191-17-00.8

PROCESSO N 0089300-66.2012.5.17.0191 DESPACHO Em vista do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste sobre o teor da certido do Sr. Oficial, no prazo de 30 dias, informando oportunamente medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado

Plurima Ru Advogado

Geildo Rufino de Paulo Denivaldo da Silva Barbosa(OAB: 013748 ES) V.F.D. Construtora e Prestadora de Servios Ltda-ME - NP Scio Valdeir Quirino Bolis da Silva Construtora Verti Ltda - ME Rodrigo Bonomo Pereira(OAB: 013093 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-91300-10.2010.5.17.0191
Processo N RTOrd-91300/2010-191-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Autor Plurima Ru Plurima Autor Plurima Ru

PROCESSO N 0083500-91.2011.5.17.0191 DESPACHO Intimem-se as rs , para pagamento do dbito no prazo de 48 horas, sob pena de penhora. No silncio, proceda-se ao bloqueio de ativos financeiros da r , via convnio BACENJUD, observando-se o limite da execuo.

Edineuza da Conceio Barros Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) Elielton Pita Lopes Marlene da Conceio Santos Leomir Lopes Pita Josuel Lampio Josuel Lampio

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-84900-77.2010.5.17.0191
Processo N RTOrd-84900/2010-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Advogado

Nilsa Mirian Silva Munuaretto Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) Petrleo Brasileiro S/A - PETROBRAS Elias Nonato da Silva(OAB: 00352B ES) Everaldo Carvalho Montardi Aureli Barros de Souza Fundao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: 020283 RJ)

PROCESSO N 0091300-10.2010.5.17.0191 DESPACHO Em vista do retorno do mandado executivo expedido nestes autos, com certido negativa lavrada pelo Sr. Oficial de Justia, bem assim malogrados os demais esforos empreendidos pelo Juzo, no sentido de alcanar patrimnio das rs/scios, intime-se o(a) exequente, para que se manifeste sobre o teor da certido do Sr. Oficial, no prazo de 30 dias, informando oportunamente medidas teis, sob pena de suspenso da execuo por 01 ano e arquivamento dos autos por igual prazo, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT17/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-95000-86.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-95000/2013-191-17-00.4

Reclamante Advogado

LUIS FABIANO FAGUNDES ALTIVO DELURDES FAGUNDES JUNIOR(OAB: 019776 ES)

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

574

Reclamado

CORDIAL TRANSPORTES E TURISMO LTDA

PROCESSO N 0095000-86.2013.5.17.0191 DESPACHO O documento de f. 38 comprova a alegao do patrono do reclamante, nico constante da procurao de f. 08, de que foi anteriormente notificado da audincia designada pela MMa. 11 Vara do Trabalho de Vitria para a mesma data nesta ao, em processo no qual tambm atua. Retire-se o processo da pauta do dia 25/09/2013 e reinclua-o na sesso do dia 22/10/2013, s 15:30, permanecendo vlidas todas as cominaes legais anteriores. Intimem-se as partes, o reclamado nos dois endereos de f. 32 e 39. Os advogados das partes ficam intimados por meio deste despacho.

Tendo em vista que ambas as testemunhas arroladas na presente Carta Precatria Inquiritria no no foram encontradas pelo Sr. Oficial de Justia, expea-se e-mail com urgncia MMa. Deprecante solicitando diretrizes para localizao das testemunhas. Instrua-se o presente com cpias das certides de f. 63 65. Prestadas as informaes, reincluam-se os autos em pauta breve para oitiva das testemunhas e expea-se novo e-mail MMa. Deprecante. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-100300-68.2009.5.17.0191
Processo N RTOrd-100300/2009-191-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-95300-48.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-95300/2013-191-17-00.8

Reclamante Reclamado Advogado Plurima Ru

CELEANDRO LIMA DA SILVA ZEFERINO CAMATA Valdete da Silva Pereira(OAB: 009696 ES) JOS CARLOS FERREIRA

PROCESSO N 0095300-48.2013.5.17.0191 DESPACHO Os documentos de fS. 31-34 comprovam a alegao do 1 reclamado, assim, defiro o adiamento requerido. Inclua-se o feito na pauta do dia 30/10/2013 s 13:50. Intimem-se as partes. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTSum-95500-55.2013.5.17.0191
Processo N RTSum-95500/2013-191-17-00.7

Clayder Soares Ricardo Bruna Nascimento Honorio(OAB: 013747 ES) Sistema de Emergncia Mvel do Rio de Janeiro Ltda. Luiz Felipe Lisba Belchior(OAB: 072783 RJ) Sistema de Emergncia Mvel do Rio de Janeiro Ltda. Carlos Luiz Zaganelli Filho(OAB: 013980 ES) SINOPEC - International Petroleum Service do Brasil Ltda Leno Ferreira da Silva(OAB: 107694 RJ) SINOPEC - International Petroleum Service do Brasil Ltda Edimzia Ferreira Calazans(OAB: 023360 BA) Petrleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS Antnio Carlos de Freitas(OAB: 00124B ES) Transportadora Gasene S.A. Joo Osrio Gusmo Santos Jnior(OAB: 025091 BA) Transportadora Gasene S.A. Rodrigo Bonomo Pereira(OAB: 013093 ES)

Reclamante Reclamado Advogado Plurima Ru

NATALINA SOUTO DA CONCEICAO ZEFERINO CAMATA Valdete da Silva Pereira(OAB: 009696 ES) JOSE CARLOS FERREIRA

PROCESSO N 0095500-55.2013.5.17.0191 DESPACHO Os documentos de fS. 31-34 comprovam a alegao do 1 reclamado, assim, defiro o adiamento requerido. Inclua-se o feito na pauta do dia 30/10/2013 s 13:50. Intimem-se as partes. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0100300-68.2009.5.17.0191 DESPACHO Intime-se o reclamante para apresentar os clculos de liquidao em 10 (dez) dias, especificando ms a ms os valores que entende devidos, observando os limites do julgado e apurando as parcelas previdencirias e fiscais porventura incidentes. Oferecida a conta de liquidao, intime-se a reclamada para manifestar-se, em 10 dias, sob pena de precluso, devendo a impugnao atender ao requisito do 2 do art. 879 da CLT. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-103400-60.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-103400/2011-191-17-00.0

Despacho
Processo N CartPrec-96900-07.2013.5.17.0191
Processo N CartPrec-96900/2013-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Demandante Demandado Plurima Ru

WESLEY CERQUEIRA MOTA TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A TELEMAR NORTE LESTE S/A

PROCESSO N 0096900-07.2013.5.17.0191 DESPACHO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

Clarindo Gomes de Jesus Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES) ARLENI TRAVEZANI JOS EPIFANIO MEIRELES TRENAS CONSTRUES E SERV. LTDA

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

575

Plurima Ru Plurima Ru Advogado

JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

Processo N RTOrd-103900-29.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-103900/2011-191-17-00.2

PROCESSO N 0103400-60.2011.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Gilson Rodrigues Moreira Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES) Arleni Travezani Giuberto Luiz Travizani JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-103500-15.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-103500/2011-191-17-00.4

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Carlos Canto Maia Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES) Arleni Travezani Giuberto Luiz Travezani JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

PROCESSO N 0103900-29.2011.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-106300-16.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-106300/2011-191-17-00.1

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado

PROCESSO N 0103500-15.2011.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sind.Trab.Ind.Const. Civil Terrap. Norte Estado. - SINTINORTE Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Imc Saste Construes e Servios e Comrcio Ltda Jailson Batista da Silva(OAB: 006422 ES) Imc Saste Construes e Servios e Comrcio Ltda TATIANA CARVALHINHO MOTA BRZESKY(OAB: 019360 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-103700-22.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-103700/2011-191-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Wanderson Moreira Santos Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Rafaela Costa da Silva(OAB: 012937 ES) JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

PROCESSO N 0106300-16.2011.5.17.0191 DESPACHO (F. 262-264) Indefiro o requerimento do autor, devendo este se diligenciar 2 instncia a fim de obter as cpias necessrias para apurao dos clculos, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento provisrio por 01 ano, nos termos do Provimento Consolidado SECOR/TRT/01/2005. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N ET-115800-38.2013.5.17.0191
Processo N ET-115800/2013-191-17-00.7

PROCESSO N 0103700-22.2011.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Embargante Advogado Embargado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Plurima Ru

ROSA OLIVEIRA DA SILVA ARAUJO Dinahyr Gomes de Oliveira Junior(OAB: 011580 ES) MINISTRIO PUBLICO DO TRABALHO NELSA ANITA SILVA NEVES Tania Mara Silva Neves(OAB: 002767 ES) NELSA ANITA SILVA NEVES ME (MARMOMARIA NORTE SUL) ANA PAULA SILVA NEVES

Despacho
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

PROCESSO N 0115800-38.2013.5.17.0191 DESPACHO

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

576

Intime-se os embargados para manifestarem-se acerca dos embargos de terceiros opostos, no prazo legal, sobrestando-se a execuo dos autos principais. Informe 9 Vara de Vitria sobre os presentes embargos de terceiros solicitando a suspenso da execuo na Carta Precatria n. 0014400-42.2013.5.17.0009. Certifique-se nos autos principais. Com a manifestao ou certificado o decurso do respectivo prazo, faam-se os autos conclusos para deciso. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-124000-39.2010.5.17.0191
Processo N RTOrd-124000/2010-191-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTSum-122200-05.2012.5.17.0191
Processo N RTSum-122200/2012-191-17-00.9

Reclamante Advogado Reclamado

Advogado

ADAO RODRIGUES DE ARAUJO Angela Maria Martins Rodrigues(OAB: 006692 ES) PLANTAR S.A - PLANEJAMENTO TEC E ADM DE REFLORESTAMENTOS Jose Antonio Barbosa Silva(OAB: 010907 BA)

PROCESSO N 0122200-05.2012.5.17.0191 DESPACHO Inclua-se o feito na pauta do dia 30/10/2013, s 09:00, para encerramento de instruo, notificando-se PESSOALMENTE as partes para prestarem depoimento pessoal (Smula 74 do TST), sob pena de confisso, alm de seus respectivos procuradores. Os advogados das partes ficam intimados por meio deste despacho.

Marcos Mendona Nunes Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Joo Pereira do Nascimento(OAB: 004824 ES) JOS EPIFANIO MEIRELES ARLENI TRAVEZANI TRENAS CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - ME GAUDENCIO FRANCISCO BAPTISTA GIUBERTO LUIZ TRAVEZANI TRENAS CONSTRUES E SERVIOS LTDA JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0124000-39.2010.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-123700-77.2010.5.17.0191
Processo N RTOrd-123700/2010-191-17-00.5

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Alexandre Barcellos dos Santos Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Maira Fioretti Pinto(OAB: 012247 ES) JOS EPIFNIO MEIRELES ARLENI TRAVEZANI TRENAS CONSTRUES E SERVIOS LTDA GIUBERTO LUIZ TRAVEZANI GAUDENCIO FRANCISCO BAPTISTA JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

Despacho
Processo N RTOrd-124100-91.2010.5.17.0191
Processo N RTOrd-124100/2010-191-17-00.3

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Rafael Batista Pereira Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) Construlins Construo e Servios Ltda - ME Maira Fioretti Pinto(OAB: 012247 ES) ARLENI TRAVEZANI GIUBERTO LUIZ TRAVEZANI TRENAS CONSTRUES E SERVIOS LTDA JOO SILVESTRE TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES(OAB: 018755 ES)

PROCESSO N 0123700-77.2010.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Em vista do motivo da devoluo, pela EBCT, da intimao endereada ao ru JOO SILVESTRE, reitere-se o expediente por via editalcia, para pagamento do dbito em 48 horas, sob pena de penhora.

PROCESSO N 0124100-91.2010.5.17.0191 DESPACHO A demandada TARCIANNA SILVESTRE MEIRELES apresenta Exceo de Pr-Executividade. Intime-se o autor para manifestao, no prazo legal. Com a resposta , ou certificado o decurso do respectivo prazo, venham conclusos. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

577

Processo N RTOrd-129900-66.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-129900/2011-191-17-00.8

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

Maria Sirlania dos Santos Lima Grasielle Pereira dos Santos(OAB: 015633 ES) Servida - Servios de Transporte Hotel e Alimentao Industrial Ltda ME Jefferson Correa de Souza(OAB: 009815 ES) Drillfor Perfuraes do Brasil Ltda Leslie Mesquita Saldanha Lima(OAB: 010326 ES) Drillfor Perfuraes do Brasil Ltda Liliany Abreu de Souza(OAB: 015559 ES) Petrleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS Silvio Santana Filho(OAB: 000470 SE)

13/01/2010,para quitao da dvida, atualizada, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, observando-se o artigo 882 da CLT. Decorrido esse prazo sem que haja pagamento, prossiga-se regularmente na execuo com pesquisas aos convnios Bacenjud e Renajud. 3) Expedio de e-mail aos Distribuidores de f. 268/270 solicitando a devoluo das respectivas Cartas Precatrias. No mais, aguarde-se a citao da quinta executada, SOTEP, conforme mandado expedido a f. 267. Os demais executados, primeiro e segundo, j foram citados. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-144500-63.2009.5.17.0191
Processo N RTOrd-144500/2009-191-17-00.0

PROCESSO N 0129900-66.2011.5.17.0191 DESPACHO Admito ambos os recursos ordinrios interpostos por autor e terceira r, porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) as demais rs para manifestao, no prazo legal. Intimem-se ainda, autor e terceira r, para contra-arrazoarem seus recursos, reciprocamente. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Autor Plurima Autor Plurima Autor Plurima Ru Advogado

Despacho
Processo N RTOrd-134800-97.2008.5.17.0191
Processo N RTOrd-134800/2008-191-17-00.7

David Ramos da Silva Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) David Ramos da Silva Jose Mirandola(OAB: 005532 ES) Petrleo Brasileiro S.A. - PETROBRAS Antnio Carlos de Freitas(OAB: 00124B ES) Jos Carlos Nascimento dos Santos Lidio Alves Valdene Rla Fundao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Sandoval Zigoni Junior(OAB: 004715 ES)

Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Plurima Ru Plurima Ru Advogado

Patrick Alves Zordan Tatiana Aparecida Otoni(OAB: 012587 ES) PREST-PRESTACOES DE SERVICOS GERAIS LTDA Miguel Souza Nascimento(OAB: 019641 RJ) Marco Antonio Fernandes dos Santos PREST MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA SAN ANTONIO INTERNACIONAL DO BRASIL SERVIOS DE PETROLEO LTDA SOTEP SOCIEDADE TECNICA DE PERFURACAO S A PREST PERFURACOES LTDA Maria Helena Villela Autuori(OAB: 102684 SP)

PROCESSO N 0144500-63.2009.5.17.0191 DESPACHO F. 1824: Retifique-se erro material concernente ao valor total da execuo para que conste R$140.554,96. No mais, considerando a provisoriedade da execuo, f. 1326, intimem-se as executadas Petrobras e Fundao Petros para que garantam a execuo no valor integral de R$ 140.554,96, no prazo de 48 horas. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-145600-82.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-145600/2011-191-17-00.5

PROCESSO N 0134800-97.2008.5.17.0191 DESPACHO Chamo o feito ordem para determinar: 1) Citao POR EDITAL das empresas integrantes do grupo econmico Prest (San Antonio Internacional do Brasil Servios de Petrleo Ltda e Prest Manuteno de Equipamentos e Servios Ltda), porquanto no encontradas nos endereos de f. 269/270, conforme demonstrado nos autos do processo 00174/2008, para efetuarem o pagamento da dvida atualizada no prazo de 48 horas, sob pena de execuo. 2) Intimao da sexta executada, Prest Perfuraes Ltda, na pessoa de sua ilustre advogada, na forma do verbete na forma do entendimento pacificado no verbete n. 2 do I Ciclo de Debates de Direito Material e Processual do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio publicado no Dirio Oficial do TRT-17 dia

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Josias Ferreira Gaia Maria Isabel Pontini(OAB: 007897 ES) Fibria Celulose S/A Andr Luiz Pacheco Carreira(OAB: 003679 ES)

PROCESSO N 0145600-82.2011.5.17.0191 DESPACHO Admito o recurso ordinrio interposto pelo(a) ru porque presentes os pressupostos objetivos de admissibilidade. Intime(m)-se o(s) autor para manifestao, no prazo legal. Com as contrarrazes ou certificado o decurso do respectivo prazo, remetam-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de estilo. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-147000-34.2011.5.17.0191

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Processo N RTOrd-147000/2011-191-17-00.9

578

Edital
Processo N RTOrd-70800-15.2013.5.17.0191
Processo N RTOrd-70800/2013-191-17-00.0

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Plurima Ru Plurima Ru

Leandro Vicente Lima Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) CSS Comrcio e Servios de Montagens Industriais Ltda ANA MARIA DA SILVA VIVIANE DUQUE DA SILVA NELSON CABRAL

Reclamante Advogado Reclamado

PROCESSO N 0147000-34.2011.5.17.0191 DESPACHO Intime-se o autor para contraminutar os embargos execuo apresentados pela terceira r, VIVIANE DUQUE DA SILVA, no prazo legal. Com a resposta, ou certificado o decurso do prazo, venham conclusos para deciso. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Plurima Ru

DIONY SANTOS DE SOUZA Eva Maria Venturini(OAB: 011355 ES) TRANSPORTADORA A E C LTDA ME - N/P REPR LEGAL ALOISIO INACIO DOS SANTOS URBANVIX PLANEJAMENTOS E CONSULTORIA LTDA

EDITAL DE NOTIFICAO PROCESSO: 0070800-15.2013.5.17.0191 DEMANDANTE: DIONY SANTOS DE SOUZA DEMANDADO : TRANSPORTADORA A E C LTDA - ME - N/P REPR LEGAL ALOISIO INACIO DOS SANTOS Pelo presente Edital fica(m) notificado(a,s) TRANSPORTADORA A E C LTDA - ME - N/P REPR LEGAL ALOISIO INACIO DOS SANTOS , com endereo incerto ou no sabido, para tomar cincia do adiamento da pauta de audincia para o dia 03/10/2013, s 11:30h Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-161400-53.2011.5.17.0191
Processo N RTOrd-161400/2011-191-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Advogado

Sindicato Emp. Comrcio Est. E. Santo - SINDICOMERCIRIOS Vitor Henrique Piovesan(OAB: 006071 ES) Textil Soretama Ltda Daniel Assad Galvas(OAB: 016849 ES)

Edital
Processo N RTOrd-148700-11.2012.5.17.0191
Processo N RTOrd-148700/2012-191-17-00.7

Reclamante Advogado Reclamado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado Plurima Ru Advogado

PROCESSO N 0161400-53.2011.5.17.0191 DESPACHO Defiro o pedido do autor, concedendo a extenso do prazo por mais 10 dias, para apresentao dos seus clculos. Prazo preclusivo, na forma do Art 879 da CLT. Intime-se. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

Despacho
Processo N RTOrd-225700-92.2009.5.17.0191
Processo N RTOrd-225700/2009-191-17-00.0

ADELANTE TEXEIRA Luiz Eustaquio Herzog(OAB: 004877 ES) CONSTRUTORA VERTI LTDA - ME R.C.A. Empreendimentos Imobilirios Ltda Jos Roberto Cajado de Menezes(OAB: 011332 BA) CAIXA ECONOMICA FEDERAL Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES) FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL- FAR Srgio Perini Zouain(OAB: 008863 ES)

Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Plurima Ru Advogado

Sebastio Giacomim Pontim Diogo Moraes de Mello(OAB: 011118 ES) Sebastio Giacomim Pontim Jose Mirandola(OAB: 005532 ES) Petrleo Brasileiro S.A. PETROBRAS Antnio Carlos de Freitas(OAB: 00124B ES) Fundao Petrobras de Seguridade Social - PETROS Sandoval Zigoni Junior(OAB: 004715 ES)

EDITAL DE NOTIFICAO PROCESSO: 0148700-11.2012.5.17.0191 DEMANDANTE: ADELANTE TEXEIRA DEMANDADO: CONSTRUTORA VERTI LTDA - ME Pelo presente Edital, fica(m) notificado(a,s) CONSTRUTORA VERTI LTDA - ME, com endereo incerto ou no sabido, para manifestarse sobre o recurso ordinrio interposto pela segunda r, RCA-LTDA (152-159), no prazo legal. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO N 0225700-92.2009.5.17.0191 DESPACHO Intimem-se autor e segunda r para contraminutarem os embargos execuo apresentados pela primeira r, PETROBRS - S/A, no prazo legal. Aps, com a resposta ou certificado o decurso do prazo, venham conclusos para deciso. Nedir Veleda Moraes Juiz Titular de Vara do Trabalho

GAB. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Despacho Despacho

Processo N MS-32100-58.2013.5.17.0000
Processo N MS-32100/2013-000-17-00.4

Impetrante Advogado

DELTA CONSTRUCOES SA EM RECUPERACAO JUDICIAL Luciano Rodrigues Machado(OAB: 004198 ES)

Edital
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

579

Impetrado

JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO 11 VARA DO TRABALHO DE VITORIA - ES

MS0032100-58.2013.5.17.0000 Vistos, etc Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por DELTA CONSTRUES S.A, EM RECUPERAO JUDICIAL, por meio do qual pretende impugnar ato jurisdicional praticado pelo MM. Juza da 11. Vara do Trabalho de Vitria/ES, que, nos autos da Reclamao Trabalhista n. 0092100-88.2013.5.17.0011 teria determinado Impetrante a realizao do depsito prvio garantidor dos honorrios periciais no prazo de 10 (dez) dias. Sustenta a impetrante que a deciso impugnada viola seu direito lquido e certo de no se sujeitar ao adiantamento de honorrios relativos a percia que no requereu, apontando violao aos princpios constitucionais do devido processo legal, contraditrio e ampla defesa, previstos no artigo 5, inciso LIV e LV da Constituio de 1988, bem como, afronta aos artigos 19, 33 e 333 inciso I, todos do CPC. Argumenta, ainda, que o artigo 790-B da CLT estabelece o pagamento dos honorrios periciais ao final pelo vencido no objeto da percia e que, por esta simples razo, j seria impossvel exigir o depsito prvio de honorrios periciais, uma vez que no h como saber quem ser o vencido antes da percia ser realizada. Registra no haver lei que obrigue antecipao dos honorrios periciais, e que a inverso do nus da prova, se fosse o caso, constituiria exceo regra no que diz respeito produo de prova, mas no quanto responsabilidade pelo pagamento de despesas prvias relativas sua produo. Defende, outrossim, que na hiptese de hipossuficincia por parte do trabalhador que pleiteia a realizao da prova, a Unio dever arcar com o s custos para sua realizao, conforme previsto na Orientao Jurisprudencial n. 387 da SDI-1 do C. TST. Por reputar presentes os requisitos essenciais concesso liminar da segurana pleiteada, postula seja deferida a imediata suspenso da ordem emanada nos autos da reclamao trabalhista em referncia, revogando a deciso que determinou o depsito dos honorrios periciais prvios. anlise. Depreende-se dos autos da Reclamao Trabalhista n. 009210088.2013.5.17.0011, que foi determinado Impetrante a realizao de depsito prvio de honorrios periciais, sem, contudo, impor penalidade em caso de descumprimento, in verbis: No mesmo prazo devero as reclamadas depositar a importncia de R$600,00, destinadas s despesas prvias do perito. Protestos da 1 reclamada. H um binmio que integra o interesse de agir: necessidade e adequao. S existir o interesse de agir quando houver a necessidade de se ingressar com uma ao para pleitear o que se deseja e quando houver adequao da ao (prpria para o pedido). O mesmo ocorre com o mandamus, onde a Impetrante dever justificar o interesse na tutela jurisdicional para propositura da ao constitucional. (artigo 6 da Lei 12.016/2009) In casu, o justificado interesse da Impetrante encontra-se na produo da prova pericial determinada pelo juzo de piso, sem que lhe seja imposto o nus do pagamento adiantado dos honorrios periciais prvios. Sucede que, ao contrrio do que sustenta a Impetrante, no h prejuzos manifestos diante da ausncia de carter compulsrio da medida. Ou melhor, inexistindo medida coercitiva quanto ao cumprimento do ato processual, carecer ao autor de interesse na

modalidade necessidade, uma vez que, o inadimplemento da norma - sentido lato no ter consequncias manifestas Impetrante. Em situao ftica distinta, porm com os mesmos efeitos jurdicos, o C. TST, atravs da Orientao Jurisprudencial 54 da SDBI-2 do C. TST, manifestou-se pelo no cabimento da medida constitucional, na ausncia de interesse do Impetrante, in verbis: OJ-SDI2-54 MANDADO DE SEGURANA. EMBARGOS DE TERCEIRO. CUMULAO. PENHORA. INCABVEL (nova redao) - DJ 22.08.2005 Ajuizados embargos de terceiro (art. 1046 do CPC) para pleitear a desconstituio da penhora, incabvel a interposio de mandado de segurana com a mesma finalidade. Alis, no caso em tela, sequer seria hiptese de mandado de segurana preventivo, diante do poder geral de cautela, pois o juzo singular tampouco sinalizou sobre a possibilidade de efeitos coercitivos medida. Com efeito, exatamente isso que se verifica na hiptese em apreo. A deciso ora atacada - que segundo a impetrante, avilta seu direito ampla defesa, alm de violar os princpios constitucionais do devido processo legal e contraditrio no imps Impetrante efeito coercitivo apto a ensejar o manejo do mandamus. Nesse diapaso, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 10 da Lei 12.016/2009, c/c os artigos 283 e 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Custas pela impetrante, de R$ 20,00 (vinte reais), calculadas sobre R$ 1.000,00 (hum mil reais), valor dado causa na inicial, dispensado do recolhimento, em razo do nfimo valor. Vitria/ES, 20 de setembro de 2013. Claudia Cardoso de Souza Desembargadora do Trabalho

Despacho
Processo N ED-169200-50.2012.5.17.0013
Processo N ED-169200/2012-013-17-00.9

Embargante Advogado Embargado Advogado

FLAVIO DA PENHA SUAVE Svio Correa Simes(OAB: 012713 ES) BLOKOS ENGENHARIA LTDA Leo Rodrigo Miranda Zanotti(OAB: 008555 ES)

ED0169200-50.2012.5.17.0013 Vistos, etc. Considerando o teor da Orientao Jurisprudencial n 142, da S.D.I1, do C. TST, d-se vista reclamada para, querendo, se manifestar sobre o contedo dos embargos declaratrios apresentados pelo reclamante, constantes s fls. 283/289. Aps, conclusos para relatar. Claudia Cardoso de Souza Desembargadora do Trabalho

GAB. DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITE Despacho Despacho

Processo N ED-83800-12.2012.5.17.0161
Processo N ED-83800/2012-161-17-00.0

Embargante Advogado Embargado

MARCOS ANTONIO NOGUEIRA Alexandre Melo Brasil(OAB: 007313 ES) KNM EQUIPAMENTOS S/A

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

580

Advogado

Leticia Rangel Serro(OAB: 010673 ES)

Gabinete do Desembargador Carlos Henrique Bezerra Leite/ES Endereo: Rua Pietrngelo de Biase, 33, Centro, Vitria-ES, 29010922 Contato: (27) 33212458, email: gdchbl@trtes.jus.br PROCESSO ED 0083800-12.2012.5.17.0161 DESPACHO Em respeito aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, assegurados pela Constituio Federal e, nos termos da Orientao Jurisprudencial 142 da SDI-I/TST, concedo prazo de 05 (cinco) dias ao embargado para, querendo, manifestar-se acerca dos embargos declaratrios opostos pela parte adversa. Aps, voltem-me os autos conclusos. Carlos Henrique Bezerra Leite Desembargador do Trabalho Relator

SUMRIO
SECRETARIA DO TRIBUNAL Acrdo Edital SECRETARIA DA 1 TURMA Acrdo SECRETARIA DA 2 TURMA Acrdo Notificao SECRETARIA DA 3 TURMA Acrdo Despacho SECRETARIA JUDICIRIA Acrdo Despacho 1 VARA DO TRABALHO DE Despacho Edital Notificao Sentena 2 VARA DO TRABALHO DE Certido Despacho Sentena 3 VARA DO TRABALHO DE Certido Despacho Edital Notificao Sentena 4 VARA DO TRABALHO DE Despacho Notificao Sentena 5 VARA DO TRABALHO DE Despacho Sentena 1 1 10 13 13 99 99 153 154 154 267 267 267 269 271 271 277 278 280 288 288 289 292 293 293 297 308 309 312 312 312 319 325 327 327 330

VITRIA

VITRIA

VITRIA

VITRIA

VITRIA

6 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital 7 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Notificao 8 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital Notificao Sentena 9 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Despacho Notificao Sentena 10 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital Sentena 11 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital Notificao Sentena 12 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital 13 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital Sentena 14 VARA DO TRABALHO DE VITRIA Certido Despacho Edital VARA DO TRABALHO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Despacho POSTO AVANADO DA VARA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Despacho VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ Despacho Sentena 2 VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Despacho Sentena VARA DO TRABALHO DE COLATINA Certido Despacho

347 347 349 353 354 354 360 361 361 362 367 374 374 376 376 379 379 389 389 390 404 416 431 431 432 437 438 442 447 447 450 452 454 454 455 470 471 474 474 475 480 482 482 482 482 484 484 486 494 494 504 509 509 510

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802

1317/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 17 REGIO Data da Disponibilizao: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013

581

Edital Sentena 1 VARA DO TRABALHO DE GUARAPARI Despacho Notificao VARA DO TRABALHO DE LINHARES Despacho Edital Notificao VARA DO TRABALHO DE NOVA VENCIA Certido Edital Notificao Sentena VARA DO TRABALHO DE SO MATEUS Despacho Edital GAB. DESEMBARGADORA CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA Despacho GAB. DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITE Despacho

519 519 546 546 553 554 554 558 559 560 560 561 562 563 567 567 578 578 578 579 579

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 70802