Sie sind auf Seite 1von 1

8 Zusammenfassende Betrachtung und Implikationen

Die vorliegende Studie hat die Struktur der Debatte ber Climate Engineering dargestellt und die relevanten, in der Literatur diskutierten Forschungsergebnisse zusammengefasst. Dazu wurde auf Expertise aus den Disziplinen Ethik, Naturwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Soziologie, Jura und Politikwissenschaft zurckgegriffen. Diese breite, interdis ziplinre Herangehensweise ist in Bezug auf die Komplexitt des Themas und die globalen Auswirkungen von Climate Engineering auf Natur und Gesellschaften notwendig. Die vorliegende Sondierungsstudie stellt daher einen Versuch dar, Climate Engineering im Rahmen einer integrativen Studie aus vielen Perspektiven zu betrachten. Anhand von Argumentkarten wurde die Makrostruktur der Debatte dargestellt und einzelne miteinander verflochtene Teildebatten identifiziert. Auf diese Weise wird eine sys tematische Analyse des komplexen Themas mglich und Interdependenzen zwischen den einzelnen Disziplinen knnen identifiziert werden. Die Makrostruktur gruppiert sich um die zentralen Fragen, ob der Einsatz von CE-Technologie erstrebenswert und eine Erforschung der Technologien geboten ist. Die Argumentcluster, die die entsprechenden Thesen und Nebenthesen sttzen oder angreifen, mssen anhand von Informationen aus den verschiedensten Disziplinen beurteilt werden. Quer durch alle Disziplinen wurde deutlich, dass derzeit noch erhebliche Unsicherheiten ber viele Aspekte des Climate Engineering bestehen. Weder die genauen Potenziale und Nebenwirkungen der meisten CE-Technologien, noch die gesamtwirtschaftlichen Kosten eines Einsatzes oder dessen gesellschaftliche und politische Folgen knnen momentan mit zufriedenstellender Przision bestimmt werden. Die groe Bandbreite der mglichen Nebenfolgen eines Einsatzes, und damit auch der mit einem CE-Einsatz verbundenen gesamtwirtschaftlichen Kosten, ergeben sich dabei in erster Linie aus der Komplexitt des Erdsystems, das noch lngst nicht im Detail verstanden ist, geschweige denn modelliert werden kann. Dazu kommt die Unvorhersehbarkeit individueller und gesellschaftlicher Reaktionen. Die Unsicherheit ber das gesellschaftliche und geopolitische Konfliktpotenzial rhrt zuvorderst daher, dass ein CE- Einsatz in historisch beispielloser Weise die Umwelt der gesamten Menschheit weltweit beeinflussen wrde; bislang existieren keine Erfahrungen, wie Gesellschaften auf eine solche nderung ihres Umfeldes, mglicherweise ausgelst von einzelnen Lndern oder einer kleinen Lndergruppe, reagieren wrden. Zudem ist unklar, wie ein versuchtes Management des Erdsystems global organisiert werden knnte; die bestehenden internationalen Regelungsstrukturen bieten hierfr wohl noch zu wenig Mglichkeiten. Es ist eine offene Frage, bis zu welchem Grad diese derzeit bestehenden Unsicherheiten berhaupt durch weitere Forschung reduziert werden knnen. In Abschnitt 8.1 werden anhand der in der CE-Debatte zum Tragen kommenden Argumente die zwei Ausgangsfragen bezglich der Wnschbarkeit von Einsatz und Erforschung diskutiert. Hierzu werden die Ergebnisse der Einzelkapitel in einer interdisziplinren Sichtweise zusammengefasst. In Abschnitt 8.2 werden die Ergebnisse der verschiedenen Analyse ebenen fr jede einzelne CE-Technologie zusammengefasst. Eine Bewertung des Forschungsstandes zu Climate Engineering wird dann in Abschnitt 8.3 vorgenommen.

Studie basiert auf Analyse der CE-Debatte

Erhebliche Unsicherheiten und Wissenslcken

Sondierungsstudie Climate Engineering

135

Das könnte Ihnen auch gefallen