ROBERT L. HEILBRONER Ud)! See OUONU0 aaa “O08 HS UY UCUCE Ra) 2 SOUCUUUUSUGUCT Oe a) UUUCOLULOo ca | < = CUCUUCUCOCUC Ea | = U7 0 GUCORG Oa < ~ UUUCU USS a Re) 4 JUD CO S| 2 UOCURCRUOLUOU UOUCUCUULUU Kis jeditores{INDICE PREFACIO 9 1. SOBRE LA NATURALEZA Y LOGICA DE LOS SISTEMAS SOCIALES 13 2. ELIMPULSO POR ACUMULAR CAPITAL 30 3. EL REGIMEN DEL CAPITAL 47 4, LAFUNCION DEL ESTADO 68 5. LA IDEOLOGIA DEL CAPITAL 93 6.__LALOGICA DEL DESARROLLO CAPITALISTA id‘ ‘7._LOS LiMITES DEL ANALISIS SOCIAL BIBLIOGRAFIA (7) 158 183PREFACIO Antes de empezar con el anilisis de la sustancia de esta inves- tigacién, referida a la naturaleza y logica del sistema capita- lista, se debe hacer mencién de dos aspectos de cierta importancia. El primero se refiere a la relacién de mi argu- mento con el de Marx y con la inmensa obra que sigue su tra- dicién. Me disgusta suscitar el problema, pero lo hago por dos razones: la primera, porque la contestacién afectara la respuesta de muchos lectores positiva o negativamente, en virtud del nimbo brillante o de la oscura nube que el marxis- mo conjura; y la segunda, porque la contestacién afecta el nivel de la exposicién del texto. ¢Es éste un punto de vista marxista del capitalismo? Yo mis- mo estoy perdido si debo dar una respuesta terminante a la pregunta, en virtud del estado revuelto y desorganizado de lo que se considera un enfoque “marxista” de la investigacién en general o del capitalismo en particular. Por lo tanto, mucho depende del conocimiento que uno tenga de ese vasto y mal definido esfuerzo. Para los lectores que por primera vez en- contraran la visién global del capitalismo que surge de estas paginas, el pensamiento de Marx aparecer sin duda como la influencia més penetrante y de mayor importancia. Para otros, familiarizados con ese pensamiento y su elaboracién dentro de la ciencia social y la historia contemporaneas, lo que debe considerarse son las distancias y diferencias que separan mi visién de la de muchos marxistas ilustrados de hoy dia, y de la del propio Marx.! De cualquier manera, el problema del grado de pureza mar- xista o de la ausencia de mancha marxista es deplorable, Men- ciono la cuestién debido a que los supuestos y el léxico de la 1 En mi libro Marxism: For and against (Nueva York, W.W. Norton, 1980) discuto estas distancias y estas diferencias, asi como también las fi- liaciones subyacentes. {9]