La Moneta del Popolo! Ecco i Limiti della MMT Proprietari o Debitori? Schiavi o Liberi?

ECCO PERCH LA SOVRANIT MONETARIA NON BASTA AD EVADERE DALLA GABBIA. OCCORRE LA PROPRIET POPOLARE DELLA MONETA
Giacinto Auriti batte Barnard, Mosler e Keynes: MMT e Teorie Auritiane messe a confronto. Bretton Woods 1946 La Deriva del Mondo Nuovo e il suggello liberista. Le Sentinelle del Sistema FMI, World Bank e GATT

di Maria Bianchi e Sergio Basile

La Moneta ed i Limiti della MMT Proprietari o Debitori?

Roma Uno dei motti preferiti da Aldo Moro era: Quando si dice la verit, non bisogna dolersi di averla detta! La Verit sempre illuminate! Ci aiuta ad essere coraggiosi . Beh, come dargli torto? La maggior parte dei cosiddetti euroscettici che denunciano la natura truffaldina di questa Unione Europea sostengono giustamente la necessit di riappropriarsi della sovranit politica e monetaria, rifacendosi alle teorie keynesiane (confluite nella cosiddetta Modern Money Theory). Noi invece siamo per le teorie auritiane e vorremmo precisarne il motivo. La MMT sebbene formulata (almeno in teoria) con le migliori intenzioni ha inevitabilmente i suoi limiti, come tutte le teorie economiche del resto! Lunico ad aver capito davvero e senza alcuna riserva il punto cruciale della questione, a nostro avviso e ad avviso di un esercito semisconosciuto ma molto attivo, di economisti italiani ed internazionali il professor Giacinto Auriti. Per questo i cercatori di verit lo citano con cos tanta riverenza. Spieghiamo il perch di questa dichiarazione che potr sembrare eccessiva: la radice del problema non solamente di tipo economico ma anzitutto giuridico e riguarda la propriet della moneta. In parole semplici: vogliamo essere debitori (prendendo in prestito la moneta dalle Banche centrali) o proprietari della nostra moneta, di ci che nostro? per avere un quadro chiaro ed esaustivo della situazione, fondamentale ricordare come la moneta a partire dai trattati di Bretton Woods (nel 44) sia stata sganciata dal valore delloro quindi il suo valore nominale oggi puramente fittizio, creato dal nulla attraverso un computer.

Deriva Bretton Woods

Ma a ben vedere, tali Accordi furono fondamentali anche per altri motivi ed elementi, che furono introdotti ad hoc, a sostegno di questa sorta di nuova gabbia mondiale. Alla luce di ci, di fatto, con Bretton Woods fu sdoganato un sistema di regole e procedure per regolamentare, in ogni singolo meandro, la cosiddetta politica monetaria internazionale. Le linee guida fondamentali di Bretton Woods furono due: 1) La stabilizzazione del tasso di cambio ad un valore fisso rispetto alla nuova moneta egemone (il dollaro USA) col benestare dei Paesi Arabi del Golfo che in cambio di protezione offrirono la disponibilit dei propri pozzi di petrolio, ottenendo precise garanzie dagli USA e viceversa; 2) La Creazione di organismi internazionali sentinella come World Bank (Banca Internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo) ed FMI. In particolare, ed in teoria (ma solo in teoria) il compito

assegnato al Fondo Monetario Internazionale (posto sotto il controllo dellEuropa, ed in particolare di Paesi come la Francia, mentre Banca Mondiale fu posta alle dirette dipendenze reali di Washington) fu quello di intervenire perentoriamente sugli squilibri causati dai pagamenti internazionali. Tali organismi divennero operativi subito dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, nel 1946.

Il Mondo Nuovo e il suggello liberista

Non va poi dimenticato il suggello liberista imposto a questa deriva finanziariomonetaria, posto con la creazione del GATT: una sorta di terza gamba del tripode sopra illustrato, firmato nel 1947 come Accordo guida o la Convenzione Generale sulle Tariffe ed il Commercio, avente il compito di liberalizzare il commercio internazionale. Mossa fondamentale per i signori del Nuovo Ordine Mondiale. Passo decisivo verso quel fenomeno chiamato globalizzazione, teorizzato successivamente dallo scrittore Aldous Huxley (nel 1957) in una delle opere cult e/o manifesto della stessa globalizzazione: Il Mondo Nuovo.

LInganno del Secolo Il Sistema della Moneta Debito

Fatte queste doverose premessa, torniamo al nodo della questione. La moneta, dunque, con Bretton Woods stata sganciata dal valore delloro, divenendo pura e semplice carta. O carta straccia, che dir si voglia. E qui sta linganno del secolo! Il suo valore nominale ribadiamo puramente fittizio, da quel momento fu creato dal nulla attraverso un computer. Allora capirete come oggi la moneta abbia un valore solo perch siamo noi a darglielo! Se stampassimo euro (sempre cartastraccia quindi, tale in fin dei conti oggi la banconota) in unisola deserta (celebre esempio del professore) a cosa servirebbe? I media di regime non ci dicono che attraverso lEuro siamo ridotti ad una colonia di un ente privato (di banchieri poi! la BCE) da cui dipendiamo sia politicamente (grazie ai trattati firmati a nostra insaputa dai nostri politici) che economicamente in quanto ci facciamo prestare i nostri soldi. La Banca Centrale infatti (come detto in altre sedi vedi allegati) ci addebita non solo il valore nominale della moneta ma anche gli interessi! Questo sistema, che in realt, come visto, esistente da secoli la prima responsabile di tale truffa fu la Banca dInghilterra nel 600, altro esempio molto noto agli auritiani: cfr.: articoli in allegato si chiama dunque pi che sistema monetario internazionale, Sistema della MonetaDebito e sin dai tempi delle monarchie stato adottato per schiavizzare intere nazioni. Ma ci, ovviamente, non viene raccontato nella storia ufficiale. La monetadebito ribadiamo stato uno dei motivi che ha portato al collasso le Monarchie (Cfr. allegato Auriti, il Commonwealth e la Moneta Debito di Gerardo Campagna).

Caro Barnard Scusa ma non ci siamo!

Questo del Signoraggio malgrado ci che possano obiettare in merito Barnard e Mosler; Giulietto Chiesa (vivace sponsor del Club di Roma) ed altri economisti e giornalisti il vero e principale crimine perpetrato ai danni dellumanit in quanto i banchieri sanno benissimo che il debito che le nazioni contraggono inestinguibile (e per questo si pu dichiarare detestabile, cio non pagabile quindi annullarlo) e per di pi come visto e dimostrato in cambio di carta straccia si prendono e pretendono le ricchezze reali del Paese. Vedi il caso Grecia e la svendita pressoch totale della stessa exregina dEuropa: la nostra povera Italia! Per tacere, ovviamente, sullAfrica, oppressa in primis proprio dalle politiche coloniali ed imperialiste dei suddetti organi internazionali mondialisti.

Caro Barnard Riprenderci la Sovranit Monetaria non basta

Tuttavia, Riprenderci la sovranit monetaria (come contemplato dalla teoria keynesiana o dalla Modern Money Theory MMT) non basta perch la moneta devessere accreditata al singolo portatore (non pi quindi addebitata). Accreditata a noi come persone in carne ed ossa e non allo Stato. Questo semplicemente perch dietro il fantasma giuridico dello Stato (come diceva il professore) pu celarsi unaltra grande mangiatoia (sempre per pochi parassiti, come nel caso delle Banche Centrali).

Grazie Auriti! Solo noi possiamo decidere di uscire dalla Trappola

Ognuno nella storia dellumanit d il proprio contributo, grande o piccolo che sia, nel bene o nel male. Il professor Giacinto Auriti ha dato un grande contributo, ci ha dato lo strumento indispensabile per tirarci fuori da questa trappola criminale, usuraia, che lUE. Siamo soli contro dei titani ma noi cittadini unendoci (ponendo fine a sterili divisioni o inopportuni protagonismi) siamo gli unici che possiamo cambiare la situazione (ad esempio stampando moneta locale, ogni comune pu farlo!). I politici si sono ridotti a semplici camerieri dei banchieri (definizione di Ezra Pound ripresa dal professore) ma non per spirito servile (come diceva Auriti), il motivo che il capitale in mano a questi ultimi. Sono quindi le regole del gioco che lo prevedono.

Lincoln, Kennedy, Moro, Auriti e la chiamata alla Mobilitazione

Se il sistema andato cos in malora proprio per lo strapotere bancario vigente: un sistema diabolico imposto con i peggiori crimini (non escluso lomicidio: vedi Lincoln, Kennedy e Moro). Noi che abbiamo la possibilit di sapere (grazie ad internet, finch non lo censureranno completamente) abbiamo il dovere di mobilitarci. Non difficile capire ma credere, plagiati come siamo da generazioni dai media. In tv parlano persino di complottismo (com successo sabato 20 luglio su Rai 2) seppur non a scopo divulgativo. Anzi!

Il Risveglio delle Coscienze

un segno tuttavia che hanno paura del cosiddetto risveglio delle coscienze. Non vi sembra un caso che invece non si parli mai del signoraggio bancario (se non sulla rete) o se pu capitare largomento viene sminuito quando non addirittura ridicolizzato (il riferimento nello specifico ad una recente battuta infelice della Littizzetto). Del professor Auriti poi se ne parla meno che mai. Lo stesso Beppe Grillo in pi occasioni ha affermato che Auriti Morto!. un concetto del passato. Vedi Video in allegato. E ci, cari lettori, nonostante lepocale rivoluzione che ha coraggiosamente innescato. Domandatevi il motivo e datevi una risposta seria! Maria Bianchi, Sergio Basile (Copyright 2013 Qui Europa) P.S.: Aiutaci a diffondere sul web questo articolo. Grazie! Redazione Qui Europa