Über Research Methodology

(Dihin Septyanto, SE, ME)

In den Prozess der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten (zB Diplomarbeit), es sollte

verstanden werden und führte wichtige Teile der Forschung in der Methodik. Für die
unter-stellte einige der wichtigen Rolle, die kann auf mindestens, so dass
Forschungsergebnisse werden von der Qualität.
Einige der Forschung, muss sich wie folgt zusammen:

I. Hintergrund Forschung

In diesem Zusammenhang mindestens 2 wichtige Dinge, nämlich:

1. Aktuelle Forschung über die Gründe für das Problem-Management auf der Grundlage
der vor allem Fakten und Daten, so dass deutet darauf hin, dass das Thema / Titel
ausgewählt ist wichtig.
2. Erläutern Sie den Prozess der Identifizierung und Formulierung des Problems.

Identifizierung der Probleme

Identifizieren Sie das Problem, die Ergebnisse, dass geprüft werden kann, im
Allgemeinen, ist der "Auszug" aus dem Hintergrund Probleme.
Umgang mit dem Problem wird nur dann wirksam sein, apabil Forscher haben
zuverlässige Informationen, die richtigen Informationen, die auf der Grundlage der
Tatsache, dass in einer Art und Weise, dass ist richtig. Bevor die Forschung getan wird,
müssen klar die Probleme. Menginventarisasi alle Forscher, die möglicherweise ein
Problem.

Bei der Ermittlung der Probleme, die voneinander unterschieden werden müssen, die die
Wurzel des Problems und die Differenz mit den Symptomen des Problems. Manchmal,
was wir für ein Problem, das ist eigentlich nur die Symptome nur. Zum Beispiel, in einem
Raum war dunkel, nicht leuchten. So dass die Dunkelheit und das Licht nicht
funktioniert, ist nur ein Symptom für ein Problem. Es zeigt dunkle und helle, die durch
den Tod bohlamnya tot / Drop aus dem Fzaenal oh yesssssssssssssssssssssss
luss der Elektrizität. Eine Lampe ist tot, ist die Wurzel der Probleme, die dazu führen,
dass der Eintritt der Dunkelheit, so dass wir Abdul
Mufti Oh
YESsssssssssssssssssssssssssssssssssss

ösungen finden, die Probleme zu

lösen.
In diesem Prozess muss, um ein Problem mehrere Möglichkeiten, nämlich:
a. Verständnis der Bedingung, unabhängig davon, ob gen

ügend Zeit für die Forschung.

b. Symptome beobachtet, mit den Symptomen können wir akan mengetahaui das
Problem.
c. Finden die Wurzel des Problems, nämlich, um alle möglichen Ursachen für das
Auftreten der Symptome und die Ursachen, die meisten wichtigen / dominant.
Beschränkung Probleme

Uuuttttttttttttttttttttttt marlin oh yesssssssssssssss

Zur Vereinfachung der Forschung, sondern der Fokus und die Effizienz, die
Notwendigkeit, das Problem. In dem Papier in der Zeitschrift, wäre es nicht zwingend
erforderlich, weil der Hintergrund einer Literatur-Umfrage hat das Problem erkannt
II. Problemstellung

Formulierung des Problems kann man mit einem Satz, kann ein Problem sein, die beiden
Probleme und so weiter. Kriterium Probleme in der Forschung, die entweder:

Haben Sie einen Beitrag / Beitrag ist in Theorie und Praxis.

Derajad haben ein einzigartiges und Authentizität.
Durchführbar ist, ist dies in Bezug auf Daten zugreifen, Zeit und Kosten.

III. Hypothesis
Pendugaan Hypothese ist, befristet, in der Erwägung, dass die hypothetische ist ein
Forschungs-Richtung, die getestet werden, deshalb müssen die Forscher bemühen, so
dass hipotesisnya Hand.
IV. Leser-Rezension
In der Regel die Überprüfung dicuplik Bibliotheken / disarikan Referenz Lehrbuch, aber
es wäre besser, wenn die früheren Papier werden durch die in Papier-Zeitschriften. Die
Relevanz der Literatur spiegelt sich in den Titel und Zweck der Forschung als Grundlage
in das Problem, dass geprüft werden. Daher die Notwendigkeit, sich in einem scharfen
Theorie ist, dass im Einklang mit den Bedürfnissen der Forschung.

V. Forschungsrahmenprogramm
Dieser Abschnitt beschreibt die Philosophie von Ideen (Idee) Forschung durchgeführt
wird, so dass das Modell erfordert die Forschung (Forschungs-Paradigma), die in einem
Diagramm, um Flow-Flow-oder Verbindungen zwischen einer Variablen mit anderen
Variablen.
VI. Engineering Data Collection und Probe, die
Diese Art der Daten der einzelnen Indikatoren, aus denen die Quelle und, wie die
Datenerhebung. Bei der Erhebung von Daten einschließlich der Erläuterung der
Bevölkerung, Probe, Probenahme-Technik, die Verteilung der Fragebogen-Technik nach
argumentasinya.

Auf eine allgemeine Bemerkung über die Forschungs-und Experimentieren ist nicht
getan, um die Bevölkerung, sondern erfolgt auf der Probe. Die Probenahme
Voraussetzungen müssen erfüllt sein, so dass Verallgemeinerung kann ein Maximum.
Einige Anforderungen sind:

Grundsätze der Wahrscheinlichkeit verwendet werden (Stichproben)

Ausreichende Anzahl von Proben
Die Merkmale der Bevölkerung erfüllt die strengen
Unterschiede zwischen den Bevölkerungsgruppen handelt es sich um kleine
Stichprobenverfahren

Wie die Stichprobe der Bevölkerung sind in zwei große Möglichkeiten, und zwar
Stichproben (Zufallsstichprobe) und Nicht-Stichproben (Nicht-Zufallsstichprobe).
Ist eine Zufallsstichprobe von jeder einzelnen Einheit oder in der Bevölkerung haben die
gleichen Chancen auf eine Probe. Stichproben ist die statistische Annahmen inferensial
oder induktiv. In der nicht-Stichproben jeder einzelnen Einheit oder in der Bevölkerung
nicht die gleichen Chancen auf eine Probe.

Einige der Stichproben-Methode:

Einfache Zufallsstichproben
Systematische Stichproben
Geschichtete Zufallsstichprobe
Cluster / Bereich Stichproben
Mehrstufige Stichproben

VII. Testen Sie die Qualität der Daten.

Um die Qualität der Forschungsergebnisse, die erforderlichen Methoden und der Einsatz
Beschränkungen, zu denen unter anderem:
a) Test-Daten für sekundäre Normalitas
b) Test Ausreißer, wenn die Daten nicht mit terdistribusi normal.
c) Test Himmelfahrt Klassik, für Regressionsanalyse / ekonometri.
d) Zuverlässigkeit und Gültigkeit für die Prüfung der primären Daten.
VIII. Analysemethode
In diesem Abschnitt wird auf die gleiche Zeit entschlüsseln-Analyse-Tool, das verwendet
werden wird peneliti.Penggunaan-Analyse-Tool mit der Argumente zu verstehen, ihre
Bedeutung.

IX. Da der Fragebogen Datenkollektor Wer

kzeug

Der Fragebogen wurde den Befragten Fragen zu beantworten.

Zurück nach oben von der Wahrheit muss festgestellt werden, dass die Befragten auf der
Grundlage der Kriterien geprüft respondennya.
Zwei Arten der Befragten:
a. Der Fragebogen ist die Form des Fragebogens, die questions2, um Daten über die
Variablen, die sich direkt identifiziert werden. Zum Beispiel: Geschlecht, Alter, Bildung
usw..

b. Der Fragebogen ist als Instrument, den Fragebogen, die questions2 für Informationen
über die Variablen, die nicht direkt erkläre
n. Quality of Service wie zB
Variablen, diese Variable nic
ht direkt bekannt, nur durch e
ine Frage im Auge, kann aber mit einigen Fragen auf der Grundlage der Anzeige, zum
Beispiel, hat über die Sachanlagen, reability, Reaktionsfähigkeit, Qualitätssicherung und
Einfühlungsvermögen.
FORSCHUNG Wie fange ich an?

Es gibt mehrere Möglichkeiten für einen zukünftigen Forscher, um Forschung, nämlich

die:
Wie I.
1.Menentukan Thema / Themen, die gesc

hrieben werden, oder die Nachfrage.

2.Memperhatikan Vorfall Daten können sicher sein, um Fragen wie folgt:
a. Warum ist es passiert?
b. Wie die Beziehung oder zu beeinflussen.

Wie II.
1.Membaca neuesten Forschung über die "Wissenschaftliche Zeitschriften" aus dem
Thema oder Thema, das uns gefällt. Forschung stellt die Position des letzten Entwicklung
von Ideen.
2.Setelah lesen Sie die Ergebnisse der früheren Forschung, um herauszufinden, die
Ergebnisse der Forschung von Anfang bis Ende.
3.Dari Prüfung finden wir Ideen, die umgesetzt werden.

Wie III.
1.Penelitian getestet werden kann mit den Tatsachen, die (z. B. finanzielle Daten).
2.Melakukan empirischen Forschung, nämlich die Replikation von früheren
Untersuchungen mit dem indonesischen Kont
ext. konstribusi sind andere Unterschiede zwischen den Methoden, weil die Differenz von
Daten oder V
ollständigkeit der Daten und die Aufklärung in Bezug auf das Phänomen in Indonesien.