Sie sind auf Seite 1von 3

Textstellenanalyse: Agnes S.

89-90 1

Der Roman Agnes von Peter Stamm wurde im Jahre 1998 verffentlicht. Er handelt von einem Sachbuchautor, der sich in eine Frau verliebt und auf ihrem Wunsch hin eine Geschichte ber sie schreibt, welche sie schlielich ttet. Neben Liebe und Tod thematisiert Peter Stamm in seinem Roman das Verhltnis zwischen Nhe und Fremdheit, die Gegenstze Realitt und Fiktion und insbesondere den Aspekt der Schuld und der Verantwortung, die der Freiheit Grenzen setzt. Der Sachbuchautor begegnet Agnes zum ersten Mal auf seiner Recherchensuche in der ffentlichen Bibliothek von Chicago. Ihre Beziehung entwickelt sich seltsam rasch. Agnes erfhrt, dass er frher Kurzgeschichten verffentlicht und an einem Roman geschrieben hat. Doch er habe es niemals geschafft, seine Stoffe zu beherrschen, weswegen er es auch bei dem Romananfang belassen hat. Daraufhin ermuntert Agnes ihn nicht nur, diese Art der Schriftstellerei wieder aufzunehmen, sondern bittet ihn sogar darum, eine Geschichte ber sie zu schreiben, ein Portrt von ihr zu fertigen. Agnes mchte gleich, mit ihrer Liebesgeschichte anfangen, doch der Sachbuchautor besteht darauf, alleine zu schreiben. Einige Monate spter, hat er mit seiner Geschichte die Gegenwart erreicht. Es dauert nicht mehr lang, bis er auch diese Zeit berholt und in die Zukunft vorstt. Agnes empfindet er nun als sein Geschpf, das seiner freien Fantasie unterliegt. Er schreibt immer wieder ber zuknftige Ereignisse und gemeinsame Aktivitten und drngt dann auf die Umsetzung seiner Geschichte in der Realitt. Dieses Rollenspiel wird von ihnen so lang fortgesetzt, bis das passiert, was nicht vorhersehbar war, und deshalb auch nicht dem Verlauf der Geschichte entspricht: Agnes ist schwanger. An dieser Textstelle wird vor allem die Beziehungsunfhigkeit des Sachbuchautors deutlich. Sowohl seine Reaktion auf die Schwangerschaft, als auch seine Beschuldigungen Agnes gegenber fhren dazu, dass die Beziehung scheitert. Sie entschliet sich nmlich zu ihrem frheren Freund Herbert zu ziehen. Jedoch verlsst nicht sie ihn, sondern er ist derjenige, der wegluft und sie alleine zurck lsst. Whrend Agnes dem Ich-Erzhler mitteilt, dass sie schwanger sei (vgl. S.9, Z.8), ist sie sehr unsicher, da sie nicht wei, wie er darauf reagieren wird. Dies ist sowohl an der Lnge ihrer Stze zu erkennen, als auch an den Satzzeichen, die beide Stze voneinander trennen und eine Pause symbolisieren. Schlielich fragt sie ihn erwartungsvoll, ob er sich freue (vgl. Z.9). Doch anstatt ihre Frage zu beantworten, luft der Ich-Erzhler weg und holt sich zunchst einmal ein Bier. Damit versucht er dem Gesprch aus dem Weg zu gehen. Diese Fluchtversuche kommen im Verlaufe des Romans immer wieder vor und zeigen die Kommunikationsprobleme innerhalb ihrer Beziehung auf. Als er wieder zurckkommt, setzt er sich neben sie. Dabei betont er in Form einer Epiphrase, dass er sie indes nicht berhrt (vgl. Z.13). Dies zeigt, dass der Ich-Erzhler Distanz zu ihr wahrt, denn fr ihn ist Distanz ein Mittel des persnlichen Freiraums. Nhe und Abhngigkeit dagegen engen diesen Raum ein; und Freiheit [ist ihm schon] immer wichtiger gewesen als Glck (S.110, Z. 4f.). Agnes spielt whrenddessen mit dem Kugelschreiber, was ihr Unsicherheit und Nervositt untermauert. Angst empfindet sie jedoch nicht. Vielmehr ist sie neugierig. Deshalb trinkt sie auch einen Schluck Bier mit der Absicht, sich zu beruhigen. Daraufhin entgegnet der IchErzhler, dass schwangere Frauen [] keinen Alkohol trinken (S.89, Z.16) sollten. Dies sagt er aber nicht, weil er sich um das Wohlergehen des Kindes sorgt, sondern vielmehr weil

Textstellenanalyse: Agnes S.89-90 2

es eine Tatsache ist. Das verkrampfte Lachen (vgl. Z.17) dabei ist die Folge seines Kontrollverlustes. Er kommt mit der Situation, dieser Rollennderung von Agnes, nmlich nicht klar und fhlt sich deshalb unwohl, was dazu fhrt, dass er sich seltsam verhlt. Dies ist auch ein Grund dafr, dass er sich von ihr distanziert, denn erst durch Distanz kann er seine Kontrolle zurckerlangen. Doch Agnes dagegen glaubt, dass er sich wirklich um sie und vor allem um ihr gemeinsames Kind Sorgen macht, woraufhin sie gelassen wird und ihn spielerisch in die Schulter boxt (vgl. Z.18). Sie hat nmlich ein gutes Gefhl dabei und ihre Hoffnung wchst, dass der Ich-Erzhler sich vielleicht doch auf ihr Kind freut. Deshalb fragt sie ihn nochmals voller Erwartung, was er dazu sage (vgl. Z.18). Doch genau das Gegenteil ist der Fall, denn der Ich-Erzhler freut sich keineswegs, sondern reagiert abweisend. Dass sie sich in ihm tuscht, zeigt, wie wenig sie diesen Mann kennt. Dies liegt daran, dass er nicht einmal Agnes vertraut und sich deshalb vor ihr verschliet; und ohne Vertrauen kann eine Beziehung nicht funktionieren. Der Ich-Erzhler reagiert nicht nur ablehnend und unsensibel, sondern geht sogar so weit, dass er ihre alleinige Schuld in Erwgung zieht, indem er fragt, ob sie die Pille vergessen habe (vgl. Z.21). Daraufhin rechtfertigt sich Agnes mit der Statistik. Doch kann sie ihren Satz nicht beenden, da er seinen Kopf schttelt und noch schlimmer ihre Aussage unkommentiert stehen lsst (vgl. Z.25). Mit diesem Schweigen versucht der IchErzhler, dem Gesprch ein weiteres Mal aus dem Weg zu gehen, was wiederum die fehlende Kommunikation innerhalb ihrer Beziehung aufzeigt. Zu diesem Zeitpunkt wei Agnes, dass sie nicht mehr hoffen kann, und beginnt deshalb leise zu weinen (Z.26). Doch anstatt sie zu trsten, sagt er nur, dass Agnes [] nicht schwanger (Z.27) werde. Dabei hat er nicht mit ihr gesprochen, sondern vielmehr vor sich hingeredet, denn mit Agnes (Z.27) meint er die Agnes in seiner Geschichte oder, in anderen Worten, [s]ein Geschpf (S.62, Z.21f.); und er will, dass die reale Agnes ohne Ausnahmen in ihrer Rolle bleibt. Man erkennt also, dass der Ich-Erzhler die Geschichte nicht von der Realitt trennen kann oder berhaupt will, denn nur in dieser fiktiven Welt kann sein Kontrollwillen gestillt werden. Doch befindet sich der IchErzhler in der Realitt, wo nicht alles nach Plan luft; und das bringt ihn aus seinem Konzept. Er verliert seine Kontrolle. So beendet er zum Beispiel seinen begonnenen Satz nicht, in welchem er eigentlich sagen mchte, dass es nicht geplant sei (vgl.27). Stattdessen behauptet er ohne jeglichen Beweis, dass sie ihn [n]icht wirklich (Z.28) liebe; dabei wei er gar nicht, was wirklich ist. An dieser Stelle denkt er also nicht mehr ber seine Worte nach, bevor er sie ausspricht, sondern lsst sich vielmehr von seinen Emotionen leiten, was sich auch in der Sprache wiederspiegelt. So wird sein Kontrollverlust auch durch die Apiopese, die Gemination und die Ellipse in seiner Behauptung (vgl. Z.27f.) veranschaulicht. Doch er behauptet nicht nur, sondern beschuldigt bzw. greift sie sogar an. Agnes kann es jedoch nicht verstehen, da sie nicht wei, wie der Ich-Erzhler auf den Gedanken kommt. Sie versucht sich zu wehren, indem sie sich darum bemht, ihn von der Wahrheit zu berzeugen. Doch auch sie unterbricht zunchst ihren Satz, um sich zu fragen, ob es nicht stimmt, was er von ihr behauptet, denn so wie Agnes ihn kennt, wrde dieser niemals etwas aussprechen, wenn er es auch nicht beweisen kann. Doch als sie fest davon berzeugt ist, dass sie jenes niemals gesagt hat (vgl. S.90, Z.1f.), beendet sie ihre Aussage. Die dabei entstehenden rhetorischen Stilmittel, wie die Apiopese, den Chiasmus oder die Gemination, unterstreichen ihre Frustration und insbesondere ihre Unsicherheit auch auf sprachlicher Ebene. Daraufhin entgegnet ihr der Ich-Erzhler wieder mit einer Behauptung, dass er sie kenne (vgl. Z.3). Doch diese Aussage widerspricht dem, was er oftmals im frheren Verlaufe des Romans

Textstellenanalyse: Agnes S.89-90 3

bemerkt hat; nmlich wie wenig er sie doch nur kenne. Nun behauptet er sogar, dass er Agnes vielleicht besser kenne als sie sich selbst (vgl. Z.3f.). Hier wird wieder einmal deutlich, dass der Ich-Erzhler beide Welten nicht voneinander unterscheiden kann, denn er kennt zwar die fiktive Agnes, doch die reale ist und bleibt ihm ein Geheimnis, was er auch selbst mehrmals erkannt hat. So beschreibt er ihr Verhalten immer wieder mit dem Adjektiv seltsam. Zum einen kennt der Ich-Erzhler seine Freundin nicht, zum anderen mchte er sie aber nicht einmal kennenlernen, weshalb er auch Distanz zu ihr wahrt. Agnes kann schlielich nur noch sagen, dass es nicht wahr sei (vgl. Z.5). Doch die Wahrheit prallt an ihm ab, da er nicht wei, was berhaupt wahr ist. Deshalb beharrt er schlielich darauf, dass Agnes nicht schwanger sei (vgl. Z.7). Dabei redet er wieder vor sich hin, da mit sie er die Agnes in seiner Geschichte meint. Zu diesem Zeitpunkt ist er also nicht mehr in der Lage, die Konversation mit ihr fortzufhren. Er verschliet die Augen nmlich nicht nur vor der Tatsache, sondern vielmehr vor der ganzen Realitt, die er nicht akzeptieren kann und will. An dieser Textstellt wird somit nicht nur die Beziehungsunfhigkeit des Ich-Erzhlers deutlich, sondern insbesondere die Tatsache, dass er Fiktion und Realitt nicht voneinander unterscheiden kann. Dies liegt daran, dass er allein seiner Geschichte vertraut, da er sie kennt und insbesondere Kontrolle darber hat, was im realen Leben jedoch nicht der Fall ist. Dies fhrt dann dazu, dass ihn seine fiktive Wunschwelt gefangen hlt; und auch Agnes ist nicht stark genug, um ihn da herauszureien, zu befreien. Stattdessen zieht er sie mithinein, was schlielich zu ihrem Tod fhrt.