1 55.

029

En la ciudad de Azul, a los

19

das del mes de Mayo del

ao Dos Mil Once, reunidos en Acuerdo Ordinario los Seores Jueces de la E cma. !"mara de A#elaci$n en lo !i%il y

!omercial De#ar&amen&al, Sala '', Doc&ores Jor(e Mario )ald$s y *c&or Mario +eral&a ,eyes, #ara dic&ar sen&encia en los au&os cara&ulados BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

C/RODRGUEZ, (CAUSA

VALERIO

ESTEBAN -a.i/ndose

GABRIEL

S/COBRO

EJECUTIVO. a

N55.029 ,

#rocedido

o#or&unamen&e

#rac&icar la desinsaculaci$n #rescri#&a #or los ar&s. 101 de la !ons&i&uci$n +ro%incial, 202 y 200 del !.+.!.!., resul&ando de ella 3ue de.an %o&ar en el si(uien&e orden4 D!.GALD"S # D!.PERALTA RE$ES. Es&udiados los au&os, el 5ri.unal

resol%i$ #lan&ear y %o&ar las si(uien&es4 %C U E S T I O N E S% 16.7 8Es com#e&en&e #ara in&er%enir en el

#resen&e #roceso el Sr. Juez en lo !i%il y !omercial 9:2 de Azul o el Sr. Juez de +az de ;as <lores= 26.7 8>u/ #ronunciamien&o corres#onde dic&ar= %V O T A C I O N% A ;A +,'ME,A !?ES5'O9, el Seor Juez Doc&or GALD"S, di@o4 I. El Aanco de la +ro%incia de Auenos Aires, median&e a#oderado, dedu@o demanda e@ecu&i%a

2 55.029

#ersi(uiendo

el

co.ro

de

2.0CC,

con

m"s

in&ereses,

accesorios y cos&as con&ra Es&e.an )a.riel ,odr(uez *alerio, suma adeudada #or el incum#limien&o de un con&ra&o de mu&uo, suscri#&o en&re am.os. Solici&$ la #re#araci$n de la %a

e@ecu&i%a y #idi$ se decre&en medidas cau&elares en res(uardo de su cr/di&o. ;a demanda se #resen&$ an&e la

,ece#&ora )eneral de E #edien&es de /s&a ciudad aduciendo la ac&ora 3ue la com#e&encia local sur(e del lu(ar de

cum#limien&o de la o.li(aci$n reclamada, en los &/rminos del ar&. 5 inc. 2 del !.+.!. y #or e@erci&ar su derec-o de o#ci$n conDorme el ar&. 2 inc. 0 de la ley 10.5E1 de Jus&icia de +az. +rac&icado el sor&eo #er&inen&e, el e #edien&e recay$ en el Juz(ado !i%il y !omercial 9F 2 de /s&a ciudad, cuyo &i&ular G el Dr. ,odri(o E. Aionda7 se declar$ incom#e&en&e remi&i/ndolo al Juz(ado de +az de ;as <lores, #re%ia declaraci$n de oDicio de la nulidad de la cl"usula d/cima #rimera del con&ra&o de mu&uo, en la 3ue se -a.a acordado Hla @urisdicci$n de los &ri.unales ordinarios de la ciudad de Azul, renunciando a cual3uier o&ro Duero o @urisdicci$n 3ue #udiere

corres#onderlesI. Sos&u%o, en lo esencial y #ara a.as&ecer ese ar(umen&o conclusi%o nuliDican&e de la cl"usula #reci&ada #or a.usi%a e in%"lida, 3ue si .ien la com#e&encia &erri&orial en cues&iones meramen&e #a&rimoniales es renuncia.le #or acuerdo de #ar&es y en la medida 3ue no se %ulnere el orden #J.lico,

3 55.029

&ra&"ndose

de

con&ra&os

de

ad-esi$n

con

cl"usulas

#redis#ues&as la ;ey de DeDensa del !onsumidor 2C.2C0 #re%i$ en su ar&. 2E inc. . la ineDicacia de a3uellas 3ue im#or&en renuncia o res&ricciones de los derec-os del consumidor o am#len los derec-os de la o&ra #ar&e. 5ras ello se encamin$ a de&erminar si la reDerida cl"usula del con&ra&o de mu&uo se encuen&ra com#rendida en esa #re%isi$n le(al, arri.ando a la conclusi$n aDirma&i%a lue(o de analizar, con ci&as

doc&rinarias y @uris#rudenciales, 3ue el #ac&o de #r$rro(a de com#e&encia %ulnera&orio im#ues&a de los en los con&ra&os de la de ad-esi$n m"s d/.il es Gel

derec-os

#ar&e

consumidor7 resul&ando a.usi%os #or o.s&aculizar su derec-o a la @urisdicci$n cuando se los ale@a de su domicilio. As, enmarc$ el con&ra&o de mu&uo en esa norma&i%a &ui&i%a, y

concluy$ 3ue la diDerencia y asime&ra en&re el consumidor y el #oder ne(ocial de la en&idad Dinanciera Gcon una im#or&an&e es&ruc&ura Duncional7 conduce a in%alidar la cl"usula de

#r$rro(a de la com#e&encia, a la luz de las circuns&ancias D"c&icas 3ue de&alla4 el domicilio real y la.oral del deudor e@ecu&ado es&" u.icado en la ciudad de ;as <lores, lu(ar en el 3ue se Dirm$ el con&ra&o, y el #r/s&amo concedido se acredi&$ en la ca@a de a-orros de ,odr(uez, a.ier&a en la sucursal del .anco si&uada en esa ciudad. +or ello la cl"usula 3ue admi&e la #r$rro(a de com#e&encia a Da%or de los @ueces de Azul es %ulnera&oria del orden #J.lico, #or3ue con&rara lo #re%is&o

4 55.029

en los ar&s. 1, 2, 2, 0, 2E y 05 de la ley de DeDensa del !onsumidor 2C.2C0 G&e &o se(Jn ley 20.2017 y de los ar&s. 11, 21 y C2 de la !ons&i&uci$n 9acional y 15 y 21 de la

!ons&i&uci$n +ro%incial 3ue in%oc$. ;ue(o de o&ras con&in(encias #rocesales, deri%adas de la recusaci$n sin causa del Sr. Juez

in&er%inien&e KDs. 22 y 22L, de la o#osici$n deducida #or el Sr. Juez sor&eado #ara in&er%enir en su reem#lazo KDs. 2CM25L, y de la sen&encia in&erlocu&oria de es&e 5ri.unal 3ue

deses&im$ #or e &em#or"nea la reDerida recusaci$n, se decre&$ la deserci$n del recurso de a#elaci$n deducido #or la ac&ora con&ra la reDerida #ro%idencia 3ue declar$ la nulidad de la cl"usula con&rac&ual. De ese modo, y encon&r"ndose Dirme #ara el .anco e@ecu&an&e el mencionado #ronunciamien&o, el

e #edien&e se radic$ an&e el Juz(ado de +az ;e&rado de ;as <lores. A Ds. 20M2E el Sr. Juez de ese $r(ano @urisdiccional #lan&e$ una con&ienda ne(a&i%a de com#e&encia y remi&i$ los au&os a es&e 5ri.unal #ara resol%er. +ara as decidir, en lo en sus&ancial, asun&os sos&u%o 3ue la com#e&encia es

&erri&orial

e clusi%amen&e

#a&rimoniales

renuncia.le, e in%ocando an&eceden&es de /s&a Sala sos&u%o 3ue #or la na&uraleza dis#oni.le de los derec-os li&i(iosos es #rema&ura la declaraci$n de incom#e&encia de oDicio sin la #re%ia audiencia de la con&raria. !onsecuen&emen&e arri.aron

5 55.029

los au&os a es&a ins&ancia, encon&r"ndose el e #edien&e en condiciones de ser resuel&o KDs. 25 y %&a.L. II. &. An&ici#o o#ini$n en el sen&ido de 3ue corres#onde a&ri.uir la com#e&encia &erri&orial al Sr.

Juez de +az de ;as <lores. N ello a #ar&ir de la Dirmeza 3ue ad3uiri$ la resoluci$n de Ds. 1CM20 3ue anul$ #or a.usi%a e in%"lida la cl"usula d/cima #rimera del con&ra&o de mu&uo KconD. Ds. 22, 21M29, 22, 2C, 25O ar&s. 2C0, 200, 201 y concs. !.+.!.L. ;a cues&i$n &rada a resol%er consis&e en de&erminar si es com#e&en&e el Juz(ado !i%il y !omercial 9:2 de Azul, a&en&o la radicaci$n 3ue resul&$ #or a#licaci$n de lo #ac&ado en la cl"usula d/cimo #rimera del con&ra&o de mu&uo de Ds.0ME 3ue acord$ la @urisdicci$n de los H&ri.unales ordinarios de la ciudad de Azul, renunciando a cual3uier o&ro Duero o @urisdicci$nIO o lo es el Juz(ado de +az de ;as <lores, 3ue es el domicilio real del e@ecu&ado y en el 3ue se cele.r$ el con&ra&o. Ello, con el ma&iz conDerido #or la

circuns&ancia de 3ue el e@ecu&an&e o#&$, se(Jn la Dacul&ad 3ue le conDiere el ar&.2 inc.0 de la ley de Jus&icia de +az 10.5E1, #or acudir an&e el Juz(ado de +rimera 'ns&ancia en lo !i%il y !omercial com#e&en&e en %ez de demandar #or an&e el Juz(ado de +az de ;as <lores. ;a a&ri.uida al ci&ado com#e&encia de +az &erri&orial ya 3ue de.e ser la

Juz(ado

GconDorme

6 55.029

doc&rina H!ue%asIL7

le(al

casa&oria la

KS.!.A.A.

Ac.109205, una

1M9M2010 o#eraci$n

cuando

e@ecuci$n

in%olucra

.ancaria enmarcada en la relaci$n de consumo #rocede a#licar la norma &ui&i%a del ar&. 20 de la ;ey de DeDensa del

!onsumidor 2C.2C0 G5.O. ley 20.2017. N, en se(undo lu(ar, en la dis#u&a en&re el derec-o de o#ci$n 3ue la ley de Jus&icia de +az o&or(a al ac&or e@ecu&an&e #ara ele(ir en&re ese $r(ano @udicial o al Juez de la ca.ecera de#ar&amen&al Kar&.2 inc. ley 10.5E1L, de.e #re%alecer la in&er#re&aci$n 3ue, conDorme la #reeminencia y #relaci$n norma&i%a 3ue es&a.lece ese mismo su. G sis&ema Kar&s. 2, 20, 2E, 21, 29, 52, 05 y concs. ;ey 2C.2C0L es com#e&en&e el &ri.unal corres#ondien&e al domicilio real del consumidor 3ue es el de la ciudad de ;as <lores. ;a causa7Duen&e en es&e co.ro e@ecu&i%o no consis&e en un &&ulo a.s&rac&o, sino en el saldo im#a(o del con&ra&o de mu&uo cele.rado en&re el Aanco de la +ro%incia de Auenos Aires y el demandado Es&e.an ). ,odr(uez *alerio. Se &ra&a de un #r/s&amo #ersonal H#recaliDicado #ara los

a(en&es de la Adminis&raci$n +J.lica 9acional, +ro%incial y Munici#al. AeneDiciarios del '.+.S.I, #or B 5.200.7, o&or(ado en su condici$n de em#leado de la Munici#alidad de las <lores, #a(adero en 00 cuo&as, cuyos im#or&es ser"n descon&ados de la cuen&a HPa.eres 9F 1C12I 3ue #osee a su nom.re en ese .anco. Adem"s ,odr(uez *alerio &iene el domicilio le(al y real en ;as <lores KconD. solici&ud de #r/s&amo de Ds. 5 y con&ra&o de

7 55.029

mu&uo de Ds. 0MEL. +or o&ra #ar&e, y como se di@o, la ac&ora en %ez de demandar #or an&e el Juz(ado de +az de ;as <lores, ciudad en la 3ue &iene una sucursal como se des#rende de la #ieza de Ds. 5 y 0ME, o#&$ #or -acerlo an&e el Juez de +rimera 'ns&ancia en lo !i%il y !omercial con sede en la ca.ecera de#ar&amen&al, se(Jn lo au&oriza el mencionado ar&. 2 inc. 2 de la ley 10.5E1de Jus&icia de +az. 2. !on esa .ase D"c&ica se encuen&ra

Dirme el #ronunciamien&o @udicial 3ue anul$ e in%alid$ la cl"usula de #r$rro(a de com#e&encia a Da%or del Aanco #ara #romo%er el #resen&e co.ro @udicial #or an&e los &ri.unales de es&a ciudad, ca.ecera del De#ar&amen&o Judicial. ;a cl"usula in%alidada es&a.leca 3ue H... asimismo, acuerdan some&erse a la @urisdicci$n de los 5ri.unales Ordinarios de la ciudad de Azul, renunciando a cual3uier o&ro Duero o @urisdicci$n 3ue #udiera corres#onderles...I KcD. Ds. EL. AJn ello, no es

so.rea.undan&e recordar 3ue ya duran&e la %i(encia de la ley 2C.2C0 de DeDensa del !onsumidor Kan&erior a la sanci$n de la ac&ual ley en 3ue 20.201L el Hla se considera.a #ro&ec&orio de los la al consumidor usuario. se .ancario ADirma.a a en las el

incluido Aar.ier

r/(imen

del ley

a#licaci$n dan en

e &iende

relaciones

3ue

se

ser%icios

.ancarios,

cr/di&o .ancario #ara el consumo y en el cr/di&o .ancario en (eneral, aun3ue res#ec&o de es&a Jl&ima relaci$n la ley no sea &odo lo concluyen&e 3ue se -u.iese deseadoI KAar.ier, Eduardo

8 55.029

An&onio

H!on&ra&aci$n #"(.10L.

.ancariaI

5.

H!onsumidores la o#ini$n

y de

usuariosI,

;orenze&&i,

si(uiendo

Moeremans, &am.i/n con relaci$n al r/(imen an&erior, #re(ona.a 3ue Hno &odos los clien&es del .anco son consumidores y #or ello es necesario -acer #recisiones. Se -a recurrido al

dis&in(o en&re o#eraciones ac&i%as, #asi%as y neu&ras #ara e aminar la su.sunci$n de las mismas den&ro de la ley 2C.2C0. ;as o#eraciones ac&i%as Gaada7 son a3uellas en las cuales el .anco concede cr/di&o al clien&e asumiendo un rol acreedor, mien&ras 3ue las #asi%as son las 3ue in%olucran al .anco como rece#&or de Dondos de los clien&es y -ay Dunciones neu&ras en las 3ue el .anco #res&a ser%iciosI K;orenze&&i, ,icardo ;uis H5ra&ado de los !on&ra&osI 5. ''', #"(. C29L. !onclua 3ue Hen las o#eraciones ac&i%as se #uede aDirmar, sin lu(ar a dudas, 3ue el clien&e es el des&ina&ario Dinal cuando se &ra&a de cr/di&os #ara consumo y es&"n con&em#ladas en el ar&culo 20 ;.D.!.I KcD. ;orenze&&i, ,icardo ;., H+rinci#ios (enerales de caliDicaci$n de la cl"usula a.usi%a en la ley 2C.2C0I, ;.;., 199C7!, 911O au&.ci&. H5ra&amien&o de las cl"usulas a.usi%as en la ley de deDensa del consumidorI en ,e%is&a de Derec-o +ri%ado y !omuni&ario, !onsumidores 9:5, #"(. 1E1O Ql%arez ;arrondo, <ederico, HDi(es&o norma&i%o y @uris#rudencial de cl"usulas a.usi%asI, en D.J. 1005727C00O

au&or ci&ado H;a relaci$n de consumo. Qm.i&o de a#licaci$n del es&a&u&o del consumidorI, #"(. 02 en ;orenze&&i, ,icardo ;uis

9 55.029

G Sc-o&z, )us&a%o, !oordinadores, HDeDensa del consumidorI, As. As., #"(.02O Moeremans, Daniel, H!on&ra&aci$n .ancaria y ley de deDensa de los consumidores Kley 2C.2C0LI, HDeDensa del consumidorI ci&., en ;.;., 199E7E, 120EO Aarreira DelDino, Eduardo A., H;a con&ra&aci$n .ancariaI, en ;orenze&&i7Sc-o&z, HDeDensa del consumidorI ci&., #"(.190L. En suma, en las o#eraciones ac&i%as, en las 3ue el mu&uario o.&iene un cr/di&o en el 3ue el .anco ac&Ja como #ro%eedor y en los 3ue el consumidor es el

des&ina&ario Dinal y lo aDec&a #ara .eneDicio #ro#io o de su Damilia, se cons&i&uye una relaci$n de consumo, em#lazada en el marco de los Hser%icios .ancariosI incluidos den&ro del microsis&ema consumeris&a Kar&s. 1, 5, 0, E, 1 .is, 10 &er, 20, 21, 22, 20, 2E, 21, 29, C0 y concs. ley 2C.2C0L. Esa in&er#re&aci$n se consolida con la modiDicaci$n in&roducida #or la ley 20.201, 3ue am#liDica el "m.i&o su.@e&i%o la las y o.@e&i%o y de la relaci$n 3ue de consumo, la 3ue

aDianz"ndose nulidad de

doc&rina cl"usulas

@uris#rudencia #r$rro(a de

#redica

de

com#e&encia

lesionan el derec-o del consumidor del ser%icio .ancario de acceso a la @urisdicci$n K;orenze&&i, ,icardo ;.,

H!onsumidoresI, 26 ed. ac&ualizada, Ed. ,u.inzal, San&a <e, 2009, #. CC2 y #. C00O MRller, Enri3ue G Sau , Ed(ardo, en H;ey de DeDensa del !onsumidor. !omen&ada y Ano&adaI, 5F '', #. C20MC29 y Dallo ci&ado !"m. 16 !i%. y !om., San&a <e,

10 55.029

HAsociaci$n Mu&ual )eneral San Mar&n cM<or(iarini, Juan !. sM demanda ordinariaI, ci&., en #. C2E, 9F 1020O MRller, Enri3ue !., H;as cl"usulas a.usi%as en el marco con&rac&ual de los derec-os del consumidorI, en ,e%is&a de Derec-o +ri%ado y !omuni&ario, 2009 G 1, !onsumidores, #"(. 112L. Es #er&inen&e recordar Gcomo lo -ace el Juez de (rado7 la causa resuel&a #or la Sala '' de la !"mara !i%il de Mar del +la&a Kcausa

HMar&inelli, Jos/ cM Aanco del Auen AyreI, 20M11M9E ;;AA19917 511L 3ue resol%i$ 3ue Hla cl"usula de #r$rro(a de @urisdicci$n inser&a en los con&ra&os de ad-esi$n en %ir&ud de la cual el consumidor o usuario se some&e a la @urisdicci$n 3ue le im#one la em#resa #redis#onen&e renunciando al #ro#io Duero %iola la deDensa en @uicio, &oda %ez 3ue es sa.ido lo cos&oso 3ue resul&a li&i(ar Duera del lu(ar de su #ro#io domicilio, y con%ier&e en a.usi%a la cl"usula #redis#ues&a, la 3ue de.e declararse nulaI. '. En conclusi$n, la cl"usula 3ue

#rorro(a la com#e&encia en un @uicio e@ecu&i%o en #er@uicio del consumidor .ancario, a#ar&"ndolo del @uez de su domicilio real, es una cl"usula a.usi%a #or3ue im#or&a renuncia a su derec-o al acceso a la @urisdicci$n K;oSnrosen, <la%io 'smael, H;a Jurisdicci$n, T#iedra #reciosaU 3ue es causal de cl"usulas a.usi%asI, elDial.com G D!020O A%ellaneda, Mir&a del !.,

H+r$rro(a de com#e&encia y @uicio e@ecu&i%o. ;ey de DeDensa del !onsumidor %s. !$di(o +rocesal !i%il y !omercial de la

11 55.029

+cia. de Sal&a y o&ras normas sus&ancialesI, ;;9OA 2010, C05O <arina, Juan M. HDeDensa del consumidor y del usuarioI, #"(. 290O Daz *illasuso, Mariano A., H,eDorma al Es&a&u&o del !onsumidor. #ro%incialesI, 'm#ac&o SJA en del los ordenamien&os S&i(li&z, ad@e&i%os ,u./n S.,

10M2M2010O

H!l"usulas a.usi%as en las relaciones de consumoI, JA 20057''7 1C02L. III. &. !a.e #un&ualizar 3ue en an&erior #receden&e, 3ue ci&a la resoluci$n del Sr. Juez de +az de ;as <lores de Ds. 20 y %&a., es&e 5ri.unal en un @uicio en el 3ue se e@ecu&a.a un #a(ar/ consider$ #rema&ura la declaraci$n

oDiciosa de nulidad de la cl"usula con&rac&ual 3ue, en lo esencial, no -a.a encuadrado #re%iamen&e la o#era&oria

.ancaria como una relaci$n de consumo Kes&a Sala, causa 9: 52.221, 11M02M2009, HAanco de la +ro%incia de Auenos Aires cM ;a&orre Mariano 9azareno sM !o.ro E@ecu&i%oIL. Esa @uris#rudencia se corres#onde con lo #os&eriormen&e decidido #or la !or&e 9acional en un su#ues&o an"lo(o, en el 3ue &am.i/n se e@ecu&$ un #a(ar/, en el 3ue se resol%i$ 3ue Hresul&a im#roceden&e la declaraci$n de oDicio de incom#e&encia e clusi%amen&e cuando el o.@e&o 9o del @uicio es Gse de ndole la

#a&rimonial.

corres#onde

aadi$7

declaraci$n de oDicio de incom#e&encia en un #roceso en el cual se e@ecu&a un #a(ar/I K!.S., 2CM1M2010, H!om#aa

12 55.029

<inanciera Ar(en&ina S.A. %. 5oledo, !ris&ian A.IO ;.;.20107E7 112L. Sin em.ar(o, esa in&er#re&aci$n de la

!or&e <ederal no de.e ser &rasladada al caso en @uz(amien&o Dren&e a la es#ecDica y #un&ual soluci$n ado#&ada #or la Su#rema !or&e de Auenos Aires, con #os&erioridad, en la causa H!ue%asI KAc. 109.205, 1M10M2010L #or3ue Gdecididamen&e7 en ella se Dormularon consideraciones e #lci&as adicionales 3ue concurren en el su.7li&e Kso.re las diDerencias de cri&erios en la a#licaci$n de la ;ey de DeDensa del !onsumidor en los #a(ar/s <ederico y o&ros M., &&ulos a.s&rac&os, KQl%arez ;arrondo, en

H!ri&erios

@uris#rudenciales

im#eran&es

ma&eria de declaraci$n oDiciosa de incom#e&encia en @uicios e@ecu&i%os de consumoI en ,e%is&a de Derec-o !omercial, del consumidor #"(.1CL. in%alidez y ;a de de la em#resa, Ao '79:1, Se#&iem.re 2010,

!asaci$n local sos&u%o 3ue #ara admi&ir la la #r$rro(a de @urisdicci$n, aJn en &&ulos

a.s&rac&os, era necesario la #re%ia caliDicaci$n @urdica del caso &rado a @uz(amien&o. O sea de.e He 7an&eI,eDec&uarse la su.sunci$n @urdica del -ec-o em#laz"ndolo en la relaci$n de consumo. 2. *eamos. !ircunscri#&o el an"lisis de la eDicacia de la #r$rro(a de com#e&encia en los con&ra&os de consumo a la @uris#rudencia de la !asaci$n local, ca.e G

inicialmen&e7 -acer menci$n del #receden&e H!-o3uiI KS.!.A.A.

13 55.029

Ac.

91C52,

1EM9M2001L

en

el

3ue

se

decidi$

3ue

Hla

in&er#re&aci$n de la cl"usula de #r$rro(a de com#e&encia en con&ra&os con cl"usula #redis#ues&a de.e orien&arse en el

sen&ido Da%ora.le al consumidor, de conDormidad con lo normado #or los ar&s. 2 y 2E de la ley 2C.2C0I KS.!.A.A. Ac.91C52 ci&. H!-o3ui, 9/s&or cM!oo#. *i%.+ers. N.+.<. )ral Mosconi

sM!um#limien&o de !on&ra&oIL. Se aadi$ all 3ue H&ra&"ndose de una relaci$n de consumo el @uz(ador no de.e eDec&uar s$lo una in&er#re&aci$n H#osi.leI de las cl"usulas #redis#ues&as, sino 3ue #or e #reso manda&o le(al de.e es&ar a a3u/lla 3ue resul&a m"s Da%ora.le a la #ar&e m"s d/.ilI KS.!.A.A. Ac.91C52 ci&., %o&o de la mayora de los Dres. Soria y de ;"zzari, y G con am#liaci$n de Dundamen&os7 Dr. +e&&i(ianiL. ;ue(o, en la causa ci&ada H!ue%asI,

resol%i$ 3ue Hse &ra&a de %eriDicar si es #osi.le e &ender la eDicacia del ar&.20 de la ley 2C.2C0 KconD. ley 20.201L, m"s all" de las acciones sus&en&adas en ins&rumen&os TcausalesU, en los 3ue G#or ser %ia.le #ene&rar en los an&eceden&es del ne(ocio7 el @uez #uede de&erminar si se &ra&a de una o#eraci$n de cr/di&o de las normadas en el ci&ado dis#osi&i%o le(alI KS.!.A.A. !109205, 01M10M2010, H!ue%as, Eduardo cMSalcedo,

Ale@andro. !o.ro E@ecu&i%oIL. Ar(umen&$ H3ue si .ien im#eran en el "m.i&o de las relaciones de Dinanciaci$n #ara consumo las limi&aciones 3ue co(nosci&i%as im#iden de.a&ir #ro#ias de los a@enos #rocesos al de

e@ecuci$n,

as#ec&os

&&ulo

14 55.029

KconD. ar&.5C2 !.+.!.!.L, es #osi.le una in&er#re&aci$n de la re(la aludida acorde con los #rinci#ios deri%ados de la

le(islaci$n de #ro&ecci$n de usuariosI Kar&s.1, 2, 20 y 2E ley 2C.2C0O S.!.A.A. Ac.109205 ci&. H!ue%asI, %o&o del Dr.Pi&&ers al 3ue ad-irieron los Dres. Soria y +e&&i(iani Gcon am#liaci$n de Dundamen&os7 y de ;"zzariL. En ese #receden&e se en&endi$ 3ue eran suDicien&es las razones in%ocadas #or el Juez 3ue se declar$ incom#e&en&e, #ese a 3ue H&ras#as$ los lmi&es del ar&.5C2 del ordenamien&o a#or&ado resul&a con ri&ual, la al @uz(ar Gm"s all" 3ue del el a

ins&rumen&o accionan&e o#eraciones

demanda de una

e@ecu&i%a7 em#resa 3ue

cesionario #ara

dedicada

Dinancieras

consumo,

Drecuen&emen&e

&rami&a an&e sus es&rados el co.ro de documen&os de dic-a ndole. Sin em.ar(o Gconcluy$7 al -acerlo, e &erioriz$ razones @us&iDicadas #ara resol%er de ese modo, ad%ir&iendo Gcon un cri&erio realis&a7 la mul&i#licidad, #or un lado, de #rocesos de id/n&ico &enor iniciados #or la em#resa Kceden&eL, dedicada de modo #roDesional al #r/s&amo de dinero #ara consumo, de conDormidad con su o.@e&o socialO y, #or el o&ro, la

circuns&ancia de 3ue los demandados en au&os son #ersonas Dsicas des&ina&arias Dinal del cr/di&oI KS.!.A.A. !.109205 ci&.L. Es&a doc&rina se reaDirm$ en ul&eriores #ronunciamien&os de la !asaci$n local 3ue rei&er$ esa

@uris#rudencia en su#ues&os de e@ecuci$n de #a(ar/s KS.!.A.A.

15 55.029

Ac.111225, )erardo Ed(ardo

29M9M2010

HElec&r$nica y

Me(a&one

S.A.

cM!a.ral HAil.ao es&a

sM!o.ro cMOc-oa

E@ecu&i%oI M$nica

Ac.111152,

12M10M2010 9o

sM!o.ro

E@ecu&i%oIL.

o.s&a

conclusi$n el #receden&e H5.E.*. S.A.I en el 3ue se declar$ #rema&ura la declaraci$n oDiciosa de incom#e&encia #ero #or3ue en es&e caso Gy en reen%o a es&as dos Jl&imas sen&encias7 no Hse ad%er&a de una de&enida com#ulsa de las ac&uaciones, la cons&a&aci$n Kmedian&e elemen&os serios y adecuadamen&e

@us&iDicadosL de la e is&encia de la relaci$n de consumo a la 3ue se reDiere el ar&. ;.D.!.. 5am.i/n, y al re%ocar la Su#rema !or&e de Auenos Aires el #ronunciamien&o de la ins&ancia de ori(en 3ue, con inno%aci$n redu@o los de la ;ey de Ken DeDensa el del !onsumidor de cuen&a

2C.2C0,

in&ereses

con&ra&o

corrien&e .ancaria y en los con&ra&os de mu&uoL 3ue co.r$ el .anco oDicial #or considerarlos a.usi%os, decidi$ 3ue si .ien los con&ra&os .ancarios #ueden ori(inar una relaci$n de

consumo como la cues&i$n radica.a en de&erminar Hsi -a mediado a.uso de derec-o en la a#licaci$n de las &asas de in&er/s, o si se -a %eriDicado una des#ro#orci$n en las #res&aciones o el a#ro%ec-amien&o de un es&ado de necesidad, #re%iamen&e de.i$ de&erminarse, a la luz de los elemen&os #ro.a&orios de la causa, la e is&encia de los -ec-os y circuns&ancias 3ue

demos&raran la conDi(uraci$n de al(unos de es&os su#ues&osI KS.!.A.A. Ac. !.95E51, 9M12M2010 H*ol#e Jos/ cMAanco de la

16 55.029

+ro%incia de Auenos Aires. 9ulidad, re#e&ici$n y com#ensaci$nI K#or unanimidad, %o&o Dr.Soria al 3ue ad-irieron los Dres. de ;"zzari, Vo(an y Pi&&ersL. O sea, y con mis #ala.ras, la com#ro.aci$n de 3ue los -ec-os li&i(iosos 3ue dan ori(en a la acci$n @udicial se sus&en&an en un marco #ro#io de la relaci$n consumeris&a no de.i$ realizarse en a.s&rac&o sino en concre&o y #onderando si en el caso e is&e relaci$n de consumo Kar&.C2 !ons&. 9ac.L. En el %o&o del Dr.Soria, 3ue en ese se(men&o no (ener$ unanimidad, se aadi$ 3ue Hlos con&ra&os .ancarios

#ueden ori(inar una relaci$n de consumo su@e&a a las re(las im#ues&as #or la ley 2C.2C0. Mas ello es as en a3uellos su#ues&os #re%is&os ci&.L. 5am.i/n recurri$ a la #re%ia en en 3ue la se ley.I dan los re3uisi&os Ac. de caliDicaci$n H*ol#eI, %o&o

KS.!.A.A.

!95E51

caliDicaci$n @urdica del su#ues&o D"c&ico en @uz(amien&o uno de los &ri.unales #ioneros en la a#licaci$n oDiciosa del

ar&.20 ;.D.!. en el #roceso e@ecu&i%o. En &al sen&ido decidi$ la !"mara de Mar del +la&a 3ue Hen la e@ecuci$n de un #a(ar/ #romo%ida #or una em#resa dedicada a la %en&a de ar&culos elec&rodom/s&icos resul&a com#e&en&e el @uez del domicilio del deudor, y no el lu(ar de #a(o consi(nado en el &&ulo #ues, el documen&o o#eraci$n cuya de e@ecuci$n #ara se el #re&ende consumo, &iene y #or causa ende en una

cr/di&o

resul&a

a#lica.le lo es&a.lecido en el ar&.20 de la ley 2C.2C0, &e &o

17 55.029

se(Jn ley 20.201O !"m.!i%. y !om. Mar del +la&a, Sala ''', 22M11M2010 H!arlos )iJdice S.A. cM)onz"lez Aer$n, '%ana AI ;a ;ey Online A,MJ?,ME20C0M2010L. 9o &ri.unales .onaerenses soslayo la 3ue en no el es "m.i&o de los As

cues&i$n

#acDica.

#res&i(iosas !"maras +ro%inciales, y #ara el &ema en an"lisis, sos&ienen 3ue no corres#onde -acer e ce#ci$n a la re(la de la im#rocedencia cues&iones 22M2M2011 sM!o.ro 20MCM2011 de declararse incom#e&encia de oDicio de en

#a&rimoniales H+roduc&os

K!"m.!i%.y S.A.

!om.;omas

Wamora, ,am$n A. 26,

<inancieros !"m.!i%.y +ara 5odos

cM)u&i/rrez Mar&n, cMOli%era

E@ecu&i%oO H!r/di&o

!om.San S.A.

Sala

PoracioO

10M02M2011 HSoc.!oo#. de *i%ienda !r/di&o y !onsumo cMWa(lio ;emos !laudio sM!o.ro E@ecu&i%oI y Sala 16 causas 02510O 02095 y 02E20L. Em#ero, y en el sen&ido in&er#re&a&i%o 3ue #ro#icio, se #ronunci$ #or mayora la Sala Se(unda de ese 5ri.unal

K!"m.!i%. y !om. San Mar&n, Sala 26, A.ril de 2011, H<orma !r/di&o S.A. cM,osi&o Mara sM!o.ro E@ecu&i%oIL. En deDini&i%a4 -a.iendo 3uedado cum#lido el #rimer e ine cusa.le #aso de la secuencia D"c&ica y

@urdica Gla caliDicaci$n del con&ra&o e@ecu&ado como #ro#io del derec-o del consumo7 resul&a de in-esi&a.le a#licaci$n la doc&rina 3ue emana del ar&.20 ;.D.!.4 la ineDicacia #ara el consumidor de la cl"usula 96, en su #er@uicio, de #r$rro(a de la com#e&encia &erri&orial.

18 55.029

IV.

&.

En

au&os,

el

Aanco

de

la

+ro%incia de Auenos Aires al #romo%er la demanda e@ecu&i%a maniDes&$ e@erci&ar su derec-o de o#ci$n, #re%is&o en el ar&. 2 inc. 0 de la ley 10.5E1. +or ende corres#onde &ener en consideraci$n lo #rece#&uado en esa norma4 Hel ac&or o

#e&icionario 3ue &en(a domicilio real en el "m.i&o &erri&orial de com#e&encia del @uz(ado de #az le&rado #er&inen&e, &iene derec-o de o#ci$n, cuando es&e Duere com#e&en&e con arre(lo a lo normado en el !$di(o +rocesal !i%il y !omercial y la

#resen&e ley, #ara acudir a dic-o $r(ano @urisdiccional o an&e el Juz(ado de +rimera 'ns&ancia en lo !i%il y !omercial del De#ar&amen&o Judicial 3ue corres#onda a su domicilio, con

e ce#ci$n de los casos con&em#lados ...I, 3ue lue(o es#eciDica y 3ue no resul&an a3u de in&er/s #un&ualizar. Esa norma&i%a condu@o a es&a !"mara, a &ra%/s de sus dos Salas, a dilucidar las cues&iones de

com#e&encia susci&adas decidiendo 3ue cuando el .anco &iene una sucursal en la sede del Juz(ado de +az Hdis#one de la o#ci$n de en&a.lar la demanda an&e los Juz(ados !i%iles y !omerciales de +rimera 'ns&ancia de es&e De#ar&amen&o Judicial o .ien an&e el Juz(ado de +az ;e&rado 3ue corres#onda cuando se -alla indiscu&ido el -ec-o de 3ue #osee una sucursal en el lu(ar de asien&o de es&e Jl&imo $r(ano Kar&. 2 inc. 0F ley 9229ME1 se(Jn ley 105E1O ar&. 50 ley 512EO Sala ', causas nF 2C.002, H9ue%o Aanco de Azul cM AaosI del 02M09M1992O causa

19 55.029

9F22.C22, HAanco de la +ro%incia de Auenos Aires cM <rJm.oliI del 0CM02M1992O es&a Sala, causa 9F C1.0E1 del 11M200C, HAanco +ro%incia de As. AS. cM Arcumano Jor(eI con %o&o del Dr. +eral&a ,eyesO causa nF C1.551, 1CMCM00, HAsociaci$n de

Socorros MJ&uos de Aoli%ar cMMendi.uru ;uis sMDesalo@oIL. En el su.7li&e, y conDorme la Drase

u&ilizada en la cl"usula d/cimo #rimera en la 3ue se #ac&$ la com#e&encia de los &ri.unales ordinarios de la ciudad de Azul, se des#rende 3ue las #ar&es e cluyeron al Juz(ado de +az de ;as <lores y acordaron la in&er%enci$n @urisdiccional del Juez de +rimera 'ns&ancia con sede en es&a ciudad, ca.ecera del De#ar&amen&o Judicial Kar(umen&o a con&rario del sos&enido en es&a Sala causa 9:C1551, 1CM0CM2000, HAsociaci$n Es#aola de Socorros Mu&uos de Aol%ar cMMendi.uru ;uis Mara, Su.7

'n3uilinos yMu ocu#an&es sMDesalo@oIL. Ese e@ercicio del derec-o de o#ci$n 3ue el ar&. 2 inc. 0 de la ley 10.5E1 le conDiere direc&amen&e al ac&or, sin necesidad de 3ue concurran o&ros re3uisi&os o

#resu#ues&os D"c&icos o @urdicos, re#osa en la mera %olun&ad y discreci$n del e@ecu&an&e y a&iende, en esencia, a su

con%eniencia. +ero en el marco del microsis&ema del consumo, dic-a o#ci$n Kar&.2 inc.0 ley 10.5E1 ci&.L, se a#ar&a en el Hsu.7li&eI del r/(imen #ro&ec&orio del consumidor .ancario al des#lazarlo del Juez de +az de su domicilio real, en la

localidad de ;as <lores, en la 3ue reside, #or lo 3ue resul&a

20 55.029

%iola&orio del ar&. 20 ;D!. +or ello la Dacul&ad del ac&or en es&e #ara su#ues&o de e@ecuci$n @udicial de un con&ra&o de cr/di&o el consumo resul&a ino#oni.le e ineDicaz #ara el

consumidor, conDorme el su.7sis&ema analizado Kar&s. 11, 15, 21, 21 y concs. de la !ons&i&uci$n +ro%incial y 10, 1E, 11, C2, C2 y concs. de la !ons&i&uci$n 9acionalL. +or consi(uien&e no ri(e la #o&es&ad discrecional del ac&or, 3ue se con&ra#one con la &u&ela del consumidor se(Jn el manda&o o#era&i%o de los ar&s. C2 y 21 de las cons&i&uciones nacional y local,

res#ec&i%amen&e. En &al sen&ido no es so.rea.undan&e recordar 3ue la !or&e 9acional, rei&eradamen&e, -a decidido la

o#era&i%idad de la norma cons&i&ucional del ar&.C2, incluso sin necesidad de in&ermediaci$n de norma inDracons&i&ucional, ya 3ue Hel razonamien&o @udicial de.e #ar&ir de la #onderaci$n de los %alores cons&i&ucionales, 3ue cons&i&uyen una (ua

Dundamen&al #ara solucionar conDlic&os de Duen&es, de normas, o de in&er#re&aci$n de la leyI, y ese @uicio de #onderaci$n cons&i&ucional su#one conDerir #rimaca a los derec-os del consumidor K!S, %o&o de los @ueces ;orenze&&i y WaDDaroni en HWu.eldaI y de la mayora en HMoscaI, H;edesmaI, HAianc-iI y H?riar&eIL #or3ue Hno ca.e in&er#re&ar 3ue el cons&i&uyen&e in&rodu@o el ar&. C2 de la !ons&i&uci$n 9acional con un

#ro#$si&o meramen&e declara&i%o, sino 3ue, #or el con&rario, es correc&a la -ermen/u&ica orien&ada -acia el (oce direc&o y eDec&i%o #or #ar&e de sus &i&ulares...I K!.S., 0EM02M2000,

21 55.029

HWu.elda, ;uis y o&ros c. Munici#alidad de ;a +la&a y o&roI, ;; 20007A, 020O !S, 0EM11M2000, HAianc-i, 'sa.el del !armen +ereyra de c. +ro%incia de Auenos Aires yMu o&rosI, <allos 2294C9CCO !S, 00M02M0E, HMosca, Pu(o A. c. +ro%incia de Auenos Aires y o&ros sM daos y #er@uiciosI, <allos4 2204502O !S, 22M0CM2001, H;edesma, Mara ;eonor c. Me&ro%as S.A.I, <allos4 2214119O !S, 09M02M10, H?.M.P. c. 5rans#or&es Me&ro#oli&anos )eneral ,ocaI, <allos 2224202L. 2. ?na aco&aci$n Dinal4 los Dundamen&os y razones 3ue condu@eron Gdoc&rinaria y @uris#rudencialmen&e7 a descaliDicar las cl"usulas de #r$rro(as de @urisdicci$n

radican en los o.%ios y e%iden&es #er@uicios y diDicul&ades 3ue &iene 3ue aDron&ar 3uien se de.e &rasladar a o&ro

domicilio de o&ra ciudad. En la causa H!-o3uiI la Su#rema !or&e declar$ la com#e&encia de los &ri.unales de la ciudad de ;a +la&a, #or ser el lu(ar en 3ue se cele.r$ y concluy$ el con&ra&o de ad-esi$n del ac&or al #lan de %i%iendas, en el 3ue eDec&uaron la mayora de los #a(os, en el 3ue se encon&ra.a el domicilio del accionan&e consumidor y en el 3ue la coo#era&i%a demandada #osee una sucursal KKS.!.A.A. Ac.91C52 ci&. H!-o3ui, 9/s&or cM!oo#. *i%.+ers. N.+.<. )ral Mosconi sM!um#limien&o de !on&ra&oI, %o&o de la mayora del Dr.SoriaL. En la causa

H!ue%asI Gde induda.le analo(a con el caso en @uz(amien&o7 se &ra&a.a de dos domicilios u.icados en lu(ares dis&an&es4 o el Juz(ado de +az de Esco.ar o el de +rimera 'ns&ancia de San

22 55.029

Mar&n

KS.!.A.A.

!109205

H!ue%as,

Eduardo

cMSalcedo,

Ale@andro. !o.ro E@ecu&i%oIL o los @uz(ados de +er(amino y Junn KS.!.A.A. ! 111225, 29M9M2010 HElec&r$nica Me(a&oneL o San 'sidro y San Mar&n KS.!.A.A. Ac.111152, 12M10M2010

HAil.aoIL. Em#ero, en&re dos @uz(ados de la m"s cuando misma se &ra&a de discernir se 3ue la su

@urisdicci$n las #or al

@udicial

encuen&ran sus&en&en #r$rro(a

-a.i&ualmen&e la de

aco&adas de &ener

diDicul&ades no con%enida de

in&er#re&aci$n com#e&encia4

sus&raer

consumidor

@urisdicci$n ma&erial Di@"ndole una H@urisdicci$n e &raaI, 3ue im#one el &raslado a Hun si&io le@ano dis&in&o del 3ue se cele.r$ el con&ra&oI, a Dines de eDec&uar denuncias o reclamos adminis&ra&i%os o @udiciales con el aumen&o de los cos&os y el desconocimien&o de a.o(ados 3ue #ueden deDender sus derec-os en o&ras @urisdicciones K;oSnrosen, o..ci&., el Dial.com7

D!020O Daz *illasuso, o..ci&. SJA 10M2M2010L. Sin em.ar(o, y #ese a 3ue en en caso se &ra&a de dos @uz(ados #er&enecien&es al mismo De#ar&amen&o @udicial, en los G#or 3ue e@em#lo no la concurren diDicul&ad al(unos #ara de es&os un

#resu#ues&os

con&ra&ar

a.o(ado de conDianza7 y la misma He &raneidadI @urisdiccional, los casi 100 Xil$me&ros 3ue se#aran a las ciudades de ;as <lores y Azul, re%elan 3ue el @uez del domicilio del

23 55.029

consumidor demandado es el de la Jus&icia de +az -a.ili&ada le(almen&e #ara in&er%enir en es&e #roceso. V. A modo de sn&esis conclusi%a4 7 9o e is&e duda al(una 3ue Hlas

o#eraciones Dinancieras #ara el consumo y las de cr/di&o #ara el consumoI Kar&. 20 ;D!L es&"n incluidas en el su.sis&ema #ro&ec&orio del consumidor y #or ende com#rendidas en el

es#ecDico r/(imen consumeris&a Kar&s. 1, 2, 2, C, 19, 20, 2E, 21, 05 y concs. ley ci&adaL. 7 AJn duran&e la %i(encia de la ley

2C.2C0 Gcon an&elaci$n a la reDorma in&roducida #or la ley 20.2017 las o#eraciones .ancarias ac&i%as, es decir la

colocaci$n de sus recursos Dinancieros #or medio de #r/s&amos a sus clien&es median&e con&ra&os de mu&uos, #ueden conDormar &#icas relaciones de consumo. Es&e es el su#ues&o D"c&ico y @urdico del caso en @uz(amien&o, dado 3ue el con&ra&o de mu&uo en 3ue se .asa la demanda Gcomo lo an&ici#/7 es un #r/s&amo #ersonal #recaliDicado #ara a(en&es de la

adminis&raci$n #J.lica, 3ue el demandado o.&u%o en su calidad de em#leado de la Munici#alidad de ;as <lores, y en el 3ue las cuo&as adeudadas se descon&ar"n de la &ar@e&a de cr/di&o o de la cuo&a de -a.eres del deudor Kcon&ra&o Ds.0ME, clausulas 26, 56 y 96L. 7 ;as cl"usulas de #r$rro(a de

com#e&encia &erri&orial en los con&ra&os de cr/di&os #ara el

24 55.029

consumo son nulas, en los &/rminos del ar&. 20 ;D!, &oda %ez 3ue al Di@ar la com#e&encia, .a@o #ena de nulidad, Hdel

&ri.unal corres#ondien&e al domicilio real del consumidorI, se es&" en #resencia de una cl"usula a.usi%a 3ue res&rin(e el derec-o de acceso a la @urisdicci$n del consumidor .ancario, &ornando m"s (ra%osa su si&uaci$n D"c&ica y @urdica Kar&s. 11, 15, 21 y 21 y concs. de la !ons&i&uci$n +ro%incial y 10, 1E, 11, C2, C2 y concs. de la !ons&i&uci$n 9acionalL. 7 ;o an&erior au&oriza a los @ueces a declarar re3uiere de oDicio la incom#e&encia in&er#re&a&i%a &erri&orial concre&a, #ero ello e

una

&area

#re%ia

insoslaya.le4 de&erminar si en el es#ecDico caso li&i(ioso media relaci$n de consumo, &oda %ez 3ue no es #er&inen&e una declaraci$n (en/rica y a.s&rac&a 3ue #rescinda, con #ala.ras de la Su#rema !or&e, Hde la cons&a&aci$n Kmedian&e elemen&os serios y adecuadamen&e @us&iDicadosL de la e is&encia de la relaci$n de consumo a las 3ue se reDiere el ar&. 20 ;D! Kcausa ci&. Ac.109205. H!ue%asI, del 01M10M2010L. 7 !onDorme la doc&rina de la !asaci$n Aonaerense, la #receden&e caliDicaci$n es aJn admisi.le en las e@ecuciones de &&ulos no causales, 7lo 3ue im#or&a a%anzar #or so.re la limi&aci$n co(ni&i%a 3ue el ar&. 5C2 del !.+.!. le im#one al @uez en esos #rocesos7 en la medida, y con mis #ala.ras, 3ue la relaci$n de consumo #uede razona.lemen&e

25 55.029

inDerirse

de

las

circuns&ancias

del

caso

Kdoc&rina

de

la

Su#rema !or&e de la causa ci&ada ! 109.205 H!ue%asIL. 7 El Juez de +az ;e&rado es el Juez

com#e&en&e del domicilio real del consumidor, 3ue des#laza al Juez en lo !i%il y !omercial de +rimera 'ns&ancia de la

ca.ecera de#ar&amen&al, &ornando ina#lica.le e ino#oni.le al consumidor .ancario el derec-o de o#ci$n 3ue le conDiere Hal ac&or o #e&icionarioI la ley 10.5E1 KmodiDica&oria del decMley 9229ME1L al Dacul&arlo 7en caso de 3ue &en(a domicilio real en el "m.i&o &erri&orial de com#e&encia del Juz(ado de +az7 #ara acudir a ese $r(ano @udicial o al Juz(ado de +rimera

'ns&ancia. +or o.@e&o del #resen&e lo e #ues&o, e@ecu&i%o y resul&ando se sus&en&a 3ue en el un

@uicio

con&ra&o de cr/di&o .ancario 3ue cons&i&uye una relaci$n de consumo, no ca.en dudas 3ue es com#e&en&e del Juez del

domicilio real del consumidor, es decir el Juz(ado de +az de ;as <lores Kar&s.C2 !ons&.9ac.O ar&s.1, 2, 5, 0, 20, 2E, 05 y concs. ley 2C.2C0L. As lo %o&o. A la misma cues&i$n, el Sr. Juez, D!. PERALTA RE$ES, #or los mismos Dundamen&os ad-iere al %o&o 3ue

an&ecede, %o&ando en id/n&ico sen&ido. A ;A SE)?9DA !?ES5'O9, el Seor Juez Doc&or G()*+,, di@o4

26 55.029

A&en&o a lo acordado al &ra&ar la cues&i$n an&erior, dem"s Dundamen&os del acuerdo, ci&as le(ales,

doc&rina y @uris#rudencia reDerenciada y lo dis#ues&o #or los ar&s. 200, 20E y concs. del !+!!, corres#onde declarar

com#e&en&e #ara en&ender en es&os o.rados al Juz(ado de +az de ;as <lores. As lo %o&o. A la misma cues&i$n, el Sr. Juez, D!. PERALTA RE$ES, #or los mismos Dundamen&os ad-iere al %o&o 3ue

an&ecede, %o&ando en id/n&ico sen&ido. !on lo 3ue &ermin$ el acuerdo, dic&"ndose la si(uien&e4

Azul,

19

de Mayo de 2011.7

AUTOS $ VISTOSCONSIDERANDO-

+or &odo lo e #ues&o, a&en&o lo acordado al &ra&ar acuerdo, las cues&iones ci&as an&eriores, dem"s y Dundamen&os del

le(ales,

doc&rina

@uris#rudencia

reDerenciada, y lo dis#ues&o #or los ar&s. 200 y 201 y concs. del !.+.!.!., DECL.RASE CO/PETENTE #ara en&ender en es&os

27 55.029

o.rados

al

Juz(ado

de

+az

de

;as

<lores.

REGSTRESE.

NOTI01UESE #or Secre&ara y de%u/l%ase. <do.4 Dr.*c&or Mario +eral&a ,eyes G +residen&e G !"mara !i%il y !omercial G Sala '' G Dr.Jor(e Mario )ald$s 7 Juez 7 !"mara !i%il y !omercial

G Sala ''. An&e m4 Dr.!laudio Marcelo !amino G Secre&ario G !"mara !i%il y !omercial G Sala ''.777777777777777777777777777