FORMULA DESCARGO.1 DANIEL RAUL FERNANDEZ, abogado constituyendo domicilio procesal en en representacin de , formula los siguientes descargos: 1.

Impugno el contenido y la validez legal de las actas de inspeccin y de infraccin en que se basa el presente sumario por cuanto se ha incurrido en un exceso de la funcin y competencia de los inspectores que las labraron en tanto se decide sobre una cuestin que es eminentemente de Derecho aboral, reservada a la !usticia espec"fica, ya que se resuelve sobre un asunto relativo a la existencia o no de un contrato de trabajo, que excede la competencia de la Inspeccin de #raba!o. $. %n contrato de servicios puede ser tanto civil como laboral dependiendo, para esto &ltimo, de que se den las notas de subordinacin y dependencia, para lo cual es imprescindible verificar y evaluar, a la luz del Derecho, una serie de actos y conductas, cuyo con!unto determina la relacin de dependencia, tales como: existencia de horarios obligatorios' sueldo b(sico fi!o m(s los adicionales por convenio colectivo o acuerdo de partes' goce de licencias pagas' su!ecin a rdenes y controles' e!ercicio del poder disciplinario' e!ercicio del ius variandi' existencia de reclamos de tipo laboral' etc)tera. *inguna de estas circunstancias o conductas ha sido verificada por la Inspeccin por lo que resulta arbitraria la conclusin inserta en las actas cuestionadas. +s m(s, las personas a que se refiere este sumario expusieron a la Inspeccin su desempe,o autnomo, limit(ndose aqu)lla a hacer constar en la planilla que mediaba un -contrato de servicios. /en el caso consignaron, adem(s, que se trataba de servicios independientes0 sin verificar ning&n hecho relativo a los mismos. 1a que los inspectores asumieron el papel de !ueces, debieron proceder como lo hubiera hecho un magistrado, es decir, verificar y evaluar si se daban las conductas configurativas de contrato laboral. 2. Indudablemente despu)s de las actas mi representada formul impugnaciones por escrito ante la Direccin de 3olic"a del #raba!o para evitar que el silencio se tomara como una aceptacin de lo actuado. 4compa,o las notas
1

Ministerio de Trabajo Se!uridad Socia"# Acta de in$racci%n n& De acuerdo con las constancias obrantes en las actas de inspecciones n5 y labradas por los inspectores y liquidaciones n5 y , la firma que gira ba!o la razn social 6.4., establecida con asistencia m)dica, en la calle , siendo su representante legal poseedor del documento n5 , con domicilio legal administrativo en la calle n5 In$rin!e "os art'cu"os () *+ de "a "e ),#*-- , por cuanto: tenidas a la vista las ho!as mviles en reemplazo ibro +special ley $7.899, art"culo :$, registradas y rubricadas ba!o el n5, tomo , serie , de fecha , surge que en las mismas no se encuentra registrado el personal que a continuacin se detalla: In$rin!e e" art'cu"o .)/ de "a "e ),#*-- , por cuanto: no acredita en este acto haber abonado las remuneraciones correspondientes al mes de febrero de 1;;< del personal que se detalla a continuacin: +n consecuencia, se labra la presente en virtud de lo normado por el art"culo $5 de la ley 1=.<;:, en la ciudad de >uenos 4ries, a los Otros' di!o: 6e agregan planillas de relevamiento de personal ad!untas a la presente como fo!as $ y 2 que forman parte de la misma.

respectivas, selladas y fechas por ese Departamento. 4simismo, consta en el acta labrada por ese Departamento de Inspeccin y ?igilancia, donde se hallan la recepcin de copias del contrato de concesin celebrado con el doctor , nota sobre y notas presentadas en el @inisterio de #raba!o con fechas De esta presentacin ante el @inisterio de #raba!o que de!amos rese,ada recibimos confirmacin mediante nota del , que se acompa,an, en las que nos notifican que los descargos deber(n efectuarse en la audiencia del art"culo 85, ley 1=.<;:. Aeiteramos que nuestra presentacin anticipada se hizo como pronta constancia del rechazo de las actas de inspeccin labradas. Aatificamos lo all" expuesto y damos por reproducidos, en este acto, todos sus t)rminos, en m)rito a la brevedad y como formando parte de nuestro descargo. 9. 4 continuacin se aclara, brevemente, la situacin !ur"dica de cada una de las personas a las que atribuye relacin de dependencia con el Instituto: a0 Doctor , m)dico, accionista del Instituto 6.4. y miembro del Directorio. Desde hace mucho tiempo explota el servicio de hemoterapia, por su cuenta y en virtud de un contrato verbal y de hecho con el Instituto. #iene personal asociado, instrumental y equipos propios y, a menudo, becarios de la Bruz Ao!a que colaboran en tareas programadas. +l Instituto, por su parte, aporta el espacio f"sico con sus muebles y los servicios de luz, gas y limpieza, como as" el servicio de facturacin y cobranza de los estudios que realiza el concesionario doctor . 6eg&n lo convenido entre las partes, del monto de facturacin se deducen los gastos directos y del saldo el 2$ C lo retiene el Instituto y el resto se entrega al doctor , con lo cual )ste cubre sus gastos, y el remanente, si lo hubiera, constituye su ganancia. Bomo se ve, se trata de una relacin comercial entre dichas partes. b0 Doctor ' bioqu"mico, traba! varios a,os como Defe de aboratorio de 4n(lisis Bl"nicos del Instituto. +n el a,o 1;;: renunci a su puesto a fin de postularse como oferente en la licitacin que llamara el Instituto para ad!udicar la explotacin de dicho laboratorio por cuenta del que resultara elegido. @ientras se cumpl"an los tr(mites licitatorios constituy la sociedad , a la cual, finalmente, se le ad!udic la concesin de la explotacin del laboratorio, mediante un contrato cuya copia se entreg a ese Departamento de Inspeccin del #raba!o. +n dicho contrato figura detallada la forma como se divide entre las partes el producido de la explotacin, como as" tambi)n otros detalles que demuestran acabadamente que el doctor no tiene ninguna relacin con el Instituto sino que la relacin existe entre )ste y la firma 6.4., de la cual es principal accionista. 3or tanto, es un absurdo legal

pretender que se inscriba como empleado el titular de la empresa concesionaria de la explotacin del laboratorio. 4compa,o copia del contrato. c0 : es t)cnica extraccionista de sangre a domicilio para distintos clientes, act&a asociada con otra persona, intercambi(ndose tareas' act&a en el libre e!ercicio de su actividad sin horario, ni control, ni rdenes' !am(s se ha e!ercido sobre ella el poder disciplinario. +st( inscripta como autnoma con el n5 y B.%.I.#. n5 . Eactura sus prestaciones de acuerdo al precio que ella fi!a y luego divide sus honorarios con su colaboradora. 6e toma licencia por su cuenta cuando ella lo decide limit(ndose a informar al Instituto y designa al reemplazante a quien le paga. 3or tanto no existe la relacin de dependencia que se pretende por lo que no se configura la infraccin que se imputa en el acta respectiva. :. Ffrezco las siguientes pruebas: #estimonial: 6e fi!en audiencias para que declaren los siguientes testigos: Documental: 3ericial contable: 6olicito: 6e tengan por formulados los descargos y ofrecida la prueba y en su m)rito, oportunamente, se declare que no existe la infraccin a que se refiere este sumario, eximiendo a mi parte de toda sancin.