You are on page 1of 12

Aula 1 1 Questo. Clara, argentina casou-se com Jhon, cidado norte-americano, em Orlando na Flrida.

Passados dois anos fixaram residncia e domiclio no Brasil. Clara abandona o lar conjugal e volta para Orlando, onde passa a residir com os seus pais. Jhon procura um advogado no Brasil, onde manteve domiclio, contratando-o para promover o divrcio. a) O divrcio deve ser promovido na Justia do Brasil? Fundamente a resposta. Resp.: O Brasil incompetente para promover divrcio entre casais estrangeiros casados no exterior. b) Teria aplicao, no caso, o art. 88, II do CPC? Explique. Resp.: No. O artigo trata de obrigao demanda que envolve direito personalssimo. 2 Questo ? Objetiva Em razo da Emenda Constitucional n 45/2004, se um ex-empregado pretender ingressar com ao de reviso de benefcio previdencirio e ao de indenizao por danos morais decorrentes de acidente de trabalho, dever propor sua ao na seguinte conformidade: a) ambas podero ser propostas na Justia do Trabalho, trazendo como litisconsorte necessrio o ex-empregador e o INSS, pois a competncia absoluta desse juzo; b) dever ingressar com duas aes distintas, pois a regra de competncia absoluta, sendo que a Justia do Trabalho tem competncia para a ao de reviso de benefcio, mas no tem para a ao de indenizao por dano moral e acidentria; c) dever ingressar com duas aes distintas, pois a regra de competncia absoluta, sendo que a Justia do Trabalho tem competncia para a ao decorrente do acidente, onde postula dano moral, mas no tem competncia para a de reviso de benefcio que deve ser intentada em face do ex-empregador; (X)d) dever ingressar com duas aes distintas, pois a regra de competncia absoluta, sendo que a Justia do Trabalho tem competncia para a ao de dano moral, acidentria, onde postula o autor dano moral, mas no tem para a de reviso de benefcio, que deve ser promovida em face do INSS, podendo o empregador ingressar nessa relao processual como assistente simples.

Aula 2 1 ngela veio a falecer na cidade de Florianpolis, no estado de casada, com trs filhos. Seus bens esto situados na comarca aonde ngela veio a falecer. O cnjuge sobrevivente e dois

filhos tem domiclio em Florianpolis e um deles na cidade de Cricima. Todos so maiores e capazes. O inventrio foi aberto na cidade de Cricima, sob forma de arrolamento, onde ficou definida a partilha amigvel celebrada pelos herdeiros, com a prova de quitao dos tributos relativos aos bens do esplio, postulando-se a homologao, de plano, pelo Juiz. Indaga-se: a) H afronta a regra de competncia definida no art. 96 do CPC? Explique. Resp.: H afronta de competncia porque o artigo supra, define que o foro do domiclio ser do autor da herana. b) A incompetncia, se existente absoluta ou relativa? Justifique. Resp.: Relativa. A modificao no prejudica as partes. 2 Questo Objetiva Em relao competncia, afigura-se correto afirmar, EXCETO: a) a ao em que o incapaz for ru processa-se no domiclio de seu representante; b) a competncia em razo do valor e de foro pode ser modificada por conveno das partes, o que no pode ocorrer com a competncia em razo da hierarquia; c) a continncia entre duas ou mais aes ocorre sempre que h identidade quanto s partes, e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras; (X)d) declarada a incompetncia absoluta, todos os atos praticados no processo so alcanados pela nulidade; --- art. 113 2 e) o Ministrio Pblico ouvido em todos os conflitos de competncia, sendo parte naqueles em for o suscitante.

Aula 3 1 Joo promove ao de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrana de um crdito constante de documento de confisso de dvida, com preenchimento de todos os

requisitos legais. No curso do processo, Joo cede o crdito a Cleber. O cessionrio postula o seu ingresso no processo. O Juiz determina a oitiva do ru da ao, que no concorda com o pleito do cessionrio. Indaga-se: a) Pode o ru recusar o ingresso no processo do cessionrio? Fundamente. Resp.: Sim. O ru poder recusar o ingresso do cessionrio diante da norma do art. 42, 1 do
CPC.

b) A sentena que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionrio quanto aos seus efeitos. Fundamente. Resp.: Sim. O cessionrio ser considerado, pois os efeitos da sentena o atingir. art. 42, 3
do CPC.

2 Questo. Verificando a incapacidade processual o juiz: a) sem suspender o processo, marcar prazo para ser sanado o defeito; b) promover a extino do processo na forma do art. 267, VI do CPC; c) suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho do juiz, se a providncia couber ao ru, reputar-se- revel; art. 13, II do
CPC

d) nomear curador especial; e) suspender o processo, aguardando o pronunciamento da parte interessada pelo prazo de 1 (um) ano, aps o que o processo ser extinto.

Aula 4 1 QUESTO.

Joo e Jos envolveram-se em um acidente de trnsito vindo a colidir e derrubar um poste de iluminao pblica. O Municpio promove ao em face dos envolvidos no acidente de trnsito, formando no plo passivo um litisconsrcio entre Joo e Jos. Indaga-se: a) Agiu corretamente o autor da ao, demandando os envolvidos no acidente de trnsito? Justifique. Resp.: Sim. O CPC dispe em seu artigo 46, que duas ou mais pessoas figuraro no mesmo processo, seja ativamente ou passivamente. Este ltimo evidencia o caso concreto, pois Joo e Jos se enquadram, quanto rus, nos incisos I, II, III e IV, do supracitado artigo. b) Forma no plo passivo da relao processual um litisconsrcio necessrio? Justifique. Resp.: No, por no se tratar de demanda de imposio legal. Se assim o fosse, seria obrigatria a participao de todos os litisconsortes, para que a eficcia da sentena surtisse efeito igual, para todos os envolvidos. Ex.: anulao de casamento. Art. 47, CPC. -- NO NECESSRIO, E SIM FACULTATIVO SIMPLES PORQUE A DECISO NO SER IGUAL PARA TODOS. 2 QUESTO Objetiva. Considere as seguintes afirmaes: I ? havendo litisconsrcio necessrio o juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes no prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo; II ? ser unitrio o litisconsrcio necessrio quando o Juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; III ? no pode o juiz limitar o litisconsrcio facultativo quando ao nmero de litigantes;. IV ? os litisconsortes s podero promover o andamento do processo em conjunto, sendo vedados atos isolados; V ? salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados em suas relaes com a parte adversa como litigantes distintos, de modo que o reconhecimento da prescrio ou da decadncia em relao a um no impe a mesma soluo em relao aos demais. Sobre litisconsrcio so corretas as assertivas: (X) a) I, II e V; b) II, IV e V; c) III, IV e V; d) I, III e IV; e) II, IV e V

Aula 5

1 QUESTO. Paulo co-fiador de Joo em contrato celebrado com Mrio. Mrio promove ao de cobrana em face de Paulo, que no prazo da contestao chama ao processo Slvio, fiador solidrio. Indaga-se: a) Forma litisconsrcio necessrio no plo passivo entre Paulo e Slvio? Justifique. Resp.: No plo passivo forma litisconsrcio facultativo entre os co-fiadores, porque no h lei que obrigue
a sua formao e nem mesmo a natureza jurdica de demanda acarreta a sua formao obrigatria, ou seja, quando h incindibilidade na relao jurdica de que so titulares. A solidariedade, embora revele comunho no direito ou nas obrigaes, o que formaria litisconsrcio necessrio dispensada pelo direito material que autoriza o credor escolher o devedor solidrio para cobrar a dvida por inteiro .

b) Trata de modalidade de interveno de terceiro voluntria? Justifique. Resp.: No. Neste caso o terceiro interfere como necessrio por disposio de lei e dever ser citado. Art. 46, p. nico. 2 QUESTO Objetiva. caso de denunciao da lide: a) quando se est diante de litisconsrcio necessrio; b) quando, sendo devedor acionado, denuncia o fiador; (X)c) quando aquele que estiver obrigado pela lei ou contrato denunciado a assegurar a obrigao; d) quando sendo acionado o detentor, esse denuncia o proprietrio ou o possuidor.

Aula 6 1a Questo. Bernardo promove ao de conhecimento em face de Francisco para postular indenizao por dano moral, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o ru alega que o valor do dano moral deve ser fixado pelo juiz, no cabendo ao autor formular pedido certo, no caso. Ouvido o autor este pediu a aplicao da regra processual contida no art. 126 do CPC. INDAGA-SE: a) Tem razo o ru na sua contestao? Explique. Resp.: Sim. O ru pode requerer em sua contestao a impugnao dos pedidos do autor, porque esse procedimento faz parte da sua defesa. Mas no necessariamente que cabe essa fixao ao magistrado, pois o valor estimado, e deve ser certo e determinado. Restar ao Juiz, apreci-la, conforme a razoabilidade e proporcionalidade no caso concreto. b) Como deve agir o juiz ao fixar o valor de dano moral, se julgar procedente o pedido do autor? Explique. Resp.: Conforme j explicado na alternativa anterior, o Juiz se cercar de anlise no que tange a vida econmica das partes e fixar o montante indenizatrio pelo princpio da razoabilidade e proporcionalidade do caso concreto. 2a Questo Objetiva. Foi Proposta ao divisria por Alice em face de Valdo, menor impbere e proprietrio do imvel confinante, junto com Anderson. correto afirmar: (X)a) forma no plo passivo litisconsrcio necessrio entre os confinantes e a presena do MP obrigatria; Art. 82, I, CPC b) forma no plo passivo um litisconsrcio facultativo simples; c) forma no plo passivo um litisconsrcio facultativo unitrio; d) no obrigatria a presena do MP no feito.

Aula 7

Marcos promove ao de conhecimento em face de Daniel. Postula na inicial a condenao do ru a pagar a ttulo de dano moral o valor de R$ 10.000,00 e a ttulo de dano material o valor de R$ 15.000,00. As partes na audincia preliminar (art. 331 do CPC), por sugesto do juiz chegam transao em relao aos danos materiais, no valor de R$ 10.000,00, do que o juiz homologa para que produza seus efeitos jurdicos, extinguindo o processo em relao a esse pedido do autor. Em relao ao dano moral no houve acordo, razo de ter sido designada audincia de conciliao e julgamento, declarando o feito em ordem, fixando os pontos controvertidos e deferindo as provas orais. Indaga-se: a) Pretendendo o autor recorrer, qual o recurso seria o apropriado para impugnar a transao, por vcio de erro na manifestao da vontade? Justifique. Como o acordo foi proferido por deciso interlocutria, em caso de recurso, caber o agravo retido. b) Qual o prazo do recorre cabvel? Justifique.

O prazo de 10 dias a partir da publicao da deciso. Art. 552, CPC. c) O erro na escolha do recurso teria repercusso processual? Justifique

No. Caso fosse interposta apelao, por exemplo, no haveria erro, devido sua fungibilidade.
Examine as assertivas abaixo: I ? em razo de continuidade dos prazos, sua contagem no se interrompe nem se suspende em virtude de feriados intercorrentes; II ? os embargos de declarao interrompem o prazo para interposio de outros recursos, por qualquer das partes; III o pedido de desmembramento do litisconsrcio multitudinrio suspende o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso; IV defeso s partes, ainda que todos estejam de acordo, prorrogar prazos. Indique a alternativa correta: a) b) c) d) I e II so corretas CORRETA II e III so corretas; III e IV so corretas; I e IV so corretas.

Aula 8

1 Questo.

Luciano promove ao de anulao do casamento celebrado com Lusa, com fundamento legal nos artigos 218 e 219 do CC. O pedido foi julgado procedente por sentena, que reconheceu a insanidade mental da r. Houve recurso postulando a nulidade do processo porque a citao no foi realizada na pessoa do curador, negando-se o que dispe o art. 218, 3 do CPC. Indaga-se: a) A deciso foi incorreta? Justifique. No. No citar o curador no invalida a veracidade dos documentos assinados e apresentados. b) havendo nulidade absoluta ou relativa? Justifique. A nulidade absoluta, pois o interesse, nesse caso, de ordem pblica.

2 Questo ? Objetiva. Quanto a precluso incorreto afirmar: a) a lgica resulta da incompatibilidade entre o ato que a parte pretende praticar e o anteriormente praticado; b) a temporal resulta do escoamento do prazo para a prtica do ato processual; c) a consumativa resulta da impossibilidade de discutir no curso do processo as questes j decididas; d) um fenmeno decorrente de ato que o juiz deixa de praticar no momento oportuno. INCORRETA

Aula 9

Rodrigo promove ao de conhecimento em face de Arnaldo para postular a anulao do contrato de compra e venda. O Juiz determina a citao de Joaquim, que tambm celebrou o mesmo contrato de compra e venda, em litisconsrcio necessrio. Arnaldo comparece em juzo e oferece contestao. O autor ingressou com petio alterando o seu pedido para postular tambm dano moral. Indaga-se: a) possvel acolher o pedido de alterao do pedido feita pelo autor da ao? Justifique.

Sim. Mesmo aps a incluso do plo passivo com sua respectiva apresentao de defesa, possvel o autor alterar os seus pedidos na petio inicial, pois a relao jurdica no foi totalmente configurada. b) Haveria afronta ao contraditrio se o juiz acolhe o pleito de aditamento? Justifique.

No, conforme explicao acima. 2a Questo ? Objetiva. Acerca da citao correto afirmar que: a) efetuada a citao por edital, o prazo para o ru contestar inicia-se logo aps o exaurimento do prazo de dilao fixado pelo juiz; b) possvel a citao, via postal, na Ao de Execuo fundada em ttulo extrajudicial; c) quando, por trs vezes, em horrios distintos, o oficial de justia houver procurado o ru em sua residncia sem o encontrar, e havendo suspeita da ocultao dolosa deste, o juiz dever determinar a citao por edital; d) a citao vlida, ainda que ordenada por juzo incompetente, interrompe a decadncia. Aula 10

1a Questo:

Orlando promove ao de conhecimento em face de Celso. Na inicial postula a cobrana de um crdito no valor de R$ 23.000,00 decorrente de servios profissionais prestados ao ru. Citado regularmente, o ru oferece contestao negando a existncia de sua obrigao. No correr do itinerrio processual o autor ingressa com petio renunciando o direito objeto da demanda. O juiz profere sentena de improcedncia do pedido. Indaga-se: a) O juiz deveria ouvir o ru sobre a renuncia do direito manifestada pelo autor da ao. Justifique.

No. A qualquer tempo, por manifestao da sua vontade, o autor, parte ativa, pode requerer a desistncia do seu pleito, sem a necessidade da manifestao do ru. b) A sentena de extino do processo sem resoluo do mrito? Justifique.

A sentena de resoluo com resoluo do mrito, porque foi acatado o pedido de desistncia do autor. 2a Questo ? Objetiva. Existindo conveno de arbitragem, o juiz: a) proferir sentena de resoluo de mrito; b) suspender o processo at que o rbitro apresente seu laudo; c) de ofcio, poder extinguir o processo sem apreciao do mrito; d) se alegada pelo ru, extinguir o processo sem resoluo do mrito.

Aula 11 1a Questo. Paulo pretende mover ao de cobrana de crdito no valor de R$ 10.000,00 em face de Valdemar. Procura um advogado para ajuizar a medida judicial cabvel. Foi orientado a promover uma ao de conhecimento pelo procedimento sumrio, art. 275, I do CPC. Procura outro advogado que o orienta a promover a ao perante um Juizado Especial de Causas Cveis, o que ocorreu efetivamente. Indaga-se: a) Qual dos advogados deu a melhor soluo para o cliente e para a soluo da lide? Justifique. A melhor soluo a princpio a ao perante o Juizado Especial, devido o valor da causa no obrigar representao de advogado, o andamento ser clere e mais econmico e pelo pedido no ter complexidade. b) A competncia do JEC absoluta ou relativa? Explique. A competncia do JEC absoluta, no pode ser modificada em outra competncia no rol das circunstncias legais no que lhe atribudo, porm no havendo estas, ser tratada em outro rito. 2a Questo ? Objetiva. Quanto aos procedimentos ordinrio e sumrio, correto dizer: I ? ambos os procedimentos admitem denunciao da lide; II ? ambos os procedimentos permitem a produo de prova pericial; III ? ambos os procedimentos permitem que seja intentada ao declaratria incidental; IV ? ambos os procedimentos admitem o recursos de terceiro prejudicado; V ? ambos os procedimentos permitem a assistncia. Indique a alternativa correta: a) as proposies III e IV esto incorretas;

b) c) d) e)

as proposies IV e V esto incorretas; as proposies I e III esto incorretas; as proposies I e II esto incorretas; as proposies II e V esto incorretas.

Aula 12

1a Questo. Agildo, condmino, promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face do Condomnio Solar. Postula a obrigao de no fazer pelo ru, que ameaa construir uma casa de caseiro em local inadequado no terreno do condomnio, como comprova o laudo de um engenheiro contratado como consultor dos condminos. Na inicial requer a tutela antecipada, diante da presena dos pressupostos para a sua concesso. Citado regularmente, o ru oferece contestao e impugna a pretenso de tutela de urgncia: Indaga-se: a) Trata-se de que tutela inibitria? Justifique. Sim. Trata-se de tutela inibitria que o juiz defere ante a verossimilhana das alegaes pertinentes da parte autora b) pode ser concedida sem ouvir o ru? Sim. Pode ser concedida sem a ouvida para parte ru, tendo em vista o atendimento do pedido preencher o fumus boni iuri e o periculum in mora. 2a Questo - Objetiva Em relao tutela antecipatria incorreto afirmar: a) pode ser concedida para qualquer das partes do processo; b) exige a presena dos pressupostos da verossimilhana, prova inequvoca, da ausncia do perigo de irreversibilidade, abuso do direito de defesa e manifesto propsito protelatrio da do ru, alm do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; c) no pode o juiz conceder cautelar no lugar do pedido de tutela antecipada; d) pode ser concedida quando um dos pedidos do autor for incontroverso.

Aula 13

1 QUESTO Antonio promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de Gabriel. Na inicial postula a entrega da coisa em poder do ru, entregue a ttulo de comodato. O juiz faz juzo de admissibilidade positivo da ao e determina a citao do ru. Citado, o ru oferece contestao negando a existncia do comodato, alm de, em preliminar, na contestao pugnar por sua ilegitimidade. Ouvido o autor, em rplica, sustenta a precluso em conta que foi feito o juzo de admissibilidade da ao, devendo dar prosseguimento ao feito, na forma da lei. Indaga-se: a) Esto corretos os argumentos de defesa do ru? Justifique.

No. O juiz aps receber a inicial e citar o ru, analisar a apresentao da sua contestao e decidir se ele parte legtima ou no no processo. No h que se falar em precluso no caso concreto. b) Qual a natureza da petio inicial do autor da ao. Justifique.

A petio inicial a introduo da pretenso da parte em requerer atravs do Estado legtimo jurisdicional, o seu amparo, sua resoluo. 2 QUESTO ? Objetiva.

Ao receber uma regular petio inicial de uma ao de cobrana, entre partes capazes, pra recebimento de um ttulo de crdito prescrito, o juiz indeferiu, de pronto, a pretenso do credor e autor da ao em virtude da evidente consumao da prescrio. Tal deciso est: a) incorreta, porque a prescrio no pode ser declarada de ofcio, quando a ao tratar de direitos patrimoniais; b) incorreta, porque a prescrio preliminar de mrito e o momento processual de sua apreciao por ocasio da sentena final; c) correta, porque a petio inicial dever ser indeferida quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia e a prescrio; d) incorreta, porque o juiz nunca pode conhecer da prescrio de ofcio mesmo que no se tratem de direitos nopatrimoniais.

Aula 14 1 Questo. Oswaldo promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de Samuel. Na inicial pleiteia a condenao do ru a lhe entregar determina coisa, sem esclarecer a causa de pedir. O Juiz determina a citao do ru, que oferece contestao atendendo o princpio da concentrao dos atos previsto no art. 300 do CPC. Indaga-se: a) Poderia o juiz determinar a emenda da inicial para que o ru indique a causa de pedir remota e prxima, em conta que a inicial revela sua quase insuficincia para permitir a entrega do provimento jurisdicional? Justifique. Sim. Independente da apresentao em momento oportuno da contestao, o Juiz pode requerer a emenda ao autor, para que o seu pedido esteja claro junto apreciao do Estado Jurisdicional e para que no se perca tempo e custos desnecessrios. b) No ocorre precluso para o juiz neste caso? Justifique.

No. No h precluso no caso concreto, pois o Juiz quem sana o conflito. Diante disso, suas decises so revistas com cautela. 2 Questo ? Objetiva Em relao ao indeferimento de petio inicial incorreto afirmar: a) pode o juiz prolatar deciso de extino do processo sem resoluo do mrito por inpcia da inicial; b) pode o juiz prolatar deciso de resoluo de mrito; c) pode o juiz mandar emendar a inicial que faltar pedido ou causa de pedir. d) nunca pode indeferir a inicial proferindo sentena de resoluo de mrito.

Aula 15

1 Questo. Ado promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de Eva. Postula na inicial a cumulao dos pedidos de entrega da coisa, acrescido de perdas e danos, ou, no sendo possvel a devoluo da coisa o valor equivalente da coisa, a ser apurado atravs de prova pericial, mais perdas e danos. O feito correu regularmente, certo que o ru ofereceu contestao. A deciso julgou procedente o pedido do autor determinando a entrega da coisa, acrescido o valor apurado no laudo do perito a ttulo de perdas e danos, silenciando em relao ao segundo pedido. Indaga-se: a) Qual cumulao de pedidos foi feita pelo autor? Justifique.

O autor cumulou a entrega da coisa com indenizao por perdas e danos. Caso, contrrio o seu equivalente mais perdas e danos (subsidirio). b) Houve deciso citra-petita? Justifique.

No. Apesar do pedido no nominar o que seria o equivalente, este foi analisado por prova pericial, como pedido na inicial. 2 Questo Objetiva. Proposta a ao, o pedido formulado pelo autor somente poder ser alterado: a) at a citao, necessariamente com a concordncia do ru; b) at a citao, independentemente da concordncia do ru; c) at a contestao, necessariamente com a concordncia do ru; d) at a contestao e aps a citao, independentemente da concordncia do ru

Aula 16 1 QUESTO Proposta ao de dissoluo de sociedade annima, deliberada em AGE, o acionista Joo pretende ingressar no processo visando defender os interesses da manuteno e continuidade dos negcios da sociedade, r na ao. O pedido foi formulado sem que houvesse, aps manifestao, discordncia das partes. Indaga-se: a) Que modalidade de interveno de terceiro fez Joo? Justifique.

Assistncia simples. Art. 50 CPC b) Ela voluntria ou provocada?

Voluntria. c) Qual o interesse de que titular Joo? Explique.

Jurdico. Pela razo em assistir uma das partes em que possui interesse.

2 QUESTO Objetiva. Quanto interveno de terceiros, assinale a assertiva incorreta: a) a oposio poder ser oferecida at a sentena; b) a nomeao autoria feita pelo ru; c) o chamamento ao processo pode ser feito pelos avalistas; d) o procedimento sumrio admite a assistncia.