Sie sind auf Seite 1von 10

Wer war der Graf von Saint-Germain ?

(Quelle:Peter Krassa; "Der Wiedergnger")



Seine Herkunft, Abstammung und wirkliche Identitt blieb bis heute unbekannt. Er
verwandelte Blei in Gold und schuf knstliche Diamanten. Zudem schien er nie zu
altern, und er behauptete, Jesus und Kleopatra persnlich gekannt zu haben

Keineswegs zufllig nannten (und nennen) ihn seine zahlreichen Bewunderer in
geheimen BruderschaIten und esoterischen Zirkeln ,Sphinx von Europa', und wenn
sie von ihm sprechen, bezeichnen sie ihr Idol respektvoll als ,Meister'. Mehr als
zwei Jahrhunderte sind seit jener Zeit vergangen, in der diese geheimnisvolle
Persnlichkeit europaweit in Erscheinung trat. Denn ihr offiziell im Sterberegister der
Sankt-Nikolaus-Kirche in Eckernfrde verzeichnetes Ableben, am 27. Februar 1784,
erfolgte wie aus diesem Datum unschwer zu ersehen ist bereits im 18.
Jahrhundert. Und doch gibt es (und gab es) im Verlauf der vergangenen Jahrzehnte
nicht wenige Menschen, die glaubhaft behaupteten, dem angeblich Verstorbenen
lange nach seinem angeblichen Tod wahrhaftig begegnet zu sein. Fr die vielen
Verehrer dieses auergewhnlichen Mannes durchaus verstndlich: denn fr sie ist es
Gewiheit, da der vielIach als ,Wundermann' und ,UnbegreiIlicher' Bezeichnete
immer noch lebt und schlechthin als unsterblich bezeichnet werden mu. Der
sogenannte Graf von Saint-Germain. Zwar leitete der Betreffende seinen Namen von
einem berhmten franzsischen Adelsgeschlecht ab, und seine Wiege schien an
irgendeinem Frstenhof gestanden zu haben, aber letztendlich drfte es eher hchst
ungewi sein, da der Graf von Saint-Germain derjenige war, fr den er sich
auszugeben beliebte. Zeitlebens war er bestrebt, seine eigentliche familire Herkunft,
sein tatschliches Alter sowie den Ort seiner Geburt geheimzuhalten. Vielmehr war
er, um davon abzulenken, in der Zeit seines Auftretens in welchen Lndern Europas
das auch geschah bestrebt, seine Umwelt, die Menschen, denen er begegnete, mit
seinen auergewhnlichen Fhigkeiten und Kenntnissen zu verblffen. Sein
Sprachtalent schien universell zu sein, und er besa zudem ein ungemein vielfltiges
Wissen. So beherrschte er die Kunst, Blei in Gold zu verwandeln ebenso wie die
Fertigkeit, Edelsteine ,aus der Retorte' herzustellen. Hauptschlich aber war der GraI
von Saint-Germain ,im Dienst der Krone', jener Frankreichs (gelegentlich aber auch
im Auftrag der Herrschenden in Preuen oder sterreich), unterwegs. Was zur
logischen Folge hatte, da dieser angebliche Aristokrat fast stndig auf Reisen war.
Als Agent oder Geheimkurier, Diplomat oder als getarnter Angehriger
verschiedenster Geheimbnde. Saint-Germain, der sowohl den Freimaurern,
Rosenkreuzern, Illuminaten, Kabbalisten als auch den Maltesernals ttiges oder
beratendes Mitglied angehrte, bewltigte derartige delikate Aufgaben auf seine
spezielle Art und Weise: er wechselte hierfr je nach Erfordernis Aussehen,
Kleidung und Persnlichkeit. Und selbstverstndlich bediente er sich fr seine
wechselnden Identitten auch jeder Menge falscher Namen und Titel.
Rund achtzig Pseudonyme waren ihm dabei nachzuweisen. In esoterischen,
okkultistischen Kreisen sah (und sieht) man in ihm einen ,Wiedergnger'. Eine
Person also, der es vorbehalten scheint, das Mittel gefunden zu haben, nie mehr zu
altern, und die zudem die Mglichkeit vorIindet, ,durch die Zeit' zu reisen. Das
wrde bedeuten, da der Graf von Saint-Germain nach wie vor existiert, uns
theoretisch irgendwo und irgendwann einmal begegnen knnte. Tatschlich gibt es
mehrere Hinweise, die auf den geheimnisvollen Graf hinzudeuten scheinen. Wobei
der ,Wiedergnger', wie gewohnt, unter verschiedenen, aber auch seinem
eigentlichen Namen in Erscheinung trat. Drei Beispiele mgen dies untermauern.
,Nennt mich Showman oder Televisionr ...

Glckliche Umstnde haben uns das Tagebuch eines einfachen Landsknechtes
erhalten, das dieser im Jahre 1618 niederschrieb. Darin ist von einem gewissen
Montsalveri die Rede, der gegenber seiner Umwelt ein recht merkwrdiges
Verhalten an den Tag legte. Den Tagebuchnotizen des Landsknechtes zufolge, kam
jener Montsalveri eines Tages in ein Wirtshaus und erregte dort, aufgrund seiner
eigentmlichen Aussagen und seines nicht weniger ungewhnlichen Auftretens,
groes Aufsehen unter den Gsten. Dies solange, bis die Wirtin ihre Neugier einfach
nicht mehr bezhmen konnte und von dem Fremden wissen wollte: ,Sind Sie
vielleicht ein Zauberknstler?' Montsalveri mute bei dieser naiven Frage lcheln
und gab zur Antwort: ,Nennet es so, Madame, doch werdet Ihr mich nicht auf
Messen, Mrkten oder dergleichen finden. Ich treibe meine Knste aus frei er
Profession. Nennet mich Showman, Televisionr oder wie Ihr sonst es mget. Der
Name hierfr ist Schall und Rauch ...'

Wer in unserer, von den elektronischen und Print-Medien durchdrungenen Zeit so
antworten wrde, dann knnte man ihn sicher verstehen. Aber das Tagebuch jenes
Landsknechtes wurde vor rund 380 (!) Jahren geschrieben, und dieser einfache, uns
heute unbekannte Mann begegnete den ihm rtselhaft erscheinenden Fremden somit
im 17. Jahrhundert! Was veranlate diesen, sich schon damals der Bezeichnung
,Televisionr' oder ,Showman' zu bedienen? Aber das war lngst nicht alles, was
die erstaunten und sicher auch verwirrten Bauern des Jahres 1618 zu hren bekamen.
Wute doch besagter Montsalveri auch noch mancherlei aus dem Jahre 2000 zu
berichten. Ob ihm das Gesinde glaubte oder sich lediglich amsieren wollte, bleibt
dahingestellt. Einige der Landsknechte wollten jedenfalls mehr von dem eigenartigen
Besucher erIahren: ,Erzhlen Sie uns doch etwas aus Ihrem Leben', begehrten sie zu
wissen und der Angesprochene zierte sich keineswegs, dies zu tun: ,Gerne komme
ich euren Wnschen nach, denn in ein paar Jahrtausenden sammelt sich so manches
an.'Wir mssen dem gewissenhaIten, anonym gebliebenen Tagebuchschreiber noch
nachtrglich dankbar sein, da er das von Montsalveri Berichtete tatschlich zu
Papier gebracht hat auch wenn er das Wiedergegebene (wie auch die brigen
Wirtshausgste inklusive der Wirtin) in seiner Bedeutung nicht zu verstehen
vermochte. Wie sollte er auch, wenn er da von seltsamen Wagen erfuhr, die imstande
waren, sich ohne von Pferden gezogen zu werden aus eigener Kraft rasend
schnell vorwrts zu bewegen? Wie sollte er sich Fahrzeuge vorstellen knnen, die in
beliebige Richtungen fliegen? Vllig absurd mute ihm und den anderen Zuhrern
die Behauptung des Fremden erscheinen, in ferner Zukunft wrde es sogarMaschinen
geben, die selbstndige Denkprozesse durchfhren knnten. Computer und hnliches
waren damals, verstndlicherweise, doch vllig undenkbar ...Doch Montsalveri lie
es mit derartigen Utopien noch lngst nicht genug sein. Kaum hatte er seine
phantastischen Aufzhlungen jener wundersamen Dinge beendet, forderte er die
erstaunten Bauern auf, ihm ein bestimmtes Pergament zu unterschreiben. Aber
keineswegs mit einem damals gebruchlichen Federkiel. Vielmehr holte der
Unbekannte pltzlich ein kleines, undefinierbar scheinendes Etwas aus seiner
Rocktasche und forderte die ratlos Umherstehenden auf, sich dieses unerklrlichen
Schreibgertes zu bedienen: ,Schreibet ruhig damit es stammt aus dem Jahre
2000!' Zgernd, aber nichtsdestotrotz von Neugier beseelt, tat einer nach dem
anderen das Gewnschte. Ohne ,das Ding' in ein TintenIa eintauchen zu mssen,
kritzelte jeder der Anwesenden seinen Namen auf den Pergamentbogen. Danach
steckte Montsalveri sein Schreibzeug wieder ein und war im nchsten
Augenblick spurlos verschwunden! Den verblfften Bauersleuten kam es vor, als
htte den rtselhaften Besucher ein Erdloch verschluckt. Verzweifelt suchte man
nach dem Fremden in allen Rumlichkeiten des Gasthauses. Kein Winkel des
Gebudes wurde vergessen. Aber alle Mhe war vergebens der geheimnisvolle
Gast schien sich buchstblich in Luft aufgelst zu haben.Worum hatte es sich bei
jenem seltsamen Schreibzeug, das der Tagebuchschreiber (mangels geeigneter
Bezeichnung) als ,Spnlein' angegeben hatte, gehandelt? Um eine Art (oder Abart)
von Utensilie, die uns heute als Kugelschreiber geluIig ist? Und ,Montsalveri'?
Hie der Besucher wirklich so? Oder handelte es sich bei diesem Namen lediglich
um eines der vielen Pseudonyme des Grafen von Saint-Germain? War der sogenannte
,Wiedergnger' wieder einmal ,durch die Zeit' gereist? Aus einer (uns heute
nhergerckten) Zukunft dem Jahre 2000 direkt retour ins 17. Jahrhundert?
Welche Manipulationsmglichkeiten, die Zeit und ihre Epochen betreffend, waren
diesem Mann gegeben? Hat er auch in unserem Jahrhundert (dem zwanzigsten) seine
Spuren hinterlassen? So unglaublich das auch scheinen mag es knnte tatschlich so gewesen
sein ... Zeitlebens hat er nicht begriffen, was ihm da widerfahren ist.

Ungewhnliches aus Feldpostbriefen. Wir verdanken es zwei von ihm
geschriebenen Feldpostbriefen, da mysterise Geschehnisse aus ihrem Dunkel ins
Licht gerckt worden sind. Der oberbayrische Schreinermeister Andreas Rill, von
ihm ist hier die Rede, schrieb sie im Jahre 1914 an seine Angehrigen in der Heimat,
und er erzhlte in den beiden Schreiben vom 24. und 30. August von der
Bekanntschaft mit einem Zivilisten, den der Leutnant seiner Kompanie an der
Schwarzwlder Vogesenfront festgenommen und an der Flucht gehindert hatte. Der
Fremde beherrschte mehrere Sprachen und unterhielt sich mit den
Kompanieangehrigen vorzugsweise deutsch und franzsisch. Doch das war es nicht,
was Andreas Rill in Erstaunen versetzte. Was die Soldaten dem Fremden einfach
nicht glauben wollten, worber sie lachten und ihn deshalb als
,spinnad' (phantasierend) bezeichneten: Der unbekannte Zivilist vermchte oIIenbar
in die Zukunft zu schauen. Hatten der Schreinermeister Rill und seine Kameraden in
jenen Augusttagen fest angenommen, dieser eben begonnene Krieg wrde sptestens
bis Weihnachten beendet sein, und sah sich unser bayerischer Soldat im Geist bereits
wieder mit seinen Lieben im Heimatort Untermhlhausen vereint, so widersprach
dem die Behauptung des Fremden, dieser Krieg der Erste Weltkrieg wrde noch
Jahre dauern und viele Opfer fordern. Der bewute Feldpostbrief, der die Aussagen
des Kriegsgefangenen enthlt und nachweislich von dem oberbayerischen
Schreinermeister verfat woren ist, hat jeder berprfung standgehalten und gilt als
echt. Andreas Rill hat somit sein seltsames Erlebnis dokumentarisch festgehalten und
der Nachwelt berliefert. Der Chronist starb 1952 als 71 jhriger. Was den
Schreinermeister so malos verblffte und in Erstaunen versetzte, waren die
zahlreichen Angaben des Fremden, die sich ausschlielich auf zuknftige Ereignisse
bezogen. Der Krieg, behauptete der Gefangene, sei fr Deutschland verloren, er
wrde ins fnfte Jahr gehen, dann gbe es Revolution. Aber auch dadaurch wrde
nichts besser werden. Das Volk wre allerdings pltzlich reich, und es htte dann
jeder so viel Geld, da er es zum Fenster hinauswerfen knnte, und niemand wrde
es aufheben. In dieser Zeit wrde im uersten Ruland der Antichrist geboren
werden, aber erst in den fnfziger Jahren in Erscheinung treten. Doch zuvor wrde
sich ein Mann aus der niederen Stufe in Deutschland bemerkbar machen. Er huldigte
der Gleichmacherei, und das Volk htte nichts mehr zu reden. Seine Befehle wrden
mit einer Strenge durchgesetzt, da es den Leuten das Wasser bei allen Fugen
heraustriebe. Es wrde ihnen mehr genommen als gegeben werden, ohne da sie es
merkten. Jeder Tag brchte neue Gesetze, und viele Menschen erlitten dadaurch
manches oder strben gar. Diese Zeit begnne circa 32 (= 1932) und dauere neun
Jahre. Aber der nachfolgende Krieg wrde fr diesen Mann schlecht enden, ebenso
fr seinen Anhang. Fr den biederen Andreas Rill waren diese Voraussagen
,bhmische DrIer'. Er wute damals nichts von bevorstehenden Umstrzen, nichts
von heraufdmmernden Inflationen, und sptere Diktatoren wie Stalin und Hitler
stellten fr ihn unbekannte Faktoren dar. Rill nahm die Prophezeiungen des
Unbekannten nicht ernst, auch nicht jene, in denen von einem dritten Weltkrieg die
Rede war. Er wrde 28 oder 58 Tage dauern: ,Ich habe es nicht mehr in Erinnerung',
entschuldigte sich der Bayer, als er am 7. August 1947 dem aus seinem Heimatdorf
stammenden Pater Balthasar Gehr von den merkwrdigen uerungen des Fremden
berichtete. Ruland wrde gegen die Trkei, Deutschland, Polen und Frankreich
kmpIen, whrend England und Amerika ,mit sich selbst beschItigt' wren. ,Als
wir ihn bedrngten, sagte er nur immer wieder: ,Wenn ihr wtet, was ihr vor euch
habt, wrdet ihr groe Augen machen!', verwunderte sich der Schreinermeister auch
noch im Rckblick auf das ihm Prophezeite.Wer war jener Seher gewesen? Wer
besa die ungewhnliche Gabe, in die Zukunft schauen zu knnen? War der
sprachgewandte Zivilist womglich gar aus der Zukunft gekommen? Als
Zeitreisender? Andreas Rill hat uns den Namen dieses Mannes leider nicht
berliefert. Wahrscheinlich kannte er ihn gar nicht. Aber einen Namen mu der
Fremde zweifellos gehabt haben. Hatte er ihn damals bewut verschwiegen? Rill
registrierte in seinen Feldpostbriefen immerhin die Tatsache, da der Unbekannte
perfekt Deutsch und Franzsisch sprechen konnte. Sollte es sich hierbei tatschlich
um den Grafen von Saint-Germain gehandelt haben? Gut mglich. So er in der Lage
gewesen sein sollte, jederzeit die Barrieren der Zeit zu berwinden.

Machte sich der ,Wiedergnger' auch vor nunmehr sechsundzwanzig Jahren, im
Januar 1972, bemerkbar? Auf franzsischem Boden? Ein Alchimist im Fernsehen.
Selbst erfahrene Fachleute schttelten damals verstndnislos die Kpfe, whrend sie
der Darbietung eines jungen Mannes folgten, die dieser vor den TV-Kameras eines
Pariser Fernsehstudios in eindrucksvoller Weise zelebrierte. Niemand der
Anwesenden und auch keiner der unzhligen TV-Konsumenten vermochte
plausibel zu erklren, auf welche Weise der Studiogast sein alchimistisches
Experiment abgewickelt hatte. Begonnen hatte es mit der Anfrage eines etwa
25jhrigen Franzosen, der sich bei einer Pariser Fernsehstation gemeldet und als
Richard Chanfray vorgestellt hatte. Selbstbewut machte er den berraschten TV-
Bossen das Angebot, vor laufender Kamera und unter lediglicher Zuhilfenahme eines
gewhnlichen Campingkochers, Blei in Gold verwandeln zu knnen. War man dort
zunchst skeptisch bis unwillig, dem jungen Mchtegern-Alchimisten kostbare
Sendezeit zur Verfgung zu stellen, siegte schlielich die Neugier. Zudem erwartete
man sich einen spektakulren Reinfall des Monsieur Chanfray und so stimmten die
Herren schlielich zu, dessen unglaubwrdiges Experiment zu gestatten.Was
niemand ernsthaft angenommen hatte, trat tatschlich ein: Ein simpler
Campingkocher gengte dem auergewhnlichen Studiogast voll und ganz, und
obwohl man ihm sowohl im Studio selbst als auch vor den Fernsehschirmen scharf
auf die Finger sah, vermochte niemand whrend der Darbietung einen
Taschenspielertrick wahrzunehmen. Richard Chanfray verwandelte vor aller Augen
Blei in Gold! Danach lieferte er sogar noch eine ,DrauIgabe': Mit verschiedenen,
von ihm ins Studio mitgebrachten Ingredienzen braute er auf besagtem Miniherd
auch noch ein Getrnk, das er, nach dessen Fertigstellung, hochtrabend als
,Lebenselixier' bezeichnete. Damit waren aber der berraschungen noch nicht alle.
Nach vollendetem Experiment stellte sich der junge Mann in Positur und verkndte
seinem berraschten Publikum: ,Zwar nenne ich mich mit meinem brgerlichen
Namen Richard Chanfray aber in Wirklichkeit bin ich ... der Graf von Saint-
Germain!' Der unverfrorene Bluff eines Hochstaplers? Haltlose Publicity eines
Angebers, der auf diese Weise ins Showgeschft einzusteigen hoffte? Oder am Ende
vielleicht doch das wahrheitsgeme Eingestndnis jenes Mannes, dem als
,Wiedergnger' keine Zeitschranken gesetzt zu sein scheinen? Wie auch immer: Seit
jenem auerordentlichen ,Gastspiel' in dem Pariser Fernsehstudio an einem
Januarabend des Jahres 1972, hat man von dem ominsen Monsieur Chanfray nichts
mehr gehrt. Er scheint von der Bildflche verschwunden zu sein. Aus gutem Grund?
Niemand vermag das zu sagen nur ein kleiner Nachtrag sei hier noch hinzugefgt:
Als man das sogenannte Elixier spter in einem Labor genauer analysierte, stellte
sich seine absolute Verwendbarkeit heraus. Allerdings: Eine Massenproduktion des
Getrnks wre aufgrund seiner kostspieligen Beimischungen zu teuer gekommen.

Teil I I
Gerchte und Legenden
Zu jenen Besonderheiten, deretwegen der vielseitige und umtriebige
,Wiedergnger' besonders gerhmt und (vornehmlich beim weiblichen Geschlecht)
begehrt wurde, gehrt zweifellos die Fama, Saint-Germain sei im Beisitz eines
einzigartigen Wundermittels, das ihm gleichsam als Jungbrunnen diene, und was
beigetragen habe, sein augenblickliches Alter (das damals auf etwa fnfzig Jahre
geschtzt wurde) gleichsam zu ,konservieren'. In diesem Zusammenhang ist uns ein
historischer Dialog berliefert, den Saint-Germain mit seiner damaligen Gnnerin,
der Mtresse des franzsischen Knigs Ludwig XV., Madame de Pompadour,
nachweislich gefhrt hat. Da uns dieses Gesprch in vollem Umfang erhalten blieb,
ist dem indiskreten Verhalten jener Frau zu verdanken, die als Erste Hofdame des
kniglichen Paares fungierte, damals aber nicht davor zurckscheute, dem
vertraulichen Gesprch ihrer Herrin mit dem in auerordentlicher Audienz
empfangenen adeligen Besucher, hinter einem Paravent verborgen, zu lauschen. Und
das keineswegs allein: Ihr zur Seite vernahm auch Ludwigs Kriegsminister,
Marschall de Belle-Isle, was der Pompadour auf dem Herzen lag. Viele Jahre spter
brachte dann die bewute Hofdame, Madame du Hausset, jene Erinnerungen sogar zu
Papier und verffentlichte smtliche Indiskretionen in ihren 1824 erschienenen
Memoiren.

Der Pompadour war es bei der Unterhaltung mit dem geheimnisumwitterten Grafen
einzig und allein um eines gegangen: Sie wollte sein ,Lebenselixier' erwerben, um
sich damit ihre Schnheit und ihren Liebreiz zu erhalten und damit ihre
bestimmende Position an der Seite von Ludwig XV. Der Graf von Saint-Germain
hatte sehr schnell erkannt, aus welchem Grund er zur Audienz bei der Pompadour
gebeten worden war. Ihre Einladung kam ihm (was die Vertraute des Knigs aber
nicht ahnte) durchaus gelegen. War es dem als ,Wundermann' sowohl in
aristokratischen Kreisen als auch bei den gewhnlichen Brgern verschrienen
Alchimisten doch geglckt, ein rosafarbenes, kristallklares Wsserchen im Labor
herzustellen, das er als wirksames ,Lebenselixier' anpries. Mit Hilfe des Getrnkes
sei es dem Grafen gelungen, sein Alter aufzuhalten und somit sein jugendliches
Aussehen zu bewahren. Madame de Pompadour empfing Saint-Germain mit
charmantem Lcheln, kam aber sehr rasch auf den eigentlichen Grund des
vertraulichen Besuchs zu sprechen. Insgeheim nahm sie ihren Gast und dessen
wundersame Talente, die man ihm allseits zusprach, nicht sehr ernst. Dennoch war
sie bestrebt, dessen ,Lebenselixier' kuIlich zu erwerben. Es konnte ja
sein ...Zunchst aber versuchte sie, das dem Grafen vorauseilende Gercht ad
absurdum zu fhren, dieser sei bereits mehrere tausend Jahre am Leben, habe
Christus persnlich kennengelernt und mit der gyptischen Kleopatra soupiert.
Deshalb stellte sie ihrem ungewhnlichen Gast die Suggestivfrage, um ihn damit in
Verlegenheit zu bringen: ,Wie sah Franz I. eigentlich aus? Das war ein Knig, wie
ich ihn htte lieben knnen.'Der betreIIende Monarch hatte Frankreich zu einer Zeit
regiert, in der ihr Besucher schwerlich bereits gelebt haben konnte: Knig Franz I.
regierte Frankreich nmlich im 16. Jahrhundert von 1494 bis 1547. Mehr als
zweihundert Jahre waren inzwischen vergangen. Aber Saint-Germain lie sich nicht
erschttern. Ungerhrt entgegnete er: ,O ja, seine Majestt war wirklich sehr
liebenswert ...', und dann lie er eine ziemlich genaue Beschreibung der ueren
Erscheinung des Regenten folgen. Madame de Pompadour war ba erstaunt,
schilderte ihr doch der grfliche Besucher geradezu detailverliebt das Aussehen von
Franz I. Angefangen von seinen Gesichtszgen bis hin zu der Figur des Knigs.
,Leider hatte er ein zu hitziges Temperament', meinte Saint-Germain dann mit
bekmmerter Miene, um bedauernd hinzuzuIgen: ,Das machte es mir in der Folge
unmglich, Franz I. vor all dem Unglck, das ihn spter ereilte, zu bewahren. Ich
htte ihm gar zu gerne einen trefflichen Rat gegeben aber er htte ihn wohl nicht
beIolgt. 'Madame de Pompadour war verblIIt. Und wahrscheinlich verstand sie
auch die nachfolgende kritische Bemerkung des Grafen, die zu einem Gutteil auch
ihrem Liebhaber, Knig Ludwig XV. zu gelten schien: ,berhaupt sieht es so aus,
als wrde insgesamt ein Verhngnis ber den Frsten dieses Landes walten. Denn in
besonders kritischen Situationen scheinen ihre Ohren die Ohren des Geistes
verschlossen zu sein, taub und ignorant gegenber selbst den besten
Ratschlgen.'Saint-Germains Unverfrorenheit reizte Ludwigs schne Mtresse zu
Widerspruch. Sie versuchte, ihr Gegenber systematisch ,Iestzunageln'. Listig
begehrte sie von ihm zu wissen: ,War der HoI von Franz I. eigentlich sehr
schn?' Darber konnte der Graf doch wohl kaum etwas in Erfahrung gebracht
haben, war sie sich sicher. Der aber war nicht in Verlegenheit zu bringen. ,Dort war
es wirklich sehr schn', entgegnete er und Igte hinzu: ,Allerdings: die KnigshIe
seiner Enkel Franz II., Karl IX. sowie Heinrich III. (sie hatten in dieser Reihenfolge
im Verlauf des 16. Jahrhunderts regiert) bertrafen an Schnheit den ihres
Grovaters bei weitem. Vor allem zur Zeit der Maria Stuart und der Margarete von
Valois war der Hof des jeweiligen Monarchen geradezu ein Zauberland sowie ein
wahrer Tempel der Gensse nicht nur der leiblichen, sondern auch der
geistigen.' Der GraI von Saint-Germain schien geradezu in Erinnerungen zu
schwelgen. Auch wenn sie ihn immer noch fr einen Hochstapler hielt, mute
Madame de Pompadour ber so viel Keckheit ihres Gastes lachen. ,Wie es scheint,
haben Sie das alles mit eigenen Augen gesehen', versuchte sie Saint-Germain weiter
zu provozieren. Dieser hatte natrlich lngst erkannt, worauf es seine hohe
Gastgeberin angelegt hatte. Scheinbar gleichmtig gab er ihr aber zu verstehen:
,Madame, mein Gedchtnis ist stark und Iunktioniert immer noch gut ...' Dann setzte
er mit einem malizisen Lcheln hinzu: ,Zudem habe ich die Iranzsische
Geschichte eingehend studiert.' Damit war die Altersfrage, die die Pompadour gerne
aufgeklrt htte, weiterhin unbeantwortet geblieben. Hatte nun ihr grflicher
Besucher das zuvor Wiedergegebene selbst erlebt oder lediglich einen
Anschauungsunterricht seiner groen Besessenheit gegeben? Lngst war Ludwigs
Mtresse klar geworden, da eigentlich nicht sie, sondern Saint-Germain die Fden
des Gespches steuerte, was sie zunehmend verrgerte. Wie, um ihre Ratlosigkeit
noch zu erhhen, gab ihr der GraI in provokanter Weise zu verstehen: ,Bisweilen,
Madame, erlaube ich mir durchaus den Spa, die Leute zwar nicht glauben zu
machen, jedoch glauben zu lassen, da ich bereits in den ltesten Zeiten gelebt
habe ...',Und doch weigern Sie sich standhaIt, mir Ihr wirkliches Alter zu nennen',
schmollte die schne Frau. ,Andererseits aber geben Sie sich gerne Ir sehr alt aus.
Jedenfalls behauptet das auch die mir bekannte Grfin von Gergy. Sie war vor gut
fnfzig Jahren Botschafterin in Venedig und will Ihnen dort begegnet sein. Damals,
so erzhlte sie mir krzlich, htten Sie genauso ausgesehen wie heute. Wie erklren
Sie sich das?' Saint-Germain zgerte keinen Augenblick mit der Antwort. Scheinbar
unbeirrt von diesem oIIensichtlichen Widerspruch meinte er zustimmend: ,Sie haben
recht, Madame. Ich habe die Grfin von Gergy tatschlich vor langer Zeit in Venedig
persnlich kennengelernt.' Die Pompadour schttelt verstndnislos ihren KopI:
,Aber dann mten Sie ja, nach meiner Einschtzung, weit ber hundert Jahre alt
sein?!' Saint-Germain blieb ungerhrt. Schmunzelnd meinte er nur: ,Das scheint mir
nicht unmglich zu sein aber wie ich gerne gestehe, scheint es doch weit
wahrscheinlicher, da die verehrte Dame Unsinniges vermutet und sich geirrt haben
knnte.'Madame de Pompadour lie nicht mehr locker. Jetzt war sie bei ihrem
eigentlichen Thema. Ungeachtet der ungeklrten Altersfrage hob sie neuerlich an:
,Aber die GrIin Gergy erzhlte mir auch etwas von einem Elixier, das Sie besen,
und das Sie ihr damals verehrt htten. Dieses Elixier sei, so gestand sie mir ein, von
wunderbarer Wirkung gewesen und htte sie, nachdem sie es konsumiert hatte, lange
Zeit aussehen lassen, als wre sie nicht lter als vierundzwanzig Jahre ...' Das
nunmehrige Schweigen ihres Gastes deutete die Pompadour als Besttigung des
Berichtes der GrIin. Deshalb setzte sie Iort: ,Warum verehren Sie nicht auch dem
Knig eine Kostprobe Ihres verjngenden Elixiers?' Der GraI machte ein
bekmmertes Gesicht. ,Ach, Madame', meinte er abwehrend, ,wenn ich mich von
Ihnen berreden liee, dem Regenten Frankreichs eine mir unbekannte Arznei zu
berlassen, dann mte ich ja lebensmde oder wahnsinnig sein.' Aber Saint-
Germains Gastgeberin lie nun nicht mehr locker, und schlielich gelang es ihr, des
Elixiers teilhaftig zu werden. Der Graf berreichte ihr ein Kristallflschchen mit einer
kstlich duItenden rosaIarbenen Flssigkeit. ,Zwei TropIen tglich gengen, teure
Marquise', schmeichelte ihr Saint-Germain mit gekonntem Charme. ,So werdet Ihr
Eure jugendliche Schnheit beibehalten.'

Was fr Madame de Pompadour das ,Lebenselixier' Saint-Germains gewesen war,
bedeutete fr ihren kniglichen Liebhaber die unstillbare Sehnsucht nach Reichtum
und Macht. Ludwig XV. hatte, nachdem der Graf seiner Mtresse die Aufwartung
gemacht hatte, auch von dem Gercht vernommen, der aristokratische Besucher sei
als hervorragender Alchimist ebenso imstande, nach Belieben jede Menge von
Edelsteinen herzustellen. Das ermunterte Frankreichs Herrscher, diesen (im
Volksmund lngst als ,Wundermann' hochgelobten) Allesknner gleichfalls zur
Audienz nach Versailles zu bitten, um sich diese Kunstfertigkeit von dem
Betreffenden selbst persnlich besttigen zu lassen. Saint-Germain wute von
Ludwigs Gier nach Schtzen und gedachte, diese Chance fr sich zu nutzen. Als er
vor dem Knig erschien, und dieser ihm, scheinbar grozgig, auf Anhieb eine
pompse Behausung sowie festen Sold fr dessen Entgegenkommen in Aussicht
stellte, ihm bei der Vermehrung seines Vermgens behilflich zu sein, wies der Graf
Ludwigs Ansinnen mit groer Geste zurck: ,Ich brauche weder Schlo noch Sold',
beschied er seinem verblIIten Gastgeber ,denn ich bringe alles, was ich Ir meine
Ttigkeit zu Gunsten Eurer Majestt bentige, selber mit: eine Schar Dienstboten und
gengend Geld, um mir selbst ein Haus zu mieten.' Bei diesen grosprecherisch
klingenden Worten griff Saint-Germain gleichzeitig in seine kunstvoll bestickte
Tasche, um daraus im nchsten Augenblick eine Handvoll ungefater Brillanten
hervorzuholen und, wie beilufig, auf das Ziertischchen in dem luxuris
ausgestatteten EmpIangsraum in Versailles zu streuen. ,Hier sind einige Diamanten,
die ich mir nunmehr gestatte, Eurer Majestt zum Geschenk zu machen. Ich habe sie
eigenhndig hergestellt. 'Ludwigs Ehrengast hatte den Charakter seines
Audienzgebers richtig eingeschtzt. In den Augen Ludwigs glitzerte die Habgier, und
er zgerte keinen Augenblick, Saint-Germains Einstandsgeschenk
,grozgig' anzunehmen.
Der Graf hatte sich damit am Hofe des Knigs sowohl bei diesem als auch bei dessen bevorzugter
,NebenIrau', Madame de Pompadour, mit den richtigen Gaben eingestellt. In der Folge avancierte er
zum rger dort ttiger anderer hochgestellter Persnlichkeiten, etwa des Auenministers Herzog von
Choiseul, der spter auch gegen ihn integrierte zum unentbehrlichen Gnstling bzw. Geheimkurier
der franzsischen Krone. Saint-Germain war danach fast stndig kreuz und quer in Europa unterwegs
und leistete als befhigter Diplomat Ludwig XV. und der Pompadour gute Dienste. Ein
ungewhnlicher Briefwechsel Einer, der im Frankreich des 18. Jahrhunderts ebenfalls hohes Ansehen
in den adeligen Kreisen geno, war der Dichter und Philosoph Franois Marie Arouet besser bekannt
unter seinem Knstlernamen Voltaire. Auch dieser kluge Mann machte bald die persnliche
Bekanntschaft des Grafen von Saint-Germain und stand mit diesem in spterer Folge in intensivem
Briefwechsel. Leider ist uns aus dieser Korrespondenz nur ein einziges Schreiben nmlich das
vermutlich letzte, das Voltaire an seinen grflichen Freund addressiert hatte erhalten geblieben.
Doch dieses allein ist schon wert, nher in Augenschein genommen zu werden.
Voltaires Brief stammt vom 6. Juni 1761 und stellt unzweideutig die Reaktion des
Dichters auf ein vorausgegangenes Schreiben Saint-Germains dar. Was die Zeilen so
brisant macht, die damals an den Grafen gerichtet worden waren, ist der Umstand,
da jener dem mit ihm befreundeten Philosophen gewisse Prophezeiungen
offenlegte, die eine noch weit in der Zukunft liegende Zeit betrafen, von der der Graf
von Saint-Germain eigentlich noch nichts wissen konnte. Es sei denn, er htte auf
irgendeine Weise die Mglichkeit wahrzunehmen gewut, kommende Ereignisse
vorauszusehen. Oder vielleicht sogar aus eigener Ansicht persnlich mitzuerleben!
,Ich beantworte Ihren Brief, Monsieur, den Sie mi r im April geschrieben haben,
worin Sie schreckliche Geheimnisse offenbaren, ei nschlielich des schlimmsten aller
Geheimnisse, das es fr einen alten Mann wie mich geben kann: die Stunde des
Todes. Danke, Germain, Ihre lange Reise durch die Zeit wird von meiner
Freundschaft fr Sie erhellt werden, bis zum Moment, wenn sich Ihre Offenbarungen
um die Mitte des 20. Jahrhunderts erfllen werden'. Drei Hinweise lassen uns nun
hierbei aufhorchen: Jener auf die offensichtlich prognostizierte Todesstunde
Voltaires, von der Saint-Germain anscheinend wute und sie dem Dicherfreund
mitgeteilt hatte. Die Andeutung Voltaires, wonach Saint-Germain eine ,lange Reise
durch die Zeit' gettigt zu haben schien, und schlielich des Philosophen Besttigung
gewisser ,OIIenbarungen' seines adeligen BrieIpartners, die sich angeblich um ,die
Mitte des 20. Jahrhunderts' (also etwa in den InIziger Jahren) erIllen
wrden.Worum es sich dabei konkret gehandelt haben drfte, geht aus den
Andeutungen Voltaires leider nicht hervor, doch erwhnt er zum Ende seines
Schreibens zwei Errungenschaften, an welche zu seiner Zeit, Mitte des 18.
Jahrhunderts, nicht einmal im Traum zu denken war. Heit es doch in dem bewuten
BrieI ganz eindeutig: ,Die sprechenden Bilder sind ein Geschenk fr die mir noch
verbleibende Zeit, darber hinaus knnte doch Euer wunderbares mechanisches
Fluggert Euch zu mir zurckfhren ...' Mit ,Adieu, mein Freund' und der
UnterschriIt des Schreibers: ,Voltaire, Edelmann des Knigs', schliet jener
sonderbare Brief des franzsischen Dichterfrsten an den Grafen von Saint-
Germain.Welche Mglichkeiten standen Letzterem zur Verfgung, um derartige,
inzwischen tatschlich eingetretene Entwicklungen im technischen Fortschritt der
Menschheit vorhersehen zu knnen? Besa der Graf mediale Einblicke in die
geheimnisvolle ,Akasha-Chronik'? Jenes rtselhaIte Gebilde, das in legendrer
berlieferung aus dem indischen Raum angeblich unseren Planeten unsichtbar
umgeben soll und, gleich einem Videoband oder hochentwickelten Computer, in der
Lage ist, alle Energie (somit smtliche Geschehnisse, die es auf dieser Welt jemals
gegeben hat und noch geben wird) aufzufangen und bis auf Abruf in sich zu
,speichern' bzw. auIzuzeichnen? hnlich bestimmter menschlicher
Schicksalsverlufe, wie sie beispielsweise in Indiens aus alter Zeit stammenden
,Palmblatt-Bibliotheken' wiedergegeben werden, und wo auch die jeweiligen
Todesstunden der davon betroffenen Menschen vermerkt sind! War Saint-Germain,
so phantastisch es uns heute auch scheinen mag, womglich ein Zeitreisender? War
oder ist er nach Gutdnken imstande, beliebig oft die Jahrhunderte, vielleicht sogar
die Jahrtausende zu berbrcken? Besttigt sich, anhand Voltaires Andeutungen,
unser Verdacht, dem Grafen unter Umstnden heute noch begegnen zu knnen? War
er jener ,Montsalveri' im 17. Jahrhundert ebenso wie jener unbekannt gebliebene
Zivilist an der Vogesenfront Anfang des 20. Jahrhunderts, dem der aus Bayern
stammende Schreinermeister Andreas Rill begegnete? Und mssen wir letztlich auch
die Behauptung jenes 25jhrigen Franzosen akzeptieren, der zwar unter seinem
brgerlichen Namen Richard Chanfray im Pariser Fernsehen in Erscheinung trat, dort
Blei in Gold verwandelte und sich zum krnenden Abschlu seiner alchimistischen
Darbietungen als angeblicher Graf von Saint-Germain ,outete'? Was hatte es mit
dem (laut Voltaire schriItlich besttigten) ,mechanischen Fluggert' des GraIen auI
sich, von dem der greise Dichter annahm, da Saint-Germain damit zu ihm
zurckkehren knnte? Und was mit den ihm zum Geschenk gemachten ,sprechenden
Bildern'? Worum knnte es sich dabei gehandelt haben? Es war im brigen nicht die
einzige Prophezeiung, die der Graf von Saint-Germain seinem Jahrhundert hinterlie.
Als er gegen Ende des 18. Jahrhunderts (etwa um 1788) zum zweiten Mal der
sterreichisch-ungarischen Monarchie und zwar deren Hauptstadt Wien seine
Aufwartung machte (wobei er verschiedene alchimistische Gesinnungsfreunde
grtenteils Freimaurer bzw. Rosenkreuzer besuchte), verkndete er ihnen zum
Abschied Iolgende etwas kryptisch klingende Vorhersage: ,Ich scheide. Enthalten
Sie sich, mich zu suchen. Einmal werden Sie mich noch sehen. Morgen nacht reise
ich; man bedarf meiner in Constantinopel, dann England, wo ich zwe Erfindungen
vorzubereiten habe, die Sie im nchsten Jahrhundert haben werden: Eisenbahnen und
Dampfschiffe. In Deutschland wird man deren bedrfen, denn die Jahreszeiten
werden allmhlich ausbleiben. Zuerst der Frhling, dann der Sommer. Es ist das
stufenweise Aufhren der Zeit selber, als die Ankndigung des Unterganges der
Welt. Ich sehe alles.Die Astronomen und Meteorologen wissen nichts, glauben Sie
mir. Gegen Schlu des Jahrhunderts [gemeint war das 18.] verschwinde ich aus
Europa und begebe mich in die Region des Himalaya. Ich mu rasten, mich
ausruhen. Aber in einigen Jahrzehnten werde ich wieder von mir hren
lassen ...'Diese Worte Iinden sich vollinhaltlich in den sogenannten ,Kleinen Wiener
Memoiren', die der Okkultist Franz GrIIer im Jahre 1845 verffentlichte. Lsen sie
das Rtsel um den Grafen von Saint-Germain?