Sie sind auf Seite 1von 25

Wiesloch Beitrge zur Geschichte Band 2

herausgegeben vom Stadtarchiv Wiesloch

Nachweis der Umschlagabbildungen: Mithrum im Wieslocher Vicus von Osten (Vorlage: Landesdenkmalamt); Ausschnitt: Der Liebesgarten aus dem Mittelalterlichen Hausbuch, fol. 24v (Vorlage: Kunstsammlungen der Frsten zu Waldburg-Wolfegg, Schloss Wolfegg); Zentralgebude des Psychiatrischen Zentrums Nordbaden (PZN) in Wiesloch (Vorlage: PZN); Hintergrundmotiv: Sauermillichhaffe und Teile der alten Stadtbefestigung (Vorlage: Ludwig H. Hildebrandt).

Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme: Wiesloch : Beitrge zur Geschichte / hrsg. vom Stadtarchiv Wiesloch. Ubstadt-Weiher : Verl. Regionalkultur Bd. 2. .-(2001) ISBN 3-89735-169-2

Gesamtherstellung: verlag regionalkultur Redaktion, Lektorat, Satz und Umschlaggestaltung: Jrgen Weis, Ubstadt-Weiher Endkorrektur: Monika Eisele, Ubstadt-Weiher

Dieses Buch ist auf alterungsbestndigem und surefreiem Papier (TCF nach ISO 9706) gedruckt entsprechend den Frankfurter Forderungen.

Alle Rechte vorbehalten verlag regionalkultur Stettfelder Strae 11 76698 Ubstadt-Weiher Telefon (07251) 69723 Fax 69450 1 1 tr-1/i/> * \ 1 11 1 1 1 1 1 Y fl
o tsztm s^. I n i t- f/7)t- r\ 1t-* sA >r A f*-'*S / / T i n i n i r * rr* r \ o / > f o / > l r\ n O f"11 P

Zeugnisse aus schriftloser Zeit Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch
UWE GROSS

Siedlungsfunde
N a c h d e m E n d e der rmischen Herrschaft u m die Mitte des 3. Jhs. finden sich seit d e m spten 3 ./frhen 4. J h . wieder Hinweise auf Siedlungsaktivitten in der Wieslocher G e m a r kung. Bei d e n Grabungen i m Vicusbereich in den Jahren 1 9 8 7 - 9 1 sowie 1 9 9 5 - 9 6 " wurden mehrere eingetiefte Nebengebude, sog. Grubenhuser, aufgedeckt. D i e einst zu diesen Vorratskellern oder W e b h t t e n i m Gesamtgefge der G e h f t e gehrigen ebenerdigen W o h n - , Scheunen- u n d Stallbauten konnte m a n allerdings nicht erfassen. D a s zeitgleiche keramische Fundmaterial schliet soweit es bisher bekannt ist, da eine systematische Sichtung n o c h aussteht - hauptschlich scheibengedrehte Gefe in sptrmischer Tradition ein (Abb. 1 , 3 - 1 3 ) . Daneben gibt es nur einige wenige handgemachte Scherben (Abb. 1,12), die als typisch germanisch gelten. A u f die Herstellung v o n Textilien weist das Fragment eines runden, relativ flachen tnernen Webgewichtes h i n (Abb. 1,14). 2 Senkrechtwebsthle mit solchen G e w i c h t e n zur Beschwerung der Kettfden waren bis zur weiteren Verbreitung des 'liegenden W e b stuhls im ausgehenden HochmitteJalter allenthalben in Gebrauch. Dass diese nur ausschnittweise erfasste Siedlung lngere Zeit existierte, verraten Funde aus anderen Materialien. So gehrt eine eiserne Armbruscfibel (Gewandschliee) mit bronzenem B g e l k a m m , ein bislang vllig singulres Stck, ins ausgehende 3. oder frhe 4 . J h . 1 Eine fast 2 0 c m lange Nadel (Haarpfeil") aus Bronze rechnet z u einer hauptschlich beidseits des Niederrheins u n d i m Nordseeksrenraum verbreiteten G r u p p e von weiblichen Trachtbestandteilen aus d e m frhen bis mitderen 5. Jh. 4 Eine gleichfalls stark profilierte, allerdings nur 12,5 c m lange Nadel aus Silber drfte deutlich jnger sein u n d z u d e n merowingerzeitlichen Nadeln mit Pohyederkopf zhlen, welche bis in die 1. Hlfte des 7. Jhs. in M o d e waren. 5 E i n Beinkamm mit zwei unterschiedlich engen Zahnreihen (Abb. 2) vertritt eine F o r m , die in der 2. Hlfte des 5. Jhs. und i m frheren 6. J h . gebruchlich war. 6 Eine schlichte ringfrmige Perle aus blauem Glas (Abb. 2) datiert hnlich. 7 O b karolingerzeidiche 8 Keramik ein kontinuierliches Fortbestehen anzeigt oder o b diese F u n d e v o n einer jngeren Nachfolgesiedlung herrhren, muss bis zur abschlieen-

28

Uwe Gross

ii

Abb. 1: Siedlungstunde des 5. bis frhen 6. Jhs. im Bereich des rmischen Vicus. 1-13 GetBkeramik, 14 Webgewfcht.

Funde der Vlkorwnndorungs^eit und des (ruhen Mittelalters in Wiesloch

29

Abb. 2; Kamm und blaue Glasperle aus dem Bereich des rmischen Vicus {Foto; LOA Stuttgart; Y. Mhieis).

den Aufarbeitung aller R i n d e offen bleiben. Ntx.li jngere Funde sind w o h l mii einer Frt tu erklren.*' D i e Niederlassung germanischer Siedler in rornischen Rinnen isi kein a f W i c s I d c h beschrnkter Sonderfall, denn auch an 'Zahlreichen weiteren O r t e n Sdwesulewschlands konnte ein solches Anknpfen beobachtet werden. Aus der Region sei auf Grosachsen 1 " oder Ladenburg (Gewann Ztcgelscheuer)'' hingewiesen.'- Tin ganz wesentlicher Faktor Ix i der Sicxllungsgrndung in Wiesloch war sicherlich die N h e m den o h n e Zweifel weiterhin benurnen rmischen Straen, die v o m Mittleren Neckar durch den Kraichgau nach Speyer bzw. von Kasel nach L i d c n h u r g f h r t e n . " Speyer war die ndistgelcgenc rmische Stadt, die, wenn auch in stark vernderter Gestalt, ber das E n d e der Antike hinaus weirer bestand' 1 und wichtige wirtscltaftJiche sowie kirchliche Funktionen fr ihr U m l a n d wahrnahm. Es ist als Bischofssitz sptestem i m Jahre 6 1 4 be/.cugt. ,>

Grabfunde
Z u r Beurteilung der nachromischen Geschichte a u f heutigem Wieslocher Gebiet sind bis ins ausgehende 7-/8. Jh. die zahlreichen, an verschiedene:! Stellen a b g e f u n d e n e n Grber sehr viel aussagekrftiger als die wenigen heure bekannten Siedhingsresrc. Aller

30

Uwe Gross

dings bereiter die genaue Lokalisierung der berwiegend schon i n der Zeit u m 1900 entdeckten Bestattungen Probleme, die sich vor allem bei der Rekonstruktion der verschiedenen Friedhfe/Friedhofsteile strend bemerkbar machen (siehe unten). 1927 k a m in der Sandgrube Klberer ein G r a b zutage, das in der Zeit u m 4 0 0 angelegt w u r d e . Es enthielt n e b e n zwei Terra Nigra-Gcfen einen schrggerieften Glasbecher ( A b b . 3 o b e n ) . Leider ist v o n den v o r m a l s i n der ehemaligen Realschule in Wiesloch aufbewahrten Funden nur noch die grere, bei der A u f f i n d u n g bereits beschdigte Schale (Abb. 3 unten) i m M u s e u m vorhanden.16 D i e Mitgabe von hnlichen scheibengedrehten Behltern aus Terra Nigra k o m m t auch vielfach andernorts i m R a u m zwischen nrdlichem Oberrhein u n d Neckar vor, so z.B. in d e n 1 9 6 7 - 7 3 entdeckten G r b e r n i m n a h e n H o c k e n h e i m 1 7 o d e r in LaufFen a m Neckar. 18 I m Gegensatz z u dieser in Sdwestdeutschland gefertigten Keram i k s t a m m t das Glas aus einer weit entfernten Werkstatt i m Rheinland, in Belgien oder Nordfrankreich. D a s erklrt die Seltenheit solcher Stcke in den Regionen sdlich des Mains, d e n n hier kennr man lediglich aus d e m v e r m u d i c h e n alamannischen Frstensitz auf d e m R u n d e n Berg bei Urach a m Nordrand der Schwbischen A l b Parallelen zu dem Wieslocher Becher." W h r e n d keine weiteren Funde vorliegen, die als Fundstellenangabe Grube Klberer" aufweisen, k n n t e n solche aus Untersuchungen v o n Karl Pfaff i m Jahre 1900 sehr w o h l aus diesem G e l n d e stammen. Ihre Bezeichnung stdtische Sandgrube" legt nahe, dass sie aus d e m Areal sdlich der Eisenbahn herrhren (Flurstck 4 6 2 8 a), das spter ( 1 9 2 0 1924) eine Z e i t lang von der Firma Klberer weitergenutzt wurde. D i e zeitlich nher eingrenzbaren Beigaben der zehn i m Kurpflzischen M u s e u m Heidelberg aufbewahrten Grber v o n 1900 gehren alle in die zweite Hlfte des 5. Jhs. oder i n das frhe 6. J h . Besonders erwhnenswert sind der bronzene K n o t e n r i n g aus Grab 2 , der einst den unteren Abschluss eines Grtelgehnges bildete, 20 sowie der eiserne Taschenbgel/Feuerstahl aus Grab 6.21 D a s spektakulrste Stck ist aber zweifellos das Eisen-

Abb. 3: Grabfund von 1927 aus der Sandgrube Kiberer.

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

31

objekt (Messerfragment ?) m i t seiner Griffhlse aus geripptem Goldblech, das z u s a m m e n m i t einem in Blechbnder gefassten Anhnger aus Meteoreisen 22 und drei verzierten Beinleisten i n G r a b 4 zutage k a m . Solche Griffbelge aus Goldblech sind ansonsten nur aus sehr reichen Grbern bekannt; 23 meist treten sie an Messerpaaren des spten 5. u n d 6. Jhs. auf. I m Bereich der Sandgrube Mengesdorf (Sandpfad) u n d der Stdtischen Sandgrube (Unterm Eichelweg) k a m e n i m Laufe des letzten Jahrhunderts ebenfalls zahlreiche f r h mittelalterliche Bestattungen z u m Vorschein. Schon zu Beginn des 20. Jhs. entdeckte man mehrfach Skelette m i t signifikanten Beigaben des mitderen und jngeren 5- Jhs. Ein damals geborgenes Fibelpaar (1904, Grab 3) (Farbabb. 1 unten rechts) wurde u n lngst nochmals in einen greren Zusammenhang gestellt u n d gab einer ganzen G r u p p e hnlicher Gewandschlieen den N a m e n (Typ Wiesloch/Niederflorstadt"). 2 4 Sie k n n t e ein Indiz fr zugewanderte Elbgermanen sein, die in der Sptzeit des rmischen Reiches als Hilfstruppen m i t ihren Familien in den Westen kamen. Solche Schlieen v o n Frauengewndern sind hauptschlich aus Mitteldeutschland u n d B h m e n bekannt. 25 V o n d e n M i t f u n d e n ein Bronzering, Messer- u n d Kammfragmente, eine Perlenkette, ein langer Eisenstab 26 u n d ein Silberring - weist vor allem letzterer die T o t e aus G r a b 3 als w o h l habende Person aus. D i e Fibel aus G r a b 1 ( 1 9 0 4 ) (Farbabb. 1 unten links) zhlt z u einer anderen elbgermanischen Fibelform (Dreiknopffibeln m i t S c h w a l b e n s c h w a n z f u ) gleicher Zeitstellung. 27 D e r Glockenbecher aus G r a b 2 (1904) (Farbabb. 2 rechts) reprsentiert eine Glasform des spteren 5. J h s . u n d der Z e i t u m 500. 23 D i e beiden Bronzeschnllchen m i t nierenfrmigen Beschlgen, die gemeinsam mit einem Bronzeringehen u n d einer Bronzehlse ebenfalls in dieser Bestattung lagen, bekrftigen die Datierung. 2 9 Fragmente eines konischen Glases m i t Spitzenknopf (Abb. 4), die 1903 oder 1904 bei Grab 5 " zusammen m i t einem K a m m m i t zwei Zahnreihen u n d einer Stecknadel" entdeckt w u r d e n , belegen e i n e n i n S d deutschland wiederum sehr seltenen frhmerowingischen Bechertyp, der nur i m leeren Z u s t a n d ( u m g e k e h r t ) abgestellt w e r d e n

Abb. 4: Rekonstruktionsversuch des 1903 oder 1904 .bei Grab 5" gefundenen Glasbechers aus der Sandgrube Mengesdorf.

32

Uwe Gross

konnte. Seine Herstellung muss in Glashtten in Nordfrankreich oder Belgien vermutet werden, w o die meisten Vergleichsstcke anzutreffen sind. 30 Eine weitgehend intakte, a u f der schnelldrehenden Tpferscheibe gefertigte Schale m i t gegltteter O b e r f l c h e aus G r a b 2 v o m 27.2.1906 (Farbabb. 2 links) zeichnet sich durch ein mittels Rille v o n der Gefschulter abgegrenztes Halsfeld u n d eine nur schwach gegen die U n t e r w a n d abgesetzte Standflche aus. Diese F o r m erinnert sehr an frhe Beispiele der sog. thringischen glttverzierten Drehscheibenschalen, wie m a n sie z.B. aus Sten bei H o h e n m l s e n kennt. 31 Aber das Wieslocher G e f ist w o h l nicht direkt m i t F u n d e n aus Mitteldeutschland, sondern mit solchen aus d e m mittleren D o n a u r a u m zu verbinden. D i e W u r z e l n der i n Mittel- wie in Sddeutschland hergestellten einglttverzierten Drehscheibenkeramik der zweiten Hlfte des 5. u n d der ersten Hlfte des 6. Jhs. hegen i m Sdosten Europas. 32 Als Parallelen fr die Schale aus W i e s l o c h sind G e f e des 5. J h s . aus Kroatien, Niedersterreich u n d M h r e n anzufhren. 3 3 Sie alle besitzen einen ausbiegenden R a n d , einen schrgen, v o n der Schulter abgesetzten H a l s o h n e W u l s t oder Leiste u n d ein gerundetes Unterteil. Dass die d e m Wieslocher Stck fehlende Einglttverzierung auch i m Sdosten durchaus nicht i m m e r vorhanden war, zeigen unverzierte Gefe aus N o v y Saldorf in Mhren 34 oder Pliening in Niederbayern. 35 Sdstliche Einflsse zeigen sich zur selben Zeit i n der N h e Wieslochs beispielsweise auch in der K e r a m i k des Grberfeldes A u f der Reserve" in Bruchsal 36 oder a u f d e m Heiligenberg bei Heidelberg u n d i m benachbarten Edingen. 37 D e r ebenfalls scheibengedrehte tnerne Rillenbecher aus G r a b 8 (Farbabb. 2 Mitte) ist demgegenber eine hierzulande in der Mitte u n d der 2. Hlfte des 5. Jhs. sehr gelufige Erscheinung 3 8 u n d k a n n deshalb fast als Normbestandteil frher Grberfelder in S d westdeutschland bezeichnet werden. M i t BeAbb. 5: Henkeltopf von 1913 aus der Sand- 6 n n d e s 6 - ^ verschwindet diese F o r m grbe Mengesdorf. schlagartig aus d e m Keramikrepertoire. A u f g r u n d des stark e i n s c h w i n g e n d e n Unterteils gehrt der 1913 anscheinend o h n e Begleitfunde geborgene H e n k e k o p f (Abb. 5) in die Mitte, allenfalls in die frhere 2. Hlfte des 5. Jhs. 39 A u c h er ist unter d e n G e f beigaben dieser Z e i t sehr hufig. D i e Sandgrube Mengesdorf lieferte aber nicht nur frhe Funde. Bei der Sichtung der heute i m Kurpfalzischen M u s e u m H e i d e l berg aufbewahrten Materialien stellte sich heraus, dass i m Jahre 1 9 0 6 dort auch G r ber des 6. u n d v o r allem des 7 . J h s . untersucht wurden. G r a b 6 erbrachte m i t einer

t i

Funde der Vlkerwanderungszet und das frhen MilteJaftonj in Wicsloch

33

Lanzenspitze mit Sehiitztile u n d einer sag. Franziska (Wurfaxt:) mit stark geschwungenem Rcken zwei Waffen formen des 6. j h s . Dem. ausgebenden 6,, eher jedoch schon dei l . Hlfte des 7. jhs. ist der Grab 5* aufgefundene K n i c k w a n d t o p f mit zweizeitigem RostempcMekor (Abb. 6 links) zuzuweisen. Sollte er atis ( trab 5 s t a m m e n , so wre die jngere Datierung gesichert. Diese Bestattung e m h i d r nHmlich u.a. sechs Pfeilspitzen, darunter eine m i t tordiertem Hals, u n d eine lanzenspitze inst groem ovalem Blatt (Abb. 6). Auch die Brunzcschnalle mit gerilltem Bgel und breitem Schilddorn ans Grab 4, der das Beschlag fehlt, gehrt in die jngere M e t o w i geizen, A u s diesem G r a b ist ansonsten nur noch ein Messer vorhanden. Im selben Jahr ( 9 0 6 wurden i m Areal Unterm Hiehehveg" 108 Grber eines frhmittelalterlichen Bestaunngsplatzes ausgegraben. D i e von dieser Stelle verffentlichten Funde* 0 miiSSten bisher den h i n d r u c k erwecken, es handle sich u m einen Friedhof des 7. u n d frhen 8. Jhs./' obwohl eigentlich schon immer htte auffallen mssen, dass dergleichen zwar in Regionen des Landesausbaus, nicht aber im Ahsiedelkmd auftritt. Bercksichtigt matt jedoch, dass mich Unterlagen im Wiesiochcr Heimatmuseum die damalige Abteilung fr Ur und Frhgeschichte am Staatlichen A m t fr Denkmalpflege in Karlsruhe i m Winter 1958 vor- u n d frhmerowingische Grber in der Stdtischen Sand grube untersuchte, so ndert sich das Bild entscheidend. In den fnfziger Jahren betrieb die Sradt Wicsioch ihren Sandabbau i m Bereich U n term Eichdweg", also in der unmittelbaren Nachbarschaft des Grabungsgelndcs v o n 1906. D a i m Januar 1958 der Bagger beim Eintrcften des Archologen einige Grber

Abb. S: Lanzenspitze, Pfeitspilzen und Ring aus Grab 5 von 1906 und Knickwandtopt bei
Grab aus der Sandgrube Wengelsdorf (Foto: Kurpfatzischos Museum Heidelberg, H. Ajtai).

34

Uwe Gross

schon erfasst hatte, k o n n t e n seinerzeit sicher nicht alle ehemals vorhandenen Beigaben geborgen werden. V o n den in den Aufzeichnungen angesprochenen Funden sind zudem anscheinend ediche auch noch nach der Berg u n g verloren gegangen, da sich weder eine dort erwhnte U r n e " noch eine Perle unter den i m Folgenden vorzustellenden Gegenstnden befinden. Als v o m Bagger ge- oder zerstrt werden die Grber an den Fundstellen 1 u n d 7 bezeichnet. V o n der zweiten Stelle ist ein Sigillata-Krug (Farbabb. 3 hinten links) vorhanden, dessen unsicherer Z u s a m m e n h a n g m i t e i n e m rezent zerstrten Skelett vermerkt wurde. Fr Fundstelle 3 werden das Vorhandensein v o n Bein- u n d sonstigen" K n o c h e n sowie die Fragmente einer Glasschale (Farbabb. 3 vorne rechts; A b b . 7) genannt. Bei d e m OstWest ausgerichteten Skelett der Fundstelle 4 lag rechts der Unterschenkel ein Beil. O b die verscho-

Abb. 7: Rekonstruktionsversuch des an Fundstelle 3 (1958) gefundenen Glasbechers aus der Stdtischen Sandgrube am Eichelweg.

bene Position des Kopfes eventuell auf eine alte Strung zurckzufuhren ist, geht aus den vorliegenden Unterlagen nicht zweifelsfrei hervor. Z u Fundstelle 5 heit es, das Skelett sei verschoben", eventuelle Hockstellung"

nicht auszuschlieen. A u c h hier hebt der Bericht das Fehlen v o n Beigaben ausdrcklich hervor. A n Fundstelle 6 werden in geringerer Tiefe (1,1 m statt 1,4, 1,6 u n d 1,7 m ) als bei d e n brigen Scherben eines Gefes der Urnenfelderzeit ( 1 3 . - 8 . J h , v. Chr.) erwhnt. D i e Fundstellen 8 u n d 9 erbrachten beigabenlose Grber. A n Fundstelle 10 liegt ein wohl gestrtes Krpergrab unbekannter Zeitstellung" vor, i n d e m nur eine Perle zwischen den Oberschenkeln gefunden wurde. Es handelt sich demnach u m eine Grabgruppe, deren Bestattungen anscheinend einigermaen regelmig geostet u n d in annhernd gleichen Abstnden zueinander angelegt waren. D e r teilweise abgeriebene hellrote Glanztonberzug u n d die F o r m weisen das heute henkellose G e f aus Grab 7 (Farbabb. 3 h i n t e n links) als Terra Sigillata-Erzeugnis aus ( C h e n e t - F o r m 348). 4 2 W i e besonders die rdchenverzierten Schsseln der C h e n e t Form 3 2 0 beweisen, hrt die Produktion v o n Sigillata-Geschirr in den Argonnentpfereien whrend der Vlkerwanderungszeit keineswegs auf. W e n n auch die Henkelkrge eine krzere Lebensdauer hatten als die rollstempeldekorierten Schsseln, welche durchaus

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

35

noch bis in die frhe Merowingerzeit (1. Hlfte 6. Jh.) hinein getpfert wurden, 4 3 so isr d o c h auch fr sie die Herstellung mindestens bis in die erste Hlfte des 5. Jhs. gesichert. Ein identisches G e f lag in einem reichen G r a b aus der Zeit u m oder kurz nach 4 0 0 i m unterfrnkischen Dettingen, Kreis Aschaffenburg. 4 * I m belgischen Vieuxville stand ein solcher K r u g zusammen mir zahlreichen anderen Keramik-, Glas- u n d Metallgefen in einer Bestattung, die frhestens u m die Mitte des 5. Jhs. datiert wird- 45 D a s aus den vorhandenen Fragmenten o h n e Schwierigkeiten zu rekonstruierende hellgrne Glas aus G r a b 3 (Farbabb. 3 vorne rechts) zeichnet sich durch einen weien, z.T. nur n o c h in Spuren vorhandenen Fadendekor aus. O b w o h l dieses sog. Fiedermuster auf zahlreichen Glsern des 5. u n d frhen 6. J h s . v o r k o m m t , fllt es schwer, wirklich gute Vergleiche zu dem Wieslocher Stck beizubringen. Einzig ein Becher aus G r a b 1 oder 2 in Flonheim bei Alzey, der bei seiner Verffentlichung 1970 noch als U n i k u m bezeichnet wurde, 46 entspricht i h m nicht nur i m Dekor, sondern auch in der F o r m . Bei den brigen Gefen mit Fiedermuster handelt es sich u m offene Schalen. D a die erwhnte rheinhessische Entsprechung nach d e m brigen Fundmaterial, welches aus den beiden in Frage k o m m e n d e n Flonheimer Grbern vorhegt, ins spte 5./frhe 6 . J h . gehrt, u n d die Masse der Schalen m i t nach oben gekmmter Fadenverzierung ebenfalls aus der Z e i t u m 5 0 0 stammt, wird m a n das Stck aus Wiesloch entsprechend c h r o n o l o gisch einordnen drfen. Auer den eben besprochenen, i n den Unterlagen genannten Funden enthlt der Wieslocher Museumsbestand noch eine Schnalle (Farbabb. 1 oben links), die nach einem Foto der alten Vitrinenbeschriftung ebenfalls aus den Grbern des Jahres 1958 i m Areal Unterm Eichelweg" herrhrt. Sie besitzt einen leicht nierenfrmigen quergerippten Bgel. D i e kstchenfrmige Dornbasis trgt einen A l m a n d i n . D i e Dornspitze ist verdickt u n d durch eine leichte Einsattelung abgesetzt. A l s Grundmaterial der kleinen Schliee verwendete m a n Z i n n , a u f d e m an mehreren Stellen noch deudich Reste v o n Vergoldung erkennbar sind (die Bestimmung wird R . - D . Blumer, Restaurator der Archologischen Denkmalpflege des L D A Stuttgart, verdankt). D i e R i p p u n g des Schnallenrahmens ist eine typische Erscheinung des 5. Jhs.; sie tritt hierzulande erstmals ab d e m 2. Viertel dieses Jahrhunderts an Schnallen mit Rechteckbeschlg v o m T y p Mainz-Greiffenclaustrae in Erscheinung u n d hlt sich bis an die W e n d e z u m 6. Jh. 4 7 D i e M o d e , Schnallendorne m i t A l m a n d i n e n z u besetzen, k o m m t u m die M i t t e des 5. Jhs. auf, angeregt durch sdich-donaulndische oder mediterranfrhbyzantinische Impulse. D i e bekanntesten Beispiele filr Schnallen mit verzierter D o r n basis liegen aus dem Grab des Frankenknigs Childerich (gest. 482) i m belgischen Tournai oder aus den ostgermanischen Frstengrbern v o n Apahida in Rumnien vor. D i e aufgrund der uerst seltenen K o m b i n a t i o n v o n Q u e r r i p p u n g u n d Almandinbesatz hchst bemerkenswerte Wieslocher Schnalle gehrt demnach in die Mitte oder die zweite Hlfte des 5. Jhs. D a die R i p p u n g nicht bis zur Dornbasis durchluft, knnte das Stck einst ein Metallbeschlg besessen haben.

36

Uwe Gross

Bis a u f die Z h n u n g ist ein Dreilagenkamm mit dreieckiger Griffplatte (Farbabb. 1 oben rechts) gut erhalten; er ist ebenfalls ein Einzelstck o h n e berlieferten Grabzusammenhang. A h n l i c h e K m m e mit gestreckt dreieckigen Oberreilen, die Kreisaugen- und randparallelen Rillendekor zeigen, u n d ausschwingenden Zahnplatten sind in Sdwestdeutschland typisch fr Grber des spteren 4., vor allem aber des 5. Jhs. Z u m Vergleich seien aus der Zeit u m 4 0 0 bzw. v o m Beginn des 5- Jhs. K m m e aus Heidelberg-Neuenheim u n d Hockenheim, aus dem mittleren und jngeren 5. J h . aus Renningen, Gltlingen u n d aus H e m m i n g e n angefhrt."* Als einzige Waffe ist ein Beil zu nennen (Farbabb. 3 vorne links). D i e Mitgabe von Beilen ist in Mnnergrbern des mittleren 5. Jhs. in Sdwestdeutschland hufig zu beobachten. 4 ' 1 Sehr wahrscheinlich wird ein nur leicht beschdigter K r u g (Farbabb. 3 hinten rechts) gleichfalls aus dem Areal der Stdtischen Sandgrube stammen. Zwar erscheint er in den Notizen der Ausgrabung von 1958 nicht, auf einem alten V i t r i n e n f o t o ist die Fundstelle aber wie bei d e m Sigillata-Krug m i t Eichelweg", die Auffindungszeit m i t 1958 angegeben. 50 D i e ungleich deckend aufgetragene, porig wirkende grnliche Auenglasur ist ein deutlicher Hinweis auf eine H e r k u n f t des Stckes aus einer weit entfernten Tpferei. Glasiertes Geschirr wurde in der Sptantike in geringem U m f a n g nrdlich der Alpen,-' vor allem aber in Italien u n d in den Provinzen an der mittleren D o n a u gefertigt. I m heutigen Ungarn trifft m a n die besten ParalAbb. 8: Fibelfragment aus Grab 30 aus dem W e n des Wieslocher Kruges a n . " Friedhof Unterm Eichelweg" (links) und M i t den beiden Krgen sowie der Schnalle ganz erhaltenes Vergleichsstck aus Wies- u n d d c m Glasbecher verfgt m a n ber Grab-

baden (rechts) (nach J. Werner). ! 1 1 X J C -L C T L


beigaben des spaten 4. oder frhen 5. Jhs. einer- und der zweiten Hlfte des 5- Jhs. bzw. der Zeit tun 500 andererseits. D e r K a m m ist nicht enger datierbar. Es deutet also einiges darauf hin, dass m a n es m i t einer Grbergruppe zu tun hat, die mehrere Generationen umfasst. In das Bild eines Friedhofs aus der Zeit vor dem Beginn der eigentlichen Reihengrberperiode, d.h. ab d e m spten 5- Jh./frhen 6. J h . , passen die oben erwhnten beigabenlosen Bestattungen ebenso gut wie das w e i t g e h e n d e F e h l e n v o n W a f f e n . D a die Funde aus dem A n f a n g des 20. Jahrhunderts durch Ernst W a h l e u n d danach nochmals von Frauke Stein vollstndig verffentlicht wurden, 53 darf man sich hier auf einige bedeutende Stcke beschrnken.

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

37

Sehr interessant ist das Fufragment einer frhen Bgelfibel v o m T y p Wiesbaden (Abb. 8) aus d e m Frauengrab 30, das aus einerschon i m Frhmittelalter gestrten Bestattung des mittleren 5. Jhs. stammen muss. 54 Solche Fibeln aus Bronze- oder Silberblech, z.T. auch m i t Vergoldung wie im vorliegenden Fall, werden von der archologischen Forschung neuerdings mit den Burgundern in Verbindung gebracht. Diese lebten nach den Schriftquellen in der ersten Hlfte des 5. Jhs. i m nrdlichen Sdwestdeutschland, also i m Rhein-Main-Raum. 5 5 D i e brigen hervorhebenswerten Frauenbzw. Mdchengrber gehren in die Sptphase der Friedhofsbelegung. W i e einige Bestattungen aus dem 5- J h . so enthalten auch sie Fibeln, n u n jedoch in der zeittypischen runden u n d flachen Ausprgung (Scheibenfibeln"). D a m i t heben sie sich deutlich v o n den brigen beigabenarmen oder beigabenlosen Grbern ab. In Grab 14 (Abb. 9) lagen zwei bronzene Ohrringe, davon einer m i t Resten einer silbernen aufgeschobenen Beere, eine bronzene Pressblechscheibenfibel sowie ein Messerfragment. 56 Aufgrund der Scheibenfibel, zu der es ein mustergleiches Stck in Herbolzheim a.cL Jagst gibt, ist es u m 6 7 0 / 8 0 zu datieren. 57 In Grab 2 7 (Abb. 10) stieen die Ausgrber w i e d e r u m a u f eine b r o n z e n e Pressblechscheibenfibel, zwei bronzene Riemenzungen, einen einreihigen Beinkamm, eine Zierscheibe u n d ein Messerfragment. 58 D i e durchbrochen

oben, Abb. 9: Frauengrab 14 aus dem Friedhof Unterm Eichelweg" (nach F. Stein). unten, Abb. 10: Frauengrab 27 aus dem Riedhof Unterm Eichelweg" (nach F. Stein).

38

Uwe Gross

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

39

gearbeitete Zierscheibe wurde hier erstaunlicherweise in der H a n d der Toten gefunden; normalerweise ist sie als unterer Abschluss des Grtelgehnges i m Beinbereich zu erwarten. D i e beiden Riemenzungen waren einst Teil des Riemenwerks der Wadenbinden. D a solches Kleidungszubehr gegen die M i t t e des 7. ]hs. unblich wurde, Pressblechfibeln der vorliegenden A r t zu dieser Zeit aber gerade erst aufkamen, 5 9 ist die Bestattung u m oder wenig nach 6 5 0 anzusetzen. W i e die Scheibenfibel aus G r a b 14 muss auch die aus Grab 2 7 als typische F o r m des nrdlichen Oberrheinraumes gelten. 60 Das reichste Frauen grab ist fraglos Grab 31 (Abb. 11) mit seinen zwei goldenen B o m m e l ohrringen mit Halbedelsteinbesatz (Granate), einer Perlenkette, einer Pressblechscheibenfibel mit Flechtbanddekor, zwei ungleichen W a d e n b i n d e n - R i e m e n z u n g e n , einer dritten Riemenzunge sowie zwei kleinen Beschlgen. 61 D i e aufwendig gearbeiteten groen Ohrringe erlauben eine D a t i e r u n g in den Zeitraum zwischen etwa 6 8 0 u n d 730. 62 h n l i c h spt ist die vor Beginn der A u s grabungen zerstrte Bestattung einzuordnen, aus der nur noch eine Scheibenfibel m i t antithetischen Tierdarstellungen sichergestellt werden konnte. 63 Z u den jngsten Grbern zhlt ebenfalls das Kindergrab 55 (Abb. 12), aus dem noch ein halbes D u t z e n d Perlen und ein bronzener ( B o m m e l - ) O h r r i n g zutage k a m , dessen fehlendes Gegenstck m a n bei G r a b 50" fand. 64 Ebenfalls erwhnenswert sind die zwei Mnnergrber 17 (Abb. 13) und 28 (Abb. 14) A u c h ihre Bedeutung liegt darin, dass sie erst i m letzten Drittel des 7. J h s . angelegt wurden, als die Sitte der Ausstattung der Verstorbenen mit Beigaben in Sdwestdeutsdhland bereits nicht mehr allgemein gebt wurde. M i t jeweils einem langen einschneidigen Hiebschwert (Langsax), einer Lanzenspitze u n d einem

Abb. 13: Mnnergrab 17 aus dem Friedhof Unterm Eichelweg" (nach F. Stein).

40

Uwe Gross

Messer sowie einem Schildbuckel (Grab 28) und einem Klappmesser (Grab 17) enthielten sie charakteristische Waffen der spten Merowingerzeit. 66 A n einer weiteren Steile a u f Wieslocher G e m a r k u n g stie m a n schon 1897 a u f f r h mittelalterliche Grber. Nrdlich der D o r n m h l e bei der damaligen Tonwarenfabrik untersuchte man 25 Bestattungen. D i e Funde gelangten damals ins Mannheimer Schlossm u s e u m , w o sie i m Z w e i t e n W e l t k r i e g vernichtet wurden. Glcklicherweise d o k u mentierte der Heidelberger Archologe E m s t W a h l e z u A n f a n g der zwanziger Jahre i m Mannheimer Museumsbestand einen Teil der Funde v o n dieser Stelle, nmlich vier T o n gefe, drei Schwerter, neun einschneidige Schwerter (Saxe), sieben Lanzenspitzen, zwei Schildbuckel, eine Schere, ein Hackmesser (Flachsbreche ?), einen Ring u n d einen vierkantigen Stab, leider alle o h n e Hinweise a u f Grabzugehrigkeit. 67 Nach den v o n W a h l e in Auswahl zeichnerisch berlieferten W a f fen (Abb. 15) und den Gefen (Abb. 16) scheint die Belegung dieses Grberfeldes v o m frhen 6. J h . (Lanzenspitze m i t langer T l l e

Abb. 14: Mnnergrab 28 aus dem Friedhof Unterm Eichelweg" (nach F. Stein).

u n d kurzem Blatt) bis etwa ins 2. Drittel des 7. Jhs. (Breitsaxe) gedauert z u haben. Weiter nrdlich der Tonwarenfabrik, i m G e w a n n Auere Weincker", konnten 1964

zwei frhmittelalterliche Grber untersucht werden. D a s i m Gegensatz zu d e m M n n e r gut ausgestattete Frauengrab des frhen 7. Jhs. (Farbabb. 4) enthielt zwei K n i c k w a n d tpfe, eine Perlenkette, einen Bronze(ohr)ring, einen Eisenstab" sowie ein Messer. Abschlieend sind noch Funde z u erwhnen, deren genaue Provenienz bedauet 1 icherweise unklar bleiben muss. Eine Bartaxt (Abb. 17) aus der 2. Hlfte des 5. Jhs. 6 8 wurde bereits 1911 v o n Ernst Wagner zusammen m i t Funden abgebildet, die einerseits aus der Sandgrube Mengesdorf (Keramikbecher, Wurfaxt), andererseits aus d e m Bereich U n term Eichelweg" herrhren. 69 D i e frhe Zeitstellung deutet stark auf eine H e r k u n f t aus der G r u b e der Firma Mengesdorf h i n , bezeugt ist sie in den einschlgigen Unterlagen jedoch nicht. 70

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

41

Abb. 16: Tongefe aus dem Friedhof bei der Tonwarenfabrik nach Skizzen von Ernst Wahle.

Abb. 17: Bartaxt aus dem Bereich der Sandgrube Mengesdorf (?) (nach E. Wagner).

42

Uwe Gross

E i n 1901 gefundenes Grab 4 " des 7. Jhs. m i t Schnallenrahmen, einem Schmalsax (?) u n d d e m Fragment eines Breitsaxes, einem bandfrmigen Eisen u n d einer Lanzenspitze m i t achtkantig fazettierter Schftungstlle blieb gnzlich o h n e A n g a b e n , die ber Wiesl o c h " als Fundort hinausfhren.

Siedlungsgeschichte
D i e Siedlungsgeschichte der heutigen Wieslocher G e m a r k u n g stellt sich demnach als uerst kompliziert und vielschichtig dar. A u f g r u n d der N a h e zu den Befunden i m Bereich des rmischen Vicus wird man die 25 Grber des 6. u n d 7. Jhs. mir dieser Ansiedlung oder einer nachfolgenden verbinden drfen. D i e beiden 1964 aufgefundenen Bestattungen i m G e w a n n uere Weincker" liegen dagegen bereits zu weit nrdlich. Mglicherweise ist ein Teil der ungewhnlich zahlreichen A l t f u n d e v o n sptrmischen M n z e n , die oft leider keiner genauen Fundstelle innerhalb der Wieslocher Gemarkung zuzuweisen sind, mit den Bewohnern des einstigen Vicusareals in Verbindung zu bringen. Gleich, o b es sich bei den ehemaligen Besitzern dieses Geldes n u n u m Romanen 7 1 oder u m G e r m a n e n handelte, die enge A n b i n d u n g an den benachbarten, bis weit ins 5. J h . hinein rmisch gebliebenen linksrheinischen R a u m spiegelt sich darin a u f jeden Fall wider. Durchaus denkbar scheint, dass die Z u w a n d e r u n g v o n Menschen aus nrdlichen u n d nordwesdichen Regionen, w o i m Gegensatz zu Sddeutschland Haarpfeile der eingangs erwhnten A r t gebruchlich waren, i m Z u s a m m e n h a n g m i t der Vorfeldsicherung der Rheingrenze zu sehen ist. Bei der Errterung der Fibeln v o m T y p Wiesloch/Niederflorstadt aus Grab 3 (1904) in der G r u b e Mengesdorf wurde o b e n schon vermutet, dass das sptantike Imperium auch FJbgermanen aus Mitteldeutschland oder B h m e n samt ihrem A n h a n g zu solchen Zwecken als Sldner rekrutierte. 72 D i e Ansiedlung im Bereich des ehemaligen V i c u s drfte sptestens in der Karolingerzeit endgltig zur W s t u n g geworden u n d gnzlich verschwunden sein. Anders als etwa das erst 1526 auf pfalzgrfliches G e h e i aufgelassene Frau(en)wei!er oder auch Stern(en)weiler hat sie nicht einmal einen N a m e n hinterlassen. 73 D i e Zusammengehrigkeit der Grbergruppen des 5. J h s . u n d der Merowingerzeit i m Areal der verschiedenen Sandgruben beidseits des Eichelwegs untereinander u n d die Z u o r d n u n g zu Siedlungen ist weitaus problematischer. Sehr wahrscheinlich ist von einem Z u s a m m e n h a n g zwischen den frhen Grbern i n der Stdtischen Sandgrube (Funde v o n 1958) u n d den (spten) Reihengrbern i m Bereich U n t e r m Eichelweg" ( F u n d e v o n 1906) auszugehen. Der intensive Sandabbau in der Stdtischen Sandgrube seit 1924 wird in d e m halben Jahrhundert zwischen d e n Ausgrabungen v o n 1906 und 1958 einen Teil der fehlenden" Grber des 6. u n d frheren 7 - J h s . unbeobachtet zerstrt haben. Ein anderer Teil ist i m Gelnde zwischen der Stdtischen Sandgrube i m Westen u n d den

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

43

1906 untersuchten Grbern z u vermuten. Deren Abfolge i m westlichen Teil die noch beigabenfhrenden, i m Osten nur noch spte beigabenlose Bestattungen - untersttzt die A n n a h m e einer insgesamt W e s t - O s t verlaufenden Belegung. D a m i t liegt hier ein Friedhof des frhen 5. bis beginnenden 8. Jhs. vor. Dies ist ein seltener Sonderfall, fr den es endang des O b e r - u n d Mittelrheins bisher k a u m weitere Beispiele gibt. Viele der inzwischen bekannten Friedhfe des 5. Jhs. enden u m 500, in der weiteren Nachbarschaft Wieslochs z.B. jene in Ladenburg, Heidelberg-Kirchheim (Autobahn) oder Bruchsal. 74 D e r G r u n d drften die Niederlagen der Alamannen gegen die Franken in dieser Zeit u n d deren darauf folgende Machtausdehnung nach Sdwestdeutschland gewesen sein. D i e Funde aus der Sandgrube Mengesdorf u n d der unmittelbar benachbarten Sandgrube Klberer (alte" Stdtische Sandgrube bis 1920), zu denen mglicherweise sogar noch weitere v o m Bahndurchstich i m Jahre 1900 rechnen (in den Unterlagen i m K u r pflzischen M u s e u m Heidelberg ist v o n 15 merowingerzeidichen Grbern die Rede) bezeugen hier einen Belegungszeitraum mindestens v o m mitderen 5. J h . (wenn das G r a b v o n 1926 ebenfalls in diesen Z u s a m m e n h a n g gehrt, bereits v o n der Zeit u m 4 0 0 ) bis ins 7. J h . Angesichts der geringen Distanzen zwischen den verschiedenen Sandgruben stellt sich m i t Nachdruck die Frage, o b hier ein zweiter Friedhof erfasst wurde oder o b es sich nicht in Wirklichkeit nur u m einen einzigen Bestattungsplatz handelt. Ediche der vorstehend besprochenen F u n d e aus diesem Bereich weisen auf die typische, heterogene Zusammensetzung der Bevlkerung in der alamannischen" Periode des 5- J h s . hin. D e r glasierte K r u g u n d die Schale aus G r a b 2 (1906) stammen aus d e m mitderen D o n a u r a u m u n d machen auch fr Wiesloch den andernorts festgestellten Z u z u g von donausuebischen (?) Neusiedlern wahrscheinlich. 75 D i e Bgelfibeln aus Grab 3 (1904) knnte aus d e m elbgermanischen R a u m (Mitteldeutschland oder B h m e n ) stammen, whrend fr das Fragment einer Fibel v o m T y p Wiesbaden (Unterm Eichelweg, G r a b 30) eine H e r k u n f t aus d e m burgundischen M i l i e u mglich erscheint. Fraglich ist, o b sich unter den Personen, die m i t i m Westen gefertigten K e r a m i k - u n d Glasgefen bestattet wurden, ebenfalls Menschen aus diesen Regionen befinden oder o b sich hier nur seit der A n t i k e bestehende enge Handelsverbindungen m i t den Landschaften jenseits des Rheins widerspiegeln. D e r F u n d eines trachtbezogenen Gegenstandes (Haarpfeiles), wie er in diesen Landschaften in Frauengrbern hufig ist, i n der Siedlung in den r m i schen Vicusruinen k n n t e die erstgenannte Interpretation sttzen. D i e Bedeutung Wieslochs als zentraler O r t der Grundherrschaft des Reichsklosters Lorsch i m sdlichen Lobdengau, 7 6 die sich in karolingischer Zeit schon seit der Ersterwhnung 801 deudich erkennen lsst, kann fr einen sehr groen frhmittelalterlichen Bestattungsplatz sprechen. D i e Lokalisierung des frhen Wezzinloh (zur Lagesituarion siehe Karte i m Beitrag zu Wostenweiler v o n L . H . Hildebrandt S. 50) innerhalb der E n t fernung v o n maximal 500 m , die m a n fr die Beziehung Friedhof-Siedlung i m Frhmittelalter a n n i m m t , drfte m i t der Entdeckung karolingisch-ottonischer T p f e r f e n in

44

Uwe Gross

d e n J a h r e n 197577 u n d 199578 sowie eines frhkarolingischen G r u b e n h a u s e s i m J a h r e 1 9 8 9 i n d e r K u r p f a l z s t r a e 4 4 g e l u n g e n sein.79 M i t der h o c h m i t t e l a l t e r l i c h e n S i e d l u n g s Verlagerung h i n i n d e n heutigen Innenstadtbereich zeichnet sich fr d i e Folgezeit eine a n d e r e E n t w i c k l u n g als i n d e n N a c h b a r o r t e n W a l l d o r f 8 0 o d e r L e i m e n 8 1 a b , w o seit d e m f r h e n Mittelalter eine O r t s k o n s t a n z a u c h archologisch greifbar w i r d .

Dank
F r die berlassung der groenteils unpublizierten F u n d e i m Kurpflzischen M u s e u m H e i d e l b e r g z u r V e r f f e n t l i c h u n g a n dieser Stelle d a n k e i c h R . L u d w i g , A r c h o l o g i s c h e A b t e i l u n g des Kurpflzischen M u s e u m s , fr zahlreiche H i n w e i s e u n d Hilfestellungen L.H. Hildebrandt, Wiesloch.

Anmerkungen
1 HENSEN, A.: Der rmische Vicus v o n Wiesloch. In: LUDWIG, Renate/R\BOLD, Britta (Hgg.): Kultur(ge)schichten. Archologie am Unteren Neckar (Archologische Informationen aus Baden-Wrttemberg 34; Stuttgart 1997), S. 27ff. 2 GROSS, U.: Z u den runden Webgewichten des frhen und hohen Mittelalters. In: Archologische Informationen 15 (1992), S. 56C 3 HENSEN (wie A n m . 1). Fr die Vermittlung der Kenntnis dieses sowie der nachfolgend besprochenen Metallfundc aus d e m Vicusbereich danke ich A . Hensen, Heidelberg, fr die Besttigung der Einschtzung u n d Datierung der Fibel H . Schach-Drges, Stuttgart. 4 D a s Stck ist w o h l z u m Typ Wijster zu rechnen: BHME, H . W . : Franken oder Sachsen? Beitfge zur Siedlungs- u n d Bevikerungsgeschichte in Westfalen v o m 4 . - 7 . Jahrhunden. In: H . - j . HSSLER (Hg.): Sachsen und Franken in Westfalen (Studien zur Sachsenforschung 12; Oldenburg 1999), S. 6 2 , A b b . 11. 5 KOCH, LT.: Das Reihengrberfeld bei Schretzheim (Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit A 13; Berlin 1977), S. 68. - VEECK, W . : D i e Alamannen in Wrttemberg (Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit l j Berlin 1931), Taf. 45, B. 6 HEEGE, A . : Grabfunde der Merowingerzeit aus Heidenheim-Grokuchen (Materialhelte zur V o r - und Frhgeschichte in Baden-Wrttemberg 9; Stuttgart 1987), S. 108ff. 7 Ebd., S. 110. 8 BEHRENDS, R . H . : Wiesloch in vor- und frhgeschichtlkher Zeit. Heidelberg, M a n n h e i m u n d der R h e i n - N c c k a r - R a u m (Fhrer zu archologischen Denkmlern in Deutschland 36; Stuttgart 1999), S. 2 4 9 . 9 Freundlicher Hinweis v o n L . H . Hildebrandt, Wiesloch. 10 HAGEDORN, A.: D i e villa rustica von Grosachsen, G e m . Hirschberg, Rhein-Neckar-Kreis (Materialhefte zur Vor- u n d Frhgeschichte in Baden-Wrttemberg 45; Stuttgart 1999), S. 174f., Taf. 68. 11 LENZ-BERNHARD, G . : Alamannische Funde aus Ladenburg, Gewann Zicgcbchcuer. In: Archologische Nachrichten aus Baden 4 0 / 4 1 (1988), S. 45ff.
1 2 A l l g e m e i n : FINGERUN, G . : S i e d l u n g e n u n d S i e d l u n g s t y p e n . I n : ARCHOLOGISCHES LANDESMUSEUM BADEN-

WCKTTEMBERG (Hg.): D i e Alamannen. Begleitband zur Ausstellung i n Stuttgart/Zrich/Augsburg (Stuttgart 1997), S. 128ff.

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

45

13 HILDEBRANDT, L H . : 3000 Jahre Straenknotenpunkr Wiesloch. In: Kurpflzer Winzerfest-Anzeiger 1997, S. I4f. 14 BERNHARDT, H . : D i e Merowingerzeit in der Pfalz - Bemerkungen z u m bergang v o n der Sptantike z u m frhen Mirtelaker und z u m Stand der Forschung. In: Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz 95 (1997), S . 8 6 f f . 15 Handbuch der historischen Sttten Deutschlands V : Rheinland-Pfalz und Saarland (Stuttgart 1976), S. 350. 16 GROSS, U . : Wiederenrdeckte sptantike Funde aus Wiesloch, Rhcin-Neckar-Kreis. In: Archologische
N a c h r i c h t e n a u s B a d e n 3 6 ( 1 9 8 6 ) , S . 4 2 f f . - B e i D A U B E R , A./GROPENGIESSER, E . / H E U K E M E S , B.l

SCHAAB, M . : Archologische Katte der Stadt- und Landkreise Heidelberg und M a n n h e i m (Badische Fundberichte, Sonderheft 10; Karlsruhe 1967), S. 53f., ist flschlich sogar von einem Totalverlust die Rede. 17 GROPENCIESSEK, E.: Neue Ausgrabungen und Funde i m Mannheimer Raum 1961-1975. Ausstellungskaralog ( M a n n h e i m 1975), Taf. 41. 18 SCHACH-DRGES, H . : Zusammengesplte und vermengte Menschen*. Suebische Krieger werden sehaft. In: D i e Alamannen (wie A n m . 12), S. 91 A b b . 73. 19 Verbreitungskarte: KOCH, U . : D i e Glas- und Edelsteinfunde aus den Plangrabungen 1 9 6 7 - 1 9 8 3 (Der R u n d e Berg bei Urach V I ; Sigmaringen 1987), S. 82, A b b . 30. 2 0 KOCH, U . : Alamannen in Heilbronn. Archologische Funde des 4. und 5. Jahrhunderts (Museo 6; Heilbronn 1993), S. 35 mit Verbreitungskane A b b . 41. - Rekonstruktionszeichnung: SCHACH-DORGES, H . : Rmische u n d alamannische Spuren i m R a u m Remseck am Neckar (Heimarkundliche Schriftenreihe der G e m e i n d e Remseck a m Neckar. Landschaft - Natur Geschichte 7; Remseck a m Neckar 1987), S. 33, A b b . 31.
21 KOCH (wie A n m . 20), S. 4 2 . 2 2 HEEGE ( w i e A n m . 6 ) , S . 3 3 f f .

2 3 WERNER, J.: D a s Messerpaar aus Basel-Kleinhningen Grab 126. Z u den frnkisch-alamannischen E bestecken. In: Provincialia. Festschrift R u d o l f Laux-Belart (Basel 1966), S. 647fF. - QUAST, D . : Merowingerzeidiche Grabfunde aus Gldingen (Forschungen und Berichte zur Vor- und Frhgeschichte in Baden-Wrttemberg 52; Stuttgart 1993), S. 7 8 , Taf. 2 5 , 1 4 - 1 5 . 24 BHME, H . W . : Eine elbgermanische Bgelfibel des 5. Jahrhunderts aus Limerz-Villez (Yvelines, Frankreich). I n : Archologisches Korrespondenzblatt 19 (1989), S. 397ff. 2 5 Z u diesem Phnomen allgemein: Q u AST, D . : V o m Einzelgrab z u m Friedhof Beginn der Reihengrbersitte im 5- Jahrhundert. In: D i e Alamannen (wie A n m . 12), S. 1 7 3 f mit Abb. 176. 2 6 Z u diesen Stben neuestens: BADER, Ch./WINDLER, R.: Eine reiche Germanin in Flaach. In: Archologie der Schweiz 21 (1998), S. 121 mit A b b . 27. 2 7 KOCH, A . : Bgclfibeln der Merowingerzeit im westlichen Frankenreich (Monographien des R m i s c h Germanischen Zentralmuseums 41; Mainz 1998), S. 27f, Karte 2.
2 8 K O C H ( w i e A n m . 19), S. 151ff.

2 9 Vgl. entsprechende Stcke aus Silber aus Gklingcn: QUAST (wie A n m . 23), S. 83, A b b . 48 c;Tf. 14,21. 3 0 MLLER, H.F.: Das alamannische Grberfeld v o n H e m m i n g e n , Kr. Ludwigsburg (Forschungen u n d Berichte zur V o r - und Frhgeschichte in Baden-Wrttemberg 7 ; Stuttgart 1976), S. 69f. 31 SCHMIDT, B.: D i e spte Vlkerwanderungszeit in Mitteldeutschland. Katalog (Sdteil) (Berlin 1970), Taf. 5 , 1 a ; 7 , 2 a. 3 2 TEJRAL, J . : Sprrmische und vlkerwanderungszeidiche Drehscheibenware in Mhren. In: Archologia Austriaca 6 9 (1985), S. 105ff. GROSS, U . : Z u r einglttverzierten Keramik des 5. u n d frhen 6. Jahrhunderts in Sddeurschland. I n : Bayerische Vorgeschichtsbltter 57 (1992), S. 31 l f f . 3 3 GROSS, U . : Auergewhnliche Keramikfunde des Frhmittelalters aus dem Rhein-Neckar-Raum. In: Krautstrunk u n d Scheierle. Festschrift fr W . Lang z u m sechzigsten Geburtstag (Gppingen 1997), S. 121 f., A b b . 6 , 2 - 6 .

46

Uwe Gross

3 4 TEJRAL {wie A n m . 3 2 ) , S . 1 3 7 , A b b . 2 2 , 1 . 3 . 8 .

35 CODREANU-WINDAUER, S.: Pliening i m Frhmittelalter. Bajuwariscb.es Grberfeld, Siedlungsfunde und Kirche (Kallmnz 1997), S. 103ff.;Taf. 19,3.36 3 6 GROSS, U.: Eine Silberfibel des 5. Jahrhunderts aus Bruchsal, Kreis Karlsruhe. In: Archologische Nachrichten aus Baden 59 (1998), S. 14f., Abb. 2,2 und A b b . 3. 3 7 DERS.: Bemerkenswerte Funde vlkerwanderungszeitlicher Keramik v o m Heiligenberg bei Heidelberg. In: Archologische Nachrichten aus Baden 4 2 (1989), S. 13, Abb. I; S. 16, A b b . 538 DERS.: Alamannische Funde des 5. Jahrhunderts aus Brstadt. In: Geschichtsbltter des Kreises Bergstrae 27 (1994), S. 5ff., 2 6 A b b . 4; Verbreitungskarte: S. 28, Abb. 6. 3 9 Ebd., S. 6f. ; 23f. mit A b b . 1 - 2 . 4 0 WAHLE, E.: Der merowingerzeidiche Friedhof unterm Eichelweg" bei Wiesloch. In: Neue Heidelberger Jahrbcher 1927, S. 119ff. - STEIN, F.: Adelsgrber des 8. Jahrhunderts in Deutschland (Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit A 9; Berlin 1967), S. 299ff.,Taf. 3 8 - 4 0 . 41 So z.B. S c a w B , M . : D i e Stadt- und Landkreise Heidelberg und M a n n h e i m , Bd. 2: D i e Stadt Heidelberg und die Gemeinden des Landkreises Heidelberg (Karlsruhe 1968), S. 1004. 4 2 CHENET, G.: La ceramique gallo-romaine dArgonne d u IVe siecle et la terre sigillee decoree la molette (Mcon 1941), S. 99. 43 GROSS, U.: D i e Tpferware der Franken. H e r l e i t u n g - Formen - Produktion. In: A WIECZOREK/P. PERJN/ K . VON WELCK/W. MEN'GHLN (Hgg.): D i e Franken - Wegbereiter Europas. Vor 1500 Jahren: Knig Ch lo d w ig und seine Erben (Mainz 1996), Bd. 2, S. 582f. 4 4 ROSENSTOCK, D . : Vlkerwanderungszeitliche Krpergrber aus Dettingen. In: Das Archologische Jahr in Bayern 1984 (Stuttgart 1985), S. 129, Abb. 91,34 5 AIENUS-LECERF, J.: Le eimetiere de Vieuxville (com. de Ferneres). Bilan des fouilles 1980-1984. In: Archaeoiogia Belgica I (1985), S. 132f. 4 6 AMENT, H . : Frnkische Adelsgrber aus H o n h e i m (Germanische Denkmler der Vlkerwaiiderungszeit B 5; Berlin 1970), S. 28. 4 7 BOSING, A und H : D i e D a m e von Ficarolo in ihrem historischen K o m e i t . In: Klner Jahrbuch fr Vorund Frhgeschichte 31 (1998), S. 268. 4 8 ScHACH-DRGES, H . : Z u einigen Dreilagenkmmen des 3. bis 5- Jahrhunderts aus Sdwestdeucschland. In: Fundberichte aus Baden-Wrttemberg 19/1 (1994), S. 680ff. 4 9 SCHACH-DORGES (wie A n m . 20), S. 3 6 (Aldingen a.N.: f n f Beile, nur ein Schwert). - QUAST (wie A n m . 25), S. 186.
5 0 GROSS ( w i e A n m . 1 6 ) , S . 44fF. m i t A b b . 4 - 5 .

51 Bayerisch-Schwaben: CZYSZC, W.: D i e sptantiken Tpfereien von Rohrbach und Sttzling. In: DlRS./ W . ENDRES: Archologie und Geschichte der Keramik in Schwaben (Neuser Schriften 6; Neus 1988), S. 112ff. - Oberelsa: SCHWEITZER, R : Contribution Tetude de la ceramique d u Bas-Empire. In: Bulletin d u Musee historique de Mulhouse 84 (1977), S. 65ff. 5 2 SALAMON, A J D U M A , G . : Altertmliche EinstofF-Blciglasuren. Angaben zur Herstellung der sptantiken glasierten Ware in Pannonien. In: Anzeiger der sterreichischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse 118 (1981), S. 45fF.
5 3 W A H L E ( w i e A n m . 4 0 ) . - STEIN ( w i e A n m . 4 0 ) .

54 WAHLE (wie A n m . 40), S. 157 A b b . 8. - WERNER, J.: ZU einer elbgermanischen Fibel des 5. Jahrhunderts aus Gauknigshofen, Ldkr. Wrzburg. In: Bayerische Vorgeschichtsbltter 4 6 (1981), S. 225ff.; Beilage 2, Nr. 7. 55 M WITN , M . : Historische Schlagzeilen, archologische Trmmer. Siedlungs- und Herrschaftsgeschichte zwischen 4 3 6 und 506 n.Chr. In: D i e Alamannen (wie A n m . 12), S. 164 mit A b b . 163.
5 6 STEIN ( w i e A n m . 4 0 ) , T a f . 3 8 , 1 3 - 1 6 .

57 KLEIN-PFEUFFER, M . : Merowingerzeitliche Fibeln u n d Anhnger aus Preblech (Marburger Studien zur Vor- und Frhgeschichte 14; Marburg 1993), S. 33ff.;Taf. 72,333.

i i

Funde der Vlkerwanderungszeit und des frhen Mittelalters in Wiesloch

47

5 8 STEIN ( w i e A n m . 4 0 ) , T a f . 3 9 , 1 2 - 1 7 ; T a f . 9 0 , 1 4 . - KLEIN-PFEUFFER ( w i e A n m . 5 7 ) , T a f . 7 2 , 3 3 4 .

59 E t x L , S . 3 3 f f . 6 0 Ebd., S . 39.
6 1 STEIN ( w i e A n m . 4 0 ) , T a f . 4 0 , 1 - 8 ; T a f . 9 0 , 7 . 9 . 1 0 . - KLEIN-PFEUFFER ( w i e A n m . 5 7 ) , T a f . 7 2 , 3 3 5 .

6 2 Ebd., S. 49. 6 3 Ebd., S. 42ff.; Taf. 72,336. "64 STEIN (wie A n m . 40), Taf. 4 0 , 1 1 - 1 3 ; Taf. 90.11. 65 Ebd., Taf. 3 9 , 1 - 5 ; Taf. 39,18-21. 66 KOCH, U.: Drei Langsaxe aus Ostbayern. In: Bericht der Bayerischen Bodendenkmalpflege 34/35 (1993/ 94), S. 181ff., bes. 186f. mit Tabelle 2. 6 7 Verbleib: Universittsbibliothek Heidelberg, Handschriftenabteilung ( U B Heid. H S . 3989).
6 8 MLLER (wie A n m . 30), S. 61.

69 WAGNER, E.: Fundsttten und Funde aus vorgeschichdicher, rmischer und alemannisch-frnkischer Zeit im Groherzotgum Baden, Teil II: Das badische Unterland (Tbingen 1911), S. 323 Abb. 267, i. 7 0 Der von MOLLER (wie A n m . 30), S. 61, behauptete Grabzusammenhang mit dem Rillenbecher aus der Sandgrube Mengesdorf ist nicht belegt. 71 STRIBNY, K.-E.: Rmer rechts des Rheins nach 260 n.Chr. In: 70. Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission (1989), S. 390. 72 B H M E (wie A n m . 24). - Z u elbgermanischen Funden in der sptantiken Festung Speyer siehe G R C N WALD, U.: Von der Rmerzeit z u m Mittelalter. Spuren des Friihmittelalters am Doniplatz. In: Unter dem Pflaster von Speyer. Archologische Ausgrabungen von 1 9 8 7 - 1 9 8 9 (Speyer 1989), S. 73 Abb. 58. 73 HILDEBRANDT, E H . : Wstungen im sdwestlichen Rhein-Neckar-Kreis im Spiegel urkundlicher Nachrichten und archologischer Funde. In; DERS. (Hg.): Archologie und Wstungsforschung im Kraichgau (Heimatverein Kraichgau, SonderverffendichungNr. 18; Ubstadt-Weiher 1997), S. 64ff. (Frau[en}weiler); S. 83 (Stem[en]weiler). 74 Karte bei AMENT, H.: Das alamannische Grberfeld von Eschborn (Main-Taunus-Kreis) (Materialien zur Vor- und Frhgeschichte von Hessen 14; Wiesbaden 1992), S. 43, Abb. 12.
7 5 QUAST (wie A n m . 2 5 ) , S. 183.

7 6 ScHAAB, M . : Lobdengau. In; F. KNPF (Hg.): D i e Reichsabtei Lorsch. Festschrift z u m Gedenken an ihre Stiftung 764, Teil 1 (Darmstadt 1973), S. 569ff. 7 7 HEUKEMES, B./GROSS, U.: Ein Tpferofen der lteren, gelbtonigen Drehscheibenware" aus Wiesloch, Rhein-Neckar-Kreis. In: Forschungen und Berichte der Archologie des Mittelalters in Baden-Wrttemberg 8 (Stuttgart 1983), S. 301 ff. 78 H I L D E B R A N D T , L H . / G R O S S , U.: Ein fthrmrtcIatteriicherTpferofcn aus Wiesloch, Rhein-Neckar-Kreis, in: Archologische Ausgrabungen in Baden-Wrttemberg 1995 (Stuttgart 1996), S. 312ff. 79 HILDEBRANDT, L H . : Die Stadt Wiesloch im Mittelalter. In: STADTARCHIV WIESLOCH (Hg.): Wiesloch. Beitrge zur Geschichte, Bd. 1 (Ubstadt-Weiher 2000), S. 31f. 80 H I L D E B R A N D T , L H / G R O S S , U . : Archologische Notbergung i m mittelalterlichen Ortskern von Walldorf, Rhein-Neckar-Kreis. In: Archologische Ausgrabungen in Baden-Wrttemberg 1997 (Stuttgart 1998), S. 170ff. 81 HILDEBRANDT, LHJGOSS, U.: Frhmittelalterliche Erzverhttung in Leimen, Rhein-Neckar-Kreis. In: Archologische Ausgrabungen in Baden-Wrttemberg 1986 (Stuttgart 1987), S. 31 lff.

Farbabbildungen zum Beitrag von Uwe Gross (S. 27-48)

113

Farbabb. 1: Kamm und Schnalle ohne Fundstellenangabe aus der Stdtischen Sandgrube (1959) am Eichel weg (obere Reihe); Fibeln aus den Grbern 1 und 3 von 1904 (untere Reihe) (Foto: Museum Wiesloch; Kurpflzisches Museum Heidelberg, R. Ajtai).

Farbabb. 2: Keramikschale aus Grab 2 von 1906, Keramikbecher aus Grab & von 1904 und Glasbecher aus Grab 2 von 1904 aus der Sandgrube Mengesdorf (Foto: Kurpflzisches Museum Heidelberg, R. Ajtai).

Farbabb. 3: Krug von Fundstelle 2 (1958) und glasierter Krug ohne Fundstellenangabe (1958) (hintere Reihe), Beil von Fundstelle 4 (1958) und Glasbecher von Fundstelle 3 (1958) aus der Stdtischon Sandgrube am Eichelweg (Foto: Museum Wiesloch, R. Ajtai).

114

Farbabbildungen zu Gross (S. 27-48)

Farbabb. 4: Knickwandtpfe und Perlenkette aus dem Frauengrab im Gewann uere Weincker (1964) (Foto: Kurpflzisches Museum Heidelberg, R. Ajtai).