You are on page 1of 83

DIPLOMARBEIT

Titel der Diplomarbeit

Die Nutzung tierischer Ressourcen whrend des

5. und 4. Jahrtausends v. hr. in !g"pten#


ein archo$aunistischer %eitrag zur &ntstehung und &ntwic'lung von (ersorgungsstrategien und )andelsbeziehungen*

(er$asserin

+ag. rer. nat. +ona ,bd &l -arem

angestrebter a'ademischer .rad

+agistra der /hilosophie 0+ag.phil.1

2ien3 Jnner 4567

8tudien'ennzahl lt. 8tudienblatt# 8tudienrichtung lt. 8tudienblatt# %etreuerin#

, 796 Diplomstudium !g"ptologie :niv. /ro$. Dr. &va hristiana -;hler

Danksagung
Groer Dank gebhrt an dieser Stelle Univ. Prov. Dr. E. Christiana Khler (Institut r !g"#tologie$ Universit%t &ien'$ die si(h bereit erkl%rt hat$ die )etreuung und )eguta(htung *einer Di#lo*arbeit +u berneh*en. Darber hinaus bin i(h ihr r die interessanten und au s(hlussrei(hen Ges#r%(he$ die au(h +u* Gelingen der ,rbeit beigetragen haben$ sehr dankbar. &eiters *(hte i(h *i(h her+li(h bei Pro . Dr. &i* -an .eer (Koninkli/k )elgis(h Instituut voor .atuur0etens(ha##en' r die )ereitstellung der 1riginaldoku*ente seiner beiden ran+sis(hen Publikationen +u den 2undstellen ,dai*a und 3ahgar Dendera be danken$ ohne die *ir die ras(he 4berset+ung ins Deuts(he 0ohl ni(ht gelungen 0%re. 3ein Dank gilt natrli(h au(h Pro . Dr. Daniel 3ako0ie(ki (Inst"tut ,r(heologii$ Uni0ers"tetu 3iko5a/a Ko#ernika$ 6orun' der *ir liebens0rdiger0eise +0ei seiner ,rtikel +u den 2is(hresten aus 6ell el72arkha +ur -er gung gestellt hat. Glei(her*aen *(hte i(h *i(h au(h bei *eine* Kollegen 3an red r das Korrek turlesen eines 6eils *einer Di#lo*arbeit re(ht her+li(h bedanken. 2r die ungebro(hene *oralis(he Unterstt+ung 0%hrend den a(ht nervenau reiben den &o(hen der 8iteraturre(her(he und des -er assens der Di#lo*arbeit bin i(h aber gan+ besonders *einen Eltern 3onika und ,bd El 9a*id so0ie *einen lieben$ lang/%hrigen Studienkollegen und 2reunden ,ndrea$ :en;$ Doris$ 3elanie und Carola +u groe* Dank ver#<i(htet.

Inhaltsver+ei(hnis
Ka#itel => Einleitung ................................................................................................... =
=.= Ein hrung ............................................................................................................... = =.? Der Ein<uss der U*0elt au den 2ors(hungsstand +ur nilotis(hen Pr%d"nastik .......... ? =.@ 1ber7 und Unter%g"#ten> 9ei*at +0eier KulturenA .................................................. B =.B Cur &ahl des 6he*as ............................................................................................... D =.E Cielset+ung dieser ,rbeit .......................................................................................... F

Ka#itel ?> 3ethodis(he 4berlegungen ...................................................................... ==


?.= Kur+bes(hreibung des +usa**engetragenen 3aterials ........................................... == ?.? ,n*erkungen +u *ethodis(hen ,ns%t+en .............................................................. =@ ?.@ -orgehens0eise und Erl%uterungen ........................................................................ =E

Ka#itel @> Stetigkeit und &andel von -ersorgungsstrategien ..................................... =D


@.= 4berbli(k .............................................................................................................. =D @.? Die neolithis(he :essour(ennut+ung in saisonalen :e ugien und i* Delta ............. =F @.@ Das nilotis(he -ersorgungskon+e#t i* Chalkolithiku*> ein &andel Gndet statt ....... ?H

Ka#itel B> Delta$ .iltal und 1asen I ?.JJJ Kahre -ieh0irts(ha t ............................... @J
B.= Der 9austierbestand der Pr%d"nastik ...................................................................... @J B.? C0is(hen kologis(hen ,n#assungen und *ens(hli(hen Pr% eren+en .................... @? B.@ Der &eg von der .ahrungsbes(ha ung +ur .ahrungs#roduktion .......................... @H B.B Pr%d"nastik glei(h Subsisten+0irts(ha tA ................................................................. BJ

Ka#itel E> Der rhe ,ustaus(h von Ideen und Gtern .............................................. BE
E.= Erste ,n+ei(hen von interregionalen Kontakten 0%hrend der Kungstein+eit .............. BE E.? Das Chalkolithiku* I eine !ra verst%rkten 9andels ............................................... EJ

Ka#itel H> :;su*; ..................................................................................................... EH Ka#itel D> )ibliogra#hie ............................................................................................ HJ Ka#itel F> ,nhang ..................................................................................................... DE
F.= ,bstra(t (deuts(h' ................................................................................................... DE F.? ,bstra(t (english' ................................................................................................... DE F.@ 8ebenslau ............................................................................................................. DD

Ka#itel => Einleitung


1.1 Einfhrung
,ls eine der bedeutendsten und glei(h+eitig eins(hneidendsten Ereignisse in der Kulturges(hi(hte des 3ens(hen dar 0ohl die L.eolithis(he :evolutionM = be+ei(hnet 0erden$ die den 4bergang von no*adis(h lebenden 2a*ilienverb%nden aus K%gern und Sa**lern +u #er*anent sessha ten$ b%uerli(hen Ge*eins(ha ten deGniert. Die 8and0irt s(ha t ent0i(kelte si(h dabei$ unabh%ngig von einander$ in vers(hiedenen 6eilen der &elt und verbreitete si(h von diesen Do*estikations+entren ausgehend in die u*liegenden :egionen?. Dies ges(hah vor et0a =J.JJJ bis E.JJJ Kahren. .i(ht nur die beginnende 8ebens*ittel#roduktion$ und da*it einhergehend die ,usbildung einer sedent%ren 8ebens 0eise$ gren+t das .eolithiku* vo* E#i#al%olithiku* ab$ sondern au(h te(hnologis(he 2orts(hritte in der Steinbearbeitung und das -orhandensein von Kera*ik sind r diese E#o(he be+ei(hnend@. Diese DeGnition der Kungstein+eit ist /edo(h u*stritten und 0ird leider ni(ht von allen ,r(h%ologen in glei(her &eise au den ar(h%ologis(hen )e und ber tragen$ 0as erhebli(he -er0irrungen *it si(h bringtB. Das Einset+en der -iehhaltung und des ,(kerbaus hrte dabei aber ni(ht nur +u 0esentli(hen -er%nderungen in den -ersorgungskon+e#ten rh7 und *ittelholo+%ner Po#u lationen$ sondern 0urde au(h von 0eitrei(henden KonseNuen+en hinsi(htli(h der so+io kono*is(hen und #olitis(hen Ent0i(klung vorges(hi(htli(her Kulturen begleitet$ die in 0eiterer 2olge die Grundlage r das ,u ko**en von Sta**es rstent*ern und staatli(h organisierten Gesells(ha ten bildetenE. ,us diese* Grund stellt die Su(he na(h den ,n %ngen$ den ,uslsern und den ,us0irkungen der -erlagerung von einer nahrungs*ittel bes(ha enden +u einer 7#rodu+ierenden Strategie ein sehr interessantes 2ors(hungs eld in der #r%historis(hen ,r(h%ologie dar. Diese 6he*atik 0ar de*ents#re(hend bereits Gegen stand einer s(hier unendli(hen Cahl an Publikationen theoretis(her 0ie au(h deskri#tiver .atur$ do(h eOistiert s(heinbar kein Erkl%rungs*odell$ dass au uneinges(hr%nkte ,k+e# tan+ sttH. -on de* allge*ein ak+e#tierten U*stand ausgehend$ dass ,b0andlungen in den -ersorgungsstrategien dur(h die #h"sis(he und so+iale U*0elt hervorgeru en 0urden$ identiG+ierten vers(hiedene ,utoren vers(hiedene 2aktoren (kli*atis(he -er%nderungen$ de*ogra#his(her Dru(k$ :eNuisiten des 9abitats$ *ens(hli(her Ein allsrei(htu* et(.' als *agebli(he ,uslserD. !g"#ten blieb 0egen de* s(heinbar s#%ten Einset+en des ,(ker
= ? @ B E H D Childe =P@H. Man Makes Himself. &eisdor ?JJE. From Foraging to Farming$ EH=. 9a"s =PDE. Neolithic Settlement of the Sahara na(h )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders. Qilingiroglu ?JJE. Concept of Neolithic Package $ =. 9assan =PFF. Predynastic of Egypt$ =HH. :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ EH. +.). Childe =P?F. Most "ncient EastR Childe =P@B. Ne# $ight on the Most "ncient East R Childe =P@H. Man Makes HimselfR )raid0ood =PH@. "gricultural %e&olutionR )in ord =PHF. Post'Pleistocene "daptationR &right =PDH. (omestication in the Near East R &right =PDH. (omestication in the Near EastR Carter =PDD. " Hypothesis Suggesting a Single )rigin of "gricultureR :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change R &eisdor ?JJE. From Foraging to FarmingR S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors.

baus und der -ieh+u(ht aber bei der 2or*ulierung von Erkl%rungs*odellen +u den ,n %ngen der 8and0irts(ha t grtenteils unber(ksi(htigtF. ,u(h 0enn die Ursa(hen$ die +ur ,neignung einer b%uerli(hen 8ebens0eise hrten$ bislang no(h ni(ht in volle* ,us*a er asst 0urden$ so konnten +u*indest au grund der stetig +uneh*enden Cahl an ar(h%o+oologis(hen Untersu(hungen die ,nsi(hten des s#%ten =P. und rhen ?J. Kahrhunderts be+gli(h der L.eolithis(hen :evolutionM revidiert 0erdenP. ,nstatt einen singul%ren$ stets glei(h r*igen und ras(hen &e(hsel von einer /agend7sa**elnden +u einer b%uerli(hen 8ebens0eise +u ver*uten$ *uss dieser Pro+ess in olge von ,n#assungen an die U*0elt so0ie an so+iale und kulturelle :ah*enbe dingungen nun als graduell und sehr variabel verstanden 0erden. ,us diese* Grund ver lagerte si(h das 2ors(hungsinteresse in den let+ten Kahr+ehnten i**er st%rker au die Er assung der (hronologis(hen und geogra#his(hen -ariabilit%t der neolithis(hen -ersor gungsstrategien und der Kl%rung ihrer Ursa(hen. C0ar 0urde au(h de* secondary spread of domesticates i* 8au e der Ceit *ehr ,u *erksa*keit ges(henkt$ do(h gingen die 4ber legungen +u den ,us0irkungen der 4bernah*e von do*esti+ierten P<an+en und 6ieren nur so 0eit LS...T to predict population gro#th, #ith minimal or no consideration of the dramatic changes in social structure, economy, religious, or political aspects of that society S...TM=J.

1.2 Der Einfuss der Umwelt auf den Forschungsstand zur nilotischen Prdynasti
Der .il$ der s(hon 0%hrend de* s#%ten 3io+%n eine S(hneise in das %g"#tis(he Kalk stein#lateau s(hnitt$ verlieh de* .iltal erst +u )eginn des Uuart%rs (vor et0a = 3io. Kahren' seine heutige Gestalt==. &%hrend de* *ittleren Pleisto+%n be rderte er groe 3engen an groben Sanden$ die si(h entlang der .ilu er ablagerten und dadur(h die (harakteristis(hen 6errassen bildeten$ die die S(h0e**lands(ha t au(h heute no(h berragen =?. I* Delta trug der .il /edo(h gegen Ende des Pleisto+%ns die oberen 8agen dieser Sedi*ente ab und ber lagerte sie *it .ils(hla**=@. .ur stellen0eise sind die erodierten *ittel#leisto+%nen ,b lagerungen in 2or* von sogenannten g e+iras I vor alle* i* 1stdelta I +u erkennen$ die si(h als sandige 9gel ber die alluviale Ebene erheben. Et0as anders verh%lt es si(h i* 0estli(hen 6eil des Deltas$ 0o si(h *ehreren )ohrungen rund u* 6ell el72araVin +u olge keine #leisto+%nen Sande au tr*en=B. C0ar gibt es au(h hier ,blagerungen sandiger .atur$ die als 2unda*ent rher Siedlungst%tigkeiten (+u* )eis#iel )uto' ungierte$ ni(hts destotrot+ sind diese erst i* 9olo+%n gebildet 0orden und stehen au(h ni(ht in -erbindung +u den #leisto+%nen S(hi(hten in den tie eren 8agen.

F P =J == =? =@ =B

&enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ ?P (*it 8iteratur'. Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence. Wokell ?JJB. Socioeconomic E&olution and Continuity in "ncient Egypt $ =B. )ut+er =PH=. Fundstellen )!er' und Mittel,gyptens $ HB. Said =PP?. -eological History of the Nile (elta$ ?H=7?H?. -an &ese*ael u. a. =PFF. Natural $andscape and (istri!ution of "rchaeological %emains $ =?H. &underli(h =PFF. (e&elopment of the .estern Nile (elta$ ?EE7?EH.

&ie *ehrere geoar(h%ologis(he Studien bereits +eigen konnten$ bestand s(hon vo* .eolithiku* an ein enger Cusa**enhang +0is(hen den Siedlungsaktivit%ten und den U* 0eltbedingungen=E. ,us diese* Grund ist die Kenntnis ber die Entstehung und Ent0i(k lung des %g"#tis(hen .iltales bei der Su(he na(h 0eiteren Siedlungen und Gr%ber eldern und der :ekonstruktion ihrer -erteilung von ele*entarer )edeutung. Die 8ager7 be+iehungs0eise Siedlungs#l%t+e *ussten n%*li(h so ge0%hlt 0erden$ dass diese +0ar ge s(ht+t vor der .il<ut 0aren$ aber glei(h+eitig nahe genug an der S(h0e**lands(ha t situiert 0aren$ 0o die anges(h0e**ten Sedi*ente eine n%hrsto rei(he Grundlage r eine gute 8and0irts(ha t ab de* .eolithiku* boten. Siedlungst%tigkeiten lassen si(h i* Delta deshalb geh%u t au den +u* 6eil berlagerten ge+iras$ aber au(h au den natrli(hen U er d%**en entlang der 2lussl%u e na(h0eisen=H. In van &ese*aels Pilotstudie konnten aber keine )esiedlungss#uren au den h(hsten Punkten der ge+iras estgestellt 0erden. Seiner 3einung 0%ren diese Pl%t+e +u 0eit vo* 4bers(h0e**ungsgebiet und so*it von den 2eldern ent ernt ge0esen. 3it de* &issen ber diese kausalen Cusa**enh%nge anden bisherige Unter su(hungen deshalb +u*eist au <a(hen Erhebungen der .ieder0ste =D oder au hher ge legenen Stellen i* Delta$ sogenannten 6ells (Siedlungshgel'$ statt =F$ die die 4ber s(h0e**ungsebene dur(h stetiges 4berlagern von Siedlungss(hi(hten berragten. 8eider 0urden i* 8au e der Ceit /edo(h die *eisten #r%d"nastis(hen Siedlungs#l%t+e i* .iltal kontinuierli(h von .ils(hla** berlagert$ sodass die 8okalisierung dieser kulturellen 9interlassens(ha ten erhebli(h behindert 0ird=P. I* Delta$ 0o die Sedi*entationsrate des .ils 0esentli(h hher aus %llt als in 1ber%g"#ten ?J$ liegen$ )ohrkernen aus de* 1stdelta und vo* nord0estli(hen :and des )urullussess +u olge$ neolithis(he und ku# er+eitli(he Kulturs(hi(hten unge %hr se(hs bis a(ht 3eter unter der 1ber<%(he ?=. Ers(h0erend ko**t hin+u$ dass der hohe$ *oderne Grund0assers#iegel Grabungen in diese* )erei(h erheb li(h beeintr%(htigt be+iehungs0eise sogar verhindert??. I* nrdli(hsten 6eil des Deltas be steht +ude* das Proble*$ dass der seit de* Ende der Eis+eit steigende 3eeress#iegel und die da*it einhergehende -erlagerung der Kstengren+e ?@ die Kulturs(hi(hten der S#%t #al%olithiker und .eolithiker i* 3ittel*eer vers(h0inden l%sst?B. )ohrungen und geoelektris(he Untersu(hungen i* .ildelta lassen ver*uten$ dass es si(h als relativ <a(hes Gebiet nur lei(ht ber de* 3eeress#iegel be and und von +ahl rei(hen 0asser hrenden .ilar*en dur(h+ogen ge0esen ist ?E. Die 2lussbetten verlagerten
=E =H =D =F 6ristant u. a. ?J==. -eoarchaeological Pro/ect at 0ell el'*s#id$ =@D. -an &ese*ael u. a. =PFF. Natural $andscape and (istri!ution of "rchaeological %emains $ =?F7=?P. +.). Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ PR 9endri(kO u. a. ?JJ=. Maghar (endera 3$ =J@. +.). -an den )rink =PFD. -eo'"rchaeological Sur&ey R van den )rink =PP?. .eitere 0ierknochenfunde &om 0ell *!rahim "#adR Ch5odni(ki und Cia5o0i(+ ?JJ?. Polish E ca&ations at 0ell el'FarkhaR 6ristant u. a. ?J==. -eoarchaeological Pro/ect at 0ell el'*s#id. -an &ese*ael u. a. =PFF. Natural $andscape and (istri!ution of "rchaeological %emains $ =?H. Said =PP?. -eological History of the Nile (elta$ ?H@. Kr+"+Xaniak =PP@. $ate Prehistoric Settlement at Minshat "!u )marR Stanle" u. a. ?JJF. Human Presence (isco&ered !y Core (rilling. &enke =PFP. )rigins of Comple Society$ =B=. Stanle" u. a. ?JJF. Human Presence (isco&ered !y Core (rilling$ HJ?. Said =PP?. -eological History of the Nile (elta$ ?H@. -an &ese*ael u. a. =PFF. Natural $andscape and (istri!ution of "rchaeological %emains $ =?F$ =@D.

=P ?J ?= ?? ?@ ?B ?E

si(h /edo(h *it den Kahren und +erstrten dadur(h viele ar(h%ologis(he )e unde un0iederbringli(h. ,u(h das 3%andrieren des .ils in 3ittel%g"#ten dar 0ohl r den 3angel an #r%d"nastis(hen 2undstellen verant0ortli(h ge*a(ht 0erden ?H. Glei(her*aen lassen die di(hte$ *oderne )esiedlung und die ras(h vorans(hreitende 4berbauung von bislang o enen 2l%(hen die Chan(e$ Siedlungsstrukturen und Gr%ber elder des .eo7 und Chalkolithiku*s ausGndig +u*a(hen$ stetig s(h0inden. Die rhe )esiedlungsges(hi(hte ist also au grund der vielen vers(hiedenen li*itieren den 2aktoren bei 0eite* no(h ni(ht l(kenlos doku*entiert. &ir kennen die /ungstein+eit li(hen und (halkolithis(hen .iederlassungen i* nilotis(hen 6eil !g"#tens ledigli(h a* :ande?D. 6rigger geht sogar davon aus$ dass si(h gerade die rei(hsten und kulturell ortge s(hrittensten Siedlungen an den U erd%**en des .ils be unden haben$ die aber heute viele 3eter tie unter de* .ils(hla** vergraben sind und deshalb no(h ni(ht untersu(ht 0erden konnten?F.

1.! "#er$ und Untergy%ten& 'eimat zweier (ulturen)


&ie bereits aus den Darstellungen des vorangegangen Ka#itels hervorging$ ist der Kenntnisstand +ur #r%d"nastis(hen Periode 1ber7 und Unter%g"#tens %uerst li*itiert. Die bislang %ltesten neolithis(hen Siedlungsreste Gnden si(h deshalb vorerst nur a* 0estli(hen Deltarand (3eri*de )enisalY*e?P' und i* nrdli(hsten 6eil des %g"#tis(hen .iltales (El 1*ari@J' und datieren in die erste 9%l te des E. Kahrtausends v. Chr. (6ab. ='. ,(kerbau und -ieh+u(ht$ die unter andere* deter*inierend r die KlassiG+ierung als Lneolithis(hM sind$ 0aren bereits in volle* U* ang ausgebildet @=. 3gli(her0eise +eitglei(h +u diesen 2und stellen sind die kulturellen 9interlassens(ha ten aus Deir 6asa in 1ber%g"#ten @?. .eueren Untersu(hungen +u olge handelt es si(h hierbei /edo(h u* ein &sten#h%no*en$ das intensive Kontakte *it de* .iltal #<egte und der sogenannten )adari7Kultur (+0eite 9%l te des E. Kahrtausends v. Chr.' +u* 6eil vorausging@@. ,u(h diese l%sst si(h anhand einiger Siedlungsreste und Gr%ber elder i* sdli(hen 6eil 1ber%g"#tens lokalisieren @B$ dr te ihre Urs#rnge aber eben alls in der %g"#tis(hen &ste haben@E.

?H ?D ?F ?P @J @=

@? @@ @B @E

9assan ?J=J. Climate Change$ H7P. &enke =PFP. )rigins of Comple Society$ =@B. 6rigger =PF@. %ise of Egyptian Ci&ili+ation$ =J. Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *R Ei0anger =PFF. Merimde'1enis2lame **R Ei0anger =PP?. Merimde'1enis2lame ***. Debono und 3ortensen =PP?. El )mari. -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me R 9assan =PFF. Predynastic of Egypt$ =E=R )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ R :i+kana und Seeher =PFP. Maadi ***$ DE7DHR )arakat =PPJ. Plant %emains from El )mariR )oessne(k und von den Dries(h =PPJ. 0ierreste aus El')mari. )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture . 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology$ EF. )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adariR )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian CultureR )runton =PBF. Matmar. 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology$ EP7HJ.

*a#. 1& +hronologische ,liederung %rdynastischer -iedlungen./(ulturen0 aus "#er$ und Untergy%ten 1a#gendert nach (2hler 23345 67!8
Kulturelle E#o(he 2rhneolithiku* .ildelta und 2a"u* 2a"u* , 3eri*de El 1*ari )adari .aNada I,Z) )uto I 3aadi )uto II7III, 6ell el72arkha = 6ell el7Is0id , .aNada I)ZC bis .aNada II) .aNada IIC7D 1ber%g"#ten ,bsolute Datierung EJJJ I BEJJ v. Chr.

S#%tneolithiku* 2rh(halkolithiku*

BEJJ I BJJJ v. Chr. BJJJ I @HEJ v. Chr.

S#%t(halkolithiku*

@HEJ I @@JJ v. Chr.

3it de* ausgehenden B. Kahrtausend v. Chr. set+te in !g"#ten die kulturelle E#o(he der Ku# er+eit ein$ die als let+te Phase des .eolithiku*s gilt. Stein ist als Grundlage r die 9erstellung von &erk+eugen +0ar no(h i**er von unbertro ener )edeutung @H$ das erst *alige ,u treten von unlegierte* Ku# er und dessen -er0endung r die Produktion von )eilen$ ,ngelhaken und %hnli(he* l%utet aber bereits /et+t den )eginn eines 6rends ein$ der in die )ron+e+eit berleitet. -iele Kahr+ehnte lang herrs(hte in der 2a(h0elt Einigkeit darber$ dass das %g"#tis(he Chalkolithiku* dur(h +0ei kulturell 0ie au(h geogra#his(h se#arierte )evlkerungsteile entlang des .iltales besti**t 0ar. )enannt na(h den 2undstellen ihrer Erstentde(kung$ handelt es si(h hierbei u* die .aNada7Kultur in 1ber%g"#ten und die 3aadi7Kultur in Unter%g"#ten@D. Erstere kann dur(h ihre rhe Entde(kung und das groe Interesse +u )eginn des ?J. Kahrhunderts$ die arte aktrei(hen 2riedh e so +ahlrei(h und ras(h 0ie *gli(h rei+ulegen$ eine di(hte )eleglage und eine intensive 2ors(hungsges(hi(hte vor 0eisen@F. Die i* .orden !g"#tens verbreitete 3aadi7Kultur ist dagegen erst verglei(hs 0eise kur+e Ceit bekannt und gilt als no(h ni(ht so gut untersu(ht. Diese* U*stand ist es au(h +u+us(hreiben$ dass die ku# er+eitli(he Chronologie !g"#tens ein+ig und allein au der Kera*ikent0i(klung der .aNada7Kultur ut@P$ 0odur(h sie *ehr oder 0eniger +u* S"non"* dieses Ceitabs(hnittes 0urde. In den let+ten beiden Kahr+ehnten intensivierte si(h /edo(h die 2ors(hung i* )erei(h der unter%g"#tis(hen Gesells(ha t in #r%d"nastis(her Ceit bea(htli(hBJ. ,us diese* Grund 0ird all*%hli(h au(h der unter%g"#tis(hen Kultur in ihrer 2unktion als Knoten#unkt an der S(h0elle +0is(hen de* nordosta rikanis(hen und vorder
@H @D @F 9artung ?JJB. %escue E ca&ations in the Predynastic Settlement of Maadi $ @@P. Petrie und Uuibell =FPH. Na4ada and 1allasR :i+kana und Seeher =PFD. Maadi *. +.). ,"rton und 8oat =P==. Pre'(ynastic Cemetery at El MahasnaR Petrie =P?=. Prehistoric Pottery and PalettesR )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adariR )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture R Kaiser =PEH. Stand und Pro!lemeR Kaiser =PED. 5ur inneren ChronologieR 2ried*an =PPB. Predynastic Settlement CeramicsR 9endri(kO =PPE. 1i!liography of the PrehistoryR 2ried*an ?JJ@. 6ariations on a 0heme. 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology.

@P

asiatis(hen :au* i**er *ehr )edeutung beige*essen und au(h ihr *agebli(her ,nteil an der )ildung des alt%g"#tis(hen Staates und der d"nastis(hen Kera*ik anerkannt. Dieses )ild des +0eigeteilten !g"#tens ents#ra(h nur +u gut den -orstellungen der !g"#tologen$ die eine Erkl%rung r be+iehungs0eise na(h den &ur+eln des in #harao nis(her Ceit stets #r%senten ideologis(hen Kon+e#ts der #olitis(hen Einigung des 8andes su(htenB=. 1b der Urs#rung des 6o#os nun tats%(hli(h in einer ver*eintli(h kulturellen S#altung des 8andes 0%hrend des Chalkolithiku*s oder gar s(hon rher +u begrnden ist$ s(heint i* 8i(hte neuester Untersu(hungen /edo(h ragli(h. &ie der ar(h%ologis(he )e und erkennen l%sst$ stellten beide 8andesteile n%*li(h keines0egs abges(hlossene S"ste*e dar$ sondern standen bereits sehr rh i* 0e(hselseitigen Kontakt +ueinander. &%hrend in der ,n angs#hase ledigli(h ein ,ustaus(h von 9andelsgtern statt and B?$ ka* es i* 8au e der Ceit +u einer i**er st%rkeren -er+ahnung beider Kera*iktraditionen dur(h eine 0e(hsel seitige )eein<ussung au te(hnologis(her und ideeller Ebene B@. )eide 8andesteile 0eisen deshalb in ihren *ateriellen 9interlassens(ha ten +ahlrei(he Ge*einsa*keiten au BB. Sie knnen ni(ht nur au eine ge*einsa*e neolithis(he ,bsta**ung +ur(kbli(ken$ sondern +eigen bereits i* rhen Chalkolithiku* beis#iels0eise Parallelen in der strohge*agerten .ilton0are au und sind au(h i* S#%t(halkolithiku* in 9inbli(k au das grobe Ko(hge s(hirr be+gli(h der &ahl des 3aterials$ der 9erstellungste(hnik$ 2or* und 2unktion nahe +u identis(h. Di eren+en in der Kera*ik7 und 8ithiktradition 0ie au(h in anderen )erei(hen sind dabei ver*utli(h nur als regionale ,us#r%gungen einer ein+igen Kultur au +u assen$ die dur(h die /e0eiligen lokal vorherrs(henden -erh%ltnisse ge or*t 0urden BE. Diese beruhen ni(ht nur au kologis(hen 2aktoren$ sondern re<ektieren vers(hiedene S#e+ialisierungsstu en in der hand0erkli(hen Produktion und sind au(h Ergebnis unter s(hiedli(her kono*is(her Pro+esse BH. ,u(h das Konstrukt einer gan+ 1ber%g"#ten u* assenden$ einheitli(hen Kultur*a(ht kann ni(ht *ehr gehalten 0erden. Stattdessen ist ent lang des .iltales *it einer ,u einander olge regionaler 2a(ies +u re(hnen BD$ an deren nrd li(he* Ende si(h die unter%g"#tis(he LKulturM beGndet. Darber hinaus dar die Gesell s(ha t Unter%g"#tens ni(ht l%nger als 0eniger so+ial stratiG+iert angesehen 0erden als die Gesells(ha t i* Sden des 8andesBF$ da der interregionale 9andel *it de* vorderasiati s(hen :au* und die ortges(hrittene S#e+ialisierung i* 9and0erks0esen neben anderen ,s#ekten dur(haus r eine hohe so+iale Ko*#leOit%t s#re(henBP.
BJ +.). Khler =PP?. Pre' and Early (ynastic PotteryR 3a(+"nska ?JJB. Pottery 0radition at 0ell el'FarkhaR )u(he+ und 3idant7:e"nes ?JJD. $e site pr7dynasti4ue de 8om el'8hilganR Khler ?JJF. Formation of the Egyptian StateR )u(he+ und 3idant7:e"nes ?J==. 0#o Funerary 0raditions . Khler =PPE. %esearch on $ate Predynastic Egypt $ F=. :i+kana und Seeher =PFD. Maadi *$ ?P7@=R )u(he+ und 3idant7:e"nes ?J==. 0#o Funerary 0raditions $ F@P. Khler ?JJF. Formation of the Egyptian State $ E??R )u(he+ und 3idant7:e"nes ?J==. 0#o Funerary 0raditions$ FB@. S(h*idt =PPH. E&idence of the lithic industries$ ?FER Khler ?JJF. Formation of the Egyptian State $ E?E$ E?P. Khler =PPE. %esearch on $ate Predynastic Egypt $ F?. Khler =PPH. E&idence for *nterregional Contacts $ ?=F7?=P. Khler ?JJF. Formation of the Egyptian State $ E?@. 3a(+"nska ?JJF. Egyptian'Southern $e&antine *nterrelations $ DD?. Khler ?JJF. Formation of the Egyptian State $ E?D.

B= B? B@ BB BE BH BD BF BP

1.7 9ur :ahl des *hemas


-orrangiges ,nliegen der ,r(h%ologie be+iehungs0eise der Ges(hi(hts ors(hung an si(h sollte es sein$ s%*tli(he 2a(etten einer Kultur +u er assen$ die Genese und Ent0i(klung 0ie au(h das Cusa**ens#iel der ein+elnen )erei(he +u ergrnden$ davon 3e(hanis*en her+uleiten und 0iederkehrende 3uster vers(hiedenster .atur au +ude(ken. Ke 0eiter 0ir uns /edo(h in der Ges(hi(hte +ur(kbe0egen$ desto s(h0ieriger gestaltet si(h dieser Pro +ess. Dies *ag +u* einen si(her daran liegen$ dass es groe S(h0ierigkeiten bereitet si(h voll und gan+ in die Denk0eise vergangener E#o(hen hinein+uverset+en und die eigenen$ aner+ogenen und dur(h den Ceitgeist besti**ten ,nsi(hten der Dinge beiseite +u lassen$ +u* anderen aber 0ohl ebenso an der i**er s(hle(hter 0erdenden Uuellenlage. Dieser U*stand tri t leider au(h au die %g"#tis(he Pr%historie +u. Da +u diese* rhen Ceit#unkt S(hri t no(h ni(ht eOistierte und so*it keine literari s(hen Ceugnisse vorhanden sind$ die uns ber S#ra(he$ Kunst$ 3usik$ )rau(htu* oder :eli gion h%tten in or*ieren knnen$ bleibt eine groe 8(ke i* -erst%ndnis der vorges(hi(htli (hen Gesells(ha ten in !g"#ten +ur(k. S%*tli(he Ceit+eugen der *ateriellen Kultur r(ken da r u*so st%rker in den 2okus ar(h%ologis(her 2ors(hungen$ 0eil sie als ein+ige In or*ationsNuelle dieser E#o(he die 3gli(hkeit bieten$ 2ragen na(h den -orl%uern des alt%g"#tis(hen Staates +u kl%ren. )esonderer ,u *erksa*keit und &erts(h%t+ung er reut si(h unter den ,r(h%ologen die Kera*ik$ die ohne C0ei el 0ertvolle Erkenntnisse +ur Chronologie$ So+iologie und [kono*ie beisteuert. ,ber au(h die 8ithik$ ebenso 0ie die do*estis(he und Grabar(hitektur$ neh*en eine 0esentli(he :olle in der :ekonstruktion ge s(hi(htli(her ,bl%u e ein. Et0as stie *tterli(her behandelt 0urden in den ,n %ngen der %g"#tologis(hen 2ors(hung hingegen die biogenen :este$ die bei /eder Grabung +u 6age treten. 1b0ohl bereits in den ersten Dekaden des ?J. Kahrhunderts verein+elt taOono*i s(he und anato*is(he )esti**ungen von 6ierkno(hen$ 3us(heln oder S(hne(ken vorge no**en 0urdenEJ I diese aber o t un+urei(hend in den Publikationen anal"siert 0urden I$ dauerte es no(h einige 0eitere Kahr+ehnte$ bis *an das Potential tieris(her 4berreste +ur Kl%rung so+iokono*is(her ebenso 0ie historis(her 2ragestellungen erkannte und u* ang rei(here$ ar(h%o+oologis(he ,nal"sen GOer )estandteil /eder ge0issenha ten ar(h%ologi s(hen ,usgrabung 0urden. )ei der &ahl *eines Di#lo*arbeitsthe*as habe i(h *i(h deshalb be0usst r die E#o(he der nilotis(hen Kungstein+eit und des Chalkolithiku*s ents(hieden$ da *eines Er a(htens dieser rhen Stu e kultureller Ent0i(klung +u 0enig ,u *erksa*keit ges(henkt 0ird. Die 2%higkeiten und 8eistungen der neolithis(hen und ku# er+eitli(hen Gesells(ha ten 0erden viel a(h unters(h%t+t$ und i* -erglei(h +ur #haraonis(hen Ges(hi(hte ist hier ein deutli(hes 2ors(hungsdeG+it +u ver+ei(hnen. I**erhin bildet die Pr%d"nastik /enes Substrat$ au de* si(h die %g"#tis(he 9o(hkultur ent altete. Cude* 0ar der U*stand$ dass die nordosta rikanis(hen )e unde bei der Su(he na(h den Urs#rngen der .ahrungs*ittel #roduktion nur 0enig )er(ksi(htigung anden E=$ 3otivation r *i(h$ *i(h *it den ar(h%o+oologis(hen Untersu(hungen +u %g"#tis(hen 2undstellen intensiv auseinander+u
EJ +.). Petrie und Uuibell =FPH. Na4ada and 1allasR ,"rton und 8oat =P==. Pre'(ynastic Cemetery at El MahasnaR )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adari$ @FR Caton7 6ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ @B. &enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ ?P.

E=

set+en und unter andere* die Ursa(hen$ die Ent0i(klung und die KonseNuen+en der ge 0%hlten -ersorgungsstrategien +u beleu(hten und dadur(h +u* besseren -erst%ndnis des .eolithisierungs#ro+esses bei+utragen.

1.6 9ielsetzung dieser ;r#eit


Ciel dieser Untersu(hung ist es$ einen ko*#akten 4berbli(k ber die 0irts(ha tli(hen -erh%ltnisse der #r%d"nastis(hen Gesells(ha t !g"#tens i* E. und B. Kahrtausend v. Chr. vor+ulegen. Dabei 0ird +0ar das ,ugen*erk #ri*%r au die [kono*ie der entlang des .ils siedelnden )evlkerung gelegt$ ni(htsdestotrot+ sollen aber +u*indest a* :ande au(h die &stenregionen in die 4berlegungen *iteinbe+ogen 0erden$ da sie einen 0i(htigen 6eil i* )e+iehungsge ge darstellen$ das die Grundlage des %g"#tis(hen Staates unter #haraonis(her 9errs(ha t bildet. Ebenso *ssen %ltere Phasen der kulturellen Ent0i(klung 0enigstens ansat+0eise anges(hnitten 0erden$ u* die Situation der nilotis(hen Kungstein +eit in eine* greren :ah*en verglei(hen und verstehen +u knnen. ,usgangsbasis r diesen -ersu(h bilden dabei auss(hlieli(h ar(h%o+oologis(he Untersu(hungen$ 0obei ar(h%ologis(he )e unde herange+ogen und *it den osteologis(hen Erkenntnissen korreliert 0erden sollen$ u* einen gan+heitli(hen Eindru(k von der 0irt s(ha tli(hen 0ie au(h gesells(ha tli(hen Situation dieser Ceit +u erhalten. ,nal"sen +u ein+elnen 2undstellen sind +0ar o t au s(hlussrei(h und interessant$ erlauben /edo(h keine allge*einen :(ks(hlsse au :egionen$ ges(h0eige denn au gan+ !g"#ten. .ur eine ver glei(hende Studie anhand *ehrerer 2undstellen er*gli(ht es$ Ent0i(klungstenden+en und 3uster$ aber au(h ,b0ei(hungen von der L.or*M$ au +ude(ken. Denn erst die :elation eines ,s#ekts +u eine* oder *ehreren )e+ugs#unkten kann ,u s(hluss ber -er %nderungen geben. ,nhand dieser Daten knnen s(hlieli(h 2ragen na(h de* Ceit#unkt des Eintretens von -er%nderungen (#ann9'$ deren ,uslsern (#arum9'$ der ,rt und &eise 0ie si(h die Ent0i(klungen be*erkbar *a(hen (#ie9' und den KonseNuen+en (#ohin9'$ die diese *it si(h bringen$ gestellt 0erden. Es ergeben si(h daraus 0iederu* eine -iel+ahl von 2ragestellungen$ die s#e+iGs(h au 2undstellen +uges(hnitten sind und na(h einer ,nt0ort verlangen. 9andelt es si(h bei einer Siedlung beis#iels0eise u* eine Produktionsst%tte oder ist eine urbane Situation an+uneh*enA In 0el(he kologis(hen :ah*enbedingungen ist diese eingebettet und 0el(hen Ein<uss neh*en Kli*a und -egetation au die vorherr s(hende &irts(ha ts or*A Kann die Siedlung au eine lange 6radition be+iehungs0eise Ent 0i(klung +ur(kbli(ken oder eOistiert sie erst kur+e CeitA Eines der 9au#tanliegen der vorliegenden ,rbeit ist es de*na(h$ +u* besseren -er st%ndnis der Entstehung$ Ent0i(klung und ,da#tion von -ersorgungsstrategien innerhalb der vers(hiedenen )evlkerungsteile !g"#tens 0%hrend der Pr%d"nastik bei+utragen. Dabei sollen unters(hiedli(he 8sungs0ege +ur )es(ha ung tieris(her Proteine und 2ette au ge de(kt und i* 8i(hte geogra#his(h7kologis(her$ (hronologis(her und so+iokono*is(her ,s#ekte diskutiert 0erden. Ein +0eiter 6eilas#ekt dieser Untersu(hung bes(h% tigt si(h i* S#e+iellen *it der -ieh 0irts(ha t und ihren I*#likationen. Eine der +entralen 2ragen$ die si(h in diese* Cu sa**enhang stellen$ kreist u* die ,us0irkungen gesells(ha tli(her und kono*is(her Ent 0i(klungen au die -ieh0irts(ha t. 1der 0ar gar die -ieh0irts(ha t &egbereiter r -er

%nderungen in der Gesells(ha tA 8assen si(h LkulturelleM Eigenheiten +0is(hen de* .orden und de* Sden !g"#tens be+iehungs0eise +0is(hen de* 2ru(htland und der &ste est stellen oder sind da r ledigli(h unters(hiedli(h vorherrs(hende U*0eltbedingungen ver ant0ortli(h +u *a(henA In 0el(her )e+iehung stehen 8ebens*ittel#roduktion und eine steigende so+iale Ko*#leOit%tA Die d"nastis(he Ceit ist r ihren institutionalisierten$ ko*#leO strukturierten ,##arat +ur Gterverteilung und die dahinterstehende organisa toris(he 3eisterleistung bekannt. Die starke gesells(ha tli(he StratiG+ierung +0ingt die )auern$ enor*e 4bers(hsse +u er0irts(ha ten$ u* eine ausrei(hende -ersorgung ni(ht7 lebens*ittel#rodu+ierender Personengru##en aus s%*tli(hen so+ialen S(hi(hten ge0%hr leisten +u knnen. Do(h 0o Gndet dieses S"ste* seine ,n %ngeA Ist es ledigli(h Kenn +ei(hen einer ho(h ko*#leOen$ also staatli(h organisierten$ Gesells(ha t oder l%sst si(h diese Strategie au(h in einer so+ial 0eniger stark stratiG+ierten Stu e kultureller Ent0i(k lung$ 0ie sie beis#iels0eise i* Chalkolithiku* an+utre en ist$ est*a(henA ,bs(hlieend soll no(h das ,us*a und die ,us0irkungen des 9andels in all seinen 2a(etten untersu(ht 0erden. -on besondere* Interesse ist hierbei$ in0ie ern 9andelsbe +iehungen +0is(hen bena(hbarten Gebieten und 6raditionen einen Ein<uss au die kultu relle Ent0i(klung nah*en. Darber hinaus 0ird aber au(h na(h den ,n %ngen und den Initiatoren des ideellen und *ateriellen ,ustaus(hes gesu(ht.

=J

;##. 1& (arte mit archozoologisch untersuchten -iedlungen aus dem <eolithi um und der (u%ferzeit =gy%tens5 deren >ear#eitungen ,rundlage dieser Untersuchung sind.

==

Ka#itel ?> 3ethodis(he 4berlegungen


2.1 (urz#eschrei#ung des zusammengetragenen ?aterials
&ie bereits aus den einleitenden &orten hervorging$ ist die )e unddi(hte #r%d"nas tis(her Siedlungen entlang des .iltales und des Deltas au grund diverser li*itierender 2aktoren sehr gering. Dieser U*stand 0irkt si(h naturge*% au(h au die Cahl der ar(h%o +oologis(hen )earbeitungen aus$ die das 2unda*ent der vorliegenden Studie bilden sollen. Cur Untersu(hung gelangten deshalb nur sieben unter%g"#tis(he Siedlungs#l%t+e$ die I von einer Doku*entationsl(ke r das S#%tneolithiku* abgesehen I den Ceitrau* vo* aus gehenden E. Kahrtausend v. Chr. bis +u* Ende des Chalkolithiku*s u*s#annen (6ab. ?'. ,us 1ber%g"#ten liegen eben alls nur =E 2undstellen vor$ deren )esiedlungs#hasen aller dings erst das s#%te .eolithiku* doku*entieren$ da r aber das gesa*te Chalkolithiku* bis +ur Phase .aNada IIC7D abde(ken. Die +0eite 9%l te des E. Kahrtausends v. Chr. kann /edo(h nur ann%herungs0eise anhand der 8agerstelle von 3ahgar Dendera E? (harakterisiert 0erden$ da die restli(hen$ bislang bekannten .iederlassungen der )adari7LKulturM E@ entlang des .iltales +u )eginn des ?J. Kahrhunderts nur *angelha t ausgegraben und ni(ht aus rei(hend anal"siert 0urdenEB. Cu* -erglei(h 0erden 0eiters 2undko*#leOe aus de* 2a"u* und der 1ase Kharga herange+ogen$ die angelehnt an die Chronologie des Deltas und des .iltals in das rhe .eolithiku* be+iehungs0eise an die &ende vo* E. +u* B. Kahrtausend v. Chr. datieren. Kleine$ selektiv +usa**engetragene 2undau sa**lungen$ 0ie /ene aus 6oukh EE$ oder aber vorl%uGge$ allge*ein gehaltene Er0%hnungen von na(hge0iesenen tieris(hen 4berresten I so +u* )eis#iel die 2unde aus den neolithis(hen und ku# er+eitli(hen S(hi(hten aus Sais (Sa el79agar'EH oder de* 2a"u*ED I Gnden si(h +0ar ni(ht in der ,u<istung$ 0erden aber bei -erglei(hen I so 0eit er orderli(h oder nt+li(h I ber(ksi(htigt. ,us der begren+ten )eleglage ergeben si(h /edo(h ni(ht nur (hronologis(he sondern au(h 0eitrei(hende$ geogra#his(he 8(ken (,bb. ='$ die eine verglei(hende )etra(htung von 2undstellen$ verteilt ber den gesa*ten )erei(h des %g"#tis(hen 2ru(htlandes$ dra*a tis(h eins(hr%nken. &%hrend si(h die Siedlungen entlang des .iltales nur in eine* kleinen )erei(h i* sdli(hen 6eil 1ber%g"#tens$ n%*li(h +0is(hen El73ahYsna und 9ierakon#olis$ kon+entrieren$ s(heint die -erteilung in Unter%g"#ten au den ersten )li(k <%(hende(ken der aus+u allen. Unter )er(ksi(htigung der +eitli(hen Stellung der ein+elnen Kulturs(hi(h ten 0ird /edo(h au(h r den nrdli(hen 6eil des 8andes eine ni(ht unerhebli(he 8(ken ha tigkeit der )e unde erkennbar. Eine Gegenberstellung der bislang reigelegten be+ie hungs0eise besti**ten tieris(hen 4berreste aus de* Sden !g"#tens und der Delta7
E? E@ EB EE EH ED -an .eer ?JJ=. %estes fauni4ues du site 1adarien$ . )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adariR )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian CultureR )runton =PBF. Matmar. &enke =PFP. )rigins of Comple Society$ =@P. Peters =PFH. "rcheo+o:logie &an Egypte en Soedan na(h Gautier und -an .eer ?JJP. Sites in the Nagada %egion$ @=. &ilson ?JJH. %egional and $ocal 6ie# from Sais. Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ @B.

=?

*a#. 2& @#er#lic #er archozoologisch untersuchte -iedlungen aus dem <eolithi um und der (u%ferzeit =gy%tens5 deren >ear#eitungen ,rundlage dieser Untersuchung sind.
8okalit%t Datierung E. Kt. v. Chr. 1asen der &est0ste =. 9%l te des E. Kt. v. Chr. )e+ei(hnung der 2undstelle 3ehrere 2undstellen (Fayumian' KS B@$ Kharga 1ase Publikation Gautier =PDHR von den Dries(h =PFHR )re0er =PFP 8esur et al. ?J== &enke und )re0er =PP? von den Dries(h und )oessne(k =PFE )oessne(k und von den Dries(h =PPJ 9e(ker =PF?R )kn"i =PFER )oessne(k et al. =PFPR -an .eer =PPPR 9artung et al. ?JJ@ )oessne(k und von den Dries(h =PPDR von den Dries(h =PPD )oessne(k und von den Dries(h =PFFR )oessne(k und von den Dries(h =PP? van den )rink et al. =PFP ,b5a*o0i(+ ?JJDR 3ako0ie(ki ?JJD -an .eer ?JJ= Ka(kson =P@DR )oessne(k und von den Dries(h =PPB -er*eers(h et al. ?JJB 3(,rdle =PP?R 8inseele et al. ?J=J Gautier und -an .eer ?JJP :ossel ?JJD 3idant7:e"nes et al. =PP@R -an .eer ?JJ? 3(,rdle =PP?R 8inseele und -an .eer ?JJ@R 8inseele et al. ?J=J

&ende vo* E. 2a"u* 2S7@ +u* B. Kt. v. Chr. 2rhneo lithiku* 3eri*de )enisal*e El 1*ari 3aadi )uto I )uto II S#%t(halko lithiku* 6ell Ibrahi* ,0ad 6ell el7Is0id 6ell el72arkha S#%tneo lithiku* 3ahgar Dendera ? ,r*ant El7,badi"a ? 2rh(halko lithiku* 1ber%g"#ten 9ierakon#olis 9K==C (6est ,' \ 9K?P .aNada I Khattara Sites (*ehrere 2undstellen' El73ahsna ,dai*a 9ierakon#olis 9K==C (1#. ,$ )$ G' \ 9K?P, &all tren(h

2rh(halko lithiku* Unter%g"#ten

2rh7 bis S#%t(halko lithiku*

=@

2a"u*7Gegend unterstrei(ht darber hinaus au(h die Unausge0ogenheit beider :egionen hinsi(htli(h des ar(h%o+oologis(hen 3aterialu* anges. Ebenso streut die Cahl der 2unde von Siedlung +u Siedlung *arkant$ 0as natrli(h ,us0irkungen au die Inter#retierbarkeit der ein+elnen 2undko*#leOe hat. Die )andbreite rei(ht hierbei von 0enigen 9undert besti**ten tieris(hen 4berresten aus 6ell el7Is0id EF oder El ,badi"a ?EP beis#iels0eise bis +u et0a @F.JJJ besti**baren Kno(hen und S(halen aus 3eri*deHJ. Uer#*ann stellt /edo(h r die 0irts(ha tli(h a* st%rksten vertretenen ,rten einer Siedlung oder Kultur est$ dass au(h kleine 2undansa**lungen LS...T in der %egel Erge!nisse mit ertr,glichen Fehlergren+en liefern ;<<<=MH=$ 0obei aber da*it +u re(hnen ist$ dass das 3aterial aus eine* kleinen 6eilareal ni(ht i**er +0angsl%uGg r die gesa*te Siedlung re#r%sentativ sein *uss. Darber hinaus steigt erst bei* langsa*en ,kku*ulieren von 6ierkno(hen an einer Stelle innerhalb des be0ohnten ,reals die &ahrs(heinli(hkeit$ dass die Cusa**enset+ung ni(ht at"#is(h r die Siedlung ist. Es 0ird de*na(h also von 2all +u 2all +u ents(heiden sein$ ob die Ko*#osition der 2auna (harakteristis(h ist oder do(h ver+errende 2aktoren das )ild$ das die ar(h%o aunistis(hen Untersu(hungen ver *itteln$ *arkant ver %ls(ht haben. -orerst s(heint es aber so$ dass die 0enigen Siedlungsbe unde entlang des .ils$ die ar(h%o+oologis(h anal"siert 0urden und verein+elt sehr geringe Sti(h#roben lie erten$ si(h aber i* Groen und Gan+en gut in das )ild der besser doku *entierten Siedlungen ein gen. Dur(h die +uvor ges(hilderten Eins(hr%nkungen$ die si(h au grund einer geringen +eit li(hen 0ie au(h to#ogra#his(hen 2unddi(hte ergeben$ ist es u*so ntiger$ die ohnehin ge #lante Einbe+iehung ar(h%ologis(her Erkenntnisse in die na(h olgenden Diskussionen vor +uneh*en$ u* ein holistis(hes )ild von den so+iokono*is(hen -erh%ltnissen dieser Ceit +u erhalten.

2.2 ;nmer ungen zu methodischen ;nstzen


Die a(hgere(hte )esti**ung von 6ierkno(hen hinsi(htli(h anato*is(her Position und taOono*is(her Cugehrigkeit stellt +0ar einen ersten$ grundlegenden S(hritt in der ar(h%o +oologis(hen )earbeitung eines 2undko*#leOes dar$ rei(ht allerdings r die Kl%rung (nahrungs'0irts(ha tli(her$ so+iokono*is(her und kulturges(hi(htli(her 2ragestellungen ni(ht aus. U* den ,nteil der na(hge0iesenen ,rten an der Produktion von tieris(hen .ahrungs*itteln be+iehungs0eise a* Konsu* abs(h%t+en +u knnen und darber hinaus -erglei(he *it anderen 2und#l%t+en von +eitli(her und geogra#his(her 0ie au(h kultureller :elevan+ +u er*gli(hen$ *ssen die erhobenen Daten$ so 0eit *gli(h$ NuantiG+iert 0erden. Da+u 0urden bereits +ahlrei(he ,ns%t+e vorgestellt$ 0obei +u den a* besten etablierten und glei(h+eitig a* lei(htesten er*ittelbaren UuantiG+ierungs*ethoden die Er hebung der 2und+ahl$ des 2undge0i(htes und der 3indestindividuen+ahlen +%hlen.

EF EP HJ H=

-an den )rink u. a. =PFP. $ate Predynastic'Early (ynastic Settlement$ 6ab. @. -er*eers(h u. a. ?JJB. El "!adiya 3$ 6ab. =?. -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ 6ab. =. Uer#*ann =PDH. "ussagekr,ftigkeit kleiner 0ierknochen'Fundkomple e$ =E@.

=B

Kede der eben genannten 3ethoden$ die I 0ie alle anderen -er ahren au(h I au grund ver+errender 2aktoren argu*entative S(h0ierigkeiten *it si(h bringen$ hat seine )e r 0orter und Gegner$ die si(h /e0eils dur(h die -or7 be+iehungs0eise .a(hteile der ein+el nen UuantiG+ierungsver ahren in ihrer Eins(h%t+ung best%tigt hlen H?. I(h r *einen 6eil 0erde$ u* eine einheitli(he 8inie +u ver olgen und -er0irrungen +u ver*eiden$ *i(h bei den s#%teren -erglei(hen und 4berlegungen stets an den 2und+ahlen orientieren. Unter stt+t 0ird diese -orgehens0eise dur(h den U*stand$ dass in /eder 2a(h#ublikation die er *ittelte 2und+ahl der besti**baren 4berreste angegeben 0urde$ 0%hrend das 2undge 0i(ht nur selten$ die 3indestindividuen+ahl gar nur in ein+elnen 2%llen Er0%hnung anden. 6rot+ der einheitli(hen -er0endung der 2und+ahl ko**t es aber +u Diskre#an+en in den Ergebnissen. So kalkulieren *an(he ,utoren beis#iels0eise Lbereinigte 2und+ahlenMH@ oder *ulti#li+ieren i* 2alle der 9austiere die ,usbeute der besti**baren Kno(hen *it eine* ges(h%t+ten Kr#erge0i(htHB$ u* den 2leis(hertrag und so*it den Ltats%(hli(hen Stellen0ertM der ein+elnen ,rten eruieren +u knnen. Dies hrt nun aber da+u$ dass die )earbeiter der ar(h%o+oologis(hen 2undense*bles o t*als +u eine* anderen S(hluss be+iehungs0eise +u einer anderen Nuantitativen :eihung der 6aOa ko**en als es in dieser ,rbeit der 2all ist. In all diesen 2%llen l%u t es *ehr oder 0eniger stets au das selbe :esultat hinaus> :inder lie erten au grund ihrer Kr#er*asse den *agebli(hsten )eitrag +ur 2leis(h#roduktionHE. Dies knnte natrli(h dur(haus der 2all ge0esen sein$ nur *uss au(h +u bedenken gegeben 0erden$ dass es *arkante Unters(hiede +0is(hen der Erhaltung und der )esti**barkeit von groen$ stabilen und kleinen$ ragilen Skelettele*enten ko**t HH. Die Kno(hen sind ber bis +u H.JJJ Kahre lang ungnstigen und +u* 6eil variierenden )odenbedingungen ausgeset+t ge0esen$ 0odur(h ihre Integrit%t +u*eist deutli(h in 3it leidens(ha t ge+ogen 0urde. Der &e(hsel +0is(hen tro(kene* Substrat und dur(hn%sste* Erdrei(h I 0ie er +u* )eis#iel r )uto angeno**en 0erden kann I hrte da+u$ dass die Kno(hen au Nuollen und +ers#rangenHD. De* ,r(h%o+oologen liegen dadur(h +u*eist nur stark angegri ene$ br(kelige und o t*als versinterte tieris(he 4berreste +ur -er gung. Dies ers(h0ert natrli(h eine ,rtbesti**ung I *a(ht sie groteils sogar un*gli(h I und ver+errt das )ild$ das 0ir dadur(h erhalten$ in unbekannte* 3ae. Die 4berreste der kleineren$ 0eniger robust gebauten 6iere halten #h"sikalis(hen 2aktoren 0ie au(h bio (he*is(hen Pro+essen 0eniger stand als die *assiven$ stabilen Kno(hen groer ,rten$ 0as olgli(h eine -ers(hiebung der Uuantit%ten +ur 2olge hat. Kleinere 6ierarten sind dadur(h also kategoris(h bena(hteiligt und 0erden dur(h0egs unters(h%t+t. Es 0irken darber hin aus aber no(h eine groe Cahl an 0eiteren 2aktoren au die Cusa**enset+ung von ar(h%o +oologis(hen 2undko*#leOen ein$ deren ,us*a kau* in volle* U* ang abges(h%t+t 0erden kann. Cu* sogenannten Kno(hens(h0und tragen beis#iels0eise die S(hla(htung$ der -er+ehr$ die -erarbeitung als &erksto $ die -ers(hle##ung dur(h 9unde$ der 9andel von tieris(hen Produkten$ das -er0ittern der 4berreste vor der Einbettung und die ,u
H? H@ HB HE HH HD :ei(hstein =PFP. 5ur Frage der >uanti?+ierung$ (*it 8iteratur'. :ossel ?JJD. 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna $ =JJ. -er*eers(h u. a. ?JJB. El "!adiya 3$ ?D@. +.). )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ =ER )oessne(k und von den Dries(h =PPB. 0ierknochenfunde aus "rmant $ =F@R -er*eers(h u. a. ?JJB. El "!adiya 3$ ?D@. +.). Gautier =PDH. "nimal remains from archaeological sites$ @DF. )oessne(k und -on den Dries(h =PPD. 0ierknochenfunde $ ?JH.

=E

lsung dana(h so0ie die Ungenauigkeit der Grabungs*ethode bei HF. I* Ende ekt sind alle 3ethoden hil<ose -ersu(he der &ahrheit so nahe 0ie *gli(h +u ko**en. Da 0ir die tat s%(hli(he Cusa**enset+ung des -iehbestandes und des 2leis(hkonsu*s /edo(h ni(ht kennen$ knnen 0ir au(h ni(ht urteilen$ 0el(hes -er ahren +ur :ekonstruktion der da*ali gen -erh%ltnisse a* geeignetsten ist.

2.! Aorgehensweise und Erluterungen


,usgangs#unkt dieser Untersu(hung bilden auss(hlieli(h bereits #ubli+ierte ar(h%o aunistis(he ,nal"sen +u Siedlungen des .eolithiku*s und Chalkolithiku*s i* )erei(h des %g"#tis(hen .iltales ebenso 0ie in der 1st7 und &est0ste. Da der S(h0er#unkt der ,rbeit au den Siedlungen des Deltas und des .iltales liegt$ deGniert si(h der )egri L.eo lithiku*M in diese* Cusa**enhang als /ener Ceitabs(hnitt$ der i* nilotis(hen 6eil !g"#tens I bedingt dur(h den *o*entanen Kenntnisstand I nur das E. Kahrtausend v. Chr. u* asst. Cu 2undense*bles aus der 1st7 und &est0ste 0erden deshalb ent0eder nur absolute Datierungen genannt oder diese 0erden an die kulturellen Phasen 1ber7 und Unter%g"#tens (siehe 6ab. =' ange#asst. In eine* ersten S(hritt 0urden die 9%uGgkeiten der ein+elnen na(hge0iesenen 6aOa oder .ahrungsNuellen$ s#ri(h -ieh+u(ht$ 2is(herei$ Kagd et(.$ aus den *ir vorliegenden Publikationen +usa**engetragen und r /ede 2undstelle be+iehungs0eise r vers(hie dene (hronologis(he ,b olgen eines 2und#lat+es in 2or* von #ro+entual gesta#elten )alkendiagra**en dargestellt$ so ern der Sti(h#robenu* ang bei der Gesa*tbetra(htung et0a BJJ besti**bare 2unde oder *ehr u* asste. )ei der se#araten )eleu(htung der vieh 0irts(ha tli(h 0i(htigsten ,rten lag die Untergren+e I abgesehen von +0ei ,usnah*en I bei ?JJ taOono*is(h identiG+ierbaren Kno(hen und C%hnen. 9unde und Esel 0urden /edo(h ni(ht einbe+ogen$ da ihnen keine be+iehungs0eise nur eine geringe nahrungs0irt s(ha tli(he )edeutung +uka*. 6aOono*is(h unbesti**te 4berreste 0urden in der gra#hi s(hen Darstellung ni(ht ber(ksi(htigt$ ebenso 0enig 0ie o ensi(htli(h intrusive 2unde. Dabei handelt es si(h unter andere* u* Kleins%uger 0ie .agetiere oder aber au(h u* s#e+ielle S0asser*ollusken$ deren ,n0esenheit si(h dur(h biologis(he oder ta#hono*i s(he Pro+esse erkl%ren l%sst. Cude* 0urden bei der ,us0ertung s%*tli(he 4berreste der .il0ei(hs(hildkrte (0riony triunguis' *it den 2is(hkno(hen unter der Kategorie L2is(h angM und die Krokodile (Crocodylus niloticus' unter LKagdM +usa**enge hrt. ,nhand dieser Daten 0urden Deutungen in 0irts(ha tli(her$ gesells(ha tli(her und (hronologis(her 9insi(ht vorgeno**en und *it den ,nsi(hten der /e0eiligen ,utoren ver gli(hen. 6raten Diskre#an+en +0is(hen den Ergebnissen dieser ,rbeit und den ,ussagen der /e0eiligen )earbeiter au $ 0urden die :esultate kritis(h diskutiert und die eigenen S(hlsse aus hrli(h begrndet. Die undstellens#e+iGs(he Inter#retation basierte dabei i**er au eine* -erglei(h von +eitli(h undZoder geogra#his(h relevanten 2undko*#leOen$ anhand derer 3uster$ ,b0ei(hungen und -er%nderungen herausgearbeitet 0erden sollten. Erst i* let+ten S(hritt 0urden die :esultate der ,r(h%ologie 0ie au(h anderer bena(hbarter 2a(hdis+i#linen herange+ogen$ u* ent0eder die S(hluss olgerungen der au den tieris(hen

HF

Uer#*ann =PD@. 5ur Methodik der #irtschaftshistorischen "us#ertung $ @P?.

=H

4berresten beruhenden Untersu(hung +u unter*auern$ oder aber u* &iders#r(hli(hkei ten au +ude(ken. ,bs(hlieend sollen an dieser Stelle no(h einige )egri e erl%utert be+iehungs0eise deGniert 0erden$ u* 3issverst%ndnissen vor+ubeugen. Ein )egri $ der bereits er0%hnt 0urde und no(h des teren i* 6eOt allen 0ird$ ist die sogenannte LPr%d"nastikM$ von der *an *einen sollte$ dass diese einen klar abgegren+ten Ceitrau* u*s(hreibt I n%*li(h s%*tli(he Stu en der kulturellen Ent0i(klung vor de* ,u ko**en der D"nastie J. 6at s%(hli(h set+ten aber einige 2ors(her die )e+ei(hnung *it den ver*eintli(hen Kulturen von .aNada und )uto73aadi glei(h$ sodass die L#r%d"nastis(he CeitM +u* S"non"* r das Chalkolithiku* 0urdeHP. I(h *(hte de* )eis#iel aber ni(ht olgen und ver0ende den )egri ledigli(h +ur ,bgren+ung des .eolithiku*s und der Ku# er+eit von der d"nastis(hen Periode. Darber hinaus 0ird i* Cuge dieser ,rbeit h%uGg von -ersorgung$ .ahrungs7 oder 8ebens*ittel die :ede sein$ 0obei i(h *i(h I 0enn ni(ht anders angegeben I ent s#re(hend des Di#lo*arbeitsthe*as i**er au tieris(he Produkte be+iehe. ,ngelehnt an die 2a(hliteratur$ unters(heide au(h i(h hier +0is(hen der .ahrungs*ittel#roduktion$ also der -ieh+u(ht$ und der .ahrungs*ittelbes(ha ung$ die als S"non"* +ur Kagd$ de* 2is(h7 und -ogel ang +u verstehen ist. U* de* ni(ht7 a(hkundigen 8eser den Inhalt verst%ndli(her +u ver*itteln$ versu(he i(h 0eitestgehend (lateinis(he' 2a(hausdr(ke aus der )iologie$ insbesondere die 0issen s(ha tli(hen 6ierna*en$ +u u*gehen. 8edigli(h die .ennung des s"nthetis(hen 6aOons der L1vi(a#ridenM$ das als Sa**elbegri r 6iere der Gattung 1vis und Ca#ra I i* engeren Sinn der 9auss(ha e und 9aus+iegen I ungiert$ soll der Ein a(hheit halber beibehalten 0erden. U* die Eindeutigkeit der &ildtierarten +u ge0%hrleisten$ soll bei /eder Erst nennung eines 6aOons au(h der 0issens(ha tli(he ,rtna*e ange hrt 0erden. 8edigli(h bei den 9austieren :ind$ S(ha $ Ciege$ (9aus7'S(h0ein$ 9und und (9aus7'Esel 0ird darau ver +i(htet. Cude* versu(he i(h ,usdr(ke$ 0ie L)edeutungM oder LStellen0ertM$ konseNuent +u ver*eiden$ da *an von der Uuantit%t einer ,rt$ :essour(e et(. ni(ht +0angsl%uGg au ihre &ertigkeit s(hlieen kann. Et0as$ dass nur selten au tau(ht$ kann einen i**ensen (ide ellen' &ert besit+en$ 0eil die )es(ha ung unter andere* viellei(ht sehr +eitau 0%ndig und kosts#ielig 0ar. So sind beis#iels0eise Statuss"*bole r die breite 3asse ni(ht von un *ittelbarer :elevan+$ da sie ni(ht r ihr 4berleben not0endig sind. 2r Sta**es rsten dagegen sind diese 1b/ekte +ur St%rkung der gesells(ha tli(hen Position und +ur ent li(hen De*onstration ihres Status und ihrer 3a(ht aber von groer )edeutung. ,us diese* Grund 0erde i(h 9%uGgkeiten au(h nur als sol(he behandeln.

HP

+.). 9assan =PFF. Predynastic of Egypt$ =@FR Savage ?JJ=. Some %ecent 0rendsR 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology$ EER Stevenson ?JJP. Predynastic 1urials$ =.

=D

Ka#itel @> Stetigkeit und &andel von -ersorgungsstrategien


!.1 @#er#lic
S#%testens +u )eginn des E. Kahrtausends v. Chr. 0ar die sessha t7b%uerli(he &irt s(ha ts or* in !g"#ten angeko**en$ 0urde aber keines0egs von der gesa*ten )evl kerung getragen. Diese bes(hr%nkte si(h n%*li(h nur au die dauerha t erri(hteten Sied lungen entlang des .ilsDJ. In der &est7 und 1st0ste eOistierten dagegen 0eiterhin Po#ula tionen$ die au eine *obilere 8ebens0eise ange0iesen 0aren D=. Cu eine* ge0issen 6eil de(kten sie na(h 0ie vor ihren )edar an .ahrungs*itteln dur(h die Kagd so0ie das Sa**eln von P<an+en$ do(h erkannten sie bereits den -orteil$ den 9austiere *it si(h bra(hten und integrierten diese all*%hli(h in ihre 8ebens0eise. Die )e0ohner der &ste sind deshalb ni(ht *ehr als reine K%ger und Sa**ler +u be+ei(hnen$ sondern als 9irten no*aden$ die erg%n+end +ur -ierhaltung die tieris(hen und #<an+li(hen :essour(en der +u diese* Ceit#unkt bereits +ur(kgedr%ngten Savanne i**er no(h auss(h# ten. Dieses Kon+e#t der ge*is(hten .ut+ung vers(hiedenster :essour(en gilt als sehr er olgrei(he 4berlebensstrategie$ da au diese &eise et0aige -ersorgungseng#%sse *ini*iert 0erden knnenD?. S#e+ialisiert si(h eine Gesells(ha t dagegen au die .ut+ung nur 0eniger .ahrungsNuellen$ erhht si(h das :isiko$ dass der )edar dur(h u*0eltbedingte !nder ungen in der :essour(enver gbarkeit ni(ht *ehr gede(kt 0erden kann. Do(h ist dies 0irk li(h der 2allA Drastis(he Po#ulationsr(kg%nge in der &ildtier auna 0erden$ von unvor hersehbaren 2aktoren 0ie et0a Seu(hen abgesehen$ nur dur(h s#rungha te U*0%l+ungen in der U*0elt (.aturkatastro#hen' hervorgeru en. ,nsonsten Gnden kologis(he -er%nder ungen r ge0hnli(h ber einen l%ngeren Ceitrau* statt$ sodass eine kontinuierli(he ,da#tierung der *ens(hli(hen )edr nisse an die *odiG+ierte -er gbarkeit und Produktivit%t tieris(her 0ie au(h #<an+li(her :essour(en er olgen kann. ,us diese* Grund s(heint *ir ein au 0enigen vers(hiedenen .ahrungsNuellen beruhendes -ersorgungs kon+e#t ni(ht 0esentli(h riskanter +u sein. I**erhin +eigen 2unde aus !g"#ten$ dass si(h au(h s#e+ialisierte Strategien der 8ebens*ittelbes(ha ung dur(hset+en knnen. So bildeten die -ieh+u(ht und der 2is(h ang 0%hrend des .eolithiku*s und der Ku# er+eit die Grundlage der #r%d"nastis(hen -ersorgung *it tieris(hen Proteinen entlang des .ils und i* 2a"u*be(ken. Ke na(hde*$ ob es si(h dabei u* eine #er*anente Siedlung oder u* eine saisonale .iederlassung handelte$ und abh%ngig davon$ 0el(he :essour(en die U*0elt bereit hielt$ s(h0anken beide grundlegenden Ko*#onenten der Ern%hrung in 0e(hselseitiger )eein<ussung +u* 6eil betr%(htli(h (,bb. ?7B'. Das Sa**eln von 3ollusken$ der -ogel ang und die Kagd stellten dabei nur gelegentli(he Erg%n+ungen des ober7 und unter%g"#tis(hen S#eise#lans dar. )esonders dort$ 0o die 2undko*#leOe nur 0enige 9undert Kno(hen u* assen$ %llt vor alle* die Kagd st%rker ins Ge0i(ht. ,u grund
DJ -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me R 9assan =PFF. Predynastic of Egypt$ =E=R :i+kana und Seeher =PFP. Maadi ***$ DE7DHR )arakat =PPJ. Plant %emains from El )mariR )oessne(k und von den Dries(h =PPJ. 0ierreste aus El')mari. 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB. :ossel ?JJD. 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna $ ?D.

D= D?

=F

des geringen Sti(h#robenu* anges knnte es si(h aber au(h blo u* statistis(he Un s(h%r en handeln. In den 1asen trug die Kagd dagegen st%rker +ur -ersorgung der #r%d"nas tis(hen )evlkerung bei. De*na(h hatte die Lneolithis(he :evolutionM in !g"#ten also ni(ht eine vllige ,u gabe der nahrungs*ittelbes(ha enden 8ebens0eise des Pal%olithi ku*s +ur 2olge. Stattdessen ver olgte die )evlkerung !g"#tens eine groe Cahl an ver s(hiedenen -ersorgungsstrategien$ inde* sie die Ers(hlieung von diversen :essour(en$ die die &ild7 als au(h 9austier auna bot$ ko*binierten und in unters(hiedli(he* 3ae nut+ten. :ossel ko**t i* :ah*en ihrer Untersu(hungen an der #r%d"nastis(hen Siedlung bei El73ahYsna und einer Stadt des 3ittleren :ei(hes (South ,b"dos' +u de* S(hluss$ dass be reits in vor7d"nastis(her Ceit die grundlegenden -ersorgungsstrategien$ die si(h i* #harao nis(hen !g"#ten 0iederGnden$ eOistiertenD@. Ihrer ,nsi(ht na(h beruhen die #olitis(hen -er%nderungen i* 8and na(h der :ei(hseinigung aber ni(ht au einer :evolution der Sub sisten+0irts(ha t. Erst in s#%terer Ceit set+te ein U*strukturierungs#ro+esses a* altbe0%hr ten S"ste* ein$ der aber als :eaktion au eine steigende S#e+ialisierung und einer i**er st%rker ausge#r%gten so+ialen Ko*#leOit%t der Gesells(ha t +u sehen ist.

!.2 Die neolithische Bessourcennutzung in saisonalen Befugien und im Delta


Es ist hinl%ngli(h bekannt$ dass die Savanne *it ihren ausgedehnten Gras<%(hen und de* li(hten )au*be0u(hs i* )erei(h der heutigen 1st7 und &est0ste !g"#tens einen verglei(hs0eise 0irtli(hen 8ebensrau* i* rhen 9olo+%n darbot DB. .i(htsdestotrot+ 0ar die :ei(hhaltigkeit der -egetation von den saisonalen S(h0ankungen in der 6e*#eratur und i* .ieders(hlag abh%ngig$ sodass Strategien von 3ens(h und 6ier ent0i(kelt 0erden *ussten$ u* vor alle* die tro(kenen und heien So**er*onate +u berbr(ken. ,us diese* Grund etablierte si(h ein &anderungs+"klus$ der *it de* )eginn der /%hrli(h 0iederkehrenden 6ro(ken+eit ausgelst 0urde. Den &asservorko**en$ der -egetation und de* &ild olgend$ +ogen si(h die .o*aden *itsa*t ihre* -ieh in :e ugien +ur(k$ die selbst in der ariden Phase ber ausrei(hende &asserNuellen ver gten. Dort lieen sie si(h so lange nieder$ bis der )eginn der eu(hten &inter*onate ein -ordringen in die +uvor aus getro(knete Savanne er*gli(hte. &%hrend dieser Ceit de(kten die 3ens(hen 0eiterhin ihren 2leis(hbedar $ inde* sie vers(hiedene$ vor 1rt ver gbare .ahrungsNuellen nut+ten. Dabei hinterlieen sie S#eise7 und S(hla(htab %lle$ 0ie sie viellei(ht von *ehreren 2und stellen aus de* 2a"u*DE$ ge0iss aber aus .abta und )ir KiseibaDH$ 0ie au(h aus de* kr+ li(h untersu(hten 2und#lat+ KS B@ in der 1ase Kharga DD bekannt sind. ,nhand dieser 2und #l%t+e knnen drei vers(hiedene -ersorgungsstrategien au ge+eigt 0erden. Sie dr ten +0ar vor0iegend eine :eaktion au das lokal vorhandene .ahrungsangebot darstellen und
D@ DB DE :ossel ?JJD. 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna $ H. )ut+er =PDH. Early Hydraulic Ci&ili+ation$ . Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert FayumR Gautier =PDH. "nimal remains from archaeological sitesR von den Dries(h =PFH. 0ierknochenfunde aus >asr el'Sagha R )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and HerdersR &enke und )re0er =PP?. Mammalian Fauna from Predynastic $ocalities. Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a . 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB.

DH DD

=P

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A <a"um % 0n=47441 <a"um 8ite 5 0n=794>1 <a"um 8ite 6 0n=?961 <a"um 8ite 4 0n=>441 <a"um 8ite 7 Nabta@-iseiba -harga -8 47 0n=4941 0n=?641 0n=45591

<isch$ang

(ogel$ang

Jagd

(iehzucht

;##. 2& ,egen#erstellung Con e%i%alolithischen 1Fayum >8 und neolithischen Fund om%leDen 1F- 15 !5 75 68 aus dem Fayum und den "asen der gy%tischen :estwste.

knnen so*it au kologis(he 2aktoren +ur(kge hrt 0erden$ /edo(h er0e(kt die Cu sa**enset+ung der genut+ten :essour(en au(h den Eindru(k$ dass die ,us0ahl der tier is(hen ProteinNuellen sehr be0usst getro en 0urde. Der See der 2a"u*senke$ der ber einen Cu<uss des .ils ges#eist 0ird$ bildet in 9in bli(k au die anderen 1asen der lib"s(hen &ste die Grundlage eines unverglei(hbaren )ioto#s. Ein -erglei(h der vielen neolithis(hen Siedlungsstellen rund u* den 3oeris7See *a(ht nur all+u deutli(h$ dass die Ers(hlieung des 2is(hvorko**ens vor 1rt die 0i(h tigste tieris(he .ahrungsNuelle 0arDF (,bb. ?'. Ke na(h Gre des Sti(h#robenu* anges set+ten si(h die Kno(henab %lle +u HD bis PF ] aus vers#eisten 2is(hen +usa**en$ 0obei gelegentli(h au(h Ge<gel$ &ildbret und das 2leis(h des -iehbestandes I let+tere h%uGger in 2a"u* Site = I ver+ehrt 0urdeDP. 8edigli(h das Nuantitativ li*itierte 3aterial aus E?PG@ und E?P9? bestand +u *ehr als PJ ] aus 9austierkno(henFJ. Da in der )esti**ungsliste /edo(h nur ein ein+iger 2is(hkno(hen r beide Grabungs<%(hen ange hrt 0ird$ l%ge der -erda(ht nahe$ dass die Cusa**enset+ung des 2undko*#leOes das Ergebnis einer sehr selektiven )ergungs*ethode sei. Ein )li(k au die Grabungsdoku*entation *a(ht /edo(h deutli(h$ dass in beiden )erei(hen sehr 0ohl 4berreste von 2is(hen reigelegt 0urden F=. &aru* sie in der ar(h%o+oologis(hen Untersu(hung ehlen$ ist ni(ht gekl%rt. ,u /eden 2all dr en die neolithis(hen 2undko*#leOe aus G@ und 9? ni(ht als :e eren+ +ur :ekonstruk tion der -ersorgungsstrategien herange+ogen 0erden.
DF DP FJ F= )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ =JE. )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ =JP. Gautier =PDH. "nimal remains from archaeological sites$ @DF. &endor und S(hild =PDH. Prehistory of the Nile 6alley$ ?JE$ ?JF$ ?=?.

?J

Das +u* 6eil gesiebte 3aterial anderer 2undstellen in der 2a"u*senke ist statistis(hen 6ests +u olge dagegen als aussagekr% tig und re#r%sentativ +u 0erten F?. ,n all diesen Stellen konnte /edo(h ni(ht nur die 2is(herei als *agebli(hste .ahrungsNuelle ausge0iesen 0erden$ sondern es +eigten si(h au(h groe 4bereinsti**ungen in der ,rt und &eise$ 0ie diese :essour(e ausges(h# t 0urdeF@. Dabei lassen si(h dur(h0egs +0ei vers(hiedene )e s(ha ungsstrategien eststellen> +u* einen das vor0iegend #rakti+ierte$ selektive Sei(ht 0asserGs(hen$ und +u* anderen der 0eniger geri(htete 2is(h ang in tie eren &asserlagenFB. ,ugens(heinli(h a* st%rksten trugen die i* litoralen )erei(h lebenden Kie*ensa(k0else (Clariidae' +ur Ern%hrung der 1asenbe0ohner bei. Da nur sehr 0enige 9in0eise au an dere 2la(h0asserarten vorliegen$ ist *it einer ge+ielten )eGs(hung der &else +u re(hnen. Die 2is(h#o#ulationen des tie en Ge0%ssers$ die von )ooten aus *it ,ngelhaken undZoder .et+en beGs(ht 0urden$ konnten hingegen ni(ht ge+ielt ers(hlossen 0erden$ sodass neben .ilbars(hen ($ates niloticus' und 2iederbart0elsen (Synodontis s#.' au(h die gi tigen Kugel Gs(he (0etraodon fahaka' ge angen 0urden. Dass die 2is(herei die beinahe alleinige Grundlage der .ahrungsversorgung bildete$ kann /edo(h ni(ht au rein kologis(he 2aktoren +ur(k+u hren sein. &%hrend der ariden Phase des Kahres *uss die 8ands(ha t u* die 2a"u*senke als :(k+ugsgebiet r eine rela tiv rei(he und viel %ltige &ildtier auna gedient haben$ die s(hlieli(h eben alls dur(h die austro(knende Savanne +u den let+ten in dieser Ceit vorhandenen &asserNuellen +ur(kge dr%ngt 0urde. Dass die Kagd und der -ogel ang denno(h nur a* :ande #rakti+iert 0urde$ deutet darau hin$ dass es si(h u* eine be0usste &ahl der genut+ten :essour(en handelt. &aru* gerade der 2is(h ang den -or+ug erhalten hat$ kann nur ver*utet 0erden &o*g li(h sahen die .o*aden eine Chan(e$ ihr Ern%hrungss(he*a$ das in den eu(hteren Phasen des Kahres in der Savanne dur(h einen hohen ,nteil an &ildbret besti**t 0ar$ dur(h eine alternative Uuelle +u erg%n+en. Das rei(he 2is(hvorko**en der 1ase$ das den :est des Kahres ber auerhalb der :ei(h0eite der u*her+iehenden 2a*ilienverb%nde 0ar$ knnte also eine 0illko**ene ,b0e(hslung ge0esen sein$ die deshalb intensiv ers(hlossen 0urde. &o*gli(h 0ar das 2is(hen i* Gegensat+ +ur Kagd au(h ein a(h nur eine 0eniger +eit7 und energieau 0%ndige$ aber denno(h e ektive 3gli(hkeit$ u* den Ei0eibedar +u de(ken. ,n dieser Stelle *uss /edo(h no(h darau hinge0iesen 0erden$ dass die ar(h%o aunis tis(he Darstellung der kulturellen 9interlassens(ha ten des 2a"u* , als :este einer .o*a dengesells(ha t ni(ht gan+ un#roble*atis(h ist$ da sie i* &iders#ru(h +ur Eins(h%t+ung von Caton76ho*#son und Gardner stehtFE. 2r sie stellt si(h der ar(h%ologis(he )e und der Siedlungshgel K und & n%*li(h als )eleg einer s#e+ialisierten$ gan+/%hrig sessha t7b%uer li(hen 8ebens0eise dar. 1b0ohl sie i* :ah*en ihrer Grabungen au de* Ko* & keine Siedlungsstrukturen na(h0eisen konnten$ die au eine #er*anente .ut+ung des grten rhneolithis(hen 2und#lat+es i* 2a"u* s(hlieen lassen 0rden$ 0ar r sie die EOisten+ etli(her E**er7 und Gerstes#ei(her /edo(h genug ,nlass r diese -er*utung. ,u(h die

F? F@ FB FE

)re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ E=. )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ =JP. -on den Dries(h =PFH. 0ierknochenfunde aus >asr el'Sagha $ 6ab. =R )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ ==E. Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ FP.

?=

#olnis(hen Ka*#agnen bra(hten ni(ht *ehr als ein #aar P ostenl(her hervor FH$ die eben alls von kur+ ristigen 8agerstellen herrhren knnten. &ie Untersu(hungen +eigten$ ent0i(kelten norda rikanis(he Po#ulationen bereits a* )eginn des 9olo+%ns dur(h die intensive ,usbeutung aNuatis(her :essour(en eine sessha te 8ebens0eise FD$ sodass$ vo* rein versorgungste(hnis(hen Stand#unkt betra(htet$ das a"u*is(he .ut+ungss#ektru* ni(ht ge+0ungener*aen der Deutung einer sedent%ren 8ebens0eise abtr%gli(h ist. .euesten Untersu(hungen +u olge sollen in der sdli(hen 8evante sogar bereits in der rhen Phase des E#i#al%olithiku*s ((a. ?E.JJJ )P' gro<%(hige$ gegliederte$ #er*anente Siedlungen eOistiert haben$ deren )e0ohner /edo(h erst viele Kahrtausende s#%ter i* )esit+ von do*esti+ierten P<an+en und 6ieren 0arenFF. Eine sedent%re 8ebens0eise ist also ni(ht +0angsl%uGg an das -orhandensein von ,(kerbau und -ieh+u(ht geko##elt. U* der von Caton76ho*#son und Gardner au gestellten Pr%*isse genauer au den Grund +u gehen$ hrte )re0er eine Studie +u* &a(hstu*s+"klus der i* 2a"u* so +ahl rei(h na(hge0iesenen Kie*ensa(k0else dur(h und ka* +u de* S(hluss$ dass eine sai sonale )eGs(hung$ n%*li(h i* s#%ten 2rhlingZ2rhso**er und So**erZ9erbst$ stattge unden hatFP. &%ren die 2undstellen 2S =$ @$ B und E dauerha t besiedelt ge0esen$ h%tten si(h au(h 9in0eise au eine )eGs(hung in den &inter*onaten Gnden *ssen. Diese Ceit gilt aber allge*ein hin als die Phase$ in der die Savanne 0ieder besiedelbar ge0esen 0%re$ sodass #er*anente Siedlungen i* 2a"u* I abgesehen von Ko* K und & I 0o*gli(h ni(ht an+uneh*en sind. Eine 0eitere Stt+e erh%lt der +oologis(he )e und dur(h die Ergeb nisse einer Distributionsanal"se vers(hiedener 2undgattungen$ deren ,utoren au(h +u keine* anderen S(hluss ko**en als$ dass LS...T there is little in their distri!ution to suggest anything other than temporary encampments S...TMPJ. Diese Untersu(hungen s(hlieen aber ni(ht Ko* & und K ein. Die ,usdehnung der Kulturs(hi(hten 0ie au(h die na(h0eisli(he Kultivierung und S#ei(herung von P<an+en sind starke Indi+ien r einen sessha ten 8ebensstil. Do(h 0ie knnen die gegens%t+li(hen )e unde der beiden Siedlungshgel und der brigen .iederlassungen in der 2a"u*senke +u einer sti**igen Erkl%rung +usa**en ge hrt 0erdenA -iellei(ht sind die #er*anente Sessha tigkeit und die glei(h+eitig au treten de 3obilit%t der )evlkerung des 2a"u* , ni(ht als ,usdru(k +0eier vers(hiedener$ si(h 0iders#re(hender 8ebens0eisen +u verstehen$ sondern stellen nur unters(hiedli(he ,s#ek te einer Gesells(ha ts or* dar. Die ans(heinend kur+ ristig genut+ten 8agerstellen u* den 3oeris7See knnten ein a(h das :esultat einer stark(A' au 2is(h ang beruhenden -ersor gungsstrategie von bereits b%uerli(h lebenden Po#ulationen in der 1ase sein. &%hrend si(h also ein 6eil der )evlkerung das gan+e Kahr ber i* L)asislagerM au hielt$ ka*#ierten eini ge Gru##en$ s#ri(h 2is(her$ 0%hrend de* 2rhso**er und de* 2rhherbst entlang des Sees$ u* die rei(hli(hen aNuatis(hen :essour(en +u ers(hlieen und die Siedlung *it 2is(hen +u belie ern. Si(h selbst versorgten sie dabei ast auss(hlieli(h *it 2is(h. Es knn ten aber au(h andere$ s#e+ialisierte 6%tigkeiten r die EOisten+ dieser Ca*#s verant0ort li(h sein. S(hon Kinder*ann und )uben+er stellten au grund variierender ,rte aktdi(hten und 7*engen in der D/ara7:egion vers(hiedene 6"#en von Siedlungs#l%t+en est$ die /e
FH FD FF FP PJ Ginter und Ko+5o0ski =PF@. *n&estigations on Neolithic Settlement $ BJ7B?. 8inseele ?J=J. Speciali+ed Pastoralism$ EJ. &atkins ?J=J. Neolithic %e&olution in South'.est "sia $ H??7H?B. )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ =B?7=B@. &enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ BH.

??

0eils r unters(hiedli(he C0e(ke genut+t 0urdenP=. 8eider sind die tieris(hen 4berreste aus den Grabungen au den Siedlungshgeln I abgesehen von der ,u +%hlung ein+elner unsi(her besti**ten 2undeP? I ni(ht ar(h%o+oologis(h beurteilt 0orden$ sodass keine ,us sagen +u* dortigen 2leis(hkonsu* getro en 0erden knnen. Dieser bedauerli(he U* stand erlaubt deshalb keine endgltige Deutung der Situation i* 2a"u* und ers(h0ert no(h da+u die 0eiter unten angestellten 4berlegungen. ,ll /ene ,s#ekte$ die s%*tli(he rhneolithis(hen 2undstellen verband$ anden si(h in glei(her &eise bereits i* >arunian$ de* E#i#al%olithiku* des 2a"u*s (,bb. ?'. 1b0ohl eine +eitli(h ausgedehnte )elegungsl(ke +0is(hen de* -ers(h0inden der 2a"u* ) und de* Ers(heinen der 2a"u* , 6radition eOistiert P@$ ist ni(htsdestotrot+ eine unbersehbare Kontinuit%t in der .ut+ung des vorhandenen .ahrungsangebotes +u erkennen. So 0urde der 2leis(hbedar I von geringen Kagdaktivit%ten abgesehen I ni(ht nur ast auss(hlieli(h ber die 2is(herei abgede(kt$ sondern au(h die Cusa**enset+ung und die relativen 9%u Ggkeiten der konsu*ierten 2is(harten so0ie der Ceit#unkt der )eGs(hung lassen das selbe 3uster in der .ut+ungs0eise dur(h die E#i#al%olithiker erkennen$ 0ie es au(h s#%ter die 3ens(hen des 2a"u* , no(h #rakti+iertenPB. ,bgesehen von der -er0endung von Kera*ik und den *arkanten Di eren+en in der 8ithik#roduktion PE$ unters(heiden si(h die beiden kulturellen ,bs(hnitte aber au(h dur(h die ab de* ausgehenden 2rhneolithiku* hin+uge ko**ene -iehhaltung. Selbst die #r%d"nastis(hen ,b %lle von 2S7@$ die an die &ende vo* E. +u* B. Kahrtausend v. Chr. datieren$ +ei(hnen si(h dur(h das selbe )es(ha ungskon+e#t ausPH$ das die 1asenbe0ohner s(hon einige Kahrtausende +uvor ent0i(kelt hatten. C0ar anden si(h in de* eher kleinen 2undko*#leO keine 9in0eise au ver+ehrte 9austiere$ da r errei(hte die Kagd *it et0a ?J ] aber einen verh%ltnis*%ig hohen ,nteil (,bb. ?'. Dieser )e und +eigt nur +u deutli(h$ dass die Lneolithis(he :evolutionM I 0enn es ber hau#t einen #lt+li(hen &andel in der 8ebens0eise und den -ersorgungskon+e#ten gab I ni(ht berall in glei(her &eise ,us0irkungen na(h si(h +og. Die Einbe+iehung von do*es ti+ierten 6ieren hrte$ 0ie das )eis#iel 2a"u* +eigte$ ni(ht i**er +0angsl%uGg +u einer ,u gabe der /agend7 be+iehungs0eise Gs(hend7sa**elnden 6radition des (E#i7'Pal%olithi ku*s. Stattdessen er0eiterte die Produktion von 8ebens*itteln ledigli(h die )andbreite an ers(hliebaren :essour(en$ ohne dass sie ber Kahrtausende hin0eg diese vllig oder +u *indest +u eine* ber0iegenden Grad erset+te PD. Dass au(h *it der .eolithisierung der nahstli(hen Gesells(ha ten die K%ger7Sa**ler76radition ni(ht i**er dur(h eine einheitli (he$ +eitglei(he$ ras(he und vllige 4bernah*e von nahrungs*ittel#rodu+ierenden Strate gien erset+t 0urdePF$ best%rkt nur das )ild$ das die e#i#al%olithis(hen bis ku# er+eitli(hen .iederlassungen i* 2a"u* ver*itteln. Dies bedeutet also$ dass eine -erlagerung von einer lebens*ittelbes(ha enden +u einer land0irts(ha tli(hen 8ebens0eise ni(ht r alle Po#ula tionen +ur selben Ceit und i* glei(hen 3ae eine attraktive 3gli(hkeit darstellte$ den
P= P? P@ PB PE PH PD PF Kinder*ann und )uben+er ?JJD. (/ara C Humans and 0heir En&ironment $ ?D. Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ @B. &enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ @F. )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ =B?7=B@R &enke und )re0er =PP?. Mammalian Fauna from Predynastic $ocalities$ =F=. &enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ @F. &enke und )re0er =PP?. Mammalian Fauna from Predynastic $ocalities$ =F=. &etterstro* =PP@. Foraging and Farming in Egypt$ =HD. Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence$ PF7PP.

?@

2leis(hbedar +u de(ken. 2r grundlegende -er%nderungen in der 8ebens hrung ist also 0eit *ehr not0endig als ledigli(h der )esit+ von do*esti+ierten 6ieren. &el(he 2aktoren nun genau r die Initiierung dieses Pro+esses *agebli(h sind$ ist aus heutiger Si(ht leider s(h0er na(h+uvoll+iehen und soll an s#%terer Stelle aus hrli(her diskutiert 0erden (Ka#itel B.@'. &ie bereits er0%hnt$ hat die Gegend des 2a"u*s eine auerordentli(he Sonderstellung inne$ sodass si(h das dort ent0i(kelte Kon+e#t der tieris(hen 8ebens*ittelbes(ha ung ni(ht au die anderen 1asen !g"#tens bertragen l%sst. 8eider liegen aus der lib"s(hen &ste 0enige +eitglei(he und +ude* nur kleine 2undko*#leOe vor$ die ,u s(hluss ber das Er n%hrungskon+e#t dieser :egionen geben knnten PP. Das Grund*odell dort dr te aber gut *it der Situation der 0eit i* Sden gelegenen L/ungstein+eitli(henM 2undorte von )ir Kiseiba und .abta Pla"a (,bb. ?' verglei(hbar sein und kann anhand dieser bes(hrieben 0erden=JJ. So unterstrei(hen die kn(hernen S#eise7 und S(hla(htab %lle dieser saisonalen .iederlassungen die :elevan+ der Kagd r die -ersorgung der 9irtenno*aden *it 2leis(h. Erg%n+t 0urde der S#eise#lan dabei dur(h die S(hla(htung des -iehs$ das et0a ein Drittel des 3aterials stellte. )ei verglei(hender )etra(htung der vers(hiedenen 8agerstellen in der &est0ste s(heint es ast so$ als ob die Konstellationen der ein+elnen ausgebeuteten .ahrungsNuellen eine* 6eilkon+e#t der -ersorgungsstrategie no*adis(h lebender Si##en olgen 0rden> so lange die .atur ausrei(hend .ahrung +u* 4berleben bereith%lt$ 0erden diese :essour(en I *gen es nun 2is(he oder /agdbares &ild sein I 0eitestgehend genut+t. Erst 0enn der )edar an 2leis(h dur(h diese Uuellen ni(ht vllig abgede(kt 0erden kann und so*it eine .ahrungskna##heit au tritt$ 0erden 9austiere verst%rkt ges(hla(htet. De* -iehbestand ko**t de*na(h die 2unktion einer ,rt Pu er +u$ u* -ersorgungseng#%sse lei(hter ber br(ken be+iehungs0eise ausbalan(ieren +u knnen =J=. ,us diese* Grund ver0undern au den ersten )li(k au(h die -erh%ltnisse in KS B@$ Kharga 1ase$ die *it ihren et0a @.JJJ be sti**baren 6ierkno(hen als statistis(h gut abgesi(hert gelten knnen. Die )e0ohner dieser 2undstelle konsu*ierten n%*li(h ast auss(hlieli(h ihr eigenes -ieh$ 0%hrend &ildbret nur et0a H ] +u* Konsu* beisteuerte (,bb. ?'. Dieses 3uster s(heint au(h der nur 0enige Kilo*eter sdli(h gelegene 2und#lat+ KS EJ +u best%tigen. Die ,utoren ko**en na(h eine* -erglei(h *it den +eitglei(hen .iederlassungen in der &ste als au(h des Deltas +u de* S(hluss$ dass die artesis(hen Uuellen$ die die 1ase Kharga *it &asser versorgten$ die Gegend so #r%gten$ dass die 3ens(hen dort o#ti*ale 9altungsbedingungen r ihre 9aus tiere vor anden=J?. Unge %hr die selben :elationen +0is(hen 9aus7 und Kagdtieren Gnden si(h au(h in den 0eiter unten no(h genauer errterten rhneolithis(hen Siedlungen von 3eri*de und El 1*ari in Unter%g"#ten$ so0ie in den nilotis(hen 2undstellen des Chalkoli thiku*s I so ern *an die 2is(herei und das Sa**eln von 3us(heln ausni**t$ da diese 3gli(hkeiten der 2leis(hbes(ha ung in der &ste ni(ht ausges(h# t 0erden knnen. Das 2a"u*$ )ir Kiseiba und .abta Pla"a 0eisen bei dieser )etra(htungs0eise dagegen einen deutli(h hheren ,nteil an &ildtieren au .

PP =JJ =J= =J?

:ie*er ?JJD. .hen Hunters Started HerdingR Pllath ?JJP. Prehistoric -ame!ag$ 6ab. ?. Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a . :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ FJ. 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ D=7D?.

?B

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A +erimde C 0n=6>441 +erimde CC 0n=?B5?1 +erimde C( 0n=6475?1 +erimde ( 0n=75751 &l Dmari 0n=65761

<isch$ang

(ogel$ang

Jagd

(iehzucht

;##. !& ,egen#erstellung Con frhneolithischen Fund om%leDen aus Untergy%ten.

-erl%sst *an die lib"s(he &ste$ so Gndet *an die n%(hsten rhneolithis(hen 9inter lassens(ha ten i* 0estli(hen Delta an der Gren+e von der &ste +u* 2ru(htland. Es han delt si(h hierbei u* den Siedlungs#lat+ von 3eri*de )eni SalY*e$ der stratigra#his(h be tra(htet ber eine n #hasige )elegung ver gt=J@ und deshalb gut r die Untersu(hung (hronologis(her Ent0i(klungen geeignet ist. )ei* -erglei(h der vers(hiedenen$ genut+ten Proteinressour(en %llt besonders der %lteste Siedlungshori+ont dur(h einen hohen ,nteil an 9austieren au (,bb. @'. Die 2is(herei s#ielte hingegen nur eine untergeordnete :olle$ da si(h nur et0a =E ] des 3aterials aus den 4berresten von 2is(hen +usa**enset+ten. Diese eher einseitige :elation h%lt si(h in den olgenden S(hi(hten /edo(h ni(ht au re(ht. -iel *ehr s(hl%gt das -erh%ltnis ab der +0eiten S(hi(ht s#rungha t u*$ 0o der 2is(hkonsu* nun deutli(h an Ge0i(htung +ulegt$ inde* die Cahl der 2is(hkno(hen nun u* das Drei a(he ansteigt. Sieht *an von S(hi(ht III ab$ die nur ber 0eniger als ?JJ 2unde ver gt$ so bleibt der 6rend bis +ur vlligen ,u gabe der Siedlung konstant bestehen. &enn au(h ni(ht vllig glei(h$ +eigen si(h hinsi(htli(h der 9%uGgkeiten der ein+elnen .ahrungsko*#onen ten bei de* *ittleren und /ngeren 3eri*deko*#leO st%rkere ,nkl%nge *it den )e unden des Fayumian. Ein 9iatus +0is(hen der Urs(hi(ht und den olgenden S(hi(hten *a(ht si(h darber hinaus au(h dur(h eine -er%nderung in der Cusa**enset+ung der vier nahrungs 0irts(ha tli(h relevanten 9auss%ugetiere :ind$ S(ha $ Ciege und S(h0ein be*erkbar (siehe Ka#itel B.?'. Dieser unverkennbare )ru(h verlangt na(h einer Erkl%rung$ die aber leider aus 3angel an verglei(hbaren 2unden nur sehr s(h0er ge unden 0erden kann.

=J@ Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *R Ei0anger =PFF. Merimde'1enis2lame **R Ei0anger =PP?. Merimde'1enis2lame ***.

?E

Da der 2und#lat+ a* 0estli(hen 2ru(htlandrand liegt$ knnte eine* als erstes eine -erbindung +u den .o*aden der &est0ste in den Sinn ko**en. Dass es si(h bei der Ur s(hi(ht alle* ,ns(hein na(h aber ni(ht u* eine ihrer se*i7#er*anenten .iederlassungen handeln dr te$ +eigt die Siedlungsar(hitektur und die groe Cahl an S(h0einekno(hen$ 0ie sie sonst ni(ht aus no*adis(hen KonteOten bekannt sind (siehe Ka#itel B.?'. ,us den Eigenheiten$ die si(h hier darstellen$ kann ledigli(h ges(hlossen 0erden$ dass es si(h bei den )e0ohnern der ersten S(hi(ht u* eine )evlkerungsgru##e handelt$ die i* )erei(h des Deltas *ehr oder 0eniger Lans%ssigM 0ar. Dieser U*stand s(hliet aber eine &ur+el der Urs(hi(htbe0ohner in der &est0ste ni(ht +0angsl%uGg aus. &%hrend bei der )evl kerung des *ittleren und /ngeren 3eri*des n%*li(h dur(h den hheren ,nteil an 2is(hen und S(h0einen eine st%rkere )e+iehung +u* .il und den 2eu(htgebieten der S(h0e** lands(ha t bestand$ deuten die tieris(hen 4berreste aus S(hi(ht I au eine Po#ulation hin$ die verst%rkt die tro(keneren Gebiete des &sten#lateaus au su(hte. In0ie ern diese 6aktik das :elikt einer einst no*adis(h lebenden )evlkerung 0iders#iegelt$ *uss dahingestellt bleiben. Da r lie ert die 2undstelle eine besondere$ sehr 0i(htige Erkenntnis hinsi(htli(h der Entstehung von -ersorgungsstrategien. Da die divergierenden )e unde von ein und der selben 2undstelle sta**en$ *a(ht der ar(h%o+oologis(h estgestellte )ru(h +0is(hen der Urs(hi(ht und den /ngeren )elegungs#hasen in 3eri*de nur +u deutli(h$ dass ni(ht i**er rein kologis(he 2aktoren be+iehungs0eise unters(hiedli(he -er gbarkeiten der ein+elnen :essour(en die Cusa**enset+ung der Ern%hrung steuerten. 1b eine dur(h den 3ens(hen besti**te .ahrungs0ahl stattge unden hat oder de*ogra#his(he ,s#ekte da r verant0ortli(h +u *a(hen sind$ kann i* 3o*ent aber leider ni(ht gekl%rt 0erden. Ein )li(k au den ar(h%ologis(hen )e und best%tigt +u*indest den +oologis(h na(h 0eisbaren )ru(h +0is(hen der Urs(hi(ht und den /ngeren 9ori+onten. ,bgesehen davon$ dass der Stratigra#hie na(h +u urteilen au die erste )elegungs#hase eine l%ngere Unterbre (hung der )esiedlung olgte$ +ei(hnen si(h au(h *arkante Di eren+en in der Kera*ik7 und 8ithik#roduktion so0ie in der Siedlungsar(hitektur ab =JB. Die Urs(hi(ht hat an ar(h%ologi s(hen Strukturen so0ohl bei den Grabungen unter 9. Kunker als au(h unter K. Ei0anger i* -erglei(h +u den /ngeren Siedlungshori+onten nur 0enige )e unde hervorgebra(ht =JE. Es traten dabei kleine$ rundli(he P ostenbauten$ <a(he 2euerstellen$ sei(hte Gruben und tie er gehende Grabgruben +utage$ 0%hrend si(h in den /ngeren S(hi(hten dur(h das ,u treten von esten 1valbauten und Korbsilos -er%nderungen in der )au0eise be*erkbar *a(hen. 2r den nordosta rikanis(hen :au* unge0hnli(he te(hnis(he 3erk*ale der 6onge %e und Stein0erk+euge Gnden Parallelen in den 6raditionen Sd0estasiens=JH. &eil die unbersehbaren Unters(hiede #raktis(h alle )erei(he der kulturellen 9inter lassens(ha ten er assen$ kann nur der S(hluss ge+ogen 0erden$ dass es in Unter%g"#ten +0ei Po#ulationen *it deutli(h von einander ab0ei(henden 8ebens0eisen gegeben haben *uss. Da vo* ar(h%ologis(hen und +oologis(hen Stand#unkt aus betra(htet die +eitglei(he Siedlung von El 1*ari (,bb. @'$ das i* nrdli(hsten 6eil des %g"#tis(hen .iltales liegt$ den /ngeren Phasen 3eri*des in et0a ents#ri(ht$ ist es nur denkbar$ dass dieser )evlkerungs teil ein Produkt sdli(her$ also nilotis(h7a rikanis(her$ Ein<sse 0ar$ der die dur(h -order
=JB Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ EP. =JE Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ =?. =JH Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ E=$ HJ7H?.

?H

asien oder die &est0ste beein<usste 6radition der Urs(hi(ht *gli(her0eise verdr%ngt oder assi*iliert(A' hat. !Nuivalente Siedlungen aus Unter%g"#ten$ die diese 6heorie best%ti gen knnten$ ehlen leider. &ie i* Ka#itel E.= aber no(h ge+eigt 0erden 0ird$ bestand s(hon etli(he Kahrhunderte +uvor ein ,ustaus(h +0is(hen ,sien und , rika so0ie +0is(hen der &ste und de* .iltal$ der in vielerlei 9insi(ht ,us0irkungen au die %g"#tis(he Ge sells(ha t na(h si(h +og. Dur(h die enge 8and+unge$ die beide Kontinente verbindet$ 0urde !g"#ten$ be+iehungs0eise das Delta$ +u de* Knoten#unkt$ an de* die Ein<sse beider :egionen au einander#rallten. )edauerli(her0eise steht die Urs(hi(ht i* 3o*ent alleine da$ sodass die 0ahren 9intergrnde +u dieser besonderen Ers(heinung no(h ungekl%rt blei ben *ssen. Die in (hronologis(her 9insi(ht n%(hstgelegenen Siedlungsreste$ die au(h glei(h+eitig die ein+igen aunistis(h anal"sierten r die +0eite 9%l te des E. Kahrtausends v. Chr. dar stellen$ sind /ene aus 3ahgar Dendera ? in 1ber%g"#ten$ die aus ar(h%ologis(her Si(ht der )adari76radition +uges(hrieben 0erden=JD. Das 3aterial +eigt in seiner Cusa**enset+ung ra##ierende !hnli(hkeiten *it den bereits vorgestellten 2undko*#leOen aus de* 2a"u*$ inde* es +u* einen ast auss(hlieli(h aus 2is(hresten besteht$ und +u* anderen die sel ben 9%uGgkeiten unter den 9austierarten au 0eist (Ka#itel B.?'. Dieser )e und knnte also als ein 9in0eis darau gesehen 0erden$ dass es si(h bei der 2undstelle von 3ahgar Dendera u* ein saisonales 8ager handelte. S(hon -an .eer erkannte in den von ih* na(h ge0iesenen 2is(harten eine ge0isse +eitli(he )es(hr%nkung in der .ut+ungsdauer dieses 2und#lat+es=JF. &%hrend er diesen U*stand /edo(h als LS...T temporary ?shing camp used !y a small group of people #ho pro!a!ly !rought #ith them only a fe# li&estock animals to herd #hile they #ere a#ay from their permanent !ase and homestead S...TM=JP inter#retierte$ hrte Gautier die besondere Situation in 3aghar Dendera darau +ur(k$ dass es si(h hierbei u* ein te*#or%r genut+tes 8ager von .o*aden handelt ==J. Diese Eins(h%t+ung steht aber i* Gegensat+ +u 9endri(kO !uerung> LS...T *f originally !ased in its present desert regions, the 1adarians might only at a later stage ha&e used the Nile 6alley for permanent li&ing S...TM===. S(hon Kr+"+aniak ski++ierte die s#%tneolithis(he )evlkerung i* Sden !g"#tens als in #er*a nenten Siedlungen lebende Gesells(ha t entlang des 2ru(htlandrandes$ die aber au(h ber sai sonale 8ager I 0o*gli(h in der S(h0e**lands(ha t I ver gte==?.

!.! Das nilotische Aersorgungs onze%t im +hal olithi um& ein :andel Endet statt
,nders als r das .eolithiku* liegen r die Ku# er+eit deutli(h *ehr ar(h%o+oolo gis(h anal"sierte Siedlungs#l%t+e vor$ 0odur(h die Ent0i(klung und ,n#assung von 2leis(hbes(ha ungs7 und 7#roduktionstrategien deutli(h besser na(hvoll+ogen 0erden kann. Die ber *ehrere Kahrhunderte andauernde )esiedlung und die dauerha te$ do*esti s(he ,r(hitektur aus 1ber7 und Unter%g"#ten lassen dabei keinen C0ei el o en$ dass die sessha t7b%uerli(he 8ebens0eise *it de* )eginn des Chalkolithiku*s vollends den )erei(h
=JD =JF =JP ==J === ==? 9endri(kO u. a. ?JJ=. Maghar (endera 3$ =J@. -an .eer ?JJ=. %estes fauni4ues du site 1adarien$ PP. 8inseele u. a. ?J=J. Special "nimals from a Special Place$ =?H. Gautier und -an .eer ?JJP. Sites in the Nagada %egion$ BB. 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology$ HJ. Kr+"+Xaniak =PDD. Early Farming Cultures$ F=.

?D

entlang des .ils er asst hat. ,ll diese 2undstellen +eigen darber hinaus groe !hnli(hkeiten in der )andbreite 0ie au(h der Ge0i(htung der ein+elnen .ahrungsNuellen$ 0obei aber ni(htsdestotrot+ lokale Eigenheiten die Diversit%t unter den /e0eils s#e+iGs(h ent0i(kelten -ersorgungskon+e#ten unterstrei(hen (,bb. B'. -erteilt au das Delta und den )erei(h +0is(hen El73ahYsna und 9ierakon#olis +eigen de*na(h neun der +0l betra(hteten 2undeinheiten aus de* rhen 0ie au(h s#%ten Chalkolithiku* ein klares 4ber0iegen der 9austiere gegenber den 2is(hen au $ die I ni**t *an die Siedlungen *it den h(hsten 2is(hanteilen aus I i* S(hnitt nur +u =D ] in den anal"sierten 2undko*#leOen vorka*en. Die Ursa(he r die -erlagerung der -ersorgungsstrategie vo* 2is(h ang au die -ieh+u(ht +0is(hen de* .eolithiku* und der Ku# er+eit dar aber *it +ie*li(her Si(herheit ni(ht in ungnstigen kologis(hen )edingungen gesu(ht 0erden$ die eventuell die -er gbarkeit von 2is(hen h%tten ver*indern knnen. S(hlieli(h de*onstrieren die geogra#his(h 0eit voneinander ent ernten 1rte 6ell el7Is0id$ 6ell Ibrahi* ,0ad und El73ahYsna nur +u gut$ dass die 2is(hausbeute +u* 6eil 0esentli(h hher liegen kann. &ie ist aber nun der groteils eststellbare :(kgang des 2is(h anges +u erkl%ren und 0aru* betri t dies ni(ht s%*tli(he 2und#l%t+eA .atrli(h ist +u be*%ngeln$ dass bei der 2reilegung von sehr 0enigen$ kleineren Siedlungsauss(hnitten in beiden erstgenannten 2und#l%t+en==@ nur 0enige 9undert 4berreste tieris(her ,rt +utage getreten sind und es si(h so*it u* at"#is(he De#ositionen handeln knnte. Cu* 6eil betr%(htli(he S(h0ankungen in den ,rth%uGgkeiten +eigten si(h s(hlieli(h +u* )eis#iel s(hon in den unters(hiedli(hen 8okalit%ten aus 9ierakon#olis==B$ 0eshalb stets -orsi(ht bei der Inter#retation von Sied lungen au grund #unktueller Grabungen geboten ist. ,u El73ahYsna *it seinen et0as 0eniger als E.JJJ besti**ten Kno(hen==E$ die si(h ber n vers(hiedene Grabungs<% (hen verteilen$ tri t dies /edo(h ni(ht +u$ sodass die Cusa**enset+ung des 3aterials dur(haus als (harakteristis(h r die :essour(ennut+ung der Siedlung angesehen 0erden dar . )ei* )li(k au die :elationen der ein+elnen ers(hlossenen .ahrungsNuellen hlt *an si(h 0o*gli(h als erstes an die -erh%ltnisse in den neolithis(hen S#eise7 und S(hla(htab %llen aus den kur+ ristig benut+en 8agerstellen i* 2a"u* und von 3ahgar Dendera erinnert. Do(h die 9%uGgkeiten unter den 9austieren #assen ni(ht in das )ild einer no*adis(hen -ersorgungsstrategie (siehe Ka#itel B.?'$ ges(h0eige denn die Dauer der Siedlungsnut+ung und das -orhandensein von #er*anenter ,r(hitektur. Selbes gilt au(h r die beiden s#%t(halkolithis(hen Siedlungen i* 1stdelta. Cu*indest bei El73ahYsna dr te es si(h de*na(h also ni(ht u* einen +u %lligen )e und handeln$ sondern *uss ein :esultat anderer 2aktoren sein. Unters(hiedli(h ras(he Ent0i(klungen von einer lebens*ittelbe s(ha enden +u einer 7#rodu+ierenden 8ebens0eise sind hierbei als 0ahrs(heinli(h an+u neh*en$ 0ie sie au(h s(hon r den sd0estasiatis(hen :au* estgestellt 0erden konn ten==H. ,u grund von variierenden U*st%nden i* .ahrungsangebot und i* Po#ulations 0a(hstu* stellten einige Ge*eins(ha ten ihr -ersorgungskon+e#t rher$ s(hneller

==@ -an den )rink u. a. =PFP. $ate Predynastic'Early (ynastic Settlement$ EFR van den )rink =PP?. .eitere 0ierknochenfunde &om 0ell *!rahim "#ad $ B@. ==B 3(,rdle =PP?. Mammalian Fauna from Predynastic $ocalities$ E@. ==E :ossel ?JJD. 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna $ 6ab. B.=. ==H Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence$ =?=.

?F

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A <a"um 8ite 5 0n=794>1 Nabta@ -iseiba 0n=?641 -harga -8 47 0n=45591 <a"um <8 7 0n=>5>1

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A

<isch$ang

(ogel$ang

Jagd

(iehzucht

+erimde C +erimde &l Dmari 0n=6>441 CCE( 0n=65761 0n=7564B1

+aadi %uto C 0n=65B451 0n=B951

%uto CC 0n=B91

Tell elE <ar'ha

Tell elE Cswid 0n=7?61

Cbrahim ,wad 0n=54B1

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A

<isch$ang

(ogel$ang

Jagd

(iehzucht

+ahgar Dendera 0n=95?1

,rmant &l ,badi"a NaFada )iera'onE +ahasna ,daima 0n=?551 0n=7>>1 8ites polis 0n=4B541 0n=74951 0n=44571 0n=4B?51

<isch$ang

(ogel$ang

Jagd

(iehzucht

;##. 7& ,egen#erstellung gy%tischer Fund om%leDe des 6. und 7. Fahrtausends C. +hr.

?P

undZoder in hhere* ,us*a von der Kagd i* 0eiteren Sinne au die -iehhaltung u*$ u* eine ausrei(hende -ersorgung ge0%hrleisten +u knnen (siehe Ka#itel B.@'. Sollte diese Erkl%rung /edo(h ni(ht +utre end sein$ so knnte stattdessen eine ein set+ende S#e+ialisierung I begleitet dur(h die Entstehung einer so+ial ko*#leOen Gesell s(ha t in diese* ,bs(hnitt des .iltales (siehe Ka#itel B.B'$ viellei(ht sogar aber au(h r das .ildelta I als Grund r die divergierenden :elationen in den 9austier7 und 2is(hanteilen gesehen 0erden. El73ahYsna ungierte 0o*gli(h s(hon +u )eginn der Ku# er+eit als eine ,rt Produktionsst%tte$ die so+ial stratiG+iertere Siedlungen I eventuell das ni(ht un0eit ge legene ,b"dos I *it den 6ieren des eigenen -iehbestandes belie erte. .i(ht nur die Eliten$ sondern au(h niedrigere S(hi(hten$ die si(h au grund einer arbeitsteiligen S#e+ialisierung ni(ht *ehr oder nur no(h einges(hr%nkt i* lebens*ittel#rodu+ierenden Sektor bet%tigen konnten$ *ssten dur(h die i* U*land von der konsu*ierenden Siedlung an+utre enden b%uerli(hen )evlkerungsteile versorgt 0erden. In den land7 und vieh0irts(ha tli(h ge#r%g ten .iederlassungen 0rde s(hlieli(h der ,nteil an ver+ehrten 9austieren sinken und die Ern%hrung dur(h einen hheren -erbrau(h an &ildtieren I in diese* 2all 2is(he I (harakte risiert 0erden. 3oens und &etterstro* gehen davon aus$ dass gerade 2is(h den Groteil des Proteinbedar s der Unter7 und 3ittels(hi(ht gede(kt hat ==D$ 0as die Deutung einer b%uerli(hen )evlkerung in El73ahYsna$ 0ie au(h ver*utli(h in den beiden i* 1stdelta gelegenen Siedlungs#l%t+en$ nur bekr% tigen 0rde. Die Kagd und der -ogel ang s#ielten$ den relativen 9%uGgkeiten na(h +u s(hlieen (,bb. B'$ stets nur eine untergeordnete :olle in 9inbli(k au die -ersorgung der ku# er+eitli (hen )evlkerung 1ber7 und Unter%g"#tens. 8edigli(h in El ,badi"a ? und in ge0isse* 3ae au(h in ,r*ant %llt der ,nteil an be/agten 6ieren verglei(hs0eise hher als in den anderen Siedlungen +eitglei(her Datierung aus. Dies knnte au den geringen Sti(h#roben u* ang +ur(k+u hren sein$ dur(h den seltener vertretene ,rten et0as st%rker in den -or dergrund ger(kt 0erden.

==D 3oens und &etterstro* =PFF. Economy of an )ld 8ingdom 0o#n $ na(h Wokell ?JJB. Socioeconomic E&olution and Continuity in "ncient Egypt $ .

@J

Ka#itel B> Delta$ .iltal und 1asen I ?.JJJ Kahre -ieh0irts(ha t


7.1 Der 'austier#estand der Prdynasti
S(hon 0%hrend der let+ten beiden vord"nastis(hen Kahrtausende eOistierten in !g"#ten se(hs vers(hiedene do*esti+ierte S%ugetiere> S(ha $ Ciege$ :ind$ S(h0ein$ 9und und Esel. ,u(h 0enn 2ragen na(h de* Urs#rung %g"#tis(her 9austiere und die da*it einhergehen den I*#likationen sehr s#annend sind$ so knnen diese i* 3o*ent do(h ni(ht restlos ge kl%rt 0erden$ da ents#re(hende )e0eise ehlen. Ge0iss ist au /eden 2all$ dass S(ha e und Ciegen re*de Ele*ente in der %g"#tis(hen 2auna darstellen. Da deren -or ahren$ das &ilds(ha ()&is orientalis' und die &ild+iege (Capra aegagrus'$ bekanntli(h nie in , rika behei*atet 0aren$ kann die Do*estikation beider ,rten dort olgli(h au(h ni(ht vorge no**en 0orden sein==F. Dieser Pro+ess and I de* bes(hr%nkten -erbreitungsgebiet der &ild or*en ents#re(hend I viel*ehr i* sd0estli(hen 6eil ,siens statt$ 0o er bereits vor et0a =J.JJJ Kahren einset+te==P. &ie r das ,lte !g"#ten t"#is(h$ eOistierten s(hon in #r%d"nastis(her Ceit ho(hbeinige S(hraubenhorns(ha e und 7+iegen$ 0obei es si(h +u diese* rhen Ceit#unkt no(h u* 9aars(ha e handelte=?J. :este von Ciegenh%uten aus de* ober%g"#tis(hen S#%tneolithiku* lassen au eine s(h0ar+e 2ell %rbung s(hlieen$ die von braunen$ gelbbraunen oder 0eili(h7gelben ,nteilen in den 3usterungen begleitet 0urde=?=. So klar die 9erkun t der S(ha e und Ciegen ist$ so unge0iss ist +u* 6eil die Do*estika tionsges(hi(hte alt%g"#tis(her :inder$ S(h0eine und 9unde$ die bereits Gegenstand +ahl rei(her Diskussionen 0ar. Der na(h0eisli(he )eitrag des .ahen 1stens +u* %g"#tis(hen ,(kerbau und +ur -ieh+u(ht als ,usgangs#unkt von do*esti+ierte* Getreide (E**er$ Gerste'=?? und 6ieren (S(ha e$ Ciegen' veranlasste einige &issens(ha tler +u der -er*utung$ s%*tli(he 9austiere seien au die +(hteris(hen EO#eri*ente -orderasiens +ur(k+u hren=?@. Da aber so0ohl ,uero(hsen$ &ilds(h0eine und &l e in !g"#ten ihre -erbrei tung anden und beide erstgenannten ,rten au(h in ar(h%ologis(hen KonteOten der niloti s(hen Pr%d"nastik na(hge0iesen 0urden=?B$ knnen (er olgrei(he' lokale Do*estikations versu(he ni(ht von vornherein ausges(hlossen 0erden. ,us diese* Grund halten einige 2ors(her eine eigenst%ndige Do*estikation i* .ordosten , rikas r dur(haus *gli(h$ die aber dur(h die %lteren -org%nge in Sd0estasien ins#iriert 0urde. Sie 0%re so*it das :esul tat eines Ideenaustaus(hes$ bei de* Sd0estasien die ents(heidende :olle als Signalgeber +uko**t. ,ndere 0iederu* gehen davon aus$ dass dieser &eg von beiden :egionen un

)oessne(k =PE@. Haustiere in "lt,gypten$ FR )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ =@. Pereira und ,*ori* ?J=J. )rigin and Spread of -oat Pastoralism $ @. )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ ??. )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture $ ?D$ BDR )oessne(k =PE@. Haustiere in "lt,gypten$ F. =?? &ill(oO ?J=?. Culti&ation and (omestication in South#est "sia . =?@ +.) S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors$ @. =?B -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ @BR )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ =J=R von den Dries(h =PPD. 0ierreste aus 1uto$ ?D. ==F ==P =?J =?=

@=

abh%ngig voneinander bes(hritten 0urde=?E und der Do*estikationsgedanke de*ent s#re(hend eine Parallelent0i(klung darstellt. Kngeren ar(h%o+oologis(hen Untersu(hungen +u olge geben vor alle* 2unde aus de* P. Kahrtausend v. Chr. in der stli(hen Sahara ,nlass +u der -er*utung$ dass eine un abh%ngige Do*estikation von :indern i* .ordosten , rikas stattge unden haben knnte =?H. Diese 3einung blieb /edo(h ni(ht un0iders#ro(hen =?D. Genetis(he Studien an *odernen$ indigenen :inderrassen , rikas +eigten +0ar eine eigenst%ndige Do*estikation lokaler ,uero(hsen#o#ulationen au =?F$ do(h ist diese Erkenntnis kein )e0eis da r$ dass es si(h bei den groen :indern aus .a#ta Pla"a und )ir Kiseiba u* 9ausrinder handelte. &ie die kn(hernen 4berreste aus den neolithis(hen und ku# er+eitli(hen Siedlungen des Deltas und des .iltals erkennen lassen$ bestand die :inder#o#ulation dabei aus s(hlank0(hsigen 8anghornrindern$ die der*aen stattli(he ,us*ae errei(hen konnten$ dass eine *etris(he 4berla##ung *it den ,uero(hsen (1os primigenius' gegeben 0ar$ 0odur(h eine *akro sko#is(he Di eren+ierung beider 2or*en a* Kno(hen deshalb erhebli(h ers(h0ert 0ird =?P. -llig abgesi(hert s(heint dagegen die 9erkun t der 9ausesel +u sein$ die /edo(h nur ver ein+elt in #r%d"nastis(hen KonteOten na(hge0iesen 0erden konnten =@J. Genetis(hen Unter su(hungen na(h +u urteilen and die Do*esti+ierung des &ildesels n%*li(h ohne C0ei el i* nordstli(hen 6eil , rikas statt =@=. Dieser Pro+ess 0ar si(herli(h ein 0i(htiger S(hritt in der 0irts(ha tli(hen Ent0i(klung !g"#tens. 8asten oder Gter konnten dadur(h ein a(her$ s(hneller und 0eiter be rdert 0erden$ 0as einen intensiveren 9andel *it 0eit ent ernten Gegenden erlei(hterte. .o(h als ungekl%rt gilt dagegen die Entstehungsges(hi(hte der 9auss(h0eine und 9unde. 8et+tere lassen in ihre* Ers(heinungsbild ,nkl%nge an die *ittelgroen und 7s(hlanken Straenhunde !g"#tens erkennen lassen=@?. Da ein+ig und allein die Paarhu er von nahrungs0irts(ha tli(her :elevan+ 0aren$ soll das ,ugen*erk bei den na(hstehenden 4berlegungen au(h nur au diese vier ,rten gelegt 0erden. C0ar ungierten Esel$ die erst ab de* 2rh(halkolithiku* gesi(hert +u* 9austier bestand +%hlten$ ni(ht nur als 8astentiere$ sondern au(h als 2leis(hlie eranten =@@$ da aus den bisher ergrabenen Siedlungen I 0enn berhau#t I aber nur ein+elne Kno(hen vorgelegt 0erden konnten$ *uss ein -erglei(h ent allen. 9unde 0urden in #r%d"nastis(her Ceit ni(ht

=?E +.). &endor und S(hild =PPF. Na!ta PlayaDs %ole in "frican Prehistory$ =J=. =?H Gautier =PFB. "rchaeo+oology of 1ir 8isei!a R Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!aR Gautier ?JJ?. Earliest li&estock in North "fricaR Gautier ?JJD. "nimal (omestication in North "frica. =?D +.). S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors$ @. =?F 9anotte u. a. ?JJ?. -enetic *mprints$ @@F. =?P -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ PR )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ PER )oessne(k und von den Dries(h =PPD. 0ierknochenfunde $ ?JP. =@J +.). )kn"i =PFE. "nimal %emains of Maadi$ BPDR )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ PJ7P=R )oessne(k und von den Dries(h =PPJ. 0ierreste aus El')mari$ =JJR 8inseele u. a. ?J=J. Special "nimals from a Special Place$ =@J. =@= )e/a7Pereira u. a. ?JJB. )rigins of the (omestic (onkey $ =DF=. =@? )oessne(k und -on den Dries(h =PPD. 0ierknochenfunde $ ?JD7?JFR -an .eer und 8inseele ?JJF. "nimal 1urials from the Elite Cemetery$ =?. =@@ )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ ?=R 9artung u. a. ?JJ@. Entersuchungen in Maadi $ =P=.

@?

konsu*iert=@B$ ungierten aber als Kagdhel er$ 0ie unter andere* die Darstellungen der ober%g"#tis(hen #hite cross'lined Kera*ik verraten=@E.

7.2 9wischen 2 ologischen ;n%assungen und menschlichen Prferenzen


Ke na(h geogra#his(h7kologis(he* )li(k0inkel lassen si(h drei vers(hiedene 6rends in den /e0eiligen ,nteilen des -iehbestandes eststellen (,bb. E'. So +ei(hnet si(h bei den 9irtenno*aden der &stengebiete das )ild einer auss(hlieli(h au :indern und 1vi(a#ri den basierenden -iehhaltung ab$ 0obei I so0eit die eher kleinteiligen Kno(hen rag*ente eine arts#e+iGs(he )esti**ung +ulieen I Ciegen und vor alle* S(ha e +u do*inieren s(heinen=@H. Es eOistieren +0ar einige 0eitere 2undau sa**lungen aus de* 2a"u*$ do(h geben diese au grund +u geringer Cahlen an 9austieren keinen ,u s(hluss ber ihre -er h%ltnisse=@D. ,u(h die ,b %lle aus de* s#%tneolithis(hen 3ahgar Dendera lassen si(h da*it sehr gut #arallelisieren. &ie s(hon des teren herausgestri(hen 0urde$ neh*en der Grad der 3obilit%t und die )edingungen$ die i* ge0%hlten 8ebensrau* vorherrs(hen$ einen betr%(htli(hen Ein <uss au die Cusa**enset+ung des 2leis(hkonsu*s. ,us diese* Grund ver0undert es au(h ni(ht$ dass i* Cusa**enhang *it einer no*adis(hen 8ebens0eise und tro(kenen U* 0eltverh%ltnissen :inder$ S(ha e und Ciegen gegenber S(h0einen den -or+ug erhalten haben. S(h0eine haben n%*li(h glei(her*aen hohe Feuchtigkeits!edFrfnisseM=@F 0ie ihre 0ilden -er0andten$ die si(h bevor+ugt in 3orasten und su*#Ggen 9abitaten au halten$ aber au(h in S(hil gebieten +u Gnden sind=@P. Cude* gelten sie r dauerha te$ lange &anderungen als ungeeignet. Ein+elne 9in0eise au S(h0eine sollen si(h na(h ,ngabe Caton76ho*#sons und Gardners=BJ ebenso 0ie i* :ah*en einer un#ubli+ierten Si(htung von a"u*is(he* 3aterial=B= aber do(h ge unden haben. Es stellt si(h nun die 2rage$ ob es si(h bei den s#%rli(hen :esten de+idiert u* 9auss(h0eine handelt oder ni(ht do(h au(h die &ild or* in )etra(ht ge+ogen 0erden *uss. Entgegen der ,nnah*e Einiger r%u*en Caton76ho*#son und Garnder sogar selbst ein$ dass LS...T 0here is nothing identi?ed in the midden animal remains #hich need necessarily !e domesticated S...TM=B?. Eine *gli(he S(h0einehaltung soll deshalb dahingestellt sein. Erst ein )li(k au die ,rten+usa**enset+ungen in den Siedlungen entlang des 2ru(ht landes l%sst das 9auss(h0ein au der )ild<%(he ers(heinen. Das aus heutiger Si(ht ni(ht berras(hende ,u treten von S(h0einen in der alt%g"#tis(hen -ieh0irts(ha t 0urde /edo(h
=@B )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ ?@. =@E 9endri(kO i* Dru(k. Hunting and social comple ity in Predynastic Egypt . =@H Gautier =PDH. "nimal remains from archaeological sites$ 6ab. I7DR )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and HerdersR Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ H?@R 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ HJ. =@D -on den Dries(h =PFH. 0ierknochenfunde aus >asr el'Sagha $ BR )re0er =PFP. Fishermen, Hunters and Herders$ 6ab. B. =@F )oessne(k =PE@. Haustiere in "lt,gypten$ =J. =@P Corbet und 1venden =PF?. Pareys 1uch der S,ugetiere$ ?J@R Grner und 9a(kethal =PFF. S,ugetiere Europas$ @=?. =BJ Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ @B. =B= :edding na(h Gautier und -an .eer ?JJP. Sites in the Nagada %egion$ BB. =B? Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ FP.

@@

bis in die +0eite 9%l te des ?J. Kahrhunderts als keines0egs selbstverst%ndli(h ange no**en und 0ar deshalb Gegenstand reger Diskussionen. 8ange Ceit herrs(hte n%*li(h i* Kreise der !g"#tologen Uneinigkeit darber$ ob und in0ie0eit S(h0eine i* ,lten !g"#ten nun tats%(hli(h 6eil der Ern%hrung ge0esen sind. ,ls ,uslser r diese Debatte sind +0ei elsohne die unbersehbaren .egativbelege verant0ortli(h +u *a(hen$ die si(h 0ie ein roter 2aden dur(h die E#o(hen der alt%g"#tis(hen Kultur hindur(h +ogen =B@. .i(ht nur$ dass S(h0eine I abgesehen von singul%ren ,usnah*eers(heinungen I keinen Plat+ in den un+%hlig erhalten gebliebenen Darstellungen aus de* uner%ren$ de* sakralen oder aber de* #ro anen )erei(h Gnden und au(h in den teOtli(hen 4berlie erungen nur s#%r li(h$ o t in ab %lliger &eise$ er0%hnt 0erden$ ihnen 0ird darber hinaus i* 6otenbu(h eine %uerst negative ,sso+iation *it der Gottheit Seth angelastet =BB. Die daraus *gli(her0eise resultierende -erabs(heuung der 6iere knnte eine der 9au#tursa(hen r die *ehr oder 0eniger konseNuente 6abuisierung +u*indest in d"nastis(her Ceit ge0esen sein. In einer Ceit no(h bevor erste$ 0issens(ha tli(h undierte ar(h%o+oologis(he Untersu(hungen in !g"#ten dur(hge hrt 0urden$ verleiteten diese ver*eintli(h klaren Indi+ien verst%ndli(her 0eise einige 2ors(her +u der ,nnah*e$ S(h0eine 0%ren in der %g"#tis(hen -ieh0irts(ha t ohne )edeutung oder +u*indest sehr unge0hnli(h ge0esen =BE. 9e(ker konnte aber in seine* Pl%do"er +ur Stellung der S(h0eine in vor7d"nastis(her 0ie au(h in #haraonis(her Ceit +eigen$ dass ar(h%o+oologis(he 0ie ar(h%ologis(he Uuellen Gegenteiliges au +eigen=BH. 9auss(h0eine trugen /edo(h keines0egs in glei(he* 3ae in 1ber7 0ie au(h Unter%g"#ten +ur Ern%hrung der nilotis(hen )evlkerung bei. &%hrend sie i* Delta +u *eist deutli(h h%uGger an+utre en 0aren =BD$ bildeten i* Sden des 8andes S(ha e und Ciegen die 0esentli(hste Ko*#onente des 2leis(hkonsu*s. )egrndet 0ird das starke -or ko**en von S(h0einen stets dur(h gnstige kologis(he )edingungen des Deltas =BF. Kli*a und -egetation des .iltales sind r die S(h0eine+u(ht aber keines0egs als s(hle(ht +u be+ei(hnen$ ka* s(hlieli(h dort au(h das &ilds(h0ein vor=BP. Das ausgedehnte 9inter land dr te /edo(h r die 9altung von :indern und kleinen &iederk%uern besser geeignet ge0esen sein$ sodass ihre Cu(ht ertragrei(her 0ar als die der S(h0eine. Die starke Ge0i(h tung der Ciegen in dieser Gegend=EJ ist ein 0eiterer Indikator r ein tro(keneres Kli*a 0ie au(h r eine grasar*e -egetation$ 0%hrend in Unter%g"#ten S(ha e vorherrs(hen =E=. Cu einer +ur -ieh0irts(ha t analogen Ers(heinung ko**t es au(h in der Kera*ik#roduktion. So s(heinen$ anders als in 1ber%g"#ten$ die eu(hten )edingungen i* Delta die 2ertigung von niedrig ge euerten$ einen &aren ni(ht +ugelassen +u haben$ 0as s(hlieli(h +ur Ent
9e(ker =PF?. Pork Consumption in Egypt $ EP. .e0berr" =P?F. Pig and the Cult'"nimal of Set $ ?=@7?=B. )udge =P?H. (#ellers on the Nile$ ==HR Da0son =P?F. Pig in "ncient Egypt$ EPF. 9e(ker =PF?. Pork Consumption in Egypt . Kees =PH=. Cultural 0opography $ P=R Darb" u. a. =PDD. 0he -ift of )siris$ =D@7=DE. )oessne(k und -on den Dries(h =PPD. 0ierknochenfunde $ ?JDR -er*eers(h u. a. ?JJB. El "!adiya 3$ ?DF. =BP )oessne(k =PE@. Haustiere in "lt,gypten$ =J. =EJ )oessne(k und -on den Dries(h =PPB. 0ierknochenfunde aus "rmant $ =F@R -an .eer ?JJ?. $e mat7riel fauni4ueR -er*eers(h u. a. ?JJB. El "!adiya 3$ ?DFR 8inseele u. a. ?J=J. Special "nimals from a Special Place$ 6ab. D. =E= +.). )kn"i =PFE. "nimal %emains of Maadi$ BPH. =B@ =BB =BE =BH =BD =BF

@B

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A -847 <8 6 Nabta@ 0n=475>1 0n=4551 -iseiba 0n=4>51

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A
+erimde C +erimde Dmari 0n=674>1 CCE( 0n=47?1 0n=644541

8chwein

Rind

8cha$@Giege

+aadi 0n=B9B61

%uto C 0n=>B71

%uto CC Tell el Cswid 0n=69?1 0n=4541

655A 95A B5A ?5A >5A 55A 45A 75A 45A 65A 5A

8chwein

Rind

8cha$@Giege

+ahgar Dendera 0n=7B1

,rmant 0n=54>1

,badi"a 0n=45B1

)iera'onE NaFada +ahasna ,daima polis 0n=69741 0n=64961 0n=446?1 0n=>5441

8chwein

Rind

8cha$@Giege

;##. 6& ,egen#erstellung gy%tischer Fund om%leDe des 6. und 7. Fahrtausends C. +hr.

@E

0i(klung unters(hiedli(her 3ethoden in beiden :egionen hrte =E?. Dies bedeutet also$ dass si(h so0ohl in den Strategien der .ahrungs*ittelbes(ha ung als au(h in der Kera*ik7 und 8ithik#roduktion unters(hiedli(he geogra#his(h7kli*atis(he :ah*enbedingungen und ni(ht et0a kulturelle Eigenheiten 0iders#iegeln. Eine Gesells(ha t *uss si(h also in vieler lei 9insi(ht an die U*0elt an#assen und 8sungs0ege r lokal au tretende Proble*e Gnden. )ei* -erglei(h beider 8andesteile ist darber hinaus est+ustellen$ dass I abgesehen von 9ierakon#olis$ das si(h *it seine* hheren ,nteil an :indern von den anderen in der Gegend vorko**enden 2undstellen abhebt I in 1ber%g"#ten eine re(ht ho*ogene Situa tion an+utre en ist. Dies dar 0ohl au die 8age der .iederlassungen entlang eines relativ kur+en 8andstrei ens +ur(kge hrt 0erden$ der grob gesagt stets ber die glei(hen kologi s(hen :eNuisiten ver gt. ,nders ist es dagegen in der Deltaregion$ 0o vers(hiedene )io to#e au einander#rallen. Ein EOtre* hinsi(htli(h der 9austierh%uGgkeiten stellt insbeson dere )uto dar$ das *o*entan den nrdli(hsten Punkt der #r%d"nastis(hen )esiedlung *ar kiert. Das ast vllige 2ehlen von 1vi(a#riden in den (halkolithis(hen )esiedlungs#hasen ist aber keines alls als Cu allsbe und +u be+ei(hnen$ 0ie der eher geringer 2undu* ang aus S(hi(ht I und II ver*uten lassen knnte (,bb. E'$ da si(h dieser 6rend au(h konseNuent in den S(hi(hten /ngerer Datierung ortset+t. Cude* knnen 0eder ta#hono*is(he Ursa(hen no(h )esti**ungsunsi(herheiten oder selektive )ergungs*ethoden r den seltenen .a(h 0eis von S(ha en und Ciegen verant0ortli(h ge*a(ht 0erden. Dagegen s#re(hen die hohe Cahl an S(h0einekno(hen$ die in Gre und :obusti+it%t in et0a *it den Skelettele*enten der kleinen 9aus0iederk%uer glei(h+uset+en sind$ und der U*stand$ dass si(h in )uto keine hinsi(htli(h der Kno(hen *or#ho*etris(h %hnli(h gestalteten &ildtierarten anden$ die die Uuantit%ten au grund ers(h0erter Se#arierung +u Ungunsten der 1vi(a#riden ver s(hoben h%tten. Das 4ber0iegen von S(h0einen bei glei(h+eitige* 3angel an 1vi(a#ri den s(heint au(h au die /ungstein+eitli(hen und (halkolithis(hen S(hi(hten des ni(ht all+u ent ernten Sais +u+utre en=E@$ 0eshalb dahinter rein kologis(he Grnde +u ver*uten sind. )ohrkernen +u olge soll i* B. Kahrtausend v. Chr. n%*li(h ein ausgedehntes Su*# gebiet die nord0estli(he Kstenregion des Deltas eingeno**en haben$ das bis na(h )uto rei(h te=EB. Die Siedler aus )uto haben de*na(h o#ti*ale )edingungen r eine ertragrei(he S(h0eine+u(ht vorge unden$ ni(ht aber r S(ha e und Ciegen$ die deutli(h tro(kenere Standorte bevor+ugen. )esonders au %llig sind in diese* Cusa**enhang glei(her*aen die hohen ,nteile an S(ha en und Ciegen in der %ltesten )elegungs#hase von 3eri*de 0ie au(h in 3aadi$ 0odur(h die Cusa**enset+ungen des ver+ehrten -iehbestandes groe !hnli(hkeiten *it den -ersorgungskon+e#ten der Siedlungen i* )erei(h des .ilknies au 0eisen. )eide Sied lungen liegen +0ar in un*ittelbarer .%he +u* 2ru(htland und de* .il be+iehungs0eise eine* .ilar*$ hinter ihnen er nete si(h aber ver*utli(h eine +u* da*aligen Ceit#unkt ausgedehnte$ *it Gras be0a(hsene und +u* 6eil elsige 8ands(ha t$ die r 0eidende ,rten *it tro(keneren 9abitatans#r(hen I insbesondere r 1vi(a#riden I ideal geeignet ge0e sen sein *usste. U*0elt aktoren alleine sind aber ni(ht i**er r unters(hiedli(he ,rth%u
=E? Khler =PPH. E&idence for *nterregional Contacts $ ?=F. =E@ &ilson ?JJH. %egional and $ocal 6ie# from Sais$ FP$ P?$ PE. =EB Stanle" u. a. ?JJF. Human Presence (isco&ered !y Core (rilling$ ,bb. ?.

@H

Ggkeiten verant0ortli(h +u *a(hen. ,ls bestes )eis#iel da r 0urde bereits in Ka#itel @.? die Siedlung von 3eri*de genannt$ da trot+ identis(her lokaler )edingungen die )e0ohner der Urs(hi(ht in *ehrerer 9insi(ht eine andere -ersorgungstaktik ge0%hlt haben$ als /ene der /ngeren )elegungs#hasen.

7.! Der :eg Con der <ahrungs#eschaffung zur <ahrungs%rodu tion


)evor die Produktivit%t der -ieh+u(ht und die da*it einhergehenden ,us0irkungen au die %g"#tis(he Gesells(ha t n%her beleu(htet 0erden sollen$ ist es an dieser Stelle ange bra(ht$ die in Ka#itel @.? au geno**enen 4berlegungen +u den ,uslsern be+iehungs0ei se den -orausset+ungen r das all*%hli(he oder aber au(h ras(he -er0er en der altstein +eitli(hen 8ebens0eise ort+uset+en. &ie bereits a* %g"#tis(hen 3aterial ge+eigt 0erden konnte$ ist die -er gbarkeit von do*esti+ierten 6ieren ni(ht +0angsl%uGg ein ,nrei+ r e#i#al%olithis(he Gesells(ha ten ge0esen$ das ber Kahrhunderte$ 0enn ni(ht sogar ber Kahrtausende$ ent0i(kelte und an die U*0elt ange#asste -ersorgungskon+e#t kur+erhand +u ver0er en und stattdessen ihre .ahrung nur no(h ber die Eigen#roduktion +u be+ie hen. &el(he 2aktoren sind aber nun auss(hlaggebend$ u* ein U*denken be+gli(h der 2leis(hbes(ha ungsstrategien +u be0irkenA Der -orteil der anthro#ogen kontrollierten .ahrungs*ittel#roduktion gegenber der .ut+ung der Lli*itiertenM #<an+li(hen und tieris(hen :essour(en in der .atur 0ird in ihrer :e#rodu+ierbarkeit und -orhersehbarkeit ebenso 0ie in der Produktivit%t gesehen$ die dur(h te(hnologis(he Eingri e gelenkt und so*it an die )edr nisse des 3ens(hen ange #asst 0erden kann=EE. 2r die %g"#tis(hen K%ger und Sa**ler$ die in den ,n %ngen des .eolithisierungs#ro+esses *it den ersten 9austieren kon rontiert 0aren$ dr ten diese ,s#ekte /edo(h irrelevant ge0esen sein$ da sie +u* einen no(h ni(ht ber das ntige kno# ho# ver gten$ den Ertrag so +u steuern$ dass die Kagd 0ie au(h der 2is(h7 und -ogel ang als -ersorgungsgrundlage *ehr oder 0eniger obsolet ge0orden 0%ren. Das &issen u* die o#ti*ale 9altung und die 3gli(hkeiten der Cu(ht hinsi(htli(h der Steigerung des 2leis(hertrages *uss erst ber einen l%ngeren Ceitrau* 0eg dur(h das )eoba(hten von au tretenden Koin+iden+en angeeignet 0erden. Cu* anderen ist daran +u +0ei eln$ ob die -ieh0irts(ha t 0irkli(h vorhersehbarer 0ar als die /agend7sa**elnde .ahrungsbes(ha ung. S(hlieli(h 0ussten die .o*aden ber die /ahres+eitli(h bedingten$ i**er 0ieder kehrenden S(h0ankungen in der -er gbarkeit von #<an+li(hen und tieris(hen :essour(en )es(heid$ sodass si(h au(h hier +0angsl%uGg eine -orhersehbarkeit einstellt und ents#re (hende saisonale !nderungen der -ersorgungstaktiken vorgeno**en 0erden knnen. K%hrli(he S(h0ankungen hinsi(htli(h der 6e*#eratur undZoder des .ieders(hlages sind +0ar ni(ht vorhersehbar und knnen +u ernst+uneh*enden Ge ahren r K%ger und Sa**ler 0erden$ glei(her*aen sind aber au(h vieh7 und land0irts(ha tli(h #rodu+ieren de Gesells(ha ten von starken kli*atis(hen -er%nderungen betro en=EH. Deuten von den Dries(h und )oessne(k den ar(h%o+oologis(hen )e und von 3eri*de ri(htig$ so veren deten +ahlrei(he 2erkel au grund von subo#ti*alen 9altungsbedingungen bereits kur+

=EE &etterstro* =PP@. Foraging and Farming in Egypt$ =PDR Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence$ PF. =EH 9alstead und 1^Shea =PF?. Social Storage and Social %anking $ PB$ ,bb. ==.=.

@D

na(h der Geburt$ ebenso 0ie et0as %ltere 6iere$ ohne aber ver+ehrt 0orden +u sein =ED. Die nilotis(he )evlkerung !g"#tens hatte de*na(h 0o*gli(h +u )eginn des E. Kahrtausends v. Chr. *it ni(ht unerhebli(hen ,us %llen i* -iehbestand +u k%*# en. &ie unbere(henbar *usste dann erst die -iehhaltung Kahrhunderte und Kahrtausende +uvor oder aber in der Ste##e der heutigen %g"#tis(hen &est0ste ge0esen seinA ,u(h *ehrere 2unde aus der 1ase Kharga$ die et0a als +eitglei(h +u den 2unden aus 3eri*de an+usehen sind$ deuten au +ahlrei(he 6otgeburten und eine hohe Sterbli(hkeitsrate unter den Kungtieren hin=EF. &ahrs(heinli(h h%ngt dies *it der hohen #h"siologis(hen Stressbelastung der 3uttertiere in ariden 8ebensr%u*en +usa**en. Kede ,b0ei(hung vo* bereits )ekannten$ s#ri(h der &e(hsel von einer /agend7 sa**elnden 8ebens0eise +u einer nahrungs#rodu+ierenden$ stellt de*na(h ein hohes :isiko r den Erhalt der Po#ulation dar$ 0eil die stets hervorgehobene -orhersehbarkeit der -ieh0irts(ha t au grund ihrer .euartigkeit eben no(h ni(ht gegeben 0ar. Cude* 0%ren die 6iere in der 1bhut /agend7sa**elnder Ge*eins(ha ten ras(h +u einer groen )elastung ge0orden$ da nun au(h r die ents#re(hende &asser7 und .ahrungs+u uhr des -iehbe standes gesorgt 0erden *usste und dieser U*stand KonseNuen+en in der Strukturierung des 6agesablau es und der no*adis(hen 8ebens0eise na(h si(h +og. Da*it K%ger und Sa**ler diese Ge ahren in Kau nah*en$ *ussten sie also dur(h %ueren Dru(k da+u ge trieben 0erden. Dass einige )evlkerungsgru##en die land0irts(ha tli(he 8ebens0eise rher$ s(hneller undZoder in st%rkere* ,us*a ada#tiert hatten als andere$ s(heint au die carrying capacity eines Gebietes +ur(k+u hren sein. Diese kann dur(h lokal variierende U*0eltbedingungen hinau 7 oder hinabgeset+t und dur(h unters(hiedli(he Po#ulations 0a(hstu*sraten rher oder s#%ter ausges(h# t 0erden =EP. Da si(h Konsu*enten und .ahrungsangebot /edo(h st%ndig gegenseitig beein<ussen$ 0ird die DeGnition der carrying capacity von einigen Seiten stark kritisiert=HJ. S(hlieli(h sinkt bei geringerer .ahrungsver gbarkeit dur(h den gesteigerten -erbrau(h au(h die Chan(e r 3ens(h und 6ier die li*i tierten :essour(en au +uGnden. .i(htsdestotrot+ bedeutet dies aber$ dass die K%ger und Sa**ler si(h solange ver*ehren konnten$ bis die von der .atur bereitgestellten :essour (en die Gru##engre unter den gegebenen )edingungen ni(ht *ehr tragen konnten =H=. 6heoretis(h *sste si(h$ von 2luktuationen abgesehen$ die -er*ehrungsrate senken und die Po#ulationsgre nahe oder bei der carrying capacity stabilisieren=H?. ,n diese* Punkt angelangt$ *ussten Po#ulationen /edo(h *ehr Energie in ihren Selbsterhalt investieren und 0eniger r die :e#roduktion au 0enden =H@. Individuen oder Gru##en$ die /edo(h Strategi en ent0i(kelten$ u* verh%ltnis*%ig *ehr :essour(en in die 2ort#<an+ung investieren +u knnen$ h%tten einen selektiven -orteil gehabt. Dies kann aber ni(ht als ,nlass r die Su(he na(h alternativen Strategien gesehen 0erden. Der aus *einer Si(ht 0ohl st%rkste Dru(k$ ents#re(hend +u handeln$ lag 0o*gli(h in #lt+li(h au tretenden 9ungersnten. Saisonale oder aber uner0artete$ von Kahr +ur Kahr s(h0ankende U*0eltverh%ltnisse beein
=ED =EF =EP =HJ =H= =H? =H@ -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ ?B. 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ H@. 9assan =PF=. (emographic archaeology . )elovski =PFF. )ptimal Foraging'1ased Model$ @@J. :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ DJ. )elovski =PFF. )ptimal Foraging'1ased Model$ @B@. :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ H@.

@F

tr%(htigen die :essour(enver gbarkeit *agebli(h und knnen so*it die ,u nah*e %hig keit eines 8ebensrau*es an der *aOi*al tragbaren Individuen+ahl relativ ras(h r einen kur+en oder au(h langen Ceitrau* senken. In Gegenden also$ 0o bereits in kologis(h LgutenM Ceiten die Gren+e der carrying capacity *ehr oder 0eniger errei(ht 0urde$ herrs(ht in L*agerenM Kahren i* betra(hteten Gebiet ein )evlkerungsbers(huss$ dessen -ersorgung ni(ht ohne die Ent0i(klung von alternativen .ahrungsbes(ha ungstaktiken ge 0%hrleistet 0erden konnte. Drei vers(hiedene 3gli(hkeiten$ den steigenden .ahrungsdru(k +u verringern$ 0rden si(h in so einer Situation anbieten$ 0obei bei ents#re(hend variierenden U*st%n den +0is(hen den vers(hiedenen Strategien hin7 und +ur(kge0e(hselt 0erden kann =HB. 3obilit%t be+iehungs0eise die 3igration von )evlkerungsteilen in 0eniger di(ht besiedel te Gegenden stellt eine der 1#tionen dar die :essour(enkna##heit +u be0%ltigen. Idealer 0eise knnen dort die glei(hen -ersorgungstaktiken ver olgt 0erden 0ie i* ,usgangsge biet. Sollte dies /edo(h ni(ht *gli(h sein$ 0eil die u*liegenden ,reale bereits eben alls die *aOi*ale ihnen *gli(he Cahl an Individuen au geno**en haben$ *uss eine Diversi Gkation in der .ahrungsbes(ha ung er olgen. Unter DiversiGkation ist der Pro+ess +u ver stehen$ bei de* neben den bislang ers(hlossenen .ahrungsNuellen$ die bei geringen Kosten den h(hsten Ertrag erbra(hten$ nun au(h :essour(en +0eiter und dritter &ahl ge nut+t 0erden. C0ar *uss *ehr Energie in die .ahrungsbes(ha ung investiert 0erden$ u* die glei(he 3enge an 2leis(h +u erhalten$ da r erhht si(h aber die carrying capacity eines Gebietes. Dieses 3odell knnte viellei(ht au(h eine Erkl%rung r die verst%rkte )e/agung von 9asen ($epus capensis' ab de* ,l Kerar .eolithiku* (H.EJJ bis H.=JJ v. Chr.' in der Gegend von .abta Pla"a und )ir Kiseiba sein =HE$ die *it einer -erringerung des bis dahin *arkant do*inierenden (Dorkas7'Ga+ellenanteils einherging. Eine :edu+ierung der Ga +ellen#o#ulation au grund von 0idrigen kli*atis(hen )edingungen ist /edo(h aus+us(hlie en$ da Dorkasga+ellen selbst in un0irtli(hsten$ s#ri(h vegetations7 und 0asserar*en Ge genden gute -orausset+ungen +u* 4berleben Gnden =HH. So ern dieser )e und ni(ht 0irkli(h anders +u deuten ist$ s(heint es re(ht #lausibel$ dass eine *it steigender )evlkerungs+ahl einhergehende 4berbe/agung in der +0eiten 9%l te des D. Kahrtausends v. Chr. die 3en s(hen veranlasste$ 6iere +u erlegen$ bei denen das -erh%ltnis von Kosten und .ut+en un gnstiger ausGel. Darber hinaus ist dies au(h der Ceit#unkt$ ab de* die ersten 1vi(a#ri den i* sdli(hsten 6eil der %g"#tis(hen &est0ste in das vorhandene -ersorgungskon+e#t integriert 0urden=HD. So ern *an an de* Do*estikationsstatus der groen )oviden (:inder artigen' aus .abta Pla"a und )ir Kiseiba +0ei eln 0ill$ so *ssen +u*indest die +u* 6eil si(her als S(ha e und Ciegen besti**ten 4berreste als erste )elege r die -iehhaltung in diese* Gebiet ge0ertet 0erden. Es s(heint aus *einer Si(ht kein Cu all +u sein$ dass *it der verst%rkten )e/agung von 9asen glei(h+eitig au(h +u eine* geringen Grad au die nahrungs*ittel#rodu+ierende 8ebens0eise u*gesattelt 0urde. S(hlieli(h stellt au(h die -ieh0irts(ha t au grund des erhhten Energie7 und Ceitau 0andes eine :essour(e *it un

=HB 9alstead und 1^Shea =PF?. Social Storage and Social %anking $ P@R :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change$ D=7D@$ DE7DD. =HE Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ 6ab. ?@.D. =HH Cha**e* u. a. ?JJF. (istri!ution of (orcas -a+elle $ =BH. =HD Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ 6ab. ?@.=.

@P

gnstigerer Kosten7.ut+en7)ilan+ dar=HF. Diese Erkl%rung knnte aber au(h au die Situation in der Kharga 1ase bertragen 0erden (siehe Ka#itel @.?'. Eine *gli(he 4berbevlkerung au grund einer verringerten carrying capacity I ausgelst dur(h die ariden )edingungen$ die ab de* Ende des H. Kahrtausends v. Chr. in !g"#ten vorherrs(hten I 0ar viellei(ht ,n lass r die .o*aden$ eine andere$ st%rker kontrollierbare .ahrungsNuelle +u nut+en$ die die -ersorgung der Po#ulation ge0%hrleisten konnte. Cur(k nun aber +u den alternativen Strategien der -ersorgung. &ar die 6aktik der Di versiGkation ni(ht rentabel genug$ gingen die /agend7sa**elnden Gesells(ha ten ver*ut li(h +u -orratshaltung ber=HP. Dur(h das ,usbalan(ieren von unters(hiedli(hen -er gbar keiten i* .ahrungsangebot konnten +u er0artende .ahrungskna##heiten lei(hter ber dauert be+iehungs0eise die Po#ulationsgre langanhaltend au hohe* .iveau gehalten 0erden. Erst als die Kagd und das ,nlegen von LdirektenM :eserven ni(ht *ehr ausrei(hend 0ar$ u* die 2itness der Po#ulation +u ge0%hrleisten oder gar +u erhhen$ und das -erh%lt nis von Kosten +u .ut+en r die 9altung von 6ieren s#ra(h$ er0eiterten sie ihr -ersor gungskon+e#t dur(h die .ahrungs*ittel#roduktion =DJ. Die -ieh0irts(ha t ist$ 0enn *an so 0ill$ also nur als eine alternative 2or* der )evorratung +u sehen I n%*li(h eine LindirekteM. &enn *an nun die in diesen 3odellen vorgestellten ,uslser au die Situation i* nilotis(hen 6eil !g"#tens bertr%gt$ so kann daraus ges(hlossen 0erden$ dass die kolo gis(hen :ah*enbedingungen in -erbindung *it eine* de*ogra#his(hen ,nstieg die rh neolithis(he und besonders dann die rh(halkolithis(he )evlkerung #raktis(h da+u ge trieben haben$ ihre Ern%hrung von der .ut+ung vor0iegend aNuatis(her :essour(en au die -ieh0irts(ha t +u verlagern und dadur(h ihre Produktivit%t +u steigern. Ein anderer Erkl%rungsansat+ r(kt /edo(h die #s"(hologis(he Ko*#onente in diese* Ent0i(klungs#ro+ess st%rker in den -ordergrund. Kagd und -ieh+u(ht sind aus ethnogra#hi s(her Si(ht +0ei gegens%t+li(he Kon+e#te> 0%hrend K%gergesells(ha ten +0is(hen si(h und ihren )eutetieren eine ge0isse LGlei(hheitM e*#Gnden$ do*inieren -ieh+(hter ihre 6iere=D=. Der 4bergang von eine* lebens*ittelbes(ha enden +u eine* 7#rodu+ierenden -ersorgungskon+e#t er ordert deshalb ein s(hritt0eises U*denken in der Si(ht der Dinge. Eine C0is(henstu e knnte das Prin+i# des L delayed returnsM sein=D?. ,usgehend vo* Lim mediate returnM$ bei de* die Pal%olithiker stets nur so viele 6iere erlegten$ 0ie sie r den t%gli(hen )edar bentigten$ bauten sie in der n%(hsten Phase au bers(huss#rodu+ierende .ahrungsNuellen$ die sie horten konnten. )ereits das ,nlegen von -orr%ten set+t grundle gende ideologis(he -er%nderungen voraus. Dieses ,bsi(hern der -ersorgung in -erbindung *it der eintretenden so+ialen Unglei(hheit$ 0ie sie si(h au(h in #astoralen Gesells(ha ten 0iederGndet$ knnte de*na(h als &egbereiter r die ,neignung einer (teil0eise' b%uerli (hen 8ebens0eise ungiert haben=D@.

=HF &eisdor ?JJE. From Foraging to Farming$ EH?R Ceder ?J=?. Path#ays to "nimal (omestication$ ??P. =HP :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ DF. =DJ 9alstead und 1^Shea =PF?. Social Storage and Social %anking $ P@R :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change$ DF7FJ. =D= S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors$ ?. =D? &oodburn =PFF. Hunter'-atherer Social )rganisation$ na(h S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors. =D@ S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors$ ?.

BJ

.a(h *eine* Da rhalten 0ar der Initiator r die beginnende 9altung von 6ieren 0eniger der Gedanke von -orhersehbarkeit oder die Er0artung einer hheren Produktivit%t$ als viellei(ht viel*ehr die 3gli(hkeit$ si(h von der dur(h die .atur vorgegebene$ vari ierende -er gbarkeit des .ahrungsangebots +u*indest bis +u eine* ge0issen Grad +u entko##eln$ oder aber die Idee des lebenden .ahrungsvorrats LS...T to pro&ide insurance against a short fall or failure in one or more segments of the resource !ase S...TM=DB. Erst als die #r%historis(hen )evlkerungen ausrei(hend *it der -iehhaltung und 7+u(ht vertraut 0aren und dur(h die sessha te 8ebens0eise die Kagd nur no(h in geringe* ,us*a #rakti +iert 0erden konnte$ s#ielte die Produktivit%t$ die -orhersehbarkeit und die :e#rodu+ier barkeit der 9austiere eine 0esentli(he :olle. ,u(h 0enn die genauen U*st%nde der neo lithic transition no(h ni(ht restlos gekl%rt sind$ so kann denno(h estgehalten 0erden$ dass die .eolithisierung 0eniger eine #lt+li(he$ be0usste Ents(heidung als ein s(hlei(hender Pro+ess 0ar$ der dur(h viele vers(hiedene %uere 0ie innere 2aktoren begnstigt 0urde. C0ar anden die -er%nderungen in ihren Grund+gen stets in %hnli(her &eise statt$ ni(hts destotrot+ 0ar die ,us#r%gung und die Ges(h0indigkeit$ *it der die ein+elnen Ent0i(k lungss(hritte geno**en 0urden$ au grund der /e0eils variablen lokalen Gegebenheiten nie glei(h=DE.

7.7 Prdynasti gleich -u#sistenzwirtschaft)


In der 2a(hliteratur ist i* Cusa**enhang *it der #r%d"nastis(hen Ceit !g"#tens h%uGg von su!sistence oder su!sistence economy die :ede=DH. 3an(he ,utoren *gen Subsisten+ I salo## gesagt I viellei(ht als das deGnieren$ 0ovon si(h 3ens(hen ein a(h er n%hren$ und Subsisten+0irts(ha t als LS...T an attempt at precision, to distinguish food pro curement and production from other aspects of the economy S...TM=DD sehen. Strengge no**en ist de* Ne# ) ford "merican (ictionary +u olge darunter aber LS...T the action or fact of maintaining or supporting oneself at a minimum le&el S...TM=DF +u verstehen=DP. Diese DeGnitionen sind /edo(h grundlegend vers(hieden$ sodass es +u s(h0er0iegenden 3issverst%ndnissen ko**en kann. ,ber beruhte die -ersorgung der neolithis(hen und ku# er+eitli(hen )evlkerung des Deltas und des .iltales tats%(hli(h nur au eine* 3indest*a der .ahrungsbes(ha ung und 7#roduktionA Cu*indest Khler geht von der Er0irts(ha tung von 4bers(hssen bereits in vord"nastis(her Ceit aus=FJ. 3it de* &issen$ dass unter andere* die Produktivit%t ent s(heidend da r 0ar$ in 0el(he* 3a die -ieh+u(ht in die traditionelle 8ebens0eise der K%ger und Sa**ler integriert 0urde$ l%sst si(h bei verglei(hender )etra(htung der unter s(hiedli(hen$ in !g"#ten an+utre enden -ersorgungsstrategien 0%hrend des E. und B. Kahr
=DB :edding =PFF. E planation of Su!sistence Change $ F=. =DE Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence$ =?=. =DH +.). &atrall ?JJJ. E ca&ations at $ocality H8GGR 6ho*#son u. a. ?JJE. *sotopic Palaeodiet Studies R :ossel ?JJD. 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna . =DD Wokell ?JJB. Socioeconomic E&olution and Continuity in "ncient Egypt $ @B. =DF 3(Kean ?JJE. Ne# ) ford "merican (ictionary$ Eintrag Lsubsisten(eM. =DP In der vorliegenden Untersu(hung deGniert si(h Subsisten+(0irts(ha t' ents#re(hend der )egri ser kl%rung des Ne# ) ford "merican (ictionary. =FJ Khler ?J=J. 0heories of State Formation$ @F7@P.

B=

tausends v. Chr. unter Einbe+iehung 0eiterer 2akten in ge0isser &eise die 2rage kl%ren$ ob die #r%d"nastis(he -ieh0irts(ha t no(h als Subsisten+0irts(ha t +u deGnieren ist oder dieser ,bs(hnitt der kulturellen Ent0i(klung ni(ht do(h s(hon dur(h eine 4bers(huss#roduktion an 8ebens*itteln kenn+ei(hnet 0ar. Grei t *an diese Kausalit%t au und bertr%gt sie au die nilotis(he -iehhaltung$ 0ird s(hnell klar$ dass die .ahrungs*ittel#roduktion bereits *it de* 2rh(halkolithiku*$ 0enn ni(ht s(hon i* .eolithiku*$ deutli(h e ektiver 0ar als die .ahrungs*ittelbes(ha ung. Set+t *an n%*li(h die Do*inan+ einer genut+ten :essour(e *it ihrer Produktivit%t glei(h$ so *uss die -ieh+u(ht s(hon +u diese* Ceit#unkt sehr ertrag rei(h ge0esen sein. 1b die ,usbeute dur(h eventuelle Cu(ht*anah*en$ o#ti*ierte 9altungsbedingungen oder gar au grund von te(hnologis(hen Kenntnissen$ 0ie et0a Kastration$ gesteigert 0urde$ ent+ieht si(h leider unserer Kenntnis. Do(h 0ar die ,usbeute der 2leis(h#roduktion 0irkli(h so ho(h$ dass es r *ehr als nur eine -ersorgung a* :ande des EOisten+*ini*u*s rei(hteA I(h gehe davon aus$ dass die Subsisten+0irts(ha t bereits in der Kungstein+eit I s#%tes tens i* nilotis(hen S#%tneolithiku* I +u eine* ge0issen Grad von einer ge0innorientier ten .ahrungs*ittel#roduktion abgelst 0urde. ,ls 0ohl 0i(htigstes Indi+ sind *eines Er a(htens die tieris(hen 4berreste von 9austieren aus uner%r7rituellen KonteOten +u sehen. &ie etli(he )elege aus ober%g"#tis(hen Gr%bern verans(hauli(hen$ 0aren 6iere bereits +u diese* Ceit#unkt ein konstanter )estandteil /ungstein+eitli(her )estattungsbr%u(he =F=. 9%uGg 0urden sie in un*ittelbarer ,sso+iation +u *ens(hli(hen )eiset+ungen de#oniert I ent0eder in 2or* von (+u*eist <eis(hrei(hen' Kr#erteilen$ oder als niedergelegte 6ierkr #er in der Grabgrube des 6oten. ,ber au(h isolierte oder agglo*erierende )eiset+ungen von 6ieren in se#araten$ eigenst%ndigen Gr%bern in abgelegenen )erei(hen eines Gr%ber el des oder in un*ittelbarer .%he +u *ens(hli(hen )estattungen$ die darber hinaus das selbe Pro+edere an )estattungsbr%u(hen (1rientierung$ Grabausstattung et(.' er ahren haben 0ie die -erstorbenen=F?$ 0aren keine Seltenheit. Diese Praktiken set+ten si(h au(h 0%hrend der Ku# er+eit ort$ 0o neben *ittel7 und ober%g"#tis(hen )elegen nun au(h 9in 0eise aus de* Delta vorliegen=F@. ,ll diese )e unde sind unbestreitbare ,n+ei(hen da r$ dass die -ieh+u(ht s(hon so 0eit gediehen oder aber die Ko*bination aus ,(kerbau$ 2is(h ang$ Kagd und -ieh+u(ht der *aen ge0innab0er end 0ar$ dass eine Er0erbs0irts(ha t vorlag. Denn sobald 8ebens *ittel ni(ht *ehr auss(hlieli(h r den Konsu* #rodu+iert 0erden$ liegt eine 4ber#roduk tion vor. Glei(hgltig$ ob es si(h nun u* <eis(hrei(he 6eile oder gan+e 6ierkr#er handelt$ die als rituelles 1# er r eine Gottheit(A' oder aber als S#eisebeigabe (und so*it als Er n%hrungsgrundlage' r einen -erstorbenen diente$ diese #otentiellen .ahrungsNuellen gehen ohne L0irkli(hM genut+t +u 0erden de* -ersorgungskreislau verloren. U* diesen 0irts(ha tli(hen und ern%hrungste(hnis(hen -erlust in Kau neh*en +u knnen be +iehungs0eise berhau#t erst +u er*gli(hen$ set+t es einen 4bers(huss an -ieh +u*in
=F= +.). )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture $ @J$ ED7EFR )runton =PBF. Matmar$ ??. =F? )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adari$ D$ =?$ BF. =F@ Petrie und Uuibell =FPH. Na4ada and 1allas$ =H$ ?@7?D$ B?R ,"rton und 8oat =P==. Pre'(ynastic Cemetery at El Mahasna$ ==$ =@$ =P7?BR 3ond und 3"ers =P@D. Cemeteries of "rmant$ =?R )ehrens =PH@. 0ierskelettfunde aus dem Nilge!iet$ DE7DHR 9o *an =PF?. Predynastic of Hierakonpolis $ EP7HJR Debono und 3ortensen =PFF. Predynastic Cemetery at Heliopolis$ BH7BDR )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ =?J.

B?

dest ein+elner$ L0ohlhabendererM 2a*ilien oder Gru##en voraus. C0ar eOistieren au(h 2unde aus der sd0estli(hen &ste !g"#tens$ die au eine -er0endung von 6ieren in ritu elle* Cusa**enhang s(hon u* E.EJJ v. Chr. s(hlieen lassen=FB und so*it r die Er0irt s(ha tung von 4bers(hssen s#re(hen knnten$ /edo(h ist es s(h0ierig$ au grund der 0eni gen :inderreste aus den 6u*uli von .abta Pla"a ber die Produktivit%t der -ieh0irts(ha t in der lib"s(hen &ste +u urteilen. ,u(h 0enn die volle 6rag0eite der 4bers(huss#roduktion au grund der li*itierten )e leglage no(h ni(ht g%n+li(h abges(h%t+t 0erden kann$ so +eigt sie +u*indest$ dass *it ihrer Ent0i(klung au(h die ,usbildung einer so+ial stratiG+ierten Gesells(ha t einhergeht. )eson ders eindru(ksvoll stellt si(h dabei die Situation i* rh(halkolithis(hen Elite riedho 9KH in 9ierakon#olis dar. )islang 0urden dort *ehr als DJ 6ierbestattungen doku*entiert$ bei denen es si(h grtenteils u* do*esti+ierte 6iere handelte. Cu eine* kleineren 6eil bein haltete das Gr%ber eld aber au(h ein unverglei(hli(hes S#ektru* an &ildtierarten$ die in einigen 2%llen viellei(ht sogar au 9andelsverbindungen *it de* Sden s(hlieen lassen =FE (siehe Ka#itel E.?'. -on diese* )e und set+t si(h das +eitglei(he Gr%ber eld 9KB@ ab$ das$ n%her a* 2ru(htland gelegen$ von den -erstorbenen der L,rbeiterklasseM belegt 0urde. 6ieris(he 4berreste anden si(h dort n%*li(h nur selten$ 0obei &ildtiere g%n+li(h ehl ten=FH. ,ber au(h in Unter%g"#ten gibt der ar(h%ologis(he )e und gengend 9in0eise au eine +u )eginn der Ku# er+eit au tretende so+iale StratiG+ierung =FD. Die lebens*ittel#rodu +ierende 8ebens0eise rdert in ge0isse* 3ae also die so+iokono*is(he Di eren+ie rung von Po#ulationen. Eine 0eitere Stt+e knnte die -er*utung einer bereits in #r%d"nastis(her Ceit etablier ten Er0erbs0irts(ha t und einer da*it einhergehenden so+ialen Ko*#leOit%t 0ahrs(hein li(h au(h dur(h den verh%ltnis*%igen hohen ,nteil an :indern in der Siedlung von 9iera kon#olis selbst Gnden. Es 0urde bereits darau hinge0iesen$ dass I von gering gigen S(h0ankungen abgesehen I alle (halkolithis(hen Siedlungen 1ber%g"#tens das selbe -er sorgungskon+e#t teilten und dieser U*stand au eine re(ht glei(h r*ige U*0elt entlang des .ils +ur(k+u hren sei. Set+t *an voraus$ dass die %hnli(hen 9austierrelationen an all diesen 2undorten 6eil der #roduktivsten -ersorgungstaktik 0aren$ 0eil sie a* besten au die kologis(hen und de*ogra#his(hen Gegebenheiten +uges(hnitten 0ar$ knnte /edes *ar kante ,b0ei(hen davon als eine Su##le*entierung des eigenen -iehbestandes dur(h 6iere von auerhalb ge0ertet 0erden. Da*it 9ierakon#olis also die auerge0hnli(h hohe :inderNuote von et0a EB ] errei(hen konnte (,bb. E'$ *usste die Di eren+ +u de* i* S(hnitt nur unge %hr ?F ] betragenden :inderanteil in den anderen Siedlungen dur(h das 9erans(ha en von 6ieren aus u*liegenden Produktionsst%tten gede(kt 0erden. Diese 0ie deru* *ussten bereits ber die Eigenversorgung hinaus 0irts(ha ten$ also 4bers(hsse #rodu+ieren. ,u(h die diversen Siedlungen in der :egion von .aNada lassen eine kontinu ierli(he Cunah*e des :inderanteils vo* )eginn der .aNada7Ceit bis +u* Ende des Chalko

=FB &endor und S(hild =PPF. Na!ta PlayaDs %ole in "frican Prehistory$ =JF. =FE -an .eer u. a. ?JJB. "nimal 1urials and Food')fferingsR &ar*an ?JJB. Predynastic Egyptian 1o&id 1urial$ @PR -an .eer und 8inseele ?JJF. "nimal 1urials from the Elite Cemetery$ =?. =FH 8inseele u. a. ?J=J. Special "nimals from a Special Place$ 2unote F=. =FD &enke =PFP. )rigins of Comple Society$ =BJ.

B@

lithiku*s erkennen=FF$ 0as au steigenden &ohlstand und die Ent0i(klung einer ko*#leO eren Gesells(ha t hindeuten knnte. Dass gerade :inder heranges(ha t 0urden$ die ohnehin als S"*bole des &ohlstandes gelten und dadur(h den hohen Status be+iehungs0eise die 3a(ht einer Person$ 2a*ilie oder Po#ulation unterstrei(hen=FP$ ver0undert keines0egs$ da s(hon die un+%hligen und +u* 6eil eOotis(hen 6ierbestattungen aus 9KH so0ie die in Nualitativer und Nuantitativer 9insi(ht beste(hende &ildtier auna aus de* #r%d"nastis(hen L6e*#elM 9K?P, eine 0irt s(ha tli(h gut situierte 0ie au(h so+ial stratiG+ierte Gesells(ha t in 9ierakon#olis au ge+eigt haben=PJ. Darber hinaus deutet au(h die groe Cahl an 9andelsgtern in 1ber7 und Unter%g"#ten s#%testens ab de* 2rh(halkolithiku* au die Entstehung von lokalen Eliten hin (siehe Ka#itel E.?'. I* U*kehrs(hluss 0rde dies also bedeuten$ dass$ sobald eine so+iale StratiG+ierung eintritt$ au(h auto*atis(h *it einer 4ber#roduktion in der 8and0irt s(ha t +u re(hnen ist$ da Personen in ho(hrangigen Positionen I 0enn berhau#t I ni(ht *ehr ihre gesa*te Ceit in die .ahrungs*ittel#roduktion investieren und si(h stattdessen anderen ,u gaben 0id*en. Das Er0irts(ha ten von 4bers(hssen hrte /edo(h ni(ht nur +ur 9erausbildung einer so+ial ko*#leOeren Gesells(ha t$ sondern er*gli(hte au(h eine kono*is(he S#e+ialisierung i* ni(ht7lebens*ittel#rodu+ierenden )erei(h =P=. Denn au(h diese )evlkerungsgru##en konnten si(h ni(ht *ehr in volle* ,us*a an der .ahrungsbe s(ha ung und 7#roduktion beteiligen$ sodass ihre -ersorgung dur(h andere ge0%hrleistet 0erden *usste. ,ls eines der vielen )eis#iele$ die r eine eintretende S#e+ialisierung s#re(hen$ ist der eins(hneidende &andel in der Kera*ikherstellung *it der .aNada IIC Ceit +u nennen. So vers(h0and in 1ber%g"#ten die einstige Diversit%t der in der 9aushalt#roduktion r den Eigenbedar hergestellten groben Gebrau(hskera*ik$ inde* sie dur(h eine standardisierte$ te(hnologis(h bessere$ h%(kselge*agerte %ough .are erset+t 0urde=P?. Die Produktion und -erteilung der Gebrau(hsutensilien steuerte ver*utli(h eine +entralisierte Kontrollinstan+$ 0as darau s(hlieen l%sst$ dass die so+iale Di eren+ierung der rh(halkolithis(hen Gesell s(ha t bereits ortges(hritten 0ar. Der S#e+ialisierungsgrad nah* bis +u* )eginn der s#%ten Chalkolithiku*s der*aen ras(h +u$ dass bereits eine LS...T full time craft speciali+a tion S...TM=P@ vorlag. Glei(her*aen s(heinen die relativ ras(hen -er%nderungen in der 8ithik au so+iale und #olitis(he 2aktoren +ur(k+u hren sein =PB. Cur glei(hen Ceit voll+og si(h au(h in der 6eOtil#roduktion ein erhebli(her te(hnologis(her &andel$ der nun die 2ertigung von Nualitativ ho(h0ertigeren Sto en erlaubte$ 0ie sie r die d"nastis(he Ceit (harakteris tis(h 0aren=PE. Die groe -ariabilit%t der &ebte(hniken und Dekorationen i* Elite riedho 9KH beis#iels0eise dr ten ver*utli(h dur(h das ,u ko**en von s#e+ialisierten 6eOtil 0erkst%tten +u erkl%ren sein.
=FF 9assan u. a. =PFJ. "gricultural (e&elopments$ ?P. =FP Castillos ?J=J. E&idence for Feasting$ B. =PJ 8inseele und -an .eer ?JJ@. -ourmets or Priests$ DR 8inseele u. a. ?J=J. Special "nimals from a Special Place$ =?D. =P= Khler ?J=J. 0heories of State Formation$ @P. =P? 2ried*an ?JJ@. 6ariations on a 0heme$ B. =P@ Khler =PPH. E&idence for *nterregional Contacts $ ?=P. =PB S(h*idt =PPH. E&idence of the lithic industries$ ?FE. =PE Kones ?JJF. Pre' and Early (ynastic 0e tiles$ =JP$ ===$ ==H7==D.

BB

Dass die #r%d"nastis(he Gesells(ha t bereits einen *oderaten Grad an so+ialer Ko* #leOit%t errei(ht hatte$ steht also auer 2rage. Do(h 0el(he U*st%nde hrten berhau#t +ur StratiG+ierung vorges(hi(htli(her KulturenA .a(h S*ith trug die Ent0i(klung des bereits er0%hnten delayed returns bei K%gern und Sa**lern$ unter denen ein egalit%res So+ialge ge bestand$ +ur beginnenden ,usbildung von hierar(his(hen Strukturen bei =PH. Dur(h die )es(ha ung von +u*indest kur+ ristigen 4bers(hssen sieht er n%*li(h an dieser Stelle be reits das rheste Potential r den unglei(hen Cugang +u :essour(en$ +u*indest 0enn *an eine :edistribution in )etra(ht +ieht$ die in den 9%nden von ein+elnen Personen lag. 9alstead und 1VShea dagegen sehen in de* Prin+i# des social storage$ das eine &eiterent 0i(klung des +uvor vorgestellten S"ste*s der direkten und indirekten -orratshaltung dar stellt$ den ,n ang der so+iokono*is(hen Di eren+ierung=PD. )ei diese* 3odell einer ort ges(hrittenen -ersorgungsstrategie 0erden i* Gegen+ug +u 0ertvollen non'food items .ahrungs*ittel +0is(hen vers(hiedenen Ge*eins(ha ten getaus(ht I eine Po#ulation grei t also au die .ahrungsreserven einer anderen Gru##e +u. Dieses Prin+i# ka* ge0iss au(h +0is(hen der sedent%ren )evlkerung des %g"#tis(hen 2ru(htlandes und den .o*aden der 1st7 und &est0ste +u* 6ragen. 8et+tere konnten s(hon au grund ihrer *obilen 8ebens 0eise keinen ,(kerbau betreiben$ sodass Getreide von den b%uerli(hen Gesells(ha ten ent lang .ils be+ogen 0erden *usste. Cu*indest ein+elne E**er7Getreidekrner aus KS B@ in der Kharga 1ase$ die in die erste 9%l te des E. Kahrtausends v. Chr. datieren=PF$ deuten dar au hin$ dass die .o*aden i* Cuge ihrer saisonalen &anderungen *it der )evlkerung des .iltales in )erhrung ka*en und au diese &eise ein ,ustaus(h er olgte$ bei de* ein 6eil der Ernte 0ie viellei(ht au(h tieris(he .ahrungs*ittel den )esit+er 0e(hselten. &as die .o*aden an L0ertvollenM Gegenst%nden oder 3aterialien i* 6aus(h anboten$ soll dahin gestellt bleiben. Dur(h das Eintaus(hen be+iehungs0eise die Konvertierbarkeit von 8ebens*itteln und non'food tokens 0ird anders als bei* re+i#roken ,ustaus(h die Ent0i(klung eines so+ialen :ankings sti*uliert$ da LS...T Such net#orks are, !y &irtue of their comple ity, predisposed to simpli?cation through centralisation C often under the aegis of a managerial elite S...TM=PP. Sobald also einige Ge*eins(ha ten konstant 4bers(hsse er0irts(ha ten und andere 0iederu* dauerha t an dieser 4ber#roduktion #arti+i#ieren *ssen$ 0eil sie selbst ni(ht ausrei(hend .ahrung #rodu+ieren be+iehungs0eise bes(ha en knnen$ kann es nur dur(h eine einseitige -erteilung von &ertob/ekten +u einer glei(h*%igen -erteilung von 8ebens *itteln ko**en. Die L&ertstabilit%tM der 6okens er*gli(ht ni(ht nur ihre ,nh%u ung$ son dern erlaubt es au(h sie ber Generationen hin0eg 0eiter+ugeben$ 0odur(h die -orausset +ungen r eine so+iale StratiG+ierung ges(ha en sind. Gerade aber die &ertbest%ndigkeit birgt bei einer +u groen Cahl an 6okens die Ge ahr einer In<ation$ die nur dur(h ihre be st%ndige :eduktion u*gangen 0erden kann I inde* sie +u* )eis#iel den -erstorbenen *it in die Gr%ber gegeben 0erden.

=PH =PD =PF =PP

S*ith ?JJH. *deological *nhi!itors$ ?. 9alstead und 1^Shea =PF?. Social Storage and Social %anking $ P@. )riois u. a. ?J=?. )ccupation of an "rtesian Spring $ na(h 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB. 9alstead und 1^Shea =PF?. Social Storage and Social %anking $ P@.

BE

Ka#itel E> Der rhe ,ustaus(h von Ideen und Gtern


6.1 Erste ;nzeichen Con interregionalen (onta ten whrend der Fungsteinzeit
Die S(h0ierigkeit Kontakte be+iehungs0eise ko**er+ielle -erbindungen lokaler 0ie au(h interregionaler .atur anhand von tieris(hen Produkten na(h+u0eisen$ liegt darin$ dass nur /ene ,rten als re*d erkannt 0erden knnen$ deren -erbreitungsgebiete den ar(h%ologis(hen 2undort ni(ht eins(hlieen. Dieser U*stand hrt leider da+u$ dass der ,nteil$ den tieris(he Gter i* 9andelsges(hehen einneh*en$ dur(h0egs unters(h%t+t 0ird$ da -er ra(htungen von S#e+ies *it ni(ht gering s#e+iGs(her geogra#his(her Gebundenheit i* :ah*en der herk**li(hen$ *akrosko#is(hen ,rtbesti**ung konseNuent bersehen 0erden. Ke kleiner das -erbreitungsgebiet einer ,rt de*na(h ist$ desto lei(hter lassen si(h 9andelsbe+iehungen au de(ken. Darber +erset+en si(h S(halen$ Kno(hen und 9orngebil de 0esentli(h lei(hter als verglei(hs0eise Kera*ik oder Steinarte akte. ,us diese* Grund dar es ni(ht ver0undern$ dass der innerregionale 0ie au(h ber 0eite Distan+en gehende ,ustaus(h basierend au tieris(hen 4berresten i* -erglei(h +u anderen 2undgattungen i* 2olgenden s(heinbar geringer aus %llt. Die *o*entan %ltesten )elege$ die ohne /eden C0ei el au eine :eihe von )e rhrungs#unkten +0is(hen vers(hiedenen :egionen bereits in #r%historis(her Ceit hin0ei sen$ datieren in das D. Kahrtausend v. Chr. und sind i* :ah*en von ar(h%o aunistis(hen Untersu(hungen vorgelegt 0orden. 3agebli(he Grundlage dieser Erkenntnis bilden unter andere* die in der %g"#tis(hen &est0ste I +u* da*aligen Ceit#unkt Savanne I 0eit <%(hig doku*entierten 4berreste von do*esti+ierten 1vi(a#riden$ deren Urs#rung$ 0ie in Ka#itel B.= bes(hrieben$ au grund der einges(hr%nkten -erbreitung der &ild or*en$ nur in Sd0estasien liegen kann. So Gnden si(h s(hon seit de* ,l Kerar .eolithiku* ((a. H.EJJ7 H.=JJ v. Chr.' in der Gegend von .abta Pla"aZ)ir Kiseiba ?JJ ebenso 0ie in der D/ara :egion (D/ara ,7)$ (a. H.EJJ7E.?JJ v. Chr.'?J= und der Glass ,rea?J? un+%hlige 9in0eise au S(ha e und Ciegen. Glei(her*aen konnte die ,n0esenheit von 1vi(a#riden seit de* ausgehen den H. Kahrtausend v. Chr. au(h in der 1ase 2ara ra na(hge0iesen 0erden ?J@. Die 2rage$ ob es si(h hierbei ledigli(h u* ver+ehrtes 6aus(hgut handelt oder do(h als erste 9in0eise r die 9altung von do*esti+ierten 6ieren in der &est0ste +u sehen sind$ *uss an dieser Stelle unbeant0ortet bleiben. ,llein diese* U*stand ist es +u verdanken$ dass der .a(h0eis von Kontakten +0is(hen !g"#ten und de* vorderasiatis(hen :au* +u eine* derart rhen Ceit#unkt an hand von 6ierkno(hen erbra(ht 0erden konnte. 1b0ohl bislang +eitglei(he oder (hronolo gis(h %ltere 2unde entlang des .ils und aus der 1st0ste$ insbesondere vo* Sinai$ ausst%n dig sind$ ist an+uneh*en$ dass si(h die kleinen &iederk%uer ausgehend von ihre* Do*es tikations+entru* i* 2ru(htbaren 9alb*ond nur all*%hli(h na(h Sden ausbreiteten und ni(ht ge+ielt innerhalb kr+ester Ceit na(h !g"#ten ver ra(htet 0urden. Die &ege der +u
?JJ ?J= ?J? ?J@ Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ H?@. Pllath ?J=J. Faunenin&entare &om "!u'Muharik'Plateau. -an .eer und Uer#*ann =PFP. Faunal %emains of the 1<)<S<'Missions. )ari(h und 8u(arini ?JJF. Nile 6alley Seen from the )ases$ ED?.

BH

diese* rhen Ceit#unkt si##enha t strukturierten )evlkerungsteile beider Gegenden kreu+ten si(h au grund ihrer no*adis(hen 8ebens0eise ge0iss des teren$ sodass die 6iere ver*utli(h dur(h 6aus(hges(h% te *itsa*t de* &issen u* ihre 9altung von einer Ge*eins(ha t +ur n%(hsten 0eitergerei(ht 0urden ?JB. I* ,ustaus(h lie erte !g"#ten hei*is(he Produkte$ darunter ver*utli(h :oh*aterialien in 2or* von 3olluskengeh%usen. Dar *an n%*li(h den ,rtbesti**ungen und der Datierung trauen$ so gelangten et0a +u* selben Ceit#unkt die s#%ter so begehrten S(halen der Groen .il<uss*us(hel ( Cham!ardia ru!ensH (Ka#itel E.?' in die 8evante. Dort sollen n%*li(h in den Kulturs(hi(hten der .atuGen in V,in 3allaha und ,bou7Gosh vier S(halen und drei 2rag*ente dieser ,rt reigelegt 0orden sein?JE. Ungea(htet der Proble*atik des bislang ni(ht ein0and rei gekl%rten Urs#rungsregion der 9ausrinder$ begleiteten diese 6iere +usa**en *it den 1vi(a#riden au /eden 2all s(hon in der +0eiten 9%l te des D. Kahrtausends v. Chr.?JH die )e0ohner der stli(hen Saha ra au ihren Cgen dur(h die da*als no(h vegetationsrei(he Ste##e. 6rot+ der hu*iden Phase des 9olo+%ns hrte der kli*atis(he Dru(k der tro(kenen 3onate na(h der :egensai son /edo(h da+u$ dass die no*adis(h lebenden 2a*ilienverb%nde +u*indest r diesen Ceitrau* in eu(htere Gebiete ab0anderten$ 0as +u 0eitrei(henden Kontakten hrte. ,ls besonders eindru(ksvolles )eis#iel seien 2unde aus der et0a EJJ k* vo* .il ent ernten ,bu )allas :egion er0%hnt$ 0o anhand von S(halen der Groen .il<uss*us(hel nun au(h -erbindungen +0is(hen der lib"s(hen &ste und de* nilotis(hen 6eil !g"#tens au ge+eigt 0erden konnten?JD. C0ar traten die )e0ohner dieser Gegend h(hst0ahrs(heinli(h nie direkt *it der )evlkerung des .iltals in Kontakt$ ni(htsdestotrot+ +eigt dieser )e und aber *als nur +u deutli(h$ dass die *obile 8ebens0eise$ die dur(h die variierende -er gbarkeit von .ahrungsressour(en in der Savanne #raktis(h er+0ungen 0urde$ der auss(hlaggeben de 2aktor in der -er<e(htung 0eit ent ernter :egionen 0ar. ,ls direkte oder indirekte 6aus(h#artner ungierten 0o*gli(h die )e0ohner der Gegend u* .a#ta Pla"a und )ir Kiseiba$ 0o si(h s(hon in der +0eiten 9%l te des Kahrtau sends neben un+%hligen S(halenresten von S0asser*ollusken$ 0ie der Groen .il<uss *us(hel oder der .ilauster (Etheria elliptica'$ au(h 9in0eise au i*#ortierten .ilbars(h anden?JF. Dass s(hon +ur 3itte des D. Kahrtausends v. Chr. eine -erbreitung von tieris(hen Produkten ber *ehrere Instan+en und ber Stre(ken von bis +u (ir(a DJJ k* er olgte$ die au(h i* n%(hsten Kahrtausend konseNuent ortgeset+t 0urde$ *a(hen Kauris(hne(ken (Cypraeidae s#.' und andere Gastro#oden (0ere!ellum tere!ellum$ Conus s#.' des :oten 3eeres aus vers(hiedenen 2undorten in der %g"#tis(hen &est0ste nur +u deutli(h ?JP. 8eider geben diese )e unde aber keine ,uskun t darber$ 0ie ras(h der ,ustaus(h +0is(hen der 3eereskste und de* .iltal$ 0ie au(h +0is(hen de* .iltal und der &est0ste er olg te$ und 0ie o t diese 1b/ekte den )esit+er 0e(hselten. Ebenso ungekl%rt ist$ ob es si(h in dieser rhen Phase no(h u* eine +u %llige$ nur gelegentli(h stattGndende 6ransaktion han delte oder diese 1b/ekte s(hon ein ge0isses )egehren bei den 3ens(hen auslsten$ sodass
?JB ?JE ?JH ?JD ?JF ?JP Wokell ?JJB. Socioeconomic E&olution and Continuity in "ncient Egypt $ P. :eese u. a. =PFH. 0rade of Shells and Fish$ DP. 6rk ?JJP. 1et#een 0#o .orlds$ ?HR 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ EP (*it 8iteratur'. Ku#er =PP@. Sahel in Egypt$ ?=D. Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ H=?7H=E. Ku#er =PP@. Sahel in Egypt$ ?=DR Gautier ?JJ=. "rchaeofaunas from Na!ta and 1ir 8isei!a $ H=?.

BD

diese S(h*u(kgegenst%nde +u eine* eO#li+it ge orderten 9andelsgut 0urden. Ge0iss ist nur$ dass s#%testens von diese* Ceit#unkt an ungebro(henes Interesse bei der #r%d"nastis(hen )evlkerung !g"#tens an den 3us(heln und S(hne(ken des .ils$ des :oten und des 3ittel*eeres bestand. Ihre 4berreste lie ern darber hinaus bis +u* Ende der Ku# er+eit die +ahlrei(hsten ar(h%o+oologis(hen Indi+ien au &e(hselbe+iehungen innerhalb !g"#tens$ aber au(h +0is(hen !g"#ten und de* vorderasiatis(hen :au*$ 0eshalb sie r die :ekonstruktion regionaler Interaktionen von groe* &ert sind. Eine 0eitere der vielen S(hnittstellen$ die die -erbreitung von tieris(hen Produkten +0is(hen de* 2ru(htland und den abgelegensten Gegenden der &est0ste er*gli(hte$ 0ar ver*utli(h die D/ara :egion. Cu*indest die dort +ahlrei(h ge undenen und +u* 6eil bearbeiteten S(halen der Groen .il<uss*us(hel ebenso 0ie das 8ithik7 und Kera*ikre #ertoire dr ten 9in0eis au ein 0eit*as(higes .et+0erk an interregionalen )erhrungs #unkten sein?=J. .a(h ,nsi(ht :ie*ers und Kinder*anns lassen die kulturellen 9inter lassens(ha ten darau s(hlieen$ dass die &stenbe0ohner +u*indest in den So**er*o naten entlang des .ils ka*#ierten ?== und au diese* &ege ein ,ustaus(h *it anderen )e vlkerungsteilen er olgte. &ie das ar(h%o+oologis(he und ar(h%ologis(he 2undgut erkennen lassen$ ni**t das ,us*a und die -iel %ltigkeit der -erbindungen an der &ende vo* H. +u* E. Kahrtau send v. Chr. s(heinbar +u. Dieses Ereignis %llt kli*atologis(h betra(htet *it unda*entalen kologis(hen -er%nderungen +0is(hen E.@JJ und B.EJJ v. Chr. +usa**en$ die au eine einset+ende 6ro(ken#hase na(h den bislang hu*iden )edingungen des 9olo+%ns +ur(k +u hren sind?=?. Die da*it einhergehende DesertiGkation +0ang so0ohl 2lora als au(h 2auna *itsa*t de* 3ens(hen i**er 0eiter in die Senken der heutigen 1asen +ur(k$ so dass si(h die )evlkerungsdi(hte in der &ste I von den :(k+ugsgebieten abgesehen I deutli(h redu+ierte. Einige Si##en r(kten dabei au(h n%her an den .il heran und lieen si(h verst%rkt i* )erei(h des 2ru(htlandes nieder$ 0%hrend die &ste nur no(h s#oradis(h au gesu(ht 0urde$ 0ie kur++eitig bent+te 8agerstellen +eigen ?=@. Dieser Pro+ess hrte da+u$ dass die )erhrungs#unkte +0is(hen den )e0ohnern der &ste und des .iltals +ahlrei(her und ausge#r%gter 0urden. -erbindungen +0is(hen beiden :egionen$ *gen sie direkt oder indirekt ge0esen sein$ knnen aber*als anhand einer ni(ht unerhebli(hen Cahl an Groen .il<uss*us(heln 0ie au(h den :esten von .il0elsen aus KS B@ in der 1ase Kharga au ge+eigt 0erden?=B. )est%tigt 0ird diese Eins(h%t+ung au(h dur(h das botanis(he 3aterial$ das ein+elne E**er7&ei+enkrner u* asste. Da es die ein+ige do*esti+ierte P<an+enart vor 1rt ist$ die darber hinaus in nur geringer 3enge vorhanden 0ar und ni(ht von S#reu begleitet 0urde$ ist es nur all+u 0ahrs(heinli(h$ dass es si(h hierbei u* 6aus(h gut aus de* .iltal handelt?=E. Die intensivierten Kontakte$ die si(h dur(h das Cur(k0ei (hen der )e0ohner aus den tro(kenen Savannenregionen gegen Ende der holo+%nen 2eu(ht#hase ergeben$ hrten au(h +u 0e(hselseitigen )eein<ussungen +0is(hen den Kera
?=J Kinder*ann und )uben+er ?JJD. (/ara C Humans and 0heir En&ironment $ ?P. ?== :ie*er und Kinder*ann ?JJF. Contacts !et#een the )asis and the Nile $ H=B. ?=? 9assan u. a. =PFJ. "gricultural (e&elopments$ @JR :ie*er und Kinder*ann ?JJF. Contacts !et#een the )asis and the Nile$ H?@. ?=@ :ie*er und Kinder*ann ?JJF. Contacts !et#een the )asis and the Nile $ H?@. ?=B 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ EP. ?=E 8esur u. a. ?J==. Fauna from 8S AB$ H@.

BF

*ik7 und 8ithiktraditionen$ sodass si(h die &est0ste und das .iltal in den kulturellen 9interlassens(ha ten %hnli(her 0urden?=H. Diese Parallelen deuten an$ dass die #r%d"nasti s(he Gesells(ha t entlang des .ils ihren Urs#rung +u*indest +u* 6eil in den &stenno*a den hatte?=D. Einen ge0issen Ein<uss nah*en 0ahrs(heinli(h aber au(h die Kulturen -orderasiens au die Ent0i(klung !g"#tens. Ein Produkt dieser Ges(hehnisse knnte alle* ,ns(hein na(h die Urs(hi(ht von 3eri*de )eni SalY*e ge0esen sein$ 0orau ni(ht nur die Cu sa**enset+ung des +oologis(hen )e undes s(hlieen l%sst (Ka#itel @.?'. &%hrend der Grabungska*#agnen unter 9er*ann Kunker und Kose Ei0anger anden si(h in der Ur s(hi(ht +0ar keinerlei I*#orte *aterieller .atur aus de* sd0estasiatis(hen :au*$ ni(hts destotrot+ lassen si(h anhand des Kera*ik7 und 8ithikre#ertoires )e+ge +u diese* Gebiet au +eigen?=F. Das ,u treten von Luna rikanis(henM Ele*enten (+u* )eis#iel 2la(hbden'$ bei glei(h+eitige* 2ehlen von La rikanis(henM Kera*ik or*en$ 0ie S#it+bodenge %en oder 6ul#enbe(her or*en$ ist nur ein Punkt$ der r eine asiatis(he )eein<ussung s#re(hen knnte. &ie ein -erglei(h *it den 1rna*entierungen der 9assuna7Kultur +eigte$ dr te in der ,##likation von 2is(hgr%t*ustern$ die eben alls nur au die %lteste Kulturs(hi(ht 3eri*des bes(hr%nkt 0ar$ ein 0eiteres Indi+ r -erbindungen +0is(hen beiden S#h%ren +u sehen sein?=P. Das 2ehlen von h%(kselartigen )ei*engungen in der Kera*ik und die ,##likation von 9enkeln *ssen na(h Ein0anger als 0eitere )elege r einen ,bleger eines 8evante7,ltneolithiku*s verstanden 0erden ??J. 3einer ,nsi(ht na(h sind diese -er bindungen aber *ehr ein Ergebnis eines In or*ations<usses$ eines ungeri(hteten$ geistigen I*#orts$ als eine ,b0anderung sd0estasiatis(her )evlkerungsteile na(h !g"#ten. S(hlieli(h konnte bereits anhand des Eindringens von S(ha und Ciege in den a rikani s(hen :au* s#%testens in der +0eiten 9%l te des D. Kahrtausends v. Chr. eindeutig ge+eigt 0erden$ dass die no*adis(he 8ebens0eise der %g"#tis(hen 0ie au(h der levantinis(hen )evlkerung einen ,ustaus(h begnstigte$ 0eshalb es naheliegend 0%re$ dass Ideen und 6raditionen dur(h 0e(hselseitige )eein<ussung 0esentli(h rher in das )e0usstsein beider Kulturkreise einsi(kerten. 8eider ehlen bislang ents#re(hende Siedlungs unde aus de* .il delta$ die vor das E. Kahrtausend v. Chr. datieren$ und anhand derer *an die Ent0i(klung der *ateriellen Kultur Unter%g"#tens und dadur(h eine -er+ahnung vers(hiedener 6raditio nen bis +u* Ers(heinen der Urs(hi(ht na(hvoll+iehen knnte. )is dahin *ssen also s%*t li(he !uerungen da+u -er*utungen bleiben. Ge0iss ist au /eden 2all$ dass innerregionale 6aus(hbe+iehungen bestanden haben. So anden si(h in der %ltesten )esiedlungs#hase von 3eri*de S(halen und Geh%use von +u *indest n vers(hiedenen$ *arinen S(hne(kengattungen und einer 3us(helart$ die an der 3ittel*eerkste au gesa**elt 0urden und ans(heinend als Ciergegenst%nde ihren &eg na(h 3eri*de anden$ 0orau die artiG+ielle 8o(hung einiger EOe*#lare hin0eist ??=. 4ber
?=H )ari(h und 8u(arini ?JJF. Nile 6alley Seen from the )ases$ EF?R :ie*er und Kinder*ann ?JJF. Contacts !et#een the )asis and the Nile $ HJP. ?=D :ie*er und Kinder*ann ?JJF. Contacts !et#een the )asis and the Nile $ H?@. ?=F Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ E=$ HJ7H?. ?=P 8arsen =PEF. 6er+ierte 0ongef,Ischer!en aus Merimde. ??J 9assan u. a. =PFJ. "gricultural (e&elopments$ @JR Ei0anger =PFB. Merimde'1enis2lame *$ EP7HJ. ??= -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ PP$ =J=R )oessne(k =PFF. 0ier#elt des "lten @gypten$ ?=.

BP

dieselben :outen knnten au(h 3eer%s(hen ( Mugil capito' trans#ortiert 0orden sein$ von denen si(h ein+elne kn(herne 4berreste in der Urs(hi(ht anden ???. 3it den 3ollusken I darunter au(h der S(hul# eines 6intenGs(hes ( Sepia of?cinalis' I und 2is(hen des 3ittel*eeres 0urde der Siedlungs#lat+ au(h konstant in seinen /ngeren )elegungs#hasen belie ert. Die -erbreitung der 3ittel*eer*us(heln und 7s(hne(ken begren+te si(h /edo(h ni(ht nur au das Delta$ sondern er asste au(h den nrdli(hsten 6eil des .iltales bis hin +u* 2a"u*. In den S(hi(hten der +eitglei(hen Siedlung von El 1*ari 0ie au(h von Ko* K und & anden si(h neben 9in0eisen au (ona trunculus$ Colum!ella rustica und Cerastoderma glaucum aber au(h +0ei elsohne S(hne(ken aus de* :oten 3eer??@. Dies 0rde bedeuten$ dass ungea(htet der ungnstigen kli*atis(hen )edingungen in der 1st0ste 0eiterhin einige Si##en lebten$ die in ihrer Position als )indeglied +0is(hen de* Kstenstrei en und de* 8andesinneren 0o*gli(h als erste 9%ndler ungierten. 1b in dieser Phase der kulturellen Ent0i(klung die 0e(hselseitigen )e+iehungen innerhalb und +0is(hen de* Delta$ de* .iltal$ der &est7 0ie au(h der 1st0ste no(h i**er als L,ustaus(hM +u be+ei(hnen ist$ der nur s#oradis(h und ohne be0usste 9andelsabsi(hten von statten ging$ kann au grund der s#%rli(hen 2unde ni(ht ohne 0eiteres gekl%rt 0erden. I(h 0age dies aber +u be+0ei eln. S(hlieli(h konnten bereits r das rhe 9olo+%n 0eitrei(hende 1st7&est geri(htete )e0egungen anhand von tieris(hen Produkten na(hver olgt 0erden$ sodass es h(hst ragli(h ers(heint$ dass innerhalb der darau olgenden Kahrtausende eine Etablierung von regelha ten 9andelskontakten ni(ht er olgt 0%re. In0ie ern ein do#n'the'line 9andel oder gar ein direkter 6rans#ort statt and$ l%sst si(h *o*entan ebenso 0enig eins(h%t+en. ,u /eden 2all anden si(h entlang der stli(hen 3eereskste et0a D.EJJ Kahre alte anthro#ogene ,blagerungen$ die neben Kno(henresten von Dorkasga+ellen$ 1vi(a#riden und 3eeresGs(hen au(h einige *arine 3ollusken 0ie 1livens(hne(ken ("ncilla s#.' oder Kahns(hne(ken (Nerita s#.' enthielten??B und so*it die 9interlassens(ha ten /ener 3ens(hen darstellen$ die als 8ie eranten der i* .iltal s#%testens ab der 3itte des D. Kahrtausends v. Chr. au tretenden 3us(heln und S(hne(ken ungierten. &eitere aunistis(he 9in0eise au Kontakte +0is(hen der &ste und de* .iltal Gnden si(h r das S#%tneolithiku* *it der 2undstelle 3ahgar Dendera ?. -an .eer ver*utete na(h eingehender ,nal"se der 2is(h auna$ dass es si(h hierbei u* eine te*#or%re .ieder lassung gehandelt haben *uss??E. ,nhand de* 2ehlen von S(h0einen und de* klaren 4ber0iegen von S(ha en und Ciegen gegenber :indern konnte diese ,nsi(ht nur best%tigt 0erden (Ka#itel @.?'. ,u(h die Parallelen in der s#%tneolithis(hen Kera*iktradition der )adari7:egion und /ener der )ashendi ) in der 1ase Dakhla be+iehungs0eise in der Gegend von .abta7Kiseiba 0ie au(h die i* &adi 9a**a*at$ der 8akeita 1ase und in den 9geln be+iehungs0eise an der Kste des :oten 3eeres entde(kten Gr%ber und Siedlungs reste legen den -erda(ht nahe$ dass es si(h bei dieser LKulturM u* eine &sten#o#ulation gehandelt hat??H. ,ls sol(hes knnte es unter andere* r die )elie erung der nilotis(hen
??? -on den Dries(h und )oessne(k =PFE. 0ierknochenfunde aus Merimde'1enisal2me $ P?. ??@ Caton76ho*#son und Gardner =P@B. 0he (esert Fayum$ @B$ BJ$ FFR )oessne(k und von den Dries(h =PPJ. 0ierreste aus El')mari$ =JH. ??B -er*eers(h u. a. ?JJ?. 0ree Shelter$ =@?. ??E -an .eer ?JJ=. %estes fauni4ues du site 1adarien$ =J=. ??H Kr+"+Xaniak =PDD. Early Farming Cultures$ HPR 9endri(kO ?JJH. Predynastic'Early (ynastic Chronology$ EP7HJ.

EJ

)evlkerung !g"#tens *it den 3us(hels(halen und S(hne(kengeh%usen des :oten 3eeres verant0ortli(h ge0esen sein. Dass ein reger ,ustaus(h +0is(hen der stli(hen 3eereskste und de* 8andesinneren stattge unden hat$ belegen die s#%tneolithis(hen Siedlungen und Gr%ber der )adari7:egion??D$ die eine bea(htli(he )andbreite und 2lle an *arinen 3ollusken enthielten$ nur +u gut. C0ar konnten bislang nur verein+elt EOe*#lare aus de* 3ittel*eer na(hge0iesen 0erden$ ni(htsdestotrot+ +eigen diese S(h*u(kgegenst%nde erst*als 9andelsverbindungen +0is(hen de* Delta und de* Sden des 8andes au . 8eider liegen bislang keine 0eiteren ar(h%o+oologis(h anal"sierten Siedlungen r diesen Ceitabs(hnitt vor$ sodass die 6rag0eite der 9andelsnet+0erke r die +0eite 9%l te des nilotis(hen .eolithiku*s s(hle(hter abges(h%t+t 0erden kann als r die Phasen davor. I**erhin ist aber *it de* ,u treten eines *it vier [senhenkeln beset+ten globul%ren Kruges in eine* )adari7Grab aus Ua0 el7Kebir der rheste .a(h0eis i*#ortierter Kera*ik aus de* .ahen 1sten erbra(ht??F. ,n+ei(hen von kulturellen &e(hselbe+iehungen +0is(hen !g"#ten und 3eso#ota*ien Gnden si(h /edo(h ni(ht??P.

6.2 Das +hal olithi um G eine =ra Cerstr ten 'andels


&enn au(h bislang s#%tneolithis(he 2undstellen aus de* Delta ehlen$ so ist do(h da *it +u re(hnen$ dass die )elie erung Unter%g"#tens *it S(halen und Geh%usen aus de* 3ittel*eer dur(h die )e0ohner Unter%g"#tens so0ie aus de* :oten 3eer dur(h die &stenno*aden I eventuell au(h ber C0is(henh%ndler entlang des .iltals I seit de* )e ginn des E. Kahrtausends v. Chr. ungebro(hen stattge unden hat. Der r das rhe .eolithi ku* konstatierte 9andel *it 3eeres*ollusken set+t si(h au /eden 2all *it de* )eginn der Ku# er+eit konseNuent ort. &%hrend in der %ltesten S(hi(ht aus )uto nur verein+elt S(halen von 3us(heln aus de* 3ittel*eer reigelegt 0erden konnten ?@J$ besti(ht das a* ,#eO des Deltas gelegene 3aadi dur(h eine bea(htli(he -iel alt und Cahl an *arinen 3ollusken. Darunter Gnden si(h neben -ertretern aus de* 3ittel*eer vor alle* ,rten des :oten 3eeres?@=$ die +usa**en *it +0ei &irbelkalkkr#ern eines 9a**erhais ( Sphyrna +ygaena'?@? *gli(her0eise als Ciergegenst%nde ungiert haben dr ten. Der .a(h0eis von S(hne(kenresten der Gattung "ncilla aus de* :oten 3eer i* ni(ht 0eit von 3aadi ent ern ten Gr%ber eld von 9elio#olis?@@ l%sst erkennen$ dass diese dekorativen Ele*ente au(h )e standteil von unter%g"#tis(hen )estattungen sein konnten. Cu de* Ein+el und aus 3eri*de gesellt si(h darber hinaus nun au(h ein 0eiterer 2und eines 6intenGs(h7S(hul#s da+u ?@B$ dessen -er0endungs+0e(k leider ni(ht bekannt ist.
??D )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adari$ @FR )runton =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture $ E?R )runton =PBF. Matmar$ =JR Kr+"+Xaniak =PDD. Early Farming Cultures$ DH. ??F )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adari$ @R 2ried*an =PPP. 1adari -ra&e -roup JKL. ??P 9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ D?. ?@J )oessne(k und -on den Dries(h =PPD. 0ierknochenfunde $ ?=E. ?@= )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ ==D7=?JR 9artung u. a. ?JJ@. Entersuchungen in Maadi $ EP. ?@? -on den Dries(h =PFH. S"nodontis s(hall als $ieferant &on Pfeilspit+en$ ,n*erkung =. ?@@ Debono und 3ortensen =PFF. Predynastic Cemetery at Heliopolis$ @H. ?@B )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ =?J.

E=

Es stellt si(h in de* Cusa**enhang aber die 2rage$ ob das ein+ige$ 0as die )e0ohner der 1st0ste an 9andels0are anboten$ blo ein #aar S(h*u(kst(ke 0aren$ oder ni(ht do(h ein breiteres S#ektru* an Gtern +u* 6aus(h der .ilbevlkerung herangetragen 0urde$ 0ie +u* )eis#iel das &ild der &ste. ,nlass r diese -er*utung gibt die besonde re Skelettteilre#r%sentan+ der in 3aadi na(hge0iesenen Steinb(ke und Ga+ellen. -on den insgesa*t BE kn(hernen 4berresten des Steinbo(ks ent allen n%*li(h alleine @H 2unde au vo* S(h%del abgetrennte 9orn+a# en von ast auss(hlieli(h *%nnli(hen 6ieren ?@E. -er glei(hbares l%sst si(h au(h r =D 4berreste von Dorkasga+ellen eststellen$ +u denen sieben 9orn+a# en von )(ken +%hlen$ die eben alls (harakteristis(he 9iebs#uren an der )asis au 0eisen. &ie )oessne(k et al. be*erkten$ *ssten *ehr Kno(hen des #ost(rania len Skelettes vorliegen$ 0enn die )e0ohner der Siedlung die 6iere in der n%heren U*ge bung selbst erlegt h%tten. Es besteht also gengend Grund +u der ,nnah*e$ dass die )e 0ohner 3aadis die 9orns(heiden sa*t darin beGndli(hen 9orn+a# en als ,usgangs*ateri al r die 9erstellung von 1b/ekten ent0eder von u*liegenden Siedlungen oder aber viel lei(ht sogar von .o*aden i* 6aus(h erhalten haben. Die shell connection +0is(hen de* .iltal und der 3eereskste bildet i* 3o*ent aber den st%rksten ar(h%o aunistis(hen )e 0eis r den ,ustaus(h +0is(hen beiden :egionen. 3arine 3ollusken Gnden si(h au(h in dieser Phase in *ehreren Siedlungen und Gr%ber eldern des Chalkolithiku*s$ 0ie et0a in Uau$ )adari$ .aNada oder 9ierakon#olis?@H. ,u(h das -orhandensein vers(hiedener Gestei ne s#ri(ht r rege 9andelsbe+iehungen in dieser Phase. 6rkis unde aus uner%ren KonteO ten der ober%g"#tis(hen Ku# er+eit beis#iels0eise$ 0ie sie au(h s(hon i* )adari7KonteOt na(hge0iesen 0erden konnten$ s#re(hen r einen 9andel +0is(hen der &ste (Sinai' und de* 2ru(htland?@D. Da die Cusa**enset+ung der 2auna entlang des .ils LleiderM sehr %hnli(h ist$ ist es s(h0ierig$ -erbindungen +0is(hen beiden :egionen anhand von tieris(hen 4berresten na(h+u0eisen. ,nalogien in der Kera*ikindustrie +0is(hen de* .ildelta und de* .iltal in den rhen Phasen des Chalkolithiku*s deuten /edo(h au rege 0irts(ha tli(he Kontakte hin$ die dur(h einen ,ustaus(h regionaler Eigenheiten begleitet 0urden. Dabei 0urde ni(ht nur die eine ober%g"#tis(he &are$ die i* Delta au grund ungnstiger kli*atis(her )e dingungen ni(ht hergestellt 0erden konnte$ +u* 9andelsgut ?@F$ sondern au(h vers(hiedene Kera*ik7 und Steinge %e aus Unter%g"#ten anden ihren &eg in den Sden des 8andes ?@P. ,u(h anhand lithis(her 2unde deutet si(h s(hon ab de* )eginn der Ku# er+eit in ge0isse* 3ae ein ,ustaus(h ber interregionale Kontakte an$ der *it der Ceit st%rker +u 0erden s(heint?BJ. Die engen -erbindungen +0is(hen .ord und Sd lassen si(h so0ohl vo* te(h nologis(hen als au(h t"#ologis(hen ,s#ekt au +eigen. Der 6rans#ort +0is(hen beiden :e

?@E )oessne(k u. a. =PFP. 0ierreste &on Maadi und .adi (igla$ =JH7=JDR 9artung u. a. ?JJ@. Entersuchungen in Maadi $ =P=. ?@H )runton und Caton76ho*#son =P?F. Predynastic %emains near 1adari$ H?R Kr+"+Xaniak =PDD. Early Farming Cultures$ ==?R ,da*s =PPH. *mports and *mitations in Predynastic Funerary Conte ts R Gautier und -an .eer ?JJP. Sites in the Nagada %egion$ @=7@?. ?@D 9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ HJ$ 6ab. @.=. ?@F Khler =PPH. E&idence for *nterregional Contacts $ ?=F. ?@P +.). ,da*s =PPH. *mports and *mitations in Predynastic Funerary Conte ts R &atrin ?JJ@. $o#er C Epper Egyptian *nteraction. ?BJ 9ol*es =PPH. $ithic assem!lages from Hierakonpolis.

E?

gionen er olgte ber S(hi e entlang des .ils und seinen Kan%len so0ie *it 9il e von Eseln?B=. ,u(h 0enn si(h vorerst keine -er ra(htung von 6ieren be+iehungs0eise tieris(hen Pro dukten +0is(hen de* Delta und de* .iltal na(h0eisen l%sst$ so knnen aber 0o*gli(h ausgehend von 1ber%g"#ten .ord7Sd7geri(htete -erbindungen au ge+eigt 0erden. Grund +u dieser -er*utung geben unter andere* die *ehr a(h i* Elite riedho von 9ierakon#olis angetro enen ,nubis#aviane (Papio anu!is'?B?. 2r -an .eer et al. ist das 2ehlen dieser , en in anderen #r%d"nastis(hen KonteOten ein 9in0eis darau $ dass die ,rt in der :egion ni(ht behei*atet ge0esen 0ar. Es ist ni(ht +u bestreiten$ dass ein derartiger Cusa**enhang bestanden haben knnte$ do(h *uss i**er die selektive 9andlungs0eise der 3ens(hen ber(ksi(htigt 0erden$ die uns dur(h ihre kulturellen 9interlassens(ha ten nur eine geGlter te ,nsi(ht der U*0elt ver*itteln. .ur 0eil eine ,rt ni(ht oder seltener als andere i* ar (h%ologis(hen KonteOt au tritt$ heit das no(h lange ni(ht$ dass dies den realen -erh%ltnis sen ents#ra(h. Es 0%re de*na(h dur(haus denkbar$ dass die ,nubis#aviane au(h in !g"# ten ihre -erbreitung anden$ aber von Seiten der nilotis(hen )evlkerung kein (nahrungs7'0irts(ha tli(hes oder kultis(hes Interesse bestand$ diese +u be/agen. Solange keine 0eiteren .a(h0eise dieser ,rt vorliegen$ soll die 3gli(hkeit von 9andelsbe+ie hungen *it de* Sden au /eden 2all in )etra(ht ge+ogen 0erden. Glei(her*aen ist na(h ,nsi(ht -an .eers et al. r die beiden in 9KH bestatteten Ele anten ( $o odonta africana' ein sdli(heres Urs#rungsgebiet +u er0%gen$ da bislang nur verein+elt :este in der &est 0ste ge unden 0urden. &ie i*#ortierte Kera*ik$ Steinge %e$ Paletten et(. aus un+%hligen Grabinventaren +eigen$ and bereits +u )eginn des Chalkolithiku*s ein reger 9andel +0is(hen !g"#ten und der nubis(hen ,7Gru##e statt ?B@$ sodass es dur(haus *gli(h er s(heint$ dass au(h die ,nubis#aviane und Ele anten aus 9K H au diese* &ege na(h !g"# ten gelangten. ,u(h einige der bisher dur(hge hrten 1bsidiananal"sen +eigen einen %thio #is(h7/e*enitis(hen Urs#rung au ?BB$ 0as die Etablierung von 0eitrei(henden 9andelsbe +iehungen aber*als unterstrei(ht. !g"#ten ungierte ge0iss ab de* 2rh(halkolithiku* als EO#orteur von tieris(hen Pro dukten in die 8evante. )ei de* i* stli(hen 3ittel*eerrau* a* h%uGgsten na(hge0iese nen 9andelsgut handelt es si(h u* die Groe .il<uss*us(hel$ die au grund ihres Perl*utts sehr ges(h%t+t 0ar und +u ,nh%ngern verarbeitet 0urde ?BE. S(halen dieser 3olluskenart haben ein groes -erbreitungsgebiet in der sdli(hen 8evante$ 0o sie si(h an gut eine* Dut+end 2und#l%t+en Gnden$ die si(h ber die gesa*te Gegend bis na(h 1ber7Galil%a ver teilen. Da die 3us(heln vor 1rt ni(ht *it %g"#tis(hen ,rte akten I *gen es nun I*#orte oder I*itationen sein I asso+iiert vorge unden 0urden$ ist an+uneh*en$ dass hier r ein unabh%ngiges$ do#n'the'line 9andelsnet+0erk eingeri(htet ge0esen sein *usste$ das ber einen l%ngeren Ceitrau* den intensiven -ertrieb dieser ho(hbegehrten :oh*aterialien ge

?B= ?B? ?B@ ?BB ?BE

Ch5odni(ki ?JJF. 0rade and E change $ BP@. -an .eer u. a. ?JJB. "nimal 1urials and Food')fferings$ ===7==@. Gatto ?JJH. Early "'-roupR 6rk ?JJP. 1et#een 0#o .orlds$ @E7@H. 9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ HJ. :eese u. a. =PFH. 0rade of Shells and Fish$ 6ab. =R 8ev" =PP?. 1eershe&a Culture and Predynastic EgyptR )ar7Wose 3a"er ?JJ?. Shell Connection$ =?P7=@J$ 6ab. D.=R )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction $ HBH.

E@

tragen hat?BH. 2unde von halb ertigen Perl*utt#rodukten in VEn )esor deuten darau hin$ dass eine lokale &eiterverarbeitung des gehandelten &erksto es stattge unden hat und ni(ht et0a s(hon in !g"#ten ge ertigte ,rte akte i*#ortiert 0urden?BD. 1b die !g"#ter selbst oder aber die )e0ohner der 8evante$ viellei(ht sogar i* )erei(h des Sinai no*adis(h le bende Po#ulationen$ die &aren na(h -orderasien trans#ortiert haben bleibt +u untersu (hen. Cu*indest anden si(h aber 0%hrend de* levantinis(hen S#%t(halkolithiku* i* .orden des Sinai kanaanitis(he Siedlungs#l%t+e$ die nur saisonal in )enut+ung ge0esen sein dr ten und als :este von 9andelsaktivit%ten gesehen 0erden knnten ?BF. Gegen Ende der nilotis(hen Ku# er+eit treten i* .orden des Sinais aber au(h saisonal genut+te Siedlun gen unter%g"#tis(her Pr%gung au ?BP. Cu* 6eil r den 9andel *it de* .ahen 1sten besti**t 0aren aber au(h die ge+%hn ten und robusten )rust<ossensta(heln des 2iederbart0elses Synodontis schall. 9in0eise au diesen .ilGs(h i* vorderasiatis(hen :au* sind sehr s#%rli(h und bes(hr%nken si(h vorerst au die 2undstellen 6el ,viv und &ad" Gha++eh (Site 9' ?EJ. 9ort unden aus 3aadi und der s#%t(halkolithis(hen S(hi(ht aus 6ell el72arkha +u olge$ 0urde dieses bei* Cerlegen der 2is(he an allende .eben#rodukt von den Unter%g"#tern be0usst r den Eigenbedar eben so 0ie r den 9andel gesa**elt und in Ge %en au be0ahrt$ die bis +u =BH Sta(heln ass ten?E=. Gelegentli(h 0urden diese au(h in hohen Kon+entrationen ohne )eh%ltnis vorge un den. ,u grund der ausges#ro(henen :obustheit dieser Ele*ente so0ie de* -orhandensein s(har er C%hn(hen 0ird den )rust<ossensta(heln eine *gli(he -er0endung als P eil7 be +iehungs0eise 9ar#unens#it+en +uges(hrieben. 2is(he 0urden aber au(h in ihrer 2unktion als .ahrungs*ittel eO#ortiert. Die .ilbars(hreste ($ates niloticus' aus 6el Kati und 6el ,viv?E? lassen dies ebenso 0ie die Kie erkno(hen aus der levantinis(hen 2rhbron+e+eit I, aus , ridar?E@ +u*indest ver*uten. Da der 6rans#ort0eg relativ 0eit ist$ *uss au grund der -erderbli(hkeit eine ents#re(hende Konservierung vorausgeset+t 0erden. Dies knnte dur(h 6ro(knung oder dur(h :%u(hern ges(hehen sein. 8et+tere 6e(hnik soll dur(h 2unde aus de* s#%t#al%olithis(hen 2undort von 3akhad*a erkennbar sein ?EB. Der 6rans#ort er olgte ver*utli(h ber de* 8and0eg *it 9il e von Eseln$ deren Kno(hen erst*als in den Kulturs(hi(hten der Phase I, der levantinis(hen 2rhbron+e+eit reigelegt 0urden?EE.

?BH )raun und -an den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction $ HBPR 3ilevski ?JJP. $ocal E change in the Southern $e&ant $ =@@. ?BD )ar7Wose 3a"er ?JJ?. Shell Connection$ =@J. ?BF De 3iros(hed/i ?JJ?. (ynamics of Egyptian'Canaanite *nteraction $ @P. ?BP De 3iros(hed/i ?JJ?. (ynamics of Egyptian'Canaanite *nteraction $ B=. ?EJ 3a(Donald =P@?. Prehistoric Fara$ H=$ 6 . ?E7?HR )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine' Egyptian *nteraction$ HBP7HE?. ?E= -on den Dries(h =PFH. S"nodontis s(hall als $ieferant &on Pfeilspit+en$ @JDR 9artung u. a. ?JJ@. Entersuchungen in Maadi $ =P@R 3ako0ie(ki ?JJD. Fish %emains from 0ell el Farkha$ =@@. ?E? 8ernau =PPH. Fish %emains from 0ell HarassimR -an .eer u. a. ?JJB. "nimal 1urials and Food' )fferingsR )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction $ HBH. ?E@ 8ernau ?JJB. Fish remains from Early 1ron+e "ge "sh4elon$ @J=R )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction $ HE?. ?EB -an .eer u. a. ?JJJ. $ate Palaeolithic Fishing Sites of Makhadma. ?EE 3ilevski ?JJP. $ocal E change in the Southern $e&ant $ =@@.

EB

Die Ein uhr von tieris(hen Produkten aus de* stli(hen 3ittel*eerrau* konnte au grund ehlender 9in0eise leider no(h ni(ht au ge+eigt 0erden$ 0as aber ni(ht +0angsl%u Gg bedeutet$ dass es sie ni(ht gegeben hat. Die ko**er+iellen Kontakte +0is(hen 1ber7 und Unter%g"#ten$ de* .iltal und der &ste$ 0ie au(h +0is(hen !g"#ten und der 8evante 0aren I anders als die li*itierte Cahl an 6ierkno(hen und 3us(hels(halen suggerieren I 0esentli(h enger und viel %ltiger. Der ,ustaus(h von Gtern i* :ah*en von re+i#roke* 9andel 0ar na(h ,nsi(ht 3a(+"nskas LS...T rather inspired !y pri&ate initiati&e of autono mous settlements and it #as not centrally organised S...TM?EH. Es knnen dabei so0ohl ideelle )eein<ussungen als au(h I*#orte *aterieller ,rt estgestellt 0erden$ 0ie es r das .eoli thiku* ver*utli(h au grund der +ur Ceit no(h sehr geringen )e unddi(hte bislang ni(ht in de* selben ,us*a *gli(h ge0esen ist. )asierend au der 6on+usa**enset+ung$ der 3a gerung$ der 9erstellungste(hnik$ der 2or* und der ,##likation von 9enkeln konnte r die Ku# er+eit ni(ht nur eine -iel+ahl an nahstli(hen Kera*iken in !g"#ten identiG+iert$ son dern au(h die Ein uhr von Steinge %en$ 8ithik$ Ku# er$ 1bsidian und Cedernhol+ ?ED na(h ge0iesen 0erden. Punktuelle I*#orte von 8a#isla+uli$ das als eindeutiger .a(h0eis von nahstli(hen Kontakten gilt$ anden +0ar bereits i* 2rh(halkolithiku* statt$ besonders h%uGg treten sie aber erst ab der .aNada IIC Ceit in ober%g"#tis(hen Gr%bern au ?EF. Dar ber hinaus *a(hen si(h au(h anhand der vers(hiedenen in Unter%g"#ten au tretenden Ke ra*ikver+ierungen Ein<sse be*erkbar$ die in der Ghassul7)eersheba7Kultur und den ,*uN 2 des vorderasiatis(hen :au*es ver0ur+elt sein dr ten ?EP. .eben der *ateriellen Kultur s(heint au(h die unter%g"#tis(he ,r(hitektur ni(ht vllig rei von kulturellen 4ber gri en aus de* vorderasiatis(hen :au* geblieben +u sein. In 3aadi *a(hen si(h diese +u* )eis#iel in 2or* von unterirdis(hen Strukturen$ die Parallelen +u den subterranen &ohn7 und -orratsanlagen der )eersheba7Kultur erkennen lassen?HJ. ,nhand der *ateriellen I*#orte und geistigen Ein<sse lie si(h bisher die bedeuten de :olle der 8evante als 8ie erant von :ohsto en$ 6e(hniken und eine* r unter%g"#tis(he -erh%ltnisse re*den und eOotis(hen 2or*enre#ertoire r das B. Kahrtausend +eigen?H=. Da gegen ver*ittelt die 2undlage das )ild eines s(heinbar geringeren Ein<usses !g"#tens au den vorderasiatis(hen :au*?H?. 1b/ekte %g"#tis(her 9erkun t +eigten si(h vor alle* i* Sden der 8evante und entlang der 3ittel*eerkste$ aber au(h 0eiter landein0%rts. Erst *it de* ,nbru(h der levantinis(hen 2rhbron+e+eit nah* der %g"#tis(he Ein<uss au die i* .orden gelegenen :egionen +u$ inde* regul%re 9andelsnet+0erke installiert 0urden (LSetting of e change net#orksM'?H@. Cur glei(hen Ceit (%g"#tis(hes S#%t(halkolithiku*' stieg au(h die Cahl an I*#orten in !g"#ten an$ 0as na(h 9endri(ks und )ava" als 9in0eis au

?EH ?ED ?EF ?EP ?HJ ?H= ?H? ?H@

3a(+"nska ?JJF. Egyptian'Southern $e&antine *nterrelations $ DDE. +.). :i+kana und Seeher =PFD. Maadi *R von der &a" =PPD. 1uto *. 9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ H=$ 6ab. @.?. +.). :i+kana und Seeher =PFD. Maadi *$ EH$ DH7DFR Khler und 2altings =PPH. "usgra!ungen des ("* in 0ell el'FaraDinR von der &a" =PPD. 1uto *$ =J=7=J?. :i+kana und Seeher =PFP. Maadi ***$ @BD7@BPR 8ev" =PP?. 1eershe&a Culture and Predynastic Egypt$ HBPR )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction $ BP7ED. 3a(+"nska ?JJF. Egyptian'Southern $e&antine *nterrelations $ DDE. 8ev" =PP?. 1eershe&a Culture and Predynastic Egypt $ @BER )raun und van den )rink ?JJF. South $e&antine'Egyptian *nteraction$ HBH$ HE=. De 3iros(hed/i ?JJ?. (ynamics of Egyptian'Canaanite *nteraction $ BJ.

EE

die 2or*ierung lokaler Eliten ebenso 0ie die Etablierung von 6erritorien +u sehen ist ?HB. 2r sie *a(ht besonders das dekorierte Grab in 9ierakon#olis ?HE deutli(h$ dass si(h die Eliten ni(ht nur dur(h 0irts(ha tli(hen &ohlstand aus+ei(hneten$ sondern au(h einer #olitis(hen und religisen 2unktion gere(ht 0erden *ussten. Cuvor dr ten die Kontakte /edo(h nur LS...T of marginal importance S...TM?HH ge0esen sein$ 0eshalb De 3iros(hed/i diese Stu e als L E ploratory phaseM be+ei(hnete?HD. C0ar sind I*#orte +u )eginn der Ku# er+eit i* -erglei(h +u den darau olgenden Kahrhunderten selte ner na(h+u0eisen$ ni(htsdestotrot+ 0rde i(h ihnen ni(ht nur eine *arginale )edeutung +us(hreiben. Insbesondere +u eine* derart rhen Ceit#unkt *usste der Stellen0ert sol(her 1b/ekte sehr ho(h ge0esen sein$ da sie et0as ,uerge0hnli(hes und Kostbares darstell ten. Es *ussten also s(hon s#%testens *it de* 2rh(halkolithiku* Personen(gru##en' vor handen ge0esen sein$ die ber die Gnan+iellen 3ittel ver gten$ si(h derartige ni(ht7ber lebensnot0endigen Gegenst%nde +u leisten. ,u(h Castillos geht davon aus$ dass bereits *it der .aNada I Ceit #er*anente 2rsten in 1ber%g"#ten eOistierten ?HF. Darber hinaus unter stri(hen bereits das Lge0hnli(heM Gr%ber eld 9KB@ und der Elite riedho 9KH 0ie au(h der hohe :inderanteil in 9ierakon#olis die 0eit voranges(hrittene Di eren+ierung (verglei (he Ka#itel B.B'. Dass r das s#%te Chalkolithiku* *ehr I*#orte est+ustellen sind$ deutet *einer 3einung viel eher darau hin$ dass ver*utli(h i**er *ehr 3ens(hen in so+ioko no*is(her 9insi(ht der Elite na(hge+ogen sind. 9andel ist aber ni(ht nur eine 6rieb eder r steigende so+iale StratiG+ierung?HP$ sondern lie ert i* :ah*en interregionaler Interaktio nen st%ndig neue I*#ulse$ die un0eigerli(h +u -er%nderungen und &eiterent0i(klungen von Kulturen hren. ,ls 0ohl bekanntestes )eis#iel r Pr%d"nastik !g"#tens ist das -or ko**en von #a&y'handled Krgen +u er0%hnen. Urs#rngli(h aus Pal%stina ko**end$ bernah* *an in 1ber%g"#ten die Idee der 0ellen r*ig gestalteten 9enkel$ und a##li +ierte diese in ada#tierter &eise au lokal hergestellte Kera*ik?DJ.

?HB ?HE ?HH ?HD ?HF ?HP ?DJ

9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ HD$ D?. Uuibell und Green =PJ?. Hierakonpolis **$ 6 . DE7DF. 9endri(kO und )ava" ?JJ?. Chronological Position of Egyptian Predynastic 0om!s $ D?. De 3iros(hed/i ?JJ?. (ynamics of Egyptian'Canaanite *nteraction $ 6ab. ?.=. Castillos ?JJP. *ne4uality in Early Egypt$ DD. 3a(+"nska ?JJF. Egyptian'Southern $e&antine *nterrelations $ DD?. 2ried*an =PPP. Pottery, Prehistoric$ DD?.

EH

Ka#itel H> :;su*;


.o(h bis +u* Ende des ?J. Kahrhunderts blieb !g"#ten bei der Ent0i(klung von allge *einen Erkl%rungs*odellen +u den Urs#rngen der 8and0irts(ha t nahe+u unber(k si(htigt$ da sie dort s(heinbar erst s#%t eintrat und re*den Urs#rungs 0ar ?D=. Kngere ar(h%o+oologis(he Untersu(hungen *a(hen /edo(h deutli(h$ dass dieser -orbehalt unbe grndet ist. &ie in Ka#itel @ und B ge+eigt 0erden konnte$ ni**t !g"#ten sehr 0ohl eine 0i(htige :olle bei der Er ors(hung der lebens*ittel#rodu+ierenden 8ebens0eise be +iehungs0eise der Entstehung und Ent0i(klung von e#i#al%olithis(hen$ neolithis(hen und ku# er+eitli(hen -ersorgungsstrategien ein. 8eider ist bislang ni(ht restlos gekl%rt$ ob s%*t li(he nahrungs0irts(ha tli(h relevanten 9austiere der Pr%d"nastik au die +(hteris(hen EO#eri*ente -orderasiens +ur(k+u hren sind oder !g"#ten selbst als Do*estikations +entru* +u sehen ist$ das bereits i* 2rhholo+%n erste$ unabh%ngige -ersu(he diesbe+g li(h unterno**en hat. I**erhin konnte aber *it der ,u arbeitung diverser 2undstellen in der lib"s(hen &ste ein 0esentli(h rheres Einset+en der -ieh0irts(ha t au ge+eigt 0erden (ab (a. H.EJJ v. Chr.' als lange Ceit angeno**en. )er(ksi(htigt *an die Distan+ +0is(hen der .abta7Kiseiba7:egion$ die die %ltesten .a(h0eise hervorbra(hte$ und de* Delta$ so kann *an au(h ohne ents#re(hende )e unde davon ausgehen$ dass s#%testens *it de* )eginn des D. Kahrtausend v. Chr. die ersten unter%g"#tis(hen Po#ulationen S(ha e und Ciegen als Erg%n+ung +ur Kagd und +u* 2is(h ang nut+ten. Der ,nlass r das U*s(h0en ken vo* altbe0%hrten -ersorgungskon+e#t +u der da*als innovativen 3gli(hkeit$ 2leis(h +u er0irts(ha ten$ 0ar aber ni(ht et0a die des teren ange#riesene -orhersehbarkeit oder Produktivit%t der .ahrungs*ittel#roduktion. -iel*ehr ges(hah dies i* Cuge einer DiversiG kation$ bei der au grund von de*ogra#his(hen Ent0i(klungen und der 8i*itierung des .ahrungsangebotes nun au(h :essour(en +0eiter &ahl ers(hlossen 0erden *ussten. Sie erg%n+ten also nur die bislang genut+ten :essour(en dur(h eine 0eitere. 3einer 3einung na(h unterstt+en insbesondere die verst%rkte )e/agung von 9asen und das +eitglei(he ,u treten von 1vi(a#riden i* ,l Kerar .eolithiku* diese -er*utung. Dass *it der Einbe+iehung do*esti+ierter 6iere in das e#i#al%olithis(h7neolithis(he .ahrungss#ektru* keine groen -er%nderungen in den -ersorgungsstrategien einhergingen$ de*onstrieren die diversen 8agerstellen des D. und H. Kahrtausends v. Chr. in der %g"#ti s(hen &est0ste. ,u(h 0enn bislang keine +eitglei(hen Siedlungs#l%t+e aus de* niloti s(hen 6eil !g"#tens bekannt sind?D?$ die ,u s(hluss geben knnten$ so ist 0ahrs(heinli(h au(h hier nur eine graduelle -erlagerung von einer rein nahrungs*ittelbes(ha enden +u einer all*%hli(h b%uerli(hen 8ebens0eise +u ver*uten. S(hlieli(h +eigen die 2und#l%t+e von El 1*ari 0ie au(h der *ittlere und /ngere 3eri*de7Ko*#leO$ dass selbst et0a ?.JJJ Kahre na(h de* Eindringen der -iehhaltung i* .orden !g"#tens +u*indest bei einigen )e vlkerungsteilen die Produktion von .ahrung no(h i**er ni(ht die Kagd und den 2is(h ang
?D= )in ord =PHF. Post'Pleistocene "daptationR 2lannner" =PD@. )rigins of "gricultureR :indos =PFB. )rigins of "gricultureR &enke u. a. =PFF. Su!sistence and Settlement in the Fayyum $ ?P. ?D? Es eOistiert +0ar eine ar(h%o+oologis(he Untersu(hung +u der e#i#al%olithis(hen 2undstelle von ElKab$ in de* bers(haubaren 2undko*#leO anden si(h aber keine 9austierkno(hen 7 Gautier =PDF. Sites epipal7olithi4ues dDElka!.

ED

(+u eine* ber0iegenden 6eil' verdr%ngt hatte. Erst einige Kahrhunderte s#%ter 0urde die -ieh0irts(ha t *ehr oder 0eniger +ur alleinigen Grundlage in der .ahrungsversorgung *it tieris(hen Proteinen. Da*it die Kagd und der 2is(h ang als 4berbleibsel der e#i#al%olithi s(hen -ersorgungsstrategie au gegeben 0erden konnte und die -ersorgung *it 2leis(h nun grtenteils dur(h do*esti+ierte 6iere er olgte$ *usste die -iehhaltung und 0o*gli(h au(h die Cu(ht bereits der*aen verbessert be+iehungs0eise elaboriert ge0esen sein$ da*it der daraus er0irts(ha tete Ertrag die 8(ke llen konnte$ die i* .eolithiku* no(h +u* groen 6eil dur(h den 2is(h ang abgede(kt 0urde. Die Produktivit%t s#ielt +u diese* Ceit#unkt also eine 0i(htige :olle. ,u die Situation in 3eri*de bertragen$ knnte das viellei(ht sogar heien$ dass die )e0ohner der Urs(hi(ht 6eil einer Ge*eins(ha t 0aren$ die die -ieh+u(ht s(hon so 0eit i* Gri hatte$ dass sie die Ent0i(klung +ur ber0iegend b%uerli(hen Gesells(ha t bereits voll+og$ 0%hrend die sie berlagernde 6radition diesen Pro+ess 0ohl no(h ni(ht dur(hlau en hatte. Die 3odelle kultureller Ent0i(klungen$ die 0%hrend des rhen ?J. Kahrhunderts or*uliert 0urden und ra#ide U*0%l+ungen vorausset+ten$ *ssen i* 8i(ht /ngerer Untersu(hungen ver0or en 0erden?D@. Die L.eolithis(he :evolutionM 0ar$ 0ie unter andere* die )e unde aus !g"#ten +eigen$ keines0egs ein #lt+li(h stattGndendes$ tie grei endes Ereignis$ sondern *ehr eine lang andauernde$ graduelle Ent0i(klung. Diese Er kenntnis unterstrei(ht erneut die -er*utung$ dass in den rhen Phasen der -ieh0irts(ha t die .ahrungs*ittel#roduktion ni(ht als ertragrei(her oder 0esentli(h bere(henbarer ange sehen 0urde. &enn de* 0irkli(h so ge0esen 0%re$ h%tte ein so ortiger &e(hsel stattGnden *ssen. &ieso si(h also *it der Kagd$ de* 2is(h7 und -ogel ang ab*henA Der Grund da r ist$ dass diese 2aktoren +u diese* Ceit#unkt eben no(h ni(ht gegeben 0aren. 8and 0irts(ha t ist eigentli(h nur eine .ahrungsNuelle +0eiter &ahl$ da das -erh%ltnis von inves tierter Ceit und Energie +u* Ertrag s(hle(hter aus %llt als die Ers(hlieung ge0isser &ild tierressour(en. Es er orderte also Dru(k von auen$ da*it eine beginnende -iehhaltung in )etra(ht ge+ogen 0urde. .i(ht nur$ dass 9austiere eine Lenergetis(h *inder0ertigeM .ahrungsNuelle darstellten$ darber hinaus hrte ihre 9altung +u einer U*strukturierung in den 6agesabl%u en und der (no*adis(hen' 8ebens0eise$ 0odur(h sie si(h +u*indest an %ngli(h +u einer )elastung ent0i(kelten. Ihr -orteil liegt *eines Era(htens *ehr darin$ dass sie als L0andelnde -orratshaltungM ihren )esit+ern das ,ustarieren von unters(hiedli(hen -er gbarkeiten i* .ahrungsangebot er*gli(hten und diese si(h dadur(h von der .atur bis +u eine* ge0issen Grad entko##eln konnten. &el(he -ersorgungstaktiken i* Ende ekt ge0%hlt 0urden$ h%ngt von vers(hiedenen 2aktoren haben$ die de*ents#re(hend +u einer hohen -ariabilit%t in der Cusa**enset+ung der Ern%hrung 0%hrend des E. und B. Kahrtausends v. Chr. in !g"#ten hrten. ,* aus s(hlaggebendsten 0aren 0ohl kologis(he Para*eter. Diese gaben +0ar einen ge0issen :ah*en vor$ innerhalb dessen konnte eine Siedlung aber die Cusa**enset+ung ihrer <eis(hli(hen Ern%hrung selbst steuern. 9ierbei sind Unters(hiede +0is(hen der &ste und de* .iltal$ aber au(h +0is(hen 1ber7 und Unter%g"#ten est+ustellen. ,bgesehen davon$ dass 2is(h nur i* nilotis(hen 6eil !g"#tens von :elevan+ 0ar$ unters(hieden hau#ts%(hli(h die variierenden S(h0eineanteile alle drei :egionen. &%hrend sie bei den 9irtenno*aden der lib"s(hen &ste ni(ht an+utre en 0aren$ erg%n+ten S(h0eine den S#eise#lan in 1ber
?D@ 8iteratur siehe Ceder =PPB. Post'Neolithic Su!sistence.

EF

%g"#ten nur *%ig h%uGg$ 0aren i* Delta da r aber ge0hnli(h ein 0i(htiger )estandteil des 2leis(hkonsu*s. Der dur(h die .atur vorgegebene :ah*en ist aber keines alls als sehr eng au +u assen. Kulturelle Unters(hiede be+iehungs0eise vers(hiedene tradierte 8ebens0eisen neh*en einen 0i(htigen Ein<uss au das -ersorgungskon+e#t und sind i* :ah*en ar(h%o+oologi s(her Untersu(hungen ni(ht +u unters(h%t+en. 3it den Siedlungss(hi(hten aus 3eri*de liegt r !g"#ten ein bislang ein*aliger )e und vor$ der un*issverst%ndli(h deutli(h *a(ht$ dass +0ei vers(hiedene Po#ulationen an de* selben Plat+ *it den selben kologis(hen :e Nuisiten die vorhanden :essour(en in unters(hiedli(her &eise nut+ten. Die )e0ohner der Urs(hi(ht$ die ihre &ur+eln 0o*gli(h in Sd0estasien oder aber viellei(ht in der %g"#ti s(hen &est0ste haben$ +eigen dur(h den geringeren ,nteil an konsu*ierten 2is(hen und S(h0einen einen 0eniger starken )e+ug +u* .il und seinen 2eu(htgebieten als die )evl kerung der /ngeren )elegungs#hasen. )ei der ,nal"se ar(h%o+oologis(her 2undko*#leOe *ssen aber au(h unters(hiedli(he 6"#en von .iederlassungen in Er0%gung ge+ogen und die s#e+iellen ,n orderungen ihrer )e0ohner ber(ksi(htigt 0erden. So 0%re es dur(haus denkbar$ dass die +ahlrei(hen 2und #l%t+e a* U er des 3oeris7Sees nur als saisonale 8agerstellen einer an si(h sessha ten Ge sells(ha t +u verstehen sind$ die eigens r die -erri(htung von s#e+iellen ,u gaben au ge s(hlagen 0urden. 3gli(her0eise handelte es si(h u* 2is(her$ die +u ge0issen Ceit#unkt en i* Kahr die rei(hen aNuatis(hen :essour(en ers(hlossen$ u* die Dor be0ohner au de* Ko* *it 2is(hen versorgen +u knnen. Selbst ern%hrten sie si(h ast auss(hlieli(h davon. !hnli(hes knnte au(h r die s#%tneolithis(he 2undstelle von 3ahgar Dendera ange no**en 0erden. Ein 0eiterer 0i(htiger 2aktor$ der die Cusa**enset+ung der Ern%hrung steuerte$ sind so+iokono*is(he Ent0i(klungen$ 0ie sie an der 2undstelle von 9ierakon#olis$ *gli(her 0eise au(h a* )eis#iel von El 3ahYsna$ au ge+eigt 0erden konnten. Die starke so+iale Di eren+ierung und der &ohlstand$ die si(h ni(ht nur dur(h die besonderen )e unde aus den Elite riedho 9KH und de* L6e*#elM 9K?P, be*erkbar *a(hen$ sind sehr 0ahr s(heinli(h au(h r den hohen :inderanteil verant0ortli(h. Die Deutung El 3ahYsnas als eine ,rt Produktionsst%tte$ die u*liegende$ 0irts(ha tli(h besser situierte Siedlungen belie erte$ s(heint #lausibel$ bedar aber einer 0eiteren Pr ung. Ge0iss ist nur$ dass die -ieh 0irts(ha t in den *eisten (halkolithis(hen Siedlungen entlang des .iltals und i* Delta 4berhand in der -ersorgung der )evlkerung nah*. Dies knnte als ,n+ei(hen r steigen den &ohlstand undZoder als :esultat de*ogra#his(her Ent0i(klungen gesehen 0erden. ,ll diese Ent0i(klungen hat /edo(h erst die unglei(h*%ige -erteilung von :essour(en be+iehungs0eise die -ariabilit%t des .ahrungsangebotes in 0enig stabilen 8ebensr%u*en ins :ollen gebra(ht. Die .ot0endigkeit der daraus resultierenden hohen 3obilit%t hrte$ 0ie tieris(he Produkte I s#%ter au(h Kera*ik und 8ithik I +eigten$ s(hon i* rhen 9olo +%n +u eine* 0eit*as(higen .et+ an )erhrungs#unkten in !g"#ten. Diese Kontakte hrten an %ngli(h +u eine* gelegentli(hen *ateriellen und ideellen(A' ,ustaus(h$ bei de* s(hon 0%hrend de* D. Kahrtausend v. Chr. 0eitrei(hende -er ra(htungen von 1b/ekten$ s#ri(h *arinen 3ollusken$ von der Kste des :oten 3eeres ins 8andesinnere (bis +u (a. EJJ k*' er olgten. ,uss(hlaggebend r die Etablierung regel*%iger 6aus(hges(h% te 0ar dabei 0ohl die unglei(h*%ige -erteilung von .ahrung +0is(hen vers(hiedenen )evl

EP

kerungsteilen. Kene$ die +u 0enig davon r ihr 4berleben herans(ha en konnten$ #arti+i #ierten an der 4ber#roduktion anderer$ 0obei sie i* Gegen+ug aber 0ertvolle non'food tokens anbieten *ussten. Die Er0irts(ha tung von greren 4bers(hssen set+te$ der *o*entanen )e undlage na(h +u urteilen$ allers#%testens i* S#%tneolithiku* 1ber %g"#tens ein. Die as"**etris(he -erteilung von 8ebens*itteln be+iehungs0eise &ertob /ekten hrte in 0eiterer 2olge +ur so+iokono*is(hen StratiG+ierung$ 0ie sie uns *it der Ku# er+eit klar i* ar(h%ologis(hen und ar(h%o+oologis(hen )e und entgegentritt. Dur(h die intensiven Kontakte +0is(hen den vers(hiedenen :egionen 0urden glei(her*aen kulturelle Ent0i(klungen sti*uliert. Die )eurteilung so+iokono*is(her Pro+esse$ die 0%hrend des E. und B. Kahrtau sends v. Chr. in !g"#ten von statten gegangen sind$ ledigli(h anhand von ar(h%o aunisti s(he* 3aterial vorneh*en +u 0ollen$ ist bei* der+eitigen 2ors(hungsstand /edo(h no(h eine groe 9eraus orderung. 1b0ohl bereits einige interessante Erkenntnisse von lokaler )edeutung ge0onnen 0erden konnten$ l%sst die geringe geogra#his(he 0ie au(h +eitli(he Di(hte an )e unden entlang des .iltales S#ielrau* r 2ehleins(h%t+ungen hinsi(htli(h der ,uslser und 3e(hanis*en berregionaler Ent0i(klungen ber die Kahrhunderte hin0eg. Ers(h0erend ko**t hin+u$ dass I i* 2all von Grabungen i* do*estis(hen )erei(h I aus Gnan+iellen Grnden bislang +u*eist kleine$ ni(ht i**er un*ittelbar beieinanderliegende Siedlungsauss(hnitte reigelegt 0urden$ die au(h o t nur geringe 3engen an tieris(hen 4berresten erba(hten. Diese 2aktoren hren da+u$ dass Cu allsbe unde no(h ni(ht aus rei(hend von :egel*%igkeiten abgegren+t 0erden knnen. U* ein besseres )ild von der #r%d"nastis(hen :essour(ennut+ung +u erhalten$ ist es deshalb not0endig$ 9in0eise$ die bena(hbarte 0issens(ha tli(he Dis+i#linen +u diese* 6he*a beisteuern$ in die 4berle gungen *itein+ube+iehen. Denn erst au diese &eise kann ein sti**iges Gesa*tkon+e#t ski++iert 0erden. Es ist nur +u 0ns(hen$ dass in den n%(hsten Kahren 0eitere e#i#al%olithis(he bis ku# er+eitli(he Siedlungen in !g"#ten entde(kt und reigelegt 0erden$ u* unter andere* der Er ors(hung der .ahrungs*ittel#roduktion$ ihren ,n %ngen$ ,uslsern und ,us0irkun gen au die #r%d"nastis(he Gesells(ha t$ 0eitere Erkenntnisse und Stt+en r die +uvor an gestellten 4berlegungen +u lie ern.

HJ

Ka#itel D> )ibliogra#hie


,da*s$ ). =PPH. I*#orts and I*itations in Pred"nasti( 2unerar" ConteOts at 9ierakon#olis$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ K. Kroe#er und 3. Kobusie0i(+$ *nterregional Contacts in the $ater Prehistory of Northeastern "frica< Studies in , ri(an ,r(haeolog" E. Po+nan> =@@I=B@. ,"rton$ E. und &. 8oat =P==. Pre'(ynastic Cemetery at El Mahasna. 3e*oir o the Eg"#tian EO#loration 2und @=. 8ondon. )ar7Wose 3a"er$ D. ?JJ?. Eg"#tian7Canaanite Intera(tion during the 2ourth and 6hird 3illenia )CE> 6he Shell Conne(tion$ in> E. van den )rink und 6. 8ev" (9rsg.'$ Egypt and the $e&ant< *nterrelations from the Ath through the Early Brd Millennium 1<C<E< 8ondonZ.e0 Work> =?PI=@E. )arakat$ 9. =PPJ. Plant :e*ains ro* El 1*ari$ in> 2. Debono und 3ortensen$ )$ El )mari< " Neolithic Settlement and )ther Sites in the 6icinity of .adi Hof, Hel#an< ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo F?. 3ain+ a* :hein> =JPI==B. )ari(h$ ). und G. 8u(arini ?JJF. 6he .ile -alle" Seen ro* the 1ases. 6he Contribution o 2ara ra$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> EHPIEFB. )ehrens$ 9. =PH@. .eolithis(h7 rh*etall+eitli(he 6ierskelett unde aus de* .ilgebiet und ihre religionsges(hi(htli(he )edeutung. 5eitschrift fFr @gyptische Sprache und "ltertumskunde FF> DEIF@. )e/a7Pereira$ ,.$ P. England$ .. 2errand$ S. Kordan$ ,. )akhiet$ 3. ,bdalla$ 3. 3ashkour$ K. Kordana$ P. 6aberlet und G. 8uikart ?JJB. , ri(an 1rigins o the Do*esti( Donke". Science @JBZEHDF> =DF=. )elovski$ G. =PFF. ,n 1#ti*al 2oraging7)ased 3odel o 9unter7Gatherer Po#ulation D"na*i(s. Pournal of "nthropological "rchaeology D> @?PI@=?. )in ord$ 8. =PHF. Post7Pleisto(ene ,da#tation$ in> 8. )in ord und S. )in ord (9rsg.'$ Ne# Perspecti&es in "rchaeology< Chi(ago> @=@I@B=. )oessne(k$ K. =PE@. (ie Haustiere in "lt,gypten. -er entli(hungen der Coologis(hen Staatssa**lung 3n(hen @. 3n(hen. )oessne(k$ K. =PFF. (ie 0ier#elt des "lten @gypten. 3n(hen. )oessne(k$ K. und ,. von den Dries(h =PPJ. 6ierreste aus der vorges(hi(htli(hen Siedlung von El71*ari bei 9eluan Z Unter%g"#ten$ in> 2. Debono und 3ortensen$ )$ El )mari< " Neolithic Settlement and )ther Sites in the 6icinity of .adi Hof, Hel#an< ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo F?. 3ain+ a* :hein> PPI=JD.

H=

)oessne(k$ K. und ,. von den Dries(h =PPB. 6ierkno(hen unde aus de* negade+eitli(hen 2und#lat+ 3, ?=ZF@$ in> ). Ginter und K. Ko+5o0ski$ Predynastic Settlement near "rmant< Studien +ur ,r(h%ologie und Ges(hi(hte ,lt%g"#tens H. 9eidelberg> =F@I=FP. )oessne(k$ K. und ,. von den Dries(h =PPD. 6ierkno(hen unde$ in> 6. von der &a"$ 0ell el' FaraDQn ' 1uto *R Erge!nisse +um frFhen 8onte t, 8ampagnen der Pahre GLNB'GLNL< ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo F@. 3ain+ a* :hein> ?JHI?=H. )oessne(k$ K.$ ,. von den Dries(h und :. Ciegler =PFP. Die 6ierreste von 3aadi und &adi Digla$ in> I. :i+kana und K. Seeher$ Maadi ***R 0he Non'lithic Small Finds and the Structural %emains of the Predynastic Settlement< ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo FJ. 3ain+ a* :hein> FDI=?F. )kn"i$ S. =PFE. 6he ,ni*al :e*ains o 3aadi$ Eg"#t> a Preli*inar" :e#ort$ in> 3. 8iverano$ ,. Pal*ieri und :. Peroni (9rsg.'$ Studi di paletnologia in onore di Sal&atore M< Puglisi< :o*a> BPEIBPP. )raid0ood$ :. =PH@. 6he ,gri(ultural :evolution. Scienti?c "merican ?J@ZB> =@JI=B=. )raun$ E. und E. van den )rink ?JJF. ,##raising South 8evantine7Eg"#tian Intera(tion> :e(ent Dis(overies ro* Israel and Eg"#t$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant (9rsg.'$ Egypt at its )rigins 3< Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt< 0oulouse MFranceH, Jth'Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> HB@IHFF. )re0er$ D. =PFP. Fishermen, Hunters and Herders< 5ooarchaeology in the Fayum, Egypt Mca< N3OO'JOOO !pH. )ritish ,r(haeologi(al :e#orts International Series BDF. 1O ord. -an den )rink$ E. =PFD. , Geo7,r(haeologi(al Surve" in the .orth7Eastern .ile Delta$ Eg"#t> the 2irst 60o Seasons$ a Preli*inar" :e#ort. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo B@> DI@=. -an den )rink$ E.$ K. S(h*idt$ K. )oessne(k$ ,. von den Dries(h und G.7K. de :oller =PFP. , 6ransitional 8ate Pred"nasti( 7 Earl" D"nasti( Settle*ent Site in the .ortheastern .ile Delta$ Eg"#t. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo BE> EEI=JF. -an den )rink$ K. =PP?. Preli*inar" :e#ort on the EO(avations at 6ell Ibrahi* ,0ad$ Seasons =PFF7=PPJ$ in> E. van den )rink (9rsg.'$ 0he Nile (elta in 0ransitionR Ath< ' Brd< Millennium 1<C< Proceedings of the Seminar held in Cairo, 3G< ' 3A< )cto!er GLLO, at the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies< 6el ,viv> B@IHF. )riois$ 2.$ ). 3idant7:e"nes$ S. 3ar(hand$ W. 6ristant$ 3. &utt*ann und 3. De Da##er ?J=?. .eolithi( 1((u#ation o an ,rtesian S#ring> KSJB@ in the Kharga 1asis$ Eg"#t. Pournal of Field "rchaeology @DZ@> =DFI=P=. )runton$ G. =P@D. Mostagedda and the 0asian Culture. 8ondon. )runton$ G. =PBF. Matmar. 8ondon.

H?

)runton$ G. und G. Caton76ho*#son =P?F. 0he 1adarian Ci&ili+ation and the Predynastic %emains near 1adari. )ritish S(hool o ,r(haeolog" in Eg"#tZ Eg"#tian :esear(h ,((ount BH. 8ondon. )u(he+$ .. und ). 3idant7:e"nes ?JJD. 8e site #r;d"nastiNue de Ko* el7Khilgan (Delta oriental'> Donn;es nouvelles dur les #ro(essus duniG(ation (ulturelle au Ive *ill;naire. 1ulletin de lD*nstitut FranSais dD"rch7ologie )rientale =JD> B@IDJ. )u(he+$ .. und ). 3idant7:e"nes ?J==. , 6ale o 60o 2unerar" 6raditions> the Pred"nasti( Ce*eter" at Ko* el7Khilgan (Eastern Delta'$ in> :. 2ried*an und P. 2iske$ Egypt at its )rigins B C Proceedings of the 0hird *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, $ondon, 3Tth Puly ' Gst "ugust 3OON< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta ?JE. 8euven> F@=IFEF. )udge$ E. =P?H. 0he (#ellers on the Nile< 0he $ife, History, %eligion and $iterature of the "ncient Egyptians. 8ondon. )ut+er$ K. =PH=. ,r(h%ologis(he 2undstellen 1ber7 und 3ittel%g"#tens in ihrer geologis(hen 8ands(ha t. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo =D> EBIHF. )ut+er$ K. =PDH. Early Hydraulic Ci&ili+ation in EgyptR " Study in Cultural Ecology . Chi(agoZ8ondon. Carter$ G. =PDD. , 9"#othesis Suggesting a Single 1rigin o ,gri(ulture$ in> C. :eed (9rsg.'$ )rigin of "griculture< 9ague> FPI=@@. Castillos$ K. ?JJP. 6he Develo#*ent and .ature o IneNualit" in Earl" Eg"#t. 1ritish Museum Studies in "ncient Egypt and Sudan =@> D@IF=. Castillos$ K. ?J=J. Eviden(e or 2easting in Pred"nasti( Eg"#t. Caton76ho*#son$ G. und E. Gardner =P@B. 0he (esert Fayum. 8ondon. Cha**e*$ 3.$ S. Sel*i$ S. .ouira und 6. Khor(hani ?JJF. 2a(tors , e(ting the Distribution o Dor(as Ga+elle. Pournal of 5oology ?DE> =BHI=E?. Childe$ -. =P?F. 0he Most "ncient East. 8ondon. Childe$ -. =P@B. Ne# $ight on the Most "ncient East. 8ondon. Childe$ -. =P@H. Man Makes Himself. 8ondon. Ch5odni(ki$ 3. ?JJF. 6rade and EO(hange in the Pred"nasti( and Earl" D"nasti( Period in the Eastern .ile Delta$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> BFPIEJJ. Ch5odni(ki$ 3. und K. Cia5o0i(+ ?JJ?. Polish EO(avations at 6ell el72arkha (Gha+ala' in the .ile Delta. Preli*inar" :e#ort =PPF7?JJ=. "rcheologia E@> H@I==P.

H@

Qilingiroglu$ Q. ?JJE. 6he Con(e#t o L.eolithi( Pa(kageM> Considering its 3eanings and ,##li(abilit". (ocumenta Praehistorica @?> =I=@. Corbet$ G. und D. 1venden =PF?. Pareys 1uch der S,ugetiere< "lle #ildle!enden S,ugetiere Europas. 9a*burgZ)erlin. Darb"$ &.$ P. Ghalioungui und 8. Grivetti =PDD. Food< 0he -ift of )siris *. 8ondon. Da0son$ &. =P?F. 6he Pig in ,n(ient Eg"#t> , Co**entar" on 60o Passages o 9erodotus. 0he Pournal of the %oyal "siatic Society of -reat 1ritain and *reland =P?FZ@> EPDIHJF. Debono$ 2. und ). 3ortensen =PFF. 0he Predynastic Cemetery at HeliopolisR Season March'Septem!er GLJO. ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo H@. 3ain+ a* :hein. Debono$ 2. und ). 3ortensen =PP?. El )mariR a neolithic settlement and other sites in the &icinity of .adi Hof, Hel#an. ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo F?. 3ain+ a* :hein. -on den Dries(h$ ,. =PFH. 6ierkno(hen unde aus Uasr el7SaghaZ2a"u* (.eolithiku* und 3ittleres :ei(h'. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo B?> =IF. -on den Dries(h$ ,. =PFH. Der 2iederbart0els Synodontis schall als 8ie erant von P eils#it+en i* alten !g"#ten. "nnalen des Naturhistorischen Museums .ien FFZFP )> @JEI@JF. -on den Dries(h$ ,. =PPD. 6ierreste aus )uto i* .ildelta. "rchaeofauna H> ?@I@P. -on den Dries(h$ ,. und K. )oessne(k =PFE. (ie 0ierknochenfunde aus der neolithischen Siedlung &on Merimde'1enisal2me am #estlichen Nildelta. 3n(hen. Ei0anger$ K. =PFB. Merimde'1enis2lame *R (ie Funde der Erschicht. ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo BD. 3ain+ a* :hein. Ei0anger$ K. =PFF. Merimde'1enis2lame **R (ie Funde der mittleren Merimdekultur . ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo E=. 3ain+ a* :hein. Ei0anger$ K. =PP?. Merimde'1enisal2me ***R (ie Funde der /Fngeren Merimdekultur . ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo EP. 3ain+ a* :hein. 2lannner"$ K. =PD@. 6he 1rigins o ,gri(ulture. "nnual %e&ie# of "nthropology ?> ?D=I @=J. 2ried*an$ :. =PPB. Predynastic Settlement Ceramics of Epper EgyptR " Comparati&e Study of the Ceramics of Hemamieh, Nagada and Hierakonpolis. ,nn ,rbor. 2ried*an$ :. =PPP. )adari Grave Grou# EHP$ in> &. Davies (9rsg.'$ Studies in Egyptian "nti4uities< " 0ri!ute to 0<-<H< Pames< 8ondon> =I==.

HB

2ried*an$ :. =PPP. Potter"$ Prehistori($ in> K. )ard (9rsg.'$ Encyclopedia of the "rchaeology of "ncient Egypt< 8ondonZ.e0 Work> DHPIDDB. 2ried*an$ :. ?JJ@. -ariations on a 6he*e> :egional Diversit" in the Pred"nasti( Potter" o U##er Eg"#tian Settle*ents$ in> C. :ed*ount und C. Keller (9rsg.'$ Egyptian Pottery C Proceedings of the GLLO Pottery Symposium at the Eni&ersity of California, 1erkeley< Universit" o Cali ornia Eg"#tian ,r(haeolog" F. )erkele"> =I?=. Gatto$ 3. ?JJH. 6he Earl" ,7Grou# in U##er 8o0er .ubia$ U##er Eg"#t and the Surrounding Deserts$ in> "rchaeology of Early Northeastern "frica< Studies in , ri(an ,r(haeolog" H. Po+nan> ??@I?@B. Gautier$ ,. =PDH. ,ni*al :e*ains ro* ,r(haeologi(al Sites o the 6er*inal Palaeolithi( to 1ld Kingdo* ,ge in the 2a"u*$ in> 2. &endor und :. S(hild (9rsg.'$ Prehistory of the Nile 6alley< .e0 Work> @HPI@F=. Gautier$ ,. =PDF. 8a aune de vert;br;s des sites e#i#al;olithiNues d^Elkab$ in> P. -er*eers(h (9rsg.'$ Elka! **R $DElka!ien< Epipal7olithi4ue de la &all7e du Nil 7gyptien< 8euven> =JBI==B. Gautier$ ,. =PFB. ,r(haeo+oolog" o the )ir Kiseiba :egion$ Eastern Sahara$ in> ,. Close (9rsg.'$ Cattle'8eepers of the Eastern SaharaR 0he Neolithic of 1ir 8isei!a< Dallas> BPI D?. Gautier$ ,. ?JJ=. 6he Earl" to the 8ate .eolithi( ,r(haeo aunas ro* .abta and )ir Kiseiba$ in> 2. &endor und :. S(hild (9rsg.'$ Holocene Settlement of the Egyptian Sahara< G< 0he "rchaeology of Na!ta Playa< .e0 Work> HJPIH@E. Gautier$ ,. ?JJ?. 6he Eviden(e or the Earliest 8ivesto(k in .orth , ri(a> 1r ,dventures 0ith 8arge )ovids$ 1vi(a#rids$ Dogs and Pigs$ in> 2. 9assan (9rsg.'$ (roughts, food and cultureR Ecological change and food security in "fricaDs later prehistory< .e0 Work> =PEI?JD. Gautier$ ,. ?JJD. ,ni*al Do*esti(ation in .orth , ri(a$ in> 3. )ollig$ 1. )uben+er$ :. -ogelsang und 9. &ot+ka (9rsg.'$ "ridity, change and conUict in "frica< Proceedings of an international "C"C*" conference held at 8:nigs#inter, -ermany, )cto!er GCB, 3OOB< ColloNuiu* , ri(anu* ?. Kln> DEIFP. Gautier$ ,. und &. -an .eer ?JJP. ,ni*al :e*ains ro* Pred"nasti( Sites in the .agada :egion$ 3iddle Eg"#t. "rchaeofauna =F> ?DIEJ. Ginter$ ). und K. Ko+5o0ski =PF@. Investigations on .eolithi( Settle*ent$ in> K. Ko+5o0ski (9rsg.'$ >asr el'SaghaGLNO< &ars+a0a7Krako0> @DIHD. Grner$ 3. und 9. 9a(kethal =PFF. S,ugetiere Europas. Stuttgart. 9alstead$ P. und K. 1^Shea =PF?. , 2riend in .eed is a 2riend Indeed> So(ial Storage and the 1rigins o So(ial :anking$ in> C. :en re0 und S. Shennan (9rsg.'$ %anking, %esource and E change< "spects of the "rchaeology of Early European Society< Ca*bridge> P?IPP.

HE

9anotte$ 1.$ D. )radle"$ K. 1(hieng$ W. -er/ee$ E. 9ill und E. :ege ?JJ?. , ri(an Pastoralis*> Geneti( I*#rints o 1rigins and 3igrations. Science ?PHZEEHH> @@HI@@P. 9artung$ U. ?JJB. :es(ue EO(avations in the Pred"nasti( Settle*ent o 3aadi$ in> S. 9endri(kO$ :. 2ried*an$ K. Cia5o0i(+ und 3. Ch5odni(ki (9rsg.'$ Egypt at its )rigins< Studies in Memory of 1ar!ara "dams< Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, 8rakV#, 3Nth "ugust ' Gst Septem!er 3OO3< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =@F. 8euven> @@DI@EH. 9artung$ U.$ 3. ,bd el7Gelil$ ,. von den Dries(h$ G. 2ares$ :. 9art*ann$ 6. 9ikade und C. Ihde ?JJ@. -orberi(ht ber neue Untersu(hungen in der #r%d"nastis(hen Siedlung von 3aadi. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo EP> =BPI =PF. 9assan$ 2. =PF=. (emographic "rchaeology. .e0 Work. 9assan$ 2. =PFF. 6he Pred"nasti( o Eg"#t. Pournal of .orld Prehistory ?Z?> =@EI=FE. 9assan$ 2. ?J=J. Cli*ate Change$ .ile 2loods and :i#aria$ in> E. 9er*on (9rsg.'$ %iparia dans lDEmpire romainR pour la d7?nition du concept< "ctes des /ourn7es dD7tude de >u7!ec, 3L'BG octo!re 3OOL< )ritish ,r(haeologi(al :e#orts International Series ?JHH. 1O ord> =I?J. 9assan$ 2.$ 6. 9a"s$ ,. 9assan$ K. Gallagher$ ,. Gautier und &. &etterstro* =PFJ. ,gri(ultural Develo#*ents in the .agada :egion During the Pred"nasti( Period. Nyame "kuma< " Ne#sletter of "frican "rchaeology =D> ?FI@@. 9a"s$ 6. =PDE. .eolithi( Settle*ent o the Sahara as it :elates to the .ile -alle"$ in> 2. &endor und ,. 3arks (9rsg.'$ Pro!lems in prehistoryR North "frica and the $e&ant< Dallas> =P@I?JB. 9e(ker$ 9. =PF?. , Cooar(haeologi(al InNuir" into Pork Consu*#tion in Eg"#t ro* Prehistori( to .e0 Kingdo* 6i*es. Pournal of the "merican %esearch Center in Egypt =P> EPID=. 9endri(kO$ S. i* Dru(k. 9unting and so(ial (o*#leOit" in Pred"nasti( Eg"#t. 1ulletins des S7ances, "cad7mie %oyale des Sciences dD)utre'Mer. 9endri(kO$ S. =PPE. "nalytical 1i!liography of the Prehistory and the Early (ynastic Period of Egypt and Northern Sudan. Eg"#tian Prehistor" 3onogra#hs =. 8euven. 9endri(kO$ S. ?JJH. Pred"nasti(7Earl" D"nasti( Chronolog"$ in> E. 9ornung$ :. Krauss und D. &arburton (9rsg.'$ "ncient Egyptian Chronology< 9andbook o 1riental Studies. Se(tion =$ 6he .ear and 3iddle East @F. 8eidenZ)oston> EEIP@. 9endri(kO$ S. und 8. )ava" ?JJ?. 6he :elative Chronologi(al Position o Eg"#tian Pred"nasti( and Earl" D"nasti( 6o*bs 0ith 1b/e(ts I*#orted ro* the .ear East and the .ature o Interregional Conta(ts$ in> E. van den )rink und 6. 8ev" (9rsg.'$ Egypt and the $e&ant< *nterrelations from the Ath through the early Brd Millennium 1<C<E< 8ondonZ.e0 Work> EFIFJ.

HH

9endri(kO$ S.$ ). 3idant7:e"nes und &. -an .eer ?JJ=. Mahgar (endera 3 MHaute EgypteH, un site dDoccupation 1adarien. Eg"#tian Prehistor" 3onogra#hs @. 8euven. 9o *an$ 3. =PF?. 0he Predynastic of Hierakonpolis. Eg"#tian Studies ,sso(iation =. Kairo. 9ol*es$ D. =PPH. 8ithi( ,sse*blages ro* 9ierakon#olis and Interregional :elations in Pred"nasti( Eg"#t$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ K. Kroe#er und 3. Kobusie0i(+$ *nterregional Contacts in the $ater Prehistory of Northeastern "frica< Studies in , ri(an ,r(haeolog" E. Po+nan> =P@I?J?. Kones$ K. ?JJF. Pre7 and Earl" D"nasti( 6eOtiles> 6e(hnolog"$ S#e(ialisation and ,d*inistration during the Pro(ess o State 2or*ation$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> PPI=@?. Kaiser$ &. =PEH. Stand und Proble*e der %g"#tis(hen -orges(hi(hts ors(hung. 5eitschrift fFr @gyptische Sprache und "ltertumskunde F=> FDI=JP. Kaiser$ &. =PED. Cur inneren Chronologie der .aNadakultur. "rchaeologia -eographica H> HPIDD. Kees$ 9. =PH=. "ncient Egypt< " Cultural 0opography. 8ondon. Kinder*ann$ K. und 1. )uben+er ?JJD. D/ara I 9u*ans and 6heir Environ*ent on the Eg"#tian 8i*estone Plateau ,round F$JJJ Wears ,go$ in> 1. )uben+er$ ,. )olten und 2. Darius (9rsg.'$ "tlas of Cultural and En&ironmental Change in "rid "frica< , ri(a Praehistori(a ?=. Kln> ?HI?P. Khler$ E. C. =PP?. 6he Pre7 and Earl" D"nasti( Potter" o 6ell el72ara^in ()uto'$ in> E. van den )rink (9rsg.'$ 0he Nile (elta in 0ransitionR Ath< ' Brd< Millennium 1<C< Proceedings of the Seminar held in Cairo, 3G< ' 3A< )cto!er GLLO, at the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies< 6el ,viv> ==I??. Khler$ E. C. =PPE. 6he State o :esear(h on 8ate Pred"nasti( Eg"#t> .e0 Eviden(e or the Develo#*ent o the Pharaoni( StateA -:ttinger Mis+ellen =BD> DPIP?. Khler$ E. C. =PPH. Eviden(e or Interregional Conta(ts bet0een 8ate Prehistori( 8o0er and U##er Eg"#t> a -ie0 ro* )uto$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ K. Kroe#er und 3. Kobusie0i(+$ *nterregional Contacts in the $ater Prehistory of Northeastern "frica< Studies in , ri(an ,r(haeolog" E. Po+nan> ?=EI??E. Khler$ E. C. ?JJF. 6he Intera(tion bet0een and the :oles o U##er and 8o0er Eg"#t in the 2or*ation o the Eg"#tian State> ,nother :evie0$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> E=EIEB@. Khler$ E. C. ?J=J. 6heories o State 2or*ation$ in> &. &endri(h (9rsg.'$ Egyptian "rchaeology< 1O ord> @HIEB.

HD

Khler$ E. C. und D. 2altings =PPH. -orberi(ht ber die ,usgrabungen des D,I in 6ell el7 2ara^inZ)uto =PP@ bis =PPE. Mitteilungen des (eutschen "rch,ologischen *nstituts "!teilung 8airo E?> FDI==E. Kr+"+Xaniak$ 8. =PDD. Early Farming Cultures on the $o#er Nile . 6ravauO du Centre d^ar(h;ologie 3;diterran;enne de l^,(ad;*ie Polonaise des S(ien(es ?=. -arsovie. Kr+"+Xaniak$ 8. =PP@. .e0 Data on the 8ate Prehistori( Settle*ent at 3inshat ,bu 1*ar$ Eastern .ile Delta$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ 3. Kobusie0i(+ und K. ,leOander (9rsg.'$ En&ironmental Change and Human Culture in the Nile 1asin and Northern "frica until the Second Millennium 1<C< Studies in , ri(an ,r(haeolog" B. Po+nanX> @?=I@?E. Ku#er$ :. =PP@. Sahel in Eg"#t> Environ*ental Change and Cultural Develo#*ent in the ,bu )allas ,rea$ 8ib"an Desert$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ 3. Kobusie0i(+ und K. ,leOander (9rsg.'$ En&ironmental Change and Human Culture in the Nile 1asin and Northern "frica until the Second Millennium 1<C< Studies in , ri(an ,r(haeolog" B. Po+nanX> ?=@I??@. 8arsen$ 9. =PEF. -er+ierte 6onge %s(herben aus 3eri*de in der %g"#tis(hen ,bteilung des 3ittel*eer*useu*s in Sto(khol*. )rientalia Suecana D> @IE@. 8ernau$ 1. =PPH. 2ish :e*ains ro* 6ell 9arassi*$ in> S. Givon (9rsg.'$ 0he si th season of e ca&ation at 0el Harassim MNahal 1arkaiH GLLJ< 6el ,viv> =BI?@. 8ernau$ 1. ?JJB. 2ish :e*ains ro* Earl" )ron+e ,ge ,shNelon$ , ridar. "ti4uot BE> ?PPI @JB. 8esur$ K.$ 2. )riois$ ). 3idant7:e"nes und 3. &utt*ann ?J==. Do*esti(ates and &ild Ga*e in the Eg"#tian &estern Desert at the End o the Eth 3illenniu* )C> 6he 2auna ro* KS B@$ Kharga 1asis$ in> 9. Kousse und K. 8esur (9rsg.'$ People and "nimals in Holocene "fricaR %ecent "d&ances in "rchaeo+oology< :e#orts in , ri(an ,r(haeolog". 2rank urt a* 3ain> EPIDB. 8ev"$ 6. =PP?. :adio(arbon Chronolog" o the )eersheva Culture and Pred"nasti( Eg"#t$ in> E. van den )rink (9rsg.'$ 0he Nile (elta in 0ransitionR Ath< ' Brd< Millennium 1<C< Proceedings of the Seminar held in Cairo, 3G< ' 3A< )cto!er GLLO, at the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies< 6el ,viv> @BEI@EH. 8inseele$ -. ?J=J. Did S#e(iali+ed Pastoralis* Develo# Di erentl" in , ri(a than in the .ear EastA ,n EOa*#le ro* the &est , ri(an Sahel. Pournal of .orld Prehistory ?@> B@.DD. 8inseele$ -. und &. -an .eer ?JJ@. Gour*ets or PriestsA 2auna ro* the Pred"nasti( 6e*#le. Nekhen Ne#s =E> HID. 8inseele$ -.$ &. -an .eer und :. 2ried*an ?J=J. S#e(ial ,ni*als ro* a S#e(ial Pla(eA 6he 2auna ro* 9K?P, at Pred"nasti( 9ierakon#olis. Pournal of the "merican %esearch Center in Egypt BEZ?JJP> =JEI=@H. 3a(Donald$ E. =P@?. Prehistori( 2ara$ in> 1eth'Pelet **< )ritish S(hool o ,r(haeolog" in Eg"#tZ Eg"#tian :esear(h ,((ount E?. 8ondon> =I?=.

HF

3a(+"nska$ ,. ?JJB. Potter" 6radition at 6ell el72arkha$ in> S. 9endri(kO$ :. 2ried*an$ K. Cia5o0i(+ und 3. Ch5odni(ki (9rsg.'$ Egypt at its )rigins< Studies in Memory of 1ar!ara "dams< Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, 8rakV#, 3Nth "ugust ' Gst Septem!er 3OO3< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =@F. 8euven> B?=IBB?. 3a(+"nska$ ,. ?JJF. So*e :e*arks on Eg"#tian7Southern 8evantine Interrelations in the 2irst 9al o the Bth 3illenniu* )C$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> DH@IDF=. 3ako0ie(ki$ D. ?JJD. Preli*inar" :e#ort on 2ish :e*ains ro* the 6ell el 2arkha (Ga+ala' I Central and &estern 6ells$ in> 9. 9ster Plog*ann (9rsg.'$ 0he %ole of Fish in "ncient 0ime< Proceedings of the GBth Meeting of the *C"5 Fish %emains .orking -roup in )cto!er Ath ' Lth, 1aselW"ugst 3OOJ< Internationale ,r(h%ologie 7 ,rbeitsge*eins(ha t$ S"*#osiu*$ 6agung$ Kongress F. :ahdenZ&est .> =@=I=@E. 3(,rdle$ K. =PP?. Preli*inar" 1bservations on the 3a**alian 2auna ro* Pred"nasti( 8o(alities at 9ierakon#olis$ in> :. 2ried*an und ). ,da*s (9rsg.'$ 0he Follo#ers of Horus< Studies dedicated to Michael "llen Hoffman< Eg"#tian Studies ,sso(iation Publi(ation ?Z 1Obo0 3onogra#h ?J. 1O ord> E@IEH. 3(Kean$ E. ?JJE. Ne# ) ford "merican (ictionary. 1O ord. 3ilevski$ I. ?JJP. 8o(al EO(hange in the Southern 8evant during the Earl" )ron+e ,ge> a Politi(al E(ono*" -ie0#oint. "ntiguo )rienteR Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del "ntiguo )riente D> =?EI=EP. De 3iros(hed/i$ P. ?JJ?. 6he So(io7Politi(al D"na*i(s o Eg"#tian7Canaanite Intera(tion in the Earl" )ron+e ,ge$ in> E. van den )rink und 6. 8ev" (9rsg.'$ Egypt and the $e&ant< *nterrelations from the Ath through the early Brd Millennium 1<C<E< 8ondonZ.e0 Work> @PIED. 3oens$ 3. und &. &etterstro* =PFF. 6he ,gri(ultural E(ono*" o an 1ld Kingdo* 6o0n in Eg"#t^s &est Delta> Insights ro* the Plant :e*ains. Pournal of Near Eastern Studies BDZ@> =EPI=D@. 3ond$ :. und 1. 3"ers =P@D. Cemeteries of "rmant. 8ondon. -an .eer$ &. ?JJ=. :estes auniNues du site )adarien de 3ahgar Dendera ? (9aute7 Eg"#te'$ in> S. 9endri(kO$ ). 3idant7:e"nes und &. -an .eer$ Maghar (endera 3 MHaute EgypteH, un site dDoccupation 1adarien< Eg"#tian Prehistor" 3onogra#hs @. 8euven> P=I=J?. -an .eer$ &. ?JJ?. 8e *at;riel auniNue$ in> ). 3idant7:e"nes und .. )u(he+$ "daXma< G< Yconomie et ha!itat< 2ouilles de l^Institut ran_ais d^ar(h;ologie orientale BE. Kairo> E?=IEHE. -an .eer$ &. und -. 8inseele ?JJF. 3ore ,ni*al )urials ro* the Elite Ce*eter". Nekhen Ne#s ?J> =?I=@.

HP

-an .eer$ &.$ -. 8inseele und :. 2ried*an ?JJB. ,ni*al )urials and 2ood71 erings at the Elite Ce*eter" 9KH o 9ierakon#olis$ in> S. 9endri(kO$ :. 2ried*an$ K. Cia5o0i(+ und 3. Ch5odni(ki (9rsg.'$ Egypt at its )rigins< Studies in Memory of 1ar!ara "dams< Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, 8rakV#, 3Nth "ugust ' Gst Septem!er 3OO3< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =@F. 8euven> HDI=@J. -an .eer$ &.$ E. Paulissen und P. -er*eers(h ?JJJ. Chronolog"$ Subsisten(e and Environ*ent o the 8ate Palaeolithi( 2ishing Sites o 3akhad*a7? and B$ in> Palaeolithic $i&ing Sites in Epper and Middle Egypt< 8euven> ?D=I?FD. -an .eer$ &. und 9. Uer#*ann =PFP. Palaeoe(ologi(al SigniG(an(e o the 9olo(ene 2aunal :e*ains o the ).1.S.73issions$ in> :. Ku#er (9rsg.'$ Forschungen +ur Em#eltgeschichte der )stsahara< , ri(a Praehistori(a ?. Kln> @JFI@B=. .e0berr"$ P. =P?F. 6he Pig and the Cult7,ni*al o Set. Pournal of Egyptian "rchaeology =BZ@ZB> ?==I??E. Pereira$ 2. und ,. ,*ori* ?J=J. 1rigin and S#read o Goat Pastoralis*$ in> 3. )ro0n (9rsg.'$ Encyclopedia of $ife Sciences< Chi(hester> =EBB. Peters$ K. =PFH. 1i/drage tot de archeo+o:logie &an Egypte en Soedan. PhD Ghent Universit%t$ Ghent. Petrie$ &. =P?=. Corpus of Prehistoric Pottery and Palettes. )ritish S(hool o ,r(haeolog" in Eg"#tZ Eg"#tian :esear(h ,((ount. 8ondon. Petrie$ &. und K. Uuibell =FPH. Na4ada and 1allasR GNLJ. 8ondon. Pllath$ .. ?JJP. 6he Prehistori( Ga*ebag> the ,r(haeo+oologi(al :e(ord ro* Sites in the &estern Desert o Eg"#t$ in> 9. :ie*er$ 2. 2rster$ 3. 9erb und Pllath (9rsg.'$ (esert "nimals in the Eastern Sahara< Kln> DPI=JF. Pllath$ .. ?J=J. Pr%historis(he und re+ente 2auneninventare vo* ,bu73uharik7Plateau$ in> K. Kinder*ann$ (/ara< 5ur mittelholo+,nen 1esiedlungsgeschichte +#ischen Niltal und )asen M"!u'Muharik'Plateau, @gyptenH< D/ara. Cur *ittelholo+%nen )esiedlungsges(hi(hte +0is(hen .iltal und 1asen (,bu73uharik7Plateau$ !g"#ten' ?@. Kln> F@DIFEF. Uuibell$ K. und 2. Green =PJ?. Hierakonpolis **. 8ondon. :edding$ :. =PFF. , General EO#lanation o Subsisten(e Change> 2ro* 9unting and Gathering to 2ood Produ(tion. Pournal of "nthropological "rchaeology D> EHIPD. :eese$ D.$ 9. 3ienis und 2. &ood0ard =PFH. 1n the 6rade o Shells and 2ish ro* the .ile :iver. 1ulletin of the "merican Schools of )riental %esearch ?HB> DPIFB. :ei(hstein$ 9. =PFP. Cur 2rage der UuantiG+ierung ar(h%o+oologis(her Daten> ein lsbares Proble*A "rch,ologische *nformationen =?Z?> =BBI=HJ.

DJ

:ie*er$ 9. ?JJD. &hen 9unters Started 9erding> Pastro72oragers and the Co*#leOit" o 9olo(ene E(ono*i( Change in the &estern Desert o Eg"#t$ in> 3. )ollig$ 1. )uben+er$ :. -ogelsang und 9. &ot+ka (9rsg.'$ "ridity, Change and ConUict in "frica< Proceedings of an *nternational "C"C*" Conference held at 8:nigs#inter, -ermany, )cto!er GCB, 3OOB< ColloNuiu* , ri(anu* ?. Kln> =JEI=BB. :ie*er$ 9. und K. Kinder*ann ?JJF. Conta(ts bet0een the 1asis and the .ile> a :;su*; o the ,bu 3uhariN Plateau Surve" =PPE7?JJ?$ in> ). 3idant7:e"nes und W. 6ristant$ Egypt at its )rigins 3 C Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State, Predynastic and Early (ynastic Egypt, 0oulouse MFranceH, Jth ' Nth Septem!er 3OOJ< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =D?. 8euven> HJPIH@@. :indos$ D. =PFB. 0he )rigins of "griculture. .e0 Work. :i+kana$ I. und K. Seeher =PFD. Maadi *R 0he pottery of the Predynastic Settlement . ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo HB. 3ain+ a* :hein. :i+kana$ I. und K. Seeher =PFP. Maadi ***R 0he Non'$ithic Small Finds and the Structural %emains of the Predynastic Settlement. ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo FJ. 3ain+ a* :hein. :ossel$ S. ?JJD. 0he (e&elopement of Producti&e Su!sistence Economies in the Nile 6alleyR 5ooarchaeological "nalysis at El'Mah2sna and South "!ydos, Epper Egypt. Dissertation 9arvard Universit"$ Ca*bridge. Said$ :. =PP?. 6he Geologi(al 9istor" o the .ile Delta$ in> 0he Nile (elta in 0ransitionR Ath< ' Brd< Millennium 1<C< Proceedings of the Seminar held in Cairo, 3G< ' 3A< )cto!er GLLO, at the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies< 6el ,viv> ?EPI ?HD. Savage$ S. ?JJ=. So*e :e(ent 6rends in the ,r(haeolog" o Pred"nasti( Eg"#t. Pournal of "rchaeological %esearch PZ?> =J=I=EE. S(h*idt$ K. =PPH. 8o0er and U##er Eg"#t in the Chal(olithi( Period. Eviden(e o the lithi( industries> a vie0 ro* )uto$ in> 8. Kr+"+Xaniak$ K. Kroe#er und 3. Kobusie0i(+$ *nterregional Contacts in the $ater Prehistory of Northeastern "frica< Studies in , ri(an ,r(haeolog" E. Po+nan> ?DPI?FP. S*ith$ ,. ?JJH. Ideologi(al Inhibitors to 9unters )e(o*ing 2ood Produ(ers in , ri(a. Proceedings of the GNth 1iennial Meeting of the Society of "fricanist "rchaeologists, Calgary, Pune 3OOK> =IB. Stanle"$ K.7D.$ 6. 2. Korstad$ 3. P. )ernas(oni$ D. Stan ord und 3. Kodr" ?JJF. Pred"nasti( 9u*an Presen(e Dis(overed b" Core Drilling at the .orthern .ile Delta Coast$ Eg"#t. -eology @HZF> EPPIHJ?. Stevenson$ ,. ?JJP. Pred"nasti( )urials$ in> &. &endri(h (9rsg.'$ EC$" Encyclopedia of Egyptology< 8os ,ngeles> =I=J.

D=

6ho*#son$ ,.$ 3. :i(hards$ ,. Shortland und S. Cakr+e0ski ?JJE. Isoto#i( Palaeodiet Studies o ,n(ient Eg"#tian 2auna and 9u*ans. Pournal of "rchaeological Science @?> BE=IBH@. 6rk$ 8. ?JJP. 1et#een 0#o .orldsR 0he Frontier %egion 1et#een "ncient Nu!ia and Egypt BTOO 1C ' JOO "(. 8eiden. 6rigger$ ). =PF@. 6he :ise o Eg"#tian Civili+ation$ in> ). 6rigger$ ). Ke*#$ D. 1^Connor und ,. 8lo"d (9rsg.'$ "ncient EgyptR a Social History< Ca*bridge> =IB@. 6ristant$ W.$ 3. De Da##er$ S. ,ussel und ). 3idant7:e"nes ?J==. Cultural and .atural Environ*ent in the Eastern .ile Delta> , Geoar(haeologi(al Pro/e(t at 6ell el7Is0id (South'$ in> :. 2ried*an und P. 2iske (9rsg.'$ Egypt at its )rigins B< Proceedings of the 0hird Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, $ondon, 3Tth Puly ' Gst "ugust 3OON< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta ?JE. 8euven> =@DI=E@. Uer#*ann$ 9. =PD@. Ein )eitrag +ur 3ethodik der 0irts(ha tshistoris(hen ,us0ertung von 6ierkno(hen unden aus Siedlungen$ in> K. 3atol(si (9rsg.'$ (omestikationsforschung und -eschichte der Haustiere< )uda#est> @P=I@PE. Uer#*ann$ 9. =PDH. )e*erkungen +ur ,ussagekr% tigkeit kleiner 6ierkno(hen7 2undko*#leOe$ in> *Ze Congr[s de lDE<*<S<P<P<, Nice, GLTK< Paris> =EJI=EB. -er*eers(h$ P.$ &. -an .eer und S. 9endri(kO ?JJB. El ,badi"a ?$ a .aNada I Site near DanGN$ U##er Eg"#t$ in> S. 9endri(kO$ :. 2ried*an$ K. Cia5o0i(+ und 3. Ch5odni(ki (9rsg.'$ Egypt at its )rigins< Studies in Memory of 1ar!ara "dams< Proceedings of the *nternational Conference )rigin of the State< Predynastic and Early (ynastic Egypt, 8rakV#, 3Nth "ugust ' Gst Septem!er 3OO3< 1rientalia 8ovaniensia ,nale(ta =@F. 8euven> ?=@I?DH. -er*eers(h$ P.$ P. -an Peer$ K. 3oe"ersons und &. -an .eer ?JJ?. 6he 6ree Shelter$ a 9olo(ene Site in the :ed Sea 3ountains. "rch7o'Nil =?> =?@I=@D. &ar*an$ S. ?JJB. Pred"nasti( Eg"#tian )ovid )urial in the Elite Ce*eter" at 9ierakon#olis$ in> S. Kones 1^Da"$ &. -an .eer und ,. Erv"n(k (9rsg.'$ 1eha&iour 1ehind 1onesR 0he 5ooarchaeology of %itual, %eligion, Status and *dentity< Proceedings of the Lth Conference of the *nternational Council of "rchaeo+oology, (urham, "ugust 3OO3< 1O ord> @BIBJ. &atkins$ 6. ?J=J. .e0 8ight on .eolithi( :evolution in South7&est ,sia. "nti4uity FB> H?=IH@B. &atrall$ E. ?JJJ. EO(avations at 8o(alit" 9K==. Nekhen Ne#s =?> ==I=?. &atrin$ 8. ?JJ@. 8o0er I U##er Eg"#tian Intera(tion During the Pre7.aNada Period> 2ro* Initial 6rade Conta(ts to the ,s(endan(" o Southern Chie do*s$ in> C. 9a0ass (9rsg.'$ Egyptology at the (a#n of the 0#enty'?rst Century< Proceedings of the Eighth *nternational Congress of Egyptologists, Cairo, 3OOO< Kairo> EHHIEF=.

D?

-on der &a"$ 6. =PPD. 0ell el'FaraDQn ' 1uto *R Erge!nisse +um frFhen 8onte t, 8ampagnen der Pahre GLNB'GLNL. ,r(h%ologis(he -er entli(hungen des Deuts(hen ,r(h%ologis(hen Instituts ,bteilung Kairo F@. 3ain+ a* :hein. &eisdor $ K. ?JJE. 2ro* 2oraging to 2ar*ing> EO#laining the .eolithi( :evolution. Pournal of Economic Sur&eys =PZB> EH=IEFH. &endor $ 2. und :. S(hild =PDH. Prehistory of the Nile 6alley. .e0 Work. &endor $ 2. und :. S(hild =PPF. .abta Pla"a and Its :ole in .ortheastern , ri(an Prehistor". Pournal of "nthropological "rchaeology =D> PDI=?@. &enke$ :. =PFP. 1rigins o Co*#leO So(iet". "nnual %e&ie# of "nthropology =F> =?PI =EE. &enke$ :. und D. )re0er =PP?. 6he .eolithi( 7 Pred"nasti( 6ransition in the 2a"u* De#ression$ in> :. 2ried*an und ). ,da*s (9rsg.'$ 0he Follo#ers of Horus< Studies dedicated to Michael "llen Hoffman< Eg"#tian Studies ,sso(iation Publi(ation ?Z 1Obo0 3onogra#h ?J. 1O ord> =DEI=FB. &enke$ :.$ K. 8ong und P. )u(k =PFF. E#i#aleolithi( and .eolithi( Subsisten(e and Settle*ent in the 2a""u* 1asis o Eg"#t. Pournal of Field "rchaeology =EZ=> ?PIE=. -an &ese*ael$ ).$ 9. de &it und 8. van Stralen =PFF. 6he :elation )et0een .atural 8ands(a#e and Distribution o ,r(haeologi(al :e*ains in the .ortheastern .ile Delta$ in> E. van den )rink (9rsg.'$ 0he "rchaeology of the Nile (eltaR Pro!lems and Priorities< Proceedings of the Seminar held in Cairo, GL'33 )cto!er GLNK, on the occasion of the ?fteenth anni&ersary of the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies in Cairo< ,*sterda*> =?EI=@P. &etterstro*$ &. =PP@. 2oraging and 2ar*ing in Eg"#t> the 6ransition ro* 9unting and Gathering to 9orti(ulture in the .ile -alle"$ in> 6. Sha0$ P. Sin(lair$ ). ,ndah und ,. 1k#oko (9rsg.'$ 0he "rchaeology of "fricaR Food, Metals and 0o#ns< 1ne &orld ,r(haeolog" ?J. 8ondon> =HEI??H. &ill(oO$ G. ?J=?. 6he )eginnings o Cereal Cultivation and Do*esti(ation in South0est ,sia$ in> D. Potts (9rsg.'$ " Companion to the "rchaeology of the "ncient Near East< Chi(hester> =H@I=FJ. &ilson$ P. ?JJH. Prehistori( Settle*ent in the &estern Delta> , :egional and 8o(al -ie0 ro* Sais (Sa el79agar'. Pournal of Egyptian "rchaeology P?> DEI=?H. &oodburn$ K. =PFF. , ri(an 9unter7Gatherer So(ial 1rganisation> Is it )est Understood as a Produ(t o En(a#sulationA$ in> 6. Ingold$ D. :i(hes und K. &oodburn (9rsg.'$ Hunter and -atherers< G< History, E&olution and Social Change< 1O ord> @=IHB. &right$ 9. =PDH. 6he Environ*ental Setting or Plant Do*esti(ation in the .ear East. Science =PB> @FEI@FP.

D@

&underli(h$ K. =PFF. Investigations on the Develo#*ent o the &estern .ile Delta in 9olo(ene 6i*es$ in> E. van den )rink (9rsg.'$ 0he "rchaeology of the Nile (eltaR Pro!lems and Priorities< Proceedings of the Seminar held in Cairo, GL'33 )cto!er GLNK, on the occasion of the ?fteenth anni&ersary of the Netherlands *nstitute of "rchaeology and "ra!ic Studies in Cairo< ,*sterda*> ?E=I?ED. Wokell$ C. ?JJB. Modeling Socioeconomic E&olution and Continuity in "ncient EgyptR 0he 6alue and $imitations of 5ooarchaeological "nalyses . )ritish ,r(haeologi(al :e#orts International Series =@=E. 1O ord. Ceder$ 3. =PPB. , ter the :evolution> Post7.eolithi( Subsisten(e in .orthern 3eso#ota*ia. "merican "nthropologist, Ne# Series PHZ=> PDI=?H. Ceder$ 3. ?J=?. Path0a"s to ,ni*al Do*esti(ation$ in> P. Ge#ts$ 6. 2a*ula$ :. )ettinger$ S. )rush$ ,. Da*ania$ P. 3(Guire und C. Uualset (9rsg.'$ 1iodi&ersity in "gricultureR (omestication, E&olution, and Sustaina!ility< Ca*bridge> ??DI?EP.

Ka#itel F> ,nhang


4.1 ;#stract 1deutsch8
Untersu(hungen +u den ,uslsern$ der Ent0i(klung und den ,us0irkungen der .ahrungs *ittel#roduktion nah*en seit )eginn des ?J. Kahrhunderts eine 0i(htige :olle in der ar(h%ologi s(hen 2ors(hung ein. In den let+ten Kahr+ehnten verst%rkte si(h dabei das Interesse an der (hro nologis(hen und geogra#his(hen -ariabilit%t von -ersorgungsstrategien. !g"#ten blieb 0egen de* s(heinbar s#%ten Einset+en der 8and0irts(ha t /edo(h grtenteils unber(ksi(htigt. 3it dieser ,rbeit sollte ni(ht nur ein 4berbli(k ber die .ut+ung der neolithis(hen und ku# er+eitli (hen 9aus7 und &ildtier auna als .ahrungsNuelle und 9andelsgut vorgelegt$ sondern au(h die Entstehung und U*set+ung vor0iegend nilotis(her -ersorgungskon+e#te 0%hrend der Pr%d"nas tik anal"siert 0erden. ,ls Grundlage dieser Studie dienten die ar(h%o+oologis(hen Daten$ die an ?? 2undstellen i* %g"#tis(hen .iltal so0ie an 0eiteren Siedlungs#l%t+en in der &ste erhoben 0urden. Dabei +eigte si(h ni(ht nur$ dass die -iehhaltung in !g"#ten 0esentli(h rher einset+te als lange angeno**en$ sondern au(h$ dass die -erlagerung von der .ahrungsbes(ha ung +ur -ieh0irts(ha t ein lang0ieriger Pro+ess 0ar$ der dur(h de*ogra#his(he Ent0i(klungen und 8i*i tierungen des .ahrungsangebotes eingeleitet 0urde. Die groe -iel alt in den -ersorgungsstrate gien ist au kologis(he$ LkulturelleM$ gesells(ha tli(he und 0irts(ha tli(he 2aktoren +ur(k+u h ren. Erst die Produktion von .ahrungsbers(hssen und die unglei(h*%ige -erteilung von :essour(en *ndeten in der Etablierung regel*%iger 6aus(hges(h% te$ der orts(hreitenden so +iokono*is(hen StratiG+ierung und let+ten Endes in der 2or*ierung des %g"#tis(hen Staates.

4.2 ;#stract 1english8


6he sear(h or the origins and (onseNuen(es o ood #rodu(tion o((u#ied a #ro*inent #art in ar(haeolog" or *ore than a (entur". During the last de(ades *ore e ort 0as #ut on investigations regarding (hronologi(al and s#atial variations o subsisten(e strategies. Due to the oreign origin and the see*ingl" late ado#tion o agri(ulture Eg"#t 0as rarel" (onsidered in the develo#*ent o general eO#lanations. 6o Gll this ga# ar(haeo+oologi(al data ro* ?? neolithi( and (hal(olithi( sites in the Eg"#tian .ile -alle" as 0ell as so*e *ore ro* the &estern Desert 0ere (o*#ared. )esides an earlier introdu(tion o do*esti(ates ro* the .ear East the transition ro* oragers to agri(ulturists has to be (on(eived as a gradual #ro(ess indu(ed b" #o#ulation gro0th and li*ited ood resour(es ( diversiG(ation'. 6he high variation in subsisten(e strategies during the Eth and Bth *illenniu* )C 0as a e(ted b" natural$ (ultural$ so(ial and e(ono*i(al a(tors. 6he #rodu(tion o sur#lus (o*bined 0ith an uneNual distribution o ood resour(es resulted in trade$ an in(reasing so(ioe(ono*i(al stratiG(ation and in the end to the or*ation o the an(ient Eg"#tian state.

4.! He#enslauf

*ona abd el kare*

3ag. 3ona ,bd El Kare*


2reis(ha ende ,r(h%o+oologin *ona`*aeka"ahoo.de

Personalien
Geburtsdaten> ==.==.=PFH$ &ien Staatsangehrigkeit> [sterrei(h

,usbildung
seit =J.?J== OOOOOOOOO =J.?JJH I B.?J=@ OOOOOOOOO =J.?JJB I P.?J== OOOOOOOOO D.=PPH I H.?JJB OOOOOOOOO P.=PP? I H.=PPH PhD Studiu* i* )erei(h 8ebens0issens(ha ten$ Universit%t &ien 2ors(hungsgebiet> )iologieZ,r(h%o+oologie Di#lo*studiu* !g"#tologie$ Universit%t &ien .eben %(her aus Klassis(her ,r(h%ologie$ Ur7 und 2rhges(hi(hte Di#lo*studiu* )iologie (Studien+0eig Coologie'$ Universit%t &ien .eben %(her aus ,nthro#ologie und Pal%ontologie 9a"dn7)undesrealg"*nasiu*$ &ien .atur0issens(ha tli(her S(h0er#unkt ()iologie$ Che*ie$ Ph"sik' -olkss(hule Stolberggasse$ &ien

)eru<i(her &erdegang
seit @.?J=? OOOOOOOOO seit @.?J=? OOOOOOOOO seit ?.?J=J seit B.?JJP OOOOOOOOO seit B.?JJD J=.?J=? I J?.?J=? ==.?J== I =?.?J== P.?JJP I =?.?JJP D.?JJP I H.?J== H.?JJF I D.?JJF 3itarbeit an der Inventarbank der ,r(h%ologis(h7Coologis(hen Sa**7 lung$ .aturhistoris(hes 3useu* &ien ,r(h%o+oologis(he 3itarbeiterin des 2&27Pro/ekts L3ens(hen7 und 6ierde#ositionen. Kult in Still riedAM &ebdesignerin r das Institut r !g"#tologie$ Universit%t &ien ,r(h%o+oologis(he 3itarbeiterin des 2&27Pro/ekts LKonstruktion der ostal#inen Ku# erhtte der )ron+e+eitM 2reis(ha ende ,r(h%o+oologin ,r(h%o+oologis(he 3itarbeiterin der Grabungsstelle 9el0an$ !g"#ten ,r(h%ologis(he 3itarbeiterin der Grabungsstelle 9el0an$ !g"#ten ,r(h%ologis(he 3itarbeiterin der Grabungsstelle ,* 9o $ &ien Studienri(htungsvertretung r das 2a(h !g"#tologie ,r(h%ologis(he 3itarbeiterin der Grabungsstelle Carnuntu*$ .

Preise und ,us+ei(hnungen


?E.H.?J=? OOO ??.P.?J== ,us+ei(hnung der Di#lo*arbeit i* 2a(h )iologie *it de* 2rder#reis der Dr. 3aria S(hau*a"er Sti tung ,bs(hluss des Di#lo*studiu*s Coologie L*it ,us+ei(hnung bestandenM

&ien$ @=.=.?J=@