Einleitung

In Ernst Cassirers Aufsatz Form und Technik aus dem Jahre 193 liegt einer der !rundlagente"te der #hiloso$hie der Technik des z%anzigsten Jahrhunderts schlechthin &or' (iel dieser Ar)eit ist es* die +au$tthesen des Cassirerschen Technikaufsatzes herauszuar)eiten so%ie ihre s,stematische -egr.ndung herauszustellen* die in Cassirers +au$t%erk* der #hiloso$hie der s,m)olischen Formen -and 1/3* nicht allerdings im Technikaufsatz sel)st e"$liziert %ird' Im (uge dessen %ird eine kursorische* s,stematisierende Inter$retation der #hiloso$hie der s,m)olischen Formen durchgef.hrt* um erstens Cassirers Thesen .)er die Technik als einzelne* und z%eitens die 0er)indungen z%ischen den Thesen offenzulegen* die den 0erlauf der Argumentation im !anzen strukturieren' Es %ird sich zeigen* dass Cassirers +au$tthesen nicht nur 1u2erlich zusammenge%.rfelt sind* sondern tiefe strukturelle 0er)indungen ha)en* %omit sich er%eist* dass nicht nur der Technikaufsatz sel)st* sondern die #hiloso$hie der s,m)olischen Formen im ganzen als der #ionierte"t der #hiloso$hie der Technik des z%anzigsten Jahrhunderts zu erachten ist3 %ill man die Technik$hiloso$hie der z%eiten +1lfte des z%anzigsten Jahrhunderts der !enese und dem Charakter nach &erstehen* muss man Cassirer &erstehen' 4er !ang der Anal,se %ird durch den Titel Technik* Form* Freiheit* %elcher f.r die rele&anten anal,tischen E)enen steht* angezeigt' 4ie Technik ist nur zu &erstehen durch den 5ekurs auf die s,m)olische Form* und die !esamtheit der s,m)olischen Formen in ihren Fortschreitenden gegenseitigen 6echsel%irkungen ist Ausdruck des Cassirerschen 0erst1ndnisses der Freiheit' 4ieses Freiheits&erst1ndnis anhand dem 4urchlauf durch die &erschiedenen anal,tischen E)enen zu ge%innen ist not%endige -edingung f.r eine Einsicht in das !esamt$h1nomen der Technik und damit der 7ot%endigkeit und auch 89glichkeit* sich zu ihr in ein freies 0erh1ltnis zu setzen' In der #hiloso$hie der Technik des : ' Jahrhunderts nimmt ein solches Freiheits&erst1ndnis ;edoch eine Ausnahmestellung ein* und daher %ird in konturierender !egen.)erstellung mit den dies)ez.glichen Thesen +eideggers* Adornos und Anders eine kritische -es$rechung durchgef.hrt' Anhand dieser kann schlie2lich die s$ezifische <t1rke Cassirers deutlich gemacht und in der =onklusion einer a)schlie2enden Einsch1tzung &orgenommen %erden'

<truktur der Argumentation

Es gi)t z%ei <tr1nge* an denen die Argumentation &erl1uft3 ausgehend &om Te"t Form und Technik %erden zun1chst die f.r die #hiloso$hie der Technik allgemein %irkm1chtig ge%ordenen +au$tthesen ent%ickelt* und dazu %ird )ei -edarf auf die #<F zur.ckgegriffen' 4ie z%eite E)ene ist die;enige* die die s$ezifische +erangehens%eise Cassirers und die innere 0er)indung der allgemein g.ltigen Thesen aufzeigt* sodass der s,stematische (usammenhang deutlich %ird' > 7ummern der Thesen sind &orl1ufig? Argumentationsstrang Eins3 die resultierenden Thesen im einzelnen These 13 Technik ist das herausragende #h1nomen der @zu Cassirers (eitenA gegen%1rtigen =ultur These B3 Technik ist Entdeckung der 7atur These C3 6erkzeug ist kein 4ing mit Eigenschaften* sondern es %ird &erstanden in seinem !e)rauch These D3 6erte sind dem 6esen der Technik nicht %iderstreitend* k9nnen in ihr &er%irklicht* ;edoch aus ihr sel)st nicht her&orge)racht %erden' Argumentationsstrang (%ei3 die Thesen in ihrer %echselseitigen s,stematischen -egr.ndung These :3 Es gi)t )isher noch keine transzendentale Fragestellung in der #hiloso$hie der Technik These 33 Technik ist eine 6eise der menschlichen 6elt)em1chtigung nach innen und au2en These E3 6erkzeugge)rauch ist -edingung der Auffassung &on =ausalit1t These F3 Technik ents$ringt dem !eist der Freiheit und ist nur als Gu2erung dessel)en zu &erstehen und zu rechtfertigen

Argumentations&erlauf
These 1 Technik ist das herausragende #h1nomen der @zu Cassirers (eitenA gegen%1rtigen =ultur und daher f.r eine =ultur$hiloso$hie ein %ichtiges Hntersuchungsfeld' These : 4ie transzendentale Fragestellung einf.hren' 4ie +in%endung zum Form)egriff'

These 3 Cassirer &er%eist f.r die s,stematische -egr.ndung seiner These &on der mangelnden Einhaltung der transzendentalen Fragestellung in einer Fu2note auf die #<F' 4en Form)egriff anhand der #<F e"$lizieren' 4er Engf.hrung &on <$rache und Technik im Aufsatz folgen* die <inn%endung )eschrei)en so%ie auf die 4ifferenzierung &on 8agie und Technik eingehen )z%' deren !rundlagen in der #<F herausar)eiten' <inn%endung nach innen und au2en'

These B Erst durch die Technik %ird die 7atur als una)h1ngiger !egen/<tand konstituiert so%ie* dar.)er hinaus* immer neue innere (usammenh1nge der 7atur entdeckt' @<inn%endung nach au2enA These E Erst der 6erkzeugge)rauch legt die -asis f.r die Auffassung &on o);ekti&er =ausalit1t' @<inn%endung nach innenA

These C 6erkzeug ist nicht nur ein 4ing mit Eigenschaften ist* sondern es %ird nur im !e)rauch sel)st &erstanden' Technische Ieistung hat Charakter des Ent/deckens als eines Auf/deckens'

These F Technischer Fortschritt ist nur zu &erstehen als zunehmende Autonomie und Freiheit der Technik gegen.)er dem organisch/onoma$oetischen 7atur&or)ild@8ar"3 Emanzi$ation &on der organischen <chrankeA These D 6enn der im$lizite <inn technischer Ar)eit der !edanke Freiheit durch 4ienst)arkeit ist* muss dieser <inn e"$liziert %erden3 ethisches -e%usstsein des technischen <chaffens erlangen @+eideggers -esinnungA* um die <inn%endung der Technik %irklich zu realisieren* denn so %ird die Technik sich nicht nur als -ez%ingerin der 7aturge%alten* sondern als -ez%ingerin der chaotischen =r1fte im 8enschen sel)st er%eisen' 6erte k9nnen in der technischen <$h1re nicht geschaffen* a)er realisiert %erden?