Sie sind auf Seite 1von 5

Vermit seit nunmehr 29 Jahren, Dirk Schiller

Navigation Home Mysterise Flle True Story(English)Mysterious Cases Russischer Text (Suche nach Dirk Schiller Infos ber meine Aktivitten Was ist Gangstalking? My Journal (English) Danke ! Stasiopfer-Selbsthilfe e.V. Gstebuch "Stasi & Co." "Stasi & Company"(english) 1.Gangstalkingfall Linkseite und Adresse Counter BLOG-bersicht

1.Gangstalkingfall

ber diese Page www.stasiopfer-selbsthilfe.de, www.silberstein.de, www.dirkvermisst.de, www.kaiheidi1.wordpress.com, www.newsklick.de, www.coldwarhistory.us, www.mauermuseum.de, http://www.bstu.bund.de Die Bundesbeauftragte fr die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik http://www.stsg.de Die Stiftung fr Schsische Gedenksttten http://www.stiftungaufarbeitung.de Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur http://www.lstu-sachsen.de Der Schsische Landesbeauftragte fr die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik http://www.stiftung-hsh.de Gedenksttte BerlinHohenschnhausen http://www.normanne.de Forschungs- und Gedenksttte Normannenstrae (Berlin) http://www.coldwar.org Cold War Museum (USA) http://www.militaerhistorischesmuseum.bundeswehr.de Militrhistorisches Museum der Bundeswehr

06.12.2008
Psst! Vertrauliche Gesprche abgehrt

Am 28.11.2008 lief so nebenbei und kurz auf SWR 1 Radio ein Beitrag, der nicht uninteressant ist.

In Nordrhein-Westfalen - bekannt wurde es in Krefeld - wurden Gerichtsrume und -sle abgehrt. Dies jedoch nicht auf hchstrichterliche Anordnung, wie es scheint, sondern ber Mikros, die in vom Bau- und Liegenschaftsamt bestellte Kameras zur berwachung der Gerichtsgebude heimlich eingebaut worden waren. Diese Kameras wurden - selbstredend - von einem Sicherheitsunternehmen installiert. Sicherheitsunternehmen in Deutschland, das bedeutet: Stasi-Know-How durch zigtausende ehemalige StasiMitarbeiter, die dort untergeschlupft sind, weil sie das Schnffeln und Abhren so professionell beherrschen. Die neuesten Abhrtechniken anscheinend auch... Diese eingeschmuggelten Mikros hrten vertrauliche Gesprche zwischen Anwlten und ihren Mandanten ab. Der Zauber dauerte in diesem Fall nicht lange, weil Gerichtsmitarbeiter scheinbar komische Stimmen hrten... Dies geschah im November - nein, nicht im November 1965 oder 75 oder 85 in der ehemaligen DDR, sondern im November 2008 in Nordrhein-Westfalen. (Siehe http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten-imwesten/2008/11/28/news-94423471/detail.html)

Fragt sich vor allem, in wessen Auftrag es passiert(e) - und aus welchen wirtschaftskriminellen Grnden? Wer ist an solchen vertraulichen Gesprchen zwischen Mandanten und ihren Anwlten, Anwlten und Richtern und Staatsanwlten so interessiert?

In diesem Zusammenhang auch nicht uninteressant ist die Tatsache, dass smtliche Gangstalking-/StasiStalkingopfer feststellen, dass sich ihre Telefonleitungen, seit sie von Unbekannten (in allen mglichen Bereichen gleichzeitig) gestalkt werden, so merkwrdig verhalten. Gesprche sind pltzlich unterbrochen, es hallt in der Leitung, es piept in der Leitung (nicht der leere Akku!), fremde leise Stimmen im Hintergrund, Umleitungen von Anrufen und Faxen auf unerklrliche Weise, die Telefonleitungen sind tagelang tot, ohne dass der Anbieter dies technisch erklren kann (oder will) - und dazu zahllose deutliche Rckmeldungen per anonymen Anrufern, Emails und auf anderen Wegen ber spezifische Informationen und Details der Telefongesprche der Opfer... Und in mehreren Gangstalkingfllen sind (deutsche) Wachdienste und Sicherheitsunternehmen aufgefallen. In einem Fall wurden 3 Tter-Fahrzeuge, die das Opfer gentigt und verfolgt haben, ber ihre Kennzeichen auf 2 Wachdienste und ein Sicherheitsunternehmen (mit Hauptsitz in Nordrhein-Westfalen...) zurckverfolgt. Das heit, diese Tter haben mit Firmenwagen dieser Sicherheitsunternehmen und Wachdienste ein Gangstalkingopfer gentigt und verfolgt. In zwei anderen Gangstalking/Stasi-Stalkingfllen (Opfer aus Westdeutschland und der ehemaligen DDR) fielen den Opfern Fahrzeuge auf, die sie ber viele Kilometer hinweg verfolgten - und an deren Fahrzeugen der Werbeaufkleber deutscher Sicherheitsunternehmen aufgebracht war.

Werbung

Bingo.

Irina Singhuber, Berlin

berleben statt leben


(c) by J.Ellsworth

Es begann lange vor dem Mauerfall und ging nach der Wende so richtig los. Als Wolf Biermann im Oktober 1976 nach seinem Konzert in Kln offiziell aus der DDR ausgewiesen wurde, weil seine kritisch angehauchten Liedertexte dem ostdeutschen Regime nicht schmeckten, unterhielt sich Irina Singhuber mit dem damaligen Spiegel-Korrespondent in die DDR, Schwarz, in der Wohnung einer gemeinsamen Bekannten in Ostberlin ber Biermann. Sie wunderte sich ber die Reaktion ihres Staats und bekam ihre ersten Zweifel, ob die ostdeutsche Welt wirklich so heil war, wie sie bis dahin geglaubt hatte.

Schwarz musste einen oder zwei Tage spter die DDR verlassen und durfte sie nie wieder betreten. Damals war Irina neunzehn, und die Wohnung ihrer Bekannten war verwanzt. Spter wurde das Protokoll dieser fr westdeutsche Begriffe harmlosen Unterhaltung ihrem Vater, einem SED-Minister, zur Kenntnis gegeben, der spter noch viele Falschinformationen ber seine Tochter erhalten sollte. Irina wurde zum schwarzen Schaf der Familie, vor allem seit sie an ihrer GermanistikFakultt die Hand nicht hob, als in allen Betrieben im Land abgestimmt wurde, ob Biermann ausgewiesen werden sollte. Wer dagegen war, galt als unbequem. Anscheinend galt das auch fr Irina Singhuber. Sie erhielt eine offizielle Rge und wurde seitdem verfolgt, gemobbt und terrorisiert. Natrlich auf die feine, versteckte Art, die sich Zersetzung nannte, damit es keine Beweise gab und andere DDR-Brger nicht darauf aufmerksam und beunruhigt wurden, was mitten unter ihnen mit unbequemen Mitbrgern gemacht wurde. Diese Zersetzung erfolgte systematisch und entfaltete ihre Wirkung langsam, aber kontinuierlich ber die Jahre. Erst war es hauptschlich Mobbing im Beruf, das sie von einer Stelle zur nchsten so beharrlich begleitete, als sei sie vom Pech geradezu verfolgt. Die gute Position, die ihr nach dem Diplom in Aussicht gestellt wurde, bekam sie nach dem Studium nicht. Eine Erklrung dafr auch nicht. In Stellen, die ihr stattdessen zugewiesen wurden, erlebte sie, dass ihre Projekte durch Mitarbeiter sabotiert wurden, Arbeiten, die sie delegiert hatte, nicht oder falsch ausgefhrt wurden, Misserfolge von anderen subtil, aber effektiv herbeigefhrt wurden. Bei ihrer Arbeit an der Humboldt - Universitt zu Berlin wurde sie 1987 von der Direktorin und Mitarbeitern des Direktorats (die nachweisbare Stasi-Mitarbeiter waren) gemobbt. Sie erhielt andauernd Kritik und wollte ein Jahr lang weg von dieser unangenehmen Arbeitsstelle, doch ihr wurde das Zeugnis zuerst vllig verweigert. Schlielich bekam sie es natrlich war es extrem schlecht. Parallel zur Zersetzung durch Mobbing erlebte sie auch andere seltsame Dinge, die sie damals noch nicht einordnen konnte. So wussten Fremde immer wieder Dinge und Details aus ihrem Privatleben und ihrer Vergangenheit, die diese gar nicht wissen konnten, wenn sie nichtheimliche Mitarbeiter einer Geheimpolizei waren, die sich zynisch Staatssicherheit (kurz: Stasi) nannte und die unbequeme oder verdchtige DDR-Brger abhrte, bespitzelte und ihnen durch mal mehr, mal weniger subtilem Psychoterror das Leben zur Hlle machte. Jahrelang und berall. Dann kam die Wende, und Irina Singhuber dachte, sie sei ihre Tter endlich los. Doch schon Anfang der 90er Jahre fiel dem Wirt ihrer Stammkneipe in Berlin auf, dass immer ausgerechnet an den Abenden, an denen Irina sein Lokal besuchte, nach ihr Gste auftauchten, die sich sonst nie in seinem Lokal aufhielten und die auch nicht zu seinem typischen Klientel passten. In die kleine Kiez-Kneipe, in der sich jeder kannte, verirrte sich kaum mal ein Fremder. Deshalb fragte er Irina, Sag mal, wirst du gejagt oder wirst du verfolgt? Immer wenn du kommst, tauchen fremde Mnner nach dir auf. Solche Typen sehe ich sonst nie hier! Doch 1994 ging der Psychoterror, das Mobbing und Stalking durch Fremde erst richtig los. So wie sie es schon vorher gewohnt war, nur noch verfeinerter in einer perfiden Weise und mit ganz neuen technischen Mitteln und Mitttern. Sie beantragte 1994 Einsicht in ihre Stasi-Akte bei der Birthler-Behrde, weil sie in ihrem Alltag Beobachtungen gemacht hatte, die ihr seltsam bekannt vorkamen und sie an den Stasi-Psychoterror erinnerten. Sie fhlte sich wieder unter Beobachtung. Es standen tglich Fremde vor ihrer Haustr, die auf einem Handy telefonierten, wenn sie das Haus verlie (obwohl es 1994 noch kaum Handys gab). Im November desselben Jahres fuhr ein Wagen auffllig und beharrlich langsam vor ihr her. Der Sportwagen fuhr auf einer Landstrae in Richtung Autobahn mit Tempo 20-30 km/h. Als sie an einer Ampel anhielt und den Fahrer fragte, ob es ein Problem gbe, wies er sie darauf hin, dass ihr Tank offen stehe und sie Benzin verlre. Spter fand sie heraus, dass ihr jemand Zucker in den Tank geschttet hatte, doch da war der Motor schon kaputt. In jenem November kam sie gerade von einer Rohbaubesichtigung, bei der der Mann ihrer damaligen Chefin Smalltalk mit Irina anfing. Er behauptete, Irina htte ihm letzte Nacht einen Traum geschickt, in dem ihn ein jngerer Mann von seiner Stelle als Fluglotse ablsen wrde. Whrend der Unterhaltung standen beide so, dass sie auf die Strae sehen konnten. Irina beobachtete zwei junge Mnner und eine junge Frau, die direkt hinter ihrem Auto parkten und dort eine Weile an ihrem Benzintank herumlungerten. Einige Minuten spter kamen die Leute in den Rohbau. Irina sagte noch scherzhaft zu ihrem Gesprchspartner: Da kommt ja der jngere Nachfolger, von dem Sie getrumt haben! Spter sagte der Mann ihrer Chefin, unter den jungen Mnnern sei tatschlich sein Nachfolger gewesen. Er sagte es nicht scherzhaft, und es wirkte wie eine merkwrdige Inszenierung. Hinterher vermutete Irina, dass eben diese jungen Leute es waren, die ihr den Zucker in den Tank geschttet hatten, whrend ihr Auto auf der Strae geparkt war. Es war nur eine von vielen, vielen inszenierten Aneinanderreihungen von Seltsamkeiten, die dem Opfer in typischer Stasi-Zersetzungsmanier zeigen sollte, dass Unbekannte systematisch Katz und Maus mit ihr spielten. Wie Irina vermutet, waren auch der Mann ihrer damaligen Chefin und der Fremde im Sportwagen, der an diesem Tag

so auffllig langsam vor ihrem Auto herfuhr, Teil dieser Inszenierung Zucker im Tank und viele Fremde machen mit. Anfang 1995 sagte ein Bekannter von Irina, der vor der Wende in der DDRBotschaft in Bonn ttig gewesen war, in sehr eindringlichem und warnendem Ton zu ihr: Dir will jemand schaden. Das hatte sie schon lange gesprt, doch sie traute sich nicht zu fragen, was genau er damit meinte. Denn eine der wirkungsvollsten Effekte dieser Zersetzungsmethoden ist die dauerhafte Einschchterung und Verunsicherung des Opfers, bis es nur noch den Kopf einzieht und versucht, die vielen Hinweise, dass es zerstrt werden soll, zu verdrngen. Schon im Jahr 2000 hatte ein Unbekannter mit einem feinen Schnitt das Bremskabel ihres Wagens durchtrennt. Doch innerhalb von weniger als drei Monaten zur Jahreswende 2004 hatten Unbekannte es pltzlich gehuft auf Irina Singhubers Auto abgesehen. In einer Woche fhlte sich jemand gleich vier Mal veranlasst, einen Kratzer in den Lack ihres Opels zu machen. Erst fand ihr Werkstattchef einen feinen Schnitt in einem der am Vortag neu aufgezogenen Winterreifen. Als sie aufgrund ihres erneut durchstochenen wiederum neuen Reifens und unerklrlichen Ausfalls des ABS einen Werkstattersatzwagen zur Verfgung gestellt bekam, wurde auch dieser prompt durch einen Kratzer verunstaltet. Als smtliche Radmuttern vorne rechts gelst und gleichzeitig auch wieder der Reifen zerstochen worden waren, verkaufte sie das Fahrzeug. Wenige Monate nach der Serie von Sachbeschdigungen am Auto geschah der erste von vier Fast-Unfllen, die tdlich htten ausgehen knnen und die sich in ihrer Regelmigkeit (Sommer 2002, Sommer 2004, Sommer 2007) und in ihrer Gesamtheit kaum mehr als Zuflle abtun lassen. Einmal nahm ihr ein Motorrad die Vorfahrt. Wie ihre Versicherung spter ermittelte, war der Fahrer als UnfallProfi schon bekannt Ein anderes Mal scherte ein Wagen aus einer ihr entgegenkommenden Kolonne auf ihre Spur aus, als rechts von ihr ein steiler Abgrund lag. Obwohl der Fahrer des Autos, das auf sie zufuhr, sich htte wieder einfdeln knnen, bevor er auf ihrer Hhe war, und sie noch berlegte, ob sie entweder rechts in den Abgrund ausweichen oder weiter geradeaus in das entgegenkommende Fahrzeug krachen sollte, raste er so dicht an ihr vorbei, dass er ihren Seitenspiegel abfuhr. Zwei Jahre spter passierte dasselbe Szenario. Die Fahrerin, die ihr auf einer Serpentinenstrae langsam entgegenkam, fuhr erst manierlich auf ihrer eigenen Spur. Doch dann, kurz bevor sie auf derselben Hhe wie Irina war, scherte sie auf Irinas Spur aus. Irina Singhuber musste anhalten. Wre sie dem entgegenkommenden Auto ausgewichen, dann wre sie den Abgrund zu ihrer Rechten hinuntergestrzt Und dann war da noch der Golf, der in einer 30-km-Zone, kurz nachdem er eingebogen war, pltzlich Gas gab und mit ca. 60/70 km/h auf sie zuraste, ohne abzubremsen, so dass sie ausweichen musste. Sie ist sicher, dass der Fahrer es auf einen Unfall abgesehen hatte Irina Singhuber flchtete nach Ostfriesland, weil sie sich in Berlin nicht mehr sicher fhlte trotz Wende, Demokratie und Rechtsstaat. Dort nahm die Polizei ihre Anzeigen auf, tat aber sonst nichts, denn was man nicht kennt, das gibt es schlielich auch nicht. Und es gibt in Deutschland noch nicht einmal ein Gesetz gegen Mobbing, Stalking und Psychoterror durch organisierte Fremde. Sie mssen es nur geschickt anstellen, und das tun sie auch. Das musste auch Irina Singhuber in ihrer neuen Wohnung in Ostfriesland feststellen. Mehr (oder weniger) zufllig geriet sie in die Fnge eines Vermieters, der sie schon eine Woche nach Unterzeichnung des Mietvertrags anfing zu mobben, zu stalken und zu terrorisieren. Dies tat er jedoch seltsamerweise genau im Stil der Stasi-Zersetzungsmethoden. Wie Irina erst spter herausfand, war der Mann bekannt dafr, dass er Leute schikanierte. So schrie er sie kurz nach ihrem Einzug an, sie htte am Morgen vorher laut Musik angehabt auch wenn sie zur angegebenen Zeit Dienst gehabt hatte und gar nicht zuhause gewesen war. Dafr durfte sie miterleben, wann er in Frhschicht arbeitete. In jenen Nchten stand er gegen halb vier Uhr auf. Er wohnte direkt ber ihr und klopfte, wenn er aufgestanden war, von oben mit einem Besen oder hnlichem an ihre Decke, bis sie wach war und nicht mehr einschlafen konnte. Als sie aus ein paar Ziegelsteinen eine niedrige Mauer um den kleinen Gartenanteil baute, der zu ihrer Mietwohnung gehrte und den ihr Vermieter regelmig als Abkrzung benutzte, warf er die Ziegelsteine in ihre geffnete Verandatr. Eben der Kleinkrieg, wie er auch zwischen Nachbarn stattfindet. Doch dieser Vermieter entpuppte sich auch noch als Stalker der Stasi-Zersetzungsart. Er hatte einen Zweitschlssel zu Irinas Wohnung, den er sich als Vermieter einbehielt und, obwohl die Polizei gerufen worden war, nicht herausgab. Dass ihre Wohnung in ihrer Abwesenheit betreten wurde, merkte sie u. a. daran, dass ein Paar Ohrringe, von denen sie den einen vermisste und den anderen in eine Schublade gelegt hatte, eines Tages bei ihrer Rckkehr von der Arbeit auf ihrem Tisch wieder fand. Dafr verschwanden z. B. smtliche Feuerzeuge aus ihrer Wohnung, so dass sie als Raucherin stndig am Suchen oder Nachkaufen war. Auch Hundeutensilien, berufliche und private Unterlagen verschwanden aus ihrer Wohnung und ein Brief der Birthler-Behrde ber ihre Stasi-Akte. Warum wrde ein Privatstalker ausgerechnet ein Schreiben ber Stasi-Aktivitten verschwinden lassen? Eben. So wie die Serie von Sachbeschdigungen an Irinas Auto und die Serie von FastUnfllen erlebte Irina auch eine Serie von Entfhrungen ihrer kleinen Hndin, an der so merkwrdig viele Leute ein so merkwrdig starkes Interesse zeigten. Am

16. Juli 2007 nahm ein ihr bis dahin Unbekannter ihren Hund fr zwei Tage mit. Wie sie spter durch die Lokalbesitzer erfuhr, wohnte der Stammgast nur 400 m von der Kneipe entfernt. Offensichtlich hatte er nur deswegen ein Taxi bestellt, um mit dem Hund wegzufahren, ohne dass Irina ihm hinterher laufen konnte. Am 19. Juli 2008 entfhrte ihre Chefin Irinas Hund fr mehrere Wochen nach Frankreich und kndigte ihr gleichzeitig den Job als Erzieherin. Dieselbe Chefin hatte sich auch von staatlichen Geldern fr ihr Mdchenheim mit einer neuen Wohnungseinrichtung eingedeckt und ihren Freund im Heim untergebracht und auf Staatskosten verpflegt. Es gab auch Hinweise auf Stasi-Verbindungen der Chefin. Als Irina eine Gegenklage einreichte, bekam sie ihren Hund zurck. Doch schon ein halbes Jahr spter im Januar 2008 entwendete ein Bekannter ihr den Hund und hielt ihn fr mehrere Wochen fest. Das, was wie ein harmloser Streich aussah, war ausgeklgelter Psychoterror, der von verschiedenen Fremden an unterschiedlichen Orten (Ostfriesland und Berlin) ausgefhrt wurde, die immer wieder auf dieselben Ideen kamen, mit denen man Irina Singhuber das Leben mehr als schwer machen konnte. Jedes Mal, wenn jemand ihren geliebten Hund entfhrt hatte, wandte sie sich verzweifelt an die Polizei und die Hundeschutzorganisation Tasso. Doch dann, am 1. Mrz 2008, verschwand ihr Hund fr immer. In ihrem Stammlokal, in dem sie sich mit einem Bekannten unterhalten hatte, ging sie kurz zum Zigarettenautomaten. Auf dem Rckweg vom Automaten hielten zwei fremde Frauen sie auf und fingen scheinbar grundlos und vermutlich als Ablenkungsmanver einen Streit mit ihr an, bei dem sie Irina zu Boden schlugen. Unter Schock stehend, flchtete Irina aus dem Lokal. Als sie sich gleich darauf daran erinnerte, dass sie ihren Hund im Lokal zurckgelassen hatte, und wieder hineinrannte, war der Hund verschwunden. Die Szene mit den beiden Frauen wollte niemand im Lokal gesehen haben Noch deutlicher und brutaler war ein Zwischenfall im Jahr 2004, als Irina Singhuber beim Nachhausekommen die dunklen Augen eines Sdlnders auf dem Flur bemerkte. Der Fremde stand in einer Ecke des dunklen Hausflurs. Das Einzige, woran sie sich noch erinnern kann, war, dass jemand sie packte und einmal in der Luft herumwirbelte. Dann verlor sie das Bewusstsein. Als sie wieder aufwachte, lag sie auf einer Kokosmatte im Hausflur. Sie hatte starke Schmerzen in der geschwollenen Oberlippe und in einem der Schneidezhne. Irina hrte jemanden im Erdgeschoss Handtasche! rufen und etwas durch die Haustr auf den Flur werfen. Sie wusste, es musste ihre Handtasche sein, und kroch hinunter, um ihre Tasche zu holen. Am nchsten Tag stellte der Zahnarzt, dessen Praxis an diesem Mittwoch (an dem zufllig die meisten Zahnarztpraxen in Berlin geschlossen hatten, auch der sie sonst behandelnde Zahnarzt hatte keine Sprechstunde) geffnet hatte, fest, dass die Zahnwurzel ihres Schneidezahns gebrochen war. Der Zahn musste gezogen werden. Spter erfuhr sie, dass dies eine Strafmethode der Stasi war, bei der die Zahnwurzel durchbrochen wird. Die Methode soll mit einem Gert ausgefhrt werden, das keine Spuren auer einer dicken Lippe und einer durchtrennten Zahnwurzel hinterlsst. Sie nennt sich unter Stasi-Spezialisten Zahn ausschieen. Einen besonders morbiden Scherz erlaubten sich Unbekannte mit Irina und ihrer alten Mutter zwischen Februar und Juni 2008. In diesem Zeitraum erhielten sie jeden Tag zwischen 3 und 8 Benachrichtigungen per Telefon und Post, dass Irinas Vater bei Gewinnspielen hufig eine lebenslange Rente immer wieder groe Geldsummen gewonnen htte. Auer der auffallenden Hufung dieser Gewinnmitteilungen war noch etwas daran seltsam: Irinas Vater war damals schon lnger als zwei Jahre tot. Die beiden Jahre davor war er ein Schwerstpflegefall gewesen, der sich an keinen Gewinnspielen beteiligen konnte. Dies sind nur einige von Hunderten von einzelnen Begebenheiten, mit denen Irina Singhuber seit Anfang der Neunziger Jahre von Fremden und flchtigen Bekannten und vereinzelt sogar von langjhrigen Freunden, die scheinbar nichts miteinander zu tun hatten, mit vielen, sich auffallend hufig wiederholenden Manahmen psychisch und beruflich zerstrt wurde. Zersetzung nannte sich das zu offiziellen Stasi-Zeiten. Seit ein paar Jahren werden dieselben Manahmen im Internet unter dem neuen Begriff Gangstalking bis ins kleinste Detail geschildert. Als Irina nach dem Verschwinden ihres Hunds, dem einzigen, was ihr noch Halt und Lebensfreude gegeben hatte, sich voller Verzweiflung an StasiopferOrganisationen in Berlin wandte, erfuhr sie beilufig, dass es noch andere Opfer dieses versteckten Zersetzungs-/Gangstalkingterrors gibt. Den Ttern scheint nicht entgangen zu sein, dass Irina Singhuber ihr Schicksal nun in die eigene Hand nimmt und nicht mehr nur vor ihnen flchtet, sondern sich mit anderen zusammen tut, um herauszufinden, was und wer dahinter steckt. Unter ihrem Namen fand sie in den letzten Jahren immer wieder das Wort Hexe bei Google technisch unerklrliche Zuflle. Doch vor ein paar Monaten fand sie bei Google unter ihrem Namen den mysterisen Eintrag Irina Singhuber ist unterwegs. Ein paar Tage, nachdem sie ihn gefunden hatte, war der Eintrag wieder gelscht wie eine zynische Rckmeldung ganz im Stil von Gangstalking.

Heute waren schon 7 Besucher hier!

=> Willst du auch eine kostenlose Homepage? Dann klicke hier! <=

Bewerten