Impacto Ambiental de Um Aterro Sanitário

"IMPACTO AMBIENTAL DE UM ATERRO
SANITARIO"
Fernando 1.M. Antunes Pereira
Professor Catedrtico
Universiaaae ae Aveiro, Aveiro, Portugal
antunesaao.ua.pt
OB1ECTIVO
Reviso critica de mtodos quantitativos para avaliao
dos impactos dum aterro sanitario no ambiente e na saude
publica, com utilidade para os decisores
Mtodos analisados:
ACJ (Avaliao do Ciclo de Vida)
AR (Analise de Risco)
EE (Estudos Epidemiologicos)
ACB (Analise Custos BeneIicios) de externalidades
Modelos de Emisses
PLANO
Analizaremos sucessivamente:
1-Constituio dum aterro
2-Emisses
3-Tipos de impacto
4-ACV (Avaliao de Ciclo de Vida)
5-ACB (Analise Custo BeneIicio)
6-AR (Avaliao de Risco)
7-EE (Estudos Epidemiologicos)
8-Modelos de Emisses
1-CONSTITUIO DUM ATERRO SANITRIO
1-CONSTITUIO DUM ATERRO SANITRIO
2-EMISSES DUM ATERRO
Uma vez colocados em aterro os residuos soIrem um
conjunto de transIormaes Iisicas, quimicas e biologicas
(Iermentativas)
Originam-se essencialmente dois tipos de emisses:
Biogas
Lixiviaaos
3-TIPOS DE IMPACTO
3-TIPOS DE IMPACTO
3-TIPOS DE IMPACTO
3-TIPOS DE IMPACTO
4-AVALIAO DE CICLO DE VIDA (ACV)
Consiste na inventariao e sistematizao dos impactos
ambientais dum sistema (processo, produto) ao longo de
todo o seu ciclo de vida ('from craddle to grave)
O ciclo de vida inclui todos os estados consecutivos e
interligados do sistema, desde a extraco e transIormao
de matrias primas e recursos energticos, at a deposio
Iinal no ambiente
Os impactos so calculados a partir das emisses para
atmosIera, agua e solo atravs da 'fronteira" do sistema
'Fronteira` de ACJ para um aterro sanitario
EMISSES ESPECIFICAS. gases ae aterro e ae combusto
(White et al., 1996)
Composiogasosa

Parmetro
Gs de
aterro
(mg/m
3
N)
Gases de
combusto ()
(mg/m
3
N
aegas
queimaao)
Particulas 4,3
CO 12,5 800
CO 2 883930 1964290
CH 4 392860 0
NOx 100
N2O
SOx 25
HCl 65 12
HF 13 0,021
H2S 200 0,33
HC(hidrocarbonetos) 2000 60
HC(clorados) 35 10
Dioxinas, Furanos (I -TEQ) 8,0E -7
NH 3
As
Cd 5,6E -3 9,4E -6
Cr 6,6E -4 1,1E -6
Cu
Pb 5,1E -3 8,5E -6
Hg 4,1E -5 6,9E -8
Ni
Zn 7,5E -2 1,3E -4

(*) Detocha, oudemotor decombustointe rna


Componentes de RSU Resduos de tratamento
Parmetro Papel Jidro Metal Plstico 1xteis Orgnicos Outros Composto Escrias Cinzas
Biogas (m3N/ton*) 250 0 0 0 250 250 0 100 0 0
Lixiviado (m3/ton*) 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
Composio do lixiviado (g/m3):
BOD 3167 0 0 0 3167 3167 0 1900 24 24
COD 6000 0 0 0 6000 6000 0 3800 48 48
SS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Orgnicos totais 2 2 2 2 2 2 2 0,39 0,021 0,021
AOX 2 2 2 2 2 2 2 0,86 0,011 0,011
Hidrocarbonetos clorados 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 0,18 0,01 0,01
Dioxinas/Furanos (ITEQ) 3,2E-7 3,2E-7 3,2E-7 3,2E-7 3,2E-7 3,2E-7 3,2E-7 1,6E-7 3,2E-9 3,2E-7
Fenol 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,1 0,005 0,005
Amonia 210 210 210 210 210 210 210 10 0,06 0,06
Metais (total) 96,1 96,1 96,1 96,1 96,1 96,1 96,1 1,37 0,21 0,21
As 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,007 0,001 0,001
Cd 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 0,001 0,0002 0,0002
Cr 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,011 0,011
Cu 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,044 0,06 0,06
Pb 0,063 0,063 0,063 0,063 0,063 0,063 0,063 0,12 0,001 0,001
Hg 0,0006 0 0 0,0006 0,0006 0,0006 0 2E-5 0,001 0,001
Ni 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,12 0,0075 0,0075
Zn 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 0,3 0,03 0,03
Cloretos 590 590 590 590 590 590 590 95 75 75
Fluoretos 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,14 0,44 0,44
Residuo solido do tratamento de
lixiviado (Kg/m3 tratado)
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
* Ton de cada componente

EMISSES ESPECIFICAS. lixiviaaos (White et al., 1996)
CA1ECORIAS DE IMPAC1O:
ADP (Abiotic Depletion Potential) - DEPLEO ABITICA
EDP (Energy Depletion Potencial): - DEPLEO DE ENERGIA
CWP (Global Warming Potencial): - AQUECIMENTO GLOBAL
POCP (Photochemical Oxidant Formation Potencial): Formao de
OXIDANTE FOTOQUIMICOS

AP (AcidiIication Potencial): - ACIDIFICAO
H1 (Human Toxicity): - TOXICIDADE HUMANA
ECA (Ecotoxicity, Aquatic): - ECOTOXICIDADE AQUTICA
AP (NutriIication Potencial): - EUTROFIZAO
ODP (Ozone Depletion Potencial): - DEPLEO DE OZONO
(estratosfrico)
>Ver Normas ISO 14 040
CATEGORIAS DE IMPACTO.
CATEGORIAS DE IMPACTO.
POR SUBSTNCIA.
EMISSES GLOBAIS.
(30 anos)
-Consumo de energia: , dm3(gasoleo)/m
3
de aterro
-Produo de lixiviados: ,15 m
3
/ ton RS
btq

-Emisses gasosas: 15 m
3
N
(biogas)/ton RS
btq
-Electricidade produzida:

2 kWh(e)/ton RSU
btq
(White et al., 1996)
ESTUDOS DE ACJ REALIZADOS SOBRE ATERROS.
Denison (1996)
Camobreco (1999)
Tsilyanis (1999)
Finnveden (2000)
5-AVALIAO DE RISCO (AR)
Risco: probabilidade de ocorrncia de um dano como
resultado duma aco.
Exemplo
Concentrao limite de benzo -pireno na agua para
proteco contra cancro 2 10
-4
g/m
3
: um adulto em 1
milho contraira cancro, se exposto toda a vida (70 anos) a
essa concentrao.
~~~~~Valores de risco aceitaveis: se menores que 10
-6
FASES DE UM ESTUDO DE AR.
A-IdentiIicao do tipo de risco (tipos de poluentes)
B-Avaliao da relao dose/resposta (para cada poluente)
C-Avaliao da exposio (trajectoria do poluente desde a
Ionte ao receptor; vias inalao, ingesto, drmica
D-Caracterizao do risco (comparao do valor de
exposio com varios cenarios de dose/resposta, para
calculo dos riscos)
A-IDENTIFICAO DO TIPO DE RISCO:
Bases de dados de risco quimico/toxicologico (USEPA):
IRIS (Integrated Risk InIormation System)
http.//www.epa.gov/iris
A1DSR (Agency Ior Toxic Substances and Disease
Registry)
http.//www.atasr.cac.gov
B-AVALIAO DOSE/RESPOSTA:
Dados toxicologicos variam consoante base considerada
Nem sempre se encontram dados para todos os poluentes
de interesse
Numero muito grande de poluentes nas emisses de aterro,
e diIiculdade em Iazer uma triagem para considerar os
mais relevantes para cada estudo
C-AVALIAO DA EXPOSIO: Elementos na
modelizao
C-AVALIAO DA EXPOSIO: elementos na
modelizao
D-CARACTERIZAO DO RISCO:
Utilizao de modelos probabilisticos para a mobilizao
dos gases e lixiviados: algoritmo de Simulao ae Monte
Carlo
Modelizao da disperso atmosIrica: GasSim, IWAIR
(modelos Gaussianos: gases, vapores, particulas)
Modelizao do escoamento na geosIera (lixiviado):
LanaSim, IWEM
Existem poucos estudos de AR especiIicamente para
aterros sanitarios
Foram encontrados na literatura: LQM (1998), UKEA
(1997), LQM (1998), UKEA (1997), Eaulfee (1998),
Birmingham et al. (1999).
Numa publicao recente a OMS establece o protocolo
standard para realizao de estudos de AR (WHO, 2000)

Indice de Risco (HI)
para trabalhadores
locais num aterro
durante a fase activa
(Eaulfee, 1998)
Valores de HI ~ 1
correspondem a
percentil ~95 no
algoritmo ae Simulao
ae Monte Carlo (risco
elevado)

) (
) (
) (
ailyIntake TolerableD TDI
lyExposure AverageDai ADE
x Ha:araInae HI =
C
a
m
i
o
n
i
s
t
a

(
e
x
t
e
r
n
o
)
O
p
e
r
r
i
o

l
o
c
a
l
T
c
n
i
c
o

e
n
e
r
g
i
a
T
c
n
i
c
o

m
o
n
i
t
o
r
i
z
a
o
S
u
p
e
r
v
i
s
o
r
A
d
m
i
n
i
s
t
r
a
t
i
v
o
T
O
T
A
L
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
n
d
i
c
e

d
e

r
i
s
c
o
(
H
I
)
AvaIiao de risco: "on-site", e em fase activa
ngesto
Drmico
nalao
TOTAL

para trabalhadores
locais num aterro apos o
encerramento (Eaulfee,
1998)
Valores de HI ~ 1
correspondem a
percentil ~95 no
elevado)

) (
) (
) (
x Ha:araInae HI =
C
a
m
i
o
n
i
s
t
a
(
e
x
t
e
r
n
o
)
O
p
e
r
r
i
o
l
o
c
a
l
T
c
n
i
c
o

e
n
e
r
g
i
a
T
c
n
i
c
o

m
o
n
i
t
o
r
i
z
a
o
S
u
p
e
r
v
i
s
o
r
A
d
m
i
n
i
s
t
r
a
t
i
v
o
TO
T
AL 0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
n
d
i
c
e

d
e

r
i
s
c
o

(
H
I
)
AvaIiao de risco: "on-site", fase de encerramento
ngesto
Drmico
nalao
TOTAL

para residentes vizinhos
dum aterro durante a
fase activa (Eaulfee,
1998)
Valores de HI ~ 1
correspondem a
percentil ~95 no
elevado)

) (
) (
) (
x Ha:araInae HI =
n
a
l
a
n
g
e
s
t
o
(
p
e
i
x
e
)
n
g
e
s
t
o
(
g
u
a
)
T
O
T
A
L
A
d
u
lto
d
u
lt
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
n
d
i
c
e

d
e

r
i
s
c
o
(
H
I
)
AvaIiao de risco: "off-site" (residentes), em fase activa
Adulto Criana

para residentes vizinhos
dum aterro apos
encerramento (Eaulfee,
1998)
Valores de HI ~ 1
correspondem a
percentil ~95 no
elevado)

) (
) (
) (
x Ha:araInae HI =
n
a
l
a
n
g
e
s
t
o
(
p
e
i
x
e
)
n
g
e
s
t
o
(
g
u
a
)
T
O
T
A
L
A
d
u
lto
d
u
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
n
d
i
c
e
d
e

r
i
s
c
o
AvaIiao de risco: "off-site" (residentes), fase
encerramento
Adulto Criana
6-ESTUDOS EPIDEMIOLGICOS (EE)
Estudo epidemiolgico: realizao de testes de hipoteses
para veriIicao de correlao entre Iactores ambientais e
alteraes na saude
Exemplo
Prevalncia (ou incidncia) de cancro por exposio adulta a
2,3,7,8-PCDD/Fs de poluio atmosIrica a juzante da
pluma dum incinerador de RSU (via inalao)

Centenas (cerca de 200) de estudos EE na literatura,
relativos a impactos de aterros (reviso critica Ieita por
Saffron et al., 2002)
Apenas 7 de sauae ocupacional; restantes de saude publica
de resiaentes na vi:inhana
TIPOS DE EFEITOS NA SADE PESQUISADOS.

Crianas Adultos

Sistema
reprodutor
(xenobioticos)
Nados-mortos
DeIict de peso corporal
Prematuros
Anomalias congnitas
Anomalias cromossomaticas
Anomalias da
quantidade e
mobilidade do
esperma
InIertilidade
Abortos

Sistema respiratrio: asma, deIicincias respiratorias

Sistema neurolgico: neurologias degenerativas

Sistema endcrino: diabetes, leucemia, cancro)

Sistema imunitrio: patognicos, doenas inIecciosas

TIPOS DE POLUENTES PESQUISADOS.
ORGANOCLORADOS
Pesticidas
Insecticidas
PCBs
PCDD/Fs

ORGNICOS
PAHs
BTEX (benzeno, tolueno,
etilbenzeno, xileno)
VOCs
Produtos Iarmacuticos

PATOGENICOS

INORGNICOS Poeiras
H
2
S
Compostos metalicos (Hg, Cr, Cd,
Ni, Pb, As)

CONCLUSES.
Dados recolhidos so insuIicientes para se concluir sobre o
impacto do aterro na saude de residentes na vizinhana
Causa principal: impossibilidade de se ter realizado uma
avaliao de exposio Iiavel, por desconhecimento de:
Composio dos RSU
Taxas de emisso de poluentes
Rotas de exposio (transporte atmosIrico e hidrico)
Vias de exposio dos receptores
CONCLUSES.
Uma correlao positiva (mesmo que estatisticamente
signiIicativa) entre um agente ambiental e uma doena, no
constitui necessariamente prova de causalidade
Para isso seria necessario a causa preceder o eIeito, e a correlao
ser consistente, reprodutivel, previsivel, plausivel e coerente
Relao causa-eIeito tambm prejudicada por:
Variabilidade da amostra: idade, sexo
InterIerncia de agentes externos ('conIounding Iactors):
tabaco, droga, alcool, produtos Iarmacuticos, ambiente de
Iundo ('background)
Falta de dados toxicologicos para muitos poluentes
ambientais
CONCLUSES.
Nestas condies, a ausncia de prova de impacto no

pode ser tomada como prova da ausncia
Consequentemente recomendavel a aderncia estrita
ao Princpio da Precauo e as normas de correcta
gesto integrada de RSU
7-ANLISE CUSTO-BENEFICIO (ACB)
Externalidades so custos e beneIicios do impacto
causado numa comunidade pelas actividades socio-
economicas de outra comunidade e que esta no
contabilizou devidamente (Extern E, 1995).
Exemplo.
Danos (beneIicios) que no so pagos (recebidos) por um
poluidor (beneIiciario) a Sociedade, nas condies normais
do mercado; esses danos deveriam ter sido internalizados
pelo poluidor, suportando os respectivos custos
Iinanceiros.
Monetarizao das externalidades geralmente calculada
duma maneira diIerente dos custos Iinanceiros (internos)
duma empresa
Envolve os conceitos de WTP ('willingness to pay:
receptividade para pagar uma dada melhoria ambiental) ou
WPA ('willingness to accept: receptividade para aceitar
uma compensao por danos ambientais)
Grande parte dos custos de externalidades consta na base
de dados do Programa Extern E da DG XII que pode ser
acedido em: http.//externe.frc.es

Externalidades
das emisses
para o AR
(t/kg)
Externalidades
das emisses para
o SOLO e CUA
(t)
Sem recuperao de
energia
Com recuperao
de energia
Impacto

Custo ou
Benefcio
unitrio

[t/Mg(emisso)j
Emisso

Custo,
Benefcio
[t/Mg
(RSU)j
Emisso Custo,
Benefcio
[t/Mg
(RSU)j
CUSTOS
C (CO2) 7-53 0,024 0,6 0,035 0,8 Aquecimento
global |Mg| CH4 55-236 0,033 4,1 0,019 2,3
CO2 723 2256 2256
NOx 556 30,3 30,3
Transporte
|g/Mg.ciclo|
Partic. 24176 4,3

0,1
4,3

0,1

Mortais 1,2E6 3,4E6 0,15E-6 0,15E-6
Severos 127126 0,77E-6 0,77E-6
Acidentes
|1/Mg.ciclo|
Ligeiros 10336 2,51E-6
0,27
2,51E-6
0,27

Lixiviado 0 1,6 0,45 - -
BENEFICIOS
C (CO2) 23,4
NOx 0,4
SO2 1,1
CH4 0,01

Emisses
evitadas
|Kg|
Partic. 0,3

1,12
BALANO: Custos - Benefcios
1,8

Externalidades na operao de aterro sanitario: comparao de dois cenarios
(com e sem recuperao de energia). (Pearce, D.W. ana Brisson, I. (1995)).
-5
0
5
10
15
20
C
/
M
g
(
R
S
U
)
A
q
u
e
c
i
m
e
n
t
o
g
l
o
b
a
l
P
o
l
u
i
o
a
t
m
o
s
f
r
i
c
a
L
i
x
i
v
i
a
d
o
s
D
e
s
a
m
e
n
i
d
a
d
e
s
P
o
l
u
i
o
e
v
i
t
a
d
a
G
l
o
b
a
l
ExternaIidades em aterros sanitrios (COWI, 2000)
Aterro "estado de arte" Aterro sem recuper. de energia

Externalidades em dois cenarios de aterro sanitario
(COWI, 2000).
8-MODELOS DE EMISSES
QuantiIicao das emisses poluentes de sistemas de
tratamento exigida pela seguinte legislao:
Directiva IPPC (96/61/CE)-Preveno e Controlo Integrado de
Poluio
Directiva Aterro (1999/31/EC)
QuantiIicao por:
medio directa
estimativa de calculo
Utilizao de modelos matematicos de previso de
emisses sera util no segundo caso
Directiva aterro (1999/31/EC): N. 4 ao Anexo I exige recolha e
queima de biogas: projecto, dimensionamento e operao do sistema
de recolha e queima (tocha, ou grupos motogeradores) requerem
utilizao de modelos de balanos massicos e energticos para a
previso das emisses
Directiva IPPC (9/1/EC): exige a apresentao periodica dum
inventario de poluentes (art.
os
9 e 15), aquando do licenciamento e
apos a entrada em Iuncionamento das instalaes (Deciso
2000/479/EC, 17 Julho); o inventario apresentado ao Cadastro
Europeu de Emisses Poluentes (EPER)
(http.//eippcb.frc.es/pages/Fabout.htm)
COMPAR1IMEA1O
AMBIEA1AL
MODELIZADO

ORICEM

MODELO
(JERSO)

DESICAA
O
SIS1.
OPER.

DESCRIO
LandCEM
(v 2.01)
LandIill
Emissions
Model
WIN

Det erminista pontual

IWAIR
(v 1.05)

Industrial
Waste Air
Model
WIN
Probabilista
(Analise de Risco;
algoritmo de simulao
de Monte Carlo)

USEPA
CHEMDA1 8
(WA1ER 9 )
DOS
Determinista pontual

A
R

A
T
M
O
S
F
R
I
C
O

UKEA

CasSIM
(v 1.01)
Gas
Simulation
Model
WIN
Probabilista
(Analise de Risco;
de Monte Carlo)

HELP
(v 3.07)
Hydrologic
Evaluation oI
LandIill
PerIormance
DOS

Determinista pontual

USEPA

IWEWM
(v 1.0)

Industrial
Waste
Management
Evaluation
WIN
Prob abilista
(Analise de Risco;
de Monte Carlo)

G
U
A

(
s
u
p
,

s
u
b
)

UKEA

LandSIM
(v 2.01)

Land
Simulation
WIN
Probabilista
(Analise de Risco;
de Monte Carlo)

Modelos mais recentes baseados em mtodos
probabilisticos (algoritmo de Simulao de Monte Carlo),
para lidar com a incerteza dos dados de entrada
Dados de entrada na Iorma de distribuies estatisticas
(NOR, LOGNOR, Poisson, triangular,etc); resultados na
Iorma de curvas de distribuio (percentis 25, 50, 95, etc)
Quase todos Iazem uma Analise de Risco
Moaelo LandCEM
http.//www.epa.gov/ttn/catc/proaucts.html=software
http.//www.epa.gov/oar/oaqps/lanafill.html
Moaelo LandCEM .
Moaelo LandCEM .
Moaelo CasSIM .
http.//www.gassim.co.uk
Moaelo CasSIM .
Moaelo CasSIM .
DESCRIO
Avaliao do risco resultante
da emisso, transporte e
exposio de varios tipos de
receptores aos gases de
aterro
Modelo disperso
atmosIrica ARPB
R91
Modelo de Analise
de Risco de exposio
CLEA 22
Moaelo CasSIM .
Moaelo IWAIR
http.//www.epa.gov/epaoswer/non-hw/inausta/air/inaex.htm
DESCRIO
Avaliao do risco
resultante da emisso,
transporte e
exposio de varios
tipos de receptores aos
gases de aterro
Moaelo IWAIR
Moaelo IWAIR
Moaelo IWAIR
Modulos constitutivos:
1-EMISSES: Base de dados de 95 poluentes; modelo CHEMDAT
8 (WA1ER 9) da USEPA
http.//www.epa.gov/ttn/chief/software/water/inaex.html
2-DISPERSO ATMOSFERICA: modelo ISC1 3 da USEPA
http.//www.epa.gov/scram001/tt22.htm
3-AVALIAO DE RISCO: base de dados IRIS (Integrated Risk
InIormation System): http.//www.epa.gov/iris
Moaelo HELP
http.//www.wes.army.mil/el/elmoaels/inaex.html=lanafill
http.//www.scisoftware.com/proaucts/helpoverview/helpoverview.html
Moaelo HELP

Moaelo HELP

Modelo IWEM
http.//www.epa.gov/epaoswer/nonhw/inausta/water/inaex.htm
DESCRIO
Avaliao de risco
resultante da emisso,
transporte, e
exposio de um
receptor aos lixiviados
Modelo IWEM
TRL DAF LCTJ
C
C
DAF
X
L
* ; = =
DAFDilution Attenuation Factor; 1RLToxicity reIerence Level;
LC1JLecheate Concentration Threshold Value
Modelo IWEM
Modulos constitutivos:
1-PRODUO DE LIXIVIADOS: modelo HELP (para
balano hidrologico) e MIA1EQ A2 (para disperso de
metais e adsoro)
2-DISPERSO NO SUBSOLO: modelo EMPACM1P
(USEPA, 1999t, 1997p); usa um modelo neural
(AAMODEL) para calcular o Iactor de atenuao (DAF);
com este valor calcula a LC1J (valor de segurana,
maximo admissivel) na Ionte, e compara com o valor real
C
L
concluindo sobre o risco de Ialha do impermeabilizante.
Modelo IWEM
O valor de C
L
(concentrao do lixiviado a saida do impermeabilizante)
superior ao valor de segurana LC1J, calculado pelo modelo, para o
antiminio e o diclorometano, pelo que o risco de contaminao
grande
Modelo LandSIM
http.//www.lanasim.co.uk
Modelo LandSIM
Modelo idntico ao
HELP, mas usando um
de Monte Carlo, para dar
uma distribuio
probabilistica dos
resultados
CONCLUSES
Existem varias Ierramentas metodologicas que permitem quantificar
o impacto de aterros sanitarios no ambiente e saude publica
Usam principios diIerentes e chegam a resultados diIerentes:
Econmicos > Estatsticos
> Poder decisrio > Carga ambiental
Sade pblica
(ver sliae seguinte)
CONCLUSES
ME1ODOLOCIA

Critrio avaliado
ACJ
(Avaliao
de
Ciclo de Jida)
ACB
(Anlise
Custo
Benefcio)
AR
(Avaliao
de
Risco)
ES1UDO
EPIDEMIO-
LCICO
MODELOS
DE
EMISSO
Carga ambiental
Impacto na sade
Econmico
Processo
decisrio

E o objectivo central
Indirectamente; no o objectivo central
No o objectivo central
BIBLIOGRAFIA
August, H., Holzlohner, U. and Meggyes, T., Ed.s (1997). "Advanced landfill liner systems".
Thomas TelIord

Birmingham, B., DuII, R., Eng, P. and Harper, H. (1999). 'Environmental risks of municipal non-
hazardous waste landfilling and incineration. Report PIBS 3795E01 (ISBN 0777889587,
Ministrio do Ambiente (Canada).

Camobreco, V., Ham, R., Barlaz, M., Repa, E., Felker, M., Rousseau, C. and Rathle, J. (1999).
'LiIe cycle inventory oI a modern MSW landIill. Waste Manage. Res., 17, 394:408.

Carra, J. S., Cossu, R., Ed.s (1990). "International perspectives on municipal solid wastes and
sanitary landfilling". Academic Press

Christensen, T. H., Cossu, R, Stegmann, R., Ed.s (1989). "Sanitary landfilling : process,
technology and environmental impact". Academic Press

Christensen, T. H., Cossu, R, Stegmann, R., Ed.s (1996). "Landfilling of waste : biogas". E & FN
Spon

COWI (2000). 'A study of economic valuation of environmental externalit ies from landfill
disposal and incineration of waste. Final Main Report, EU-DG XI
http.//europa.eu.int/comm/environment/enveco/waste/cowiextfromlanafill.paf
http.//europa.eu.int/comm/environment/enveco/waste/cowiextfromlanafillappenaix.paf

BIBLIOGRAFIA
CSERGE (1993). "1he externalities of landfill and incineration". HMSO, London.

Dalemo, M. (1999). 'Environmental systems analysis of organic waste management. 1he
ORWARE model". Ph.D. thesis, Swedish University oI Agricultural Sciences, Uppsala.

Denison, R. (1996). 'Environmental liIe cycle comparisons oI recycling, landIilling and
incineration: a review oI recent studies. Annu. Rev. Energy Environ., 21, 191:237.

Directiva 1999/31/CE de 16 de Julho. JOL #182 (16/7/99)

Eduljee, G. (1998). 'Assessment of risks to human health from lanafilling of househola wastes. In:
Hester, R. (Ed.). 'Risk assessment and risk management. Royal Society oI Chemistry,
Cambridge, UK. http.//fast.ebrary.com/Doc?ia5006980&page113.

EEA (2000). 'Dangerous substances in waste.

Extern E (1995). 'Externalities of Fuel Cycles :ExternE' Project. European Commission, DGXII,
Science, Research and Development, JOULE (1995). http.//externe.frc.es/

Finnvenden, G., Johanson, J., Lind, P. and Moberg, A. (2000). 'LCA of energy from solid waste.
Univ. Stokholm, report FOA-B-00-0062-222-SE, August.

Gendebien, A. (1992). "Landfill gas : from environment to energy". Commission oI the European
Communities

Guine, J.B, Huppes, G., Udo de Haes, H.A, R., Heijungs, R., Gorree, M., Kleijn, R., van der Voet,
E. and Wrisbergt, M.N. (2000). 'Life cycle assessment. An operational guide to the ISO standard
(3 vols). CML centre oI Environmental Science, Leiden University.
http.//www.leiaenuniv.nl/interfac/cml/lca2/inaex.html

BIBLIOGRAFIA
Jensen, A.A, Elkington, J., Christiansen, K., HoIImann, L.T., Moller, B., Schmidt, A. and van Dijk;
F. (1999). "Life Cycle Assessment LCA-A guide to approaches, experiences and information
sources". dk-Teknik Energy & Environment. (http.//themes.eea.eu.int/improvement/management)
LQM (1998). 'Risk assessment for contaminated sites in Europe (2 vol.s). LQM Press.

McBean, E.A., Rovers, F. A., Farquhar, G. J. (1995). "Solid waste landfill engineering and
design". Prentice Hall

Pearce, D.W. and Brisson, I. (1995). 'The economics of waste management. In: Hester, R. (Ed.)
'Waste treatment and disposal, p. 131, Royal Society oI Chemistry, Cambridge, UK.
http.//fast.ebrary.com/Doc?ia5006963&page137

Pelt, R. et al. (1998). 'User's Manual: Landfill Cas Emissions Model -Jersion 2.1. Report
USEPA-600/R-98-054.

Reinhart, D. R. and Townsend, T. G. (1998). 'Landfill bioreactor design and operation". Lewis
Publishers

Sara, Martin N. (1993). "Standard handbook for solid and hazardous waste facility assessments".
Lewis Publishers

BIBLIOGRAFIA
Schroeder, P. R. (1983). '1he hydrologic evaluation of landfill performance (HELP) model". US
Environmental Protection Agency

Tsiliyannis, C. (1999). 'Report: Comparison oI environmental impacts Irom solid waste treatment
and disposal Iacilities. Waste Manage. Res., 17, 231:241.

UKEA (1997). 'An assessment of the risk to human health from landfilling of household
wastes. Report CWM 143/97, UK Environmental Agency, London.

Weiss, S. (1974). 'Sanitary landfill technology. Noyes Data Corporation

Weitz, K., Barlaz, M., Ranjithan, R., Brill, D., Thorneloe, S. and Ham, R. (1999). 'LiIe cycle
management oI MSW. Int. 1. LCA, 4, 195:201.

Westlake, Kenneth (1995). 'Landfill waste pollution and control". Albion Publishing
White, P., Franke, M. and Hindle, P. (1996). 'Integrated solid waste management. A Life Cycle
Inventory. Blackie Academic & ProIessional.

WHO (2000). 'Methods of assessing risk health from exposure to hazards released from waste
landfills. Report Meeting Lodz, 10-12 April.

Impacto Ambiental de Um Aterro Sanitário

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Impacto Ambiental de Um Aterro Sanitário

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

"IMPACTO AMBIENTAL DE UM ATERRO

Nestas condies, a ausncia de prova de impacto no

Das könnte Ihnen auch gefallen