Sie sind auf Seite 1von 4

FLY MACHINE- CLASE DEL 7/10 UNIDAD 12 TEMA: Reformas de la ley SUMARIO DERECHO PENAL, DERECHO CIVIL, delito

penal, improcedencia de autora, personas jurdicas, delitos aduaneros, responsabilidad penal de los directivos de empresas El art. 887 del ordenamiento jurdico aduanero se limita a establecer una responsabilidad solidaria de las personas jurdicas con sus dependientes por las penas pecuniarias; mientras que el artculo siguiente, si bien refiere al supuesto en que un ente ideal resulte condenado por algn delito aduanero, ello no implica per se el reconocimiento legal de que las personas jurdicas puedan ser autoras de delitos (Disidencia del Dr. E. Ral Zaffaroni). Sumario OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nacin Resumen fallo: Se haba imputado a una persona jurdica -la empresa "Fly Machine S.R.L."- la comisin de un delito contrabando documentado en grado de tentativa y el tribunal Oral en lo criminal federal n 1 de Crdoba declaro la nulidad de los requerimientos de elevacin a juicio, la cmara Nacional de casacin Penal lo confirm y contra so la AFIP presento recurso extraordinario. El tribunal rechaz la solicitud aduciendo que no resultaba posible aceptar la responsabilidad penal de las personas jurdicas porque ello implicaba la derogacin de los principios que rigen la accin, la imputabilidad, la culpabilidad y la pena, aunque s reput factible sancionar al ente ideal con penas o medidas de seguridad de carcter administrativo. Se concede el recurso extraordinario por tratarse de la interpretacin de normas federales y la decisin le genera a la recurrente un gravamen imposible de reparar ulteriormente. El fallo establece:

Que la operatividad de la mxima constitucional nulla injuria sine actione impone la delimitacin
del concepto jurdico-penal de conducta, sobre la base de un hacer u omitir que reconocera como nico sujeto activo al ser humano, respecto del cual puede reaccionar el Estado con las penas legalmente previstas, excluyendo por ende a las personas jurdicas de acuerdo con el principio societas delinquere non potest (o universitas delinquere nequit); el cual salva adems los irrenunciables principios de culpabilidad y personalidad de la pena. Que, por su parte, el art. 887 del ordenamiento jurdico aduanero se limita a establecer una responsabilidad solidaria de las personas jurdicas con sus dependientes por las penas pecuniarias; mientras que el artculo siguiente, si bien refiere al supuesto en que un ente ideal resulte condenado por algn delito aduanero, ello no implica per se el reconocimiento legal de que las personas jurdicas puedan ser autoras de delitos. Ello es as porque la norma admite una exgesis diferente -que de acuerdo a las apreciaciones efectuadas sera respetuosa del texto constitucional- que consiste en relacionar la expresin "fuere condenada" con la condena impuesta en sede administrativa donde se aplican las penas pecuniarias. Que ello no implica negar la posibilidad de que las personas de existencia ideal sean sometidas a sanciones jurdicas que comporten el ejercicio de poder coactivo reparador o administrativo, pues esta posicin slo se limita a frenar el impulso por dotar a aquellos entes de capacidad delictiva.

Se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. E. RAUL


ZAFFARONI

DE LA ROSA VALLEJOS- Non bis in dem Ramn de la Rosa Vallejos fue procesado ante la Justicia en lo Penal Econmico en orden al presunto delito de contrabando que se le imputaba, habiendo concluido la causa penal a su respecto en virtud del sobreseimiento definitivo dictado en la misma por no constituir delito el hecho investigado. La Administracin Nacional de Aduanas, conden al nombrado como autor responsable de tentativa de contrabando y le aplic las sanciones previstas en el art. 191, incs. a, c, f y g de aquella ley. Apelada la resolucin administrativa por el imputado, la sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico la revoc por considerar que luego del pronunciamiento judicial que sobresey definitivamente a Ramn de la Rosa Vallejos por no constituir delito el hecho que se le imputaba, ste se encontraba amparado por la garanta constitucional de la cosa juzgada. Contra esa decisin interpuso la Administracin Nacional de Aduanas el recurso extraordinario, cuya denegatoria motiv esta queja. Que en el captulo VI de la ley de aduanas, t. o. 1962, titulado "De las disposiciones penales", se regulaban con regmenes propios dos gneros de ilicitudes: las infracciones aduaneras que no se agotaban en la enumeracin de la ley, sino que se completaban con las previstas en las ordenanzas de aduana y los delitos aduaneros, cuyo conocimiento se atribua a la autoridad administrativa (art. 15) y a la autoridad judicial (arts. 16 y 196), respectivamente. Bajo este sistema, el contrabando constitua simultneamente delito e infraccin aduanera, pudiendo la autoridad administrativa disponer "independientemente de la sentencia que recaiga en la causa criminal" el comiso irredimible de las mercaderas o efectos del contrabando, en su caso una multa sustitutiva del comiso, y una multa accesoria con destino a rentas generales. Durante la vigencia de aquella regulacin, esta Corte reconoci la legitimidad de la atribucin de aquellas facultades a la Aduana), y la independencia de las mismas respecto de la decisin judicial que hubiera recado en causa penal en tanto respondan a su jurisdiccin para entender en infracciones aduaneras que se regan por principios diferentes en cuanto a la responsabilidad por el hecho; y limit esa independencia con fundamento en la garanta constitucional de la cosa juzgada teniendo en cuenta que las resoluciones "independientes" que se referan al delito de contrabando, y a la aplicacin del comiso de las mercaderas o efectos del contrabando, eran pronunciamientos de carcter penal relativos a un mismo hecho, y en consecuencia, al absuelto por inexistencia del contrabando no poda persegurselo nuevamente por el mismo hecho, ya fuera como infraccin o como delito. Que tal rgimen fue modificado por el dec.ley 6660/63 que unific el conocimiento de los aspectos penal y fiscal de la represin del contrabando en los tribunales de justicia para evitar el peligro de la existencia de decisiones contradictorias. Que posteriormente, la ley 21.898, volviendo al sistema anterior. En el citado ordenamiento, se introducen dos gneros de sanciones para los delitos previstos en los
arts. 187, 188, 190 y 192 bis: la pena privativa de libertad como pena principal, y las penas y consecuencias accesorias de la condena previstas en el art. 191 del mismo, "adems" de la primera.

En el rgimen de la ley 21.898 existen dos gneros de ilicitudes, agrupados en las infracciones y los delitos aduaneros y que estos ltimos contrariamente a lo sostenido por la apelante no pueden ser considerados al mismo tiempo delito e infraccin basndose en la distincin de las penas y sanciones

que la ley prev para los mismos. De tal manera, las sanciones del artculo en examen son accesorias de la privativa de libertad, y en consecuencia dependientes de la existencia de aqulla. Que la independencia a la que se refiere el inc. 2, del art. 196, de la ley 21.898, no cabe entenderla en el sentido literal de autonoma de la administracin respecto de la resolucin judicial relativa a la existencia del hecho, su encuadramiento en alguna de las figuras penales aduaneras, y la individualizacin de los responsables del mismo, pues es presupuesto indispensable para la aplicacin de las sanciones previstas en el art. 191, la condena a pena privativa de libertad. De tal manera, la independencia a la que se refiere el artculo consiste en la autonoma de los procedimientos aduaneros y de los principios que los rigen "para la aplicacin de las penas previstas en el art. 191, incs. a, b, c, f, y g, y no para el juzgamiento sobre la materialidad del ilcito y la individualizacin de sus responsables, y por otra parte, en dejar abierta la posibilidad de que la incriminacin de un mismo hecho el contrabando o sus tipos subordinados no se agote con la condenacin en sede penal, sino que adems sea pasible de las sanciones accesorias para cuya aplicacin se faculta a la Aduana. Que en razn de lo expuesto, habindose sobresedo definitivamente en la causa penal seguida al procesado por considerarse que el hecho no constitua delito, aqul se encuentra amparado por la garanta constitucional de la cosa juzgada y, respecto de ese delito, no puede ser nuevamente juzgado, ni pueden serle aplicadas las sanciones accesorias del art. 191, sin perjuicio de que el mismo hecho, o un aspecto de ste, sean comprendidos por la previsin del art. 197 bis de la ley 21.898.

FERNANDEZ ARIAS C/ POGGIO- Clase del 9/10/13 Se debe tener potencialmente la posibilidad de revisin. Resmen: el congreso sancion unas leyes que ordenaban al PE A organizar en el ministerio de agricultura cmaras regionales paritarias de conciliacin y arbitraje obligatorio. Una de estas cmaras condena a Poggio a entregar un predio (por el que estaban en conflicto) a Fernndez. Poggio deduce recurso extraordinario que le es rechazado por lo cual va en queja a la corte suprema solicitando la inconstitucionalidad de las leyes dictadas por el congreso nombradas anteriormente pues segn el los rganos creados posean facultades jurisdiccionales contradiciendo al art.95 de la CN y que extraen de la esfera judicial ciertos conflictos para que sean resueltos exclusivamente por tribunales administrativos. La corte revoca la sentencia apelada y declara inconstitucionales las normas dejando sentado que no es incompatible la creacin de rganos administrativos con facultades jurisdiccionales por la amplitud de las funciones de la administracin para agilizar la tutela del inters pblico. Y que las decisiones de los rganos en discusin deben quedar sujetas a revisin judicial, de lo contrario se violara el principio dela art.18 de la CN que reconoce el derecho de todos los ciudadanos a acudir a un rgano judicial.

PALERO, JORGE s/ QUIEBRA. CLASE DEL 7/10 UNIDAD 12 TEMA: Reformas de la ley SENTENCIA 28 de agosto de 2007 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERALMagistrados: RAMIREZ - SALA - ARECHA. SUMARIO La inhabilitacin del fallido retoma su vigencia si el fallido es sometido a proceso penal y dura hasta el dictado de sobreseimiento o absolucin o, si mediare condena, hasta el cumplimiento de la accesoria de inhabilitacin que imponga el juez penal (ley 24522: 236 [1]), por lo que ms alla de la suerte que corra el recurso extraordinario interpuesto por el fallido contra la sentencia que en sede penal lo conden, debe considerarse que su inhabilitacin retom su vigencia desde que fu denunciado penalmente; ello as, an cuando el delito que se le imput no se refiera a aquellos relacionados directamente con la quiebra fraudulenta, pues la ratio legis de la norma citada radica en que, el hecho de encontrarse involucrado este sujeto en conductas delictivas, lo tornara "peligroso" para el ejercicio del comercio en general (cfr. Grispo, "Tratado sobre la ley de concursos y quiebras", T. VI, p. 59, Ad-Hoc, 2002). Sumario OFICIAL Se aplic retroactivamente la regla de la 26 063 que modifico el art. 9 de la ley penal tributaria aumentando el monto mnimo a partir del cual el delito de apropiacin indebida de los recursos dela seguridad social era punible. El Procurador general de la nacin en la resolucin 5/12 dice en base a una mala interpretacin se lo considera como precedente para la aplicacin retroactiva mecnica de toda ley que aumenta los montos minimos a partir de los cuales son punibles los delitos como los de la ley penal tributaria. La aplicacin retroactiva de la ley penal mas benigna a la que setien derecho en virtud de las leyes y los pactos internacionales no consiste en la aplicacin mecnica o irreflexiva de cualquier ley posterior al hecho imputado. El sentido es asegurar que las penas no se impongan o mantengan cuando la valoracin social que pudo haberlas justificado en el pasado haya cambiado, de modo que lo que era reprobable ya no lo es o no lo es tanto. El sentido de actualizar los montos se debe a la desvalorizacin de la moneda. La actualizacin garantiza un trato igulitario a travs del tiempo. Por ende la actualizacin de montos no genera derechoa la aplicacin retroactiva de la ley mas benigna.

Ministerio Pblico Fiscal, ley penal ms benigna, principio de legalidad 15 de febrero de 2013 Corresponde rechazar los agravios del Ministerio Pblico Fiscal -con invocacin de la Res. PGN 5/12- contra el sobreseimiento del imputado por aplicacin de la ley penal ms benigna -reforma mediante la ley 26.735-, pues el recurrente aadi un requisito de procedencia al principio de retroactividad de la ley penal ms benigna -cambio en la valoracin social del hecho- que no se encuentra previsto convencional ni legalmente, y tal extremo no puede ser admitido en tanto constituye una interpretacin in malam parte sin sustento normativo, ni demostr cul sera la diferencia sustancial entre un "cambio de valoracin" y una "actualizacin monetaria" cuando tambin sera viable sostener que la sancin que prev la nueva ley con un monto mnimo mayor expresa, en definitiva, una valoracin social distinta de la conducta. Las normas convencionales y legales consagran el principio de retroactividad de la ley penal ms benigna sin la indicacin de ningn condicionamiento como el invocado por el recurrente, entonces, frente a esta situacin, slo cabe aplicar el principio pro homine, segn el cual debe acudirse siempre a la norma ms amplia o a la interpretacin ms extensiva cuando se trate de reconocer derechos protegidos. El principio de retroactividad de la ley penal ms benigna -como derivado del principio de legalidad- slo puede ser interpretado en un nico sentido, como freno al poder estatal. Debe rechazarse la alegacin de que el cambio legal obedeci a un intento por corregir los efectos de la depreciacin monetaria, si el recurrente no explica ni justifica de qu manera arriba a tal conclusin desde el punto de vista econmico y cmo la supuesta evolucin monetaria impact en el monto finalmente elegido. La doctrina CS "Palero" es plenamente aplicable ya que en ambos casos se produjo un aumento en la condicin objetiva de punibilidad, sin que las manifestaciones del fiscal en cuanto a los pretendidos alcances o fines de la modificacin puedan ser atendidos. No puede negarse en abstracto la aplicacin concreta de la clusula especfica que expresamente beneficia al imputado bajo el argumento de que otra norma, cuya aplicacin no se demostr en la situacin particular, hipotticamente resultara ms perjudicial. Sumario SAIJ FALLOS A LOS QUE APLICA Ronconi, Federico s/ recurso de casacin