SEMINARIO USACH

MODELOS Y METODOS DE ANALISIS Y DISEO DE EDIFICIOS. UNA VISION HISTORICA

OCTUBRE 2010

TOMAS GUENDELMAN BEDRACK

CARGAS SISMICAS
Distrib cin uniforme Distribucin niforme de aceleraciones (12% peso)

W1 W2 . . . H Wi . . Zi . Wn

0,12 x W1 0,12 x W2 . . . 0,12 x Wi . . . , x Wn 0,12

MODELOS TIPO VARILLA PARA CARGAS SISMICAS

Varilla prismtica Varilla de inercia variable (Muto) (modelo vlido para % huecos menor a 25%)

METODO DEL PORTAL

METODO DE RIGIDEZ DE ENTREPISO

METODO DE RIGIDEZ BASAL

METODO DE FUNCIONES CONTINUAS

CARGAS SISMICAS
DISTRIBUCION LINEAL DE ACELERACIONES (12% PESO)
W1 W2 . . . H Wi . . Zi . Wn

x W1 x Z1/H x W2 x Z2/H
. . .

x Wi x Zi/H
. . .

En que:

0.12 H Wi Wi Zi
8

METODOS MATRICIALES

1 b.8 3 b.7 6 b.6

b1 b.1

2 b.11

b.2 b.10 b.4 b.9

b.3

5 b.13

REPRESENTACION - Se presentan bloques de submatrices de [33] - Se incluyen las condiciones de borde.

7 b.5

8 b.12

R=

b.1

b.2

b.3

b.4

b.5

b.6

b.7

b.8

b.9

b.10

b.11

b.12

b.13

R =

MODELOS DE MARCOS PLANOS EQUIVALENTES

Modelamiento de nudos finitos

10

CARGAS SISMICAS
DISTRIBUCION DE ACELERACIONES CON LA FORMA DEL PRIMER MODO (12% PESO)
W1 W2 . . . H Wi . . Zi . Wn

x W1 1 x W2 2
. . .

x Wi i
. . .

x Wn n

En que:

0.12 0 12 Wi Wi i

11

CARGAS SISMICAS
PROCEDIMIENTO DE SUPERPOSICION MODAL ESPECTRAL CORTE BASAL COMBINADO SE DEFINE EN NORMA
W1 W2 . . . H Wi . . Zi . Wn

Reglas de Combinacin Modal: a) Mximo Posible = Suma de Mdulos b) Mximos Probables (SRSS) = Square Root of Sum of Squares c) Promedio entre (a) y (b) ) CQC Q d)
12

MODELOS DE MARCOS PLANOS EQUIVALENTES CASO DE ELEMENTOS DE BAJA ESBELTEZ

1.- Perforaciones alineadas

2.- Trozos rgidos verticales

13

3.- Perforaciones alternadas

4.- Barra genrica. Zona flexible con trozos rgidos desalineados

1
y x

14

CARGAS ESTATICAS VERTICALES

Ejes paralelos en tandem para simular difragma indeformable
1 2 3 4

R por P is o

R1 R2 R3

+
R1 R2 R3

15

METODO PSEUDO TRIDIMENSIONAL

VIGA

VIGA

Rigidez de ejes resistentes slo en su propio plano Diafragmas horizontales infinitamente rgidos en su plano Compatibilidad de desplazamientos en todos los pisos Monolitismo estructural se incorpora con alas colaborantes

16

ELEMENTOS POCO ESBELTOS

1.- Modelo de Stafford Smith & Girgis

Ad

Ad

t = espesor b = ancho h = altura E = mdulo de elasticidad extensional G = mdulo de elasticidad angular g = mdulo de Poisson = arctg(h/b)

2 Modelo alternativo 2.-

17

EDIFICIO TUBULAR. MODELO PLANO EQUIVALENTE

18

METODO PSEUDO TRIDIMENSIONAL MONOLITICO

VIGA

VIGA

GLV en cada d nudo d en cada d piso i

Rigidez de ejes resistentes slo en su propio plano Diafragmas horizontales infinitamente rgidos en su plano p de desplazamientos p en todos los p pisos Compatibilidad Compatibilidad de desplazamientos verticales en aristas
19

MODELOS MIXTOS

Barra Flexible en Plano Horizontal

Diafragmas modelados con Elementos Finitos o con elementos flexibles de conexin entre eslabones rgidos (Elementos de Enlace) Elementos resistentes modelados como marcos planos

20

MODELOS DE MARCOS ESPACIALES

Edificio Nave Convertidores El Teniente Barrios, Montecinos, Cancino

21

MODELO DE ELEMENTOS FINITOS

Hotel Diego de Almagro, Talca Ren Lagos y Asociados

MARCOS ESPACIALES O MALLA DE ELEMENTOS FINITOS. 6 GRADOS DE LIBERTAD POR NUDO COMPATIBILIDAD EN TODOS LOS NUDOS 22

Losas Planas (Refuerzo de losas) ( )

Definicin del Problema

a) Qu Rigidez usar? b) Qu Resistencia usar?

23

a) Rigidez

b?

24

Ancho colaborante de mejor aproximacin

Mi bi = L + 0.1* e e = espesor losa

25

26

b) Resistencia
Cincoparesdemurosenfrentados Tresparesdemurosenfrentados 1pardemurosenfrentado

LosaCONmuros transversaleso mordazas

LosaSINmuros transversaleso mordazas

27

METODO PUNTAL-TENSOR (S-T) PARA ESTRUCTURAS DE HORMIGON ARMADO

Strut: Elementos en compresin (hormign) Ti : Elementos Tie El t en traccin t i (armaduras) ( d ) Modelo S-T para una viga completa

28

EFECTO P - DELTA

29

30

Marco de rigidez negativa equivalente a [KG]

31

Modelo completo del edificio, incluida [KG]

32

INCORPORACION DEL PROCESO CONSTRUCTIVO

+
2

+
3 i

+
i+1

+
n

: Avance de la Construccin
33

CALIFICACION SISMICA

El estudio formal del comportamiento ssmico de una estructura requiere modelos tericos no lineales. Una correcta calificacin ssmica se debe apoyar en la experiencia acumulada y en el buen criterio. Existe evidente prdida en la apreciacin cualitativa de la capacidad ssmica nominal de la estructura. Es conveniente detectar aspectos que han originado un satisfactorio comportamiento de los edificios chilenos en sismos pasados. pasados El resultado de lo anterior puede conducir a un mtodo racional de calificacin ssmica.
34 34

COMO SE REALIZA?
Por ejemplo, j p con el Perfil BoBo-Ssmico
Metodologa para detectar el "estado de salud del edificio. Se emplean indicadores ssmicos. Algunos indicadores estn relacionados entre s, sin embargo no se han eliminado, eliminado debido a que detectan, detectan con diferente sensibilidad sensibilidad, diversos problemas de estructuracin. Valores de los indicadores ssmicos provienen del anlisis ssmico normativo. Los rangos de valores de dichos parmetros se obtienen de la experiencia chilena chilena, a partir de una muestra constituida por 585 edificios reales construidos en el pas, que generan 1170 casos de estudio. T b j recientes Trabajos i t d de Ri Ricardo d Henoch H h confirman fi la l utilizacin tili i d de rangos en edificios de gran altura (rascacielos).

35 35

INDICADORES DEL PERFIL BO-SSMICO DE EDIFICIOS BASE DE DATOS Muestra constituida por 585 edificios reales construidos en el pas, que generan 1170 casos de estudio (2 direcciones de anlisis)

INDICADORES SISMICOS de Rigidez de Acoplamiento de Redundancia Estructural y Demanda de Ductilidad

36

Casos de Estudio
400
380
585 Edificios 1170 Casos de Estudio 12 Edificios Altos 24 Casos de Estudio de Edificios Altos

Perfil Original Edificios Altos

300

284 248

N mero de Casos

200
166

100
68

18 2 2 35 - 40 40 - 45 45 - 50 2 50 - 60 4 60 - 80 4 80 - 1 100 2 10 00 -

0
10 - 15 15 - 20 20 - 25 25 - 30 30 - 35 0- 5 5 - 10

Nmero de Pisos

37 37

RASCACIELOS INTERNACIONALES SIGLO XXI

Taipi 101, Taiwn

Torres Petronas, Kuala Lumpur

Torre 2 Costanera Center, Santiago

Torre Jin Mao, Shanghi

Central Plaza, Hong Kong

Edificio Titanium, Santiago 38 38

Altura vs. Periodo

140 500

H/T=150
450 120 400

H/T=150

H/T=70
H/T=70

100 350

H/T=30 H/T=30

Altura [m]

300 80

250

H/T=20
60 200

150 40

H/T=20

100 20 50

0 0.0 1.0 2.0 1.0 3.0 4.0 2.0 5.0 6.0 3.0 7.0 8.0 9.0 4.0

Periodo [s]

39 39

40

DISEO POR DESEMPEO (PERFORMANCE BASED DESIGN) ( ) LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA Oferta Of t :
Demanda. Capacidad Resistente que ofrece la estructura. Vlida para todo nivel de

Demanda:

Exigencia de Resistencia que demandan diferentes niveles de severidad de las solicitaciones ssmicas (Estados Lmites).

OFERTA DEMANDA

41

OFERTA (CAPACIDAD) ( )
Curva no-lineal que relaciona la fuerza lateral sobre la estructura con su desplazamiento lateral. Solucin formal: Anlisis dinmico no-lineal. Solucin aproximada: p Pushover.

a V = g Mg

42

DEMANDA (SOLICITACIN) ( )
Formal: Registro de aceleraciones en la base de la estructura. Aproximada: Espectro de pseudo-aceleraciones de la solicitacin ssmica para un sistema linealmente elstico. elstico
R 1 To T
f(To) elstico
R T To :Factor de Modificacin de Respuesta p :Ductilidad Global :Perodo :Periodo de inicio de la rama descendente del espectro de pseudo-aceleraciones Sae - Sde :Diagrama de Demanda Elstica Sai - Sdi :Diagrama de Demanda Inelstica

1 Sai = Sae R

Sdi = Sde R

S Sa inelstico Sd

43

EJEMPLO DETERMINACION PUNTO DE DESEMPEO

44

NIVELES DE DEMANDA VISION 2000

Nivel de Demanda
1 2 3 4

Sismo

Probabilidad de Excedencia
50% en 30 aos 50% en 50 aos 10% en 50 aos 10% en 100 aos

Perodo de Retorno
43 aos 72 aos 475 aos 970 aos

Frecuente Ocasional Espordico M Espordico Muy E di (Raro)

45

NIVELES DE DESEMPEO VISION 2000

Nivel de Demanda Nivel de Desempeo Desempeo Estructural /H Objetivo

1 2

Servicio Operacional

Ausencia de daos, desempeo elstico. La estructura no deber experimentar dao, o stos sern mnimos, de modo tal que se garantice su normal operacin. La estructura podr experimentar daos significativos, pero deber quedar una reserva adecuada para evitar el colapso. La estructura L t t podr d experimentar i t importantes daos estructurales y no estructurales. Su rigidez se habr degradado de manera significativa, pero no deber d b alcanzar l el l colapso. l

0.002 0.005

Dao Controlado

0 015 0.015

Ulti Ultimo

0 025 0.025

46

PROPUESTA PARA CHILE - SLO 3 NIVELES Nivel de Desempeo p Proposicin de los Niveles de Demanda
Sa/R* 1.4 Sa/R* Sa

Desplazamiento j / Objetivo

Ductilidad Global

Servicio Operacional p Dao C t l d Controlado

0 002 0.002 0.005 0.015

10 1.0 2.0 3.0

47

CARACTERSTICAS DEL PUSHOVER CONVENCIONAL

1. Supone un diseo previo. 2. Requiere conocer caractersticas constitutivas y resistentes de cada elemento de la estructura, 3. El proceso no lineal, va degradacin de rigidez, genera un mecanismo de falla. 4. Con el mecanismo de falla, el proyectista debe juzgar si se manifiesta un p plstico p p prematuro o indeseable. comportamiento 5. El resultado de este juicio puede originar una rectificacin en el diseo original. 6. La rectificacin selectiva de rigideces, capacidades, o ambas, hace necesario repetir los pasos anteriores. anteriores 7. El cruce de las curvas de demanda con la de capacidad proporciona informacin respecto del cumplimiento del criterio de diseo. que los desplazamientos p laterales, , las 8. En la eventualidad de q deformaciones locales, las ductilidades globales, u otros requisitos no sean satisfechos, deber rectificarse el diseo original y repetir el proceso.

48

DISEO POR CAPACIDAD

P0

P0

Eslabones Frgiles

Eslabn Dctil

Eslabones Frgiles

Pis>P0 P0 Pi

Pis P0 Pi

Elabones Frgiles (a)

1 Eslabn Dctil (b)

Cadena Dctil (c)

ANALOGA DE PAULEY Y PRIESTLEY

49

PUSHOVER INVERSO

Consiste en crear un procedimiento que:

Retenga las caractersticas del Pushover Convencional, pero que se oriente al diseo por capacidad. capacidad Sea aplicable a modelos estructurales complejos, de barras y elementos finitos, de variada naturaleza constitutiva.

50

EJEMPLO

Se desea controlar el diseo a travs del mecanismo de falla definido por p las 4 etapas que se muestran a continuacin. En cada etapa se indica el factor de desplazamiento acumulado para el que se alcanza dicha situacin. La solucin de este ejemplo se obtiene fcilmente mediante el empleo de programas convencionales de anlisis de estructuras planas.

51

ETAPA 1 fdesp = 1.25

ETAPA 2 fdesp = 1.50

ETAPA 3 fdesp = 2.00

ETAPA 4 fdesp = 3.00

52

CARACTERSTICAS
No se requiere un diseo previo de la estructura. Los esfuerzos de diseo son los acumulados en el anlisis secuencial. El diseador puede modificar la secuencia del mecanismo de falla para satisfacer los requerimientos de desplazamientos objetivo y de ductilidades mximas. Con el mecanismo de falla definido se puede seleccionar una relacin constitutiva no lineal para los elementos de la estructura, en forma discreta. Se puede incluir ramas de rigidez negativa, negativa a fin de tomar en cuenta fenmenos de segundo orden, tales como el efecto P-.

53

DISIPADORES DE ENERGIA

Aisladores en la Base Amortiguadores de masa en sintona (Tuned Mass Dampers) Disipadores de Energa entre pisos (amortiguadores) Otros sistemas de disipacin pasiva o activa

54

AISLADORES Y DISIPADORES DIVERSOS

Ncleo de Plomo Goma Deslizador D li d Articulado

Lmina de Acero Material de Apoyo

Placa de Montaje

Aislador de goma

Pndulo de friccin

A Amortiguador ti d viscoso i

TADAS (Triangular (T i l Added Add d Damping D i And A d Stiffness) Stiff )

55

Edificio con aislacin basal

TUNED MASS DAMPER

56

SINTESIS DE LA PRESENTACION
Evolucin Cronolgica:
del Modelamiento Estructural de los Mtodos de Anlisis y de la Evaluacin de las Solicitaciones Ssmicas

57

ANTES DE 1950

METODOLOGIA Mtodos hiperestticos con soluciones formales, numricas o iterativas: Mtodos de las fuerzas Mtodo de los desplazamientos Mtodo de Cross Mtodos energticos Mtodos simplificados: Mtodo del portal Mtodo de rigidez de entrepiso p Mtodo de rigidez basal Mtodo de funciones continuas

MODELOS Modelos analticos formales Modelos numricos e iterativos

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Areas tributarias y barras independientes Relajacin de esfuerzos en extremos de barras por medio de factores de rigidez

Fuerzas ssmicas equivalentes a aceleraciones uniformes de 12% de las masas de piso

Modelos incompatibles isostticos

Se supone puntos de inflexin en el centro de vigas y columnas

Ecuacin diferencial para dos varillas, una que deforma por flexin y otra por corte, corte que tienen elsticas congruentes

Distribucin lateral continua

58

EN LA DECADA DE LOS 50

METODOLOGIA Mtodos matriciales para estructuras uniaxiales (barras)

MODELOS

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Modelos lineales tipo marcos planos independientes Matrices de Flexibilidad y de Rigidez Matrices de rigidez de barras con trozos rgidos

Cargas distribuidas en barras del marco Ausencia de interaccin debida a efecto de losas y a monolitismo estructural

Fuerzas ssmicas equivalentes a aceleraciones de variacin lineal, tipo triangular invertidas, escaladas a un corte basal de 12% del peso total del edificio Se ignora acoplamiento entre traslaciones y de estas con la rotacin en planta

59

EN LA DECADA DE LOS 60
METODOLOGIA MODELOS CARGAS VERTICALES CARGAS LATERALES

Mtodo de elementos finitos para modelos bidimensionales

Modelos lineales de elementos finitos planos horizontales (losas) y verticales (ejes resistentes) Incorporacin de modelos matriciales en estructuras de edificios, con dos traslaciones y una rotacin en planta de los diafragmas de piso: Modelo lineal pseudo tridimensional de marcos planos equivalentes Modelos compatibles p para p desplazamientos de diafragmas Ausencia de vnculos cinemticos verticales en aristas comunes. Monolitismo slo se refiere a rigideces (alas colaborantes) Se S i incorpora acoplamiento l i t entre t traslaciones y de stas con la rotacin en planta Modelo lineal tridimensional de barras

Hiptesis de diafragmas indeformables en su plano horizontal Cargas distribuidas en barras del marco Fuerzas de interaccin horizontales en losas para compatibilizar desplazamientos laterales del edificio

Fuerzas ssmicas equivalentes a aceleraciones de variacin proporcionales al modo fundamental del edificio, escaladas a un corte basal de 12% del peso total (principios de la dcada) Se inicia el anlisis modal espectral Se reduce el requerimiento de corte basal mnimo (a mediados de la dcada) Se incorporan p los modelos de barras equivalentes para elementos de baja esbeltez (machones y muros)

Mtodos lineales de respuesta (Newmark, Aceleracin lineal de Wilson, etc.)

Integracin paso a paso de las ecuaciones del movimiento a partir de registros de aceleracin basal

60

EN LA DECADA DE LOS 70

METODOLOGIA

MODELOS

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Mtodo de subestructuras para estructuras de barras o de elementos finitos de muchos grados de libertad

Modelo lineal pseudo tridimensional monoltico Modelo lineal integral de elementos finitos planos y tridimensionales Deformabilidad de diafragmas Correccin de la convergencia de los mtodos numricos. Se desarrolla el mtodo de Wilson

Distribucin automtica de cargas en barras del marco o en dominio de los elementos finitos Fuerzas de interaccin en losas en interfase de subestructuras Compatibilidad discreta (en grados de libertad definidos) de desplazamientos entre subestructuras Incorporacin de parmetros probabilsticas de intensidad y p distribucin de cargas

Se establece la compatibilidad vertical en aristas comunes de ejes resistentes verticales Aparecen los primeros procedimientos de anlisis dinmico no lineal. Se implementa en Chile la norma NCh433.Of72

Matrices de rigidez geomtrica

Incorporacin de propiedades no lineales de origen constitutivo o geomtrico Inclusin de las deformaciones en las ecuaciones de equilibrio (efecto P-)

61

EN LA DECADA DE LOS 80

METODOLOGIA

MODELOS

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Mtodos no-lineales de Respuesta Mtodo Puntal-Tensor (S-T)

Modelos isostticos relacionados l i d con el l flujo fl j de d cargas

Cargas verticales discretas en nudos d del d l modelo d l S-T ST

Cargas horizontales discretas en nudos d del d l modelo d l S-T ST

62

EN LA DECADA DE LOS 90

METODOLOGIA

MODELOS

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Mtodo de anlisis asociados al proceso constructivo Diseo por Capacidad y Diseo por Desempeo

Modelo evolutivo

Tratamiento de deformaciones y esfuerzos mediante acumulacin de resultados parciales del modelo evolutivo Interaccin entre anlisis y diseo Se hace exigible el uso de ACI 318-95 Se implementa en Chile la norma NCh433.Of96 Se hace exigible el uso de ACI 318-95, Captulo 21 Se definen los Estados Lmite Se desarrolla el concepto de diseo por desempeo Se desarrollan los sistemas de anlisis ssmico esttico no lineal Se incorporan de los conceptos de Ductilidad y Resistencia, agregados a los de Rigidez. Se define la Demanda Inelstica

Modelo CapacidadDemanda

63

DESDE 2000

METODOLOGIA

MODELOS

CARGAS VERTICALES

CARGAS LATERALES

Extensin del diseo ssmico a estructuras industriales Se implementa en Chile la norma NCh2369.Of2003
Mtodos no lineales para inclusin de disipadores de energa

Modelos dinmicos formales Modelos lineales equivalentes

Se implementa en Chile la norma NCh2745.Of2003 "Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacin Ssmica Requisitos Requisitos"

64