Sie sind auf Seite 1von 136

p»t» i»J«.tn tnrrfir-. Mi-if - ,* J iifii K. -

.

ERSNZ SKNESH^^ENGLMONCHEN

IBS'

riVK

Ohusi*^

19^*11

THE LIBRARY

OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA

LOS ANGELES

From the Estate

of

Urie McCiearv

Das moderne

deutsche Gebrauchs^ExIibris

\
\

\

RICHARD BRAUNGART

DAS

MODERNE DEUTSCHE

GEBRAUCHS^EXLIBRIS

MIT 400 ABBILDUNGEN

19

2

2

FRANZ HANFSTAENGL / MONCHEN

Dieses Buch wurde fiir den Verlag Franz Hanfstaengl

Miinchen von der Buchdruckerei Dr. C.WoIf Sohn

inMiinchen imjahre 1922 gedruckt. Den Einband

zeichnete Fritz "Wittlinger in Munchen

Ge.org Barlosius <1900>

mag mandiem, der iiber das Wesen und die Gesdiidite der Exlibris nur ganz allgemein Besdieid weiB, befremdlidi vorkommen, dafi im Titel dieses

Budies nidit von Exlibris sdiledithin, sondern ausdriid^Iidi von Gebraudis- exlibris gesprodien wird, Man glaubt sidi zu der Annahme bereditigt, daB die Ver=

bindung der Worte Gebraudi und Exlibris ebenso widersinnig wie iiberfliissig sei,-

denn daB ein Exlibris gebraudit werde, und zwar zu dem Zwedi, fiir den es be^

stimmt sei, verstehe sidi dodi von selbst, Und der Ausdrudi Gebraudis^Exlibris

sei deshalb ungefahr der Verbindung »holzernes Holz« gleidizusetzen, die man

besonders gerne als Sdiulbeispiel fur den BegrifF Taurologie anfiihrt.

Es

Wer so

denkt, kann sidi auf die Logik berufen,

Trotzdem wird er durdi

Erfahrungstatsadien widerlegt, die zwar mit der Lehre von der Folgeriditigkeit in

sdiarfstem Widersprudi stehen, aber gleidiwohl als wirklidi bestehend anerkannt

werden miissen. Damit verhalt es sidi so: es entspradie dem gesetzmafiigen Ver-

lauf der Dinge, daB ein Biidierzeidien nur zu dem Zwed<e gebraudit werde, fiir

den es urspriinglidi bestimmt ist, namlidi dazu, zur nadidriidilidien Betonung des

AH^iCfl

Eigentumsredites des Bucfibesitzers auf die

Innenseite des vorderen Budideckels geklebt

zu werden. Diesen praktisdien, durdi die mehr

oder weniger gefallige Kunst der Exlibris=

zeidiner allerdings einigermaBen entniiditer-

ten Zwed<en hat denn audi das Exlibris von

seiner Entstehung im 15, Jahrhundert bis in

die neuere Zeit aussdiliefilidi gedient. Einzel-

Emil Doepler d. J. <1893>

personen und Korpersdiaften, die sidi ein

Exlibris anfertigen liel^en, haben das nur ge=

tan, um ein diarakteristisdies Besitzzeidien fiir ihre Biidier zu erhalten. Und normaler*

weise ist von diesen Blattern wohl nidit ein

einziges Stiid^ anders als bestimmungsgemafi verwendet worden, Es mag sein, dafi HeraU

dilikenner und ^Freunde aus reinem wappen*

kundlidien Interesse sidi hie und da Abzuge

besonders bemerkenswerter Exlibris zu ver= sdiafFen gewuBt haben. Aber gesammelt sind

die Biidierzeidien friiher kaum jemals worden,

und wenn gelegentlidi vielleidit dodi einmal, dann eben nur aus wissensdiaftlidien

Griinden und ausnahmsweise. Das Exlibris der friiheren Jahrhunderte war also ein

edites Gebraudisblatt. Dabei war es gleidigiiltig, ob es von grofiem oder kleinem

Format, in Holzsdinitt oder in Kupferstidi, reidi oder einfadi ausgefiihrt war. Das

friiher fiir bedeutendere Werke meist ubiidie groOe <Folio=> Format bedingte oder

begiinstigte wenigstens audi eine betradithdie Grofie und deshalb eine entsprediend reidieAusfiihrung der Exlibris, Aber sie verloren dadurdi keineswegs den Charakter als echteGebrauchsexlibris, da sie ja inhaltlich und stilistisch sich nicht im geringsten von den Exlibris kleineren, uns heute normal sdieinenden Formats unterscheiden.

DieGrundlage fiir das Bibliothekzeidien von einstmals bildete in den meisten Fallen

dasWappen, dessenGebrauchseignungselbstverstandlich niemals vom Format ab=

hangig war, Aber auch die nicht allzu zahlreichen nichtheraldischen Exlibris der

Vergangenheit unterschieden sich im Aussehen und in der gedanklichen und stili* stischen Durchbildung nicht so grundsatzlich von den heraldischen Exlibris, dafi sie nicht mehr als Gebrauchsexlibris batten angesprochen werden konnen, Kurz= um: die Worte Exlibris und Gebrauchsexlibris waren fruher Bezeichnungen fiir ein und denselben Begriff, oder sie waren es vielmehr gewesen, wenn es das Wort Gebrauchsexlibris damals iiberhaupt schon gegeben hatte. Das war aber nicht

der Fall und konnte nicht der Fall sein, da in dem Wort Exlibris der BegrifF des

Gebraudisblattes durdiaus eindeutig he=

reits enthalten war.

Dieser natiirliche Zustand erfuhr erst

eine Anderung und dann allerdings eine griindliche, als das Exlibris bald nach

seiner Wiedergeburt aus dem herald- ischen Geiste des Mittelalters im letzten

Drittel des 19. Jahrhunderts ein Gegen-

stand desSammelnsgewordenwar, Was

in alten Zeiten kaum jemals oder eben

doch nur in Ausnahmefallen vorgekom-

men ist, dafi namlich typische Gebrauchs*

blatter wie die Exlibris ihrer Bestimmung

entzogen wurden und als Teile einer

Sammlung selbstandige Bedeutung ge- wannen, wurde nun bald allgemein oder

wenigstens ein so haufiger Fall, dafi man

lernte, ihn als vollig gleichberechtigt neben dem bis dahin einzig moglichen und be-'

kannten Gebrauchsfall anzuerkennen. Aber die Entwid<lung ist auch dabei noch

EX-LIBRIS-

.nAX Rauarn

Wcrrrr

IU99

Emil Doepler d. J. (1899)

nicht stehen geblieben. Man begnugte sich bald nicht mehr damit, die vorhandenen

und die nach der Befreiung des Exlibris aus dem Zwange der Heraldik in immer

grofierer Zahl neu entstehenden Biicherzeichen zu sammeln, sondern man begann

von beliebten Kiinstlern Exlibris anfertigen zu lassen, die, streng genommen, diesen

Namen nicht mehr verdienten,- denn sie waren vorwiegend oder nicht selten aus-^

schlieBlich zu dem Zwecke da, getauscht zu werden. Und der Fall ist nicht selten,

dafi solchen »Exlibris« iiberhaupt keineBibliothek, oder was man so nennen konnte,

entspricht. Von der urspriinglichen Zweckform ist also nur das Wort Exlibris

geblieben," sonst aber ist etwas ganz anderes daraus geworden. Da die Zahl dieser

Exlibris, die in Wirklichkeit keine sind was freilich, wie wir wissen, ihrem abso^

luten, kiinstlerisch^asthetischen Wert keinen Abbruch tun kann immer noch

bestandig in der Zunahme begriffen ist, scheint es beinahe notwendig, ausdriicklich zu erwahnen, dafi auch das echte Biicherzeichen noch keineswegs ausgestorben ist,

Ganz im Gegenteil sogar: es ist in fortwahrender, erfreulicher Entwicklung be=

griffen, wobei es mit dem Werden des kiinstlerischen Zeitstils durchaus Schritthalt. Jedenfalls wird man nun verstehen, dafi und warum die Begriffe Exlibris und

Gebraudisexlibris heute nidit mehr gleidibedeutend sind, Man mufi vielmehr, wenn

man von den Exlibris reden will, die tatsach- lidi gebraudit, d, h . in Biidier eingeklebt werden

und auf diesen Zwed^ von Anfang an Riick-

sidit nehmen, dies unzweideutig irgendwie

zum Ausdrud< bringen. Das kann aber, wie

dieDinge nun einmal liegen, nidit anders ge-

sdiehen als durdi dasWort Gebraudisexlibris,

das also, wie es sidi erwiesen hat, keineswegs

dasselbe bedeutet wie holzernes Holz, sondern

einen realen BegrifF umsdireibt, dessen Vor-

aussetzungen sidi allerdings erst in den letzten

Jahrzehnten ergeben haben.

Wodurdi untersdieidet sidi nun im allge-

meinen und im besonderen ein zum Gebraudi bestimmtes Biidierzeidien von dem soge*

nannten Sammler^ oder Luxusexlibris ? Oder,

wenn wir die Frage anders fassen wollen : gibt

es leidit feststellbareMerkmale, durdi die das edite Gebraudisexlibris ohne weiteres oder

wenigstens ohne Sdiwierigkeit als soldies zu erkennen ist? Darauf ist zu antworten;

es gibt soldie, wenn auch, was gleidi vorweggenommen sein soil, die Grenzen zwisdien

den beiden Hauptgattungen nidit selten sehr unsidier sind und darum mandies Blatt

ebenso gut zu der einen wie zu der andern Art geredinet werden konnte, Der Um-

stand, dafi auf einem Blatt das Wort Exlibris steht, ist jedenfalls kein Merkmal, aus dem unmittelbar etwas zu sdilieBen ware,- denn sehr viele Blatter sind desbalb nodi

lange keine Exlibris, weil sie sidi als soldie ausgeben. Andererseits wieder ist der Fall haufig, dafi ein kleines, mit einem Namen versehenes Gebraudisblatt sidi ohne

weiteres als edites Gebraudisexlibris ausweist, obwohl die Bezeidinung Exlibris fehlt. Das eigentlidi Entsdieidende ist eben, dafi der Zwedi in der Form unzwei^-

deutig zum Ausdrudt kommt,- und das ist in vorbildlidier Weise ganz besonders

bei dem Exlibris mit Markencharakter, der sogenannten Budimarke, der Fall.

Das Wesendidie der Budimarke ist Klarheit, Pragnanz, Besdirankung auf das

unbedingt Notwendige bei Vermeidung uberfliissiger und gehaufter Symbole, Der

Berufshinweis soil knapp und leidit verstandlidi sein. Er kann aber audi ganzfehlen,

DieHauptsadie ist, dafi der Name desBudibesitzers, auf den esbei einerEigentums*

sdiutzmarke dodi in erster Linie ankommt, deutlidi hervortrete und dal3 die Um^

rahmung, das Beiwerk, gefalligsei und dekorativen Stil habe. Eine soldie Budimarke

kann audi in zwei oder mehr Farben gedrudit sein sdiwarz und rot madit sidi

Georg Otto <1900>

8

auf weifiem Grund besonders gut , am wirksamsten aber ist immer das reine

Sdiwarz^WeiB. In diesem Falle wahit man gerne den Holzsdinitt, der den Drudc^

budistaben, die ja urspriinglidi audi aus Holz gesdinitten waren, nahe verwandt

ist und sidi deshalb mit ihnen am leiditesten und vollkommensten zu einem einheit-

lidien Ganzen verbindet. Ihm am nadisten kommt die Stridiatzung nadi einer Feder-

oder Pinselzeidinung. Der weitaus grofite Teil der modernen Budimarken ist in

dieser Tedinik ausgefiihrt, und man kann sogar sagen, dafi die Zinkographie sidi dem Drudsatz zuweilen fast nodi besser anpafit als der Holzsdinitt, besonders

wenn letzterer sehr personlidi behandelt ist. Ein in Stridiatzung ausgefi'ihrtes

Exiibris wird, wenn der Kiinstler sidi nidit allzusehr ins einzelne verliert, sondern

mehr auf einfadie, ruhige Wirkung bedacht ist, wohl in jedem Buch gut aussehen.

Es wird sich nicht vordrangen, aber es wird auch nicht iibersehen werden konnen,

Und vor allem wird es kein Fremdkorper im Buche sein, was z, B. bei der Radierung

<im Gegensatz zum Stich) sehr haufig der Fall ist. Der geloste, weiche Strich einer

Radierung steht eben doch meist in allzu schrofFem Gegensatz zu der strengen Ge-

schlossenheit des Drucksatzes, und es miissen viele gliidiliche Umstande zusammen^

treffen, wenn trotzdem eine kiinstlerisch befriedigende Einheit zustande kommen soli.

In der Mitte zwischen Stridiatzung

beziehungsweise Holzschnitt und Ra-

dierung steht die Autotypie, die aller-

dings nur verhaltnismaBig selten und dann meist in der Form der Vier=

farbennetzatzung Verwendung findet.

Die Gefahr zu bildmafiiger Wirkung

ist aber dabei immer gegeben, und das

ist wohl auch der Grund, weshalb die

Netzatzung fiir die Buchmarke iiber- haupt kaum und fiir das Gebrauchs- exlibris nur wenig in Frage kommt,

Dagegen ist, vor allem friiher, der

Steindrud als Original^ und Repro^

duktions^Technik mit gutem Erfolg

auch fur das Exiibris herangezogen worden, und es sind ihm besonders

dort schone Wirkungen zu danken, wo

es sich um die Wiedergabe diskreter

Farb^ und Tonwerte handelt. Trotz^

dem sind dieLithographie, ebenso die

Adolf M. Hildebrandt <1903)

000 fmmm

Georg Barlosius <1900>

Netzatzung und die Radierung Techniken, von denen nur nebenbei die Rede sein

kann, wenn vom reinsten Typus des Gebrauchsexlibris, der Buchmarke, gesprochen wird. Die echte Buchmarke wird, von gliicklichen Ausnahmen abgesehen, zumeist

eine einfache, in Holzschnitt oder Strichatzung ausgefiihrte Schwarz= Weifi=Marke

sein, Und es ist erfreulich, dafi die Erkenntnis dieser Tatsache gerade auch unter

den jiingeren Kiinstlern bereits allgemein geworden ist,

Es gibt aber noch ein anderes Merkmal, durch das sicb das echte Gebrauchs*

exiibris vom Luxus=

und Sammlerexlibris

unterscheidet, Letz=

teres

will namlich

stets ein Individuum

sein und ein durch

keinen Zwedi in Fra-

ge gestelltes Eigen^

leben fiihren, Es ist

nicht des Buches we=

und bean-

gen sprucht, dementspre-

chend auch respek^

tiert zu werden als

ein Ding an sich, fiir

dessen Existenz das

Vorhandensein von

Biichern keinerlei un-

erlafihche Voraus-

setzung ist.Sehrhau^

da

Georg Barlosius <1901)

fig bestehen zwischen

demBegrifFBuch und

einem solchen Exii-

bris gar keine inneren

und noch weniger

auBere Zusammen-

hange, um so mehr

allerdings zwischen

dem Exiibris und sei- nem Besteller und spateren Besitzer,

dessen graphisches

Symbol solch

ein

Blatt zu sein pflegt.

Und man begreift,

dafi der einzig geeig=

nete Ort fur solche

»Bucherzeichen« eine Exlibrissamm*

lung ist, indersieihre

Sonderexistenz ungestort fortfiihren und jederzeit als Einzelindividuen gewiirdigt

werden konnen. Ganz anders dagegen das echte Gebrauchsexlibris. Es ist nicht

um seiner selbst willen in der Welt, sondern stellt einen vielleicht nicht wesent-

lichen, aber doch charakteristischen und nicht unwichtigen Teil eines Buches dar,

Losgelost von der Stelle, fiir die es bestimmt ist, macht es zuweilen nicht einmal

eine besonders gliid^Iiche Figur. Aber selbst wenn es, was immerhin der Normal-

fall ist, durch gute dekorative Form, geistreiche Ideen- und geschickte Raum-

gestaltung auch aufierhalb des Buches besticht, wird es doch erst durch den Gebrauch,

d, h, wenn es in ein Buch eingeklebt ist, zu seiner vollen Wirkung kommen, Wahrend

man also die kiinstlerischen und geistigen Werte der Luxus- und Sammlerexlibris

auch dann oder vielleicht richtiger: erst dann ganz zu erkennen vermag, wenn sie

11

als selbstandige Wesen auftreten, die

letzten Endes keinem anderen Zwed^e

als sich selbst dienen, offenbart sich

der wahre Wert eines Gebrauchs=

exlibris am deutlichsten, wenn es sei-

ner Bestimmung zugefiihrt wird. Das

ist freilich oft eine gefahrliche Probe,

bei der es sich unter anderm auch

rasch herausstellt, ob der Kiinstler

nicht zu viel oder zu wenig gegeben

hat. Aber zuverlafilich ist sie jeden-

falls, und ein Kiinstler, der seiner

Sache sicher ist und die Bedingungen

der dekorati ven Wirkunggenau kennt,

braucht sie nicht zu fiirchten.

Die Buchmarke, von der in diesem

Buche Beispiele aus alien ihren Ent«

wicklungsstadien und in alien mog^

lichen Stilarten gezeigt werden, ist

im wesentlichen eine Schopfung der

neueren Zeit/ denn man wird ein Wappen aus verschiedenen Griinden nicht als Buchmarke im modernen Sinn ansprechen konnen. Ihre Entstehung dankt die

Buchmarke wohl, zum Teil wenigstens, dem Trieb nach formelhaften Abkiirzungen,

der sich in fast alien Erscheinungsformen des heutigen Lebens auswirkt, Der

Normalmensch der Gegenwart hat nicht viel Zeit. Was auf ihn Eindruck machen

soil, mufi es rasch tun. Damit es aber in dieser Schnelligkeit noch wirkt, ist es notig,

dafi die Formulierung moglichst konzentriert und im Augenblidt iiberzeugend sei.

Wir beobaditen diesen Vorgang zunadist bei allem, was irgendwie mit der Reklame

Lorenz M. Rheude <1900>

zusammenhangt. Es ist eine Art kiinstlerisdier Kurzsdiriff, die hier zur Anwendung

kommt, und mit einem Erfolg, den wir selbst taglidi und stiindlidi an uns wahr*

nehmen konnen. Dieser Hang zur Abbreviatur, deren Endziel die grofite Wirkung

bei kleinstem Aufwand ist, aufiert sidi audi auf vielen Gebieten kiinstlerisdien

Sdiaffens, die nidit unmittelbar mit der Reklame zusammenhangen, deren Stil aber

dodi gleidien oder ahnlidien Gesetzen untertan ist. Es sei u. a, nur an das Signet,

die Gesdiaftsmarke, das Waren= und Firmenzeidien, das Verleger^ und Drudter-

zeidien, die Siegelmarke und den Briefkopf, also an die kleinsten Formen moderner

Gebraudisgraphik erinnert, die alle nadi dem Grundsatz aufierster Knappheit und

groBtmoglidier Einpragsamkeit entstehen, Es hatte nun wunderlidi genug zugehen

12

miissen, wenn gerade das Exiibris von diesen Tendenzen unberiihrt geblieben ware. Wir

wissen zwar, daB ein Teil der Exlibriskunst=

ler sdion sehr bald, nadidem die Wieder-

geburt des Exiibris vollzogen war, also zum mindesten sdion im letzten Jahrzehnt des

19. Jahrhunderts die Exiibris immer iippiger

mit Ideen und dekorativem Beiwerk ausge^

stattet und so das Sammlerexlibris gesdiaffen

hat. Aber parallel zu dieser gewissermaBen

illegitimen Stromung lief von Anfang an

audi die andere, die an den immer gleidi

bleibenden Voraussetzungen des wahren Gebraudis- Exiibris unbeirrbar festhielt,

Kunsder dieser legitimen Riditung der Ex-

librisproduktion aber sind es gewesen und

sind es heute nodi, die in ihrem Bestreben,

die Biidierzeidien zum Untersdiied von den

Sammlerexlibris ihrem Zwedte anzupassen

und ihnen den unverkennbaren Charakter editer Gebraudisblatter zu geben, immer

mehr in den Bann des bei der Reklamegraphik bewahrten Abkiirzungssystems

gerieten. Und es war nidit zum Sdiaden der von ihnen vertretenen Sadie. Sdiufen

sie dodi auf diese Weise die Budimarke, in der man, wenn man das Exiibris vom Standpunkt reiner Zwed^kunst betraditet, den Idealtypus des Biidierzeidiens er^

kennen muB,- denn sie paBt sidi dem Charakter des Budies als eines typographisdien

Erzeugnisses mit Elastizitat an und bedeutet zugleidi Schmudi und Sidierung. Das

aber ist ungefahr alles, was von einem wirklidi braudibaren Biidierzeidien verlangt

werden kann. Und es besteht fiir die Sdiopfer von Budimarken, und zwar gerade

fi'ir die gesdiid^testen und stilsidiersten, eigentlidi nur eine Gefahr, namlidi die, im

Streben nadi auBerster Konzentration Marken zu sdiaffen, die sidi allzusehr dem

Typus der oben erwahnten »kleinsten Formen der Gebraudisgraphik« namlidi den Signeten, Gesdiaftsmarken usw, nahern, Audi bedeutende Kunsder haben schon

diesem Problem gegeniiber versagt. Aber man ist trotzdem geneigt, eine solche

»Entgleisung« fiir weniger schlimm zu halten, als den oft zu findenden Hang zu

allzu reicher Ausstattung und zum Uberladen mit Gedanken- und Formenballast. Wenn wir nun die Frage beantworten wollen, wann und wo die moderne Buch^ marke entstanden sei, dann mi'issen wir den Blidt zunachst fiir eine kurze Weile nach

England und Amerika wenden, wo das Exiibris in seiner heute fast ausschlieBlich

Lorenz M. Rheude <1906>

13

Otto Hupp

gebrauchlichen, nichtheraldischen, freien Form schon in den 1880erjahren aus

heraldischen Anfangen sich zu entwickein und auszubilden begonnen hatte. Zwar

hat man urn diese Zeit in ahnlichem Sinne auch schon in Deutschland Versuche unternommen,- aber in England fand dasExhbris von Anfang an einen weit giinsti^

geren Boden, da dort gleidizeitig die aus praraffaelitischem Geiste geborene Renais=

sance der Buchkunst in iippigster Bliite stand. Was in jenen Jahren Meister des

Stichs wie G, W. Eve und C. W, Sherborn in England und C. D, French in

Amerika, die |a in der Hauptsache Heraldiker gewesen sind, auch an nichtheral^'

dischen, meist ornamental-dekorativen ExHbris bereits geschaffen haben, ist freihch

nicht ganz das, was wir heute unter einer Buchmarke verstehen, Und das laBt sich

begreifen,- denn die gute Buchmarke ist ein Extrakt, ein letztes Ziel nach einem

langen Weg mit vielen Hindernissen und Irrungen und kann also unmoglich schon

vollendet am Anfang stehen. Was wir aber dort schon in relativ fertiger Gestalt

vorfmden, ist das Gebrauchsexlibris. Dieses Wort ist, wie wir bereits gesehen haben, begrifflich nicht gleichbedeutend mit Buchmarke,- es reicht weiter, und der Kreis,

den es umschreibt, ist erheblich grofier. Unter einem Gebrauchsexlibris versteht

man, kurz gesagt, jedes Biicherzeichen dekorativen Charakters, das sich wirklich

14

als solches verwenden lafit,- und man setzt als

selbstverstandlidi voraus, dafi es nidit nur

seinen Zwed^ erfiillt, sondern dabei audi gut

aussieht, Es ist im allgemeinen inhaltlidi und

formell reidier als die Budimarke und steht

nadi Ersdieinungund Wirkungdem Sammler-

exlibris sehr nahe, Haufig ist es sogar beides

zugleidi:GebraudisbIattundSammelobjekt,und

zwar mit Willen des Kiinstlers und Besitzers

von Anfang an, wahrend bei der Budimarke

der Gebraudiszwedi die alleinige Ursadie ihrer

Entstehung ist. Was aber nidit aussdiliefit, dal3

sie trotzdem gesammelt wird.

Dieses Gebraudisexlibris also, dessen Ty-

FRIDERICI

pus audi heute nodi den breiten Mittelraum

zwisdien Luxusexlibris und Budimarke be-

herrschend ausfiillt, steht am Anfang der Ent- widilung des modernen Exlibris,- in Deutsdi-

land ebenso wie in England und anderwarts.

Es dankt seine Entstehung dem verstandlidien Bestreben, sidi vom heraldisdien

MAGUNT-

Otto Hupp

Exlibris, das jahrhundertelang als das eigentlidie, legitime Biidierzeidien gegolten

hatte, aber nun nidit mehr als zeitgemaB empfunden wurde, zu befreien und fiir

den alten Begriff des Btidierzeidiens mit dem neuen Inhalt zugleidi eine neue

Form zu finden, Zu den friihesten Versudien dieser Art gehoren in Deutsdiland

die drei kleinen Exlibris, die Max Klinger 1879 fiir Leo Liepmannsohn ge- sdiaffen hat und von denen zwei radiert sind, wahrend das dritte nadi einer Feder^

zeidinung in Graviire wiedergegeben ist,- auBerdem die kleine Radierung Klingers fiir seinen Bruder Heinridi, einen Chemiker, aus dem gleidien Jahre. Die drei

Liepmannsohnblatter sind »redende« Exlibris, wie Graf zu Leiningen^Westerburg

Biidierzeidien genannt hat, die den Vor- oder Zunamen des Besitzers illustrieren.

In diesem Falle ist es der Vorname Leo, der durdi einen Lowen versinnbildlidit

wird. Das ist das Zunadistliegende

und Einfadiste, was ein Exlibriskiinstler iiber-

audi der des Blattes fiir Heinridi

Stil dieser drei Blatter ^

haupt erfinden kann, Der

Klinger ist allerdings vom editen Exlibrisstil nodi ziemlidi weit entfernt, Sie

madien vielmehr den Eindrudi von Verlagssigneten oder Briefkopfen. <Das Blatt

mit den beiden L in Kursivsdirift soil audi tatsadilidi als Briefkopf verwendet worden

sein.) Audi gehoren sie zur Gattung der Monogrammexlibris, die sdion Graf Lei^

ningen mit Redit abgelehnt hat, Denn auf einem Exlibris soil dodi, damit es ein

15

Budi wirksam vor dem Entwendetwerden sdiiitzen

kann, der moglidist voll ausgesdiriebene Name klar

und deutlidi hervortreten. Ein Monogramm allein

aber ist kein geniigender Sdiutz, Ganz anders liegt

natiirlidi der Fall, wenn das Monogramm sozusagen

als Verstarkung zum Namen hinzutritt,- dies ist dann

sogar die beste Form des Gebraudisexlibris und vor

allem der Budimarke,

Entstanden sind dieseJugendarbeitenKIingers, der

sidi in seinen zahlreidien spateren, mehr bildhaften

Exlibris nurselten mehr der dekorativen Normalform

des Gebraudisexlibris genahert hat, vermutlidi in

Berlin, wo Klinger damals gelebt hat <zwei der Liep-

mannsohn^'Blatter sind allerdings auf handsdiriftlidi bezeidineten Exemplaren aus Briissel datiert). Und ebenfalls in Berlin sind dann in den

Josef Sattler (1894)

folgenden Jahren die entsdieidenden Taten gesdiehen, durdi die das Exlibris seiner mittelalterlidien Form endgiltig endedigt und zum modernen Gebraudisexlibris um*

gewandelt wurde, Begreiflidierweise sind die eigentlidien Pioniere dieser Bewegung,

zu denen der »Aul3enseiter« Klinger sdion damals nidit gehort hat, fast aus-

sdilieBlidi Heraldiker gewesen,- denn sie waren ja in jenen Jahrzehnten fast die

einzigen, die etwas vom Exlibris wuBfen und also audi allein imstande waren, die

als ein Bediirfnis empfundene Umgestaltung vorzunehmen. An erster Stelle sind

daKiinsderwie Adolf M, Hildebrandt, Georg Otto oderEmil Doepler d, J. zu

nennen, die neben ihren zahlreidien, von Kundigen heute nodi sehr gesdiatzten

Wappenexlibris audi versdiiedene niditheraldisdien Charakters gesdiaffen haben, in denen wir also vor allem in den sogenannten abgekiirzten Exlibris Hildebrandts - die ersten