Boletn de Jurisprudencia 2/2008

Ctese: BJCCOM Ao / N de Sumario

Prosecretara de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2008

Esta es una publicacin oficial preparada por la Prosecretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos segn lo entendido por los encargados de esta publicacin, pero no constituyen afirmacin de hecho o de derecho ni opinin jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condicin de mencionar la fuente y esta advertencia.

ii

INDICE GENERAL

PAG. INDICE POR MATERIA................................................................. I a XV INDICE DE PARTES...... .............................................................. I a VIII JURISPRUDENCIA......................................................................... 1 a 123

ii

ndice por Materia

ACTOS JURIDICOS 332. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PRIVADOS. FIRMAS.NOMBRE Y APELLIDO MANUSCRITO. VALIDEZ. 1.1.2................................................................................................ i 333. ACTOS JURIDICOS: NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.INSANOS NO INTERDICTOS. 1.3.. 1 BIEN DE FAMILIA 334. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION. TRAMITE. 4.1. .................................................................... 1 COMISION NACIONAL DE VALORES 335. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES.INVERSION. RESCATE. MONEDA DE ORIGEN. PESIFICACION. DIFERENCIA.RECHAZO. LEY 24083. APLICACION. 5.5.3. ..................................................................... 2 336. COMISION NACIONAL DE VALORES. SECRETO BURSATIL.LEY 17811: 8. SECRETO DE LAS INFORMACIONES BURSATILES. PEDIDO DE INFORMES. PROCEDENCIA. MODO. 5.2. ................... 2 337. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. IMPUGNACION. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 5.7. ............................................................................................ 3 338. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. IMPUGNACION. CONVENIO. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. ADMISION. 5.7. .............................................................. 3 339. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.CONVENIO. LEY 24283. INAPLICABILIDAD. 5.7. .............................................................................................................................. 3 340. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.CONVENIO. RUBROS RECHAZADOS. INCUMPLIMIENTO DE AMBAS PARTES. 5.7. ............................................................... 4 341. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. 5.7. .................................................................................... 4 342. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.CONVENIO. PAGO EN CUOTAS. OBLIGACION DE EJECUCION PERIODICA.INTERESES. 5.7. ................................................................ 4 CONCURSOS 343. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION JUDICIAL. QUIEBRA.EXCLUSION DE BIENES. LEY 21526: 35 BIS. 36.2.1.2. ......................................................... 5 344. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS. LEYES APLICABLES. LEY 22334. GRUPO GRECO.VERIFICACION DE CREDITO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE ENTREGA DE VINOS. RECONOCIMIENTO POR GERENTE. INADMISIBILIDAD. AUSENCIA DE HOMOLOGACION DEL JUEZ. 36.2.2............................................................................... 5 345. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES.INTERPRETACION. PRORROGA DEL PLAZO.NUEVA PRORROGA. 3.5.10. .......................................................................... 6 346. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. 3.3.1. ................................................................................ 6 347. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. ACTIVIDAD FRUCTIFERA. INEXISTENCIA. RECHAZO. 3.3.1. ........................................................................................................................................................... 7 348. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECUADOS. AUSENCIA DE ACTIVIDAD O RECURSOS. RECHAZO. 3.3.1. ........................................................................................................................................................... 7 349. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. AUSENCIA DE ACTIVIDAD O RECURSOS. RECHAZO. 3.3.1. ........................................................................................................................................................... 8 350. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1.. 8

351. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1.. 8 352. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. CRAMDOWN. 3.3.1. ................................................................................................................................... 9 353. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1.. 9 354. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.SOCIEDADES.RECAUDOS. JUEZ. FACULTADES. 3.3.1........................................... 10 355. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. 8.8. ............................................................................................................................................................ 10 356. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. 8.8. ............................................................................................................................................................ 11 357. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD. 8.8. .................................................................................................... 11 358. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. PEDIDO DE NULIDAD. PROCEDENCIA. 8.8. ......................................................................................... 11 359. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. EMPRESA. INEXISTENCIA DE ACTIVIDAD.PROCEDENCIA DE LA PROPUESTA. 8.8....................... 12 360. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES INEMBARGABLES. 21.4.2. ....................................................................................................................................................... 12 361. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.EJECUCION ANTERIOR A LA DECLARACION DE QUIEBRA. FONDOS NO PERCIBIDOS POR FALTA DE LIQUIDACION APROBADA. DECRETO DE FALENCIA. DESAPODERAMIENTO. PEDIDO DE RESTITUCION DE LOS BIENES EJECUTADOS. IMPROCEDENCIA. 21.1. ................................................................................. 13 362. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL.ASOCIACION CIVIL. CONCURSADO. APELACION. ASOCIADOS. FALTA DE LEGITIMACION. 4.5. ................................................................................................................................ 13 363. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.EMBARGO TRABADO EN JUICIO BASADO EN RELACIONES DE FAMILIA.LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 4.1............. 14 364. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SANCIONES PARA EL CONCURSADO INFRACTOR.CIERRE DE CUENTA CORRIENTE. ACCION JUDICIAL. SOLICITUD DE REHABILITACION DE LA CUENTA. IMPROCEDENCIA. 4.8.................................................................. 14 365. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.COMITE DE ACREEDORES. INTEGRANTES. 13.15. ...................................................... 15 366. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.NULIDAD. EXAGERACION AL ACTIVO. CONSTITUCION DE PRIVILEGIOS.IMPROCEDENCIA. CONOCIMIENTO ANTERIOR A LA OPORTUNIDAD DE LA LC: 50. 13.1. .......................................................................... 15 367. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. SUBSISTENCIA DE MEDIDAS. ADMINISTRACION DE LOS BIENES. ALCANCE.ACTOS DE DISPOSICION. IMPOSIBILIDAD. AUTORIZACION DEL JUEZ.ACREEDORES. CONFORMIDAD. INMUEBLE. VENTA. FONDOS. RESERVA.PASIVO NO CANCELADO. 13.3.2. ........................................................................................ 15 368. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. VERIFICACION TARDIA.CREDITO PRIVILEGIADO LABORAL. COBRO. SUJECION AL ACUERDO.INTERESES. 13.8. ............................ 16 369. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. BIENES DE TERCEROS. PLAZO PARA RECLAMAR LA RESTITUCION.CASOS EN QUE NO PROCEDE LA RESTITUCION. 24.7.1...................................................................................................... 16 370. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL. SUSPENSION DE INTERESES.CREDITO LABORAL. 24.2.3. ......................... 16

ii

371. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACCION POR LOS ACREEDORES (LEY 19551: 124-1 PARR. - LEY 24522: 120-1 PARR.). AFIANZAMIENTO DE EVENTUALES COSTAS (LEY 24522: 120-2 PARR.).PROCEDENCIA. 23.4.2. .............................. 17 372. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE EJERCICIO.ACCION DE INOPONIBILIDAD DE HECHO. CCIV: 3980. 23.9. ......................................... 17 373. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION.OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE.PRESENTACION. 25.3.1.1. ................................................................................................... 18 374. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION.OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE.POSESION. LC 146-2 PARTE. ALCANCES. 25.3.1.1......................................................... 19 375. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR -EFECTOS-. 25.2.4. ........................ 19 376. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. ACCION DIRECTA. CCIV: 1645. 25.2.4. ....................................................................................................................................................... 20 377. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. CCIV: 1645. EFECTOS. 25.2.4...... 20 378. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. CCIV: 1645. ACCION DIRECTA. EFECTOS. 25.2.4. .................................................................................................................................... 21 379. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS PRESTACIONES A CARGO DE LAS PARTES.CONTRATO DE CESION DE MARCA. INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. LEY 22362: 4. 25.2.1.2. .................................................................. 21 380. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. ACUERDO. HOMOLOGACION.MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. NOVACION. CAUSA DEL CREDITO.OPERACION DE COMERCIO EXTERIOR. DECRETO 410/01: 1.INAPLICABILIDAD. 50.2.2. ................................................................ 22 381. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO JUDICIAL.INTERESES. 50.10............ 22 382. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO JUDICIAL.INTERESES. 50.10............ 23 383. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. PROCESO DE VERIFICACION.PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. EXCEPCION. DECRETO 410/02. 50.9.1. .......... 23 384. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL.PRESUPUESTOS. 26.5. ......................................................... 23 385. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL.PRESIDENTE DEL DIRECTORIO. CONYUGE. 26.5. ............ 24 386. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION.IMPROCEDENCIA. 38.3.3.2.1. ..................... 24 387. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION.IMPROCEDENCIA.INCUMPLIMIENTO DE LA PUBLICACION EDICTUAL DE LA LC: 89.OBLIGACION DEL SECRETARIO DEL JUZGADO. 38.3.3.2.1.5. .............................................................................................................................................. 24 388. CONCURSOS: HONORARIOS. CONCURSO ESPECIAL.REGULACION. PAUTAS. 39.16........... 25 389. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.INCLUSION DE PACTO DE HONORARIOS. MAGISTRADO. CONOCIMIENTO "INTEGRAL" DE LA OPERACION. HOMOLOGACION. 39.21.1. ..................................................................................................................... 25 390. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. RESOLUCION.DESISTIMIENTO. APELACION. RECHAZO. 11.6........................................................................................................................................ 26 391. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO HOMOLOGADO. EFECTOS.IMPROCEDENCIA DE PEDIDO DE QUIEBRA. 15.7. ............................................................ 26

iii

392. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL.IMPROCEDENCIA. ACREEDOR PRIVADO DE LIBERTAD. IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR A COBRAR. 31.7................................................................................................................ 27 393. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL.TRAMITE. 30.5.1. .... 27 394. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION. PRIORIDADES. 30.2.3. .................................................................................................. 27 395. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.CARACTERIZACION. 30.2.3. .......................................................................................... 28 396. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. PLIEGOS. FORMA. CONTENIDO. 30.2.3................................................. 28 397. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. OBJETO. ALTERACION. INEFICACIA. 30.2.3.......................................... 29 398. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.CARACTERES. 30.2.3..................................................................................................... 29 399. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. FACULTADES DEL JUEZ. 30.2.3. ............................................................ 30 400. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. 18.3.2. ................................................................................................................................... 30 401. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. JUICIO DE ANTEQUIEBRA.IMPROCEDENCIA. PEDIDO DE SUSPENSION. ACCION DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA BASE DEL CREDITO RECLAMADO. INADMISIBILIDAD. 18.4.3. ..................................... 31 402. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS.CONVENIO. SENTENCIA EJECUTIVA. DEPOSITO DEL CAPITAL.INSUFICIENCIA. 18.2.1.2.8. ..................................................................................................... 31 403. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.COSTAS A FAVOR DEL PATROCINANTE DE LA SINDICATURA EN UN PROCESO PENAL. IMPROCEDENCIA. 37.3.9. ...................................................................................... 32 404. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.IMPROCEDENCIA. GASTOS DE SANEAMIENTO DE RESIDUOS TOXICOS. 37.3.9. ..... 32 405. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS.CONCURSO ESPECIAL. HONORARIOS. PORCENTAJE DEL 5% DEL PRECIO OBTENIDO EN LA SUBASTA. 37.7. .......................................... 32 406. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.ACREEDOR EVENTUAL. CARGA. INSINUACION. 6.4. ............................................................................................... 33 407. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.TRANSFERENCIA DEL ESTABLECIMIENTO DEL FALLIDO. CONDENA SOLIDARIA EN SEDE LABORAL (LCT 225). REPETICION DE LO PAGADO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. .......................................................................................................................... 33 408. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.DERECHOS HEREDITARIOS. DISCRIMINACION DE LA PORCION HEREDITARIA.PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ............................................................................... 34 409. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE. IMPROCEDENCIA.APLICACION DEL PLENARIO DIFRY. 6.4.8.2.2.2. .................................................. 34 410. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.PAGOS EN NEGRO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. 6.4.16.2............................................................................................................................ 35 411. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA.CREDITO FISCAL. RESOLUCION ADMINISTRATIVA. DEMANDA DE IMPUGNACION. RESOLUCION VERIFICATORIA. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.1. ................................................................................................................... 35 412. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA.TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. 6.4.8.5. ............... 35

iv

413. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.FUNDAMENTACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. CREDITO EVENTUAL. 6.4.8.1......................................................................... 36 414. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.DECRETO 491/97: 19. PROCEDENCIA. 40.12. ......................................................................................................... 36 415. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.IMPROCEDENCIA. LC 224. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL.ENTREGA AL PATRIMONIO ESTATAL. 40.12. ............................................................... 37 416. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA.LEY 24522: 73 Y 45. 40.13.2. .................................................. 37 417. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO.PROCEDENCIA.LEY 24522: 45. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. 40.13.1. ............. 37 418. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MORA. INTERESES. TASA. 45.1............................................................................................................. 38 CONSTITUCION NACIONAL 419. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA.RESOLUCIONES JUDICIALES. 1.3. ..................................................................................................................................... 38 420. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. DECRETOS.DECRETO 410/02. 1.3.1...................................................................................................... 38 421. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES.LEY 1181 DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 1.2.2. .................................................................................................. 39 CONTRATO DE ADHESION 422. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. CARACTERES. 3. ................ 39 423. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE ACREDITACION. 3. .................................................................................................................................. 40 CONTRATO DE COMPRAVENTA 424. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA.CANCELACION ANTICIPADA.CONSIGNACION. IMPROCEDENCIA. RESOLUCIONES IGJ 1/02 Y 9/02.RESOLUCION MECON 366/02. INTEGRIDAD DEL PAGO. 10.7.12.4. ............................... 40 425. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA.RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. 10.7.12.3. ........................................... 41 426. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION.MODALIDAD DE PAGO. CONDICION. CUMPLIMIENTO. RESERVA. RESTITUCION. 10.7.9....................................................... 41 427. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SUSCRIPCION DE SOLICITUD DE RESERVA. CARACTER VINCULANTE. 10.7.10. .............................................................................. 42 428. CONTRATO DE COMPRAVENTA. CONCEPTO. NATURALEZA.CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL. APLICACION DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PROCEDENCIA. 10.2. ................................ 42 429. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ENTREGA DE LA COSA.DEVOLUCION DE MERCADERIA. PROCEDENCIA. CLAUSULA ACEPTADA. 10.4.1. .. 42 430. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.FACTURAS. VALOR PROBATORIO.RECEPCION. SILENCIO. INSUFICIENCIA. 10.4.4.1.... 43 431. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CONTRATO DE RESULTADO. 10.6.7. ......................................................................... 43 432. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. NATURALEZA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. ............................................. 43 433. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. MATERIALES. INSTALACION DE RED.OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7........ 44

434. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. SERVICIO DE SOPORTE. OBLIGACION DE RESULTADO. INCUMPLIMIENTO. PRUEBA. 10.6.7. ...................................................................................................................................... 44 435. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD.VALIDEZ. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IMPROCEDENCIA. PARTES.EMPRESAS. LEY 24240. INAPLICABILIDAD. 10.6.7. .. 45 436. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD.ALCANCES. 10.6.7.................. 45 437. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD.ALCANCES. 10.6.7.................. 45 438. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO.EFECTOS. PACTO DE PRECIO. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. AUMENTO DEL PRECIO DE LA MERCADERIA POR EL TERCERO PROVEEDOR. ENTREGA DEL 20% DEL PRECIO PACTADA EN GARANTIA MEDIANTE CARTA DE CREDITO.AUMENTO DEL PRECIO AL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.3. .......................................................................................................................... 46 439. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION.PRUEBA PERICIAL. OMISION. IRRELEVANCIA. 10.11.4............................................. 46 CONTRATO DE CONCESION 440. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION VIAL. DEBER DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. FACTOR OBJETIVO DE RESPONSABILIDAD. 11.3. ..................... 46 441. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONCESION VIAL. RELACION DE CONSUMO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. CN 42. 11.1. .................................................................... 47 CONTRATO DE LOCACION 442. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.LOCACION DE OBRA. DIFERENCIAS. PRUEBA. 22.3.1. ................................................................................................ 47 443. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. DESIGNACION DEL RECLAMANTE COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. CONFLICTO DE INTERESES. DIFERENCIACION DE LAS TAREAS. PROCEDENCIA. PARAMETROS. 22.3.1................................................................................................. 48 444. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. CALIDAD DEL ACCIONANTE: CORREDOR MATRICULADO.INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE LLEVAR REGISTROS CONTABLES.IRRELEVANCIA. TAREAS REALIZADAS EN DIFERENTE CONCEPTO.CARACTERISTICAS DE LA TAREA DE DESARROLLADOR INMOBILIARIO. 22.3.1. ..... 48 445. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS. CONVENIOS VERBALES. EMPLAZAMIENTO EN EL SUPUESTO DEL CCIV: 1627.PROCEDENCIA. 22.3.1. .................................................................................................................. 49 446. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. CONVENIOS VERBALES. AUSENCIA DE PRUEBA ESCRITA.AMPLITUD DE PRUEBA. 22.3.1.............................................................................................. 49 447. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. PARAMETROS PARA LA CUANTIFICACION DE LOS HONORARIOS. 22.3.1.............................................................................................................................. 50 CONTRATO DE MANDATO 448. CONTRATO DE MANDATO. MANDATO ESPECIAL.CARACTERISTICAS. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 23.7. ................................................................................................................................ 50 CONTRATO DE MUTUO 449. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO HIPOTECARIO.CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS. RESPONSABILIDAD. SOLIDARIDAD PACTADA. JUICIO CONTRA UNA UTE. CONDENA. PAGO. REPETICION. 24.2. ................................ 51 CONTRATO DE PRENDA

vi

450. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. FORMAS DE TRANSMISION.ENDOSO.APLICACION DEL DECRETO LEY 5965/63. REQUISITO. INSCRIPCION EN EL REGISTRO PRENDARIO. 26.4.8.1..................................................................................................... 51 451. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. GENERALIDADES.REGIMEN DE PREFERENCIAS. IMPUESTOS. LEY 12962: 43. 26.4.1. ........................................................................ 51 CONTRATO DE PUBLICIDAD 452. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. DESCONOCIMIENTO DEL CONTRATO. CONTRADICCION CON CONTENIDO DE MISIVAS ENVIADAS A LA ACTORA. APLICACION DE LA TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 27.4............................................................. 52 453. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. APLICACION DE CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA.DESCONOCIMIENTO DEL CONTRATO: FALTA DE FECHA EN EL DOCUMENTO.IRRELEVANCIA. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. 27.4. .................. 52 454. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. APLICACION DE CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA.EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.INCUMPLIMIENTOS RECIPROCOS: MORIGERACION DE LA CLAUSULA PENAL.PROCEDENCIA. 27.4. ................................................................................................................. 52 455. CONTRATO DE PUBLICIDAD. PRUEBA. 27.6................................................................................ 53 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 456. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. ENTIDAD EMISORA.CONTRACARGOS. IMPUTACION UNILATERAL. IMPROCEDENCIA. 29.3................................................................................................... 53 457. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION.IMPUGNACION.CLAUSULAS CONTRACTUALES. VALIDEZ. 29.5.1. .......................... 54 458. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION.IMPUGNACION.FALTA DE IMPUGNACION OPORTUNA. ACEPTACION TACITA. FALTA DE RESPALDO DOCUMENTAL DE LOS CONSUMOS: AUSENCIA DE CONSUMOS.IRRELEVANCIA. PRUEBA DE LIBROS. DEMANDADO NO COMERCIANTE. VALOR PRESUNCIONAL. 29.5.1. ......................................................................................................................... 54 CONTRATOS BANCARIOS 459. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. FIGURA ATIPICA. CARACTERISTICAS. 2. ................... 55 460. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. APORTE FINANCIERO. CARACTERISTICAS. 2........... 55 461. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS.DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ORIGINANTE. EMPRESA CONSTRUCTORA. 2. ............................................................................................................................... 56 462. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS.FIDEICOMISO. FINALIDAD. 2.................................................................................. 56 463. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS.FIDEICOMISO. FUNCIONES. 2. .............................................................................. 56 464. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS.FINALIDAD. LEY 24441. 2. ........................................................................................... 57 465. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS.FIGURA DEL ORIGINANTE. FUNCION. 2............................................................... 57 CONTRATOS INNOMINADOS 466. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATOS RURALES. COSECHA DE SOJA EN PARTICIPACION. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PARTE QUE APORTA CAPITAL Y PARTE QUE APORTA TRABAJO. FRACASO DE LA COSECHA. DICTAMEN PERICIAL.ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 33............................................................................ 57 467. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON" DE ALIMENTOS BALANCEADOS.PRODUCCION POR CUENTA Y ORDEN DE LA ACTORA. PROVISION DE LA ACTORA DE MATERIAS PRIMAS. EXCLUSIVIDAD EN LA PROVISION.ADQUISICION DE CEREAL A OTRAS COMPAIAS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEMANDADA.RECLAMO. PROCEDENCIA. 33.............................................................. 58

vii

468. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON" DE ALIMENTOS BALANCEADOS.EXCLUSIVIDAD EN LA PROVISION DE MATERIAS PRIMAS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ADQUISICION DE CEREALES A OTRAS COMPAIAS.RESOLUCION. PROCEDENCIA. DEFENSA BASADA EN INCUMPLIMIENTO DE MECANISMO DE VALIDACION DE SALDOS DE CUENTAS CORRIENTES.INADMISIBILIDAD. FALTA DE EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DURANTE LA RELACION CONTRACTUAL. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 33. .................................................................................................................................................................. 59 469. CONTRATOS INNOMINADOS."POOL DE SIEMBRA". CONCEPTO. 33........................................ 59 CONTRATOS 470. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.RESCISION UNILATERAL. CLAUSULA RESCISORIA. REPARACION DE DAOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 8.2.4. ......................................................................................................................... 60 471. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS BANCARIOS. CHEQUE FINANCIERO.INAPLICABILIDAD DE LEYES DE EMERGENCIA. 9. .............. 60 472. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO EN MONEDA EXTRANJERA. NORMATIVA DE EMERGENCIA.APLICACION. DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO. REAJUSTE EQUITATIVO. APLICACION. DESEQUILIBRIO DE LAS PRESTACIONES.PRUEBA. 9. ... 61 473. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.FINANCIACION DE IMPORTACION PACTADA EN DOLARES. PESIFICACION.IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA COMUNICACION BCRA "A" 3561. 9. ..................................................................................................................................................... 61 474. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS EN DOLARES. PESIFICACION.RESTITUCION DE LA DIFERENCIA. PROCEDENCIA. FALLO "MASSA" DE LA CORTE SUPREMA. 9.................................................................................................................... 62 475. CONTRATOS: INTERPRETACION. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRINCIPIO DE EJECUCION. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. PERCEPCION DE CARTA DE CREDITO. FALTA DE ENTREGA DEL LOTE PRINCIPAL. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 7.1. ................................................................................................................................ 62 476. CONTRATOS: INTERPRETACION.DECLARACION DE VOLUNTAD. ALCANCES. 7. .................. 63 477. CONTRATOS: INTERPRETACION.DECLARACION DE VOLUNTAD. EXAMEN DEL INSTRUMENTO. 7. ................................................................................................................................... 63 478. CONTRATOS: INTERPRETACION.AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. SIGNIFICACION. 7. ......... 64 479. CONTRATOS: INTERPRETACION.CLAUSULAS ESTANDAR. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. 7. ............................................................................................................................................................... 64 480. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. ENTREGA PRELIMINAR DE LOTE DE PRUEBA Y POSTERIOR DE LA PARTIDA PRINCIPAL. OPERACION UNICA EN DOS ETAPAS. 7.......................................................................... 64 DAOS Y PERJUICIOS 481. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.IMPROCEDENCIA. SEGUROS. SEGURO COLECTIVO. 6.2...................................... 65 482. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.VICIO DE FABRICACION. 6.2.1.1............................................................................... 65 483. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. CIERRE. AVISO. OMISION. 6.2.1.6. ........................ 66 484. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. 6.2.1.6. ........... 66 485. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.RENOVACION AUTOMATICA NO AUTORIZADA DE UN PLAZO FIJO EN DOLARES. 6.2.1.6. ................................................................................................................................... 66 486. DAOS Y PERJUICIOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. MONEDA EXTRANJERA. AMPARO.MONEDA DE ORIGEN. INTERESES. OMISION. RECURSO EXTRAORDINARIO.RECONOCIMIENTO. DUPLICACION. IMPROCEDENCIA. 9.............. 67

viii

487. DAOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.RENOVACION AUTOMATICA NO AUTORIZADA DE UN PLAZO FIJO EN DOLARES.INDISPONIBILIDAD DEL DINERO. IMPOSIBILIDAD DE CONVERSION A PESOS. RECLAMO. PROCEDENCIA. 4.4. ........................................................... 67 488. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. FALTA DE ENTREGA DE LAS MERCADERIAS. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. PROCEDENCIA. 3.2. ............................ 68 489. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.SUSCRIPCION DE "SOLICITUD DE RESERVA". ENTREGA DE SEA.INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. RECLAMO.PROCEDENCIA. 3.2.1.1. ....................................................................................................... 68 490. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. GIRO EN DESCUBIERTO. 3.9.3.3. ................................................................... 69 491. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. CIERRE. AVISO. OMISION. 3.9. ...................................................... 69 492. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. FONDOS COMUNES DE INVERSION. DAOS EMERGENTES DE LA ADMINISTRACION Y GESTION FINANCIERA DE INVERSIONES. FALTA DE INFORMACION DE LA CRISIS DE 2001. IMPROCEDENCIA. 3.9........................................ 70 493. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORROS. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. VICIO INFORMATICO.RESPONSABILIDAD OBJETIVA. CCIV: 1113. LEY 24240. EXIMICION.ALCANCES. 3.9. ............................................................................................................................................................ 70 494. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.SISTEMA INFORMATICO. COSA. CCIV: 2311. 3.9. ......................................................... 71 495. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.SISTEMA INFORMATICO. COSA. CCIV: 1113. 3.9. ......................................................... 72 496. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. ESTAFA "ON LINE". PHISHERS.PHARMING. 3.9..................................................................................................................... 72 497. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. CCIV: 1113. EXCEPCION.ALCANCES. 3.9. ............................................................................................................................................................ 72 498. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. CCIV: 1113. CAJA DE AHORRO.EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. CULPA DEL CLIENTE. IMPROCEDENCIA. 3.9. ......... 73 499. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES. PRESUPUESTOS. SISTEMA INFORMATICO. 3.9. ................................................................ 73 500. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. MEDIOS INFORMATICOS. SEGURIDAD. OMISION. 3.9. ................................................................................................................... 74 501. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE SEGURIDAD. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. CULPA DEL CLIENTE. IMPROCEDENCIA. ESTAFA. 3.9. ............................................................................................................ 74 502. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. EXIMENTE. CULPA DE TERCERO. IMPROCEDENCIA. SEGURIDAD.PROFESIONALISMO. 3.9. ................................................................................................. 75 503. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.PLAZO FIJO. SOLICITUD DE NO RENOVAR. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO.PROCEDENCIA. 3.9. ............................................................................................................. 75 504. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.CONTRATOS BANCARIOS. SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE FONDOS EN DOLARES. DEMORA DEL BANCO. IMPOSIBILIDAD POSTERIOR DEBIDO A LA LEGISLACION DE EMERGENCIA. RESPONSABILIDAD. 3.13. ............................................................................................ 76

ix

505. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.GESTIONES JUDICIALES. DILIGENCIAMIENTO DE EMBARGO. DEMORA.IMPOSIBILIDAD POSTERIOR. TRANSMISION DE LA PROPIEDAD DEL BIEN.RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA GESTORA. PROCEDENCIA. 3.13. ................................ 76 506. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.CONTRATO DE CONCESION. CONCESION VIAL. RUTA CONCESIONADA.ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD. 3.13. ................................................................. 77 507. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS.USUARIO DE TARJETA DE CREDITO. SERVICIO DE ASISTENCIA AL VIAJERO. ACCIDENTE. TRASLADO INTERNACIONAL EN CONDICIONES DEFICIENTES. AGRAVAMIENTO DE LA LESION. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA DE ASISTENCIA AL VIAJERO Y DE LA ADMINISTRADORA DE LA TARJETA. PROCEDENCIA. 3.6.1................................ 77 508. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD DEL BANCO. INHABILITACION. IMPROCEDENCIA.COMUNICACION "A" 3075 DEL BANCO CENTRAL. INCUMPLIMIENTO. 2. .............................................................................................................................. 78 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 509. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO.CARACTERISTICAS. ORDEN PUBLICO. RAMOS DEL DERECHO. INTEGRACION.SISTEMA DE RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. 1. 78 510. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.RELACION DE CONSUMO. RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. 2. ..................................................................... 79 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 511. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. DIES A QUO. 1.2.5. ......................................................................... 79 512. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. EFECTOS. VALOR. DETERMINACION. INTERESES. TASA. 1.2.5. ................... 79 513. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.MONEDA EXTRANJERA. ROBO. INTERESES. TASA. 1.2.5. .......................................... 80 514. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CHEQUE.PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DEL CHEQUE. ERROR ACCIDENTAL. CCIV: 928. 1.2.3. .............................................................................................................. 80 515. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CHEQUE.PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DE CHEQUE. ERROR.APARIENCIA JURIDICA. IMPROCEDENCIA. 1.2.3................................................................... 81 516. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CHEQUE.PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DEL CHEQUE. ERROR.DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. IMPROCEDENCIA. 1.2.3. ......................................... 81 517. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CHEQUE.PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. RECHAZO. OBLIGACION. BANCO GIRADO.BANCO DEPOSITARIO. 1.2.3................................................................................................... 82 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 518. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). TRASLADO (ART. 338).DEMANDA INTERPUESTA AL SOLO EFECTO INTERRUPTIVO DE LA PRESCRIPCION. SUSPENSION DEL PLAZO DE TRASLADO DE LA DEMANDA.IMPROCEDENCIA. 1.3.1.9. ................................................................................................... 82 519. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). VALORACION.OTRO JUICIO. PRUEBA PRODUCIDA EN OTRO PROCESO. 1.3.5.1.11.1...................................................... 83 520. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART.377).CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA. 1.3.5.1.7. .................................................................................................................................. 83 521. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS (ART. 456). SANA CRITICA.DAOS Y PERJUICIOS. ROBO DE CAJA DE SEGURIDAD. TESTIMONIO DE AMIGOS Y FAMILIARES. PROCEDENCIA. 1.3.5.5.8.1. ............................................................................................ 83

522. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.CORREO ELECTRONICO. DERECHO A LA INTIMIDAD. 1.3.5.2.9. ............................................................................................................................... 84 523. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.CORREO ELECTRONICO. INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA. 1.3.5.2.9. ............................................................................................................................. 84 524. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. EMPLEADOS PUBLICOS.FONDOS RELATIVOS. PRECLUSION. 2.2.7.6.5.1. ....................................................................................................................... 85 525. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).FALTA DE PERSONERIA (INC. 2). IMPROCEDENCIA.ACREDITACION. DESGLOSE. IRRELEVANCIA. EXCESO RITUAL. 2.2.10.3.2.1.. 85 526. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.FIRMANTE INSANO NO INTERDICTO. 2.2.10.3.5.1. .............................................. 85 527. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. INTIMACION DE PAGO. TRAMITE. NULIDAD.CPR 545 IN FINE. PROCEDENCIA. 2.2.6.2. ...................................................................................................................................................... 86 528. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. INTIMACION DE PAGO. TRAMITE. NULIDAD.OPORTUNIDAD. TRABA DE EMBARGO. CONOCIMIENTO DEL ACTO.IMPROCEDENCIA. 2.2.6.2. ................................................. 86 529. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. BIENES EMBARGADOS. DERECHOS Y ACCIONES.PROCEDENCIA.BIEN INMUEBLE. DERECHOS Y ACCIONES DEL BIEN INMUEBLE. 2.2.17.3.4. ............................................................... 86 DERECHO PROCESAL 530. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES.FIANZA ACCESORIA DE LOCACION. PACTO PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA. CPR: 5-3. APLICACION DE LO DISPUESTO EN EL CCIV: 1212. 1.6.1.1. ...................................................................................................................................................... 87 531. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.RESOLUCION DEL JUEZ. INAPELABILIDAD. 3. ........... 87 532. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER.IRRENUNCIABILIDAD. PRESUPUESTOS. INCORPORACION DE OTRO JUICIO. 4.3.2.2. .................................................................................................................................................................. 88 533. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. PROHIBICION DE CONTRATAR RESPECTO DE CIERTOS BIENES. 14.12.1. .................................... 88 534. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION.IMPROCEDENCIA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. 16.5.5.4.18. ................................................................................................................. 88 535. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION.IMPROCEDENCIA.RATIFICACION DE ACTOS CUMPLIDOS POR EL GESTOR (CPR 48). 16.5.5.4. ................................................................. 89 536. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN.IMPROCEDENCIA. 10.8.1.3. ...................................................................................................... 89 537. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION VOLUNTARIA.IMPROCEDENCIA. ELEVACION A CAMARA. AUTOS PARA SENTENCIA. 10.11.1..... 89 538. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). PROCEDENCIA.HONORARIOS. DENEGACION DE LA REGULACION. 15.2.4.1........................ 90 539. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA."REVOCATORIA IN EXTREMIS". SENTENCIA. IMPROCEDENCIA. 15.1............................................................................... 90 540. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. PROCEDENCIA.LEYES 22285, 25750 Y 24124. INTERPRETACION. 15.3.3.1. .................................... 90 541. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.PRODUCCION DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 15.3. ......................................................................................................... 91 542. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.LEGITIMACION. 15.3. ... 91

xi

543. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.EXAMEN DE ADMISIBILIDAD. 15.3. .............................................................................................................................. 91 544. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.INCONSTITUCIONALIDAD. SUBSIDIARIA. 15.3.1.2. .............................................. 91 INTERESES 545. INTERESES: ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO. CAPITALIZACION TRIMESTRAL.EXCEPCIONES. 4.2. ..................................................... 93 LIBROS DE COMERCIO 546. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. VALOR ENTRE COMERCIANTES.ASIENTOS COINCIDENTES. AUSENCIA DE FACTURAS. 3.4.5. ............................................................................. 93 OBLIGACIONES 547. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.COMPRAVENTA. MERCADERIAS IMPORTADAS. VALOR DE REPOSICION.DECRETO 320/02: 2. 11. .................................................................................................. 93 548. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. MUTUO HIPOTECARIO.PESIFICACION. CVS. DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO. INTERESES. 11. ....................................................................................................................................... 94 549. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.CONSOLIDACION. LEY 23982. LEY 25344. PROCEDENCIA. 7. ................................................................................................................................... 95 550. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.RECLAMO CONTRA GRUPO ECONOMICO. INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. 6. ................................ 95 551. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.DERECHO COMERCIAL. PRINCIPIOS GENERALES. 6. ................................................................................................................. 95 PAGO 552. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EXTRACCION DE FONDOS.INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 742. APLICACION DEL CCIV: 743. 16.1. ......................................................................................................... 96 SEGUROS 553. SEGUROS: AGRAVACION DEL RIESGO (ARTS. 37 A 45).CONCEPTO. DIFERENCIA CON RETICENCIA. 9. ....................................................................................................................................... 96 554. SEGUROS: AGRAVACION DEL RIESGO (ARTS. 37 A 45).PRUEBA DE PERITOS. 9. ................ 96 555. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). AGENTE INSTITORIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES (ART. 54).CONTRATO. RESOLUCION. VOLUNTAD. ASEGURADOR. RECLAMO. RENDICION DE CUENTAS. SILENCIO. ACEPTACION. 13.2. .......................................................................................................................................................... 97 556. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. IMPROCEDENCIA. EXCEPCIONES. 13.1...................................................................... 97 557. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. PROCEDENCIA. TEORIA DE LA APARIENCIA. DEBER DE GARANTIA. 13.1. ........... 98 558. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56). 14.1. ............................................................................. 98 559. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CELEBRACION (ART. 1).PERFECCIONAMIENTO (ART. 4).CONSENTIMIENTO. OFERTA. ACEPTACION. POLIZA. CONTRATO.IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. 1.1.2. ......................................................................................................................... 99 560. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.INAPLICABILIDAD. SEGURO DE RETIRO. MONEDA EXTRANJERA. INTERESES. 30. ............................................................................................................. 99 561. SEGUROS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.SEGURO COLECTIVO DE VIDA OBLIGATORIO. CONCILIACION LABORAL OBLIGATORIA. PROCEDENCIA. 15.2. ....................................................... 99 562. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).LEY 17418: 58. 15.1. .............. 100

xii

563. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.BENEFICIARIO (ART. 153).COBRO DE LA INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. PAGO DE LAS PRIMAS POR INTERMEDIO DEL EMPLEADOR. FALTA DE PAGO. RESCISION DE LA COBERTURA. INOPONIBILIDAD. FALTA DE ANOTICIAMIENTO AL ASEGURADO. 24.1.......................................... 100 564. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).SINIESTRO. SOLICITUD DE COBRO. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PAGO DE LAS PRIMAS. BANCO TOMADOR. CUENTA DESCUBIERTO.INTERRUPCION DE LOS DEBITOS DESTINADOS AL PAGO DE PRIMAS. FALTA DE NOTIFICACION. RESPONSABILIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA. 24. ........................................... 101 565. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. SISTEMA REGISTRAL. CAMBIO DE TITULAR.ART. 82. 16.11.1. ............................................................................................... 101 566. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.OBLIGACION DEL ASEGURADOR. CONDICION. INCUMPLIMIENTO. CADUCIDAD.EJECUCION DEL CONTRATO. ABDICACION DEL DERECHO. 16.11. ................................................................................................... 102 567. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.OBLIGACION DEL ASEGURADOR.ALCANCES. 16.2. ................................................................................................ 102 SOCIEDADES 568. SOCIEDADES. DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. 22..................................................................................................... 102 569. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. 22..................................................................................................... 103 570. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. 22........................................................... 103 571. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. 22........................................................... 104 572. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. INTERPRETACION. 22......................... 104 573. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES.CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. INTERPRETACION. LEY 23576: 11. LEY 19550: 252. 22. ....................................................................................................................................... 105 574. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDOR. PROCEDENCIA. 13.3. ................................................................................................................................................................ 105 575. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA.REQUISITOS. ACCION DE REMOCION DE LOS ADMINISTRADORES. 13.7. ................................................................................ 105 576. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.GENERALIDADES. HONORARIOS. AUSENCIA DE RESOLUCION DE COSTAS.RETRIBUCION A CARGO DE QUIEN PIDIO LA MEDIDA DE INTERVENCION. 13. .............................................................................................................................. 106 577. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).TRANSMISION. MORTIS CAUSA. 19.3.3. ........................................................................... 106 578. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263).ALCANCES. 19.6.9.3. ........................................................... 107 579. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263).REGIMEN. ACTO ASAMBLEARIO. ESCISION. IMPROCEDENCIA. 19.6.9.3. .................................................................................................................. 107 580. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263).UTILIZACION ILEGITIMA. EXCLUSION DE MEMORIA. EXAMEN. IMPUGNACION DE ASAMBLEA. 19.6.9.3. ........................................................................... 107 581. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). 19.5.11. ................................................................................................................................................................ 108 582. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). 19.5.11. ................................................................................................................................................................ 108 583. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).CARACTERISTICAS. 19.5.11. .............................................................................................. 108

xiii

584. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).OBJETO. 19.5.11. ................................................................................................................. 109 585. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).CARACTERISTICAS. 19.5.11. .............................................................................................. 109 586. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).FINALIDAD. 19.5.11. ............................................................................................................. 109 587. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).EFECTOS. 19.5.11................................................................................................................ 110 588. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245).DECISION SORPRESIVA Y ABUSIVA. CONTRADICCION DE CONDUCTAS. 19.5.11..... 110 589. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. PROMOCION DE LA ACCION.FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. SOCIO FALLECIDO. COHEREDERA UNIVERSAL. HEREDEROS TESTAMENTARIOS. SUCESORIO. ADMINISTRADORA PROVISORIA. COHEREDERA UNIVERSAL. 19.5.14.1. ....................................................................... 110 590. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).INTERESES CONTRAPUESTOS. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2............................................................................... 111 591. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.TITULARIDAD. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. RECHAZO. 19.5.14. ................................................................................................................................................................ 112 592. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ABUSO DE LA MAYORIA. PRUEBA. DIFICULTAD. PRESUNCION. 19.5.14. ................................................... 112 593. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.VOTO ACUMULATIVO. GRUPO MINORITARIO. DESPLAZAMIENTO. NULIDAD. 19.5.14............................ 112 594. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.MAYORIA TECNICA. MAYORIA POLITICA. COMPORTAMIENTO ABUSIVO. 19.5.14......................................... 113 595. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.MAYORIAS TECNICAS. MAYORIA POLITICA. ELEMENTOS. LICITUD.ILICITUD. DEFENSA DE INTERESES PROPIOS. 19.5.14. ................................................................................... 113 596. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.VOTO ACUMULATIVO. LEY 19550: 263. ALTERACION. ABUSO DE CONTROL. 19.5.14. ........................... 114 597. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.MINORIA. VOTO ACUMULATIVO. MINORIA SIGNIFICATIVA. PRUEBA. 19.5.14. ............................................... 114 598. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ABUSO DE LA MAYORIA. CONVOCATORIA. ORDEN DEL DIA. TRATAMIENTO.CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. PARTICIPANTES. LEY 19550: 238.FRACASO. NUEVA CONVOCATORIA. ACCIONISTA PRINCIPAL. PORCENTAJE DE ACCIONES. TRANSFERENCIA. ADQUIRENTE. NUEVA ASAMBLEA.PARTICIPACION. TRANSGRESION. PRESIDENTE. RESPONSABILIDAD.INTERES PARTICULAR. 19.5.14. .......................................................................................................................... 115 599. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ACCIONISTA. ASISTENCIA. LIBERTAD. ASAMBLEA. CUARTO INTERMEDIO.REANUDACION. ACCIONISTA PRINCIPAL. AUSENCIA. OBJETIVO. MINORIA.VOTO ACUMULATIVO. FRUSTRACION. ABUSO. 19.5.14.............................................................................. 116 600. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.MINORIA HISTORICA. MINORIA ABUSIVA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. ........................................................... 116 601. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.NULIDAD. ALCANCES. ELECCION. DIRECTOR TITULAR. ABUSO. SISTEMA LISTA COMPLETA. INDIVISIBILIDAD. LEY 19550: 263-8. NULIDAD COMPLETA. 19.5.14. .............................................. 117 602. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.NULIDAD. PUNTOS APROBADOS. ASAMBLEA POSTERIOR. RECONSIDERACION.ALCANCES. ORDEN DEL DIA. DETERMINACION. OMISION. NUEVA ASAMBLEA. 19.5.14........................................................ 118 603. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ACUERDO. RECONSIDERACION. ORDEN DEL DIA. OBJETO. 19.5.14. ......................... 118 604. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. ORDEN DEL DIA (ART. 246).CLARIDAD. PRECISION. OBJETO. DETERMINACION. 19.5.12. ............................................................................. 118

xiv

605. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. QUORUM.PRIMERA CONVOCATORIA. CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. FALTA DE QUORUM. SEGUNDA CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. 19.5.10. ................................................................................................................... 119 606. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. IMPOSIBILIDAD. FALTA DE QUORUM.SEGUNDA CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. FALTA DE QUORUM. DECISION NULA. 19.5. ........................................................................................................ 119 607. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/05: 188.REGLAMENTACION DE LA LS 124. PRUEBA DE LA REGULARIDAD. 14.2. ........................................................................ 120 608. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).RESOLUCION IGJ 7/05: 188. REGULARIDAD. DISPENSA DEL CUMPLIMIENTO. PROCEDENCIA. 14.2. ............................................................................................................................ 120 609. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/05: 188.REGLAMENTACION DE LA LS: 124. PRUEBA DE LA REGULARIDAD. DISPENSA DE CUMPLIMIENTO. REQUISITOS. 14.2. ........................................................................................................................................................ 121 610. SOCIEDADES: SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES. ADMINISTRACION (ART. 318).ORGANO DE GOBIERNO. DECISION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.ASAMBLEA. ACTA. FIRMA. REQUISITOS. 21.4. ................................................................................................................... 121 SUPERINTENDENCIA DE AFJP 611. SUPERINTENDENCIA DE AFJP. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES.PROCEDENCIA. MULTA. REGISTRACIONES E INFORMES. INCUMPLIMIENTO Y DEMORA.FOLLETOS. INFORMACION ERRONEA. 7.1.5.4.1.5. ................................................................................................ 122 SUPERINTENDENCIA DE ART 612. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES.PROCEDENCIA. MULTA. PRESTACION EN ESPECIE. ASISTENCIA MEDICA Y FARMACEUTICA. 8.1.1.1.1.2.1. ...... 122 TASA DE JUSTICIA 613. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. IMPROCEDENCIA. 10. ........................................................................................................................... 122

xv

ndice por Partes

A ACETOGEN GAS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 387) ........................................................................ 25 AGOSTON, ROBERTO C/ PLAN OVALO (AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 425) ........................................................................................................... 41 AGROVERSATIL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -POR MASSOLO, JULIAN-. (Sumario Nro. 400) . 31 AIDENBAUM, CINTIA C/ ORO BLANCO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 589).......................... 112 ALFACAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -HSBC BANK ARGENTINA SA-. (Sumario Nro. 383) ................................................................................................... 23 ANDRADA, LUIS C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 335) .............................. 2 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 337) .................. 3 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 338) .................. 3 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 339) .................. 4 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 340) .................. 4 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 341) .................. 4 ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. (Sumario Nro. 342) .................. 5 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 430) ......................................... 43 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 431) ......................................... 43 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 432) ......................................... 44 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 433) ......................................... 44 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 434) ......................................... 45 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 435) ......................................... 45 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 436) ......................................... 46 ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 437) ......................................... 46 B BALICH, OSCAR C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 556) .................. 98 BALICH, OSCAR C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 557) .................. 99 BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO. S/ QUIEBRA (INC. DE SUBASTA DE BIENES EN PROV. DE MENDOZA). (Sumario Nro. 343) ........................................................................................................ 5 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ SPINETTA, ABEL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 420) .................................................................................................................................... 39 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MAGALCUER SA S/ EJECUTIVO INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA-. (Sumario Nro. 613) .............................................................. 123 BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA C/ LEIBOWICZ, JORGE S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 334) ....................................................................................................................................................... 1 BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, NORMA S/ EJEC. (Sumario Nro. 527) .................... 86 BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, NORMA S/ EJEC. (Sumario Nro. 528) .................... 87 BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LIMA, RAUL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 545) ........................ 94 BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 386) ............................................. 24 BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 389) ............................................. 26 BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ CECI, CLAUDIO S/ EJECUTIVO -S/ QUEJA-. (Sumario Nro. 538) .............................................................................................................................................................. 91 BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION -POR AMARO, HUGO-. (Sumario Nro. 370) .................................................................................................................................... 17 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ EDUARDO CARLOS BULLRICH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 457) .................................................................................................................................... 54 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ EDUARDO CARLOS BULLRICH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 458) .................................................................................................................................... 55 BARBERIA OSCARIZ, LUIS C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 486) .................................................................................................................................... 67 BAVA, NORMA (VIUDA DE KUTCHA, ALFREDO) C/ CAJA DE CREDITO LA INDUSTRIAL COOPERATIVA LTDA. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 371) ............................................................ 17 BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. (Sumario Nro. 373) ................................................................................................. 19 BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. (Sumario Nro. 374) ................................................................................................. 19 BELLER, LILIANA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORD. (Sumario Nro. 332) ................................. 1 BELLER, LILIANA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORD. (Sumario Nro. 555) ............................... 98 BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 440) ............................ 47 BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 441) ............................ 47 BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 506) ............................ 78 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 484) .................................................................................................................................... 67 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 493) .................................................................................................................................... 71

xvi

BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 494) .................................................................................................................................... 72 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 495) .................................................................................................................................... 72 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 496) .................................................................................................................................... 73 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 497) .................................................................................................................................... 73 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 498) .................................................................................................................................... 74 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 499) .................................................................................................................................... 74 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 500) .................................................................................................................................... 74 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 501) .................................................................................................................................... 75 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 502) .................................................................................................................................... 75 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 509) .................................................................................................................................... 79 BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 510) .................................................................................................................................... 79 BIER ONDINA, AMANDA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 481) .............................................................................................................................................................. 66 BIER ONDINA, AMANDA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 558) .............................................................................................................................................................. 99 BO, DIEGO C/ IDEASUPPLY COM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 469)............. 60 BOGART PRODUCCIONES SRL C/ ARTE TELEVISIVO ARGENTINO SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 552) ..................................................................................................................................................... 96 BRONX PRODUCCIONES SH C/ ATC SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 549) ............................... 95 BUCCINO, CECILIA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 492) ..... 71 C C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 449) ....................................... 51 C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 519) ....................................... 83 C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 532) ....................................... 89 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 416)................. 37 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 417)................. 38 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 540)................. 91 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 541)................. 91 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 542)................. 92 CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 543)................. 92 CASE SACIFIE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 392) ................................................................................... 27 CATTER MEAT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR LA CONCURSADA. (Sumario Nro. 380) ...................................................................................... 22 CELULAR ASISTANCE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. (Sumario Nro. 384) ..................................................................................................................................................... 24 CELULAR ASISTANCE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. (Sumario Nro. 385) ..................................................................................................................................................... 24 CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 467) ....................... 59 CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 468) ....................... 59 CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 546) ....................... 94 CERUTTI, DIANA C/ CARDINAL LIFE CIA. DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 559) ..................................................................................................................................................... 99 CERUTTI, DIANA C/ CARDINAL LIFE CIA. DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 560) ................................................................................................................................................... 100 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 413) .......................................................... 36 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 459) .......................................................... 55 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 460) .......................................................... 56 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 461) .......................................................... 56 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 462) .......................................................... 56 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 463) .......................................................... 57 CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 464) .......................................................... 57

ii

CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. (Sumario Nro. 465) .......................................................... 58 CIANCIO, GUSTAVO C/ ARGOS COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 567) ......................................................................................................... 103 CLUB ATLETICO HURACAN S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 365) .................................................................................................................................... 15 CLUB DAOM ASOCIACION CIVIL S/ PEDIDO DE QUIEBRA -PROMOVIDO POR PRINA, ZULMA. (Sumario Nro. 391) .................................................................................................................................. 27 CLUB ITALIANO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 362) ........... 14 CLUB KEN SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 403) ................................................................................. 32 COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 452) .............................................................................................................................................................. 52 COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 453) .............................................................................................................................................................. 53 COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 454) .............................................................................................................................................................. 53 COMERCIO INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GAITAN, MARIA. (Sumario Nro. 408) ........................................................................................... 34 COMPAIA LACTEA DEL SUR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -POR PIANA, RICARDO-. (Sumario Nro. 401) ..................................................................................................................................................... 31 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 394) ........................................................................................................... 28 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 395) ........................................................................................................... 28 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 396) ........................................................................................................... 29 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 397) ........................................................................................................... 29 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 398) ........................................................................................................... 30 COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 399) ........................................................................................................... 30 CONSULTORES DE GRANDES EMPRENDIMIENTOS SA C/ RILLEY SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 533) ..................................................................................................... 89 CORRALES, MARCELINO C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA.S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 553) ........................................................................................................... 97 CORRALES, MARCELINO C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA.S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 554) ........................................................................................................... 97 CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 439) ............................... 47 CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 482) ............................... 66 CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 520) ............................... 84 COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 375) ............................................................................................................... 20 COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 376) ............................................................................................................... 20 COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 377) ............................................................................................................... 21 COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 378) ............................................................................................................... 21 COWS & BULLS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 366) .......................................... 15 D DAPENA, RUBEN C/ DIFUSORA AUSTRAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 530) .................... 88 DEGROSSI, ELSA C/ MANUEL RUIZ MORENO SA S/ ORDINARIO (EXCUSADA LA DRA. PIAGGI). (Sumario Nro. 536) ................................................................................................................... 90 DEPRESBITERIS, UBALDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (Sumario Nro. 474) ...................................................................................................................................................................... 62 DISTRIBUIDORA SERIGRAFICA SRL C/ EPSA ELECTRICAL PRODUCTS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 472) .................................................................................................................................... 61 E ECHEVARRIA, MARIA C/ DE CUNTO, CARLOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 537) ................... 90 EDITORIAL DELFOS EPSA C/ FUNDACION CAJA DE AHORRO Y SEGURO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 455) .................................................................................................................................... 54 EZCURRA ALVAREZ MORALES, EUGENIA C/ BANCO PATAGONIA SUDAMERIS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 521) ........................................................................................................... 84 F

iii

FACO SA C/ EMPRESA DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 547) .............................................................................................................................................................. 94 FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 514) .................................................. 81 FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 515) .................................................. 81 FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 516) .................................................. 82 FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 517) .................................................. 83 FERROVIAS SAC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -POR MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ-. (Sumario Nro. 412) .......................................................... 36 FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BOLBACHAN, MIRIAM S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 450)............................................................................................................ 51 FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BUENAVENTURA, ALFONSO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 451) ................................................................................... 52 FLOMENBAUM, RICARDO C/ IGLESIAS, MARIA DOLORES S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 529) ...................................................................................................................................................................... 87 G GARCIA, JOSE C/ FIAT AUTO SA P/ FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 424) .............................................................................................................................................................. 41 GE COMPAIA FINANCIERA SA C/ CORDOBA, CESAR S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 421) .... 39 GOMEZ DE MANNUCCI, MARIA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 564) ............................................................................................................................................................ 102 GONZALEZ, MARTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MERA, EDMUNDO. (Sumario Nro. 409) .................................................................................................................................... 35 GORNATTI, ANTONIO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 363) ..................................... 14 GOSENDE, MARIO C/ RIVA SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 534) ....................... 89 GRECO HERMANOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE VINOS POR DIFAGAR SA. (Sumario Nro. 344) ............................................................................................................ 6 GUSTAVO E. RIGONI SRL C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 471) .......................... 61 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 578) ............................................................................................................................................................ 107 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 579) ............................................................................................................................................................ 108 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 580) ............................................................................................................................................................ 108 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 591) ............................................................................................................................................................ 113 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 592) ............................................................................................................................................................ 113 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 593) ............................................................................................................................................................ 114 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 594) ............................................................................................................................................................ 114 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 595) ............................................................................................................................................................ 114 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 596) ............................................................................................................................................................ 115 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 597) ............................................................................................................................................................ 116 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE,

iv

CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 598) ............................................................................................................................................................ 117 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 599) ............................................................................................................................................................ 117 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 600) ............................................................................................................................................................ 117 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 601) ............................................................................................................................................................ 118 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 602) ............................................................................................................................................................ 119 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 603) ............................................................................................................................................................ 119 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 604) ............................................................................................................................................................ 120 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 605) ............................................................................................................................................................ 120 GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA, PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 606) ............................................................................................................................................................ 120 I INDUSTRIA MADERERA FUEGUINA ANDINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES. (Sumario Nro. 448) ............................................................................................................. 51 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 607) .......................................................................................................... 121 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 608) .......................................................................................................... 121 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 609) .......................................................................................................... 122 INTECEL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION -PROM. POR SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO-. (Sumario Nro. 414) .................................. 37 K KENWOOD ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 381) . 23 KENWOOD ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 382) . 23 KOHEN, GABRIEL C/ ELIAGRO SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 333) ............................................ 1 KOHEN, GABRIEL C/ ELIAGRO SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 526) .......................................... 86 L LA HIDROFILA ARGENTINA SACEI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 415) .............................................. 37 LANXESS SA C/ LIDITEX SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 525) ..................................................... 86 LENZI, GERARDO C/ VISA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 456) .......................... 54 LITARDO, ESTEFANIA C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 566) ......................................................................................................... 102 LLORET, JOAQUIN C/ BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 504) ....................... 76 M MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. 443) .................................................................. 48 444) .................................................................. 49 445) .................................................................. 49 446) .................................................................. 50 447) .................................................................. 50

MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. 550) .................................................................. 96 MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. (Sumario Nro. 551) .................................................................. 96 MAIRUF SCA C/ PILEWSKI, SERGIO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES -PILEWSKI, SERGIO-. (Sumario Nro. 575) ............................................................. 106 MAIRUF SCA C/ PILEWSKI, SERGIO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES -PILEWSKI, SERGIO-. (Sumario Nro. 576) ............................................................. 107 MANZONE, GRACIELA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 367) .................................... 16 MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 428) ...................................................................................................................................................................... 42 MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 438) ...................................................................................................................................................................... 46 MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 480) ...................................................................................................................................................................... 65 MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 488) ...................................................................................................................................................................... 68 MARBY SACIFIC C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 475) ...................................................................................................................................................................... 63 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 569) ....................................................................................................................... 104 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 581) ....................................................................................................................... 108 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 582) ....................................................................................................................... 109 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 583) ....................................................................................................................... 109 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 584) ....................................................................................................................... 109 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 585) ....................................................................................................................... 110 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 586) ....................................................................................................................... 110 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 587) ....................................................................................................................... 111 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 570) ......................................................................................................... 104 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 571) ......................................................................................................... 105 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 572) ......................................................................................................... 105 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 573) ......................................................................................................... 106 MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 588) ......................................................................................................... 111 MARIN, ELIDA C/ CCIV CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 568) ....................................................................................................................... 103 MAUCCI Y CUROTTO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 361) ............................................................... 13 MEGATENDENCIAS SA C/ MERCADO A TERMINO DE BS. AS. S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPROC. (Sumario Nro. 336) ..................................................................... 2 MELHEM, OSCAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (Sumario Nro. 544) ............ 93 METALURGICA DAKOT SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 473) ............... 62 MINERA CARLOS SUHR SA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -POR BANCO RIO-. (Sumario Nro. 404) .................................................................................................................................... 33 MORICHETTI, CARLOS S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE SA-. (Sumario Nro. 388) ...................................................... 25 MORICHETTI, CARLOS S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE SA-. (Sumario Nro. 405) ...................................................... 33 N N.E.F. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REIVINDICACION -POR SENDO, ATILIO-. (Sumario Nro. 369) .............................................................................................................................................................. 16 O OLMOS, NORMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 360) ..................... 13 ORANGE FASE SA S/ QUIEBRA -INCID. DE VERIF. DE CRED. POR BENITO ROGGIO E HIJOS. (Sumario Nro. 407) .................................................................................................................................. 34 P PARAMIRO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 345) .................................................... 6

vi

PAVESE, ADRIAN C/ BERNI SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 419) ................................................ 38 PIAGGIO, JORGE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 508) ..................................................................................................................................................... 79 PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 427) ................................ 42 PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 489) ................................ 69 PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DET. C/ SORASOLA, MARIA LORENA S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 535) ........................................................................................................... 90 PLASTICA INCOMEX SACI S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -POR BRG, RODOLFO-. (Sumario Nro. 368) ............................................................................................... 16 POTOCKO, MARIO C/ THOMAS, ENRIQUE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 466) ........................... 58 PRESMANES, ANGEL S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR MARTEGANI, CARMEN). (Sumario Nro. 548) ............................................................................................................... 95 Q QUINTANA, EDUVIJE C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 426) ..................... 42 R REBASTI, ALDO C/ CARDIGONTE GESTIONES INTEGRALES DE FEDERICO ANDALO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 505) ........................................................................................................ 77 RECALDE, ROBERTO C/ FRAQUELLI, OSVALDO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 524) ............... 85 RIDDLE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION -POR FOSATI, MIGUEL-. (Sumario Nro. 379) ..................................................................................................................................................... 22 ROCCATAGLIATA DE MAGAZ, ANDREA C/ LA RIVIERA SCA S/ ORD. (Sumario Nro. 610) ...... 122 ROONEY, GUILLERMO C/ AUTOCREDITO SA DE CAPITALIZACION S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 442) ..................................................................................................................................................... 48 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 422) .................................................. 40 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 423) .................................................. 40 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 429) .................................................. 43 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 470) .................................................. 60 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 476) .................................................. 63 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 477) .................................................. 64 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 478) .................................................. 64 RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 479) .................................................. 65 S SAJTROCH, LILIANA C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES SUC. 4009 ABASTO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 483) ........................................................................................................... 66 SAJTROCH, LILIANA C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES SUC. 4009 ABASTO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 491) ........................................................................................................... 70 SCHOJAT DE ROSEMBERG, BEATRIZ C/ AXA ASISTENCE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 507) ...................................................................................................................................................................... 78 SCHWERTER PERALTA, GERARDO C/ FEDERACION PATRONAL COOP. DE SEGUROS LTDA. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 565) ........................................................................................ 102 SELAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION -CON EFECTO DEVOLUTIVO PROMOVIDO POR CLARIANT ARGENTINA SA-. (Sumario Nro. 390) ................ 26 SERAFICA MARTINI, MARIO C/ ALTA SALUD SRL S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 590) ................................................................................................................................................... 112 SERAFICA MARTINI, MARIO C/ ALTA SALUD SRL S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 574) ..................................................................................................................... 106 SIMONASSI LYON SA S/ CONC. PREVENTIVO (S/ IMPUGNACION DEL PAGO DE TASA DE JUSTICIA). (Sumario Nro. 418) ............................................................................................................... 38 SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 511) .............................................................................................................................................................. 80 SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 512) .............................................................................................................................................................. 80 SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 513) .............................................................................................................................................................. 80 SOSA, EDGARDO S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL POR BANCO FRANCES SA-. (Sumario Nro. 393) ....................................................................................................... 27 SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 561) ............................................................................................................................................................ 100 SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 562) ............................................................................................................................................................ 100 SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 563) ............................................................................................................................................................ 101 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 346) ..................................... 7 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 347) ..................................... 7 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 348) ..................................... 7

vii

SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 349) ..................................... 8 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 350) ..................................... 8 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 351) ..................................... 9 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 352) ..................................... 9 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 353) ................................... 10 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 354) ................................... 10 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 355) ................................... 10 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 356) ................................... 11 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 357) ................................... 11 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 358) ................................... 12 SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 359) ................................... 12 SUPERINTENDENCIA DE AFJP C/ CONSOLIDAR AFJP SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 611) .................................................................................................................................. 123 SUPERINTENDENCIA DE ART C/ CNA ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 612) ............................................................................................................................................................ 123 T TALK ME SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR PATANE, ELIDA. (Sumario Nro. 410) ................................................................. 35 TARRAB, CARLOS C/ INTERNATIONAL HOTEL DEVELOPMENT S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 518) .............................................................................................................................................................. 83 TEYLO SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -CARREFOUR ARGENTINA SA-. (Sumario Nro. 402) ........ 32 TORELLI DE FRANCISCO, ANA C/ BERTOLOTTI, LUIS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 539) ..... 91 U URSZSTAJN, ESTER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 372) ....................................................................... 18 V VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 485) ................... 67 VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 487) ................... 68 VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 503) ................... 76 VAZQUEZ, WALTER C/ POMERANEC, DIEGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 522) ..................... 85 VAZQUEZ, WALTER C/ POMERANEC, DIEGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 523) ..................... 85 VEGA LECICH, FELIX C/ CONDUCTIL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA. (Sumario Nro. 406) ................................................................................................................... 34 VINDVER, RITA C/ OFTALMOS SCS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 577) ..................................... 107 VITRAMED SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 364) ................................................. 15 VOLLENWEIDER, CARLOS C/ VOLLENWEIDER, LYDIA S/ INCIDENTE DE EXCUSACION. (Sumario Nro. 531) .................................................................................................................................... 88 W WOOLYN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -PROMOVIDO POR FISCO NACIONAL DGI-. (Sumario Nro. 411) ....................................................................................... 36 Z ZOLADZ, MARCOS C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 490) .......... 69

viii

Boletn de Jurisprudencia 2/08

332. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PRIVADOS. FIRMAS. NOMBRE Y APELLIDO MANUSCRITO. VALIDEZ. 1.1.2. RESULTA INNEGABLE LA VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO PRIVADO -CARTA DOCUMENTO- EN EL QUE LA PRETENSORA COLOCO EN FORMA MANUSCRITA SU NOMBRE Y APELLIDO AGREGANDO, ADEMAS, SU NUMERO DE DOCUMENTO, AUN CUANDO NO COINCIDA CON LA FIRMA ESTAMPADA EN OTRO DOCUMENTO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON EL CCIV 1012, LA FIRMA ES CONDICION ESENCIAL PARA LA EXISTENCIA DE TODO ACTO BAJO FIRMA PRIVADA, NO PUDIENDO SER REEMPLAZADA POR SIGNOS NI POR LAS INICIALES DE LOS NOMBRES O APELLIDOS Y, ESTA DISPOSICION TIENDE, PRINCIPALMENTE, A PROTEGER A LOS QUE NO SABEN LEER NI ESCRIBIR, QUE PODRIAN SUSCRIBIR EL DOCUMENTO CON UN SIGNO, SIN CONOCER SU CONTENIDO (CFR. BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL", T. II, P.154, ED. PERROT, 1996); ELLO ASI, LA IMPORTANCIA DE LA FIRMA RADICA EN QUE, UNA VEZ ESTAMPADA, DEBE CONSIDERARSE QUE EL OTORGANTE HA TENIDO LA INTENCION DE HACER SUYA LA DECLARACION CONTENIDA EN EL INSTRUMENTO QUE SUSCRIBE, ASUMIENDO LAS RESPONSABILIDADES INHERENTES A EL (CFR. BORDA, OP. CIT., P. 153 Y VTA.); MEDIANTE LA FIRMA SE HACE CONSTAR LAS MANIFESTACIONES DE LA VOLUNTAD (CFR. LLAMBIAS, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL", T. II. P. 397, ED. ABELEDO PERROT, 1982); DE MODO QUE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN EL DOCUMENTO EN CUESTION LA ACCIONANTE HAYA MANUSCRITO SU NOMBRE Y APELLIDO SEGUIDO DEL NUMERO DE DOCUMENTO, EVIDENCIA CLARAMENTE SU EXPRESA CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DEL INSTRUMENTO, ASUMIENDO LAS RESPONSABILIDADES INHERENTES A EL. BELLER, LILIANA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080523 Ficha Nro.: 000050880 333. ACTOS JURIDICOS: NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.INSANOS NO INTERDICTOS. 1.3. LOS ACTOS JURIDICOS OBRADOS POR LOS INSANOS NO INTERDICTOS SON SUSCEPTIBLES DE SER ANULADOS, EN LA MEDIDA EN QUE HAYAN ACTUADO CON FALTA DE DISCERNIMIENTO (ARG. CCIV: 897; 900, 921 Y 1045). KOHEN, GABRIEL C/ ELIAGRO SA S/ EJECUTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080509 Ficha Nro.: 000050867 334. BIEN DE FAMILIA: DESAFECTACION. TRAMITE. 4.1. EN EL TRAMITE DE DESAFECTACION DEL INMUEBLE AL REGIMEN DE BIEN DE FAMILIA, SERAN PARTE -EN PRINCIPIO- EL CONSTITUYENTE Y EL ACREEDOR O INTERESADO QUE LA SOLICITA. SI BIEN NO SE DESCONOCE LA INTERPRETACION QUE ALGUNOS AUTORES REALIZAN EN RELACION A QUE TODOS LOS BENEFICIARIOS DEL REGIMEN DE BIEN DE FAMILIA SON LEGITIMADOS NECESARIOS PASIVOS EN EL PROCESO DE DESAFECTACION, Y OTROS QUE CONSIDERAN QUE -EN LAS RELACIONES JURIDICAS CON LOS TERCEROS- LOS BENEFICIARIOS SON REPRESENTADOS POR EL CONSTITUYENTE, TANTO POR SER TITULAR DEL DOMINIO COMO POR SER JEFE DE FAMILIA (AREAN, BEATRIZ: "BIEN DE FAMILIA", PAG. 452, ED. HAMMURABI); LO CIERTO ES QUE ANTE LA AUSENCIA, INCAPACIDAD, INACCION, IGNORANCIA O NEGLIGENCIA DEL CONSTITUYENTE LOS BENEFICIARIOS PUEDEN EJERCER LOS DERECHOS POR SI MISMOS O POR INTERMEDIO DE SUS REPRESENTANTES LEGALES (GUASTAVINO: "DERECHO DE FAMILIA PATRIMONIAL. BIEN DE FAMILIA", TOMO II, PAG. 177 CITADO POR AREAN, BEATRIZ: "BIEN DE FAMILIA", PAG. 452, ED. HAMMURABI). BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA C/ LEIBOWICZ, JORGE S/ EJECUTIVO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080514 Ficha Nro.: 000050832

Boletn de Jurisprudencia 2/08

335. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. INVERSION. RESCATE. MONEDA DE ORIGEN. PESIFICACION. DIFERENCIA. RECHAZO. LEY 24083. APLICACION. 5.5.3. CABE RECHAZAR LA ACCION POR LA QUE SE PERSIGUE EL RESCATE EN DOLARES ESTADOUNIDENSES DE LAS SUMAS QUE HABIAN DEPOSITADO LOS ACCIONANTES, EN UN FONDO COMUN DE INVERSION, AUN NO RETIRADAS, MAS LA DIFERENCIA SURGIDA ENTRE EL VALOR REAL DEL DOLAR EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIOS Y LA SUMA ANTERIORMENTE RESCATADA -EN VIRTUD DE UN ESTADO DE NECESIDAD ACUCIANTE- A RAZON DE U$S 1 = $ 1,40, DENTRO DE LA NORMATIVA PERMITIDA POR LA LEGISLACION DE EMERGENCIA; TODA VEZ QUE CONFORME LO SOSTUVO LA CORTE SUPREMA, AL RESOLVER UNA SITUACION ANALOGA TANTO EN LO FACTICO COMO EN LO SUSTANCIAL, IN RE "MATA PEA, JOSE RAFAEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO" DEL 11.12.07: "TAL PRETENSION INVOLUCRA EL EJERCICIO DE FACULTADES DE GESTION RESERVADAS POR IMPERATIVO LEGAL A LA SOCIEDAD GERENTE, POR LO QUE RESULTA INCOMPATIBLE CON ESE ORDENAMIENTO ADMITIR EL EJERCICIO DE UNA ACCION INDIVIDUAL CON APTITUD PARA ALTERAR LA COMPOSICION DEL PATRIMONIO COMUN Y AFECTAR LOS DERECHOS DE LOS RESTANTES CUOTAPARTISTAS" (CONSIDERANDO 3 IN FINE); ELLO "...SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE CADA UNO DE LOS ACTORES DE EJERCER EL RESCATE DE SU PARTICIPACION EN EL FONDO COMUN DE INVERSIONES, SEGUN LO PREVISTO POR LA LEY 24.083 Y DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS..." (CONSIDERANDO 5); POR LO QUE LOS ACCIONANTES PODRAN SOLICITAR UNICAMENTE EL RESCATE DE LOS FONDOS QUE TIENEN INVERTIDOS EN LA ACTUALIDAD, DEBIENDO EFECTUAR DICHO TRAMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA LEY 24083 Y DEMAS DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ANDRADA, LUIS C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080424 Ficha Nro.: 000050684 336. COMISION NACIONAL DE VALORES. SECRETO BURSATIL.LEY 17811: 8. SECRETO DE LAS INFORMACIONES BURSATILES. PEDIDO DE INFORMES. PROCEDENCIA. MODO. 5.2. EN EL MARCO DE UNA ACTUACION INICIADA ANTE LA COMISION NACIONAL DE VALORES, RESULTA PROCEDENTE EL PEDIDO DE INFORMES SOLICITADO POR LA DENUNCIANTE A EFECTOS DE CONOCER EL TRATAMIENTO Y CURSO DADO SOBRE CIERTA NOTA PRESENTADA POR ELLA EN CIERTO EXPEDIENTE. ELLO ASI, PUES LA NORMA DE LA LEY 17811: 8 NO ESTABLECE UNA PROHIBICION ABSOLUTA CON RESPECTO AL SECRETO DE LAS INFORMACIONES RECOGIDAS POR LA CNV, PUES POR ESTAR DICHA NORMA DIRIGIDA A PROTEGER LOS POSIBLES DERECHOS DE LAS PARTES INTERESADAS, PUEDE SER DEJADA DE LADO CUANDO ES ESA MISMA PARTE LA QUE CONSIENTE QUE SE TRAIGAN A JUICIO DOCUMENTOS EMANADOS DE LA COMISION NACIONAL DE VALORES (CNCOM, SALA B, IN RE "CARABASSA ISIDORO C/ CANALE SA", DEL 11.5.82). SIN EMBARGO, LA LEY 17811 (MODIFICADA POR EL DECRETO 677/01) ESTABLECE QUE "CUANDO LAS ACTUACIONES SE INICIEN POR DENUNCIA ANTE LA COMISION NACIONAL DE VALORES, EL DENUNCIANTE NO SERA CONSIDERADO PARTE DEL PROCEDIMIENTO Y EN NINGUN CASO PODRA TOMAR CONOCIMIENTO DE AQUELLAS ACTUACIONES AMPARADAS POR EL SECRETO DISPUESTO POR LOS ARTS. 8 Y 9 DE LA PRESENTE LEY...". DENTRO DE LOS LIMITES IMPUESTOS POR ESTOS ARTICULOS A LA POSIBILIDAD DE DAR A CONOCER LOS ACTOS DE LA COMISION NACIONAL DE VALORES SE DEBEN COMPRENDER EXCLUSIVAMENTE A AQUELLOS QUE UNICAMENTE SE RELACIONEN CON EL AREA ESPECIFICA DE LAS RELACIONES BURSATILES (CCRIM.CORRECC.FED., SALA II, CAUSA N 2592, 9/82, TRANSPARENCIA, N 7, PAG. 76). CONSECUENTEMENTE, NO PUEDE SER ASIMILADO A ELLOS EL PEDIDO DEL DENUNCIANTE EN AQUEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, A EFECTOS DE CONOCER EL TRATAMIENTO Y CURSO DADO A LA DENUNCIA, POR LO QUE DEBERA ACOGERSE SU PRETENSION, PERO CON EXCLUSION DE TODA INFORMACION QUE PUDIERA AFECTAR EL SECRETO DE LOS NEGOCIOS BURSATILES. MEGATENDENCIAS SA C/ MERCADO A TERMINO DE BS. AS. S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPROC. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050652

Boletn de Jurisprudencia 2/08

337. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. IMPUGNACION. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 5.7. CABE RECHAZAR EL AGRAVIO DE LAS DEMANDADAS RESPECTO DE QUE EL LAUDO ARBITRAL SE DICTO DESATENDIENDO LO PREVISTO POR EL CCIV: 1101 Y CCDTES. Y, PARTICULARMENTE, LA CUESTION PREJUDICIAL QUE SUPONIA LA EXISTENCIA DE UNA CAUSA PENAL EN TRAMITE; TODA VEZ QUE, SI BIEN LOS RECLAMOS ECONOMICOS DE LA ACCIONANTE SE FUNDARON EN EL INCUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE LAS PARTES, POR EL CUAL LA ACCIONADA SE OBLIGO FRENTE A LA ACCIONANTE AL PAGO DE DIVERSOS IMPORTES Y CONCEPTOS QUE SE ENTENDIERON VINCULADOS A LA CONCLUSION DE LA EJECUCION DE DOS CONTRATOS (DE "DISTRIBUCION" Y DE "INSTALACION") Y ESE CONVENIO -SEGUN LAS ACCIONADAS- FUE EL RESULTADO DE CONTACTOS Y GESTIONES DIRECTAS PERSONALES DEL ENTONCES PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA ACCIONADA, LLEVADOS ADELANTE DE MANERA IRREGULAR CON REPRESENTANTES DE LA ACCIONANTE, Y ELLO FUE DENUNCIADO EN LA CITADA CAUSA PENAL; SIN EMBARGO, EL JUEZ DE INSTRUCCION DICTO RESOLUCION DECLARANDO QUE NO EXISTIA MERITO PARA PROCESARLO, SOBRESEYENDOLO EN LOS TERMINOS DEL CP: 336-2, LO QUE FUE CONSENTIDO POR LA QUERELLANTE; EN TALES CONDICIONES, NO ES POSIBLE EN SEDE CIVIL LLEGAR A CONCLUSIONES DISTINTAS DE LAS ESTABLECIDAS EN SEDE PENAL, PUES DEFINIDA POR ESTA ULTIMA QUE EL HECHO INVESTIGADO NO SE COMETIO, TAL DEFINICION NO ADMITE REVISION DE ACUERDO AL CCIV: 1003, APLICABLE IGUALMENTE A LA FIGURA DEL SOBRESEIMIENTO (CONF. BUERES, A. Y HIGHTON, E., "CODIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS - ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2005, T. 3A, P. 334); ESTO ES QUE, SI EN SEDE PENAL SE TUVO POR INEXISTENTE EL FRAUDE DENUNCIADO POR LA ACCIONADA, MAL PUEDE ARGUMENTAR QUE EL REFERIDO CONVENIO ES FRUTO DE UN ACCIONAR FRAUDULENTO O ILICITO; ADEMAS, ESTE NO APARECE SIQUIERA FIRMADO POR EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA ACCIONADA SINO POR SUS APODERADOS Y LA QUERELLA PENAL PROMOVIDA POR ESTA ULTIMA NO COMPRENDIO A TALES FIRMANTES, TAMPOCO SE HA ALEGADO -Y MENOS PROBADO- QUE ELLOS HUBIERAN OBRADO EN LA OCASION CON EXCESO DE SUS FACULTADES ORGANICAS. ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050498 338. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. IMPUGNACION. CONVENIO. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. ADMISION. 5.7. CABE RECHAZAR LOS AGRAVIOS DE LAS IMPUGNANTES DEL LAUDO ARBITRAL FUNDADOS EN QUE ESTE ADMITIO CIERTOS RUBROS INCLUIDOS EN EL CONVENIO BASE DEL ARBITRAJE, TODA VEZ QUE, DESCARTADA PENALMENTE LA DEFRAUDACION QUE DENUNCIARA LA ACCIONADA RESPECTO DE QUIEN EFECTUARA LOS CONTACTOS Y GESTIONES DE LOS QUE RESULTO EL CONVENIO, Y NO HABIENDO SIDO ALEGADOS NI PROBADOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EN SU SUSCRIPCION QUE JUSTIFIQUEN SU NULIDAD, EL RECONOCIMIENTO DE DEUDA QUE ALLI SE HIZO EN CONCEPTO DE LOS RUBROS CUESTIONADOS, NO PUEDE SINO OBLIGAR VALIDAMENTE A ESA EMPRESA SEGUN PRINCIPIOS COMUNES (CCIV: 718, 720 Y 1197). ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050499 339. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL. CONVENIO. LEY 24283. INAPLICABILIDAD. 5.7. CABE DESESTIMAR EL PLANTEO ATINENTE A LA APLICABILIDAD DE LA LEY 24283 A CIERTOS RUBROS ADMITIDOS POR EL LAUDO ARBITRAL IMPUGNADO, TODA VEZ QUE, TAL CUESTION NO FUE MENCIONADA POR LAS DEMANDADAS COMO PARTE INTEGRANTE DEL COMPROMISO ARBITRAL, POR LO CUAL SE TRATA DE CUESTION AJENA AL ARBITRAJE Y, POR ENDE, A LA COMPETENCIA APELADA DE ESTA ALZADA; ADEMAS, LA LEY 24.283 TIENE OPERATIVIDAD UNICAMENTE CUANDO EL VALOR DE LA COSA, BIEN O PRESTACION ADEUDADA RESULTA DE CALCULOS REALIZADOS SOBRE LA BASE DE ALGUN MECANISMO DE ACTUALIZACION, PUES SU FINALIDAD ES EVITAR QUE LA UTILIZACION DE "MECANISMOS AUTOMATICOS INDEXATORIOS" ALTEREN LA EQUIVALENCIA ENTRE LAS PRESTACIONES GENERANDO UN

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA PARA EL ACREEDOR (CFR. CSJN, FALLOS 322:696; 323:1001; 323:3223; CNCOM, SALA D, 19.6.07, "BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MULTIPUERTO SA Y OTRO"; ALTERINI, A., "APROXIMACIONES A LA NUEVA LEY 24.283", LL 1994C-717; MOSSET ITURRASPE, J., "LIMITES A LA INDEXACION - LEY 24.283", SANTA FE, 1995, P. 85), DE MANERA QUE CORRESPONDE RECHAZAR LA APLICACION DE LA LEY 24283, SI LA CUENTA FINAL QUE SE OBTIENE NO ES LA RESULTANTE DE APLICAR MECANISMOS DE ACTUALIZACION DE LA DEUDA SINO CONSECUENCIA INEVITABLE DEL RETARDO EN EL QUE INCURRIO EL DEUDOR (CSJN, FALLOS 324:1956). ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050500 340. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL. CONVENIO. RUBROS RECHAZADOS. INCUMPLIMIENTO DE AMBAS PARTES. 5.7. CABE CONFIRMAR EL LAUDO ARBITRAL EN CUANTO RECHAZO EL RECLAMO DE CIERTO RUBRO POR PARTE DE LA ACCIONANTE -"PREMIO POR CONFORMIDAD DE INVENTARIO"-, TODA VEZ QUE SEGUN LO CONVENIDO CONTRACTUALMENTE POR LAS PARTES (CCOM: 2181), DICHO RUBRO SOLO SE DEVENGARIA DESPUES DE QUE LAS DOS Y NO SOLO LA ACCIONANTE, HICIERAN INDIVIDUALMENTE, A SU EXCLUSIVO COSTO, POR SI O POR TERCEROS, SENDOS INVENTARIOS DE LOS EQUIPOS FALTANTES, DEBIENDO ACUDIR AMBAS EN CASO DE "...DIFERENCIAS RELEVANTES..." AL DICTAMEN DIRIMENTE DE EMPRESAS DE AUDITORIA ALLI CITADAS; MAS, SI AMBAS PARTES INCUMPLIERON CON ESA OBLIGACION CONTRACTUAL PROPIA, NO SE DAN EN EL SUB LITE LOS PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA HACER JUGAR A FAVOR DE LA ACCIONANTE EL RUBRO EN CUESTION. ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050501 341. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.LAUDO. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. 5.7. NINGUN INCONVENIENTE EXISTE PARA QUE EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA HUBIERA SIDO ABORDADO POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, PUES COMO LO HA DESTACADO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, LOS ARBITROS IURIS PUEDEN RESOLVER TODA CUESTION QUE SE LES SOMETA NO SIENDO DE LAS EXCEPTUADAS POR LA LEY, SEA DE PURO DERECHO, SEA DE CARACTER MIXTO O DE HECHO; Y EN LA AMPLIA DILUCIDACION DE LAS CAUSAS, PUEDEN TOMAR EN CONSIDERACION TODAS LAS RAZONES QUE ADUZCAN, TANTO LEGALES, COMO CONSTITUCIONALES; DE AHI QUE EL HECHO DE QUE EN EL CURSO DE LOS DEBATES APAREZCA UNA RAZON DE ORDEN CONSTITUCIONAL, INVOCADA POR UNA DE LAS PARTES, NO PUEDE TENER EL EFECTO DE DESPLAZAR AL TRIBUNAL ARBITRAL (CONF. CSJN, 7.8.1935, "SA PUERTO DE ROSARIO C/ GOBIERNO NACIONAL", FALLOS 173:221; EN EL MISMO SENTIDO: MORELLO, A., "PUEDEN LOS ARBITROS DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES?", ED 198-467; MARCHESI, G., "LA DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL JUICIO ARBITRAL", LL 2007-C, P. 67; RIVERA, J., "ARBITRAJE COMERCIAL", BUENOS AIRES, 2007, PS. 165/167). ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050502 342. COMISION NACIONAL DE VALORES. TRIBUNAL ARBITRAL.CONVENIO. PAGO EN CUOTAS. OBLIGACION DE EJECUCION PERIODICA.INTERESES. 5.7. SI DE UN CONVENIO SOMETIDO A ARBITRAJE SURGE QUE LA FIRMA ACCIONADA SE OBLIGO A PAGAR DOCE CUOTAS MENSUALES, IGUALES Y CONSECUTIVAS, ES DECIR, SE OBLIGO AL

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PAGO DE OBLIGACIONES DE EJECUCION PERIODICA (POR INTERVALOS IGUALES), SIN QUE SE APRECIE PACTADO QUE EL IMPAGO DE UNA DE ELLAS HARIA AUTOMATICAMENTE EXIGIBLE A TODAS LAS FALTANTES, CONSIDERANDOSE A LA DEUDORA, DE AHI EN ADELANTE, EN MORA CON RELACION AL TOTAL DEBIDO, CADA ENTREGA PARCIAL DEBE CONSIDERARSE COMO QUE TIENE SU PROPIO PLAZO DE CUMPLIMIENTO Y JUZGARSE COMO UNA OBLIGACION INDEPENDIENTE -A ESTOS FINES- DE LAS DEMAS; CONSIGUIENTEMENTE, EL ATRASO DEL DEUDOR RESPECTO DE UNA DE ELLAS NO SUPONE MORA CON RELACION A LAS OTRAS, Y EL ACREEDOR ESTA EN CONDICIONES DE EJERCER LOS DERECHOS QUE LE CONFIERE EL RETRASO CULPABLE (CCIV: 508 Y SGTES.) HASTA EL LIMITE DE LA CUOTA VENCIDA O IMPAGA, DEBIENDO AGUARDAR EL FUTURO COMPORTAMIENTO DEL DEUDOR PARA VER SI EFECTIVIZA O NO LAS PRESTACIONES POSTERIORES A MEDIDA QUE VAYAN VENCIENDO; LA EXIGIBILIDAD ANTICIPADA SOLAMENTE PODRIA TENER LUGAR EN LA SITUACION PREVISTA POR EL CCIV: 753 O BIEN RESOLVIENDOSE EL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO, LO QUE EN LA ESPECIE NO OCURRE (CONF. WAYAR, E., "TRATADO DE LA MORA", BUENOS AIRES, 1981, P. 253); POR LO TANTO, DEBE ENTENDERSE QUE CADA CUOTA CAYO EN MORA AUTOMATICA (CCIV: 509-1 PARR.) A LA FECHA DE SU RESPECTIVO VENCIMIENTO. ARC & CIEL SA C/ SKY ARGENTINA SCA S/ COBRO DE PESOS. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080403 Ficha Nro.: 000050503 343. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION JUDICIAL. QUIEBRA.EXCLUSION DE BIENES. LEY 21526: 35 BIS. 36.2.1.2. DEL DICTAMEN FISCAL 119679:. LA EXCLUSION DE BIENES EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526: 35 BIS, ES UN REGIMEN ESPECIAL DE SALVATAJE, EN VIRTUD DEL CUAL A JUICIO EXCLUSIVO DEL BANCO CENTRAL, ESTE DISPONE LA EXCLUSION DE ACTIVOS A SU ELECCION, LOS CUALES SON VALUADOS POR UN IMPORTE EQUIVALENTE AL DE DISTINTOS RUBROS DEL PASIVO, MENCIONADOS EN LA LEF: 35 BIS, PTO. II, INC. B, PERO MANTENIENDO EN CASO LA EQUIVALENCIA DE ELLOS, CONFORME EL INC. C DE LA NORMA CITADA. BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO. S/ QUIEBRA (INC. DE SUBASTA DE BIENES EN PROV. DE MENDOZA). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080523 Ficha Nro.: 000050882 344. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEYES APLICABLES. LEY 22334. GRUPO GRECO. VERIFICACION DE CREDITO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE ENTREGA DE VINOS. RECONOCIMIENTO POR GERENTE. INADMISIBILIDAD. AUSENCIA DE HOMOLOGACION DEL JUEZ. 36.2.2. CABE DESESTIMAR LA PRETENSION VERIFICATORIA REFERENTE A LA FALTA DE ENTREGA DE CIERTA CANTIDAD DE VINO BLANCO ESCURRIDO, QUE FUERA OPORTUNAMENTE ADQUIRIDA POR LA INCIDENTISTA A LA FALLIDA Y ABONADA, MAS NO ENTREGADA. ELLO ASI, PUES AUN CUANDO QUEDO PROBADA LA CELEBRACION DEL CONTRATO Y EL PAGO RESPECTIVO, NO OCURRIO LO MISMO CON LA FALTA DE ENTREGA ALEGADA, BASANDOSE ESTA ULTIMA EN UNA NOTA DEL GERENTE DE LA FALLIDA MEDIANTE LA CUAL ADMITIRIA LA FALTA DE ENTREGA DEL VINO COMPROMETIENDOLA PARA UNA FECHA POSTERIOR. SI BIEN LA RUBRICA DE LA MISIVA FUE REPUTADA COMO AUTENTICA A TRAVES DE LA PERICIA CALIGRAFICA, LO QUE QUEDO IMPROBADO FUE LA FACULTAD DEL ANTEDICHO GERENTE PARA COMPROMETER DE TAL MODO A LA SOCIEDAD FALLIDA. ES QUE EL ANTEDICHO RECONOCIMIENTO DATA DE NUEVE AOS DESPUES DE LA QUIEBRA DE LA DEMANDADA. NO SE IGNORA QUE MEDIANTE LAS LEYES 22229 Y 22334 SE IMPLEMENTO UN SISTEMA DE CONTINUIDAD DE LA EXPLOTACION DE LAS EMPRESAS DEL "GRUPO GRECO" Y SE DESIGNARON A TRAVES DE LOS SINDICOS, GERENTES PARA EFECTIVIZAR AQUELLA CONTINUIDAD, MAS EL RECONOCIMIENTO EFECTUADO POR QUIEN NO ERA SINDICO DE LA FALLIDA Y SIN LA DEBIDA AUTORIZACION JUDICIAL, NO PUEDE SER VINCULANTE PARA LA QUIEBRA Y POR ENDE ES IMPROPIO PARA FUNDAR LA CIRCUNSTANCIA ADUCIDA DE FALTA DE ENTREGA DEL VINO. (EN IGUAL SENTIDO: CNCOM, SALA B, IN RE "GRECO HERMANOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE VINOS POR REPETTO, RODOLFO RAMON).

Boletn de Jurisprudencia 2/08

GRECO HERMANOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE VINOS POR DIFAGAR SA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050636 345. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION. PRORROGA DEL PLAZO.NUEVA PRORROGA. 3.5.10. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DESESTIMO LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO DEL RECURRENTE CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS EXIGIDOS POR LA LEY 24522: 11, Y POR EL CONTRARIO CONCEDER EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA DAR CUMPLIMIENTO CON EL INC. 5 Y 6, EN LOS TERMINOS DE LA LC 11, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR DESISTIDO DEL PEDIDO DE CONCURSAMIENTO. ELLO ASI POR CUANTO, EL PLAZO DE LA LC 11 ULTIMA PARTE SE TRATA DE UNA ALTERNATIVA RESERVADA PARA SITUACIONES DE EXCEPCION, POR LO QUE LA URGENCIA DEL DEUDOR EN LA PRESENTACION DE SU PEDIDO DE CONCURSO, NO CONSTITUYE POR SI SOLA UN MOTIVO ATENDIBLE PARA JUSTIFICAR LA OMISION DE LOS RECAUDOS EXIGIDOS. ASI, CUANDO -COMO EN EL CASO- LA RECURRENTE OMITIO EN LA PRESENTACION INICIAL DAR CUMPLIMIENTO A LOS RECAUDOS EXIGIDOS POR LA LC Y SI BIEN CON POSTERIORIDAD CUMPLIO CON GRAN PARTE DE LOS REQUISITOS, NO DIO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR LOS INC. 6 Y 5, DADO QUE SE ENCUENTRA CONTEMPLADA LEGALMENTE LA POSIBILIDAD DE CONCEDER UN PLAZO PARA COMPLETAR LOS REQUISITOS FALTANTES, CORRESPONDIENDO DAR PREEMINENCIA A LA POSIBILIDAD DE QUE EL DEUDOR ACCEDA A LA SOLUCION PREVENTIVA, OTORGANDOLE UN PLAZO ADICIONAL PARA SORTEAR LA OMISION DE INFORMACION ALUDIDA. DISIDENCIA DEL DR. KLLIKER FRERS:. ANALIZADA LA TOTALIDAD DE LAS CONSTANCIAS AGREGADAS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AUN Y PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO, A LO ESTABLECIDO POR LA LC 11-6 Y TAMPOCO ACOMPAO CON LOS LEGAJOS DE LOS ACREEDORES EL DICTAMEN DEL PROFESIONAL AL QUE ALUDE EL INC. 5; TAMPOCO INVOCO UNA CAUSA DEBIDA Y VALIDAMENTE FUNDADA QUE TORNE PROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UN NUEVO PLAZO ADICIONAL. ES QUE SI BIEN NO SE DESATIENDE QUE UNA INTERPRETACION EN EXCESO RIGUROSA DE LOS REQUISITOS A SATISFACER POR QUIEN PRETENDE RECURRIR A LA SOLUCION PREVENTIVA PUEDE LLEGAR A AFECTAR EL PRINCIPIO DE "CONSERVACION DE LA EMPRESA", COMO ACTIVIDAD UTIL PARA LA COMUNIDAD, EL CUAL CONSTITUYE SIN DUDA EL EJE CENTRAL EN TORNO AL CUAL GIRA TODO EL INSTITUTO DEL CONCURSO PREVENTIVO, DESDE OTRO LADO, NO DEBE PERDERSE DE VISTA QUE EL CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS EN TIEMPO Y FORMA CONSTITUYE UNA EXIGENCIA DEL ORDENAMIENTO LEGAL QUE HACE A LA PROCEDENCIA Y "SERIEDAD" DEL PEDIDO, EXIGENCIA QUE SOLO EXCEPCIONALMENTE PUEDE SER SOSLAYADA CUANDO SE INVOCAN RAZONES VERDADERAMENTE FUNDADAS QUE ASI LO AUTORICEN, Y QUE EN LA ESPECIE NO HAN SIDO SIQUIERA ADUCIDAS. PARAMIRO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080410 Ficha Nro.: 000050545 346. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR KLLIKERS FRERS:. CUANDO AL MOMENTO DE PRESENTARSE LA SOLICITUD DE CONCURSO PREVENTIVO, EXISTE LA CERTEZA DE QUE EL CONCURSADO SE ENCUENTRA FACTICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBILITADO DE PROSEGUIR CON SU ACTIVIDAD, CARECE DE ELLA Y/O DE LA POTENCIALIDAD PARA REESTABLECERLA, O INCLUSO, EXISTEN EVIDENCIAS CONCRETAS DE QUE ESA ACTIVIDAD ES ECONOMICAMENTE INVIABLE, LA DECISION DEL JUEZ CONCURSAL NO DEBERIA PODER SER OTRA QUE LA DE DECIDIR EL RECHAZO DE LA SOLICITUD POR INCONCURRENCIA DE UNO DE LOS PRESUPUESTOS SUSTANCIALES PARA LA EXISTENCIA DE CONCURSO PREVENTIVO, CUAL ES LA CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL (O CUANTO MENOS- LA POSIBILIDAD CIERTA DE TAL CONTINUACION) Y, POR ENDE, LA DE LA EMPRESA MISMA, YA QUE SIN EMPRESA -EN FUNCIONAMIENTO O CON POSIBILIDADES DE FUNCIONAR- O, MINIMAMENTE, SIN UN PATRIMONIO CON ACTIVIDAD FRUCTIFERA O EN APTITUD DE TENERLA, NO PUEDE HABER SERIAMENTE UN VERDADERO "CONCURSO PREVENTIVO".

Boletn de Jurisprudencia 2/08

SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050908 347. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. ACTIVIDAD FRUCTIFERA. INEXISTENCIA. RECHAZO. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS: . SIN ACTIVIDAD PRODUCTIVA ACTUAL, O CUANTO MENOS POTENCIAL, NO HAY CONCURSO PREVENTIVO VIABLE, O POR LO MENOS, NO SERIAMENTE SUSTENTABLE Y QUE LOS JUECES CONTAMOS CON FACULTADES PARA ASI DECLARARLO. A TAL PUNTO ES ESTO ASI QUE, DE NO EXISTIR ESA ACTIVIDAD FRUCTIFERA, PODRA HABER UNA ESPECIE DE "PSEUDO" CONVOCATORIA DE ACREEDORES O UNA FICCION DE PROCESO BAJO LA APARIENCIA DE UN CONCURSO PREVENTIVO QUE SOLO ENCUBRE -CUAL SI FUERA UN CABALLO DE "TROYA" O EL PERSONAJE FILMICO DE LA PELICULA "ALIEN"- EL GERMEN DE LA AUTODESTRUCCION O DE UNA QUIEBRA SEGURA, CONTINGENCIA QUE UNICAMENTE TRAERA MAYORES PERJUICIOS A LOS ACREEDORES DEBIDO A LA INEVITABLE PROFUNDIZACION DEL ESTADO DE INSOLVENCIA QUE ESA TRAMITACION TRAERA APAREJADA PARA AQUELLOS; PERO BAJO NINGUN ASPECTO HABRA UN AUTENTICO CONCURSO PREVENTIVO, O POR LO MENOS, NO UNO SUSCEPTIBLE DE RESULTAR EXITOSO CONFORME A LA FINALIDAD A LA QUE SE ENCUENTRA DESTINADO. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050909 348. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECUADOS. AUSENCIA DE ACTIVIDAD O RECURSOS. RECHAZO. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. SIN "ACTIVIDAD" -ACTUAL O FUTURA- NO HAY GENERACION DE RECURSOS Y SIN RECURSOS NO SE PUEDE PAGAR A LOS ACREEDORES, SALVO QUE SE REALICEN BIENES, PERO ESO YA ESCAPA A UNA SOLUCION CONCURSAL PREVENTIVA. NO PUEDE SINO DERIVARSE DE ESTE RAZONAMIENTO LA IDEA RELATIVA A QUE SI EL PATRIMONIO DEL DEUDOR NO TIENE "ACTIVIDAD" O "PRODUCTIVIDAD" POSIBLE, CARECE DE TODO SENTIDO LA TRAMITACION DE UN CONCURSO PREVENTIVO, DEBIENDO POR EL CONTRARIO PROCEDERSE A LA LIQUIDACION DE LOS BIENES A TRAVES DE LA QUIEBRA. ELLO ASI, POR CUANTO ES DE LA ESENCIA DEL CONCURSO PREVENTIVO QUE EL PASIVO CONCORDATARIO SEA SATISFECHO EN PRINCIPIO Y SALVO SUPUESTOS MUY EXCEPCIONALES- CON EL FLUJO DE CAJA (CASH FLOW) QUE GENERA EL GIRO COMERCIAL O LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA DEL DEUDOR, PORQUE SI PARA ELLO DEBE LIQUIDAR PRIVADAMENTE SU PATRIMONIO, NO SE ESTA ANTE UN VERDADERO CONCURSO "PREVENTIVO" SINO ANTE UNA VIRTUAL QUIEBRA, EN TANTO PROCESO QUE PRESUPONE LA REALIZACION DE LOS BIENES COMO MODO DE PAGAR A LOS ACREEDORES. DE NO SER ASI, Y DE ACEPTARSE CONCURSAMIENTOS DE ESA INDOLE, SE ESTARIA RELEGANDO AL CONCURSO PREVENTIVO AL PAPEL DE UN MERO ESTADIO BUROCRATICO PREVIO A LA FALENCIA, CON LO QUE SE GENERA UN INNECESARIO DESGASTE DE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL QUE SOLO SIRVE PARA DILATAR EN EL TIEMPO UNA SITUACION QUE INEXORABLEMENTE CONCLUIRA EN LA QUIEBRA, CON TOTAL DESMEDRO DE LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES QUE SOLO VERAN EMPEORADA SU SITUACION CON EL MAYOR ENDEUDAMIENTO DE AQUEL, SIN PROVECHO ALGUNO PARA ELLOS. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050910

Boletn de Jurisprudencia 2/08

349. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES.RECAUDOS. AUSENCIA DE ACTIVIDAD O RECURSOS. RECHAZO. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. 1. EN AQUELLOS EXCEPCIONALES CASOS EN QUE ES PALMARIA LA INVIABILIDAD DE LA SOLUCION PREVENTIVA DEBIDO A LA INEXISTENCIA ACTUAL O FUTURA DE ACTIVIDAD HACIENDAL QUE LA SUSTENTE, DEBE ADMITIRSE LA ATRIBUCION DEL MAGISTRADO DE VEDAR EL ACCESO A UNA VIA QUE SE MUESTRA OSTENSIBLEMENTE INCONDUCENTE O INFRUCTUOSA. NO SE QUIERE CON ESTO ENDIOSAR LA FIGURA DEL JUEZ, COMO ARBITRO EXCLUYENTE DE LA SOLUCION PREVENTIVA, PERO , EN EL CASO, ESTE ULTIMO, CON SU INTUICION Y EXPERIENCIA EN EL MANEJO DE TRAMITES CONCURSALES, ESTA EN CONDICIONES DE APRECIAR -SEGUN SU LEAL SABER Y ENTENDER Y MAXIMAS DE EXPERIENCIA- UNA SITUACION DE "MANIFIESTA" INVIABILIDAD DE LA SOLUCION CONCURSAL PREVENTIVA DEBIDO A LA INEXISTENCIA DE ACTIVIDAD ACTUAL O POTENCIAL DEL PATRIMONIO CONCURSADO. 2. SI DE LA PROPUESTA DE ACUERDO NO ES DE FACTIBLE CUMPLIMIENTO, O SEA, NO SE VISLUMBRA COMO SUSTENTABLE EN FUNCION DEL NIVEL DE ACTIVIDAD COMERCIAL DENUNCIADO POR EL DEUDOR, NO CORRESPONDE QUE EL JUEZ LA APRUEBE O, LO QUE ES LO MISMO, SI SE ESTA EN UNA ETAPA LIMINAR DEL PROCEDIMIENTO, TAMPOCO CORRESPONDE QUE EL JUEZ LE DE CURSO A LA PETICION DE CONCURSAMIENTO EN TALES CONDICIONES. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050911 350. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. PARA QUE SEA VIABLE LA SOLUCION PREVENTIVA, SE LE EXIGE AL DEUDOR LA PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE QUE EXPLIQUE FUNDADAMENTE COMO PROYECTA CONTINUAR CON SU ACTIVIDAD Y CANCELAR EL PASIVO CONCORDATARIO, MANTENIENDO LA ACTIVIDAD COMERCIAL Y/O PRODUCTIVA QUE SE ENCUENTRA EN MARCHA, O RESTABLECIENDOLA SU HUBIESE CESADO, COMO FORMA DE EVITAR QUE SU PATRIMONIO SEA LIQUIDADO A TRAVES DEL TRAMITE DE REALIZACION DE LA QUIEBRA, QUE ES LA UNICA OTRA VIA QUE CONTEMPLA LA LEGISLACION FALIMENTARIA COMO SOLUCION PARA LA INSOLVENCIA A TRAVES DE LA DISTRIBUCION DEL PRODUCIDO DE LA VENTA COMPULSIVA DE LOS BIENES DEL DEUDOR EN EL MARCO DE LA EJECUCION COLECTIVA DEL PATRIMONIO QUE AQUELLOS INTEGRAN. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050912 351. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. BUENO SERIA QUE EL ORDENAMIENTO CONCURSAL CONTEMPLARA EN UN FUTURO INMEDIATO (REFORMA DE LA LEY DE CONCURSOS MEDIANTE) COMO UN REQUISITO INEXCUSABLE DE ADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION CONCURSAL PREVENTIVA, QUE EL DEUDOR EXHIBA AL JUEZ Y A SUS ACREEDORES UN "PLAN DE EMPRESA, DE SALVATAJE O DE REESTRUCTURACION EMPRESARIA", QUE SEA SUSTENTABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO Y EMPRESARIO Y RESPALDADO POR DICTAMEN DE PROFESIONAL IDONEO, A TITULO DE RECAUDO MINIMO DE SERIEDAD PARA LA PRESENTACION Y ULTERIOR APROBACION DE LA PROPUESTA DE SANEAMIENTO Y/O RECUPERACION PATRIMONIAL FORMULADA A LOS ACREEDORES. MIENTRAS ESTO NO OCURRA, ES DEBER DEL JUEZ BLOQUEAR EL ACCESO A LA SOLUCION PREVENTIVA A ESQUEMAS DE ORGANIZACION EMPRESARIA Y/O PROPUESTAS MANIFIESTAMENTE INVIABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO Y CARENTES DE TODO RESPALDO EN UN PLAN DE SALVATAJE MINIMAMENTE SUSTENTABLE O QUE SOLO INVOLUCRAN UNA "PSEUDO" PROSECUCION DEL GIRO COMERCIAL PREEXISTENTE SIN SUSTENTO ALGUNO, PUES DE OTRO MODO LA JUSTICIA PASA A CONVERTIRSE EN UN INSTRUMENTO MAS DE LA PRACTICA COMERCIAL DESLEAL EN

Boletn de Jurisprudencia 2/08

DESMEDRO DE LA PROTECCION DEL CREDITO Y DE LOS BUENOS HABITOS EN MATERIA MERCANTIL QUE ES DEBER DE LOS JUECES EVITAR Y PRESERVAR, RESPECTIVAMENTE. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050913 352. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. CRAMDOWN. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. 1. AUN LUEGO DE LA REFORMA INTRODUCIDA AL ORDENAMIENTO CONCURSAL POR LA LEY 25589, POR LA CUAL FUE REPUESTA LA FIGURA DEL CRAMDOWN -QUE HABIA ELIMINADO LA LEY 25563- Y AL MISMO TIEMPO SE SUPRIMIO LA CONTROVERTIDA LOCUCION ANTES ALUDIDA ("EMPRESA EN MARCHA"), SIGUE ESTANDO DISCUTIDO EN NUESTRO MEDIO SI ES NECESARIA A LOS FINES DEL "SALVATAJE" LCQ: 48 Y SS, LA EXISTENCIA DE UNA EMPRESA "EN ACTIVIDAD" O "EN FUNCIONAMIENTO" O, CUANTO MENOS, "UNA EMPRESA O HACIENDA COMERCIAL QUE, AUN INACTIVA, TENGA POTENCIALIDAD DE FUNCIONAMIENTO FUTURO" (CFR. J.N.COM. N9, 16.12.03, "CORREO ARGENTINO S.A. S/ CONC. PREV.), LUEGO REVOCADO POR ESTA CAMARA (CFR. CNCOM, SALA B, 27.10.04). 2. LA CUESTION RELATIVA A LA EXISTENCIA DE "ACTIVIDAD" ACTUAL O POTENCIAL DEL SUJETO CONCURSADO, O EN UN SENTIDO MAS AMPLIO, LA EXISTENCIA DE UNA "EMPRESA O HACIENDA COMERCIAL (EN MARCHA O NO) PERO CON POTENCIALIDAD PARA PONERSE EN FUNCIONAMIENTO" EN CABEZA DE AQUEL, NO ES UNA CUESTION QUE SOLO SE PLANTEA AL MOMENTO DE PRESENTARSE EL CONCURSO PREVENTIVO, SINO QUE SUBSISTE A LO LARGO DE TODO EL DESARROLLO DEL TRAMITE DEL JUICIO DE CONVOCATORIA E, INCLUSO, CUANDO, FRACASADA LA POSIBILIDAD DE OBTENER LAS MAYORIAS SUFICIENTES PARA UNA PROPUESTA DE ACUERDO, DEBE PASARSE A LA ETAPA DEL "SALVATAJE" O CRAMDOWN" PREVISTA POR EL ART. 48 Y SS LEY 24522. 3. NO ES TAN RELEVANTE EN LA INSTANCIA DEL "CRAMDOWN", COMO EN LA PRESENTACION DEL CONCURSO PREVENTIVO EL HECHO DE QUE LA EMPRESA SE ENCUENTRE "EN MARCHA" O CUANTO MENOS, POTENCIAL O VIRTUALMENTE EN MARCHA, O NO. EL PROCEDIMIENTO DE CRAMDOWN PRESUPONE EN PRINCIPIO UNA MODIFICACION EN LA PERSONA DEL "EMPRESARIO" O SEA DEL "TITULAR" DE LA EXPLOTACION CONCURSAL O DE LA HACIENDA MERCANTIL QUE SE ENCONTRABA EN CABEZA DEL CONCURSADO, RAZON POR LA CUAL, SI LO QUE ADQUIERE EL CRAMDISTA ES O NO UNA "EMPRESA EN MARCHA" O SOLO BIENES INDIVIDUALES QUE NO CONFORMAN UNA EMPRESA (EN MARCHA O NO) ES UN PROBLEMA DE EL. ELLO EN EL SENTIDO DE QUE SI LO QUE COMPRA SON BIENES AISLADOS O UNA EMPRESA EN FUNCIONAMIENTO O SIN POSIBILIDADES DE FUNCIONAR ES UNA CUESTION QUE SOLO ATAE AL EXITO DE SU NEGOCIO O AL REDITO DE SU INVERSION. NADA HAY EN ESTO -EN PRINCIPIO, AL MENOS- QUE AFECTE LA ESENCIA DEL INSTITUTO. 4. NO HAY EN EL INSTITUTO DEL CRAMDOWN NADA QUE IMPONGA COMO CONDICION ESENCIAL QUE LO QUE EL CRAMDISTA ADQUIERA SEA UNA EMPRESA "EN MARCHA" O SIQUIERA UNA EMPRESA. COMPRA "UNA SOCIEDAD" QUE, EN SU PATRIMONIO, PUEDE O NO TENER UNA EMPRESA (INMOVILIZADA O NO) O SOLO BIENES INDIVIDUALES. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050914 353. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. PRESENTACION DE UN PLAN SUSTENTABLE. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. QUIEN SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CESACION DE PAGOS Y PROCURA EVITAR LA QUIEBRA (O SEA LA LIQUIDACION DE SU PATRIMONIO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES), LO MENOS QUE PUEDE HACER CUANDO SE PRESENTA ANTE EL JUEZ A FORMULAR SU PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO ES EXHIBIRLE A EL Y A SUS ACREEDORES UN PLAN SUSTENTABLE DE PAGO DE SUS ACREENCIAS Y AL MISMO TIEMPO, UNA HACIENDA O EMPRESA EN FUNCIONAMIENTO O CON POSIBILIDADES CIERTAS DE FUNCIONAR, CON CUYO PRODUCIDO HACER FRENTE A LAS DEUDAS QUE LO GRAVAN. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Boletn de Jurisprudencia 2/08

UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050915 354. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO. SOCIEDADES. RECAUDOS. JUEZ. FACULTADES. 3.3.1. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. DEBE CONFIARSE EN LA INTUICION DEL JUEZ PARA DECIDIR CUANDO UN CONCURSO PREVENTIVO ES VIABLE Y CUANDO NO LO ES. LOS JUECES NO ACOSTUMBRAN RECHAZAR CONCURSOS PREVENTIVOS PORQUE SI Y, CUANDO LO HACEN, ES PORQUE VISUALIZAN QUE LA FORMULA PROPUESTA NO ES VIABLE. POR SUPUESTO QUE LOS JUECES SE PUEDEN EQUIVOCAR Y POR CONSIGUIENTE RECHAZAR UNA SOLICITUD DE CONCURSO PREVENTIVO QUE EN DEFINITIVA NO ES TAN INVIABLE COMO PARECE. PERO JUSTAMENTE PARA ESO ESTAN LOS RECURSOS LEGALMENTE PREVISTOS QUE PERMITEN OBTENER LA REVISION DE PRONUNCIAMIENTOS JUDICIALES QUE SE ESTIMAN ERRONEOS. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050916 355. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. 8.8. 1. LA DEUDORA, QUIEN SOLICITO LA APERTURA DE SU CONCURSO PREVENTIVO, Y QUE POSTERIORMENTE FUERA SANCIONADA CON LA SEPARACION DE LA ADMINISTRACION DE SUS NEGOCIOS -CON FUNDAMENTO EN UNA CONDUCTA CONTRA LEGEM- NO PUEDE SER IMPEDIDA DE LLEGAR A UN ACUERDO CON SUS ACREEDORES. EN EFECTO, LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO COMPETE A LA CONCURSADA, TITULAR DE ESTE PODER PROCESAL COMO SUJETO PASIVO DEL CONCURSO, PUES DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO SUSTANCIAL, SE PRESENTA COMO TITULAR DEL LADO PASIVO DE LOS CREDITOS OBJETO DEL PROCEDIMIENTO DE CONCORDATO, MIENTRAS DESDE EL ASPECTO PROCESAL APARECE COMO PROPONENTE DE LAS CONDICIONES PARA LA SATISFACCION CONCORDATARIA DE LOS CREDITOS MISMOS (PROVINCIALI, "TRATTATO...", T. IV, P. 2218; V. CAMARA, "EL CONCURSO Y LA QUIEBRA", T. II, P. 793). 2. LA DEUDORA APARTADA DE LA AMINISTRACION DE SUS NEGOCIOS, CONSERVA EN FORMA EXCLUSIVA LA LEGITIMACION PARA OBRAR EN EL PROCESO PARA AQUELLOS ACTOS DEL JUICIO QUE SEGUN LA LEY CORRESPONDAN A LA CONCURSADA COMO SUJETO PASIVO DEL CONCURSO, PUES ES LA UNICA QUE PUEDE Y DEBE INTERVENIR EN LOS ACTOS PROCESALES Y EN LOS TRAMITES ATINENTES AL PROCESO (CFR. RICARDO WILLIAMS, "EL CONCURSO PREVENTIVO", P. 137; FRANCISCO JUNYENT BAS Y CARLOS MOLINA SANDOVAL "LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRA", T. 1, P. 131). 3. NINGUN OBSTACULO GENERA SU SEPARACION DE LA ADMINISTRACION DE LA COMPAIA EN LO QUE HACE A SU LEGITIMACION PROCESAL PARA SEGUIR EL TRAMITE DEL PROCESO CONCURSAL, ADOPTANDO LA CONDUCTA MAS ADECUADA PARA INSTRUMENTAR SU PROPUESTA CONCORDATARIA CON SUS ACREEDORES. 4. SIGUESE DE ELLO QUE MAL PUEDE PENSARSE QUE LA SINDICATURA -A CARGO DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL DE LA FIRMA- PUEDA TENER ALGUN TIPO DE INJERENCIA EN ESA CUESTION, YA QUE NO PUEDE SUSTITUIR A LA DEUDORA EN MODO ALGUNO EN UNA ACTUACION QUE INSOSLAYABLEMENTE LE COMPETE, POR LO QUE EL ORGANO DE ADMINISTRACION SOCIETARIO SERA QUIEN PRESENTE LA PROPUESTA CONCORDATARIA, PUES ES ESTE QUIEN ACTUA POR LA SOCIEDAD Y COMO TAL LA REPRESENTA Y COMPROMETE, SIENDO UNICO ORGANO FACULTADO PARA DECLARAR LA VOLUNTAD SOCIAL ANTE TERCEROS (VERON, ALBERTO "SOCIEDADES COMERCIALES, LEY 19550. COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA. ACTUALIZACION LEYES 22903 Y 22985", P. 118). SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050903

10

Boletn de Jurisprudencia 2/08

356. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. 8.8. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO LA NULIDAD INTRODUCIDA POR LA CONCURSADA RECURRENTE CONTRA LA DECISION QUE DENEGO LA PROPUESTA CONCORDATARIA PRESENTADA EN AUTOS -CON BASE EN SU VIRTUAL ESTADO FALENCIAL Y SIN ACTIVIDAD- Y ORDENO SEGUIDAMENTE LA APERTURA DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LEY 24522: 48, LA QUE TAMBIEN SE DEJA SIN EFECTO, CUANDO -COMO EN EL CASOSE PRIVO DE LEGITIMACION A LA CONCURSADA PARA NEGOCIAR CON LOS ACREEDORES, IMPLICANDO COARTAR LA NEGOCIACION DE UNA SOLUCION CONCORDATARIA A LA RECURRENTE, OBVIANDOSE DE TAL MANERA LA FINALIDAD QUE PERSIGUE LA NORMATIVA FALIMENTARIA QUE TIENDE A LA OBTENCION DE DICHA SOLUCION. EN TAL CONTEXTO, SE LE HA PRIVADO DEL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD DEL QUE DISPONIA PARA INTENTAR OBTENER LA CONFORMIDAD DE SUS ACREEDORES EN PUNTO A LA PROPUESTA CONCORDTARA PRESENTADA, CONTRAVINIENDOSE ASI LO ESTABLECIDO EN LA LC 17. EN FUNCION DE ELLO, NO HAN SIDO AJUSTADAS A LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA FALENCIAL LAS RESOLUCIONES DE LA ANTERIOR INSTANCIA QUE AFECTARON EL DERECHO DE AQUELLA A REESTRUCTURAR SU PASIVO, VIOLENTANDOSE EL PERIODO CON QUE CONTABA PARA INTENTAR LA SOLUCION CONCORDATARIA, PERIODO DEL QUE -EN EL CASO- AUN LE QUEDABAN DIEZ DIAS AL MOMENTO DE DISPONERSE EL "SALVATAJE" Y QUE PODRIA LLEGAR A SER EXTENDIDO AUN MAS CONFORME LOS TERMINOS DE LA LC: 43-1 PARR. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050904 357. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD. 8.8. LA SITUACION CONCURSAL NO MODIFICA EL REGIMEN DE FACULTADES DE INCUMBENCIA DE LOS ORGANOS SOCIALES, DE MANERA QUE LO QUE PUEDE HACER EL ADMINISTRADOR O REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD ESTANDO ESTA "IN BONIS", PUEDE HACERLO ESTANDO LA SOCIEDAD CONCURSADA. ASI, EN MERITO A LA RATIFICACION QUE LA SOCIEDAD CONCURSADA OTORGO, EN SU MOMENTO, PARA LA CONTINUACION DEL TRAMITE CONCURSAL, EN EL QUE ESTARIA HABILITADO EL PRESIDENTE PARA FORMULAR LA PROPUESTA CONCORDATARIA, LA QUE EN ESTE CASO DEBE SER CONSIDERADA COMO UN SIMPLE ACTO DE ADMINISTRACION QUE NO AGRAVA EL PASIVO YA QUE, EN EL CASO, DICHO OFRECIMIENTO NO INCLUYE LA MODIFICACION DE LA ESTRUCTURA SOCIETARIA COMO OCURRE VGR EN LOS SUPUESTOS DE CAPITALIZACION DE DEUDAS, ESCISION, FUSION, ABSORCION, O CONSTITUCION DE NUEVAS SOCIEDADES (CFR. RIVERA, ROITMAN, VITOLO, "LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS", T. I, P. 723; CAMARA, "EL CONCURSO PREVENTIVO Y LA QUIEBRA", P. 799); POR CONSIGUIENTE, NO SE ADVIERTE QUE SE HAYA EXTRALIMITADO LA FUNCION PROPIA DEL ORGANO DE ADMINISTRACION. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050905 358. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. CONCURSADO. LEGITIMACION. PEDIDO DE NULIDAD. PROCEDENCIA. 8.8. PROCEDE LA NULIDAD PERSEGUIDA POR EL CONCURSADO, ANTE EL HECHO DE QUE LA MAGISTRADA CONCURSAL LO PRIVARA DE LEGITIMACION PARA NEGOCIAR CON SUS ACREEDORES, CON ANTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD, QUE IMPLICO DESDE YA UN REAL Y CONCRETO PERJUICIO PARA QUE AQUEL INTENTARA OBTENER LA SOLUCION CONCORDATARIA EN LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA CONCURSAL. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS.

11

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050906 359. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522.CONCURSADO. LEGITIMACION. EMPRESA. INEXISTENCIA DE ACTIVIDAD.PROCEDENCIA DE LA PROPUESTA. 8.8. EL ORDENAMIENTO CONCURSAL "NO" EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE QUE SE CONCURSE UNA EMPRESA QUE SE ENCUENTRA EN UNA SITUACION DE PARALISIS COMERCIAL A FIN DE OBTENER LOS BENEFICIOS QUE ACARREA ESE PROCEDIMIENTO, POR LO QUE NO EXISTIRIA OBICE, EN PRINCIPIO, PARA QUE LA CONCURSADA, AUN CUANDO ACTUALMENTE NO ESTE FUNCIONANDO, TRATE DE LOGRAR UN ACUERDO CON SUS ACREEDORES QUE LE PERMITA REVERTIR LA INEXISTENCIA DE ACTIVIDAD ACTUAL. RECONSTRUYENDO DE TAL MODO, LA MARCHA DE SU EMPRESA Y DE SUS NEGOCIOS. EN TODO CASO, CABE AL TRIBUNAL, EN SU MOMENTO Y EN OPORTUNIDAD DE LA AUDIENCIA INFORMATIVA, REQUERIR A LA CONCURSADA SOBRE EL PLAN A LLEVAR A CABO PARA LA REESTRUCTURACION DE LA EMPRESA Y EL CONCRETO MODO EN QUE SE OBTENDRAN LOS RECURSOS PARA JUSTIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LA PROPUESTA PRESENTADA. FUNDAMENTOS DEL DR. KLLIKER FRERS:. CON RESPECTO A LA CUESTION RELATIVA A LA AUSENCIA DE ACTIVIDAD ACTUAL DE LA DEUDORA, NO CABE DUDA ALGUNA ACERCA DE LA CONCURRENCIA DE ESE EXTREMO, HABIDA CUENTA QUE TAL CIRCUNSTANCIA NO SOLO NO FUE REBATIDA POR LA RECURRENTE EN ESTA INSTANCIA, SINO QUE APARECE ROBUSTECIDA POR LAS CONSTANCIAS OBRANTES EN LA CAUSA. ASI, FRENTE A ESTA MANIFIESTA "INACTIVIDAD" O "AUSENCIA DE ACTIVIDAD COMERCIAL" ACTUAL DE LA DEUDORA, NATURAL SERIA CONCLUIR, QUE NO HABRIA MARGEN EN ESTE PROCESO PARA ADMITIR UNA PROPUESTA DE PAGO PRESENTADA POR LA DEUDORA, CUANDO ESTA PROPUESTA NO PARECIERA PODER TENER CORRELATO EN ALGUN TIPO DE ACTIVIDAD PRODUCTIVA ACTUAL O ALGUN PLAN QUE HICIERA VEROSIMIL QUE PUDIERA SER REESTABLECIDA EN LO INMEDIATO. SIN EMBARGO, UN MINIMO DE PRUDENCIA Y EQUILIBRIO IMPONEN OPTAR EN ESTE CASO POR UNA SOLUCION DISTINTA CONCORDANTE CON LA SUSTENTADA POR LAS COLEGAS DE SALA. ES QUE, MAS ALLA DE ESTAR SEPARADA DE LA ADMINISTRACION DE SU PATRIMONIO POR APLICACION DE LA LEY 24522: 17, LA DEUDORA CONSERVA LA FACULTAD DE EFECTUAR PROPUESTA DE ACUERDO EN LOS TERMINOS DE LA LC: 43 Y QUE EN ESTE CASO LA DECISION DE LA JUEZA DE GRADO LA PRIVO UN POCO "SORPRESIVAMENTE" DE LA POSIBILIDAD DE ALCANZAR ESE ACUERDO AL ABORTAR PREMATURAMENTE EL CURSO DEL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD CUANDO SOLO FALTABAN 10 DIAS PARA SU EXPIRACION, AUN CUANDO SEA ATENDIBLE ESA ACTITUD CUANDO LA SINDICATURA OPINA QUE LA OFERTA FORMULADA CARECE POR COMPLETO DE TODA VIABILIDAD. POR OTRA PARTE, NO PUEDE DEJAR DE CONSIDERARSE QUE LA "AUSENCIA DE ACTIVIDAD COMERCIAL" DE LA DEUDORA FUE UNA SITUACION QUE SE TERMINO DE CONFIGURAR CON "POSTERIORIDAD" AL INICIO DEL JUICIO DE CONVOCATORIA Y QUE, ENTRE EL DICTADO DE LA RESOLUCION APELADA Y EL DIA DE LA FECHA, SE HAN ACUMULADO EN LA CAUSA UN IMPORTANTE NUMERO DE CONFORMIDADES DE ACREEDORES CON LA PROPUESTA DE ACUERDO, CON LO QUE NO ES POSIBLE DESCARTAR QUE SE HUBIERA ALCANZADA -O ESTA PROXIMA A ALCANZARSE- LA "EXISTENCIA DE ACUERDO" EN LOS TERMINOS DE LA LC 49. ASI, SOLO POR ESTAS MUY PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS, HAY QUE INCLINARSE POR LA SOLUCION MAS FAVORABLE A LA PRESERVACION DE LA POSIBILIDAD DE ALCANZAR UNA SOLUCION PREVENTIVA, SIN PERJUICIO DE DESTACAR, QUE EL JUEZ DEBE EXIGIR A LA DEUDORA, LA FORMULACION DE UN PLAN DE EMPRESA, DE SANEAMIENTO O DE REESTRUCTURACION EMPRESARIA, QUE PERMITA DARSE SUSTENTABILIDAD A ESA PROPUESTA Y DESPEJAR LAS OBJECIONES DE LA SINDICATURA, LO CUAL, DEBERIA ALZARSE COMO UNA CONDICION INEXCUSABLE -A TITULO DE RECAUDO PREVIO INDISPENSABLE PARA LA HOMOLOGACION DE AQUELLA- EN CASO DE ALCANZARSE UN EVENTUAL ACUERDO PREVENTIVO. SOUTHERN WINDS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050907 360. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES INEMBARGABLES. 21.4.2. DEL DICTAMEN FISCAL 118812:. LA LEY 24522 INCORPORA EN SU ART. 108 UNA DETERMINACION NEGATIVA DEL DESAPODERAMIENTO, QUE ESTA DADA POR LOS BIENES NO ALCANZADOS POR EL Y QUE, POR TANTO, NO FORMAN PARTE DE LA MASA PATRIMONIAL QUE QUEDA AFECTADA POR LOS TRAMITES DEL CONCURSO LIQUIDATIVO COMO GARANTIA DE LOS ACREEDORES. SE TRATA

12

Boletn de Jurisprudencia 2/08

DE BIENES SUSTRAIDOS A LA EJECUCION COLECTIVA SOBRE LOS QUE EL QUEBRADO NO PIERDE SUS FACULTADES DE ADMINISTRACION Y DISPOSICION (CFR. HEREDIA, PABLO D., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 3, PAG. 993). DE HECHO, EXISTE UN EXTENSO CATALOGO DE BIENES DEL DEUDOR QUE ESTAN EXCLUIDOS DE LA AGRESION DE LOS ACREEDORES, RESPONDIENDO A CRITERIOS HUMANITARIOS Y, A VECES, A LA PROTECCION DE LA FAMILIA DEL DEUDOR. MAS AUN, LA IDEA SE HA EXTENDIDO Y NO SOLO SE PRESERVA AQUELLO NECESARIO DE MANERA INDISPENSABLE PARA LA VIDA, SINO TAMBIEN LO QUE ES RAZONABLE TENER DE ACUERDO A UN NIVEL DE VIDA MEDIO (CFR. RIVERA, JULIO CESAR, "INSTITUCIONES DE DERECHO CONCURSAL", T. II, PAG. 77). ASI DEBE EXCLUIRSE SOLO AQUELLO QUE RESULTE UN MERO LUJO Y EN TANTO NO RESULTEN PRIMORDIALES PARA DESENVOLVERSE EN LA VIDA MODERNA. OLMOS, NORMA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. MONTI - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080314 Ficha Nro.: 000050452 361. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. GENERALIDADES.EJECUCION ANTERIOR A LA DECLARACION DE QUIEBRA. FONDOS NO PERCIBIDOS POR FALTA DE LIQUIDACION APROBADA. DECRETO DE FALENCIA. DESAPODERAMIENTO. PEDIDO DE RESTITUCION DE LOS BIENES EJECUTADOS. IMPROCEDENCIA. 21.1. RESULTA IMPROCEDENTE LA PETICION DEL EJECUTANTE TENDIENTE A QUE SE LE RESTITUYAN LAS SUMAS DE DINERO INCAUTADAS POR LA SINDICATURA EN UN PROCESO DE EJECUCION. ELLO ASI, PUES EL DESAPODERAMIENTO DE LOS BIENES DEL FALLIDO A QUE REFIERE LA LEY 24522: 107, SE OPERA EN EL MOMENTO DE LA DECLARACION JUDICIAL DE QUIEBRA. LA TELESIS DE ESTA NORMA ES EL RESGUARDO DE LOS BIENES DEL QUEBRADO, A FIN DE HACER DE SU PATRIMONIO UN OBJETO DE LIQUIDACION EN BENEFICIO DE TODOS SUS ACREEDORES (CNCOM, SALA C, IN RE "ACEVEDO, MARIA M. C/ BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO S/ QUIEBRA", DEL 22.4.98). ELLO OCURRE DE MODO INMEDIATO (LC: 106) Y SU INICIACION NO PUEDE CONDICIONARSE. DESDE TAL PERSPECTIVA, LOS FONDOS QUE NO FUERON PERCIBIDOS POR EL EMBARGANTE EN UN JUICIO INDIVIDUAL NO PUEDEN SER AHORA ENTREGADOS AL RECURRENTE, QUIEN, AL IGUAL QUE LOS RESTANTES ACREEDORES, DEBE SUJETARSE A LAS NORMAS CONCURSALES EN PROCURA DEL COBRO DE SU ACREENCIA. NO OBSTA A ESTA SOLUCION LO ARGUMENTADO POR EL RECURRENTE RESPECTO DE LAS DISPOSICIONES DEL CPR: 561, PUES DE LAS CONSTANCIAS DEL PROCESO DE EJECUCION SE DESPRENDE QUE EL PAGO NO FUE ORDENADO A FAVOR DEL RECURRENTE A LA FECHA DEL DECRETO DE FALENCIA YA QUE NO EXISTIA LIQUIDACION APROBADA. MAUCCI Y CUROTTO SA S/ QUIEBRA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080514 Ficha Nro.: 000050864 362. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. ASOCIACION CIVIL. CONCURSADO. APELACION. ASOCIADOS. FALTA DE LEGITIMACION. 4.5. CARECEN DE LEGITIMACION PARA APELAR LA DECISION POR LA QUE EL JUEZ DEL CONCURSO AUTORIZO A LA ASOCIACION CIVIL CONCURSADA A CELEBRAR CIERTOS CONTRATOS DE CONCESION PARA LA EXPLOTACION COMERCIAL DE UNA FRACCION DE SU INMUEBLE, DOS DE SUS ASOCIADOS, TODA VEZ QUE EL REFERIDO PEDIDO DE AUTORIZACION TRAMITA CON AUDIENCIA DEL SINDICO Y DEL COMITE DE ACREEDORES (LEY 24522:16) Y, EN LA ESPECIE, FUE AUTORIZADA PREVIAMENTE POR LA COMISION DIRECTIVA DE LA ENTIDAD Y LUEGO POR ASAMBLEA EXTRAORDINARIA Y NO SE ALEGO QUE SE HAYA HECHO EN VIOLACION A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LEY, LOS ESTATUTOS O LOS REGLAMENTOS PARA SU CONVOCATORIA O REALIZACION; NI TAMPOCO QUE NO SE HAYAN RESPETADO LAS NORMAS SOBRE QUORUM Y MAYORIAS, O QUE EL CONTENIDO DE LAS DECISIONES SEA CONTRARIO A LA LEY, EL ESTATUTO O LOS REGLAMENTOS; SIMPLEMENTE CONSTITUYE UNA MERA DISCREPANCIA O DESACUERDO CON LA CONTRATACION APROBADA EN EL SENO DE LA ASAMBLEA DE ASOCIADOS DE LA CONCURSADA, POR LO QUE DEBE SER DESESTIMADA. CLUB ITALIANO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ.

13

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: E., 20080407 Ficha Nro.: 000050566 363. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.EMBARGO TRABADO EN JUICIO BASADO EN RELACIONES DE FAMILIA.LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 4.1. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE ORDENO EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO DEL 50% DE LOS FONDOS OBTENIDOS EN LA VENTA DE UN INMUEBLE DEL CONCURSADO. ES QUE, DE CONFORMIDAD CON LO NORMADO POR LA LEY 24522: 21 REFORMADO POR LA LEY 26086: 4-, EL JUEZ DEL CONCURSO TIENE FACULTADES PARA LEVANTAR MEDIDAS CAUTELARES EN LOS PROCESOS INDICADOS EN LOS INCISOS 2) Y 3) DEL MISMO ARTICULO. MAS, NO ES ESTE EL CASO DONDE LA CAUTELAR SE TRABO EN UN JUICIO DE LOS ENUMERADOS EN EL INC. 1) LA LEY 24522: 21, Y LOS PROCESOS QUE SE FUNDAN EN LAS RELACIONES DE FAMILIA NO ESTAN INCLUIDOS EN LA ESTIPULACION ANTEDICHA. NO SE SOSLAYA QUE LA APELANTE NO TIENE RECONOCIDO SU CREDITO EN EL PROCESO CONCURSAL, EN TANTO SE HABRIA DECLARADO LA CADUCIDAD DE INSTANCIA EN SU INSINUACION VERIFICATORIA. TAL EXTREMO IMPEDIRIA EVENTUALMENTE DISPONER DE BIENES DEL CONCURSADO PARA COBRAR CUALQUIER CREDITO PRECONCURSAL, PUES EL CREDITO ALIMENTARIO NO HA SIDO EXIMIDO DE CUMPLIMENTAR LA CARGA PREVISTA EN LA LC: 32; MAS NO PARA CAUTELARLOS PUES, COMO SE DIJO, LA LEY NO PREVIO ESTE ESPECIFICO IMPEDIMENTO -LC: 21- ELLO, CLARO ESTA, EN LA MEDIDA QUE OBTENGA SU RECONOCIMIENTO COMO ACREEDORA DEL CONCURSO POR LAS VIAS PERTINENTES. GORNATTI, ANTONIO S/ CONCURSO PREVENTIVO. PIAGGI - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080404 Ficha Nro.: 000050495 364. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SANCIONES PARA EL CONCURSADO INFRACTOR. CIERRE DE CUENTA CORRIENTE. ACCION JUDICIAL. SOLICITUD DE REHABILITACION DE LA CUENTA. IMPROCEDENCIA. 4.8. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ CONCURSAL EN CUANTO DESESTIMO EL PEDIDO DE LA CONCURSADA DE QUE SE ORDENASE AL BANCO EN DONDE POSEE UNA CUENTA CORRIENTE, QUE LE PERMITIESE OPERAR CON ELLA, YA QUE LA NEGATIVA DE LA ENTIDAD FINANCIERA SE BASO EN LA EXISTENCIA DE UNA REGLAMENTACION DEL BANCO CENTRAL QUE HABRIA INHABILITADO A LA DEUDORA PARA ACTUAR EN EL SISTEMA. ELLO ASI, CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE LA CONCURSADA, EN TANTO PRETENDE ENERVAR, POR VIA JURISDICCIONAL, LA EFICACIA DE LAS NORMAS ADMINISTRATIVAS QUE ESTABLECEN RESTRICCIONES PARA OPERAR EN CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS, CUANDO SE HA VIOLADO LA REGLAMENTACION VIGENTE (CNCOM, SALA C, IN RE "TEAM POOL SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO"). DISIDENCIA DEL DR. OJEA QUINTANA:. CABE ESTIMAR EL RECURSO DE LA CONCURSADA EN TANTO: A) EL BANCO INFORMO QUE LA CUENTA DE LA CONCURSADA SE ENCUENTRA ACTUALMENTE VIGENTE; Y B) AUN PRESCINDIENDO DE ESE DATO BRINDADO POR LA PROPIA ENTIDAD BANCARIA EN DONDE EL CONCURSADO POSEE LA CUENTA BANCARIA EN CUESTION, LO CIERTO ES QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA INHABILITACION QUE PUEDA DISPONERSE SOBRE LA BASE DEL CIERRE DE LAS CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS DEBE ARMONIZARSE CON LA NECESIDAD DE POSIBILITAR A LA CONCURSADA OPERAR COMERCIALMENTE CON UN MINIMO DE REGULARIDAD. DESDE TAL PERSPECTIVA SE HA RESUELTO QUE, EN PRINCIPIO, EL MANTENIMIENTO DE LAS CUENTAS CORRIENTES DE LA PETICIONANTE RESULTA NECESARIO PARA EL DESARROLLO NORMAL DE SU OPERATORIA COMERCIAL E IMPORTA UN BENEFICIO NO SOLO PARA LOS ACREEDORES, SINO TAMBIEN PARA LOS DEPENDIENTES DE LA EMPRESA (CNCOM, SALA B, IN RE "AGRICOLA DE BELGRANO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION", DEL 12.8.98 Y ANTECEDENTES ALLI CITADOS; IDEM "OLIVERIO OLIVERIO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION", DEL 18.8.99). VITRAMED SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080506 Ficha Nro.: 000050740

14

Boletn de Jurisprudencia 2/08

365. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO. COMITE DE ACREEDORES. INTEGRANTES. 13.15. PARA EL CONTRALOR DEL CUMPLIMIENTO DEL CONCORDATO HOMOLOGADO JUDICIALMENTE, EL LEGISLADOR HA INSTITUIDO EL "COMITE DEFINITIVO DE ACREEDORES". A LOS EFECTOS DE CUMPLIR SU COMETIDO, EJERCE SUS FUNCIONES UNA VEZ CONCLUIDO EL CONCURSO, MOMENTO EN EL CUAL TAMBIEN SE TIENE POR FINALIZADA LA ACTUACION DEL SINDICO (LEY 24522: 59) Y SU INTEGRACION SURGIRA DE LO QUE SE HAYA PREVISTO EN EL ACUERDO, DEBIENDO ESTAR INTEGRADO CON UN MINIMO DE TRES ACREEDORES QUE REPRESENTEN LA MAYORIA DEL CAPITAL, CONFORME LO DISPUESTO POR LA LC 260. ESTE COMITE DEFINITIVO SE DESEMPEARA HASTA EL CUMPLIMIENTO DE LA PROPUESTA CONCORDATARIA O HASTA LA LIQUIDACION TOTAL Y CONCLUSION DE LA QUIEBRA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. ASI CUANDO -COMO EN EL CASO-, SI BIEN UNO DE LOS ACREEDORES HA DEJADO DE SER ACREEDOR CONCURSAL AL CEDER SU ACREENCIA A FAVOR DE OTRO ACREEDOR, POR LO QUE EN PRINCIPIO NO PODRIA SEGUIR EN FUNCIONES COMO INTEGRANTE DEL MENTADO COMITE; SIN EMBARGO, SI EL ACTUAL TITULAR DEL CREDITO NO HA REQUERIDO INTEGRAR DICHO COMITE EN REEMPLAZO DE LA CEDENTE DE LA ACREENCIA, CONTANDO TODO ELLO CON EL ACUERDO DE LA CONCURSADA, SE ESTIMA QUE NO MEDIA OBSTACULO ALGUNO PARA QUE SEA MANTENIDO COMO INTEGRANTE DEL COMITE. CLUB ATLETICO HURACAN S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080401 Ficha Nro.: 000050489 366. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. NULIDAD. EXAGERACION AL ACTIVO. CONSTITUCION DE PRIVILEGIOS. IMPROCEDENCIA. CONOCIMIENTO ANTERIOR A LA OPORTUNIDAD DE LA LC: 50. 13.1. DEL DICTAMEN FISCAL 119503:. LA CAUSAL FUNDADA EN LA EXAGERACION DEL ACTIVO Y EN LA SUPUESTA CONSTITUCION ILICITA DE UN PRIVILEGIO NO PUEDE SER INVOCADA PARA PETICIONAR LA NULIDAD DEL ACUERDO CUANDO TALES HECHOS FUERON CONGNOSCIBLES PARA LOS ACREEDORES AL MOMENTO DE EVALUAR EL OTORGAMIENTO DE LAS CONFORMIDADES Y DENTRO DEL PLAZO FIJADO POR LA LEY 24522: 50 PARA IMPUGNAR EL ACUERDO. COWS & BULLS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080509 Ficha Nro.: 000050838 367. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. SUBSISTENCIA DE MEDIDAS. ADMINISTRACION DE LOS BIENES. ALCANCE.ACTOS DE DISPOSICION. IMPOSIBILIDAD. AUTORIZACION DEL JUEZ.ACREEDORES. CONFORMIDAD. INMUEBLE. VENTA. FONDOS. RESERVA.PASIVO NO CANCELADO. 13.3.2. NO OBSTANTE LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO, SUBSISTE PARA EL DEUDOR DURANTE LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO, LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION RESPECTO DE BIENES REGISTRABLES, SALVO QUE TODOS LOS ACREEDORES PRESTASEN CONFORMIDAD EXPRESA, QUE EXISTIERE PREVISION ESPECIFICA AL RESPECTO EN LA PROPUESTA APROBADA O BIEN QUE LA CONFORMIDAD FUERA DADA POR EL COMITE ENCARGADO DE CONTROLAR EL CUMPLIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO LE HUBIESE SIDO ASIGNADA TAL FACULTAD EN FORMA EXPRESA (CFR. HEREDIA, "TRATADO EXEGETICO...", T. 2, P. 297); ELLO ASI, AUTORIZADA LA VENTA POR EL JUEZ DEL CONCURSO Y NOTIFICADOS LOS ACREEDORES DE TAL RESOLUCION, SIN QUE OPONGAN REPARO ALGUNO SALVO UNO Y, CONSIDERANDO, ADEMAS, LOS PASIVOS NO CANCELADOS AUN, ASI COMO AQUELLOS QUE NO SE CONOCE SI HAN SIDO PAGADOS O NO Y EN QUE MEDIDA, RESULTA INNECESARIA LA RETENCION DEL TOTAL DE LOS FONDOS DE LA VENTA, COMO ORDENARA EL JUEZ DE GRADO, BASTANDO SOLO CON HACER UNA RESERVA QUE PERMITA ATENDER LOS REFERIDOS PASIVOS PENDIENTES DE PAGO. MANZONE, GRACIELA S/ CONCURSO PREVENTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ.

15

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: E., 20080409 Ficha Nro.: 000050654 368. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. VERIFICACION TARDIA.CREDITO PRIVILEGIADO LABORAL. COBRO. SUJECION AL ACUERDO.INTERESES. 13.8. RESULTA IMPROCEDENTE EL RECURSO DEL INCIDENTISTA QUE PRETENDE SUSTRAERSE DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO PREVENTIVO ALCANZADO CON ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL Y PERCIBIR INTERESES HASTA EL EFECTIVO PAGO, POR CUANTO UNA VEZ HOMOLOGADO Y OBTENIDO EL ACUERDO, SUS EFECTOS SE EXTIENDEN TAMBIEN A LOS ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL QUE SE RECONOZCAN COMO TALES POSTERIORMENTE. A MAS, RESPECTO DE LOS INTERESES, NO OBSTA A LO EXPUESTO LA DOCTRINA LEGAL QUE DIMANA DEL FALLO PLENARIO DE ESTA CAMARA "CLUB ATLETICO EXCURSIONISTAS" DEL 28.6.06, PUES ESE PRONUNCIMIENTO SE REFIERE A LA SUSPENSION PROVISORIA DEL CURSO DE LOS INTERESES POR VIA DE LA LC 19, PERO NO A SU DEVENGAMIENTO O EXTINCION DEFINITIVA, LA QUE SOLO PUEDE SURGIR DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO (V. EN ESTE SENTIDO HEREDIA, "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 1, P. 501, ABACO, 2000). EN DEFINITIVA, SI EN EL ACUERDO NO SE HA PREVISTO EL PAGO DE INTERESES POSCONCURSALES, NO PUEDE EL ACREEDOR VERIFICADO -AUNQUE SU CREDITO TENGA ORIGEN LABORAL- PRETENDER SU COBRO MAS ALLA DE LA FECHA DE PRESENTACION EN CONCURSO. PLASTICA INCOMEX SACI S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -POR BRG, RODOLFO-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080304 Ficha Nro.: 000050438 369. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. BIENES DE TERCEROS. PLAZO PARA RECLAMAR LA RESTITUCION.CASOS EN QUE NO PROCEDE LA RESTITUCION. 24.7.1. EN EL MARCO DE UN PROCESO FALENCIAL, CABE DESESTIMAR LA PRETENSION DE REIVINDICACION, CUYO OBJETO ES RECOBRAR UNA PRENSA NOVA QUE EL INCIDENTISTA DECLAMO COMO DE SU PROPIEDAD, TODA VEZ QUE CONFORME SURGE DE LAS CONSTANCIAS OBRANTES EN EL INCIDENTE DE RESTITUCION, EL BIEN MUEBLE EN CUESTION FUE RESTITUIDO A UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. EN CONSECUENCIA, PRODUCIDA LA SEPARACION DE LA COSA MUEBLE DEL PATRIMONIO DE LA FALLIDA, NO RESULTA PROCEDENTE DECIDIR EN EL MARCO DE ESTE PROCESO UNIVERSAL, LA PROCEDENCIA O NO DE LA PRETENSION REIVINDICATORIA ESGRIMIDA POR EL RECURRENTE. N.E.F. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REIVINDICACION -POR SENDO, ATILIO-. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080425 Ficha Nro.: 000050670 370. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL. SUSPENSION DE INTERESES.CREDITO LABORAL. 24.2.3. NO PROCEDE LIQUIDACION DE INTERESES CON POSTERIORIDAD AL DECRETO DE QUIEBRA (LEY 24522: 129), NO OBSTANDO A ELLO LA FALTA DE FIRMEZA DE DICHO DECRETO, PUES LA LEY 24522: 97 DISPONE QUE LA INTERPOSICION DEL RECURSO CONTRA LA DECLARACION DE QUIEBRA NO IMPIDE LA PROSECUCION DEL PROCESO, EXCEPTO LA DISPOSICION DE BIENES; Y, EN VIRTUD DE DICHA NORMA, LA DECLARACION DE FALENCIA, AUNQUE NO ESTE FIRME, PRODUCE LOS EFECTOS PREVISTOS EN LA LC: 102 A 159 (CFR. ROUILLON, "REGIMEN DE CONCURSOS Y QUIEBRAS", P. 153, ASTREA, 1995), LOS QUE LUEGO QUEDARAN CONFORMADOS SI LA QUIEBRA NO ES REVOCADA (ARG. LC: 98, A CONTRARIO SENSU); ELLO ASI, AUN TRATANDOSE DE CREDITOS DE ORIGEN LABORAL, RESULTA IMPROCEDENTE COMPUTAR INTERESES CON ULTERIORIDAD AL DECRETO DE QUIEBRA, MAXIME CUANDO LA TELESIS DE LA NORMA FINCA EN LA NECESIDAD DE MANTENER EL EQUILIBRIO ENTRE TODOS LOS ACREEDORES DEL FALLIDO (CFR. GRISPO, "TRATADO SOBRE LA LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS", T. IV, 56 Y SIG., AD-HOC, 2000 Y SUS CITAS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA). DISIDENCIA DEL DR. SALA:.

16

Boletn de Jurisprudencia 2/08

LA SUSPENSION DE INTERESES ESTABLECIDA EN LA ACTUAL LEY 24522: 129, ENCUENTRA SU RAZON DE SER EN LA NECESIDAD DE MANTENER UN EQUILIBRIO ENTRE TODOS LOS ACREEDORES DEL FALLIDO, ASI COMO EN EVITAR AGRAVAR UN PATRIMONIO EN LIQUIDACION QUE, EN LA MAYOR PARTE DE LOS CASOS, RESULTA INSUFICIENTE PARA SATISFACER INTEGRAMENTE LOS PASIVOS; MAS, ESA INTENCION DEL LEGISLADOR NO ESTUVO DIRIGIDA U ORIENTADA PARA REGULAR SITUACIONES SUMAMENTE EXCEPCIONALES COMO CUANDO LA DECLARACION DE FALENCIA QUEDO FIRME RECIEN DESPUES DE VEINTICINCO AOS DE DICTADA; PUES ESTA ATIPICIDAD EN LA TRAMITACION DE ESE PROCESO, TERMINA LICUANDO LOS CREDITOS LABORALES QUE CUENTAN HACE MUCHOS AOS CON SENTENCIA FIRME, YA QUE DESDE 1991 SE ENCUENTRA VEDADA TODA ACTUALIZACION DE LAS DEUDAS Y SON PUBLICOS LOS PERIODOS INFLACIONARIOS E HIPERINFLACIONARIOS QUE SE SUCEDIERON EN EL PAIS LUEGO DE DECLARADA LA QUIEBRA, A LO QUE CABE AGREGAR LA NATURALEZA ALIMENTARIA DE ESTE TIPO DE ACREENCIAS, QUE INCLUSO JUSTIFICO QUE LA CORTE SUPREMA, ORDENARA LA ANTICIPACION DE SU PAGO AUN CUANDO LA QUIEBRA NO ESTUVIESE FIRME (FALLOS 310:2326); ELLO ASI, LA SUSPENSION DE LOS INTERESES A LA FECHA DE LA DECLARACION DE FALENCIA (1980) IMPORTARIA UNA ENORME PERDIDA DEL PODER ADQUISITIVO DE LOS CREDITOS LABORALES Y, EN CONSECUENCIA, UNA AFECTACION DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE OBTENER LA PROTECCION DE LAS LEYES, UNA RETRIBUCION JUSTA SIN MENOSCABO DEL DERECHO DE PROPIEDAD. BANCO ODDONE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION -POR AMARO, HUGO-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080415 Ficha Nro.: 000050624 371. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACCION POR LOS ACREEDORES (LEY 19551: 124-1 PARR. - LEY 24522: 120-1 PARR.). AFIANZAMIENTO DE EVENTUALES COSTAS (LEY 24522: 120-2 PARR.).PROCEDENCIA. 23.4.2. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DISPUSO LA GARANTIA QUE DEBIA OTORGAR LA ACCIONANTE, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24522: 120, PERO ELEVANDOLA DE $ 250.000 A $ 700.200. DICHA NORMA NO ESTABLECE CUALES SON LAS CONDICIONES DE EXIGIBILIDAD DE LA CAUCION, PERO LOGICAMENTE SE ENCUENTRAN VINCULADAS A QUE EL DEMANDADO, EN CASO DE RESULTAR VENCEDOR, VEA DIFICULTADA SU POSIBILIDAD DE COBRAR LAS COSTAS JUDICIALES. ESTE INSTITUTO TIENE ANALOGIA CON EL ARRAIGO QUE SE HALLA PREVISTO EN EL DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE FUENTE INTERNA (CPR 348), COMO PRINCIPIO, FRENTE A LA CIRCUNSTANCA DE QUE EL ACTOR -PERSONA FISICA O JURIDICA NACIONAL O EXTRANJERA- TENGA SU DOMICILIO FUERA DE LA REPUBLICA Y QUE A SU VEZ NO TENGA BIENES INMUEBLES EN NUESTRO PAIS. CONSISTE "...EN LA PRESTACION DE UNA CAUCION DESTINADA A GARANTIZAR EL PAGO DE LOS GASTOS DEL PROCESO FRENTE A LA EVENTUALIDAD DE RESULTAR VENCIDO..." (CFR. PALACIO, L. "DERECHO PROCESAL CIVIL", T. VI, P. 120). ASI, EN EL CASO, LOS RECURRENTES NO HAN ACREDITADO TENER BIENES SUFICIENTES PARA HACER FRENTE AL PAGO DE LAS COSTAS; POR EL CONTRARIO INVOCAN QUE SE TRATA DE ACREEDORES LABORALES QUE LITIGAN CON "CARTA DE POBREZA", PERO, EN TANTO LOS TERMINOS DE LA LC: 120 CONFORMAN LA REGULACION ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA, SUS PREVISIONES PREVALECEN SOBRE LAS REGLAS PROCESALES, POR LO QUE, ATENTO QUE NO SE HA INVOCADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE DICHA DISPOSICION LEGAL, NO CABE MAS QUE A ESTAR A SUS TERMINOS. BAVA, NORMA (VIUDA DE KUTCHA, ALFREDO) C/ CAJA DE CREDITO LA INDUSTRIAL COOPERATIVA LTDA. S/ ORDINARIO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080408 Ficha Nro.: 000050515 372. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.PLAZOS DE EJERCICIO.ACCION DE INOPONIBILIDAD DE HECHO. CCIV: 3980. 23.9. 1. EL PLAZO DE CADUCIDAD DE LA LEY 24522: 124, NO SE SUSPENDE NI SE INTERRUMPE, COMO OCURRE CON CUALQUIER PLAZO DE CADUCIDAD, SINO QUE ENTRETANTO TRAMITA EL INCIDENTE SOBRE FIJACION DE LA FECHA INICIAL DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS QUE SIRVE PARA LA DETERMINACION DEL PERIODO DE SOSPECHA- LO QUE SURGE ES UNA IMPOSIBILIDAD DE HECHO DE PROMOVER LA ACCION DE INOPONIBILIDAD CONCURSAL DE QUE SE TRATE, YA QUE TODAVIA NO ESTA FIJADO EL PERIODO DE SOSPECHA.

17

Boletn de Jurisprudencia 2/08

2. DEDUCIDA LA ACCION DE INOPONIBILIDAD CONCURSAL DESPUES DE VENCIDO EL PLAZO DE LA LC: 124, LA SOLUCION DEBE BUSCARSE EN EL CCIV: 3980, QUE AUTORIZA AL JUEZ A RELEVAR AL PETICIONANTE DE LAS CONSECUENCIAS DE UNA PRESCRIPCION CUMPLIDA CUANDO HA TENIDO IMPOSIBILIDAD DE HECHO PARA OBRAR, SIEMPRE QUE DENTRO DE LOS TRES MESES DE SU CESACION EL INTERESADO HAGA VALER SUS DERECHOS; POR ELLO, MAS QUE UNA SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION, DE LO QUE SE TRATA ES DE UNA DISPENSA DE LA PRESCRIPCION CUMPLIDA (CFR. GALLI, EN SALVAT-GALLI, "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO. OBLIGACIONES EN GENERAL", 6 ED., 1956, T. III, P.472, N 2119A; LLAMBIAS, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. OBLIGACIONES", 3 ED., 1978, T. III, P. 348, N 2035; MERCADER, "DIFICULTADES O IMPOSIBILIDAD DE HECHO PARA EJERCER LAS ACCIONES", EN MORELLO Y OTROS, "EXAMEN Y CRITICA DE LA REFORMA DEL CODIGO CIVIL", T. 2, OBLIGACIONES, ED. 1971, P. 291; CNCIV, SALA C, 12.4.78, LL, 1978-D-588; IDEM, SALA F, 30.10.95, LL, 1998-D-898; TRIB. COLEG. INSTANCIA UNICA CIV. Y COM. SAN NICOLAS, 3.11.1978). 3. LA IMPOSIBILIDAD DE OBRAR PROLONGA LA VIDA DE LA ACCION, SIEMPRE QUE EL TITULAR LA HAGA VALER DENTRO DEL PLAZO DE CADUCIDAD DE TRES MESES, EL QUE COMIENZA A CORRER CUANDO CESA EL IMPEDIMENTO (CFR. LLAMBIAS J. J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL", 9 ED., 1982, T. II, P. 689, N 2130 BIS). 4. LA APLICACION DEL CCIV: 3980 SUPONE QUE EL TERMINO DE PRESCRIPCION SE CUMPLA DURANTE EL IMPEDIMENTO PUES, SI AL CESAR ESTE ULTIMO LA PRESCRIPCION TODAVIA ESTUVIERA CORRIENDO, NO SOLO NO SE SUSPENDERA SU CURSO DURANTE LA VIGENCIA DEL OBSTACULO, SINO QUE TAMPOCO HABRIA POSIBILIDAD DE ACCIONAR SOLICITANDO "DISPENSA" ALGUNA DE LA PRESCRIPCION CUMPLIDA (CFR. BUERES ALBERTO J. Y HIGHTON ELENA I., "CODIGO CIVIL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", T. 6-B, P. 659, APART. C). 5. TAL COMPRENSION DE LAS COSAS ES APLICABLE CUANDO EL IMPEDIMENTO PARA PROMOVER LA ACCION REVOCATORIA CONCURSAL DERIVADO DE LA FALTA DE FIJACION DEL PERIODO DE SOSPECHA, CESO ANTES DE QUE FENECIERA EL PLAZO DE CADUCIDAD DE TRES AOS DE LA LC: 124, AUN CUANDO ESTE SEA UN PLAZO DE CADUCIDAD Y NO DE PRESCRIPCION (CFR. CCIV: 16; HEREDIA, P., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 4, P. 482, BUENOS AIRES, 2005). URSZSTAJN, ESTER S/ QUIEBRA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080429 Ficha Nro.: 000050717 373. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE.PRESENTACION. 25.3.1.1. DEL DICTAMEN FISCAL 115077:. CABE ORDENAR LA ESCRITURACION DEL INMUEBLE ADQUIRIDO POR LA INCIDENTISTA, TITULAR DEL BOLETO DE COMPRAVENTA, PREVIO PAGO DEL SALDO DE PRECIO ADEUDADO, MAS LOS INTERESES DESDE LA FECHA DEL DECRETO DE QUIEBRA HASTA SU PAGO, A LA TASA QUE COBRA EL BANCO NACION PARA SUS OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS; TODA VEZ QUE, SI BIEN SE ADVIERTEN CIERTOS HECHOS QUE ARROJAN DUDAS SOBRE LA REALIDAD DE LA OPERACION -CONCURSAMIENTO DEL VENDEDOR DIEZ DIAS DESPUES DE LA VENTA; DEMORA EN LA TOMA DE POSESION DEL BIEN, INTEGRACION DEL 35% DEL PRECIO Y OTORGAMIENTO DE LA POSESION DESPUES DE UN AO DE LA FIRMA DEL BOLETO Y DOS MESES ANTES DE LA QUIEBRA-, TODO LO CUAL PUDO HACER EVIDENCIAR AL SINDICO O AL JUZGADO, LA PRESENCIA DE UN ACTO REVOCABLE, ELLO NO OCURRIO; POR LO QUE, HABIENDO VENCIDO LARGAMENTE EL PLAZO PARA ACCIONAR (LEY 24522: 124) CUALQUIER DUDA SE VUELVE ABSTRACTA O INCONDUCENTE, ELLO ASI Y ENCONTRANDOSE REUNIDOS LOS RECAUDOS EXIGIDOS POR LA LC: 146 CORRESPONDE ACCEDER A LA ESCRITURACION PRETENDIDA. VOTO DEL DR. HEREDIA:. CONFORME LO EXPUESTO EN EL DICTAMEN FISCAL -SI BIEN LA BUENA FE DEL PROPIETARIO NO SE PUEDE PRESUMIR, TODA VEZ QUE ENAJENO EL INMUEBLE EN FECHA MUY PROXIMA A LA PRESENTACION EN CONCURSO, SIN EMBARGO LA BUENA FE DEL TERCERO SE PRESUME; PUES LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CELEBRACION DEL BOLETO SE HAYA CONCRETADO EN PERIODO DE SOSPECHA, NO ES SUFICIENTE A LOS FINES DE DESVIRTUAR DICHA PRESUNCION, MAXIME CUANDO EL SINDICO NO CUESTIONO LA CONFIGURACION DE TAL RECAUDO; TAMPOCO ES EXIGIDO COMO REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA ESCRITURACION LA POSESION DEL INMUEBLE; LA ADQUISICION DE LA POSESION CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA DE QUIEBRA, EN TODO CASO, DARIA BASE PARA PLANTEAR LA INEFICACIA DEL ACTO DE ENTREGA, PERO NO CONSTITUYE UN ARGUMENTO QUE DIRIMA EN FORMA ADVERSA LA PRETENSION DEL INCIDENTISTA; EL PAGO DEL 25% SE ENCUENTRA ACREDITADO; FINALMENTE, NI EL CARACTER DE COMPRADOR EN COMISION DEL INCIDENTISTA NI LA TARDANZA EN REQUERIR LA ESCRITURACION, CONSTITUYEN FACTORES QUE DESVIRTUEN LA PRESUNCION DE BUENA FE, EN TANTO LA OMISION DE DENUNCIA DEL COMITENTE IMPORTA UNA TACITA ASUNCION DEL CONTRATO (CPR: 571); Y LA TARDANZA, SE

18

Boletn de Jurisprudencia 2/08

TRATA DE UNA CIRCUNSTANCIA FACTICA, INIDONEA POR SI SOLA PARA PONER EN CUESTION LA BUENA FE DEL ADQUIRENTE, MAXIME EXISTIENDO UN GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL INMUEBLE, COMO GARANTIA DEL COBRO DEL CREDITO BANCARIO-, PROCEDE ORDENAR LA ESCRITURACION SOLICITADA. BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080416 Ficha Nro.: 000050699 374. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION. OPONIBILIDAD AL CONCURSO. BUENA FE. POSESION. LC 146-2 PARTE. ALCANCES. 25.3.1.1. NO ES NECESARIO ACREDITAR LA BUENA FE DEL PRETENSO ADQUIRENTE DE UN INMUEBLE DE LA FALLIDA, POCOS DIAS ANTES DEL CONCURSAMIENTO DE ESTA, PUES ELLA SE PRESUME; TAL PRESUNCION NO DERIVA NECESARIAMENTE DEL CCIV: 2362, QUE LA ESTABLECE A FAVOR DE "TODO POSEEDOR", NI DEL CCIV: 4008 -REFERENTE A LA POSESION PARA USUCAPIR- PUES, POR HIPOTESIS, EL TITULAR DEL BOLETO AL QUE SE REFIERE LA LEY 24522: 146, PARTE 2, PUEDE NO SER POSEEDOR DEL INMUEBLE VENDIDO, YA QUE LA OPERATIVIDAD DE LA NORMATIVA CONCURSAL NO REQUIERE RELACION POSESORIA ALGUNA; EN RIGOR, LA BUENA FE EXIGIDA POR ESTA NORMA, SE REFIERE A LA NECESARIA PARA LA CELEBRACION DEL CONTRATO, ES DECIR PARA LA CELEBRACION DE LA PROMESA DE VENTA QUE INSTRUMENTA EL BOLETO (CCIV: 1198) Y SOBRE ELLA SE CIERNE LA PRESUNCION DE EXISTENCIA SEALADA (CFR. HEREDIA, PABLO D., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 5, P. 201 Y DOCTRINA ALLI CITADA). BEDACARRATZ, MIGUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR CAVALLINI, RAUL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080416 Ficha Nro.: 000050700 375. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR -EFECTOS-. 25.2.4. LA ACCION CONTEMPLADA POR EL CCIV 1645 NO ES UNA ACCION SUBROGATORIA SINO DIRECTA (LLAMBIAS, J. J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL - OBLIGACIONES, T. I, P. 613, N 478; BELLUSCIO Y ZANNONI, "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", T. 8, P. 206/207 Y P. 209/210; SPOTA A "TRATADO DE LA LOCACION DE OBRA", T. III, P. 129, N 490 Y 151 N 495; REZONICO, "ESTUDIOS DE LOS CONTRATOS EN NUESTRO DERECHO CIVIL", T. II, P. 887 Y SS. Y 801/802; SALVAT, "CONTRATOS" T. 2, N 1243; SALVAT Y ACUA ANZORENA "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO -FUENTES DE LAS OBLIGACIONES-", T. II, P. 351/352 N 1243, BS. AS. 1952; MACHADO, J. "EXPOSICION Y COMENTARIO DEL COD. CIVIL ARGENTINO", T. IV, P. 430/432). SE TRATA DE UNA ACCION DIRECTA QUE LOS OBREROS, SUBCONTRATISTAS Y/O PROVEEDORES DE MATERIALES EJERCEN "A NOMBRE PROPIO" Y NO EN EL DE SU DEUDOR (MACHADO, T. 4, P. 430; LAFAILLE, "CONTRATOS", T. 2, N 483) LO CUAL CONSTITUYE UNA DEFINICION DE RELEVANTE IMPORTANCIA, PUES, AL SER DIRECTA, LOS ACREEDORES MENCIONADOS PUEDEN COBRAR SU CREDITO SIN PASAR POR LA MASA DEL EMPRESARIO FALLIDO O CONCURSADO. ES DECIR, NI EL CONCURSO PREVENTIVO, NI LA QUIEBRA DEL EMPRESARIO, SIEMPRE "POSTERIOR" A LA ACCION DEDUCIDA CONTRA EL COMITENTE O LOCATARIO DE LA OBRA, LA AFECTA. EN CIERTOS CASOS LA LEY CONSAGRA EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DEL EFECTO RELATIVO DEL VINCULO OBLIGATORIO, CONFIRIENDO A UN SUJETO AJENO A AQUEL EL CARACTER DE ACREEDOR. TAL ES EL CASO DEL CCIV: 1645, EN EL QUE EL LEGISLADOR AL MARGEN DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES ATRIBUYE A UN TERCERO -"QUIENES PONEN SU TRABAJO O MATERIALES"- EL BENEFICIO DE UN CREDITO, CONFIRIENDOLE ACCION DIRECTA CONTRA EL DEUDOR DE SU DEUDOR -"EL DUEO DE LA OBRA"- HASTA LOS IMPORTES QUE ESTE ULTIMO LE ADEUDE. SE TRATA DE "UNA ACCION DIRECTA" A FIN DE IMPEDIR QUE LOS SUBCONTRATISTAS Y LOS QUE SUMINISTRAN MATERIALES SUFRAN LAS CONSECUENCIAS DE LA QUIEBRA DEL EMPRESARIO; "NO SE TRATA AQUI DE UN PRIVILEGIO". SI ESTA FUERA LA FINALIDAD DEL CCIV: 1645 CHOCARIA ELLA CON EL CCIV: 3931-IN FINE Y CON EL ART. 3933. COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO.

19

Boletn de Jurisprudencia 2/08

MIGUEZ - UZAL - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050615 376. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. ACCION DIRECTA. CCIV: 1645. 25.2.4. LA ACCION CONTEMPLADA POR EL CCIV 1645 NO ES UNA ACCION SUBROGATORIA SINO DIRECTA; ASI, LA ACCION DIRECTA NO TIENE POR CONSECUENCIA QUE QUIEN LA EJERCE SE SUSTITUYA EN LA SITUACION JURIDICA DEL EMPRESARIO ACREEDOR, FRENTE AL LOCATARIO DE LA OBRA, SINO QUE EXISTE, POR EFECTO DE ESA PRETENSION ACCIONABLE, LA SUSTITUCION DE UN DEUDOR POR EL OTRO, AUN CUANDO SUBSISTA LA ACCION CONTRA EL DEUDOR SUSTITUIDO. EN OTROS TERMINOS: EL LOCATARIO DE LA OBRA SUSTITUYE EN BENEFICIO DE QUIEN DEDUCE LA ACCION DEL ART. 1645 AL LOCADOR DE OBRA. ESA NORMA INDICA QUE EXISTEN, POR LO TANTO, FRENTE AL AUXILIAR DEL EMPRESARIO, "DOS DEUDORES": EL EMPRESARIO MISMO Y EL COMITENTE; PERO CON LA MODALIDAD DE QUE EL COMITENTE ES DEUDOR DIRECTO DEL ACCIONANTE HASTA EL MONTO DEL CREDITO DEL DEUDOR DIRECTO DEL EMPRESARIO EN EL MOMENTO DE DEDUCIRSE ESA PRETENSION. NO SE TRATA DE UNA MERA ACCION QUE TIENDE A HACER REINGRESAR EN EL PATRIMONIO DEL EMPRESARIO LO ADEUDADO A ESTE. SE TRATA DE DAR AL ACCIONANTE UNA ESPECIAL VENTAJA: QUE NO SUFRA LOS EFECTOS DE LA FALENCIA DEL EMPRESARIO, "EN TANTO EL CREDITO DE ESTE SE HALLABA EXPEDITO CUANDO LA ACCION SE DEDUJO". SU FINALIDAD ES LA DE EJERCERSE DIRECTAMENTE FRENTE AL DEUDOR-LOCATARIO DE LA OBRA. POR ELLO TAL PRETENSION ACCIONABLE NO SUFRE LOS EFECTOS: A) DE LOS EMBARGOS "POSTERIORES" EN CONTRA DEL EMPRESARIO Y TRABADOS SOBRE LOS CREDITOS DE ESTE FRENTE AL LOCATARIO DE LA OBRA; B) DE LA CESION DE DERECHOS QUE EL EMPRESARIO HUBIERA REALIZADO SI LA NOTIFICACION DEL CESIONARIO POR ACTO PUBLICO AL DEUDOR CEDIDO O LA ACEPTACION AUTENTICA DE ESTE ULTIMO, OCURRIO CON POSTERIORIDAD A LA DEDUCCION DE ESA PRETENSION ACCIONABLE (ARTS. 1467, 1468 Y 1470); C) DE LA DECLARACION DE FALENCIA DEL EMPRESARIO -SIEMPRE POSTERIOR A LA ACCION DEDUCIDA CONTRA EL COMITENTE O LOCATARIO DE LA OBRA-; D) DEL FALLECIMIENTO O INCAPACIDAD DEL EMPRESARIO, OCURRIDO ANTES O DESPUES DE DEDUCIDA LA ACCION DE SU AUXILIAR CONTRA EL DUEO DE LA OBRA. COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. MIGUEZ - UZAL - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050616 377. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. CCIV: 1645. EFECTOS. 25.2.4. EL LOCATARIO DE LA OBRA, UNA VEZ EXIGIDO POR EL SUBCONTRATISTA DEL EMPRESARIO "EL PAGO DE SU CREDITO" EN LA MEDIDA QUE NO EXCEDA DE LO DEBIDO AL EMPRESARIO NO PUEDE PAGAR AL LOCADOR DE OBRA CON EFECTOS VALIDOS FRENTE A AQUEL AUXILIAR. ESTO PORQUE EL COMITENTE QUEDO YA PREVENIDO DE LA PRETENSION DEDUCIDA SIN REQUERIRSE A ESOS FINES, QUE MEDIE ACCION JUDICIAL, "SIENDO SUFICIENTE LA PETICION EXTRAJUDICIAL". AQUI NO SE TRATA DE UNA OBLIGACION INDIVISIBLE O SOLIDARIA: SON DOS VINCULOS JURIDICOS QUE NO TIENEN UNA CAUSA COMUN. SE TRATA DE UNA DISPOSICION IMPERATIVA E IRRENUNCIABLE (DE ORDEN PUBLICO) SIENDO NULAS LAS CLAUSULAS DEL CONVENIO QUE QUIERAN DEJARLA DE LADO (CCIV: 21, 953, 1044, 1045, 1047 Y 1167). EL CITADO PRECEPTO ADMITE LA ACCION DIRECTA HASTA EL LIMITE DE LO QUE EL DUEO ADEUDA AL EMPRESARIO, Y EN LA MEDIDA QUE ESTA DEBA AL SUBCONTRATISTA, O A LOS TRABAJADORES INTELECTUALES O MATERIALES O ADMINISTRATIVOS DEL EMPRESARIO, O A LOS PROVEEDORES O PORTEADORES DE MATERIALES DEL MISMO EMPRESARIO. ASI, LA DEMANDA ENTABLADA POR OBREROS Y ACREEDORES CONTRA EL DUEO DE LA OBRA, CAUSA EL EMBARGO DE LOS SALDOS ADEUDADOS POR EL EMPRESARIO, DESDE LA FECHA DE SU NOTIFICACION. AUN CUANDO ESTA FUERA PRACTICADA EXTRAJUDICIALMENTE, EL COMITENTE NO PODRIA OPONERLES UN PAGO POSTERIOR, NI AUN ADUCIENDO QUE FUE HECHO A SU VENCIMIENTO. PARA LIBERARSE DE SU RESPONSABILIDAD ANTE ELLO Y ANTE EL EMPRESARIO, EL DUEO DEBERA CONSIGNAR LOS SUCESIVOS VENCIMIENTOS A LAS RESULTAS DEL JUICIO. DESPUES DE NOTIFICADA LA ACCION DIRECTA AL DUEO, CARECEN DE EFECTOS LOS EMBARGOS

20

Boletn de Jurisprudencia 2/08

TRABADOS SOBRE EL CREDITO DEL EMPRESARIO POR LOS HACEDORES DE ESTE. ES DABLE INSISTIR QUE LOS TITULARES DE ESTA ACCION DIRECTA SON "TERCEROS" CON RELACION AL DUEO DE LA OBRA, DADO QUE NO HAN CONTRATADO DIRECTAMENTE CON ESTE, SINO QUE LO HAN HECHO CON EL "CONSTRUCTOR" O "LOCADOR" DE LA CONSTRUCCION. DE ESTA NORMA, SI EL "LOCATARIO" ADEUDARA AL "LOCADOR" ALGUNA SUMA CORRESPONDIENTE A LA EJECUCION DE LA OBRA, FRENTE A LA INSOLVENCIA DE ESTE ULTIMO (LOCADOR) LOS TERCEROS MENCIONADOS, CUENTAN CON UNA "ACCION DIRECTA" EN CONTRA DEL "LOCATARIO", EQUIVALENTE A LA SUMA QUE ESTE ADEUDARE AL "LOCADOR". COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. MIGUEZ - UZAL - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050617 378. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. CONTRATO CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES.LOCACION DE OBRA. QUIEBRA DEL LOCADOR. CCIV: 1645. ACCION DIRECTA. EFECTOS. 25.2.4. EN UN CONTRATO DE LOCACION, FRENTE A LA INSOLVENCIA DEL LOCADOR, EN EL EJERCICIO DE LA ACCION DIRECTA PREVISTA EN EL CCIV: 1645, EL ACREEDOR INGRESARA EL CREDITO DIRECTAMENTE A SU PATRIMONIO, EVITANDO QUE ESTE PASE PREVIAMENTE POR EL PATRIMONIO DE SU DEUDOR, Y SIN QUE PUEDA -POR ENDE- CONSTITUIR PRENDA GENERAL DE LOS RESTANTES ACREEDORES DE SU DEUDOR. EL TERCERO (PROVEEDOR DE MATERIALES, OBREROS, ETC.) INTENTARA SU COBRO DIRECTAMENTE DEL LOCATARIO DE LA OBRA CONTRA QUIEN NO TENIA VINCULO JURIDICO ALGUNO, DADO QUE, A CONSECUENCIA DE LA INSOLVENCIA DECLARADA DEL LOCADOR, LA REGLA DEL MENCIONADO ARTICULO LO LEGITIMA PARA INTENTAR EL COBRO DE SU ACREENCIA DIRECTAMENTE DEL "LOCATARIO". EL ACREEDOR FAVORECIDO CON LA NORMA SE SUSTRAE DEL RIESGO DE INSOLVENCIA DE SU DEUDOR, EVITANDOLE SUFRIR EL CONCURSO DE LOS DEMAS ACREEDORES. MAS AUN LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA QUE EL PROVEEDOR INTERPONGA CONTRA EL DUEO DE LA OBRA, CAUSARA EL EMBARGO DE LAS SUMAS QUE ESTE ADEUDE AL EMPRESARIO, POR LO QUE A PARTIR DE ESE MOMENTO NO PODRAN SERLE OPUESTOS AL PROVEEDOR LOS PAGOS POSTERIORES, DEBIENDO EL DUEO, A FIN DE SALVAR SU RESPONSABILIDAD, CONSIGNAR JUDICIALMENTE LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES. TAMPOCO TENDRAN EFECTO LOS EMBARGOS POSTERIORES QUE TRABEN SOBRE EL CREDITO DEL EMPRESARIO, LOS ACREEEDORES DE ESTE. ASI, SOLO PODRA EL DUEO DE LA OBRA, UNA VEZ QUE SEA EMPLAZADO POR EL PROVEEDOR, ATENDER EL PAGO DEBIDO EN VIRTUD DEL CCIV 1645, O BIEN CONSIGNAR JUDICIALMENTE LOS IMPORTES -NUNCA ANTE EL JUEZ DEL CONCURSODADO QUE SE TRATA DE UNA ACCION ENTRE EL LOCATARIO Y EL TERCERO EN LA CUAL NO INTERVIENE NI ES PARTE EL LOCADOR FALLIDO, PARA SU LIBERACION A FAVOR DEL ACCIONANTE POR PARTE DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE. TAMPOCO SUFRIRAN LOS EFECTOS DEL FUERO DE ATRACCION DEL CONCURSO O LA QUIEBRA DEL EMPRESARIO, POR LA SENCILLA RAZON DE QUE EL SUJETO ACTIVO ES UN "TERCERO" Y EL SUJETO PASIVO ES EL LOCATARIO, QUEDANDO FUERA DE LA MISMA EL LOCADOR CONCURSADO O QUEBRADO. EN OTRA PALABRAS, EL EMPRESARIO FALLIDO O CONCURSADO, EN EL SUPUESTO DE ACCION DIRECTA QUE SE TRATA EN EL CASO, SENCILLAMENTE NO EXISTE RESPECTO DE LAS PARTES INTERVINIENTES. COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION C/ NIRO CONSTRUCCIONES S/ SUMARIO. MIGUEZ - UZAL - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050618 379. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS PRESTACIONES A CARGO DE LAS PARTES.CONTRATO DE CESION DE MARCA. INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. LEY 22362: 4. 25.2.1.2. DEL DICTAMEN FISCAL 119497:. ACAECIDA LA QUIEBRA DEL TITULAR REGISTRAL DE UNA MARCA, DICHA MARCA QUEDA DESAPODERADA Y YA NO ES OPORTUNA LA SOLICITUD DEL CESIONARIO TENDIENTE A RECLAMAR LA INSCRIPCION REGISTRAL OMITIDA; PUES, LA PROPIEDAD DE UNA MARCA Y LA EXCLUSIVIDAD DE SU USO SE OBTIENE POR SU REGISTRO (LEY 22362: 4); DADO QUE EL SISTEMA QUE ADOPTA LA LEY 22362 PARA LA ADQUISICION DEL DERECHO EXCLUSIVO SOBRE LA MARCA, ES EL DENOMINADO ATRIBUTIVO, ESE SISTEMA "ATRIBUYE" EL DERECHO

21

Boletn de Jurisprudencia 2/08

A QUIEN ES EL TITULAR REGISTRAL DE LA MARCA; ASI, NO EXISTE DERECHO DE NINGUNA ESPECIE SOBRE LA MARCA SI NO HAY REGISTRO (CFR. BREUER MORENO, PEDRO C., "TRATADO DE MARCAS", P. 197; OTAMENDI, JORGE, "DERECHO DE MARCAS", P. 12, A. PERROT, BUENOS AIRES, 1999); ADEMAS, NO CABE TRAZAR ANALOGIA CON LA SITUACION DE LOS ADQUIRENTES POR BOLETO DE COMPRAVENTA, EN DONDE LA OPONIBILIDAD CUMPLIENDO CIERTOS RECAUDOSCONSTITUYE UNA RESPUESTA QUE LA LEY BRINDA A UNA PROBLEMATICA SOCIAL QUE EN NADA SE VINCULA CON EL ASUNTO AQUI DEBATIDO. RIDDLE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION -POR FOSATI, MIGUEL-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080507 Ficha Nro.: 000050837 380. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. ACUERDO. HOMOLOGACION.MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. NOVACION. CAUSA DEL CREDITO.OPERACION DE COMERCIO EXTERIOR. DECRETO 410/01: 1.INAPLICABILIDAD. 50.2.2. AUNQUE LA PROPUESTA HOMOLOGADA HAYA RESPETADO LA MONEDA DE ORIGEN PACTADA, LA OBLIGACION "CONCORDATARIA" EXPRESADA EN DIVISA EXTRANJERA, QUEDO ALCANZADA POR LA "PESIFICACION" ORDENADA POR LA NORMATIVA DE EMERGENCIA (LEY 25561: 11 Y DECRETO 214/01: 8), SIN QUE QUEPA APLICAR A SU RESPECTO LA EXCEPCION ORDENADA POR EL DECRETO 410/01: 1-A, TODA VEZ QUE, LA DEUDA QUE DERIVA DEL ACUERDO PREVENTIVO NO ESTA CAUSALMENTE VINCULADA A NINGUNA FINANCIACION A LAS OPERACIONES DE COMERCIO EXTERIOR, PUES LA HOMOLOGACION DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PRODUCE LA NOVACION DE LAS OBLIGACIONES CON ORIGEN O CAUSA ANTERIOR AL CONCURSO (LEY 24522: 55); Y, EN VIRTUD DE ELLO, POR EFECTO DE LA NOVACION NO PUEDE CONSIDERARSE QUE EL BANCO INCIDENTISTA SEA ACREEDOR DE LA OBLIGACION PRIMITIVA DERIVADA DE UN PRESTAMO PARA PREFINANCIACION DE EXPORTACIONES, SINO DE UN NUEVO CREDITO A FAVOR DE LA CITADA ENTIDAD CUYO ORIGEN ESTA EN EL PROPIO CONCORDATO, Y QUE DEBE ENTENDERSE CAUSALMENTE DESVINCULADO DE LA OPERACION DE COMERCIO EXTERIOR INDICADA. CATTER MEAT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR LA CONCURSADA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080410 Ficha Nro.: 000050594 381. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO JUDICIAL.INTERESES. 50.10. SIENDO QUE EL DEPOSITO JUDICIAL ESCAPA AL CRITERIO DE LIBRE CONTRATACION QUE CARACTERIZA LAS IMPOSICIONES BANCARIAS EN GENERAL, NO SE APRECIA ATENDIBLE QUE EL DEPOSITARIO PRETENDA CUMPLIR SU OBLIGACION DE "DEVOLVER" (MAS BIEN, "ENTREGAR") UNA CANTIDAD IGUAL DE COSAS DE LA MISMA ESPECIE Y CALIDAD QUE LAS QUE FUERAN AL MISMO TIEMPO OBJETO DEL DEPOSITO, SIN CONTEMPLAR LOS INTERESES DEVENGADOS DE HABERSE MANTENIDO LA INVERSION A PLAZO FIJO EN SU MONEDA DE ORIGEN. EN TAL CONTEXTO, DESDE EL MOMENTO EN QUE SE DECLARO LA INAPLICABILIDAD A TALES DEPOSITOS DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA INVOCADAS POR LA ENTIDAD BANCARIA PARA NO RESTITUIR EL CAPITAL DEPOSITADO EN DIVISA EXTRANJERA, NO PARECE QUE PUEDA RESULTAR DISCUTIBLE QUE AQUELLA DEBA AFRONTAR, ADEMAS DE LA DEVOLUCION DEL CAPITAL, EL PAGO DEL IMPORTE DE LOS INTERESES DEVENGADOS HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTIVICE LA DEVOLUCION DE ESE CAPITAL, YA QUE ELLO CONSTITUYE UNA CONSECUENCIA NATURAL DEL TIPO DE OBLIGACION CONTRAIDA POR EL BANCO. ES QUE NO RESULTA RAZONABLE PRETENDER ATRIBUIR A LA MERA RESTITUCION DEL "CAPITAL" EL CARACTER DE UN CUMPLIMIENTO "INTEGRO" DE LA OBLIGACION ASUMIDA POR AQUEL, CUANDO LA INTEGRIDAD ECONOMICA DEL "VALOR" DEPOSITADO ESTA NECESARIAMENTE INTEGRADA NO SOLO POR EL MONTO NOMINAL INICIAL, EN SU MONEDA DE ORIGEN -O VALOR EQUIVALENTE- SINO TAMBIEN POR EL RESPECTIVO INTERES "COMPENSATORIO" -DE TIPO CONVENCIONAL- FIJADO SOBRE LAS SUMAS DE DINERO QUE FUERAN INVERTIDAS, EN SU OPORTUNIDAD, A PLAZO FIJO. POR ELLO, ADMITIR LA INTERRUPCION DE LOS REDITOS QUE, EN ORIGEN SE DEVENGABAN NATURALMENTE IMPLICARIA CONVALIDAR UNA SUERTE DE REDUCCION DEL VALOR ECONOMICO INTRINSECO DE LO DEPOSITADO PROVOCADA POR LA PROGRESIVA DEVALUACION DEL CAPITAL DEBIDO AL TRANSCURSO DEL TIEMPO, LO CUAL NO PUEDE SER TOLERADO. KENWOOD ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION.

22

Boletn de Jurisprudencia 2/08

UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL. A., 20080425 Ficha Nro.: 000050690 382. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITO JUDICIAL.INTERESES. 50.10. AUN CUANDO LAS OPERACIONES A PLAZO FIJO CON EL PODER JUDICIAL NO CONSTITUYEN, UNA OPERACION FINANCIERA PROPIAMENTE DICHA, ELLO NO SIGNIFICA QUE LOS FONDOS IMPLICADOS NO INGRESEN AL CIRCUITO FINANCIERO YA QUE EL BANCO UTILIZA ESOS FONDOS PARA INCREMENTAR SU CAPACIDAD PRESTABLE, BENEFICIANDOSE CON SU DISPONIBILIDAD EN EL MERCADO FINANCIERO, OBTENIENDO EL REDITO CORRESPONDIENTE. SIGUESE DE ELLO, QUE ES DE TODA RAZONABILIDAD QUE EL BANCO "COMPENSE" AL PODER JUDICIAL POR LA UTILIZACION DE ESE DINERO PAGANDO LOS INTERESES CORRESPONDIENTES. DE LO CONTRARIO SE ESTARIA COHONESTANDO UNA SUERTE DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN PERJUICIO DE ESTE Y EN BENEFICIO DE AQUEL. A MAS, IGUALMENTE SE HA ADMITIDO LA PROCEDENCIA DEL CURSO DE LOS REDITOS CUANDO SE TRATA DE DEPOSITOS BANCARIOS COMUNES -DE ORIGEN NO JUDICIAL(ESTA SALA, 4.4.07, "BERON C/ BCO. DE GALICIA S/ ORD."), CRITERIO QUE CONFIRMA LA PROCEDENCIA DE ESE TEMPERAMENTO. KENWOOD ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL. A., 20080425 Ficha Nro.: 000050691 383. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. PROCESO DE VERIFICACION. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. EXCEPCION. DECRETO 410/02. 50.9.1. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE ADMITIO LA REVISION DE LA MONEDA EN QUE FUE DECLARADA ADMISIBLE LA ACREENCIA DEL BANCO ACREEDOR, VERIFICANDOLA EN LA MISMA CANTIDAD DE DOLARES, POR CUANTO -COMO EN EL CASO- LA LEGISLACION PESIFICATORIA NO ALCANZA AL SUB JUDICE, TODA VEZ QUE LA PRESENTE ES UNA EXCEPCION AJENA A LA EMERGENCIA PREVISTA POR LA LEY 25561, DECRETO 214/02, DECRETO 320/02 Y CCTES. NO SIENDO RAZONABLE QUE A UNA FINANCIACION DE IMPORTACIONES ACORDADA ENTRE LAS PARTES, SE PRETENDA APLICAR LAS PAUTAS DEL DECRETO 214/02, PUES NO CABE TRASLADAR EL RIESGO QUE ASUMIO LA CONCURSADA A LA ENTIDAD QUE INTERMEDIO EN LA OPERACION DE COMERCIO EXTERIOR, PUES LA ULTERIOR MODIFICACION DEL TIPO DE CAMBIO Y SUS CONSECUENCIAS, RESULTAN IRRELEVANTES PARA CONTROVERTIR LA EXCEPCION A LA DENOMINADA "PESIFICACION" RECEPTADA POR EL DECRETO 410/02, QUE IMPORTA ATENDER A LA SUSTANCIA ECONOMICA DE LA RELACION JURIDICA CONTENIDA EN LAS NEGOCIACIONES DE COMERCIO EXTERIOR. ALFACAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -HSBC BANK ARGENTINA SA-. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080422 Ficha Nro.: 000050625 384. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. PRESUPUESTOS. 26.5. EL HECHO DE QUE EN EL CONCURSO PREVENTIVO DEL PRESIDENTE DE UNA SOCIEDAD FALLIDA SE ESTE DANDO CUMPLIMIENTO REGULAR AL ACUERDO HOMOLOGADO, NO IMPIDE LA EXTENSION DE LA QUIEBRA DE LA SOCIEDAD AL DEUDOR CONCURSADO; PUES, EL INSTITUTO PREVISTO POR LA LEY 24522: 161 NO EXIGE QUE EL DEMANDADO SE ENCUENTRE EN CESACION DE PAGOS, SINO QUE SE VERIFIQUE EL INCURRIMIENTO EN LAS INCONDUCTAS ALLI TIPIFICADAS (CFR. GRISPO, "TRATADO SOBRE LA LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS", T. 4, P. 288, AD-HOC, 2000). CELULAR ASISTANCE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. ARECHA - SALA - RAMIREZ.

23

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: E., 20080409 Ficha Nro.: 000050519 385. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL.PRESIDENTE DEL DIRECTORIO. CONYUGE. 26.5. PROCEDE LA EXTENSION DE LA QUIEBRA DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24522: 161, AL PRESIDENTE DE SU DIRECTORIO Y A SU CONYUGE, TODA VEZ QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE LOS CODEMANDADOS HAN MANEJADO LOS BIENES DE LA SOCIEDAD COMO SI LES PERTENECIERAN PERSONALMENTE; MEDIANTE CAPTACION DE FONDOS PARA LA SOCIEDAD E INVIRTIENDOLOS EN PROYECTOS EMPRESARIALES PROPIOS EN LOS QUE LA SOCIEDAD NINGUNA PARTICIPACION TENIA, LO QUE DEMUESTRA CABALMENTE LA EXISTENCIA DE UN DESVIO DEL INTERES SOCIAL EN FRAUDE DE LOS ACREEDORES Y EN BENEFICIO DE LAS PERSONAS FISICAS QUE ASI LO DISPUSIERON; EL CODEMANDADO EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DEL DIRECTORIO Y TITULAR DEL 90% DEL CAPITAL ACCIONARIO, NO SOLO CONTABA CON LA POSIBILIDAD DE FORMAR LA VOLUNTAD SOCIAL, SINO QUE TAMBIEN ADMINISTRABA EL ENTE Y, EN CUANTO A SU CONYUGE, SI BIEN NO OSTENTO "FORMALMENTE" CARGO ALGUNO, SU PARTICIPACION EN LAS DECISIONES Y TOMA DE PRESTAMOS Y LIBRAMIENTO DE CHEQUES PARA FINES DIVERSOS AL OBJETO SOCIAL DE LA FALLIDA SE ENCUENTRA SUFICIENTEMENTE DEMOSTRADA EN LA CAUSA. CELULAR ASISTANCE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080409 Ficha Nro.: 000050520 386. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION.IMPROCEDENCIA. 38.3.3.2.1. PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE ORDENA REMOVER AL SINDICO CON BASE EN QUE DICHO FUNCIONARIO INCURRIO EN CONDUCTAS INCOMPATIBLES CON LA LEALTAD Y DILIGENCIA INHERENTES AL CARGO QUE DESEMPEA, CUANDO -COMO EN EL CASO- DEL ESCRITO PRESENTADO EN UN INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS PROMOVIDO POR UN LETRADO, EL FUNCIONARIO SE EXPIDIO SOBRE LA PRETENSION DEL PROFESIONAL EN CUANTO A QUE SE RECONOCIERA UN CREDITO A SU FAVOR POR DETERMINADA SUMA CON LA PREFERENCIA DE LA LEY 24522: 240 Y QUE SE PROCEDIERA A SU PAGO PERO SUPEDITANDO TAL PAGO AL MEJOR CRITERIO DEL JUEZ, HABIDA CUENTA QUE SE ENCONTRABAN PENDIENTES DE RESOLUCION ANTE LA CORTE SUPREMA DOS CAUSAS QUE TENDRIAN INCIDENCIA SOBRE LOS FONDOS DE LA QUIEBRA. Y MAS ALLA DE LAS OBJECIONES QUE SE PUDIERAN TENER A LA REDACCION DE DICHO ESCRITO NO PUEDE INTERPRETARSE QUE EL FUNCIONARIO NO ALERTO AL JUZGADO DE LA EXISTENCIA DE ESAS CASUAS. ASI LAS COSAS NO SE ESTIMA QUE ESA CIRCUNSTANCIA RESULTA DE LA GRAVEDAD QUE LE IMPUTA EL JUEZ DE GRADO, NI QUE JUSTIFIQUE SIN MAS LA PERDIDA DE CONFIANZA RESPECTO DEL SINDICO, COMO ASI TAMPOCO QUE DICHO FUNCIONARIO TENIA ALGUN INTERES EN QUE SE EFECTUARA EL PAGO AL INCIDENTISTA. BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050548 387. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION.IMPROCEDENCIA.INCUMPLIMIENTO DE LA PUBLICACION EDICTUAL DE LA LC: 89.OBLIGACION DEL SECRETARIO DEL JUZGADO. 38.3.3.2.1.5. RESULTA IMPROCEDENTE LA REMOCION DEL SINDICO CON BASE EN QUE EL FUNCIONARIO INCUMPLIO LA PUBLICACION EDICTUAL PREVISTA EN LA LEY 24522: 89. ELLO ASI, PUES DE ACUERDO CON LO NORMADO POR LA CITADA LC: 89, INCUMBE AL SECRETARIO DEL JUZGADO PROCEDER CON ESA MANDA DENTRO DEL PLAZO DE 24 HORAS DE DECRETADA LA BANCARROTA (EN IGUAL SENTIDO: CNCOM, SALA B, IN RE, "YAKO SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION", DEL 19.11.04).

24

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ACETOGEN GAS SA S/ QUIEBRA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080429 Ficha Nro.: 000050715 388. CONCURSOS: HONORARIOS. CONCURSO ESPECIAL.REGULACION. PAUTAS. 39.16. LOS PARAMETROS ARANCELARIOS PARA LA FIJACION DE LOS ESTIPENDIOS EN EJECUCIONES HIPOTECARIAS DEVENIDAS EN CONCURSO ESPECIAL -COMO EN EL CASO- NO DEBEN SER LOS MISMOS PARA LA PARTE DEL TRAMITE DE EJECUCION HIPOTECARIA PROPIAMENTE DICHA QUE PARA EL ESTADIO PROCESAL SOBREVENIDO LUEGO DE LA TRANSFORMACION EN CONCURSO ESPECIAL. PARA LA PRIMERA PARTE DEL TRAMITE ALUDIDA Y CON PARTICULAR REFERENCIA A LOS TRABAJOS DESARROLLADOS EN ELLA POR LOS LETRADOS DE LA EJECUTANTE, LOS EMOLUMENTOS DEBEN SER FIJADOS CONFORME A LAS PAUTAS DE LA LEY 21839: 40, CONTEMPLANDO LAS ETAPAS EFECTIVAMENTE CUMPLIDAS Y TOMANDO COMO BASE REGULATORIA EL MONTO DEL CREDITO MATERIA DE LA EJECUCION O EL RESULTANTE DE LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE, SI ESTA HUBIERE LLEGADO A DICTARSE (LEY 21839: 19 Y 20). EN CAMBIO PARA LA ETAPA DE CONCURSO ESPECIAL TANTO EN LO REFERENTE A LOS HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS CONCURSALES (SINDICO Y LETRADOS), COMO A LOS LETRADOS ACTUANTES POR EL ACREEDOR HIPOTECARIO, LOS HONORARIOS DEBEN SER FIJADOS DE ACUERDO A LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES (LEY 24522: 287 Y LA 33) UTILIZANDO COMO BASE REGULATORIA -A DIFERENCIA DEL SUPUESTO ANTERIOR- EL MONTO RESULTANTE DE LA SUBASTA. MORICHETTI, CARLOS S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE SA-. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080401 Ficha Nro.: 000050482 389. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.INCLUSION DE PACTO DE HONORARIOS. MAGISTRADO. CONOCIMIENTO "INTEGRAL" DE LA OPERACION. HOMOLOGACION. 39.21.1. NO SE ADVIERTE, EN EL CASO, QUE LOS HONORARIOS QUE PUDIERAN CORRESPONDER A LOS LETRADOS DEL SINDICO NO SEA MATERIA SUSCEPTIBLE DE ACUERDO POR LAS PARTES, PUES LOS FALLOS REFERENCIADOS "RODRIGUEZ BARROS", PLENARIO DEL 24.6.81 Y "CIRUGIA NORTE", PLENARIO DEL 29.12.88, ALUDEN A QUE DICHOS PACTOS, RESULTARIAN EN PRINCIPIO- VALIDOS SIEMPRE QUE SEAN PUESTOS EN CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA QUIEBRA Y ESTE LOS AUTORICE. ASI, EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LA FALLIDA Y LA ACCIONADA -EN EL CASO, "BCO DE GALICIA"-, CUYA RESCISION NO SE HA DECRETADO, FUE PUESTO EN CONOCIMIENTO DE LA MAGISTRADA PIDIENDOSE SU HOMOLOGACION Y DEL COMITE DE ACREEDORES QUIENES PRESTARON SU EXPRESA CONFORMIDAD, CONVENIO QUE LUEGO FUERA HOMOLOGADO POR EL MAGISTRADO; ASI, NO SE ADVIERTE PROCEDENTE QUE LUEGO DE TRANSCURRIDOS CASI OCHO MESES DE LA HOMOLOGACION, EL A QUO HAGA UNA REVISION DE DICHO CONVENIO, EL QUE SE ENCUENTRA TOTALMENTE EJECUTADO. ADEMAS, NO PUEDE OBVIARSE QUE ES AL MOMENTO DE HOMOLOGAR QUE EL JUEZ DEBE MERITURAR SI NO SE DA EL CASO DE LAS TRANSACCIONES PROHIBIDAS POR SU OBJETO (CCIV 842 A 848) LO QUE IMPLICA QUE SI LA MAGISTRADA OPORTUNAMENTE LO HOMOLOGO, EN FORMA INTEGRA, INCLUYENDO EL PACTO DE HONORARIOS ES PORQUE CONSIDERO QUE LAS MATERIAS OBJETO DE AQUEL RESULTABAN TRANSABLES Y, HALLANDOSE FIRME LO DECIDIDO NO CABE AHORA UN REPLANTEO DE LA CUESTION. ES QUE -EN EL CASO- LA JUEZ REQUIRIO EXPLICACIONES AL SINDICO Y SUS LETRADOS EN RELACION AL PACTO DE HONORARIOS INCLUIDO EN EL CONVENIO HOMOLOGADO APOYANDO SU DECISION EN QUE LA MATERIA ARANCELARIA NO ES PASIBLE DE CONVENIO ALGUNO, POR CUANTO SE ENCUENTRA SOMETIDA A LAS LEYES CONCURSALES Y POR ENDE NO PODIAN SER OBJETO DE TRANSACCION (CFR. CCIV: 844) LO QUE PERMITIRIA LA RESCISION DEL CONVENIO EN ESE PUNTO (CCIV: 859) PERO DEBIO EN LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENTACION, DETERMINAR LA CONVENIENCIA O NO DE HOMOLOGARLO. ADEMAS, LAS OBJECIONES ETICAS QUE PUDIERAN TENERSE EN RELACION A UN CONVENIO DE HONORARIOS CELEBRADO ENTRE EL LETRADO DEL SINDICO Y EL DEUDOR FALLIDO POR VIOLACION DEL SISTEMA REGULATORIO ORGANIZADO POR LA LEY CONCURSAL, QUEDAN INCOLUMES SI DICHO CONVENIO ES EXPUESTO AL MAGISTRADO DE LA QUIEBRA Y SOMETIDO EXPRESAMENTE A SU AUTORIZACION, COMENZANDO SE EJECUCION RECIEN HOMOLOGADO, PAUTAS QUE SE DIERON EN EL CASO. TAMPOCO SE ADVIERTE APLICABLE LO DISPUESTO POR EL CCIV 859 PUES NO SE ADVIERTE OCULTAMIENTO POR PARTE DE LOS

25

Boletn de Jurisprudencia 2/08

INVOLUCRADOS EN LA EXISTENCIA DE UN PACTO DE HONORARIOS PUES ESTE SE INCLUYO DENTRO DEL ACUERDO HOMOLOGADO. BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080415 Ficha Nro.: 000050549 390. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. RESOLUCION. DESISTIMIENTO. APELACION. RECHAZO. 11.6. CABE RECHAZAR LA APELACION CONTRA LA RESOLUCION QUE DESESTIMO LA IMPUGNACION DEL ACUERDO; TODA VEZ QUE, LOS TERMINOS EN QUE FUE FORMULADA REVELAN UNA DISCONFORMIDAD CON LAS CONDICIONES DE LA PROPUESTA, MAS ELLO NO SUPONE ERROR EN EL COMPUTO, NI EXAGERACION FRAUDULENTA (DEL ACTIVO O DEL PASIVO), ASI COMO TAMPOCO DEFECTOS EN LA REPRESENTACION DE ACREEDORES O VIOLACION DE FORMAS ESENCIALES; Y SON SOLO ESTAS LAS CAUSALES EN LAS QUE PUEDE FUNDARSE LA IMPUGNACION AL ACUERDO (LEY 24522: 50); PUES, HAY UNA CLARA DIFERENCIA CONCEPTUAL ENTRE LA DECISION QUE RECHAZA UNA IMPUGNACION Y LA QUE HOMOLOGA EL ACUERDO: LAS CAUSALES DE IMPUGNACION CONTEMPLAN AQUELLOS SUPUESTOS EN QUE LA VOLUNTAD DE LOS ACREEDORES PUDIERA VERSE DISTORSIONADA, EN TANTO QUE LA DECISION HOMOLOGATORIA REALIZA UN CONTROL DE LEGALIDAD (CFR. HEREDIA, "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL", T. 2, P. 195 Y 217); ELLO ASI, APARECEN DISOCIADAS DEL ESTADO DEL TRAMITE LAS QUEJAS VINCULADAS CON EL CARACTER "ABUSIVO" O "VIL" DE LA PROPUESTA, EN LA MEDIDA EN QUE NO SE DICTADO AUN RESOLUCION HOMOLOGATORIA. SELAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION -CON EFECTO DEVOLUTIVO PROMOVIDO POR CLARIANT ARGENTINA SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080407 Ficha Nro.: 000050568 391. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL IMPROCEDENCIA DE PEDIDO DE QUIEBRA. 15.7. ACUERDO HOMOLOGADO. EFECTOS.

LA FIGURA DE LA CONCLUSION DEL CONCURSO POR HOMOLOGACION DEL ACUERDO, PREVEE SEGUN LO REGLADO POR LA LEY 24522: 59, EL MANTENIMIENTO DE LAS RESTRICCIONES EN MATERIA DE ADMINISTRACIONES SOBRE LA CONCURSADA DADO QUE SUBSISTE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONCORDATO HOMOLOGADO -SALVO CONFORMIDAD EXPRESA DE LOS ACREEDORES O QUE OTRA COSA RESULTE DE LAS PREVISIONES DEL ACUERDO-. ASI CUANDO -COMO EN EL CASO- LA CONCURSADA FUNDA SU PEDIDO DE SUSTITUCION EN LOS PRINCIPIOS DEL CPR: 228 QUE OTORGA CARACTER SUBSIDIARIO A LA INHIBICION GENERAL DE BIENES, EN TANTO ESTA ULTIMA QUEDA HABILITADA SOLO EN CASO DE NO CONOCERSE BIENES PARA SU EMBARGO O LA INSUFICIENCIA DE LOS MISMOS. EN FUNCION DE ELLO, AFIRMO QUE COMO TITULAR DE BIENES INMUEBLES SUFICIENTES Y SUSCEPTIBLES DE EMBARGO NO EXISTIRIA IMPEDIMENTO LEGAL PARA ADMITIR SU LEVANTAMIENTO. AHORA BIEN, MAS ALLA DE LO ARGUMENTADO POR LA CONCURSADA LA CUESTION DEBE SER ANALIZADA EN EL MARCO DE LA NORMATIVA CONCURSAL, LA CUAL ORDENA MANTENER LA INHIBICION GENERAL DE BIENES REGISTRABLES DEL DEUDOR ORIGINALMENTE DISPUESTA EN LA SENTENCIA DE APERTURA (LEY 24522: 14-7), SUBSISTIENDO PARA AQUEL EN LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION REFERENTES A TALES ESPECIFICOS BIENES, ASI COMO LA IMPOSIBILIDAD DE GRAVARLOS; MAXIME CUANDO -COMO EN EL CASO- LA VENTA DE JUGADORES DE FUTBOL ES SU PRINCIPAL FUENTE DE INGRESOS PARA LA CONTINUIDAD DE SUS ACTIVIDADES, Y POR ENDE, PARA LA PROTECCION DE LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. CLUB DAOM ASOCIACION CIVIL S/ PEDIDO DE QUIEBRA -PROMOVIDO POR PRINA, ZULMA-. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080403 Ficha Nro.: 000050526

26

Boletn de Jurisprudencia 2/08

392. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL. IMPROCEDENCIA. ACREEDOR PRIVADO DE LIBERTAD. IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR A COBRAR. 31.7. NO PROCEDE EL DECRETO DE CADUCIDAD DEL DERECHO A PERCIBIR EL DIVIDENDO (LEY 24522: 224-2 PARR.) A UN ACREEDOR, SEGUN PROYECTO DE DISTRIBUCION APROBADO CUANDO -COMO EN EL CASO- ESTE, DURANTE EL PLAZO ANUAL LEGALMENTE ESTABLECIDO, SE ENCONTRO PRIVADO DE SU LIBERTAD, MOTIVO POR EL CUAL SE VIO IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE PERCIBIR EL DIVIDENDO DENTRO DEL PLAZO LEGAL; ASI NO SE ADVIERTE QUE HAYA EXISTIDO DE SU PARTE UN ABANDONO NEGLIGENTE DE SU DERECHO, PUES NO PUEDE ATRIBUIRSE UN PROCEDER DE ESA NATURALEZA A QUIEN SE ENCONTRABA DETENIDO ENTRE LA FECHA EN QUE SE APROBO EL PROYECTO DE DISTRIBUCION DE FONDOS Y UNOS POCOS DIAS ANTES DE PRESENTARSE ANTE EL BANCO PARA PERCIBIR SU CREDITO. MAXIME QUE EL CREDITO VERIFICADO EN LA QUIEBRA ES DE CARACTER LABORAL, POR LO QUE LA PERCEPCION DEL DIVIDENDO DEBIA SER EN FORMA PERSONAL (ARG. LEY 20744: 277). ELLO ASI POR CUANTO, EL FUNDAMENTO LEGAL DE LA CADUCIDAD SE BASA EN LA PRESUNCION DE ABANDONO NEGLIGENTE DEL DERECHO CREDITORIO POR SU TITULAR EN VIRTUD DE LA INACCION DE LOS ACREEDORES A PERCIBIR LOS MONTOS QUE LE CORRRESPONDEN EN LA DISTRIBUCION DE FONDOS APROBADA JUDICIALMENTE (CFR. RIVERA-ROITMAN-VITOLO, "LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS", 3 ED., T. III, P. 355). EN OTRAS PALABRAS EL LEGISLADOR PRESUME, IURIS ET DE IURE, QUE EL ACREEDOR POR SU INERCIA, ABANDONA SU DERECHO (CFR. FASSI-GEBHARDT, "CONCURSOS Y QUIEBRA", P. 517) LO QUE NO OCURRIO EN LA ESPECIE. (EN EL CASO EL PROYECTO FUE APROBADO EL 9.8.04, Y EL ACREEDOR ESTUVO DETENIDO DESDE EL 1.5.04 HASTA EL 22.6.07, MOMENTO EN EL CUAL FUE A COBRAR EL DIVIDENDO). CASE SACIFIE S/ QUIEBRA. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080404 Ficha Nro.: 000050496 393. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL.TRAMITE. 30.5.1. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DISPUSO CONFERIR A UNA EJECUCION HIPOTECARIA EL TRAMITE DE CONCURSO ESPECIAL EN VIRTUD DE LA LEY 24522: 209, Y ASIMISMO ORDENO LA SUBASTA DEL 100% DEL INMUEBLE HIPOTECADO, NO EN ESTE JUICIO HIPOTECARIO, SINO EN LA QUIEBRA DEL FALLIDO, PROCESO EN EL CUAL SE HABIA ORDENADO SUBASTAR EL 50% DEL MISMO INMUEBLE (LA TITULAR DOMINIAL DEL RESTANTE 50% DEL BIEN ES LA ESPOSA DEL FALLIDO). ELLO ASI, PUES LA SUBASTA INTEGRA DEL INMUEBLE, ES DECIR SIMULTANEA DE AMBAS PARTES INDIVISAS, HABRA DE SER CONVENIENTE A AMBOS JUICIOS POR FACILITARSE DE ESE MODO LA POSIBILIDAD DE UN PRECIO MAYOR AL QUE PODRIA ALCANZARSE DE REMATARSE LAS PARTES INDIVISAS POR SEPARADO. ADEMAS, POR TRATARSE DE UN MISMO INMUEBLE, RAZONES DE APRECIACION UNIVERSAL DE LA QUIEBRA DEL FALLIDO ACONSEJAN QUE, HABIENDOSE DISPUESTO EN ESTE JUICIO DE EJECUCION HIPOTECARIA LA SUBASTA DEL 100% DEL BIEN, ELLA SE HAGA DE UNA VEZ Y CON EFICACIA RESPECTO DE AMBOS JUICIOS (ESTE CONCURSO ESPECIAL Y LA QUIEBRA), SIN PERJUICIO DE QUE DEBERAN RESPETARSE LOS PRIVILEGIOS DE LOS RESPECTIVOS ACREEDORES A LA HORA DE ORDENARSE EL PAGO DE LAS ACREENCIAS. SOSA, EDGARDO S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL POR BANCO FRANCES SA-. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080430 Ficha Nro.: 000050718 394. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION. PRIORIDADES. 30.2.3. SI BIEN LA LEY 24522: 204 (ANTES 199) ESTABLECE UN ORDEN PREFERENTE PARA LA REALIZACION DE LOS BIENES FALIMENTARIOS, PRIORIZANDOSE LA LIQUIDACION DE LA EMPRESA "COMO UNIDAD" Y LA ENAJENACION "EN CONJUNTO" DE LOS BIENES QUE INTEGRAN EL ESTABLECIMIENTO DEL FALLIDO, NO DESCARTA TAMPOCO, SINO -POR EL CONTRARIO- LA CONTEMPLA EXPRESAMENTE, LA ENAJENACION SINGULAR DE TODO O PARTE DE LOS BIENES QUE INTEGRAN EL PATRIMONIO, YA SEA BAJO LA MODALIDAD DE SUBASTA PUBLICA O CUALQUIER OTRA FORMA DE REALIZACION, INCLUIDA EN LA VENTA PRIVADA O DIRECTA. DENTRO DE ESTAS MODALIDADES DE REALIZACION, HA COBRADO

27

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PARTICULAR RELEVANCIA EN LA PRACTICA TRIBUNALICIA DE ESTOS ULTIMOS AOS, AQUELLA QUE HA SIDO DADA EN DENOMINARSE DENTRO DE LA JERGA JUDICIAL COMO "LLAMADO A MEJORA DE OFERTA" CONSISTENTE EN UNA MODALIDAD POR LA CUAL, FRENTE A UNA OFERTA DE COMPRA DIRECTA REALIZADA EN EL EXPEDIENTE POR UN INTERESADO O POR UN CONJUNTO DE ELLOS, SE CONVOCA A UNA SUERTE DE PROCEDIMIENTO LICITATORIO A TRAVES DEL CUAL SE ESTABLECE UNA ESPECIE DE CONCURSO PUBLICO (O PRIVADO, SEGUN LA PERSPECTIVA CON LA QUE SE LO QUIERA VER), POR EL CUAL CUALESQUIERA OTROS INTERESADOS QUEDAN HABILITADOS PARA PUJAR POR OFRECER MEJORES CONDICIONES ECONOMICAS PARA LA COMPRA DEL BIEN QUE LAS PRESENTADAS POR EL PRIMIGENIO OFERENTE, ADJUDICANDOSE DICHO BIEN, FINALMENTE, A AQUEL QUE, A CRITERIO DEL JUEZ, OFREZCA LAS MEJORES CONDICIONES, SIENDO OPTATIVO QUE LAS OFERTAS SEAN PRESENTADAS POR ESCRITO EN SOBRE CERRADO DENTRO DEL EXPEDIENTE O EN UNA AUDIENCIA CONVOCADA EXPRESAMENTE AL EFECTO (CFR. QUINTANA FERREYRA-ALBERTI, "CONCURSOS", ED. ASTREA, BS. AS., 1990, T. 3, P. 811/813). COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050849 395. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.CARACTERIZACION. 30.2.3. EL "PLIEGO DE CONDICIONES" CONSTITUYE LA LEY DE LICITACION, PORQUE ES EN DONDE SE ESPECIFICAN EL OBJETO DE LA CONTRATACION Y LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS OFERENTES Y DEL ADJUDICATARIO (CFR. COMADIRA, JULIO, "ALGUNOS ASPECTOS DE LICITACION PUBLICA", EN "CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. JORNADAS ORGANIZADAS POR LA UNIV. AUSTRAL, FACULTAD DE DERECHO", ED. CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION, BS. AS. 2000, P. 327). PERO, COMO CONTRAPARTIDA, TAMPOCO PUEDE PASARSE POR ALTO QUE UNA CLARA Y PRECISA IDENTIFICACION DEL OBJETO ES REQUISITO FUNDAMENTAL PARA LA VALIDEZ DE DICHO PLIEGO. LO CONTRARIO -ESTO ES, LA INDICACION CONFUSA E IMPRECISA DEL OBJETO DE LA LICITACION- TRAERIA APAREJADA LA PRESENTACION DE OFERTAS MUY HETEROGENEAS, Y POR LO TANTO INEQUIPARABLES ENTRE SI, LO QUE INVALIDARIA EL RESULTADO OBTENIDO (CFR. DROMI, ROBERTO, "LICITACION PUBLICA", ED. CIUDAD ARGENTINA, BS. AS., 1995, P. 248). POR ENDE, SOLO CUANDO LOS INTERESADOS PUEDEN CONOCER INEQUIVOCAMENTE TODO LO QUE SE INCLUYE O EXCLUYE DE LA CARACTERIZACION DEL OBJETO, PUEDE CONSIDERARSE CUMPLIMENTADO EL REQUISITO DE ESPECIFICACION DEL OBJETO (BANDEIRA DE MELLO, CELSO, "PLIEGO DE CONDICIONES", EN CONTRATOS PUBLICOS, P. 285/288). (EN EL CASO, ESA PRECISION EN LA IDENTIFICACION NO SE LOGRO COMPLETAMENTE, YA QUE LA MENCION QUE EN EL PLIEGO SE HIZO ACERCA DE QUE LA EXTENSION DE LA VENTA SE EXTENDIA A "TODAS" LAS TIERRAS NO APTAS PARA CULTIVO DE CAA DE AZUCAR, NO ENCUENTRA RESPALDO EN NINGUNA DECISION PUNTUAL DEL MAGISTRADO EN TAL SENTIDO, CUANDO POR OTRA PARTE EL CONTENIDO DE LA OFERTA LLAMADA A MEJORAR NO LAS INCLUIA). COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050845 396. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. PLIEGOS. FORMA. CONTENIDO. 30.2.3. LOS TERMINOS O EXPRESIONES CONTENIDAS EN LOS PLIEGOS LICITATORIOS DEBEN SER INTERPRETADOS EN SENTIDO ESTRICTO O RESTRINGIDO, PRECISAMENTE PARA SALVAGUARDAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, PIEDRA ANGULAR DE TODO EL SISTEMA (V. PROCURACION DEL TESORO DE LA NACION, DICTAMENES, 172:168; 202:151). SIGUESE DE ELLO QUE NO SE MUESTRA COMO FACTIBLE CONSIDERAR COMO CUMPLIDO ESE REQUISITO CUANDO LO CONSIGNADO EN EL PLIEGO NO FUE EXPRESAMENTE AUTORIZADO POR EL MAGISTRADO Y CUANDO, ADEMAS, ELLO TAMPOCO FUE DEBIDAMENTE DIVULGADO EN LA PUBLICIDAD EDICTAL DEL LLAMADO A LICITACION. ESTE CRITERIO JUDICIAL ESPECIFICADOR DEL OBJETO EN UNA LICITACION FALENCIAL DEBE TENER UN LIMITE EXTRINSECO Y UN LIMITE INTRINSECO: A) SIN EL PRIMERO NO EXISTIRIAN CONDICIONES PARA UNA

28

Boletn de Jurisprudencia 2/08

COMPARACION QUE PUEDA RESOLVERSE SOBRE LA BASE DE PAUTAS PREESTABLECIDAS Y OPERATIVAS, AFECTANDO A LOS POTENCIALES OFERENTES; Y B) SIN EL SEGUNDO, RESULTARIA AFECTADO DIRECTAMENTE EL INTERES DE LA MASA DE ACREEDORES, INTERESADA EN LAS MEJORES CONDICIONES DE REALIZACION DE LOS BIENES DE LA QUEBRADA, PARA EL RECUPERO DE LOS CREDITOS EXISTENTES CONTRA ESTA. DE ALLI LA CORRECTA DELIMITACION DEL OBJETO DEL PLIEGO EN EL ESPECTRO DE LA INSOLVENCIA, TENGA POR FINALIDAD PROTEGER TANTO LOS INTERESES DE LOS OFERENTES QUE ACUDEN A LA LICITACION, COMO LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES DE LA FALLIDA. COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050846 397. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. OBJETO. ALTERACION. INEFICACIA. 30.2.3. PROCEDE DECLARAR LA INEFICACIA DE LAS INSCRIPCIONES REGISTRALES DE TIERRAS CUMPLIDAS EN EXCESO DE LAS CONTEMPLADAS EN LA OFERTA PRIMIGENIA DE LA ADJUDICATARIA ACCIONADA, POR CUANTO, COMO EN EL CASO, EL OBJETO DE LA LICITACION OPORTUNAMENTE APROBADO ADQUIRIO, CON LA INCORPORACION AL PLIEGO DE CONDICIONES POR PARTE DEL SINDICO DE UNA ORACION QUE HABRIA ALTERADO SUSTANCIALMENTE EL OBJETO DE LA LICITACION, UNA AMPLITUD NO MENTADA POR EL JUEZ INTERVINIENTE QUIEN, AL VISAR EL PLIEGO, TERMINO LLAMANDO A MEJORA DE OFERTAS SOBRE LA BASE DE UNA REDACCION DEFINITIVA QUE, POR LO DESTACADO, INCLUIA UNA MODIFICACION DEL OBJETO NO PREVISTA INICIALMENTE, NI MUCHO MENOS APROBADA POR EL. ASI, DE LO EXPUESTO DOS CONCLUSIONES PODRIAN EXTRAERSE: A) QUE EL OBJETO DE LA LICITACION -SEGUN EL CRITERIO POSTUMAMENTE EXTERIORIZADO POR EL JUEZCONSISTIO TAXATIVAMENTE EN LA ENAJENACION DE -EN EL CASO- CINCO PARCELAS INDIVIDUALIZADAS NO APTAS PARA CULTIVO; B) QUE EL PLIEGO INTRODUCIDO POR LA SINDICATURA TUVO UN TENOR DISTINTO AL APROBADO POR EL MAGISTRADO, TODA VEZ QUE EN MOMENTO ALGUNO AQUEL SE HUBO REPRESENTADO QUE DICHA LICITACION COMPRENDIDA TODAS LAS TIERRAS NO APTAS PARA EL CULTIVO DE CAA DE AZUCAR, COMO LO INTERPRETO LA ADJUDICATARIA. EN DEFINITIVA, LA REDACCION DEFINITIVA DEL PLIEGO REALIZADA POR EL SINDICO, INTRODUJO INCONSULTAMENTE UNA MODIFICACION DE LA CLAUSULA RELATIVA A LA INDIVIDUALIZACION DE AQUELLOS BIENES, LO QUE HABRIA POSIBILITADO, O CUANTO MENOS, COADYUVADO, A LA INSCRIPCION EXCESIVA DE TIERRAS POR ENCIMA DE LAS QUE FUERAN OBJETO DE LA LICITACION ATRIBUIDA A LA ACCIONADA. COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050847 398. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.CARACTERES. 30.2.3. EN PRINCIPIO, LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES DEL FALLIDO DEBEN SER VENDIDOS EN REMATE PUBLICO POR EL MARTILLERO QUE RESULTA DESINSACULADO DE ACUERDO CON LAS NORMAS SUPERINTEDENCIALES VIGENTES EN LA JURISDICCION DEL JUICIO, POR SER ESTA LA FORMA MAS TRANSPARENTE DE REALIZACION DEL BIEN, PERO NADA IMPIDE QUE LA LIQUIDACION SE FORMALICE BAJO CUALQUIER OTRA FORMA DE ENAJENACION, COMO PUEDE SER UNA LICITACION O UNA VENTA PRIVADA. LA VENTA TIENE IGUALMENTE EN TODOS LOS CASOS -Y MAS ALLA DE LA MODALIDAD QUE SE ADOPTE- EL CARACTER DE UNA VENTA JUDICIAL PORQUE SE LLEVA A CABO POR DISPOSICION Y BAJO LA AUTORIDAD DEL JUEZ DEL CONCURSO, EN VIRTUD DE LAS NORMAS DICTADAS EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES Y DEL PROPIO DEUDOR. ADEMAS, ESTA EN LA ESENCIA MISMA DE LA LIQUIDACION FALENCIAL, EL CARACTER COACTIVO Y JUDICIAL DE ESA LIQUIDACION, LO QUE TORNA INDIFERENTE LA FORMA EN QUE TENGA LUGAR LA VENTA DE LOS BIENES QUE FORMAN LA MASA ACTIVA DE LA QUIEBRA. LA VENTA ES SIEMPRE JUDICIAL AUNQUE SE REALICE EN FORMA PRIVADA, PORQUE EMANA DE UN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE CARACTER COMPULSIVO QUE SUSTITUYE A LAS ACCIONES INDIVIDUALES QUE CORRESPONDAN A CADA UNO DE LOS ACREEDORES (CFR. GARCIA MARTINEZ -

29

Boletn de Jurisprudencia 2/08

FERNANDEZ MADRID, "CONCURSOS Y QUIEBRAS", EDICIONES CONTABILIDAD MODERNA, BS. AS. 1974, T. II, P. 1142). COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050848 399. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.FORMAS DE REALIZACION.LICITACION. FACULTADES DEL JUEZ. 30.2.3. DENTRO DEL MARCO NORMTIVO DE LA LEY 24522: 204 (ANTES 199), FRENTE A LA OFERTA DE ALGUN INTERESADO ENDEREZADA ADQUIRIR ALGUNO O ALGUNOS DE LOS BIENES DEL FALLIDO -COMO EN EL CASO- NO PARECE DISCUTIBLE QUE EL JUEZ CUENTA CON FACULTADES SUFICIENTES PARA LLAMAR A UNA "LICITACION" PROCURANDO UNA MEJORA DE OFERTAS RESPECTO A LOS BIENES ENAJENABLES. Y SI BIEN DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY 19551, TAL LLAMADO CONSTITUIA UNA EXCEPCION, YA QUE EN RIGOR DE VERDAD, LA MASA TOTAL DE BIENES MUEBLES O INMUEBLES DE LA QUEBRADA ERAN VENDIDOS -EN PRINCIPIO- EN REMATE PUBLICO POR EL MARTILLERO DESIGNADO POR EL MAGISTRADO (CFR. GARCIA MARTINEZ - FERNANDEZ MADRID, "CONCURSOS Y QUIEBRAS", EDICIONES CONTABILIDAD MODERNA, BS. AS., 1974, T. II, P. 1141), ES CIERTO QUE ESTA CONCEPCION SE FUE MODIFICANDO, LENTA Y PROGRESIVAMENTE, CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y LA EVOLUCION JURISPRUDENCIAL, SOBRE TODO A PARTIR DE LA SANCION DE LA LEY 22917, DADAS LAS VENTAJAS PRACTICAS QUE ESTE TIPO DE REALIZACION -DE CREACION PERENTORIA- REPRESENTABA FRENTE A OTROS PROCEDIMIENTOS DE LIQUIDACION PREVISTOS EN LA LC, NO SOLO POR LA SIMPLIFICACION DE GASTOS QUE IMPLICABA, SINO POR EL CONTROL DIRECTO QUE EL JUEZ PODIA EJERCER SOBRE LA PUJA DE LOS POTENCIALES OFERENTES, ASPECTO ESTE CIERTAMENTE ALGIDO EN LAS SUBASTAS JUDICIALES, FRECUENTEMENTE DOMINADAS POR LAS LLAMADAS "LIGAS DE COMPRADORES" CON LA CONSIGUIENTE INFLUENCIA QUE ESTAS EJERCEN SOBRE LOS POTENCIALES COMPRADORES Y LOS PRECIOS QUE FINALMENTE SE OBTIENEN EN LOS REMATES. COMPAIA SAN PABLO DE FABRICACION DE AZUCAR SA S/ QUIEBRA C/ PUENTE SRL S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080519 Ficha Nro.: 000050850 400. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. 18.3.2. EN UN PEDIDO DE QUIEBRA EN EL QUE SE SOLICITO NOTIFICAR EL EMPLAZAMIENTO EN EL DOMICILIO REGISTRADO POR LA PRESUNTA FALENTE EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA, RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR TAL SOLICITUD Y, A MAS, DISPONER CITAR A LOS ADMINISTRADORES DE LA SOCIEDAD ACCIONADA PARA DAR EXPLICACIONES Y ORDENAR EL LIBRAMIENTO DE UN MANDAMIENTO DE CONSTATACION EN EL SINDICADO DOMICILIO INSCRIPTO. ELLO ASI, EN TANTO EL MISMO CONSTITUYE LA SEDE LEGAL DE LA SOCIEDAD, POR LO QUE DEBEN TENERSE POR VALIDAS "TODAS" LAS NOTIFICACIONES ALLI CURSADAS. ADEMAS, AL CONOCERSE EL DOMICILIO LEGAL DE LA PRESUNTA DEUDORA, DONDE ES POSIBLE CITARLA EFICAZMENTE, RESULTA INNECESARIO EFECTUAR UNA SUERTE DE CONSTATACION EN EL LUGAR QUE LA SOCIEDAD REGISTRO COMO DOMICILIO. TAMBIEN CABE PRECISAR QUE LA CITACION DE LOS DIRECTORES DE LA ENTIDAD, Y EL REQUERIMIENTO DE QUE DEN EXPLICACIONES, NO CONSTITUYE RECAUDO DE PROCEDIBILIDAD DE LA DECLARACION DE QUIEBRA (LEY 24522: 84 Y 85) (CNCOM, SALA D, IN RE "PIQUILLIN SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR GUERRERO, RAUL", DEL 11.10.06). DISIDENCIA PARCIAL DEL DR. BARGALLO:. LA APLICACION SIN MAS DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL QUE CONFIERE EFICACIA Y VALIDEZ LEGAL A LA NOTIFICACION EFECTUADA EN EL DOMICILIO INSCRIPTO DE LA SOCIEDAD, CARECERIA EN PRINCIPIO DE UTILIDAD, HABIDA CUENTA QUE LA ACCION INSTAURADA SE ENDEREZA A QUE SE DECRETE LA QUIEBRA DE LA DEMANDADA. ES QUE DE ACAECER TAL CIRCUNSTANCIA TENDRIA SUMA RELEVANCIA EL CONOCIMIENTO DEL DOMICILIO REAL DE LA SOCIEDAD EN ORDEN A QUE RESULTE FACTIBLE LA INCAUTACION DE BIENES CUYA EVENTUAL ULTERIOR ENAJENACION PERMITIERE PAGAR A LOS ACREEDORES. POR TAL MOTIVO, RESULTA PROCEDENTE LIBRAR UN MANDAMIENTO DE CONSTATACION,

30

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ENCOMENDANDOSE AL OFICIAL DE JUSTICIA QUE EFECTUE LAS INDAGACIONES SI FUERE MENESTER A FIN DE DETECTAR SI LOS ACTUALES OCUPANTES DEL LUGAR O SUS VECINOS CONOCEN EL DOMICILIO DONDE OPERA LA ACCIONADA. AGROVERSATIL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -POR MASSOLO, JULIAN-. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050649 401. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. JUICIO DE ANTEQUIEBRA.IMPROCEDENCIA. PEDIDO DE SUSPENSION. ACCION DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA BASE DEL CREDITO RECLAMADO. INADMISIBILIDAD. 18.4.3. EN EL MARCO DE UN PEDIDO DE QUIEBRA, RESULTA INADMISIBLE LA PETICION DE SUSPENSION DEL PROCESO, INCOADA POR LA DEMANDADA HASTA TANTO SE RESUELVA UN PLANTEO DE COSA JUZGADA IRRITA FORMULADO POR AQUELLA CONTRA LA SENTENCIA INVOCADA POR EL PETICIONANTE DE LA QUIEBRA COMO CAUSA DEL CREDITO. ELLO ASI, PUES SE HA INVOCADO UNA SENTENCIA DE DESPIDO CONTRA LA CUAL LA FIRMA REQUERIDA DE PAGO, HABRIA DEDUCIDO UN PRIMER PLANTEO DE NULIDAD Y, LUEGO, UNA ACCION DE NULIDAD. SIN EMBARGO, LA SENTENCIA POR DESPIDO NO HA SIDO ANULADA Y SURTE SUS EFECTOS PROPIOS, DE TAL MODO QUE NO SE ADVIERTE EL IMPEDIMENTO PARA PROSEGUIR ESTAS ACTUACIONES. ADEMAS, BASTARIA CON ESGRIMIR PLANTEOS COMO EL INVOCADO POR LA EMPLAZADA PARA TRABAR LOS PEDIDOS DE QUIEBRA, CIRCUNSTANCIA QUE LLEVARIA A QUE LA PROSECUCION DE ESTOS QUEDARA SIEMPRE SOMETIDA A LA POTESTAD DEL PRESUNTO DEUDOR CON LO QUE ELLO PODRIA TENER DE INCOMPATIBLE CON LA PROHIBICION DEL JUICIO DE ANTEQUIEBRA DISPUESTA POR LA LEY 24522: 84. COMPAIA LACTEA DEL SUR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -POR PIANA, RICARDO-. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050558 402. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS.CONVENIO. SENTENCIA EJECUTIVA. DEPOSITO DEL CAPITAL. INSUFICIENCIA. 18.2.1.2.8. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE RECHAZO EL PEDIDO DE QUIEBRA, TODA VEZ QUE LA DEUDORA NO HA ACREDITADO ESTAR EN ESTADO DE SOLVENCIA PARA AFRONTAR EL TOTAL DE LO ADEUDADO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EN EL ESCRITO DE INICIO, LA PETICIONANTE DE LA QUIEBRA SEALO EL CAPITAL ADEUDADO, MAS LOS INTERESES Y LA FECHA DE CONSTITUCION EN MORA. DE TAL MANERA, CABE TENER POR CUMPLIDO LO DISPUESTO EN EL PLENARIO "ZADICOFF", PUES LA EXIGENCIA NO CONSISTE EN PRACTICAR UNA LIQUIDACION, COMO PRETENDE LA DEUDORA, SINO EN NDICAR LA "...OPORTUNIDAD EN QUE INCURRIO EN MORA (EL DEUDOR) PARA PONDERAR LA CUANTIA DEL DEBITO REAJUSTADO O LOS INTERESES QUE LE ACCEDEN". ASISTE RAZON ENTONCES A LA ACREEDORA PETICIONANTE DE LA QUIEBRA, EN CUANTO A QUE, CON EL SOLO DEPOSITO DEL CAPITAL DE CONDENA DEL "JUICIO DE EJECUCION DE CONVENIO", NO QUEDABA DEMOSTRADA LA INEXISTENCIA DE LA CESACION DE PAGO, PUESTO QUE LA DEUDORA SE ENCONTRABA EN CONDICIONES DE PROYECTAR LOS CALCULOS DE LAS SUMAS QUE ADEUDA, AL ESTAR EN CONOCIMIENTO DE LA CUESTION, A LA LUZ DE LO QUE SURGE DEL CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE LAS PARTES, COMO ASI TAMBIEN DE LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE DICTADA EN EL JUICIO EN EL QUE SE EJECUTO EL MENCIONADO CONVENIO. TEYLO SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA -CARREFOUR ARGENTINA SA-. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080401 Ficha Nro.: 000050485

31

Boletn de Jurisprudencia 2/08

403. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.COSTAS A FAVOR DEL PATROCINANTE DE LA SINDICATURA EN UN PROCESO PENAL. IMPROCEDENCIA. 37.3.9. RESULTA IMPROCEDENTE ASIGNAR EL PRIVILEGIO GENERAL PREVISTO POR LA LEY 24522: 240 A LOS HONORARIOS REGULADOS EN CONCEPTO DE COSTAS A FAVOR DEL LETRADO PATROCINANTE DE LA SINDICATURA, A RAIZ DE SU ACTUACION EN DEFENSA DE LOS SINDICOS DE LA QUIEBRA PENALMENTE DENUNCIADOS. ELLO ASI, PUES LA LC: 240 ESTABLECE QUE LOS CREDITOS CAUSADOS EN LA CONSERVACION, ADMINISTRACION Y LIQUIDACION DE LOS BIENES DEL CONCURSADO Y EN EL TRAMITE DEL CONCURSO, SON PAGADOS CON PREFERENCIA A LOS CREDITOS CONTRA EL DEUDOR, SALVO QUE ESTOS TENGAN PRIVILEGIO ESPECIAL. LA PREFERENCIA A LA QUE ALUDE LA NORMA EN CUESTION, RECONOCE EL MISMO FUNDAMENTO DE LOS GASTOS DE JUSTICIA: LA UTILIDAD QUE SE DERIVA DE ELLOS PARA LOS ACREEDORES A QUIENES VIENE A ANTEPONERSE, UTILIDAD CUYA CONFIGURACION HA SIDO PACIFICAMENTE EXIGIDA COMO PRESUPUESTO DE SU RECONOCIMIENTO (VILLANUEVA, JULIA, "PRIVILEGIOS", PAG. 399, ED. RUBINZAL - CULZONI). ADVIERTASE QUE NO SE TRATA DE UN GASTO EFECTUADO EN EL INTERES COMUN DE LOS ACREEDORES (CCIV: 3879), SINO QUE LA ACTUACION DEL CITADO PROFESIONAL DEL DERECHO SOLO OBEDECIO A UN INTERES PARTICULAR DE LA SINDICATURA EN VIRTUD DE UNA CONTINGENCIA PROPIA DE SU ACTIVIDAD. Y EN TODO CASO, CUPO CUESTIONAR O RECURRIR EN SEDE PENAL LA FORMA EN QUE FUERON IMPUESTAS EN AQUELLA CAUSA, Y NO PRETENDER UNA SUERTE DE "COMPENSACION" POR LOS GASTOS OCASIONADOS A RAIZ DE SU TRAMITACION. CLUB KEN SRL S/ QUIEBRA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050650 404. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. IMPROCEDENCIA. GASTOS DE SANEAMIENTO DE RESIDUOS TOXICOS. 37.3.9. EN EL MARCO DE UN PROCESO FALENCIAL, NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO GASTOS DEL CONCURSO EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24522: 244 LOS GASTOS OCASIONADOS EN LA LIMPIEZA Y SANEAMIENTO DE LOS RESIDUOS TOXICOS HALLADOS EN EL INMUEBLE VENDIDO EN EL MARCO DE LA QUIEBRA, TODA VEZ QUE DICHAS TAREAS DE SANEAMIENTO FUERON EFECTUADAS CON POSTERIORIDAD AL REMATE DEL BIEN DE LA FALLIDA -INCLUSO LOS RESIDUOS FUERON HALLADOS LUEGO DE CELEBRADA LA SUBASTA-. LO DICHO NO IMPORTA SOSLAYAR LOS POSTULADOS DE LAS LEYES 24051 -NACIONAL- Y 3250 -PROVINCIAL- EN LOS QUE SE PREVE EL CARACTER DE COSA RIESGOSA -EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1113- DE LOS RESIDUOS TOXICOS HALLADOS EN EL PREDIO DE LA FALLIDA, NI TAMPOCO IGNORAR LOS MANDATOS LEGALES QUE PESAN SOBRE LA RECURRENTE RESPECTO DE SU OBLIGACION DE SANEAMIENTO EN CUESTIONES COMO LAS AQUI ACAECIDAS (ARG. ARTS. 7, 18, 19 Y CCDTES. DE LA LEY 2631 DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO); SI EN CAMBIO IMPORTA CONSIDERAR QUE LOS COSTOS ORIGINADOS EN EL ALUDIDO SANEAMIENTO, NO RESULTAN ESTRICTAMENTE "IMPORTES CORRESPONDIENTES A LA CONSERVACION, CUSTODIA, ADMINISTRACION, Y REALIZACION" DEL INMUEBLE, PUES FUERON DEVENGADOS JUSTAMENTE CON POSTERIORIDAD A LA VENTA DEL BIEN. (EN LA ESPECIE, SE MANTUVO LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE RECONOCIO EN LOS TERMINOS DE LA LC: 244 UN PORCENTAJE EQUIVALENTE AL 15% DEL IMPORTE EROGADO PARA SANEAR EL PREDIO DE LA FALLIDA, TODA VEZ QUE POR APLICACION DEL PRINCIPIO PROCESAL "REFORMATIO IN PEIUS" EL TRIBUNAL SE VE IMPEDIDO DE EMPEORAR LA SITUACION DE QUIEN RECURRE UNA RESOLUCION JUDICIAL CUANDO SU OPONENTE NO HA DEDUCIDO RECURSO). MINERA CARLOS SUHR SA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -POR BANCO RIO-. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080410 Ficha Nro.: 000050597 405. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS.CONCURSO ESPECIAL. HONORARIOS. PORCENTAJE DEL 5% DEL PRECIO OBTENIDO EN LA SUBASTA. 37.7. EN CASO DE FALENCIA DEL DEUDOR, SI BIEN LA EJECUCION HIPOTECARIA CONSTITUYE UN CONCURSO ESPECIAL, NO DEJA DE ESTAR INSERTA EN UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCION

32

Boletn de Jurisprudencia 2/08

COLECTIVA, EN EL QUE LOS ACREEDORES, SIN DISTINCION DEBEN CONTRIBUIR A LOS GASTOS DEL CONCURSO. ELLO SIGNIFICA QUE LA CONTRIBUCION DEL ACREEDOR HIPOTECARIO RESPECTO DE GASTOS DE CONSERVACION, CUSTODIA, ADMINISTRACION Y REALIZACION DEL BIEN AFECTADO AL PRIVILEGIO ESPECIAL, ASI COMO SU APORTE PARA SOLVENTAR LOS HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO RESPONDEN A PRINCIPIOS DEL DERECHO CONCURSAL QUE PERMITEN MANTENER LA IGUALDAD DE LOS ACREEDORES Y SU OBLIGACION DE CONTRIBUIR EN LA EJECUCION COLECTIVA AL PAGO DE LOS GASTOS QUE LA MISMA GENERA EN LA MEDIDA QUE LO HA BENEFICIADO. EN SUMA, LA RESERVA PARA GASTOS Y HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO PREVISTA POR LA LEY 24522: 244 PARTE DEL SUPUESTO DE QUE, PARA HACER EFECTIVO UN PRIVILEGIO, FUERON MENESTER EROGACIONES TENDIENTES A LA CONSERVACION DEL CREDITO Y LA ADECUADA DEFENSA DE LA MASA. ASI, EN SUPUESTOS COMO EL DE LA ESPECIE, DEBEN RESERVARSE LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES, INCLUSIVE PARA HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO HABIDOS EXCLUSIVAMENTE SOBRE ESOS BIENES PUES ESTAS REGULACIONES QUEDAN SUJETAS GENERALMENTE A DECISIONES POSTERIORES BASADAS EN LA DISCRIMINACION DE LABORES. ASI LAS COSAS, LAS RESERVAS SE HACEN SOBRE FONDOS QUE CORRESPONDERIAN AL ACREEDOR HIPOTECARIO PARA RETRIBUIR GASTOS QUE HAN SIDO EN SU BENEFICIO Y QUE, DE LO CONTRARIO, SERIAN A CARGO DEL CONCURSO, CON LA EVENTUAL RECUPERACION DEL SALDO POR PARTE DEL CONTRIBUYENTE, SI ASI FUERA MENESTER. (EN EL CASO, SE MODIFICO EL PORCENTUAL FIJADO POR EL A QUO DEL 25% Y SE REDUJO AL 5% DEL PRECIO OBTENIDO EN LA SUBASTA, PARA LA CONTRIBUCION EN CONCEPTO DE "RESERVA DE GASTOS"). MORICHETTI, CARLOS S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE SA-. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080401 Ficha Nro.: 000050481 406. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.ACREEDOR EVENTUAL. CARGA. INSINUACION. 6.4. LOS "ACREEDORES EVENTUALES", SON AQUELLOS QUE TIENEN UNA CONDICION PENDIENTE O CIRCUNSTANCIA AUN NO CUMPLIDA QUE IMPIDE EL EJERCICIO ACTUAL DE SU DERECHO, COMO SON, POR EJEMPLO, LOS CREDITOS BAJO CONDICION SUSPENSIVA O QUE DEPENDEN DE UN PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL PREVIO, COMO LA PREJUDICIALIDADPENAL DEL CCIV 1101, FIADORES O GARANTES DEL FALLIDO QUE AUN NO HAN PAGADO AL ACREEDOR DEL FALLIDO Y CON DERECHO DE REPETICION CONTRA ESTE, QUIENES INGRESAN AL CONCURSO PERO EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS COMO ACREEDORES CONCURRENTES ESTA SUJETO A LA CONSOLIDACION DEFINITIVA DE SU ACREENCIA, POR LA DESAPARICION DE LA CONDICION O CIRCUNSTANCIA DETERMINANTE DE LA EVENTUALIDAD (CFR. ROUILLON, ADOLFO, "REGIMEN DE CONCURSOS Y QUIEBRAS. LEY 24522", P. 19). A MAS, LA LEY 24522: 125 DISPONE QUE DECLARADA LA QUIEBRA, TODOS LOS ACREEDORES QUEDAN SOMETIDOS A LAS REGLAS DEL CONCURSO, INCLUSO LOS ACREEDORES CONDICIONALES Y AQUELLOS CUYA ACCION RESPECTO DEL FALLIDO QUEDA EXPEDITA LUEGO DE LA EXCUSION O CUALQUIER OTRO ACTO PREVIO CONTRA EL DEUDOR PRINCIPAL, NORMA QUE ENCUENTRA SU TELESIS EN QUE LAS OBLIGACIONES EVENTUALES PUEDEN LLEGAR A INTEGRAR DESDE UNA PERSPECTIVA CONTABLE AL PASIVO DE LA CONCURSADA (SALA C, 8.7.93, "REDONDO DE LOPEZ CAZON"; SALA B, 27.12.05, "FRUMAR SA S/ CONC. S/ INC. DE VERIF. POR AFIP"; ID. SALA D -INTEGRADA- 28.4.04, "OBRA SOCIAL (UOM) S/ CONC. ESPECIAL S/ INC. DE REV. POR ABN AMRO BANK"). EN SUMA, LA LEY FALIMENTARIA NO FORMULA DISTINGO ALGUNO, DEBIENDO ENTENDERSE QUE LOS ACREEDORES CONDICIONALES O EVENTUALES DEBEN SATISFACER LA CARGA DE PRESENTARSE A VERIFICAR, YA QUE LA OBLIGACION SUBORDINADA A UNA CONDICION NO DEJA DE SER ACTUAL AL EFECTO DE ENTRAR AL CONCURSO. VEGA LECICH, FELIX C/ CONDUCTIL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080401 Ficha Nro.: 000050478 407. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.TRANSFERENCIA DEL ESTABLECIMIENTO DEL FALLIDO. CONDENA SOLIDARIA EN SEDE LABORAL (LCT 225). REPETICION DE LO PAGADO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1.

33

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CABE ADMITIR LA PRETENSION VERIFICATORIA DE LA INCIDENTISTA, CUYO OBJETO ES REPETIR LOS PAGOS REALIZADOS POR ESTA EN CIERTOS JUICIOS LABORALES, COMO CONSECUENCIA DE LAS CONDENAS BASADAS EN LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 20744: 225. ELLO ASI, PUES LA INCIDENTISTA DEBIO RESPONDER EN RAZON DE SER ELLA A QUIEN LE HABIA SIDO TRANSFERIDO EL ESTABLECIMIENTO DE LA QUEBRADA, SIENDO POR ENDE, SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE CON LA FALLIDA. CONSECUENTEMENTE, SI LA INCIDENTISTA DEBIO RESPONDER PORQUE ERA UNA OBLIGADA SOLIDARIA PARECE RAZONABLE, COMO PRINCIPIO, QUE INTENTE REPETIR EL PAGO CONTRA LA AQUI FALLIDA; CON FUNDAMENTO ADEMAS EN LO DISPUESTO POR EL CCIV: 768-2. ORANGE FASE SA S/ QUIEBRA -INCID. DE VERIF. DE CRED. POR BENITO ROGGIO E HIJOS-. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080422 Ficha Nro.: 000050647 408. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES.DERECHOS HEREDITARIOS. DISCRIMINACION DE LA PORCION HEREDITARIA.PROCEDENCIA. 6.4.8.1. CABE MODIFICAR LA RESOLUCION DE GRADO EN CUANTO ADMITIO LA VERIFICACION PRETENDIDA A FAVOR DE LAS HEREDERAS DEL CAUSANTE, MAS SIN DISCRIMINAR LA PROPORCION QUE CORRESPONDE A CADA UNA DE ELLAS. ELLO ASI, PUES EL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA PRODUCE LA TRANSMISION DE LOS DERECHOS ACTIVOS Y PASIVOS QUE COMPONEN SU HERENCIA A LAS PERSONAS QUE LO SOBREVIVEN, Y QUE LA LEY LLAMA PARA RECIBIRLA -HEREDEROS- (CCIV: 3279). EL CCIV: 3410 AUTORIZA A LA CONYUGE, DESCENDIENTES Y ASCENDIENTES A TOMAR POSESION DE PLENO DERECHO DE LOS BIENES DEL CAUSANTE, SIN FORMALIDAD O INTERVENCION JUDICIAL. DE TAL MODO, Y TRATANDOSE ADEMAS EL PRESENTE DE UN CREDITO A FAVOR DEL CAUSANTE, NO RESULTA NECESARIA LA APERTURA DE LA SUCESION PARA QUE LAS INCIDENTISTAS (CONYUGE E HIJA DEL TRABAJADOR FALLECIDO) TOMEN POSESION DE DICHO CREDITO. VEASE QUE EL LIBRO IV, SECCION PRIMERA, TITULO VI, CAPITULO IV DEL CCIV ESTIPULA LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS HEREDEROS EN LO QUE RESPECTA A LOS DERECHOS CREDITICIOS DEL CAUSANTE. ESTOS DERECHOS NO FORMAN PARTE DE LA MASA HEREDITARIA SUJETA A PARTICION TODA VEZ QUE LA REGLA DE LA DIVISION IPSO IURE DE LOS CREDITOS A LA QUE HACE ALUSION EL CCIV: 3485, DERIVA EN EL DERECHO DE PERSECUCION DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA MUERTE -SIN NECESIDAD DE ESPERAR A LA PARTICION-. CADA HEREDERO PUEDE EXIGIR EL PAGO DE LAS DEUDAS DE LA SUCESION HASTA LA CONCURRENCIA DE SU PARTE HEREDITARIA (CCIV: 3486). EN ORDEN A ELLO, CABE ESTIMAR EL RECURSO; NO OBSTANTE, A FIN DE SALVAGUARDAR DERECHOS DE EVENTUALES HEREDEROS QUE PUDIESEN DESISTIR, PREVIO AL EFECTIVO COBRO DEL CREDITO SE DEBERA PUBLICAR UN EDICTO POR DOS DIAS EN EL BOLETIN OFICIAL -SIN COSTO EN VIRTUD DE LO NORMADO EN LA LEY 20744: 20 Y LEY 18345: 41-, CITANDOLOS PARA QUE COMPAREZCAN A HACER VALER SUS DERECHOS. COMERCIO INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GAITAN, MARIA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050663 409. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE. IMPROCEDENCIA.APLICACION DEL PLENARIO DIFRY. 6.4.8.2.2.2. CABE DESESTIMAR LA VERIFICACION INSINUADA POR LA INCIDENTISTA, CON FUNDAMENTO EN CHEQUES CON FIRMA ATRIBUIDA AL CONCURSADO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO A LA DOCTRINA PLENARIA RECAIDA IN RE "DIFRY SRL" (19.6.80, LL 1980-C-78) EL SOLICITANTE DE LA VERIFICACION DEBE DECLARAR Y PROBAR SU CAUSA. TAL DOCTRINA, SUSTANCIALMENTE DESTINADA A EVITAR EL CONCILIO FRAUDULENTO, NO EXIGE UNA PRUEBA ACABADA Y CONTUNDENTE DE LA CAUSA (LO QUE AGRAVARIA EL CRITERIO INTERPRETATIVO DE LA LEY; CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "LA FAROLA NORTE SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR BELTRAMI, FABIAN", DEL 22.6.92). SI PIDE UN RELATO PLAUSIBLE DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DESARROLLARON LA ADQUISICION Y EL APORTE DE ELEMENTOS INDICIARIOS QUE SUSTENTEN LA VERSION DE LOS HECHOS (CNCOM, SALA B, IN RE "XOREX SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA SINDICATURA CONTRA EL CREDITO DE SUCESORES DE RICADENEYRA", DEL 9.6.94). DESDE

34

Boletn de Jurisprudencia 2/08

TAL PERSPECTIVA, NO CONCURREN EN LA ESPECIE ELEMENTOS DE JUICIO IDONEOS QUE JUSTIFICAN LA EXISTENCIA DEL CREDITO: A) NO SE ACREDITO NINGUNA RELACION COMERCIAL CON LA FALLIDA; B) EL HECHO DE QUE EXISTIESE INTERCAMBIO DE CHEQUES ENTRE LAS PARTES (INFORME DEL BANCO) NO DA CUENTA DE LA MENTADA RELACION COMERCIAL SOBRE LA BASE DE MUTUOS; Y C) NO SE DESVIRTUO DE MODO ALGUNO LA VERSION DE LA FALLIDA EN CUANTO A QUE ERAN "CHEQUES DE FAVOR". ASI, FRENTE A LA VERSION DEL INCIDENTISTA -A QUIEN CUPO PROBAR LAS CIRCUNSTANCIAS BASALES DEL RECLAMO-, NO HA SIDO ACREDITADA POR MEDIO PROBATORIO ALGUNO, Y LA PRETENSION VERIFICATORIA SERA DESESTIMADA. GONZALEZ, MARTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MERA, EDMUNDO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080514 Ficha Nro.: 000050831 410. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. PROCEDENCIA.PAGOS EN NEGRO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. 6.4.16.2. LAS REMUNERACIONES QUE SE DENUNCIAN COMO PAGADAS "EN NEGRO" SOLO PUEDEN SER ADMITIDAS MEDIANTE PROBANZAS QUE GENEREN LA SUFICIENTE CONVICCION ACERCA DE SU EXISTENCIA; DE MANERA QUE, A LOS FINES DE DETERMINAR LA REALIDAD Y EL MONTO DE LAS MISMAS, ES MENESTER CONTAR CON PRUEBA ASERTIVA Y CONTUNDENTE QUE PERMITA AL JUEZ DECIDIR CON ABSOLUTA CONVICCION; POR ELLO, CUANDO SE PERSIGUE ACREDITAR LA PERCEPCION DE SUMAS EN ESAS CONDICIONES LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES DEBEN SER CLARAS A LA LUZ DEL CPR: 386 Y 456. TALK ME SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR PATANE, ELIDA. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080416 Ficha Nro.: 000050619 411. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA.CREDITO FISCAL. RESOLUCION ADMINISTRATIVA. DEMANDA DE IMPUGNACION. RESOLUCION VERIFICATORIA. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.1. CABE VERIFICAR EL CREDITO INSINUADO POR EL FISCO NACIONAL, TODA VEZ QUE SE ACREDITO EL DICTADO DE RESOLUCION RECHAZANDO LOS RECURSOS DEDUCIDOS POR LA CONCURSADA Y CONFIRMANDO LAS RESOLUCIONES QUE DENEGARON LAS DEVOLUCIONES DE IVA EXPORTACION, PERDIENDO SUSTENTO LA PRETENDIDA COMPENSACION; SIN QUE OBSTE A ELLO LA DEMANDA POR IMPUGNACION DE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR LA DEUDORA, POR ANTE EL FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, PUES NO ES SUFICIENTE PARA PRETENDER DE QUE CONTINUE LA SUSPENSION DE LA RESOLUCION HASTA QUE RECAIGA SENTENCIA FIRME, PUES ESA VIA JUDICIAL CARECE DE EFECTO SUSPENSIVO RESPECTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO (CFR. CNCONT. ADM. FED., "GONZALEZ RUIZ, GUILLERMO Y OTROS", 2.2.06). WOOLYN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -PROMOVIDO POR FISCO NACIONAL DGI-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080425 Ficha Nro.: 000050694 412. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA.TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. 6.4.8.5. CABE HACER LUGAR LA VERIFICACION DE UN CREDITO EN CONCEPTO DE TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE, FUNDADO EN LA ORD. FISCAL 13951: 136 DE LA MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ, RESPECTO DE SERVICIOS DE INSPECCION DE SEGURIDAD, SALUBRIDAD E HIGIENE EFECTUADOS A LOS PRESTADORES DE SERVICIOS, "AUNQUE SE TRATE DE

35

Boletn de Jurisprudencia 2/08

SERVICIOS PUBLICOS", SIN QUE LA CONCURSADA PUEDA ALEGAR QUE EL SUJETO PASIVO DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA SERIA EL ESTADO NACIONAL -TITULAR DE DOMINIO DE LOS BIENES EN CUESTION-, TODA VEZ QUE, EN TANTO ESTE LE CONCEDIO LA EXPLOTACION DEL SERVICIO PUBLICO DE PASAJEROS, EXCLUSIVAMENTE, NO PUEDE SUSTRAERSE DE LOS EFECTOS DE LA NORMATIVA LOCAL INVOCANDO QUE NO ES LA TITULAR DOMINIAL DE LOS INMUEBLES, PUES EL REFERIDO IMPUESTO GRAVA LA ACTIVIDAD DESARROLLADA Y NO LA PROPIEDAD. FERROVIAS SAC S/ CONCURSO PREVENTIVO MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080512 Ficha Nro.: 000050870 413. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.FUNDAMENTACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. CREDITO EVENTUAL. 6.4.8.1. CABE VERIFICAR, CON CARACTER EVENTUAL, EL CREDITO INSINUADO POR EL BANCO HIPOTECARIO SA, EN SU ROL DE AGENTE FINANCIERO, CON FUNDAMENTO EN SU PARTICIPACION CON LA CONCURSADA COMO ENTIDAD ORIGINANTE, EN CIERTA OPERATORIA DE FINANCIACION DE VARIOS EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR SENDOS CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA; TODA VEZ QUE, LA PRETENSION VERIFICATORIA, TANTO EN LA OPORTUNIDAD DE LA LEY 24522: 32, COMO AL INTERPONER EL INCIDENTE DE REVISION, ES EVENTUAL PUES DEPENDERA DE QUE UNA VEZ EFECTUADA LA RENDICION DE CUENTAS Y LIQUIDACION DE FIDEICOMISOS, ESTAS GARANTIAS SEAN INSUFICIENTES PARA SALDAR LA DEUDA. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050579 414. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD.DECRETO 491/97: 19. PROCEDENCIA. 40.12. PROCEDE DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 491/97: 19, REGLAMENTARIO DE LA LEY 24557- EN CUANTO AGRAVA EL VALOR DE LA CUOTA OMITIDA CONFORME LA LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO- AL 150%, POR CUANTO VIOLENTA EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA QUE DERIVA DE LA CN: 17, 52, Y 752, EXCEDIENDO EL MARCO DE LAS FACULTADES REGLAMENTARIAS Y DESNATURALIZANDO EL ALCANCE DE LA LEY. (EN EL CASO, EL CREDITO RECLAMADO TIENE SU ORIGEN EN EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA CONCURSADA DE LO DISPUESTO EN EL AP. 3, DEL ART. 28 DE LA LEY 24557, POR LO QUE EL VALOR DE LAS CUOTAS OMITIDAS FUE DETERMINADO SOBRE LA BASE DEL DECRETO 491/97: 19 -QUE REGLAMENTA LA NORMATIVA ANTEDICHA- Y DE LOS CONSIDERANDOS VERTIDOS EN EL DECRETO NO SE ADVIERTE QUE SE HAYAN EXPRESADO RAZONES PARA JUSTIFICAR EL AGRAVAMIENTO DEL VALOR DE LA CUOTA OMITIDA, POR LO CUAL NO SE ADVIERTE QUE SE HAYA MODIFICADO LO DISPUESTO POR EL ART. 28-AP. 3 QUE DISPONE EL DEPOSITO DE DICHAS CUOTAS SIN NINGUN TIPO DE INCREMENTO). (CAMBIO DE CRITERIO POR DISTINTA INTEGRACION DE SALA. VER FICHA N 41873). INTECEL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION -PROM. POR SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO-. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080401 Ficha Nro.: 000050477 S/ INCIDENTE DE REVISION -POR

36

Boletn de Jurisprudencia 2/08

415. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LC 224. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL. ENTREGA AL PATRIMONIO ESTATAL. 40.12. LA LEY 24522: 224 ES CONSTITUCIONAL, PORQUE MEDIANTE LA ENTREGA AL PATRIMONIO ESTATAL DEL DIVIDENDO CONCURSAL, DECLARADA SU CADUCIDAD, EL FALLIDO NO ES PRIVADO DE ALGO QUE LE PERTENEZCA, HABIDA CUENTA QUE EN ESTA ETAPA DE LA QUIEBRA, LOS FONDOS RESPECTIVOS PERTENECEN AL ACCIPIENS Y NO AL QUEBRADO. TAMPOCO RESULTA INCONSTITUCIONAL POR IRRAZONABLE NI ES CONTRARIO A LA CN: 16 Y 17, PUES LA NO REVERSION DEL PAGO A LA MASA NO SIGNIFICA NINGUNA CONTRIBUCION ADICIONAL A LOS RESTANTES ACREEDORES, SINO UNA MERA LIMITACION DE LA GARANTIA PATRIMONIAL AL DEUDOR (CSJN, IN RE "CARBOMETAL S/ QUIEBRA", DEL 14.11.06, LA LEY, DIARIO DEL 22.2.07, PAG. 3). DISIDENCIA DEL DR. MONTI:. RESULTA OBJETABLE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 24522: 224, EN CUANTO DESTINA LOS IMPORTES NO COBRADOS AL PATRIMONIO ESTATAL, YA QUE SE PRODUCIRIA UNA CONFISCACION DEL PATRIMONIO DEL FALLIDO, PRODUCIENDOSE UNA GRAVE LESION A SU DERECHO DE PROPIEDAD QUE TIENE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL (CN: 17); ESOS FONDOS DEBIERAN RESTITUIRSE AL FALLIDO, DE HABERSE LOGRADO EL PAGO DEL PASIVO EN LA LIQUIDACION CONCURSAL, O BIEN DISTRIBUIRSE ENTRE LOS ACREEDORES DILIGENTES SI ESTOS NO HUBIERAN SIDO SATISFECHOS CON LOS DIVIDENDOS, DE MANERA QUE SE AFECTA EN ALGUNOS CASOS AL DEUDOR FALLIDO Y EN OTROS A LOS ACREEDORES DE ESTE; ELLO ASI PUES, EL DESAPODERAMIENTO NO IMPORTA UNA PERDIDA DEL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS BIENES CAUTELADOS POR LEY, AL PUNTO QUE, PAGADOS TODOS LOS ACREEDORES DEL FALLIDO Y LAS COSTAS DEVENGADAS POR LA TRAMITACION DEL CONCURSO, EL REMANENTE PERTENECE A AQUEL, NO POR VIA DE SUCESOR SINGULAR DEL CONCURSO, SINO PORQUE ESE SOBRANTE JAMAS SALIO DE SU PATRIMONIO QUE SOLAMENTE ESTUVO AFECTADO POR UNA SUERTE DE MEDIDA CAUTELAR (CFR. PIANTONI, MARIO A., "INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 221 DE LA LEY 19551", LL 150-891). LA HIDROFILA ARGENTINA SACEI S/ QUIEBRA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050516 416. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO. IMPROCEDENCIA. LEY 24522: 73 Y 45. 40.13.2. ES INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO EN LO QUE HACE A LA INTERPRETACION DE LA LEY 24522: 73 RESPECTO DEL MOMENTO EN QUE DEBEN EXISTIR LAS MAYORIAS NECESARIAS PARA HOMOLOGAR UN ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL, COMO ASIMISMO EN LO RELATIVO A SI DICHAS MAYORIAS PUEDEN SER INTEGRADAS CON EL VOTO DE UN ACREEDOR QUE, A LA VEZ, ES UNA SOCIEDAD CONTROLANTE INDIRECTA DEL SUJETO QUE REQUIERE LA HOMOLOGACION, CUESTION ESTA ULTIMA QUE REMITE A UNA CONSIDERACION DE LO DISPUESTO POR EL ART. 45 DE ESA LEY; TODA VEZ QUE, LO ATINENTE A LA INTERPRETACION DE LAS NORMAS DE LA LEY DE CONCURSOS N 24522 ES PROPIA DE LOS JUECES DE LA CAUSA Y AJENA A LA VIA EXTRAORDINARIA DEL ART. 14 DE LA LEY 48, POR SER NORMATIVA DE DERECHO COMUN (FALLOS 327:650). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050919 417. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. LEY 24522: 45. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. 40.13.1. RESULTA ADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO EN CUANTO PONE EN TELA DE JUICIO LA VALIDEZ CONSTITUCIONAL DE LA LEY 24522: 45 BIS -DECLARADO CONSTITUCIONAL POR LA ALZADA- POR REPUTARSELO CONTRARIO A LA CN: 14, 16, 17 Y 18, YA QUE EXISTE CUESTION FEDERAL SUFICIENTE SI EL DEBATE TIENE POR OBJETO EL CONFLICTO ENTRE UNA NORMA DE DERECHO COMUN Y NORMAS DE LA CN (ART. 14-2, LEY 48; CSJN, FALLOS 329:3680). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.

37

Boletn de Jurisprudencia 2/08

VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050920 418. CONCURSOS: TASA DE JUSTICIA. GENERALIDADES. HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MORA. INTERESES. TASA. 45.1. LA TASA DE JUSTICIA DEBE ABONARSE AL NOTIFICARSE EL AUTO DE HOMOLOGACION DEL ACUERDO (LEY 23898: 9-B) Y SI BIEN CABE LA OPOSICION AL PAGO DE LA GABELA ESTIMADA POR EL TRIBUNAL (LEY 23898: 11), DESESTIMADA ESTA, EL OBLIGADO DEBERA ABONAR LOS INTERESES DE LA TASA OMITIDA DESDE EL MOMENTO EN LA QUE DEBIO SER INTEGRADA; LO CONTRARIO IMPORTARIA SOSLAYAR LO DISPUESTO POR EL REFERIDO ART. 9, PUES MEDIANTE LA SIMPLE INTERPOSICION DE LA OPOSICION, SE LE PERMITIRIA AL OBLIGADO PRORROGAR EL CUMPLIMIENTO DEL TRIBUTO SIN CONSECUENCIA ALGUNA PARA EL, INDEPENDIENTEMENTE DE LA SUERTE DE SU PRETENSION; EN CUANTO A LA TASA APLICABLE SERA LA QUE PRUDENCIALMENTE ESTIMEN LOS JUECES, EN LA ESPECIE, LA USUALMENTE UTILIZADA EN EL FUERO (TASA ACTIVA QUE COBRA EL BANCO NACION EN OPERACIONES DE DESCUENTO A TREINTA DIAS -CFR. CNCOM, EN PLENO "SA LA RAZON S/ QUIEBRA S/ INC. DE PAGO DE LOS PROFESIONALES", 27.10.94) Y NO LA ALICUOTA DEL 0,5% MENSUAL PREVISTA EN LA RES. GRAL. 970/01 DE LA AFIP, APLICABLE, EXCLUSIVAMENTE, A LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS Y PREVISIONALES DEVENGADAS EN FECHA ANTERIOR A LA PRESENTACION EN CONCURSO PREVENTIVO (CFR. ART. 1); ES DECIR, AQUELLOS CREDITOS QUE DEBEN INSINUARSE EN EL PASIVO CONCURSAL Y NO LOS NACIDOS COMO CONSECUENCIA DEL CONCURSO. SIMONASSI LYON SA S/ CONC. PREVENTIVO (S/ IMPUGNACION DEL PAGO DE TASA DE JUSTICIA). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080521 Ficha Nro.: 000050876 419. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. RESOLUCIONES JUDICIALES. 1.3. LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES NO SON SUSCEPTIBLES DE SER TACHADAS DE INCONSTITUCIONALES PUES TAL REMEDIO SOLO OPERA CONTRA LAS NORMAS DICTADAS POR EL PODER LEGISLATIVO O, EN SU CASO, POR EL PODER EJECUTIVO. LAS DECISIONES JUDICIALES APLICAN E INTERPRETAN NORMAS VIGENTES QUE -SI NO SON TACHADAS DE INCONSTITUCIONALIDAD- DEBEN REGIR PARA LOS SENTENCIANTES, DE MODO TAL QUE SI NO EXISTE NORMA ATACADA MEDIANTE DICHO RECURSO, NO PUEDE SERLO, LA RESOLUCION QUE LA APLICO. PAVESE, ADRIAN C/ BERNI SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080519 Ficha Nro.: 000050862 420. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. DECRETOS. DECRETO 410/02. 1.3.1. CABE DESESTIMAR EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 410/02 Y DE LA COMUNICACION "A" 3507 DEL BANCO CENTRAL, FUNDADO EN LA VULNERACION DE LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CN: 16 Y 17; TODA VEZ QUE, LA GARANTIA DE IGUALDAD CONSAGRADA POR EL ART. 16 DE LA CONSTITUCION NACIONAL NO OBSTA A QUE EL LEGISLADOR CONTEMPLE EN FORMA DISTINTA SITUACIONES QUE CONSIDERA DIFERENTES, CON TAL QUE LA DISCRIMINACION NO SEA ARBITRARIA NI IMPORTE ILEGITIMA PERSECUCION O INDEBIDO PRIVILEGIO DE PERSONAS O GRUPOS DE PERSONAS, AUNQUE SU FUNDAMENTO SEA OPINABLE (FALLOS 310:849; 311:1042; 312:840; ENTRE MUCHOS OTROS); LA INCONSTITUCIONALIDAD APARECE CUANDO LA LEY CONTEMPLA EN FORMA DISTINTA SITUACIONES QUE SON IGUALES (FALLOS 312:826 Y 851); ELLO ASI, LA EXCEPCION DETERMINADA POR EL DECRETO 410/02: 1-A (Y CIRCULAR BANCARIA CITADA), NO PROVOCA EN LA ESPECIE- NINGUNA DISCRIMINACION IRRAZONABLE O ARBITRARIA SINO, POR EL CONTRARIO, PERFECTAMENTE COMPATIBLE CON LA CIRCUNSTANCIA DE QUE, POR

38

Boletn de Jurisprudencia 2/08

TRATARSE DE UN CREDITO DOCUMENTARIO, INSERTADO EN UNA CONTRATACION INTERNACIONAL, HACE DE LA MONEDA EXTRANJERA DE PAGO PACTADA, LA MONEDA PROPIA DEL CONTRATO DE CARACTER ESENCIAL E INSUSTITUIBLE; ADEMAS, ENTRE LOS RIESGOS DE LA OPERACION QUE NO ESTAN A CARGO DEL BANCO EMISOR SE ENCUENTRA, PRECISAMENTE, EL RIESGO POR DEVALUACION DE MONEDA (CONF. OLARRA JIMENEZ, R., "MANUAL DEL CREDITO DOCUMENTARIO", BUENOS AIRES, 1966, P. 95, N 73); POR ELLO, LA RAZON DEL DECRETO 410/02 PARA SEPARAR A LOS DEUDORES DE CONTRATOS INTERNACIONALES DE IMPORTACION (COMPRAVENTAS A DISTANCIA Y CREDITOS DOCUMENTARIOS, TIPICAMENTE) DEL REGIMEN GENERAL DEL DECRETO 214/02, HACIENDOLOS CARGAR INTEGRAMENTE EL RIESGO DEVALUATORIO, SE ENCUENTRA EN EL PROPIO OBJETO, CONTENIDO Y EFECTOS DE ESTOS CONTRATOS; ELLO ASI, LEJOS DE SER EL DECRETO 410/02 INCONSTITUCIONAL, LO QUE HABRIA DE SER VIOLATORIO DE LOS ARTS. 16 Y 17 DE LA CONSTITUCION NACIONAL, SERIA LA APLICACION DEL DECRETO 214/02 A ESTA CATEGORIA DE ACUERDOS, EN LOS QUE LAS DISPOSICIONES RELATIVAS A LA ASUNCION DEL RIESGO CAMBIARIO, DEBERIAN PREVALECER SOBRE LAS NORMAS ARGENTINAS DE CARACTER IMPERATIVO, INCLUYENDO LAS NORMAS SOBRE PESIFICACION (CONF. SONODA, J., "LOS EFECTOS DE LA PESIFICACION SOBRE LOS CONTRATOS INTERNACIONALES", RDPC, T. 2002-1, P. 461, ESPEC. PAG. 487). BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ SPINETTA, ABEL S/ EJECUTIVO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050841 421. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES. LEY 1181 DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 1.2.2. DEL DICTAMEN FISCAL 116704:. CORRESPONDE DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY GCBA N 1181, TODA VEZ QUE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES NO TIENE FACULTADES PARA CREAR ORGANISMOS DE PREVISION SOCIAL PORQUE: A) DE ACUERDO CON EL STATUS CONSTITUCIONAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ESTA TIENE TODAS LAS FACULTADES QUE LE OTORGA EXPRESAMENTE LA CONSTITUCION NACIONAL, PERO NO TIENE FACULTADES ORIGINARIAS, COMO LAS PROVINCIAS; B) LOS ARTS. 14 BIS, 75, INC. 12 Y 121 DE LA CONSTITUCION NACIONAL NO LE OTORGAN FACULTADES EN MATERIA DE PREVISION SOCIAL A LA CIUDAD DE BUENOS AIRES; Y C) EL ART. 125 LE OTORGA A LAS PROVINCIAS Y A LA CIUDAD DE BUENOS AIRES FACULTADES PARA CONSERVAR Y NO PARA CREAR ORGANISMOS DE PREVISION SOCIAL, TAL COMO SURGE DEL TEXTO DE LA LEY Y DE LA INTENCION DE LOS CONVENCIONALES CONSTITUYENTES. ELLO ASI, AUN CUANDO EL ESTATUTO ORGANIZATIVO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DISPONE QUE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD ES COMPETENTE PARA LEGISLAR EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL (ART. 80, INC. 2, APARTADO B), REITERANDOLO EN EL APARTADO F) CUANDO ESTABLECE QUE TAMBIEN LEGISLA EN LA MATERIA CONSIDERADA EN LA CN: 124 Y 125 Y, QUE PUEDE CREAR ORGANISMOS DE SEGURIDAD SOCIAL PARA EMPLEADOS PUBLICOS Y PROFESIONALES (ART. 81-5). AL RESPECTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION HA SEALADO QUE EL ESTATUTO ORGANIZATIVO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES "...NO PUDO OTORGAR A LAS NORMAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES UN ALCANCE MAS AMPLIO QUE EL CONFERIDO POR LOS CONSTITUYENTES NACIONALES Y EN TAL SENTIDO DICHO ALCANCE FUE DELIMITADO POR LAS LEYES 24588 Y 24620..." (CSJN, IN RE "GAUNA"). POR ELLO, LA LEY GCBA N 1181 VULNERA LA CONSTITUCION NACIONAL (ARTS. 14 BIS, 72-12, 121, 125 Y 129) Y, EN CONSECUENCIA, ES INCONSTITUCIONAL. GE COMPAIA FINANCIERA SA C/ CORDOBA, CESAR S/ EJECUTIVO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080401 Ficha Nro.: 000050480 422. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. CARACTERES. 3. DETENTAR UNA POSICION DOMINANTE EN UNA RELACION CONTRACTUAL NO ES SINONIMO DE OBRAR ABUSIVO: ES INDUDABLE QUE NO HABRA DE CAERSE, EN EL CASO, EN PETICION DE PRINCIPIOS. EL OBRAR ABUSIVO REQUIERE UNA ACTUACION DELIBERADA A TRAVES DE CLAUSULAS SORPRESIVAS DESTINADAS A PERJUDICAR AL CONTRARIO, ESTABLECER RELACIONES DESIGUALES O INEQUITATIVAS, INDUCIR A ERROR A LA CONTRAPARTE CON LA INTENCION DE OBTENER UN BENEFICIO DESMEDIDO A EXPENSAS O EN PERJUICIO DE ELLA (VER ARTICULO 3.10 DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS CONTRATOS COMERCIALES

39

Boletn de Jurisprudencia 2/08

INTERNACIONALES). EN LA HIPOTESIS DE QUE NINGUNA DE ESTAS PAUTAS SE VERIFIQUE, POR MAS QUE EXISTA POSICION DOMINANTE, DIFICILMENTE PODRA ALUDIRSE A ABUSO DE DEPENDENCIA ECONOMICA. ASI, Y LUEGO DE MERITUAR EL ALCANCE DE LA CONDUCTA DE LAS PARTES CON POSTERIORIDAD A LA CELEBRACION DEL CONTRATO -CCOM: 218-4SURGE QUE NO EXISTIO EXPLOTACION DE LA NECESIDAD, DE LA INEXPERIENCIA NI DE LA LIGEREZA DE LA ACTORA, YA QUE TRATANDOSE DE UNA SOCIEDAD COMERCIAL, MUY DIFICILMENTE QUEPA ATRIBUIRLE TALES CALIFICATIVOS. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050441 423. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. IMPROCEDENCIA. FALTA DE ACREDITACION. 3. CUANDO -COMO EN EL CASO- LAS PARTES CELEBRARON SUCESIVOS CONTRATOS POR ADHESION DE DURACION ANUAL, EN LOS QUE SE PACTO QUE EL ACCIONANTE ENTREGARIA PARTE DE SU PRODUCCION A LA CONTRARIA QUIEN LUEGO DE COMERCIALIZARLA EN LOS HOME CENTERS EXISTENTES EN LOS HIPERMERCADOS POR ESTA EXPLOTADOS, SE OBLIGABA A ENTREGAR A LA PRIMERA EL RESULTANTE OBTENIDO EN CONCEPTO DE PRECIO CON MENOS LOS "DESCUENTOS, PAUTADOS COMO CONTRAPRESTACION A FAVOR DE LA DEMANDADA", A LA LUZ DE LA NORMATIVA EMERGENTE DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES Y DE LAS PROBANZAS OFRECIDAS NO PUEDE ATRIBUIRSE A LA DEMANDADA UN ABUSO DE POSICION DOMINANTE. ELLO PUES, DE LA LECTURA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO, REITERADAS TODOS LOS AOS EN LOS QUE QUE LAS PARTES FORMARON CONTRATO, NO ES DABLE PREDICAR SORPRESA O ENGAO POR PARTE DE LA DEMANDADA, A POCO QUE SE REPARE QUE LA ACTORA CONOCIA Y ESTABA AL TANTO DE LA ENTIDAD DE LOS COMPROMISOS COMERCIALES ASUMIDOS. PRUEBA DE ELLO ES QUE LA ACTORA NO DEMANDO LA NULIDAD DE LO ACORDADO NI MENOS AUN PLANTEO SU REFORMULACION EN TERMINOS MAS EQUITATIVOS PARA SUPERAR EL ABUSO QUE INVOCA -CONFORME LO AUTORIZA EL CCIV: 954- SINO QUE SUSCRIBIO NUEVOS ACUERDOS CON LA CONTRARIA. POR ENDE, EN EL CASO, PUEDE CONCLUIRSE QUE SI BIEN EXISTIO POSICION DOMINANTE EN LA FIGURA DE LA DEMANDADA, NO SE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE ABUSO DE ESA CONDICION EN PUNTO A LOS ASPECTOS DE LA RELACION QUE SE EXAMINA, AL MENOS. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050442 424. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. CANCELACION ANTICIPADA.CONSIGNACION. IMPROCEDENCIA. RESOLUCIONES IGJ 1/02 Y 9/02.RESOLUCION MECON 366/02. INTEGRIDAD DEL PAGO. 10.7.12.4. CABE RECHAZAR LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, POR CONSIGNACION Y CANCELACION DE LAS CUOTAS ADEUDADAS EN VIRTUD DEL CONTRATO DE ADHESION SUSCRIPTO POR LA ACTORA PARA LA COMPRA DE UN RODADO 0 KM., EN EL CUAL FUE PACTADO UN PLAN DE PAGO DE 84 CUOTAS. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL VEHICULO FUE ENTREGADO EN NOVIEMBRE DEL AO 2000, PERO SIN EMBARGO, EL ACTOR NO EJERCIO LA OPCION TACITAMENTE REFERIDA EN LA RESOLUCION IGJ 1/02 DE CANCELAR EN UN SOLO PAGO LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS REMANENTES ADEUDADAS CONFORME EL IMPORTE VIGENTE EN DICIEMBRE DEL AO 2001, DENTRO DEL PERIODO DE TIEMPO EXISTENTE ENTRE EL DICTADO DE LA RESOLUCION IGJ 1/02 Y LA RESOLUCION IGJ 9/02; SINO QUE SOLO SE LIMITO A NOTIFICAR SU VOLUNTAD DE CANCELACION. TAMPOCO CONSIGNO JUDICIALMENTE EL IMPORTE QUE ESTIMABA DEBER ANTES DEL DICTADO DE LA RESOLUCION IGJ 9/02, SINO QUE EL DEPOSITO SE CONCRETO CUANDO LA RESOLUCION 9/02 SE HALLABA VIGENTE. EN ESE CONTEXTO, SI BIEN ASISTIA DERECHO AL ACTOR DE CANCELAR ANTICIPADAMENTE LA DEUDA CORRESPONDIENTE AL PLAN, CON BASE EN LA CUOTA DE DICIEMBRE DE 2001; SIN EMBARGO RESULTA INADMISIBLE SU ARGUMENTO EN PUNTO AL ESTADO MORATORIO EN QUE HABRIA PUESTO A LA ACREEDORA, PUES EL MERO ANOTICIAMIENTO DE QUE PROCEDERIA A CANCELAR LA DEUDA A VALORES HISTORICOS, SIN EFECTIVA CONCRECION DE TAL ALEGADA VOLUNTAD, RESULTO INSUFICIENTE PARA TRASLADAR EN CABEZA DE LA DEMANDADA LA RESPONSABILIDAD DE LA FALTA DE PAGO OPORTUNA. LA CONSIGNACION JUDICIAL REALIZADA EN AUTOS, DOS MESES DESPUES DE AQUEL INTERCAMBIO EPISTOLAR

40

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Y YA VIGENTES LA RESOLUCION CONJUNTA DEL MINISTERIO DE ECONOMIA 366/02 Y LA RESOLUCION GENERAL 9/02 DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ), NO PUEDE REPUTARSE INTEGRAL SEGUN LA EXIGENCIA QUE DERIVA DEL CCIV: 742, EN CUANTO ABARCATIVA DE TODA LA CUANTIA DEL OBJETO DEBIDO; ESTO ES, SIN TENER EN CUENTA LA VARIACION SUSTANCIAL DEL PRECIO DEL AUTOMOTOR -QUE CONSTITUYO PAUTA RELEVANTE EN LA CUANTIFICACION DEL VALOR MOVIL-. GARCIA, JOSE C/ FIAT AUTO SA P/ FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050517 425. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA.RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. 10.7.12.3. CABE ADMITIR LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL INCOADA CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE AHORRO PREVIO POR CIRCULO CERRADO, ANTE LA FALTA DE ENTREGA DE LA UNIDAD PACTADA, A PESAR DE HABER SIDO ABONADA LA TOTALIDAD DE LAS CUOTAS PACTADAS. EN ESE CONTEXTO, PROBADO EL PAGO DE LAS CUOTAS, LA ADMINISTRADORA NO PUEDE INTENTAR EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD INVOCANDO QUE LA FALTA DE ENTREGA SE DEBIO A QUE NO SE LE SOLICITO. ES INAUDITO SUPEDITAR LA ENTREGA DEL RODADO AL FORMALISMO EN SU REQUERIMIENTO, Y EN TODO CASO, TAL NECESIDAD FORMAL DEVIENE ABSTRACTA CUANDO EL PEDIDO SE EFECTIVIZO ANTE EL CONCESIONARIO OFICIAL, Y, A MAYOR ABUNDAMIENTO, LA ADMINISTRADORA, RECIBIO UNA CARTA DOCUMENTO INTIMANDO A LA ENTREGA, SIN QUE SE HUBIERA EXPEDIDO AL RESPECTO. NO PARECE SERIO QUE UN COMERCIANTE PROFESIONAL CON EL GRADO DE ESPECIALIZACION DE LA DEMANDADA EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, MANIFIESTE AL ACTOR -QUE ABONO LA TOTALIDAD DEL PRECIO PACTADO, INCLUSO EL DERECHO DE ADJUDICACION- QUE NO EXISTIO LA OBLIGACION DE ENTREGA PUESTO QUE NO LE FUE REQUERIDO FORMALMENTE. AGOSTON, ROBERTO C/ PLAN OVALO (AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO) S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080430 Ficha Nro.: 000050704 426. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION.MODALIDAD DE PAGO. CONDICION. CUMPLIMIENTO. RESERVA. RESTITUCION. 10.7.9. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE RESTITUCION DE LAS SUMAS ENTREGADAS POR LA ACCIONANTE EN CONCEPTO DE RESERVA POR LA ADQUISICION DE UN AUTOMOVIL USADO, TODA VEZ QUE SI BIEN, LA INTIMACION DE DEVOLUCION DE ESAS SUMAS EFECTUADA POR LA ADQUIRENTE A LA VENDEDORA, NO PARECE HABER TENIDO LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIR EN MORA A ESTA ULTIMA, EN TANTO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA NO SE ENCONTRABA RESCINDIDO NI LA PRETENSORA DECIDIO OPTAR POR INTIMAR EN LOS TERMINOS DEL CCOM: 216; SIN EMBARGO, EN TANTO SE PREVIO CONTRACTUALMENTE QUE LA PARTE PRINCIPAL Y SUSTANCIAL DEL PRECIO SERIA FINANCIADO POR UN TERCERO, ESA MODALIDAD DE PAGO FUNCIONO COMO CONDICION (CCIV: 528), YA QUE LA FORMA DE CANCELAR EL PRECIO ESTARIA SUPEDITADA A LO QUE DECIDIERA EL BANCO, TAL CONDICION OPERO COMO "RESOLUTORIA" AL DEPENDER LA SUBSISTENCIA DEL CONTRATO O SU EXTINCION DEL OTORGAMIENTO DEL CREDITO Y, EN TANTO ESTA NO SE CUMPLIO, EL ACTO DEBE TENERSE POR NO CELEBRADO, EFECTO QUE SE PRODUJO "IPSO IURE" QUEDANDO AUTOMATICAMENTE RESUELTO EL VINCULO (CFR. CCIV: 543 Y 555; BORDA, GUILLERMO A., "TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO - PARTE GENERAL", T. II, P. 275 Y 263, ED. PERROT). QUINTANA, EDUVIJE C/ AUTO GENERALI SA S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080520 Ficha Nro.: 000050842

41

Boletn de Jurisprudencia 2/08

427. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SUSCRIPCION DE SOLICITUD DE RESERVA. CARACTER VINCULANTE. 10.7.10. ENTABLADA UNA DEMANDA CONTRA UNA CONCESIONARIA POR LOS DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA FALTA DE ENTREGA DEL VEHICULO Y DE LA SEA PACTADA EN VIRTUD DE LA SUSCRIPCION DE UNA "SOLICITUD DE RESERVA" DE VEHICULO, CABE DESESTIMAR LA PRETENSION DE LA DEMANDADA DE CONSIDERAR LO ACTUADO POR LAS PARTES COMO UNA SIMPLE SOLICITUD DE RESERVA, Y LA CONSECUENTE INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA INVOCADO POR EL ACTOR. ELLO ASI, PUES SI BIEN ES CIERTO QUE EL INSTRUMENTO DE "SOLICITUD DE RESERVA" CONTIENE EN RIGOR UNA FORMULA DE INVITACION A OFERTAR, LA CONCESIONARIA PODRIA QUEDAR CUBIERTA EN ORDEN AL CARACTER "NO VINCULANTE" DE ESA SOLICITUD. ESTO DICHO EN UN PLANO MERAMENTE FORMAL, PUESTO QUE ES SABIDO QUE TAL FRECUENTE MODALIDAD ES DELIBERADAMENTE EXIGIDA POR LAS PROPIAS EMPRESAS AL EVENTUAL CLIENTE QUE CARECE, POR LO GENERAL, DE LA COMPRENSION TECNICA SOBRE LOS ALCANCES DE ESA FORMULACION (CNCOM, SALA C, IN RE "GARCIA, GABRIELA FERNANDA C/ TARABORELLI AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO", DEL 15.2.08). PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080520 Ficha Nro.: 000050809 428. CONTRATO DE COMPRAVENTA. CONCEPTO. NATURALEZA. CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL. APLICACION DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PROCEDENCIA. 10.2. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS ENTRE PARTES QUE TIENEN NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA RESPECTIVAMENTE, RESULTA APLICABLE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, DE VIENA DE 1980, RATIFICADA EN NUESTRO PAIS MEDIANTE LA LEY 22765. ELLO ASI, PUES SEGUN EL ART. 1 DE LA REFERIDA CONVENCION, ESTABLECE QUE LA CONVENCION SE APLICARA A LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA DE MERCADERIAS ENTRE PARTES QUE TENGAN SUS ESTABLECIMIENTOS EN ESTADOS DIFERENTES, CUANDO ESOS ESTADOS SEAN CONTRATANTES (ART. 1-A); Y CONFORME LO INFORMADO POR EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, LA REPUBLICA ARGENTINA RATIFICO LA CONVENCION EL 19.7.83 Y ENTRO EN VIGOR EL 01/01/88; HACIENDO LO PROPIO LA REPUBLICA FEDERAL DE ALEMANIA EL 21/12/89, INICIANDO SU VIGENCIA EL 1.1.91. MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080417 Ficha Nro.: 000050639 429. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.ENTREGA DE LA COSA.DEVOLUCION DE MERCADERIA. PROCEDENCIA. CLAUSULA ACEPTADA. 10.4.1. NO EXISTE ABUSO EN DEVOLVER UNA LINEA DE PRODUCTOS QUE NO HAYA SIDO ENAJENADA A LOS CLIENTES PARTICULARES, PASADO CIERTO TIEMPO, MAXIME CUANDO ELLO HABIA SIDO EXPRESAMENTE PACTADO POR LOS CONTRATANTES, POR CUANTO, ESTA CIRCUNSTANCIA FORMA PARTE DEL RIESGO PROPIO DEL NEGOCIO. (EN EL CASO, EN UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DE ADHESION SUSCRIPTO POR LAS PARTES, SE DEJO SENTADO QUE LA ACCIONADA PODIA DEVOLVER LOS PRODUCTOS ENTREGADOS POR LA ACCIONANTE QUE "POR CAMBIO DE TEMPORADA, CAMBIO DE MODELOS Y OTROS CONCEPTOS, NO ROTEN CON LA PERIODICIDAD ADECUADA O PRESENTEN FALLAS"). RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050443

42

Boletn de Jurisprudencia 2/08

430. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO.RECEPCION. SILENCIO. INSUFICIENCIA. 10.4.4.1. SI LA PRUEBA DE LA EFECTIVA PRESTACION DE LOS TRABAJOS FACTURADOS NO FUE RENDIDA POR LA ACCIONADA, EL MERO SILENCIO DE SU CONTRARIA FRENTE A LA RECEPCION DE LAS FACTURAS NO ES SUFICIENTE PARA HACER JUGAR LA PRESUNCION DE CUENTAS LIQUIDADAS QUE ESTABLECE EL CPR: 474-3 PARR. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050758 431. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. INFORMATICA. CONTRATO DE RESULTADO. 10.6.7. OTROS SUPUESTOS.PROVISION

LA PROVISION INFORMATICA ES UNA ACTIVIDAD QUE, POR LO COMUN, SUPONE LA ADQUISICION DE UN EQUIPO DE DETERMINADAS CARACTERISTICAS, DE UN PROGRAMA O SOFTWARE QUE CUMPLE CIERTAS FUNCIONES, DE UN SISTEMA EN RED O, EN GENERAL, DE BIENES Y SERVICIOS QUE SOLUCIONEN DETERMINADOS PROBLEMAS DE TRATAMIENTO DE LA INFORMACION QUE MANEJA EL REQUIRENTE O USUARIO; DESDE TAL PERSPECTIVA, ESTE ULTIMO ESPERA UN RESULTADO FUNCIONAL UTIL QUE DERIVE DE LA APLICACION DE LA MAQUINA, EL PROGRAMA DE SU ACTIVIDAD, EL SISTEMA, RED, BIEN O SERVICIO INFORMATICO DE QUE SE TRATE; ELLO ASI, LA UTILIDAD PERSEGUIDA POR EL REQUIRENTE O USUARIO ES EN SI MISMO UN OBJETIVO QUE ESTA PRESENTE NO SOLO EN LA PROVISION DEL HARDWARE O DEL SOFTWARE, SINO TAMBIEN EN EL CONTRATO DE MANTENIMIENTO Y OTROS PROPIOS DE LA ACTIVIDAD DE QUIEN PROVEE BIENES O SERVICIOS DE INFORMATICA; BAJO TAL ENTENDIMIENTO EL PROVEEDOR INFORMATICO CONTRAE UNA "OBLIGACION DE RESULTADO", QUE SE TRADUCE EN ASEGURAR LA APTITUD DE TALES ELEMENTOS A LOS REQUERIMIENTOS HECHOS POR EL CLIENTE PARA QUE CON ELLOS ESTE ULTIMO LLENE LA UTILIDAD QUE PERSIGUE (CFR. PARELLADA, C., "DAOS EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL E INFORMATICA DESDE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL", BUENOS AIRES, 1990, P. 273; BERGEL, S., "INFORMATICA Y RESPONSABILIDAD CIVIL", EN REV. "INFORMATICA Y DERECHO", BUENOS AIRES, 1988, VOL. 2, P. 153, ESPEC. P. 189; GUASTAVINO, E., "RESPONSABILIDAD CIVIL Y OTROS PROBLEMAS JURIDICOS EN COMPUTACION", BUENOS AIRES, 1987, P. 80; CNCOM, SALA B, 16.9.88, "DE AMBROSI LAMEKA SA C/ CENTRO DE COMPUTACION DE DATOS S.A.C.O.M.A.", VOTO DEL JUEZ MORANDI, CONSIDERANDO 26). ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050750 432. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS INFORMATICA. NATURALEZA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. SUPUESTOS.PROVISION

LA PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, CONSTITUYE UNA "OBLIGACION DE RESULTADO" SIN QUE TAL AFIRMACION SE VEA NEGADA POR EL HECHO DE QUE ESE SOFTWARE FUERA DADO EN LICENCIA EN UNA VERSION STANDARD, COMPROMETIENDOSE EL PROVEEDOR SOLAMENTE A REALIZAR ADAPTACIONES ADICIONALES (CFR. MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, N 4/5, P. 15, ESPEC. P. 22, N 8); Y ELLO ES ASI, NO SOLO PORQUE LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE EN VERSION STANDARD IMPORTA UNA COMPRAVENTA Y NO UNA LOCACION DE OBRA (CFR. LORENZETTI, R., "TRATADO DE LOS CONTRATOS", SANTA FE, 2000, T. III, P. 819), DE DONDE SE SIGUE QUE, POR ESTAR EN JUEGO UNA COMPRAVENTA, EL VENDEDOR ASUME UNA TIPICA "OBLIGACION DE RESULTADO" (CFR. CAZEAUX, P. Y TRIGO REPRESAS, F., "DERECHO DE LAS OBLIGACIONES", T. 1. P. 289, LA PLATA, 1979), SINO, FUNDAMENTALMENTE, PORQUE TODO SOFTWARE, AUN SI SE TRATA DE UN PROGRAMA STANDARD, DEBE REUNIR, COMO MINIMO, DETERMINADOS REQUISITOS QUE SE CONSIDERAN CONFIGURATIVOS DE UNA ADECUADA PRESTACION, ENTRE LOS CUALES DESTACAN, POR EJEMPLO, QUE DEBE SER FIABLE, ESTO ES, CAPAZ DE FUNCIONAR SIN ERRORES DENTRO DE LOS PARAMETROS GENERALMENTE ACEPTADOS DE FALLAS; QUE DEBE SER ADECUADO A LAS NECESIDADES DEL CLIENTE; Y QUE DEBE CUMPLIR CIERTAS

43

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PAUTAS MINIMAS DE FUNCIONAMIENTO EN ORDEN AL NUMERO DE OPERACIONES, TIEMPO DE ACCESO, TIEMPO DE RESPUESTA, ETC.; DE AHI QUE LA OBLIGACION DEL PROVEEDOR DEL PROGRAMA DE COMPUTACION NO DEJE DE SER "DE RESULTADO" POR EL HECHO DE QUE SEA UNA VERSION STANDARD (CFR. BERGEL, S., "INFORMATICA Y RESPONSABILIDAD CIVIL", CIT., P. 190). ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050751 433. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. MATERIALES. INSTALACION DE RED. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.6.7. LA PROVISION DE MATERIALES INFORMATICOS Y DE SU INSTALACION EN RED, ES UNA "OBLIGACION DE RESULTADO", CONSISTENTE EN ENTREGAR LA COSA SIN DEFECTO, CUESTION CUYA CUALIDAD INTRINSECA SE APRECIA SEGUN LOS TERMINOS DEL CONTRATO DE VENTA RESPECTIVO (CFR. LINANT DE BELLEFONDS Y HOLLANDE, "CONTRATS INFORMATIQUES ET TELEMATIQUES", PARIS, 1988, P. 52, CITADO POR MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, N 4/5, P. 15, ESPEC. P. 22, N 8.). ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050752 434. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. SERVICIO DE SOPORTE. OBLIGACION DE RESULTADO. INCUMPLIMIENTO. PRUEBA. 10.6.7. EL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO DE SOPORTE POR EL QUE LA FIRMA PROVEEDORA SE COMPROMETIO "...A BRINDAR AL USUARIO SERVICIO DE SOPORTE Y MANTENIMIENTO DE SOFTWARE CALIPSO..." DEBE ENTENDERSE COMO "DE RESULTADO", A PESAR DE QUE ELLO NO HAYA SIDO CLARAMENTE ESPECIFICADO POR LAS PARTES, ATENTO A LA NATURALEZA DEL HECHO TECNICO, LA FRECUENTE DESIGUALDAD ECONOMICA DE LAS PARTES Y LA PROBABLE DESIGUALDAD DE CONOCIMIENTOS INFORMATICOS ENTRE ELLAS (CFR. ALTMARK, D., "CONTRATOS INFORMATICOS. EL CONTRATO DE MANTENIMIENTO", LL 1986-B, P. 721, ESPEC. CAP. IV; CORREA, C., BATTO, H., CZAR DE ZALDUENDO, S. Y NAZAR ESPECHE, F., "DERECHO INFORMATICO", BUENOS AIRES, 1987, PS. 208/209); ELLO IMPLICA CARGAR SOBRE DICHA PROVEEDORA LA PRUEBA DE LA CAUSA AJENA PARA EXIMIR SU RESPONSABILIDAD (CFR. PARELLADA, C., "DAOS EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL E INFORMATICA DESDE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL", BUENOS AIRES, 1990, P. 274); PUES ESTANDO EN JUEGO "OBLIGACIONES DE RESULTADO" EN LAS QUE EL DEUDOR ASEGURA EL LOGRO DEL INTERES FINAL PRETENDIDO POR EL ACREEDOR, BASTA A ESTE ULTIMO DEMOSTRAR LA FALTA DE OBTENCION DE ESE INTERES, ES DECIR, EL MERO INCUMPLIMIENTO MATERIAL O ESTRUCTURAL DE LA OBLIGACION ASUMIDA, PARA QUE, AL IGUAL QUE EN CUALQUIER HIPOTESIS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA, SURJA UNA PRESUNCION DE ADECUACION CAUSAL CONTRA EL DEUDOR; CUMPLIDA POR EL ACREEDOR ACCIONANTE LA CARGA PROBATORIA INDICADA (CPR: 377), SE TRASLADARA AL DEUDOR ACCIONADO LA CARGA DE DEMOSTRAR CUALQUIERA DE LOS HECHOS IMPEDITIVOS O EXTINTIVOS INCORPORADOS AL DERECHO EN EL QUE BASE SU DEFENSA O EXCEPCION, ES DECIR, LA AUSENCIA DE CUALQUIERA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO ILICITO CONTRACTUAL NACIDO DEL INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION DE RESULTADO, CON APTITUD PARA ROMPER EL NEXO CAUSAL; EN CASO CONTRARIO DEBE SER CONDENADO POR EL ORGANO JURISDICCIONAL (CFR. ACOGLIA, M., BORAGINA, J. Y MEZA, J., "RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL", BUENOS AIRES, 2003, PS. 188/189 Y PS. 193/197). ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050753

44

Boletn de Jurisprudencia 2/08

435. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD.VALIDEZ. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IMPROCEDENCIA. PARTES.EMPRESAS. LEY 24240. INAPLICABILIDAD. 10.6.7. LA CLAUSULA QUE, EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, ESTABLECIO QUE "...EL VENDEDOR NO SE RESPONSABILIZARA POR LOS DAOS EVENTUALES DERIVADOS DIRECTAMENTE DEL MISMO Y TENDRAN COMO LIMITE EL MONTO TOTAL DE ESTE CONTRATO...", CUYA VALIDEZ NO HA SIDO CUESTIONADA, ES, EN PRINCIPIO, VALIDA PORQUE NO IMPLICA UNA EVASION DOLOSA DE LA RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR INFORMATICO, SINO QUE PRETENDEN TASAR PREVIA Y CONVENCIONALMENTE EL RIESGO DE LA OPERACION (CFR. MILLE, A., "RESPONSABILIDAD DEL PROVEEDOR DE BIENES INFORMATICOS. COMENTARIO SOBRE DOS RECIENTES FALLOS ARGENTINOS", REV. "DERECHO DE ALTA TECNOLOGIA", BUENOS AIRES, 1988/1989, N 4/5, P. 18); ADEMAS, EXCLUIDOS LOS SUPUESTOS PROTEGIDOS POR LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR, CLAUSULAS DEL TIPO SON OPONIBLES EN AQUELLOS SUPUESTOS -COMO EN LA ESPECIE- DONDE LAS PARTES DEL CONTRATO SON DOS EMPRESAS (CFR. KLEIDERMACHER, J., "LAS CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD EN LOS CONTRATOS DE SOFTWARE", REV. DERECHO ECONOMICO, N 26/1996, P. 81, ESPEC. CAP. VI) Y, EN COINCIDENCIA CON TAL INTERPRETACION, CABE OBSERVAR QUE LA ACCIONANTE NO PUEDE CONSIDERARSE UNA CONSUMIDORA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24.240, PUES LA ADQUISICION QUE HICIERA DE LOS BIENES Y SERVICIOS INFORMATICOS DE QUE TRATAN ESTAS ACTUACIONES, FUE HECHA PARA INTEGRARLOS A SU PROPIO PROCESO DE PRODUCCION (LEY 24240: 2-2 PARR.; CNCOM. SALA D, 18.12.06, "SIERRA GAS SA C/ EG3 SA"), RAZON POR LA CUAL NO PODRIA ENTRAR EN JUEGO LO PREVISTO POR LA LEY 24240: 37-A). ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050755 436. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS. PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 10.6.7. LA CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD ESTABLECIDA EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, NO JUEGA RESPECTO DE TODOS LOS ITEMS RECLAMADOS, SINO SOLAMENTE RESPECTO DEL REINTEGRO DE LAS SUMAS QUE ABONARA POR LA COMPRA DEL "SISTEMA DE GESTION" EN CUESTION DESTINADO A DESARROLLAR LA ACTIVIDAD CONTABLE DE LA ACCIONANTE Y DEL PAGO DE LA SUMA QUE DEBIO SUFRAGAR EN CONCEPTO DE MANO DE OBRA ADICIONAL PARA LLEVAR UN SISTEMA DE CONTABILIDAD PARALELO; EL PRIMERO PORQUE ES UNA PRETENSION QUE SOLO PUEDE TENER CAUSA EN LA RESCISION DEL CONTRATO Y QUE, POR TANTO, COMO DAO VINCULADO AL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, ESTA ALCANZADO POR LA LIMITACION CONVENCIONAL REFERIDA; Y EL SEGUNDO PUES ES TAMBIEN UN DAO CAUSALMENTE VINCULADO AL INCUMPLIMIENTO DE DICHO CONTRATO (CCIV: 520) QUE, CONSIGUIENTEMENTE, TAMBIEN ESTA ALCANZADO POR LA LIMITACION DE RESPONSABILIDAD. ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050756 437. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. OTROS SUPUESTOS.PROVISION INFORMATICA. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD.ALCANCES. 10.6.7. LA CLAUSULA LIMITATIVA DE RESPONSABILIDAD ESTABLECIDA EN UN CONTRATO DE PROVISION DE UN SISTEMA DE GESTION INFORMATICO, NO JUEGA RESPECTO DEL REINTEGRO DE LO ABONADO EN CONCEPTO DE ANALISTA DE SISTEMA Y SERVICIOS TECNICOS, NI DEL REINTEGRO DE LO PAGADO POR LA INSTALACION FISICA Y LOGICA DE LA RED (O, EN SUBSIDIO, EL PAGO DE LA CANTIDAD NECESARIA PARA POSIBILITAR LA CORRECCION DE SUS DEFECTOS), PUES NO DERIVAN DEL "CONTRATO DE VENTA"; SIENDO SU RESTITUCION PROCEDENTE CON SUSTENTO EN LO PREVISTO POR EL CCIV: 519, POR EL IMPORTE QUE SURGE DE LAS FACTURAS EMITIDAS, CONTABILIZADAS Y PAGADAS.

45

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ARGENTOIL SA C/ SOFT PACK SA S/ ORDINARIO. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080513 Ficha Nro.: 000050757 438. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO.EFECTOS. PACTO DE PRECIO. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. AUMENTO DEL PRECIO DE LA MERCADERIA POR EL TERCERO PROVEEDOR. ENTREGA DEL 20% DEL PRECIO PACTADA EN GARANTIA MEDIANTE CARTA DE CREDITO.AUMENTO DEL PRECIO AL COMPRADOR. IMPROCEDENCIA. 10.3. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES, CABE IMPUTAR RESPONSABILIDAD A LA DEFENDIDA POR LA DEMORA EN LA ENTREGA DEL LOTE DE PRUEBA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA CONVENCION SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, QUE RESULTA APLICABLE EN LA ESPECIE. ELLO ASI, PUES AL ART. 47 DE LA CONVENCION CITADA, SE ESTABLECE QUE "EL COMPRADOR PODRA FIJAR UN PLAZO SUPLEMENTARIO DE DURACION RAZONABLE PARA EL CUMPLIMIENTO POR EL VENDEDOR DE LAS OBLIGACIONES QUE LE INCUMBAN". ASIMISMO, EL ART. 67 DE LA CONVENCION DISPONE QUE "CUANDO EL VENDEDOR ESTE OBLIGADO A PONER LAS MERCADERIAS EN PODER DE UN PORTEADOR EN UN LUGAR DETERMINADO, EL RIESGO NO SE TRANSMITIRA AL COMPRADOR HASTA QUE LAS MERCADERIAS SE PONGAN EN PODER DEL PORTEADOR EN ESE LUGAR". DE LO ANTERIOR, NO RESULTA ACERTADO LO POSTULADO POR LA DEMANDADA EN PUNTO A QUE EL RIESGO POR LA DEMORA SE ENCONTRABA EN CABEZA DEL ACCIONANTE. EN ESE ORDEN, SI BIEN NO SE DESCONOCE QUE DICHA DEMORA FUE CONSENTIDA POR LA CONTRAPARTE, NO SE SIGUE DE ELLO QUE EL AUMENTO DEL VALOR DE LA MERCADERIA DEBA REPERCUTIR SOBRE EL PRECIO ACORDADO. ELLO ASI, PUES LA ACTORA ENVIO LA CARTA DE CREDITO POR EL 20% DEL PRECIO PACTADO, Y AUN CUANDO LA ACCIONADA LE ANOTICIO LA TENDENCIA ALCISTA EN EL MERCADO, Y QUE LA TERCERA PROVEEDORA NO SE COMPROMETIA A MANTENER PRECIOS, SE REQUERIA UNA ACTITUD EXPLICITA Y CONTUNDENTE DE LA ACCIONADA PARA EXTERIORIZAR SU VOLUNTAD DE MUTAR EL PRECIO. TAL CONDUCTA OMISIVA NO RESULTO COMPATIBLE CON LA DILIGENCIA Y PROFESIONALIDAD INHERENTE A SU OBJETO HACIENDAL (CCIV: 902). EN CONSECUENCIA, RESULTO PROCEDENTE QUE LA ACCIONANTE REQUIRIERA LA RESOLUCION DEL CONTRATO EN LOS TERMINOS DEL CCOM: 216 Y EL CCIV: 1204, HABIENDO CUMPLIDO A SU VEZ CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO (APERTURA DE LA CARTA DE CREDITO POR EL 20% DEL MONTO TOTAL DE LA OPERACION). MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080417 Ficha Nro.: 000050638 439. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION. PRUEBA PERICIAL. OMISION. IRRELEVANCIA. 10.11.4. SI BIEN EN UN ACCIDENTE PROVOCADO POR UN VICIO EN EL RODADO, LA PRUEBA PERICIAL RESULTA UN ELEMENTO DE EXTREMA UTILIDAD, EN ATENCION A LA GRAN CANTIDAD DE ASPECTOS TECNICOS QUE SUELEN PRESENTARSE, SU FALTA NO IMPIDE QUE PUEDAN ARRIBARSE A CONCLUSIONES VALIDAS ANTE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS A LA CAUSA. CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080522 Ficha Nro.: 000050878 440. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION VIAL. DEBER DE SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO. FACTOR OBJETIVO DE RESPONSABILIDAD. 11.3.

46

Boletn de Jurisprudencia 2/08

EN LA CONCESION VIAL EL CONCESIONARIO NO ASUME LA OBLIGACION DE DAR EL USO Y GOCE DE UNA COSA, SINO DE OTORGAR UN SERVICIO; ELLO IMPORTA SOSTENER LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACION PRIMORDIAL DEL CONTRATO, CONSTITUIDA POR LA PRESTACION ENCAMINADA AL MANTENIMIENTO DE LA RUTA EN TODOS SUS ASPECTOS Y TAMBIEN DEBERES COLATERALES CON FUNDAMENTO EN LA BUENA FE (CFR. CSJN, 7.11.06, "PEREYRA DE BIANCHI, ISABEL C/ PCIA. DE BS. AS.", JA 2007-I-121); ELLO SE TRADUCE EN EL DEBER DEL CONCESIONARIO DE ASEGURAR LA CIRCULACION POR TODO EL CORREDOR SIN RIESGO ALGUNO PARA LOS BIENES DEL USUARIO EN TANTO NO MEDIEN CAUSALES EXIMENTES (CFR. CSJN, 21.3.06, "FERREYRA, VICTOR D. Y OTRO C/ VICOV SA", VOTO DEL DR. LORENZETTI, FALLOS 329:646, NO OBSTANTE HABER SIDO RESUELTO EN LOS TERMINOS DEL CPR 280); DADO TAL DEBER DE CUSTODIA DE QUIEN EXPLOTA LA CONCESION, SE IMPONE EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD EL FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION EN TANTO ES ESTE QUIEN DEBE GARANTIZAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO Y EFICACIA DEL SERVICIO (CFR. FARINA JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ED. ASTREA, BS. AS., 2004, P. 453); SENTADO ASI, EL DEBER DE SEGURIDAD QUE PESA SOBRE EL CONCESIONARIO VIAL EN SU CALIDAD DE PRESTADOR DE UN SERVICIO Y EL FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD, A FIN DE DETERMINAR SI ES RESPONSABLE DEL ACCIDENTE OCURRIDO EN EL CAMINO CONCESIONADO, DEBERA ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE LA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE ESTE Y EL INCUMPLIMIENTO DEL CONCESIONARIO, EXCEPTO, CLARO QUE SE ACREDITE LA RUPTURA DEL NEXO CAUSAL. BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080521 Ficha Nro.: 000050874 441. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES. CONCESION VIAL. RELACION DE CONSUMO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. CN 42. 11.1. LA CONCESION VIAL SE ENMARCA EN EL CAMPO DE LAS RELACIONES DE CONSUMO, CONCLUSION QUE SE IMPONE POR LA EXPANSION QUE HA ADQUIRIDO LA PROTECCION A LOS CONSUMIDORES, PRODUCTO DE LA INTERPRETACION ABARCATIVA DE LA CN: 42 (CFR. FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", ED. ASTREA, BS.AS., 2004, P.17); DICHO PRECEPTO CONSTITUCIONAL ADOPTA LA EXPRESION "RELACION DE CONSUMO" CON UNA VISION AMPLIA VINCULADA A TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE REFIEREN A LA ACTIVIDAD TENDIENTE A SATISFACER LA DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS PARA DESTINO FINAL DE CONSUMIDORES Y USUARIOS (CNCIV., SALA M, 30.4.01, "CAJA DE SEGUROS SA C/ CAMINOS DEL ATLANTICO SACV S/COBRO DE SUMAS DE DINERO", CITADO POR HERNAN DARAY EN "DERECHO DE DAOS EN ACCIDENTES DE TRANSITO", ED. ASTREA, 2005, P. 67). BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080521 Ficha Nro.: 000050873 442. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.LOCACION DE OBRA. DIFERENCIAS. PRUEBA. 22.3.1. CABE RECHAZAR EL RECLAMO DE CIERTA SUMA DE DINERO, EFECTUADO POR LOS ACCIONANTES CONTRA UNA EMPRESA CON LA QUE ALEGAN HABERSE VINCULADO POR UNA LOCACION DE OBRA, EN CUYO CONTEXTO APLICARON TODO SU "KNOW HOW" PARA IDEAR CIERTO PLAN, QUEDANDO ESA PRESTACION SIN SALDAR; TODA VEZ QUE, LOS ACCIONANTES FUERON DESIGNADOS COMO GERENTES REGIONALES DE LA ACCIONADA PARA LA COMERCIALIZACION DEL REFERIDO PLAN, PERCIBIENDO POR ELLO UNA SUMA DETERMINADA O EL IMPORTE PROPORCIONAL CORRESPONDIENTE A LO EFECTIVAMENTE TRABAJADO EN EL MES, SIN QUE EXISTAN CONSTANCIAS DE QUE AL MOMENTO DE PERCIBIR ESOS IMPORTES, HUBIESEN EXPRESADO NINGUNA RESERVA; CON LO CUAL, ESTARIAMOS ANTE UNA LOCACION DE SERVICIOS Y NO DE OBRA, PUES EL CARACTER DISTINTIVO DE ESTAS FINCA EN QUE "HABRA CONTRATO DE TRABAJO -O LOCACION DE SERVICIOS- CUANDO EXISTA RELACION DE DEPENDENCIA DEL TRABAJADOR RESPECTO DEL PATRON O EMPLEADOR; HABRA LOCACION DE OBRA SI EL QUE PRESTA SUS SERVICIOS LO HACE INDEPENDIENTEMENTE, POR SU PROPIA CUENTA" (CFR. BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL", ED. PERROT, T. II, N 979, P. 14); ELLO, SUMADO A LA PRUEBA PERICIAL DE LA QUE SURGE QUE LOS TRABAJOS QUE LOS ACCIONANTES PRETENDEN HABER REALIZADO FUERON EFECTUADOS POR OTRA CONSULTORA, ASI COMO OTROS TESTIMONIOS QUE CONFIRMAN QUE EL PLAN EN CUESTION NO FUE, EXCLUSIVAMENTE, IDEADO POR LOS

47

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ACCIONANTES, LLEVAN A RECHAZAR LA DEMANDA POR FALTA DE PRUEBA SOBRE LA EXCLUSIVA CREACION INTELECTUAL DE LA PRESTACION INVOCADA POR PARTE DE LOS RECLAMANTES. ROONEY, GUILLERMO C/ AUTOCREDITO SA DE CAPITALIZACION S/ ORDINARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080424 Ficha Nro.: 000050668 443. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. DESIGNACION DEL RECLAMANTE COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. CONFLICTO DE INTERESES. DIFERENCIACION DE LAS TAREAS. PROCEDENCIA. PARAMETROS. 22.3.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS INCOADA POR QUIEN ACTUARA COMO DESARROLLISTA DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO, CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS TRABAJOS QUE EFECTUO COMO "DESARROLLISTA" DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO; RECLAMO QUE COMPRENDE: A) HONORARIOS POR COMPRA DEL TERRENO Y SUPERVISION Y DESARROLLO DEL EDIFICIO; B) COMISION POR LA DIFERENCIA (U$S 53.000.000) GANADA POR EL GRUPO DE SOCIEDADES -QUE INTEGRABA LA DEMANDADAENTRE EL COSTO Y EL VALOR DE MERCADO DEL EDIFICIO; Y C) PARTICIPACION EN EL COBRO DE LAS COMISIONES POR ALQUILER DE LAS OFICINAS EN EL MISMO EDIFICIO. EN ESE CONTEXTO, ACASO PUEDA CONJETURARSE QUE AQUELLA ACTUACION COMO DESARROLLADOR DEL ACTOR EN SU DOBLE CARACTER: (A) DE DIRECTOR DE LA SOCIEDAD ANONIMA CODEMANDADA Y (B) A TITULO PERSONAL, COLISIONE CON LOS PRINCIPIOS DEL ARTICULO 273 Y CONCORDANTES DE LA LEY 19550. MAS AQUI NO EXISTIERON "ACTIVIDADES EN COMPETENCIA" CON LA SOCIEDAD NI ACTUACION EN INTERES CONTRARIO AL DE DICHA ENTIDAD. ANTES BIEN, ES CLARAMENTE INFERIBLE EL BENEFICIO QUE EL PROYECTO Y CONCRECION DEL EDIFICIO REPORTO A LAS SOCIEDADES DEMANDADAS. EN CONSECUENCIA, SIN QUE LLEGUE A CONFIGURARSE CABALMENTE UNA SITUACION QUE POSIBILITE LA DESESTIMACION DE LA PERSONALIDAD POR VIRTUD DE LA TEORIA DEL DISREGARD OF LEGAL ENTITY, PARECE AQUI CLARO QUE NO CORRESPONDE QUE LA DEMANDADA SE ABROQUELE EN EL PLANO FORMAL SOCIETARIO PARA DERIVAR DE ELLO LA AUSENCIA DE OBLIGACION DE RETRIBUIR LA TAREA DESARROLLADA POR EL ACTOR MAS ALLA DE SU VINCULACION ORGANICA. POR OTRO LADO, TAMPOCO RESULTA PROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE SE DESENTIENDA ABSOLUTAMENTE DE AQUELLA INSERCION COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD ANONIMA DEMANDADA CON LAS DERIVACIONES SEGUIDAS POR VIRTUD DE ESA FUNCION. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050787 444. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. CALIDAD DEL ACCIONANTE: CORREDOR MATRICULADO. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE LLEVAR REGISTROS CONTABLES.IRRELEVANCIA. TAREAS REALIZADAS EN DIFERENTE CONCEPTO.CARACTERISTICAS DE LA TAREA DE DESARROLLADOR INMOBILIARIO. 22.3.1. ENTABLADA UNA DEMANDA POR COBRO DE PESOS INCOADA CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS TRABAJOS QUE EFECTUO EL ACTOR COMO "DESARROLLISTA" DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO, RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA DEMANDA POR CONSIDERAR QUE EL ACCIONANTE, COMO CORREDOR MATRICULADO, NO CUMPLIA CON SU OBLIGACION DE LLEVAR LIBROS CONTABLES. ELLO ASI, PUES SI BIEN EL ACTOR ANUNCIO SU CALIDAD DE CORREDOR MATRICULADO, ADEMAS DE SU LICENCIATURA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS, LOS ANTECEDENTES DE AUTOS RELATIVOS A LOS TRABAJOS DESEMPEADOS POR EL ACTOR PERMITEN CONCLUIR QUE NO ACTUO ESTRICTAMENTE COMO CORREDOR SINO COMO "DESARROLLISTA" O "DESARROLLADOR". Y AUN CUANDO NO SE TRATE ESTA ULTIMA DE UNA ACTIVIDAD CON LIMITES PRECISAMENTE DELINEADOS Y CAREZCA DE REGULACION ESPECIFICA EN NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL,

48

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PUEDE SOSTENERSE QUE NO CONTIENE UNA EXIGENCIA DE CONTABILIDAD ESPECIFICA, MAS ALLA DE LA CONVENIENCIA DE LA UTILIZACION DE ALGUN SISTEMA CONTABLE CON BASE DOCUMENTAL PARA -ENTRE OTRAS COSAS- LA ACREDITACION PRECISA DE LOS ALCANCES DE LAS TAREAS DESARROLLADAS. LO CIERTO ES QUE LA ACTUACION DEL ACTOR RESULTO EN GENERAL AJENA A SU CONDICION DE CORREDOR MATRICULADO, POR DONDE LA CRITICA RELATIVA A LA FALTA DE DOCUMENTACION CONTABLE CARECE DE ENTIDAD EN ORDEN AL RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE ACTIVIDADES DESPLEGADAS Y LA PROCEDENCIA DE UNA JUSTA REMUNERACION. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050788 445. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS. CONVENIOS VERBALES. EMPLAZAMIENTO EN EL SUPUESTO DEL CCIV: 1627.PROCEDENCIA. 22.3.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS INCOADA CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS TRABAJOS QUE EFECTUO EL ACTOR COMO "DESARROLLISTA" DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO. EN ESE CONTEXTO, RESULTA CORRECTO EL EMPLAZAMIENTO DE LA SITUACION EN LA PREVISION DEL CCIV: 1627. EN EFECTO, EL ACTOR, ADEMAS DE SU ACTUACION COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD ANONIMA, REALIZO UNA LOCACION DE OBRA A FAVOR DE LAS EMPRESAS CODEMANDADAS Y NO PUEDE ENTENDERSE QUE SE HAYA TRATADO DE SERVICIOS PRESTADOS EN FORMA GRATUITA. EL PRINCIPIO DE ONEROSIDAD SENTADO POR EL CCIV: 1627 Y 1628, ES DE CARACTER GENERAL, EXCEDIENDO LOS MARGENES DE LOS CONTRATOS DE LOCACION DE SERVICIOS Y DE OBRA. ES QUE, USUALMENTE, TODO AQUEL QUE REALIZA UN TRABAJO O PRESTA UN SERVICIO A OTRO PUEDE RECLAMARLE UNA COMPENSACION, AUNQUE NINGUN PRECIO SE HUBIERE ESTIPULADO, REGLA QUE EXCEDE EL MARCO DE LA LOCACION DE SERVICIOS Y DE OBRA; POR LO TANTO, NO SE APLICA EN ESTA MATERIA EL PRINCIPIO FAVOR DEBITORIS. LA PRUEBA DE QUE SE PRESTARON GRATUITAMENTE, DEBE SER CONCLUYENTE (CFR. SALAS - TRIGO REPRESAS, "CODIGO CIVIL...", DEPALMA, BS. AS., 1999, T. 2, PAGS. 318 Y 325). MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050789 446. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. CONVENIOS VERBALES. AUSENCIA DE PRUEBA ESCRITA. AMPLITUD DE PRUEBA. 22.3.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS INCOADA CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES, EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS TRABAJOS QUE EFECTUO EL ACTOR COMO "DESARROLLISTA" DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO; ACTIVIDADES QUE COMENZARON CON ANTERIORIDAD A SU DESIGNACION COMO DIRECTOR. EN ESE CONTEXTO, SI BIEN NO ES DESDEABLE EL ARGUMENTO DE LAS DEMANDADAS EN PUNTO A LA APLICACION DEL CCOM: 209 Y CODIGO CIVIL: 1193, HABIDA CUENTA LA RECONOCIDA AUSENCIA DE FORMA ESCRITA DE LOS ALUDIDOS PACTOS VERBALES; SIN EMBARGO EN ESTE SENTIDO CABE ASUMIR UN AMPLIO CAMPO DE EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE PRUEBA ESCRITA. ASI SE HA DICHO QUE EL PRINCIPIO QUE SIENTA EL ART. 1193 DEL CITADO CUERPO LEGAL SOLO ES APLICABLE, CUANDO SE PRETENDE PROBAR EL CONTRATO MISMO; PERO NO CUANDO LO QUE SE INTENTA ACREDITAR SON HECHOS QUE -EXTERIORIZANDO LA ACTUACION DE LAS PARTESDESCUBREN QUE HA MEDIADO ACUERDO DE VOLUNTADES QUE LA LEY EXIGE PARA QUE EL CONTRATO EXISTA Y QUE EL CASO ENCUADRA EN ALGUNA DE LAS EXCEPCIONES A LAS CUALES SE REFIERE EL CCIV: 1191, Y EN TALES SUPUESTOS TODAS LAS PRUEBAS SON ADMISIBLES (CFR. SALAS - TRIGO REPRESAS LOPEZ MESA, "CODIGO CIVIL... AMPLIACION", DEPALMA, 1998, T. 4-A, PAGS. 652/3 Y JURISP. ALLI CIT.). MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL.

49

Boletn de Jurisprudencia 2/08

OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050790 447. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.DESARROLLISTA INMOBILIARIO. CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE EDIFICIOS. RECLAMO DE HONORARIOS.PROCEDENCIA. PARAMETROS PARA LA CUANTIFICACION DE LOS HONORARIOS. 22.3.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS INCOADA CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES EN RECLAMO DEL PAGO DE LOS TRABAJOS QUE EFECTUO EL ACTOR COMO "DESARROLLISTA" DEL PROYECTO INMOBILIARIO DE CONSTRUCCION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE CIERTO EDIFICIO. EN ESE CONTEXTO, A LOS FINES DE CUANTIFICAR EL HONORARIO CORRESPONDIENTE A LAS TAREAS DE "DESARROLLADOR", RESULTA ADECUADO CONSULTAR: A) LOS INFORMES SOBRE LA REMUNERACION HABITUAL DEL PROMOTOR INMOBILIARIO EVALUANDO LAS PAUTAS MINIMAS SUMINISTRADAS POR LA ASOCIACION DE GRADUADOS DEL MASTER EN DIRECCION DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS E INMOBILIARIAS; B) LA NATURALEZA, EXTENSION Y TRASCENDENCIA DE LA LABOR DESARROLLADA -POR APLICACION ANALOGICA DEL ART. 6 DE LA LEY DEL ARANCEL-; C) LA EXISTENCIA DE LAS TASACIONES ADJUDICADAS A LA OBRA Y LAS DIVERSAS TRANSFERENCIAS DE LAS QUE FUE OBJETO; D) Y LOS INFORMES SOBRE LA ADQUISICION DE LOS DERECHOS DE CONSTRUCCION DEL EDIFICIO (EN $ 3.166.902), LA COMPRA DEL TERRENO (EN $ 8.000.000) Y LA VENTA DE LA OBRA (EN $ 40.906.853), ASI COMO LA COMPARACION CON LOS EMOLUMENTOS QUE, CONFORME EL CONTRATO, SERIAN ABONADOS DIRECTAMENTE POR EL COMITENTE A LOS ARQUITECTOS POR TODAS LAS TAREAS DE ELABORACION Y DIRECCION DEL PROYECTO (U$S 878.000 Y 920.000 C/U). SIN EMBARGO, SENTADO LO ANTERIOR, CABE CONSIDERARLO TODO EN PUNTO AL DOBLE CARACTER DE LA ACTUACION DEL ACTOR. EN TAL SENTIDO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE NO PARTICIPO SOLO FORMALMENTE SINO TAMBIEN EFECTIVAMENTE COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD DEMANDADA. CONSECUENTEMENTE, LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL ACTOR HASTA QUE LA SOCIEDAD TRASPASO EL EMPRENDIMIENTO, HAN DE CONSIDERARSE EFECTUADAS EN CUANTO ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD, Y NADA CABE AQUI DECIDIR SOBRE LA REMUNERACION DEL ACTOR ES ESA ETAPA; QUE, EN TODO CASO, CORRESPONDIO AL PLANO SOCIETARIO. (EN LA ESPECIE, SE FIJO EL MONTO DE LA CONDENA EN LA SUMA DE $ 1.500.000, COMPRENSIVA DEL PERIODO POSTERIOR A AQUEL TRASPASO DEL EMPRENDIMIENTO HASTA EL ALEJAMIENTO DEL ACTOR). MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050791 448. CONTRATO DE MANDATO. MANDATO ESPECIAL.CARACTERISTICAS. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 23.7. EL PODER ESPECIAL CON FACULTADES ESPECIFICAS -EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1879LIMITADO A LOS ACTOS PARA LOS CUALES HA SIDO DADO, ES DE INTERPRETACION RESTRICTIVA, SIN QUE SEA SUSCEPTIBLE DE SER EXTENDIDO A OTROS ANALOGOS, AUNQUE ESTOS PUDIERAN SER CONSIDERADOS COMO CONSECUENCIA NATURAL DE LOS QUE EL MANDANTE HA ENCARGADO HACER (CNCIVCOMFED, SALA II, IN RE "CAMBUCCI SA IND. TEXTIL C/ TERADYS SRL S/ CESE Y NULIDAD DE MARCA", DEL 2.08.85). INDUSTRIA MADERERA FUEGUINA ANDINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080408 Ficha Nro.: 000050508

50

Boletn de Jurisprudencia 2/08

449. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO HIPOTECARIO.CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS. RESPONSABILIDAD. SOLIDARIDAD PACTADA. JUICIO CONTRA UNA UTE. CONDENA. PAGO. REPETICION. 24.2. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE UNA DE LAS INTEGRANTES DE UNA UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (UTE) CONDENADA EN SEDE LABORAL, QUE ABONO EL TOTAL DE LA CONDENA, CONTRA LA OTRA INTEGRANTE, TODA VEZ QUE, EN TANTO NO DESCONOCE HABER INTEGRADO CON LA ACCIONANTE UNA UTE NI QUE EL ACCIONANTE EN SEDE LABORAL SE HAYA DESEMPEADO PARA ESA ORGANIZACION, ESE CONTRATO DE COLABORACION EMPRESARIA IMPORTO QUE AMBAS QUEDARAN SUJETAS A LO PACTADO Y RESULTA QUE ENTRE ELLAS Y DE ACUERDO CON LO FACULTADO POR LA LEY 19550: 381, CONVINIERON LA SOLIDARIDAD EN SUS RELACIONES CON TERCEROS, DE MODO QUE RECONOCIDA LA CALIDAD DE DEPENDIENTE DEL ACCIONANTE EN SEDE LABORAL Y DICTADA SENTENCIA EN CONTRA DE LA UTE, EN LA QUE TAMBIEN SE IMPUSO LA SOLIDARIDAD A SUS INTEGRANTES, ES INDUDABLE QUE DEBEN RESPONDER EN IDENTICO MODO AL PACTADO Y DETERMINADO EN EL PRONUNCIAMIENTO LABORAL; DE MANERA QUE COMO LA UTE NO ES UN SUJETO DE DERECHO, LA SENTENCIA SOLO PUEDE SER CUMPLIDA POR LOS INTEGRANTES MEDIANTE SUS REPRESENTANTES Y, DADO QUE EL COMPONENTE ACCIONANTE SE HIZO CARGO DEL PAGO TOTAL, LE ASISTE DERECHO A RECUPERO EN VIRTUD DE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 716 Y 717. C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080411 Ficha Nro.: 000050603 450. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. FORMAS DE TRANSMISION. ENDOSO.APLICACION DEL DECRETO LEY 5965/63. REQUISITO. INSCRIPCION EN EL REGISTRO PRENDARIO. 26.4.8.1. LA LEY 12962: 24 ADOPTA EL REGIMEN CAMBIARIO INCORPORADO AL CODIGO DE COMERCIO POR EL DECRETO LEY 5965/63, EN CUANTO A LA FORMA Y EFECTOS DEL ENDOSO, PERO LE INTRODUCE UNA MODIFICACION QUE RESULTA SUSTANCIAL: EXIGE PARA SU OPONIBILIDAD A TERCEROS QUE SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PRENDARIO, LO CUAL ALTERA CONSIDERABLEMENTE EL REGIMEN DE TRANSMISION POR ENDOSO CONSTITUIDO POR EL SISTEMA CAMBIARIO, YA QUE FRENTE A TERCEROS EL ENDOSATARIO NO ADQUIERE DERECHOS POR EL SIMPLE ENDOSO DEL DOCUMENTO, COMO OCURRE EN GENERAL CON LOS TITULOS DE CREDITO A LA ORDEN, SINO QUE PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA TRANSMISION SE REQUIERE SU INSCRIPCION EN EL REFERIDO REGISTRO (CFR. FERNANDEZGOMEZ LEO, "TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", T. III-C, PAG. 408). FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BOLBACHAN, MIRIAM S/ EJECUTIVO. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080422 Ficha Nro.: 000050651 451. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. GENERALIDADES.REGIMEN DE PREFERENCIAS. IMPUESTOS. LEY 12962: 43. 26.4.1. CABE DESESTIMAR EL PLANTEO DE LA ACTORA EN CUANTO SOSTIENE QUE LA LEY 12962: 432 SOLO ALUDE A LOS IMPUESTOS NACIONALES CUANDO MENCIONA LOS "IMPUESTOS FISCALES", MAS NO A LOS MUNICIPALES, POR LO QUE LAS DEUDAS POR PATENTES CARECEN DE TODA PREFERENCIA. EL ART. 43 DE LA LEY 12962 REGULA UN REGIMEN DE PREFERENCIAS PARA DISTRIBUIR EL PRODUCIDO DE LA LIQUIDACION DEL BIEN PRENDADO. ASI, EN EL INCISO SEGUNDO SE EXPRESA "...PAGO DE LOS IMPUESTOS FISCALES QUE GRAVEN LOS BIENES DADOS EN PRENDA...". SIGUESE DE ELLO QUE LA NORMA NO EFECTUA LA DISTINCION PROPUESTA POR LA PARTE ACTORA, YA QUE NO SE DISCRIMINA QUE IMPUESTOS FISCALES SE ENCUENTRAN ALCANZADOS POR LA PREFERENCIA ALLI ESTABLECIDA. ES DECIR QUE POR APLICACION DEL PRINCIPIO "UBI LEX NON DISTINGUIT, NEMO DISTINGUERE POTEST", CORRESPONDE CONSIDERAR INCLUIDOS EN LA PREVISION LEGAL CITADA LAS DEUDAS POR PATENTES QUE GRAVAN AL BIEN OBJETO DE SUBASTA. ASI LO HA ENTENDIDO TAMBIEN DESTACADA DOCTRINA, AL SOSTENER QUE EL INCISO EN CUESTION SE REFIERE A LOS IMPUESTOS EN GENERAL, ES DECIR, NACIONALES, PROVINCIALES O MUNICIPALES (CFR. FERNANDEZ, RAYMUNDO-GOMEZ LEO, OSVALDO:

51

Boletn de Jurisprudencia 2/08

"TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", TOMO III-C, PAG. 542; CAMARA HECTOR: "PRENDA CON REGISTRO O HIPOTECA MOBILIARIA", PAG. 408). FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ BUENAVENTURA, ALFONSO S/ EJECUCION PRENDARIA. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080509 Ficha Nro.: 000050779 452. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. DESCONOCIMIENTO DEL CONTRATO. CONTRADICCION CON CONTENIDO DE MISIVAS ENVIADAS A LA ACTORA. APLICACION DE LA TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 27.4. CELEBRADO UN CONTRATO DE EXHIBICION PUBLICITARIA CON CARACTER EXCLUSIVO ENTRE LAS PARTES, RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR LA QUE SE RECLAMA LA APLICACION DE CIERTA CLAUSULA PENAL, TODA VEZ QUE LUEGO DE FIRMADO EL CONTRATO, LA DEMANDADA ENVIO UNA CARTA DOCUMENTO A LA ACTORA INVOCANDO PERJUICIOS POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS DE SUSCRIPCION DEL CONTRATO, Y DESISTIO DE FIRMAR TODO TIPO DE ACUERDO. ELLO ASI, PUES LA DEFENSA INCURRE EN GRAVE CONTRADICCION AL ESGRIMIR LA INEXISTENCIA DEL CONTRATO, CUANDO DE LA CARTA DOCUMENTO SURGE QUE SOLICITA LA DEVOLUCION DE LOS ORIGINALES SUSCRIPTOS DEL CONTRATO. EN CONSECUENCIA, LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS RESULTA APLICABLE EN LA MEDIDA EN QUE SE ADVIERTE UNA FALTA DE COHERENCIA EN EL COMPORTAMIENTO, UNA INCOMPATIBILIDAD MANIFIESTA ENTRE LA CONDUCTA GENERADORA DE DETERMINADA INSTALACION FACTICA-JURIDICA Y POSTERIOR ACTITUD DE OBJECION A ELLA (CNCOM, SALA B, IN RE "CEBALLO, EDGARDO ROBERTO C/ BANCO HIPOTECARIO SA", DEL 28.6.06). COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080425 Ficha Nro.: 000050643 453. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. APLICACION DE CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA.DESCONOCIMIENTO DEL CONTRATO: FALTA DE FECHA EN EL DOCUMENTO.IRRELEVANCIA. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. 27.4. CELEBRADO UN CONTRATO DE EXHIBICION PUBLICITARIA CON CARACTER EXCLUSIVO ENTRE LAS PARTES, RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR LA QUE SE RECLAMA LA APLICACION DE CIERTA CLAUSULA PENAL, TODA VEZ QUE LUEGO DE FIRMADO EL CONTRATO, LA DEMANDADA ENVIO UNA CARTA DOCUMENTO A LA ACTORA INVOCANDO PERJUICIOS POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS DE SUSCRIPCION DEL CONTRATO, Y DESISTIO DE FIRMAR TODO TIPO DE ACUERDO. ELLO ASI, RESULTA INADMISIBLE LA DEFENSA BASADA EN LA FALTA DE FECHA EN EL DOCUMENTO QUE INSTRUMENTO EL CONTRATO, PUES ELLO NO ES UN REQUISITO ESENCIAL DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. PUEDE APARECER O NO, DE ACUERDO A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OBLIGATORIAMENTE LA LEY ASI LO PRESCRIBE (ARG. CCIV: 974 A 978 Y 1191). POR OTRO LADO, COADYUVA A LA CONCLUSION DE QUE CORRESPONDE OTORGAR VALIDEZ AL CONTRATO DE EXHIBICION PUBLICITARIA EN TANTO EXISTIO PRINCIPIO DE EJECUCION, PUES LA ACCIONANTE ENTREGO ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS OBJETOS DEL CONTRATO DE PUBLICIDAD, Y NO SE OBSERVO QUE LA DEFENSA HUBIERA OBSERVADO DICHAS GESTIONES. EN CONSECUENCIA, DEBE SER DESESTIMADO EL DOGMATICO AGRAVIO REFERIDO A QUE "...SI EFECTIVAMENTE ES IMPOSIBLE DETERMINAR LA FECHA DE CELEBRACION DEL CONTRATO, ES QUE NO HAY CONTRATO...". COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080425 Ficha Nro.: 000050644 454. CONTRATO DE PUBLICIDAD. EXTINCION.RESCISION INCAUSADA. APLICACION DE CLAUSULA PENAL. PROCEDENCIA.EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.

52

Boletn de Jurisprudencia 2/08

IMPROCEDENCIA.INCUMPLIMIENTOS PENAL.PROCEDENCIA. 27.4.

RECIPROCOS:

MORIGERACION

DE

LA

CLAUSULA

1- CELEBRADO UN CONTRATO DE EXHIBICION PUBLICITARIA CON CARACTER EXCLUSIVO ENTRE LAS PARTES, RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR LA QUE SE RECLAMA LA APLICACION DE CIERTA CLAUSULA PENAL, TODA VEZ QUE LUEGO DE FIRMADO EL CONTRATO, LA DEMANDADA ENVIO UNA CARTA DOCUMENTO A LA ACTORA INVOCANDO PERJUICIOS POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PLAZOS DE SUSCRIPCION DEL CONTRATO, Y DESISTIO DE FIRMAR TODO TIPO DE ACUERDO. NO INTENTANDOSE EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, SINO EL PAGO DE LA PENALIDAD ACORDADA POR HABER QUEDADO RESCINDIDA LA RELACION. ELLO ASI, PUES QUEDO PROBADO EN AUTOS QUE LA ACCIONANTE ENTREGO ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS OBJETO DEL CONTRATO DE PUBLICIDAD, A PESAR DE LO CUAL NO DESEMBOLSO LA SUMA INICIAL A LA QUE SE HABIA OBLIGADO. DE SU LADO, NO SE ACREDITO QUE LA DEFENSA HUBIERA OBSERVADO DICHAS GESTIONES NI TAMPOCO QUE HAYA EXIGIDO LA CORRECTA EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS. ES DECIR, QUE FRENTE A LAS TAREAS REALIZADAS POR LA PRETENSORA LA DEFENSA GUARDO SILENCIO Y RECIEN LUEGO DE VEINTITRES DIAS DE LA FECHA DE INICIO DEL CONTRATO Y DE LA CELEBRACION DE OTRO CON LA COMPETENCIA, NOTIFICO SU INTENCION DE NO VINCULARSE CON LA ACTORA. EN SINTESIS, TRATASE DE UNA EXCEPTIO NON RITE ADIMPLETI CONTRACTUS, DONDE EL EXCEPCIONANTE RECIBIO PRESTACIONES DE LA ACTORA SIN FORMULAR OBJECION Y ELLO SUPONE SU CONFORMIDAD; EN TANTO NO DESTRUYO LA CONSABIDA PRESUNCION (CFR. SALAS, A. E., "DE LA EXCEPTIO NO ADIMPLETI CONTRACTUS", EN "OBLIGACIONES, CONTRATOS Y OTROS ENSAYOS", ED. DEPALMA, BUENOS AIRES, 1982, PAG. 321). BAJO TALES CIRCUNSTANCIAS, LA EXCEPCION INVOCADA POR LA DEFENSA ES IMPROCEDENTE. 2- SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, EN LA ESPECIE RESULTA DIFICIL CONCEBIR QUE LA ACTORA PRETENDA EL CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LA CLAUSULA PENAL PREVISTA, COMO SI ELLA HUBIERA SATISFECHO TOTALMENTE LAS OBLIGACIONES PROVENIENTES DEL CONTRATO (LA ACTORA NO ENTREGO LOS $ 125.000 QUE DEBIA DESEMBOLSAR AL INICIO DE LA RELACION). EN CONSECUENCIA, EL INCORRECTO ACCIONAR DE AMBAS PARTES PERSUADEN DE LA NECESIDAD DE MORIGERAR LA EXTENSION ECONOMICA DEL RESARCIMIENTO PACTADO ($ 125.000), REDUCIENDOLO EN UN CINCUENTA POR CIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL CCIV: 656 Y POR APLICACION ANALOGICA DEL CPR: 165. COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES SA C/ UNION BAR SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080425 Ficha Nro.: 000050645 455. CONTRATO DE PUBLICIDAD. PRUEBA. 27.6. EL CONTRATO DE DIFUSION PUBLICITARIA ES AQUEL POR EL CUAL EL TITULAR DE UN MEDIO DE PUBLICIDAD SE OBLIGA A PONER A DISPOSICION DEL CLIENTE UN ESPACIO Y DENTRO DE EL EFECTUAR LA PUBLICACION CONFORME LAS INSTRUCCIONES DADAS POR EL AVISADOR (CFR. FARINA, JUAN M., "CONTRATOS COMERCIALES MODERNOS", P. 723, ED. ASTREA, 1999); ELLO ASI, LA COMERCIALIZACION DE ESTE TIPO DE ESPACIOS CONLLEVA LA REALIZACION DE UNA ACTIVIDAD DESTINADA A SATISFACER LA NECESIDAD DE QUIEN BUSCA EFECTUAR UNA PUBLICACION, ENCUADRANDO ASI EN LA FIGURA DE LA LOCACION DE SERVICIOS PREVISTA EN EL CCIV: 1624; DE MODO TAL QUE LA PRUEBA DE SU EXISTENCIA SE RIGE POR EL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CCIV: 1190 Y SU DOCTRINA. EDITORIAL DELFOS EPSA C/ FUNDACION CAJA DE AHORRO Y SEGURO S/ ORDINARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080416 Ficha Nro.: 000050532 456. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. IMPUTACION UNILATERAL. IMPROCEDENCIA. 29.3. ENTIDAD EMISORA. CONTRACARGOS.

RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR UN COMERCIANTE CONTRA UNA ADMINISTRADORA DE TARJETA DE CREDITO Y CIERTA ENTIDAD BANCARIA, TODA VEZ QUE AQUELLA ADMINISTRADORA LE EFECTUO UN CONTRACARGO INDEBIDO CON RESPECTO A CIERTA OPERACION DE VENTA REALIZADA, AUN CUANDO ESTA HABIA SIDO DEBIDAMENTE AUTORIZADA VIA POSTNET. EN ESE CONTEXTO, LA REALIZACION DE UN CONTRACARGO, ACTITUD UNILATERAL Y EXTRAJUDICIAL QUE DE HECHO LLEVAN A CABO ENTIDADES

53

Boletn de Jurisprudencia 2/08

EMISORAS (BANCOS USUALMENTE), ES UN ACTO INDEBIDO Y, SI OCASIONA UN DAO AL COMERCIANTE, LA ENTIDAD DEBE RESPONDER POR EL Y POR TODAS SUS CONSECUENCIAS (CFR. ROBERTO A. MUGUILLO, "REGIMEN DE TARJETAS DE CREDITO", PAG. 163, ASTREA, BS. AS., 2003). SI LA ENTIDAD HA EFECTUADO LOS RESPECTIVOS CREDITOS O ABONADO LA LIQUIDACION DEL PROVEEDOR, NO PUEDE DESPUES PROCEDER A LA ANULACION DE TALES OPERACIONES DEFINITIVAMENTE CONCLUIDAS SIN LA EXPRESA Y ESPECIFICA CONFORMIDAD DEL PROVEEDOR. PARA LA ENTIDAD, EL PAGO O ACREDITACION EN CUENTA ES UN ACTO DEFINITIVO COMO ES EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION. POR SU PARTE, PARA EL PROVEEDOR ADHERIDO, EL PAGO O ACREDITACION EN CUENTA IMPORTO UNA INCORPORACION A SU PATRIMONIO EN FORMA DEFINITIVA, QUE NO PUEDE LUEGO ALTERARSE UNILATERALMENTE SOBRE OTRAS LIQUIDACIONES, PUES LA SUMA DE DINERO COSA FUNGIBLE- FUE CONSUMIDA. EN CUANTO AL ORIGEN DE LA ORDEN DE EFECTUAR EL ASI LLAMADO "CONTRACARGO", MAS ALLA DE CUAL DE LAS CODEMANDADAS LO HUBIESE DISPUESTO, LO CIERTO ES QUE YA SE HABIA CONSUMADO EL PAGO, CON TODOS SUS EFECTOS CANCELATORIOS, DE MANERA QUE EL "CONTRACARGO" IMPORTABA DESCONOCER ESE ACTO JURIDICO MEDIANTE UN OBRAR DE FACTO (CFR. SALA C, IN RE "GRECO SCA C/ ARGENCARD SA MASTERCARD S/ SUMARIO", DEL 22.2.02). POR ULTIMO, CABE AGREGAR QUE SIN PERJUICIO DE LAS IRREGULARIDADES QUE PUDIEREN ADVERTIRSE EN EL REGISTRO ESCRITO DEL PAGO CUESTIONADO, EL HABER EFECTUADO UNILATERALMENTE UN DESCUENTO DE LA CUENTA CORRIENTE DEL ACTOR SIN PROVEER DE UN SISTEMA ADECUADO Y EFICAZ PARA ASEGURAR EL DERECHO DE DEFENSA QUE LE ASISTE, CONSTITUYO UNA CONDUCTA CUANTO MENOS DESAPREHENSIVA SUSCEPTIBLE DE ENCUADRAR EN LA PREVISION DEL CCIV: 512. EN TALES CONDICIONES, AMBAS CODEMANDADAS DEBERAN RESPONDER POR TAL PROCEDER ANTIJURIDICO. LENZI, GERARDO C/ VISA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080415 Ficha Nro.: 000050621 457. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION. IMPUGNACION. CLAUSULAS CONTRACTUALES. VALIDEZ. 29.5.1. EN EL MARCO DEL CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO, NO PARECE IRRITA LA CONVENCION QUE ESTABLECE QUE TODO RECLAMO AL RESUMEN DEBERA EFECTUARSE ANTES DEL VENCIMIENTO, O DE LO CONTRARIO SE CONSIDERARA ACEPTADO Y LA DEUDA LIQUIDA. ELLO ASI, PUES LA DILIGENCIA ESPERABLE DEL TENEDOR DE LA TARJETA NO ES EXHORBITANTE, EL DEBER DE COOPERACION INSITO EN LA RELACION EMERGENTE DE ESTE CONTRATO LE EXIGE EFECTUAR OPORTUNAMENTE LAS IMPUGNACIONES QUE ESTIME PERTINENTES, EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER DE BUENA FE (CCIV: 1198-1 PARR.) QUE IMPONE A LAS PARTES MANTENER UNA CONDUCTA DE LEALTAD RECIPROCA (CNCOM, SALA B, IN RE "DINERS CLUB ARGENTINA S.A.C.Y.D.E.T. C/ FOURNERY, JORGE ALBERTO", DEL 20.11.97). BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ EDUARDO CARLOS BULLRICH S/ ORDINARIO. PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080408 Ficha Nro.: 000050541 458. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION. IMPUGNACION. FALTA DE IMPUGNACION OPORTUNA. ACEPTACION TACITA. FALTA DE RESPALDO DOCUMENTAL DE LOS CONSUMOS: AUSENCIA DE CONSUMOS.IRRELEVANCIA. PRUEBA DE LIBROS. DEMANDADO NO COMERCIANTE. VALOR PRESUNCIONAL. 29.5.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR UNA ENTIDAD BANCARIA CONTRA UN USUARIO DE TARJETA DE CREDITO POR EL COBRO DE LOS CONSUMOS ADEUDADOS POR ESTE, TODA VEZ QUE EL ACCIONADO ACEPTO HABER RECIBIDO LOS RESUMENES DE CUENTA CON ANTERIORIDAD -Y HASTA- LA RECEPCION DE LA COMUNICACION DE SUSPENSION DEL CREDITO; Y FRENTE A TAL SITUACION NO EJERCIO NINGUN MECANISMO IDONEO PARA LIBERARSE DE SU OBLIGACION, NI ANTES NI DURANTE LA SUSTANCIACION DEL PLEITO. EN ESE CONTEXTO, LA NEGATIVA GENERALIZADA DE LA LIQUIDACION INCLUIDA EN REGISTROS REGULARES, Y LA INSISTENCIA DE LA DEFENSA EN EXIGIR LA PRESENTACION DE LOS CUPONES DE COMPRA, NO IMPORTAN UNA IMPUGNACION VALIDA DE LOS MONTOS RECLAMADOS, PUES EL DEFENDIDO OMITE INDIVIDUALIZAR -CONCRETAMENTE- LOS MONTOS INDEBIDAMENTE RECLAMADOS (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE "DINERS CLUB ARGENTINA S.A.C.Y.D.E.T. C/ FOURNERY, JORGE ALBERTO", DEL 20.11.97; IDEM, IN RE "BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES C/ TORRES DE TOLOSA, GONZALO DALMACIO", DEL 23.2.99).

54

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ELLO, PORQUE LA AUSENCIA DE LOS CUPONES ORIGINALES ACREDITANTES DE LAS OPERACIONES DEL USUARIO, NO ES OBICE PARA DISPENSAR A ESTE DE SU INCUMPLIMIENTO, SI LA DEUDA RESULTA PROBADA POR OTROS MEDIOS (CFR. CNCOM, SALA A, IN RE "AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA C/ FORRAY, JUAN S/ ORDINARIO; ENTRE MUCHOS OTROS). BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ EDUARDO CARLOS BULLRICH S/ ORDINARIO. PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080408 Ficha Nro.: 000050542 459. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. FIGURA ATIPICA. CARACTERISTICAS. 2. LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, ES UNA FIGURA ATIPICA, POR LA CUAL EL BANCO OTORGA UNA FINANCIACION A UN PROYECTO A TRAVES DE UN PRESTAMO AL DESARROLLISTA (ORIGINANTE) Y, APARTANDOSE DE LO QUE OCURRE EN LA GENERALIDAD DE LOS CONTRATOS DE "FINANCIACION AL PROYECTO", EN LA ESPECIE, SE RESERVA EL RECURSO CONTRA EL ORIGINANTE; ES DECIR, SI LOS FONDOS GENERADOS POR EL PROYECTO RESULTAN INSUFICIENTES PARA EL PAGO DEL CREDITO, EL BCO. HIPOTECARIO PUEDE IR CONTRA EL DESARROLLISTA (CFR. FREIRE, B., "EL FIDEICOMISO - SUS PROYECCIONES EN LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS", P. 265, 1977); EL DEUDOR PRINCIPAL ES EL ORIGINANTE, MAS ALLA DE QUE LA EMPRESA CONSTRUCTORA DEBA CONSTITUIRSE EN OBLIGADA SOLIDARIA. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050580 460. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS. BANCO HIPOTECARIO. APORTE FINANCIERO. CARACTERISTICAS. 2. EN LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, EL APORTE FINANCIERO DEL BANCO ESTA DESTINADO INTEGRA Y EXCLUSIVAMENTE A LA CONSTRUCCION DE UN PROYECTO DE VIVIENDAS PREVIAMENTE CALIFICADO, APROBADO Y REGISTRADO; LOS DESEMBOLSOS SE REALIZAN CONFORME EL AVANCE FISICO DE LAS OBRAS AUTORIZADAS, CONTRA CERTIFICADOS DE OBRA MENSUALES, TENIENDO EL CARACTER DE PAGO DEFINITIVO DE ESTOS ULTIMOS, POR CUENTA Y ORDEN DEL ORIGINANTE; EL BANCO ACEPTA COMO FORMA DE CANCELACION DEL CREDITO LA TRANSFERENCIA A SU FAVOR DE LAS HIPOTECAS QUE CONSTITUYAN LOS COMPRADORES DE LAS UNIDADES FUNCIONALES; ADEMAS, LAS SUMAS PROVENIENTES DE LA VENTA Y ESCRITURACION DE ESAS UNIDADES SON APLICADAS A LA CANCELACION ANTICIPADA DEL PRESTAMO Y PUEDEN LUEGO UTILIZARSE PARA EL PAGO DE OTROS CERTIFICADOS DE OBRA, REDUCIENDO ASI AUTOMATICAMENTE LA FINANCIACION COMPROMETIDA, EN TANTO ESOS INGRESOS POR VENTAS SIRVEN DE AUTOFINANCIACION PARA EL PROYECTO, DISMINUYENDO LA OBLIGACION DE ASISTENCIA FINANCIERA (CFR. FREIRE, B., "EL FIDEICOMISO - SUS PROYECCIONES EN LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS", P. 265/266, 1977). CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050581

55

Boletn de Jurisprudencia 2/08

461. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS.DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ORIGINANTE. EMPRESA CONSTRUCTORA. 2. EN LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, SI BIEN EL ORIGINANTE ES EL DEUDOR PRINCIPAL, ESTE NUNCA RECIBE EL DINERO PROVENIENTE DEL PRESTAMO, YA QUE, MEDIANTE EL FIDEICOMISO, CEDE A TITULO DE CONFIANZA TODOS SUS DERECHOS SOBRE LOS DESEMBOLSOS PARA QUE EL FIDUCIARIO ABONE LOS CERTIFICADOS DE OBRA DIRECTAMENTE A LA EMPRESA CONSTRUCTORA POR CUENTA Y ORDEN DEL ORIGINANTE; ESOS DESEMBOLSOS FORMAN PARTE DEL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO HASTA EL MOMENTO DEL PAGO DE CADA CERTIFICADO DE OBRA; A PARTIR DE ESTA MODALIDAD EL BANCO HIPOTECARIO HA ELIMINADO EL PASO INTERMEDIO -ENTREGAR LOS FONDOS DIRECTAMENTE AL ORIGINANTEPARA HACER DESAPARECER UN FACTOR DE RIESGO EN LA CADENA DE PAGOS: LA AGRESION DE LOS ACREEDORES DEL ORIGINANTE SOBRE LOS DESEMBOLSOS DEL CREDITO A FAVOR DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050582 462. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE CONSTRUCTIVOS.FIDEICOMISO. FINALIDAD. 2. FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS

EN LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, EL FIDEICOMISO DE GARANTIA TIENE COMO UNICA FINALIDAD ASEGURAR EL REPAGO DEL CREDITO OTORGADO; Y LAS FACULTADES QUE EL FIDUCIARIO TIENE A EFECTOS DE EJECUTAR LA GARANTIA -VENDER EL INMUEBLE EN EL ESTADO DE AVANCE EN QUE SE ENCUENTRA O CONTINUAR LA OBRA Y LUEGO VENDER LAS UNIDADES FUNCIONALES TERMINADAS-, SIGNIFICAN QUE EL ORIGINANTE HA CONSENTIDO QUE EL FIDUCIARIO SE TRANSFORME EN EL EJECUTOR MATERIAL DEL NEGOCIO CEDIDO EN GARANTIA, PERO BAJO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL PRIMERO. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050583 463. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE CONSTRUCTIVOS.FIDEICOMISO. FUNCIONES. 2. FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS

EN LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, EL FIDUCIARIO ES EL MERO SOPORTE JURIDICO DE LA PROPIEDAD, VACIO DE CONTENIDO ECONOMICO; ES EL TITULAR DEL PROYECTO PERO, PATRIMONIALMENTE HABLANDO, NO SE ENRIQUECE CON EL NEGOCIO; LOS RESULTADOS DEL EMPRENDIMIENTO SIGUEN SIENDO DEL ORIGINANTE, AUNQUE PRIMERO SEAN APLICADOS A CANCELAR EL CREDITO (CFR. FREIRE, B., "EL FIDEICOMISO - SUS PROYECCIONES EN LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS", P. 272/274, 1977). CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050584

56

Boletn de Jurisprudencia 2/08

464. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS. FINALIDAD. LEY 24441. 2. EL MENSAJE DE ELEVACION DEL PROYECTO QUE LUEGO SE CRISTALIZO EN LA LEY 24441, INDICO, COMO UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE ESA NORMATIVA, EL DE PROPORCIONAR A LA SOCIEDAD ARGENTINA "INSTRUMENTOS JURIDICOS INSTITUCIONALES" APTOS PARA IMPLEMENTAR Y HACER REALIDAD LA CLAUSULA CONSTITUCIONAL QUE IMPONE AL ESTADO ASEGURAR A TODOS LOS HABITANTES LAS CONDICIONES PARA EL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA; ESA ACTIVIDAD DE BIEN PUBLICO Y FOMENTO SE PATENTIZO LUEGO CON LA MAYORITARIA FINANCIACION POR PARTE DEL BANCO HIPOTECARIO DE ESTOS EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES; SU RIGIDO CONTROL SOBRE LOS DISTINTOS ACTORES DEL PROCESO, SOBRE LA FACTIBILIDAD DE LOS PROYECTOS CONSTRUCTIVOS QUE SE LE PRESENTARON, Y EL OTORGAMIENTO DE PLAZOS MAS EXTENSOS Y TASAS MAS BLANDAS PARA LOS COMPRADORES FINALES; MAS, EN NINGUN MOMENTO ESE ROL PREPONDERANTE DEL BANCO HIPOTECARIO EN EL PLAN GUBERNAMENTAL IMPORTO ASUMIR LAS POSIBLES PERDIDAS POR LA FRUSTRACION EN LA COMERCIALIZACION DE ESOS EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS; POR LO QUE ESE CONVENIO REGULA LO CONCERNIENTE A LA FINANCIACION Y AL ACUERDO DE PRESTAMO QUE ACORDARA EL BANCO Y QUE SE CELEBRARA ENTRE EL BANCO HIPOTECARIO Y LAS ORIGINANTES, O EN SU CASO, LAS CONSTRUCTORAS; LA OPERATORIA TIENE COMO DESTINATARIO FINAL DEL FINANCIAMIENTO A SU DESARROLLADOR O, EN SU CASO, A LA EMPRESA CONSTRUCTORA CON EL AVAL DE LA ORIGINANTE. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050585 465. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATO DE FINANCIACION CONSTRUCTIVOS. FIGURA DEL ORIGINANTE. FUNCION. 2. DE EMPRENDIMIENTOS

EN LA OPERATORIA DE FINANCIACION DE EMPRENDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, ACCEDIDOS POR CONTRATOS DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN LOS QUE PARTICIPA EL BANCO HIPOTECARIO, COMO AGENTE FINANCIERO, PARA SER DESARROLLADOS POR ENTIDADES ORIGINANTES, LA CREACION DE LA FIGURA DE LA ENTIDAD ORIGINANTE POR LA IMPOSIBILIDAD DEL BANCO HIPOTECARIO DE OFRECER CREDITOS AL PUBLICO EN SU CALIDAD DE MAYORISTA, SIGNIFICO LA "TERCERIZACION" DE LA GESTION Y DESARROLLO DEL EMPRENDIMIENTO EN UN SUJETO DISTINTO QUE, EN VIRTUD DE LO PACTADO EN TALES CONTRATOS, ASUMIO TAMBIEN SUS RIESGOS, COBRO UNA COMISION POR LA ORIGINACION DE HIPOTECAS Y, SALVO PACTOS CON TERCEROS, SE HIZO BENEFICIARIA DEL REMANENTE, SIN QUE ELLO IMPLIQUE FICCION JURIDICA ALGUNA EN LA CONSTRUCCION DEL NEGOCIO. CIA. DE SERV. HIPOTECARIOS SA (CASH) S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION -BANCO HIPOTECARIO SA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050586 466. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATOS RURALES. COSECHA DE SOJA EN PARTICIPACION. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PARTE QUE APORTA CAPITAL Y PARTE QUE APORTA TRABAJO. FRACASO DE LA COSECHA. DICTAMEN PERICIAL.ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 33. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN "CONVENIO ACCIDENTAL POR COSECHA EN PARTICIPACION" CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, CON EL OBJETO DE LA SIEMBRA DE SOJA EN UN CAMPO ARRENDADO POR EL DEMANDADO, Y SEGUN EL CUAL LA PARTICIPACION ERA DEL 50% CADA UNO. SIN EMBARGO, DE ACUERDO AL PRINCIPIO DE BUENA FE QUE RIGE LA CELEBRACION, EJECUCION E INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS (CCIV: 1198-1 PARTE), CABE INFERIR EL ROL ASUMIDO POR CADA PARTE QUE -EN EL CASOEL DEMANDADO ES INGENIERO AGRONOMO, MIENTRAS QUE EL ACTOR ES UN COMERCIANTE. ESTO INDICA QUE QUIEN TENIA LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS PARA LLEVAR ADELANTE EL CULTIVO Y RECOLECCION DE LA SOJA ERA EL PRIMERO. A MAS, EL

57

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ACTOR ENTREGO AL DEMANDADO CIERTA SUMA DE DINERO ($ 20.000), Y NO SURGE QUE ESTE HAYA PUESTO EN ESE MOMENTO LA PARTE DEL CAPITAL QUE LE CORRESPONDERIA. ESTE HECHO PERMITE CONCLUIR QUE EL DEMANDADO DEBIA ENCARGARSE DE LOS GASTOS PROPIOS DEL CULTIVO Y COSECHA, CIRCUNSTANCIA QUE FUE RECONOCIDA POR EL, CORROBORANDO TAMBIEN SU ROL PREDOMINANTE EN ESA ETAPA DE EJECUCION. POR ULTIMO, EL DEMANDADO APOYO SU DEFENSA EN LA FALTA DE PARTICIPACION DEL ACTOR EN LAS DECISIONES CONCERNIENTES A LA EJECUCION DEL CONTRATO, PERO NO ACREDITO HABER REALIZADO RECLAMOS AL ACTOR POR ESE MOTIVO. SOBRE ESA BASE, CABE ACREDITAR RESPONSABILIDAD AL DEMANDADO POR EL FRACASO DE LA COSECHA, PUES DE ACUERDO AL DICTAMEN DEL PERITO INGENIERO AGRONOMO DESIGNADO, LA SUPERFICIE ELEGIDA NO ERA APTA PARA EL CULTIVO DE SOJA, PORQUE EXISTIAN ESCASAS PROBABILIDADES DE OBTENER ALTOS RINDES. Y SIN PERJUICIO DE ELLO, SE PODRIA HABER OBTENIDO UN RENDIMIENTO ALTO DE ACUERDO A LAS CONDICIONES CLIMATICAS Y DEL CAMPO, PERO SIN EMBARGO, LA SIEMBRA FUE TARDIA, Y LA CALIDAD DE LA SOJA ERA DE SEGUNDA CLASE. A MAYOR ABUNDAMIENTO, TAMBIEN OBSERVO QUE EXISTIAN VARIOS LOTES SIN SEMBRAR. DICHAS CIRCUNSTANCIAS DESCRIPTAS PONEN EN EVIDENCIA QUE EL FRACASO DE LA COSECHA NO FUE PRODUCTO DE LAS INCLEMENCIAS CLIMATICAS, O AL MENOS NO TOTALMENTE. ES DABLE CONCLUIR QUE MEDIARON OTROS FACTORES, ENTRE LOS QUE SE INSINUA UN CIERTO ACTUAR NEGLIGENTE DEL DEMANDADO, A QUIEN INCUMBIA PONER TODO SU CUIDADO Y SUS CONOCIMIENTOS PROFESIONALES EN EL DESARROLLO DEL EMPRENDIMIENTO AGRICOLA COMUN. (EN LA ESPECIE, SE FIJO PRUDENCIALMENTE LA CONDENA EN EL VALOR DE 150 TONELADAS DEL CULTIVO OBJETO DEL CONTRATO -CPR: 165-). POTOCKO, MARIO C/ THOMAS, ENRIQUE S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080411 Ficha Nro.: 000050609 467. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON" DE ALIMENTOS BALANCEADOS.PRODUCCION POR CUENTA Y ORDEN DE LA ACTORA. PROVISION DE LA ACTORA DE MATERIAS PRIMAS. EXCLUSIVIDAD EN LA PROVISION.ADQUISICION DE CEREAL A OTRAS COMPAIAS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RESOLUCION CONTRACTUAL POR CULPA DE LA DEMANDADA.RECLAMO. PROCEDENCIA. 33. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS, EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL INCURRIDO POR LA DEMANDADA EN VIRTUD DE LA CELEBRACION DE UN CONTRATO DE LOCACION DE UNA PLANTA DE SILOS (DE PROPIEDAD DE LA DEMANDADA A FAVOR DE LA ACTORA); ASI COMO DE UN CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON", CUYO OBJETO CONSISTIA EN QUE LA DEMANDADA PRODUCIRIA POR CUENTA Y ORDEN DE LA ACTORA, ALIMENTOS BALANCEADOS Y EXTRUSADOS PARA ANIMALES, A CAMBIO DE QUE ESTA LE PROVEYESE LOS INSUMOS Y LA MATERIA PRIMA NECESARIOS PARA REALIZAR TAL PRODUCCION. A TAL FIN SE INSTRUMENTO UN SISTEMA DE PAGO MEDIANTE COMPENSACION DE SUMAS Y SALDOS ENTRE DIVERSAS CUENTAS CORRIENTES. EN ESE MARCO DE CONTRATACIONES, RESULTA PROCEDENTE QUE LA ACTORA HAYA RESUELTO EL CONTRATO DE FAZON Y LOCACION, POR CULPA DE LA DEMANDADA, AL HABER ESTA INCURRIDO EN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, POR EXCEDERSE EN LAS CANTIDADES MAXIMAS DE STOCK SIN FACTURAR, Y HABER ADQUIRIDO CEREAL DE OTRAS COMPAIAS. ELLO, PUES LAS PARTES PREVIERON QUE SI LA ACTORA DEMOSTRABA UN VACIAMIENTO DE MERCADO REFERIDO A UN PRODUCTO DE LOS QUE PROVEIA QUEDABA AUTOMATICAMENTE EXCEPTUADA DE PROVEERLO, PERO DEBIA COMUNICAR DICHA SITUACION FEHACIENTEMENTE A LA DEMANDADA. EN TAL CASO, LA DEMANDADA QUEDABA AUTORIZADA A COMPRAR DONDE QUISIERA Y DEPOSITAR EN LOS SILOS ALQUILADOS (HASTA 500 TONELADAS SIN COSTO). SIN EMBARGO, NO SE DEMOSTRO QUE LA ACTORA HUBIERA COMUNICADO UNA IMPOSIBILIDAD DE PROVEER LOS CEREALES. POR OTRO LADO, ESTA ULTIMA OTORGABA SOBRE LA "CUENTA CORRIENTE INSUMOS" UN CREDITO A FAVOR DE LA DEMANDADA POR CIERTA SUMA DE DINERO O EL EQUIVALENTE EN TONELADAS; SUPERADO DICHO LIMITE, Y SI LA ACTORA SUSPENDIA LA PROVISION DE INSUMOS, LA DEMANDADA PODRIA COMPRARLOS A TERCEROS HASTA REGULARIZAR EL SALDO DE CUENTA CORRIENTE. POR LO TANTO: 1) DE LA PERITACION CONTABLE, SURGE QUE EL SALDO DE LA CUENTA CORRIENTE INSUMOS SE ENCONTRABA DENTRO DEL LIMITE PREESTABLECIDO; Y 2) NO ESTA DEMOSTRADO QUE LA DEFENDIDA HUBIESE NECESITADO LA PROVISION DE MATERIA PRIMA DE OTROS SUJETOS DISTINTOS DE LA ACTORA, POR LO QUE ESE APROVISIONAMIENTO DEVENDRIA EN UNA VIOLACION AL CONTRATO SUSCRIPTO. CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080430

58

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050705 468. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON" DE ALIMENTOS BALANCEADOS.EXCLUSIVIDAD EN LA PROVISION DE MATERIAS PRIMAS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ADQUISICION DE CEREALES A OTRAS COMPAIAS.RESOLUCION. PROCEDENCIA. DEFENSA BASADA EN INCUMPLIMIENTO DE MECANISMO DE VALIDACION DE SALDOS DE CUENTAS CORRIENTES.INADMISIBILIDAD. FALTA DE EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DURANTE LA RELACION CONTRACTUAL. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 33. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS, EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL INCURRIDO POR LA DEMANDADA EN VIRTUD DE LA CELEBRACION DE UN CONTRATO DE LOCACION DE UNA PLANTA DE SILOS (DE PROPIEDAD DE LA DEMANDADA A FAVOR DE LA ACTORA); ASI COMO DE UN CONTRATO DE PRODUCCION "A FAZON", CUYO OBJETO CONSISTIA EN QUE LA DEMANDADA PRODUCIRIA POR CUENTA Y ORDEN DE LA ACTORA, ALIMENTOS BALANCEADOS Y EXTRUSADOS PARA ANIMALES, A CAMBIO DE QUE ESTA LE PROVEYESE LOS INSUMOS Y LA MATERIA PRIMA NECESARIOS PARA REALIZAR TAL PRODUCCION. A TAL FIN SE INSTRUMENTO UN SISTEMA DE PAGO MEDIANTE COMPENSACION DE SUMAS Y SALDOS ENTRE DIVERSAS CUENTAS CORRIENTES. EN ESE MARCO DE CONTRATACIONES, RESULTA PROCEDENTE QUE LA ACTORA HAYA RESUELTO EL CONTRATO DE FAZON Y LOCACION, POR CULPA DE LA DEMANDADA, AL HABER ESTA INCURRIDO EN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, POR EXCEDERSE EN LAS CANTIDADES MAXIMAS DE STOCK SIN FACTURAR, Y HABER ADQUIRIDO CEREAL DE OTRAS COMPAIAS. SENTADO LO EXPUESTO, RESULTA INADMISIBLE LA DEFENSA BASADA EN EL INCUMPLIMIENTO DE CIERTO MECANISMO DE VALIDACION DE SALDOS, TODA VEZ QUE SURGE DEL DICTAMEN PERICIAL CONTABLE QUE JAMAS SE UTILIZO ESE SISTEMA. POR LO TANTO, EN VISTA DE QUE LA DEMANDADA NO EXIGIO A LO LARGO DE TODA LA RELACION CONTRACTUAL EL CUMPLIMIENTO DE ESTE MECANISMO, NO ES ACEPTABLE QUE EN ESTE MOMENTO -EN QUE HAY PRUEBAS QUE INDICAN SU CALIDAD DE DEUDORA- FUNDE EN ELLO SU DEFENSA. CONFORME TIENE DICHO NUESTRO MAS ALTO TRIBUNAL, NADIE PUEDE ACTUAR EN CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS, Y ASI CONDUCIRSE DE FORMA INCOMPATIBLE CON OTRA CONDUCTA ADOPTADA DELIBERADAMENTE CON ANTERIORIDAD, JURIDICAMENTE RELEVANTE Y PLENAMENTE EFICAZ (CSJN, IN RE "BIDONE, GUILLERMO JAIME C/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL) S/ COBRO DE AUSTRALES", DEL 19.8.93). POR OTRO LADO, MAS ALLA DE HABERSE OMITIDO SATISFACER EL MECANISMO PREVISTO EN EL CONTRATO, LO CIERTO ES QUE NADA IMPEDIA RECLAMAR SU CUMPLIMIENTO JUDICIALMENTE, PERO ELLO NUNCA PUDO OBSTACULIZAR LA ACCION DE LA DEMANDANTE. CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080430 Ficha Nro.: 000050706 469. CONTRATOS INNOMINADOS."POOL DE SIEMBRA". CONCEPTO. 33. LA RELACION CONTRACTUAL CALIFICADA COMO "POOL DE SIEMBRA" TIENE POR OBJETO LOGRAR UN RESULTADO ECONOMICO A PARTIR DE LA UNION DE APORTES Y ESFUERZOS DE LAS DISTINTAS PARTES QUE LO COMPONEN. EN ESTA MODALIDAD CONTRACTUAL, UNA DE LAS PARTES LLAMADA "ADMINISTRADORA", CONTROLA LA UTILIZACION DE LA TIERRA A SUS PROPIETARIOS O TENEDORES LEGALES COMPROMETIENDOSE A REALIZAR TRABAJOS PARA UN ADECUADO MANEJO AGRICOLA DEL TERRENO Y CONTRATA LOS SERVICIOS DE CONTRATISTAS AGRICOLAS PARA EFECTUAR TODAS LAS LABORES ATINENTES A LA IMPLEMENTACION, CONTROL Y COSECHA DE LOS CULTIVOS. TAMBIEN BUSCA Y OBTIENE FUENTES DE FINANCIACION PARA LLEVAR A CABO EL PROYECTO SIENDO SU ROL CASI EXCLUSIVO DE "PARTE ADMINISTRADORA". LOS FINANCISTAS (INVERSORES) SON QUIENES ASUMEN EL RIESGO PROPIO DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA QUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ESTAN MITIGADOS POR LA CONTRATACION DE SEGUROS CON COBERTURAS ESPECIFICAS A DETERMINADOS RIESGOS (SOBRE TODO LOS DENOMINADOS CLIMATICOS) EN CONJUNTO CON CONTRATACION DE DERIVATIVOS O FUTUROS EN UN MARCO DE PRIVILEGIO HACIA LA PRODUCCION Y PROTECCION DE LA INVERSION DEJANDO DE LADO PURA ESPECULACION. ES DECIR, QUE ESTE TIPO DE CONTRATO PUEDE DEFINIRSE COMO EL MAS APTO PARA CANALIZAR INVERSIONES DE RIESGO A CORTO PLAZO ASI COMO RELACIONAR Y OPTIMIZAR UNA MEJOR UTILIZACION DE LOS RECURSOS CON LA PERMANENTE CONSIGNA DE LOGRAR UN INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y UN INTERESANTE RETORNO DE LA INVERSION. BO, DIEGO C/ IDEASUPPLY COM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

59

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080505 Ficha Nro.: 000050730 470. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. RESCISION UNILATERAL. CLAUSULA RESCISORIA. REPARACION DE DAOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 8.2.4. LOS CONTRATOS DE PLAZOS DETERMINADOS SE RIGEN POR LO ACORDADO EN CUANTO A PLAZOS DE VIGENCIA Y DE PREAVISO, LOS CONTRATOS "DE DURACION", POR TIEMPO INDEFINIDO, O DE "PRESTACIONES FLUYENTES" PUEDEN SER FINALIZADOS POR LAS PARTES EN CUALQUIER MOMENTO, NOTIFICANDO FEHACIENTEMENTE LA DECISION CON UNA ANTELACION RAZONABLE -SI ES QUE NO SE ESTABLECIO LO CONTRARIO EN EL CONTRATOO EN SU DEFECTO, INDEMNIZANDO (VER FALLO DE PRIMERA INSTANCIA, JUZG. 26, 27.3.02, "CIGOPER SA C/ MASSALIN PARTICULARES"; ESTA SALA 3.5.07, "PARADISO TRANS C/ MASSALIN PARTICULARES"). ASI CUANDO -COMO EN EL CASO- SE TRATA DE UN CONTRATO QUE SE PRESENTA COMO DE "DURACION" Y CON PRESTACIONES CONTINUADAS O "FLUYENTES", Y LUEGO DE ANALIZAR LAS CARACTERISTICAS DE LA CONTRATACION HABIDA ENTRE LAS PARTES, NO SE ESTIMA QUE LA DEMANDADA HAYA EJERCITADO ABUSIVAMENTE SU DERECHO DE TERMINACION DEL CONTRATO. EN EFECTO, DEBE REMARCARSE EN PRIMER TERMINO QUE AMBAS PARTES, EN EJERCICIO DE SU "LIBERTAD DE CONCLUSION" DEL CONTRATO ACEPTARON QUE NO SOLO LA ACCIONADA, "SINO TAMBIEN LA ACTORA, ES DECIR AMBAS", PODIAN DISPONER -"SIN NECESIDAD DE PREAVISO ALGUNO"- LA CULMINACION DE LA RELACION COMERCIAL "EN CUALQUIER MOMENTO SIN PENALIDAD NI INDEMNIZACIONES ALGUNAS" Y "SIN PERJUICIO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PENDIENTES A CARGO DE CADA PARTE"; EN SEGUNDO LUGAR, NO SE PAUTO EL RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACION CAPAZ DE EXTERIORIZAR LA EXISTENCIA DE UNA DEPENDENCIA ECONOMICA DE LA ACCIONANTE PARA CON LA DEMANDADA; EN TERCER LUGAR, DESDE LA FIRMA DEL ULTIMO CONTRATO HASTA LA COMUNICACION DE LA "RESCISION UNILATERAL" DISPUESTA POR LA DEMANDADA, TRANSCURRIERON APROXIMADAMENTE OCHO MESES. EN CONSECUENCIA, SI NO SE VERIFICO ANTIJURIDICIDAD EN EL ACCIONAR DE LA DEMANDADA, DIFICILMENTE PODRIA HACERSELA RESPONSABLE POR LOS DAOS RECLAMADOS POR LA ACTORA, POR CUANTO DEVIENE DE IMPOSIBLE VERIFICACION LA RELACION DE CAUSALIDAD QUE PERMITA LIGAR A LA ACCIONADA A LOS SUPUESTOS PERJUICIOS PADECIDOS POR LA DEMANDANTE. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050444 471. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS BANCARIOS. CHEQUE FINANCIERO. INAPLICABILIDAD DE LEYES DE EMERGENCIA. 9. CORRESPONDE ADMITIR LA DOLARIZACION PRETENDIDA POR EL ACCIONANTE, ELLO EN TANTO, AUN CUANDO LA PRESENTE LITIS NO FUE INICIADA POR LA TITULAR DEL DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA SINO POR EL BENEFICIARIO DEL CHEQUE FINANCIERO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES DADO EN PAGO CONTRA LA ENTIDAD GIRADA, LA SITUACION DEBE ASIMILARSE A AQUELLA QUE HUBIESE CORRESPONDIDO EN AQUEL SUPUESTO. REPARESE EN QUE LA COMUNICACIN A 3443 DEL 22.1.02, QUE REGULA ASPECTOS CONCERNIENTES A CHEQUES DE MOSTRADOR Y DE PAGO FINANCIERO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES QUE CORRESPONDAN A MOVIMIENTOS DE FONDOS CONTRA CUENTAS DE CLIENTES EFECTUADOS HASTA EL 4.1.02, AUN NO EFECTIVIZADOS ESTABLECIENDO QUE DEBIAN SER "CANJEADOS POR LAS ENTIDADES EMISORAS POR DOCUMENTOS SIMILARES EMITIDOS EN PESOS, APLICANDO PARA LA CONVERSION DE LA MONEDA EXTRANJERA EL TIPO DE CAMBIO DE $ 1.40 POR CADA DOLAR ESTADOUNIDENSE" RECONOCIA AL TENEDOR DEL DOCUMENTO "LA OPCION DE REPROGRAMARLO, ASIMILANDO SU TRATAMIENTO A UN DEPOSITO A PLAZO FIJO EN MONEDA EXTRANEJRA DE IGUAL IMPORTE". A MAS, EL BANCO DEMANDADO EMITIO UNA ORDEN DE PAGO SOBRE FONDOS EXISTENTES EN LA CAJA DE AHORRO DE LA TITULAR DEL DEPOSITO Y PERCIBIO UNA COMISION POR DICHA GESTION EN IDENTICA MONEDA. CON FUNDAMENTO EN LO EXPUESTO PROCEDE ADMITIR LA ACCION CONTRA LA ENTIDAD BANCARIA ACCIONADA, QUIEN DEBERA RESTITUIR U$S 11.200 (SUMA DEMANDADA) O SU EQUIVALENTE EN PESOS CONFORME LA COTIZACION DE LA DIVISA EXTRANJERA EN EL MERCADO LIBRE AL TIEMPO DEL EFECTIVO PAGO, CON MAS UN INTERES PURO DEL 8 ANUAL NO CAPITALIZABLE DESDE EL 4.2.02 Y HASTA EL 11.3.03 (COMUNICACION "A" 3507 Y "A" 3561). AL MONTO TOTAL QUE SURJA DE LA LIQUIDACION QUE A ESE EFECTO SE PRACTIQUE, DEBERA DESCONTARSE EL IMPORTE DEPOSITADO EN AUTOS QUE SERA

60

Boletn de Jurisprudencia 2/08

TOMADO COMO PAGO A CUENTA REALIZADO EL 11.3.02. LA SUMA RESULTANTE GENERARA INTERESES HASTA EL DIA DEL EFECTIVO PAGO, A LA TASA SEALADA. (EN EL CASO, EL ACTOR RECIBIO EL 4.1.02 DEL BANCO UN CHEQUE PRODUCTO DE UN PAGO EFECTUADO POR LA TITULAR DE LA CUENTA. ESE MISMO DIA, CUANDO QUISO COBRARLO LA ENTIDAD SE NEGO A ABONARLO INVOCANDO LA FALTA TEMPORARIA DE DOLARES. POSTERIORMENTE SE SUCEDIERON LAS MEDIDAS ECONOMICAS DE PUBLICO CONOCIMIENTO -7.1.02-, POR LO QUE LA ENTIDAD DIJO QUE SOLO PODRIA ABONARLA A LA COTIZACION DE U$S 1 IGUAL $ 1.40, POR LO QUE SE NEGO A RECIBIR LA SUMA ASI CONVERTIDA). GUSTAVO E. RIGONI SRL C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. MIGUEZ - UZAL - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080418 Ficha Nro.: 000050607 472. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO EN MONEDA EXTRANJERA. NORMATIVA DE EMERGENCIA. APLICACION. DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO. REAJUSTE EQUITATIVO. APLICACION. DESEQUILIBRIO DE LAS PRESTACIONES.PRUEBA. 9. A LOS FINES DE LA APLICACION DE LA TEORIA DEL ESFUERZO COMPARTIDO COMO DEL REAJUSTE EQUITATIVO -CFR. LEY 25561: 11 Y DECRETO 320/02: 2-, RESULTA NECESARIO NO SOLO UNA PREVIA PETICION DE LA PARTE AFECTADA, SINO QUE ES EXIGIBLE, CUANTO MENOS, PROBAR EL PERJUICIO EFECTIVAMENTE SUFRIDO. ES POR ELLO QUE CUANDO COMO EN EL CASO- MAS ALLA DE LA INTERPRETACION EFECTUADA POR LA ACTORA, HABIENDO INVOCADO LA NORMATIVA REFERIDA, PUEDA ENTENDERSE SU PLANTEO COMO UNA PRETENSION DE REAJUSTE EQUITATIVO CON BASE EN EL VALOR DE REPOSICION DE LA MERCADERIA, SIN EMBARGO, NO SE ADVIERTE QUE HAYA PROBADO, COMO RESULTA DE MENESTER, EL ACAECIMIENTO DE UN PERJUICIO QUE AUTORICE LA APLICACION DEL REAJUSTE EQUITATIVO. EN EFECTO, LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS PRODUCTOS VENDIDOS HUBIERAN SIDO IMPORTADOS NO ALCANZA PER SE PARA TENER POR ACREDITADO EL PERJUICIO DE LA ACCIONANTE. DEBIO PROBARSE, EN TODO CASO, EL VALOR NECESARIO PARA LA REPOSICION DE LOS PRODUCTOS VENDIDOS Y EL MARGEN DE UTILIDAD A OBTENERSE Y ACREDITAR QUE LA SUMA PESIFICADA RESULTABA INSUFICENTE PARA REPONER ESOS PRODUCTOS, EXTREMOS QUE NO HAN SIDO ACREDITADOS. ES CLARO QUE LA SOLA REFERENCIA O IDENTIFICACION DE LA MERCADERIA COMO IMPORTADA NO BASTA PARA ACREDITAR UNA RECOMPOSICION MAS ALLA DE LO QUE FUERA ESTABLECIDA. DISTRIBUIDORA SERIGRAFICA SRL C/ EPSA ELECTRICAL PRODUCTS SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000050741 473. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.FINANCIACION DE IMPORTACION PACTADA EN DOLARES. PESIFICACION.IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA COMUNICACION BCRA "A" 3561. 9. RESULTA PROCEDENTE LA CANCELACION EN MONEDA EXTRANJERA O EN PESOS AL TIPO DE CAMBIO APLICABLE A LA FINANCIACION DE LA OPERACION DE IMPORTACION EFECTUADA POR EL ACTOR, AL ENCONTRARSE EXCLUIDA DE LA PESIFICACION, CON BASE EN EL DECRETO 410/02 Y LA COMUNICACION DEL BANCO CENTRAL 3561. ELLO ASI POR CUANTO, UNA REVISION DE LAS ESTIPULACIONES CONTENIDAS EN DICHA COMUNICACION PERMITE ADVERTIR UN TRATAMIENTO ESPECIAL Y DIFERENCIADO DE DISTINTOS TIPOS DE OPERACIONES, DISTINGUIENDOSE ENTRE: A) PREFINANCIACION DE EXPORTACIONES; B) FINANCIACION DE EXPORTACIONES E IMPORTACIONES; C) REFINANCIACIONES; Y SEGUNDAS REFINANCIACIONES (PTO. 4). ASI, EN LO QUE AQUI INTERESA, EN EL PTO. 4, SE DISPONE QUE LOS SALDOS AL 3.2.02 DE LAS FINANCIACIONES Y SUS RESPONSABILIDADES EVENTUALES EN MONEDA EXTRANJERA, QUE ESTUVIERAN VIGENTES AL 5.1.02, VINCULADAS A OPERACIONES DE IMPORTACION DEBEN SER CANCELADAS EN ESA MONEDA O EN PESOS SEGUN EL TIPO DE CAMBIO APLICABLE. EN ESTA INTELIGENCIA -EN EL CASO-, LA OPERACION DE FINANCIACION FUE CELEBRADA EL 10.7.01, CUYO VENCIMIENTO OPERABA EL 7.1.02, SE ENCONTRABA PLENAMENTE "VIGENTE" AL 5.1.02 COMO LO EXIGE EL PTO. 4 DE LA COMUNICACION "A" 3561 DEL BANCO CENTRAL. EN ESTE ORDEN DE IDEAS EL PROCEDER DEL BANCO DEMANDADO, QUE LIQUIDO LA DEUDA EN DOLARES TOMANDO EL TIPO DE CAMBIO APLICABLE AL MOMENTO DE PRACTICAR EL DEBITO EN LA CUENTA CORRIENTE DE LA ACTORA, DEDUCIENDO LA SUMA DE PESOS RESULTANTE, SE AJUSTO EN PRINCIPIO, A LA NORMATIVA DE APLICACION.

61

Boletn de Jurisprudencia 2/08

METALURGICA DAKOT SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080508 Ficha Nro.: 000050742 474. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS EN DOLARES. PESIFICACION.RESTITUCION DE LA DIFERENCIA. PROCEDENCIA. FALLO "MASSA" DE LA CORTE SUPREMA. 9. MAS ALLA DEL CRITERIO MANTENIDO POR ESTE TRIBUNAL EN PUNTO A QUE LA DENOMINADA PESIFICACION DE LOS DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA IMPUESTOS EN EL SISTEMA FINANCIERO, NO ES COMPATIBLE CON NUESTRA CONSTITUCION NACIONAL (ESTA SALA, 26.4.07, "FOREST CAR SA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO"), HABIDA CUENTA LA SOLUCION ALCANZADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA QUE PREDICA SOBRE LA VALIDEZ CONSTITUCIONAL DE LA MENTADA PESIFICACION DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, LO CUAL NO FUE RESISTIDO POR LA ACCIONANTE, PROCEDE RESOLVER LA CUESTION, EN TAL CONTEXTO, A LA LUZ DE LA DOCTRINA SENTADA POR LA CORTE SUPREMA EN EL FALLO "MASSA", DEL 27.12.06. DESDE TAL PERSPECTIVA, Y MAS ALLA DE LOS REPAROS DEL BANCO ACERCA DE LA APLICACION DEL CITADO PRECEDENTE, EN LA MEDIDA QUE LA CORTE NO HACE DISTINCION ALGUNA, LA DECISION POR ELLA ADOPTADA EN EL CITADO CASO RESULTA APLICABLE A TODA PRETENSION DE PAGO DE DEPOSITOS BANCARIOS CONSTITUIDOS EN MONEDA EXTRANJERA, CUALQUIERA FUESE EL MONTO ORIGINARIO O EL ORIGEN DE LAS DIVISAS DEPOSITADAS. ASI, ES PRECISO ACLARAR QUE NO RESULTA OBICE QUE EL ACCIONANTE HAYA PERCIBIDO SUMAS DE DINERO PROVENIENTES DE LO DEPOSITADO, YA QUE AQUELLOS MONTOS DEBERAN SER TOMADOS COMO PAGOS A CUENTA E IMPUTADOS COMO TALES (CFR. CONSID. 22 DE LA SENTENCIA DE LA CORTE; ARG. LEY 25561: 11 Y COMUNICACION "B" 7125/2002). VALE DECIR QUE, SI EL RESULTADO ECONOMICO DEL CALCULO EN QUE SE BASO EL PRONUNCIAMIENTO EN LA CAUSA "MASSA", Y A CUYOS PARAMETROS SE AJUSTO LA SENTENCIANTE, NO DEJA MARGEN PARA UNA LESION JURIDICAMENTE RELEVANTE AL PATRIMONIO DEL AHORRISTA, NO PODRIA HABERLA TAMPOCO PARA LA OTRA PARTE DEL SINALAGMA -EL BANCO-. (EN EL CASO, LA SENTENCIA APELADA DECLARO EL DERECHO DEL ACCIONANTE A OBTENER EL REINTEGRO DE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN EL BANCO CONVERTIDO A LA RELACION DE $1.40, POR CADA DOLAR ESTADOUNIDENSE, AJUSTADO POR EL CER HASTA EL MOMENTO DE SU EFECTIVO PAGO, MAS LA APLICACION SOBE EL MONTO ASI OBTENIDO DE INTERESES A LA TASA DEL 4% ANUAL -NO CAPITALIZABLE- DEBIENDO COMPUTARSE COMO PAGOS A CUENTA LAS SUMAS QUE -CON RELACION A DICHO DEPOSITO- HUBIESE ABONADO LA ACCIONADA). DEPRESBITERIS, UBALDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080515 Ficha Nro.: 000050803 475. CONTRATOS: INTERPRETACION. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.COMPRAVENTA INTERNACIONAL. PRINCIPIO DE EJECUCION. ENTREGA DE LOTE DE PRUEBA. PERCEPCION DE CARTA DE CREDITO. FALTA DE ENTREGA DEL LOTE PRINCIPAL. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 7.1. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES, CORRESPONDE DETERMINAR QUE, EN LA ESPECIE, SE TRATO DE UN SOLO NEGOCIO QUE COMPRENDIA DOS ETAPAS O DOS ENTREGAS DE MERCADERIA COMPRADA POR LA ACTORA, CLARAMENTE INTEGRADAS. POR UN LADO LA ENTREGA DE 300 TONELADAS DE ACERO QUE SERIAN SOMETIDAS A UN MINUCIOSO ANALISIS; Y POR EL OTRO, LA ENTREGA DE UN LOTE DE 5000 TONELADAS DE ACERO QUE DEBIA REUNIR LAS CARACTERISTICAS QUE REQUIRIESE EL COMPRADOR DE ACUERDO AL ANALISIS EFECTUADO SOBRE EL PRIMER LOTE DE ACERO 300 TONELADAS-. BAJO ESTE ANALISIS, CABE CONSIDERAR QUE QUEDO PERFECCIONADO EL CONTRATO, PUES LA ACCIONADA PRESTO CONFORMIDAD SOBRE LA APERTURA DE LA CARTA DE CREDITO POR EL 20% DE LA OPERACION, Y ASIMISMO SOLICITO ESPECIFICACIONES DE MEDIDAS Y TONELAJES DEL LOTE DE 5000 TONELADAS, QUE FUERON BRINDADAS POR EL ACCIONANTE. ASIMISMO, COBRA SIGNIFICACION EN LA ESPECIE QUE LAS PARTES HAYAN LLEGADO TAMBIEN A UN ACUERDO SOBRE EL PRECIO POR TONELADA DEL LOTE DE PRUEBA. EN VIRTUD DE ELLO, CABE CONSIDERAR QUE QUEDO PERFECCIONADO EL

62

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CONTRATO, CIRCUNSTANCIA QUE NO PUEDE SER DESCONOCIDA POR LA DEMANDADA QUIEN INCLUSO RECONOCIO HABER LLEVADO A CABO ACTOS TENDIENTES A LA EJECUCION DEL CONTRATO -ENVIO DEL LOTE DE LAS 300 TONELADAS DE ACERO(ARTS. 18, 22 Y 23 DE LA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS DE VIENA DE 1980). MARBY SACIFIC C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080417 Ficha Nro.: 000050642 476. CONTRATOS: INTERPRETACION.DECLARACION DE VOLUNTAD. ALCANCES. 7. LAS REGLAS LEGALES DE INTERPRETACION CONTRACTUAL CONDUCEN A PROCURAR EL RECTO SENTIDO DE LO QUE LAS PARTES QUISIERON ESTIPULAR EN UNA CONTRATACION; ESTO ES, TRATAR DE DESENTRAAR SUS OBJETIVOS Y BUSCAR SUS FINES, PUES INTERPRETAR ES LA "ACCION EN LA CUAL EL RESULTADO O EVENTO UTIL ES EL ENTENDIMIENTO" (BETTI, "INTERPRETACION DE LA LEY Y DE LOS ACTOS JURIDICOS", ED. REVISTA DE DERECHO PRIVADO, TRAD. DE LOS MOZOS, MADRID 1975, P. 24; CNCOM, ESTA SALA, 21.11.06, "ROTHBERG, OSCAR C/ PORTO, SERGIO"). SOBRE ESA BASE, PUES, INTERPRETAR UN CONTRATO ES DESENTRAAR EL VERDADERO SENTIDO Y ALCANCE DE LAS MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD QUE CONCURREN A FORMAR ESA DECLARACION DE "VOLUNTAD COMUN" QUE DETERMINA LA EXISTENCIA DE AQUEL (CCIV: 1137). LAS MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD DE LOS CONTRATANTES NO SIEMPRE RESULTA INEQUIVOCAS, NI SON SIEMPRE CONGRUENTES O ADECUADAS A LA VERDADERA INTENCION DEL -O DE LOSAUTORES DE ESA DECLARACION. CON LO CUAL, DESPUES DE CELEBRADO UN CONTRATO, SE PLANTEA EL PROBLEMA DE ESTABLECER SU CORRECTO SIGNIFICADO Y ALCANCE, O EN OTROS TERMINOS, DE DETERMINAR LO REALMENTE "QUERIDO" POR LAS PARTES POR ENCIMA DE LAS DIVERGENCIAS O INCONGRUENCIAS RESPECTO DE LO MANIFESTADO. SE HA DICHO QUE EL OBSTACULO EN LA INTERPRETACION SURGE, PRECISAMENTE, CUANDO NO OBSTANTE LA APARENTE COINCIDENCIA DE LAS MANIFESTACIONES COMUNES, LA VOLUNTAD DE CADA UNA DE LAS PARTES NO COINCIDE REALMENTE CON LA DE LAS OTRAS (VER, FONTANARROSA, "DERECHO COMERCIAL ARGENTINO", CONTRATOS COMERCIALES, ED. DEPALMA, BS. AS. 1976, P. 150). RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050439 477. CONTRATOS: INSTRUMENTO. 7. INTERPRETACION. DECLARACION DE VOLUNTAD. EXAMEN DEL

LA RECONSTRUCCION DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN UN CONTRATO Y SU INTERPRETACION IMPONE EXAMINAR, EL INSTRUMENTO CUANDO ESTE EXISTE, Y ESA INTERPRETACION DEBE EFECTUARSE A LA LUZ DE LA RELACION EXTERIORIZADA EN LA ANTERIOR Y POSTERIOR CONDUCTA DE LAS PARTES. ELLO ES CONFORME A LAS PAUTAS RECTORAS PROVEIDAS POR EL CCOM 218 Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO EL DE LA BUENA FE (CCIV: 1198; CNCOM, ESTA SALA A, 21.11.06, "ROTHBERG, OSCAR C/ PORTO, SERGIO). EN ESA LINEA DE IDEAS, EL CCOM: 218-4 ENUNCIA QUE LOS HECHOS DE LOS CONTRAYENTES SUBSIGUIENTES AL CONTRATO Y QUE TENGAN RELACION CON EL, SON LA MEJOR EXPLICACION DE LA INTENCION DE LAS PARTES AL TIEMPO DE CELEBRARLO. ESTO RESULTA EVIDENTE CUANDO CON ESTA VOLUNTAD SE OTORGA UN SENTIDO A UN ELEMENTO O CONVENCION DEL CONTRATO, PARA ANALIZAR SI EXISTIO -O NO- ABUSO DE POSICION DOMINANTE POR PARTE DE LA ACCIONADA O, EN SU CASO, ABUSO DE DERECHO EN LA FORMA ESCOGIDA PARA EXTINGUIR LA RELACION CONTRACTUAL. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050440

63

Boletn de Jurisprudencia 2/08

478. CONTRATOS: INTERPRETACION.AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. SIGNIFICACION. 7. AL TERMINO "AUTONOMIA", APLICADO A LA "VOLUNTAD" Y EN EL AMBITO DEL DERECHO CONTRACTUAL, SUELE ATRIBUIRSELE DOS SIGNIFICADOS: 1) DE UN LADO, QUE LA VOLUNTAD DEL SUJETO ES FUENTE ORIGINAL DEL DERECHO, ES DECIR, UNA FUENTE INDEPENDIENTE DE TODO ORDEN JURIDICO PREESTABLECIDO, DE TAL MODO QUE EL SUJETO CREA EN ESTA MATERIA, NORMAS JURIDICAS AB INITIO, Y II) DE OTRO LADO, QUE LA VOLUNTAD DEL SUJETO REPRESENTA UNA FUENTE DERIVADA, CAPAZ DE CREAR NORMAS JURIDICAS PORQUE UN ORDEN JURIDICO PREESTABLECIDO LA HABILITA PARA ELLO Y QUE, EN TAL CASO, SE LE RECONOCE EL GOCE DE UN DERECHO SUBJETIVO, DERIVADO DE UN ORDEN JURIDICO QUE LO ACUERDA (CFR. UZAL, MARIA ELSA, "ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN LA CONTRATACION INTERNACIONAL (CON PARTICULAR REFERENCIA AL MERCOSUR)", ED. 179-1184, CON CITAS DE: SCHNITZER, ADOLF, "LES CONTRATS EN DROIT INTERNACIONAL PRIVE SUISSE. RECUEIL DES COURS", T. 123, 1968, P. 582 Y SS.; ALFONSIN, QUINTIN, "REGIMEN INTERNACIONAL DE LOS CONTRATOS", ROU, MONTEVIDEO, 1950, P. 13 Y SS.). EN SU MOMENTO SE HA DESTACADO QUE, CON UNO U OTRO SIGNIFICADO, A QUIENES GOZAN DEL DERECHO DE CONTRATAR SE LES RECONOCE LA CALIDAD DE SUJETOS AUTONOMOS (DE AUTOS-NOMOS, SU PROPIO LEGISLADOR) PUESTO QUE SE ADMITE QUE CREAN, POR SU PROPIA VOLUNTAD, LAS NORMAS DEL CONTRATO QUE CELEBRAN CONCORDANDO LA VOLUNTAD DE LAS PARTES (CONSENTIMIENTO) EN LO ACORDADO (CONTENIDO DEL CONTRATO). DE ESTA MANERA, RECONOCER Y RESPETAR EL CONTRATO EQUIVALE A RECONOCER Y RESPETAR LO QUE LAS PARTES CONVINIERON A SU ARBITRIO (UZAL, OB CIT., P. 1185/1186). ESA VOLUNTAD, O "LIBRE ALBEDRIO", TRADUCIDO EN LIBERTAD Y AUTONOMIA JURIDICA, FACILITA QUE LOS SUJETOS SE DESPLACEN DENTRO DEL NEGOCIO CON MAYOR CREATIVIDAD, Y ESE RECONOCIMIENTO SE VE REFLEJADO -POR EJEMPLO- EN LA POSIBILIDAD DE GENERAR FIGURAS CONTRACTUALES NO REGULADAS O ATIPICAS PARA REALIZAR UNA FINALIDAD PRACTICA. RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050445 479. CONTRATOS: INTERPRETACION.CLAUSULAS ESTANDAR. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. 7. ES FRECUENTE QUE LAS CLAUSULAS QUE INSTRUMENTAN LA AUTONOMIA CONFLICTUAL, APAREZCAN -COMO EN EL CASO- INSERTAS EN UN CONTRATO STANDARD, O DE ADHESION, O QUE POSEE CLAUSULAS GENERALES PREDISPUESTAS DE CONTRATACION QUE CONTIENEN LAS REGLAS DE AUTORREGULACION APLICABLES AL CONTRATO. LAS CLAUSULAS STANDARD HAN SIDO DEFINIDAS EN "PRINCIPIOS SOBRE LOS CONTRATOS COMERCIALES INTERNACIONALES", UNDROIT, ROMA, 1995, COMO "AQUELLAS PREPARADAS CON ANTELACION POR UNA DE LAS PARTES PARA SU USO PERSONAL Y REPETIDO Y QUE SON UTILIZADAS DE HECHO, SIN SER NEGOCIADAS CON LA OTRA PARTE". SU VALIDEZ SE AJUSTA A LAS NORMAS GENERALES QUE SE REFIEREN A LA FORMACION DEL CONTRATO, PERO TAMBIEN SE HA SOSTENIDO QUE DEBEN JUZGARSE CARENTES DE EFICACIA LAS ESTIPULACIONES INCORPORADAS A CLAUSULAS STANDARD CUYO CONTENIDO O REDACCION NO FUE RAZONABLEMENTE PREVISIBLE POR LA OTRA PARTE, SALVO QUE DICHA PARTE LA ACEPTE EXPRESAMENTE. AL RESPECTO PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE DICHA ESTIPULACION, DEBE TENERSE EN CUENTA SU CONTENIDO, LEGUAJE Y PRESENTACION (VER: "PRINCIPIOS..."; ESTIPULACIONES SORPRESIVAS, ART. 2.20 Y UZAL, MARIA ELSA, "ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN LA CONTRATACION INTERNACIONAL -CON PARTICULAR REFERENCIA AL MERCOSUR-", ED. 1791196). RUDAN SA C/ CENCOSUD SA S/ ORDINARIO. UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080327 Ficha Nro.: 000050446 480. CONTRATOS: INTERPRETACION.CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. ENTREGA PRELIMINAR DE LOTE DE PRUEBA Y POSTERIOR DE LA PARTIDA PRINCIPAL. OPERACION UNICA EN DOS ETAPAS. 7. CELEBRADO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA

64

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES, CORRESPONDE DETERMINAR LA NATURALEZA DE DICHA OPERACION. EN ESE ORDEN, NO PUEDE HABLARSE DE INDEPENDENCIA DE LAS OPERACIONES EN RELACION A LA ENTREGA DEL LOTE DE PRUEBA Y LA POSTERIOR ENTREGA DE LAS RESTANTES 5000 TONELADAS DE ACERO. ELLO ASI, PUES CORRESPONDE ASIGNARLE PLENA EFICACIA PROBATORIA AL INTERCAMBIO DE DOCUMENTACION POR VIA DE FAX, ASI COMO EMAIL (CNCOM, SALA C, IN RE "ZACHARA, IVONE ELISABET Y OTRO C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ SUMARISIMO", DEL 9.2.07), EN EL CUAL SE HABLABA DE UN LOTE DE PRUEBA QUE SERIA ANALIZADO PARA ESTABLECER CIERTAS ESPECIFICACIONES TECNICAS EN LA PARTIDA DE 5000 TONELADAS DE ACERO. MAXIME CUANDO SURGE DE LA DOCUMENTACION ANALIZADA, QUE LA ACTORA LE SOLICITO A LA VENDEDORA QUE DE NO PODER ACCEDER A SU PEDIDO EN CUANTO AL PRECIO DEL MATERIAL -5000 TONELADAS DE ACERO-, CANCELE LA PARTIDA DE PRUEBA DE 300 TONELADAS POR CUANTO AQUELLO REPRESENTARIA TAN SOLO UN COSTO A CARGO DE SU PARTE. POR ELLO, CABE SOSTENER QUE EN LA ESPECIE SE TRATO DE UN SOLO NEGOCIO QUE COMPRENDIA DOS ETAPAS O DOS ENTREGAS DE MERCADERIA COMPRADA POR LA ACTORA, CLARAMENTE INTEGRADAS. POR UN LADO LA ENTREGA DE 300 TONELADAS DE ACERO QUE SERIAN SOMETIDAS A UN MINUCIOSO ANALISIS; Y POR EL OTRO, LA ENTREGA DE UN LOTE DE 5000 TONELADAS DE ACERO QUE DEBIA REUNIR LAS CARACTERISTICAS QUE REQUIRIESE EL COMPRADOR DE ACUERDO AL ANALISIS EFECTUADO SOBRE EL PRIMER LOTE DE ACERO -300 TONELADAS-. MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080417 Ficha Nro.: 000050641 481. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD IMPROCEDENCIA. SEGUROS. SEGURO COLECTIVO. 6.2. CONTRACTUAL.

RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO INDEMNIZATORIO INCOADO CONTRA UNA COMPAIA ASEGURADORA ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO PACTADO, TODA VEZ QUE, EN LA ESPECIE, SE HABIA PRODUCIDO LA ACEPTACION TACITA DE LA LEY 17418: 56. ELLO ASI, PUES LA ACTORA TOMO CONOCIMIENTO DE SU INCAPACIDAD LUEGO DEL CESE LABORAL DE SU CONYUGE (UN MES DESPUES), PERO EL EVENTO DAOSO SE PRODUJO DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, MAS ALLA DE QUE SE HUBIESE MANIFESTADO CON POSTERIORIDAD. EN ESE CONTEXTO, CABE ADMITIR EL RESARCIMIENTO POR DAO MORAL, PUES NO SE TRATA DE AQUI DE UN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL QUE REPERCUTE EXCLUSIVAMENTE EN LA ESFERA PATRIMONIAL, SINO QUE SE HUBO PROYECTADO EN LA ATENCION DE LA SALUD DE LA ACTORA, POSTERGADA POR DICHO INCUMPLIMIENTO, LO QUE CONFIGURA UNA LESION A LOS SENTIMIENTOS O LAS AFECCIONES LEGITIMAS DE AQUELLA, VALE DECIR, EL AGRAVIO MORAL A QUE SE REFIERE EL CCIV: 522. BIER ONDINA, AMANDA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080314 Ficha Nro.: 000050522 482. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD PROCEDENCIA. AUTOMOTORES. VICIO DE FABRICACION. 6.2.1.1. CONTRACTUAL.

CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DE DAO MORAL CONTRA EL FABRICANTE, TODA VEZ QUE ACREDITADA SU RESPONSABILIDAD POR EL VICIO EN EL RODADO QUE ORIGINO EL ACCIDENTE, CABE APLICAR LA DOCTRINA ELABORADA EN TORNO AL CCIV: 1078, PUES LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL COMPRADOR DE UN PRODUCTO NO PUEDA DESTINARLO A LA FINALIDAD PARA LA CUAL LO ADQUIRIESE ES SUFICIENTE PARA CAUSAR UN ESTADO DE ANGUSTIA SUSCEPTIBLE DE GENERAR MOLESTIAS Y CONTRATIEMPOS, QUE EL ACCIONANTE NO SE ENCONTRABA OBLIGADO A SOPORTAR Y QUE SON SUFICIENTES PARA OCASIONAR PERJUICIO SUSCEPTIBLE DE SER REPARADO. CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080522

65

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050879 483. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. CIERRE. AVISO. OMISION. 6.2.1.6. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAO MORAL DERIVADO DEL CIERRE UNILATERAL Y SIN AVISO PREVIO DE LA CUENTA DE AHORRO DE LA ACCIONANTE; TODA VEZ QUE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SON DEMOSTRATIVAS DEL MENOSCABO QUE EN EL PLANO ANIMICO LE PRODUJO LA CONDUCTA DE LA ACCIONADA; PUES RESULTAN INNEGABLES LOS TRASTORNOS PADECIDOS TANTO POR AQUELLA COMO POR SUS DOS HIJAS MENORES, DERIVADOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE RETIRAR EL DINERO CORRESPONDIENTES A LA CUOTA DE ALIMENTOS PACTADA EN EL JUICIO DE DIVORCIO, DEPOSITADAS MENSUALMENTE POR LA EMPRESA EMPLEADORA DEL PADRE DE LAS MENORES; YA QUE A RAIZ DEL CIERRE DE LA CAJA DE AHORRO, LA EMPRESA DEPOSITANTE OMITIO EFECTUAR PAGOS PARCIALES ADUCIENDO QUE ADMINISTRATIVAMENTE ELLO ERA INVIABLE SIN LA APERTURA DE UNA CUENTA; CON LO CUAL, LA CONDUCTA ABUSIVA DEL BANCO PROVOCO, CUANTO MENOS, UN OBSTACULO PARA EL COBRO DE LOS ALIMENTOS QUE, COMO SON SU NATURALEZA, TIENEN POR FINALIDAD ATENDER LOS REQUERIMIENTOS BASICOS DE TODO SER HUMANO; Y ES EVIDENTE QUE AL NO CONTAR CON ELLOS EN FORMA SORPRESIVA Y SER REQUERIDO PARA SUPERAR TAL CIRCUNSTANCIA, TRAMITES DE ALGUNA COMPLEJIDAD (TANTO MAS PARA UN LEGO EN DERECHO), ESA SITUACION DEBIO PROVOCAR EN LAS ENTONCES MENORES UNA SITUACION DE ZOZOBRA COMPATIBLE CON EL DAO MORAL; DE TAL MANERA, LA INDISPONIBILIDAD DE AQUELLAS SUMAS POR UN LAPSO PROLONGADO (NUEVE MESES), CON BASE EN LA ACTUACION DEL BANCO JUSTIFICA IMPONER UN RESARCIMIENTO DE $ 4000 PARA CADA UNA DE LAS DEMANDANTES. SAJTROCH, LILIANA C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES SUC. 4009 ABASTO S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080404 Ficha Nro.: 000050525 484. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. 6.2.1.6. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE RESARCIMIENTO POR DAO MORAL DERIVADO DE LA EXTRACCION DE FONDOS DE LA CUENTA DEL ACCIONANTE CON UNA TARJETA MELLIZA, TODA VEZ QUE RESULTA EVIDENTE QUE LA SORPRESIVA DESAPARICION DE SUS AHORROS DE UNA CUENTA BANCARIA GENERA SUFICIENTES AFLICCIONES A SU TITULAR COMO PARA GENERAR UN DAO MORAL; DAO QUE SE PROFUNDIZA AL TIEMPO DE ADVERTIR QUE EL BANCO NO ADOPTO LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE LE ERAN OBLIGATORIAS A PESAR DE CONOCER QUE SU SISTEMA INFORMATICO ERA OBJETO DE REITERADOS ATAQUES -144 ATAQUES, SEGUN LA JUSTICIA DE INSTRUCCION-; NO ATENDIO LOS RECLAMOS DEL USUARIO, POR EL CONTRARIO, LE ATRIBUYO LA CULPA DE LO SUCEDIDO; TODO ELLO JUSTIFICA LA CONDENA POR UN MONTO AUN MAS CONTUNDENTE QUE EL IMPUESTO EN LA INSTANCIA DE GRADO, EL QUE NO OBSTANTE NO PODRA SER MODIFICADO EN TANTO NO EXISTE IMPUGNACION DEL ACCIONANTE EN ESTE ASPECTO. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050772 485. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. RENOVACION AUTOMATICA NO AUTORIZADA DE UN PLAZO FIJO EN DOLARES. 6.2.1.6. RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO INDEMNIZATORIO EN CONCEPTO DE DAO MORAL INCOADO CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA, TODA VEZ QUE ESTA RENOVO SIN AUTORIZACION DE LA ACTORA UN DEPOSITO A PLAZO FIJO EN DOLARES. ELLO ASI, PUES ES PERCEPTIBLE, A POCO QUE NOS EMPLAZAMOS EN LA SITUACION DE LA ACTORA, QUE PADECIO ALGUNA TRIBULACION ANIMICA CON SIGNIFICACION JURIDICA, A RAIZ DEL INCUMPLIMIENTO DE LA DEMANDADA Y DE LOS SUCESIVOS RECLAMOS Y GESTIONES QUE

66

Boletn de Jurisprudencia 2/08

DEBIO EFECTUAR EN CONSECUENCIA. EL EPISODIO DE AUTOS EXCEDIO UNA MERA INQUIETUD O INCOMODIDAD, PARA TORNARSE EN UNA SITUACION EN LA CUAL SE CAUSO A LA ACCIONANTE UN SERIO DISGUSTO QUE TRASCIENDE LAS MOLESTIAS QUE HAN DE TOLERARSE EN EL COTIDIANO PLANO CONTRACTUAL, PUESTO QUE AFECTAN LA TRANQUILIDAD ANIMICA DE LA CO-CONTRATANTE. DE MODO QUE, DENTRO DE LOS PARAMETROS DE LA PRUDENTE DISCRECIONALIDAD QUE DEBEN ORIENTAR LA LABOR JUDICIAL EN ESTOS CASOS, CONFORME LA PREVISION DEL CPR: 165, RESULTA ADECUADO FIJAR LA INDEMNIZACION POR ESTE CONCEPTO EN LA SUMA DE CUATRO MIL PESOS ($ 4.000). VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080513 Ficha Nro.: 000050782 486. DAOS Y PERJUICIOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. MONEDA EXTRANJERA. AMPARO. MONEDA DE ORIGEN. INTERESES. OMISION. RECURSO EXTRAORDINARIO. RECONOCIMIENTO. DUPLICACION. IMPROCEDENCIA. 9. NO CORRESPONDE ADMITIR EL RECLAMO CONTRA UN BANCO POR LA SUMA CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES PROVENIENTES DE UN DEPOSITO EN MONEDA EXTRANJERA QUE EL ACCIONANTE HABIA EFECTUADO EN UNA CAJA DE AHORRO EN DOLARES, POR EL TIEMPO EN QUE SE VIERON PRIVADOS DE DISPONER DE ELLOS, AL QUEDAR ATRAPADOS COMO CONSECUENCIA DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA ECONOMICA Y FINANCIERA; TODA VEZ QUE, SI BIEN LAS SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA DICTADAS, EN EL AMPARO INCOADO POR EL ACCIONANTE EN RECLAMO DE ESOS FONDOS EN LA MONEDA DE ORIGEN, NADA DIJERON RESPECTO DE ESOS INTERESES; DEDUCIDO RECURSO EXTRAORDINARIO, SI FUERON RECONOCIDOS POR LA CORTE SUPREMA (4% ANUAL); ELLO ASI, EN VIRTUD DE LO DISPUESTO POR EL CPR: 163-6, ULTIMA PARTE, DESDE QUE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR FUE DICTADA CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE ESTE PLEITO; UNA SOLUCION DISTINTA IMPLICARIA QUE ADEMAS DE LOS INTERESES QUE SE ORDENARON PAGAR A LOS AMPARISTAS TENDRIAN DERECHO AL COBRO DE OTRA SUMA POR EL MISMO CONCEPTO EN ESTE RECLAMO, CON LO QUE SE PODRIA DUPLICAR -AUNQUE NO DE MODO ARITMETICO- EL DEVENGAMIENTO DE ESOS REDITOS POR UN MISMO CONCEPTO. BARBERIA OSCARIZ, LUIS C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080417 Ficha Nro.: 000050563 487. DAOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. RENOVACION AUTOMATICA NO AUTORIZADA DE UN PLAZO FIJO EN DOLARES. INDISPONIBILIDAD DEL DINERO. IMPOSIBILIDAD DE CONVERSION A PESOS. RECLAMO. PROCEDENCIA. 4.4. CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION INCOADO CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA A CAUSA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA RENOVACION SIN AUTORIZACION DE UN DEPOSITO A PLAZO FIJO EN DOLARES. EN ESE CONTEXTO, LA ACTORA RECLAMA LA SUMA DE DINERO QUE HUBIERA OBTENIDO DE CONTAR CON LA POSIBILIDAD DE ENAJENAR AL PRECIO DE MERCADO LOS DOLARES ESTADOUNIDENSES QUE SE HALLABAN DEPOSITADOS EN LA CUENTA QUE POSEIA EN EL BANCO DEMANDADO. SE TRATA, EN LA ESPECIE, DE UNA REPARACION EN CONCEPTO DE PERDIDA DE CHANCE POR LA FRUSTRACION DEL ACRECENTAMIENTO PATRIMONIAL QUE RAZONABLEMENTE HABRIA ALCANZADO DE VERIFICARSE DICHO SUPUESTO. ES QUE, AUNQUE PARECIERA PROBABLE QUE LA ACTORA PUDIERA ALCANZAR ALGUNA GANANCIA POR LA DIFERENCIA DE CAMBIO QUE REPRESENTABA LA COLOCACION DE TAL DIVISA EN EL MERCADO, NO PUEDE CONOCERSE A CIENCIA CIERTA QUE AQUEL FUESE EL DESTINO QUE LE HABRIA DADO LA RECLAMANTE A SUS AHORROS O SI, VERBIGRACIA, LO HABRIA INVERTIDO EN OTRO NEGOCIO. CABE ESTIMAR PUES, CON BASE EN EL CPR: 165, QUE EL RESARCIMIENTO DE ESTE ASPECTO DEL RECLAMO DEBE FIJARSE EN LA SUMA DE VEINTE MIL PESOS ($ 20.000). VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080513

67

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050781 488. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS. PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. FALTA DE ENTREGA DE LAS MERCADERIAS. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. PROCEDENCIA. 3.2. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR LOS DAOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS A RAIZ DEL INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA, DE UN LOTE DE PRUEBA DE 300 TONELADAS DE ACERO Y UNA PARTIDA PRINCIPAL DE 5000 TONELADAS, MODALIDAD CF FREE OUT BUENOS AIRES. ELLO ASI, PUES LAS PARTES ACORDARON EL PRECIO POR TONELADA TANTO PARA EL LOTE DE PRUEBA COMO PARA EL PRINCIPAL, Y LUEGO SE ARRIBO A UN ACUERDO POR EL CUAL SE PROCEDIO A LA APERTURA DE UNA CARTA DE CREDITO POR EL 20% A MODO DE GARANTIA DE LAS 5000 TONELADAS Y SE EMITIO LA ORDEN DE COMPRA, QUE FUE RECIBIDA Y ACEPTADA POR LA DEMANDADA. SIN PERJUICIO DE ELLO, LA DEMANDADA NO ENTREGO LAS 5000 TONELADAS DE ACERO Y NEGO LA EXISTENCIA DEL CONTRATO REHUSANDOSE A CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES. EN ESE MARCO, CABE APLICAR LA LEY 22765 QUE INCORPORO LA CONVENCION SOBRE CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, PUES SE TRATA DE PARTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y ALEMANA RESPECTIVAMENTE. ASIMISMO, CABE DESESTIMAR LA POSTURA DE LA ACCIONADA QUE AFIRMA QUE NO SE TRATARIA DE UNA COMPRAVENTA DE MERCADERIAS, SINO DE UN CONTRATO DE SUMINISTRO. SENTADO LO EXPUESTO, CABE CONCLUIR QUE EN RELACION CON EL LOTE DE PRUEBA Y LAS 5000 TONELADAS DE ACERO, NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO DOS OPERACIONES O FASES DIFERENCIADAS, SINO DE UNA UNICA RELACION CONTRACTUAL CUMPLIDA EN UNA SECUENCIA TEMPORAL DIFERIDA. POR LO TANTO, DEBE CONSIDERARSE QUE EXISTIO PRINCIPIO DE EJECUCION DEL CONTRATO POR PARTE DE LA ACCIONADA, POR CUANTO ENTREGO EL LOTE DE PRUEBA (300 TONELADAS DE ACERO), MAS SIN EMBARGO, INCUMPLIO CON LA ENTREGA DE LAS RESTANTES 5000 TONELADAS DE ACERO. CONSECUENTEMENTE, ASISTIO DERECHO A LA ACTORA A DECLARAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO EN LOS TERMINOS DEL ART. 49 DE LA CITADA CONVENCION Y DEL CCIV: 1204 Y CCOM: 216. (EN LA ESPECIE SE CONDENO A LA DEMANDADA A ABONAR LA SUMA DE U$S 762.882,06 CON MAS INTERESES Y COSTAS). MARBY SACIFIA C/ THYSSEN KRUPP STAHLUNION GMBH S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080417 Ficha Nro.: 000050640 489. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.SUSCRIPCION DE "SOLICITUD DE RESERVA". ENTREGA DE SEA. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. RECLAMO. PROCEDENCIA. 3.2.1.1. CABE HACER LUGAR A LA DEMANDA POR DAOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA, TODA VEZ QUE LAS PARTES SUSCRIBIERON UNA "SOLICITUD DE RESERVA" PARA LA ADQUISICION DE UN VEHICULO, MOMENTO EN QUE LA ACTORA ENTREGO $ 1000 EN CONCEPTO DE SEA, ACORDANDO QUE EL SALDO RESTANTE SERIA CANCELADO MEDIANTE LA ENTREGA DEL ANTERIOR VEHICULO DE LA ACTORA Y CIERTA SUMA EN EFECTIVO; SIN EMBARGO LA DOCUMENTACION DE DICHO VEHICULO -QUE FUERA ENTREGADA OPORTUNAMENTE A LA DEMANDADA- NO LE FUE DEVUELTA, NI TAMPOCO FUE CONVOCADO EL ACTOR PARA ABONAR EL SALDO DEL PRECIO Y PROCEDER A LA ENTREGA DEL NUEVO RODADO. EN ESE CONTEXTO, SE IMPONE APREHENDER CONCEPTUALMENTE EL CASO EN EL AMBITO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA REGLADO POR LOS ARTS. 1323 Y SS. DEL CCIV Y 1450 Y SS. DEL CCOM, PUES EN EL INSTRUMENTO DE "SOLICITUD DE RESERVA" SE CONSIGNARON LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LA VENTA (INDIVIDUALIZACION DEL VEHICULO, PRECIO DE LISTA, FORMA DE PAGO, Y DATOS DEL COMPRADOR), ASI COMO LAS CONDICIONES GENERALES DE VENTA. ELLO ASI, DEBIO LA CONCESIONARIA EXPEDIRSE EN UN PLAZO RAZONABLE SOBRE ALGUNA OBSERVACION QUE PUDIESE EVENTUALMENTE FORMULAR EN PUNTO AL VALOR DE LA UNIDAD USADA OFRECIDA POR EL ACTOR COMO PARTE DE PAGO -QUIEN DILIGENTEMENTE PRESENTO LA DOCUMENTACION PERTENECIENTE AL VEHICULO-. MAS NO ES ADMISIBLE QUE NO HAYA EXTERIORIZADO DE ALGUN MODO FEHACIENTE CUAL FUESE SU VOLUNTAD. SE CIO MUCHO DESPUES, Y TRAS HABER RECIBIDO DOS CARTA-DOCUMENTO REMITIDAS POR EL ACTOR. EN CONCLUSION, SI HAN QUEDADO EMPLAZADOS LOS HECHOS EN EL MARCO LEGAL DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, Y LA DEMANDADA OMITIO CONTINUAR CON EL ITINERARIO QUE LE

68

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CORRESPONDIA EN CUANTO A LAS OBLIGACIONES A SU CARGO, EL RECLAMO DE LA CONTRAPARTE EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1202 RESULTO PERTINENTE. (EN LA ESPECIE, LA DEMANDADA FUE CONDENADA A ABONAR AL ACTOR LOS IMPORTES RESULTANTES DE LA RESTITUCION DE LO DEPOSITADO, CON MAS LOS GASTOS POR ENVIO DE CARTAS DOCUMENTOS, SORTEO DE MEDIACION, NOTIFICACION DE MEDIACION, HONORARIOS DEL MEDIADOR E INTERESES A LA TASA ACTIVA SOBRE ESOS RUBROS. ASIMISMO, UNA INDEMNIZACION EN CONCEPTO DE DAO MORAL, FIJADA EN LA SUMA DE $ 2000, ESTIMADO A LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADO DE LA PUESTA A DISPOSICION DE LOS FONDOS DEPOSITADOS, CON MAS LOS REDITOS A LA TASA ACTIVA). PILLA, CARLOS C/ NIPON MOTORS SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080520 Ficha Nro.: 000050810 490. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. GIRO EN DESCUBIERTO. 3.9.3.3. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR DAOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR EL TITULAR DE UNA CUENTA CORRIENTE, TODA VEZ QUE LA DEFENDIDA COMUNICO AL BANCO CENTRAL UNA SITUACION DE SALDO NEGATIVO INFIMO ($ 133) QUE FUE SALDADO A LOS POCOS DIAS DE SU VENCIMIENTO. EN EFECTO, PUES EL SOBREGIRO VERIFICADO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL ACCIONANTE NO ASCENDIO A MAS DE $ 150 Y, COMO SE DESPRENDE DE LA PERITACION CONTABLE PRACTICADA EN AUTOS, AQUEL SE DEBIO EN PARTE A DEBITOS AUTOMATICOS EFECTUADOS POR LA PROPIA ENTIDAD BANCARIA QUE, AUNQUE PACTADOS, FUERON LOS QUE SUSTANCIALMENTE ACARREARON EL EXCESO. DEBE TENERSE EN CUENTA, ASIMISMO, QUE EL MONTO SOBREGIRADO EN MAS, FUE CUBIERTO TAN SOLO PASADOS CUATRO DIAS DESDE QUE SE PRODUJO. EN TALES CONDICIONES, LA INMEDIATA INFORMACION DE LAS CONTINGENCIAS QUE RODEARON LA CUENTA CORRIENTE DEL ACTOR APARECE, CUANTO MENOS, COMO UN EJERCICIO ABUSIVO DEL DEBER DE INFORMAR QUE LE IMPONIA A LA ENTIDAD BANCARIA LA AUTORIDAD DE CONTRALOR (CCIV: 1071). MAXIME, CONSIDERANDO LOS GRAVES PERJUICIOS Y EL DESCREDITO QUE PROVOCA EN LOS USUARIOS SU INCLUSION EN LA CENTRAL DE DEUDORES DEL BANCO CENTRAL. ZOLADZ, MARCOS C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080428 Ficha Nro.: 000050697 491. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. CIERRE. AVISO. OMISION. 3.9. ES RESPONSABLE LA ENTIDAD BANCARIA POR EL CIERRE UNILATERAL Y SIN AVISO PREVIO DE LA CUENTA DE AHORRO DE LA ACCIONANTE; TODA VEZ QUE TAL ACTUACION SORPRESIVA LINDA EN EL ABUSO DE DERECHO, AMEN QUE ES CONTRARIA A LA BUENA FE QUE DEBE REGIR LAS RELACIONES CONTRACTUALES; PUES LA NORMATIVA EN LA QUE PRETENDE AMPARARSE ES UNA CREACION UNILATERAL DE LA PROPIA DEMANDADA QUE, COMO TAL, NO PUEDE SER IMPUESTA A SU CONTRAPARTE SIN SU CONSENTIMIENTO, QUE NO SURGE DE LAS "NORMAS QUE RIGEN PARA LOS DEPOSITOS EN CUENTAS DE AHORRO", OPORTUNAMENTE FIRMADA POR LA ACCIONANTE; SINO QUE SE ENCUENTRA INSERTA EN OTRA PIEZA QUE APARENTEMENTE MODIFICA EL REGIMEN ANTERIOR, QUE NO SE HALLA FIRMADA POR LA CUENTACORRENTISTA, NI HA SIDO DEMOSTRADO QUE HUBIERA SIDO NOTIFICADA DE SU CONTENIDO AL TIEMPO DE ABRIR LA CUENTA O ANTES DE SU CIERRE, LO QUE OBSTA A SU APLICACION AL CASO; Y SI BIEN LA COMUNICACION "A" 4022 DEL BANCO CENTRAL AUTORIZABA AL BANCO A CERRAR UNA CAJA DE AHORROS EN CASO DE RETIRO TOTAL DE FONDOS, SIN EMBARGO, ESTA NORMATIVA NO PUEDE SER INVOCADA EN EL CASO PUES DATA DE FECHA POSTERIOR NO SOLO A LA APERTURA DE LA CAJA SINO TAMBIEN A SU CIERRE; EN CONSECUENCIA, AL NO CONTAR CON APOYATURA LEGAL O CONVENCIONAL QUE LA AUTORIZARA, EL BANCO INCURRIO EN UNA ACTUACION ANTIJURIDICA AL CERRAR INTEMPESTIVAMENTE LA CAJA DE AHORRO, LO CUAL CONSTITUYE LA BASE PARA HACERLA RESPONSABLE DE LOS DAOS QUE SE HUBIEREN PROBADO Y QUE TUVIEREN ADECUADO VINCULO CAUSAL CON AQUELLA INCONDUCTA; MAXIME CUANDO NI SIQUIERA DEMOSTRO HABER REALIZADO LA NOTIFICACION GENERICA PREVISTA EN LAS COMUNICACIONES "A" 3042 Y "A" 4022 BCRA, PARA LOS CASOS EN QUE NO EXISTAN FONDOS EN LA CUENTA; POR OTRO LADO, LA CAJA DE AHORROS EN CUESTION CARECIO DE FONDOS EN VARIAS

69

Boletn de Jurisprudencia 2/08

OPORTUNIDADES, LO CUAL, EN LA POSICION DE LA ACCIONADA, LA HUBIERA HABILITADO PARA CERRARLA Y NO LO HIZO, CON LO CUAL LA CONDUCTA AQUI IMPUGNADA SIGNIFICO UN CAMBIO INTEMPESTIVO DE REGLAS LARGAMENTE TOLERADAS Y REITERADAS DURANTE LARGO TIEMPO. SAJTROCH, LILIANA C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES SUC. 4009 ABASTO S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080404 Ficha Nro.: 000050524 492. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. FONDOS COMUNES DE INVERSION. DAOS EMERGENTES DE LA ADMINISTRACION Y GESTION FINANCIERA DE INVERSIONES. FALTA DE INFORMACION DE LA CRISIS DE 2001. IMPROCEDENCIA. 3.9. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE RECHAZO LA DEMANDA POR DAOS Y PERJUICIOS INCOADA POR LA ACCIONANTE, SUSTENTADA EN LA FALTA DE INFORMACION SOBRE LA CRISIS FINANCIERA DEL AO 2001, ELLO ASI POR CUANTO LAS ACCIONADAS HABRIAN CUMPLIDO CON LA OBLIGATORIEDAD INFORMATIVA SOBRE LOS ALCANCES DE LA INVERSION A QUE SE REFIERE LA LEY 24083: 27, QUE DICHA CARGA ENCONTRARIA SU LIMITE EN LA IMPOSIBILIDAD DE ASEGURAR EL RESULTADO DE LAS INVERSIONES DE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION -ART. 29- YA QUE NO PODIAN PREVER UNA CRISIS COMO LA ACAECIDA EN EL 2001. SABIDO ES QUE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION ESTAN SUJETOS A UN REGIMEN PROPIO Y ESPECIFICO, CONSTITUIDO POR LA LEY 24083 Y SUS MODIFICATORIOS, POR EL DECRETO REGLAMENTARIO 174/83, POR LAS NORMAS DICTADAS POR LA COMISION NACIONAL DE VALORES Y POR EL REGLAMENTO DE GESTION PROPIO DE CADA FONDO. LA LEY 24083, EN SU ART. PRIMERO, DEFINE AL FONDO COMUN DE INVERSION COMO UN "PATRIMONIO" INTEGRADO POR LOS ACTIVOS -VALORES MOBILIARIOS CON OFERTA PUBLICA, METALES PRECIOSOS, DIVISAS, DERECHOS CREDITICIOS, INSTRUMENTOS EMITIDOS POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS AUTORIZADAS POR EL BANCO CENTRAL, DINERO, ETC.PERTENECIENTES A DIVERSAS PERSONAS -CUOTAPARTISTAS- A LAS CUALES SE LES RECONOCEN DERECHOS DE COPROPIEDAD REPRESENTADOS POR CUOTAPARTES CARTULARES O ESCRITURALES. ESTOS FONDOS NO CONSTITUYEN SOCIEDADES Y CARECEN DE PERSONERIA JURIDICA. EN EL ART. 3-A) DISPONE QUE LA DIRECCION Y ADMINISTRACION DE LOS FONDOS SE ENCUENTRA A CARGO DE UNA SOCIEDAD ANONIMA DENOMINADA "SOCIEDAD GERENTE", QUE EJERCE LA REPRESENTACION COLECTIVA DE LOS COPROPIETARIOS INDIVISOS. ASI CUANDO -COMO EN EL CASO- LA SOCIEDAD GERENTE COMO LA ENTIDAD BANCARIA DEPOSITARIA DE LOS FONDOS Y OFERENTE DEL SISTEMA DE INVERSION. DEBIERAN INFORMAR A LOS CUOTAPARTISTAS, EN PRINCIPIO LAS SITUACIONES DE RIESGO, EN LA CRISIS DEL CASO, DE ALCANCES NUNCA VISTOS EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS, ELLO SOLO PODRIA CONSIDERARSE EXIGIBLE SI SE HUBIESE COMPROBADO QUE SE CONTABA ENTONCES CON INFORMACION PRIVILEGIADA. DE OTRO MODO, MAL PODRIA PRETENDERSE DE LOS DEMANDADOS, A ESE TIEMPO, ANTICIPAR CON CERTEZA LAS DECISIONES POLITICAS QUE ADOPTARIA EL PODER POLITICO Y CUYAS SECUELAS AUN HOY SE TRAEN A TRIBUNALES. ASI PUES, NO LUCE ACREDITADO QUE TUVIERAN CONOCIMIENTO DE LA MAGNITUD Y REPERCUSION DE LA CRISIS OCURRIDA A FINES DE 2001 Y QUE SE OCULTARA ESA INFORMACION A SUS CLIENTES. BUCCINO, CECILIA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. UZAL - MIGUEZ. CAMARA COMERCIAL: A., 20080513 Ficha Nro.: 000050749 493. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORROS. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. VICIO INFORMATICO. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. CCIV: 1113. LEY 24240. EXIMICION.ALCANCES. 3.9. LA RESPONSABILIDAD DEL BANCO POR UN VICIO EN EL SISTEMA INFORMATICO QUE OPERA PARA LA PRESTACION REMOTA DE SERVICIOS, ESPECIFICAMENTE, RESPECTO DE LA RED DE CAJEROS AUTOMATICOS, ES OBJETIVA, SEA QUE SE APLIQUE LA LEY 24240 O EL CCIV: 1113; ELLO ASI PUES, UNA DE LAS OBLIGACIONES PRIMORDIALES DEL BANCO, QUE CONSTITUYE EL PRESUPUESTO BASICO DE LOS SERVICIOS QUE OFRECE, ES QUE ESTOS SEAN BRINDADOS, TANTO CUANDO SE LO HAGA EN FORMA PERSONAL COMO CUANDO LO SEA POR MEDIO DE ELEMENTOS MECANICOS O ELECTRONICOS, CON TOTAL SEGURIDAD PARA EL

70

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CLIENTE; ADEMAS, EN TANTO ESTOS SERVICIOS INCIDEN DIRECTAMENTE SOBRE EL PATRIMONIO DEL USUARIO, TANTO EN SUS OPERACIONES PASIVAS COMO EN LAS ACTIVAS (VER CLASIFICACION DE LAS OPERACIONES BANCARIAS, GARRIGUES J., "CURSO DE DERECHO MERCANTIL", T. IV, P. 165) Y, EN PARTICULAR POR SER SUS PRESTADORES INSTITUCIONES AUTORIZADAS PARA RECIBIR LOS AHORROS DEL PUBLICO, EL ESTADO REGULA SU ACTUACION MEDIANTE ESTRICTAS NORMATIVAS TANTO LEGISLATIVAS COMO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA, EN POS DE BRINDAR SEGURIDAD A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS FONDOS ENTREGADOS; ASI, EL BANCO CENTRAL HA ESTABLECIDO Y REITERADO EN SU NORMATIVA, LA IMPOSICION A LOS BANCOS DE CONTAR CON "MECANISMOS DE SEGURIDAD INFORMATICA" QUE GARANTICEN LA CONFIABILIDAD DE LA OPERATORIA (COMUNICACION "A" 3323, 1.7.2.2., ULTIMO PARRAFO; COMUNICACION "A" 3682, 4.8.6.2; COMUNICACION "A" 4272, 2.1.1.6); EN ESTE CONTEXTO, LA OBLIGACION DE SEGURIDAD QUE DERIVA DE LA APTITUD DEL PRODUCTO PARA EL USO AL QUE ESTA DESTINADO ES DE CARACTER OBJETIVO (BUSTAMANTE ALSINA, JORGE A., "RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS O DEFECTUOSOS", LL 1992-E-1069), CONCEPTO QUE PUEDE EXTENDERSE AQUI A LA SEGURIDAD DEL SERVICIO QUE ES PUESTO A DISPOSICION DEL USUARIO BANCARIO; DE MODO QUE PARA EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD, EL BANCO DEBE DEMOSTRAR CULPA DE LA VICTIMA, EL HECHO DE UN TERCERO POR EL CUAL NO DEBA RESPONDER O LA OCURRENCIA DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, ES DECIR, LA EXISTENCIA DE UNA CAUSA AJENA QUE INTERRUMPA O DESVIE EL CURSO DE LA ACCION CAUSAL (SC BUENOS AIRES, 22.6.1965, IN RE "DEMARIA, ANGEL C/ RESTAURANTE ABRUZZESE Y OTRO", LL 119-383). BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050762 494. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. SISTEMA INFORMATICO. COSA. CCIV: 2311. 3.9. 1. EL SISTEMA (SOFTWARE Y HARDWARE) QUE PERMITE OPERAR UNA RED DE CAJEROS AUTOMATICOS PUEDE SER CALIFICADO DE COSA RIESGOSA, SIN QUE OBSTE A ELLO CIERTA JURISPRUDENCIA PENAL O FEDERAL QUE NO CONSIDERAN AL DOCUMENTO ELECTRONICO ENCUADRADO EN EL CONCEPTO DE COSA PREVISTO POR EL CCIV: 2311 (CFR. CNCRIM. Y CORRECCIONAL SALA VI, 30.4.1993, PINAMONTI, JA 1995-III-236, CITADO POR CARO RODRIGO, "EL ARCHIVO ALMACENADO EN SOPORTE INFORMATICO COMO OBJETO DE DELITO DE DAO, ARTICULO 183 DEL CODIGO PENAL", LL, T. 2004 A, 1436; JUZ. FEDERAL CRIMINAL Y CORRECCIONAL N 12, 2.3.2002, "G., M. H. Y OTROS" ZEUS 89-J-558; CITADO EN BUERES ALBERTO - HIGHTON E, CODIGO CIVIL, T. 5 A, PAGINA 12/13). 2. CABE CONCEDER AL DOCUMENTO ELECTRONICO CIERTA MATERIALIDAD COMPATIBLE CON EL CONCEPTO DE COSA (CFR. CNCRIM. Y CORRECCIONAL SALA I, 11.2.03, "GRIMBERG, ALFREDO H. S/ SOBRESEIMIENTO"). 3. ADEMAS, "...SOLO PUEDE INTERPRETARSE QUE ALGO QUE PUEDE MODIFICARSE DEBE SER UNA COSA, YA QUE SERIA INSOSTENIBLE HABLAR DE ALTERACION DE ALGO QUE NO SABEMOS QUE ES; POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LA CORPOREIDAD, LA PAGINA WEB CLARAMENTE OCUPARIA UN LUGAR EN EL ESPACIO, AL SER UN CONJUNTO DE INSTRUCCIONES Y ALGORITMOS QUE SE ALMACENAN EN EL DISCO RIGIDO DEL SERVIDOR DE INTERNET PARA SER VISUALIZADOS, OCUPANDO UN LUGAR EN EL ESPACIO QUE NO PUEDE SER UTILIZADO AL MISMO TIEMPO POR OTRA PAGINA INTERNET..." (BUERES ALBERTO - HIGHTON E, "CODIGO CIVIL", T. 5 A, PAGINA 13). 4. ASIMISMO, SI SE HA RECONOCIDO A LA ENERGIA ELECTRICA, LA SEAL DE CABLE O EL PULSO TELEFONICO COMO COSAS, SERIA INACEPTABLE QUE SE EXCLUYA DE TAL CATEGORIA AL DOCUMENTO ELECTRONICO (CFR. PRIVIDERA, "LA PAGINA WEB DEBE SER CONSIDERADA COMO COSA EN MATERIA PENAL", ZEUS, 89-565, CITADO POR BUERES ALBERTO - HIGHTON E, "CODIGO CIVIL", T. 5 A, PAGINA 12/13). 5. ELLO ASI, EN TANTO TAL SISTEMA ES UN CONJUNTO DE ELEMENTOS MATERIALES (HARDWARE: SERVIDORES, CABLEADO DE DATOS Y ELECTRICIDAD, CAJEROS AUTOMATICOS, TARJETAS MAGNETICAS, ETC.) QUE CALIFICAN COMO COSA AUN DESDE UNA INTERPRETACION RESTRICTIVA DE TAL CONCEPTO, Y ESTOS ELEMENTOS "FISICOS" O "ATOMICOS", COMO LO CALIFICAN ALGUNOS AUTORES POR ESTAR FORMADOS POR ATOMOS, SON COMPLEMENTADOS POR OTROS ELEMENTOS DIGITALES (SOFTWARE), QUE CONTIENEN LAS INSTRUCCIONES PARA QUE AQUELLOS MEDIOS MECANICOS O ELECTRONICOS CUMPLAN LAS TAREAS PARA LAS CUALES HAN SIDO DISEADOS, CABE ENTENDER QUE UN SISTEMA INFORMATICO CONSTITUYE UNA COSA EN EL SENTIDO ASIGNADO POR EL CCIV: 2311. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515

71

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050763 495. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. SISTEMA INFORMATICO. COSA. CCIV: 1113. 3.9. EL SOFTWARE ES UN BIEN SUSCEPTIBLE DE TENER UN VALOR; DESDE ESA OPTICA TANTO UN SISTEMA INFORMATICO (CONJUNTO INTEGRADO DE HARDWARE Y SOFTWARE) COMO EL PROGRAMA DE APLICACION TIENEN UN VALOR SIGNIFICATIVO SI NOS REFERIMOS AL QUE PERMITE LA OPERACION DE UN SISTEMA BANCARIO; DE ALLI QUE PUEDEN CALIFICARSE SIN DUDAS COMO COSA AL "SISTEMA INFORMATICO" QUE OPERA LA RED DE CAJEROS AUTOMATICOS DE LA AQUI DEMANDADA Y, A PARTIR DE ESTE CONCEPTO, CABE ANALIZAR SI SE TRATA DE UNA COSA "RIESGOSA", A FIN DE APLICAR LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA PREVISTA POR EL CCIV: 1113. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050764 496. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. ESTAFA "ON LINE". PHISHERS.PHARMING. 3.9. SI BIEN LA CALIDAD DE COSA RIESGOSA DEBE SER ANALIZADA EN CADA CASO, EN PUNTO A SI EFECTIVAMENTE LO GENERO EN EL CASO (ES DISTINTO UN AUTOMOVIL ESTACIONADO QUE OTRO LANZADO A ALTA VELOCIDAD), PODRIA SOSTENERSE QUE UN SISTEMA INFORMATICO EN ACTIVIDAD QUE PERMITE REALIZAR PAGOS Y EXTRACCIONES DE FONDOS DE UNA CUENTA BANCARIA Y QUE OPERA DE FORMA REMOTA ES NATURALMENTE UNA COSA RIESGOSA; EL RIESGO SE EVIDENCIA TANTO PARA EL USUARIO COMO PARA EL BANCO, QUIEN POR LAS PROPIAS CARACTERISTICAS DE SU ACTIVIDAD ESTA EXPUESTO A EVENTUALES ATAQUES DE TERCEROS Y HAN REQUERIDO DE UN CONSTANTE PERFECCIONAMIENTO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD; LO DEMUESTRAN LAS ESTAFAS "ON LINE", REALIZADAS MEDIANTE LA NAVEGACION POR INTERNET, OBJETO DE CONSTANTE ESTUDIO -VGR. LOS "PHISHERS", ASI DENOMINADOS LOS ESTAFADORES QUE SIMULAN PERTENECER A ENTIDADES BANCARIAS Y SOLICITAN A LOS CIBERNAVEGANTES LOS DATOS DE TARJETAS DE CREDITO O LAS CLAVES BANCARIAS A TRAVES DE UN FORMULARIO O UN CORREO ELECTRONICO, CON UN ENLACE QUE CONDUZCA A UNA FALSA PAGINA WEB CON UNA APARIENCIA SIMILAR A LA ORIGINAL; Y EL "PHARMING" QUE ES UNA MANIOBRA MAS SOFISTICADA Y PELIGROSA QUE SE ENCAUZA MEDIANTE LA MANIPULACION DE LAS DIRECCIONES DNS, MEDIANTE UN CORREO VACIO SOBRE EL QUE SE "CLICKEA" SE INSTALA UN PROGRAMA QUE ENGAA AL NAVEGADOR DEL USUARIO Y LO DERIVA A DIRECCIONES FALSAS; AL SER ENGAADO, EL USUARIO INGRESARA SUS DATOS CONFIDENCIALES SIN TEMOR, EN TANTO DESCONOCE QUE LOS ESTA ENVIANDO A UN DELINCUENTE (CFR. MONASTERSKY DANIEL Y COSTAMAGNA CLARA, "PHISHING - PHARMING: NUEVAS MODALIDADES DE ESTAFAS ON LINE"; PUBLICADO EL EL DIAL.COM DOCTRINA)-, QUE PERMITEN CONCLUIR QUE EL SISTEMA INFORMATICO QUE MANEJA EL INGRESO REMOTO DE CLIENTES AL SISTEMA BANCARIO ES UNA COSA RIESGOSA. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050765 497. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. CCIV: 1113. EXCEPCION.ALCANCES. 3.9. PARA QUE SEA APLICABLE LA EXCEPCION A LA REGLA DEL ARTICULO 1113 APOYADA EN LA CONDUCTA DE LA VICTIMA, DEBE ACREDITARSE QUE LA CULPA DE ESTA DEBE REVESTIR LAS CARACTERISTICAS DE IMPREVISIBILIDAD E INEVITABILIDAD PROPIAS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR (CFR. CSJN, 11.5.1993, "FERNANDEZ, ALBA O. C/ BALLEJO, JULIO A. Y OTRA", LL 1993-E-472). BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE.

72

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050766 498. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. SISTEMA INFORMATICO. COSA RIESGOSA. CCIV: 1113. CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. CULPA DEL CLIENTE. IMPROCEDENCIA. 3.9. ES RESPONSABLE EL BANCO POR LA EXTRACCION DE FONDOS DE LA CUENTA DE SU CLIENTE CON UNA TARJETA MELLIZA, TODA VEZ QUE, SI BIEN ESTE RECONOCIO HABER REVELADO EL NUMERO "PIN" -SIGLA QUE REFIERE AL "PERSONAL IDENTIFICATION NUMBER" O "PASSWORD", EN SU VERSION CASTELLANA EL CODIGO DE IDENTIFICACION DE ACCESO O CLAVE PERSONAL- AL SER SORPRENDIDO POR TERCEROS QUIENES MEDIANTE ARGUCIAS OBTUVIERON QUE DEVELARA ESE NUMERO SECRETO, ES INDUDABLE QUE EL CONOCIMIENTO DE ESE DATO FACILITO LA MANIOBRA DELICTIVA; Y TAMBIEN LO ES QUE TAL ACTUACION CONSTITUYE UNA EVIDENTE INFRACCION A NORMAS ADMINISTRATIVAS QUE DISPONEN NO REVELAR SU NUMERO CLAVE A TERCEROS O NO DIGITAR SU PIN EN PRESENCIA DE PERSONAS EXTRAAS (COMUNICACION "A" 2530 DEL BANCO CENTRAL), QUE EL BANCO DEBIO INFORMAR A SU CLIENTE AL ENTREGARLE EL PLASTICO PARA OPERAR CON CAJEROS AUTOMATICOS O UTILIZARLA COMO TARJETA DE DEBITO; OBLIGACION ESTA DEL BANCO QUE HA SIDO REITERADA POR OTRAS DISPOSICIONES DEL BANCO CENTRAL (COMUNICACION "A" 3323 Y 4272), Y CABE ENTENDERLA CUMPLIDA -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA-; ADEMAS, ES UN HECHO NOTORIO QUE TAL RECOMENDACION ES CONSTANTEMENTE ANUNCIADA EN LA PANTALLA DE LOS CAJEROS AUTOMATICOS AL OPERAR CON ELLOS; SIN EMBARGO, TAL CONDUCTA IRREGULAR NO ALCANZA PARA LIBERAR AL BANCO DE SU RESPONSABILIDAD CON SUSTENTO EN LA CULPA DE LA VICTIMA; MAXIME CUANDO LA POSIBILIDAD TECNICA DE "DUPLICAR" LAS TARJETAS NO SOLO REVELA LA FALIBILIDAD DEL SISTEMA, Y NUEVAMENTE SU CALIDAD DE COSA RIESGOSA, SINO TAMBIEN LA IRRELEVANCIA DE LA CONDUCTA DEL ACCIONANTE EN EL PUNTO, EN TANTO EL HECHO DE LA VICTIMA DEBE SER CAUSA ADECUADA Y EXCLUSIVA DEL DAO PARA QUE HABILITE EXIMIR AL DUEO O GUARDIAN DE LA COSA (PIZARRO RAMON D., "RESPONSABILIDAD CIVIL POR RIESGO CREADO Y DE EMPRESA", T. I, PAGINA 245); Y EN LA ESPECIE, NI SIQUIERA PUEDE SER JUZGADO COMO CONCAUSA DEL ILICITO, EN TANTO LO ESENCIAL PARA SU PRODUCCION FUERON LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS DE LOS DEFRAUDADORES PARA VULNERAR EL SISTEMA INFORMATICO; AMEN DE LOS DATOS IDENTIFICATORIOS DE CADA USUARIO, QUE TAMPOCO DERIVARON DEL HECHO DEL ACCIONANTE; DE ALLI QUE CABE DESCARTAR EL HECHO DE LA VICTIMA COMO CAUSAL DE EXONERACION DEL BANCO RECURRENTE. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050767 499. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES. PRESUPUESTOS. SISTEMA INFORMATICO. 3.9. A FIN DE INTERPRETAR LA CONDUCTA DE LAS PARTES Y LA RESPONSABILIDAD QUE SIGUE FRENTE A UN HECHO IRREGULAR COMO ES LA EXTRACCION DE FONDOS DE UNA CUENTA BANCARIA CON UNA TARJETA MELLIZA, RESULTA TRASCENDENTE TENER EN CUENTA EL INCIPIENTE PERO CONSTANTE CAMBIO CULTURAL HACIA EL USO DE MEDIOS INFORMATICOS, QUE REVELAN UNA REINGENIERIA EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS BANCARIOS; PUES LA OFERTA DE SERVICIOS BANCARIOS POR MEDIOS ELECTRONICOS SE HA GENERALIZADO; EN FORMA REMOTA Y POR ACCESO VIA INTERNET O MEDIANTE EL USO DE CAJEROS AUTOMATICOS SE CONCRETEN DEPOSITOS O EXTRACCIONES DE EFECTIVO, TRANSFERENCIAS O PAGOS DE SERVICIOS, AMPLIANDOSE ESTA OFERTA "BASICA" EN FORMA CONSTANTE, AL PUNTO DE PODER OBTENERSE CREDITOS POR VIA DEL CAJERO AUTOMATICO; ANTES DE LA CRISIS DEL 2001 LAS TRANSACCIONES POR TARJETA DE DEBITO RONDABAN LOS 12 A 13 MILLONES DE PESOS MENSUALES, MIENTRAS QUE LUEGO DE AQUEL EVENTO, HABIAN TREPADO A 400 MILLONES EN IGUAL PERIODO; DE SU LADO, SOLO EL 3% AL 5% DE LOS CLIENTES DE UN BANCO UTILIZABAN EL HOME BANKING, MIENTRAS QUE LUEGO DE DICIEMBRE DE 2001 SU USO ALCANZO AL 25% A 30% (GARCIA TERAN, MARTA, "LEJOS DEL BANCO Y MAS CERCA DE LA MAQUINA", LA NACION 18.1.2004, PAGINA 16) Y, DE HACERSE HOY UNA NUEVA EVALUACION, LOS PORCENTAJES DE USO DE ESTOS MEDIOS ELECTRONICOS SERIAN LARGAMENTE SUPERIORES A LOS PUBLICADOS HACE SOLO CUATRO AOS. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.

73

Boletn de Jurisprudencia 2/08

VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050768 500. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. MEDIOS INFORMATICOS. SEGURIDAD. OMISION. 3.9. ES RESPONSABLE EL BANCO POR LA EXTRACCION DE FONDOS DE LA CUENTA DEL ACCIONANTE CON UNA TARJETA MELLIZA, TODA VEZ QUE, AL OFRECER A SUS CLIENTES UN NUEVO MODO DE RELACIONARSE COMERCIALMENTE CON EL, MEDIANTE EL USO CRECIENTE DE MEDIOS INFORMATICOS, DEBE PROCURAR COMO MINIMO, BRINDARLE IGUAL SEGURIDAD QUE SI TAL OPERATORIA SE REALIZARA PERSONALMENTE; ESA SEGURIDAD NO ESTA DADA PRIORITARIAMENTE POR EL LOCAL DONDE EL USUARIO INTERACTUA CON EL CAJERO AUTOMATICO O LA CUSTODIA POLICIAL DEL LUGAR SINO ESENCIALMENTE POR LA CONFIANZA QUE BRINDA EL MEDIO EMPLEADO; CONFIANZA QUE NO SOLO RADICA EN EL USO DE UNA CLAVE PERSONAL Y UNICA, SINO TAMBIEN POR LA ESPERABLE INVIOLABILIDAD DE LA TARJETA MAGNETICA ENTREGADA, COMO DEL SOFTWARE UTILIZADO POR EL BANCO, ESTO ES, EL "SISTEMA INFORMATICO" QUE SE PONE A DISPOSICION DEL CLIENTE Y QUE DEBE BRINDAR SUFICIENTE CONFIANZA PARA QUE SU USO SEA ACEPTADO; ASI LA NORMATIVA DICTADA POR EL BANCO CENTRAL EXIGE A LOS BANCOS "...TENER IMPLEMENTADO MECANISMOS DE SEGURIDAD INFORMATICA QUE GARANTICEN LA GENUINIDAD DE LAS OPERACIONES" (COMUNICACION "A" 3323, 1.7.2.2.); PERO, MAS ALLA DE LA NORMA ADMINISTRATIVA, LA RESPONSABILIDAD DEL BANCO ES NITIDA EN PUNTO A LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA, EN TANTO ES LA PROPIA ENTIDAD LA QUE LO OFRECE E IMPONE, EN TANTO EL USUARIO NO PUEDE OPTAR POR OTRO SI DESEA OPERAR SEA MEDIANTE EL USO DE CAJEROS AUTOMATICOS COMO POR VIA DEL "HOME BANKING". BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050769 501. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. CULPA DEL CLIENTE. IMPROCEDENCIA. ESTAFA. 3.9. NO EXIME DE RESPONSABILIDAD AL BANCO POR LA EXTRACCION DE FONDOS DE LA CUENTA DEL ACCIONANTE CON UNA TARJETA MELLIZA, EL HECHO DE QUE EL ACCIONANTE RECONOCIO HABER REVELADO SU NUMERO CLAVE O PIN A QUIENES LUEGO HABRIAN SIDO AUTORES DEL ILICITO, EN TANTO NO LO HIZO DE MANERA VOLUNTARIA Y CONCIENTE EN PUNTO A LA FINALIDAD BUSCADA POR LOS ESTAFADORES, SINO MEDIANTE UN ENGAO, CON EL PROPOSITO DE RESGUARDAR SU PATRIMONIO QUE, SEGUN SE LE ESTABA EXPRESANDO DE FORMA CONVINCENTE, ESTABA SIENDO AGREDIDO POR TERCEROS MEDIANTE EL USO DE UNA TARJETA APOCRIFA Y ASI -SEGUN LO MANIFESTADO POR EL ENCARGADO DE SEGURIDAD INFORMATICA DEL BANCO, CONFIRMADO POR LA JUSTICIA PENAL-, FUE LLEVADO A LA CREENCIA DE QUE SE ESTABA COMUNICANDO CON EL TELEFONO OFICIAL DEL BANCO O DE MODERBAN EN TANTO MARCO, EN LA SEGUNDA LLAMADA, EL NUMERO QUE SE ENCONTRABA IMPRESO AL DORSO DE SU TARJETA DE DEBITO; ASIMISMO, AUN CUANDO SE EXCLUYA EL CONCEPTO DE CULPA PARA JUZGAR LA CONDUCTA DE LA VICTIMA Y SE PRIORICE LA DE AUTORIA (PIZARRO, RAMON D., "RESPONSABILIDAD CIVIL POR RIESGO CREADO Y DE EMPRESA", T. I, PAGINA 248/249), LA SOLUCION NO VARIARIA; PUES, LA AUTORIA DEL ILICITO QUE FUE EL GENERADOR PRINCIPAL DEL DAO CAUSADO AL ACCIONANTE, RECAE EN LOS DEFRAUDADORES QUE IDEARON EL ARDID PARA OBTENER EL NUMERO CLAVE DE NUMEROSOS USUARIOS DE LA TARJETA DEL BANCO ACCIONADO Y OBTUVIERON LOS MEDIOS PARA PODER DUPLICAR LA TARJETA DE DEBITO DE ESTAS NUMEROSAS VICTIMAS, LOS DATOS IDENTIFICATORIOS DE CADA USUARIO AGREDIDO, COMO SU NUMERO TELEFONICO A FIN DE REALIZAR EL ENGAO, LO CUAL LES PERMITIO CON ESTA CONJUNCION DE ELEMENTOS, HURTAR LOS FONDOS DEPOSITADOS EN EL BANCO; NO OBSTANTE, LA POSIBILIDAD TECNICA DE "DUPLICAR" LAS TARJETAS NO SOLO REVELA LA FALIBILIDAD DEL SISTEMA, Y NUEVAMENTE SU CALIDAD DE COSA RIESGOSA, SINO TAMBIEN LA IRRELEVANCIA DE LA CONDUCTA DEL ACCIONANTE EN EL PUNTO, POR LO QUE CABE DESCARTAR TAL CONDUCTA COMO CAUSAL DE EXONERACION DEL BANCO. BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.

74

Boletn de Jurisprudencia 2/08

VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050770 502. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE AHORRO. EXTRACCION. TARJETA MELLIZA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. EXIMENTE. CULPA DE TERCERO. IMPROCEDENCIA. SEGURIDAD. PROFESIONALISMO. 3.9. NO EXIME DE RESPONSABILIDAD AL BANCO POR LA EXTRACCION DE FONDOS DE LA CUENTA DEL ACCIONANTE CON UNA TARJETA MELLIZA, EL HECHO DE QUE LA AUTORIA DEL ILICITO RECAIGA EN LOS DEFRAUDADORES; TODA VEZ QUE, EL CCIV: 1113 EXIME AL DUEO O GUARDIAN DE LA COSA CUANDO EL DAO SE PRODUJO DE MODO EXCLUYENTE POR EL HECHO DE "...UN TERCERO POR QUIEN NO DEBE RESPONDER", EN TANTO LA LEY 24240: 40, PREVE QUE "SOLO SE LIBERARA TOTAL O PARCIALMENTE QUIEN DEMUESTRE QUE LA CAUSA DEL DAO LE HA SIDO AJENA"; EN AMBOS CASOS ES REQUERIDO QUE EL HECHO DE UN TERCERO NO SEA IMPUTABLE AL ACCIONADO Y, EL ROBO O HURTO DE UN LOCAL BANCARIO, HIPOTESIS QUE SE EXTIENDE A UN CAJERO AUTOMATICO QUE NO ES MAS QUE OTRA VENTANILLA -EN ESTE CASO ELECTRONICA-, ES UN HECHO PREVISIBLE Y POR TANTO OBJETO DE RESGUARDOS POR EL BANCO; TANTO ES ASI QUE EL BANCO CENTRAL NO SOLO BRINDA INSTRUCCIONES A LOS BANCOS EN MATERIA DE SEGURIDAD EN SUS LOCALES SINO TAMBIEN EN LO RELATIVO A LAS TRANSACCIONES ELECTRONICAS, PARTICULARMENTE, LAS COMUNICACIONES "A" 3682 Y "A" 4272 PREVEN ESPECIFICAS REGLAS EN PUNTO A LA SEGURIDAD DE LAS OPERACIONES REALIZADAS POR MEDIO DE CAJEROS AUTOMATICOS; DE MODO QUE ELLO DEBIA SER OBJETO DE PARTICULAR ATENCION POR LA ENTIDAD BANCARIA EN ORDEN A OFRECER A SUS CLIENTES LA SUFICIENTE SEGURIDAD PARA EVITAR LOS PREVISIBLES Y REITERADOS ATAQUES DE DELINCUENTES, TANTO FISICOS COMO ELECTRONICOS; AL NO HACERLO, O FALLAR EN EL INTENTO, EL HECHO DE ESTOS TERCEROS NO PERMITEN EXIMIR AL BANCO DE SU CLARA RESPONSABILIDAD; CABE DESTACAR, ADEMAS, EL CARACTER PROFESIONAL DEL BANCO, LO CUAL LE IMPONE UNA RESPONSABILIDAD MAYOR (CFR. CCIV: 902; CSJN, 11.12.1986, "INVERFIN CIA. FINANCIERA SA C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES"; LL 1987-C, 144). BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050771 503. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. PLAZO FIJO. SOLICITUD DE NO RENOVAR. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. PROCEDENCIA. 3.9. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA A CAUSA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA RENOVACION SIN AUTORIZACION DE UN DEPOSITO A PLAZO FIJO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE PUEDE JUZGARSE ACREDITADO QUE LA ACTORA ORDENO A LA DEMANDADA NO RENOVAR EL PLAZO FIJO, SIN EMBARGO, PESE A LA INEXISTENCIA DE UNA NUEVA ORDEN DE INVERSION, LA ENTIDAD BANCARIA IGUALMENTE RENOVO DICHO DEPOSITO. JUSTIFICANDO TAL PROCEDER EN LA FALTA DE CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA ACCIONANTE DE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA REVOCAR LA AUTORIZACION PARA RENOVARLO AUTOMATICAMENTE. EN ESE CONTEXTO, CABE DESESTIMAR TAL ARGUMENTO DEFENSIVO, PUES LA BANCA CONSINTIO LA FORMA ASUMIDA POR LA ACTORA (COTITULAR DEL CERTIFICADO DE PLAZO FIJO) PARA DAR AVISO DE SU INTENCION DE NO RENOVARLO. MAS AUN, LA LEYENDA INSERTA EN DICHO INSTRUMENTO DECIA "HASTA NUEVO AVISO" SIN SUJETAR ELLO A LA INSTRUMENTACION DE NINGUNA DE LAS FORMALIDADES AHORA INVOCADAS POR LA DEMANDADA: NOTA POR ESCRITO O RETIRO DEL CERTIFICADO A PLAZO FIJO. Y, EN LA ESPECIE, NO SE CUENTA CON NINGUN ELEMENTO DE JUICIO QUE PERMITA INFERIR QUE EXISTIO "NUEVO AVISO" DE LA DEPOSITANTE. ANTE LA AUSENCIA DE CUALQUIER NUEVA PRECISION DEBIO, EN TODO CASO, DAR TRATAMIENTO AL DEPOSITO EN LOS TERMINOS DEL PUNTO 3.8 DE LA COMUNICACION "A" 3043 DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y TRANSFERIR LOS FONDOS A LA CUENTA "SALDOS INMOVILIZADOS", CURSANDO EL CORRESPONDIENTE AVISO A LOS TITULARES. EN CONCLUSION, CABE CONSIDERAR QUE LA DISPOSICION ARBITRARIA DE LOS FONDOS DE LA ACTORA CONSTITUYO UNA INFRACCION A LA OBLIGACION DE CUSTODIA DE LOS DEPOSITOS CONTRAIDA POR LA DEMANDADA, PRESTACION PRIMORDIAL EN LA VINCULACION CONTRACTUAL BAJO EXAMEN QUE SUPONE PALMARIAMENTE EL COMPROMISO DE LA INSTITUCION BANCARIA PARA QUE LOS PROCEDIMIENTOS EN EL MANEJO DE LOS MISMOS SEAN CONFIABLES. EN TALES CONDICIONES, NO PUEDE SINO CONCLUIRSE QUE MEDIO UNA INJUSTIFICADA RENOVACION DEL DEPOSITO A PLAZO FIJO DE TITULARIDAD DE LA

75

Boletn de Jurisprudencia 2/08

RECLAMANTE, QUE CONFIGURO UNA INOBSERVANCIA CON ENTIDAD SUFICIENTE PARA ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LA INSTITUCION BANCARIA DEMANDADA. VAISER, LIDIA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080513 Ficha Nro.: 000050780 504. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATOS BANCARIOS. SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE FONDOS EN DOLARES. DEMORA DEL BANCO. IMPOSIBILIDAD POSTERIOR DEBIDO A LA LEGISLACION DE EMERGENCIA. RESPONSABILIDAD. 3.13. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR DAOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA INCUMPLIO EL PEDIDO DE TRANSFERENCIA SOLICITADO EL 19.11.01, DE CIERTA SUMA EN DOLARES QUE LOS ACTORES HABIAN INVERTIDO EN UN FONDO COMUN DE INVERSION. ELLO ASI, PUES EL 1.12.01 SE DICTO EL DECRETO 1570, EL CUAL PROHIBE, EN PRINCIPIO, LAS TRANSFERENCIAS AL EXTERIOR. ASIMISMO, SURGE DEL INFORME SOLICITADO AL BANCO NACION Y AL GALICIA QUE, A ESA EPOCA LA DEMORA EN LA TRANSFERENCIA A UNA CUENTA EN NUEVA YORK DEBERIA SER DE 48 HS. APROXIMADAMENTE. EN ESE CONTEXTO, CABE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD AL BANCO, POR LOS DAOS QUE LA FALTA DE TRANSFERENCIA OCASIONO A LOS ACTORES, YA QUE SI HUBIESE ACTUADO DE LA MANERA QUE CORRESPONDIA Y CON LA PROFESIONALIDAD QUE DEBE ESPERARSE DE ENTIDADES COMO LA DEMANDADA, LA ACTORA HUBIESE REALIZADO LA TRANSFERENCIA AL EXTERIOR, YA QUE EN LA FECHA QUE FUE SOLICITADA, SE ENCONTRABA AUTORIZADA PARA REALIZAR ESE TIPO DE OPERACIONES. LLORET, JOAQUIN C/ BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. DIAZ CORDERO - PIAGGI - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080417 Ficha Nro.: 000050550 505. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. GESTIONES JUDICIALES. DILIGENCIAMIENTO DE EMBARGO. DEMORA.IMPOSIBILIDAD POSTERIOR. TRANSMISION DE LA PROPIEDAD DEL BIEN.RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA GESTORA. PROCEDENCIA. 3.13. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA DEDICADA A GESTIONES JUDICIALES, POR LOS DAOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA DEMORA EN EL DILIGENCIAMIENTO DE UN OFICIO A FIN DE TRABAR EMBARGO SOBRE UN INMUEBLE UBICADO EN LA PROVINCIA DE CHUBUT. DICHO INCUMPLIMIENTO, OCASIONO LA IMPOSIBILIDAD FUTURA DE TRABAR EL EMBARGO, DEBIDO A QUE EL BIEN FUE TRANSFERIDO CON POSTERIORIDAD A UN PARIENTE DEL TITULAR, Y ESTE LO ENAJENO LUEGO A UN TERCERO DE BUENA FE. EN ESE CONTEXTO, SE OBSERVA QUE LA DEMANDADA NO CUMPLIO EN TIEMPO UTIL Y RAZONABLE CON EL COMPROMISO ASUMIDO DE EFECTUAR EL TRAMITE DE ANOTACION DEL EMBARGO, COMUNICANDO CASI UN AO DESPUES EL DESCONOCIMIENTO DEL PARADERO DEL TESTIMONIO CUYO DILIGENCIAMIENTO SE HABIA ENCOMENDADO. TAL PROCEDER IMPORTO CLARA NEGLIGENCIA DE LA GESTION A LA QUE SE HALLABA OBLIGADA -EXIGENCIA CUALIFICADA POR VIRTUD DE LA REGLA DEL CCIV: 902-, SIN QUE PUEDA PREVALERSE DE LAS EXCUSAS ENSAYADAS EN CUANTO AL CONOCIMIENTO TARDIO DEL FALLECIMIENTO DE SU CORRESPONSAL. ASIMISMO, RESULTA CLARAMENTE INFERIBLE EL DAO DERIVADO DE LA IMPOSIBILIDAD DE TRABAR EL EMBARGO DISPUESTO EN EL JUICIO EJECUTIVO PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA ALLI DICTADA Y LA POSIBILIDAD DE PERCIBIR LA ACREENCIA DE TITULARIDAD DEL ACCIONANTE. POR ULTIMO, SE HA VERIFICADO EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA OMISIVA Y EL DAO GENERADO, PUES LA PROPIEDAD FUE VENDIDA SIETE MESES DESPUES DE INGRESADO EL TRAMITE DE EMBARGO, Y CINCO MESES ANTES DE QUE LA DEMANDADA LE INFORMARA DE QUE SU CORRESPONSAL HABIA FALLECIDO. TAL VENTA FUE REALIZADA POR EL EX MARIDO DE LA GARANTE DEMANDADA Y PADRE DE LA CODEMANDADA, QUIEN HABIA RECIBIDO EL BIEN A TRAVES DE UNA DONACION. LA MANIOBRA PUDO HABER SIDO FACILMENTE ATACADA SI LA AQUI DEMANDADA HUBIERA CUMPLIDO EN TIEMPO Y FORMA CON LA TAREA ENCOMENDADA. REBASTI, ALDO C/ CARDIGONTE GESTIONES INTEGRALES DE FEDERICO ANDALO S/ SUMARISIMO.

76

Boletn de Jurisprudencia 2/08

OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080428 Ficha Nro.: 000050703 506. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE CONCESION. CONCESION VIAL. RUTA CONCESIONADA. ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD. 3.13. ES RESPONSABLE LA CONCESIONARIA VIAL POR EL ACCIDENTE OCURRIDO EN LA RUTA CONCESIONADA A CAUSA DE UN OBJETO INERTE QUE SE ENCONTRABA EN ELLA -UN NEUMATICO-, TODA VEZ QUE NO CUMPLIO EL DEBER DE SEGURIDAD QUE LE CORRESPONDE AL NO GARANTIZAR LA CIRCULACION LIBRE DE OBSTACULOS O LA ADOPCION DE MEDIDAS ADECUADAS PARA SU REMOCION O SEALIZACION; PUES LA APARICION DE UN OBJETO DE ESTAS CARACTERISTICAS EN EL TRANSCURSO DE LA NOCHE EN LA RUTA NO REVISTE EL CARACTER DE IMPREVISIBLE PARA QUIEN DEBE VELAR POR EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DEL CORREDOR VIAL; TAMPOCO PUEDE CALIFICARSE DE CULPOSA LA CONDUCTA DEL CONDUCTOR DEL RODADO QUE CIRCULANDO POR LA RUTA DURANTE LA NOCHE SE ENCUENTRA SORPRESIVAMENTE CON UN ELEMENTO DE TALES CARACTERISTICAS (CFR. CNCIV, SALA G, 7.11.07, "CONTI, MARIA ELVIRA C/ AUTOPISTAS DEL SOL SA S/ DAOS Y PERJ.", LL ON LINE); NO RESULTA OBICE QUE LA RUTA SE ENCUENTRE EN BUEN ESTADO Y QUE EN NINGUN MOMENTO SE HAYA CORTADO LA CIRCULACION; PUES TALES CIRCUNSTANCIAS RESULTAN INCONSISTENTES, ANTE LA EXISTENCIA DEL OBJETO -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA PENAL- Y LA DEMORA EN HABER SIDO ATENDIDOS LOS ACCIDENTADOS -LUEGO DE MAS DE TRES HORAS-; YA QUE ELLO EVIDENCIA UN DEFICIENTE NIVEL DE VIGILANCIA EN LA ZONA, DE PARTICULAR RELEVANCIA POR TRATARSE DE UN AREA RURAL; ESA AUSENCIA DE MECANISMOS DE CONTROL -VGR. MOVILES DE PATRULLAJE, CAMARAS DE VIDEO, TELEFONOS DE EMERGENCIA, CARTELES INDICADORES CON NUMEROS DE EMERGENCIA, ETC.- CONSTITUYE UNA CONDUCTA DESAPRENSIVA EN RELACION A LOS DEBERES OBJETIVOS DE SEGURIDAD QUE RECAEN SOBRE EL CONCESIONARIO, LO QUE PERMITE CONCLUIR QUE EXISTIO RESPONSABILIDAD DE SU PARTE EN LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE. BEVACQUA, CLAUDIO C/ CAMINO DEL ABRA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080521 Ficha Nro.: 000050875 507. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS.USUARIO DE TARJETA DE CREDITO. SERVICIO DE ASISTENCIA AL VIAJERO. ACCIDENTE. TRASLADO INTERNACIONAL EN CONDICIONES DEFICIENTES. AGRAVAMIENTO DE LA LESION. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA DE ASISTENCIA AL VIAJERO Y DE LA ADMINISTRADORA DE LA TARJETA. PROCEDENCIA. 3.6.1. CABE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA ADMINISTRADORA DE SISTEMA DE TARJETA DE CREDITO Y CONTRA UNA EMPRESA DE ASISTENCIA AL VIAJERO, DEBIDO A LAS MALAS CONDICIONES EN QUE FUERA EFECTUADO EL TRASLADO DE LA ACTORA, QUIEN SE HABIA ACCIDENTADO DURANTE SU VIAJE A ESPAA, Y QUE LUEGO DE SER INTERVENIDA QUIRURGICAMENTE DEBIA REGRESAR A LA ARGENTINA. EN ESE CONTEXTO, LA PRESTACION FUE OFRECIDA POR LA EMPRESA DE ASISTENCIA AL VIAJERO A TRAVES DE LA TARJETA DE CREDITO DE LA QUE ERA TITULAR LA ACCIONANTE, Y CUYAS OBLIGACIONES COMPRENDEN DOS PRESTACIONES ESPECIFICAS PARA EL CASO DE LESION O ENFERMEDAD DEL BENEFICIARIO EN EL EXTERIOR: A) SU ASISTENCIA SANITARIA; Y B) LA COBERTURA DE LOS COSTOS DE TRANSPORTE Y/O REPATRIACION DEL BENEFICIARIO. SENTADO AQUELLO, CABE CONCLUIR QUE EL SERVICIO DE TRASLADO, COMPLEMENTARIO DEL DE ASISTENCIA MEDICA, SE REALIZO DE MODO INADECUADO POR CUANTO EN CONOCIMIENTO DE QUE EN RAZON DE LA COMPLEJIDAD DE LA FRACTURA LA PACIENTE DEBIA SER TRANSPORTADA CON INMOVILIZACION DE LA PIERNA QUE SE HABIA INTERVENIDO QUIRURGICAMENTE, NO ADOPTO LAS MEDIDAS NECESARIAS A ESE EFECTO (VGR. CAMILLA ORTOPEDICA O SILLA DE RUEDAS CON INMOVILIZADOR Y ACOMPAAMIENTO MEDICO ESPECIALIZADO). ESE INADECUADO TRASLADO OPERO COMO CONCAUSA DEL AGRAVAMIENTO DE LA SERIA LESION PADECIDA POR LA PACIENTE EN TANTO, INICIALMENTE, PERMITIO EL DESPLAZAMIENTO DE LA FRACTURA Y, DE MODO MEDIATO, LA NECESIDAD DE NUEVAS INTERVENCIONES QUIRURGICAS. EN CONSECUENCIA, DETERMINADO QUE ENTRE LAS CONDICIONES DEFICIENTES DEL TRASLADO Y EL DESPLAZAMIENTO DE LA FRACTURA CON EL CONSECUENTE AGRAVAMIENTO DE LA LESION ORIGINARIA MEDIO RELEVANTE RELACION DE CAUSALIDAD, ELLO IMPONE EXCLUIR LA CULPA EXCLUSIVA DE LA ACTORA, QUE CON

77

Boletn de Jurisprudencia 2/08

INSISTENCIA INVOCARON AMBAS CODEMANDADAS AL RESPONDER LA DEMANDA Y AL EXPRESAR SUS AGRAVIOS. POR ULTIMO, CABE AGREGAR QUE COMO LA PACIENTE DECIDIO SU RETORNO A PARTIR DE LA EXISTENCIA DE UN INDISCUTIDO ALTA MEDICO, SOLO PUDO IMPUTARSELE RESPONSABILIDAD (CCIV: 1111) EN EL SUPUESTO DE QUE HUBIERE DESATENDIDO O RECHAZADO EXPRESAS ADVERTENCIAS QUE SE LE HUBIESEN FORMULADO ORA SOBRE LA NECESIDAD DE DIFERIMIENTO TEMPORAL DE SU TRASLADO, ORA SOBRE EL EMPLEO DE LOS MATERIALES IDONEOS A ESE EFECTO, SITUACION QUE NO SE ADVIERTE INVOCADA NI PROBADA. SCHOJAT DE ROSEMBERG, BEATRIZ C/ AXA ASISTENCE S/ ORDINARIO. PIAGGI - BARGALLO - DIAZ CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080414 Ficha Nro.: 000050562 508. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD DEL BANCO. INHABILITACION. IMPROCEDENCIA.COMUNICACION "A" 3075 DEL BANCO CENTRAL. INCUMPLIMIENTO. 2. CABE RECHAZAR LA DEMANDA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA POR COBRO DE LOS DAOS Y PERJUICIOS ORIGINADOS EN EL CIERRE E INHABILITACION DISPUESTOS COMO CONSECUENCIA DE LA CUENTA CORRIENTE DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (SRL), INCOADA POR SU GERENTE, A QUIEN TAMBIEN COMPRENDIO LA INHABILITACION; TODA VEZ QUE, SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA EL CIERRE DE LA CUENTA NUNCA EXISTIO Y SI BIEN LA INHABILITACION SI SE ACREDITO, ELLA SE ORIGINO EN EL LIBRAMIENTO DE CHEQUES SIN PROVISION DE FONDOS, PUES LA SOCIEDAD LIBRO CHEQUES DE PAGO DIFERIDO SIN DAR CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO POR LA COMUNICACION "A" 3075, AP. 1.4.1.1, CONFORME A LA CUAL DEBIA MANTENER SUFICIENTE PROVISION DE FONDOS O CONTAR CON LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACION ESCRITA PARA GIRAR EN DESCUBIERTO; Y AUN CUANDO LA SOCIEDAD SOLICITO SU CONCURSAMIENTO, Y REQUIRIO -COMO MEDIDA CAUTELAR- NO PAGAR DETERMINADOS CHEQUES DE PAGO DIFERIDO, NO PIDIO QUE NO SE INHABILITARA A LA CONCURSADA Y A SUS ADMINISTRADORES O QUE SE LEVANTARA LA INHABILITACION QUE YA PODIA EXISTIR, DE MANERA QUE NO PUEDE ENDILGARSE AL BANCO UN ACTUAR ANTIJURIDICO CUANDO NO HABIA SIDO NOTIFICADO DEL CONCURSAMIENTO. PIAGGIO, JORGE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080509 Ficha Nro.: 000050744 509. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO.CARACTERISTICAS. ORDEN PUBLICO. RAMOS DEL DERECHO. INTEGRACION. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. 1. LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR REGULA LO QUE LA PROPIA CONSTITUCION NACIONAL DENOMINA "RELACION DE CONSUMO" (CN: 42), Y SUS DISPOSICIONES AFECTAN NO SOLO NORMAS DE DERECHO CIVIL, SINO TAMBIEN COMERCIAL, PROCESAL, ADMINISTRATIVO, PENAL, ETC, "...PARA COMPRENDERLAS E INTEGRARLAS SISTEMATICAMENTE" (CFR. KEMELMAJER DE CARLUCCI - TAVANO DE AREDES, "LA PROTECCION DEL CONSUMIDOR EN EL DERECHO PRIVADO", DERECHO DEL CONSUMIDOR 1991, N 1 P. 11, CITADO POR FARINA, "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", P. 13); ASI, ESTA NORMA, AL REGULAR UN TIPO DE RELACION ESPECIFICA, INCIDE EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DEL CODIGO CIVIL, AL DICTAR REGLAS PARTICULARES APLICABLES A ESTE TIPO DE VINCULO QUE PREVALECEN FRENTE A LAS GENERALES DEL CODIGO DE FONDO; Y, AL TRATARSE DE UNA LEY DE ORDEN PUBLICO (LEY 24240: 65), CABE APLICAR SUS ESPECIFICAS DISPOSICIONES DIRIGIDAS, EN TERMINOS GENERALES, A RESTABLECER EL EQUILIBRIO ENTRE LAS PARTES EN UNA RELACION QUE POR SU NATURALEZA MUESTRA AL CONSUMIDOR COMO SU PARTE DEBIL; MAXIME, CONSIDERANDO QUE ESTA "RELACION DE CONSUMO" HABITUALMENTE SE CONCRETA POR VIA DE FORMAS DE CONTRATACION MASIVA, INSTRUMENTADAS MEDIANTE CLAUSULAS PREDISPUESTAS EN DONDE EL CONSUMIDOR SOLO PUEDE LIMITARSE A ACEPTARLAS O, EN SU DEFECTO, RECHAZAR EL CONVITE; EN TAL CONTEXTO, LA LEY ESTABLECE UN REGIMEN QUE LA DOCTRINA MAYORITARIAMENTE HA CALIFICADO COMO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA DE LA CONTRAPARTE DEL CONSUMIDOR (FABRICANTE, VENDEDOR, PRESTADOR DE SERVICIO, ETC.).

78

Boletn de Jurisprudencia 2/08

BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050760 510. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.RELACION DE CONSUMO. RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. 2. LA RESPONSABILIDAD QUE DERIVA DE LA RELACION DE CONSUMO ES DE CARACTER OBJETIVO, CON BASE EN LO DISPUESTO POR LA LEY 24240: 40 (CFR. FARINA, JUAN M., "DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO", P. 452; CNCIV, SALA F, 28.4.2004, "CREMASCO, EDUARDO JOSE C/ WASSINGTON SA S/ DAOS Y PERJUICIOS"; CNCOM, SALA A, 6.2.2004, "GIOLITO, DANIEL H. C/ BANCO DE BOSTON Y OTRO S/ SUMARIO"; CNCOM, SALA B, 31.8.2001, "LAGOS, MARCELA ANDREA C/ ORTOPEDIA ALEMANA SA"; ESTA SALA (INTEGRADA), 28.12.2004, "SAFAR RETAMAR, MARIA ELENA C/ INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS (ALCO) S/ ORDINARIO"; CNCONT. ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA II, 5.11.1998, "CIANCIO, JOSE MARIA C/ RESOL. 184/97 -ENARGAS- (EXPTE. 3042/97) CAUSA: 26.895/97 AGI"). BIENIAUSKAS, CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080515 Ficha Nro.: 000050761 511. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. INTERESES. DIES A QUO. 1.2.5. POR TRATARSE DE UN SUPUESTO DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UNA OBLIGACION SIN PLAZO CIERTO -ROBO DE LOS EFECTOS GUARDADOS EN UNA CAJA DE SEGURIDAD-, EL "DIES A QUO" DEL COMPUTO DE LOS INTERESES DEBE SER LA CONSTITUCION EN MORA DEL DEPOSITARIO QUE "ES PROVOCADA POR EL PRIMER REQUERIMIENTO DE DEVOLUCION DEL CONTENIDO QUE LE FORMULARE EL PROPIETARIO"; ES DECIR QUE SE REQUIERE INTERPELACION POR SER PURA Y SIMPLE LA OBLIGACION DEL DEPOSITARIO (CCIV: 509, 2210, 2220 Y CONC. CONF. LLAMBIAS, J. J., "TRATADO DE DERECHO CIVIL - OBLIGACIONES" T. I, NRO. 103.BIS.4., P. 132, ED. 1973; BORDA, G., "MANUAL DE CONTRATOS", NRO. 1478, P. 849, ED. 1976); ASI LA INTERPELACION TUVO LUGAR RECIEN CON LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA Y LA IDENTIFICACION PRECISA DE LOS BIENES Y SU VALOR EN DINERO, TODO LO CUAL DEBIO SER ACREDITADO Y VALORADO. SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. DIEUZEIDE - HEREDIA - BARGALLO (SALA INTEGRADA). CAMARA COMERCIAL: D., 20080407 Ficha Nro.: 000050528 512. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. EFECTOS. VALOR. DETERMINACION. INTERESES. TASA. 1.2.5. SI EL IMPORTE FIJADO EN LA SENTENCIA DE LA PRIMERA INSTANCIA POR LAS JOYAS SUSTRAIDAS DE UNA CAJA DE SEGURIDAD "SURGIA DE UNA DETERMINACION QUE SE EFECTUO A ABRIL DE 1996 DEL VALOR DE LOS EFECTOS DEPOSITADOS, POR UN PERITAJE QUE NO FUE OBSERVADO, MAS ALLA DEL MOMENTO EN QUE SE HABRIA PRODUCIDO LA MORA, NO PODRIA INCORPORARSE "CON RETROACTIVIDAD A LA FECHA DE DETERMINACION DEL VALOR ACTUALIZADO" MAS QUE LA APLICACION DE INTERESES PUROS (CFR. CSJN, DICT. DEL PROCURADOR); POR LO QUE CORRESPONDE APLICAR LA TASA DE INTERES "PURA" DEL OCHO POR CIENTO ANUAL (8%), DESDE LA FECHA DE NOTIFICACION DE LA DEMANDA HASTA EL 6.1.02; ELLO EN RAZON DE LA FALTA DE DEPRECIACION SIGNIFICATIVA DEL VALOR DE LA MONEDA EN TAL PERIODO, Y EN TANTO QUE NO SE APRECIA EVIDENCIA DE QUE A TAL FECHA EL VALOR DE LAS JOYAS FUESE INFERIOR AL DEL IMPORTE DETERMINADO EN ABRIL DE 1996 (CFR. LEY 24283: 1); A PARTIR DEL 6.1.02 Y HASTA LA DEL EFECTIVO PAGO, LO MAS ADECUADO ES FIJAR SOBRE LA SUMA EN PESOS OBJETO DE LA CONDENA LA TASA DE DESCUENTO QUE COBRA EL BANCO NACION PARA OPERACIONES A TREINTA DIAS; EN TANTO QUE LA MONEDA DE CURSO LEGAL HA TENIDO UNA DEPRECIACION MUCHO MAS SIGNIFICATIVA QUE LA DE AQUEL PERIODO, PUEDE PRESUMIRSE DE ACUERDO CON EL

79

Boletn de Jurisprudencia 2/08

NORMAL SUCEDER DE LOS HECHOS QUE HAYA AUMENTADO EN PROPORCION INVERSA EL VALOR MONETARIO DE LOS BIENES ECONOMICOS (CFR. COUTURE, E., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL", NRO. 149, P. 231, ED. 1983), Y TENIENDO EN CUENTA LA PROHIBICION ESTABLECIDA POR LA LEY 23928: 7 -DE ACUERDO CON EL TEXTO DE LA LEY 25561-. SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. DIEUZEIDE - HEREDIA - BARGALLO (SALA INTEGRADA). CAMARA COMERCIAL: D., 20080407 Ficha Nro.: 000050529 513. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CAJA DE SEGURIDAD.MONEDA EXTRANJERA. ROBO. INTERESES. TASA. 1.2.5. RESPECTO DE LA SUMA DE U$S 24000, SUSTRAIDA DE LA CAJA DE SEGURIDAD DE UN BANCO, CORRESPONDE APLICAR LA TASA ACTIVA QUE COBRA EL BANCO NACION PARA OPERACIONES EN ESA MONEDA DESDE LA FECHA DE NOTIFICACION DE LA DEMANDA HASTA EL 6.1.02, Y A PARTIR DE ESA FECHA, PUESTO QUE NO EXISTE TAL TASA EN ESE BANCO, Y EN TANTO QUE LA TASA DE CONVERSION Y ACTUALIZACION PREVISTA POR LA LEY 25561: 11 Y EL DECRETO 214/02: 8 IMPONE SU APLICACION ARMONICA INCLUSO RESPECTO DE LOS ACCESORIOS, DEBERA APLICARSE LA TASA DEL OCHO POR CIENTO ANUAL POR APLICACION ANALOGICA DE LA COMUNICACION "A" 3507 DEL BANCO CENTRAL A LA PREVISION DEL DECRETO 214/02: 4 (CFR. ESTA SALA 12.3.07, "MOCHON, C. R. C/ ADARO, L."; ID. 18.9.07 "ADROGUE CHICO SA S/ CONC. PREV. S/ INC. REVISION P/ OLIVARES MEDITERRANEOS SA"). SONTAG, BRUNO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. DIEUZEIDE - HEREDIA - BARGALLO (SALA INTEGRADA). CAMARA COMERCIAL: D., 20080407 Ficha Nro.: 000050530 514. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DEL CHEQUE. ERROR ACCIDENTAL. CCIV: 928. 1.2.3. CABE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA EL BANCO GIRADO POR EL BENEFICIARIO DE UN CHEQUE "NO A LA ORDEN" Y CRUZADO, CON INDICACION "PARA ACREDITAR EN CUENTA", QUE LE FUERA SUSTRAIDO, DE LO QUE SE HICIERA LA PERTINENTE DENUNCIA POLICIAL Y COMUNICACION AL LIBRADOR Y ESTE AL BANCO ACCIONADO, AUN CUANDO EN ESAS DENUNCIAS POR ERROR SE HUBIESE OMITIDO EL PRIMER DIGITO DEL NUMERO DEL CHEQUE; TODA VEZ QUE ES INDUDABLE QUE LA REGLAMENTACION DEL BCRA VIGENTE EN EL MOMENTO DE LOS HECHOS (COMUNICACION "A" 2329 DEL 21.4.95, MODIFICADA POR LA COMUNICACION "A" 2514 DEL 14.2.97; VINCULADA A LO DISPUESTO POR LA LEY 24452: 5) AL EXIGIR UNA PLURALIDAD DE RECAUDOS INFORMATIVOS, BUSCA BRINDAR AL BANCO GIRADO LA MAYOR CANTIDAD DE DATOS POSIBLES PARA IDENTIFICAR EL CHEQUE APREHENDIDO POR LA "ORDEN DE NO PAGO", DE SUERTE QUE AUN SI ALGUNO DE ELLOS FALLARA, LOS RESTANTES BASTEN AL MISMO PROPOSITO; DE MODO QUE EL ERROR INCURRIDO EN LA CONFECCION DE LA "ORDEN DE NO PAGO" (QUE REPITIO EL DE LA DENUNCIA POLICIAL Y EL DE LA COMUNICACION DE LA ACCIONANTE A LA LIBRADORA; Y QUE, MAS TARDE, SE REFLEJO EN EL REGISTRO INFORMATICO HECHO POR EL BANCO GIRADO) FUE VERDADERAMENTE NIMIO, PUES CONSISTIO EN LA SUPRESION DE UN DIGITO, MANTENIENDOSE LOS CUATRO RESTANTES CORRESPONDIENTES A LA NUMERACION DEL CHEQUE; ADEMAS, PUESTO QUE LA ORDEN DE PAGO EN CUESTION FUE EMITIDA EN UN FORMULARIO PROVISTO POR EL PROPIO BANCO GIRADO, ESTE NO PUEDE ALEGAR IGNORANCIA ACERCA DE CUALES ERAN LOS NUMEROS DE LAS FORMULAS DE CHEQUES QUE HABIA ENTREGADO A LA LIBRADORA, SIENDOLE FACIL DEDUCIR QUE EL DENUNCIADO CORRESPONDIA EN VERDAD AL PROVISTO POR EL; POR LO QUE LEJOS DE HABER SIDO ESENCIAL, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA TEORIA DEL ERROR, EL COMETIDO POR LA ACCIONANTE Y QUE SE TRASLADO A LA "ORDEN DE NO PAGO" DADA POR LA LIBRADORA AL BANCO GIRADO, FUE CLARAMENTE "DE PLUMA" Y, POR TANTO, ACCIDENTAL O INDIFERENTE EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 928 (CFR. BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BUENOS AIRES, 1982, T. 4, P. 202). FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE.

80

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: D., 20080516 Ficha Nro.: 000050833 515. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DE CHEQUE. ERROR.APARIENCIA JURIDICA. IMPROCEDENCIA. 1.2.3. CABE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA EL BANCO GIRADO POR EL BENEFICIARIO DE UN CHEQUE "NO A LA ORDEN" Y CRUZADO, CON INDICACION "PARA ACREDITAR EN CUENTA", QUE LE FUERA SUSTRAIDO, DE LO QUE SE HICIERA LA PERTINENTE DENUNCIA POLICIAL Y COMUNICACION AL LIBRADOR Y ESTE AL BANCO ACCIONADO, AUN CUANDO EN ESAS DENUNCIAS POR ERROR SE HUBIESE OMITIDO EL PRIMER DIGITO DEL NUMERO DEL CHEQUE; TODA VEZ QUE, NO CUALQUIER ERROR ES SUFICIENTE PARA INTEGRAR EL SUPUESTO JURIDICO COMPLEJO DE LA "APARIENCIA JURIDICA" QUE PERMITIERA LIBERAR DE RESPONSABILIDAD AL BANCO GIRADO, YA QUE PARA QUE ELLO OCURRIERA SERIA PRECISO QUE "HAYA HABIDO RAZON PARA ERRAR" (CFR. CCIV: 929; TOBIAS, J., "APARIENCIA JURIDICA", LL 1994-D-1016, ESPEC. CAP. V), EXTREMO ESTE ULTIMO QUE EN LA ESPECIE CABE DESCARTAR PORQUE, COMO HA QUEDADO EXPUESTO, EL ERROR EN QUE INCURRIERA LA ACCIONANTE, NO IMPIDIO AL BANCO GIRADO DETERMINAR CORRECTAMENTE CUAL ERA EL CHEQUE QUE NO DEBIA PAGAR. FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080516 Ficha Nro.: 000050834 516. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE.PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. DENUNCIA. NUMERO DEL CHEQUE. ERROR.DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. IMPROCEDENCIA. 1.2.3. EL BANCO GIRADO DEMANDADO POR HABER PAGADO UN CHEQUE "NO A LA ORDEN" Y CRUZADO, CON INDICACION "PARA ACREDITAR EN CUENTA", QUE LE FUERA SUSTRAIDO AL BENEFICIARIO, NO PUEDE PRETENDER LIBERARSE DE SU RESPONSABILIDAD, ALEGANDO LA DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS, EN VIRTUD DE QUE EN LA DENUNCIA POLICIAL DEL HECHO Y SU COMUNICACION AL LIBRADOR Y COMUNICACION DE ESTE AL BANCO ACCIONADO, POR ERROR SE HUBIESE OMITIDO EL PRIMER DIGITO DEL NUMERO DEL CHEQUE; PUES TAL REFERENCIA ES INSUSTANCIAL, YA QUE EL CARACTER ERRONEO O EQUIVOCADO DE LA CONDUCTA PUEDE SER TOMADO EN CONSIDERACION Y LA CONDUCTA NO POSEERA VALOR VINCULANTE, NI IMPEDIRA LA PRETENSION CONTRADICTORIA, CUANDO EL ERROR ERA CONOCIDO POR EL ADVERSARIO O CUANDO -COMO EN LA ESPECIE- ERA DE NATURALEZA TAL QUE CUALQUIER PERSONA RAZONABLE DEBIA SUPONER SU EXISTENCIA; EL FUNDAMENTO DE ESTA CONCLUSION RADICA EN QUE ES INICUO APROVECHARSE DEL ERROR AJENO Y EN QUE, CUANDO EL ERROR ERA CONOCIDO POR EL ADVERSARIO O DEBIO RAZONABLEMENTE SER INFERIDO, NO PUEDE HABLARSE DE PROTECCION DE UNA CONFIANZA SUSCITADA OBJETIVA Y DE BUENA FE POR LA CONDUCTA DEL SUJETO (CFR. DIEZ-PICAZO PONCE DE LEON, L., "LA DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS", BARCELONA, 1963, P. 212); ADEMAS, LA DILIGENCIA ESPERABLE DE UNA ENTIDAD FINANCIERA ES LA DE UN PROFESIONAL EXPERTO EN SU ACTIVIDAD, RAZON POR LA CUAL RESULTA DE APLICACION LO DISPUESTO POR EL CCIV: 902, CON EL CONSIGUIENTE EFECTO DE QUE MAYOR SERA LA OBLIGACION QUE RESULTA DE LAS CONSECUENCIAS POSIBLES DE LOS HECHOS, DEBIENDOSE APRECIAR SU CONDUCTA NO CON LOS PARAMETROS PROPIOS DE UN NEOFITO, SINO QUE DEBE AJUSTARSE A UN STANDARD DE RESPONSABILIDAD AGRAVADA, YA QUE SU CONDICION LA RESPONSABILIZA DE UNA MANERA ESPECIAL Y LE EXIGE UNA ORGANIZACION ACORDE CON SU OBJETO SOCIAL, PARA PODER DESARROLLAR IDONEAMENTE SU FINALIDAD NEGOCIAL (CONF. TRIGO REPRESAS, F. Y LOPEZ MEZA, M., "TRATADO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL", T. IV, P. 353, BUENOS AIRES, 2004; BARBIER, E., "CONTRATACION BANCARIA", T. I, P. 565, BUENOS AIRES 2002). FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080516 Ficha Nro.: 000050835

81

Boletn de Jurisprudencia 2/08

517. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. PAGO. ORDEN DE NO PAGAR. RECHAZO. OBLIGACION. BANCO GIRADO.BANCO DEPOSITARIO. 1.2.3. RESULTA INACEPTABLE LA QUEJA DEL BANCO GIRADO, DEMANDADO POR HABERSE PAGADO VIA CLEARING, POR DEBITO DE LA CUENTA DEL LIBRADOR, UN CHEQUE "NO A LA ORDEN" Y CRUZADO, CON INDICACION "PARA ACREDITAR EN CUENTA", QUE LE FUERA SUSTRAIDO AL BENEFICIARIO, CON PERTINENTE DENUNCIA POLICIAL Y COMUNICACION AL LIBRADOR Y AL BANCO GIRADO, EN TANTO PRETENDE QUE LA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DEL CHEQUE DEBE RECAER EXCLUSIVAMENTE EN EL BANCO EN EL QUE DICHO CHEQUE FUERA DEPOSITADO -CITADO COMO TERCERO-, EN ATENCION A QUE ESTE, PREVIO A ENVIAR EL CHEQUE A LA CAMARA COMPENSADORA, DEBIO VERIFICAR LA IDENTIDAD DEL BENEFICIARIO QUE LO PRESENTABA A SU COBRO Y QUE SU PARTE, SIN POSIBILIDAD DE REALIZAR TAL COMPROBACION, SE LIMITO A AUTORIZAR EL PAGO DEL CHEQUE A SU CARGO A TRAVES DE LA REFERIDA CAMARA CONFIANDO EN EL EXAMEN HECHO POR EL BANCO RECEPTOR; TODA VEZ QUE, DE ACUERDO A LA CIRCULAR DEL BCRA CAMCO 1 QUE REGULA LO ATINENTE AL "SISTEMA NACIONAL DE PAGOS E INSTRUCCIONES OPERATIVAS PARA EL INTERCAMBIO Y COMPENSACION ELECTRONICA DE CHEQUES" (COMUNICACION BCRA "A" 2559 DEL 4.7.97 Y COMUNICACION BCRA "A" 2819 DEL 17.12.98), LA ENTIDAD DEPOSITARIA PUEDE PROCEDER AL RECHAZO SOLAMENTE CUANDO VERIFICA, EN LOS CHEQUES FISICOS RECIBIDOS, LA EXISTENCIA DE ALGUNO DE LOS DEFECTOS PREVISTOS EN LA LEGISLACION VIGENTE Y REGULACIONES (ART. 3.2.7.1.1); EN CAMBIO, A LA ENTIDAD GIRADA LE CORRESPONDE PROCEDER AL RECHAZO CUANDO VERIFICA, EN LA INFORMACION DE CHEQUES RECIBIDA EN FORMA ELECTRONICA, LA EXISTENCIA DE ALGUNA DE LAS CAUSALES DE RECHAZO O DEVOLUCION DE DOCUMENTO, O DE CAUSALES DE RECHAZO DE TRANSACCIONES, PREVISTAS EN LA NORMATIVA VIGENTE (ART. 3.2.7.2.1); POR LO QUE, ANTE LA EXISTENCIA DE UNA "ORDEN DE NO PAGAR", CORRESPONDIO EL RECHAZO DEL CHEQUE EXCLUSIVAMENTE AL ACCIONADO COMO BANCO GIRADO, YA QUE ESTABA EN JUEGO UNA CAUSAL QUE EXCEDIA LO PURAMENTE FORMAL; ADEMAS, LA LEGITIMACION PARA PROCEDER AL RECHAZO DE UN CHEQUE POR MEDIAR "ORDEN DE NO PAGAR" CORRESPONDE EXCLUYENTEMENTE AL BANCO GIRADO Y NO AL DEPOSITARIO (CIRCULAR CAMCO 1: 3.2.7.2.3). FEGOMAT SRL C/ CITIBANK NA S/ SUMARIO. HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE. CAMARA COMERCIAL: D., 20080516 Ficha Nro.: 000050836 518. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). TRASLADO (ART. 338).DEMANDA INTERPUESTA AL SOLO EFECTO INTERRUPTIVO DE LA PRESCRIPCION. SUSPENSION DEL PLAZO DE TRASLADO DE LA DEMANDA.IMPROCEDENCIA. 1.3.1.9. CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO EN CUANTO DESESTIMO EL PEDIDO DE LA ACCIONADA DE QUE SE LE CORRA TRASLADO DE LA DEMANDA INCOADA EN SU CONTRA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LOS DEMANDANTES MANIFESTARON QUE LA DEMANDA DE IMPUGNACION DE ASAMBLEA SOCIETARIA SE INSTAURO A LOS EFECTOS DE INTERRUMPIR LA PRESCRIPCION Y SOLICITARON SE SUSPENDA EL TRASLADO DE LA ACCION, ALEGANDO LA NECESIDAD DE EVALUAR LA INFORMACION QUE SE OBTENGA EN VIRTUD DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA. SIN EMBARGO, CABE ACLARAR QUE LA DEMANDA TIENE POR OBJETO EXIGIR DEL ORGANO JURISDICCIONAL LA TUTELA DE UN DERECHO Y NO CABE CONFUNDIRLO CON UNO DE SUS EFECTOS, COMO ES LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION. POR CONSIGUIENTE, CORRESPONDE DISPONER SU TRASLADO O SEALAR, EVENTUALMENTE, LAS OMISIONES QUE OBSTAN A SU SUSTANCIACION (CFR. CPR: 337 Y 338; CNCOM, SALA C, IN RE "ANDRES RUBEN C/ LOWENSTEIN ERNESTO", DEL 27.8.04). EN ESE SENTIDO, CABE AGREGAR QUE ASISTE DERECHO A LA DEMANDADA A CONTESTAR LA DEMANDA QUE FUE INICIADA EN SU CONTRA, EN EJERCICIO DE SU DERECHO DE DEFENSA. MAS AUN, SI SE TIENE EN CUENTA QUE SE DISPUSO UNA VEEDURIA SOBRE LA SOCIEDAD DEMANDADA. TARRAB, CARLOS C/ INTERNATIONAL HOTEL DEVELOPMENT S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080509 Ficha Nro.: 000050777

82

Boletn de Jurisprudencia 2/08

519. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). VALORACION.OTRO JUICIO. PRUEBA PRODUCIDA EN OTRO PROCESO. 1.3.5.1.11.1. CABE RECHAZAR EL AGRAVIO DE LA ACCIONADA, QUIEN CUESTIONA LA VALORACION DE LA PRUEBA Y ALEGA ORFANDAD PROBATORIA DE LA ACCIONANTE, YA QUE ELLO CARECE DE RAZONABILIDAD, TODA VEZ QUE LA DECISION RECAIDA EN EL JUICIO LABORAL -SEGUIDO CONTRA LA UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (UTE) INTEGRADA POR LA ACCIONANTE Y LA ACCIONADA- INCORPORADO A LA CAUSA -MEDIANTE UNA MEDIDA PARA MEJOR PROVEER (CPR: 36)- NO RESULTA SER UNA MERA PRUEBA DOCUMENTAL, SINO QUE, UNA VEZ FIRME EL PRONUNCIAMIENTO, CONSTITUYE UN MANDATO PARA LAS PARTES AL QUE DEBEN SUJETARSE COMO A LA LEY MISMA; PUES DE TAL MODO, NO PUEDE ALEGAR LA ACCIONADA QUE MEDIO INADECUADO PROCEDER DEL JUZGADOR AL HACER MERITO DE LO DECIDIDO EN ESA CAUSA, YA QUE RESULTA, EN ESAS CONDICIONES, SUFICIENTE APRECIACION Y VALORACION PROBATORIA; NI PUEDE SOSTENER QUE SE HA TENIDO EN CUENTA PRUEBA PRODUCIDA EN OTRO PROCESO, PUES LO DECIDIDO ES UNA SENTENCIA Y, LA CONTESTACION DE DEMANDA DE LA CAUSA LABORAL FUE DE REPRESENTANTES DE LAS SOCIEDADES QUE INTEGRABAN LA UTE, DE MODO QUE LO ACTUADO EN ESE PLEITO DEBE CONSIDERARSE CONOCIDO POR LA REPRESENTADA -AQUI ACCIONADA-, CON LO QUE NO ES ADMISIBLE QUE SOSTENGA LA INOPONIBILIDAD DE LAS PRUEBAS DE AQUELLA CAUSA (CFR. ARAZI, ROLAND EN "LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL", P. 94, ED. LA ROCCA, 1986). C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080411 Ficha Nro.: 000050602 520. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART.377).CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA. 1.3.5.1.7. CUANDO EN MATERIA PROBATORIA SE EVIDENCIA UNA SUSTANCIAL ASIMETRIA DE INFORMACION RESULTANTE DE LA POSICION O CONOCIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES "...COBRA RADICAL IMPORTANCIA EL CONCEPTO QUE EN DOCTRINA SE HA DADO EN LLAMAR 'CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA' O 'PRUEBA COMPARTIDA", QUE HABRA DE RECAER EN AQUEL QUE ESTE EN MEJOR SITUACION DE PRODUCIR LOS MEDIOS PROBATORIOS TENDIENTES A OBTENER LA VERDAD OBJETIVA (CFR. PEYRANO, JORGE - CHIAPPINI, JULIO, "DOCTRINA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINAMICAS", LL 1991-B-1034). CORREA, PABLO C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080522 Ficha Nro.: 000050877 521. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS (ART. 456). SANA CRITICA.DAOS Y PERJUICIOS. ROBO DE CAJA DE SEGURIDAD. TESTIMONIO DE AMIGOS Y FAMILIARES. PROCEDENCIA. 1.3.5.5.8.1. ENTABLADA UNA DEMANDA CONTRA UN BANCO POR EL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO, A RAIZ DEL ROBO DE LA CAJA DE SEGURIDAD QUE LA ACTORA HABIA CONTRATADO CON LA ENTIDAD DEMANDADA, CABE TENER EN CUENTA LA PRUEBA TESTIMONIAL Y, EN CAMBIO, DESESTIMAR LA IMPUGNACION EFECTUADA POR LA DEFENDIDA EN RELACION AL VINCULO DE AMISTAD Y PARENTESCO QUE UNE A LOS TESTIGOS CON LA ACTORA. EN ESTE PUNTO CABE RECORDAR QUE LA IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS DEBE SER APRECIADA POR EL JUEZ SEGUN LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA, VALORANDO LAS CIRCUNSTANCIAS Y MOTIVOS QUE CORROBOREN O DISMINUYAN LA FUERZA DE SUS DECLARACIONES (CFR. CPR: 456). EN SEGUNDO LUGAR: A QUIEN SE PODRIA CONFIAR EL CONTENIDO DE UNA CAJA DE SEGURIDAD SI NO ES A PERSONAS CON LAS QUE SE TIENE CIERTA AMISTAD O ALGUN LAZO FAMILIAR? CIERTAMENTE, NO ES FRECUENTE COMPARTIR SECRETOS CON EXTRAOS. POR ESO, EN SUPUESTOS COMO EL DE AUTOS ES PRECISO ADOPTAR UN CRITERIO AMPLIO PARA VALORAR LA PRUEBA TESTIMONIAL. EZCURRA ALVAREZ MORALES, EUGENIA C/ BANCO PATAGONIA SUDAMERIS SA S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA.

83

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: C., 20080327 Ficha Nro.: 000050469 522. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.CORREO ELECTRONICO. DERECHO A LA INTIMIDAD. 1.3.5.2.9. A LA LUZ DE LO ESTABLECIDO POR EL CPR: 364 RESULTA INADMISIBLE -EN EL MARCO DEL CONFLICTO SOCIETARIO SUSCITADO EN LA LITIS- LA PRUEBA OFRECIDA POR EL DEMANDADO RECONVINIENTE, CONSISTENTE EN CIERTOS CORREOS ELECTRONICOS ENVIADOS EN PRINCIPIO POR EL ACCIONANTE RECONVENIDO, ASESORES Y EMPLEADOS DE LA SOCIEDAD SIN DAR CUENTA DE COMO SE ACCEDIO A ESA INFORMACION -VISTO QUE EL OFERENTE NO FUE DESTINATARIO DE NINGUNO DE ESOS MENSAJES- Y SIN EL CONSENTIMIENTO DE SUS EMISORES Y DESTINATARIOS. Y, ES UNA REALIDAD INCONTRASTABLE QUE EL CORREO ELECTRONICO (E-MAIL) EMERGIO COMO UN NUEVO MEDIO DE COMUNICACION QUE PERMITE TRANSMITIR DATOS, INFORMACION Y MENSAJES A UNA O MAS PERSONAS POR MEDIO DE UNA RED DE INTERCONEXION ENTRE COMPUTADORAS. TAL SISTEMA HA PRACTICAMENTE REEMPLAZADO LA ANTIGUA FORMA DE CORREO POSTAL Y, A LA PAR DE LAS VENTAJAS INNEGABLES QUE POSEE POR SU RAPIDEZ DEBE GARANTIZARSE LA INTIMIDAD DE QUIENES LO UTILIZAN. ASI, ES EVIDENTE QUE LOS DERECHOS, GARANTIAS, OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES EN LA RED NO PUEDEN SER MEDIDOS CON DIFERENTE VARA QUE LOS DERECHOS, GARANITAS, OBLIGACIONES Y RSPONSABILIDAD FUERA DE LA RED (V. VIBES, "INTERNET Y PRIVACIDAD. LA DIFUSION EN INTERNET DE IMAGENES LESIVAS DE LA INTIMIDAD, EL HONOR Y OTROS DERECHOS PERSONALISIMOS", LL 2000-D-1012). SUMESE A ELLO ADEMAS LA CREENCIA DE LOS USUARIOS DE QUE EL SISTEMA ES INVULNERABLE PORQUE PARA SU FUNCIONAMIENTO SE REQUIEREN VARIAS CONDICIONES QUE IMPEDIRIAN EL ACCESO DE TERCEROS EXTRAOS A LA INFORMACION CONTENIDA EN ELLOS -EXISTENCIA DE CLAVES SECRETAS SOLO CONOCIDAS POR EL TITULAR DE LA CUENTA-, PERO VISTO QUE AUN SON ESCASOS LOS USUARIOS QUE EMPLEAN SISTEMAS CRIPTOGRAFICOS O QUE UTILIZAN LA FIRMA DIGITAL QUE GARANTIZARIA PLENAMENTE LA INTIMIDAD DE UN CORREO ELECTRONICO, ENTONCES, TANTO MAS DEBE PROTEGERSE EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA INTIMIDAD (V. HUGO VANINETTI Y GERMAN CATENA, "CORREOS ELECTRONICOS E INTIMIDAD", ED. 14.3.07). VAZQUEZ, WALTER C/ POMERANEC, DIEGO S/ ORDINARIO. MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080429 Ficha Nro.: 000050713 523. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.CORREO ELECTRONICO. INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA. 1.3.5.2.9. A LA LUZ DE LO ESTABLECIDO POR EL CPR: 364 RESULTA INADMISIBLE -EN EL MARCO DEL CONFLICTO SOCIETARIO SUSCITADO EN LA LITIS- LA PRUEBA OFRECIDA POR EL DEMANDADO RECONVINIENTE, CONSISTENTE EN CIERTOS CORREOS ELECTRONICOS ENVIADOS EN PRINCIPIO POR EL ACCIONANTE RECONVENIDO, ASESORES Y EMPLEADOS DE LA SOCIEDAD SIN DAR CUENTA DE COMO SE ACCEDIO A ESA INFORMACION -VISTO QUE EL OFERENTE NO FUE DESTINATARIO DE NINGUNO DE ESOS MENSAJES- Y SIN EL CONSENTIMIENTO DE SUS EMISORES Y DESTINATARIOS. ELLO ASI POR CUANTO, JURISPRUDENCIALMENTE EN EL AMBITO DEL DERECHO PENAL SE HA DICHO QUE EL CORREO ELECTRONICO (E- MAIL) ES CORRESPONDENCIA PRIVADA PROTEGIDA POR LA CONSTITUCION NACIONAL EN RAZON DEL RECONOCIMIENTO DE LA LIBERTAD DE INTIMIDAD Y EL CONSECUENTE DERECHO A LA VIDA PRIVADA, POR ENDE, LA UNICA FORMA EN QUE SE PODRIA INGRESAR AL AMBITO PRIVADO SERIA POR ORDEN DE JUEZ COMPETENTE, MEDIANTE AUTO FUNDADO YA QUE ES LA AUTORIDAD A LA QUE SE REFIERE LA CN (CFR. CNCRIM Y CORRECC DE LA CAP. FED. SALA I, 11.2.03, "GRIMBERG S/ SOBRESEIMIENTO"). SIGUESE DE ELLO QUE EL CORREO ELECTRONICO NO PUEDE SER OBSERVADO POR TERCEROS, AUN CUANDO NO SE EMPLEEN TODAVIA LOS MEDIOS IDONEOS PARA LA RESERVA DE SUS CONTENIDOS Y EN ESA INTELIGENCIA CUALQUIER INJERENCIA EN EL AMBITO PRIVADO SOLO PUEDE SER REALIZADA CON EL CONTROL DEL ORGANO JURISDICCIONAL. CASO CONTRARIO SE ESTARIAN INFRINGIENDO DERECHOS BASICOS COMO LA INTIMIDAD Y LA INVIOLABILIDAD DE LA CORRESPONDENCIA (CN: 19). ASI LAS COSAS, LA UTILIZACION DE CORREOS ELECTRONICOS QUE NO SON PROPIOS Y QUE TAMPOCO FUERON DIRIGIDOS A LA DIRECCION DE E-MAIL DEL OFERENTE, NO PUEDE ACOGERSE FAVORABLEMENTE, PUES DEBE MANTENERSE INCOLUME LA PROTECION A LA PRIVACIDAD

84

Boletn de Jurisprudencia 2/08

DE QUIENES SON USUARIOS DEL SISTEMA, EVITANDO DE TAL FORMA, UNA ABIERTA Y FLAGRANTE VIOLACION A LA INTIMIDAD (CN: 19). VAZQUEZ, WALTER C/ POMERANEC, DIEGO S/ ORDINARIO. MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080429 Ficha Nro.: 000050714 524. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. EMPLEADOS PUBLICOS. FONDOS RELATIVOS. PRECLUSION. 2.2.7.6.5.1. DENEGADO EL EMBARGO DE HABERES SOLICITADO CON FUNDAMENTO EN EL DECRETO 6754/43, ELLO NO AFECTA LOS DERECHOS DE LA EJECUTANTE SOBRE LOS FONDOS YA RETIRADOS EN VIRTUD DEL EMBARGO DISPUESTO ORIGINARIAMENTE; PUES NO PUEDEN REVISARSE ETAPAS PROCESALES PRECLUIDAS, NI RETROTRAERSE LOS EFECTOS DE LA MEDIA A SITUACIONES YA CONSOLIDADAS. RECALDE, ROBERTO C/ FRAQUELLI, OSVALDO S/ EJECUTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080408 Ficha Nro.: 000050569 525. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).FALTA DE PERSONERIA (INC. 2). IMPROCEDENCIA.ACREDITACION. DESGLOSE. IRRELEVANCIA. EXCESO RITUAL. 2.2.10.3.2.1. CABE RECHAZAR LA DEFENSA OPUESTA POR EL EJECUTADO Y LLEVAR ADELANTE LA EJECUCION; TODA VEZ QUE SI BIEN LUEGO DE HABER PRESENTADO LA SOCIEDAD EJECUTANTE -CONSTITUIDA COMO CONSECUENCIA DE LA ESCISION DE LA SOCIEDAD BENEFICIARIA DEL DOCUMENTO EJECUTADO- EL CONTRATO DE ESCISION QUE ACREDITA SU CALIDAD DE SUCESORA DE LA BENEFICIARIA DEL RECONOCIMIENTO DE DEUDA OBJETO DEL JUICIO, EL EJECUTADO REQUIRIO SU DESGLOSE POR CONSIDERAR SU AGREGACION EXTEMPORANEA, NO CORRESPONDE PRESCINDIR DE SU PONDERACION PARA RESOLVER EL PLEITO EN RAZON EXCLUSIVAMENTE DEL MOMENTO DE SU INCORPORACION AL JUICIO, PUES ELLO CONSTITUIRIA UN EXCESO RITUAL MANIFIESTO (FALLOS 238:550). LANXESS SA C/ LIDITEX SA S/ EJECUTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080509 Ficha Nro.: 000050869 526. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.FIRMANTE INSANO NO INTERDICTO. 2.2.10.3.5.1. SI BIEN LOS ACTOS JURIDICOS OBRADOS POR LOS INSANOS NO INTERDICTOS SON SUSCEPTIBLES DE SER ANULADOS SI HAN ACTUADO CON FALTA DE DISCERNIMIENTO, SIN EMBARGO, NO PUEDE ALEGARSE COMO FUNDAMENTO DE LA EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO EN LA EJECUCION DE UN CHEQUE, QUE EL FIRMANTE -REPRESENTANTE LEGAL DE UNA SOCIEDAD- PADECE UNA ENFERMEDAD MENTAL QUE LE IMPIDE COMPRENDER EL ALCANCE DE LOS ACTOS QUE REALIZA -A RAIZ DE LO CUAL SE PROMOVIO JUICIO DE INSANIA AUN NO CONCLUIDO-; PUES SU DETERMINACION EXCEDE EL MARCO COGNOSCITIVO DE UN JUICIO EJECUTIVO, EN TANTO DEBERIA PROBARSE QUE EN EL "MOMENTO" DE OTORGAR EL ACTO ESTABA PRIVADO DE RAZON, SIN QUE SEA SUFICIENTE LA PRUEBA DE QUE EL SUJETO CARECIA DE DISCERNIMIENTO EN LA "EPOCA" DEL OTORGAMIENTO (CFR. LLAMBIAS, "TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL", T. I, P. 506, PERROT, 1980); ADEMAS, SE TRATARIA DE UNA NULIDAD RELATIVA -LO QUE LLEVARIA A INDAGAR EN LA CAUSA DE LA OBLIGACION PARA ANALIZAR SI EXISTIA OBLIGACION DE LA SOCIEDAD QUE JUSTIFICARA EL LIBRAMIENTO DEL CHEQUE- Y CABRIA DETERMINAR SI AL MOMENTO DE LIBRAR LAS CARTULARES LA DEMENCIA ERA NOTORIA (CCIV: 473), A FIN DE HACERLA VALER CONTRA LOS CONTRATANTES DE BUENA FE Y A TITULO ONEROSO; CUESTIONES ESTAS QUE DEBEN

85

Boletn de Jurisprudencia 2/08

DILUCIDARSE EN EL MARCO DE UN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR; DE TAL MANERA CABE RECHAZAR LA EXCEPCION OPUESTA. KOHEN, GABRIEL C/ ELIAGRO SA S/ EJECUTIVO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080509 Ficha Nro.: 000050868 527. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. INTIMACION DE PAGO. TRAMITE. NULIDAD.CPR 545 IN FINE. PROCEDENCIA. 2.2.6.2. CABE DECLARAR LA NULIDAD DE LA INTIMACION DE PAGO Y POR ENDE DE LA EJECUCION, CONFORME A LO SOLICITADO POR EL COEJECUTADO EN UNA EJECUCION DE CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR, EN LOS TERMINOS DEL CPR: 545 IN FINE, DESCONOCIENDO LISA Y LLANAMENTE HABER OPERADO CON LA EJECUTANTE CONFORME AL REGIMEN DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA Y ACREDITANDO QUE EL LUGAR DONDE SE DILIGENCIO LA INTIMACION DE PAGO NO ERA SU DOMICILIO REAL; TODA VEZ QUE, SI BIEN EN EL ACOTADO AMBITO COGNOSCITIVO DEL JUICIO EJECUTIVO EL DEBATE SE ENCUENTRA CIRCUNSCRIPTO A LAS FORMAS EXTRINSECAS DEL TITULO; SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, EL EJECUTANTE, DE MOTU PROPIO, ACOMPAO LA SOLICITUD DE APERTURA DE CUENTA CORRIENTE CUYA SUSCRIPCION IMPUTO AL NULIDICENTE, OFRECIENDO LA PERTINENTE PRUEBA DE COTEJO CALIGRAFICO, PARA EL CASO QUE FUERE DESCONOCIDA SU AUTENTICIDAD. BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, NORMA S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080514 Ficha Nro.: 000050871 528. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. INTIMACION DE PAGO. TRAMITE. NULIDAD.OPORTUNIDAD. TRABA DE EMBARGO. CONOCIMIENTO DEL ACTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.6.2. CABE DESESTIMAR EL PLANTEO DE EXTEMPORANEIDAD DE LA NULIDAD DE INTIMACION DE PAGO Y DE LA EJECUCION EFECTUADO POR EL COEJECUTADO EN UNA EJECUCION DE CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR, OPUESTO POR EL EJECUTANTE CON FUNDAMENTO EN EL CONOCIMIENTO QUE AQUEL DEBIO HABER TOMADO DE LA EXISTENCIA DE LA EJECUCION A PARTIR DEL EMBARGO TRABADO SOBRE SU SUELDO, TODA VEZ QUE EL HECHO DE QUE SE HUBIERA EMBARGADO EL SUELDO, NO IMPLICA PER SE LA TOMA EFECTIVA DE CONOCIMIENTO RESPECTO DE UN ACTO REPUTADO IRREGULAR QUE TUVO LUGAR MAS DE DOCE AOS ANTES; ADEMAS, LA PROPIA LEY ADJETIVA ASIGNA CARACTER IRRENUNCIABLE A LA INTIMACION DE PAGO (CPR: 542), LO QUE DENOTA LA NATURALEZA SENSIBLE DE ESTE ACTO EN EL MARCO DE UNA EJECUCION, Y POR AADIDURA, LA IMPOSIBILIDAD DE HACERLE SURTIR TODOS SUS EFECTOS MEDIANTE LA EXTENSION DE CONSECUENCIAS QUE SE DERIVAN DE CONOCIMIENTO DE OTROS ACTOS SUSTANCIALMENTE DIVERSOS. BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, NORMA S/ EJEC. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080514 Ficha Nro.: 000050872 529. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. BIENES EMBARGADOS. DERECHOS Y ACCIONES.PROCEDENCIA.BIEN INMUEBLE. DERECHOS Y ACCIONES DEL BIEN INMUEBLE. 2.2.17.3.4. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE DESESTIMO EL PEDIDO DE SUBASTA DE ACCIONES Y DERECHOS SOBRE CIERTO DEPARTAMENTO ALUDIDO EN EL BOLETO DE COMPRAVENTA AGREGADO EN AUTOS, TODA VEZ QUE SI BIEN NO ES COMUN QUE SE REMATEN "DERECHOS Y ACCIONES" DE UN INMUEBLE, QUE AUN PERMANECE COMO DE TITULARIDAD DEL ACTOR EN AUTOS, QUEDA FUERA DE DUDAS QUE ELLO NO ES MOTIVO QUE IMPIDA LLEVAR ADELANTE LA SUBASTA SOLICITADA POR EL ACTOR. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL MENCIONADO INMUEBLE SE ENCUENTRE EN POSESION DE LOS COMPRADORES, SIN

86

Boletn de Jurisprudencia 2/08

QUE AUN SE HUBIERA CELEBRADO LA ESCRITURA TRASLATIVA DEL DOMINIO, NO ES MOTIVO SUFICIENTE COMO PARA IMPEDIR QUE LA SUBASTA DE LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL ACTOR SE LLEVEN A CABO. FLOMENBAUM, RICARDO C/ IGLESIAS, MARIA DOLORES S/ EJECUTIVO. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080422 Ficha Nro.: 000050656 530. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES.FIANZA ACCESORIA DE LOCACION. PACTO PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA. CPR: 5-3. APLICACION DE LO DISPUESTO EN EL CCIV: 1212. 1.6.1.1. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE HIZO LUGAR A LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA ARTICULADA, TODA VEZ QUE EL DOCUMENTO BASE DEL RECLAMO LO CONSTITUYE EL CONTRATO DE FIANZA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, COMO GARANTIA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EMANADAS DE UN CONTRATO DE LOCACION. EN DICHO CONTRATO DE LOCACION, SE ACORDO EXPRESAMENTE QUE LA PAUTA PRIMERA PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA LO CONSTITUIRIA EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LA REGLA ESTABLECIDA EN EL CPR: 5-3 (CLAUSULA TERCERA). EN CONSECUENCIA, ATENDIENDO AL CARACTER ACCESORIO QUE REVISTE LA FIANZA RESPECTO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL, CORRESPONDE SEGUIR LAS MISMAS PAUTAS ACORDADAS EN EL CONTRATO DE LOCACION, A LOS FINES DE DETERMINAR LA JURISDICCION COMPETENTE. NO RESULTA OBICE A LO EXPUESTO QUE LA DEMANDADA HAYA MUDADO SU DOMICILIO, YA QUE DEBE PRIMAR EL CRITERIO ANTES EXPUESTO PARA LA DILUCIDACION DEL CASO, EN RAZON DE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1212. DISIDENCIA DEL DR. CAVIGLIONE FRAGA:. TRATESE EL CONFLICTO DEBATIDO DE UNA ACCION PERSONAL POR LO QUE RESULTA DE APLICACION LA REGLA DE COMPETENCIA ESTABLECIDA EN EL CPR: 5-3. ES DECIR QUE ESTA VA A ESTAR DETERMINADA POR EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION EXPRESA O IMPLICITAMENTE ESTABLECIDO CONFORME LOS ELEMENTOS APORTADOS, Y SUBSIDIARIAMENTE, EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO O EL DEL LUGAR DEL CONTRATO. ASI SIENDO QUE, NO EMANA DE LA DOCUMENTACION ACOMPAADA EN FORMA INEQUIVOCA Y EVIDENTE LA EXISTENCIA DE UN LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ASUMIDA NI TAMPOCO QUE SE HUBIERA ACORDADO UNA PRORROGA DE JURISDICCION, CORRESPONDE APLICAR LA REGLA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO COMO ATRIBUTIVA DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER EN ESTAS ACTUACIONES (CFR. CNCOM, SALA C, IN RE "CIRIO, RICARDO C/ HORMIGOVIAL S/ ORD.", DEL 17.7.92, ENTRE OTROS). ES DECIR QUE ES LA JUSTICIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE MAR DEL PLATA DONDE DEBE TRAMITAR ESTE EXPEDIENTE, YA QUE NO EXISTE CONTROVERSIA Y EMANA DE LA DOCUMENTAL ACOMPAADA QUE AQUELLA TIENE SU DOMICILIO LEGAL EN DICHA CIUDAD. NO OBSTA A LO EXPUESTO QUE LA ACCIONADA TUVIERA SU ANTERIOR DOMICILIO EN ESTA JURISDICCION, YA QUE NO SE HA INVOCADO QUE SU MODIFICACION OBEDECIERA A ALGUN PROCEDER DE MALA FE. POR LO DEMAS, EL ACTOR ESTABA EN CONOCIMIENTO DE ESE CAMBIO, YA QUE ASI LO DENUNCIO AL PROMOVER ESTA DEMANDA. DAPENA, RUBEN C/ DIFUSORA AUSTRAL SA S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080513 Ficha Nro.: 000050796 531. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.RESOLUCION DEL JUEZ. INAPELABILIDAD. 3. ES INAPELABLE LA RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL EL JUEZ A QUO DESESTIMO LA EXCUSACION DEL SECRETARIO, PUES LA PARTE APELANTE CARECE DE DICHA FACULTAD DESDE QUE LA EXCUSACION ES UN ACTO PERSONAL QUE EXTERIORIZA CIERTA VOLUNTAD QUE NO PUEDE SER SUPLIDA POR LA DE OTRO SUJETO. AGREGASE A ELLO, QUE EL RECURRENTE TIENE A SU ALCANCE REMEDIOS PROCESALES A LOS QUE PUEDE ACUDIR SIN INTENTAR SUPLIR LA VOLUNTAD DEL EXCUSANTE. POR LO DEMAS, Y AUN CUANDO EL CODIGO DE RITO NO ESPECIFICA SI ESTE TIPO DE RESOLUCIONES SON APELABLES, SI REFIERE A LAS RECUSACIONES DE LOS SECRETARIOS, REPUTANDO INAPELABLES LAS RESOLUCIONES QUE DECIDEN AL RESPECTO. EN ESE CONTEXTO, CONSIDERANDO QUE AMBOS INSTITUTOS SE ENCUENTRAN INTIMAMENTE VINCULADOS Y SE RIGEN SUSTANCIALMENTE POR IDENTICOS PRINCIPIOS PROCESALES CORRESPONDE CONSIDERAR

87

Boletn de Jurisprudencia 2/08

IRRECURRIBLE LA CUESTION ATINENTE A LA EXCUSACION DEL SECRETARIO DE JUZGADO (ARG. CPR: 39). VOLLENWEIDER, CARLOS C/ VOLLENWEIDER, LYDIA S/ INCIDENTE DE EXCUSACION. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080429 Ficha Nro.: 000050716 532. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER.IRRENUNCIABILIDAD. PRESUPUESTOS. INCORPORACION DE OTRO JUICIO. 4.3.2.2. LA FACULTAD QUE CONFIERE A LOS JUECES EL CPR: 36 DE ORDENAR LAS DILIGENCIAS NECESARIAS PARA ESCLARECER LA VERDAD DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS, SE TORNA DE IRRENUNCIABLE EJERCICIO CUANDO SU AGREGACION RESULTA DECISIVA PARA LA SOLUCION DE LA LITIS; TANTO ES ASI QUE, RESULTAN DESCALIFICABLES AQUELLAS SENTENCIAS QUE IGNORAN LA EXISTENCIA DE OTRO JUICIO POR LA UNICA RAZON DE HABER SIDO OFRECIDO COMO PRUEBA EN FORMA EXTEMPORANEA, PUES ELLO CONFIGURA "UNA DESVIACION DEL RECTO SENTIDO DE HACER JUSTICIA ATENDIENDO A LA VERDAD OBJETIVA DE LOS HECHOS RELEVANTES DE LA CAUSA" E IMPORTA "UN EXCESO RITUAL" QUE IMPIDE "LA NECESARIA ADECUACION QUE EL MAGISTRADO DEBE LOGRAR ENTRE LAS PREVISIONES DEL DERECHO Y LAS CIRCUNSTANCIAS REALES DEL CASO, REQUISITO, SINE QUA NON DE UNA DECISION JURISDICCIONAL JURIDICAMENTE VALIOSA" (CFR. CSJN, 23.12.80, "OILHER, JUAN C. C/ ARENILLAS, OSCAR N.", FALLOS 302:1611); NI AUN "LA ACTITUD NEGLIGENTE DEL ACTOR EN DEMOSTRAR LOS HECHOS", RESULTA DECISIVA "PARA OBVIAR TODA INVESTIGACION QUE, CON FUNDAMENTO EN LA FINALIDAD MISMA DEL PROCESO JUDICIAL Y EN LAS ATRIBUCIONES IRRENUNCIABLES DE LOS MAGISTRADOS PARA ACCEDER AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD OBJETIVA, PUDIESE CONTRIBUIR A ESCLARECER LOS EXTREMOS DE LA CONTROVERSIA" (CFR. CSJN,7.9.82, "JUAN DAIS C/ INMOBILIARIA BELGRANO SCA", FALLOS 304:1265). C.P. TECNOLOGIAS SA C/ CIMA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - RAMIREZ - SALA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080411 Ficha Nro.: 000050601 533. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. PROHIBICION DE CONTRATAR RESPECTO DE CIERTOS BIENES. 14.12.1. RESULTA PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN LA PROHIBICION DE CONTRATAR IMPUESTA CONTRA LA DEMANDADA Y UNA SOCIEDAD FIDUCIARIA, RESPECTO DE CIERTAS FRACCIONES DE CAMPOS. ELLO ASI, PUES LA MEDIDA CAUTELAR EN CUESTION EXCEDIO EL CAMPO DE LAS RELACIONES BILATERALES ENTRE LOS LITIGANTES Y AFECTO A UN TERCERO, LA SOCIEDAD FIDUCIARIA. NO SE DESCONOCE QUE LA PETICIONARIA HA RECURRIDO A LA FIGURA DEL FRAUDE QUE PRESCRIBE LA LEY 24441: 15 A EFECTOS DE SOLICITAR LA PROHIBICION DE CONTRATAR; SIN EMBARGO, DE CONSIDERAR LA ACCIONANTE QUE SE HAN PRODUCIDO MANIOBRAS DEFRAUDATORIAS EN LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO, EL ANALISIS Y DECISION DE ESTA CUESTION DEBERA REALIZARSE DENTRO DEL "CAUCE PROPIO DE LA ACCION ENTABLADA CON ESE PROPOSITO", LO CUAL EXCEDE CLARAMENTE EL MARCO DENTRO DEL CUAL SE ADMITIO LA MEDIDA CAUTELAR EN EL PROCESO INCIDENTAL (CPR: 212-3). CONSULTORES PRECAUTORIA. DE GRANDES EMPRENDIMIENTOS SA C/ RILLEY SRL S/ MEDIDA

PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080421 Ficha Nro.: 000050633 534. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. 16.5.5.4.18.

88

Boletn de Jurisprudencia 2/08

LOS TRAMITES ATINENTES A LA REALIZACION DE MEDIDAS PRECAUTORIAS, SU APELACION Y RECUSACION CON CAUSA DE UN JUEZ DE CAMARA CON MOTIVO DE DICHA APELACION CARECEN DE EFECTOS INTERRUPTIVOS DE LA CADUCIDAD, EN TANTO NO HACEN A LA INSTANCIA DEL PROCEDIMIENTO PRINCIPAL (CNCOM, SALA B, IN RE "PULENTA, HUGO JORGE Y OTRO C/ PAILLOT, LUIS MARIA Y OTRO S/ EJECUTIVO", DEL 10.8.98). GOSENDE, MARIO C/ RIVA SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080407 Ficha Nro.: 000050536 535. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. RATIFICACION DE ACTOS CUMPLIDOS POR EL GESTOR (CPR 48). 16.5.5.4. 1 - CABE DECLARAR LA CADUCIDAD DE INSTANCIA, TODA VEZ QUE LA RATIFICACION DE LOS ACTOS CUMPLIDOS EN LOS TERMINOS DEL CPR: 48 NO IMPLICAN UN ACTO IMPULSORIO ENTENDIDO COMO AQUEL QUE IMPULSA EL PROCESO O INCIDENTE HASTA SU RESOLUCION FINAL-, SINO SOLAMENTE DARLE VALIDEZ A LA ACTUACION CONVALIDADA A LA FECHA EN QUE ESTA SE REALIZO (CCIV: 1936). 2 - DEBE TENERSE EN CUENTA QUE DESDE LA PRIMERA ACTUACION DEL GESTOR EN LOS TERMINOS DEL CPR 48, Y DENTRO DEL PLAZO QUE LA NORMA OTORGARA PARA LA ACREDITACION O RATIFICACION, SE ADMITE QUE EXISTAN POSTERIORES ACTUACIONES BAJO ESE CARACTER, SIN QUE A ELLO OBSTE LA LIMITACION ESTABLECIDA EN LA ULTIMA PARTE DE LA NORMA CITADA, QUE ESTABLECE QUE LA FACULTAD SOLO PODRA EJERCERSE UNA VEZ EN EL CURSO DEL PROCESO (CNCOM, SALA C, IN RE "CONSULMAN SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA", DEL 29.12.89). PLAN OVALO SA DE AHORRO P/F DET. C/ SORASOLA, MARIA LORENA S/ EJECUCION PRENDARIA. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080410 Ficha Nro.: 000050596 536. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN. IMPROCEDENCIA. 10.8.1.3. EL SILENCIO DEL TRIBUNAL EN EL DICTADO DE UNA RESOLUCION QUE PONE FIN NO PUEDE SER TOMADO COMO UNA IMPOSICION DE COSTAS POR SU ORDEN (CS, IN RE "LAS VARILLAS GAS SA C/ E.N. MINISTERIO DE ECONOMIA S/ AMPARO", DEL 20.12.05). ESTA OMISION NO PUEDE SER CONSENTIDA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, QUEDANDO COMO FACULTAD DE LA PARTE DE SOLICITAR RESOLUCION SOBRE EL PARTICULAR EN CUALQUIER MOMENTO. TAMBIEN PUEDE SUBSANARLO DE OFICIO EL TRIBUNAL. EN TAL ENTENDIMIENTO, ES LA PARTE VENCIDA QUIEN DEBE PAGAR TODOS LOS GASTOS DE LA CONTRARIA (FALLOS 312:889). DEGROSSI, ELSA C/ MANUEL RUIZ MORENO SA S/ ORDINARIO (EXCUSADA LA DRA. PIAGGI). DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080514 Ficha Nro.: 000050784 537. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION VOLUNTARIA. IMPROCEDENCIA. ELEVACION A CAMARA. AUTOS PARA SENTENCIA. 10.11.1. CABE DESESTIMAR LA PRESENTACION POR DERECHO PROPIO EFECTUADA POR EL LETRADO DE LA ACTORA, EN LA CUAL SOLICITA SER TENIDO POR PARTE EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR EL CPR: 91, Y ASIMISMO DESESTIMAR LA ACCION SUBROGATORIA INTERPUESTA EN FORMA SUBSIDIARIA (CCIV: 1196 Y CPR: 112). ELLO ASI, PUES EL PETICIONARIO EJERCIO LA REPRESENTACION Y PATROCINIO LETRADO DE LA PARTE ACTORA HASTA EL PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA E INTERVINO EN LA SUSTANCIACION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA CONTRARIA, CESANDO SU INTERVENCION EN AUTOS DEBIDO AL DECESO DE SU PODERDANTE. EN ESE CONTEXTO, AL MOMENTO DE

89

Boletn de Jurisprudencia 2/08

EFECTUARSE EL PLANTEO EN ANALISIS, EL PROCESO SE ENCONTRABA EN ESTADO DE DICTAR SENTENCIA. POR TAL RAZON, RESULTA UN DISPENDIO JURISDICCIONAL INCORPORAR UN NUEVO SUJETO AL PROCESO CUANDO LA ACTIVIDAD DE LAS PARTES EN ESTA INSTANCIA HA CONCLUIDO, DE MODO QUE CABE DESESTIMAR LA INTERVENCION SOLICITADA. ECHEVARRIA, MARIA C/ DE CUNTO, CARLOS S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050655 538. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). PROCEDENCIA.HONORARIOS. DENEGACION DE LA REGULACION. 15.2.4.1. RESULTA APELABLE LA PROVIDENCIA QUE DENEGO EL PEDIDO DE REGULACION DE HONORARIOS -EFECTUADO POR LA LETRADA DE LA EJECUTANTE ANTES DE CONCLUIR LA ETAPA DE EJECUCION DE LA SENTENCIA-, CON FUNDAMENTO EN QUE EN LA SENTENCIA EN LA QUE SE HABIA PROVEIDO QUE LOS HONORARIOS SE REGULARIAN OPORTUNAMENTE SE ENCONTRABA CONSENTIDA Y FIRME, AUN CUANDO EL MONTO DEL CAPITAL POR EL QUE PROGRESO LA EJECUCION SEA INFERIOR AL MINIMO DE APELABILIDAD DEL CPR: 242 -TEXTO SEGUN LEY 23850-; TODA VEZ QUE, SI BIEN LA DOCTRINA PLENARIA SENTADA IN RE "ALPARGATAS SA C/ QUILQUILLEN", DEL 13.12.99, SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LA APELACION DE LAS REGULACIONES DE HONORARIOS; ES DECIR, DEL MONTO DE LOS ESTIPENDIOS, LA DENEGATORIA DE REGULAR COMPORTA UN SUPUESTO SIMILAR, PUES EN DEFINITIVA EQUIVALE A NO FIJAR MONTO ALGUNO COMO RETRIBUCION DE LAS TAREAS QUE SE DENUNCIAN EFECTUADAS. BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ CECI, CLAUDIO S/ EJECUTIVO -S/ QUEJA-. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080403 Ficha Nro.: 000050507 539. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA."REVOCATORIA IN EXTREMIS". SENTENCIA. IMPROCEDENCIA. 15.1. CABE DESESTIMAR LA "REVOCATORIA IN EXTREMIS" O "REPOSICION IN EXTREMIS" INTERPUESTA, TODA VEZ QUE NO ES ESTE UN RECURSO PREVISTO EN EL CODIGO PROCESAL, Y SI BIEN HA SIDO APLICADO EN ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS MEDIANDO YERRO JUDICIAL PALMARIO, RESULTANDO VIABLE CONTRA RESOLUCIONES NO SUSTANCIALES, DE ACUERDO CON LOS RECAUDOS DEL CPR: 238 (CFR. PEYRANO, JORGE W., "PRECISIONES SOBRE LA REPOSICION IN EXTREMIS", JA 2005-IV-1116), EN LA ESPECIE, EL PLANTEO SE DIRIGE A CUESTIONAR UNA SENTENCIA, POR LO QUE NO RESULTARIA ADMISIBLE APLICAR ESE REMEDIO PRETORIANO; MAXIME, SI NO EXISTE ERROR O EQUIVOCO ALGUNO. TORELLI DE FRANCISCO, ANA C/ BERTOLOTTI, LUIS S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080428 Ficha Nro.: 000050701 540. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. PROCEDENCIA.LEYES 22285, 25750 Y 24124. INTERPRETACION. 15.3.3.1. CABE ADMITIR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE LA FISCAL ANTE LA CAMARA EN CUANTO PONE EN TELA DE JUICIO LA INTERPRETACION Y CONSIGUIENTE APLICACION QUE SE HA HECHO EN LA CAUSA, DE LAS LEYES FEDERALES 22285 Y 25750, E IGUALMENTE EN CUANTO CONTROVIERTE LA EXEGESIS BRINDADA AL TRATADO INTERNACIONAL APROBADO POR LA LEY 24124 Y A LOS ACTOS EMANADOS DE AUTORIDAD FEDERAL (ART. 14-3, DE LA LEY 48). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.

90

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050918 541. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. PRODUCCION DE PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 15.3. QUIENES COMPARECEN ANTE LA CORTE SUPREMA EN VIRTUD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO, NO TIENEN DERECHO PARA PRODUCIR PRUEBA ALGUNA -VGR. DOCUMENTAL- (FALLOS 310:1995), YA QUE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA ES AJENO AL RECURSO EXTRAORDINARIO (FALLOS 300:1042), CUYO TRAMITE ESTA REGIDO POR DISPOSICIONES QUE NO VARIAN NI SE MODIFICAN SEGUN LA NATURALEZA ESPECIAL DE LAS MATERIAS QUE LE DAN CAUSA (FALLOS 197:5); ELLO ASI, EL ALTO TRIBUNAL EXPRESAMENTE HA RESUELTO QUE PERMITIENDO EL CPR: 280, SOLAMENTE, LA PRESENTACION DEL MEMORIAL, CORRESPONDE ORDENAR EL DESGLOSE DE LA DOCUMENTACION QUE SE ACOMPAE CON DICHO ESCRITO (FALLOS 274:86; VEASE TAMBIEN, FALLOS 247:175). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050917 542. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.LEGITIMACION. 15.3. LA ARTICULACION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO UNICAMENTE PUEDE HACERLA EL SUJETO DEBIDAMENTE LEGITIMADO PARA ELLO (CFR. SAGES, N., "DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL - RECURSO EXTRAORDINARIO", BUENOS AIRES, 1992, T. 2, P. 395/397, N 427); Y LA COMPROBACION DE LA AUSENCIA DE LEGITIMACION PUEDE HACERSE EN UN ESTADO AVANZADO DEL PROCESO, INCLUSIVE DENTRO DEL MARCO DE LA INSTANCIA DE REVISION REGULADA POR LA LEY 48: 14 (FALLOS 326:1007). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050922 543. DERECHO PROCESAL: ADMISIBILIDAD. 15.3. RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. EXAMEN DE

EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS SERA ANALIZADO POR LA SALA "...CON TODA MENUDENCIA, SIN OMITIR NINGUNA CIRCUNSTANCIA O PARTICULARIDAD...", A LOS FINES DE ESTABLECER SI SE ESTA EN PRESENCIA DE UNA CUESTION FEDERAL HABIL PARA SU TRATAMIENTO POR LA VIA ELEGIDA (CFR. CSJN, M. 198. XLIII "MELGAREJO, NELSON ALFREDO C/ CONCEJO DELIBERANTE DE PUERTO PIRAY-MNES. S/ RECURSO DE APELACION - CONFLICTO DE PODERES - ART. 137 - LEY 257", SENTENCIA DEL 26.6.07; ID. C. 1082. XLIII, "CAPDEVILA, BENJAMIN RAMON S/ INC. DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION INTER. POR EL DR. JULIO FEDERIK", SENTENCIA DEL 23.10.07), O PARA VALORAR SI LA APELACION FEDERAL CUENTA CON FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA DAR SUSTENTO A LA INVOCACION DE UN CASO EXCEPCIONAL, COMO LO ES EL DE LA ARBITRARIEDAD (CSJN, FALLOS 325:2319; 327:3732; 328:3057; 329:2965; 329:5259: 329:5579). CABLEVISION SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050923 544. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA. INCONSTITUCIONALIDAD. SUBSIDIARIA. 15.3.1.2.

91

Boletn de Jurisprudencia 2/08

RESULTA IMPROCEDENTE EL RECURSO EXTRAORDINARIO ARTICULADO POR LA ACCIONANTE CON FUNDAMENTO EN: A) NO HABER DECLARADO LA INAPLICABILIDAD AL CASO DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA EN FUNCION DE QUE LA SITUACION ECONOMICA QUE LA FUNDO, BENEFICIO ANTES QUE PERJUDICO A LA ACCIONADA; B) SUBSIDIARIAMENTE, NO HABER DECLARADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEGISLACION DE LA EMERGENCIA INDICADA Y D) ARBITRARIEDAD EN LA DETERMINACION DE LA CUOTA A SOPORTAR POR CADA PARTE EN EL DENOMINADO "ESFUERZO COMPARTIDO"; ELLO ASI, PUES:. A) RESPECTO A LA INAPLICABILIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA NO CONTROVIERTEN LA INTELIGENCIA DE DISPOSICION ALGUNA DE DICHO BLOQUE NORMATIVO SEGUN LO PREVISTO POR LA LEY 48: 14-1, NI REQUIEREN UNA DECLARACION DE DERECHO RELATIVA A LA INTERPRETACION DE NORMA FEDERAL ALGUNA EN LA QUE HABRIA DE FUNDARSE EL DERECHO QUE SE PRETENDE DESCONOCIDO, EXTREMO ESTE ULTIMO QUE DE SUYO EVIDENCIA LA IMPROPONIBILIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO POR RAZON DE DESATENCION DE SU FINALIDAD ESPECIFICA (CFR. CSJN, FALLOS 178:173; 182:317; 184:707; ETC.; PALACIO, L., "EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL", P. 187, BUENOS AIRES, 1992); PROPONIENDO SOLO, LA CONSIDERACION DE ASPECTOS FACTICOS O DE HECHO Y DE DERECHO COMUN, SUJETOS A PRUEBA, QUE SON PROPIOS DEL EXAMEN DE LOS JUECES DE LA CAUSA, Y AJENOS COMO REGLA A LA INSTANCIA RECURSIVA FEDERAL. B) EN CUANTO LA ALEGACION DE HABER SIDO ARBITRARIA LA FORMA EN QUE SE DISPUSO COMO DEBIA SER SOPORTADO ENTRE LAS PARTES EL DENOMINADO "ESFUERZO COMPARTIDO"; TAL APRECIACION, DE ACUERDO A LO PREVISTO POR LA LEY 25561: 11, ES CUESTION QUE REMITE AL EXAMEN DE ASPECTOS DE HECHO Y DERECHO COMUN, AJENOS A LA VIA DEL ART. 14 DE LA LEY 48. C) FINALMENTE, EN CUANTO AL AGRAVIO REFERENTE A LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA HA SIDO PLANTEADO EN FORMA SUBSIDIARIA A LOS PLANTEOS ANTERIORES; SIN PERJUICIO DE ELLO, CON POSTERIORIDAD AL DICTADO DEL FALLO RECURRIDO LA CORTE SUPREMA DECLARO LA CONSTITUCIONALIDAD DEL REGIMEN INSTITUIDO POR LA LEY 25561: 11 (TEXTO SEGUN LEY 25580) EN TERMINOS ANALOGOS A LOS ACEPTADOS POR LA MAYORIA DE ESTA SALA (CFR. CSJN, 15.3.07, "RINALDI, FRANCISCO C/ GUZMAN TOLEDO, R."); ELLO ASI, LA CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO TAMPOCO SE JUSTIFICA DESDE ESTA PERSPECTIVA, PUES LA CUESTION FEDERAL IMPLICADA SE HA VUELTO INSUSTANCIAL FRENTE A LA JURISPRUDENCIA DEL ALTO TRIBUNAL; PUES, SI YA HAY JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN EL MISMO SENTIDO DEL FALLO APELADO Y CONTRARIA A LA TESIS DEL PROMOTOR DEL RECURSO EXTRAORDINARIO, LA CUESTION FEDERAL INVOCADA NO COMPORTA CUESTION FEDERAL SUSTANCIAL QUE JUSTIFIQUE LA APERTURA DE LA INSTANCIA DE EXCEPCION (CSJN, FALLOS 263:377; 307:963), ES DECIR, RESULTA INEFICAZ PARA SU PROCEDENCIA (CSJN, FALLOS 194:221; 256:512; 241:98; 307:671; ETC.), BASTANDO LA EXISTENCIA DE UN SOLO FALLO DEL ALTO TRIBUNAL PARA OBRAR DE ESE MODO (CSJN, FALLOS 248:727). VOTO DEL DR. DIEUZEIDE:. SI BIEN, CON RESERVA EN CUANTO A QUE EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DEL 15.3.07 EN LA CAUSA "RINALDI, F. A. C/ GUZMAN TOLEDO, R. C." HAYA SIDO EN EL MISMO SENTIDO QUE LA DECISION DE LA MAYORIA, SOBRE CONSTITUCIONALIDAD, EN LA SENTENCIA DICTADA EN ESTE PROCESO, Y QUE TAL FALLO -POR SER CONTRARIO A LA TESIS DEL PROMOTOR DEL RECURSO- HAYA VUELTO INSUSTANCIAL LA CUESTION FEDERAL IMPLICADA POR EXISTIR DOCTRINA JUDICIAL DE LA CORTE SUPREMA, LO CUAL JUSTIFICARIA EL RECHAZO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO; PUES EN LA SENTENCIA MENCIONADA LA CORTE SUPREMA PONDERO CIRCUNSTANCIAS PROPIAS Y ESPECIFICAS DE LA CUESTION SOMETIDA A SU DECISION QUE NO PERMITEN POR SI MISMAS APLICARLAS GENERICAMENTE A LA CONSTITUCIONALIDAD DEL REGIMEN DE EMERGENCIA EN LAS RELACIONES JURIDICAS ENTRE PARTICULARES AJENAS AL SISTEMA FINANCIERO; SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, EL FUNDAMENTO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FUE INTERPUESTO EN FORMA SUBSIDIARIA CON LA DISCONFORMIDAD CON LA VALORACION DE CUESTIONES DE HECHO Y A LA CALIFICACION DE ARBITRARIA DE LA FORMA EN QUE FUE IMPUESTO EL ESFUERZO COMPARTIDO Y, SI BIEN EN EL VOTO EMITIDO EN LA SENTENCIA DICTADA POR ESTA SALA EL 23.5.07 EN EL CASO "GRANDIO, R. A. C/ GRANDIO, A. J." NO DESCARTE LA POSIBILIDAD DE EXAMINAR EL MERITO DE UN PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTO EN FORMA SUBSIDIARIA, UNA NUEVA REFLEXION A LA LUZ DEL VOTO EMITIDO POR EL DISTINGUIDO JUEZ HEREDIA EN DICHA CAUSA, ME LLEVAN A LA CONVICCION DE QUE RESULTA IMPROPONIBLE UN PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA, CUANDO EL AFECTADO PREVIAMENTE DISCREPA CON LA FORMA EN QUE FUE APLICADO EL REGIMEN NORMATIVO CUYA INCONSTITUCIONALIDAD LUEGO PRETENDE EN FORMA SUBSIDIARIA; EN CONSECUENCIA, ESTE FUNDAMENTO TIENE AUTONOMIA CONCEPTUAL PARA RECHAZAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO EN LO QUE CONCIERNE AL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. MELHEM, OSCAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080424 Ficha Nro.: 000050686

92

Boletn de Jurisprudencia 2/08

545. INTERESES: ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO. CAPITALIZACION TRIMESTRAL. EXCEPCIONES. 4.2. SI BIEN EN PRONUNCIAMIENTOS ANTERIORES ESTA SALA CONSIDERO QUE POR APLICACION DE LA DOCTRINA CONTENIDA EN EL PLENARIO "CALLE GUEVARA, RAUL (FISCAL DE CAMARA) S/ REVISION DE PLENARIO", DEL 25.8.03 (JA 2003-IV-567), DADAS LAS PARTICULARIDADES DE ESTOS CASOS Y EN RAZON DE LOS CARACTERES DEL TITULO -CERTIFICADO- QUE DOCUMENTA LA DEUDA, NO PROCEDIA CAPITALIZAR LOS REDITOS (CNCOM, SALA C, IN RE "BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ LEMA, SILVIA NOEMI Y OTRO S/ EJECUTIVO, DEL 4.5.04; IDEM, IN RE "BBVA C/ TORLECHI S/ EJECUTIVO", DEL 16.4.04), UN NUEVO ANALISIS DE LA CUESTION LLEVO A CONCLUIR QUE, CON INDEPENDENCIA DE SUS CARACTERES, EL CERTIFICADO QUEDABA ALCANZADO POR LA PREVISION CONTENIDA EN EL CCOM: 795 QUE AUTORIZA LA CAPITALIZACION POR TRIMESTRE DE LOS INTERESES DEVENGADOS EN LA CUENTA CORRIENTE, BASE LEGAL CON ENTIDAD SUFICIENTE PARA ADMITIR EL AGRAVIO EXPUESTO POR EL BANCO ACTOR (CNCOM, SALA C, IN RE "BBVA BANCO FRANCES C/ YERNAZIAN, SIMON NORBERTO Y OTROS S/ EJECUTIVO", DEL 19.11.04). SIN EMBARGO, CABE APARTARSE PARCIALMENTE DE TAL CRITERIO CUANDO AL ARRIBAR A LA CONCRECION NUMERICA DE LOS CALCULOS, ESTOS EVIDENCIAN QUE LA APLICACION DE LA DIRECTIVA ANTES REFERIDA -CAPITALIZACION TRIMESTRAL- CONDUCE A UN RESULTADO INJUSTO O REIDO CON LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES (CSJN, IN RE "GARCIA VAZQUEZ, HECTOR Y OTRO C/ SUDATLANTICA CIA. DE SEGUROS SA", DEL 22.12.92). ASI, EN EL SUPUESTO DE AUTOS, LA CAPITALIZACION TRIMESTRAL NO REGIRA EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE MARZO DE 2002 Y 31 DE JULIO DE 2003. ELLO, TENIENDO EN CUENTA LA INUSUAL, ATIPICA Y ELEVADA TASA DE REDITOS QUE RIGIERA EN ESTE PERIODO DE DESORDEN SIGNIFICATIVO DE LAS VARIABLES ECONOMICAS. CONSECUENTEMENTE, LA APLICACION MECANICA DEL CRITERIO DE CAPITALIZACION DE LOS INTERESES, IMPORTARIA UN RESULTADO DISVALIOSO EN TERMINOS DE JUSTICIA CONMUTATIVA Y LA ADMISION DE UN EJERCICIO ANTIFUNCIONAL DEL DERECHO DEL ACREEDOR BANCARIO (CCIV: 1071). BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LIMA, RAUL S/ EJECUTIVO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050557 546. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. VALOR ENTRE COMERCIANTES. ASIENTOS COINCIDENTES. AUSENCIA DE FACTURAS. 3.4.5. EN LA PRUEBA DE LIBROS, EL ASIENTO POSEE OTRO VALOR QUE NO SURGE DEL DOCUMENTO SINO QUE RESULTA DEL PRINCIPIO DE COMUNICACION DE LOS LIBROS. ASI, EL ACTO REGISTRADO POR UNA PARTE COMO DEUDORA, POR CAUSA DEL MISMO, TENDRA SU CONTRAPARTIDA EN EL REGISTRO DE ESE MISMO ACTO POR LA PARTE QUE RESULTARA ACREEDORA. ES POR TAL MOTIVO, Y NO POR SER EL LIBRO UN DOCUMENTO O POR REGISTRAR UN DOCUMENTO PREEXISTENTE, QUE LOS LIBROS TIENEN NOTABLE VALOR PROBATORIO ENTRE QUIENES LOS LLEVAN O DEBEN LLEVARLOS (CNCOM, SALA D, IN RE "INSTITUTO COOP. DE SEGUROS C/ OSECAC S/ ORD.", DEL 6.3.86). ES POR ESTA RAZON, QUE LA AUSENCIA DE FACTURAS NO IMPIDE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION, SI LO QUE SE RECLAMA ES UN CREDITO NACIDO DE UNA RELACION SUBYACENTE Y NO EMANADO DE FACTURAS QUE, POR OTRO LADO, SON MEROS DOCUMENTOS PROBATORIOS Y LIQUIDATORIOS DE LA OPERACION QUE INSTRUMENTAN (CNCOM, SALA B, IN RE "PAC SEGURIDAD SA C/ RIVA SA", DEL 19.9.05). CERES AGROPECUARIA SA C/ ALAGRO SA S/ ORDINARIO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080430 Ficha Nro.: 000050707 547. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA. OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. COMPRAVENTA. MERCADERIAS IMPORTADAS. VALOR DE REPOSICION. DECRETO 320/02: 2. 11. ACREDITADA LA ADQUISICION DE MERCADERIAS IMPORTADAS, Y SU PAGO CON CHEQUES CON VENCIMIENTO POSTERIOR AL 6.1.02, RESULTA EVIDENTE LA DIFERENCIA ENTRE LOS VALORES PACTADOS Y LOS MONTOS PERCIBIDOS; FRENTE A ELLO LA NORMATIVA DE EMERGENCIA ESTABLECE UNA PAUTA INDICATIVA DE VALUACION PARA LA RECOMPOSICION DE LAS PRESTACIONES, QUE CONSISTE EN EL VALOR DE REPOSICION DE LOS BIENES (CFR. DECRETO 320/02: 2); PUES SI EL ACCIONADO INCORPORO A SU PATRIMONIO BIENES

93

Boletn de Jurisprudencia 2/08

VALUADOS EN DOLARES, AUTORIZAR LA CANCELACION DE SU DEBITO MEDIANTE DESEMBOLSO EN PESOS IMPORTARIA TANTO COMO CONSAGRAR UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A SU FAVOR (CFR. CNCOM, SALA B, 30.4.07, "EDUARDO UDENIO Y CIA. C/ EDITORIAL ATLANTIDA SA", Y JURISPRUDENCIA ALLI CITADA). FACO SA C/ EMPRESA DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA SRL S/ ORDINARIO. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080407 Ficha Nro.: 000050497 548. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. MUTUO HIPOTECARIO. PESIFICACION. CVS. DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO. INTERESES. 11. CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE APLICACION DE LA DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO A UN MUTUO EN MONEDA EXTRANJERA, CON GARANTIA HIPOTECARIA, PAGADERO EN SESENTA CUOTAS, DE LAS QUE SOLO TRES FUERON ABONADAS ANTES DE LA DEVALUACION DE LA MONEDA NACIONAL Y LAS RESTANTES A LA PARIDAD DE UN PESO POR CADA DOLAR; TODA VEZ QUE, SI BIEN SE DISPUSO POR RESOLUCION FIRME, QUE A LA SUMA ABONADA A ESA PARIDAD DEBIA ADICIONARSE EL CVS CONFORME LO DISPUESTO POR LA LEY 25713: 2-A); SIN EMBARGO, SE DIFIRIO EL ESTUDIO DE UNA POSIBLE RECOMPOSICION DE LAS PRESTACIONES DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR EL DEC. 214/02: 8 Y LEY 25561: 11 PARA EL MOMENTO EN QUE LA OBLIGACION SE HALLARA CUMPLIDA EN PESOS; POR LO QUE, CUMPLIDA ELLA, CABE LLEGAR A TAL SOLUCION, CONSIDERANDO QUE:. 1. LA DEUDA EN MONEDA ORIGINARIA (DOLAR LIBRE) ES TRES VECES MAYOR ($195.354,50 U$S 63.099 X 3,096-) A LO ABONADO A LA PARIDAD UN PESO POR CADA DOLAR ($ 63.099), Y AUN CUANDO A ELLO DEBA APLICARSE EL CVS -SEGUN RESOLUCION FIRME-, EN TANTO DICHO COEFICIENTE SOLO PODIA COMPUTARSE -SEGUN LO DISPUESTO POR LA LEY 25.796: 1- ENTRE EL 1.10.02 Y EL 31.3.04, EL COEFICIENTE RESULTANTE APLICADO AL CAPITAL DA UNA SUMA MUY INFERIOR ($ 77.953,28) A LA QUE CORRESPONDERIA DE PAGARSE EN LA MONEDA DE ORIGEN. 2. LA DEUDORA CONSERVO EL INMUEBLE HIPOTECADO, CUYA VALOR EN DOLARES AUMENTO NOTABLEMENTE -SEGUN TASACIONES DE AGOSTO DE 2003: U$S 85.000 Y MAYO DE 2007: U$S 180.000) AUNQUE SOLO PAGO SU DEUDA HIPOTECARIA EN PESOS; POR LO QUE SE ADVIERTE CLARAMENTE QUE EL REAJUSTE EQUITATIVO PETICIONADO POR LA INCIDENTISTA RESULTA PROCEDENTE (LEY 25561: 11; DEC. 214/02: 8; CCIV: 1198). 3. POR OTRO LADO, ADEMAS DE PONDERAR LA PERDIDA QUE LA "PESIFICACION" PUEDE HABER PRODUCIDO EN EL PATRIMONIO DEL ACREEDOR, CABE MERITUAR TAMBIEN QUE LOS DEUDORES QUE CONTRAJERON DEUDAS ANTES DEL 2002 TAMPOCO PUEDEN AFRONTAR LA "DOLARIZACION" ABSOLUTA DE SUS DEUDAS, PUES LOS INGRESOS DE LOS ARGENTINOS YA NO ESTAN ATADOS A LA MONEDA EXTRANJERA Y ESTA, HA SUFRIDO UN AUMENTO DE MAS DE TRES VECES SU VALOR CON RELACION AL PESO; ASI COMO QUE EL DEUDOR NO INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS "PESIFICADAS". 4. CORRESPONDE, EN CONSECUENCIA, LA APLICACION AL CASO DE LA DOCTRINA DEL ESFUERZO COMPARTIDO, EN VIRTUD DE LA CUAL, CADA UNA DE LAS PARTES SOPORTARA PARTE DE LAS PERDIDAS EN ARAS DE RECOMPONER DE ALGUN MODO EL SINALAGMA CONTRACTUAL, DEBIENDO DISTRIBUIRSE LA DIFERENCIA ENTRE EL VALOR EN PESOS DE LAS CUOTAS DEVENGADAS A PARTIR DE LA CUARTA ($ 63.099) Y EL DE ESAS CUOTAS CONFORME LA COTIZACION DEL DOLAR LIBRE A LA FECHA DEL ULTIMO PAGO ($195.354.50) EN UN 50%, CADA UNO; QUEDANDO INCLUIDA EN ESA SUMA QUE DEBERA ABONAR EL DEUDOR EL IMPORTE DEVENGADO EN CONCEPTO DE CVS, OPORTUNAMENTE FIJADO. CABE, ASIMISMO, ADMITIR INTERESES SOBRE LA SUMA CORRESPONDIENTE A LA ADICION RESULTANTE DE APLICAR EL CVS ($ 14.854,28), RESPECTO DE CUYO PAGO INCURRIO EN MORA, PUES NO LO ABONO PESE A QUE LA LEGISLACION LO PREVEIA SIN NECESIDAD DE ACUERDO DE PARTES O RESOLUCION JUDICIAL QUE ASI LO ORDENARA, SEGUN LO PRETENDIDO POR LA ACREEDORA; MIENTRAS QUE EL RESTO ($51.273,37) SOLO DEVENGARA INTERESES EN LA MEDIDA EN QUE LA PRESENTE CONDENA NO SEA CUMPLIDA EN EL PLAZO ESTABLECIDO DIEZ DIAS-. PRESMANES, ANGEL S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR MARTEGANI, CARMEN). SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080528 Ficha Nro.: 000050888

94

Boletn de Jurisprudencia 2/08

549. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.CONSOLIDACION. LEY 23982. LEY 25344. PROCEDENCIA. 7. CABE APLICAR EL REGIMEN ESTATUIDO POR LA LEY 25344 A LA DEUDA RECLAMADA EN AUTOS, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA DEUDA DONDE MEDIO CONTROVERSIA RECLAMADA JUDICIALMENTE, Y NO ENCONTRANDOSE CONTROVERTIDA LA VIGENCIA TEMPORAL DE SU APLICACION, RESULTA ALCANZADA POR LA CONSOLIDACION DISPUESTA EN LA LEY 25344. ELLO ASI, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LA LEY 25344: 13, LA LEY 23982: 1, Y EL ART. 5 DEL CAP. II DEL DECRETO REGLAMENTARIO 1116/00 QUE DEFINE CUALES SON LAS OBLIGACIONES COMPRENDIDAS EN LA LEY 25344: 13. BRONX PRODUCCIONES SH C/ ATC SA S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080421 Ficha Nro.: 000050637 550. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.RECLAMO CONTRA GRUPO ECONOMICO. INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. 6. NO SE VERIFICA UN SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN EL MARCO DEL RECLAMO INCOADO POR QUIEN ACTUARA COMO "DESARROLLISTA" DE CIERTO PROYECTO INMOBILIARIO CONTRA DETERMINADAS SOCIEDADES POR LOS HONORARIOS ADEUDADOS EN VIRTUD DE LAS LABORES BRINDADAS. ELLO ASI, PUES SI BIEN, LA LOCACION PRESTADA POR EL ACTOR -SE ENCUADRO LA ACTIVIDAD DEL ACTOR EN DICHA FIGURA CONTRACTUALBENEFICIO A LAS DEMANDADAS, SIN EMBARGO NADA SE PACTO NI SURGE DE LA LEY UNA OBLIGACION PASIVA SOLIDARIA. ASIMISMO, COMO DE LA SITUACION DE VINCULO ENTRE LAS SOCIEDADES DEMANDADAS NO SE ACREDITO LA EXISTENCIA DE UN GRUPO CON DIRECCION UNIFICADA Y, MENOS AUN, UN SUPUESTO DE ABUSIVIDAD O FRAUDE DE LA LEY, NO ES POSIBLE DERIVAR LA SOLIDARIDAD PROCURADA. MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226 Ficha Nro.: 000050785 551. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES COMERCIAL. PRINCIPIOS GENERALES. 6. MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. DERECHO

PARA EL DERECHO COMERCIAL LA SOLIDARIDAD -SALVO EXCEPCIONES EXPRESAS- POSEE IDENTICO REGIMEN QUE EL PREVISTO EN EL CODIGO CIVIL. APARECE EXCLUIDO DEL DERECHO COMERCIAL UN "SISTEMA" OBLIGACIONAL O CONTRACTUAL QUE SEA DIFERENTE AL IMPERANTE PARA TODO EL DERECHO COMUN; MAS ALLA DE LA EXISTENCIA DE SUBSISTEMAS PROPIOS Y DIFERENCIADOS QUE REGLAN CIERTOS INSTITUTOS MERCANTILES: V. GR. CAMBIARIO, QUE ESTABLECE LA SOLIDARIDAD PASIVA, AUNQUE CON CIERTAS CONNOTACIONES ESPECIALES. SI, EN CAMBIO, PARA EL CAMPO MERCANTIL APARECEN UNA SERIE DE "PRINCIPIOS" QUE, DE UN MODO U OTRO, EMERGEN DEL CONTEXTO NORMATIVO Y QUE INFORMAN TODA LA CREACION, APLICACION E INTERPRETACION DE LAS OBLIGACIONES MERCANTILES. LA SOLIDARIDAD ES UN CONCEPTO JURIDICO QUE, A PARTIR DE LA MANCOMUNACION, POSEE UN EFECTO QUE, EN SINTESIS, PUEDE SEALARSE COMO "UNIDAD DE LA PRESTACION Y PLURALIDAD DE VINCULOS". EL CCIV: 699 REALIZA UNA DESCRIPCION DE LOS EFECTOS QUE PRODUCE ESTE INSTITUTO, QUE PUEDE TENER COMO FUENTE EL TITULO CONSTITUTIVO O LA LEY MISMA: EN NUESTRO DERECHO, QUIEN ALEGUE SOLIDARIDAD DEBERA PROBARLA. SI, PUEDE ACEPTARSE A LA SOLIDARIDAD COMO PRINCIPIO INFORMANTE DEL DERECHO MERCANTIL, CUANDO LA LEY NO LA ESTABLECE, SOLO LAS PARTES PUEDEN DISPONERLA MEDIANTE UN PACTO LIBRE O AUN UTILIZANDO CONDICIONES DE ADHESION PERO SIEMPRE CON EXPRESA MENCION DE SOLIDARIDAD (CFR. RAUL ANIBAL ETCHEVERRY, "LA SOLIDARIDAD EN MATERIA MERCANTIL", COMENTARIO AL FALLO DEL CNCOM, SALA B, IN RE "FALCONE, LUIS J. Y OTRO C/ JITRIC, SAUL Y OTRO", DEL 26.11.82; PUBLICADO EN ED 103-644). MACCHI, JORGE C/ MONETA, RAUL. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080226

95

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050786 552. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EXTRACCION DE FONDOS.INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 742. APLICACION DEL CCIV: 743. 16.1. RESULTA INAPLICABLE LA REGLA DEL CCIV: 742 A LAS EXTRACCIONES JUDICIALES, EN FUNCION DE LA INCONGRUENCIA QUE SIGNIFICA LA NEGATIVA DEL ACREEDOR A RECIBIR UN PAGO PARCIAL CUANDO ES PRECISAMENTE EL COBRO DE LA DEUDA EL MOVIL QUE DEBIO INDUCIRLO A PROMOVER EL JUICIO. ASIMISMO ES DIFICIL IMAGINAR CUAL SERIA EL CONCRETO PERJUICIO QUE AL DESTINATARIO IRROGARIA LA RECEPCION DEL DINERO OFRECIDO POR SU DEUDOR, CUANDO POR EL CONTRARIO NO ES TAN DIFICIL PENSAR EN EL ABUSO QUE TAL CONDUCTA COMPORTA ANTE EL EVIDENTE AGRAVAMIENTO INNECESARIO DE LA SITUACION DEL OBLIGADO FRENTE A LOS EFECTOS NOCIVOS DEL PASO DEL TIEMPO (CNCOM, SALA C IN RE "GERSON, GERARDO C/ SANCHEZ DE SERRA, OLGA S/ EJECUTIVO", DEL 31.7.90), YA QUE SI BIEN EL ACREEDOR NO ESTA OBLIGADO A RECIBIR PAGOS PARCIALES -CCIV: 742-, TAMPOCO PUEDE RECHAZAR EL PAGO DE LA PARTE LIQUIDA DE LA DEUDA, CONFORME LO DISPONE EL CCIV: 743 (CNCOM, SALA C, IN RE "GABRIEL BOUILLARD Y CIA SRL C/ UACHE SA", DEL 23.8.84; IDEM, IN RE "MELIGENE, SILVIA C/ SPINA, JUAN", DEL 14/02/85; IDEM, IN RE "VELLANO C/ RAZZETO", DEL 14.3.89). BOGART PRODUCCIONES SRL C/ ARTE TELEVISIVO ARGENTINO SA S/ SUMARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080415 Ficha Nro.: 000050610 553. SEGUROS: AGRAVACION DEL RIESGO (ARTS. 37 A 45). CONCEPTO. DIFERENCIA CON RETICENCIA. 9. LA AGRAVACION DEL RIESGO CONCIERNE A LA APARICION DE CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES CON POSTERIORIDAD AL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO, O SEA, DURANTE SU EJECUCION, QUE GENERA UN CAMBIO DEL ESTADO ORIGINAL DEL RIESGO. EN CAMBIO, LA RETICENCIA QUE IMPORTA UNA FALSA DECLARACION SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS CONOCIDAS POR EL ASEGURADO, SE SITUA EN LA ETAPA DE FORMACION DEL CONTRATO (STIGLITZ, R., "DERECHO DE SEGUROS", ED. LA LEY, 2004, T. II, PAGS. 167/8). EN ESE SENTIDO, SE PRONUNCIO ESTA SALA AL SOSTENER QUE LA RETICENCIA VERSA SOBRE CIRCUNSTANCIAS ANTERIORES A LA CELEBRACION DEL CONTRATO (CARRASCO C/ RULLO AUTOMOTORES", DEL 16.4.04. ASIMISMO SE HA SOSTENIDO QUE MEDIO AGRAVACION DEL RIESGO Y NO RETICENCIA EN UN CASO EN QUE UNA ASEGURADORA, SI BIEN ACREDITO QUE UN VEHICULO ERA DESTINADO AL USO COMERCIAL, NO PROBO QUE ESE USO LE ERA DADO DESDE ANTES DE LA CELEBRACION DEL CONTRATO (CNCIV, SALA M, IN RE "MOTZERSKI C/ LETAMENDIA", DEL 12.11.03). CORRALES, MARCELINO C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA.S/ ORDINARIO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080519 Ficha Nro.: 000050807 554. SEGUROS: AGRAVACION DEL RIESGO (ARTS. 37 A 45). PRUEBA DE PERITOS. 9. ENTABLADA UNA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE SEGURO QUE CUBRIA EL RIESGO DE ROBO Y HURTO DEL AUTOMOTOR DEL ACTOR, RESULTA INADMISIBLE QUE LA ASEGURADORA SE NIEGUE AL PAGO DE LA INDEMNIZACION CONVENIDA, ALEGANDO LA AGRAVACION DEL RIESGO CON FUNDAMENTO EN LA FALTA DE COMUNICACION DEL CAMBIO DE DOMICILIO Y/O LUGAR DE GUARDA DEL VEHICULO -SEGUN LO PACTADO EN EL CONTRATO-. ELLO ASI, PUES LA ASEGURADORA DENUNCIA UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVADORA DEL RIESGO, MAS LA AGRAVACION DEL RIESGO EN SI MISMA NO IMPLICA LA RESCISION DEL CONTRATO, SINO QUE SOLO PRODUCIRA ESE EFECTO CUANDO SEA TRASCENDENTE. PARA ELLO LA ASEGURADORA, QUE ES QUIEN ALEGO LA VARIACION DEL RIESGO, DEBE PROBAR SU CONFIGURACION, CONFORMADA POR EL CAMBIO DEL ESTADO DEL RIESGO DESPUES DE LA CONCLUSION DEL CONTRATO. PERO ADEMAS, PARA ESA DEMOSTRACION, ES NECESARIA LA PRUEBA DE PERITOS POR LA QUE SE DETERMINA SI ESA AGRAVACION TIENE ENTIDAD SUFICIENTE PARA IMPEDIR LA CELEBRACION DEL CONTRATO O IMPONER LA MODIFICACION DE SUS CONDICIONES. EN ESE SENTIDO, EL DICTAMEN PERICIAL OFRECIDO RESULTA INSATISFACTORIO DE ACUERDO A LO ESTATUIDO POR LA LEY 17418: 37. EN EFECTO, LA SOLA INFORMACION BRINDADA POR EL PERITO CONTADOR REFERIDA A QUE

96

Boletn de Jurisprudencia 2/08

UNA ZONA DE BAJO RIESGO COMO SAN BERNARDO, UN VEHICULO ABONARIA UNA PRIMA DE $ 63; MIENTRAS QUE EN UNA LOCALIDAD DE ALTO RIESGO -POR EJEMPLO: MAR DEL PLATAABONARIA $100, NO SATISFACE LAS EXIGENCIAS ESTABLECIDAS EN LA CITADA NORMA. ES RAZONABLE ESPERAR DEL EXPERTO UN FUNDADO INFORME QUE CONTEMPLE LAS CIRCUNSTANCIAS NO SOLO EN FUNCION DE LOS LIBROS DE LA DEMANDADA -COMO OCURRIO EN EL CASO-, SINO DE LOS DEMAS ELEMENTOS QUE EL CONTENIDO DE LA PRUEBA A CUMPLIR, PUDIERE ACONSEJAR O HACER IMPRESCINDIBLE. EN LA ESPECIE, EL EXPERTO DEBIO INFORMAR PUNTUALMENTE, DE MANERA FUNDADA Y EN SU CASO DOCUMENTADA SI EL HECHO DE QUE EL ACCIONANTE UTILICE EL VEHICULO ASEGURADO COMO REMISE EN LA ZONA DE LA MATANZA, HUBIERA GENERADO QUE LA ASEGURADORA MODIFIQUE LAS CONDICIONES DEL CONTRATO Y CON QUE ALCANCE. PUES NO RESULTARIA AJUSTADO A DERECHO, APLICAR LOS PARAMETROS OBJETIVOS INFORMADOS POR EL EXPERTO CUANDO EL RIESGO PARA UN AUTOMOTOR QUE SOLO CIRCULA EN UNA ZONA DE ALTO RIESGO APROXIMADAMENTE CUATRO DIAS AL MES, ES MUCHO MENOR EN RELACION CON OTRO QUE LO HACE A DIARIO. CORRALES, MARCELINO C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA.S/ ORDINARIO. BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., 20080519 Ficha Nro.: 000050808 555. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). AGENTE INSTITORIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES (ART. 54).CONTRATO. RESOLUCION. VOLUNTAD. ASEGURADOR. RECLAMO. RENDICION DE CUENTAS. SILENCIO. ACEPTACION. 13.2. CABE ADMITIR EL RECLAMO DEL AGENTE INSTITORIO CUYO CONTRATO SE EXTINGUIO POR VOLUNTAD DE LA ASEGURADORA, EN VIRTUD DE LOS TRABAJOS REALIZADOS ANTES DE LA RESCISION, DE CONFORMIDAD CON LO QUE SURGE DE LA RENDICION DE CUENTAS DE LAS GESTIONES REALIZADAS EN NOMBRE DE AQUELLA, REMITIDA MEDIANTE CARTA DOCUMENTO A SU CONTRARIA, TODA VEZ QUE EL SILENCIO DE LA ASEGURADORA ANTE LA RECEPCION DE DICHO DOCUMENTO, IMPLICA EL RECONOCIMIENTO IMPLICITO DE SU EXACTITUD (CCOM: 73); ELLO ASI PUES, "QUIEN TENIENDO LA CONCRETA POSIBILIDAD, EL INTERES Y EL DEBER DE HABLAR, Y EN ESPECIAL DE CONTRADECIR, OMITE CONCIENTEMENTE DE HACERLO FRENTE A AQUELLOS A QUIENES DEBERIA DECLARAR SU OPOSICION, HACE UNA DECLARACION SILENCIOSA DE CONSENTIMIENTO O MANIFIESTA INDIRECTAMENTE SU ASENTIMIENTO" (CFR. CNCIV., SALA C, "P., A. A. Y OTRO C/ DIFONA SA, 20.12.06, ED 223-503; LL ONLINE). BELLER, LILIANA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080523 Ficha Nro.: 000050881 556. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. IMPROCEDENCIA. EXCEPCIONES. 13.1. EN PRINCIPIO, EL ASEGURADOR ES EL DESTINATARIO DE LA DENUNCIA DEL SINIESTRO Y DE LAS CARGAS QUE LA COMPLEMENTAN, TODA VEZ QUE LOS AUXILIARES QUE INTERMEDIAN EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO -PRODUCTORES O AGENTES- POR CARECER DE REPRESENTACION SE HALLAN HABILITADOS SOLO PARA LAS FUNCIONES TAXATIVAMENTE ENUMERADAS EN LA LEY 17418: 53. EN CONSECUENCIA, LA DENUNCIA NO PUEDE EFECTUARSE EN LA PERSONA DEL PRODUCTOR CON LOS EFECTOS DE LA LS: 46, PUES, NO ES EL DESTINATARIO HABILITADO PARA SU RECEPCION. SIN EMBARGO, SI EL PRODUCTOR LA RECIBE, ES INDUDABLE QUE CUMPLE UNA TAREA MATERIAL, Y DEBE COMUNICARLA TELEFONICAMENTE Y REMITIRLA AL ASEGURADOR (CFR. CNCOM, SALA A, IN RE "HILANDERIA ASUNCION SRL C/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ ORDINARIO", DEL 10.6.97). AL RESPECTO, SE HA EXPRESADO QUE EL PRODUCTOR PUEDE REALIZAR ACTIVIDAD JURIDICA SECUNDARIA COMO LA DE ACEPTAR EL PAGO DEL PREMIO O LA RECEPCION DE DENUNCIAS AL SOLO EFECTO DE TRANSMITIRLAS AL ASEGURADOR (CFR. STIGLITZ, RUBEN, "DERECHO DE SEGUROS", TOMO I, ED. LA LEY, BS. AS., 2004, PAG. 398; HALPERIN, ISAAC, "SEGUROS", TOMO I, ED. DEPALMA, BS. AS., 1983, PAG. 319; STIGLITZ, RUBEN, "PRODUCTORES Y AGENTES DEL ASEGURADOR. LA PREPOSICION INSTITORIA. LA RATIFICACION DEL MANDATO. MANDATO APARENTE", LA LEY 1980-C-269). BALICH, OSCAR C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.

97

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050539 557. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.DENUNCIA ANTE EL PRODUCTOR. PROCEDENCIA. TEORIA DE LA APARIENCIA. DEBER DE GARANTIA. 13.1. RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA ASEGURADORA POR COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO EN CONCEPTO DE VALOR DE REPOSICION DEL RODADO AL TIEMPO EN QUE OCURRIO EL SINIESTRO -SIN EL CORRESPONDIENTE LIMITE DE LA SUMA ASEGURADA- DEDUCIDO EL MONTO DE LA FRANQUICIA SOBRE EL EQUIPO DE GNC, CON MAS UNA INDEMNIZACION POR PRIVACION DE USO DEL VEHICULO E INTERESES, TODA VEZ QUE LA DENUNCIA EFECTUADA ANTE EL PRODUCTOR FUE EFICAZ Y PRESENTADA EN FORMA TEMPORANEA. ELLO ASI, PUES LA REGLA DE LA LEY 17418: 53 CEDE CUANDO LA LIMITACION LEGAL HA SIDO SUSTITUIDA EN LOS HECHOS POR EL COMPORTAMIENTO DEL PRODUCTOR CONSISTENTE EN APARENTAR FRENTE A TERCEROS HALLARSE LEGITIMADO PARA LA REALIZACION DE ACTOS PROPIOS DEL ASEGURADOR O DE UN REPRESENTANTE DE ESTE, PUES EN ESE CASO, CON BASE EN LA NOCION DE APARIENCIA, SE HA ACEPTADO QUE LA ACTUACION DEL PRODUCTOR OBLIGA AL ASEGURADOR SIEMPRE QUE LOS TERCEROS PUEDAN RAZONABLEMENTE CREER QUE EL PRODUCTOR TENIA FACULTAD PARA ACTUAR EN NOMBRE DEL ASEGURADOR, AUN CUANDO EN LA REALIDAD HAYA EXCEDIDO SUS PODERES O HAYA HECHO FALSAS AFIRMACIONES (CFR. STIGLITZ, RUBEN, "DERECHO DE SEGUROS", TOMO II, ED. LA LEY, BS. AS., 2004, PAG. 218). POR LO EXPUESTO, EN VIRTUD DEL DEBER DE GARANTIA LA EMPRESA ASEGURADORA DEBE PRESERVAR QUE LA ACTUACION DE ESTOS AGENTES NO CAUSE NINGUN DAO AL ASEGURADO EN SU PATRIMONIO, SIN PERJUICIO DE LAS EVENTUALES ACCIONES DE REGRESO QUE JUZGUE PERTINENTE DEDUCIR. BALICH, OSCAR C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050540 558. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56). 14.1. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE ADMITIO LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA COMPAIA ASEGURADORA POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO, CON FUNDAMENTO EN QUE SE HABIA PRODUCIDO LA ACEPTACION TACITA DE LA LEY 17418: 56. ELLO ASI, PUES LA ACTORA TOMO CONOCIMIENTO DE SU INCAPACIDAD LUEGO DEL CESE LABORAL DE SU CONYUGE (UN MES DESPUES), PERO EL EVENTO DAOSO SE PRODUJO DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, MAS ALLA DE QUE SE HUBIESE MANIFESTADO CON POSTERIORIDAD. EN ESE CONTEXTO, ES ACERTADA LA DECISION DEL JUEZ DE GRADO, PUES SURGE DE LA CLAUSULA ADICIONAL DE INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE DEL CONTRATO CELEBRADO POR LAS PARTES, QUE EL BENEFICIO SE OTORGARA SIEMPRE Y CUANDO LA INCAPACIDAD "SE HUBIERA PRODUCIDO DESPUES DE SU INCORPORACION INDIVIDUAL, DURANTE LA VIGENCIA DEL SEGURO". ES CLARO, QUE EL DATO A TENER EN CUENTA ES LA FECHA EN LA QUE SE PRODUJO LA INCAPACIDAD Y NO LA FECHA EN QUE SE TOMO CONOCIMIENTO DE ELLA. EN ESE SENTIDO, RESULTA PROCEDENTE ADMITIR EL RECLAMO DE LA INDEMNIZACION PREVISTA EN LA POLIZA, YA QUE, EFECTUADA LA DENUNCIA EN TIEMPO PROPIO, ANTE EL SILENCIO DE LA ASEGURADORA DURANTE EL TRANSCURSO DEL PLAZO PREVISTO EN LA LS: 56, CUPO ENTENDER QUE HUBO ACEPTACION TACITA DEL SINIESTRO. BIER ONDINA, AMANDA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080314 Ficha Nro.: 000050521

98

Boletn de Jurisprudencia 2/08

559. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CELEBRACION (ART. 1).PERFECCIONAMIENTO (ART. 4).CONSENTIMIENTO. OFERTA. ACEPTACION. POLIZA. CONTRATO.IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. 1.1.2. 1. EL CONTRATO DE SEGURO ES CONSENSUAL (LEY 17418: 4), Y PARA SU CONCLUSION SOLO REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES (CCIV: 1140); CONSENTIMIENTO ESTE QUE SE EXPRESA MEDIANTE LA OFERTA Y SU ACEPTACION; LA PRIMERA, ES LA PROPOSICION UNILATERAL DE UNA DE LAS PARTES DIRIGIDA A LA OTRA PARA CELEBRAR EL CONTRATO QUE QUEDARA CONCLUIDO CON LA ACEPTACION DE LA OTRA SIN NECESIDAD DE ULTERIORES DECLARACIONES DEL PROPONENTE (CCIV: 1144 Y 1152); LA SEGUNDA ES UNA DECLARACION DE VOLUNTAD RECEPTICIA, DIRIGIDA A PERSONA DETERMINADA (CCIV: 1144, 1145 Y CCDTES.), QUE SOLO PUEDE TOMAR EFECTO, Y CON ELLO LLEVAR AL CONTRATO, SI ES EFECTUADA EN DEBIDO TIEMPO Y EXPRESA EL CONSENTIMIENTO ABSOLUTO DEL ACEPTANTE, ES DECIR, SI NO CONTIENE LIMITACIONES O RESERVAS (CFR. SALAS, ACDEEL E. - TRIGO REPRESAS, FELIX A. - LOPEZ MESA, MARCELO J.; "CODIGO CIVIL ANOTADO", LEXISNEXIS-DEPALMA, LEXIS N 6804/103790). 2. LA OFERTA O PROPUESTA ES UN ACTO UNILATERAL DEL QUE PRETENDE SER ASEGURADO, AUNQUE SE REDACTE CON EL CONSEJO O LA COLABORACION DEL AGENTE DEL ASEGURADOR (CFR. HALPERIN, ISAAC BARBATO, NICOLAS H., "SEGUROS. EXPOSICION CRITICA DE LAS LEYES 17.418, 20.091 Y 22.400", ED. LEXISNEXIS - DEPALMA, P. 294). 3. LA ACEPTACION, ES UN ACTO DEL ASEGURADOR QUE ADOPTA, POR LO GENERAL, LA FORMA ESCRITA Y QUE SE TRADUCE, USUALMENTE, EN LA ENTREGA DE LA POLIZA (LS: 112), QUE TIENE POR DESTINATARIO AL PROPONENTE Y POR EFECTO LA CELEBRACION DEL CONTRATO DEFINITIVO (CFR. STIGLITZ, RUBEN S, "DERECHO DE SEGUROS", T. I, P. 381, ED. LA LEY); ELLO NO IMPLICA IDENTIFICAR AL CONTRATO DE SEGURO CON LA POLIZA QUE ES SOLO SU INSTRUMENTACION (CFR. HALPERIN, OB. CIT., P. 374) SINO INDICAR QUE, FRECUENTEMENTE, LA FORMACION DEL CONTRATO COINCIDE CON EL TIEMPO DE SU EMISION. CERUTTI, DIANA C/ CARDINAL LIFE CIA. DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080409 Ficha Nro.: 000050544 560. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. INAPLICABILIDAD. SEGURO DE RETIRO. MONEDA EXTRANJERA. INTERESES. 30. CABE ADMITIR EL RECLAMO DE UNA SUMA EN MONEDA EXTRANJERA EN CONCEPTO DE RESCATE DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA CON AHORRO INDIVIDUAL CELEBRADO POR LA ACCIONANTE CON LA ASEGURADORA ACCIONADA, SIN QUE ESTA PUEDA ALEGAR APLICACION DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA, TODA VEZ QUE, AUN CUANDO LA ASEGURADA SUSCRIBIERA LA SOLICITUD EMITIENDO SU DECLARACION DE VOLUNTAD DIRIGIDA A PROPONER LA FORMACION DEL CONTRATO Y FORMULANDO OFERTA EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 1148, Y TRANSFIRIERA LOS FONDOS A LA ASEGURADORA CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LAS LEYES DE EMERGENCIA -20.12.01 Y 28.12.01, RESPECTIVAMENTE-, SIN EMBARGO, LA PRIMER CONSTANCIA DE QUE LA COMPAIA ASEGURADORA SE EXPIDIO SOBRE TAL OFERTA, FUE LA FECHA DE EMISION DE LA POLIZA, POSTERIOR A LA NORMATIVA DE EMERGENCIA -28.2.02-, CON LO CUAL, AUN CUANDO LA ACCIONADA SOSTENGA QUE NO SE ENCUENTRA DETERMINADO EL RESULTADO DE LAS INVERSIONES DE LOS FONDOS DE LA ACCIONANTE, EN TANTO DEL RESUMEN QUE LE REMITIERA SIETE MESES DESPUES DE LA EMISION DE LA POLIZA, SURGE EL "SALDO TOTAL" DE LA CUENTA EN MONEDA EXTRANJERA, ES ESTA LA MONEDA EN LA QUE DEBERA RESPONDER, MAS LOS INTERESES A UNA TASA DEL 8% ANUAL. CERUTTI, DIANA C/ CARDINAL LIFE CIA. DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080409 Ficha Nro.: 000050543 561. SEGUROS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.SEGURO COLECTIVO DE VIDA OBLIGATORIO. CONCILIACION LABORAL OBLIGATORIA. PROCEDENCIA. 15.2. ENTABLADA UNA DEMANDA POR COBRO DE LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE AL SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO, RESULTA IMPROCEDENTE LA DEFENSA DE PRESCRIPCION OPUESTA POR LA DEFENSA, PUES CONFORME LO PREVISTO POR EL CCIV: 3986, DICHO LAPSO SE INTERRUMPIO MEDIANTE LA PROMOCION DE LA CONCILIACION

99

Boletn de Jurisprudencia 2/08

OBLIGATORIA LABORAL (SECLO) VERIFICADA CON ANTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PLAZO ANUAL DE PRESCRIPCION. SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080401 Ficha Nro.: 000050506 562. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).LEY 17418: 58. 15.1. ENTABLADA UNA DEMANDA POR COBRO DE LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE AL SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO, RESULTA IMPROCEDENTE LA DEFENSA DE PRESCRIPCION OPUESTA POR LA DEFENSA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE AUN CUANDO SE JUZGARA LA CUESTION BAJO EL PLAZO MAS BREVE, CUAL ES EL DEL ARTICULO 58 DE LA LEY 17418, LA ACCION NO ESTA PRESCRIPTA PUES EL DIES A QUO DE INICIO DEL CURSO DEL PLAZO DE PRESCRIPCION COMIENZA EN CUANTO PUEDE RECLAMARSE EL DERECHO ANTE LA JUSTICIA. EN LA ESPECIE, A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE LA ASEGURADORA DENEGO LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION PERSEGUIDA POR LA ACTORA EN SU CARACTER DE BENEFICIARIA; Y NO, COMO PRETENDE LA COMPAIA DE SEGUROS, DESDE EL FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO. SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080401 Ficha Nro.: 000050505 563. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES.BENEFICIARIO (ART. 153).COBRO DE LA INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. PAGO DE LAS PRIMAS POR INTERMEDIO DEL EMPLEADOR. FALTA DE PAGO. RESCISION DE LA COBERTURA. INOPONIBILIDAD. FALTA DE ANOTICIAMIENTO AL ASEGURADO. 24.1. CABE ADMITIR LA DEMANDA INCOADA CONTRA LA COMPAIA ASEGURADORA Y LA EMPRESA EMPLEADORA DEL TRABAJADOR ASEGURADO A FIN DE COBRAR LA INDEMNIZACION PACTADA EN EL CONTRATO DE SEGURO COLECTIVO DE VIDA OBLIGATORIO. ELLO ASI, DADO QUE EL SEGURO HABIA SIDO CONVENIDO ENTRE EL ASEGURADOR Y EL TOMADOR EMPLEADOR, MAS QUIENES ABONABAN LA PRIMA MENSUAL ACORDADA ERAN LOS ASEGURADOS, PUES DE LAS CONDICIONES DE LA POLIZA SURGE QUE LAS PRIMAS DEBIAN ABONARSE POR ADELANTADO POR INTERMEDIO DEL PRINCIPAL. EN ESE CONTEXTO, RESULTA INADMISIBLE QUE LA ASEGURADORA HAYA RESCINDIDO LA POLIZA POR FALTA DE PAGO DE LAS PRIMAS Y RECHAZADO LA COBERTURA DEL SINIESTRO. ES QUE, LA PREVISION CONTRACTUAL INVOCADA POR LA ASEGURADORA, QUE ESTIPULA QUE SI EL PAGO DE LAS PRIMAS NO SE EFECTUARA OPORTUNAMENTE, NO SERA RESPONSABLE POR LOS SINIESTROS QUE SE PRODUJEREN, RESULTA INOPONIBLE A LA BENEFICIARIA. MAL PUEDE PRETENDER LA ASEGURADORA LIBERARSE DE RESPONSABILIDAD, EN TANTO LA FALTA DE PAGO NUNCA FUE COMUNICADA AL ASEGURADO Y TAMPOCO SE ADOPTARON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA QUE ELLO SE CONCRETARA. DE MODO TAL, QUE TANTO LA EMPLEADORA COMO LA ASEGURADORA -ESTA POR VIRTUD DE LA LEY 17418: 118DEBERAN ABONAR A LA ACTORA, EN SU CARACTER DE BENEFICIARIA DE LA POLIZA, LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE POR EL FALLECIMIENTO DE SU MARIDO. SIN EMBARGO, CORRESPONDERA REVOCAR EL PRONUNCIAMIENTO DE GRADO EN CUANTO DISPUSO LA DEVOLUCION AL ACCIONANTE DE CIERTOS DESCUENTOS OPERADOS EN EL RECIBO DE SUELDO DE SU ESPOSO, PUESTO QUE LA COMPAIA ASEGURADORA DEBE AFRONTAR LA CONDENA EN SU CALIDAD DE CITADA EN GARANTIA, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE EL DESCUENTO DE LAS RESPECTIVAS PRIMAS. LO CONTRARIO IMPLICARIA AVALAR UN ENRIQUECIMIENTO INJUSTIFICADO DE LA ACTORA. Y LA CUESTION RELATIVA A UN EVENTUAL RECLAMO POR EL ALEGADO INCUMPLIMIENTO DE LA EMPLEADORA EN EL PAGO DE LAS MISMAS ATAERIA, EN TODO CASO, A LA ASEGURADORA. SOTO, ELSA C/ COMPAIA COLECTIVA COSTERA CRIOLLA SA S/ SUMARIO. OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080401 Ficha Nro.: 000050504

100

Boletn de Jurisprudencia 2/08

564. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).SINIESTRO. SOLICITUD DE COBRO. RECHAZO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PAGO DE LAS PRIMAS. BANCO TOMADOR. CUENTA DESCUBIERTO.INTERRUPCION DE LOS DEBITOS DESTINADOS AL PAGO DE PRIMAS. FALTA DE NOTIFICACION. RESPONSABILIDAD. RECLAMO. PROCEDENCIA. 24. INCOADA DEMANDA POR COBRO DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO CON LA ASEGURADORA DEMANDADA, RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTA RECHACE EL SINIESTRO IMPUTANDO A LOS ACCIONANTES NO HABER CUMPLIDO CON EL PAGO DE LAS PRIMAS, TODA VEZ QUE ESE PAGO DEBIA HACERLO EL BANCO TOMADOR DEL SEGURO, EL CUAL DEBITABA SU IMPORTE DE LAS CUENTAS DE LA COACTORA Y EN NINGUN MOMENTO LES HABRIA COMUNICADO QUE SE DEJARIA DE DEBITAR ESE CONCEPTO. ELLO ASI, AUN CUANDO EL BANCO MANIFESTO QUE LA CUENTA DE LA CUAL DEBIAN EFECTUARSE LOS DEBITOS DE LAS PRIMAS DEL SEGURO SE HALLABA EXCEDIDA EN EL ACUERDO PARA OPERAR EN DESCUBIERTO. ES QUE, EN OTRAS OCASIONES LOS SALDOS TAMBIEN HABIAN SIDO NEGATIVOS Y, DE TODOS MODOS, SE LE EFECTUARON LOS DESCUENTOS POR PRIMA DEL SEGURO. ASIMISMO, TANTO LA COACTORA COMO SU CONYUGE FUERON DEPENDIENTES DE AMBAS DEMANDADAS; NO ERAN EXTRAOS RESPECTO DEL BANCO, DE MODO QUE ESTE PODIA TENER LA CERTEZA QUE SI DEBITABA LA EXIGUA SUMA DE $30 CON DESTINO A LA PRIMA DEL SEGURO, NO CORRIA RIESGO DE NO RECUPERARLA. EN ESAS CONDICIONES, ANTE LA AUSENCIA DE UNA COMUNICACION FEHACIENTE, LOS ACTORES VALIDAMENTE PODIAN SUPONER QUE LOS DEBITOS SE HABIAN EFECTUADO Y CONTINUABAN CON COBERTURA. A MAYOR ABUNDAMIENTO, LA REMISION DE LOS RESUMENES DE CUENTA ERA IRREGULAR Y, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, TRIMESTRAL. POR ULTIMO, ES PRECISO PONER DE RELIEVE QUE, AL CONTRARIO DE CUANTO INSINUA EL BANCO APELANTE EN CUANTO A LA INEXISTENCIA DEL DEBER DE NOTIFICAR EL CESE DEL DEBITO (MAS ALLA DEL ENVIO DE LOS RESUMENES), SI HAY UNA NORMA QUE LE IMPONIA COMUNICAR A LOS ACTORES EL CESE DEL PAGO DE LAS PRIMAS Y LA CONSECUENTE PERDIDA DE LA COBERTURA. SE TRATA DEL DEBER GENERICO DE PROCEDER DE BUENA FE EN LA ESFERA CONTRACTUAL (CCIV: 1198) Y EL MAS ESPECIFICO DE ADECUAR EL COMPORTAMIENTO AL STANDARD DEL CCIV: 902. EN ESE ORDEN DE IDEAS, EL PRINCIPIO DE BUENA FE DEBE PRESIDIR TODAS LAS ETAPAS DEL NEGOCIO, TANTO LA CONCERTACION COMO LA EJECUCION DEL CONTRATO DE SEGURO, Y TRATANDOSE DE UNA RELACION QUE INVOLUCRA CRITERIOS DE ALTA RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DELICADA SITUACION COMUNITARIA, SU SENTIDO HONDAMENTE SOLIDARISTA IMPONE, EN SU CASO, UNA MAYOR OBLIGACION DE PROBAR CAUSALES EXIMENTES DE LA RESPONSABILIDAD PACTADA. GOMEZ DE MANNUCCI, MARIA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080506 Ficha Nro.: 000050735 565. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. SISTEMA REGISTRAL. CAMBIO DE TITULAR.ART. 82. 16.11.1. INCOADA DEMANDA POR COBRO DEL SEGURO AUTOMOTOR CONTRATADO, A CAUSA DE LA DESTRUCCION TOTAL DEL VEHICULO DEL ACTOR, RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA ASEGURADORA SE NIEGUE AL PAGO OPONIENDO LA FALTA DE LEGITIMACION PARA ACCIONAR DEL ACTOR, ASI COMO LA FALTA DE SEGURO, AMPARANDOSE EN LA FALTA DE NOTIFICACION DE TITULARIDAD REGISTRAL DEL AUTOMOTOR SINIESTRADO. ELLO ASI, PUES LA LEY 17418: 82 ESTABLECE QUE LA OMISION DE LA NOTIFICACION DEL CAMBIO DE TITULAR LIBERA A LA ASEGURADORA SI EL SINIESTRO OCURRE DESPUES DE QUINCE DIAS DE VENCIDO EL PLAZO PARA EFECTUAR LA COMUNICACION. SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, EL SINIESTRO OCURRIO ANTES DE QUE SE CONSUMARA ESE PLAZO. ASIMISMO, AUN CUANDO LA ASEGURADORA MANIFIESTA QUE ESTE MODO DE RESOLVER LA CUESTION LE HABRIA IMPEDIDO EJERCER SU DERECHO A RESCINDIR EL CONTRATO; SIN EMBARGO, SE TRATA DE UN AGRAVIO MERAMENTE HIPOTETICO EN TANTO NO SE HAN ACREDITADO CIRCUNSTANCIAS QUE HUBIERAN DADO SUSTENTO A TAL EVENTUAL PROCEDER DE SU PARTE RESPECTO DEL ACTOR. Y, ADEMAS, AUNQUE EL ACTOR LE HUBIERA NOTIFICADO EL CAMBIO DE TITULARIDAD DEL VEHICULO ASEGURADO EL MISMO DIA DE LA COMPRAVENTA, LA COMPAIA ASEGURADORA, CONFORME LA LS: 82, SOLO PODRIA RESCINDIR EL CONTRATO CON UN PREAVISO DE QUINCE DIAS, PLAZO DURANTE EL QUE SE HABRIA MANTENIDO VIGENTE EL SEGURO Y EN EL QUE, DE TODOS MODOS, SE PRODUJO EL SINIESTRO. SCHWERTER PERALTA, GERARDO C/ FEDERACION PATRONAL COOP. DE SEGUROS LTDA. S/ ORDINARIO. MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080506

101

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050731 566. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.OBLIGACION DEL ASEGURADOR. CONDICION. INCUMPLIMIENTO. CADUCIDAD.EJECUCION DEL CONTRATO. ABDICACION DEL DERECHO. 16.11. CABE ADMITIR EL RECLAMO POR CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE SEGURO DE ROBO, TODA VEZ QUE, AUN CUANDO LA ASUNCION DEL RIESGO SE ENCONTRABA CONDICIONADA A LA COLOCACION DE UN SISTEMA DE RECUPERO SATELITAL AL RODADO SINIESTRADO, QUE SE LE EXIGIA AL ASEGURADO, LA ASEGURADORA NO PUEDE LIBERARSE DE SU OBLIGACION ALEGANDO LA AUSENCIA DE ESE EQUIPO Y DE QUE RECIEN TOMO CONOCIMIENTO DE TAL AUSENCIA AL REALIZAR LAS TAREAS DE INVESTIGACION DE RIGOR UNA VEZ ACAECIDO EL SINIESTRO; PUES LA CLAUSULA EN CUESTION NO SOLO ESTABLECIA TAL CONDICION SINO QUE TAMBIEN EXIGIA SU HOMOLOGACION POR PARTE DE LA ASEGURADORA, PREVIA AL INICIO DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO; DE TAL MANERA, MAL PODIA, LA ASEGURADORA, COBRAR LA PRIMA SIN CONSTATAR EL CUMPLIMIENTO DE TAL EXIGENCIA, YA QUE ELLO IMPORTARIA UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA Y UNA INEQUITATIVA CONTRAPRESTACION CONTRACTUAL; ADEMAS, NO ALEGO NI CORROBORO CON ANTERIORIDAD LA EXISTENCIA DEL MENCIONADO EQUIPAMIENTO; ESA RENUNCIA IMPLICITA A INVOCAR CAUSALES DE CADUCIDAD MEDIANTE ACTOS INEQUIVOCOS, SE MANIFIESTA A TRAVES DE LA EJECUCION DEL CONTRATO, AUN PARCIAL POR LA ASEGURADORA; Y, CUANDO ESTA CONOCE LA CADUCIDAD INCURRIDA POR EL ASEGURADO O LA DEBIA CONOCER PERO OMITE INVOCARLA, ABDICA DE UN DERECHO, POR LO QUE SU CONDUCTA, CONSISTENTE EN LA EJECUCION DE UN CONTRATO, IMPORTA UNA OPCION A FAVOR DEL CUMPLIMIENTO (CFR. STIGLITZ, "DERECHO DE SEGUROS", T. II, P. 57, ED. ABELEDO-PERROT, 1997). LITARDO, ESTEFANIA C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO. SALA - RAMIREZ - ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., 20080512 Ficha Nro.: 000050745 567. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES. OBLIGACION DEL ASEGURADOR. ALCANCES. 16.2. LA OBLIGACION QUE ASUME LA ASEGURADORA FRENTE A SU ASEGURADO EN SEGUROS DE ROBO O SUSTRACCION ES DE CARACTER INDEMNIZATORIO (CFR. MEILIJ, G. R. Y BARBATO, N. H., "TRATADO DE DERECHO DE SEGUROS", P. 11, ED. ZEUS, 1975), DE MODO QUE NO SE ENCUENTRA OBLIGADA A PAGAR UNA SUMA MAYOR QUE LA QUE CORRESPONDA AL DAO SUFRIDO POR EL ASEGURADO Y ELLO "... HASTA EL MONTO DE LA SUMA ASEGURADA", INCLUSO ADMITIENDO QUE DE HABERSE REDUCIDO "NOTABLEMENTE" EL INTERES ASEGURABLE, EL ASEGURADOR PUEDE SOLICITAR LA REDUCCION DE ESE VALOR DE INDEMNIZACION; Y EN CASO DE MEDIAR SOBRESEGURO O INFRASEGURO, EL ASEGURADOR SOLO INDEMNIZA EL DAO "EFECTIVAMENTE SUFRIDO" (LEY 17418: 61, 62 Y 65). CIANCIO, GUSTAVO C/ ARGOS COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. ARECHA - SALA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080428 Ficha Nro.: 000050698 568. SOCIEDADES. DEBENTURES. ACCIONES. CARACTERISTICAS. 22. OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN

EL AUMENTO DE CAPITAL ORIGINADO POR LA EMISION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES (ONC), REVISTE PECULIARES CARACTERISTICAS FRENTE AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY 19550: A) ES INESCINDIBLE, AL OPERAR EN LA MEDIDA DE LAS CONVERSIONES QUE SE CONCRETEN EN EL FUTURO; B) AL SER RESUELTO EN FORMA IMPLICITA -JUNTO A LA EMISION DE LAS OBLIGACIONES- SE TRATA DE UN AUMENTO EVENTUAL (SI NO HAY CONVERSION PUEDE NO OCURRIR); C) ES PROGRESIVO, AL NO PRODUCIRSE TODAS LAS CONVERSIONES COETANEAMENTE; D) LA EMISION DE ACCIONES ESTA SUJETA A LA CONDICION SUSPENSIVA DE QUE EL OBLIGACIONISTA NOTIFIQUE EL EJERCICIO DE LA CONVERSION (KENNY, MARIO, "OBLIGACIONES NEGOCIABLES", ED. ABELEDO PERROT, BS.AS. 1996. 38, 39). ASIMISMO, SI LA SOCIEDAD EMISORA NO ESTUVIERE ADMITIDA A LA OFERTA PUBLICA O COTIZACION DE SUS ACCIONES Y SI PARA LAS

102

Boletn de Jurisprudencia 2/08

OBLIGACIONES CONVERTIBLES, DEBE CUMPLIR LOS TRAMITES NECESARIOS EN FORMA PREVIA AL INICIO DEL PERIODO DE CONVERSION; SI NO LO HICIERE O -EN LA HIPOTESIS OPUESTA- SE LE DENEGARE LA AUTORIZACION, LOS TITULARES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES TIENEN OPCION PARA PEDIR EL REEMBOLSO ANTICIPADO, O LA CONVERSION Y EL EJERCICIO SIMULTANEO DEL DERECHO DE RECESO "EN LOS TERMINOS DE LA LEY 19550, TEXTO ORDENADO EN 1984" (LEY 23576: 22). ASI PUES, CARACTERIZANDOSE EL REGIMEN DE LAS "ON" POR SU MAYOR FLEXIBILIDAD RESPECTO AL REGIMEN DE LOS DEBENTURES AL IMPLEMENTAR UN MECANISMO DE CAPITALIZACION DE DEUDAS QUE PERMITE A LAS SOCIEDADES UN MAYOR ACCESO AL CREDITO, ES CLARO QUE LA FINALIDAD DE LA ONC NO ES OTRA QUE LA DE FACILITAR UN MAYOR MARGEN DE FINANCIACION A LOS FINES DE QUE LAS SOCIEDADES PUEDAN CONCRETAR PROYECTOS ACORDES CON EL OBJETO SOCIAL PREVISTO, LO QUE SUPONE LA MAYOR LAXITUD EN EL OTORGAMIENTO DE ESA FINANCIACION, Y AL MISMO TIEMPO, LA MAYOR ESTRICTEZ QUE SEA FACTIBLE EN ORDEN A LAS POSIBILIDADES DE QUE LOS SOCIOS RESISTAN ESA ALTERNATIVA, RETIRANDOSE DE LA SOCIEDAD. MARIN, ELIDA C/ CCIV CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050897 569. SOCIEDADES: DEBENTURES. ACCIONES. CARACTERISTICAS. 22. OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN

LA OBLIGACION NEGOCIABLE ES UN VALOR MOBILIARIO EMITIDO EN MASA POR UNA PERSONA JURIDICA, REPRESENTATIVO DE UN EMPRESTITO A MEDIANO Y LARGO PLAZO, QUE, PARA EL CASO DE SER CONVERTIBLE EN ACCIONES DE LA SOCIEDAD EMISORA, ADITA AL SUSCRIPTOR LA OPCION DE PASAR DE ACREEDOR A SOCIO, CONFORME SE EJERCITE TAL OPCION (CFR. KENNY, MARIO "OBLIGACIONES NEGOCIABLES", ED. ABELEDO PERROT, BS.AS., 1996, P. 9; ALEMANDI, MIGUEL - GOMEZ BAUSELA, SILVIA, "OBLIGACIONES NEGOCIABLES", ED. RUBINZAL CULZONI, BS.AS., 1991, P. 81). DE ELLO SE INFIERE COMO NOTA CARACTERIZANTE DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES (ONC) LA DE OTORGAR AL OBLIGACIONISTA LA OPCION DE CANJEARLAS POR UNA CANTIDAD DE ACCIONES REPRESENTATIVAS DEL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD EMISORA SEGUN UNA RELACION DE CONVERSION PREVIAMENTE ESTIPULADA (LEY 23576: 5). HA SIDO ESTA UNA INNOVACION TRASCENDENTE DE LA LON RESPECTO DE LOS REGIMENES PREEXISTENTES SOBRE DEBENTURES Y BONOS CONVERTIBLES, TODA VEZ QUE EL PROCEDIMIENTO DE EMISION DE OBLIGACIONES CONVERTIBLES CONTIENE EN SI TODOS LOS PRESUPUESTOS DEL AUMENTO DE CAPITAL, Y ES POSIBLE -A DIFERENCIA DE AQUELLOS- LA CONVERSION FLUIDA, AUTOMATICA, SIN QUE SEA NECESARIA UNA NUEVA ACTIVIDAD DELIBERATIVA DE LA ASAMBLEA (KENNY, OB.CIT. P. 38). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050896 570. SOCIEDADES: DEBENTURES. OBLIGACIONES NEGOCIABLES ACCIONES. CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. 22. CONVERTIBLES EN

NO ES IRRAZONABLE INTERPRETAR QUE, CUANDO LA LEY 23576: 11 (LON) REMITE A LA LS 245, O SEA, CUANDO DICE QUE EL ACCIONISTA DISCONFORME CON LA EMISION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES (ONC) PUEDE EJERCER EL DERECHO CONFORME A ESTE ULTIMO PRECEPTO, LO HACE EN REALIDAD EN EL UNICO SENTIDO DE "IDENTIFICAR" AL INSTITUTO AL QUE SE REMITE (O SEA, EL DERECHO DE RECESO) PERO SIN PRETENDER REMITIR A EL EN TODA SU EXTENSION Y EN PARTICULAR, A LAS MODALIDADES DE EJERCICIO DE ESE DERECHO PARA LOS SUPUESTOS "NORMALES" DE AUMENTO DE CAPITAL (O SEA, SIN EMISION DE ONC). ESA INTERPRETACION SE VE REFORZADA -DE ACUERDO CON EL ART. 17 LON- POR EL HECHO DE QUE LA EMISION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES PRESUPONE "NECESARIAMENTE" UN AUMENTO DE CAPITAL. ES INCUESTIONABLE, A LA HORA DE INTERPRETAR ESTAS NORMAS, QUE NO PUEDE DEJAR DE ADVERTIRSE QUE, CARACTERIZANDOSE EL REGIMEN DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES POR SU MAYOR FLEXIBILIDAD RESPECTO AL REGIMEN DE DEBENTURES AL IMPLEMENTAR UN MECANISMO DE CAPITALIZACION DE DEUDAS QUE PERMITE A LAS SOCIEDADES UN MAYOR ACCESO AL CREDITO, RESULTA INCONGRUENTE QUE EN FORMA SIMULTANEA SE PRETENDA CONTEMPLAR EL EJERCICIO DISCRECIONAL DEL DERECHO DE

103

Boletn de Jurisprudencia 2/08

SEPARACION DEL ACCIONISTA, SIN IMPORTAR SU CAUSA Y LA IMPORTANCIA ECONOMICA DE LA EMISION. ELLO MAS AUN CUANDO, LO QUE PRECISAMENTE SE PRETENDE FAVORECER CON LA EMISION DE ONC ES LA APERTURA DEL CAPITAL SOCIAL PARA FACILITAR UNA MAYOR FINANCIACION A LOS FINES DE CONCRETAR PROYECTOS ACORDES AL OBJETO SOCIAL PREVISTO. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050898 571. SOCIEDADES: DEBENTURES.OBLIGACIONES NEGOCIABLES ACCIONES. CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. 22. CONVERTIBLES EN

LA LEY 23576: 11, ARMONICAMENTE PONDERADO CON LAS PRESCRIPCIONES DEL ART. 17 DE LA MISMA LEY, EN CUANTO ATRIBUYE A LA RESOLUCION QUE DISPONE LA EMISION DE OBLIGACIONES CONVERTIBLES EL CARACTER DE UNA SIMULTANEA DECISION DE AUMENTAR EL CAPITAL SOCIAL EN LA PROPORCION NECESARIA, NO PUEDE SER INTERPRETADO DESLIGADO DE LA INSERCION DE ESE REGIMEN EN LA REGULACION GENERICA SOBRE EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RECESO, PARA LOS SUPUESTOS DE AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL EN GENERAL. PRIMERO, PORQUE NADA TIENE DE "ESPECIAL" EL AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL PROVENIENTE DE LA EMISION DE ONC PARA DIFERENCIARLO Y ASIGNARLE UN REGIMEN MAS BENIGNO QUE AL AUMENTO DE CAPITAL "COMUN". AL CONTRARIO, SI LA FINALIDAD DE ESA EMISION ES OBTENER FINANCIAMIENTO EN CONDICIONES MAS BENEFICIOSAS PARA LA SOCIEDAD, ESA FINALIDAD SE VERIA PERJUDICADA SI LOS ACCIONISTAS PUDIERAN RETIRARSE AUTOMATICAMENTE DE LA ENTIDAD SIN NINGUN TIPO DE LIMITACION, YA QUE ELLO FORZARIA A ESTA ULTIMA A TENER QUE REEMBOLSAR A AQUELLOS EL VALOR DE SUS ACCIONES Y A DETRAER ESE VALOR DE LOS INGRESOS PROVENIENTES DE LA COLOCACION DE LAS ON, LO QUE FRUSTRARIA LA FINALIDAD ECONOMICA DEL PLAN DE NEGOCIOS EMPRENDIDO. EN SEGUNDO LUGAR, TAMPOCO PARECE QUE PUEDA AFIRMARSE QUE EL DERECHO DE RECESO PREVISTO EN LA LEY 23576: 11 RESPONDA MAS AL SOLO HECHO DE EMITIRSE OBLIGACIONES NEGOCIABLES QUE AL AUMENTO DE CAPITAL QUE AQUELLA PRESUPONE CUANDO SE TRATA DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES, PUES DE HABER SIDO ASI, LA PREVISION SOBRE EL EJERCICIO DE ESTE DERECHO HUBIESE ESTADO CONSIGNADA EN LA REGULACION DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL Y NO, ESPECIFICAMENTE, EN EL ARTICULO DESTINADO A REGULAR PUNTUALMENTE EL REGIMEN DE LAS ONC (ART. 11 LON). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050899 572. SOCIEDADES: DEBENTURES. OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES ACCIONES.CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. INTERPRETACION. 22. EN

PARTIENDO DE LA BASE QUE, DE ACUERDO CON UNA LECTURA INTEGRADORA DE LOS ARTS. 11 Y 17 DE LA LEY 23576, DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES -LON-, SEGUN LA CUAL LA DECISION DE EMITIR ONC IMPLICA NECESARIAMENTE LA DE CONCRETAR -EN FORMA PARALELA- UN AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL, TAL CIRCUNSTANCIA CONLLEVA INELUDIBLEMENTE A INTERPRETAR LA REMISION AL ART. 245 DE LA LEY 19550 QUE HACE EL PRIMERO DE ESOS PRECEPTOS (ART. 11 LON), COMO UNA REMISION INTEGRAL A TODO EL REGIMEN DEL RECESO POR AUMENTO DE CAPITAL QUE AQUEL CONTEMPLA, DENOTANDOSE UNA RELACION DE DEPENDENCIA O SUBORDINACION DE UNA PREMISA (LA NORMA DE LA LON 11) RESPECTO DE OTRA A LA QUE AQUELLA DEBE CONFORMARSE (EN EL CASO, EL ART. 245) CONCLUYENDOSE DE ELLO QUE "EL DERECHO DE SEPARACION DEL ACCIONISTA ES SOMETIDO POR LA LON A LA REGULACION GENERICA PREVISTA POR LA LSC EN ESTA MATERIA". DESDE ESTA PERSPECTIVA, PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RECESO, EL ACCIONISTA DEBE HALLARSE COMPRENDIDO EN ALGUNA DE LAS SITUACIONES ESTABLECIDAS EN LA LS 245. EN ESTE PLANO, SI POR EMISION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES, EL AUMENTO DE CAPITAL SIMULTANEO ESTABLECIDO EN EL ART. 17 LON, RESULTASE SUPERIOR AL QUINTUPLO -CAUSAL PREVISTA EN LA LS 245- ELLO TRAERIA APAREJADO QUE EL DERECHO DE RECESO DEL ACCIONISTA FUESE OPONIBLE A LA SOCIEDAD. EN CAMBIO, SI EL AUMENTO DE CAPITAL FUESE INFERIOR AL QUINTUPLO, LA

104

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAUSAL CITADA NO LLEGARIA A VERIFICARSE, LO QUE CONLLEVARIA A CONCLUIR A QUE EL ACCIONISTA DISCONFORME CARECE DEL DERECHO A RECEDER. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050900 573. SOCIEDADES: DEBENTURES. OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN ACCIONES. CARACTERISTICAS. DERECHO DE RECESO. INTERPRETACION. LEY 23576: 11. LEY 19550: 252. 22. LA LEY 23576 -DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES- SUPRIME EL DERECHO DE RECESO EN LOS CASOS EN QUE, PESE A HABERSE CONFIGURADO ALGUNA DE LAS SITUACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY 19550: 245, LA SOCIEDAD EMISORA DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES (ONC) ESTE AUTORIZADA A HACER OFERTA PUBLICA DE SUS ACCIONES (LON ART. 11-3 PARR.) O SE CONFIGURE ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE SUPRESION O REDUCCION DE PLAZO DE EJERCICIO DEL DERECHO DE PREFERENCIA O SUPRESION DEL DERECHO DE ACRECER ESTABLECIDOS EN LA LON 12 (ART. 11-3 PARR. LON). ES DECIR, SIEMPRE QUE EN VIRTUD DE ESTARSE EN ALGUNOS DE LOS CASOS DE LA LS 245 EL ACCIONISTA TUVIERA EL DERECHO A EJERCER EL RECESO, ESE DERECHO QUEDA SUPRIMIDO SI SE CONFIGURA ALGUNA DE LAS SITUACIONES PRECEDENTEMENTE DESCRIPTAS, LO CUAL REVELA UN REGIMEN CLARAMENTE MAS RESTRICTIVO QUE EL DE LA LS: 245. ASI, EL ART. 11 LON, NO CREA UNA CAUSAL AJENA A LAS REGULADAS POR LA LEY DE SOCIEDADES PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RECESO, SINO QUE HACE EXTENSIVO EL ALCANCE DE ESTA ULTIMA AL AMBITO DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES, A TAL EXTREMO QUE LA MISMA LETRA DE ESTE ARTICULO RECONOCE LA FACULTAD DE SEPARACION DEL ACCIONISTA "CONFORME" A LA LS: 245. LO QUE EL LEGISLADOR QUISO FUE INTENSIFICAR EL CARACTER RESTRICTIVO DEL DERECHO EN EXAMEN Y NO AMPLIAR SU AMBITO DE APLICACION. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050901 574. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115). VEEDOR. PROCEDENCIA. 13.3. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DISPUSO LA DESIGNACION DE UN VEEDOR JUDICIAL CUANDO -COMO EN EL CASO- SE ADVIERTE DE LOS DICHOS VERTIDOS TANTO EN LA DEMANDA COMO EN SU CONTESTACION QUE EXISTE UN CONFLICTO EN EL SENO DE LA SOCIEDAD ENTRE EL ACTOR Y LOS RESTANTES SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA, PUES AMBAS PARTES SE IMPUTAN TENER INTERESES CONTRARIOS AL SOCIAL. EN EFECTO, MIENTRAS EL ACTOR INVOCA QUE LOS DEMANDADOS SE ENCUENTRAN EJERCIENDO ACTIVIDAD EN COMPETENCIA CON AQUELLA SOCIEDAD, LOS DEMANDADOS ALEGAN QUE EL ACTOR, EN SU CARACTER DE DIRECTOR DE OTRA SOCIEDAD, ORDENO EMITIR FACTURAS CONTRA LA SOCIEDAD DEMANDADA POR UNA SUMA MILLONARIA SIN CAUSA Y QUE NO CORRESPONDIAN A CONTRAPRESTACION ALGUNA OTORGADA A LA ACCIONADA. (EN EL CASO, DEL CONTENIDO DE LAS ACTAS SURGE QUE AL ACTOR SE LE HABRIA NEGADO EL ACCESO A INFORMACION DE LA SOCIEDAD). SERAFICA MARTINI, MARIO C/ ALTA SALUD SRL S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080425 Ficha Nro.: 000050692 575. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. ACCION DE REMOCION DE LOS ADMINISTRADORES. 13.7.

105

Boletn de Jurisprudencia 2/08

RESULTA IMPROCEDENTE LA INTERVENCION JUDICIAL DE SOCIEDADES CUANDO NO MEDIA ACCION ENDEREZADA A REMOVER A LOS ADMINISTRADORES LEY 19550: 114 (EN IGUAL SENTIDO: CNCOM, SALA C, IN RE "KIKIEWICZ, IRENE C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS CAVANNA", DEL 30.8.83). NO SE SOSLAYA QUE EL OBJETO DEL PLANTEO DE RECONVENCION DEL DEMANDADO ES NULIFICAR DOS ASAMBLEAS CELEBRADAS POR LA SOCIEDAD -EN UNA DE LAS CUALES TALES ADMINISTRADORES HAN SIDO DESIGNADOS- MAS ELLO NO OBSTA A RESOLVER DEL MODO ADELANTADO, DESDE QUE LA ACCION AUTONOMA DE REMOCION ES UN REQUISITO ESENCIAL DE LA LEY SOCIETARIA, EN TANTO REFIERE AL DESEMPEO DE LOS DIRECTORES EN SUS CARGOS. RECUERDESE QUE LA ALUDIDA ACCION DE REMOCION, TRATA DE UNA ACCION SOCIAL QUE DEBE ENTABLARSE CUANDO SE HUBIEREN AGOTADO LAS VIAS INTRASOCIETARIAS; Y CUYO OBJETIVO REFIERE EN MODO ESPECIFICO A LA ACTUACION DE LOS ADMINISTRADORES. MAIRUF SCA C/ PILEWSKI, SERGIO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES PILEWSKI, SERGIO-. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080410 Ficha Nro.: 000050599 576. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.GENERALIDADES. HONORARIOS. AUSENCIA DE RESOLUCION DE COSTAS.RETRIBUCION A CARGO DE QUIEN PIDIO LA MEDIDA DE INTERVENCION. 13. SI LOS HONORARIOS DEL INTERVENTOR FUERON REGULADOS SIN QUE MEDIARA RESOLUCION SOBRE LAS COSTAS DEL PLEITO, ESA RETRIBUCION DEBE SER ATENDIDA POR LA PARTE QUE PIDIO LA INTERVENCION Y NO POR QUIEN RESULTO AFECTADO POR LA CAUTELA; TODO ELLO CON CARACTER PROVISORIO Y HASTA TANTO MEDIE RESOLUCION SOBRE LAS COSTAS; LA POSIBILIDAD DE UN PRONUNCIAMIENTO ABSOLUTORIO NO IMPORTA UN DECISIVO REPARO A ESTA SOLUCION, PUES UNA EVENTUAL DECISION EN TAL SENTIDO NO TENDRIA LA VIRTUD DE ENERVAR EL DERECHO DE LOS AUXILIARES A PERCIBIR CIERTA RETRIBUCION, SIN PERJUICIO DE LOS EVENTUALES DERECHOS PARA UNA ACCION RESARCITORIA CONTRA QUIEN PUDIERE CORRESPONDER (CNCOM, SALA B, IN RE "AMMATURO, FRANCISCO C/ VIRREY OLAGUER Y FELIU 3350 SA S/ INCIDENTE", DEL 15.12.06; IDEM, IN RE "MONDINO, JOSE S/ QUIEBRA S/ INC. DE INFORME DEL INTERVENTOR EN DONVENANCIO SA S/ INC. DE ELEVACION A CAMARA", DEL 10.10.89, ENTRE OTROS). SI BIEN EN UN CASO RECIENTE, EL TRIBUNAL HA RESUELTO EN DIFERENTE SENTIDO IN RE "BUENOS AIRES TOUR S/ INC. ART. 250", DEL 30.10.07, EN ESA OPORTUNIDAD CONCURRIERON CIRCUNSTANCIAS QUE LO JUSTIFICARON, EN TANTO LA MEDIDA DICTADA EN ESAS ACTUACIONES HABIA SIDO SOLICITADA POR LA FISCAL GENERAL. MAIRUF SCA C/ PILEWSKI, SERGIO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES PILEWSKI, SERGIO-. DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080410 Ficha Nro.: 000050598 577. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. TRANSMISION. MORTIS CAUSA. 19.3.3. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).

EL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA FISICA PRODUCE LA TRANSMISION DE LOS DERECHOS ACTIVOS Y PASIVOS QUE COMPONEN SU HERENCIA A LAS PERSONAS QUE LO SOBREVIVEN, Y QUE LA LEY LLAMA PARA RECIBIRLA -HEREDEROS- (CCIV: 3279). EL CCIV: 3410 AUTORIZA A LA CONYUGE, DESCENDIENTES Y ASCENDIENTES A TOMAR POSESION DE PLENO DERECHO DE LOS BIENES DEL CAUSANTE, SIN FORMALIDAD O INTERVENCION JUDICIAL. DE TAL MODO, NO RESULTA NECESARIA LA PARTICION PARA QUE LOS HIJOS DEL CAUSANTE TOMEN POSESION DE LA PARTICIPACION ACCIONARIA QUE LE CORRESPONDIA A ESTE ULTIMO EN LA SOCIEDAD DEMANDADA. CON MAYOR RAZON CUANDO, COMO EN EL CASO, SE HA DICTADO LA DECLARATORIA DE HEREDEROS. VINDVER, RITA C/ OFTALMOS SCS S/ ORDINARIO. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080410 Ficha Nro.: 000050560

106

Boletn de Jurisprudencia 2/08

578. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263).ALCANCES. 19.6.9.3. SI BIEN EL REGIMEN DE VOTO ACUMULATIVO NO ES EN SI MISMO UNA DECISION ASAMBLEARIA, SIN DUDAS, ES UN SISTEMA DE ELECCION APTO PARA ADOPTARLA CUANDO LA ASAMBLEA ORDINARIA TIENE POR OBJETO LA ELECCION DE LOS DIRECTORES (LEY 19550: 234-2) Y, UTILIZADO ESE REGIMEN DE VOTO SEGUN LO PREVISTO POR LA LS: 263, EL RESULTADO QUE CON EL SE ALCANZA DA CABIDA A UNA DECISION ASAMBLEARIA PROPIAMENTE DICHA QUE, COMO TAL, PUEDE SER IMPUGNADA SI EL SISTEMA DE ELECCION FUE UTILIZADO DE MODO ILEGITIMO, PUES EN TAL CASO HABRIA UNA "...VIOLACION DE LA LEY..." EN EL SENTIDO DE LO PRESCRIPTO POR LA LS: 251. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050812 579. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263). REGIMEN. ACTO ASAMBLEARIO. ESCISION. IMPROCEDENCIA. 19.6.9.3. PRETENDER ESCINDIR EL REGIMEN DE VOTO ACUMULATIVO DEL ACTO ASAMBLEARIO EN EL QUE SE LO APLICA PARA, A PARTIR DE ALLI, CONCLUIR QUE LAS PARTICULARIDADES RELATIVAS AL EJERCICIO DEL VOTO ACUMULATIVO SON EXTRASOCIETARIAS Y DE LA EXCLUSIVA INCUMBENCIA DE LOS VOTANTES EN SUS RELACIONES PRIVADAS, Y POR TANTO INOPONIBLES A LA SOCIEDAD, ES TANTO COMO ACEPTAR LA ININPUGNABILIDAD DE LA ASAMBLEA CADA VEZ QUE CON EL REGIMEN INDICADO SE ELIGEN DIRECTORES, LO QUE ES INACEPTABLE PUES SE PIERDE DE VISTA QUE EL TITULO DE DIRECTOR NACE DE LA ASAMBLEA MISMA, SIENDO EL VOTO ACUMULATIVO SOLAMENTE EL VEHICULO PARA CANALIZAR LAS DISTINTAS EXPRESIONES DE LOS ACCIONISTAS EN LA INTEGRACION DEL ORGANO DE ADMINISTRACION. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050813 580. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ELECCION. POR VOTO ACUMULATIVO (ART. 263). UTILIZACION ILEGITIMA. EXCLUSION DE MEMORIA. EXAMEN. IMPUGNACION DE ASAMBLEA. 19.6.9.3. LA ALEGACION DE HABERSE UTILIZADO ILEGITIMAMENTE EL REGIMEN DE VOTO ACUMULATIVO PUEDE SER EXAMINADA EN EL MARCO DE UNA IMPUGNACION DE LA ASAMBLEA SIN QUE SEA MENESTER INDAGAR SOBRE LA VALIDEZ O INVALIDEZ DE LOS ACUERDOS PRIVADOS QUE FACILITARON ESA UTILIZACION ILEGITIMA, PUES AUN FRENTE A ACUERDOS EXTRASOCIETARIOS VALIDOS, EL RESULTADO DE LA UTILIZACION DEL REGIMEN PUEDE APARECER COMO ILEGITIMO SI TERMINO POR CONSAGRAR UNA INJUSTIFICADA EXCLUSION DEL DERECHO DE LA MINORIA ACCIONARIA A UNA EVENTUAL PARTICIPACION EN EL DIRECTORIO, BIEN QUE CON EL LIMITE QUE MARCA LA LEY 19550: 263-PARR. 1. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050814

107

Boletn de Jurisprudencia 2/08

581. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). 19.5.11. EL HECHO DE QUE LOS ACCIONANTES -EN EL CASO- NO HUBIESEN ESTADO PRESENTES EN UNA ASAMBLEA, Y MAS ALLA DE QUE ESA CIRCUNSTANCIA NO FUE INVOCADA POR LA SOCIEDAD COMO UN OBSTACULO PARA EL EJERICIO DEL DERECHO DE RECESO, LO CIERTO ES QUE DE TODOS MODOS LA PROPIA LEY 19550 TAMPOCO CONTEMPLA ESA AUSENCIA COMO UN IMPEDIMENTO PARA EL EJERCICIO DE ESE DERECHO. POR EL CONTRARIO, RECONOCE A LOS ACCIONISTAS AUSENTES LA POSIBILIDAD DE EJERCITAR DICHO DERECHO DENTRO DE LOS QUINCE DIAS POSTERIORES A LA CLAUSURA DE LA ASAMBLEA REFERIDA (LS 245-3 PARR.). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050889 582. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). 19.5.11. EN SENTIDO JURIDICO EL "RECESO" CONSTITUYE LA SEPARACION POR PROPIA INICIATIVA DEL ACCIONISTA DE LA SOCIEDAD QUE INTEGRA. SE TRATA DE UNA POSIBILIDAD CIERTAMENTE EXCEPCIONAL YA QUE NO ES CONCEBIBLE EN PRINCIPIO -MAS ALLA DE LA POSIBILIDAD DE TRANSMITIR SUS ACCIONES- QUE EN UNA SOCIEDAD DE CAPITAL -COMO LA ANONIMA- PUEDA EL SOCIO RESOLVER PARCIALMENTE EL CONTRATO SOCIAL Y RETIRARSE DE ELLA POR SU SOLA VOLUNTAD MEDIANTE LA DEVOLUCION DE SU PARTE EN EL CAPITAL SOCIAL. POR ESO, ELLO SOLO PROCEDE EN LOS CASOS EXPRESAMENTE RECONOCIDOS POR EL ORDENAMIENTO SOCIETARIO (HOY LS 245), SIN PERJUICIO DE LOS DEMAS SUPUESTOS QUE LAS PARTES PUDIESEN HABER PREVISTO ESTATUTARIAMENTE (CFR. LS 89; HALPERIN, ISAAC, "SOCIEDADES ANONIMAS", ED. DEPALMA, BS.AS. 1978, P. 627). ASI, EL RECESO ES UN DERECHO QUE LA LEY OTORGA AL ACCIONISTA EN DEFENSA DE SUS INTERESES ECONOMICOS PARTICULARES, PARA RETIRARSE DE LA SOCIEDAD EN CIERTAS SITUACIONES EXCEPCIONALES QUE AFECTAN LAS BASES ESTRUCTURALES DE SU PERTENENCIA AL ENTE SOCIETARIO (CFR. ZALDIVAR, ENRIQUE Y OTROS, "CUADERNOS DE DERECHO SOCIETARIO", ED. ABELEDO-PERROT, BS.AS., 1980, T. III, P. 499, N 44.1). CONFORMA UNA FACULTAD DEL ACCIONISTA QUE SOLO SURTE EFECTOS LEGALES CUANDO ESTE DECIDE EJERCITARLA EN TIEMPO Y FORMA, CONSTITUYENDO -EN RESUMIDAS CUENTAS- UN MEDIO DE PROTECCION DE LOS SOCIOS QUE NO CONTRIBUYERON CON SU VOTO A LA FORMACION DE LOS ACUERDOS DE REFORMA DE LA SOCIEDAD (NISSEN, RICARDO, "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES", T. 3, ED. ABACO, BS.AS. 1985, P. 280). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050890 583. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). CARACTERISTICAS. 19.5.11. LA LEY CARACTERIZA AL DERECHO DE RECESO, Y CON ESA FINALIDAD LO MANTIENE, COMO UN REMEDIO CONTRA EL PODER ILIMITADO DE LAS ASAMBLEAS SOCIALES. ES UNA INSTITUCION DE ORDEN PUBLICO, NO SOLO PORQUE AMPARA AL ACCIONISTA CONTRA DECISIONES DE LA MAYORIA QUE VARIAN LOS CARACTERES ESENCIALES DE LA SOCIEDAD AFECTADA, SINO PORQUE LA LSC EXPRESAMENTE PREVE EN EL ART. 245,-ULT. PARR., LA NULIDAD DE "TODA DISPOSICION QUE EXCLUYA EL DERECHO DE RECESO O AGRAVE LAS CONDICIONES DE SU EJERCICIO" (HALPERIN, ISAAC, "SOCIEDADES ANONIMAS", ED. DEPALMA, BS.AS. 1978, P. 626; VERON ALBERTO, "SOCIEDADES COMERCIALES, T. V, ED. ASTREA, BS.AS. P. 426). ES POR ELLO UN INSTITUTO IRRENUNCIABLE E INSUSCEPTIBLE DE SER DESCONOCIDO POR LOS ESTATUTOS Y, MENOS AUN, POR DECISION ASAMBLEARIA. ELLO PUES, EL DERECHO A RECEDER ES CONDITIO SINE QUA NON PARA EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL EN EL AMBITO DE LA SOCIEDAD ANONIMA. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL.

108

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050891 584. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). OBJETO. 19.5.11. EL DERECHO DE RECESO TIENE POR OBJETO SATISFACER DOS INTERESES IGUALMENTE LEGITIMOS: 1) EL INDIVIDUAL DEL ACCIONISTA DE NO ACEPTAR MODIFICACIONES SUSTANCIALES EN EL MARCO DEL ENTE SOCIETARIO Y 2) EL DE LA SOCIEDAD A TOMAR DECISIONES QUE PROPICIEN EL CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO SOCIAL, MODIFICANDO -DE SER ELLO NECESARIO- LOS ESTATUTOS SOCIALES (VER AULETTA, G. Y SALANITRO, N, "DIRITTO COMMERCIALE", P. 197, ED. GIUFRE, MILANO 1977, MILANO, CIT. POR ESCUTI, IGNACIO (H), "RECESO, EXCLUSION Y MUERTE DEL SOCIO", ED. DEPALMA, BS.AS., P. 131 Y SS.). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050892 585. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). CARACTERISTICAS. 19.5.11. SI BIEN ESTUVO MUCHO TIEMPO DISCUTIDO EN DOCTRINA SI LA DECISION ASAMBLEARIA DE AUMENTAR EL CAPITAL SOCIAL, EN TANTO MODIFICATORIA DEL CONTRATO SOCIAL, HABILITABA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RECESO, LA LEY 22903 -AL REFORMAR LA LEY 19550INTRODUJO EXPRESAMENTE AL AUMENTO DE CAPITAL SUPERIOR AL QUINTUPLO COMO CAUSAL EXPRESA QUE HABILITA LA SEPARACION DEL ACCIONISTA RECEDENTE, PONIENDO FIN A UNA YA DILATADA POLEMICA (CFR. SALA B, 8.6.88, "PERLAS DE MIR, MONSERRAT C/ MIR CHAMBELL & CIA. SA", LL 1989-E-425). DE ESE MODO, LA INTERACCION ARMONICA DEL PRECEPTO DE LA LS 245, EN SU REDACCION ACTUAL, CON LOS ARTS. 188, 234-4 Y 235, EN CUANTO RESERVAN COMO COMPETENCIA DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA LAS DECISIONES CONCERNIENTES A AUMENTOS DE CAPITAL SUPERIORES AL QUINTUPLO, SE INFIERE QUE SOLO UN INCREMENTO DE CAPITAL DE DICHA ENTIDAD, RESUELTO EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA, OTORGA AL ACCIONISTA RECEDENTE (AUNQUE HUBIESE ESTADO AUSENTE EN LA REUNION DE SOCIOS) LA POSIBILIDAD DE EJERCITAR TAL DERECHO, NO ASI UN AUMENTO INFERIOR A ESE GUARISMO (CFR. HALPERIN, ISAAC, "CURSO DE DERECHO COMERCIAL", VOL. II, PARTE ESPECIAL SOCIEDADES, ED. DEPALMA, BS.AS. 1980, P. 390 Y 241). MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050893 586. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). FINALIDAD. 19.5.11. LA FINALIDAD DEL DERECHO DE RECESO ES PROCURAR EL JUSTO EQUILIBRIO ENTRE EL INTERES SOCIETARIO EN EL LOGRO DE DECISIONES ASAMBLEARIAS QUE POR VIA DE MODIFICACION DEL ESTATUTO LO VAYAN ADECUANDO PARA EL MEJOR CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS SOCIALES Y EL TAMBIEN VALIDO DE LOS ACCIONISTAS PARA EXIGIR QUE LA SOCIEDAD SE MANTENGA DENTRO DE AQUEL JUEGO DE NORMAS ESTATUTARIAS Y LEGALES EN LOS QUE SE FUNDAMENTAN LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE ADQUIRIO Y SE OBLIGO A CUMPLIR CUANDO INGRESO A LA SOCIEDAD (V. ESTA SALA, 9.9.82, "ALMEIDA, RAUL C/ SADELA SA DEL ATLANTICO CIA. FCIERA", LL 1983-B-62, CON NOTA DE HORACIO FARGOSI, "AUMENTO DE CAPITAL, DERECHO DE RECESO Y ENTIDADES FINANCIERAS"). ASI, SI EL DESENVOLVIMIENTO DE LA SOCIEDAD EXIGE UNA MODIFICACION DE LOS ESTATUTOS PARA EL LOGRO DEL OBJETO SOCIAL Y LA MOCION OBTIENE LAS MAYORIAS NECESARIAS ESTABLECIDAS POR LA LEY, LA MISMA PODRA LLEVARSE A CABO AUN EN CONTRA DE LA OPINION DE AQUELLOS QUE NO CONSIDERAN OPORTUNA LA MODIFICACION, PERO SERIA MUY INJUSTO QUE NO SE DEJARE A ESTOS LA POSIBILIDAD DE RETIRARSE DE LA SOCIEDAD CUANDO SE HA OPERADO UN CAMBIO SUSTANCIAL DE LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS

109

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ORIGINARIAMENTE EN LOS ESTATUTOS AL CUAL NO ADHIRIO Y SUSCEPTIBLE DE OCASIONARLE PERJUICIOS. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050894 587. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). EFECTOS. 19.5.11. EL RECONOCIMIENTO DEL EXCEPCIONAL DERECHO DE RECESO, SOLO TIENE JUSTIFICACION CUANDO LA DECISION SOCIAL QUE MODIFICA EL ESTATUTO TIENE UNA ENTIDAD TAL QUE ALTERA "SUSTANCIALMENTE" LAS BASES ESTRUCTURALES QUE DAN SUSTENTO AL PACTO SOCIETARIO, LO QUE EN MATERIA DE AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL SIGNIFICA, DE ACUERDO CON EL CRITERIO DEL LEGISLADOR DE 1983, HABER INCREMENTADO DICHO CAPITAL POR ENCIMA DEL QUINTUPLO (EXTREMO QUE HA SIDO TOMADO POR AQUEL COMO EL LIMITE NATURAL ENTRE EL INTERES INDIVIDUAL DEL SOCIO Y EL INTERES DE LA SOCIEDAD, A LOS FINES DE EJERCER EL DERECHO DE RECESO). POR CONSIGUIENTE, SI EL AUMENTO DE CAPITAL ES INFERIOR A ESE QUINTUPLO, LIMITE QUE LA LEY ESCOGIO, EL ACCIONISTA SE ENCUENTRA OBLIGADO A SACRIFICAR SU INTERES INDIVIDUAL COMO ACCIONISTA EN POS DE LOS DE LA SOCIEDAD, DEBIENDO SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS QUE PARA LA SITUACION PARTICULAR DEL SOCIO SE DERIVAN DE ESE AUMENTO, YA SEA EFECTUANDO LOS APORTES DINERARIOS QUE SEAN MENESTER CON EL OBJETO DE SUSCRIBIR LAS NUEVAS ACCIONES QUE SE VEAN IMPLICADAS EN EL AUMENTO DE CAPITAL, DECIDIDO POR LA ASAMBLEA, O BIEN TOLERANDO QUE LO HAGAN OTROS SOCIOS O TERCEROS AJENOS A LA SOCIEDAD CON LA CONSIGUIENTE PERDIDA DE INFLUENCIA DE AQUEL EN LAS DECISIONES SOCIALES. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORD. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050895 588. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). DECISION SORPRESIVA Y ABUSIVA. CONTRADICCION DE CONDUCTAS. 19.5.11. SI LA ACTORA INGRESO A LA SOCIEDAD DEMANDADA COMO ACCIONISTA OCUPANDO LA MISMA POSICION QUE TENIA QUIEN LA PRECEDIERA EN LA TITULARIDAD DE LAS ACCIONES, Y POR CONSIGUIENTE CONOCIENDO -O DEBIENDO CONOCER- UN PROYECTO FINANCIERO APROBADO UNANIMAMENTE POR LOS ACCIONISTAS, LO QUE IMPLICABA SABER TAMBIEN QUE LA DEMANDADA DEBIA NECESARIAMENTE EMITIR OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES EN CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS YA CELEBRADOS Y APROBADOS CON ANTERIORIDAD, LA DECISION DE RECEDER UNA VEZ CELEBRADA LA PERTINENTE ASAMBLEA, SE MUESTRA CUANTO MENOS COMO "SORPRESIVA", POR NO DECIR "ABUSIVA", EN EL SENTIDO DE APARECER EN CONTRADICCION CON LA CONDUCTA OBSERVADA POR EL ANTERIOR TITULAR DE LAS ACCIONES EN ORDEN A LA APROBACION DEL PROYECTO FINANCIERO EN CURSO, CON LA PLENA CONCIENCIA DE QUE LAS AHORA CUESTIONADAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES CONVERTIBLES DEBIAN SER IMPERATIVAMENTE EMITIDAS PARA DAR CUMPLIMIENTO A ESOS COMPROMISOS. MARIN, ELIDA C/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUCCIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ ORDINARIO. KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL. CAMARA COMERCIAL: A., 20080603 Ficha Nro.: 000050902 589. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. PROMOCION DE LA ACCION.FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. SOCIO FALLECIDO. COHEREDERA UNIVERSAL. HEREDEROS TESTAMENTARIOS. SUCESORIO. ADMINISTRADORA PROVISORIA. COHEREDERA UNIVERSAL. 19.5.14.1.

110

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA OPUESTA POR LA SOCIEDAD ACCIONADA EN LA DEMANDA QUE CONTRA ELLA Y LA PRESIDENTE DE SU DIRECTORIO, INCOARAN, CON EL OBJETO DE IMPUGNAR LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, Y LA NULIDAD ABSOLUTA DE TODO LO ACTUADO POR LOS ACCIONADOS CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE FALLECIMIENTO DEL ENTONCES PRESIDENTE DEL DIRECTORIO, QUIENES ALEGARON SU CALIDAD DE ACCIONISTAS INVOCANDO SER HEREDEROS TESTAMENTARIOS DE LA COHEREDERA UNIVERSAL DE DICHO SOCIO FALLECIDO -ESPOSA-; ELLO ASI, PUES NO HAN ANEJADO COPIA DEL ESTATUTO SOCIAL CORRESPONDIENTE QUE PERMITA CONOCER SI EXISTE ALGUNA CLAUSULA QUE PREVEA LA SITUACION DE FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE LOS ACCIONISTAS, QUE SE REFIERA A LA SOLUCION PARA LOS HEREDEROS DEL SOCIO FALLECIDO Y AL SOCIO SOBREVIVIENTE, EN RELACION AL DERECHO DE PREFERENCIA; YA QUE ES PRACTICA HABITUAL PREVER EN EL ESTATUTO SOCIAL CLAUSULAS LIMITATIVAS PARA LA SUCESION EN LA CONDICION DE SOCIO, Y QUE LA SITUACION PROVOCADA POR LA MUERTE DE UN SOCIO GENERA MULTIPLES PROBLEMAS, QUE DEBEN SER ANALIZADOS CON APEGO A LAS PARTICULARIDADES DEL TIPO SOCIETARIO Y A LAS VARIANTES QUE EN ORDEN A LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD ACUERDA LA PROPIA LEY 19550 (CFR. GAGLIARDO, MARIANO, "INCORPORACION Y EXCLUSION DE LOS HEREDEROS DEL SOCIO", EN REVISTA ERREPAR, N 238, SEPTIEMBRE 2007, P. 885 Y SSGTES); ASIMISMO, LOS ACCIONANTES INVOCARON SER HEREDEROS TESTAMENTARIOS DE LA COHEREDERA UNIVERSAL DEL SOCIO FALLECIDO, MAS NO ADJUNTARON COPIA DE LA DECLARATORIA QUE ASI LOS DECLARE; EN NINGUNO DE LOS DOS PROCESOS SUCESORIOS SE DICTO LA PARTICION DE BIENES; SIN PERJUICIO DE ELLO, RESULTA DIRIMENTE PARA RESOLVER EL RECURSO, EL HECHO QUE EN EL JUICIO SUCESORIO DEL SOCIO FALLECIDO FUERA DESIGNADA Y SE ENCUENTRA ACTUANDO UNA ADMINISTRADORA PROVISORIA, CARGO QUE RECAYO EN LA PRESIDENTA -HIJA DEL SOCIO FALLECIDO- CO-DEMANDADA CUYA ACTUACION EN LA SOCIEDAD ES LO CUESTIONADO; Y DADO QUE EL JUEZ DEL SUCESORIO DEL SOCIO FALLECIDO QUIEN LA DESIGNO ADMINISTRADORA PROVISORIA, ES ANTE DICHO PROCESO QUE DEBEN PLANTEARSE LAS CUESTIONES RELATIVAS A SU DESENVOLVIMIENTO Y SU EVENTUAL REMOCION; PUES, MIENTRAS LOS DERECHOS SOCIETARIOS EMERGENTES DE LAS ACCIONES DEL SOCIO FALLECIDO SEAN EJERCIDOS POR LA ADMINISTRADORA PROVISORIA DE LA SUCESION, LOS ACCIONANTES CARECEN DE LEGITIMACION PARA INSTAR EL PRESENTE RECLAMO EN FORMA INDIVIDUAL. AIDENBAUM, CINTIA C/ ORO BLANCO SA S/ ORDINARIO. VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., 20080410 Ficha Nro.: 000050608 590. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).INTERESES CONTRAPUESTOS. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE HIZO LUGAR PARCIALMENTE A LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, SUSPENDIENDO LA DECISION DE REMOCION DEL ACTOR DE LA GERENCIA DE LA SOCIEDAD DEMANDADA ADOPTADA EN UNA REUNION DE SOCIOS CELEBRADA, CUANDO -COMO EN EL CASO- EXISTE UN CONFLICTO EN EL SENO DE LA SOCIEDAD ENTRE EL ACCIONANTE Y LOS RESTANTES SOCIOS DE LA SOCIEDAD DEMANDADA, PUES EL PRIMERO INVOCA QUE LOS DEMANDADOS SE ENCUENTRAN EJERCIENDO ACTIVIDAD EN COMPETENCIA CON LA SOCIEDAD, AL HABER CONSTITUIDO, AL MENOS DOS DE LOS SOCIOS, OTRA SOCIEDAD, LA CUAL SI BIEN TIENE UN OBJETO SOCIAL MAS AMPLIO QUE EL DE LA ACCIONADA, RESULTA BASTANTE SIMILAR; Y DE OTRO LADO, LOS DEMANDADOS ALEGAN QUE EL ACTOR, EN SU CARACTER DE DIRECTOR DE OTRA SOCIEDAD, ORDENO EMITIR FACTURAS CONTRA LA DEMANDADA SIN CAUSA Y QUE NO CORRESPONDIAN A CONTRAPRESTACION ALGUNA OTORGADA A LA ACCIONADA, ELLO CON EL FIN DE TRASLADAR FONDOS DE ESTA SOCIEDAD A LA OTRA EN LA QUE TIENE MAYOR PARTICIPACION. ASI LAS COSAS, EXISTIENDO ALEGACIONES DE AMBAS PARTES DE QUE EL CONTRARIO TIENE INTERESES CONTRAPUESTOS AL SOCIAL, SE ESTIMA PERTINENTE LA SUSPENSION DISPUESTA, HABIDA CUENTA QUE DE EJECUTARSE LA DECISION DE REMOVER DE LA GERENCIA AL ACTOR SE DEJARIA EN DESVENTAJA AL SOCIO EXCLUIDO. SERAFICA MARTINI, MARIO C/ ALTA SALUD SRL S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC. UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., 20080425 Ficha Nro.: 000050693

111

Boletn de Jurisprudencia 2/08

591. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARIDAD. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. RECHAZO. 19.5.14. CABE RECHAZAR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA OPUESTA POR LA SOCIEDAD ACCIONADA, EN UNA ACCION EN LA QUE SE PERSIGUE LA NULIDAD DE UNA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y DE LAS RESOLUCIONES POR ELLA ADOPTADAS MEDIANTE EL EJERCICIO DEL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO POR ENAJENACION DE PARTE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL A UN TERCERO, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES, CON FUNDAMENTO EN QUE CUALQUIER CONTROVERSIA RESPECTO DE LA VALIDEZ DEL REFERIDO ACTO DE ENAJENACION DEBE SER SUSTANCIADA CON EL ADQUIRENTE Y CON LA ENAJENANTE, SIENDO EL TEMA AJENO A LA SOCIEDAD DEMANDADA; TODA VEZ QUE, NINGUN RECLAMO SE HA HECHO CONTRA LA VALIDEZ DE LOS ACUERDOS EXTRASOCIETARIOS QUE FACILITARON LA ILEGITIMA UTILIZACION DE DICHO REGIMEN Y LA INVOCACION DE HABER SIDO CELEBRADA LA TRANSFERENCIA ACCIONARIA HECHA POR EL ACCIONISTA PRINCIPAL A FAVOR DE UN TERCERO BAJO UN PRECIO "VIL" O "IRRISORIO" FUE, NO PARA ANULAR EL NEGOCIO RESPECTIVO, SINO PARA MOSTRAR SU CONDICION DE ACTO ENDEREZADO A ALTERAR EL REGIMEN DEL VOTO POR ACUMULACION Y SOSTENER, DE ESE MODO, LA ACCION DE IMPUGNACION DE LA ASAMBLEA EN LA QUE DICHO REGIMEN SE APLICO; DE TAL MODO, PARECE CLARO QUE LA UNICA LEGITIMADA PASIVA FRENTE A TAL ACCION ES LA SOCIEDAD DEMANDADA PUES, EN ESE ASPECTO, RECAE SOBRE ELLA LA TITULARIDAD DE LA RELACION JURIDICA SUSTANCIAL CONTROVERTIDA. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050811 592. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ABUSO DE LA MAYORIA. PRUEBA. DIFICULTAD. PRESUNCION. 19.5.14. PARA QUIEN IMPUGNA UNA ASAMBLEA POR NULIDAD, ES NECESARIAMENTE DIFICULTOSA Y, ACASO, GENERALMENTE IMPOSIBLE, LA RENDICION DE UNA PRUEBA "DIRECTA" DE LAS MANIOBRAS REPRESENTATIVAS DEL ABUSO DE MAYORIA, DEL DESVIO O EXCESO DE PODER SOBRE TODO CUANDO HAY REALIDADES EXTRASOCIETARIAS QUE IMPIDEN VER LA VERDAD DISIMULADA A TRAVES DE PANTALLAS O ESTRUCTURAS FORMALISTAS, NO FACILMENTE ASEQUIBLES A TERCEROS; FRENTE A ELLO, Y AL HECHO DE QUE NO PUEDE ACEPTARSE COMO INATACABLE UNA DELIBERACION ASAMBLEARIA EN LA QUE SOLO SE HAN CUMPLIDO SUS REQUISITOS EXTERNOS, ES DABLE AL JUEZ ADMITIR CON ESPECIAL EFICACIA PERSUASIVA LA PRUEBA DE PRESUNCIONES QUE LA MINORIA IMPUGNANTE PUEDA APORTAR, LO CUAL NO ES MAS QUE UNA APLICACION DEL PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO PROBATORIO QUE DICE QUE CUANDO POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO O POR LA INDOLE DE LOS HECHOS LA PRUEBA DIRECTA ES IMPOSIBLE O EXTREMADAMENTE DIFICIL, NO SE PUEDE HACER INCIDIR LAS CONSECUENCIAS QUE DE ALLI DERIVEN SOBRE LA PARTE GRAVADA CON LA CARGA DE LA PRUEBA, DE MODO QUE EN ESTOS CASOS ADQUIERE PLENO VALOR LA DE PRESUNCIONES (CFR. CNFED. CIV. COM. SALA I, CAUSA N 1145 "LLAURO HNOS. PROP. SA C/ MARCOS, J., Y MARTIN F. LLAURO S/ INC. EJECUCION SENTENCIA"). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050815 593. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.VOTO ACUMULATIVO. GRUPO MINORITARIO. DESPLAZAMIENTO. NULIDAD. 19.5.14. SI EN UNA ACCION POR NULIDAD DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y DE LAS RESOLUCIONES POR ELLA ADOPTADAS -FUNDADA EN QUE SE EJERCIO EL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO POR ENAJENACION DE PARTE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL A UN TERCERO, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO, INCOADA POR LOS ACCIONISTAS INTEGRANTES DE ESTE GRUPO-, LOS ACCIONANTES HAN ACREDITADO SOBRADOS Y PLURALES INDICIOS O HECHOS INDICIARIOS QUE PERMITEN DEDUCIR, SEGUN

112

Boletn de Jurisprudencia 2/08

LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA Y CON VALOR DE ARGUMENTO DE PRUEBA (CFR. PALACIO, L. Y ALVARADO VELLOSO, A., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, EXPLICADO Y ANOTADO JURISPRUDENCIAL Y BIBLIOGRAFICAMENTE", SANTA FE, 1989, T. 4, P. 416), LA VERDAD Y EXISTENCIA DEL HECHO CONSTITUTIVO DE LA PRETENSION INVALIDATORIA REFERENTE A LA ASAMBLEA EN CUESTION; ANALIZADOS ESOS INDICIOS O HECHOS INDICIARIOS (PRESUNCIONES) EN SU CONJUNTO, RELACIONADOS UNOS CON OTROS (CFR. PALACIO, L. Y ALVARADO VELLOSO, A., OB. CIT., T. 5, P. 420), CABE LLEGAR A LA CONCLUSION Y, MAS AUN, A LA CERTEZA MORAL -QUE ES LA PROPIA DE LAS CIENCIAS JURIDICAS- (CFR. ESTA SALA D, 4.2.08, CAUSA N 88.617/95 "SVIATSCHI, MIGUEL OSVALDO S/ QUIEBRA C/ LOPEZ, CELINA ESTHER S/ ORDINARIO"), DE QUE EXISTIO UN CLARO DESIGNIO DE LA MAYORIA CONTROLANTE DEL CAPITAL ACCIONARIO DE LA SOCIEDAD, DE TORNAR ESTERIL LA POSIBILIDAD QUE, A TRAVES DEL SISTEMA DE LA LEY 19550: 263, TENIA LA MINORIA INTEGRADA POR LOS ACCIONANTES DE DESIGNAR UN DIRECTOR EN EL ORGANO DE ADMINISTRACION SOCIAL; CONTRIBUYE A LA FORMACION DE ESA CONVICCION ACERCA DE LA FALTA DE INOCENCIA DE TAL MANIOBRA, LA ADVERTENCIA DE QUE EL PRECIO PAGADO POR LA CITADA TRANSFERENCIA ACCIONARIA FUE MENOR QUE EL DE PLAZA; POR LO QUE CABE CONFIRMAR EL LAUDO DEL TRIBUNAL GENERAL DE ARBITRAJE DE LA BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES, QUE DECLARO LA NULIDAD SOLICITADA. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050816 594. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. MAYORIA TECNICA. MAYORIA POLITICA. COMPORTAMIENTO ABUSIVO. 19.5.14. AUN CUANDO EN LA ASAMBLEA IMPUGNADA POR LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS, HUBO UNA "MAYORIA TECNICA" CONFORMADA POR LOS ACCIONISTAS INTEGRANTES DEL GRUPO DE CONTROL, ES CLARO QUE COORDINADAMENTE CON ELLA ACTUO EL TERCERO A QUIEN EL PRINCIPAL ACCIONISTA TRANSFIRIO UN PORCENTAJE DE SUS ACCIONES, QUIEN, LEJOS DE OBRAR COMO UNA REAL MINORIA, DIO LUGAR A LA CREACION DE UNA "MAYORIA POLITICA" CUYO OBJETIVO ERA MANTENER UN CONTROL SOBRE EL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD, CON EXCLUSION DE LA VERDADERA MINORIA QUE INTEGRAN LOS ACCIONANTES; LO QUE EVIDENCIA UN COMPORTAMIENTO ABUSIVO, DESLEAL Y CONTRARIO A LA MAS ELEMENTAL BUENA FE, AL CERCENAR EL DERECHO DE LA MINORIA DE CONTAR CON REPRESENTACION EN EL ORGANO ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD ANONIMA, AUNQUE TAL REPRESENTACION DISTE DE SER PROPORCIONAL; PUES, SI LA MAYORIA HACE PREVALECER SUS INTERESES O SENTIMIENTOS PERSONALES SOBRE EL INTERES SOCIAL, ELLO PONE AL PODER DE ESA MAYORIA CONTRA LA AFFECTIO SOCIETATIS Y, POR CONSECUENCIA, ESTA ULTIMA SE PIERDE, DANDO LUGAR A LO QUE ALTERNATIVAMENTE O ACUMULATIVAMENTE LOS JUECES CALIFICAN COMO ABUSO DE DERECHO, EN LA FORMA DE ABUSO DE CONTROL QUE SE CARACTERIZA POR LA COMISION DE UNA IRREGULARIDAD O FALTA EN EL EJERCICIO DE DICHO CONTROL (CFR. CHAMPAUD, C., "LE POUVOIR DE CONCENTRATION DE LA SOCIETE PAR ACTIONS", LIBRAIRIE SIREY, PARIS, 1962, PS. 145/146, N 161). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050817 595. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. MAYORIAS TECNICAS. MAYORIA POLITICA. ELEMENTOS. LICITUD.ILICITUD. DEFENSA DE INTERESES PROPIOS. 19.5.14. POR OPOSICION A LA DENOMINADA "MAYORIA TECNICA" EN LAS SOCIEDADES MERCANTILES PUEDEN JUGAR LAS "MAYORIAS POLITICAS", QUE APARECEN CUANDO UN GRUPO DE PERSONAS DETENTAN UNA FRACCION SUFICIENTE DEL CAPITAL, Y ESTAN LIGADAS ELLAS DE UN MODO SUFICIENTEMENTE FUERTE PARA HACER TRIUNFAR SUS DECISIONES SOBRE LA MARCHA DE LOS NEGOCIOS SOCIALES; EN LAS "MAYORIAS POLITICAS" EXISTEN DOS ELEMENTOS, UNO MATERIAL, DETERMINADO POR LA POSESION EN COMUN DE UNA FRACCION SUFICIENTE DEL CAPITAL SOCIAL; Y OTRO INTELECTUAL, DADO POR LA

113

Boletn de Jurisprudencia 2/08

EXISTENCIA DE LAZOS SUFICIENTEMENTE FUERTES Y MIRAS COMUNES ENTRE LOS MIEMBROS DEL GRUPO (CFR. BERR, C., "L'EXERCICE DU POUVOIR DANS LES SOCIETES COMMERCIALES", LIBRAIRIE SIREY, PARIS, 1961, PAGS. 240/242, N 403/406) Y, SI BIEN LA FORMACION DE "MAYORIAS POLITICAS" NO DA CUENTA, EN SI MISMO, DE NINGUN ILICITO, EL REPROCHE APARECE CUANDO EL ELEMENTO INTELECTUAL QUE CONTRIBUYE A SU FORMACION DENOTA UNA DEFENSA DE LOS PROPIOS INTERESES DE LA MAYORIA Y NO DEL INTERES SOCIAL, IMPLICANDO ELLO UN ALZAMIENTO CONTRA LA AFFECTIO SOCIETATIS. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050818 596. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.VOTO ACUMULATIVO. LEY 19550: 263. ALTERACION. ABUSO DE CONTROL. 19.5.14. LA SORPRESIVA APARICION EN EL ELENCO DE VOTANTES DE LA ASAMBLEA IMPUGNADA, DEL TERCERO A QUIEN EL PRINCIPAL ACCIONISTA HABIA TRANSFERIDO UN PORCENTAJE DE SUS ACCIONES, CON EL INDISIMULABLE PROPOSITO DE ALTERAR EL RESULTADO DEL REGIMEN INSTRUMENTADO POR LA LEY 19550: 263, HACIENDO PREVALECER EL INTERES PERSONAL DEL GRUPO DE CONTROL POR SOBRE EL INTERES SOCIAL (PARA CUYA CONSECUCION -A NO DUDARLO- TAMBIEN SE HA ESTABLECIDO EL SISTEMA DE ELECCION DEL DIRECTORIO POR VOTO ACUMULATIVO), NO PUEDE MENOS QUE CALIFICARSE COMO UN ABUSO DE CONTROL QUE HA TENIDO POR RESULTADO DESPLAZAR UNA SOLUCION DE LA LEY SOCIETARIA QUE, SI BIEN NO ES DE ORDEN PUBLICO DESDE QUE LAS PARTES PUEDEN NO HACER USO DEL REGIMEN DE ACUMULACION DE VOTO (CFR. CNCOM, SALA A, 11.12.1986, "VISTALBA SA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ NULIDAD DECISIONES ASAMBLEARIAS", LL 1987-B, P. 346, CON NOTA DE VERON, A., "NULIDADES SOCIETARIAS - SISTEMA DE VOTO ACUMULATIVO - PROTECCION DE ABUSO DE MAYORIAS Y MINORIAS"), UNA VEZ QUE SU IMPLEMENTACION ES PROPICIADA POR ALGUN ACCIONISTA MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE VOTAR ACUMULATIVAMENTE, NO PUEDE SER BASTARDEADO POR MANIOBRAS TENDIENTES A SUPRIMIR SU CORRECTO Y LIMPIO FUNCIONAMIENTO QUE, COMO ES SABIDO, SOLO PROPENDE A ESTABLECER LA POSIBILIDAD -NO LA SEGURIDAD- DE QUE LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS CUENTEN CON REPRESENTANTES EN EL DIRECTORIO; Y ASI, LA CONSTATACION -AUN POR VIA DE PRESUNCIONESDE MANIOBRAS DE ESA NATURALEZA CONSISTENTE EN DIVIDIR LA MAYORIA (U OTRAS TALES COMO LA REDUCCION A UNO O DOS DEL NUMERO DE DIRECTORES, O CREAR UN CONSEJO DE VIGILANCIA QUE SUSTITUYA AL DIRECTORIO, ETC.), AUNQUE SE AJUSTEN EN PRINCIPIO A LA LEY 19550: 263 Y A LOS USOS DE LOS ORGANISMOS DE CONTRALOR, TIENEN UN CLARO PROPOSITO ABUSIVO, DESLEAL Y CONTRARIO A LA MAS ELEMENTAL BUENA FE DE CERCENAR EL DERECHO DE LA MINORIA DE CONTAR CON REPRESENTACION EN EL ORGANO ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD ANONIMA, AUNQUE TAL REPRESENTACION DISTE DE SER PROPORCIONAL (CFR. MARZORATI, O., "EL ABUSO DEL DERECHO Y EL EJERCICIO DEL VOTO ACUMULATIVO", LL 1990-C, P. 357; NISSEN, R., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", BUENOS AIRES, 1997, T. 4, P. 314 Y SGTES., N 619). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050819 597. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. MINORIA. VOTO ACUMULATIVO. MINORIA SIGNIFICATIVA. PRUEBA. 19.5.14. ANTE EL PLANTEO DE NULIDAD DE UNA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y DE LAS RESOLUCIONES POR ELLA ADOPTADAS, EFECTUADO POR LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS, CON FUNDAMENTO EN QUE SE EJERCIO EL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO POR ENAJENACION DE PARTE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL A UN TERCERO, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES; LA SOCIEDAD NO PUEDE CUESTIONAR SI LA MINORIA QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES ERA SUFICIENTE A LOS FINES DE OBTENER LA DESIGNACION DE UN DIRECTOR POR EL SISTEMA DE VOTO ACUMULATIVO, CUANDO ESTOS AFIRMARON QUE EN LA PRIMERA ASAMBLEA

114

Boletn de Jurisprudencia 2/08

INTEGRABAN ELLOS UNA "MINORIA SIGNIFICATIVA" -27,159% DEL CAPITAL SOCIAL- Y QUE CONTABA CON APTITUD SUFICIENTE PARA ELEGIR DIRECTORES, Y PASADA ESTA A CUARTO INTERMEDIO FIJANDOSE NUEVA FECHA, A ELLA CONCURRIERON ACCIONISTAS MINORITARIOS CON LA TENENCIA DE UN PORCENTAJE -18,9476%, REDONDEADO EN EL 18,95%- SUFICIENTE PARA SOSTENER ENFATICAMENTE QUE NO ERA INCIERTA LA POSIBILIDAD DE LA MINORIA DE HABER LOGRADO ELEGIR UN DIRECTOR POR ACUMULACION DE VOTOS -LO QUE NO FUE NEGADO POR LA SOCIEDAD AL CONTESTAR DEMANDA-, POR LO QUE DEBE ENTENDERSE QUE SE TRATA DE UN HECHO RECONOCIDO SEGUN LO PREVISTO POR EL CPR: 356-1; SIENDO, POR TANTO, IMPROCEDENTE LA NEGATIVA QUE SOBRE EL PARTICULAR SE PLANTEA EN LA EXPRESION DE AGRAVIOS, PUES AUN SI FUERA DUDOSA LA PRESENCIA DE UNA MINORIA SUFICIENTE DEBE ENTENDERSE QUE ESTA EXISTE (CONF. BLAQUIER, R., "VOTO ACUMULATIVO. IMPROCEDENCIA DE UNA DECLARACION DE NULIDAD DE UNA RESOLUCION ASAMBLEARIA (IMPUGNACION DE UNA MINORIA NO SUFICIENTE)", LL 1995D, P. 1325; ROITMAN, H., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA Y ANOTADA", BUENOS AIRES, 2006, T. IV, P. 436); ADEMAS, NO PUEDE DECIRSE QUE FUERA SORPRESIVA LA COMUNICACION QUE SE HICIERA PARA EL EJERCICIO DEL VOTO ACUMULATIVO, PUES AUN CUANDO EN LA SOCIEDAD ACCIONADA NUNCA ANTES SE HABIAN ELEGIDO DIRECTORES POR ESE SISTEMA, LA LECTURA DEL ACTA CORRESPONDIENTE A LA ASAMBLEA EN CUESTION DEMUESTRA QUE EN ESE ACTO SE CONOCIA DE ANTEMANO Y SUFICIENTEMENTE LA VOLUNTAD DE LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS DE VOTAR SEGUN LO PREVISTO POR LA LEY 19550: 263. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050820 598. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.ABUSO DE LA MAYORIA. CONVOCATORIA. ORDEN DEL DIA. TRATAMIENTO.CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. PARTICIPANTES. LEY 19550: 238.FRACASO. NUEVA CONVOCATORIA. ACCIONISTA PRINCIPAL. PORCENTAJE DE ACCIONES. TRANSFERENCIA. ADQUIRENTE. NUEVA ASAMBLEA. PARTICIPACION. TRANSGRESION. PRESIDENTE. RESPONSABILIDAD. INTERES PARTICULAR. 19.5.14. 1. SI CONSTITUIDA EN PRIMERA CONVOCATORIA LA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS, FUERON CONSIDERADOS Y VOTADOS LOS PRIMEROS TRES PUNTOS DEL ORDEN DEL DIA, PASANDO A CUARTO INTERMEDIO ANTES DE TRATAR EL CUARTO PUNTO, QUE TRATABA LA DETERMINACION DEL NUMERO DE DIRECTORES TITULARES Y SUPLENTES Y SU ELECCION, FIJANDOSE NUEVA FECHA, NO PUDIENDO CONTINUAR EN TAL OPORTUNIDAD POR FALTA DE QUORUM -DEBIDO A LA AUSENCIA DEL ACCIONISTA PRINCIPAL-; LA CITACION "EN SEGUNDA CONVOCATORIA" PARA CONSTITUIR LA ASAMBLEA EN NUEVA FECHA, PARA EL TRATAMIENTO DE LAS CUESTIONES PENDIENTES DEL ORDEN DEL DIA, CONSTITUYO UN ARTILUGIO ENDEREZADO A CONVALIDAR EL ABUSO DE LA MAYORIA, DEL QUE FUE UN ACTO PREPARATORIO LA INJUSTIFICADA AUSENCIA DEL REFERIDO ACCIONISTA A LA REUNION FRACASADA, CORRESPONDIENTE A LA REANUDACION DE LA ASAMBLEA QUE HABIA PASADO A CUARTO INTERMEDIO. 2. DE HABERSE REANUDADO LA ASAMBLEA EN LA FECHA ESTABLECIDA, NO HABRIA PODIDO PARTICIPAR EN ELLA NINGUN OTRO ACCIONISTA QUE NO FUERA DE LOS QUE PARA LA PRIMERA CELEBRACION CUMPLIERON CON LO DISPUESTO POR LA LEY 19550: 238, PUES ASI LO DETERMINA LA LS: 247; YA QUE, A LA FECHA EN QUE DEBIO REANUDARSE LA ASAMBLEA PASADA A CUARTO INTERMEDIO, EL PRINCIPAL ACCIONISTA NO ESTABA EN CONDICIONES DE DESDOBLAR SU PAQUETE ACCIONARIO, PORQUE HABIENDO DEPOSITADO SUS ACCIONES PARA ASISTIR, COMO LO HIZO, A LA ASAMBLEA CONSTITUIDA EN PRIMERA CONVOCATORIA, CON ESA MISMA TENENCIA ACCIONARIA TENIA QUE CONCURRIR A LA REANUDACION (LEY 19550: 247); ESTO ES, QUE DEBEN TRATARSE DE LOS MISMOS ACCIONISTAS -PERSONAS- NO BASTANDO QUE SE TRATE DE LAS MISMAS ACCIONES, POR LO CUAL NO PUEDE OCURRIR QUE A LA PRIMERA REUNION CONCURRA UN ACCIONISTA, VENDA SUS ACCIONES DURANTE LA SUSPENSION DEL ACTO Y CONCURRA OTRO ACCIONISTA -POR LAS MISMAS ACCIONES- A LA SEGUNDA REUNION, PUES AL TRATARSE DE LA MISMA ASAMBLEA, NO ES ADMISIBLE QUE APAREZCAN DOS SOCIOS DISTINTOS POR LAS MISMAS ACCIONES, SIENDO ESE, ADEMAS, EL CRITERIO DEL ART. 238, APARTADO 4, QUE IMPIDE LA DISPOSICION DE LAS ACCIONES HASTA QUE CONCLUYA LA ASAMBLEA (CFR. ROITMAN, H., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA Y ANOTADA", BUENOS AIRES, 2006, T. IV, P. 196). 3. PUESTO QUE PARA LA REUNION FIJADA PARA CONTINUAR LA QUE PASARA A CUARTO INTERMEDIO, EL ACCIONISTA PRINCIPAL NO PODIA DESDOBLAR (ENAJENACION MEDIANTE) SU PAQUETE ACCIONARIO, LA VIA OBSTACULIZADORA ELEGIDA POR EL FUE LA DE SU AUSENCIA A ESA CITA, LO QUE PROVOCARIA EL INEVITABLE ROMPIMIENTO DEL QUORUM Y LA CONSIGUIENTE IMPOSIBILIDAD DE SEGUIR DELIBERANDO (CFR. VERON, A., "SOCIEDADES COMERCIALES, LEY 19.550 COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", BUENOS AIRES, 1986, T.

115

Boletn de Jurisprudencia 2/08

3, P. 877, N 6), EXTREMO QUE, A SU VEZ, DARIA LUGAR A UNA POSTERIOR Y DISTINTA ASAMBLEA EN LA QUE YA NO PODRIA JUGAR LA PROHIBICION DE DISPOSICION ACCIONARIA RESULTANTE DEL CITADO LS: 238, APART. 4; QUE ES LA IMPUGNADA, JUSTAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LA IRRUPCION DEL ADQUIRENTE DE ESE PORCENTAJE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL COMO TITULAR DE ACCIONES ADQUIRIDAS POCOS DIAS ANTES, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES. 4. NO SE TRATA DE QUE EL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD NO PUDIERA IMPEDIR LA INSCRIPCION DE LA TRANSFERENCIA DE ACCIONES HECHA A FAVOR DEL TERCERO, NI DESCONOCER AL DIRECTOR ELEGIDO POR ESTE ULTIMO; SINO DE OBSERVAR QUE DICHO PRESIDENTE DEL DIRECTORIO, EN TANTO TAMBIEN LO FUE DE LA ASAMBLEA ORIGINARIA (LEY 19550: 242), DEBIO OBSERVAR EN CUANTO TAL QUE NO SE TRASGREDIERAN LAS NORMAS LEGALES, PUES EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA ES LA PERSONA A QUIEN LA LEY CONFIA LA VIGILANCIA DE TALES PRESCRIPCIONES, DOTANDOLE DE LAS ATRIBUCIONES NECESARIAS PARA ELLO (CFR. SASOT BETES, M. Y SASOT, M., "SOCIEDADES ANONIMAS - LAS ASAMBLEAS", BUENOS AIRES, 1978, P. 205), LO CUAL INCLUYE PARTICULARMENTE LO ATINENTE A LOS REQUISITOS DE CONSTITUCION DE LA ASAMBLEA Y ADOPCION VALIDA DE LA RESOLUCION SOCIAL EN ORDEN A LA CONVOCATORIA, QUORUM, MAYORIAS, ETC. (CFR. ROITMAN, H., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA Y ANOTADA", BUENOS AIRES, 2006, T. IV, P. 114); ELLO ASI, POR LAS RAZONES ANTES INDICADAS, NO ES DISCUTIBLE QUE EL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD NO VELO ADECUADAMENTE PARA QUE LA ASAMBLEA IMPUGNADA FUESE VALIDA Y NO NULA, YA QUE COMO PRESIDENTE ACTUO NO EN EL INTERES SOCIAL, SINO EN INTERES PARTICULAR DEL GRUPO DE CONTROL QUE INTEGRABA. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050821 599. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. ACCIONISTA. ASISTENCIA. LIBERTAD. ASAMBLEA. CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. ACCIONISTA PRINCIPAL. AUSENCIA. OBJETIVO. MINORIA.VOTO ACUMULATIVO. FRUSTRACION. ABUSO. 19.5.14. CUALQUIER ACCIONISTA PUEDE ELEGIR LIBREMENTE NO ASISTIR A UNA ASAMBLEA NI HACERSE REPRESENTAR EN ELLA, PUES, RESPECTO DEL QUORUM Y DE LAS MAYORIAS EN LAS ASAMBLEAS COBRAN IMPORTANCIA EL USO DE LAS MATEMATICAS Y DE LOS TIEMPOS, YA QUE NO ES LO MISMO SIENDO MINORIA O SIENDO MAYORIA IR A PRIMERA CONVOCATORIA O NO, DESDE QUE SE REALIZAN TODA CLASE DE ESPECULACIONES EN FUNCION DE LAS ACCIONES Y DE LOS DERECHOS DE VOTO CUANDO SE TIENEN QUE CALCULAR LOS QUORUM Y LAS MAYORIAS (CFR. ESCUTI, I., "SOCIEDADES", BUENOS AIRES, 2006, P. 252); SIN EMBARGO, LA AUSENCIA DEL ACCIONISTA MAYORITARIO A LA REANUDACION DE LA ASAMBLEA PASADA A CUARTO INTERMEDIO, NO TUVO COMO PROPOSITO ESPECULAR SANAMENTE, DE UN MODO REGULAR, EN EL SENTIDO DE LO DICHO, SINO QUE TUVO EL DESIGNIO DE PREORDENAR -CON COMPONENTES EXTRASOCIETARIOSUNA MANIOBRA CON APTITUD PARA FRUSTRAR EL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO DE LA MINORIA QUE INTEGRAN LOS DEMANDANTES, LO QUE POR SU IRREGULARIDAD ES CLARAMENTE DIFERENTE Y NO PUEDE TENER LA PROTECCION DE LA LEY. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050822 600. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. MINORIA HISTORICA. MINORIA ABUSIVA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. LA SOCIEDAD DEMANDADA POR LA MINORIA POR NULIDAD DE ASAMBLEA -CON FUNDAMENTO EN QUE SE EJERCIO EL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO POR ENAJENACION DE PARTE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL A UN TERCERO, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES-, NO PUEDE, ALEGAR QUE SE ESTA EN PRESENCIA DE UNA MINORIA QUE PUEDA CALIFICARSE COMO "ABUSIVA", PUES SE TRATA DE UNA MINORIA "HISTORICA" QUE HA SIDO ILEGITIMAMENTE PRIVADA DE SU DERECHO DE

116

Boletn de Jurisprudencia 2/08

VOTAR ACUMULATIVAMENTE; EN TANTO, QUIEN HA LOGRADO INCORPORAR UN DIRECTOR EN EL ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD HA SIDO, JUSTAMENTE, UN OCASIONAL ADQUIRENTE "DE AYER" DE ACCIONES, BAJO EL ROPAJE DE REPRESENTAR UNA MINORIA QUE NO ES TAL, Y CON EL EFECTO DE DESPLAZAR A LA VERDADERA MINORIA QUE ERA LA "HISTORICA"; POR SU PARTE, EL ABUSO QUE SE IMPUTA A ESA MINORIA "HISTORICA" NO PUEDE SIMPLICITER SER DEDUCIDO DE LAS ACCIONES CIVILES Y PENALES DE DISTINTA INDOLE QUE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES PROMOVIERON, PUES APARTE DE QUE ELLAS NO CALIFICAN NI DESCALIFICAN DIRECTAMENTE A TAL MINORIA; SINO, EN TODO CASO, A SUS PARTICULARES PROMOTORES, LO CIERTO Y CONCRETO DE LA ESPECIE ES QUE, COMO REGLA, EL DERECHO DE OCURRIR A LA JUSTICIA NO PUEDE CONSTITUIR POR SI UNA FALTA NI ENTRAAR, EN PRINCIPIO, RESPONSABILIDAD ALGUNA, AUN CUANDO LA ACCION INTENTADA SE DECLARE INADMISIBLE: NULLUS VIDETUR DOLO FACERE QUI SUO IURE UTITUR (CONF. ACUA ANZORENA, A., "ESTUDIOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL", LA PLATA, 1963, P. 186). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050823 601. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.NULIDAD. ALCANCES. ELECCION. DIRECTOR TITULAR. ABUSO. SISTEMA LISTA COMPLETA. INDIVISIBILIDAD. LEY 19550: 263-8. NULIDAD COMPLETA. 19.5.14. 1. INCOADA POR LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS LA NULIDAD DE ASAMBLEA, CON FUNDAMENTO EN QUE SE EJERCIO EL DERECHO DE VOTO ACUMULATIVO POR ENAJENACION DE PARTE DE LAS ACCIONES DEL ACCIONISTA PRINCIPAL A UN TERCERO, DESPLAZANDO ASI AL GRUPO MINORITARIO QUE INTEGRABAN LOS ACCIONANTES, RESULTA INADMISIBLE LA PRETENSION DE LA SOCIEDAD ACCIONADA TENDIENTE A QUE NO SE ANULE IN TOTUM LA ELECCION DE DIRECTORES HECHA EN LA ASAMBLEA IMPUGNADA, SINO LIMITARLA A EXAMINAR SI HUBO O NO ABUSO DE PODER EN LA ELECCION DEL DIRECTOR TITULAR Y DE SU SUPLENTE HECHA POR EL SISTEMA DE VOTO ACUMULATIVO, DEJANDO VALIDA LA DESIGNACION DE LOS RESTANTES DIRECTORES SELECCIONADOS; TODA VEZ QUE, LA NULIDAD DE LA DESIGNACION DE LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO EFECTUADA EN DICHA ASAMBLEA, NO SOLO ALCANZA AL TITULAR Y SUPLENTE ELEGIDO POR VOTO ACUMULATIVO, SINO TAMBIEN A LOS RESTANTES DIRECTORES ELEGIDOS POR LOS ACCIONISTAS MAYORITARIOS QUIENES, COMO RESULTA DEL ACTA RESPECTIVA, SUFRAGARON POR EL "SISTEMA DE LISTA COMPLETA". 2. CUANDO SE EMPLEA EL REGIMEN DE ACUMULACION DE VOTOS, SE COMPUTAN POR CADA PERSONA CANDIDATA, CONTABILIZANDOSE LOS VOTOS OBTENIDOS POR CADA UNO (LEY 19550: 263-8), DE MANERA TAL QUE NO PUEDE EMPLEARSE EL SISTEMA DE LISTAS (CFR. HALPERIN, I., OB. CIT., P. 381; ROITMAN, H., T. IV, P. 439). 3. SI POR HIPOTESIS, NO SE ACEPTARA ESTA ULTIMA INTERPRETACION (VEASE ADMITIENDO LA POSIBILIDAD DE COMPATIBILIZAR EL SISTEMA DE LISTAS CON EL DE VOTO ACUMULATIVO EL TRABAJO DE GIORELLO, F., "CONSIDERACIONES EN TORNO A LOS MECANISMOS DE ELECCION DE DIRECTORES", EN AA.VV. "EL DIRECTORIO EN LAS SOCIEDADES ANONIMAS ESTUDIOS EN HOMENAJE AL PROFESOR CONSULTO DR. CARLOS S. ODRIOZOLA", BUENOS AIRES, 1999, P. 63, ESPEC. PS. 76/77), LA CONCLUSION FINAL NO VARIARIA PORQUE LA DECISION ASAMBLEARIA QUE RESUELVE SOBRE LA ELECCION DE LOS DIRECTORES ES INDIVISIBLE, PUES INDIVISIBLE ES EL RESULTADO DE LA VOTACION QUE SE PRONUNCIA EN LOS TERMINOS DE LA LS: 263-8. 4. ESA INDIVISIBILIDAD TAMBIEN SE INFIERE, CIERTAMENTE, DE LA POSIBILIDAD QUE EXISTE DE QUE LOS ACCIONISTAS QUE NO HAN ELEGIDO VOTAR POR EL SISTEMA ACUMULATIVO, CUENTEN CON TANTOS VOTOS COMO LOS QUE CONFIERAN SUS ACCIONES, QUE SON APLICADOS A TODAS LAS VACANTES A CUBRIR, INCLUSIVE LAS DEL TERCIO POR LA QUE SE VOTA ACUMULATIVAMENTE EN LAS QUE CONCURRIRAN CON LOS ACCIONISTAS QUE EJERZAN EL VOTO ACUMULATIVO (LEY 19550: 263-5); DE TAL MANERA, LA NULIDAD INVOLUCRADA ES COMPLETA (CCIV: 1039). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050824

117

Boletn de Jurisprudencia 2/08

602. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. NULIDAD. PUNTOS APROBADOS. ASAMBLEA POSTERIOR. RECONSIDERACION.ALCANCES. ORDEN DEL DIA. DETERMINACION. OMISION. NUEVA ASAMBLEA. 19.5.14. CABE HACER LUGAR AL PLANTEO DE NULIDAD DE UNA DECISION ASAMBLEARIA EN LO QUE CONCIERNE A LA RECONSIDERACION DE LO APROBADO EN UNA ASAMBLEA ANTERIOR, RESPECTO A LA DETERMINACION DEL NUMERO DE DIRECTORES TITULARES Y SUPLENTES Y A SU ELECCION; TODA VEZ QUE, LAS UNICAS FORMAS ADMITIDAS POR LA DOGMATICA SOCIETARIA NO HABIAN SIDO RESPETADAS AL CONVOCARSE A UNA ASAMBLEA PARA "RECONSIDERAR" ASPECTOS YA DEBATIDOS Y VOTADOS EN OTRA ANTERIOR, PUES TALES FORMAS EXIGIAN OTRA COSA MAS ESPECIFICA, ESTO ES, ACLARAR QUE LA CONVOCATORIA ERA PARA "REVOCAR" LA ASAMBLEA ANTERIOR Y, EVENTUALMENTE, VOLVER A TRATAR LOS TEMAS DEL ORDEN DEL DIA IMPLICADOS EN LA REVOCACION (LEY 19550: 254-2 PARTE,) O, QUE LO ERA PARA "CONFIRMAR" LA REFERIDA ASAMBLEA EN LOS PUNTOS QUE FUERAN PERTINENTES, FORMA ESTA ULTIMA QUE SI BIEN NO RESULTA EXPRESAMENTE DE LA LEY ES RECONOCIDA COMO VALIDA POR LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA (CFR. HALPERIN, I., OB. CIT., P. 654; NISSEN, R., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", BUENOS AIRES, 1997, T. 4, P. 211; ROUILLON, A., OB. CIT., T. III, P. 635, N 18; MANOVIL, R., "REVOCACION Y CONFIRMACION DE RESOLUCIONES ASAMBLEARIAS IMPUGNABLES. EFECTOS Y EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE DECLARA SU NULIDAD", EN AA.VV. "V CONGRESO NACIONAL DE DERECHO SOCIETARIO HUERTA GRANDE", T. II, P. 368; CNCOM, SALA B, 11.9.97, "NOEL, CARLOS M. Y OTROS C/ NOEL Y CIA. SA"; CNCOM, SALA A, 14.4.00, "BROSMAN, DARYL Y OTROS C/ BEL RAY ARGENTINA SA"); SIENDO EVIDENTE, EN ESOS TERMINOS, QUE SI ELLO NO SE EXPLICITO, EL ORDEN DEL DIA NO CUMPLIO SU FUNCION ESENCIAL CONSISTENTE EN EXCLUIR LA SORPRESA Y LA MALA FE; MAXIME CUANDO EL ACTA DE LA ASAMBLEA IMPUGNADA DA CUENTA DE ESTA ULTIMA REALIDAD YA QUE, EN LOS HECHOS, LA DECLAMADA "RECONSIDERACION" SE TRANSFORMO NO YA EN UNA REVOCACION DE LA ASAMBLEA ANTERIOR O EN SU CONFIRMACION, SINO EN UNA NUEVA, DISTINTA Y NO ESPERADA VOTACION SOBRE LA "...DETERMINACION DEL NUMERO DE DIRECTORES TITULARES Y SUPLENTES Y ELECCION DE LOS MISMOS POR EL TERMINO DE UN EJERCICIO...", LO QUE EXPLICA, PRECISAMENTE, QUE NINGUN ACCIONISTA HUBIERA PROCEDIDO A PRACTICAR LA NOTIFICACION PREVISTA POR LA LEY 19550: 263-1. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050825 603. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. ACUERDO. RECONSIDERACION. ORDEN DEL DIA. OBJETO. 19.5.14. AUNQUE LA FIGURA DE LA "RECONSIDERACION" DEL ACUERDO ASAMBLEARIO HA SIDO ADMITIDA POR LA DOCTRINA COMO LA FACULTAD DE UNA ASAMBLEA POSTERIOR DE REEXAMINAR LO RESUELTO POR UNA ANTERIOR (CFR. SASOT BETES, M. Y SASOT, M., "SOCIEDADES ANONIMAS - LAS ASAMBLEAS", P. 320, N 53), CUANDO SE CONVOCA PARA UNA "RECONSIDERACION" CON TAL ALCANCE, CUANTO MENOS DEBE INDICARSE EN EL ORDEN DEL DIA CUAL ES EL OBJETO CONCRETAMENTE PERSEGUIDO, PUES DE OTRO MODO SE ALCANZA UN RESULTADO EQUIVOCO YA QUE NO SE DEFINE ADECUADAMENTE PARA QUE ES CONVOCADA LA ASAMBLEA, TANTO MAS SI SE PIENSA QUE "RECONSIDERAR" PODRIA SERVIR AMBIVALENTEMENTE TANTO PARA REVOCAR COMO PARA CONFIRMAR, CAUSANDO ELLO PERPLEJIDAD EN LOS ACCIONISTAS EN ORDEN AL SENTIDO DEL VOTO Y CONVENIENCIA O NO DE CONCURRIR A LA ASAMBLEA. GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050826 604. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. ORDEN DEL DIA (ART. 246).CLARIDAD. PRECISION. OBJETO. DETERMINACION. 19.5.12.

118

Boletn de Jurisprudencia 2/08

EL ORDEN DEL DIA DEBE SER CLARO, PRECISO Y COMPLETO PORQUE DELIMITA LA COMPETENCIA DE LA ASAMBLEA (CONF. CNCOM, SALA B, 16.8.07, "SCAFFINO, CARLOS C/ SCAFFINO SA S/ ORDINARIO"); PARTICULARMENTE, EN EL DEBE ESTAR SUFICIENTEMENTE DETERMINADO EL OBJETO PARA EL CUAL LA ASAMBLEA ES LLAMADA A DELIBERAR (CFR. FRE, G., "SOCIETA PER AZIONI", BOLOGNA-ROMA, 1956, P. 276), DE AHI QUE RESULTE MENESTER QUE ESTE REDACTADO DE MODO QUE SE DETALLE LA MATERIA A TRATAR CON EL PORMENOR SUFICIENTE PARA QUE LOS SOCIOS, EN RELACION A ELLA, PUEDAN CON CONOCIMIENTO DE CAUSA Y LIBERTAD NO MERMADA POR LA IGNORANCIA O LA IMPROVISACION, UTILIZAR EN FORMA ADECUADA SUS DERECHOS DE INFORMACION Y DE DETERMINACION, PROCEDIENDO, EN OTRO CASO, SI SE IMPUGNASE, LA ANULACION DE LOS ACUERDOS QUE SE ADOPTEN (CFR. GARRIGUES, J. Y URIA, R., "COMENTARIO A LA LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS", MADRID, 1976, T. I, P. 635). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050827 605. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. QUORUM. PRIMERA CONVOCATORIA. CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. FALTA DE QUORUM. SEGUNDA CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. 19.5.10. CONSTITUIDA UNA ASAMBLEA "EN PRIMERA CONVOCATORIA" CON EL PERTINENTE QUORUM LEGAL, YA NO SE LA PUEDE CELEBRAR EN LO SUCESIVO "EN SEGUNDA CONVOCATORIA", NI SIQUIERA POR HABERSE PERDIDO SU QUORUM EN OPORTUNIDAD DE REUNIRSE, NUEVAMENTE, DESPUES DE PASADO EL CUARTO INTERMEDIO A LA QUE HABIA SIDO SOMETIDA; "YA QUE LA SEGUNDA CONVOCATORIA SOLO CABE SI NO SE HA PODIDO CONSTITUIR LA PRIMERA POR NO HABERSE LOGRADO EL QUORUM REQUERIDO PARA DELIBERAR VALIDAMENTE, PUES LA VALIDA CELEBRACION DE UNA ASAMBLEA NO DEPENDE DE SU RESULTADO, SINO DE SU LEGAL CONSTITUCION (CFR. SASOT BETES, M. Y SASOT, M., "SOCIEDADES ANONIMAS - LAS ASAMBLEAS", BUENOS AIRES, 1978, P. 126; VERON, A., "SOCIEDADES COMERCIALES, LEY 19.550 COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", BUENOS AIRES, 1986, T. 3, P. 794, N 4). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050828 606. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.CUARTO INTERMEDIO. REANUDACION. IMPOSIBILIDAD. FALTA DE QUORUM.SEGUNDA CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. FALTA DE QUORUM. DECISION NULA. 19.5. SI CONSTITUIDA VALIDAMENTE LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS, SE TRATARON LOS TRES PRIMEROS PUNTOS DEL ORDEN DEL DIA Y SE PASO A CUARTO INTERMEDIO, Y AL VENCER ESTE ULTIMO LA ASAMBLEA NO PUDO REANUDARSE POR FALTA DE QUORUM (EL CUAL YA NO ERA "CONSTITUTIVO" SINO "DELIBERATIVO" PORQUE LA ASAMBLEA ESTABA CONSTITUIDA), UNA SEGUNDA CONVOCATORIA PARA TRATAR LOS TEMAS PENDIENTES ES CLARAMENTE INVIABLE, PUES LA SUSPENSION TEMPORARIA DE LA ASAMBLEA QUE PASA A CUARTO INTERMEDIO, NO HACE NACER UNA NUEVA ASAMBLEA, SINO QUE SE TRATA SIEMPRE DE LA MISMA, SOLO QUE PARA QUE PUEDA REANUDARSE ES NECESARIO QUE EL QUORUM SE HAYA MANTENIDO, POR LO QUE SI EL SE PIERDE AL TIEMPO DE LA REANUDACION, LA ASAMBLEA YA NO PUEDE SEGUIR DELIBERANDO EN ADELANTE, PUES SUS DECISIONES SERIAN NULAS (CONF. VERON, A., "SOCIEDADES COMERCIALES, LEY 19.550 COMENTADA, ANOTADA Y CONCORDADA", BUENOS AIRES, 1986, T. 3, PS. 876/877; ROITMAN, H., "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA Y ANOTADA", BS. AS., 2006, T. IV, P. 194). GYSIN, NORBERTO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; CARRIL, MIGUEL C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA; PERES MOORE, CLAUDIO C/ GAROVAGLIO Y ZORRAQUIN SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO.

119

Boletn de Jurisprudencia 2/08

CAMARA COMERCIAL: D., 20080530 Ficha Nro.: 000050829 607. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/05: 188.REGLAMENTACION DE LA LS 124. PRUEBA DE LA REGULARIDAD. 14.2. DEL DICTAMEN FISCAL 118970:. EL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B) DE LA RESOLUCION N 7/05 DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ), CONTIENE UNA DISPOSICION PRECISA A LOS EFECTOS DE DETERMINAR CUANDO UNA SOCIEDAD EXTRANJERA ES GENUINA Y CUANDO ES FRAUDULENTA, ESTO ES, A TRAVES DE LA ACREDITACION POR PARTE DE LA SOCIEDAD DE QUE NO ES UNA SOCIEDAD OFF SHORE Y DE QUE TIENE ACTIVOS O ACTIVIDAD COMERCIAL EN EL EXTRANJERO. LA ESPECIFICIDAD DE LA NORMA LE OTORGA EFICACIA EN EL CONTROL DE LA ACTUACION DE SOCIEDADES EXTRANJERAS EN NUESTRO PAIS. LA MERA EXISTENCIA DE UNA NORMA DE CARACTER GENERAL, COMO LA LEY 19550: 124, DEMOSTRO SER INSUFICIENTE A LOS EFECTOS DE COMBATIR LA ACTUACION FRAUDULENTA DE SOCIEDADES EXTRANJERAS. LA RESOLUCION N 7/05 VINO A COMPLETAR EL VACIO REGLAMENTARIO EXISTENTE EN LA LEY DE SOCIEDADES Y "LA PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE UN VACIO NORMATIVO ES EL HECHO PUBLICO Y NOTORIO DESTACADO EN LOS CONSIDERANDOS DE LA RESOLUCION MENCIONADA DE LA PROLIFERACION EN LOS ULTIMOS AOS DE SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN EL EXTRANJERO, AL AMPARO DE LEGISLACIONES MAS FAVORABLES, PERO CUYA SEDE REAL O PRINCIPAL OBJETO SE ENCUENTRA EN NUESTRO PAIS (CFR. DICT. N 115992, "INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ SYNFINA SA"). INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050551 608. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).RESOLUCION IGJ 7/05: 188. REGULARIDAD. DISPENSA DEL CUMPLIMIENTO. PROCEDENCIA. 14.2. DEL DICTAMEN FISCAL 118970:. CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ) QUE DENEGO LA DISPENSA SOLICITADA POR UNA SOCIEDAD EXTRANJERA EN RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B), DE LA RESOLUCION IGJ N 7/05. ELLO ASI, PUES: A) LA SOCIEDAD APELANTE PROBO SER UNA SOCIEDAD REGULARMENTE CONSTITUIDA EN NUEVA ZELANDA, ESTO ES, UN PAIS QUE NO SE ENCUENTRA EN EL LISTADO DE PARAISOS FISCALES (CFR. ART. 7 S/N CONT. ART. 21, DECRETO 1344/98); B) LA APELANTE NO ES UNA SOCIEDAD OFF SHORE; C) LAS ACCIONES DE LA SOCIEDAD APELANTE SON NOMINATIVAS Y SU UNICO ACCIONISTA ES UNA SOCIEDAD REGULARMENTE CONSTITUIDA EN NUEVA ZELANDA; D) LA RECURRENTE ES UNA SOCIEDAD FIDUCIARIA, A LA QUE DETERMINADAS PERSONAS FISICAS LE TRANSMITIERON LA PROPIEDAD FIDUCIARIA DE ACCIONES DE SOCIEDADES LOCALES Y DE UNA SOCIEDAD URUGUAYA. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO SE ENCUENTRA AGREGADO AL EXPEDIENTE, Y EL OBJETO DEL FIDEICOMISO ES QUE EL FIDUCIARIO ADMINISTRE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS Y LUEGO LOS TRANSFIERA A FAVOR DE LOS BENEFICIARIOS, QUE SON PERSONAS FISICAS, IDENTIFICADAS EN EL EXPEDIENTE. SE TRATA DE UN FIDEICOMISO TESTAMENTARIO. Y POR ULTIMO: E) DE ACUERDO CON LA DECLARACION DEL ACCIONISTA DE LA SOCIEDAD APELANTE, Y DE LOS BENEFICIARIOS DEL FIDEICOMISO, DICHA SOCIEDAD ES UNA SOCIEDAD VEHICULO DE INVERSION DE LAS PERSONAS FISICAS MENCIONADAS. ESTAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS, DEMOSTRADAS POR LA PETICIONANTE, LLEVAN A PENSAR QUE LA DISPENSA SOLICITADA DEBE SER OTORGADA. EN EFECTO, NO SE ENCUENTRAN MOTIVOS PARA PENSAR QUE DICHA SOCIEDAD SEA FRAUDULENTA, Y CABE ESTIMAR QUE LA INFORMACION PROPORCIONADA SATISFACE EL REQUISITO DE TRANSPARENCIA. DE ESTE MODO, LA SOCIEDAD CUMPLIO CON LA CARGA DE LA PRUEBA, QUE ESTABA A SU CARGO, AUNQUE POR MEDIOS DISTINTOS A LOS PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA IGJ. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408

120

Boletn de Jurisprudencia 2/08

Ficha Nro.: 000050552 609. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/05: 188.REGLAMENTACION DE LA LS: 124. PRUEBA DE LA REGULARIDAD. DISPENSA DE CUMPLIMIENTO. REQUISITOS. 14.2. DEL DICTAMEN FISCAL 118970:. LOS RIESGOS DE UNA DISPOSICION PRECISA COMO LA CONTENIDA EN EL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B) DE LA RESOLUCION IGJ N 7/05 SON LA "INFRAINCLUSION" Y LA "SOBREINCLUSION". POR UN LADO, LA DISPOSICION PUEDE IMPEDIR LA ACTUACION DE SOCIEDADES EXTRANJERAS, QUE SI BIEN NO PUEDEN DEMOSTRAR QUE NO SON OFF SHORE Y QUE TIENEN ACTIVOS O ACTIVIDAD EN EL EXTRANJERO, SON GENUINAS. ESTE SERIA UN CASO DE SOBREINCLUSION, EN TANTO QUE LA NORMA AFECTARIA A SOCIEDADES EXTRANJERAS QUE NUESTRO LEGISLADOR NO QUISO AFECTAR. POR OTRO LADO, LA DISPOSICION PUEDE PERMITIR LA ACTUACION DE SOCIEDADES EXTRANJERAS, QUE SI BIEN PUEDEN DEMOSTRAR QUE NO SON OFF SHORE Y QUE TIENEN ACTIVOS O ACTIVIDAD EN EL EXTRANJERO, SON FRAUDULENTAS. ESTE SERIA UN CASO DE INFRAINCLUSION, EN TANTO QUE LA NORMA NO AFECTARIA A SOCIEDADES EXTRANJERAS QUE NUESTRO LEGISLADOR QUISO AFECTAR (V. LOUIS KAPLOW, "RULES VS. STANDARDS: AN ECONOMIC ANALISIS", 42 DUKE L.J. 557, 559; 1992). LA PROPIA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA (IGJ) TRATA DE MORIGERAR LOS PROBLEMAS DE "INFRAINCLUSION" Y "SOBREINCLUSION" QUE PUEDE TRAER APAREJADA UNA DISPOSICION TAN PRECISA COMO LA CONTENIDA EN EL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B). DE ESTE MODO, LA IGJ HA DICTADO NORMAS QUE DISPENSAN A LAS SOCIEDADES EXTRANJERAS DEL CUMPLIMIENTO DEL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B), CUANDO TIENE OTRAS RAZONES PARA PENSAR QUE NO SE TRATA DE SOCIEDADES FRAUDULENTAS. ASI, EL ART. 190 DE LA MISMA RESOLUCION DISPENSA DEL CUMPLIMIENTO DE DICHAS DISPOSICIONES A LAS LLAMADAS "SOCIEDADES VEHICULOS". EL ART. 190 DICE QUE "EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART. 188, ESTA DISPENSADO A AQUELLAS SOCIEDADES CUYA INSCRIPCION SE PIDA PARA EL EXCLUSIVO FIN DE SER "VEHICULO" O INSTRUMENTO DE INVERSION DE OTRA SOCIEDAD QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE EJERZA SU CONTROL POR POSEEDOR DE DERECHOS DE VOTO SUFICIENTES PARA FORMAR LA VOLUNTAD SOCIAL DE LA PETICIONARIA" LA NORMA CONDICIONA LA DISPENSA A QUE LOS REQUISITOS SEAN CUMPLIDOS POR LA SOCIEDAD CONTROLANTE DE LA PETICIONARIA DE LA INSCRIPCION. SIN EMBARGO, CABE DESTACAR QUE TANTO SI LA SOCIEDAD EXTRANJERA TIENE QUE CUMPLIR CON LOS RECAUDOS DEL ART. 188-3, SUBINCISOS A) Y B), COMO SI SOLICITA LA DISPENSA PREVISTA EN EL ART. 190, LA CARGA DE PROBAR QUE ES UNA SOCIEDAD GENUINA ESTA A SU CARGO Y NO A CARGO DE TERCEROS DAMNIFICADOS. ESTA FUE UNA MODIFICACION FUNDAMENTAL EN LA APLICACION DE LA LEY 19550: 124, PREVISTA EN LA RESOLUCION N 7/05. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ HARTFIELD INVEST LIMITED S/ ORGANISMOS EXTERNOS. MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., 20080408 Ficha Nro.: 000050553 610. SOCIEDADES: SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES. ADMINISTRACION (ART. 318).ORGANO DE GOBIERNO. DECISION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.ASAMBLEA. ACTA. FIRMA. REQUISITOS. 21.4. CABE RECHAZAR EL PEDIDO DE SUSPENSION PROVISORIA DE LO DECIDIDO POR EL ORGANO DE GOBIERNO DE LA SOCIEDAD EN CIERTA REUNION, ALEGANDO QUE FUE UN ACTO INEXISTENTE, PORQUE NO SE HABRIA LLEVADO A CABO EN FORMA UNANIME COMO SE ACLARA EN EL ACTA PUES LA ACCIONANTE SE HABRIA RETIRADO ANTES DEL INICIO FORMAL DE LA ASAMBLEA; TODA VEZ QUE, RECONOCE HABER CONCURRIDO PARA PARTICIPAR DE LA REUNION, QUE FIRMO EL LIBRO DE DEPOSITO DE ACCIONES Y REGISTRO DE ASISTENCIA CORRESPONDIENTE, Y SUSTENTA LA INEXISTENCIA DEL ACTO EN LA AFIRMACION DE HABERSE RETIRADO SIN QUE LA ASAMBLEA SE HAYA LLEVADO A CABO, SIN EMBARGO TAL ALEGACION SE ENCUENTRA DESPROVISTA DE TODO RESPALDO QUE LE DE SUSTENTO; NO BASTANDO PARA ELLO, EL HECHO DE QUE EL ACTA NO HAYA SIDO FIRMADA POR LA PETICIONANTE, PUES LA LEY NO EXIGE QUE LAS ACTAS DE ASAMBLEA DEBAN SER FIRMADAS POR TODOS LOS ASISTENTES, SINO SOLO POR EL PRESIDENTE Y LOS SOCIOS DESIGNADOS AL EFECTO (LS: 73, PARR.2 -AL QUE REMITE EL ART. 249- APLICABLES A LA SOC. EN COM. POR ACC., DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA LS: 316); POR OTRO LADO, LA LSC:237 ULT. PARR., TAMPOCO EXIGE QUE EN LAS DENOMINADAS "ASAMBLEAS UNANIMES", LAS ACTAS SEAN SUSCRIPTAS POR TODOS LOS PARTICIPES.

121

Boletn de Jurisprudencia 2/08

ROCCATAGLIATA DE MAGAZ, ANDREA C/ LA RIVIERA SCA S/ ORD. SALA - ARECHA - RAMIREZ. CAMARA COMERCIAL: E., 20080527 Ficha Nro.: 000050884 611. SUPERINTENDENCIA DE AFJP. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES. PROCEDENCIA. MULTA. REGISTRACIONES E INFORMES. INCUMPLIMIENTO Y DEMORA.FOLLETOS. INFORMACION ERRONEA. 7.1.5.4.1.5. CORRESPONDE APLICAR UNA SANCION DE MULTA DE 50 MOPRES A UNA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES (AFJP) POR HABER TRANSGREDIDO LA LEY 24241: 64 Y LOS ARTICULOS 17 Y 18 DE LA INSTRUCCION N 05/02, DADO QUE MEDIANTE LA FISCALIZACION A DISTINTAS SUCURSALES DE LA ADMINISTRADORA (EN LAS PROVINCIAS DE CORDOBA Y SANTA FE) SE CONSTATO, QUE EN LOS FOLLETOS INFORMATIVOS DISPONIBLES AL PUBLICO FIGURA INFORMACION ERRONEA PUES SE HACE REFERENCIA A LA "TASA DE INTERES" EN LUGAR DE "TASA DE RENTABILIDAD". ASIMISMO, NO SE DIFUNDE UNA PROYECCION CON LA TASA DE RENTABILIDAD DEL 4% Y OTRO A ELECCION DE LA ADMINISTRADORA. POR OTRO LADO, NO SE MENCIONA EN LAS PROYECCIONES QUE LOS SUPUESTOS UTILIZADOS EN LOS EJEMPLOS CONSTITUYEN HIPOTESIS DE TRABAJO, NO GARANTIZANDO SU NIVEL, NI LAS ADMINISTRADORAS NI EL ESTADO NACIONAL. SUPERINTENDENCIA DE AFJP C/ CONSOLIDAR AFJP SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080422 Ficha Nro.: 000050664 612. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES.PROCEDENCIA. MULTA. PRESTACION EN ESPECIE. ASISTENCIA MEDICA Y FARMACEUTICA. 8.1.1.1.1.2.1. CABE IMPONER UNA SANCION DE MULTA DE 300 MOPRES A UNA ASEGURADORA POR VIOLACION A LO DISPUESTO POR EL 2 PARRAFO DEL INCISO F) DEL CAPITULO 2 DEL ANEXO I DE LA RESOLUCION SRT 45/97; Y POR INCUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL PUNTO 1.1.4. DE LA RESOLUCION SRT 744/03, CON RELACION A CIERTOS TRABAJADORES. ELLO ASI, PUES LAS INFRACCIONES SANCIONADAS CONSISTEN EN QUE LA ASEGURADORA NO HABIA APLICADO CORRECTAMENTE LA TABLA DE EVALUACION DE INCAPACIDADES LABORALES (DECRETO 659/96), Y ADEMAS NO HABIA EFECTUADO EL ACUERDO DE INCAPACIDAD DENTRO DE LOS TREINTA DIAS HABILES DESDE EL ALTA MEDICA. SUPERINTENDENCIA DE ART C/ CNA ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080328 Ficha Nro.: 000050475 613. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. IMPROCEDENCIA. 10. CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE INTIMO AL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES A ABONAR LA TASA DE JUSTICIA. ELLO ASI, PUES DEVIENE DE ESPECIAL RELEVANCIA LA DECISION DE LA CORTE SUPREMA RECAIDA IN RE, "RHODIA AG. QUIMICA Y TEXTIL SA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES", DEL 31.3.92, AL SOSTENER -CON FUNDAMENTO EN LA LEY 22016 Y CPR: 286- QUE TAL EXENCION NO COMPRENDE A DICHA ENTIDAD (FALLOS 315:572). EN TAL SENTIDO, CABE PRECISAR QUE, AUN CUANDO LAS SENTENCIAS EMANADAS DEL ALTO TRIBUNAL NO SON OBLIGATORIAS PARA LOS TRIBUNALES INFERIORES, PUES NINGUNA NORMA POSITIVA ESTABLECE ESA OBLIGATORIEDAD, EN CONSIDERACION AL VALOR INTRINSECO DE ESAS SENTENCIAS; EN ATENCION A UN CRITERIO PRAGMATICO QUE HACE TANTO A LA SEGURIDAD JURIDICA, CUANTO A LA ECONOMIA PROCESAL, NO EXISTIENDO RAZONES PARA APARTARSE DE TAL DOCTRINA, Y ATENTO A LA AUTORIDAD INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA Y A LA MATERIA OBJETO DEL DECISORIO, CORRESPONDE DISPONER QUE EL BANCO EN CUESTION INTEGRE LA TASA DE JUSTICIA CORRESPONDIENTE. (EN IGUAL SENTIDO -CAMBIO DE CRITERIO-: CNCOM, SALA A, IN RE "BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PALLERO, HORACIO S/ EJEC.", DEL 28.4.05; SALA B, IN RE "BANCO DE LA

122

Boletn de Jurisprudencia 2/08

PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PAGANINI, SERGIO ESTEBAN S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA", DEL 21.7.06, IDEM, IN RE "BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ANDYSON SA Y OTROS S/ ORDINARIO", DEL 31.10.06). BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MAGALCUER SA S/ EJECUTIVO -INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA-. PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., 20080429 Ficha Nro.: 000050708

123