LA EJECUCIN CIVIL:

PRINCIPALES REFORMAS OPERADAS

Por Eva M Cobea Rondn Secretario Judicial

A partir de la reforma operada por la Ley 13/09 se han producido sucesivas e importantes novedades tanto de carcter procesal como sustantivo en materia de ejecucin. En efecto, desde el punto de vista procesal, la ejecucin pasa a ser responsabilidad, casi en su integridad del Secretario judicial, quedando bajo decisin judicial la orden general de ejecucin y la resolucin de los recursos e incidentes de oposicin que a lo largo de este proceso puedan plantearse. Tambin se han introducido otras novedades importantes en la ejecucin de los juicios de desahucio, en materia de ejecucin forzosa de familia y, especialmente en la ejecucin hipotecaria. Comencemos analizando los I.- ASPECTOS QUE RODEAN EL DESPACHO DE EJECUCIN 1) El artculo 548 LEC. Consecuencias procesales. Este precepto dispone que no se despachar ejecucin de resoluciones procesales o arbitrales o de acuerdos de mediacin dentro de los veinte das posteriores a aqul en que la resolucin de condena sea firme, o la resolucin de aprobacin del convenio o de firma del acuerdo haya sido notificado al ejecutado Con respecto a la aplicacin de este artculo debemos apuntar que desde hace ms de 10 aos una fuerte corriente doctrinal viene defendiendo la exclusin de la aplicacin del artculo 548 LEC a los procesos de ejecucin forzosa de familia, ya que, segn se deriva del artculo 525.1 LEC, los pronunciamientos en materia de familia no sern en ningn caso susceptibles de ejecucin provisional. No obstante la anterior disposicin legal, de forma mayoritaria viene entendindose, conforme al art. 774.5 LEC, que, cuando se trate de las medidas definitivas acordadas en un proceso matrimonial (o de medidas respecto de los hijos de parejas de hecho), aunque la sentencia no sea firme por haberse recurrido en apelacin, procede la ejecucin forzosa de las mismas por los trmites de la ejecucin ordinaria. Igualmente, la inmediata ejecutividad de las medidas provisionales se desprende de los arts. 771.5, 773.3 pfo 2 y 773.5 LEC, ya que los autos que las acuerdan son irrecurribles y su vigencia persistir hasta que sean sustitutitas por las contenidas en la resolucin definitiva recada en el pleito principal, o se ponga fin al procedimiento de otro modo. Cuestin distinta es si, en ambos supuestos, descartada la ejecucin provisional, ser preciso esperar al trascurso del plazo de 20 das del art. 548 LEC para poder instar el despacho de ejecucin forzosa. Aqu, pese a que la doctrina mayoritariamente se pronuncia en contra de la aplicacin de dicho plazo de espera y en este sentido tambin se ha pronunciado los Criterios Orientadores consensuados en los Encuentros especializados de la Jurisdiccin de Familia de 2.003, 2.008 y 2.009, an hay ciertos tribunales que, principalmente respecto de las cuestiones 2

econmicas que slo afectan a los cnyuges y gastos extraordinarios en relacin a los hijos comunes, requieren la firmeza del ttulo ejecutivo, as como el trascurso del plazo de espera para poder presentar la demanda ejecutiva.

1) El ttulo ejecutivo (art. 517 LEC) Como todos sabemos, la accin ejecutiva debe fundarse en un ttulo que tenga aparejada ejecucin y, en este sentido, el artculo 517 de la LEC conserva la enumeracin de los ttulos que tienen esa condicin; sin embargo, hay que tener en cuenta que s se ha modificado el artculo 476.1 de la LEC, de 1881 con la finalidad de incluir en esta enumeracin la resolucin aprobando lo convenido por las partes en acto de conciliacin (decreto del Secretario o auto del Juez de Paz). En el mbito del derecho de familia y tambin a los efectos previstos en el art. 517 en relacin con los artculos 538 y 549 de la LEC, el convenio regulador de la separacin o divorcio (o de la crisis de pareja de hecho en relacin con los hijos menores) en cuanto forma parte del ttulo judicial en los procesos o procedimientos de mutuo acuerdo, integra el ttulo ejecutivo. As el convenio regulador en abstracto, es un negocio jurdico de derecho de familia, cuya homologacin judicial le dotar de eficacia procesal a los efectos reconocidos en el art. 517.2.3 LEC, pero si no fue homologado judicialmente, esta circunstancia no le priva de validez entre los cnyuges otorgantes del mismo, ya que estar dotado de la fuerza correspondiente a todo negocio jurdico, siempre que concurra los presupuestos de consentimiento, objeto y causa exigidos por el art. 1261 Cc., con la limitacin que implica la indisponibilidad de alguna de las cuestiones afectadas por la separacin o divorcio, entre las que no se encuentran las econmicas o patrimoniales, consecuencia de la ruptura de la pareja. No obstante, cuestin distinta es la fuerza ejecutiva de los pactos contenidos en estos convenios reguladores no aprobados judicialmente y, as pasamos a exponer algunos supuestos contemplados y resueltos en la jurisprudencia en cuanto a la adecuacin del procedimiento para la ejecucin forzosa de dichos convenios reguladores no homologados judicialmente: -Respecto al procedimiento adecuado para reclamar la deuda dineraria convenida en el convenio regulador de los efectos de la separacin, que fue protocolizado notarialmente pero no homologado judicialmente, la SAP BARCELONA, SECCIN 12, de 18 de enero de 2010, estima el cauce del juicio verbal como el procedimiento adecuado, al tratarse de una mera reclamacin de cantidad. -En cambio, si el convenio regulador no fue homologado judicialmente ni elevado a escritura pblica, se debern las pensiones alimenticias a favor de los hijos menores desde que los progenitores otorgaron el consentimiento, pero no sern susceptibles de ejecucin forzosa, si no fueren incorporados a un instrumento pblico y adems es impugnado por uno de los cnyuges o progenitores otorgantes y lo ser en un procedimiento declarativo donde deber determinarse su eficacia y alcance.

-En relacin a las parejas de hecho, los pactos de los progenitores que no hayan sido homologados judicialmente a travs del cauce previsto en el art 777 LEC, y que se refieran a cuestiones patrimoniales que excedan de las obligaciones atinentes a los hijos menores, conservarn su validez y eficacia entre los progenitores, pero carecen de eficacia procesal a los efectos de fundar en ellos la demanda ejecutiva, en caso de incumplimiento de tales pactos. -Por ltimo, en cuanto a los acuerdos alcanzados en procedimiento de mediacin, como ttulo ejecutivo referido en el art. 517.2.2 LEC y de conformidad con el art 25.4 de la Ley 5/2012 de 6 de julio de mediacin en asuntos civiles y mercantiles, el acuerdo de mediacin podr ser elevado a escritura pblica o no, sin que se exija la homologacin judicial; sin embargo, dicha homologacin es aconsejable. Igualmente, se mantiene el plazo de caducidad para el ejercicio de la accin ejecutiva en cinco aos (art. 518 LEC).

2) La competencia territorial (artculo 545 LEC) -Si el ttulo es resolucin judicial, del Secretario o convenio homologado judicialmente, es competente el tribunal que conoci del asunto en primera instancia. -Si el ttulo es laudo arbitral, es competente el Juzgado de primera instancia del lugar en el que se ha dictado el laudo. -En el caso de acuerdos de mediacin judicial, segn el artculo 26 de la Ley de mediacin antes referida, la ejecucin de dichos acuerdos de mediacin intra-judiciales se instarn ante el tribunal que homolog el acuerdo y, si no se tratara de mediacin intra-judicial, el acuerdo podr ejecutarse ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se hubiera firmado el acuerdo de mediacin. -En los dems casos, ser competente el Juez de primera instancia del lugar que corresponda con arreglo a las reglas generales que determinen el fuero de las personas fsicas o jurdicas o a eleccin del ejecutante, el Juzgado de primera instancia del lugar de cumplimiento de la obligacin o el de cualquier lugar en que se encuentren bienes del ejecutado que puedan ser embargados, sin que en ningn caso puedan aplicarse las reglas sobre sumisin expresa o tcita. -La competencia territorial ser examinada de oficio por el tribunal; en caso de que se considere territorialmente incompetente, dictar auto abstenindose de despachar ejecucin, indicando al ejecutante el tribunal donde debe presentarse la demanda.

3) Las partes (arts.538 a 540 LEC) -Legitimacin activa; slo podrn ser demandantes aquellas personas, fsicas o jurdicas, titulares de los derechos que deriven de los ttulos ejecutivos.

-Legitimacin pasiva; slo puede despacharse ejecucin frente a quien aparezca como deudor en el mismo ttulo ejecutivo, o bien aqul que responda personalmente de la deuda por disposicin legal o en virtud de afianzamiento acreditado mediante documento pblico o quien resulte ser propietario de los bienes especialmente afectos al pago de la deuda en cuya virtud se procede. -En ambos casos, quedan abiertas las posibilidades de sucesin procesal (control de oficio de las escrituras de cesin de crditos: necesariamente tiene que quedar identificada la operacin en la documentacin aportada). *************************************************** -En el mbito de la ejecucin de familia, hay que tener en cuenta que la doctrina es uniforme en este tema: los cnyuges o progenitores son las nicas partes necesarias o excluyentes del proceso matrimonial. Ahora bien, la intervencin del Ministerio Fiscal en el proceso de ejecucin forzosa de familia se impone cuando uno de los interesados en la litis sea menor, est incapacitado o en situacin de ausencia legal: lo contrario podra derivar en nulidad de actuaciones. - En cuanto a la participacin de los hijos en el proceso de ejecucin forzosa por medidas que les afecten, se hace necesario abordar la problemtica relativa a la posicin jurdica del mayor de edad en el proceso de ejecucin forzosa de familia: ha de partirse que la legitimacin en el proceso de ejecucin forzosa respecto de las reclamaciones ejecutivas por medidas que les afecten, corresponde al progenitor con el cual convivan, pues dicho progenitor es portador de un inters legtimo en la reclamacin de alimentos a favor de los hijos mayores de edad, dado el dao que la falta de pago de la obligacin alimenticia le irroga directamente. En este sentido, la AAPP de Granada, Seccin 5, Auto de 22 de enero de 2.010, resolviendo un caso en el cual el hijo mayor de edad a cuyo favor, en el pleito de divorcio fueron acordadas pensiones alimenticias, mientras an era menor y que, alcanzada la mayora de edad entabla, en su propio nombre y derecho la accin de juicio verbal de alimentos, conforme al art. 748 LEC, deriva en la inadmisin a trmite de la demanda por defecto legal en el modo de proponerla e inadecuacin del procedimiento y ello sin perjuicio de que pudiera ser de nuevo formulada, bien reconducindola al proceso declarativo de alimentos de los artculos 142 y ss. del Cc., bien formulando proceso de ejecucin de la referida sentencia de divorcio. -Finalmente, en cuanto a la postulacin, en la ejecucin es necesaria siempre la intervencin de Abogado y Procurador, siempre y cuando no se trate de ejecuciones derivadas de procesos en los que no sea preceptiva la intervencin de los profesionales. Ahora bien, tambin debe ser objeto de anlisis en este apartado la cuestin de si la representacin ejercida por el Procurador del ejecutado en el procedimiento principal es extensiva al proceso de ejecucin que de l dimane, o si por el contrario, tratndose de dos procesos distintos, la representacin del Procurador que actu en el proceso en el que recay el ttulo ejecutivo ha de entenderse decada (por tratarse de procesos distintos) y, por tanto, la notificacin del auto que contiene la orden general de ejecucin y el decreto de medidas ejecutivas ha de dirigirse al ejecutado personalmente. Con respecto a esta cuestin, tras las reforma del artculo 553 LEC (que habla de notificacin simultnea), una importante corriente doctrinal y prctica concluye que la representacin del procurador del ejecutado en la instancia es extensiva al proceso de ejecucin ulterior. 5

Sin embargo, el artculo 553 LEC ha de relacionarse con el contenido del art 31 de la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita y con lo resuelto en la STC 110/08 de 22 de septiembre en relacin con el Reglamento del CGPJ 2/2010 de 25 de febrero y anterior Reglamento 1/2003 de 20 de junio. De tales premisas, se puede concluir que, salvo en los supuestos en los que el ejecutado litig en el pleito principal siendo beneficiario de justicia gratuita ( en cuyo supuesto se extiende el beneficio hasta el proceso de ejecucin, siempre que no hayan transcurrido ms de dos aos desde que recay la resolucin judicial en la instancia, sin perjuicio del efecto de las causas de renuncia o excusa previstas en la ley), la notificacin del auto de orden general de ejecucin y del decreto de medidas ejecutivas, que se acuerde respecto del ejecutado en el proceso de ejecucin forzosa, ha de hacerse a ste personalmente, sin perjuicio de que pueda personarse en la ejecucin con el mismo procurador que le represent en la instancia, o elija atribuir su representacin a otro distinto, o incluso solicite el beneficio de justicia gratuita. Adems, en el mbito de familia, esta es la conclusin alcanzada en el V Encuentro de la Jurisdiccin especializada de Familia, celebrado en Madrid los das 3 a 5 de octubre de 2.011.

II. EL DESPACHO DE EJECUCIN. Se trata de una de las novedades ms importantes introducidas por la Ley 13/09 en el procedimiento de ejecucin. 1) El Auto despachando ejecucin; presentada la demanda ejecutiva, el juez o tribunal ser el competente para dictar la orden general de ejecucin y despachando la misma, siempre que: -concurran los presupuestos y requisitos procesales -el ttulo ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal -los actos de ejecucin que se solicitan sean conformes con el ttulo. Si el tribunal entendiese que no concurren los presupuestos y requisitos legalmente exigidos para el despacho de ejecucin, denegar la misma mediante auto que ser directamente apelable (quedando a eleccin del ejecutante la posibilidad de interponer previo recurso de reposicin (art 552 LEC). En cuanto a su contenido, dicha resolucin deber contener los siguientes extremos: Identificacin de la parte ejecutante y ejecutada Si la ejecucin se despacha en forma mancomunada o solidaria La cantidad y conceptos por los que se despacha la ejecucin Las precisiones que resulte necesario realizar respecto de las partes o del contenido de la ejecucin y respecto de los responsables personales de la deuda o propietarios de bienes especialmente afectos a su pago a los que ha de extenderse la ejecucin.

Contra el auto despachando ejecucin no cabe la interposicin de recurso alguno, sin perjuicio de la oposicin que pueda formular el ejecutado.

2) El Decreto dando curso a la ejecucin; esta resolucin se dictar por el secretario responsable de la ejecucin en el mismo da o en el siguiente hbil a aqul en que se hubiese dictado por el juez la orden general de ejecucin. En cuanto a su contenido, deber expresar: Las medidas ejecutivas concretas que resultasen procedentes, incluido si fuera posible el embargo de bienes. En este punto conviene traer a colacin el principio de proporcionalidad de la ejecucin consagrado el artculo 584 de la LEC. Las medidas de localizacin y averiguacin patrimonial que procedan, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 589 y 590 de la LEC. El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor (ejecuciones de ttulo no judicial). Contra este decreto slo cabe la interposicin de recurso directo de revisin sin efectos suspensivos.

3) Tipos de resoluciones en ejecucin;(art 545 LEC) -Regla general; se dictar la resolucin que en cada caso exprese la Ley -En otro caso, se dictar diligencia de ordenacin, salvo que proceda dictar decreto o tenga que decidir el Tribunal por medio de providencia en los supuestos en que as expresamente se seale. -Adoptarn la forma de decreto las resoluciones del secretario judicial que determinen los bienes del ejecutado a los que ha de extenderse el despacho de ejecucin y aquellas otras que se sealen en esta ley (por ejemplo, se utilizar el decreto para acordar la mejora, reduccin y modificacin del embargo). Tambin se utilizar el decreto ante la necesidad de motivacin por parte del secretario judicial. -No se contiene normativa expresa sobre diligencias de constancia, comunicacin o ejecucin. -Adoptarn la forma de auto las resoluciones del tribunal que: *contengan la orden general de ejecucin por la que se autoriza y despacha la misma. *Decidan sobre oposicin a la ejecucin definitiva basada en motivos procesales o de fondo. 7

*Resuelvan las terceras de dominio. *Aquellas otras que se sealen en la Ley.

III. MEDIDAS EJECUTIVAS CONCRETAS: EL EMBARGO En efecto, dictado el auto que contiene la orden general de ejecucin, el secretario acordar mediante decreto las medidas ejecutivas concretas que resultasen procedentes de entre las cuales destaca por su importancia, el embargo, ya que esta es la medida concreta, ya sea ejecutiva, ya preventiva, ms comnmente empleada para asegurar las responsabilidades reclamadas al deudor. Conforme al artculo 587 de la LEC, el embargo se entender hecho desde que se decrete por el Secretario judicial o se resee la descripcin de un bien en el acta de la correspondiente diligencia, aunque no se haya adoptado an medidas de garanta o publicidad de la traba. Tambin corresponde al secretario judicial, como ya hemos apuntado con anterioridad, la mejora, reduccin y modificacin del embargo (artculo 612 LEC). Para la traba de bienes concretos se tendr en cuenta el orden de prelacin establecido en el artculo 592 LEC, precepto que comienza estableciendo que en todo caso se tendr en cuenta la mayor facilidad de su enajenacin y la menor onerosidad de sta para el ejecutado. Y, como novedad tras la reforma operada por Ley 13/09, aade el artculo 587 LEC que el Secretario judicial adoptar inmediatamente dichas medidas de garanta y publicidad, expidiendo de oficio los despachos precisos, de los que en su caso, se har entrega al procurador del ejecutante que lo hubiera solicitado, en clara alusin al trmite previsto en el artculo 629 LEC, que se refiere a la anotacin preventiva del embargo de bienes susceptibles de inscripcin registral. Por ltimo, cabe destacar que, pese a que es nulo el embargo que recaiga sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste, s pueden embargarse los depsitos bancarios y los saldos favorables que arrojaren las cuentas abiertas en entidades de crdito, siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determine por el Secretario judicial una cantidad como lmite mximo (artculo 588 LEC. EMBARGOS DE SALDOS ACORDADEOS TELEMTICAMENTE POR EL PNJ; incidencia con respecto a la averiguacin patrimonial).

IV. CUESTIONES INCIDENTALES EN EL TRANSCURSO DE LA EJECUCIN 1) La tasacin de costas; aunque en puridad no constituye un incidente necesariamente propio de la ejecucin, en esta materia el art. 539.2 LEC prev que las costas sobre la que no haya un pronunciamiento expreso sern a cargo del ejecutado sin necesidad de expresa imposicin, aunque el ejecutante deber satisfacer los gastos y costas que se vayan produciendo hasta su liquidacin, salvo los que corresponda a actuaciones realizadas a instancia del ejecutado u otros 8

sujetos, quienes debern satisfacer su importe. El trmite para el clculo de las costas y los incidentes ante una eventual impugnacin vienen recogidos en los arts. 242 y ss. LEC 2) La liquidacin de intereses; este procedimiento viene previsto en los art. 713 y ss LEC. 3) Incidentes en la ejecucin provisional; tras la reforma operada por Ley 13/09, se corrige la redaccin del artculo 531 LEC, de tal modo que, efectuado el pago por el ejecutado de la cantidad a la que hubiese sido condenado, ms los intereses correspondientes y las costas por los que se despach ejecucin, el secretario judicial suspender mediante decreto la ejecucin y, una vez liquidados los intereses y tasadas las costas decidir sobre la continuacin o archivo de la ejecucin mediante decreto que ser susceptible de recurso directo de revisin. 4) La acumulacin de ejecuciones; el artculo 555 LEC prev la posibilidad de que se acumulen los procesos de ejecucin pendientes entre el mismo acreedor ejecutante y el mismo deudor ejecutado, acumulacin que podr acordar el secretario judicial a instancia de cualquiera de las partes, o de oficio, eventualidad que antes de la reforma operada por la Ley 13/09 slo era posible a iniciativa de las partes. Igualmente se mantiene tambin la viabilidad de acumular procesos de ejecucin seguidos frente al mismo ejecutado ante distintos rganos y por varios ejecutantes, acumulacin que deber promoverse por cualquiera de stos, y a la que el secretario judicial competente en el proceso ms antiguo acceder si lo considera ms conveniente para la satisfaccin de todos los acreedores ejecutantes. 3) El incidente de oposicin a la ejecucin; la oposicin a la ejecucin debe formularse en el plazo de diez das y por escrito. En su tramitacin debemos distinguir dos supuestos: -Que se trate de la ejecucin de resoluciones procesales o arbitrales de condena (art. 556 LEC) y se alegue el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, hecho que el ejecutado deber justificar documentalmente. -Que la ejecucin est fundada en otro tipo de documentos (art. 557 LEC). La oposicin slo suspender el curso de la ejecucin en los siguientes supuestos: -Cuando la ejecucin estuviese fundada en ttulos no judiciales o arbitrales -Cuando el ttulo ejecutivo consista en un auto de cuanta mxima -Cuando la oposicin se fundamente exclusivamente en pluspeticin, siempre que el ejecutado ponga a disposicin del tribunal la cantidad que considere debida, para su inmediata entrega por el secretario judicial al ejecutante.

El incidente de oposicin ser resuelto por auto del juez o tribunal. -Cuando la oposicin se fundase en defectos procesales, el ejecutante podr formular alegaciones en el plazo de cinco das. Si el tribunal entendiese que el defecto es subsanable, conceder mediante providencia al ejecutante un plazo de diez das para subsanarlo. En otro caso, dictar auto dejando sin efecto la ejecucin despachada, con imposicin de las costas al ejecutante. Si el tribunal no apreciase la existencia de los defectos procesales a que se limita la oposicin, dictar auto desestimndola y mandando seguir adelante con la ejecucin e impondr las costas del incidente al ejecutado. -Resuelta la oposicin por motivos procesales o cuando stos no se hayan alegado, el ejecutante podr impugnar la oposicin por motivos de fondo en el plazo de cinco das. Si la controversia no pudiese resolverse con los documentos aportados, el tribunal acordar mediante providencia la celebracin de vista. El juez o tribunal resolver mediante auto. 4) La suspensin del proceso de ejecucin; con carcter general, slo se suspender el curso de una ejecucin en los casos en que la Ley lo ordene de modo expreso, o cuando as lo acuerden todas las partes personadas en la ejecucin. En situaciones concursales, el art 568 LEC tras sealar que no se dictar auto autorizando y despachando la ejecucin cuando conste al tribunal que el demandado se halla en situacin de concurso, contina diciendo que el secretario judicial decretar la suspensin de la ejecucin en el estado en que se halle en cuanto le sea notificado que el ejecutado se encuentra en situacin de concurso. Ahora bien, si la ejecucin se dirigiera contra varios demandados y slo alguno o algunos de ellos se encontraran en situacin de concurso, la ejecucin no se suspender respecto a los dems. 5) Las terceras; las terceras de dominio y de mejor derecho constituyen tambin incidentes que con cierta asiduidad se plantean en el curso de la ejecucin. Como medida de prevencin establece el art. 593.2 LEC que cuando por percepcin directa o por manifestaciones del ejecutado o de otras personas, el secretario judicial tuviera motivos racionales para entender que los bienes que se propone trabar pueden pertenecer a un tercero, se har saber a ste la inminencia de la traba. Si no diere razones, el secretario judicial dictar decreto mandando trabar los bienes, a no ser que las partes hayan manifestado su conformidad en que no se realice el embargo. Si el tercero se opusiere razonadamente al embargo aportando los documentos que justifiquen su derecho, el secretario judicial, previo traslado a las partes por plazo comn de cinco das, remitir los autos al tribunal para que resuelva lo que proceda. La tercera de dominio se interpondr ante el secretario judicial responsable de la ejecucin y se resolver por auto del tribunal que dict la orden general y despacho de la misma.

10

La admisin a trmite de la tercera es competencia del secretario judicial pero, si ste considera que dicha admisin no procede, deber dar cuenta al juez o tribunal que despach ejecucin para que resuelva. Admitida la demanda, se suspender la ejecucin respecto del bien al que se refiera, suspensin que podr quedar condicionada a que el tercerista preste caucin por los daos y perjuicios que pudiera producir al acreedor ejecutante. Por lo que respecta a la tercera de mejor derecho, tambin ser interpuesta ante el secretario judicial responsable de la ejecucin y ser resuelta por el tribunal que dict la orden general y despacho de la misma. La admisin a trmite no suspender la ejecucin, continuando la misma hasta realizar los bienes embargados, depositndose lo que se recaude en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones para reintegrar al ejecutante en las costas de la ejecucin y hacer pago a los acreedores por el orden de preferencia que se determine al resolver la tercera.

V. ESPECIALIDADES PROCESALES EN MATERIA DE EJECUCIN 1) La entrega directa de retenciones peridicas al acreedor; Es habitual que la ejecucin forzosa de condenas pecuniarias se lleve a cabo mediante el pago en la Cuenta de Consignaciones y Depsitos del rgano judicial para su disposicin en el proceso respectivo. No obstante, a travs de la reforma operada por Ley 13/09, se introduce un nuevo apartado 7 al artculo 607 de la LEC, por el que se dispone que en los embargos de la parte proporcional de los salarios, sueldos, jornales, retribuciones o pensiones, superiores al salario mnimo interprofesional, podrn ser entregadas las retenciones peridicas directamente a la parte ejecutante, en la cuenta que sta designe previamente, si as lo acuerda el secretario judicial encargado de la ejecucin. En este caso, tanto la persona o entidad que practique la retencin y su posterior entrega como el ejecutante, debern informar trimestralmente al secretario judicial sobre las sumas remitidas y recibidas, respectivamente, quedando a salvo, en todo caso, las alegaciones que el ejecutado pueda formular, ya sea porque considere que la deuda se halla abonada totalmente y, en consecuencia, debe dejarse sin efecto la traba, o porque las retenciones o entregas no se estuvieran realizando conforme a lo acordado por el secretario judicial.

2) Especialidades en la ejecucin de juicios de desahucio; Tambin presenta notables peculiaridades el proceso de ejecucin de sentencias dictada en procesos por demandas de desahucio fundado en la falta de pago de las rentas o cantidades debidas.

11

En estos procesos, conforme al artculo 437.3 de la LEC, podr intentarse ya en la demanda que se tenga por solicitada la ejecucin del lanzamiento en la fecha y hora que se fije por el juzgado sin que, por ello, sea necesario reproducir esa misma pretensin. El requerimiento previsto en el artculo 440.3 LEC, en el que no slo se contendr la hipottica fecha de la vista sino tambin la fecha del lanzamiento para el caso de que no hubiera oposicin, entre otros extremos, se practicar en la forma prevista en el artculo 161 LEC, teniendo en cuenta las previsiones contenidas en el apartado tercero del artculo 155 y en el ltimo prrafo del artculo 164, apercibiendo al demandado de que, de no realizar ninguna de las actuaciones citadas, se proceder a su inmediato lanzamiento, sin necesidad de notificacin posterior. As, si el demandado no atendiese al requerimiento de pago o no compareciese para oponerse o allanarse, el secretario judicial dictar decreto dando por terminado el juicio de desahucio y se proceder al lanzamiento en la fecha fijada. Si el demandado atendiese al requerimiento en cuanto al desalojo del inmueble sin formular oposicin ni pagar la cantidad que se reclamase, el secretario judicial lo har constar y dictar decreto dando por terminado el procedimiento y dejando sin efecto la diligencia de lanzamiento, a no ser que el demandante interese su mantenimiento para que se levante acta sobre el estado en el que se encuentre la finca, dando traslado al demandante para que inste el despacho de ejecucin en cuanto a la cantidad reclamada. En los dos supuestos anteriores, el decreto dando por terminado el juicio de desahucio impondr las costas al demandado e incluir las rentas debidas que se devenguen con posterioridad a la presentacin de la demanda hasta la entrega de la posesin efectiva de la finca, tomndose como base de la liquidacin de las rentas futuras el importe de la ltima mensualidad reclamada al presentar la demanda. Si el demandado formulara oposicin, se celebrar la vista en la fecha sealada. En todos los casos de desahucio, tambin se apercibir al demandado en el requerimiento que se le realice que, de no comparecer a la vista, se declarar el desahucio sin ms trmites y que queda citado para recibir la notificacin de la sentencia que se dicte el sexto da siguiente al sealado para la vista. Igualmente, en la resolucin que se dicte teniendo por opuesto al demandado, se fijar da y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que deber verificarse antes de treinta das desde la fecha sealada para la vista, advirtiendo al demandado que, si la sentencia fuese condenatoria y no se recurriera, se proceder al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificacin posterior.

12

3) Especialidades en la ejecucin de familia: la ejecucin de los gastos extraordinarios y su nueva regulacin en el artculo 776.4 LEC. Definir qu sea un gasto extraordinario en relacin con los hijos comunes debe constituir nuestro punto de partida en este apartado, aunque ello no es una tarea fcil. Son las notas definitorias de los gastos extraordinarios las que permiten deducir la definicin de stos, y as, son caracterizados por la SAP Burgos, Seccin 2, de 9 de marzo de 2.010 como .aquellos que exceden notoriamente de los habituales y ordinarios en orden al cuidado, atencin y sustento de los menores y cuya calificacin como tales, habr de valorarse en el momento en que surjan. En definitiva, son aquellos que exceden de los habituales u ordinarios en orden al cuidado, atencin y sustento de los menores y Tienen que nacer de necesidades de los hijos de naturaleza totalmente excepcional, eventuales, difcilmente previsibles y de un montante econmico considerable que, por ello, no pueden incluirse en la nica pensin alimenticia ordinaria establecida; a la vez que no pueden ser costeados por uno slo de los progenitores sin desequilibrar en su perjuicio la equivalencia de sus respectivas contribuciones en definitiva gastos que ni se tuvieron en cuenta, ni se contemplaron y que su alcance econmico es elevado y no habitual para la familia de los litigantes y, por lo tanto, resulta manifiesto que no se pudieran contemplar en la pensin de alimentos incluida en las clusulas del convenio o en la sentencia. Habra que acudir a un concepto muy riguroso de gasto extraordinario, pues los cnyuges ya regularon los alimentos de los hijos o los fij la sentencia judicial, y no debemos olvidar que los gastos extraordinarios integran tambin la obligacin alimenticia En otras palabras, los gastos extraordinarios no son peridicos ni previsibles, precisan de determinacin y objetivacin en cada momento y para cada supuesto concreto, por lo que el progenitor habr de requerir del otro su consentimiento para la asuncin de tales gastos extraordinarios, salvo imposibilidad manifiesta y acreditada Es decir, los gastos extraordinarios a priori, participan de la naturaleza de concepto jurdico determinado Se trata de un tema de extrema complejidad que el legislador no ha contribuido a simplificar pues, en el da a da, tras la separacin, divorcio o ruptura de pareja de hecho los juzgados asistimos a una realidad y es que el progenitor custodio toma, a partir de ese momento, la mayora de las decisiones respecto a su hijo y lo hace en la creencia de que es normal, ya que tiene la custodia. As viene considerndose gastos extraordinarios en relacin con los hijos, los urgentes, y an no revistiendo carcter de urgencia, participarn de la naturaleza de extraordinarios los no incluidos en la pensin alimenticia siempre que sean necesarios y hasta los suntuarios, atendidas las circunstancias de cada caso y familia concretos; la jurisprudencia viene considerando las notas de imprevisibilidad y de falta de periodicidad como caracteres ineludibles para poder catalogar a un gasto de extraordinario o no.

13

Tambin se habla de gastos ocasionales o puntuales y fuera de lo comn y de lo que es razonable esperar en cada momento segn la realidad cotidiana; gastos espordicos o imprevistos en su frecuencia o presencia; inesperados e impuestos. Por consiguiente, si durante la sustanciacin de la litis matrimonial o de adopcin de medidas en relacin a los hijos de parejas de hecho, fueron previsibles los desembolsos que se pretenden catalogar tras la ejecutoria como extraordinarios, tales gastos se entendern incluidos en la pensin alimenticia, o a cargo exclusivo, como mera liberalidad, del progenitor que lo ha sufragado sin el consentimiento del otro. Como igualmente participarn del carcter de ordinario, aquello gastos en relacin con los hijos comunes, que durante la convivencia los progenitores haban acordado que formaran parte de la formacin integral de sus hijos, siempre que se mantenga el nivel econmico que exista antes de la separacin o divorcio. Una vez aproximado el concepto de gasto extraordinario, pasamos a analizar el incidente que introduce la reforma procesal 13/09 travs del apartado 4 del artculo 776 LEC. En efecto, dispone este precepto que Cuando deban ser objeto de ejecucin forzosa gastos extraordinarios, no expresamente previstos en las medidas definitivas o provisionales, deber solicitarse previamente al despacho de ejecucin la declaracin de que la cantidad reclamada tiene la consideracin de gasto extraordinario. Del escrito solicitando la declaracin de gasto extraordinario se dar vista a la contraria y, en caso de oposicin dentro de los cinco das siguientes, el tribunal convocar a las partes a una vista que se sustanciar con arreglo a lo dispuesto en los artculos 440 y siguientes y que resolver mediante auto. Cules son las principales cuestiones prcticas que plantea este precepto?: En cuanto a la ejecutividad del Auto que pone fin al incidente tramitado conforme al art. 776.4 LEC, si realiza la declaracin de gasto extraordinario, hay que tener en cuenta que si esta resolucin es recurrida, lo que proceder es la ejecucin forzosa definitiva de la obligacin de pago del gasto extraordinario declarado como tal, no obstante el recurso que haya podido interponerse frente al Auto incidental, y sin perjuicio de lo que se resuelva en la segunda instancia, pues la sentencia de apelacin, en este caso, desplegar sus efectos desde que fuese dictada, sin que pueda retrotraerse sus efectos revocatorios a la fecha de la resolucin incidental de la primera instancia, salvo que la de apelacin as lo establezca expresamente. En cuanto a la postulacin y, de conformidad con el artculo 750 LEC tenemos que afirmar que s es preceptiva la intervencin de los profesionales en este incidente, pues dispone el precepto citado que fuera de los casos en que conforme a la ley deban ser defendidas por el Ministerio Fiscal, las partes actuarn en los procesos a que se refiere este ttulo con asistencia de abogado y representadas por procurador. En cuanto a la competencia y, de conformidad con lo establecido en el art. 545.1 LEC, ser competente para conocer de este incidente el tribunal que dict la

14

sentencia contenciosa, el auto de medidas provisionales u homolog el convenio regulador en el proceso matrimonial o relativo a los hijos. En cuanto a la caducidad de la accin ejecutiva en relacin con los gastos extraordinarios, actualmente parece consensuado que resulta aplicable el plazo de caducidad regulado en el art. 518 LEC, esto es, la accin ejecutiva para reclamar los gastos extraordinarios caduca en el plazo cinco aos, plazo que empezar a computarse desde que la obligacin pecuniaria se haya devengado y sea exigible. Finalmente, en cuanto al procedimiento, nada dice el art. 776.4 LEC, para el supuesto de que el demandado no se oponga expresamente a la solicitud de declaracin de gasto extraordinario, pero considerando la remisin de dicho precepto a la tramitacin del juicio verbal, en este caso de no oposicin, no proceder celebracin de vista, y el incidente deber concluir con decreto del secretario judicial con imposicin de las costas del incidente al demandado. Adems, por esta razn es fundamental para el solicitante acompaar a su solicitud la acreditacin de requerimiento previo y extrajudicial de pago al demandado por el gasto cuya declaracin como extraordinario pretende, pues si dicho requerimiento no puede ser acreditado, difcilmente podr alegarse la mala fe del demandado incidental, pudiendo darse el caso de haber sido llamado al procedimiento del art. 776.4 LEC, sin conocimiento previo del desembolso realizado de contrario. El demandado incidental debe oponerse en los cinco das hbiles siguientes a la recepcin de la solicitud inicial y formulada en tiempo y forma la oposicinel tribunal convocar a las partes a una vista, que se sustanciar con arreglo a lo dispuesto en los artculos 440 y siguientes, y que resolver mediante auto En esta vista se limitar el objeto del debate a las cuestiones que han quedado centradas en la solicitud inicial y en el escrito de oposicin. Por tanto, al ser un incidente, no tendr la consideracin de procedimiento principal, debiendo vincularse al NIG del asunto principal, por lo que debern registrarse y tramitarse como pieza separada de ste. A la vista convocada, las partes debern concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse y asistidos de sus respectivas defensas y representaciones. En dicha vista, la pertinencia del trmite de conclusiones se deduce de la disposicin contenida en el art. 753.2 LEC, en virtud de reforma operada por la Ley 13/09. El auto que ponga fin al incidente del art. 776.4 LEC, conllevar condena en costas que depender del pronunciamiento. Dicho auto es susceptible de recurso de apelacin.

15

4) Especialidades en la ejecucin de bienes hipotecados; En primer lugar, como novedad tras la reforma operada por Ley 13/09, cabe sealar la inclusin de un apartado 3 en el artculo 686 LEC, que prev que, una vez intentado sin efecto el requerimiento en el domicilio que resulte vigente en el Registro, procede ordenar la publicacin de edictos. Pero adems de esta reforma anterior, debemos poner de manifiesto que recientemente, la ejecucin hipotecaria ha sufrido una importante reforma, como consecuencia de las sentencias del TJUE de 14 de junio de 2012 y de 14 de marzo de 2013, ya que estas dos resoluciones europeas probablemente lo primero y ms fundamental que han puesto de manifiesto es que el proceso de ejecucin hipotecaria tal como est concebido en la LEC, debera ser suprimido, en cuanto constituye una va privilegiada y no suficientemente justificada de cobrar determinados crditos, que debera encauzarse por las reglas del proceso de ejecucin general. Por tanto, a continuacin se hacer necesario destacar las aportaciones ms importantes de cada una de ellas para a rengln seguido, proceder al anlisis de las dos ltimas reformas operadas mediante Ley 1/2013 y Ley 8/2013. 1) La Sentencia del TJUE de 14 de junio de 2012 Efectivamente, la primera ha sido la conocida Sentencia del TJUE de 14 de junio de 2012, que resolvi una cuestin prejudicial planteada por la Seccin 14 de la AAPP de Barcelona, mediante Auto de fecha 29 de noviembre de 2010. Sus principales aportaciones son: a) Sobre la apreciacin de oficio de clusulas abusivas, esta nueva sentencia se pronuncia sobre el momento o fase del procedimiento para la apreciacin de oficio de clusulas abusivas afirmando que dicha apreciacin de oficio puede efectuarse ya en fase de admisin a trmite del correspondiente juicio (en el caso, se trataba de una clusula relativa al tipo de inters moratorio pactado en una pliza de prstamo no hipotecario). Por consiguiente, el control de oficio del carcter abusivo de dichas clusulas puede hacerse por el juez o tribunal, tanto en procesos monitorios, como en procesos de ejecucin ordinaria y ejecuciones hipotecarias. b) Como consecuencia de esta nulidad apreciada de oficio en la fase de admisin, la sentencia del TJUE considera en cuanto a la posible integracin de la clusula anulada, que es ms acorde con la proteccin del consumidor que no se efecte en ese mismo proceso ya iniciado, sino en un ulterior proceso declarativo, al cual ha de remitirse al acreedor hipotecario para as garantizar una posicin de igualdad entre el acreedor y el deudor. Sin embargo, la solucin adoptada por nuestros tribunales es 16

que, apreciada la posible abusividad de la clusula, se de traslado al acreedor para que realice las alegaciones que a su derecho conviniese sobre esta cuestin, de tal modo que, una vez verificado dicho plazo, resuelva el juez o tribunal mediante auto para a continuacin proceder, en su caso, a la admisin a trmite de la demanda limitando el requerimiento o el despacho de ejecucin a aquellas cantidades que no se hayan visto afectadas por la clusula declarada abusiva. c) En cuanto al efecto de cosa juzgada de la resolucin que se pronuncie sobre el carcter abusivo de una clusula y los recursos que se pueden plantear, hay que tener en cuenta que estas cuestiones han sido resueltas tras la reforma operada por Ley 1/2013 (que comentaremos ms adelante), mediante la nueva redaccin del art. 695 LEC en sede de ejecucin hipotecaria. En efecto, dicho precepto dispone: en los procedimientos de ejecucin hipotecaria slo se admitir la oposicin del ejecutado cuando se funde en las siguientes causas:4) El carcter abusivo de una clusula contractual que constituya el fundamento de la ejecucin o que hubiese determinado la cantidad exigible. De tal modo que, formulada la oposicin por cualquiera de las causas recogidas en el punto 1 de este artculo, el secretario judicial suspender la ejecucin y convocar a las partes a una comparecencia ante el tribunal que hubiera dictado la orden general de ejecucin, debiendo mediar quince das desde la citacin, comparecencia en la que el tribunal oir a las partes, admitir los documentos que se presenten y acordar en forma de auto lo que estime procedente dentro del segundo da. El auto que estime la oposicin por abusividad de una clusula, acordar el sobreseimiento cuando la misma fundamente la ejecucin (por ejemplo, la clusula de vencimiento anticipado). En otro caso, se continuar la ejecucin con la inaplicacin de la clusula abusiva (por ejemplo, la clusula de intereses moratorios). Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecucin o la inaplicacin de una clusula abusiva podr interponerse recurso de apelacin. Fuera de estos casos, los autos que decidan la oposicin (en todos los supuestos previstos en el punto 1), no sern susceptibles de recurso alguno y sus efectos se circunscribirn al proceso de ejecucin en que se dicten. 1) La Sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013 Esta sentencia se dicta para resolver una cuestin prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil nm. 3 de Barcelona, y en ella se planteaban cuestiones tales como la compatibilidad de algunas de las normas sobre ejecucin hipotecaria en relacin a las tutela de los consumidores o la

17

abusividad de determinadas clusulas hipotecarias. Dicha sentencia ha resuelto de forma esquemtica, lo siguiente: 1) La legislacin procesal e hipotecaria espaola en materia de ejecuciones hipotecarias lesionaba el principio de proteccin de los consumidores, en el concreto extremo de la eficacia de hipotticas medidas cautelares de suspensin de la ejecucin instadas en un proceso declarativo posterior, en el que se plantease la posible abusividad de una o varias clusulas. Lo lesionaba en cuanto que, en principio, no permita paralizar la ejecucin hipotecaria, y slo otorgaba al prestatario la posibilidad de obtener una indemnizacin, si la ulterior declaracin de abusividad de la clusula le pudiera acarrear algn perjuicio (art. 698 LEC). Por tanto, la sentencia del TJUE pona de manifiesto la necesidad de dotar de eficacia a la medida cautelar suspensiva de la ejecucin que pudiera acordarse, en tanto se haga previa solicitud de nulidad de una clusula abusiva, cuando la misma constituya el fundamento de la ejecucin iniciada. Como ya hemos visto, esta causa de suspensin ha sido prevista ya en la redaccin actual del artculo 695 LEC. 2) Adems, declara que atenta a los derechos de los consumidores el que se pueda llegar a cancelar la anotacin de demanda o de cualquier otro tipo, con la adjudicacin del inmueble en subasta, si aquella anotacin se practic con posterioridad a la nota marginal de expedicin de la certificacin de cargas por parte del Registrador, de conformidad con el art. 131 de la Ley Hipotecaria. 3) Finalmente, la sentencia no se pronuncia sobre la abusividad de algunas clusulas hipotecarias, entre ellas las de vencimiento anticipado, pero establece una serie de pautas o criterios a los que deber atender el juez nacional para declarar o no la posible abusividad en cada caso. Estas pautas son: el derecho dispositivo vigente, la posible aceptacin o consentimiento del deudor en una hipoteca, la existencia de negociacin individual, el carcter usual de la clusula, etc.

A continuacin pasamos a analizar las dos leyes reformadoras dictadas en aplicacin de los criterios aportados por las sentencias estudiadas del TJUE.

LA LEY 1/2013, DE 14 DE MAYO (BOE-A-2013-5073), que se dicta para perfeccionar y reforzar el marco de proteccin a los deudores que, a causa de la crisis econmica, se han encontrado en una situacin merecedora de proteccin. Esta Ley consta de cuatro captulos: -Captulo 1; este primer captulo prev la suspensin inmediata y por un plazo de dos aos de los desahucios de las familias que se encuentren en una situacin de especial riesgo de exclusin. Esta medida, con carcter excepcional y temporal, afectar a cualquier proceso judicial de ejecucin 18

hipotecaria o venta extrajudicial por el cual se adjudique al acreedor la vivienda habitual de personas pertenecientes a determinados colectivos. En estos casos, la Ley, sin alterar el procedimiento de ejecucin hipotecaria, impide que se proceda al lanzamiento que culminara con el desalojo de las personas que se encuentren dentro de una situacin de especial vulnerabilidad. -Captulo 2; este captulo introduce mejoras en el mercado hipotecario a travs de la modificacin de la Ley Hipotecaria y otras normas del sistema hipotecario y financiero. Especialmente relevante es el hecho de que, para las hipotecas constituidas sobre vivienda habitual, se limitarn los intereses de demora que pueden exigir las entidades de crdito a tres veces el inters legal del dinero. Adems, se prohbe expresamente la capitalizacin de estos intereses y se establece que, en caso de que el resultado de la ejecucin fuera insuficiente para cubrir toda la deuda garantizada, dicho resultado se aplicar en ltimo lugar a los intereses de demora, de tal forma que se permita en la mayor medida posible que el principal deje de devengar inters. Adicionalmente se fortalece el rgimen de venta extrajudicial de bienes hipotecados y se refuerza la independencia de las sociedades de tasacin respecto de las entidades de crdito. En la venta extrajudicial se introduce la posibilidad de que el Notario pueda suspender la misma cuando las partes acrediten que se ha solicitado al rgano judicial competente que dicte la resolucin decretando la improcedencia de dicha venta, por existir clusulas abusivas en el contrato de prstamo hipotecario, o su continuacin sin la aplicacin de las clusulas abusivas. Adems, se faculta al Notario para que advierta a las partes de que alguna clusula del contrato puede ser abusiva. ( como podemos ver, todas estas modificaciones se adoptan como consecuencia de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unin Europea de 14 de marzo de 2.013). -Captulo 3; este captulo recoge diferentes modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Civil con el fin de garantizar que la ejecucin hipotecaria se realiza de manera que los derechos e intereses del deudor hipotecario sean protegidos de manera adecuada y, en su conjunto, se agilice y flexibilice el procedimiento de ejecucin. Las modificaciones ms relevantes son: 1.- Se establece la posibilidad de que si tras la ejecucin hipotecaria de una vivienda habitual an quedara deuda por pagar, durante el procedimiento de ejecucin dineraria posterior se podr condonar parte del pago de la deuda remanente, siempre que se cumpla con ciertas obligaciones de pago. 2.- Se facilita el acceso de los postores a las subastas y se rebajan los requisitos que se imponen a los licitadores, de modo que, por ejemplo, se disminuye el aval necesario para pujar del 20 al 5 por ciento

19

del valor de tasacin de los bienes y se duplica el plazo de tiempo para que el rematante de una subasta consigne el precio de la adjudicacin. 3.- Se introducen determinadas mejoras en el procedimiento de subasta, establecindose que el valor de tasacin a efectos de la misma no podr ser inferior al 75 por ciento del valor de tasacin que sirvi para conceder el prstamo (anteriormente no exista ningn lmite para el tipo de subasta). Adems, en caso de que la subasta concluyera sin postor alguno, se incrementan los porcentajes de adjudicacin del bien: en concreto, se elevara del 60 por cien hasta un mximo del 70 por cien, siempre para los supuestos de vivienda habitual. 4.- Se modifica el procedimiento ejecutivo a efectos de que, de oficio o a instancia de parte, el rgano judicial competente pueda apreciar la existencia de clusulas abusivas en el ttulo ejecutivo y, como consecuencia, decretar la improcedencia de la ejecucin o, en su caso, su continuacin sin aplicacin de aqullas consideradas abusivas. (tambin dicha modificacin se adopta como consecuencia de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unin Europea de fecha 14 de marzo de 2.013). Aqu contina la copia del BOE con la nueva redaccin de los artculos de las especialidades de la ejecucin hipotecaria reformados.

20

-Captulo 4; que modifica el Real Decreto-ley 6/12, de 9 de marzo, de medidas urgentes de proteccin de deudores hipotecarios sin recursos, tanto en lo que afecta al mbito de aplicacin, como en lo relativo a las caractersticas de las medidas que pueden ser adoptadas.

Finalmente, esta Ley incluye un mandato al Gobierno para que emprenda inmediatamente las medidas necesarias para impulsar la constitucin de un fondo social de viviendas destinadas a ofrecer cobertura a aquellas personas que hayan sido desalojadas de su vivienda habitual por el impago de un prstamo hipotecario.

LA LEY 8/2013, DE 26 DE JUNIO (BOE-A-2013-6938), que a travs de su Disposicin Adicional Cuarta modifica los artculos 552 y 695 de la LEC, de tal modo que se introducen algunas modificaciones en el control de oficio por parte del Tribunal de las clusulas abusivas. As quedan redactados ambos artculos: ARTCULO 552.1 LEC; Cuando el tribunal apreciase que alguna de las clusulas incluidas en un ttulo ejecutivo de los citados en el art. 557.1 pueda ser calificado como abusiva, dar audiencia por QUINCE DAS (plazo inicial de CINCO DAS en la redaccin dada por la Ley 1/2013 de 14 de mayo) a las partes. Odas stas, acordar lo procedente en el plazo de CINCO DAS hbiles conforme a lo previsto en el artculo 561.1.3. (en este sentido, art. 557.1; ttulos ejecutivos de los nm. 4, 5, 6 y 7, as como otros documentos con fuerza ejecutiva del n 9 del apartado 2 del art 517 LEC, que son: -escrituras pblicas -plizas de contratos mercantiles firmadas por las partes y por corredor de comercio colegiado que las intervenga. -ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas y los cupones, tambin vencidos, de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos y stos, en todo caso, con los libros talonarios. -los certificados no caducados expedidos por las entidades encargadas de los registros contables respecto de los valores representados mediante anotaciones en cuenta a los que se refiere la Ley del Mercado de Valores, siempre que se acompae copia de la escritura pblica de representacin de los valores o, en su caso, de la emisin, cuando tal escritura sea necesaria, conforme a la legislacin vigente. 21

-las dems resoluciones procesales y documentos que, por disposicin de esta u otra ley, lleven aparejada ejecucin. Por su parte, el artculo 561.1.3, establece que cuando se apreciase el carcter abusivo de una o varias clusulas, el auto que se dicte determinar las consecuencias de tal carcter, decretando bien la improcedencia de la ejecucin, bien despachando la misma sin aplicacin de aqullas consideradas abusivas). ARTCULO 695.2 LEC (dentro del captulo dedicado a las particularidades de la ejecucin hipotecaria): OPOSICIN A LA EJECUCIN HIPOTECARIA. Como ya hemos analizado con anterioridad, en el punto 1.4, se incluye como causa de oposicin el carcter abusivo de una clusula contractual que constituya el fundamento de la ejecucin o que hubiese determinado la cantidad exigible. En el punto 2, al que tambin se ha hecho referencia, se dispone que, formulada la oposicin a la que se refiere el apartado anterior, el secretario judicial suspender la ejecucin y convocar a las partes a una comparecencia ante el tribunal que hubiese dictado la orden general de ejecucin, debiendo mediar QUINCE DIAS desde la citacin, comparecencia en la que el tribunal oir a las partes, admitir los documentos que se presenten y acordar en forma de auto lo que estime procedente dentro del segundo da.

Eva M Cobea Rondn Secretario Judicial

22