Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3. Dreptul de proprietate .
2
Bunurile văzute prin conceptul economic de bun, sunt infinite ca număr şi
varietate şi sunt caracterizate prin variabilitatea în timp. Din acest motiv, relaţiile dintre
oameni cu privire la bunuri sunt la fel de numeroase, de mare varietate şi schimbătoare în
timp. Este motivul pentru care noţiunea generală de proprietate îşi pierde
determinabilitatea concretă, rămânând o abstracţie ştiinţifică aplicabilă tuturor timpurilor
şi formelor concret-istorice de apreciere a bunurilor.
Economia de piaţă care se îndreaptă ţara noastră se înfăţişează ca o realitatea cât se poate
de diferită de la ţară la ţară, de la zonă geografică la zonă geografică, ceea ce
însă constituie caracteristica acestei organizări este pluralismul formelor de
proprietate. Este uşor de observat că proprietatea a constituit şi constituie o
permanenţă în istoria societăţii omeneşti, ceea ce face ca în doctrinele
economice, social-politice şi filosofice să ocupe un loc dintre cele mai
importante.
3
2. bunurile economice sau mijloacele de producţie, vizează omul ca factor de
producţie.
Societatea este interesată atât în dezvoltarea producţiei de bunuri de consum cât şi
a bunurilor economice, de volumul şi productivitatea acestora din urmă depinzând, în
bună parte, posibilitatea de multiplicare a întregului obiect al proprietăţii.
O formă distinctă a proprietăţii, care prezintă mult interes pentru ingineri este
proprietatea intelectuală, industrială şi comercială, reprezentată de patente, mărci de
fabrică sau comerciale, dreptul de autor şi drepturi conexe dreptului de autor, desene şi
modele industriale, scheme ale configuraţiei circuitelor integrate şi altele.
Subiecţi ai proprietăţii sunt :
1. persoane fizice;
2. persoane juridice;
3. statul, care prin intermediul administraţiei publice, deţine, utilizează şi
gestionează o anumită parte din bunurile societăţii;
4. organizaţiile internaţionale , constituite prin aderarea anumitor agenţi din
diferite ţări.
În economia contemporană, odată cu progresul tehnico-ştiinţific, cu sporirea
considerabilă şi diversificarea obiectului proprietăţii,se îmbogăţeşte structura raportului
de proprietate. Proprietatea evoluează, adaptându-se noilor condiţii,permiţând dezvoltarea
continuă a economiei de piaţă. Astfel, se accentuează pluralismul formelor de proprietate,
se intensifică raporturile de competiţie între formele proprietăţii, are loc întrepătrunderea
sferelor publice şi private ale proprietăţii. Constituindu-se proprietatea mixtă, se
amplifică intervenţia statului în economie. În aceste condiţii, drepturile de proprietate
formează o parte tot mai importantă din regulile care guvernează majoritatea
interacţiunilor economice, hotărând ce mişcări economice trebuie făcute. Pluralismul
formelor de proprietate creează premisele stimulării iniţiativei, oferă posibilităţi
neîngrădite de acţiune şi opţiune tuturor agenţilor economici, prin instrumentele şi
mecanismele pieţei. Revoluţia managerială determină trecerea puterii de decizie şi a
controlului de la proprietari la manageri, fapt reflectat şi pe planul redistribuirii
veniturilor. Creşterea intervenţiei statului în economie îşi face simţită tot mai mult
prezenţa prin parteneriat, în sensul transformării statului intr-un veritabil partener pentru
întreprinzători, integrându-se organic în mecanismul economiei de piaţă.
4
In concluzie, proprietatea reprezinta totalitatea relatiilor dintre oameni in legatura
cu bunurile, relatii reglate de nrome istoriceste stabilite pe plan social.
Din analiza proprietatii in sens eocnomic, rezulta faptul ca ea apare odata cu
societatea umana si va dispare prin desfiintarea acesteia.
Relatiile de proprietate au fost analizate inca din antichitate. Astfel, in dreptul
roman erau consemnate trei atribute ale proprietatii:
- dreptul de utilizare;
- de a culege roadele;
- de a dispune de obiectul proprietatii.
In prezent, atributele relatiilor de proprietate s-au diversificat, acestea fiind:
- dreptul de posesiune;
- dreptul de utilizare;
- dreptul de dispozitie ;
- dreptul de uzufruct.
Exercitarea acestor atribute este monopolul proprietarului, instrainarea acestora
fiind un drept exclusiv al acestuia. Instrainarea priveste unul, mai multe sau toate
atributele proprietatii.
Instrainarea tuturor atributelor relatiei de proprietate, pe baza unui
contraechivalent, reprezinta actul de vanzare-cumparare a bunului respectiv. Daca
instrainarea tuturor elementelor proprietati se face fara un contraechivalent are loc prin
actul de donatie sau prin actul de mostenire.
Transmiterea temporara a unor atribute ale proprietatii genereaza relatii de
proprietate specifice si anume:
a. instrainarea dreptului de posesiune genereaza relatii de inchiriere, locatie de
gestiune, concesionare, arendare, credit etc.
b. instrainarea temporara a dreptului de utilizare, conducere si gestionare a
obiectului proprietatii genereaza relatii manageriale;
c. instrainarea temporara a dreptului de culegere a roadelor genereaza relatii de
uzufruct.
Obiecutul proprietatii il reprezinta bunurile, obiectul comun al vietii economico-
sociale. Acestea au o dubla determinare: existentiala si economica.
Subiectul proprietatii il reprezinta agentii economici, ce pot fi:
- persoane fizice;
- persoane juridice;
- statul.
In evoluta societatii omenesti s-au cunoscut doua tipuri de proprietate si anume:
- proprietatea colectiva
- proprietatea particulara
5
In prezent coexista urmatoarele forme de proprietate:
a. proprietate particulara, care are mai multe forme:
- proprietate indivduala;
- proprietate privat-individuala;
- proprietate privat-asociativa
b. proprietate publica
c. proprietate mixta.
Proprietatea particulara, indiferent de forma sub care se manifesta asigura
libertatea economica a individului, reprezinta baza liberei de initiative. O astfel de latura
a libertatii se manifesta in initiativa libera a agentului economic de a fi intreprinzator.
Libera initiativa bazata pe proprietatea particulara creaza acel comportament al
agentilor economici ce determina realizarea unei activitati economice eficiente,
profitabile pentru fiecare producator si consumator in parte, ca si pentru societate in
ansamblul sau.
Acolo unde proprietatea particulara este ingradita prin existenta unor monopoluri
de stat sau prin masuri dictatoriale ale partidelor guv ernamentale, pe cai de constrangere
extraeconomica, libera initiativa este lichidata sau restransa, ea inceteaza a mai fi o sursa
de eficienta si rentabilitate, in astfel de cazuri asistam la o “instrainare” a oamenilor fata
de procesul de productie si de rezultatele acestuia.
Proprietatea , o formă socială, istoriceşte determinată, de însuşire a
bunurilor materiale de către oameni. Demonstrând că proprietatea este un raport social
care ia naştere între oameni în legătură cu însuşirea acestor bunuri, şi în primul rând a
mijloacelor de producţie, K. Marx a combătut concepţia burgheză care o definea ca un
raport între om şi obiect. Proprietatea nu se poate confunda cu dreptul de proprietate, care
nu este altceva decât expresia juridică a relaţiilor de proprietate. Nu obiectul în sine
constituie proprietatea, după cum nici calităţile naturale ale bunurilor însuşite nu
determină caracterul proprietaţii, ci natura relaţiilor sociale care iau naştere în legătură
cu această însuşire. Spre deosebire de concepţia burgheză, care declară proprietatea
privată ca fiind veşnică şi imuabilă, marxismleninismul consideră proprietatea ca o
categorie istorică, ce se schimbă de la o orânduire socială la alta, încadrându-se în două
tipuri fundamentale: proprietatea privată, care stă la baza orânduirii sclavagiste, feudale
şi capitaliste, şi proprietatea comună, socială, care a stat la baza orânduirii comunei
primitive şi caracterizează orânduirea sclavagistă. La rândul lor, aceste două tipuri de
proprietate au cunoscut mai multe forme corespunzătoare unui anumit grad de dezvoltare
a forţelor de producţie.
Relaţiile de proprietate reprezintă elementul fundamental al relaţiilor de
producţie, ele determinând toate celelalte raporturi sociale, politice, juridice, familiale
etc. Astfel, orânduirile bazate pe proprietatea privată s-au caracterizat prin relaţii sociale
bazate pe exploatarea omului de către om, iar cele bazate pe proprietatea comună, socială,
prin relaţii de colaborare şi ajutor reciproc. Prima formă de proprietate a fost cea
obştească din comuna primitivă, determinată de nivelul foarte scăzut de dezvoltare a
forţelor de producţie, de cantitatea redusă a mijloacelor de trai. În aceste condiţii, când
oamenii izolaţi nu puteau face faţă forţelor naturii, era necesară munca în comun şi, prin
urmare, stăpânirea în comun a mijloacelor de producţie. Dominaţia proprietăţii sociale
excludea inegalitatea de avere, exploatarea muncii altuia, etc. Dezvoltarea forţelor de
6
producţie, posibilitatea creării plus-produsului au determinat apariţia proprietăţii private
şi, pe această bază, trecerea la o nouă orânduire socială.
7
• proprietatea publică, aflată în proprietatea statului şi în proprietatea
unităţilor administrativ-teritoriale ;
• proprietatea mixtă, rezultată prin combinarea formelor de proprietate
privată şi publică, atât în cadrul naţional, cât şi la nivel internaţional.
Proporţia fiecărei forme de proprietate în cadrul economiilor naţionale diferă. În
general în ţările cu economie de piaţă proprietatea privată ocupă locul central, predomină.
Compatibilitatea multiplelor forme de proprietate are sens şi suport în creşterea eficienţei
economice şi în modernizarea aparatului tehnic al societăţii. Eficienţa şi raţionalitatea
economică reprezintă criteriul absolut de apreciere a tuturor formelor de proprietate, care
se află într-o permanentă competiţie.
8
• asigură populaţiei un acces mai larg la unele nevoi sociale :asistenţă
sanitară, învăţământ public, activităţi culturale ;
• oferă o mai mare stabilitate locurilor de muncă;
toate aceste virtuţi ale proprietăţii publice prezintă importanţă deosebită pentru
dezvoltarea oricărei economii naţionale, dar efectul lor se poate reduce dacă nu se
acţionează consecvent în direcţia atenuării consecinţelor şi limitelor acesteia.
Astfel, în modul de organizare şi conducere a activităţii unităţilor economice
trebuie ţinut seama de faptul că proprietatea publică :
1. limitează iniţiativa şi creativitatea în procesul muncii, nivelul câştigurilor fiind
relativ mai redus;
determină înstrăinarea lucrătorilor de mijloacele de producţie folosite, limitând
interesul şi răspunderea în activitatea lor;
2. datorită existenţei mai multor verigi administrative, favorizează elemente de
birocratism, care întârzie în luarea deciziilor şi reduce capacitatea de adaptare la
schimbările pieţei;
3. poate admite nerentabilitatea unor întreprinderi care supravieţuiesc prin subvenţii
de la bugetul de stat.
Proprietatea publică ocupă un loc mai puţin important în SUA, Elveţia, şi are o
pondere mai mare în ţări ca :Franţa, Italia, Germania, Austria, Anglia. În general, în toate
ţările dezvoltate economic există un sector public puternic, care contribuie cu 25% la
producţia de bunuri economice şi la ocuparea forţei de muncă. Rolul sectorului public
este determinant în sistemul de învăţământ, ocrotirea sănătăţii, justiţiei, protecţie socială.
Analiza comparativă a proprietăţii private şi a proprietăţii publice, sub aspectul
avantajelor şi limitelor conduce la concluzia că prezenţa lor în economia de piaţă se
impune în mod obiectiv, fiecare , în virtuţile proprii şi funcţiile de compensare,
contribuind la dezvoltarea economică şi asigurarea echilibrului general al societăţii.
Disciplina de piaţă impune egalitatea ambelor forme de proprietate în faţa legilor
economice şi juridice, fiecare unitate economică, indiferent de forma de proprietate,
participând la procesul concurenţial general.
Adâncind cercetarea, se pot delimita avantaje şi limite şi în cadrul formelor de
gestiune, proprii fiecăreia, ca şi în cazul marii şi micii proprietăţi. Din aceste puncte de
vedere, avantajele şi limitele vizează :
• capacitatea de adaptare la nevoia socială şi schimbările pieţei;
• intensitatea interesului, iniţiativei şi responsabilităţii pentru activitatea economică;
• capacitatea investiţională, de cercetare şi introducere a tehnicii noi;
• sfera şi intensitatea economiilor de scară, seriilor de fabricaţie şi riscului
economic;
• formele de organizare, specializare şi conducere a producţiei.
Importanţa deosebită acordată întreprinderilor mici şi mijlocii sunt, în general,
mult mai receptive la nevoile pieţei, mai adaptabile la modificări şi mai inovative în
abilitatea de a răspunde cerinţelor consumatorilor, aducând o contribuţie semnificativă la
îmbunătăţirea mediului competiţional, specific oricărei economii de piaţă. În plus, fiind
un segment economic important, creator de locuri de muncă în sectoare de activitate
supuse unor transformări structurale însemnate, întreprinderile mici şi mijlocii contribuie
la stabilitatea socială a zonei respective.
9
În cele 12 ţări membre ale UE, întreprinderile mici şi mijlocii deţin 41% din
totalul forţei de muncă angajate şi 48,5% din volumul total al cifrei de afaceri realizate.
În România, întreprinderile mici şi mijlocii reprezintă 18% din totalul forţei de muncă şi
43% din volumul total al cifrei de afaceri realizate.
Proprietatea mixtă, constituită prin diverse forme de cooperare între unităţi
publice şi agenţi privaţi, îşi manifestă prezenţa în toate ţările cu economie de piaţă. O
structură mixtă poate avea parteneri locali, din ţara în care se constituie şi parteneri din
alte ţări, străini sau internaţionali.
Opţiunea pentru constituirea unei societăţi mixte are la bază analiza avantajelor şi
dezavantajelor care ar putea fi obţinute.
Principalele avantaje, comune ambilor parteneri, ar fi :
• lărgirea nomenclatorului de mărfuri fabricate şi comercializate ;
• posibilitatea de adaptare a producţiei la cerinţele şi exigenţele de calitate,
prezentare ale pieţei externe ;
• beneficierea de calificarea superioară şi tehnica înaltă a partenerilor ;
• obţinerea de beneficii valutare suplimentare din operaţiuni comerciale sau
financiare ;
Ca dezavantaje de reţinut :
• diferenţe între metodele de gestiune ale partenerilor care pot împiedica realizarea
principiului unităţii de gestiune, deci apariţia neînţelegerilor între parteneri ;
• diferenţe în sistemele monetare, juridice, precum şi reglementări privind
fiscalitatea, regimul vamal, piaţa muncii etc.
• evaluări diferite ale rezultatelor, în funcţie de interesul particular al fiecărui
partener, precum şi de sistemul propriu de valori şi instituţii.
De analizat ar fi şi avantajele constituirii societăţilor mixte în ţară şi în străinătate.
Astfel, constituirea societăţilor mixte în ţară prezintă următoarele avantaje :
• cucerirea de noi pieţe şi extinderea pe pieţele partenerilor străini ;
• importul de materii prime fără a greva balanţa de plăţi valutare ;
• restrângerea cumpărării de licenţe, acestea putând face parte din aportul
partenerului străin ;
• valorificarea superioară la export a unor resurse interne ;
• diminuarea unor importuri de produse prin fabricarea lor în ţară .
Pentru societăţile mixte, constituite în străinătate, avantajele principale sunt :
1. posibilitatea de a acţiona pe piaţa ţării respective prin relaţii directe;
2. obţinerea de facilităţi vamale în unele ţări;
3. efectuarea de operaţiuni financiare care duc la obţinerea de resurse valutare
importante.
Procedura de constituire a societăţilor mixte cuprinde ca momente
principale:alegerea partenerului extern , stabilirea obiectului de activitate, alegerea
naţionalităţii societăţii mixte, alegerea formei de societate comercială, stabilirea duratei
de funcţionare şi a mărimii capitalului social, stabilirea aportului părţilor.
Rezultă, deci, că în economia de piaţă pot exista variate forme de proprietate.
Criteriile care decid valabilitatea şi extinderea uneia sau alteia dintre ele sunt eficienţa
economică şi eficienţa socială. Esenţial este ca respectiva conlucrare între formele
proprietăţii să ducă la cea mai mare eficienţă totală.
10
Dreptul de proprietate .
11
particulara . Tot incepand din 1990 s-a inceput si procesul de restituire a pamanturilor ,
locuintelor etc. persoanelor exproprieate abuziv in timpul regimurilor comuniste .
Documente oficiale.
12
Din constitutia R.M.:
Articolul 9
Principiile fundamentale privind proprietatea
(3) Piata, libera initiativa economica, concurenta loiala sint factorii de baza ai economiei
Articolul 126
Economia
(1) Economia Republicii Moldova este economie de piata, de orientare sociala, bazata pe
proprietatea privata si pe proprietatea publica, antrenate in concurenta libera.
Articolul 127
Proprietatea
13
(2) Statul garanteaza realizarea dreptului de proprietate in formele solicitate de titular,
daca acestea nu vin in contradictie cu interesele societatii.
(4) Bogatiile de orice natura ale subsolului, spatiul aerian, apele si padurile folosite in
interes public, resursele naturale ale zonei economice si ale platoului continental, caile de
comunicatie, precum si alte bunuri stabilite de lege, fac obiectul exclusiv al proprietatii
publice.
Articolul 128
Proprietatea cetatenilor straini si a apatrizilor
14
Nota: Legea se pune in aplicare incepind cu 1 februarie 1991, cu
exceptia articolelor 37 si 38, ce vor intra in vigoare dupa
adoptarea legilor Republicii Moldova cu privire la cetatenie
si la privatizare in conformitate cu Hot. Parl. nr.460-XII
din 23.01.91
----------
Capitolul I
PRINCIPII GENERALE
15
[Art. 3 modif. prin Legea N 757-XV din 21.12.2001]
Capitolul II
PROPRIETATEA PRIVATA
16
locuintei din fondul locativ de stat sau din cel obstesc, precum si
depunerea de dreptul de proprietate se reglementeaza de actele
legislative ale Republicii Moldova.
17
membri sau fosti membri ai familiei fondatorului
(conducatorului)
gospodariei ori al altor persoane asupra bunurilor folosite in
comun
de membrii gospodariei, sint reglementate de Legea privind
gospodariile taranesti (de fermier), Codul civil, Codul funciar,
Codul
familiei si de alte acte legislative.
Capitolul III
PROPRIETATEA COLECTIVA
18
In proprietatea intreprinderii de arenda se afla productia fabricata
veniturile obtinute si alte bunuri procurate pe seama mijloacelor
acestei intreprinderi.
In documentele de fondare a intreprinderii de arenda se stabilesc
marimea contributiei membrilor colectivului la crearea acestor bunuri
prin participarea personala la munca, precum si marimile varsamintelor
banesti si de alta natura.
Modul si conditiile de participare a membrilor colectivului de munca
al intreprinderii de arenda la administrarea ei si la repartizarea
beneficiilor (veniturilor) sint stabilite de catre arendasi in
conformitate cu legislatia Republicii Moldova.
19
Proprietatea societatii economice, inclusiv cea a societatii cu
responsabilitate limitata, consta din ratele depuse de catre
participanti, din bunurile obtinute de pe urma activitatii economice si
din cele procurate de ea pe alte cai, admise de legislatia Republicii
Moldova.
Din componenta ratei depuse de catre membrii societatii economice
pot face parte fondurile fixe si fondurile circulante, mijloacele
banesti si hirtiile de valoare, precum si dreptul de folosire a
bunurilor.
Membrii societatii economice pot fi persoanele fizice,
intreprinderile, institutiile si organizatiile.
20
s-au dat spre folosinta de catre o organizatie de stat, o organizatie
obsteasca sau de catre cetateni se restituie fostului lor proprietar.
Mijloacele banesti si alte bunuri ce sint proprietate a
organizatiilor religioase pot fi puse sub urmarire. Averea de cult ce
apartine organizatiilor religioase nu poate fi pusa sub urmarire pe baza
pretentiilor creditorilor.
Capitolul IV
PROPRIETATEA DE STAT
21
administrare economica.
Dreptul de administrare economica presupune posedarea, folosirea si
administrarea bunurilor si a veniturilor im modul stabilit de proprietar
sau de organele imputernicite de el conform legislatiei Republicii
Moldova.
Presedintele
Republicii Moldova M.Snegur
22 ianuarie 1991
Nr. 459 - XII
22
Bibliografie
23