Procedimiento

192 ensayos divididos en 3 bloques de 64 ensayos: 48 EO (32 C, 16 SC), 16 SEO (SC). *Orden aleatorio.

Metodologa

Mtodo Descripcin del mtodo Validez de las inferencias causales: Aleatorio Control experimental de VI Tamao de muestra Representatividad de N Validez ecolgica Info. De diferencias individuales Fortalezas

Experimentos Controlados De Laboratorio Se obtienen muestras del desempeo en un lugar y momento particulares. Por lo regular. Por lo regular. Pueden ser de cualquier tamao. Pueden ser representativas. No es improbable, depende de la tarea y del contexto en que se aplica. Por lo regular no se enfatiza. Facilidad en aplicacin, calificacin y anlisis estadstico. Probabilidad relativamente alta de inferencias causales vlidas. Difcil generalizacin fuera del contexto experimental.

Debilidades

Qu midieron?
Ceguera al cambio (implcito y explcito) y su efecto en la Bsqueda Visual.

Este trabajo pretende tambin mostrar un mtodo que creemos ms adecuado, en tanto que ms sensible, para la investigacin de la deteccin de los cambios implcitos. El mtodo que presentamos aqu combina dos paradigmas clsicos en el estudio de la atencin de manera concatenada aportando, a nuestro entender, una herramienta ms efectiva para investigar la existencia de mecanismos implcitos en la deteccin del cambio.

Cmo lo midieron?
Aciertos (registrados en computadora) en: -Deteccin de estmulo objetivo. -Deteccin de cambio. Tiempos de reaccin. Reportes de los participantes.

Anlisis

Resultados

Explcito (Disminucin) vs No Cambio t=2.275, df=31, p=.03

Implcito (Aumento) vs No Cambio t=2.445, df=31, p=.02