Rezeption der neuen Logik in Ungarn Im Verhltnis zur Einflu des logischen Empirismus Kurz: In Ungarn sehen die

Gegner und nicht die nhnger der modernen Logik einen !usammenhang z"ischen s#m$olische Logik und %neopositi&istische' (hilosophie) usnahme unter der nhngern: (ozson#i *sch+n und interessant, a$er isoliert-) .at) Logik einge$racht in Ungarn: Kalm/r 0123*4- 5tudienaufenthalt in G+ttingen 6 !"eck: math) nal#sis) Von ihm gelernt: 7gfreund R8zsa (9ter *$eide: "ichtige Erge$nisse in 2:;er 7ahren-) (9ter sogar <oard;.itglied $ei 75L) = "ichtige >okumente nfang =:er 7ahre: Kalm/r: Ent"icklung der math) E?aktheit (9ter: 5piel mit dem Unendlichen ntrittsrede ntal 5ch@tz *Aeothomist-: Logiken und Logik (ozson#i: ufga$e und 5achge$iet der Logik, mit einem historischen B$er$lick Kalm/r und (9ter: Cil$ertianer, a$er keine Dormalisten) .athematik ist @$er"iegend inhaltlich, auf Erfahrung, $straktion und mathematische Intuition gegr@ndet) Dormalisation *in math) Logik- ist nur ein .ittel zur metamathematischen Untersuchung) Logik ist also ein .ittel, ein .odell zum 5tudieren math) >enkens *"as nicht grund&erschieden &om >enken in allgemeinen-, also sekundr zur inhaltlichen .athematik) 5ch@tz: "ie Logik in der offiziellen, akademischen (hilosophie &erstanden "urde) (hilosophie der Logik im deutschen 5til des 01) 7h) Eei et"as &on modernen Logik, &or allem Cil$erts Ftigkeit und $e"ertet es positi&, kennt a$er dem Inhalt nach offensichtlich nicht) (ozson#i: nhnger des %reinen Logikers' Gkos (auler, 5#mpathisant des Eiener Kreises) 5ehr korrekte kurze populr"issenschaftliche <eschrei$ung der modernen Logik, sogar mit den neuesten Erge$nissen &on G+del und Farski) <ericht @$er der (hilosophie der modernen Logik nach Harnap) usga$e des Verfassers 6 ganz ohne Eirkung4 Aachkriegszeit: >ialektische Logiker *.L 6 Dogarasi, Erdei-, katholische (hilosophieunterricht *<ol$eritz-, Einzug der modernen Logik in die (hilosophie und in die Cuman"issenschaften *Ruzsa, &on .itte I:er 7ahre anDogarasi, Erdei: n"endung &on Lenins .ach;kritik an Aeopositi&ismus) Cauptfeind: math) Logik 6 .ittel diesen $+sen Lehren) .ath) Logik ist $lo formale Logik, untergeordnet der dialektischen Logik) <ol$eritz: math) Logik, dial) Logik: z"ei E?tremen *nur formal 6 nur inhaltlich-) Richtiger .ittel"eg: aristotelische Einheit &on Dorm und Inhalt) Ruzsa: stark realistische uffassung der Logik) (riorott der 5emantik, Jede Fheorie der $leitung soll auf klaren semantischen Grundlagen gegr@ndet "erden) Harnap ist ein "ichtiger Verfasser, a$er nicht H der 2:er 7hre, sondern .eaning and Aecessit# und die sptere 5chriften) Kritisiert als %Kuasi;5emantik' *semantische <egriffe durch s#ntaktische >efinitionen-) ussere Aot"endigkeit: die nklage des %Aeo+positi&ismus' zu $eseitigen)