Sie sind auf Seite 1von 1

30

Her mit dem Taschenrechner!


VON RAFAEL KRENDELSBERGER

MEINUNG

Freitag, 20. November 2009

Hochschulzugang: Alles bleibt schlechter


GASTKOMMENTAR VON HANS PECHAR Die SP begngt sich in der Debatte mit der Verteidigung historischer Errungenschaften.

Bedrftige brauchen zuerst Einkommen, Bildung kommt spter.


as Humboldtsche Bildungsideal wurde in den vergangenen Tagen oft bemht. Aber wenn es auch grundstzlich richtig ist, dass Universitten mehr bieten sollen als reine Ausbildung, stellt sich doch eine Frage: Was macht ein Humboldtianer, wenn die Gasrechnung ins Haus flattert oder der Zahlschein fr den Kindergarten auf dem Tisch liegt? Trllert er dann ein Reiterlied oder liest aus Oresmes De moneta vor? Diese Glubiger geben sich nicht mit immateriellen Gaben zufrieden, sie wollen Zahlungen in kaltem, nchternem, spieigem Cash und das muss man einmal erarbeiten. Gleiches trifft auf die Studenten zu: Als Untersttzung reichen ihnen Solidarittsbekundungen der Politik nicht, hier gilt: Nur Bares ist Wahres. Mit dem Verlangen nach einem freien Studium mahnt die Studentenschaft letztendlich eine Frsorgepflicht der Gesellschaft ein. Aber bedeutet eine solche Frsorgepflicht nicht, dass die Gesellschaft dafr Sorge tragen soll, dass die Bedrftigkeit der Studierenden so schnell und nachhaltig wie mglich beseitigt wird? Genau das ist aber die Zielsetzung des geschmhten Bologna-Systems: Menschen innerhalb einer kurzen Zeit mit dem Bachelorabschluss Wissen zu vermitteln, das ihnen fr den Berufseinstieg ntzt. Erst danach macht es berhaupt Sinn, an eine Bildungsvermittlung zu denken. Denn wie soll sich jemand um hhere Werte bemhen knnen, der von der Hand in den Mund lebt? Die Frsorgepflicht der Gesellschaft mndet daher in zwei Aufgaben: den sozial Bedrftigen Ausbildungsmglichkeiten zur Verfgung zu stellen, ihnen aber gleichzeitig den Zugang zu den Orchideenfchern zu verwehren, weil sie sonst nie einen Ausweg aus der Bedrftigkeit finden knnen. Was sich in den letzten Tagen getan hat, ist skurril: Die Audimax-Besetzer fordern freie Bildung, um ihr Leben lang auf die finanzielle Untersttzung aller anderen angewiesen zu sein, und die Politik geht den Weg des geringsten Widerstandes. Sie macht halbherzige Versprechen, die bei leeren Kassen nicht einzuhalten sind, und sie drckt sich konsequent davor, das eine Wort auszusprechen, das im politischen Diskurs als unschick gilt, aber desto notwendiger ist: Nein.
Dr. Rafael Krendelsberger war in der aueruniversitren Forschung ttig und ist jetzt FH-Vortragender.
meinung@diepresse.com

ie Wege des Herrn sind unergrndlich, aber auch die Entscheidungsfindung an der SP-Spitze gibt manche Rtsel auf. Eine Schrecksekunde lang hat Werner Faymann Zugangsbeschrnkungen bei den universitren Massenfchern fr notwendig erachtet. Man htte gern die interne Debatte mitverfolgt, die dem Rckzug von dieser Position vorausgegangen sind. Es ist nicht das erste Mal, dass die SP von einer pltzlichen Anwandlung hochschulpolitischer Vernunft heimgesucht wurde. Bislang hat sie diesen Versuchungen noch immer widerstanden. 2003 rang sich ihr damaliger Wissenschaftssprecher Josef Broukal zur Einsicht durch, dass nicht jeder Student das Recht auf ein beliebiges Studium habe. In berlaufenen Studienrichtungen mssten die Universitten sagen knnen: Wir haben heuer nur Platz fr 500 Leute, ihr kommt nchstes Jahr dran. Nach einer Kopfwsche ist er rasch wieder auf Parteilinie eingeschwenkt. 2005 forderte Gabi Burgstaller in einer TV-Diskussion eine Finanzierung der Universitten auf der Basis von Studienpltzen. Sie konnte sich spter nicht mehr daran erinnern.

Faustisches Ringen
Dieses faustische Ringen verdeutlicht das generelle Dilemma sozialdemokratischer Hochschulpolitik: Von ihr sind in der Vergangenheit unverzichtbare Impulse zur Demokratisierung und Modernisierung der Unis ausgegangen. Aber auf aktuelle Schlsselfragen hat sie keine Antworten und beschrnkt sich auf die Verteidigung historischer Errungenschaften. Dass sie den offenen Hochschulzugang fr einen solche hlt, ist makaber, denn in Wahrheit haben wir diese Form des bergangs von der Schule zur Universitt aus einer Zeit geerbt, als hhere Bildung das Privileg einer kleinen Minderheit war. Etwa 2% eines Geburtenjahrgangs haben vor hundert Jahren die Matura gemacht und 1% ist auf eine Universitt bergetreten. Sobald die Bildungsexpansion einen kritischen Schwellenwert berschritt, geriet dieses Muster in eine Krise. Erstens erhhte sich mit der wachsenden Zahl der Maturanten auch die Heterogenitt dieser Gruppe. Zweitens bereitete nun das Fehlen einer Studienplatzbewirtschaftung, auf die ein kleines Hochschulsystem durchaus verzichten konnte, ernste Probleme. Wenn nicht mehr eine Handvoll, sondern mehrere tausend Studenten pro Jahr ein bestimmtes Fach beginnen, mssen Unis das Angebot und die Nachfrage von Pltzen aufeinander abstimmen knnen. Andernfalls ist jenes

Chaos vorprogrammiert, gegen das die Studenten jetzt auf die Strae gehen. Die Parole offener Hochschulzugang, die in den 1970er-Jahren geprgt wurde, war als Bekenntnis zur Fortfhrung der Expansion gemeint. In Deutschland wurde gerade der Numerus clausus eingefhrt, und die damalige Wissenschaftsministerin Hertha Firnberg wollte signalisieren: Wir lassen uns von kurzfristig auftretenden Kapazittsengpssen nicht ins Boxhorn jagen, wir werden die ntigen Studienpltze schaffen. Im Gegensatz zu den mitleiderregenden Phrasen der heutigen SP-Hochschulpolitik hat sie das auch inhaltlich begrndet. Und zwar auf Basis von Prognosen, die davon ausgingen, dass die Expansion Mitte der 1980er-Jahre ihren Hhepunkt erreichen wrde und die Studentenzahlen danach aufgrund sinkender Geburtenjahrgnge wieder sinken wrden. Man glaubte, der jhrliche Neuzugang wrde sich bei etwa 10.000 Studienanfngern einpendeln. Tatschlich gibt es nun bald 50.000 Studienanfnger pro Jahr. Nicht die Fehleinschtzung Firnbergs ist blamabel, sondern der Umstand, dass sptere Generationen von SP-Hochschulpolitikern diese drastischen Grenverschiebungen in den Planungsparametern nie ernsthaft reflektiert haben. Der offene Hochschulzugang wurde zum ehernen Gesetz erklrt. Und whrend in der ra Firnberg das Hochschulbudget annhernd mit den Studentenzahlen Schritt hielt, ffnete sich danach eine immer grer werdende Schere. SptesAo. Univ.-Prof. Hans Pechar leitet das Institut fr Wissenschaftskommunikation und Hochschulforschung an der Universitt Klagenfurt.
meinung@diepresse.com

tens in den 1990er-Jahren wurde der Schwellenwert berschritten, ab dem die berlast einzelner Fcher unzumutbare Studienbedingungen verursachte. Ist der SP womglich entgangen, dass die nordischen Lnder, die sozialdemokratischen Referenzmodelle par excellence, an den Universitten durchgngig Aufnahmeverfahren haben? Diese Lnder gelten als Modell einer erfolgreichen Bildungsexpansion. Sie haben jene Selektion, die vorher im Sekundarbereich stattfand, eine Etage nach oben verschoben. Im Sekundarsystem wurden die Verzweigungen reduziert (Gesamtschule bis zum 16. Lebensjahr), im Gegenzug wurde ein zuvor homogener Hochschulbereich ausdifferenziert.

Expansion als Problem


In sterreich verhlt es sich genau umgekehrt: Die Sekundarstufe kennt unzhlige Differenzierungsformen, deren Hauptzweck darin besteht, mglichst viele Schler vom Tertirbereich fernzuhalten. Das gelingt aber immer weniger gut, von Jahr zu Jahr wollen mehr studieren. sterreich ist eines der wenigen Lnder, in denen diese Expansion nicht als Gewinn, sondern als Problem empfunden wird. Und tatschlich ist es ein Problem, wenn der Tertirbereich nicht ausreichend differenziert ist und wenn einige Fcher aus allen Nhten platzen, whrend es in anderen Fchern, in denen Absolventenmangel herrscht, die Kapazitten nicht ausgelastet sind. Mit Begriffsmagie lsst sich dieses Problem nicht wegzaubern. Am Beispiel der nordischen Lnder knnten sich die heimischen Sozialdemokraten an die Einsicht herantasten, dass eine Studienplatzfinanzierung kein Hindernis, sondern eine Voraussetzung fr eine qualittsvolle Hochschulexpansion ist.

leserbriefe
Menschenverachtend
Replik zum Leserbrief Bis zum letzten Atemzug, 11. November Der Leserbrief lste in mir groe Betroffenheit aus. Der Autor bezeichnet die Verzweiflungstat eines in die Enge getriebenen Menschen als das feige Morden des eigenen Lebens und als barbarisch und sinnlos. Er gibt am Ende seines Leserbriefes auch gleich praktische Tipps zur Vorbeugung solcher traurigen Anlsse, indem er nmlich behauptet, dass es auch aus krankhaften Depressionen immer einen Ausweg (gibt), sofern der Betroffene sich helfen lassen will. Herr Wolf scheint mit Menschen, die die Hlle einer Depression durchgemacht haben, bisher noch nie zu tun gehabt zu haben. Denn sonst wsste er, dass das Unvermgen, sich dem Leben wieder zuzuwenden, nicht eine Frage des Nicht-Wollens, sondern des Nicht-Knnens ist. Einem an der Welt Verzweifelten die Schuld dafr quasi posthum in die eigenen Schuhe zu schieben das nenne ich barbarisch, ja menschenverachtend. Ich wei nicht, ob es einen Weg gegeben htte, Robert Enke aus seiner Verzweiflung zu retten; aber eines wei ich sicher: Mit guten Tipps wie nimm dich doch zusammen ist noch nie einem Depressiven geholfen worden! Dr. Wolfgang Kammerer A-3264 Gresten

q u e r geschrieben

Der Kaufmann von St. Plten


VON CHRISTIAN ORTNER Die Gestion der politischen Parteien in wichtigen staatsnahen Unternehmungen grenzt an das Delikt der Untreue.
en ORF, die Unis und die BB verbindet zweierlei: erstens eine eher berschaubare Zufriedenheit der Konsumenten mit dem jeweiligen Produkt und zweitens ein ganz besonderer Eigentmer, nmlich direkt (BB, Unis) oder jedenfalls indirekt (ORF) der Staat. Es wre logisch unzulssig, daraus zu folgern, die erste Gemeinsamkeit sei zwingend eine Folge der zweiten. Es ist blo sehr naheliegend: Wenn die drei problematischsten aller Problembren im Zoo der wichtigen sterreichischen Institutionen allesamt den ffentlichen Hnden gehren, ist das kein Zufall, genauso wenig wie die chronischen finanziellen Kalamitten dieser Betriebe. Warum das so sein muss, zeigen die jngsten Vorgnge rund um den ORF geradezu beispielhaft. Dort wird Richard Grasl, bisher Chefredakteur des ORF-Landesstudios in St. Plten, neuer kaufmnnischer Direktor, eine angesichts der prekren Lage der Anstalt wichtige Position. ber die journalistischen Qualitten Grasls soll hier nicht gerechtet werden, weil sie fr seinen neuen Job nicht relevant sind. Mit Sicherheit kann jedoch behauptet werden: In einem Unternehmen dieser Gre mit privaten Eigentmern wrde nie jemand Chief Financial Officer werden knnen, der nicht ber langjhrige einschlgige Erfahrung in vergleichbaren Positionen verfgt. In einem Unternehmen wie dem ORF hingegen folgt die Besetzung der zentralen Jobs eben nicht diesen Kriterien, sondern ist natrlich Folge eines parteipolitischen Handels. Im Grunde grenzt dergleichen an Untreue: Denn die Parteien verschaffen sich solcherart einen Vorteil (in Form von Einfluss) zulasten und auf Kosten der betroffenen Unternehmen. Bei den BB ist das nicht anders, und auch an den Unis hat der Staat natrlich seine Finger tief in den relevanten Entscheidungen drinnen. Mit dem bekannten Ergebnis. Man kann weder den handelnden Personen wie etwa Grasl noch den politischen Parteien einen Vorwurf daraus machen. Denn sie verhalten sich blo entsprechend ihrer jeweiligen Interessenlage. Von einer Partei zu verlangen, nicht eine Person ihres Vertrauens an eine wichtige Schaltstelle zu befrdern, wenn sie das kann, hiee von einem Hund zu verlangen, sich aus ethischen Erwgungen des Wurstkonsums zu enthalten. Das Problem sitzt tiefer: Solange der Staat also die Parteien Unis, Zge und Fernsehstationen betreibt, sind Packeleien, daraus resultierende suboptimale Personalentscheidungen und daraus wiederum resultierende rmliche Produktqualitten die zwingend notwendige Folge. Warum angesichts dieser doch einfach nachvollziehbaren Zusammenhnge die Mehrheit der sterreicher das Staatseigentum in einem mehr als milden Licht sieht, bleibt eines der letzten Mysterien dieses Planeten.
Christian Ortner ist Journalist in Wien.
christian-ortner@chello.at www.ortneronline.at