Sie sind auf Seite 1von 8

Review: [untitled] Author(s): Domenico Accorinti Source: Gnomon, 71. Bd., H. 6 (1999), pp.

492-498 Published by: Verlag C.H.Beck Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40493218 . Accessed: 16/02/2011 09:01
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=vchb. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Verlag C.H.Beck is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Gnomon.

http://www.jstor.org

49 2

A curadi Coulie/ etal. Pseudo-Nonni. D. Accorimi: Thesaurus Sherry

istaber vollendet Kunsteigentlich in dersichdie dichterische (21).8Frletzteres da derRahmen Rahmen bleibt undnicht selbst schonMediebenVoraussetzung, Potenzwird. Bleibt derRahmen aberstrikt umgenuiner Verwirklichung poetischer die auchdieMglichkeit aber dannwreinsbesondere Rahmen, gegeben, Odyssee, inanderer zu sehen, alses hier auchdieIliasletztendlich Statt, geschieht. Perspektive sie ausschlielich mchte oder wie P. es entschieden (s. auch[wieAnm.1] 502ff), zu begreifen, knnte mansie als epische als Kriegeradelsdichtung dochvorrangig dieihrerseits sicher ausdiedieberkommene Gedichte wahrnehmen, Heldenepik, an in Anderem stehe nicht zu etwas schlielich war, (ich sagen: Kriegeradelsdichtung 'aufheoderSeelisches bezeichnen, Hherem), magmanes nunals Menschliches ben'.9 sei imwemitderFeststellung, diehomerische schliet Die Einleitung Dichtung Nach P.s Buch das die Neuland. nochimmer sentlichen bezeugen philologisches in das Fall nur noch die es vielen Einsichten, jedem eingeschrnkt. ermglichtgilt Ernst-Richard Kiel Schwinge
8Noch deutlicher Anm. 1) 500. (wie 9 in der erwhnten Briefdiskussion (wie Anm.1) 513: Der Bemerkung Vgl. Hlschers im homerischen nochmanches Befremdliche kannsicher des 'Kriegeradels' Schlssel Epos - alsPassepartout istervielleicht nicht zumalderOdyssee, alleSeelenrume, fr aufschlieen - Meineeigenen Homer. inderangedeuteten Versuche Ilias,in:H. BraRichtung: gemeint. bei Reinbek Grundkurs Literaturwissenschaft. Stckrath 1, 1, 198 Hamburg kert/J. (Hrsg.), - nachdenOdysseen. individuellen zu ihrer 18;Die Odyssee 106-1 PhysiognoBetrachtungen Nr. 73,Gttingen derWiss.Hamburg, derJoachim Verff. 1993. mie, Jungius-Gesellschaft

ThesaurusPseudo-Nonni quondam Panopolitani.ParaphrasisEvangelii S. Ioannis curantibus

Catholica et CETEDOC. Universitas Bernard Lovaniensis, Coulie, Lee FrancisSherry Lovanii Novi.Turnhout: XXVI,6%S. 7 microfiches (CorpusChristianorum. 1995. Brepols Patrum Thesaurus Graecorum.) 3750bfr.

a partire Patrum del Thesaurus la collezione Ad arricchire Graecorum, pubblicata Pseudo-Nonni ora il Thesaurus si aggiunge dal 1990nel Corpus Christianorum, dellacollaS. Ioannis(Thes.),frutto Evangelii Paraphrasis quondamPanopolitani. deTraitee il CETEDOC (Centre fra Bernard borazione Coulie,Lee Francis Sherry xII volume de Louvain). Universit desDocuments, ment catholique lectronique incinqueparagrafi da unaintroduzione (TheTa(VII-XXIV), articolata composto to thetext; Emendations ofauthenticity; andthequestion Lemmatization; raphrase>
1Ecco in ordine Nazianzeni. Thesaurus SanctiGregorii i volumigi usciti: cronologico curantibus lemmatum. Enumerado Testamentum, Orationes, J.MossayetCETEEpistulae, lemmatum. CarEnumerado Nazianzeni. Sancti DOC, Turnhout Gregorii 1990;Thesaurus et CEC. Dtienne B. Coulie,adiuvante curantibus Christus Vita, Patiens, J.Mossay, mina, Enumeratio LeontiiPresbyteri TEDOC, Turnhout Constantinopolitani. 1991;Thesaurus Thesaurus curantibus cumconcordantiis, lemmatum 1992; J.NoretetCETEDOC, Turnhout Textus Graecus cum translationibus Latinis,curantibus Areopagitae. Pseudo-Dionysii curantibus M. Nasta et CETEDOC, Turnhout Iconiensis, 1993;Thesaurus Amphilochii B. Coulieet CETEDOC, Turnhout 1994.

A curadi Coulie/Sherry et al. Thesaurus Pseudo-Nonni. D. Accorimi:

493

to thetext), cui seguonole Further to themanuscripts; bibliography Bibliography delle tavole statistiche abbreviazioni (XXVI), quindi1''Enu(XXV), bibliografiche i ilvolue 'Lemmata a ordinata> meratio lemmatumXi-49) (51-67).Corredano tergo P Index formarum et lemmatunV contenenti me 7 microfiches, (n. 1),l'Index forla 'Concore la Tabula frequentiarum' a tergo ordinatami^ marum (n. 2) e, infine, lemmatum> dantia (nn.3-7). nonsolola lingua deisingoli nonspecificato Perquanto autori, (inglese), l'apporto l' che introduzione operadelloSherry rivela ma ancheil contenuto, palesemente ParaThe Hexameter di Nonno (N.) perla sua monografia (Sh.),notoaglistudiosi and Translato Nonnus of attributed of St. John Prolegomenon Panopolis. phrase 1991.La realizzazione tecnica dellalemmatizzaPh. D., Columbia tion', University B. Couliee al CETEDOC, comedelresto all'orientalista zionesi deveinvece appare il nomedi questiultimi. unicamente dovesi legge dallemicrofiches, deldatoall'autore nome ilcurioso vista o,perlo meno, singolare Colpiscea prima 'Pseudo-Nonnus ribattezzato delVangelo di S. Giovanni la Parafrasi (P.), quondam l'accezione di Panopoli(secondo, cio un tempo evidentemente, Panopolitanus', dalpoevd.OLD, s.v. 1 [a]),perdistinguerlo dell'avverbio di 'quasi-agg.' quondam, comeilThesaurus tadelleDionisiache (D.). E quellochemaggiormente sorprende nellacodibattito di unvastoe consolidato Graecorum Patrum abbia,in mancanza inautenticila tesi dell' accreditato munit scientifica, (e incautamente) prontamente Non solo in di cui Sh. tanto t dellaP. nonniana, strenuo, quantounicodifensore. la osato hanno mai non e Scheindler, singola paternit negare Keydell Golega passato solo G. Costa,Bilychnis diD. e P.(a quantomirisulta, 36,1931,150,lo hafatto aperma dietro nonsu base scientifica, ma,per tamente, personali), suggestioni peraltro neanche scritta da N. non stata cheP. nonsia stata ai nostri venire l'ipotesi giorni, ei della due dei massimi da F. Vian ed E. Livrea, ventilata 'Sptantike', specialisti Rotr. nelmondo da G. W.Bowersock dubbiformulati it., tardoantico, (L'ellenismo sembrano ma/Bari convinzione, rispec1992,72, 141n. 11),pi cheuna profonda la gi citata americano che ha trovato credito l'immediato chiare pressolo storico alcuna di nonprendere avrebbe di Sh. Prudenza dissertazione poconsigliato quindi Patiens il Christus da al criterio attenendosi a riguardo, sizione seguito J.Mossayper di cui,nonsolola paterniSanciiGregorii Nazianzeni, II, Vili sg.),testo (Thesaurus messain discussione statadi continuo ma anchela cronologia t gregoriana, Theaterstudio di W. Puchner, l'ottimo milimito a citare (dell'immensa bibliografia AAWW zum 'Christus und andere diche wissenschaf Patiens', 1992, Anmerkungen E. Follieri, cfr. anche ad unadatazione favorevole ByzZ post-iconoclastica, 93-143, SanGregorio di F. Trisoglio, lavoro vd.il recente contra 343-346, 1991-1992, 84/85, del dramdell'autenticit Il problema Patiens. di Nazianzo e il Christus gregoriana ma,Firenze1996). oltrea non di 'Pseudo-Nonnus Ma la denominazione quondamPanopolitanus', anche in futuro, di ingenerare rischia averealcunalegittimazione, per,se adottata all'aunome col nella almeno in confusione, quantocoincide, assegnato parte, prima di Nazianzo,editi di Gregorio alleorazioni toredeicommentari qualche mitologici Series NimmoSmith annofada Jennifer 1992= CorpusChristianorum. (Turnhout i casi a postulare Graeca27.CorpusNazianzenum (inambedue 2). Il cheporterebbe dell'autore dalnome diversi di tre o l'esistenza a torto), Nonno,ilprimo personaggi di di il lo scoliaste terzo P. della il secondo le D., e, infine, Gregorio Nazianzo,o, in dellaP.e autore e le uno ha scritto che un di Pseudo-Nonno, D., alternativa, Nonno, dibattito del una di alle orazioni scoli Gregorio(per ripresa mitologici degli

494

D- Accorimi: A curadi Coulie/Sberry et al. Thesaurus Pseudo-Nonni.

sull'identificazione delloscoliaste di D. e P., di Gregorio con N., il poeta, s'intende, vd. D. Accorinti, di Sull'autore scoli alle orazioni di mitologici Gregorio degli Nazianzo,Byzantion 60, 1990,5-24).
le conclusioni a cui era Dell'autenticit di R, Sh. discute ali' inizio(VII-IX), riassumendo nelcapitolo dellasuaprecedente (Nonnian Metrics andAuthenticity* (Hegiunto monografia in:<rrhe of xameter senzamodifiche di rilievo, 79-111),orariproposte, Paraphrase, Paraphrase St.John attributed to Nonnus*, Alcuneanomalie 66, 1996, 409-430. metrico-proByzantion a sodiche diP.,gida tempo inverosegnalate diunapresunta comeindizio Lssigkeit* rispetto non i casidi falsa a cesura dello1e l' uso di ossitoni davanti trocaica, D., inparticolare quantit A. Wifstrand, zu Nonnos,Lund1933,18),asda tritemimere VonKallimachos (cfr. preceduti delcarattere di P.,uncentone, americano a provainconfutabile surgono perlo studioso spurio a giudizio di Sh.,di D., composto, verosimilmente ancoranelquintosecolo,dal primo degli di P. imitatori di N. Allalucedellaminuta fattori anomali nellametrica chedi questi analisi, dell'esametro stata da poco svolta da G. Agosti G. A.-F.Gonnelli, Materiali (cfr. perla storia neipoeticristiani in: Struttura dell' esametro a curadi M. Fantuzzie e storia greci, greco*, R. Pretagostini, siaper I, Roma1995, 299-3 (341-348) 58), quale,siaperla 'falsche Quantitt* l'usodi ossitoni cheinquasi nondionisiaci a cesura ha dimostrato davanti trocaica (331-333), tutti i casisipossonotrovare al diverse allederoghe (fedelt metrico-prosodiche giustificazioni testo diSh.appare diunmodello, scelte stilistiche delparafraste), la teoria dijo., imitazione poco sostenibile. Ma e' di pi.Pergiustificare e quindi unacronola tesidelcentone nonniano, Sh. sostiene chemancano a D. (430-450), logiadi P.,necessariamente provesicure posteriore da uldell'influenza diP.sui'nonniani*, la communis arrivando a postulare, contro opinio(cfr. timo Th. Geizer, imPiatonismus derKaiserzeit undderSptanHeidnisches undChristliches in:'Begegnung imsptantiken vonHeidentum undChristentum tike, Abegg-Stifgypten*, I di Museo,composto 1993, 47),chel'Ero e Leandro tung Riggisberg all'epocadi Anastasio i discussi couldbe a possible oftheParaphrase source (Vili). Tralasciando (491-518), rapP. e la Metafrasi da fra e l'opera, dei Salmidellops.-Apollinare di Laodicea(sull'autore porti in Materiali, collocarsi intorno alla metdelV sec, vd. le recenti di F. Gonnelli, precisazioni nonsolo in Museo, formali di P. sarebbero invece rawisabili op. cit.,362 sg. n. 301),riprese Parafrasi del Cristodoro e Dioscorodi Afrodito E. Livrea, Nonnodi Panopoli. Colluto, (cfr. di S. Giovanni. CantoXVIII, Napoli 1989, (di parere 43 n. 1),ma giin Pamprepio Vangelo in the contrario is no trace oftheParaphrase there Sh.,Hexameter 72 naturally Paraphrase, few ilpoetacronologicamente a N. e,comelui,originalines), (440-484) surviving pivicino riodi Panopoli, cfr. P. 9.105xacroev P. 12.36, fr. (clausola)= Pampr., 3.77Livrea, 'i%kr'v 21.21xvo.. . mrpiov~ Pampr., fr.ir.18 Livream]rjjuov /vo,P. 16.119 eyyvQi ~ Pampr., fr. tutti confronti, oto (incipit) oxo (s.S., XQvo XQvo 3.102Livrea eyyvQiyQ A neiSubsidiainterpretationis* dei Carmina). dell'edizione teubneriana peraltro, giistituiti ci va aggiunto giudicheunadatazione di Calcedonia, di P.dopo il 451,1'annodelconcilio cataimprobabile, nonsolo da Livrea, il 444e il 451),maanche 30 (checollocaP, comeD., fra da A. Grillmeier, in Christian Christ ofAlexandria withNubia Tradition, 2/4:The Church andEthiopia il lessico after 451,London1996, 95-99,il quale,analizzando cristologico impieanzipropenso ad anticiparla al 430.Ancor per intorno gatoin P.,sarebbe pi inverosimile l'altro chedovrebbe sostanziare la tesidel centone su cuiSh.si erasofnonniano, argomento inprecedenza fermato di P. dovevaco(Hexameter 137),valea direchel'autore Paraphrase, noscere N. cosbeneda riprodurre comexenellastessa sedemetrica alcuni hapaxdionisiaci, arnov(P. 2.77~ D. 45.113), Xavxe (P. 2.26~ D. 19.121), (P. 2.76~ D. 9.88),i(Jhhjtoqov termini di questovovdi N. La memoria Xocrcaonv (P. 2.59~ D. 4.65),tutti giattestati prima theDionysiaca vix(xaxo (Hexameter [sic], 143He also readandmemorized Paraphrase, cfr. TheParaphrase, esamee,a stento, 428)appare (D. = 21.286 perprodigiosa immaginabile se siosserva, cosacheSh.nonfa, inP, spessonella stessa sede chericorrono unasolavolta tri!), anche classificati comeneoformazioni metrica, nonniane, deglihapaxdi D., tradizionalmente cfr. ex. gr.vaXava) (P. 15.18,D. 40.390),"kuttyQoyyo (P. 11.158,D. 26.288,s.S.),'ivD. 1.385,s.S.,cfr. Jtoifroxxo V, 517= PG 96.724]), (P. 16.15, Jo.D., Dorm. 2.1 [Kotter, D. 18.69, s-se sempre nellaformula ji. dva),JtovXuxTjQO D. (P. 12.68, xi.o)qo (P. 8.186, D. 8.275), s.S.), (P. 2.46, 14.103, t>YQxuxo (P 2.99,D. 40.505), (P. <1>ixti(o)to (j)iX.xXaivo inD. e P.dallostesso chequeste rare vocisianostate 1,D. 37.1 19.13 50,s.S.).L'ipotesi impiegate

A curadi Coulie/Sberry Thesaurus D. Accorinti: Pseudo-Nonni. et al.

49 5

le ha create,restadi granlunga,a mio avviso,la pi economica. Ad poeta che,probabilmente, delle fontidi N., analoghe conclusioni giuntoA. Hollis, seguendo il metodo comparatistico da R. Keydell in un memorabilearticolo (ber die Echtheitder Biapplicato magistralmente des Apollinarisund des Nonnos, ByzZ 33, 1933, 250-252 = Kleine Schriften, beldichtungen 577-579). Dopo aver gi osservato (Callimachus. Hecale, Oxford 1990, 35, 274 sg.) che D. differenti 27.307 e P. 7.140 riflettono partidi uno stesso verso delPHecale callimachea,fr.85.2 Hollis (= 305 Pf.),lo studioso ingleseha richiamato l'attenzionesu P. 1.85 0I410V (j)eiO|xvrrv 0i>vaxeJtajpcxaifjo, che sembrerebbeecheggiareun verso di Euforione,fr.94.1 Powell (= 98.1 van Groningen,a cui spettaper il meritodi aver per primo segnalatoil parallelo con P., 'wx aGJiXryze, <~> ojaov,non riflessoin D., argovd. ad loc, 165) JtQOJtQ (|)EiXo^ivT]v anche in P. traccedel poeta alessandrino, da sempreindiscusmentandoa ragioneche ritrovare sa fontedelP epica nonniana,non pu che avvalorarel'attribuzionedi entrambele opere a N. in: (Studiesin theDionysiaca of Nonnus*,editedby N. Hop(Nonnus and HellenisticPoetry, nel mio commentoa P. 20.7 xaixoujxyv oakinson,Cambridge 1994, 59). Anch'io di recente, xe yufivv, Nonno di Panopoli. Parafrasi del Van(vd. D. Accorinti, 'Icaoric)) jtt]aou(|)OQXOc e filosofia della gelo di S. Giovanni. Canto XX. Pisa 1996 [Pubblicazioni della Classe di lettere Scuola Normale Superioredi Pisa, 15] 124), che riguardala scopertadel sepolcro vuoto di Cristo, ad opera di Maria di Magdala, avevo suggeritoche un ricordo di Cali., fr.202.16 Pf. xai xevv (cfr. anche P. 20.16 x(f>ou xeveoo), potesse giustificare x(()o[vt]v K[o]fjxa yivobxeiv la deroga all'uso di ossitoni(yv^vv- xevv?) davantia cesuratrocaica,non precedutada tritemimere.La ripresadell'inizio del medesimogiambo XII, fr.202.1 Pf."AQxejw KQrjxaov 'Afivioov jtov, in D. 13.251 jrxQiov'Ajmooo qov Kq]T(xov aaa, confortaquell'idea, nell'innocallimacheoa Zeus, 8 tantopi che il motivodel falsosepolcro di Zeus a Creta ritorna ov ' o) ove, tool yap atei, anche sg. xai yg x(pov, a> ava, oeo /Kpfjiec xsKxrjvavxoriflessoin D. 46.355 nox xcpov etjtor]TOv xeKxrjvavxo questo, almeno linguisticamente, jtoXxai (solo qui xexxaivooin N.).

nelThesaurus di A. Scheindler Il testo (Lipsiae1881= Sch.),coscomeregistrato uninevie costituisce di base servito Graecae indici, (TLG), questo pergli Linguae vordi un moderno strumento tabile consultazione, quale perch peccatooriginale', mapursempre s pregevole, i conti conun'edizione, il Thes.,devefare essere rebbe recensio da un'incompleta viziata ultracentenaria, (e solo inminima autoptica) parte i versi non riuscita ad esorcizzare che dei codici,e da una fallace numerazione, del nell'edizione dal Bordatus parigina 1561. aggiunti
inserite le correzionidegli erroritiNelle Emendations to the text* (IX) sono innanzitutto pograficidi Sch. (il cui ^ndex', come nota anche Sh., VII n. 2, spesso per riportala lezione esatta).Alcune di queste, che si leggevanogi nei Corrigenda et addenda' dell' edizione teubneriana(XL), ed erano poi passate nel TLG, sono statetralasciate 45 jteiGTjGe, (14.23 ejteiyr), 11.201 o15.29 axoixe,65 aixoixe,69 oxvyr').Di altre,quali 1.11, 9.154 JtavxQ(|)o, andava segnalato che l'esatta accentuazione era stata gi indicata XonXKOV, 21.65 rcovxGev, des Nonnos, ByzZ 59, 1966,3 5,al quale si deve da J. Golega, Zum TextderJohannesmetabole anche le correzioanche la correzionedi 11.220 evxoin vx,ignoratadal Thes., che trascura introdotteda Livrea. Ingiustificata ni di 18.8 (j)vxr|}iO|j,ov, 27 axeJiaXov, 185 JtT|oXov, ma lezioinoltrela presenza nella listadi 1.122 v 8QT|oia,che non un refusotipografico, ne dei codd., alla quale Sch.,XL aveva dichiaratodi preferire eaa6or|iac di Tiedke, RhM 33, 1878, 536, divenuto a0Qr|oeia nel TLG. Da qui il misterioso8a6or|oeia del Thes., che in N. 8acome in un primotemposi potrebbepensare(mai per ricorre non una congettura, nato a sua volta dalla correzione del Monstrum*del TLG. ma un errore, Gooo), e incoerenL'elenco dei codd. e delle edizioni a stampa (IX sg.) presentadelle imprecisioni nelze, e non aspiracertoalla completezza,vd. per una pi ampia documentazionei datiforniti le sigle e la la mia edizione di P. 20 (Accorinti,rispettivamente 76-79 e 7-1 1). Sono mantenute datazione,in granpartenon pi accettabile(come, ad es.,per V, Vaticanusgr.989, XIV s. [recte XIII-XIV s.], e Ma, Marcianusgr.48 1,XIV s. [rectea. 1301]),dei codici di Sch.,mentre vengoindicatiin aggiuntada E. Livrea,Nonno di Panopoli. no citatiper esteso alcuni dei testimoni del Vangelo di S. Giovanni. Canto XVIII, Napoli 1989,76-78 (alle cui siglesi farper Parafrasi

49^

A curadi Coulie/Sherry )Accorinti: et al. Thesaurus Pseudo-Nonni.

Di L (Laurentianusplut. 7.10, XI s., ff.i66I^i72v/i8iI^i88v) non si questi ultimiriferimento). precisa che contienesolo i w. 1.1-8.113 del testo nonniano,come per altricodd., che hanno M (Mostrasmessosolo parzialmenteR, I (Athous Iviron 388,XVI s., 1.1-4. 54 ai ff. 321^32 5r), quensis Syn. gr.260,a. 1610, 1.1-4.54 ai ff.1-6), K (VindobonensisPhil. gr.157,XV s., 1.1-43 al f.IIIr),W (VindobonensisPhil. Gr. 247, XVI s., 1.1-54 ai ff. 9). Di Pa (Parisinusgr.1220), oltre la datazione (XIII-XIV s. [recteXIV s.]), inesattal'indicazione dei ff.(224^2 55V [recte 224^254]). Quest'ultima del tuttoassente (come per M, K, W) per D (Athous Dionysiou in il testodi P.,seguitoai ff.162-247 da una parafrasi 66^1 56V 326,XVIII s.), che contieneai ff. prosa del poema nonniano. Quanto alle principaliedizioni, elencatein ordine cronologico,a Paris,Leipzig, accanto a Hagenoae, LugpartePincoerenzanelle citazioni (Venice,Frankfurt, Panno dell' Aldina (Venetiis, duni Batavorum), da correggere s.d.), non pi il 1501,ma il 1504 in et umanistica di Nonno, in corso di stampa),e il (come chiaritoda G. Agosti,Primafortuna luogo di stampadell' edizione di Sylburg(1 596),pubblicataad [Heidelberg]e non a Parigi,come erroneamente indicato (cfr.anche HexameterParaphrase,168).

text> addedto Scheindler's Le Additionalreadings and emendations (X-XXII) X n. varianti dei codd. e le correzioni indicato non solo le come 11), (IX, raccolgono, maandi Sch.e inserite nelThes., ingran critico deltesto, dall'apparato riprese parte incordi Sh.),escluse dalThes.e scritte nuove chequelleletture e congetture (alcune il fianco ad alcune delThes.e presta sivo.Purtroppo, questasezione la pifumosa a partire dal modoin cui i datidellatradizione critiche, esposti. vengono
la sigla mss.,sia nel caso in cui una lezione attestata indifferentemente Sh. adopera infatti concordementedalla tradizionesia quando esistono delle varianti.Per fareun esempio,limitandomialla listadel libro 1 (X sg.), la sigla mss. utilizzata non solo per 3 cj>co, <^j 90 <j)(>xa, xQOU, 168 f|(b,191 ejteexvve,dove la tradizione concorde,ma anche per 58 [iu)ur|xoio L), 63 'iExavoxr'((lexavaxio M [standoa Sch.],Ma), 76 jiXo)(jtXovL), 87 v(0rT|Toio YQOi<|) (enyQatyeL), 89 tjqexo (eqexo L), ^j v'ie(x)v(r''iei(v L), 142 jiote (jtGi L), 168 jtOQjyQeEv (jtoq^tjqexo L), 186 vi (xiviL), 206 xiv (xva L), dove siamo in presenzadi diverse lezioni. Questo erroredi metodo si pu constatareanche nei dati che riguardanoaltrilibri con quelli dell*apparato di Sch., di cui Sh. si dichiara (come 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), se si confrontano debitore.Passo quindi a segnalare,oltrea dei Corrigenda*, quanto degno di nota. 6e al posto di <|)<>, 1.3. Buona la congettura gi proposta da Sh. (Hexameter Paraphrase, 155 sg-)> un senso plausibile,eliminail monosillabo lungo davantia dieresi cne>oltread offrire il testo di P. a bucolica, che violerebbe la legge di Naeke. -115. Non necessario uniformare come faSh., la primapersona 'Qaxa (eqoixe codd.), che xeGaumdi Jo. 1.32,congetturando, non ricorre mai in N. - 2. 106. Sh. preferisce vctr|oaxo(sic, recteave-) xiut|vwon glorydei codd. a vauocxxo (sic, sed recteave- in ^oncordantia lemmatum*) la seducenwithdrew, in 12.71 varjte corr.di Wernickee Koechly,accolta da Sch., e, di conseguenza,congettura acxxo(sic, recteave-) uoQ<j)r|v al posto di vEoaxo dei codd. Se per 12.71 non e' motivodi dubitarePvEoaxo tradito(per vaojiat = <reinduere> vd. E. Livrea, RivFil 104, 1976, il testoin 2.106. difendere 444-446; in P. 16.36 il valore per quello di 'rifiuto'), pi difficile Nonostante infatti non manchinoesempi di un uso metaforico di vaeo, costruitoal medio con Pace, nel significato di Rivestire*, <assumere> (cfr.ex.gr.Proc, de bellis 4.27.11 varjoaO0ai xXo), la corr. di Wernickee Koechly avvalorata fortemente dal 'tour*di D. 9.158 QxaTivnkvoQOOetjv vEaaxo |ioo<))r|v(solo qui il verbo in D., dove non ricorremai vaeo), e si pu pensare quindi per 2.106 ad un erroredi iotacismo, analogamentea D. 13.540,dove Vian (preceduto da Keydell) stampaVTievoaxo di Falkenburg"" (-r|oaxo L). Sh. la osserva mancanza di aumento aor. dxovoE, nelP 3.68. r|9Ea Juvenis. -4.3. (Sinnonnian*) cfr. per Horn. Y 3 18, 380,<j)3yj, e 40 1, 6 466, etc.(s.S.). - 4 5. Sh. congettura (ipav oi/ipaX.VXi Pidea di Passow, che al v. 29 aveva stampatoiipaXEvxi 'xovxi codd.), sfruttando (i/i|KX.ovxi non per attestatoin N., cfr.Golega, ber die Echtheit, LP, -X.EVXI Pa). L'agg. i/ipaXEi non solo il testotraditoin 4.45, ma anche la 249; al contrario, 'xEi 7.143 exi ijkxv giustifica, correzionedi Ludwich, RhM 3 5, 1880,499 al v. 29 i/ijKXV accolta da Sch. - 248 Xen'xovxi, - 5.66.Superfluoavallarela v.l.jtoxxEvEiv chiamandoin cauvoiJuvenis. (LV jioxxEVEiv), sa Erodoto, dove attestata la formaionica jioxxEvovxa (3.30), da N. mai usata,cfr. inveceP. - 7.47. LMa : ko'iov VP. - 6.74. eeixoouivxeJuvenis. (s.S.). - 152. xofxcp 7.73 ctJEOXXEVEiv

A curadi Coulie/Sherry Thesaurus Pseudo-Nonni. et al. D. Accorimi:

497

- 104. gyvQO^yyeiedd. anteJuvenem. tic Juvenis. -148. Non necessariala congettura Mal praesenspro futuro(per quest'uso in P. vd. J. Golega, t,ovoidi Sh., che pensa evidentemente des Nonnos von Panopolis, Breslau 1930, 118 n. i, cfr. Studienber die Evangeliendichtung il qevoouKeydell,70* sg.), non cogliendo che il futurofkvooovoivuole renderefedelmente otv della citazione scritturistica -107. 'AoaafA Juvenis dijo. 7.38. - 8.99. 'Apaa^i Juvenis. (necnon 160, 165, 180, 186, 187). - 9.64. jieqxqoxo Aldus. - 140. axv Aldus et nonnulli edd., vd. Passow in app. - 10.31. Inutilesegnalareun composto t^oocfo (ma Hsch., contrariamente ai LSJ,s.v.,ha T)fAoaou, f' t^oocoxtoc [427 Latte]): glossatoxv f''iov ococov, al seguenteeooexcxi la formageminataeiooo dei codd. dovuta probabilmente (cfr. (j/nXooao al v. 28), ma pi che eioo della vulgata,stampato da Sch. (vd. anche Quaestionum l'accentuazione proparossitonaeooo Nonnianarumpars I, Brunae 1878, 15), da preferire da un pre(seguitada Buck-Petersen,178 e DGE, s.v.),come neglianaloghi composti,formati fissoo avverbio+ oo, cfr.oooo (Theocr. 3.24, 4.45), ei)ooo (Theocr. 24.8), jiaXvooo - 96. Jiv6ei Passow. (AP i .49.2,N., D. 2 5. 53 5). - 60. aio Passow. - 11.93. ipiouoieJuvenis. - 222. 'E<{)Q^i Aldus, Bordatus,Nansius. - 12.71.Vd. ad 2.106. - 174. oycov (an vov?) om. da Sh. al posto di crxo)in fineesametro (~ Jo. 13.3 V. - 13.13. Il dat. aireo),congetturato da 3.166 xctioi Jtvxa(j)Qiv ecdxevoxoj), sarebbeconfortato ndk'ir' jioev (~ Jo. 3.35 xai cfr. inoltre Jtvxagdxevv xf|xeiQtctvxov), J. Golega, Der homerischePsalter,Ettal i960, -no. Da rettificare 118 sg.- 2 1. xvueac Juvenis, Sh.,vd. Sch. in app. - 140. Si fraintende Tapp, P (necnon Pa): -aoaxE corr.Passow. - 14.74. &M.' (xcodd. - 82. dpiO^cp di Sch.!: o<'>Q]yioaxE V. - 16.19. JiaQ8Qr|oO)v Aldus et nonnulliedd., vd. Passow in app. - 15.69. oxvyr' Pa, jkxq<x- 17.22.xv Heinsius. - 82. JiaQwxaBordaZum vd. Text, Hermann; 25. oor|ao)v Golega, tuset nonnulliedd., Sylburgov jcqe ejio et in notisut forte legendumsitov jiqe ox uo. - 18.4. a9v Pa. - 127.Vd. Livrea in app. - 164. xy) Juvenis. -183. Vd. Livrea in app. -61. Ma: - oev cett.- 64. ov cett. Pa: Bordatus. xujiov xfiiooEv [lav 50. ouEjxav 19.49. xzxvy'iv($VMa. - 65. FaaGa Accorimi,-y6. taxooa primusStephanus:Xoa codd. - 109. xaiii codd. - 136. fj Aldus. - 140. aav cett. Ma: (necnon 214) 107. GvvEHhf)iGav Aldus. - 159. xaxiq) V. - 20.16. xeveoo Ma. - 85. ovvEKk'iooav codd. - 94. v'l'ii ^iaT]XT]v codd. (necnon 122, 143) - 136. codd. - 138. ov ygtyeHeinsius. - 21.41. nxxa edd. ante Bogardum. -80. ixGvoxoio[x ex X,ut videtur]Pa.

dala partire dalThes., forniti strumenti Non sfuggir, tuttavia, degli l'importanza comevedremo, nelvolume leliste (diutilit pere subordinata, parziale gistampate i lemmi inordine alfabetutti allemicrofiches (3-49)sonoriportati 3-7).Nellaprima sono state che o forme declinate varie dalle (sempre tico, registrate coniugate, seguiti inviene allesingole di cui,unitamente inordine forme, alfabetico) perognilemma, lectio 0 una unavaria chela forma inoltre Un asterisco la frequenza. dicata segnala i Gemmata a tergo invece lista(53-67)raggnippa La seconda ordinata^ congettura. sono I dueliste dati di conle rispettive inverso deilemmi unindice queste frequenze. in contiene delle la seconda due microfiches nelle agquali allegate, riprodotti prime inordine decrescente deilemmi la (Tabula 1),l'elenco (185-21 frequentiarum> giunta del ali' apporto delThes.,realizzata Ma la conquista di frequenza. grazie maggiore unicavisibile la 'ConcordanzalemmatunV, indubbiamente CETEDOC, rimane ilsonoaccuratamente le cuicaratteristiche sullemicrofiches mente 3-7 (212-1047), conanche un istruttivo dove Sh. fa al volume nell'introduzione lustrate (XXIII sg.), desNonnosdiW. Peek(Hildesheim zu denDionysiaka conil Lexikon fronto 1968del nuovoindice. i pregi e i difetti notando 1975), mostra la ilThes. non delPeek, a differenza siosserva Frai secondi che, sempre giustamente al rimanda necessariamente T intero n da delle metrica contesto, inoltre, e, parole, posizione dalinmolti casi risulti chiara delverso, sebbene collocazione laprecisa trovare diSh. testo per ini fruitori delThes., che Vi per unaltro laconfigurazione svantaggio per rappresentata. didisporre di lanecessit Christianorum: delCorpus della collana editoriale allascelta trinseco ilnuritrovare ilpidiffuso inpoi, d'ora dimicrofiches unlettore cd-rom?), per per (optare, conle ilvecchio indice diSh., cosache della e delverso mero delcapitolo pur parola registrata,
32 Gnomon 1999

49 8

et scniques dans le mondetrusco-italique W.Decker:Spectacles sportifs

immediatamente. Sarebbe statoforseanche preferibisue carenze (che sono molte2),permette le adottarenella listadei <Lemmata-Formae) (3-49) un diversosegno graficoper le congetture sono contrassegnate da un asterisco.Cos, che,come le Variae lectiones*, (corsivo o parentesi), con un ad esempio, per la voce aictxoc,dopo la frequenza del lemma (2), il Thes. registra asterisco le forme,1* aiaoxov, 1* aiaoxoc, che sono delle Variae lectiones*(vd. Sch. a 1 ayQac^ov, dove per nel primo caso si 12.in), analogamentead yQa^o (2), 1* yQCUJxx, di Nansius (vd. Accorimi a P. 20.138); per >ceQOx|j/n tratta di una congettura (4) abbiamo in 7.35,stando a Sch., 2* xeQoexp,a)v,2* xEQoixonv,ma in 2.57 corr.del Passow, mentre senza asteriscole congetture di Tiedke,per le quali Sch., v.l.Il Thes. riporta poi ingiustamente e che sono filtrate nel TLG: ioxcp(18.21, respintada Livrea), XL aveva espressoil suo favore, nvQ (18.24, respintada Livrea), auX] (3.64). Non vi inoltretracciaper P. 4.90 (Thes., 39) accolta ex silendell'esistenzaaccanto a JtoXvxvoocp, stampatoda Sch.,di una v.l.tcoXvkvg, del TLG, rimasti nel Thes., sono da eliminare5. 169 tio da Hopkinson a D. 2 1. 158. Fra glierrori e 16.62 xoorv(gi Sch., rectexooov). (recteSch. yQoQw) YQOiv

benaccolta fra l'infelice sarsenz'altro titolo, che,a parte questoThes., Un'opera, da una ma che sarebbe stata utile se di non N. studiosi solo), (e pi accompagnata gli Al futuro di P.dunquela parafrasi nonniano. editore critica deltesto nuovaedizione conclusione di Sh.(Thes., il 'Wortspiel') delladisarmante IX): could (misi perdoni theParaphrase}. nothavenotpenned NonnusofPanopolis Domenico Accorinti Pisa
1Ecco una listadi alcune'nuove* di Sch.(si tralasciano dall' 'Index* vocidelThes.,omesse : eocii n. Zum e da Text, Studien, 4, 35, 50 gli 'Orthographical Golega, quellegisegnalate
(21.34), aa (10.113), exa (11.64), (21.143), aojiayec (20.59), Bravili (11.63), vQicp Gtao(19.48), xxTloev (20.12), f|eooio (7.75), fjxo(12.108, 16.62, 19.96,vd. Sch. in app., Go(14.25), 9elega, Zum Text,22), 0[xv(p(1 5.8), QaQodkoi (16.128), B^yet(16.89), 6eoQQr|X(p pjiovxa (15.54), 6eo|iot) (14.111), 9r|r|aeo0e (16.33), 0Qr|vou (16.69), Qveooi (16.8), Taxwoio (14.85), Kokovoiv (1.165, 9.58), xaxaxoveiv (7.186), lo%(p(7.85), 'n'tq (9-IO2)> vxT]oa (16.129), vor''iaoi (7.179), xav (14.100, 16.37), ipeai (11. 147), maxcbaao (3.132), jiqxov (15.72), aa(>QOvi(8.136), aa(|>Qovo (8.99, 15.80), ao (14.87, 17.56), a<|)aA,eQo (9.182), imox>ijtxei (10.87), tyvhaxii(18.187).

Actes de la table rondeorganise etscniquesdans le mondetrusco-italique. sportifs Spectacles

etl'Ecolefranaide PUMR 126(CNRS, Paris) trusco-italiques parP quipede recherches Roma:'L'Erde Boccard; de Rome;Paris: Ecolefranaise se de Rome.Rome,3-4 mai1991. 1' de Rome. cole de S. ma* di Bretschneider 172.). franaise (Collection 478 1993.

Dies isttrotz seines Thuillier. vonJ.-P. die Handschrift Bandtrgt Der vorliegende unverkennbar. seiner aufdie Kennzeichnung noblenVerzichts Herausgeberschaft dansla berdenetruskischen Mitseinem (Les jeuxathltiques Sport opusmagnum andere einschlund zahlreiche diese Rom BEFAR civilisation 1985; 196, trusque, undSportLatinisten desfranzsischen Etruskologen, Archologen, gigeArbeiten der im zu besprechenden die Funoten verdientermaen dominieren historikers einForschungsthema hatervorkurzem Bandversammelten angerissen, Beitrge!) eines Boden gefallen das auffruchtbaren ist,wie auch wiederdie Durchfhrung Verum die vorrmischen dieser das beweist, (bzw. auerrmischen) Symposions im Thematik erweiterten der hltnisse 1991gewidmet Jahre (auf Apenninhalbinsel) in erfreulich war(vgl.dazu dieseZeitschr. 63, 1991,751f).Dem Kolloquium folgt