COMENTARIO DEL TEXTO DE KANT PERTENECIENTE AL PRLOGO DE LA SEGUNDA EDICIN DE LA CRTICA DE LA RAZN PURA (1787) Luis F.

Martnez Conesa, I.E.S. Barrio Peral de

Cartagena ( luismart@ono.com )

1. EL HECHO (FAKTUM) DE LA CIENCIA Si la elaboraci n de los conoci!ientos "ertenecientes al do!inio de la raz n lle#an o no el ca!ino seguro de una ciencia, es algo $ue "ronto "uede a"reciarse "or el resultado. Cuando, tras !uc%os "re"arati#os & a"restos, la raz n se $ueda estancada in!ediata!ente de llegar a su 'in( o cuando, "ara alcanzarlo, se #e obligada a retroceder una & otra #ez & a to!ar otro ca!ino( cuando, igual!ente, no es "osible "oner de acuerdo a los distintos colaboradores sobre la !anera de realizar el ob)eti#o co!*n( cuando esto ocurre se "uede estar con#encido de $ue se!e)ante estudio est+ toda#a !u& le)os de %aber encontrado el ca!ino seguro de una ciencia, no es !+s $ue un andar a tientas. - constitu&e un !.rito de la raz n a#eriguar dic%o ca!ino, dentro de lo "osible, aun a costa de abandonar co!o in*til algo $ue se %allaba contenido en el 'in ado"tado anterior!ente sin re'le/i n. En st t !to" #a$ %os i% as im&ortant s' la i% a % la ci ncia como m&r sa col cti(a $ la i% a % )u sta m&r sa s como un (ia* a tra(+s % un %ominio o t rritorio" l do!inio de la raz n. En , cto" la la-oraci.n % los conocimi ntos )u & rt n c n al %ominio % la ra/.n s una s& ci % 0(ia* col cti(o1 )u s.lo &u % r ali/ars si los in( sti2a%or s s &on n "re#ia!ente % acu r%o ac rca % ad nde $uieren ir ( l ,in u o-* ti(o % la in( sti2aci.n) $ ac rca % "or d nde deben ir ( l camino a s 2uir" l m+to%o % la in( sti2aci.n). 3in s %o-l acu r%o los (ia* ros no &o%r4n #ac r m4s )u % t n rs a %iscutir" o -i n ac rca % a %.n% (an" o -i n ac rca % si (an &or -u n camino. 5 ro lo m4s im&ortant % s acu r%o &r (io n c sario s )u la m ta ( l o-* ti(o % la in( sti2aci.n) s a alcan/a-l " )u no cai2a total o &arcialm nt ,u ra % l %ominio % la ra/.n. 6u una %isci&lina s #a$a constitui%o como ci ncia &r su&on " &u s" )u #a$ un acu r%o ntr sus culti(a%or s ac rca % los ,in s $ % los m+to%os % la in( sti2aci.n )u & rmit l acu r%o ac rca % los r sulta%os % la misma $ )u & rmit )u sos r sulta%os s an acumulati(os" s % cir" )u #a$a &ro2r so" !t nsi.n % nu stro conocimi nto. Esto s lo )u Kant llama 0 l # c#o ('a0tu!) % la ci ncia1" la !ist ncia % %isci&linas % la ra/.n n las )u r ina un acu r%o uni( rsal ac rca % los ,in s" los m+to%os $ los r sulta%os &ro2r si(os % las in( sti2acion s. 5u s -i n" la tar a % la ,iloso,7a cr7tica s r s&on% r a la &r 2unta' 8c.mo s &osi-l st # c#o9" s % cir" 8c.mo s &osi-l st acu r%o uni( rsal9" 8cu4l s son sus con%icion s % &osi-ili%a%9 $ r s&on% r % tal man ra )u &u %an im&u2nars las &r t nsion s % s r o % ll 2ar a s r ci ncia % to%a %isci&lina cu$os &lant ami ntos no cum&lan tal s

con%icion s ()u t n%r4n )u ( r con la natural /a % nu stra ,aculta% % conoc r). En l r sto % l t !to" Kant int nta !&licar c.mo #an ll 2a%o a constituirs n ci ncias la L.2ica" la Mat m4tica $ la F7sica $ &or )u+ la M ta,7sica no lo #a cons 2ui%o" ni &o%r4 cons 2uirlo nunca sal(o )u a%o&t un m+to%o an4lo2o al % la Mat m4tica $ la F7sica $ r nunci &arcialm nt al o-* ti(o )u tra%icionalm nt s #a &ro&u sto. 5 ro (a$amos" n &rim r lu2ar" con la L.2ica. :. LA L;<ICA 1ue la l gica %a to!ado este ca!ino seguro desde los tie!"os !+s antiguos es algo $ue "uede in'erirse del %ec%o de $ue no %a necesitado dar ning*n "aso atr+s desde 2rist teles, sal#o $ue se $uieran considerar co!o correcciones la su"resi n de ciertas sutilezas innecesarias o la clari'icaci n de lo e/"uesto, as"ectos $ue a'ectan a la elegancia, !+s $ue a la certeza de la ciencia. Lo curioso de la l gica es $ue ta!"oco %a&a sido ca"az, %asta %o&, de a#anzar un solo "aso. Seg*n todas las a"ariencias se %alla, "ues, de'initi#a!ente concluida. El $ue la l gica %a&a tenido se!e)ante ./ito se debe *nica!ente a su li!itaci n, $ue la %abilita, & %asta la obliga, a abstraer de todos los ob)etos de conoci!iento & de sus di'erencias. En la l gica el entendi!iento no se ocu"a !+s $ue de s !is!o & de su 'or!a. 3atural!ente es !uc%o !+s di'cil "ara la raz n to!ar el ca!ino seguro de la ciencia cuando no si!"le!ente tiene $ue tratar de s !is!a, sino ta!bi.n de ob)etos. 4e a% $ue la l gica, en cuanto "ro"ed.utica, constitu&a si!"le!ente el #estbulo, "or as decirlo, de las ciencias, & aun$ue se "resu"one una l gica "ara en)uiciar los conoci!ientos concretos $ue se abordan, %a& $ue buscar la ad$uisici n de .stos en las ciencias "ro"ia & ob)eti#a!ente dic%as.. La l.2ica s un caso s& cial % ntro % l con*unto % las ci ncias $a constitui%as. Aun)u #a$ acu r%o uni( rsal a &ro&.sito % sus m+to%os $ r sulta%os" +stos no son acumulati(os. En lla no #a$ 0(ia* 1" ni s a(an/a ni s r troc % . 85u % % cirs )u s una ci ncia9 37 $ no. 37" n tanto la l.2ica ,orma &art % l autoconocimi nto % la ra/.n o % l nt n%imi nto. En lla l nt n%imi nto s toma a s7 mismo &or o-* to con la ,inali%a% % !&on r $ % mostrar las reglas % to%o & nsami nto 'or!al!ente #+lido. No" n tanto la l.2ica s % s nti n% % la cu sti.n % la ( r%a% % los & nsami ntos. 86u+ si2ni,ica sto9 5u s )u la l.2ica s una ci ncia ,ormal" )u #ac a-stracci.n % l cont ni%o % los & nsami ntos" limit4n%os a consi% rar su m ra ,orma $ sta-l ci n%o las r 2las )u & rmit n %istin2uir las ,ormas (4li%as % & nsar % a)u llas )u no lo son. 5 nsar s" &or un la%o" *u/2ar" s % cir" con ctar t+rminos de 'or!a $ue a'ir!e!os o negue!os al2o % al2o ( l &r %ica%o % l su* to' A s =)" $" &or otro" ra/onar" s % cir" con ctar *uicios de 'or!a $ue unos *uicios s deduzcan necesaria!ente a &artir % otros ( A s = $ = s C. 5or tanto" A s C). La l.2ica nos %ic )u+ ,orma % - t n r una s cu ncia % si2nos &ara s r un *uicio $ )u+ ,orma % - t n r una s cu ncia % *uicios &ara s r un ra/onami nto (4li%o. 3i $o %i2o 0>salta?1" o %i2o 05 %ro1 no a,irmo ni ni 2o na%a % na%a. 5or tanto" sos no son *uicios. 3i $o %i2o' 0 l & rro s mam7, ro1 $ 0 l 2ato s mam7, ro1" no &u %o &r t n% r % %ucir 0 l & rro s

2ato1. La ,orma % los *uicios no o,r c otra %i,iculta% )u la % sta-l c r una ta-la % los ti&os % *uicios" n ,unci.n % sus caract r7sticas ,ormal s. La ,orma % los ra/onami ntos s al2o m4s com&lica%o $ ,u m+rito % Arist.t l s l #a- r ti&i,ica%o una -u na &art % las ,ormas (4li%as % ra/onar 1. Lo )u nos int r sa s l car4ct r ,ormal % la l.2ica" )u &ar c con% narla a la st rili%a%. 3i la l.2ica a-stra " s % cir" &r scin% % to%o cont ni%o" % to%o o-* to % l & nsami nto" % l si2ni,ica%o % los t+rminos A" =" C" limit4n%os " &or as7 % cir" a sta-l c r la sinta!is % l & nsami nto" ntonc s la l.2ica no &o%r4 % cirnos na%a ac rca % l mun%o" no &o%r4 %arnos nin2una ( r%a%. Ci rtam nt " & ro r sulta )u la #alidez 'or!al % l & nsami nto s con%ici.n n c saria" aun)u no su,ici nt " % su #erdad !aterial. Es % cir" la l.2ica" l conocimi nto % las r 2las ,ormal s % l ra/onami nto (4li%o" & rmit r c#a/ar ci rtos ra/onami ntos como no@(4li%os sin n c si%a% % com&ro-ar si sus &r misas $ su conclusi.n son ( r%a% ras o ,alsas. A% m4s nos as 2ura )u si las &r misas son ( r%a% ras $ s #a ra/ona%o corr ctam nt " la conclusi.n s r4 n c sariam nt ( r%a% ra. 5or so %ic Kant )u la l.2ica s 0una "ro"ed.utica (intro%ucci.n) de las ciencias1 $ )u se necesita una l gica "ara en)uiciar los conoci!ientos concretos. O tam-i+n" n otro lu2ar" )u la l.2ica s un canon (con*unto % r 2las) % l sa- r" aun)u no &u % s r utili/a%a como un organon (como un instrum nto &ara la a%)uisici.n % l sa- r. A. LA3 CIENCIA3 5BO5IA C O=DETIEAMENTE DICHA3 A continuaci.n" Kant !amina la situaci.n % las %os %isci&linas n las )u la ra/.n #a ncontra%o l 0s 2uro camino % la ci ncia1" la mat m4tica $ la ,7sica o ci ncia natural" int nta !&licar c.mo #an si%o &osi-l s s m *ant #alla/2o" sto s" c.mo #a si%o &osi-l n llas un acu r%o uni( rsal ac rca % los ,in s" los m+to%os $ los r sulta%os &ro2r si(os % l tra-a*o racional" % la la-oraci.n % los conocimi ntos. 5 ro ant s % a-or%ar sta !&licaci.n" Kant scriun &4rra,o mu$ im&ortant " n l )u intro%uc conc &tos ,un%am ntal s % su ,iloso,7a. 2%ora bien, en la !edida en $ue %a de %aber raz n en dic%as ciencias ( n las ci ncias &ro&ia $ o-* ti(am nt %ic#as) , tiene $ue conocerse en ellas algo a "riori, & este conoci!iento "uede "oseer dos ti"os de relaci n con su ob)eto, o bien "ara deter!inar si!"le!ente .ste *lti!o & su conce"to ($ue %a de #enir dado "or otro lado5, o bien "ara con#ertirlo en realidad. La "ri!era relaci n constitu&e el conoci!iento te rico de la raz n( la segunda, el conoci!iento "r+ctico. 4e a!bos conoci!ientos %a de e/"onerse "ri!ero "or se"arado la "arte "ura 6sea !uc%o o "oco lo $ue contenga7, a saber, la "arte en la $ue la raz n deter!ina su ob)eto entera!ente a "riori, & "osterior!ente lo $ue "rocede de otras 'uentes, a 'in de $ue no se con'undan las dos cosas. En e'ecto, es ruinoso el negocio cuando se gastan ciega!ente los ingresos sin "oder distinguir des"u.s, cuando a$u.l no !arc%a, cu+l es la cantidad de ingresos ca"az de so"ortar el gasto & cu+l es la cantidad en $ue %a& $ue reducirlo.

5o% mos &r scin%ir % las limitacion s )u los % sarrollos &ost rior s % la l.2ica ,u ron a%(irti n%o n l tratami nto aristot+lico % los ra/onami ntos $" &or tanto" % la in !actitu% % la a&r ciaci.n % la l.2ica &or Kant como una ci ncia 0% ,initi(am nt conclui%a1.

Lo &rim ro )u %ic Kant" $ sta s una t sis ,un%am ntal % su & nsami nto" s )u si #a$ ra/.n n las ci ncias &ro&iam nt %ic#as" s &or)u #a$ n llas conocimi nto a "riori. Conocimi nto a "riori s a)u l )u no &roc % % la !& ri ncia" )u s l gica!ente anterior a la e/"eriencia, "or$ue la %ace "osible. El conocimi nto )u &roc % o % ri(a % la !& ri ncia s llama%o &or Kant conocimi nto a "osteriori. En ci rto s nti%o" &o% mos % cir )u sa- mos o conoc mos al2unas cosas ant s % !& rim ntarlas. 5or * m&lo" $o s+ )u si a#ora &on2o la mano n l ,u 2o" m )u mar+. No n c sito #ac r la !& ri ncia. 5 ro st conocimi nto s r lati(am nt a "riori" no nt ram nt a "riori" &u sto )u al2ui n #a % -i%o !& rim ntar ant s )u l ,u 2o )u ma. Kant &i nsa )u &o% mos conoc r ci rtas cosas entera!ente a "riori. 5 ro ant s % !&licar &or )u+ &i nsa Kant sto" % - mos com&r n% r la im&ortancia )u ti n l asunto. En , cto" si no &u%i+ramos conoc r na%a nt ram nt a "riori" si to%o nu stro conocimi nto ,u s a "osteriori" ntonc s la !& ri ncia s r7a la Fnica ,u nt % conocimi nto $" si sto ,u s as7" ntonc s no &o%r7a #a- r un conocimi nto uni( rsal $ n c sario" &u sto )u la !& ri ncia s.lo &u % o,r c rnos conocimi ntos &articular s $ contin2 nt s. Esto Fltimo s una con(icci.n )u com&art n" ,r nt a la ,iloso,7a aristot+lica" to%os los ,il.so,os mo% rnos" tanto racionalistas como m&iristas" % ri(a%a % la im&u2naci.n % l &rinci&io % in%ucci.n. 5 ro (ol( r mos so-r llo m4s a% lant . En s 2un%o lu2ar" %istin2u Kant %os man ras como un conocimi nto a "riori &u % r lacionars con su o-* to' o -i n &ara % t rminar l o-* to $ su conc &to" o -i n &ara con( rtirlo n r ali%a%" $ %ic )u l &rim ro s l conocimi nto t .rico % la ra/.n $ l s 2un%o" l conocimi nto &r4ctico. 86u+ )ui r % cir sto9 5u s )u tanto n la % t rminaci.n % lo )u s un o-* to cual$uiera como n la r ali/aci.n % una acci.n cual$uiera ()u con(i rt n r ali%a% un o-* to r &r s nta%o como % -i n%o@s r)" la ra/.n &ro&orciona un conocimi nto )u s 0&uro1" sto s" nt ram nt a "riori" nt ram nt in% & n%i nt % l )u &u %a &roc % r % la !& ri ncia. Dic#o % otra man ra' )u la ra/.n no s limita a r 2istrar &asi(am nt los %atos )u la !& ri ncia l o,r c " sino )u contri-u$ acti(am nt tanto al conocimi nto t .rico % los o-* tos como al conocimi nto &r4ctico % las accion s. 86u+ &o% mos sa- r % una acci.n cual)ui ra ant s % r ali/arla9 D s% lu 2o" no sus cons cu ncias" ni si)ui ra si l sta%o % cosas )u ri%o s r ali/ar4 o no. 85o% mos sa- r sus moti(os &or intros& cci.n9 Ci rtam nt " & ro +stos son %i, r nt s &ara ca%a acci.n" no son los mismos &ara cual)ui r acci.n. No" s 2Fn Kant" lo )u % ant mano sa- mos ac rca % una acci.n cual)ui ra" s na%a m nos )u su morali%a% o no morali%a%" si s una acci.n moral o no s moral. 85or )u+9 5or)u la ra/.n &os un conocimi nto "uro ( nt ram nt a "riori) % la l $ moral )u lla misma sta-l c " s % cir" )u la ra/.n #umana s una raz n "ura "r+ctica1 ca&a/ % l 2islar aut.nomam nt $ % o,r c r su l $ moral a la (olunta%. 3o-r sto tam-i+n (ol( r mos m4s a% lant " &or)u l o-* ti(o &rinci&al % la Crtica de la raz n "ura s &r cisam nt s &arar n tam nt los 4m-itos r s& cti(os % la ra/.n t .rica &ura $ % la ra/.n &ura &r4ctica &ara (itar )u la &rim ra in(a%a l % la s 2un%a. 86u+ &o% mos sa- r % un o-* to cual)ui ra $ % su conc &to ant s % )u l o-* to s nos % n la !& ri ncia $ % )u #a$amos ,orma%o l conc &to corr s&on%i nt 9 La r s&u sta a sta &r 2unta s % masia%o lar2a

&ara !&licarla a)u7. 5 ro &o% mos % cir una cosa )u al ,inal nos r sultara o-(ia $ s )u % un o-* to nosotros &o% mos sa- r a "riori cu4l s son las condiciones de su darse en la e/"eriencia $ % su conc &to &o% mos sa- r a "riori cu4l s son las condiciones de su 'or!aci n & de su uso . 5or * m&lo" % un o-* to cual)ui ra &o% mos sa- r a "riori )u " caso % %4rs nos" s nos %ar4 n un ti m&o $" si s o-* to s !t rno" &o% mos sa- r a "riori )u s nos %ar4 tam-i+n n un s&acio. D un conc &to cual)ui ra &o% mos sa- r a "riori )u &o%r mos usarlo &ara % cir al2o % to%os los o-* tos % una clas " o % al2unos o % uno" )u tal s *uicios s r4n a,irmati(os o n 2ati(os o in,initos" )u s r4 l conc &to % una sustancia o % un acci% nt " l % una causa o l % un , cto" )u #ar4 r , r ncia a o-* tos &osi-l s o !ist nt s o n c sarios. Al2ui n &o%r7a % cir )u con sto no sa- mos na%a % l o-* to en s !is!o" sino s.lo % nuestra !anera de conocerlo. C t n%r7a ra/.n. 5 ro s )u sta s &r cisam nt la cla( % la ,iloso,7a t .rica % Kant" a sa- r' l s r una ,iloso,7a 0trasc n% ntal1. Dic Kant' Lla!o trascendental a todo conoci!iento $ue se ocu"a, no tanto de los ob)etos, cuanto de nuestra !anera de conocerlos en cuanto $ue tal !odo %a de ser "osible a "riori (CB5" &2.GH). 5 ro l si2ni,ica%o % sto s.lo s com&r n% r4 cuan%o !&on2amos l &ro$ cto Iantiano % una 0r (oluci.n co& rnicana1 n l t rr no % la M ta,7sica" s % cir" % un cam-io % m+to%o ca&a/ % intro%ucir a la M ta,7sica n l 0s 2uro camino % la ci ncia1. A% lantar mos Fnicam nt )u sta r (oluci.n n la M ta,7sica (a a consistir n su&on r )u no s nu stra ca&aci%a% % conoc r la )u s #a % r 2ir &or los o-* tos" sino )u son los o-* tos los )u s #an % con,ormar con nu stra ca&aci%a% % conoc r" lo cual concu r%a m *or con la &osi-ili%a% % conoc r al2o a "riori % llos. 3 2Fn Kant" st cam-io % m+to%o s % - r ali/ar % man ra an4lo2a a lo )u #a suc %i%o #ist.ricam nt con la mat m4tica $ con la ci ncia natural. 3 2Fn Kant" la mat m4tica s una ci ncia &ura" s % cir" un conocimi nto n l )u la ra/.n % t rmina sus o-* tos nt ram nt a "riori" mi ntras )u la ,7sica ti n una &art &ura $ otra m&7rica" s % cir" s un conocimi nto n l )u la % t rminaci.n % sus o-* tos s #ac n &art a "riori $ n &art a "osteriori. 8C.mo #a t ni%o lu2ar #ist.ricam nt la constituci.n % la mat m4tica como ci ncia9 85or )u+ la mat m4tica s una ci ncia &ura9 8c.mo ti n lu2ar la % t rminaci.n % sus o-* tos9 A.1. LA MATEMJTICA La !ate!+tica %a to!ado el ca!ino seguro de la ciencia desde los "ri!eros tie!"os a los $ue alcanza la %istoria de la raz n %u!ana, en el ad!irable "ueblo griego. Pero no se "iense $ue le %a sido tan '+cil co!o a la l gica 6en la $ue la raz n *nica!ente se ocu"a de s !is!a7 el %allar, o !+s bien, el abrir "or s !is!a ese ca!ino real. Creo, "or el contrario, $ue %a "er!anecido !uc%o tie!"o andando a tientas (es"ecial!ente entre los egi"cios5 & $ue %a& $ue atribuir tal ca!bio a una re#oluci n lle#ada a cabo en un ensa&o, "or la idea 'eliz de un solo %o!bre. 2 "artir de este ensa&o, no se "oda &a con'undir la ruta a to!ar, & el ca!ino seguro de la ciencia $uedaba trazado e iniciado "ara sie!"re & con alcance ili!itado. 3i la %istoria de la re#oluci n del "ensa!iento, !uc%o !+s i!"ortante $ue el descubri!iento del conocido Cabo de Buena Es"eranza, ni la del a'ortunado $ue la realiz , se nos

%a conser#ado. Sin e!bargo, la le&enda $ue nos trans!ite 4i genes Laercio 6 $uien no!bra al su"uesto descubridor de los !+s "e$ue8os ele!entos de las de!ostraciones geo!.tricas &, seg*n el )uicio de la !a&ora, no necesitados si$uiera de "rueba alguna7 de!uestra $ue el recuerdo del ca!bio sobre#enido al #islu!brarse este nue#o ca!ino debi ser considerado "or los !ate!+ticos co!o !u& i!"ortante & $ue, "or ello !is!o, se %izo inol#idable. 9na nue#a luz se abri al "ri!ero (ll+!ese :ales o co!o se $uiera5 $ue de!ostr el tri+ngulo e$uil+tero. En e'ecto, ad#irti $ue no deba indagar lo $ue #ea en la 'igura o en el !ero conce"to de ella &, "or as decirlo, leer, a "artir de a%, sus "ro"iedades, sino e/traer .stas a "riori "or !edio de lo $ue .l !is!o "ensaba & e/"ona ("or construcci n5 en conce"tos. 2d#irti ta!bi.n $ue, "ara saber a "riori algo con certeza, no deba a8adir a la cosa sino lo $ue necesaria!ente se segua de lo $ue .l !is!o, con arreglo a su conce"to, %aba "uesto en ella. Kant a,irma )u la constituci.n % la mat m4tica como ci ncia ,u l r sulta%o % 0una r (oluci.n ll (a%a a ca-o n un nsa$o" &or la i% a , li/ % un solo #om-r 1 (al &ar c r Tal s % Mil to)" l cual a%(irti. )u no % -7a in%a2ar' a) ni lo )u ( 7a n la ,i2ura (% l tri4n2ulo is.sc l s o )uil4t ro)" -) ni n l m ro conc &to % lla" l $ n%o a &artir % a#7 sus &ro&i %a% s" c) sino )u % -7a !tra r +stas a &riori &or m %io % lo )u +l mismo & nsa-a $ !&on7a (&or construcci.n) n conc &tos. a)E, cti(am nt la mat m4tica" n st caso la 2 om tr7a" no s una in( sti2aci.n m&7rica. Las ( r%a% s mat m4ticas no son l r sulta%o % un ra/onami nto in%ucti(o a &artir % las ,i2uras % los cu r&os )u &o% mos o-s r(ar. Mi ntras la mat m4tica ,u so" como ntr los 2i&cios" no ,u otra cosa )u un 0an%ar a ti ntas1" un ir #allan%o r 2las &r4cticas &ara calcular $ m %ir. 6u " n un tri4n2ulo cual$uiera" l cua%ra%o % la #i&ot nusa s i2ual a la suma % los cua%ra%os % los cat tos" no s al2o cu$a (ali% / s.lo s &u %a sa- r des"u.s % m %ir una s ri % ,i2uras trian2ular s. 3i no &u%i+ramos sa- rlo m4s )u as7" la ( r%a% n cu sti.n no t n%r7a uni#ersalidad estricta" s % cir" no &o%r7amos % cir )u s (4li%a &ara todo tri4n2ulo "osible" como s l caso. -)5 ro tam&oco &o% mos % cir )u la &ro&i %a% % la #i&ot nusa % s r i2ual a la suma % los cua%ra%os % los cat tos st+ cont ni%a n l m ro conc &to % l tri4n2ulo" % mo%o )u lo Fnico )u #ac la % mostraci.n s a !&licitar al2o )u st4 $a im&l7citam nt cont ni%o n l conc &to % tri4n2ulo. 5u s n l conc &to % tri4n2ulo (ni n l % #i&ot nusa) no #a$ cont ni%a i% a al2una % 0cua%ra%o1 ni % 0suma1. Es % cir" l t or ma % la #i&ot nusa !ti n% nu stro conocimi nto % la natural /a % l tri4n2ulo" &u sto )u nos %ic al2o )u no sa-7amos ni "odra!os saber in%a2an%o n l m ro conc &to % tri4n2ulo. Utili/an%o la t rminolo27a Iantiana" %ir mos )u sa ( r%a% mat m4tica no s ni un )uicio sint.tico a "osteriori" ni un )uicio analtico" sino un )uicio sint.tico a "riori. Los *uicios anal7ticos son a)u llos n los )u l conc &to % l &r %ica%o st4 cont ni%o n l conc &to % l su* to" % mo%o )u lo )u #ac l *uicio s e/"licar o analizar l conc &to % l su* to. 3i $o %i2o 0to%o tri4n2ulo ti n tr s la%os1" no %i2o na%a )u no su&i ra $a al & nsar l conc &to %

0tri4n2ulo1. O-(iam nt la ( r%a% % st *uicio anal7tico &u % conoc rs a "riori" &u sto )u no n c sito acu%ir a la !& ri ncia &ara ( ri,icarla' s+ % ant mano )u todos los tri4n2ulos ti n n tr s la%os $ )u no "uede %aber un tri4n2ulo )u t n2a m4s o m nos % tr s la%os. Es" &or tanto" una ( r%a% uni( rsal ((4li%a &ara to%os los tri4n2ulos &articular s) $ n c saria (cu$a n 2aci.n im&lica contra%icci.n" $a )u 0t n r tr s la%os1 st4 con cta%o n c sariam nt " &or % ,inici.n" con 0s r tri4n2ulo1). Los *uicios sint+ticos a "osteriori son a)u llos n los )u l conc &to % l &r %ica%o no st4 cont ni%o n l conc &to % l su* to" & ro !&r sa una &ro&i %a% )u (i n acom&aKan%o r 2ularm nt a to%os los casos &articular s )u ca n -a*o l conc &to % l su* to. 5or * m&lo" si $o %i2o 0Nin2Fn s&aKol ma$or % AL aKos mi% m nos % MLcms1 % s% lu 2o sto$ aKa%i n%o al2o al conc &to % 0 s&aKol ma$or % AL aKos1" al2o )u no st4 cont ni%o n s conc &to (sal(o )u m %ir m nos % MLcms #a$a si%o sta-l ci%o con( ncionalm nt como &art % la % ,inici.n % s&aKol ma$or % AL aKos" lo cual no &ar c s r l caso)" al2o )u &u%i ra s r ( r%a% ro % s con*unto % s&aKol s" & ro al2o cu$a ( r%a% no &u %o sa- r m4s )u a "osteriori" sto s" com&ro-4n%olo caso &or caso" al2o" &or tanto" cu$a ( r%a% no &u % 2o/ar % uni( rsali%a% stricta $ % n c si%a%" &u sto )u ni &u %o com&ro-ar to%os los casos &osi-l s" ni cai2o n contra%icci.n si a,irmo la &osi-ili%a% % )u !ista un s&aKol ma$or % AL aKos )u mi%a m nos % ML cms. 5u s -i n" s 2Fn Kant" a% m4s % *uicios anal7ticos" #a$ n la mat m4tica *uicios sint+ticos a "riori" *uicios )u " a% m4s % am&liar o !t n% r nu stro conocimi nto % l su* to" 2o/an % uni( rsali%a% stricta $ % n c si%a%. La &r 2unta s' si la con !i.n ntr l su* to $ l &r %ica%o no s anal7tica ni &roc % % la !& ri ncia $ si" no o-stant " s una con !i.n a "riori n c saria 8% %.n% &roc % 9N si no s a las ,i2uras m&7ricas ni a los conc &tos % las ,i2uras a %on% ti n )u mirar l 2 .m tra" 8a %.n% ti n )u mirar &ara sta-l c r sos *uicios sint+ticos a "riori9 c)Kant %ic )u % - !tra r las &ro&i %a% s % las ,i2uras a "riori &or m %io % lo )u +l mismo &i nsa $ !&on (&or construcci.n) n conc &tos. 86u+ si2ni,ica sto9 En &rim r lu2ar" )u l 2 .m tra % - &artir % conc &tos" &. ." l conc &to % tri4n2ulo" & ro no &ara l r n +l las &ro&i %a% s % la ,i2ura corr s&on%i nt ( sto s r7a un &roc % r anal7tico)" sino &ara construir una ,i2ura con,orm a s conc &to" a &artir % la cual" $ % al2unas r &r s ntacion s au!iliar s" !tra r las &ro&i %a% s )u se sigan necesaria!ente del !odo co!o %a sido construida . Los conc &tos 2 om+tricos son reglas de construcci n % ,i2uras n l s&acio. Construir una ,i2ura s %is&on r &untos $ l7n as n l s&acio" &rolon24n%olas o #aci+n%olas cortars % una % t rmina%a man ra" % mo%o )u s &on2an % mani,i sto ci rtas &ro&i %a% s $ r lacion s n c sarias ntr tal s &untos" l7n as $ ,i2uras as7 construi%as. A#ora -i n" s 2Fn Kant" sto s.lo s &osi-l &or)u &os mos una re"resentaci n "ura del es"acio a la )u son in# r nt s ci rtos &rinci&ios (los !+s "e$ue8os ele!entos de todas las de!ostraciones " % los )u #a-la l t !to" como )u 0no #a$ m4s )u tr s %im nsion s1 o )u 0 l to%o s ma$or )u las &art s1) )u & rmit n las % mostracion s % las &ro&i %a% s $ r lacion s n c sarias % to%o lo )u &o% mos construir n l s&acio. A.:. LA CIENCIA NATUBAL

A#ora l toca l turno a la ci ncia natural. La ciencia natural tard bastante !+s en encontrar la #a grande de la ciencia. ;ace s lo alrededor de un siglo & !edio $ue la "ro"uesta del ingenioso Bacon de <erula! en "arte ocasion el descubri!iento de la ciencia & en "arte le dio !+s #igor, al estarse &a sobre la "ista de la !is!a. Este descubri!iento "uede !u& bien ser e/"licado igual!ente "or una r+"ida re#oluci n "re#ia en el "ensa!iento. S lo !e re'erir. a$u a la ciencia natural en la !edida en $ue se basa en "rinci"ios e!"ricos. Cuando =alileo %izo ba)ar "or el "lano inclinado unas bolas de un "eso elegido "or .l !is!o, o cuando :orricelli %izo $ue el aire sostu#iera un "eso $ue .l, de ante!ano, %aba su"uesto e$ui#alente al de un deter!inado #olu!en de agua, o cuando, !+s tarde, Sta%l trans'or! !etales en cal & luego .sta de nue#o en !etal, a base de $uitarles algo & de#ol#.rselo 0, entonces los in#estigadores de la naturaleza co!"rendieron s*bita!ente algo. Entendieron $ue la raz n s lo reconoce lo $ue ella !is!a "roduce seg*n su bos$ue)o, $ue la raz n tiene $ue antici"arse con los "rinci"ios de sus )uicios de acuerdo con le&es constantes & $ue tiene $ue obligar a la naturaleza a res"onder a sus "reguntas, "ero sin de)arse conducir con andaderas, "or as decirlo. Kant !&on a)u7 l &roc so &or l )u la ,7sica o la ci ncia natural #a ll 2a%o a constituirs como ci ncia" & ro limitan%o sus o-s r(acion s a la ciencia natural en tanto se basa en "rinci"ios e!"ricos .: 5rinci&ios m&7ricos son &ro&osicion s uni( rsal s ,ormula%as a mo%o % #i&.t sis )u as&iran a con( rtirs n l $ s % la natural /a m %iant su contrastaci.n !& rim ntal. 5or tanto" Kant st4 #a-lan%o a)u7 % l m+to%o !& rim ntal o #i&ot+tico@ % %ucti(o" ,ormula%o t .ricam nt &or Francis =acon" a%o&ta%o &or la ci ncia mo% rna % s% <alil o $ ll (a%o a su & r, cci.n &or N Oton. 8En )u+ consist st m+to%o9 En r ali%a%" la r s&u sta a sta &r 2unta st4 m4s clara n la &art su&rimi%a. 5 ro" n r sum n" s trata % lo si2ui nt ' La ,7sica no consist n un con*unto % nuncia%os o-s r(acional s )u % scri- n lo )u ocurr n la natural /a" sino )u % - !&licar las causas % los , n.m nos natural s. A#ora -i n" mi ntras l ,7sico s limit a o-s r(ar lo )u ocurr a su alr % %or" no &o%r4 as&irar m4s )u a constatar" % mo%o casual o a/aroso" ci rtas r 2ulari%a% s , nom+nicas" m %iant l uso % l &rinci&io % in%ucci.n. 5 ro l &rinci&io % in%ucci.n no &u % 2aranti/ar uni( rsali%a% stricta $ n c si%a% a los nuncia%os uni( rsal s )u &o%amos ,ormular" &or lo )u +stos nunca &o%r4n con( rtirs n l $ s n c sarias" )u s lo )u la ra/.n -usca. Esta insu,ici ncia &u % su&lirs m %iant %os su&osicion s" una m ta,7sica $ otra &ist mol.2ica' 1.)u la r 2ulari%a% constata%a s la mani, staci.n , nom+nica % las s ncias % las cosas )u int r(i n n n l , n.m no. Estas s ncias son &rinci&ios acti(os (causas) ino-s r(a-l s" )u &ro%uc n n c sariam nt los , ctos o-s r(a-l s.
k

. No si2o !actam nt l #ilo % la #istoria % l m+to%o si n%o mal conoci%os. Nota % Kant. 2 Claro )u Kant &i nsa )u la ci ncia natural s -asa ra/.n #alla n s7 misma $ )u son los su&u stos ,un%am & ro no s a)u7" sino n la Anal7tica Trasc n% ntal" %on%

!& rim ntal" cu$os comi n/os si2u n tam-i+n n &rinci&ios a "riori )u la ntal s % to%a in( sti2aci.n m&7rica" Kant trata % llos.

:.)u l nt n%imi nto ti n la ca&aci%a% % intuir sas s ncias m %iant la ca&aci%a% % a-stracci.n a &artir % la o-s r(aci.n. Durant l si2lo PEII la ,iloso,7a mo% rna #a-7a % sacr %ita%o stos %os su&u stos % la ,7sica tra%icional aristot+lica" al mismo ti m&o )u s i-a % sarrollan%o otro m+to%o % in( sti2aci.n % los , n.m nos natural s. D acu r%o con st m+to%o" l ,7sico &u % ir m4s all4 % la o-s r(aci.n" & ro sin su&on r na%a ac rca % s ncias ino-s r(a-l s. Una ( / )u #a % limita%o m %iant la o-s r(aci.n un % t rmina%o con*unto % , n.m nos )u &ar c n star con cta%os regular!ente" l ,7sico &roc % a ,ormular un &rinci&io o #i&.t sis ac rca % la regla (mat m4tica) % sa con !i.n. D sa #i&.t sis % - r4 % %ucir las cons cu ncias )u s si2an % lla" &ara" a continuaci.n" %is Kar un !& rim nto ca&a/ % ( ri,icar o ,alsar sa #i&.t sis" n ,unci.n % )u las cons cu ncias % %uci%as % la #i&.t sis s cum&lan o no s cum&lan. La ra/.n tra/a un 0-os)u *o1 % c.mo % - r7an com&ortars las cosas n % t rmina%as circunstancias arti,icialm nt &ro(oca%as" si % t rmina%a #i&.t sis s corr cta. A continuaci.n s %iri2 a la natural /a &ara com&ro-ar c.mo s com&ortan % # c#o las cosas. 5 ro lo im&ortant s )u st com&ortami nto no s instructi(o &or s7 mismo" sino s.lo a la lu/ % la #i&.t sis &r (ia" s % cir" )u los , n.m nos natural s s.lo co-ran si2ni,ica%o int r&r ta%os a la lu/ % las #i&.t sis $ % los !& rim ntos )u son o-ra % la ra/.n. 5or so %ic Kant $ue la raz n s lo reconoce lo $ue ella !is!a "roduce seg*n su bos$ue)o, $ue la raz n tiene $ue antici"arse con los "rinci"ios de sus )uicios de acuerdo con le&es constantes & $ue tiene $ue obligar a la naturaleza a res"onder a sus "reguntas, "ero sin de)arse conducir con andaderas, "or as decirlo. Kant sa- & r, ctam nt )u st m+to%o !& rim ntal tam&oco 2aranti/a &or s7 mismo la uni( rsali%a% stricta $ la n c si%a% % las l $ s % la natural /a )u s &u % n ll 2ar a ,ormular" &u sto )u l # c#o % )u un !& rim nto ( ri,i)u una #i&.t sis no !clu$ )u un !& rim nto ult rior la &u %a ,alsar. Lo Fnico )u 2aranti/a s )u &o% mos r c#a/ar las #i&.t sis )u r sult n ,alsa%as &or los !& rim ntos" % mo%o )u nos (a$amos a&ro!iman%o a la ( r%a% ra l $" & ro sin &o% r star nunca s 2uros % #a- rla alcan/a%o. Kant !&on a)u7 l m+to%o !& rim ntal % la ,7sica s.lo en tanto se basa en "rinci"ios e!"ricos $ s.lo como * m&lo % la acti#idad de la raz n en el conoci!iento . 5 ro sa- )u si sa acti(i%a% s limitas a la ,ormulaci.n % &rinci&ios m&7ricos (#i&.t sis)" si +stos ,u s n los Fnicos &rinci&ios % la ,7sica" ntonc s la ,7sica nunca &o%r7a alcan/ar l $ s uni( rsal s $ n c sarias. 5 ro no' la ,7sica ti n tam-i+n una 0&art &ura1" s % cir" s -asa n &rinci&ios )u no son m&7ricos" sino a "riori" )u son l r sulta%o % una acti(i%a% % la ra/.n muc#o m4s ,un%am ntal )u la % ,ormular #i&.t sis (&or)u s la )u la #ac &osi-l ). 86u+ &rinci&ios son +stos9 D s% lu 2o" son &rinci&ios )u st4n su&u stos n to%a ,ormulaci.n % #i&.t sis !&licati(as % , n.m nos % t rmina%os" & ro llos no son #i&.t sis ni s r ,i r n a , n.m nos % t rmina%os. 5or * m&lo' )u to%a cosa s una ma2nitu% !t nsaN )u to%o cam-io &r su&on al2o )u & rman c incam-ia%oN )u to%o lo )u suc % &r su&on al2o a lo cual si2u s 2Fn una r 2laN )u to%as las cosas )u !ist n s #allan n r laci.n r c7&roca... 3i no s % la !& ri ncia 8% %.n% &roc % la (ali% / % stos &rinci&ios9 8C.mo &u % % mostrars su car4ct r uni( rsal $ n c sario $ su a&lica-ili%a% a los , n.m nos % la !& ri ncia9 To%as stas &r 2untas s r4n las )u Kant

int nt cont star n sa &art 0Anal7tica Trasc n% ntal1.

la Crtica de la raz n "ura % nomina%a

Q. EL 5BO=LEMA DE LA METAFR3ICA 5 ro to%os stos &ro-l mas" )u a, ctan a la ,un%am ntaci.n % la ,7sica" no int r san a Kant &or s7 mismos" sino n la m %i%a n )u % su soluci.n &u % sacars al2una lu/ &ara l ( r%a% ro &ro-l ma % la Crtica de la raz n "ura' la &osi-ili%a% % la M ta,7sica como ci ncia. Es % sto % lo )u trata to%o l t !to #asta l ,inal. 5 ro ant s % a-or%ar l com ntario % l t !to" % - mos #ac r una &r cisi.n ac rca % l conc &to % 0m ta,7sica1 )u Kant man *a a)u7. 3 trata % l conc &to racionalista % m ta,7sica" cu$o ori2 n star7a n D scart s $ )u " n l 4m-ito % la l n2ua al mana" #a-7a si%o la-ora%o &or L i-ni/ $ &or su %isc7&ulo C#.Sol,," como int nto % r ali/ar l &ro$ cto % una ciencia de la totalidad de lo real (tanto % la res e/tensa o Natural /a como % la res cogitans o 5 nsami nto) & de su 'unda!ento *lti!o (Dios) )u &roc %i s % %ucti(am nt a &artir % &rinci&ios a "riori auto (i% nt s sin r currir &ara na%a a la !& ri ncia. Est &ro$ cto ,u l )u l Bacionalismo o&uso a la m ta,7sica scol4stica tra%icional % ra7/ aristot+lica ()u " como sa- mos" #ac7a % ri(ar % la !& ri ncia to%o conocimi nto" incluso l % Dios) $ cont n7a %os &art s' la Meta"%&sica generalis $ la Meta"%&sica s"ecialis" a su ( /" %i(i%i%a n Cos!ologia rationalis" Ps&c%ologia rationalis & :%eologia rationalis . La Meta'sica general u >ntologa &r t n%7a s r la ci ncia % l nt n cuanto nt " sto s" l conocimi nto % a)u llos &r %ica%os m4s 2 n ral s )u son comun s a to%o nt &or l # c#o % s r" con in% & n% ncia % su mo%o % !ist ncia (&osi-l " r al" n c saria" s nsi-l " su&ras nsi-l ). La Meta'sica es"ecial" n cam-io" trata-a % ci rtos ti&os % nt s consi% ra%os ,un%am ntal s" como l Mundo nt n%i%o como totali%a% % los s r s s nsi-l s" su ori2 n $ su structura (Cosmolo27a racional)" l 2l!a como su* to % to%os los actos &s7)uicos consci nt s $ (oluntarios" su sustanciali%a%" sim&lici%a% inmortali%a%" as7 como la li- rta% % su (olunta% (5sicolo27a racional)" $ 4ios como causa &rim ra % to%o cuanto !ist " s r & r, ct7simo $ s r n c sario (T olo27a racional). 0La !eta'sica" conocimi nto s& culati(o % la ra/.n" com&l tam nt aisla%o" )u s l (anta nt ram nt &or ncima % lo )u ns Ka la !& ri ncia" con m ros conc &tos (no a&lic4n%olos a la intuici.n" como #ac n las mat m4ticas)" %on% " &or tanto" la ra/.n #a % s r %isc7&ula % s7 misma" no #a t ni%o #asta a#ora la su rt % &o% r tomar l camino s 2uro % la ci ncia. C llo a & sar % s r m4s anti2ua )u to%as las % m4s $ % )u s 2uir7a !isti n%o aun)u +stas % sa&ar ci ran totalm nt n l a-ismo % una -ar-ari )u lo ani)uilara to%o. E, cti(am nt " n la m ta,7sica la ra/.n s atasca continuam nt " incluso cuan%o" #all4n%os ,r nt a l $ s )u la !& ri ncia m4s or%inaria con,irma" lla s m& Ka n conoc rlas a "riori. Inconta-l s ( c s #a$ )u (ol( r atr4s n la m ta,7sica" $a )u s a%(i rt )u l camino no con%uc a %on% s )ui r ir. 5or lo )u toca a la unanimi%a% % lo )u sus &arti%arios a,irman" st4 aFn tan l *os % s r un # c#o" )u m4s -i n s un cam&o % -atalla r alm nt % stina%o" al &ar c r" a * rcitar las ,u r/as &ro&ias n un com-at %on% nin2uno % los cont n%i nt s #a lo2ra%o *am4s con)uistar l m4s & )u Ko t rr no ni ,un%ar so-r su (ictoria una

10

&os si.n %ura% ra. No #a$" &u s" %u%a % )u su mo%o % &roc % r #a consisti%o" #asta la , c#a" n un m ro an%ar a ti ntas $" lo )u s & or" a -as % sim&l s conc &tos1. En st &4rra,o" s #a-la % 0m ta,7sica1 n %os s nti%os. Cuan%o Kant %ic )u la m ta,7sica s la m4s anti2ua % las ci ncias $ )u s 2uir7a !isti n%o aun)u % sa&ar ci ran to%as las % m4s" s st4 r ,iri n%o a lo )u n otro lu2ar llama !eta"%&sica naturalis' la m ta,7sica como dis"osici n natural % la ra/.n #umana" una t n% ncia in (ita-l )u l ll (a a &lant ars una s ri % cu stion s o &r 2untas ac rca % l s r" % l Mun%o" l Alma $ Dios" &r 2untas n cu$as r s&u stas to%o #om-r st4 naturalm nt int r sa%o $ )u la ,iloso,7a #a int nta%o r s&on% r % (arias man ras a lo lar2o % la #istoria" sin )u s #a$a ll 2a%o a un acu r%o uni( rsal. Una man ra ra la % la ,iloso,7a scol4stica m %i (al" )u ,u o-* to % cr7ticas % s% l si2lo PIE $ % cu$o ,racaso sur2i. la % la ,iloso,7a racionalista" )u a su ( / ,u tam-i+n o-* to % cr7ticas % &art % l Em&irismo $ )u s a la )u Kant s r ,i r al #a-lar % la m ta,7sica como 0conocimi nto s& culati(o % la ra/.n1 )u 0s m& Ka1 n l conocimi nto a "riori "or !eros conce"tos. D mo%o )u la m ta,7sica no #a ntra%o aFn n l 0s 2uro camino % la ci ncia1" sino )u su &roc % r #a consisti%o n 0un m ro an%ar a ti ntas1. 5ru -a % llo s )u no #a$ acu r%o ntr sus culti(a%or s" ni &u % #a- r" &or tanto" &ro2r so. En lla" %ic Kant" la ra/.n s atasca continuam nt " &or)u no to%os sus culti(a%or s com&art n la misma o&ini.n ac rca % la l 2itimi%a% % las &r t nsion s % l conocimi nto m ta,7sico. 86u+ &r t nsion s son +stas9 En l caso % l Bacionalismo" la &r t nsi.n % la m ta,7sica s la % conocer a "riori ob)etos" tanto a)u llos s nos &u % n %ar n la !& ri ncia" como a)u llos )u st4n m4s all4 % to%a !& ri ncia &osi-l . Esta &r t nsi.n s la )u #ac % la m ta,7sica un conoci!iento es"eculati#o de la raz n $ con r s& cto a sta &r t nsi.n s (i n li-ran%o % s% l si2lo PEII una -atalla ntr )ui n s % ,i n% n su l 2itimi%a%" los Bacionalistas" $ )ui n s la im&u2nan $ atacan" los Em&iristas. 3 2Fn +stos" no &o% mos t n r nin2Fn ti&o % conocimi nto a "riori" %a%o )u l an4lisis &sicol.2ico % nu stras o& racion s co2nosciti(as mu stra )u to%o nu stro conocimi nto &roc % n Fltima instancia % la !& ri ncia. 5 ro 8)u+ si2ni,ica" s 2Fn Kant" 0conocimi nto s& culati(o19 Un conocimi nto es es"eculati#o si se re'iere a un ob)eto, o a los conce"tos de un ob)eto, $ue no "uede ser alcanzado !ediante ninguna e/"eriencia (CB5" A TAG" -TTA). Esta % ,inici.n &u % a&licars &or i2ual a las %os &art s % la m ta,7sica racionalista. A la &rim ra" a la ontolo27a" n la m %i%a n )u al #ac r a-stracci.n % l mo%o % !ist ncia % los nt s" -usca % t rminar un o-* to" l s r n cuanto s r" % l cual no s &osi-l t n r nin2una !& ri ncia. A la s 2un%a &art " a la m ta,7sica s& cial" n la m %i%a n )u la ra/.n no &u % conoc r sus o-* tos ( l Mun%o" l Alma" Dios) ni n una intuici.n (conocimi nto %ir cto) ni a tra(+s % un conc &to m&7rico (,orma%o &or a-stracci.n" a &artir % la !& ri ncia). La m ta,7sica" como conocimi nto s& culati(o" &r t n% l (antars &or ncima % to%a !& ri ncia" con m ros conc &tos" con conc &tos &roc % nt s % la &ro&ia ra/.n" con conc &tos &uros. 86u+ conc &tos son +stos9 3on las categoras (uni%a%" &lurali%a%" totali%a%" r ali%a%" sustancia" causa" !ist ncia" n c si%a%" tc.) )u la ra/.n" como nt n%imi nto" &ro%uc s&ont4n am nt a "riori $ )u " sin m-ar2o"

11

ti n n un Fnico 4m-ito % a&licaci.n l 27tima ( sto s" &ro%uctora % conocimi nto)' l 4m-ito % la !& ri ncia &osi-l . Fu ra % s 4m-ito" a&lica%as a o-* tos % los )u no &u % #a- r !& ri ncia" las cat 2or7as Fnicam nt &u % n &ro%ucir lo )u Kant llama ilusi n trascendental" sto s" una a&ari ncia % conocimi nto % -a*o % la cual s ocultan ,alacias $ contra%iccion s. As7 &u s" Kant &ar c % , n% r una &osici.n int rm %ia ntr l Bacionalismo $ l Em&irismo. 5or un la%o" al % cir )u la ra/.n ( l nt n%imi nto) &ro%uc a "riori ci rtos conc &tos (cat 2or7as) &ar c conc % r al Bacionalismo la &osi-ili%a% % un conocimi nto a "riori. 5 ro" &or otro" al limitar la a&lica-ili%a% % los conc &tos a "riori al 4m-ito % la !& ri ncia &osi-l " &ar c coinci%ir con l Em&irismo n l r c#a/o % la m ta,7sica. 8En )u+ (a a )u %ar sto9 8Ca- la &osi-ili%a% % su& rar l i!"asse n l )u st4 % # c#o la m ta,7sica9 3i la r s&u sta s n 2ati(a 8)u+ *uicio nos m r c r4 sa %is&osici.n natural % la ra/.n #acia la -Fs)u %a % l conocimi nto m ta,7sico9 3i la r s&u sta s &ositi(a 8c.mo &o%r4 la m ta,7sica ntrar n l camino s 2uro % la ci ncia9 Es lo )u Kant s &r 2unta n l si2ui nt &4rra,o' ?2 $u. se debe entonces $ue la !eta'sica no %a&a encontrado toda#a el ca!ino seguro de la ciencia@ ?Es acaso i!"osible@ ?Por $u., "ues, la naturaleza %a castigado nuestra raz n con el a'+n incansable de "erseguir este ca!ino co!o una de sus cuestiones !+s i!"ortantes@ M+s toda#a, A$u. "ocos !oti#os tene!os "ara con'iar en la raz n si, ante uno de los ca!"os !+s i!"ortantes de nuestro an%elo de saber, no s lo nos abandona, sino $ue nos entretiene con "rete/tos #anos &, al 'inal, nos enga8aB 1uiz+ si!"le!ente %e!os errado dic%o ca!ino %asta %o&. Si es as ?$u. indicios nos %ar+n es"erar $ue, en una reno#ada b*s$ueda, sere!os !+s a'ortunados $ue otros $ue nos "recedieron@ . G. LA BEEOLUCI;N CO5EBNICANA 3u r s&u sta a sta Fltima &r 2unta nos la %a ns 2ui%a. 3 trata % nsa$ar n m ta,7sica un cam-io % m+to%o an4lo2o al )u %io lu2ar al nacimi nto % la mat m4tica $ % la ci ncia natural. 3 trata % lo )u s #a %a%o n llamar 0la r (oluci.n co& rnicana1. Me "arece $ue los e)e!"los de la !ate!+tica & de la ciencia natural, las cuales se %an con#ertido en lo $ue son a%ora gracias a una re#oluci n re"entina!ente "roducida, son lo su'iciente!ente notables co!o "ara %acer re'le/ionar sobre el as"ecto esencial de un ca!bio de !.todo $ue tan buenos resultados %a "ro"orcionado en a!bas ciencias, as co!o ta!bi.n "ara i!itarlas, al !enos a ttulo de ensa&o, dentro de lo $ue "er!ite su analoga, en cuanto conoci!ientos de raz n, con la !eta'sica. Se %a su"uesto %asta a%ora $ue todo nuestro conocer debe regirse "or los ob)etos. Sin e!bargo, todos los intentos realizados ba)o tal su"uesto con #istas a establecer a "riori, !ediante conce"tos, algo sobre dic%os ob)etos 6algo $ue a!"liara nuestro conoci!iento7 dese!bocaban en el 'racaso. Intente!os, "ues, "or una #ez, si no adelantare!os !+s en las tareas de la !eta'sica su"oniendo $ue los ob)etos deben con'or!arse a nuestro conoci!iento, cosa $ue concuerda &a

12

!e)or con la deseada "osibilidad de un conoci!iento a "riori de dic%os ob)etos, un conoci!iento $ue "retende establecer algo sobre .stos antes de $ue nos sean dados. >curre a$u co!o con los "ri!eros "ensa!ientos de Co".rnico. Cste, #iendo $ue no consegua e/"licar los !o#i!ientos celestes si ace"taba $ue todo el e).rcito de estrellas giraba alrededor del es"ectador, "rob si no obtendra !e)ores resultados %aciendo girar al es"ectador & de)ando las estrellas en re"oso. En la !eta'sica se "uede %acer el !is!o ensa&o, en lo $ue ata8e a la intuici n de los ob)etos. B cor% mos c.mo so-r (ino la constituci.n % la mat m4tica $ % la ci ncia natural como ci ncias. En am-os casos" s trat. % una o& raci.n int l ctual &or la cual la ra/.n s % ci%i. a -uscar n l o-* to % l conocimi nto a)u llo )u lla misma #a-7a &u sto "re#ia!ente n +l. As7 l 2 .m tra !tra7a % la ,i2ura construi%a las &ro&i %a% s )u s s 2u7an % su construcci.n con arreglo a su conce"to $ as7 tam-i+n l ,7sico ,ormula-a una #i&.t sis ac rca % l com&ortami nto % las cosas i% a-a un !& rim nto ca&a/ % ( ri,icar o ,alsar sa #i&.t sis. En am-os casos" ra l o-* to (la ,i2ura 2 om+trica o l , n.m no natural) l )u % -7a a% cuars al conocimi nto &r (io )u la ra/.n #a-7a la-ora%o. Ll (ar a ca-o una o& raci.n an4lo2a n l t rr no % la m ta,7sica su&on " s 2Fn Kant" in( rtir l su&u sto % )u to%o nu stro conoc r % - r 2irs &or los o-* tos. 86u+ si2ni,ica-a st su&u sto % to%a la m ta,7sica ant rior9 3i2ni,ica-a )u % -7a % #a- r una structura int li2i-l n los o-* tos" su s r" su ,orma o s ncia" &r (ia a to%o acto % conocimi nto $ )u la tar a % l conocimi nto consist7a n % s( lar sa structura" s s r" ,orma o s ncia. Era la %octrina % la ( r%a% como adae$uatio intellectus et rei (a% cuaci.n ntr l nt n%imi nto $ las cosas)" )u % ,in7a la ( r%a% como la con,ormi%a% ntr %os 0&olos1" l nt n%imi nto $ los o-* tos" n &rinci&io in% & n%i nt s l uno % l otro" $ %ota%os % su &ro&ia natural /a con in% & n% ncia % to%o acto % conocimi nto. Est su&u sto ra comFn tanto a la m ta,7sica aristot+lica tra%icional como a la m ta,7sica racionalista" si -i n la &rim ra cr 7a &o% r alcan/ar sa structura int li2i-l % lo r al &arti n%o % los %atos % la !& ri ncia" mi ntras )u la Fltima cr 7a &o% r alcan/arla &arti n%o % las i% as innatas" claras $ %istintas" &r s nt s al nt n%imi nto. Am-as t ntati(as t n7an )u con%ucir al ,racaso' n l &rim r caso" &or)u &arti n%o % la !& ri ncia no s &osi-l % t rminar a "riori la natural /a % nin2Fn o-* to" sin )u s a &osi-l ntonc s nin2Fn conocimi nto a-solutam nt ci rtoN n l s 2un%o caso" &or)u &arti n%o % las i% as claras $ %istintas no &u % % mostrars la con,ormi%a% % +stas con los o-* tos !t rior s" ll 24n%os incluso a %u%ar % su misma !ist ncia. La in( rsi.n )u Kant &ro&on consist n su&on r )u son los o-* tos los )u #an % r 2irs &or nu stra ,aculta% % conoc r" a% cu4n%os a lla. 86u+ si2ni,ica sto9 3i2ni,ica su&on r )u lo )u llos s an no s al2o s &ara-l % nu stra ,aculta% % conoc r" si2ni,ica su&on r )u l conoc r no s la r uni.n % %os 0cosas1 in% & n%i nt s la una % la otra" l nt n%imi nto $ l o-* to" sino )u +stos s.lo s constitu$ n co!o tales n l acto % conoc r" )u car c % s nti%o #a-lar % lo )u las cosas &u%i ran s r n s7 mismas" 0,u ra1 % las con%icion s )u #ac n &osi-l nu stro conocimi nto % llas" % l mismo mo%o )u car c % s nti%o #a-lar % lo )u &u%i ra s r l nt n%imi nto n s7 mismo con in% & n% ncia % su acti(i%a% % conoc r o-* tos. =a*o st nu (o su&u sto s7 )u s r4 &osi-l un conocimi nto a "riori % los o-* tos" a sa- r' l conocimi nto % las con%icion s )u % - n cum&lir

13

n c sariam nt los o-* tos &ara &o% r s r conoci%os &or nosotros" con%icion s )u (i n n %a%as &or la natural /a % nu stra ,aculta% % conoc r. Kant com&ara la in( rsi.n )u +l &ro&on n m ta,7sica con la )u ll (. a ca-o Co&+rnico n astronom7a' as7 como la astronom7a ant rior" 2 oc+ntrica" ra inca&a/ % !&licar los mo(imi ntos c l st s" &u s su&on7a )u tal s mo(imi ntos o-s r(a-l s ran l , cto % los mo(imi ntos r al s % los astros alr % %or % l o-s r(a%or" as7 tam&oco la m ta,7sica tra%icional #a &o%i%o sta-l c r na%a a &riori (uni( rsal $ n c sario) % los o-* tos % l conocimi nto" &u s su&on7a )u l conoc r ra l , cto % la acti(i%a% % l nt n%imi nto 02iran%o alr % %or % los o-* tos1 (ri2i+n%os &or la natural /a % los o-* tos" int ntan%o a% cuars a lla). C as7 como Co&+rnico su&uso )u sos mo(imi ntos o-s r(a-l s ran l , cto % l mo(imi nto % l o-s r(a%or alr % %or % l sol" as7 Kant )ui r nsa$ar l su&u sto % )u l conoc r s l , cto % los o-* tos 02iran%o alr % %or % la ,aculta% % conoc r1 (ri2i+n%os &or la ,aculta% % conoc r" a% cu4n%os a lla)" &ara ( r si as7 s &osi-l conoc r % los o-* tos al2o a "riori, &or tanto" &ara ( r si &o% mos t n r un conocimi nto uni( rsal $ n c sario % los o-* tos n 2 n ral. En m ta,7sica" %ic Kant" "uede %acerse el !is!o ensa&o en lo $ue ata8e a la intuici n de los ob)etos. 86u+ )ui r % cir sto Fltimo9 (La &art % l &4rra,o su&rimi%a s s ncial &ara nt n% r lo )u )ui r % cir). 86u+ si2ni,ica 0intuici.n1 a)u79 A 5ara Kant" #a-lar % una intuici.n int l ctual ca&a/ % & n trar inm %iatam nt n l s r int li2i-l % las cosas n s7 mismas s.lo ti n s nti%o si s atri-u$ a un int l cto )u " n l acto % intuir" cr a la cosa $" &or tanto" la conoc inm %iatam nt n su s r n s7. No s )u st int l cto cono/ca a "riori la cosa" ant s % )u l s a %a%a n la !& ri ncia' s )u ni si)ui ra n c sita )u l s a %a%a" &or)u s s int l cto l )u la &on n la !ist ncia $" &or tanto" la conoc a-solutam nt " $ la conoc a-solutam nt &or)u s +l l ,un%am nto % su s r. A#ora -i n" nosotros car c mos % st ti&o % intuici.n' nu stra ,aculta% % conoc r no cr a las cosas. Nu stra ,aculta% % conoc r %is&on s.lo % una intuici.n ,inita" s nsi-l o" como %ic tam-i+n" 0% ri(a%a1" s % cir" n c sita%a % la &r s ncia % l o-* to $ % la a, cci.n % nu stros .r2anos s nsorial s" cu$o r sulta%o s la s nsaci.n. 3.lo conoc mos inm %iatam nt o-* tos s nsi-l s. 3i un o-* to no s nos %a" a, ct4n%onos" sto s" &ro%uci n%o s nsacion s" nosotros no &o% mos conoc r na%a. To%o nu stro conocimi nto e!"ieza &or la !& ri ncia. A#ora -i n" si nu stra intuici.n s s nsi-l " si" &or tanto" s.lo &o% mos intuir o-* tos s nsi-l s" si to%o nu stro conocimi nto e!"ieza &or la !& ri ncia" ntonc s no &o%r mos t n r nunca un conocimi nto a "riori % o-* tos" a !enos $ue su"onga!os $ue no todo lo $ue %a& en nuestra intuici n sensible procede de
3

En la tra%ici.n ,ilos.,ica" intuici.n s una ca&taci.n inm %iata % una r ali%a% o % la ( r%a% % una &ro&osici.n. Tanto 5lat.n como Arist.t l s a& laron a la intuici.n" aun)u % man ra %i, r nt . El &rim ro #a-l. % una intuici.n int l ctual (no sis) % la I% a % l =i n" como acto ,inal % l conocimi nto &or l )u s %ota-an % (ali% / las #i&.t sis % la %ial+ctica ac rca % las i% as (ac rca % l s r % lo r al)" mi ntras )u l s 2un%o s (io o-li2a%o tam-i+n a a& lar a una intuici.n int l ctual &or la )u l nt n%imi nto com&r n% la ,orma sustancial o s ncia (a)u llo )u s) comFn a una multi&lici%a% % cosas %a%as n la !& ri ncia. D scart s ($" con +l to%a la ,iloso,7a mo% rna" cr7tica % l aristot lismo) % nunci. st r curso aristot+lico a la intuici.n int l ctual a &artir % la !& ri ncia s nsorial" si -i n tam-i+n +l sta-l ci. la intuici.n como acto ,un%am ntal % l conocimi nto" s.lo )u s trata-a % una intuici.n como si!"le/ ins"ectio !entis" sto s" como ca&taci.n inm %iata % las i% as innatas" claras $ %istintas" )u l nt n%imi nto #alla n s7 mismo &or sim&l autoins& cci.n $ )u la ( raci%a% % Dios 2aranti/a como a% cua%as al s r % lo r al !t rno int rno

14

la e/"eriencia, sino $ue %a& en la naturaleza de nuestra 'acultad de intuici n sensible (en nuestra sensibilidad5 ciertas 'or!as a "riori a las $ue los !is!os ob)etos, co!o ob)etos sensibles, tienen adecuarse si es $ue %an de "oder ser intuidos. C Kant int ntar4 % mostrar n la Est+tica Trasc n% ntal % la CB5 )u l s&acio $ l ti m&o son sas ,ormas a "riori % la s nsi-ili%a%. 5 ro una cosa no % - r4 ol(i%ars n a% lant ' % cir )u s.lo intuimos o-* tos n la m %i%a n )u s a% cu n a las ,ormas a "riori % nu stra s nsi-ili%a% im&lica a%mitir )u l o-* to % la intuici.n s nsi-l no s nunca una cosa tal $ como s n s7 misma" sino sa misma cosa tal $ como s nos a&ar c " tal $ como s &ara nosotros" %a%as las ,ormas a "riori % nu stra s nsi-ili%a%. No intuimos" &or tanto" las cosas n su ser" sino n su a"arecer. El o-* to % una intuici.n m&7rica s si m&r un 'en !eno. D mo%o )u l 0s r1 )u (amos a ( r ,i2urar n nu stros *uicios s r ,i r si m&r al s r , nom+nico % la cosas" nunca a su s r nou!.nico" int li2i-l " % l cual" &or &rinci&io" no t n mos intuici.n al2una. 8T n mos )ui/4 un conc &to9 E amos. La ,aculta% % intuici.n s nsi-l (la s nsi-ili%a%) ,orma &art % nu stra ,aculta% % conoc r" & ro +sta no s r %uc a a)u+lla. A tra(+s % la s nsi-ili%a%" los o-* tos nos son dados $ as7 &o% mos sa- r % su !ist ncia" & ro nosotros "ensa!os sos mismos o-* tos" sto s" los deter!ina!os como tal o cual cosa" % cimos lo )u son n un )uicio. Esta % t rminaci.n la r ali/amos &or m %io % conc &tos $ la ,aculta% % los conc &tos $" &or tanto" tam-i+n % los *uicios" s l Ent n%imi nto. El o-* to % una intuici.n s nsi-l s si m&r un 0 sto1" al2o !ist nt " & ro in% t rmina%o" )u nosotros &o% mos % t rminar r conoci+n%olo como tal o cual cosa (& rro o casa) &or)u %is&on mos % una r &r s ntaci.n 2 n ral ((4li%a &ara to%as las cosas % la misma clas ) ,orma%a &or a-stracci.n % una o (arias caract r7sticas &r s nt s n l o-* to $ n los % su misma clas . Esta % t rminaci.n o r conocimi nto % l o-* to como tal o cual cosa" sto s" como si n%o un * m&lo % tal o cual conc &to" s lo )u #ac mos n l *uicio' cuan%o % cimos 0Esto s un A1. Naturalm nt no to%os nu stro *uicios son % st ti&o. Nosotros ,ormulamos *uicios cu$o su* to no s un 0 sto1 in% t rmina%o )u " a continuaci.n" % t rminamos como A o como =" sino )u " a ( c s" nla/amos t+rminos )u s r ,i r n a o-* tos $a % t rmina%os o conc &tuali/a%os con t+rminos )u s r ,i r n a conc &tos ( 0Est & rro s ( r% 1)" incluso nla/amos conc &tos sin &articulari/ar con otros conc &tos sin &articulari/ar (0to%o & rro s mam7, ro1). 5 ro l s nti%o % stos *uicios % & n% % )u los conc &tos m&l a%os &u %an r , rirs a o-* tos % la intuici.n s nsi-l . Us mos como us mos los conc &tos n los *uicios" si no &o% mos &on r un * m&lo % l ti&o % cosas a las )u nos r , rimos con los conc &tos (& rro" ( r% " mam7, ro)" sos conc &tos no t n%r4n nin2Fn si2ni,ica%o. A#ora -i n" )u to%os nu stros conc &tos t n2an )u &o% r re'erirse a los o-* tos % la !& ri ncia" no si2ni,ica )u to%os nu stros conc &tos "rocedan % la !& ri ncia" s % cir" no si2ni,ica )u to%os nu stros conc &tos s an m&7ricos. 3i to%os nu stros conc &tos ,u s n conc &tos m&7ricos" s % cir" si nu stra acti(i%a% % & nsar" % &ro%ucir conc &tos" ,u s Fnicam nt una acti(i%a% a-stracti(a" si" &or tanto" ,u s nu stra ,aculta% % & nsar la )u tu(i ra )u a% cuars a lo %a%o n la !& ri ncia" no &o%r7amos t n r nunca un conocimi nto conc &tual a "riori % los o-* tos" no &o%r7amos ,ormular nunca *uicios ac rca % llos cu$a (ali% / ,u s in% & n%i nt % la !& ri ncia $" &or tanto" no s.lo no s r7a &osi-l la m ta,7sica como ci ncia"

15

sino )u no s r7a &osi-l tam&oco la ,7sica. 5 ro si su"one!os $ue es la e/"eriencia la $ue presupone ciertos conce"tos, a los $ue necesaria!ente se con'or!an los ob)etos de la !is!a, $ue la "ro"ia acti#idad abstracti#a del entendi!iento "resu"one una acti#idad !+s 'unda!ental "or la $ue "roduce conce"tos "uros, entonces la "osibilidad de un conoci!iento conce"tual a "riori de los ob)etos de la e/"eriencia se %ace co!"rensible . C Kant int ntar4 % mostrar n la Anal7tica Trasc n% ntal % la CB5 )u los conc &tos % uni%a%" &lurali%a%" totali%a%" r ali%a%" n 2aci.n" limitaci.n" sustanciaUacci% nt " causaU , cto" acci.n r c7&roca" &osi-ili%a%" !ist ncia $ n c si%a%" son conc &tos &uros o cat 2or7as % l nt n%imi nto )u no son l r sulta%o % la acti(i%a% a-stracti(a % l nt n%imi nto" )u no &roc % n % la !& ri ncia" sino )u st4n &r su&u stos n a)u lla acti(i%a% $ n to%a !& ri ncia &osi-l % o-* tos s nsi-l s. D s&u+s % sta -r ( !&licaci.n % l si2ni,ica%o % la r (oluci.n co& rnicana" cu$os % tall s s.lo &u % n !&licars !&oni n%o las % mostracion s corr s&on%i nt s a la Est+tica $ a la Anal7tica trasc n% ntal sQ" t n mos )u continuar con l t !to. Kant !&on a continuaci.n las cons cu ncias )u s % ri(an % la #i&.t sis co& rnicana n M ta,7sica" cons cu ncias )u " &ara imitar % al2Fn mo%o l m+to%o !& rim ntal % la ,7sica" t n%r4n )u s r com&ro-a%as" % mo%o )u la #i&.t sis r sult ( ri,ica%a o ,alsa%a. A#ora -i n" sta com&ro-aci.n no &o%r4 s r !& rim ntal" $a )u no s &u % !& rim ntar con los 0o-* tos1 % la m ta,7sica. 5or tanto" la #i&.t sis co& rnicana no &o%r4 s r ( ri,ica%a ni ,alsa%a %ir ctam nt " sino s.lo in%ir ctam nt . 8C.mo9 D mostran%o )u su
4

. En , cto" l an4lisis % nu stra ,aculta% % conoc r )u s ll (a a ca-o n sas %os &art s % la CB5 &on % mani,i sto" n &rim r lu2ar" una %uali%a% s ncial n sa ,aculta%' la %uali%a% ntr s nsi-ili%a% $ nt n%imi nto. La s nsi-ili%a% s caract ri/a" a su ( /" &or la rece"ti#idad" )u #ac )u nu stra intuici n s a si m&r una intuici.n 0s nsi-l 1" 0,inita1 o 0% ri(a%a1" sto s" % & n%i nt % la a, cci.n &or &art % un o-* to (s nti%o !t rno) o &or &art % l &ro&io su* to (s nti%o int rno)" a, cci.n cu$o , cto so-r la ca&aci%a% % r &r s ntar s la sensaci n. El nt n%imi nto" &or su &art " s caract ri/a &or la es"ontaneidad" sto s" &or la ca&aci%a% % &ro%ucir &or s7 mismo conce"tos" m %iant los cual s l o-* to in% t rmina%o % una intuici.n &u % s r "ensado" sto s" % t rmina%o como tal o cual cosa n un *uicio. Estas %os ,aculta% s son irr %ucti-l s la una a la otra" & ro am-as son i2ualm nt n c sarias n la acti(i%a% % conoc r" &u sto )u nin2una % llas &u % &ro&orcionar conocimi nto con in% & n% ncia % la otra. Una intuici.n no conc &tuali/a%a s r7a una %i( rsi%a% % s nsacion s car nt % si2ni,ica%o. Un conc &to )u no &u % s r * m&li,ica%o &or @)u no s r ,i r a@ nin2Fn o-* to % la intuici.n s una m ra in( nci.n % la ima2inaci.n. 5or so %ic Kant, las intuiciones sin conce"tos son ciegas, los conce"tos sin intuiciones son #acos. A#ora -i n" lo )u aca-amos % % cir (al &ara intuicion s $ conc &tos m&7ricos. 3i stos ,u s n los %os Fnicos &ro%uctos % nu stra acti(i%a% % conoc r" no &o%r7amos nunca conoc r na%a a "riori % los o-* tos" ant s % )u los o-* tos nos ,u s n %a%os. 5 ro" s 2Fn Kant" la &osi-ili%a% % )u los o-* tos nos s an %a%os $ la &osi-ili%a% % )u &u %an s r & nsa%os % & n% % la !ist ncia % ci rtas intuicion s $ % ci rtos conc &tos )u son "uros" )u no conti n n nin2una s nsaci.n" $ )u r sultan s r las 'or!as -a*o las cual s intuimos al2o $ las ,ormas -a*o las cual s &o% mos & nsar un o-* to n 2 n ral. 86u+ ,ormas son +stas9 85or )u+ son intuicion s &uras $ conc &tos &uros9 8 n )u+ s nti%o % & n% % llos" como % sus con%icion s" la &osi-ili%a% % intuir $ & nsar o-* tos m&7ricos9 B s&on% r mos Fnicam nt a la &rim ra &r 2unta' las intuicion s &uras" )u #ac n &osi-l to%a intuici.n m&7rica" son la intuicion s % l s&acio $ % l ti m&oN los conc &tos &uros" )u #ac n &osi-l l uso % conc &tos m&7ricos n los *uicios" son las cat 2or7as (uni%a%" &lurali%a%" totali%a%" r ali%a%" n 2aci.n" limitaci.n" sustanciaUacci% nt " causaU , cto" acci.n r c7&roca" &osi-ili%a%" !ist ncia $ n c si%a%). Las r s&u stas a las otras %os &r 2untas las ( r mos n clas $ s ncu ntran n las ,otoco&ias % l li-ro % t !to % 3M)

16

n 2aci.n" s % cir" l su&u sto % )u s nu stra ,aculta% % conoc r la )u s ri2 &or los o-* tos" con%uc a contra%iccion s % la ra/.n consi2o misma. E 4moslo. T. EL BE3ULTADO DE LA BEEOLUCI;N CO5EBNICANA EN METAFR3ICA Est nsa$o o-ti n l r sulta%o a& t ci%o $ &rom t a la &rim ra &art % la m ta,7sica l camino s 2uro % la ci ncia" %a%o )u sa &rim ra &art s ocu&a % conc &tos a "riori cu$os o-* tos corr s&on%i nt s &u % n %ars n la !& ri ncia a% cua%a. En , cto" s 2Fn %ic#a trans,ormaci.n % l & nsami nto" s &u % !&licar mu$ -i n la &osi-ili%a% % un conocimi nto a "riori $" m4s to%a(7a" s &u % n &ro&orcionar &ru -as satis,actorias a las l $ s )u sir( n % -as a "riori % la natural /a" nt n%i%a +sta como com& n%io % los o-* tos % la !& ri ncia. Am-as cosas ran im&osi-l s n l ti&o % &roc %imi nto m&l a%o #asta a#ora. 3in m-ar2o" % la % %ucci.n % nu stra ca&aci%a% % conoc r a "riori n la &rim ra &art % la m ta,7sica s si2u un r sulta%o !traKo $" al &ar c r" mu$ & r*u%icial &ara l o-* ti(o nt ro % la misma" l o-* ti(o % l )u s ocu&a la s 2un%a &art . Est r sulta%o consist n )u " con %ic#a ca&aci%a%" *am4s &o% mos tras&asar la ,ront ra % la !& ri ncia &osi-l " cosa )u constitu$ &r cisam nt la tar a m4s s ncial % sa ci ncia. 5 ro n llo mismo r si% la &ru -a in%ir cta % la ( r%a% % l r sulta%o % a)u lla &rim ra a&r ciaci.n % nu stro conocimi nto racional a "riori" a sa- r" )u +st s.lo s r ,i r a , n.m nos $ )u % *a" n cam-io" la cosa n s7 como no conoci%a &or nosotros" a & sar % s r r al &or s7 misma. 5u s lo )u nos im&ulsa in lu%i-l m nt a tras&asar los l7mit s % la !& ri ncia $ % to%o , n.m no s lo incondicionado )u la ra/.n" n c saria $ *usti,ica%am nt " !i2 a to%o lo )u % con%iciona%o #a$ n las cosas n s7" r claman%o % sta ,orma la s ri com&l ta % las con%icion s. A#ora -i n" su&oni n%o )u nu stro conocimi nto m&7rico s ri2 &or los o-* tos n cuanto cosas n s7" s % scu-r )u lo incon%iciona%o no "uede "ensarse sin contradicci nN &or l contrario" su&oni n%o )u nu stra r &r s ntaci.n % las cosas" tal como nos son %a%as" no s ri2 &or +stas n cuanto cosas n s7" sino )u m4s -i n sos o-* tos" n cuanto , n.m nos" s ri2 n &or nu stra ,orma % r &r s ntaci.n" desa"arece la contradicci n. 3i sto s as7 $ si" &or consi2ui nt " s % scu-r )u lo incon%iciona%o no % - #allars n las cosas n cuanto las conoc mos ( n cuanto nos son %a%as)" & ro s7" n cam-io" n las cosas n cuanto no las conoc mos" n cuanto cosas n s7" ntonc s s &on % mani,i sto )u lo )u al comi n/o a%mit7amos a t7tulo % nsa$o s #alla *usti,ica%oI. Nos )u %a aFn &or int ntar" % s&u+s % #a- r si%o n 2a%o a la ra/.n s& culati(a to%o a(anc n l t rr no su&ras nsi-l " si no s ncu ntran %atos n su conocimi nto &r4ctico &ara % t rminar a)u l conc &to racional $ trasc n% nt % lo incon%iciona%o $ so-r &asar" % s mo%o" s 2Fn l % s o % la m ta,7sica" los l7mit s % to%a !& ri ncia &osi-l con nu stro conocimi nto a &riori" aun)u s.lo % s% un &unto % (ista &r4ctico. Con st
k

. Tal !& rim nto % la ra/.n &ura s &ar c -astant al )u a ( c s , ctFan los )u7micos -a*o l nom-r % nsa$o % reducci n $" % or%inario" -a*o l nom-r % "rocedi!iento sint.tico. El an+lisis % l !eta'sico s &ara l conocimi nto &uro a "riori n %os l m ntos mu$ # t ro2+n os' l % las cosas n cuanto , n.m nos $ l % las cosas n s7 mismas. 5or su &art " la dial.ctica los nla/a % nu (o" a ,in % )u st+n en consonancia con la n c saria i% a racional % lo incondicionado" $ % scu-r )u tal consonancia no s &ro%uc *am4s sino a &artir % %ic#a %istinci.n" )u s" &or tanto" la ( r%a% ra (Nota % Kant).

17

&roc %imi nto la ra/.n s& culati(a si m&r nos #a % *a%o" al m nos" sitio &ara tal am&liaci.n" aun)u tu(i ra )u s r (ac7o. T n mos" &u s" li- rta% &ara ll narlo. Estamos incluso in(ita%os &or la ra/.n a #ac rlo" si &o% mos" con sus %atos &r4cticosI.1 B cor% mos cu4l ra la %i(isi.n % la M ta,7sica racionalista. La &rim ra &art a la )u s r ,i r Kant ra la !eta"%&sica generalis u ontolo27a" cu$o o-* to ra l s r n cuanto s r" $ )u trata-a % sta-l c r a "riori cu4l s ran los &r %ica%os (los conc &tos) )u s a&lican a to%o nt con in% & n% ncia % su mo%o % !ist ncia (s nsi-l o su&ras nsi-l ) $" &or tanto" con in% & n% ncia % l mo%o n )u &u % s r conoci%o (&or la !& ri ncia o &or la ra/.n). La #i&.t sis co& rnicana &rom t a sta &rim ra &art l s 2uro camino % la ci ncia" & ro a con%ici.n % )u r strin*a sus &r t nsion s % conocimi nto a "riori al 4m-ito % los o-* tos s nsi-l s" al 4m-ito % la !& ri ncia &osi-l . 85or )u+9 5or)u % la #i&.t sis s % s&r n% n c sariam nt )u no conoc mos lo )u las cosas son n s7 mismas" sino )u conoc mos s.lo , n.m nos. 5or tanto" los conc &tos a "riori % la ontolo27a no s r4n $a conc &tos )u &u %an a&licars a to%o nt " con in% & n% ncia % su mo%o % !ist ncia $ con in% & n% ncia % l mo%o n )u s conoci%o" sino conc &tos )u &u % n a&licars s lo a ob)etos sensibles" a o-* tos dables a la intuici.n s nsi-l . As7 la ontolo27a s r4 &osi-l " & ro no como ci ncia % l s r n cuanto s r" sino como ci ncia % l s r n cuanto , n.m no" n cuanto s r@s nsi-l . 5or * m&lo" los conc &tos % sustancia $ % acci% nt $a no &o%r mos usarlos &ara r , rirnos a nt s % los cual s no &o%amos t n r !& ri ncia al2una. La Anal7tica trasc n% ntal % mu stra )u tal s conc &tos s.lo a%)ui r n si2ni,ica%o a&lica%os a la !& ri ncia % l cam-io" n l )u al2o )u s nos mu stra & rman nt ($ &or so lo consi% ramos sustancia) cam-ia n al2Fn r s& cto" &. . % color (acci% nt )" sin % *ar % s r lo )u s. 5 ro" ,u ra % sa !& ri ncia" &or * m&lo" a&lica%os a un s r a-solutam nt inmuta-l " % l )u no t n mos intuici.n al2una" l conc &to % sustancia car c % si2ni,ica%o &ara nosotros. O los conc &tos % causa $ , cto" )u la anal7tica % mu stra )u &u % n s r a&lica%os a la !& ri ncia % acu r%o con l &rinci&io % )u to%o lo )u suc % ( l , cto) &r su&on al2o a lo cual si2u (la causa) s 2Fn una r 2la" & ro )u " ,u ra % sa !& ri ncia" &or * m&lo" &ara #a-lar % una causa incausa%a (al2o )u suc % sin s 2uir a otra cosa )u s a su causa)" car c % s nti%o &ara nosotros. Esta ci ncia" la ontolo27a" &o%r4 % mostrar" &or tanto" las l $ s o &rinci&ios )u r 2ulan l uso % los conc &tos &uros % l nt n%imi nto n su a&licaci.n a los o-* tos % la !& ri ncia" n l su&u sto % )u tal s o-* tos s con,orman n c sariam nt a sos conc &tos. C -a*o
k

. Las l $ s c ntral s % los mo(imi ntos % los cu r&os c l st s &ro&orcionan as7 com&l ta c rt /a a lo )u Co&+rnico tom." inicialm nt " como sim&l #i&.t sis" $ % mostraron" a la ( /" la ,u r/a in(isi-l )u li2a la structura % l uni( rso (la atracci.n n Otoniana). Esta atracci.n #u-i ra & rman ci%o &ara si m&r sin % scu-rir si Co&+rnico no s #u-i s atr (i%o a -uscar" % mo%o o&u sto a los s nti%os" & ro ( r%a% ro" los mo(imi ntos o-s r(a%os" no n los o-* tos % l ci lo" sino n su s& cta%or. 5or mi &art " &r s nto i2ualm nt n st &r.lo2o la trans,ormaci.n % st & nsami nto V)u s an4lo2a a la #i&.t sis m nciona%a@ !&u sta n la cr7tica como m ra #i&.t sis. No o-stant " con l solo ,in % % stacar los &rim ros nsa$os % %ic#a trans,ormaci.n" nsa$os )u son si m&r #i&ot+ticos" %ic#a #i&.t sis )u %a % mostra%a n l trata%o mismo" no s 2Fn su car4ct r % #i&.t sis" sino a&o%7cticam nt " &arti n%o % la natural /a % nu stras r &r s ntacion s % s&acio $ ti m&o $ % los conc &tos l m ntal s % l nt n%imi nto (Nota % Kant).

18

s su&u sto r sultar4 )u sas l $ s o &rinci&ios son las l $ s o &rinci&ios m4s 2 n ral s % la natural /a ()u to%o cam-io &r su&on al2o )u & rman c incam-ia%oN )u to%o lo )u suc % &r su&on al2o a lo cual si2u s 2Fn una r 2laN )u to%as las cosas )u !ist n s #allan n r laci.n r c7&roca" tc.) )u no s otra cosa as7 )u l com& n%io % los o-* tos % la !& ri ncia (incula%os s 2Fn stos &rinci&ios a "riori ($ otros &rinci&ios m&7ricos )u la ci ncia natural % - ir % scu-ri n%o). 5 ro no &o%r4 ir m4s all4" no &o%r4 2 n rali/ar sas l $ s o &rinci&ios como &rinci&ios % l s r n cuanto s r. En cam-io" la s 2un%a &art % la m ta,7sica" la !eta"%&sica s"ecialis" )u s ocu&a % ci rto ti&o % nt s consi% ra%os como ,un%am ntal s ( l Mun%o como totali%a%" l Alma $ Dios)" & ro situa%os m4s all4 % to%a !& ri ncia &osi-l " no &o%r4" &or sto mismo" constituirs como ci ncia. 86u+ ti&o % r &r s ntacion s o conc &tos son +stos % l Mun%o" l Alma $ Dios9 8C.mo ll 2an a ,ormars 9 85o% mos &r scin%ir totalm nt % llos9 8Ti n n al2una utili%a%" % ntro o ,u ra % l 4m-ito % la ci ncia9 Ea$amos &or &art s' Mun%o" Alma $ Dios son conc &tos )u r -asan l 4m-ito % la !& ri ncia &osi-l . Kant los llama I% as o conc &tos % la ra/.n (no % l nt n%imi nto). Estas I% as no son autocontra%ictorias' los 0o-* tos1 r &r s nta%os &or llas &u % n & nsars sin contra%icci.n" aun)u a llos no &u % corr s&on% rl s nin2una intuici.n m&7rica' no &u % % cirs ' 0mira" l Mun%o como totali%a%1 (8% s% %.n% lo %ir7amos9)" ni tam&oco" 0 sta intuici.n )u t n2o a#ora no s la % nin2Fn sta%o int rno m7o" sino )u s la intuici.n % mi alma" como sustancia s&iritual1" ni tam&oco' 0 sto s Dios1. 3in m-ar2o" la ra/.n no #a ll 2a%o a ,ormars stas I% as % ,orma ar-itraria o casual' r s&on% n a una n c si%a% % la ra/.n $ ti n n una *usti,icaci.n' !&r san" %ic Kant" la -Fs)u %a % lo incondicionado $ue la raz n e/ige a todo lo $ue de condicionado %a& en las cosas en s, recla!ando la serie co!"leta de las condiciones. Esta ,ras s %i,7cil % int r&r tar. 86u+ )ui r % cir Kant9 Cr o )u lo si2ui nt ' la ra/.n s una ,aculta% )u -usca un conocimi nto !#austi(o $ a-solutam nt ,un%am nta%o. Esto )ui r % cir )u nu stro conocimi nto ci nt7,ico no &u % t n r la ,orma % una col cci.n % nuncia%os in% & n%i nt s los unos % los otros" sino la % un %i,icio o sist ma n l )u la ( r%a% % unos nuncia%os % & n% % o st4 con%iciona%a &or la ( r%a% % otros" m4s 2 n ral s" % los )u s % %uc . Ant cual)ui r &ro&osici.n )u &r t n% s r ( r%a% ra" &r 2untamos' 085or )u+91. C la r s&u sta )u s nos %+ t n%r4 la ,orma % una o (arias &ro&osicion s % las )u s % %u/ca n c sariam nt la &rim ra. 5 ro nosotros (ol( r mos a &r 2untar 0&or )u+1 con r laci.n a ca%a una % llas. 3i la &rim ra &ro&osici.n nuncia un # c#o &articular" r s&on% r mos nuncian%o una l $ 2 n ral $" a continuaci.n" &r 2untar mos &or otra l $ m4s 2 n ral aFn % la )u a)u lla s a una s& ci,icaci.n. As7 ll 2ar mos a a)u llos &rinci&ios o l $ s )u r 2ulan l uso % nu stro conc &tos a "riori $ )u son las l $ s o &rinci&ios m4s 2 n ral s % la natural /a como com& n%io % to%os los o-* tos % la !& ri ncia. A#ora -i n" la ra/.n no s % ti n ant llos" sino )u !i2 )u s %+ ra/.n % sos mismos &rinci&ios. Esta !i2 ncia )ui(al a !i2ir )u s !&li)u la ra/.n % s r" l ,un%am nto Fltimo" incon%iciona%o" tanto % l 3u* to % l conocimi nto ( l Co al )u r mit n los conc &tos a "riori) como % l o-* to (la Natural /a" cu$os o-* tos son intui%os n la intuici.n m&7rica)' 08&or )u+ !ist n $ son as7 n lu2ar % no !istir o s r % otra

19

man ra91. Claro )u sta &r 2unta &or l s r % l Co $ &or l s r % la Natural /a su&on )u # mos ol(i%a%o )u " % ntro % l 4m-ito % l conocimi nto" la &ala-ra 0s r1 s.lo &u % m&l ars n l s nti%o % 0s r@ , nom+nico1 $ )u " &or tanto" % ntro % s 4m-ito" car c % s nti%o &r 2untars &or l s r % cosas )u " &or &rinci&io" no son , n.m nos (o-* tos &ara un su* to)" sino al2o )u su&on mos s r n s7 mismo" ,un%am nto % l ,un%am nto % los , n.m nos. Es % cir' la &r 2unta int rro2a &or las con%icion s % a)u llo ( l %ars % los o-* tos $ las structuras % l su* to) )u con%iciona" a su ( /" to%o lo )u &o% mos conoc r. Esas con%icion s no &o%r4n %ars nunca % ntro % l 4m-ito % lo con%iciona%o &or llas $" &or tanto" nunca &o%r4n s r conocidas. 3in m-ar2o" %ic Kant" &u % n s r "ensadas. A#ora -i n" int nt mos & nsarlas sin #ac r la %istinci.n ntr , n.m no $ cosa n s7. Ha2amos % l mun%o como totali%a% una cosa $ % l su* to otra cosa ( l alma)" $ &r 2unt mos" &or * m&lo' 8ti n l mun%o l7mit s s&acial s $ t m&oral s9 O tam-i+n' 8 s l alma sim&l 9 En (ano -uscar mos una intuici.n corr s&on%i nt a sos conc &tos. 5 ro s )u a% m4s asistir mos a un trist s& ct4culo' l s& ct4culo % la ra/.n n contra%icci.n consi2o misma ( !&u sto n la Dial+ctica Trasc n% ntal % la CB5). E r mos c.mo" n l &rim r caso" &o% mos r s&on% r con ar2um ntos i2ualm nt (4li%os tanto )u s7 como )u no (antinomias % la ra/.n) $ c.mo nos ( r mos o-li2a%os a usar l t+rmino 0alma1 n s nti%os %istintos sin &o% r &on rnos % acu r%o (&aralo2ismos % la ra/.n). 5or Fltimo" int nt mos % mostrar si !ist un s r a-solutam nt n c sario $ & r, ct7simo" un Dios cr a%or" tanto % l mun%o como % l alma (i% al % la ra/.n). E r mos c.mo to%as las &ru -as )u &o% mos %ar % sa !ist ncia t rminan su&oni n%o l ar2um nto ontol.2ico $ c.mo +st s mani,i stam nt rr.n o % s% l &unto % (ista l.2ico....No' sin #ac r la %istinci.n ntr a)u llo )u las cosas son &ara nosotros $ a)u llo )u las cosas son n s7 mismas $ sin a%mitir )u Fnicam nt &o% mos conoc r a)u llo )u las cosas son &ara nosotros (si n%o" &ara nosotros" inco2nosci-l s n tanto cosas n s7)" los &ro&ios conc &tos % la ra/.n (las I% as % Mun%o" Alma $ Dios) no &u % n s r si)ui ra & nsa%os sin contra%icci.n. 5or tanto" s l &ro&io s& ct4culo % la ra/.n n contra%icci.n consi2o misma al int ntar tras&asar los l7mit s % la !& ri ncia &osi-l n %ir cci.n a lo su&ras nsi-l " lo )u % mu stra in%ir ctam nt la (ali% / % la #i&.t sis co& rnicana $ % la %istinci.n consi2ui nt ntr , n.m no $ cosa n s7. M. LA UTILIDAD DE LA CBRTICA. LA 3E5ABACI;N ENTBE BAW;N TE;BICA C BAW;N 5BJCTICA A#ora -i n" r sulta )u s.lo r nuncian%o a conocer lo su&ras nsi-l &o% mos "ensarlo sin contra%icci.n. 6u no &o%amos t n r un conocimi nto ci nt7,ico % llo no si2ni,ica )u no &o%amos t n r % llo nin2una G r &r s ntaci.n racional n a-soluto . 5o% mos &r 2untar &or l s r % l Alma $ &or l s r % l Mun%o ,u ra % l 4m-ito % l conocimi nto ci nt7,ico" ,u ra % l
5

Ni si)ui ra si2ni,ica )u lo su&ras nsi-l no % s m& K nin2una ,unci.n n l conocimi nto ci nt7,ico. En cuanto I% as )u &u % n & nsars sin contra%icci.n" aun)u los o-* tos corr s&on%i nt s no &u %an s r conoci%os ci nt7,icam nt " las I% as % Mun%o" Alma $ Dios" sir( n % st7mulo &ara la in( sti2aci.n ci nt7,ica n la m %i%a n )u im&ulsan a la ra/.n a r ali/ar s7nt sis ca%a ( / m4s 2 n ral s $ sist m4ticas % los , n.m nos' ti n n" %ic Kant" un uso r 2ulati(o" como #ori/ont s % la in( sti2aci.n ci nt7,ica )u r troc % n con,orm s a(an/a" sin ll 2ar a alcan/ars nunca.

20

4m-ito % la ra/.n &ura s& culati(a. 8D.n% 9 En l 4m-ito % la ra/.n &ura &r4ctica" n l 4m-ito % l conocimi nto &r4ctico" )u s nt ram nt %istinto incluso m4s &rimor%ial )u l % l conocimi nto &uro s& culati(o o t .rico.85or )u+ s %istinto9 5or)u n +l la ra/.n o,r c otro ti&o % %atos" otro ti&o % r &r s ntacion s. 86u+ ti&o9 Las r &r s ntacion s % 0o-* tos1" no como siendo % una man ra o % otra" sino como debiendo ser con( rti%os n r ali%a%" sto s" como 'ines % accion s % -i%as. El % - r@s r s una ,orma com&l tam nt %i, r nt % r &r s ntarnos los o-* tos' r &r s ntarnos un o-* to -a*o la ,orma % l % - r@s r s r &r s nt4rnoslo sub s"ecie boni" como o-* to % la (olunta%" no como o-* to % l nt n%imi nto. 86u+ &u % #a- r % 0&uro1 (a* no a la !& ri ncia) n stas r &r s ntacion s &r4cticas" n stos %atos &r4cticos9 No" % s% lu 2o" la r &r s ntaci.n % los o-* tos o accion s &articular s" no la r &r s ntaci.n % ,in s o -i n s &articular s" m&7ricos" &u s stos % & n% r4n % las circunstancias $ n ca%a circunstancia" s r4 una cosa u otra lo )u s con( rtir4 n ,in" sino la ,orma misma % l 0% - r s r1" im&osi-l % % %ucir % nin2una r &r s ntaci.n" &ura o m&7rica" % lo )u 0 s1" t ni n%o n cu nta" a% m4s" )u s trata % un 0% - r@s r1 % 7n%ol !oral $" &or tanto" incon%icional" % un i!"erati#o categ ricoD. 8C.mo s ,ormular4n a)u7 a)u llas &r 2untas % la m ta,7sica s& cial ac rca % l s r % l Alma $ % l s r % l Mun%o9 As7' 8)u+ # mos % & nsar ac rca % nosotros mismos $ ac rca % l mun%o % mo%o )u &u %a ,un%am ntars una l $ moral" un im& rati(o cat 2.rico" )u s l %ato % nu stra ra/.n &ura &r4ctica9 O-(iam nt # mos % & nsar )u somos s r s li-r s $ sto si2ni,ica no deter!inados a obrar "or la re"resentaci n de ning*n bien e!"rico "articular, sino ca"aces de autodeter!inarnos a obrar "or la sola re"resentaci n "ura del deber. C sto im&lica & nsar )u " n tanto a2 nt s moral s" no & rt n c mos al mun%o )u l nt n%imi nto conci- como un or% n % t rminista. 5 ro 8 s )u #a$ otro mun%o9 No !actam nt " & ro % - mos r cor%ar )u l r sulta%o % la cr7tica % la ra/.n &ura ra )u l mun%o conc -i%o como un or% n % t rminista ra l mun%o en tanto concebido "or el entendi!iento " s % cir" l mun%o , nom+nico" no l mun%o tal $ como s n s7. La %istinci.n ntr
6

. En , cto" $o &u %o r &r s ntarm un o-* to -a*o la ,orma % l % - r@s r % %os man ras %i, r nt s' como m %io &ara un ,in o como un ,in n s7 mismo. 3i lo #a2o % la &rim ra man ra" la m4!ima % mi (olunta% ( l &rinci&io con,orm al cual o-ro)" a%o&ta la ,orma % un im& rati(o #i&ot+tico' si )ui ro A" % -o #ac r =. 5 ro sta r &r s ntaci.n" n l ,on%o" no s una r &r s ntaci.n &r4ctica" sino )u #a si%o % %uci%a % una r &r s ntaci.n t .rica" a sa- r' la % )u !ist una r laci.n causal ntr A $ =. 03i m&r )u s %a A" s %a =. 5or tanto" si )ui ro A" % -o #ac r =1. To%o im& rati(o #i&ot+tico s una r 2la % l o-rar t+cnico" no % l o-rar &r4ctico. 5or l contrario" r &r s ntarm un o-* to -a*o la ,orma % l % - r@s r moral s r &r s nt4rm lo como o-* to % un % - r@s r incon%icional' 0D -o #ac r =1. 5 ro 8)u+ ti&o % o-* tos &u % n sustituir a = n sta r &r s ntaci.n9" 8#a$ al2o )u % -a r ali/ars incon%icionalm nt " como un ,in n s7 mismo9" 8#a$ al2o )u s a n s7 mismo -u no $ &or llo ca&a/ % % t rminar a la (olunta% a r ali/arlo9 La r s&u sta % Kant s' no %a& nada en el !undo, ni 'uera de .l, $ue sea bueno sin restricci n, a no ser una buena #oluntad . Esto no si2ni,ica )u la -u na (olunta% s a l Fnico -i n" sino )u s la con%ici.n n c saria % cual)ui r otro -i n" inclui%a la , lici%a%. Cual)ui r otro -i n" lo s r4" & ro con r striccion s. 86u+ r striccion s9 Las )u sta-l c la ra/.n" )u s la Fnica ,aculta% ca&a/ % &ro%ucir una -u na (olunta%. 8C.mo9 D4n%ol a "riori a la (olunta% una r &r s ntaci.n" no % lo )u % )u r r" sino % c !o % - )u r r" s % cir" una r &r s ntaci.n % la 'or!a )u % - a%o&tar to%a m4!ima" to%a norma su-* ti(a % con%ucta" n la )u s r &r s nt sto o a)u llo como -u no. Esa r &r s ntaci.n s lo )u Kant llama l 0im& rati(o cat 2.rico1" cu$a ,ormulaci.n s' >bra de tal !odo $ue "uedas $uerer, al !is!o tie!"o, $ue la !+/i!a de tu #oluntad sea con#ertida en le& uni#ersal. =i n" no &o% mos % t n rnos n !&licar &or )u+ sto s as7. Lo ( r mos n clas $ deb.is stu%iarlo n l li-ro % t !to.

21

, n.m no $ cosa n s7 $ l r sulta%o % la cr7tica % la ra/.n s& culati(a" s 2Fn l cual +sta no &u % conoc r m4s )u , n.m nos" nos a-r la &osi-ili%a% % una r &r s ntaci.n % nosotros mismos $ % l mun%o como cosas n s7 com&ati-l con nu stra con%ici.n % s r s moral s. 5or so %ic Kant n l Fltimo &4rra,o )u l r sulta%o % la CB5 no s &uram nt n 2ati(o" sino )u ti n un in stima-l (alor &ositi(o" n la m %i%a n )u n 2ar a la ra/.n s& culati(a l % r c#o a conoc r las cosas tal como son n s7 mismas" & rmit a,irmar l % r c#o % la ra/.n &ura &r4ctica a & nsarlas. C s % r c#o (i n a(ala%o &or la n c si%a% % a%mitir l conc &to % la cosa n s7 n la &ro&ia cr7tica % la ra/.n s& culati(a" &u s" % otro mo%o" %ic Kant" se seguira la absurda "ro"osici n de $ue %abra 'en !eno sin $ue nada se !ani'estara. En , cto" la cr7tica % la ra/.n s& culati(a % mu stra )u nu stra ca&aci%a% % conocimi nto racional t .rico s #alla n c sariam nt limita%a al 4m-ito % la !& ri ncia s nsi-l " n la m %i%a n )u los conc &tos &uros % l nt n%imi nto s.lo &ro&orcionan conocimi nto a&lica%os a los o-* tos % la intuici.n s nsi-l . A#ora -i n" n la m %i%a n )u +stos son o-* tos , nom+nicos" s % cir" su* tos a las con%icion s % la s nsi-ili%a%" l s&acio $ l ti m&o" )u %a si m&r la &osi-ili%a%" no % conoc rlos" & ro s7 % & nsarlos ,u ra % sas con%icion s" sto s" como cosas n s7" &u sto )u to%o a)u llo )u s , n.m no s" al mismo ti m&o" cosa n s7.

22

23