Sie sind auf Seite 1von 14

Klaus Oeggl, Veronika Schaffer (Hg.

Die Geschichte des Bergbaus in Tirol und seinen angrenzenden Gebieten


Proceedings zum 6. Milestone-Meeting des SFB HiMAT vom 3.-5.11.2011 in Klausen/Sdtirol

Klaus Oeggl, Veronika Schaffer


Institut fr Botanik, Spezialforschungsbereich (SFB) HiMAT, Universitt Innsbruck

Der SFB HiMAT wird gefrdert vom Fonds zur Frderung der wissenschaftlichen Forschung, der Autonomen Provinz Bozen Sdtirol, Land Tirol, Land Salzburg, Land Vorarlberg, von der Kulturabteilung des Landes Tirols sowie der Universitt Innsbruck.

innsbruck university press, 2012 Universitt Innsbruck 1. Auage Alle Rechte vorbehalten. www.uibk.ac.at/iup Umschlagmotiv: Ansitz Seebegg, Klausen, Foto Mag.a Barbara Viehweider Redaktion, Layout und Graphik: Mag.a Veronika Schaffer ISBN 978-3-902811-80-6

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

65

Feuersetzen im frhesten Metallerzbergbau und ein Experiment im frhbronzezeitlichen Goldbergbau von Sakdrissi, Georgien
Thomas Stllner1,2, Brenda Craddock3, Simon Timberlake4 & Irina Gambaschidze5
Deutsches Bergbau-Museum, Bochum, D Ruhr-Universitt Bochum, Institut fr Archologische Wissenschaften, D 3 Early Mines Research Group, Kent, UK 4 University of Cambridge, Departement of Archaeology, Cambridge, UK 5 Otar-Lordkipanidze-Institut fr Archaologische Forschungen Georgisches Nationalmuseum, Tbilisi, GE
1 2

Feuersetzen als technisches Prinzip im frhen Bergbau


Vor Einsetzen der modernen Sprengmittel war das Feuersetzen eines der probatesten und wirkungsvollsten Mittel fr Sprengarbeit im Bergbau: Die ltesten Belege gehen in das 5. Jt. v. Chr. zurck. Bis zum Aufkommen des Schwarzpulvers im spten 16. Jh. blieb Feuersetzen die wichtigste Vortriebtechnik im Erzbergbau. Selbst danach wurde sie noch in einigem Umfang eingesetzt (z.B. zusammenfassend Weisgerber & Willies, 2001). Die Technologie hat im Laufe ihrer langen Anwendung einige Vernderung erfahren. Hier soll es nun um ihre bronzezeitliche Anwendung gehen und die Frage, wie effektiv diese Technik im Hartgesteinbergbau eingesetzt werden konnte. Feuersetzen ist in der eisenzeitlichen und antiken berlieferung hufig in Zusammenhang mit der Zertrmmerung besonders harter Gesteinspartien genannt. So in der Bibel Ist mein Wort nicht wie ein Feuer, spricht der Herr, und wie ein Hammer der den Fels in Stcke zerbricht? (ca. um 628 v. Chr.), steht im Buch Jeremia, 23, 29. Fr den gyptischen Goldbergbau der ptolemischen Zeit berichtet etwa Agatharchides (nach Diodor): Die Erde, die am hrtesten ist und voll mit Gold wird geschwcht durch die Anlage von Feuer darunter und wird in Stcke mit Hmmern und Picken gebrochen (Diodor Liber hist. III,12, 4). Und Plinius der ltere schildert ihre Anwendung im besonders anspruchsvollen Gestein: Fallweise wird eine Art von Feuerstein (quarzreicher Stein) angetroffen, welcher mit Feuer und Essig gebrochen werden musste, oder weil die Stollen mit stickendem Rauch und Dmpfen gefllt werden, werden hufig auch Steinbrechmaschinen eingesetzt (Plinius, Nat. Hist 33, 71). Die Verwendung von Essig, dessen Wirksamkeit nach wie vor nicht belegt ist, findet sich bekanntermaen auch in der Schilderung des Alpenfeldzuges des Hannibal 218 v. Chr. (Livius AUC 21, 37; auch Plinius, Nat.Hist, 33,27). Agricola schildert im 5. Buch die Wirkungsweise der Technik, vor allem die sog. Exfoliation, d. h. das Ablsen einzelner Gesteinsschalen und zwar in einem niedrigen Feldort oder Stollen ein Haufe, in einem hohen Feldort oder tollen zwei aufeinandergesetzte Haufen; man lsst sie so lange brennen, bis das Feuer die Scheite ganz verzehrt hat. Seine Macht lst im Allgemeinen nicht ein groes Gangstck ab,

66

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

sondern nur einzelne Schalen (Agricola 1556, 5. Buch, 89; zur Exfoliation: Weisgerber & Willies 2001, p. 144 f.).

Abb. 1: Sakdrissi, Georgien, das Goldbergwerk mit ausgeerzten, gangfrmigen Abbauen und der Grabung (Stand 2008), Senkrechtaufnahme (oben links), Nordstrecke der Grube 1/2 mit Verruung der Firste und Schlgeldepot (oben rechts) sowie Gertespektrum (Schlgel, Klopfsteine) (unten); Fotos/Zeichnungen: DBM/RUB, Th. Stllner, P. Thomas.

Feuersetzen: physikalisch-chemische und mineralogische Voraussetzungen


Feuersetzen kann nicht in jedem Gestein mit derselben Effizienz eingesetzt werden, da es auf der Dehnung durch Hitze entlang der Kristallgitterachsen bestimmter Minerale wie Quarz, Feldspat, Kalzit oder Eisenkarbonat beruht (zu den physikalischen Voraussetzungen: Weisgerber & Willies, 2001, p. 135 f.). Diese Mineralvergesellschaftung findet man hufig in magmatischen, sedimentren und metamorphen Gesteinsfolgen. Vor allem der Quarz besitzt ein hohes Dehnungsverhalten, weshalb quarzreiche Gesteinsfolgen sich besonders fr den Einsatz dieser Technologie eignen. Die in offenem Feuer erreichbaren Temperaturen liegen in der Regel zwischen 600 und 800C: Entsprechend der mineralogischen Zusammensetzung wirken diese Temperaturen in unterschiedlich effektiver Weise: Wrmekapazitt und Gesteinsdichte bestimmen mit den chemisch im Gestein gebundenen Wasser die Sprengwirkung der auf das Gestein geleiteten Hitze: Sinock (1984, pp. 49-50) gibt Koeffizienten fr die thermische Dehnung einiger wichtiger

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

67

Minerale: Wie erwhnt besitzt Quarz das beste Dehnungsverhalten (4,42 bei 800C), gefolgt etwa von Mikroklinen, Orthoklas und Plagioklas. Nicht nur das Dehnungsverhalten ist unterschiedlich, auch die kritische Bruchtemperatur unterscheidet sich. Whrend Basalt bei ca. 550C bricht, tun dies Quarzite, Granite und Granodiorite schon bei Temperaturen zwischen 200 und 300C. Erzfhrende Gesteinsfolgen sind selten so homogen zusammengesetzt, dass die Wirkungsweise eines Feuers exakt vorausgesagt werden knnte. Dazu kommen weitere Parameter: Der verfgbare Brennstoff (neben Stammholz ist auch Holzkohle oder Reisigholz mglich) ist ebenso wie der Einfluss der Wetterstrme (vor allem unter Tage) zu bercksichtigen. Das Zusammenspiel dieser und weiterer Parameter ist fr den Erfolg der Technik entscheidend. Dies zeigen Erfahrungen aus verschiedenen Feuersetzversuche besonders eindringlich (siehe unten).

Das frhe Feuersetzen: prinzipielle Techniken und Nachweise aus dem ltesten Metallerzbergbau
Neben dem Feuersetzen an sich ist die Technologie zeitgebunden immer mit bestimmten technischen Hilfsmitteln verbunden (Weisgerber & Willies, 2001). Innerhalb der prhistorischen Perioden kann prinzipiell ein Zusammenspiel mit Steinschlgelarbeit beobachtet werden. Dazu treten weitere Komponenten wie bestimmte Knochen- und Geweihwerkzeuge, die in Zeit und Raum variieren knnen. Doch zeigen die montanarchologischen Beobachtungen, dass je nach Gestein und Vererzungstyp Unterschiede bestehen. Sie lassen sich leicht als lokale Anpassung aus einem grundstzlichen Repertoire von technischen Mglichkeiten und Erfahrungen verstehen. Whrend die seit dem 5. Jt. v. Chr. entwickelte prhistorische Feuersetztechnik berwiegend auf dem Zusammenspiel mit Steinschlgelarbeit beruhte, wurden seit dem 1. Jt. v. Chr. verstrkt auch Metallgezhe (Bronze, Eisen) fr die Nachbearbeitung der feuergesetzten Oberflchen eingesetzt. Dabei konnte Feuersetzen als hauptschliche Vortriebstechnik oder untersttzend eingesetzt werden. Feuersetzen ist in der Vortriebsarbeit unterschiedlich effizient: Die Wirkung des Feuers entfaltet sich an der Firste und am Sto naturgeben besser als auf der Sohle; insofern ist Schachtteufen schwieriger vorzunehmen1. Laterales, shliges Vortreiben ist dagegen problemlos mglich, sofern die Bewetterung des Feldortes gewhrleistet ist. Bei guten Bewetterungsbedingungen ist auch ein tonnlgiges Abteufen nicht allzu schwierig und konnte bei dieser Anlagearbeit durchaus mit lateraler Weitungsarbeit, ebenfalls mit Hilfe von Feuersetzen verbunden werden. Allerdings war das erstmalige, tonnlgige Auffahren eines Bereiches ab einer bestimmten Teufe immer auch mit Bewetterungsschwierigkeiten verbunden, weswegen man im frhen Bergbau hufig lateral geweitete sog. Tummelbaue (zum Begriff siehe Weisgerber, 1989) bevorzugte. Auch Kamine und Bewetterungsstrecken sind bekannt. In den Grubenbauen von Veshnaveh oder Schwaz-Brixlegg kann dieses Prinzip gut verfolgt werden (siehe Goldenberg & Rieser, 2004, p. 41, Abb. 5-6; Stllner et al., 2011a, p. 599). Ein wichtiges Moment stellte das Entznden des Feuers dar: Nicht nur, dass das pltzliche Entstehen von gefhrlichen Rauchgasen bercksichtigt werden musste, auch die Richtung des Feuers musste untersttzt werden. Die Anlage des Holzstoes war sicherlich von grter Bedeutung,

68

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

Abb. 3 Abb. 2: Sakdrissi, Georgien, Feuersetzexperimente 1, 2, oben links und rechts, geschlgelte Feuersetzkuppel (unten), Fotos: DBM/RUB, Th. Stllner. Abb. 3: Sakdrissi, Georgien, Schlgelarbeit mit einer Chuqui-Schftung (oben) und Geweihhackenarbeit (unten), Fotos: DBM, K. Stange.

Abb. 2

daneben konnte aber mit Feuersetzbhnen bzw. durch Abdeckungen (Steinplatten, Muffeln) das Feuer in bestimmte Richtung gelenkt werden (Gtzschmann, 1846, p. 697 f.; p. 706 f.; Weisgerber & Willies, 2001). Besonders in Hinblick auf die Rauchgasentwicklung gab es im frhneuzeitlichen Bergbau detaillierteVorschriften (Agricola 1556, 6. Buch, p. 185;Weisgerber &Willies, 2001, p. 141).

Das Goldbergwerk von Sakdrissi


Das 1987 entdeckte und seit 2004 in seiner Bedeutung erkannte Goldbergwerk von Sakdrissi erwies sich durch seinen ausgesprochenen Hartgesteinsbergbau und seiner fr das 4. und frhe 3. Jt. ausgesprochen entwickelten Bergbautechnik als ideales Experimentierfeld (Abb. 1, oben links). Die seit 2005 durchgefhrten Grabungen haben ein bis 30 m geteuftes Bergwerk erbracht, das fr seine Zeit als einzigartig gelten muss. Das durch die Kura-Araxes-Kultur ausgebeutete Bergwerk kann als das derzeit lteste Goldbergwerk der Welt gelten (dazu Stllner et al., 2010; Stllner & Gambaschidze, 2011). Whrend der Grabungen wurden zahlreiche Hinweise auf das Feuersetzen gefunden. Interessant sind die beinahe schachtartigen Teufungen, die durch den Abbau erreicht werden

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

69

konnten: Beispiele dieser Art knnen auch aus dem Zinnbergbau in Askaraly II, Westpinge (Kasachstan: Stllner et al., 2011b), in Karnab, Grube 6/1 (Garner, 2011) sowie in Georgien, Sakdrissi, Grube 1/1 (Stllner et al., 2010) festgestellt werden: Bei genauer Analyse der Vortriebsrichtungen fllt auf, dass nicht seiger geteuft, sondern sehr steil stehende Abbaue im kurzen Wechsel gegenlufig angelegt wurden: Davon zeugen kurze, ebenenartige Abstze, die treppenartig nach unten gehend zu beobachten sind. Dies ist besonders einprgsam in der Grube 1/1 des Goldbergbau von Sakdrissi: Der steilstehende Grubenbauteil hat eine Teufe von ber 11 m erreicht und konnte nur steil nach oben ausgewettert werden. Mit Feuersetzen erreichten die Alten im ausgesprochenen Hartgesteinbau von Sakdrissi nahezu 30 m Teufe. Hinzuweisen ist besonders auf verrute Gesteinsoberflchen, die u. a. Beobachtungen zu den abgearbeiteten Partien und damit auf einzelne Feuersetzungen zulassen (u. a. in der Nordstrecke der Grube 1/2-Norderweiterung) (Abb. 1, oben rechts). Dort kann der letzte Abschlag einer Feuersetzung beobachtet werden. Fr das Feuersetzen wurde in Sakdrissi als hitzehaltendes Holz in der Regel die dort bliche Eiche verwendet (det. W. Schoch; Stllner & Gambashidze, 2011). 10% bestand dagegen aus variantenreichem Gebschholz, das vermutlich als Reisig im Feuer mit verbrannt wurde. Auch dieser Befund reiht sich in eine Reihe weiterer frhmetallzeitlicher Befunde dieser Art ein. Die Hmatit-Goldvererzung ist in einem quarzreichen Gang und in einem nach auen silifizierten Muttergestein aus Dazit und Rhyolith eingebettet: Dies erforderte begleitend eine ausgesprochen aufwndige Schlgelarbeit, wie sich an mehreren 10.000 Schlgelfragmenten im Umfeld des Bergbaues deutlich ablesen lsst (Abb. 1, unten). In Sakdrissi bestehen die Steinhmmer in der Regel aus geschfteten Flussgeschieben. Die nachgewiesenen Gesteinstypen lassen sich als Flussgeschiebe in der naheliegenden Maschawera sammeln. Schwieriger ist die Frage nach der Schftungsweise, weil diese seltener nachgewiesen wurde. Ohne auf alle Belege im Detail einzugehen, ist festzuhalten, dass von Zentralasien bis nach Irland Belege fr Astknorrenschftungen existieren, wie sie schon im 19. Jh. am Mitterberg in Salzburg entdeckt worden waren (siehe u.a. Garner, 2011). Den guten Grabungsbeobachtungen in Copa Hill (Timberlake, 2003b) ist es zu verdanken, dass dort auch Belege fr die sog. Chuquicamata-Schftung vorliegen, ein Typ, der sich vor allem bei Experimenten bewhrt hat (Craddock et al., 2003; Timberlake & Craddock, 2005): Dabei wird die Fixierung des Schlgels mit Hilfe von gebundenen Weiden- oder Haselnussruten vorgenommen. Diese werden u-frmig ber Kerbe oder Schftungsrille gebogen und der Schaft mit Rohhaut zusammengebunden.

Feuersetzen: Ergebnisse von Feuersetzversuchen


Die in Sakdrissi durchgefhrten Experimente stehen in einer Reihe mit anderen, vor allem von britischen Kollegen durchgefhrten Experimenten. Die Erfahrungen der frheren Arbeiten kamen den hier vorgestellten Arbeiten vor allem in Person von S. Timberlake und B. Craddock zugute. Die Early Mines Research Group und weitere Forschungsgruppen haben Experimente seit 1987 durchgefhrt (zusammenfassend Craddock, 1992; OBrian, 1994; Timberlake, 2007; Timberlake & Craddock, 2005), dazu kommen entsprechende Arbeiten in sterreich (Rieser &

70

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

Abb. 4 Abb. 5 Abb. 4: Sakdrissi, Georgien, Gerteinventar des Feuersetzexperimentes 3 (oben), Exfoliation nach dem Experiment 3 (unten links), Verrauchung und Feuer whrend des Experimentes 3 (unten rechts), Fotos: DBM, K. Stange. Abb. 5: Sakdrissi, Georgien, Aufbereitungsexperiment, Gertespektrum und Anordnung (oben), Aufbereitungsgerte aus Sakdrissi (unten), Fotos: DBM, K. Stange, Th. Rabsilber.

Schrattenthaler, 1998/99) sowie von P. Ptrequin zur Steingewinnung am Monviso in Italien. Letztere wurden angelehnt an ethnographische Beobachtungen in Papua durchgefhrt (Ptrequin et al., 2008). Zu erinnern ist aber auch an die Arbeiten von E. Schmid in Kleinkems, wo schon 1952 erstmals die Wirkung des Feuers getestet wurde (Schmid, 1999). Schmid hat bei ihrem Experiment Wasser zum Abschrecken benutzt, doch zeigen die Experimente von Timberlake/ Craddock sowie von Rieser/Schrattenthaler, dass dies nicht unbedingt ntig ist. Im harten Kalkstein von Kleinkems hat es sich aber wie bei der Lapisgewinnung in Badakhschan (Weisgerber, 2004, p. 133 f.) als hilfreich erwiesen: Es verhilft zur schnellen Abkhlung des Steins, erhht aber die Gesteinsmenge nicht. Durch die bisher durchgefhrten Experimente konnten auch Beobachtungen zum Verhltnis von eingesetztem Holz zu produziertem Gestein (sog. Wood-rock extract ratio), die in den walisischen Experimenten zwischen 1:0,8 und 1:2,3 lag, am Mount Gabriel (Irland) sogar nur bei 1:0,27 (OBrian, 1994). Insgesamt zeigte sich, dass kleinere Feuer effizienter sind. Wichtig war das Anschlichten von Stammholz (knppeldicke ste oder Holzscheite) auen, whrend innen Reisig gepackt wurde. Das Feuer konnte durch Beschweren des Feuersetzhaufens mit Gesteinen leichter in eine Richtung dirigiert werden. Bei der nach-

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

71

folgenden Schlgelarbeit erwies sich diese meist auf den durch Feuer beanspruchten Teilen als sehr effizient. In den nicht thermisch behandelten Teilen lie die Effizienz hingegen stark nach. Auch das Gesteinsmaterial und die Herrichtung der Steinschlgel wurden vor allem in den britischen Experimenten ausfhrlich untersucht. So zeigte sich, wie wichtig die Auswahl der verwendeten Steine ist: Gesteinstyp und Zhigkeit muss wohl in empirischer Auswahl vorgenommen worden sein. Fr die Gruben vom Cmwystwyth in Mittelwales nimmt Timberlake die Nutzung von Strandkieselgesteinen an, da diese dort einem entsprechend hohen Selektionsdruck durch die Brandung ausgesetzt seien und deshalb leichter erkannt werden konnte, welcher der Kiesel geeignet fr den Bergbau gewesen wre (Timberlake, 2003a; 2007). Die Herrichtung der Schftungen sowie der Steinhmmer, d.h. das Herstellen der notwendigen Kerben und Rillen lie sich in der Regel schnell bewerkstelligen: Nach einer Reihe von Experimenten konnte vor allem B. Craddock ein effizientes Verfahren zur Herstellung von Schftungen nach dem Typ Chuquicamata (im folgenden Chuqui-Schftung) entwickeln (siehe unten) (Craddock, 1994; Craddock et al., 2003; Timberlake & Craddock, 2005). Tab. 1 Holz-Gesteinsmengen-Relation der drei Feuersetzversuche, Sakdrissi 2011.

Feuersetzversuche im Goldbergbau von Sakdrissi in Georgien


Die im Sommer 2011 durchgefhrten Experimente durchliefen eine Vorbereitungsphase, die eigentliche Feuersetzarbeit sowie ein angeschlossenes Aufbereitungsexperiment, das mit dem Auswaschen des aufbereiteten Goldsandes endete. In der Vorbereitungsphase wurden als erster Schritt die geeigneten Schlgel aus dem Flussbett der Maschawera nahe des Goldbergwerkes von Sakdrissi gesammelt. Dabei zeigte sich bei der Auswahl von 100 formal geeigneten Flussgeschieben (Parameter: Form und Gewicht), dass die Gesteinsvariation im Fluss eine andere darstellte, als jene im Bergwerk (siehe oben). Besonders andesitische Gesteine waren offensichtlich bewusst selektiert worden, offensichtlich gefolgt von Granodioriten, die weniger hufiger gesammelt wurden, als diese in der Natur vorlagen. Dass eine bewusste Materialselektion vorliegt, wurde auch bei der Herrichtung der Rillen und Kerben mit Hilfe von Klopfsteinen deutlich: Zunchst brachen zahlreiche der ausgewhlten Rohlinge. Ebenso mhsam war es geeignete Klopfsteine zu finden. Die hergestellten Schlgel sollten nach der Astknorrenschftung (Typ Mitterberg) und der sog. Chuqui-Schftung (siehe Craddock, 1994; Craddock et al., 2003) hergestellt werden (Abb. 4, oben): Beide Typen sollten im direkten

72

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

Vergleich getestet werden. B. Craddock bernahm die Herstellung und Reparatur der bei den Experimenten zu Bruch gegangenen Schftungen. Dabei wurden bei der Chuqui-Schftung frische Haselnussruten verwendet, die angefeuchtet und in der Biegung gedreht und aufgeklopft werden mussten, um eine optimale Anlage und Fixierung am Stein zu ermglichen. Zur Fixierung des aus zwei Haselnussruten bestehenden Schlgelgriffes wurde unbehandelte, angefeuchtete Rohhaut der Ziege verwendet. Dabei wurde zustzlich ein Klebstoff aus ausgekochten Schweinsohren hergestellt, der zustzlich auf verstrkenden Rohhautbindungen aufgetragen wurde. Bei der Mitterbergschftung wurde die Rohhautbindung ber die Mitte des flach aufliegenden Steins angelegt, daneben noch versucht, den Stein optimal auf die Auflageflche der Knorrenschftung anzupassen. Insgesamt wurden 12 Steinhmmer fr die Experimente angefertigt. Der schwerste Hammer hatte ein Gewicht von etwa 4 kg, whrend die leichteren, kleineren Hmmer um 0,5 bis 1 kg wogen. Zustzlich wurden zwei Geweihhacken aus Hirschgeweih gefertigt. Abgebrochene Geweihhackenspitzen sind auch im Abraum des Grubenbaues nachgewiesen. Fr die Durchfhrung des Experimentes wurde mit getrocknetem Eichenholz aus einer Waldschlgerung aus dem Umfeld gearbeitet. Die Stmme waren in der Regel armdick, hatten im Einzelfall aber auch Durchmesser von bis 15 cm. Insgesamt wurden drei Experimente durchgefhrt: Fr jedes dieser Experimente war zudem ein Tag Vorbereitungszeit notwendig (Herrichten des Platzes, Anschlichten des Holzstoes, Wiegen des Holzes u.a.). Die Experimente sollten verschiedene Parameter bercksichtigen, so etwa die Menge des eingesetzten Holzes und seine Effektivitt sowie die Bewetterungsverhltnisse: Deshalb wurde ein Experiment unter Tage ausgefhrt. Tab. 2 Aufbereitungsergebnis und -verluste zweier Kontrollmengen aus Feuersetzversuch 1, Sakdrissi 2011.

Fr Experiment 1 wurde eine breite Gesteinsoberflche mit Erzschnren ausgewhlt (Abb. 2 oben links). Dabei wurde ein flchiger Vortrieb realisiert und mit einer groen Holzmenge (214 kg) gearbeitet; der Scheiterhaufen wurde radial aus Stangenholz mit parallel gelegten Holzscheiten und Stammholz angelegt und im Inneren Reisig angeschlichtet. Nach einem Brand von 3 Stunden wurde die Gesteinsflche zustzlich mit Wasser abgeschreckt, und die plattige Exfoliation separiert. In der darauf folgenden einstndigen Geweihhacken- und Schlgelarbeit konnte eine gleich groe Menge Schlgelbruch (siehe Tab. 1) erreicht und eine flache, konkave Eintiefung erzielt werden (Abb. 3). In der ersten Phase der Arbeit wurde zunchst mit den Geweihhacken das schon lose Gestein gelst, ehe mit den Schlgeln nachgearbeitet wurde.

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

73

Experiment 2 wurde gezielt entlang einer schmalen Vererzung von wenigen Zentimetern aufgefahren (Abb. 2 oben links): Der wesentlich kleinere Holzsto wurde nur mit einem Viertel des Holzes (zu Experiment 1) durchgefhrt, der Haufen hnlich, nur gezielter angeschlichtet. Das mit einer halbstndigen Schlgel- und Geweihhackenarbeit erzielte Ergebnis glich mit seiner halbrunden Eintiefung sehr den antiken Abbauspuren: Die entstandene kleine Feuersetzkuppel erreichte eine Tiefe von bis zu 10 cm (Abb. 2, unten); die Relation von Holz zu abgebauten Gestein stand hier mit 1:2,1 im besten Verhltnis. Dies belegt nochmals eindringlich, dass kleinere Feuer wesentlich effizienter sind (Tab. 1). Schlielich wurde ein drittes Experiment unter Tage nahe des prhistorischen Grubenbaues durchgefhrt, wobei es hauptschlich um die Frage der Rauchgasentwicklung und die mgliche Verrauchung des untertgigen Abbau ging. Auch hier wurde ein Holzsto mit Reisig entlang einer quarzreichen Vererzung aufgeschlichtet. Nach bisherigen Erfahrungen war diese Nebenvererzung wenig goldreich und sehr reich an Quarz. Die eingesetzte Holzmenge war hher als in Feuersetzexperiment 2 (Tab. 1). Die Brenndauer konnte nicht exakt bestimmt werden, da die Rauchgasentwicklung ein Verweilen vor Ort verhinderte. Beobachtung an der Feuerentwicklung in den ersten 15 Minuten des Brandes zeigte aber, dass sich heie und rauchschwere Luft gut von Frischluft im Sohlbereich separierte und durch die originalen steilen Grubenbaue abzog (die nahe des modernen Stollens lag, der den Alten Mann seit 1987 aufschloss) (Abb. 4, unten rechts). Es ist anzunehmen, dass ein immer wieder nachgelegtes Feuer genug Hitze entwickelte, damit eine Verrauchung der Grube zumindest anfnglich verhindert werden konnte. Sptestens aber beim Abbrennen des Feuers war diese unausweichlich. Es zeigte sich, dass die Auswetterung nach wenigen Stunden vollzogen war und vor Ort gearbeitet werden konnte. Auch konnte am Brandort eine deutliche Exfoliation beobachtet werden (Abb. 4, unten rechts): Vor allem das Nebengestein aus Dazit/Rhyolith ruschte selbstttig und in Schalen zu Boden. Dieses Experiment ist berhaupt das erste unter Tage durchgefhrte Experiment dieser Art und ermglichte erste Eindrcke zur Bewetterungsproblematik unter Tage. Selbst wenn die Feuer am Ende eines Arbeitstages an einem Ort entzndet wurden, musste die Arbeitsgruppe relativ zgig den Feldort verlassen, um nicht zu ersticken. Die Schlgelarbeit produzierte im Nachgang hnlich wie in Experiment 2 eine kleine Feuersetzkuppel. Auffllig ist, dass bei erhhtem Holzeinsatz eine geringere Gesteinsmenge produziert worden ist. Das mag an dem weniger abgewitterten Gestein unter Tage liegen, aber auch an den schlechteren Bewetterungsbedingungen, die sich natrlich auch auf die Hitze des Feuers ausgewirkt haben. Von Feuersetzexperiment 1 wurde das gefrderte Gestein weiter aufbereitet; davon wurden zwei Teilmengen (siehe Tab. 2) bearbeitet (Abb. 5). Zunchst wurde das erzfhrende Gestein vom Nebengestein getrennt, und das hmatit- bzw. quarzreiche Erz getrennt. Es stand hier etwa im Verhltnis von 2:1. Nur diese Teilmengen wurden weiter gepocht und gemahlen, ehe es mittels einer Goldwaschpfanne auf den Goldgehalt (durch D. Melaschwili) getestet wurde. Dazu wurde die in Sakdrissi entdeckte Zisterne teilweise mit Wasser gefllt und dort gearbeitet. Abseits der Beobachtung, dass an der flachovalen Zisterne bestens gearbeitet werden konnte, konnte auch gezeigt werden, dass die Freigoldgehalte vor allem in den hmatitreichen Partien zu

74

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

finden waren. Interessant war zudem die Beobachtung, dass sowohl das Pochen wie auch das Mahlen einen gewissen Verlust produziert haben2. Nur Menge 1 wurde vollstndig aufbereitet, davon konnte nur etwa ein Drittel (27%) als Feinkonzentrat nass aufbereitet werden. Das Pochen lie sich mit den sog. gedellten Scheidplatten hervorragend bewerkstelligen, die Feinheit entsprach beinahe der fr das Nassaufbereiten ntigen mehlfeinen Konsistenz. Vor allem die sog. Kombinationsgerte (Reibsteine mit Pochmulden) haben sich fr den Mahlvorgang bestens bewhrt (Abb. 5, unten).

Die 2011 erzielten Ergebnisse lassen sich schlielich stichpunktartig zusammenfassen:


Die Holz-Gestein-Relation ist abhngig von der Brennflche, der Holzstoschlichtung, den Bewetterungsbedingungen und Gesteinsverwitterung; so musste bei Experiment 3 unter Tage eine schlechtere Holz-Gestein-Relation in Kauf genommen werden. Wahrscheinlich muss bei schlechten Bewetterungsbedingungen mit noch kleineren Feuersetzungen gerechnet werden, die besser kontrollierbar und gezielter einsetzbar waren. Weltweit zeigt sich, dass in den frhen Metallzeiten Stangenholz in Kombination mit Reisig verwandt worden ist3. Dabei zeigen auch die Experimente, wie sinnvoll diese Kombination ist trotz der insgesamt sehr unterschiedlichen Bedingungen. Die schwierigen Bewetterungsbedingungen unter Tage zeigen, dass geringe Rauchentwicklung wichtig ist und es sinnvoll sein kann, das Feuer nachzufttern. Nur eine geregelte Bewetterungssituation in steilen Kaminen (d.h. steil angelegte Baue wie in Sakdrissi) kann zu einer guten Abfhrung der Rauchgase fhren, doch ist die Gefahr der Rauchgas-Verwirbelung stndig gegeben (z.B. durch Fahrung im Rauchabzug). Auch in der Bewertung der beiden Hauptschftungsarten vom Mitterberg bzw. vom Chuqui-Typ gab es Erkenntnisse: Es war ja das erste Experiment, in dem diese beiden Schftungen gemeinsam getestet wurden: ersterer Schftungstyp eignete sich bestens fr direkten Schlag von oben. So geschftete Schlgel konnten wie eine Keilhaue auch an Sohle und Firste eingesetzt werden. Letztere eignete sich dagegen eher fr schwere Hmmer und erwies sich fr einen Schlag von unten geeignet. Man muss annehmen, dass wahrscheinlich beide Typen berregional bekannt waren. Schlielich noch einige Bemerkungen zu der Aufbereitung, deren technische Abfolge sich schon durch die Befunde vor Ort angedeutet hat (Stllner & Gambashidze, 2011). Dieser Arbeitsschritt ist zeitlich deutlich aufwndiger als der Abbau und bedarf guter Erfahrung, wo sich die lohnenden Erzpartien befinden. Auch das Mahlen bentigt Erfahrung, denn das feinverteilte Freigold sollte nicht allzu fein aufgemahlen werden, um eine Trennung der Flitter noch zu ermglichen.

Die Experimente sollen in den kommenden Jahren fortgesetzt werden und letztlich auch eine quantitative Annhrung an die Goldgewinnung in Sakdrissi ermglichen. Nur so scheint es mglich, auch eine Vorstellung von der Wirtschaftlichkeit und der eingesetzten Arbeitszeit bzw. den beteiligten Populationen zu bekommen.

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

75

Dank
Die Autoren danken allen Mitgliedern des Georgien-Forschungsteams vor allem aber Klaus Stange (Marienheide, Dokumentation), Martin Schaich, M.A. (Altentann, Fa. ArcTron, Dokumentation), Ing. Dato Melaschwili (Kazreti, Aufbereitung), Dipl.Ing. Gero Steffens (Bochum, Dokumentation) und besonders Thorsten Rabsilber, M.A. (Bochum) fr seinen bestndigen Einsatz fr das Georgien-Projekt.

Endnoten
Beobachtungen in Veshnaveh (Iran) und Kestel (Trkei) erbrachten immerhin kurze schachtartige Abteufungen von unter 1 bis 2 m bis 5 m (Kestel), die mit Hilfe von Feuersetzen vorgetrieben wurden (Stllner et al., 2011a, pp. 552, 575; Willies, 1993; 1995).
1

Die Aufbereitung sollte zunchst nicht fr quantitative Schtzungen durchgefhrt werden, sondern nur das gefundene Steingert testen (es wurde mit Originalgert gearbeitet, das sich erwartungsgem bestens eignete).
2

Die Aufbereitung sollte zunchst nicht fr quantitative Schtzungen durchgefhrt werden, sondern nur das gefundene Steingert testen (es wurde mit Originalgert gearbeitet, das sich erwartungsgem bestens eignete).
3

Literatur
Agricola, G. 1556 (1928): De re metallica. Libri XII. Zwlf Bcher vom Berg- und Httenwesen, hrsg. von der Agricola-Gesellschaft beim Deutschen Museum, Berlin. Craddock, B. (1994): Notes on Stone Hammers. Bulletin of the Peak District Mines Historical Society 12/3, pp. 28-30. Craddock, B. R.; Cartwright, C. R.; Craddock, P. T.; Wray, W.B. (2003): Hafted stone mining hammer from Chuquicamata, Chile. In: Craddock, P.; Lang, J. (eds.): Mining and Metal Production through the Ages, London: British Museum Publications, pp 52-68. Craddock, P. T. (1992): A short history of firesetting. Endeavour, New Series 16/3, pp. 145-150. Garner, J. (2011): Die bronzezeitlichen Zinnbergwerke in Mittelasien. Unpublizierte Inauguraldissertation Universitt Bochum. Gtzschmann, M. F.(1846): Die Lehre von den bergmnnischen Gewinnungsarbeiten, Freiberg. Goldenberg, G.; Rieser, B. (2004): Die Fahlerzlagersttten von Schwaz/Brixlegg (Nordtirol). Ein weiteres Zentrum urgeschichtlicher Kupferproduktion in den sterreichischen Alpen. In: Weisgerber, G.; Goldenberg, G. (Hrsg.): Alpenkupfer Rame delle Alpi. Der Anschnitt, Beiheft 17, Bochum, pp. 37-52. OBrian, W. (1994): Mount Gabriel. Bronze Age Mining in Ireland, Galway. Ptrequin, P.; Ptrequin, A.-M.; Errera, M., Riveron, O. J.; Bailly, M.; Gauthier, E.; Rossi, G. (2008): Premiers episodes de la fabrication des longues haches alpines: ramassage de galets ou choc thermique sur le blocs? Bulletin de la Societ prhistorique franaise 105/2, pp. 309-334. Rieser, B.; Schrattenthaler, H. P. (1998/99): Urgeschichtlicher Kupferbergbau im Raum Schwaz-Brixlegg, Tirol. Archaeologica Austriaca 82-83, pp. 135-179. Schmid, E. (1999): Der jungsteinzeitliche Abbau auf Silex bei Kleinkems, Baden-Wrttemberg (D1). In:

76

Session III: Prhistorischer Bergbau allgemein

Weisgerber, G.; Slotta, R.; Weiner, J.: 5000 Jahre Feuersteinbergbau. Die Suche nach dem Stahl der Steinzeit. Verffentl. Deutsches Bergbau-Museum 77 3, Bochum, pp. 141-165. Sinock, K. J. (1984): The Role of Fluid Inclusion Rupture in the Initiation of Thermal Fracturing of Crystalline Rocks. Camborne School of Mines: PhD Thesis. Stllner, Th.; ambaie, I.; Hauptmann, A.; Mindiavili, G.; Gogouri G.; Steffens, G. (2010): Goldbergbau in Sdostgeorgien Neue Forschungen zum frhbronzezeitlichen Bergbau in Georgien. In: Hansen, S.; Hauptmann, A.; Motzenbcker, I.; Pernicka, E. (Hrsg.): Von Maikop bis Trialeti. Akten des Symposiums Berlin 1.-3. Juni 2006. Kolloquien zur Vor- und Frhgeschichte 13, Bonn, pp. 103-138. Stllner, Th.; Mireskanderi, M.; Roustaei, K. (2011a): Mining archaeology in Iran investigations at Venve. In: Vatandoust, A.; Parzinger, H. (eds.): Early Mining and Metallurgy on the Western Central Iranian Plateau. The first five years. Arch. in Iran und Turan 9, Berlin, pp. 535-608. Stllner, Th.; Samaschev, Z.; Berdenov, S.; Cierny, J.; Doll, M.; Garner, J; Gontscharov, A.; Gorelik, A.; Hauptmann, A.; Herd, R.; Kusch, G.; Merz, V.; Riese, T.; Sikorski, B.; Zickgraf, B. (2011b): Tin from Kazakhstan Steppe Tin for the West. In: Yaln, . (ed.): Anatolian Metal V. Der Anschnitt, Beiheft 24, Bochum, pp. 231-251. Stllner, Th.; Gambashidze, I. (2011): Gold in Georgia II: The Oldest Gold Mine in the World. In: Yaln, . (ed.): Anatolian Metal V. Der Anschnitt, Beiheft 24, Bochum, pp. 187-199. Timberlake, S. (2003a): Early Mining Research in Britain: The Developments of the Last Ten Years. In: Craddock, P.; Lang, J. (eds.): Mining and Metal Production through the Ages, London: British Museum Publications, pp. 21-42. Timberlake, S. (2003b): Excavations on Copa Hill, Cwmystwyth (1986-1999). An Early Bronze Age copper mine within the uplands of Central Wales. BAR British Series 348, Oxford. Timberlake, S. (2007): The Use of Experimental Archaeology/Archaeometallurgy for the Understanding and Reconstruction of Early Bronze Age Mining and Smelting Technologies. In: Metals and mines: Studies in archaeometallurgy. Conference: Metallurgy, a touchstone for cross-cultural interactions held at the British Museum, 28 - 30 April 2005 in honour of Paul Craddock, London, Archetype Publications Ltd, pp. 27-36. Timberlake, S.; Craddock, B. (2005): Experimental mining on Alderley Edge. Part 2: The manufacture of stone mining hammers: the record of a communal experiment on Alderley Edge. In: Timberlake, S.; A.J.N.W. Prag: The Archaeology of Alderley Edge Survey. Excavation and Experiment in an Ancient Mining Landscape. BAR British Seriens 396, Oxford, pp. 192-197. Weisgerber, G. (1989): Montanarchologie. Grundzge einer systematischen Bergbaukunde fr Vor- und Frhgeschichte und Antike, Teil 1. Der Anschnitt 41/6, pp. 190-204. Weisgerber, G.; Willies, L. (2001): The Use of Fire in Prehistoric and Ancient Mining: Firesetting. Palorient 26/2, pp. 131-149. Weisgerber, G. (2004): Prhistorischer und historischer Bergbau in Afghanistan, Teil 1. Der Anschnitt 56,4, pp. 126-151. Willies, L. (1993): Appendix: Early Bronze Age Tin Working at Kestel. American Journal of Archaeology 97, pp. 263-264. Willies, L. (1995): Kestel Tin Mine, Turkey. Interim Report 1995. Bulletin of the Peak District Mines Historical Society 12/5, pp. 1-11.