Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

Audincias Presidncia <audienciaspresidencia@stf.jus.br> Para: "pliniomarcosmr@gmail.com" <pliniomarcosmr@gmail.com> 10 de abril de 2014 09:04

Prezado Senhor, Bom dia.

Acuso o recebimento de sua mensagem e informo que j foi encaminhada ao Ministro-Presidente Joaquim Barbosa.

Atenciosamente, Gabinete da Presidncia Supremo Tribunal Federal Telefone: (61) 3217.4132

De: "Plinio Marcos Moreira da Rocha" [mailto:pliniomarcosmr@terra.com.br] Enviada em: quarta-feira, 9 de abril de 2014 20:53 Para: Audincias Presidncia Cc: "pliniomarcosmr" Assunto: Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ? Prioridade: Alta

Prezado Silvio Jos Albuquerque e Silva, Chefe de Gabinete da Presidncia do STF Solicito que este email seja encaminhado a TODOS os MEMBROS do Plenrio do Supremo Tribunal Federal, para conhecimento. ------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br Para: cgmpf@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Chefiagabinete@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Administrativa@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Estagio@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Comissoes@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Planejamento@pgr.mpf.gov.br, cojef@trf1.gov.br, coordenadoriajefs@trf2.gov.br, cojef@trf4.gov.br, coordenadoria.jef@trf5.gov.br, presidente@trf1.gov.br, vipre@trf1.gov.br, corregedor-geral@trf1.gov.br, secad@ac.trf1.gov.br, 01vara@ac.trf1.gov.br, 02vara@ac.trf1.gov.br, 03vara@ac.trf1.gov.br, 01jefciv@ac.trf1.gov.br, turma.recursal@ac.trf1.gov.br, secretaria@ajufe.org.br, secretaria.turma@cjf.jus.br CC: gabinetepessoal@presidencia.gov.br, cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, pliniomarcosmr

1 de 6

10/04/2014 17:15

Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

pliniomarcosmr@gmail.com Assunto: Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ? Data: 09/04/2014 14h29min54s UTC Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ? Recentemente ocorreu um movimento significativo contrrio a aprovao do Projeto de Emenda Constitucional de n 37 (PEC 37), na qual estaria sendo retirado da Constituio da Repblica Federativa do Brasil a prerrogativa de INVESTIGAO outorgada ao 4 Poder Democrtico Institucional que o Ministrio Pblico (nas esferas Municipal, Estadual e Federal). Os noticirios constantemente nos apresentam a disputa poltica entre Partidos Polticos, onde as Instituies Democrticas so, de forma concreta, achincalhadas na queda de brao pela criao de uma CPI - Comisso Parlamentar de Inqurito ou uma CPMI Comisso Parlamentar Mista de Inqurito, normalmente, com vista a criar factides utilizveis no prximo pleito eleitoral. Atualmente, esta queda de brao envolve a criao de uma CPI para INVESTIGAR a operaes financeiras efetuadas na Petrobrs, cujo requerimento de solicitao de criao, atendendo s normas regimentais, j foi entregue Mesa da Cmara de Deputados, e a ampliao de suas as atribuies para INVESTIGAR operaes financeiras que envolvem a construo do Metr de So Paulo e operaes financeiras na construo da Refinaria em Pernambuco. Recentemente, na Cidade do Rio de Janeiro, esta quebra de brao esteve envolvida na tentativa de se cria uma CPI Comisso Parlamentarde Inqurito para INVESTIGAR os processos de Concesso e Fiscalizao das Concesses dos Transportes Urbanos da Cidade, quando ento, devemos ressaltar que a mesma foi um dos objetos de clamor de uma pequena, mas barulhenta com infiltraes, ou no, de bardeneiros, culminando em puro vandalismo, e a morte de um reporter cinegrafista de um Canal Aberto de Televiso Brasileira. O que nos causa extremada surpresa, estupor, o fato de que a MDIA Brasileira, bem como, TODAS as Instituies Democrticas Brasileiras, Institucionais ou no, entendem, pelo menos transparecem entender, que tais INVESTIGAES so de suma importncia, e relevncia, mas em momento algum, se falou sobre a possibilidade NATURAL de que as mesmas deveriam ser DILIGENCIADAS pelo Ministrio Pblico, no primeiro caso Federal, e no segundo caso Municipal. Afinal, em uma simplria analogia, no Brasil consenso geral, consciente ou no, de que as raposas (Parlamentares) devem garantir (preservar) as galinhas (tica), e os ovos de ouro (dinheiro pblico), do galinheiro (Povo Brasileiro), muito embora, para alguns como Eu, As galinhas (tica), e os ovos de ouro (dinheiro pblico), devam ser garantidas (preservados) pelo Co de Guarda (Ministrio Pblico) e pelo Capataz do galinheiro (Judicirio). Portanto, para alguns como Eu, as CPIs, e CPMIs, so resqucios, que pelo mal uso histrico, se tornaram DESNECESSRIAS, e at INCONVENIENTES, uma vez que, a NOVA ORDEM JURDICA se preocupa em GARANTIR o cumprimento do Direito Constitudo reconhecido e FUNDAMENTADO pelo Judicirio sem que HAJA possveis e indesejveis manipulaes POLITIQUEIRAS.

Perguntas no querem calar: Ser que o Ministrio Pblico Federal no esta informado desta queda de brao como TODOS os Cidados Brasileiros esto ?.... Ser que o Ministrio Pblico Federal desconhece suas atribuies Institucionais de INVESTIGAR qualquer possvel irregularidade que seja juridicamente ADMISSVEL ?... Ser que o Ministrio Pblico Federal reconhece que CABE ao Congresso Nacional INVESTIGAR possveis desvios em atividades financeiras em rgos Pblicos Federais ?... Ser que o Ministrio Pblico Estadual reconhece que CABE ao Assemblia Legislativa INVESTIGAR possveis desvios em atividades financeiras em rgos Pblicos Estaduais ?...

2 de 6

10/04/2014 17:15

Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

Ser que o Ministrio Pblico Municipal reconhece que CABE Cmara de Vereadores INVESTIGAR possveis desvios em atividades financeiras em rgos Pblicos Municipais ?... Ser que o Ministrio Pblico (Federal, Estadual e Municipal) no fez o simplrio dever de casa de Ler, Avaliar e Concluir, nestes 25 anos, a essncia JURDICA da Constituio da Repblica Federativa do Brasil promulgada em 1988, de forma a perceber O Brasil Institucional e a se percerber NO Brasil Institucional ?... Ser que dentre TODOS os Poderes Institucionais, apenas o Ministrio Pblico, esta impedido de utilizar a REDE NACIONAL de Rdio e TV, para Expor, ou mesmo Explicar, Informaes de Importncia, e Relevncia, para o POVO Brasileiro ? Meus comentrios: O Brasil vive em CAOS JURDICO porque suas Instituies Democrticas ainda no perceberam o QUO moderna a Constituio da Repblica Federativa do Brasil promulgada em 1988, uma vez que, a mesma concretiza uma NOVA ORDEM JURDICA onde referenciais histricos simplesmente foram substitudos por referenciais que, por exemplo: Substanciam o Presidencialismo RELATIVO em substituio ao ABSOLUTO. O texto constitucional foi elaborado majoritariamente por Parlamentares que entendiam ser o Sistema de Governo PARLAMENTAR o mais adequado para o Brasil. Algo que nos permite afirmar que o Sistema de Governo Presidencialista foi decidido pelo POVO Brasileiro, aps a finalizao de pelo menos grande parte do texto Constitucional, onde vrias prerrogativas Presidenciais foram transferidas, por isso, o Brasil tem um Sistema de Governo Presidencialista RELATIVO, uma vez que, o texto Constitucional tem ALMA Parlamentarista. Substanciam Fiscalizao frente a Independncia dos Poderes. O Ministrio Pblico tem a OBRIGAO de INVESTIGAR e submeter ao JUDICIRIO qualquer DEMANDA Jurdica ADMISSVEL, oriunda em qualquer dos Poderes Democrticos Institucionais. Algo que nos permite afirmar que o Ministrio Pblico, diferentemente do judicirio, no precisa ser provocado para atuar em conformidade s sua Atribuies e Responsabilidades Institucionais, muito embora, possa s-lo. Algo que nos permite afirmar que a NOVA ORDEM JURDICA esta preocupada em GARANTIR o cumprimento do Direito Constitudo, sendo que para isto, entendeu que a FISCALIZAO deve ser feita por uma Instituio Responsvel com carater Jurisdicional TCNICO. Algo que nos permite afirmar que as prerrogativas de FISCALIZAO, e INVESTIGAO, do Congresso Nacional esto em redundancia s prerrogativas de FISCALIZAO, e INVESTIGAO, do Ministrio Pblico, presumivelmente por ser caracterizvel como Legislado em causa prpria, bem como, que por no ser Funo Natural do Congresso Nacional, tais atividades atrapalham o desenvolvimento das atividades naturais do Congresso Nacional, razo pela qual, necessrio propor ao Poder Judicirio uma definio Clara de quem deve Fiscalizar, e Investigar, principalmente, pela projeo do Ministrio Pblico 4 Poder Democrtico Institucional. Algo que nos permite afirmar, por exemplo, que mecanismos de Fiscalizao como CPI, CPMI so resqucios, e por isso, DESNECESSRIOS, e at INDESEJVEIS, uma vez que, historicamente so utilizados em proveito politiqueiro, razo pela qual, poucas, ou nenhuma, destas Comisses resultou em algo concreto, quando muito espalhafatoso, e por isso, e pela imunidade parlamentar no exerccio de suas atividades, a histria nos apresenta casos de Pessoas que foram moralmente dizimada, sem qualquer possibilidade de recuperao, frente ao estrago provocado pela exposio, e muitas vezes pelas colocaes, no mnimo, imprudentes feitas. Afinal, o Congresso Nacional no composto de Especialistas na arte do Direito, diferentemente do Ministrio Pblico, onde composto por Funcionrios Especializados em quadro funcional permanente, portanto, enquanto no primeiro as manipulaes podem ocorrer, no segundo, tem se a expectativa de Profissionais preparados, quando ento, chamo a ateno para o fato de que a Democracia Brasileira precisa amadurecer, e erradicar, a banalizao de investigaes srias pelo fim pequeno de ser apenas

3 de 6

10/04/2014 17:15

Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

e to somente eleitoreiras. Substanciam a FUNDAMENTAO Jurisdicional Tanto o Judicirio, como o Ministrio Pblico, tem a OBRIGAO de FUNDAMENTAR todas as suas Decises sob pena de NULIDADE. Algo que nos permite afirmar que a FUNDAMENTAO questo imprescindvel, qui visceral, para a Construo de uma Sociedade Livre, JUSTA e Solidria. Substanciam Clareza de Atribuies e Responsabilidades Cada Instituio Democrtica Clara, e Ricamente, definida no texto Constitucional. Algo que nos permite afirmar que CABER ao Judicirio dirimir quaisquer dubiedades, ou mesmo, conflitos existentes em suas definies. Substanciam a Integrao do Direito Brasileiro ao Direito Internacional Ao reconhecer Acordos de Direitos Humanos Internacionais como Emenda Constitucional, ampliou o reconhecimento do Direito Constitudo. Algo que nos permite afirmar que intrnsicamente reconheceu os respectivos Foros Internacionais como LEGTIMOS, pelo menos quanto a avaliao das FUNDAMENTAES utilizadas pelo Judicirio Brasileiro, uma vez que, a GARANTIA da FUNDAMENTAO questo imprescindvel, qui visceral, para a Construo de uma Sociedade Livre, JUSTA e Solidria. Substanciam o PODER do Povo que pode ser exercido DIRETA ou INDIRETAMENTE Embora o Cidado Brasileiro esteja Representado em vrias situaes, e estruturas organizacionais, Ele PODE exercer seu PODER DIRETAMENTE, em seu favor, em favor de outrem, em em favor da coletividade, atravs de Peties em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; Algo que nos permite afirmar que qualquer Cidado Brasileiro que emita uma Petio nas definies acima DEVE ter a mesma AVALIADA por qualquer Autoridade Institucional Brasileira, incluso as Autoridades judiciais, quando ento, aceitamos que pela possibilidade de se prejudicar, ou prejudicar o Outrem, ou mesmo a Coletividade, que pretensamente procura defender, deve ser avaliada como uma manifestao de um OUVINTE e no de uma TESTEMUNHA, contudo, deve ser objeto e manifestao da Autoridade Provocada. Substanciam a ADEQUAO dos Cdigos s suas DETERMINAES O novssimo Instrumento Jurdico de Arguio de Descumprimento de Preceito Constitucional, diferentemente da Arguio de Constitucionalidade, permite que Leis Vigentes SEJO ADEQUADAS s determinaes da NOVA ORDEM JURDICA, portanto, no existe qualquer possibilidade de um Cdigo Jurdico Brasileiro no estar ajustado. Algo que nos permite afirmar que os Legisladores Responsveis pela texto Constitucional reconheceram, de ante mo, ser impossvel ao Legislador Ordinrio atualizar todos os Cdigos, aos NOVOS, e REFORMULADORES, conceitos Constitucionais, e por isso, atriburam esta Responsabilidade de Adequao ao Judicirio, enquanto no efetivada pelo Legislador Ordinrio. Substanciam a IGUALDADE perante a Lei Esta preocupao e visvel quando determina que Homens e Mulheres so iguais em Direitos e Obrigaes, nos termos desta Constiuio, contudo, esclarece que a especificao da importncia dos Gneros restrita, uma vez que, determina que pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado; Algo que nos permite afirmar a inexistncia da situao de Gneros quando da identificao de Direitos e Obrigaes. Substanciam a ENTIDADE FAMILIAR Esta preocupao esta relacionada Proteo Especial atravs do Casamento, uma vez que, Para efeito da

4 de 6

10/04/2014 17:15

Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento, bem como, entende-se, tambm, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes, e por isso, os direitos e deveres referentes sociedade conjugal so exercidos igualmente pelo homem e pela mulher. Algo que nos permite afirmar a inexistncia de qualquer importncia situao de Gnero, como tambm, a inexistncia da extinta figura jurdica de comcubina, alm da certeza de que unies estveis simultneas pela facilitao da converso em Casamento permitir, atravs do Casamento Putativo, a identificao do Crime de Bigamia, uma vez que, o simples Adultrio no Crime. Substanciam a reformulao da PENA ao especificar seu Carter Inadmissvel no haver penas: de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX, nem de carter perptuo, nem de trabalhos forados, nem de banimento e nem cruis; Algo que nos apresenta o Conceito Reformulador de que um Condenado a VRIAS Penas de Carter Admissvel no tem o porque de no cumpri-las TODAS, uma vez que, PENA a punio aplicvel a um CRIME, sendo que Vrias Penas ocorrem em contexto de Vrios Crimes. Substanciam a reformulao da Autonomia do Judicirio A criao do CNJ Conselho Nacional de Justia como FISCALIZADOR Administrativo e Financeiro do Judicirio nos apresenta a prpria contestao de ATOS PRATICADOS por Autoridades Judiciais Brasileiras, quando ento, ressaltamos que o Estatuto da Magistratura foi elaborado sob a GIDE da necessria FUNDAMENTAO. Algo que nos apresenta o Conceito Reformulador de que a Sociedade Brasileira, atravs do Conselho Nacional de Justia, deve ter um controle efetivo do Poder Judicirio quanto ao cumprimento das determinaes Constitucionais, bem como, da necessria FUNDAMENTAO de todas as suas decises. Algo que nos apresenta a certeza de que o Supremo Tribunal Federal faz parte do Poder Judicirio Brasileiro, bem como, esta sob as determinaes da Constituio Federal, cuja responsabilidade de Prezervar e, sempre FUNDAMENTADO, Interpretar. Algo que nos permite afirmar que o Supremo Tribunal Federal no possui qualquer rgo do Estado Brasileiro seu subordinado, uma vez que, no Art. 92 da Constituio Federal consta apenas a Lista dos rgos que compem o Poder Judicirio Brasileiro, bem como, que como qualquer outro rgo do Judicirio Brasileiro tem sua atuao restrita ao que determina a Constituio Federal, inclusa a necessria FUNDAMENTAO. Art. 92. So rgos do Poder Judicirio: I - o Supremo Tribunal Federal; I-A o Conselho Nacional de Justia; II - o Superior Tribunal de Justia; III - os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais; IV os Tribunais e Juzes do Trabalho; V - os Tribunais e Juzes Eleitorais; VI - os Tribunais e Juzes Militares; VII - os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios. Se o Art. 92 no apresentasse apenas a Lista dos rgos que compem o Poder Judicirio, estaramos frente a certeza de que o TST tem sob sua subordinao TSE, STM e os Tribunais da Federao, bem como, que o TSE teria sob sua subordinao o STM e os Tribunais da Federao. Algo que nos permite afirmar que o Quinto Constitucional um resqucio, e por isso, DESNECESSRIO, e at INDESEJVEL, pelo infrutfero seu resultado, que culminou com a necessria criao doCNJ - Conselho Nacional de Justia. Atenciosamente, Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha Colando (copiando) gru de Doutor, com Doutorado em Direito de Merda (inexistente), em Estabelecimento de Merda (inexistente), reconhecido pelo Ministrio de Educao de Estado de Merda (que tudo assiste, em duplo sentido), de um Estado Democrtico de Direito de Merda (que tudo permite), conforme o documento A Luz do que a esta sou Doutor Publicada,

5 de 6

10/04/2014 17:15

Gmail - Qual o efetivo impacto da rejeio da PEC 37 ?

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sea...

http://pt.scribd.com/doc/142004947/A-Luz-do-que-ai-esta-sou-Doutor-Publicada . Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente A Despreocupao Responsvel em mudar Conceitos e Valores De regerende Verantwoordelijk in snel evoluerende concepten en Waarden The lack Responsible Change in Values and Concepts Le responsable rgnant en changeant Concepts et valeurs Il regnante responsabile nel cambiare Concetti e Valori Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM , que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II, http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-Meio-Juridico-II

6 de 6

10/04/2014 17:15