Sie sind auf Seite 1von 3

8713 Uerikon, 14.

April 2014

Unverstndlich: Die Grnliberalen im Fahrwasser der Armeeabschaffer!


No government can long function when the enemy operates freely above it!" The Air Campaign - John A. Warden III

Bei der SP, der Gruppe fr eine Schweiz ohne Armee und den Grnen weiss man ohne wenn und aber, weshalb sie gegen den Gripen-Kauf sind. Sie wollen unsere Armee abschaffen und nachdem dieses Vorhaben mehrere Male an der Urne gescheitert ist, versucht man es nun durch das Abwrgen" einer dringend notwendigen Erneuerung der Kampfflugzeug -Flotte auf einem Weg in Raten. Denn die notorischen Armeeabschaffer wissen, dass es ohne eine leistungsfhige Luftwaffe fr die berwachung und Kontrolle unseres Luftraums auch keinen glaubwrdigen Sicherheitsverbund Schweiz fr Schutz, Rettung und Verteidigung" am Bo den gibt. Das belegen alle Konflikte der jngeren Weltgeschichte eindrcklich und zweifelsfrei. Beim im Fahrwasser der rot/grnen Armeegegner agierenden Liberalen Komitee Nein zum Gripen"" ist der Beweggrund hingegen unklar. Die praktisch ausschliesslich aus Grnliberalen und ein paar wenigen Mitlufern aus anderen Parteien bestehende Vereinigung beschwrt zwar, dass man fr eine sichere Schweiz und eine gut ausgerstete A rmee" einstehe. Das hindert sie aber nicht, bei der am 18. Mai anstehenden Abstimmung die Armeegegner aus dem rot/grnen Lager in ihrem Kampf gegen den Gripen bzw. unsere Landesverteidigung zu untersttzen. Die dafr vorgebrachten drei Nein-Argumente sind realittsfremd, desinformierend und in einem Fall anhand von Fakten einfach zu widerlegen. Die grnliberale Nein-Parole zeugt ferner von fehlendem Willen sich mit der anspruchsvollen Materie einer Kampfflugzeug-Beschaffung sowie der heutigen sicherheitspolitischen Lage in Europa vertieft und engagiert auseinander zu setzen. Sie vermag deshalb in einer Gesamtbeurteilung nicht zu berzeugen. Das erste Argument Die bestehende Luftwaffe reicht fr die Erfllung der Luftpolizeilichen Aufgaben aus. Es besteht keine Dringlichkeit fr die sofortige Beschaffung neuer Kampfflugzeuge" wird nicht besser, wenn man es als Mantra stndig wiederholt. Einleitend sei darauf hingewiesen, dass der Luftpolizeidienst nur ein bescheidener Teil des Auftrags darstellt, den Bundesrat und Parlament der Luftwaffe bertragen haben. Ihr eigentlicher Hauptauftrag - das sollte nie vergessen werden - ist die Verteidigung unseres Luftraums und die Untersttzung unserer Bodentruppen in einem Konfliktfall. Weshalb ist nun im Gegensatz zum Laissez-Faire"-Fhrungsstil des Liberalen Komitee Nein zum Gripen" in dieser Frage ein Beschaffungsentscheid heute realpolitisch vernnftig und zwingend? Bis 2016 wird aus Kostengrnden die ganz Flotte von 54 F-5E Tiger II ausgemustert. Bei einem Gripen-Nullentscheid stehen ab diesem Zeitpunkt unserer Luftwaffe fr

Interventionseinstze lediglich noch 32 F/A-18 zur Verfgung. Um ihren Auftrag erfllen zu knnen, mssen diese viel intensiver geflogen und gewartet werden. Diese Belastung verschrft sich bei der Einfhrung einer 24h Alarmorganisation, wie sie von der Politik mehrheitlich gefordert wird, weiter. Das hat zur gravierenden Konsequenz, dass die F/A-18 wegen u.a. einer schnelleren Ermdung ihrer Zellen das Ende ihr es Fliegerlebens" nicht wie in der bundesrtlichen Beschaffungsbotschaft RP2012 genannt 2030 sondern bereits ab 2025 erreichen. Lebensverlngernde Massnahmen sind zwar mglich, wren erfahrungsgemss aber sehr kostenintensiv und resultieren in der Regel in einem unakzeptablen, wirtschaftlich nicht zu vertretenden, schlechten Kosten/Nutzwert-Verhltnis. Konkret bedeutet das, dass unsere Luftwaffe bei einer Ablehnung der Gripen-Beschaffung ab 2025 ber keine Kampfflugzeuge mehr verfgen wird. Ab diesem Zeitpunkt verliert sie ihre Fhigkeit zum Luftpolizeidienst in Friedenszeiten und zur Kontrolle unseres Luftraums im Ernstfall vollstndig. Sie verkommt zu einem ausschliesslich unter Friedensbedingungen einsetzbaren Lufttransportunternehmen und ist damit als Einsatzmittel fr den Schutz und die Verteidigung unseres Luftraums abgeschafft. Ein spterer Wiederaufbau dieser Kompetenz muss wegen seiner Komplexitt, Dauer und der dafr notwendigen finanziellen Mittel fr den Kleinstaat Schweiz als Illusion bezeichnet werden.

Das Liberale Komitee Nein zum Gripen" meint ferner, der Gripen -Kauf entbehre zum heutigen Zeitpunkt jeder finanzpolitischen Vernunft und binde langfristig Milliarden von Steuerfranken". Ein solches Argument ist im Lichte der aktuellen geo-und militrpolitischen Entwicklung in Osteuropa und der dringend zu ersetzenden, seit Jahren vllig veralteten und unbrauchbaren F-5E Tiger II mit Verlaub gesagt Sicherheitspolitisch unverantwortlich und verwerflich. Sicherheit" hat uns Schweizern ber Gener ationen hinweg Unabhngigkeit und Wohlstand ermglicht. Das ist nicht selbstverstndlich, sondern unserem bewhrten, aus zivilen und militrischen Elementen bestehenden Sicherheitsverbund Schweiz" mit einer seit 100 Jahren integrierten Luftwaffe geschuldet. Dieser war nie und wird nie gratis zu haben sein, ist aber unabdingbare Voraussetzung fr unser Erfolgsmodell Schweiz"! Er bedarf einer stndigen Anpassung an die aktuelle, sich laufend verndernde Bedrohungslage und der Allokation der dafr notwendigen Gelder, was im brigen auch Verfassungsauftrag ist. Finanziert wird der Gripen ausschliesslich aus Mitteln, die unser Parlament jedes Jahr im Rahmen der Budgetdebatte dem VBS mit Mehrheitsbeschluss bewilligt. Diese Gelder stehen eine entsprechender Mehrheitsentscheid unseres Parlamentes vorbehalten - fr keine anderen Aufgaben ausserhalb des VBS zur Verfgung. Wird der Gripen-Kauf abgelehnt, werden die entsprechenden Mittel fr andere Beschaffungen, wie z.B. fr das Modernisierungsprogramm BODLUV2020 der Fliegerabwehrtruppen Verwendung finden.

ber den Auftrag der Armee und insbesondere die Rolle der Luftwaffe ist schon so viel Offizielles geschrieben worden, dass man annehmen muss, die Mitglieder des Liberalen Komitees htten die von Ihnen mit ihrem dritten Nein-Argument angemahnten Strategie- und Auftragspapiere noch gar nie gelesen. Aber schon allein eine sorgfltige Auseinandersetzung mit der Gripen-Beschaffungsbotschaft RP2012, ganz zu schweigen vom Armeebericht sowie vom Sicherheitspolitischen Bericht 2010, bringt hier jedem, der es wirklich wissen will, rasche Klrung (Alle

genannten Dokumente jederzeit auf www.gripen-ja.ch, Rubrik Downloads" einsehbar!).

Mit einem kritischen Blick auf die Sicherheitslage in Europa, aber auch auf der ganzen Welt, kommt ein Stimmbrger mit gesundem Menschenverstand und wachem Geist rasch zur Erkenntnis, dass wir in der Schweiz auf eine glaubwrdige, souverne Sicherheitspolitik nicht verzichten knnen und dass keine ernst zu nehmende Nation deshalb freiwillig auf ihre vielseitig verwendbare Luftwaffe verzichtet. Sie alle wissen, dass sie ohne eine schlagkrftige Luftverteidigung die Sicherheit ihres Territoriums nicht gewhrleisten knnen. In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an die historische Tatsache, dass es unsere Luftwaffe war, die im 2. Weltkrieg als Mittel der ersten Stunde mithalf, uns vor Schlimmerem zu bewahren. Wer seinen Luftraum nicht ausreichend schtzt, wird frher oder spter feststellen mssen, dass das dadurch entstandene Sicherheits-Vakuum - trotz klaren Verbotsbestimmungen im Vlkerrecht - frher oder spter von unerwnschten und uns feindlich gesinnten Krften mit unlauteren Absichten und zu unserem Schaden genutzt wird. Ein Verzicht auf die Gripen Beschaffung zerstrt unsere bis anhin kohrente Sicherheitspolitik irreversibel. Er gibt gegen Innen und dem Ausland ein verheerendes Zeichen der Schwche und Selbstaufgabe mit gravierend negativen Auswirkungen fr unser, wirtschaftliches, politisches und gesellschaftliches Erfolgsmodell Schweiz ab. Deshalb ist die Beschaffung des Gripen mit einem Ja zum Gripen-Fondsgesetz am kommenden 18. Mai richtig!

KONRAD ALDER