La "Santa Inquisición" - Métodos de Tortura

16/3/2014
La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo
La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura.

Posted on 13 agosto, 2010 by ateoyagnostico
Desde 1184 hasta 1965 la Iglesia Catlica se dedic a culpar, detener, juzgar y condenar a muerte a millones de personas (nombradas como paganos y herejes por los benvolos y moralmente superiores cristianos que les enjuiciaban) tan solo por no seguir las normas morales que ellos mismos dictaminaban como correctas. En su infinita misericordia y siguiendo el ejemplo divino dado en las escrituras, el tribunal inquisitorial de la Iglesia Catlica utiliz una serie de invenciones propias del ms retorcido de los sdicos criminales.
Algunos de los versculos usados por la Iglesia Catlica durante la inquisicin como excusa para cometer esos crmenes y castigos.
El ejemplo de moral divino ofrecido por Dios en las Sagradas escrituras era el canon a seguir. Siendo esto as no es raro que una sociedad crdula y supersticiosa alimentada por la religin y el miedo que sustentaba una institucin corrupta se dejara guiar por ellas sin dudarlo.(Solo hay dos cosas infinitas- Einstein) EX 21:17, LE 20:9, DT 21:18-21 Un nio que maldice a su(s) padre(s) debe ser condenado a muerte. A un hijo tenaz y/o rebelde tambin se le debe dar muerte. EX 22:18, DT 18:10 Una bruja o brujo debe ser
http://www.ateoyagnostico.com/2010/08/13/la-santa-inquisicin-mtodos-de-tortura/ 1/151
16/3/2014
condenado a muerte. (Nota:ya sabemos todos lo peligrosas que son personas como Arams Fuster, Rappel, etc) EX 22:20 Cualquier persona que se sacrifica a los dioses de otros debe ser destruido. LE 19:31 No consultar a los mdiums o magos. LE 20:10-12, DT 22:22 Los adlteros (en algunos casos) debe ser condenados a muerte. LE 20:13 La prctica de los varones homosexuales han de ser condenado a muerte. (Nota: la homosexualidad femenina no es considerada en el Antiguo Testamento aunque NT. Vase RO 1:26-32.) LE 20:14 Si un hombre tiene relaciones sexuales con la mujer y su madre, tanto l y su madre-en-ley, los tres deben ser condenados a muerte. LE 20:15-16 Si una persona se involucra en relaciones sexuales con un animal, tanto el animal como la persona deben ser condenados a muerte. LE 20:27 Un mdium o asistente (espiritista) ser dado a la muerte. LE 21:9 Si la hija de un sacerdote se convierte en una prostituta, ella ser quemada con fuego. LE 24:16 El que blasfema el nombre del Seor debe ser condenado a muerte. DT 4:19 Tenga cuidado al mirar las estrellas y los planetas; no debe ser tentados a adorarles a ellos. DT 13:2-5 Cualquier persona que hace a alguien a su vez adorar a otro dios debe ser condenado a muerte. DT 13:6-10 Un hombre est obligado a matar a sus amigos y miembros de su propia familia que sean culpables de adorar a otro dios. DT 17:12 Un hombre que muestra desprecio por un juez o un sacerdote debe ser condenado a muerte. DT 22:5 Uno no debe usar la ropa del sexo opuesto. DT 22:13-21 Una novia en las que las seales de la virginidad no se encuentran ser llevada a la muerte.
16/3/2014
(Nota: El novio, que acusa falsamente a su novia se salva solo con una multa) DT 22:23-24 Una virgen desposada que es seducida en la ciudad ser llevada a muerte a menos que pida gritos de ayuda. DT 22:28-29 Una virgen que es violada debe casarse con su violador (si es encontrado). Mt 5:28 Cualquiera que mira a una mujer desendola, comete adulterio en su corazn. MK 10:2-12, LK 16:18 El divorcio es malo, y volver a casarse es cometer adulterio. RO 13:1-4, PE 2:13-14 Somtanse a toda institucin humana. Todas las autoridades (leyes y gobiernos) son de Dios. 1CO 6:1-8 Los cristianos nunca deben ir a los tribunales unos contra otros, sino que, en cambio, dejarn a la iglesia resolver sus diferencias. NC 2:8 La filosofa (Y con ella,claro esta, todo pensamiento critico, racional, el conocimiento y la sabidura) debe ser evitada. TS 1:10-11 Hay muchos que deben ser silenciados. 2 Jn 1:9-11 No permitan que nadie entre a su casa que no sea un creyente. Cuando una bruja, mago, adultero, homosexual, pagano, blasfemo o hereje (cristiano que niega algunos de los dogmas de su religin) era llevado a juicio se le aplicaban diversos mtodos de tortura.
AUTOS DE FE
http://www.ateoyagnostico.com/2010/08/13/la-santa-inquisicin-mtodos-de-tortura/
3/151
16/3/2014
-Autos de fe generales: se pronunciaban sentencias de relajacin al brazo secular para que ste dictase sentencia de muerte por fuego. Se celebraban en la plaza pblica, con las autoridades y corporaciones de la localidad presente (adems de la muchedumbre que acuda a ellos como autnticas fiestas). El juez ordinario deba pronunciar las sentencias de muerte. En ocasiones eran convocados con un mes de anticipacin, se celebraban en das festivos y constituan todo un acto de solemnidad, pretendiendo ser demostracin de la fe y la unidad doctrinal de un pueblo. -Autos de fe particulares: se celebraban sin aparato ni solemnidad, en una iglesia y sin asistencia de autoridades ni corporaciones. Podan dictarse relajaciones del brazo secular. -Autos de fe singulares: destinados a un solo reo. Se celebraban en salas del tribunal, y reciban el nombre de autillos. Su origen se remonta a la Inquisicin medieval y su momento de auge se sita en los siglos XVI y XVII en Roma, Espaa y los pases de denominacin castellana. La noche anterior a su celebracin se comunicaba la sentencia los condenados a muerte, y una procesin recorra las calles de la ciudad para poner una cruz verde como signo de la Inquisicin, en la plaza destinada al acto. Al da siguiente, despus de la comida, se iniciaba una procesin en la que los condenados iban vestidos con sus correspondientes Sambenitos y tocados con corazas. Se colocaban en el lugar donde iban a ser quemados y se proceda a la lectura de las sentencias, un sermn y el juramento de la Inquisicin.
Las torturas inquisitoriales.
4/151
16/3/2014
Ataduras e instrumentos usados como tortura.
Estos instrumentos se usaban para inmovilizar al reo causndole graves heridas e infligindole gran dolor. Servan como soporte a otras torturas y eran los ms comunes. Los grilletes han sido utilizados desde poca antigua. Segn diversas fuentes, ya los egipcios conocan las cadenas y las utilizaban para engrilletar a los esclavos y a los reos de delitos de cualquier ndole. En las mazmorras medievales era muy habitual tener colgados de brazos o muecas a los presos, por medio de unas cadenas adosadas al muro, finalizadas en argollas. Las vctimas podan permanecer de esta manera durante tiempo indefinido, provocando a corto plazo, inmensos dolores, calambres y luxaciones; y a largo plazo, la invalidez total de las extremidades superiores e inferiores.
Collar penal y la cometa del obispo: Hay muchos tipos de ataduras que ligan a personas a pesos inhumanos: tobilleras, muequeras, cinturones, collaresEl condenado deba llevar consigo stas cargas durante largo tiempo: semanas, meses, aos o incluso toda la vida. El bloque de la fotografa lleva una cadena con una anilla para el cuello en el extremo. La piedra, de doce kilos, se sujetaba con las manos, en cualquier momento y lugar. La vctima sufra un mortal esfuerzo, y la abrasin del cuello y los hombros, con la consiguiente infeccin y gangrena, que no solan ser mortales en los primeros meses. La cometa del obispo: No se sabe la etimologa de cm denominacin, la cual aparece en algunos documentos toscanos de 1600. El instrumento que aqu describimos es un aparato de sujecin, similar a otros que se conocen en todo el mundo. Una especie de bola que generalmente iba
16/3/2014
sujeta a unas cadenas, las cuales se cean a la pierna del prisionero quedndole la otra libre lo que le permita moverse, sujeto a esta tortura en ocasiones lo dejaban morir. Es probable que este Instrumento lo utilizasen para el castigo de prisioneros condenados a trabajos forzados, o empleados en el mantenimiento de carreteras y edificios militares Toscanos. La utilizacin de este instrumento se remonta al 1500.
La mordaza o barbero de hierro: Este artilugio sofocaba los gritos de los condenados para que no estorbaran la conversacin de los verdugos. La caja de hierro del interior del aro es embutida en la boca de la vctima, y el collar asegurado a la nuca. Un agujero permite el paso del aire, pero el verdugo lo puede tapar con la punta del dedo y provocar la asfixia. A menudo los condenados a la hoguera eran amordazados de sta manera, sobre todo durante los autos de fe, porque sino los gritos interferiran con la msica sacra. Giordani Bruno, culpable de ser una de las inteligencias ms luminosas de su tiempo, fue quemado en la plaza del Campo dei Fiori en Roma en 1600 con la mordaza de hierro provista de dos largas pas, una de las cuales perforaba la lengua y sala por debajo de la barbilla, mientras que la otra perforaba el paladar.
6/151
16/3/2014
Las armas o instrumentos del carcelero: Las armas para carceleros se distinguen de las armas militares porque no son adecuadas para la guerra, ya que los enemigos van provistos de corazas y armados, pero son muy tiles para controlar la turba de prisioneros semidesnudos, evidentemente desarmados. En el agarracuellos (a la izquierda) se puede observar el aro con la abertura en forma de trampa a un extremo de un asta de dos metros de longitud. Un preso, o cualquier fugitivo que intentara escapar de un alguacil escondindose entre la multitud, es fcilmente capturado: una vez que el cuello es aferrado por la trampa, no hay otra posibilidad que seguir al captor.
Pinzas, tenazas y cizallas se utilizaban al rojo vivo, aunque tambin fras para lacerar o arrancar cualquier miembro del cuerpo humano, y eran otro elemento bsico ms entre las herramientas de todo verdugo. -Las tenazas se utilizaban preferentemente ardiendo para las narices, dedos de las manos y pies y
16/3/2014
pezones. -Las pinzas alargadas, servan para desgarrar o abrasar el pene. Como queda explicado en la parte de la pera oral, rectal y vaginal, los genitales masculinos siempre han gozado de una especie de inmunidad. Sin embargo, en toda la larga serie de torturas, tambin se dan raros casos de castracin, extirpacin del pene e incluso amputacin de la trada completa. Las partes seccionadas a menudo eran quemadas dentro del puo de la vctima. stos castigos no se aplicaban por actos de violencia contra la mujer como se podra pensar, sino ms bien por intentos de violencia o conspiraciones contra gobernantes o prncipes. La violacin extramatrimonial raramente era castigada, y la violacin matrimonial siempre ha sido sacrosanta.
Ltigos: Hay gran variedad de ltigos. Entre ellos, los hay de dos, tres y hasta ocho cadenas provistas de abundantes estrellas o/y hojas de acero cortante que se usaban y se usan para flagelar el cuerpo humano. Para desollar se utilizaban ltigos de muy diferentes tamaos; gigantes como el gato de nueve colas, que poda lisiar un brazo y un hombro de un slo golpe, o finos y prfidos, como el nervio de toro, que con dos o tres golpes poda cortar la carne de las nalgas hasta llegar a la pelvis. El ltigo de desollar se empapaba en una solucin de sal y azufre disueltos en agua antes de utilizarlo, lo que unido a sus estrellas lo convertan en una herramienta destructiva y muy til para el torturado. La carne, al ser golpeada, se converta en pulpa, dejando a la vista diferentes rganos internos.
16/3/2014
Los ltigos se siguen usando en la actualidad. En esta fotografa se incluyen: un ltigo de cadenas formadas por eslabones planos y ovales, afilados como cuchillas en forma de hojas; otro de cadena doble con cuatro pesadas estrellas de hierro en la punta; y un fragmento de un ltigo del siglo XIV, denominado corona de espinas en honor a Jesucristo.
Torturas para el castigo ejemplarizante y la humillacin pblica.
Se trataba de objetos que se le colocaban al reo para humillarle ante los ciudadanos; ste era insultado y maltratado por la muchedumbre mientras el verdugo multiplicaba su tormento, de distintas maneras, segn cul fuera el instrumento que se impusiera. Estos instrumentos de condena se imponan por las causas menos graves, como desobediencia, desorden pblico, a los vagos, borrachos y a quienes no cumplan con sus obligaciones religiosas. Un ejemplo de este tipo de tortura es la flauta del alborotador : en este instrumento, hecho de hierro, el collar se cerraba fuertemente al cuello de la vctima, sus dedos eran aprisionados con mayor o menor fuerza, a voluntad del verdugo, llegando a aplastar la carne, huesos y articulaciones de los dedos.
Las jaulas colgantes eran armazones metlicos que quedaban suspendidos en el aire por un cable. Formaban parte del mobiliario urbano de los ayuntamientos, palacios y cortes de justicia de las ciudades europeas, hasta que poco a poco a finales del siglo XVIII decay su uso. Era el lugar de honor de aquellos que
16/3/2014
hubieran cometido alguna accin, que tuviera que servir de escarmiento y ejemplo para el resto del pueblo; o a veces, cuando el pueblo requera justicia sobre algn hecho que hubiera conmovido a toda la comunidad, la manera de manifestar que la autoridad se encargaba de impartirla. El caso es que la vctima, semidesnuda, que quedaba condenada a morir de inanicin, tena que soportar las inclemencias del tiempo. En ocasiones, tena tambin que compartir su jaula con gatos salvajes y otros animales que eran azuzados por los torturadores; otras veces, eran las gentes del pueblo los que, entre otras cosas, lo apedreaban.
La cigea o cepo, era un mtodo ms que de muerte, de castigo por delitos de robo, disturbios o pendencias; aunque en un momento dado se poda tener expuesta a la vctima hasta la muerte, si as se decida por la corte de justicia. Tambin fue utilizado como mtodo de tortura para conseguir una confesin en las mazmorras de castillos, palacios de justicia o crceles inquisitoriales. El Cepo era un instrumento que serva para sujetar al reo por la garganta y las muecas; y segn el modelo tambin por los tobillos, consistente en dos maderos ajustables.A los pocos minutos de su utilizacin sobre la persona, sta sufra grandes calambres, primero de los msculos abdominales y rectales, luego de los pectorales, cervicales y de las extremidades. Con el paso de las horas, estos calambres conducan a un continuo e insufrible dolor en abdomen y recto. La vctima quedaba expuesta al pblico en la plaza de la ciudad, encontrndose a merced del populacho que lo vejaba y goleaba, a veces incluso hasta la muerte, con el beneplcito de la autoridad. Un ejemplar en la Torre de Londres, casi idntico al aqu presente, se conoce como la scavengers daughter la hija del basurero trmino cuyo origen se desconoce. La palabra italiana cicogna, cigea, usada para describir este instrumento, es citada por
16/3/2014
Muratori, quien la atribuye a archivos judiciales venecianos e inquisitoriales romanos y milaneses del perodo 1550-1650.
El cepo chino:Instrumento de tortura de origen chino, consistente en una caja, generalmente de madera, en la cual se colocaba los pies del torturado los que a travs de una manivela, utilizando los principios bsicos de la prensa y el tornillo, eran apretados por el verdugo. El dolor de la vctima aumentaba gradualmente desde una simple sensacin de presin en el pie hasta convertirse en un dolor insoportable acompaado de trituracin sea podal.
Violn: Instrumento parecido al cepo chino. Los agujeros son para colocar la cabeza y los brazos, de modo que el individuo tiene que soportar el peso y las rozaduras.
11/151
16/3/2014
Violn de la comadre: Una versin parecida al violn simple que se colocaba al cuello para inmovilizar y causar dolor. Se utilizaba con mujeres acusadas de chismosas y otros delitos parecidos. Se uso, sobre todo, en Suiza y Alemania.
La picota en tonel era una especie de vergenza pblica que se aplicaba sobre todo a los borrachos. Haba dos clases de picotas en tonel: las que tenan el fondo cerrado, en las que la vctima se colocaba dentro, con orinas y estircol o simplemente con agua podrida, y las abiertas para que las vctimas caminaran por las calles de la ciudad con ellas a cuestas, lo que les produca un gran dolor debido a su gran peso.
Collares para jugadores de cartas: se haca llevar puestos estos collares, muy pesados, que humillaban y a la vez acusaban al individuo del tipo de juego.
12/151
16/3/2014
Collares para jugadores de dados: igual que los anteriores. Para hacerse una idea, estos dados tienen unas dimensiones de unos 10x10x10 cm.
Collares para vagos y renitentes a misa (personas que se resistan a ir a misa) : pesados collares que cumplan la misma funcin que los collares de los jugadores, humillar y culpar. Cada una de las cuentas de ese enorme rosario tiene el tamao de una naranja, para hacerse idea.
El Sambenito: El sambenito fue creado por la orden Benedictina gracias a las Reglas de San Benito(Benito de Nursia). El usado por la Inquisicin era una especie de gran escapulariocon forma de poncho. Estaba hecho con una tela rectangular con un agujero para pasar la cabeza, que una vez puesta le llegaba al condenado hasta poco ms abajo de la cintura por el frente y por la espalda, dejando los hombros al descubierto.El sambenito sola llevar motivos que aludan a la condena: una cruz de San Andrs en el caso de los delitos leves, demonios y llamas en los delitos ms graves que se castigaban con la muerte en la hoguera. Muchas veces llevaban escrito el nombre del condenado, como en el caso de los famosos sambenitos de la iglesia de Santo Domingo de Palma de Mallorca, que originaron el asunto de los chuetas (personas marginadas por ser familiares de los condenados).
16/3/2014
Los reos eran paseados por la ciudad descalzos, vistiendo el sambenito y con un gran cirio encendido en la mano. El sambenito a menudo era expuesto pblicamente tras la ejecucin de la sentencia para que sirviera de memoria y ejemplo.
Mscaras infamantes: Estos artilugios, que existan con gran profusin de formas fantasiosas y, a veces, francamente artsticas, desde 1500 hasta 1800, se imponan a quienes haban manifestado imprudentemente su descontento hacia el orden, contra las convenciones vigentes, contra la prepotencia del poder o, de cualquier forma, contra el estado de las cosas en general. A travs de los siglos, millones de mujeres, consideradas conflictivas por su cansancio de la esclavitud domstica y los continuos embarazos, fueron humilladas y atormentadas; as el poder eclesistico expona el escarnio pblico a los desobedientes y a los inconformistas. La Iglesia castigaba una larga lista de infracciones menores mediante este mtodo. La inmensa mayora de las vctimas eran mujeres, y el principio que se aplicaba era siempre el de mullier taceat in ecclesia, la mujer calla en la iglesia. Muchas mscaras incorporaban piezas bucales de hierro, algunas de stas mutilaban permanentemente la lengua con pas afiladas y hojas cortantes.
14/151
16/3/2014
Objetos vinculados al castigo fsico y tortura de los reos.
Muchos, si no la mayora, eran utilizados para sacar confesiones a los reos. Aunque la finalidad real de estos objetos era causar un largo dolor, y en su mayora provocaban una muerte agonizante: La dama de hierro, que consista en un gran sarcfago con forma de mueca en cuyo interior, repleto de pas, se situaba a la vctima y se cerraba, quedando todas las pas clavadas en su cuerpo.
El otro instrumento a destacar es la cuna de Judas, una pirmide de madera o hierro, sobre la cual se alzaba a la vctima, y una vez arriba, se la dejaba caer sobre ella, desgarrando el ano o la vagina.
15/151
16/3/2014
El potro, es un instrumento de tortura en el que la vctima, atada de pies y manos con unas cuerdas o cintas de cuero, a los dos extremos de este aparato, era estirada lentamente producindole la luxacin de todas las articulaciones (muecas, tobillos, codos, rodillas, hombros y caderas). Este mtodo, se tiene constancia que se aplic durante todo el perodo que dur la Inquisicin en los pases de Francia y Alemania; si bien ya se conoca desde mucho antes y por supuesto se utilizaba frecuentemente en las lgubres mazmorras de castillos, prisiones y palacios de justicia.
Potro escalera: Esta es una variante del potro clsico. Se ataba al reo estirndolo, lo ms posible sobre una escalera, a continuacin se le quemaba con una antorcha el costado y las axilas, el inquisidor como siempre hacia las preguntas, el suplicio de el preso poda durar das dependiendo de la duracin del interrogatorio. Generalmente se moran a causa de la infeccin de las quemaduras o bien del dolor en los hombros o rodillas que al
16/3/2014
cabo de las horas se desmenuzaban.
La cuerda: Este mtodo era la variante sencilla del potro, consista en colocar a la vctima sobre una mesa o en el suelo, con unas cuerdas atadas a sus miembros o cualquier miembro sobresaliente del cuerpo humano y girar dichas cuerdas hasta tensarlas. Tal tensin en la cordada provocaba el estiramiento de los miembros y daba lugar a la luxacin de las articulaciones.
La horquilla del hereje estaba compuesta por cuatro puntas afiladsimas que se clavaban profundamente en la carne, bajo la barbilla y sobre el esternn. La horquilla impeda cualquier movimiento de la cabeza, pero permita que la vctima murmurase, con la voz casi apagada (lo que se conoca como abiuro, palabra que se halla grabada en un lado de la horquilla). Si se negaba a confesar , el hereje, considerado como impenitente, era vestido con el traje caracterstico y conducido a la hoguera, con la condicin de la Extremauncin, en el caso de la Inquisicin espaola. Si el inquisidor era romano, el hereje era ahorcado o quemado.
17/151
16/3/2014
Collar de pas punitivo: Provisto de pinchos en todos los lados, este instrumento, que pesa ms de cinco kilos, se cerraba en el cuello de la vctima, y a menudo se converta en un medio de ejecucin: la erosin hasta el hueso de la carne del cuello, hombros y mandbula, la progresiva gangrena, la infeccin febril, la erosin final de los huesos mismos sobre todo de las vrtebras descarnadas conducen a una muerte segura en poco tiempo.
Cinturn de San Erasmo (San Telmo): Los instrumentos provistos de pinchos en su interior eran, y en determinados ambientes an lo son, predilectos de religiosos que se mortifican. Lgicamente, los mismos instrumentos servan tambin para la tortura inquisitorial y punitiva.Su funcionamiento era el siguiente: se cea en torno a la vctima, y rpidamente empezaba a herir y lacerar la carne con cada pequeo movimiento, con cada respiracin. Luego llegaba la infeccin, la putrefaccin y la gangrena. No pocas veces, el verdugo agregaba gusanos carnvoros en la parte descarnada que se introducan royendo hacia el interior del abdomen. Los orgenes de la denominacin San Telmo son inciertos. Nada se conoce con certeza acerca dl martirio de San Erasmo (o San Telmo) en el ao 303 a. s. C.. Es probable que se refiera a una alusin a los fuegos de Santelmo el espectacular fenmeno electromagntico que envuelve los mstiles y puntas de los veleros de chispas y luces bajo ciertas condiciones atmosfricas. El empleo y los efectos de
16/3/2014
este objeto son obvios y no necesitan comentarios.
El pndulo: Sola ser la antesala de posteriores torturas. Su funcin consista bsicamente en la dislocacin de los hombros doblando los brazos haca atrs y despus hacia arriba. La vctima atada de manos en la espalda era izada por las mismas. Para provocar un mayor sufrimiento se le colocaban en los pies una pesas.
La Cuna: Esta se podra considerar una forma evolucionada de la cuna de Judas. Se obligaba a la vctima a sentarse sobre una cua de metal extremadamente afilada, el peso del cuerpo unido al de las cadenas y bolas pesadas que se le unan a los tobillos causaban que se fuera clavando el metal en el cuerpo hasta que causaba la muerte, normalmente por desangramiento aunque en algunos casos si el cuerpo se torcia poda incluso amputar una extremidad.
19/151
16/3/2014
La tortuga: Comprimir o triturar bajo una madera con peso encima (tambin llamado la tortuga) era un mtodo comn entre los ingleses. En esta foto del siglo XVI se muestra la tortuga con su variacin de la balanza, un tronco puesto en la espalda de la victima para que el espinazo se quebrara bajo el peso. En la parte superior del dibujo se puede apreciar un preso en el cepo. Esta tortura es protestante.
La Silla de Interrogaciones: Cientos de afilados clavos componan el respaldo y asiento de esta silla de torturas. clavos que por medio de una especie de cinturones que podan presionar al torturado a la silla se clavaban en toda la parte de atrs del cuerpo. Para que el sufrimiento fuese mayor se colocaba bajo la silla de hierro ascuas ardiendo que calentaban la silla y quemaban a la vctima.
20/151
16/3/2014
Las garras de gato (cosquilleador espaol): Consista en arrancar al prisionero la carne a tiras llegndola a separar de los huesos. Para dicho proceso se utilizaba una especie de rastrillo.
Strappardo (Garrucha en la inquisicin espaola siglo XV): La tcnica de este mtodo era atar las manos del acusado a su espalda para luego pasarle un largo palo (llamado Strappardo) por el nudo de las muecas, el cual, con un ingenioso mecanismo de poleas, izaba al condenado unos metros. Para infringir an ms dolor, solan atar a los pies o a los testculos de las vctimas grandes pesos.Generalmente esto bastaba para conseguir sus fines aunque, en casos extremos, llegaban a soltar bruscamente las poleas, con lo que el condenado literalmente caa hacia el suelo impulsado por su propio peso ms la carga adicional atada a sus pies o testculos. A pocos centmetros del suelo frenaban sbitamente la cada. Este sistema de soltar al condenado parndole con brusquedad en su cada se llamaba Squassation y con mucha frecuencia lo que provocaba era la dislocacin de los brazos de las vctimas.
Rueda de la verdad: Con esta rueda el verdugo consegua

16/3/2014
desorientar y aturdir en unos minutos. Tras el aturdimiento se colocaba un brasero bajo la rueda con el fin de castigar al condenado quemndolo cada vez que giraba. En algunos casos llegaron a colocar una tabla cubierta con clavos que desgarraban la piel a cada vuelta de la rueda.
El Horno de Pie: Otro de los mtodos favoritos de los torturadores de la Inquisicin era atar a los acusados a una pequea mesa de madera, impregnar los pies (que sobresalan de la longitud de la mesa) con grasa animal y acercar la mesa a una horno abierto, con lo que la grasa entraba en ignicin infligiendo gravsimas quemaduras e intenso dolor. Uno de los templarios que sufrieron esta tortura, Bernard de Vaho, fue llevado ante la corte de justicia llevando una pequea caja que contena sus propios huesos del pi, totalmente calcinados.
El brasero: Simple pero efectivo. Se calienta en una fragua o brasero un hierro al rojo vivo y se quema con l diferentes partes del cuerpo del torturado, al cual se le mantiene inmovilizado. El torturador puede actuar sobre distintas zonas del cuerpo donde el dolor es ms o menos intenso, prolongando el sufrimiento como desee.
22/151
16/3/2014
El Tormento de la Rata: Sobresala por su refinamiento. Tambin fue utilizado por la Inquisicin, pero su existencia se conoce desde los tiempos de la antiguo China. Consista en colocar una rata sobre el abdomen del torturado, encerrada en un jaula abierta por abajo, mientras los verdugos la hacan rabiar con palos ardiendo, de forma que el animal tena que buscar una salida y a mordiscos abra un tnel en las tripas del condenado, llegando, a veces, a salir por otro lado del cuerpo.
El yelmo: Una variante del Tormento de la Rata. Se coloca al individuo un yelmo de metal de unos 40 cm de dimetro y se introducen en su parte superior un par de ratas hambrientas, que se alimentarn vorazmente con la cara de la vctima. Existen variantes para otras partes del cuerpo, como por ejemplo los genitales.
Taburete Sumergible: Utilizado principalmente en mujeres acusadas de brujera. La silla era sumergida bajo el agua
16/3/2014
quedando la persona torturada inmovilizada bajo el agua sin poder respirar, el inquisidor decida cuanto tiempo deba permanecer el torturado o torturada sumergido, el proceso sola repetirse hasta que el torturado mora ahogado o confesaba, caso en el cual se ejecutaba al acusado ahorcndole o en la hoguera ms tarde.
El nadador: Este mtodo era muy similar al taburete de inmersin, la vctima era atada de pies y manos y arrojada al agua para ver si sumerga. Si la inocente vctima se hunda y se ahogaba demostrando as su inocencia y lo acogida por Cristo. Si flotaba era un claro signo que las aguas bautismales de Cristo haban rechazado y rpidamente era llevado al patbulo. El aplastapulgares: Simple y muy eficaz, el aplastamiento de los nudillos, falanges y uas es una de las torturas ms antiguas. Los resultados, en trminos de dolor infringido con relacin al esfuerzo realizado y al tiempo actorios. consumido, son altamente satisfactorios.ste era uno de los muchos instrumentos utilizados en lo que se conoce como las preguntas dolorosas, que consistan en la extraccin de confesiones por medio de torturas descritas e ilustradas con precisin cientfica, hasta los mnimos detalles: el grosor de cuerdas, el nmero de eslabones de las cadenas, la longitud de clavos y tornillos, los grados de mutilacin permanentes permitidos para diferentes grados de acusaciones, etc.
24/151
16/3/2014
En el ao 1629 en Prossneck, Alemania, dejaron a una mujer con stos tornillos puestos de diez de la maana a la una de la tarde mientras que el torturador y sus colaboradores fueron a almorzar.
Aplastapiernas (Divisor de rodilla):Su objetivo no era la muerte sino infligir el mayor dolor posible y dejar intil por completo a la persona. A medida el artefacto se contraa quebraba y cercenaba la pierna de la persona por la rodilla.
Las botas o cuas: Era una versin del aplastapiernas. Las piernas de la victima se colocaban entre dos planchas de madera que se unan por medio de cuerdas. entre las piernas se situaban unas cuas que la persona que realizaba la tortura golpeaba repetidamente con un martillo, se podan introducir hasta una docena de estas cuas, cada vez que se realizaba un golpe preciso los huesos de las piernas se fragmentaban. Cuando se retiraban las tablas lo que antiguamente eran las piernas se converta en un amasijo de huesos rotos que tan slo la piel impedan que cayeran al suelo.
25/151
16/3/2014
La espinilla: Tortura aplicada en las piernas, la parte redonda se colocaba en la pantorrilla y la plana en la canilla, se ajustaba los tornillos hasta astillar el hueso, en casos extremos se apretaba hasta que la sangre y la medula chorreaban por la pierna de la vctima. Fue muy usada para sacar informacin y confesiones.
Bota de hierro: Consista en unas cuas que se ajustaban a piernas, rodillas y tobillos. El verdugo con un martillo grande golpeaba las cuas, con cada golpe el inquisidor repeta la pregunta, las cuas laceraban la carne y aplastaban los huesos, a veces haciendo chorrear la medula.
26/151
16/3/2014
La bota malaya es un artilugio con forma de bota de madera con un mecanismo de prensado. Al girar la palanca, la bota se va encogiendo por dentro. El resultado final es como si a una persona que calza el 42 se le pone una bota de madera del 30: huesos del pie rotos y terribles dolores.
Cortar la lengua: Contrariamente a lo que ha sido escrito, cortar la lengua era un castigo impuesto por motivos variados, dependiendo de cada lugar, este no se aplicaba a personas blasfemas o con un lenguaje difamatorio, (las personas responsables de estos delitos eran castigadas con la perforacin de sus lenguas con una aguja o con un clavo). Este castigo tena ms una naturaleza profana o poltica que hereje. Este instrumento una copia exacta hecha gracias a diferentes representaciones grficas, todas ellas de -JAN LUYKENS , c. 1690 -consista en una abrazadera con una pieza de hierro la cual se pona dentro la boca y mantena la mandbula abierta. Tambin estaba formado en diferentes tipos de tijeras o placas aplastantes para cortar la lengua o estirar de ella. Otro castigo muy efectivo, usado principalmente en la pases Latinos, consista en poner hierros al rojo vivo carbn caliente en la boca, de forma que tanto la lengua como los labios se abrasaban.
16/3/2014
Tormentum insomniae o Tortura por insomnio: En Inglaterra sta tortura no fue permitida contra las brujas, la tortura por insomnio era provocada por tal afeccin, y las autoridades no la consideraban una tortura. Se uso en herejes menores. El caminante: Esta suave tortura usada principalmente en Inglaterra se la empleaba en conjunto con la tortura del insomnio, consista en hacer caminar y recorrer a la victima hasta que se cansara y le salieran ampollas en los pies.
La turca: Este mtodo de tortura fue ideado para arrancar las uas. Despus que sus uas fueron arrancadas le clavaron clavos en su lugar. En 1590 y 1591 Juan Fian fue sujeto a esta y otras tantas torturas en Escocia.
Tormento Chino: Desconocemos si realmente se invent en la lejana China. Se introducen astillas bajo las uas de los dedos de los pies o de las manos y se espera. Si el torturado no confiesa,
16/3/2014
se prende fuego a las astillas.
Mtodo de la cabra (cosquillas): No faltaba en ninguna de las mazmorras delos castillos medievales europeos. Se ponan las piernas de la vctima en un cepo, para que le fuera imposible el movimiento, y a continuacin se le untaba los pies con grasa o sal. La cabra comenzaba a lamer con fuerza y con la aspereza de su lengua levantaba la piel de los pies de la vctima, provocando un terrible dolor. -M todo de las cosquillas: Como tortura se sabe que los romanos utilizaban grandes tablas de madera para sujetar a las personas por los tobillos. Despus se proceda a baar los pies con sal y soltar cabras. Las cabras con sus lenguas rugosas laman los pies de la vctima produciendo cosquillas en un principio pero luego dejando marcas y ampollas. En la Edad Media[ las cosquillas se utilizaron como medio de castigo para la realeza o para personas importantes ya que no dejaba marcas ni heridas.
La melaza: Se unta a la vctima con melaza y se la deja inmovilizada en las inmediaciones de un hormiguero. Es especialmente eficaz en las zonas tropicales, donde existen especies de hormigas particularmente voraces.
29/151
16/3/2014
Mtodo de Frio-Calor: Tortura refinada. Se afeita la cabeza del torturado y se coloca sobre ella dos recipientes, uno con agua hirviendo y otro con agua helada. Se deja caer en la coronilla de la vctima una gota de cada uno de ellos, alternativamente. El cambio brusco de temperatura produce un efecto doloroso.
El gota a gota: era un mtodo de tortura basado en el agua, fue muy utilizado durante la Edad Media, y se usaba fundamentalmente para arrancar la confesin o informacin a la vctima. Era una tortura larga, en la que el torturador no tena prisa ninguna y lo nico que tena que hacer, era esperar a que la vctima se viniera abajo. Consista en amarrar al reo a un poste o a la pared, atarlo fuertemente de pies, manos, cuello y frente; colocndose la cabeza debajo de un cao o grifo que dejaba derramar una gota a un ritmo continuado. Esto provocaba un estado de locura adems de terminar erosionando el hueso del crneo hasta producir la muerte.
30/151
16/3/2014
Instrumentos que tenan como objetivo final la ejecucin.
Estn diseados para causar la muerte, pero dejando al reo sentir el tormento que se le aplicaba: El aplasta cabezas, un instrumento que primero rompa la mandbula de la vctima, despus se hacan brechas en el crneo y, por ltimo, el cerebro se escurre por la cavidad de los ojos y entre los fragmentos del crneo.
El garrote era uno de los mtodos de tortura mas conocidos. El garrote de forma evolucionada, consista en un collar de hierro que, por medio de un tornillo, con una bola al final retroceda produciendo la muerte al reo por la dislocacin de la apfisis de la vrtebra axis sobre el atlas en la columna cervical, es decir, se le rompe el cuello a la vctima, que muere de esta manera rpidamente. Si la lesin producida aplastaba el bulbo o rompa la cervical con corte medular, se produca un coma cerebral y la muerte era instantnea. Pero esto dependa en gran medida de la fuerza fsica del verdugo y la resistencia del cuello del condenado. La experiencia
16/3/2014
demostr que raramente suceda as; la muerte sola sobrevenir por estrangulamiento, resultante de una serie de lesiones larngeas e hioideas.
Hay dos versiones bsicas de ste instrumento: -La tpicamente espaola (garrote vil), en la cual el tornillo hace retroceder el collar de hierro matando a la vctima por asfixia. Estamos hablando de la Inquisicin, y sin embargo, este tipo de tortura fue usado en Espaa hasta que en 1975 se aboli la pena capital. - La catalana, en la cual un punzn de hierro penetra y rompe las vrtebras cervicales al mismo tiempo que empuja todo el cuello hacia delante aplastando la trquea contra el collar fijo, matando as por asfixia o por lenta destruccin de la mdula espinal. La presencia de la punta en la parte posterior no slo no provoca una muerte rpida, sino que aumenta las posibilidades de una agona prolongada. Fue usado hasta principios de ste siglo en Catalua y en algunos pases latinoamericanos. Se usa todava en el Nuevo Mundo, sobre todo para la tortura policial pero tambin para ejecuciones.
32/151
16/3/2014
El mtodo del agua, en el que a la vctima se le obligaba a ingerir la mayor cantidad de agua posible, ayudndose el torturador, de un embudo que se le coloca en la boca. En estas sesiones se les haca tragar aproximadamente unos diez litros, provocando un terrible sensacin de ahogo, producindose en la mayora de las ocasiones la explosin del estmago.
La limpieza del alma: Este mtodo era una variante al mtodo del agua. En muchos pases catlicos el clero crea (y muchos aun siguen creyendo) que el alma corrompida de una persona condenada puede ser limpiada. Los reos se vean obligados a consumir agua hirviendo, la quema de carbn, o ambas cosas.
El mtodo de la toca: fue muy utilizado por la Inquisicin espaola de los siglos XV y XVI. Su nombre procede de uno de
16/3/2014
los elemento necesario para esta tortura, la toca, que era una tela blanca de lino o seda con la que se hacan en aquella poca las tocas o pauelos que cubran la cabeza de las mujeres. Esta toca, se introduca en la boca de la vctima, intentado que incluso llegara hasta la trquea, y posteriormente se verta agua sobre la toca, que al empaparse, provocaba en el reo una sensacin de ahogo e innumerables arcadas.
Tambin est la sierra, ms que un instrumento es una forma de tortura y ejecucin. Es muy sencilla pero a la vez muy eficaz, consista simplemente en colgar a la vctima boca abajo y cortarla por la mitad partiendo de la ingle, con una sierra muy afilada. El reo siente todo el proceso hasta que la sierra avanza un poco ms del ombligo, en ese momento la vctima muere. A este proceso eran condenados los homosexuales, sobre todos los hombres. La Biblia dice (II Samuel 12:31) que David, rey hebreo y santo cristiano, extermin a los habitantes de Rabbah y todas las ciudades amigas por el mtodo de poner rastrillos y hachas de hierro y hornos de ladrillo. sta especie de aprobacin, poco menos que divina, contribuyo a la aceptacin de la sierra, el hacha y la hoguera
34/151
16/3/2014
La horca, instrumento de muerte que todos conocemos, formado por una barra horizontal, sostenida sobre dos barras verticales, de la que pende una soga con un lazo en la que eran colgados los condenados a esta pena. En la Edad Media era la pena que los seores feudales reservaban a sus vasallos plebeyos, de ah, que el ser ahorcado fuera la manera ms vil de morir. En Espaa, las Cortes de Cdiz de 1812 la abolieron, siendo ratificada en 1828 por Fernando VII; aunque no nos engaemos, puesto que este mtodo de muerte fue sustituido por el de garrote vil desde1832.
Crucifixin: Aunque se cree romano, la crucifixin es un antiguo de tortura y ejecucin fenicio y persa, consista en inmovilizar clavando o atando a la vctima, generalmente desnuda, a una cruz, donde permaneca colgada hasta su muerte. Habitualmente se ataba al reo a la cruz, siendo la crucifixin con clavos reservada para casos de mucha gravedad o castigos ejemplares. La muerte poda producirse debido a deshidratacin, hipotermia o cualquier otra consecuencia de encontrarse a la intemperie desnudo durante horas o incluso das, no era la forma habitual, normalmente moran por asfixia, al agotarse no podan soportar el peso de su propio cuerpo y quedaban colgando de sus brazos inmovilizados al listn horizontal, dicho peso causaba que sus pulmones no pudieran trabajar correctamente y se encharcaban, provocando la muerte por asfixia. Debido a la posicin estirada del cuerpo, los pulmones quedan comprimidos; la vctima se levanta apoyndose en los clavos que sujetan sus pies y sus muecas y consigue respirar, aunque a costa de un dolor intenssimo. Cada movimiento va debilitando progresivamente a la vctima, hasta que, finalmente, no puede incorporarse y se ahoga. La crucifixin medieval era la forma de castigo
16/3/2014
utilizada por los inquisidores a modo de emulacin de la muerte de Jess. Existan muchos mtodos de crucifixin pero a modo de tortura inquisitorial predomin este: Se situaba a la vctima encima de un taburete enfrente de una gran puerta de madera cerrada. Sus brazos eran levantados verticalmente por encima de su cabeza. Por un lado la mueca era atada entre el cbito y el radio y por el otro a la puerta. Tambin los pies eran convenientemente atados entre el primer y segundo metatarso. Los inquisidores, entonces y simultneamente, abran sbitamente la puerta y quitaban el punto de apoyo de la vctima (el taburete) con lo que el condenado quedaba literalmente crucificado en la puerta, infringindole ms o menos dolor dependiendo de la fuerza con que abran y cerraban la puerta, con independencia de las torturas aadidas, menos sofisticadas como latigazos o calor, que aplicaban durante la crucifixin. Esta, con independencia de otras posibles, fue una de las torturas que padeci el ltimo Gran Maestre Jaques de Molais como medio para arrancarle confesin.
La hoguera: Es una de las torturas ms antiguas, victimas de ella

16/3/2014
fueron los herejes y brujas. Probablemente la muerte ms famosa en la hoguera fue la de Juana de Arco por hereja. San Agustn (354-430) declar que los herejes, paganos y judos se quemaran por siempre en el fuego eterno a menos que cumplan con las leyes de la Iglesia Catlica, como resultado de esta declaracin de este Santo se quemaron cientos de personas como un presagio de lo que estaba por venir. En Francia, Alemania y Escocia, los gastos de la crcel y hoguera se cargaban a la propiedad de la vctima o parientes. El quemar una bruja era un espectculo pblico grande, la ejecucin se llevaba al poco tiempo de dictar sentencia, se contrataba al ejecutor de la justicia para que construyera el lugar de la ejecucin y recogiera la madera para la hoguera. En Escocia, antes de quemar una bruja se la hacia ayunar y orar por varios das, primero se la estrangulaba, entonces su cadver (muchas veces semiinconsciente) y con el cuerpo semidesnudo se ataba a una estaca y se vaciaba encima de su cuerpo un barril de alquitrn para encenderlo. Se crea que si la bruja (vctima) estaba viva no saldran llamas de su cuerpo, as que los espectadores la golpeaban y pateaban para que la hoguera humana tuviera llamas. Existan varios mtodos para ejecutar en la hoguera: -Quemado en la Estaca: Una de las ejecuciones predilectas de la Santa Inquisicin para acabar con la vida de las brujas. Se crea que con el fuego se purificaba el alma de la ejecutada y se impeda que su maldad se propagase entre los dems aldeanos.
-Colgado y quemado: Podra considerarse un doble mtodo de ejecucin. Se colgaba al reo o reos a un poste y luego se encenda fuego a sus pies. Los que no moran por ahorcamiento moran por asfixia debido al humo producido por el fuego a sus pies o bien
16/3/2014
moran finalmente ardiendo. Los pobres que tenan la desgracia de no morir pronto sufran gravsimo dao debido a las quemaduras.
-Lanzado a la hoguera: Se ataba al reo a un poste o escalera para posteriormente dejarlo caer en la hoguera. El condenado mora mientras vea como se quemaba lentamente sin poder moverse.
El hombre de mimbre: Este antiguo sistema de tortura, fue otro de los aberrantes artefactos para causar la muerte por el fuego a los condenados de la Inquisicin. Se usaba cuando las vctimas a quemar eran muchas. La estructura era forrada con ramas inflamables y usaban rboles como soporte. Luego procedan a prender fuego y as los acusados, 20 o ms personas, moran quemados en medio de espantosos sufrimientos, ante la expectacin y a veces jbilo de los presentes.
38/151
16/3/2014
El toro de Falaris: En este caso se quemaban a los herejes dentro de la efigie de un toro a Falaris, tirano de Agrakas, que muri en el ao 554 a.C. Los alaridos y los gritos de las vctimas salan por la boca del toro, haciendo parecer que la figura muga. El toro de Falaris estaba presente en numerosas salas de tortura de la Inquisicin de los siglos XVI, XVII y XVIII.
La rueda (fija y mvil): Inmediatamente pensamos en la del carro sobre la que se dejaba perecer de dolor e inanicin al condenado, al cual el verdugo previamente haba descoyuntado los miembros . Esta es la rueda ms conocida por cuanto fue la ms utilizada a lo largo del perodo que va desde la Baja Edad Media hasta principios del siglo XVIII. Exista sin embargo otro tipo de rueda, de orgenes ms antiguos, que funcionaba hacindola girar con el cuerpo atado sobre ella. Gracias a la viva y sutil imaginacin de los verdugos, las posibilidades de utilizacin de este instrumento eran tan variadas que los haba de varios tipos y dimensiones, fijos o mviles, segn el suplicio infligido. -En la rueda fija, de amplia circunferencia, se ataba a la vctima disponindola sobre la superficie externa recubierta de puntas de hierro. El cuerpo, estirado con fuerza por las cuerdas contra estas puntas, se laceraba y trituraba terriblemente cuando la rueda
16/3/2014
giraba, por la accin de un manivela, sobre un lecho de clavos fijados en suelo. Este tipo de rueda se utilizaba para quemar viva la vctima al hacer que sta girase lentamente sobre un brasero encendido o una hoguera . -En la rueda mvil , que era de grandes dimensiones, se pona al condenado en la parte convexa de la misma convenientemente atado y se le dejaba caer sobre lugares escarpados y pedregosos. Rodando a grandes velocidades el cuerpo se descarnaba y fracturaba totalmente.
La rueda de hierro: parta todos los huesos rompindolos con la rueda: A la vctima normalmente desnuda se le ataban las articulaciones al suelo, fijaban por medio de unas maderas y se le iban destrozando los huesos de estas uno por uno con la brutal rueda de hierro, cuando todos los huesos eran papilla nicamente mantenida por la carne y la piel que los envolva se le ataba a la rueda para ser expuesto a la muchedumbre, durante das se sobreviva entre grandes dolores.
Rueda tronadora: Era otra variante de la rueda de hierro. Se haca girar una rueda lentamente y la vctima estaba amarrada con sus extremidades colgando. El ejecutor le daba sendos golpes
16/3/2014
con un mazo metlico quebrndole poco a poco sus huesos. Muchas veces se le dejaba con vida a la vctima (aunque totalmente destrozada) y se pona la rueda lo ms alto posible para que las aves terminaran de hacer el trabajo.
La guillotina: Uno de los mtodos ms famosos de ejecucin normalmente asociado a Francia. Se us sin embargo de forma primitiva ya en el siglo XIV en Escocia para ejecutar a nobles. En Francia y en Espaa, la decapitacin con espada o hacha tambin se reservaba para los miembros de la nobleza por entenderse como un mtodo de ejecucin mas rpido y humanitario (se supone que la victima mora instantneamente). La versin moderna se invento a finales de 1700 por Joseph-Ignace Guillotin, promovi una ley por la cual todas las ejecuciones deberan hacerse con una mquina que decapitara rpidamente y sin dolor. La primera persona en perder su cabeza con el dispositivo fue un bandolero el 25 de abril De 1792.
Aparatos creados para torturar especficamente a las mujeres y los actos sexuales.
No fueron escasos los objetos ideados para torturar y hacer sufrir a mujeres acusadas de brujera, prostitucin o adulterio.
16/3/2014
Normalmente, pocas mujeres eran acusadas de hereja. El cinturn de castidad es el instrumento ms destacado en este bloque, aunque no fuera exactamente un medio de tortura, sino que ms bien se usaba para garantizar la fidelidad de las esposas durante los perodos de largas ausencias de los maridos, y sobre todo de las mujeres de los cruzados que partan para Tierra Santa. La fidelidad era de este modo asegurada durante perodos breves de un par de das o como mximo de pocas semanas, nunca por tiempo ms dilatado. No poda ser as, porque una mujer trabada de esta manera perdera en breve la vida a causa de las infecciones ocasionadas por la acumulacin txica no retirada, las abrasiones y las magulladuras provocadas por el mero contacto con el hierro.
La pera oral, rectal o vaginal: era un instrumento con forma de pera al revs, hecho de hierro que terminaba con una llave de bronce y un gran tornillo. Fue creado para torturar a las mujeres, pero ms adelante se descubri que tambin era muy eficaz para los hombres. Se embutan en la boca, recto o vagina de la vctima, y all se desplegaban por medio del tornillo hasta su mxima apertura. El interior de la cavidad quedaba daado irremediablemente. Las puntas que sobresalen del extremo de cada segmento servan para desgarrar mejor el fondo de la garganta, del recto o de la cerviz del tero. La pera oral normalmente se aplicaba a los predicadores herticos. La pera vaginal, en cambio, estaba destinada a las mujeres culpables de
16/3/2014
tener relaciones con Satans o con uno de sus familiares, y la rectal a los homosexuales pasivos.
El desgarrador de senos es un instrumento de tortura con forma de tenaza acabado en cuatro afiladas puntas, utilizado ya durante el Imperio romano y posteriormente por la Inquisicin en Europa. La tortura consista en aplicar las cuatro puntas estando al rojo vivo o fras sobre los senos, desgarrndolos.Adems del uso tormentoso, el desgarramiento serva tambin como procedimiento persuasivo inquisitorial y judicial. Los lugares donde ms uso se hizo, aunque en diferentes pocas, fueron algunas regiones de Francia y Alemania hasta el siglo XVIII. Aplicado durante varios siglos, un nmero indeterminado de mujeres que fueron condenadas por delito de hereja, blasfemia, adulterio, aborto provocado, otros actos libidinosos, magia blanca ertica y algn delito ms, padecieron este tormento en sus senos. Un caso famoso fue el de Ana Pappenheimer (acusada de brujera en Alemania, en 1600), que despus de ser torturada con el instrumento, tuvo que sufrir el despellejamiento y rasgamiento de sus carnes; le seccionaron sus pechos y, una vez ensangrentados, fueron dados a comer de manera forzosa a sus hijos, que ya eran mayores.Otro caso conocido en que fue utilizado este mtodo de tortura fue el de Santa gata de Catania, en el siglo III, durante la persecucin de Decio contra los cristianos.
43/151
16/3/2014
El araado: El araado era la versin femenina de la ua de gato. Esta forma de tortura era muy similar a la mastectoma. La araa era un trozo de hierro, en rodillo, con filo en forma de tenedor y se lo colocaba en los pechos. Nuevamente, sta era una tortura muy exclusiva para las mujeres.
La atadura: Esta forma de torturar era muy especficamente para mujeres. Implicaba atar un palo en el pelo de la mujer y torcer, torcer y torcer de ste. Cuando los brazos de inquisidor se cansaban, le encomendara sta tarea a sus colaboradores mientras se contemplaba a la vctima de abajo. No solo el pelo sera desgarrado, sino que muy a menudo se poda observar que el cuero cabelludo estaba abierto exponindose el casquillo del crneo. Como era de esperar, solamente a las mujeres con pelo largo o grueso se le practicaba este mtodo de tortura.
El sangrado: Se crea que la fuerza de las brujas podra ser controlada al hacerlas sangrar. Esto implicaba rebanar o abrir a la
16/3/2014
vctima en la cara o cerca de una vena importante. Acusados sometidos a esta tortura perdan rpidamente sangre y se desmayaban debido a esto, comprobando que el acusado era asistido por el demonio al sacarle el alma del cuerpo para que no sufriera.
Mtodos e instrumentos creados para mostrar en publico el resultado final: la muerte del reo.
Mtodos de mostrar en publico directamente el resultado final. El empalamiento: Una enorme estaca perforaba y atravesaba tu cuerpo de un extremo al otro, se sola perforar al sentenciado por el ano hasta que la estaca sala por la boca. Normalmente en este proceso se sola morir pero se daban casos en los que se sobreviva al sufrimiento durante casi un da. El empalamiento siempre se realizaba en pblico y sola dejar el cadver a la intemperie para alimentar a los animales carroeros y servor como escarmiento para el resto de la poblacin.
Mtodos e instrumentos creados para autotorturas causadas debido a la f del creyente.
45/151
16/3/2014
Instrumentos que la gente usaba para autotorturarse gracias a la conviccin religiosa impuesta por la Iglesia Catlica de que as cumplan la penitencia estarian libres de tentaciones y pecado. El cilicio: Es una prenda de vestir o accesorio utilizado para provocar deliberadamente incomodidad o sufrimiento en quien lo viste. Su uso estuvo extendido durante mucho tiempo en las diversas comunidades cristianas como medio de mortificacin corporal, buscando as combatir las tentaciones de la carne y, sobre todo, la identificacin con Jesucristo en los padecimientos que sufri en la Pasin y los frutos espirituales que de ella se derivan.
-Cilicio metlico: Buscando mayor aproximacin al sufrimiento pasado por Cristo y para aplacar algunos libidos desbocados, el cilicio se convierte en una especie de pulsera de alambre con pas que le sobresalen y que se ajustan, normalmente, en el muslo o en en el brazo bajo la axila, aunque los lugares donde ponerlo se deja a la imaginacin del pecador. Cuanto ms fuerte la tentacin a vencer, ms ajustado haba que llevar el cilicio.
La autoflagelacin, azote, azotana, paliza o cueriza, es una forma de castigo corporal y tortura que consiste en golpearse fuertemente el cuerpo, usualmente con ltigos, palos, cuerdas o
16/3/2014
varillas. El nmero de golpes aplicados es a voluntad propia. La forma ms atroz de flagelacin se practica sobre la piel desnuda, golpendola hasta destrozarla y hacerla sangrar.
Nota: Toda la gente asesinada o castigada por la inquisicin se encuentra en la lista: Crmenes del cristianismo. Fuentes: La Inquisicin (wikipedia) La inquisicin Espaola (wikipedia) http://www.scribd.com/doc/2665179/Torturas-de-la-Inquisicion-I http://www.portalplanetasedna.com.ar/torturas.htm http://letrastorcidas.blogspot.com/2009_03_01_archive.html http://servicios.eldiariomontanes.es/patrimonio/museos/mus3.htm http://html.rincondelvago.com/instrumentos-de-tortura.html http://historiasconhistoria.es/2008/07/07/el-cilicio-bendito-dolor.php http://www.marigoogle.com/files/metodos_de_tortura.pdf
16/3/2014
ARTCULOS RELACIONADOS
Crtica a la Iglesia catlica en la literatura de la poca inquisitorial
Con la iglesia hemos topado (Reportaje)
La riqueza de la Iglesia Catlica.
Cuando se cre el universo segn los religiosos?
Index Librorum prohibitorum
Zemanta
21
50
1.4k
Accede al contenido extra:

Usuario Clave
Entrar
Recurdame
Registrarse Recuperar contrasea

This entry was posted in Datos judeocristianos, Datos religiosos and tagged Datos, Iglesia Catlica, Inquisicin. Bookmark the permalink.
235 Responses to La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura.

yesenia castro says:
18 agosto, 2010 at 21:46
quede sin palabras

Responder
manolo says:
10 abril, 2013 at 8:00
es una mierda de pagina no merece la pena pasar el rato delante de esto e s asqueroso la voy a denunciar
ateoyagnostico says:
10 enero, 2014 at 22:51
Lo que es una mierda es tu comentario. Porque para no cometer los errores del pasado lo principal es conocer ese pasado. Tal vez sea que a ti no te interese que se muestre como ha sido y lo que ha hecho el cristianismo. Algn motivo detrs?
Por cierto, la informacin y todo lo que aqu se expone es de dominio pblico.
48/151
16/3/2014

Vas a denunciar tambin a todos los historiadores y museos donde se expone esto?
Suerte con ello.
Abner says:
6 noviembre, 2010 at 20:50
lLa Sierra. La Biblia dice (II Samuel 12:31) que David, rey hebreo y santo cristiano, extermin a los habitantes de Rabbah y todas las ciudades amigas por el mtodo de poner rastrillos y hachas de hierro y hornos de ladrillo. sta especie d aprobacin, poco menos que divina, contribuyo a la aceptacin de la sierra, el hacha y la hoguera.
Observacin. En relacin a esta cita bblica refiere que el rey David los puso a trabajar con esos instrumentos no menciona que los haya torturado hasta matarlos. Buena investigacin..
Responder
Hola Abner. Si se lee descontextualizado si, pero si se lee en el contexto en el que se cita en la biblia no:
26Y Joab peleaba contra Rabba de los hijos de Ammn, y tom la ciudad real. 27Entonces envi Joab mensajeros David, diciendo: Yo he peleado contra Rabba, y he tomado la ciudad de las aguas. 28Junta pues ahora el pueblo que queda, y asienta campo contra la ciudad, y tmala; porque tomando yo la ciudad, no se llame de mi nombre. 29Y juntando David todo el pueblo fu contra Rabba, y combatila, y tomla. 30Y tom la corona de su rey de su cabeza, la cual pesaba un talento de oro, y tena piedras preciosas; y fu puesta sobre la cabeza de David. Y trajo muy grande despojo de la ciudad. 31Sac adems el pueblo que estaba en ella, y psolo debajo de sierras, y de trillos de hierro, y de hachas de hierro; hzolos pasar por hornos de ladrillos: y lo mismo hizo todas las ciudades de los hijos de Ammn. Volvise luego David con todo el pueblo Jerusalem.
La cita dice claramente en varias ocasiones que la ciudad se tom mediante el asesinato. En los textos bblicos se pueden encontrar varios versiculos en los que el significado de poner debajo es directamente matar o asesinar. En los que se menciona la esclavitud el termino bblico ms comn es dar por siervo o tomar cuando es empleado para una sola persona, que tambin se emplea para coger mujeres (con o sin su voluntad), y tener relaciones sexuales con ellas (con su consentimiento o violndolas). Cuando tomar esta en el contexto en el que aparece en el texto, se refiere a conquistar.
Lo curioso y peligroso de la biblia es que, para ser supuestamente escrita bajo inspiracin o autora divina de un ser omnisciente, no dicta como ha de interpretarse (algo con lo que habra tenido en cuenta un ser omnisciente). De ahi las diferencias entre iglesias y su concepto de si ha de interpretarse literal o no. Durante la epoca inquisitorial, la lectura e interpretacion de las escrituras era
49/151
16/3/2014

literaria y no figurativa. De ahi que se tomaran ciertos textos biblicos como soporte para saber qu hacer en determinadas ocasiones: La quema de brujas, herejes y paganos, la lapidacin, el ahogamiento, etc. Si se usaron maquinas en vez de mtodos tradicionales religiosos a la hora de matar y torturar personas solo fue producto y consecuencia del ingenio tecnolgico. Un creyente podra recurrir con esto a que la ciencia y la tecnologa es mala y esa es la prueba: a ese creyente le dira dos cosas:
1.- La gente que mataba o torturaba en la inquisicin era religiosa y movida bajo preceptos morales basados en sus creencias. 2.- Morir mediante maquinas no es mucho ms angustioso que morir apedreado (lapidado) tal y como ordena el dios bblico que se haga con todo aquel que no est descuerdo con sus normas o creencias.
Te recomiendo una lectura de libros sobre la inquisicion como 2000 aos de tortura en nombre de dios , Artes de la inquisicion espaola, BEATAS Y ENDEMONIADAS. Mujeres heterodoxa ante la Inquisicin, siglos XV a XIX o Brujos, Reyes e inquisidores .
Saludos y hasta otra observacin.
Dyje lima says:

20 septiembre, 2013 at 18:37
Me encanto todo, solo que me gustara estuviera tambin en portugus, para mandar a mi familia que todava cree en estas estupideces, se que ellos jams se molestaran en procurar evidencias, pues como todos estn con el cerebro lavado, no quieren ver que el mal que ellos tanto temen provienen de su misma secta, les agradecera.
tania says:
mm zupongo que estos istrumentos fueron demaciados dolorosos para todos aquellos que los utiluizaron pero sin embargo a la vez fue algo ingusto por que aora ya no se utilizan y los otros si sufriero mas que los que aurita estan en la carcel..
Responder
Hola tania, no se si te he entendido bien. Ves injusto que antes se hiciera y ahora no?
Los que ahora estn en la crcel, la mayora, estn por delitos tipificados en una serie de artculos del cdigo penal, han tenido juicios ms o menos justos y estn cumpliendo una pena o condena cuya finalidad es el castigo, dar ejemplo y, se supone, reintegrarlos en la sociedad mediante trabajos y talleres (o as debera de ser). Los condenados por el tribunal de la santa inquisicin, en cambio, fueron acusados por la iglesia catlica (religiosos cristianos) de delitos tan absurdos
50/151
16/3/2014

como: brujera, hechicera, crear pcimas, embrujar, negar a dios, no acudir a misa, hereja, adulterio, etc. No se les aplic juicio justo y se les tortur para hacerles confesar. En muchos de los casos, los condenados sufran tanto dolor que confesaban solo para que parase la tortura. Despus de eso, a muchos se les exhiba en pblico para mofa de ellos y a la mayora se les mataba con muchas de las maquinas que ah aparecen (todas crueles e inhumanas).
Lo injusto no es que antes la gente sufriera este tipo de torturas a manos de los piadosos y moralmente superiores religiosos cristianos y ahora no, lo injusto es que simplemente se hicieran.
Saludos.
El esceptico says:
no nos empeemos en traer lo que ocurrio hace siglos atras al siglo XXI , es como llevar al tribunal de derechos humanos a Julio Cesar, por lo que hizo en las galias , son personajes de su tiempo . lo que si debemos es sealar con el dedo este pensamiento magico que aun existe en la sociedad , miremos a los paises arabes . que aun lapidan mujeres , en el siglo XXI , invertir en algo tan humilde como el escepticismo no nos vendria nada mal .. aun hay gente por ejemplo que cree en los profetas de la biblia llamese isaias , malaquias , etc basta con poner en google el nombre de alguno de ellos ver que no hay un pensamiento critico al respecto , en eso es en lo que nos debemos de centrar actualmente . aun existe pensamiento magico , y como sabemos por la historia el pensamiento magico si se llega a meter en altas esferas de la politica por ejemplo podemos llegar a tener un mesias , como ocurrio en la segunda guerra mundial .
Responder
erwin julian says:

5 febrero, 2013 at 3:30
Primero felicitarlos por hacer pubicas y difundir a los cibernautas y publico en general con Razn y fundamento en esta pagina toda la crueldad de la inquisicin y la institucin religiosa responsable de terribles crmenes cometidos.Todo parece indicar que el peor de los inventos humanos ha sido la creacin de dios y haber podido penetrar en lo mas hondo de la conciencia humana impulsado por el esqizofrenico fanatismo de la cuestin religiosa. NO HAGAMOS UNA CAMPAA DE SILENCIO CON LA ESTUPIDEZ RELIGIOSA,DIVULGUEMOS LOS HECHOS POR DOQUIER!!
RAFZADI says:
19 diciembre, 2010 at 23:56
aunque no soy un ateo propiamente dicho, ms bien soy un agnstico irreductible, quiero por este medio felicitar a los editores de esta excelente pagina, que en lo personal no han hecho ms que corroborar lo que por otros medios se me haba permitido investigar. Es increible que la base de nuestra sociedad este fincada en tantas mentiras e incongruencias el fanatismo que se ve por todas partes es realmente de risa en cuanto al uso de la razn; pero sin embargo es de espanto y de mucho cuidado por las
51/151
16/3/2014

consecuencias que ste puede acarrear a la humanidad. Las religiones del mundo realmente estn arcicas y decadentes De nueva cuenta mi ms sincero reconocimiento y felicitaciones.
Responder
andres says:
9 febrero, 2011 at 4:18
me parece increible que la iglesia solo haya dicho un perdon, y al lado de todo esto hasta hitler puede ser un santo
Responder
Karina says:
16 marzo, 2011 at 18:19
Si es impactante con solo el hecho de ver e imaginarse, pero en definitiva estos castigos no fueron llevados por seguidores de Cristo si no por seguidores de sus propios beneficios, despues del antiguo testamento vino el nuevo testamento con las buenas nuevas de Jesus, donde se nos habla del modo de trato que el hombre debe dar a otros (hombre = varon y mujer). Se llamaban cristianos pero en ellos no habia una conviccion lo que habia era una conveniencia ya que ser cristianos en ese entonces te daba un status, Jesus el real y verdadero Mesias jamas hablo de religion solo nos mostro como llevar una relacion con nuestro Padre celestial Dios, Dios es amoroso, justo y PODEROSO el creador de todo lo que hay y que aun sigue descubriendo el hombre. No hay que dejar pasar que somos seres espirituales y eternos, como un globo inflado con helio o con lo que quieran, nosotros solo podemos ver el globo y su color tamao o forma pero hay algo adentro que cuando ponchas el globo eso que esta adentro no deja de ser y se va a un lugar. ese lugar es el que uno tiene libertad de elegir y lo que si es cierto es que Dios no quiere que nadie perezca que todos lleguen de regreso a su presencia, sin f es imposible agradar a Dios. La incredulidad tambien es espiritual que no te permite conocer todo lo que Dios tiene para ti, Dios no esta peleado con la ciencia de hecho es uno de sus espiritus, recordemos que todo espiritu fue hecho por El. Les recomiendo el libro PREGUNTAS MAS FRECUENTES QUE HACEN LOS ESCEPTICOS Dios es mas de lo que ahora sin revelacion espiritual puedan pensar de El.
Responder
16 marzo, 2011 at 19:41
Hola Karina.
pero en definitiva estos castigos no fueron llevados por seguidores de Cristo si no por seguidores de sus propios beneficios,
Precisamente fueron estos hombres quienes aplicaron la lectura bblica ms textual. Estas afirmando que todos esos creyentes no lo eran realmente bajo una presuposicin sin evidencia alguna. De hecho te he incluido tan solo unos pocos de los muchos versculos donde se instiga a cometer esos delitos. Deberas leerte la biblia entera y despus sacar conclusiones. Por si quieres resumenes de lo que la misma dice, mira en la categora resmenes biblicos.
52/151
16/3/2014

despues del antiguo testamento vino el nuevo testamento con las buenas nuevas de Jesus, donde se nos habla del modo de trato que el hombre debe dar a otros (hombre = varon y mujer).
Ya que quieres usar lo que dijo la biblia, deberas tener en cuanta un par de cosas:
1.- Por ms que lo intentes, no puedes excluir de la biblia ms del 50% de la misma (Antiguo testamento). La biblia no es solo el nuevo testamento aunque este demuestre claras contradicciones de un dios que se supone es inmutable, eterno y omnisciente. Ademas, segn el nuevo testamento (supuestas palabras de su personaje principal, Jess):
Mateo 5:18-19 18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. (a lo que se refiere el autor con la ley es al Tanaj o la ley mosaica. Aunque luego los autores de los evangelios parezcan desconocer dicha ley por completo. Y sea contradictorio e incoherente que un supuesto dios omnisciente de leyes que despus modifique) 19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos (Te incluyo una recopilacin de todos los mandamientos que se dan en la biblia. A ver si eres capaz de cumplirlos todos) muy pequeos, y as enseare los hombres, muy pequeo ser llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseare, ste ser llamado grande en el reino de los cielos.
2.- Te estas olvidando de las partes del nuevo testamento donde le porpio Jesus afirma: Mateo 10 34 No pensis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. 35 S, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra
Lucas 14:26 26 Si alguno viene m, y no aborrece su padre, y madre, y mujer, hijos, y hermanos, y hermanas, y aun tambin su vida, no puede ser mi discpulo.
Tambin pareces omitir que fue la aparicin del cristianismo lo que provoc todo esto. Querer excluir la santa inquisicion del cristianismo es como intentar excluir el holocausto judo del nazismo (por cierto, tambin cristiano)
Y con respecto a la mujer. Si hubieras ledo la biblia sabras que la biblia es el libro ms machista y aun permitido de todos los tiempos.
Jesus el real y verdadero Mesias jamas hablo de religion solo nos mostro como llevar una relacion con nuestro Padre celestial Dios
1.- No existen evidencias extrabblicas que demuestren que una persona llamada Jess existi e incluso las pruebas (no evidencias) bblicas, los evangelios, se contradicen unos con otros. (algo que de ser tomado como testimonio en un juicio seria considerado como testimonio nulo). 2.-Si decides afirmar que dicho personaje llamado Jess existi, deberas por lo
53/151
16/3/2014

menos aportar alguna evidencia. Si no es as y la nica evidencia que tienes es la afirmacin de unos autores annimos que escribieron los relatos mas de 35 aos despus de la supuesta muerte del mismo, ser catalogado junto con Apolo, Hrcules, Dioniso, Hermes, Mitra, etc. 3 De haber existido, no es real, fue real. Ya que llevara muerto cerca de 2000 aos. Si no deberas como poco demostrar que, primero que existe un dios, que esa persona era dios y que sigue con vida. Por cierto, que lo creas no es evidencia.
Dios es amoroso, justo y PODEROSO el creador de todo lo que hay y que aun sigue descubriendo el hombre.
1.-Tan solo es una afirmacin. Por soltar afirmaciones sin evidencia alguna basndonos tan solo en nuestras creencias: yo podra decir que creo en un dios, que es una cucaracha gigante azul con brazos y que esta cre el universo y a tu dios. Podrias demostrar que esto no fue as? 2.- Te repito, lee la biblia. El dios que describe tu propia biblia carece de esas cualidades positivas.
No hay que dejar pasar que somos seres espirituales y eternos, como un globo inflado con helio o con lo que quieran, nosotros solo podemos ver el globo y su color tamao o forma pero hay algo adentro que cuando ponchas el globo eso que esta adentro no deja de ser y se va a un lugar
El helio o el oxigeno con le que hinchas un globo ya exista antes de ser usado para inflar dicho globo. Si quieres dar un simbolismo religioso usando esto Estas afirmando que crees en la reencarnacin? Lo nico eterno en este universo es la energa (atomos) y esta energa se encuentra hasta en las piedras. Si quieres dar connotaciones religiosas a esto debera preguntarte es que crees en el pantesmo?
Lo nico que haces tu (y todos los creyentes) es afirmar cosas sin dar evidencias y basndoos en que un libro de mitologa lo afirma. Puestos en ese plan Existen tambien las hadas, los elfos, los duendes, los unicornios, los vampiros, los gnomos, etc.
ese lugar es el que uno tiene libertad de elegir y lo que si es cierto es que Dios no quiere que nadie perezca que todos lleguen de regreso a su presencia, sin f es imposible agradar a Dios.
Y te basas en? ahm, no. No hace falta que nos lo digas: en que lo afirma la biblia. Otra vez el argumento circular. Por cierto, si hay libertad de elegir entonces por que el dios literario prohibe cosas y ordena que hacer y que no? Y no nos digas que uno tiene libertad de elegir obedecer o no ya que ese argumento es contrario a la idea de que un dios da esa libertad: te doy la libertad de elegir pero si no eliges bien, lo que yo ordeno, sufrirs por toda la eternidad (buena libertad si. Creais un dios que es contrario incluso a sus cualidades).
Dios est dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. No est dispuesto a prevenir la maldad, aunque podra hacerlo? Entonces es perverso. Est dispuesto a prevenirla y adems puede hacerlo? Si es as, por qu hay maldad en el mundo? No ser que no est dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, para qu lo llamamos Dios?
54/151
16/3/2014
Epicuro.
La incredulidad tambien es espiritual que no te permite conocer todo lo que Dios tiene para ti, Dios no esta peleado con la ciencia de hecho es uno de sus espiritus, recordemos que todo espiritu fue hecho por El.
Querida amiga, tienes un cacao enorme en el cerebro. Ahora quieres meter en el saco de lo religioso a todo lo que ha demostrado que la religion se basa en las mentiras?
Ciencia (RAE): (Del lat. scienta). 1. f. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observacin y el razonamiento, sistemticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. 2. f. Saber o erudicin. Tener mucha, o poca, ciencia. Ser un pozo de ciencia. Hombre de ciencia y virtud. 3. f. Habilidad, maestra, conjunto de conocimientos en cualquier cosa. La ciencia del caco, del palaciego, del hombre vividor. 4. f. pl. Conjunto de conocimientos relativos a las ciencias exactas, fisicoqumicas y naturales.
Para que luego digan que las religiones no son perjudiciales en fin.
Vuelve a leerte, podrs ver que lo nico que has hecho es afirmar cosas de las que no tienes ni una sola evidencia. Antes de excusar a tu religin y lanzar afirmaciones tan absolutistas (tpico de los religiosos) primero deberas ver que se conoce y que no, de que se tienen evidencias y de que no.
Yo te recomiendo simplemente dos cosas: que leas ms y que estudies.
Saludos.
daniel says:
18 marzo, 2011 at 17:33
que tal ateoyagnostico gracias por los enlazes que me diste sobre los testigos de jehova he aprendido cosas que ignoraba de ellos..y de su fundador tazzell russellque decirte..despues de leer sobre ellos me di cuenta que esta secta es mas americana que mcdonalds..pasando a lo siguiente me gustaria una opinion o consejo sobre este tema que le sucedio ami sobrinoa mi sobrino le gusta mucho la musica y tocar instrumentos, yo tengo unas amistades que son evangelistas y un dia invitaron ami sobrino al templo (para que conociera a su salvador y lo aceptara).mi sobrino fue con la intencion de poder tocar un instrumento..y como dijo el o conocer una chica.cuando estuvieron en el templo despues de terminada la funcion (pues dice mi sobrino que gritaban y brincaban como poseidos)los muchacho de la musica dejaron tocar los instrumentos y mi sobrino es talentoso y sabe tocar guitarra..piano..armonica..bajobateria entonces el toco instrumento por instrumento solo el y los de la musica estaban ahi el pastor y demas personas adultas se habian dirigido a otro cuarto.mas al rato llego el pastor y le dijo a mi sobrino que el no podia tocar los instrumentos por que estaban sagrados..mi sobrino contesto,,acaso son hechos de los arboles e el eden(al pastor no le gusto el comentario)ademas dijo el pastor a dios no le gusta escuchar rock(pues mi sobrino tocaba una cancion de los beattles)mi
55/151
16/3/2014

sobrino como puede usted saber senor pastor los gustos de el senor si usted nunca lo ha visto..ademas hace rato ustedes tocaban alabanzas al ritmo de reggueton ranchera y bachata..acaso al senor le gusta esa musicael pastor contesto que el rock es musica de satanas..alos pocos dias el organo se les descompuso y como saben que mi sobrino sabe arreglarlos e pastor fue a buscarlo para decirle que lo llevaria al templo pa que lo arreglara..pero mi sobrino le dijo como era posible que ahora si lo dejaria tocar un instrumento sagrado..alo que el pastor dijo no estaras tocando musica solo ,lo arreglaras..ademas tu tienes que venir al templo a escuchar la verdad..la palabra. dijo mi sobrino cual palabra? la de el libro de el levitivo?deutoronomio?..el pastor dijo eso ya paso ahora estamos bajo la gracia..ya no tenmos que seguir esas leyes..ademas nosotros somos cristianos y no judiosateoyagnostico que m puedes decir a eso..que buena contestacion se le puede dar al pastorque tengas muy buen dia y sigue con tu extraordinario trabajosaludos de mi parte..daniel
19 marzo, 2011 at 9:48
Hola Daniel.
La excusa de que el dios biblico opina y ordena unas cosas en el Antiguo testamento y da otras nuevas en el Nuevo es de las mas usadas y peor argumentadas que he visto. Esta excusa contradice dos cosas que supuestamente tambien afirma esa misma religion:
1.-Esa religion afirma que su dios es omnisciente y eterno. Un dios omnisciente (infinitamente sabio) no ordena algo para luego cambiarlo ya que su supuesta sabidura es tal que la primera respuesta es por defecto infinitamente meditada. Si como creyente dices que tu dios cambia de opinin estas afirmando que tu dios no solo no es omnisiente sino que es bipolar.
2.-Si afirmas que las ordenes de xodo, Deuteronomio y Levtico no valen por que son del Antiguo testamento, tampoco valen los 10 mandamientos . Que en realidad tan solo son los 10 primeros de una larga lista de preceptos que da el dios biblico a partir de Exodo 20 a Moises y su pueblo elegido. Si estas eligendo unos mandamientos por que estos son mas aceptables moralmente y los otros no, estas afirmando que te basas tan solo en tu moral y no estas siguiendo las ordenes de tu dios.
3.-Estas omitiendo que, segun el Nuevo testamento, el propio Jesus dijo que la ley (Tanaj- Ley Mosaica Pentateuco) deba ser cumplida literalmente hasta el fin de los tiempos:
Mateo 5:18-19
18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. 19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeos, y as enseare los hombres, muy pequeo ser llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseare, ste ser llamado grande en el reino de los cielos.
Yo en su lugar, despus de ver a toda esa gente haciendo el subnormal y despus de ver a ese sacerdote/predicador/chamn actuar como un hipcrita: dejara de
56/151
16/3/2014

asistir a ese lugar cuanto antes. De seguro que existen otros centros donde uno puede aprender o tocar msica sin que un charlatn religioso te intente lavar el cerebro con sus creencias contradictorias e indemostrables.
Saludos.
hector luis toribio says:

2 mayo, 2011 at 2:24
pero que interesante esta todo esto y lo mucho uno como persona puede aprender ha cerca de todo esto
Responder
Templario MVA... says:

6 mayo, 2011 at 9:05
Realmente es un tema muy amplio y de sumo interes, se que todos ustedes conocen mucho de este tema por lo escrito en sus comentarios, pero uno nunca se cansa de aprender, bueno saludos a todos.. desde el norteCoahMonclova..
Responder
BANESSA says:
29 junio, 2011 at 1:02
OSEA WEYY QE ASCOOOOOOOOOOOOO Y NO MAAAAMMILA QE OROR Y WAT REFIIEHHRHE

Responder
Yecama says:
6 julio, 2011 at 16:39
Gracias por el enlace, estaba buscando un documental sobre Inquisicion para demostrarle a unos creyentes lo que se ha hecho en nombre de Dios. Se suele ensear que los que han sufrido son los catolicos, cuando los catolicos en nombre de su Dios son los que mas han hecho sufrir.
Comento despues en que queda el debate, con unos evangelistas/catolicos o no se, que tocan mi casa constantemente. Les mostrare lo que en verdad trae la religion. Por ahora, solo tengo que esperar que vuelvan a tocar y esta vez les abro la puerta exclusivamente para ver como en 15 minutos su bondadosa cara se transforma en una cara enojada =D
Responder
8 julio, 2011 at 5:57
Hola Yecama
Si son evangelistas se excusarn en que esto fue cometido por catlicos, olvidndose de que los catlicos son tambin cristianos y que el movimiento
57/151
16/3/2014

evangelista surgi del movimiento protestante, que fue igual de cruel que el inquisitorial catlico. (ni entre ellos se soportan)
Si se enfadan recurdales lo de la otra mejilla..
Saludos.
NICOLAS MALDONADO LOPEZ says:

22 julio, 2011 at 21:37
eximio
Responder
Osiris says:
26 julio, 2011 at 8:59
Hola, simplemente interesante. muchas gracias por este aporte, es raro encontrar publicaciones de tan buena calidad. Gracias por tan buen material.
Responder
MERA says:
8 agosto, 2011 at 1:07
Bueno lo cierto es que cada quien tiene su propio criterio y forma de interpretar lo que lee y como lo lee, tenemos un libre albedro, cada quien hace lo que quiere como lo quiere hacer, pero tarde que temprano se tiene que responder por los actos que hacemos (Ley de accin y consecuencia). Pero una cosa si les digo, que tanto tiene razn el ateo en sus afirmaciones de evidencias, pues l, lo nico que puede percibir es lo que tiene frente a sus ojos y no puede dar opinin de cosas que no ve y que no le constan, y pues el religioso o el creyente se basa en cosas que no ha visto, y eso lo convierte mas que en religioso en creyente, meras creencias, pues el que cree y el que no cree ambos se fundamentan en sus 5 sentidos nadamas, por tal motivo lo que opinen a favor o en contra de la Biblia siempre distara mucho de la realidad No soy catlica, no soy protestante, no soy cristiana,no soy testigo de jehova, no pertenezco a ninguna de esas u otras tantas religiones que por ai abundan como la mala hierva, Pero la Biblia es uno de los mas grandes libros que se han escrito para la humanidad, y no se puede atacar lo que ai se dice o se escribe solo por que unos tantos religiosos la hayan interpretado de acuerdo a su conveniencia y tan literariamente, este libro sagrado, como el popolbu, el chilambalam, el coran, el libro de los muertos etc, etc, etc. fue escrito directamente para la conciencia, no para el intelecto, y tanto el ateo como el que se dice religioso o creyente, ambos lo leen con su intelecto, y como estamos en el mundo de los 5 sentidos, en el mundo de euclides,es obvio que ente la explicacin siempre va a ganar el ateo, pues el en eso se basa. Entonces al creyente lo nico que le puedo decir, es que no se deje guiar por lo que cree, por que como dice el ateo, eso de nada vale. Y al Ateo lo que si le digo, es que en definitiva si eres un Agnstico, esto es un ignorante, eso te describe mejor. Pero bueno, como dije al principio, todos tenemos un libre albedrio, y cada quien opina como quiere opinar..
Muchos Saludos.
58/151
16/3/2014
Responder
28 agosto, 2011 at 10:00
Hola Mera
Aunque estoy de acuerdo en algunas de las cosas que afirmas, en otras discrepo:
tenemos un libre albedro, cada quien hace lo que quiere como lo quiere hacer, pero tarde que temprano se tiene que responder por los actos que hacemos (Ley de accin y consecuencia).
Estas mezclando cosas que nada tienen que ver: La ley de accin y consecuencia no atiende a valores morales. Es una ley solamente aplicable a las acciones que se producen en fsica (ciencia). Solo hay consecuencia frente a una accin en sentido moral (que es de lo que ests hablando tu) cuando esta accin se produce en jurdica y son casos determinados: una persona propone una ley que debe cumplirse y obliga a otra persona a cumplirla sopena de castigo si esta la incumple. (y esta tampoco se cumple siempre: la persona puede librarse de esta pena- consecuencia escapando de esa autoridad)
El libre albedrio es contradictorio con la existencia de una autoridad superior (una deidad) que da ordenes o preceptos a seguir. Es una de las mayores contradicciones de la religion las afirmaciones religiosas de dios te da el libre albedrio pero si no cumples sus ordenes iras al infierno; Dios sabe que va a pasar (la imagen del profeta que es tambin contradictoria con el libre albedro) y dios te da la opcin de elegir si quieres castigo o ir al cielo si cumples con sus mandamientos . O existe el libre albedrio o una serie de rdenes a seguir.
Pero la Biblia es uno de los mas grandes libros que se han escrito para la humanidad, y no se puede atacar lo que ai se dice o se escribe solo por que unos tantos religiosos la hayan interpretado de acuerdo a su conveniencia y tan literariamente, este libro sagrado, como el popolbu, el chilambalam, el coran, el libro de los muertos etc, etc, etc.
El argumento de que no se puede atacar un libro pero a los religiosos que lo interpretan si es algo carente de sentido.
1.-Porque quienres lo escribieron fueron personas, tambien religiosas. 2.-Porque lo que se escribe en un libro son las opiniones de dichas personas. Quien dice que no se pueden artacar las afirmaciones y opiniones? Es que para ti no hay afirmaciones erroneas u opiniones negativas? 3.-Porque la excusa de la interpretacin erronea es una excusa pobre y demasiado vista: Si yo te digo que no permito la mujer ensear, ni tomar autoridad sobre el hombre, sino estar en silencio. Tu como lo interpretas? Como algo positivo y moralmente aceptable o como algo negativo?
Con respecto a tu frase: Y al Ateo lo que si le digo, es que en definitiva si eres un Agnstico, esto es un ignorante, eso te describe mejor.
Iba dirigida hacia mi o era a nivel general?
59/151
16/3/2014

Te lo pregunto porque a sonado a insulto y menosprecio, ademas de a incoherente.
1.- Si soy ateo no soy agnstico, y viceversa. 2.- Ser agnstico no es ser ignorante, es opinar que no se cree hasta que se demuestra lo que se afirma. Una actitud que, aunque no la comparto (ya que las afirmaciones religiosas son claramente refutables), considero igual de respetable. 3.- Lo que describe mejor a un ignorante es mostrar sus prejuicios cuando no se conoce o comprende algo en concreto; cuando se aceptan todas las afirmaciones sin ms, o cuando se niegan las evidencias tan solo porque son ms de tu agrado las creencias que te han inculcado.
Saludos.
kevin says:
31 agosto, 2011 at 3:03
ESOS HIJOS DEL DIABLO DEBEN ESTAR EN EL INFIERNO PORQUE NO DEBIERON HACER ESO.
Responder
31 agosto, 2011 at 14:46
Pues eran cristianos guiados por lo que les dictaba la biblia
jose luis says:

Me encantaria que en Espaa sustituyeran una temporada larga a nuestara querida guardia civil por la santa inquisicion seria la unica manera de meter en la hoguera a vividores como rapel brujas,videntes,tarotistas sanadores y todos estos carroeros que viven del cuento y al mismo tiempo que limpiaran de emigrantes espaa sobre todo de los moros que no son de nuestra religion,gays y lesbianas en resumidas toda esta clase de mierda que han provocado estos governantes progresistas que has arruinado espaa y si no es asi espaa nuca va a estar limpia
Responder
Solo una preguntilla De qu manicomio te has escapado?
__________________________
Dada tu tendencia xenfoga, racista, homofoga e intolerante, ademas de clara inditacion hacia estas actitudes y al hecho de mostrar tu anticonstitucionalidad: Ningn comentario tuyo ser jams publicado en esta web. As mismo quiero que hacerte saber que, siguiendo con las polticas expresadas en la seccin Nota importante, tu direccin de correo y comentarios podrn ser comunicados a la jefatura de polica.
60/151
16/3/2014
_________________________
Como consejo personal (despus de leer tus comentarios), deberas acudir a un psiclogo o psiquiatra, necesitas tratamiento y ayuda urgente.
chan says:
Pobre idiota ,no sabes q espaa entera es la carroa mas grande q hay ,saqueadores y ladrones del mundo ,asesinos sangrientos ,si acaso ves un inmigrante por ahi deberias de arrodillarte ante el pq por sus antepasados los espaoles corruptos y ladrones hicieron dinero..humillando ,matando y saqueando como barbaros sanguinarios,cargaron de infecciones al mundo porque hasta puercos eran. A que truenos le llamas nuestra religion???catolicos???los q siempre han hecho lo contrario de la biblia?? A los q hacen figuras dr yeso y le hacen plegarias??:-D .hasta ridiculos se ven implorandole a un pedaso de yeso..mira cuando hables de religion excluye a los catolicos sangrientos hijos del diablo..te he dicho poco vejiga llena de orine,mejor ni comentes animalito
Si no usamos generalizaciones geogrficas mejor. El nacer en un lugar determinado no convierte a las personas de ese lugar en mejores o peores personas. Las falacias ad populum solo demuestran que quien las pronuncia es un ignorante integral. Algo que tambin les sucede a quienes usan como base el argumento ningn escoces verdadero.
Tu comentario es irrespetuoso y producto de una intolerancia propia del ms de los ineptos. Por eso mismo y porque en este blog no se admiten a xenfobos e intolerantes, este ser tu primer y ltimo comentario en esta web.
anomino says:
11 octubre, 2013 at 13:28
enserio que eres idiota por gente como tu el mundo esta como esta, todos somos iguales, todos somos humanos
jose luis says:

desgraciado a caso crees que mis datos son buenos? crees que soy tan tonto de dejar mis datos a iluminados como vosotros?este e.mail es de una bruja precisamente buscala ya que tan mal me ves vete fijando en los resultados electorales y veras como va ganado terreno la extrema derecha para limpiar toda la mierda que iluminados como tu defienden pasale este comentario tambien a la policia aver si aprendena tratar ala mierda que hay por las calles.
Responder
Ya no solo es que seas un demente sino que adems pareces decidido a
61/151
16/3/2014

mostrarnos que lo que eres es un completo ignorante.
1.- Si tu comentario es redirigido a la polica: Lo que se rastrea no es tu correo sino la IP desde donde envas los datos, en este caso comentarios. (a ver si habas pensado- algo complicado en ti- que la nica forma de investigar un comentario era mediante los datos que se dejan en un registro) 2.- Y ya no es que seas un ignorante, sino que adems no pareces enterarte de lo que sucede en el pais en el que vives:
- Los que han ganado las elecciones comunitarias y posiblemente ganen las nacionales no son la extrema derecha (como podria considerarse a partidos como Espaa 2000) sino la simple derecha y ni eso, ya que sus politicas son de centro. Y posiblemente tendran que pactiar con partidos como CiU, que ni de lejos son de la ideologia facha y retrogada que te caracteriza. - Se ve que tienes una clara deficiencia mental que te incapacita para entender tambien lo que lees, ya que si no la tuvieras te habrias dado cuenta hace tiempo que ser ateo no significa ser de una ideologia politica concreta (cosa que ya expres en varias ocasiones para ahorrarme la visita de individuos como tu: ignorantes e inmorales). Hay ateos que de izquieras como tambien de derechas. Ser ateo solo implica no creer en seres de fantasa concretos (dioses) y consecuentemente todos los mitos que les acompaan. - La inquisicin que tanto aclamas ya acab hace dcadas. Por si no te habas dado cuenta, la ICAR ya no es que haya perdido poder y respeto sino que tiene los das contados tal y como se estn tejiendo las sociedades actuales. - La dictadura en Espaa ya termin hace dcadas. Por si todava no te enteraste: Franco muri.
Sinceramente, no se cual es el sentimiento que produces que ms te caracteriza: si asco o lstima.
Que una persona en pleno siglo XXI tenga esos ideales retrgados y arcaicos es de lo ms penoso que he visto. Y eres penoso sobre todo porque eres incapaz de darte cuenta que t mismo acabas de identificarte:
pasale este comentario tambien a la policia aver si aprendena tratar ala mierda que hay por las calles (O sea, que tal como lo expresas, tu mismo te consideras una mierda. Bien hecho me ahorras rebajarme a tu nivel)
No te preocupes, poseo amistades dentro de la polica que vern los tres comentarios.
Solo he publicado este ltimo comentario tuyo para responderte debdamente. Suerte en otras webs donde acepten a homfobos, racistas, xenfobos, intolerantes e ignorantes como tu, en esta ya has perdido todo respeto y oportunidad. La apologa del catetismo es algo que en esta web no se admitir. A partir de ahora sers considerado como lo que realmente eres: basura (spam), por lo que tus comentarios pasarn directamente a la papelera y no sern si quiera ledos.
Siguiendo la linea de consejos, y en vista de esa mentalidad, te recomiendara volver al zoo desde donde seguramente escapaste, pero creo que el nivel de civilizacin de los animales que all viven es demasiado alto para un espcimen de tus caractersticas. Creo que la nica solucin es que vuelvas a la selva. All podrs vivir ajeno a esta sociedad actual y seguir con tus delirios antisociales.
62/151
16/3/2014
jose luis says:

bueno gran hijo de puta te crees que solo tu formade pensar es buena? yo todos los emigrantes que hay por las calles te los meteria en tu casa asi a lo mejor comprenderias que la santa inquisicion no hizo tan mal trabajo pero tranquilo que yo soy rico y los perjuicios que generen los politicos, emigrantes con la permisibidad de iluminados como tu yo no la voy a padecer los de extrema derecha y los ricos tenemos ya las previsiones echas y pasaran generaciones para ver como espaa se hunde por la ineficacia de politicos como los actuales,los moros conquistaran el pais follando hacien criar a sus mujeres las veces que convenga y asi con generaciones lo van a conseguir pero yo esto ya no lo vere o sea que me da igual la proximas generacioness ya saborearan la ineficacia y permisibidad de gente como tu tu a mi me puedes ver como quieras yo te veo un perfecto inutil contemporaneo me imagino que deves vivir del cuento y si quieres ir a la policia te invito a buscar la IP te puedes encontrar con locutorios,webs de ayuntamientos o de instituciones,distraete buscandome ya que veo que no tienes mucho mas que hacer perfecto inutil.
Responder
Yo no he afirmado o dicho que mi forma de pensar sea buena, solo he recalcado que la tuya no lo es. Ser porque eres un racista, un intolerante y un xenfobo? Y es que adems de esas cualidades eres un completo ignorante:
1.- La santa inquisicin no se encargaba de temas de migracin sino de temas religiosos.
2.- Antes de criticar algo, por lo menos entrate de qu es y como se dice: emigracin es la salida del territorio, es inmigracin (la entrada a un territorio) a lo que seguramente se refieren tus prejuicios racistas.
3.- Al parecer ser rico, que es como te consideras, no es sinnimo de educacin o de tener un nivel cultural alto (y en tu caso ni medio). El PP, que es el nico partido tericamente de derechas que va a llegar al poder, no hace previsiones en vista a la procreacin de inmigrantes (de hecho Aznar no expuls inmigrantes y Rajoy dudo que lo haga), las hace en base a la economa y las polticas sociales. Lo que tu afirmas tan solo est basado en las deducciones de un pobre ignorante e intolerante al que le han inculcado una ideologa obsoleta y no acorde con la realidad actual.
Pensar en diferencias y fronteras es de ser de mente estrecha.
4.- Los Reyes Catlicos no expulsaron a los moros (musulmanes en este caso) por ser de otra raza, lo hicieron porque queran recuperar los territorios de la pennsula que anteriormente estos les haban arrebatado.
5.- Por si todava no lo sabas, lo que hizo la inquisicin espaola cuando esta fu instaurada gracias a estos reyes (a partir de 1478), fue dar prcticamente dos opciones: convertirse al cristianismo o ser expulsados, torturados, etc. Los que decidieron quedarse (judos sobre todo) fueron rebautizados cambindoles los
63/151
16/3/2014

apellidos que posean por otros con el oficio que desempeaban (Herrero, Tejedor, etc.) u otros aspectos (Amador, Segura, Padrino, etc). Es de esperar que en ms de cinco siglos todos estos musulmanes y judos se fueran emparentado tanto que en los genes de la poblacin actual espaola exista esta mezcla. Por lo que no, querido racista: el hecho de que en Espaa exista inmigracion no afecta a su situacion. Y si, querido racista: posiblemente (en un 99%) tus antepasados fueran tambin moros. (poblacin que estuvo viviendo en la pennsula desde el 711). Y ms siendo de Andaluca como eres.
6.- Que yo sepa, todava no ha existido un solo caso de un inmigrante que haya ocupado una casa echando a sus inquilinos de ella. Los inmigrantes viven del alquiler o compran. Como todos.
7.- Tambin existen espaoles viviendo en esos pases, y espaoles emigrando a otros pases. Lo que tu planteas (que cada uno viva en su pas) ya no es que sea una gilipollez xenfoba, es que es una imposibilidad que jams en la historia ha ocurrido.
8.- Tal vez lo que deberas hacer es dar las gracias a esos reyes Catlicos, y al resto de sociedades cristianas posteriores por invadir frica y Amrica con ansias de conquista y por su avaricia explotando los recursos de ambos continentes. Porque es gracias a ello por lo que estos paises se ven arruinados y es por esto por lo que las personas que viven en ellos tienen que emigrar hacia otros pases para sobrevivir buscando una calidad de vida mejor.
Tambin puedes darles las gracias a los bancos y entidades como el FMI, porque gracias a ellos existe la pobreza y las desigualdades, y es gracias a ellos por lo que se producen crisis como las que estamos viviendo.
9.- Por mucho que pienses as, Franco ya muri: puedes dejar de lamerle el culo, que no te van a dar un pin por ello.
10.- Al parecer piensas que contemporaneo significa otra cosa, pues le das un valor absurdo. Contemporneo simplemente significa de la misma poca. No me ofende.
11.- Tu eres el creyente judeocristiano catlico y facha, quien vive en un cuento de hadas?
- Crees en la existencia de seres mitolgicos hebreos (esos a los que no toleras) y en que un judo (esos a los que no soportas) muri crucificado, fue a un cielo y resucit. Que este zombie resucit muertos, cur enfermos sin tratarlos, and por encima del agua, etc. Debe ser que aun piensas que Jess (si realmente lleg a existir y no es otro personaje ficticio tal y como todo apunta) era tal y como lo pint Murillo. - Adoras a un dictador muerto y piensas que su ideologa (totalitaria, censuradora, opresiva, intolerante, racista, xenfoba, homfoba, machista, etc), que ya no est presente en las polticas actuales es la nica solucin. Al parecer no sabes ni entiendes qu es la democracia (esa en la que vives, por ms que te joda).
12.- Si eres intil, que adems de usar la misma IP siempre (de Mlaga concrtamente), aun piensas que la polica no puede descubrir quien eres tan solo por estar en un locutorio, biblioteca o dems. No te preocupes, conozco el cdigo penal y s cuando avisar a la polica.
64/151
16/3/2014

13.- A ver si entiendes una vez que esta es una web ateista. Lo nico preocupante en este artculo es que haya gentuza como tu creyndose moralmente superior y que a pesar de ver estas atrocidades, aun quiera que sean de nuevo instauradas.
Deberas hacerme caso y volver a la selva o jungla de la que escapaste. La civilizacin no es un lugar apropiado para ti.
Anonimo says:
Hola a todos y todas, tengo algunas cosas que decir sobre este tema y sobre la informacin e imgenes dadas en esta pgina web.
Primero quiero aclarar una cosa, yo no soy ni cristiano ni ateo, yo soy Budista por lo cual solo emitire un juicio parcial, no me pongo de lado de nadie (aunque el lado de los ateos es el que mas me gusta ya que apoyar a esta santa inquisicin es un error bastante grande
La Iglesia catolica ha cometido errores en el pasado y hoy en da sigue cometiendolos aunque con otra magnitud. La mayor prueba de la hipocresia, ignorancia, barbarismo y otros terminos y adjetibos que definirian al ser humano en su lado perverso es la inquisicn. Aunque sus comienzos fueron esencialmente para protegerse, acab siendo una masacre humana, una de las mayores carnicerias que la humanidad ha visto.
Como mi querido maestro yd efensor de la Paz Mahanma Ghandi dijo cuando en una encuesta le preguntaron:
- Seor Ghandi, Qu opina de la civilizacin occidental.
A lo que el contest:
- Ciertamente no se si es correcto llamarla civilizacin.
Y es totalmente cierto, civilizacin no es, aunque tampoco digo que los orientales sean unos santos cosa muy erronea teiendo en cuenta otras atrocidades echas por ciertos pueblos de oriente proximo
Las mquinas de tortura utilizadas no reflejan una evolucin, a menos que se refiera a la evolucin hacia la hipocresia entonces si podriamos llamarla asi. Pero no, lo que estas imagenes representan son el retraso hacia una era prehistorica y seguira siendolo asta que la humanidad recapatice.
Un saludo a todos, ya seais espirituales o ateos. Y si a algn cristiano le ha molestado mi juicio o critica le pido disculpas pero ciertamente para mi es la verdad, un saludo.
Namaste
Responder
SARCAsm says:
28 enero, 2014 at 2:59
Ghandi;
65/151
16/3/2014

me convence la fe cristiana mas no asi los cristianos
SinNombre says:
Hola a todos/as aquellos/as que lean este comentario.Sinceramente, no quiero ofender a nadie, pero, pensad, reflexionad, y haceos estas preguntas: -Han merecido todas estas torturas la pena?De verdad haca falta que todas las personas pensaran igual?En sero haca falta torturar (e incluso matar) para que una persona dijera algo que la gente quera saber? Sinceramente, yo creo que no, pero, en sero, pensad en ello, y repito: No quiero ofender a nadie con mi comentario, y si les ha ofendido, lo siento mucho, pero sabed que no era mi intencion Adios
Responder
InTeReSaNtE says:
Hola a todos,esto me parece muy interesante mirar los metodo0s de tortura de hace mucho tiempo (aunque elgunos den bastante miedo). Me parece un poco excesivo pero cada uno tiene sus costumbres, pero desde luego estos seores/as se pasaban un poquito de la rayaPero si os fijais muchos tienen pinchos, y por lo que se los pinchos podian expresar sentimientos,olvidar cosas etc.Bueno espero que os haya interesado este mensaje. Una saludo gente! De InTeReSaNtE.
Responder
Anonimo says:
Si, parece interesante Lo hes mejor dicho. Es bastante interesante mirar lo rebuscados que eran estos metodos. Aunque no ai que olvidad para que se usaban mucho menos que gracias a ellos millones de personas han muerto: Porqu? Simplemente por la hipocresia, ignorancia y falta de respeto hacia el restod e seres humanos.
Responder
lordvox11 says:
7 octubre, 2011 at 1:57
holan mi querido amigo te falto 1 que otra tortura( como el descarnamiento, que consistia en quitarle la piel al individuo mientras que sigue vivo, dejando lo a puro musculo y muriendo de dolor y desangrado, y la mascara de hierro, que consistia en ponerle una mascara de hierro candente al individuo causandole quemaduras muy graves e incluso la muerte) gracias, bie
Responder
66/151
16/3/2014
Anonimo says:
7 octubre, 2011 at 13:47
Si, es cierto havia una tortura en la que se arrancaba la piel. Solo de pensar en ello me recorre el cuerpo un escalofrio
Un saludo.
Responder
jairo trelles says:

ps bien e leido todo pacientemente como todos me siento horrorizado y asqueado pero faltas a la verdad antes que llegaran los Isrraelitas a poblar la tierra de canaan en la actual isrrael los moradores de aquellas tierras ofrendaban sus hijos a moloc su dios practicaban rituales humanos vampirismo, y toda clase de pervecion si ahora en estos tiempos se castiga con pena de carcel a los que violan nios de 5 aitos en esos tiempos que no existia la prensa escrita o de tv se violaban a niitas en sus rituales los hechizeros mandaban a masacrar a otros pueblos o no sabes que los filisteos crearon armas como las que se usaron en la inquicicion para torturar a los isrraelitas los quemaban vivos en hornos o les arrancaban la piel o no has leido que isrrael estuvo bajo poder de imperio egipto,Babilonia,o Siria y a los nios los mataban o como hicieron en el tiempo de moises.
Responder
Hola jairo
Antes de decir que falto a la verdad deberias revisar lo que dices:
1.- Quien ha negado aqu que otras religiones cometieran tambin crmenes? Tu excusa ya es demasido tipica: usar como ejemplo el salvajismo de una religion para defender a otra igual de salvaje. Es que no sabes lo que es significa ateo? 2.- La hipocresa y el cinismo bblico viene de decir que otras religiones hacan cosas malas cuando ellos, los religiosos que escribieron sobre ahv, tambin cometan esos mismos crmenes. En la biblia no solo se encuentren holocaustos animales (algo que ya de por si me resulta repugnante) sino que en ella misma se exigen y excusan holocaustos humanos. De hecho era muy comn la peticin de anatemas por parte del dios bblico a sus seguidores y elegidos. Que no sepas o conozcas esto demuestra que realmente no has ledo la biblia. 3.- La excusa o interpretacion que haces cuando dices se violaban a niitas en sus rituales los hechizeros mandaban a masacrar a otros pueblos es graciosa sobre todo para alguien que se ha leido la biblia y puede ver como el propio dios biblico ordena exactamente eso:
Deuteronomio 20 (todo un capitulo dedicado a esa orden)
1 CUANDO salieres la guerra contra tus enemigos, y vieres caballos y carros, un pueblo ms grande que t, no tengas temor de ellos, que Yahv tu Dios es contigo, el cual te sac de tierra
67/151
16/3/2014
de Egipto.
2 Y ser que, cuando os acercareis para combatir, llegarse el sacerdote, y hablar al pueblo, 3 Y les dir: Oye, Israel, vosotros os juntis hoy en batalla contra vuestros enemigos: no se ablande vuestro corazn, no temis, no os azoris, ni tampoco os desalentis delante de ellos; 4 Que Yahv vuestro Dios anda con vosotros, para pelear por vosotros contra vuestros enemigos, para salvaros. 5 Y los oficiales hablarn al pueblo, diciendo: Quin ha edificado casa nueva, y no la ha estrenado? Vaya, y vulvase su casa, porque quiz no muera en la batalla, y otro alguno la estrene. 6 Y quin ha plantado via, y no ha hecho comn uso de ella? Vaya, y vulvase su casa, porque quiz no muera en la batalla, y otro alguno la goce. 7 Y quin se ha desposado con mujer, y no la ha tomado? Vaya, y vulvase su casa, porque quiz no muera en la batalla, y algn otro la tome. 8 Y tornarn los oficiales hablar al pueblo, y dirn: Quin es hombre medroso y tierno de corazn? Vaya, y vulvase su casa, y no apoque el corazn de sus hermanos, como su corazn. 9 Y ser que, cuando los oficiales acabaren de hablar al pueblo, entonces los capitanes de los ejrcitos mandarn delante del pueblo. 10 Cuando te acercares una ciudad para combatirla, le intimars la paz. 11 Y ser que, si te respondiere, Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te sern tributarios, y te servirn. 12 Mas si no hiciere paz contigo, y emprendiere contigo guerra, y la cercares, 13 Luego que Yahv tu Dios la entregare en tu mano, herirs todo varn suyo filo de espada. 14 Solamente las mujeres y los nios, y los animales, y todo lo que hubiere en la ciudad, todos sus despojos, tomars para ti: y comers del despojo de tus enemigos, los cuales Yahv tu Dios te entreg. 15 As hars todas la ciudades que estuvieren muy lejos de ti, que no fueren de las ciudades de estas gentes. 16 Empero de las ciudades de estos pueblos que Yahv tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejars con vida; 17 Antes del todo los destruirs: al Hetheo, y al Amorrheo, y al Cananeo, y al Pherezeo, y al Heveo, y al Jebuseo; como Yahv tu Dios te ha mandado: 18 Porque no os enseen hacer segn todas sus abominaciones, que ellos hacen sus dioses, y pequis contra Yahv vuestro Dios. 19 Cuando pusieres cerco alguna ciudad, peleando contra ella muchos das para tomarla, no destruyas su arboleda metiendo en ella hacha, porque de ella comers; y no la talars, que no es hombre el rbol del campo para venir contra ti en el cerco. 20 Mas el rbol que supieres que no es rbol para comer, lo destruirs y lo talars, y construye baluarte contra la ciudad que pelea contigo, hasta sojuzgarla.
Todas las ciudades de Canaan ya fueron consagradas al anatema por Yahv, el cual dicta adems esto (Levtico 27):
68/151
16/3/2014

29 Cualquier anatema (cosa consagrada) de hombres que se consagrare no ser redimido: indefectiblemente ha de ser muerto.
Y como no, eso es lo que sucede en Josue 6, cuando segn la biblia, Yahv ordena a su elegido atacar a Jeric:
17 Mas la ciudad ser anatema Jehov, ella con todas las cosas que estn en ella: solamente Rahab la ramera vivir, con todos los que estuvieren en casa con ella, por cuanto escondi los mensajeros que enviamos. 18 Empero guardaos vosotros del anatema, que ni toquis, ni tomis alguna cosa del anatema, porque no hagis anatema el campo de Israel, y lo turbis. 19 Mas toda la plata, y el oro, y vasos de metal y de hierro, sea consagrado Jehov, y venga al tesoro de Jehov . (o sea, a los sacerdotes) 20 Entonces el pueblo di grita, y los sacerdotes tocaron las bocinas: y aconteci que como el pueblo hubo odo el sonido de la bocina, di el pueblo grita con gran vocero, y el muro cay plomo. El pueblo subi luego la ciudad, cada uno en derecho de s, y tomronla. 21 Y destruyeron todo lo que en la ciudad haba; hombres y mujeres, mozos y viejos, hasta los bueyes, y ovejas, y asnos, filo de espada.
As que no nos vengas usando la moralidad bblica como ejemplo, que ya la conocemos demasiado.
Por cierto, la santa inquisicin empez en la edad media, cuando el culto a Moloch que procesaron fenicios, cananeos y tambin hebreos ya se haba extinguido haca siglos.
jairo trelles jimenez says:

tambien estas mal informado quien dice que la iglesia catolica romana es la verdadera iglesia la iglesia catolica persiguio y asesino a miles de cristianos evangelistas la satanista inquicion persiguio a evangelistas, etc en que momento del el nuevo testamento Jesus menciona matar o perseguir o matar a los supuestos infieles? cuando dos de sus apoteles le dijeron que bajarian fuego para consumir a ciertos habitantes de un pueblo el los reprende cuando pedro le corta la oreja a un soldado el lo cura cuando ciertos judios quisieron matar a una prostituta no les enrostro en cara los hipocrita que eran aun sabiendo Jesus que en esos tiempos podrian matarlo solo por cuestionar la religion judia.Jesus habla de amor y de paz el mismo abvierte de la llegada del terror y de hombres dizfrasados de obejas que van a destruir acaso no establa hablando de la iglesia catolica romana? amigo ami tambien me indigna esto el gobierno sovietico acaso no aplasto millones de personas o el nazismo no mato a millones de judios,homosexuales,cristianos?
Responder
Estoy mal informado?
69/151
16/3/2014

A tu pregunta en que momento del el nuevo testamento Jesus menciona matar o perseguir o matar a los supuestos infieles?
Quitando que, segun tus creencias religiosas, Jesus es el propio Yahv y este, tambien segun tus creencias, es inmutable (una de esas cualidades que tanto omitis cuando viene a contrariar vuestras afirmaciones).
Quitando que tu dios biblico (literario e imaginario) ordena a lo largo de todo un libro (Antiguo testamento) eso y segn Jess, l no haba venido a abolir ni una sola tilde de La ley (La torah, ya que l era judo) condenando a todo el que la incumpliera lo ms mnimo y esto est escrito en el Nuevo testamento:
Mateo 5:18-19
18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. 19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeos, y as enseare los hombres, muy pequeo ser llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseare, ste ser llamado grande en el reino de los cielos.
Que adems en ninguna parte del Nuevo testamento, este personsaje (amalgama de muchos mesias grecorromanos), afirma que estas ordenes han de ser abolidas.
Quitando todo esto. es que adems uno se puede encontrar con:
1.- El ejemplo que usa Jesus cuando coje a un nio y lo pone en medio de los apostoles para explicarles que hacer con los que no le siguen (Marcos 9):
39 Y Jess dijo: No se lo prohibis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre que luego pueda decir mal de m. 40 Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es. 41 Y cualquiera que os diere un vaso de agua en mi nombre, porque sois de Cristo, de cierto os digo que no perder su recompensa. 42 Y cualquiera que escandalizare uno de estos pequeitos que creen en m, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar. 43 Y si tu mano te escandalizare, crtala: mejor te es entrar la vida manco, que teniendo dos manos ir la Gehenna, al fuego que no puede ser apagado; 44 Donde su gusano no muere, y el fuego nunca se apaga. 45 Y si tu pie te fuere ocasin de caer, crtalo: mejor te es entrar la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en la Gehenna, al fuego que no puede ser apagado; 46 Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga. 47 Y si tu ojo te fuere ocasin de caer, scalo: mejor te es entrar al reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado la Gehenna; 48 Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga. 49 Porque todos sern salados con fuego, y todo sacrificio ser salado con sal. 50 Buena es la sal; mas si la sal fuere desabrida, con qu la adobaris? Tened en vosotros mismos sal; y tened paz los unos con los otros.
2.- O las ordenes que supuestamente les da a sus discpulos para predicar en Mateo 10, donde les ordena ir pueblo por pueblo predicando y consiguiendo
70/151
16/3/2014

adeptos al mismo tiempo que les advierte que seran perseguidos por otros creyentes (algo normal entre religiosos) a los que critica sin perder el tiempo en condenarles:
11 Mas en cualquier ciudad, aldea donde entrareis, investigad quin sea en ella digno, y reposad all hasta que salgis. (si si, investigar la casa para ver si os sigue el royo) 12 Y entrando en la casa, saludadla. 13 Y si la casa fuere digna, vuestra paz vendr sobre ella; mas si no fuere digna, vuestra paz se volver vosotros. (muy inteligente lanzando una obviedad como esa) 14 Y cualquiera que no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. (la omnipotencia aqu donde esta? no se supone que el espritu iba con ellos? Ahm si, la maldicin viene en el siguiente versculo) 15 De cierto os digo, que el castigo ser ms tolerable la tierra de los de Sodoma y de los de Gomorra en el da del juicio, que aquella ciudad. (No queras una palabras de Jess contra los infieles?) 16 He aqu, yo os envo como ovejas en medio de lobos: sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas. (muy propio llamar lobos a todo el que no les siga y aconsejar a sus discpulos ser astutos y de aspecto pacifico) 17 Y guardaos de los hombres: porque os entregarn en concilios, y en sus sinagogas os azotarn; (mas antisemitismo, por si no quedaba claro contra quien se advierte) 18 Y aun prncipes y reyes seris llevados por causa de m, por testimonio ellos y los Gentiles. 19 Mas cuando os entregaren, no os apuris por cmo qu hablaris; porque en aquella hora os ser dado qu habis de hablar. 20 Porque no sois vosotros los que hablis, sino el Espritu de vuestro Padre que habla en vosotros. 21 Y el hermano entregar al hermano la muerte, y el padre al hijo; y los hijos se levantarn contra los padres, y los harn morir. 22 Y seris aborrecidos de todos por mi nombre; mas el que soportare hasta el fin, ste ser salvo. 23 Mas cuando os persiguieren en esta ciudad, huid la otra: porque de cierto os digo, que no acabaris de andar todas las ciudades de Israel, que no venga el Hijo del hombre. (pero el hijo del hombre, que no de dios, no volvi y los cristianos aun le esperais pese a que en la biblia promete volver durante la vida de sus seguidores, siglo I supuestamente) 24 El discpulo no es ms que su maestro, ni el siervo ms que su seor. (la palabra griega para siervo aqu significa esclavo, algo que no queda tan bonito pero que, como dice F.Vallejo, una persona que usa parbolas en las que hay esclavos y no condena la esclavitud, es un esclavista) 25 Bstale al discpulo ser como su maestro, y al siervo como su seor. Si al padre de la familia llamaron Beelzebub, cunto ms los de su casa? 26 As que, no los temis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse. 27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que os al odo predicadlo desde los terrados. 28 Y no temis los que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar: temed antes aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno. (ms palabras contra los que pueden hacerte cambiar de creencias. Ya sabes, mejor que te maten por una ideologia que cambiar de ideologia y ser infiel a las creencias que te inculcan)
71/151
16/3/2014

29 No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos cae tierra sin vuestro Padre. 30 Pues aun vuestros cabellos estn todos contados. 31 As que, no temis: ms valis vosotros que muchos pajarillos. 32 Cualquiera pues que me confesare delante de los hombres, le confesar yo tambin delante de mi Padre que est en los cielos. (claro hombre, te prometo que una vez mueras como martir de mi causa vas a ir al cielo y disfrutar de virgenes) 33 Y cualquiera que me negare delante de los hombres, le negar yo tambin delante de mi Padre que est en los cielos. (ms amenazas contra el infiel) 34 No pensis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada. 35 Porque he venido para hacer disensin del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra. 36 Y los enemigos del hombre sern los de su casa. 37 El que ama padre madre ms que m, no es digno de m; y el que ama hijo hija ms que m, no es digno de m. (fanatismo y fundamentalismo que no falte) 38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de m, no es digno de m. 39 El que hallare su vida, la perder; y el que perdiere su vida por causa de m, la hallar. (promesas y ms promesas) 40 El que os recibe vosotros, m recibe; y el que m recibe, recibe al que me envi. 41 El que recibe profeta en nombre de profeta, merced de profeta recibir; y el que recibe justo en nombre de justo, merced de justo recibir. 42 Y cualquiera que diere uno de estos pequeitos un vaso de agua fra solamente, en nombre de discpulo, de cierto os digo, que no perder su recompensa. (y ms y ms promesas)
Cualquier fanatismo y fundamentalismo es malo. Venga de donde venga.

8:3 Los escribas y los fariseos le trajeron a una mujer que haba sido sorprendida en adulterio y, ponindola en medio de todos, 8:4 dijeron a Jess: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. 8:5 Moiss, en la Ley, nos orden apedrear a esta clase de mujeres. Y t, qu dices? 8:6 Decan esto para ponerlo a prueba, a fin de poder acusarlo. Pero Jess, inclinndose, comenz a escribir en el suelo con el dedo. 8:7 Como insistan, se enderez y les dijo: El que no tenga pecado, que arroje la primera piedra. 8:8 E inclinndose nuevamente, sigui escribiendo en el suelo. 8:9 Al or estas palabras, todos se retiraron, uno tras otro, comenzando por los ms ancianos. Jess qued solo con la mujer, que permaneca all, 8:10 e incorporndose, le pregunt: Mujer, dnde estn tus acusadores? Nadie te ha condenado? 8:11 Ella le respondi: Nadie, Seor. Yo tampoco te condeno, le dijo Jess. Vete, no peques ms en adelante.
Responder
72/151
16/3/2014
Y ese es un ejemplo ms de lo contradictoria y ambigua que es la biblia y tu religin.
Un dios omnisciente no tiene la necesidad de dictar leyes que ms tarde modificara. Por cierto, segun tu religion esa deidad tambien es inmutable. Algo que ademas quita coherencia a todo el contexto de tener que presentarse en forma humana para modificar leyes que el mismo dio por validas aneriormente. O el dios bblico es cortito de mente, o hipcrita o bipolar: elige.

13:34 Les doy un mandamiento nuevo: mense los unos a los otros. Juan 15, 12 Juan 15, 17 1 Juan 3, 11 1 Juan 3, 23 2 Juan 5 As como yo los he amado, mense tambin ustedes los unos a los otros. 13:35 En esto todos reconocern que ustedes son mis discpulos: en el amor que se tengan los unos a los otros. en que momento JESUS dice que hay que crear armas inquisitorias o hacer cruzadas
Responder
El uso de mtodos de tortura fue tan solo una de las tantas opciones usadas por la iglesia catlica (y la protestante) para combatir a los herejes. Desde que se fund el cristianismo (el actual, que parte de las votaciones celebradas en los concilios desde el siglo III) y se impuso esta religin como oficial del imperio romano, toda religin adversa fue considerada como enemiga. Esto se debe a decenas de versculos como los que antes te mencion, que dieron pie a textos como Adversus ahereses (Contra las herejias) del obispo cristiano Ireneo de Lyon en el siglo II; a la persecucin y quema de libros paganos en el siglo IV y la apropiacin y destruccin de templos y esculturas (como las de los dioses griegos en el Museo de Londres, donde se las puede ver decapitadas); o las guerras contra judos durante el siglo IV nada ms legalizarse el cristianismo, las guerras contra los musulmanes a partir del siglo VI (otro subproducto bblico) o las cruzadas posteriores.
Lo que sucede cuanto tienes un libro sobre un personaje ficticio escrito por varios autores sin conexin aparente entre si es que te puedes encontrar que un personaje tan ambiguo por por un lado puede decir una cosa mientras que por otra puede decir totalmente lo contrario.
El autor de Juan, quien escribi sus textos a partir del 90 d.e.c. describi a un Jess totalmente contrario al de los otros evangelios. Por eso tienes a Jess recitando esas citas de una persona a la que jams conoci personalmente, mientras que por otro lado tienes a Marcos, que tampoco conoci personalmente a dicho personaje citando cosas como las que anteriormente te expuse.
Si existe un dios, cosa que no has demostrado, y este es omnisciente, debera haber dejado las cosas mas claras dese un principio. Y por cierto, es un insulto a
73/151
16/3/2014

la inteligencia humana tragarse tales creencias: un dios que deja preada a una virgen para darse a luz a si mismo, para dar nuevos preceptos a una sociedad sabiendo de antemano que estos estaban siguiendo los anteriores que el mismo haba dado y que, a pesar de esto, las siguientes generaciones no los seguiran. ?? Nadie con un mnimo de inteligencia se traga tal cantidad de disparates indemostrables.
Beto says:
Muy buena pgina, amigo, ojal todos pensaran como t, el mundo sera un lugar mejor, todas estas barbaries son culpa de la religin, si pudiera regresar en el tiempo hara todo lo posible para que las religiones no existieran, lstima que no se pueda, me duele la simple idea de pensar cunto sufrieron esas pobres personas que no tenan ni la ms mnima culpa, a mi la religin me da asco, y bueno, hay de religiosos a religiosos, pero en general, para ser un buen religioso, tendras que tener ideas muy radicales, as que la mayora de los religiosos en realidad, slo son un intento de ello la verdad me da lstima, me gustara pensar que as como se logro erradicar la inquisicin se logre eliminar a todas las religiones en un futuro o por lo menos que se disminuyan, no puedo creer que la gente crea en un libro tan misogino y horrible, bueno esa es mi manera de pensar, saludos(:
Responder
Nachhou says:
ateoyagnostico, la verdad que te felicito por el posteo. La verdad que quede sin palabras, y totalmente sorprendido por todo lo que se ha hecho. Obviamente, no debo aclarartelo, pero no te dejes llevar y no te gastes en contestar a personas que a pesar de lo que paso, siguen creyendo que es justificable o no es tan malo, LA HISTORIA ESTA ESCRITA, Y ES INMODIFICABLE.
La verdad que fue un muy buen informe, muy completo, organizado y espero que puedas seguir tocando temas tan interesantes como esto.
Lo que me llevo del posteo: obviamente, esto sirve de concientizacion para que, principalmente, NO vuelva a ocurrir lo mismo. Para dejar sobreentendido, de que TODOS TENEMOS MANERAS DISTINTAS DE PENSAR. Que cada uno es libre de hacer lo que desea, sin perjudicar a los demas. LOS DERECHOS DE UNO, TERMINAN CUANDO EMPIEZAN LOS DEL OTRO.
A modo personal, creo en algo superior, pero lamentablemente, no puedo creer en la Iglesia, en su manera de actuar, en quienes practican la religin, imponiendola, pero detrs de la gente, cometen los actos mas aberrantes.
Tengo en cuenta,en que hay personas que realmente, hacen cosas por el mundo, y bajo la palabra de Dios, han hecho cosas maravillosas, y de beneficios para muchas personas.
Pero a rasgos generales, no creo en la Iglesia como institucion, sino en las personas que fueron motivadas por las buenas enseanzas, de quienes ellos creen, para tambien darle fuerza a los actos que llevaron a cabo.
74/151
16/3/2014

Es decir, siempre tuvieron una motivacin, sea exterior (Dios, Jesus, etc), o personal (CONFIANZA EN UNO MISMO), para poder llevar a cabo estos GRANDES ACTOS,
Nuevamente, te felicito, admiro tu claridad sobre tu manera de pensar, y cada respuesta MUY BIEN FUNDAMENTADA!
Un saludo!
Responder
Anonimo says:
Ateoyagnostico me gustaria charlar en algn momento con usted.
Si quiere claro, contesteme.

Responder
Puedes ponerte en contacto conmigo desde aqu o dejando un comentario en la la seccin Comenta o en cualquiera de los artculos publicados en la web.
Saludos.
Ariko says:
Muy buen artculo, me dej muy impresionada e increblemente horrorizada por la barbarie que se cometi En nombre de Dios Yo soy catlica, pero soy de esas personas que toma solo las enseanzas positivas de cada religin, aquellas que tienen en igualdad al ser humano. Una verdadera tragedia que el fanatismo religioso cierre el camino al entendimiento y a la paz.
Un saludo y sigan as
Responder
Anonimo says:
Ok gracias ateoyagnostico. n_n

Responder
anonimo says:
santo dios como los torturaban pobres =(

Responder
75/151
16/3/2014
Anonimo says:
Olle el anonimo ese no soy yo, me gustaria que no me plagiaras, gracias.
()
Responder
lauraa says:
13 febrero, 2012 at 15:57
Es super interesante, super curado pero asqueroso!!!! No pude llegar al final! me daban ganas de vomitaar!! SaLuDos. LAurA
Responder
EDWIN OSPINA says:

15 febrero, 2012 at 19:23
HOLA SOY ATEO SALUDO RESPETUOSO SALUDO LAMENTO TENER QUE DESBORONAR TODAS TUS CREENCIAS MATERIALISTAS. 1. NO TODO LO QUE EXISTE ES MATERIA. NO PUEDES REDUCIR EL ALMA Y EL ESPRITU A LA MATERIA. 2. LA BIBLIA NO ES UN LIBRO ARGUMENTATIVO. ES AFIRMATIVO. 3. DIOS ES UN SER ESPECIAL Y POR ENDE DEBE SER ESTUDIADO ESPECIALMENTE. 4. HE LEDO LA BIBLIA CENTURIAS CREO QUE UN POCO MAS QUE TU CON RESPETO. 5. UNO DE TUS MEJORES EJEMPLOS FUE CREYENTE NO ATEO EINSTEN POR NO NOMBRAR A PASTEUR Y MAS 6. LA RELIGIN QUE DIOS CREO NO ES LA CATLICA ESA SURGI EN 325 DC POR CONSTANTINO EL EMPERADOR TE ACUERDAS NO. 7. LA IGLESIA VERDADERA ES LA QUE JESS MISMO FORMO Y COMPRO A PRECIO DE SANGRE PRECIOSA. 8. QUIEN ES JESS. SINO CREES EN LA BIBLIA DEBERS ESTUDIAR ENTONCES LOS LIBRO JUDOS DE ESE DIOS QUE HAN CONSERVADO SUS TESTIMONIO VIVIDOS DEL CRUCE DEL MAR ROJO. EL JORDN. POR NOMBRA ALGUNO. LOS JUDOS POR FLAVIO JOSEFO EL ESCRITOR. NO EL EMPERADOR ROMANO. 9. LA BIBLIA NO ES EL FRUTO DE LA INVENCIN HUMANA. SINO QUE ES EL FRUTO DE LA EXPERIENCIA DE EL PUEBLO DE ISRAEL. Y UN JUDO ES CONSCIENTE QUE SU DIOS NO ES MITOLOGA SINO VIVENCIAL. 10. AQUELLOS QUE NO HAN PODIDO RENUNCIAR A LOS PLACERES ENTONCES SE DEDICARON A JUSTIFICARSE.
Responder
16 febrero, 2012 at 15:02
Hola Edwin
No te preocupes, no has conseguido desbordar nada ms que en incoherencias.
76/151
16/3/2014

1.- No tienes ni la ms mnima evidencia de la existencia del alma y el espiritu, por lo que supones que lo que no es materia es espiritu? Lo que sabemos es que lo que no es materia, es energa (que es de lo que se compone la materia) y/o vaci. Al menos de eso si que tenemos evidencias. Tu, en cambio, aun deberas demostrar tus premisas.
2.- Creo que confundes o desconoces lo que es un texto argumentativo:
La expresin texto argumentativo es utilizada como antnimo de discurso argumentativo, y hace referencia tanto a la expresin escrita como a la teatral. El texto argumentativo tiene como objetivo atacar o en algunos casos defender una opinin mediante justificaciones o razones con el fin de persuadir o convencer al receptor.
Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como intencin comunicativa prioritaria la de ofrecer su visin subjetiva sobre un determinado tema. En tanto que argumentar es, por definicin, un procedimiento persuasivo, aparte de toda la informacin que a travs de estos textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi siempre haya tambin exposicin), existe implcitamente en ellos tambin la intencin de convencer al receptor acerca de lo que se est diciendo.
En serio quieres convencer a alguien de que en tu biblia no existen textos argumentativos?
Y claro que es afirmativa: Todo texto argumentativo cuenta con afirmaciones para defender su postura.
3.-Claro hombre al igual que Zeus, Odin, Zaratustra, El monstro del armario y los duendes que viven en mi jardn.
4.- Y eso lo sabes, como no, porque me conoces personalmente y sabes mi vida. me equivoco? De momento en este punto ya as incurrido en dos falacias lgicas: Ad hominem (en vez de intentar refutar lo que afirmo en dicho artculo, atacas al adversario directamente) y de Antecedente (presupones que al ser ateo, desconozco o tengo menos conocimiento que t con respecto a lo que dice ese libro).
5.- Y aqu, adems de caer en otra falacia lgica, Ad verecundiam, esperas intimidarme citndome a una autoridad que, segun tu, no puede ser discutida. Asunto aparte, El creyente no ateo Einstein? Te refieres al Einstein que, en una carta dirigida al fsico Max Born, en 1926, deca: T crees en el Dios que juega a los dados, y yo en la ley y el orden absolutos en un mundo que objetivamente existe? O que antes de su muerte escribio una carta a Eric Gutkind diciendo esto: La palabra Dios no es ms que la expresin y el fruto de la debilidad humana, y la Biblia, una coleccin de honorables leyendas primitivas, las cuales, no obstante, son bastante pueriles. Ninguna interpretacin puede cambiar esto, no importa cun sutil sea. Estas interpretaciones son muy subtilised colector de acuerdo con su naturaleza y no tienen casi nada que ver con el texto original. Para m la religin juda, como todas las otras religiones es una encarnacin de las supersticiones ms infantiles. Y el pueblo judo a quien con mucho gusto
77/151
16/3/2014

pertenecer y con cuya mentalidad tengo una profunda afinidad no tienen ninguna calidad diferente para m que todas las dems personas. En cuanto a mi experiencia, tambin son mejores que otros grupos humanos, aunque estn protegidos de los peores cnceres por una falta de poder. Al contrario no veo nada de elegido en ellos. ?
La carta original (en ingles):
The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These subtilised interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people.As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything chosen about them.
In general I find it painful that you claim a privileged position and try to defend it by two walls of pride, an external one as a man and an internal one as a Jew. As a man you claim, so to speak, a dispensation from causality otherwise accepted, as a Jew the priviliege of monotheism. But a limited causality is no longer a causality at all, as our wonderful Spinoza recognized with all incision, probably as the first one.
And the animistic interpretations of the religions of nature are in principle not annulled by monopolisation. With such walls we can only attain a certain self-deception, but our moral efforts are not furthered by them. On the contrary.
Now that I have quite openly stated our differences in intellectual convictions it is still clear to me that we are quite close to each other in essential things, i.e. in our evalutations of human behaviour.
What separates us are only intellectual props and `rationalisation in Freuds language. Therefore I think that we would understand each other quite well if we talked about concrete things.
With friendly thanks and best wishes Yours, A. Einstein.
Podra estar citndote ms declaraciones suyas pero creo que con estas dos es ms que suficiente. Aunque si quieres, podemos debatir y traer evidencias de lo que afirmamos Veremos quien tena razn.
Dudo tambien que los descubrimientos de Pasteur (fuera creyente o no) se deban a sus rezos y plegarias, o a lo que pudo leer o no en un libro de mitologa hebrea y grecorromana. es que no conoces que es el mtodo cientfico?
78/151
16/3/2014

6.- La iglesia que dios cre? No se supone que primero deberas evidenciar la existencia de ese dios? Despus de todo, eres tu quien afirma el positivo Es que quieres caer en otra falacia?
Siendo realistas, o al menos usando las evidencias histricas y arqueolgicas: la religin que cre a ese personaje mitolgico no fue anterior al siglo VII a.e.c y posiblemente en tiempos del rey Josas (al menos esas evidencias apuntan hacia ello). Si quieres tambin podemos debatir sobre ello aportando algo ms que simples afirmaciones y argumentos circulares. (muy tpicos ya).
Cuanto dao ha hecho el Codigo Da vinci Antes del 325 ya exista el catolicismo, como tambin existan otras sectas cristianas como los ebionistas, los simonianistas, los encratistas, los judaizantes, los gnsticos, los marcionistas, los montanistas, los apoliaristas, los docetas y los arrianos, entre otros. De hecho el catolicismo tiene sus origenes en el siglo III d.e.c. y en ese ao, el 325 d.e.c. lo nico que sucedi fue que este movimiento sectario (el catolicismo) se tomo como referente y se declar a todo movimiento contrario como hereja.
Que desconozcas esto solo demuestra cuan amplios son tus conocimientos de historia.
7.- Otro error garrafal. Te recomiendo leer el libro de Pepe Rodrguez Mentiras fundamentales de la Iglesia Catlica, y concretamente el captulo que se encuentra en la pagina 112. Ah te lo explicarn bastante bien y con detalles. Yo por mi parte, paso el explicar nada sobre esto a alguien que no se haya ledo, como mnimo, ese libro. (al menos como base, ya que yo al menos me dign a leer encclicas y libros de apologtica y teologa para poder opinar)
8.- S de sobra quien es ese personaje literario. En este comentario, adems, evidencias que no te has dignado a leer ms artculos que este. Menuda objetividad calzas Vuelves a las falacias presuponiendo que no tengo ciertos conocimientos, que de sobra ya quedaron demostrados en otros artculos de esta misma web. Anda.. date una vuelta por ella antes de opinar.
Y con respecto a Josefo. Espero que tengas evidencias mejores que esta. Sobre el testimonio flaviano ya habl hace tiempo. Solo tenas que mirar en las etiquetas de la barra lateral de la web. Tarea dificil eh?
9.-Claro hombre Y la Odisea no era el fruto de la invencin humana sino el fruto de la experiencia del pueblo griego y un heleno era consciente que sus dioses no eran mitologa sino reales. Y la epopeya de Gilgamesh no era el fruto de la invencin humana sino el fruto de la experiencia del pueblo sumerio y un babilonio era consciente que sus dioses no eran mitologa sino reales. Y los vedas no son el fruto de la invencin humana sino el fruto de la experiencia del pueblo hind y un hinduista es consciente que sus dioses no son mitologa sino reales.
10.- Tienes en parte razn, no he podido renunciar de los placeres. Es que me encanta disfrutar de todos ellos cuando tengo oportunidad. Deberas probarlos. Sobre todo el placer de la lectura, del que percibo no eres propietario.
79/151
16/3/2014
EDWIN OSPINA says:

15 febrero, 2012 at 19:25
AHHH Y ESO NO ES SANTA INQUISICIN SINO SATANICA INQUISICIN Y SI ESO HIZO EL DIABLO CUANDO LA TECNOLOGA ERA MENOS IMAGINATE EN LA GRAN TRIBULACIN TODOS LOS RECURSOS QUE TENDR A SUS ALCANCE.
Responder
16 febrero, 2012 at 15:11
Junto con enterrar todos los fsiles que hemos hallado para hacernos caer O fueron puestos por Yahv para probarnos? aisss..!! a veces se me olvida. Malditas ciencias!!
Anonimo says:
1 marzo, 2012 at 18:06
Edwin deberias ser mas respetuoso, NO todos tenemos que creer lo mismo que tu.
Para tu religin, los demas son paganos y pecadores y no me lo niegues, se mas coherente anda.
Este mundo va de mal en peor por idolatras de la ignorancia como tu. Apuesto a que no sabes ni que es el budismo o el amor o la verdadera espiritual, solo sabes temer a tu dios, arrodillarte ante esa figura de barro imaginaria y mental que tu y los tuyos haveis creado para dominar.
Saludos
Responder
fatho mezzh says:

1 julio, 2012 at 23:40
No es mi intencin pelear ni micho menos pero al parecer el pez muere por la boca :Edwin deberias ser mas respetuoso, NO todos tenemos que creer lo mismo que tu. lo mismo te digo no todos tenemos porque creer en lo que tu opinas si bien es cierto que estos actos fueron terribles y se adjudicaron a nombre de la iglesia por personas que crean tener un amplio criterio ademas de creerse que podan juzgar a personas segn su conviccin creo que es justo y respetable que cada persona crea en lo que mas le parezca aun si cree en un Dios capaz de matar. si mal no entiendo este es un foro donde se vienen a dar diferentes opiniones algunos se pueden sentir ofendidos pueden ser criticas a favor pero todos tenemos derecho a creer en algo o a no creer y no por eso hay que pelear hay que tenerse RESPETO unos a otros y no pedir lo que no se hace en un principio estimado ANNIMO . saludos
Anonimo says:
1 marzo, 2012 at 18:11
80/151
16/3/2014

El progreso no est en dioses sino en nosotros mismos. Las personas como tu deberiais aprender muchisimas cosas antes de salir a la calle a demostrar lo que vales, por gente como tu la humanidad est en una edad de piedra. me parece increible est actitud
La inquisicin se llamo santa porque los catolicos eran <tan sumamente ignorantes que creian que eso estava bien y que asi le gustaria mas a su dios.
el demonio tampoco existe es una invencin nuestra para dominar, al igual que el cielo y el infierno.
Aunque claro est, como no soy cristiano seguramente me vas a tomar por un falso pagano verdad? me conozco a los de tu especie si la que no llego a ser sapiens y se quedo en homo herectus.
Responder
Pedro says:
4 marzo, 2012 at 11:59
La iglesia catolica romana no eslaiglesiade Cristo, pues Cristo dijo: el que me ama guarda mis palabras, y dijo : les dejo un nuevo y gran mandamiento: amar al projimo como a t mismo Hizo caso a Cristo la iglesia catolica romana?, o hizo caso a Satanas, que se goza en la perversin? En el libro de Apocalipsis hay una parte donde se simboliza a una mujer, una gran ramera, que ha fornicado con los reyes de la tierra,una ciudad que esta conformada sobre 7 montes (Roma), es una prostitua espiritual, porque introdujo la idolatria a santos y virgenes inventados por esta mujer ramera, le hacen rezar a loscristianos soy enteramente tuyo Maria, mi corazon te pertenece, y despues se preguntan porque esta mal hacer eso?, porque si tu corazon le pertenece a Maria, ya como vas a cumplir el primer mandamiento?, amaras al seor tu dios sobretodaslascosas. pero los catolicos romanos estan cegados, y satanas se burla de ellos, les hace desviarse de la verdadera f de Cristo y los apostoles..
Quien dijo : este mundo seria mejor sin religiones y como sabes eso?, pensas que vas alograr que el ser humano se respete y se conduzca correctamente por arte de magia?, quien tiene la razon entre tantos que son iguales entre si?, porque tengo yo que hacer lo que a vos se te ocurre que es lo correcto?, pensas que el mundo que vivimos es as por causa de las religiones?, si la religion ya no tiene nada que ver con la politica, y los politicos son corruptos por su naturaleza, no por su religion o falta de ella. Si en este mundo los hombres simplemente obedecieran los 10 mandamientos, ya te digo que sera casi un paraiso.el no aceptar que somos una creacin nunca te va a yudar a comprender la realidad en la que vivimos, de ilusiones y sueos todos nos podemos alimentar, pero escaparse de nuestra verdad como seres creados en una creacin no te va a hacer nunca evitar que un dia en tu muerte te enfrentes a la verdad,,, Dios te dice, segui a Cristo Jesus, no veas la religion y menos la catolica romana, porque el mismo satanas se disfraza de angel de luz dice la palabra de Dios, y no es maravilla si sus colaboradores se disfrazan como ministros de justicia. eso dice ,, el mayor ministro de justicia disfrazado es el PAPA, que vive en el lujo y la corrupcin pero Dios que deja que todo esto pase, hace una obra, y esa obra es CristoJesus, no para que uno le diga esta bien hacelo, o no me parece , no me gusta.. eso no nos corresponde, porque no entendemos de lo que estamos hablando, ni sabemos porque Dios haya tenido que tomar esas decisiones.. en Isaias antiguo testamento dice Mis caminos son mas altos que vuestros caminos, y mis pensamientos mas altos que vuestros pensamientos, y como el agua que cae con lalluvia no vuelve al cielo, mas riega latierra y le da vida; as ser mi palabra, que no volver a mi vacia, SINO QUE SER PROSPERADA PARA AQUELLO QUE YO LA ENVI Dios
81/151
16/3/2014

hizo, hace y terminar su obra, y en esa obra solo el seguir a Jesus es el reconocimiento nuestro a Dios, y el querer hacer su voluntad , los judios cumplian una ley, porque sino el hombre viva en un desorden espiritual, moral, etc desde Cristo al hombre lees dada la posibilidadde reconciliarse con Dios, con Jesus, Hay una plaga que delanueva era, que habla de la conciencia cristica y diversos cristos en la historia, esa nueva era es una filosofia humana del siglo 20, y si uno se informa y busca sobre estos supuestos otros cristos encontras que?, no hay evidencia que todos hayan nacido 25 de diciembre, ni de Jesus se puede decir, dice que todos nacidos de una virgen que es otra mentira, y lo mas importante de todo, que obra hiiceron estos Cristos?, la obra deJesus es conocida, pero Krishna?, de Krishna tenemos un texto que te ensea a que negando las pasiones desordenadas de la vida, haciendo devocion trasendental todo el dia (yoga) encontras la sabiduria que te va a hacer salir del karma de la reencarnacion,, esta enseanza que tiene que ver con la de Jesus?, como vas a poner a estas dos figuras como enviados del mismo Dios?, no tienen nadaque ver entre si, como va el mismo Dios enviar a asesinar a cristianos y judios a los musulmanes?.. pero Jesus dijo : les dejo este mandamiento: amar al projimo como a ti mismo. esa es la voluntad del unico Dios, no hacer yoga todo el dia para quedar expuesto a ser invadido por un ente espiritual demoniaco, , abris un canal espiritual invocando el nombre de Jesus hasta los demonios tienen que salir, Jesus venci a Satanas, y venci al mundo lo que simboliza al hombre desordenado, altivo y soberbio, amadores de si mismos, y de los placeres de la carne uno es de loque se alimenta,, Dios quiere que te alimentes de Jesus. Buda, para empezar Buda nunca habla de Dios, entonces como puede ser colocado dentro de los cristos, si los cristos son enviados de Dios?, si nunca habla de Dios, es porque fu un hombre buscando respuestas, reflexionando, sacando conclusiones pero Jesus no fu eso, l vino a darsu vida por el hombre, dej enseanza y sus discipulos, pero vino a salvar al hombre, una salvacin espiritual.. es el mesias anunciado en el antiguo testamento. es parte de una obra, de un plan . una obra que se sigue cumpliendo, porque la palabra de Dios es la verdad, nos guste o no nos guste.
Responder
5 agosto, 2012 at 7:02
Hola Pedro
Revisando spams veo este comentario.
La iglesia catolica romana no eslaiglesiade Cristo, pues Cristo dijo: el que me ama guarda mis palabras, y dijo : les dejo un nuevo y gran mandamiento: amar al projimo como a t mismo
Usando el argumento del ningn escoces verdadero, basndote adems en los argumentos circulares de siempre.
Segn tu, ningn cristiano lo es, incluido tu. por? tu personaje literario tambin dijo que uno no no puede ser discpulo de Jess si no odia a su padre, madre, esposa, hijos, hermanos, hermanas y hasta su propia vida (Lucas 14,26) y que absolutamente todos vosotros, los creyentes, debis cumplir hasta la ltima coma de la Torah si queris ir a ese lugar que os han prometido, eso si, una vez muris, llamado cielo (Mateo 5:18-19)
Hizo caso a Cristo la iglesia catolica romana?, o hizo caso a Satanas, que se goza en la perversin?
82/151
16/3/2014

Pues no lo s. Tanto uno como otro son ficticios. Adems, para ser justos (y esto puedes comprobarlo por ti mismo): el dios bblico comete ms actos inmorales, ms asesinatos y ms mentiras que su adversario literario. Por lo que, no s como valorar tu pregunta para responderte.
En el libro de Apocalipsis hay una parte donde se simboliza a una mujer, una gran ramera, que ha fornicado con los reyes de la tierra,una ciudad que esta conformada sobre 7 montes (Roma), es una prostitua espiritual, porque introdujo la idolatria a santos y virgenes inventados por esta mujer ramera, le hacen rezar a loscristianos soy enteramente tuyo Maria, mi corazon te pertenece, y despues se preguntan porque esta mal hacer eso?, porque si tu corazon le pertenece a Maria, ya como vas a cumplir el primer mandamiento?, amaras al seor tu dios sobretodaslascosas
Me encanta ver como los religiosos descontextualizais con la excusa de la interpretacin lo que dice un texto de vuestro libro favorito, y menos leido, para que este diga lo que vosotros quereis oir. Siendo justos, y mira que no me cae bien la ICAR pero hay que ser objetivo, de la ciudad que habla ese texto, Apocalipsis 17, es de la Roma del siglo I, que oprima al pueblo judo y su religin era politeista, lo cual era contrario para la intolerancia religiosa del monoteismo abrahmico, no muy distinta a la del resto de religiones. De hecho en dicho captulo, escrito a finales del siglo I por un autor annimo, que ms tarde esa iglesia que tanto odias atribuyo a Juan, menciona bastante claro esto:
17 Y VINO uno de los siete ngeles que tenan las siete copas, y habl conmigo, dicindome: Ven ac, y te mostrar la condenacin de la grande ramera, la cual est sentada sobre muchas aguas: 2 Con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los que moran en la tierra se han embriagado con el vino de su fornicacin. 3 Y me llev en Espritu al desierto; y vi una mujer sentada sobre una bestia bermeja llena de nombres de blasfemia y que tena siete cabezas y diez cuernos. 4 Y la mujer estaba vestida de prpura y de escarlata, y dorada con oro, y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cliz de oro en su mano lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicacin; 5 Y en su frente un nombre escrito: MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS FORNICACIONES Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
El autor adems menciona que esta ramera pertenecer a Dios pasados 10 reyes:
6 Y vi la mujer embriagada de la sangre de los santos, y de la sangre de los mrtires de Jess: y cuando la vi, qued maravillado de grande admiracin. 7 Y el ngel me dijo: Por qu te maravillas? Yo te dir el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene siete cabezas y diez cuernos. 8 La bestia que has visto, fu, y no es; y ha de subir del abismo, y ha de ir perdicin: y los moradores de la tierra, cuyos nombres no estn escritos en el libro de la vida desde la fundacin del mundo, se maravillarn viendo la bestia que era y no es, aunque es. 9 Y aqu hay mente que tiene sabidura. Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se asienta la mujer.
83/151
16/3/2014

10 Y son siete reyes. Los cinco son cados; el uno es, el otro aun no es venido; y cuando viniere, es necesario que dure breve tiempo. 11 Y la bestia que era, y no es, es tambin el octavo, y es de los siete, y va perdicin. 12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aun no han recibido reino; mas tomarn potencia por una hora como reyes con la bestia. 13 Estos tienen un consejo, y darn su potencia y autoridad la bestia. 14 Ellos pelearn contra el Cordero, y el Cordero los vencer, porque es el Seor de los seores, y el Rey de los reyes: y los que estn con l son llamados, y elegidos, y fieles.
Roma no fue cristiana hasta pasado el siglo IV d.e.c., y para rematar con la profeca: en Roma dej de haber reyes siglos antes de que existiera si quiera esta profeca y el cristianismo. El ltimo rey que hubo en Roma fue Lucio Tarquinio el Soberbio, quien muri en el 509 a.e.c. Lo que hubo despus fueron Csares y emperadores. Uno podra pensar que un texto como este, escrito en el siglo I, hablara de los csares, pero este ttulo se concedi a todos los emperadores. O que lo hara de estos ltimos, pero es que ni en esto acierta: En Roma, desde el ao 27 a.e.c. (Augusto) hasta el ao 285 d.e.c (Marco Aurelio Carino) hubo ms de 50 emperadores. A este ltimo adems le sucedieron Diocecliciano, Constancio I y su hijo, el famoso Constantino I. Al que, por supuesto, le siguieron sucediendo ms emperadores.
Quien dijo : este mundo seria mejor sin religiones y como sabes eso?
Con religiones desde luego no lo ha sido. Por ponerte un ejemplo: al cristianismo y al hinduismo les debemos un machismo sociocultural. A este ultimo un sistema de castas donde uno, por nacer en una familia de casta inferior, no puede optar a una vida mejor que la que tiene. Siguiendo con las monoteistas (judaismo, cristianismo e islamismo) a ambas les debemos siglos de guerras, asesinatos e intolerancia. A todas ellas, ya fuera desde su fundacin o en cualquiera de los siglos posteriores: la destruccion de estatuas, templos y la quema de libros. Al judeocristianismo promovido por el anterior papa y su fomento de los valores cristianos familiares , anti-uso del condn y antiabortistas, la superpoblacin (que en tan solo unas dcadas pas de unos 3000 millones a unos 6000 millones). A las subdivisiones del cristianismo les debemos las guerrras y conflictos entre catolicos y protestantes. (tu eres el vivo ejemplo del odio que se manifiesta entre cristianos de una denominacin y otra). A todas las religiones el impedimento de los avances cientficos. Al cristianismo, la promocin del sufrimiento como via o camino a ese personaje imaginario, al protestantismo y sus siguientes subdivisiones, y gracias a esa excusa de la sola escriptura y su literalidad, el analfabetismo y el creacionismo con sus mentiras pseudocientificas, al budismo zen su apata ante lo que ellos llaman la rueda (samsara), las personas quemadas a lo bonzo y la desidia del lama ante su responsabilidad. A los musulmanes por su promocin a la inmolacion mediante la promesa del cielo, cosa que tambin hace el cristianismo con la figura del martir. A todas por promover, excusar y defender la guerra (en el cristianismo hasta existen prrocos militares, los curas castrenses). Al todas por sustentarse en afirmaciones indemostrables, les debemos una cantidad ingente de timadores. A todas les debemos los comportamientos sectarios, que en muchas ocasiones llevaron al suicidio. A los testigos les debemos las muertes de personas por su creencia en la no transfusin sangunea. sigo?
84/151
16/3/2014

Se ha demostrado adems que, canto menos religiosa es una sociedad, ms propensa es esta a una mejora de la calidad de vida y menos propensa es al indice de criminalidad. Con un 20% de poblacion atea en EE.UU uno esperaria que, por lo menos, este fuera el indice de criminales dentro de una carcel. (aunque segn el cristianismo este deberia ser mayor a un 80%). Por el contrario, se realiz un estudio que demostr que solo el 0,2% de los presos lo era, frente al 39,1% de catlicos, el 35% de protestantes, el 7% de musulmanes y el 1,7% de judos.
Uno solo tiene que recurrir a los datos para ver cuales son los verdaderos valores morales de los religiosos.
pensas que vas alograr que el ser humano se respete y se conduzca correctamente por arte de magia?
El pensamiento mgico os lo dejo a vosotros, los que creis en serpientes parlantes, gigantes, mares separados, zombies y vrgenes pariendo sin semen humano. Yo me baso en las evidencias. Una sociedad es ms respetuosa si ha esa sociedad se la ha educado en la tolerancia y el respeto hacia los dems. Que curioso que, cuando uno intenta educar a una sociedad en dichos valores, siempre haya gente religiosa criticndolo e intentando impedirlo. (como en el caso de Educacion para la ciudadana, del cual los religiosos, en este caso catlicos, irnicamente, lo tachaban de totalitarista- se ve que tenan miedo de perder el monopolio montado)
quien tiene la razon entre tantos que son iguales entre si?, porque tengo yo que hacer lo que a vos se te ocurre que es lo correcto?
Perdona, un par de preguntas te estoy obligando o estoy amenazndote con ir a un infierno por no hacer lo que yo digo que es la verdad absoluta? Uf, por un momento pens que me haba vuelto cristiano como estos que indendiaron una escuela porque ensean o estos otros que derrumbaron otra para hacer un parking (luego dirn que es un parking santo).
pensas que el mundo que vivimos es as por causa de las religiones?
Son ellas las que han tenido el monopolio ideolgico y dogmtico. No es casualidad que esta sociedad sea mayoritariamente machista y homfoba si la cultura ideolgica predominante durante siglos (el cristianismo) difunda mensajes bblicos machistas y homfobos.
si la religion ya no tiene nada que ver con la politica, y los politicos son corruptos por su naturaleza, no por su religion o falta de ella
seguro? Debe de ser que tu vives en este mundo, donde las religiones y sus creencias tienen tanto peso politico que hasta se modifican leyes de acuerdo con dichas creencias. A ver si vas a pensar que, por ejemplo, la relacin entre las polticas antiabortistas (aqu en Espaa estamos viviendo una con el PP) de los partidos conservadores y de derechas, no estn relacionadas con sus creencias religiosas. Lo mismo, en tu mundo onrico, no se han frenado las investigaciones con clulas madre y, supongo, en tu mundo onirico, los gobiernos no actuan promovidos por su religin. Desecharemos entonces nombres de partidos cuya referencia es claramente religiosa: como el partido aleman de su actual presidenta, Angela Merkel (Unin Demcrata Cristiana), o el Partido
85/151
16/3/2014

Renacimiento y Unin de Espaa , un partido musulmn al igual que el partido musulmn de granada. Esta pequea lista de partidos cristianos tampoco existe, segn tu. Y por supuesto, segn tu, aqu en Espaa nadie sabe que el PP es un partido definido claramente como catlico. O que, en EE.UU, el Partido Republicano es tambin cristiano conservador.
Si en este mundo los hombres simplemente obedecieran los 10 mandamientos, ya te digo que sera casi un paraiso.
Tipica vision simplista de lo que es su propia religion. En la biblia no solo figuran los diez mandamientos a los que haces referencia. Esos tan solo son los diez primeros. (desde Exodo 20). Si vuestra religion se basara solo en esos mandamientos, que adems no son originarios del cristianismo (ya eran valores morales reconocidos por la religin egipcia milenios antes), no habra problema. El problema est en que esos valores jams han sido aplicados ni por quienes los vendieron como suyos ni por quienes afirmaron seguirlos. Adems de que, como dira G. Carlin, de todos esos mandamientos solo son tiles dos.
el no aceptar que somos una creacin nunca te va a yudar a comprender la realidad en la que vivimos, de ilusiones y sueos todos nos podemos alimentar, pero escaparse de nuestra verdad como seres creados en una creacin no te va a hacer nunca evitar que un dia en tu muerte te enfrentes a la verdad,,
Lo dice alguien que cree que somos una creacin basndose en que lo afirma un cuento llamado Genesis escrito hace aproximadamente 2700 aos. Permteme que me ria ante tal afirmacin y tu chistoso comentario de que soy yo el que se alimenta de ilusiones y sueos. Tu, quien no puede evidenciar tales afirmaciones, que adems las extraes de un libro de mitologa hebrea.
Dios te dice, segui a Cristo Jesus, no veas la religion y menos la catolica romana, porque el mismo satanas se disfraza de angel de luz dice la palabra de Dios, y no es maravilla si sus colaboradores se disfrazan como ministros de justicia. eso dice ,,
O sea, que eres dios. Haber empezado por ah
el mayor ministro de justicia disfrazado es el PAPA, que vive en el lujo y la corrupcin
Menuda obviedad Eso lo sabes porque te lo ha dicho dios? Yo lo averige sin necesidad de preguntarselo a un amigo imaginario.
pero Dios que deja que todo esto pase, hace una obra, y esa obra es CristoJesus, no para que uno le diga esta bien hacelo, o no me parece , no me gusta.. eso no nos corresponde, porque no entendemos de lo que estamos hablando, ni sabemos porque Dios haya tenido que tomar esas decisiones.. en Isaias antiguo testamento dice Mis caminos son mas altos que vuestros caminos, y mis pensamientos mas altos que vuestros pensamientos, y como el agua que cae con lalluvia no vuelve al cielo, mas riega latierra y le da vida; as ser mi palabra, que no volver a mi vacia, SINO QUE SER PROSPERADA PARA AQUELLO QUE YO LA ENVI
86/151
16/3/2014

Y sin embargo aqu te tenemos a ti hablando por l y sabiendo perfectamente cmo y en qu piensa eh? claro como eres el dios judeocristiano as cualquiera.
Dios hizo, hace y terminar su obra, y en esa obra solo el seguir a Jesus es el reconocimiento nuestro a Dios, y el querer hacer su voluntad
Ya, y Shauron conquistar la Tierra Media.
los judios cumplian una ley, porque sino el hombre viva en un desorden espiritual, moral, etc
Claro hombre es que el no matar a tu hijo si te desobedece provoca una cantidad de desrdenes espirituales que ni te cuento. Por eso el dios bblico ordena ejecutarlos (EX 21:17, LE 20:9, DT 21:18-21), para que no exista dicho desrden.
Existe tambin otro desorden, este ms real y con bases cientficas, deberas mirrtelo.
Hay una plaga que delanueva era, que habla de la conciencia cristica y diversos cristos en la historia, esa nueva era es una filosofia humana del siglo 20, y si uno se informa y busca sobre estos supuestos otros cristos encontras que?, no hay evidencia que todos hayan nacido 25 de diciembre, ni de Jesus se puede decir, dice que todos nacidos de una virgen que es otra mentira, y lo mas importante de todo, que obra hiiceron estos Cristos?
Hombre, cristos tal y como tu lo entiendes solo uno. Para el judaismo, en cambio, dicho ungido no es al que tu haces referencia.
Tal vez te ests refiriendo al resto de dolos mesinicos. En cuyo caso si que hay paralelismos. que no hay evidencias? Tu dolo simplemente es la composicin de un personaje basado en los arquetipos bsicos de cualquier hroe mitolgico. Lo nico que ests haciendo es negar una realidad, ya sea por desconocimiento o porque esto no te agrada. Si quieres evidencias estudia mitologa o historia antigua, podrs encontrarte ejemplos como estos. (por si queras evidencias)
Con respecto al New Age, yo tambin la considero una plaga, al igual que considero una plaga el cristianismo y el resto de religiones basadas en creencias antinaturales indemostrables.
la obra deJesus es conocida, pero Krishna?, de Krishna tenemos un texto que te ensea a que negando las pasiones desordenadas de la vida, haciendo devocion trasendental todo el dia (yoga) encontras la sabiduria que te va a hacer salir del karma de la reencarnacion,, esta enseanza que tiene que ver con la de Jesus?, como vas a poner a estas dos figuras como enviados del mismo Dios?, no tienen nadaque ver entre si,
Usando argumento basado en la ignorancia y en la falacia ad populum, que hace una valoracin simplista de otra religion como la tuya eh?
De la tuya tambin podramos decir, usando el mismo argumento:
de Cristo tenemos un texto que te ensea a que negando las pasiones
87/151
16/3/2014

desordenadas de la vida, haciendo devocion trasendental todo el dia (rezar) encontras la sabiduria que te va a hacer, al morir, ir al cielo.
Y, por supuesto, nos olvidamos de que, al igual que tu religin: Krisna significa ungido, se celebra su nacimiento el 25 de diciembre, en su mitologia se habla de que al nacer un rey llamado Kansa orden asesinar a todos los nios para acabar con el, que en dicha religin krisna ocupa el segundo lugar de la trinidd brahmica, etc, etc, etc.
Quieras o no, ambas son igual de absurdas. Pero es divertido ver como alguien que cree en todo tipo de supercheras, critica a otras personas por hacer exactamente lo mismo que l. Sigue as
como va el mismo Dios enviar a asesinar a cristianos y judios a los musulmanes?
Aqui llegas a una deduccion logica, pero por desgracia ahi te quedas estancado. Pregntaselo a los tres bandos: los judos te dirn que su mesas no ha llegado, los cristianos que Jess no solo es su mesas sino dios, y los musulmanes que Jess solo era un profeta pero que el profeta preferido de su dios es Mahoma. Todos afirman tener razn y todos usan como base lo que dicen los textos (argumento circular). Y ninguno podr demostrar sus afirmaciones si no es usando dicho argumento.
pero Jesus dijo : les dejo este mandamiento: amar al projimo como a ti mismo. esa es la voluntad del unico Dios,
Tambien dijo, siguiendo tus razonamientos circulares: No pensis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada. (Mateo 10:24)
O tu dios es bipolar o los textos bblicos son contradictorios. Elige.
Jesus venci a Satanas, y venci al mundo
Y Harry Potter venci a Lord Voldemort, y Luke SkyWalker venci a Darth Sidious, Te referas a religiones? Horus venci a Seth y Zeus a Chronos. Para el caso son lo mismo: personajes de ficcion derrotando a otros pesonajes de ficcin.
uno es de loque se alimenta,, Dios quiere que te alimentes de Jesus.
Canivalismo? No gracias, prefiero seguir con mi dieta.
Buda, para empezar Buda nunca habla de Dios, entonces como puede ser colocado dentro de los cristos, si los cristos son enviados de Dios?
Lo que se compara no son los cristos, sino los dolos mesinicos. Esto no parece haberte llegado todava a ese coco sobrealimentado de cuentos. Tranquilo, algun dia, con mucha paciencia, lo entenders
, si nunca habla de Dios, es porque fu un hombre buscando respuestas, reflexionando, sacando conclusiones pero Jesus no fu eso, l vino a darsu vida por el hombre, dej enseanza y sus discipulos, pero vino a salvar al hombre, una salvacin espiritual.. es el mesias anunciado en el
88/151
16/3/2014
antiguo testamento.
Esto demuestra cuan amplios son tus conocimientos y cuanto has leido realmente el Tanaj. En mesas anunciado en el Tanaj 1.- Iba a ser un guerrillero que liberaria al pueblo judo mediante las armas, 2.- No poda ser dios sino simplemente un enviado y 3.- Su nombre no deba ser Jess sino Emmanuel. Por eso los judos, quienes son obligados a estudiar el Tanaj desde nios, no aceptan que dicho personaje sea su dios.
Tu vision trinitaria de dicho personaje adems se la debes a esa ICAR que tanto odias y a la rama Maaseh Bereshith a la que Pablo pertenecia, quien asent las bases para el catolicismo al afirmar que este era un divino hijo, Atanasio formul un credo (contrariando la vision unitaria monoteista de Arrrio) que ms tarde fue usado como excusa para afirmar que este era una trinidad durante el Concilio de Nicea I y que esta se estableci oficialmente en el Concilio de Calcedonia en el 451 d.e.c. Esta visin adems ni si quiera es originaria del cristianismo: en la religin egipcia ya haba un trinidad formada por Horus, Isis y Osiris. Horus adems era el titulo que reciba el faran, venerado al igual que los cristianos hacen con Cristo como un dios. En el hinduismo ya exista una trinidad brahamica (trimurti) compuesta por Brahma, Visn y Shiv. En Roma, cuna real del cristianismo actual, ya existia otra trinidad llamada Sol invictus compuesta por Gabal, Mitra, y Sol.
es parte de una obra, de un plan . una obra que se sigue cumpliendo, porque la palabra de Dios es la verdad, nos guste o no nos guste.
Y eso lo sabes por?tienes alguna evidencia que respalde tal afirmacin absolutista? djame adivinar, lo dice la biblia. Tiene gracia que empieces tu discurso afirmando que nadie tiene la razon entre tantos iguales cuando en todo tu comentario lo nico que haces es afirmar que tus creencias son la nica verdad absoluta. (queramos los dems o no).
Vuelve cuando tengas evidencias para respaldar todas tus creencias y todas las afirmaciones que haces hasta entonces para mi solo sers otro fantico
religioso ms de tantos que han venido por aqu.
mad-mix says:
30 marzo, 2012 at 22:23
pues bien seores a mi me gustaria que volviera la santa inquisicion con sus refinados metodos a ver si asi limpiaran el pais de de moros pq como veo que los inutiles de los politicos no son capaces de hacerlo a ver si con metodos religiosos se conseguia y nos quedaba el pais tan limpio como noruega,suecia,suiza,etc y asi no ver mas mierda por las calles de espaa.
Responder
31 marzo, 2012 at 10:55
Y este seores es el claro ejemplo de un fantico, ignorante y subnormal profundo.
Saludos a todo antnimo de dicho espcimen digno de investigacin neuronal.
89/151
16/3/2014
Rosa roja says:

1 abril, 2012 at 9:04
Vaya!! tarde pero llegu. Les cuento a todos los ateos, hay un Dios, pero ninguna religin le hace honor, mucho menos estas religiones falsas y que partiendo de bases falsas te quieren dar consejos de vida. No hay un Dios que castiga, pero si una ley de causa y efecto: pagamos todo aquello que hacemos y nada que recibamos es por nada: todo es merecido. Dios -suponiendo que haya uno- no se mete en este lugar llamado Tierra, que es tanto el cielo como el infierno tan temido. Pero si quisiera hacerlo lo hara, de hecho cada tanto interviene y por eso hay milagros. Dios est adentro nuestro, no hay religin alguna que guarde su llave. Despertemos.
Responder
1 abril, 2012 at 13:49
Hola Rosa
Les cuento a todos los ateos, hay un Dios, pero ninguna religin le hace honor, mucho menos estas religiones falsas y que partiendo de bases falsas te quieren dar consejos de vida.
Y tienes alguna evidencia de ello?O solo afirmaciones?
No hay un Dios que castiga, pero si una ley de causa y efecto: pagamos todo aquello que hacemos y nada que recibamos es por nada: todo es merecido.
Otra afirmacin que ni si quiera puedes demostrar. Te repito tienes alguna evidencia de esa deidad y, ahora, de que esa ley existe tal y como tu la interpretas?
Porque, por ponerte un ejemplo:
Se estima que uno de cada cinco embarazos detectados terminan por aborto espontneo en las primeras semanas. La cifra aumenta a ms del 30% en estudios de mujeres embarazadas cuyos niveles de la hormona gonadotropina corinica humana ha descendido despus de haber confirmado el embarazo.
http://www.aafp.org/afp/2005/1001/p1243.html
Segn t qu ha hecho un beb o un feto que muere nada ms nacer?
La ley de causalidad aplicada al deismo pierde todo sentido ya que, segn el deismo, las causas (como tu mismo expones) necesitan de una razn moral. La causalidad aplicada a la fsica teorica no proviene de una deidad y no tiene preferencias morales sobre actos o comportamientos.
Bajo tu argumento causal divino qu sucede con todos esos nazis que huyeron
90/151
16/3/2014

durante la postguerra y que siguieron viviendo con sus familias en otros paises, muchos de ellos contratados como trabajadores para gobiernos occidentales. Personas como el dr Aribert Heim, ms conocido como El doctor muerte de quien no se sabe su paradero y que posiblemente falleci ya de anciano y sin preocupaciones. Qu ha pagado o pag dicha persona por sus actos segn tu? Tu dios, segn tu argumento, le premi por sus crmenes con una jubilacin multimillonaria?
Dios -suponiendo que haya uno- no se mete en este lugar llamado Tierra, que es tanto el cielo como el infierno tan temido. Pero si quisiera hacerlo lo hara, de hecho cada tanto interviene y por eso hay milagros.
Podras exponer alguno de esos milagros que haya sido probado y verificado cientficamente como tal? O es que, para ti (como para la iglesia) un suceso no explicado actualmente se puede considerar como un milagro? Porque bajo ese argumento bien podramos considerar como milagros a la lluvia y a las tormentas ? Ah no, que eso ya dejo de ser un acto milagroso cuando se conocieron las causas y se demostr que estas eran naturales.
Despus de traernos un milagro que sea producto de un acto sobrenatural aun deberias evidenciar que existe un causante y, despues, que ese causante es una deidad. (teniendo previamente que evidenciar la existencia de esa deidad- cosa que no ha hecho ningn creyente de momento)
Tu misma lo dices aqu: solo cuentas con la suposicin de su existencia. Yo supongo que existen elefantes alados de color rosa revoloteando por el cielo cuando duermo y no por suponerno esos elefantes son ms reales. tienes algo que no sean afirmaciones basadas en suposiciones?
Dios est adentro nuestro, no hay religin alguna que guarde su llave.
Y eso lo sabes por ? Supongo que piensas que los actos que consideras moralmente aceptables se los otorgas a ese personaje imaginario del que todava no demostraste su existencia. me equivoco?
Despertemos
Si por favor despertar ya. El mundo onrico est muy bien pero en este mundo, el real, las cosas no suceden por y para este especie (la humana).
Rosa roja says:

1 abril, 2012 at 18:52
Vaya ateo, al fin alguien con quien platicar en serio.
La ley de causa y efecto no se puede explicar sin creer en la reencarnacin, en la ley del kharma -deudas- y darma -creditos-. Nacemos muchas, muchas veces en este valle de lgrimas para ir evolucionando y unirnos una vez perfectos, al Padre. Todo lo malo que hacs genera Kharma que debes pagar, en esta vida o las siguientes, pero con buenas obras o con sufrimiento puede ser pagado. Nadie pasa por nada que no merezca, por simple ley de causa y efecto. As, un embrin que no llega a nacer vive lo que su alma eligi para cumplir su misin evolutiva. Un Hitler hizo una supuesta gran obra al hacer pagar a millones, deudas khrmicas contraidas
91/151
16/3/2014
previamente.
MIlagros: nunca viviste algo inexplicable? Extraas coincidencias o casualidades mejor llamadas causalidades? Lo llamo milagro pero lo deberia llamar suceso inexplicable con nuestras leyes fisicas si lo prefieres. No todos lo viven y depende de su sensibilidad y capacidad para percibirlos, pero bueno no todos tenemos el mismo nivel evolutivo.
Quien cree en milagros? quien los presenci. Quien no, pues no. NO hablo de que los cause una deidad, hablo de que hay algo mas, como me mintieron vilmente no aseguro que es Zeus, Jesus Baco o Afrodita, es algo que no puedo abarcar, y EXISTE. Y te cuento que lo que no debe pasar no pasa porque si es necesario y al mejor estilo The Truman Show interviene como lo llames y se cumple lo que debe ser cumplido.
Qu til?
Te podria dar miles de ejemplos de extraas coincidencias vividas, y no necesito que me los certifique cura ni institucion con o sin fines de lucro.
Responder
2 abril, 2012 at 10:34
No te emociones Rosa.
En este comentario tampoco evidencias las afirmaciones que realizas. cuando vas a hacerlo?
Para empezar empiezas afirmando que La ley de causa y efecto no se puede explicar sin creer en la reencarnacin, en la ley del kharma -deudas- y darma -creditos-. Como tu bien dices, esa ley no tiene sentido si uno no cree (y aqui demuestras en que te has basado para afirmar que existe) En el dharma? Un cona creenecia establecida en las religiones dhrmicas ? Al que has mezclado con el judeocristianismo, ya nos dirs bajo qu criterios, cuando afirmas posteriormente que Nacemos muchas, muchas veces en este valle de lgrimas para ir evolucionando y unirnos una vez perfectos, al Padre.
Tu deismo a la carta es de lo ms contradictorio. 1.-Porque, a no ser que practiques el budismo shinto, el hinduismo o el jainismo, en el dharma no existe una deidad reguladora o que se pueda entender como un final al que unirse. y 2.- Porque si perteneces a cualquiera de esas tres religiones, no eres monoteista sino politeista. Algo que contradice tu postura al usar primero creencias dharmicas para posteriormente parafrasear una cita judeocristiana extrada del Salmo 84 y despus afirmar que existe un padre (deidad?) sin antes haberlo evidenciado.
Despues vuelves a seguir usando las creencias del Indo y afirmando que Todo lo malo que hacs genera Kharma que debes pagar, en esta vida o las siguientes, pero con buenas obras o con sufrimiento puede ser pagado. Pero todavia no hemos visto que hayas traido una sola evidenica para tal afirmacin. Bien haces al principio, como religiosa que eres, en decirnos que para explicar lo que explicas uno primero debe creer. Pues no tienes ni una sola evidencia que respalde dicha exposicin y primero debes asumir que es cierta para
92/151
16/3/2014

posteriormente poder usarla como base en tus afirmaciones. (justo lo que hace la teologa)
Y ya nos muestras la catadura moral que tienes cuando afirmas que Nadie pasa por nada que no merezca, por simple ley de causa y efecto. As, un embrin que no llega a nacer vive lo que su alma eligi para cumplir su misin evolutiva. o que Un Hitler hizo una supuesta gran obra al hacer pagar a millones, deudas khrmicas contraidas previamente.
Afirmaciones y ms afirmaicones sin soporte alguno y nicamente basadas en una mezcolanza de las creencias que ms te agradan. 1.-Porque no puedes demostrar que ese embrin tuviera una misin evolutiva? (mezclar trminos cientficos en tus hiptesis pseudocientficas basadas en esa mezcla de creencias no te garantiza la credibilidad que crees que posees) y 2.-Porque no puedes demostrar que todas las personas asesinadas por Hitler tuvieran esas deudas khrmicas que afirmas posean.
MIlagros: nunca viviste algo inexplicable? Extraas coincidencias o casualidades mejor llamadas causalidades?
Que no puedas explicar un suceso no convierte a ese suceso en algo sobrenatural. Y las casualidades simplemente son producto del hazar. Sucesos aleatorios que tu cerebro asociativo tiende a enlazar con recuerdos y experiencias propias. Un ejemplo fue una encuesta realizada hace tiempo en la que el 90% de las personas afirmaban sentir que les observaban y atribuian esto a un sentido sobrenatural o el aviso de una deidad que les adverta de posibles peligros. En lo que no cay toda esta gente por ignorancia es en todas las veces que se dieron la vuelta o miraron hacia un lugar y nadie les observaba. Tampoco cayeron en que esa sensacin la tienen muchas especies y es debida a un instinto de supervivencia (miedo) y que este, en ocasiones, puede producir enfermos mentales (escopofobia)
Lo llamo milagro pero lo deberia llamar suceso inexplicable con nuestras leyes fisicas si lo prefieres.
Y ni si quiera eso. Posiblemente piensas que muchos de estos sucesos no pueden explicarse con nuestras leyes fsicas sin caer en que el nico motivo por el que no pueden explicarse es por la escasa capacidad de raciocinio, de deduccin o conocimientos que tienen esas personas que los observan. Desde luego, la mejor forma de conocer las causas de un suceso nunca ha sido atribuir ese suceso a un dios de los huecos.
No todos lo viven y depende de su sensibilidad y capacidad para percibirlos, pero bueno no todos tenemos el mismo nivel evolutivo.
Y vuelves a usar la palabra evolucin a tu antojo. La evolucion, tal y como tu la entiendes, no es posible. El ser humano no adquiere habilidades durante su vida debido a un nivel evolutivo? De todas formas, si quieres demostrarnos que existe ese nivel, aporta evidencias y veremos si esas capacidades son tal y como las defines o si son el sencillo producto de tu imaginacin y tus creencias.
Y claro, un ejemplo de nivel evolutivo alto seguro que eres tu. me equivoco? pues bien demustranoslo. (y espero que esas capacidades sean lo suficientemente impresionantes como para no atribuirse a procesos hazarosos y
93/151
16/3/2014

experiencias subjetivas interpretadas al gusto.
Quien cree en milagros? quien los presenci. Quien no, pues no. NO hablo de que los cause una deidad, hablo de que hay algo mas, como me mintieron vilmente no aseguro que es Zeus, Jesus Baco o Afrodita, es algo que no puedo abarcar, y EXISTE.
Posiblemente quien presenci eso a lo que tu llamas milagros tena, como tu, la necesidad imperiosa de satisfacer su ego y pensar que todo gira por y para l. Pero claro, es mejor decir que esas personas tienen un sexto sentido (justificando ser tu tambin poseedor de l) o que vivieron experiencias especiales a afrontar la realidad (que las causas de dichos sucesos no giran en torno a t y que se han producido de forma natural independientemente de tus acciones). Bien podra yo atribuir todas las coincidencias que han habido en mi vida a un kharma o ley de la causalidad y as sentirme mejor emocionalmente (justificando adems las cosas negativas que me suceden o que suceden a otras personas a su propia culpa por una vida pasada de la que no tengo ni la ms mnima evidencia)
Dices no hablar de una deidad pero usas el mismo argumento que los deistas: que existe algo que las causa. Alguna evidencia de ello?
Qu til?
Te podria dar miles de ejemplos de extraas coincidencias vividas, y no necesito que me los certifique cura ni institucion con o sin fines de lucro.
Y yo te podra demostrar que esos miles de ejemplos que tu llamas extraas coincidencias no giran en torno a ti y que son meras casualidades producto del azar; que son producicos por causas naturales todas explicables, Y que tienes un cerebro que funciona de forma asociativa relacionando sucesos para retenerlos en la memoria y que tu cerebro, dependiendo como lo usas, se moldea (plasticidad) haciendo que las zonas que ms usas se desarrollen ms. (Y de esto yo si puedo proveerte de evidencias)
Pero s por experiencia que las personas como tu (con cierto tipo de carencias emocionales) pasan de toda racionalizacin, y por mucho que te expliquen y demuestren que esos sucesos si pueden ser explicados de forma natural, omitirs dichas explicaciones porque tu idea antropocentrista te convence y satisface mucho ms.
Es ms cmodo para el individuo pensar que todo tiene una causa y que esa causa es un gran hermano protector. Es un mecanismo de supervivencia natural que se d en muchas especies animales (el hombre es una de ellas).
Rosa roja says:

1 abril, 2012 at 19:00
Te tiro un ejemplo:
Me robaron, me dejaron entre otras cosas sin anillos. Empec a trabajar y en una reunion vi los anillos de alguien y me vino a la mente llamar a la chica que me vende, cosas de oro y/p plata, ese sbado -era jueves-.
94/151
16/3/2014

No hablaba con ella desde haca unos dos o tres aos.
Quers creer que a la maana siguiente me llam y me pregunt si estaba todo bien??
Y desde ese dia hasta ahora pasaron 4 aos sin recibir noticias de ella.
X-plcame
Responder
2 abril, 2012 at 11:24
Me robaron, me dejaron entre otras cosas sin anillos.
Es lo normal, que cuando te roba alguien te quite lo que el considera que puede tener cierto valor. En la mayoria de atracos que se producen el ladron roba: cartera y joyas.
Empec a trabajar y en una reunion vi los anillos de alguien y me vino a la mente llamar a la chica que me vende, cosas de oro y/p plata, ese sbado era jueves-.
Ms del 90% de las personas llevan abalorios. Lo normal es que vieras a alquilen con ellos sino en esa reunin en cualquier otro sitio. Lo normal cuando te ha sucedido un robo y ves a alguien con un objeto similar a lo que te han sustrado es tirar de todos los recuerdos asociados a dicho objeto.
Seguramente te acordaste de las persona que te vendi los anillos, de quien te regal algn anillo, de quienes te comentaron lo bonitos que eran dichos anillos, de todas las ocasiones cuando los observaste, etc. Como te dije anteriormente, tu cerebro trabaja de forma asociativa. (Ejemplo: una de las mejores formas para recordar cosas es haciendo mapas mentales mediante asociaciones)
No hablaba con ella desde haca unos dos o tres aos.
Quers creer que a la maana siguiente me llam y me pregunt si estaba todo bien??
La chica se acord de ti y te llam. La chica te habra llamado igualmente al da siguiente independientemente de que tu mente asociara dichas joyas a ella o no.
Una de las frases protocolarias ms frecuentes cuando uno realiza una llamada es preguntar a otra persona (a la que se llama) qu tal est. Y ms cuando ha transcurrido cierto tiempo desde la ltima conversacin. Es una forma muy comn para dar pie a una conversacin.
Y desde ese dia hasta ahora pasaron 4 aos sin recibir noticias de ella.
Tal y como, segn tu, se comporta dicha chica es acordndose poco de ti. Tu misma has dicho que no hablabas con ella desde haca unos dos o tes aos.
X-plcame
1.- Tu mente no asocia todas las veces que tu te has acordado de ella y ella no
95/151
16/3/2014
te ha llamado.
2.- Tu mente no ha asociado que ella simplemente se acord de ti, tal y como muchas otras personas se pusieron en contacto contigo despus de X tiempo sin llamarte. Personas en las que seguro pensaste uno, dos o 20 das antes de que te llamaran. 3.- Te robaron uno de los objetos ms comnmente robado en los atracos, -tu mente despus del trauma vivido empez a trabajar acordndose de todo lo relacionado con dicho robo y lo que te robaron en l (entre ello a esa chica) -viste que una persona llevaba algo muy comn (lo que te robaron: anillos) - Al da siguiente (no el mismo da del atraco) esa chica se acord de ti y te llam. (una chica que te llama o con la que hablas de uvas a peras- cada 3 o 4 aos) - Y esa chica te hace la pregunta estrella (qu tal ests? ests bien?): una de las preguntas ms frecuentes en todas las conversaciones.
Lo nico que veo es una ligera coincidencia como cuando cuando uno se acuerda de alguien (por cualquier motivo) y ese alguien le llama X tiempo despus.
Te digo que hubiera sido un milagro?
Que ese ladrn no te hubiera robado lo ms comn en un robo. Que esa chica te llamara justo despus de atracarte preguntndote por el robo. O que justo al acordarte de ella esta te llamara preguntndote por el robo.
Y a pesar de eso, todos estos aun podran ser explicados de forma natural. (ya fuera por la torpeza o nervios del ladrn o porque esa chica fuera su cmplice o se lo hubiera dicho alguien cercano a ti al enterarse del atraco.)
Es curioso como las personas supersticiosas y crdulas relacionan sucesos naturales a causas antinaturales.
Dime qu hiciste (en tu otra vida) para que te robaran justamente en ese momento? Recuerda que, segn tu, exististe en otra vida (que todava no has podido evidenciar) y que todo sucede por una causa k hrmica. (que todava sigues sin evidenciar).
mad-mix says:
1 abril, 2012 at 20:54
pues yo seores si no es con la santa inquisicion de nuevo, no veo la manera de limpiar etnicamente este pais,seria lindo ir por la calle y ver lindas mujeres rubias o morenas con la piel blanca bien vestidas sin arapos ni tapadas hasta los ojos ni colorines de piel aunque si es necesario para conseguirlo se tenga que usar el fuego.
Responder
2 abril, 2012 at 12:01
Para empezar:
1.- Eres una persona xenofoba que intenta justificar su intolerancia con crmenes y torturas hacia otras personas tan solo porque no piensan como tu querras.
2.- Eres un pervertido sexual que justifica la tortura de personas porque te
96/151
16/3/2014

agradara ver a mujeres con las caracteristicas geneticas que ms te atraen. ? Como si los genes fueran producto de la ideologa de las personas. Tal vez por eso tu actitud racista se excusa en dicha mentalidad pervertida.
3.- Eres un completo ignorante a nivel cultural:
-La inquisicin no tena como fn hacer una limpieza tnica sino ideolgica (religiosa). -Posiblemente desconozcas que compartes genes con esas personas a las que no toleras (debido a tu incapacidad moral- posiblente debida a una escasa educacin en valores ticos) y que compartes un ancestro comn africano. -Posiblemente desconozcas que, lo ms probable, es que tengas algn ascendente relativamente cercano emparentado con una de esas personas a las que no toleras y que eres el ltimo resultado de dicha mezcla. -El color de la piel no es un producto de la debilidad o la superioridad sino de adaptacin al medio. -La cultura de una persona no depende de la etnia de esa persona. Ms bien de sus ideales (y estos son en su mayora un producto sociocultural). -Segn la biologa las razas no existen y no son un producto gentico sino el producto de las interpretaciones socioculturales.
Tus preferencias en un mundo tan diverso como este son de lo ms estpidas:
1 Porque no se pueden cumplir. 2 Porque, al igual que tu, tambin existen personas que no desean ver a blanquitos de piel por las calles. A cual de los dos estpidos racistas hacemos caso? 3 Porque tu no tienes ms derechos que cualquier otra persona simplemente por haber nacido en un lugar o tener una pigmentacin distinta a la tuya (ya sea en la piel o en el cabello).
Lo que sera lindo es que no hubiera intolerantes e ignorantes como tu en este mundo. Pero eso por desgracia es una utopa. Deberamos torturarte entonces por no encajar en los gustos de otras personas?
Anonimo says:
18 abril, 2012 at 13:53
Usted es un imbecil sin conocimientos, sin etica ni moral.
No eres nadie para decirle a una mujer como ha de ir, cada persona actua como quiere, para algo somos libres.
El fuego no limpia actos pecaminosos, mas bien encubre. te encubres a ti mismo de tus malos actos como la xenofobia que tienes justificando que deberia castigarse que una persona sea negra, o que no vaya elegante, si no va bien vestida. .Gilipollas! sera que por culpa de la pobreza y la avarica de los que son como tu no tienen para ir adecuadamente!
A ti si habria que hecharte al fuego. aunque creo que te escupiria de lo malvado que eres.
97/151
16/3/2014
Rosa roja says:
2 abril, 2012 at 12:42
Buen da, Ateo, coincido en que lo que me pas puede atribuirse a la casualidad pero no es muuuuucha casualidad?? Too much.
Est claro que cuando nos pasa un evento que no nos gusta no te cierra, como que todo debe ser perfecto y libre de dolor, cuando aprendemos a travs del dolor, evolucionamos como alma, y lo que hice para que esos seores me roben no lo se, pero te aseguro que cambi mi vida el hecho porque me mud y zaf de vivir en un lugar que no me gustaba y donde estbamos porque no haba forma de zafar por cosas que nos mantenian atados a ese lugar.
Me han pasado cosas buenas y no tan buenas, pero mirando hacia atrs todo encaja perfectamente y todo fue por algo que no entendemos mientras pasa pero luego se va aclarando el panorama, como que una mano invisible lo fuera guiando, nuestro yo superior?
Y ojo que no estoy metiendo a Dios, estoy hablando de que evidentemente hay algo ms que no abarcamos fuera de lo que percibimos con los 5 sentidos.
Y no creo que la ciencia pueda ni deba explicar todo: es muy limitada!!

Responder
3 abril, 2012 at 14:54
Hola Rosa
Yo he vivido (e imagino que muchos tambin) casualidades mayores que esa sin necesitar justificarlas mediante un kharma o un sistema de recompensas divino. Despus, razonandolas detenidamente me he dado cuenta de que las causas eran todas naturales y producto del azar.
Si existiera un sistema de recompensas divino o sobrenatural estaramos hablando de un sistema injusto e incoherente.
Est claro que cuando nos pasa un evento que no nos gusta no te cierra, como que todo debe ser perfecto y libre de dolor, cuando aprendemos a travs del dolor, evolucionamos como alma
o lo que es lo mismo, y sin usar trminos pseudocientficos y religiosos: El sufrimiento puede destrozar tu psique (refirindome a esta como concepto actual en la psicologa, no como en su origen etimolgico) o reforzarla. Algo que se puede observar en muchas otras especies animales.
te aseguro que cambi mi vida el hecho porque me mud y zaf de vivir en un lugar que no me gustaba
No es genial? Tu misma das explicacin al porqu de tus actos.
Me han pasado cosas buenas y no tan buenas, pero mirando hacia atrs todo encaja perfectamente y todo fue por algo que no entendemos
No entendis? Pero si hace tan solo un prrafo explicabas porqu te fuiste a vivir
98/151
16/3/2014

a otro lugar, un lugar que no -te- gustaba y en el que no te ibas por que habia cosas que os mantenan atados a ese lugar.
No te gustaba el lugar, te sucedio algo desagradable que trmino de convencerte para irte de ese sitio y en el nuevo lugar, al igual que en todas partes, te han pasado cosas buenas y malas. donde est ah la mano invisible o tu yo superior?
No ests metiendo a Dios como concepto religioso, pero si lo est metiendo dentro de un concepto deista cuando afirmas que hay algo ms que no se puede percibir con los cinco sentidos. Claro mujer, se llama imaginacin. El efecto causa y efecto es adems un concepto filosfico que ha sido asumido por las religiones en su teologa para dar a entender que todo tiene una causa y que esa causa es su dios. Tu no lo llamas dios pero ests recurriendo a l al usar ese argumento (que adems es autocontradictorio). Los religiosos ponen fin a la causalidad cuando llegan a ese dios y tu lo pones cuando delimitas la causa hacia un interrogante del que ni tu misma puedes responder (y evidenciar). Con eso eximes a ese interrogante el hecho de cuestionarlo bajo cualquier metodo que pueda poner en claro si este existe o no. Has elegido tu propio dios de los huecos (las cosas que te suceden tienen como respuesta a ese algo que te favorece y ese algo es algo, valga la redundancia, que nadie puede examinar y cuestionar, segn tu, porque est fuera de todo alcance).
No eres nada ms que otra persona recurriendo a una religin (la que tu misma has creado) que te protege a la hora de afrontar la realidad: que no eres ms distinta o especial que cualquier otro (no has evolucionado en ningn sentido espiritual, como mucho emocional) y todo lo que te sucede no es muy distinto a lo que le puede suceder a cualquiera en un mundo donde, por desgracia o por beneficio (biolgicamente lo segundo) debes convivir con otros individuos de tu especie y de otras especies.
Pues yo, querida Rosa, he examinado todos tus ejemplos de sucesos khrmicos y no he visto a ese algo como respuesta a ellos. De hecho todos han tenido respuestas naturales bastante sencillas.
Y no creo que la ciencia pueda ni deba explicar todo: es muy limitada!!
Y aqu evidencias adems dos cosas:
1 que te incomoda que todo tenga una explicacin cientfica. (y te aseguro que nada se escapa a esto) 2 que usas como excusa algo tan pobre como el afirmar que la ciencia no puede explicar todo.
En lo segundo cometes un fallo de lgica y deduccin. Pues por mucho que actualmente no poseamos todos los conocimientos (dudo que se puedan tener todos jams), si tenemos los suficientes como para descartar todas las afirmaciones que dais las personas religiosas y dadas a creeros todas las supercheras y fantasas que otros se han inventado sin haberles exigido un mnimo de evidencia.
Y a lo primero, recuerda tu frase cuando sufras (esperemos que no) tu o cualquier persona querida de alguna enfermedad de las que todava no poseemos conocimientos cientficos al porqu suceden y como afrontarlas. O ahi si que te
99/151
16/3/2014
vas a poner selectiva?
La ciencia ser todo lo limitada que tu quieras, pero de seguro que cada vez que te ha sucedido algo has acudido a ella sin darte cuenta. A ver si vas a ser de las que piensa que los PCs funcionan con magia, los vehculos funcionan por voluntad propia y las medicinas nos las regala Monesvol cuando baja a visitarnos.
Y no, la ciencia no es una religin, es una herramienta y se basa en la acumulacin de conocimiento verdico y comprobable. Dile a un fsico terico que la ciencia no abarca todo el conocimiento. Vers como nos remos un rato.
Rosa roja says:

2 abril, 2012 at 12:47
En cuanto a evidencias de la reencarnacin, te paso un link que te puede llegar o no a convencer:
http://www.lagranepoca.com/articles/2007/05/22/649.html
Pero mas alla de ello convengamos que una sola vida, cielo o infierno luego de ella no cierra por ningun costado, el ir perfeccionandonos y evolucionando tiene ms sentido; sabidura no es igual a conocimiento, hay gente que sin saber leer tiene respuestas a todo y gente muy instruida es un verdadero arado en cuestiones de la vida.
Hay perros a los que solo les falta hablar y personas a las que solo les falta ladrar
Saludos,
Responder
3 abril, 2012 at 16:35
Y no me convence.
El mismo articulo afirma ms abajo que:
Es difcil explicar estos fenmenos como ilusiones. Pero quizs no sean aceptados fcilmente por la ciencia moderna como evidencia para el concepto de la reencarnacin.
Por supuesto, el lector debera juzgar por s mismo si la reencarnacin existe o no. Debera juzgarlo basndose en su experiencia personal y sistema de creencias. Este artculo es para aumentar su inters sobre el tema. No obstante, lo deseemos o no, la reencarnacin es parte de nuestra cultura .
Est claro que esto lo has omitido y te has dejado llevar por el sensacionalismo del titulo de dicho artculo. En el mismo, adems se aade que:
En la primera mitad de su libro, Wambach habl sobre cmo se interes por los fenmenos espirituales, y qu la llev a comenzar sus estudios. Tambin les cont a los lectores su experiencia de estar confundida y hasta cnica. Sin embargo, decidi continuar con
100/151
16/3/2014

su investigacin despus de encontrar lo que crey ser informacin verdica entre la vasta cantidad de datos recogidos.
Y por ultimo el mtodo que uso Wambach: la hipnosis.
Durante el articulo siempre se especifica que el sujero hipnotizado puede realizar viajes al pasado. Lo que no menciona, siendo un poco ms critico y riguroso es que, con la hipnosis tambien se realizan viajes el futuro ? Algo poco serio a la hora de tomar a la hipnosis como mtodo infalible.
El Dr Nicholas P. Spanos, que fue profesor de psicologa y director del Laboratory for Experimental Hypnosis de Carleton University desde 1975 ya declar en una ocasin que los procedimientos hipnticos indirectamente, influyen en el comportamiento mediante la alteracin de las motivaciones de los sujetos, las expectativas e interpretaciones .
Este demostr que el sujeto siempre acta de acuerdo con las expectativas de la situacin hipntica y se comporta como l cree que se supone que se comportara en respuesta a las sugerencias del hipnotizador. Un sujeto puede cumplir durante la hipnosis teniendo fantasas sobre una vida futura si el terapeuta que le hipnotiza le conduce de una determinada forma. Dependiendo de los deseos y expectativas terapeuta-paciente, la gente puede imaginar que estn en el coliseo romano hace dos mil aos, o en otro planeta dentro de mil aos en el futuro.
Dudo mucho que los 1088 pacientes californianos, por mucho que no hubieran acudido a un museo, no hubieran visto jams en su vida un libro de historia, novela histrica, pelcula, serie, imagen, o documento alguno sobre dichas pocas. Durante esas sesiones, adems, era siempre el paciente quien elega la poca en cuestin. nos van a decir que de esos 1088 pacientes ninguno, viviendo en un estado que gozaba de numerosos canales de Tv, vi jams un documento relativamente serio y contextualizado sobre el tema? O que ese hipnotizador no hizo las preguntas pertinentes para guiar a estas personas hacia el lugar donde quera cuando, este mismo ya estaba influido por el espiritismo y la creencia de vidas pasadas?
Cuestin aparte: No veo donde he mencionado que sabiduria sea igual a conocimiento como para que tengas que hacer una perorata de qu es cada cosa. Y no veo el sentido a tener que exponer ambas para dar sentido a tus creencias. Las creencias sustentadas en la pseudociencia no son muestra de tener la sabidura que uno presupone tener. Tal vez cuanto ms conocimiento tiene esa persona, ms posibilidades tiene de elegir opciones y respuestas, segun su lgica. Eso si que se puede demostrar y dota al individuo de cierta sabidura.
Saludos.
Rosa roja says:

2 abril, 2012 at 12:48
Ateo, mad mix no requiere respuesta alguna, cero sentido tiene lo que dice.
Responder
101/151
16/3/2014
Rosa roja says:
3 abril, 2012 at 22:59
Ateo, creo que racionalizas demasiado. Es posible que sea como decs, pero no me resuena. Llamalo intuicin, o aquello que no se puede explicar por no provenir de la mente. Del alma?Aunque no me cabe duda que debes tener la definicion exacta de lo que es la intuicin, yo llamo asi a todo aquello que se y no puedo explicar cmo. En su inmensa mayoria la poseen las mujeres o cualquiera con hipersensibilidad, en tu caso te veo muy lgico, pero nunca se sabe
Est claro que nunca tuviste epifanas, por lo cual no debes estar preparado para ellas.
Responder
4 abril, 2012 at 0:44
Hola Rosa.
Ya te dije que las respuestas racionales no las ibas a aceptar, dada tu predisposicin a asumir magufadas.
Ya te dije tambin que por mucho que intentaras despegarte del mbito religioso, estabas claramente influenciada por el. Ahora lo vuelves a confirmar cuando admites la existencia de las epifanas.
A esto te puedo responder que, por lo que me cuentas, tu tampoco las has tenido. A no ser que a sucesos en los que tu cerebro ve coincidencias los llames milagros. Puestos en ese plan, que yo me cruzara por la calle con una amiga cuando das atrs me acorde de ella se puede entender como una epifana ?
Si en algn momento sufres un accidente, enfermedad, etc, No racionalices y acudas a la ciencia. Espera a que ese kharma te devuelva la salud gracias a que en una vida pasada hiciste algo moralmente aceptable bajo el modelo tico actual.
Con esto me surgen varias cuestiones que espero puedas responder: Qu es moral bajo ese modelo khrmico? Si antes era moralmente aceptable la esclavitud y en tu vida pasada eras un esclavista. En esta vida, la actual, esto te cuenta como algo positivo o algo negativo? Qu modelo tico es el aceptable? Si ahora realizas un acto que no se considera moralmente negativo y en un futuro la sociedad avanza hacia otro modelo tico mereces algn tipo de pena en tu siguiente vida? que o quin (siguiendo tu lgica deista) regula qu es moralmente aceptable y qu no?
Lo dicho sigues un modelo que no deja de ser antropocntrico y autocontradictorio: piensas que todo lo que sucede en este mundo es por y para ti. Cuando realmente, las cosas que suceden a tu alrededor son indiferentes a ti y tus actos (en el sentido moral). En el sentido legal: los actos reprochables bajo el cdigo penal establecido por una sociedad si que conllevan una condena. Al menos si te pillan. Aunque puedes pedirles a los policas que no racionalicen demasiado con tus delitos. Veremos que sucede
Saludos.
102/151
16/3/2014
Rosa roja says:
4 abril, 2012 at 3:36
Est claro que moral es lo que da armonia y no perjudica, y amoral lo contrario. Si fuiste escalvista se supone que tu alma luego elige que vivas la esclavitud. As, llega un momento en que tu registro vibratorio es amplisimo, ya que viviste tanto el bien como el mal, y ya no tiene sentido seguir reencarnando, y bueno, ascendes a planos superiores.
Quien calcula lo bien o mal? El mismo que decide que lo que sube debe bajar: causas fsicas, causa y efecto.
Epifanas: cosas inexplicables, en general se les dicen milagros, yo las llamo como Camille Flammarion, cosas con explicacin que no se descubri an. Pero explicacin tiene todo, de ahi a que podamos abarcarlas con nuestra limitada mente humana
No siempre recurro a la ciencia para curarme: cuando vi las bondades de estar en armona me cure de todas mis alergias, cuando no habia nada que me las cure. Y hace poco me hice un estudio integral y estoy en perfecto estado de salud cuando antes siempre tenia algo malo.
No digo que no crea en nada: no sigo una religion, porque algo ms, hay seguro.
Responder
4 abril, 2012 at 14:58
Rosa
1.-Est claro que moral es lo que da armonia y no perjudica, y amoral lo contrario. Si fuiste escalvista se supone que tu alma luego elige que vivas la esclavitud.
1.-Si una de esas personas sometidas a hipnosis declara que fue esclavista, y ahora vive en un chalet, con marido, dos hijos y un trabajo relativamente bueno que le permite irse de vacaciones donde est la esclavitud en esta nueva vida segn tu?
2.- Epifania (DRAE) 1. f. Manifestacin, aparicin.
Los milagros son otra cosa totalmente distinta. Decir que un suceso que no has podido explicar es un suceso extraordinario sobrenatual es dejar tu credibilidad por los suelos. Por esa misma regla de tres, segun en qu poca: la lluvia era un milagro, las tormentas eran un milagro, el arco iris era un milagro, etc. Ests afirmando que todava lo son?
3.- Quien calcula lo bien o mal? El mismo que decide que lo que sube debe bajar: causas fsicas, causa y efecto. Bonita forma de dar una respuesta evitando responder.
Y por cierto, es necesario que te explique qu es la gravedad y como y porqu se produce? En la gravedad no actua un alguien. Es un proceso natural e independiente de los actos que t consideres morales.
103/151
16/3/2014

Pero vale, te lo har ms simple Alguna evidencia de que existe ese El? Y por favor, no vuelvas a usar argumentos circulares.
4.- No siempre recurro a la ciencia para curarme: cuando vi las bondades de estar en armona me cure de todas mis alergias, cuando no habia nada que me las cure.
Vamos, que bajo tu propio criterio eliges cuando ves neceario recurrir a la ciencia y cuando no. Solo cuando no tienes ms remedio y para cosas graves. Has odio hablar alguna vez de la palabra placebo?
Y hace poco me hice un estudio integral y estoy en perfecto estado de salud cuando antes siempre tenia algo malo.
Y el estudio te lo hiciste tu o un mdico?
5.-No digo que no crea en nada: no sigo una religion, porque algo ms, hay seguro.
Claro que no mujer, no sigues ninguna religin porque tu misma te has creado, usando un amalgama de todo lo que has odo de las dems, la tuya propia. (algo que has evidenciado en todos tus comentarios)
Rosa roja says:

5 abril, 2012 at 0:15
Exactamente, ateo, no sigo religin alguna pero creo que hay algo ms, sigo buscando respuestas, pero hay algo que jams podr hacer por parecerme necio: afirmar que no hay nada ms que lo que vemos.
Responder
5 abril, 2012 at 7:53
Exactamente, lo que deca: que has creado la tuya propia.
Y claro que hay muchas cosas que no vemos (yo jams he afirmado que existan cosas que no vemos): nuestra visin no puede alcanzar todo el espectro electromagntico. Pero de ahi a afirmar que existe un alguien o algo que te ayuda si te portas com otu crees que es moralmente aceptable hay un trecho. Y al menos que evidencies a ese algo, creo que lo que es de necios y deshonestos es afirmar que ese algo existe sin tener una mnima evidencia.
Eres tu quien ha venido afirmando que ese algo existe. Si no tienes ni la ms mnima evidencia de ello no intentes vendrnoslo. (al menos a quienes hemos decidido mantener una actitud escptica, medianamente coherente y racional en este mundo absurdo que han creado esos magufos, charlatanes y timadores)
Y claro que vas a seguir buscando respuestas . Aunque dudo que algn da las puedas encontrar ya que realizas las preguntas equivocadas basndote en tus propias fantasas. Pero bueno eres libre de hacerlo. Faltara ms.
104/151
16/3/2014
Rosa roja says:
5 abril, 2012 at 20:05
Ateo, no te cont cosas que me pasaron?
Bueno, te dejo un link, no digo que te convenzan sus post, pero al menos te van a tener entretenido un tiempo hasta que los descartes. o les encuentres explicacin racional?? todo es posible, hasta quiz te cierren.
Saludos,
http://escritores-canalizadores.blogspot.com.ar/
Responder
6 abril, 2012 at 1:24
quieres que encuentre explicacion racional a las afirmaciones que se dan en los post o a porque se realizan dichas afirmaciones?
Si es a lo primero, me he leido varios de los post y me parecen lo ms rematadamente absurdo que alguien ha podido escribir jams. Y mira que la dianetica me parecia tocar los limites de la estupidez.
Tal vez pienses que un montn de frasees con una mezcla de jerga pseudocientifica y los tipicos rodeos semanticos ya ests convenciendo a alguien. Sin ir ms lejos (por poner un ejemplo rpido):
Aquellos cuyas percepciones espirituales y vidas, han sido elevadas en sus frecuencias vibratorias para fusionarse con las frecuencias vibratorias espirituales de la dimensin espiritual, pueden percibir que viven en dos dimensiones
1.- Primero deberais demostrar que existen esas percepciones espirituales. 2.- Podras explicarnos que son las frecuencias vibratorias y como puedes evidenciarlas? 3.- Y ya no hablemos de las espirituales. (palabra ya muy gastada por quienes no parais de citarla a pesar de que no tengais ni una sola evidencia de que exista el espiritu. 4.- Todava no conozco persona que pueda vivir en dos dimensiones. Bueno si, los esquizofrnicos y las personas con trastorno de la personalidad.
Lo unico que una persona puede sacar en claro leyendo esa web es que su autor necesita ayuda psiquiatrica o es simplemente otro charlatan vendedor de fantasias. El unico recurso o excusa que le queda a una persona que necesita realizar tantos rodeos semnticos para afirmar cosas que no puede evidenciar cuando alguien le exige evidencias es alegar que solo los elegidos o la gente con cualidades especiales (que generalmente son solo los crdulos que tragan con dichas afirmaciones) pueden percibirlas.
Como cuando se afirma que al estamparse un colibr contra un cristal este dej impresa su aura y cuelga una foto del cristal con la huella. Est claro que solo los magufos y supersticiosos pueden ver un aura donde solo hay una huella de polvo como la que uno deja al apoyar su mano contra un cristal. En ese articulo
105/151
16/3/2014

interpretan o interpretas (si eres tu la autora) que lo extraordinario del ave es que dej una huella de su aura cierto? Pues no tiene uno nada ms que buscar un poco por internet para encontrarse lo mismo que uno ha visto muchas veces sin llegar a la absurda idea del aura. Como estas imagenes similares a la del colibr, por ejemplo, donde lo nico extrao es que estos accidentes ocurrieran tan frecuentemente. Y es que nadie en su sano juicio interpreta lo que se interpreta en el artculo de tu web. (y como en ese, todos los que se exponen en la misma).
Por cierto, para ser lo antireligiosa que eres y renegar de ello, tiendes a recurrir constantemente a ideologias religiosas. No hice nada ms que meterme en la web y lo primero que me encuentro es el retrato tpico del Jess neotestamentario y menciones sobre ngeles. Se ve que la autora de la web solo conoce la imagen que le vendieron de dichos personajes. Que no es otra que la adaptacin judeocristiana de un personaje de la mitologa griega.
Para rematar, como religiosa que eres, al final, cuando te he exigido evidencias, tu nico argumento a esgrimir ha sido colocarme un link hacia una web magufa que, para empezar, lo nico que hace es soltar ms y ms afirmaciones sin aportar ni una sola eviddencia que las verifique. (por suerte cualquiera con un mnimo de inteligencia puede acceder a ella y observarlo)
A ver si reconoces este argumento:
665. ARGUMENTO DE LA MULTIPLICIDAD (V) (edicin Internet recursiva) (1) Existe una pgina web (http://www.godlessgeek s.com/LINKS/GodProof.htm) (2) Esa pgina tiene cientos de pruebas que mencionan la existencia de Dios. (3) No pueden estar todas equivocadas. (4) Por lo tanto, Dios existe.
Qu tal se siente uno cuando descubre que es igual de magufo que con quienes intenta no identificarse?
Cuando intentes demostrar tus afirmaciones, hazlo. No me redirijas hacia otra web que hace lo mismo que tu (afirmar sin evidenciar).
Vuelve cuando tengas argumentos ms serios. Estos, de momento, son demasiado penosos.
Rosa roja says:

6 abril, 2012 at 1:18
Ateo, no creo que alguien haga preguntas adecuadas o equivocadas, todos hacemos preguntas, nadie tiene la verdad absoluta, te lo digo porque parecs ignorarlo.
Responder
6 abril, 2012 at 1:52
Claro que nadie tiene la verdad absoluta. Lo que no quita que uno tenga que aceptar todas las verdades que a uno le venden porque estas se acomodan a lo
106/151
16/3/2014

que te hacen sentir mejor emocionalmente.
Afirmar es, segun el DRAE, Asegurar o dar por cierto algo. Que no es otra cosa que exponer tu verdad. Si al hacerlo alguien la refuta, lo ms honesto es no insistir o intentar excusarse en que la otra persona no tiene la verdad absoluta. Una cosa es no tener la verdad absoluta y otra muy distinta estar equivocado con respecto a algo en concreto. Te lo digo porque tu tambin pareces ignorarlo.
Te lo explico de manera sencilla? Creo que con este dibujo te ser ms fcil entenderlo. Dado que ya llevamos varios comentarios y todava no te ha quedado claro.
Rosa roja says:

6 abril, 2012 at 1:59
Todo bien, Ateo ojal encuentres tus respuestas, no compartimos frecuencia. Suerte!!
Responder
6 abril, 2012 at 2:35
Lo que te deca hace varios comentarios: has venido afirmando verdades que no puedes sostener y, por mucho que te den respuestas lgicas y racionales, vas a seguir creyendo en magufadas.
Adems de cambiar tus afirmaciones cada vez que se pedian evidencias. Como cuando en tu primer comentario afirmas que hay un dios y un par de comentarios despus recular y suavizarlo afirmando que solo lo defines como algo. (dejo enlaces hacia dichos comentarios por si aun tienes la cara de desmentirlo)
O cuando te intentabas declarar como antireligiosa y comentario tras comentario no haces nada ms que usar conceptos religiosos (budistas, judeocristianos, etc) en tus afirmaciones. (rematando con una web religiosa con tendencia New Age)
En fin Ser que tu longitud de honda es demasiado baja.
Suerte para ti tambin, te har mucha ms falta.
gissel says:
6 abril, 2012 at 22:20
Me parece increible que el hombre halla sido capaz de crear esas horrendas mquinas, me parece terrible al imaginarme lo doloroso que debio de haber sido y por cosas que ni al caso
Responder
jsp says:
24 abril, 2012 at 23:05
gracias por poner toda esta informacion, sin embargo algunos (no todos) de los textos biblicos que ponen, estan fuera de contexto.
107/151
16/3/2014
Responder
25 abril, 2012 at 1:02
Hola jsp
Podras decirnos cuales concrtamente? (por curiosidad)
Aunque de todas formas, quienes los utilizaron y aplicaron el contexto pertinente para sus fines fue la ICAR. Por lo que lo de descontextualizarlos es todo obra suya. (incluso puedo presentar declaraciones de religiosos citando esos versculos en el contexto que ah se expone)
Saludos.
Rastrer says:
25 abril, 2012 at 12:30
Los siento pero el texto que indicas de 2 Samuel 12:31, en las traduccione que yo he revisado indica dentro de su contexto que los puso a trabajar. En ningn caso se habla de asserrarlos, ni nada de eso. Esto no quiere decir que la inquisicin y varios, sean unos asesinos sinvergenzas. Ni que la reilgin sea un cncer. Lo importante no es la religin, solo es la excusa, lo preocupante es la naturaleza humana, que con o sin religin, hace salvajadas. No podemos atribuirle a Dios que sea injusto o vengador, cuando en el momento en que se dicta la ley de Moiss, los lugareos, mataban a sus hijos para Moloc, o te mataban por quedarse con tu mujer. Ante esta actitud, veo dificil que se entendiera otra lenguaje capaz de cambiar las cosas, que no fuera, si haces esto, morirs. Todos los pueblos son unos salvajes, lo mas gratuito es echarle la culpa a Dios. Cuando el hombre disfruta haciendo todo esto. Le podremos sealar?? Yo no.
Responder
25 abril, 2012 at 16:23
Tener que contestar a lo mismo me parece totalmente absurdo cuando esto ya fue respondido en el primer comentario. Pero bueno Veamos si tienes o no razn.
En la versin ms antigua que se tiene de este texto, la LXX, el texto no habla de trabajar sino de pasar.
. .
Y el pueblo el que haba en ella, sac y puso en la sierra y en los trillos los frreos, y en seguras frreas y los pas por el horno de ladrillos. Y as hizo a todas las ciudades de hijos de Amn y volvi David y todo el pueblo a Jerusaln.
Algo que se puede observar en muchas otras versiones, como la traduccin que
108/151
16/3/2014
hizo Jnemann de este texto:
Y el pueblo el que haba en ella, sac y puso en la sierra y en los trillos los frreos, y en seguras frreas y los pas por el horno de ladrillos. Y as hizo a todas las ciudades de hijos de Amn y volvi David y todo el pueblo a Jerusaln.
O Torres Amat:
A los habitantes los sac fuera, y mand que unos fuesen aserrados, haciendo pasar sobre otros narrias o carros con ruedas de hierro, y despedazarlos con cuchillos y arrojarlos en los hornos de ladrillos. As trat a todas las ciudades de los amonitas. En seguida volvi David con todo su ejrcito a Jerusaln.
Y por supuesto la version utilizada por la ICAR en el nico idioma permitido por la misma, el latn, en la vulgata:
populum quoque eius adducens serravit et circumegit super eos ferrata carpenta divisitque cultris et transduxit in typo laterum sic fecit universis civitatibus filiorum Ammon et reversus est David et omnis exercitus Hierusalem
No fue hasta que la version fue traducida al idoma vulgar en el siglo XV que esta fue modificada incluyendo la palabra trabajar, como as se muestra en las versiones Reina-Valera y en La Biblia de las Amricas, donde aparece incluso en cursiva dicha palabra. Algo que incluso se tom en cuenta en la versin (o revisin) Reina-Valera de 1865, donde aparece traducida igual que en anteriores versiones a las del siglo XV:
Y sac el pueblo que estaba en ella, y psole debajo de sierras, y de trillos de hierro, de hachas de hierro, e hzolos pasar por hornos: y lo mismo hizo a todas las ciudades de los hijos de Ammon: y volvise David con todo el pueblo a Jerusalem.
Lo irnico es que en todas las versiones la frase final de dicho versculo deja bien claro lo que pas con ella: y lo mismo hizo todas las ciudades de los hijos de Ammn.
Pero como parece no entraros el hecho de que la iglesia realizara una lectura totalmente contraria a la que os ha vendido actualmente, te pondr como describe la historia referente a Ammon la propia ICAR:
La oferta de amistad de David hacia Ammon fue rechazada, y sus embajadores fueron maltratados. Se inici la guerra. Los amonitas fueron apoyados por los sirios, y ambos fueron atacados y vencidos por Joab, el general de David. Al ao siguiente Joab invadi el territorio de Amon de nueva cuenta, y persiguiendo a su gente hasta Rabaath, siti la ciudad real. Fue durante este sitio que sucedi el incidente de David y Betsab, que culmin cuando David envi al fiel Uras a su muerte en Rabbath, causando con ello la mancha ms terrible de su propia historia. Cuando Joab hubo sometido la ciudad envi por David, quien lleg y se qued con la gloria de la victoria, se coloc en su cabeza la enorme corona del rey, saque la ciudad y
109/151
16/3/2014

masacr a sus habitantes, e hizo lo mismo en todas las ciudades amonitas (10-12)
Enciclopedia catlica.
Esto, por supuesto, es lo que cuenta la biblia. La arqueologa ha demostrado que Jerusalem en los tiempos en los que supuestamente vivi David era una simple y pequea aldea incapaz de sostener ni una sola batalla contra los dos grandes imperios de la poca (siglo X a.e.c) y no hubo ni una sola conquista de las que se menciona en la Biblia. En tiempos del David bblico Isarael se encontraba conquistada y sitiada por Egipto, con importantes bases en cada una de sus aldeas y costas hasta llegar a Egipto. Al norte adems se encontraba el imperio Hitita, quien competa y combata contra Egipto.
Esto no quiere decir que la inquisicin y varios, sean unos asesinos sinvergenzas. Ni que la reilgin sea un cncer.
Hombre. los inquisidores no eran precisamente unos ciudadanos ejemplares desde el punto de vista moral actual.Berdardo Gi y Tomas de Torquemada, entre otros, no eran precisamente unos modelos ejemplares en comportamiento. Y sinceramente, la mayora (dira que en un 90%) de las excusas para acometer guerras, asesinatos y dems han sido de caracter religioso. En la historia ms reciente, por ejemplo, nos hemos encontrado con persecuciones antisemitas, guerras y luchas entre catolicos y protestantes y musulmanes contra judos y viceversa. Y esto, desde luego, es innegable.
Ha sido y es la religin la que ha promovido la homofobia, el machismo y la intolerancia. Asi que, si. Son las personas que realizan afirmaciones de carcter dogmtico y sus seguidores incondicionales los que nos han mostrado (una y otra vez) que sus creencias no solo son un cancer sino toda una pandemia infecciosa que pretende vender unos valores morales que paradgicamente no lo son. (puedes leer las 613 leyes que afirman provienen de ese dios bblico, solo existente en el mundo onrico, y comprobar por ti mismo cual es la moral que te han vendido)
No podemos atribuirle a Dios que sea injusto o vengador, cuando en el momento en que se dicta la ley de Moiss, los lugareos, mataban a sus hijos para Moloc, o te mataban por quedarse con tu mujer.
Perdona, pero si quieres vendernos a ese personaje de la mitologia hebrea como un ser pacfico, primero te recomiendo que leas la biblia antes de descontextualizarla completamente. En muchos de los relatos, incluido en el de Exodo que hace referencia a Moiss, no se hace referencia a Moloch. De hecho en el relato de la huida (inexistente historicamente) de Egipto el dios bblico expone razones que nada tienen que ver con los comportamientos de otras religiones como la sumeria (de culto de Moloch).
No podemos atribuirle a ese personaje literario que sea injusto o vengador? Eso podras decirlo si la propia biblia no lo retratara como tal:
GE 4:15, DT 32:19-27, IS 34:8 YHWH es un Dios vengativo. EX 15:3, IS 42:13, Heb 12:29 Dios es un guerrero. Dios es fuego consumidor. Ex 20:5, 34:14, DT 4:24, 5:9, 6:15, 29:20, 32:21 Dios es un Dios celoso. LE 26:7-8, Nm. 31:17-18, DT 20:16-17, JS 10:40, JG 14:19, EZ 9:5-7 El Espritu
110/151
16/3/2014

de Dios es (a veces) el asesino y el asesinado. NU 25:3-4, DT 6:15, 9:7-8, 29:20, 32:21, PS 7:11,78:49, JE 4:8, 17:4, 32:30-31, ZP 2:2 Dios est enojado. Su ira es a veces feroz. 2 Sam 22:7-8 (RV) Yo llam al Seor, oy mi voz, La tierra tembl y tembl, porque l estaba enfadado. Humo salieron de sus fosas nasales. El consumo de fuego salan de su boca, ascuas de fuego ardan fuera de l. EZ 6:12, NA 1:2, 6 Dios es celoso y furioso. Se reserva para la ira, y toma venganza de sus enemigos. Qu puede permanecer en el ardor de su ira? Su ira se derrama como fuego, y las rocas son arrojados por l.
Todos los pueblos son unos salvajes, lo mas gratuito es echarle la culpa a Dios. Cuando el hombre disfruta haciendo todo esto. Le podremos sealar?? Yo no.
Segn tu religin si O es que debemos omitir que, segn tu religin, Yahv cre al hombre a su imagen y semejanza? Y ya qu a su semejanza fsica no nos podemos referir segn vosotros. (cuando viene a cuento ese personaje deja de situarse dentro del materialismo) Qu imagen y semejanza nos queda?
De todas formas yo no hecho la culpa a dios porque dios no existe. (a ver si esto lo entendis de una pu vez) A quienes culpo de tantas barbaries cometidas en nombre de ese personaje de la mitologia hebrea es a quienes lo crearon y a quienes les creyeron siguiendo todos los preceptos que estos crearon y le atribuyeron. Creo que a lo largo de mi web he dejado bien claro que a quienes culpo son a estos y sus creencias dogmticas e intolerantes (religin) Pero es que la religin es algo generalizado. Y si, al igual que en judasmo se sacrificaba tanto a animales como a personas, en el resto de religiones tambin se hacia. Y la culpa de todos los asesinatos y barbaries lo tena tanto la religin hebrea como la sumeria, como la azteka, etc. Lo que pasa es que, siendo lgicos, me parece bastante absurdo criticar en una web a religiones que actualmente son consideradas como pertenece (mitologa) habiendo otras que todava siguen siendo mantenidas, excusadas y toleradas actualmente.
Y desde luego no es justificable un comportamiento atroz ni como medida para acabar con otro. qu tipo de justificacin es esa?
A no ser que tengas evidencias para demostrar que ese personaje literario existe en el mundo real. En cuyo caso te las exigira si pretendes afirmar tal cosa.
Y eso de generalizar podra ser factible si no fuera porque los pueblos tan solo son conjuntos de individuos y lo cierto es que no todos los individuos son unos salvajes. Lo que si que es cierto es que los pueblos que siguen dogmas preestablecidos sin plantearse la moral de estos dogmas cometen los mismos errores una y otra vez. Pero es que la religion en su dia no dejo de ser una poltica encubierta bajo las supuestas ordenes de alguien a quien no se poda contrariar y al que se le atribuan todos los fenmenos y sucesos. Por lo que incumplir dichas normas era supuestamente penalizado por ese personaje (teocracia) Aunque la realidad es que eran sus supuestos elegidos (lideres poltico-religiosos) quienes las dictaban y las condenas eran del todo materialistas (lapidamientos, multas econmicas, expulsiones, ejecuciones, sacrificios, etc- Leete la biblia y esas 613 leyes que supuestamente da Yahv desde xodo 20 hasta Deuteronomio y luego nos lo cuentas)
Saludos.
111/151
16/3/2014
ghislane says:
29 abril, 2012 at 0:39
mmmpss buena informacion espero y puedan ablar sobre la vida verdadera de jesus.y la masoneria los felicito buena informacion cuidense hasta luego
Responder
30 abril, 2012 at 19:04
Hola ghislane
Si buscas informacin sobre la vida de Jess te vas a llevar una decepcin. Pues este personaje no pas de la literatura. De hecho puedes encontrar decenas de personajes similares a este personaje de la mitologa grecorromana.
diego armando soto mantilla says:

1 mayo, 2012 at 21:17
la historia se volver a repetir y todos los que no creen creern porque todas las palabras de biblia se cumpliran y los que no creyeron a las palabras creeran a los hechos y el Seor mismo les dir apartados de mi hacedores de maldad al fuego eterno creado para el diablo y sus angeles
Responder
4 mayo, 2012 at 22:21
Hola diego
Volver entonces una santa inquisicin donde se torturar a todo aquel que no crea en los cuentos que unos crdulos, como tu, creen? Tus deseos, bastante retorcidos por cierto, no son algo fundamentado. Ya deberas saber que los deseos no se cumplen por mucho que uno los desee.
Por cierto: gracias por demostrar la moral cristiana una vez ms.
Anonimo says:
14 mayo, 2012 at 17:01
Eres muy cruel y merecer morir. porque asi adems nos haces un favor a los dems seres vivos.
Asique voi a acabar en el fuego eterno? valla. ami cuando me hice budista no me dijeron esto, me dijeron: tranquilo, sabemos que has tenido malas experiencias con cristianos, con nosotros estars seguro.
Si seor, me hice budista por tu religion, por las bestias salvages como tu sin una
112/151
16/3/2014
pizquita de conocimiento ni moral.
Ojala la historia se repita, pero alrreves
16 mayo, 2012 at 15:37
Yo en cambio, cambi de ideologas y opiniones y me identifiqu como ateo. Y, sinceramente, espero que la historia no se repita en ningn sentido.
Gil says:
23 mayo, 2012 at 21:06
Hola,
Por suerte ca en tu pgina. Tu post como tal es muy interesante, muchas cosas de las cuales ya haba leido, pero me llamo mucho la atencin la polmica que se genera en los comentarios.
Te soy sincero, yo soy catlico porque me lo inculcaron mis padres, vivo en una familia catlica. De por si desde pequeo me haca preguntas a cosas que no le vea lgica (sobre la religin, obviamente), y con el paso del tiempo ests se han incrementado, mi formacin (soy informtico) simplemente ha hecho que lo vea todo esto ms ilgico y contradictorio. La verdad es que tambin no me clavo mucho en estos temas, simplemente pienso ya es bronca de cada quin creer en lo que quiera, slo que no tolero ni tantito a los fanticos religiosos, si bien ellos quieren estar en su realidad es muy su problema, pero querer convencer a los dems que la acepten me molesta demasiado.
Me llam la atencin esta discusin: http://www.ateoyagnostico.com/2010/08/13/la-santainquisicin-mtodos-de-tortura/#comment-979, donde mencionas que No existen evidencias extrabblicas que demuestren que una persona llamada Jess existi, y dando una bsqueda rpida por la web me encontre con este post:
http://www.taringa.net/posts/info/3707873/Evidencias-Historicas-de-la-Existencia-deJesus.html
Qu opinas sobre lo que escribe ah?
Dejo en claro que no apoyo la posicin del autor del post y que tampoco soy un erudito en estos temas, simplemente me gustara saber que opinas sobre esa entrada.
Saludos
Responder
7 junio, 2012 at 18:31
Hola Gil
Bsicamente presenta lo mismo de siempre. Ya conteste a una religiosa sobre ello (quizs te sirva). Tambien escrib un artculo bastante detallado sobre Mara Bar Serapion y Flavio Josefo y estoy escribiendo otro que, cuando pueda, publicar sobre Plinio el Joven y Tcito.
113/151
16/3/2014

De lo que no hablan esos religiosos es de lo ms de 70 historiadores contemporneos al supuesto Mesas cristiano, muchos de ellos viviendo en la Palestina de ese siglo, que no realizan ni una sola mencin sobre l. Los primeros escritos que hay sobre este personaje fueron escritos 25 aos ms tarde de su supuesta muerte por una persona que vivia en Turqua (Epstolas) y entre 45 y 60 aos por personas annimas que jams conocieron a esa persona (Evangelios).
Saludos.
ernesto says:
26 mayo, 2012 at 18:36
gracias a dios soy ateo

Responder
iitzi says:
7 junio, 2012 at 6:48
hola
la verdad a mi me parece un tema verdaderamente interesante y estoy de acuerdo en tus opiniones y puntos de vista la verdad, la santa inquisicin fue un gran mal para la sociedad por que solo trabajaban bajo el autoritarismo y ejercan mas poder que el que se les debi conferir.
bueno solo quisiera saber si me puedes decir cuales son las referencias que te llevaron a tales conclusiones y si es que me podras recomendar algunos libros o artculos que puedan hablar mas de este tema el caso es que realizo mi tesis sobre la tortura desde sus inicios hasta la actualidad. periodismo de investigacin.
te agradecera bastante si puedes ayudarme

Responder
12 junio, 2012 at 16:24
Hola iitzi
Te adjunto los mismos libros que recomend a Abner:
2000 aos de tortura en nombre de dios Artes de la inquisicion espaola BEATAS Y ENDEMONIADAS. Mujeres heterodoxa ante la Inquisicin, siglos XV a XIX Brujos, Reyes e inquisidores
Incluyo los enlaces a sus correspondientes editoriales.
Tambien puedes revisar el documental Los archivos secretos de la Inquisicin (RTVE)
Espero que algo de todo esto te sirva.
114/151
16/3/2014
Saludos.
roberto perez says:

14 junio, 2012 at 16:53
LOS ATEOS NO EXISTEN, PUES DESDE EL MOMENTO QUE DICEN NO CREER EN DIOS ESTAN DICIENDO Y/O ASEGURANDO LA EXISTENCIA DE ALGUIEN SUPERIOR. TE PUEDO HACER UNA PREGUNTA- ?TU CREES EN LA EXISTENCIA DE LOS MILAGROS O CREES QUE SON UNA MERA CASUALIDAD? LEO LAS PALABRAS QUE DICES Y LAS DICEN CON SENTIMIENTO. ENTRE MAS CONOZCO DE RELIGION MENOS QUIERO CREER
ESQUE CUANDO TE EMPEAS EN CREER DEJAS DE BUSCAR EL VERDADERO OBJETIVO-
EL VERDADERO OBJETIVO ES LLEGAR A TENER UN ENCUENTRO CON EL CREADOR DE TODAS LAS COSAS INCLUSO DE TU MISMA ESENCIA
ES ALGUIEN QUE CONOCE EL SABOR DE LAS LAGRIMAS CUANDO SALEN CON DOLOR DE UN CORAZON PARTIDO POR EL MAL EJEMPLO DE HOMBRES QUE UN DIA PROFESAN TENE UNA CREENCIA DE ALGO PERO HACEN CON SU EJEMPLO TODO LO CONTRARIO
TE DIGO ALGO MAS EL DIOS A QUIEN YO SIRVO NO IGNORA EL SUFRIMENTO DE LA HUMANIDAD; PERO ES NECESARIO QUE ASI SEA EL PORQUE DE SER ASI ES INCOMPRENSIBLE.PERO CUANDO ENTRAS EN COMUNION (CONTACTO) CON DIOS ENCUENTRAS QUE LA VIDA NO ES TAN INJUSTA Y QUE ES NECESARIO QUE EXISTA LO BUENO Y LO MALO AL FIN Y AL CABO LAS DOS COSAS LAS HIZO EL,, EL PORQUE DE NO SOLO EXISTIR UNA O LA OTRA NO ES INCOMPRENSIBLE PERO ASI SON LAS COSAS..LO CIERTO ES QUE UN MINUTO EN SU PRESENCIA ES TODO LO QUE EN TODA NUESTRA MISERABLE O DICHOSA VIDA NOS HACE EXPLOTAR DE LA MAYOR EMOCION QEUE PARA UN SER VIVIENTE ESPERE .
TENGO MUCHO MAS POR ESCRIBIRPERO COMO TODO TRABAJO DEBO REPETARLO Y DEBEO IRME A RELIZAR MIS TAREAS DIARIAS
TE ADMIRO PORQUE PERSONAS COMO TU SE ESFUERZAN MUCHISIMO MAS QUE LAS PERSONAS NORMALES, TUS IDEALES SON BUENOS PERO NO SABES MUCHO DE LO NO CONOCIDO,, TE HBLO DEL CONOCIMIENTO QUE NO PROVIENE DE LIBROS NI DE EXPERIENCIAS HUMANAS TE HABLO DE PERSONAS QUE EN UN DESEO POR ENCONTRAR A DIOS SE SOMETEN A PROMEDIO DE 40 DIAS DE AYUNO EN DONDE POR LO MENOS SE ORAN DOS HORAS DIARIAS Y AL FINAL DE ESO LO UNICO QUE SE BUSCA ES LA PAZ EL GOZO ESPIRITUAL Y EL AMOR A LOS DEMAS EN DONDE LO UNICO QUE IMPORTA NO ES RECIBIR SINO DARLO TODO SIN ESPEREAR NADA A CAMBIO. TE LO LO REPITO TE ADMIRO Y RESPETO, PUES ERES MUY ESFORZADOCUIDATE MUCHO Y AUNQUE NO LO CREAS NO LO SIENTAS NI LO VEAS HAY ALGUIEN QUE CAMINA SIEMPRE A TU LADO.., ..
Responder
115/151
16/3/2014
18 junio, 2012 at 14:52
Hola roberto.
LOS ATEOS NO EXISTEN, PUES DESDE EL MOMENTO QUE DICEN NO CREER EN DIOS ESTAN DICIENDO Y/O ASEGURANDO LA EXISTENCIA DE ALGUIEN SUPERIOR.
Bajo esa lgica obtusa: cuando tu dices que no crees en duendes, elfos y el Monstruo Espaguetti Volador, ests afirmando y/o asegurando la existencia de estos. A ver cuando modernizais vuestros argumentos los creyentes (religiosos), que estos ya huelen a caducados.
TE PUEDO HACER UNA PREGUNTA- ?TU CREES EN LA EXISTENCIA DE LOS MILAGROS O CREES QUE SON UNA MERA CASUALIDAD?
Empezamos mal si te haces preguntas pretenciosas presuponiendo las respuestas que deseas y dejndolas implicitas en la misma pregunta. Te lo explico?
Si yo te pregunto: Tu crees en la existencia de la magia o crees que es producto de la casualidad? Ms claro? Tu crees en la existencia de duendes que hacen desaparecer las cosas de sitio o crees que eres tu olvidndote de donde las has dejado?
Si ya de entrada afirmas que existen los milagros, no s si quiera para qu realizas la pregunta. Una pregunta realizada correcta y objetivamente sera: Crees que en la existencia de milagros o que las cosas que suceden se producen de forma natural?
A esa pregunta: No, no creo que sucedan producto de causas naturales y no mgicas, lo s con total seguidad.
Pero ya que eres tu quien afirma que existen, tienes evidencias de ello?
LEO LAS PALABRAS QUE DICES Y LAS DICEN CON SENTIMIENTO. ENTRE MAS CONOZCO DE RELIGION MENOS QUIERO CREER
Aprende a leer y as no descontextualizars lo que lees: Yo no he dicho que cuanto ms conozco de religion menos quiero creer, lo que he dicho (y todo el mundo puede leerlo) es que Cuando ms s (ms conozco) de las religiones, menos creo en ellas . No es cuestin de querer no creer en ellas, es cuestin de saber que las cosas que afirman son mentira. Hay una gran diferencia.
Partiendo de esta correccin, tu siguiente afirmacion carece totalmente de sentido: ESQUE CUANDO TE EMPEAS EN CREER DEJAS DE BUSCAR EL VERDADERO OBJETIVO- mi objetivo es hayar la verdad en las afirmaciones que se realizan. Partiendo de ah, me da igual si estos resultados me conducen a una confirmacin o una negacin. En el caso de las afirmaciones religiosas, todas me han llevado a lo segundo, por eso decid usar esa frase como eslogan de la web.
116/151
16/3/2014

EL VERDADERO OBJETIVO ES LLEGAR A TENER UN ENCUENTRO CON EL CREADOR DE TODAS LAS COSAS INCLUSO DE TU MISMA ESENCIA
Puedes evidenciar primero que exista ese creador? Porque, que yo sepa, no lo has hecho de momento y ya ests afirmando de forma absolutista que lo hay y que el objetivo es llegar a l.
ES ALGUIEN QUE CONOCE EL SABOR DE LAS LAGRIMAS CUANDO SALEN CON DOLOR DE UN CORAZON PARTIDO POR EL MAL EJEMPLO DE HOMBRES QUE UN DIA PROFESAN TENE UNA CREENCIA DE ALGO PERO HACEN CON SU EJEMPLO TODO LO CONTRARIO
La prosa no confirma las afirmaciones que haces. Para poder confirmar que ese dios conoce el sabor de las lagrimas de quienes dicen creer y no hacen lo contrario, primero deberas demostrar que ese dios existe. Te lo pregunto de nuevo Tienes evidencias para tus afirmaciones o vas a repetir el mismo argumento de los autores religiosos (afirmar sin demostrar)?
TE DIGO ALGO MAS EL DIOS A QUIEN YO SIRVO NO IGNORA EL SUFRIMENTO DE LA HUMANIDAD; PERO ES NECESARIO QUE ASI SEA EL PORQUE DE SER ASI ES INCOMPRENSIBLE
Lo nico incomprensible son tus argumentos: Si ese personaje imaginario y literario no ignora el sufrimiento y es tal cual lo define la teologa, Por qu existe el sufrimiento? Porque es necesario segn tu? O sea, que segn tu, es necesario para ese dios que adora a la familia y criminaliza el aborto producir un 20% de abortos espontaneos anuales. Si no puedes evidenciar la existencia de ese personaje, por lo menos no uses argumentos de ignorancia presuponiendo ya de entrada un positivo indemostrable (que existe). El decir que dios existe, es amor y odia el sufrimiento pero el por qu lo permite es incomprensible es un argumento absurdo y descalifica toda afirmacin que haces. Por si no te habas dado cuenta.
PERO CUANDO ENTRAS EN COMUNION (CONTACTO) CON DIOS ENCUENTRAS QUE LA VIDA NO ES TAN INJUSTA Y QUE ES NECESARIO QUE EXISTA LO BUENO Y LO MALO AL FIN Y AL CABO LAS DOS COSAS LAS HIZO EL,,
De tu afirmacin a la de quienes aducen haber sido abducidos por aliengenas hay alguna diferencia? Lo siento, yo prefiero seguir siendo consciente de la realidad. Esa en la que existen cosas buenas y malas (al menos para los estndares morales contemporneos) y en la que, gracias a ser conscientes de ello, intentamos arreglarlas.
Creer que existen dioses bipolares no ayuda mucho cuando sucede un problema y quieres que este se solucione. De todas formas, si segn tu, tanto lo bueno como lo malo son producto de ese dios y es una necesidad que ambas situaciones existan Por qu intentis cuestionar sus propsitos intentando cuestionar adems sus criterios contrariando lo que l mismo ha elegido (segn vosotros)? Te lo explico? Por qu intentis arreglar los creyentes los problemas que os suceden? O es que no lo hacis? bueno, la mayora no lo hacis: esperis que otros lo hagan mientras que vosotros hablis al aire o a vuestra propia imaginacin (rezis). Cuando sufrs un accidente o una enfermedad acuds a la medicina y luego, cuando la medicina soluciona vuestros problemas, hipcritamente afirmis
117/151
16/3/2014

que ha sido un milagro o gracias a dios . No se supone que deberais seguir sus designios cuando este os da enfermedades, provoca accidentes, etc?
EL PORQUE DE NO SOLO EXISTIR UNA O LA OTRA NO ES INCOMPRENSIBLE PERO ASI SON LAS COSAS..LO CIERTO ES QUE UN MINUTO EN SU PRESENCIA ES TODO LO QUE EN TODA NUESTRA MISERABLE O DICHOSA VIDA NOS HACE EXPLOTAR DE LA MAYOR EMOCION QEUE PARA UN SER VIVIENTE ESPERE .
Y aqu te contradices incluso a ti mismo En fin.. te habrias ahorrado escribir tanto si hubieras elegido directamente qu argumentos usaras de esta lista:
50. ARGUMENTO DE LA AFIRMACIN EN MAYSCULAS (1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRNDOTE (2) Por lo tanto, Dios existe
310. ARGUMENTO LUVLUV DEL PLAN DEL DOLOR (1) Las cosas duelen. (2) Las cosas que duelen forman parte del plan de Dios. (3) Muchas de las cosas buenas de la vida vienen solamente a travs del sufrimiento. (4) Este es necesario para que se pueda lograr el plan de Dios. (5) Por lo tanto, Dios existe.
TE ADMIRO PORQUE PERSONAS COMO TU SE ESFUERZAN MUCHISIMO MAS QUE LAS PERSONAS NORMALES, TUS IDEALES SON BUENOS PERO NO SABES MUCHO DE LO NO CONOCIDO,, TE HBLO DEL CONOCIMIENTO QUE NO PROVIENE DE LIBROS NI DE EXPERIENCIAS HUMANAS
Obviamente, saber de lo que no se conoce es algo absurdo. Yo no se de lo no conocido igual que ni tu ni nadie sabe de lo no conocido. Si algo no se conoce no se puede saber de ello. Es de lgica bsica. Por cierto Es que no eres humano? Hablas de un conocimiento que no puedes conocer porque eres humano? Entonces que coj haces hablando de su existencia si ni siquiera tu lo puedes conocer? Y claro, dado que los autores bblicos tambin eran humanos no pudieron conocerlo tampoco Hablar sin lgica es lo que tiene, que llegis a autocontradeciros sin daros cuenta.
TE HABLO DE PERSONAS QUE EN UN DESEO POR ENCONTRAR A DIOS SE SOMETEN A PROMEDIO DE 40 DIAS DE AYUNO EN DONDE POR LO MENOS SE ORAN DOS HORAS DIARIAS Y AL FINAL DE ESO LO UNICO QUE SE BUSCA ES LA PAZ EL GOZO ESPIRITUAL Y EL AMOR A LOS DEMAS EN DONDE LO UNICO QUE IMPORTA NO ES RECIBIR SINO DARLO TODO SIN ESPEREAR NADA A CAMBIO.
Para encontrar sentimientos positivos (paz y gozo), amar a los demas y ser generoso no es necesario ayunar 40 dias. De hecho es bastante absurdo el creer que por no ingerir vitaminas, protenas, hidratos, grasas, etc durante un determinado tiempo esto te proporcione unos valores morales positivos. Aunque claro, las huelgas de hambre y permanecer mucho tiempo al Sol pueden producir en muchos individuos cierto tipo de alucinaciones y delirios.
TE LO LO REPITO TE ADMIRO Y RESPETO, PUES ERES MUY
118/151
16/3/2014

ESFORZADOCUIDATE MUCHO Y AUNQUE NO LO CREAS NO LO SIENTAS NI LO VEAS HAY ALGUIEN QUE CAMINA SIEMPRE A TU LADO.
Tienes tu o alguien espas siguindome? lo dudo, pero ya que lo mencionas tienes alguna evidencia de ello? De todas formas gracias por advertirme Estar ms pendiente cuando salga de casa.
mad-mix says:
25 junio, 2012 at 1:56
pues yo pienso que nuestra querida santa inquisicion seria muy util para poner en su lugar a maricones y lesbianas ya que .. seria bueno que provaran uno de los mas refinados metodos que tenia nuestra querida santa inquisicion como es el empalamiento seria una buena forma de purificar todo el uso .. y de paso tambien pasaria por el empalamiento al unutil de zapatero que legalizo toda esta mierda solo por captar sus votos asi lo estamos pagando.
Responder
2 julio, 2012 at 22:19
Otro creyente demostrando la educacin cristiana que ha recibido
Seor mad-mix, dudo mucho que usted piense. Partiendo de ah todo lo dems de su comentario ser eliminado por contradecir las polticas de la web que usted, debido a esa escasa capacidad mental que posee, no ha ledo.
Comentar que, es curioso que personas como usted: dbiles emocionalmente y con notables miedos, siempre se declaren jueces y verdugos para aquellos que no creen en las mismas fantasas y estupideces que usted o no se comportan conforme a los preceptos que a usted le han inculcado.
Por si se pregunta a qu miedos me refiero Los miedos de una persona insegura con su sexualidad que temen el contacto con otras personas de su mismo sexo y deciden actuar intolerablemente no sea sientan alguna atraccin o impulso sexual que para la educacin que ha recibido es indebido.
No se moleste en contestar, sus comentarios sern eliminados directamente y enviados donde se merecen: a la papelera.
evilwonders says:
21 julio, 2012 at 23:51
Son increbles todos los argumentos circulares, los hombres de paja, las contradicciones, los argumentos ad verecundiam, los razonamientos post hoc, ergo propter hoc, los non sequitur y todas otras brillantes construcciones lgicas que hacen estos seores creyentes para justificar los crimenes de su iglesia, o si no pueden, para defender la veracidad / validez / vigencia de su f. Para ellos recomiendo un libro excelente del Sr. Robert Gula, el ttulo original en ingls es Nonsense pero hay una buena traduccin al espaol, titulada Desatinos. Desde el principio el autor no garantiza que se convertiran en expertos argumentadores, pero si seala, que les ser de ayuda, para detectar falacias en una discucin. Ojal les ayude a detectarlas antes de dejarlas salir de sus bocas.
119/151
16/3/2014

A ti, ateoyagnstico, te digo algo, que por lo poco que he leido en tu blog, me vas demostrando que ya lo sabes, el conocimiento es libertad y poder. Gracias por compartir.
Responder
22 julio, 2012 at 1:18
Hola evilwonders
Sin el conocimiento qu sera este mundo? Uno no puede regir su vida por lo que dicta un solo libro asumiendo que solo es vlido todo lo que afirma ese libro. Eso es lo que, al parecer, muchos de ellos no entienden. Y ms cuando su libro se ha quedado desfasado en el tiempo. Algo parecido sera usar como gua nicamente lo afirmado en las obras clsicas de la mitologa griega.
Por eso lo que ms publico son libros. Que todo el mundo vea como son las religiones, que sepan qu se conoce actualmente, otros puntos de vista y comparen.
Desde luego, lo que siempre me sorprende es que estas personas lleguen a justificar y excusar todo tipo de crmenes tan solo para defender las creencias que una serie de personas les han vendido cuando estas ni si quiera les han evidenciado sus afirmaciones. Esta gente, en vez de reclamarlos dichas evidencias han asumido todo lo que estos decan sin cuestionar absolutamente nada. Encuentro una carencia total de pensamiento crtico en ello que lo nico a lo que conduce es hacia una irracionalidad desmesurada y una perdida de objetividad y de lgica. (por eso estoy publicando ltimamente libros y manuales de pensamiento crtico)
Gracias por la contribucin (no solo por comentar sino por citar dicho libro)
Saludos.
franchesca says:
24 julio, 2012 at 20:00
es interesante lo que mostro usted hoy en esta pagina, sin embargo al leer los comentarios veo que se fueron por otro lado. el hombre es quien ha hecho todo esto, hemos sido nosotros mismos los que hemos creado y decidido dios no mete la mano en esto
Responder
25 julio, 2012 at 14:43
Hola franchesca
Obvio que ha sido el hombre y no dios ni dios (Yahv), ni Zeus, ni Lord Voldemort, ni Gargamel, ni Shauron, ni los duendes que viven dentro de los armarios, Es lo que tienen los personajes de ficcin, que como mucho solo afectan mentalmente quienes creen que existen, quienes cometen realmente estos actos.
Saludos.
120/151
16/3/2014
DanielCG says:
15 agosto, 2012 at 20:19
ESTO SUMADO A LA GUERRA DE LOS 30 AOS Y LAS CRUZADAS DEMUESTRA QUE EL CRISTIANISMO ES LA PEOR EMPRESA POR QUE NINGUNA RELIGION PROMUEVE EL ODIO. YO ANTES ERA CRISTIANO PERO DESPUES ME DI CUENTA DE QUE TODO LO QUE DECIAN ERA PURA MENTIRA JAMAS DEVI CREER EN DIOS Y ES ESO DE LO UNICO QUE ME ARREPIENTO DE HABER HECHO. SALUDOS Y GRAN PAGINA.
Responder
china says:
26 agosto, 2012 at 19:06
que como podian morir de una manera muy fuerte

Responder
anu_ska says:
Buenas, aunque no sea una persona muy culta, creo que hoy en da se utilizan medios a lo moderno tambin para ajusticiar presos, mediante la pena de muerte, o es que nos olvidamos de Estados Unidos y su pena de muerte? lo ms impactante a mi juicio, es que sea LEGAL, porque el que trabaja de verdugo es un asesino, con todas sus letras. Y an hay ms: est demostrado que se han dado casos de personas ajusticiadas con pena de muerte y una vez muertas, se demostr que eran inocentes. Y decimos que el ser humano es racional? Me ro.
Responder
Hola anu.
Totalmente de acuerdo, en un mundo supuestamente racional no deberia existir algo como la pena de muerte. Pero eso ms bien es una utopia. No existe un mundo racional, al menos si nos referimos a EE.UU. En ese pais el 80% de la gente piensa que hubo un diluvio universal y que lo que dice la biblia es literalmente cierto. Un pas racional que ha creado una pseudociencia (creacionismo) para intentar defender sus creencias mitolgicas.
Esa peticin creo que se la deberas hacer a ese pais de la libertad que dice ser EE.UU. Un pas de mayora cristiana (segn las encuestas un 90% cree en dios y un 82% es cristiana) y que, a pesar de subscribirse a lo que ellos llaman valores cristianos , el grupo poltico ms religioso, el Partido Republicano (conservador y cristiano con mayor nmero de miembros fundamentalistas) el cual, casualmente, adems de la venta de armas, tanto semiautomticas como automticas y de gran calibre (supondremos que un ciudadano de 16 aos, edad legal con la que puedes conseguir una, compra un fusil de asalto o una uzi para
121/151
16/3/2014

ir a cazar conejos?), apoya dicha pena de muerte.
Y luego alguno se sorprende o excusa al cristianismo alegando que este es moral o sirve como herramienta, cuando la mayora de presos en estados unidos es precisamente creyente.
Saludos.
Mara Jos Ceballos Aravena says:

Creo que todas estas torturas no son ms que la ignorancia de la gente de ese tiempo, aunque eso no justifica todo el dao que causaron a tantas personas, ya que muchas de ellas eran inocentes, adems stos posean una ignorancia espiritual, del alma. stos seres humanos no estuvieron nunca con Dios en sus corazones al contrario hacan cosas que Dios jams hubiese permitido y si lo hizo fue para que nos diramos cuenta que si existan personas que crean en l y que fueron unos verdaderos mrtires.
Es una pena ver cmo puede existir tanta maldad, personas tan crueles, y hasta en estos tiempos podemos ver algunas de esas torturas y muchos crmenes cometidos todava estn en la impunidad.
Responder
Hola Maria jos
stos seres humanos no estuvieron nunca con Dios en sus corazones al contrario hacan cosas que Dios jams hubiese permitido y si lo hizo fue para que nos diramos cuenta que si existan personas que crean en l y que fueron unos verdaderos mrtires.
Donde esta la lgica en esta afirmacin?
1.-Como sabes que esas personas no estuvieron nunca con Dios ? Si nos basamos en el dios que describe la biblia, desde luego, estos estuvieron ms cerca de la moral de ese dios de lo que estais todos los que afirmais que ese personaje es pacifico, misericordioso, etc, Te recomiendo que leas, si todava no lo has hecho, desde xodo 20 hasta Deuteronomio y luego nos digas, si el dios descrito en todos los libros del pentateuco es el que te ha vendido la iglesia a la que pertenezcas o el religioso (prroco, sacerdote, pastor, etc) al que conozcas.
2.-Cmo sabes que ese Dios jamas hubiese permitido tales cosas? Acaso lo hizo?
- Si nos basamos en el dios biblico, un dios que ordena estos preceptos, que castiga a inocentes y maldice practicamente a todo el que no le adora, desde luego que si siguieron el ejemplo moral dado por los autores biblicos.
-Suponiendo que un ser con las cualidades que muchos le atribuis, exista fuera de la literatura (cosa que todava no habis demostrado):
122/151
16/3/2014

Segn tu, Esa deidad permiti que murieran millones de personas inocentes para que, siglos despus, otras personas nos diramos cuenta de los errores de quienes siguieron sus rdenes?
Al parecer, los religiosos que te han vendido estos cuentos te han privado de un sentido moral y tico: nadie en su sano juicio justificaria la tortura y muerte de millones de personas tal y como tu lo haces. Nadie coherente excusara tales torturas amparndose en la figura religiosa ms repudiosa que ha existido: la del martir.
Un martir no es ms que otra victima de las religiones, pero no por quienes lo mataron, sino por quienes le convencieron que su muerte tendria un proposito divino. Quieres un ejemplo de lo que es un martir en la realidad? En esta web tienes un ejemplo de cmo se fabrican.
Lo que es una pena es que haya gente negando aun la realidad: las religiones privan de moral a quienes creen ciegamente en las afirmaciones de quienes las crean y mantienen: los lderes religiosos.
Saludos.
fede says:
no soy religioso, pero te digo que la tortura en la inquisicion las pocas veces que la empleaban era para obtener confesiones y no se permitia derramar sangre ni hacer mierda al reo, pero vamos que seguro lo han hecho.
Lo que no me gusta es leer comentarios ignorantes generalizando, hay muchos creyentes que son ejemplos de personas (mas alla de que los puedan considerar ignorantes, lo que quieran) y todo gracias a que tratan de vivir una vida a lo nuevo testamento (cristianos en este caso)
Responder
Hola fede
te digo que la tortura en la inquisicion las pocas veces que la empleaban era para obtener confesiones y no se permitia derramar sangre ni hacer mierda al reo
1.-A mi lo que me digas tu, me d exactamente igual. Por lo que me gui (y por lo que se gua la historia) es por los archivos inquisitoriales, archivos histricos de la poca (que pueden encontrarse en ayuntamientos y bibliotecas nacionales) y de los documentos escritos por historiadores y cronistas, tanto contemporaneos a la inquisicin como posteriores a ella. un ejemplo? toma estos.
2.-Entre esas pocas veces has contado todas estas? muertes bien documentadas producto de esa inquisicin (entre ellas, un profesor valenciano asesinado en la hoguera llamado Cayetano Ripoll, en 1826)
123/151
16/3/2014

3.-Esas pocas veces empezaron en 1184 y acabaron en 1965. Tan pocas fueron que la propia iglesia, Juan Pablo II, tuvo que pedir perdn por ello durante el Jubileo del ao 2000. Hasta el cardenal Cardenal George Cottier afirmo que Es indudable que hubo abusos usando la pobre excusa de que hay que tener en cuenta la mentalidad de la poca.
Y ya nos dirs a todos cmo consiguieron no derramar sangre ni hacer mierda al reo, y si esa era su finalidad, por qu idearon estos mtodos de tortura.
Desde luego, es sorprendente lo absurdo de las afirmaciones que algunos podis verter con tal de excusar ciertos actos realizados por los religiosos. Tan absurdo como lo son los comentarios de individuos diciendo que debera volver a instaurarse dicha inquisicin basndose en su odio e intolerancia hacia el resto de ideologas.
maritza says:
Hola ateo
Te felicito porque tienes buena lengua para contestarle a todos aunque lo haces con los dedos, me imagino que eres una persona culta. Pero no escribi para eso sino que en mi mente perversa y cochambrosa me imagine si asi la tienes para contestar imaginate para lo otro woow. Debo reconocer que tienes razon en algunas cosas y sobre todo en que no regrese la inquisicion porque te darian cranki por ateo. Se que vas a escribirme alguna estupidez pero por favor te pido que sea breve no me eches un verbote como lo sabes hacer, mira que estoy cuidando tus dedos para que no te salgan callos por tanto escribir, se aceptan dos renglones maximo cinco, en cuanto a las faltas de ortografia no estan dentro de.
Saludos
Responder
Hola marita
No te preocupes, para escribir alguna estupidez tu misma te has bastado.
Tal
vez debera declararme creyente y, suponiendo que eres una chica, recordarte lo que dice la biblia:
1 Timoteo 2:11-12
11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujecin. 12 Porque no permito la mujer ensear, ni tomar autoridad sobre el hombre, sino estar en silencio.
Por suerte para ti soy ateo y en este blog se permiten prcticamente todo tipo de comentarios, incluidos los estpidos. Te vale este nmero de renglones?
124/151
16/3/2014
Cesar says:
Muchas felicidades ya que esta super bien documentado el tema que trataron y en verdad como alguien dijo.me quede sin palabras !!
Responder
monly acoatl says:

16 octubre, 2012 at 3:08
estuvo chido me gusto la pagina y pienso que si se aplicaran esas torturas ahora no abria nada de violencia y robo pero seria algo muy extremo
Responder
27 octubre, 2012 at 2:49
Hola monly
Tu conclusion es un tanto erronea:
Dichas torturas eran de carcter religioso y no pretendan detener los delitos que mencionas. Y no, tampoco los detendran si fueran aplicados para tal fn: actualmente existen penas de crcel y pases donde se aplican torturas similares ante tales delitos y siguen existiendo dichos delitos. La tortura no soluciona nada, lo que soluciona los problemas que actualmente tenemos en, en estos casos, una buena educacin y un cambio sociopoltico y socioeconmico que arregle tal disparidad como es el tener a personas derrochando dinero mientras otras se mueren de ambre delante de ellas.
Me da pena que ciertas personas pensis que torturar a una persona pueda solucionar algo. La violencia, en general, y ms la fundamentada en la tortura y el incremento del sufrimiento de la persona, no demuestra para mi ms que una cosa: una carencia de valores morales por parte de la persona que desea que dichas torturas se produzcan.
En la conclusin que realizas te olvidas de algo: habra violencia la producida en la tortura.
abigail says:
19 octubre, 2012 at 19:13
Esta muy bien la pagina lei todo me quede picada jeje es para una tarea y gracias por la informacion
Responder
brisa marina says:

23 octubre, 2012 at 21:16
esta muuy bueno esta pagina os felicito
125/151
16/3/2014
Responder
alondra jz says:
25 octubre, 2012 at 17:22
no entiendo creo que castigaban por todo inclusive por cosas que nisiquiera se devia era algo injusto pero si asi fuera ahora seria jenial
Responder
27 octubre, 2012 at 0:26
Hola alondra.
Tu comentario, o no se entiende (ya no solo por las terribles faltas ortogrficas y gramaticales) o es producto de una mente enferma. Aclranos la ultima conclusin que haces cuando dices que si asi fuera ahora seria jenial.
shitman says:
25 octubre, 2012 at 19:49
porque se interesa tanto en la biblia y lo que jesus dijo?? porque leyo la biblia y respaldo varios comentarios en la misma???
Responder
27 octubre, 2012 at 0:24
Hola shitman
porque se interesa tanto en la biblia y lo que jesus dijo??
Tambin me intereso por el Seor de los Anillos y la saga de Tolkien y otras sagas como Cancin de hielo y fuego o Harry Potter. qu es lo que tratas de insinuar?
porque leyo la biblia
A ver si vas a pensar que 1.- Todo ateo lo es por gracia divina o 2, que por leer un libro ya te conviertes, por principio, en creyente o seguidor de ese libro.
y respaldo varios comentarios en la misma???
Como quieres si no, que opine con propiedad sobre algo si no conozco ese algo y no puedo mencionar, segun tu, ese algo. Y no, no respaldo mis comentarios en lo que dice la biblia, pero como los religiosos si lo hacen para defender sus posturas, no me queda ms remedio que usar dicha referencia para poder opinar sobre ello. Sera bastante complicado criticar lo que uno afirma sin mencionar qu es lo que se critica o cuestiona de lo que se afirma.
Queda ya aclarado esto?
126/151
16/3/2014

A no ser que intentes insinuar el absurdo que me temo: que segn dicha conclusin yo uso la biblia porque creo en lo que en ella se afirma. Porque de ser cierto esto, tambin creera en la saga Tolkien, en la de JK y en la de George R.R. Martin. Y no, al igual que no creo en dioses, ngeles, unicornios, etc,.. tampoco creo en elfos, hobbits, brujos, dementores, huargos y dragones.
Saludos.
Dari_Kyokan says:
28 octubre, 2012 at 22:35
Buenas tardes, Ateo.
Primero, debo aclarar que no poseo un alto conocimiento de la historia de la religin. S que debo adquirir cultura para poder emitir un comentario que tenga un verdadero significado, pero hasta ahora, tengo mi propia opinin de lo que representa la Iglesia para m.
Por mis paps, llevo la religin catlica, pero yo realmente no creo que exista el ser que nos plantean desde siempre. Hay algo que me hace desconfiar de tal teora, y prefiero creer en algo que yo misma he decidido por conviccin, y no por circunstancia. El hecho de que -tal vez- la mayora de las personas necesiten de un ser o un personaje para basarse en y para obtener fortaleza, se me hace un tanto dependiente. Segn yo, es mejor creer en uno mismo, es mejor creer que lo que logras u obtienes se lleva a cabo por ti mismo, porque crees en tu propia capacidad.
Es un tanto contrariado, no lo s, pero hay un personaje animado que me sirve como ejemplo. De este personaje tomo sus experiencias, y lo considero alguien de admirarse porque representa el deseo del cambio propio para un bien colectivo.
En cuanto a dios y a la religin, hay un texto de un libro, se llama Hablando Sola. Lo citar en algn momento, porque por ahora lo he prestado. Me gustara que me dijeras lo que piensas
Realmente espero que no est tan sumergida en un error, y si puedes de cierta manera ayudarme a aclarar mis pensamientos, te lo agradecera de sobremanera.
Un saludo
Responder
29 octubre, 2012 at 2:26
Hola Dari
De momento, no veo nada objetable en tu comentario y en tu eleccin, la cual me parece bastante respetable.
Ese libro no lo he ledo, intentar conseguirlo para poder emitir una valoracin personal del mismo. Hasta entonces no puedo opinar sobre ello.
Saludos.
127/151
16/3/2014
sebas says:
hola ateo.
me ha interesado mucho estas torturas, a pesar de que no soy ateo sino cristiano respeto las ideologas de los dems por decir que te respeto.
sin embargo a mis cortos 14 aos veo que encontre a una persona culta. Debo darte las gracias pues no hubiera acudido a este sitio web sino para terminar mi tarea pendiente, me gustaria que siguieras tocando otros temas ms.
Pero sin embargo todos los comentarios me valen mierda solo queria agradecerte, a pesar de no ser un creyente saludos.
Responder
Hola sebas
No es muy coherente el afirmar respeto las ideologas de los dems por decir que te respeto para despus terminar diciendo sin embargo todos los comentarios me valen mierda eres consciente de ello?
Saludos.
oscar says:
pinches ateos
Responder
Gracias Oscar.
carlos says:
no manchen asta x no asistir a misa los mataban si aun sigiera eso yo lla estubiera muerto x.x
Responder
antrax says:
lalalalalaalalalalaalallalalalalalalaala muyy bueno papa muy buna informacion

Responder
128/151
16/3/2014
Un comentario acorde con tu nick.
armando says:
bueno solo quiero decir que la iglesia no se equivoca (las leyes que dios nos a puesto) si no que son las personas que la dirigen. Los sacerdotes, al ser de los pocos que podian leer la biblia, acomodaron la ley a su manera, para que les conviniera mas a ellos
si ves con detalle la pelicula del jorobado de notre dame, te daras cuenta de eso..
Responder
Hola armado.
bueno solo quiero decir que la iglesia no se equivoca (las leyes que dios nos a puesto) si no que son las personas que la dirigen.
1.-La iglesia son precisamente personas. Por lo que estas contradiciendote a ti mismo. 2.-no deberas primero evidenciar que existe un dios y, despus, demostrar que esas leyes a las que haces referencia son de ese dios?
cuando dices las leyes a qu te refieres? Te refieres a las expuestas en la biblia? Ests entonces afirmando que ninguna de las leyes que hay en la biblia son equivocadas o incorrectas? Aclranos esto por favor.
Los sacerdotes, al ser de los pocos que podian leer la biblia, acomodaron la ley a su manera, para que les conviniera mas a ellos.
armando, antes de seguir respondiendote has leido la Biblia? Leela y luego nos cuentas qu te parecen esas leyes. Porque me da la impresin que todavia no lo has hecho y solo conoces las 10 primeras (y si eres catlico, encima descontextualizadas)
Por otro lado, ests afirmando entonces que un dios omnisciente y omnipotente, quien quera comunicar algo, no pudo hacerlo correctamente y haber previsto o corregido siglos de desinformacin por parte de quienes se han dedicado a vender sus leyes?
si ves con detalle la pelicula del jorobado de notre dame, te daras cuenta de eso..
O sea, que todos tus conocimientos de historia se limitan a una pelcula de Disney?
129/151
16/3/2014
En fin
eli olvera says:

esta bien chido no sabia todo esta bueno solo la mitada

Responder
yoenny says:
te invito a leer mateo capitulo 24 y 25 gracias le doy a jesus porque nos advirtio de personas como tu como dices que dios no existe entonces quien escribio la biblia un loco que se le ocurrio un cuento tan largo? y que jesus murio por un cuento que se invento alguien. varon te digo que si dios no exitiera mucho menos exitramos nosotros y la biblia leela bien primero antes de criticarla
Responder
Hola yoenny
te invito a leer mateo capitulo 24 y 25 gracias le doy a jesus porque nos advirtio de personas como tu
La posicin victimista, despus de siglos de asesinatos en nombre de ese personaje, ya no cuela.
Con respecto a esas profecas, ni si quiera lo son como tal. El autor de Mateo ya saba perfectamente que su religin y los seguidores de esta encontraran oposicin a esta. Esas citas, ms que profecas, son simples advertencias para prevenir que personas como yo critiquen su postura.
como dices que dios no existe entonces quien escribio la biblia un loco que se le ocurrio un cuento tan largo?
Si no existen los hobbits quien escribi la saga de El Seor de los anillos? un loco al que se le ocurri un cuento tan largo? Si no existen los dioses sumerios quien escribi las tablillas? un loco al que se le ocuri un cuento tan largo? Si no existen los dioses griegos quien escribio las obras clasicas? un loco el que se le ocurrio un cuento tan largo? Si no existe Spiderman, los X-Men, etc quien escribio los comics Marvel? Un loco que se le ocurrio un cuento tan largo?
y que jesus murio por un cuento que se invento alguien
Dos preguntas simples y de respuesta simple:
1.- Tienes evidencias de que Jess haya existido? 2.- cuales son?
130/151
16/3/2014

Y por favor, que no sean los razonamientos circulares de siempre.
varon te digo que si dios no exitiera mucho menos exitramos nosotros
Yo no s tu, pero mi existencia se la debo nicamente a mis padres, y desde luego, ellos tampoco se la deben a un personaje ficticio sino a mis abuelos. Y podra remontarme hasta el primer organismo vivo, que tu personaje mitolgico favorito seguira siendo lo que es: un personaje imaginario.
Aunque claro, siempre ests a tiempo de proveernos de evidencias que demuestren tus afirmaciones.
y la biblia leela bien primero antes de criticarla
Existe un refrn que te viene al pelo: Consejos vendo y para mi no tengo
jose says:
viendo esto me parece normal que haya muchos gobiernos sobre todo dictatoriales o tecnocratas que no quieren que los ciudadanos tengan en su poder armas , con las que podrian revelarse , cosa que con las armas modernas actuales no seria dificil .
Responder
Hola jose
Eso que ves no fue producto del pueblo sino de las dictaduras impuestas, durante el antiguo rgimen, por la realeza y el clero (culpable directo) y, despus de las revoluciones, por esos gobiernos y dictaduras que apoyaban al clero. La inquisicin se aboli entre el XIX y el XX. Y si se aboli fue gracias al pueblo y a esas revoluciones durante los siglos siguientes.
Saludos.
Juan Bosco Fernandez Garcia de Zuiga says:

Hola soy bipolar una enfermedad mental que se sufre mucho con ella,yo soy una persona que acepto a todo el mundo,ateos, anogticos , creyentes todos sois mis hermanos porque me muevo desde el amor,el amor es la unica fuerza que cambia a las personas.San Juan dice el que no ama no conoce a Dios porque Dios es amor.Yo encontre al lado de la iglesia catlica una familia, unos amigos, unas personas que han estado ahi conmigo acompaandome siempre sobre todo en los momentos mas dificiles de mi vida,es verdad que la iglesia catolica del pasado fue mala , pero tambien es cierto que la iglesia del prensente es buena e intenta estar con los mas debiles de la sociedad,hay grandes ejemplo hoy dia de personas humanitarias y entregadas a los demas en nuestra iglesia catolica de hoy en dia.Si yo no hubiese sido por ella hoy dia estaria en la tumba me hubiera suicidado ella me ha dado una esperanza , una amistad y un empujon para seguir adelante y seguir viviendo con ilucion.Al ateo/anogtico de esta wed me pareces una persona interesante y me
131/151
16/3/2014

agrada tu forma de ser y d e respetar las ideas de los demas,gracia, un abrazo a todos de este bipolar espaol Juan Bosco.
Responder
Hola Juan
O sea, que usted mismo reconoce que el beneficio obtenido ha sido el apoyo comunitario por pertenecer usted a una denominacin cristiana. No se le ha aparecido un dios para curarle ese trastorno bipolar, y por supuesto, si nos basamos en la lgica suponiendo que ese dios que menciona existe: ha sido ese dios el que le ha hecho nacer con dicho trastorno. para que usted se una a un grupo?
Y porque esa comunidad perteneciente a una creencia, en este caso catlica, se ha portado bien con usted, ya debemos olvidarnos de siglos de tortura, del robo y espolio a las diferentes naciones, del apoyo a rgimenes fascistas y dictadores (antes a reinados aboslutistas), de los crimenes de pederastia y la ocultacin de los criminales de estos crimenes (miembros en activo de la iglesia), de su contribucin a la expansin del SIDA gracias a su politica y marketing antipreservativos, de su contribucion a la explisin demogrfica, a la promocin de la intolerancia hacia los homosexuales, de su intromisin en la poltica para dictar leyes que impiden las libertades y promuven su moral (extraida de un viejo y arcaico manual escrito en la edad de bronce y su peculiar interpretacin), del beto a los avances cientficos, etc,etc,etc.
Bajo esa excusa podramos usar un ejemplo: el del ladrn que durante el juicio se le acusado de robar y, como defensa expone que en sus ratos libres se dedica a cuidar ancianos. Nos olvidamos entonces de que roba a personas por ese motivo?
Seor Juan Bosco. Hasta que la iglesia, una institucin, no asuma responsabilidades y se retracte de todo lo que ha hecho y est haciendo, se la juzgar como a toda organizacin o empresa (que es lo que es la ICAR). Al menos, eso es lo que haremos quienes no excusamos a organizaciones criminales como dicha iglesia. Que dicha iglesia no son solo las personas que la componen sino sus lideres (sacerdotes, obispos, cardenales y papa).
Los argumentos basados en la emotividad no son vlidos pues son subjetivos. A usted le haya ayudado dicha secta no significa que a otras personas, a quienes dicha secta ha perjudicado tengan que ser olvidadas o ignoradas. Pregntese, si existe un dios (cosa que todava nadie a demostrado) y ese dios est tan pendiente de su queridisima iglesa, tal y como esa secta afirma, por qu no ha hecho ni hace nada para impedir que esta (o al menos sus lderes) sea tan corrupta.
Saludos.
Artur Mas says:

132/151
16/3/2014

pues bien seores tal y como estan las cosas si no se vuelve a instaurar nuestra querida santa inquisicion este pais no tiene remedio si no vuelven aquellos ejemplares juicios sumarisimos con sentencias que a los que roben,maten y ultrajen la propiedad privada se les aplique meterles el palo por el culo hasta que les salga por la boca este pais no tiene remedio seria muy utiles los mas refinados metodos de nuestra santa inquisicion pra quien fuera dicno de ellos
Responder
Seor Artur, haga dos cosas:
1.- estudie historia: la santa inquisicin no se encargaba de torturar a quienes robaban sino a quienes eran acusados de blasfemia o tener otras creencias.
2.- Plantese su educacin moral: una persona que ve coherente torturar de dicho modo a otra o es un perturbado o un psicpata (y viendo como describe usted a estas torturas me decantara por una de estas). Todava no he conocido a nadie coherente que se deleite con el sufrimiento ajeno y menos a tal extremo.
Las cosas, por si le interesa, no se solucionan con castigos sino con una buena educacin y una remodelacin del sistema socioeconmico en el que vivimos. Los castigos, y esto es algo que est ms que demostrado, nunca han sido un remedio.
antonio says:
la verdad que si me sivio mucho para mi trabajo de investigacion gracias

Responder
dario says:
pues si para ti fue tan mala por que sigue siendo SANTA
Responder
1 enero, 2013 at 14:08
Desde luego, hoy es el da de los cortitos.?
!uien a dicho que para mi sea santa tal? (o al menos santa tal y como tu lo entiendes) tambin habra que explicarte que santa tan solo es el nombre que recibe dicha dictadura eclesistica y que para mi dicha palabra no adquiere connotaciones positivas como para ti. Al menos despus de ver a qu se define como santo dentro del judeocristianismo.
andre mendoza chamorro says:
133/151
16/3/2014
2 enero, 2013 at 4:30
Jesus de nazaret Dios dijo que por su causa muchos ivan a perecer pero taMBIEN DIJO QUE no importaba que te quitaran o quemaran tu cuerpo a causa de su palabra lo mas importante es que ello estan con jesus alla arriva esperando a todo aquel que lo reciba en su corazn que los confiese como el unico y suficiente salvador para tener vida eterna Jesus dijo en Juan 6:47 de cierto te digo el que cree en mi tiene vida eterna, a la babilinia la grande la madre de las rameras capitulo 17 de apocalipsis (la religion catolica) que tuvo que ver con todas estas muertes en la biblia aparece que eso iva hacer que esta haciendo y actualmente lo seguira haciendo por parte de los nuevos sacerdotes inquisidores disfrasados ya se lestiene preparada una morada en el infierno pero todo catolico que se arrepienta y confiese el nombre de Jesus y no tenga temor del principe de la potestad del aire (satanas) tendra su recompense sin lugar a dudas Jesus te dice en apocalipsis 18:4 salid de ella pueblo mi para que no saea participe de sus pecados y plagas ya que a todos los sacerdotes, cardenales, papas, etc, etc, que hicieron y hasta ahorita han engaado a mucho que no leen la Sagrada biblia que andan por el camino ancho en este momento les digo, por que de tal manera amo Dios al mundo que mando a su hijo unigenito para que todo aquel que crea en el no se pierda mas tenga vida eterna, Marcos 1:15 Jesus dice el reino de Dios se hA ACERCADO ARREPENTIOS Y CREED EN EL EVANGELIO LOS amo a todOs Que Dios Todo poderoso los bendiga Jesus viene pronto en las nubes a su Iglesia arrevatar, preparate, viene muy pronto (EL arrevatamiento)
Responder
2 enero, 2013 at 10:23
Hola andre
Jesus de nazaret Dios dijo que
Obviando que no hayan ms evidencias de su existencia que evidencias para la existencia de Heracles, Apolo, etc. Por qu debera importarnos lo que dijera o dejara de decir una persona hace 2000 aos y ms el supuesto lder de una secta?
taMBIEN DIJO QUE no importaba que te quitaran o quemaran tu cuerpo a causa de su palabra lo mas importante es que ello estan con jesus alla arriva esperando a todo aquel que lo reciba en su corazn que los confiese como el unico y suficiente salvador para tener vida eterna
A eso seor andre se le llama lavado de cerebro producto del fanatismo. Y no me importa que ustedes, que creen en quienes les han afirmado que despues de muertos hay una vida, se suiciden esperando que esa afirmacin sea cierta. El problema est en que son ustedes los que durante siglos han matado a quienes no creian en dicha afirmacin y son ustedes los que, a pesar de esto, parecen intentar evadir su propia muerte para alcanzar dicha vida junto a su personaje literario preferido.
La inquisicin no consisti en quemar a los que ms creian en dicha fabula sino a quienes la ponan en duda y la cuestionaban.
Lo irnico es que cuando a ustedes se les dice: si creen en eso, suicdense, siempre vienen con alguna excusa como que los que se suicidan no entran a ese cielo, pero en cambio, quienes se suicidan matando a otros si.? Le suena la
134/151
16/3/2014

figura religiosa que ha creado ese supuesto monoteismo llamada martir?
Jesus dijo en Juan 6:47 de cierto te digo el que cree en mi tiene vida eterna
Para empezar, ni el escritor de ese versiculo era Juan sino una persona annima y griega; ni esa persona conocio personalmente al personaje de quien habla, puesto que este se escribi a partir del ao 93 d.e.c. Y para finalizar con esto, y sin necesidad de hacerle una pregunta que usted fue incapaz de hacer a quien le afirm esto (Puede demostrarlo?) le informo que, si seguimos su lgica circular, su querido Jess tambien dijo que uno no puede ser discpulo de Jess si no odia a su padre, madre, esposa, hijos, hermanos, hermanas y hasta su propia vida.(Lucas 14:26) o que debes renunciar a todo lo que tienes si quieres seguir a Jess (Lucas 14:33). nos entregas todo lo que tienes o vas a buscar, tal y como preveo, alguna excusa?
Si no los que afirmais ser judeocristianos segus todas las normas que os vendi vuestra secta, mucho menos espereis que los dems lo hagamos. Y mucho menos si estas nos parecen arcaicas, absurdas y dignas de un demente.
a la babilinia la grande la madre de las rameras capitulo 17 de apocalipsis (la religion catolica) que tuvo que ver con todas estas muertes en la biblia aparece que eso iva hacer que esta haciendo y actualmente lo seguira haciendo por parte de los nuevos sacerdotes inquisidores disfrasados ya se lestiene preparada una morada en el infierno pero todo catolico que se arrepienta y confiese el nombre de Jesus y no tenga temor del principe de la potestad del aire (satanas) tendra su recompense sin lugar a dudas Jesus te dice en apocalipsis 18:4 salid de ella pueblo mi para que no saea participe de sus pecados y plagas ya que a todos los sacerdotes, cardenales, papas, etc, etc, que hicieron y hasta ahorita han engaado a mucho que no leen la Sagrada biblia que andan por el camino ancho en este momento les digo, por que de tal manera amo Dios al mundo que mando a su hijo unigenito para que todo aquel que crea en el no se pierda mas tenga vida eterna
Por mucho que lo desee o se lo hayan prometido, esto no se va a cumplir. La Iglesia, por desgracia y hasta que no pierda el poder, seguir haciendo lo que mejor sabe: mentir y robar. Pero iga, que soar y desear cosas es gratis y ustedes son el claro ejemplo de ello.
Marcos 1:15 Jesus dice el reino de Dios se hA ACERCADO ARREPENTIOS Y CREED EN EL EVANGELIO
No descontextualice. Lo que dice el autor de Marcos en ese versculo es Y diciendo: El tiempo es cumplido, y el reino de Dios est cerca: arrepentos, y creed al evangelio.. De hecho en el contexto real se afirma esto:
14 Mas despus que Juan fu encarcelado, Jess vino Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, 15 Y diciendo: El tiempo es cumplido, y el reino de Dios est cerca: arrepentos, y creed al evangelio. 16 Y pasando junto la mar de Galilea, vi Simn, y Andrs su hermano, que echaban la red en la mar; porque eran pescadores.
Esas palabras supuestamente iban para los fieles de esa poca. Han pasado ya cerca de 2000 aos desde que eso supuestamente ocurrio y ni lleg el fin de los
135/151
16/3/2014

das que se prometia a los creyentes de esa secta, ni ninguna de las dems profecas que se exponen en dicho libro. Pero oiga, le repito lo anterior: creer es gratis, por muy absurdo que sea en lo que se crea.
LOS amo a todOs Que Dios Todo poderoso los bendiga Jesus viene pronto en las nubes a su Iglesia arrevatar, preparate, viene muy pronto (EL arrevatamiento)
Si, nos amas a todos menos a los catlicos y los que no creen en las mismas estupideces que te han vendido. A quienes nos adviertes con esta amenaza cutre y cansina de que si no creemos sufriremos eternamente en un infierno. Deseos muy cristianos y que ya todos conocemos.
Alguien debera haberte informado de que, si no creemos en la existencia de esos personajes que aparecen en la biblia mucho menos creemos en la existencia de los lugares ficticios que se mencionan en ella, como cielos o infiernos.
Menuda panda de hipcritas estis hechos ocultando vuestra intolerancia hacia el resto de ideologas con amenazas de este tipo.
jonas says:
13 enero, 2013 at 2:21
q buen documento aca vez veo q los ateos son mucho mas cultos q los creyentes
Responder
gatitabella says:
13 enero, 2013 at 21:36
simplemente es muy triste que por culpa de estos catolicos endemoniados que disfrutaban el dolor de otros y que se creian Dios por que pensaron que tenian derecho de quitar la vida a los demas cuando ni siquiera ellos mismos eran SANTOS por q eso es lo q ellos pensabansolo voy a decir lo que Jesus le dijo a la mujer que iba a ser apedreada por los tipicos religiososque tire la primera piedra el que este libre de pecadoDios no es religion y espero que la gente que lea esto pueda entender que la religion catolica no es Dios es solo una religion que ni siquiera creen en Dios porq si creyeran seguirian sus enseanzas, como dijo Jesus misericordia quiero y no sacrificiosel Dios que yo conozco es un Dios de amor que am tanto al mundo que envio a Jesucristo a morir por nosotros para que por medio de su muerte pudieramos tener viday aquel que nos am y que nos sigue amando y esperando a poder salvarnos y sacarnos de todo lo malo que estamos pasando porq el quiere que seamos felices, quiere darnos de su paz q sobrepasa todo entendimientoDios les bendiga!!!! =)
Responder
27 enero, 2013 at 6:12
Hola gatitabella.
Dios no es religin, Dios es el personaje creado por una religin.
Supongo que el dios que conoces es el que te han vendido. Lee la Biblia entera
136/151
16/3/2014

(AT y NT), analzala objetivamente y luego dinos si ese personaje descrito en ella es el que te han vendido (el mismo que describes en este comentario)
Este es el consejo que te doy.
naomi says:
17 enero, 2013 at 20:07
mmm que mal po todos lo putos que se murieron

Responder
27 enero, 2013 at 6:16
Chica menuda educacin y respeto demuestras por toda la gente asesinada.
montce says:
17 enero, 2013 at 20:08
SI AMIGA
Responder
victor aldo morales perez says:

30 enero, 2013 at 18:09
no ma men esta bn chiida esta pag. web

Responder
Moises says:
1 febrero, 2013 at 5:23
Hola, ateoyagnostico, he ledo detenidamente todo lo descrito aqu, vaya que es para tener un soberano dolor de cabeza, crec en un hogar catlico, desde muy pequeo entend muchas cosas y me atrev a opinar sobre otras aprend que todo lo malo que sucedi en el pasado es culpa ntegramente del mismo hombre, y que echarle la culpa a Dios es parte de la ignorancia de l mismo,ya que las crueldades cometidas en el pasado siempre fueron para satisfacer esa llama de maldad y de perversin que algunos hombres tuvieron y tienen actualmente, pienso que depende de uno mismo hacer complejo o sencillo este tipo de temas, yo creo en Dios, y en todo lo que a l concierne, pero no soy fantico, sto me hace reflexionar mucho sobre ciertos temas que como sugiero no deben complicarse porque de lo contrario la discusin seria eterna, recibo las revistas de los testigos de jehova porque me resultan interesantes, pero cuando ellos quieren ir mas all conmigo, ah es cuando los detengo, quieren bautizarme de nuevo hahaha me resulta gracioso porque si no lo hago se que no me ir al infierno, ja! pero not que es como una necesidad en cada predicador de hacer algo que este en la biblia eso me hace pensar que sucede con la persona cuando llega al fanatismo, en la biblia no todo es basura no todo es inservible, hay cosas sumamente pequeas pero de gran valor moral y muy tiles en estos das tambin pens mucho sobre el tema de que la traduccin de la biblia sea EXACTA los idiomas cambian la gramtica cambia y bueno soy humano tengo derecho a la duda, pero deseo dejar una opinion pacifica en esta web, creo que para hacer grandes cosas no son necesarias
137/151
16/3/2014

grandes herramientas, para muestra algo pequeo, imagina que todo el mundo respetase los 10 mandamientos, no estaramos todos mejor? si pusiramos en practica solamente unas pequeas cosas de la biblia recalco por favor solo unas las que se entienden claro esta, Jess dijo: amense como yo los am imaginate solo imaginalo, no seria necesario leer y leer tantos acontecimientos del pasado descritos en la biblia, pero aprendi tambien que la sed del hombre por sentir por ver por experimentar una serie de impulsos variados desde los mas malvado hasta los mas complicado es infinita, la ansia del hombre por conocer la verdad absoluta es casi una obsesin, tengo dos amigos cientficos y su afn por colocar la verdad de todo en UNA PIZARRA 4040 cm es realmente abrumador, djame felicitarte porque eres el ateo mas educado sensato y alturado del que he podido leer, la biblia para mi es un misterio, no me atrevo a juzgarla no por miedo si no porque al final lo que esta escrito ah fue escrito por hombres con defectos y virtudes, la religion a mi parecer no debe ser un impedimento ni una atadura todo esta en como se interpretan las cosas que se nos dan, el concepto de agradar a Dios a mi pensar es absurdo porque al final los jodidos somos nosotros no l, yo creo que ya nos envio el ultimo salvavidas que es su hijo, mas tampoco podemos esperar con tanta basura y atrocidades que hemos cometido en mucho aos, gracias por tu tiempo que estimo es valioso, y me dispenso por la redaccion nada literaria que me obliga mi teclado y la hora, saludos desde Peru.
Responder
Lizandro Rodriguez says:

9 febrero, 2013 at 2:30
Que tal ateoyagnostico veras yo no soy presisamente Cristiano, tampoco soy ateo o evangelista soy Acnosticos, estoy dispuesto entablar un debate sobre las religiones y los Diose tengo la mala costumbre de que siempre que paso por una iglesia o una imagen me persino, tambien la mala costumbre de que, cuando termino de comer digo Gracias a Dios. Pero en fin ese es otro tema.
Antes que nada la informacion esta exelente, muchas de estas torturas no las conocia, me parece interesante que clase de imaginacion tenian en aquel entonces para aplicar estos metodos, tanta curiosidad me hace pensar Que tenian en la cabeza en ese entonces? (Dios, solamente).
Yo la verdad no eh leeido la biblia, y no me llama mucho la atencion hacerlo. Tengo varias teorias en mi mente, a pequea escala claro, tan solo simples ideas. Jesus quiza haya excistido en algun momento, quiza fue una persona muy buena que lo concideraban como dios y de ahi su leyenda. O quiza pudo ser un charlatan que engao a la humanidad durante mas de 2013 aos, triunfo en su mentira de ser el Meisas (y entonces) la gente al no ser pensante ni tener conocimientos algunos ya antes vistos, se creyeron todo y ahi comenzo todo.
Muchas Gracias por esta informacion, muy interensante. La unica manera de llegar a la paz es con la iglesia, o con el miedo en la gente la iglesia la hizo en ambas formas, pero exagero.
El mundo necesito un 2do hitler, que comienze un nuevo holocausto pero con un fin diferente, no matar por raza, sexo, dinero nada de eso, matar y casitgar (como la inquisicion lo hizo) por actos malvados que hagan las personas, no castigarlos en carceles, tan solo matarlos y ponerles penas dependiendo del acto que cometieron, una violacion equivale a otra violacion (sadomasoquismo) y terminando con la muerte, un robo equivale a ser torturados si no se arepiente y por su crimen, morira. La gente tendra miedo y no cometera crimenez, pero claro, se necesita mano Dura.
138/151
16/3/2014
Saludos.
Responder
17 marzo, 2013 at 2:02
Hola Lizando
La solucin para acabar con los crmenes no es el ojo por ojo sino una buena educacin. La verdad que es triste ver como hay gente que, como t, piensa que la solucin definitiva es meter miedo a la gente. cuando ha solucionado el miedo nada? Las sociedades con menos crmenes no son aquellas que usan el miedo o la dictadura, sino aquellas que ofrecen un buen sistema educativo y unos servicios sociales bien estructurados y que garanticen el bienestar de la poblacin. Esto, teniendo en cuenta que este sistema, el monetario, es el que es. No creo que pueda erradicarse aunque se debera. Pues para mi, el fallo est en el propio sistema. Sirvi para acabar, tericamente, con el sistema feudal y la monarqua absoluta durante el Antiguo Regimen, pero ha quedado obsoleto y ya no cumple con el objetivo para el que serva, adems de que las condiciones en las que esta poblacin se encuentra actualmente son totalmente distintas a las de aquella poca.
La solucin para acabar con los crmenes no est en monopolizarlos, sino en acabar con aquello que los provoca.
LEX says:
9 febrero, 2013 at 15:31
es muy buena tu pagina la sigo desde que soy ateo y he ledo casi todos los artculos y me han servido de mucha ayudo ya que cuando uno dice que es ateo la gente te empieza a cuestionar y acosar y el problema es que yo no tengo buena memoria, ni soy bueno para debatir con otros pero.
con respecto al tema es horrible que muchas personas hayan sufrido esto y que algunos en la actualidad piensen que alguien se lo merece, me gusta el cien y hay una pelcula en que se puede ver el tema se llama Los Fantasmas de Goya.
tambin me dejo con la boca abierta lo siguiente:
LOS ATEOS NO EXISTEN, PUES DESDE EL MOMENTO QUE DICEN NO CREER EN DIOS ESTAN DICIENDO Y/O ASEGURANDO LA EXISTENCIA DE ALGUIEN SUPERIOR.
Bajo esa lgica obtusa: cuando tu dices que no crees en duendes, elfos y el Monstruo Espaguetti Volador, ests afirmando y/o asegurando la existencia de estos. A ver cuando modernizais vuestros argumentos los creyentes (religiosos), que estos ya huelen a caducados.
bueno felicidades por la pagina y el conocimiento es poder.

Responder
pamela marlen says:
139/151
16/3/2014
28 febrero, 2013 at 21:06
nO maaCaaiiO eeszO Daa tteeRROR peeRO mee 6Uszttaa JU6Uii ChiiDaa ttU biiO6Raafiiaa Dee Laa iinQiisziiCiiOn szOii aaDmiiRaaDORaa Dee eeszaasz hiiszttORiiaasz ttaambiieen mee szee Qiieeneesz fUeeROn LOsz maasz faamOszOsz een szeeR ttORttURaaDOsz :$
Responder
14 marzo, 2013 at 3:13
Cuantos aitos tienes?
Gerardo says:
2 marzo, 2013 at 18:58
Os felicito ateoyagnostico pues en si estoy muy deacuerdo contigo, y no estoy en contra de ninguna otra religion ya cada quien en lo que quiera creer, slo que me da un coraje, por lo mismo de todo esto, por que lla gente da gracias a Dios cuando Dios no es el que se va a romper el lomo para darme de tragar, y por si fuera poco esta porquera del vaticano, la religion catlica, dice ser la que tiene ms respeto y compasin sobre los demas, o eso digo por lo que e visto y escuchado, cuando el mismo vaticano tiene el dinero suficiente para acabar con el hambre del mundo dos vecez, y fue el vaticano quien financi la segunda guerra mundial. Y es cierto no hay prueba cierta y siempre me cuestiono, si en realidad existiera todo eso de dios, pues no habra maldan en mundo y no es que este de acuerdo con dios o crea en el, es slo que incluso, ladrones, asesinos, lderes del crimer organizados les va bien, cuando la gente que intenta ser una buena persona le va con un basura en el mundo, y eso es lo triste, e ledo sobre otras religiones y cosas asi y catlica es la que tiene menos sentido, y aparte ahora ya no se ni que son, por que adoran ms a sus santos que al propio dios de su religion. en si una duda con eso,por que o para que hay tantas porqueras o tipos de santo para cualquier cosa? Saludos
Responder
nelson says:
18 marzo, 2013 at 17:16
podemos apreciar que esto fue un aberrcion y mal sentido de orientacion del cristianismo de la fe cristiana siempre en todo el mundo abran guevones que por cul`pa de las religiones morira gente los israelies los palestinos afganistanes y su mldito koran de mierda nadie sabe cual es maldito sentido de la fe se el dios que sea cristo murio para esto no hueveeen por la mierda no existe dios ni la virgen ni jesus ni noe ni pedro solo existe la verdad de muerte
Responder
Ferney says:
18 marzo, 2013 at 22:55
Todo sea por la gloria de Jesucristo.
140/151
16/3/2014
(Sarcasmo, por si no lo pillaron) Saludos
Ferney Colombia
Responder
no al mal says:
21 marzo, 2013 at 3:45
eso quedo en la ley, la iglesia atolica no es de Dios, por esta razon blasfeman al nombre de el, no digais de adulterio si adulteras, de robo si robas.. pues haces que blasfemen el nombre de Dios, te invito a La iglesia LA LUZ DEL MUNDO, veras un cambio radical, y conoceras al verdadero Dios, no al pintado ni imaginado, es el que fue y el q es
Responder
21 marzo, 2013 at 17:31
O lo que es lo mismo no acudas a ellos, ven a nosotros que somos los autnticos . Lo siento, las tcnicas de marketing religioso me las conozco todas. Si queris que la gente acuda a vosotros, y con esto me refiero a toda religin, mostrar evidencias de que lo que afirmis es cierto. Todo lo dems es nicamente pura palabrera.
Podis evidenciar vuestras afirmaciones? O vais a seguir como siempre?
no al mal says:
21 marzo, 2013 at 23:32
te aseguro amigo, encontraras una paz, te lo juro delante de todo. que yo he visto maravillas de Dios, en las cuales, no me han de quitar mi fe, tendras paz en tu ser. no prometemos riquezas en la tierra pero si riquezas en el cielo
Responder
22 marzo, 2013 at 6:43
Mira, las promesas basadas en tus fantasas te las puedes ahorrar. Ya hace dcadas que no creo en cuentos. Y tus afirmaciones, si no puedes evidenciarlas, me valen bien poco.
Hace tiempo que las religiones dejaron de comerme la cabeza cuando 1.- estudi historia y 2.- cuando vi da tras da como os corportais quienes hablais de moral.
Si quieres ver el mal no hace falta que te vayas muy lejos: ve a cualquier registro histrico o acude a cualquier iglesia. La intolerancia y el egocentrismo fluyen a raudales en la boca de cualquier religioso. Personas que solo se mueven bajo las falsas apariencias y la venta de mentiras.
141/151
16/3/2014
Paulina says:
22 marzo, 2013 at 2:13
La verdad, soy catlica, pero considero que esto fue un gran acto de barbarie. No era justo, pues cuando se consideraba que a una persona se le meta el diablo, no era ms que una enfermedad mental. Muy buen artculo, bien explicado, con una informacin muy completa. Aunque tenga la corta edad de 14, de pequea me llevaban a varios museos en donde a veces se vean estos aparatos. Una felicitacin por el artculo, que tambin me sirvi mucho para mi reportaje de la Santa Inquisicin, gracias. Saludos!
Responder
Isabella says:
22 marzo, 2013 at 19:23
Hola primero que nada no comparto creencias religiosas de ningun tipo mi opinion simplemente que apesar de que sea cruel o inumana la forma en que expaseban por asi decirlo la pablabra de dios a traves de la biblia simplemente pienzo que es historia cruel o no asi es la base de toda civilizacion inicia en crueldad y termina siendo igual sigue aviendo muerte gerra y hambre solo que los metodos han cambiado pero fuera de eso es muy interesante tu pagina y mas aun la forma en la que los relatas
Responder
Jose says:
26 marzo, 2013 at 5:22
Me quede sin palabras, en verdad.

Responder
ola k ase says:

3 abril, 2013 at 20:41
oye si yo tambien eso fue terrible to do es atros iahohlkdjakshg D:
Norman Mesa says:

1 abril, 2013 at 20:26
ojal Dios permita que quienes causaron, y siguen causando tremendos dolores, pagueny ojal me correspondiera a m, decirles el porqu.
Responder
24 julio, 2013 at 8:45
No te corresponde decirles porque pero si amenazar y desear males ajenos Eh pilln?
Norman Mesa says:

1 abril, 2013 at 20:29
lo pasado, en el pasado qued..lo que me duele es que en la actualidad hay gobiernos
142/151
16/3/2014

que se auto proclaman legtimos, que emplean mtodos de tortura para castigar ciudadanos
Responder
24 julio, 2013 at 8:47
Pues si, ah estoy de acuerdo. Pero la pregunta es qu opinas de una institucin con tal trayectoria histrica como lo es la ICAR?
hola says:
3 abril, 2013 at 20:35
qe terrile lo k psa ooo la cagoooo *oooo*

Responder
hola says:
3 abril, 2013 at 20:39
ola k ase? sjoasjaj bueno primeramente muchas gracias me sirvi para mi tarea toodo esto es tan cruel. y los catolicos se creen tam perfectos que no estoy de acuerdo con ellos D:
Responder
Vane says:
9 abril, 2013 at 8:38
Hola, me ha servido mucho la informacin, para una novela que estoy realizando. No pude evitar leer los comentarios y con ello tan solo reforzar mi opinin sobre la iglesia, incluso hice una frase que a mi parecer es muy acertada, la comparto con vos. En el indiscutible negocio de la iglesia: la ignorancia es Dios y el raciocinio el Diablo
Pd: Admiro tu vasta cultura, es grato encontrar a gente as,ojala podamos estar en contacto para compartir conocimiento.
Responder
10 enero, 2014 at 21:58
Hola Vane.
Suerte con la publicacin de tu novela y gracias por esa frase. Sin duda es una frase que describe muy bien el aspecto religioso. Cuando publiques la novela estaremos encantados de aadirla a nuestra biblioteca.
Saludos.
melquef says:
10 abril, 2013 at 15:25
143/151
16/3/2014

Dime en nombre de que ideologia crees tu en toda esa patraa y responde si puedes a la pregunta de cuantos ajusticiados por la inquisicion espaola ha habido suponiendo que sepas la respuesta.
Responder
10 enero, 2014 at 23:29
Patraa? Una patraa es una 1. f. Mentira o noticia fabulosa, de pura invencin.. Algo que sin duda es ms acorde con lo que afirman las religiones. Pero negar que existiera la inquisicin hasta cuando la propia iglesia pidi perdn por ella (eso si, pormenorizando el asunto) si que tiene delito.
Ideologa? En nombre de mi mismo y de la libertad de expresin, informacin y prensa. Y expongo lo que cualquiera puede encontrar en cualquiera de los museos y exposiciones de los pases donde se estableci un tribunal inquisitorial. Como por ejemplo:
En la exposicin de La Casa Palacio Museo de Lara (Ronda)
La expuesta en La Sala de Exposiciones Alfonso XII (Toledo)
La expuesta en la Casa-exposicin de la Inquisicin, Garganta la Olla (Cceres)
O las expuestas en otros pases como El Museo del Congreso y de la inquisicin en Lima (Per)
responde si puedes a la pregunta de cuantos ajusticiados por la inquisicion espaola ha habido
Para una persona decente, una sola vctima habra sobrado pero ya sabemos que los nmeros son importantes para quienes excusais los crimenes de vuestras sectas preferidas. Poco importa que fuera la propia iglesia quien quienientos aos ms tarde pidiera disculpas, pero ya que pides te responder. Te valen ejemplos como Giordano Bruno, quemado en la hoguera? O prefieres nombres ms conocidos como Galileo, inhabilitado por blasfemar (decir que la tierra gira al rededor del Sol y como se crea)?
Por que por decir nombres podra decir varios que me vienen ms cerca geogrfica y temporalmente, como Cayetano Ripoll (Solsona, 1778 Valencia, 1826) u otro valenciano anterior a l como Llus Alcanys (Xtiva, 1440 1506), ambos quemados tambin en la hoguera. Al ltimo le dedican el nombre de un hospital.
Pero ya que pides una lista, no te preocupes que te la voy a dar pues ya la publiqu hace aos. Con fuentes y fechas incluidas. De regalo para t. Eso si, tendrs que avanzar a la fecha pues en esa lista no solo se recogen los crmenes de la inquisicin sino todos los cometidos por el cristianismo desde sus orgenes.
Ahora vete a otro sitio a soltar patraas como negar algo que hasta el propio Vaticano ha expuesto decenas de veces.
Lamentable que a da de hoy aun exista gente como t.
144/151
16/3/2014
elsabioloco says:
10 abril, 2013 at 20:58
Que miedo, esas torturas si que son inhumanas Cada quien tiene sus ideas, y creo que tienes razn en algunos casos, y en otros no, creo en Dios, y por lo tanto quizs no te guste esto, por si acaso no sabias creer en Dios es tener fe en Dios, estar seguro de que existe sin necesidad de que este comprobado, pues lo mas real no es lo que se ve, sino lo que no se ve, te aseguro que es mas real la tristeza fuerte que algn da sentiste que mi IP, o que no?
Responder
11 enero, 2014 at 0:31
Precisamente porque creer en Dios es tener fe en Dios, estar seguro de que existe sin necesidad de que este comprobado, las creencias tienen para mi el valor que tienen: cero.
D says:
11 abril, 2013 at 0:52
Esto fue un error, no fue la verdadera Iglesia, DIOS VIVE(Sin sarcasmo) que te quede claro, Iglesia mejor que los ateos, obiamente
Responder
11 enero, 2014 at 0:33
Claro hombre porque la mejor una institucin que comete crimenes.. perdn, errores constantemente e intencionados a pensar por uno mismo y no creerse todo lo que afirman las religiones simplemente porque lo afirman y a seguir sus dogmas y moral por ese mismo motivo.
elsabioloco says:
11 abril, 2013 at 3:05
ateoyagnostico, creo que nos parecemos mucho, pues los dos afirmamos algo de lo cual no estamos al 100% seguros, yo creo en Dios y afirmo que existe, sin embargo, vos lo niegas, pero no estas TOTALMENTE seguro, aunque lo digas, es mas, no estas totalmente seguro si yo existo, que tal si yo no existo, puede ser que eso sea posible, o que no? entonces mejor no afirmes algo de lo que no estas seguro, pues te contradices a ti mismo en eso, yo si tengo derecho por que soy todo lo que quieras que sea, pero tu, si eres lo que dices ser, no te conviene que te rebajes a nuestra altura, porque, el hecho que tu no veas el aire no quiere decir que no exista, pero si existe. ademas, que tal si s existiera, piensalo, Dios sin ti sigue siendo Dios, pero tu sin Dios, que eres? asi, ya me acorde, un mortal igual que yo, bien loco, je je je je je je
Responder
11 enero, 2014 at 0:42
145/151
16/3/2014

1.- Si dejas de opinar por mi y por lo que estoy o no estoy seguro mejor
Por cierto, basndome en ese argumento nada visto y usado El Monstruo Espagueti Volador existe porque no podemos estar seguros al 100% de su intexistencia. Tambien existen los Chicholocos que me acabo de inventar porque no podemos estar seguros al 100% de su inexistencia. cierto?
2.- Con respecto a si existes o no Yo supongo que alguien, por lo menos, me est escribiendo aunque no sepa como eres o quien eres segn tu docuento nacional de identidad. Ahora, que no lo sepas t es preocupante.
3.- El aire no podrs verlo, pero puedes saber su composicin y estudiar como se ha formado. Podras hacer lo mismo con tu amigo imaginario? De qu est compuesto segn tu y como se ha formado?
4.- Y que tal si no existiera? Pues eso mismo: las suposiciones no valen absolutamente nada.
5.- Dios sin mi sigue siendo Dios, al igual que Sauron sin mi sigue siendo Sauron. Personajes de ficcin. Yo sin esos personajes son un homnido.
paty... says:
15 abril, 2013 at 21:24
genial eso que paso en la epoca antigua era de creerse puesto que en la vida real el pais no seria asi si existieran esos castigos afortunadamente no existen pues eran aterradores pero enserio que para los que no tenian ningun pecado o mas bien para los castigadores les era interesante realizar estos tipos de castigos pues tambien opino que seria interesante que a todos los castigaran por igual puesto que no solo el pueblo realizaba esos pecados en realidad eran todos y mas eran las mujeres y siento que para todos deberia de ser iguel desde el rey hasta el mas bebe que uviese en ese lugar
Responder
11 enero, 2014 at 1:25
Increble, paty, que en vez de concluir que no se debera haber practicado ningn castigo por pensar diferente o contradecir las afirmaciones de una religin (lo que para ti son pecados), tu conclusin sea que se deberan haber castigado a todos por igual. qu clase de valores morales te estn enseando?
abril says:
9 mayo, 2013 at 6:26
Hermano no seas pedante y respeta las opiniones de las demas persona y no creas que por contestarles de esa forma los haras cambiar de opinion o simplemete lo haras que dejen de creer en Dios (te deseo suerte), pero solo son opiniones y consejos, si los quieres que bueno sino solo di gracias.
Responder
146/151
16/3/2014
karen says:
24 mayo, 2013 at 23:55
buenas tardes me gustaria me recomendara algunos libros, ya que por lo que veo aun ignoro mucho, me gusto mucho esta pagina y todos sus comentarios.
Responder
Andrea Daniela Olvera Coobos says:

25 mayo, 2013 at 22:39
La verdad, la iglesia no representa nada para mi, se que esto ya no sucede, pero tus acciones del pasado son las que representan tu futuro, la iglesia es igual que el gobierno se excusan en su poder, y lo malo es que la gente lo apoyan por que son personas que se consideran y gozan de mas por el simple hecho de portar una tnica y tener dinero, bola gente me dan pena y asco.
Responder
ODYSOR@HOTMAIL.COM says:
12 julio, 2013 at 2:34
TU CULOTE ATEO
Responder
11 marzo, 2014 at 14:00
Oh.. Vaya! me es imposible rebatir tan elocuente argumentacin Me has vencido.
Eliel Gonzlez says:

15 julio, 2013 at 18:08
Vaya. Tu terminars siendo cristiano viejo, hablas ms de Dios que muchos de los que se dicen serlo (cristianos).
Responder
11 marzo, 2014 at 13:59
Tambin hablo mucho de El Seor de los Anillos y Harry Potter. Creo por ello en la existencia de elfos o de magos en Hogwarts?
el amigo says:
28 julio, 2013 at 3:19
eso de la santa inquisicion. no tiene nada de santa la iglisia catolica fue un asesino de primera. x q ellos no querian q nadie lea la biblia . solo ellos querian ensear a su manera lo q les convenia y nada mas. si una persona vivia de acuerdo a la escritura o sea la biblia las mataban la torturaban. toda esa gente va a tener q rinder cuentas a cristo cuando el vuelva x
147/151
16/3/2014
segunda vez.
Responder
11 marzo, 2014 at 13:54
Jess 2, la venganza. Prximamente en cines.
fabin peralta says:

apestasssssssss
Responder
10 marzo, 2014 at 22:18
Gracias por comentar, seor Fabien peralta, y mostrar su moral y capacidad intelectual
Izxchell trejo garcia says:

Como era antes no creen ? era horrible imagnense esa personas que algunas no eran culpables y pues otras que si pero eso era justicia? yo no lo creo gracias adis que nac en un siglo donde eso ya no existe que ya uno no tiene miedo a que lo torturen pero pobre gente pobre de las personas que sufrieron tales castigos y Por el amor de dios BRUJAS
? MAGOS? eso no exista pero estas personas estaban mal castigaron a gente por que segn era brujas o magos que cruel . !! o a los homosexuales como tambin los pudieron matar solo por ser asi ? o que si una virgen era violada tenia que casarse con su violador !!! eso es horrible
Responder
ALBERTO says:
Ola por lo visto t has tomado el tiempo de leer todo lo ke dices no creer.pero te digo ke las cosas estan ligadas a interpretaciones y la biblia no es de uinterpretacion personal,ya ke un solo versiculo puede contener infinidades de planteos y / ocontenidos, a lo ke l hombre le da SUUU interpretacion y uso a su veneficio muchas veses,pero la existencia del ser creador no keda sujeto a una interpretacion sino ke keda sujeta a una inexplicable certeza de fe, (rebundante)l ke te yeva a yegar a la meta cuando ya tu cuerpo no daria mas pero lo haces , eso es la fuerza espiritual, lo ke hace una necesidad espiritual,lo ke hace una raiz,y kreeme en esto no es la gran explocion ke hace ke el espiritu te yeve a la meta.
Responder
10 marzo, 2014 at 21:49
Y otro con el argumento tpico de la interpretacin Pareceis sacados de una fbrica de produccin en cadena. Paso de contestar a un argumento que ya ha
148/151
16/3/2014
sido contestado decenas de veces.
Vuelve cuando tengas un argumento mejor.
cephie says:
1 octubre, 2013 at 13:58
hola por una parte me parece interesante tu publicacion acerca de la santa inquicision, pero se quedaron corto, primero la iglesia catolica romana no tiene relacion con la doctrina de jesus. por lo cual comentare despues. su crador fue el emperasor constantino. un hombre idolatra que adoraba al dios sol, conocido como el sol invictus. el fue el primer papa,llamado maximuspunticife, lo que ahora es sumo pontifice, este hombre que recibio su poder atraves de aceptar el cristianomos por convenienza ya que los primeros cristianos estaban padeciendo desde el ao100 d.c. el asedio de ser herejes por guardar el dia de reposo que es sabado segun la enseanza de jesus y de la biblia desde exodo 2:1-3 y exodo 20:8 todos saben que el dia de reposo es sabado y fue abolido por la iglesia catolica en el ao 321d.c. los prieros creistiano
Responder
emilio says:
7 octubre, 2013 at 12:00
Buenos das a todos, desde mi punto de vista respetuoso con todas las mentalidades y culturas que nos rodean no se como en el ao 2013 estn permitido que la santa iglesia reciba dinero tributario y que en los colegios se imparta religin tanto catlica la mas extendida o cualquier otra en vez de ensear filosofa y principios morales en fin no lo entiendo, y mis padres son catlicos cosa que no entiendo a mi me bautizaron sin pedirme permiso cuando aun era un bebe que nadie le haga eso a su hijo la religin debera estar prohibida a nivel mundial y con ello evitaramos la mayora de guerras y clasismos tan odiosos de este mundoNI DIOS NI AMO NI PATROON x cierto todas las explicaciones que les he pedido personalmente a sacerdotes: cuando no hay respuesta lgica recurren a la FE esta gente se sigue aprovechando de la ignorancia del pueblo, Curas =asesinos y pederastas y los que dicen no ser igual= encubridores, por lo que se les debera de meter en el mismo saco y quemarlos en la hoguera para purificar sus almas
Responder
christian says:
9 octubre, 2013 at 4:39
Hermano mios la iglesia catolica siempre a sido la gran ramera, la que a fornicado con los reyes de toda la tierrra y a venido a para perdicion de muchos, pero si bien cuando la biblia habla de muerte no es por mano de hombre si no por Dios Altisimo, y todas las cosa que sucedieron y sucederan pronto son para gloria de Dios para que toda rodilla se doble ante el.
Responder
10 marzo, 2014 at 21:38
Y otro ms justificando crmenes
149/151
16/3/2014
luislabssvddbb says:
esta chido
Responder
mario says:
estes son sataNICOS ROMANOS Q SOLO LE ODIABAN Y ODIAn aLOS ISARELITAS ELEGIDOS DE dioS SOLO PORQ TIENE LOS MAndamientos mas los romanos erejes lo escondieron la ley d edivina
Responder
Aprende a escribir. No se entiende lo que escribes.
juan carlos otazu loco says:

17 enero, 2014 at 2:03
el cristianismo el peor asesino de todos los tiempos

Responder
Franklin says:
3 febrero, 2014 at 14:19
Buen articulo, soy cristiano pero no catlico, evidentemente no estoy de acuerdo por lo mtodos empleados por la iglesia catlica en tiempos pasados, deberan verlo muchos catlicos ignorante (con todo respeto) que no saben acerca de su credo, por otra parte no deberas generalizar ya que el cristianismo fue paganizado por constantino, y otras practicas religiosas, que nada tienen que ver con el verdadero cristianismo que es el amor al prjimo y a nuestro enemigos seria totalmente analgico. Con respecto a mi fe, no voy a descartar la existencia de un ser Supremo, para saber que Dios no existe tienes que saberlo todo, estar en todo los lugares, tienes que conocerlo todo, tuviste que estar en el principio, en otras palabras serias dios. Salmos 14 Dice el necio en su corazn: No hay Dios.
Responder
1 marzo, 2014 at 4:54
1.- El cristianismo ya es, en si mismo, un credo paganizado. Los propios autores de los evangelios hacen acolio de toda la cultura helnica y romana. De hecho es ironico ya que a Galilea, donde transcurre la vida de su personaje, era considerada como tierra de los paganos. Autores que reflejan dicha cultura en los evangelios, escritos por cierto en griego.
2.-Afirmas que para saber que dios no existe tengo que haber estado en todos los
150/151
16/3/2014

lugares y conocerlo todo. Sin embargo, vosotros tampoco habeis estado en todos esos lugares y no conoceis todo y, a pesar de eso, afirmais que existe. donde estn las evidencias de su existencia? Te lo pregunto ya que supongo las tienes. Y no me digas que son las afirmaciones de una serie de personas puestas por escrito porque eso si que no tiene crdito alguno.
3.- Obvio que in vendedor de mitos diga que quienes no creemos en esos mitos somos unos mecios. Nada nuevo ah. Pero si hay algo que si que es de necios es creer cosas basndose en la fe. La confianza ciega en las afirmaciones no ha sido jams un argumento coherente que conduzca hacia la verdad, de nada.
4.- Tambien se dice en el NT que ese personaje no ha venido a traer la paz sino la espada. Es lo que pasa cuando un personaje es inventado y construido por diferentes autores.
mon cal says:

11 febrero, 2014 at 22:22
yo creo que todos estos instrumentos no le hubieran gustado a dios bueno porque eres creyente y te vas a torturar tu mismo no lo creo.
Responder
1 marzo, 2014 at 4:08
No se entiende tu comentario.
SERGIO says:
17 febrero, 2014 at 17:36
PRONTO CENDRA EL SEOR DIOS TODO PODEROSO Y SERA AVERGONZADA Y TODOS LOS QUE LA SIGUEN,BENDITO SEA DIOS CREAN EN EL NOMBRE DE JESS Y SERA SALVOS TU Y TU CASA SENDA APOSTLICA
Responder
1 marzo, 2014 at 2:57
Argumento de afirmacin en mayusculas, ad baculum y promesa absurda ya que no se puede pedir a alguien que no cree que crea en algo que por definicin es incoherente, irracional e ilgico. Resumiendo: tu comentario es absurdo y muy tpico.
2014 - Soy Ateo
Proudly powered b y WordPress. 2010 Weaver b y WPWeaver.info
151/151

La "Santa Inquisición" - Métodos de Tortura

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

La "Santa Inquisición" - Métodos de Tortura

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

16/3/2014

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Las torturas inquisitoriales.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Ataduras e instrumentos usados como tortura.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Torturas para el castigo ejemplarizante y la humillacin pblica.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Objetos vinculados al castigo fsico y tortura de los reos.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

cabo de las horas se desmenuzaban.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

este objeto son obvios y no necesitan comentarios.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Rueda de la verdad: Con esta rueda el verdugo consegua

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

se prende fuego a las astillas.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Instrumentos que tenan como objetivo final la ejecucin.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La hoguera: Es una de las torturas ms antiguas, victimas de ella

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Mtodos e instrumentos creados para autotorturas causadas debido a la f del creyente.

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

La Santa Inquisicin: Mtodos de tortura. | Soy Ateo

Crtica a la Iglesia catlica en la literatura de la poca inquisitorial

Con la iglesia hemos topado (Reportaje)