You are on page 1of 3

20:31

Curs 1
Relaiile interdisciplinare
nainte de fi existat raportul de drept, ntre oameni au luat fiin
relaii interpersonale cu un profund caracter psihologic, animate de
raionamente, judeci, interese, scopuri, maotivaii energizate valitiv i
afectiv. Ulterior i mult mai trziu prin repetitivitatea acestor relaii i nu odat
prin nerespectare lor, acetea au luat forma juridic contractual.
ecesitatea studiului psihologiei judiciare rezid din grila de
exigene nu a vreunui cunoscut psiholog, ci a unui reputat jurist !ircea
"juvara, care, n #$eoria general a dreptului# afirma% #adevrul se va
cunoate n ntregimea lui atunci cnd se vor descoperi adevratele inteiuni
ale gentului vulnerant#.
$ema rezid din aceea c nu ntotdeauna voina intern n
sensul nelegerii dintre agenii de drept concord cu voina extern
exprimat de actele juridice. "ca nu se indentific mecanismul psihologic a
adevratelor inrteniuni pot lua natere pe terenul dreptului o serie de vicii de
consimmnt. &ctele de pe ternul dreptului a'und de termeni psihologici%
discernmnt, responsa'ilitate etc.
Voina
nainte de afi un concept de drept, voina este o realitate
sihologic, nsemnnd disponi'iliatea psihic i mental, acceptul sau
nonacceptul cuva cu privire la o realitate acional pasiv sau activ. (e
terenul dreptului voina este consimmntul exprimat ver'al sau scris de
ctre partea implicat. (entru a fi neviciat,acordul de voin ter'uie s fie
netir'it. )l poate fi viciat de costrngere i de lipsa discernmntului,
precum i de intenunea frauduoas.
Vinovia
&ceast relitate juridic a fost primordial o ralitate psihologic.
*inovia su' forma inteniei, este%
intaenie direct% n aceast situaie autorul faptei prevede
rezultatul socialmente periculos al aciunior sale i urmrete producerea lui
mo'ilizndui ntrega energie.
intenie indirect% atorul faptei prevede rezultatul socialmente
periculos i, dei nul urmrete, accept posi'ilitatea producerii lui.
Culpa
culpa din uurin (superficialitate) autorul faptei prevede
rezultatul socialmente periculos ar crede fr just temei c acesta nu se va
produce.
1
culpa din neglijen autorul faptei nu prevede rezultatul
socialmente periculos, dei putea i ter'uia sl prevad.
Obiectul pshologiei judiciare
&coper pro'lematica de referin a disciplinei%
+. +. etiologia actului infracional din du'l perspectiv%
a perspectiv exploratorie,
' perspectiv etiologic.
-. pro'lematica psihologic a mrturie i martorului%
a personalitatea martorului
' procesul formrii mrturiei.
.. pro'lematica psihologic a infractorului din perspectiva
procedeelor psihotactice de interogare.
/. pro'lematica psihologic a judeci%
a psihologia acuzrii,
' psihologia aprrii prin care avocatul intenioneaz s
demonsreze constructul acuzrii,
c psihologia judecii.
pro'lematica psihologic a erorii judiciare
psihologia penitenciar,
psihologia comportaetuli duplicitar,
pro'lematica psihologic a unor disfuncii de personalitate,
pro'lematica psihologic a actului de administraie pu'lic.
Actul infracional din perspectiv exploratoare
"ac cmpul faptei conduce ctre materialiatea o'iectual a
urmelor clasice apte s permit conturarea infraciunii, idetifcare autorilor i a
pro'aiunii, noile concepte ntre care sceana crimei (profiler crime0 provoac
n direcia acceptrii unei realiti dinamice n derulare asecvenelor
comportamentale fornd componenta sihologic aomuli legii s interpreteze
conduitele ideea coturrii profilului psihologic. &mpreta
psihocomportamental apt schirii unei gaerii de poteniale portrete ale
personalti preta'ilior incui n cercurile de 'uii.
"e regul, organul de urmrire penal (poliist, procuror) chiar
i instana apeleaz la expertul psiholog pentru ca n virtutea celor sus
maenionate s%
+. reproduc prin propria imaginaie mprejurrile i aciunile
derulate de fptuitor oferind organelor de urmrire penal
filmul crimei i dinamica sa.
-. si imagineze profilul fptuitoruli oferind organeor de
urmrire penal amprent sa psihocomportametal.
s analizeze comportamentul urmtor preta'il contracarnd pentru viitor
micrile autorului prin inturea versunilor optime cu grad rezona'il de
credi'ilitate n identificarea acestuia.
"in aceste considrente, actul infracional ca expresie dinamic
a comportamenteor criminogene sufer impactul interpretrii sale din
perspectiv psihoexploratorie.
Gril de exigene creia trebuie si rspund investigrea
tinfic:
ce sa petrcut la locul faptei i care sunt motivele crimei.
2
sens juridic ncadrarea juridic a faptei (viol, omor etc.)
sens psihologic (ce sa urmrit din perspectiv psihologic% suprimarea
vieii, rz'unare etc.)
omorul sa comis pe ocul unde sa gsit cadavrul
sens criminalstic interpretarea urmeor traseologice i dinamice
cine este ucis
cnd a fost comis crima
sens criminastic verificare eventualului ali'i
sens medicolegal modificri cadaverice, instalarea rigiditii cadavrului, anlize
de a'orator etc.
n ce fel sa comis crima
sens psihologic su' adspectul actuli su'iectiv% intenie, culp
etc.
criminalul a luat msuri pentru ascunderea cadavrului i n
ce constau acesetea
sens psihologic profilul psihologic al autoruli, experiea
infracional, duplicitate, inteligea
crima a fost comis de o persoan su mai mute1
sens juridic complicitate, tinuire etc.
sens medicolegal nmrul i felul leziunilor.
care sunt cile de acces ale crimnalilor n cmpul faptei, n
ce md au prsit cmpul faptei, ct timp au rmas acolo
ce aciuni au svrit.
cine este fptuitorul1
cre sunt experieele pozitive i lmitele investigiei tiinifice
desprinse din soluionarea cauzei.
3