Feu Cticm Methode Justification Stabilite

tablissement certifi qualit ISO 9001 : 2000, le CTICM assure un suivi de chaque tude conformment ses procdures qualit
Rfrences CTICM
SRI 09/17c CR-MSS/PB
n Affaire
09-902
Dpartement : Incendie et Certification
Service : Recherche Incendie
Tl : +33(0)160138327/ Fax : +33(0)160137082
E-Mail : chrenaud@cticm.com
Ossatures en acier
Mthode de justification dune stabilit au
feu de heure (R15)
Date : 27/08/2009
Auteurs :
Christophe RENAUD
Seddik SAKJI
Indice de rvision : C
Nombre de pages : 46
Centre Technique Industriel
de la Construction Mtallique
Espace Technologique - L'Orme des Merisiers
Immeuble Apollo
91193 SAINT-AUBIN
Tl : 33 (0)1 60 13 83 00 - Fax : 33 (0)1 60 13 13 03
cticm@cticm.com
www.cticm.com
M
e
m
b
r
e
d
u
C
o
m
i
t
d
e
C
o
o
r
d
i
n
a
t
i
o
n
d
e
s
C
e
n
t
r
e
s
d
e
R
e
c
h
e
r
c
h
e
e
n
m
c
a
n
i
q
u
e
/
S
i
r
e
t
:
7
7
5
7
2
8
7
8
5
0
0
0
3
8
C
o
d
e
N
a
f
:
7
3
1
Z
27/08/2009
2/46
TABLE DES MATIRES
1 INTRODUCTION.............................................................................................................................. 3
2 CONDITIONS DE CHARGEMENT ET CONTREVENTEMENT ..................................................... 3
3 RGLE DE CALCUL SIMPLIFIE.................................................................................................. 4
4 MTHODES DE CALCUL SIMPLIFIES........................................................................................ 5
4.1 OSSATURE PRINCIPALE........................................................................................................... 5
4.1.1 Portique en profils lamins chaud ou quivalents de classe 1, 2 ou 3 ............................ 5
4.1.2 Portique en profils reconstitus souds .............................................................................. 8
4.1.3 Portique compos de poutres treillis et poteaux en profils me pleine.......................... 11
4.2 PANNES..................................................................................................................................... 16
4.2.1 Pannes en profils lamins chaud ................................................................................... 16
4.2.2 Pannes en profils minces forms froid ........................................................................... 17
4.2.3 Pannes en treillis ................................................................................................................. 20
5 EXEMPLES D'APPLICATION....................................................................................................... 20
5.1 PREMIER EXEMPLE : PORTIQUE EN PROFIL LAMIN A CHAUD.................................... 20
5.1.1 Vrification de la stabilit au feu des portiques................................................................... 21
5.1.2 Vrification de la stabilit au feu des pannes ...................................................................... 22
5.2 SECOND EXEMPLE : PORTIQUE EN PROFIL LAMIN A CHAUD..................................... 23
5.2.1 Vrification de la stabilit au feu des portiques................................................................... 24
5.2.2 Vrification de la stabilit au feu des pannes ...................................................................... 24
5.3 TROISIME EXEMPLE : PORTIQUE EN PRS......................................................................... 25
5.3.1 Vrification des arbaltriers................................................................................................. 26
5.3.2 Vrification du poteau central .............................................................................................. 30
5.4 QUATRIME EXEMPLE : POUTRE EN TREILLIS .................................................................. 32
5.5 CINQUIME EXEMPLE : PANNE EN PROFIL FORM FROID ........................................ 35
ANNEXE A :
Calcul du moment critique pour une barre en fuseau .....................................................39
ANNEXE B :
Mthode de justification dtaille des poutres en profils reconstitus souds de
classes 3 et 4 ......................................................................................................................41
ANNEXE C :
Mthode de justification dtaille des poteaux en profils reconstitus souds de
classes 3 et 4 ......................................................................................................................45
27/08/2009
3/46
1 INTRODUCTION
Dans le cadre de la nouvelle rglementation incendie relative la scurit incendie des entrepts
couverts relevant du rgime de la dclaration, une stabilit au feu de degr R15 (stabilit au feu 1/4 h
selon l'ancienne dnomination franaise) est exige pour les structures et pannes dans larticle 4 de
l' arrt du 23 dcembre 2008.
Afin de permettre de justifier cette exigence dans le cas d'entrepts en charpente mtallique simple
rez-de-chausse, des mthodes de calcul simplifies, fondes sur l'Eurocode 3 partie 1.2
(comportement au feu des structures en acier), sont prsentes aux chapitres 3 et 4 du prsent
document.
Ces mthodes couvrent les diffrents composants de charpentes mtalliques suivants :
- Portiques constitus de profils standard lamins chaud ou de profils reconstitus souds
avec des arbaltriers faible pente (ne dpassant pas 10%) ;
- Portiques composs de poutres treillis et de poteaux mtalliques de type H lamins chaud
ou quivalents (de type PRS) ;
- Pannes en profils standard lamins chaud, ou en profils minces forms froid de type
Sigma ou Zed) ;
Elles permettent au concepteur de vrifier de faon relativement simple, si la structure dun entrept
mtallique est stable au feu 15 minutes.
Deux approches sont possibles pour mener cette vrification :
- Une rgle de calcul simplifie, plaant en scurit, est donne dans le chapitre 3. Cette
mthode s'applique aussi bien aux portiques qu'aux pannes.
- Et pour les structures n'ayant pu justifier la stabilit au feu R15 avec la rgle prcdente, des
mthodes de vrification plus prcises sont donnes au chapitre 4, sparant le cas des
portiques de celui des pannes.
Plusieurs exemples d'application sont donns au chapitre 5.
2 CONDITIONS DE CHARGEMENT ET CONTREVENTEMENT
Les principales charges prendre en compte pour la vrification de la stabilit au feu d'un entrept
simple rez-de-chausse, outre le poids propre de la structure et de son habillage, sont la neige et le
vent, avec une pondration de 1,0 pour les charges permanentes et
1
=0,2 pour les charges
climatiques.
Par ailleurs, les pieds de poteau des entrepts en charpente mtallique sont gnralement raliss
partir de platines d'about fixes la fondation par l'intermdiaire de deux boulons noys dans les
dalles bton. Cette solution constructive, qui est considre comme articule en conditions normales
d'utilisation, volue trs rapidement vers un semi -encastrement en situation d'incendie. En effet, des
conditions de retenue supplmentaire se dveloppent sous l'influence de divers paramtres, tels que
la variation de rigidit entre les diffrentes parties des poteaux dont les parties hautes, qui se situent
dans la couche chaude, sont soumises un chauffement significatif et les parties basses qui sont
plus froides et gnralement noyes dans la chape bton. Ainsi, en situation relle, les portiques ont
une plus grande rigidit l atrale par rapport aux hypothses de portiques parfaitement articuls aux
pieds et prsentent donc une meilleure rsistance vis--vis des efforts dus au vent.
27/08/2009
4/46
De ce fait, les charges de neige deviennent dimensionnantes dans la vrification au feu de ce type de
structure : la stabilit au feu des portiques dpend alors principalement de la rsistance au feu des
arbaltriers. Ceci a t vrifi par une tude paramtrique effectue l'aide d'un modle de calcul
avanc qui a montr que les conditions les plus dfavorables pour la ruine des portiques sont la
combinaison de charges faisant intervenir la neige et non pas celle faisant intervenir le vent.
La vrification de la stabilit au feu des portiques peut donc tre effectue en ne vrifiant que celle
des arbaltriers sous l'effet combin des charges permanentes et des charges de neige.
Les contreventements sont dimensionns froid pour reprendre les efforts dus au vent avec un
coefficient de pondration de 1,5W, alors qu'un coefficient de 0,2xW est utilis pour le
dimensionnement au feu. Par consquent, le niveau de chargement des contreventements en
situation d'incendie est de 0,14. Comme la temprature des lments de structure mtallique reste
infrieure 740C (temprature du feu) aprs 15 minutes d'exposition, ce qui correspond un
coefficient de rduction de la limite d'lasticit de l'acier de 0,18 (valeur qui est suprieure au niveau
de chargement), les contreventements sont stables au feu 15 minutes.
3 RGLE DE CALCUL SIMPLIFIE
Une vrification simple, plaant en scurit, de la stabilit au feu consiste vrifier, pour les
arbaltriers et les pannes, que le niveau de chargement q
fi
, pour la combinaison d'actions relative au
poids propre et la neige, est infrieur au facteur de rduction de la limite d'lasticit de l'acier, k
y,
,
la temprature
a
atteinte par l'lment considr aprs 15 minutes d'exposition au feu normalis.
Il sagit donc ici de vrifier si :
fi
q
k
y,
(1)
Le niveau de chargement pour la situation d'incendie q
fi
peut tre calcul partir de la relation
suivante :
n
n
d
d , fi
fi
S 5 , 1 G 35 , 1
S 2 , 0 G
E
E
+
+
= = q (2)
o
- G est la charge permanente caractristique incluant le poids propre de l'lment structural, de
la couverture et les surcharges ventuelles d'quipement appliques l'lment considr
(N/m) ;
- S
n
est la charge de neige caractristique agissant sur l'lment structural considr (N/m).
fi
q peut galement tre dtermin directement partir des valeurs du rapport de charges S
n
/G
reportes dans le tableau 1.
La dtermination du facteur de rduction de la limite dlasticit k
y,
exige la connaissance de la
temprature de l'lment de structure considr en fonction de son facteur de massivet. Des valeurs
pr-calcules de ce facteur de rduction pour une exposition au feu de 15 minutes sont donnes dans
les tableaux 2, 3, 4 et 5 pour les profils standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN.
Les tempratures reportes dans l es tableaux ont t calcules conformment l'Eurocode 3, avec
un facteur de correction pour leffet dombre pris gal k
sh
= [A
m
/V]
b
/[A
m
/V] o [A
m
/V]
b
est la valeur du
facteur de massivet enveloppe.
Dans le cas d'lments mtalliques de type PRS, le facteur de massivet doit tre calcul comme
indiqu sur la figure 1, paragraphe 4.1.2.1. Le facteur de rduction de la limite d'lasticit k
y,
peut
ensuite tre valu partir du tableau 7.
27/08/2009
5/46
S
n
/G
fi
q S
n
/G
fi
q
0 0,741 2,1 0,316
0,1 0,680 2,2 0,310
0,2 0,630 2,3 0,304
0,3 0,589 2,4 0,299
0,4 0,554 2,5 0,294
0,5 0,524 2,6 0,290
0,6 0,498 2,7 0,285
0,7 0,475 2,8 0,281
0,8 0,455 2,9 0,277
0,9 0,437 3,0 0,274
1,0 0,421 3,1 0,270
1,1 0,407 3,2 0,267
1,2 0,394 3,3 0,263
1,3 0,382 3,4 0,260
1,4 0,371 3,5 0,258
1,5 0,361 3,6 0,255
1,6 0,352 3,7 0,252
1,7 0,344 3,8 0,250
1,8 0,336 3,9 0,247
1,9 0,329 4,0 0,245
2,0 0,322
Pour des valeurs intermdiaires du rapport de charges, une
interpolation linaire peut tre utilise
Tableau 1 : Variation du niveau de chargement
fi
q
avec le rapport de charges S
n
/G
4 MTHODES DE CALCUL SIMPLIFIES
4.1 OSSATURE PRINCIPALE
4.1.1 Portique en profils lamins chaud ou quivalents de classe 1, 2 ou 3
La mthode donne ci-aprs s'applique aux structures en acier en profils lamins chaud ou
quivalent (de type PRS), autres que les lments de section de classe 4 (c'est--dire sensibles aux
phnomnes dinstabilit par voilement local), de classe 3 ayant des semelles de la mme classe ou
avec sections variables.
La classe des lments est la mme que celle adopte dans le dimensionnement froid. Elle doit tre
dtermine pour le cas d'une section transversale flchie en se basant sur la mthode dcrite dans
l'Eurocode 3 partie 1.1. Pour les profils standard lamins chaud, la classe de la section peut tre
directement trouve dans le catalogue produit.
La stabilit au feu 15 minutes de la structure porteuse dun entrept est assure si la relation
suivante est vrifie :
q
fi,Ed
q
fi,Rd
(3)
o
- q
fi,Rd
=G+0,2S
n
est la charge linique [N/m] (gale la charge surfacique multiplie par
l'espacement des portiques) applique sur l'arbaltrier et calcule avec les combinaisons
d'actions en situation dincendie (G est la charge permanente incluant le poids propre de la
charpente, le poids de la toiture et les ventuelles surcharges d'quipement et S
n
est la
charge de neige) ;
- q
fi,Rd
est la rsistance de calcul [N/m] correspondante de la structure en acier, en situation
dincendie, aprs 15 minutes d'exposition au feu conventionnel.
27/08/2009
6/46
Pour les lments de structure mtallique autres que les lments de section de classe 4, la
rsistance de calcul en situation dincendie dun portique peut-tre obtenue par :
- Pour les lments de classe 1 et 2 :
2
y y , pl , y
Rd , fi
L
f W k 14
q
u
= (4)
- Pour les lments de classe 3 avec semelles de classe 1 ou 2 et ayant une section
constante :
2
y y , pl , y
Rd , fi
L
f W k 4 , 12
q
u
= (5)
o
- k
y,
est le facteur de rduction de la limite dlasticit de lacier la temprature atteinte
aprs 15 minutes d'exposition au feu normalis, dont les valeurs sont reportes dans les
tableaux 2 5 pour les profils standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN ;
- W
pl,y
est le module de flexion plastique de la section transversale de l'arbaltrier [m
3
]. Les
valeurs de ce module sont galement donnes dans les tableaux 2 5 pour les profils
standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN ;
- f
y
est la limite dlasticit de lacier 20 C [N/m] ;
- L est la longueur de la trave, hors jarrets [m].
Pour les portiques multi-traves, cette vrification doit tre mene pour chaque trave.
Profil
W
pl,y
10
-6
(m
3
)
15 min
Profil
W
pl ,y
10
-6
(m
3
)
15 min
u
a
(C) k
y,
u
u
a
(C) k
y,
u
IPEA100 33,98 713 0,214 IPE270 484,0 670 0,301
IPE100 39,41 708 0,220 IPEA300 541,8 680 0,279
IPEA120 49,87 711 0,216 IPE300 628,4 664 0,316
IPE120 60,73 705 0,224 IPEA330 701,9 671 0,298
IPEA140 71,60 710 0,218 IPE330 804,3 655 0,338
IPE140 88,34 702 0,228 IPEA360 906,8 662 0,321
IPEA160 99,09 708 0,221 IPE360 1019 644 0,364
IPE160 123,9 698 0,236 IPEA400 1144 656 0,335
IPEA180 135,3 705 0,225 IPE400 1307 635 0,387
IPE180 166,4 693 0,246 IPEA450 1494 648 0,355
IPEA200 181,7 700 0,229 IPE450 1702 624 0,411
IPE200 220,6 688 0,259 IPEA500 1946 635 0,385
IPEA220 240,2 695 0,242 IPE500 2194 612 0,441
IPE220 285,4 683 0,272 IPEA550 2475 624 0,413
IPEA240 311,6 689 0,255 IPE550 2787 598 0,476
IPE240 366,6 675 0,289 IPEA600 3144 608 0,449
IPEA270 412,5 686 0,264 IPE600 3512 582 0,524
Tableau 2 : Valeurs du facteur de rduction k
y,
pour les profils en acier de type IPE
27/08/2009
7/46
Profil
W
pl ,y
10
-6
(m
3
)
15 min
Profil
W
pl,y
10
-6
(m
3
)
15 min
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
IPN120 63,6 698 0,233 IPN300 762 611 0,443
IPN140 95,4 691 0,250 IPN320 914 599 0,472
IPN160 136 684 0,268 IPN340 1080 588 0,506
IPN180 187 675 0,289 IPN360 1276 575 0,547
IPN200 250 666 0,312 IPN380 1482 564 0,580
IPN220 324 656 0,335 IPN400 1714 553 0,615
IPN240 412 646 0,360 IPN450 2400 526 0,698
IPN260 514 634 0,388 IPN500 3240 501 0,776
IPN280 632 622 0,416 IPN550 4240 481 0,821
y,
pour les profils en acier de type IPN
Profil
W
pl ,y
x10
-6
(m
3
)
15 minutes
Profil
W
pl ,y
x10
-6
(m
3
)
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
HE100A 83,01 675 0,288 HE220A 568,5 630 0,398
HE100B 104,20 652 0,344 HE220B 827,0 564 0,582
HE100M 235,80 533 0,678 HE220M 1419,0 454 0,882
HE120A 119,5 676 0,288 HE240A 744,6 614 0,437
HE120B 165,2 639 0,376 HE240B 1053,0 548 0,630
HE120M 350,6 518 0,723 HE240M 2117,0 406 0,986
HE140A 173,5 669 0,305 HE260A 919,8 606 0,456
HE140B 245,4 626 0,409 HE260B 1283,0 541 0,653
HE140M 493,8 505 0,765 HE260M 2524,0 401 0,998
HE160A 245,1 659 0,329 HE280A 1112 598 0,476
HE160B 354,0 607 0,454 HE280B 1534 534 0,675
HE160M 674,6 488 0,805 HE280M 2966,0 396 1,000
HE180A 324,9 653 0,341 HE300A 1383 582 0,525
HE180B 481,4 593 0,492 HE300B 1869,0 519 0,719
HE180M 883,4 477 0,831 HE300M 4078 353 1,000
HE200A 429,5 643 0,366 HE320A 1628 567 0,572
HE200B 642,5 577 0,541 HE320B 2149 508 0,756
HE200M 1135,0 464 0,859 HE320M 4435 353 1,000
HE340A 1850 558 0,599 HE600A 5350 513 0,738
HE340B 2408 501 0,776 HE600B 6425 471 0,843
HE340M 4718 357 1,000 HE600M 8772 401 0,997
HE360A 2088 549 0,626 HE650A 6136 511 0,746
HE360B 2683 495 0,791 HE650B 7320 470 0,846
HE360M 4989 362 1,000 HE650M 9657 407 0,984
HE400A 2562 538 0,661 HE700A 7032 505 0,764
HE400B 3232 486 0,809 HE700B 8327 465 0,856
HE400M 5571 370 1,000 HE700M 10540 413 0,971
HE450A 3216 527 0,694 HE800A 8699 506 0,762
HE450B 3982 479 0,825 HE800B 10230 468 0,851
HE450M 6331 379 1,000 HE800M 12490 422 0,951
HE500A 3949 518 0,724 HE900A 12580 499 0,782
HE500B 4815 472 0,840 HE900B 14440 463 0,861
HE500M 7094 387 1,000 HE900M 16990 431 0,931
HE550A 4622 516 0,731 HE1000A 12820 499 0,7812
HE550B 5591 472 0,841 HE1000B 14860 464 0,858
HE550M 7933 394 1,000 HE1000M 16570 439 0,9137
y,
pour les profils en acier de type HE
27/08/2009
8/46
4.1.2 Portique en profils reconstitus souds
La mthode simplifie prsente ci-aprs concerne la vrification de la rsistance au feu 15 minutes
des lments en profils reconstitus souds de classe 3 ou 4. Une mthode de dimensionnement
plus labore est galement propose en annexes B et C. Ces mthodes couvrent aussi bien la
vrification des lments section constante que les lments sections variables et sappuient sur
une vrification de diffrent s critres en diffrentes portions de chaque lment.
Dans ces mthodes, on suppose que larbaltrier peut tre soumis au dversement. Afin de limiter ce
phnomne, il est recommand dutiliser au niveau de la semelle infrieure de l'arbaltrier un nombre
suffisant de maintiens, correctement dimensionns, pour bloquer le dplacement hors-plan de
llment. Dans la suite du document, on notera par barre toute portion entre deux points
maintenus latralement. Il est noter que le dimensionnement des bracons peut tre men selon la
mthode de dimensionnement applicable aux diagonales des poutres en treillis (voir 4.1.3).
4.1.2.1 Vrification de la rsistance au feu R15des arbaltriers
Pour les arbaltriers satisfaisant aux recommandations de dispositions constructives assurant le non
dversement global, la stabilit au feu 15 minutes est assure par la vrification, pour toutes les
barres de llment, que le niveau de chargement,
fi
q , fonction du moment rsistant de calcul au
dversement temprature ambiante, M
b,Rd,i
et du moment de calcul maximum, M
fi,Ed,max,i
gnr en
situation dincendie pour la barre i, satisfait la condition :
s = q
u
u
4 classe de section une pour k
3, classe de section une pour k
M
M
C
i , , p 2 , 0
i , , y
i Rd, b,
i max, Ed, fi,
i , LT , m fi
(6)
o :
- k
y,u,i
est le facteur de rduction de la limite dlasticit de lacier la temprature attei nte par
la section transversale quivalente de la barre i (voir annexe A), aprs 15 minutes dexposition
au feu), donn par le tableau 5;
- k
0,2p,u,i
est le facteur de rduction de la limite conventionnelle dlasticit 0,2% de
dformation plastique la temprature u;
-
LT , m
C est un coefficient de majoration des effets thermiques donn en fonction de
llancement rduit de dversement dans le tableau 6. Pour la vrification des moments
rsistants aux extrmits de chaque barre : 1 C
LT , m
= . De mme, pour les lments de classe
4, 1 C
LT , m
= .
27/08/2009
9/46
Temprature
de lacier
u
a
Facteur de rduction pour les sections parois
minces lamines chaud et soudes
k
E,
k
0,2p, u
k
y,u
20 C 1,000 1,000 1,000
100C 1,000 1,000 1,000
200C 0,900 0,896 1,000
300C 0,800 0,793 1,000
400C 0,700 0,694 1,000
500C 0,600 0,557 0,780
600C 0,310 0,318 0,470
700C 0,130 0,150 0,230
800C 0,090 0,078 0,110
900C 0,0675 0,048 0,060
1000 C 0,045 0,032 0,040
1100 C 0,0225 0,046 0,020
1200 C 0,000 0,000 0,000
Pour des valeurs intermdiaires de temprature de lacier, une
interpolation linaire peut tre utilise.
Tableau 5 : Facteurs de rduction pour lacier au carbone
pour le calcul aux tempratures leves
LT
C
m,LT
h/b s 2
C
m,LT
h/b > 2
LT
C
m,LT
h/b s 2
C
m,LT
h/b > 2
0,154 1,000 1,000 1,2 1,1 1,630
0,2 1,179 1,179 1,2 1,652 1,433
0,3 1,222 1,189 1,3 1,667 1,452
0,4 1,272 1,206 1,4 1,678 1,468
0,5 1,329 1,229 1,5 1,686 1,483
0,6 1,392 1,258 1,6 1,692 1,495
0,7 1,454 1,291 1,7 1,695 1,506
0,8 1,512 1,324 1,8 1,698 1,515
0,9 1,562 1,356 1,9 1,700 1,524
1,0 1,601 1,385 2,0 1,701 1,531
Tableau 6 : Facteurs de majoration
LT m
C
,
en fonction de llancement rduit
LT
et de la
courbe de dversement (h/b s 2 : courbe c et h/b > 2 pour la courbe d )
Il est noter que lchauffement des arbaltriers est calcul selon lEurocode 3 partie 1-2 en prenant
en compte leffet dombre. Le tableau 7 donne les rsultats de ce calcul en fonction du facteur de
massivet (A
m
/V)
b
dterminer selon la figure 1.
27/08/2009
10/46
b
f
h
w
t
f1
t
w
b
f
t
f2
w w 1 f f 1 f f
2 f 1 f w f
b
m
t h t b t b
) t t h b ( 2
V
A
+ +
+ + +
=
|
.
|
\
|
w w 2 f f 1 f f
2 f 1 f w
b
m
t h t b t b
) t t h ( 2 b
V
A
+ +
+ + +
= |
.
|
\
|
Figure 1 : Calcul du facteur de massivet (en m
-1
) pour les lments de type PRS, totalement
entours de flamme ou au contact avec un bardage
(A
m
/V)
b
en m
-1 u
a
(C)
(A
m
/V)
b
en m
- 1 u
a
(C)
40 330 115 599
45 358 120 608
50 386 130 623
55 410 140 637
60 434 150 648
65 456 160 658
70 476 170 666
75 494 180 673
80 512 190 679
85 527 200 684
90 542 250 701
95 555 300 709
100 568 400 717
105 579 500 721
110 589 1000 729
Tableau 7 : Temprature darbaltriers en PRS aprs 15 minutes
en fonction du facteur de massivet
4.1.2.2 Vrification de la rsistance au feu R15des poteaux en PRS
La stabilit au feu dun lment de sections variables soumis une combinaison defforts axial et de
flexion est assure en vrifiant, que le facteur de chargement
fi
q , en chaque section i, vrifie
lexpression suivante :
s
+
+ = q
u
u
M
) .e N (M
N
N C
i , , p 2 , 0
i , , y
i Rd,
Ny Ed fi, i Ed, fi, y,
i Rd, b,
Ed fi, b m,
fi
(7)
o :
- N
b,Rd,i
est l a rsistance de calcul dun lment comprim au flambement temprature
ambiante ;
- M
b,Rd,i
est le moment rsistant de calcul au dversement temprature ambiante ;
- C
m,b
est un coefficient de majoration des effets thermiques donn par le tableau 8 pour les
lments de classe 3 et dune valeur de 1,0 pour les lments de classe 4 ;
- k
y,u,i
est le facteur de rduction de la limite dlasticit la temprature u atteinte par la section
quivalente de la barre i aprs 15 minutes dexposition au feu ;
27/08/2009
11/46
- k
0,2p,u,i
est le facteur de rduction de la limite conventionnelle dlasticit 0,2% de
dformation plastique, la temprature u ;
Courbe de flambement

Courbe de flambement
b c d b c d
0,154 1,000 1,000 1,000 1,1 1,802 1,630 1,411
0,2 1,179 1,179 1,179 1,2 1,821 1,652 1,433
0,3 1,241 1,222 1,189 1,3 1,831 1,667 1,452
0,4 1,313 1,272 1,206 1,4 1,835 1,678 1,468
0,5 1,394 1,329 1,229 1,5 1,835 1,686 1,483
0,6 1,483 1,392 1,258 1,6 1,832 1,692 1,495
0,7 1,573 1,454 1,291 1,7 1,829 1,695 1,506
0,8 1,655 1,512 1,324 1,8 1,825 1,698 1,515
0,9 1,721 1,562 1,356 1,9 1,821 1,700 1,524
1,0 1,770 1,601 1,385 2,0 1,816 1,701 1,531
Tableau 8 : Facteurs de majoration C
m,b
en fonction de llancement rduit
de flambement

et des courbes de flambement b, c et d.
Leffort axial,
Ed fi,
N , et le moment de flexion de calcul,
i Ed, fi, y,
M , peuvent tre dtermins l'aide d'un
outil classique de calcul des structures o lon applique sur le portique la combinaison de charges en
situation dincendie (voir 3).
Dans lexpression (7), la rsistance de calcul au flambement, N
b,Rd,i
, est donne par les relations du
6.3.1.1 de lEurocode 3 partie 1-1.
La temprature des poteaux centraux est dtermine selon lEurocode 3 partie 1-2, en supposant une
exposition au feu sur quatre faces et en prenant en compte leffet dombre (cf. tableau 7). Pour les
poteaux de faade, le facteur de massivet est calcul selon lexpression de la figure 1, o lon
considre une exposition au feu sur trois faces avec la prise en compte de leffet dombre.
4.1.3 Portique compos de poutres treillis et poteaux en profils me pleine
La mthode donne ci-aprs s'applique aux charpentes mtalliques constitues de poutres treillis et
de poteaux en profils de type H, I ou PRS, autres que les lments de section de classe 4.
La stabilit au feu 15 minutes dune poutre en treillis est assure lorsque, pour toutes les membrures
mtalliques constituant la poutre treillis, la relation suivante est vrifie :
N
fi,Ed
N
fi,Rd,u
(8)
o :
- N
fi,Rd,u
est la rsistance de calcul de la membrure mtallique, en situation dincendie, pour la
temprature u atteinte aprs 15 minutes dexposition au feu.
- N
fi,Ed
est leffort interne la membrure, calcul temprature normale pour la combinaison de
charges lincendie G+0,2S
n
(G est la charge permanente incluant le poids propre de la
charpente, le poids de la toiture et les ventuelles surcharges d'quipement et S
n
est la
charge de neige). Cet effort peut tre calcul laide dun logiciel classique de calcul de
structure ( temprature normale).
Pour les membrures tendues, la rsistance de calcul en situation dincendie est donne par la
relation :
N
fi,Rd,u
= k
y, .
A
s
f
y
(9)
27/08/2009
12/46
o :
- k
y,
est le facteur de rduction pour la limite dlasticit de lacier la temprature atteinte
aprs 15 minutes dexposition au feu (voir tableaux 7 12) ;
- A
s
est laire de la section transversale de llment mtallique [m] ;
- f
y
est la limite dlasticit de lacier temprature normale [N/m].
Pour les membrures comprimes de section de Classe 1, 2 ou 3, la rsistance de calcul en situation
dincendie est donne par la relation :
N
fi,Rd,u
=
fi
k
y,
A
s
f
y
(10)
O
fi
est le facteur de rduction pour le flambement par flexion en situation dincendie, les autres
paramtres restant identiques ceux explicits pour le cas des lments tendus.
Pour une utilisation pratique, le facteur de rduction pour le flambement _
fi
est indiqu dans le
tableau 9 en fonction de l'lancement rduit froid

de la membrure et de la nuance d'acier. Les
valeurs du facteur de rduction pour le flambement _
fi
reportes ont t calcules en considrant un
lancement rduit la temprature u =
u
3 , 1 .
Nuance d'acier
Nuance d'acier
S235 S275 S355 S235 S275 S355
0,154 1,0000 1,0000 1,0000 1,6 0,1680 0,1714 0,1766
0,2 0,8480 0,8577 0,8725 1,7 0,1520 0,1549 0,1594
0,3 0,7767 0,7897 0,8096 1,8 0,1381 0,1406 0,1445
0,4 0,7054 0,7204 0,7439 1,9 0,1260 0,1282 0,1315
0,5 0,6341 0,6500 0,6752 2,0 0,1153 0,1172 0,1202
0,6 0,5643 0,5800 0,6050 2,1 0,1060 0,1076 0,1102
0,7 0,4983 0,5127 0,5361 2,2 0,0977 0,0991 0,1014
0,8 0,4378 0,4506 0,4713 2,3 0,0903 0,0916 0,0936
0,9 0,3841 0,3951 0,4128 2,4 0,0837 0,0849 0,0866
1,0 0,3373 0,3466 0,3614 2,5 0,0778 0,0788 0,0804
1,1 0,2970 0,3048 0,3172 2,6 0,0725 0,0734 0,0749
1,2 0,2626 0,2691 0,2794 2,7 0,0677 0,0686 0,0699
1,3 0,2332 0,2387 0,2473 2,8 0,0634 0,0642 0,0653
1,4 0,2081 0,2127 0,2200 2,9 0,0595 0,0602 0,0612
1,5 0,1865 0,1905 0,1966 3,0 0,0559 0,0565 0,0575
Tableau 9 : Valeurs du facteur de rduction _
fi
en fonction de l'lancement froid

et de la nuance d'acier
Llancement rduit froid est calcul partir de la relation suivante :
) / (
1
=
(11)
o :
-
( )
5 , 0
y 1
f / 235 9 , 93 =
;
- i /
fi
= est llancement de la membrure considre dans le plan de flambement suivant
l'axe faible ;
-
fi
est la longueur de flambement en situation dincendie dans le plan de flambement suivant

l'axe faible [m] ;
- i est le rayon dinertie pour le plan de fl ambement suivant l'axe faible [m].
27/08/2009
13/46
Pour les membrures constituant les poutres treillis, la longueur de flambement en situation dincendie
fi
considrer dans les calculs est la mme que celle utilise dans le dimensionnement
temprature normale.
La dtermination du facteur de rduction pour la limite dlasticit k
y,
exige la connaissance de la
temprature de l'lment de structure considr en fonction de son facteur de massivit. Des valeurs
pr-calcules, pour une exposition l'incendie conventionnel de 15 minutes, sont donnes dans les
tableaux 7 12 pour les profils standard lamins chaud de type UPE, UAP, UPN, L et les tubes
carrs.
Dans le cas des membrures constitues de deux lments en contact ou faiblement espaces,
comme par exemple deux cornires ailes gales disposes dos dos, la temprature de la
membrure peut tre calcule en considrant le facteur de massivet dun lment mtallique
quivalent (voir figure 2).
b
h
t
b
h
) t ) t h ( 2 bt 2 (
) h 2 b 4 (
V
A
m
+
+
=
Figure 2 : Calcul du facteur de massivet (en m
-1
) pour les cornires disposes dos dos
Profil

A
m
/V
15 minutes
Profil

A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
UPN 100 291 694
0,244
UPN 260 173 643
0,367
UPN 120 276 693
0,247
UPN 280 167 638
0,379
UPN 140 255 687 0,261 UPN 300 162 632 0,393
UPN 160 240 682 0,273 UPN 320 130 591 0,498
UPN 180 228 678
0,283
UPN 350 135 601
0,468
UPN 200 218 672
0,297
UPN 380 138 608
0,451
UPN 220 205 667 0,309 UPN 400 129 591 0,498
UPN 240 183 652 0,345
y,
pour les profils en acier de type UPN
Profil

A
m
/V
15 minutes
Profil
A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
UPE 80 258 702 0,228 UPE 220 180 673 0,295
UPE 100 248 700 0,230 UPE 240 171 667 0,309
UPE 120 233 696 0,240 UPE 270 163 660 0,326
UPE 140 223 693 0,247 UPE 300 141 638 0,379
UPE 160 212 689 0,256 UPE 330 128 620 0,422
UPE 180 203 685 0,266 UPE 360 121 609 0,448
UPE 200 193 681 0,276 UPE 400 112 593 0,492
y,
pour les profils en acier de type UPE
27/08/2009
14/46
Profil

A
m
/V
15 minutes
Profil

A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
UAP 80 303 697 0,237 UAP 200 211 667 0,309
UAP 100 285 693 0,247 UAP 220 202 662 0,321
UAP 130 263 689 0,256 UAP 250 185 651 0,348
UAP 150 235 678 0,283 UAP 300 165 633 0,391
UAP 175 224 674 0,292
y,
pour les profils en acier de type UAP
Profil
A
m
/V
15 minutes
Profil
A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
L20x20x3 714,3 726,0 0,199 L100x100x12 171,8 667,0 0,309
L25x25x3 704,2 726,0 0,199 L110x110x10 202,4 685,0 0,266
L25x25x4 540,5 723,0 0,202 L110x110x12 170,9 667,0 0,309
L30x30x3 689,7 725,0 0,200 L120x120x10 202,2 685,0 0,266
L30x30x4 528,6 722,0 0,204 L120x120x11 184,6 676,0 0,288
L35x35x4 524,3 722,0 0,204 L120x120x12 170,5 666,0 0,312
L40x40x4 487,0 721,0 0,205 L120x120x13 157,9 656,0 0,336
L40x40x5 395,8 717,0 0,210 L120x120x15 138,3 635,0 0,386
L45x45x4.5 435,9 719,0 0,207 L130x130x12 169,3 665,0 0,314
L50x50x4 488,4 721,0 0,205 L140x140x10 201,1 685,0 0,266
L50x50x5 395,8 717,0 0,210 L140x140x13 156,3 654,0 0,340
L50x50x6 333,9 713,0 0,214 L150x150x10 200,0 684,0 0,268
L60x60x5 395,2 717,0 0,210 L150x150x12 168,4 665,0 0,314
L60x60x6 332,9 713,0 0,214 L150x150x14 145,4 643,0 0,367
L60x60x8 254,7 702,0 0,228 L150x150x15 136,3 632,0 0,393
L65x65x7 287,4 708,0 0,220 L150x150x18 114,9 599,0 0,473
L70x70x6 332,1 713,0 0,214 L160x160x14 144,7 642,0 0,369
L70x70x7 287,2 707,0 0,222 L160x160x15 135,6 631,0 0,396
L75x75x6 332,2 713,0 0,214 L160x160x16 127,6 620,0 0,422
L75x75x8 254,4 702,0 0,228 L160x160x17 120,7 609,0 0,448
L80x80x8 252,0 701,0 0,229 L180x180x13 154,9 653,0 0,343
L80x80x10 205,3 686,0 0,264 L180x180x14 144,5 642,0 0,369
L90x90x7 286,9 707,0 0,222 L180x180x15 135,3 631,0 0,396
L90x90x8 251,8 701,0 0,229 L180x180x16 127,3 619,0 0,424
L90x90x9 225,8 694,0 0,244 L180x180x17 120,1 608,0 0,451
L90x90x10 204,7 686,0 0,264 L180x180x18 113,9 597,0 0,479
L100x100x8 251,6 701,0 0,229 L180x180x19 108,3 586,0 0,513
L100x100x10 203,1 685,0 0,266 L180x180x20 103,1 575,0 0,548
y,
pour les membrures constitues
de simples cornires ailes gales
27/08/2009
15/46
Profil
A
m
/V
15 minutes
Profil
A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
2x(L20x20x3) 535,7 722,0 0,204 2x(L100x100x12) 132,2 626,0 0,408
2x(L25x25x3) 528,2 722,0 0,204 2x(L110x110x10) 155,7 654,0 0,340
2x(L25x25x4) 405,4 718,0 0,208 2x(L110x110x12) 131,5 625,0 0,410
2x(L30x30x3) 517,2 711,0 0,217 2x(L120x120x10) 155,2 653,0 0,343
2x(L30x30x4) 396,5 717,0 0,210 2x(L120x120x11) 141,7 639,0 0,376
2x(L35x35x4) 393,3 717,0 0,210 2x(L120x120x12) 130,9 625,0 0,410
2x(L40x40x4) 389,6 717,0 0,210 2x(L120x120x13) 121,2 610,0 0,446
2x(L40x40x5) 316,6 711,0 0,217 2x(L120x120x15) 106,2 581,0 0,529
2x(L45x45x4.5) 346,2 714,0 0,213 2x(L130x130x12) 130,0 623,0 0,415
2x(L50x50x4) 385,6 717,0 0,210 2x(L140x140x10) 154,4 653,0 0,343
2x(L50x50x5) 312,5 711,0 0,217 2x(L140x140x13) 120,0 608,0 0,451
2x(L50x50x6) 263,6 704,0 0,225 2x(L150x150x10) 153,6 652,0 0,345
2x(L60x60x5) 309,3 710,0 0,218 2x(L150x150x12) 129,3 622,0 0,417
2x(L60x60x6) 260,5 703,0 0,226 2x(L150x150x14) 111,7 593,0 0,492
2x(L60x60x8) 199,3 684,0 0,268 2x(L150x150x15) 104,7 578,0 0,538
2x(L65x65x7) 224,1 694,0 0,244 2x(L150x150x18) 88,2 537,0 0,665
2x(L70x70x6) 258,3 702,0 0,228 2x(L160x160x14) 111,1 591,0 0,498
2x(L70x70x7) 223,4 693,0 0,247 2x(L160x160x15) 104,1 577,0 0,541
2x(L75x75x6) 257,7 702,0 0,228 2x(L160x160x16) 98,0 563,0 0,585
2x(L75x75x8) 197,4 683,0 0,271 2x(L160x160x17) 92,7 549,0 0,628
2x(L80x80x8) 195,1 682,0 0,273 2x(L180x180x13) 118,7 605,0 0,458
2x(L80x80x10) 158,9 657,0 0,333 2x(L180x180x14) 110,7 591,0 0,498
2x(L90x90x7) 221,3 693,0 0,247 2x(L180x180x15) 103,6 576,0 0,544
2x(L90x90x8) 194,2 681,0 0,276 2x(L180x180x16) 97,5 561,0 0,591
2x(L90x90x9) 174,2 669,0 0,304 2x(L180x180x17) 92,0 547,0 0,634
2x(L90x90x10) 157,9 656,0 0,336 2x(L180x180x18) 87,2 534,0 0,675
2x(L100x100x8) 193,5 681,0 0,276 2x(L180x180x19) 82,9 521,0 0,715
2x(L100x100x10) 156.3 654.0 0.340 2x(L180x180x20) 78.9 508.0 0.755
y,
pour les membrures constitues de doubles
cornires ailes gales en contact ou faiblement espaces
27/08/2009
16/46
Profil A
m
/V
15 minutes
Profil (mm) A
m
/V
15 minutes
u
a
(C) k
y,u
u
a
(C) k
y,u
20x20x1.5 714,3 726,0 0,199 80x80x3,5 296,2 709,0 0,219
20x20x2 559,7 723,0 0,202 80x80x4 268,1 704,0 0,225
25x25x2 546,0 723,0 0,202 80x80x5 219,4 692,0 0,249
25x25x2,5 454,5 720,0 0,206 80x80x6 187,2 677,0 0,285
25x25x3 394,2 717,0 0,210 90x90x3 347,7 714,0 0,213
30x30x1,5 697,0 726,0 0,199 90x90x4 265,9 704,0 0,225
30x30x2 537,4 722,0 0,204 90x90x5 217,0 691,0 0,252
30x30x2,5 444,0 719,0 0,207 90x90x6 184,6 676,0 0,288
30x30x3 382,1 716,0 0,211 100x100x3 346,2 714,0 0,213
35x35x2 523,6 722,0 0,204 100x100x4 264,2 704,0 0,225
35x35x2,5 423,9 719,0 0,207 100x100x5 215,1 690,0 0,254
35x35x3 360,1 715,0 0,212 100x100x6 182,6 675,0 0,290
40x40x2 527,2 722,0 0,204 100x100x7 151,6 650,0 0,350
40x40x2,5 431,8 719,0 0,207 120x120x3 344,0 714,0 0,213
40x40x3 368,2 716,0 0,211 120x120x4 261,7 703,0 0,226
40x40x4 289,7 708,0 0,220 120x120x5 212,4 689,0 0,256
40x40x5 224,8 694,0 0,244 120x120x6 179,7 673,0 0,295
45x45x2 518,0 722,0 0,204 120x120x7 150,0 648,0 0,355
45x45x2,5 418,1 718,0 0,208 140x140x3 339,5 713,0 0,214
45x45x3 353,4 714,0 0,213 140x140x4 260,0 703,0 0,226
45x45x4 269,9 705,0 0,224 140x140x5 210,5 689,0 0,256
50x50x2 521,4 722,0 0,204 140x140x6 177,7 671,0 0,300
50x50x2,5 424,8 719,0 0,207 150x150x3 339,1 713,0 0,214
50x50x3 360,4 715,0 0,212 150x150x4 259,3 703,0 0,226
50x50x4 280,6 707,0 0,222 150x150x5 209,8 680,0 0,278
50x50x5 233,3 696,0 0,240 150x150x6 176,9 671,0 0,300
60x60x2 517,6 722,0 0,204 160x160x4 258,7 703,0 0,226
60x60x3 355,5 715,0 0,212 160x160x5 209,2 688,0 0,259
60x60x4 274,9 706,0 0,223 160x160x6 176,2 670,0 0,302
60x60x5 226,8 694,0 0,244 180x180x4 257,7 702,0 0,228
70x70x2 511,2 722,0 0,204 180x180x5 208,1 688,0 0,259
70x70x3 352,1 714,0 0,213 180x180x6 175,1 670,0 0,302
70x70x4 270,9 705,0 0,224 180x180x8 129,8 623,0 0,415
70x70x5 222,5 693,0 0,247 200x200x4 279,8 706,0 0,223
80x80x2 509,8 722,0 0,204 200x200x5 207,2 687,0 0,261
80x80x3 349,6 714,0 0,213 200x200x6 174,2 669,0 0,304
y,
pour les tubes carrs en acier
4.2 PANNES
4.2.1 Pannes en profils lamins chaud
Deux mthodes peuvent tre utilises :
- La premire mthode (mthode A) est base sur la rsistance plastique de llment et est
relative une vrification classique de rsistance au feu des lments en flexion simple. Elle
place en scurit.
- La seconde mthode (mthode B) correspond un calcul de la rsistance de llment en
considrant qu'il se comporte en chanette. Dans ce cas, il est alors ncessaire de vrifier
que les assemblages relatifs aux pannes puissent assurer de faon approprie ce
comportement.
27/08/2009
17/46
4.2.1.1 MthodeA, pour classe 1 et 2en flexion
La stabilit au feu des pannes est assure si l'ingalit suivante est vrifie :
q
fi,Ed
q
fi,Rd
(12)
o :
- q
fi,Ed
=G+0,2S
n
est la charge linique [N/m] (gale la charge surfacique multiplie par
l'espacement des pannes) applique sur la panne et calcule en situation dincendie (G est la
charge permanente incluant le poids propre de la panne, le poids de la toiture et les
ventuelles surcharges d'quipement et S
n
est la charge de neige) ;
- q
fi,Rd
est la rsistance de calcul [N/m] correspondante de la panne, dans la situation
dincendie, aprs 15 minutes d'exposition au feu conventionnel.
La valeur de la rsistance de calcul d'une panne est dtermine de la faon suivante :
2
y y . pl , y
Rd , fi
L
f W k
q
u
o
=
(13)
o :
- k
y,
est le facteur de rduction pour la limite dlasticit de lacier la temprature atteinte
aprs 15 minutes d'exposition au feu normalis dont les valeurs sont reportes dans les
tableaux 2 5 pour les profils standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN ;
- W
pl,y
est le module de flexion plastique de la section transversale de la panne [m
3
]. Les
valeurs de ce module sont galement donnes dans les tableaux 2 5 pour les profils
standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN ;
- f
y
est la limite dlasticit de lacier 20C [N/m] ;
- o=8 dans le cas d'une panne isostatique et o=12 dans le cas d'une panne continue (sur
3 appuis au moins) ;
- L est la porte de la panne [m].
4.2.1.2 MthodeB, pour comportement en chanette
La stabilit au feu 15 minutes des pannes est assure lorsque la relation suivante est vrifie :
L
f A
16 . 0 q
y s
Ed , fi
s (14)
Il est noter quun facteur de rduction, k
y,
= 0,214 a t introduit dans la relation prcdente pour
prendre en compte la perte de la limite dlasticit de lacier la temprature de 713C. Cette
temprature correspond l'chauffement maximum donn dans les tableaux 2 5 pour les profils
standard lamins chaud de type IPE, HE et IPN.
La vrification de la rsistance froid des assemblages de continuit et de fixation dextrmit, quel
que soit leur conception, doit tre galement ralise conformment l'Eurocode 3 partie 1.1 pour un
effort de traction donn par :
L q 13 , 8 F
Ed , fi
=
(15)
Les diffrents paramtres intervenant dans les relations prcdentes sont identiques ceux explicits
pour la mthode A.
4.2.2 Pannes en profils minces forms froid
La rsistance au feu des pannes en profils minces forms froid ainsi que leurs systmes
dassemblage peuvent tre vrifis selon la mthode simplifie prsente ci-dessous. Cette mthode,
dont lhypothse repose sur le comportement en chanette en situation dincendie, a t valide par un
27/08/2009
18/46
essai de rsistance au feu en grandeur relle, principalement en ce qui concerne la tenue au feu des
assemblages.
Actuellement, compte tenu des donnes scientifiques disponibles, cette mthode ne sapplique quaux
profils de type Sigma et Zed utilisant des systmes dassemblage similaires, dont les formes sont
illustres la figure 3, et fixs sur des arbaltriers ou des traverses en acier.
a) Systme dassemblage de continut pour
des pannes Sigma
b) Systme dassemblage pour la trave de rive
pour des pannes Sigma
c) Systme dassemblage de continut pour
des pannes Zed
d) Systme dassemblage pour la trave de rive
pour des pannes Zed
Figure 3 : Systmes dassemblage type
4.2.2.1 Vrification de rsistance de la section courante
La vrification de rsistance de la section courante dune panne en situation dincendie peut se faire
selon lexpression suivante :
L
A f
0,10 q
g y
Ed fi,
s (16)
o :
- q
fi,Ed
=G+0,2S
n
+0,8Q est la charge linique [N/m] (gale la charge surfacique multiplie par
l'espacement des pannes) applique sur la panne et calcule en situation dincendie selon
lEN1991 ;
- A
g
est laire brute de la section transversale [m] ;
- f
y
est la limite dlasticit de lacier du profil 20C [N/m] ;
- L est la porte de la panne pour chaque trave [m].
27/08/2009
19/46
Il est noter quun facteur de rduction, k
y,
=0,138 a t introduit dans la relation prcdente pour
prendre en compte la perte de la limite dlasticit de lacier la temprature de 733C (chauffement
maximum d'un profil mtallique d'1 mm d'paisseur pour 15 minutes d'exposition au feu
conventionnel)
4.2.2.2 Vrification de la rsistance des assemblages
A - Assemblage Panne-clisse & Panne-chantignole
La vrification des assemblages entre panne et clisse ou chantignole peut tre effectue en
sassurant que sa rsistance est suprieure ou gale leffort de traction dvelopp au niveau des
pannes en situation dincendie. Ceci conduit vrifier que :
| |
o
s
L
A
f n 0,07
L
f A
0,675r) - (1 11 , 0
L
t d
f k n 27 , 0
min q
b
ub b Lf
y net
1
y t b 1
Ed fi,
(17)
o :
- f
ub
est la rsistance ultime la traction des boulons temprature normale [N/m] ;
- f
y
est la limite dlasticit de lacier du profil temprature normale [N/m] ;
- n est le nombre de boulons par assemblage ;
- d est le diamtre dun boulon [m] ;
- t est lpaisseur de la tle dacier du profil [m] ;
- r est le rapport du nombre de boulons au droit de la section transversale sur le nombre total
de boulons dans lassemblage ;
- )) d 3 /( e 1; ( min
1 b
= o , avec e
1
tel que dfini dans la figure 4 ;
- 5 , 0
b
= | pour les boulons de classe 6.8 et 6 , 0
b
= | pour les boulons de classe 8.8 ;
- d 200 / ) d 15 ( 1
Lf
= | pour lassemblage entre panne et clisse (l tant la distance entre le
premier et le dernier boulon de lassemblage) et |
Lf
=1 pour lassemblage panne-chantignole ;
- k
t
= (0,8 t + 1,5)/2,5 pour 0,75 mm t 1,25 mm et k
t
= 1 pour t > 1,25 mm ;
- A
net
est laire nette de la section transversale [m] ;
- A
b
est laire de la section transversale dun boulon [m] ;
-
1
est un coefficient qui dpend de lchauffement des lments assembls et est donn en
fonction de la somme de leurs paisseurs suivant le tableau 16 :
e < 5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
1
1 1,17 1,19 1,20 1,22 1,25 1,27 1,3 1,34 1,39 1,43 1,49 1,55 1,61 1,66 1,72
e : somme des paisseurs des lments assembls (en mm)
Tableau 16 : Valeurs de
1
en fonction de lpaisseur totale des lments assembls
27/08/2009
20/46
e
1
p
1
Figure 4 : Reprage de la position des boulons sur l'clisse ou l'chantignole
B Assemblage chantignole-Arbaltrier
La rsistance de lassemblage entre arbaltrier et chantignole peut tre vrifie de la manire
suivante :
|
|
s
L
A
f n 0,17
L
f A
0,26
min q
b
ub b
y net
2
Ed fi,
(18)
Avec |
2
= 0,4 si p
1
2,5d
0
et |
2
= 0,7 si p
1
> 5d
0
o d
0
est le diamtre des trous. Pour des valeurs
intermdiaires de
1
p , la valeur de
2
| peut tre dtermine par interpolation linaire. Les autres
paramtres restent identiques ceux explicits pour la relation (17).
4.2.3 Pannes en treillis
La stabilit au feu de 15 minutes des pannes en treillis peut tre vrifie selon la mthode simplifie
donne au paragraphe 4.1.2.
5 EXEMPLES D'APPLICATION
5.1 PREMIER EXEMPLE : PORTIQUE EN PROFIL LAMIN A CHAUD
Cet exemple est relatif un entrept constitu de portiques articuls en pied une seule trave,
composs de profils du commerce et ayant les caractristiques donnes dans la figure 5. La porte
des portiques est de 20 m et la hauteur au fatage est de 8,35 m. Les poteaux sont des IPE 500 de
8,0 m de hauteur. Les arbaltriers, briss, sont constitus dIPE 400, avec une pente de 3,5%. Les
jarrets ont une longueur de 2,50 m.
Deux types de pannes sont considrs : des pannes continues en IPE180 et des pannes isostatiques
en IPE 220.
Lentraxe entre portiques est de 10 m et lespacement des pannes de 2,5 m.
27/08/2009
21/46
Tous les profils sont en nuance d'acier S235.
Figure 5 : Configuration de lentrept : portique 1 trave de 20 m de porte
Les charges appliques la structure sont les suivantes :
- Poids propre IPE 400 : 0,66 kN/m ;
- Poids propre de la toiture : G=0,35 kN/m (bac acier + isolation et tanchit + panne) ;
- Charge de neige : S
n
=0,44 kN/m. Ce qui correspond un btiment construit dans la zone 2A,
une altitude infrieure ou gale 200 m, avec une toiture dont la pente est suprieure ou
gale 5% (valeur caractristique au sol S
k
= 0,55 kN/m). Les zones 1A (de charge de neige
plus faible) 2A couvrent la majeure partie de la France.
5.1.1 Vrification de la stabilit au feu des portiques
5.1.1.1 Application de la rgle simplifie ( 3)
Afin de s'assurer que le portique est stable au feu 15 minutes, on doit vrifier que :
fi
q
k
y,
Le niveau de chargement du portique q
fi
dpend du rapport de charges S
n
/G appliques l'arbaltrier.
Dans le cas prsent, avec un espacement de 10 m entre portiques, on a :
S
n
/G = 0,4410 / (0,3510+0,66) =1,06
A partir de ce rapport de charges et par interpolation linaire entre les valeurs 1.0 et 1.1 du tableau 1,
on en dduit :
q
fi
= 0,421 -(1,06-1)(0,421-0,407)/(1,1-1), soit q
fi
= 0,413
Il faut ensuite dterminer k
y,
pour une dure d'exposition au feu de 15 minutes. A partir des valeurs
donnes dans le tableau 2, pour un arbaltrier en IPE 400, on a:
k
y,
= 0, 387
On constate que q
fi
> k
y,
; il n'est donc pas possible de conclure que la stabilit au feu 15 minutes est
assure.
Cependant, comme la rgle simplifie est scuritaire, il est ncessaire de faire une vrification avec
les mthodes de calcul simplifies du 3.3 plus prcises.
5.1.1.2 Application de la mthode simplifie( 4.1.1)
On doit vrifier que :
q
fi,Ed
q
fi,Rd
27/08/2009
22/46
Avec un espacement de 10 m entre portiques, la charge applique aux portiques pour la situation de
l'incendie est :
q
fi,Ed
= 0,3510+0,66+0,20,4410= 5,05 kN/m
La rsistance de calcul pour la situation dincendie est dtermine en utilisant :
- k
y,
= 0,387 et W
pl,y
=1307 c m
3
pour un profil en IPE 400 (tableau 2) ;
- L=20-22,5=15 m (longueur totale de 20 m laquelle on retranche les 2 jarrets d'une
longueur de 2,5 m chacun).
Soit :
m / kN 4 , 7
15
10 235 10 1307 387 , 0 14
L
f W k 14
q
2
3 6
2
y y , pl , y
Rd , fi
=

= =

u
Comme q
fi,Ed
q
fi ,Rd
, le portique est stable au feu 15 minutes.
5.1.1.3 Conclusion
La stabilit au feu 15 minutes des portiques est satisfaite.
5.1.2 Vrification de la stabilit au feu des pannes
Si on vrifie que :
fi
q k
y,
les pannes sont stables au feu 15 minutes.
Le rapport de charges S
n
/G, compte tenu de l'espacement de 2,5 m, est :
S
n
/G = 0,442,5 / (0,352,5) =1,25
partir de ce rapport decharges et des valeurs reportes dans le tableau 1, on en dduit que :
q
fi
= 0,394 -(1,25-1,2)(0,394-0,382)/(1,3-1,2)
q
fi
= 0,388
Dans le tableau 2 on trouve :
- pour une panne en IPE 180 : k
y,
= 0,246
y,
= 0,272
Comme q
fi
> k
y,
, pour les deux cas il n'est pas possible de statuer sur la stabilit au feu 15 minutes.
Il est donc ncessaire de faire une vrification avec les mthodes de calcul simplifies du 3.4 qui
sont plus prcises.
5.1.2.2 Application des mthodes simplifies ( 4.2.1)
Mthode A :
q
fi,Ed
q
fi,Rd
Avec un espacement de 2,5 m, la charge applique aux pannes, en situation d'incendie, est :
q
fi,Ed
= 0,352,5+0,20,442,5= 1,1 kN/m
La rsistance de calcul en situation dincendie est donne par :
27/08/2009
23/46
Pour la panne continue en IPE 180 :
m / kN 15 , 1
10
10 235 10 4 , 166 246 , 0 12
L
f W k 12
q
2
3 6
2
y y , pl , y
Rd , fi
=

= =

u
Pour la panne isostatique en IPE 220 :
m / kN 46 , 1
10
10 235 10 4 , 285 272 , 0 8
L
f W k 8
q
2
3 6
2
y y , pl , y
Rd , fi
=

= =

u
avec :
- k
y,
= 0,246 et W
pl,y
=166,4 cm
3
- k
y,
= 0,272 et W
pl,y
=285,4 cm
3
- L=10 m.
Comme q
fi,Ed
q
fi ,Rd
, les pannes sont stables au feu 15 minutes.
5.2 SECOND EXEMPLE : PORTIQUE EN PROFIL LAMIN A CHAUD
Cet exemple est relatif un entrept constitu de portiques articuls en pied une seule trave,
composs de profils du commerce et ayant les caractristiques donnes la figure 6. La porte des
portiques est de 30 m et la hauteur au fatage est de 14 m. Les poteaux sont des HEA 600 de 12,5 m
de hauteur. Les arbaltriers, briss, sont constitus galement dHEA 600, avec une pente de 5%.
Deux types de pannes sont considrs : des pannes continues en IPE100 et des pannes isostatiques
en IPE 140.
Lentraxe entre portique est de 6 m et lespacement des pannes de 2,5 m.
Figure 6 : Configuration de lentrept : portique 1 trave de 30 m de porte
- Poids propre HEA 600 : 1,78 kN/m ;
- Poids propre de la toiture : G=0,30 kN/m (bac acier + isolation et tanchit + pannes) ;
- Charge de neige : S
n
=0,55 kN/m.
27/08/2009
24/46
5.2.1 Vrification de la stabilit au feu des portiques
Application de la rgle simplifie ( 3)
Afin de s'assurer que le portique est stable au feu 15 minutes, on doit vrifier que :
fi
q k
y,
Le niveau de chargement du portique q
fi
qui dpend du rapport de charges S
n
/G appliques
l'arbaltrier. Dans le cas prsent, avec un espacement de 6 m entre portiques, on a :
S
n
/G = 0,556 / (0,306+1,78) = 0,92
partir de ce rapport decharges et des valeurs du tableau 1, on en dduit :
0,421 q
fi
0,437
Il faut ensuite dterminer k
y,
pour une dure d'exposition au feu de 15 minutes. A partir des valeurs
donnes dans le tableau 2, pour un arbaltrier en HEA 600, on a :
k
y,
= 0,738
Comme q
fi
< k
y,
, le portique est stable au feu 15 minutes.
5.2.2 Vrification de la stabilit au feu des pannes
Si on vrifie que :
fi
q k
y,
Les pannes sont stables au feu 15 minutes.
Le rapport de charges S
n
/G, compte tenu de l'espacement de 2,5 m, est :
S
n
/G = 0,552,5 / (0,302,5) ~ 1,9
A partir de ce rapport de charges et des valeurs reportes dans le tableau 1, on en dduit que :
q
fi
= 0,437
Dans le tableau 2 on trouve :
y,
= 0,220
y,
= 0,228
Comme q
fi
> k
y,
, pour les deux cas, il n'est pas possible de statuer sur la stabilit au feu 15 minutes.
Il est donc ncessaire de faire une vrification avec les mthodes de calcul simplifies du 3.4 qui
sont plus prcises.
5.2.2.2 Application des mthodes simplifies ( 4.2.1)
Mthode A :
q
fi,Ed
q
fi,Rd
Avec un espacement de 2,5 m, la charge applique aux pannes, en situation d'incendie, est :
q
fi,Ed
= 0,302,5+0,20,552,5= 1,025 kN/m
La rsistance de calcul en situation dincendie est donne par :
27/08/2009
25/46
Pour la panne continue en IPE 100 :
m / kN 67 , 0
6
10 235 10 4 , 39 220 , 0 12
L
f W k 12
q
2
3 6
2
y y , pl , y
Rd , fi
=

= =

u
Pour la panne isostatique en IPE 140 :
m / kN 05 , 1
6
10 235 10 34 , 88 228 , 0 8
L
f W k 8
q
2
3 6
2
y y , pl , y
Rd , fi
=

= =

u
avec :
- k
y,
= 0,220 et W
pl,y
=39,4110
- 6
m
3
- k
y,
= 0,228 et W
pl,y
=88,3410
- 6
m
3
- L=6 m.
Comme q
fi,Ed
q
fi ,Rd
. , il n'est pas possible de statuer dfinitivement sur la stabilit au feu 15 minutes.
Il est donc ncessaire de faire une vrification avec la mthode B.
Mthode B ( 4.2.1.2) :
Lapplication de la seconde mthode consiste voir si la section des pannes vrifie :
mm 157
235
6 1025 6
f
L q 6
A
y
Ed , fi
S
=

= >
L'aire de la section transversale de lIPE 100 est de 1032 mm et celle de lIPE 140 est de 1643 mm.
Les pannes sont donc stables au feu 15 minutes.
5.3 TROISIME EXEMPLE : PORTIQUE EN PRS
Lexemple trait ci-aprs est relatif un entrept constitu de portiques double trave et articuls en
pieds. Les diffrents lments de chaque portique sont constitus de profils reconstitus souds de
section constante ou variable et dont les dimensions sont prcises sur la figure 7. La porte de
chaque trave est de 39,20 m, la hauteur des poteaux est de 8,70 m et la hauteur du fatage est de
9,30 m. La nuance dacier utilise est S235.
Figure 7 : Configuration du portique tudi : portique 2 traves de 39,2 m de porte
En situation dincendie, le portique est soumis en plus de son poids propre une charge rpartie
transmise par les pannes et value selon la combinaison de charge 548 kg/m.
On applique ici la mthode simplifie prsente au 4.1.2 de ce document. Le mme exemple est
trait en annexe B, en utilisant une mthode plus dtaille galement prsente dans cette annexe.
39,2m
PRS1000x8x250x15
PRS1000-1200x8x300x25
PRS1200-1000x8x250x20
PRS750x8x380x25
PRS750x20x380x25 PRS750x20x380x25
PRS750x8x380x25
8,70 m
9,30 m
27/08/2009
26/46
5.3.1 Vrification des arbaltriers
Selon la mthode propose, la justification de la stabilit au feu 15 minutes consiste vrifier, quen
chaque barre maintenue latralement, le facteur de chargement
fi
q ne dpasse pas le facteur de
rduction de la limite dlasticit tel que (cf. Eq 6) :
i , , y
i Rd, b,
i max, Ed, fi,
i , LT , m fi
k
M
M
C
u
s = q
Les diffrentes tapes suivre pour effectuer cette vrification sont :
a) Dfinition des diffrentes barres de l arbaltrier
b) Calcul du moment rsistant temprature ambiante (si ce nest pas dj fait pour le
dimensionnement temprature ambiante)
c) Calcul du facteur
i , LT , m
C pour chaque barre en fonction de llancement rduit de dversement
calcul ltape 2
d) Dtermi nation du facteur de rduction des caractristiques lastiques en fonction de
lchauffement de la section quivalente de chaque barre
a) Maintiens latraux et calcul de la classe des sections (cf. 4.2.2 de lEurocode 3 partie 1-2)
Pour rduire lintensit du moment critique de dversement, on se propose de maintenir la semelle
infrieure de larbaltrier en un certain nombre de points selon le schma de la figure 8 :
Figure 8 : Vrification par rapport au dversement : position des maintiens latraux et
dfinition des barres.
Les sections et le moment de calcul dvelopp en situation dincendie aux diffrents points de
maintien sont donns dans le tableau suivant :
Caractristiques des sections (mm)
Point de maintien
Repre
(m)
M
fi,Ed
(kN m)
h
w
t
w
b t
f
a h
1 0,4 -658,50 1200 8 250 20 5 1240
2 1,8 -502,00 1164 8 250 20 5 1204
3 5,8 -133,00 1058 8 250 20 5 1098
4 11,8 223,00 1000 6 250 15 5 1030
5 14,8 314,30 1000 6 250 15 5 1030
6 17,8 346,00 1000 6 250 15 5 1030
7 21,4 316,60 1000 6 250 15 5 1030
8 24,4 227,00 1000 6 250 15 5 1030
9 27,4 92,00 1000 6 250 15 5 1030
10 33,4 -366,00 1058 8 250 20 5 1098
11 37,4 -802,00 1163 8 250 20 5 1203
12 38,8 -985,00 1200 8 250 15 5 1240
Tableau 17 : Moments de flexion et caractristiques des sections aux points de maintien
2 3 4 6
1
9
12
7
5
8
10 11
27/08/2009
27/46
Section au point de maintien 1 :
Classe de la semelle uniformment comprime (Table 5.2 de lEurocode 3 partie 1-1) :
Largeur de laile : mm 9 , 113 2 / ) 2 5 2 8 250 ( c = =
;
paisseur de laile : mm 20 t
f
=
;
lancement : 65 , 7 f / 235 85 , 0 9 9 69 , 5 c/t
y f
= = < = , laile est donc de classe 1
Classe de lme de la section transversale (Table 5.2 de lEurocode 3 partie 1-1) :
Hauteur de lme : mm 9 , 1185 2 5 2 1200 c = = ;
w
= ;
lancement : 4 , 105 124 2 , 148 c/t
w
= > = , lme est donc de classe 4
Une premire vrification montre que larbaltrier, dans sa configuration initiale, ne peut pas justifier
une stabilit au feu 15 minutes. Il est donc ncessaire daugmenter les sections transversales, soit en
augmentant lpaisseur de lme, soit en augmentant lpaisseur des semelles.
Dans cet exemple, lpaisseur dme des diffrentes sections a t augmente afin quelle soit de
classe 3. Toutes modifications faites, on obtient les sections suivantes :
Caractristiques des sections (mm)
Point de
maintien
Repre
(m)
M
fi,Ed
(kN m)
h
w
t
w
b t
f
a h
1 0,4 -669.00 1200 12 250 20 5 1240
2 1,8 -508.00 1164 12 250 20 5 1204
3 5,8 -133.00 1058 12 250 20 5 1098
4 11,8 214.00 1000 10 250 15 5 1030
5 14,8 310.80 1000 10 250 15 5 1030
6 17,8 346.00 1000 10 250 15 5 1030
7 21,4 300.00 1000 10 250 15 5 1030
8 24,4 227.00 1000 10 250 15 5 1030
9 27,4 92.00 1000 10 250 15 5 1030
10 33,4 -367.00 1058 12 250 20 5 1098
11 37,4 -803.00 1163 12 250 20 5 1203
12 38,8 -985.00 1200 12 250 15 5 1240
Tableau 18 : Moment de flexion et caractristiques des nouvelles sections
aux points de maintien
On dtaillera, par la suite, la vrification pour la barre 1-2 et on donnera la fin un rcapitulatif des
diffrents rsultats pour tout l arbaltrier.
b) Calcul du moment rsistant au dversement temprature ambiante de la barre 1-2
Le moment rsistant au dversement temprature ambiante pour une barre ayant des sections de
classe 3 est calcul selon le 6.3.2.1 de lEurocode 3 partie 1-1 tel que :
y i y, el, i , LT i Rd, b,
f W M _ =
Qui ncessite les calculs du moment critique de dversement M
cr
, de llancement rduit
1 , LT
, du
coefficient de dversement
1 , LT
| et du facteur de rduction
1 , LT
_ pour la barre 1-2.
Le moment critique est calcul selon la mthode prsente dans lannexe A. La configuration prise en
compte pour la barre 1-2 est celle de la figure 9.
27/08/2009
28/46
Figure 9 : Configuration et moments appliqus sur la barre 1-2
Tout calcul fait (les dtails de ce calcul sont explicits dans lexemple de lannexe A), on trouve un
moment critique M
cr
= 37258 KN m.
Llancement rduit est calcul selon le 6.3.2.2 de lEurocode 3 partie 1-1. Il sensuit :
233 , 0
1 LT,
= _ , 537 , 0
1 LT,
= | et 979 , 0
1 LT,
= _ ;
Do le moment rsistant au dversement lastique :
m kN 982 1 235 8615 0,979 f W M
y y el, 1 LT, Rd,1 b,
= = _ =
c) Calcul du facteur
1 , LT , m
C
Pour un lancement rduit de 0,233, on obtient par interpolation dans le tableau 6, 181 , 1 C
1 , LT , m
=
d) Dtermination du facteur de rduction des caractristiques lastiques
Le calcul du facteur de massivet de la section quivalente de la barre 1-2 est effectu selon
lexpression suivante :
1
w w 1 f f 1 f f
2 f 1 f w f
b
m
m 122
012 , 0 182 , 1 020 , 0 250 , 0 2
) 222 , 1 250 , 0 ( 2
t h t b t b
) t t h b ( 2
V
A

=
+
+
=
+ +
+ + +
= |
.
|
\
|
Une interpolation linaire au niveau du tableau 7 donne un chauffement de 611C pour la section
quivalente de la barre 1-2. Pour cette temprature, on trouve un coefficient de rduction des
caractristiques lastiques de k
y,u,1
= 0,446 (cf. tableau 5)
On vrifie, finalement :
446 , 0 k 398 . 0
1982
669
181 , 1
M
M
C
1 , , y
i Rd, b,
i max, Ed, fi,
i , LT , m fi
= s = = = q
u
On conclut que les caractristiques gomtriques de la barre 1-2 sont suffisantes pour rsister au
phnomne de dversement une temprature correspondant un chauffement de 15 minutes en
situation dincendie.
En suivant les mmes tapes, on effectue la vrification de la rsistance au feu 15 minutes des
diffrentes barres de larbaltrier. Un rcapitulatif des principaux rsultats est donn au tableau 19.
qL
L = 1,4m
M
fi,Ed,1
= -669 kNm
M
fi,Ed,2
=-508 kNm
1
2
27/08/2009
29/46
Barre
L
(m)
M
fi,Ed
(kNm)

h
(mm)
A
(mm)
(A/V)
b
(m
-1
)
u
(C)
k
yu
I
el
(cm
4
)
W
el
(cm
3
)
I
z
(cm
4
)
I
t
(cm
4
)
I
w
(10
4
)
(cm
6
)
M
cr
(kNm)
LT
LT
_
M
b,Rd
(kNm)
C
m, LT
fi
q
1-2 1,4 669 0,76 1182 24184 122 610 0,45 526374 8615 5225 201 1887 37467 0,23 0,97 1973 1,18 0,40 OK
2-3 4,0 508 0,26 1111 23332 120 608 0,45 456957 7940 5224 197 1671 5898 0,56 0,74 1373 1,25 0,46
non
vrifie
3-4 6,0 214 -0,62 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 3036 0,64 0,68 858 1,27 0,32 OK
4-5 3,0 310 0,69 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 5411 0,48 0,79 999 1,22 0,38
non
vrifie
5-6 3,0 346 0,64 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 5555 0,48 0,80 1004 1,22 0,42
non
vrifie
6-7 2,4 346 0,90 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 7569 0,41 0,84 1065 1,21 0,39
non
vrifie
7-8 3,0 300 0,75 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 5247 0,49 0,79 992 1,23 0,37
non
vrifie
8-9 3,0 227 0,40 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 6354 0,45 0,82 1032 1,21 0,27 OK
9-10 6,0 367 -0,25 1000 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 2502 0,71 0,64 803 1,29 0,59
non
vrifie
10-11 4,0 803 0,45 1111 25832 109 587 0,51 540478 9311 6526 324 2106 6680 0,57 0,73 1595 1,25 0,63
non
vrifie
11-12 1,4 985 0,81 1182 26684 111 591 0,50 620470 10073 6527 328 2377 45883 0,23 0,98 2317 1,18 0,50
non
vrifie
Tableau 19 : Tableau rcapitulatif du calcul du moment rsistant au dversement des
diffrentes barres de larbaltrier
Pour vrifier la rsistance au feu 15 minutes on propose daugmenter lpaisseur de lme, on obtient :
Barre
L
(m)
M
fi,Ed
(kNm)

t
w
(mm)
A
(mm)
(A/V)
b
(m
- 1
)
u
(C)
k
yu
I
el
(cm
4
)
W
el
(cm
3
)
I
z
(cm
4
)
I
t
(cm
4
)
I
w
(10
4
)
(cm
6
)
M
cr
(kNm)
LT
LT
_
M
b,Rd
(kN.m)
C
m,LT
fi
q
1-2 1,4 669 0,76 12 24184 122 610 0,45 526374 8615 5225 201 1887 37467 0,23 0,97 1973 1,18 0,40 OK
2-3 4,0 508 0,26 13 24443 115 597 0,48 468384 8139 5229 215 1672 5921 0,57 0,73 1400 1,25 0,45 OK
3-4 6,0 214 -0,62 10 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 3036 0,64 0,68 858 1,27 0,32 OK
4-5 3,0 310 0,69 11 18500 138 634 0,39 284848 5531 3917 101 1009 5425 0,49 0,79 1023 1,22 0,37 OK
5-6 3,0 346 0,64 12 19500 131 624 0,41 293181 5693 3921 114 1010 5586 0,49 0,79 1053 1,22 0,40 OK
6-7 2,4 346 0,9 11 18500 138 634 0,39 284848 5531 3917 101 1009 7583 0,41 0,84 1092 1,21 0,38 OK
7-8 3,0 300 0,75 11 18500 138 634 0,39 284848 5531 3917 101 1009 5260 0,50 0,78 1016 1,23 0,36 OK
8-9 3,0 227 0,4 10 17500 146 644 0,37 276515 5369 3915 90 1008 6354 0,45 0,82 1032 1,21 0,27 OK
9-10 6,0 367 -0,25 13 23000 112 593 0,49 368467 7086 5227 207 1359 3487 0,69 0,65 1081 1,29 0,44 OK
10-11 4,0 803 0,45 15 29165 97 558 0,60 574761 9901 6542 385 2110 6750 0,59 0,72 1673 1,25 0,60 OK
11-12 1,4 985 0,81 15 30230 98 563 0,59 661755 10743 6544 393 2383 46043 0,23 0,97 2457 1,18 0,47 OK
Tableau 20 : Tableau rcapitulatif de la configuration renforce
Augmentation de la quantit dacier : + 17%
Remarque : Une autre alternative consiste augmenter la largeur des semelles. Les rsultats dun tel
calcul sont donns dans le tableau 21. Il est noter que cette solution est plus conomique (du point
de vue quantit dacier utilise) que la prcdente.
27/08/2009
30/46
Barre
L
(m)
M
fi,Ed
(kN
m)

b
(mm)
A
(mm)
(A/V)
b
(m
- 1
)
u
(C)
k
02p,u
I
eff
(cm
4
)
W
eff
(cm
3
)
I
z
(cm
4
)
I
t
(cm
4
)
I
w
(10
4
)
(cm
6
)
M
cr
(kNm)
LT
LT
_
M
b,Rd
(kNm
)
C
mLT
fi
q
1-2 1,4 669 0,76 400 25456 127 619 0,29 674001 10716 21338 234 7707 152556 0,13 1,00 2666 1 0,25 OK
2-3 4,0 508 0,26 400 26888 125 614 0,29 593280 10074 21338 232 6824 23495 0,32 0,91 2156 1 0,24 OK
3-4 6,0 214 -0,62 350 16500 167 664 0,21 312419 5847 10721 86 2761 8010 0,41 0,84 1155 1 0,19 OK
4-5 3,0 310 0,69 300 15000 149 646 0,24 354125 6589 9002 167 2341 12470 0,35 0,88 1370 1 0,23 OK
5-6 3,0 346 0,64 350 16500 139 636 0,26 406152 7584 14293 194 3718 20263 0,30 0,93 1650 1 0,21 OK
6-7 2,4 346 0,90 450 19500 152 649 0,24 387820 6921 22783 108 5868 43708 0,19 1,00 1636 1 0,21 OK
7-8 3,0 300 0,75 400 18000 159 656 0,22 350468 6468 16002 97 4121 21209 0,27 0,95 1440 1 0,21 OK
8-9 3,0 227 0,4 400 18000 159 656 0,22 350468 6468 16002 97 4121 25686 0,24 0,97 1469 1 0,15 OK
9-10 6,0 367 -0,25 450 18000 138 633 0,26 407880 7452 22786 118 5869 13926 0,35 0,88 1547 1 0,24 OK
10-11 4,0 803 0,45 450 26884 103 572 0,38 807583 13666 37973 488 12251 37584 0,29 0,93 2984 1 0,27 OK
11-12 1,4 985 0,81 450 27304 105 579 0,37 915621 14534 37974 489 13831 265886 0,11 1,00 3660 1 0,27 OK
Tableau 21 : Tableau rcapitulatif de la seconde configuration renforce
Augmentation de la quantit dacier : + 16%
5.3.2 Vrification du poteau central
Une premire tape dans la vrification de la rsistance au feu 15 minutes consiste dterminer, en
situation dincendie, les efforts internes gnrs au niveau de la structure ainsi que leffort normal
critique que peut supporter le poteau.
Les rsultats issus dune telle analyse sont :
- Effort axial de compression : 298 kN
- Moment de flexion : 0 kNm
Figure 10 : Subdivision en tronons du poteau tudi
Les caractristiques gomtriques des sections transversales des deux parties du poteau (voir
figure 10) sont donnes dans le tableau suivant :
1,7 m
5,8 m
298 kN
Tronon 2
Tronon 1
27/08/2009
31/46
Tronon 1 Tronon 2
Hauteur de lme h
w
= 750 mm h
w
= 750 mm
paisseur de lme t
w
= 8 mm t
w
= 20 mm
Largeur des semelles b
f
= 380 mm b
f
= 380 mm
paisseur des semelles t
f
= 25 mm t
f
= 25 mm
Gorge du cordon de soudure a = 5 mm a = 5 mm
Tableau 22 : Caractristiques gomtriques des deux sections tudies
La vrification de la stabilit au feu du poteau est effectue en considrant les caractristiques de la
section transversale ayant la plus faible rsistance, c'est--dire la section du tronon 1 et une longueur
gale la longueur totale du poteau.
5.3.2.1 Classification de la section du tronon 1
A
1
= 34000 mm ;
3
y el,
cm 8892
400
355708
W = = , t
f
< 40 mm courbe de flambement b ;
Classe de la semelle uniformment comprime
;
f
=
;
lancement : 5 , 8 f / 235 85 , 0 10 10 92 , 6 c/t
y f
Classe de lme
w
= ;
lancement : 925 , 0 1
235 34000
298000 2
1
Af
N 2
y
fi,Ed
=
= = +
9 , 97 ) 33 , 0 67 , 0 /( 42 92 c/t
w
= + < = , lme est donc de classe 3
La section tant de classe 3, les caractristiques lastiques seront prises en compte dans la
vrification de la rsistance au feu.
5.3.2.2 Calcul de lchauffement et des facteurs de rduction
Le facteur de massivet de la section 1 est calcul selon lexpression de la figure 1 tel que :
(A
m
/V)
b
= 91 m
- 1
Une interpolation linaire au niveau du tableau 7 donne pour ce facteur de massivet un
chauffement de 545C.
Une interpolation linaire sur les facteurs de rduction du tableau 5 donne :
k
y,u
= 0,640
5.3.2.3 Calcul de la rsistance au flambement et du moment rsistant
La rsistance au flambement suivant laxe faible du poteau est calcule temprature ambiante
conformment au 6.3.1 de lEurocode 3 partie 1-1 :
lancement rduit :
98 , 0
235 / 235 3 , 91
1
82,1
7500
f / 235 3 , 91
1
i
L
y
= = =
27/08/2009
32/46
Coefficient de rduction :
61 , 0 ) 0,98 1 , 1 1/(1,1 ) /( 1
2 2
2
2
z
= + = + = _
avec ( ) | | ( ) | | 10 , 1 0,98 0,2 0,98 0,34 1
2
1
0,2 1
2
1
2 2
= + + = + + =
La rsistance au flambement suivant laxe faible est calcule par la suite selon lexpression :
kN 9 , 4873 235 34000 0,61
f A
N
M1
y 1 z
i Rd, b,
= =
_
=
La vrification de la rsistance au feu 15 minutes est par la suite dtermine selon lexpression :
i , , y
i Rd,
Ny Ed fi, i Ed, y,fi,
i Rd, b,
Ed fi, b m,
fi
k
M
) .e N (M
N
N C
u
s
+
+ = q
b m,
C est dtermin en interpolant les valeurs reportes dans le tableau 8. Pour la courbe de
flambement b et un lancement rduit de 0,98, on trouve 1,770 C
b m,
= .
604 , 0 k 11 , 0
4873,9
298 1,770
, y fi
= s =
= q
u
Ce qui permet de conclure que le poteau est stable au feu pendant 15 minutes.
5.4 QUATRIME EXEMPLE : POUTRE EN TREILLIS
Lexemple trait est relatif un btiment industriel const itu de portiques articuls en pied une seule
trave composs de profils lamins chaud et ayant les dimensions donnes sur la figure 11. Les
poteaux sont des HEA 550 de 7,5 m de hauteur. Les poutres en treillis, dune hauteur de 2 m et dune
porte de 30 m, sont composes de cornires ailes gales disposes dos dos (L50505 mm
L12012012 mm). Lespacement entre montants est de 2,5 m et lentraxe entre portiques est de
15 m.
h=5,5m
2m
L=30m
1 HEA 550
2 2x(L10010010)
5 2x(L50505)
4 - 2x(L70707)
3 2x(L12012012)
2,5m
2 2 2 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2
2 2
2
2 2
3 3 3 3 3 3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5 6
5 5
5
5 6
2 2
6 - 2x(L80808)
1 1
5
1 1
Figure 11 : Configuration de lentrept constitu de portiques avec poutres en treillis
27/08/2009
33/46
1
2 3
10
11 12
13
14 15 16 17 18 19
20 21
22
23 24
4
5 6
7
8 9
26
28
29
30
31
46
44
43
42
41
32
33
34
35 27
38 40
37 39
45
47 25
36
Figure 12 : Liste des barres constituant la poutre en treillis
- Poids propre de la poutre en treillis ;
- Poids propre de la toiture : G=0,25 kN/m (bac acier + isolation et tanchit + panne) ;
- Charge de neige : S=0,55 kN/m.
Afin de sassurer que le portique est stable au feu 15 minutes, on doit vrifier la rsistance au feu de
toutes les membrures constituant la poutre treillis telle que :
N
fi,u=20C
N
fi,Rd, u
Considrons par exemple le cas des diagonales (barres 25 et 47 voir figure 12). Leffort interne
calcul temprature ambiante pour la combinaison de charges lincendie est :
N
fi,u=20C
=-138,2 kN
La rsistance de calcul en situation dincendie de ces deux barres (lments comprims) est donne
par :
N
fi,Rd,u
=
fi
k
y,
A
s
f
y
partir des valeurs donnes dans le tableau 12, pour une double cornire en L10010010, le facteur
de rduction pour la limite d'lasticit de l'acier est :
k
y,
= 0,340
Le facteur de rduction pour le flambement
fi
peut tre dtermin partir de llancement froid de
llment :
12 , 1
235 / 235 9 , 93
1
3800 / 10 35
3200
f / 235 9 , 93
1
A / I
L
f / 235 9 , 93
1
i
L
5
y s y y
=
=
= =
A partir des valeurs donnes dans le tableau 6, pour une nuance d'acier S235 et un lancement rduit
froid 12 , 1 = , on a 297 , 0
fi
= _ .
La rsistance de calcul en situation incendie des barres 24 et 47 est alors :
N
fi,Rd,u
=
fi
.k
y,
A
s
f
y
= -0,2970,3403800235 = -90,2 kN
On constate que N
fi,Rd,u
< N
fi,u=20C
. La stabilit au feu 15 minutes des barres 24 et 47 n'est donc pas
assure. Il est donc ncessaire d'en augmenter la section.
Comme le montre le tableau 13, qui donne la rsistance en situation dincendie d'lments constitus
de doubles cornires ailes gales aprs 15 minutes d'exposition au feu, une solution consiste
utiliser des cornires 2x(L120x120x10) pour que les barres 24 et 47 soient stables au feu pendant
15 minutes.
27/08/2009
34/46
Profil
A
s
(mm)
I
y
(mm
4
)
i
y
(mm)
Longueur
(mm)

fi
k
y,
N
fi,Rd,u
(kN)
2x(L100x100x12) 4512 4200000 30,51 3200 1,117 0,291 0,408 -125,84
2x(L110x110x10) 4200 4850000 33,98 3200 1,003 0,336 0,340 -112,94
2x(L110x110x12) 4992 5680000 33,73 3200 1,010 0,333 0,410 -160,24
2x(L120x120x10) 4600 6370000 37,21 3200 0,916 0,377 0,343 -139,60
2x(L120x120x11) 5038 6920000 37,06 3200 0,920 0,375 0,376 -167,10
2x(L120x120x12) 5472 7470000 36,95 3200 0,922 0,374 0,410 -196,99
2x(L120x120x13) 5902 7990000 36,79 3200 0,926 0,372 0,446 -230,01
2x(L120x120x15) 6750 9010000 36,54 3200 0,933 0,369 0,529 -309,38
Tableau 23: Rsistance de calcul en situation dincendie pour des lments mtalliques
constitus de doubles cornires ailes gales en nuance d'acier S235, dune longueur de
3,2 m, aprs 15 minutes d'exposition au feu
La vrification de la stabilit au feu 15 minutes de tous les lments mtalliques constituant le
portique treillis est rsume dans le tableau 14. Il ressort de cette vrification que les barres 3, 5, 6, 7,
8, 10, 25, 28, 32, 34, 36, 38, 40, 44 et 47 ne sont pas suffisamment rsistantes pour assurer la
stabilit au feu R15 du portique. Il est donc ncessaire de les modifier, en augmentant par exemple la
taille des profils et (ou) en changeant la nuance de lacier.
Dans le prsent exemple, le choix a t fait daugmenter seulement la section transversale des barres
et de conserver la nuance d'acier S235. Les rsultats des calculs sont donns dans le tableau 15.
N
Barre
Profil
As
(mm)
L
(m)

fi
k
y,
N
fi,Rd, u
(kN)
N
fi,u=20C
(kN)
N
fi, u=20C
< N
fi,Rd,u
1,12
2x(L100x100x10)
3800 2,50 - - 0,333 297,12 90,69 Oui
2,11
2x(L100x100x10)
3800 2,50 0,865 0,403 0,333 -119,71 -111,18 Oui
3,10
2x(L100x100x10)
3800 2,50 0,865 0,403 0,333 -119,71 -181,90 Non
4,90
2x(L120x120x12)
5472 2,50 0,721 0,486 0,407 -254,05 -232,83 Oui
5,80
2x(L120x120x12)
5472 2,50 0,721 0,486 0,407 -254,05 -262,74 Non
6,70
2x(L120x120x12)
5472 2,50 0,721 0,486 0,407 -254,05 -273,16 Non
13,24
2x(L100x100x10)
3800 2,50 0,865 0,403 0,333 -119,71 -19,40 Oui
14,23
2x(L100x100x10)
3800 2,50 0,865 0,403 0,333 -119,71 -19,40 Oui
15,22
2x(L100x100x10)
3800 2,50 - - 0,333 297,12 69,35 Oui
16,21
2x(L100x100x10)
3800 2,50 - - 0,333 297,12 138,10 Oui
17,20
2x(L100x100x10)
3800 2,50 - - 0,333 297,12 187,44 Oui
18,19
2x(L100x100x10)
3800 2,50 - - 0,333 297,12 216,53 Oui
25,47
2x(L100x100x10)
3800 3,20 1,107 0,295 0,333 -87,51 -138,20 Non
26,46
2x(L70x70x7)
1862 2,00 - - 0,238 104,00 0,17 Oui
27,45
2x(L80x80x8)
2432 3,20 - - 0,266 151,89 113,71 Oui
28,44
2x(L70x70x7)
1862 2,00 0,989 0,343 0,238 -35,63 -69,67 Non
29,43
2x(L70x70x7)
1862 3,20 - - 0,238 104,00 88,05 Oui
30,42
2x(L70x70x7)
1862 2,00 0,989 0,343 0,238 -35,63 -54,22 Non
31,41
2x(L70x70x7)
1862 3,20 - - 0,238 104,00 63,17 Oui
32,40
2x(L50x50x5)
950 2,00 1,384 0,212 0,213 -10,07 -38,30 Non
33,39
2x(L50x50x5)
950 3,20 - - 0,213 47,49 37,24 Oui
34,38
2x(L50x50x5)
950 2,00 1,384 0,212 0,213 -10,07 -22,68 Non
35,37
2x(L50x50x5)
950 3,20 - - 0,213 47,49 12,66 Oui
36,00
2x(L50x50x5)
950 2,00 1,384 0,212 0,213 -10,07 -14,90 Non
Tableau 24 : Vrification de la stabilit au feu 15 minutes
des lments constituant le portique treillis
27/08/2009
35/46
N Barre
L (m) Membrure initiale Poids (kg) Membrure finale Poids (kg)
1,12 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
2,11 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
3,10 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L110x110x12) 166,0
4,90 2,50 2x(L120x120x12) 216,0 2x(L120x120x12) 216,0
5,80 2,50 2x(L120x120x12) 216,0 2x(L130x130x12) 236,0
6,70 2,50 2x(L120x120x12) 216,0 2x(L130x130x12) 236,0
13,24 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
14,23 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
15,22 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
16,21 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
17,20 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
18,19 2,50 2x(L100x100x10) 150,0 2x(L100x100x10) 150,0
25,47 3,20 2x(L100x100x10) 192,0 2x(L120x120x10) 233,0
26,46 2,00 2x(L70x70x7) 59,0 2x(L70x70x7) 59,0
27,45 3,20 2x(L80x80x8) 123,3 2x(L80x80x8) 123,3
28,44 2,00 2x(L70x70x7) 59,0 2x(L90x90x8) 87,2
29,43 3,20 2x(L70x70x7) 94,5 2x(L70x70x7) 94,5
30,42 2,00 2x(L70x70x7) 59,0 2x(L80x80x8) 77,0
31,41 3,20 2x(L70x70x7) 94,5 2x(L70x70x7) 94,5
32,40 2,00 2x(L50x50x5) 30,2 2x(L75x75x8) 71,9
33,39 3,20 2x(L50x50x5) 48,3 2x(L50x50x5) 48,3
34,38 2,00 2x(L50x50x5) 30,2 2x(L60x60x8) 36,6
35,37 3,20 2x(L50x50x5) 48,3 2x(L50x50x5) 48,3
36,00 2,00 2x(L50x50x5) 30,2 2x(L60x60x5) 36,6
Poids total 2886,3 Poids total 3064
Tableau 25 : Constitution initiale des poutres treillis et constitution modifie pour atteindre une
stabilit au feu de 15 minutes
On constate que, dans le cas prsent, la satisfaction de lexigence dune stabilit au feu de 15 minutes
conduit une augmentation de 7% du poids de la poutre treillis en comparaison au poids initial.
5.5 CINQUIME EXEMPLE : PANNE EN PROFIL FORM FROID
Dans cet exemple, on considre la toiture dun entrept constitue dun systme de pannes en
profils minces forms froid (voir figure 13) continues, espaces de 2,5 m. Lentraxe entre portiques
est de 11,25 m.
Panne
Eclisse
Echantignole
Figure 13 : Systme dassemblage
27/08/2009
36/46
La charge applique sur la toiture se dcompose en :
- Charges permanentes : G = 0,36 kN/m (poids de la toiture + bac acier + tanchit +
pannes)
- Charge de neige : S = 0,35 kN/m
- Charge dexploitation : Q = 0,03 kN/m
Les pannes (fy=350 N/mm) sont fixes sur les arbaltriers des portiques par lintermdiaire dun
systme dclisses et dchantignoles et de boulons M16 de classe 6.8 avec respectivement 6 et
4 boulons pour les assemblages de continuit et de rive.
Les diffrentes caractristiques gomtriques des pannes sont indiques sur la figure ci-dessous :
b) Eclisse
a) Panne Sigma c) Echantignole
Figure 14 : Caractristiques gomtriques de la panne, de lclisse et de lchantignole
27/08/2009
37/46
La vrification de la rsistance au feu des pannes est obtenue par la dmarche suivante :
1) Charge applique en situation dincendie :
kN/m 5 1,1 = 2,5 0,03) 0,8 + 0,35 0,2 + (0,36 = q
Ed fi,

2) Vrification de rsistance de la section courante :
mm 1562 A
g
= , MPa 350 f
y
= , m 25 , 11 L = .
kN/m 4,85 =
11,25
1562 350
0,10 q
Ed fi,
s
ok
3) Vrification de rsistance de lassemblage panne-clisse (traves courantes) :
paisseur panne : 3mm, paisseur clisse : 3,5 mm e = 6,5 m
1
= 1,22
6 n
b
= , 0,625 = )
1,6 3
3
; 1,0 ( min =
b
o ; 1 k
t
= ; 2/6 r = ,
0,78
16 200
16 15 - 465 2
- 1 =
200d
15d -
- 1 =
Lf
=

|

;
mm 1454 = 3 18 2 - 1562 = A
net
; MPa 350 = f
y
; mm 201 = A
b
; MPa 600 = f
ub
;
s
kN/m 1,75 =
11,25
201
600 0,78 0,5 6 0,07 =
L
A
f n 0,07
kN/m 3,21 =
11,25
350 1454
)
3
0.675 2
- (1 1,22 0,11 =
L
f A
0.675r) - (1 11 , 0
kN/m 1,78 =
11,25
3,0 16
350 1 0,625 6 1,22 0,27 =
L
t d
f k n 27 , 0
q
b
ub Lf b b
y net
1
y t b b 1
Ed fi,
| |
o
ok
4) Vrification de rsistance de lassemblage panne de rive - chantignole (traves de rive) :
paisseur panne : 3 mm, paisseur chantignole : 8 mm e = 11 m
1
= 1,61
4 n
b
= ,
0,625 = )
1,6 3
3
; 1,0 ( min =
b
o
, 1 k
t
= , 0,5 2/4 r = = , 1 =
Lf
| ;
mm 1454 = 3 18 2 - 1562 = A
net
; MPa 350 = f
y
; mm 201 = A
b
; MPa 600 = f
ub
;

s
KN/m 1,5 =
11,25
201
600 1 0,5 4 0,07 =
L
A
f n 0,07
KN/m 2,74 =
11,25
350 1454
)
2
0.675
- (1 1,61 0,11 =
L
f A
0,675r) - (1 11 , 0
KN/m 1,62 =
11,25
3,0 16
350 1 0,625 4 1,61 0,27 =
L
t d
f k n 27 , 0
min q
b
ub Lf b b
y net
1
y t b 1
Ed fi,
| |
ok
On remarque ici que le mme assemblage avec seulement deux boulons, un cas courant dans les
pratiques actuelles, est insuffisant pour assurer la stabilit au feu 15 minutes des pannes.
5) Vrification de rsistance de lassemblage chantignole-arbaltrier :
1/2 r = , mm 576 = 8 18) - (90 = A
net
; MPa 350 = f
y
; 0,4 =
2
| ; 0,5 =
b
| ; MPa 600 = f
ub
;
mm 201 = A
b
;
27/08/2009
38/46
= = |
= |
s
KNm 1,82
11,25
201
600 0,5 2 0,17
L
A
f n 0,17
KN/m 1,86 =
11,25
350 576
0,4 0,26
L
f A
0,26
min q
b
ub b
y net
2
Ed fi,
ok
6) Conclusion
Le systme de pannes prsente une dure de stabilit au feu d'au moins 15 minutes sous incendie
conventionnel.
27/08/2009
39/46
ANNEXE A : CALCUL DU MOMENT CRITIQUE POUR UNE BARRE EN
FUSEAU
A-1 Mthode de calcul
On donne dans cette annexe une mthodologie de calcul du moment critique de dversement extraite
du document
1
relatif au projet Plan Europe Eurocode. Comme indiqu dans le texte, on rappelle qui l
est aussi possible de dterminer le moment critique de dversement par le biais du logiciel LTBeam.
La configuration de la barre tudie est dfini e dans la figure suivante :
Figure A-1 : Configuration gomtrique dune poutre en fuseau ou sections variables et
dfinition des paramtres ncessaires pour le calcul du moment critique au dversement
Le moment critique lastique de dversement dune barre en fuseau partiel ou total soumise un
moment linaire ou modrment linaire est donn par :
eq
h
cr , cr
M M =
u
(A-1)
O
eq
h
cr
M est le moment critique de dversement dune poutre uniforme quivalente de hauteur
eq
h
tel que :
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
q
+ q =

min
max
min eq
h
h
1
2
1 h h
avec
|
|
.
|
\
|
+ = 1
h
h
25 , 0 1
min
max
(A-2)
Le moment critique de dversement dune poutre de section constante soumise un moment linaire
ou modrment linaire est donn par lexpression :
5 , 0
z
t
2
2
z
w
2
z
2
1 cr
EI
GI L
I
I
L
EI
C M
|
|
.
|
\
|
t
+
t
=
(A-3)
O
- I
w
est le moment dinertie de gauchissement de la section quivalente
- I
z
est le moment dinertie de flexion de la section autour de laxe z-z
- I
t
est le moment dinertie de torsion de la section
Dans lexpression (21), C1 est un coefficient dpendant des conditions de chargement tel que :
2
1
252 , 0 423 , 0 325 , 0
1
C
+ +
=
(A-4)
1
Yvan GALEA, Plan Europe Eurocode, Sujet O12, Instabilit des barres de portiques en acier, CTICM-CSTB,
paratre.
qL
L
M
M
h
max
h
min
27/08/2009
40/46
A-2 Exemple dapplication
On calcul e dans cet exemple le moment critique de dversement de la barre 1-2 de l'arbaltrier dont
la rsistance au feu 15 minutes a t traite au 5.3.1.1.
76 , 0
669
508
M
M
1
2
= = =
,
1 = q
, h
max
=1240 mm, h
min
=1204 mm
007 , 1 1
1204
1240
25 . 0 1 = |
.
|
\
|
+ =
Le calcul de la hauteur quivalente donne :
mm 1222
1204
1240
1
2
1
1 1 1204
h
h
1
2
1 h h
min
max
min eq
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+ + =
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
q
+ q =

Le moment dinertie de flexion selon laxe z-z (axe de faible inertie), le moment dinertie de torsion et
le facteur de gauchissement sont donns par les expressions suivantes :
4
3 3
3
w w
3
f
z
cm 5225
12
12 1182 250 20 2
12
t h b t 2
I =
+
=
+
=
( )
4
3 3
3
f
3
w w t
cm 201
3
12 1182 20 250 2
t b 2 t h
3
1
I =
+
= + =
6 4
2 2
f
z w
cm 10 1884
2
20 1221
5225
2
t h
I I =
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|

~
Le calcul du facteur C1 (cf. annexe A) dpendant de la distribution du moment flchissant donne :
123 , 1
76 , 0 252 , 0 76 , 0 423 , 0 325 , 0
1
252 , 0 423 , 0 325 , 0
1
C
2 2
1
=
+ +
=
+ +
=
Le moment critique de dversement de la barre 1-2 est calcul alors suivant lexpression (A-3) o lon
utilise les caractristiques gomtriques de la section quivalente :
kNm 37258
5225 ) 3 , 0 1 ( 2
201 1 4 , 1
10
5225
10 1884
4 , 1
10 5225 10 1 , 2
123 , 1
EI
GI
L
I
I
L
EI
C M
5 , 0
2
2
4
4
2
8 11 2
5 , 0
z
t
2
2
z
w
2
z
2
1 cr
=
|
|
.
|
\
|
+

t
+
t
=
|
|
.
|
\
|
t
+
t
=

27/08/2009
41/46
ANNEXE B : MTHODE DE JUSTIFICATION DTAILLE DES POUTRES
EN PROFILS RECONSTITUS SOUDS DE CLASSES 3
ET 4
B-1 : Mthode de justification
Pour les arbaltriers satisfaisant aux recommandations de dispositions constructives assurant le non
dversement global, la stabilit au feu 15 minutes est assure par la vrification que le moment
rsistant de calcul au dversement, M
b,fi,Rd,
pour les barres satisfait la condition :
i Rd, b, fi, i Ed, fi,
M M s (B-1)
Le moment rsistant de calcul au dversement, M
fi,t,Rd,i,
en une barre i , ayant une temprature
uniforme , est donn par lexpression suivante de lannexe nationale de lEurocode 3 partie 1-2 :
( )
y i , y, i y, el, fi , LT Rd b,fi,
f k W M
u
_ = , pour une section de classe 3, et (B-2)
( )
y i , 0,2p, i y, eff, fi , LT Rd b,fi,
f k W M
u
_ =
, pour une section de classe 4 (B-3)
o :
- W
el,y,i
et W
eff,y,i
correspondent respectivement au module de rsistance lastique et au module
de rsistance efficace de la section quivalente de la barre i (dtermin pour la fibre subissant
la contrainte lastique maximale) suppose soumise uniquement un moment flchissant
selon laxe de forte inertie ;
- k
y,u,i
est le facteur de rduction de la limite dlasticit la temprature u ;
- k
0.2p,u,i
est le facteur de rduction pour la limite conventionnelle dlasticit la temprature
u suppose uniforme sur la section i ( voir tableau 5) ;
- f
y
est la limite dlasticit 20 C ;
-
fi , LT
_ est le facteur de rduction prenant en compte le dversement, donn par :
2
, LT
2
, LT , LT
fi , LT
1
u u u
| + |
= _ mais
fi , LT
_ s 1.0 (B-4)
avec :
| |
2
, LT , LT , LT
1
2
1
u u u
+ o + = | pour une section de classe 3 et (B-5)
( ) | |
2
, LT , LT LT , LT
2 . 0 1
2
1
u u u
+ o + = | pour une section de classe 4 (B-6)
o o
LT
est le facteur dimperfection de la courbe de flambement appropri, tel que dfini dans le
tableau 6.3 et 6.4 de lEN 1993-1-1 et
y
f / , 235 65 0 = o
(cf. Eurocode 3 partie 1-2).
Llancement
u
, LT
pris en compte dans le calcul du dversement est donn par :
| |
5 , 0
, E , y LT , LT
k / k
u u u
= avec
cr y i y, el, LT
M / f W = pour une section de classe 3 et (B-7)
| |
5 , 0
, E , p 2 . 0 LT , LT
k / k
u u u
= avec
cr y i y, eff, LT
M / f W = pour une section de classe 4 (B-8)
27/08/2009
42/46
o M
cr
est le moment critique pour le dversement lastique qui doit tre calcul selon lAnnexe
nationale de lEurocode 3 partie 1-1. Ce calcul peut tre aussi men en utilisant loutil de calcul
LTBeam
2
dvelopp dans le cadre dune recherche sur le Dversement des poutres en acier ou
mixtes acier-bton .
B-2 Exemple dapplication :
On considre dans cet exemple le mme portique du troisime exemple ( 5.3) dans sa configuration
initiale et on se propose de faire la vrification de la rsistance au feu 15 minutes de la premire barre
de larbaltrier (barre 1-2) selon la prcdente mthode :
B-2.1 Caractristiques de la section transversale (section quivalente de la barre voir
Annexe A)
Classe de la semelle uniformment comprime (Table 5.2 de lEurocode 3 partie 1-1) :
;
f
=
;
lancement : 65 , 7 f / 235 85 , 0 9 9 69 , 5 c/t
y f
Classe de lme de la section transversale (Table 5.2 de lEurocode 3 partie 1-1):
w
= ;
lancement : 4 , 105 124 146 c/t
w
= > = , lme est donc de classe 4
La section tant de classe 4, les caractristiques efficaces seront prises en compte dans la vrification
de la rsistance au feu.
B-2.2 Calcul de la section efficace
Comme les semelles sont toutes les deux efficaces, la rduction de section ne seffectue que pour
lme selon le tableau 4.1 de lEurocode 3 partie 1-5.
=
o
o
= 1
1
2
coefficient de voilement : 9 , 23 = k
o
(Tableau 4.1 Eurocode 3 partie 1-5).
Llancement de lme se calcule selon lexpression :
237 , 1
9 . 23 85 , 0 4 , 28
8 / 8 , 1167
4 , 28
/t c
f
w w
cr
y
p
=

=
k c
= =
o
736 , 0
237 , 1
) 1 3 ( 055 , 0 237 , 1
) 3 ( 055 , 0
673 , 0
2
p
p
p
=

=
+
= >
mm 8 , 429
2
c
b b
w
c eff
= = =
,
mm 9 , 171 b 4 , 0 b
eff 1 e
= =
et
mm 9 , 257 b 6 , 0 b
eff 2 e
= =
Un calcul simple de lquilibre des moments statiques par rapport laxe y
1
-y
1
permet par la suite de
dterminer la position du nouveau centre de gravit G
1
de la section efficace.
2
Outil de calcul du moment critique de dversement dont une version excutable et oprationnelle est disponible
sur les sites du CTICM : www.cticm.com et www.steelbizfrance.com.
27/08/2009
43/46
Figure B-1 : Dfinition de la largeur et de laire efficace
On en tire : e = 24,9 mm, v
sup
=635,8 mm et v
inf
= 586,1 mm.
Le calcul des caractristiques de la section efficace donne :
A
eff
(mm) I
eff
(cm
4
) W
eff
(cm
3
)
16950 456892 7185
Tableau B-1 : Caractristiques de la section quivalente de la barre 1-2
B-2.3 Calcul de lchauffement et des facteurs de rduction
Le calcul du facteur de massivet avec la prise en compte de leffet dombre (A
m
/V)
b
et donne :
(A
m
/V)
b
= 153 m
-1
.
Lchauffement et par la suite les facteurs de rduction des caractristiques lastiques sont
dtermins par interpolation linaire au niveau des tableaux 7 et 28, il sensuit :
(A
m
/V)
b
u (C) k
E,u
k
0.2p,u
153
651 0,218 0,232
Tableau 27 : Caractristiques thermiques de la section quivalente de la barre 1-2
B-2.4 Calcul du moment rsistant de dversement
Llancement rduit froid et llancement rduit haute temprature sont calculs selon lexpression
(30) tel que :
21 , 0
37258000
235 185 7
M
f W
cr
y eff,y
LT
=
= = (M
cr
tant le mme calcul dans le 5.3.1.1)
et donc | | 22 , 0 218 , 0 / 232 , 0 21 , 0 k / k
5 , 0
, E , p 2 . 0 LT , LT
= = =
u u u
On calcule par la suite :
Le coefficient relatif au dversement
u
|
, LT
selon lexpression (28)
( ) | | ( ) | |
53 , 0 22 , 0 2 . 0 22 , 0 76 , 0 1
2
1
2 . 0 1
2
1
2 2
, LT , LT LT , LT
= + + = + o + = |
u u u
y
1
y
1
v
inf
v
Sup
G
1
G
e
c
w
b
e1
b
e2
b
c
b
t
27/08/2009
44/46
Et le facteur de rduction du dversement
fi , LT
_ selon lexpression (26) :
98 , 0
22 , 0 53 , 0 53 , 0
1 1
2 2 2
, LT
2
, LT , LT
fi , LT
=
+
=
| + |
= _
u u u
On calcule finalement le moment rsistant au dversement selon lexpression (25)
( )
kNm 84 3
1
235 0,232 185 7 0,98
f k W
M
M,fi
y 0.2p, y eff, LT,fi
Rd fi, b,
=

=
_
=
kNm 17 7 M kNm 84 3 M
i Ed, fi, Rd fi, b,
= < =
On conclut que les caractristiques de la barre 1-2 sont insuffisantes pour rsister au phnomne de
dversement une temprature correspondant un chauffement de 15 minutes en situation
dincendie. Lune des solutions pour que cette barre tienne est de ramener lpaisseur de lme
12 mm. Ce qui correspond une section de classe 3 et correspond la mme solution propose par
la mthode simplifie.
27/08/2009
45/46
ANNEXE C : MTHODE DE JUSTIFICATION DTAILLE DES POTEAUX
EN PROFILS RECONSTITUS SOUDS DE CLASSES 3
ET 4
La stabilit au feu dun lment de section variable soumis une combinaison defforts axial et de
flexion est assure en vrifiant, quen chaque section i, la rsistance de calcul au flambement,
i Rd, fi, b,
N
,
et le moment rsistant de calcul,
i Rd, fi,
M , vrifient lexpression suivante :
1
M
) .e N (M
N
N
i Rd, fi,
Ny Ed fi, i Ed, y,fi,
i Rd, b,fi,
Ed fi,
s
+
+
(C-1)
Leffort axial,
Ed fi,
N
, et le moment de flexion de calcul,
i Ed, y,fi,
M , peuvent tre dtermins moyennant
lutilisation dun outil de calcul de structure (ou quivalent) o lon applique sur le portique la
combinaison de charges en vigueur en situation dincendie.
Dans lexpression (31), l a rsistance de calcul au flambement, N
b,fi,Rd,i
, est donne en fonction de la
classe de la section i par les relations suivantes adaptes de lEurocode 3 partie 1-2 :
( )
y i , y, i fi i Rd, fi, b,
f k A N _ = , pour une section de classe 3 et (C-2)
( )
y i , 0,2p, i eff, fi i Rd, fi, b,
f k A N _ = , pour une section de classe 4 (C-3)
o :
- A
,i
est laire de la section i ;
- A
eff,i
est laire efficace de la section i, calcule en ne prenant en compte que leffort axial de
calcul en situation dincendie ;
-
u
est llancement rduit de llment pour la temprature u ;

-
fi
_ est le facteur de rduction pour le mode de flambement concern, donn par :
2
2

fi
1
| + |
= _ mais
1,0
fi
s
(C-4)
avec :
| |
2

1
2
1
+ o + = | , pour une section transversale de classe 3, (C-5)
( ) | |
2

2 , 0 1
2
1
+ o + = | , pour une section transversale de classe 4, (C-6)
o o est le facteur dimperfection tel que dfini dans le tableau 6.2 de lEurocode 3 partie 1-1 et
rsum, pour les PRS en I de classes 3 et 4, dans le tableau suivant.
27/08/2009
46/46
Section
transversale
de classe 3
y
f
235
65 , 0 = o
Section
transversale
de classe 4
mm 40 t
f
s
Axe flambement y-y 34 , 0 = o
Axe flambement z-z 49 , 0 = o
mm 40 t
f
>
Axe flambement y-y
49 , 0 = o
Axe flambement z-z 76 , 0 = o
Tableau C-1 : Facteurs dimperfection pour les courbes de flambement
pour les sections en I soudes
Llancement rduit
u
la temprature u pour les sections transversales de classe 4 est donn par

l es expressions suivantes :
E, 0,2p,
k / k =
avec
cr y i eff,
N / f A =
, pour une section de classe 4 (C-7)
o :
- k
E,u
est le facteur de rduction pour la pente du domaine lastique linaire la temprature u
(voir tableau 5) ;
- N
cr
est leffort normal critique de flambement lastique pour le mode de flambement appropri,
bas sur les proprits de la section brute et les proprits de lacier 20C. Cette valeur
deffort normal critique peut tre dtermine en utilisant un outil de calcul appropri.
Les caractristiques des sections sont dtermines selon lEurocode 3 partie 1-5. Laire efficace est
calcule en ne prenant en compte que leffort axial sur le poteau alors que le module efficace de
rsistance lastique est calcul en supposant que la section nest soumise qu un moment
flchissant par rapport laxe de forte inertie.
Le dcalage ventuel e
N
entre laxe neutre de laire efficace A
eff
par rapport au centre de gravit de la
section brute doit tre dtermin selon la mthode donne dans lEN 1993-1-5.
y
y
z
t
f
z
y
y
z
z
t
f

Feu Cticm Methode Justification Stabilite

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Feu Cticm Methode Justification Stabilite

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

tablissement certifi qualit ISO 9001 : 2000, le CTICM assure un suivi de chaque tude conformment ses procdures qualit

est la longueur de flambement en situation dincendie dans le plan de flambement suivant

SRI 09/17c CR-MSS/PB

est llancement rduit de llment pour la temprature u ;

la temprature u pour les sections transversales de classe 4 est donn par

Das könnte Ihnen auch gefallen