Sie sind auf Seite 1von 5

Das Omega- Verfahren nach DIN 4114

Dipl.- Ing. Bjrnstjerne Zindler, M.Sc.


Letzte Revision: 9. Mai 2012
Inhaltsverzeichnis
1 Das Omega- Verfahren im Allgemeinen 2
2 Das Omega- Verfahren im Besonderen 3
3 Beispiel fr eine Anwendung des Omega- Verfahrens 4
3.1 Bemessung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2 Nachweis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Literatur
[003] DIN 4114.
[hd] http://www.fbb.fh darmstadt.de/lehrangebot/wp/Beispiele... Das Omega- Verfahren.
[IS03] Einfhrung in die Technische Mechanik Istvn Szab. Knicken, 8. neu bearbeitete Auage
1975 Nachdruck 2003. ISBN 3-540-44248-0.
[Kab] Karlheinz Kabus. Mechanik und Festigkeitslehre.
1
1 Das Omega- Verfahren im Allgemeinen
1 Das Omega- Verfahren im Allgemeinen
[IS03][003]
Das - Verfahren wurde von der damaligen Deutschen Reichsbahn fr die eigenen Stahlbrcken aus
Baustahl entwickelt und ist in der DIN 4114 festgelegt (DIN ist zurckgezogen!). Es liefert einen Omega-
sehr einfachen Nachweis der Knicksicherheit.
Verfahren I
In Abhngigkeit vom Schlankheitsgrad werden die Knickzahlen in zwei Tabellen fr die Werk-
stoffe S235JR+AR (St37) und S355J2+N (St52) dargestellt und so der Nachweis durchgefhrt.
Schlankheitsgrade von:
- kleiner 20 bedingen keine Notwendigkeit eines Nachweises,
- grer 250 sind unzulssig und der Nachweis ist a- priori- negativ.
Die als - Zahlen genannten Knickwerte liegen zwischen 1 und 10,55 bei S235JR+AR (St37) (siehe
folgendes Abbild).
Der Sicherheitsnachweis hat folgende Form:

k
=
F
k
A

zul
Der Wert von
zul
entspricht der zulssigen Druckspannung fr den entsprechenden Werkstoff im
zugehrigen Lastfall.
Der groe Vorteil des Verfahrens liegt in der Tatsache, dass der Knicknachweis auf einen einfachen
Spannungsnachweis mit Druckkrften reduziert wird. In den -Zahlen ist eine Knicksicherheit von
1,3 bis 1,5 eingearbeitet.
Sollten keine Tafeln der - Zahlen zur Verfgung stehen, knnen fr den Werkstoff S235JR+AR
(St37) die - Zahlen nherungsweise nach der folgenden Formel bestimmt werden:
0, 99 +

728
+

2
153
2
+

3
143
3
bei 20 < 115
Und:


2
76, 95
2
bei 115 250
Das Verfahren wurde zwischenzeitlich durch andere und genauere Verfahren ersetzt, besitzt aber
durch seine Anschaulichkeit aber noch eine gewissen Bedeutung in der Ausbildung von Ingenieuren.
Abbildung 1: Die Omega- Werte grasch dargestellt.
2 Das Omega- Verfahren im Besonderen
2 Das Omega- Verfahren im Besonderen
[hd][003]
In der Praxis ist das - Verfahren im Holz- und im Stahlbau zur Behandlung des Knickproblems
Omega-
blich. Beim - Verfahren wird der Begriff der Schlankheit verwendet:
Verfahren II
=
s
k
i
hierbei ist i der Trgheitsradius, der sich aus i =

I/A (I = Trgheitsmoment, A = Flche) ergibt.
Jedem Schlankheitswert ist ein bestimmter - Wert zugeordnet, der aus Tabellen entnommen wer-
den kann. Beim- Verfahren wird die Tragfhigkeit des Stabes reduzierende Wirkung des Knickens
dadurch erfasst, dass die zulssige Spannung
zul
durch einen Faktor reduziert wird. Der Span-
nungsnachweis kann daher durchgefhrt werden ber:

v


zul

3 Beispiel fr eine Anwendung des Omega- Verfahrens


3 Beispiel fr eine Anwendung des Omega- Verfahrens
[Kab][003]
3.1 Bemessung
Gegeben ist ein Prol folgender Form, eine Stablnge 500mm, ein Knickfall 2 nach Euler und eine Beispiel
einwirkende Kraft von 120KN. Die Trgheitsmomente sind berechenbar ber:
Abbildung 2: Das Beispielsprol.
Bemessung
I
1
= 2
40
3
4
12
+
8
3
(50 2 4)
12
= 44.459mm
4
= I
min
Und:
I
2
= 2
40 4
3
+ 40 4

50
2

4
2

12
+
8 (50 2 4)
3
12
= 50.432mm
4
= I
max
Der dazugehrige Trgheitsradius betrgt:
i
min
=

44.459
2 40 4 + (50 2 4) 8
= 8, 23mm
Fr den angenommenen Knickfall 2 nach Euler (gelenkig, gelenkig) ergibt sich eine Knicklnge s
k
aus der gewhlten Stablnge l = 500mm von:
s
k
=
l
1
=
500
1
= 500mm
Die Schlankheit kann berechnet werden:
=
s
k
i
min
=
500
8, 23
= 60, 75
Der dazu gehrige - Wert:
0, 99 +
60, 75
728
+
60, 75
2
153
2
+
60, 75
3
143
3
= 1, 31
Die zulssige Belastung F
k
ist damit deniert:
F
k

A


zul
=
2 40 4 + (50 2 4) 8
1, 31
240 = 120, 2KN
Bei einer Prolbeanspruchung mit F = 120KN kommt es in diesem zu einer vorhandenen Span-
nung
v
von:

v
=
F
A
=
120.000
2 40 4 + (50 2 4) 8
= 183
N
mm
2
3 Beispiel fr eine Anwendung des Omega- Verfahrens
3.2 Nachweis
Damit ist obiger Nachweis erfllt. Nachweis

v


zul

183
N
mm
2

240
1, 31
= 183, 2
N
mm
2