La Entrevista de Opinión

 Propósito: Busca recoger de una fuente

viva comentarios, opiniones, juicios,
valoraciones o posturas sobre noticias del
momento (última actualidad) o sobre
temas de interés (actualidad permanente).
 Es la entrevista más comúnmente usada
en los medios de comunicación, porque
básicamente los datos informativos se
agotan en la información inicial
presentada en forma de noticia.
 Factores y elementos noticiosos que
predominan
 ¿Quién?: Un personaje prominente, calificado,
con experiencia en el área que se consulta,
reconocido socialmente a través de los medios
de comunicación, con experticia en la materia
(el peso del curriculum) es importante para
valorar la opinión.
 ¿Qué?: Importa porque se derivan de temas de
actualidad, que son interesantes en un contexto
determinado, por circunstancias noticiosas que
ameritan ser miradas desde otros ángulos. Se
trabajan sobre la base de informaciones
derivadas
 Diferencia con la entrevista informativa
 Informativa: debe haber novedad: Un nuevo elemento,
un dato relevante y objetivo.

 Opinión: Análisis, valoración, comentario, juicio (es

bueno o malo; interpretación, contextualización, crítica,
toma de posición ante un tema. Lo noticiable es la
opinión del entrevistado (Olga Dragnic)

Ejemplo: Presupuesto de 2010

 Opinión: Análisis de expertos en economía sobre
implicaciones, sostenibilidad.
 Información: Profundizar en ministerios sobre
partidas asignadas por áreas.
 Preparación
 Selección del tema: ¿Última actualidad o
actualidad permanente? ¿Por qué es
importante? ¿Qué situación me obliga a indagar
en ello? ¿Por qué ponerlo en agenda?
 Selección del personaje: Determina el
enfoque, muchas veces depende de la línea
editorial del medio. Viene determinado por su
trayectoria o aportes a la temática que
trataremos.
 Preparación en el tema: Noticia actual,
antecedentes, futuras implicaciones,
proyecciones. Comparación de otras opiniones,
contraste con otras afirmaciones.
 Concertación de la entrevista.
 Elaboración
 Listado de preguntas: Más elaboradas o
extensas que las informativas. Buscan situar
antecedentes, proyecciones, consecuencias,
comparaciones.
 Recomendaciones generales: Cordialidad,
iniciar con preguntas cómodas, buscar el
contraste y la oposición, hacer referencias a
elementos previos sobre el tema; develar
“inconsistencias o incomodidades” (La
complicidad hasta cierto límite)
 Mantener el control de la conversación.
 ¿Qué preguntar?
 Póngase en lugar del
lector/oyente/televidente/usuario: ¿Qué quiere
saber la gente sobre tal o cual tema?
 Pregunte atendiendo a las preguntas clásicas
del periodismo sin olvidar que en entrevistas
de opinión el por qué (causas) y para qué
(consecuencias, estimaciones,
proyecciones) están especialmente marcados.
 Redacción
 Forma Mixta: Preguntas y respuestas con
matizaciones.
 Un párrafo de entrada que resuma la opinión más
importante expresada por la fuente, la opinión que
está más vinculada a lo noticioso.
 Un párrafo para identificar al entrevistado, su cargo, su
trayectoria (justificación de la prominencia y de mi
selección).
 Uno o dos párrafos de contexto para resumir otras
ideas relevantes (secundarias) planteadas por el
entrevistado y ofrecer contexto sobre el tema:
consideraciones de otras personas, ideas previas, datos,
cifras.
 Secuencia de preguntas/respuestas: Intertítulos
cuando se cambie de tema o arista.
 Titulación
 Título: La opinión destacada de la
entrevista (Elementos de valoración en
función del contexto)
 Antetítulo: Un elemento secundario en
importancia del texto, que apoya la idea
del título o identificación del entrevistado.
 Sumario: Identificación del entrevistado o
ampliación de su trayectoria. Más de una
idea que resume la esencia de la
entrevista.
 ¿Cómo titularla?
Alex Grijelmo:
 Frase que condense la idea principal de la
entrevista (Podemos condensarla y hacer
síntesis sin alterar el contenido)
 Frase con mayor relevancia (en función de los
factores periodísticos)
 Evitar las negaciones para titular. Usarlo en
su equivalente afirmativo.
 Ej: Chávez: No estoy de acuerdo con instalación
de bases militares
 Chávez en desacuerdo con instalación de
bases militares
 Un ejemplo
Saab comenta pronunciamiento de Baduel
“Cada traición consolida la postura
patriota"
El gobernador de Anzoátegui sostiene que “los
oportunistas” que responden a intereses
económicos y grupales, seguirán quedándose
en el camino. Asegura que el ex ministro de la
Defensa es manipulado por los Estados Unidos.
(El Nacional, 13 de Noviembre de 2007)