Sie sind auf Seite 1von 13

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.

com





















UNA FORMULACIN
MATEMTICA DE LA
CONCIENCIA!
= 1

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Es el Universo aleatorio? O En verdad, es justo y necesario?

El deleite en la observacin y
el estudio de los detalles ms pequeos y aparentemente
insignificantes de la naturaleza ha llevado una y otra
vez a las conclusiones ms majestuosas. Estamos
rodeados de maravillas y, si somos capaces de abrir
nuestros ojos y nuestras mentes para verlas, nuestras
posibilidades son ilimitadas. Albert Einstein.

Muchos cientficos opinan que, si no es posible encontrar una nica solucin
capaz de unificar todas las leyes fsicas debe ser porque, efectivamente, sta
no existe. Nuestro universo es como es debido al azar, dicen. Si existen
infinitos universos cada uno de ellos deber de tener sus propias leyes
fsicas.
Para los partidarios del diseo inteligente (tambin llamados defensores
del principio antrpico) esto significa literalmente tirar la toalla: renunciar
a explicar porqu nuestro Universo est tan increblemente ajustado para la
vida, tal y como la conocemos.
Esta divergencia no es nueva en la Historia. En su momento, Einstein ya
tuvo que decidir qu principio de la relatividad era el correcto: si el de
Galileo y Newton o el de Maxwell. El nico fenmeno conocido para que
tales discrepancias en el comportamiento relativo del tiempo, observado a
velocidades muy pequeas, dejase de ser correcto era la propia luz.
Entonces, Einstein pens que sera la luz, o su comportamiento, el que nos
informara sobre qu principio de relatividad debamos adoptar. Dado que
las ecuaciones que gobiernan la luz son las de Maxwell, por consiguiente
habra que modificar las leyes de Galileo y Newton. Einstein guiado por su
intuicin y basndose en el puro razonamiento acert!
Ante la tesitura de decidir entre un Universo Aleatorio o un Universo
Inteligente podemos aplicar, de igual forma, un simple razonamiento.
Gracias a l podemos intuir que, la posibilidad de que existan infinitos
universos, todos ellos, con leyes fsicas diferentes no slo es contraria al
sentido comn sino que, adems, matemticamente es imposible.
Lo cierto es que una teora unificadora de todas las leyes fsicas, de hecho, es
una teora que, en esencia, nos va a explicar cmo se comporta y estructura
matemticamente la Luz. Todo est relacionado.

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Si tenemos que comparar matemticamente los posibles funcionamientos de
infinitos universos, lo primero que tenemos que decidir es Qu criterios
matemticos, inherentemente ciertos, tomamos para poder establecer
comparaciones?
Un criterio matemtico es evidentemente cierto, si guarda una exacta
correlacin con la naturaleza que observamos. La cuestin, por tanto es
Qu hay en matemticas inevitablemente cierto que sea capaz de describir
nuestro Universo como si de un exacto reflejo se tratara? Lo cierto es que
son muy pocas cosas.

Las matemticas son nmeros. Los nmeros son geometra.
La existencia de una formulacin unificada o un conjunto de reglas fsicas
para cada universo, por lgica, no depende de las definiciones matemticas
que, de forma arbitraria, han sido establecidas por el ser humano. Nuestro
universo, ya funcionaba perfectamente antes de nuestra llegada! Somos
nosotros los que creamos reglas matemticas para intentar explicarlo. Pero
no es el Universo el que se ha de adaptar a nuestras exigencias, somos
nosotros los que tenemos que adaptarnos a l.
Una formulacin unificada es (y debe ser) independiente del lenguaje que
utilicemos para describirla. Por lo tanto, si escogemos las matemticas como
el vehculo adecuado para definir el/los Universo/s, slo podemos coger
aquello que, de forma intuitiva, consideremos cierto. La lgica no puede ser
el nico criterio que adoptemos para definir las reglas de juego. Cualquier
razonamiento que podamos tener nunca ser considerado evidentemente
cierto si no podemos comprenderlo de forma intuitiva.
Como expres Einstein: Las matemticas te llevarn de un punto A a un
punto B, pero la imaginacin te llevar a donde quieras.
Las matemticas se basan en los nmeros: stos son su esencia. Esto es algo
instintivamente cierto. Las formulaciones que utilizamos para describirlos o
agruparlos son arbitrarias. Por lo tanto, no podemos utilizarlas como criterio
de comparacin, tenemos que ir a buscar algo ms esencial. Piensa que las
funciones matemticas simplemente operan con los nmeros, nos son tiles
porque crean atajos para operar ms eficientemente con ellos pero, en
esencia, no son imprescindibles.
Por lo tanto hemos de ir a buscar la esencia de las matemticas en los
propios nmeros. Y aqu encontramos sorpresas.


Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Si las matemticas han de describir con exacta precisin el Universo que
observamos, hemos de establecer que los nmeros negativos son una
concepcin meramente humana que no guarda correlacin alguna con el
Universo. Nada en el universo, en sentido estricto, es negativo. (Las deudas
no cuentan!). Tampoco cuenta como argumento una ciega sumisin al
sistema formal matemtico. Las creencias pueden no ser ciertas, sino
adoptadas.
Bajo este criterio, los nmeros negativos quedan eliminados. Si continuamos
siendo estrictos tambin hemos de eliminar el cero como representante de
algn valor fsico. En el universo el vaco absoluto no existe. El vaco
cuntico slo es una definicin. Si asumimos esto olvdate, tambin, de la
existencia de un punto inicial, y olvida incluso hasta los ejes de coordenadas
(el famoso eje de la cruz). Esto se corresponde slo con una representacin
lgica que utilizamos para esquematizar nuestro conocimiento. Nada ms!
El verdadero motivo de fondo es ms sustancial: Necesitamos la geometra
para representar la verdad! La geometra es el lenguaje ms instintivo que
pueda existir, es la parte ms sensitiva de las matemticas. La geometra,
en esencia, es un lenguaje: Un lenguaje Universal!
El siguiente grupo de los nmeros son los nmeros fraccionarios: las
conocidas fracciones. Lgicamente Tambin las tenemos que descartar!
Nada en el universo es una fraccin de algo. Cada cosa que podamos
imaginar siempre ser un valor absoluto. Las fracciones se derivan de
nuestra capacidad innata de agrupar todas las manifestaciones fsicas en
escalas y compararlas. Tambin puedes definir esto como mtodo
cientfico. Pero, la existencia de una formulacin unificada ha de establecer
un patrn nico en cada universo.
Un patrn es una escala. Si sta ha de ser nica no hay ninguna necesidad
de compararla con una segunda escala que tambin pueda existir en dicho
Universo. Una segunda escala es innecesaria. La fsica queda tambin
descartada.
Tanto la existencia de una nica formulacin unificada mega-universal,
como la existencia de una formulacin nica para cada Universo implican
que slo puede existir una escala, una nica formulacin matemtica, en
cada uno de ellos. Al fin y al cabo, Conoces algo que, en el Universo, sea
una fraccin de l mismo? No? Pues bien, justamente en esta
irracionalidad se encuentra la solucin.
Si vamos a distinguir matemticamente infinitas escalas, tenemos que
establecer que puede ser evidentemente cierto (o no) en cada universo objeto
de la comparacin.

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Si no existen los nmeros negativos, el siguiente subconjunto de nmeros
tambin desaparece, como si de magia se tratara. Estos son los nmeros
imaginarios, o complejos.: verdaderos fantasmas en el universo numrico.
Los nmeros imaginarios se basan en la funcin elevar al cuadrado o, en
su versin inversa, la raz cuadrada. En teora son nmeros inexistentes
(de ah el trmino imaginario), dado que la raz cuadrada de un nmero
negativo, por definicin, no existe. Al menos, esto fue lo que aprendimos en
la escuela, antes de que pudiramos razonar. Si eliminamos los nmeros
negativos eliminamos tambin los nmeros imaginarios. La raz cuadrada
de cualquier nmero siempre existir, porque todos ellos slo pueden ser
positivos.
Si trasladsemos la raz cuadrada al plano geomtrico, lo que en realidad
representa son: los lados que componen un cuadrado. En matemticas,
elevar al cuadrado representa, geomtricamente, hacer lado x lado. El
lenguaje de la geometra, como comprobars, viene en nuestra ayuda para
resolver esta contradiccin.
En geometra, un nmero negativo puede expresarse como un nmero
opuesto. Lo nico que tenemos que hacer es situarlo en un plano de 90. Los
nmeros fraccionarios tambin estn incluidos dentro de ella, dado que la
geometra expresa bsicamente relaciones, aunque estas sean espaciales. En
geometra el contenido es igual al contenedor, el software es igual al
hardware. La geometra se compone de lneas o planos imaginarios. La
concepcin lineal que tenemos de los nmeros, en realidad, viene mejor
representada por una representacin geomtrica espacial. Esta
representacin, como vemos, elimina incoherencias matemticas.

El Universo es irracional.
El ltimo grupo de los nmeros al que podemos referirnos es el grupo de los
nmeros irracionales. Observa que, llegados a este punto, el nico conjunto
de los nmeros que consideramos evidentemente representativos son los
nmeros enteros: el 1, el 2, el 3, el 4, etc Ningn otro ms! Retrocedemos
al cole.
Ahora bien, si la geometra es un lenguaje universal, la existencia implcita
de todos los otros subconjuntos de nmeros en ella, no deja de ser una
evidencia de que las comparaciones en un escenario de infinitos universos
son posibles. Al menos, en nuestro Universo, lo son.



Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Esto nos conduce a una cuestin inquietante Es la geometra el nexo comn
que podemos tener para comparar diferentes universos? Si as fuera, la
cuestin inicial quedara reducida a determinar si existen infinitos tipos de
geometra que son consistentes o si, por el contrario, existe una geometra
mega (o multi)-universal, que sea justa y necesaria.
Los nmeros irracionales son cocientes, fracciones entre nmeros, que no
ofrecen un resultado determinado, dado que sus decimales tienden (en una
terica sucesin aleatoria) al infinito. El infinito, aunque podamos explicarlo
racionalmente, realmente no sabemos lo que es. El infinito es slo un
concepto. Definirlo puede parecer, incluso, estar fuera de lugar, dado que
nadie sabe ni que es, o si existe. O conoces a alguien que haya llegado al
infinito?
La existencia de los nmeros irracionales, dotados de una cierta aura de
divinidad, nos abre una nueva ventana a la existencia de una formulacin
unificada mega-universal. Vemoslo desde el siguiente punto de vista:
Los nmeros irracionales se basan en los nmeros enteros para ser
definidos. No importa que tengan infinitos decimales, podemos describir
dichos nmeros utilizando, tan slo, nmeros enteros. Por ejemplo Pi = 3, 1
4 1 5 9. Los nmeros racionales condensan, en su formulacin, el mundo
finito de los nmeros enteros con el infinito numrico (esta terica
convergencia).
Pero, su existencia, nos dice algo ms profundo. Los nmeros enteros
pueden agruparse en un nico valor dando, como resultado, diferentes
formas geomtricas. Los nmeros irracionales, en esencia, representan
formas geomtricas. Esto significa que los nmeros enteros pueden
agruparse formando, no slo lneas rectas, sino circunferencias, tringulos,
cuadrados o incluso espirales.
Que los nmeros nicamente se dispongan en lnea recta, de acuerdo con lo
que establece nuestra escala decimal, no deja de ser una definicin que no se
corresponde, en su totalidad, con la realidad. De hecho, esto es plenamente
consistente con la realidad que observamos: una lnea de longitud finita, se
compone de infinitos puntos. Slo tenemos que extender este principio a
otras representaciones. Una lnea curva tambin se puede componer de
infinitos puntos (o nmeros enteros). Piensa en Pi, por ejemplo: en la
circunferencia.
El arco de una circunferencia es una perfecta expresin del infinito, slo que
establece una definicin alternativa del mismo, dado que esta terica
convergencia nunca se dar. En el arco de una circunferencia daremos
vueltas indefinidamente sin poder determinar ni un punto de inicio ni un

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
punto final. En las lneas curvas, a diferencia del pensamiento lineal, no se
da ninguna convergencia racional.
No podemos eliminar los nmeros irracionales, ya que expresan la ms
intrnseca expresin universal: lo finito se compone de infinito o, al
contrario, lo infinito puede estar acotado.

Como es arriba, es abajo.
Nuestro universo, misteriosamente, cumple con una conocida premisa
mstica: como es arriba, es abajo. Matemticamente la podemos expresar
as: lo infinito est incluido en lo finito; En otras palabras, el todo est
incluido en la parte.
Bajo estas premisas incluso podemos llegar a cuestiones inquietantes Son
los nmeros enteros los que definen los nmeros irracionales? O por el
contrario Son los nmeros irracionales los que definen a los nmeros
enteros? O Por qu no? Son complementarios, necesarios entre ellos?
Son tambintodo lo que hay?
Si, nicamente, podemos basarnos en los nmeros enteros y los nmeros
irracionales como base para establecer distinciones matemticas (o fsicas)
hemos de concluir que, inevitablemente, volvemos a llegar al campo de la
Geometra. Esto es as porque los valores irracionales expresan, como he
comentado, relaciones geomtricas. Esto es evidente en los valores ureos,
los mximos representantes de los nmeros irracionales: Pi, phi (la divina
proporcin) y e (las espirales logartmicas).
Por lo tanto?
Podemos establecer que existan infinitas combinaciones geomtricas que
incorporen, tanto a los nmeros enteros, como a las proporciones ureas,
todas ellas organizadas de diferentes maneras? O Hemos de concluir que:
nicamente existe una nica y exclusiva combinacin de tales valores que
converja en un nico y exclusivo tipo de geometra: la geometra urea.

El Teorema de los nmeros ureos.
En matemticas, el mtodo deductivo nos cuenta cmo, a partir de unas
condiciones iniciales que establecemos como ciertas, podemos establecer
unas condiciones finales y, de esta forma, formular un Teorema. Para ello
podemos ayudarnos de ciertas condiciones intermedias, ajenas a las
primeras, siempre que previamente se haya demostrado que son ciertas.

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
En el patrn ureo slo tenemos dos condiciones iniciales, con la
caracterstica de que una de ellas es equivalente a la otra, su inversa. En
otras palabras, estn relacionadas: dos condiciones que son una, en esencia.
Esto, podemos resumirlo matemticamente en una nica condicin, la
relacin matemtica
equivalente a la parte . De qu manera algo puede ser una fraccin de
s mismo?
Si queremos llegar a un patrn universal las condiciones de inicio han de ser
iguales a las condiciones finales, una forma lineal de definir el principio
como es arriba es abajo. Esto es equivalente a decir que las condiciones de
inicio y las del final son equivalentes, dado que no vamos a utilizar ms
condiciones.
Las consecuencias de esta formulacin tan simplificada son las siguientes:
En un Teorema siempre puede haber soluciones que no se puedan definir
(por no ser racionales) y que sean solucin del mismo. Esto significa, en
analoga con lo que Gdel demostr que: Todo Teorema, tiene como mnimo
una solucin que no se puede demostrar y esto ocurrir en cualquier sistema
formal. Una solucin puede ser irracional.
Adems implica que: si nicamente podemos definir una caracterstica de
inicio sin posibilidad de tener una caracterstica final distinta, sta solucin
debe ser cierta.
En consecuencia:
Si la condicin de inicio es igual a su inversa (algo aparentemente
irracional) obtenemos la misma condicin final; Por lo tanto, sta no slo es
cierta sino que, adems, es universal.
Las infinitas condiciones que no son solucin de la ecuacin, no pueden
establecer (racionalmente) que sean ciertas, pues entraran en contradiccin
con esta condicin universal. Esto implica que: todo Teorema no basado en
esta condicin debe de ser falso, lo que invalidara toda la teora
matemtica. La nica posibilidad de que esto no fuera as sera que toda la
doctrina matemtica pudiera condensarse, en esencia, tambin en esta
formulacin.
Bordas Desmoullin expres: Sin matemticas no se penetra hasta el fondo
de la filosofa; sin filosofa no se llega al fondo de las matemticas; sin las
dos no se ve el fondo de nada.

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
No s si lo has percibido pero, anteriormente, hemos eliminado (gracias a la
geometra) todas las incongruencias matemticas en los conjuntos de los
nmeros, excepto una: la inclusin de los nmeros imaginarios, de una
forma geomtrica.

Los nmeros imaginarios expresan una relacin urea.

Nada existe matemticamente sin que establezcamos, al menos, una
condicin. Esta condicin en matemticas suele representarse en base a la
igualdad A=B. Una cosa es equivalente a una cosa, o no lo es. Este es el
significado profundo de un teorema, como acabamos de ver. De hecho es la
esencia de las matemticas, una condicin que podemos repetir un milln de
veces.
En la geometra urea tiene que existir, por lo tanto, al menos una
condicin. Lo que estamos estableciendo, en base a dicho teorema, es que
dicha condicin es precisamente elevar al cuadrado o, en su versin
inversa (cmo no poda ser de otra forma), la raz cuadrada. Toda la
geometra urea pueda condensarse en una sola condicin (que son dos). La
geometra urea condensa toda la esencia matemtica.
Si integramos todo esto geomtricamente, hemos de pensar tanto en
longitudes como en planos. La raz cuadrada, desde una visin geomtrica,
siempre existe: son las longitudes que definen un cuadrado. Por lo tanto, si
reducimos la geometra a una visin simplemente lineal tambin debera de
existir tal condicin. Inevitablemente esto slo conduce a una conclusin: los
inversos (o los opuestos) son la nica condicin necesaria del sistema.
Veamos esto como una evidencia matemtica:
La seccin dorada, o la divina proporcin suele definirse como el nico valor
capaz de representar la siguiente afirmacin el todo es a la parte, como la
parte es al todo. Si desarrollamos matemticamente tal igualdad
obtenemos un resultado sorprendente: si tomamos el valor negativo de la
raz cuadrada como cierto, resulta que phi es igual a 1/phi. Cmo puede ser
un valor igual a su inversa? Es simple, haz que ambos valores sean iguales,
y para ello sitalos geomtricamente en forma opuesta. Este es el mismo
principio de la escala decimal: el 7 es diferente del 1 simplemente porque
est en una posicin espacial (dentro de una lnea) diferente.
Cuando oponemos geomtricamente multiplicamos, definimos un espacio
geomtrico imaginario. Si, nicamente, disponemos de una condicin,
lgicamente, para pasar de planos a volmenes tendremos que volver a
utilizarla. Los nmeros ureos son los nicos que permitan tal

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
correspondencia en todos los niveles dimensionales. Todos ellos representan
tanto al todo, como a la parte. Con ellos podemos elevar planos al cuadrado,
bien para formar un cubo, una pirmide o una esfera. Esta es la esencia de
su divinidad: su carcter absolutamente fractal.
Incluso los propios nmeros naturales tienen tal comportamiento: todos los
nmeros de nuestra escala decimal vienen referenciados a la unidad. La
unidad representa al infinito pero, el infinito tambin representa a la
unidad: Un punto simplemente es la circunferencia ms pequea que
puedas imaginar. Por lo tanto, un punto viene tambin definido en trminos
de infinito. Cualquier nmero puede expresarse como si de un punto se
tratara (si lo ponemos en una escala), como una distancia definida (una
longitud), un plano (si extraemos su raz cuadrada) o un volumen. Los
nmeros enteros tambin expresan dimensionalidad.
Llegamos a la conclusin matemtica siguiente: si unificamos los nmeros
enteros con los racionales, nicamente podemos establecer un tipo de
geometra especfica que, necesariamente, sea capaz de definir infinitos
universos bajo un mismo patrn: la geometra urea.
Si esta geometra es nica, necesaria y mega-universal (infinitos universos)
la conclusin final es evidente: la geometra urea es el patrn universal.

El Universo entrelazado.
La geometra urea no necesita de otras escalas: ella misma representa una
escala geomtrica. Dicha geometra expresa tanto el infinito irracional, como
el mundo finito. Por este motivo todos los valores ureos pueden formularse
matemticamente como si de una sucesin infinita se tratara. La geometra
urea establece la unidad de medida universal: ella misma. Esta unidad de
medida es tridimensional, superficial, lineal e incluso puntual: exactamente
igual que el universo que observamos.
Si entendemos la unidad de medida: la propia unidad, entendemos cmo se
estructura la Luz y, por lo tanto, entendemos el Universo en su totalidad.
Cuando agregamos unidades de medida a los nmeros enteros pasamos a
hablar de fsica. Es nuestra tendencia innata a dividir una misma
manifestacin (la energa o el tiempo) en infinitas escalas. Las constantes
fsicas universales nos dicen que, en esencia, la fsica viene definida en
funcin de relaciones numricas. Nada fsico al final. Un universo
matemticamente definido es un Universo virtual.
El argumento matemtico es necesario. Ahora bien, tambin podemos llegar
a tales conclusiones desde otros puntos de vista.

Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Una formulacin fsica unificada nos est diciendo que el universo se
comporta de la misma forma, tanto a nivel micro como a nivel macro. En el
fondo esto significa que una partcula subatmica ha de tener el mismo
comportamiento que el Universo en su totalidad.
Dado que conocemos la existencia del entrelazamiento cuntico o la
superposicin a nivel subatmico, la hiptesis de infinitas formulaciones
fsicas implica que cada partcula subatmica se rige por unas leyes fsicas
distintas de sus compaeras. El argumento es simple: si el universo se
comporta como una partcula subatmica, infinitos universos (con infinitas
formulaciones fsicas) deben de estar, tambin entrelazados. Dado que
concebir infinitos comportamientos fsicos para infinitas partculas
subatmicas es absurdo, tambin debe de serlo concebir infinitos universos
con infinitas leyes matemticas.
La teora urea establece que, necesariamente, deben de existir infinitos
universos, pero todos ellos con una formulacin equivalente. En otras
palabras, nuestro universo es una partcula subatmica ms, integrada en
una estructura fractal y hologrfica de infinitos universos superpuestos y
entrelazados. Nuestro universo no es ms que una estructura hologrfica
urea, que podemos definir bajo el mismo patrn matemtico en todas sus
dimensiones. Todo se reduce a una cuestin de escala: la dimensin en la
que queramos trabajar siempre ser la unidad, no la masa.
Nuestro universo se encuentra acotado por una dimensin superior y una
dimensin inferior, ambas definidas por la velocidad de la Luz. Por este
motivo a distancias siderales y a distancias sub-atmicas nos encontramos
con su lmite universal. Tambin, por este motivo, las principales teoras
fsicas, como la ley de la gravitacin o la ley de la relatividad se basan en las
elevaciones al cuadrado. La estructura de la luz, si sustituyes la masa por la
unidad, es pura geometra. Te hace replantear lo que es o no racional.
Nuestro punto de referencia en el universo es, justamente, la raz cuadrada
de la velocidad de la Luz, nuestro lmite inferior y superior. Por este motivo
la energa (o el tiempo) siempre va a tener dos manifestaciones opuestas.
Matemticamente se puede representar en funcin de una simple raz
cuadrada.
Permteme darte el penltimo argumento, el ms simple de todos. La
naturaleza es eficiente. La existencia de infinitos universos abre la puerta a
la existencia de universos ineficientes. Pero, la naturaleza, intuitivamente,
ya nos indica cmo se comporta Para qu hacer infinitas leyes si con una
sola puedes hacer infinitos universos? Las matemticas no son ineficientes,
aunque tampoco sean exactas.


Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Una sola condicin.

Si tuviramos que hacer un universo infinito con una nica condicin Cul
sera esta? Haz que dicha condicin sea igual a su inversa.
Una exacta definicin de los valores ureos. Si podemos condensar dicha
condicin de forma lineal, tambin podemos hacerlo de forma superficial.
Para ello nicamente hemos de definir una condicin equivalente en el (mal
llamado) plano bidimensional: el Teorema de Pitgoras. El Teorema de
Pitgoras representa la Ley del entrelazamiento inter-dimensional. Por este
motivo no es un teorema ms, sino una Ley Universal: La Ley de la
Gravedad. Tanto la gravedad como la energa total representan la unidad y,
geomtricamente, dos pirmides espalda con espalda, o dos pirmides
entrelazadas. Es la consecuencia de aplicar geomtricamente la Ley de los
Cuadrados.
Si tuviramos que hacer lo mismo a nivel tridimensional slo podemos
definir la unidad en funcin de una estructura geomtrica: la frmula de
Euler modificada, que se correspondera con el patrn y la frmula de
portada. Dicha frmula nos define como se representa la Unidad, tanto a
nivel finito como a nivel tridimensional.
Para hacer un universo infinito slo hemos de tener en cuenta una nica
condicin: que la condicin sean dos. Una perfecta definicin del infinito
irracional, una referencia circular. Nunca convergeremos en ningn punto
precisamente debido a que cada punto siempre sern dos. En el fondo no es
ms que una consecuencia de la relatividad. As pues olvida tambin las
fuerzas y efectos o los campos de interaccin, todos ellos no son ms que una
ilusin.
Cuando establecemos una condicin establecemos una comparacin. Cada
componente ser l en s mismo, pero tampoco tendr sentido sino
establecemos una comparacin. Llmalo sesgo fsico o principio de
indeterminacin. Cada uno de nosotros somos participante y observador.
Nada tiene existencia si no es debido a una relacin. A=B aunque lo pienses,
matemticamente no implica un universo lineal, ni siquiera tridimensional,
sino un universo en una dimensin superior. Simplemente considera que un
punto es una dimensin. El universo se entrelaza matemticamente para
ofrecernos una solucin. Nuestra conciencia aqu sera el vrtice de esta
pirmide imaginaria, la quinta dimensin.



Ricard Jimnez Garca www.scribd.com/mundoaureo e-mail: mundoaureo@gmail.com
Cmo podemos tener un Universo aleatorio, pero a su vez totalmente
determinado? Es sencillo, haz un Universo basado en el lenguaje binario, en
forma de ceros y unos, donde todo venga determinado en funcin de su
relacin. Un sistema determinado, pero tambin arbitrario.
Tu conciencia se entrelaza entre infinitud de universos que son todos ellos
solucin. La conciencia, por lo tanto, no es una condicin para acceder a su
definicin, pero la conciencia s que puede ayudarnos a descubrir su patrn.
El universo es irracional, es una consecuencia de la relatividad. Pero la
conciencia tambin nos permite abstraernos al punto de vista de un tercero
observador. Desde aqu podemos contemplar que cada uno de nosotros, en
realidad, somos DiOS!
Y, por ltimo, la mejor observacin. S que tengo razn porque me baso, de
idntica forma, en la intuicin y en la razn. Si ambas han de converger en
una geometra, no hay otra que lo pueda expresar mejor, una geometra en
piedra que incorpora los nmeros ureos en toda su formulacin: la
Geometra de la Gran Pirmide de Keops. Un mensaje relativo a nuestra
conexin.
La Gran Pirmide de Keops se basa en una geometra que, nicamente
requiere de una simple cuerda para definir toda su estructura, pero
tambin una alineacin. La misma que, espero, experimentes t ahora:La
conexin con las estrellas.


El problema no
radica en la relatividad, sino en asumir que nuestro
sentido comn representa la realidad. Michio Kaku.






Bienvenido al mundo ureo, el mundo unificado!