Nagyon tvoli jv

dr. Galntai Zoltn rsai

Tvoli Jv Kutatcsoport 2!"2#
$% al&&i ci''gy(jt)*+ny&)n tall,at rso' a% utols ')tt 'iv+t)l+v)l a
-./Z012 s%*ra rdta' +s ott is j)l)nt)' *)g.
T$3T$145
Kolu*&us%tl a 6olu*&iig
-olygsovini%*us +s gravitcis 'uta'
.unuc,o' a vilg(r&)n
Zs%l' +s l&nyo*o'
Tai'onaut' a 5arson
7)l,as%nlt irodalo*
$% (r'olni'tl a s%)g+nyn)gy)d)'ig
Kna8 *int (r,atalo*
$ 7),+r 9%tl a :rs -olygig
$% (r'utatsi i*p)ratvus% alt)rnatvja
7)l,as%nlt irodalo*
7aj8 trt+n)l)*8 jv
.gy *illird vagy )gy *illi +v
.vol;ci 6sodaors%g&an
$ l+pt+' n)v+&)n
$% id Kop)rni'us%ai +s trt+n+s%)i
7)l,as%nlt irodalo*
$ &olyg*+rn's+gig +s tov&&
$ntropi'us )lv ,)ly)tt +rt)l)*
:ilg<)l<orduls +s t)rra<or*ci
Krny)%)t= +s &olygv+d)l)*
5i+rt +s *)ddig> a v+gs ,atr
7)l,as%nlt irodalo*
N)gy)di' tpus; civili%ci'
Trt+n)ti 'o%*olgia
/%up)r)rs antropi'us )lv? @gyan...
Nagyon nagy l+pt+'( ids'l'
+s nagyon nagy l+pt+'( )ti''
7)l,as%nlt irodalo*
Galil)itl Kop)rni'us%ig
$ s%ilciu*<' n)* nn)' a% +gig
.vol;cis +ptanyago'
/%up)r'op)rni'us%i )lv)' s%up)r'op)rni'nuso'na'
Ansp)r*ia> +l)t B*ajdn)*C *ind)nDtt
Et&an )gy 'o%*i'us 'olgia <)l+
7)l,as%nlt irodalo*
Zongora,angol' vilg)gy)t)*)
FNagy Trt+n)l)*G a gya'orlat&an
/Dlt pat'ny a civili%cina'
$ <ino*an ,angolt *)st)rlv+s%
G)o*+rn'' +s civili%ci'
7)l,as%nlt irodalo*
9nyan vagyo'?
@niv)r%u*o' ,)ly)tt 'nyvtra'
.gy &io*or< +l)t)
T(%v+s%)' +s *ultiv)r%u*o'
5i a '+rd+s8 ,a nincs vlas%?
7)l,as%nlt irodalo*
$% Hd* 'ld'+r) ,angolt vilg)gy)t)*
:olt=) Hd*na' 'ld')?
K)%)t <ogni )gy *si' s%olips%istval
.gy <ino*ra ,angolt s%)*+ly)s t)olgia
5ily)n l),)t a% antropi'us )lv ,v+n)' l)nni?
7)l,as%nlt irodalo*
4%y*andis +s a% )s%'i*'
Kirlyo'8 'lt'8 Kilroy=o'
Jvjog?
.s%'i*' a 5arson
7)l,as%nlt irodalo*
IrD%)n)t a palac'&an
Gala'ti'us tan')r)'
7al'avads%o' a 5arsrl
:rusos s%ir+ndalo'
:i'ing nr)produ'ci
7)l,as%nlt irodalo*
$ gala'ti'us ny)lv ')r)s+s)
/%i**)tri'us +gtja'
$ t(% +s a *at)*ati'a
0rt)l*)tl)n t)c,nolgi'
J +js%a't 'vnni -&)l JJ. ny)lv)n
7)l,as%nlt irodalo*
5ajdn)* a% r''+valsgig "
d) a%+rt 'ornts)* t)lj)s)n
9al,atatlano' +s /olariso'
Jd)g)n utpi'
5)''ora? .''oraK
$ v+gs s%*tg+ptl a v+gs +l)tig
7)l,as%nlt irodalo*
1)**ing)' a vilg(r&l
$ nagy agya'tl a% )Lt)llig)nciig
9inni )gy g)o*)tri&an
@74='8 +rv)'8 s%)*)t)s)'
7)l,as%nlt irodalo*>
7ldi pluralist' +s <ldn 'vDli civili%ci'
$% +js%a'a ,oss%na' 'o%*olgija
$% @niv)r%u* Nagy 7ala
$ pluralist' )rd)j)
$'i n)* tall8 a% ')r)s
7)l,as%nlt irodalo*
Tropi'8 jogo'8 <ldn 'vDli)'
-)v)%)t+s ,)ly)tt> s%)*'onta'tus a <ldn 'vDli)'')l
5)tatrv+nyt?
Turing=t)s%t a gala*&o'na'
$s%tros%ocio&iolgi' +s ,)lyi *aLi*u*o'
$% +rt)l*)s l+ny)' jogaina' nyilat'o%ata
7)l,as%nlt irodalo*
7i%i'ai )s%'atolgia8 s%*tst)c,ni'a8 jv
-)v)%)t+s> a &iolgiai )s%'atolgitl a <i%i'aiig
.*&)r'%pont; <i%i'a )s%'atolgia>
a% antropi'us )lv viss%jra <ordtsa
Kardas)v=tipolgi'
5)gascal) )ngin))ring "
s%*tst)c,ni'ai s%)*s%g&l
5sa &a&' +s gala'ti'us 'o*put)r)'
Tipl)r +s a% M*)ga Aont <orgat'nyv)
.*ulci?
/%*tg+p=) a :ilg)gy)t)*?
7)l,as%nlt irodalo*
Kolu*&us%tl a 6olu*&iig
A hbor amiatt trt ki, hogy egyszer sszeszedtem orszgom [a Hold] legszegnyebb em-
bereit, s telepesekknt a Hajnalcsillagra akartam kldeni !ket, mert az mg p"szta #olt, s nem
lakott rajta senki ember$ia% &haet'n [a naplak'k kirlya] ellenben irigysgb!l megaka-
dlyozta az ttelep(tst%%%)
*+"kianosz, -gaz trtnetek% .#ay /'zse$ $ord(tsa%0
-olygsovini%*us +s gravitcis 'uta'
Freeman Dyson, az ismert fizikus egy alkalommal kt kategriba sorolta a tudomnyos
kutatsi programokat: fenntarthatakba s nem fenntarthatakba. Az elbbiek k!z tartozna
pldul az internet fe"lesztse #agy ppen a $loan Digital $ky $ur#ey %ami a #ilgmindensg
digitlis &sillagtrkpt hi#atott elksz'teni(, mi#el mind a kett folyamatosan fe"leszthet s
kis lptkben elgg ol&s ahhoz, hogy ne kell"enek hozz egyszeri s nagyszabs) beru*
hzsok, amelyek aztn gyakorlatilag megismtelhetetlenn teszik.
+!zelrl sem ilyen azonban a tel"es emberi gntrkp elksz'tst &lul kit,z -uman
.enome /ro"e&t #agy ppen az ember holdra szllst lehet# te# Apollo*program: ezek
egyszer,en t)lsgosan drgk ahhoz, hogy ha egyszer lezrultak, megint bele#g"unk. 0)l
azon, hogy az effle pro"ektek 1 Dyson szerint 1 mindig egy tudomnyos korszak #gt %is(
"elzik, mik!zben a fenntarthat programok egy msik kezdett %Dyson, 2333. p. 45146.(, sz*
munkra legalbb ugyanilyen fontos most az is, hogy az ,rkutats esetben egyltaln nem
#letlen, hogy nem fenntarthat lptk, pnz7gyi beruhzsra #olt sz7ksg ahhoz, hogy
Armstrong aztn #greha"thassa azt a bizonyos kis ugrst8 az Apollo leszllegysgtl a
-old felsz'nig, s sokak #lik )gy, hogy az !sszes mai, ,rkutatssal kap&solatos problma is
%akr egszen a 9olumbia katasztrf"ig bezrlag( erre a fenntarthatatlansgra #ezethet
#issza.
Ami #iszont nagyon is sz7ksgszer, #olt.
A s&i*fi 'r :saa& Asimo#ot, #alamint a ;aprendszer koloniz&i"nak lehetsgei#el fog*
lalkoz ,rkutatt, .erard +. <=;eillt mg #alamikor a =>?*es #ek ele"n arrl faggattk egy
tele#'zis m,sorban, hogy a tudomnyos fantasztikus regnyek szerzi #a"on mirt ragasz*
kodnak mr*mr r!geszmsen ahhoz az elkpzelshez, mely szerint egy szp napon ma"d a
bolygk meghd'ts#al s betelep'ts#el fog"uk folytatni azt, amit idelent, a F!ld felsz'nn
kezdt7nk, noha ez legfel"ebb idleges megoldsokat tud k'nlni az olyan problmkra, mint
amilyen pldul a t)lnpeseds. -iszen ha egyszer kintt7k a F!ldet, akkor nem &supn
&sillagszati, de az emberisg t!rtnetnek lptk#el mr#e is t)lsgosan r!#id id alatt
fog"uk kinni a @arsot is. Aagy brmelyik ms bolygt.
Bgyhogy el#ileg sokkal &lszer,bb lenne szabadon lebeg ,rkolnikat ltrehozni, hiszen
odakint8 gyakorlatilag korltlanul sok hely s hasonlkppen korltlan energiaforrsok
llnak a rendelkezs7nkre. Czzel azonban leginkbb amiatt nem szoks foglalkozni, amit
#laszban Asimo# bolygso#inizmusnak8 ne#ezett 1 #agyis azrt, mert eddigi t!rtnet7nk
sorn mindig is egy bolyg felsz'nn lt7nk, s ezrt egyszer,bbnek t,nik ttelep7lni egy
hasonl helyre, mint alkalmazkodni a #ilgtr s az eddigiektl gy!keresen eltr k!rnyezet
ny)"totta lehetsgekhez %<=;eill, 23>D, p. 4E143.(.
Fsszer,nek #iszont korntsem sszer,bb, ugyanis nagy"bl )gy kpzelhet"7k el a msik
bolygra #al ttelep7lst, mintha egy olyan gra#it&is k)t fenekn lnnk, ahonnan 5? ezer
km magasra kell felkapaszkodni, hogy utna szabadon mozoghassunk a #ilgtrben 1 mi
#iszont fog"uk magunkat, s lemszunk egy msik poten&ilg!d!r fenekre %amit ez esetben
-oldnak #agy @arsnak h'#nak(.
Fs ezzel el is "utottunk oda, hogy megrts7k, mirt #olt sz7ksg egy Dyson*i rtelemben nem
fenntarthat programra ahhoz, hogy sor ker7lhessen az els holdutazsra: azrt, mert a F!ld
felsz'nrl nem lehet fokozatosan, kis lpsekkel fel"ebb "utni. Aagy kpesek #agyunk az
adott testet az els #agy msodik kozmikus sebessgig felgyors'tani, #agy nem 1 terti"m non
dat"r. Fs ha nem, akkor a test bizony #issza fog esni. A magnkzben l# ,rkutats
szszl"a, a magnerbl meg#als'tott ,rutazst 2? milli dollrral "utalmaz G*D'" Heb*
lap"n ol#ashat tanulmny ugyan azt ll't"a, hogy a raktafe"leszts a rep7lgp*fe"lesztshez
hasonl't %@aryniak, I??2.( 1 ez azonban egyszer,en nem igaz. <tt a lpsrl lpsre t!rtn
fe"lesztsek el#t k!#ettk %kis ugrsok utn elbb r!#id, ma"d hosszabb sikls stb.(, a
#ilg,rbe azonban nem fogunk lpsrl lpsre8 ki"utni.
Aagy kikapaszkodunk egy nekirugaszkodsra a felsz'nre8, #agy nem.
Ahhoz #iszont, hogy egy ilyen ugrst #greha"tsunk, legalbbis kezdetben olyan lptk,
beruhzsokra #an sz7ksg, amit egy magn&g kptelen lenne finansz'rozni: a Jright*fi*
#rek annak ide"n ugyan egy kerkpr"a#'t m,hely be#teleibl fedeztk a rep7lsi k'sr*
letek k!ltsgeit, az ,rkutats esetben azonban t!bb nagysgrenddel nagyobb !sszegekre #an
sz7ksg, s 'gy els lpsben 1 tetszik #agy nem tetszik 1 marad az llami beruhzs. Aminek
persze egyltaln nem t!r#nyszer,, hogy kizrlag %#agy akr &sak t)lnyomrszt( pozit'#
hatsai legyenek az ,rkutatsra.
@g akkor sem, ha az eddigiek alap"n )gy t,nhet, hogy ha egyszer mr bele#gtunk, akkor
nem is tehett7nk #olna msknt.
.unuc,o' a vilg(r&)n
A k'nai @ing*dinasztia a GA. sz. ele"n flottt ind'tott a #ilg felder'tsre, s pusztn annak
k!sz!nhet, hogy #g7l az eurpaiak "utottak el a 0#ol*+eletre, nem pedig ford't#a, hogy a
k'nai uralkod hallt k!#eten a kormnyzst t#e# eunu&hok #isszah'#tk a ha"kat %amik
Afrikt megker7l#e mr ma"dnem elrtk a spanyol s portugl #izeket, s amennyiben
szeret7nk el"tszani a mi lett #olna, ha...8 t'pus) krdsekkel, akkor most nyugodtan
elt,ndhet7nk ra"ta, hogy #a"on alap#eten mshogyan folytatdott #olna*e a t!rtnelem(.
;em egy szakember #li )gy, hogy per pillanat nagyon hasonl a helyzet az ,rkutatsban is,
hiszen az 23>?*es #ek ele"n a ;A$A ugyan)gy lell'totta a holdutazsokat, mint a &sszri
hi#atalnokok a #ilgtengerek felder'tst, s az utols hrom ksz s m,k!dkpes $aturn A.
risraktt affle #gtelen7l k!ltsges d'szknt helyeztk el a 9ape 9ana#eral, illet#e a
@arshall meg a Kohnson $pa&e Flight 9enterben, mik!zben a dokument&i"t egy pap'r*
gy,"ts alkalm#al egyszer,en odaadtk a &serkszeknek 1 igaz, egy pldnyt azrt ar&hi*
#ltak, de az a "elek szerint #g7l el#eszett %LeHis, 233>, p. 4*5.(.
Az ilyen prhuzamba ll'tsok rendszerint t)lsgosan is hatsosak ahhoz, hogy ellenll"unk a
&sb'tsnak, msfell azonban ko&kzatos s flre#ezet lehet kritiktlanul lni #el7k. Cz
esetben pldul lnyegben sugall"k, hogy "obb lett #olna, ha az emberes holdutazsok 23>I
utn is folytatdnak. @ert msk7l!nben ugyan)gy fogunk "rni, mint a #ilgtl #al
elzrkzst #laszt +'nai Mirodalom %nem rtana persze pontosabban is meghatrozni, hogy
mit is "elent az ugyan)gy8, de ezt eddig senki nem tette meg(.
Ami pedig a ha"zs s az ,rha"zs hasonlsgait illeti, annak ide"n Armstrong s +olum*
busz k!z!tt is siker7lt prhuzamot kimutatni. Cl#gre mind a kt program %a holdutazs s az
B"#ilg felfedezse egyarnt( a k!zlekeds fe"ldsnek #olt k!sz!nhetN mind a kettt a kelet
s nyugat k!z!tti hideghbor)8 %muszlim1keresztny, illet#e szabad #ilg8 #s. $zo#"etuni(
h'#ta letreN mind a kettt llami finansz'rozssal ha"tottk #gre, s mindkt esetben hosszan
#itatkoztak azon, hogy lehetsges*e egyltaln a kit,z!tt &l elrse, stb.
@sfell #iszont ismt rdemes odafigyelni a rszletekre is. A kolumbuszi felfedezsekhez
nem #olt sz7ksg sem t!kletesen )" eszk!z!kre, sem pedig t!kletesen )" ipargakra
%ellenttben a holdutazssal(N s persze spe&ilisan kpzett szemlyzetre sem %hogy a
ltfeltteleket folyamatosan biztos't, mestersges k!rnyezetet mr ne is eml'ts7k(. Az
Amerika felfedezshez el#ezet #llalkozsra akr egy nem k7l!n!sebben gazdag keresked
is kpes lett #olna, hiszen lnyegben &supn a hagyomnyos mdszerekkel folytatott felfe*
dez utak kiter"esztsre ker7lt sor %-yman, 23D3, p. 52155.(. Az Apollo*program esetben
azonban ennl "#al t!bb t!rtnt, s mr &sak ezrt is rthet, hogy 1 miknt nhny sorral
fel"ebb mr utaltunk r 1 nem "!hetett szba ms, mint az llam.
Amibl #iszont nem k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy ne lenne itt az ide"e annak, hogy a
kizrlag llami finansz'rozs) ,rkutatst a kereskedelmi &l) #ltsa fel.
Zs%l' +s l&nyo*o'
0,zz7nk ki egy hatridt a tudsoknak, mik!zben nem szm'tanak a k!ltsgek, s legyen br
sz atombombrl #agy holdutazsrl, a tudsok #alsz'n,leg ki#lan meg fog"k oldani a
feladatot8 1 mond"a meglehetsen ironikusan a 9ato :nstitue policy*szakrt"e, CdHard L.
-udgins, ma"d pedig azzal folytat"a, hogy ha a ;A$A az Apollo*program lell'tsa utn
tadta #olna a terepet a pri#t szektornak, akkor mra nem &sak kereskedelmi ,rllomsok
%alkalmasint ,rhotelek(, de holdbzisok is lteznnek.
@i#el azonban nem 'gy t!rtnt, az ,rkutats to#bbra is a gazdag orszgok hobbi"a maradt, s
mindmig ke#esebb mint !tszz olyan ember #an, aki hosszabb*r!#idebb %de ltalban inkbb
r!#idebb( idre elhagyta a lgk!rt. Oadsul olyan is akad, aki szerint az ,rkutats k!ltsgei
nemhogy &s!kkentek #olna, de 1 brmilyen meglep is 1 az idben elre halad#a nttek.
Oadsul a holdutazs ide"n egy font anyagnak a #ilg,rbe #al ki"uttatsa 1 mond"a egy
bizonyos Da#id .ump 1 4 E?? dollrba ker7lt %ez persze iszonyatosan magas !sszeg(N a $pa&e
$huttle*nl #iszont mr D ??? dollrba %-udgins, 233>(.
A dolog nem &supn azrt figyelemre mlt, mert ha kiss belegondolunk, akkor r!gt!n
nyil#n#al lesz, hogy nem mindegy, hogy azt a bizonyos fl kg*nyi hasznos terhet mind*
!ssze prszz km magasra "uttat"uk fel, #agy egszen a -oldig %mrpedig az Prsikl esetben
az utbbirl, az Apollnl pedig az elbbirl #olt sz(N s nem is &sak azrt, mert Da#id
.ump korntsem ne#ezhet elfogulatlannak, l#n a -old ipari &l) kitermelst s az
Apollo*orszgba #al #isszatrst8 &lul kit,z Luna9orp eln!ke %@&;i&hol, I??4(. $t,
taln mg az sem szm't #alami sokat, hogy 23D3*ben, az els holdutazs #ben #al"ban
mg 26 ??? dollrra tettk ezeket a bizonyos k!ltsgeket %-yman, 23D3, p. 5D.(.
Annl fontosabb #iszont, hogy az Apollo*te&hnolgit fel#lt $pa&e $huttle*k #al"ban
mire szolglnak %illet#e szolglhatnak(, s azt pldul senki nem #itat"a, hogy holdutazsra
nem. Az ltalnosan elfogadott felfogs szerint a ;A$A az Apollo*program lezruls#al
azrt #esz'tette el a lba all a tala"t, mert mrn!kei abbl indultak ki, hogy a ;agy Qgrs8,
aminek k!sz!nheten az amerikai k!z#lemny olyan lelkesen tapsolt az )"abb sikerek lttn,
nem maga a holdra szlls #olt, hanem a holdra szllst lehet# te# te&hnolgia 1 amit,
miknt fentebb mr sz #olt rla, gyakorlatilag )"onnan kellett megteremteni %nagy"bl olyan
megk!zel'tsi md ez, mintha az B"#ilg felfedezse helyett az ezt lehet# te# ha"p'tsi
te&hnolgira kon&entrlnnk(. @rn!ki szempontbl persze ez #olt az igazn rdekes, s
ezrt is alakulhatott ki a #ezetsgben az a meggyzds, hogy a te&hnolgiailag hasonlan
kompleR s kih'#st "elent pro"ektek lesznek ma"d azok, melyek nem &supn lland anyagi,
de a k!z#lemny eszmei tmogatst is biztos'tani fog"k 1 ha mr egyszer a ;A$A, miknt
mind"rt ltni fog"uk, nem k7ldhet embert a @arsra %9hapman, I??4(.
De ezek a mrn!k!k persze t#edtek.
A ;emzetk!zi Prlloms #agy az Prsikl nem igazn #olt alkalmas arra, hogy t,zbe hozza az
embereket, s br a holdprogram befe"ezse ta az amerikai kormny #alban llegzetelll't
!sszeget, !sszesen 56? millird dollrt k!lt!tt az ,rkutatsra, ennek ltszlag nem sok haszna
#olt. Jerner #on Mraun az 236?*es #ek ele"n )gy be&s7lte, hogy ennyi pnzbl meg lehetne
#als'tani egy emberes marsutazst, s br g)nyoldhatnnk azon, hogy ez esetben semmi
ms nem t!rtnne, mint hogy az egyik gra#it&is k)ttl ele#i&kl7nk a msikig, s br a
szakirodalom az ilyeneket &supn zszl*s*lbnyom8*programnak ne#ezi, az biztos, hogy
inkbb megmozgat"k az adfizetk kpzelett, mint a prszz km magasan kering
;emzetk!zi Prlloms. 23D3*ben #on Mraun alig kt httel a sikeres holdra szlls utn mr
tartott is egy prezent&it ;iRon eln!knek arrl, hogy miknt lehetne legksbb 23EI*re
nukleris ha"ts) ,r"rm,#ekkel el"utni a A!r!s Molygra %@ars @ission Designs, . n.(, s
ezzel prhuzamosan az ismert rdi&sillagsz, sir Mernard Lo#ell is )gy be&s7lte, hogy 2?
#en bel7l megp7lhetnek az els holdbzisok, s 23E?*ra ott lehet7nk a @arson is %Lo#ell,
23D3, p. 22.(. ;iRon azonban az els hi#atalos elter"esztst k!#eten s7rgsen ki"elentette,
hogy a ;A$A a "!#ben nem t!bb, hanem ke#esebb pnzre szm'that %$pa&e 0ask .roup,
23D3(, mint addig s mint amennyire sz7ksg lenne egy ilyen, #alban ambi&izus &l
meg#als'tshoz %9hapman, I??4(.
Ami azt illeti, a maga szempont"bl igaza is #olt, hiszen az egsz programot a -old elr*
snek &l"a hozta ltre, s a -old elrsnek betel"eseds#el egy7tt halt meg8 %-ar#ey, 23D3,
p. D6.(, #agyis miutn egyrtelm,# #lt, hogy a szo#"etek "#tehetetlen7l lemaradtak az ,r*
#ersenyfutsban, s legfel"ebb #alami olyan egszen abszurd ak&i#al ker7lhetnnek ismt
&'mlapra, mint ha, mond"uk, fegy#ereket ll'tanak F!ld k!r7li plyra, az eredeti &l is
megsz,nt.
Tai'onaut' a 5arson
Dyson 23E6*ben, #agyis mg a 9hallenger tragdi"a eltt a houstoni Kohnson $pa&e Flight
9enterben "r#a arra figyelt fel, hogy az ,rsikl inkbb hasonl't egy szllodra #agy egy
krhzra, mint egy ,rraktra8, mi#el tele #an zs)fol#a knyelmi berendezsekkel.
Ckkoriban mg mindenki meg #olt rla gyzd#e, hogy amellett, hogy az ,rsikl nem &supn
!sszkomfortos, de t!kletesen biztonsgos is akr kongresszusi kp#iselk, akr pedig k!zp*
iskolai tanrok szmra, Dyson azonban el#gzett nhny hozz#etleges szm'tst, s arra a
k!#etkeztetsre "utott, hogy sokkal ol&sbb lenne a legt!bb utat ,rha"sok nlk7l, t##e*
zrlssel lebonyol'tani. A #as)ti fu#aroz &gek mr " ide"e r"!ttek, hogy a legkifizetdbb
az, ha k7l!n#laszt"uk az emberek s az ruk szll'tst, mond"a Dyson, el#gre mind a
kettnek eltrek az ignyei %Dyson, 2333, p. >61>D.(, s ennek megfelelen akr )gy is
fogalmazhatnnk, hogy az olyan, inkbb ki#telnek tekinthet eseteken t)l, mint amilyen
mond"uk a -ubble ,rteleszkp ki"a#'tsa, #al"ban legalbbis krdses, hogy mi teszi
sz7ksgess a rendszeresen ismtld ,rutazsokat 1 melyek a "elenlegi statisztikk szerint az
esetek #alami#el ke#esebb mint I szzalkban %#agyis megengedhetetlen7l gyakran( #g*
zdnek katasztrf#al.
Fs hasonlkppen krdses az is, hogy milyen hatssal lesz ltalban ##e az ,rkutatsra az,
hogy +'na hamarosan sa"t Long @ar&h IF rakti#al tud"a ma"d sa"t ,rha"sait, az
)gyne#ezett taikonautkat ki"uttatni a #ilg,rbe 1 mik!zben 2?*26 #en bel7l megp'tend
k'nai holdbzisokrl is hallani. Fs br felfoghat"uk )gy is a dolgot, hogy nem t!rtnik ms,
mint a #ilg egyik #ezet gazdasgi hatalma %a #olt $zo#"etuni s az Q$A utn( lassanknt
el"ut odig, hogy kpes legyen arra, amire msok mr t!bb mint 5? #e kpesek, Oobert
Jalker, #olt kongresszusi kp#isel pldul egyenesen azt mond"a, hogy ez lnyegben az
amerikai ,rf!lny ellen irnyul %Foust, I??4(.
Amire persze mondhatnnk, hogy ha az amerikai politika&sinlk komolyan tartanak ettl,
akkor ez &sak " az ,rkutats szmra, hiszen egyik pillanatrl a msikra lesz mindarra pnz,
amire eddig nem #olt %a holdbzistl az emberes marsutazsig meg brmi msig(.
@sfell #iszont gondolhatunk arra is, hogy a Dyson ltal a nem fenntarthat programok k!z
besorolt Apoll#al is az #olt az alap#et problma, hogy mi#el kizrlag politikai &l*
kit,zsek meg#als'tsra szolglt, ezrt 1 lt#nyos sikerek meg ;agy Qgrsok8 ide #agy
oda 1 egyltaln nem szolglta az ,rkutatst. @i#el &sak az szm'tott, hogy ki szll le elbb a
-oldon, ezrt aztn nyugodtan figyelmen k'#7l lehetett hagyni, hogy mennyibe ker7l 1 ez
#iszont sz7ksgkppen #ezetett a gyakorlatilag megismtelhetetlen tel"es'tmnyekhez s
ahhoz, hogy az amerikai te&hnolgia felsbbrend,sgnek bizony'tsn k'#7l semmire ne
legyen ". @eg ahhoz, hogy a magn&gek ne igazn tud"anak beszllni 1 azzal ugyanis nem
lehet #ersenyezni, ha a ;A$A azrt kpes brki msnl ol&sbban8 plyra ll'tani a
m,holdat, mert %az llami tmogatsnak k!sz!nheten( lnyegben mindegy neki, hogy
k!zben mennyi #esztesget termel %9hapman, I??4(.
;em mintha annak nem lehetnnek htul7ti, ha az ipar d!nti el, hogy mi hogyan t!rtn"en.
$t. $ir @artin Oees, a "elenlegi brit kirlyi &sillagsz pldul attl tart, hogy amennyiben
magn&gek fog"k a @arsot kolonizlni, akkor ott #alsgos ,r*#adnyugat8 alakul ki 1 ha
#iszont llami szer#ezetek, akkor erre az Antarktiszhoz hasonlan, szigor)an szablyozott s
egy7ttm,k!dsre p7l k!r7lmnyek k!z!tt ker7lhetne sor %0Hin9ities.&om, I??I(.
Oees persze t!bb szempontbl is t)lsgosan ltalnosan fogalmaz. Clsz!r is nem foglalkozik
azzal, hogy az llami fennhatsg alatt foly ,rkutats nem biztos, hogy mindig %s mindenki
szmra( k'#natos: elfordulhat pldul, hogy lnyegben propagandra hasznl"uk, mint
ahogy ez a hideghbor) ide"n t!rtnt #agy 1 egyes szakrtk szerint 1 ppen most t!rtnik
+'na esetben, ami ll'tlag mintegy azt akarn bebizony'tani az emberes ,rprogrammal %meg
a ter#ezett holdbzissal #agy brmi#el(, hogy nagy formban #an8, s most ugyan)gy ha"t r
az ,rkutatsi sikerekre, mint ahogy nhny ##el ezeltt az olimpiai aranyrmekre %Cpstein,
I??4(. Qgyanezt a stratgit k!#ette egybknt a ;A$A is %a szo#"etekkel egy7tt( az
,rkutats )gyne#ezett aranykorban8.
0o#bb: hi#atkozhatunk ugyan az Antarktiszra, azt #iszont nem igazn ll'that"uk, hogy egy
meglehetsen nagy bolyg %a F!ld( nem k7l!n!sebben nagy s s#nyi kin&sekben sem
k7l!n!sebben gazdag rsze feletti ellenrzs modell7l szolglhat a tel"es @ars tel"es
s#nykin&snek ellenrzsre.
Cmellett arrl sem szabad elfeledkezn7nk, hogy a Oees ltal #zolt kt szlssg: a t!kletes
llami ellenrzs meg a szabad #ersenyes ,rkapitalizmus k!z!tt azrt ltezik " nhny
tmenet is. <tt #an pldnak okrt az internet, ami szintn llami programknt indult %br a
szles k!rben elter"edt #lekedsekkel ellenttben egyltaln nem katonai, hanem a
tudomnyos kutatk kommunik&i"t megk!nny't programknt S-afner1Lyon, 233D, p.
2?.T(, s az 7zleti let &sak azutn szllt be %s alak'totta t gy!keresen az egszet(, hogy az
alaprendszer mr kip7lt. Azaz nmi finom'tsra szorul Dyson azon megllap'tsa, mely
szerint a #ilghl a fenntarthat programok k!z tartozik %Dyson, 2333. p. 45146.(.
Cl#gre abbl, hogy most mr fenntarthat, nem k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy kezdetben
is az #olt 1 s most hasonl #ltsra lenne sz7ksg az ,rkutatsban is.
A ;A$A eld"e, a JoodroH Jilson*fle ;A9A %;ational Ad#isory 9ommittee for
Aeronauti&s( sem azzal foglalkozott, hogy Moeing >5>*eseket k!l&s!nz!tt a rep7lni
#gyknak, mond"a 9hapman %9hapman, ibid.(, hanem azzal, hogy fel7gyel"e s irny'tsa a
rep7lssel kap&solatos tudomnyos kutatsokat8 %9etennial of Flight 9ommission, I??4(, s
br az ,rkutats annyiban mindenkppen ms, mint a rep7ls, hogy egy ,rraktt 1 miknt
mr t!bbsz!r eml'tett7k 1 nem lehet egy bi&ikli"a#'t m,helyben !sszetkolni, s 'gy a ;agy
ugrs8 #greha"tshoz igenis sz7ksg #olt a ;A$A*ra, az is biztosnak ltszik, hogy most
#ltani kell. Oees azt fe"tegeti, hogy a @ars kolonizlsra indulkat #alsz'n,leg ,rlifttel8
lenne a legrdemesebb ki"uttatni a lgk!rbl %0Hin9ities.&om, ibid.(, s ebben nem is annyira
az ltala "a#asolt, felt,nen ol&s te&hnolgia az rdekes %ami irnt az utbbi idben
egybknt a ;A$A is kezd rdekldst mutatni S+elleher, I??4T(, hanem az, hogy #alamifle,
az eddigitl eltr %s az eddigitl eltren: nagyon ol&s( megoldsra mindenkppen
sz7ksg7nk lesz, ha azt szeretnnk, hogy ne &supn egy*kt ember legyen kpes kie#i&klni a
gra#it&is k)tbl. Crre pedig kizrlag a k!ltsgorientlt kereskedelmi ,rkutats lehet kpes
1 s ehhez kpest olyan mindegy, hogy a k'nai dzsunkk annak ide"n #isszafordultak*e
Curpa part"ai eltt.
@int ahogy ebbl a szempontbl az is tel"esen mindegy, hogy fognak*e ma"d a k'naiak
marsbzist p'teni.
7)l,as%nlt irodalo*
Astronomer $ees /ossible UJild JestU*$tyle @ars, 0Hin9ities.&om %szerz nlk7l(, $ept 22,
I??I, http:VVHHH.tHin&ities.&omVmldVtHin&itiesVneHsVnationV5?6I5E?.htm
9hapman, /hilip +.: 0he Failure of ;A$A: And A Jay <ut. 1pacedaily, @ay 4?, I??4,
http:VVHHH.spa&edaily.&omVneHsVoped*?4zn2.html
Dyson, Freeman K.: 2he 1"n, the 3enome, the -nternet% 2ools o$ 1cienti$ic .e#ol"tions.
<Rford Qni#ersity /ress, 2333.
Cpstein, .ady A.: U.old*medal strategyU in spa&e. 4altimore 1"n, Kune 3, I??4,
http:VVHHH.sunspot.netVneHsVhealthVbal*te.&hinaspa&e?3"un?3,?,2?352>.storyW&ollXbal*
health*headlines
Foust, Keff: 0he phony spa&e ra&e. 2he 1pace .e#ie5, Kune 3, I??4,
http:VVHHH.thespa&ere#ieH.&omVarti&leVI6V2
-afner, +atie1Lyon, @attheH: 6here 6izards 1tay "p late% 2he 7rigins o$ the -nternet.
$imon and $&huster, 233D.
-ar#ey, @ose L.: 0he Lunar Landing and the Q. $. 1 $o#iet CYuation. :n 8an on 2he 8oon%
2he -mpact on 1cience, 2echnology, and -nternational 9ooperation. Cdited by OabinoHitz,
Cugene and LeHis, 0homas $., Masi& Mook, 23D3.
-ynam, $idney: @an on the @oon: 0he 9olumbian Dilemma. :n 8an on 2he 8oon% 2he
-mpact on 1cience, 2echnology, and -nternational 9ooperation. Cdited by OabinoHitz,
Cugene and LeHis, 0homas $., Masi& Mook, 23D3.
-udgins, CdHard L.: -s :A1A 2he 3reatest 7bstacle 2o 1pace ;nterprise< @ar&h 22, 233>,
http:VVHHH.&ato.orgVdailysV4*22*3>.html
+elleher, +e#in: $tarlight CRpress. 6ired, April I??4,
http:VVHHH.Hired.&omVHiredVar&hi#eV22.?5Vnanote&hZpr.html
LeHis, Kohn $.: 8ining the 1ky% =ntold .iches $rom the Asteroids, 9omets, and &lanets%
Addison*Jesley, 233>.
8ars 8ission >esigns, 2he Apollo ?ears %szerz s #szm nlk7l(.
http:VVaerospa&es&holars."s&.nasa.go#V-A$V9irrVC@Vl22VdesignsI.htm
@aryniak, .regg: 6hen 5ill 5e see a 3olden Age o$ 1pace$light< I??2,
http:VVHHH.Rprize.&omVimagefa&tsV&ato2.html
@&;i&hol, 0om: 0he Oa&e Ma&k to the @oon. 6ired, @ay I??4,
http:VVHHH.Hired.&omVHiredVar&hi#eV22.?6VmoonZpr.html
;ational Ad#isory 9ommittee for Aeronauti&s, Q$. 9entennial of Flight 9ommission. I??4,
http:VVHHH.&entennialofflight.go#VessayVDi&tionaryV;A9AVD:2??.htm
<U;eill, .erard +.: 2he High @rontier% H"man 9olonies in 1pace% Konathan 9ape, 23>D.
1pace 2ask 3ro"p, A2he &ost-Apollo 1pace &rogram, >irections $or the @"t"re). $eptember
23D3, http:VVHHH.hY.nasa.go#Voffi&eVpaoV-istoryVtaskgrp.html
$% (r'olni'tl a s%)g+nyn)gy)d)'ig
1 8ilyen kr B kiltott $el 3alilei B, hogy :e5ton nyolc#anmillird bolyg'ja rkre
elrhetetlen a szm"nkraC
1 -gen B sz'lt -#ano#% B >e azrt ne $elejtsd el, hogy az emberisg halhatatlan, s tizenktezer
# az emberisgnek semmisg% ;zrt aztn, br ezek a :apok s bolyg'ik nem is a mi
rksgnk, ltalban mgis lehetnek majd az emberisg rksge%)
*Donsztantyin ;d"ardo#ics 9iolko#szkij, 2#ol a @ldt!l%0
Kna8 *int (r,atalo*
Az amerikai Oobert $. Jalker kp#isel, aki mostanra a Mush*fle ,rprogram #ezetbi*
zottsgba is beker7lt SMritt I??5aT, korbban pedig t!bbek k!z!tt a -ouse $&ien&e
9ommittee meg a 9ommission on the Future of the Q.$. Aerospa&e :ndustry eln!ke #olt, azt
fe"tegette I??4. ta#aszn a Jashington 0imes hasb"ain, hogy +'na immr komoly
,rhatalomm #lt. /illanatokon bel7l sor fog ker7lni az els k'nai emberes ,rrep7lsre,
mondta Jalker, a k!#etkez lps pedig a holdutazs s a #ilgt!rtnelem els, llandan
lakott holdbzisa lesz. Az eurpaiak nyil#n#alan f!lnk akarnak kerekedni a kereskedelmi
&l) rep7lsben, az ,rrel kap&solatos #ezet szerep7nket pedig [zsia krd"elezi meg8.
A ksbbiek pedig mintha &sak t igazoltk #olna, hiszen az :steni $zekr8, a $henzou*6
k'nai ,rha"ssal: \ang LiHei*#el a fedlzetn rep7lte k!r7l a F!ldet.
Jalker azt is meg"solta, hogy hamarosan a ;A$DA %;ational $pa&e De#elopment Agen&y,
Kapan( is hasonl &lokat fog maga el kit,zni SJalker I??4T. Fs persze ebben is igaza lett:
Kapn #rhatan mg I??5. els felben k!zzteszi ezzel kap&solatos elkpzelseit S$pa&e*
daily I??5T. Cbben persze ugyan)gy szerepet "tszik az, hogy Mush k!zben be"elentette: az
Q$A nem &supn llandan lakott holdbzist hoz ltre, de embert k7ld a @arsra isN mint
ahogy Mush*t #iszont felteheten nagyon is befolysoltk a Jalker ltal komoly
fenyegetsnek tekintett k'nai sikerek.
Fs ha ez 'gy #olt, akkor erre ltszlag meg is #olt a " oka, hiszen a 3?*es #ek ele"e ta az
orosz ,rkutatsi k!ltsg#ets egyre inkbb gyenglkedik8. Ck!zben Curpa ,rkutatsi
hi#atala, az C$A arnyait tekint#e is ngyszer ke#esebbet k!lt polgri &l) ,rkutatsra, mint a
;A$A %#agyis az C$A*orszgok llampolgroknak ez fe"enknt s #ente kb. egy mozi"egy
rba ker7l, az pedig gyakorlatilag fel sem mer7l, hogy belthat idn bel7l sa"t erbl
prbl"on meg emberes ,rkutatst #greha"tani SC$A I??4T(. Ck!zben +'na fel"!tt a msodik
helyre, s szmolni kell #ele.
@ghozz ll'tlag nagyon is 1 legalbbis ha Jalkerre hallgatunk, aki azt 'r"a, hogy amikor
egy "apn parlamenti kp#isel#el beszlget#e )gy be&s7lte, hogy /ekingnek egy #tizeden
bel7l llandan lakott holdbzisuk lesz, akkor az mosolyog#a #laszolta, hogy erre mr
legfel"ebb hrom*ngy #et kell mr #rni SJalker I??4T.
Ami #iszont el#ezet minket ahhoz a krdshez, hogy #alban ennyire hatkony*e a k'nai
,rprogram.
@'g az egyik ol#asat szerint I??4. oktberben megsz7letett a harmadik igazi ,rnemzet, a
msik szerint nem t!rtnt ms, mint az, hogy a k'naiak gyakorlatilag lemsoltk a szo#"etek
negy#en ##el ezeltti te&hnolgi"t, s a legk7l!nb!zbb te&hnolgikat #sroltk meg
<roszorszgtl az ,rruhtl a dokkol berendezsig meg a t)ll felszerelstl magig a
tula"donkppeni ,rha"ig bezrlag a 3?*es #ek msodik felben SJindremT.
Aagyis mindent egybe#et#e inkbb pnz, mint brmi ms kellett hozz, s ennek megfelelen
semmi okunk nin&s r, hogy a k!zel"!#ben #alamifle nagy kiugrsra szm'tsunk.
Az !sszehasonl'ts ked#rt: "elenleg az amerikaiaknak sin&s holdutazsra alkalmas rakt"a
%hogy a A!r!s Molyg elrsre alkalmas raktrl mr ne is beszl"7nk(. Qgyanis miutn az
utols, m,k!dkpes $aturn A*!ket turistalt#nyossgknt ll'tottk ki, a dokument&i is
el#eszett #agy megsemmis7lt.
-iba lenne abbl kiindulni, hogy mi#el #alaha kpesek #oltunk r, most is kpesek #agyunk.
@a mr lehetetlen lenne megp'teni pldul a 9hrysler Muilding #agy a @issouri &sataha"
t!kletes msolatt: nem &supn a megfelel ter#ra"zok hinyoznak, hanem " nhny
akkoriban hasznlatos te&hnolgia meg el"rs is nyomtalanul elt,nt S-arrison 233>T.
0eht a holdutazshoz is )" raktra lesz sz7ksg 1 Kuri" +optye#, a Oosa#iakosmos #ezet"e
nem #letlen7l "egyezte meg kiss g)nyosan, hogy nem rti, miknt akarhat"a Mush ugyanazt
hasznlni a ;emzetk!zi Prllomshoz, mint a -oldra meg a @arsra. S<Rley I??5T,
Czen a tren a k'naiak sem llnak "obban: "elenleg nekik sin&s kellkppen nagy tel"es'tmny,
rakt"uk, s abbl, hogy kpesek nhnyszor k!r7lrep7lni a F!ldet, mg nem k!#etkezik
sz7ksgszer,en, hogy meg tud"k ismtelni az Apollo*22 )t"t. Az ilyen t#oli &lok
elrshez sz7ksges te&hnolgia nem ke#s idbe %s hasonlkppen: nem ke#s pnzbe(
ker7l.
Ag7l pedig arrl se feledkezz7nk el, hogy amikor 23>?. prilis I5*n +'na a #ilgon az
!t!dikknt ll'tott plyra m,holdat %ami "ellemz mdon a Dongfanghong, #agyis +elet
A!r!s8 ne#et #iselte(, s ezzel ,rhatalomm #lt, akkor mg az #olt a &l, hogy 23>4*ban sor
ker7l"!n az els emberes ,rrep7lsre. De aztn k!zbe"!tt a kulturlis forradalom8 meg az,
hogy a katonai fe"lesztsek nagyobb prioritst l#eztek, s 'gy \ang LiHei )t"ra 4? #et %](
kellett #rni SJade I??4T.
Mush ebbl a szempontbl nagyon is relisan mrte teht fel mind a sa"t, mind pedig a
k'naiak lehetsgeit, amikor ahelyett, hogy nhny #en bel7l kip'tend, llandan lakott
holdbzisokrl beszlt #olna, meglehetsen t#oli idpontra: I?I? k!r7lre tette a k!#etkez
holdraszllst SMritt I??5bT. Cz te&hnikailag ki#itelezhetnek t,nik, s amennyiben nem
siker7lne is a A!r!s +elet8 orszg#al egy7ttm,k!dnie, akkor is lehetsge lesz az amerikai
,rf!lny lt#nyos demonstrlsra.
$ 7),+r 9%tl a :rs -olygig
$zmos ,rpoli&y*szakrt szm'tott arra, hogy Mush I??4. de&ember 2>*n, a motoros rep7ls
2??. #fordul"n +itty -aHk*ban fog"a be"elenteni az )" ,rprogramot. Cl#gre a #al"ban
legalbbis ktsges, hogy mennyire ltez k'nai ,rfenyegetsen8 t)l ott #olt a 9olumbia
tragdi"a is, ami mindenki szmra nyil#n#al# tette, hogy az eddigi hozzllson
#ltoztatni kell. Oobert ^ubrin, a A!r!s Molyg kolonizlst &lul kit,z @ars $o&iety
eln!ke mg #alamikor oktberben egy, az amerikai ,rkutats "!#"#el foglalkoz kong*
resszusi #izsgl bizottsg eltt azt fe"tegette, hogy a ;A$A m,k!dse sorn ktfle modellt
alkalmazott8. Az egyik az Apollo*7zemmd8 #olt 23D2 s 23>4 k!z!tt: els lpsben
ki"el!ltk az elrend &lt, msodik lpsben pedig kife"lesztettk a &l meg#als'tshoz
sz7ksges te&hnolgikat.
Az ,rsikl*7zemmd8 korszakban #iszont a fe"leszts leginkbb a k7l!nb!z te&hnikai
k!z!ssgek8 rdekeit figyelembe ##e folyt, #agyis a &l#ezrelt rendszert 1 ^ubrin sza#ai#al
l#e 1 a #lasztker7let*#ezrelt8 #ltotta fel, s ez aztn oda #ezetett, hogy mik!zben a
;A$A k!ltsg#etse !sszessgben &supn 2? szzalkkal &s!kkent, egyltaln nem sz7lettek
t!bb igazn lt#nyos s komoly eredmnyek S^ubrin I??4aT.
Azaz a megoldst nyil#n#alan #alamifle nagy &l8 kit,zse "elenten mg akkor is, ha a
mai helyzet mr &sak azrt sem hasonl'that ahhoz, mint amikor +ennedy be"elentette a
holdraszlls te#t, mert akkoriban mg nem lteztek olyan lobby&soportok. @ost #iszont
nagyon is lteznek, s egyesek azt akar"k elrni, hogy a @ars helyett a -old legyen a
k!#etkez kizrlagos &lpont, msok pedig azt, hogy egyltaln ne is ker7l"!n sor emberes
,rutazsra.
@ert pldul )gy gondol"k, hogy a pnzt "obb &lokra is lehetne ford'tani. ;hny ##el
ezeltt Alan Jasser a ;ational $pa&e $o&iety*tl kider'tette, hogy a +7l7gyminisztrium meg
az amerikai nemzetbiztonsg egyes &soport"ai pldul, egyltaln nem azrt #oltak az 23D>*es
<uter $pa&e 0reaty mellett, hogy a #ilg,r 1 az Antarktiszhoz hasonlan 1 mindannyiunk
k!z!s tula"dona lehessen annak ellenre is, hogy az Q$A tudn a legt!bb ter7letet meg*
szerezni.
;em #alamifle nemzetek f!l!tti rdekeket figyelembe ##e "rtak el 'gy 1 ppen ellen*
kezleg.
Czzel meg akartk gtolni az egyes nemzetek ri#alizlst, illet#e annak a f!ldfoglalsi
#ersenyfutsnak8 a kibontakozst, ami aztn azt eredmnyezte #olna, hogy a pnzt
,rprogramokra kellene k!lteni 1 a helyett, hogy politikailag "obban kifizetd8 &lokra
ford'tannk. -enry <Hen k7l7gyminiszter*helyettes )gy fogalmazott egy 23DD. de&ember 3*i
le#elben, hogy az <uter $pa&e 0reaty pnzt fog megtakar'tani Saz alh)zs az eredeti
sz!#egbl szrmazikT, amit aztn i.( k7lf!ldi seglyekre ii.( honi &lokra lehet ford'tani 1 s
ez enyh'theti a Aietnami -bor) miatt kialakult hangulatot8. Oadsul lehet# #lik egy
"#al kooperati#abb egy7ttm,k!ds is a $zo#"etuni#al ezen a ter7leten8, aminek #iszont
hatsa lesz a kt orszg kap&solatra is S^ubrin I???T.
Mr ez utbbit 1 politikai nzeteinktl f7ggen 1 akr " dolognak8 is tekinthet"7k, azrt
rdemes feltenn7nk a krdst, hogy alrendelhet*e ltalban ##e is a nemzeti %#agy akr a
nemzetk!zi( rdekeknek az ,rkutats. Azaz: mi is az ,rkutats rtelme #al"ban.
Crre termszetesen t!bbfle #lasz adhat: az egyik szerint megprblhatunk arra hi#atkozni,
hogy az ,rkutatsnak nagyon is kzzel foghat haszna #an, hiszen gondol"unk &sak a teflonra
#agy a tpzrral. A ;A$A minden #ben #alsgos k!ny#et ad ki az efflkrl.
Ami#el &supn az a problma, hogy egy ,rkutatsi szer#ezet ,rkutatsi te#kenysgt nem
igazn lehet olyan mellktermkkel8 igazolni %meg abban az esetben sem, ha ezek #alban
hasznosak(, melyek ltrehozhatak anlk7l is, hogy k!zben #i t!bb millird dollrt k!ltennk
magnak a ;A$A*nak a fenntartsra. Aagyis: ez nem #lasz arra, hogy #an*e rtelme8 az
,rkutatsnakN s #al"ban az az llspont is megkrd"elezhet, hogy az egsz a tudomny
mint olyan8 szmra lenne fontos.
Qgyanis mik!zben egy demokr&iban nem szoks ktsgbe #onni a kutatsok fontossgt, az
#iszont igenis komoly #itkhoz szokott #ezetni, hogy elg*e, ha &sak nagy ritkn ind'tunk
)tnak egy*egy ,rszondt. Aagyis, hogy #alban fontosabb*e a ;aprendszer felder'tse az
hezk megseg'tsnl.
<tt #an persze a ^ubrin ltal is gyakran hangoztatott r#els, hogy az ember elidege*
n'thetetlen sa"tossga a felfedezsre s a hd'tsra #al t!rek#s. Ami#el #iszont az a gond,
hogy egyenlsg"elet tesz a pldul a #adsz*gy,"t!get letmddal "r kborls
szndktalan k!#etkezmnyei s a tudatos felfedez te#kenysg k!z!tt. Chhez kpest az
2EI>*es /erry*eRped'&i #olt pldul az els olyan, amikor az egyed7li s #gs &l8 az
egyik sark meghd'tsa #olt S-untford I??4T.
^ubrin hi#atkozik a k'nai pldra8 is. Cbben arrl #an sz, hogy a korszak messze leg*
nagyobb flott"a 26? m hossz) ha"kkal s 4? ezer emberrel 25I2*ben indult el a #ilg
felfedezsre8, s mr ma"dnem elrte Curpt, amikor 9su*0i &sszr #isszarendelte, mert
bal"s "elet ltott a palot"ba &sap #illmban. A k!#etkezmny: #szzadokig tart
elzrkzs s a #ilgpolitikai szerep el#esz'tse. ;em nehz prhuzamot #onni +'na s azon
llamok k!z, melyek lell'tank az ,rkutatst.
Cz a t!rtnet igaznak ppen igaz 1 &sak ppen ott #an a msik fele is. Cszerint ap"a trnust
elfoglal#a 9su 0i fia azrt ll'totta le #gleg az eRped'&ikat, mert azok egyszer,en el*
#iselhetetlen anyagi terheket rttak az orszgra 1 pedig a konfu&inus tan'tsokkal !ssz*
hangban )gy #lte, hogy megszabad'tani az embereket a szegnysgtl pp)gy legfbb
k!telessg7nk, mint kimenteni ket a t,zbl #agy a #'zbl. Cgy pillanatig sem habozhatunk8.
Czrt nem #olt ha"land ap"a felfedezsprti8 tan&sadira sem hallgatni. S@enzies I??4T
@int ahogy #olt egy pillanat, amikor )gy t,nt, hogy Mush sem fog a felfedezsprti8
tan&sadkra hallgatni 1 s ezrt is nem tett semmilyen be"elentst de&ember 2>*n. ^ubrin
utlag azt 'rta, hogy ez tula"donkppen sikerknt is felfoghat a dolog, mi#el az ,rkutats*
ellenes lobby&soportok 1 az <uter $pa&e 0reaty #alahai tmogatihoz hasonl szellemben 1
arra akartk r#enni az eln!k!t, hogy az egyszer s mindenkorra hatrold"on el az emberes
marsutazs gondolattl. S^ubrin I??4bT
Ami persze #alsz'n,leg nem lett #olna szeren&ss d!nts, hiszen egy ilyen program mg
akkor is alkalmas a k!zfigyelem felkeltsre, ha k!z#etlen7l emiatt biztosan nem sokan
fognak Mush*ra sza#azni.
@eg aztn az is lehetsges, hogy legalbbis a I2. sz. els felben nem #alsul meg belle
semmi lnyeges.
Qgyanis nem k!nny, elkpzelni, hogy mik!zben %Jalker szentor ide #agy oda( sz sin&s
igazi hideghbor)s hangulatrl, az egymst k!#et kormnyok kpesek s ha"landak lesznek
#tizedeken kereszt7l finansz'rozni egy ilyen programot, ami #iszonylag sokba ker7l. 0eht
nem lenne meglep, ha a +ongresszus #g7l %#agy most, #agy mond"uk a k!#etkez eln!k
alatt( ugyan)gy megtagadn a sz7ksges anyagi tmogatst, mint ahogy Mush ap"nak a $C:*
program"#al is tette, ami szintn az emberes marsutazst &lozta #olna meg 23E3*ben.
0o#bbi problma, hogy legt!bb7nk szmra nem #ilgos a marsutazs tula"donkppeni
rtelme 1 s emellett az egsz te&hnikai meg#als'thatsga is sokak szmra ktsges S$mith
I??5T.
/aul Da#ies, az ismert ausztrl fizikus mr alig egy nappal a program be"elentse utn azt 'rta,
hogy ha&sak nem dolgozunk ki gy!keresen )" te&hnolgit, a marsutazsra #al remnyeink
nagyon is hal#nyak maradnak, brmit ll'tson is az eln!ki retorika. @i t!bb, Mush azon
!tlete, mely szerint egy -oldat hasznlnnk a marsutazs elksz7leteihez... azzal a #eszllyel
fenyeget, hogy k!ltsges mellk#gnny #lik a dolog. Aan azonban a k!ltsgek
&s!kkentsnek egy olyan, kzenfek# md"a, ami a @arsot a korai emberes S,rTte&hnolgik
szmra is elrhet# teszi. Cz pedig az, hogy &sak az oda )ttal kell foglalkozni8, a #issza)ttal
mr nem.
Ami lehet, hogy elsre elgg riasztan hangzik 1 ismeri el Da#ies 1, de az Apollo*korszak
ele"n is felmer7lt az egyirny), kamikaze*holdutazs gondolata, s m'g ott egszen biztosan
nem marad letben hosszabb ideig senki, addig a A!r!s Molygn #iszonylag "k a kiltsaink.
+t #enknt lelem* s berendezs*utnptlst lehetne k7ldeni, s ha )gy fog"uk fel a dolgot,
miknt annak ide"n pldul a sarkok meghd'tst, ahol nagyon is szmolni kellett azzal,
hogy az ember nem fog"a t)llni az utat, akkor mg &sak nem is k7l!n!sebben szokatlan az
!tlet SDa#ies I??5T.
$% (r'utatsi i*p)ratvus% alt)rnatvja
Az ausztrl fizikusnak #alsz'n,leg nem "utott az eszbe, hogy ezzel a "a#aslattal mintha &sak
a "elenlegi raktael#et8 #inn to#bb. ;mi egyszer,s'tssel azt mondhat"uk, hogy a modern
,rkutats akkor kezdd!tt, amikor a ::. Ailghbor) alatt a Londont is bombz A*I
ter#ez"e, #on Mraun az Amerikai Cgyes7lt [llamokba rkezett. Ami#el kap&solatban most
nem is annyira az az rdekes a szmunkra, hogy mennyire #olt ez etikus s "ogszer,, hanem
az, hogy egy megtorl &sodafegy#er 1 ami aztn az interkontinentlis ballisztikus raktk
protot'pusul szolglt 1 termszetesen &sak egyszer hasznlhat fel S^ubrin I???T. @i#el
pedig az interkontinentlis ballisztikus raktk szolgltak az a Oedstone*ok meg a $aturn*ok
mint"ul, ezrt azokat is ugyan)gy egyszer lehet &sak felhasznlni, mint 1 mondhatnnk
nmi irni#al 1 a Da#ies*fle marsutazkat S^ubrin I???T. ;agy"bl olyan ez, mintha egy
Moeing*et egyetlen rep7lsre p'tennk meg %br a Moeing*ek "#al ol&sbbak(.
+rdses lehet teht, hogy #a"on &lszer,*e %st, lehetsges*e egyltaln( ugyanazt a
te&hnolgit hasznlni egy, a holdstnl nagysgrendekkel nagyobb kih'#st "elent &l, a
marsutazs meg#als'tshoz.
Amikor a @ars $o&iety elhatrozta, hogy megp'ti a "!# marsi bzisnak letnagysg)
modell"t az Fszaki $arkk!rh!z k!zeli De#on*szigeten, akkor az amerikai haditengerszet egy
9*24? -er&ules gpt #ettk ignybe a szll'tshoz. De korntsem minden m,k!d!tt
t!kletesen: I???. ")lius E*n az egyik rakomny az e"ternyrl le#l#a !sszet!rt, s az egyik
)"sg'r s7rgsen neki is szegezte a krdst ^ubrinnak, hogy az nem gondol"a*e, hogy #an
nmi hasonlsg e k!z!tt az eset meg a @ars /olar Lander sorsa k!z!tt, amit a ;A$A nem
sokkal korbban #esz'tett el S^ubrin I??4&T. Akr )gy is fogalmazhatott #olna, hogy
krdses, mennyire alkalmas a "elenlegi te&hnolgia egy lakott marsi tbor ltrehozsra.
Clg, ha arra gondolunk, hogy mr*mr mindennaposnak szm't a marsszondk el#esz'tse.
Cz az a pont, ahol bizonyos rtelemben fel7l kell b'rlnunk az ,rkolnik elmletnek
kidolgoz"a, .erald <U;eill*nek azt az elkpzelseit. $zerinte miutn felkapaszkodtunk a F!ld
5? ezer km mly gra#it&is k)t"bl8, s ki"utottunk a #ilg,rbe, ahol gyakorlatilag kor*
ltlan hely s korltlan mennyisg, %nap(energia ll a rendelkezs7nkre, nem rdemes egybl
lemszni egy msik gra#it&is k)tba %mg ha az seklyebb is(, ahol ugyan)gy &supn #ges
tr ll a rendelkezs7nkre, mint most a F!ld!n, s ami )gyis sz,k!snek fog bizonyulni egy
id utn S<U;eill 23>DT.
@sfell #iszont pldul a @arson is " nhny olyan dolgot is kszen kapnnk8, amit egy
szabadon lebeg, risi ,rlloms*#ros esetn nem, s ami "obban ki lenne t#e a meg*
hibsods #eszlynek.
A ;A$A*nak egyelre mg a t#lati ter#eiben sem szerepel ilyesmiN mint ahogy nem szerepel
a @ars #agy a ;aprendszer betelep'tse sem 1 s ezzel el"utottunk az egyik alapkrdshez.
-a korbban amellett r#elt7nk, hogy 1 miknt /aul Da#ies is ll't"a 1 a "elenlegi te&hnolgia
nem igazn alkalmas egy marsutazs meg#als'tshoz, akkor #alsz'n,, hogy ez az ,r nagy
lptk, koloniz&i"#al kap&solatban fokozottan igaz. Azaz: amennyiben azt gondol"uk,
hogy az emberisgnek egyszer ma"d el kell hagynia a F!ldet, akkor ehhez mr &sak azrt is a
mostaniaktl tel"esen eltr megoldsokra lenne sz7ksg, mert nemhogy az Amerikai
Cgyes7lt [llamok, de a #ilg !sszes orszga egy7ttesen sem kpes finansz'rozni egy ilyen
#llalkozst, am'g a hagyomnyos, A*I*n alapul megoldssal 2? ezer dollrba ker7l egy kg*
nyi tehernek a lgk!rbl #al ki"uttatsa.
De azrt a te&hnolgia szerept sem szabad t)lbe&s7lni: sz7ksgesnek sz7ksges ugyan, de
!nmagban korntsem elgsges. A szegnysg s az hezs sem a megfelel gpek hinyra
#ezethet #issza. De nek7nk egyelre persze mg megfelel gpeink sin&senek.
Qgyan)gy, mint ahogy az ezredfordul k!r7li m,hold*plyra ll'tsi lz sem "rult hozz az
emberes ,rte&hnolgia fe"ldshez %el#gre egy mind!ssze 2*6 tonns szatellit plyra
ll'tsa k!zelrl sem azonos egy emberszll't ,rkapszula plyra ll'ts#al S^ubrin I???T(,
mg a Mush*fle ter#ek sem #isznek k!zelebb minket az ,r nagy lptk, kolonizlshoz.
Amire persze azt lehetne #laszolni, hogy ez taln nem is ba", hiszen egyelre ppen elg
megoldand problmnk #an idelent, a F!ld!n is az hsgtl s a szegnysgtl kezd#e a
t)lnpesedsig bezrlag. 0eht akr azt is gondolhatnnk, hogy mgis igazuk #olt az <uter
$pa&e 0reaty*rt lobbyz amerikai politikusoknak.
9sakhogy nem ez a helyzet.
A #ilgmret, konfliktusokrl k!ny#et 'r Kames Lee Oay szerint a globlis problmkra
globlis, nem pedig nemzeti szint, #laszt kell adni S-arrison 233>T. A nmet szrmazs)
raktakutat, +rafft Chri&ke az 23>?*es #ek #gn arra a k!#etkeztetsre "utott, hogy az
emberisgnek ktfle lehetsge #an. Az egyik az erforrsok mind tel"esebb kihasznlst
%s fellst( "elenti meg az egsz F!ld mind tel"esebb benpes'tst egszen addig pontig,
amikor mr korltozni kell az olyan, ma mg termszetesnek szm't "ogokat is, mint pldul
a szabad gyermek#llals.
A msik megolds termszetesen az ,rkutatsi imperat'#uszon8, #agyis azon a meg*
gyzdsen alapul, hogy a #ilg,r kolonizls#al elker7lhet"7k lehetsgeink besz,k7lst
SChri&ke 23>ET. Ahogy 9iolko#szki" fogalmazott annak ide"n: Az emberisg b!l&s"e a
F!ld. De nem maradhatunk !r!kre a b!l&snkben.8
Akr mg azt a felttelezst is megko&kztathat"uk, hogy a hossz) ideig ltez &i#iliz&ik
sz7ksgkppen kolonizl"k kozmikus k!rnyezet7ket 1 msk7l!nben t)lsgosan is korltozn
a lehetsgeiket pldul k!zponti &sillaguk lettartama.
Azaz: hossz) t#on nek7nk sem lesz ms #lasztsunk.
Cl"tszhatunk persze azzal a felttelezssel, hogy mgis&sak tallunk ma"d megoldst minden
problmnkra anlk7l, hogy elhagynnk a F!ldet, de ez elg #alsz'n,tlennek t,nik. @int
ahogy "elenleg elg #alsz'n,tlennek t,nik, hogy az emberisg kolonizl"a ma"d akr &sak a
;aprendszert is. Qgyanis ehhez olyan, globlis !sszefogsra lenne sz7ksg, hogy amennyiben
kpesek lennnk erre, )gy eltte meg tudnnk oldani a "elenlegi, legs)lyosabb problmkat is.
0eht 1 #issz"ra ford't#a a fentebbi megllap'tst 1 belthat, hogy mi#el az emberisg
"elents rsze l a ltminimum alatt, ezrt egyelre esly sin&s egy ilyen nemzetek feletti
#llalkozs meg#als'tsra. Amibl #iszont az k!#etkezik, hogy ha minden 'gy marad, akkor
a msik, a hossz) t#on az letk!r7lmnyek romls#al "r #erzi fog meg#alsulni. @ert itt
a k'nai emberes ,rrep7ls ugyan)gy nem elg, mint ahogy nem elg a Mush*fle program
sem.
F7ggetlen7l attl, hogy ez tetszik*e nek7nk.
7)l,as%nlt irodalo*
Mritt, Oobert Ooy: FA_: MushUs ;eH $pa&e Aision %$pa&e.&om, I??5. "anur 26.,
http:VVHHH.spa&e.&omVneHsVbushZplanZfaYZ?5?226.html`Hhenmoon(
Mritt, Oobert Ooy: /rominent Musiness Leaders, $&ientists on MushUs @ars*@oon 9ommission
%$pa&e.&om, I??5. februr 2., http:VVHHH.spa&e.&omVneHsVbushZ&ommissionZ?5?I?2.html(
Da#ies, /aul: Life %and Death( on @ars %;eH \ork 0imes, I??5. "anur 26,
http:VVHHH.startribune.&omVstoriesV2623V54I4E62.htm(
Chri&ke, +rafft A.: 0he CRtraterrestrial :mperati#e %Air Qni#ersitiy Oe#ieH, 23>E "anur*
februr,
http:VVHHH.airpoHer.maRHell.af.milVair&hroni&lesVaure#ieHV23>EV"an*febVehri&ke.html(
C$A fa&ts and figures %C$A /ortal, I??4. no#ember I5.,
http:VVtIHesa.r4h.netVeRportVesa9/V...5$G.4AC9ZindeRZ?.html(
-arrison, Albert A.: After 9onta&t. 0he -uman Oesponse to CRtraterrestrial Life %/erseus
/ublishing, 233>(
-untford, Ooland: $&ott s Amundsen. Aersenyben a Dli*sarkrt %/ark +!nykiad, I??4.
$zky Knos ford'tsa(
@enzies, .a#in: 25I2. Amikor +'na felfedezte a #ilgot %AleRandra, I??4. Mabits /ter
ford'tsa(
<U;eill, .erard +.: 0he -igh Frontier. -uman 9olonies in $pa&e %Konathan 9ape, 23>D(
<Rley, $onia: Oussia $pa&e Moss $lams Q.$. @ars /lans %Oeuters, I??5. "anur I3.,
http:VVHHH.reuters.&omVneHsArti&le."htmlN"sessionidX2+L6KLGOA\K.:9OMAC<9FFAW
typeXs&ien&e;eHsastory:DX5I52423(
$mith, /hil: 0he /residentUs plan Hill not Hork %0he $pa&e Oe#ieH, I??5. "anur ID.,
http:VVHHH.thespa&ere#ieH.&omVarti&leV3IV2(
Kapan to &hange spa&e poli&y, aims manned mission: report %$pa&edaily, I??5. "anur I3.,
http:VVHHH.spa&edaily.&omVI??5V?5?2I3222I44.HbuuusYH.html(
Jade, @ark: 9hina %AstronautiR, I??4, http:VVHHH.astronautiR.&omVarti&lesV&hina.htm(
Jalker, Oobert $.: 0he ra&e into spa&e %0he Jashington 0imes, I??4. m"us I3.,
http:VVHHH.Hashtimes.&omVop*edVI??4?6IE*?3I4?E*5IE5r.htm
Jindrem, Oobert: 0he 9hina*Oussia spa&e &onne&tion. Mei"ing draHs upon training and
te&hnology from @os&oH %@$;M9, dtum nlk7l,
http:VVHHH.msnb&.&omVneHsVI2II53.aspW&p2X2`M<D\(
^ubrin, Oobert: Cntering $pa&e. 9reating a $pa&efaring 9i#ilization %/utman, I???(
^ubrin, Oobert: 0estimony of Dr. *** to the $eante 9ommer&e 9omittee, I??4. oktber I3,
%http:VV&ommer&e.senate.go#VpdfVzubrin2?I3?4.pdf(
^ubrin, Oobert: /ost +itty -aHk @akes Jay for @ars %$pa&edaily, I??4. de&ember II.,
http:VVHHH.spa&edaily.&omVneHsVoped*?4zzy.htmlhttp:VVHHH.spa&edaily.&omVneHsVoped*
?4zzy.html(
^ubrin, Oobert: CRploring @ars on Carth %MM9, I??4. de&ember 4?.,
http:V VneHs.bb&.&o.ukV2VhiVs&iVte&hV445I?E4.stm (
7aj8 trt+n)l)*8 jv
Ddd lesz minden bszke $lotta,
>Ene s szirt$ok el#eszti tzt,
&omps mlt"nk csak ama sors tiporja,
8int hajdan 2(r"szt, $nyes :ini#tC
2e, :pek 4(rja, mg ne bnj el #elnk,
:ehogy $eledjk most, hogy $elednkC)
*."yard Dipling, Di#on"ls% 1zky /nos $ord(tsa% A #ers Fikt'ria kirlyn! gymntj"-
bile"mra (r'dott GHIJ-ben0
.gy *illird vagy )gy *illi +v
Cgy /ietro .aietto ne#, ar&heolgus )gy #li, hogy az olasz Morzonas&a tartomnyban olyan,
mintegy I?? ezer #es kar& tallhat, amit ritulis &lokra hasznlt a rgta kihalt homo
ere&tus. /ersze legalbbis krdses, hogy igaza #an*e, hiszen ez a hominida a "elenleg lta*
lnosan elfogadott llspont szerint nem rendelkezett a szobrszathoz sz7ksges absztrak&is
kpessgekkel.SJhitehouseT
Qgyan'gy nem szoks hitelesnek tekinteni a marokki 0an*0an*ban tallt, k!zps A&heuli
korbl szrmaz s 'gy mintegy 4*6?? ezer #es szobro&skt sem, ami mintha ember alak)
lenne SOin&onT.
Aagy eml'thetnnk akr azokat a pldkat is, ami#el a darHini e#ol)&is elmlet ktsg*
be#oni szoktak elhozakodni: pldul azt, hogy 2EE?*ban egy K. D. Jhitney ne#, kaliforniai
geolgus ll'tlag 3*66 milli #es lndzsahegyekre, kmozsarakra, rlk!#ekre s hason*
lkra bukkantN #agy ott #an az a \. Druet s -. $afati, akik 23DE*ban az rtelmes let D6
milli #es nyomait #ltk feltrni a fran&ia mszkben 1 s akkor a t!bb szz milli #es
ll'tlagos &ip* s szandltalp*lenyomatokrl mg nem is beszlt7nk. S9remo 1 0hompsonT.
Czen utbbi esetekben az r#els8 kizrlag azon a meggyzdsen alapul, hogy minden
az, aminek ltszik8 %s ennek megfelelen, mondhatnnk nmi irni#al, egy k!z!nsges
optikai ill)zi#al sem lehet mit kezdeni(, de annyit azrt btran ll'thatunk, hogy rdemes
meg#izsglni, hogy az idben #isszafel halad#a meddig tehet7nk biztos %#agy legalbb
elfogadhatan biztosnak t,n( ki"elentseket. Aagyis: mennyi idnek kell eltelnie ahhoz, hogy
lnyegben tallgatsokra legy7nk utal#a a #alahai esemnyekkel kap&solatban: pr t'zezer
#nek, nhny szzezernek #agy nhny millinakW
Arthur 9. 9larke 2366*!s s&ien&e fi&tion*"ben, A #ros s a &sillagok8*ban %ami "#al a
fizikai eszkatolgia mint tudomny meg"elense eltt foglalkozik pldul azzal a krdssel is,
hogy az emberi te#kenysg mennyiben fog"a egyszer ma"d az egsz Qni#erzum sorst
befolysolni(, arrl 'r, hogy a Diaspar ne#, #ros felp7lst k!#et ezer milli #ben A szl
s az es immr az utols hegyeket is porr r!lte, s a #ilg immr t)lsgosan fradt #olt,
hogy )"akat alkosson8, s ez alatt az iszonyatos idtartam alatt az emberek sok mindent
elfeledtek, de anlk7l, hogy ezt tudtk #olna.8 S9larkeT.
9sillagszati lptkkel azonban mg ez az egymillird # sem k7l!n!sebben sok. Az
Qni#erzumra a "elenlegi modellek szerint legalbb 2? a 2??*dikon #nyi "!# #r SAdams 1
LaughlinT.
Cz pedig azt "elenten, hogy a Mig Mang ta letelt 2? #agy ppen I? millird # legalbbis
nagysgrend"t tekint#e lnyegben elhanyagolhat %hogy a homo sapiens &i#iliz&i"nak
korrl meg az els kszobor megalkotsnak hipotetikus idpont"rl mr ne is beszl"7nk(.
Aagyis 1 el#ileg 1 a mai emberek leszrmazott"aira is ilyen, messze mindenfle kpzeletet
meghalad hossz)sg) "!# #rhat, s ezrt rdemes lenne elt,ndni ra"ta, hogy ilyen
idskla mellett hasznlhatak maradnak*e az olyan fogalmak, mint amilyen mond"uk az
emberisg8 #agy a t!rtnelem8.
Qgyanezt a krdst egybknt akkor is nyugodtan feltehet"7k, ha mind!ssze8 egymilli #rl
#an sz: ha mg azt sem tud"uk el!nteni, hogy egy ke#esebb mint !tszz ezer #es kdarab
emberi alkots*e #agy sem, akkor legalbbis elkpzelhet, hogy a nem is olyan t#oli "!#
t!rtnszei is hasonl gondokkal fognak k7szk!dni, mik!zben a mi kult)rnkrl akarnak
kider'teni #alamit.
@sfell akadhatnak, akik szerint alap#et k7l!nbsg #an a homo ere&tus %ami #agy ksz'tett
kszobrokat, #agy nem( meg a modern ember k!z!tt, s ez az alap#et k7l!nbsg az a
te&hnolgia lenne, ami lehet# teszi, hogy msok szmra is hozzfrhet mdon, hossz)
t#on r!gz'ts7k a tudsunkat.
.vol;ci 6sodaors%g&an
Az antropolgus Dougal DiRon egyik k!ny#ben azzal a gondolattal "tszik el, hogy milyen
lesz az ember 1 mint fa" 1 a "!#ben, s miknt "elennek %pontosabban "elenhetnek( meg
pldul alig I?? # m)l#a a #'zi lethez alkalmazkod formk, mint amilyen az aYuamorfN
ma"d pedig a legk7l!nb!zbb konstruk&ik %kezdetben a gnmrn!ki te#kenysg, ksbb az
alkalmazkods k!#etkeztben( akr itt a F!ld!n is, s miknt hullik szt a #alaha egysges
homo sapiens szmtalan k7l!nll s egymsra nem is hasonl't fa"ra legfel"ebb pr szzezer
# alatt, hogy ezek aztn egyms zskmnyllatai# #l"anak. SDiRonT
Cz a krdsfel#ets persze kt szempontbl is fur&sa lehet. Cgyfell azrt, mert nemhogy a
mindennapi tapasztalataink, de az egsz emberi t!rtnelem is arrl szl, hogy ha genetikailag
#ltozunk is, ez szre#ehetetlen7l lassan t!rtnik. Aagyis )gy t,nhet, mintha sz sem lenne
ilyesmirl 1 s amellett is tudnnk r#elni, hogy nem is igazn #an ilyesmire sz7ksg. Cgy
gyakorta hangoztatott llspont szerint ugyanis az ember 1 a gondolkodsnak k!sz!nheten 1
kpes arra, hogy ahelyett, hogy #ltozna meg %genetikailag( s alkalmazkodna a
k!rnyezethez, azt mdos'tsa mindenkori ignyeinek megfelelen.
9sak ppen ebbl nem k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy ugyanez igaz lesz mond"uk akkor is,
ha nekiltunk a #ilg,r tnyleges meghd'tsnak: elkpzelhet, hogy adott esetben nem
&supn egyszer,bb, de sszer,bb is lesz az )" s minden eddigitl eltr k!r7lmnyekhez
genetikailag hozzigaz'tani8 az embert.
Mr egy ilyen !tlettel szembeni ellenrzs7nkben szerepet "tszik ugyan az eugenika %s
k7l!n!sen a n&i eugenika( hatsa is, de ez nem sz7ksgkppen "elenti azt, hogy az emberi fa"
meg#ltoztatsra #al t!rek#s 1 mint &l 1 mindenkppen s felttlen7l el'tlend. Cl#gre
igen&sak nehz lenne amellett r#elni, hogy mindazok a kpessgek 1 s persze mindazok a
korltok 1, melyek olyannyira "ellemeznek minket, #alamifle termszetes rend8
megnyil#nulsai. Az pedig megint ms krds, hogy hnyfle problmt #et fel, ha
megprblunk te#legesen bea#atkozni.
Ami a dolog t!rtneti gy!kereit illeti, #alsz'n,leg nem #letlen, hogy az eugenikrl ppen
DarHin unokatest#re, Fran&is .alton 'rt elsz!r egy, a @a&millanUs @agazine*ben meg"elent,
2ED6*!s &ikkben S+e#lesTN s az sem #letlen, hogy -. .. Jells, az :dgp8 szerz"e
DarHin buldog"nak8, 0homas -uRley*nak #olt a tan't#nya. Fs #g7l az sem #letlen, hogy
amikor Jells t!rtnetnek fhse megrkezik i. sz. E?I,>?2*be %#agyis a ma"dnem egy milli
##el ksbbi "!#be(, akkor azt tapasztal"a, hogy az emberisg immr #gr#nyesen kt
k7l!nb!z fa"ra: az eloikra s a morlo&kokra bomlott %s a morlo&kok ugyan)gy #adsszk az
eloikat, mint a homo mensproa#odorum a pis&anthropus submarinust DiRon*nl(.
Az idutazs le'rsnl alig egy ##el ksbbi $z!rnyetegek szigetn8 &'m, k!ny#ben a
fszerepl nhny #ig biolgiai kutatsokat8 #gez -uRley fel7gyelete alatt8 SJellsT, s
azzal kell szembes7lnie, hogy dr. @oreau sebszeti mdszerekkel %nem l#n mg ismeretes a
genetika, nem is k'srletezhetett mssal( prbl"a az embert k7l!nb!z llatfa"okkal
keresztezni s ek!zben tel"esen )" fa"okat ltrehozni. Ami a regnyben igen, a #alsgban
#iszont nem lehetsges.
Fs ugyan'gy: "elenleg annak sin&s eslye, hogy a homo sapiens egyes &soport"ai elg hossz)
idt t!ltsenek egymstl izolld#a ahhoz, hogy elbb fa"tkra, ma"d pedig egymssal
szaporodni kptelen fa"okra hasad"anak szt.
Cz azonban leginkbb annak a k!#etkezmnye, hogy a F!ld emberi lptkkel mr#e sem
igazn nagy %mondhatni: #alban emberi lptk,( s gyakorlatilag brmelyik pont"ra
el"uthatunk egy emberleten bel7l 1 s legalbbis gyan'that"uk, hogy ez az rtelemmel mint
olyannal %meg a te&hnolgi#al( #an kap&solatban, ugyanis ms llatokra ugyanez nem igaz.
Annak ide"n Malinak ugyan)gy meg#olt a maga sa"tos tigrisfa"t"a %/anthera tigris bali&a(,
mint K#nak %/anthera tigris sondai&a(. Lombok*nak pedig, ami harmin& km*re #an Malitl,
nem #olt semmifle tigrise, s a #eszlyeztetett fa"ok kihalsa is 1 rszben legalbb 1 arra
#ezethet #issza, hogy mik!zben az ember bolygnkon gyakorlatilag minden7tt "elen #an, ez
korntsem mondhat el a t!bbi llatrl. DarHin, aki a szigetek biogeogrfi"nak szakrt"e
#olt, mieltt darHinista lett #olna8, nem #letlen7l szentelt annyi figyelmet a .alapagos*
szigeteknek. Fs Jalla&e, az e#ol)&is elmlet trsszerz"e is nyol& #et t!lt!tt azzal, hogy a
szigetek birodalmban, @ala"ziban8 gy,"t!tt llatokat. S_uammenT
Az e#ol)&ibiolgus Kared Diamond le'r"a, hogy az B"*^landtl E?? km*re tallhat
9hatham*szigeteken l moriori npet miknt rohan"k s mszrol"k le a maorik 2E46
#gn 1 szerinte ez azt bizony't"a, hogy az izol&i sz7ksgkppen a te&hnolgiai fe"lds
megrekedshez #ezet. SDiamondT Cmellett azonban 1 szerintem 1 azt is bizony't"a, hogy az
ember #alban mindent benpes'tett %mghozz nem is egyszer(, s 'gy minden esly meg#an
r, hogy az lland gnke#eredsnek k!sz!nheten a homo sapiensnek a "!#ben sem fognak
k7l!nb!z #ltozatai meg"elenni.
@rmint ha to#bbra is idelent8 maradunk.
Freeman Dyson eml'ti, hogy az Ali&e*t!rtnetek 'r"rl, LeHis 9arroll*rl elne#ezett
9arroll*uni#erzumban a tr abszol)t s az id relat'#8, s az egyik helyrl lehetetlen el"utni a
msikra %hiszen, miknt az Ali&e 9sodaorszgban &'m, k!tetben a A!r!s +irlyn
megllap't"a, egy ilyen #ilgban tel"es sebessggel kell rohanni, hogy legalbb egy helyben
maradhassunk(. +7l!n!s paradoRon* folytat"a Dyson 1, hogy szzezer #ekig lt7nk egy
9arroll*uni#erzumban a m)ltban, s a "!#ben is egy ugyanilyenben fogunk ma"d lni8,
amikor elkezd"7k a 0e")trendszer meghd'tst, s a hatalmas t#olsgok miatt lehetetlenn
#lik ma"d a kap&solattarts az egyes &soportok k!z!tt.
Amit annyiban pontos'tani kell persze, hogy 1 miknt a fentebbiekbl mr kider7lhetett 1
eddig mg akkor sem #oltunk tel"esen beb!rt!n!z#e8 egy 9arrol*uni#erzum falai k!z, ha
ppen a #als ide", kap&solattartsra nem ny'lt lehetsg. 9supn roppant nehz, de azrt
k!zelrl sem tel"esen lehetetlen #olt el"utni #iszont brho#: egy ember lete sorn nagyobb
t#olsgot #olt kpes megtenni, mint amilyen messze a F!ld tle legt#olabbi pont"a, s 'gy
mg ha elg id ll is a rendelkezs7nkre, akkor sem t#olodhatunk el egymstl genetikailag.
Cz a -eyerdahl*fle utazsi elmletek8 meg az affle felttelezsek mellett szl, melyek
szerint pldul mr az kori rmaiak is el"utottak @eRikba. S+nightT
Cgy, a galaRisba kira"z &i#iliz&i esetben azonban tel"esen ms a helyzet: ha kt &soport
egymstl akr &supn8 pr ezer fny#nyire #an is, fizikailag mr akkor is lehetetlenn
#lik, hogy felkeressk egymst. Czt a problmt to#bb ltalnos't#a egybknt az is
kimutathat, hogy a mret a lnyeg8, s az uni#erzumrl kialak'tott fizikai kp7nket a
legnagyobb skln a kauzalits korltozza. Cgy bizonyos, maRimlis t#olsg f!l!tt az
inform&inak egyszer,en nin&s elg ide"e elrnie minket az uni#erzum #iszonylag r!#id lte
folyamn8. SAdams 1 LaughlinT Cl#gre "elenlegi fizikai ismereteink szerint semmi sem
haladhat gyorsabban a fnynl.
A problmra %miknt arra is, hogy a &i#iliz&i egymstl f7ggetlen szigetuni#erzumokra
esik szt a #ilgtrben( &supn az k'nlna megoldst, ha kider7lne, hogy mgis meg*
#als'thatak a 9sillagok -bor)"nak tr7kk"ei8, s elkpzelhetetlen7l r!#id id alatt
szguldhatunk kereszt7l mond"uk egy egsz galaRison.
Clbrndozhatunk ht azon, hogy 2? a 2??*dikon # alatt az ember ksei leszrmazott"ai
esetleg az egsz Ailgmindensget kpesek lesznek uralmuk al ha"tani 1 sa"nos azonban
ppen ez az, amiben nem lehet7nk biztosak.
Cgy igazi 9arroll Qni#erzumban esly7nk sin&s ilyesmire. +iss tfogalmaz#a: a fizikai t!r*
#nyek korltozzk, hogy trben mekkora kiter"eds, lehet egy emberi trsadalom, ugyanis
egy bizonyos mret f!l!tt lehetetlen biztos'tani, hogy az egyes rszek kap&solatban marad*
"anak egymssal.
0eht kiindulhatunk ugyan abbl, hogy az energiafelhasznls szint"t tekint#e 1 el#ileg 1
ngy +ardase#*fle &i#iliz&i ltezhet kezd#e azon, ami &supn egyetlen bolyg !sszes
energiaforrs#al kpes gazdlkodni s befe"ez#e azon, ami az egsz #ilgmindensget tart"a
az ellenrzse alatt, de ez &supn elmleti "tk marad, s a fizikai t!r#nyek alkalmasint mg
azt is meggtol"k ma"d, hogy &supn8 egy egsz galaRisra ter"essz7k ki az uralmunkat.
Cgyelre legfel"ebb abban lehet7nk biztosak, hogy egy naprendszer azrt nem t)lsgosan
nagy falat nek7nk.
Az ,rkorszak8 ele"n t!bben is fel#etettk, hogy esetleg azrt fognak kudar&&al #gzdni a
#ilgtr meghd'tsra tett k'srleteink, mert az ember 1 e#ol)&is m)lt"a k!#etkeztben 1 a
f!ldi, nem pedig az odakinti8 k!r7lmnyekhez alkalmazkodott S$klo#szki"TN de most )gy
t,nik, hogy legalbb ugyanilyen gondot "elent az is, hogy a felsz'nt elhagy#a egszen ms
lptkekkel kell szmolnunk. Cgy tetszleges pontra rb!k#e pldul annak a #alsz'n,sge,
hogy ott &sillagot tall"unk 2: 2? a II*dikenhez SAdams 1 LaughlinT. Frdemes elgondolkozni
ra"ta, hogy mik!zben a polinz sziget#ilgot be lehetett npes'teni a prba*szeren&se
mdszeren alapul, az ismeretlenbe ind'tott eRped'&ikkal, mekkora esly7nk lenne hasonl
sikerre ebben a "obbra 7res #ilgtrben.
$ l+pt+' n)v+&)n
Freeman Dyson szerint a "!#rl gondolkod#a elsz!r is azt kell megrten7nk, hogy a "!# 1
akr&sak a m)lt 1 k7l!nb!z idsklkon ltezik.8 /olitikban legfel"ebb t'z %de inkbb
ke#esebb( #re lehet elre ltni a dolgokat, s pldul alig nhny olyan emberi intzmny
#an %leszm't#a a nyel#et meg egy*kt llamot s #allst(, amely kpes lenne akr &supn
2??? #en kereszt7l is fennmaradni. A "!#ben pedig mg alap#etbbek lesznek a lptk
mdos'ts#al "r #ltozsok, mint eddig #oltak. SDysonT
:smt &sak Freeman Dyson 23>I*ben arra a k!#etkeztetsre "utott, hogy a &sillagokhoz
#ezet )ton8 nem a bolygkat, hanem a ;aprendszer perem#idkn tallhat <ort*felhben
kering 7st!k!s!ket kellene kolonizlni, mi#el azok affle kozmikus ugrdeszkaknt
szolglhatnnak a to#bbi ter"eszkedshez, s kzenfek#nek t,nt az 'gy kialakul helyzetet
azoknak a DarHin*pintyeknek a helyzethez hasonl'tani, amelyek 1 az izol&inak
k!sz!nheten 1 tel"esen k7l!nb!z utakon fe"ldtek. ;yil#n#alan ugyanez a folyamat
"tszdna le az 7st!k!sszigetek8 emberi laki k!z!tt is S0erraTN illet#e abban az esetben is, ha
az emberisg elkezdi a #ilg,r nagyobb lptk, benpes'tst. Czer #en bel7l )gy szt
fognak szrdni leszrmazottaink, hogy nem lesz az a k!zponti hatalom, ami ellenrzse alatt
1 #agy akr &sak szmon 1 tudn tartani ket8, llap't"a meg Dyson, s azt is hozz teszi,
hogy ezzel prhuzamosan a ma mg egyetlen emberi fa" helyett szmos "elenik meg. $emmi
ok nin&s r %ugyanis(, hogy a k7l!nb!z intelligens fa"ok mirt ne foglalhatnnak el
k7l!nb!z !kolgiai f7lkket k7l!nb!z fizikai k!rnyezetekbenN egyesek a hh!z, msok a
hideghezN egyesek az abszol)t s)lytalansghoz, msok az ers gra#it&is trhezN egyesek a
nagy nyomshoz, m'g msok a #ilg,rben uralkod lg7res trhez fognak alkalmazkodni8.
Ami #iszont oda #ezet, hogy az emberisg eddig k!z!s kult)r"a mint olyan is megsz,nik, s
az elk!#etkez ezer # 1 nha akr geno&idiumba torkoll 1 !ssze&sapsai is errl szlnak
ma"d, mik!zben a leglnyegesebb k7l!nbsg ahhoz kpest, ahogy a termszet teremti8 a fa*
"okat, az lesz, hogy itt nem #millik, hanem #szzadok alatt "tszdnak le a folyamatok.
$t, egy J. :. @&Laughlin ne#, kutat ennl is to#bblp#e azt ll't"a, hogy miutn az em*
bernek mint emlsfa"nak #iszonylag r!#id az lettartama, ezrt legfel"ebb nhny szz* #agy
nhny ezer #7nk #an az eltt, hogy fel#ltannak minket az ltalunk ltrehozott intelligens
szerkezetek. S-arrisonT
$% id Kop)rni'us%ai +s trt+n+s%)i
A paleontolgus Da#id Oaup g)nyosan "egyzi meg, hogy @inden #alaha is lt fa" 33
szzalka kihalt mra. Cls k!zel'tsben mindegyik kihalt8 SCRtin&tionT, s nyil#n#al, hogy
elbb*utbb az emberisg is erre a sorsra "ut. De ezzel mg nem mondtunk igazn sokat,
hiszen egyltaln nem mindegy, hogy mennyi id m)l#a t!rtnik ez.
Az asztrofizikus K. Oi&hard .ott ::: 23D3*ben megltogatta a Merlini Falat, s r!#id szmols
utn arra a k!#etkeztetsre "utott, hogy annak nagy #alsz'n,sggel t!bb mint kt s kt*
harmad, de ke#esebb mint I5 #e #an htra, ugyanis a kopernikuszi nem #agyunk a Ailg*
mindensg kit7ntetett helyn8 el#et ltalnos't#a btran ki"elenthet"7k, hogy semmilyen
szempontbl nem tekinthet az id kit7ntetett pont"nak az, amikor #greha"t"uk a meg*
figyelst. Azaz .ott ltogatsa %s 'gy 23D3 is( sem a Fal letnek nagyon az ele"re, sem
pedig nagyon a #gre nem esett.
-rom matematikus: /eter Landsberg, Keff DeHynne s 9olin /lease ezt az el#et alkalmaz#a
szm'tottk ki, hogy a brit konzer#at'# prtnak, ami &ikk7k meg"elensekor 25 #e #olt
hatalmon, mg legalbb 5,4 hnap"a s legfel"ebb 65D #e #an htra, mieltt hatalom#lts
k!#etkezne %ami #al"ban nem k7l!n!sebben mersz k!#etkeztets(, s amennyiben hasonl
szm'tsokat #gz7nk az emberi fa" "!#"#el kap&solatban, akkor 1 abbl kiindul#a, hogy
mintegy I?? ezer #e ltez7nk 1 arra a k!#etkeztetsre fogunk "utni, hogy legke#esebb 6,2??
s maRimum >,E milli # m)l#a t,n7nk el a sz'nrl. S.ottT
Legalbbis rdemes persze elgondolkozni ra"ta, hogy .ott r#else mennyire nyugszik meg*
b'zhat alapokon, hiszen pldnak okrt a Merlini Fal esetben k!z#etlen7l a megp7lse
utni #agy k!z#etlen7l a lebontsa eltti pillanatokban el#gez#e a gondolatk'srletet, t!k*
letesen hibs %s egymstl t!kletesen k7l!nb!z( eredmnyeket kapnnk.
$zmunkra azonban rdekesebb most, hogy br a "elek szerint nem lehetsges egy 9sillagok
-bor)"a mret, &i#iliz&it kip'teni, lehetsgesnek t,nik #iszont, hogy miutn a #ilgtrbe
kira"z emberisg egymstl izollt &i#iliz&ikra szakadt szt, egy*egy ilyen szigetnek8
legalbbis #millikra %ha ugyan nem # millirdokra #agy mg ennl is mrhetetlen7l
hosszabb idre( kiter"ed t!rtnelme legyen. Ami #iszont azt "elenten, hogy a "#al utnunk
l t!rtnszek egszen ms okokbl nem tudnak ma"d bizonyos krdsekre #laszolni, amint
azok a maiak, akik nem kpesek eld!nteni, hogy tudott*e szobrot ksz'teni a homo ere&tus.
Clsz!r is ismt &sak figyelembe kell #enni, hogy az emberi fa" t!rtnelme egy biolgiailag
#ltozatlan s genetikailag homogn fa" t!rtnete 1 azoknak a #aa&umorfoknak azonban, akik
egyszer ma"d %legalbbis DiRon k!ny#e szerint( a #ilg,rben lebeg#e lik le let7ket, #a"mi
ke#s, a minkhez hasonl tapasztalatuk lesz, mik!zben egy, a mi nyel#7nkben nem ltez
sza#akbl p'tkez nyel#et hasznlnak lmnyeik le'rsra 1 s #gkpp nem tudnak ma"d
mit kezdeni azzal a fogalommal, hogy naplemente8 #agy ppen &s)&sforgalom8. A
kihalflben l# nyel#ekrl k!ny#et 'r AndreH Dalby szerint nem &supn azt nem tud"uk,
hogy a neander*#!lgyiek kpesek #oltak*e #alamilyen nyel#en beszlni, de azt sem, hogy egy
ilyen nyel#et k!nny,, nehz #agy egyenesen lehetetlen lett #olna*e megtanulnunk. SDalbyT.
@sfell rdemes odafigyeln7nk a Long ;oH Foundation ltal kp#iselt felfogsra is, ez az
alap't#ny ugyanis 1 ne##el !sszhangban 1 azt hangoztat"a, hogy fontos lenne a "elenleginl
sokkal nagyobb idbeli lptkben gondolkoz#a olyan problmkkal is foglalkoznunk, melyek
esetleg &sak nemzedkek m)l#a reztetik a hatsukat, s ek!zben mdszert prbl meg
kidolgozni arra is, hogy miknt lehet inform&ikat idszm'tsunk szerint 2?,???*be elre
"uttatni. SMrandT. Cl#ileg persze semmi akadlya, hogy a sz szoros rtelmben brmit
ar&hi#l"unk.
Aagyis a "!# kutati "obb esetben nem "rhatnak )gy, mint azok, akik ma egyszer,en ke#s
inform&i#al rendelkeznek ahhoz, hogy eld!ntsenek egy, az elember kpessgei#el
kap&solatos krdst. 9serbe #iszont gy!keresen ms problm#al kell szembenzni7k:
mghozz azzal, hogy attl, hogy el#ileg brmilyen inform&ihoz hozzfrhetnek, mind az
inform&ifeldolgozs sorn rendelkezs7kre ll id, mind pedig az inform&ifeldolgozsi
kapa&itsuk #ges %mg ha esetleg nagysgrendekkel nagyobb is, mint egy mai t!rtnsz(.
A transzhumanista Anders $andberg egy tanulmnyban azt mutat"a ki, hogy az egszen nagy
mret, szm'tste&hnika esetben %ahol egy komputer akkora, mint mond"uk a Kupiter( a
fizika t!r#nyei nagyon is szigor)an meghatrozzk, hogy mit lehet s mit nem, s egy
t)lsgosan nagy berendezs nem lesz kpes elgg gyorsan #greha"tani a m,#eleteket, mert
az inform&i egyik pontrl a msikra #al to#bb'tsi gyorsasgnak hatrt szab a
fnysebessg S$andbergT. Amit )gy is tfogalmazhatnnk, hogy a hozzfrsi sebessgnek
mindig #an egy fels, a fizikai t!r#nyek ltal meghatrozott korlt"a 1 'gy akkor is teht, ha a
szm'tgpek helyett t!rtnszek akarnak az adathalmazokhoz hozzfrni. Cgy nagyon
hossz) let, rtelmes lnynek teht #agy roppant nagy, #agy 1 s az eddigiek fnyben ez a
#alsz'n,bb 1 roppant szelekt'# a memri"a, S-arrisonT s ennek megfelelen egyszer taln
ppen az fog"a az egyik f nehzsget "elenteni a kutatk szmra, ha a t!rtnelem %a Long
;oH elkpzelsei#el !sszhangban( nagysgrendekkel "obban lesz dokumentl#a, s #g7l
ma"d kezelhetetlen mennyisg, inform&i fog a rendelkezs7kre llni. A szakrtk mr ma is
arrl beszlnek, hogy a digitlis forradalomnak k!sz!nheten #ente olyan iszonyatos t!meg,
inform&it hozunk ltre, hogy tel"esen )" adatbnyszati eszk!z!kre #an sz7ksg, mert
msk7l!nben nem lesz7nk kpesek el"utni az adattl a tudsig8. S$&hneiderT
@sfell persze ki tud"a.
@rmint ki tud"a, hogy mire el"utnnk oda, hogy egy &i#iliz&i milli #es t!rtnett kellene
feldolgozni, ltezni fog*e mg a t!rtnelem fogalma egyltaln.
7)l,as%nlt irodalo*
Adams, Fred 1 Laughin, .reg: 0he Fi#e Ages of the Qni#erse. :nside the /hysi&s of Cthernity
%0ou&hstone, 2333(
Mrand, $teHart: /urpose %http:VVHHH.longnoH.orgV2?klibraryVlibrary.htm(
9larke, Arthur 9.: A #ros s a &sillagok %+ozmosz Fantasztikus k!ny#ek, 23>3, Amosi /l
ford'tsa(
9remo, @i&hael A. 1 0hompson, Oi&hard L.: Az emberi fa" re"tlyes eredete %Adikus
M!l&selettudomnyi $zabadegyetem, 233>, ford't nlk7l(
Dalby, AndreH: Language in Danger %/enguin Mooks, I??I(
Diamond, Kared: -bor)k, "r#nyok, te&hnikk. A trsadalmak ftumai %0ypoteR, I???.
F!d $ndor ford'tsa(
DiRon, Dougal: @an after @an. An Anthropolgy of the Future %$t @artinUs /ress, ;eH \ork,
233?(
Dyson, Freeman: :magined Jorlds %-ar#ard Qni#ersity /ress, 233E(
CRtin&tion 1 the death of spe&ies %sz. n., http:VVHHH.&yber.#t.eduVgeol4D?5VCRtin&t.pdf(
.ott, K. Oi&hard :::.: A .rim Oe&koning %http:VVHHH.pthbb.orgVmanualVser#i&esVgrimV(
-arrison, Albert A.: After 9onta&t. 0he -uman Oesponse to CRtraterrestrial Life %/erseus
/ublsihing, 233>(
+e#les, Daniel K.: :n the ;ame of Cugeni&s. .eneti&s and the Qses of -uman -eredity
%-ar#ard Qni#ersity /ress, 2336(
+night, Konathan: Did Ooman sailors shakes hands Hith an&ient @eRi&ans %;eH $&ientist,
I???. februr 2I.(
_uammen, Da#id: 0he $ong of the Dodo. :sland Miogeography in an Age of CRtin&tions
%-uts&hinson, London, 233D(
$andberg, Anders: 0he /hysi&s of :nformation /ro&essing $uperob"e&ts: Daily Life Among
the Kupiter Mrains %http:VVHHH.transhumanist.&omV#olume6VMrainsI.pdf, 2333. de&ember II.(
Oin&on, /aul: U<ldest s&ulptureU found in @oro&&o
%http:VVneHs.bb&.&o.ukV2VhiVs&iVte&hV4?5>4E4.stm, updated: I??4. m"us I4.(
$hneider, @artin: :nformation <#erload. A neH report from Merkeley says 4? per&ent more
information eRists than in 2333
%http:VVHHH.destination&rm.&omVarti&lesVdefault.aspWArti&le:DX46E2, I??4. oktber 4?.(
$klo#szki", :. $z.: Ailgegyetem, let, rtelem %.ondolat, 23>D. ^alai Cd#in ford'tsa(
0erra, Oi&hard /.: :sland in the $ky. -uman CRploration and $ettlement of the <ort 9oud %in:
:sland in the $ky. Mold ;eH :deas for 9olonizing $pa&e. Kohn Jiley and $ons, 233D., edited
by $&hmidt, $tanley and ^ubrin, Oobert(
Jells, -. ..: $z!rnyetegek szigetn %@ra, 233?. Ozsa .y!rgy ford'tsa(
Jhitehouse, Da#id, dr.: An&ient &ar#ed Ufa&esU found
%http:VVneHs.bb&.&o.ukV2VhiVs&iVte&hV423>5?I.stm, I??4. oktber I?.(
$ &olyg*+rn's+gig +s tov&&
AA nagy krds az, hogy a Filgegyetem alap#et!en csillagokb'l s galaKisokb'l, #agy
letb!l s rtelemb!l ll-e%)
*1te#en /% >ick0
$ntropi'us )lv ,)ly)tt +rt)l)*
Cl#ileg elkpzelhet8 1 mond"a az asztrofizikus $ir @artin Oees 1, hogy a nagy lptk,
kozmikus erk #alamilyen alap#eten )" termszeti t!r#ny szerint m,k!d"enek8, el#gre
egy fizikus pldul, ha szabadon lebegne a #ilg,rben laboratrium#al egy7tt, soha nem
fedezn fel a gra#it&it %ennek kimutatshoz ugyanis affle, nagy t!meg, testek k!zelsgre
#an sz7ksg, mint amilyen pldul a F!ld(. Fs hasonlkppen: elkpzelhet, hogy akadnak
olyan hatsok, melyek "elentktelenek mg a ;aprendszer lptkei mellett is, de lnyegess
#lnak a galaktikus k!zppontokban #agy a kozmolgiban8.
Aagyis nagyon is igaz, hogy a mret a lnyeg, s tula"donkppen nem is nehz arra a
k!#etkeztetsre "utnunk, hogy ha az emberi k!rnyezetforml te#kenysg lptke
meg#ltozik, akkor #ele egy7tt #ltozik a felmer7l problmk "ellege is. A @ars f!ldie*
s'tst8 meg&lz terraform&i esetben pldul alap#et krdss #lik, hogy miknt lehet
!nfenntart !koszisztmt ltrehozni %ami mg egy metropolis megter#ezsnl sem szem*
pont(N a mrn!ki te#kenysg el#i hatrt "elent, kozmikus szintnl pedig mr azt is tudnunk
kell, hogy amennyiben zrt #ilgegyetemben l7nk, )gy a fizika t!r#nyei lehet# teszik*e,
hogy inform&it "uttassunk t az !sszeomls utols pillanatt "elent nagy Oe&&sen8 1
illet#e, miknt a fizikus Freeman Dyson is fel#eti, egy zrt uni#erzumot megfelel
bea#atkozssal ny'ltt lehet*e #ltoztatni. Azaz #an*e 1 legalbb el#i 1 esly arra, hogy az
emberi te#kenysg #alban kozmikus lptk,# #l"on, s adott esetben kpes lehet*e
befolysolni az uni#erzum "!#"t is %s esetleg uni#erzumteremt te#kenysget is
folytathat*e(.
A gondolat persze nem )": ismt &sak @artin Oees egy hely7tt )gy fogalmaz, hogy -a most
kialudna az let a F!ld!n, az taln el#gn a fe"lds lehetsgeit az egsz #ilgmin*
densgben. Lehetsges, hogy a mi bioszfrnk "elentsge egyetemes, s nem U&sakU a
f!ldgolyra szabott8, ismt &sak Dyson pedig 1 "#al hatrozottabban s persze "#al
optimistbb felfogsbl kiindul#a 1 egyenesen azt ll't"a, hogy Lehetetlen rszletekbe
menen foglalkozni az Qni#erzum "!#"#el anlk7l, hogy figyelembe #ennnk az let s az
intelligen&ia %"elenltnek( hatsait8. @a"d a k!#etkez mondatban azt is hozzteszi, hogy
Lehetetlen az let s az intelligen&ia ltezsben re"l lehetsgeket figyelembe #enni
anlk7l, hogy legalbb rintlegesen foglalkoznnk filozfiai krdsekkel8 is. -iszen a
fentebbiekbl pldul az is k!#etkezhet, hogy az rtelmes let lte ugyan)gy befolysol"a az
uni#erzum "!#"t, mint a fizikai t!r#nyek 1 #agy mint ahogy a mrn!ki te#kenysg
nagysgrend"e azt, hogy milyen lptk, termszeti t!r#nyeket kell figyelembe #enn7nk.
Az ers antropikus el#, mint ismeretes, k'srletet tesz arra, hogy kap&solatot mutasson ki az
Qni#erzum finomhangolsa8 s a sz7ksgszer,en8 meg"elen rtelmes %rtsd: f!ldi( let
k!z!tt. Cz az ll'ts tfogalmazhat )gy is, hogy az embernek 1 a kopernikuszi8 felfogssal
ellenttben 1 igenis kit7ntetett szerepe #an a Ailgmindensgben. @ik!zben )gy gondolom,
hogy az ers antropikus el# r#else hibs %#agy legalbbis nem kellkppen altmasztott(,
legalbbis figyelemre mlt, hogy a kozmomrn!ksg8 #issz"ra ford't#a ugyan a dolgot,
de hasonlkppen az ember %illet#e ltalnosabban fogalmaz#a: az intelligen&ia( "elenltnek
fontossgt hangs)lyozza.
Azaz nem azt mond"a, hogy uni#erzlis "elentsg,ek lennnk abban az rtelemben, hogy a
Ailgmindensg mintegy a mi ked#7nkrt "!tt ltre 1 azt #iszont igenis ll't"a, hogy az
rtelem a sz'nen #al felt,nst k!#eten #alban kozmikus tnyez# #lhat %br nem
sz7ksgszer,en #lik azz s nem sz7ksgszer, az sem, hogy ppen az ember legyen ez a
bizonyos, az uni#erzum "!#"t befolysol rtelmes fa"(
:ilg<)l<orduls +s t)rra<or*ci
2E36*ben $amuel /helps Leland, az :oHa*i 9harles 9ity 9ollege " ne#, &sillagsza azt 'rta a
felttelezett marsi &i#iliz&irl, hogy az legalbb ugyanolyan magasrend,, ha ugyan nem
fe"lettebb, mint a mink8, s a ksz7lben l# \erkes teleszkp lehet# fog"a tenni, hogy
megfigyel"7k a marsi #rosokatN a flottkat a kik!tkben s a gyr#rosok f7st"t8. Ckkoriban
ltalnosan elter"edt %st, nem &supn elter"edt, de elfogadott( #olt az a felttelezs, mely
szerint a A!r!s Molyg, l#n "#al idsebb a F!ldnl, "#al elrbb "r az elsi#atagosodsban
is, s ha laki a mind mostohbb #l k!r7lmnyek k!z!tt is letben akarnak maradni, akkor
az !nt!zshez &satornarendszert kell kip'teni7k, s ezzel #gs soron az egsz @ars ar&ulatt
meg kell #ltoztatniuk. /ontosabban: egy, az letfeltteleiket folyamatosan biztos't lla*
potban kell tartaniuk 1 de akrhogy fogalmazzunk is, mindenkppen bolygszint, bea#at*
kozsrl #an sz.
@inden bizonnyal a mars&sartornkrl szl #ita az els eset, amikor komoly formban
felmer7lt, hogy egy &i#iliz&i kpes lehet ilyen lptkben is meg#ltoztatni k!rnyezett, s
elzmnyknt legfel"ebb Aerne Ailgfelforduls &'m, regnye eml'thet meg, ahol a .un
9lub illusztris tag"ai a F!ld tengelynek dlssz!gt akar"k mdos'tani, hogy 'gy tegyenek
"gmentess is felhasznlhat# egyes sarkk!ri ter7leteket. Cbben nem is annyira az az
rdekes, hogy Aerne szerint ez)ttal is %akr&sak a holdutazsnl( az gy) lenne a megoldst
k'nl te&hnikai eszk!z, hanem az, hogy sem itt, sem a 23. sz. #gn, a @arssal kap&solatban
nem "utott senkinek az eszbe, hogy nem egyszer,en nagyobb lfegy#errl %amit egybknt
sem az akkori, sem a "elenlegi anyagokbl nem lehetne megp'teni( illet#e a szoksosnl
nagyobb kiter"eds, &satornahlzatrl #an sz. Cgy K. <rr ne#,, &satornaellenes8 brit
&sillagsz ugyan Leland*del egy idben kiszm'totta, hogy a felttelezett #'zm,rendszer8
ltrehozshoz 2,D45,??? $zuezi*&satornnyi munkt kellene el#gezni %#agyis I?? milli
embernek 2,??? #ig kellene folyamatosan dolgoznia8(, de r#elsben kizrlag a mreten
#olt a hangs)ly, nem pedig azon, hogy a nagysgrend meg#ltozs#al a problmk "ellege is
meg#ltozik.
@rpedig a bolygmrn!ksg esetben ppen ez a helyzet: a @ars esetben pldul az, hogy
mint ahogy a 23. sz. feltttelezett marslakinak egy m,k!dkpes !koszisztmt kellett #olna
1 lland bea#atkozsok r#n 1 fenntartaniuk, azok, akik ma akar"k a @arsot kolonizlni
%ahogyan t!bbek k!z!tt a #olt ;A$A*mrn!k, Oobert ^ubrin ltal alap'tott @ars $o&iety
tag"ai is szeretnk(, a terraform&irl beszl#n szintn bolygmrn!ki te#kenysgrl
beszlnek.
A "elenlegi elkpzelsek szerint ez kt lpsben t!rtnne: az e&opoiesist %megfelel nyomst
s 7#eghzhatst biztos't, !nfenntart, anaerob bioszfra megteremtst( k!#eten kezdd*
hetne a lakhat# #ltoztats. Cz persze a hagyomnyostl %mond"uk #ros* #agy ha"z
&satorna*p'tstl( eltr "elleg, mrn!ki te#kenysget "elent, s a tma egyik szakrt"e,
Kulian A. -is&oR meg is "egyzi, hogy Cgyelre nem lehet tudni, hogy lehet*e ilyen biosz*
frkat %mestersgesen( ltrehozni8. -elyesebb lenne azonban )gy fogalmaznunk, hogy
egyelre nem ismertek az !nfenntart bioszfrk ltrehozshoz sz7ksges mdszerek, s
legalbbis figyelemre mlt, hogy -is&oR elfele"ti megeml'teni, hogy &sak a bioszfrk
mestersges )ton #al ltrehozhatsga krdses. A kozmomrn!ksg #iszont ppen azon a
felttelezsen alapul, hogy 1 legalbb el#ileg 1 brmit meg lehet #als'tani, aminek a meg*
#als'tst a termszeti t!r#nyek nem zr"k ki, s mi#el ismer7nk !nfenntart bioszfrt
%mrmint a F!ldet(, ezrt lehetsges ilyet ksz'teni.
Krny)%)t= +s &olygv+d)l)*
@sfell a lehetsg nem "elenti azt, hogy sz7ksgszer,en meg is tessz7k: a s&i*fi szerz +im
$tanley Oobinson %akinek a k!ny#ben az els marsi telepeseket szll't ,rha"t 1 ^ubrin
elkpzelsei nyomn 1 Ares*nak ne#ezik( rzkletesen 'r"a le, hogy miknt prbl"k ma"d
#alamikor I?I? utn a #!r!s!k8 %a @ars #ltozatlan llapotban #al megrzsnek h'#ei(
meggtolni a z!ldek8 te#kenysgt %akik #iszont lakhat# k'#n"k alak'tani a bolygt(, s
el#ileg akr az is elkpzelhet lenne, hogy a #alsgban egyszer ma"d a #!r!s!k8 gyzzenek.
@i#el pedig mr ltezik a termszetes8, #alamint az ember ltal mdos'tott k!rnyezet szem*
bell'tsa, ezrt abban nin&s is semmi meglep, ha a bolygszint, talak'tsokkal kap&solatos
elkpzelseket mintegy kiegsz't#e meg"elennek a bolygszint, k!rnyezet#delemmel
kap&solatos elkpzelsek is. Arra, hogy a bolygszint, k!rnyeztet t lehet alak'tani, fnyes
bizony'tkot ny)"t az ember f!ldi te#kenysge8, llap't"a meg -is&oR.
9arl $agan egy szinttel fel"ebb lp#e %s nmi hats#adszattl sem mentesen( )gy
fogalmazott, hogy A @ars a marslakk]8, Alan @arshall pedig, az )"*zlandi :nstitute of
De#elopment $tudies munkatrsa egszen addig elment, hogy Mtran ki kell "elenten7nk s
be kell ismern7nk, nem szabad, hogy r legy7nk knyszer7l#e a #ilg,rben ltez erforrsok
kihasznlsra, s fel kell ismern7nk, hogy az ,rha"zs*,rkutats a #gtelen erforrsok
hasznos'tsa rdekben ** arrogns s etikailag tarthatatlan politika.8
De megprblhat"uk be#ezetni #alamifle uni#erzum szint, k!rnyezet#delemnek a fogalmt
is. Ami persze nem felttlen7l "elenti azt, hogy a "!#ben is olyan rtelmezsi rendszereket
fogunk hasznlni, amiben a mai#al !sszhangban lesz kezelhet a dolog 1 azt #iszont igenis
"elenti, hogy a "elenlegi megk!zel'tsi mdot nagyobb lptkre alkalmaz#a el"uthatunk az
effle, a termszet kozmikus lptk, meg#st8 &lz #laszokig.
A lptk#ltsbl egybknt az is k!#etkezik, hogy a lehetsges termszeti katasztrfk
felsorolsakor immr a kozmikus eredet,eket is szm'tsba kell #enni. 0eht pldul azt,
hogy egy kisbolyg*be&sapds akr a tel"es f!ldi letet is elpuszt'thatn: egy, a tm#al
foglalkoz nemzetk!zi konferen&ia I??4*as zrokmnyban mr az ol#ashat, hogy Az
<C9D*orszgok kormnyainak a ;C<*k %;ear Carth <b"e&t( ltal "elentett #eszlyt a k!z
biztonsg#al kap&solatban figyelembe kell #enni7kN meg kell hatrozniuk, hogy erre milyen
#laszt kell adni s megfelel lpseket kell tenni nemzeti s nemzetk!zi szinten8 egyarnt 1
mg akkor is, ha egy*egy loklis katasztrft okoz aszteroid#al #al !ssze7tk!zsre
legfel"ebb #szzadonknt ker7l sor, s #alsz'n,bb, hogy rep7lszeren&stlensgben halunk
meg, mint az, hogy egy ilyen kozmikus baleset r minket.
Qgyanekkor egy mind!ssze tizen egynhny km tmr", kisbolyg akr a f!ldi let nagy
rszt is kipuszt'that"a, s br ilyen esemnyre sok milli #enknt egyszer ker7l &sak sor,
amennyiben az eddiginl nagyobb idbeli lptkben gondolkodunk, )gy errl sem feled*
kezhet7nk el Czen logika alap"n szoks az ,r#delmet8 %spa&eguard( a k!rnyezet#de*
lemmel prhuzamba ll'tani, mond#n, hogy m'g az utbbi azon a felismersen alapul, hogy
az ltalunk mg lakhat formban !r!k!lt F!ldet szintn lakhat llapotban illene to#bb
adnunk az utdainknak, addig a kisbolygk elleni felksz7ls azt "elenti, hogy a hossz) t#on
hat s ritkn elfordul, de nagy hats) kozmikus esemnyekkel is szmolnunk kell. Az
e#ol)&ibiolgus Oi&hard DaHkins szerint ha az ember t!bb szzezer #ig lne, akkor senki
nem merne tmenni a z!ld lmpnl a zebrn, mert ennyi id alatt t)lsgosan naggy #lik
annak a #alsz'n,sge, hogy el7t minket egy rszeg #ezet, s a kisbolyg be&sapdsnl is
hasonl a helyzet. @rmint az, hogy megfelelen nagy idtartamot #laszt#a mr nem
tehet"7k t)l ra"ta magunkat nmi #ll#onogatssal.
@rpedig semmi nem teszi indokoltt azt a felttelezst, hogy az az emberisg t!rtnelmnek
mr nem a kezdetn, hanem a #ge fel tart, s az ms krds, hogy milyen mrtkben ha"*
land egy I2. sz*i trsadalom egy esetleg milli #ekkel ksbb bek!#etkez be&sapds
#eszlyei#el foglalkozni %amire am)gy ala&sony #alsz'n,sggel ugyan, de akr holnaputn is
sor ker7lhet(.
0ipikusan hossz) t#)8 megk!zel'tsen alapul az az elkpzels is, mely #iszont egy, a mai
tudsunk szerint egszen biztosan bek!#etkez katasztrft akarna elhr'tani, s taln a Ailg*
felfordulst leszm't#a az egyik els, a F!ld bolygszint, talak'tst meg&lz ter#.
A ;ap elbb %mintegy 4,6 millird # alatt( a mainl 5? szzalkkal fnyesebb #likN ma"d
pedig mintegy > millird # m)l#a #!r!s riss f)#d#a el fog"a nyelni a F!ldet. Czrt az
asztrofizikus Fred Adams %Qni#ersity of @i&higan( s .regory Laughlin %;A$A( azt
#izsgltk meg, hogy nem lehetne*e bolygnkat egy, a k!zel7nkben elhalad &sillag t!meg*
#onzst kihasznl#a )", az let szmra ked#ezbb plyra ll'tani 1 s azt talltk, hogy
ennek mind!ssze 2:2??,??? a #alsz'n,sge, )gyhogy rdemesebb inkbb egy 2?? km
tmr", kisbolygt megfelel plyn D,??? #enknt el#ezrelni a F!ld mellett, hogy a
gra#it&is hats l!kd!ss!n minket lassanknt egyre t#olabbra %az ehhez sz7ksges
te&hnolgik lnyegben mr ma is a rendelkezs7nkre llnak(.
A kozmikus katasztrfk lehetsg#el foglalkoz Dr. Menny K. /eiser %Li#erpool, Kohn
@oores Qni#ersity( persze r!gt!n rmutatott, hogy O!#id t#on egyetlen kozmikus krds
miatt lehet7nk nyugtalanok: hogy fennmarad*e az emberisg addig8, am'g a ;ap talakulsa
#alban alap#et problm# #lik.
Frtsd: t)l azon a nagyon is kzenfek# felttelezsen, hogy t!bb mint 4 millird # m)l#a
rosszabb esetben mr egyltaln nem is lesz emberisg, figyelembe kell #enn7nk a szintn
&sillagsz 9hris .ottbrath ltal kidolgozott amit ma megtehetsz, halaszd el holnapra8 el#et
is: a szm'tste&hnikban bizonyos, nagyon szm'tsignyes feladatok megolds#al rdemes
#rni egy ideig %pldul akkor, ha a "elenlegi leg"obb hard#er seg'tsg#el is t!bb mint ID
hnap kellene hozz(, mert a gpek tel"es'tmnye olyan 7temben n!#ekszik, hogy ha ksbb
kezd7nk bele, akkor elbb fog"uk befe"ezni. Azaz lehetsges, hogy egy ilyen t#oli problma
esetben az egsz legfel"ebb arra ", hogy !nmagunkkal roppant elgedetten azt mondhassuk,
hogy lm, mr most is kpesek lennnk erre 1 s ek!zben egyltaln nem foglalkozunk azzal,
hogy a szban forg idtartam t)lsgosan hossz) ahhoz, hogy biztosak lehess7nk benne:
addigra ilyen #agy olyan okokbl nem hagy"uk el !r!kre a F!ldet.
5i+rt +s *)ddig> a v+gs ,atr
I??2. oktberben a kozmolgus $tephen -aHking ki"elentette, nem hinnm, hogy az em*
berisg t)lli a k!#etkez #ezredet, ha nem lp ki a #ilg,rbe8, s nem kolonizl"a azt, ugyanis
%szerinte( ez lenne az egyetlen lehetsges #lasz a bioterrorizmusra 1 felteheten legalbb rszben
azrt, mert 'gy a sztszrdsnak k!sz!nheten nem ny'lna md az egsz emberisget egyetlen
tmadssal elpuszt'tani. -aHking egy ##el korbban mg az 7#eghzhatsra hi#atkoz#a "solta
ugyanezt, de #gs soron persze ez is egyfa"ta #lasz arra, hogy mirt kellene az eddiginl
nagyobb lptk, te#kenysgbe %s az ezzel "r, nagyobb lptk, k!rnyezet*talak'tsba( kez*
den7nk.
^ubrin #iszont %meglehetsen patetikus mdon( lnyegben arra hi#atkozik, hogy %t)l persze
azon, hogy nagyon is sokat tanulhatunk egy idegen bolyg #izsglatbl, hiszen a f!ldi 7#eg*
hzhats #eszlyeire is a Anusz tanulmnyozsnak k!sz!nheten fel( a @ars t!kletes &lpontot
"elent a to#bbi hd'tsokhoz, s a hd'tsra #al t!rek#s mintegy trsadalmunk "ellemz"e8.
Aagyis: azrt kell meghd'tanunk, mert ott #an: A @arsot be lehet npes'teni. $zmunkra s az
utnunk "!# nemzedkeknek a @ars lesz az B"#ilg8. De eml'thetnnk a planetolgi#al fog*
lalkoz Kohn $. LeHist is 1 nla az a f r#, hogy a #ilg,r gyakorlatilag korltlan erforrsainak
k!sz!nheten #gre nem kell attl tartanunk, hogy egyszer ma"d kifogyunk az erforrsokbl
meg nyersanyagokbl.
Ami #iszont kimondatlanul br, de azt sugall"a, hogy az emberisg ugyan)gy s ugyanolyan
sz7ksgkppen fog"a folytatni a #ilg,r koloniz&i"t, mint ahogy brmely ms rtelmes fa" is
%persze az tlagos s&ien&e fi&tion m,#ek is ebbl szoktak kiindulni(, s ek!zben mintha nem
#ennnk figyelembe, hogy milyen nagy szerepet "tszik mond"uk az adott kor fizikai paradigm"a
a ter"eszkeds lehetsges hatrainak ki"el!lsben. Cgy olyan trsadalomban, ami az ariszto*
telszihez hasonl mdon kpzeli el a #ilgmindensget %s )gy #li, hogy a #ilg,rre8 nem
r#nyesek az als rsz8, a bolyg felsz'nnek t!r#nyei(, elkpzelhetetlen lenne annak a kr*
dsnek akr &sak a felte#se is, hogy rdemes*e bele#gni a naprendszer s a tgabb rtelemben
#ett kozmikus k!rnyezet kolonizlsba %mi#el nem is lehetne ezt a krdst rtelmezni(.
Cgyltaln nem biztos teht, hogy ha lteznek idegen &i#iliz&ik, akkor k is el"tszanak az
affle, naprendszer*szint, mrn!ki te#kenysgnek a gondolat#al, mint amilyen az 2363*es
Dyson*szfra megp'tse is lenne, ahol g!mbh""al #essz7k k!r7l k!zponti &sillagot, hogy minl
ke#esebb energia men"en #eszendbe.
Ami kozmikus lptkkel mr#e mg mindig &supn az els lpsek egyike. A First @illennial
Foundation alap't"a, @arshall 0. $a#age szerint milli #ek m)l#a8 az egsz 0e")trendszert
fog"uk lakott tenni, s egy alkalommal meglehetsen !nironikusan "egyezte meg, hogy <tthon*
7l t'pus #agyok. ;em rdekel, hogy mi t!rtnik a @agelln*felhn t)l8. Ck!zben pedig 1 Oees s
Dyson r#elst to#bbfe"leszt#e 1 azt hangoztatta, hogy a .alaRis meghd'tsa nem &supn
lehetsges, de sz7ksgszer, is, amennyiben nem akarunk mindent el#esz'teni.
-a elbukunk, akkor az l galaRis soha nem fog megsz7letni. Ahhoz, hogy elpuszt'tsuk az l
uni#erzumot, egyszer,en azt kell tenn7nk, hogy nem &sinlunk semmit8, a lehetsg ugyanis
%szerinte( mr most is adott s mr most is &selekedhetnnk: A F!ld megmentse s a #ilg*
mindensg l# #al #ltoztatsa nem mrn!ki, a fizika tudomnynak k!rbe tartoz #agy akr
k!zgazdasgi krds8 s a rendelkezs7nkre ll te&hnolgik birtokban mind!ssze elha*
trozsra #an sz7ksg. Arra azonban, hogy mirt, $a#age semmifle magyarzatot sem ad:
egyszer,en adottnak #eszi mint kiindulsi pontot %Az a &lunk, hogy kolonizl"uk az ,rt8(.
[m akrhogy is legyen s akrmennyire ke#ss legyenek is altmaszt#a az effle r#ek8, a
lehetsg 1 am'g rtelmes fa" ltezik 1 mindig meg#an r, hogy egy &i#iliz&i akr az egsz
uni#erzum "!#"t meg#ltoztassa.
Dyson pldul fel#eti, hogy amennyiben kider7lne, hogy zrt uni#erzumban l7nk %ahol a tguls
#issz"ra fog fordulni(, a htral# 2? a 2?*ediken #ben elg idnk lehet ahhoz, hogy megfelel
mdszereket tall"unk az anyag kozmikus lptkben t!rtn sugrzss alak'tsra s 'gy ny'ltt
#ltoztassuk a #ilgegyetemet. Fs ehhez kpest $a#age kon&ep&i"a #alban egy otthon 7l8
elme m,#e, hiszen itt az rtelem #alban az egsz mindensget tforml tnyez# #lik.
Arra persze nin&s garan&ia, hogy a fizikai t!r#nyek #alban lehet# teszik egy esetleges ;agy
Oe&&s8 elker7lst #agy pldul a rendelkezs7nkre ll id alatt elg energit lesz7nk kpesek
felszabad'tani %#agy 1 ad absurdum 1 nem kst7nk #ele mris el(. Qgyanekkor #iszont mi#el a
gondolkod lnyek ter"eszkedst s bea#atkozsi lehetsgeit el#ileg &supn a #ilgmindensg
mretei, fizikai t!r#nyeinek sa"tossgai s lettartama korltozzk, ezrt ha azt krdst tessz7k
fel %mrpedig most ppen ezt tett7k(, hogy meddig "uthatunk el, akkor a #lasz az, hogy eddig.
Ami persze nem biztos, hogy ". De ht a termszeti t!r#nyek sem azok.
7)l,as%nlt irodalo*
Almr :#n: 0ermszet#delem a ;aprendszerbenW
%http:VVHHH.kfki.huV&hemonetV0ermAilVt#3>?5Vnap.html(
Mritt, Oobert Ooy: Oe&ipe for $a#ing Carth: @o#e :t
%http:VVHHH.spa&e.&omVs&ien&eastronomyVplanetearthVearthZmo#eZ?2?I?>.html(
Mritt, Oobert Ooy: $tephen -aHkingUs Doomsday /redi&tion 9alled UOegrettable
-ypeU%http:VVHHH.spa&e.&omVneHsVhaHkingZrebuttalZ?22?2D.html(
9roHe, @i&hael K.: 0he eRtraterresrial life debate 2>6?*23??. 0he idea of plurality of Horlds
from +ant to LoHell %9ambridge Qni#ersity /ress, ;eH \ork, 23ED(
Dyson, Freeman K.: 0:@C J:0-<Q0 C;D: /-\$:9$ A;D M:<L<.\ :; A; </C;
Q;:ACO$C %Oe#ieHs of @odern /hysi&s, Aol. 62, ;o. 4, Kuly 23>3(
.ottbrath, 9hris 1 Mailin, Keremy 1 @eakin, 9asey 1 0hompson, 0odd 1 9harfman, K. K.: 0he
Cffe&ts of @ooreUs LaH and $la&king 2 on Large 9omputations %$teHard <bser#atory, Qni*
#ersity of Arizona, 2333, http:VVHHH.gil*barad.netVb&hrisgVmooreslaHV/aper.html(
-ighfield, Ooger: 9olonies in spa&e may be only hope, says -aHking
%http:VVneHs.telegraph.&o.ukVneHsVmain."htmlWRmlXcIFneHs
cIFI??2cIF2?cIF2DcIFnhaHk2D.Rml(
-is&oR, Kulian A.: Miology and the /lanetary Cngineering of @ars %Department of @i&ro*
biology, Qni#ersity of Alabama at Mirmingham,
http:VVspot.&olorado.eduVbmars&aseV&fmVarti&lesVbiore#4.html(
LeHis, Kohn $.: @ining the $ky. Qnfod Oi&hes from the Asteroids, 9omets and /lanets %-eliR
Mooks, Addison*Jesley, 233D(
@orrison, Da#id: Final report from the Kanuary I??4 <C9D Jorkshop on ;C<s: Oisks,
/oli&ies, and A&tions %http:VV2IE.2?I.4E.5?Vimpa&tVneHsZdetail.&fmW:DX2I5(
Oees, @artin: A kezdetek kezdete %Atheneum +iad, 2333. @rkus Knos frod'tsa(
Oobinson, +im $tanley: A!r!s @ars %@!bius, I??2, Danka $ndor ford'tsa(
$andber, Anders: Dyson $phere FA_ %http:VVHHH.d.kth.seVbasaVdysonFA_.html(
$a#age, @arshall 0.: 0eh @illennial /ro"e&t. 9olonizing the .alaRy in Cight Casy $teps
%Little, MroHn and 9ompany, Moston, 2335(
$z. n.: Founding De&laration of the @ars $o&iety
%http:VVHHH.marsso&iety.orgVaboutVfoundingZde&laration.asp(
^ubrin, Oobert 1 Jagner, Oi&hard: 0he 9ase for @ars. 0he /lan to $ettle the Oed /lanet and
Jhy Je @ust %0ou&hstone, ;eH \ork, 233>(
N)gy)di' tpus; civili%ci'
A%%% a #ilgegyetembeli rtelmes lettel kapcsolatos problmk szempontjb'l nem annyira az
a k#etkeztets lnyeges, hogy a klnbz! ci#ilizci'knak a ltezse id!ben korltozott, mint
inkbb az a krds, hogy milyen nagysgrendE a technikai $ejl!ds korszaknak id!tartama%
Hiszen ha ez "t'bbit csak kozmog'niai #agy ppensggel kozmol'giai tnyez!k korltozzk, a
ci#ilizci'k tbb millird #ig is ltezhetnek% ;z gyakorlatilag azt jelenten, hogy egy
ci#ilizci', mi"tn #alamely bolyg'n ltrejtt, ott rk ltezne%)
*-% 1z% 1klo#szkij, Filgegyetem, let, rtelem0
Trt+n)ti 'o%*olgia
;yikola" +ardase# szo#"et asztronmus 23D5*ben az energiafelhasznls alap"n hrom t'*
pusba sorolta az !sszes lehetsges &i#iliz&it 1 #agy legalbbis azokat, amiket lehets*
gesnek tartott.
Az elsbe az egy tel"es bolyg energiakszlet#el gazdlkod trsadalmak tartoztak #olna %ez
mintegy 2? a 2D*on Jatt*ot "elent, s ebben a taRonmiban mi 1 egyelre 1 minden bi*
zonnyal nulladik t'pus)nak szm'tannk(. A msodik szintre el"utknak 2? a ID*on Hatt llna
a rendelkezs7kre, #agyis k!zponti &sillaguk tel"es energiatermelst fel tudnk hasznlni. Czt
tenn lehet# pldul az az 2363*ben a fizikus Freeman Dyson ltal le'rt szfra, ahol a
Kupiter anyagt felhasznl#a egy I*4 m #astag, k!zponti &sillagunkat k!r7l#e# s az !sszes
napsugrzst felfog g!mbh"at hoznnk ltre, hogy a #ges f!ldi energiaforrsok kimer7lse
utn s a @althus*fle "slatok ellenre is fenn tud"unk maradni 1 s 'gy elbb #agy utbb el
tud"unk ma"d "utni a +ardase#*fle harmadik szintre, ahol mr egy egsz galaRis energi"hoz
%azaz 2? a 4D*on Hatt*hoz( frhet7nk hozz.
A dolog innentl #lik igazn izgalmass. Az ismert amerikai &sillagsz, 9arl $agan annak
ide"n rmutatott, hogy t)lsgosan nagy ugrs #an az egyes szintek k!z!tt, s ezrt rdemes
lenne finomabb sklzst hasznlni %s ez esetben mi pldul nem nulladik, hanem ?,>
t'pus)ak lennnk(. Arra azonban 1 meglehetsen fur&sa mdon 1 nem igazn gondolt, hogy a
fels korltot legalbbis el#ileg a tel"es uni#erzum energi"nak a birtoklsa "elenti, s az
ilyeneket b'z#st +ardase#*fle :A. t'pus) &i#iliz&iknak ne#ezhetnnk. 0ermszetesen fel*
foghatatlan nagysgrendekrl #an itt sz: az asztrofizikus Fred Adams s .reg Laughlin
nemrgiben arrl 'rt k!ny#et, hogy milyen llapotok fognak uralkodni a #ilgegyetemben,
amikor az trilliszor trilliszor trilliszor trilliszor trilliszor trilli #es lesz, s ek!zben
ngy olyan ablakot8 %#agy szintet, ha )gy "obban tetszik( k7l!nb!ztettek meg, amin kereszt7l
r lehet ltni az uni#erzumra s annak t!rtnetre: a bolygkt, a naprendszerekt, a galaRisok
s az egsz #ilgmindensg ablakait8. Ami a kiter"esztett +ardase#*tipolgi#al persze
t!kletes !sszhangban #an.
Cnnl is fontosabb azonban, hogy amennyiben ltezhetnek negyedik t'pus) &i#iliz&ik, )gy
tel"esen t kell rtkeln7nk a #ilgmindensg "!#"#el kap&solatos elkpzelseinket.
-enry $tapp %Qni#ersity of 9alifornia( a k#antumfizika )gyne#ezett koppenhgai rtelme*
zsbl indult ki: eszerint egy k#antumfizikai k'srlet eredmnyt mindig befolysol"a a meg*
figyels is %ami rtelemszer,en egyben bea#atkozs is a k'srletbe(. @a"d pedig ezt szls*
sgesen to#bbfe"leszt#e 1 s a megfigyel "elenltnek fontossgt a makrokozmikus
"elensgekre t!bb mint #itathat mdon kiter"eszt#e a azt hangoztat"a, hogy a fizikai #alsg 1
a hagyomnyos rtelemben ##e 1 egyltaln nem is ltezik. Qgyanis a #ilg lehetsgekbl
s ha"lamokbl8 ll !ssze, s a tudatos megfigyel %#agyis az ember( az, aki megfigyelsei#el
bea#atkozik s a k7l!nb!z lehetsgek k!z!tti #lasztssal ltrehozza mindazt, ami k!r7l*
#esz minket. Aagyis nla nin&s arra sz7ksg, hogy egy &i#iliz&i megfelel tudssal ren*
delkezzen az egsz uni#erzum "!#"nek befolysolshoz 1 az is ppen elg, ha #alaki
gondolkodik.
Clkpzelhet persze %#agy legalbbis egyelre nem zrhat ki tel"esen(, hogy $tapp*nak igaza
#an. Abban #iszont t!kletesen biztosak lehet7nk, hogy arrl, hogy lteznek*e negyedik t'*
pus) &i#iliz&ik, legfel"ebb akkor tudunk megbizonyosodni, ha mi is el"utunk erre a szintre.
Ckkor kpess #lunk mindarra, amit a termszeti t!r#nyek megengednek, s elkpzelhet
%br korntsem sz7ksgszer,( lesz, hogy meg tud"uk #ltoztatni az egsz #ilgmindensg
sorst is 1 #alahogy )gy, mint amikor politikai d!nts krdse, hogy #'zerm,#et p't7nk*e
#agy termszet#delmi ter7lett nyil#n't"uk*e az adott helyet.
Aagyis egyszer, a nagyon t#oli "!#ben esetleg hatrozhatunk ma"d arrl, hogy a ren*
delkezsre ll energiaforrsok felhasznls#al meg#ltoztassuk*e a #ilgmindensg geo*
metri"t. Cz persze 1 alkalmasint t)lz 1 plda &supn s abban a "elenlegi ismereteink
szerint nem igazn #alsz'n, esetben ker7lhet ma"d r sor, ha kider7l, hogy zrt uni#er*
zumban l7nk, s amennyiben nem tesz7nk semmit, )gy a tguls #issz"ra fog fordulni,
hogy a ;agy Oe&&s8*ben r"en #get a t!rtnelem.
A s&i*fi 'r Arthur 9. 9larke egy hely7tt nmikpp ironikusan )gy fogalmazott, hogy Cgy
kellkppen fe"lett te&hnolgia megk7l!nb!ztethetetlen a &sodtl8, s ehhez btran hozz*
tehet"7k, hogy egy negyedik szint, &i#iliz&i te#kenysge a k'#7lllk: #agyis mindazok
szmra, akik nem tartoznak az adott &i#iliz&ihoz, megk7l!nb!ztethetetlen lesz a termszeti
t!r#nyek m,k!dstl. -iszen nin&s olyan mdszer, aminek a seg'tsg#el meg lehetne
llap'tani, hogy az uni#erzum azrt zrt #agy nyitott*e, mert egy szuper&i#iliz&i
meg#ltoztatott bizonyos paramtereket.
A szo#"et asztrofizikus, M. :. /ano#kin mg #alamikor, az 23>?*es #ek ele"n )gy fogal*
mazott egy, a f!ld!n k'#7li &i#iliz&ik ltezsnek lehetsges "elei#el foglalkoz tudomnyos
konferen&in, hogy nem tudunk megk7l!nb!ztetni egy szimbolikus %#agyis "el*( rendszert
egy nem szimbolikustl... nin&sen olyan elszigetelt szimblumrendszer, amelyet meg lehetne
rteni pusztn magbl a szimblumrendszerbl kiindul#aN lehetetlen megllap'tani a
szimblumok egymshoz #al #iszonyt8, s ezrt lehetetlen egy "elensgrl felismerni, hogy
termszetes8 #agy mestersges8 folyamat hozta*e ltre. Akr mg az is elkpzelhet, hogy a
#ilgmindensgben egyms utn "elennek meg a +ardase#*fle :A*es szinthez tartoz
szuper&i#iliz&ik, s mik!zben mindegyik az egsz kozmosz to#bbi sorsra kihatssal l#
#ltoztatsokat ha"t #gre, a t!bbiek te#kenysge megk7l!nb!ztethetetlen a szmra a
termszeti t!r#nyek m,k!dstl. Azaz mik!zben a mi szem7nkkel nz#e elkpzelhetetlen
hatalommal fognak rendelkezni, azrt korntsem lesznek mindenhatak. De nhny dologban
mg 'gy is biztosak lehet7nk.
/ldul abban, hogy 1 miknt fentebb mr sz #olt rla* az els ilyen sz'nre lps#el nem
&supn egy, a #ilgmindensg sorst is befolysolni kpes tnyez "elenik meg, de ettl
kezd#e a kozmolgia %illet#e ltalban ##e a #ilgmindensg t!rtnete( is a t!rtnet*
tudomny rsz# #lik %mg ha egyltaln nem biztos is, hogy emberi t!rtnettudomnyra
kell gondolnunk(. Cl#gre 1 ad abszurdum 1 a k7l!nb!z, a hatalomrt #etlked szuper*
&soportok er#iszonyai az egsz #ilgmindensg "!#"t is meg#ltoztathat"k.
Aagyis a kozmolgia a t#oli "!#ben taln inkbb fog hasonl'tani mond"uk a szintn
meglehetsen t!rtneti8 megalapozottsg) e#ol)&ielmlethez, mintsem a klasszikus fizik*
hoz %hogy a prhuzam mg tel"esebb legyen, mr "elenleg is belea#atkozunk az l#ilg
fe"ldsbe, s 1 legalbbis a transzhumanistk, akik abbl indulnak ki, hogy az emberi
llapot k!zelrl sem lland 1 azt remlik, hogy a "!#ben az ember e#ol)&i"t sem &sak a
termszeti t!r#nyek fog"k meghatrozni, hanem sa"t elhatrozsai is(. @indent egybe#et#e
teht a "!#ben az, hogy egyes kozmikus paramterek milyen rtkeket #esznek fel, &sak a
m!g!tte l# trsadalom t!rtnetnek ismeretben #lik megmagyarzhat# 1 s ez bizony
elgg nagy #ltozs "elenlegi, egzaktsgrl s szablyk!#etsrl szl elkpzelseinkhez k*
pest. Aagy akr a harmadik szint, &i#iliz&ik te#kenysghez kpest is, akik mg
korntsem kpesek az egsz uni#erzum "!#"t befolysolni.
$tapp fel#eti a krdst, hogy az emberi tudat kpes*e befolysolni a #ilgmindensget 1 mi
pedig azt #laszolhat"uk, hogy ha az !nmagban esetleg nem is elg, egy negyedik t'pus) %s
egyes egyed7l egy negyedik t'pus)( &i#iliz&i sz7ksgkppen igen.
Cbbl a #alban kozmikus lptk, perspekt'#bl nz#e nem az a #gs krds, hogy ltezik*
e let a F!ld!n k'#7l isN s nem is az, hogy lteznek*e idegen &i#iliz&ik. -anem &sak s
kizrlag az, hogy kpes*e #alaki elrni a +ardase#*fle negyedik fokozatot. Amirl #iszont 1
/ano#kin megllap'tsai rtelmben 1 kizrlag akkor bizonyosodhatunk &sak meg, ha mi
magunk #agyunk azok.
Fs ez egyltaln nem biztos, hogy lehetsges. @ghozz nem &sak az okozhat gondot, hogy
egy .. JhitroH ne#, kozmolgus mr az 236?*es #ekben megllap'totta, hogy &sak egy
nagyon nagy mret,8 uni#erzumban "elenhet meg az let ltalunk is ismert #lfa"a %ugyanis
&sak egy ilyen uni#erzumban lesz megfelel az anyags,r,sg, alakulnak ki a sz7ksges
gitestek, stb.(. A nagysg egyben azt is "elenti, hogy meglehetsen !reg 1 #agyis akadhat, aki
arra gondol, hogy a nulladik szint elrshez is ppen &sak elg #olt a #ilgmindensg
kialakulsa ta eltelt id, s 'gy a negyedik szinthez teht biztosan nem lehetett elg egyetlen
&i#iliz&i szmra sem.
A helyzet azonban az, hogy mg nagysgrendileg sem tud"uk megbe&s7lni, hogy meddig tart
egy szuper&i#iliz&i ltrehozsa.
Fs azt sem garantl"a, semmi, hogy lehetsges egyltaln a dolog 1 br eddig )gy tett7nk,
mintha biztosan az lenne. Qgyanis az k!zelrl sem elg, ha a termszeti t!r#nyek nem tilt"k
egy +ardase# :A*es &i#iliz&i ltre"!ttt: ettl mg nagyon is elkpzelhet, hogy %a
#ilgmindensg fizikai t!r#nyeinek milyensgbl k!#etkezen( t)lsgosan ked#eztlenek
szmra a felttelek. -ogy most &supn egyet eml'ts7nk: amennyiben kider7lne, hogy
lehetetlen a 9sillagok -bor)"ban bemutatotthoz hasonl mdon, a fnysebessgnl lassabb
#nszorgs helyett #alamifle trugrsokkal haladni, akkor megfelelen hossz) id alatt
megfelelen messzire el"uthatunk ugyan, de az emberisg %#agy brmelyik ter"eszked
&i#iliz&i( egymstl izolldott darabokra szakad szt, hiszen gyakorlatilag lehetetlen )gy
kap&solatot tartani, hogy t!bb szz, t!bb ezer #agy akr t!bb milli #et kell #rni a fny*
sebessggel rkez #laszra. Cbben az esetben legfel"ebb a +ardase#*fle ::*es szintre lehet
fel"utni 1 de aztn nin&s to#bb.
Fs persze #annak ms problmk is.
/%up)r)rs antropi'us )lv? @gyan...
A gyenge antropikus el# szerint a sznalap) let ltezse mr !nmagban is behatrol"a, hogy
a k7l!nb!z fizikai llandk s paramterek milyen rtkeket #ehetnek fel. Cl#gre ha az
egyik #agy a msik &supn egy ki&sit is msmilyen lenne, akkor nem &supn magasabb rend,
llnyek, de mg mikrobk sem "!hettek #olna ltre, s a #ilgmindensg most 7res lenne s
tel"esen kihalt.
Cz a megllap'ts persze akr tautolginak is tekinthet, hiszen lnyegben azt mond"a ki,
hogy !nn!n ltezs7nkbl arra k!#etkeztethet7nk, hogy a k!r7lmnyek megengedik a lte*
zs7nket %az antropikus el# a mi ltezs7nk k!#etkezmnye8, 'r"a a tma kt legnagyobb
tekintlye, Kohn MarroH s Frank 0ipler(. De hasonlkppen problmk #annak azzal az
r##el is, ami a #ilgmindensg finomhangolsn8 alapul, s ami szerint t!bb mint figye*
lemre mlt, hogy a termszeti konstansok )gy #annak !sszehangol#a, hogy ppen lehet#
tegyk a ltre"!tt7nket. ;em sok mindent kellene ahhoz meg#ltoztatnunk ugyanis 1 mond"k
ennek az llspontnak a kp#iseli 1, hogy pldul a szn ne legyen kpes hossz) mole*
kulaln&okk szer#ezdni s 'gy tel"esen lehetetlenn #l"on a f!ldi let kialakulsa.
Cz a ki"elents azonban egy meglehetsen bnt logikai hibn alapul, s nagy"bl olyan,
mintha abbl a megllap'tsbl, hogy szemly szerint mi soha nem sz7lett7nk #olna meg, ha
nem ppen azok a sz7leink, akik, arra k!#etkeztetnnk, hogy ha mi nem lteznnk, akkor
egyltaln nem ltezne az emberi fa" sem. Azaz: bizonyos rtkek meg#ltoztatsa adott
esetben #alban kizrn a sznalap) let meg"elenst, de ebbl nem k!#etkezik, hogy a
meg#ltozott k!r7lmnyek brmilyen letforma kialakulst sz7ksgszer,en lehetetlenn
tennk.
-a #iszont egy &i#iliz&i kpes lenne el"utni a negyedik szintre, akkor r#elhetne azzal, hogy
lm, a finomhangolsnak k!sz!nheten mgis&sak lehetsges, hogy egy, az egsz #ilg*
mindensg fe"ldst befolysolni tud rtelem "!""!n ltre. $t, akr azt is kpzelhetn, hogy
ez sz7ksgszer,en k!#etkezik be 1 s ezzel mr meg is kaptuk az )gyne#ezett ers antropikus
el# szuperers #ltozatt.
Az elbbi, mint ismeretes, azt mond"a ki, hogy az uni#erzum paramtereinek olyanoknak kell
lenni7k, hogy t!rtnelm7k folyamn #alamikor megenged"k az let kialakulst %)gy ltszik,
az rtelmes let "elentsgt nem &sak $tapp ha"lamos t)lbe&s7lni(. 0telezz7k fel, hogy
#alamilyen ismeretlen okbl kifolylag az ers antropikus el# igaz8, "egyzi meg MarroH s
0ipler. -a az %intelligens let( mg "#al azeltt, fe"lds k!zben elpusztul, hogy mrhet
hatssal lett #olna az Qni#erzumra mint olyanra nem %&sak( k#antum*szinten, akkor nehz
elkpzelni, hogy mirt kellett ltre"!nnie8 .
Amibl #iszont a k!#etkez lpsben oda is el"uthatunk, hogy amennyiben az ers antropikus
el# igaz, akkor a szuperers antropikus el#nek is igaznak kell lennie. -iszen 1 miknt a fen*
tebbiekbl mr kider7lt 1 kozmikus lptkben nem az rtelemnek, hanem a :A. szint,
&i#iliz&it ltrehoz rtelemnek lehet &sak szerepe.
0ipler kiss ms oldalrl k!zel'ti meg a dolgot, de a lnyeg nla is ugyanaz: szerinte az
uni#erzum sz7ksgkppen )gy #an berendez#e8, hogy az intelligen&ia az !r!kk#alsgig
fennmaradhasson benne, s ennek megfelelen mi sem egyszer,bb, mint elre"elzseket tenni
azokkal a fizikai paramterekkel kap&solatban, melyek meghatrozzk, hogy letben
maradhatunk*e a t#oli "!#ben is. Cl#gre ezek 1 ismt &sak szerinte 1 kizrlag olyan
rtkeket #ehetnek fel, melyek intelligen&iabartok8.
Ck!zben azonban nem szabad elfele"ten7nk, hogy #an egy alap#et k7l!nbsg a hagyo*
mnyos8 antropikus el#ek meg a negyedik szint elrs#el kap&solatos, illet#e 0ipler*fle
!r!kk#alsgi8 antropikus el# k!z!tt. A gyenge #erzi esetben ugyanis legalbb abban
biztosak lehet7nk, hogy az let %mghozz az rtelmes let( mr meg"elent az uni#erzumban 1
a szuper&i#iliz&ikkal kap&solatban azonban legfel"ebb tallgathatunk. Az rtelmes let
ltezse egyszer,en tny 1 minden ms #iszont puszta tallgats, s egyltaln nem a
szuperers8 antropikus el# ilyen #agy olyan #ltozata az egyetlen lehetsges megolds.
Felttelezhet"7k pldul azt is, hogy szmunkra hamarosan #get r a t!rtnelem.
@int ahogy t!bbek k!z!tt $klo#szki" is ezt ttelezte fel, amikor a transzhumanistkat "&skn
megelz#e mg #alamikor az 23>? k!r7l azt mondta, hogy m'g a fe"lds "elenlegi szint"re a
termszetes rtelmes lnyek8 a "ellemzek, a k!#etkez lpsben sz7ksgszer,en a
mestersges rtelmes lnyek8 #eszik ma"d t az uralmat, hiszen immr nyil#n#al# #lt,
hogy az ember t!kletesen alkalmatlan a +ozmosz komoly betelep'tsre s igen hossz)
,rrep7lsekre8. Qgyanis mi#el az e#ol)&i nem tudott minket felksz'teni arra, hogy
alkalmazkod"unk a #ilg,rben uralkod k!r7lmnyekhez, ezrt mr a +ardase#*fle ::. szint
is elrhetetlen a szmunkra.
$klo#szki" persze nem #eszi szre, hogy abbl az ll'tsbl, hogy az ember szmra bizonyos
szint, bolygmrn!ki te#kenysgek e#ol)&is !r!ksge miatt elrhetetlenek, nem &supn
arra k!#etkeztethet7nk, hogy akkor ma"d megteszik helyett7nk a gpek, hanem arra is, hogy 1
a szpen hangz szuperers antropikus el# ide #agy oda 1 kozmikus lptkben mr#e egy*
szer,en nin&s "!#nk.
Nagyon nagy l+pt+'( ids'l'
+s nagyon nagy l+pt+'( )ti''
Lszl Cr#in, a Mudapest +lub alap't"a szerint a globalizld #ilgban +!z!s "!#nk nagy
mrtkben attl f7gg, hogy egynekknt milyen etikt k!#et7nk. Fletbe#gan fontos lett,
hogy elfogad"unk egy planetris etikt, s eszerint &seleked"7nk8. Czt a megllap'tst )gy is
tfogalmazhatnnk, hogy a +ardase# ?,>*es szinten msfa"ta etikra #an sz7ksg7nk, mint
mond"uk a ?,I*en, s ugyan'gy msra #an sz7ksge egy Dyson*g!mb!ket p't trsadalomnak
meg egy olyannak is, ami pldul &sillaggazdlkodst folytat #agy ppen a galaRisok akt'#
mag"t &sapol"a meg. Qgyanis mg ha %felettbb #alsz'n,tlen mdon( soha t!bb nem buk*
kannnak is fel olyan, t!kletesen )" problmk, mint amilyen a I?. sz. szmra a k!rnyezet*
szennyezs #agy az atomhbor) #eszlye #olt, egy#alaminek mindenkppen meg kell #l*
toznia azoknl a &i#iliz&iknl, melyek t!bbet akarnak elrni a +ardase#*fle :*es szintnl.
A szo#"et &sillagsz a k7l!nb!z kategrikat az energiafelhasznls szint"e alap"n llap'totta
meg %impli&it mdon azt sugall#a, hogy ez az egyik legfontosabb mutat(, Dyson azonban
egy 23>3*es tanulmnyban mr azt #izsglta, hogy meddig lehet kpes fennmaradni egy
&i#iliz&i egy folyamatosan tgul uni#erzumban, s #g7l arra a k!#etkeztetsre "utott,
hogy, ilyen k!r7lmnyek k!z!tt az let s a kommunik&i a #ges energiaforrsokat
felhasznl#a %is( !r!kk!n !r!kk ltezhet8.
Azaz: a hangs)ly a megfelel lptknl egyltaln nem kizrlag az elrhet erforrsok
nagysgn #an, s akr sokkal fontosabb is lehet, hogy milyen idbeli lptkben gon*
dolkozunk, hiszen mg ha a rendelkezs7nkre llna is a #ilgmindensg geometri"nak
meg#ltoztatshoz sz7ksges energia, egy ilyen programot biztosan nem lehet a kt #laszts
k!z!tti ngy #be bezs)folni. Bgyhogy mirt is ne sorolnnk a &i#iliz&ikat inkbb az
alap"n k7l!nb!z kategrikba, hogy milyen idbeli lptk, feladatokat tudnak #gre*
ha"taniW -ogy kpesek*e pldul olyan nagysgrendben gondolkozni, ami egy Dyson*g!mb
megp'tshez kell %#agy sem(W
A si&*fi 'r szo#"et szerzpros, Arkagyi" s Morisz $ztruga&ki" mg #alamikor 23>6*ben )gy
#ltk, hogy az llandan fe"ld rtelem eltt &supn egy &l llhat: a 0ermszet term*
szetnek meg#ltoztatsa8. Cz persze nem az egyetlen lehetsges &l, hanem &supn8 a
lehetsges legnagyobb, s ek!zben az is bizonyos, hogy a megolds k7sz!big sem lehet
el"utni a "elenlegi, nagyon is emberi lptk,8 idszemllettel.
0eht itt az ide"e, hogy belefog"unk, hiszen ez lenne a &lunk 1 ma"d egyszer, #alamikor, az
elkpzelhetetlen7l t#oli "!#ben, ugyebr.
7)l,as%nlt irodalo*
Adams, Fred 1 Laughlin, .reg: 0he Fi#e Ages of the Qni#erse. :nside the /hysi&s of Cternity
%0ou&hstone, ;eH \ork, I???(
MarroH, Kohn 1 0ipler, Frank K.: 0he Anthropi& 9osmologi&al /rin&iple %9larendon /ress,
<Rford, 23ED(
9risHell, Da#e: stellar husbandry. :n: Cn&y&lopeadia .ala&ti&a
%http:VVHHH.orionsarm.&omVegVsV$t.html`stellarZhusbandry(
Darling, Da#id %editor(: +ardashe# &i#ilizations. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology,
Astronomy, and $pa&eflight %http:VVHHH.angelfire.&omVonIVda#iddarlingV+ardashe#&i#.htm(
Darling, Da#id %editor(: Dyson sphere. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy,
and $pa&eflight %http:VVHHH.angelfire.&omVonIVda#iddarlingVDysonsp.htm(
Dyson, Freeman K.: :magined Jorlds %-ar#ard Qni#ersity /ress, 233E(
Dyson, Freeman K.: 0:@C J:0-<Q0 C;D: /-\$:9$ A;D M:<L<.\ :; A; </C;
Q;:ACO$C %Oe#ieHs of @odern /hysi&s, Aol. 62, ;o. 4, Kuly 23>3(
Lszl Cr#in: @eg tudod #ltoztatni a #ilgot %@agyar +!ny#klub, I?I. .reguss Feren&
ford'tsa(
$agan, 9arl %editor(: 9ommuni&ation Hith CRtraterrestrial :ntelligen&e %@:0 /ress, @assa*
&husetts, 23>4(
$klo#szki", :. $z:: Ailgegyetem, let rtelem %.ondolat, 23>4. ^alai Cd#in ford'tsa(
$tapp, -enry: 0he @indful Qni#erse, I??4
%http:VVHHH*physi&s.lbl.go#VbstappV@indfulQ.pdf(
$zruga&ki", Arkagyi" 1 $zruga&ki", Morisz: Cgymillird ##el a #ilg#ge eltt %+ozmosz
+!ny#ek, Mudapest, 23>E. F!ldek :#n ford'tsa(
0ipler, Frank K.: /hysi&s of :mmorality. @odern 9osmology, .od and the Oes&urre&tion of
the Dead %An&hor Mooks, ;eH \ork, 2335(
Galil)itl Kop)rni'us%ig
A #ilgmindensg $ejl!dse olyan tEzijtkhoz hasonl(that', ami ppen #get rt, nhny
szikra, ham" s $st maradt csak "tna% DihElt salakon ll"nk, ltj"k, amint a :apok elhal-
#ny"lnak s megpr'blj"k #isszaidzni a #ilg kezdetnek semmi# $oszlott csillogst%)
*3eorges +emaitre belga kozmol'g"s s pap, LM% sz% eleje0
$ s%ilciu*<' n)* nn)' a% +gig
.alilei az 2D??*as #ek ele"n @atematikai r#elsek s bizony'tsok &'m, munk"ban arrl
elmlkedik, hogy mik!zben egy kis kutya elb'r a htn kt #agy hrom, hozz hasonl
msikat, egy l mr nem 1 s ha #alaki azt akarn, hogy egy ris arnyaiban megegyezzen a
k!z!nsges emberekkel, akkor #agy sokkal kemnyebb s ellenllbb anyagot kellene tallni
a &sontok szmra, #agy pedig bele kellene t!rdnie, hogy robusztussgban arnylag sokkal
gyengbb lesz egy k!zepes termet, embernl8. Azaz azrt nem ltezik olyan &irkuszi elefnt
sem, ami kpes lenne egy lngol karikn tugrani, mert t!meghez kpest 1 arnyosan 1
sokkal gyengbb az izomzata, mint egy oroszln #agy egy l. ;em&sak az emberi alko*
tsok, de a termszet teremtmnyei sem lehetnek akrmilyen nagyok... maga a termszet sem
alkothat akrmilyen nagy fkat, hiszen az gakat let!rn a sa"t s)lyuk8 S.alileiT, s az l*
lnyek mretnek sz7ksgkpen #an egy fels hatra.
+!zel ngyszz ##el ksbb AleRander O. @&;eill, a biome&hanika professzora abbl indul
ki a ma"d t!bb szz milli # m)l#a ltez, f!ldi l#ilg megter#ezsnl, hogy a fa s a
&sontok ugyanolyan ersek lesznek, mint ma, s az izmok is ugyanakkora ert tudnak ma"d
kife"teni, mint most8 SDiRon 1 AdamsT.
:dig "ut#a rkrdezhet7nk egyfell arra, hogy milyen termszeti t!r#nyek hatrozzk meg
az llnyek mreteinek als korlt"tN msfell pedig arra, hogy az let eddigi t!rtnett
figyelembe ##e milyen letformk lehetsgesek egy f!ldszer, bolygn.
Ami az elbbit illeti, a fizikus Kohn D. MarroH, az ers antropikus el# egyik kidolgoz"a sze*
rint a Ailgmindensgben ltez s legalbb el#ileg lthat ob"ektumok %strukt)rk( mrett 1
az elemi rsze&skktl a galaRisokig bezrlag 1 alulrl a -eisenberg*fle hatrozatlansgi
rel&i korltozza %el#gre megfelelen kis mreteknl maga a megfigyels tnye teszi
lehetetlenn a megfigyelst(N egy bizonyos t!meg*tmr arny f!l!tt pedig meg"elennek a
fekete lyukak %s innentl kezd#e az sem rtelmezhet, hogy mi #an odabent8, a fekete
lyukon bel7l(.
Am)gy #iszont minden szilrd trgy t!mege 1 legyen br sz a D;$*rl #agy egy &sillagrl 1
hozz#etlegesen arnyos a mret#el, s logaritmikus skln brzol#a ismt &sak hozz*
#etleg egy egyenes mentn helyezkednek el SMarroHT. Azaz: a legt!bb"7k egymstl nagy*
"bl azonos t#olsgra elhelyezked atomokbl p7l fel, s &supn a nagyon h'g &sillag*
le#esnek8 tekinthet galaRisok "elentenek ki#telt. ;yil#n#alan a f!ldi llnyek is ebbe a
lthat8 tartomnyba esnek.
Fs persze az rzkszer#eink is ebben a tartomnyban m,k!dnek.
$&hr!dinger #eti fel a krdst, hogy #a"on mirt nem #agyunk kpesek akr egyetlen atom
be&sapdst is rzkelni, s azt #laszol"a r, te " g, mi&soda let lenne az... az ilyen
szer#ezetben aligha fe"ldhetne ki az a rendszeres gondolkods, amely... #gezet7l egyb
fogalmakon k'#7l az atom fogalmnak megalkotshoz #ezet.8 -iszen ez az rzkszer#
msodper&enknt olyan elkpzelhetetlen7l nagy szm) 7tk!zs rn, hogy lehetetlen lenne
egyenknt mindegyiket k7l!n szlelni.
Az r#els azzal folytatdik, hogy amit gondolkodsnak ne#ez7nk, %2( rendszerezett dolog,
s %I( &sak olyan anyagra, azaz szleletekre #agy tapasztalatokra alkalmazhat, amelyekben
bizonyos fok) rendszerezettsg #an8 S$&hr!dingerT. Aagyis mi#el atomi mretekben
statisztikai szablyszer,sgek r#nyes7lnek s a rendezettsg nem elg magas fok), ezrt
kizrhat, hogy ebben a mrettartomnyban gondolkod lnyek "elen"enek meg. Fs az
ltalnosan elfogadott llspont szerint az is, hogy let. Qgyanis az ilyen parnyi
teremtmnyek nem lehetnnek elg !sszetettek ahhoz, hogy lnek tekints7k ket.
.vol;cis +ptanyago'
A 5,6 millird #es AL- E5??2 "elzet, meteoritot 23E5*ben talltk meg az Antarktiszon, s
nem is annyira azrt #lt k!zismertt, mert a A!r!s Molygrl szrmazik SL/:T %el#gre
akadnak ms, marsi eredet, meteoritok is(, hanem azrt, mert a ;A$A kutati 233D*ban
megfelel felha"ts mellett be"elentettk, hogy marsi let nyomait fedeztk fel benne: az
)gyne#ezett nanofossz'likat8.
A ;ational A&ademy of $&ien&es %;A$( #izsglbizottsga #iszont hamarosan ki"elentette,
hogy ahhoz, hogy #alamit tnyleg lnek tekinthess7nk, pldul enzimekre s genetikai t*
!r!k't anyagra is sz7ksg #an 1 s ehhez t!bb I?? nanomteres nagysg kell %m'g az ll't*
lagos nanofossz'lik kisebbek #oltak(. Ck!zben 1 nmikpp egybknt !nmaguknak is ellent*
mond#a 1 elkpzelhetnek tartottk, hogy a primit'# mikroorganizmusok8 #alaha alig 6?
nanomteresek #oltak S@ullenT, de a mi szempontunkbl lnyegben mindegy, hogy pontosan
hol h)zdik a mrethatr. Cgyed7l az szm't, hogy #an ilyen.
@int ahogy az e#ol)&is p'tkezs8 sorn felhasznlhat anyagok k!re is korltozott.
@&;eill a 2I? tonns %](, kpzeletbeli szrazf!ldi monstrum, a toraton megkonstrulsakor
abbl indult ki, hogy ha az eddigi szzmilli #ek alatt nem t,ntek fel titnium&sont)
sz!rnyek, akkor a "!#ben sem fognak 1 mghozz azrt nem, mert az e#ol)&i mr minden,
a f!ldi k!r7lmnyek k!z!tt szmba "!het megoldst #gigprblt, s egyed7l a most
hasznlatos #lt be.
@egprblhatnnk persze arra hi#atkozni, hogy mg ha #alban 'gy #an is, akkor sem szabad
a "elenlegi llapotokbl t)lsgosan messze men k!#etkeztetseket le#onni. Cgyltaln nem
biztos, hogy egy bizonyos megolds ki#lasztsa nem fog"a determinlni a to#bbiakat s 'gy
nem fog kizrni msokat: MarroH pldul biztos benne, hogy ha a \u&atn*flszigeti kis*
bolyg*be&sapds nem puszt't"a ki a dinoszauruszokat, akkor ma nem lenne rtelmes let a
F!ld!n, mi#el a fizikai mretre8 spe&ializldott h7llk elt,nse nyitotta &sak meg az utat az
agymretre s 'gy hossz) t#on az rtelemre spe&ializldott emls!k eltt SMarroHT.
Clt,ndhet7nk azon, hogy #a"on nem t)lsgosan is antropo&entrikus felfogs*e a D6 milli
##el ezeltt ltez l#ilgot e#ol)&is zskut&nak8 tekinteni 1 k7l!n!sen, hogy egyltaln
nem lehet7nk biztosak benne, hogy #g7l nem "elentek #olna*e meg mgis emberhez
foghatan rtelmes dinoszauruszok.
Qgyanekkor #alban elkpzelhet olyan helyzet, ahol az egyik meg#alsulsa kizr"a a t!bbit,
s az emls!k pldul nem #lhattak #olna ilyen sikeress, ha az sh7llkkel nem t!rtnik
#alami, s nem tudnak benyomulni az ltaluk 7resen hagyott e#ol)&is f7lkkbe. Fs ezzel
#issza is rt7nk az eredeti, titnium&sontokkal kap&solatos problmhoz, s legalbb annyit
b'z#st ki"elenthet7nk, hogy t!bb mint #alsz'n,, hogy a f!ldihez hasonl k!r7lmnyek
k!z!tt az let szmra a fehr"e nem &supn a legalkalmasabb, hanem gyakorlatilag az egyet *
len szmba "!het megolds. -iszen a szil'&ium alap) let %aminek a lehetsgt a nmet
asztrofizikus Kulius $&heiner mr 2E32*ben fel#etette( SDarlingT, nyugodtan ltezhetne a
mostani#al prhuzamosan anlk7l, hogy za#arna minket* #agy esetleg akr &sak kap&solatba
ker7lne #el7nk.
Azaz a "elenlegi llapotra leginkbb az a felttelezs szolglhat magyarzatul, mely szerint 1
legalbbis az itteni k!r7lmnyek k!z!tt 1 ugyan)gy nem alakulhatnak ki szil'&ium alap)
teremtmnyek, mint ahogy a fehr"ealap)t ki##e semmilyen ms sem 1 ha&sak nem k'#*
nunk lni azzal a nagyon is ad ho& elkpzelssel, hogy a szil'&ium alap) let kialakulshoz
#alamirt nagysgrendekkel t!bb idre #an sz7ksg. Aagy azzal, hogy igenis lteznek ilyen
lnyek a F!ld!n, &sak mg nem talltuk meg ket.
A f!ldtudomnyokkal foglalkoz $imon 9onHay @orris*nak %9ambridge( biztosan nem "utna
az eszbe ilyesmi. Alemnyem szerint az let minden sokrt,sge s bsge mellett is
annyira korltozott, hogy mindaz 1 'r"a 1, amit a F!ld!n ltunk, igen&sak messze #an attl,
hogy #alamifle, &sak eRtremitsokat fel#onultatni kpes #idki pos#ny #agy llatkert
legyen... $zmos "el mutat %az let lehetsgeinek( korlt"aira, s ezekbl nem &sak az der7l
ki, hogy mit kell ltnunk itt a F!ld!n, hanem az is, hogy milyen k!#etkeztetseket #onhatunk
le ms helyekkel kap&solatban8. SOeesT.
Czeket az ll'tsokat termszetesen &sak korltozott mrtkben tekinthet"7k igaznak: akkor, ha
f!ldi "elleg, letrl beszl7nk. Cgy a minktl gy!keresen eltr k!r7lmnyek k!z!tt l
teremtmny #iszont egyltaln nem biztos, hogy fehr"ealap) lesz 1 s miknt ma"d mind"rt
ltni fog"uk, az elkpzelhetetlen7l t#oli "!#ben mr nem is lehet az.
/%up)r'op)rni'us%i )lv)' s%up)r'op)rni'nuso'na'
;eHton abbl indult ki, hogy odafent, a F!ldtl t#ol is %s az egsz Qni#erzumban min*
den7tt( ugyanazok a fizikai t!r#nyek r#nyesek, mint amik idelent, a F!ld felsz'nn az el*
dobott k ply"t hatrozzk meg. Aagyis meglepen ke#s, a t!bbihez #iszony't#a kit7n*
tetett hely meg helyzet #an, s a dolgok meglepen ke#s szably seg'tsg#el le'rhatak. Cgy
test egszen addig megrzi a mozgsllapott, am'g #alamilyen k7ls hats nem ri, s 'gy a
fizika szmra tel"esen mindegy, hogy mozog*e #agy mozdulatlan. Cgy hipotetikus meg*
figyel szempont"bl ugyan)gy nin&s k7l!nbsg e kt llapot k!z!tt, mint ahogy nem lehet
megk7l!nb!ztetni az gi8 s a f!ldi8 fizikt sem . Az #iszont 1 ;eHton*nl 1 egyltaln
nem mindegy, hogy iner&ilis megfigyelrl8 beszl7nk*e #agy olyanrl, aki gyorsul#a #agy
k!rplyn halad.
Cz #iszont mintha ellenttes lenne a legltalnosabb form"ban )gy megfogalmazhat ko*
pernikuszi el##el8, hogy a Ailgmindensgben egyltaln nin&senek kit7ntetett pontok %s
ennek megfelelen nin&senek kit7ntetett pontokon tartzkod megfigyelk sem(.
Cgy t!r#ny nem lehet igazn uni#erzlis, ha nem mindenki szmra %egyformn( igaz8,
mutat r MarroH, s egszen Cinsteinig kell #rni, hogy meg"elen"en a ko#arian&ia el#e, ami
azt mond"a ki, hogy a termszetnek mindig s minden megfigyel szmra ugyanolyannak
kell ltszania: mindegy, hogy az ppen hol tartzkodik s milyen plyn mozog.
Ags soron ebbl #ezethet le a fnysebessg abszol)t #olta is, s a termszettudsok azta
is sz'#esen "tszanak el a kopernikuszi el#8 k7l!nb!z kiter"esztsei#el. @artin Oees, a brit
kirlyi &sillagsz pldul egszen odig elmerszkedik, hogy a #ilgmindensg t!megnek
nagy rszt kite# s!tt anyaggal8 kap&solatban ki"elentse, hogy miutn +opernikusznak
k!sz!nheten r"!tt7nk, hogy a F!ld nem a #ilgmindensg k!zppont"a, ppen itt az ide"e,
hogy rd!bben"7nk: A rsze&skeso#inizmusnak %is( #ge, nem a Ailgegyetem uralkod
anyagbl #agyunk gy)r#a. @i magunk, a &sillagok s a lthat galaRisok is &supn a
#ilgmindensg #isszamaradt anyagnak nyomai #agyunk8, s ezzel !sszhangban a
"elentsg7nk sem k7l!n!sebben nagy. SATalami egszen ms 1 s mindeddig ismeretlen 1
irny't"a az egsz #ilg nagy lptk, szerkezett s taln a sorst is.8 SOeesT
@ielbb to#bb lpnnk, rdemes pontosabban meghatrozni, hogy mit is rt7nk a
kopernikuszi %st, szuperkopernikuszi( el#en: azt*e, hogy nem "tszunk kit7ntetett szerepet
%nem foglalunk el kit7ntetett helyet( a #ilgban, #agy pedig azt, hogy tlagosak8 %tipikusak(
#agyunk. Cz a kt dolog ugyanis korntsem azonos: m'g az elbbi pusztn azt ll't"a, hogy
nem az ember tallhat a k!zppontban %azzal #iszont nem foglalkozik, hogy akkor hol #an(,
addig az utbbi azt, hogy akr mi, akr pedig a k!r7lmnyeink nagyon is tipikusnak
tekinthetek, s a sa"t helyzet7nkbl kiindul#a ugyan)gy k!#etkeztetseket tudunk le#onni,
mint ahogyan ezt 9onHay is teszi.
Ansp)r*ia> +l)t B*ajdn)*C *ind)nDtt
Az a felttelezs, hogy az let nem a F!ld!n alakult ki, !sszhangban #an a kopernikuszi
el##el, hiszen mirt is indulnnk ki abbl, hogy ppen ebbl a szempontbl lennk k7l!nleges
helyzetben 1 a pnspermia elmlet azonban egszen a legutbbi idkig nem #olt npszer, a
tudsok k!z!tt. Felteheten azrt nem, mert mik!zben azt ll'totta, hogy a t!rtnet nem egy
meleg, darHini po&solyban8 kezdd!tt, ak!zben meglehetsen ers antidarHinista felhan*
gok is trsultak hozz. /edig ha k!#etkezetesen #gig#issz7k az elkpzelst, akkor akr azt is
felttelezhet"7k, hogy amennyiben a m)ltban lehetsges #olt, )gy ma is az, s mg mindig
zporoznak rnk az l #agy letet hordoz rsze&skk. S-oyle 1 Ji&kramasingheT. Aagyis a
F!ld ebbl a szempontbl sem tekinthet zrt rendszernek. Oadsul nagy"bl az
ezredfordulra szles k!rben elfogadott #lt a f!ld!n k'#7li organizmusokkal foglalkoz
asztrobiolgia 1 s ez azt tanulmnyozza, hogy milyen felttelek mellett "!het ltre let ms
bolygkonN a &sillagk!zi ,rben #agy ppen az 7st!k!s!k felsz'nn SDaring IT.
@rpedig aki asztrobiolgit mond, az mond"on pnspermit is, s innentl kezd#e abban
sin&s semmi meglep, ha a ;A$A ezt kezdi tanulmnyozni. SLo#grenT(. A #alahai tudo*
mnyellenes8 felhangok pedig senkit nem za#arnak, mi#el "l elk7l!n'thetek magtl az
elmlettl.
A 23. sz*i lip&sei termszetkutat, Kohann ^!llner ellenr#e pedig egyre ke#sb t,nik meg*
gyznek 1 szerinte a pnspermi#al az a legnagyobb gond, hogy ppen a #gs krdsekre
nem ad #laszt s ha elfogad"uk, hogy az let mshol "!tt ltre, akkor azt kellene tudnunk
megmondani, hogy ott miknt t!rtnt. De mi#el erre nem #agyunk kpesek, &sak mg
bonyolultabb #lt az egsz 1 magyarzat pedig to#bbra sin&s.
[m ez az r#els a #issz"ra is ford'that, hiszen a "elenlegi, hagyomnyos8 elmletek
ugyan)gy adsak maradnak a #lasszal, mint a pnspermia 1 ugyanekkor a kopernikuszi el#
szpsge8 s hatkonysga igenis nyoms r#nek t,nik.
Az )gyne#ezett irny'tott pnspermia #iszont to#bb bonyol't"a a dolgot.
Cz 1 brmilyen fantasztikusnak hangozzk is elsre 1 azon az !tleten alapul, hogy A kro*
sods elker7lsre a mikroorganizmusok egy !nm,k!d ,rha"ban rkezhettek, amelyet egy
fe"lettebb &i#iliz&i k7ld!tt #olna hozznk. Cz a &i#iliz&i sok millird... ##el ezeltt
#irgzott #alahol. Az ,rha" szemlyzet nlk7l rep7lt, hogy a hatt#olsga a lehet leg*
nagyobb legyen. Az let itt a F!ld!n akkor kezdd!tt, amikor a k7ld!tt mikroorganizmusok
beleestek a primit'# &enba, s ott elkezdtek osztdni8, ol#ashat a ;obel*d'"as Fran&is
9ri&k*nek az )gyne#ezett irny'tott pnspermirl szl k!ny#ben S9ri&kT. A kiindulsi pont
annyiban mindenkppen hibs, hogy ma mr tud"uk, hogy a k7l!nb!z f!ldi mikroor*
ganizmusok igenis kpesek t)llni egy ilyen utazst. -i#atkozhatnnk persze arra, hogy az
idegen organizmusok esetleg mgsem, de hasonlkppen felttelezhetnnk azt is, hogy egy
rtelmes fa" egyfa"ta pnbiotikus etika8 ne#ben d!nt!tt )gy, hogy az irny'tott pnspermit
felhasznl#a megprbl"a az letet msutt is elter"eszteni %s esetleg a F!ld!n is ez t!rtnt(.
A $<L:$ %$o&iety for Life in $pa&e( ne#,, termszetesen nagyon is f!ldi szer#ezet ppen ezt
a &lt akar"a I?6?*ig meg#als'tani S@autnerT, s amennyiben sikerrel "r, )gy immr nem az
lesz a krds, hogy lehetsges*e, hanem az, hogy #a"on msok is bele#gtak*e egy hasonlan
letbart #llalkozsba.
Et&an )gy 'o%*i'us 'olgia <)l+
a $<L:$ alap't"a, @i&hael ;. @autner abbl indult ki, hogy Ahogy egyre "obban
elmlyed7nk a biolgia tanulmnyozsban, annl nyil#n#albb #lik, hogy milyen &so*
dlatos s egyedi "elensg az let8 SMridgesT, a #ilgh'r, fizikus, Freeman Dyson #iszont az
adapt&is hipotzisbl8 kiindul#a azt mond"a, hogy ha megfelel idtartam ll a ren*
delkezsre, akkor az let brmilyen k!r7lmnyekhez alkalmazkodni tud8. 0eht annak sin&s
akadlya, hogy kidolgozzunk egy kozmikus !kolgit8, amiben ugyan)gy megtallhatak a
nagyon magas, mint a nagyon ala&sony hmrsklethez alkalmazkod teremtmnyek.
De azrt ennek az alkalmazkodsnak is meg#annak a maga korlt"ai. Az, hogy az let milyen
mrtkben ter"edhet el, nem &supn a biolgiai adapt&in m)lik, de fizikai kozmolgin is8,
ugyanis ha a #ilgmindensg idben s trben #ges kiter"eds,, akkor az let elter"edsnek
is #gesek a lehetsgei8, SDysonT. Oadsul azt sem garantl"a semmi, hogy mindig a
rendelkezsre fog llni az alkalmazkodshoz sz7ksges id, s eszerint a megk!zel'tsi md
szerint a fa"kihalsok a ktfle sebessg: a k!rnyezet #ltozsnak sebessge s az alkal*
mazkodshoz sz7ksges sebessg k7l!nbsgre #ezethetek #issza.
A fels idbeli korltot pedig az "elenti, hogy nem tehet7nk automatikusan egyenlsg"elet a
#ilgegyetem #rhat lettartam s a "elenlegi let "!#"nek hossza k!z!tt, ugyanis egyre
inkbb )gy t,nik, hogy az atomok szmunkra elkpzelhetetlen7l hossz) id: mintegy 2? a 46*
en # alatt elbomlanak s ezt a gondolatok s emlkek &sak akkor lik t)l... ha elektronok s
pozitronok felhibl kialak'tott bonyolult ramk!r!kbe s mgneses mezkbe t!ltik le ket8,
ll't"a Oees SOeesT.
Clkpzelhet, hogy ehhez nem lesz sz7ksg lesz egy effa"ta mestersges, az irny'tott pn*
spermira emlkezteten letbart8 bea#atkozsra, hiszen amennyiben elg idt adunk r,
)gy taln egy nem fehr"ealap) let ilyen k!r7lmnyek k!z!tt is kife"ldhet. Amennyiben
pedig a #gskig akarunk elmenni a szuperkopernikuszi el# kiter"esztsben, akkor ezt ugyan*
)gy legalbbis elkpzelhetnek kell tartanunk, mint ahogy azt is, hogy az let #agy mr
meg"elent, #agy pedig meg fog "elenni a #ilgmindensg ke#sb lt#nyos, rsze&ske*
so#onizmusunk miatt eddig figyelmen k'#7l hagyott rszein is.
7)l,as%nlt irodalo*
MarroH, Kohn D.: 0he 9onstants of ;ature. From Alpha to <mega %Aintage, I??4(
Mridges, AndreH: 0o $eed the -ea#ens Hith Life: /anspermia in Oe#erse %I??I. m"us E.,
http:VVHHH.spa&e.&omVsear&hforlifeVpanspermiaZ???6?E.html(
9ri&k, Fran&is: Az let miknt"e %.ondolat, 23E>, M7ki +lmn ford'tsa(
Darling, Da#id: $ili&on Mased Life. :n: Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy, and
$pa&eflight %http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaV$Vsili&onlife.html(
Daring, Da#id %I(: Life C#eryHhere. 0he @a#eri&k $&ien&e of Astrobiology %Masi& Mooks,
I??2(
DiRon, Dougal 1 Adams, Kohn: Aad "!#. Az l#ilg #millik m)l#a %Cgmont, I??4, ^!llei
Anik ford'tsa(
Dyson, Freeman: :nfinite in All Dire&tion %/erennial Library, 23E3(
.alilei, .alileo: @atematikai r#elsek s bizony'tsokkt )" tudomnyg, a me&hanika s a
mozgsok k!rbl .alileo .alilei )r, a Omai Akadmia tag"a, a fensges tos&anai nagy*
her&eg filozfusa s els matematikusa tollbl %Curpa +iad, 23ED. D#id .bor ford'tsa(
-oyle, Fred 1 Ji&kramasinghe, 9handra: <ur /la&e in the 9osmos. Life didnUt Megin on
Carth 1 it Arri#ed form $pa&e and still Arri#ing %/hoeniR, 233D(
Lo#gren, $tephan: Did 9omets @ake Life on Carth /ossibleW %;ational .eographi& ;eHs,
2??4. oktber I.,
http:VVneHs.nationalgeographi&.&omVneHsVI??4V2?V2??IZ?42??IZ&ometstudy.html`main(
Lunar and /lanetary :nstitue %L/:(, sz. n. Fs . n.: Jhat is AL- E5??2W
%http:VVHHH.lpi.usra.eduVlpiVmeteoritesV0heZ@eteorite.html(
@autner, @i&hael ;.: $o&iety for Life in $pa&e %http:VVHHH.lega&y*books.&omV(
@ullen, Lesile: -oH $mall 9an Life MeW %I??2. ")lius 3.,
http:VVHHH.astrobio.netVneHsVmodules.phpW
opXmodloadanameX;eHsafileXarti&leasidX42amodeXthreadaorderX?atholdX?(
Oees, @artin: +ozmikus otthonunk. @irt ppen ilyen a #ilgmindensgW %Akkord +iad,
I??4, @rkus Knos ford'tsa(
$&hr!dinger, CrHin: @i az letW %:n: Alogatott tanulmnyok. .ondolat, 23>?, ;agy :mre
ford'tsa(
Zongora,angol' vilg)gy)t)*)
Az ember sohasem $ogja megh'd(tani a #ilgErt%%% Dor"nk sok tekintetben egyedlll', olyan
esemnyekkel s jelensgekkel teli, amelyek sohasem $ord"ltak el! azel!tt, s sohasem
ismtl!dhetnek meg ez"tn% ;zek meg#ltoztattk gondolkodsm'd"nkat, azt a hitet
tmaszt#a bennnk, hogy ami most igaz, mindig igaz lesz, csak taln mg nagyobb
mretekben% 8i"tn lekzdttk a t#olsgot ezen a bolyg'n, azt kpzeljk, hogy ezt mshol
is meg t"dj"k tenni% Az igazsg ett!l nagyon messze #an%%%)
*Arth"r 9% 9larke0
FNagy Trt+n)l)*G a gya'orlat&an
Cgy, a /entagon szmra ksz7lt I??4*as tanulmny meglehetsen riaszt forgatk!ny#et
#zol fel abbl kiindul#a, hogy a felmelegeds to#bb fog folytatdni. A hossz) ide"e az
amerikai had7gy tan&sad"aknt dolgoz /eter $&hHartz s szerztrsa, a "!#kutatssal
foglalkoz Doug Oandall abbl indultak ki, hogy a gr!nlandi "g #izsglatbl tudhat, hogy
pldul E,I?? ##el ezeltt a folyamatos felmelegedst #ratlan, kb. 4 9 fokos leh,ls k!#ette
%s a "ghegyek egszen a mai /ortuglia part"aiig sodrdtak, mieltt elol#adtak #olna(, s
ami azt illeti, ez mg &sak nem is az els ilyen eset. Az utbbi, mintegy hromnegyed milli
#ben nem ke#esebb mint nyol& hasonl, gyors s radiklis id"rs*#ltozsra ker7lhetett sor
1 2I,>?? ##el ezeltt pldul nem ke#esebb, mint 26 9 fokkal %]( &s!kkent az
tlaghmrsklet. Aagy eml'thetnnk az i. sz. 24??*tl kb. 2E6?*ig tart +is Kgkorszakot8,
amikor kegyetlen7l hideg telek, #ratlan id"rsi #ltozsok s hasonlk "ellemeztk az
eurpai id"rst.
Az ltalnosan elfogadott meggyzds szerint a modern &i#iliz&i brmilyen olyan
id"rshoz alkalmazkodni tud ma"d, amire szm'tanunk kell, s az id"rsi #ltozsok nem
fog"k fel7lm)lni a trsadalom adapti#itst, illet#e a +yoto*egyezmny r#n tett er*
fesz'tsek elgsgesek lesznek Saz id"rsi #ltozsokT hatsainak &sillap'tsra8, de ez
persze nem felttlen7l igaz, 'r"a a szerzpros, s ez a problmafel#ets mr &sak azrt is
figyelemre mlt, mert a #gs krds, amire a 1 #agy legalbbis egy lehetsges 1 #laszt
keresik, az az, hogy az gha"lat #ltozsai miknt kell, hogy befolysol"k az Amerikai
Cgyes7lt [llamok nemzetbiztonsgi stratgi"t.
Qgyanis szerint7k elkpzelhet, hogy a to#bbi felmelegeds hatsra meg#ltozik az &eni
#'zramlsok rendszere, s a .olf*ramls nem meleg'ti ma"d Curpa part"ait. Aminek az lesz
az eredmnye, hogy az tlaghmrsklet t!bb fokkal &s!kken a I?2?*et k!#et #tizedbenN 4?
szzalkkal ke#esebb &sapadk hullikN 26 szzalkkal ersebb #lnak a szelek s az egsz
id"rs leginkbb a szibriaira fog hasonl'tani, stb. Aminek persze katasztroflis k!#etkez*
mnyei lesznek az emberi 1 #agy legalbb az eurpai * &i#iliz&ira nz#e, s akr azt is
mondhatnnk, hogy )" korszak kezddik a t!rtnelemben.
$&hHartz s Oandall persze r!gt!n az ele"n felh'#"k r a figyelmet, hogy az ltaluk fel#zolt
modell kt szempontbl is ersen t)loz: egyfell az ltalnos #lekeds az, hogy az ltaluk az
egsz F!lddel kap&solatban le'rt #ltozsok bek!#etkezhetnek ugyan, de ezek nem az egsz
bolygt, hanem &sak egyes rgikat fognak rinteniN msfell pedig a hatsokV#ltozsok
lptke #rhatan "#al kisebb lesz a fentebb #zoltaknl. S$&hHartz 1 Oandall, I??4T.
Qgyanekkor a nem ppen tudomnyos megalapozottsgrl ismert F7ggetlensg ;ap"a k*
sz't"e, Ooland Cmmeri&h a -olnaputn &. filmben pldul az emberi &i#iliz&it #esz*
lyeztet id"rsi katasztrfkat helyezi a k!zppontba, hogy ezltal 1 )gymond * egy patto*
gatott*kukori&a8 produk&in kereszt7l h'#"a fel a figyelmet a globlis felmelegeds lehetsges
#eszlyeire.
@ik!zben hiba lenne !sszet#eszteni a ko&kzatelemzst az elre"elzssel SOeHkin, I??5T,
hasonlkppen hiba lenne az is, ha nem figyelnnk fel r, hogy a /entagon szmra ksz'tett
tanulmny felfogsa tula"donkppen mennyire !sszhangban #an az )gyne#ezett Mig
-istory8*#al. Cnnek az irnyzatnak a taln legelismertebb kp#isel"e az a Da#id 9hristian,
aki @aps of 0ime: An :ntrodu&tion8 &. k!ny##el kap&sn egy alkalommal arrl beszlt,
hogy a #alban nagy lptk, t!rtnelem kon&ep&i"bl kiindul#a kpesek #agyunk az em*
beri t!rtnelmet a f!ldi let, a F!ld bolyg, a ;aprendszer s az egsz Ailgmindensg
t!rtnetnek keretben szemllni8. SAako&h, I??4T
Cz a megk!zel'ts legalbb annyiban mindenkppen indokolt lehet, hogy #alamifle kap&solat
egszen biztosan kimutathat az uni#erzum szerkezete, #alamint t!rtnete s ak!z!tt, hogy
rtelmes let meg"elenhetett a F!ld!n. Qni#erzumunk irdatlan mretei 1 "egyzi meg a
kozmolgus @artin Oees 1 els pillantsra azt mutat"k, mennyire lnyegtelenek #agyunk
ebben a kozmikus elrendezsben, de ez #al"ban Ssz7ksgszer,T #ele"r"a sa"t lt7nknek]
;em ll'that"uk, hogy nem ltezhetne egy kisebb uni#erzum, azt #iszont igen, hogy mi nem
ltezhetnnk benne8, ugyanis a kis mret, #ilg egyszer,en nem lehetne elg bonyolult
ahhoz, hogy olyan kompleR kpzdmnyek is ltre"!""enek, mint amilyenek mi #agyunk
SOees, I??2T.
/Dlt pat'ny a civili%cina'
Aagyis 1 miknt a gyenge antropikus el# fogalmaz 1 az uni#erzum bizonyos fizikai para*
mterei igenis meghatrozzk ltezs7nk kereteit, s ezt elfogad#a mr nem nehz azt is be*
ltni, hogy az emberisg t!rtnelmt is befolysolhat"k olyan, hagyomnyosan a t!rtnelmen
k'#7linek tekintett tnyezk, mint amilyen mond"uk a meteorolgia #agy ppen a bio*
geogrfia. Az e#ol)&ibiolgus Kared Diamond pldul alap#et fontossg)nak tart"a a mo*
dern &i#iliz&ik kialakulsban s sikeress %#agy ppen sikertelenn( #lsban azt, hogy az
egyes kontinensek mennyire s milyen irnyokban tagoltak, s 'gy a k7l!nb!z trsadalmak
mennyire tud"k t#enni egyms megoldsait %legyen br sz kult)rn!#nyrl #agy fm*
megmunklsi te&hnolgirl( A feladat most az 1 ol#ashat -bor)k, "r#nyok te&hnikk
&'m, k!ny#nek utsza#ban *, hogy az emberi t!rtnelmet mint termszettudomnyt egy
rangra hozzuk olyan elfogadott t!rtnelmi tudomnygakkal, mint a &sillagszat, a f!ldra"z s
az e#ol)&is biolgia8 SDiamond, I???T, s persze ezzel a felfogssal !sszhangban "rt el a
/entagonnak "elentst ksz't $&hHartz 1 Oandall pros is, amikor a meteorolgit
t!rtnelemforml tnyezknt kezeltk.
Az pedig megint ms krds, hogy mg ha a legpesszimistbb forgatk!ny#7k #alsulna is
meg, ez akkor sem "elenten az emberisg #gt. :smt &sak Diamond eml'ti Oobert Murke, az
'r rendr s a &sillagsz Jilliam Jills 2ED?*as eRped'&i"t, melynek sorn te#kkel pr*
bltk dl*szaki irnyban kereszt7l szelni Ausztrlit. Amikor mr tel"esen kifogytak min*
denbl, -rom egymst k!#et alkalommal mentettk meg az let7ket a si#atagban l "l
tpllt bennsz7l!ttek, akik elhalmoztk a felfedezket hallal, pfrnybl ksz7lt pog&s#al s
k!#r s7lt patknyokkal8. Murke azonban elk!#ette azt a hibt, hogy egy alkalommal r"uk
ltt 1 s ezzel az eRped'&i sorsa megpe&steld!tt. SDiamond, I???T
-asonl mdon rt #get a 23. sz. egyik legh'resebb #llalkozsa, a Franklin*eRped'&i is: az
eurpaiak gyakorlatilag hen haltak, mik!zben az eszkimk f!ld"7k erforrsait kihasznl#a
#iszonylagos bsgben ltek8 S-untford, I??4T, s a pldkat hosszan lehetne sorolni. Azaz a
biolgiai rtelemben ltez emberi fa" "!#"e nem felttlen7l esik egybe az emberi &i#iliz&i
"!#"#el, s egy kataklizma akr oda is #ezethet, hogy mik!zben az utbbi %rosszabb esetben
akr nyomtalanul( elt,nik, ak!zben a homo sapiens * mint biolgiai rtelemben #ett fa" * mg
" ideig fennmarad.
/ersze korntsem !r!kk. $t.
Fs ez annl is nagyobb k7l!nbsg, mert brmennyire is szoktunk amiatt nyugtalankodni, hogy
lassanknt az egsz F!ldet t!nkretessz7k, hossz) t#on kizrlag azok a te&hnolgik s az a
szemllet biztos'that"a a t)lls7nket, ami miatt annyira aggdunk.
Az ausztrl bennsz7l!ttekkel kap&solatos plda pedig annyiban mindenkppen flre#ezet,
hogy miknt hossz) t#on mgis a Murke*fle fehr te&hnolgia8 bizonyult hatkonyabbnak
a helyi, a k!rnyezettel alkalmasint nagyobb !sszhangban l s a loklis adottsgokat "obban
kihasznl megoldsokkal szemben, ugyan'gy: hossz) t#on nin&s ms megolds, s az
emberisg sorsa sz7ksgkppen azon m)lik, hogy kpes*e bizonyos m,szaki megoldsok
alkalmazsra. @g lesebben fogalmaz#a: egy fe"lett &i#iliz&i kizrlag fe"lett te&hnikai
&i#iliz&iknt ltezhet, s nyugodtan elfele"thet"7k azokat az utpikat, ahol az ember
!sszhangban8 l a k!rnyezet#el.
@ghozz nem is &sak azrt, mert az mr !nmagban is t)lsgosan szemlletf7gg, hogy
miknt %s kinek a szempont"ai alap"n( hatrozzuk meg az !sszhangot8. -anem azrt is,
mert a te&hnolgia mellzs#el 1 miknt a ksbbiekben ma"d ltni fog"uk 1 nem lehet
igazn sokig letben maradni.
A ;obel*d'"as k!zgazdsz, Amartya $en a trsadalmi berendezkedst trgyal#a abbl indul ki,
hogy a demokr&ia sz7ksgkppen "obb8 a nem demokratikus llamformknl, mi#el a
leg)"abb kori t!rtnelem tan)bizonysga szerint a katasztroflisan s)lyos h'nsgek mindig
%s kizrlag( az utbbiakban szoktak fellpni. Cl#gre Az h'nsg szo&ilis produktum, nem
pedig Segyszer,T lelemhiny8, mond"a Amartya $en nyomn az alkotmny"ogsz 9ass
$usnstein, s ebbl mr az is le#ezethet, hogy A szls* s sa"tszabadsg nem &supn a
m,#elt osztlyok luRusa, ugyanis n!#eli annak az eslyt, hogy a kormnyok az emberek
rdekben lp"enek fel8 S$unstein, I??2T.
9sak ppen ebbl nem k!#etkezik, hogy a demokr&ia mint olyan sz7ksgkppen kizr"a,
hogy ne legyen elg lelem: el#gre egy kisbolyg*be&sapds hatsra is olyan mennyisg,
por ker7lhetne a le#egbe, ami lehetetlenn teszi a n!#nytermesztst.
Fs az megint ms krds, hogy a f!ldi s az emberi let kipusztulsa k!z sem szabad
automatikusan egyenlsg"elet tenni: miutn az elbbi t!bb mint ngy millird #e ltezik,
b'z#st felttelezhet"7k, hogy mg # millirdokig ugyanez lesz a helyzet. Az rtelmes lettel
kap&solatban #iszont egyltaln nem biztos, hogy semmi sem fog meg#ltozni * #agyis
nyugodtan kiindulhatunk abbl, hogy az !kolgiai egyens)ly felbor'tsa hossz) t#on
elssorban rnk nz#e "elenthet #eszlyt, s 'gy hiba lenne pldul egyenlsg"elet tenni
ak!z!tt, hogy a f!ldi let mindeddig nem pusztult el, s ak!z!tt, hogy az emberisg nem
puszt'totta el magt egy atomhbor) sorn.
Cgyfell ugyanis semmi nem szl amellett, hogy a termszeti t!r#nyek ugyanakkora moz*
gsi szabadsgot hagynak, mint az emberi d!ntsek. Amikor az Afrikbl elindul#a s a
part#onalak homokos orszg)t"ait8 k!#et#e benpes'tett7k az egsz F!ldet, akkor sz sem
#olt #alamifle tudatos hd'tsrl #agy felfedezsrl SJells, I??4T 1 ellenttben mond"uk
azzal, mint amikor 9ook kapitny )tnak indult, s 'gy br mindkt t'pus) te#kenysg azt
eredmnyezte, hogy az ember a F!ld minden pont"ra el"utott, #an azrt egy alap#et
k7l!nbsg. @ghozz az, hogy az utbbi esetben tudatos d!ntsrl #olt sz, s m'g seink
egyszer,en nem d!nthettek )gy, hogy nem ra"zanak ki Afrikbl %el#gre tudatban sem
#oltak annak, hogy mit &sinlnak(, egy )"kori &i#iliz&i nyugodtan #laszthat"a az elzr*
kzst is.
$ <ino*an ,angolt *)st)rlv+s%
@sfell ott #an a lptk krdse. Az ers antropikus el# szerint a finomhangolsnak8
k!sz!nheten sz7ksgszer,en meg kell benne "elennie az Qni#erzumban az %rtelmes(
letnek. Kohn Leslie kanadai filozfus pld"ban egy ki#gzosztag !t#en mesterl!#sze k!*
z7l egy sem kpes eltallni a minket, noha ott llunk eltt7k. 0)l azon, hogy ekkor meg*
llap'that"uk, hogy letben #agyunkN illet#e, hogy azt is megllap't"uk, hogy ha "obban
&loztak #olna, akkor most nem lennnk kpesek ezt megllap'tani, #alsz'n,leg magya*
rzatot fogunk keresni r, hogy miknt is t!rtnhetett ez 1 ugyanis t)lsgosan #al*
sz'n,tlennek t,nik az egsz SOees, I??4aT.
Azon #iszont nem fogunk meglepdni, ha egy r7lt az ut&n #aktban l!#!ld!zni kezd#e nem
minket tall el. @s persze a helyzet akkor, ha nagyon*nagyon hossz) id alatt sem tall el
minket* s a f!ldi let esetben immr # millirdok ta mintha ppen ez t!rtnne %a f!ldi let
kialakulsa ta egyszer sem pusztult ki tel"esen(, )gyhogy Kames Lo#elo&k lnyegben ezt
megmagyarzand dolgozta ki az egsz .aia*elmletet is, mely szerint a F!ld l anyaga,
#alamint a lgk!r, az &enok s a f!ldfelsz'n olyan !sszetett, egy7ttes szer#ezetnek
tekinthet, mely kpes bolygnkat az let szmra megfelel llapotban tartani8 SLo#elo&k, .
n.T.
Cz esetben nem is annyira az a fontos, hogy Lo#elo&k megprbl"a egy egsz bolygra mint
olyanra rtelmezni az e#ol)&i fogalmt %s ek!zben elfeledkezik arrl, hogy az e#ol)&itl
#iszont el#laszthatatlan a termszetes szelek&i fogalma, amit #iszont 1 amennyiben &supn
egyelten egyedrl beszlhet7nk 1 nem lehet rtelmezni(.
-anem inkbb az, hogy mindig rdemes arnyos felttelezsekkel8 lni. Az emberisg 1 s
k7l!n!sen a fe"lett te&hnolgikkal rendelkez emberisg 1 t!rtnete egyelre t)lsgosan
r!#id ahhoz, hogy ez alap"n elre"elzseket tegy7nk arra #onatkozan, hogy mi #r%hat( rnk
hossz) t#on, s persze a f!ldi let esetben is nyil#n#al, hogy ez nem fog 'gy menni az
!r!kk#alsgig. Cl#gre nhny millird # m)l#a %#agyis nagysgrend"t tekint#e annyi id
m)l#a, mint amennyi ide"e ltezik( a ;ap #!r!s riss alakul#a de fog"a kebelezni s el fog"a
puszt'tani bolygnkat.
Czt a forgatk!ny#et azonban az emberisg esetleg tel"esen t'rhat"a, s ebbl a ki"elentsbl
mr le#ezethet, hogy a fentebb eml'tett arnyos felttelezseknek8 is kizrlag akkor #an
rtelm7k, ha k!zben nem #ltoznak meg alap#eten k!r7lmnyek.
/ldul azltal, hogy bizonyos fizika folyamatok elszabad'ts#al nem &supn a F!ldet, de az
egsz Qni#erzumot is elpuszt't"a: el#ileg elkpzelhet %#agy legalbbis nem zrhat ki(, hogy
ltre tud"unk hozni egy ilyen hatst, ami aztn fnysebessggel ter"ed#e mg a tr sz!*
#edkt8 is sztszak'tsa. Cbben az esetben persze nem bizonyulnnak igaznak a f!ldi let
"!#"#el kap&solatos elre"elzseink, de egy effle Ags dtletnap8 bek!#etkeztt rend*
szerint elgg #alsz'n,tlennek szoks tekinteni. SOees, I??4bT
A fentebbiekbl persze az is kider7l, hogy mi is a #aldi a problma azzal az dtletnap*r*
#elssel8 %Doomsday Argument(, ami abbl indul ki, hogy mint ahogy a kopernikuszi el# r*
telmben a trben nem foglalunk el kit7ntetett helyet, ugyan'gy egy adott "elensg meg*
figyelsnek %s a megfigyel "elenltnek( idpont"a sem tekintend kit7ntetnek, s a dolgok
a "!#ben is ugyan)gy fognak t!rtnni, mint most.
0eht ha megnzz7k 1 miknt Oi&hard .ott, a /rin&eton Qni#ersity professzora is tette *,
hogy 2334. m"us I>*n a MroadHay*en melyik darabok mentek a leghosszabb ide"e, akkor 1
legalbbis eszerint a logika szerint 1 )gy gondolhat"uk, hogy elre"elzst tudnnk tenni azzal
kap&solatban, hogy melyeket #eszik le a legksbb a m,sorrl.
Czt a mdszert alkalmaz#a azt is megprblhat"uk megbe&s7lni, hogy az emberisg meddig
marad fenn, hiszen mi#el megfigyels7nk nem foglal el kit7ntetett helyet az idben, ezrt az
sem nagyon az emberisg letnek az ele"re, sem pedig nagyon a #gre nem eshet. Aagyis 1
felttelez#e, hogy mintegy I?? ezer #e ltez7nk !nll fa"knt, minimum 6,2?? s maRimum
>,E milli #7nk #an htra.S.ott, 233>T.
Mrandon 9arter ugyanekkor azzal r#el, hogy amennyiben kt urnnk #an s az egyikben
ezer, a msikban pedig t'z megszmozott goly #an, s #letlenszer,en az egyik urnbl
#laszt#a a D*os akad a kez7nkbe, akkor nagyon is #alsz'n,, hogy nem a nagyobbikba
ny)ltunk bele. Azaz: ha most D millirdan #agyunk, akkor nagyon is #alsz'n,, hogy soha
nem lesz7nk sokkal t!bben, s az emberisg t!rtnete hamarosan #get r.
Oees kimondottan g)nyosan "egyzi meg, hogy amikor elsz!r tallkozott az effa"ta r#elssel,
akkor <rHell azon mondsa "utott az eszbe, hogy Aalban rtelmisginek kell lennie annak,
aki hisz ebben 1 egy tlagember ugyanis kptelen lenne ekkora ostobasgot elfogadni8.
Fs persze t!kletesen igaza #an.
Aisszakanyarod#a a musi&alok pld"hoz: ha tud"uk, hogy a @a&skkat t!bb mint 2? #e
"tsszk, akkor nyugodtan felttelezhet"7k, hogy mg " ideig nem #eszik le ket a m,sorrl.
Cbbl azonban egyltaln nem #ezethet le az, hogy a k!#etkez #ekben nem fog"a egy
termszeti katasztrfa %#agy ppensggel egy terroristatmads( az egsz MroadHay*t
elpuszt'tani 1 mrpedig, amennyiben igaz8 lenne az dtletnapi Fr#els, akkor ennek kellene
k!#etkeznie belle. A #alsgban azonban * miknt minden eRtrapol&i * ez is &sak addig
m,k!dik, am'g a dolgok #ltozatlanok maradnak, utna pedig "obb esetben is
rtelmezhetetlenn #lnak a korbbi kiindulsi pontok.
Cl#gre nehezen hihet, hogy minl !regebb #alaki, annl nagyobb a #rhat minimlis
lettartama... Amikor pedig azt ll't"uk, hogy az emberisg t!rtnete hamarosan #get r8,
akkor kimondatlanul br, de az egysges s ltre"!tte ta #ltozatlan fa" fogalmbl indulunk
ki 1 mik!zben egyltaln nem elkpzelhetetlen, hogy a "!#ben nem 'gy lesz. $t, ppen
ellenkezleg. DarHin egyenesen azt 'r"a egy hely7tt, hogy A m)ltat meg'tl#e biztonsggal
k!#etkeztethet7nk arra, hogy egyetlen SmaT l fa" sem fog"a #ltozatlanul t#inni a kpmst
a t#oli "!#be.8 SOees, I??4bT
Az pedig #gkpp t)lzs lenne, ha az 'tletnapi r#elsbl azt prblnnk meg le#ezetni, hogy
az emberisg soha nem hasadhat k7l!nll fa"okra, mik!zben pldul egymstl t!kletesen
f7ggetlen s eltr e#ol)&is fe"ldsi )tra lp ,rkolnikat hoz ltre.
G)o*+rn'' +s civili%ci'
A ;obel*d'"as Cnri&o Fermi egy alkalommal azt a krdst tette fel, hogy hny zongorahangol
l 9hi&ago*ban. $zmra azrt #olt rdekes, mert abbl indult ki, hogy egyes problmkra
%amiket ma am)gy Fermi*problmknak szoks ne#ezni( a konkrt adatok ismerete nlk7l,
#aktban tallgats helyett a be&slst hasznl#a is #laszolni lehet. -iszen mg ha nem
ismer"7k is az adott #ros llekszmt, akkor is megbe&s7lhet"7k azt legalbb hozz*
#etlegesenN mint ahogy azzal kap&solatban is lhet7nk felttelezssel, hogy minden tizedik
#agy minden szzadik &saldnak #an*e zongor"a, s ezt k!#eten mr &sak azt kell meg*
tippeln7nk, hogy egynek az )"rahangolsa mennyi idbe ker7l, hogy utna megtippelhess7k,
hogy a rendes munkaidben dolgoz zongorahangolk k!z7l hnyat kpes eltartani az adott
ter7let Sdesmith, 2336T.
A mdszert olyan krdsek meg#laszolsra is fel szoktk hasznlni, mint pldul az, hogy
hny f,szl #an egy tlagos el#rosi hz ud#arnN milyen messzire tud egy lgy elrep7lni
pihens nlk7lN mennyire melegszik fel egy hrom m magasrl a betonra es labda s milyen
hossz) knyszerpihenket kellett tartaniuk a -ubble*,rteleszkpot "a#'t ,rha"soknak, ha
nem akartak naps7tsben dolgozni, stb.
/ersze nem ezek a legismertebb pldk, hanem egyfell az )gyne#ezett Drake #agy .reen
Mank kplet. A &sillagsz Frank Drake az 23D?*as #ek ele"n a Fermi*mdszert alkal*
mazs#al arra tett k'srletet, hogy megllap'tsa: hozz#etleg hny &i#iliz&i tallhat a
0e")trendszerben 1 nagy"bl )gy, mintha &sak ez is &sak a 9hi&ago*i zongorahangolk
problm"nak kiter"esztse lenne. Aagyis megbe&s7lte, hogy hny, a ;aphoz hasonl &sillag
ltezhetN ma"d pedig azt is megbe&s7lte, hogy ezek k!z7l hnynak #an letre alkalmas
bolyg"a s az letre alkalmas bolygk k!z7l hnyon indul be az e#ol)&i 1 s 'gy to#bb. A
rszleteknl fontosabb most az, hogy Fermi klasszikus pld"ban azrt #olt hasznlhat a
mdszer, mert #annak t!bb*ke#sb megb'zhat inform&iink arrl, hogy tlagosan hny
&saldbl akad egy olyan, ami szeret otthon zenlni 1 az idegen &i#iliz&ik esetben azonban
azon t)l, hogy nagy"bl meg tud"uk tippelni, hny, a minkhez hasonl &sillag ltezik a
.alaRisban, semmi mst nem tudunk. @intha anlk7l kellene megbe&s7ln7nk a 9hi&ago*i
zongorahangolk szmt, hogy tudnnk: ismerik*e egyltaln a f!ldiek ezt a hangszert.
Fs ugyanez a problma a Fermi*problmk msik f!ld!n k'#7liekkel kap&solatos alkal*
mazs#al, az )gyne#ezett Fermi*paradoRonnal is, mely szerint -a lteznnek, akkor mr itt
kellene lenni7k8.
Cz esetben abbl szoks kiindulni * s ez ismt &sak a kopernikuszi el#8 kiter"esztse *, hogy
a mind a bolygnk, mind pedig a f!ldi rtelem tel"esen tlagosnak tekintend, s ennek meg*
felelen tlagos az letkora is. @rpedig ha #annak nla "#al idsebb &i#iliz&ik is, akkor
ezeknek mr rgen meg kellett #olna hd'taniuk az egsz 0e")trendszert. +7l!n!sen, mi#el a
Fermi*paradoRon nagyon tg rtkhatrok hatrok k!z!tt is r#nyes marad: ugyan)gy
tel"esen mindegy, hogy a fnysebessg 2? #agy &supn az egy szzalk#al #agyunk kpesek
haladni az ,rben %#agyis nagyon tg hatrok k!z!tt ugyan)gy mindegy, hogy mennyire fe"lett
te&hnolgikkal rendelkez7nk(, mint ahogy az is tel"esen mindegy #olt az B"#ilg meg*
hd'tsa szempont"bl, hogy a spanyol glyk h)sz #agy &supn kt &soms sebessggel
haladtak*e.S$hostak, I??2T
Aagyis )gy t,nhet, mintha abbl, hogy az idegenek nin&senek itt, #alban az k!#etkezne,
hogy nem is lteznek. A helyzet azonban korntsem ilyen egyszer,.
:smt &sak Oees )gy fogalmaz, hogy azt hiszem, az agnoszti&izmus az egyed7l helyes
llspont ebben a krdsben. ;em tudunk eleget az let eredetrl 1 mg ke#esebbet arrl,
mit tehet, illet#e nem tehet a termszetes ki#lasztds *, hogy ki"elenthess7k, az rtelemmel
rendelkez idegenek ltezse #alsz'n, #agy #alsz'n,tlen8 SOees, I??4bT, s legfel"ebb
abban lehet7nk biztosak, hogy eddig nem kerestk fel a F!ldet. De sem azt nem tud"uk, hogy
lteznek*e, sem pedig azt, hogy kpesek*e lennnek*e el"!nni ide, s akr mg azzal a s&i*fi
'rk ltal ked#elt !tlettel is el"tszhatnnk, hogy mik!zben az rtelmes let minden7tt "elen
#an, mi #alamifle kozmikus karantnban %#agy ppen llatkertben( #agyunk.
;hny dologban azonban mg 'gy is biztosak lehet7nk 1 s 'gy t!bbek k!z!tt abban is, hogy
egy kozmikus lptkben is "elents ideig ltez &i#iliz&i sz7ksgkppen magas szint,
te&hnolgi#al rendelkezik.
23EI*ben egy @. 0aube ne#, s#"&i fizikus fel#etette, hogy az ellen, hogy a ;ap kb. !t
millird # m)l#a #!r!s riss #ltoz#a elpuszt'tson minket, )gy lehetne #dekezni, hogy az
Cgyenl't k!r7l I? km magas, egymillird #ig %]( m,k!d risi f)zis raktamotorokat
ll'tannk fel, melyek #g7l ma"d bolygnk E szzalknak megfelel mennyisg,
7zemanyagot felhasznl#a t#olabbi %s ennek megfelelen biztonsgos( plyra "uttat"k a
F!ldet.SFogg, 233DT
;em is annyira arra rdemes most odafigyeln7nk, hogy mennyire #als'that meg ez az
elkpzels, hanem arra, hogy ebbl mindenki szmra nyil#n#alan kider7l, hogy egy nem
te&hnikai &i#iliz&i legfel"ebb addig maradhat fenn, ameddig a sz7lhelye, s igenis sz7ksg
lehet arra, hogy k!rnyezet7nket adott esetben t!bb #agy ke#sb radiklisan alak'tsuk t.
Az id"rsnak a nemzetbiztonsgra gyakorolt hatst #izsgl "elents ezrt is eml'ti a lehet*
sges megoldsok k!z!tt egy olyan geomrn!ki te#kenysg beind'tst, ami ellens)lyoz*
hatn a leh,ls hatsait, s igazn nem nehz elfogadnunk, hogy hossz) t#on akr az
emberisgnek, akr pedig brmelyik idegen &i#iliz&inak egyetlen lehetsge #an az letben
maradsra: a fe"lett te&hnolgia.
$t, nem is &sak hossz) t#on, ugyanis hiba lenne azt felttelezni, hogy azok a lehetsgek,
amelyek most a rendelkezs7nkre llnak, a "!#ben is meglesznek. Fppen ellenkezleg.
;agyon is k!nnyen elkpzelhet 1 mond"a a &sillagsz, mrn!k s s&ien&e fi&tion 'r Da#id
Mrin *, hogy amennyiben nem kezd"7k meg hamarosan a #ilg,r kolonizlst, akkor soha
nem is fog"uk. Ahogy kezdenek ma"d elfogyni a rendelkezs7nkre ll energia* s
anyagforrsok, az letk!r7lmnyek is romlani kezdenek, s innentl kezd#e legalbbis
#alsz'n,tlen, hogy brki ha"land legyen olyan t#oli &lokrt ldozatot hozni, mint amilyen
az ,r kolonizlsa s az emberisg nagyon hossz) t#) t)llse, amikor nap mint nap s)lyos
problmkkal kell megk7zdeni. Ad absurdum mg az sem lehetetlen, hogy ez a #lasz a
Fermi*paradoRonra: az, hogy a legt!bb idegen &i#iliz&i elszalaszt"a ezt a #ilg,r megh*
d'tsra &supn r!#id ideig megl# alkalmat8. SMrin, 23EDT
Czzel az r#elssel kap&solatban legalbb hrom dogot kell megeml'ten7nk.
Clsz!r is azt, hogy amennyiben nem minden &i#iliz&i esik ebbe a &sapdba, hanem &sak a
legt!bb"7k, )gy kptelenek lesz7nk megmagyarzni, hogy mirt nin&senek mg itt8 az
idegenek. Azt kell teht ll'tanunk, minden, az ,rkutatsig el"ut &i#iliz&i 'gy #gzi 1 ez
#iszont legalbbis nehezen hihet.
@sodszor: azt is figyelembe kell #enn7nk, hogy mg ha hibtlan lenne is a Mrin*fle r#els,
ebbl nem k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy #alban ez a magyarzat a Fermi*paradoRonra.
-iszen "elenleg az sem zrhat ki, hogy egyed7l a F!ld!n alakult ki rtelmes let.
Ag7l pedig ha nem sz7ksgszer, is, hogy egy &i#iliz&i elszalassza az ,r kolonizlsnak
lehetsgt s ezzel hossz) t#on lehetetlenn tegye a sa"t t)llst, ez a lehetsg nagyon is
fennll a F!ld esetben.
Fs ppen ez az, amit 1 szerintem * rdemes lenne mindenkppen elker7lni.
7)l,as%nlt irodalo*
Mrin, D. ..: Oo&ksU Cggs and $pider Jebs: 0he First $tep 0oHard Muilding $tarships. :n.:
:nterstellar @igration and the -uman CRperien&e %edited by Finney, Men O. and Kones, Cri&
@.(Qni#ersity of 9alifornia /ress, 23ED.
desmith: FCO@: /O<MLC@$
%http:VVHHH.ph.uteRas.eduVbgleesonVhttbVse&tion2Z4Z4Z6.html(
Diamond, Kared: -bor)k, "r#nyok, te&hnikk. A trsadalmak ftumai. 0ypoteR, I???, F!d
$ndor ford'tsa
Fogg, @artyn K.: Astrophysi&al Cngineering and the Fate of the Carth. :n: :slands in the $ky.
Mold ;eH :deas for 9olonizing $pa&e %edited by $tanley $&hmidt and Oobert ^ubrin(. Kohn
Jiley and $ons, 233D.
.ott, K. Oi&hard :::.: A .rim Oe&koning %http:VVHHH.pthbb.orgVmanualVser#i&esVgrimV(
-untford, Ooland: $&ott s Amundsen. Aersenyben a Dli*sarkrt. /ark kiad, I??4, $zky
Knos ford'tsa
Lo#elo&k, K. C.: .aia. .!n&!l +iad, . n. :f". [rkos Antal ford'tsa
Oees, @artin: 9sak hat szm. Az Qni#erzumot kialak't erk %Ain&e +iad, I??2. .a"zg
F#a ford'tsa(
Oees, @artin: <ur Final <ur. A $&ientisUs Jarning: -oH 0error, Crror, and Cn#ironmental
Disaster 0hreaten -umankindUs Future in 0his 9entury 1 on Carth and Meyond. Masi& Mooks,
I??4
Oees, @artin: +ozmikus otthonunk. @irt ppen ilyen a #ilgmindensgW Akkord, I??4.
@rkus Knos ford'tsa.
OeHkin, AndreH 9.: 0he $ky is Falling] $ay -ollyHood, and \es, the /entagon %;eH \ork
0imes, I??5. februr I3. %http:VVHHH.nytimes.&omVI??5V?IVI3VHeekinre#ieHVI3re#k.html(
$&hHartz, /eter 1 Oandall, Doug: An Abrupt 9limate 9hange $&enario and its :mpli&ations of
Qnited $tates ;ational $e&urity, I??4 oktber
%http:VVHHH.ems.orgV&limateVpentagonZ&limate&hange.pdf(
<ur .alaRy $hould Me 0eeming Jith 9i#ilizations, Mut Jhere Are 0heyW spa&e.&om, I??2.
oktber I6, %http:VVHHH.spa&e.&omVsear&hforlifeVshostakZparadoRZ?22?I5.html(
$unstein, 9ass: republi&.&om %/rin&eton Qni#ersity /ress, I??2(
Aako&h, Douglas: <ur /la&e in 9osmos: Mig -istory and the $tories of $&ien&e, spa&e.&om,
I??4. no#ember I4. %http:VVHHH.spa&e.&omVsear&hforlifeVsetiZ&osmosZ#ako&hZ?42224.html(
Jells, $pen&er: Az ember )t"a. Cgy genetikai <d7sszeia %Akkord, I??4. +o#&s 0ibor
ford'tsa(
9nyan vagyo'?
;z az egyesegyedli
gboltN ppen ezrt
ez az abszolt #ilg%
:em ltezik ms #ilg%)
*Alan 3insberg, 8eta$izika% ;rsi -st#n $ord(tsa0
@niv)r%u*o' ,)ly)tt 'nyvtra'
Korge Luis Morges Mbeli k!ny#tr8 &'m, no#ell"ban olyan #ilgot 'r le, ahol hatsz!g alak)
szobk #annak, s S@Tinden hatsz!g minden falnak !t pol& felel megN minden pol&on har*
min&kt azonos nagysg) k!ny#, minden k!ny# ngyszzt'z oldalas, minden oldalon negy#en
sor, minden sorban mintegy nyol&#an fekete bet,... SsT az ortogrfiai "elek szma huszon!t8.
Cbben a #ilgban elkpeszt mennyisgben fordulnak el a kizrlag rtelmetlen karak*
tersorozatokat tartalmaz m,#ek: az egyikben pldul mind#gig az @ 9 A ismtldik,
)gyhogy akadtak, akik fel#etettk 1 "egyzi meg Morges 1, hogy minden bet, befolysolhatta
a k!#etkezt8, s az els lap els @ 9 A8*"e #alami tel"esen mst "elent, mint az, ami utna
k!#etkezik. De ngyszzt'z oldalnyi #ltozatlan @ 9 A nem "elenthet semmit egyetlen
nyel#en sem...8 %/ersze nem k7l!n!sebben meglep mdon t!bbflekppen lehet rtelmetlen,
mint rtelmes k!ny#et 'rni(.
A fentebbiekbl nem nehz arra gyanakodni, hogy tula"donkppen gigantikus mret,
matematikai hasonlatrl #an sz: el#gre egyfell a k!ny#trban nin&s kt azonos k!ny#8,
msfell a +!ny#tr tel"es, s pol&ain a h)sz*egynhny ortogrfiai "el #alamennyi 1 br
nagyszm), de mgsem #gtelen 1 lehetsges kombin&i"a elfordul, #agyis mindaz, ami
kife"ezhet %s #alamennyi nyel#en meg#an(.8 SMorges 23EDT
Az e#ol)&ibiolgus Daniel 9. Dennett )gy be&s7li, hogy ekkor mindent egybe#et#e kb. 2??
az egy milliomodikon %]( k!ny#rl kell beszln7nk 1 !sszehasonl'tskppen rdemes meg*
eml'teni, hogy k7l!nb!z be&slsek szerint mind!ssze8 kb. 2? a E?*on elemi rsze&ske l*
tezik a szmunkra szlelhet uni#erzumban %miknt ksbb ma"d kider7l, szndkosan nem
uni#erzumot8, hanem szmunkra szlelhet uni#erzumot8 emleget7nk(. A filozfus Jillard
Aan <rman _uine ezzel a nagysgrenddel kap&solatban #ezette be a hiper&sillagszati8
nagysgrend fogalmt, de #al"ban mg ez sem fe"ezi ki a lnyeget SDennett 2336T.
Oadsul ezzel mg nin&s is #ge a t!rtnetnek. Amikor kihirdettk, hogy a +!ny#tr
minden k!ny#et magba foglal, k7l!n!s boldogsg #olt az els rzs... nem #olt problma,
sem egyni, sem a #ilgot rint, amelyre ne lett #olna kesszl megolds #alamelyik
hatsz!gben8, ll't"a Morges SMorges 23EDT, s ha #alaki elkpzelhetetlenl hossz) ideig
t7relmesen keres, akkor akr az is elfordulhat, hogy megtall"a a sa"t tel"es letra"zt, illet#e
annak minden lehetsges %igaz s nem igaz( #erzi"t minden ltez %s nem ltez( nyel#en.
Clsre nagyon is meggyznek t,nik ez az elkpzels, s ha mi lennnk Morges tallgatsokra
utalt k!ny#trosnak helyben, akkor #alsz'n,leg mi is elfogadnnk.
Ami persze nem felttlen7l "elenti azt, hogy a Mbeli +!ny#tr le'rsa nem tartalmazhat olyan
logikai hibkat, amik #isszak!sz!nnek ma"d, amikor azt a krdst tessz7k fel, hogy #annak*e
a minkkel prhuzamosan ltez uni#erzumokN illet#e hogy ezeknek a hipotetikus pr*
huzamos uni#erzumoknak a lte kpes*e magyarzatot adni arra, hogy a mi #ilgunk mirt
felt,nen letbart8.
:lyen hiba pldul az, ha nem tesz7nk k7l!nbsget a Aminden, ami le(rhat') s a Aminden,
ami lehetsges8 k!z!tt, ugyanis ez utbbi nyil#n#alan &sak a rszhalmaza az elbbinek.
0ri#ilis pld#al l#e: nem lehetsges pldul olyan k!ny#, ami egyszerre tartalmaz s nem
tartalmaz bizonyos bet,kombin&ikat. Fs nem lehetsges olyan, ngyszzt'z oldalas k!ny#
sem, ami nem ngyszzt'z oldalas.
Fs ezzel el is "utottunk az egyik alapproblmhoz.
Morges azt ll't"a, hogy logikai ellentmondshoz #ezet annak felttelezse, hogy mik!zben
sz7ksgkppen a +!ny#tr #ges szm) k!tetet tartalmaz, ek!zben egyszer &sak #get rne
#alahol. Akik #gesnek hiszik, azt ttelezik fel, hogy a folyosk, lp&sk s hatsz!gek #ala*
hol a messzesgben felfoghatatlan mdon megsz,nnek, ami abszurdum. Akik pedig hatr*
talannak kpzelik, elfele"tik, hogy a k!ny#ek lehetsges szma nem #gtelen8, s ezrt egye*
d7l az lehet a megolds, hogy a +!ny#tr hatrtalan s periodikus8, s ha elg hossz) ideig
kutatunk, akkor egyszer ma"d rbukkanunk ugyanannak a k!ny#nek a msodik %harmadik,
#gtelen sokadik( pontosan ugyanolyan pldnyra SMorges 23EDT.
Cnnek az ll'tsnak az elfogadshoz azonban azt is el kell fogadnunk, hogy a k!ny#tros
ltal megfigyelt, a k!ny#ek hossz)sgrra #onatkoz szably ugyan)gy minden7tt r#nyes,
mint az a szably is, ami az ortogrfiai "elek szmt hatrozza meg. @rpedig egyltaln nem
biztos, hogy ez 'gy #an, s ezzel az er#el nyugodtan elkpzelhet lenne az is, hogy a
#gtelen kiter"eds, k!ny#truni#erzum egyes rszein ngyszztizenegy, ngyszztizenkt,
ngyszztizenhrom, stb. oldalas, #agy ppensggel brmilyen hossz) k!ny#ek is elfor*
dulhatnak. Aagy az, hogy egyes helyeken nem huszonegynhny, hanem mind!ssze kt %a ?
s az 2(, m'g msutt t!bb ezer "ellel dolgoznak.
:llet#e el#ileg azt is felttelezhetnnk, hogy maga a +!ny#tr ugyan #gtelen, de &sak egy
#ges kiter"eds, rszben tallhatak k!ny#ekN s felttelezhetnnk azt is, hogy mi#el soha
nem talltunk kt oldalnl hosszabb, rtelmes sz!#eget, azrt ilyen #al"ban nem is ltezik,
s 'gy to#bb. @intha &sak ez utbbi esetben is ugyanazzal a problm#al kellene
szembenzn7nk, mint a f!ldi let keletkezsnek esetben.
Abbl ugyanis, hogy tud"uk, hogy itt egyszer mr kialakult, &supn annyi k!#etkezik, hogy
nem teljesen #alsz'n,tlen a #ilgegyetemben #al meg"elense %el#gre ha nulla lenne, akkor
a F!ld!n sem alakult #olna ki(. Cnnyi, s nem t!bb, s nem r#elhet7nk azzal, hogy mi#el itt
ltre"!tt, ezrt nem tel"esen #alsz'n,tlen az sem, hogy az Qni#erzum millirdnyi ms
bolyg"a k!z7l mg legalbb nhnyon meg"elenik.
@ghozz azrt nem 1 mutat r az e#ol)&ibiolgus Oi&hard DaHkins 1, mert ebbe a
k!#etkeztetsbe mintegy bele lenne p't#e az a felte#s, hogy ami megt!rtnt a F!ld!n, az
megt!rtnhet msutt is 1 mrpedig ppen ezt kellett #olna bizony'tani SDaHkins 23EDT.
Fs hasonlkppen: abbl, hogy a bbeli k!ny#tr ltalunk megfigyelt rszben miknt
za"lanak a dolgok, megk'srelhet7nk ugyan ltalnos'tani, de mi#el kizrlag felttelezsek
llnak a rendelkezs7nkre, ezrt semmikppen nem tudunk meggyzdni rla, hogy helyesek*
e a k!#etkeztetseink.
.gy &io*or< +l)t)
A biolgus $tuart +aufman az e#ol)&it tanulmnyoz#a abbl indult ki, hogy a neo*
darHinizmus eszk!ztrba tartoz termszetes szelek&i meg mut&i !nmagban ke#s, s
sz7ksg #an #alamifle egyb tnyez felttelezsre is, ha meg akar"uk magyarzni, hogy
miknt alakult ki az let. Cl#gre az Qni#erzum nem elg !reg ahhoz, hogy az !sszes, akr
&sak kis mret, fehr"t #gig lehessen prblni, s ezzel el lehessen "utni a m,k!dkpes
#erzikig. Azaz: lteznie kell olyan termszeti t!r#nyeknek, amelyek lesz,k'tik a lehet*
sgek szmt.
Amibl #iszont az k!#etkezik, hogy nem #letlennek, hanem termszeti t!r#nyeknek
k!sz!nheten #agyunk itt8: az l#ilg fe"ldst 1 eddigi elkpzelseinkkel ellenttben 1
mgsem t!rtneti #letlenek hatrozzk meg S+orthof I???T. A Morges*i hasonlathoz
#isszatr#e akr )gy is fogalmazhatnnk, hogy ltezni7k kell olyan szablyoknak, amelyek
meghatrozzk a keress lehetsges irnyait annak a +!ny#trnak a terben, ahol ez esetben
nem k!ny#ek, hanem fehr"k hiperasztronmiai szmossg) lehetsges #ltozatai k!z7l
prbl"uk megtallni a megfeleleket.
Cz a k!ny#trhasonlat persze egyltaln nem )" a biolgiban.
DaHkins mg #alamikor az 23E?*as #ek k!zepn foglalkozott biomorofok8 e#ol)&i"#al,
amikor is a szm'tgpprogram ltal elll'tott teremtmnyek8 egy, az egymstl #al
genetikai t#olsgukat kife"ez trben helyezkedtek el SDaHkins 23EDT, Dennett pedig az
233?*es #ek k!zepn foglalkozott azzal, hogy miknt lehet prhuzamba ll'tani a Morges*i
k!ny#trat a @endeli +!ny#trral, s mintegy mellkesen megeml'tette azt is, hogy az !sszes
elkpzelhet D;$ ltal le'rt trben tallhat legt!bb kombin&i egyszer,en szemt, s
semmifle llnyt nem hatroz %s nem is hatrozhat( meg. Aalahogy )gy, mint ahogy "#al
t!bb rtelmetlen "elsorozatokkal teli k!ny# kpzelhet el, s "#al nagyobb #alsz'n,sge #an
annak, hogy ha egy &som &simpnzt oda7ltet7nk az 'rgp el, akkor nem egy $hakespeare*i
remekm, fog sz7letni.
+!#etkezskpp sokkal t!bbflekppen lehet7nk halottak, mint lk SDennett 2336T mg
akkor is, ha +auffman )gy #li, hogy az Qni#erzum azrt letbart, mert a megfelel k!r7l*
mnyek sz7ksgkppen az lethez #ezet folyamatok beindulshoz #ezetnek benne. Azaz
egyfell mintha &sak itt lenne a #lasz DaHkins azon krdsre, hogy mennyire megb'zhatan
lehet a f!ldi let ltre"!ttbl arra k!#etkeztetni, hogy az msutt is meg"elenikN msfell pedig
idig "ut#a rdemes elt,ndni ra"ta, hogy ha tnyleg biofil az uni#erzum, akkor #a"on mirt
az.
:llet#e, hogy rtelmes*e ez a krds egyltaln.
T(%v+s%)' +s *ultiv)r%u*o'
Mrandon 9artrter, az antropikus el# egyik els megfogalmaz"a abbl indult ki, hogy az
eredeti kopernikuszi el#, ami szerint az ember nem a Ailgmindensg #alamely kit7ntetett
pont"n l, gyakorlatilag megkrd"elezhetetlen. Qgyanekkor azonban nagyon is megkr*
d"elezhet, hogy ezt az el#et ms ter7letekre is ki lehet*e ter"eszteni %s ha igen, akkor
meddig(. :lyen kiter"esztsi k'srlet #olt az lland llapot8 mra t!kletesen megbukott
modell"e, amit 235E*ban Fred -oyle s -erman Mondi azrt hoztak ltre, hogy egy olyan,
trben s idben %]( is homogn uni#erzumot kap"anak #geredmny7l, ami tel"esen megfelel
a t!kletes kozmolgiai el#8 ltal tmasztott k!#etelmnyeknek SJright I??4T.
A 9arter*fle gyenge antropikus el# #iszont azon a felttelezsen alapul, hogy a kopernikuszi
el# ltal sugalltakkal ellenttben az Qni#erzumban elfoglalt trbeli hely7nk szksgkppen
pri#ilegizlt abban az rtelemben, hogy !sszeegyeztethetnek kell lennie a mi mint meg*
figyelk "elenlt#el8. Aagyis a #ilgmindensg azrt mutat letbart #onsokat, mert ha nem
ilyen lenne, akkor mi sem lennnk itt S9arter 23>5T, s ha siker7lne f!ld!n k'#7liekkel fel*
#enn7nk a kap&solatot, akkor annyi mindenkppen k!z!s lenne benn7k meg benn7nk 1 teszi
ehhez hozz a "elenlegi brit kirlyi &sillagsz, @artin Oees 1, hogy mind a ketten
ugyanazokbl az atomokbl p7l7nk fel. :llet#e annyiban, hogy brmilyen letforma
kialakulshoz dur#n ugyanazokra a felttelekre #an sz7ksg. /ldnak okrt olyan, hossz)
ideig stabilan m,k!d &sillagokra, melyek kpesek elll'tani az lethez sz7ksges, alap#et
elemeket SOees I??IT.
Az ers #ltozat #iszont ezen "#al t)llp#e azt ll't"a, hogy az Qni#erzumnak %s 'gy azok*
nak az alap#et paramtereknek, melyek meghatrozzk az Qni#erzumot( olyanoknak kell
lenni7k, hogy ltnek egy szakaszban meg kell engednie a megfigyelk ltre"!ttt8 S9arter
23>5T.
De ezzel a felfogssal korntsem mindenki rt egyet.
A kozmolgus /aul Da#ies szerint az antropikus el##el az a gond, hogy kizrlag filozfiai,
nem pedig fizikai #onatkozsai #annak8, s ennek megfelelen nem lehet megfigyels #agy
k'srlet r#n meg&folni8 S@&@ullin 23E2T, s ugyanez a helyzet a harmadik megoldsi
k'srlettel: a prhuzamos uni#erzumokkal %ms n#en multi#erzummal( is.
:tt per de$initionem azt ttelezz7k fel, hogy az egyes #ilgmindensgek trben, idben #agy
azltal, hogy ms dimenzikban lteznek, el #annak k7l!n't#e egymstl8. S.ale 23E3T, #a*
gyis nem llnak egymssal ok*okozati kap&solatban. Czt t!bbflekppen is elkpzelhet"7k:
pldul )gy, hogy egymstl f7ggetlen srobbansok r#n keletkezett #ilgmindensgekrl
beszl7nk. Aagy pldul )gy, hogy egy olyanrl, ahol az egyes trrszek k!z!tt t)lsgosan
nagy a t#olsg %#agyis kozmikus horizontunkon t)l elter7l rgikrl #an sz(.
$zmunkra azonban most nem ezek a kozmolgusok szmra alap#et fontossg)
megk7l!nb!ztetsek az rdekesek, hanem az, hogy abbl indulunk ki, hogy a #gtelen trben
tallhat pontok 'gy #agy )gy, de t)lsgosan messze #annak egymstl ahhoz, hogy az
egyikbl a kezdet kezdetn )tnak indul fnysugr mostanra elr"e a msikat, s ezltal hatst
gyakorol"on r.
@eg az, hogy ennek milyen, igen&sak a Morges*i k!ny#trra emlkeztet k!#etkezmnyei
lehetnek.
A fizikus @aR 0egmark egy &ikkben azt ll't"a, hogy miutn tud"uk, hogy a tr #gtelen, s
miutn a #gtelen trben mg a leg#alsz'n,tlenebb esemnynek is be kell k!#etkeznie %mg*
hozz #gtelen7l sokszor(, ezrt lteznek olyan, msik F!ldek, ahol az en t!kletesen iden*
tikus hasonmsa pontosan ugyanazokat a sza#akat ol#assa, mint en is most, s pontosan
ugyanazt gondol"a k!zben, mint en S0egmark I??4T.
Cz felelne meg teht Morges periodikus +!ny#tr*#ilgmindensgnek, ahol elbb*utbb ismt
megtall"uk ugyanazt a k!tetet. @eg az !sszes lehetsges mut&it8 is: miknt Dennett
eml'ti, a @oby Di&k*nek is hozz#etleg szzmilli olyan #erzi"a #an, ami mind!ssze
egyetlen %]( karakterben k7l!nb!zik az eredetitl SDennett 2336T.
De hogy #isszatr"7nk a #alsghoz, mi#el a #gtelen szm) megolds k!z!tt minden lehet*
sges ott #an, ezrt a megfigyelk kizrlag egy olyan #ilgmindensgben kezdennek azon
t,ndni, hogy mirt is teszik lehet# a termszeti t!r#nyek a ltezs7ket, ami sz7ksg*
szer,en letbart. Az pedig, hogy lteznie kell egy biofil #erzinak is, ezek szerint arra
#ezethet #issza, hogy mi#el minden lehetsges kombin&i meg#alsul, ezrt elbb*utbb
azrt egy ilyennek is meg kell "elennie.
Da#ies szerint azonban ez az r#els ugyanazon a logikn alapul, mint az antropikus el# is, s
'gy nem ad hozz semmifle t!bbletet. S;Tem meglep, hogy a #iszonylag ritka lethordoz
uni#erzumok egyikben tall"uk magunkatN Sel#greT nem "elenhetnnk meg egy letelle*
nesben8, mond"a S0egmark I??IT.
Oadsul 1 tehet"7k hozz 1 mintha &sak az egyik leggyakrabban elfordul logikai hib#al
lenne itt is dolgunk: abbl, hogy ha A, akkor M8, nem sz7ksgszer,en k!#etkezik, hogy ha
M, akkor A8. A ha s7t a ;ap, akkor #ilgos #an8 ki"elents nem ford'that a #issz"ra, s
nem ll'that"uk, hogy p"sztn abbl, hogy #ilgos #an, tel"es biztonsggal arra tudunk
k!#etkeztetni, hogy a ;ap s7t 1 el#gre lehet, hogy "szaka #an ugyan, de nagy ere",
fnyszrk #ilg't"k meg a t"atN az is lehet, hogy ppen t,z#sz d7h!ng, s 'gy to#bb.
Aagyis ha a multi#erzumok ltnek felttelezse esetleg magyarzatot adna is az letet
lehet# te# finomhangolsra, akkor is elkpzelhet, hogy #alamelyik msik 1 ugyanezeket
a feltteleket kielg't 1 magyarzat az igaz.
De hi#atkozhatnnk az )gyne#ezett <&&am borot#"a el#re is, melynek eredeti megfogal*
mazsa szerint $z7ksgtelen7l nem szabad pluralitst felttelezni8. ;agyon is tall sza#ak
ezek, ha arra gondolunk, hogy a multi#erzumok lte #agy nemlte a krds.
Cnnek megfelelen "egyzi meg a matematikai felad#nyairl ismert @artin .ardner, hogy
egyszer,bb egyetlen #ilgot %alkalmasint egyetlen 0eremt#el egy7tt( elkpzelni, mint
szmtalant. Amire #iszont a filozfus Kohn Leslie azzal #g #issza, hogy szmra ppen az
t,nik #alsz'n,tlennek, hogy az Qni#erzumunkat ltrehoz srobbans me&hanizmusra r
lett #olna biggyeszt#e egy &dula, mely szerint egyszeri hasznlatra8 s ezrt nem lett #olna
szmtalan, ms #ilgmindensget ltrehoz srobbans. @eg persze amellett sem szl semmi,
hogy adott esetben tnyleg az egyszer,bb 1 s az <&&am borot#"#al inkbb !sszhangban
le# 1 elmlet 'r"a le "obban a #alsgot S-olt I??4T.
5i a '+rd+s8 ,a nincs vlas%?
Frdemes nmi figyelmet szenteln7nk annak is, hogy a multi#erzumokkal kap&solatos probl*
mak!r kt rszre bonthat. Clsz!r is " lenne tudni, hogy #al"ban ltezikVltezhet*e
ilyesmi, s mi eddig leginkbb ezzel foglalkoztunk. De emellett az is krds, hogy amennyi*
ben igen, )gy ebbl le#ezethet*e a miket k!r7l#e# kozmosz letbart "ellege, #agy sem.
Cinstein egy alkalommal azon t,nd!tt, hogy :stennek #olt*e #lasztsi lehetsge a Ailg
megteremtsekorW8 Azaz: a termszeti t!r#nyek mind!ssze egyetlen %mghozz ennek meg*
felelen biofil( uni#erzum*t'pus ltre"!ttt engedik*e meg. @ert ha ez a helyzet, akkor nem
tehet7nk "obbat, mint hogy tudomsul #essz7k, hogy az letbart finomhangols ennek a
k!#etkezmnye.
-a #iszont :sten bizonyos rtelemben szabad kezet kapott, akkor a termszeti t!r#nyek
abban az rtelemben mindenkppen megengedbbek, hogy szmos, k7l!nb!z uni#erzum
ltre"!ttt teszik lehet#. Aalahogy )gy, mint ahogy br mindegyik hpehely hasonl't
egymsra, hiszen mindegyik7k a #'zmolekula heRagonlis szerkezett t7kr!zi #issza, a
form"uk mgis #ltozatos. Cgyelre persze nem tud"uk 1 'r"a Oees 1, hogy a t!r#nyek
#alban ilyenek*e SOees I??IT, s amennyiben +auffman*nak igaza #an, s tnyleg lteznek a
termszetes szelek&it s a mut&it kiegsz't#e az let kialakulst lehet# te# t!r#nyek a
minkben, )gy hasonl lenne*e a helyzet egy msik uni#erzumban is.
A problma eredetileg am)gy nem Cinsteintl, hanem a filozfus .ottfried Jilhelm Leibniz*
tl szrmazik, aki mr 2DED*ban azt mondta, hogy &sak akkor ll'that"uk, hogy :stennek
#alban megadatott a szabad #laszts lehetsge, ha Ailg megteremtsekor t!bbfle lehet*
sg k!z7l #laszthatta ki, hogy melyiket #als'tsa meg. Fs innt mr nem is olyan nagy ugrs
el"utni addig a Leibniz*i felttelezsig, hogy mi#el minden lehetsges #erzi minden lehet*
sges rtket fel##e is ltre"!het, ezrt lehetsgesek olyan #ilgok, ahol /ter nem tagad"a
meg +risztustN s olyanok is, ahol 9aesar nem kel t a Oubi&onon, stb.
De azrt hiba lenne egyenlsg"elet tenni a kt dolog k!z: a nmet filozfus az el#ileg
lehetsges #ilgok krds#el foglalkozott, s egy pillanatra sem "utott az eszbe, hogy azok
az !##el #al'ban prhuzamosan ltezhetnnek.S.ale 23E3T. Fs ugyan'gy: hiba lenne azt
felttelezni, hogy a multi#erzumok ltnek felttelezs#el brmit is meg tudunk magyarzni.
Oees abban b'zik, hogy elbb #agy utbb a rendelkezs7nkre fog ma"d llni egy olyan el*
mlet, aminek seg'tsg#el eld!nthet"7k, hogy #alban #annak*e multi#erzumok, s ha ezt
k!#eten azt is meg tud"uk ma"d llap'tani, hogy a mi #ilgmindensg7nk tipikusnak tekint*
het*e, akkor azt is tudni fog"uk, hogy igaz*e az antropikus el# multi#erzumokra alapozott
magyarzata SOees I??IT.
Ami#el #iszont az a problma, hogy #al"ban semmire sem kapnnk #laszt.
Qgyanis miknt a Morges*fle k!ny#tr esetben a logika, a #alsgban a termszet t!r#nyei
is beleszlhatnak abba, hogy mi lehetsges egyltaln.
Amennyiben kider7lne, hogy a mi #ilgmindensg7nk azrt biofil, mert #alban #gtelen7l
sok uni#erzum ltezik, s #alban minden lehetsges #ilg#erzi meg#alsul, )gy az lenne a
krds, hogy mirt olyanok a k7l!nb!z, egymssal prhuzamosan ltez #ilgmindensgeket
ltrehoz t!r#nyek, hogy egyltaln megengedik az let kialakulst. Cl#gre elkpzelhet
lenne az is, hogy br minden lehetsges #erzi meg#alsul, az letbart #ilgmindensg nin&s
ezek k!z!tt.
Aagyis nem t!rtnne ms, mint hogy ahelyett a krds helyett, hogy mirt biofil a minket
k!r7l#e# uni#erzum8, arra a krdsre nem tudnnk #laszolni, hogy mirt biofilek a ter*
mszeti t!r#nyek, amik lehet# teszik a minket k!r7l#e# uni#erzum ltre"!ttt is8. Czrt
aztn ha"lok arra a felttelezsre, hogy ez az egsz dolog ugyanolyan kiltstalan, mint amikor
egy k!ny#tros arra keresi a #laszt, hogy milyen szablyok uralkodnak a Morges*i +!ny#tr
azon rszein, amelyekrl az g#ilgon semmit sem tud.
7)l,as%nlt irodalo*
Morges, Korge Luis: Mbeli k!ny#tr. :n A titkos &osda. Korge Luis Morges elbeszlsei.
Moglr La"os ford'tsa. Curpa +!ny#kiad, 23ED
9arter, Mrandon: Large ;umber 9oin&iden&es and the Anthropi& /rin&iple in 9osmology. :n
@odern 9osmology and /hilosophy. Cdited by: Kohn Leslie, /rometheus Mooks, 233E.
DaHkins, Oi&hard: A #ak rsmester. .ondolatok a darHini e#ol)&ielmletrl. Akadmiai
+iad 1 @ezgazda +iad, 2335. $'klaki ist#n s $im .y!rgy ford'tsa.
Dennett, Daniel 9.: DarHinUs Dangerous :dea. C#olution and the @eanings of Life. /enguin
Mooks, 2336
.ale, .eorge: 9osmologi&al Fe&undity: 0heories of @ultiple Qni#erses. :n @odern
9osmology and /hilosophy. Cdited by: Kohn Leslie, /rometheus Mooks, 233E.
-olt, Kim: @y $o*9alled Qni#erse. <ur &ozy Horld is probably mu&h bigger 1 and stranger 1
than He knoH. I??4, augusztus %http:VVslate.msn.&omVidVI?E>I?DV(
+orthof, .ert: +auffman at home in the Qni#erse. 0he se&ret of life is auto*&atalysis,
I???.augusztus D. %http:VVhome.HRs.nlVbgkorthofVkortho4I.htm(
@&@ullin, Crnan: :s /hilosophy Oele#ant to 9osmologyW :n @odern 9osmology and
/hilosophy. Cdited by: Kohn Leslie, /rometheus Mooks, 233E.
Oees, @artin: 9osmologi&al 9hallenges: Are Je Alone, and JhereW :n 0he ;eHRt Fifty
\ears. $&ien&e in the First -alf of the 0Henty*First 9entury. Cdited by: Mro&kman, Kohn.
Jeidenfield and ;i&olson, London, I??I.
0egmark, @aR: /arallel Qni#erses. @etaneRus: AieHs. I??I. februr I>.
%http:VVHHH.metaneRus.netVmetaneRusZonlineVprinterZfriendly.aspW6DE6(
0egmark, @aR: /arallel Qni#erses. $&ientifi& Ameri&an, I??4. m"us
%http:VVHHH.s&iam.&omVarti&le.&fmW&han:DXsa??Daarti&le:DX???F2CDD*M5EA*2C3?*
ECA6E?3C96EE????(
Jright, CdHard L.: Crrors in the $teady $tate and _uasi*$$ @odels. I??4. m"us 6.
%http:VVHHH.astro.u&la.eduVbHrightVstdystat.htm(
$% Hd* 'ld'+r) ,angolt vilg)gy)t)*
[4enjamin] +ibet azt #rta, hogy a mozgsra irny"l' t"datos ksztets megel!zi a moz-
gssal kapcsolatos terletek akti#itst, m pp az ellenkez!jre derlt $ny% A cselek#sre
irny"l' dnts majdnem egy msodperccel az"tn szletik meg, hogy a mozgssal kap-
csolatos terletek megkezdik a $elkszlst a mozd"lat megttelre% Az agy"nk t"dat alatt mr
meghozta a mozgsra irny"l' dntst, Ami) azonban csak azt k#et!en szerznk r'la t"do-
mst, hogy a $olyamat tjra ind"lt%)
*1"san 3reen$ield agyk"tat'0
:olt=) Hd*na' 'ld')?
2355*ben az amerikai -ouse @ilitary 9ommittee egy 9arl 0. Durham ne#, Fszak*karolinai
kongresszusi kp#isel#el az ln nem engedlyezte a katonk szmra ksz7lt Az emberi
fa"ok8 &'m,, alig 4? oldalas kiad#ny ter"esztst, mi#el annak tartalma srthetn a #allsos
rzkenysget. ;em maga a sz!#eg, hanem az az illusztr&i, amin [dm s F#a lthat, s 1
horribile dict" 1 mind a kett"7knek #an k!ld!k7k S-ookT.
Cbben persze nem is annyira maga a tilts, mind inkbb a tilts idpont"a a megh!kkent,
#agyis az, hogy a I?. sz. k!zepn t!rtnik ilyesmi. A k!zpkorban az [dm k!ld!k#el
kap&solatos problmk olyan s)lyosnak ltszottak, hogy olykor nemhogy a krds
meg#laszolst, de magt a krds felttelt sem tartottk elfogadhatnak, mi#el a'r ,a8
voltN a'r8 ,a n)* volt Hd*na' 'ld')8 <)lold,atatlan )ll)nt*onds,o% v)%)t)tt. Az
utbbi esetben pldul azrt, mert ekkor [dm k7l!n, nem emberi fa"hoz kellett, hogy
tartozzon: az arisztotelszi logika alap"n nem #olt nehz arra a k!#etkeztetsre "utni, hogy
amennyiben minden embernek #an k!ld!ke, m'g [dmnak nin&s, akkor [dm
rtelemszer,en nem tartozhatott ugyanahhoz a teolgiai fa"hoz8, Cz esetben nem is
b,nhdhetnnk az Credend M,nrt S9ohen 1 $teHart I??IT.
Ami a msik megoldst, a k!ld!kkel egy7tt teremtett [dmot illeti, ez sem igazn
problmamentes. $t. -a :sten a sa"t kpre teremtette az embert, s [dmnak #olt k!ld!ke,
akkor :stennek is #olt k!ld!keW Fs mihez kap&soldott az isteni k!ld!kzsinr, ami minden
bizonnyal szintn ltezett, mert msk7l!nben nem lenne rtelme a k!ld!knek semW S;eiman
2333T
A termszettuds /hilip -enry .osse 2E6>*ben, alig kt ##el a Fa"ok eredete8 meg"elense
eltt k!zreadta <mphalos: k'srlet a geolgiai &som feloldsra8 &'m, k!ny#t, ahol az
<mphalos %egyltaln nem #letlen7l( k!ld!k!t "elent g!r!g7lN s amely szerint ha a
*)gt)r)*t+s) utn <+l rval *agun' )l+ '+p%)ljD' Hd*ot a Aaradicso*&an8 a''or
n)* ')rDl,)tjD' *)g a '+rd+st8 ,ogy vajon vanna'=) +vgy(r(i a% ottani <'na'W
.osse szerint nyil#n#alan igen SOoizen 23EIT, #agyis Jst)n olyanna' al'otta *)g a
vilgot8 ,ogy *r a% )ls pillanat&an ;gy t(njn8 *int,a ,oss%; Bp+ldul a <'
+vgy(r(j+&l vagy a Aaradicso* <ldj+&)n tall,at <oss%li'&lC 'i'v)t')%t)t,)tC
*;lt llna a vilg *gtt. .osse*nak az #olt a &l"a, hogy !sszebk'tse a geolgia s #alls
egymsnak ellentmond ll'tsait, de ez persze nem siker7lt neki. Qgyanis ha elfogadnnk az
<mphalos*hipotzist, akkor innentl kezd#e azt is nyugodtan felttelezhetnnk, hogy Jst)n
+pp)n a&&an a pillanat&an t)r)*t)tt) *)g a vilgot8 a*i'or On +pp)n ezt a dlt &)t(s8
al,;%ott s%t olvassa8 +s +pp)n *ost t)r)*t)tt) *)g a% On )g+s% )ddigi +l)t+n)' *ind)n
)*l+'+v)l )gyDtt.
K)%)t <ogni )gy msik s%olips%istval
A szolipszizmus szerint *ind)n ltala* +r%+')lt dolog8 )s)*+ny8 st&. 'i%rlag a% +n
tudato* *('d+s+n)' )r)d*+ny)'+nt l+t)%i' Bn)* p)dig tl)* <Dgg)tl)nDlC, s ezzel
nem az az igazi gond, hogy nem igaz 1 hiszen akr mg az is lehetne, el#gre nem tudom
bebizony'tani az ellenkez"t. Cgy, a Da#id Deuts&h ne#, brit fizikusnak a realits
megkonstrulsrl szl k!ny#ben ol#ashat #i&& szerint a filozfus ragyog eladst tart a
szolipszizmus #delmben, s utna a dikok egyms utn ugranak fel, hogy a kezt
megrz#a gratull"anak neki. ;agy lmny szmomra, hogy ennyire egyetrtenek #elem8,
mond"a #g7l tel"esen meghatd#a a filozfus, hiszen olyan ritkn lehet ms szolipszistkkal
tallkozni.8
+rds, mutat r Deuts&h, hogy milyen elmlettel is rtettek ennyire egyet a hallgatk: azzal*
e, hogy k is &sak az elad tudatban lteznek, #agy azzal, hogy a professzor %meg mindenki
ms( az, akit &supn az tudatuk hozott ltreW
dgy is, )gy is ellentmondshoz "utunk.
Deuts&h #iszont azzal folytat"a, hogy a szolipszizmus mint llspont 1 a fentebbi plda ltal
sugalltakkal ellenttben 1 logi'ailag *+gis 'on%is%t)ns l),)t8 ,is%)n +rv)l,)tDn'
+rv)l,)tDn' logi'ailag )ll)nt*onds*)nt)s)n a s%olips%i%*us *)ll)tt. FN)* *s
)*&)r)'')l8 )lv+gr) a%o' n)* l+t)%n)'8 ,an)* *s +rv)'')l s%)*&)n. .%)' olyan lo*=
)*&)r)'tl s%r*a%na'8 a'i' Pt'+l)t)s)nQ ;gy vis)l')dn)'8 *int,a l+t)% +s a%
)ny+**)l )ll)nt+t)s llspontot '+pvis)l t)r)*t*+ny)' l)nn+n)'G. Oadsul az
Qni#erzum t)lnyom rszt nem &sak akkor nem #agyunk kpesek befolysolni, ha az
tudatunktl f7ggetlen7l ltezik, de akkor sem, ha igaza #an a szolipszizmusnak, s ekkor
"oggal ttelezhet"7k fel, hogy van a tudatun'na' )gy n)* tudatos r+s%)8 a*i )%)')t a
s%*un'ra s%a&lyo%,atatlan dolgo'at *)gt)r)*ti. Aagyis am'g a realistk8 az
uni#erzumrl8 %s az uni#erzumot szablyoz t!r#nyekrl8( beszlnek, addig a
szolipszistk tudatunk nem tudatos rszrl8 1 de a lnyeg #gs soron ugyanaz, s
legfel"ebb az elne#ezsekben #an nmi k7l!nbsg SDeuts&h 233>T.
Czen a ponton nem rtana persze, ha azt is meg tudnnk magyarzni, hogy mire lenne " egy
ilyen <mphalos*lptk, flre#ezets. Am)gy pedig a Deuts&h*fle r#els 1 ha elfogad"uk is
1 legfel"ebb annyit bizony't, hogy a szolipszizmus elfogadsa nem #ezet logikai ellentmon*
dshoz 1 de semmilyen r# nem szl amellett, hogy tnyleg elfogad"uk. N)* rt *)g=
'Dln&%t)tni a logikailag lehetsgest a valszntl, s ezzel #issza is kanyarodtunk az
<mphalos*hipotzishez, ami persze szintn nem kizrt, hogy igaz 1 &sak ppen szintn semmi
nem szl amellett, hogy rdemes lenne legalbb egy ki&sit foglalkozni #ele. $ l),)ts+g)ss+g
ugyanis csupn s%D's+g)s8 d) n)* )l+gs+g)s <)lt+t)l, s ha ezt nem tart"uk szem eltt, akkor
nem &sak amellett r#elhet7nk, hogy .osse*nak igaza #an, de ltalban ##e is elfogad*
hatnnk, hogy :sten teremtette a #ilgot. Az amerikai :nsitute for 9reation Oesar&h ne#,
krea&ionista kutatk!zpont m)zeumnak faln ol#ashat tbla szerint Az ateista
termszettuds :saa& Asimo# %aki t!bb k!ny#et 'rt a tudomnyrl, mint brmely ms ter*
mszettuds( nem hisz :stenben, m elismeri: f;em rendelkezem bizony'tkkal arra #onat*
kozlag, hogy :sten nem ltezikg.8 S$hermer I??2T Ami #al"ban annyit "elent &sak, hogy
nem 7tk!z7nk logikai ellentmondsba, ha felttelezz7k, hogy teremtett #ilgban l7nk.
Aiszont 1 br lehetni ppen lehet 1 egyltaln nem sz7ksgszer, ebbl kiindulni.
.gy <ino*ra ,angolt s%)*+ly)s t)olgia
A fizikus Freeman Dyson, aki I???*ben elnyerte az 2 milli dollros, #allsi ;obelnek8
tekintett 0empleton*d'"at %amit korbban olyanok kaptak meg, mint pldul 0erz Anya #agy
a teolgus :an Marbour(, abbl indul ki, hogy tudomnyrl beszl#e foglalkozni kell a bke
s a hbor) etikai problmi#al is, a szabadsggal s felelssggel, a remnysggel s a
ktsgbeesssel, miutn ezeket mind befolysol"a a tudomny. Cz mind a rsze annak a
kpnek, amit egszben kell szemlln7nk, ha meg kar"uk rteni. Fs ez szmomra azt "elenti,
hogy nin&s rtelme el#lasztani a tudomnyt az etiktl s az etikt a #allstl8, miutn az
etika meg a #allsra p7l SDyson 23>3T.
A d'"tadn tartott beszdben ehhez 1 to#bb ltalnos't#a a #alls szerept 1 azt teszi hozz,
hogy a #ilg hrom szinten ltezik: az atomokn, az !ntudattal rendelkez emberi lnyekn s
az egsz Qni#erzum szint"n. Az atomok ugyan)gy mentlis appartusunk parnyi darabki,
mint ahogy mi is :sten mentlis appartusnak parnyi darabki #agyunk8, ma"d pedig
meg"egyzi azt is 1 ugyanazt a logikai hibt ismtel#e meg, mint az :nsitute for 9reation
Oesear&h 1, hogy ;em ll'tom, hogy ezt a szemlyes teolgit altmasztan #agy igazoln a
tudomny. 9supn annyit ll'tok, hogy !sszhangban #an a tudomnyos eredmnyekkel8
SDyson I???T.
Cz az egsz a szmunkra azrt rdekes, mert Dyson )gy #li, hogy azrt beszl7nk &supn
arrl, hogy az ember %#agy nmikpp ltalnosabban fogalmaz#a: az rtelem( #letleneknek8
k!sz!nheten "elent meg a #ilgmindensgben, mert egyelre nem tudunk "obb magyarzatot,
s ennek megfelelen a #letlen fogalma mint olyan is &supn tudatlansgunk elfedsre
szolgl8, s minl to#bb tanulmnyozzuk az Qni#erzum szerkezett, annl nyil#n#albb
#lik, hogy annak bizonyos rtelemben tudnia kellett, hogy "!#7nk8, ugyanis t)lsgosan sok
az ll'tlagos #letlen8 ahhoz, hogy az let meg az rtelem tnyleg #letlen7l "elenhessen
meg SDyson 23>3T.
Fs ezzel el is "utottunk az antropikus el#ig. Cz gyenge form"ban #alami olyasmit ll't, hogy
ltezs7nk tnybl az k!#etkezik, hogy az Qni#erzum nem lehet akrmilyen: bizonyos
feltteleknek meg kell felelnie. -ogy egy szlssges pldt eml'ts7nk: ha egyltaln nin&s
anyag egy uni#erzumban, akkor biztos, hogy let sem ltezhet benne. Aagy hogy egy msik
pldt, ami taln ke#sb t,nik szlssgesnek, s ami nagyon is gyakran fel szokott bukkanni
az antropikus el#et trgyal szakirodalomban: a #ilgmindensg ltezsnek t!bb mint 2?
millird #e is ke#s lett #olna a sznatomok ltre"!tthez, ha azoknak egy egszen ki&sit ms
az energi"uk. @rpedig a sznatomok nlk7l ismt &sak meglehetsen nehz elkpzelni az
letet. S9ohen 1 $teHart I??IT
Az ers antropikus el# #alami#el t#olabbra merszked#e mr egyenesen azt ll't"a, hogy nem
lehetnek #letlenek ezek a nagyon is #alsz'n,tlen egybeessek. Dyson pedig azt, hogy m'g a
szubatomi fizikban a megfigyel puszta "elenlt#el is befolysol"a az esemnyeket, addig az
emberi tapasztalat szint"n pontosan tudatban #agyunk a sa"t tudatunk ltezsnekN #g7l
pedig ott #an az a k7l!n!s harmnia az uni#erzum strukt)r"a s az let meg az intelligen&ia
Smeg"elens#elT kap&solatban megnyil#nul igny k!z!tt... bizony'tkunk #an r, hogy a
tudat mind a hrom szinten fontos szerepet "tszik8. SDyson 23>3T. Frtsd: a tudat "elenlte
nlk7l nem lenne tel"es a kp kozmikus szinten sem, s 'gy aztn nem sz7ksgszer,, hogy a
#ilgmindensg az let %mghozz az rtelmes let( ignyeit figyelembe ##e #an finomra
hangol#a.
Ami#el #iszont az a gond, hogy ez a kon&ep&i kt, k!l&s!n!sen egymsra hi#atkoz ll'tst
tartalmaz ugyan, de bizony'tst nem. @ert ll'that"uk ugyan, hogy nlk7l7nk nem lenne tel"es
a kp, s ki*ki eld!nthet, hogy tetszik*e neki ez az elkpzels #agy sem. De legfel"ebb akkor
lenne rdemes komolyabban is mrlegelni a dolgot, ha nem &sak ugyanolyan ellentmon*
dsmentes lenne azt ll'tani, hogy a #ilgmindensg az rtelmes let ignyeinek a figye*
lembe#tel#el #an kialak't#a, mint amilyen ellentmondsmentes az <mphalos*hipotzis,
hanem szlna is mellette #alami. Fs itt a finomhangols nem elg, am'g ennek az ll'tlagos
megltbl akarunk arra k!#etkeztetni, hogy a minket k!r7l#e# #ilg biofil 1 azt pedig, hogy
biofil, a finomhangolssal tmaszt"uk al.
5ily)n l),)t a% antropi'us )lv ,v+n)' l)nni?
A filozfus Kohn Leslie azt hossza fel az antropikus el# #delmben, hogy ha egy ki#gz*
osztag !t#en mesterl!#sze k!z#etlen hiba lne rnk, mgis letben maradnnk, akkor biz*
tosan nem reznnk elgsgesnek a #akszeren&sn alapul magyarzatot. @rpedig egy ilyen
#letlen mg mindig nagyobb #alsz'n,sggel fog bek!#etkezni, mint az, hogy a #ilg*
mindensg ennyire letbart mdon legyen finomra hangol#a SOees I??4T.
Az effle hasonlatokat persze rdemes mindig kell fenntartsokkal kezelni 1 ugyanis, l#n
sz &supn hasonlatokrl, olykor meglehetsen flre#ezetk lehetnek. Amennyiben a mester*
l!#szeket egy ma"dnem katasztroflis k!#etkezmnyekkel "r k!z)ti balesettel helyette*
s't"7k, )gy legalbbis fur&snak tallnnk, ha a t)ll, megrkez#n arra a #a&sorra, aho#
eredetileg indult, azzal kezden, hogy milyen meglep, hogy itt lehetek s elmondhatom ezt
a t!rtnetet8, ma"d pedig azt a k!#etkeztetst #onn le, hogy azrt nem halt meg , hogy
alkalma legyen beszmolni errl S9ohen 1 $teHart I??IT. Ami #iszont #alsz'n,leg k!zelrl
sem hangzik olyan meggyzen, mint az eredeti t!rtnet.
Fr#elhetnnk persze azzal, hogy "elents k7l!nbsg #an a kt #erzi k!z!tt, s mik!zben
igenis akadnak, akik t)llnek egy t!megkatasztrft, addig kptelensg elhinni, hogy brki is
t)lln a Leslie ltal le'rt helyzetet.
De ez megint &s)sztats: egyfell a le'rs nem tr ki r, hogy hny alkalombl egyszer
lennnk ilyen szeren&ssek 1 s ez nyil#n#alan nem mindegy. Amennyiben elg hossz)
idnk #an r s elgg sokszor prblkozunk %s itt az elgg a sz szoros rtelmben
&sillagszati nagysgrend, szmot "elent(, )gy elbb*utbb a nagyon kis #alsz'n,sg,
esemnyek is bek!#etkeznek. @eglehetsen #alsz'n,tlen ugyan, hogy #alaki t)ll"e egy
ki#gzosztag k!z#etlen k!zelrl leadott sort7zt, de mi#el kellkppen sok8 ilyen sort,z
d!rd7lt el pldul a ::. Ailghbor)ban %brmennyire is morbid is ez esetben kellkppen
sokrl8 beszlni(, semmi meglep nin&s abban, hogy akadtak ilyenek.
@sfell ott #an a szintn filozfus 0homas ;agel, aki egy &ikkben azt a krdst teszi fel,
hogy milyen lehet dene#rnek lenni8, azaz, hogy el tud"uk*e kpzelni egyltaln, hogy mit
rezhet s gondolhat pldul ez a fe"ldst!rtnett tekint#e hozznk #iszonylag k!zel ll
llat.
A #lasz nyil#n#alan az, hogy nem, ugyanis br hasznlhatunk analgikat, amikor azon
t,nd7nk, hogy milyen lehet hangloktor seg'tsg#el t"kozd#a ro#arokra #adszni, ezek
mindaddig analgik maradnak, am'g nem lesznek ilyen tapasztalataink S;agelT.
Czt a megllap'tst a sa"t hasznlatunkra )gy is tfogalmazhat"uk, hogy e#ol)&is m)ltunk
nyil#n#alan meghatrozza, hogy milyen tapasztalataink lehetnek, illet#e mit tudunk
egyltaln elkpzelni, s abbl, hogy rnzs alap"n is kpesek #agyunk #iszonylag "l
megbe&s7lni, hogy fel tudunk*e emelni egy adott nagysg) k!#etN s abbl, hogy
hasonlkppen "l meg tud"uk be&s7lni, hogy mekkora #alsz'n,sggel fogunk t)llni egy
mesterl!#szek ltal leadott sort7zet, mg nem k!#etkezik, hogy kpesek #agyunk olyan
dolgokkal kap&solatban is megb'zhat be&slseket tenni, amikrl nem lehet semmifle
tapasztalatunk. @int amilyen ilyen t!bbek k!z!tt az is, hogy meg"elenhetett*e #letlen7l a
finomhangols.
De akadnak egyb problmk is az antropikus el# k!r7l.
Az e#ol)&ibiolgus $tephen K. .ould 1 Dyson llspont"t kritizl#a 1 arra mutat r, hogy
Mrmilyen kompleR t!rtneti #gkife"let 1 pldul az rtelmes f!ldi let 1 #alsz'n,tlensgek
!sszessgt "elenti, s ennl fog#a abszurd mdon #alsz'n,tlen. Aalaminek azonban
t!rtnnie kell mg akkor is, ha brmely egyedi t!rtns meglepen #alsz'n,tlen8, s ennek
megfelelen hibs az az r#els, ami arra alapoz, hogy egy letbart uni#erzum t)lsgosan
#alsz'n,tlen ahhoz, hogy &sak )gy, #letlen7l8 ltre"!hessen. Czzel az er#el brmire, ami
ltezik egyltaln, azt mondhatnnk, hogy t)lsgosan #alsz'n,tlen a ltre"!tte S.ould 233ET.
Frtsd: abbl, hogy t)lsgosan is #alsz'n,tlen, hogy brki pontosan ugyanolyan az letplyt
fusson be, mint n, nem k!#etkezik, hogy nem lehetsgesek ms letplyk.
Amire az emberar&) kozmoszrl k!ny#et 'r $zkely Lszl azt #laszol"a, hogy .ould
flrerti az antropikus kozmolgiai el# #onatkozst "elent antropikus hangoltsg fogalmt.
;em arrl #an itt sz, hogy egy kompleR dolog !sszetettsge miatt ele#e #alsz'n,tlen,
hanem arrl, hogy ha a #ilgegyetem alap#et paramterei ki&sit msok lennnek, egyltaln
nem "!hetnnek ltre !sszetett strukt)rk.8 S$zkely 233>T
Cz els hallsra ktsgk'#7l meggyznek t,nik, m 1 "egyzi meg a f!ld!n k'#7liek lehet*
sges biolgii#al foglalkoz Ka&k 9ohen 1 :an $teHart szerzpros 1 semmi okunk nin&s
felttelezni, hogy a finomhangols8 akr a sr7lkenysg, akr az egyedisg melletti r#
lenne. Cz &sak a kompleRits "ele, legyen br sz akr a "elenlegi #ilgmindensg t!r#*
nyeinek !sszehangoltsgrl8, akr az lett!rtnet7nkrl. Qgyan)gy, mint ahogy egy idegen
bolyg teremtmnyeinek nem kell t!kletesen hasonl'tania a f!ldire, hiszen az e#ol)&i
automatikusan az ottani helyi k!r7lmnyekhez hangol"a hozz finoman az letet8, azt is
nyugodtan felttelezhet"7k, hogy ha msok lennnek az uni#erzumot meghatroz finom*
hangols paramterei8, akkor az let ezekhez a ms k!r7lmnyekhez alkalmazkodna S9ohen
1 $teHart I??IT.
Mrmilyen meglep, de ez mg akkor is igaz marad, ha elfogad"uk $zkely megszor'tst,
mely szerint a sznalap) let a mai termszettudomny konteRtusban... a %termszetes( let
egyetlen lehetsges form"a: maga fAz letg.8 S$zkely 233>T. /edig ez ltszlag mintha
kizrn, hogy rtelme legyen egy mshogyan kialakult uni#erzumban meg"elen letrl be*
szlni. @rmint akkor, ha azt hissz7k, hogy &sak a mi #ilgmindensg7nkben "!hetnek ltre
az let p'tk!#einek tekintett sznatomok.
Cgy Anthony Aguirre ne#, amerikai fizikus azonban a nemrgiben kiss alaposabban is k!*
r7l"r#a a krdst azt tallta, hogy t!bb k7l!nb!z mdon 1 pldnak okrt a mi forr8
srobbansunk helyett egy hideg8 Mig*Mang r#n 1 is kialakulhatott az ltalunk ismert,
sznalap) let szempont"bl is finoman hangolt Ailgmindensg SAguirre I??2T. Aagyis a
mi #ilgunk ebbl a szempontbl nem tekinthet ki#telesnek.
$zkelynek, Oees*nek meg az antropikus el# t!bbi h'#nek teht ktsgtelen7l igaza #an
abban, hogy a szn nem keletkezne olyan k!nnyen a &sillagokban Smint ahogy ez most t!r*
tnikT, ha nem lenne #alami nyil#n#al finomhangols az atommag"nak tula"donsgaiban8
SOees I??4T. Cbbl azonban nem k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy ms kezdfelttelek estn
nem "elenhetett #olna meg az %rtelmes( let.
-iba lenne persze azt ll'tani, hogy minden elkpzelhet #ilgegyetem biofil: egy olyan
pldul, ami ahhoz sem elg bonyolult, hogy atomok "!""enek ltre benne, egszen biztosan
nem az. De ezzel nem mondtunk t!bbet annl, mint hogy az let nem "elenhet meg tetsz!leges
k!r7lmnyek k!z!tt %s ezt eddig is tudtuk(. A fizikus -einz O. /agels*sel egyetrtsben akr
azt is ll'thatnnk, hogy mi#el az antropikus el# nem #isz k!zelebb a tudomnyos krdsek
meg#laszolshoz, ezrt leginkbb az lehet a krds, hogy mirt tud"a egy ennyire halott
!tlet ilyen hatkonyan ter"eszteni magtW8 S/agels 23ET.
Aalsz'n,leg elg nagy utat tett7nk meg az <mphalos*hipotzistl mostanig ahhoz, hogy
erre mg az antropikus el# legelk!telezettebb h'#ei se #laszol"k azt, hogy azrt, mert a
minket k!r7l#e# uni#erzum nem &supn letbart, de emellett )gy #an hangol#a, hogy
ked#ezzen az antropikus el# ter"edsnek is.
Fs #alsz'n,leg tnyleg nem is ez a helyzet.
7)l,as%nlt irodalo*
Aguirre, Anthony: 0he 9old Mig*Mang 9osmology as a 9ounter*eRample to $e#eral
Anthropi& Arguments. /hys. Oe#. DD5 %I??2( ?E46?E, http:VVarRi#.orgVabsVastro*phV?2?D254
9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an: C#ol#ing the Alien. Cbury /ress, London, I??I
Dyson, Freeman: Disturbing theQni#erse. -arper and OoH, 23>3
Dyson, Freeman: /rogress in Oeligion. Cdge, I???.
http:VVHHH.edge.orgV4
rd
Z&ultureVdysonZprogressVdysonZprogressZp2.html
.ould, $tephen K.: @ind and $upermind. :n: @odern 9osmology and /hilosophy, /ro*
metheus, 233E. Cdited by Kohn Leslie
-ook, 9e&il: 0he .reat Melly*Mutton 9ontro#ersy. http:VVHHH.freedomsring.orgVbelly.html,
.n.
;agel, 0homas: Jhat is it like to be a batW /hilosophi&al Oe#ieH LGGG:::, 5, 23>5,
http:VVmembers.aol.&omV;eo;oeti&sV;agelZMat.html
;eiman, Fred: /re, /ost and @id Qmbili&sm8 Addressing teh _uestion of AdamUs ;a#el,
2333 http:VVHHH.lando#erbaptist.orgVsermonsVna#el.html
/agels, -einz O.: A 9osy 9osmology. :n: @odern 9osmology and /hilosophy, /rometheus,
233E. Cdited by Kohn Leslie
Oees, @artin: +ozmikus otthonunk. @irt ppen ilyen a #ilgmindensgW Akkord, I??4.
@rkus Knos ford'tsa.
Ooizen, Oon: 0he re"e&tion of <mphalos: a note on shifts in the intelle&tual hierar&hy of mid*
nineteenth &entury Mritain. Kournal for the $&ientifi& $tudy of Oeligion, 23EI.,
http:VVHHH.roizen.&omVronVomph.htm
$hermer, @i&hael: -ogyan hisz7nk. :stenkeress a tudomny korban. 0ypoteR, I??2.
Lakatos Lszl ford'tsa
$zkely Lszl: Az emberar&) kozmosz. Az antropikus kozmolgiai el#. [ron +iad, 233>
4%y*andis +s a% )s%'i*'
;gy messzi #ndor jtt, ki !s romok
$el!l reglt, A p"sztn szrnyE kt
nagy csonka lb llt% Arrbb lgy homok
lep egy k!arcot% Homloka sett%%%
A talpk#n ke#ly igk sora,
ODirly lgy br, jjj s reszket#e nzz,
ne#em 7zymandis, "rak "ra%P
8s semmi jel% A roppant rom krl
hatrtalan szlesre s hosszra
a holt homoks(k nmn sztterl%
*1helley, 7zymandis% 2'th Qrpd $ord(tsa0
Kirlyo'8 'lt'8 Kilroy=o'
Az angoloknak dolgoz amatr ar&heolgus, .io#anni Mattista Melzoni, aki korbban a
patagn $msonknt8 lpett fel Londonban, 2EI?*ban k!ny#et 'rt tapasztalatairl, s ezzel
sokak szerint a korszak egyik leg"elentsebb egyiptolgusa lett SMeese, 2333T. Am)gy pedig
ahol &sak megfordult, mindenho# fel#ste a ne#t, amit ennek k!sz!nheten ma "#al t!bben
ismernek, mint a munkssgt. Akr azt is mondhatnnk, hogy " trsasgba ker7lt 1 lord
Myron pldul /oszeidon templomt firklta !ssze nagy"bl #ele egy idben. A g!r!g!k
pedig mr "#al idszm'tsunk eltt ugyanezt tettk a piramisokkal SMenford, 2333T, affle
itt "rtam8 7zenetet k7ld#e az utnuk "!#knek, s ez most nem is annyira azrt rdekes a
szmunkra, mert )gy ltszik, hogy az emberek mindig is szerettek ilyesmit &sinlni, hanem
azrt, mert az ilyesmi #al"ban roppant egyszer,. Cl#gre semmi ms nem kell hozz, mint
egy olyan hely, ami felteheten sokig fennmarad, s amit ismt &sak felteheten sokan
ltogatnak, s mr kszen is #agyunk.
@s krds #iszont, hogy egy olyan 7zenetet, mely szerint #alaki itt "rt8, #iszonylag k!nny,
#isszafe"teni, mg ha nem tud"uk is %#agy nem tud"uk is pontosan(, hogy ki&soda az a Melzoni
%#agy <zymandis #agy +ilroy(, #iszont nem felttlen7l ugyanez a helyzet, ha igazn nagy
idbeli t#olsgrl #an sz: mond"uk t'z ezer #rl. Cnnl a lptknl ugyanis 1 legalbbis
ami az emberi &i#iliz&ikat illeti 1 gyakorlatilag semmi nem lland s nem is marad fenn:
sem az llamok, sem a #allsok, sem a nyel#ek, sem az 'rsok: legfel"ebb nhny trgy.
Aagyis ha rendelkezs7nkre llna is a megfelelen ellenll hordoz k!zeg, akkor is t!bb
mint krdses, hogy mit tudna kezdeni #alaki 2I,??5*ben egy mostanrl szrmaz 7zenettel
%s ad abszurdum arra r"!nne*e egyltaln, hogy ez neki szl8(.
Az 7zenetk7lds s <zymandis prhuzamba ll'tsa annyiban mindenkppen flre#ezet,
hogy amikor az egyiptomi uralkod %::. Oamszesz( szobrot emeltetett magnak, akkor
egszen biztosan nem #olt a tudatban, hogy a &i#iliz&ik sem !r!kk#alak: ppen
ellenkezleg. Annl inkbb tudatban #olt #iszont az a -ora&e $mith, aki 2E2E*ban, $helley*
#el prhuzamosan szintn szonettet 'rt a kirlyok kirlyrl8, s ek!zben arra is kitrt, hogy
egyszer ma"d a #alahai London helyn farkasra #adsz nomdok is ugyanolyan rtetlen7l
fog"k bmulni a romokat, mint mi az egyiptomiakt S$mith, .n.T. Aagyis $mith mr szmolt
azzal, hogy mg a trsadalmak sem maradnak fent #gtelen ideig 1 s innt mr nem is olyan
nehz el"utni ahhoz a k!#etkeztetshez, hogy meg kell prblnunk kisz,rni az 7zenetbl a
kult)raf7gg elemeket. Aagyis ha egy t'z #ezreddel ezeltti szimblumot nem tudunk is
megrteni, ez nem sz7ksgkppen zr"a ki, hogy kpesek legy7nk t#oli utdaink szmra is
rtelmezhet 7zenetet ksz'teni.
Cl#gre mi %<zymandissal #agy ppen Melzoni#al ellenttben( mr figyelembe tud"uk #enni
a messzi "!#be elre k7ld!tt "eleket msk7l!nben rtelmetlenn #ltoztat tnyezket is.
;e#ezetesen azt, hogy miknt a fizikus Freeman Dyson fogalmaz, Czer # m)l#a l
utdaink szmra rthetetlenek lesznek a mai te&hnolgik. Cgyed7l a nyel#ek, a kult)rk s a
#allsok kpesek ennyi idn kereszt7l megrizni az identitsukat8, az llamok #iszont minden
#alsz'n,sg szerint nem, s ennek megfelelen hiba lenne ilyen, #iszonylag r!#id let,8
dolgokat felhasznlni.
@sfell #iszont az is hiba lenne, ha abbl indulnnk ki, hogy a k!#etkez t'zezer #
ugyanolyan lesz, mint az elz #olt, s &supn ugyanazokkal a problmkkal kell ma"d
szembe nzn7nk. -iszen 1 miknt ismt &sak Dyson mutat r 1 a spe&i&i: a fa"kpzds
eddig milli #es lptkben m,k!d!tt, a "!#ben azonban elkpzelhet %#agy legalbbis nem
zrhat ki(, hogy az emberi gnkszletbe t!rtn bea#atkozsok )" emberfa"ok meg"e*
lenshez fognak #ezetni SDyson, 233>T. Aagyis elkpzelhet, hogy azok a k!z!s biolgiai
alapok8 sem llnak ma"d a rendelkezs7nkre, melyek eddig igen, s arra sem p'thet7nk, hogy
mond"uk egy rm7lt %szen#ed( ar& elriaszt"a #agy legalbb figyelmezteti a #eszlyes helyre
t#edket. Qgyanis mik!zben nyil#n#alnak t,nik, hogy az emberisg minden tag"a azonos
mdon rtelmezi az olyan, alap#et rzelmekkel kap&solatos ar&kife"ezseket, mint amilyen a
flelem, az undor #agy az !r!m SCkman, 2333T, ak!zben semmi nem garantl"a, egy, a maitl
anatmi"ban is lnyegesen eltr emberi fa" is ugyanezeket az ar&kife"ezseket fog"a
hasznlni %mg ha az rzelmeik alkalmasint ugyanazok maradnak is(.
Jvjog?
Az, hogy miknt tudnnk 7zenetet hagyni a t#oli "!#ben lknek, k!zelrl sem kizrlag
akadmikus problma, Qgyanis ott #an pldul az a t!bb mint fl km mlyen tallhat
radioakt'# hulladktemet az amerikai 9arlsbad mellett, ami mg t'zezer #ig #eszlyes
marad. @rmint ha #alamirt lef)runk olyan mlyre, s ppen ez az, amire #alamikppen fel
kellene h'#ni a figyelmet. Bgyhogy a J:// %Jaste :solation /ilot /lant( program ppen az
erre szolgl mdszert prblta megtallni, s ek!zben t!bb olyan megoldst is fel#etett,
ami#el 1 remlhetleg 1 siker7lne elriasztani a letelepedni, f!ldet m,#elni, kutat sni,
szllodt p'teni meg hasonl te#kenysgeket #gezni #gykat.
De korntsem mindenki rtett egyet a programmal: a fizikus Mernard 9ohen t!bb r#et is
felhozott ellene. Az egyik szerint a Jorld -ealth <rganization )gy be&s7li, hogy !t#en
dollrbl mr embereket lehet megmenteni .ambiban #agy +ambodzsban, s @i#el nem
k!lt7nk pnzt arra, hogy megments7k a maiakat, nem t,nik indokoltnak !sszehason*
l'thatatlanul t!bb pnzt St!bb millird dollrtT k!lteni a t#oli "!#ben lkre8 SMenford
2333T.
Cz az r#els azonban kt szempontbl sem ll"a meg a helyt.
Cgyfell azrt nem, mert amennyiben abbl indulunk ki, hogy k!telessg7nk %#agy legalbbis
k!telessg7nk lenne( gondoskodni a #ilg legelmaradottabb #idkein lk egszsg7gyi
elltsrl, m ez nem t!rtnik meg, ebbl nem az k!#etkezik, hogy eltekinthet7nk ms
k!telezettsgeinktl is 1 egy gyilkossg sem tesz megengedhet#8 egy msikat. Ahhoz,
hogy 9ohen felfogsa #dhet legyen, elbb be kellene bizony'tania, hogy ha az adott
!sszeget nem a J://*re ford't"k, akkor a mai rszorulk kapnk meg.
@sfell a szintn fizikus -al LeHis azt mond"a, hogy Cgyetlen termszeti t!r#ny sem
ll't"a azt, hogy a "!# ke#sb lenne fontos a "elennl, mg ha az emberek #szzadok ta 'gy
hiszik is8 SMenford 2333T. 0agadhatatlan, hogy ha a sa"t nemzedk7nk fennmaradst sem
biztos't"uk, akkor nem sok rtelme lesz az #ezredekkel ksbb lk #delm#el foglalkozni
%el#gre nem is lesznek ilyenek(, de ez nem "elenti azt, hogy az utnunk "!#ket ne illetnk
meg a mieinkkel azonos "ogok.
Az utbbi pr szz # "ogfe"ldse alap"n ersen )gy t,nik, hogy az idny'l irnyt mintha
&sak a "ogok folyamatos kiter"esztse "el!ln ki a rabszolgktl s nktl kezd#e a mg meg
nem sz7letettekig el"ut#a, s leginkbb az lehet krdses, hogy mennyire #agyunk #agy nem
#agyunk kpesek meg'tlni, hogy egy bizonyos d!ntsnek milyen, hossz) t#) k!#etkez*
mnyei lesznek. Fs az sem #itathat, hogy fontosabbnak rezz7k a gyerek7nkVunoknk sorst
S$lyom, I???T, mint egy olyan embert, aki mond"uk hromszz nemzedkkel ksbb fog
megsz7letni, s akihez nin&sen t!bb k!z7nk, mint egy idegenhez.
Az azonban kt k7l!nb!z dolog, hogy rz7nk*e felelssget #alaki irntN illet#e, hogy az
illett 1 mindenfle rzelmeinktl t!kletesen f7ggetlen7l 1 megilletik*e ugyanazok a "ogok,
mint minket #agy k!z#etlen leszrmazottainkat. Fs hasonlkppen: abbl, hogy egy d!nts
igazn hossz) t#) k!#etkezmnyeit nem tud"uk figyelembe #enni, azon k'#7l semmi ms
nem k!#etkezik, mint hogy nem #agyunk ilyesmire kpesek. Az alkotmny"ogsz $lyom
Lszl )gy #li, hogy @a mg hozhatunk, st kiknyszer'thet7nk ldozatot egy llatfa"
fennmaradsa rdekben 1 ksbbi gener&ikat pusztulssal fenyegethet az ltala hordozott
#'rus8 S$lyom I???T. Aagyis: kider7lhet, hogy mgsem "l d!nt!tt7nk. De ht ez #an: ennek
a lehetsgt am)gy sem lehet kizrni %mint ahogy az emberisg kihalsnak lehetsgt
sem(. Legfel"ebb t!rekedhet7nk r.
Fs persze #annak olyan esetek is, amikor tel"esen egyrtelm, %kellene, hogy legyen(, hogy mi
a teend: ilyen pldnak okrt egy, az egsz emberi &i#iliz&it elpuszt't kisbolyg
be&sapdsnak az elhr'tsa, Aagy egy t'zezer #ig sugrz atomtemet.
Ami pedig az elhibzott d!ntsektl #al flelmet illeti, azt is rdemes szem eltt tartani,
hogy a "!#t rendszerint nem egyedi esemnyek hatrozzk meg. :nkbb folyamatokrl #an
sz, ahol az egyes d!ntsek &supn a "!#beni lehetsgek fzistert befolysol"k, s ha az
amerikai 9arlsbad k!zelben tallhat sbnyt radioakt'# hulladkok temet"# alak't"uk,
akkor ez nem !nmagban fog #agy nem fog tragdihoz #ezetni sok*sok # m)l#a, hanem
attl f7ggen, hogy a to#bbi lehetsges d!ntsek egy lehetsges logikai f"n #gighalad#a
mikor hogyan hatrozunk. Az atommaghasads felfedezse nem sz7ksgkppen #ezetett -i*
rosimhoz %" nhny to#bbi d!nts is kellett hozz(, s -irosima sem sz7ksgkppen az
atomfegy#erekkel meg#'#ott harmadik Ailghbor)hoz 1 brmennyire is fenyegetnek t,nt
ez a lehetsg annak ide"n az 'r s feltall ;e#il $hute*nak, aki 236>*es k!ny#ben, Az
utols part8*ban nem &supn azt mutat"a be, hogy miknt s!pri el a f!ld sz'nrl az egsz
emberisget egy atomhbor), de azt is, hogy az utol"ra letben marad ausztrlok nmelyike
milyen szorgalmasan 'r"a 7#egtglra mindannak a t!rtnett, ami... t!rtnt. Czt a t!rtnelmet
rkar&ol"k az 7#egre, aztn rol#asztanak egy msik tglt )gy, hogy az 'rs a kt tgla k!z
essen8, s az egszet elhelyezik a kontinens legmagasabb pont"n, a +os&iusko*&s)&son
S$hute, 2332T.
Amire 9ohen persze biztosan azt mondan, hogy ez igen&sak rossz befektets 1 s ami azt
illeti, #alami ilyesmit mond az egsz J://*programrl is. Fr#else szerint most egyetlen, az
atomtemetre sznt dollrt lek!tnnk, t'z ezer # m)l#a nem ke#esebb, mint hat trilli dollrt
kapnnk #issza 1 s gondol"uk &sak meg, ennyi pnzbl mennyi gygyszert #ehetnnk a
rszorulknak SMenford, 2333T.
Felt#e persze, hogy lenne olyan bank meg olyan llam, ami ennyi idn t folyamatosan
fennmarad 1 ami, #all"uk be, felettbb #alsz'n,tlen, s ami alkalmasint az egyik f akadlya
annak, hogy magn&gek tegyk lakhat# a @arsot #agy "rul"anak hozz rdemben a
#ilg,r koloniz&i"hoz.
.s%'i*' a 5arson
.ilbert +. 9hesterton meglehetsen ironikusan "egyzi meg, hogy @inden utpia legnagyobb
gyengesge abban ll, hogy az ember legnagyobb problm"rl felttelezi, hogy mr meg*
olddott, aztn rszletes beszmolt ad a kisebb problmk megoldsrl. Clsz!r felt*
telezik, hogy senki sem akar ma"d t!bbet, mint amennyi megilleti, aztn nagyon lelemnyesen
elmagyarzzk, hogy az t megillet rszt ma"d gpko&sin #agy lgha"n szll't"k oda.8
SLundHall, 23E5T.
@intha #alami hasonl t!rtnne akkor is, amikor a ;aprendszer lakhat# ttelrl beszl7nk
1 mintha k!zben elfeledkeznnk arrl, hogy a lptk meg#ltoztatsa mindent meg#ltoztat.
Oobert ^ubrin, a @ars meghd'tst &lul kit,z amerikai @ars $o&iety eln!ke pldul pon*
tosan kiszm't"a, hogy egy, a F!ld k!r7l kering naperm, mintegy hat trilli %]( dollrba,
#agyis hromezerszer t!bbe ker7lne, mint az adott idegysg alatt ugyanennyi energit
termel %s am)gy szintn nem #alami ol&s( atomreaktor, s hogy ahhoz, hogy ez tnyleg
kifizetd legyen, a "elenleginek a ktezred rszre kellene &s!kkenteni a plyra ll'tsi
k!ltsgeket %ez #iszont per pillanat t!bb, mint #alsz'n,tlennek ltszik( S^ubrin, 2333T.
Amikor #iszont arrl #an sz, hogy miknt fedezz7k a A!r!s Molyg ember szmra lakha*
t# ttelnek %terraformlsnak( k!ltsgeit, akkor azzal szmol, hogy az eredetileg a&re*
knt kb. 2? dollrt r marsi ter7letek mintegy szzszor rtkesebb #lnak, mire a lakhat#
alak'ts befe"ezdik, s 3?? # m)l#a 4D trilli dollrt krhet7nk rt7k S^ubrin, . n.T.
Cz azonban korntsem olyan nagy !sszeg, mint amilyennek els hallsra t,nik: a nagyon nagy
lptk, ,rprogramok gazdasgi krdsei#el foglalkoz Kohn -i&kman szerint amennyiben
nem is 3??, hanem &supn >?? #et sznunk a A!r!s Molyg lakhat# ttelre, s kezdetben
mind!ssze8 I?? millird dollrt #esz7nk fel 6 szzalkos kamatra, akkor mire a terra*
form&i befe"ezdik, 2,4D*szor 2? a 26*!n %]( dollrt kellene #isszafizetn7nk, #agyis 2
ngyzetkilomter marsi f!ldet %felttelez#e, hogy a felsz'n 2? szzalkt bor't"a #'z( 2,?5D
millird %]( dollrrt kell ma"d adnunk. Oemlhet"7k ugyan, hogy a "lt s gazdagsg
hatalmas mrtkben fog nni a k!#etkez >?? #ben, m egy marsi telek mg 'gy is irrelisan
drgnak t,nik8, "egyzi meg g)nyosan -i&kman. Azaz az iszonyatos kamat mg akkor is irre*
liss teszi az egsz #llalkozst, ha felttelezz7k, hogy akadnak 1 eddigi tapasztalatainkkal
ellenttben 1 ilyen hossz) idn kereszt7l ltez nagy#llalatok %melyek radsul ha"landak
ennyit #rni a haszonra( S-i&kman, 2333T.
Az amerikaiak szeretnek abbl kiindulni, hogy mi#el ket is az tette naggy, hogy hossz)
ideig hatr#idken l#e llandan tg tere ny'lt az !nr#nyes'tsnek S0urner, 2E34T, ezrt a
#ilg,rben is egyfa"ta hatr#idket kell ltnunk, ahol ma"d 1 leginkbb mindenfle llami
regul&itl szabadon 1 p'thet7nk fel egy )" trsadalmat, s ezrt nyil#n#alnak ltszik a
szmukra, hogy hossz) t#on az ,r meghd'tsnak is az llam seg'tsge nlk7l kell
megt!rtnnie. Qgyanekkor a hatr#idk8 korntsem mindenki szmra pozit'# fogalom: a
robotik#al s ,rkutatssal foglalkoz s#"&i Oene $&haad )gy #li, hogy A fhatr#idkg
fogalma nem &seng "l Curpban. -a a @ars meghd'tsrl beszl7nk #agy ppen ezt a
fogalmat hasznl"uk #ele kap&solatban, akkor az embereknek /alesztina "ut az eszbe #agy a
klasszikus Aadnyugat a lemszrolt indinokkal s b!lnyekkel.8 SDinerman, I??5T
^ubrin #iszont minden fe"lds ha"tere"t a hatr#idk*sokk8*ban #li megtallni, s
szerinte a @arsnak %#agy ltalban ##e a ;aprendszernek( affle, az emberisg fe"ldst
!szt!kl hatr#idk*szerep "utna, miutn a F!ld felfedezetlen ter7letei elfogytak. A @arsot
be kell npes'teni 1 szmunkra s az utnunk "!# nemzedkek szmra ez lesz az B"#ilg8,
mond"a S^ubrin 1 Jagner, 233>T, legalbb +ennedy*ig ny)l#a #issza ezzel, aki a hold*
program meghirdetsekor )gy fogalmazott, hogy B" &en ny'lt meg eltt7nk, s nek7nk,
szabad embereknek ha"znunk kell ra"ta8 S^ubrin, 2333T.
De ^ubrin ennl is to#bb megy. A ma kih'#sa az, hogy S+ardase#*fleT ::. t'pus)
&i#iliz&i# #l"unk8, s immr ne &supn a F!ld %ez felelne meg az :. szintnek(, de az egsz
;aprendszer energiakszlet#el gazdlkod"unk %ez pedig a +ardase#*fle msodiknakT(. @g*
hozz azrt, mert Az emberisg otthona, az emberisg k!rnyezete nem a F!ld, hanem aSz
egszT ;aprendszer8 S^ubrin, 2333T.
Czzel az elkpzelssel azonban t!bb gond is #an. /ldul az, hogy mirt ppen az B" Ailg
meghd'ts#al ll't"uk rhuzamba a @ars kolonizlst, nem pedig Ausztrlia megh*
d'ts#al 1 el#gre annak ide"n oda nagy"bl annyi ideig %nyol& hnapig( tartott az )t, mint
most a A!r!s Molygig tartana SDiamond, 233IT, Aagy mirt nem az eszkimk pld"ra
hi#atkozunk, akik #alban a legszlssgesebb k!r7lmnyek, a legt#olabbi hatr#idken8
lnek, 'gy a k!r7lmnyeik a leginkbb hasonl'tanak azokhoz a k!rlmnyekhez, amik az els
marsi telepeseket fog"k fogadni.
Cmellett arra is figyeln7nk kell, hogy miknt t'zezer ##el elre k7ldeni egy 7zenetet a "!#be
tel"esen mst "elent, mint &supn az utnunk k!#etkez gener&inak, ugyan'gy tel"esen mst
"elent el"utni egy msik bolygra is, mint egy msik f!ldrszre. Az e#ol)&ibiolgus Crnst
@ayr 'r"a egy hely7tt, hogy a legunflk kt &sald"a az amerikai kontinensekrl fat!rzseken
sodrdott egszen a t!bb ezer mrf!ldre l# Fidzsi s 0onga szigetekig S@ayr, I??4T. Abbl,
hogy egy llatfa" kpes ilyesmire, azrt nem k!#etkezik semmi a legk!zelebbi bolygk %#agy
ppen a ;aprendszer(meghd'ts#al kap&solatban, mert ppen azok a sa"tos f!ldi k!r7l*
mnyek tettk a dolgot lehet#, amelyek nin&senek meg, amikor mond"uk a @arsrl
beszl7nk, ;ehz lenne amellett r#elni, hogy a szok#nyos rtelemben az otthonunknak
tekinthet egy olyan k!rnyezet, ahol egyetlen per&ig sem tudnnk letben maradni spe&ilis
#dberendezsek nlk7l. $t, nem &sak nehz, de ostobasg is.
Fs hasonlkppen ostobasg lenne azt remlni, hogy ma"d &sak akad egy ris&g ami ha"*
land a A!r!s Molyg lakhat# ttelt finansz'rozni. Ami az !nerbl lett Amerika8 %meg
Afrika, [zsia, illet#e a t!bbi kontinens meghd'tsnak( m'toszt illeti 1 mutat r -i&kman 1
a k7l!nb!z llamok mindig is kul&sszerepet "tszottak S-i&kman, 2333T, Adam $mith pedig
)gy fogalmaz, hogy Anglia egy hatalmas birtokot #srolt egy t#oli orszgban azon
alatt#ali szmra, akik nem reztk "l magukat otthon8 SMoorstin, 2332T.
Aagyis mirt is ne szolglhatna a @ars kolonizlshoz a 0urner*fle sosem #olt Aadnyugat
helyett egy igazn nagy lptk, llami bea#atkozs mintul 1 mint amilyen pldul a /anama*
&satorna, minden idk egyik legnagyobb mrn!ki alkotsa is #olt. @iutn egy fran&ia &g
h)sz #en kereszt7l Ferdinand de Lesseps, a $zuezi &satornt ltrehoz mrn!k irny'tsa
alatt sem boldogult, egy amerikai &g pedig nem ke#sb sikertelen7l prblkozott
;i&araugban, #g7l az amerikai llam p'tette meg 1 s mintegy mellkesen k!zben
ltrehozott egy )" nemzetet is. @inderre nem azrt #olt kpes 1 mond"a -i&kman 1 mert az
llam "obban boldogul az igazn nagy pro"ektek irny'ts#al, hanem azrt, mert a mire a
k!#r lefogy, addig a so#ny hen hal8 el#nek megfelelen "obban kpes azt finansz'rozni
S-i&kman, 2333T.
De persze nem az llam "elenti a lehetsgek fels hatrt. 2336*ben az C;$^ ltal tmogatott
9ommission on .lobal .o#ernan&e egyenesen azt #etette fel, hogy tartozzon az Cgyes7lt
;emzetek fel7gyelete al minden k!z!s rtk8: a lgk!r, a #ilg,r, a nemzeti ellenrzsen
t)l elter7l &eni rszek, #alamint azok a kap&sold k!rnyezet* s letfenntart rendszerek,
melyek hozz"rulnak az emberi fa" fennmaradshozN hossz) t#on pedig #alamifle, az
egsz emberisg k!z!s rdekeit szolgl #ilgkormny lenne a &l SOeport, 233DT. Azaz: ad
abszurdum az is elkpzelhet, hogy nem az Amerika Cgyes7lt [llamok, hanem a F!ld mint
olyan fog"a kolonizlni a @arsot, s a "!# Adam $mith*"e mr azt fog"a mondani, hogy A
F!ld egy hatalmas bolygt tett lakhat# azon llampolgrai szmra, akik nem reztk "l
magukat otthon.8
Clkpzelhet, de egyltaln nem biztos.
Cbbl a szempontbl a "elenlegi "ogi szablyozs egybknt nem sokat szm't, mi#el ez akr
mr nhny #tizedes t#latban is meg#ltozhat, Cl#gre egy*egy "ogi szablyozs mg a
t!rtneti lptkkel mr#e nem ppen hossz) ideig ltez llamoknl is r!#idebb ideig szokott
fennmaradni.
A k!z!nsges k pedig sokkal to#bb: miknt a J://*bizottsg kimutatta, egy f7gglegesen
felll'tott, nagy mret, koszlopnak " eslye #an akr 2? #ezredet is t#szelni. Qgyanis ha
ll, akkor ke#sb #an kit#e a tektonikus hatsoknakN s ha elgg nagy, akkor sem a
#andlok nem boldogulnak #ele, sem pedig p'tanyagknt nem rdemes )" helyre hur&olni.
@indent egybe#et#e az a &l 1 mond"a Menford 1, hogy olyasmit hozzunk ltre ami annyiban
a @aginot*#onalhoz hasonl't, hogy felp'teni mg mindig egyszer,bb, mint lerombolni
SMenford, 2333T.
Cgy, ezzel a bunker*rendszerrel foglalkoz internetes site*on #iszont az ol#ashat, hogy a
@aginot*#onal elssorban azok az emberek, akik megrzik az emlkt8, nem pedig maga a
beton, s ezt a meg"egyzst rdemes prhuzamba ll'tani azzal az :se @ingu ne#, "apn
templommal, amit ktezer #e minden I? #ben az utols eresztkig )"rap'tenek S$C;.Q, .
n.T, hogy az pontosan ugyan)gy nzzen ki, mint eredetileg.
Aagyis ktflekppen lehet el"uttatni egy 7zenetet a "!#be: #agy )gy, hogy a J://*
elkpzelsekkel !sszhangban fizikailag is nagyon nagyra s nagyon ellenllra &sinl"ukN
#agy pedig )gy, hogy gondoskodunk rla, hogy mindig legyen, aki ismeri s to#bb ad"a.
$teHart Mrand, a t'zezer #es idtartam thidals#al foglalkoz 0he Long ;oH Foundation
egyik tag"a 'r a 0'z Czer F#es +!ny#trrl8, amire r lehetne b'zni a 9arlsbad mellett tall *
hat atomtemet#el kap&solatos inform&ikat, hogy az sz7ksg esetn el"uttassa az illet*
kesekhez SMrand, I??2T. Azonban ez is t)lsgosan k!zpontos'tott megoldsnak t,nik, s
radsul az is krdses, hogy egy ilyen k!ny#tr mirt lenne idllbb a t!bbi, hagyomnyos
intzmnynlW Arrl mr nem is beszl#e, hogy 1 miknt korbban mr eml'tett7k 1 az
idle#l8 &'mzett"ei alkalmasint kptelenek lesznek megrteni az 7zenetet. Qgyanis
t)lsgosan sok id fog eltelni a feladsa ta.
Czen #alsz'n,leg )gy lehetne seg'teni, hogy egy, k!zpontos't#a ltez +!ny#tr helyett egy
olyan, sok k!zpponttal rendelkez szer#ezetet hozunk ltre, aminek a tag"ai alkalmasint a
#ilg k7l!nb!z pont"ain lnek, s az a feladatuk, hogy mik!zben #ltozatlanul megrzik az
eredeti 7zenetet, ak!zben meghatrozott idnknt mintegy leford'tsk s rtelmezzk a sa"t
fogalomrendszer7k!n bel7l. Annak ide"n LeHis @umford arrl beszlt, hogy a piramisok
megp'tst az az i. e. negyedik #ezred ele"n feltallt, emberekbl !sszell'tott risgp
tette lehet# S@umford, 23EDTN ezt a hasonlatot most nyugodtan kiter"eszthet"7k egy
hasonlkppen emberi elemekbl felp'tett inform&itrol me&hanizmusra is.
Fs azt is nyugodtan hozztehet"7k, hogy az !sszes, modern piramisokat meg $tonehenge*ket
p't k'srlet sz7ksgkppen buksra #an 'tl#e, mert egy t'z #ezredes idskln %az
llamoktl, a #allsokon kereszt7l a nyel#ekig s az emberi fa"ig bezrlag( annyira
meg#ltozik minden, hogy az 7zenet eredeti alak"ban egyszer,en rthetetlenn #lik.
;a de ht nem is az a &lunk, hogy a forma "usson el a hromszz nemzedkkel ksbb
lkh!z, hanem az, hogy a tartalom.
7)l,as%nlt irodalo*
Meese, +ari: .io#anni Mattista Melzoni.
http:VVHHH.mnsu.eduVemuseumVinformationVbiographyVab&deVbelzoniZgio#anni.html 2333
Menford, .regory: Deep 0ime. -oH -umanity 9ommuni&ates A&&ross @illennia. /erennial,
2333
Moorstin, Daniel K.: Az amerikaiak. A gyarmatos'ts kora. Curpa +iad, 2332, +iss ^suzsa
ford'tsa
Mrand, $teHart: Am'g #ilg a #ilg. :d s Felelssg 1 a -ossz) @ost hr"a. Ain&e +iad,
I??2., +ertsz Malzs ford'tsa
Diamond, Kared: 0he Oise and Fall of the 0hird 9himpanzee. -oH <ur Animal -eritage
Affe&ts the Jay Je Li#e. Aintage, 233I
Dinerman, 0aylor: 0he Curopean %Fren&h( Oesponse to MushUs $pa&e $trategy. 0he $pa&e
Oe#ieH, I??5. anur ID., http:VVHHH.thespa&ere#ieH.&omVarti&leVE3V2
Dyson, Freeman: :magined Jorlds. -ar#ard Qni#ersity /ress, 233>
Ckman, /aul: Fa&ial CRpressions. %:n 0. Dalgleish and 0. /oHer %Cds.( 0he -andbook of
9ognition and Cmotion. Kohn Jiley a $ons, Ltd. 2333.
http:VVHHH.paulekman.&omVpdfsVfa&ialZeRpression.pdf
-i&kman, Kohn: 0he /oliti&al C&onomy of Aery Large $pa&e /ro"e&ts, Kournal of te C#olution
and 0e&hnology, Aolume 5, ;o#ember 2333,
http:VVHHH.transhumanist.&omV#olume5Vspa&e.htm
LundHall, $am K.: -olnap t!rtnt. 0anulmnyok a s&ien&e fi&tion #ilgt!rtnetbl. +ozmosz
+!ny#ek, 23E5. $zentmihlyi $zab /ter ford'tsa
@ayr, Crnst: @i az e#ol)&iW Ain&e kiad, I??4. +llai 0ibor ford'tsa
@umford, LeHis: Az risgp ter#ezete. :n: A gp m'tosza. Curpa +iad, 23ED. 9sillag
Aeronika ford'tsa
Oeport of the 9ommission on .lobal .o#ernan&e: <ur .lobal ;eighborhood. :n: e&o*logi&,
KanuryVfebruary 233D, sz. n. http:VVHHH.so#ereignty.netVpVgo#Vgganalysis.htm
$mith, -ora&e: <zymandias. http:VVHHH.theotherpages.orgVpoemsVI??2Vsmith?2?2.html
$hute, ;e#il: Az utols part. +atasztrfa*utpia 1 amely mg megt!rtnhet. -ttr Lap* s
+!ny#kiad, 2332. .l#!lgyi Kudit ford'tsa
$lyom Lszl: A "!# nemzedkek "ogai s ezek kp#iselete a "elenben. :n: A "!#
nemzedkek "ogai. Adegylet, I???. K#or Menedek szerkesztse
$C;.Q, . n., http:VVHHH.info&reate.&o."pVhometoHnViseV"inguV"gaug*e.html
0urner, Frederi&k Ka&kson: 0he $ignifi&an&e of the Frontier in Ameri&an -istory, 2E34,
http:VVRroads.#irginia.eduVb-\/COV0QO;CO
^ubrin, Oobert: Cntering $pa&e. 9reating a $pa&efaring 9i#ilization. Keremy /.
0ar&herV/utnam, 2333
^ubrin, Oobert: 0he C&onomi& Aiability of @ars 9olonization.
http:VVHHH.aleph.seV0ransV0e&hV$pa&eVmars.html, . n.
^ubrin, Oobert 1 Jagner, Oi&hard: 0he 9ase for @ars. 0he /lan to $ettle the Oed /lanet and
Jhy Je @ust. 0ou&hstone, 233>
IrD%)n)t a palac'&an
AA mdi"m maga az zenet%)
8arshall 8c+"han
Gala'ti'us tan')r)'
:. Crzsbet angol kirlyn az 26??*as #ekben a titkosszolglati "elentseket ll'tlag pala&k*
post#al k7ldette, s hallb7ntets terhe mellett tiltotta meg, hogy az erre ki"el!lt hi#atalnok
ki#tel#el brki kinyissa s elol#assa ket SOi&e, @essageT. Azt ugyan nem tud"uk, hogy ez
mennyire #olt hatkony mdszer, de nhny dologra azrt k!#etkeztethet7nk.
A tm#al foglalkoz le'rsok ki szoktak trni r, hogy egyltaln nem mindegy, hogy milyen
pala&kokat hasznlunk: a m,anyagbl ksz7ltek pldul nem megfelelek, mert sokszor a
minl gyorsabb elbomlst elseg't !sszete#ket ke#ernek az alapanyagukba. s hasonl*
kppen nem felelnek meg a &lnak azok sem, melyeknek t)lsgosan #kony a nyaka, s
emiatt t)lsgosan t!rkenyek 1 s 'gy to#bb SOi&e, -oH toT.
Azaz a felhasznls k!r7lmnyei nagy mrtkben befolysol"k, hogy mi tekinthet " meg*
oldsnak s mi nem, s ezt a logikt a #issz"ra ford't#a nem is olyan nehz az elfo*
gadhatnak tekintett megoldsokbl a k!r7lmnyekre %#agy legalbbis azok fzisterre(
k!#etkeztetni. 0eht abbl, hogy Crzsbet szmra rtelmesnek t,nt pala&kpost#al k'srle*
tezni, arra, hogy nmi eslye azrt #olt, hogy egy ilyen 7zenet &lba r"en 1 mik!zben hat*
konyabb s megb'zhatbb mdszereket nem igazn ismertek. $t, legalbb nagyon hozz*
#etlegesen arra is k!#etkeztetni tudunk, hogy mekkork lehetnek a f!ldi &enok, ha egy
#iszonylag gyorsan elboml m,anyagot nem, egy #szzadokig ellenll 7#egpala&kot
#iszont rdemes )tnak ind'tani. Amin kereszt7l pedig megprblhat"uk azt is megbe&s7lni,
hogy %nagyon tg hatrok k!z!tt( milyen lehet magnak a mostani Ailgmindensgnek a
felp'tse, hiszen 1 ad abszurdum 1 elkpzelhet lenne egy olyan is, ahol semmilyen szilrd
anyag nem marad meg annyi ideig, amennyi alatt egy ramlat az egyik helyrl a msikra
sodorn az 7zenetet.
Cgy ilyen Qni#erzumban persze biztosan nem alakulna ki rtelmes let, s azt is hason*
lkppen biztosra #ehet"7k, hogy a f!ldi #iszonyok k!z!tt nem a pala&kposta, #agy hogy
pontosabban fogalmazzunk, nem az a leggyorsabb megolds, ha az 7zenetet egy szilrd
trgyra 'r#a %mint amilyen pldul a hagyomnyos le#l is( "uttat"uk el a &lba. $okkal hat*
konyabb, ha mond"uk rdi* #agy fnyhullmokk alak't#a sugrozzuk ket az egyik helyrl
a msikra. Cl#gre a fnynl semmi sem haladhat gyorsabban.
@sfell azonban nem &supn a "el k7ldsnek gyorsasga szm't, hanem az )gyne#ezett
t#iteli sebessg is. @rmint ha igazn sok inform&irl #an sz.
+t amerikai kutat: 9hristopher Oose*nak %Outgers Qni#ersity( s .regory Jright*nak
%Antiope Asso&iates( egy, a ;ature hasb"ain I??5 nyarn meg"elent &ikke szerint ezt a
bizonyos t#iteli sebessget )gy lehet maRimlni az Amerika s Ausztrlia k!z!tti t#on, ha
egy tankerbe 2? millird DAD*t zs)folunk bele. Cz 1 mi#el az )t kb. egy htig tart 1 azzal
lesz egyenrtk,, mintha msodper&enknt D?? trilli bitet k7ldennk t. !sszehasonl'tsknt:
egy tele#'ziad mintegy I milli # alatt lenne kpes ugyanerre S$hostak I??5T. Aagyis ha
7zenetet akarunk k7ldeni egy msik &sillaghoz, akkor mirt is b'beldnnk mindenfle risi
t7kr!kkel meg antennkkal, amikor )tnak ind'thatunk egy &sillagk!zi pala&kpostt is: egy
raktt inform&ikkal megrakod#aW
Cz mg ol&sbb s energiatakarkosabb is lenne a hagyomnyos megoldsnl. Ahhoz, hogy
egy rdi"el 2?? fny#nyire tl7nk mg brhol foghat legyen, az Q$A !sszes erm,#nek
az energi"ra lenne sz7ksg7nk %s akkor arrl mg nem is beszlt7nk, hogy ha azok8 nem a
megfelel frek#en&ira hangoldtak r, akkor mit sem rt az egsz( SMritt I??5T.
Amire a hagyomnyos megolds h'#ei %akik szerint rditeleszkpokkal kell psztznunk az
eget( azt #laszol"k, hogy egy olyan ,rha", ami a fnysebessg ezredrsz#el halad, 2??
ezer # alatt fog 2?? fny#nyire el"utni, mik!zben a ;ap !sszes energi"t felhasznl#a a
tel"es +ongresszusi +!ny#trat ke#esebb mint I5 ra alatt 2?? fny# t#olsgban is foghat
"elekk alak'that"uk, hogy aztn mr &sak azt kell"en meg#rnunk, am'g &lba rnek. s a
&sillagsz Frank Drake arra is felh'#"a a figyelmet, hogy egy ilyen hossz) ideig )ton l#
,r"rm, 1 ha&sak nem #alamifle mestersges intelligen&ia irny't"a 1 igen&sak nehezen fog"a
megtallni a kiszemelt &sillagot, ami k!zben a k7l!nb!z gra#it&is hatsok miatt "&skn
elmozdul S$hostak I??5T.
@sfell #iszont az is igaz, hogy minl messzebbre akarunk el"uttatni egy "elet, annl t!bb
energira #an sz7ksg7nk, s m'g azt esetleg a %t#oli( "!#ben megtehet"7k ma"d, hogy
#alban egy &sillag !sszenergi"t hasznl"uk fel, arra soha nem lesz7nk kpesek, hogy egy*
millit !sszegy,"t#e dogozzunk. A &sillagok ugyanis egyszer,en t)lsgosan mesze #annak
egymstl, s t)lsgosan nagy lenne k!zben az energia#esztesg, s esly7nk sin&s arra, hogy
#alaha is egy, a 0e")trendszer msik #gbe #agy a legk!zelebbi galaRisig el"ut rdi"elet
generl"unk. $tanislaH Lem egyik ironikus*fantasztikus no#ell"nak mrn!k*fszerepl"e
azon kesereg, hogy mindent meg tud &sinlni, ami az eszbe "ut, de nem minden "ut az eszbe
SLem 23>2T 1 a mi eset7nkben azonban ppen ellenkez a helyzet. Clkpzelhet7nk olyan
megoldsokat is, amelyek nyil#n#alan nem fognak m,k!dni, ugyanis a mret
meg#ltoztats#al minden meg#ltozik.
Fred Adams s .reg Laughlin amerikai &sillagszok eml'tik, hogy mik!zben annak a
#alsz'n,sge, hogy a Ailgmindensgen kereszt7lrep7l#e s egy pontra #letlenszer,en
rb!k#e ott galaRist tall"unk, egy a millihoz, addig annak a #alsz'n,sge, hogy egy
galaRison %mond"uk a 0e")trendszeren( bel7l ismt &sak #letlenszer,en ki#laszt#a egy
pontot, nhny atomon k'#7l ms is legyen ott, egy a millirdszor trillihoz %2 a 2? a II*h!z(.
s ha ez nem is nulla, azrt ma"dnem annyi: #aktban prblkoz#a minden ma l embernek
ma"dnem ktezer millirdszor kellene nekifutnia, hogy legalbb egy#alakinek siker7l"!n egy
&sillag k!zelbe "utnia. Azaz oktalansg lenne abbl kiindulnunk, hogy ha mond"uk a La
@an&he &satorna #iszonylatban m,k!dik a dolog, akkor m,k!dni fog a ;aprendszeren bel7l
is 1 s hasonlkppen, attl, hogy2?? fny#re el tudunk "uttatni egy adott mdszerrel egy
"elet, nem biztos, hogy ugyanezt alkalmazhat"uk a galaktikus t#olsgoknl is.
7al'avads%o' a 5arsrl
A f!ld!n k'#7li &i#iliz&ik kutats#al foglalkoz $hirley Aarughese az 23>?*es #ek
k!zepn azt "a#asolta, hogy egy rtelmes fa""al tallkoz amerikai ,rha"s 1 amennyiben az
idegen fel"e k!zeledik 1 kezd"en lassan htrlni, s k!zben tartsa fent a szemkontaktust
%mrmint 1 tehetnnk hozz 1 ha egyltaln meg tud"a llap'tani, hogy hol #an az idegen
szeme(N illet#e ha olyan trgy #an a kezben, amit fegy#ernek lehet nzni, akkor azt tegye le a
f!ldre. Amennyiben pedig ezt nem akar"a megtenni, )gy hagy"a, hogy pldul a fnyk*
pezgp lazn a teste mellett lg"on S-arrison I??IT.
Ami el#ezet minket ahhoz a krdshez, hogy egy idegen &i#iliz&i %felt#e, de nem
megenged#e, hogy siker7l #el7k #alamilyen formban kap&solatot teremteni( #a"on bart*
sgosan fog*e #iselkedni. A krds mr &sak azrt sem egyszer,, mert ha azt a k!z#etlen
tallkozsnl lnyegesen ke#sb drmai forgatk!ny#et #essz7k, ahol mestersges "elet si*
ker7l fognunk %s azt #alami &sodnak k!sz!nheten siker7l is #isszafe"ten7nk(, akkor pl*
dul azt sem lesz7nk kpesek eld!nteni, hogy az 7zenetk7ld #alban az*e, akinek ll't"a ma*
gt, s nem egy szakadr &soport ll't"a*e magrl, hogy az idegen #ilg kormnya.
Fs hasonlan nagy lenne a bizonytalansg azzal kap&solatban is, hogy kinek kellene, illet#e ki
fog #laszolni. Ami az elbbit illeti, az A&ta Astronauti&a ugyan k!zztette 233?*ben, hogy a
tma szakrti szerint ilyenkor hogyan &lszer, el"rni %pldul meg kellene rla gyzdni,
hogy nem #aklrma*e az egszN t"koztatni kellene az Cgyes7lt ;emzetek ftitkrtN
megfelel #delmet kellene biztos'tani annak a rdifrek#en&inak, amin kereszt7l a "el
rkezett, stb.(, t!bb mint ktsges azonban, hogy mindenki ha"land lenne tartani magt
ezekhez az egyltaln nem k!telez r#ny, el'rsokhoz. s mi#el az is t!bb mint krdses,
hogy egyltaln ki lenne "ogosult az egsz emberisg ne#ben #laszolni, ezrt egyltaln
nem lenne meglep, ha #allsi fanatikusok, egy szlssges politika t!m!r7ls tag"ai #agy
brki ms lpne elsknt.
$t, esetleg mg &sak nem is szndkosan #essz7k fel a kap&solatot. Az ,rkutat 9arl $agan
tudomnyos*fantasztikus regnyben, a +ap&solatban a f!ld!n k'#7liek -itler 234D*os, a
Merlini <limpin tartott s az egyik els tele#'zis adsknt sugrzott beszdt fog"k S$agan,
2334T, s mg szeren&se, hogy nem siker7l megrteni7k. Aagy ott #annak azok a
rdit#&s!#ek, amik 7zleti alapon, pr dollrrt brkinek a zagy#asgait kisugrozzk.
Ami#el esetleg feleslegesen nagy ko&kzatot #llalunk, ugyanis krds, hogy ha legalbb
nmi esly #an arra, hogy egy nlunk te&hnikailag fe"lettebb, m ellensgesen #iselked
idegen &i#iliz&i#al #egy7k fel a kap&solatot, akkor megri*e bele#gni. Abban pedig
biztosak lehet7nk, hogy nin&s olyan termszeti t!r#ny, ami meggtoln, hogy egy msik
rtelmes fa" ellensgesen lp"en fel #el7nk szemben.
Kohn @ueller amerikai politolgus abbl indul ki, hogy mint ahogy a rabszolgasg intz*
mnye, ami #alamikor a t!rtnelem kezdetn "elent meg, immr tel"esen elt,nben #an,
ugyanez fog t!rtnni a hbor)zssal is. A szintn politolgus Mru&e Oussett pedig azt fe"te*
geti, hogy m'g a 23. sz. #gn mind!ssze 2I*26 tnyleges demokr&ia ltezett, addig 233I*
ben 2E4 orszgbl 32 #alban az #olt, s to#bbi 46 is megindult a demokr&ia fel #i# )ton
S-arrison I??IT. Aagyis ltszlag a #ilg mintha #alban a "8 irnyba tartana, de ezzel
kap&solatban azrt t!bb problma is felmer7lhet.
/ldul az, hogy maga a hbor) fogalma is ersen kult)raf7gg, s elkpzelhet olyan
helyzet, amikor az egyik fl nin&s is a tudatban, hogy had#isels folyik. Jells regnye, a
Ailgok har&a ugyan mr a &'m#el is sugall"a, hogy ugyan)gy kt &i#iliz&i !ssze&sapsra
ker7l sor, mint amikor a britek lerohantk a zulu kirlysgot 1 a #alsgban azonban nem
tudhat"uk hogy a marslakk is )gy gondoltk*e, hogy hbor)ban llnak #el7nk. Qgyanezzel
az er#el nyugodtan lehettek #olna egzotikus falka#adszaton rszt #e# 7zletemberek is,
akik )gy l!#!ld!znek rnk, mintha nyulak lennnk S.alntai I??5T.
Oadsul, miknt Oobin -anson amerikai k!zgazdsz felh'#"a r a figyelmet, brmennyire is
szeretnk a tm#al foglalkoz &sillagszok egyetlen modell alap"n rtelmezni az !sszes
lehetsges &i#iliz&i #iselkedst, ezek #al"ban k7l!nb!z, olykor radiklisan eltr
stratgikat k!#ethetnek, s akadhat olyan, ami nagyon is agressz'#an lp fel a t!bbiekkel
szemben S-anson 233ET. s persze azt is #egy7k szre, hogy egy adott trsadalom olykor akr
#iszonylag r!#id id alatt is t!bb, eltr #iselkedstVpolitikt #als'that meg. <tt #an pldul a
I?. sz*i ;metorszg S-arrison I??IT.
:rusos s%ir+ndalo'
Aagyis )gy t,nhet, hogy #an nmi okunk a bizalmatlansgra, s az amerikai fizikus, Oi&hard
9arrigan, Kr., %Fermi Lab( egszen odig megy el, hogy fel#eti: egy idegen &i#iliz&i esetleg
rdi7zenetbe &somagol#a fog #'rust8 k7ldeni. Czrt alkalmasint #iasszal kellene be*
t!mn7nk programozink f7lt s hozz kellene k!t!zni #ezet &sillagszainkat a #e#to*
ronyhoz, mieltt megengednnk nekik, hogy meghallgassk a szirn*&sillagok nekt8 SDa#id
I??4T. Czen az )gyne#ezett $C0:*ha&ker8 hipotzisen alapult a nem ppen tudomnyos
megalapozottsgrl ismert, F7ggetlensg nap"a &'m, film is, ahol a tmadk &sillagha""t
egy f!ldi szm'tgpes #'russal bn't"k meg.
Az eRobiolgi#al %#agyis az asztrobiolgi#al ellenttben nem felttlen7l fehr"ealap) f!ld!n
k'#7li let lehetsg#el( foglalkoz 9ohen 1 $teHart szerzpros arra mutat r a Ailgok
har&#al kap&solatban, hogy a f!ldi patogn baktriumok egyfa"ta koe#ol)&is folyamat sorn
alkalmazkodtak hordozikhoz %s azok is hozz"uk(. Aagyis gyakorlatilag kizrhat, hogy egy
marsi ldozatul eshetne az ittenieknek. s mg ennl is #alsz'n,tlenebb, hogy egy marsi
llny metabolizmusa a f!ldi #r fogyasztsn alapul"on, )gyhogy a k!ny# kt legdrmaibb
rsze, belert#e a megd!bbent befe"ezst, egyszer,en nem m,k!dik8 S9ohen 1 $teHart
I??IT,
Abbl, hogy minden %f!ldi s digitlis( szm'tgp ugyanazon az el#en m,k!dik, nem
k!#etkezik sz7ksgszer,en, hogy egy "elsorozat, ami az egyiknl pldul az adatok t!rlst
"elenti, a msiknl is ezt fog"a "elenteni, nem pedig rtelmezhetetlen zagy#asgot. Aagyis nem
'rhatunk platformf7ggetlen programot, s 'gy nem egyszer,en #alsz'n,tlen, hanem ugyan)gy
kizrhat, hogy 9arrigan elkpzelseinek brmi alap"a legyen, mint ahogy Jells elkpzelsei
sem ll"k meg a hely7ket. @g ha akadna is &i#iliz&i %mint ahogy nem hinnm, hogy
akad(, ami ilyen hihetetlen7l k!ltsges s ala&sony hatkonysg) mdszerrel %azaz a minden
irnyba kisugrzott "elekkel( prblna egy msik &i#iliz&it t!nkretenni, akkor sem.
Cl#gre #an ennl ol&sbb s hatkonyabb megolds is.
:i'ing nr)produ'ci
Arthur 9. 9larke egy 235E*as tudomnyos*fantasztikus no#ell"ban %ami aztn "&skn
tdolgoz#a s to#bbfe"leszt#e a I??2: Prodisszeia lap"ul szolglt( amikor az emberisg el"ut a
-oldra, akkor ott egy k7l!nleges berendezst tall, egy rszemet: egy pldnyt abbl a t!bb
millibl, amit Saz idegenekT sztszrtak, hogy szemmel tartsk azokat a #ilgokat, amelyek az
let 'grett hordozzk8. Czt azrt nem a F!ld!n helyeztk el, mert 'gy tudtk biztos'tani, hogy aki
megtall"a, az kellkppen magasan fe"lett te&hnolgi#al rendelkezzk S9larke 2336T. Az !tletet
to#bbfe"leszt#e a fizikus Oonald Mra&eHell mg #alamikor 23D?*ban azt #etette fel, hogy
mestersges intelligen&i#al elltott szondkat kellene rszemknt alkalmazni 1 23>E*ban pedig
azt, hogy a &lra a ;eumann*fle, !nreproduk&ira kpes szondk lennnek a legalkalmasabbak.
Qgyanis elg lenne nhnyat )tnak ind'tani bell7k, hogy )"abb s )"abb &sillagokig el"ut#a s
!nmagukrl )"abb s )"abb msolatokat ksz't#e mg ha #iszonylag lassan, a fnysebessg
t!redk#el haladnak is, kozmikus lptkkel mr#e #iszonylag gyorsan: alig nhny milli #
alatt a 0e")trendszer minden &sillaghoz el"ussanak.
A +itt /eak ;ational <bser#atory, illet#e a Leus&hner <bser#atory %ami egybknt kutatott
msfa"ta, a f!ld!n k'#7li &i#iliz&ik te#kenysgre utal "elek utn is( megprblt rbukkanni
az esetleg a ;aprendszerben tallhat rszemekre, de nem "rt eredmnnyel SDarling, Mra&eHellT.
23E2*ben pedig /roRmire szentor arra hi#atkoz#a ll'ttatta le az amerikai $C0:*kutatsok llami
tmogatst, hogy mi#el nem tall"uk az rszemeket8, ezrt biztosra #ehet"7k, hogy egyed7l
#agyunk S<Hen I??4T.
0ula"donkppen mintha lenne is az r#elsben #alami. A $C0: tmogati azt szoktk felt*
telezni, hogy az rtelmes let legalbb #iszonylag tlagosnak tekinthet, s ezrt 1 ha esetleg per
pillanat nem ny7zs!gnek is a 0e")trendszerben a magasan fe"lett te&hnikai &i#iliz&ik 1 szmos
"!tt ltre az idk folyamn. Amennyiben #iszont ez 'gy #an, )gy legalbb nhny olyannak mr
biztosan lteznie kellett #olna, ami hasznl"a a Mra&eHell*mdszert.
Crre 9arl $agan s egy Jilliam ;eHman ne#, amerikai &sillagsz azt #laszoltk, hogy
mik!zben igenis lteznek ms rtelmes fa"ok, ak!zben #alami oka kell, hogy legyen, hogy egy
sem hasznl rszemeket 1 s mi#el a fizikai t!r#nyek nem zr"k ki egy ilyen megolds alkal *
mazst, maradnak az erk!l&si t!r#nyek. Azaz arra lenne #issza#ezethet a dolog, hogy #a*
l"ban roppant ko&kzatos ilyen !nreprodukl automatkat kik7ldeni, mert azok eRponen&ilis
7temben szaporod#a alig ktmilli # alatt s az egsz .alaRist felfal#a8 minden rendelkezsre
ll anyagot !nmagukhoz hasonl automatkk alak'tannak. @rpedig 1 legalbbis $agan s
;eHman szerint 1 az a &i#iliz&i, ami kpes egy ilyen bonyolult te&hnolgit ignyl &l
meg#als'tsra, nem fog ekkora ko&kzatot #llalni. Az agressz'#, nem az letet tiszteletben
tart, stb. trsadalmak pedig sz7ksgkppen kiirt"k magukat, mire el"utnnak a ;eumann*szon*
dk megalkotshoz sz7ksges te&hnikai szintre SDarling, $aganT.
Czzel az r#elssel persze pontosan ugyanaz a gond, mint azzal, amely szerint egy idegen
&i#iliz&i semmikppen nem fog hbor)t ind'tani ellen7nk. A g!r!g szrmazs) amerikai &silla*
gsz, @i&hael /apagiannis szerint a termszetes szelek&i nem ked#ez az llandan az anyagi
"a#ak n!#ekedst ha"szol &i#iliz&iknak, s 'gy a .alaRist kozmikus lptkkel mr#e r!#id
id alatt stabil, magas etikai mr&#el b'r s Snem anyagias, hanemT spiritulis trsadalmak
fog"k benpes'teni8 S-arrison I??IT, a #alsgban azonban azt a te&hnolgit, ami alkalmas
lehet az egsz 0e")trendszer #iszonylag gyors felder'tsre, nem &sak bks &lokra hasznlhat"uk
fel. Cnnek megfelelen sz7letett olyan elkpzels is %ez lenne a ne#t a d7h!ng r7ltknt k7zd
#iking har&osokrl kap berserker*megolds(, mely szerint az idegenek ppen ellenkezleg:
minden poten&ilis konkuren&ia kiirtsra hasznl"k az !nreprodukl automatkat, s ezrt nem
lt"uk sehol az rtelmes te#kenysg "eleit S9irko#i& I??4T. s el"tszhatunk azzal a gondolattal is,
hogy k7l!nb!z &i#iliz&ik ;euman*szondi #iselnek egyms ellen hbor)t, s mik!zben az
egyik arra t!rekszik, hogy minden lehetsges konkuren&it kiirtson, ak!zben a msik igyekszik
meg#deni az rtelmes fa"okat, s attl f7gg, hogy egy meghatrozott helyen rtelmes lettel #an*
e benpes't#e egy adott hely, hogy melyik tbor kerekedett fel7l. Ami #iszont azt "elenti, hogy az
idegen &i#iliz&ik ltre utal "elek hinybl mind!ssze arra k!#etkeztethet7nk, hogy a
k!zel7nkben nin&senek.
De legalbb attl egszen biztosan nem kell tartanunk, hogy #alamifle galaktikus &ra&kerek
fog"k a hatalmukba ker'teni a &sillagk!zi ;eumann*gpeket. Clsre ugyan nagyon #onznak t,n*
het az tprogramozhat szondk !tlete, s nem is az lenne a problma, hogy #alaki esetleg fel*
t!rn a rendszert %hogy az rszemeket aztn a sa"t &l"aira hasznl"a(, hanem az, hogy t)lsgosan
energiaignyes lenne a dolog. Qgyanis t)lsgosan sok energit ignyelne az tprogramozssal
kap&solatos paran&sokat mindenfel sztsugrozni.
:dig r#e esetleg fel#ethetn #alaki, hogy akkor ne a lehet legnagyobb sebessggel ind'tsuk
)tnak az !nsokszoros'tsra kpes rszemeket. Cz esetben ugyanis ha ksbb sz7ksges, akkor mi*
niszondkat k7ldhet7nk ma"d utnuk, amik hasonlkppen &sillagtl &sillagig halad#a s
hasonlkppen !nmagukat sokszoros't#a "uttat"a &lba az tprogramozssal kap&solatos
inform&ikat.
9sak ppen ennek semmi rtelme sin&s, hiszen az !nreproduk&in alapul mdszernek ppen az a
lnyege, hogy mind!ssze egyszer %#agy legfel"ebb nhnyszor( kell az ,rszondt #agy 7zenetet
elll'tani, s a msolatok elksz'tse nem "r t!bbletk!ltsggel %ezrt engedheti meg meg egy
&i#iliz&i, hogy ms &i#iliz&ikat is meg#d ;eumann*szondkat ll'tson el(. )gyhogy
brmennyire is hasonl'tson is els rnzsre az Crzsbet*fle pala&kposthoz az, ha rdihullmok
helyett ,rszondkat ind'tunk )tnak, ez alap#eten azrt tel"esen ms.
Legalbb annyira, mint amennyire a marslakk tmadsa k7l!nb!zik a zulu hbor)tl.
7)l,as%nlt irodalo*
Adams, Fred 1 Laughlin, .reg: 0he Fi#e Ages of Qni#erse. :nside the /hysi&s of Cternity.
0ou&hstone, I???.
Mritt, Oobert Ooy: Oesear&hers: C0 $hould Jrite, ;ot 9all. I??5. szeptember 2.,
http:VVHHH.spa&e.&omVsear&hforlifeVetZ&ommuni&ateZ?5?3?2.html
9irko#i&, @ilan 9.: :f 0he Qni#erse :s 0eeming Jith Aliens... Jhere :s C#erybodyW
Fifty $olutions to the Fermi /aradoR and the /roblem of CRtraterrestrial Life %Mook Oe#ieH(.
I??4. augusztus I4., http:VVHHH.setileague.orgVre#ieHsVHebb.htm
9larke, Arthur 9.: Az rszem. :n: Az rszem. @agyar +!ny#klub, 2336. .reguss Feren&
ford'tsa
9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an: C#ol#ing the Alien. 0he $i&en&e of CRtraterrestrial Life. Oandom
-ouse, I??I.
Darling, Da#id: Mra&eHell probes. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy, and
$pa&eflight. . n., http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaVMVMra&eHellprobes.html
Darling, Da#id: $aganUs response. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy, and
$pa&eflight, http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaV$V$agansOesponse.html
Da#id, Leonard: dillo +eeping Jat&h for :nterstellar 9omputer Airuses, I??4. no#ember 22.,
http:VVHHH.spa&e.&omVs&ien&eastronomyVspa&eZha&kersZ?42222.html
.alntai ^oltn: Fogunk*e hbor)zni az idegenekkelW I??5. mr&ius ID.,
http:VVlongfuture.inno.bme.huVfogunk*eZhaboruzniZazZidegenekkel.html
-anson, Oobert: Murning the 9osmi& 9ommons: C#olutionary $trategies for :nterstellar
9olonization. 233E. ")lius 2.,
http:VVhanson.gmu.eduVfilluni#.pdf
-arrison, Albert A.: After 9onta&t. 0he -uman Oesponse to CRtraterrestrial Life. /erseus, I??I.
Lem, $tanislaH: -ogyan kezdd!tt a k!d!k menek7lseW :n +iberida, Curpa +iad, 23>2.
@urnyi MeatriR ford'tsa
<Hen, Oobert @.: A Mrief $C0: 9hronology, I??4. "anur 5.,
http:VVHHH.setileague.orgVgeneralVhistory.htm
Oi&e, +raig Kosiah: @essage Mottles :n -istory. . n.,
http:VVHHH.breadontheHaters.&omVbottlesZinZhistory.htm
Oi&e, +raig Kosiah: -oH 0o @ake @issionary Mottles .uidelines. . n.,
http:VVHHH.breadontheHaters.&omVguidelines.htm
$agan, 9arl: A kap&solat. des#'z +iad, 2334
$hostak, $eth: Does C0 Qse $nail @ailW, I??5. szeptember 3.,
http:VVHHH.spa&e.&omVsear&hforlifeVsetiZmailZ?5?3?3.html
$ gala'ti'us ny)lv ')r)s+s)
A@igyelembe ##e a mltat, teljes bizonyossggal k#etkeztethetnk arra, hogy egyetlen ma
l! $aj sem $ogja #ltozatlan $ormban to#bb adni a t"lajdonsgait a t#oli j#!nek%)
*9harles >ar5in, A $ajok eredete0
/%i**)tri'us +gtja'
A biolgus s szm'tgpes szakember 9lifford /i&ko#er szerint leginkbb akkor szm't*
hatunk r, hogy egy rtelmes idegen fa" hozznk hasonlan ktoldali %k7ls( szimmetri#al
fog rendelkezni, ha az emberhez hasonlan az sei is #'zben %#agy egy hasonlan s,r,
k!zegben( ltek. Ckkor ugyanis ugyan)gy a ktoldalas szimmetria a leg"obb megolds a
szmukra is, mint ahogy 1 a kon#ergens e#ol)&i k!#etkeztben 1 a &pk, delfinek s
tokhalak alak"a is azrt hasonl't annyira egymsra, mert a #'zben ez a legelny!sebb. Aminek
#iszont nem sok k!ze #an ahhoz, hogy a bels szer#ek hogyan helyezkednek el, s 'gy
egyltaln nem meglep, hogy mik!zben !r!k!lt7k a k7ls szimmetrit a halaktl, a sz'#7nk
az egyik, a t7dnk a msik oldalon tallhat. Fs persze gyakorlatilag mindegy, hogy me*
lyiken.
Az #iszont 1 egyes elkpzelsek szerint 1 egyltaln nem biztos, hogy mindegy, hogy milyen
szimmetrik "ellemeznek egy rtelmes lnyt. ;aomi @it&hinson tudomnyos*fantasztikus
regnyben, a @emoirs of a $pa&eHoman*ben8 %23DI( raditok8, #agyis olyan intelligens,
m a tengeri &sillaghoz hasonlan sugaras testfelp'ts, llnyek szerepelnek, akik nem az
ltalunk ked#elt dulis ellenttprokat hasznl"k, hanem egyfa"ta !trtk, logikt S/i&ko#er,
233ET. Amire persze rdemes azt #laszolni, hogy az effle ltalnos'tsokkal #atosan kell
bnni, mert egy intelligens fa" esetleg ilyen testfelp'ts mellett is el"uthat ugyanahhoz a
megoldshoz, mint .ottfired Leibniz #alamikor az 2D??*as #ekben, #agyis a binris
rendszerhez, ahol kizrlag a kt legsz7ksgesebb elem: a nulla s az egyes szerepel %s az
megint ms krds, hogy Leibniz szmra a binris rendszer magt a teremtst szimbolizlta,
s az egyest istennek, m'g a nullt az 7ressgnek feleltette meg SOedshaH, 233>T(.
De pldul a hagyomnyos rtelemben #ett gt"ak hasznlata sem k!telez8 r#ny, 1
annak ellenre sem, hogy mindannyian tengelyes szimmetri#al rendelkez7nk, s 'gy logi*
kusnak t,nhetne az olyan ellenttprokra p'teni, mint az szak*dl s a kelet*nyugat. A
0ristan de 9u&ha ne#,, nagy"bl k!r alak) #ulkanikus sziget lakosai pldul 26? #ig a
#ilgtl izolltan l#e egy, az eredetileg beszlt angoltl nagy mrtkben eltr nyel#et hoztak
ltre, ahol az, hogy nyugat8, azt "elentette, hogy az ramutat "rs#al ellenttes irnyban8
SDalby, I??4T, s ebbl a pldbl kiindul#a "oggal felttelezhet"7k, hogy a #issza&satols8
%mr ha rtelmezhet egyltaln ez a fogalom( semmikppen sem k!z#etlen egy rtelmes lny
testfelp'tse s ak!z!tt a md k!z!tt, ahogyan a #ilgot prbl"a rtelmezni. Ami persze
nagy kr, mert 'gy esly7nk sin&s arra, hogy megprbl"uk elkpzelni, hogy az egyelre
legfel"ebb hipotetikusan ltez idegen lnyek hogyan gondolkodnak, s legfel"ebb abban
lehet7nk biztosak, hogy egy sz'n#akokbl ll trsadalomban a kommunik&i biztosan nem
fog a sz'neken alapulni.
De ez nem #alami sok: /i&ko#er azt #eti fel, hogy ha lenne olyan bolyg, aminek t)lsgosan
tltszatlan a lgk!re ahhoz, hogy a ra"ta lk a szem7k seg'tsg#el t"kozd"anak, )gy
#alsz'n,leg az orruk #lna a legfontosabb rzkszer#7kk, s ez nagy mrtkben
befolysoln a matematik"ukat is, mi#el nem diszkrt8 egysgekben szmolnnak: az 2*es
szm egy tartomnyt reprezentlna 2 s I k!z!tt... a matematikai szm'tsok a #alsz'n,sg*
szm'ts fogalmai#al fe"eznk ki, s a fuzzy logika kon&ep&i"t hasznlnk8. S/i&ko#er,
233ET.
Cnnek az els hallsra meggyznek t,n r#elsnek persze az a hib"a, hogy #al"ban mg
ilyen, szmunkra eRtrmnek t,n k!r7lmnyek k!z!tt is el"uthatunk %Leibnizhez hasonlan( a
#an "el 1 nin&s "el8 ellenttprig, el#gre ennek mg ilyen k!r7lmnyek k!z!tt sin&s
akadlya. Fran&is .alton #alamikor a 23. sz. #gn abbl indult ki, hogy ha a marslakk
risi hangyk lennnek, akkor minden bizonnyal nyol&as szmrendszert hasznlnnak
S9roHe, 23EDT, s /i&ko#er ehhez kpes nem lpett #alami nagyot elre. Oadsul 1
.altonhoz hasonlan 1 nem tette fel azt a krdst sem, hogy egyltaln mirt szoks abbl a
felttelezsbl kiindulni, hogy egy rtelmes idegen fa" ismerni fog"a a matematikt.
$ t(% +s a *at)*ati'a
Kohan .oudsblom holland t!rtnsz szerint a t,z feletti uralom8 azrt lett nem&sak
egyed7lll, de uni#erzlis emberi kpessg8 s ennek megfelelen azt #an "elen minden
emberi trsadalomban, mert hossz) t#on olyan elnyt "elentett, hogy mindazok, akik nem
rendelkeztek #ele, sz7ksgkppen elt,ntek a sz'nrl S.oudsblom, I??IT. 0ermszetesen
hasonlan uni#erzlis az emberi nyel# isN rdekes mdon azonban a matematika ismerete s
hasznlata egyltaln nem az. Legfel"ebb annyit ll'thatunk, hogy fe"lett te&hnikai &i#iliz&it
nem lehet matematika nlk7l ltrehozni 1 #agyis a matematika ebben az rtelemben nagyon is
hatkony megoldsokat tesz lehet#. Azt azonban semmikppen sem, hogy az rtelmessg
kritriumai8 k!z!tt %brmik is legyenek azok( szerepelnie kell a matematikai kpessgeknek.
Qgyanekkor olyan forgatk!ny# is elkpzelhet, ahol az egyik bolyg matematikt hasznl
s ennek megfelelen hatkony fegy#ereket elll't &i#iliz&i"a #iszonylag gyorsan kipusz*
t't"a magt, m'g egy msik bolygn, ahol nem "elenik meg a fe"lett te&hnolgia, "#al to#bb
fennmaradnak. De ez a lehetsg ne t#esszen meg minket: egy nagyon hossz), akr #
szzmillikig ltez &i#iliz&i sz7ksgkppen fe"lett te&hnolgi#al rendelkezik %s az
megint ms krds, hogy ilyen nagy idbeli lptk mellett rtelmezhet*e ugyan)gy a
&i#iliz&i8 fogalma, mint ahogyan azt a F!ld!n megszoktuk(.
;yikola" +ardase# szo#"et &sillagsz 23D5*ben #etette fel, hogy a lehetsges &i#iliz&ikat az
ltaluk felhasznlt energia nagysgrend"e alap"n k7l!nb!z kategrikba lehetne besorolni,
s eszerint megk7l!nb!ztethet7nk pldul olyanokat, melyek mg a sa"t bolyg"ukat sem
tud"k az ellenrzs7k alatt tartani %?. t'pus) &i#iliz&i 1 "elenleg ilyen a mink is( #agy
&supn a sa"t bolyg"uk energi"#al gazdlkodnak: ez az :. t'pus) &i#iliz&i, s a fizikus
Freeman Dyson szerint ezt a szintet akr mr I?? #en bel7l is elrhet"7k.
A ::. szint pedig a ;aprendszer kolonizlst, illet#e ennek k!sz!nheten azt "elenten, hogy
az emberisg halhatatlann #lik, s egszen az Qni#erzum ltezsnek utols pillanatig
fennmaradShatT8, hogy @i&hio +aku amerikai fizikust idzz7k, aki szerint nin&s olyan ismert
termszeti "elensg, ami kpes lenne fizikailag megsemmis'teni egy ::. t'pus) trsadalmat8
S+aku, 233ET. Qgyanis a ;aprendszer kolonizlsa megsz7ntetn a minden to"s egy
kosrban8 #eszlyt is, #agyis azt, hogy egyetlen loklis, mind!ssze8 a F!ldet s)"t ka*
tasztrfa az emberisg kipusztulst is "elenti. -a #iszont telepek ltes7lnek mshol is, akkor
ott lesznek t)llk 1 ha&sak nem az egsz ;aprendszerre ter"ed ki a hats %pldul egy k!zeli
szupern#a*robbans(. @i#el azonban az ilyesmi nem k!#etkezik be el"elek nlk7l, illet#e
mi#el mr a naprendszer meghd'tsa is nagyon magas szint, te&hnolgiai tudst ignyel,
ezrt nyugodtan felttelezhet"7k, azok a m,szaki megoldsok, melyek lehet# teszik, hogy
letben marad"unk mond"uk a /l)t t#olsgban #agy ppen az <oort*felhben, lehet#
teszik ma"d azt is, hogy ms &sillagrendszerbe telep7l"7nk t.
A +aku ltal emlegetett halhatatlansg8 persze mind!ssze poten&ilis halhatatlansgot "elent,
hiszen egy +ardase# ::. &i#iliz&i is elpuszt'that"a magt, s persze az is igaz, hogy nagyon*
nagyon hossz) t#on az emberisg %illet#e nagyon ksi leszrmazott"ainak( t)llsi eslyeit
pldul az is befolysolhat"a, hogy !r!kk folytatdik*e a Ailgmindensg tgulsa, #agy
egyszer ma"d a ;agy Oe&&sben8 r #get minden.
0rt)l*)tl)n t)c,nolgi'
:an Jatson brit s&i*fi szerz :nk#iz'tor &'m, k!ny#ben sz #an a "okaero ne#, fa"rl, ami
megh!kkenten kifinomult mrn!ki alkotsokat kpes ltrehozni, mik!zben nem hasznl
semmilyen nyel#et s egy k'#7lll kptelen eld!nteni, hogy #al"ban rtelmes*e #agy sem
SJatson, I??4T. Azaz mintha az rtelem nem lenne az alapfelttele a te&hnolginak.
9sak ppen abbl, hogy hagyomnyos rtelemben #ett intelligen&ia nlk7l is ltre lehet hozni
bizonyos konstruk&ikat %mint amilyenek a termesz#rak is( nem k!#etkezik, hogy brmit
meg lehet 'gy &sinlni. Az e#ol)&i 1 l#n a k!zhelyszer, megllap'ts szerint #ak8 1
mindig a helyi maRimum elrsre t!rekszik, s br hossz) t#on mindegyik f!ldi fa"nak az
lenne az rdeke %mrmint ha rendelkezne elre ltssal(, hogy kpes legyen kilpni a #ilg*
,rbe s ott is letben tud"on maradni, egyszer,en nin&s olyan me&hanizmus, ami lehet#
tenn szmukra ennek a #alban nagy ugrsnak a megttelt %mg a termeszek szmra sem(.
Bgyhogy a "okaerkkal mint #alban lehetsges modellel nem rdemes foglalkozni.
@s krds #iszont, hogy mi a helyzet azzal a felttelezssel, mely szerint 1 miknt a
+ardase#*tipolgia sugall"a 1 !sszef7ggs #an ak!z!tt, hogy egy fa" milyen lptkben kpes
az ,rt kolonizlni, s ak!z!tt, hogy mekkora energiaforrsok felett rendelkezik %illet#e
ak!z!tt, hogy te&hnikailag mennyire fe"lett(. Cz ugyanis minden bizonnyal igaz lesz egy olyan
teremtmnnyel kap&solatban, ami 1 az emberhez hasonlan 1 egy #iszonylag nagy
gra#it&i") bolyg felsz'nn fe"ld!tt ki, s 'gy kptelen megfelel te&hnolgik alkalmazsa
nlk7l elhagyni azt. De nem felttlen7l lesz igaz egy olyanra, ami 1 horribile di&tu 1 nem
r!gh!z k!t!tten8 fe"ld!tt ki.
@i&hael D. /apagiannis amerikai &sillagsz el"tszik azzal a gondolattal, hogy ha az )"
telepesek olyan, gener&is &sillagha"kkal rkeznek egy msik &sillaghoz, amelyben nemze*
dkek ltk le az let7ket az utazs sorn, akkor egyltaln nem biztos, hogy egy bolyg
felsz'nt #laszt"k a szabadon lebeg %s addigi k!r7lmnyeikhez nagyon is hasonlt
biztos't( ,rkolnik helyett S/apagiannis, 23EIT, Freeman Dyson amerikai fizikus pedig
egyltaln nem tart"a kizrtnak, hogy az let egyszer ma"d megtanul alkalmazkodni a hrom
nullhoz8: a nulla gra#it&ihoz, a nulla nyomshoz meg a nulla +el#in fokhoz is SDyson,
23E6T, hogy utna kpes legyen az egsz Ailgmindensgben minden7tt elter"edni.
De lhet7nk mg ennl is merszebb felttelezsekkel. Fred -oyle Mrit &sillagsz mr az
236?*es #ekben arrl 'rt A fekete felh &'m, tudomnyos fantasztikus regnyben, hogy a
;aprendszert egy nagy"bl Kupiter t!meg,, &sillagk!zi porbl ll s fl millird #e ltez,
rtelmes lny keresi fel. Aalsz'n,leg nem #letlen, hogy -oyle a pnspermia*elmlet elk!*
telezett h'#e #olt %mely szerint az let nem nlunk alakult ki, hanem #alahol odakint8, s &sak
ksbb "utott el a F!ldre(. Mr az ltalnos #lekeds szerint nem zrhat ki egy Fekete felh
t'pus) rtelmes lny ltre"!tte, a &sillagk!zi anyag s,r,sge t)lsgosan ala&sony, s ennek
megfelelen a rsze&skk k!z!tti interak&ik szma sz7ksgkppen a bolygk felsz'nn lesz
nagyobb, s ott hamarabb fog meg"elenni az %rtelmes( let SDarling, Mla&k 9loud.T.
/ersze egyltaln nem biztos, hogy mi az els llnyek k!z tartozunk, hiszen az els
bolygk mr k!zel 24 millird ##el ezeltt %]( meg"elentek SMritt, I??4T. Aagyis 1 legalbb
el#ileg 1 ltezhetnek olyan, kozmikus lptkkel mr#e is !reg &i#iliz&ik, melyek alkal*
masint "#al azeltt megoldottk a Dyson*fle 4 null#al kap&solatos problmkat, mieltt a
F!ld kialakult #olna, s ,rlakkk8 #ltak. Cnnek megfelelen akr azzal a gondolattal is
el"tszhatunk, hogy az egsz 0e")trendszerben #agy akr ms galaRisokban kpesek lehettek
ennyi id alatt leter"edni. Fs ez meglehetsen fur&sa k!#etkezmnyekhez #ezethet ma"d.
-. .. Jells egy, az :dgp elzmnynek tekinthet, r!#id 'rsban azt fe"tegeti 2E35
ta#aszn, hogy i. sz. 2I,I?4*ra tel"esen el fognak t,nni a k7l!nb!z fertzsek s krte#kN s
mik!zben a le#egben r!pk!d pillangk ragyog szpsg,ek s a szitak!tk olyanok, mint
megannyi rep7l kszer %nyil#n#alan a mestersges szelek&inak k!sz!nheten lettek ilye*
nek(, s mik!zben a #ilg t!kletesen megszer#ezett... s befe"ezett8, ak!zben az ebben a
#ilgban l emberutdok lnyegesen #isszafe"ldtek hozznk kpest. A kt nem fizikai
meg"elense %az !lt!zk!dssel egy7tt( pldul nagyon hasonl# #lt egymshozN az tlagos
lettartam pedig 2E*I? #re &s!kkent %hogy let #alamifle termszetes eutanzi#al8
#gzd"!n(, s mg a nyel# is igen&sak leegyszer,s!d!tt SJells, 23>6T.
<laf $tapledon egyik filozfiai fantasztikus regnyben, Az utols s az els emberekben
pedig arrl #an sz, hogy miutn ksei leszrmazottaink ttelep7lnek a ;eptunuszra, ott t'z
k7l!nll fa"ra szakadnak szt, s A skla az !szt!nllattl a soha nem ismert tudatossg
szint"re elrt emberekig ter"edt8 S$tapledon, 23E3T A lnyeg mind Jells, mind $tapledon
esetben az, hogy mik!zben nyil#n#al, hogy nin&s semmi garan&ia arra, hogy a %f!ldi( let
az el#ileg lehetsges utols pillanatig: a Ailgegyetem ltezsnek #gig fennmarad,
ak!zben ugyanez a helyzet az rtelemmel is.
:llet#e nem tehet7nk automatikusan egyenlsg"elent az let, illet#e az rtelem to#bblse
k!z sem, s abbl, hogy egy fa" egyszer rtelmess #lt, nem sz7ksgkppen k!#etkezik az
sem, hogy a "!#ben is az marad. Fs annak sin&s semmi akadlya, hogy pldul egy
kezdetben rtelmes ,rlak8 fa" leszrmazottai k!z!tt egyarnt elfordul"anak intelligens s
nem intelligens #ltozatok is. +7l!n!sen, mi#el a #ilgmindensg tnyleg elgg nagy ahhoz,
hogy az egyes &soportok elszakad"anak egymstl, s k7l!nb!z utakat k!#et#e beindul"on a
spe&i&i, #agyis a fa"kpzds.
J +js%a't 'vnni -&)l JJ. ny)lv)n
A Mbel tornyrl szl bibliai t!rtnettel ellenttben a t!rtnelem eltti #ezredekben
minden #alsz'n,sg szerint &sak Ss kizrlagT kis nyel#ek lteztek8, s &supn az utbbi
nhny #ezred sorn "elentek meg a t!bb milli ember ltal beszlt, nagy nyel#ek, ll't"a a
nyel#sz 0ore Kanson SKanson, I??4T. Akr )gy is fogalmazhatnnk, hogy a nyel#szetben az
idny'l irnya eddigi tapasztalataink szerint a nyel#ek szmnak &s!kkense fel mutat, s ha
kezdetben minden7tt &supn kis k!z!ssgek ltal beszlt nyel#ek lteztek, a nagy birodalmak
meg"elens#el prhuzamosan pedig meg"elent az a modell, amit ma termszetesnek8 rz7nk
%s ahol #annak egyfell a nagy, msfell a ke#esek ltal beszlt nyel#ek(, akkor a harmadik
fzis az, amikor a legt!bb kis nyel# fokozatosan megsz,nik. Aagyis ne#ezhet"7k ugyan ezt a
folyamatot abbl a szempontbl sa"nlatosnak, hogy ezltal egyes kult)rk is elt,nnek, de
annak is a tudatban kell lenn7nk, hogy ek!zben nem #alami !r!ktl fog#a ltez rend borul
fel.
Fs persze azzal is szmolnunk kell, hogy "!#ben is lesznek #ltozsok, s mennyiben
egyszer ma"d kolonizl"uk a #ilg,rt, )gy a ma egysges emberisg k7l!nb!z, egymstl
f7ggetlen biolgiai fa"okra hasad szakad szt 1 #alahogy )gy, mint ahogy a hipotetikus
,rlakk is. Ami #iszont azokhoz krdsekhez is el#ezet, amit a ma mg nyil#n#alan nem
ltez intersztellris nyel#szethez tartoznnak, s amik olyan krdsekkel foglalkoznnak,
mint pldul az, hogy maga a biolgiai felp'ts hogyan s mennyiben #an befolyssal a
beszlt nyel#re.
Kelenleg abbl indulunk ki, hogy a k7l!nb!z nyel#eket beszlk k!z!tt a biolgiai felp'tst
tekint#e nin&s lnyegi k7l!nbsg. Freeman Dyson egy k!ny#ben #iszont abbl indul ki, hogy
A k!#etkez ezer # legs)lyosabb konfliktusai #alsz'n,leg a biolgiai alapokon folytatott
hbor)skodsok lesznek, ahol is az azzal kap&solatos k7l!nb!z nzetek &sapnak !ssze, hogy
milyennek kell lenni7k az emberi teremtmnyeknek. A kollekt'# elmk trsadalmai a
hagyomnyos indi#iduumon alapul trsadalom kp#iseli ellen fognak k7zdeni8 SDyson,
233>T, s ennek megfelelen "oggal szm'thatunk arra, hogy t!bbek k!z!tt a hangkpz
szer#ek is meg fognak #ltozni %#agy akr el fognak t,nni( a spe&i&i k!#etkeztben. Ami
#iszont to#bbi krdsekhez is el#ezet.
Cgyfell ahhoz, hogy a f!ldi nyel#ekben mirt kell dur#n egy nagysgrenddel t!bb hang a
minimlisan sz7ksgesnl, amikor 1 el#ileg 1 akr kt "ellel is "l elboldogulhatnnk, s mg
&sak sokkal bonyolultabb sem #lna a dolog %az, hogy minden nyel# #iszonylag sok hangot
hasznl, felteheten arra #ezethet #issza, hogy a hangkpz szer#ek analgok(. @sfell ha
abbl indulunk ki, hogy ltezik az agyunkban #alamilyen 9homsky*fle mlyszerkezet, ami
nlk7l nem lennnk kpesek megtanulni az els nyel#et, akkor rdemes azon is elt,ndn7nk,
hogy ltezne*e ilyesmi mond"uk a Dyson*i kollekt'# elmk8 esetben is, #agy pedig br az
emberi kommunik&i elkpzelhetetlen nlk7le, az ltalban #ett rtelmes kommunik&i
nem az.
Cz olyan krds, amire nem igazn tudunk megoldst tallni 1 annyiban azonban mg 'gy is
biztosak lehet7nk, hogy a spe&i&i r#n ltre"!# )" emberfa"ok k!z!tt roppant problms
lesz a kommunik&i 1 mg akkor is, ha mond"uk mindegyik7k ugyanabbl a mlyszerkezetet
hasznl#a generl"a a nyel#et. A kognit'# neurotudomnyt m,#el @ar&. D. -auser #eti fel,
hogy br a k!#etkez !t#en # neurobiolgi"t minden bizonnyal forradalmas'tani fog"a,
hogy az egyik fa"bl a msikba 7ltet"7k t az agysz!#etet, a k!#etkeztetsekkel azrt #atosan
kell bnni, hiszen sosem az az rdekes, hogy mit rzkel7nk a #alsgbl, hanem az, hogy mit
#agyunk kpesek feldolgozni s rtelmezni belle. Cgy )"onnan beillesztett kutya*
szaglszer# seg'tsg#el egy ember kpes lenne szz yard*rl megrezni a #izelet szagt egy
ut&ai t,z&sapon, de ezt emberi mdon rtelmezn8, nem pedig )gy, mint egy kutya S-auser,
I??IT. /i&ko#er )gy fogalmaz, hogy Agyunk nem megfelelen fe"ld!tt ahhoz, hogy
megrts7k a #ilg,r misztriumait8 S/i&ko#er, 233ET, amibl #iszont arra k!#etkeztethet7nk,
hogy egy olyan rtelem %mond"uk egy ,rlak(, aki az odakinti k!r7lmnyekhez alkal*
mazkodott, olyan fogalmakat fog hasznlni, amiket mi nem %s amiket mi meg sem rt7nk(.
Fs hasonlkppen: szmra nem &supn az szak s dl lesz rtelmetlen, de " nhny ms
f!ldi fogalommal sem boldogul 1 hiszen mit is kezdene pldul azzal, hogy "szaka8 %#agy
akr azzal is, hogy felfel8 s lefel8(.
@i&hael A. -art amerikai &sillagsz #etette fel, hogy ha azt akar"uk, hogy az emberisg egyes
&soport"ai az utn is kpesek legyenek kommuniklni egymssal, hogy a F!ldet elhagy#a sa"t
kolnit alak'tottak %s alkalmasint tel"esen ms fa"" fe"ldtek, mint amilyenek mi #agyunk(,
akkor mr az elinduls eltt ki kellene dolgozni egy k!z#et't nyel#et 1 miknt az eddigiekbl
azonban se"teni lehet 1 ez korntsem sem lesz egyszer, feladat S.alntai, I??5T. $t, mg az
sem biztos, hogy egyltaln megoldhat, s nem is annyira azrt mert ezt a k!z#et't nyel#et
tel"esen f7ggetlen'teni kellene mindenfle hordoz k!zegtl %el#gre abban sem lehet7nk
biztosak, hogy lesz sz"uk, illet#e, hogy le#egt fognak bellegezni azok, akik hasznl"k
ma"d(.
A L:;9<$ %Lingua 9osmi&a( ne#, k!z#et't nyel#et -ans Freudenthal holland matematikus
azrt dolgozta ki 23D?*ban, hogy a seg'tsg#el fel tud"uk ma"d #enni a kap&solatot a f!ld!n
k'#7liekkel. Abbl indult ki, hogy a matematika egyetemes nyel#nek tekinthet , s ezzel a
felttelezssel kornt sem #olt egyed7l: Lan&elot -ogben brit matematikus pldul mr 236I*
ben ugyanezt ll'totta Astraglossa, or First $tep in 9elestial $yntaR8 &'m, eladsban
SDarling, Astraglossa.T, s a gondolatot legalbb .auss azon 23. sz. ele"i fel#etsig lehetne
#isszak!#etni, mely szerint az idegen &i#iliz&ik figyelmt azzal tudnnk magunkra
irny'tani, ha a /7thagorsz*ttelt raknnk ki )gy, hogy ms bolygkrl is ltni lehessen
S9roHe, 23EDT. Ami 1 az eddigiek rtelmben 1 egyltaln nem biztos, hogy m,k!dne %st(,
s nagy"bl ugyanez a helyzet a L:;9<$*szal is. A szemiotikus Mruno Massi szerint ahhoz,
hogy az idegenek megrthessk az 7zenet7nket, egyfell megfelel te&hnolgi#al kell, hogy
rendelkezzenek a %rdi("elek szlelshezN elengedhetetlen, hogy ugyanolyan mentlis
llapotaik legyenek, mint nek7nk, illet#e, hogy a minkhez hasonl beszdtapasztalatokkal
rendelkezzenekN s #g7l persze az is kell, hogy a minkhez hasonl intuit'#
szmkon&ep&i"uk legyen SMassi, 233IT. [m ppen az az, ami adott esetben mg egy msik
f!ldi &i#iliz&inl sin&s meg.
Fs persze #alsz'n,leg hasonlak lesznek a problmk akkor is, ha gy!keresen eltr
k!r7lmnyekhez alkalmazkod, alap#eten k7l!nb!z emberfa"ok k!z!tti kommunik&irl
#an sz, s akr )gy is fogalmazhatnnk, hogy a k!z!s %galaktikus( nyel#nek is addig #an
&supn rtelme, am'g ugyanannak az %emberi( fa"nak az egyedei beszlik. -a adott esetben
sem megrteni, sem elkpzelni nem tud"uk, hogy a msiknak mit is "elent pontosan egy sz
#agy egy kife"ezs, akkor #a"on mi #gre az egszW
7)l,as%nlt irodalo*
Massi, Mruno: Jere it /erfe&t, Jould it Jork MetterW
$ur#ey of a Language for 9osmi& :nter&ourse. 233I.
http:VVHHH.brunobassi.itVs&rittiVlin&os.html
Mritt, Oobert Ooy: /rime#al /lanet: <ldest +noHn Jorld 9on"ures /rospe&t of An&ient Life.
I??4. ")lius 2?. http:VVHHH.spa&e.&omVs&ien&eastronomyVoldestZplanetZ?4?>2?*2.html
9roHe, @i&hael K.: 0he eRtraterrestrial life debate 2>6?*23??. 0he idea of a plurality of
Horlds from +ant to LoHell
9ambridge Qni#ersity /ress, 9ambridge, 23ED
Darling, Da#id: Astraglossa, . n. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy, and
$pa&eflight http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaVAVAstraglossa.html
Darling, Da#id: 0he Mla&k 9loud. . n. :n: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy,
and $pa&eflight http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaVMVMla&k9loud.html
Dalby, AndreH: Language in Danger. /enguin Mooks, I??4.
Dyson, Freeman: :nfinite in All Dire&tions. .ifford Le&tures .i#en at Aberdeen, $&otland,
April 1 ;o#ember 23E6. -arper and OoH, 23E3.
Dyson, Freeman: :magined Jorlds. -ar#ard Qni#ersity /ress, 233>.
.alntai ^oltn: @a"dnem az !r!kk#alsgig. A t#oli "!# kutatsa. Arisztotelsz, I??5.
.oudsblom, Kohan: 0,z s &i#iliz&i. <siris +iad, I??I. Feny#es @ikls ford'tsa
-auser, @ar& D.: $Happable @inds. :n: 0he ;eRt Fifty \ears. Jeidenfeld and ;i&olson,
I??I. Cditeb by: Kohn Mro&kman
+aku, @i&hio: Aisions. -oH $&ien&e Jill Oe#olutionize the 0Henty*First 9entury. <Rford
Qni#ersity /ress, 233E.
Kanson, 0ore: Meszl"] A #ilg nyel#ei 1 tegnap, ma, holnap. -A. +!ny#ek, I??4. .yri
Lszl ford'tsa
/apagiannis, @i&hael D. 0he $ear&h for CRtraterrestrial 9i#ilizations 1 A ;eH Approa&h:
@er&ury 2I*2D,I6 %Kanuary*February, 23EI(
http:VVHHH.aei#eos.&omVbbradburyVC0:VAuthorsV/apagiannis*@DV0$fC9A;A.html
/i&ko#er, 9lifford: 0he $&ie&e of Aliens. Masi& Mooks, 233E
OedshaH, +erry: .ottfried Jilhelm Leibniz %2D5D 1 2>2D(
http:VVHHH.kerryr.netVpioneersVleibniz.htm, 233>
$tapledon, <laf: Az utols s az els emberek. @ra +!ny#kiad, 23E3. F. ;agy /iroska
ford'tsa
Jatson, :an: :nk#iz'tor. :n: ** tel"es Jarhammer 5???? Qni#erzuma. $zukits +!ny#kiad,
I??4. +ornya ^solt ford'tsa
Jells, -erbert .eorg: 0he Oefinement of -umanity. A. D. 2I,I?4. :n: -. .. Jells: Carly
Jritings in $&ien&e and $&ien&e Fi&tion. Cdited by: /hilmus, Oobert @. 1 -ughes, Da#id \.
Qni#ersity of 9alifornia /ress, 23>6
5ajdn)* a% r''+valsgig "
d) a%+rt 'ornts)* t)lj)s)n
AAz rkk#al'sg nagyon hossz% Dlnsen a #ge $el%)
*6oody Allen0
9al,atatlano' +s /olariso'
A fizikus Freeman Dyson szerint hossz) t#on az emberisg %illet#e ltalban ##e minden
intelligens fa"( legnagyobb problm"a a "zansg megrzse8 lesz, ugyanis nin&senek olyan,
abszol)t kritriumok, melyek alap"n ki lehetne "elenteni, hogy az egyik rtkrend helyes, a
msik pedig nem az8. -a teht tel"esen szabadon #laszthat"uk meg rtkeinket s &l"a*
inkat8, akkor fennll a #eszlye, hogy t)lsgosan elt#olodunk a #alsgtl, s a rendel*
kezs7nkre ll te&hnolgikat felhasznl#a egyfa"ta lom#ilgot hozunk ltre. Bgyhogy 1
mond"a Dyson az angol filozfiai fantasztikus szerz, <laf $tapledon egyik !tlett to#bb*
fe"leszt#e 1 mg ha az emberi fa" egyes egyedei biolgiai rtelemben halhatatlann #lhatnak
is ma"d egyszer, illet#e, lehetsgess #lik is az rzelmek mestersges befolysolsa %term*
szetesen annak a te&hnikai s tudomnyos fe"ldsnek k!sz!nheten, ami azt is lehet# teszi,
hogy mintegy megsz!k"7nk a #alsg ell(, akkor is okos dolog lenne haland emberek egy
&soport"t megrizni a F!ld!n, hogy ne #esz'ts7nk el minden kap&solatot a hall realits#al8
a @ulandsg +ultuszn8 kereszt7l. @sk7l!nben mindig fennllhatna a #eszlye annak,
hogy az adott trsadalom el#esz'ti az 'tlkpessgt, s ezltal nem &supn !nmagra, de
msokra nz#e is #eszlyess #lik SDyson, 233>T.
Ami mintha azt sugalln, hogy nem mindenkit illetnek meg azonos "ogok, hiszen mik!zben a
nagy t!bbsg halhatatlan8, ak!zben akadnak, akiket &sak azrt 'tl7nk halandsgra, hogy
ezltal megrizz7k a kap&solatot8 a #alsggal %brmit "elentsen is ez(, s a krdst )gy lta*
lnos'that"uk to#bb, hogy #a"on a t#oli "!#ben nem &supn #ltozhat*e a "og, de sz7ksg*
kppen #ltozni is fog*e, amennyiben mi is nagy mrtkben talakulunk.
Crre azt #laszolhat"uk, hogy #alsz'n,leg igen: ismt Dyson szerint k!nnyen elkpzelhet,
hogy a k!#etkez korok t!rtnelme a fa"hbor)krl fog szlni, amikor az egymssal !ssze*
kap&solt kollekt'# elmk trsadalmai8 a hagyomnyos elmk8 trsadalmai#al &sapnak
!sszeN a termszetes rtelem hasznli pedig a mestersges rtelmet %is( hasznlkkal, s 'gy
to#bb SDyson, 233>T. $zmunkra most leginkbb az az rdekes, hogy egy kollekt'# elmk*
bl8 ll trsadalomban pldul rtelmezhetetlenek lennnek az olyan fogalmak, mint a sz*
lsszabadsg #agy a hbor'tatlan magnlethez #al "og. Fs akkor az egyik mg megh!kken*
tbb !tletet: $tanislaH Lem $olarist mg nem is eml'tett7k, ahol egy egsz bolyg #iselkedik
rtelmes lnyknt SLem, . n.T, ami#el kap&solatban #gkpp kptelensg a hagyomnyos
fogalmakat hasznlni.
@s krds, hogy az e#ol)&i szelek&i nlk7l nem m,k!dik, teht a $olaris sem "!hetett ltre
a szok#nyos )ton S9ohen 1 $teHart, I??IT, s persze ez a problma a .aia*elmlettel is, ami
az egsz F!ldet egyetlen, l organizmusnak tekinten: az, hogy egyetlen egyed nem elg
ahhoz, hogy a termszetes ki#laszts m,k!dni tud"on. Bgyhogy kt megolds marad. Cl*
sz!r is kiindulhatunk abbl, hogy egy idegen &i#iliz&i bolyglptk, rtelemalak't te#*
kenysgnek az eredmnye a $olaris. Ami lehetsgesnek lehetsges ugyan, &sak ppen na*
gyon erltetett. 0eht rdemes megkrdezni magunktl, hogy mirt #agyunk annyira biztosak
benne, hogy a bolyg #alban rtelmes, s ennek megfelelen #alban sz7ksg #an egy ilyen
bonyolult magyarzatraW
Aagy pedig a fizikus Kohn D. MarroH azon r#elst #essz7k k!l&s!n, mely szerint ha a
Ailgmindensg #gtelen ideig ltezik, akkor minden elkpzelhet dolog be fog k!#etkezni az
olyan, a hagyomnyos fizika ltal " k!zel'tsben nullnak tekintett #alsz'n,sg, esem*
nyekig bezrlag, mint amilyen pldnak okrt az, hogy az asztalunk a le#egbe emelkedik,
s le'r egy k!rt a szobban, mi#el ppen az !sszes molekul"a ugyanabba az egy irnyba
mozog SMarroH, I??IT, #agy, hogy ez az asztal neki&sapdik a falnak, s a szilnk"aibl
ppen ennek a &ikknek a sz!#ege ll !ssze a padln %el#gre ez sem lehetetlen(. Fs 'gy
to#bb. Azaz ha a fizika t!r#nyei nem zr"k ki a $olaris ltre"!ttt, akkor #alban ltre"!het.
$tanislaH Lem nmikpp ironikusan 'r le egy olyan fegy#ert +iberida &'m, k!tetben, ami a
k7l!nben #alsz'n,tlen esemnyek #alsz'n,sgt ers'ti fel8, s m,k!dtetsnek eredm*
nyeknt a fel#ert por a le#egben bet,kk rendezd#e rtelmes sz!#eget hoz ltre SLem,
23>2T.
Azonban a "elenleg elfogadott modell szerint a Ailgmindensg nem ltezik #gtelen ide"e, s
nem &supn az asztalok nem szoktak maguktl a le#egbe emelkedni, de ugyan)gy semmi
okunk sin&s %#alsz'n,sgi alapon( egy $olaris*szer, "elensg felt,nsre szm'tani, mint
ahogy a porszem&sk mozgsa sem hordoz 7zenetet.
0o#bb azt sem szabad elfele"ten7nk, hogy attl, hogy per pillanat 1 legalbb el#ileg 1
lehetsges #alami, nem biztos, hogy a "!#ben is az marad. Abbl, hogy "elenleg az Qni*
#erzum t!megnek egy rsze atomos anyag form"ban #an "elen, nem k!#etkezik, hogy
mindig 'gy lesz. A &sillagsz szerzpros, Fred Adams s .reg Laughlin szerint pldul szz
kozmolgiai dekd %#agyis #alban elkpelhetetlen7l hossz) id: 2? a 2??*on #( m)l#a mr
nem lesznek protonok sem, s a #ilgmindensg leginkbb #isszamaradt hulladkokbl8:
nagyon hossz) hullm) sugrzs foton"aibl, to#bb neutr'nkbl, elektronokbl s
pozitronokbl fog llni, s ennek megfelelen sem &sillagok, sem pedig mai rtelemben #ett
llnyek nem ltezhetnek ma"d SAdams 1 Laughlin, I???T. Fs br #annak legalbb hozz*
#etleges elkpzelseink azzal kap&solatban, hogy a "elenlegi rsze&skeso#inizmuson8 t)l*
lp#e miknt lehetne letet, st, rtelmes letet ltrehozni )gy, hogy nem a szok#nyos8
megoldst #laszt"uk, s nem atomokbl p'tkez7nk, ebbl mg nem k!#etkezik sz7ksg*
kppen, hogy akkoriban is lehetsges lesz az let.
Ag7l ugyanis mindig ott #annak a fizikai t!r#nyek, amik meghatrozzk a lehetsges
kereteket.
Jd)g)n utpi'
0!kletesen elkpzelhet 1 'r"a 9arl $agan amerikai &sillagsz 1 egy k!ltkbl #agy
%alkalmasint( bronzkori har&osokbl ll &i#iliz&i8, amennyiben az a &i#iliz&i &supn
#iszonylag r!#id ideig ltezik. -osszabb t#on azonban kizrlag a te&hnikai &i#iliz&ik
maradhatnak fent, mi#el megfelel eszk!z!k h'"n lehetetlen az olyan k7ls hatsok ellen
#dekezni, mint amilyen az egsz emberisget kipuszt'tani kpes kisbolyg*be&sapds is, s
br lhet7nk azzal a felttelezssel, hogy ms naprendszerekben kisebb ez a #eszly, elbb
#agy utbb mindenkppen bek!#etkezik a katasztrfa, ha nem tesz7nk ellene #alamit. Azaz
brmelyik hossz) ideig ltez &i#iliz&it arra knyszer'ti a termszetes ki#lasztds8, hogy
a minkhez nagyon is hasonl te&hnolgit fe"lesszenek ki, ami amellett, hogy lehet# teszi a
#dekezst, hozzseg't minket akr a kap&solatfel#telhez is. Qgyanis innentl nem &supn
azt tud"uk, hogy milyen te#kenysgek nyomait keress7k, de meg#an a k!z!s alap is, amibl
kiindulhatunk. -iszen bizonyos, kellkppen bonyolult megoldsokhoz ugyan)gy lehetetlen
annyi id alatt prba*szeren&se alapon el"utni, hogy addigra ne hal"on ki az egsz &i#iliz&i,
mint ahogyan arra is hiba #rnnk, hogy egy ron&stelepen kereszt7l s!pr szl#ihar m,k!*
dkpes utasszll't rep7lgpet rak"on !ssze. Aagyis k8 is a minkhez hasonl tudom*
nyos ismeretekkel kell, hogy rendelkezzenek, ha hossz) ideig fenn akarnak maradni S$agan,
2336T.
$agan azonban mintha elfeledkezne arrl, hogy nem egy #gtelen ide"e ltez Ailgmin*
densgben l7nk, ahol ami egyltaln lehetsges, az mindenkppen be is k!#etkezik. Abbl
indul ki, hogy ha #alahol kialakulhat egy kap&solatfel#telre alkalmas &i#iliz&i, akkor ez
sz7ksgkppen ki is fog alakulni. Czt felttelezni azonban legalbb akkora t#eds, mint azt,
hogy amennyiben egy bizonyos llny kialakulst nem zr"a ki az e#ol)&i, akkor ez
sz7ksgkppen fel fog t,nni. A $agan*nal #itatkoz e#ol)&ibiolgus, Crnst @ayr szerint a
tm#al foglalkoz &sillagszok, mrn!k!k s fizikusok rendszeresen elk!#etik ezt a logikai
hibt S@ayr, 2336T.
@indent egybe#et#e teht mind!ssze annyiban lehet7nk biztosak %s ez nem #alami sok(,
hogy el#ileg nem zrhat ki egy rtelmes idegen fa" lte 1 arrl azonban se"telm7nk sin&s,
hogy ez mennyire #alsz'n,. Fs idig "ut#a azon is rdemes elt,ndni, hogy #alban mind*
!ssze egyetlen hatkony8 fizika kpzelhet*e. Cl#gre nagyon is pontosan tud"uk, hogy a
ptolemaioszi, f!ldk!zppont) rendszerben legalbb ugyanolyan pontosan elre lehetett "elezni
a napfogyatkozsokat %st(, mint abban a helio&entrikus rendszerben, amit +opernikusz 2654*
ban tett k!zz.
Agezet7l arrl se feledkezz7nk el, hogy "elenleg a mi &i#iliz&ink sem igazn azzal #an
elfoglal#a, hogy felksz7l"!n a katasztrfk elhr'tsra, azaz: !nmagban a #dekezst lehe*
t# te# te&hnolgia sem elg. A F!ld!n k'#7liekkel #al kap&solatfel#tel #rhat k!*
#etkezmnyeirl k!ny#et 'r pszi&holgus, Albert A. -arrison szerint a felttelezett idegen
trsadalomrl ha"lamosak #agyunk utpikus kpet kialak'tani magunkban, s k!nnyedn el*
hissz7k, hogy nluk minden )gy t!rtnik, ahogyan kell8 S-arrison, 233>T. Azaz ha"lamosak
#agyunk felttelezni, hogy kell figyelmet ford'tanak a kis #alsz'n,sggel bek!#etkez, m
#gzetes hats) esemnyekre is.
5)''ora? .''oraK
$agan*nak annyiban %ha msban nem is( azrt mindenkppen igaza #an, hogy egy &i#i*
liz&inak 1 legyen brmennyire is hipotetikus 1 bizonyos feltteleknek meg kell felelnie, s
'gy pldul kellkppen nagynak kell lennie, ha legalbb #iszonylag hossz) ideig fenn akar
maradni.
MarroH azt krdezi egy hely7tt, hogy mirt ppen akkora az ember, amekkora, azaz:
lehetsges lenne pldul egy nlunk nagysgrendekkel kisebb rtelmes, te&hnolgit hasznl
lny: egy affle gondolkod -7#elyk @atyi. A #lasz az, hogy egy ilyen teremtmny*
legalbbis egy f!ldszer, bolyg felsz'nn 1 egszen biztosan nem lenne kpes elg ert
kife"teni ahhoz, hogy megmunkl"a a k!#eket meg a fmet, s nem lenne kpes t7zet
hasznlni sem. Oadsul bizonyos !sszetettsgre is sz7ksge #an hozz, 'gy egy nlunk egy
nagysgrenddel kisebb gondolkod lny biztosan nem ltezik.
Akadhat persze, aki azt krdezi, hogy akkor mi a helyzet mond"uk a termeszkolnikkal, de
mg ha el"tszannk is azzal a gondolattal, hogy br az egyes egyedek nem rtelmesek, az
egsz kolnia #iszont #alamikppen mgis az %mint ahogy #al"ban sz sin&s ilyesmirl(,
akkor is az egsz rtelmes entits mrete %t!mege s kompleRitsa( lenne rdekes, s
ugyan)gy nem az !sszete#k, mint ahogy a homo sapiens esetben sem az agyse"t, hanem az
agy gondolkodik.
A lehetsges mretek fels hatr#al kap&solatban azt kell figyelembe #enn7nk, hogy mi*
k!zben a testt!meg k!b!sen n, ak!zben az izomer &supn %mi#el lnyegben a tapadsi
fel7lettl f7gg( ngyzetesen. :nnt addik a ro#arok %testt!meg7kh!z #iszony't#a hatalmas
ere"e s az, hogy nin&senek t7zes karikkon tugr &irkuszi elefntok, mi#el ez utbbi m*
retnl mr a &ammogs is szp tel"es'tmnynek szm't( S.alilei, 23EDT. 0o#bb: ha nem
akar"uk, hogy az llny !sszerogy"on a sa"t s)lya alatt, akkor minl nagyobb, annl inkbb
&sontokbl kell felp7lnie, s elbb*utbb msnak nem fog hely maradni S-arris, 233>T.
Ami nem a gondolkod egyedek, hanem a gondolkod egyedekbl ll trsadalmak mrett
illeti, t!bbek k!z!tt a transzhumanista Kohn $mart is )gy #li, hogy azrt nem tud"uk meg*
figyelni az idegen &i#iliz&ik te#kenysgnek a "eleit a 0e")trendszerben, mert azok nem
kifel8, a bolyg* s &sillagk!zi trben ter"eszkednek, hanem befel8, s ultra*miniat7rizlt
femto*te&hnolgikat8 alkalmaznak S+laes, I??5T.
C m!g!tt a felfogs m!g!tt persze az a meggyzds h)zdik meg, hogy attl, hogy eddig az
emberisg folyamatosan ter"eszkedett, nem sz7ksgszer,en fog"a ezt tenni a "!#ben is.
:llet#e, hogy a @althus*fle problmkra a rendelkezs7nkre ll erforrsok "obb felhasz*
nlsa is #laszt adhat 1 k7l!n!sen, ha siker7l megfelelen szablyozni a npessget %ami,
mondhatnnk, taln nem is olyan nagy feladat a ;ap* #agy a 0e")trendszer kolonizlshoz
kpest(. A gond egyed7l az, hogy hosszabb t#on nem &supn egy bronzkori har&osokbl
#agy k!ltkbl ll trsadalom, de egy ilyen utat #laszt trsadalom is tel"esen ki lenne
szolgltat#a a kozmikus katasztrfknak.
Aagyis az emberisg szmra az egyetlen megolds a #ilg,rben #al ter"eszkeds, hiszen
kizrlag 'gy ker7lhet"7k el a kihalst. De ehhez azt is hozz kell tenni, hogy mg ez sem
garantl"a a t)llst, hiszen t)l azon, hogy ismt &sak lehetsgrl, nem pedig sz7ksgkppen
bek!#etkez esemnyrl beszl7nk, arrl sem szabad elfeledkezn7nk, hogy megfelelen nagy
lptk mellett olyan paramterek is meg#ltozhatnak, amiket most adottnak tekint7nk.
$ v+gs s%*tg+ptl a v+gs +l)tig
Az @:0*n dolgoz mrn!k*kutat, $eth Loyd szerint a #gs laptop8, #agyis egy olyan sz*
m'tgp megter#ezsekor, ami az el#ileg lehetsges legnagyobb szm'tsi kapa&itssal ren*
delkezik, hrom tnyezt kell figyelembe #enni. Clsz!r is ott #an a fnysebessg, ami kor*
ltozza, hogy milyen gyorsan tud a "el az egyik helyrl a msikra el"utniN emellett szmolnunk
kell a /lan&k*lland#al is, ami #iszont arrl szl, hogy mekkora a k#antum*skla s milyen
ki&sik lehetnek a dolgok8N harmadrszt pedig ott #an a gra#it&i, ami azt hatrozza meg,
hogy az adott trgy milyen mreteknl fog !sszeroskadni a sa"t s)lya alatt, s lesz belle
fekete lyuk. $zmunkra most nem is annyira a konkrt #geredmny a fontos %eszerint
egybknt 2 kg anyag felhasznls#al olyan szm'tgp p'thet, ami msodper&enknt
maRimum 2? az 62*en m,#eletet kpes el#gezni( SLoyd, I??4T, hanem az, hogy ek!zben
milyen hallgatlagos felttelezsekkel lt Loyd 1 illet#e, hogy egyes, hallgatlagos feltte*
lezseken alapul elkpzelseink mennyire maradnak r#nyesek akkor is, ha meg#ltoztat"uk
az idsklt. @ert m'g egy komputer megter#ezsnl 1 brmilyen nagy tel"es'tmny, is
legyen az 1 #alsz'n,leg nem rdemes figyelembe #enni, hogy mi lesz enok m)l#a, a helyzet
tel"esen meg#ltozik, amennyiben olyan gpet szeretnnk ter#ezni, ami akkor %#agy akkor is(
m,k!dik ma"d. Fs ha ezt nem #essz7k figyelembe, akkor hibt k!#et7nk el.
@iknt Freeman Dyson is tette az 23>?*es #ek #gn azt ll't#a, hogy amennyiben a
Ailgmindensg az !r!kk#alsgig egyenletesen tgul, )gy semmi akadlya nin&s annak,
hogy az let is az !r!kk#alsgig fennmarad"on benne 1 mg akkor is, ha &sak #ges ener*
giamennyisg ll a rendelkezsre %nagy"bl ahhoz hasonlan, mint ahogyan a #gtelen7l
sok tagbl ll 2 i 2VI i 2V5 i 2VE... sor !sszege is I(. $zerinte egybknt annak sem lenne
akadlya, hogy ha az Qni#erzum t!rtnete msk7l!nben a ;agy Mumm ellentt#el: a nagy
Oe&&sel rne #get, akkor ide"e korn energit szabad'tsunk fel s ezzel megprbl"uk meg*
gtolni a #gs !sszeomlst SDyson, 23>3T.
Ahhoz persze, hogy nagyon hossz) ideig fennmaradhasson, sz7ksges 1 mond"a Dyson 1,
hogy az let megtanul"on alkalmazkodni az egyre nagyobb hideghez8 s ezzel mintegy meg*
#ltsa a belp "egyet az !r!kk#alsgba8 SDyson, 23E3T. Qtna nem kellene mst tenn7nk,
mint gondoskodni rla, hogy egyre lassabb legyen a &i#iliz&i sz'##erse8, s egyre
hosszabb s hosszabb idszakokra hibernld"on8 1 ma"d pedig egyre ritkbban ugyan, de
mindig )"ra s )"ra felbred"en SDyson, 23>3T.
Aagyis Dyson abbl indult ki, hogy a dolgok lnyegben mind!r!kk #ltozatlanok marad*
nak, s ha egy esemnynek ma is fennll legalbb az el#i lehetsge, akkor ez a "!#ben sem
lesz mskpp. Aagyis amennyiben ma ltezhetnek az rtelmes teremtmnyek, akkor ltez*
hetnek brmikor ksbb is.
Cz azonban nagyon is flre#ezet okoskods. Abbl, hogy ma #annak &sillagok, nem sz7k*
sgkppen k!#etkezik, hogy szz kozmolgiai dekd m)l#a is ltezni fognak, s a termszeti
t!r#nyek "elenleg sem teszik k!telez#8 az let "elenltt 1 &supn megengedik bizonyos
k!r7lmnyek k!z!tt.
Dyson persze meg #an rla gyzd#e, hogy lehetetlen rszletekbe menen foglalkozni az
Qni#erzum t#oli "!#"#el anlk7l, hogy az let s az rtelem hatsait is figyelembe
#ennnk8 SDyson, 23>3T, ez azonban legfel"ebb szemlyes hit#allsnak tekinthet, s semmi
t!bbnek. Qgyanis ersen )gy t,nik, hogy a Ailgmindensg nem &supn tgul, hanem gyor*
sul#a tgul. Cz pedig kt amerikai fizikus: LaHren&e +rauss s .lenn $tarkman szerint azt
"elenti, hogy a "!#ben fokozatosan &s!kkenni fognak az inform&igy,"tsi lehetsgeink: a
gyorsul tguls miatt egyre t!bb galaRis t,nik el az esemnyhorizont m!g!tt, s 'gy az
idben elre halad#a egyre ke#esebb inform&i lesz a szmunkra hozzfrhet. Fs persze
egyre ke#esebb anyag. 0eht egy &i#iliz&i lettartama Ssz7ksgkppenT #ges lesz, mg ha
&sillagszati nagysgrend, is8, s akr 2? az 6?*en #ig fennmaradhat. @rmint ha siker7l
megoldania a proton elbomlsbl szrmaz problmkat. S+rauss 1 $tarkman, 2333T.
@s fizikusok erre azt #laszol"k, hogy mg ha #alban 'gy lenne is, akkor is tallhatunk
ma"d thidal megoldsokat 1 pldul azltal, hogy freglyukakat hozunk ltre, hogy az
Qni#erzum t#oli pont"ainak energi"t &sapol"uk meg %#agy ppensggel azrt, hogy t*
telep7l"7nk oda(N #agy laboratriumban ll'tunk ma"d el szmunkra megfelel k!r7lm*
nyeket biztos't uni#erzumokat SFreese 1 +inney, I??IT. Ami el#ileg persze #alban
elkpzelhet 1 &sak ppen abbl, hogy egyelre nem tud"uk kizrni a lt7ket, nem k!#etkezik,
hogy lehetsgesek.
De annyi rtelme azrt mgis&sak #an az egsznek, hogy legalbb azt tud"uk, hogy az
emberisg 1 #agy ltalban ##e egy intelligens fa" 1 szmra mik a #alban #gs krdsek.
@g akkor is, ha azt #iszont nem tud"uk, hogy kpesek lesz7nk*e #laszolni r"uk brmikor.
7)l,as%nlt irodalo*
Adams, Fred 1 Laughlin, .reg: 0he Fi#e Ages of the Qni#erse. :nside the /hysi&s of Cternity.
0ou&hstone, I???.
9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an: C#ol#ing the Clien. 0he $&ien&e of CRtraterrestrial Life. Cbury
/ress, I??I
MarroH, Kohn D.: 0he Far, Far Future. :n: 0he Far*Future Qni#erse. Cs&hatology from a
9osmi& /erspe&ti#e. Cdited by: .eorge F. O. Cllis. 0empleton Foundation /ress, /hila*
delphia, I??I.
Freeman K. Dyson: 0:@C J:0-<Q0 C;D: /-\$:9$ A;D M:<L<.\ :; A; </C;
Q;:ACO$C
Oe#ieHs of @odern /hysi&s, Aol. 62, ;o. 4, Kuly 23>3
http:VVHHH.aleph.seV0ransV.lobalV<megaVdyson.tRt
Dyson, Freeman: :nfinite in All Dire&tions. .ifford Le&tures .i#en at Aberdeen, $&otland,
April 1 ;o#ember 23E6. -arper and OoH, 23E3
Dyson, Freeman: :magined Jorlds. -ar#ard Qni#ersity /ress, 233>
Freese, +atherine 1 +inney, Jillam -.: 0he Qltimate Fate of Life in an A&&elerating
Qni#erse. Astrophysi&s, I??I. http:VVHHH.arRi#.orgVabsVastro*phV?I?6I>3
.alilei, .alileo: @atematikai r#elsek s bizony'tsokkt )" tudomnyg, a me&hanika s a
mozgsok k!rbl .alileo .alilei )r, a Omai Akadmia tag"a, a fensges tos&anai nagy*
her&eg filozfusa s els matematikusa tollbl %Curpa +iad, 23ED. D#id .bor ford'tsa(
-arrison, Albert A.: After 9onta&t. 0he -uman Oesponse to CRtraterrestrial Life. /erseus
/ublishing, 233>
+laes, Larry: Jhy C0: may eRist but He &anUt find them yet. $C0: /ubli& mailing Litst, I??5.
no#ember 5. http:VVseti.sentry.netVar&hi#eVpubli&VI??5V;o#V???2.html
+rauss, LaHren&e @ 1 $tarkman, .lenn D: Life, 0he Qni#erse, and ;othing: Life and Death
in an C#er*CRpanding Qni#erse, Astrophysi&s, 2333. http:VVarRi#.orgVabsVastro*phV33?I2E3
Lem, $tanislaH: -armadik utazs a#agy a #alsz'n,sg srknyok. :n: +iberida. Curpa
+!ny#kiad, 23>2. @urnyi MeatriR ford'tsa
Lem, $tanislaH: $olaris. @ag#et, . n. @urnyi MeatriR ford'tsa
Loyd, $eth: -oH fast, -oH $mall, and -oH /oHerfulW @ooreUs LaH and the Qltimate
Laptop. :n: 0he ;eH -umanists. $&ien&e at the Cdge. Cdited by: Mro&kman, Kohn. Marnes and
;oble, I??4
@ayr, Crnst: A 9ritiYue of the $ear&h for CRtraterrestrial :ntelligen&e. 9an $C0: $u&&eedW
;ot Likely. 0he Mioastronomy ;eHs, #ol. >, no. 4, 2336.
http:VVHHH.h&&.haHaii.eduVbpineVmayr.htm
$agan, 9arl: :n Defense of the $ear&h for CRtraterrestrial :ntelligen&e. 0he Abundan&e of
Life*Mearing /lanets. :n: Mioastronomy ;eHs, #ol. >, no. 5, 2336.
http:VVHHH.h&&.haHaii.eduVbpineVsagan.htm
1)**ing)' a vilg(r&l
=gyanaz alatt az gbolt alatt lnk, de nem "gyanazok mindegyiknk lt'hatrai%
*Donrad Adena"er0
$ nagy agya'tl a% )Lt)llig)nciig
Arthur 9. 9larke A gyermekkor #ge &'m, tudomnyos fantasztikus regnyben egy olyan,
idegen fa""al ker7l7nk kap&solatba, ami hozznk hasonlan !nll egyedekbl llt: #olt
!ntudatuk, s az UnU n#msnak #olt "elentse a nyel#7kben8. Aiszont, br mrhetetlen7l
okosabbak #oltak nlunk, mgis a fe"lds zskut&"t "elentettk, mi#el elrtk azt a szintet,
ahonnt lehetetlen to#bbfe"ldni, mik!zben az emberisg kpes #olt fel"utni a k!#etkez
szintre8, s egyfa"ta kollekt'#, magasabb rend,8 rtelmet ltrehozni S9larke, 233?T.
Ami taln nem is annyira azrt rdekes a szmunkra, hogy ez a #alamifle kollekt'# tudatrl8
szl elkpzels felt,nen emlkezet a fizikus Freeman Dyson ltal "#al ksbb le'rt nagy
agyak8 kollekt'# trsadalmra %amik aztn 1 ismt &sak Dyson szerint 1 minden #alsz'n,sg
szerint !ssze7tk!zsbe fognak ker7lni a ki&si agyakkal8( SDyson, 233>T, hanem azrt, mert
ha"lamosak #agyunk nem figyelembe #enni azt, hogy egy egymstl f7ggetlen indi#i*
duumokbl ll rtelmes fa" mg akkor sem fe"ldhet az !r!kk#alsgig, ha a Ailg*
mindensg mind!r!kk ltezni fog s mindig elegend energia ll ma"d a rendelkezs7kre
%per pillanat egybknt minden "el arra mutat, hogy nem 'gy lesz, mi#el az egyre gyorsul
tguls miatt az idben elre halad#a egyre ke#esebb s ke#esebb anyag s inform&i lesz
elrhet egy meghatrozott pontrl S+raus 1 $tarkman, 2333T(. Fs ezzel mr el is "utottunk a
szmunkra most leglnyegesebb ponthoz, #agyis ahhoz a megllap'tshoz, mely szerint a
fizikai t!r#nyek meghatrozzk, hogy mi lehetsges egyltaln, s mi nem az.
Az amerikai .eneral Dynami&s kutati pldul azt a krdst tettk fel 23DI*ben, hogy
maRimum milyen magas lehetne egy a&lbl p7lt f!ldi torony, s nmi szmols utn arra a
k!#etkeztetsre "utottak, hogy legfel"ebb D, m'g ha alum'niumot hasznlunk, akkor #alami#el
ke#esebb mint 2? km, mieltt !sszeomlik a sa"t s)lya alatt S9larke, I??4T. Aagyis 1 f!ldi
k!r7lmnyek k!z!tt 1 lehetetlen ennl nagyobbat p'teni, s persze hasonlkppen korltozza
a fizika azt is, hogy maRimum mekkora lehet egy agy: #an egy mret, amit semmikppen nem
haladhat meg. Fs br megtehet"7k, hogy meg#ltoztat"uk a k!r7lmnyeket, s mond"uk a
#ilg,rben, minden nagy gra#it&i#al rendelkez testtl t#ol ll't"uk azt !ssze %#agy ppen
hagy"uk, hogy az e#ol)&i tegye ugyanezt(, 'gy is &supn kitol"uk a lehetsgek hatrait. De
egy bizonyos mret felett 1 a gra#it&i miatt 1 mindenkppen fekete lyukk omlana !ssze, ha
pedig ritka anyagbl ll, akkor el#iselhetetlen7l hossz) ideig tartana, am'g el"ut az egyik
pontrl a msikra az impulzus s megsz7letik a gondolat. Azaz egy olyan, 0e")trendszer
mret, gondolkod rendszer ugyan elkpzelhet, ahol az egyes &sillagokat affle neuronknt
az emberi agynl mrhetetlen7l bonyolultabb gondolkodsi alegysgek8 helyettes'tik, s az
egyes neuronok8 k!z!tti t#olsgok miatt ennek a lnynek a szmra egyetlen szempillants
is sok milli #ig tart. $t, taln mg azzal a felttelezssel is lhet7nk, hogy nem
sz7ksgkppen esne szt az Qni#erzum lthez #iszony't#a relat'#e r!#id id alatt a
k7l!nb!z termszeti folyamtok hatsra %br elbb #agy utbb azrt biztosan 1 ha&sak
te#legesen k!zbe nem a#atkozunk(.
Amennyiben azonban nem hagy"uk figyelmen k'#7l, hogy a fnysebessg "elenlegi isme*
reteink szerint hatrsebessg, akkor mr el is "utottunk a legalbb el#ileg lehetsges #gs
megoldsokig, hiszen egy, a 0e")trendszernl is nagyobb rendszer, ami a &sillagok helyett
galaRis mret, neuronokbl8 p'tkezne, mr &sak azrt sem lenne m,k!dkpes, mert
egyszer,en nem llna a rendelkezsre elg id ahhoz, hogy a tudatra bred"en annak, hogy
egyltaln ltezik 1 hogy #alami bonyolultabb gondolatrl mr ne is beszl"7nk. $tanislaH
Lem ironikus tudomnyos*fantasztikus elbeszlsben egy mrn!k egy olyan kozmrist8
alkot meg, aminek s!tt &sillagfelhk alkottk a testt, llegzet#telben napok ny7zs!gtek,
galaRiskarokkal hadonszott, te")tlbakon topogott8, s aminek 1 tel"es "oggal 1 azt a krdst
szegeztk neki, hogy kpes #agy*e kettt meg kettt !sszeadni, mieltt a kk risok fele
kig az agyadban #agy kialszik az !regsgtl8 SLem, 23>2T.
Amire nyil#n#alan &sakis azt lehet #laszolni, hogy nem, s persze ugyanez lenne a #lasz
akkor is, ha nem egyetlen agyrl beszlnnk, hanem egymshoz telepatikusan8 kap&sold
nagy agyak8 rendszerrl %el#gre a fizika t!r#nyei r"uk is r#nyesek(. ;em #letlen siet
ht 9lark lesz!gezni A gyermekkor #gben, hogy a teleptia legmagasabb rend,
form"ban nin&s al#et#e a tr*id megszokott forminak8, s az emberisg a k!#etkez
szintre lp#e ppen ezt a teleptit fog"a alkalmazni S9larke, 233?T.
Cz #iszont egyben azt is "elenti, hogy amennyiben nem ltezik ez a hagyomnyos fiziktl
t!kletesen f7ggetlen megolds %mrpedig per pillanat, br 9larke el"tszhat a gondolattal egy
tudomnyos*fantasztikus regnyben, senkinek sem tan&solnm " sz'##el, hogy fogad"on a
ltezsre(, akkor az el#ileg az emberisgre #r, elkpzelhetetlen7l hossz) "!#bl sem
k!#etkezik, hogy fe"lds7nk egszen addig t!retlen7l fog folytatdni, am'g 1 a gyorsul
tguls k!#etkeztben 1 t)lsgosan ki&sinny nem #lik az esemnyhorizontunk ltal k!zre
zrt trrsz. -iszen a fentebbiek rtelmben nem lehet brmilyen nagy az agyunk s ennek
megfelelen nem lehet tetszlegesen kompleR s tetszlegesen nagy befogad kpessg, sem.
Miztos akadnak persze, akik erre azt #laszol"k, hogy az ember #iszont #al"ban nem
intelligens, hanem eRtelligens llny. Cbben a konteRtusban az eRtelligen&ia az intelligen&ia
kulturlis kiegsz'tst "elenti8, miknt a f!ld!n k'#7liek e#ol)&i"nak krdsei#el
foglalkoz 9ohen 1 $teHart szerz pros fogalmaz S9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an, I??IT. Azaz:
az emberisg tudsnak egy "elents rszt az agyn k'#7l 1 pldul k!ny#ek form"ban 1
trol"a. [m a problmt ezzel sem oldottuk meg, hiszen az adatokhoz #al hozzfrs
%pontosabban: az ehhez sz7ksges id( mg to#bbra is gondot fog "elenteni. Cl#gre
pontosan ki lehetne szm'tani, hogy milyen hossz)nak kellene lenni7k mond"uk egy olyan
k!ny#tr pol&ainak, ahol akr az egsz let7nket is elt!lthet"7k anlk7l, hogy akr &sak
megtallnnk a keresett k!tetet %hogy a #gig lapozsrl mr ne is beszl"7nk(. Qgyanis
mindenkppen sz7ksg #an #alamennyi idre ahhoz, hogy elol#assuk egy k!ny# &'mt: a
fnysebessg itt is meghatrozza, hogy minimum mennyi ez %f7ggetlen7l attl, hogy mi
magunk #gezz7k*e a keresst #agy egy &lgpet hasznlunk(.
Fs mik!zben hiba lenne azt ll'tani, hogy nin&senek a hatkonysgot n!#el megoldsok %egy
k!ny#tri katalgusban sem egyenknt nz7nk meg minden &'met(, ak!zben azrt nem le*
hetnek t)lzott remnyeink. Az akkora #rosok, mint London s ;eH \ork telefonk!ny#ei 1
mond"a ismt &sak 9larke 1 mris alig tarthatak kzben, pedig k!r7lbel7l Smind!sszeT
egymilli... 1 elfizet"7k #an8 S9larke, 23D3T, s egy olyan +ozmikus telefonk!ny#, ami
&supn a 0e")trendszer &sillagait soroln fel s semmi mst, nagy"bl szz ezerszer lenne
hosszabb... Aagyis egszen biztosan #an egy pont, amin t)l az inform&ik mennyisge
kezelhetetlenn #lik, s #alsz'n,leg kiindulhatunk abbl, hogy egy kellkppen hossz)
ideig ltez &i#iliz&i is el"uthat odig, hogy legfel"ebb a t!redkt tud"a megismerni s
felhasznlni az elz gener&ik ltal felhalmozott tudsnak.
Aagyis sz7ksgkppen mskppen fog #iszonyulni a dolgokhoz, mint az, aki minden, el#ileg
a rendelkezsre ll adathoz #alban hozz is frhet. Az e#ol)&ibiolgus Kared Diamond
eml'ti, hogy az 'rsbelisg eltti trsadalmakban alap#et "elentsge #olt annak, ha akadt
egy*kt ids ember, aki emlkezett pldul arra, hogy egy rgebben bek!#etkezett termszeti
katasztrft k!#eten milyen t)llsi te&hnikkat alkalmaztak, s mg azt a felte#st is
megko&kztat"a, hogy a &ro*magnoniak legalbb rszben azrt lehettek sikeresebbek a nean*
der#!lgyieknl, mert #agy h)sz ##el to#bb ltek SDiamond, 233IT. Aagyis 1 ebbl a
szempontbl #izsgl#a a dogot 1 a megn!#ekedett lettartam, ami rsze #olt az emberr
#lsi &somagnak8, azrt bizonyulhatott olyan fontosnak, mert t!bb inform&ihoz #al
hozzfrst tett lehet#. [m ha nagysgrendekkel to#bb lnnk, akkor lassanknt
knytelenek lennnk elfele"teni a rgi dolgokat, hogy az )"nak is "usson hely.
9inni )gy g)o*)tri&an
A spanyol szrmazs) amerikai t!rtnsz, .eorge $antayana azt 'rta 23?4*ban, hogy Aki
nem tanul a t!rtnelembl, az arra 'tltetik, hogy megismtel"e8, ami egyben mintha azt is
sugalln, hogy a dolgok 1 az idponttl f7ggetlen7l 1 t!bb*ke#sb mindig ugyan)gy
t!rtnnek %hiszen msk7l!nben nem lehetne az egyik esemnybl k!#etkeztetseket le#onni a
msikkal kap&solatban(. @ai tudsunk szerint azonban sz sin&s semmi ilyesmirl, hiszen a
k!r7lmnyek s a k!r7lmnyeket le'r fogalomrendszerek #ltozs#al minden olyan nagy
mrtkben meg#ltozik s trtelmezdik, hogy rtelmt #eszti a prhuzamba ll'ts, s
abbl, hogy pldnak okrt az kori meg a modern demokr&ia fogalma k!z!tt #an #a*
lamifle kap&solat, nem k!#etkezik, hogy ez a kett azonos is, s hogy az egyik #izsglata
alap"n tett megllap'tsok hasznlhatak lesznek a msik esetben is.
A rmai mrn!k, $eRtus Kulius Frontinus #alamikor i. sz. 2?*ben azt ll'totta, hogy A
tallmnyok mr rgta elrtk a lehetsgek hatrait, s n semmi remnyt nem ltok a
"!#beni fe"ldsre8 SLee, I???T. Ami egyfell persze nyil#n#alan hibs megllap'tsN ms*
fell azonban legalbb ugyanilyen fontos azt is szre#enni, hogy az effa"ta pldkra leginkbb
akkor szoktunk hi#atkozni, ha amellett akarunk r#elni, hogy nem is biztos, hogy #alami
lehetetlen, mg ha "elenleg annak t,nik is.
Czzel mint kiindulsi ponttal azonban t!bb problma is #an. Abbl, hogy Frontinus ktsgbe
#onta a te&hnikai fe"lds lehetsgessgt, logikailag mind!ssze annyi k!#etkezik, hogy
#alban akadnak, akik hibsan mrik fel a "!# lehetsgeit. Az #iszont nem k!#etkezik
belle, hogy #alaminek a lehetsgessgt tagadni sz7ksgkppen ugyanolyan hibs ll'tshoz
#ezet, mint amilyen a Frontinus is #olt.
Cnnek megfelelen abbl, hogy Frontinusnak nem lett igaza, nem k!#etkezik, hogy a "!#ben
sem bizonyulhatnak igaznak az egyes korszakok lezrulsra #onatkoz "slatok. A 23. sz.
#gn " nhnyan akadtak, akik a fizikai felfedezsek #grl beszltek, s br t#edtek, ez
nem zr"a ki automatikusan, hogy 1 horribile di&tu 1 ez ne k!#etkezhetne be mond"uk akr
mr #alamikor a I2. sz*ban is, s ne der7lhetne ki, hogy a fizikai #alsg igenis le'rhat
nhny #iszonylag egyszer, szably seg'tsg#el. Chhez persze arra lenne sz7ksg, hogy
igaza legyen @artin Oees brit kirlyi &sillagsznak, aki )gy gondol"a, hogy A kozmolgia
S#agy ltalban ##e a #ilg le'rsaT &sakis azrt kezelhet k!nnyen, mert #ilgegyetem7nk
"ellege a hullmos tengerhez hasonl't, nem a hegyes #idkhez8. Aagyis Oees szerint
nin&senek nagy kiugrsok: az Qni#erzum hozz#etleg minden7tt egyforma 1 ellenttben
mond"uk a hegy#idkkel, ahol akr egyetlen &s)&s is elfoghat"a a tel"es kiltst, s ezzel egy
helyi sa"tossg is t!kletesen tformlhat"a a tel"es kpet SOees, I??4T.
;em biztos azonban, hogy mik!zben ilyennek lt"uk, #alban ilyen.
$zoks azt ll'tani, hogy azrt #agyunk kptelenek megrteni az agyunk m,k!dst, mert ha
az olyan egyszer, lenne, hogy kpesek lennnk le'rst adni rla, akkor t)lsgosan egyszer,
lenne ahhoz, hogy gondolkozni is lehessen #ele, s kpesek legy7nk megrteni magunkat.
Aitathatatlanul szellemesen hangzik ez, s legfel"ebb az lehet krdses, hogy mi teszi
indokoltt, hogy ezzel a felttelezssel l"7nk: mirt is kellene abbl kiindulnunk, hogy az
emberi agy t)lsgosain kompleR az ilyesmihez. Fs br alkalmasint azt #laszolhatnnk, hogy
erre semmi okunk, azt 1 ugyanezt a krdst "#al ltalnosabb szinten megfogalmaz#a 1 a
krdst azrt mindenkppen rdemes alaposabban k!r7l "rnunk, hogy #a"on sz7ksgszer,*e,
ha kpesek #agyunk tel"es le'rst kidolgozni a AilgmindensgreN illet#e, ha igen, akkor
&supn egyetlen ilyen le'rs lehetsges*e, #agy pedig elkpzelhetek msok is.
Ami a #lasz els felt illeti, rdemes #atosan bnni az ltalnos'tsokkal. ;oha ktsg*
telen7l belnk #an huzaloz#a, hogy meg tud"uk be&s7lni az eldobott k r!pply"t, ebbl
nem k!#etkezik, hogy kpesek #agyunk megb'zhat be&slst adni arra is, hogy miknt
mozognak a testek a #ilg,rben. Az emberisgnek eddig leginkbb az olyan kpessgekre #olt
sz7ksge, melyek alkalmass tettk a f!ldi k!r7lmnyek k!z!tt #al t)llsre %s ilyen
k!r7lmnyek k!z!tt soha nem tallkoztunk pldul a hrom test problm#al(. Ami persze
nem zr"a ki automatikusan annak a lehetsgt, hogy az ltalunk kidolgozott megoldsok 1
mint amilyen a matematika is 1 nem &sak a F!ld!n legyenek hasznlhatak.
[ltalban arra szoktunk hi#atkozni, amikor amellett akarunk r#elni, hogy a mink az igazi8
matematika %s ennek megfelelen ha lteznek te&hnikailag fe"lett idegen &i#iliz&ik, akkor
k is ugyanezt hasznl"k(, hogy a seg'tsg#el felt,nen hatkonyan lehet le'rni a
legk7l!nb!zbb ter7leteket. @iknt .alilei mr a 2>. sz. ele"n ki"elentette: A filozfia
abban a nagy k!ny#ben #an 'r#a, amely nyit#a ll mindenkor szemeink eltt: az Qni#erzumra
gondolok... SCz a k!ny#T A matematika nyel#n #an 'r#a, s a bet,i hromsz!gek, k!r!k s
ms geometriai alakzatok, amelyek ismerete nlk7l lehetetlen egyetlen szt is megrteni.8
Aal"ban azonban elkpzelhet, hogy a #ilgmindensget nem &supn egyetlen mdon lehet
le'rni, s amikor a matematikai alapokon nyug#, modern termszettudomnyok hatkony*
sga mellett llunk ki, akkor mintha elfeledkeznnk azokrl a ter7letekrl, ahol kornt sem
#oltunk ilyen sikeresek. M. F. $kinner amerikai pszi&holgus meglehetsen indulatosan "egyzi
meg egy hely7tt, hogy Arisztotelsz nem rtene meg egyetlen oldalt sem a modern fizikbl
#agy biolgibl, de $zkratsznek s bartainak nem sok nehzsget okozna, hogy az emberi
dolgokrl szl legt!bb mai beszlgetst figyelemmel k'sr"k8, s 1 ha&sak azt nem akar"uk
ll'tani, hogy a g!r!g!k mindent tudtak az emberi #iselkedsrl 1 ez legalbbis elgon*
dolkodtat S$kinner, I??5T. Fs mg ha figyelembe #essz7k is, hogy $kinner semmikppen
sem tekinthet elfogulatlannak, azrt egy olyan rtelmezsnek is lehet lt"ogosultsga, mely
szerint egyes ter7letek leginkbb azrt ker7lnek az rdeklds homlokterbe, mert a
matematikt ki#lan lehetett alkalmazni r"uk.
Azaz: a termszet ugyan nem %#agy nem &sak( a matematika nyel#n #an meg'r#a, de mi
ki#laszt"uk azokat a rszeket, amelyeket a matematika seg'tsg#el a legk!nnyebb elol#asni.
@74='8 +rv)'8 s%)*)t)s)'
236?. m"us I6*n a 0he ;eH \orkerben "elent meg egy Alan Dunn ne#, ra"zol kari*
kat)r"a, ami kt h'rt kap&solt !ssze: azt, hogy t!bben is QF<*t #ltek ltni s azt, hogy a
;eH \ork*i ut&krl #alamirt elt7nedeznek a szemetesek. A kp persze azt sugallta, hogy
dolog a f!ld!n k'#7liek gy,"tszen#edlyre #ezethet #issza, s amikor nem sokkal ksbb a
;obel*d'"as fizikus, Cnri&o Fermi egy7tt ebdelt 0eller Cd#el meg -erbert \ork*kal, s egy
lengyel szrmazs) fizikus, Cmil +nopinski trflkoz#a megeml'tette a ra"zot, akkor ez oda
#ezetett, hogy Fermi feltette azt a krdst, amit ma Fermi*paradoRon n#en ismer7nk: azt,
-ol #annakW8 @rmint, hogy hol #annak a f!ld!n k'#7liek, s ezzel azt akarta mondani,
hogy a kopernikuszi el# rtelmben a F!ld tel"esen tlagos helynek tekinthet. -a #iszont az,
akkor tlagosnak szm't a ra"ta ltre"!tt, magas szint, te&hnolgit hasznl emberi
trsadalom is, s 'gy %mi#el mi tlagosak #agyunk( "oggal ttelezhet"7k fel, hogy #annak
hozznk hasonl, de nlunk fe"lettebb &i#iliz&ik 1 akik #iszont, ha tnyleg lteznnek,
akkor mr el kellett #olna, hogy "ussanak a F!ldre is %mi#el mr a minknl nem sokkal
magasabb szintre el"ut &i#iliz&ik is kpesek lennnek erre( SJebb, I??IT.
Amire a fizikus Oobert A. Freitas Kr. 23E5*ben azt #laszolta, hogy alkalmasint nem is para*
doRonrl, hanem &supn rosszul megfogalmazott ll'tsrl #an sz, hiszen nzz7k pldul a
lemmingek pld"t, amelyek #ente hrom almot hoznak ltre s amelyeknl mindegyik
alomban akr nyol& egyed is lehet. Aagyis egy prnak alig 4 # alatt 245 milliN D,4 # alatt
pedig 2??,???,???,???,???,??? utda sz7lethet nagy"bl ugyanakkora !sszt!meggel, mint
amekkora az egsz f!ldi bioszfra. Ami #iszont azt "elenti, hogy brhol l"7nk is, a
k!rnyezet7nkben ott kellene ny7zs!gni7k, s amennyiben nem lt"uk ket minden7tt, akkor
nin&senek is ott. Fs ha nin&senek is ott, akkor persze nem is lteznek 1 #agy legalbbis a
Fermi*paradoRon logik"a szerint nem SFreitas, 23E5T. Fs ez az a pont, ahol rdemes
#isszakanyarodni a korbban elmondottakhoz.
A modern e#ol)&ielmlet szerint amennyiben )"ra kezddne a f!ldi let, akkor mg ha meg*
"elennnek is ra"ta rtelmes lnyek, ezek akkor sem hasonl'tannak hozznk. Qgyanis mg ha
abbl indulunk is ki, hogy az let t!bb*ke#sb sz7ksgszer,en "elenik meg az arra alkalmas
helyeken %ami 1 legalbbis a szmomra 1 elgg #alsz'n,nek ltszik(, illet#e ha azt is
elfogad"uk, hogy az let meg"elense nagy #alsz'n,sggel el#ezet az rtelmes let
kialakulshoz %amirl #iszont nem tudunk semmit(, akkor mg mindig nin&s okunk
felttelezni, hogy ez hozznk hasonl lesz. Az e#ol)&i olyan rzkeny az apr #ltozsokra
SisS, hogy ha #isszatekernnk a szalagot, s )"ra "tszannk a filmet, akkor... az ember soha
t!bb nem "elenne meg8, mond"a a f!ld!n k'#7liek biolgiai felp'ts#el kap&solatos
krdseket bon&olgat#a a fizikus 9liffrod /i&ko#er. Azaz nagy"bl nulla a #alsz'n,sge,
hogy egy ms helyen kialakul rtelmes fa" emberszer, legyen. A $tar 0rek &'m,, nagy siker,
s&i*fi sorozat egyik szerepl"e, a Aul&an ne#, bolygn sz7letett @r. $po&k desany"a ugyan
f!ldi n #olt, de az ap"a, mik!zben egy tel"esen ms bolygrl szrmazott, kpes #olt teherbe
e"teni 1 s ez mg ke#sb hihet, mint az, hogy en #agy n kpesek #agyunk szaporodsi
k!z!ssgre lpni olyan, e#ol)&isan hozznk k!zel ll lnyekkel, mint a polipok s a
kalmrok8 S/i&ko#er, 233ET.
Ad abszurdum teht ppen az szl az affle QF<*megfigyelsek hitelessge ellen, mint amik
Dunn*nak is az !tletet adtk, hogy az idegenek a beszmolk szerint t)lsgosan is ember*
szer,ek.
Az agykutat $te#en /inker egy tanulmnyban azt ll't"a, hogy az emberek nagy rsze azrt
#lt k!z!mb!ss a modern m,#szettel szemben, mert az alkotk ha"lamosak elfeledkezni
arrl, hogy az agyunk nem tabula rasa, amikor megsz7let7nk, hanem bel #annak 'r#a
bizonyos preferen&ik, s ezek lesz,k'tik annak a k!rt, hogy mit #agyunk kpesek szpnek
tallni S/inker, I??4T. @g ha igaza lenne is, #alsz'n,leg akkor sem #itatn senki, hogy a
k7l!nb!z kulturlis "elensgek sokkal ke#sb #annak a fizika t!r#nyeinek al#et#e, mint
pldul az, hogy mekkora lehet az adott &i#iliz&it ltrehoz lnyek agya. Amibl persze
korntsem k!#etkezik, hogy brmilyen &i#iliz&i fennmaradhat %egy olyan, ami az
)"sz7l!ttek elpuszt'tst tekinti normnak, pldul biztosan nem(.
@indezeket figyelembe ##e ha nem akar"uk azt a kptelensget lltani, hogy kizrlag
egyetlen olyan #ilgle'rs ltezhet, ami lehet# teszi egy kult)ra fennmaradst, akkor 1
/i&ko#er nyomn 1 akr )gy is fogalmazhatnnk, hogy a &i#iliz&i olyan rzkeny az apr
#ltozsokra is, hogy ha #isszatekernnk a szalagot, s )"ra "tszannk, akkor a mink soha
t!bb nem "elenne meg, mi#el a t!rtneti #letlenek itt is legalbb akkora szerepet "tszanak,
mint az e#ol)&i esetben. Fs innentl kezd#e semmi okunk felttelezni, hogy amennyiben
lteznek rtelmes idegen lnyek, akkor azok is ugyanolyan te&hnikai &i#iliz&it fognak
ltrehozni, mint amilyen a mink %#agy akr &sak hasonlt(. Fppen ellenkezleg, s az megint
ms krds, hogy azt #iszont elkpzelni sem tud"uk, hogy azok milyenek lehetnek.
7)l,as%nlt irodalo*>
9larke, Arthur 9.: A gyermekkor #ge. @ra +iad, 233?. F. ;agy /iroska ford'tsa %eredeti
kiads: 236D(
9larke, Arthur 9.: A "!# k!r#onalai. .ondolat, 23D3, [rkos :lona ford'tsa.
9larke, Arthur 9.: 0he $pa&e Cle#ator: U0hought CRperimentU, or +ey to the Qni#erseW I??4.
http:VVHHH.spa&eele#ator.&omVdo&sVa&&larke.?3I?>3.se.2.html
9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an: C#ol#ing the Alien. 0he $&ien&e of CRtraterrestrial Life. Cbury
/ress, I??I
Diamond, Kared: 0he Oise and Fall of the Ohird 9himpanzee. -oH <ur Animal -eritage
Affe&ts the Jay Je Li#e. Aintage, 233I.
Dyson, Freeman: :magined Jorlds. -ar#ard Qni#ersity /ress, 233>.
Freitas, Oobert A. Kr.: FermiUs -oHler. :n: :saa& Asimo#Us $&ien&e Fi&tion @agazine
E%$eptember, 23E5(. http:VVHHH.rfreitas.&omVAstroVFermi-oHler23E5.htm
+rauss, LaHren&e @ 1 $tarkman, .lenn D: Life, 0he Qni#erse, and ;othing: Life and Death
in an C#er*CRpanding Qni#erse, Astrophysi&s, 2333. http:VVarRi#.orgVabsVastro*phV33?I2E3
Lee, Laura: Mad /redi&tions. ClseHhere /ress, I???.
Lem, $tanislaH: -ogyan kezdd!tt a k!d!k menek7lseW :n: +iberida. Curpa +iad, 23>2.
@urnyi MeatriR ford'tsa.
/i&ko#er, 9lifford: 0he $&ien&e of Aliens. Masi& Mooks, 233E.
/inker, $tephen: A Miologi&al Qnderstanding of -uman nature. :n: 0he ;eH -umanists.
$&ien&e at the Cdge. Marnes and ;oble, I??4. Cdited by Kohn Mro&kman
Oees, @artin: +ozmikus otthonunk. @irt ppen ilyen a #ilgmindensgW Akkor +iad, I??4.
@rkus Knos ford'tsa.
$kinner, Murrhus Frederi&k: $zabadon fog#a. @agyar +!ny#klub, I??5. +emenes :nez
ford'tsa.
Jebb, $tephen: :f the Qni#erse is 0eeming Hith Aliens... JCOC :$ CACO\M<D\W Fifty
$olutions to the Fermi paradoR and the /roblem of CRtraterrestrial Life. 9operni&us Mooks,
I??I.
7ldi pluralist' +s <ldn 'vDli civili%ci'
A8elyek e #itk s #lemnyklnbsgek legszembetl!bb #onsai<
8inden egyes r# r#nyes logikailag, #agy knnyen kiegsz(thet! gy, hogy r#nyess
#ljk, s a konklzi'k #al'ban k#etkeznek a premisszkb'l% A ri#lis premisszk azonban
olyanok, hogy racionlisan nem mrlegelhetjk az egyik el!nyeit a msikkal szemben%
=gyanis minden egyes premissza az sszes tbbit!l eltr! normat(# #agy rtkel! $ogalmakat
tartalmaz, s (gy egszen klnbz! $ajta k#etelmnyeket tmasztanak #elnk szemben%)
Alasdair 8ac-ntyre, Az erny nyomban
$% +js%a'a ,oss%na' 'o%*olgija
+risztus elbre mint szent ereklye #szzadokon kereszt7l tu&atnyi templomban #olt meg*
tekinthet, s [#ilai $zent 0erz mg "egygy,r,t8 is &sinlt belle. @aga a tny pedig, hogy
a +risztus k!r7l #olt metl#e, komoly teolgiai problmkhoz #ezetett, ugyanis a mennyben
#agy #issza kellett, hogy kap"a a hinyz brdarabot, #agy pedig az 7d#!z7lteknek meg
kellett #olna operltatniuk magukat, hogy ne lehessenek t!kletesebbek nla SKones, I??5T.
Czzel kap&solatban elssorban persze nem az az rdekes szmunkra, hogy mirt )gy t!k*
letesebb8 az ember %pontosabban a frfi(, hogy nem #geztk el ra"ta ezt a bizonyos bea#at*
kozstN hanem az, hogy ha a 0eremt #alban a sa"t kpre alkotott meg minket, s ha elfo*
gad"uk azt a +opernikusz ta szmtalanszor fel#etett hipotzist, hogy egynl t!bb, rtelmes
lnyekkel benpes'tett #ilgot teremtett, akkor sz7ksgkppen arra a k!#etkeztetsre kell
"utnunk, hogy az idegen #ilgok laki is olyanok mint mi 1 #agyis k is emberek. Cl#gre ha
isten egyedi, rtelmes teremtmnyei pedig r hasonl'tanak %miknt mi is(, akkor nekik is
emberszer,nek kell lenni7k SDarling, I???T.
+iss ltalnosabban fogalmaz#a %s a teolgitl immr elszakad#a( )gy is feltehet"7k a
fentebbi krdst, hogy mindaz, amit a k!rnyezet7nkben megfigyelhet7nk, mennyire "ellemz
az egsz AilgmindensgreN illet#e mennyire esetleges.
@int ismeretes, az antropikus el# h'#ei abbl kiindul#a szoktak a Ailgmindensg finom*
hangoltsga8 mellett r#elni, hogy ha pldul nem lteznnek olyan &sillagok, melyek #i*
szonylag hossz) idn kereszt7l, #iszonylag egyenletesen szolgltatnak energit, akkor lega*
lbbis nehz lenne elkpzelni, hogy miknt fe"ldhet ki az rtelmes let SDa#ies, 23E?T. Cbbl
azonban nem k!#etkezik sz7ksgkppen, hogy minden "elenlegi k!r7lmny elengedhetetlen
felttelnek mins7l %ha&sak nem amellett akarunk r#elni, hogy az intelligen&ia 'gy s &sak
'gy "!het ltre(. @ik!zben t!kletesen elfogadhat az az ll'ts, mely szerint amennyiben a
/lan&k*lland &sak egy ki&sit is ms lenne, akkor nem "elenhetett #olna meg az ember,
ugyanis a sznatomok k!z!tt nem alakulhatott #olna ki az ehhez sz7ksges erssg, k!ts,
ak!zben nagyon is tipikus %s nagyon is alap#et( logikai hibt k!#etnnk el, ha 1 miknt az
antropikus el# szmos h'#e teszi 1 ebbl automatikusan arra k!#etkeztetnnk, hogy ez
sz7ksgkppen halott Qni#erzumot eredmnyezne S9ohen 1 $teHart, I??IT. Cl#ileg
elkpzelhet ugyanis #alamifle nem sznatomokbl p'tkez let is.
:dig "ut#a aztn akr #issz"ra is ford'that"uk az r#elst. Az angol Jilliam JheHell 1
DarHin nagy felhborodsra 1 2E4E*ban ugyan mg azt ll'totta, hogy az "szaka hossza az
ember al#signyhez igazodik, nem pedig ford't#a S9roHe, 23EDT, de ma nyil#n#al, hogy
ppen ford't#a: az ember alkalmazkodott a f!ldi k!r7lmnyekhez. Cnnek analgi"ra teht
mirt is ne indulnnk ki abbl, hogy az letnek az Qni#erzumban #al meg"elenst lehet#
te# s rendszerint az antropikus el# altmasztsaknt felsorakoztatott lt#nyos
egybeessek8 #al"ban nem azt "elentik, hogy a Ailgmindensg az letre #an hangol#a,
hanem azt, hogy az let kpes #olt az itteni, egszen pontosan a f!ldi k!r7lmnyekhez is
alkalmazkodni SDa#ies, 23E?TW
Fs br ebbl nem k!#etkezik, hogy az let %s k7l!n!sen az rtelmes let( brmilyen k!r7l*
mnyek k!z!tt felbukkanhatna, az #iszont igen, hogy ha ez t!rtnik, akkor a finom*
hangoltsg8 lt#nyos "eleit figyelhet"7k meg magunk k!r7l, s ehhez semmi sz7ksg holmi
antropikus el#ek be#ezetsre. Clg az is, hogy egyszer,en ltez7nk, s ez mr &sak azrt is
szeren&ss megolds, mert 'gy nem knyszer7l7nk 1 ezek szerint tel"esen feleslegesen 1 azzal
a felttelezssel lni, hogy az embernek kit7ntetett helyeVszerepe lenne a Ailgmindensgben.
Aagyis nem #agyunk knytelenek el#etni a kopernikuszi el#et8, ami szerint sem a F!ld, sem
pedig az ember helyzete nem ki#teles a Ailgmindensgben. @rpedig ezt az llspontot
nehz 1 st mit nehz, egyenesen lehetetlen 1 lenne meg#deni, ha elfogadnnk, hogy a
fizikai #alsg a ignyeinknek megfelelen #an kialak't#a. Aagyis innentl kezd#e
egyszer,bb lesz a dolgunk, hiszen nem kell olyan felttelezsekkel ln7nk, mint amilyen
pldul #alamifle teremt lte is.
De azrt korntsem minden #lik egyszer,# s problmamentess.
$% @niv)r%u* Nagy 7ala
A kopernikuszi el# ltalnos'tst a #gskig #i# t!kletes kozmolgiai el#8 szerint az
Qni#erzumnak 1 ha megfelelen nagy lptben #izsglt"uk* homognnek s izotrpnak kell
lennie. Azaz mik!zben minden7tt ugyanabbl az anyagbl ll, mint a mi k!rnyezet7nkben,
ak!zben nem ltezik benne kit7ntetett irny, s a fizikai t!r#nyek szempont"bl tel"esen
mindegy, hogy merre indulunk. Cmellett lnyegben ugyanolyannak ltszik attl f7ggetlen7l
is, hogy az id melyik pont"rl figyel"7k. A kozmolgusok egyik hasonlata szerint nagy"bl
olyan az egsz, mintha &sak egy parnyi lny 7ld!glne egy t!kletes &ipban8, s azt a
megfigyelst tenn, hogy eltekint#e a lgbuborkoktl, k!r7l!tte minden homogn s izotrp
S/erfe&t 9osmologi&al /rin&iple, . n.T. Ahogyan a &sillagsz -ermann Mondi fogalmazott
k!zel !t#en ##el ezeltt: A kozmolgiban Snem tesz7nk mst, mintT eRtrapoll"uk az
ltalunk ismert fizikt egy sokkal nagyobb lptk, dologra. Amit a laboratriumban tanul*
tunk, azt nagy lptkben #et't"7k r az Qni#erzumra8 SMondi, 23D?T.
.ondot "elenthet #iszont, hogy egyltaln nem mindegy, hogy mekkora a &ipban 7ld!gl
lny: amennyiben pldul a buborkokkal !sszehasonl'that mret,, )gy biztos nem fog"a
egynem,nek tekinteni a k!rnyezett. @artin Oees brit kirlyi &sillagsz ugyan azt mond"a,
hogy a kozmolgit az teszi rthet#, hogy a #ilgegyetem inkbb hullmos tengernek te*
kinthet, semmint hegy#idknek %#agyis nagy lptk, egy!ntet,sg8 "ellemzi, ahol 1
ellenttben a hegy#idkkel 1 a k7l!nb!z helyek k!z!tt nin&senek szembesz!k k7l!nbsgek(
SOees, I??4T, de azt elfele"ti megkrdezni, hogy ki s honnan nzi a t"at. @eg azt, hogy
mekkora felbontst hasznlunk.
A fizikus .reg Mothun )gy fogalmaz, hogy t)l azon, hogy megfelelen nagynak kell lennie,
SegyltalnT nem "l definilt, hogy melyik az a lptk, amelyik mellett az Qni#erzum
homognnek s izotrpnak szm't8, s pldul a ;aprendszer szint"n egszen biztosan nem
az SMothun, . n.T. Aagy eml'thetnnk a .alaRisok ;agy Falt8: ez az 6?? milli fny#
hossz) s I?? milli fny# szles galaRis*konglomertumot SAast Qni#erse I., I??4T, ami
t)lsgosan nagy ahhoz, hogy &sak )gy eltekints7k tle. esszehasonl'tskppen: nem &supn a
#aldi tenger hullmai, de a #aldi hegysgek is lthatatlann #lnnak az emberi szem
szmra, ha a F!ldet egy 2 m tmr", g!mbknt brzolnnk 1 ez a szupergalaktikus ;agy
Fal8 #iszont akkor is t!kletesen lthat maradna, ha az Qni#erzumot ki&siny'tennk le
ennyire.
Koggal mer7l ht fel a krds, hogy mirt is kellene azt kpzeln7nk, hogy a #ilg #alban
homogn s izotrpW :llet#e, hogy az idben sin&senek kit7ntetett pontok, s az !sszkp 1
f7ggetlen7l attl, hogy az jsrobbans utni els pillanatban #agyunk*e #agy millird #ekkel
ksbb 1 mindig ugyanolyan maradW @ik!zben ezen t,nd7nk, rdemes szre#enn7nk, hogy
a kit7ntetett tr*, illet#e a kit7ntetett idbeli pont nlk7l ltez #ilg problm"a akr
f7ggetlen is lehet egymstl, s elkpzelhet olyan modell, amire &sak az egyikN illet#e olyan
is, amire &sak a msik "ellemz. @eg persze olyan is, ahol mind a kett, illet#e ahol az egyik
sin&s "elen. Az )"kori tudomny mindenesetre 1 legalbb .alilei ta 1 leginkbb abbl szokott
kiindulni, hogy a #ilgra trbeli homogenits s izotrpia "ellemz. Cz tula"donkppen a
kopernikuszi el# egyfa"ta kiter"esztsnek tekinthet S.alntai, 233DT.
$ pluralist' )rd)j)
Az ltalnos'tsokkal persze mindig #atosan kell bnni. A f!ld!n k'#7li &i#iliz&ik kutatsa
t!rtnetnek egyik legnagyobb szakrt"e, az amerikai $te#en K. Di&k pldul azt mond"a,
hogy az Qni#erzum kutatsnak hrom legnagyobb forradalma az #olt, amikor +opernikusz
arra a felismersre "utott, hogy nem a F!ld tallhat a Ailgmindensg k!zppont"banN ma"d
pedig amikor egyrtelm,# #lt, hogy a &sillagok a ;aphoz hasonl gitestek %#agyis
k!zponti &sillagunk sin&s kit7ntetett helyen(, s megsz7letett a #ilgok pluralitsrl szl
tan'ts. Ag7l pedig az, amikor el"utottunk ahhoz a felttelezshez, hogy miknt minden7tt
ugyanazok a fizikai t!r#nyek r#nyesek, mint amiket magunk k!r7l figyelhet7nk meg,
ugyan)gy a Ailgmindensg ms rszein is %rtelmes( letet "eleit ltnnk magunk k!r7l
SDi&k, 233DT.
Ami ugyan lehet, hogy meggyzen hangzik, &sak ppen hatalmas k7l!nbsg #an az els
kett meg a harmadik ll'ts k!z!tt, ugyanis m'g az elbbieket #alsz'n,leg senkinek sem
"utna eszbe ktsgbe #onni, az utbbi esetben ppen az a krds, hogy 'gy #an*e. :tt ugyanis
a kopernikuszi minden7tt olyan, mint itt8 el#et a #gskig kiter"eszt#e arra, hogy #alban
lteznek*e msutt is rtelmes lnyek, brmifle bizony'ts helyett azt #laszol"uk, hogy
igen8, mi#el )gy #l"7k, hogy ennek kell k!#etkeznie a koperniknus alapel#ekbl.
;agy kr, hogy ezeket az alapel#eket mindeddig nem siker7lt bebizony'tani.
A tudomnyt!rtnsz Arthur K. Lo#e"oy szerint a tel"essg el#bl8 kiindul#a #ltk )gy a
k!zpkori filozfusok, hogy az isteni mindenhatsgbl t!bbek k!z!tt az is le#ezethet, hogy
brmi, ami lehetsges, az sz7ksgkppen meg is #alsul SLo#e"oy, 23DDT, s ez a fa"ta
felfogs mintha mg ma is "elen lenne. Az amerikai ismeretter"eszt &sillagsz, 9arl $agan
pldul #alamikor a I?. sz. #gn hi#atkozott arra, hogy a rendelkezs7nkre ll e#iden&ik
hatrozottan azt sugall"k, hogy az letnek sz7ksgkppen meg kell "elennie, amennyiben a
kezd felttelek a rendelkezs7nkre llnak s #an pr millird # az e#ol)&ira8 SDarling,
I???T. Azaz ha itt megt!rtnt, akkor nem &supn megt!rtnhet, de sz7ksgkppen meg fog
t!rtnni mshol is.
;em k7l!n!sebben nehz ezt annak 2E. sz*i nmet &sillagsznak, Kohann -eironymous
$&hr!ternek az elkpzelsei#el prhuzamba ll'tani, aki szerint a f!ldi let kizrlagossgnak
hangoztatsa nagy"bl olyan, mintha azt ll'tannk, hogy egy erd szmtalan egyforma f"a
k!z7l mind!ssze egyetlen hoz gy7m!l&s!t S9roHe, 23EDT.
Ami#el persze kt gond is #an. Cgyfell az, hogy ez esetben nem is annyira az a krds, hogy
az erd finak mindegyike hoz*e termst, hanem az, hogy erdrl #an*e sz egyltaln, #agy
fk helyett tel"esen ms dolgokrl.
@sfell egy hasonlatra mindig lehet egy msik hasonlattal #laszolni, s JheHell is arra
hi#atkozott a #ilgok lakottsgnak gondolata ellen fellp#e 2E6? k!r7l, hogy miutn tud"uk,
hogy a F!ld!n &supn az id kis szeletben8 #olt "elen az rtelmes let, mirt is tteleznnk
fel, hogy a tr esetben mskpp #anW Amire ugyan mg felelhetnnk azt, hogy 1 miknt mr
sz #olt rla 1 a tr s az id tula"donsgai alkalmasint eltrek lehetnek, de JheHell azt is
hozz teszi, hogy pldul a -old is lakatlan, s ez mr !nmagban is ers r# lehet az let
minden7tt "elen#alsgt hirdet felfogssal szemben SDi&k, 233DT.
A tudomnyt!rtnsz /aolo Oossi szerint a kopernikuszi rendszer elfogadsa nem felttlen7l
"elentette az egynl t!bb, adott estben lakhat #ilgba #etett hitet, s +epler pldul nagyon is
ellene #olt, hogy az ll&sillagokat bolygkkal k!r7l#ett napoknak tekintse, mik!zben elfo*
gadta, hogy nem a F!ld helyezkedik el az abszol)t k!zppontban. .iordano Mruno #iszont a
#gtelen szm), lakott &sillag#ilg lte mellett r#elt %Oossi, 23>6(. Aagyis a kopernikuszi
modellnek nem &supn egyetlen lehetsges rtelmezse #olt, s ezt leginkbb azrt rdemes
szem eltt tartanunk, mert azt a krdst pldul, hogy a mi k!zponti gitest7nkh!z
hasonl'tanak*e a &sillagok, egyszer,en lehetetlen #olt kizrlag k7l!nfle elzetes
megfontolsok alap"n eld!nteni, s a "elek szerint ma is ugyanez a helyzet, amikor az a
krds #etdik fel, hogy lteznek*e rtelmes lnyek ra"tunk k'#7l .
Alfred Oussel Jalla&e, az e#ol)&is elmlet trsszerz"e %aki egybknt arrl is meg #olt
gyzd#e, hogy a termszetes ki#laszts !nmagban nem elg az emberi rtelem ltre*
hozshoz( egy 23?4*as k!ny#ben azt fe"tegette, hogy kizrt dolog, hogy msutt is meg"elent
#olna a %magasabb rend,( let, ugyanis a ;aprendszer a tr kit7ntetett pont"n helyezkedik el,
#alahol a 0e")trendszer k!zppont"hoz k!zel SJalla&e, 23?4T. @a mr tud"uk, hogy 1 a
legt!bb korabeli &sillagsszal egy7tt 1 Jalla&e t#edett, m az r#else akkor sem lln meg
a helyt, ha igaza lett #olna. Qgyanis amennyiben pldul abbl indulnnk ki, hogy az let az
egsz Qni#erzumra "ellemz, akkor abbl, hogy a F!ld!n is "elen #an, ppen a Jalla&e*#al
ellenttes k!#etkeztetsre "utnnk. A filozfus ;i&k Mostrom ezzel kap&solatban )gy
fogalmaz, hogy mindegy, hogy a t!bbiek k!z!tt milyen kis arnyban fordulnak el azok a
f!ldszer, bolygk, melyeken kialakul az intelligens let, mi mindenkppen egy ilyenen
fog"uk tallni magunkat8, hiszen ha nem "!hetett #olna ra"ta ltre az rtelem, akkor nem
tehett7k #olna fel azt a krdst, hogy #a"on msutt mi a helyzet SMostrom, I??IT. Frtsd: abbl,
hogy a F!ld!n meg"elent az rtelmes let, semmi nem k!#etkezik azzal kap&solatban, hogy
msutt is meg"elent*e.
Aagyis: kizrlag az alapfelte#s az, ami meghatrozza, hogy milyen #gk!#etkeztetsre
fogunk "utni az idegen &i#iliz&ik lt#el #agy nem lt#el kap&solatban 1 #alahogy )gy,
mint amikor mind +epler, mind pedig Mruno kizrlag okoskods alap"n prblt meg %a*
m)gy egyarnt t#es( k!#etkeztetseket le#onni. Az persze legalbbis figyelemre mlt, hogy
Jalla&e is elk!#ette ugyanazt a hibt, mint amit az antropikus el# mai kp#iseli szoktak,
ugyanis miutn hosszasan fe"tegeti, hogy milyen spe&ilis k!r7lmnyekre #an sz7ksg ahhoz,
hogy az let meg"elenhessen, #g7l arra a k!#etkeztetsre "ut, hogy a legtel"esebb mrtkben
#alsz'n,tlennek ltszik, hogy az !sszes ilyen Saz let ltre"!tthez sz7ksges k!r7lmnyT
akr a ;aprendszerben, akr pedig a &sillagok uni#erzumban megtallhat lenne8 SJalla&e,
23?4T. [m pldul abbl, hogy nagy szm) #letlen genetikai sodrds hatsra a homo
sapiens ppen olyan lett, amilyen, nem k!#etkezik, hogy ha mshogy alakul a t!rtnetet,
akkor nem fe"ldhetett #olna msknt, azaz: ha #annak is, akik remnykednek benne, hogy
egyszer ma"d siker7l fel#enn7nk a kap&solatot rtelmes idegen lnyekkel, legfel"ebb a b
kategris s&i*fik 'ri gondol"k )gy, hogy ezek az idegenek emberszer,ek lesznek. @rpedig
Jalla&e r#elsbl &supn az k!#etkezik, hogy a galaRis msik szegletben l hominidk
lttt ki kell zrnunk, de az nem, hogy sehol msutt nem fog sor ker7lni az let 1 meg
alkalmasint az rtelmes let 1 ltre"!ttre sem.
$'i n)* tall8 a% ')r)s
23E2*ben az antropikus el# egyik legismertebb kp#isel"e, Frank 0ipler amerikai fizikus
amellett az elkpzels mellett llt ki, hogy ha lteznnek rtelmes lnyek, akkor mostanra
felkerestk #olna a F!ldet, s /roRemire szentor erre hi#atkoz#a lpett fel a ;A$A idegen
&i#iliz&ik utni kutatsa ellen SDarling, I???T. De persze nem #olt igaza, hiszen 0ipler sem
tett mst, mint hogy azt a tnyt, hogy eddig nem tallkoztunk #el7k, !sszekap&solta azzal a
felttelezssel, mely szerint ha lteznnek idegen &i#iliz&ik, akkor erre mr mindenkppen
sor ker7lt #olna. Cz #iszont egy nagyon is tri#ilis logikai hiba: ki"elenthet"7k ugyan, hogy ha
A, akkor M, #agyis ha s7t a ;ap, akkor #ilgos #an, de ebbl sz7ksgkppen k!#etkezik, hogy
ha M, akkor A. Cl#gre nem &sak azrt lehet #ilgos, mert s7t a ;ap.
Cz a mi eset7nkben annyit "elent, hogy amennyiben nem tud"uk bizony'tani, hogy a kap*
&solatfel#tel hinya kizrlag azzal magyarzhat, hogy a f!ld!n k'#7liek nem lteznek,
akkor #al"ban nem is bizony'tottunk be semmit. Chhez kpest Fermi*paradoRonrl k!ny#et
'r $tephen Jebb hrom &soportba oszt"a az elkpzelhet megoldsokat kezd#e azon, hogy
nem is lteznek az idegenek s folytat#a azon, hogy lteznek, de #alamirt mg nem #ettk fel
#el7nk a kap&solatotN s #g7l az sem elkpzelhetetlen %mg ha nem is t,nik #alsz'n,nek(,
hogy mr itt #annak, &sak nem tudunk rluk 1 mert pldul mg nem #izsgltuk t elgg a
;aprendszert ahhoz, hogy megtall"uk az ltaluk ksz'tett mestersges ob"ektumokat SJebb,
I??IT.
@indent egybe#et#e teht legfel"ebb kt dologban lehet7nk biztosak. Clsz!r is: abbl, hogy
0ipler r#else nyil#n#alan hibs, nem k!#etkezik, hogy igazuk lenne az idegen
&i#iliz&ik ltt felttelez pluralistknak. @s fell pedig a "elek szerint kptelenek
#agyunk olyan elmletet kidolgozni, ami 1 akr pro, akr kontra 1 #laszt adna arra a
krdsre, hogy egyed7l #agyunk*e a Ailgmindensgben. Aagyis nem sz7ksgszer, ugyan,
hogy 'gy d!nts7nk, de amennyiben tnyleg ki akar"uk ezt der'teni, )gy az az egyetlen
lehetsges megolds az, ha folytat"uk a kutatst 1 mg akkor is, ha esetleg soha nem fogunk
semmire "utni.
7)l,as%nlt irodalo*
Mondi, -.: 0he $eady*$tate 0heory of the Qni#erse. :n. @odern 9osmology and /hilosophy,
/erseus Mooks, 233E. Cd. by: Leslie, Kohn
Mostrom, ;i&k: Anthropi& Mias. <bser#ation $ele&tion Cffe&ts in $&ien&e and /hilosophy.
Ooutledge, I??I
Mothun, .reg: 9osmologi&al /rin&iple. http:VVzebu.uoregon.eduVbimamuraV2I4Vle&ture*
2V&p.html, . n.
9ohen, Ka&k 1 $teHart, :an: C#ol#ing the Alien. 0he $&iene&e of CRtraterrestrila Life. Clbury
/ress, I??I.
9roHe, @i&hael K.: 0he eRtraterrestrial life debate 2>6?*23??. 0he idea of a plurality of
Horlds from +ant to LoHell
9ambridge Qni#ersity /ress, 9ambridge, 23ED
Darling, da#id: CRtraterresrial Cn&y&lopedia. An Alphabeti&al Oeferen&e to All Life in the
Qni#erse. 0hree Oi#ers /ress, I???.
Da#ies, /aul: <ther Jorlds. K. @. Dent and $ons, 23E?.
Di&k, $te#en K.: 0he Miologi&al Qni#erse. 0he 0Hentieth 9entury CRtraterrestrial Life Debate
and the Limits of $ine&e. 9anmbridge Qni#ersity /ress, 233D.
.alntai ^oltn: @ars&satornk, angyalok, idegen #ilgok, f!ld!nk'#7liek. A f!ld!nk'#7li let
kutatsnak t!rtnete. /esti $zalon, 233D.
Kones, $te#e: \, a dekadens8 kromoszma. @*rtk +iad, I??5. Dr. Liptk Kudit ford'tsa
Lo#e"oy, Arthur <.: 0he .reat 9hain of Meing. A $tudy of the -istory of an :dea
-ar#ard Qni#ersity /ress, 9ambridge, 23DD
/erfe&t 9osmologi&al /rin&iple, 0he. $z. n., . n. Koint 9enter for Astrophysi&s,
http:VVHHH."&a.umb&.eduVbgeorgeVhtmlV&oursesVglossaryV&osmoZprin&ipleZperfe&t.html
Oees, @artin: +ozmikus otthonunk. @irt ppen ilyen a #ilgmindensgW Akkord, I??4.
@rkus Knos ford'tsa.
Oossi, /aolo: Az ember nemessge s a #ilgok sokasga. :n: A filozfusok s a gpek.
+ossuth +iad, 23>6, +epes Kudit ford'tsa.
Aast Qni#erse I., 0he %sz. .n( .Kapan Aerospa&e CRploration Agen&y,
http:VVspa&einfo."aRa."pVnoteVshikumiVeVshi?6bZe.html, I??4.
Jalla&e, Alfred Oussel: @A;U$ /LA9C :; 0-C Q;:ACO$C. A $0QD\ <F 0-C
OC$QL0$ <F $9:C;0:F:9 OC$CAO9- :; OCLA0:<; 0< 0-C Q;:0\ <O
/LQOAL:0\ <F J<OLD$, http:VVHHH.Hku.eduVc>Csmith&hVHalla&eV$D?I.htm, 23?4.
Jebb, $tephen: :f the Qni#erse is 0eeming Hith Aliens... JCOC :$ CACO\M<D\W Fifty
$olutions to the Fermi paradoR and the /roblem of CRtraterrestrial Life. 9operni&us Mooks,
I??I.
Tropi'8 jogo'8 <ldn 'vDli)'
R
Aa grgk sokat #itztak arr'l a slyos krdsr!l, hogy pontosan hny ka#icst'l kezd#e
beszlhetnk egy raksr'l%%% A termszet nem osztlyoz% 8i osztlyoz"nk, mert (gy knyel-
mesebb% >e ez is nknyesen el$ogadott adottsgok alapjn trtnik% Fgs! $okon szm(t az,
hogy azt az l!lnyt, aminek a koponyja a keznkben #an, majomnak #agy embernek
mondj"k<)
*Fercors, 2ropikomdia0
-)v)%)t+s ,)ly)tt> s%)*'onta'tus a <ldn 'vDli)'')l
Az antropolgus $hirley Ann Aarughese azt "a#asol"a egy 23>6*!s 'rsban, hogy ha f!ld!n
k'#7li &i#iliz&i olyan kp#isel"#el tallkozunk, aki ppen felnk tart, akkor 1 mik!zben
fenntart"uk #ele a szemkontaktust 1 kezd"7nk lassan htrlni, s amennyiben olyan eszk!z
%pldnak okrt #akus fnykpezgp( #an nlunk, amit fegy#ernek nzhetne, akkor azt
rak"uk le a f!ldre. :llet#e megtehet"7k azt is, hogy hagy"uk, hogy szabadon lg"on a test7nk
mellett, mert ez olyan gesztus, amit biztos senki sem fog flrerteni. S-arrison, 233>T.
Amiben nem is annyira az a fur&sa, hogy Aarughese komolyan gondolhatta, hogy belthat
idn bel7l ltre fog "!nni egy ilyen k!z#etlen tallkozs az ember s egy idegen, rtelmes fa"
k!z!tt 1 el#gre ahhoz, hogy meg#izsglhassunk egy ilyen problmt, nem kell ennek k!zeli
meg#alsulsban hinni. Annl fur&sbb #iszont, hogy mennyire antropomorfizlak a
szemkontaktusra, illet#e ltalban ##e az emberi gesztusok uni#erzlis rtelmezhetsgre
#onatkoz felttelezsei, hiszen mg ha elfogadnnk is, hogy a szem mint olyan rendszerint
e#ol)&isan elny!s, s 'gy t!bb mint #alsz'n,, hogy az idegeneknek is lesz ltszer#e
SDaHkins, 233>T, ebbl nem sz7ksgkppen k!#etkezik, hogy kpesek lesz7nk felismerni egy
idegen lny szemt. Az pedig #gkpp nem k!#etkezik, hogy a szemkontaktus fenntartst
minden lehetsges &i#iliz&i bartsgos gesztusnak tekinten. Cl#gre olykor a f!ldi kult)rk
is t!kletesen eltren #lekednek arrl, hogy mi szm't ud#ariassgnak s mi ny'lt s
pro#okat'# bmulsnak S-all, 23E>T.
@sfell persze mik!zben minden bizonnyal lteznek a Aarughese ltal le'rtnl lnyegesen
rosszabb megoldsok %a #ratlan mozdulatoktl pldul 1 akrhogy is nzz7k 1 t!bb mint
#alsz'n,, hogy rdemes tartzkodni(, ak!zben legalbbis nehz lenne "obbat "a#asolni,
hiszen mi#el semmit sem tudunk egy esetleges idegen &i#iliz&i kp#isel"rl, ezrt azt sem
tud"uk, hogy mire hogyan reaglna.
Fs hasonlkppen: azt sem tudhat"uk, hogy mi lenne, illet#e nem lenne a szmra ".
5)tatrv+nyt?
A metat!r#ny fogalmt 236D*ban %azaz hrom ##el az eltt, hogy az rdeklds efel a
tma fel fordult #olna( AndreH .. -aley, a #ilg els ,r"ogsza #ezette be, s az olyan "ogot
rtette alatta, ami kiter"edne az rtelmes f!ld!n k'#7liekkel kap&solatos krdsekre is.
Qgyanekkor, mi#el az amerikai "og szerint a Mill of Oights8 kizrlag az emberekre #onat*
kozik, s az llatokat )gy hatrozza meg, mint amik az akaratlagos mozgs kpessg#el
2
a &ikk els #erzi"a a M@C :nno#&imenedzsment s 0e&hnikat!rtnet 0anszke I??6*!s tanulmnyk!tete
szmra 'rdott
felruhzott llnyek, nem SpedigT emberek8, ezrt egy idegen lnyt ma mg a sz szoros
rtelmben ugyan)gy lelhetnnk, mint egy kutyt 1 el#gre az idegen lny lett nem illetn
meg ugyanaz a #delem, mint az emberekt. A dolgot &sak mg bonyolultabb teszi, hogy
pldul az elmebetegeket is %#lemnyem szerint nagyon helyesen( ugyan)gy megilleti az
lethez #al "og, mint minket, noha nyil#n#alan nem felelnek meg az rtelmes lettel
szembeni el#rsoknak.
A filozfus Ooland /u&&etti ezrt is "a#asolta, hogy tegy7nk egyenlsg"elet a "ogi szemly8
s a morlis szemly8 k!z!ttN Kean Mruller %k!zismertebb ne#n: Aer&ors( fran&ia 'r pedig
hasonl megfontolsokbl kiindul#a mg 236I*ben azt #etette fel, hogy legyen az !ntudat az,
ami alap"n megk7l!nb!ztet"7k az rtelmes lnyeket az llatoktl SFreitas, 23>>T, s ennek
rtelmben az !ntudattal rendelkez lnyekre kellene kiter"eszteni mindazokat a "ogokat,
melyek mindeddig emberi "ogoknak8 szm'tottak.
Ami#el t!bbek k!z!tt az a problma, hogy legalbbis krdses, hogy miknt tudnnk
eld!nteni egy idegenrl %#agy ppen egy Aer&ors ltal le'rt kpzeletbeli, ember*ma"om8
keresztezdsbl szrmaz lnyrl(, hogy annak 1 hozznk hasonlan 1 #an*e !ntudata. Fs
persze hasonlkppen gondot okozna annak az aranyszablynak8 az alkalmazsa is, melynek
rtelmben )gy kellene bnnunk az idegenekkel, ahogyan azt szeretnnk, ha k bnnnak
#el7nk. Cl#gre mirt is lennnek ugyanolyan ignyeik, mint a mieinkW Cgy effle
megk!zel'ts nagyon is antropo&entrikus, hiszen kizrlag az emberi el#rsokon alapul.
Bgyhogy ismt &sak -aley "a#asolta mr az 236D*os rmai nemzetk!zi asztronautikai
konferen&in azt is, hogy az aranyszablyt nmikpp tfogalmaz#a inkbb azt krdezz7k,
hogy az idegenek mit szeretnnek, s aztn ennek megfelelen bn"unk #el7k SFreitas, 23>>T,
mi#el Bgy bnni msokkal, mint ahogy mi szeretnnk, ha k bnnnak #el7nk, Sadott
esetbenT az elpuszt'tsukat "elenthetn8 SOeynolds 1 @erges, 233>. p. 52?.T.
23>?*ben pedig a "ogsz Crnst Fasan a kanti kategorikus imperat'#uszbl kiindul#a dolgozott
ki egy szablyrendszert, ami t!bbek k!z!tt azt is kimondta, hogy az Qni#erzum minden
rtelmes lnynek "oga #an az !nrendelkezsre s mindannyiukat ugyanazok a "ogok illetik
meg SFasan, 23>?T.
Cz a ter#ezet azonban annak ellenre sem old"a meg a felmer7l problmkat, hogy sokak
szerint a metat!r#ny fe"ldsnek )" korszakt nyitotta meg8 SFreitas, 23>>T, ugyanis Fasan
is &supn azzal foglalkozott, hogy mit szabad, illet#e nem szabad tenni, azt #iszont nem
hatrozta meg %igaz, ez nem is #olt a &l"a(, hogy a szablyok #al"ban kire r#nyesek.
Aagyis: hogy kit kell rtelmes lnynek tekinten7nk. @rpedig ennek az eld!ntse nlk7l
meglehetsen nehz elre lpni.
Oadsul ek!zben szembe tallhat"uk magunkat egyb krdsekkel is.
Oi&hard 9arrigan amerikai fizikus pldul 1 kimondottan hats#adsz mdon 1 egyenesen azt
#etette fel I??4*ban, hogy az )gyne#ezett $C0: ha&ker8 hipotzis rtelmben nem
lehetsges*e, hogy az idegenek 1 rt szndkkel 1 #alamifle szm'tgpes #'rust is
belekdolnak az 7zenet7kbe SDa#id, I??4T. Fs taln nem is annyira az lnyeges most itt, hogy
el#ileg is lehetetlen olyan rt szndk) kdot 'rni, ami a szm'tgpes k!rnyezettl
f7ggetlen7l kpes lefutni, hanem az, hogy egyltaln nem lehet7nk biztosak abban, hogy ha
siker7lne fogni egy "elsorozatot, akkor az idegenek #alban azok lennnek, akiknek ll't"k
magukat. Aagyis, nem lehetnnk biztosak abban, hogy nem &salk.
Mru&e Ousset amerikai politolgus szerint m'g a 23. sz. #gn mind!ssze 2I*26 demokr&ia
ltezett, 233I*ben 2E4*bl mr 32 llam #olt ilyen, mik!zben to#bbi 46 tartott errefel
S-arrison, 233>T. Ami elsre ktsgtelen7l meggyznek hangozhat, s taln mg az a
felttelezs sem t,nik tel"esen lgbl kapottnak, hogy a k7l!nb!z &i#iliz&ik 1 mr &sak
azrt is mert a diktat)rk %legalbbis a I?. sz*ban( ke#sb bizonyultak stabilnak 1 ugyanezt a
fe"ldsi utat fut"k be. 9sak ppen elsz!r is egyltaln nem elkpzeletlen egy, a ms
llamokkalV&i#iliz&ikkal szemben agressz'#an fellp demokr&ia %#alsz'n,leg nem lenne
nehz ilyesmire pldt tallni a I?. sz*i t!rtnelemben sem(. Fs hasonlkppen: egy olyan
idegen s nlunk te&hnikailag minden bizonnyal mrhetetlen7l fe"lettebb &i#iliz&i esetben,
ami#el siker7lne fel#enn7nk a kap&solatot, szmunkra nem az lenne az rdekes, hogy
statisztikailag mekkora a #alsz'n,sge, hogy ellensges lesz #el7nk szemben, hanem kiz*
rlag az, hogy #al"ban miknt fog #iselkedni. Az amerikai &sillagsz @i&hael /apagiannis
biztosra #ette #alamikor mg az 23E?*as #ek k!zepn, hogy a t)lsgosan moh s kizrlag
anyagi rdekeket ha"szol &i#iliz&ik sz7ksgkppen t!nkreteszik magukat, s 'gy a .alaRist
sz7ksgkppen magas fok) etik#al rendelkez, spiritulis &i#iliz&ik8 kell, hogy
benpes'tsk S-anson, 233ET. De mg ha igaza lenne is, s a &i#iliz&ik szmra hossz)
t#on #alban kifizetdbb lenne is etikusan #iselkedni, s #el7nk kap&solatban mond"uk a
Fasan*i metat!r#nyt alkalmazni, ebbl mg mindig nem k!#etkezik sz7ksgkppen, hogy az
adott pillanatban is 'gy "rnak ma"d el 1 gondol"unk &sak arra, hogy pldul ;metorszg
hnyfle politikai felfogst k!#etett &sak a I?. sz. folyamn is. Aagyis az 7zenet k7ldi
egyltaln nem biztos, hogy nem fognak hazudni nek7nk, s mg abban sem lehet7nk
biztosak, hogy #alban azok, akiknek mond"k magukat.
@sfell persze az is krdses, hogy ki lphetne fel a mi ne#7nkben. Amikor Frank Drake az
els 9C0:*program %9C0:X9ommuni&ation Hith CRtraterrestrial :ntellegien&e( keretben
23>5*ben "elsorozatot k7ld!tt a tl7nk t!bb mint h)sz ezer fny#re tallhat @24
g!mbhalmaz fel, akkor a brit kirlyi &sillagsz, $ir @artin Oyle s)lyos szemrehnysokkal
illette, mond#n, hogy nem lenne "oga az egsz emberisg ne#ben &selekednie, ha eltte nem
kapta meg az egsz emberisg felhatalmazst SFerris, 233IT. @a mr ltezik a Draft
De&laration of /rin&iples 9on&erning the $ending of 9ommuni&ations to CRtraterrestrial
:ntelligen&e, s ez pontosan meg is hatrozza, hogy milyen felttelek mellett ker7lhet sor az
7zenetk7ldsre 1 &sak ppen mi#el "a#aslatrl #an sz, illet#e mi#el mind!ssze a tudsok
k!z!tti, !nkntes megegyezsen alapul, ezrt egyltaln nem k!telez betartani annak, aki
nem akar"a SOeynolds 1 @erges, 233>.T. Aagyis nem &supn egy llam teheti meg, hogy
figyelmen k'#7l hagy"a, de akr egy &g #agy egy magnszemly is. @iknt 1 hogy &sak az
egyik legutbbi pldt eml'ts7k 1 I??6. februr"nak #gn m,k!dni is kezdett egy olyan
szolgltats az Amerikai Cgyes7lt [llamokban, ami egy emelt d'"as h'#s k!ltsgeirt
kisugrozza a telefon 7zenet7nket a #ilg,rbe 1 )gymond az idegenek fel %\oung, I??6(.
Turing=t)s%t a gala*&o'na'
:dig "ut#a rdemes felfigyelni r, hogy #al"ban t!bb, k7l!nb!z problm#al #an dolgunk.
Clsz!r is ott #an az a krds, hogy ki s milyen formban lphet fel a F!ld kp#iseletben, s
az elsknt -oldra szll amerikai ,rha"sok mr egy olyan plakettet #ittek magukkal, mely
szerint bk#el rkeztek az egsz emberisg ne#ben8 SDan&s, I??5, p. I3I.T. Az Amerikai
Kogszsz!#etsg pedig mr 2363*ben )gy fogalmazott, hogy mi#el az egsz emberisg
rdekeit kell szem eltt tartani, ezrt senki nem sa"t'that"a ki a #ilg,rt #agy az egyes
gitesteket, s ez a felfogs t7kr!zd!tt aztn mind az C;$^ 23D4*as k!zgy,lse ltal
elfogadott, #ilg,rrel kap&solatos hatrozatban, mind a #ilg,r "ogi szablyozsnak kereteit
meghatroz 23D>*es <uter $pa&e 0reaty*ben is SOeynolds 1 @erges, 233>.T.
Aagyis #alsz'n,leg btran lhet7nk azzal a felttelezssel, mely szerint nem azrt nem ker7lt
eddig sor egy, a f!ld!n k'#7liekkel #al kap&solatfel#telt szablyoz nemzetk!zi egyezmny
ltrehozsra, mert a "elenlegi szablyozsi me&hanizmusok alkalmatlanok lennnek erre.
A f!ld!n k'#7li &i#iliz&ik kutatsnak t!rtnet#el foglalkoz amerikai $te#en K. Di&k )gy
fogalmaz, hogy -a elfogad"uk azt a meghatrozst... mely szerint a tudomny az, amit a
tudsok m,#elnek %ebben az esetben alkalmi kormnyzati tmogatssal SisT "utalmaz#a(,
akkor a f!ld!n k'#7li SrtelmesT letrl folytatott #ita a tudomny rsznek tekinthet, mg ha
a tudomnyossg legszln helyezkedik is el8 "elenleg SDi&k, 233D, p. DT. Cz a marginlis
poz'&i azonban a "elek szerint k!zelrl sem elg ahhoz, hogy a k7l!nb!z llamok, illet#e
nemzetk!zi szer#ezetek ugyanolyan komolyan #egyk egy, esetleges idegen &i#iliz&ikkal
#al kap&solatfel#tel lehetsgt, mint amilyen komolyan pldul egy 1 egyelre
hasonlkppen hipotetikus 1 holdi bnya megnyitst #eszik. Fs annyit mindenkppen el kell
ismern7nk, hogy egy holdi lelhely lte #agy nem lte nem #et fel olyan kompliklt kr*
dseket, mint egy idegen &i#iliz&i.
Aersors 0ropikomdi"ban #g7l az "elenti a megoldst, amikor a szakrtk kimutat"k8,
hogy az egyik, szabadon l tropi &soport annak ellenre is megf7st!li a h)st, hogy #al"ban
nyersen szereti, s ez alap"n a tropikat, mi#el t,zimd ritulis te#kenysg7kkel a #allsos
gondolkods "eleit mutat"k, be kell #enni az emberek k!z!ssgbe8 SAer&ors, 2336, p. 232T.
Czek a szakrtk persze mintha &sak soha sem hallottak #olna a beha#iourista M. F. $kinner
h'res k'srletrl, amelyben egy raszerkezet adott enni a galamboknak az elre bell'tott
idpontokban, a galambok magatartstl tel"esen f7ggetlen7l. Azok pedig a legk7l!nb!zbb
babons8 #iselkedsformkat alak'tottk ki az ramutat "rs#al ellenttes irnyba tett kt
#agy hrom fordulattl kezd#e a ketre& egyik fels sarka fel t!rtn mnikus blogatsig8
bezrlag S$kinner, 235>T, s ez leginkbb azrt tarthat szmot az rdeklds7nkre, mert ez
alap"n legalbbis nehz lenne arra a k!#etkeztetn7nk, hogy a galambok az emberhez
hasonlan rendelkeznek #alamifle #allsos %#agy legalbb a #alamifle felsbb hatalmakban
h'#, babons( gondolkods kpessg#el. Azaz: legalbbis krdses, hogy #al"ban mire
k!#etkeztethet7nk 1 egyb elfelttelezsek nlk7l, k!z#etlen7l 1 egy llny #iselkedsbl.
+7l!n!sen, abbl, hogy pldnak okrt egy rendszer kpes lenne tmenni a 0uring*teszten,
az utbbi #ekben mind ltalnosabb #l #lekeds szerint semmi nem k!#etkezik azon
k'#7l, hogy helyesen tud #laszolni bizonyos krdsekre. De a #laszok ltszlagos
rtelmessgbl ugyan)gy nem k!#etkezik semmi S.alntai, 233ET, mint ahogy a galambok
babons8 #iselkedsbl sem, s ezen a ponton nem nehz arra a k!#etkeztetsre "utnunk,
hogy ezek szerint igen&sak krdses, hogy kpesek lennnk*e egy f!ld!n k'#7lirl meglla*
p'tani, hogy #alban8 rtelmes*e, #agy &supn annak t,nik.
$s%tros%ocio&iolgi' +s ,)lyi *aLi*u*o'
A per pillanat inkbb gondolatk'srletnek, semmint #aldi8 tudomnynak tekinthet asztro*
szo&iobiolga m,#eli abbl indulnak ki, hogy rendszerint az am)gy egymssal k!zeli rokon*
sgban nem ll szer#ezetek is hasonl tula"donsgokat szoktak kife"leszteni, ha hasonl
k!rnyezeti hatsokra kell #laszt adniuk 1 #alahogy )gy, mint ahogyan a &pa s delfin
esetben is t!rtnt, melyek alak"a %eltr e#ol)&is m)lt"uk ellenre( olyan mrtkben #lt
hasonl# egymshoz, hogy megfelel fizikai ismeretek birtokban mg akkor is tel"es
pontossggal k!#etkeztethetnk arra, hogy milyen letmdot folytatnak, ha am)gy semmit
nem tudnnk rluk.
Amennyiben pedig 1 mintegy a kopernikuszi el# szlssges kiter"esztsknt 1 azt gondol"uk
%miknt az asztroszo&iobiolgusok is(, hogy az rtelmes let hasonl k!rnyezeti k!r7l*
mnyek k!z!tt, hasonl e#ol)&is folyamatok hatsra "!n ltre, ahogyan az emberisg
esetben is t!rtnt8, )gy #g7l akr addig a felttelezsig is el"uthatunk, mely szerint minden
&i#iliz&i ugyanazokon a fe"ldsi fokokon megy kereszt7l a f!ldm,#elstl az inform&is
trsadalomig bezrlag SJikipdia, I??6T.
Fs ezzel mind!ssze az a problma, hogy ki nem mond#a br, de ek!zben egyfell azzal a
felttelezssel lt7nk, hogy egy rtelmes fa" kizrlag a minkhez kimondottan hasonl
k!r7lmnyek k!z!tt fe"ldhet ki 1 mrpedig nagyon is krdses, hogy ez #al"ban 'gy #an*e.
@sfell pedig mg ha elfogadnnk is ezt, akkor sem indokoln semmi annak a felttelezst,
hogy odat8 is minden lpsrl lpsre ugyan)gy kell t!rtn"en, mint nlunk 1 ha&sak fel
nem ttelezz7k, hogy mint ahogy a sokse"t, let nem "elenhetett #olna meg az egyse"t, nlk7l,
ugyan'gy elkpzelhetetlen egy olyan trsadalom is, ami nem hozznk hasonlan fe"ldik.
Ami #iszont megint !sszemosn a dolgokat, mi#el a #alsgban kt k7l!nb!z dologra kell
rkrdezn7nk: egyfell a fe"ldshez sz7ksges elfelttelekre %s arra, hogy azok mennyire
sz7ksgszer,ek(, msfell pedig arra, hogy mi a fe"lds sz7ksgszer, irnya 1 #agy mi nem
az. +tsgtelen persze, hogy a #adsz*gy,"t!get letmdot nem k!#etheti k!z#etlen7l az
,rkorszak, de az pldul nagyon is elkpzelhet, hogy egy &i#iliz&i msfel indul, mint az
eurpai, s soha nem "ut el a rdit#&s!#ek p'tshez %#alahogy )gy, mint ahogy az )"#ilgi
&i#iliz&ik sem "utottak el a kerk hasznlathoz(.
Az antropolgus Dean Falk )gy #li, hogy a F!ld!n azrt ltezik &supn egyetlen intelligens
fa", mert ugyanazokrt az e#ol)&is f7lkkrt #ersenyez#e kiirtottuk a hozznk hasonl, m
ke#sb sikeres lnyeket S-arrison, 233>T. 0ermszetesen megprblhat"uk ezt a felttelezst
to#bb ltalnos't#a ki"elenteni, hogy ezek szerint egy adott bolygn egyszerre mindig &supn
egyetlen rtelmes fa" lhet, de ezzel sem megy7nk sokra.
Clsz!r is, mg ha eltekintennk is attl, hogy a neander*#!lgyiekkel pldul ezer #szzadig
lt7nk egyms mellett S<U9onnel, I??6.T s per pillanat lehetetlen eld!nteni, s ha elte*
kintennk is attl, hogy 1 a t!bbi hominid#al egy7tt 1 #alban mi puszt'tottuk*e ki ket, s
ha Dean nyomn )gy gondolnnk is, hogy #alban fa"i geno&'diumoknak k!sz!nheten ma*
radtunk egyed7l, ebbl mg mindig nem az k!#etkezne sz7ksgkppen, hogy mi #oltunk a
lehet legrtermettebbek, hanem &supn az, hogy rtermettebbek #oltunk a t!bbieknl. Azaz
abbl, hogy elrt7k a helyi maRimumot, nem k!#etkezik sz7ksgkppen, hogy ez egyben ab*
szol)t maRimum is.
0eht egy msik bolyg rtelmes laki lehetnek nlunk ke#sb hatkonyak, s ennek elle*
nre is fennmaradhatnakN s legalbbis elkpzelhet olyan forgatk!ny# is, mely szerint sok*
kalta rtermettebbek, mint mi.
$% +rt)l*)s l+ny)' jogaina' nyilat'o%ata
Oobert L. <U9onnel amerikai hadt!rtnsz szerint a fegy#erek meg"elense minden korbbinl
hatkonyabb tette a #adszatot, s egyltaln nem mellkes mdon hasonlkppen hatkony
megoldsokat tett lehet# akkor is, amikor sa"t fa"trsainkkal &saptunk !ssze. ;em
nlk7l!zi az sszer,sget az a felttelezs, mely szerint nmely e#ol)&is zskut&ba "utott
emberszabs) lnyt k!nnyen lehet, hogy sa"t fegy#erei tasz'tottak kipusztulsba. @srszt a
homo sapiens felemelkedse mintha okot szolgltatna annak felttelezsre, hogy a mi
#onalunk sikeresebb megoldst tallt erre a problmra8 S<U9onnel, I??6, p 2D.T, 'r"a, s egy*
fa"ta korltozott asztroszo&iobiolgit megenged#e annyit azrt minden bizonnyal elfogad*
hatunk, hogy ha egy trsadalomban felbukkan a fegy#erhasznlat, akkor a megn!#ekedett
hatkonysgnak #gzetes k!#etkezmnyei lehetnek, amennyiben nem bukkan fel ezzel
prhuzamosan #alamifle szablyozs is.
Azaz mik!zben legfel"ebb nagyon*nagyon tg keretek k!z!tt #agyunk kpesek meghatrozni,
hogy milyen is lehet egy idegen &i#iliz&i, ez azrt nem "elenti azt, hogy egyltaln nem
lteznek megk!tsek, s nmileg ironikusan akr azt is mondhatnnk, hogy &sak olyan
&i#iliz&ik lehetsgesek, amik lehetsgesek 1 s amik ennek megfelelen nem puszt't"k el
magukat.
Ami pedig a Dean ltal fel#etett krdst illeti, hiba lenne abbl kiindulnunk, hogy a "!#ben
minden sz7ksgkppen ugyan)gy fog t!rtnni, mint a m)ltban, s ennek megfelelen hiba
lenne arra k!#etkeztetn7nk, hogy ha #alaha esetleg nem ltezhetett is egyszerre egynl t!bb
rtelmes fa" a F!ld!n, akkor ez a "!#ben is 'gy lesz. A fizikus Freeman Dyson pldul azt
mond"a, hogy A k!#etkez ezer # legs)lyosabb konfliktusai #alsz'n,leg a biolgiai alapo*
kon folytatott hbor)skodsok lesznek, ahol is az azzal kap&solatos k7l!nb!z nzetek
&sapnak !ssze, hogy milyennek kell lenni7k az emberi teremtmnyeknek. A kollekt'# elmk
trsadalmai a hagyomnyos indi#iduumon alapul trsadalom kp#iseli ellen fognak k7z*
deni8, s mg az is elkpzelhet, hogy ezek az !ssze&sapsok biolgiai alap) geno&'diumba
fognak torkollni SDyson 233E., p. 26E.T.
Fs br elkpzelhet ms forgatk!ny# is, ez a modell arra mindenkppen kpes felh'#ni a
figyelmet, hogy a "elenleg homognnek s #ltozatlannak tekintett emberi fa" nem felttlen7l
marad az a "!#ben is, hanem mg az is elfordulhat, hogy 1 pldul a genetikai bea*
#atkozsok k!#etkeztben 1 k7l!nb!z fa"okra hasad szt. Cz #iszont fel#eti azt a krdst is,
hogy a "!#ben milyen "ogok fog"k megilletni ezeket a leszrmazottakat.
Az emberi "ogok nyilatkozata a minden embert8 megillet "ogokrl beszl, s ami pldul a
npirtst illeti, a tilalom is &supn azokra &selekedetre ter"ed ki, melyeket #alamely nemzeti,
npi, fa"i, #allsi &soport tel"es #agy rszleges megsemmis'tsnek szndk#al k!#etnek el8
S$haH, I??2, p. 23IT. Azaz a "elenlegi szablyozs rtelmben egy nem emberi, hanem a sz
szoros rtelmben post human, rtelmes fa"t nyugodtan ki lehetne irtani.
Aalahogy )gy, mint ahogy "elenleg nyugodtan lelhetnnk egy f!ld!n k'#7lit is* miknt
korban mr #olt rla sz Fs mint ahogy esetleg nem lenne k!nny, eld!nteni, hogy #al"ban
rtelmes*e %s k7l!n!sen: emberi rtelemben ##e rtelmes*e( egy idegen fa", alkalmasint
hasonl krdsek mer7lhetnek fel egy post human teremtmnnyel kap&solatban is, hiszen br
az emberisg t!rtnete mindeddig az egyre intelligensebb #ls t!rtnete #olt, el#ileg
k!nnyen lehetsges, hogy egy rtelmes fa"bl ltre"!# )" fa" mr ne legyen az. Fs persze az is
lehetsges, hogy adott esetben ugyanolyan nehz lesz eld!nteni, hogy rtelmes lnnyel #an*e
dolgunk #agy sem, mint amilyen lenne d!ntsre "utnunk, ha #alban lteznnek a Aer&ors*
fle tropik.
Amibl #iszont nem az k!#etkezik, hogy a post human lnyeket ne illethetnk meg az emberi
"ogok, hanem mind!ssze az, hogy esetleg komoly nehzsgeink lesznek annak meglla*
p'ts#al kap&solatban, hogy ki #agy mi szm't rtelmes lnynek. De amennyiben legalbb
mint lehetsget nem utas't"uk el a Dyson*i forgatk!ny#et, )gy rdemes elt,ndn7nk ra"ta,
hogy hossz) t#on az Cmberi "ogok nyilatkozatt8 nem az Frtelmes lnyek "ogainak nyi*
latkozata8 kellene*e, hogy fel#ltsa. 0o#bb, hogy a frfi8 s a n8 kife"ezseket nem az
rtelmes lny8 kife"ezssel kellene*e helyettes'teni. Qgyanis ha nem 'gy tesz7nk, akkor
kizrlag a hi#atalosan ltez8 kt nemet illeti meg pldul a hzassghoz #al "og, s a
nehezen %#agy ppen a hagyomnyos keretek k!z sehogy( besorolhat transzszeRulisokat
pldul nem S.alntai I??6T 1 ami #iszont legalbbis szmomra mr most is ersen
tmadhat llspontnak t,nik. Fs alkalmasint k7l!n!sen az lesz a "!#ben.
Ag7l mg #alami: az Frtelmes lnyek "ogainak nyilatkozata8 elfogads egyltaln nem
mellkesen azt is "elenten, hogy az egyelre igen&sak hipotetikusan ltez f!ld!n k'#7lieket
is ugyanaz a #delem illeti meg, mint minket. Fs ez lehet, hogy semmit sem szm't, mert soha
nem fogunk tallkozni #el7k8, de az is elkpzelhet, hogy korntsem utols dolog.
7)l,as%nlt irodalo*
Dan&s Mla: -oldsta. A -oldra szlls t!rtnete. ;o#ella +iad, I??5.
Da#id, Leonard: +eeping Jat&h for :nterstellar 9omputer Airuses.
http:VVHHH.spa&e.&omVs&ien&eastronomyVspa&eZha&kersZ?42222.html
DaHkins, Oi&hard: 9limbing @ount :mprobable. /enguin Mooks, 233>.
Di&k, $te#en K.: 0eh Miologi&al Qni#erse. 0he 0Hentieth*9entrury CRtraterrestrial Life
Debate. 9ambridge Qni#ersity /ress, 233D
Dyson, Freeman: :magined Jorlds. -ar#ard Qni#ersity /ress, 233E, p. 26E.
Fasan, Crnst: Oelations Hith Allien :ntelligen&es. 0he $&ientifi& Masis of @etalaH Merlin*
Aerlag, Merlin, 23>?
Ferris, 0imothy: 0he @indUs $ky. -uman :ntelligen&e in a 9osmi& 9onteRt. Mantam Mooks,
233I
Freitas, Oobert A.: @etalaH and :nterstellar Oelations
http:VVHHH.rfreitas.&omVAstroV@etalaH:nterstellarOelations.htm
.alntai ^oltn: A szeren&stlen dualista s a mestersges intelligen&ia esete
http:VVbeszelo.&4.huV3EV?IVgalan.htm Meszl, 233EVI
.alntai ^oltn: Mioliberty. Ka#aslat
http:VVbioliberty.inno.bme.huVproposal.html
-all, CdHard 0.: Oe"tett dimenzik. .ondolat, 23E>. Fal#ay @ihly ford'tsa
-anson, Oobin: http:VVhanson.gmu.eduVgreatfilter.html 0he .reat Filter 1 Are Je Almost /ast
:tW 233E. szeptember 26.
-arrison, Albert A.: After 9onta&t. 0he -uman Oesponse to CRtraterrestrial Life. /erseus
/ublishing, 233>
<U9onnell, Oobert: A kard lelke. .old Mook, I??6. dr. @olnr .y!rgy ford'tsa.
Oeynolds, .lenn -. 1 @erges, Oobert /.: <uter $pa&e. /roblems of LaH and /oli&y. $e&ond
Cdition, Jest#ieH /ress, 233>.
$haH, @al&olm ;.: ;emzetk!zi "og. <siris, I??2. Dunay /l s msok ford'tsa
$kinner, M. F. $upersititon in /igeon
http:VVpsy&h&lassi&s.yorku.&aV$kinnerV/igeonV Kournal of CRperimental /sy&hology, 4E, 2DE*
2>I, 235>.
Aer&ors: 0ropikomdia. ;o#ella +iad, 2336. /ap .bor ford'tsa
Jikipedia: Astroso&iobiology http:VVen.Hikipedia.orgVHikiVAstroso&iobiology
\oung, +elly: -ello aliens, this is Carth &alling
http:VVHHH.neHs&ientist.&omVarti&le.nsWidXdn>2IE
7i%i'ai )s%'atolgia8 s%*tst)c,ni'a8 jv
-)v)%)t+s> a &iolgiai )s%'atolgitl a <i%i'aiig
;hny ##el ezeltt mg legfel"ebb a tudomnyos*fantasztikus regnyek szerzi mertk
#olna feltenni a krdst, hogy milyen szerepet "tszhat akr az egsz Qni#erzum, akr pedig
egy egsz uni#erzum ltezsben a szm'tste&hnika. Aagyis azt a krdst, hogy elkpzelhet*
e, hogy egyszer, metafornl t!bbrl #an sz, amikor az uni#erzumot szm'tgphez
hasonl't"uk 1 ellenttben mond"uk azzal a hasonlkppen tfog, m mra legfel"ebb a
tudomnyt!rtnszeket foglalkoztat hasonlattal, mely szerint a #ilgmindensg
raszerkezetnek tekinthet.
Frdemesnek t,nik teht ezt a problmt k!zelebbrl k!r7l"rni, s ehhez leginkbb kt,
mostanban kialakul tudomny ny)"that seg'tsget.
Az egyik a nagyon nagy lptk, mrn!ki te#kenysg %azaz a megas&ale engineering(N ehhez
a ter7lethez tartozik pldul az ,rliftek s az )gyne#ezett Dyson*szfra %ld. ksbb( ter#ezse
#agy a &sillaggazdlkods, amikor egy egsz nap fe"ldst tart"uk ellenrzs7nk alatt %mint
lthat, egyelre nem gyakorlati mrn!ki te#kenysgrl #an sz, hanem arrl, hogy el#ileg
milyen lptk, mrn!ki te#kenysgre ny'lhat majd lehetsg7nk(.
A msik tudomnyter7let a fizikai eszkatolgia 1 az eszkatolgia %es&hatoXutols( eredetileg
az egyes #allsoknak az utols naprl, a t)l#ilgrl, hall utni letrl stb. szl tan'tst
"elentette, A "elenlegi brit kirlyi &sillagsz, @artin Oees 23D3*ben #etette fel elsz!r, hogy
ugyan)gy, mint ahogy az uni#erzum kialakuls#al foglalkozni lehet, alkalmasint rdemes
lenne foglalkozni az uni#erzum utols pillanatai#al %illet#e ltalnosabban fogalmaz#a: a
nagyon t#oli "!#"#el( is.
A tma legkorbbi m,#el"nek egybknt K. M. $. -aldane*t szoktk tekinteni 23I4*ban
meg"elent, >aedal"s, or, 1cience and the @"t"re &'m, m,#e miatt mg akkor is, ha ebben
inkbb a biolgiai eszkatolgi#al foglalkozott. De eml'thetnnk pldul a &sillagsz Arthur
$tanley Cddington egy 2352*es tanulmnyt is, meg " nhny to#bbi ne#et.
Amibl persze nem k!#etkezik, hogy 1 egszen a legutbbi idkig 1 npszer, dolog lett #olna
ilyesmirl 'rni. $okan gondoltk )gy, ez hogy t)lsgosan is rintkezik hagyomnyosan a
#alls hatsk!rbe tartoz tmkkal, s a fizikus Freeman Dyson szerint legalbb az 23>?*es
#ek #gig ma"dhogynem k'nosnak szm'tott a fizikai eszkatolgi#al kap&solatos
krdseket feszegetni.
Aztn "elents rszben ppen az egyik &ikknek k!sz!nheten %2ime 6itho"t ;nd, &hysics
and 4iology in an 7pen =ni#erse, GIJI( annyira meg#ltozott a helyzet, hogy ma mr nem
&supn a 8onthly :otices o$ the .oyal Astronomical 1ociety #agy a .e#ie5s o$ 8odern
&hysics, hanem az Astrophysical /o"rnal hasb"ain ugyan)gy, mint a :at"re*ben, a 1cience*
ben, a &hysical .e#ie5*ben is, stb. "elennek meg 'rsok rla %@agyarorszgon pedig a M@C*n
m,k!d 0#oli K!# +utat&soport foglalkozik a fizikai eszkatolgia egyes #et7letei#el(.
.*&)r'%pont; <i%i'a )s%'atolgia>
a% antropi'us )lv viss%jra <ordtsa
-a most kialudna az let a F!ld!n, az taln el#gn a fe"lds lehetsgeit az egsz
#ilgmindensgben. Lehetsges, hogy a mi bioszfrnk "elentsge egyetemes, s nem U&sakU a
f!ldgolyra szabott8, mond"a @artin Oees egy hely7tt, Dyson pedig fentebb mr eml'tett
&ikkben )gy fogalmaz, hogy Lehetetlen rszletekbe menen foglalkozni az Qni#erzum
"!#"#el anlk7l, hogy figyelembe #ennnk az let s az intelligen&ia %"elenltnek( hatsait8.
Cz mintha annak az )gyne#ezett ers antropikus el#nek a #issz"ra ford'tsa lenne, mely
szerint nem tekinthet #letlennek, hogy a fizikai t!r#nyek felt,nen biofilek8, s ha egyes
paramtereket &sak egszen kis mrtkben meg#ltoztatnnk, akkor nem "!het ltre let
%rtelmes let pedig mg annyira sem(. Aagyis 1 az ers antropikus el# olyan kp#iseli
szerint, mint amilyen pldul a kozmolgus Frank K. 0ipler %akirl az albbiakban b#ebben
is sz lesz( s persze a hagyomnyos kopernikuszi el##el ellenttben 1 az uni#erzum olyan
#alsz'n,tlen7l pontos finomhangolssal8 rendelkezik, hogy fez nem tekinthet #letlennek,
s felttelezhet"7k, hogy az rtelmes let sz7ksgszer,en "elenik meg %st, )gy is
fogalmazhatnnk, hogy ez az uni#erzum #gs &l"a(.
Chhez kpest a Oees* s Dyson*fle, emberk!zpont) fizikai eszkatolgia nem ll't"a, hogy
lt7nk uni#erzlis "elentsggel b'rna abban az rtelemben, hogy a Ailgmindensg mintegy a
mi ked#7nkrt "!tt ltre 1 azt #iszont igenis ll't"a, hogy az rtelem a sz'nen #al felt,nst
k!#eten #alban kozmikus tnyez# #lhat. [m ez nem sz7ksgkppen k!#etkezik be, s
nem sz7ksgszer, az sem, hogy ppen az ember legyen ez a bizonyos, az uni#erzum "!#"t
%is( befolysol rtelmes fa".
Kardas)v=tipolgi'
@ost pedig tegy7nk egy ltszlagos kitrt, mieltt rtrnnk tula"donkppeni tmnkra.
;yikola" +ardase# szo#"et &sillagsz 23D5*ben az energiafelhasznls alap"n hrom t'pusba
sorolta az !sszes, ltala lehetsgesnek tartott &i#iliz&it:
-olyg' s%intj)> ezen a szinten llnak az egy tel"es bolyg energiakszlet#el %ez mintegy 2?
a 2D*on Jatt*ot "elent( gazdlkod trsadalmak %az ismert amerikai ,rkutat, 9arls $agan
ksbb fel#etette, hogy a +ardase#*tipolgia t)lsgosan elnagyolt, s olyan finom'tsokat
"a#asolt, melyek rtelmben a F!ld pldul "elenleg ?,> t'pus) &i#iliz&inak mins7lne(.
Napr)nds%)r s%int( civili%ci'> a msodik szinten l#knek 2? a ID*on Hatt ll a
rendelkezs7kre, #agyis k!zponti &sillaguk tel"es energiatermelst fel tudnk hasznlni %ezt
tenn lehet# pldul az 2363*ben Dyson ltal le'rt, )n. Dyson*szfra, ahol a Kupiter
anyagbl egy I*4 m #astag, k!zponti &sillagunkat k!r7l#e# s az !sszes napsugrzst
felfog g!mbh"at hoznnk ltre, hogy te&hnikai &i#iliz&inkat a #ges f!ldi energiaforrsok
kimer7lse utn is fenn tud"uk tartani(.
Gala'ti'us s%int> idig el"ut#a egy egsz galaRis energi"#al, azaz 2? a 4D*on Jatt*tal
gazdlkodhatunk.
$% univ)r%u* s%intj)> a fels korltot rtelemszer,en a tel"es uni#erzum energi"nak a
birtoklsa "elenten. Az eredeti tipolgia ezt mg &sak #alsz'n,tlen lehetsgknt sem #ette
szm'tsba, s ez mr &sak azrt is fur&sa, mert miknt a kozmolgus Fred Adams 1 .reg
Laughlin szerzpros felh'#"a r a figyelmet, ngy, a #ilgmindensg fontos esemnyeire
rltst biztos't ablak8 ltezik, s ezek ppen a bolygkN naprendszerek, galaRisok meg az
egsz #ilgmindensg szint"ei.
5)gascal) )ngin))ring "
s%*tst)c,ni'ai s%)*s%g&l
A szm'tste&hnik#al kap&solatban gyakran hangoztat"k, hogy a hard#er s a szoft#er
k!z!tt az a k7l!nbsg, hogy m'g az utbbi nagysgnak semmi nem szab korltot, addig az
elbbi esetben ha t)lsgosan nagyra p'tennk a komputert, akkor egyszer,en beszakadna
alatta a padl8.
Da#id Deuts&h %<Rford Qni#ersity( azonban arra mutat r, hogy az aktulisan ltez
szm'tgpeknek mindig szmolniuk kell a fizikai #ilg paramterei#el: az uni#erzum
anyagmennyisge pldul meghatrozza, hogy legfel"ebb mennyi anyagbl lehet szm'tgpet
p'teni, s ez korltozza a lehetsges maRimlis kapa&itst is. -asonl korltozsok term*
szetesen minden ms ter7leten is tallhatak: a kozmolgus /aul Da#ies szerint pldul
amennyiben a ;agy Mummot ;agy Oe&&s fog"a k!#etni, azaz a #ilgmindensg tgulsa
egyszer ma"d lell, hogy !sszeomls k!#etkezzen be, )gy egy id m)ltn az lesz az egyik f
gond, hogy nullhoz fog tartani azon tartomnyok %s ennek megfelelen azon rsze&skk(
szma, amelyeken bel7l lehetsg #an a kommunik&ira8, s ez sz7ksgkppen korltozni
fog"a a lehetsges llapotok, illet#e az elgondolhat gondolatok szmt.
Ami #iszont msfell azt is "elenti, hogy a #ilgmindensg mrete lehet a megp'thet sz*
m'tgpek esetben az abszol)t fels hatr, s ha ezen szm'tgpek mret#el kap&solatban
egy, a +ardase#*flhez hasonl tipolgit szeretnnk kidolgozni, akkor ott #annak kiindulsi
pontknt %illet#e a nagy lptk, mrn!ki te#kenysg lehetsges trgyaiknt( az )gyne#ezett
Kupiter*agyak.
A kife"ezst #alamikor 233? s 233I k!z!tt a szm'tgpes szakrt /erry C. @etzger
hasznlta elsz!r, s lnyegben egy nagyon nagy mret, ultraintelligens gpet rtett alatta.
;em sokkal ksbb a transzhumanista Anders $andberg mr nem &sak az !tlet szint"n
foglalkoz#a egy Kupiter*agy meg#als'thatsg#al, kimutatta, hogy egy metakomputer
esetben a k!#etkez fizikai korltok lteznek:
%2( Clsz!r is korltozst "elentenek maguk az elemek, melyekbl felp7l %pldul azrt, mert
miknt fentebb mr eml'tett7k, egy szm'tgp egy nem #gtelen7l nagy #ilgmindensgben
&supn #ges memri#al rendelkezhet(.
%I( @sfell ott #an a sz7ksgkppen #ges #greha"tsi sebessg %amibl persze nem k!#et*
kezik, hogy a #greha"tsi sebessg a szm'tsi tel"es'tmny #alamifle abszol)t mrszma
lenne 1 gondol"unk &sak a meglehetsen lass) biokmiai reak&ikat hasznl emberi agyra(.
%4( ;agy mret, rendszereknl azzal is szmolni kell, hogy a komputer egyes elemei k!z!tt
t!rtn kommunik&i sebessgt a fny sebessge korltozza %erre mg ma"d #isszatr7nk,
mi#el ez azon feladatok k!rt is lesz,k'ti, melyre egy adott rendszert rdemes felhasznlni (.
%5( Fs persze azt sem hagyhat"uk figyelmen k'#7l, hogy a komput&i energit ignyel, s
mg a re#ersible &omputing8 sem kpzelhet el tel"esen energia#esztesg*mentesen, hiszen
ott #an a hiba"a#'ts krdse meg az, hogy a #geredmnynek szlelhetnek kell lennie.
Az %2(. s a %I(. pontbl k!#etkezik, hogy az egyre gyorsabb egyedi pro&esszorok megp'*
tsnek nagyon is nyil#n#al fizikai korltai #annak, s hossz) t#on inkbb a -illis*fle
prhuzamos ar&hitekt)ra "elentheti a megoldst 1 %a 9ray*fle, spe&ilis pro&esszor
hasznlatn alapul te&hnolgia pedig egszen biztosan nem.(
A %4(. pontbl le#ezethet a +:$$*szably %keep it small, stupid(, #agyis az, hogy a gyor*
sasghoz a minl kisebb mret, rendszerekre kell t!rekedni %ugyanis a mretek n!#else
sz7ksgkppen lassulst eredmnyez(, a %5(. alap"n pedig azt mondhat"uk ki, hogy mg a
legfe"lettebb &i#iliz&ik is knytelenek energit hasznlni a komput&ihoz, s az ezzel "r
hkibo&s"ts rulkod "el lehet %egybknt annak ide"n +ardase# azrt dolgozta ki ener*
giafelhasznlson alapul tipolgi"t, hogy megk!nny'tse az esetleges idegen &i#iliz&ik
azonos'tst(.
Cgy Kupiter*agy am)gy 2? a 2E*on Hatt energit hasznlN ne#nek megfelelen kb. Kupiter*
mret,N mintegy 2? a 24*on DreRler*fle %egyelre szintn &sak hipotetikusan ltez( nano*
gpezetbl ll !ssze s a ltrehozshoz legalbb a +ardase# :i szintre kellene el"utnunk.
5sa &a&' +s gala'ti'us 'o*put)r)'
A ply"t szm'tgpes szakrtknt kezd s "elenleg transzhumanizmussal foglalkoz
Oobert Mradbury #etette fel, hogy a +ardase#*fle ::. szint, &i#iliz&i szint"ig "ut#a meg
lehet ma"d p'teni egy olyan, a Dyson*szfrn lapul szuperkomputert, ami a k!zponti &sillag
!sszes energi"t hasznln fel %ez az :/@M: :nternally /oHered @atrioshka Mrain(. 0erm*
szetesen elkpzelhet ms megolds is: az C/@M %CRternally /oHered @atrioshka Mrain(
esetn ms &sillagok energi"t hasznlnnk, nem a ;apt, m'g az $/@M %$elf*/oHered
@atrioshka Mrain( esetben pedig sa"t energiaforrs %f)zi, fisszi #agy #alami ms(
gondoskodna annak a 2? a I2*en nanoszm'tgpbl felp7l rendszernek a m,k!dsrl,
ami olyan szm'tsi kapa&itssal rendelkezne, hogy gyes felttelezsek szerint kpes lenne az
egsz emberi gondolkods t!rtnett nhny t!redkmsodper& alatt emullni 1 brmit
"elentsen is ez az inkbb hasonlatknt, nem pedig konkrt tel"es'tmny*meghatrozsknt
rtelmezhet ki"elents.
Czzel persze mg korntsem mer'tett7k ki a lehetsgeket.
Cl#ileg elkpzelhet, hogy egy +ardase# :::. &i#iliz&i kpes affle @sa baba orkulumot
%@atrioshka Mrain <ra&le( #agy k!zismertebb ne#n galaktikus agyat felp'teni, hogy olyan
problmk esetben #egye ignybe ezt a szmunkra elkpzelhetetlen7l nagy kapa&itst,
amikor megri 2? a 5*en #agy akr 2? az 6*!n #et #rni a #laszra.
0)l azon, hogy egyelre se"telm7nk sin&s arrl, hogy milyen problmk miatt kellene be#etni
ekkora szm'tsi kapa&itst, ek!zben termszetesen fellphetnek t#iteli gondok %amennyiben
t)lsgosan nagy mennyisg, inform&it kell to#bb'tani(, s az sem mellkes, hogy 1 a
0e")trendszer emberi lptkkel rtelmezhetetlen mreteibl kifolylag 1 az adatbzisok is
tel"esen ms nagysgrend,ek lesznek, mint amilyenekkel ma dolgozunk. A mrn!k s s&i*fi
'r Arthur 9. 9larke mr 23DI*ben azt fe"tegette, hogy ha el akarnnk ksz'teni egy olyan,
galaktikus telefonk!ny#et, amiben &supn a 0e")trendszer egyes &sillagait "el!lik k7l!n
szmok %de a bolygkat mr nem(, akkor ez 2? a 25*szer lenne nagyobb a ;eH \ork*i
telefonk!ny#nl, s t!bb lapot tartalmazna, mint ahnyat .utenberg ta kinyomtattak...
Dyson %23>3( szerint egy folyamatosan tgul uni#erzumban8 az let s a kommunik&i a
#ges energiaforrsokat felhasznl#a %is( !r!kk!n !r!kk ltezhet8, de ez nem "elenti azt,
hogy lehetsges lenne a fnysebessgnl gyorsabban haladni #agy kommuniklni. Azaz egy
kira"zst k!#eten az emberisg egyes &soport"ai #iszonylag hamar le#esz'tenk egymssal a
kap&solatot, hiszen 1 ismt &sak Dyson szerint 1 Czer #en bel7l )gy szt fognak szrdni
leszrmazottaink, hogy nem lesz az a k!zponti hatalom, ami ellenrzse alatt 1 #agy akr &sak
szmon 1 tudn tartani ket8.
Frtsd: legfel"ebb a +ardase#*fle ::. szintre "uthatunk el, s 'gy a galaktikus szuperszm'tgp
is meg#als'thatatlan marad.
Tipl)r +s a% M*)ga Aont <orgat'nyv)
Az let nem &sak, hogy nem lnyegtelen az uni#erzum szempont"bl, de ez az uni#erzum
ltezsnek #gs oka is8, ll't"a 0ipler. @a"d pedig azzal folytat"a, hogy mi#el az let &sak
akkor maradhat fenn az !r!kk#alsgig, ha az )gyne#ezett hmega /ont is ltezik, ezrt
biztosra #ehet"7k, hogy az uni#erzum alig8 2? a 2E # m)l#a egy pontba omlik !ssze.
Qgyanis ha Dyson abbl indult ki, hogy amennyiben ny'lt #ilgegyetemben l7nk, )gy
megtehet"7k, hogy #ges energit %egyre &s!kken mrtkben( #gtelen id alatt hasznl"unk
fel, akkor #iszont 0ipler abbl, hogy a #ilgegyetem !sszeomlsa miatti megs7lstl8 az fog
megmenteni minket, hogy egyre gyorsul komput&inak k!sz!nheten #ges id alatt
#gtelen idt lhet7nk meg. Aalahogy )gy, mint ahogy egy fekete lyukba zuhan#a #gig*
nzhetnnk az egsz Ailgmindensg "!#"t.
0e&hnikailag ezt az tenn lehetsgess, hogy 1 ismt &sak 0ipler szerint 1 amennyiben a
#ilgmindensg maRimlis kiter"edse ide"n az emberisg minden7tt "elen #an, akkor
!sszehangolhat"a &selekedeteit a t!bbiekkel mg akkor is, ha a #ges "elter"edsi sebessg
k!#etkeztben nem tud #el7k k!z#etlen7l kommuniklni. dgy aztn a tguls #isszafor*
dulsakor felszabadul energit felhasznl#a egy olyan szuperszm'tgpet lehetne m,k!d*
tetni, amely az !sszes #alaha is lt embert kpes lesz emullni. $t, tula"donkppen )"ra is
teremti ket 1 mond"a 0ipler 1, mi#el az emberek emul&ii s az emberek #al"ban
ugyanazok.
Fs ha mg ez sem lenne elg, akkor azt is hozzteszi, hogy az hmega /ontban az uni#erzlis
t!rtnelem minden k7l!nb!z pillanata SisT !sszefut... s az !sszes let !sszes tapasztalatt
tartalmazza8. @eg azt is, hogy az hmega /ont egy)ttal !nll szemlynek is tekinthet,
hiszen fog #agy legalbbis kpes lesz olyan alprogramokat generlni, amik tmennek a
0uring*teszten8.
0ipler ll'tsai#al szemben persze nem nehz ellenr#eket felhozni, el#gre legalbbis kr*
dses, hogy ilyen k!r7lmnyek k!z!tt rtelmezhet*e a 0uring*teszt egyltalnN s "elenlegi
ismereteink szerint amellett sem szl semmi, hogy a #ilgmindensg geometri"a #alban
megfelelne a 0ipler ltal megk'#ntak feltteleknek %st, egyre inkbb )gy t,nik, hogy nem(.
De fel#ethetnnk azt is, hogy t!bb mint problms egyenlsg"elet tenni az emul&i
%brmennyire t!kletes legyen is az( meg a #als szemly k!z, hiszen ha egy szm'tgpes
program kpes is tlem t!kletesen megk7l!nb!ztethetetlen7l #iselkedni, ebbl mg nem
k!#etkezik, hogy azonos #elem %mint ahogy nem is az(.
.*ulci?
Az hmega /ont azon a felttelezsen alapul, hogy akr az emberisg, akr pedig az egsz
t!rtnelem emullhat, s #gs soron akr egy szm'tgpen fut, tel"es #ilgegyetem is
ltrehozhat.
Kohn -orton 9onHay, az ismert 9ambridge*i matematikus mr 23D>*ben meg#izsglta, hogy
lehet*e a ;eumann*fle, I3 llapoton alapul, t!bb szzezer se"tbl8 felp7l rendszernl
egyszer,bb se"tautomatt ter#ezni, s hamarosan el is "utott az let"tk ltrehozsig %ahol
egy &ellnak 1 szomszdai szmtl f7ggen 1 mind!ssze kt llapota lehet: l #agy halott(.
A k7l!nb!z alakzatok %mint amilyenek pldul a ngyzetr&sos tbln kereszt7lhaladni
kpes siklk s az ezeket kibo&s"t siklgy)k meg a blokkok s falk( felfedezse utn
pedig azt is kimutatta, hogy az letprogram megengedi az !nsokszoroz alakzatok ltezst.
@skppen fogalmaz#a: a 0uring*gp bep'thet az let"tk uni#erzumba %a siklrep7l*
ra"ok hasznlhatak fel a kettes szmrendszer kdolsra(, s 'gy lehetsgess #lik, hogy egy
szm'tgp let"tkot futtasson, ami #iszont az let"tkon alapul szm'tgpknt m,k!d#e
egy msik let"tkot futtat... ad infinitum.
9onHay... )gy r#el, hogy egy fnypontok ltal #letlenszer,en benpes'tett #gtelen Flet*
uni#erzumban elker7lhetetlen, hogy mer #letlensgbl !nsokszoroz alakzatok ne for*
mld"anak... egy #alban #gtelen uni#erzumban minden meg#alsul, aminek a meg*
#alsulsra %brmilyen &sekly( esly #an8 , mutat r a kozmolgus /aul Da#ies. Czrt aztn
1 mond"a ismt &sak 9onHay 1 akr az is megt!rtnhet, hogy az let"tk llnyei el"utnak a
tudatossgig %st, ennek tula"donkppen meg is kell t!rtnnie(.
A mestersges let %artifi&ial life( taln legismertebb teoretikusa, 9hris Langton amellett #an,
hogy @egfelelen bonyolult uni#erzumok p'thetek a szm'tgpekben, melyek
elind'that"k az adott uni#erzumban lnek tekinthet folyamatokat8, s ehhez nem kell ms,
mint elfogadni %a tm#al foglalkoz tudsok t)lnyom rsz#el egyetrtsben(, hogy az
letre nem az a "ellemz, hogy milyen anyagbl %"elen esetben a fehr"kbl( p7l fel, hanem
az, hogy bizonyos bonyolultsgot elrt energiaszer#ezdsnek8 tekinthet. A digitlis
kozmogni#al8 foglalkoz Cd Fredkin %@:0( erre alapoz#a gondol"a )gy, hogy a
#ilgmindensg tula"donkppen risi se"tautomata, hiszen minden fizikai #iselkeds
%belert#e a relati#its*elmlet ltal le'rt "elensgeket #agy brmi mst is( szimullhat ra"tuk.
Fs hogy megint 0iplert eml'ts7k: szerinte habr a szm'tgpen szimullt F!ld annak minden
lakos#al egy7tt nyil#n#alan nem egyenl a F!lddel s annak minden lakos#al, ez a k7*
l!nbsg mind!ssze a szm'tgpen k'#7li megfigyel szmra ltezik: A kul&skrds a
k!#etkez: lteznek*e szimullt emberekW -a ket krdezz7k meg, akkor igen 1 "elenti ki
0ipler. 1 0egy7k fel, hogy brmilyen te#kenysgre, amelyet a #aldi emberek el#geznek
#agy kpesek el#gezni ltezs7k #alsgnak eld!ntshez 1 mint amilyen az !nrefleRi
#agy a k!rnyezettel #al k!l&s!nhats 1 a szimullt emberek szintn kpesek, s el is #gzik
azokat. Ckkor egyszer,en nin&s md"uk arra, hogy megtud"k, hogy bel7l #annak a
szm'tgpen, s puszta szimul&ik, nem pedig #alsgosak. A programon bel7l nem
frhetnek hozz az ket hordoz #aldi anyaghoz, a fizikai szm'tgphez, amely ket
ltrehozta... Czrt az ebben az uni#erzumban ltez emberek semmikppen nem tudnak
meggyzdni arrl, hogy ltezs7k kprzat &supn s nem egyebek a szm'tgpen bel7l
ide*oda tologatott szmsoroknl s nem #aldiak.8
/%*tg+p=) a :ilg)gy)t)*?
A helyzet a #alsgban korntsem olyan egyszer,, mint ahogy 0ipler szeretn. 234>*ben
ugyanis a filozfus*matematikus Mertrand Oussel s a nem tel"essgi ttelek kidolgoz"a, +urt
.!del munkit felhasznl#a a modern szm'tste&hnika megalapoz"aknt szmon tartott
Alan 0uring kimutatta, hogy #annak olyan feladatok, amiket 1 kizrlag 0uriing*gpet hasz*
nl#a 1 nem tudunk kiszm'tani.
Fs a dolog szmunkra innentl kezd igazn izgalmass #lni.
A fizik#al s mestersges intelligen&i#al egyarnt foglalkoz Ooger /enrose %<Rford Qni*
#ersity( ugyanis azt ll't"a %ez ami persze korntsem szles k!rben elfogadott hipotzis(, hogy
az emberi agy 1 k#antumme&hanikai hatsokat kihasznl#a 1 meg tud oldani olyan prob*
lmkat is, amiket a 0uring*gpezet nem. Cbben az esetben #iszont nem igaz a 9hur&h*0uring
tzis, melynek rtelmben ami kiszm'that, az kiszm'that 0uring*gppel is. Qgyanis
kpesek lehet7nk kiszm'tani olyan dogokat, ami#el egy 0uring*gp nem boldogul.
Ck!zben a termszettudomnyok azon a felttelezsen alapulnak, hogy a #alsg bizonyos
matematikai szablyokat k!#et, s ennek megfelelen a #alsg "elensgei kiszm'thatak,
illet#e matematikai formalizmusok seg'tsg#el le'rhatak 1 elg ha ;eHton ngyzetes
t!r#nyre gondolunk. Fs ezrt lehet szm'tgpet hasznlni termszettudomnyos problmk
megoldshoz is.
$a"tos helyzet llna azonban el, ha kider7lne, hogy br /enrose*nak ugyan nin&s igaza, de
egyes termszeti t!r#nyek nem kiszm'thatak. Ckkor ugyanis a "elenlegi, a 0uring*gpekkel
#al kiszm'thatsgon alapul termszettudomnyok sz7ksgkppen hzagosan m,k!d*
hetnnek &sak.
@rpedig kt fizikus: Oobert .ero&h %Qni#ersity of 9hi&ago( s Kames -artle %Qni#ersity of
9alifornia, $anta Marbara( ppen ezt tallta nemrgiben elkpzelhetnek. A k#amtumkoz*
molgia, #agyis annak tanulmnyozsa k!zben, hogy a k#antumme&hanika s a tr topo*
lgi"a milyen kap&solatban #annak, arra a megllap'tsra "utottak, hogy ezen a ter7leten nem
kiszm'that szmok fordulhatnak el.
@i#el azonban egyelre nem biztosak abban, hogy ez tnyleg 'gy #an, ezrt a legt!bb, amit
tehet7nk, hogy el"tszunk a k7l!nb!z lehetsgekkel.
+ezd"7k azzal, hogy a kiszm'thatsg paradigmaf7gg, s #alsz'n,leg elkpzelhet olyan
matematika, melynek keretein bel7l nem lehet feltenni a krdst, hogy #alami kiszm'that*e
%s 'gy az egsz fentebbi problmnak sin&s rtelme(.
Amennyiben kider7l, hogy a fizikban #annak nem kiszm'that szmok, akkor az is
egyrtelm, lesz, hogy a mi #ilgunk nem szm'tgpes szimul&i %ha&sak nem #alami
egszen mst rt7nk a szm'tgp alatt, mint ami a 0uring*gp m,k!dst k!#eti(.
-a #iszont minden fizikai "elensg kiszm'that szmokat eredmnyez, akkor is &supn a
lehetsge ll fenn, hogy szm'tgpes szimul&iban l7nk, de ez nem sz7ksgszer,en #an
'gy. Akr )gy is fogalmazhatnnk, hogy a lehetsges uni#erzumok 0uring*fle alosztlyba
egyarnt tartozhatnak #aldi s szimullt uni#erzumok, s a to#bbiakban ugyan)gy nem
rdemes foglalkozni a krdssel, mint ahogy a szolipszizmussal sem.
7)l,as%nlt irodalo*
Adams, Fred 1 Laughlin, .reg: 0he Fi#e Ages of the Qni#erse. :nside the /hysi&s of Cternity.
%0ou&hstone, I???. <riginal Cdition: 2333(
Mradbury, Oobert: Kupiter a @atrioshka Mrains. -istory a Oeferen&es
%http:VVHHH.aei#eos.&omVbbradburyVKupiterMrainsV(
9irko#i&, @ilan @.: A Oes&ue Letter on /hysi&al Cs&hatology
%http:VVarRi#.orgVpdfVastro*phV?I22524(
9larke, Arthur 9. : A "!# k!r#onalai. %.ondolat, 23D3, [rkos :lona ford'tsa(
Darling, Da#id: +ardashe# 9i#ilizations %:n.: 0he Cn&y&lopedia of Astrobiology, Astronomy,
and $pa&eflight, http:VVHHH.da#iddarling.infoVen&y&lopediaV+V+ardashe#&i#.html(
Da#ies, /aul: Az utols hrom per& %+uturtade, 2335. Moth Cld ford'tsa(
Da#ies, /aul : :sten gondolatai, +ulturtrade, 2336(
Dyson, Freeman: :magined Jorlds %-ar#ard Qni#ersity /ress, 233>(
Dyson, Freeman K..: 0:@C J:0-<Q0 C;D: /-\$:9$ A;D M:<L<.\ :; A; </C;
Q;:ACO$C %Oe#ieHs of @odern /hysi&s, Aol. 62, ;o. 4, Kuly 23>3(
.elernter, Da#id: Ami m,k!dik, az &sodlatos. A te&hnika eszttik"a %Ain&e +iad, 233E.
+ertsz Malzs ford'tsa(
Fredkin, CdHard: A ;eH 9osmogony
%http:VVHHH.digitalphilosophy.orgVneHZ&osmogony.htm, I??2(
$andberg, Anders: 0he /hysi&s of :nformation /ro&essing $uperob"e&ts: Daily Life Among
the Kupiter Mrains http:VVarRi#.orgVpdfVastro*phV?I22524, 2333(
Oees, @artin: A kezedetek kezdete. Ailgegyetemek titkai %Athenaeum I???, 2333. @rkus
Knos ford'tsa(
$z. n.: :s the Qni#erse &omputableW
%http:VVHHH.totse.&omVenVfringeVfringeZs&ien&eVturing.html(
0ipler, Frank K.: 0he /hysi&s of :mmortality. @odern 9osmology, .od and teh Oesurre&tion
of the Dead %An&hor Mooks, 2336(