EL OCASO INTERMINABLE-Arturo Anguiano

La alternancia rota
Durante una larga mitad del siglo XX, en Mxico se libr una de las luchas ms largas por
tratar de democratizar al pas, de desconcentrar el poder poltico estatal que posterior a la
revolucin fue capaz de articular la poltica del pas.
El inicio del siglo comenz con la aparente cada de ese rgimen a travs de las elecciones
de julio del 2000 donde Vicente Fox logra ganar por primera vez al PRI las elecciones
presidenciales donde a partir de grandes alianzas polticas y de campaas donde mltiples
y variados sectores de diferentes procedencias, ideologas e intereses confluyen en un
solo objetivo.
Durante dcadas se pretendi construir las condiciones necesarias para que a travs de la
democracia se culminara con el largo proceso iniciado en 1968 que apelaba a las
libertades democrticas y que conflicto tras conflicto las fuerzas progresistas intentaron
aproximarse cada vez ms a un momento en que la democracia se impuso a la tradicin y
aparente derrota del rgimen.
Sin embargo el objetivo estratgico de quienes lucharon por la democratizacin del
estado se centr en el acceso al poder y a la administracin estatal para el ejercicio del
poder sobre la sociedad desde quienes se resistieron a asumir las transformaciones
revolucionarias como lo son los creadores del PAN, as como las fuerzas progresistas y
revolucionarias que incluso se plantearon la construccin del socialismo.
Sin embargo, a principios de los aos 80, Mxico como parte de un sistema mundial sufri
una serie de transformaciones en las cuales todos los aspectos de la realidad; si bien el
movimiento que sufrieron los estados-nacin correspondi con las necesidades de
internacionalizacin del capital, estas modificaciones deban de permitirse slo si todos los
aspectos polticos, sociales y hasta culturales eran progresivamente transformadas.
El papel que ha jugado la aparente democratizacin y la alternancia que tuvo en 2000 su
climax introdujo a la mayora de las fuerzas polticas progresistas y revolucionarias en una
dinmica hasta hoy interminable de buscar sin medidas reformas, alianzas y cualquier
estrategia para arrebatarle el poder al PRI como partido-estado.
1

Es claro que el modo en el cual quienes desde el pragmatismo han modificado sus
alternativas polticas, ms no sus intereses, y que con Fox encontraron la oportunidad de
renovar su rostro. La evidencia de este hecho fue que al iniciar el sexenio Vicente Fox
declar que su gobierno era de empresarios y para empresarios y se defini as la esencia
del estado cmo protector y promotor de las ganancias del capital y la alternancia como
un simple teatro que modifica la coraza del sentido real del estado, cascara que adems
ha logrado introducir a muchos a un juego interminable de disputa por el gobierno pero
con una cada vez ms sentada estructura que ha definido la dinmica poltica
predominante. El ejemplo ms claro de esto es cmo desde 2000 el propio PRD se
introdujo en el ganar por ganar, en un pragmatismo en donde reciclo a varios ex
candidatos de corte PRIista ni de ascendencia del Frente Democrtico Nacional para ganar
gubernaturas y puestos en las cmaras que acumularan fuerza para las siguientes
elecciones presidenciales.
2006 mostr la cara ms absurda en el que cay el PRD cuando en medio de grandes
conflictos sociales y movilizaciones populares, as como represiones brutales a
movimientos sociales cuando Andrs Manuel Lpez Obrador fue candidato presidencial y
en medio del fraude electoral y de sus movilizaciones omiti el mencionar a los zapatistas
y la otra campaa, la brutal represin en san Salvador Atenco y el movimiento popular de
la APPO en Oaxaca, lo que demostraba con total claridad que la prioridad ms que lucha

1
Cuando establezco que son la mayora es al observar la dinmica en la que la mayora de los referentes
polticos de izquierda y organizaciones se han abocado especialmente desde el 2000 a buscar una
alternancia, sin embargo no todos se manejan en esta lgica y principalmente los movimientos y
organizaciones que se agrupan o tienen en el EZLN su principal referencia y claro el EZLN mismo que antes
de 2000 adverta a travs del subcomandante Marcos la necesidad de mirar los cambios profundos
delineados con el TLC; con esto el EZLN no ha renegado la necesidad del cambio democrtico del estado
pero no condicionando su actuar poltico.

popular de fondo, lo importante era el llegar a la presidencia y tener el control estatal, el
control de ese estado reformado por el neoliberalismo.
En medio de la disputa, los movimientos que al margen de la lgica de la transicin
democrtica encontraron formas distintas de arrebatar la democracia, de construir
alternativas al estado neoliberal y que su ejercicio de la revolucin no pasa por ganar o no
elecciones, por tener o no el control institucional de un estado reformado y re-cimentado
en el neoliberalismo.
Por un lado se vislumbra de que el juego democrtico falaz del 2000 slo introdujo a
mucha gente de izquierda en un laberinto interminable, en una obra alienada que los ha
vuelto victimarios de lo que en un momento fueron vctimas; por otro lado, igualmente ha
quedado claro que la disputa se orienta a cada vez ms haca la bsqueda de alternativas
reales que disputen en las micro estructuras, en las comunidades y culturas, las barreras
que permiten al estado determinar el control determinante de la sociedad y la poltica.

Luis Angel Lpez Santiago