MODELO DE COMPARAO ENTRE RENDIMENTOS OBTIDOS COM PLANTIOS DE EUCALIPTO

COM MANEJO CONVENCIONAL E COM MANEJO PARA USO MLTIPLO.

Fevereiro, 200
IVO PERA EBOLI.
EN!. FLORESTAL M.S".
EMATER#M!.
RESUMO.
FORAM COMPARADOS OS RETORNOS FINANCEIROS ENTRE PLANTIOS DE EUCALIPTO NO
ESTADO DE MINAS GERAIS MANEJADOS CONVENCIONALMENTE, COM DESTINAO DA
MADEIRA PARA USOS TAMBM CONVENCIONAIS (FREQUENTEMENTE FINS ENERGTICOS), E
PLANTIOS HIPOTTICOS MANEJADOS PARA USO MLTIPLO, COM DESTINAO DA MADEIRA
PARTE PARA USOS CONVENCIONAIS, E PARTE PARA SERRARIA.
A EXPLORAO SOB MANEJO CONVENCIONAL, COM UM CICLO CONSIDERADO DE 2 ANOS (!
CORTES DE " EM " ANOS), RESULTOU NUMA TAXA INTERNA DE RETORNO# DE $%,&'(,
ENQUANTO A EXPLORAO SOB MANEJO PARA USO M$LTIPLO, COM UM CICLO CONSIDERADO
DE % ANOS, RESULTOU NUMA TAXA INTERNA DE RETORNO DE 2),%$(.
#TAXA INTERNA DE RETORNO & REMUNERAO ANUAL OBTIDA PELO CAPITAL INVESTIDO NO
EMPREENDIMENTO.
$. # CONCEITUAO DOS TIPOS DE MANEJO.
$.$. # MANEJO CONVENCIONAL
PARA OS FINS DESTE TRABALHO, SER' ADOTADO COMO CONCEITO DE MANEJO
CONVENCIONAL AQUELE QUE PRATICADO PELA MAIORIA DOS PRODUTORES RURAIS DE
MINAS GERAIS QUE SE DEDICAM AO PLANTIO DO EUCALIPTO, COMO SEGUE(
A MAIOR PARTE DA MADEIRA USUALMENTE DESTINADA PARA FINS ENERGTICOS (CARVO
OU LENHA), SENDO COMUM ENTRETANTO ENCONTRAR&SE OUTROS USOS, TAIS COMO
CONSUMO EM BENFEITORIAS NO PR)PRIO IM)VEL RURAL, CONSTRUO CIVIL, ETC.
NO QUE DI* RESPEITO AOS TRATOS CULTURAIS, ESTES SO RESTRITOS A CAPINAS,
REPLANTIO E COMBATE + FORMIGAS.
NA FASE DE EXPLORAO, SO FEITOS CORTES RASOS NOS POVOAMENTOS ENTRE , E "
ANOS AP)S O PLANTIO, SENDO FREQUENTE DEIXAR QUE A REBROTA RECOMPONHA O
POVOAMENTO ENTRE O DCIMO E DCIMO QUARTO ANO, REPETINDO&SE O PROCEDIMENTO
ENTRE O DCIMO QUINTO E VIGSIMO PRIMEIRO ANO. TAIS VARIA-ES OCORREM MUITAS
VE*ES EM FUNO DE CARACTER.STICAS REGIONAIS DE CLIMA E SOLO.
$.2. # MANEJO PARA USO MLTIPLO
PARA USO M$LTIPLO, PRETENDE&SE QUE O MANEJO PERMITA A DESTINAO DO PRODUTO DE
FLORESTAS DE EUCALIPTO TANTO PARA OS USOS J' CONSAGRADOS NO BRASIL, QUANTO
PARA SERRARIA, POSTES PARA ELETRICIDADE, ETC.
DE MANEIRA GERAL, A PROPOSTA IR RETIRANDO AS 'RVORES DO PLANTIO MENOS
DESENVOLVIDAS, OU MAL POSICIONADAS. COM MAIOR ESPAO PARA SE DESENVOLVEREM, AS
'RVORES REMANESCENTES, QUE J' SO SUPERIORES, TERO AINDA MELHORES CONDI-ES
PARA CRESCER.
COMO OS N)S DESVALORI*AM A MADEIRA SERRADA, AS 'RVORES QUE SERO
ENCAMINHADAS PARA SERRARIA DEVEM ESTAR LIVRES DELES. COMO SO OS GALHOS QUE
FORMAM OS N)S, SUGERE&SE QUE EM NOVOS PLANTIOS OS GALHOS LATERAIS SEJAM
RETIRADOS, PORM SOMENTE NAS MELHORES 'RVORES, QUE SERO SERRADAS NO FINAL
DO CICLO. ESTAS 'RVORES DEVEM SER IDENTIFICADAS A PARTIR DO PRIMEIRO ANO DE
PLANTIO, MARCADAS E DESRAMADAS, QUANDO OS GALHOS LATERAIS ALCANCAREM A
ESPESSURA DE UM DEDO DA MO, MANTENDO&SE AO LONGO DO TEMPO SOMENTE O TERO
SUPERIOR DE SUAS COPAS, ENQUANTO A ALTURA DAS 'RVORES PERMITIR.
NOTE&SE QUE AS ALTERNATIVAS DE COMERCIALI*AO VARIAM CONFORME A REGIO,
DEVENDO O PRODUTOR MANTER&SE ATENTO +S OPORTUNIDADES DE MERCADO.
ATUALMENTE ESTO SENDO SERRADAS DIFERENTES ESPCIES DE EUCALIPTO, QUE NO
FORAM ORIGINALMENTE PLANTADAS COM ESSA DESTINAO. A OBSERVAO DO
COMPORTAMENTO DESSAS ESPCIES QUANDO SERRADAS CONSTITUEM UM IMPORTANTE
PONTO DE PARTIDA PARA CONDUO DE PESQUISAS QUE LEVEM + ESPECIMENS OTIMI*ADOS
PARA O BIN/MIO SERRARIA0CARVOEJAMENTO. OUTROSSIM, ESSA LACUNA NO TEM
INVIABILI*ADO O USO PARA SERRARIA DOS MACIOS EXISTENTES.
BUSCANDO O MELHOR RETORNO FINANCEIRO, ATRAVS DO C'LCULO DAS TAXAS INTERNAS
DE RETORNO, FORAM FEITAS ADAPTA-ES DE ESQUEMAS DE MANEJO ATUALMENTE EM USO
POR GRANDES EMPRESAS, ALM DE OUTROS SUGERIDOS POR INSTITUI-ES DE PESQUISA
AGROPECU'RIA. RESSALTE&SE QUE ESTE AINDA UM CAMPO EM ESTUDO, COM MUITAS
ALTERNATIVAS EM DISCUSO. PELO FATO DAS ATIVIDADES DE SILVICULTURA SEREM DE
LONGO PRA*O, AINDA DECORRERO V'RIOS ANOS AT QUE SE CHEGUE A UM MANEJO
1)TIMO2. COMO O MERCADO SOBERANO, DEVE&SE TER SEMPRE EM VISTA A POSSIBILIDADE
DE AJUSTES AO LONGO DO TEMPO.
O ESQUEMA SUGERIDO O SEGUINTE, PARA POVOAMENTOS PLANTADOS NO ESPAAMENTO
DE !3 POR 23, TOTALI*ANDO .%%" 'RVORES045(
CORTES IDADE
*ANOS+
( DE
,RVORES
RETIRADAS
DO TOTAL
NMERO DE
,RVORES
RETIRADAS
NMERO DE
,RVORES -UE
PERMANECEM
ESTIMATIVA DE
MADEIRA PRO#
DU.IDA
D6785796 : :; %%"# ;;; :!,2 79##
D6785796 2 < 2: :;; %;; ,",% 79###
D6785796 ! 2 , 2,; !,; ,;,;3
!
####
C=>96 ?@A5B % 2 !,; ; 2:,,;3
!
#####
#IACBD@ E>F=>67 ?5B45G57
##(:;H X !; 7904505A= X : 5A=7) 36A=7 ;H G6 E>F=>67 ?5B45G57
###(2:H X !; 7904505A= X < 5A=7)
####(2,; E>F=>67 X ;,%; 3
!
0E>F=>6)
#####!,; E>F=>67 X ;,"; 3
!
0E>F=>6
APESAR DE NO SEREM CONHECIDOS PLANTIOS CONDU*IDOS COM O MANEJO PARA USO
M$LTIPLO AQUI SUGERIDO, OS PARIMETROS UTILI*ADOS SO CONSERVADORES,
CONFERINDO RA*OAVEL GRAU DE CONFIABILIDADE AOS RESULTADOS OBTIDOS.
A MADEIRA A SER RETIRADA DO QUARTO AO OITAVO ANO TEVE SEU PREO COMPUTADO
PELO MERCADO CONVENCIONAL DE MADEIRA DE EUCALIPTO, ENQUANTO QUE A MADEIRA A
SER RETIRADA DO DCIMO SEGUNDO AO DCIMO SEXTO ANO TEVE SEU PREO COMPUTADO
PELO PREO QUE TEM SIDO PAGO A PRODUTORES POR TORAS DE EUCALIPTO EM P,
ORIUNDAS DE PLANTIOS CONVENCIONAIS COM ESSA IDADE E DAP (G@J369>= 36G@G= 5 ,!;3 G=
7=B=) EM TORNO DE !; CM, DESTINADAS A SERRARIA OU POSTES PARA LINHAS DE ENERGIA.
ESTES CRITRIOS NO PRETENDEM ESGOTAR AS POSSIBILIDADES DE MANEJO, QUE DEVEM
SER OBJETO DE PESQUISA.
2. # CONSIDERA/ES !ERAIS.
PARA OS FINS DESTE TRABALHO, FORAM UTILI*ADOS VALORES DE PRODUTIVIDADE MDIOS.
ASSIM, PARA O INCREMENTO DOS POVOAMENTOS FOI CONSIDERADO O VALOR DE !; 7904505A=,
SENDO QUE ALGUMAS REGI-ES DE MINAS GERAIS PROPORCIONAM INCREMENTOS MAIORES
(*ONA DA MATA) E OUTRAS MENORES (SOLOS ARENOSOS DO TRIINGULO).
PARA O MANEJO CONVENCIONAL, ACOMPANHANDO A LITERATURA E A PR'TICA DE CAMPO, FOI
CONSIDERADA UMA REDUO DE PRODUTIVIDADE DE 2;H NA PRIMEIRA REBROTA E !;H NA
SEGUNDA REBROTA, COM CICLO DE " ANOS EM QUALQUER CASO.
NO MANEJO PARA USO M$LTIPLO, O RENDIMENTO ESPERADO DE 2; 79045 NO QUARTO ANO
NO TER' UMA REDUO LINEAR AO DESBASTE, UMA VE* QUE SERO CORTADAS AS
'RVORES MENOS DESENVOLVIDAS. SEGUINDO O RACIOC.NIO, DEVE HAVER ENTRETANTO UM
AUMENTO DE PRODUTIVIDADE NOS ANOS SEGUINTES. POR NO TEREM SIDO ENCONTRADOS
DADOS ESTAT.STICOS CONFIAVEIS NESSE PARTICULAR, ESSE ASPECTO DEIXOU DE SER AQUI
CONSIDERADO.
CONSIDEROU&SE PLANTIOS NO ESPAAMENTO DE ! K 23, COM MACIOS DE .%%" 'RVORES
POR 45, COM UM .NDICE DE PERDA DE ;H.
QUANTO AOS PREOS RECEBIDOS PELO PRODUTOR, FOI ADOTADO O VALOR DE RL 2;,;;079
PAGO PELA MADEIRA DE EUCALIPTO EM P COM " ANOS, COMO MDIA DA MAIORIA DAS
REGI-ES DO ESTADO DE MINAS GERAIS.
J' PARA 'RVORES DE EUCALIPTO EM P, ACIMA DE 2 ANOS DE IDADE, FOI ADOTADO O VALOR
DE MERCADO PRATICADO NA *ONA DA MATA DE MINAS GERAIS, QUE CORRESPONDE A UM
VALOR MDIO DE RL ";,;; POR 3
!
. NESTE TRABALHO ASSUMIU&SE ;,%;3
!
O VOLUME MDIO
PARA 'RVORES COM 2 ANOS E ;,";3
!
PARA 'RVORES COM % ANOS. RESSALTE&SE QUE EM
OUTRAS REGI-ES FORAM REPORTADOS VALORES PAGOS POR 3
!
SUPERIORES AOS AQUI
ADOTADOS.
&. # AN,LISE FINANCEIRA.
&.$ # MANEJO CONVENCIONAL.
ANO INVESTIMENTO CUSTEIO PRODUO RECEITAS
; 2!;;,;;
22!,;;
" !M2,;; 2; 79 ,.2,;,;;
: !M2,;; "; 79 :.2,;,;;
2 ,; 79 !.",;,;;
TOTAL RECEITAS $&.2%0,00
TA0A INTERNA DE RETORNO 1 $%,&'(
&.2 # MANEJO PARA USO MLTIPLO.
ANO INVESTIMENTO CUSTEIO PRODUO RECEITAS
; 2.!;;,;;
:,;,;;#
: :!,2 79 .;<;,;;
< ,",% 79 .::;,;;
2 ,;,; 3
!
,.;;;,;;
% 2:,,; 3
!
2M.:;;,;;
TOTAL
RECEITAS
)2.320,00
#IACBDNG57 G67O6757 C=3 G67>535
TA0A INTERNA DE RETORNO # 2),%$ (
). CONCLUSO.
A AN'LISE DOS FLUXOS DE CAIXA MOSTRA A VANTAGEM DO MANEJO PARA USO M$LTIPLO,
DENTRO DOS PARIMETROS AQUI ASSUMIDOS, SUGERINDO QUE ESSA ALTERNATIVA SEJA
LEVADA AO PRODUTOR RURAL PELOS SERVIOS DE EXTENSO. ENTRETANTO, DEVE&SE
NOTAR TAMBM QUE AS RECEITAS ACONTECEM MAIS TARDE NO MANEJO PARA USO M$LTIPLO,
QUANDO COMPARADAS COM O MANEJO CONVENCIONAL.
POR OUTRO LADO, NO SE VISLUMBRAM GRANDES RISCOS PARA O PRODUTOR NA APLICAO
DO MANEJO PARA USO M$LTIPLO DE EUCALIPTAIS. NO DE SE ESPERAR QUEDA NA
DEMANDA DE MADEIRA SERRADA, E NA HIP)TESE DE QUE ISSO ACONTEA, GRANDE A
FLEXIBILIDADE NO QUE DI* RESPEITO + DESTINAO FINAL DA MADEIRA OBTIDA.