Sie sind auf Seite 1von 196

Dr. med.

Gerhard Buchwald (1920-2009)


gilt als bester Kenner der Impfproblematik
imdeutschsprachigen Raum. Er studierte
Medizin in Knigsberg, Danzig und J ena.
Nach seiner Promotion in Hamburg qualifizierte
er sich zum Facharzt fr Lungenkrankheiten
und Innere Medizin und erlangte die
Zusatzqualifikationen Arzt fr Naturheil-
verfahren, Badearzt sowie Arzt fr Sozialmedizin.
Von 1970 bis 1982 Oberarzt an der Klinik
Franken, Bad Steben. 1982 bis 1989 Chefarzt
der Klinik am Park, Bad Steben.
Dr. Buchwald war fast fnf J ahrzehnte lang
rztlicher Berater des Schutzverbandes fr
Impfgeschdigte eV
Eine groe Koalition von Gesundheitsbehrden, rzten und der
Pharmaindustrie behauptet, dass Impfen vor Krankheiten schtzt.
Die Fakten in diesem Buch belegen: Das Gegenteil ist der Fall.
Impfen macht viele Menschen krank!
Folgenschwere Infektionskrankheiten und Seuchen waren bereits
lange vor Einfhrung der groen Impfkampagnen stark rcklufig.
Das Risiko eines Impfschadens ist heute in aller Regel grer als die
Wahrscheinlichkeit eines Gesundheitsschadens durch die betreffende
Krankheit.
Besonders Kleinkinder reagieren stark auf Impfungen und haben oft
unter teils schweren Nebenwirkungen zu leiden. Eltern haben ein Recht
darauf, nicht nur ber den vermeintlichen Nutzen, sondern auch ber
die mglichen Risiken und Gefahren einer Impfung aufgeklrt zu werden.
Jeder mndige Brger muss fr sich entscheiden drfen, ob er
das Risiko einer Erkrankung oder die Gefahr eines mglichen
Impfschadens hher einschtzt.
Dr. med. G. Buchwald
Das Geschft mit der Angst
Ger har d Buchwal d, (1920-2009), studierte whrend des Zweiten Welt-
krieges und danach Medizin in Knigsberg, Danzig und J ena. Nach seiner
Promotion inHamburg qualifizierte er sichzumFacharzt fr Lungenkrank-
heiten und fr Innere Medizin und erwarb die Zusatzbezeichnung Arzt fr
Naturheilverfahren, Badearzt sowie Arzt fr Sozialmedizin. Von 1970 bis
1982 Oberarzt an der Klinik Franken in Bad Steben. 1982-1989 Chefarzt
der Klinik amPark in Bad Steben.
Aufgrund eines schwerwiegenden Impfschadens im engsten Familienkreis
begann sichDr. Buchwald mit der Impfproblematik intensiv auseinanderzu-
setzen und wurde zu einemengagierten Impfkritiker.
Dr . med. G. Buchwal d
Das Geschft mit der Angst
Di eses Buch wi dme i ch al l en Geschpfen Gottes
- al so auch den Ti er en -,
di e dur ch ei ne I mpfung Schaden er l ei den muten.
ISBN 978-3-89189-178-0
7. Auflage 2010
Copyright 1994fr die deutschsprachige Ausgabe bei
emu-Verlags-GmbH, 56112 Lahnstein.
Umschlagfoto: Martin Gut jahr-J ung
Umschlaggestaltung: Martin Gut jahr-J ung
Gesamtherstellung: Ksel, Krugzell
Printed in Germany
Ein" Vorgnger" aus demJ ahre 1912
tDas ocs Volk, oie Sad)'uer{tnMgen unb te
Regierungen. nom
"Segen ocr J mpfung"
miHen.
<!rfter Banb
mit me~r als 36000 :J mpftcl)ben
unb 139 Abbilbungen.
SranItfurt c. In. = <Dffenbad} a. In.
17. flugult 1912.
qugo t1legener.
Verlag uon Sra\l s:11 iIe 11) egen ef. Sfanllfnrt c, m.
Derlanb nur gegen Doreiujeubung bes Bdragu uon mlt.i.t'iO ober gegen ltad}na1lmt.
Drum uon 1111113" (J jobol. 5ro11hl11rl o. 111.
r
13rei cinfrlJ liefil.
~lortgelJ ii~t
30000 J mvffd}ben, bavon 34000 von oen 6cf]uhnebicinern
nnerhunnte. IHefe .Daf,len, bie Bod) nicf]t oen 1000ten [eH oer [ at
faef}e barftel1cn, finb eine fef}were :2(nhlage gegen ie f,crrfcf]enbc
6ef)uhnebidn, [ino eine unerhrte 6d?<lIlbe fr oie mit poli3eigelvalt
aufreef}t erbnltene iilvangsimvfung, weil ie Vertreter er meoi-
ciniidien lV i[jenfo}aft bis beute nili}t entfernt in er fage [tn, nur
anndl]ernb oie .oeit eines etlvegen, uenuutlidxu pOl'henfd}ut3cs nad}.
3ulVeifm. .mein eJ ,rlicJ } urteilcnoer :21r3t gcftt.'f)t oer J 11lVfUllg einen
Idnqeren fio}t.'rcll 6o}ut3 3u als S J afjre, viele fd}arfe 23cobao}ter
[predjeu nur VOlt 2 J af)l"cn. Hilb einer [oldjcn 6cf)ut3b'1lleL" fol( ie
[ogenunnte pootenfreif)cit oes ~{eid}s 3ll ueruuften fein? Das Imun Irein
recf]tlid} euheuoer lHmfcf} glauben! 60 hlllgC er geglllllbte, ficJ ?el.e
6d}u~ auf S J af)te un barunter finltt uno ie J lIlvfung llicf}t um
gan3t'tl beutfd}ell Volft 31vangslvcife a((e 2 bis SJ al)re lvieberf)()[t.lVirb,
befte~t lteiuerlei Ilohueniqheif 3Ulll J lIlvf31v"ng. Der 3. < . llngefe~.
lid) ausgebte J mvf31vang wirb 31lllt Derbredjeu. 2.3eifolgenbe kleine
.Dal]( von 3 000 J mvffcf}dbm ift eine ojjcne 2l nhlage fd}IVerfter 2lrt
gegen oie beutigen ~{egienlltgen, oie gtbanRenlos im 6d}lepvtau er
6cf}uhnebicin fegeln. l1ad}bcm Ungeimpfte niemals c.5eimpften fd}b.
lief} nxroen hnnen, [oroern wir umjomebr 23efreiung unjeres Vo((us
von oiejem fcf)dblid}ften a({er J ltq~ifitionsverfaf)ren.
Wegener.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inhal t
Das Rechte er kennen und ni cht tun Vor wor t von Dr . med. Ger har d Buchwal d 5
i st Mangel an Mut Vor wor t von Dr . med. Jr gen Bir manns 11
(Konfuzius).
Motto: Di e Nach- und Quer denker si nd es,
di e uns wei ter br i ngen.
Ni cht di e unendl i che Schar der j eni gen,
di e si ch aus dem engen Hohl weg i hr er
Fachgebi ete ni cht l sen knnen.
I. Lebensl auf........................... 13
11. Einl eitung........................... 15
111. Vor bemer kungen...................... 17
IV. Infektionskr ankheiten und Impfungen . . . . 19
1. Allgemeines....................... 19
2. VerwendeteTierarten zur Impfstoff-
produktion 27
3. Pocken 31
4. Tuberkulose....................... 62
a) in Deutschland . . . . . . . . . . . 62
b) in sterreich 82
5. Keuchhusten...................... 98
6. Diphtherie........................ 104
7. Tetanus (Wundstarrkrampf) 112
8. Polio (Kinderlhmung) 120
9. Masern 130
10. Ziegenpeter....................... 140
11. Rteln........................... 145
12. Hepatitis A 150
13. Hepatitis B 153
14. Hepatitis C 163
15. Grippe (Influenza) 163
16. Zeckenbi . . . . . . . .. 166
17. HIB-Meningitis.................... 171
18. Windpocken (Varizellen) . . . . . . . . . . . .. 176
2
3 Inhalt Inhalt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19. Rabies (Tollwut) 177
20. Maul- und Klauenseuche beimTier 179
21. Impfstoff gegen Malaria 187
6. Sprachentwicklungsverzgerungen ..... 249
7. SID-Syndrom (pltzlicher, unerwarteter
Kindstod) 250
V. Die Ur sachen des Rckgangs der
Infektionskr ankheiten 194
VIII. Gefhr l iche Fr emdvir en 254
1. Das SV-40-Virus 254
2. Die Prionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 255
3. BSE (Bovine Spongiforme Enzephalo-
pathie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 257
4. AIDS 258
VI. Impfschden 199
1. Allgemeines....................... 199
2. Was ist ein Impfschaden? 205
3. Symptome einer Impfschdigung 206
4. Erklrung der Begriffe 207
postvakzinale Enzephalitis und
postvakzinale Enzephalopathie (bpEp)
5. Klinische Beschreibung einer Impf-
schdigung 212
6. Der Impfschadensantrag 220
7. Gesetzliche Bestimmungen 226
8. Was baldigst gesetzlich gendert werden
sollte . . . . . . . . . . . . . . .. 228
9. Drohungen und Bedrohungen. . . . . . . .. 233
IX. Nicht er kennbar e Impfschden . . . . . . . . .. 262
Knickeier Zerbrochene Eier 262
X. Typische Impfschadensfl l e 267
(nach 52, Absatz 1des Bundes-Seuchen-
gesetzes) 267
1. Impfschden als Folge der Pocken-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 267
2. Impfschden als Folge der Keuchhusten-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 270
3. Impfschden als Folge der Diphtherie-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 283
4. Impfschden als Folge der Tetanus-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 286
5. Impfschden als Folge der Polioimpfung . 288
6. Impfschden als Folge der Masern-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 303
7. Impfschden als Folge der Tuberkulose-
impfung (BCG- Impfung) 305
8. Impfschden als Folge der Rteln-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 306
9. Impfschden als Folge der Mumps-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 306
VII. Impfschden al s Fol ge der Zufuhr ar tfr emden
Eiweies dir ekt in den menschl ichen
Or ganismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 238
1. Folgen unerkennbarer Minimal-
enzephalopathien . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 238
2. Autismus als Impffolge . . . . . . . . . . . . .. 239
3. Dementia infantilis (Hellersche
Krankheit) als Impffolge . . . . . . . . . . . .. 240
4. HKS (Hyperkinetisches Syndrom) ..... 245
5. MCD (Minimale Cerebrale Dys-
funktion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 247
4 Inhalt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. Impfschden als Folge der Zecken-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 307
11. Impfschden als Folge der Hepatitis-A-
Impfung 317
12. Impfschden als Folge der Hepatitis-B-
Impfung 318
13. Impfschden als Folge der Hepatitis-C-
Impfung 318
14. Impfschden als Folge der Grippe-
impfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 318
Vor wor t von Dr . med. Ger har d Buchwal d
XI. Impfschden
(Die sogenannte Kann-Bestimmung)
(nach 52, Absatz 2 des Bundes-Seuchen-
gesetzes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 320
1. Zuckerkrankheit (Diabetes mellitus) .... 320
2. Allergische Erkrankungen . . . . . . . . . . .. 321
3. Bechterewsche Krankheit 324
4. Multiple Sklerose als Impfschaden 327
5. Mongolismus...................... 329
XII. Indir ekter Impfschaden nach
Pol ioimpfung . .. 332
XIII. Entscheidungen in Zivil ger ichtspr ozessen . 333
XIV. Impfschadensstatistik . . . . . . . . . . . . . . . .. 336
XV. Homopathie und Impfungen 344
XVI. Anmer kungen........................ 347
XVII. Die Entwickl ung der ver gangenen
15 Jahr e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 355
XVIII. Bisher ige Publ ikationen. . . . . . . . . . . . . . .. 372
XIX. Bcher .............................. 380
Der Impfpionier Edward J enner selbst hat sein damals neu
entwickeltes Verfahren den europischen Frstenhfen mit
groem Propaganda-Aufwand angeboten. Es verbreitete sich
schnell in der damaligen Welt. Aber schon zu dieser Zeit bil-
deten sich 2 Gruppen heraus, einmal die Impfverfechter, zum
anderen die Impfkritiker. Von den Impfverfechtern wurde in
neuerer Zeit eine Theorie entwickelt, die das Funktionieren
dieses Verfahrens auch theoretisch beweisen sollte:
1. In einen Krper wird ein Eiweistoff eingebracht (Bazillen,
Bakterien oder deren Spaltprodukte) (Antigen).
2. Der Krper entwickelt Gegenstoffe, dienur bei Bedarf in
Erscheinung treten (Antikrper).
3. Im Falle einer Infektion verhindern die Antikrper das
Krankwerden. Es resultiert die Immunitt. Das heit: Der
Geimpfte bleibt gesund.
Die Impfkritiker zeigten, wo diese Verfahren berall versagt
haben und fragten nach dem Warum. Gab es zu J enners Zei-
ten irgend etwas, das anders war als heute? Hat sich J enner
geirrt? Hat J enner gelogen?
Niemand kann diese Fragen beantworten. Auch die Impf-
anhnger nicht. Aber trotz groem Propaganda-Aufwand
lieen sich die Gegenargumente nicht unterdrcken.
1. In Deutschland gab es zwischen 1957 und 1972 insgesamt
11Pockenausbrche. Die Erkrankten waren fast ausschlie-
lich geimpfte Personen.
6 Vorwort Vorwort 7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Die WHO startete ein groes Pockenausrottungsprogramm
in Indien, zu denen alle Mitglieder der WHO riesige Sum-
men beitrugen.
mehr mglich, doch das ist ein Irrtum. In Laboratorien in At-
lanta/USA gibt es groe Mengen aktiver Pockenstmme, die
dort angeblich zu Forschungszwecken bentigt werden, tat-
schlich aber zur Entwicklung chemischer Kampfstoffe die-
nen sollten. Die Russen ihrerseits haben ihre Pockenstmme
daraufhin nicht vernichtet (wie das ursprnglich vereinbart
worden war). In ihren Laboratorien in Novosibirsk gibt es
ebenso viele aktive Pockenstmme wie in Atlanta. Mir er-
scheint es fraglich, ob es sinnvoll ist, diese Stmme fr An-
griffszwecke aufzubewahren. Meines Erachtens wrden sie
nicht die von den Anwendern erhoffte Wirkung zeigen.
Auch bei fast allen brigen Infektionskrankheiten, wogegen
Impfungen empfohlen werden, zeigte sich deren Unwirksam-
keit, zumindest deren Unntigkeit. In unserem Land wur-
de das Statistische Bundesamt in Wiesbaden errichtet. Dort
konnte man genaue Zahlen ber bestimmte Erkrankungen
und ber Todesflle erhalten. Das entsprechende Gesetz
hie: Gesetz zur Verhtung und Bekmpfung bertragbarer
Krankheiten beim Menschen. Es wurde im Allgemeinen als
Bundes-Seuchengesetz bezeichnet. Es war ein gutes Gesetz.
Es enthielt Bestimmungen ber Meldepflicht von Erkrankun-
gen und Todesfllen und regelte die Entschdigung von Impf-
schden. Es trat am 18.J uli 1961 in Kraft.
Aus unerfindlichen Grnden wurde am 1.J anuar 2003 ein
neues Gesetz erlassen. Diesmal hie es Gesetz zur Ver-
htung und Bekmpfung von Infektionskrankheiten beim
Menschen, wird aber meist als Infektionsschutzgesetz be-
zeichnet. Es ist kein gutes Gesetz, weil verworren und miss-
verstndlich. Fr viele Manahmen des alten Gesetzes wurde
deren Ungltigkeit nicht erklrt, sie wurden nur weggelassen.
Ganz unterschiedlich wurde die Meldepflicht gestaltet. Fr
manche Erkrankungen wurde sie ganz abgeschafft - dafr
aber Impfungen gegen diese Erkrankung stark hervorgehoben
usw. Es gibt heute Impfungen, deren Auswirkungen erst in
Wurden von der WHO in Indien besonders umfangreiche
Impfrnanahmen durchgefhrt, stieg die Zahl der Pocken-
kranken und Pockentodesflle an. ber J ahrzehnte lie sich
das verfolgen. Bis die WHO einsah, dass sie so ihr Ziel, nm-
lich das Ende der Pockenerkrankungen, nicht erreichten.
Die Taktik musste gendert werden. Massenimpfungen wur-
den eingestellt. Es kamen bestimmte hygienisch-technisch-
zivilisatorische Manahmen zur Anwendung.
1. Intensivierung der Suche nach Pockenkranken (Isolierung).
2. Zusammenfassung der an Pocken Erkrankten in kleinere
Gruppen (Quarantnisierung).
3. Vorsichtige Behandlung aller aus den Isolierungslagern her-
auskommenden Gegenstnde (Desinfizierung).
Nach Einfhrung dieser Manahmen gelang es verhltnis-
mig rasch, Pockenausbrche in Indien zu beseitigen. Der
letzte Pockenkranke dieser Erde war ein vorher geimpfter
Krankenhauskoch in Mogadischu in Afrika. Dort wurde noch
geimpft.
In der Fachzeitschrift der WHO Weekly epidemiological
Record wurde 1977 bekannt gegeben, das Pockenausrot-
tungsprogramm knne beendet werden, es gbe auf der Welt
keine Pockenerkrankungen mehr. Impfungen gegen Pocken
wurden als eine unethische Manahme bezeichnet und es
wurde empfohlen, bestehende Gesetze aufzuheben. Dies er-
folgte in Deutschland am 31.J uli 1983 durch Erlass des Ge-
setz zur Aufhebung des Gesetzes ber die Pockenschutzimp-
fung. Die WHO behauptete zwar, es gbe keine Pocken-
erreger auf der Welt und damit seien Erkrankungen nicht
8 Vorwort Vorwort 9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15-20 J ahren zu erwarten sind und es gibt keine Mglichkeit
der Klrung, ob sie berhaupt eine Wirkung haben.
Die jetzt neu geforderte rztliche Untersuchung aller
Kleinkinder, angeblich zur Frherkennung unerlaubter
Handlungen und zum Schutze der Kinder, zielt in eine ganz
andere Richtung. Dieses Gesetz dient zur Durchsetzung einer
Manahme, die in den Medien mit keinem Wort erwhnt
wurde. Die erste Frage beim Kinderarzt wird die Frage nach
der Vorlage des Impfausweises sein!
Weil sich ber die Statistik die Unwirksamkeit aller Imp-
fungen besonders nachweisen lsst - wurden nach dem neuen
Gesetz alle korrekten statistischen Manahmen abgeschafft.
Zumal es ein Ereignis gegeben hat, das fr Impfanhnger und
besonders fr Impf-Verdiener ein harter Schlag war. In Indien
wollte die WHO zeigen, welchen Nutzen die von ihr so pro-
pagierten Impfungen haben und lie ein groes Forschungs-
projekt ausfhren. Was dort geschah, ist so unglaublich, dass
es hier im Vorwort zu dem Buch Lmpjen. Das Geschft mi t
der Angst nicht dargestellt werden kann. Es wrde zu lang
werden und den Rahmen dieses Buches sprengen. Die Ge-
samtdarstellung dieses Feldversuches der WHO in Indien von
1968 bis 1979 findet der interessierte Leser in dem Kapitel
Das Versagen der Impfung gegen Tuberkulose in meinem
Buch Der Impf-Unsinn Books on Demand Verlag, Norder-
stedt. ISBN 3-8334-1549-5 (zu beziehen auch ber den emu-
Verlag, Lahnstein).
rzte haben sich mit dem Zugeben von Irrtmern immer
schwer getan, obwohl bereits Aschner gesagt hatte: Die
Geschichte der Medizin ist eine Geschichte von Irrtmern.
J ahrhundertelang begann der Besuch einer rztlichen Sprech-
stunde mit der Durchfhrung eines Aderlasses. Dass dies
unntig, wenn nicht sogar falsch war, setzte sich nur langsam
durch. Ich erinnere auch an die Aufregung, als vor einigen
J ahren behauptet wurde, Butter sei ein krankmachender Stoff.
Nur Margarine sei wirklich gesund. Das war alles so gut und
einleuchtend aufgemacht, dass Millionen Menschen in unse-
rem Land diesen Unsinn geglaubt haben. Die Klugen haben
sich ihr Butterbrtchen trotzdem schmecken lassen.
Man denke an Contergan. Auch hier versuchten honorige
Professoren, den Zusammenhang der Krperschden mit dem
Medikament abzustreiten. In einem Film ber diese Ereig-
nisse ist der Name des Arztes, der damals nicht locker gelas-
sen hat und immer wieder auf den Zusammenhang der Sch-
digungen mit dem Medikament hingewiesen hat, nicht einmal
erwhnt worden.
Impfungen und Impfschden haben hnlichkeit mit der
Contergan- Katastrophe. Bei Contergan konnte Anfang und
Ende der Schdigungs zeit mit der Abgabe und der Sperrung
des Medikamentes erkannt werden. Das kann man bei Imp-
fungen nicht. Der Anwendungszeitpunkt erstreckt sich ber
viele J ahre. Bei Contergan zeigte sich die Schdigung an den
Extremitten. Impfschden hingegen betreffen alle Krper-
teile und Krperorgane. Bei Contergan gab es keine Schden
der Intelligenz, whrend bei Impfschden gerade das Gehirn
im Vordergrund steht. Man denke an die Vielzahl der in den
letzten J ahren neu entdeckten Erkrankungen, aber auch an
die Vielzahl neu eingefhrter Impfungen. Zum Beispiel das
HKS-Syndrom (Abkrzungen dienen lediglich der Ver-
schleierung, weil sie immer ungenau sind. Eine TE ist beim
HNO-Arzt eine Tonsillektomie, das heit eine Mandelopera-
tion. Beim Gynkologen aber bedeutet TE eine Total-Ex-
stirpation, das heit eine Gebrmutterentfernung!).
Weiter der Anstieg autistischer Erkrankungen, der MCD
(Minimale cerebrale Dysfunktion), der Sprachentwicklungs-
verzgerungen, besonders aber des Anteiles hyperaktiver
Kinder (ADHS) und der Kinder mit Konzentrationsstrun-
gen (ADS). Gewiss, das gibt es schon lange. Der Zappel-
philipp ist weltbekannt. Aber in einem derartigen Ausma?
10 Vorwort
. . ... ... ... ....... .. ... .. . .. .. ... ... .. ......... ........ .. ... .. ... .. .. .. ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sind nicht womglich ein groer Teil dieser kindlichen Sch-
digungen - besonders wenn sie in irgendeinem Zusammen-
hang mit dem hochempfindlichen kindlichen Gehirn stehen -
unbekannte Impfschden? Eines Tages wird sich dieWahrheit
herausstellen.
Wie sagte doch Abraham Lincoln: Man kann einige Leute
die ganze Zeit, alleLeute einige Zeit, aber nicht alle Leute die
ganze Zeit zum Narren halten.
Vor wor t von Dr . med. Jr gen Bir manns
Bad Steben, J anuar 2008 Dr. med. Gerhard Buchwald
Dr. Gerhard Buchwald leistet seit mehreren J ahrzehnten un-
ermdlich und tapfer wissenschaftliche Aufklrungsarbeit. In
seinem Ratgeber Lmpjen - das Geschft mi t der Angst fin-
den Siealles, was Siezu diesemThema wissen mssen. Ob als
Lehrbuch oder Nachschlagewerk - das Buch ist ein rnoder-
ner Klassiker,
Die gegen Ende des 18.J ahrhunderts von Edward J enner
(1749-1823), einem englischen Landarzt, entdeckte Methode
der Impfung mit Kuhpocken, auch Vaccination genannt, ist
nur noch von historischem Interesse, dennoch sehr lesens-
wert: Jenner hatte gehrt, dass Melkerinnen, die sich mit
Kuhpocken infiziert hatten, gegen Menschenpocken immun
waren. Am 14. Mai 1796 inokulierte er dem achtjhrigen
J ames Phipps Material, das er einer Kuhpockenpustel der
Viehmagd Sara Nelmes entnommen hatte. Der J unge ent-
wickelte leichtes Fieber, von dem er sich bald erholte. Sechs
Wochen spter inokulierte J enner ihm das Pocken-Virus: Ein
Ausbruch der Krankheit erfolgte nicht. Es darf hier nicht
unerwhnt bleiben, dass J enners eigener Sohn einen Impf-
schaden mit Todesfolge erlitt.
Damals geschah im Grunde nichts anderes als heute, wenn
einKind geimpft wird. Der Impfarzt infiziert den Impfling auf
knstlichem unnatrlichem Wege. Es mag damals ein berech-
tigtes Anliegen gewesen sein, Seuchen auf diese Art auszu-
rotten, doch ist esnicht fragwrdig, dass diemoderne Medizin
penetrant an berkommenen Methoden des 18.J ahrhunderts
festhlt? Wer profitiert von diesem Handel(n)?
Eine Injektion stellt juristisch gesehen immerhin eine Kr-
perverletzung dar. Doch ein Kind ist imSinne der Rechtspre-
12 Vorwort
. . . . . . . . .. ...... .. . .... ... .. . .. ... ... ................ ... .. ... .... .. .. .... ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
chung unmndig. Die Eltern tragen demzufolge gemeinsam
mit dem Impfarzt die Verantwortung. Eine ausfhrliche
Impfaufklrung findet jedoch leider nur ungengend statt.
Impfrisiken, Nebenwirkungen und Schden werden geleug-
net oder verschwiegen. Doch die Fakten in diesem Buch spre-
chen eine eindeutige Sprache! Zynisch beschwichtigen die
Impfbefrworter: Wo gehobelt wird, fallen Spane. Aber ist
nicht schon ein einziges impfgeschdigtes Kind zuviel? Die
Impfentscheidung ist eine Gewissensentscheidung, die mir
keine Instanz abnehmen kann. Die Injektion des Impfstoffes,
eines Cocktails aus Fremdeiweien, birgt ein unkalkulierbares
Risiko.
Es wundert mich nicht, dass von Kinderrzten ein Impf-
zwang gefordert wird. Die allgemeine Impfpflicht wurde in
Deutschland 1983 aufgehoben. Die Begriffe Impfmdigkeit
oder Irnpflcken sind psychologische Waffen, um impf-
kritische Eltern einzuschchtern und blozustellen. Dass sich
ein frei denkender, mndiger Mensch bewusst gegen einen ris-
kanten medizinischen Eingriff entscheidet, ist zu respektieren.
Wer unvoreingenommen forscht, wei, dass Krankheiten
Ursachen haben. Krankheiten sind entweder ernhrungs be-
dingt, lebensbedingt oder umweltbedingt. Vor dem Hinter-
grund dieser nchternen Erkenntnis klingt es paradox, wenn
Forscher aktuell Impfstoffe gegen Gebrmutterhalskrebs,
Bluthochdruck, Adipositas und Nikotinabhngigkeit ent-
wickeln. Aus der Anwesenheit von HPV- Viren allein lsst
sich das Fortschreiten einer Zellvernderung zu einem Krebs-
geschehen nicht vorhersagen. Bei der Infektionshypothese
gibt es Erklrungslcken, die voreilige Vermutungen verbie-
ten. Das massenhafte Durchimpfen gesunder Personen ist
sehr bedenklich. Die Mediziner sollten sich viel mehr fr
primrprventive Manahmen einsetzen.
I. Lebensl auf
Lahnstein, J anuar 2008 Dr. med.J rgen Birmanns
Dr . med. Ger har d Buchwal d, j ahr gang 1920, gebor en i n
Ei senber g i n Thr i ngen. Abi tur 1939. Wehr di enst von 1939
bi s 1945. Medi zi nstudi um: Uni ver si tt Kni gsber g. Physi kum:
Uni ver si tt Danzi g. Staatsexamen: Uni ver si tt j ena. Pr o-
moti on: Uni ver si tt Hambur g. Aner kennung al s Fachar zt
fr Lungenkr ankhei ten: Landesr ztekammer Ni eder sachsen.
Aner kennung al s Fachar zt fr I nner e Medi zi n: Landesr z-
tekammer Hessen. Er wer b der Zusatzbezei chnungen Ar zt
fr Natur hei l ver fahr en, Ar zt fr Sozi al medi zi n, Badear zt:
Bayer i sche Landesr ztekammer Mnchen. Von 1970 bi s 1982
Ober ar zt an der Kl i ni k Fr anken der BfA i n Bad Steben. Von
1982 bi s 1989 Chefar zt der Kl i ni k am Par k i n Bad Steben. Sei t
1990 pensi oni er t.
Sei t fast 40j ahr en r ztl i cher Ber ater des Schutzver bandes
fr I mpfgeschdi gte e. V. I n di esem Zei tr aum Anl age ei ner be-
tr chtl i chen Li ter atur samml ung ber I nfekti onskr ankhei ten,
ber I mpfungen sowi e ber I mpfschden. Si e besteht z. Z. aus
etwa 3000 Sonder dr ucken, Monogr aphi en und Fotokopi en
wi ssenschaftl i cher Ver ffentl i chungen. Zu di eser Samml ung
gehr en wei ter hi n etwa 50 Doktor ar bei ten.
Kenntni s von fast 1000 I mpfschadensfl l en, zu etwa 350
bestehen per snl i che Kontakte.
Bi sher ber 200 Monogr aphi en ber I mpfungen und I mpf-
schden, di e gr tentei l s den schul medi zi ni schen Fachzei t-
schr i ften vor gel egt wur den. Di e Ver ffentl i chung wur de ab-
gel ehnt. Di e Ar bei ten er schi enen dann i n den deutschen
Fachzei tschr i ften fr Er fahr ungshei l kunde, fr Natur hei l -
kunde sowi e i n ander en Publ i kati onsor ganen. Bi sher wur den
ca. 150 Sachver stndi gengutachten zu I mpfschadenspr ozessen
vor deutschen Sozi al - und Landessozi al ger i chten er stel l t. I n
den l etzten Jahr en zunehmende Vor tr agstti gkei t i m I n- und
Ausl and.
Di e Ar bei t an di esem Buch umfat ca. 35Jahr e.
11. Einl eitung
14 I. Lebensl auf
. ... ... .. . ... .. .. . .. .. ... ..... .. . .. . .. .. .. .. ... .. ..... ..... .. .. ..... .. .. .. ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Der Unmut ber di e Gesundhei tspol i ti k unser er Regi er ung,
di e Angst vor I mpfschden und di e Fur cht vor den al l mchti -
gen r zten steckt ti ef i n unser er Bevl ker ung. Das mag der
Gr und sei n, weshal b i ch i n den l etzten Jahr en zunehmend
von Homopathi eschul en, Vol kshochschul en, M edi zi nstuden-
ten-Or gani sati onen, Natur hei l ver ei nen, Gesundhei tsver ei nen,
Ti er schtzer n und r ztekongr essen zu Vor tr gen ber das
Thema I mpfschden und I mpfungen ei ngel aden wur de. I n
den l etzten 10Jahr en habe i ch i n 120 Stdten Refer ate zu
di esem Thema gehal ten. Ber ei ts i m er sten Jahr nach der
Wende fol gte ei ne Ei nl adung nach Ostber l i n. I n Stdten des
Ausl andes spr ach i ch bi sher i n Kar l sbad, Wi en, Wi ener N eu-
stadt, Gr az, Sal zbur g, I nnsbr uck, Athen, I nter l aken, Br esci a,
Tr ento, Mai l and, Vi l l ach, Rom, Bozen, Mer an, Ber n, Genf,
Par i s, Woudschoten (Hol l and), London, Auckl and und 8wei -
ter en Stdten i n Neuseel and.
Wi e kam das?
Vor vi el en Jahr en l er nte i ch Her mann For schepi epe, den
Vor si tzenden der deutschen Vol ksgesundhei tsbewegung, ken-
nen. Ei n ener gi scher , wor tgewandter und tatkr fti ger Mann,
der mi ch aufsuchte und i n ei ni gen medi zi ni schen Di ngen um
mei nen Rat bat. Dar aus entwi ckel te si ch ei ne al l mhl i ch
i mmer enger wer dende Zusammenar bei t, und al s Her mann
For schepi epe den Schutzver band fr I mpfgeschdi gte e. V
gr ndete, wur de i ch der r ztl i cbe Ber ater di eses Ver bandes.
Dur ch di ese Tti gkei t er hi el t i ch Ei nbl i ck i n di e Pr obl emati k
der I mpfschden sowi e i n schr eckl i che Schi cksal e.
Auf der Uni ver si tt, i m Studi um und i n der Nachkr i egszei t
hatte i ch stets nur von den Vor tei l en und von den Segnungen
16 11.Einleitung
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
der I mpfungen gehr t, hatte al so kei ne Ahnung von der Kehr -
sei te di eser Medai l l e. Es hat si ch damal s fast ausschl i el i ch um
Schden nach der Pockeni mpfung gehandel t. Der Begi nn mei -
ner Tti gkei t al s r ztl i cher Ber ater des Schutzver bandes
fr I mpfgeschdi gte l i egt j etzt ber 35Jahr e zur ck. I n di e-
ser Zei t er ei gneten si ch i n Deutschl and noch Pockenausbr che.
So bl i eb es ni cht aus, da i ch mi ch dur ch mei ne Beschfti gung
mi t dem Thema I mpfschden nach der Pockeni mpfung
auch mi t dem Thema Pockener kr ankungen und I mpfungen
befassen mute.
Bei den gel egentl i chen Pockenausbr chen war en di e Zei -
tungen vol l von Mel dungen i n gr oen Letter n und i n di cken
Schl agzei l en, mei st auf den er sten Sei ten. Bei m Lesen begr i ff
i ch damal s noch ni cht, da der Si nn di eser Schl agzei l en dar i n
bestand, Angst i n der Bevl ker ung zu er zeugen. Stets wur de
behauptet, da di e Er kr ankten ungei mpft gewesen sei en.
Di e Ausbr che dauer ten mei st nur kur ze Zei t. Nach i hr em
Abkl i ngen war zu l esen, di e sofor t ei nsetzenden Massen-
i mpfakti onen sei en di e Ur sache gewesen, da si ch r tl i che
Ausbr che ni cht wei ter ausgebr ei tet htten. Di e Zahl en der
dur chgefhr ten Masseni mpfungen gi ngen mei st i n di e Hun-
der ttausende. Si e wur den i n den Zei tungen (mei st auf der
er sten Sei te) ver ffentl i cht mi t der Auffor der ung, si ch sofor t
i mpfen zu l assen. Tei l wei se si nd di ese Pockenausbr che auch
i n medi zi ni schen Fachzei tschr i ften geschi l der t wor den. Hi er
fi el mi r auf, da - mei st ver steckt und kl ei ngedr uckt - zuge-
geben wur de, da Menschen auch er kr ankt war en, di e si ch
kur z vor her hatten i mpfen l assen. Dar ber wunder te i ch mi ch
sehr , war i ch doch noch i n dem von der Uni ver si tt ei ngei mpf-
ten Gl auben befangen, da I mpfungen, i nsbesonder e di e
Pockeni mpfung, vor ei ner Er kr ankung schtzen.
111.Vor bemer kungen
Von 1959-1966 war i ch i n der Lungenhei l sttte Rupper tshai n
i m Taunus tti g. Si e l i egt weni ge Ki l ometer stl i ch von Wi es-
baden und hi er er hi el t i ch dur ch ei nen Zufal l i m Stadtkr an-
kenhaus Wi esbaden Ei nbl i ck i n di e Kr ankengeschi chten von
Menschen, di e ei ni ge Jahr e nach Beendi gung des l etzten Kr i e-
ges al s Pockenkr anke dor t behandel t wur den. Es hat i n der
Nachkr i egszei t i n der BR Deutschl and 11 Pockenausbr che
gegeben, der er ste Ausbr uch er ei gnete si ch 1947i n Wi esbaden.
Di e Kenntni snahme di eser Kr ankengeschi chten war di e gr te
Er schtter ung, di e es bi s dahi n i n mei nem Ber ufsl eben gab. Di e
an den Pocken er kr ankten und dor t behandel ten Menschen
war en nml i ch ni cht nur nach den Gesetzen unser es Landes
gei mpft wor den, sonder n si e war en nochmal s gei mpft wor den,
nachdem bekannt wur de, da i n dem amer i kani schen Lazar ett
i n Wi esbaden pockenkr anke Sol daten behandel t wur den. Das
wi der spr ach al l em, was auf der Uni ver si tt gel ehr t wur de und
was i ch bi sher gel er nt und gegl aubt hatte: Das l teste uns
heute bekannte I mpfver fahr en i st di e I mpfung gegen Pocken.
Schon i n al ter Zei t hatten di e Menschen beobachtet, da Per -
sonen, di e ei ne besti mmte I nfekti onskr ankhei t ber standen
hatten, nur sel ten ei n zwei tes Mal dar an er kr ankten. Daher
wur de ver sucht, di esen natr l i chen Schutz auf knstl i chem
Wege zu er r ei chen. Heute wei i ch, da bei di esen Ver suchen
fol genschwer e I r r tmer vor gekommen si nd. So war en vi el e
der schr eckl i chen Pockenseuchenzge ver gangener Jahr hun-
der te ni cht Fol ge unbekannter Akti vi er ung der Seuchener r eger ,
sonder n sehr oft Er gebni sse r ztl i cher Manahmen. Er st al s
di ese Ver suche dur ch Stadt- und Lnder ver or dnungen ver -
boten wur den, kamen di e Pockenzge zum Er l schen.
.
IV. Infektionskr ankheiten und Impfungen
1. Al l gemeines
Wann die Pocken erstmalig in Europa auftraten, ist nicht
mehr sicher feststellbar. Aber bereits aus dem Mittelalter wird
ber Epidemien berichtet, die sich damals meist auf die gr-
eren Stdte beschrnkten. Aus dem 18. J ahrhundert liegen
Berichte ber Epidemien groen Ausmaes vor, in manchen
J ahren mit Tausenden von Todesfllen. Dann wiederum gab es
J ahre und J ahrzehnte mit einem deutlichen Nachlassen der
Seuchen. Die Grnde dieser merkwrdigen Rckgnge waren
zu dieser Zeit unbekannt.
Die Geschichte der Impfschden begann am Beginn des
18.J ahrhunderts mit einem Bericht des griechischen Arztes
Timoni, der 1714 an die Knigliche Gesellschaft der Wissen-
schaften in London berichtete, da in Konstantinopel in
seiner Anwesenheit Tausende von Menschen mit Blattern
gepfropft worden seien. Das Verfahren bestand darin, da
man aus Pockenblasen eines nur leicht an den Pocken Er-
krankten Eitermaterial auf einen Gesunden bertrug, in der
Hoffnung, nur eine leichte Pockenerkrankung hervorzurufen,
um damit einen Schutz vor den echten Pocken zu erzielen.
ber die Operationswunde wurde eine Walnuschale gebun-
den. Den Erfolg schildert Timoni: Der so Inokulierte befinde
sich danach kaum unwohl. Es treten hchstens 20 bis 30ber
den ganzen Krper verstreute kleine Blasen auf, welche schnell
abheilen. Schwere Erkrankungen und Todesflle seien selten
und seien auf gleichzeitige natrliche Pockeninfektionen
zurckzufhren. Aber alle, welche sich dem neuen Verfahren
unterworfen htten, seien sicher gegen eine Neuerkrankung.
20 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
1. Allgemeines 21
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .. . ... ........ .. ... .. .... ... ... ..... .... .. ... ..... ..... ..... ..... ... .. ........
Wenige J ahre spter berichtete die Frau des britischen
Gesandten, Lady Mary Wortley Montague, in hnlichem Sinn
nach London, was dort zur Einfhrung dieses Verfahrens
fhrte. In England war beobachtet worden, da manche Men-
schen nur leicht von den Pocken befallen wurden, andere hin-
gegen erkrankten schwer und starben. In England wurde das
Verfahren der arabischen rzte nachgeahmt, das heit, die
Pockenpustel eines nur leicht erkrankten Menschen wurde
mit einer Nadel erffnet und mit dieser, mit Pockeneiter
behafteten Nadel die Haut eines gesunden Menschen ange-
ritzt. Man hoffte, der so Geimpfte werde ebenfalls nur leicht
an den Pocken erkranken und wrde durch berstehen dieser
leichten Infektion dann gegen schwere oder tdlich verlau-
fende Pocken geschtzt sein. 1718 hatte Lady Mary Wortley
Montague dieses Verfahren bei ihrem Sohn in Konstantinopel
durchfhren lassen. Nach ihrer Rckkehr nach England setzte
sie sich fr die Einfhrung dieses Verfahrens ein und lie die-
ses auch an ihrer Tochter durchfhren. Da sie der englischen
Hocharistokratie angehrte, wirkte sie als Vorbild und trug
so zu der Verbreitung dieser Methode bei. Kurz nach ihrer
Rckkehr nach England war bei fast 1000 Personen dieses
Verfahren zur Anwendung gebracht worden. J edoch zeigten
sich bald schlimme Folgen: Unter den so geimpften Personen
gab es nicht nur leichte Krankheitsverlufe, viele erkrankten
schwer, sogar sehr schwer, und viele starben. Das Verfahren
wurde Inokulation, spter auch Variolation genannt. Es
stellte sich heraus, da durch Impfungen mit dieser Methode
schwere, auch tdliche Verlufe unvermeidlich waren. J eder
Irnpfling wurde zur Infektionsquelle fr seine Umgebung.
berall, wo dieses Verfahren zur Anwendung kam, stiegen
Pockenerkrankungen schlagartig an. In London starben in
der folgenden Zeit pro J ahr ca. 25000 mehr an den Blattern
als in den J ahren vor Einfhrung des Impfverfahrens. In
Deutschland fhrte der Arzt Hufeland die Variolation 1781 in
Weimar ein und verursachte dadurch eine groe Pocken-
epidemie mit vielen tdlichen Verlufen. Auch Hamburg
und Berlin erlebten 1794 und 1795 nach Einfhrung dieser
Methode groe Pockenepidemien. Daraufhin verboten zu-
nchst die greren Stdte in ihrem Bereich jede Art der
Variolation oder Inokulation. Spter folgten Verbote auf Lan-
desebene. Beispielsweise besagte ein hessisches Gesetz, da
jeder Arzt, der Inokulationen oder Variolationen ausfhre,
mit der Zahlung von 50 Reichstalern zu bestrafen sei.
Am Ende des 18.J ahrhunderts erfand der englische Landarzt
Edward J enner ein Impfverfahren, von dem er behauptete, da
es einen Schutz vor der Pockenerkrankung biete. Unter der
englischen Landbevlkerung war der Glaube verbreitet, wer
die leichte und harmlose Kuhpockenerkrankung berstanden
htte, knne nicht mehr an den echten Pocken erkranken. J en-
ner entnahm daher aus einem Melkerknoten von der Hand der
Kuhmagd Sarah Nelmes Eiter und ritzte diesen in die Haut
verschiedener Versuchspersonen ein. An den RitzsteIlen ent-
standen Eiterblschen, aus denen J enner Material zur Weiter-
fhrung der Impfreihen entnahm. Er entnahm aber auch Mate-
rial direkt aus einer tierischen Kuhpockenblase. Anfangs hielt
er die Impfreihen getrennt, spter vermischte er tierischen und
menschlichen Eiter. Auf diese Weise impfte er im J ahr 1790
seinen Sohn, als dieser etwa 10Monate alt war. 1798impfte er
den damals 5 J ahre alten J ohn Baker sowie eine Frau im
8. Schwangerschaftsmonat. Die beiden Kinder und die schwan-
gere Frau waren die ersten Schadensflle seines Verfahrens. Bei
J enners Sohn blieb die geistige Weiterentwicklung nach der
Impfung stehen, er starb als schwachsinniges Wesen im21. Le-
bensjahr. Der 5jhrige J ohn Baker starb kurz nach der Imp-
fung. Die whrend der Schwangerschaft geimpfte Frau ver-
sprte am23. Tag nach der Impfung keine Kindsbewegungen
mehr, nach weiteren 12Tagen wurde sievon einem toten Kind
22 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
1. Allgemeines 23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. .... .. .. ... .. ..... ... .. ... ... .. .. ..... ... ..... ... ....... ... .. ...... .. ....
entbunden, dessen Haut mit pockenhnlichen Blasen bedeckt
war. Schon damals wurden der Todesfall und die Totgeburt auf
die Impfung zurckgefhrt, whrend man aber noch nicht er-
kannte, da auch das Schicksal von J enners Sohn eine Impf-
folge war. J enner verschickte seinen Impfstoff an die euro-
pischen Frstenhfe und innerhalb von 18 Monaten hatte er
fast 20000 Portionen Lymphe ins Ausland verschickt. Die
Frstenhfe tauschten diese Lymphen teilweise untereinander
aus, impften damit vorwiegend Waisenkinder, um von den
Eiterblschen dieser Kinder neues Material zu gewinnen. Auch
dieses wurde verschickt, z. T. ging Material nach England
zurck, wurde von J enner verwendet, kurz, es gab in Europa
eine vollstndige Durchmischung dieses Impfstoffes.
Da J enner die Impfreihen zunchst getrennt hielt, war die
Kuhmagd Sarah Nelmes die Erstproduzentin eines menschli-
chen Impfstoffes. Er hat spter auch Material direkt aus tieri-
schen Pockenblasen genommen, zunchst auch diese Reihen
getrennt gehalten, sie dann aber ebenfalls auch untereinander
gemischt. Das Impfverfahren wurde nun von Pastoren, Heb-
ammen, Friseuren und rzten nachgeahmt. Man forderte in
Aufrufen und Zeitungsartikeln die Regierung zur Einfhrung
gesetzlicher Pflichtimpfungen auf. Bereits 1807 fhrte in
Deutschland als erstes Land Hessen eine gesetzliche Impfung
ein, gefolgt von Bayern. Am Ende seines Lebens erlebte J en-
ner groe Pockenepidemien in England. Es stellte sich heraus,
da auch die von ihm oder mit seiner Methode Geimpften
nicht vor den Pocken geschtzt waren. J enner soll am Ende
seines Lebens von Zweifeln geplagt worden sein, ob er mit
seinem Verfahren wirklich etwas Gutes oder nicht doch etwas
Furchtbares geschaffen habe.
Das Versagen der Variolation hat man spter als die erste
Krise der Pockenimpfung bezeichnet. Das Versagen des J en-
ner'schen Verfahrens bezeichnete man spter als die zweite
Krise. In den damals gegrndeten Landesimpfanstalten wur-
den besonders Waisenkinder mit diesem Impfstoff geimpft,
um sie als Lieferanten zu weiteren Impfungen zu verwenden.
Mit Schrecken wurde bemerkt, da smtliche Blutkrank-
heiten, ganz besonders aber auch die Syphilis, durch dieses
Verfahren weiter verbreitet wurden. Dies fhrte nun zur
Zchtung des Impfstoffes auf der Klberhaut. Bald wurde
bemerkt, da auch die mit einer solchen auf Tieren gezchte-
ten Lymphe geimpften Menschen an Pocken erkranken kn-
nen. Das wurde weitgehend verschwiegen und herunterge-
spielt. Man behauptete, sie wrden nur leicht an den Pocken
erkranken. Fr diese Form (Erkrankung des Geimpften)
wurde ein neuer Name, nmlich der Ausdruck Varioleus
erfunden. Spter wurde diese Periode als die dritte Krise
bezeichnet. Die vierte Krise betraf die Zeit nach dem Ersten
Weltkrieg mit dem Bekanntwerden der durch die Impfung
verursachten Hirnschden. Die Erkenntnisse gehen auf den
Prager Professor Lucksch zurck, der damals in mehreren
wissenschaftlichen Verffentlichungen auf die Hirnvernde-
rungen nach Pockenimpfungen hinwies. Er nannte diese
Erkrankungsart postvakzinale Enzephalitis. Die fnfte Kri-
se wurde durch die neugewonnenen Erkenntnisse der Vi-
rologie ausgelst. Es stellte sich nmlich heraus, da der zur
Impfung gezchtete und verwendete Impfstoff weder Kuh-
pockenviren noch Menschenpockenviren enthielt, sondern
aus bis dahin unbekannten Viren bestand, die spter Impf-
stoffviren (Poxvirus Vacciniae) genannt wurden. Es handelt
sich um ein bis dahin unbekanntes Virus, das auch bis heute in
der Natur nicht gefunden wurde, das es also - auer in uns
durch die Impfung - berhaupt nicht gibt. Damals behauptete
man, das Kuhpockenvirus habe sich durch seine knstliche
Weiterzchtung in das Impfstoffvirus umgewandelt. So ent-
stand ein Streit der Impfrzte. Deutsche rzte behaupteten, es
sei mglich, das Kuhpockenvirus in das Impfstoffvirus umzu-
zchten. Andere bestritten diese Mglichkeit und vertraten
24 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 1. Allgemeines 25
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. ... . . . . . ....... ........ ... .. .. .. .. ... .. ..... ... .. ....... .. .. .. ... .. .. ..
geimpft, aber die hygienischen Verhltnisse in den Gefange-
nenlagern waren derartig drftig, da sich die Pockenseuche
rasch ausbreitete und auf die deutsche Bevlkerung ber-
sprang. Nach Beendigung des Krieges wurden die franzsi-
schen Soldaten rasch in ihre Heimat zurckbefrdert, und so
waren die J ahre 1873 und 1874 J ahre eines betrchtlichen
Rckganges sowohl der Pockenerkrankung als auch der
Pocken- Todesflle.
Abb.l Pockentodesflle imDeutschen Reich. Absolute Zahlen
Die Abbildung zeigt eine Kurve aus dem Reichsgesundheits-
amt. Wohl jeder Student und jeder junge Arzt hat diese Kurve
mit Ehrfurcht betrachtet. Siezeigt - bei oberflchlichem Hin-
sehen - den Erfolg der gesetzlichen Manahme: den Abfall
der Pocken-Todesflle nach Einfhrung gesetzlicher Impfun-
gen. Betrachtet man die Kurve jedoch genauer, so wird offen-
sichtlich, da es sich um eine geschickte optische Tuschung
handelt.
die Meinung, es handele sich bei den beiden Virusarten um
zwei vllig verschiedene Erreger. Hier war es besonders der
Franzose Chauveau, der diese Ansicht vertrat, und mit ihm
zahlreiche franzsische und englische Autoren. Heute wissen
wir, da es zwei verschiedene Erreger sind und da es nicht
mglich ist, Kuhpockenviren in Impfstoffviren umzuzchten
und umgekehrt. Das heit, alle diejenigen Forscher, die
behauptet hatten, es sei ihnen gelungen, das Kuhpockenvirus
in das Impfstoffvirus umzuzchten, hatten die Unwahrheit
gesagt. Mit diesem Impfstoff, der in der freien Natur nicht
vorkommt, von demwir nicht wissen, wo er herstammt, von
dem alles unbekannt ist und von dem nur gesagt werden
kann, seine Herkunft verschwindet im Dunkel der Vergan-
genheit, haben wir ber 100 J ahre lang unsere Kinder
geimpft!
In Deutschland gibt es seit 1816 eine Pocken-Todesfall-Sta-
tistik, welche zeigt, da die durchgefhrten Impfungen keinen
Einflu auf die Hhe der Pocken-Todesflle gehabt haben.
Selbst bei Bercksichtigung des Bevlkerungsanstieges zeigt
die Kurve dennoch zumindest nicht den versprochenen Rck-
gang. Das An- und Abschwellen der Pockenseuche war seit
J ahrhunderten bekannt. Da allmhlich immer mehr Menschen
an den Pocken starben, fhrte dies zur Forderung der
Impfrzte, eine zweite Impfung zur Pflicht zu machen. Als es
nun im Krieg 1870/71 zu groen Pockenausbrchen kam,
wurde dieses benutzt, um verstrkt die Einfhrung einer
zweiten Impfung zu fordern. Mit dem sogenannten Reichs-
impfgesetz vomJ ahr 1874, in Kraft getreten 1875, wurde der
Bevlkerung eine zweite Impfung im 12. Lebensjahr zur
Pflicht gemacht. Was war die Ursache dieser Pockenaus-
brche im J ahr 1870/71? Fast die ganze Bevlkerung war
doch gegen Pocken geimpft! Diese Ausbrche gingen immer
von den Lagern der franzsischen Kriegsgefangenen aus.
Zwar waren auch die franzsischen Soldaten gegen Pocken
l OOO IHlf. 1f-U1I
26 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
e
-10000
-13.051 1o.09~
9 0 0 0
8000
1000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
2. Verwendete Tierarten zur Impfstoffproduktion 27
. .
fung. Trotzdem hat es im zweimal durchgeimpften Deutsch-
land immer wieder Pockenausbrche gegeben, z. B. in Ost-
preuen sowie in Sachsen. Dr. J rgens hat Pockenausbrche
unter Rckwanderern aus Wolhynien in der Berliner Medi-
zinischen Wochenschrift beschrieben. Der wichtigste Satz
seiner Untersuchung lautet: Ich wiederhole auch, da ein
sogenannter Impfschutz ohne Bedeutung fr die Ausbreitung
der Erkrankung war, denn geimpfte und ungeimpfte Kinder
wurden ziemlich gleichmig befallen. Dr. Schmitz berich-
tete ber Pockenausbrche 1943 bei deutschen Soldaten im
griechisch-trkischen Grenzgebiet und zeigte, da gut ge-
nhrte und mehrfach geimpfte Soldaten und Zivilisten an den
Pocken erkrankten. In seinem damaligen Bericht Pocken-
erkrankungen bei Geimpften schrieb Schmitz: Die auffal-
lende Tatsache, die wir bei den Wehrmachtsangehrigen fest-
stellen konnten, ist zweifellos die, da es trotz - manchmal
erst sehr kurze Zeit zurckliegender - Schutzimpfungen den-
noch zu Pockenerkrankungen kam. Daher ist es auch nicht
verwunderlich, da es im Nachkriegsdeutschland zu elf
Pockenausbrchen kam.
1865 1W. 18&118&81869 1BtO 1811 1812. 1813 1814 1815 181618T1 1818187918801~ 1882-
Abb.2 Todesflle an Pocken im Deutschen Reich nach Breger: Pocken u.
Impfstatistik im Hdb. der Pockenbekmpfung und Impfung von Lentz u.
Gins, Berlin 1927
Zieht man die Kurve auseinander, wird offenbar, da der
Rckgang nichts mit der Einfhrung des Reichsimpfgesetzes
zu tun gehabt haben kann. Schon vor Inkrafttreten des Geset-
zes am 1. 4. 1875 hatten die Zahlen der Todesflle das Vor-
kriegsniveau unterschritten.
Der Paragraph 1des Reichsimpfgesetzes von 1884 lautete:
1.Der Impfung mit Schutzpocken sollen unterzogen wer-
den:
1. jedes Kind vor Ablauf des auf sein Geburtsjahr folgenden
Kalenderj ahres; ...
Das heit, bis zum zweiten Geburtstag waren bei uns alle
Kinder geimpft. Nach den Bestimmungen des Reichsimpf-
gesetzes desJ ahres 1875 erfolgte im12. Lebensjahr die 2. Imp-
2. Ver wendete Tier ar ten zur Impfstoffpr oduktion
Nachdem die Weiterzchtung von Pockenimpfstoff auf Wai-
senkinder zur Weiterverbreitung aller auf dem Blutweg mg-
lichen Krankheiten gefhrt hatte, ging man dazu ber, die
Impflymphen auf der Klberhaut zu zchten. Die Klber
wurden rasiert, in die Bauchhaut wurden Hunderte von
Schnitten gesetzt und in diese Schnittwunden wurden die
Vakzineviren eingebracht. Es entstanden groflchige Eite-
rungen. Diese wurden abgeschabt und daraus wurde die
Pockenlymphe hergestellt. Die Tiere wurden gettet. Immer
mehr Menschen wurden sich bewut, da Waisenkinder keine
28 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Verwendete Tierarten zur Impfstoffproduktion 29
. fJ . . . . . 111 .
Menschen zweiter Klasse sind, die zu medizinischen Experi-
menten mibraucht werden durften. Es regten sich aber auch
Stimmen, die sich gegen den Gebrauch von Klbern zur Impf-
stoffgewinnung richteten. Die Klber wurden in Stl~enfest-
geschnallt, damit sie sich nicht hinlege~ k~nnte~. DIe ganze
Prozedur war bis zu ihrer Ttung fr die TIere eme qualvolle
Angelegenheit. Es gab deshalb zunehmend Prote~te von seiten
der Tierschtzer. Zunchst wurde versucht, diese Proteste
zu beschwichtigen, indem zum Beispiel Herr Schuhmacher,
der damalige Seuchenreferent beim Bundesgesundheitsamt,
behauptete: Pockenimpfstoff wird aus Gewebekulturen her-
gestellt. Diese uerung war unwahr, denn die Gewinnung
von Pockenimpfstoff war bei uns gesetzlich geregelt. Der ent-
sprechende Paragraph in der Vorschrift Ausfhrung des
Impfgesetzes lautet: .. .
1 (1) Schutzimpfungen gegen Pocken SIndnur mit .TIer-
lymphe vorzunehmen. Der Impfstoff ist aus der Staatlichen
Impfanstalt zu beziehen.
1 (2) Fr Privatimpfungen kann der Impfstoff auch aus
der Apotheke bezogen werden.
Alle Impfanstalten (es handelt sich um Behrden!) waren
an diese Vorschrift gebunden und arbeiteten entsprechend.
Zur Gewinnung bzw. zur Herstellung der anderen, heute
gebruchlichen Impfverfahren wurden Tiere bzw. Tierorgane
bentigt.
Bei jeder Impfung werden einem Kleinkind um ein Vielfa-
ches mehr Infektionskeime zugefhrt, als es jemals bei einer
echten Infektionskrankheit in sich aufnehmen wrde. Da
Viren nur imlebenden System existieren und sich vermehren
knnen, werden sie bei der Herstellung von Impfstoffen
gewhnlich imTier selbst, in Zellkulturen ode: i~~efruch~e-
ten Hhnereiern gezchtet oder aus dem Blut infizierter TIe-
re gewonnen. Proteste der Tierschtzer fhrten. dazu, da
sich die Arzneimittelindustrie bemhte, zur Gewinnung von
Hier eine Tabelle, aus der Einzelheiten entnommen werden
knnen.
Impfung
Zur Impfstoffgewinnung benutzte Tierart
Pocken
Klber (Haut), Schafe (Haut),
Kaninchen (Auge)
Pferde
Hunde, Schafe, Affen, Kaninchen, Hamster,
Ratten, Muse, Hhnereier, Enteneier
Tuberkulose (BeG) Khe (Euter), Whlmuse
Kinderlhmung (Polio) Affen (Nieren und Hoden)
Wundstarrkrampf
Tollwut
Rteln
Kaninchen (Nieren)
Hunde, Meerschweinchen (Nieren),
japanische Wachteleier, Hhnerembryonen
Muse
Hhnerembryonen
Masern
Keuchhusten
Grippe
Tabel l e 1
Quelle: Dittmann, S. : Atypische Verlufe nach Schutzimpfungen. J ohann Ambrosius
Barth, Leipzig 1981
Impfstoffen mglichst andere Materialien zu verwenden. So
wurden bestimmte Impfstoffe auf den Allantoismembranen
bebrteter Hhnereier gezchtet. Heute behauptet die phar-
mazeutische Industrie, zu deren Herstellung Tiere nicht mehr
oder kaum noch zu bentigen. Die Industrie sei technisch in
der Lage, diese auf HeLa-Zellen oder auf HDC zu zch-
ten. Dabei handelt es sich um Krebszellen, die aber nicht als
solche bezeichnet werden. Bei dem Namen HeLa handelt
es sich um die Anfangsbuchstaben des Namens jener Frau,
Henrietta Lacks, von der diese Krebszellen abstammen. Es
wird auch von Zell-Reihen oder Zell-Linien gesprochen,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 3. Pocken 31
. .
immer, umzu verheimlichen, da essich umKrebszellen han-
delt. Die pharmazeutische Industrie hat keine Bedenken und
glaubt, keinen Zusammenhang zwischen dieser Tatsache und
dem Krebsanstieg bei Kindern zu sehen. Bei den auf Hhner-
eiern gezchteten Impfstoffen rechnet man, da pro Impfung
ein Hhnerei bentigt wird, woraus zu ersehen ist, welch
groe Menge Hhnereier dabei verbraucht wird. Es ist ver-
stndlich, da die Hhnereierproduzenten und -lieferanten
betrchtliches Interesse an der Aufrechterhaltung mglichst
vieler Impfungen haben.
J etzt behauptet die pharmazeutische Industrie, die meisten
Impfstoffe wrden gentechnologisch hergestellt. Niemand
kann sagen, ob diese Impfstoffe berhaupt noch eine scht-
zende Wirkung haben knnen.
Als die Impfstoff-Produktionshysterie noch am Anfang
stand, warnte Prof. Herrlich, damals Leiter der Impfanstalt
Mnchen, in einer Festrede anllich einer Feierstunde der
Bundesregierung am 6. April 1965 zum Weltgesundheitstag
vor zu vielen Impfungen, indem er sagte: Fassen wir nun die
Gesamtheit der Schutzmanahmen zusammen; die Impfung
gegen die Pocken, gegen Tuberkulose, gegen Diphtherie,
Keuchhusten und Tetanus sowie gegen Kinderlhmung, und
rechnen wir noch die Wiederholungsimpfungen hinzu, so
fragt man sich mit Recht, ob denn diese Hufung an Injektio-
nen und Einverleibungen im kindlichen Organismus noch
Platz finden und keinen Schaden anrichten ... Damals be-
hauptete Herrlich dann weiter: Die Erfahrung hat gelehrt,
da diejetzt zur Verfgung stehenden Impfstoffe vom gesun-
den Organismus ohne Schaden vertragen werden.
3. Pocken
bersicht ber die elf Pockenausbrche in der Nachkriegszeit
in Deutschland
1. Pockenausbr uch i n Wi esbaden 1947
- sechs Erkrankungen
Pockenkranke Amerikaner
imamerik. Hospital inWies _ ~~ Mllplatz des
baden (etwa ab Dez. 1946) amerik. Hospit.
/ / '\ <,
I I I )
-, / -, / -, /
T T T
Schwester Pfleger Pfleger
J ohanna W. (31)~. ~
, Dez. 46 , Dez46
13. 2 5. 3.
47 47
Gertrud Liddy
W. (50) H. (56)
, 1908
, 1909
, 1910
, 1912
, 1913
Anna
Sch. (47)
Maria
D. (4)
, 8. 3. 47
Melitta
D. (3)
'8. 3. 47
Datum imKreis = Tag der Krankenhauseinweisung
, = Impfung (mit rtl. Reaktion)
V= Impfung (ohne rtl. Reaktion)
Abb.3 Pockenausbruch in Wiesbaden 1947
32 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Pocken 33
. .
Schwester J ohanna Wittke (31) lebte mit ihrer Mutter, Frau
Gertrud Wittke (50), inWallau bei Wiesbaden. Siefuhr tglich
mit dem Bus zur Arbeit in das amerikanische Hospital, wo
sie etwa seit Dezember 1946mit der Pflege von pockenkran-
ken Amerikanern betraut worden war. Diese hatten sich in
Afrika - wahrscheinlich mit der leichten Pockenform Ala-
strim - angesteckt. Siebertrug die Pocken auf ihre Mutter.
Diese war whrend ihrer Ttigkeit als Hebamme in stlichen
Gebieten 5x mit Erfolg gegen Pocken geimpft worden. Dage-
gen blieb die nach deutschem Gesetz lediglich als Klein- und
Schulkind geimpfte Tochter frei von Krankheitserscheinun-
gen. Weiterhin erkrankte die Mutter des Pflegers, Frau Liddy
Hellwig (56), sowie seine Pensionswirtin, Frau Anna Schler
(47), des auf der Pockenstation arbeitenden deutschen Kran-
kenpflegers. Er war Ende 1946 erneut geimpft worden und
blieb gesund, bertrug aber die Pocken auf seine Mutter und
seine Wirtin.
In der graphischen Darstellung ist hinter dem Anfangs-
buchstaben des Familiennamens das Alter angegeben. Im
Kreis das Datum des Ausbruches der Pockenerkrankung. Die
Dreiecke zeigen die zustzlichen Impfungen an. Das leere
Dreieck bedeutet Impfung ohne rtliche Reaktion, und das
volle schwarze Dreieck zeigt eine Impfung mit rtlicher
Reaktion an.
Es erkrankten weiterhin 3Flchtlingskinder, Erika, Melitta
und Maria Dahlke. Erika, geboren am 28. 4. 1941, und
Melitta, geboren am 2. 1. 1943, waren geimpft. Maria, die
jngste Schwester, geboren am 3. 5. 1944, war ungeimpft.
Erika erkrankte zuerst, worauf am 8. 3. 1947 bei Melitta die
zweite Impfung und bei Maria die erste Impfung durchge-
fhrt wurde. Beide Kinder erkrankten 6bzw. 7Tagenach der
Pockenimpfung. Bei demPockenausbruch inWiesbaden 1947
war die ersterkrankte Frau Gertrud Wittke 7x erfolgreich
gegen Pocken geimpft worden, sieerkrankte am11. 2. 1947.
Schwester J ohanna Wittke ist mit ihrer Mutter spter nach
Amerika ausgewandert. Die Familie Dahlke wanderte nach
Kanada aus. Ich habe mit ihnen korrespondiert. Die hier auf-
gefhrten Einzelheiten stammen aus dieser Korrespondenz.
2. Pockenausbr uch i n Hambur g 1957
- eine Erkrankung
G2\
~
Elektrotechniker (28)
, 271. 1956
Abb.4 Pockenausbruch in Hamburg 1957
Eingeschleppt von einem Elektrotechniker (28J ahre). In der
Literatur heit es: Als Kleinkind sowie mit 12J ahren regel-
recht geimpft. Von der Erstimpfung sind noch 4 Narben am
rechten Oberarm zu erkennen. Vor der Ausreise nach Indien
und Pakistan Revaccination am 27. 1. 1956. Er kehrte am
24. 4. 1957nach Hamburg zurck. Am29. 4. 1957mute die
Diagnose Pocken gestellt werden. Trotz zahlloser Kontakte
blieb es bei diesem einen Erkrankungsfall.
3. Pockenausbr uch i n Hei del ber g 1958/59
- zwanzig Erkrankungen mit 2tdlichen Ausgngen
Eingeschleppt von dem Arzt Dr. J osef Krump (38 J ahre).
Impfungen: Kleinkind, Schulkind, dritte Impfung 1943. Von
den insgesamt zwanzig Erkrankten war die rztin Dr. Maria
N. wegen eines Hautleidens ungeimpft geblieben. Sie ist die
einzige Person aller Nachkriegsepidemien, die ungeimpft an
den Pocken verstarb. Die 71jhrige Pat. St., die wegen eines
unheilbaren Leidens in der Klinik behandelt wurde, war nach
34 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
unseren Gesetzen geimpft. Sie erkrankte an den Pocken und
verstarb am 27. 12. 1958 an ihrem Grundleiden. In unserer
amtlichen Statistik wird sie als Pocken- Todesfall gezhlt.
Auer der rztin Dr. Maria N. sind alle 19Personen nach den
Gesetzen unseres Landes geimpft gewesen. Nach Ausbruch
des Pockenfalles setzten Massenimpfungen ein, 14 der 20 ins-
gesamt Erkrankten wurden einer erneuten Schutzimpfung
unterzogen. Der grte Teil dieser Schutzimpfungen wurde
von dem Leiter einer Impfanstalt durchgefhrt. Er behaup-
tete: [eder wei, da die Impfung unter Bercksichtigung
aller hiermit zu nennenden Kautelen einen nahezu 100%igen
Schutz vor Erkrankungen bietet. Trotz Impfung rnit krfti-
gen und tiefen Impfschnitten durch eben genannten Impf-
arzt erkrankten diese 14 Personen wenige Tage nach der Imp-
fung. Hierbei ist die Geschichte des Arztes Dr. D. besonders
2111.)..- ----1
58
Dr J osef Kr (38
1943
I
I
Dr. Wemer Dr. Maria: Patientin Pfrtner rztin Sekretrin Friseur Sekretrin
Gr (35) N(26) I S1(71) Ku.(61) Dr.Ko(36) L(39) Mi(60) F(55)
+5.1.59 : 1'27.12.58 '718.12.58 '718.12.58'718.12.58 '718.12.58
Patient
J (42)
Kontakt nicht
zu ermitteln
~
~
1 ' - ,
I )
'-/
Kind von
Dr. G.
Schwester Prof.
Agnes K. Dr. Mo.
(48) (53)
'71112.58 '716.12.58
.2112.58 '73.1.59
Schwester
Liselotte B.
(31)
'16.12.58
Schwester Dr. med.
Margarethe H. D.
M(47) (33)
16.12.58 '12.12.58
'27.12.58 .2712.58
F(57)
'73.1.59
Pfarrer Med. Tech.
G.(37) AssB(36)
'16.12.58 '16.12.58
Datum im Kreis = Beginn der Erkrankung
= Impfung (mit ortl. Reaktion)
'7= Impfung (ohne rtl Reaktion)
Abb.5 Pockenausbruch in Heidelberg 1958/59
3. Pocken 35
aufschlureich. Wegen einer bevorstehenden Amerikareise
unterzog er sich am 12. 12. 1958 der damals noch vorgeschrie-
benen Pockenimpfung. Sie war erlolgreich. Als Folge des
Pockenausbruches konnte die geplante Amerikareise aber
nicht durchgefhrt werden. Dr. D. wurde im Zuge der Mas-
senimpfung des Krankenhauspersonals von oben erwhntem
Leiter einer Impfanstalt am 27. 12. 1958 mit krftigen und
tiefen Impfschnitten- nochmals geimpft. Die Impfung ergab
eine angeblich vor jeder Pockeninfektion schtzende Bls-
chenreaktion. Dr. D. war also in einem Monat zweimal
erfolgreich gegen Pocken geimpft worden. Er erkrankte am
2. 1. 1959, 6Tage nach der letzten (seiner vierten) Pockenimp-
fung. In der amtlichen Pockenstatistik werden fr Heidelberg
21 Erkrankungsflle angegeben. Der 21. Fall ist das Kind des
Arztes Dr. Werner G. Da das ungeimpfte Kind nur sehr leicht
erkrankte, wurde von Heidelberger rzten eine Pockener-
krankung angezweifelt. Bei der Epidemie in Heidelberg hat es
sich, ebenso wie bei spteren Ausbrchen, um eine Kranken-
hausepidemie gehandelt. Man hat hier Kontaktpersonen mit
besonders ungnstigen Dispositionen, das heit alte, gebrech-
liche und fiebrige Patienten, nicht geimpft. Unter diesen
Personen gab es trotzdem keine Erkrankungen. Dagegen
waren unter den damals erneut geimpften Kontaktpersonen
14 Pockenerkrankungen zu verzeichnen. Im Pockenausbruch
Heidelberg 1958/59 war der ersterkrankte Dr. med. J osef
Krump 3x erfolgreich gegen Pocken geimpft worden. Er er-
krankte am 27. 11. 1958.
I
I
~
~
Putzfrau
Ku. (48)
'13.12.58
7.1.
59
Senka-Fahrer
S1(47)
'722.12.58
24.1.59
4. Pockenausbr uch i n Ansbach 1961
- vier Erkrankungen mit einem tdlichen Ausgang
Eingeschleppt von dem Fotografen Kurt Eichholz.
Impfungen: Kleinkind, Schulkind, 1958 sowie am 26. 7. 1960,
also mindestens 4 Impfungen. Beginn der Erkrankung: 18. 3.
36
41 . 111
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 3. Pocken 37
5. Pockenausbr uch i n Dssel dor f 1961/62
- fnf Erkrankungen mit 2 tdlichen Ausgngen
Eingeschleppt von Dipl.-Ing. Wolfgang J akobs (37 J ahre). K. E. (27)
, 1958
, 26. 7. 60
Dipl. -Ing.
Wolfgang J . (37)
V 1954
, 1958
, 12. 8. 1959
H. E. (55)
(Mutter)
, 31. 3. 61
ot10. 4. 61
A. E. (63) DrH. J . D. (29)
(Vater)
'im Krieg V29. 3. 61
, 31.3. 61 , 1.4. 61
.--------l~--~- -------...,

Datum imKreis=Beginn der Erkrankung


, = Impfung (mit rtl. Reaktion)
V = Impfung (ohne rtl. Reaktion)
Abb. 6 Pockenausbruchin Ansbach1961
Tillmann J .
( 5)
(Sohn)
, Sept. 59
Christel J
(29 )
(Ehefrau)
'1945
Elisabeth S Martha L.
( 57) (48)
(Krankenschwester) (Krankenschwester)
Vl.l.62 '1.1.62
, 6.1.62
'f<20. 1.62 'f<17.2.62
1961. Nach Bekanntwerden der Pockenerkrankungen war im
Zuge der einsetzenden Massenimpfungen der Arzt Dr. Hans-
J rgen D. (29 J ahre) am 29. 3. 1961 geimpft worden. Da diese
Impfung eine rtliche Reaktion nicht erkennen lie, erfolgte
am 1. 4. 1961 die nun als erfolgreich bezeichnete Wiederho-
lungsimpfung. 21 Tage nach dieser Impfung erkrankte er. Der
Vater des Fotografen war nicht nur als Kleinkind und als
Schulkind, sondern auch zum dritten Mal whrend des Krie-
ges geimpft worden. Er wurde am 31.3.1963 zum vierten Mal
geimpft. 7 Tage spter erkrankte er an den Pocken. Die Mut-
ter des Fotografen, welche als Klein- sowie als Schulkind
geimpft worden war (groe Impfnarben waren nachweisbar),
wurde am 31. 3. 1961 zum dritten Mal geimpft. Wenige Ta-
ge nach der Impfung erkrankte sie und starb am 10. 4. 1961,
10 Tage nach der letzten Impfung.
DatumimKreis = Beginn der Erkrankung
, = Impfung (mit rtl. Reaktion)
V = Impfung (ohne rtl. Reaktion)
Abb. 7 Pockenausbruchin Dsseldorf 1961/62
Seine Impfungen: Kleinkind, Schulkind, 1954, 1958 sowie
am 12. 8. 1959. Beginn der Erkrankung: 13. 12. 1961. Es er-
krankte ebenfalls sein Sohn Tillmann (5 J ahre), bei dem
2 J ahre zuvor, im September 1959, die gesetzliche Pocken-
impfung durchgefhrt worden war. Weiterhin erkrankte die
Ehefrau Christel (29 J ahre), sie war als Kleinkind sowie 1945
als zwlf jhriges Schulkind geimpft worden. Nach Einwei-
sung der Pockenkranken in das Krankenhaus wurde das Pfle-
gepersonal geimpft, erneut auch die Stationsschwester der
Infektionsabteilung, Elisabeth Siekmann (57 J ahre). Wegen
38
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. .
3. Pocken 39
ihres Berufes mu angenommen werden, da dieser Impfung
mehr als die in der Literatur zugegebenen gesetzlichen
Pockenimpfungen vorausgegangen sind. Insbesondere, weil
diesbezgliche Anfragen beim Leiter der Impfanstalt Dssel-
dorf sowie bei dem Stationsarzt des Krankenhauses unbeant-
wortet blieben. Die am 1. 1. 1962 durchgefhrte Pockenimp-
fung ging nicht an. Das Nichtangehen einer Impfung mit nor-
maler Lymphe ist u. U. zu beobachten, wenn zwischen einer
vorausgegangenen Impfung und der Wiederholung nur einige
Monate oder J ahre vergangen sind. Deshalb erfolgte am 6. 1.
1962 mit verstrkter Lymphe die nun erfolgreiche Revacci-
nation (mindestens die vierte Impfung). Schwester Elisabeth
erkrankte und verstarb am20. 1. 1962 an den Pocken, 14 Tage
nach der letzten Impfung. Ebenso wurde am 1. 1. 1962 die
Krankenschwester Martha Lehmann (48 J ahre) erneut ge-
impft. Auch bei ihr mu angenommen werden, da dieser
Impfung nicht nur die in der Literatur zugegebenen gesetz-
lichen Impfungen vorausgingen. Schwester Martha erkrankte
am2.2.1962 und verstarb am 17. 2.1962.
6. Pockenausbr uch i n Monschau-Si mmer ath bei Aachen 1962
- 34 Pockenerkrankungen mit einem tdlichen Ausgang
Eingeschleppt durch den Werkmeister J osef Breuer (32J ahre).
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie am
29. 4. 1960 in Madras mit der sogenannten multiplen Pres-
sure- Methode am Unterarm. Spter wurde in der Literatur
behauptet, ... da eine rtliche Reaktion nach der Impfung
nicht vorgelegen habe, Damit wurde der Eindruck erweckt,
als sei Breuer ungeimpft gewesen. Die Narbe, welche nach der
groen Impfpustel am Unterarm zurckblieb, habe ich selbst
gesehen.
Es erkrankte seine Tochter Waltraud (9), die als Kleinkind
geimpft worden war. Die Erkrankten in Monschau-Simme-
s:
+'
ro
L-
Q)
E
E
I{l
:::J
ro
s:
u
Vl
c
o
::E
c
s:
u
:::J
L-
.0
Vl
:::J
ro
c
Q)
. . > <:
u
o
o,
40
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
3. Pocken 41
rath waren - mit wenigen Ausnahmen - nach unseren gesetz-
lichen Bestimmungen geimpft worden. Einer der Ungeimpf-
ten war Gnther Niessen (12), dessen Pockenerkrankung so
leicht verlief, da sein ungeimpfter Zustand in der Literatur
nicht erwhnt wurde. Waltraud Breuer wurde am Abend des
31. 1. 1962 in das Krankenhaus Simmerath eingewiesen, ehe
dort irgendwelche Schutzmanahmen vorgenommen werden
konnten. Nach Bekanntwerden der Pockenerkrankung erfolg-
ten am 1. 2. 1962 die blichen Massenimpfungen der Bevl-
kerung. Dagegen wurde von einer wahllosen Massenimpfung
der Krankenhauspatienten abgesehen, da es sich vorwiegend
um ltere Personen handelte, deren letzte Pockenimpfung
viele J ahre zurcklag und die erfahrungsgem auf erneute
Impfungen mit schweren Impfreaktionen und zahlreichen
Komplikationen reagieren wrden. Auerdem hatte man
Sorge, auch solche Personen zu impfen, die sich womglich
bereits infiziert hatten. Bekanntlich verlaufen Inkubations-
impfungen hufig tdlich - wie man kurz zuvor bei den
beiden Krankenschwestern in Dsseldorf gesehen hatte. Un-
glcklicherweise bat die Patientin Armeliese Schnitzler (32)
5Tage nach Einlieferung von Waltraud Breuer um die Durch-
fhrung der Impfung. Dieser Bitte muten die rzte nach der
immer noch bestehenden Lehrmeinung von der Wirksamkeit
der Pockenimpfung nachkommen. So wurde Frau Sehn. am
5. 2. 1962 erfolgreich geimpft. Sie erkrankte wenige Tage
danach und starb am 20. 2. 1962, 15 Tage nach der letzten
Schutzimpfung. Von den insgesamt 34 Pockenerkrankungsfl-
len wurden 15 in der Zeit nach Bekanntwerden des Pocken-
ausbruches einer erneuten Impfung unterzogen. Sie waren
also mindestens 3x geimpft worden, die letzte Impfung lag
nur wenige Tage zurck. Trotzdem erkrankten diese 15 Per-
sonen an den Pocken.
7. Pockenausbr uch i n Kul mbach 1965
- zwei Erkrankungen
Eingeschleppt durch Werkmeister J ohann Krieger (48).
J ohann Kr
,
,
,
,
(48)
1939
1942
1957
5. 7. 1965
Helmut W. (27)
, 28. 10. 1965
Abb. 9 Pockenausbruchin Kulmbach1965
Impfungen als Kleinkind, als Schulkind, 1939, 1942, 1957 und
am 3. 7. 1965, also mindestens 6 Impfungen. Er kehrte am
18. 10. 1965 aus Afrika zurck und landete auf dem Flugplatz
Mnchen-Riem. 10 Tage spter, am 28. 10. 1965, suchte Herr
K. seinen Hausarzt auf, da sich an Stirn, Nacken und an der
Brust kleine Blschen gebildet hatten. Am gleichen Tag wurde
der Variolaverdacht durch den Laborbefund besttigt. Es
erkrankte auch ein Arbeitskollege des Werkmeisters, Herr
Helmut W. (27). Seine Impfungen: Kleinkind, Schulkind
sowie am 28. 10. 1965, also mindestens 3 Impfungen. Beide
Erkrankungen verliefen leicht. Es drfte sich um die leichte
42 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 3. Pocken 43
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. Pockener kr ankung i n M eschede
Ersterkrankter Bernd Klein.
Impfungen: Erste und zweite gesetzliche Impfung SOWIe
wenige Wochen vor der Erkrankung.
Erkrankung: 15. 1. 1970.
Wie bei allen bisherigen Pockenausbrchen blich, machten
sich auch in Meschede bestimmte Kreise die Angst der Men-
schen vor einer schrecklichen Krankheit zunutze, um mit
Hilfe der von diesen Kreisen kontrollierten Presse eine an
Panik grenzende Massenhysterie zu erzeugen. Auf dem Gip-
felpunkt dieser Propagandaaktion brachte die Bild-Zeitung
vom 2.2. 1970 in Schlagzeilen die Meldung: Hunderttausend
mssen sich impfen lassen.
Es war meine Absicht, in der Sendung Report vom 2. 2.
1970 die geplante Massenimpfaktion zum Scheitern zu brin-
gen. Ich wute, da bei allen bisherigen Impfkampagnen
schwerste Schden, z. T. mit Dauersiechtum. vorgekommen
waren. Von der Nutzlosigkeit derartiger Impfungen war ich
berzeugt, und mir war klar, da der Sinn ein reines Propa-
gandamanver war. Nach der Sendung Report brach die
Impfaktion im Sauerland zusammen, die Impflokale blieben
leer. Von etwa 300000 Einwohnern der zur Impfung aufgeru-
fenen Kreise kamen keine 10% (etwa 23000) der Aufforde-
rung nach. Was geschah weiter? Waren vorher Berichte mit
groen Schlagzeilen erschienen, blieben nun derartig aufge-
machte Meldungen aus. Die Berichterstattung wurde sachlich.
Wie zu erwarten, gab es unter den dem Impfaufruf nicht
gefolgten 270000 Menschen keinen einzigen Pockenfall.
Ohne Ausnahme waren alle, bei denen in den nchsten Tagen
die Pockenerkrankung noch diagnostiziert werden mute,
bereits isoliert. Bei Bekanntwerden des Pockenfalles waren sie
- wie immer nutzlos - geimpft worden. Im Sauerland ver-
schwand die panische Angst. Ruhe und Ordnung kehrten
zurck. Sechs Wochen nach der Sendung Report war die
Bundesrepublik pockenfrei.
Bei frheren Pockenausbrchen wurde stets behauptet,
Massenimpfungen wren notwendig, um ein Umsichgreifen
der Pockenseuche zu verhindern. Die Tatsache, da es in
Pockenform, wie sie in Afrika vorherrschte, gehandelt haben.
Bei Helmut W. wurde die Diagnose Pocken berhaupt
angezweifelt. Werkmeister Krieger bernachtete im Missions-
hospital in Ifakar in Tansania. Dort weilten viele Gste. In
einem weit abgelegenen Nebenraum befanden sich pocken-
kranke Eingeborene, die keiner der Gste zu Gesicht bekam.
Es gab unter diesen Gsten nur eine einzige Sekundrinfek-
tion, die bei Werkmeister Krieger. Er war derjenige unter den
Gsten, der die meisten Pockenimpfungen (6) hinter sich
hatte. Er erkrankte trotzdem.
8. Pockener kr ankung i n Hannover 1967
Ersterkrankter Dr. med. J rgen Fischer.
1967 reiste eine deutsche rztegruppe nach Indien, unter
ihnen Dr. Fischer aus Hannover. Dieser schrieb mir spter:
Nach den gesetzmigen Impfungen in der J ugend war ich
anllich einer Auslandsreise vor 6 J ahren zum dritten Mal
geimpft worden. Die erneuten Schutzimpfungen vor meiner
Reise nach Indien erfolgten ein halbes J ahr und dann erneut
6Wochen vor der Reise, die letzte ergab eine lange Zeit anhal-
tende Erosion mit rotem Hof. Nur Dr. Fischer erkrankte
unter der deutschen rztegruppe. Als einziger hatte er sich im
J ahr vor der Reise zweimal impfen lassen.
9. Pockenausbr uch i n Regensbur g 1967
Ersterkrankte Frau Anna Schmaus.
Impfungen: Gesetzliche Impfungen rm ersten und zwerten
Lebensjahr sowie 1965.
Erkrankung am 4. 3. 1967.
44
. .. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................................................... CI ..............
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 45 3. Pocken
Meschede unter 277000 nun nicht geimpften Bewohnern der
zum Pocken gebiet erklrten Kreise keinen einzigen Pocken-
fall gab, ist der unwiderlegbare Beweis, da obige Behauptung
unrichtig ist. Weiter darf nicht unerwhnt bleiben: Verant-
wortungsbewutsein und Mut der Mnner des Sddeutschen
Rundfunks Stuttgart - hier mssen Herr Dr. bermann und
Herr Kocks namentlich genannt werden - haben eine be-
stimmte Anzahl von Menschen des Sauerlandes, die ohne
Kenntnis der Fernsehsendung dem Impfaufruf gefolgt wren,
vor dem Tod - oder was noch schlimmer ist - vor einem
Impfschaden bewahrt.
den quarantarusierten Kontaktpersonen grtenteils ber-
schritten war, hat man sich an die Bestimmungen der Alarm-
plne gehalten und die Kontaktpersonen zunchst nur in
Quarantne gebracht - ohne sie zu impfen. Das heit, man
hat sich endlich an die von mir immer wieder erhobenen For-
derungen gehalten. Nachdem durch Ablauf der 18tgigen
Quarantne erwiesen war, da die quarantnisierten Personen
gesund und nicht pockeninfiziert waren, erfolgte eine Imp-
fung und die Entlassung. Die Impfung war vollkommen
unntig. Sie diente fr die Impfanhnger nur der Wahrung
des Gesichtes - man wollte nicht zugeben, da ein Pocken-
11. Pockener kr ankung i n Hannover 1972
Dort ging und fuhr im Mrz 1972 ein ansteckungsfhiger
Pockenkranker (der J ugoslawe E. Hodzaj), geboren am 1. 1.
1948in Trnja, Gemeinde Ejakoweca imGebiet von Kosovo in
Serbien, 12Tage lang in der Stadt herum. Er mu damals mit
Tausenden Kontakt gehabt haben. Es war Osterzeit, viele ver-
reisten. Sie konnten bei der spteren Suche nach Kontaktper-
sonen zwar ermittelt, teilweise aber nicht gefunden werden.
Lediglich 678 Kontaktpersonen wurden quarantnisiert, dar-
unter ber 60 Kinder sowie 120 Auslnder aus 12 Nationen.
In der Deutschen Medizinischen Wochenschrift 12/73 stand
einJ ahr danach: Da das Intervall nach der Exposition amTag
der Erfassung bei fast allen Kontaktpersonen vor dem 25.
Mrz schon mehr als 5 Tage betrug, wurden diese Personen
zum grten Teil schon nicht mehr geimpft. Die Impfanam-
nese der Kontaktpersonen, besonders aber der so wichtige
und aufschlureiche Impfzustand der isolierten Kinder, blie-
ben - wie das bei allen frheren Ausbrchen auch der Fall
war - sowohl in den medizinischen als auch in den amtlichen
Berichten unerwhnt. Man mu folgenden Verlauf annehmen:
Da die in den Pockenalarmplnen fr die Durchfhrung von
Inkubationsimpfungen festgesetzte Grenzzeit von 5Tagen bei
A) Bei Personen nach Inkubationsimpfung mit Vakzinia- Virus oder
Vakzinia-Antigen
B) bei nicht in der Inkubationszeit geimpften Personen
Dsseldorf Monschau Meschede Gesamt
(1961/62) (1962) (1970)
Gesamtzahl der Kontakt-
personen 1. Grades 148 732 303 1183
A) in der Inkubationszeit
geimpft 95 442 172 709
es erkrankten 5 33 20 58
Todesflle 2 1 4 7
B) in der Inkubationszeit
nicht geimpft 53 290 131 474
es erkrankten 0 0 0 0
Todesflle 0 0 0 0
Es erkrankten und starben nur in der Inkubationszeit geimpfte Kontakt-
personen. Ungeimpfte Kontaktpersonen erkrankten nicht.
Tabel l e 2 Erkrankungen und Todesflle in Nordrhein-Westfalen
Quelle: Buchwald, G. : Zur Wirksamkeit der Pockenschutzimpfung. Erfahrungsheil-
kunde 22, 5. 148 (1973)
46
. ... . ... . .. .. .. ... ..... .. ... . .... ... .. .. .. .. ... ....... ... .. ..... .. .. .. ... .. .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 47 3. Pocken
kranker, der ber 900Pockenblasen amKrper hatte und mit
Tausenden von Personen Kontakt gehabt hatte, niemanden
angesteckt hatte, und da in den bei den frheren Pocken-
erkrankungen durchgefhrten Impfungen die Ursache fr die
Weiterverbreitung der Seuche zu suchen war. Die Immu-
nittslage unserer deutschen Bevlkerung war in Hannover so
gut, da es zu keiner zweiten Infektion kam. Wie schon
erwhnt, geschah der Pockenausbruch kurz vor Ostern. Wird
an die Reiselust der Deutschen gedacht, die sich bereits zu
Ostern auf ganz Europa bzw. auf die ganze Welt erstreckt,
kann man sich vorstellen, was passiert wre, wenn geimpfte,
damit resistenzgeschwchte, infizierte deutsche Brger fr die
Weiterverbreitung der Pocken gesorgt htten. So war gerade
dieser letzte Pockenausbruch in Deutschland ein Hinweis
darauf, da in den nach einer Pockeneinschleppung erfolgten
Massenimpfungen die Ursache fr die Erkrankung von hun-
dert Bundesbrgern und von sechs Todesfllen gesucht wer-
den mu. Besonders aufschlureich sind die Zahlen aus dem
Bundesland Nordrhein- Westfalen (siehe Tab. 2, S.45).
J ahr Ort Erkrankungen Todesflle Eingeschleppt
aus:
1947 Wiesbaden 6 Afrika
(US- Kaserne)
1957 Hamburg 1 Indien
1958/ 59 Heidelberg 19 2 Indien
1959 Berlin (DDR) 1 Indien
1961 Ansbach 4 1 Indien
1961/ 62 Dsseldorf 5 2 Liberia
1961/ 62 Monschau 33 1 Indien
1965 Kulmbach 2 Ostafrika
1967 Regensburg 2 Indien
1967 Hannover 1 Indien
1970 Meschede 20 4 Indien
1972 Hannover 1 J ugoslawien
(?) 1974 Berlin 1 Indien
Gesamt (BRD) 94 10
Tabel l e 3 Pockenflle in Deutschland
Quelle: Buchwald, G. : Impfen schtzt nicht! Impfen ntzt nicht! Impfen schadet!
Deutsches J ournal fr Homopathie 1/89
Bei den drei Pockenausbrchen in Dsseldorf, Monschau und
Meschede gab es zusammen 1183 Kontaktpersonen. In der
Inkubationszeit wurden davon 709 geimpft, 474 blieben
ungeimpft. Von den 709geimpften Kontaktpersonen erkrank-
ten 58an Pocken, es gab 7Todesflle. Von 474 nicht geimpf-
ten Kontaktpersonen erkrankte niemand und es gab auch kei-
nen Todesfall. Damals schrieb ich: Der Deutsche Bundestag
wird sich nach den Worten des Staatssekretrs Prof. Dr. von
Manger- Knig mit den Entschdigungsleistungen fr Opfer
der Pockenschutzimpfung befassen mssen. Sollte die Ver-
nunft obsiegen, wre zu hoffen, da die 17jhrige Schwestern-
schlerin Barbara Berndt aus Meschede das letzte Opfer rzt-
licher Unwahrhaftigkeit war,
Bei diesen elf Pockenausbrchen hat es sich vorwiegend um
Krankenhausinfektionen gehandelt. Von den 10 Pocken-
Todesfllen war ein Fall ungeimpft, die Heidelberger rztin
Dr. Maria Necas. - Niemand hat jemals daran gezweifelt, da
die Pocken eine gefhrliche Erkrankung mit einem hohen
Kontagiosittsindex sind. Bei den brigen 9Todesfllen han-
delte es sich um 4 alte Patienten, die wegen eines schweren
Grundleidens im Krankenhaus lagen und an diesem Grund-
leiden starben. Sieerkrankten zustzlich an den Pocken. Um
der Bevlkerung die Gefhrlichkeit der Pockenerkrankungen
sowie die Notwendigkeit der Impfungen nahezulegen, wur-
den sieals Pocken-Todesflle gerechnet - was sienicht waren.
Bei den restlichen 5 handelt es sich um Frauen, die nicht an
48
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Pocken 49
Bei Frau Eichholz, Schwester Elisabeth, Frau Schnitzler und
bei der 17jhrigen Schwesternschlerin Barbara Berndt war
das Charakteristikum der Pockenkrankheit - die Pocke als
Hautblase - nicht vorhanden. Die Erkrankung begann mit
Blutungen in den Skleren, danach kam es zu Blutungen aus
allen Krperffnungen: aus Nase, Ohren, Mund, Scheide und
After. Diese Frauen sind qualvoll an Purpura variolosa ver-
blutet. In den Zeitungen sprach man vorsichtig von bluten-
den Pocken (Mnchner Merkur Die Pocken kamen durch
den Aufzug, 13. 3. 1970).
den Pocken starben. An ihren Krpern waren keine typischen
Pockenblasen nachzuweisen - sie starben an der kurz vorher
durchgefhrten Pockenimpfung:
1. Frau H. Eichholz (pockenausbruch in Ansbach 1961),
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie
nach Ausbruch der Pocken am31. 3. 1961, Todestag: 10.4.
1961= 10Tagenach der letzten Impfung.
2. Schwester Elisabeth Siekmann (57) (Pockenausbruch m
Dsseldorf 1962),
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie
nach Ausbruch der Pocken am 1. 1. 1962 (ohne rtliche
Reaktion) und am6. 1. 1962(mit rtlicher Reaktion).
Todestag: 20. 1. 1962= 14Tagenach der letzten Impfung.
3. Schwester Martha Lehmann (48) (pockenausbruch in Ds-
seldorf 1962),
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie
nach Ausbruch der Pocken am1. 1. 1962.
Todestag: 17. 2. 1962= 47Tagenach der letzten Impfung.
4. Armeliese Schnitzler (32) (Pockenausbruch in Monschau
1962),
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie
nach Ausbruch der Pocken am5. 2. 1962.
Todestag: 20. 2. 1962= 14Tagenach der letzten Impfung.
Abb. a1 Purpura vakzinatoria a2
Die Bilder zeigen eine der fnf Frauen, welche in der Inkuba-
tionszeit geimpft wurde und an dieser Impfung starb. Unter
Inkubationszeit ist die Zeit zwischen der Ansteckung (Ein-
dringen der Krankheitserreger in den Krper) bis zum Auf-
treten der ersten Krankheitserscheinungen zu verstehen. Sie
betrgt bei Pocken 8bis 14Tage. Bei dieser Frau finden sich
keine Pockenblasen. Es finden sich kleine blulich-rote
5. Barbara Berndt (17) (pockenausbruch in Meschede 1970),
Impfungen: erste und zweite gesetzliche Impfung sowie
nach Ausbruch der Pocken am16. oder 17. 1. 1970.
Todestag: 29. 1. 1970= 12(oder 13) Tage nach der letzten
Impfung.
50 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Pocken 51
Fleckchen. Der Krper mute sich gegen zwei Erkrankungen
zur Wehr setzen: einmal gegen die sich im Inkubationssta-
dium befindliche Pockenerkrankung und zum anderen gegen
die Infektion mit den eingeimpften Viren. Dadurch kommt es
zu toxischen Gefschden, das heit zu Blutungen aus allen
Krperffnungen. Derartige Verlufe gehen zu Lasten der
kurz vorher durchgefhrten Impfung und sie enden immer
tdlich.
Hier ein kleines Mdchen, welches als Kleinkind nach den
Gesetzen unseres Landes geimpft worden ist und das trotz-
dem an den Pocken erkrankt.
Rechts ihre Freundin (Gabriele G., Abb. cl u. c2, S. 51), sieist
eines von jenen ungeimpften Kindern. BeimVergleich beider
Aufnahmen ist festzustellen, da das geimpfte Kind schwerer
an den Pocken erkrankte als das ungeimpfte Kind.
Abb. bl Waltraud B (geimpft)
Abb. cl Gabriele G. (ungeimpft) c2
b2
Abb. d Gabriele G. u. Waltraud B. (vertauschte Aufnahmen)
52 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
3. Pocken 53
....... 1\1 ..............................
. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ... . .. .. .. ... .. . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . ....... . ..... ..... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . .
Die Abbildung d zeigt, wie die Schulmedizin vorgeht, wenn
die Tatsachen nicht in das gltige Konzept passen. Die Auf-
nahmen der beiden Mdchen wurden vertauscht, und nun
kann behauptet werden, das geimpfte Mdchen sei leichter an
den Pocken erkrankt als das urigeimpfte Mdchen. In Wahr-
heit aber war es umgekehrt: Das ungeimpfte Mdchen
(Gabriele Gillessen) erkrankte leichter als das geimpfte
Mdchen (Waltraud Breuer). Bei ihr kam es zu einem Kon-
fluieren der Pockenblasen, weshalb sie an der re. Hand ver-
bunden werden mute. Sie hatte sich bei ihrem Vater Q. B.)
infiziert. Von ihr aus nahm der Pockenausbruch seinen weite-
ren Verlauf.
In der Fernsehsendung Report vom 2. 2. 1970 habe ich
damals in Stuttgart vor diesen Impfungen gewarnt. Im
Schlusatz dieser Reportage sagte ich, da die Schwester Bar-
bara Berndt in Meschede nicht etwa an den Pocken, sondern
an der vorher durchgefhrten Pockenimpfung gestorben sei.
Daraufhin erschien am6. 2. 1970in der Zeitschrift Die Welt
ein Artikel des inzwischen verstorbenen Medizinjournalisten
Dr. Friedrich Deich, der in Wirklichkeit Dr. Wehren hie; er
hatte sich den Knstlernamen Dr, Friedrich Deich zugelegt.
Der Artikel trug die berschrift: Der Fall Buchwald und die
Folgen. Eine Abschaffung der Pflichtimpfung wrde die To-
desrate erheblich erhhen. Es hie in diesem Artikel weiter:
Der Lungenfacharzt Dr. Gerhard Buchwald hat, wie krz-
lich gemeldet, in der Sendung -Report- (ARD) behauptet, die
Schwesternschlerin Barbara Berndt aus Meschede sei nicht
an den Pocken, sondern an den Folgen der Pockenschutzimp-
fung gestorben. Wie jetzt aus Dsseldorf zu hren ist, wird
der Amtsarzt Dr. Richter, der diese Impfung angeordnet
hatte, gegen Buchwald Strafantrag stellen.
Es handelte sich um die blichen Drohungen - der Amts-
arzt Dr. Richter hat sich gehtet, Strafantrag zu stellen, denn
meine uerung entsprach der Wahrheit.
In den eben geschilderten J ahren nach dem letzten Krieg
erschienen in unseren Zeitungen nicht nur Meldungen ber
die verschiedenen Pockenausbrche, es wurde auch ber das
sogenannte Pockenausrottungsprogramm der WHO berich-
tet. So schrieb Herrlich (vDas medizinische Prisma 4. S.20,
1969, C. H. Boehringer Sohn, Ingelheim amRhein):
Als der 11.Kongre der WHO in Minneapolis 1958 eine
globale Bekmpfung beschlo, dachte man nur an ein Impf-
programm, das in vier J ahren beendet sein sollte. Der
18.Kongre und der 19.Kongre imJ anuar 1967haben dann
aufgrund der Fehlschlge und in realistischer Erkenntnis der
Schwierigkeiten diese Frist auf 10J ahre verlngert. Wir befin-
den uns heute im3.J ahr des verlngerten Programmes. Nach
einem Bericht aus Indien vom August 1967wurden bis dahin
insgesamt 537 Millionen Pockenschutzimpfungen bei einer
Bevlkerung von zur Zeit 511Millionen vorgenommen. Trotz
dieser berwltigenden Ziffer hatte Indien 1967die schwerste
Pockenepidemie, ausgenommen das J ahr 1963, nmlich ber
60000 gemeldete Flle. ber die Ursache dieses Fehlschlages
knnen wir nur Vermutungen uern. Schlechte Organisation
und mangelhafter Impfstoff mgen eine Rolle spielen, sind
aber nicht allein dafr verantwortlich. Wahrscheinlich sind es
soziologische Probleme wie religiser Widerstand und man-
gelnde Aufklrung, die hier noch einer Lsung harren.
Die WHO gibt eine eigene Zeitschrift heraus. Sieerscheint
in englischer und franzsischer Sprache und heit Weekly
epidemiological record. In den Ausgaben der damaligen Zeit
kann nachgelesen werden, da die WHO seinerzeit nirgend-
wo behauptet hat, die Massenimpfungen seien der Schlssel
zum Erfolg gewesen. Die WHO hatte bemerkt, da es immer
dann zu einem betrchtlichen Anstieg der Pockeninfektionen
kam, wenn besonders umfangreiche Impfaktionen einsetzten.
Bereits vor Beginn des Pockenausrottungsprogrammes hat-
te der indische Staat durch Massenimpfungen versucht, die
54
. ... ... .. .... .. .. ..... .. ... ... .. ... .. .. .. ... . . . ... .. ... ........ ............. .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120000
100000
80000
60000
40000
20000
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 3. Pocken 55
Pocken auszurotten und so waren 1952, 1957, 1958, 1963,
1967, 1973 und 1974 groe umfangreiche Massenimpfaktio-
nen durchgefhrt worden (zu denen dieBR Deutschland viele
Millionen DM beigetragen hatte).
Aufgrund zweier Fernsehsendungen imSddeutschen Rund-
funk Stuttgart, nmlich Report vom 2. Febr. 1970 und
PRO und CONTRA vom 5. Febr. 1970, verstrkt durch
meine Verffentlichung Postvakzinale Enzephalitis und
postvakzinale Enzephalopathie (Med. Welt 22, S.1, 697
[1971]), war man bei uns mit Suglingsimpfungen etwa seit
dieser Zeit wesentlich zurckhaltender geworden. Eltern, die
Impfungen nicht wnschten, wurden nicht mehr mit Polizei-
einsatz in die Impflokale beordert. Kinder, die nicht vollkom-
men gesund waren, wurden zurckgestellt. Auf Einladung des
Bundesministeriums fr Familie und Gesundheit in Bonn
habe ich anllich der Sitzung des Bundesgesundheitsrates
(Ausschu Seuchenbekmpfung und Hygiene) am 10. J uli
1973 einen Vortrag gehalten: Wird durch Impfung mit dem
Vacciniavirus ein individueller Schutz gegen eine Infektion
mit demVariola-vera- Virus hervorgerufen? (Erfahrungsheil-
kunde 24, S.61 [1975]). Dieses Referat fhrte zu einer noch
greren Impf-Zurckhaltung und schlielich 1983zur Auf-
hebung der Pockenimpfpflicht.
Seit dem 31. 1. 1970 wurden Suglinge nicht mehr gegen
Pocken geimpft. Etwa um 1975, 1976 herum bemerkten die
Frhfrderungseinrichtungen der Lebenshilfe ein Zurck-
gehen der Anzahl der zur Aufnahme kommenden geistig
behinderten Kinder. Aus den Erfahrungen der vergangenen
J ahre war bekannt, da auf Bundesebene mit einer bestimm-
ten, ungefhr gleichbleibenden Anzahl von Neuaufnahmen zu
rechnen war. Die Frhfrderungseinrichtungen hatten sich
auf diese errechnete Erfahrungs-Anzahl eingestellt.
In den o. e. J ahren aber gingen diese Neuaufnahmen deut-
lich zurck. Wie kam das?
Mit dem Ende der Pockenimpfung der Suglinge (1970)
fielen einige J ahre spter (1975, 1976) die Kinder weg, deren
geistige Behinderung die Folge eines unerkannten Hirnscha-
dens war, hervorgerufen durch die Pockenimpfung, d. h. im
250882
o I
Abb.10 Pockenerkrankungsflle in Indien, Indonesienund Pakistan
1952-1966: Epidemiological and Vital Statistics Report
1967-1968: World Health Statistics Report Vol. 22 Nr. 41969
(Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Nach groen Massenimpfaktionen ist es stets zu einem
Anstieg der gemeldeten Pockenflle gekommen. Die WHO
hat aus diesen Mierfolgen gelernt und fhrte fortan ein soge-
nanntes modifiziertes Pockenausrottungsprogramm durch.
Modifiziert heit: Es wurde auf unkontrollierte Massen-
impfungen verzichtet. Das Hauptgewicht wurde auf sorgfl-
tige berwachung, exakte Isolierung der Erkrankten, Qua-
rantnisierung der Kontaktpersonen (in kleinen Gruppen!)
und sorgfltige Desinfektion aller mit Pockenkranken in
Berhrung gekommenen Gegenstnde gelegt. Mit Hilfe die-
ser Manahmen gelang es, die Pocken in kurzer Zeit auf der
Welt zum Verschwinden zu bringen. Erst nachdem die WHO
diese Zusammenhnge erkannt hatte und danach handelte,
fhrte das modifizierte Pockenausrottungsprogramm zum
Erfolg.
56
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 57 3. Pocken
Lebensabschnitt des Suglingsalters, in dem Impfschden
nicht - oder nur sehr schwierig - zu erkennen sind.
In der wissenschaftlichen Literatur wurden Spekulationen
darber angestellt, was die Ursache dieses unerklrlichen
Rckganges sein knnte. Die offizielle Medizin fand keine
Erklrung. Und doch ist diese Erklrung ganz einfach: Mit
Einsetzen des Rckganges der Suglingsimpfungen sank auch
die Zahl der als Folge dieser Impfungen aufgetretenen uner-
kannten blanden postvakzinalen Enzephalopathien. Diese
werden in der Zeit nach der Impfung nicht erkannt. Sie
machen sich jedoch spter bemerkbar, etwa ab dem 3. oder
4. Lebensjahr, d. h. zu einer Zeit, in der geistige Defekte ber-
haupt erst bemerkt werden knnen. Die krperliche Entwick-
lung eines solchen Kindes geht ungestrt weiter. Hufig wird
die Schdigung erst durch eine ungengende Sprachentwick-
lung, eine Sprachverzgerung oder berhaupt durch das Aus-
bleiben der Sprache bemerkbar.
Ohne Schwierigkeiten liee sich bei der Zentrale der
Lebenshilfe in Marburg aus der Differenz der Aufnahme-
zahlen vor 1975 und nach 1976 die Anzahl der durch die
Pockenimpfung verursachten unerkannten Hirnschden er-
rechnen.
So sehr sich bestimmte Kreise damals auch strubten, in der
BR Deutschland gab es keinen vernnftigen Grund mehr,
weiterhin an der gesetzlichen Impfpflicht festzuhalten. Das
alte Reichsimpfgesetz aus dem J ahr 1875 wurde aber nicht
etwa ersatzlos gestrichen - nein, wegen der vielen Impfsch-
den wurde zunchst am 31. 1. 1975 offiziell nur die Erstimpf-
pflicht der Suglinge aufgehoben. Dann wurde am 18. 5. 1976
ein neues Impfgesetz erlassen. Es hie: Gesetz ber Pocken-
schutzimpfung. Darin heit es unter 1(1): Einer Pocken-
schutzimpfung haben sich zu unterziehen ... , danach wurden
in vier Punkten die Personengruppen aufgezhlt, welche sich
auch weiterhin impfen lassen muten.
Es waren:
a) erfolgreich geimpfte Kinder in dem Kalenderjahr, in dem
sie das 12. Lebensjahr vollenden;
b) Krankenhauspersonal;
c) Laborpersonal;
d) vorgesehenes Einzelpersonal fr die Pockenalarrnplane.
In einem am 23.9.1977 vom Bundesrat an den Bundestag ein-
gereichten Gesetzentwurf forderte der Bundesrat ein weite-
res Impfgesetz, in dem nun auch die Zwlf jhrigen sowie
das Krankenhauspersonal von der Impfpflicht ausgenommen
werden sollten. Fr Laborpersonal sowie fr bestimmte Ein-
zelpersonen sollte die Impfpflicht weiterhin bestehen bleiben.
Endlich aber machte der Bundestag Ngel mit Kpfen und
hob am 27. November 1982 im Gesetz zur Aufhebung des
Gesetzes ber die Pockenschutzimpfung alle gesetzlichen
Pflichtimpfungen auf. Dieses Gesetz trat am 1. J uli 1983 rn
Kraft (s. Abb. S.58).
Die Behauptung jedoch, es gbe in Deutschland keine
Zwangsimpfungen, ist eine Halbwahrheit. Vor einigen J ahren
wurden die von den Krankenkassen bezahlten Vorsorge-
untersuchungen aller Kinder eingefhrt. Alle Mtter machen
davon Gebrauch, weil sie glauben, es geschhe zum Besten
ihrer Kinder, und sie glauben, ihren Kindern damit etwas
Gutes anzutun.
Was die Mtter nicht wissen: Die Kinderrzte wurden von
ihrer Standesorganisation angewiesen, bei jedem Arztbesuch
einer Mutter mit ihrem Kind in einer kinderrztlichen Praxis
zuerst den Impfpa zu verlangen und sofort zu impfen, wenn
eine der empfohlenen Impfungen nicht im Impfpa ver-
merkt wurde. Die Vorsorgeuntersuchungen sind nur ein
Vorwand, um die Kinder zum Kinderarzt zu bringen.
Es ist immer peinlich, wenn bei einem rtlichen Ausbruch
58
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. .
3. Pocken 59
einer Kinderkrankheit, den es selbstverstndlich immer wie-
der geben wird, womglich nicht-geimpfte Kinder gesund
bleiben, die geimpften jedoch erkranken. (Das lt sich ver-
meiden, indem alle Kinder geimpft werden).
Heute finden sich ganzseitige Anzeigen in groen illustrier-
ten Zeitschriften, in denen die pharmazeutische Industrie
behauptet, dank der durchgefhrten Impfungen sei es gelun-
gen, die Pocken in der Welt auszurotten. Dieses behauptete
beispielsweise Dr. med. J . Scholtholt vom Bundesverband der
pharmazeutischen Industrie in der ZDF-Sendung: Streitfreie
Tierversuche, Sonntag, den 3.3.1991 um 22.30 Uhr. In der-
artigen Pressemitteilungen findet sich zuweilen auch ein Bild
des letzten an Pocken erkrankten Bewohners dieser Erde
,
einem Krankenhauskoch aus Merca bei Mogadischu In
Somalia.
Bundesgesetzbl att 1529
Teil I Z 5702 A
1982 Ausgegeben zu Bonn am 27. November 1982 Nr. 44
Tag Inhalt
24. t 1. 82 Gesetzzur Aufhebungdes Gesetzesber die Pockenschutzimpfung. . .
Seite
1529
212e-.l0
18. 11. 82 Dritte Verordnung zur nderung derVerordnung ber die Ortliehe Zustndigkeit der Bundesgrenz-
schutzbehrden . , .
1~-1
19. 11. 82 AllgemeineKostenverordnungfr AmtshandlungendesBundesgesundheitsamtes(BMKostV)
neu: 2120-2-2; 2120-2-1
23. 11. 82 DritteVerordnungzur nderungstraenverkehrsrechtlicherVorschriften .
92321,9232-.
1530
1531
1533
Hinweis auf andere Verkndungsbltter
BundesgesetzblattTeil" Nr. 40 1550
Verkndungen ImBundesanzeiger. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1551
Rechtsvorschriften der Europischen Gemeinschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,. . . . 1551
Gesetz
zur Aufhebung des Gesetzes ber die Pockenschutzimpfung
Vom 24. November 1982
Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen: Di eser Koch hei t Al i Moaw
Maalin, Er er kr ankte 1977
an Pocken. Al s er nach ei ni -
gen Wochen wi eder gesund
war , gab es auf der ganzen
Wel t kei nen ei nzi gen
Pockenkr anken mehr . Di e
Pockenvi r en si nd ausger ot-
tet, dank I mpfstoffen, der en
Qual i tt l aufend an Ti er en
ber pr ft wur de.
1
Das Gesetz ber die Pockenschutzimpfung vom
18. Mai1976 (BGBI. IS. 1216) wird aufgehoben.
2
Dieses Gesetz gilt nach Magabedes 13Abs. 1 des
Dritten berleitungsgesetzes auch imland Berlin.
3
Dieses Gesetz tritt am 1. J uli1983 in Kraft.
Die verfassungsmigen Rechte des Bundesrates
sind gewahrt.
Das vorstehende Gesetz wird hiermit ausgefertigt und
wird imBundesgesetzblatt verkndet.
Bonn. den 24. November 1982
Der Bundesprsident
Carstens
Der Bundeskanzler
Dr. Helmut Kohl
(Anzeigentext der
pharmazeutischen Industrie)
Der Bundesminister
fr J ugend, Familie und Gesundheit
Geiler
Abb. e Der letzte Pockenkranke dieser Erde
60
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
3. Pocken 61
Immer wird verschwiegen, da dieser bei Bekanntwerden
des Pockenausbruches geimpft worden war und da diese
Impfung den danach erfolgten Ausbruch der Pockenkrank-
heit bei ihmnicht verhindern konnte. Trotzdem wird behaup-
tet: Prof. Gladtke, Artikel: Eine Ungeheuerlichkeit. Dtsch.
rztebl. 87, Heft 51/52, 24. Dez. 1990/37. S. C-2369: Die
letzten Pockeneinschleppungen, es sei nur an Meschede erin-
nert, haben Todesopfer gefordert, aber nur bei Nichtimrnu-
nisierten. (Nichtimmunisierte = Nichtgeimpfte) oder: Die
Pockenviren sind ausgerottet, dank Impfstoffen, deren Qua-
litt laufend an Tieren berprft wird.
Als der Streit um die eventuelle Aufhebung des Impf-
Zwanges gegen Pocken voll entbrannt war, konnte man in den
Zeitungen und Zeitschriften manche Merkwrdigkeit lesen.
So heit es z. B. in Medical Tribune, Heft 49(1985):
Das erste Impfopfer berhaupt, von dem ich Kenntnis
erlangte, war Peleg Conklin. Sein Grab steht auf einemFried-
hof imFort HilI in Huntington, Long Island NY, USA
Die Inschrift lautet:
In Memory of Peleg, Son of Thomas &Mary Conklin, who
died of the Smallpox by Inoculation. J an" 27
th
, 1788. Aged 17
Years.
POCKEN -IMPFSCHUTZ
PROF. NASEMANN SIEHT GROSSEN LEICHTSINN
Hamburg - Es ist ganz grober Leichtsinn, wenn der Pocken-
Impfschutz der Bevlkerung vllig unter den Teppich gekehrt
wird, mahnt Professor. Dr. Theodor Nasemann von der Uni-
versitts-Hautklinik Hamburg-Eppendorf auf der 26. Fort-
bildungs tagung des Berufsverbandes der Deutschen Dermato-
logen.
Drei J ahre spter steht in NATUR 11/88, Seite 107:
Noch im Herbst dieses J ahres erklrte der Hamburger
Hautarzt Professor Theodor Nasemann, erst jetzt knne man
ber dieNebenwirkungen der Pockenimpfung offen sprechen
- weil sie nicht mehr angewendet werde: Dazu zhlten nicht
nur neurologische Befunde wie Hirnhautentzndungen, son-
dern auch Gallenerkrankungen, Bronchiektasen (unheilbare
Erweiterungen der Bronchien) und vor allem die Umwand-
lung der Impfnarben in bsartige Tumoren.
Wie zu ersehen ist, hat sich das unheilvolle Wirken der
Impfrzte nicht nur auf Europa erstreckt. Auch in Amerika
fhrten siedieses schreckliche Impfverfahren durch.
Das Foto erschien in der Zeitschrift THE LANZET
Vol. 348, p. 302(18.9.1996)
62
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
4. Tuberkulose in Deutschland 63
4. Tuber kul ose die Tuberkulose in einem Stadium des Lymphdrsenbefalls
stehen. Ob sich nun eineTuberkulose weiterentwickelt, hngt
zu einem hohen Mae vom sozialen Standard des Einzelwe-
sens sowie der gesamten Bevlkerung ab. Sicher spielt auch
das Alter des Betroffenen eine Rolle und die Strke der Infek-
tion, ob er lange Zeit oder nur kurzfristig nur wenige Tuber-
kelbazillen sowohl ber die Atmungsorgane als auch ber die
Bauchorgane aufnimmt, oder ob es sich um massive Infektio-
nen handelt. Entscheidend ist der Immunstatus des Infizier-
ten. J e besser die krperliche und seelische Verfassung des
Einzelwesens ist, um so besser kann ein solcher Mensch mit
den Gefahren einer Tuberkuloseinfektion fertig werden. ber
dieTuberkulose besitzen wir die amweitesten zurckreichen-
Kurzportrait:
Weltweit verbreitete Infektionskrankheit, chronischer Verlauf, 90%
aller Primr-Tuberkulosen sind Lungentuberkulosen. Inkubations-Zeit:
4-6Wochen. Der Verlauf wird von der Menge und Virulenz der Erre-
ger sowie von der Widerstandskraft (Resistenz, Immunitt, Allergie) des
Organismus bestimmt. Hufigkeit ist wesentlich von sozialen Faktoren
abhngig. Der Impfstoff (BCG = Bazillus Calmette-Guerin) besteht aus
Rindertuberkulosebakterien, die durch Eikultur in ihrer Virulenz abge-
schwcht wurden. Die Impfstoffdosis von 0,1 ml enthlt 100000 bis
180000 Keime. Schutzwirkung nicht bewiesen.
4.a. Tuber kul ose in Deutschl and
Die Tuberkulose wird durch ein surefestes Stbchen (Mikro-
bakterium tuberculosis) hervorgerufen. Der Hauptinfektions-
weg ist meines Erachtens nicht - wie immer behauptet wurde
- der Weg ber die Atmungsorgane, sondern der Weg ber
die Milch. Ich habe J ahrzehnte in Kliniken fr Gelenkabnut-
zungserkrankungen gearbeitet. Es war erstaunlich, da man
bei lteren Patienten bei Rntgenaufnahmen der Lendenwir-
belsule in einem hohen Prozentsatz verkalkte Lymphknoten
im Bauchraum fand. Es handelt sich um die Eintrittspforten
der mit der Milch in unseren Organismus gelangten Tuberkel-
bazillen, die hier in den Lymphknoten abgefangen wurden
und zu Verkalkungen der Lymphknoten fhrten. Derartige
verkalkte Lymphknoten findet man bei Menschen, die etwa
nach 1965 geboren wurden, nicht mehr.
Meines Wissens gibt es in Deutschland bzw. in ganz Mit-
teleuropa jetzt nur noch tuberkulosefreie Rinderbestnde.
Gleichgltig, ob nun eine solche Tuberkuloseinfektion ber
die Atmungsorgane oder ber die Milch (und damit ber den
Bauchraum) ablief, blieb bei fast der Hlfte aller Menschen
70
60
50
Entdeckung
des Erregers
Durchsetzunq des
Heitstttennrinzips
Frsorge
40
Br cil cr c Anwcnduna
der OCGtmn'ung
30
20
Massenanwendung
der Ctiemotxcraoie
10
1800 1850 1900 1%0
Abb.11 Sterblichkeitskurve der Tuberkulose in Deutschland von 1750 bis
1950
Quelle: Weise, H. -J . : Epidemiologie der Infektionskrankheiten in der Bundesrepublik.
Die gelben Hefte 1 (1984) 5
64
111 111
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 4. Tuberkulose in Deutschland 65
den Zahlen. Die Kurve ber die Sterblichkeit an Tuberkulose
in Deutschland von 1750 bis 1950 besagt, da imJ ahr 1750
von 10000 Menschen, die jhrlich verstarben, 71 an einer
Tuberkulose starben.
Diese Zahl ging - wie die Kurve zeigt - kontinuierlich
zurck und sank bis 1955 auf 5 Tuberkuloseflle ab. Die
Kurve stammt von Prof. Weisevom Bundesgesundheitsamt in
Berlin, und dieser vermerkt, da die Entdeckung des Erregers
der Tuberkulose im J ahr 1875, die Einrichtung und die
Durchsetzung der Heilstttenbehandlung, die Einfhrung der
BCG- Impfung und die breite Anwendung der heute blichen
medikamentsen Behandlung - auf das Seuchengeschehen
ohne jeden Einflu geblieben sind. Das heit, selbst wenn
nichts gegen die Tuberkulose getan worden wre, htten wir
heute die gleiche gnstige Seuchensituation.
Die Kurve ber Tuberkulose-Todesflle von 1906bis 1934
(Abb.12, S. 64) zeigt eine groe Anstiegszacke, die dem
Ersten Weltkrieg entspricht. Die kleine Anstiegszacke fllt in
die Zeit des Beginns einer breiten Anwendung der Impfung
gegen die Tuberkulose, die sogenannte BCG- Impfung. Wie
aus dem weiteren Verlauf der Kurve zu ersehen ist, brachte
die Einfhrung dieser Impfung keine nderung der Verlaufs-
richtung. Die Anstiegszacke nach Einfhrung der Impfung
findet sich auch bei anderen Impfungen.
Erkrankungen
165.000
5.000
150.000
150.000
140.000
130.000
120.000
110.000
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
1906 1910
125.000
Todesflle
26.000
25.000
-- Erkrankungen
----- Todesflle
100.000 20.000
75.000 15.000
50.000 10.000
Gesamt-
Deutschland
25.000
1950 1960 1920 1915 1925 1930 1970 1934 1980 1990 2000
Abb. 12 Todesflle an Tuberkulose 1906-1934
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
Abb. 13 Erkrankungen und Todesflle an Tuberkulose seit 1949
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
66
. . ... .. . . . ........ ... .. ..... ... .. . .. .. .. ..... ................. ... .. .. .. .. ... .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 67 4. Tuberkulose in Deutschland
Diese Kurve zeigt Erkrankungen und Todesflle an Tuberku-
lose seit 1950. Mastab fr Erkrankungen links, Mastab fr
Todesflle rechts imBild (s. Abb. 13, S.65).
den, umfassen den Zeitraum dieser Massenimpfaktionen.
bereinstimmend zeigen alle Kurven, da sie keine Rich-
tungsnderungen der Kurvenablufe bewirkt haben. Es ist
kein Steilerwerden der abfallenden Tendenz zu verzeichnen,
was einem schnelleren Rckgang entsprechen wrde. Im
Gegenteil, die Kurven flachen ab und werden unregelmig.
An Hand der Kurven ist zu ersehen, da die Massenimpfak-
tionen eher negative Auswirkungen auf den Seuchenablauf
hatten.
Die genauen Zahlen dieser Impfaktion sind vorhanden, sie
wurden im Bundesgesundheitsblatt verffentlicht und sind
jedermann zugnglich. Sind aber die Zahlen der durchge-
fhrten Impfungen bekannt, so lassen sich auch die Kosten
der gesamten Massenimpfaktion - zumindest annhernd - be-
rechnen.
Erstmalig ist auf dieser Graphik eine Rasterung zu sehen, die
von 1970bis 1980reicht (auf den folgenden Seiten wird sich
dieses Rasterfeld bei vielen Kurven wiederfinden). Die Raste-
rung symbolisiert ein groangelegtes Massenexperiment der
deutschen Gesundheitsmter in den J ahren 1970bis 1980.
Damals ereignete sich folgendes:
Vor 1970wurden Impfungen vorwiegend von den Gesund-
heitsmtern durchgefhrt. In dieser Zeit verstand es die
Lobby, das Impfgeschft durch entsprechende Vereinbarun-
gen an die praktischen rzte und ganz besonders an die Kin-
derrzte bergehen zu lassen. Nach den ungnstigen Erfah-
rungen, die mit der gesetzlich durchgefhrten Pockenimpfung
gemacht worden waren, sollte ein erneuter gesetzlicher Impf-
zwang vermieden werden. Durch sogenannte Vorsorgeunter-
suchungen - die damals schon geplant waren - glaubte man,
da es gelingen wrde, die Kinder so fest an den Arzt bzw. an
den Kinderarzt zu binden, da eine mglichst lckenlose
Impfung aller Kinder erreicht werden wrde. Dies war ntig,
um zu verhten, da bei eventuell auftretenden Seuchen oder
Epidemien - deren Auftreten von den Impfrzten immer
noch befrchtet wurde - womglich Geimpfte an der Seuche
erkrankten und eventuelle Ungeimpfte mglicherweise nicht
erkrankten.
Als bekannt wurde, da das Impfgeschft etwa ab 1980an
die niedergelassenen rzte und damit besonders an die Kin-
derrzte infolge vertraglicher Vereinbarungen bergehen
solle, haben die Gesundheitsmter noch einmal zeigen wollen,
was sie knnen und fhrten von 1970 bis 1980 die letzten
groen Massenimpfaktionen durch.
Die Rasterungen, die auf vielen Kurven eingezeichnet wur-
Diphtherie Pertussis Tetanus Tuber- Masern Rteln
kulose
1970 742383 186354 975249 499029
1971 653752 197433 866389 497371
1972 881097 310764 993643 510588 30352
1973 935014 321964 1069528 390857 16936
1974 848039 275069 1023379 415501 12468
1975 643835 119233 784462 152018 4410
1976 717982 40212 839857 5273 7588 60376
1977 582574 8888 690806 13710 15188 389796
1978 588868 6702 712129 101075 15409 316596
1979 589494 24628 703555 154945 33404 330023
1980 580906 3895 690905 155881 43709 328847
7763944 1495142 9349902 2896248 179464 1425628
Tabel l e 3: Schutzimpfungen durch den ffentlichen Gesundheitsdienst in
der Bundesrepublik Deutschland von 1970-1980
Quelle: Bundesgesundheitsblatt 26 5. 148/1983
68
. . . . . . . . . . . , . .. 111 ............
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 69 4. Tuberkulose in Deutschland
Die Tabelle zeigt, mit welcher Vehemenz die Gesundheitsm-
ter die letzten groen Impfaktionen von 1970bis 1980durch-
gefhrt haben (s. Tab. 3, S.67).
26000
24000
22000
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
. .
.\ i
GI
~!
--. " ~t
-, u
" i ~ <, se
--.~.-.-
. e-e-e-e_e_e-
e-e_.
Diphtherie
Keuchhusten
Wundstarr-
krampf
Tuberkulose
Masern
Rteln
8,40DM (7763944 x 8,40DM = 65217129,60 DM
11,95DM (1495142 x 11,95DM = 17866896,90 DM
4,48DM (9349902 x 4,48DM = 41887560,96 DM
38,75DM (2896248 x 38,75DM = 112229610,00 DM
35,82DM (179464 x 35,82 DM = 6428400,48 DM
27,75 DM (1425628 x 27,75 DM = 39561127,00 DM
1949 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Abb. 14 Todesflle an Tuberkulose in der Bundesrepublik Deutschland
von 1949-1965
Quelle: Statistisches Bundesamt
64 65
283190724,94 DM
Tabelle 4 Sie zeigt, was diese Impfungen ungefhr gekostet haben: Aus
den Einzelverkaufspreisen allein der durch die Gesundheitsmter verbrauch-
ten Impfstoffe ergibt sich rechnerisch (nicht in praxi, weil sich die Impfstoffe
durch Groeinkauf verbilligen), eine Summe von 25744611,35 DM pro J ahr.
Endverkaufspreise verschiedener Impfstoffe.
Quelle: Rote Liste
Hier der weitere Rckgang der Tuberkulosesterblichkeit von
1966-1995.
Die zweite Tabelle lt erkennen, was diese Impfungen unge-
fhr gekostet haben, nmlich rund 280 Millionen Deutsche
Mark. Buchstblich von den Krankenkassen vergeudetes und
zum Fenster hinausgeworfenes Geld - bei dem es sich um die
Mitgliedsbeitrge der Versicherten gehandelt hat!
Seit Beendigung des letzten Krieges gingen die Tuberkulose-
Todesflle kontinuierlich J ahr fr J ahr zurck.
Gesamt-
4000
Deutschland
3000
j
2000
1000
98 2000
Abb. 15 Todesflle an Tuberkulose in der Bundesrepublik Deutschland
von 1966-1995
Todesflle in Deutschland seit 1991
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden
Um diese Rckgnge deutlich zu machen, zunchst eine
Kurve ber Todesflle an Tuberkulose von 1949 bis 1965.
Nicht zu bersehen ist der Rckgang sowie die Abflachung
der Kurve nach verstrktem Einsatz der BCG- Impfung seit
etwa 1953(s. Abb. 14, S.69).
Das nchste Kurvenbild zeigt dieNeuerkrankungen anTuber-
kulose von 1949 bis 1995. Wie daraus ersichtlich, ging die
Tuberkulose vieleJ ahre umca.l0 %zurck. Von 160000Neu-
70 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 71 4. Tuberkulose in Deutschland
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
erkrankungen imJ ahre 1949 also ein Rckgang in 40 J ahren
auf ca. 10000 Flle imJ ahre 1990. Der Anstieg imJ ahre
1991 (siehe Abb. 17) beruht auf dem Hinzutreten der
5 Neuen Bundeslnder zur alten Bundesrepublik. Wenn zu
einem Staat mit 64 Millionen Einwohnern 16 Millionen neue
Brger hinzukommen, dann mssen die Kurven ber Erkran-
kungen und Todesflle von da an hhere Zahlen aufweisen.
30.000
25.000
20.000
Gesamt-
Deutschland
15.000
10.000
160.000
140.000
120.000
5.000
o 100.000
80.000
60.000
40.000
1995 2000 1985 1990 1980
Gesamt-
Deutschland
Abb.17 Zugnge der an aktiver Tuberkulose Erkrankten in der Bundes-
republik Deutschland von 1980-1995
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
20.000
194950 1990 1995 2000 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
Abb.16 Zugnge der an aktiver Tuberkulose Erkrankten in der Bundes-
republik Deutschland von 1949-1995
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
Als 1946 auf 160000 Neuerkrankungen noch 45000 Todes-
fllekamen, bedeutete dies ein Verhltnis von 4: 1. D. h. von 4
Erkrankten starb einer, drei wurden wieder gesund. Dabei
wurden die Sterbeflle fast ausschlielich von den schweren
Formen (Miliar- und Hirnhauttuberkulose) verursacht. Aber
gerade siegingen rascher zurck als normale Tuberkulosen.
Dies fhrte zu einer weiteren Verbesserung der berlebens-
chancen. Die neuen Bundeslnder brachten 1989 nicht nur 16
Millionen neue Brger, sondern auch ihre Kranken in den
neuen Staatsverband ein. Der geringfgige Anstieg der stati-
stischen Kurven war nach ca. 3J ahren ausgeglichen, der kon-
tinuierliche Rckgang sowohl der Erkrankungen als auch der
Todesflle hielt an. Fr 1994 meldete das Statistische Bundes-
amt in Wiesbaden 14000 Neuerkrankungen bei 1014 Sterbe-
fllen. D.h., 1994 starb von 14Erkrankten noch einer, 13wur-
den wieder gesund. Ich war nun sehr gespannt, ob und wann
in Deutschland mit ca. 80 Mio. Einwohnern die magische
Bei einem vernderten Mastab wird uns, wie die Kurve der
Neuerkrankungen von 1980 bis 1995 sichtbar macht, dieser
Anstieg deutlich vor Augen gefhrt.
Im vergangenen J ahrhundert war die Diagnose Schwind-
sucht fast in jedem Fall ein Todesurteil. D.h., die Zahl der
Erkrankungen war gleich der Anzahl der Todesflle. ImJ ahre
1901 gab es imdamaligen Deutschen Reich 117596 Tuberku-
lose-Todesflle. Wie bei allen Infektionskrankheiten gingen
die statistischen Zahlen sowohl der Erkrankungen als auch
der Sterbeflle J ahr fr J ahr zurck.
Unterbrochen von den beiden Kriegszacken zeigten die
Kurven seit Anfang des J ahrhunderts einen deutlichen Ab-
wrtstrend, sowohl bei den Erkrankungen als auch den Ster-
befllen.
72
... .. ... .. .. .. .. ..... ..... ..... ... .. .... .. .. ... ........................ ..... .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
160.000
140.000
120.000
1901
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
10.000
5.000
1.000
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 73 4. Tuberkulose in Deutschland
Todesfallzahl 1000 unterschritten sein wrde. Deshalb im
J uni 1996Anruf in Wiesbaden: Zahlen noch nicht eingetrof-
fen. Im J uli: Zahlen noch nicht vollstndig. Im August: Ein
Bundesland fehlt noch. Im September erhielt ich die erfreuli-
che Nachricht, da die Zahl der Tuberkulose-Todesflle des
J ahres 1995nur noch 935betrage.
Hier soll wiederholt werden: 1901= 117596. 1995 = 935!!
Eine Leistung unserer Bauern sowie unserer sozialen Gesetz-
gebung - und deshalb wurde weder im Fernsehen noch im
Radio oder in irgendeiner Zeitung ber ein so wichtiges Er-
eignis berichtet. Es zeigt den Unsinn, der heute mit Tuber-
kulose-Testungen, Rntgenaufnahmen bei Kindern (die mehr
schaden als ntzen) sowie mit durchgefhrten Impfungen
betrieben wird: Die Tuberkulose ist eine soziale Krankheit.
Sie folgt ihrem Eigenrhythmus. Solange es der deutschen
Bevlkerung so gut geht wie heute, wird der Rckgang -
trotz all unserer unsinnigen Manahmen - weiter anhalten.
Die letzte Tuberkulose-Graphik mge dies verdeutlichen: Sie
zeigt den Rckgang sowohl der Neuerkrankungen als auch
der Sterbeflle seit Ende des letzten Krieges.
Whrend meiner Ttigkeit in groen Lungenheilsttten fielen
Patienten auf, die trotz durchgefhrter BCG-Impfung an Tu-
berkulose erkrankt waren. Dies erstaunte uns damals sehr, hat-
ten wir doch auf den Universitten gelernt, da Impfungen ge-
gendieErkrankung schtzen, gegen diesiegerichtet sind. Und
so glaubten wir damals, da die BCG-Impfung einen Schutz
vor der Tuberkulose hinterliee. Besonders erstaunt waren wir
darber, da sich die Tuberkuloseformen der Geimpften in
keiner Hinsicht von denen der Ungeimpften unterschieden.
Allmhlich wurde dann zugegeben, da die BCG- Impfung
nicht vor der Infektion schtzt. Es wurde aber behauptet,
sie schtze vor den Komplikationen der Tuberkuloseerkran-
kung, zum Beispiel vor der tuberkulsen Meningitis oder
der Miliartuberkulose. Zur Begrndung fhrte man auf, da
dieseTuberkuloseformen seit vielenJ ahren nicht mehr gesehen
wurden.
Da diese Erklrung nicht stimmen kann, soll anhand die-
ser Kurve aus England gezeigt werden (Abb. 18b, S. 74). Ich
betone ausdrcklich, da siezwar nicht die Tuberkulose, son-
dern den Keuchhusten betrifft, aber die in ihr gezeigten Ver-
hltnisse treffen auf alle Impfungen zu. Die gestrichelte Linie
entspricht den schweren Fllen; und ohne Zweifel sind To-
desflle schwere Flle. Die durchgezogene Linie entspricht
den Erkrankungen an Keuchhusten. Wie man sieht, gehen
zunchst die schweren Flle zurck, danach folgt ein Rck-
gang der Gesamterkrankung. So verhlt sich das auch bei der
Tuberkulose. Da in denJ ahren von 1950bis 1980kaum noch
tuberkulse Hirnhautentzndungen bzw. Miliartuberkulosen
auftraten, ist nicht Folge der damals wieder verstrkt einset-
zenden BCG- Impfungen, sondern Folge des allgemeinen
Rckganges der Tuberkulose. 1989 wurden in der ganzen
Bundesrepublik 1066 Sterbeflle an allen Formen der Tuber-
kulose registriert. Unter deutschen Kindern und J ugendlichen
gab es keinen einzigen Todesfall. Die 1066Flle betrafen nur
Whrungsreform 1948
Erkrankungen
o Sterbeflle
Impfaktion der Gesundheitsmter
von 1970 bis 1980 mit
2.896.248 ace-rmotunpen
~
Gesamt-
Deutschland
--.............._---.12198
935
1945 50 90 94 95 2000 70 75 55 60 65 80 85
Abb. 18a Erst- und Wiedererkrankungen sowie Sterbeflle an Tuberkulose
seit 1945. Quelle: statistisches Bundesamt Wiesbaden
74
. . .. . . ..... ....... .. .. ... .. . .. .. . .. . .................. .. ... .. ... .... ... ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
i
I
11
11
11
11
11
11
1 i
1\
11
1 I
1 I
1 1
I I
1 1
I I
1 I (\.
11 \
rt"'y\ ~\
\ / \
\
. . \
\
\ .
\ 1\
V \ v' i\
\ . . \ /\
l\ I .. -. .
.\ ,_._\ \ / \ j\ \
'-.-'" .-.-' . ... -. _ _.-., .. .. : -: .
ISO
IhO
IHl
.r
~
120

I OU
~
t. =
'/.
SO
~
::>
. .
1:
'/.
(,0
- 10
2tl
--- i':olific-. Iliolls
----Ikllhs
1')10 1')15 1')55 1'.170 1Y75
4. Tuberkulose in Deutschland 75
1%0
Yl':U'S
2~OO
2200
2000
1300
1(,00
1 100
!~OO
!
J<
-
~
10U O
. .
'-' ..:::
::s
Z
800
( , 00
<100
200
Menschen ab dem25. Lebensjahr. Schon aufgrund dieser Seu-
chensituation kann gesagt werden, da BCG-Impfungen bei
deutschen Kleinkindern unntig sind.
Bei dem Impfstoff handelt es sich um Bazillen der Rinder-
tuberkulose, das heit attenuierte (knstlich abgeschwchte)
Lebendkeime. Das Wort BCG bedeutet Bacillus-Calmette-
Guerin, In der BR Deutschland wird der Stamm 1331 Kopen-
hagen verwendet. Geimpft wird mit 0,1 ml des BCG-Impf-
stoffes. Nicht geimpft werden sollten Personen mit Tuber-
kuloseerkrankungen inder Anamnese, Menschen mit positiver
Tuberkulinreaktion oder bei bestehender Schwangerschaft.
Um nun auszuschlieen, da sich ein Mensch schon mit
Tuberkulose infiziert hat, wird bei uns die Impfung amersten
Tagnach der Geburt vorgenommen. Das ist unntig und stellt
ein erhhtes Risiko dar, denn in einem Land, in dem die
Tuberkulose keine Rolle mehr spielt, in dem es zum Beispiel
seit J ahren keine schweren Tuberkuloseformen bei Kindern
mehr gegeben hat, ist eine solche Vorsichtsmanahme un-
ntig. Die Rckgnge sind unseren Funktionren aufgefallen,
und es entstand ein Streit ber die Ursachen. Drei Theorien
wurden diskutiert:
a) Die Ansteckungslehre
Sieverbreitete sich nach der 1882 erfolgten Entdeckung des
Tuberkelbazillus durch Robert Koch. Es wurde daher ver-
sucht, durch Absonderung der Erkrankten in Heilsttten
weitere Ansteckungen zu verhten. Ihre Anhnger sahen
in den seinerzeit einsetzenden rztlichen Manahmen die
Ursache des Rckganges. Eine Erklrung fr den ca. 130
J ahre vor Entdeckung des Tuberkelbazillus einsetzenden
Rckganges hatte man nicht.
b) Die Lehre von der Widerstandskraft
Deren Anhnger fhrten das Auftreten der Tuberkulose
auf eine erblich bedingte Empfnglichkeit zurck: Die
Abb. 18b Erkrankungen und Todesflle an Keuchhusten 1940 -1975 in England
Quelle: Ehrengut, Wolfgang. Gedanken zum britischen Report ber die Pertussis-
Schutzimpfung
Bundesgesundheitsbl. 20 (1977) S. 397
76 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 4. Tuberkulose in Deutschland 77
. .. . .. ........... . ....... .. ... ...... .. .. .. .... . . .... . . . . ... . . ... . .. .... . ..... .. . . ...... l1li
In der letzten Zeit ist nun behauptet worden, die Tuberkulose
kme zurck. Von 1990 zu 1991 sei eszu einembetrchtlichen
Anstieg sowohl der Erkrankungen als auch der Todesflle
gekommen. Vergleicht man die Zahlen des Statistischen Bun-
desamtes, so scheint diese Auffassung zu stimmen. Gab es
1990 etwa 11000 Erkrankungen pro J ahr, so weisen die Zah-
len aus Wiesbaden fr dasJ ahr 1991 13000 Erkrankungen auf.
Das hat aber einen ganz anderen Grund. Die Zahlen des J ah-
res 1990 betreffen die alte Bundesrepublik mit elf deutschen
Lndern; in den Zahlen desJ ahres 1991 sind aber erstmalig die
fnf neuen Bundeslnder dazugekommen, so da die Zahl
von 13000 Neuzugngen zu 80 Millionen Einwohnern in
Beziehung gesetzt werden mu. Wenn bedacht wird, da zur
alten Bundesrepublik 16 Millionen Bundesbrger hinzuge-
kommen sind, so zeigt die Zahl von jetzt 13000 Neuerkran -
kungen, da der Rckgang weitergegangen ist.
An dieser Stelle soll die Herkunft der statistischen Zahlen
erklrt werden.
Zwar hat es schon in der Kaiserzeit Gesetze zur Be-
kmpfung gemeingefhrlicher Krankheiten gegeben, aber
die Nachkriegssituation mit ihrem enormen Anwachsen der
Erkrankungs- und Todesfallzahlen durch ansteckende Krank-
heiten machten in der BR Deutschland einheitliche Bekmp-
fungsmanahmen notwendig. Nach lngeren Beratungen
wurde daher 1961 das Bundes-Seuchengesetz erlassen. Der
Paragraph 3 gliedert sich in fnf Unterabstze, wobei Absatz
1 die gefhrlichsten Erkrankungen erfat, bei denen Krank-
heitsverdacht, Erkrankung sowie Tod meldepflichtig sind.
Absatz 2 umfat weniger gefhrliche Infektionskrankheiten,
bei denen Erkrankung und Tod meldepflichtig sind. Absatz 3
betrifft relativ ungefhrliche Erkrankungen, hier mssen nur
noch die Todesflle gemeldet werden. Dazu gehren die
Virusgrippe, Keuchhusten, Masern, Puerperal-Sepsis und
Scharlach. Absatz 4 betrifft die Meldepflicht von Ausschei-
dern, und Absatz 5 befat sich mit der Tollwut.
Hermann Forschepiepe, damals Vorsitzender des Schutz-
verbandes fr Impfgeschdigte e.V., hat sich sehr bemht,
da in dieses Gesetz auch ein Absatz ber die Meldepflicht
von Impfschden aufgenommen werden sollte - es war ver-
geblich.
Empfnglichen starben, die weniger Empfnglichen ber-
standen die Erkrankung, die Unempfnglichen blieben
gesund. Die Vertreter dieser Auffassung warfen den
Anhngern der Ansteckungslehre sogar vor, durch ihre
Hilfsmanahmen (Tuberkulosefrsorge, Heilstttenbe-
handlung usw.) dem natrlichen Ausleseproze im Wege
zu stehen.
c) Die Sozialhygieniker sahen in den sozialen Umstnden des
Menschen den wesentlichen Faktor, nmlich in einer Ver-
besserung der Arbeitsverhltnisse, Verbesserung der Wohn-
bedingungen und in einer vollwertigeren Ernhrung.
Die Lnder errichteten nun Statistische Landesmter. In Wies-
baden entstand das Statistische Bundesamt. Dort laufen die
Fden zusammen, und als Folge des Gesetzes kamen aus
Wiesbaden erstmals genaue und verlliche Zahlen. Alle vor
dieser Zeit genannten Zahlen waren mehr oder weniger Scht-
zungen oder Phantasiezahlen. Lediglich bei einigen Infek-
tionskrankheiten, wie zum Beispiel bei der Tuberkulose, viel-
leicht auch bei der Diphtherie, waren einigermaen zuver-
lssige, lnger zurckreichende amtliche Zahlen - meist ber
Todesflle - vorhanden. Woran bei Inkrafttreten des Bundes-
Seuchengesetzes wahrscheinlich niemand gedacht hatte, zeigte
sich in der Folgezeit: Alle Infektionskrankheiten lieen einen
gleichartigen Rckgang erkennen, und zwar so gleichmig,
da man aus dem Kurvenverlauf - beispielsweise der ersten
10J ahre - das Erreichen des Nullpunktes abschtzen konnte.
78
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 4. Tuberkulose in Deutschland 79
Die Schulmedizin hat von diesen Zahlen des Statistischen
Bundesamtes kaum Gebrauch gemacht. Daher konnten zu
den verschiedensten Infektionskrankheiten in den folgenden
J ahren Phantasiezahlen genannt und eine Impfung nach der
anderen entwickelt und eingefhrt werden. Wahrscheinlich
wurden diese statistischen Kurven nirgendwo verffentlicht,
weil aus ihrem Verlauf die Unntigkeit der Einfhrung ent-
sprechender Schutz-Impfungen abzulesen war. Die Tuber-
kulose ist hierfr ein typisches Beispiel.
Die ersten Impfversuche gegen Tuberkulose unternahm
Robert Koch mit Tuberkulin. Es besteht aus gelsten Giften
und Zerfallstoffen der Tuberkelbakterien. Bei der Anwendung
dieses Verfahrens verschlechterten sich aber bestehende Er-
krankungen an Tuberkulose, deshalb mute das Verfahren
aufgegeben werden. 1921 wurde die BCG-Impfung (Bakte-
rium-Calmette-Guerin) eingefhrt. Es handelt sich dabei um
lebende Rindertuberkelbakterien. Etwa 1930 wurde auch sie
eingestellt.
Whrend und nach dem letzten Krieg kam es zu einem
Anstieg der Erkrankungen an Tuberkulose, was zu einer
erneuten Aufnahme der BCG-Impfung fhrte. Als sich nicht
mehr verheimlichen lie, da auch BCG-Geimpfte an Tu-
berkulose erkrankten, wurde der bis dahin zur Zchtung
der BCG- Bakterien verwendete Impfstoff Gteborg 1977
durch den strker wirksameren Stamm Kopenhagen ersetzt.
Besonders intensiv erfolgten in Berlin und Wrttemberg
Impfungen mit diesem neuen Impfstoff. Als es dann Mel-
dungen ber tiefe und eitrige Geschwre an den Impfstellen
gab, wurde der Impfstoff zunchst zurckgezogen, die Imp-
fungen der Suglinge unterblieben. Bis dahin impfte man
nmlich Suglinge - ohne die Eltern zu fragen - in den ersten
Lebenstagen mit BCG. Diese Impfung - daran besteht kein
Zweifel - schtzt nicht vor einer Infektion mit echter Tuber-
kulose.
Aus Skandinavien sind nach der BCG- Impfung folgende
Impfkomplikationen bekannt:
1. Abszesse an der Impfstelle und an der Haut.
2. Schden an den Augen.
3. Lymphknotenschwellungen mit Rtungen In der Umge-
bung.
4. Vereiternde Lymphknotenentzndungen.
5. Schden amKnochengerst, nmlich Ostitis und Osteomy-
elitis (Knocheneiterungen), bevorzugt in den langen Rh-
renknochen. Es knnen aber auch mehrere Knochen sowie
Rippen befallen sein. Das Intervall zwischen Impfung und
Auftreten dieser Reaktionen an den Knochen betrgt im
Mittel zwlf Monate, es kann aber auch bereits 6 Monate
nach der Impfung auftreten, manchmal aber erst nach vielen
J ahren. Es sind Flle bekannt, in denen es erst nach sechs
J ahren zum Auftreten dieser Osteomyelitis gekommen ist.
6. Auch ber Ausbreitung der Impfgeschwre ber den
ganzen Krper und ber Erkrankungen aller Krperorgane
an Tuberkulose (eine sogenannte Generalisation), meist mit
tdlichem Verlauf, ist berichtet worden.
7. Den nach BCG-Impfungen aufgetretenen Hirnschden
sind bei uns bisher die Anerkennungen als Irnpfschaden
verweigert worden.
Der Streit ber die Wirksamkeit der BCG- Impfung wurde
von der WHO (Welt-Gesundheitsorganisation) eindeutig ent-
schieden: Sie fhrte in Indien einen weitrumig angelegten
Feldversuch durch. Ein groes Kollektiv wurde BCG-ge-
impft, ein gleich groes blieb ungeimpft. Es gab unter dem
geimpften Kollektiv wesentlich mehr Tuberkuloseflle als
unter demungeimpften Kollektiv. Unter demEindruck dieser
WHO-Meldung wurde die sogenannte ffentliche Empfeh-
lung der BCG- Impfung 1975 zurckgezogen. Dieser so
80
. . ...... .......... .. . .. .. ... ... ..... ............. .. ... ... .. .. . .. ................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 81 4. Tuberkulose in Deutschland
c
'"

.
tn
s:
.~]
"0
"'
u
Impfung '" 'i .S

c
~
E
~
c

c s:
0
~=
c
gegen
"'
E
c
~~

~~
.S '" 0
~
.
~
.0-
]

~~
0 "0 ,.
u 0

o .
~~
.
J :
a; Cl VlJ : Z J : z:l= o : c . Vl Cl
Tuber kul ose

00~ ~ 0

e~ 0~
Diphther ie
e0eeece
~Ie
ec
Tetanus
Per tussis
08088cGc
~'8c
Pol iomyel itis


Maser n
0ceecccc~I~I~
Mumps
00000Ol~0

00
Rtel n
8888888818818
Infl uenza

Tol l wut

818

4. ab 3.-4. Lebensmonat
5. ab vollendetem 1. Lebensj ahr
6. ab 15. Lebensmonat
7. entfllt
8. bis zum vollendeten 2. Lebensj ahr
9. bis zum vollendeten 10. Lebensj ahr
10. bis zum vollendeten 12. Lebensj ahr
11. nur fr Risikoflle (Suglinge in Gemeinschaftseinrichtungen oder un-
ter ungnstigen sozialen Verhltnissen oder bei denen eine Keuch-
hustenerkrankung eine besondere Gefhrdung darstellt) im 1. Lebens-
j ahr, Auffrischimpfung bis zum 2. Lebensj ahr
12. fr Mdchen ab vollendetem 10. Lebensj ahr
13. fr Mdchen von 10-14 J ahren
14. fr Mdchen vom 10. Lebensj ahr an bis zum Eintritt der Geschlechts-
reife (Menarche)
15. fr weibliche Personen bis zum Ende der Gestationsfhigkeit
16. fr Frauen,die auf Grund ihrer beruflichen Ttigkeit engen Kontakt mit Kin-
dern haben(z. B. Lehrerinnen, Kindergrtnerinnen und Krankenschwestern)
17. fr besonders gefhrdete Personengruppen
eindeutig und so berzeugend ausgegangene Feldversuch
der WH 0 in Indien ist den deutschen Kinderrzten zwar
bekannt, sie halten aber trotzdem an ihrer Forderung nach
Wiedereinfhrung der BCG- Impfung als empfohlene Irnp-
fung fest. Wie die Kurven zeigen, haben die durchgefhrten
Massenimpfungen auf die Anzahl der Todesflle keinen Ein-
flu gehabt. Mit der Impfung gegen Tuberkulose (BCG-Imp-
fung) impfen wir somit gegen eine Erkrankung, die in unse-
rem Land J ahr fr J ahr ummehr als 10Prozent abnimmt und
nur noch eine geringe Rolle spielt. Um sich mit Tuberkulose
anzustecken, bedarf es eines engen Kontakts, wobei der
Gesundheitszustand des Empfngers die ausschlaggebende
Rolle spielt. Wenn sich keine Ansteckungsmglichkeit In
nherer Umgebung befindet, ist eine Impfung berflssig.
Nicht nachvollziehbar ist fr mich folgendes:
Obwohl die STIKO (Stndige Impfkommission) die BCG-
Impfung - also die Impfung gegen Tuberkulose - aus der
Abb.19 ffentlich empfohlene Schutzimpfungen in den Bundeslndern
(Stand 1.1. 1979)
Quelle: Bundesgesundhbl. 22 Nr. 8 vom 12. April 1979 5. 147
Er l uter ungen:
voller Kreis: fr alle Bevlkerungskreise empfohlen
halbvoller Kreis: fr bestimmte Altersgruppen empfohlen
offener Kreis: nur fr bestimmte Bevlkerungsgruppen empfohlen.
Die Ziffern weisen auf die Anmerkungen hin:
1. fr alle Neugeborene
2. fr alle tuberkulin-negativen Kinder und J ugendliche bis zur Vollen-
dung des 18. Lebensj ahres
3. fr tuberkulin-negative Personen, die durch ihre Umgebung besonders
Tuberkulosegefhrdet sind (in Bremen bei denen eine Tuberkulose-
ansteckungsgefahr nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlich-
keit ausgeschlossen werden kann)
82 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
4. Tuberkulose in sterreich 83
. . ... ... . . . .. .. ... .. ............. ..... ... ..... ... .... ... ....... ...... .. . .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liste der ffentlich empfohlenen Impfungen herausgenom-
men hat, ist es in Deutschland blich, diese Impfung weiter-
hin am ersten Tag nach der Geburt durchzufhren - auch
gegen den ausdrcklichen Wunsch der Eltern.
Das hat zur Folge, da bei Zwischenfllen nicht mehr der
Staat fr Entschdigungen aufkommt, sondern der impfende
Arzt haftbar gemacht werden mu.
Wie aus Abb. 19, S.80 festgestellt werden kann, kommt zu
allem bel noch hinzu, da das Durcheinander der sog.
ffentlichen Empfehlungen wegen der Unterschiede in den
einzelnen Bundeslndern betrchtlich ist.
Wegen des BCG- Impfskandals, der sich 1990/91 in ster-
reich ereignete, wird auf dieTuberkulose in sterreich beson-
ders eingegangen. Was bisher ber die Verhltnisse in
Deutschland gesagt wurde, trifft auch fr sterreich zu.
Ab 1880hat esin sterreich jhrlich ber 20000 Todesflle
an Tbc gegeben. Das blieb so bis zum Ende des Ersten Welt-
krieges. Dann setzte ein kontinuierlicher Rckgang ein. Diese
Kurve (Abb.20) reicht bis 1980.
Um diese Rckgnge zu verdeutlichen, hier noch ein zwei-
tes Schaubild, das dieJ ahre 1945bis 1972umfat.
Beide Kurvenverlufe zeigen, da esetwa ab der J ahrhundert-
wende (20000) bis zum J ahre 1950(5000) zu einem betrcht-
lichen Rckgang an Todesfllen - ohne BCG- Impfungen -
4.b. Tuber kul ose in ster r eich
- Sterbeflle
9000
'"
8000
c : -
-2~
Q.Cl
e -
7000
- ; o i
( !) o
i
U N
r::
(
" 6000 ' . i c :
~I
8.
c : l : ! e
c : a > :::I
z5"
5000 'i'~ b.ii
~-
~-g
a l _ e ",
r:: "
:c.t:
.S C)
~~
Z'ii;
4000
en."
ZO
. . -
~"B
3000
c : :::I
.5Cl
"'. - G> G>
a I .Q
2000
1000
20.000
15.000
10.000
5.000
1881- 1891- 1901-1906-1911-1916- 1921-1926-1931-1936- 1945 1950 19551960 1965 1970 1975 1980
1690 1900 1905191019151920 1925193019351940
1945 1950 1955 1960 1965 1970 72
Abb.20 Tuberkulosesterbeflle in sterreich von 1890-1980
Quelle: . J unker, E. : stellenwert der Tuberkulose als Volkskrankheit. Wien med. Wschr.
128, S. 573 (1978)
Abb. 21 Tuberkulosesterblichkeit in sterreich in denJ ahren 1945-1972
Quelle: J unker, E. : Problematik der BCG-Impfung. Mitt. der sterr. San. Verw. 75, S. 3
(1974)
84
. . .. ... .. .. .. .. .. ..... ..... .. ... ... .. .. .. .... ..... . . .. . . ......... .. .. .... . . .. . . . .....
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
4. Tuberkulose in sterreich 85
gekommen ist. Auf beiden Abbildungen wurde der Beginn
dieser Impfungen als Folge des Gesetzes vom 20. 4. 1949ein-
gezeichnet. Wie ersichtlich, haben sich die Impfungen un-
gnstig ausgewirkt. Der steile Abfall wurde unterbrochen,
die Verlaufskurve wurde flacher, weil es auch bei den geimpf-
ten Menschen, die sich mit Tuberkulose infiziert hatten und
die normalerweise mit der Infektion fertig geworden wren,
nun zum Ausbruch der Erkrankung kam; denn bei ihnen
mute sich der Krper bzw. das Immunsystem gegen die
eingeimpfte zweite Infektionskrankheit (die Impfung) zur
Wehr setzen. Das heit, viele von den BeG-Geimpften, die
an Tuberkulose erkrankten, wren ohne die Impfung mit der
Infektion fertig geworden. Anders ausgedrckt, sie wren
gesund geblieben. Das ist der Grund, weshalb nicht nur in
sterreich, sondern auch in Deutschland (und nicht nur bei
der Tuberkulose, auch bei verschiedenen anderen Infektions-
krankheiten) die Rckgangskurven nach dem Einsetzen von
Impfrnanahmen flacher werden und sich die Erreichung der
Nullpunkte verzgert. Die Nachimpfungen (Abb.21, S.83)
haben keine Wirkung - weder positiv noch negativ. Siebrach-
ten nur Nutzen fr die Impfstoffindustrie und fr den imp-
fenden Arzt.
3500
200
600 3000
2500
500
2000
400
1500
300
1000
500
100
1975 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Abb. 23 Todesfllean Tuberkulosein sterreich1975-1985
Quelle: Matschek, L. : Die Tuberkulosesituation in sterreich im J ahre 1985. Mitt. der
sterr. San. Verw. 89, S. l (1988)
1945 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Abb. 22 Tuberkulosesterbeflle in sterreich1945-1990
Quelle: J unker, E. : BeG-Impfung aus heutiger Sicht. Mitt. der sterr. San. Verw. 91,
S. 305 (1990)
86
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 4. Tuberkulose in sterreich 87
Auch die Abb.22 (5.84, 5-J ahres-Sprnge) und 23 belegen
noch einmal unter anderen Gesichtspunkten den Rckgang
der Tuberkulosesterbeflle von 20000 (Abb.20) seit Beginn
dieses J ahrhunderts auf 259 imJ ahre 1990(Abb.22).
Die rztlichen Manahmen haben dabei eher bremsend auf
die epidemiologischen Rckgangskurven gewirkt (Abb.26).
Aufschlureich ist schlielich auch die Graphik Tuber-
kulose-Sterblichkeit bei sterreichischen Kindern bis zum
14. Lebensjahr von 1945bis 1970(Abb. 24).
J ahr fr J ahr ging die Zahl der an Tuberkulose gestorbenen
Kinder zurck, um seit 1957 fast gleichmig bei niedrigen
Werten zu liegen. Wenn die Geschehnisse um die BeG-Imp-
fung des J ahres 1990 vielleicht dazu fhren knnten, da in
sterreich mit dieser Impfung aufgehrt wird, dann - davon
bin ich berzeugt - wird der Nullpunkt rasch erreicht wer-
den.
Handelt es sich bei diesen 5Graphiken umTodesflle, folgt
eine Kurve ber Neuerkrankungen an Tuberkulose in ster-
reich.
- Erkrankungen
11.1)00
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000 1
2.000
1.000
~I ~- - - - - ' - - - - - - ~- - - - ~- - - - - - ~I - - - - - - ~- - - - ~- - - - - - r .ii
195455 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
1945 1950 1955 1960 1965 1970
Abb. 24 Tuberkulosesterblichkeit in sterreich; Kinder von 0-14 J ahren
1945-1970
Abb. 25 Neuerkrankungen an Tuberkulose in sterreich in den J ahren
1954-1972, (und von 1975-1985 nach Matschei, L. : Die Tuberkulosesitua-
tion in sterreich imJ ahre 1985. Mitt. der sterr. San. Verw. 89, S. l (1988
Quelle: J unker, E. : Problematik der BCG-Impfung. Mitt. der sterr. San. Verw. 75, S. 3
(1974)
Quelle: J unker, E. : BCG-Impfung. - Kritische Auseinandersetzung mit den Gegeben-
heiten von heute. Mitt. der sterr. San. Verw. 74, S. 3 (1973)
88
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . ,
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
. . .. , .. , . , . , .
4. Tuberkulose in sterreich 89
Aus dieser Darstellung ist zu ersehen, da auch die Erkran-
kungen an Tuberkulose in sterreich kaum noch eine Rolle
spielen. Wenn eszum Beispiel 19852873Erkrankungen sowie
350 Todesflle gab (nach J unker: BCG- Impfung aus heutiger
Sicht), so kann - berschlags mig gerechnet - gesagt werden:
Von acht Menschen, die an Tuberkulose erkranken, berste-
hen sieben die Erkrankung, und einer wird daran sterben.
Kurz nach dem letzten Krieg war das Verhltnis 1:2. Das
heit, damals starb von den Erkrankten jeder zweite. Da bei
den Erkrankungen an Tuberkulose hufig die Verhltnisse in
den Grostdten eine unrhmliche Rolle spielen, sollen die
folgenden 3 bersichten (Abb.26, 27, 28) am Beispiel der
Stadt Wien belegen.
900
800
700
600
500
400
300
200
8000
100
7000
6000
923
1954 6065 70 75 80 85 88
5000
Abb. 27 TodesflleanTuberkulosein Wien1954-1988
Quelle: J unker, E. : Zur Epidemiologie der Lungenerkrankungen in Wien. Mitt. der sterr.
San. Verw. 91, S. 1 (1990)
Die Verbesserung der Lebensverhltnisse in den letzten J ahr-
zehnten hat den erfreulichen Rckgang von 923 Todesfllen
imJ ahre 1954auf 47Todesflle imJ ahre 1988bewirkt.
Die Graphik (Abb.28, S.90) ber die Tuberkulose-Erkran-
kungen in Wien macht auf den steilen Rckgang bis zumJ ahr
1965 aufmerksam. (Beseitigung der Rindertuberkulose und
damit der Ansteckungsquelle fr tuberkulse Infektionen im
Bauchraum). Ab 1965trat zwar eine Verlangsamung ein, die
aber doch in 25 J ahren zu einer Halbierung fhrte. Gab es
1965noch ca. 1000Erkrankungen, so reduzierte sich die Zahl
bis 1988auf 515Betroffene. 515Erkrankungen und 47Todes-
flle (Abb.27) bedeuten, da 1988von zehn Personen, die an
4000
3000
2000
1000
1900 10 23 34 48 51 62 68 69 70 80 85868788
Abb. 26 Tuberkulosesterblichkeit in Wien1900-1988
Quelle: J unker, E. : BeG-Impfung aus heutiger Sicht. Mitt. der sterr. Sa. Verw. 91, S. 305
(1990)
Die Kurve zeigt den Rckgang seit der J ahrhundertwende
und lt gleichzeitig die Bremswirkung der BCG-Impfung
erkennen.
90
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 4. Tuberkulose in sterreich 91
4000
ner Generation - in sterreich, in Deutschland sowie in vie-
len Lndern Europas - ist esjemals sozial so gut gegangen wie
heute.
Die Geschichte der BCG- Impfung wird gleich in ihrer
Anfangsphase von einem dramatischen Zwischenfall ber-
schattet, dem Lbecker Impfunglck. Zwischen dem 10. De-
zember 1929 und dem 30. April 1930 wurden in Lbeck 251
von 412 neugeborenen Suglingen dreimal oral mit BCG-
Impfstoff innerhalb der ersten zehn Lebenstage geimpft. 72
Suglinge verstarben an generalisierter Tuberkulose, Menin-
gitis tuberculosa, tuberkulser Peritonitis, spezifisch-entznd-
lichem Darmverschlu und anderen Tuberkulosen, die Mehr-
zahl binnen zwei bis fnf Monaten nach der Impfung. Alle 72
Suglinge bis auf einen, der wenig spter verstarb, starben noch
vor Ablauf ihres ersten Lebensjahres. 135 geimpfte Kinder
erkrankten an Tuberkulose und 44 Impflinge wurden zwar
tuberkulin positiv, blieben aber gesund. Keines der imgleichen
Zeitraum in Lbeck geborenen, aber ungeimpft gebliebenen
161 Kinder erkrankte whrend der ersten drei Lebensjahre an
Tuberkulose. In der Mehrzahl der Flle erfolgte die Erst-
manifestation der Tuberkulose im Magen-Darm- Trakt, ent-
sprechend der oralen Verabreichung des Impfstoffs, bei einigen
Kindern auch an der Lunge (offenbar durch Inhalation be-
dingt) bzw. in Form primrer Mittelohrkomplexe. Vom 12.
Oktober 1931 bis zum 6. Februar 1932 wurde der Proze vor
dem Strafgericht in Lbeck gegen die Angeklagten, Prof.
Deyke und Mitarbeiter, gefhrt (das Deyke- Laboratorium
hatte den Impfstoff hergestellt). In 70 Sitzungen, von denen
eine sogar imLaboratorium stattfand, wurde um die Urteils-
findung gerungen. Die ersten drei Monate standen imZeichen
von medizinischen Experten und Gutachten, das Gericht
wurde zummedizinischen Forum. Die Kernfrage: Hat sichder
BCG-Stamm unter den Zchtungs bedingungen des Lbecker
Laboratoriums gewandelt und eine Virulenzsteigerung erfah-
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
19546065 75 80 88 85 70
Abb.28 Erkrankungen an Tuberkulose in Wien1954-1988
Quelle: J unker, E. : Zur Epidemiologie der Lungenerkrankungen in Wien. Mitt. der sterr.
San. Verw. 91, S. l (1990)
Tuberkulose erkrankten, neun die Infektion berstanden und
wieder gesund wurden. Im Absinken dieser Verhltniszahl
zeigt sich das Milderwerden der Gesamterkrankungen. Die
epidemiologischen Rckgnge aber sind besonders bei der
Tuberkulose ausschlielich Folge sozialer sowie hygienisch-
technischer Verbesserungen. Die Tuberkulose ist - genau wie
Pocken, Keuchhusten und Diphtherie - eine Folgeerschei-
nung menschlichen Elends, deshalb steigen diese Seuchen in
Kriegszeiten so betrchtlich an. Wird das Elend berwunden,
gehen siezurck. Bleibt die soziale Lage einigermaen stabil,
ist mit ihrem Wiederauftreten nicht zu rechnen. Man wird
kaum widersprechen knnen, wenn ich behaupte: Noch kei-
92
. . . .. .. .... .. .. .. ..... .. . . . ... .. ... .... .. .. .. ... .. .. . .. . .. .. ... ......... .. ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 93 4. Tuberkulose in sterreich
ren, oder wurde der BCG-Stamm infolge mangelhafter Sorg-
falt mit virulenten humanen Tb-Bakterien verunreinigt, blieb
unbeantwortet. Sechzehn untersuchte Kulturen des Lbecker
Laboratoriums entsprachen elfmal dem BCG, drei Stmme
wiesen Merkmale im Sinne eines humanen virulenten Stam-
mes, des sogenannten Kehl-Stammes auf. In den J ahren 1927
bis 1933 wurden insbesondere aus den USA und Kanada Ver-
ffentlichungen bekannt, die die Instabilitt des BCG und
seine Fhigkeit, krankmachende Eigenschaften fr das Tier
wieder zu gewinnen, postulierten. Das Gericht verurteilte
Prof. Deyke zu 1J ahr und 10Monaten Gefngnis, seinen Mit-
arbeiter zu 15 Monaten Haft. Der zur Aufklrung der Ursa-
chen durchgefhrte Proze stand imMittelpunkt der medizi-
nischen und nichtmedizinischen ffentlichkeit in vielen Ln-
dern der Welt. Das Liibecker Impfunglck beeinflute die
Entwicklung der BCG-Schutzimpfung fr mehr alszehn J ahre
nachhaltig. In einemBericht heit es: Diedaraufhin erarbeite-
ten Produktionskontroll- und -prfvorschriften, die in den
Requirements der WHO gipfeln, schufen dieVoraussetzungen
fr eine sichere Produktion und Anwendung von BCG-Impf-
stoffen. Fast 50 J ahre Erfahrung mit der BCG-Impfung seit
demLbecker Zwischenfall lassen dieAussage zu:
Die BCG- Impfung gehrt zu den sichersten Impfungen
berhaupt.
Hier zeigt sich die deutsche Taktik: Hochjubeln des Impf-
stoffes, Verharmlosung seiner Schden, im brigen viel ver-
schweigen und vertuschen.
Nicht verschweigen lt sich der Impfskandal von
1990/1991 in sterreich. In den meisten Lndern Europas ist
die Impfung gegen die Tuberkulose (BCG) - weil sieunntig
ist - schon vor J ahren aufgegeben worden. In Schweden ist
diese Impfung seit 1985 verboten.
sterreich macht davon eineAusnahme. Anfang 1990 hatte
die Oberste Sanittsbehrde dieses Landes entschieden, die
BCG- Impfung nicht mehr zu empfehlen. Da es dort keine
Gesetze zur Regelung und Entschdigung von Impfschden
gibt, hatte die Auffassung der Obersten Sanittsbehrde zu-
nchst keine Auswirkungen. Wegen des langfristig zu erwar-
tenden Rckgangs des Impfstoffverbrauchs stellte die Firma
BCG-Berna den Vertrieb des bis dahin von ihr gelieferten
Impfstoffs BCG-Merieux ein, weil der kleine Markt in
sterreich keinen Gewinn mehr erwarten lie. Daraufhin
lieferte eine andere Firma, nmlich das Sero-therapeutische
Institut der Firma Pasteur in Frankreich, Anfang Mrz
1990 den Impfstoff BCG-Pasteur und lie wissen, da bei
kurzfristigen Nachbestellungen nur ein aus einem anderen
BCG- Impfstamm hergestellter Impfstoff geliefert werden
knne.
Bezglich der Anwendung dieses Impfstoffs waren Beden-
ken der WHO bekannt, da nach deren Meinung dieser Impf-
stoff nur fr die Dritte Welt geeignet sei.
In sterreich galt der neue Impfstoff jedenfalls von den
sterreichischen Sanittsbehrden als nicht zugelassen. Auf
Drngen der impffreudigen Kinderrzte sterreichs fand man
in dem Paragraph 12 des entsprechenden Gesetzes den ge-
suchten Ausweg. Dieser Paragraph besagt nmlich, da zur
Abwehr schwerer Gesundheitsschdigungen ein Medikament
auch ohne Zulassungsverfahren freigegeben werden knne.
Am 31. J uli 1990 gab die Abteilung 11 des sterreichischen
Gesundheitsministeriums den neuen, aus einem anderen
BCG-Stamm hergestellten Impfstoff zur Anwendung frei. Im
Beipackzettel des neuen Prparates aus Frankreich war die
Dosierung mit 0,05 ml angegeben, jedoch stand auf der Ver-
packung als Dosierung - wie bisher - 0,1 ml. Das hatte man
imMinisterium bei der Zulassung des Serums nicht bemerkt,
und so wurden die meisten Kinder - vermutlich aus Gewohn-
heit - mit der bisher blichen Dosis von 0,1 ml geimpft. Das
heit, sieerhielten die doppelte Dosis. Bald mehrten sich Mel-
96
................................................................................ . .
IV. Infektionskrankheiten undImpfungen
1800
1500
1000
500
4. Tuberkulosein sterreich 97
e
Q)
0>
e
::J
'+-
Q. e
.~ ~
..c .;::
. . c
C: C
Zo
m;
""Oe
e::J
.!: CJ )
0> ..
Q) Q)
1ll""O
J ahr zurck. In 50J ahren bis kurz ber den Nullpunkt. Als es
1950 noch zwei Todesfllein ganz Wien gab, setzten die
BCG- Impfungen ein. Da nun im darauffolgenden J ahr -
wiezu erwarten war, - dieKurveden Nullpunkt erreichte,
lstedieses dieBehauptung aus, das sei Folgeder BCG-Imp-
fung.
Man mu sich diesen Rckgang verdeutlichen. Im J ahr
1900 werden 1800 Todesflle registriert, 70 J ahre spter
Todesfllean Tuberkulose: o.
VomGesundheitsamt der Stadt Wien wird imApril 1994in
der Zeitschrift Gesundheits-Wesen S.208 besttigt, da die
geschrteAngst vor einem bergreifen von Tuberkuloseer-
krankungen bei Gastarbeitern auf dieeinheimischeBevlke-
rung unbegrndet ist. Es heit:
Obwohl dieTuberkulosemorbiditt (=Krankheitshufig-
keit) der auslndischen Arbeitnehmer und deren Angehrigen
in der Folgezeit unverndert umdas Doppeltehher war und
sieauch hufiger an offener Lungentuberkulose erkrankten
als dieeinheimischeBevlkerung, hat sich dieTuberkulosein
der Schweiz und in der Bundesrepublik Deutschland in all
den J ahren kontinuierlich zurckgebildet. Dieanfnglichen
Befrchtungen, da relativ starkeAuslnderbelastung einen
epidemiologischen Niederschlag (=Ansteigen der Erkrankun-
gen bei Einheimischen durch Ansteckungen bei Auslndern)
ber einen lngeren Zeitraum haben knnte, fanden keine
Besttigung.
Seit 1970 ist in
Wien kein Kind
anTuberkulose
verstorben
190010 23 34 48 51 62 63 68 69 70 80 85 86 87 88
Abb. 29 Todesflle an Tuberkulose in Wien. Kinder von 0-10 J ahren
Quelle: J unker, E.: BeG-Impfung aus heutiger Sicht. Mitt. der sterr. San. Verw. 91,
S. 305 (1990)
schdigung fr Kinder, diemit Krebsprparat geimpft worden
sind.
Zum Abschlu dieses Kapitels und zur Verdeutlichung des
Unsinns der BCG-Impfung eineKurveber Todesfllean
Tuberkulosein Wien (s. Abb.29, S. 96).
Im J ahre1900 starben in Wien demnach 1800 Kinder an
einer Tuberkulose. DieseschrecklicheZahl ging von J ahr zu
98
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 5. Keuchhusten 99
5. Keuchhusten
40
Wiedereinfhrung der
ffentlichen Empfehlung
I
Gesamt-
Deutschland
10
Aufhebung der
ffentlichen Empfehlung
Kurzfassung:
Erreger: Bordetella Pertussis
Inkubationszeit: 7-10Tage, selten mehr als 2 Wochen
Infektionskrankheit, diemit gefhrlichen Hustenattacken einhergeht.
10% der Erkrankungen entfallen auf das Suglingsalter, 80% auf das
Vorschulalter.
Der Pertussis-Impfstoff steht in Deutschland nur in Kombination mit
dem Diphtherie- und dem Tetanusimpfstoff (DPT) zur Verfgung.
Pro Dosis werden etwa 9-11 Milliarden abgettete Pertussisbakterien
eingespritzt.
30
20
1970 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Abb.30 Todesflle an Keuchhusten in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Gruppe VII D
Ursacheder Erkrankung ist das Keuchhustenbakterium (Bor-
detella pertussis), ein gramnegativer Keim, der unter anderem
das fr dieKeuchhusten-Erkrankung bedeutsame Pertussis-
Toxin bildet. Der Keuchhusten ist behandelbar, zum Beispiel
mit Erythromycin, 50 mg pro kg/Tag. Antibiotika fhren
auerdem zu einer Minderung der Hustenattacken. Wenn
heuteein Kind lnger als drei Wochen den Husten hat,
solltedaran gedacht werden, da mglicherweise ein Keuch-
husten vorliegt und entsprechend behandelt werden. Erkran-
kungen an Keuchhusten sind bei uns gering geworden, und
der Keuchhusten ist auch so mild geworden, da 1961 die
Meldepflicht bei Erkrankungsfllen aufgehoben wurde.
Alle heute genannten Keuchhusten-Erkrankungszahlen
sind daher keineamtlichen Zahlen, sondern reinePhantasie-
gebilde. Wenn auch verllicheZahlen ber Keuchhustener-
krankungen nicht genannt werden knnen, weil dieMelde-
pflicht aufgehoben wurde, blieb fr Keuchhusten-Todesflle
dieMeldepflicht bestehen. Aus allen Todesfallkurven knnen
ohne weiteres Rckschlsse ber den Verlauf auch der
Erkrankungen gezogen werden.
DieKurveber Keuchhusten-Todesflle von 1970 bis 1995
zeigt, da es seit etwa 20 J ahren nur noch bis zu 15 Todesflle
pro J ahr gegeben hat. Das StatistischeBundesamt in Wies-
baden gibt fr das J ahr 1995 fr Gesamt-Deutschland (also
fr 80Millionen Einwohner) keinen Todesfall mehr an.
DieKurvezeigt aber auch den fr vieleInfektionskrankhei-
ten typischen wellenfrmigen Verlauf. Diesewellenfrmigen
Ablufesind in der Abbildung ber Pocken-Todesflle gut zu
erkennen. (DieGraphik soll an dieser Stellelediglich die
Wellen demonstrieren.
15000
84.885
77.226
14000
13000
12000
11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
Abb.31 Pockentodesflle im Deutschen Reich nach Einfhrung der
gesetzlichen Pflichtimpfung in den deutschen Lndern
Quelle: nach Lentz u. Gins: Handbuch der Pockenbekmpfung und Impfung
100
...... .. ... ...................... ... ................................ ...... ........ .. ..... .. " .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 5. Keuchhusten 101
Etwas hnliches spielt sich auch beim Keuchhusten ab.
Natrlich kommen dieseWellen bei Zahlen, die- wiebei den
Pocken - in dieTausendegehen, besser heraus als auf einer
Kurve, deren Verlaufszahlen sich imZehnerbereich abspielen.
Als es, wieaus Abb. 30 zu ersehen ist, 1981 zu einem Anstieg
der Keuchhusten-Erkrankungen kam, erschienen damals Ver-
ffentlichungen, dievor einemAnstieg des - angeblich wieder
im Kommen begriffenen - Keuchhustens warnten und die
Wiedereinfhrung der Keuchhustenimpfung als empfohlene
Impfung forderten.
1980 erschienen Arbeiten, die dieWiedereinfhrung der
Keuchhusten- Impfung als ernpfohlene Impfung forderten
(wiezum Beispiel dievon Stickl und Pachler: DieKeuchhu-
stenepidemieseit 1978und dieIndikation zur Pertussis- Imp-
fung, Monatsschr. Kinderheilkd. 132, S.493 [1984J ). Darin
berichten dieAutoren, eine1980durchgefhrte Umfragehabe
ergeben, da von 5485 stationr aufgenommenen Kindern
2614noch unter zwlf Monatealt waren (47,6%).438 Kinder
waren zwar gegen Keuchhusten geimpft, sieerkrankten aber
trotzdem, und Stickl und Pachler muten zugeben: Darber
hinaus fhrt der Keuchhusten-Impfstoff bei fast jedem Sug-
ling zu Nebenwirkungen und in seltenen Fllen zu schweren
Komplikationen mit Dauerschden Auffallend ist dienied-
rigeLetalitt des Keuchhustens Trotzdem schliet der
Bericht mit dem Satz: EinewirksameKeuchhusten-Prophy-
laxein der augenblicklichen epidemiologischen Situation ist
notwendig. Damals war Prof. Ehrengut noch Mitglied der
STIKO. An seinen Erkenntnissen ber dieGefhrlichkeit der
Keuchhusten-Impfung konnte nicht vorbergegangen wer-
den, und ehedieSTIKO einen Entschlu fassen konnte,
waren dieangeblich so groen und gefhrlichen Keuchhu-
stenepidemien schon wieder imAbklingen.
ImJ ahr 1990hat esnun wieder einen Anstieg von Keuch-
husten-Erkrankungen in Deutschland gegeben. Dabei stiegen
dieSterbefllevon 2 imJ ahre1989auf 8in 1990, und sieblie-
ben - diesmal allerdings fr Gesamt-Deutschland - auch 1991
bei acht Fllen. Inzwischen ist Prof. Ehrengut in Pension
gegangen. Er ist nicht mehr Mitglied der STIKO; damit sind
dieChefrzteder Kinderkliniken in der STIKO unter sich. In
diesem Gremium sitzen daher vorwiegend rzte, dieoft nur
wenig Ahnung von Impfschden haben, aber an Impfungen
verdienen. So ist zu verstehen, da in den Impfempfehlungen
1991dieKeuchhusten-Impfung wieder in dieListeder emp-
fohlenen Impfungen aufgenommen wurde.
65.000~
60.000
50.000
40.000
30.000
Ab 1962sinddie Erkrankungsflle
anKeuchhustennachdem
Bundesseuchengesetzvom 18. J uli 1961
nicht mehr meldepflichtig
1948 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Abb.32 Erkrankungen an Keuchhusten in der Bundesrepublik Deutsch-
land von 1948 -1961
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
Im J ahr 1975 ist dieKeuchhusten-Impfung aufgrund der
Untersuchungen, Arbeiten und Verffentlichungen von Prof.
Ehrengut von der Listeder empfohlenen Impfungen gestri-
chen worden. Prof. Ehrengut hattein zahlreichen wissen-
schaftlichen Verffentlichungen etwa seit 1969auf dieGefah-
ren der Keuchhusten-Impfung aufmerksam gemacht. Nach
102 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
5. Keuchhusten 103
................................................................................ . " .
1500
Kurvenverlaufs, sieblieb unverndert. Durch Einfhrung der
Impfung wurdedieKurveeher flacher. DieSchraffierung hebt
wieder dieMassenimpfaktion zwischen 1970und 1980hervor,
diezur Stagnation der Todesfallzahlen fhrteund den Rck-
gang verlangsamte.
Da Infektionskrankheiten ein Spiegel des sozialen, hygieni-
schen und technisch-zivilisatorischen Standards eines Landes
sind, mssen sich in hnlich strukturierten Lndern wiedie
BR Deutschland gleicheKurvenablufefinden.
Am Beispiel der Schweiz lt sich dieseAbhngigkeit gut
sichtbar machen (s.Abb. 34).
Einfhrung des P- Impfstoffes
1 Einfhrunqd~ "OPT"- Impfstoffes
1
Aufhebung der
-ftentlichen
Empfehlung
Wiedereinfhrung der
"ffentlichen Empfehlung
1000
900
800
700
600
500
400
300
100
50
1946 50 55
Abb.33 Sterbeflle an Keuchhusten (Pertussis)
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Gruppe VII D
en
I
1\
PERTUSSIS-TODESFLLE
SCHWEIZ 1910- 1980
5J )
\
-
! .
r 1 O O %
50%
(Q)
\
Impfungen
sn
\ 1\
2Q)
~ \
r\ ..J~
lJ lJ
Y
V . . . . .
~
0
....
1910 20 n LlJ SO & :l 70 19I1
DieAbb.33 ber Keuchhusten-Sterbeflle von 1946 bis 1995
belegt, da der Keuchhusten in Wirklichkeit keinegravie-
rendeRollemehr spielt, weil es diefrher so gefrchteten
schweren Erkrankungen kaum noch gibt. Die schweren
Keuchhusten-Erkrankungen sind es ja gewesen, diezu tdli-
chen Ausgngen fhrten, und aus der Kurveist zu ersehen,
da seit 20 J ahren dieKeuchhusten-Todesflle im Fingerbe-
reich lagen. Von 1990bis 1995ist ein Rckgang dieser Keuch-
hustenflle zu erwarten; damit sind auch Berichteber die
hervorragende Wirkung der jetzt wieder durchgefhrten
Schutzimpfungen gegen Keuchhusten vorprogrammiert.
Weiterhin zeigt dieKurveab Kriegsende einen kontinuier-
lichen Rckgang der Keuchhusten-Sterbeflle. Von 1946 bis
1952 waren sievon 1500 auf 500 Fllezurckgegangen.
Sowohl dieEinfhrung des alleinigen Keuchhusten-Impf-
stoffs P imJ ahre1953als auch dieEinfhrung des kombi-
nierten Diphtherie-Keuchhusten-Tetanus-Impfstoffs DPT
hattekeinen sichtbaren Einflu auf diefallendeTendenz des
Abb.34 Pertussismortalitt in der Schweiz: ber 600 Pertussis-Todes-
flle zu Beginn des J ahrhunderts, keine Todesflle in den letzten fnf J ah-
ren. Die strksten Rckgnge sind in der Zeit vor der allgemeinen Durch-
impfung der Suglinge eingetreten.
Quelle: Tnz, 0.: Keuchhustenimpfung; Therapeut. Umschau 40 (1983), S.203
104 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
6. Diphtherie 105
................................................................................
. .
In der Schweiz gab es 1910ber 600 Keuchhusten-Todesflle.
Das Land war in beiden Kriegen neutral, und so wurdedie
Kontinuitt der Rckgangskurve - selbst in den Kriegsjahren
- nicht unterbrochen. J ahr fr J ahr gingen dieKeuchhusten-
Todesfllezurck. 1945 wurdedieMarke100 erreicht. In
diesemJ ahr begannen langsam und zgerlich dieersten Imp-
fungen, worauf der gnstigeRckgangstrend unterbrochen
wurde. DieKurvewurdeflacher, verlief aber trotz dieser rzt-
lichen Manahme weiter nach dem Nullpunkt hin. Ohne
Impfung wredieser wahrscheinlich im J ahr 1950 erreicht
worden, doch sieverzgertedas Erreichen um 20J ahre.
Seit 1970 ist in der Schweiz kein Kind mehr an Keuchhu-
sten gestorben. Von den Wissenschaftlern wird das jedoch
als Folgeder flachendeckenden Durchimpfung der schwei-
zer Kinder gefeiert.
DieDiphtherie wird von dem Corynebakterium diphtheriae
hervorgerufen, einem grampositiven Stbchen mit keulenfr-
mig verdickten Enden. Von Bedeutung sind dieToxineund
Allergene. DieInkubationszeit betrgt in der Regel zwei bis
vier Tage, zuweilen bis zu einer Woche. Im vorigen J ahrhun-
dert war dieDiphtherie eineweit verbreiteteErkrankung mit
einer hohen Sterblichkeits rate. 1883 sollen 75000 Menschen,
vorwiegend Kinder, an der Diphtherie gestorben sein.
23.000
15.000
20.000
6. Diphtherie
Kurzfassung:
Erreger: Corynebakterium Diphtheriae.
Es ist eineInfektionskrankheit, diedurch Lokal- und Fernwirkung der
Toxinegekennzeichnet ist.
Lokal: Fibrinbelge auf Haut- und Schleimhuten.
Fern: Herzmuskelschdigung, Nervenlhmung.
Inkubationszeit: 2-7Tage.
Hufig verlaufen Epidemien wellenfrmig, dieUrsache ist unbekannt.
In den epidemiefreien Zeiten gibt es etwa 1% Keimtrger und Dauer-
ausscheider und in Epidemiezeiten ca. 50% Keimtrger und Daueraus-
scheider.
Wir kennen zwei Verlaufsformen: diegutartigeund diemaligneForm.
Impfstoff: Durch Formalin entgiftete, isolierteund gereinigteDiphthe-
rietoxine, adsorbiert an Aluminiumverbindungen.
Impf- Dosis: 0,5 ml =75 IE Diphtherie-Toxoid, bei Kombination mit
Tetanus- und Pertussis-Impfstoff jedoch nur 50 IE. Seit 1984 gibt es
einen Impfstoff fr Erwachsene, der nur 5IE Di.- Toxoid monovalent in
Kombination mit Tetanus-Impfstoff enthlt.
10.000
1906 1910 1915 1920 1925 1930 1933
Abb.35 Todesflle an Diphtherie zwischen 1906 und 1933
Quelle: statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
DieKurvezeigt, da es vor dem Ersten Weltkrieg ca. 15000
Todesfllepro J ahr gegeben hat. In der Kriegszeit kamesdann
zu einer deutlichen Zunahme, wiesievon fast allen Infek-
tionskrankheiten bekannt ist. Nach Beendigung des Ersten
Weltkriegs setzteein steiler Rckgang ein und ab 1920 ein
langsames jhrliches Zurckgehen bis 1925. Hier wurdedie
Impfung mit Diphtherie-Adsorbat-Impfstoffen eingefhrt.
DieZahl der Todesfllenahm jedoch zu, erkennbar amleich-
ten Anstieg der Kurve. Womit ist das Ansteigen nach Ein-
106
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
6. Diphtherie 107
fhrung einer Impfung - das bei vielen Infektionskrankheiten
nachgewiesen werden kann - zu erklren? Wenn eineErkran-
kung so hufig ist, wiedas seinerzeit bei Diphtherie der Fall
war, dann mssen nach dem Wahrscheinlichkeits gesetz auch
Kinder geimpft werden, diesich in der Inkubationszeit befin-
den, also in der Zeitspannevon der Ansteckung bis zum Aus-
bruch der Krankheit. DieInkubationszeit betrgt bei Diph-
theriezwei bis sieben Tage. Wird ein Kind in dieser Zeit
geimpft, mu sich der kindliche Organismus gegen zwei
Krankheiten zur Wehr setzen. Einmal gegen diesich imInku-
bationsstadium befindliche Diphtherie, zum anderen gegen
dieknstlicheInfektion, nmlich dieImpfung. DieseKinder
erkranken schwer. Siesind hoch infektis, stecken andereKin-
der an und sorgen so fr den in der Kurveersichtlichen An-
stieg. Leider sind vom Statistischen Bundesamt in Wiesbaden
fr dieJ ahre1939 bis 1948 keineAngaben ber Diphtherie-
Todesflleerhltlich; dieZahlen liegen wieder seit 1949 vor
(Abb. 36). Damals starben 1146 Menschen an Diphtherie, und
bereits dieseZahl zeigt den betrchtlichen Rckgang: Vor dem
Ersten Weltkrieg ca. 15000, zwischen den beiden Kriegen zwi-
schen 5000 und 10000 und 1949etwas ber 1000 Todesflle. In
der folgenden Zeit setztenun ein steiler Rckgang ein.
Acht J ahrespter lagen dieDiphtherie-Todesflle bei etwa
100 pro J ahr.
180
160
140
120
1.146
100
800
Der Rckgang ging weiter. Zehn J ahrespter, also etwa ab
1965, lagen dieDiphtherie-Todesflle im Bereich zwischen 5
und 15pro J ahr. Zeigten diebisherigen Graphiken das Verhal-
ten bei den Diphtherie-Todesfllen, so sollen dienchsten den
Verlauf bei Diphtherie-Erkrankungen sichtbar machen.
80
700
60
600
Fr die J ahre 1939 - 1948
sind in Wiesbaden keine
Diphtherie- Todesfall-Zahlen
vorhanden 20
40
Gesamt-
Deutschland
~
500
400
1980 1990 2000 1960 1970 1955
Abb.37
300
Todesfllean Diphtherie seit 1955
200
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
100
1949 1955 1960 1965
Abb.36 Todesflle an Diphtherie von 1949-1954
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden
108
41 . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
109 6. Diphtherie
42500
40000
37500
35000
32500
30000
27500
25000
22500
20000
17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
Erkrankten 1950 noch 42500 Personen an einer Diphtherie,
so ging dieseZahl im Verlauf von nur zehn J ahren auf 2500
pro J ahr zurck (Abb. 38).
1962war dieZahl 800 erreicht, und 1972wurden nur noch
ca. 35 Krankheitsflleregistriert (Abb. 39u. 40).
40
35
30
25
20
15
Gesamt-
Deutschland
1950 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Abb.38 Erkrankungen an Diphtherie in der Bundesrepublik Deutschland
von 1950 -1961
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
10
1972 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
900
Abb.40 Erkrankungen an Diphtherie in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
800
Seit 1972 ist ein weiterer Rckgang zu verzeichnen, der
zunchst eineziemlicheUnruhe erkennen lt (das ist die
Folge der Massenimpfaktionen der deutschen Gesund-
heitsmter von 1970 bis 1980). Ab 1984wird dieKurvesehr
ruhig, dieDiphtherie-Erkrankungen liegen jetzt etwa umfnf
pro J ahr. 1990gab es einen einzigen Diphtherie-Todesfall und
imwiedervereinigten Deutschland wurde1992 nur ein einzi-
ger Diphtherie-Erkrankungsfall gezhlt.
Welchen Schaden Impfungen anrichten - nicht nur in
Beziehung auf das Einzelwesen, das durch dieImpfung einen
Impfschaden erleiden kann, sondern ebenso in Beziehung auf
dieGesamtsituation des Seuchenrckgangs -lt sich amBei-
spiel der Diphtherie eindrucksvoll zeigen. Aus Abb.41 ist
zunchst der gleichesteileRckgang ersichtlich, wieer bei
700
600
500
300
200
100
1962 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Abb.39 Erkrankungen an Diphtherie in der Bundesrepublik Deutschland
von 1962-1971
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
110
6. Diphtherie 111
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
... ................"' '" .
............................. '" .
250.000 kung. ImGegenteil, der bis dahin regelmigeRckgang wird
unterbrochen, dieKurvewird zunchst unruhig und lt von
1980 bis 1985 einen verlangsamten Rckgang erkennen.
In Amerika waren dieImpfstoffhersteller fr Impfschden
haftbar gemacht worden. Da in Amerika der Wert der
menschlichen Gesundheit wesentlich hher veranschlagt wird
als in Deutschland, gingen dieEntschdigungsleistungen, zu
denen dieImpfstoffhersteller verurteilt wurden, meist in die
Millionen Dollar. Dies fhrtedazu, da kleinereImpfstoff-
hersteller in Konkurs gingen oder dieProduktion einstellten.
Diegroen Firmen schlugen dieEntschdigungskosten meist
auf den Verkaufspreis ihrer Erzeugnisse, so da diesein Ame-
rika immer teurer wurden. DieFirma SmithKline Beecham
verlegteihreAktivitten deshalb nach Deutschland, denn hier
werden dieEntschdigungen fr dieImpfopfer von der All-
gemeinheit getragen. Bei den Propagandaveranstaltungen
begrndete dieseFirma dieNotwendigkeit der Diphtherie-
Impfung in Deutschland damit, da geradehier eineDiphthe-
rie-Epidemie mit Todesfllen aufgetreten sei. Auerdem habe
es auch in Schweden Diphtherieepidemien gegeben. Wenn
man dieser Behauptung nachgeht, stellt sich heraus, da in
Deutschland im Februar 1989 bei einem einjhrigen unge-
impften Kind dieDiagnoseDiphtherie gestellt worden war.
Das Kind ist wenigeTagespter verstorben. DieEinzelhei-
ten wurden vom Gesundheitsamt Reutlingen im Deutschen
rzteblatt unter der berschrift: Diphtherieausbruch in
Reutlingen berichtet. Mehrfach wird in diesem Bericht
erwhnt, da dieses Kind aus einer Gemeinschaftseinrich-
tung stammt - nirgendwo aber ist erklrt, was unter einer
Gemeinschaftseinrichtung zu verstehen ist. Sieht man sich
dieOriginalarbeit ber den Diphtherieausbruch in Schweden
an, so lautet dieberschrift (ins Deutschebersetzt): Diph-
therieausbruch unter schwedischen Alkoholikern.
In beiden Fllen kann von Randgruppen unserer Gesell-
200.000
150.000
100.000
50.000
10.000
100
50
Gesamt-
Deutschland
1920 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Abb.41 Erkrankungen an Diphtherie
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden
allen Infektionskrankheiten nachzuweisen ist. Erkrankungen
an Diphtherie waren seit 1918 in wenigen J ahren von ca.
100000 bis auf 25000 zurckgegangen. Im J ahr 1925 wurde
dieDiphtherie-Impfung eingefhrt, stark propagiert und auch
hufig angewandt. Daraufhin stiegen dieErkrankungszahlen
unaufhrlich an. Sieerreichten 1945 mit 250000 Fllen pro
J ahr ihren Hhepunkt, um nach Beendigung des Krieges steil
abzufallen, obwohl in der Nachkriegszeit zunchst kaum oder
nur sehr wenig geimpft wurde. Erneut ist zu sehen, da Not,
Hunger und ElendsjahreNhrbden fr Infektionskrankhei-
ten sind, wiees bereits aus den Kurvenverlufen bei Pocken,
Tuberkuloseund Keuchhusten abgelesen werden konnte.
Auch bei der Diphtherie blieben dieeingezeichneten Mas-
senimpfaktionen von 1970 bis 1978 ohneersichtliche Wir-
112
................................................................................ ................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 7. Wundstarrkrampf (Tetanus) 113
schaft gesprochen werden. Bei demKind in Reutlingen han-
delt es sich nicht um ein wohlbehtetes, von seinen Eltern
geliebtes und imFamilienverband aufgewachsenes Kleinkind,
sondern um ein Kind aus einer Gemeinschaftseinrichtung.
Dieschwedischen Diphtheriefllestammen aus demAlkoho-
likermilieu. Diesebeiden Tatsachen, denen meines Erachtens
eineentscheidendeBedeutung zukommt, sind in den Ein-
fhrungsvortrgen der Impfpropagandisten der Firma Smith-
KlineBeechamwohlweislich nicht erwhnt worden.
stnden, imStraenstaub, an Holzsplittern und in getragener
Bekleidung. Sieknnen auch in landwirtschaftlich genutzten,
schweren und wenig wasserdurchlssigen Erden, in Reitstl-
len usw. auftreten. In der Dritten Welt hingegen entsteht der
Tetanus hufig durch diedort blichen Durchstechungen und
Durchbohrungen von Ohren und Nasenflgeln sowievon
anderen knstlich herbeigefhrten Verletzungen, teils aus
kosmetischen, teils aus religisen Grnden, besonders bei
Mdchen imAlter zwischen 12 und 24 Monaten. Der Wund-
starrkrampf uert sichineiner krampfhaften Starreder Mus-
kulatur. DieInkubationszeit betrgt vier bis vierzehn Tage,
seltenmehrereMonate.
Das berstehen einer Tetanuserkrankung hinterlt keinen
Schutz vor einer erneuten Erkrankung an Wundstarrkrampf.
Fr dieseMerkwrdigkeit hat dieSchulmedizin - wiefr die
meisten Impffragen - einescheinbar einleuchtendeErklrung.
Die tdliche Tetanustoxinmenge sei so gering, da das
Immunsystem darauf noch nicht durch Bildung von antitoxi-
schen Immunkomplexen antworte. Sieberzeugt mich nicht.
Genaugenommen mssen wir sagen, da es unbekannt ist,
warum das so ist.
ImStraenstaub der Grostdteist ein Rckgang des Vor-
kommens der Tetanusbazillen nachgewiesen worden. Dies ist
eineFolgeder zunehmenden Mechanisierung des Verkehrs-
wesens. Mit Ersatz der Pferdedurch Traktoren verschwand
der Pferdemist alsDnger von unseren Feldern. DieRopfel
verschwanden von der Strae. Zu einer Infektion kommt es
nur nach direktem Kontakt zwischen demErreger und dem
Organismus. Aus einer solchen Einzelinfektion entwickelt
sichkeineEpidemie; dieErkrankung ist nicht ansteckend. Es
kommt auch nur bei solchen Wunden zu einer Infektion, die
von der Luft abgeschlossen sind, weil dieTetanusbazillen sich
nur unter Luftabschlu entwickeln knnen. Daher sind ver-
klebendeNadelstichverletzungen oder Dornenverletzungen
7. Wundstarrkrampf (Tetanus)
Kurzfassung:
Erreger: Clostridium tetani.
Akute, meist schwereInfektionskrankheit, diedurch dasToxin der Teta-
nusbazillen hervorgerufen wird und sich in einer krampfhaften Starre
der Muskulatur uert.
Inkubationszeit: 4-14 Tage, selten mehrereMonate.
Pferdeenthalten im Darmtrakt groeMengen vegetativer Keimeder
Tetanusbazillen. Dieseknnen sich nur unter anaeroben Bedingungen
(=unter Luftabschlu) vermehren, daher kann es bei groen, gut blu-
tenden Wunden niezu einemTetanus kommen. Der Impfstoff besteht
aus der 50fachtdlichen, durch Formol entgifteten Toxinmenge.
Adjuvans: Aluminiumhydroxyd sowieNatriumtrimerfonat p-(thyl-
mercuri -thio)-benzol-sulfonsure. Natrium-Salz. Grundimmunisie-
rung zwischen dem 10. bis 16.Lebensmonat mit 0,5ml; zwei Injektio-
nen im Abstand von 4-12 Wochen (optimal 6 Wochen) und einer
3.Gabefrhestens nach 8Wochen bisJ ahresfrist.
Der Wundstarrkrampf wird durch das Gift eines Bazillus -
Clostridium tetani - hervorgerufen. Dievon diesemBazillus
gebildeten Gifte(Toxine) haben ein besonderes Verhltnis
(Affinitt) zum Nervensystem. Siekommen besonders im
Pferdemist vor, aber auch bei verschiedenen anderen Weide-
tieren sowiein alter Gartenerde, an rostigen Metallgegen-
114
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
an den Fen gefhrlicher als oberflchliche, gut blutende
Wunden. Aus Abschrfverletzungen (beispielsweise an den
Knien bei wilden J ungen) entsteht nieein Tetanus.
Whrend Tetanus-Todesflle dem Statistischen Bundesamt
in Wiesbaden seit lngerer Zeit gemeldet wurden, sind Teta-
nus-Erkrankungen erst seit 1962 nach den Bestimmungen
des Bundes-Seuchengesetzes vom 18. J uni 1961 meldepflich-
tig. Daher sind amtliche Zahlen aus der Zeit vor 1962 ber
Tetanus-Erkrankungen vom Statistischen Bundesamt in
Wiesbaden nicht erhltlich.
450
420
390
360
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
1950
Abb.42
Gesamt-
Deutschland
1960 1970 1980 1990 2000
Todesflle an Tetanus seit 1949
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
Auffallend bei diesemBild ist der schnelleRckgang der Teta-
nus- Todesfllein den fnfziger J ahren und dieTatsache, da
dieMassenimpfungen von 1970-1980 keinen positiven Ein-
flu auf den Kurvenverlauf gehabt haben - im Gegenteil, er
zeigt einen Knick und wird flacher.
7. Wundstarrkrampf (Tetanus) 115
................................................................................
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
-- Erkrankungen
---- Todesflle
(Der Tetanustoxoidinimpfstoff kommt
seit 1927 zur Anwendung)
1962 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995
Abb.43 Erkrankungen und Todesflle an Tetanus seit 1962
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Fachserie 12, Reihe 2
DieAbb.43 zeichnet dieTodesflleund Erkrankungen seit
1962 auf; aus ihr ist der zunchst ungnstigeVerlauf der Teta-
~us- Erkrankungen abzulesen. Bis etwa 1965 gab es kaum
Uberlebenschancen, der Kurvenverlauf der Erkrankungs- und
150
125
100
75
50 Gesamt-
Deutschland
25
1962 65 70 75 80 85 90 95
Abb.44 Erkrankungen an Tetanus in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
116 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 117 7. Wundstarrkrampf (Tetanus)
.................................................................................. . .
Todesfallzahlen ist fast deckungsgleich. 1965kam es dann zu
einer nderung: Dieberlebenschancen wurden durch Anti-
biotika-Behandlung besser. Dieschon erwhnten Massenimp-
fungen von 1970-1980 lassen aber auch hier weder bei den
Erkrankungen noch bei den Todesfllen einepositiveAuswir-
kung erkennen (s. Abb.43, S. 115).
Das Kurvenbild (Abb.44, S. 115) ber dieTetanus-Erkran-
kungen von 1962 bis 1995 zeigt - bezogen auf den Verlauf
und den Einsatz von Massenimpfungen - das gleicheVerhal-
ten, wiees schon bei Tuberkulose, Diphtherie und Keuch-
husten erwhnt wurde.
Dienchsten Kurven basieren nicht auf Zahlen des Statisti-
schen Bundesamtes, sondern entstammen einer Arbeit von
Herrn Allerdist aus Hamburg.
Abb.45 zeigt dieTetanus-Todesflle von 1959bis 1978 in
der BR Deutschland. Trotz umfangreicher Impfungen mit
dem 1939eingefhrten Wundstarrkrampf-Impfstoff Tetanol
gab es von 1959bis 1978doch noch 1784Tetanus-Todesflle.
Das Kurvenbild lt den gleichen rcklufigen Verlauf erken-
nen wiebei allen brigen Infektionskrankheiten. Zunchst
gehen dieschweren (oft tdlich verlaufenden) Erkrankungs-
formen zurck, dann folgen auch dieleichteren Flle.
60
50
40
30
20
130
10
100
1J . 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 (J ahre)
Abb.46 Tetanustodesflle von 1968 bis 1978, nach Alter und Geschlecht
(Bundesrepublik Deutschland)
Ouelle: Allerdist, H.: Die gelben Hefte 1, S.26 (1981)
Abb.46 zeigt dieAltersverteilung der von 1968bis 1978in der
Bundesrepublik gemeldeten Tetanus-Todesflle. Der Tetanus
ist danach offensichtlich ein Problem des lteren Menschen.
Eltern, dievor der Fragestehen, bei ihren Kindern eineTeta-
nus- Impfung durchfhren zu lassen, sollten sich berlegen,
wiegro dieGefahr ist, da sich ihr geliebtes, wohlbehtetes
Kind in seinen ersten Lebensjahren Wunden und Verletzun-
gen zuziehen kann, diedieGefahr einer Tetanusinfektion in
sich bergen. Ob die- theoretisch mglichen - wenigen Aus-
50
1959 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Abb.45 Tetanustodesflle von 1959 bis 1978 (Bundesrepublik Deutschland)
Ouelle: Allerdist, H.: Die gelben Hefte 1, S. 26 (1981)
118
................................................................................ ................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 7. Wundstarrkrampf (Tetanus) 119
nahmefllean Tetanus-Erkrankungen eineDurchimpfung der
gesamten Bevlkerung rechtfertigen, und die geforderten
regelmigen Auffrischimpfungen von Geburt an bis ins hohe
Lebensalter ntig sind, sollteernsthaft geprft werden.
Wenn es in der Millionenstadt Hamburg von 1945bis 1950,
also in einer Zeit, in der dieKriegsauswirkungen auf die
Bevlkerung geradeimAbklingen waren, innerhalb von fnf
J ahren insgesamt nur 85 Tetanusfllenach Bagatellverletzun-
gen gegeben hat, so steht der heutigeImpfaufwand in keinem
Verhltnis dazu. Auerdem sind dieHeilungsaussichten fr
jngere Menschen dank ihrer robusteren Gesundheit bei
modernen Behandlungsmethoden verhltnismig gnstig.
Ahmadsyah E. und Mitarbeiter berichten imBrit. med. J our.
291 (1985), S.648-650, da selbst in Entwicklungslndern mit
modernen Behandlungsmethoden bei jngeren Patienten in 93
Prozent Heilungen bei mittelschweren Tetanusfllen erreich-
bar sind. DieBehandlung erfolgt mit Penicillin und Metro-
nidazol. Der Schlusatz der Arbeit lautet: Hierbei scheint
Metronidazol (Clond, Flagyl u. a.) in einer offenen, nicht ran-
domisierten StudiedemPenicillin zumindest bei mittelschwe-
ren Erkrankungen an Tetanus berlegen zu sein. DieKurve
ber Erkrankungen und Todesflle an Tetanus seit 1962
(Abb.43) belegt dies deutlich: Dieberlebenschancen wur-
den ab 1966wesentlich besser.
Wenn wir nun in der Bundesrepublik in den letzten J ahren
ziemlich konstant vom Statistischen Bundesamt dieMeldung
erhalten, da es zwlf Tetanus-Erkrankungen mit jeweils
sechs Todesfllen gegeben hat, so entsteht dieFrage, warum in
Entwicklungslndern 93Prozent Heilungen mglich sind, bei
uns hingegen nur 50 Prozent! Und hier mu auch dieFrage
gestellt werden, ob bei uns dieBehandlung unter Umstnden
nicht optimal war.
In diesem Zusammenhang drfteauch von Interessesein,
was mir der bekannte Professor Hackethai als Chirurg zur
Tetanusimpfung schrieb: Seit mindestens 30J ahren habeich
mit der allgemeinen Empfehlung gebrochen, bei jeder offenen
Verletzung gegen Tetanus zu impfen, auch zu einer Zeit, als
ich noch D-Arzt war. Fast niewollten diePat. dieImpfung,
nachdem ich meineBedenken geuert hatte. Es ist mir kein
einziger Fall von Wundstarrkrampf-Erkrankung bekannt ge-
worden!
Eltern, dieeineTetanusimpfung wnschen, rateich nicht
von dieser Impfung ab. DieTetanusimpfung wird mit den
Giften (Toxine) der Tetanusbazillen durchgefhrt. Pro Impf-
stoffdosis wird die50fach tdliche, jedoch entgifteteToxin-
mengein den Krper gespritzt. Es handelt sich also weder um
lebendenoch um abgeschwchte Erreger. DieImpfung mu
anders gesehen werden als diebrigen Impfungen mit abge-
schwchten oder lebenden Erregern, diedirekt in den Krper
eingebracht werden. Ich empfehleden Eltern aber, dieImp-
fung erst dann ausfhren zu lassen, wenn das Kind sicher
sprechen kann. Deshalb solltedieImpfung erst ab demdritten
Lebensjahr ausgefhrt werden. Impfschden (dieim Kapitel
X behandelt werden) sind dann nmlich erkennbar und kn-
nen nicht abgestritten werden.
DieImpfung gegen Diphtherie, Keuchhusten und Tetanus
(diesogenannte Dreifachimpfung oder auch DPT-Imp-
fung) enthlt imImpfstoff 12Milliarden Keuchhustenbakte-
rien, SOlE Diphtherie-Antitoxin sowieeine50fach tdliche,
jedoch entgifteteTetanus-Toxinmenge. In den letzten J ahren,
als bei uns der Pertussis-Impfstoff von der Listeder emp-
fohlenen Impfungen gestrichen wurde, enthielt der Impfstoff
nur das Diphtherie- Tetanus-Toxin. Der Keuchhustenimpf-
stoff - als Impfstoff allein - ist bei uns nicht erhltlich. Es gibt
ihn aber in der Schweiz.
In einer Leserumfrage, verffentlicht in der Zeitschrift
Pdiatr ische Pr axis 45, S.48 (1993), fragteein nicht genannter
Arzt: Kann ich ohnerechtlicheKomplikationen den schwei-
120 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 8. Kinderlhmung (Poliomyelitis) 121
................................................................................ .... ............................................................................
zer monovalenten Pertussisimpfstoff verwenden? Antwort:
Grundstzlich drfen in der BR Deutschland nur Arznei-
mittel, wozu Impfstoffe gehren, verordnet und appliziert
werden, dievom Bundesgesundheitsamt zugelassen worden
sind. ... Fr Impfungen mit in Deutschland nicht zugelas-
senen Impfstoffen haftet der Staat nicht. DieHaftung liegt
allein beim impfenden Arzt.
Mit der Besprechung der Impfungen gegen Tuberkulose,
Diphtherie und Keuchhusten soll die Besprechung der
Krankheiten des Elends- abgeschlossen sein. Siesind bei uns
soweit zurckgegangen, da siebedeutungslos geworden
sind. Der Rckgang kann nicht als ein Erfolg der gegen sie
gerichteten Impfungen gewertet werden, denn dieKurven
zeigen, da dieRckgngelangevor Impfeinfhrung einsetz-
ten und da Impfungen auf dieseRckgngekeinepositiven,
sondern eher negativeErgebnissegezeitigt haben. DieUrsa-
chen dieser Rckgngewerden imKapitel V besprochen.
Bei. 0,1 bi~.1,0% de: I~fizierten treten dietypischen Symptome der
Poliomyelitis auf, meist m Form der spinalen Paralyse(== Gliedmaen-
lhmung), jedoch erfolgt bei der Mehrzahl der Patienten eineRckbil-
dung der Symptome innerhalb eines J ahres.
8. Kinderlhmung (Poliomyelitis)
I?ieKinderlhmung wird hervorgerufen durch drei Typen
emes neurotropen Enterovirus: durch diePolioviren Typ I,
Typ 11und Typ 111.DieInkubationszeit betrgt bis zum Aus-
bruch der Frhsymptome 9 bis 12 Tage, bis zu Beginn der
Lhmungen imMittel 11 bis 17Tage. Man rechnet auf einen
Lhmungsfall etwa fnf bis sieben abortive, das heit klinisch
nicht ohneweiteres erkennbare Poliomyelitiserkrankungen
und 100, unter Umstnden sogar 1000 inapparente (= sym-
ptomlos, symptomarme) Infektionen. (Danach besteht lebens-
langeImmunitt.) Detailliert meldepflichtig wurdediePolio-
myelitis erst mit Inkrafttreten des Bundes-Seuchengesetzes.
Nach 3(1) ist bei der Poliomyelitis sowohl der Krankheits-
verdacht als auch dieErkrankung sowieder Tod meldepflich-
tig. Bei den vor diesem Zeitpunkt gemeldeten Zahlen handelt
essich umSchtzungen. Es war blich, auch Verdachtsfllezu
melden. Daher sind auch solcheFllegemeldet und gezhlt
worden, bei denen keineLhmungen bestanden, bei denen
aber aufgrund anamnestischer oder klinischer Daten Ver-
dacht auf Poliomyelitis geuert wurde- oder bei denen im
Rachenabstrich oder im Stuhl Poliomyelitisviren nachzuwei-
sen waren. Das solltebei allen Zahlenangaben aus der Vor-
und Nachkriegszeit bis zum J ahr 1962 in Rechnung gezo-
gen werden. OhneZweifel hat diePoliomyelitis aber vor dem
letzten Krieg schon eineRollegespielt und wiebei allen
Infektionskrankheiten gab es auch bei der Poliomyelitis in
dieser Zeit einen Anstieg. ber dieKriegszeit selbst besitzen
wir leider keineZahlen. Fr 1961 wurdevon 4500 Poliofllen
gesprochen, wobei es sich um Lhmungen und Verdachtsflle
handelt. Ab 1962 gibt es durch diein diesem J ahr in Kraft
getreteneMeldepflicht genaueZahlen. Aufflligerweise fllt
Kurzfassung:
Erreger: Neurotropes Enterovirus
Wir kennen 3Typen, genannt Typ I, Typ I! und Typ II!. Hufig bipha-
sischer Verlauf: Zunchst grippaler Infekt - dann Besserung.
Inkubationszeit 3-14 Tage. Die Erkrankungswahrscheinlichkeit bei
einer eventuellen Infektion ist stark abhngig vom soziokonomischen
Standard der Bevlkerung.
90-95% aller Poliomyelitisflle verlaufen klinisch inapparent (d.h.
symptomarm oder ganz symptomlos). Diese Menschen sind aber
lebenslang immun gegen eineNeuinfektion. Bei 5% kommt es zum
Symptom eines grippalen Infekts, es kann auch zu einer aseptischen
Meningitis kommen. Gesundung innerhalb weniger Tage. Auch diese
Menschen sind lebenslang gegen eineerneute Infektion immun. Die
Erkrankung kann in jeder Phaseenden.
122 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
8. Kinderlhmung (Poliomyelitis) 123
. .
der Rckgang der Poliomyelitis zahlen in dieZeit der Ein-
fhrung der gesetzlichen Meldepflicht.
Da es in allen westlichen Industriestaaten in der Nach-
kriegszeit Kinderlhmungsflle gab, besc~losse.n die.I~pf-
stoffproduzenten, einen Impfstoff gegen diePoliomyelitis zu
entwickeln. Sieblieben dabei im Hintergrund und stellten
ihresogenannten Forscher in den Vordergrund. Einer di~-
ser Forscher war Hilary Kobrowski. Dieser begann 1946 III
Pearl River, N ew York, in den Lederle Laboratories mit den
Arbeiten an einer Polio- Lebendvakzine. Das Virus wurde in
Hhnereiern gezchtet und passierte dann Rattenhirne. Ein
anderer Forscher namens J onas Salk fhrte eineTotvakzine
ein, dieauf Affennierengewebe gezchtet worden war. Lange
dauerte es, bis man herausfand, welche Tierart zur Zchtung
des Poliovirus geeignet war. Dafr muten ungezhlte niedere
Tiere, wie Muse, Meerschweinchen, Kaninchen, Katzen,
Hunde usw. ihr Leben lassen, bis man wute, da diePoliovi-
ren auf Affennieren wachsen. Den amerikanischen Forschern
Enders und Weller gelang dieZchtung des Poliovirus, wofr
sieden Nobelpreis erhielten. Dies fhrte dazu, da in Indien
ungezhlte Rhesusaffen gefangen und nach Amerika in die
sogenannten Primatencenter gebracht wurden. Man schtzt,
da 10 Prozent der Affen auf dem Transport starben. Siewur-
den in Einzelkfigen eingeperrt, was fr diein Familienver-
bnden lebenden Affen eine unvorstellbare Stresituation
bedeutete. Ob man den Affen jeweils nur eine Niere (sie
knnten mit der zurckgebliebenen Restniere leben) oder
beideNieren entnommen und dieAffen gettet hat, entzieht
sich meiner Kenntnis. Trotz eingehender Nachforschung habe
ich darber nichts finden knnen. DieJ agd nach den Affen
nahm solche Ausmae an, da dieindische Regierung 1955
dieAusfuhr von Rhesusaffen verbot. Von da an beziehen die
amerikanischen Impfstoffproduzenten ihreAffen aus Hinter-
indien. Seit 1957zchtete auch Herr Kobrowski seinen Impf-
stoff auf Affennieren. Im gleichen J ahr fhrt er den ersten
Test in Belgisch-Kongo durch. Mehr als 240000 Menschen
wurden geimpft. 1958 wurden in Leopoldville (jetzt Kin-
shasa/Zaire) 75000 Kinder mit dem von Kobrowski ent-
wickelten, auf Affennieren gezchteten Impfstoff geimpft.
Ein anderer Forscher, der aus Israel stammende Herr Sabin
,
hatte ebenfalls einen Impfstoff entwickelt, mit dem seit 1956
getestet wurde. 1959 berichtete Herr Sabin, da ein unbe-
kanntes Affenvirus dieKobrowskische Kongovakzine verun-
reinigt hatte, siewurde daraufhin eingefroren. 1960 kam es
dann zu kriegerischen Auseinandersetzungen in Belgisch-
Kongo. Bis dahin waren bereits 325000 Kongolesen geimpft.
Unter den bislang unbekannten Viren hatten die Wissen-
schaftler M. R. Hillemann und B. H. Sweet 1960 entdeckt und
festgestellt, da in 70 % der Nierenkulturen von Rhesusaffen
auch das SV 40 Virus vorkommt. Es war Virus Nr. 40, welches
aus Affennieren gezchtet werden konnte und erhielt deshalb
den Namen SV 40 (S-lat. simia =Affeund V =Virus).
Spritzt man dieses Virus neugeborenen jungen Hamstern ein,
so entstehen bsartige, krebs artige Geschwlste, nmlich
Fibrosarkorne. Damit gehrt das SV 40- Virus zu den soge-
nannten onkogenen (=krebserzeugenden) Viren. Etwa 1961
bis 1962 wurde der Sabin- Impfstoff in den Vereinigten Staaten
lizenziert und weltweit zur Vakzine der Wahl. In allen Ln-
dern dieser Erde wurden vieleMillionen Menschen mit die-
sem Impfstoff geimpft.
1980 begann sich eineneuesoziale Krankheit unter ameri-
kanischen Homosexuellen zu zeigen, diespter als AIDS
bezeichnet wurde. 1983 wurde das AIDS-Virus durch Luc
Montagnier in Paris isoliert. 1985 fanden Forscher HIV- Viren
(Human Immunodeficiency Virus) unter Einwohnern im
Kemu-District in Ost-Zaire. Es wird seit 1991 wieder von
einem neuen Virus gesprochen, dem sogenannten Simian
Immunodeficiency Virus (jetzt SIV), und es wurde festge-
8. Kinderlhmung (Poliomyelitis) 125 124 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
........................................................................................
stellt, da dieses mit dem HIV- 11 Virus identisch ist: die
Virusform, welchebei der AIDS-Erkrankung in Westafrika
gefunden wurde.
Auf dieAIDS-Erkrankung wird spter eingegangen wer-
den. J etzt zunchst zurck zur Poliomyelitis.
DieGraphik (Abb. 47) zeigt:
a) 1954 Einfhrung der Virelon- Impfungen, daraufhin Anstieg
der Todesflle.
b) 1955 Einstellung der Virelon-Impfungen (wegen gehufter
Zwischenflle in den USA), daraufhin Rckgang der To-
desflle.
777
300
250
200
150
100
50
1950
. .
10.000
Gesamt-
Deutschland
~
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
~ Schluckimpfung
Gesamt-
Deutschland
Todesflle an Poliomyelitis seit 1949 o4- - . . - - r ~~~~~~~~~MU~~
1950 1960 1970 1980 1990 2000
Abb.48 Poliomyelitis-Erkrankungen in Deutschland seit 1950
Quelle: Bundesgesundheitsblatt 8, S.409 (1992)
Erneute Ausbreitung des Impfstoffes
"Vi relon" c) 1958 erneuteVirelon-Massenimpfungen, daraufhin wieder
Anstieg der Todesfllebis etwa 1960, dann setzteein deut-
licher Rckgang der Todesflleein.
d) Als 1961 dieSchluckimpfungen langsam begannen, waren
die Todesflle bereits erheblich zurckgegangen. Die
Schluckimpfung kann daher nicht, wieimmer behauptet
wird, diealleinigeUrsachedes Rckgangs der Poliomyeli-
tis-Todesfllegewesen sein.
1960 1970 1980 1990 2000
Abb.47 Todesflle an Poliomyelitis seit 1949
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
Hier zwei Kurven ber Erkrankungen an Poliomyelitis
(Abb. 48 u. 49).
126 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
.............................................................................................................................................
150
125
100
296
. .
8. Kinderlhmung (Poliomyelitis) 127
241
75
60
50
40
30
50
25
Gesamt-
Deutschland
20
60
50
40
30
20
1962 65
10
70 75 80 85 90 95
Abb.49 Erkrankungen an Poliomyelitis
Quelle: statistisches Bundesamt Wiesbaden Gruppe VII D
1963 1965
(nur deutscheBrger. Die letzten deutschen
Kleinkinder erkrankten 1978, danach gabesnur
noch Impfpoliomyelitiden).
10 -
Gesamt-
Deutschland
1970 1975 1990 1980 1985 1995
Abb.51 Poliomyelitis-Erkrankungen in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Weise, H. J . u. H. Ph. Pohn, Epidemiologie der Poliomyelitis. Mnch. Med. Wschr.
126, S.269 (1984).
Diezwei (Abb.49 u. 50) Kurven, im vernderten Mastab,
zeigen Erkrankungen an Polio seit 1963. Abb.50 deutsche
und auslndischeBrger, Abb. 51 - nur deutscheBrger.
Das letztedeutscheKleinkind erkrankte 1978 an Poliomyeli-
tis. Seitdem hat es nur noch Lhmungsfllegegeben, dienach
der Poliomyelitis-Impfung aufgetreten sind und als Irnpfpo-
liomyelitiden bezeichnet wurden.
Wenn seit 16J ahren kein deutsches Kind an Polio erkrankt
ist, mu doch dieFrageerlaubt sein, ob dieImpfung gegen
Polio berhaupt noch notwendig ist, denn siehinterlt zwar
wenige, aber besonders folgenschwere Impfschden. Meines
Erachtens kann auch dieseImpfung ohneBedenken zumin-
dest in ein spteres Lebensjahr verlegt werden. Wir kennen
heutedas Impfverfahren, wir leben nicht in den 50er J ahren,
(einschlielich Erkrankungen auslndischer Brger)
Gesamt-
Deutschland
1963 1965 1970 1975 1980
Abb.50 Poliomyelitis-Erkrankungen in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden
128 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 8. Kinderlhmung (Poliomyelitis) 129
................................................................................ ................................................................................
in denen es damals noch vielePolioflle gab. Wenn die
Polioimpfung wirklich einen Schutz hinterlt, dann knnten
beim Wiederauftreten der Polio in krzester Zeit diegefhr-
deten Regionen geimpft werden. Dann mtesich zeigen, ob
dieImpfung eineSchutzwirkung hat oder nicht.
J ahrenach dem Rckgang der Polio, der bei uns der Imp-
fung zugeschrieben wird, kamen Meldungen, die Anla
gaben, dieseals gesichert geltendeLehrmeinung zu revidieren.
DieKinderlhmungsflle gehen nmlich in Europa kontinu-
ierlich zurck, und zwar sowohl in Lndern mit absolutem
Impfzwang (diedamaligeDDR) als auch in Lndern mit indi-
rektem Impfzwang (BR Deutschland) sowiein Lndern mit
vlliger Freiwilligkeit (Skandinavien) und auch in Lndern, in
denen nur wenige Polioimpfungen durchgefhrt werden
(England).
In der Dritten Welt kam es zunchst ohneImpfkampagnen
zu einem Rckgangstrend, wieer zum Beispiel in der BR
Deutschland bei allen Infektionskrankheiten nachzuweisen
war. In armen, unterentwickelten und auf hygienisch-tech-
nisch-zivilisatorischem Gebiet rckstndigen Lndern mit
sozio-konomisch niedrigem Standard der Bevlkerung wird
zwar noch und noch geimpft, aber immer wieder wird von
erneuten Ausbrchen berichtet, wobei fr das Versagen der
Impfungen mehr oder weniger glaubhafte Begrndungen
genannt werden. So berichteteDr. Giert in Heft 36 des Deut-
schen rzteblattes vom 7.9.1989 im Artikel Kinder unter
Apartheid ber Infektionskrankheiten in Sdafrika. Hier
kann nachgelesen werden, da diePolio-Epidemie des J ahres
1982 in Gazankulu ausbrach, obwohl bei 61% der zweijhri-
gen Kinder kompletter Impfschutz vorhanden war. Trotz
Impfung von 200000 Kindern brach in Natal und Kwa Zulu
1988 ebenfalls eineneu Polio-Epidemie aus. Von den imHos-
pital verstorbenen Kindern hatten 30% einen kompletten
und 30 % Prozent einen inkornpletten Impfschutz. Als
Ursachebeider Epidemien wird ein durch Unterbrechung der
Khlkette verdorbenes Impfmaterial angegeben. In der aus-
lndischen Literatur fand ich in J AMA, in TheLancet
und in den Bull, Welt. Health Org. Verffentlichungen ber
Poliomyelitis ausbrchein total durchgeimpften Lndern, das
heit, auch in Finnland, Norwegen, in den Niederlanden und
in Taiwan hat es Poliomyelitis-Erkrankungen bei geimpften
Menschen gegeben. Damit ist auch bei der Poliomyelitis- Imp-
fung Skepsis angebracht. Ich empfehleden bei mir anfragen-
den Eltern diePolioimpfung trotzdem mit der Einschrn-
kung, da ich rate, dieImpfung nicht vor demdritten Lebens-
jahr ausfhren zu lassen. Da wir keine Poliomyelitisflle
haben, gibt es auch keineAnsteckungsmglichkeit. Daher
kann ohneweiteres bis zum dritten Lebensjahr gewartet wer-
den. In diesem Alter erzeugt diePolioimpfung nicht nur
weniger Impfschden, sondern - und das ist besonders wich-
tig - wenn es zu einem Impfschaden kommt, wird dieser
erkennbar.
DiePolioimpfung ist dieeinzigeImpfung, dieden natrli-
chen Infektionsweg nachahmt. Infektionen entstehen bei uns
auf vier Wegen:
a) ber dieHaut (Pocken).
b) ber dieLungedurch Trpfcheninfektion (Tuberkulose).
c) ber den Magen-Darm-Kanal durch verschlucktes Material
(zum Beispiel Salmonellen).
d) ber das Harn-Ausscheidungs-System.
Die Polioimpfung ist bei uns eine Schluckimpfung. Es
kommt damit nicht zur Einfhrung von artfremdem Eiwei
dir ekt in den Krper. DieImpfungen mit Lebendimpfstoff
und mit Totimpfstoff sind als Einfhrung von artfrerndern
Eiwei direkt in den Organismus anzusehen. Da dies bei der
Polio-Schluckimpfung nicht der Fall ist, fallen dieGefahren
dieser Einbringung von artfremdem Eiwei weg. Wenn Eltern
................................................................................
130
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
9. Masern 131
. .
Bei den Masern handelt es sich um eine akute Infektions-
krankheit, die durch katarrhalische Erscheinungen sowie
durch typische Hautvernderungen und Verfrbungen ge-
kennzeichnet ist (Masernexanthem). Die Inkubationszeit
betrgt 10 bis 14 Tage(im Mittel elf Tage). Das Durchmachen
der Masernerkrankung fhrt zu einer lebenslangen Immu-
nitt. Suglinge von Mttern, dieechteMasern gehabt haben,
erkranken in den ersten Lebensmonaten nicht. Siesind durch
dievon der Mutter bertragenen Schutzstoffe vor Ansteckun-
gen geschtzt; Suglinge von geimpften Mttern hingegen
knnen an Masern erkranken. DieStrategie bzw. dieTaktik
der Impfstoffhersteller zeigt sich bei den Masern besonders
deutlich. Galt dieseErkrankung frher als eineharmlose Kin-
derkrankheit, deren Durchmachung als notwendig fr die
weitere Entwicklung eines Kindes nicht nur von seiten der
Eltern, sondern auch von seiten vieler rzte angesehen
wurde, so wurde nach der Herstellung eines Impfstoffes
gegen dieMasern aus dem bis dahin harmlosen Ereignis eine
schreckliche Krankheit mit schlimmen Nebenwirkungen
gemacht. Die Zahlen dieser Nebenwirkungen - wobei in
erster Linie die Gehirnentzndung (Enzephalitis) genannt
wurde - wurden immer erschreckender. Wiestets, wenn die
Schreckens bilanz in Deutschland nicht ausreicht, mute das
Ausland herhalten.
In dem Buch Schutzimpfungen von Stickl und Weber
wird auf Seite22 behauptet: Heute liegt das Risiko der ZNS-
Beteiligung nach Masern bei 1: 800. Diese letztere Entwick-
lung war in nicht zerstrten Stdten mit hohem Zivilisations-
grad (z. B. Zrich und Philadelphia) bereits zwischen 1945
und 1950 ersichtlich geworden.
In der Zeit vor dem letzten Krieg erkrankte fast jedes Kind
an Masern. Eltern legten Wert darauf, da Kinder vor Schul-
eintritt dieMasern gehabt hatten, und schickten ihreKinder,
wenn die Erkrankung bis zum sechsten Lebensjahr nicht
durchgemacht war, zum Spielen zu masernkranken Kindern.
Einmal, um den Schulausfall zu verhten, und zum anderen,
weil bereits damals bekannt war, da in diesem Alter die
Erkrankungen komplikationsloser abliefen, und man schon
wute, da mit zunehmendem Alter dieMasern gefhrlicher
wurden. (Noch heutewird das in Familien mit mehreren Kin-
dern praktiziert!) Den lteren Brgern sind Masern, Mumps
und Rteln vertraut, das waren unsere Kinderkrankheiten.
1938 hatten ber 80 % aller Kinder die Masern bis zum
4. Geburtstag berstanden. Ich entsinne mich, da meine
Gromutter eines Tages sagte: Der J unge kommt im nch-
sten J ahr zu Ostern in dieSchuleund hat dieMasern noch
nicht gehabt. Ich wurde daraufhin zu einem an Masern
erkrankten Kind geschickt, um mit diesem Kind zu spielen.
Prompt bekam ich dieMasern. Gromutter machte Waden-
wickel, in diewunderbaren Betten, diees damals gab, wurde
seitlich eineKuchendecke hineingesteckt, damit ich nicht her-
trotz der vielen Bedenken, diegegen diePolioimpfung beste-
hen, glauben, auf dieseImpfung nicht verzichten zu knnen,
so rateich ihnen davon nicht ab.
9. Masern
Kurzfassung:
Erreger: Masernvirus, RNS- Virus der Morbillivirusgruppe.
Inkubationszeit: 10-14 Tage(11Tage).
Akute Infektionskrankheit, die durch katarrhalische Erscheinungen
sowiedurch ein typisches Exanthem gekennzeichnet ist.
DieMasernerkrankung fhrt zu einer toxischen Permeabilittssteige-
rung von Gef- und Zellwnden.
Masernimpfstoff: Vermehrungsfhige, durch Zellkulturpassagen in ihrer
Virulenz abgeschwchte Impfviren.
Impfzeitpunkt. 15. Lebensmonat, angeblich, weil mtterliche Antikr-
per bis zum 12. Lebensmonat wirksam sind.
................................................................................
132
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
9. Masern 133
. .
ausfiel. Das Zimmer wurde verdunkelt, ich bekam schne
Sftezu trinken, lauter guteSachen zu essen und wurdevon
Oma liebevoll umsorgt. Nach wenigen Tagen war dieSache
vorber. Als ich alsjunger Assistenzarzt imKrankenhaus von
Zeitz, sdlich von Leipzig, fast zwei J ahrelang eineInfek-
tionsstation mit etwa 100 an den verschiedensten Infektions-
krankheiten leidenden Kindern zu fhren hatte, habeich oft
und voll Dankbarkeit an meineGromutter gedacht. Obwohl
ich selbst als Kind nur dieMasern gehabt hatte, hat mich
keine der anderen Kinderkrankheiten, diedort behandelt
wurden, anstecken knnen.
Zunchst wurdemit einem Masern- Totimpfstoff geimpft,
dessen Wirksamkeit nur kurzeZeit anhielt. Dadurch wurden
aber dieMasern in das Schulalter verdrngt, und weil die
Wirksamkeit dieses Impfstoffes bald nachlie, erkrankten die
Kinder in der Schulzeit. DieKomplikationsrate stieg an. Aus
frheren J ahren gibt es weder ber Masern-Erkrankungen
noch ber Masern- Todesflle Zahlenmaterial. Wozu auch
sollten Zahlen gesammelt werden bei einer harmlosen Erkran-
kung, diefast jeder durchmachte? Erst durch dieBestimmun-
gen des Bundes-Seuchengesetzes wurden seit 1961 Masern-
Todesfllemeldepflichtig.
200
180
160
140
120
100
20
Nach Inkrafttretung
des Bundes-Seuchengesetzes
am 1. J anuar 1962
ist jeder Todesfall an Masern
meldepflichtig
Impfeinfhrung
V
Gesamt-
Deutschland
80
60
40
1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Abb.52 Sterbeflle an Masern
Quelle: Stat. Bundesamt Wiesbaden
Wieaus der Abb. 52 ersichtlich, sind dieTodesfllean Masern
genauso wiebei allen anderen Infektionskrankheiten von J ahr
zu J ahr zurckgegangen, das heit, auch dieErkrankung an
Masern verluft bei allen Kindern wiebei allen anderen Infek-
tionskrankheiten von J ahr zu J ahr leichter. Wenn heute
behauptet wird, auf 1000 Masernflle komme ein Fall mit
Hirnbeteiligung, so zeigt dieseKurve, da dies nicht stimmt.
Wenn Todesfllezurckgehen, so bedeutet das, da dieKom-
plikationen dieser Erkrankungen, in diesemFall dieEnzepha-
litis, zurckgehen, denn dieschweren Fllesind es, dieoft
tdlich ausgehen. Anders ausgedrckt: Das Argument, gegen
Masern wird geimpft, umdieHirnbeteiligung zu verhten, ist
nicht stichhaltig. Deshalb wird behauptet, nicht dieKrankheit
an sich, sondern dieNebenwirkungen seien der Grund fr die
Einfhrung der Impfung. Dabei wird folgendes vergessen:
DieschwersteGefahr dieser Impfung liegt auf epidemiologi-
schem Gebiet. Falls sich eineSchutzwirkung herausstellen
sollte, wird dieser Schutz - wiedieErfahrung mit den zuerst
eingefhrten Totimpfstoffen gezeigt hat - nur kurze Zeit
andauern. Das heit, dieMenschen werden dann nicht in der
Kindheit an den Masern erkranken, sondern als Erwachsene.
Tatschlich verschob sich durch das Einsetzen der Masern-
Impfung das Erkrankungsalter. Da in diesem Lebensab-
schnitt, wiebereits erwhnt, Komplikationen hufiger sind,
mu auch mit einem verstrkten Auftreten der Hirnbeteili-
gung gerechnet werden. Das heit, Hirnentzndungen, de-
rentwegen dieImpfkampagnen gestartet wurden, werden mit
zunehmender Impfdichte hufiger werden. Als Mittel gegen
134
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
9. Masern
. .
135
dieseEntwicklung werden von den Impfrzten Wiederholun-
gen der Masernimpfungen imAbstand von zehn J ahren gefor-
dert - bei fast einer Million Geburten pro J ahr und Kosten
einer Masern-Mumps-Impfung von 54,70 DM - ein gutes
Geschft! Sollen dieVorzgevon Impfungen ins rechteLicht
gerckt werden, so wird auf Amerika verwiesen. Soll hinge-
gen dieFurchtbarkeit der Erkrankungen oder dieErfolgedes
sogenannten Impfschutzes gezeigt werden, so mu die
DritteWelt herhalten. So wurdezum Beispiel behauptet, da
es in Amerika seit vielen J ahren wegen der dort erzielten
hohen Durchimpfungsrate von 98% keineMasern mehr
gbe. Derartige uerungen zu berprfen, diedieDritte
Welt oder Amerika betreffen, ist wegen der Entfernung und
den damit verbundenen Kosten leider nicht mglich.
Durch Zufall erhielt ich dieLos Angeles Times vom
14. April 1990 (Tab. 5).
Aus Los Angeles Times vom 14.April 1990, Frontpage
Staatlich gemeldeteMasernflle
Staat 1988 1989 1990
Anzahl Anzahl Bisher
der Flle der Flle gemeldeteFlle
Alaska 2 1 50
Arizona 4 180 150
California 835 3048 1868
Connecticut 14 229 40
Florida 170 323 189
Illinois 69 3081 590
Indiana 58 115 230
Iowa 2 13 21
Maine 7 3 50
Maryland 19 115 64
Michigan 31 359 318
Minnesota 11 70 151
Missouri 61 671 48
Nevada 0 0 18
New Mexico 0 31 54
NewYork 150 337 265
Ohio 109 2720 320
Oklahoma 8 110 132
Oregon 5 82 113
Pennsylvania 538 344 214
Texas 286 3315 2500
Washington 7 55 100
Wisconsin 4 880 420
Tabelle 5: Staatlich gemeldete Masernflle in USA
Quelle: State health departement
Wieersichtlich, ist dieBehauptung von der Masernfreiheit
Amerikas unrichtig. In allen amerikanischen Staaten gibt es
Masern, und inallen diesen Staaten ist sogar einAnstieg zu er-
kennen. Die Los Angeles Times stammt vomApril 1990 und
weist nach, da esin den ersten Monaten desJ ahres 1990 zum
Teil bereits mehr Masernfllegegeben hat als im ganzen J ahr
zuvor. ber Impfungen imallgemeinen und ber Masernimp-
fungen im besonderen sagt der amerikanische Arzt Dr. med.
Robert S. Mendelsohn in seinemBuch Trau keinem Doktor,
erschienen imVerlagMahajiva: Bei manchen Impfungen zum
Beispiel kann dieGefahr, dievon der Impfung selbst ausgeht,
weit grer sein als dieGefahr, diemit der Erkrankung, gegen
diegeimpft wird, verbunden ist.... Masernimpfungen sollen
dieGehirnentzndung -Enzephalitis- verhindern, dieangeb-
lichineinemvon tausend Masernfllen auftritt. J eder Arzt, der
einpaar J ahrzehnteErfahrung mit Masern hat, wei indes, da
solchehufigeGefhrdung vielleicht unter Kindern vorliegt,
diein Armut und Unterernhrung leben; unter gut ernhrten
Kindern des Mittelstandes und der Oberklasseist dagegen die
Hufigkeit 1: 10000 oder sogar 1: 100000 .... Es hngt indes
nicht allein von der Immunisation ab, ob sich jemand einean-
steckende Krankheit zuzieht oder nicht. Zahlreiche andere
136
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
9. Masern 137
................................................................................ . .
Faktoren wie Ernhrung, Wohn- und sanitre Verhltnisse
spielen einewichtige Rolle. Soweit Dr. Mendelsohn.
Da in Amerika jungeFrauen nicht mehr an den natrlichen
Masern erkrankten, konnten sieauch ihren Suglingen keine
sicher wirkenden Schutzstoffe bertragen. Das ist der Grund,
weshalb es in Amerika in letzter Zeit zunehmend zu Erkran-
kungen von Suglingen kommt. Bei uns hat es das bisher
nicht gegeben. So sind in Amerika einesteils Suglinge und
anderenteils jugendliche Erwachsene erkrankt, so da in den
USA nach offiziellen Angaben dieMasern-Sterblichkeit in
der letzten Zeit auf das Zehnfache angestiegen ist. Amerika-
nische Experten bezeichnen diese Entwicklung als uner-
wartet und zum Teil unerklrlich. Dabei htten dieseExper-
ten nur dieWarnungen, Meinungen und Ansichten zu lesen
brauchen, die Dr. Mendelsohn in seinem Buch uerte; er
hatteim brigen dieseEntwicklung schon seit J ahren voraus-
gesagt.
DieWHO hat verkndet, da auf unserer Welt dieMasern
durch entsprechende Impfungen bis zum J ahr 2000 ausgerot-
tet sein wrden. In Amerika sei es gelungen, bei einer Durch-
impfungsrate von 98% vlligeMasernfreiheit zu erzielen. Im
afrikanischen Gambia, einem Land, in dem dieWHO Masern
als ausgerottet erklrt hatte, trat dieKrankheit wenigeJ ahre
spter wieder auf, aber jetzt mit ungleich schwereren Krank-
heitsverlufen. In den USA gibt es nach einer 20jhrigen
Impfkampagne gegen Masern in Schulen zunehmend Masern-
ausbrche mit epidemischem Verlauf, wobei behauptet wird,
Geimpfte und Ungeimpfte seien gleichermaen erkrankt.
Hier mu man doch fragen, woher kommen in den Schulen
Ungeimpfte, wenn vorher behauptet wurde, 98 % aller ameri-
kanischen Kinder seien geimpft? Diese Masernausbrche
lsten dann groe polizeiliche Manahmen mit Quarantne
und Zwangsimpfungen aus. Gegen das MMR-Massenimpf-
programm der WHO, das zu entsprechenden Kampagnen in
den Mitgliedsstaaten fhrte, hat sich in der Schweiz eine
Gruppe von rzten, dievon Monat zu Monat grer wurde,
vehement zur Wehr gesetzt. Sieweisen dabei auf fehlende
Kenntnisse in der Frage der Langzeitwirkungen dieser Imp-
fungen hin. - Da es zum gesicherten medizinischen Wissen
gehrt, da Kinderkrankheiten schwerer verlaufen, wenn man
als Erwachsener daran erkrankt, mu mit einer solchen Ent-
~icklung gerechnet werden. Nach Auffassung der Schweizer
Arzte wissen wir nicht, worauf der Rckgang der Masern-
Erkrankungen und besonders der Masern-Todesflle in gut
entwickelten Lndern beruht, denn dieseRckgnge setzten
langevor Einfhrung der Impfung gegen Masern ein. - Alle
ihre Warnungen wurden mit dem Hinweis auf diegroen
Erfolge des Masern-Ausrottungsprogramms in der ehemali-
gen DDR, in Gambia und besonders in den Vereinigten Staa-
ten beiseite gedrngt. In Amerika sei es doch gelungen, bei
einer Durchimpfungsrate von 98 % vllige Masernfreiheit zu
erzielen. Gegen diesehr einleuchtenden Argumente der rzte
versuchte das Schweizer Gesundheitsministerium in einer
Schrift DieImpfstrategie gegen Masern, Mumps und Rteln
(MMR-Impfung) im Licht der epidemiologischen Literatur
die Argumente der Arbeits gruppe zu widerlegen. Der
Schlusatz dieser Erwiderung lautete: Wenn diePropaganda
der Impfkampagnegegner erfolgreich ist, so knnte daraus
resultieren, da dieDurchimpfungsrate in der Schweiz genau
in jenem Bereich bleiben wrde, in welchem tatschlich viele
der als Gegenargumente aufgefhrten Probleme zu erwarten
sind, die eben mit hohen Durchimpfungsraten weitgehend
verhindert werden knnen. Es wrde dieetwas absurde Situa-
tion eintreten, da dieGegner mit ihrer Propaganda genau die
Probleme heraufbeschwren wrden, vor denen siewarnen.
Damit wrden siezwar dieGenugtuung haben, da ihreVor-
aussagen eingetreten sind, tatschlich knnten siesich jedoch
kaum jeglicher Verantwortung entziehen.
138 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
Das heit: Da man heuteschon damit rechnet, da sich das
gesteckteZiel nicht erreichen lt (es wrdeZwangsimpfun-
gen voraussetzen, was bei dem Freiheitssinn der Schweizer
ohnehin niemals erreicht werden kann), wird das wahrschein-
licheVersagen des Programms dieser rztegruppe in die
Schuhegeschoben. Ein wichtiges Argument der Gruppe ist
folgendeBekanntgabeder WHO:
Bei einem Impfalter von zwei bis drei J ahren mten in
England 96% der Kinder geimpft werden, damit dieMasern
eliminiert werden knnten. In Amerika wurdeberechnet, da
zur Masernausrottung 98,4% der zwlfmonatigen Kinder (bei
einer Impfwirksamkeit von 95%) oder 96% der fnfzehnmo-
natigen Kinder (bei einer Impfwirksamkeit von 98%) geimpft
werden mssen. Mumps kann nur ausgerottet werden, wenn
85% der zweijhrigen Kinder geimpft wrden. Fr Rteln
wird dieDurchimpfungsrate der zweijhrigen Kinder, diezur
Rtelnausrottung notwendig ist, mit 92% fr Amerika, fr
England und Wales mit 89Prozent und fr verschiedenean-
dereeuropischeLnder mit 93und 95% angegeben.
Die Schweizer rzte weisen darauf hin, da derartige
Durchimpfungsraten auch bei schrfster gesetzlicher Impf-
pflicht nicht zu erreichen sind. (Siewurden zum Beispiel in
Deutschland, als es noch gesetzlich und mit Polizeieinsatz
durchgefhrte Impfpflicht gab, auch ni~?t erreicht.) Schon
aus diesem Grund warnen dieSchweizer Arztedavor, fr eine
Manahme riesigeSummen an Geldern auszugeben, di~von
vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Auffllig: DieArzte,
diesich keineswegs etwa gegen dieMasern-, Mumps- und
Rtelnimpfung aussprechen, sondern dienur dafr pldieren,
diesewiebisher weiterhin differenziert anzuwenden, werden
kurzerhand als Impfgegner beschimpft. DieGruppe be-
frchtet nun, da diebreiteAnwendung von Lebendimpfstof-
fen - mit ihrer bekannten Fhigkeit zur Rekombination - zu
neuartigen Viren und zur Bildung von Viren-Ungeheuern
9. Masern 139
................................................................................
fhrt. Nach ihrer Meinung bewirkt dieManipulation der
Immunittslage einer ganzen Bevlkerung durch diesystema-
tischeAnwendung von Impfviren ein nicht abschtzbares
Risiko. In letzter Zeit wird der allgemeineWohlstand dafr
verantwortlich gemacht, da dieKinderkrankheiten spter
auftreten und dadurch gefhrlicher werden. Deshalb msse
gegen diesegefhrlichen Infektionskrankheiten mehr geimpft
werden.
Quandt, Thielo und Fescharek schreiben in ihrem Buch
Impfreaktionen (Hippokrates Verlag Stuttgart, 1993), es
gbenach einer Masern-Erkrankung hufig pathologische
Vernderungen imEEG, angeblich bei 50% der Erkrankten.
Es kmeals Komplikation nicht selten zu einer Enzephalitis
(angeblich mit einer Hufigkeit von 1: 1000, wobei in 20 %
der Fllemit einer Defektheilung zu rechnen ist und 30%
tdlich verliefen!). Bei Erwachsenen sei es noch schlimmer,
denn das Vorkommen dieser Komplikationen sei 2-3mal hu-
figer. DieSSPE (= Subakute Sklerosierende Pan- Enzepha-
lopathie) wrdemit einer Hufigkeit von 5: 1000000 auftre-
ten, bei einem 100%igen tdlichen Verlauf.
Wird bedacht, da es nach anfnglichen Erfolgsmeldungen
jetzt in den fast zu 100% durchgeimpften Gebieten (Gam-
bia, USA, dieehemaligeDDR) groeMasernausbrche gege-
ben hat, berechtigt dies, am Wert der Masernimpfung zu
zweifeln.
In diesem Sinnefinden sich auch Hinweisein einer Arbeit
von Lackmann und Tllner: Masern - einevergesseneErkran-
kung und ihreKornplikationen, erschienen in der August-
Nummer der Zeitschrift pdiatrischepraxis. Es heit hier:
Dierasch abnehmende Maserninzidenz wurdenach 1984
jedoch unterbrochen. Seitdem beobachtet man erneut eine
langsame, aber stetig steigendeHufigkeit dieser Virusinfek-
tion imKindesalter mit 1986in den USA bereits wieder 6273
registrierten Erkrankungen. 1989kam es in den USA sodann
140 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
zu einem Anstieg registrierter Masern-Erkrankungen um
423 % im Vergleich zum Vorjahr.
Und ein weiterer wichtiger Satz aus dieser Arbeit lautet:
In unseren Regionen sind die Masern als bedrohliche
Erkrankung nur noch bei immunsupprimierten Kindern bei
Zytostatika- Therapie maligner Erkrankungen oder HIV-
Infektionen als bedrohliche Erkrankung von Bedeutung.
10. Ziegenpeter (Mumps, Parotitis epidemica)
Kurzfassung:
Erreger: Paramyxovirus parotitis, RNA-Virus aus der Familieder Para-
myxoviriadae.
ber Mumpserkrankungen lt sich leicht reden, Mumps ist nicht mel-
depflichtig. Angefhrte Zahlen sind nicht nachprfbar. Deshalb knnen
ber Mumpserkrankungen astronomische Zahlen genannt werden.
Impfstoff: Vermehrungsfhige (lebende), jedoch attenuierte Impfviren
der 53. Zellkulturpassage. Diesewurden anfangs auf Kaninchen-Nieren-
zellen, dann auf Hhnerfibroblasten und neuerdings auf humanen
diploiden Zellen (HDC-Zellen, d. h. Krebszellen) gezchtet. Der MMR-
Impfstoff wurde1987eingefhrt.
Sollten Mumpserkrankungen ein ernsthaftes Risiko darstellen,
wrde dieMeldepflicht eingefhrt werden. Seit Einfhrung
der Mumps-Impfung wird dieKrankheit zwar in der blichen
Art und Weisedramatisiert, bis zur Einfhrung einer Melde-
pflicht ist man (bisher) jedoch noch nicht gegangen. Das
berstehen der Erkrankung hinterlt einemeist lebenslange
Immunitt. Bei fast 50 % der Infizierten bleibt einebemerk-
bareoder sprbare Erkrankung aus, d. h., nur dieHlfte aller
Infizierten erkrankt. Zweiterkrankungen an Mumps gibt es,
sieliegen jedoch bei weniger als 1%.
In meiner Kindheit waren Erkrankungen an Ziegenpeter
etwas ebenso Natrliches wie etwa der Zahnwechsel. Die
Schwellungen (manchmal einseitig, meist aber beidseitig)
10. Ziegenpeter 141
................................................................................
wurden mit Speisel eingerieben, dann kam eine Watte-
packung darauf. Ein Kopf tuch der Mutter wurde verkehrt
herum angelegt und am Kopf verknotet, damit dieWattehielt.
DieKinder gingen in den Kindergarten bzw. in dieSchule. Sie
waren bei Geburtstagseinladungen dabei und spielten auf der
Strae. Bekamen andere diegleiche Erkrankung, so war das
gut, bekamen siesienicht, so war das auch gut. Nachdem ein
Impfstoff zur Verfgung stand, erfolgte diebliche Dramati-
sierung. J etzt auf einmal mute der groeTeil der an Ziegen-
peter erkrankten Knaben mit einer Hodenmitbeteiligung
rechnen. Es wird behauptet, da dieseHodenmitbeteiligun-
gen spter fr eineeventuelle Kinderlosigkeit verantwortlich
seien. Weiter wird behauptet: Bei jedem Zehnten der an
Mumps Erkrankten kmees zu einer abakteriellen Meningitis,
so da heutzutage 15% aller abakteriellen Meningitiden
durch das Mumpsvirus verursacht worden seien. Bei einem
Viertel der Mumpspatienten knne im Liquor einePleozytose
nachgewiesen werden, und von tausend Mumpskranken wr-
den zwei oder drei an einer Enzephalitis erkranken. Bekannt
ist aber auch, da es nach Einfhrung der Mumps-Schutzimp-
fung nicht nur gehuft Mumps-Erkrankungen gegeben hat,
sondern auch Meningoenzephalitiden und Meningitiden auf-
getreten und beschrieben worden sind. Im September 1992
wurden zwei Impfstoffe gegen Mumps vom Markt genom-
men. Es handelt sich dabei um dieImpfstoffe Rimparix und
Pluserix, dievon der Firma SmithKline Beecham hergestellt
werden. Beideenthielten den lebenden, aber abgeschwchten
Mumpsvirusstamm URABE-Am 9. Es hattesich herausge-
stellt, da dieser bis zu 20mal hufiger Hirnhautreizungen
hervorrufen kann, als bisher angenommen wurde. Das Bun-
desgesundheitsamt machte darauf aufmerksam, da kein
Anla zur Besorgnis bestehe. In Westdeutschland erkrankten
jedes J ahr 200000 Kinder an Mumps, bei jedem zehnten Kind
wrde als Komplikation eineGehirnhautentzndung auftre-
142
....................................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
ten, und deshalb knne auf dieMumpsimpfung nicht verzich-
tet werden. Im brigen stehe ja nach wievor ein anderer
Mumpsimpfstoff zur Verfgung. Bei diesen anderen Mumps-
virusstmmen kmen Hirnhautreizungen oder Hirnhautent-
zndungen in einer Grenordnung von 1: 100000 bis
1: 200000 vor. Unser Bundesgesundheitsamt hlt das fr ver-
tretbar. Es wird auch zugegeben, da die Mumpsimpfung
geradezu dieMumps-Erkrankung hervorruft, diesich kaum
vom Mumps durch Wildviren unterscheidet. Zehn J ahre
wurde mit dem Stamm Leningrad 3 experimentiert, dabei trat
bei 1% der Geimpften ein klinisch apparenter Mumps auf,
und zwar meist nach 20 bis 22 Tagen.
Nachdem durch Verffentlichung in der wissenschaftlichen
Literatur drei Fllevon Zuckerkrankheit (Diabetes mellitus)
bekannt wurden, dienach einer Mumps-Erkrankung aufge-
treten waren, wird heute davon ausgegangen, da die bei
Mumps nicht seltene Pankreatitis als auslsende Ursache des
kindlichen Diabetes wirken kann.
Als von anderen Wissenschaftlern in Fachzeitschriften ins-
gesamt 19 Fllevon Diabetes nach Mumps-Impfungen be-
schrieben wurden, wurde erklrt: Das sei nur ein rein zufl-
liges Zusammentreffen.
Es waren griechische rzte, dieerstmals aus dem Kinder-
hospital Hagia Sophia aus Athen ber einen solchen Fall in der
Zeitschrift Archive of Disease in Childhood berichteten.
Erstbeschreibungen bzw. erste Erkenntnisse fhren meist
dazu, da auf sieachtgegeben wird. J ede Gegendarstellung
- hier Das sei nur ein rein zuflliges Zusammentreffen -
lt leider dieAufmerksamkeit einschlafen und Erkenntnisse
vergessen. Das ist (anscheinend) erwnscht! Wichtig sind
eben nicht mehr unsere Kinder, wichtig ist dieAufrechterhal-
tung der Imphnoral - denn nur daran verdienen dieImpf-
stoffhersteller.
10. Ziegenpeter 143
. .
Rckbesinnung auf dieMumpsepidemie 1992/93
Unter diesem Titel verffentlichte der Kinderarzt Dr. L.
Rtzler aus Altsttten in der Schweiz in der Zeitschrift
PAEDIATRICA das Folgende:
In der Schweiz wurden 1987 als Pilotstudie in der Stadt
Basel 726 7jhrige sowie 967 14jhrige Schulkinder gegen
Mumps geimpft. Die Kontrollen ergaben Serokonversionen
zwischen 95 und 100 %. Nach dem Glauben der Schulme-
dizin ein absolut sicherer Schutz vor Mumpserkrankungen.
Daraufhin begannen flchendeckende Impfungen in der
Schweiz. WievieleMumpserkrankungen es trotz dieser Imp-
fungen gegeben hat, ist unbekannt. Nur in einer schwer
erhltlichen Fachzeitschrift fr Kinderheilkunde erschien eine
Verffentlichung ber einesolcheMumpsepidemie in Altstt-
ten, einem Stdtchen nahedem Frstentum Lichtenstein.
Von 482 Schlern waren 446 gegen Mumps geimpft. "Durchirnpfunqsqrad" 92,5%
36 Schler waren nicht gegen Mumps geimpft.
Es gab insgesamt 128 Mumps-Erkrankungen
500
446 Geimpfte
....---- .330 Von 446 Geimpften waren 8 zweimal geimpft
Von 446 Geimpften erkrankten 116 an Mumps =26.0%
Von 36 Ungeimpften erkrankten 12 an Mumps =33.3%
(116 +12 =128)
Das heit, von den Geimpften erkrankte jeder vierte
(die zweimal geimpften erkrankten alle)
400
300 Die Impfungen wurden mit Schweizer Impfstoffen durchgefhrt.
200
Der deutsche Impfstoff heit:
"Mumpsvax"
1 Impfdosis kostet 42.54 DM
128Erkrankte
100
36 Ungeimpfte
24
o 12
Abb. 52 a Rckbesinnung auf die Mumpsepidemie in Altsttten
Quelle: L. Rtzler: PAEDIATRICA. Vol. 5., Nr. 3., S. 30 (1994)
144
................................................................................ . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 145 11. Rteln
DieEpidemieereignetesich 1992und reichtebis in das J ahr
1993hinein. Dort wurden in zwei Schulen bei schul rztlichen
Untersuchungen 482 Schler im Alter von 7bis 17J ahren
erfat. Gegen Mumps waren 446 geimpft, 36 waren
ungeimpft. Unter den Geimpften befanden sich 8, diezwei-
mal geimpft worden waren. Es erkrankten 128 Schler (116
geimpfte und 12 ungeimpfte.) Die 8 zweimal Geimpften
erkrankten alle. (In der Arbeit heit es: ... erkrankte trotz
zweimaliger Impfung an Mumps.) Von 446 Geimpften
erkrankten also 116 (= 26%) und von 36 Ungeimpften
erkrankten 12(=33%). Der Autor selbst behandeltein seiner
Praxis 144an Mumps erkrankteSchler. 120Geimpfteund 24
Ungeimpfte. Es gab 7Komplikationen (3mal Orchitis, 2mal
Pankreatitis, 2mal Meningitis). Es wird ausdrcklich erwhnt:
Einer der Meningitis-Flle trat bei einem ungeimpften J un-
gen auf und erforderte einedreitgigeKrankenhausbehand-
lung. Deshalb kann angenommen werden, da sich diebri-
gen 6 Komplikationen bei geimpften Kindern ereignet haben.
Der Autor versucht zu beweisen, da das Versagen an dem
nach seiner Meinung wenig wirksamen Rubini-Stamm gele-
gen habe.
Liegt der Erkrankungs-Prozentsatz bei Geimpften fast
genauso hoch wiebei Ungeimpften, beweist das dieUnwirk-
samkeit dieser Impfung. Wenn aber zweimal Geimpfte an
Mumps erkranken, so zeigt dies, da dieseImpfung vermehrt
zu Erkrankungen fhrt.
Wrden bei uns in Deutschland beim gehuftem Auftreten
von Mumps-, Masern- oder Keuchhusten-Erkrankungen hn-
licheUntersuchungen, wieaus Altsttten beschrieben, durch-
gefhrt, gbees diegleichen Ergebnisse.
11. Rteln
Kurzfassung:
Siewerden durch ein Rubellavirus, RNS- Virus aus der Gruppe der
Togaviren hervorgerufen.
DieInkubationszeit betrgt 14bis 21 Tage. Das berstehen der Erkran-
kung hinterlt keinelebenslange Immunitt. Bei Rteln sind Zweiter-
krankungen bekannt. Nach einem leichten katarrhalischen Vorstadium
entstehen rotePnktchen oder Fleckemit Schwellungen und Druck-
empfindlichkeit peripherer Lymphknoten. Viel hufiger aber kommt es
nicht zur Ausbildung dieser Rteln, sondern nur zu einem kurzfristigen
Krankheitsgefhl, das unter Umstnden nur einen Tag dauert, manch-
mal aber auch mehrereTage.
DieImpfung soll nicht nur dieharmloseErkrankung verhin-
dern, sondern man meint, da dadurch dieMdchen (Frauen)
bei einer eventuell spteren Schwangerschaft vor einer Rteln-
infektion geschtzt wrden. Dieseknnebekanntlich zu einer
Schdigung des Neugeborenen fhren. DieImpfung wurde
daher bisher fr Mdchen empfohlen, nach den Impfemp-
fehlungen der Stndigen Impfkommission des Bundesgesund-
heitsamtes (STIKO) - Stand: Oktober 1995 fr Suglinge,
Kinder und J ugendlicheab Beginn 15.Monat.
Dieamerikanische Virologin Dorothee Horstmann, New
Haven/Connecticut, dieals Spezialistin fr Probleme der
Rteln und der Rtelnimpfung gilt, fand bei echten Rteln
eineZweiterkrankungsrate von 2 bis 5%, was auch unseren
deutschen Verhltnissen entspricht. Bei Geimpften jedoch
fand Dorothee Horstmann eineRatevon 50 bis 100% an
Zweiterkrankungen. Man kann also sagen, mehr als dieHlfte
der geimpften Kinder erkrankte- trotz Impfung - an Rteln.
Damit schliet dieRtelnimpfung dieGefahr einer erneuten
Rtelninfektion in der Schwangerschaft keineswegs aus und
auch nicht dieGefahr einer rteln-bedingten Schdigung fr
das ungeborene Kind. Das ist der Grund, weshalb zunchst
in den Impfempfehlungen dieRtelnimpfung im zweiten
146
................................................................................
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
11.Rteln 147
10 und auf dieStrae geschickt werden, damit mglichst viele
Kinder sich mit echten Rteln anstecken knnen und dadurch
einen verllichen Schutz erhalten. In der Literatur sind
mehrfach Flle beschrieben worden, da Mtter, diegegen
Rteln geimpft waren, doch ein Kind mit der gefrchteten
Rtelnembryopathie zur Welt gebracht haben. Beispielsweise
aus der medizinischen Literatur (Medical Tribune): Ein ter-
mingerecht geborenes Kind war bei der Geburt klein, mit
unverhltnismig kleinen Hnden und Augen. Es trank
schlecht und mute dieersten drei Wochen knstlich ernhrt
werden. Im Alter von 3
1
h Monaten bemerkte man dieTr-
bungen der Augenlinsen. Das Kind starb im Alter von 3J ah-
ren und 7Monaten. In der gleichen Zeitschrift berichtete man
von einer Mnchnerin, der bei der ersten Schwangerschaft
gesagt wurde, sie sei aufgrund ihrer Impfung vor einer
Rtelninfektion geschtzt. Bei der zweiten Schwangerschaft,
fnf J ahre spter, wurde aber ein Kind mit Rtelnembryopa-
thiezur Welt gebracht.
Viele Kinder machen Rteln als harmlose Unplichkeit
ohne Hautmanifestation durch. Daher verfgen in unserem
Land 90 % der Frauen, wenn sieins gebrfhige Alter kom-
men, ber einen natrlichen Schutz durch natrliche Infek-
tion. Deshalb uerte schon vor 15 J ahren Prof. Thomssen,
Direktor des Hygiene-Instituts in Gttingen, seineBedenken
gegen Rteln-Massenimpfungen. Er empfahl, dierestlichen
10% durch Testmethoden herauszusuchen und nur diesezu
impfen. Thomssen fragt: Warum Massenimpfungen, wenn wir
wissen, da 90 % der Mdchen einen Impfschutz berhaupt
nicht bentigen, da siedieRteln - sichtbar oder unsichtbar -
bereits mitgemacht haben? Er erinnert an das Risiko der Imp-
fung mit einem Impfstoff, der auf mit Rtelnvirus infizierten
Kaninchennieren gezchtet wird. Wenn dieErkrankung eines
Kindes an einer Rtelnembryopathie ohne Zweifel ein
schreckliches Ereignis darstellt, so sollte man auch hier die
9
8
7

6
5
4
3
2
1981 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Abb.53 Rteln-Embryopathie
Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 12, Reihe 2, Meldepflichtige Krankheiten
Lebensjahr fr alleKleinkinder und Kinder empfohlen wurde
und nochmals im 15. bis 16. Lebensjahr fr alleMdchen,
auch wenn im Kleinkindesalter bereits - allein oder in Kom-
bination - gegen Rteln geimpft wurde. Das Vertrauen des
Experten in dieSchutzwirkung dieser Impfung ist offensicht-
lich eingeschrnkt. Dorothee Horstmann hingegen empfiehlt:
Deshalb sollteweiterhin mglichst vielen Mdchen dieMg-
lichkeit belassen werden, schon als Kind dieechten Rteln
mi tzumachen.
DieRteln sind hochinfektis. Fr jedes Mdchen besteht
dieHoffnung, sich irgendwann anzustecken und eineechte
Rteln-Erkrankung durchzumachen. Da dieseein Kind kr-
perlich kaum beeintrchtigt, sollten an Rteln erkrankte Kin-
der nicht zu Hause behalten werden. Siesollten in dieSchule
148
............................................................. ....................
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
11.Rteln 149
Zahlen nicht auer acht lassen. DieZahlen des Statistischen
Bundesamtes zeigen, wierelativ selten dieRtelnembryopa-
thieist. Aufgrund der Reaktionen bei meinen Vortrgen wei
ich, da dieseZahlen von den Schulmedizinern stets ange-
zweifelt werden. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, da ein
so schreckliches Ereignis den zustndigen Gesundheitsmtern
nicht gemeldet wird.
Man solltesich darber im klaren sein, welch schlimmer
Vorwurf den rzten und Schwestern mit dem Verdacht
gemacht wird, durch eventuelles Verschweigen oder gar
Manipulieren der realen Zahlen einePflichtverletzung began-
gen zu haben. In den neuesten Impfempfehlungen der Stndi-
gen Impfkommission des Bundesgesundheitsamtes (STIKO)
- Stand: Oktober 1995- wird zwar fr das zweiteLebensjahr
fr alleKleinkinder und Kinder dieMasern-, Mumps- und
Rtelnimpfung empfohlen. Es scheint aber Gesundheitsmter
zu geben, dievernnftiger sind. So erschien imffentlichen
Gesundheitswesen 53, S. 161 (1991) dieArbeit: Gezielte
Rtelnimpfung am Gesundheitsamt Stuttgart. In Stuttgart
wurden 13jhrigeMdchen zur Testung eingeladen. Es zeigte
sich, da bei einem groen Teil (70 bis 80%) der Mdchen
ausreichende Rteln-Antikrper nachweisbar waren. Diese
Mdchen erhielten eineRoteln- Immunittsbescheinigung,
nur der Rest wurdezur Impfung eingeladen. DieErschiene-
nen wurden geimpft, danach getestet und erhielten bei einem
Titerwert grer als 1: 32 ebenfalls eineRteln- Immunitts-
bescheinigung. Man vermied also - im Gegensatz zu den
Empfehlungen der STIKO - unntige Impfungen. Mdchen
in gebrfhigem Alter sollten bei sich feststellen lassen, ob
Rteln-Antikrper vorhanden sind oder nicht. Liegt der Titer
ber 32, so beweist dies einedurchgemachte Rteln-Infek-
tion, eineImpfung ist dann nicht ntig.
Fr dieZukunft wreeinewahrheitsgeme Berichterstat-
tung notwendig, um herauszufinden, ob dieseImpfung eine
Schutzwirkung hinterlt. Da Mdchen, wiebereits erwhnt,
an Rteln erkranken knnen, ohneda sich Rteln an der
Haut bemerkbar machen, kann nach dieser Methodein sol-
chen sehr zahlreichen Fllen ein positives Testergebnis er-
reicht werden. Nach Meinung der Autoren aus Stuttgart (wie
auch aus Niedersachsen) ist mit ihren Verfahren ein besseres
Ergebnis zu erzielen als mit unkontrollierten Massenimpfun-
gen. brigens wird in sterreich das gleicheVerfahren
durchgefhrt, wiees bei uns vom Gesundheitsamt Stuttgart
sowieaus Niedersachsen beschrieben wurde. Darber berich-
tet Ernst Gottfried Huber in seiner Arbeit Rtelnimpfung
in der Zeitschrift Der Kinderarzt, 23.J ahrgang, S.1337
(1992). Professor Huber sagt: DieImmunisierung durch
Krankheit ist sicherer, belastungsfhiger und lnger anhaltend
als diedurch dieImpfung. Er pldiert dafr, dieKrankheit
imKindesalter zu belassen und sich nur auf diegebrfhigen
Frauen zu konzentrieren mit Testung und eventueller Imp-
fung.
Es gibt einen weiteren Grund, weshalb dieseImpfung
unntig ist und aufgegeben werden sollte.
Nach einer whrend einer Schwangerschaft aufgetretenen
Rteln-Erkrankung lt sich feststellen, ob das ungeborene
Kind einen Schaden erlitten hat oder ob es gesund ist.
Prof. Holzgrevevon der Universitts-Frauenklinik inMn-
ster untersuchte 92 rtelninfizierte schwangere Frauen mit
einer sog. genetischen Schnelldiagnostik- (womit Rteln-
erkrankungen bei einem ungeborenen Kind ausgeschlossen
werden knnen). Er fand 83nicht infizierteKinder, diedann
auch als gesundeKinder geboren wurden. Auf dieseWeise
mten sich nachfolgendeEreignissevermeiden lassen. In der
letzten Zeit haben wir oft genug in den Zeitschriften gelesen:
Mutter immun, Kind trotzdem Rtelnembryopathie.
150
................................................................................ ................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 12. Hepatitis A 151
Hepatitis
Ein wirksames Mittel, Infektionen zu verhindern und zu ver-
hten, liegt in der Verbesserung der hygienischen Verhlt-
nisse, im einwandfreien Trinkwasser sowieim Bau bzw. in der
berwachung der Klranlagen. Da nach den Bestimmungen
der 11 und 12 des BSeuchG der fachgerechte Umgang mit
Trink-, Brauch- und Abwasser bei uns gesetzlichen Vorschrif-
ten unterliegt, ist mit weiterem Rckgang der Erkrankungs-
zahlen an Hepatitis A zu rechnen.
Seit 1992 ist bei uns ein Impfstoff gegen Hepatitis A zuge-
lassen. Nach 3maliger Impfung soll ein 5 J ahre anhaltender
Impfschutz bestehen. Bei dem Impfstoff handelt es sich um
inaktivierte HA-Viren, also um einen Totimpfstoff, der auf
humanen (d. h. menschlichen) diploiden Zellen (d. h. Krebs-
zellen) gezchtet wird. Das Virus wird an verschiedenen Zel-
linien kultiviert, indem infektises Serum direkt in menschli-
che' diploide, hepatozellulre Krebszellen, Fibroblasten, Nie-
renzellen sowieauch in menschliche diploide Lungenfibrobla-
sten inokuliert wird. Der Impfstoff wird unter dem Namen
HAVRIX von der Firma SmithKlineBeecham vertrieben.
Dem Schutzverband fr Impfgeschdigte e. v. sind bisher
keineImpfschden bekannt geworden.
Nach dem arznei-telegramm 10/92, Seite101, sagteder
Internist Dr. A. Triebel aus 44879 Bochum:
DieHepatitis A verluft selten so, da sieden Patienten
schdigt, andererseits ist dieImpfung (sowohl dieaktive als
auch diepassive) doch sicher mit Risiken verbunden, auch
wenn diese nur selten sind. Man mte also berlegen, ob
man Erwachsenen von einer Impfung abrt.
DieErkrankungszahlen sowiedieseuerung zeigen, da
dieImpfung unntig ist und nur aus kommerziellen Grnden
eingefhrt wurde.
Whrend es in dem 1987 erschienenen Buch Schutzirnp-
fungen von Stickl und Weber noch hie:
Ein Impfstoff fr dieaktive Immunisierung gegen Hepa-
Wir unterscheiden heute drei Hepatitisformen:
1. Hepatitis A (diesogenannte epidemische Hepatitis), welche
durch Wasser und Nahrungsmittel bertragen wird.
2. Hepatitis B (sogenannte Serumhepatitis) und
3. Hepatitis C (durch Transfusionen bertragene Hepatitis).
12. Hepatitis A
Kurzfassung:
Seit den 40er und 50er J ahren ist bekannt, da dieHepatitis A eine
Viruserkrankung ist. 1973konnten Feinstoneund Mitarbeiter das Virus
sichtbar machen. Es gehrt zur Familieder Picornaviren. Whrend bei
Suglingen und Kleinkindern dienatrliche Infektion meist symptomlos
abluft, ist bei Erwachsenen in 50 % der Fllemit Krankheitserschei-
nungen zu rechnen. Das berstehen einer Gelbsucht (hervorgerufen
durch das e.e. HA-Virus) hinterlt einelebenslangeImmunitt.
Laut Bundes-Seuchengesetz ist bei Hepatitis A sowohl die
Erkrankung als auch jeder Todesfall meldepflichtig.
Aufgrund unserer guten sozialen Allgemeinlage, guter
sanitrer Bedingungen und eines hohen soziokonomischen
Status hat dieHufigkeit der Hepatitis A bei uns stndig
abgenommen. Gab es 1979noch 20176 Flle, so wurden 1995
nur noch 6608 Fllegemeldet, d. h. in 16J ahren ein Rckgang
auf ein Drittel.
DieVerbreitung des Virus erfolgt besonders durch unsau-
bere Toiletten oder Handtcher, d. h. hauptschlich durch
Personen mit geringem hygienischen Bewutsein, aber auch
durch unabgekochtes Trinkwasser, infiziertes Badewasser
oder Speisen wie z. B. Eiswrfel und Speiseeis. Ebenfalls
durch rohe, unverpackte Lebensmittel, durch Salate, Obst
und Muscheln. DieInkubationszeit betrgt im Mittel 25 Tage.
152
................................................................................
. .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
13. Hepatitis B 153
titis A wird in absehbarer Zeit nicht zur Verfgung stehen,
gibt es - wiebereits erwhnt - seit 1992 auch eineImpfung
gegen Hepatitis A. Es ist eineaktiveImpfung, wobei dieAnti-
krperbildung vom Organismus selbst erfolgt, und man hofft,
da der Impfschutz lnger anhlt. In einem Interview mit
Prof. Dr. R. Mller, ffentliches Gesundheitswesen 54, S.3
(1992), ist zunchst zu lesen, da es sich bei der Impfung
gegen Hepatitis A um eineReise-Impfung handelt. Es heit
dann weiter: Nach der ersten Impfung wurde eineSerokon-
version von etwa 70% erzielt, nach der zweiten Impfung
waren es dann 95 bis 100 %. Wir empfehlen jedoch nicht, nur
eineImpfung durchzufhren, sondern wir raten zu zwei Imp-
fungen, diein einem Zeitintervall von 14 Tagen oder auch 21
Tagen durchgefhrt werden knnen. Genau darin liegt der
groe Vorteil - und mit zwei Impfungen betrachten wir den
Reisenden in Hochepidemiegebieten als geschtzt.
Frage: Nun hat ja dieHufigkeit der Hepatitis A in Indu-
strienationen angesichts gestiegener soziokonomischer Be-
dingungen abgenommen. Dennoch ist der A-Typ mit ber
5000 Fllen 1989 dieam hufigsten gemeldete Virushepatitis
in den alten Bundeslndern. Wieerklrt sich das? Das heit,
wo sind dieRisikogruppen zu suchen? Knnen Siesiediffe-
renzieren?
Prof. Mller: DieHepatitis A findet sich generell im Kin-
desalter, sieist also eineKindererkrankung, diedurch fko-
oraleSchmierinfektionen bertragen wird. Da wir in unseren
Drfern und Kommunen nach dem Zweiten Weltkrieg die
Drainagen, diezentrale Kanalisation und dieKlrwerke ein-
gefhrt haben, konnten wir eineAbnahme der Hepatitis A in
der Bevlkerung erreichen. Natrlich tritt siegelegentlich bei
uns noch auf, vor allem eben in Kinderheimen und Schulen.
Ein infiziertes Kind kann da gleich eine grere Gruppe
durch Schmierinfektionen anstecken. Diezweitgrte Bedeu-
tung haben diedurch Reisettigkeit induzierten Infektionen.
DieDurchseuchung mit Hepatitis A hat bei uns rapide abge-
nommen, in den jngeren J ahrgngen sind nicht mehr als 4 bis
5 % der Bevlkerung durchseucht, was aber auch bedeutet,
da 95 % empfnglich sind.
So einfach ist das: Weil gutesoziale Verhltnisse zu einer
Abnahme von Erkrankungen fhren bis hin zur Bedeutungs-
losigkeit, sind dieanderen gesund gebliebenen eben unge-
schtzt, und deshalb mssen siegeimpft werden!
Im Frhjahr 1992 hat uns der amerikanische Impfstoff-
produzent SKB (SmithKlineBeecham) mit der Impfung ge-
gen Hepatitis A beglckt. (SKB verkauft beispielsweise in
Deutschland bereits Impfstoffe gegen Masern, Mumps, Rteln,
Diphtherie, Tetanus, Kinderlhmung als Einzelimpfungen,
aber auch als Zweifachimpfungen gegen Masern und Mumps,
sowiegegen Diphtherie und Tetanus, aber auch als Dreifach-
impfungen gegen Masern, Mumps und Rteln.) Hier tritt viel-
fach dieFirma SKD (SmithKlineDauelsberg) auf. Reklame
wird von diesen Firmen mit den Worten gemacht: Schrnerz-
freieImpfungen. Keine schreienden Kinder mehr nach Imp-
fungen! Erstmalig wird indirekt zugegeben, da Impfungen
Schmerzen verursacht haben - was bisher stets bestritten bzw.
verharmlost wurde. Nach den eben angefhrten Impfungen
kommt nun noch dieImpfung gegen Hepatitis A hinzu - der
gewinnbringende deutsche Markt ist somit vielfach abgedeckt.
13. Hepatitis B
Kurzfassung:
Erreger: Hepatitis-B- Virus (HBV). DieInkubationszeit betrgt 30 bis
240 Tage, imMittel 50 bis 90Tage. Das berstehen dieser Erkrankung
hinterlt einen wahrscheinlich lebenslangen Schutz.
Verlauf der Hepatitis B: Zunchst unbestimmte Beschwerden,
dann rasch sich vertiefende Gelbsucht. Chronische Verlufe
154 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
13. Hepatitis B 155
. .
(1962-1979 =Hepatitis infectiosa. ab 1980 =Virushepatitis)
26.000
20.000
10.000
gibt es in 5bis 10%. Der Impfstoff besteht aus c~emisch. und
thermisch inaktivierten, aus Plasma von menschlichen VIruS-
trgern isolierten Hepatits- B-Oberflchenantigenen (HBsAg).
In letzter Zeit wird behauptet, seit 1986wrdeeinegentech-
nisch hergestellteVakzinegleicher Qualitt verwendet. Als
Infektionsweg wird angegeben, dieVirusbertragung erfolge
durch Einbringung von Blut oder durch Kontakt mit Krper-
flssigkeiten (z. B. beim Geschlechtsverkehr) infizierter .Per-
sonen, durch nicht ausreichend virusinaktivierte Blutderivate
oder nicht bzw. nicht ordnungsgem vorgetestetes Transfusi-
onsblut, durch kontaminierte Instrumente wieKanlen, Aku-
punkturnadeln, Ttowierbestecke usw. DieAnsteckungsf~-
higkeit wird als sehr hoch bezeichnet, und besondereInfek:l-
onsgefahr bestehefr medizinisches Personal, fr Hamodia-
lysepatienten und als Folgevon Bluttransfusionen.
AlleHepatitisformen gehen seit 1973 kontinuierlich zu-
rck. In diesen J ahren wurde allgemein von der Hepatitis
infectiosa gesprochen. Ab 1980 wird von der Virushepati-
tis gesprochen und man unterschied zunchst Hepatitis A,
Hepatitis B und Hepatitis NANB. Letztere wird seit
einiger Zeit jetzt als Hepatitis C bezeichnet. Zunchst gab
es nur gegen dieHepatitis B eineImpfung. Rckbildungsten-
denz lassen alle3Hepatitisformen erkennen. Am deutlichsten
und am steilsten war dieser Rckgang bei der Hepatitis
NANB, von 1980bis 1990, in 10J ahren, von 7386 Fllen auf
851 Flle. Amwenigsten ist dieRckbildungstendenz bei der-
jenigen Form nachzuweisen, gegen diewir impfen. Bei der
Hepatitis B gab esimgleichen Zeitraum nur einen geringfgi-
gen Rckgang. Krzlich erschien in der Zeitschrift Klinik-
arzt 54, Nr.2, S.21 (1992), ein Artikel mit der berschrift:
Impfprogramme fr Hochrisikogruppen haben versagt. In
dieser Publikation wird zugegeben, da nach ber 20jhriger
Laufzeit der Impfung gegen Hepatitis B kein wesentlicher
Erfolg zu erkennen ist. Als Schlufolgerung wird nun nicht
etwa dieFrageeiner Einstellung dieser Impfung diskutiert,
nein - es wird erklrt, warum sieversagt hat. Man habenm-
lich bisher angeblich einen falschen Infektionsweg angenom-
men. Es hie doch: DieHepatitis B werde hauptschlich
durch infiziertes Blut bertragen. Das ist nach Meinung dieser
Experten unrichtig, und deshalb habedieImpfung nicht die
erhoffteWirkung gezeigt. Nach neuester Auffassung wird die
Hepatitis B hauptschlich durch Geschlechtsverkehr bertra-
gen, deshalb mten dieImpfprogramme erweitert werden.
J eder vernnftig denkendeMensch wrdedoch nun anneh-
men, da dieImpfprogramme eben auf dieBevlkerungs-
gruppen ausgedehnt werden sollten, dieGeschlechtsverkehr
ausben, also fr J ugendliche bzw. fr jungeErwachsene.
Mitnichten: DieWHO-Experten empfahlen, von nun an alle
Kinder zu impfen. Dr. J ohannes F. Hallauer vom Bundesge-
sundheitsministerium behauptet, in der Bundesrepublik htte
es jhrlich 4500 Neuerkrankungen und 160 Todesflle als
I mpfungen gegen Hepatitis B
(verbreitet, aber fast ausschlielich
bei medizinischem Personal I
T
~
i '
.~
I
Gesamt-
Deutschland
Hepatitis A
Hepatitis B
o Hepatitis NANB
Impfungen
gegen
Hepatitis B
zugelassen.
(vereinzelt)
~
~-----~ -.4--0&. 0_
0
_0
~ /
o_-c~
I
1962 63 646566 6768 69 7071 72 73 7475 76 77 78 7980 81 828384 85 86 87 88 89 90 91 9293 94 95
Abb.54 Erkrankungen an Hepatitis in der Bundesrepublik Deutschland
von 1962-1995
Quelle: stat. Bundesamt Wiesbaden
156 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
13. Hepatitis B 157
. ., .
Folgeder Hepatitis B gegeben, und deshalb soll einegene-
relleImpfung fr Kinder und/oder J ugendliche empfohlen
werden, zustzlich zur Prophylaxe fr Hochrisikogruppen.
Hier sei daran erinnert, da dieHepatitis-B-Impfung 150DM
kostet; fr einen vollstndigen Impfschutz sind drei Impfun-
gen notwendig, Kosten also 450 DM. In der alten Bundes-
republik wurden 1988 892000 Kinder geboren, im gleichen
Zeitraum waren es in der ehemaligen DDR 251000. Man
kann also davon ausgehen, da jetzt in Deutschland wieder
jhrlich mehr als 1 Million Kinder zur Welt kommen. Eine
Million mal 450 sowiezustzlich dieImpfungen der Hoch-
risikogruppen - ein gutes Geschft. Der ungengendeRck-
gang der Hepatitis B liegt nach Ansicht von Prof. Lang, wie
krzlich in Medical Tribune- zu lesen war, an der Bequem-
lichkeit der rzte, dieihrer Meldepflicht nicht nachgekom-
men sind. Die Hepatitis gehrt zu den meldepflichtigen
Infektionskrankheiten, und Prof. Lang will uns glaubhaft
machen, da rztezwar dieHepatitis A sowiedieNANB
melden, nicht aber dieHepatitis B. Nach Meinung des Pro-
fessors liegt kein Versagen der Impfung vor, sondern ein sta-
tistischer Fehler. Ob er das wohl selbst glaubt? J edenfalls ist
das einewirklichkeitsfremde Auffassung. Schwestern haben
besonders Angst vor Ansteckungen, weil siewissen, wie
schwierig es ist, bei einer Erkrankung an einer ansteckenden
Krankheit dieAnerkennung als Berufserkrankung zu erhal-
ten. Deshalb sammeln Schwestern im allgemeinen genaue
Daten ber Patienten mit ansteckenden Erkrankungen, vor
allemvon Patienten mit Hepatitis. Als Arzt braucht man nur
den Verdacht zu ueren, da eineHepatitis vorliegen knne,
in wenigen Augenblicken steht dann dieSchwester mit den
Meldeformularen bereit und gibt nicht eher Ruhe, bis die
Meldung abgegangen ist.
DieHepatitis- B-Impfstoffe werden auf Hundenieren ge-
zchtet. Wir wissen, da dieauf Affennieren gezchteten
Poliomyelitis- Impfstoffe das SV-40-Virus enthalten haben,
das nicht von dem HIV- Virus zu unterscheiden ist. In der
Zeitschrift Arznei-Telegramm 10/92, S.104, findet sich fol-
gender Hinweis: HIV-Infektionen nach Hepatitis-Impfstoff
HEVAC Bund BBSB Irnmuno.
Fr Hepatitis-B-Impfstoffe wurden bis 1983auch Human-
plasmen von US-amerikanischen Spendern verwendet. Aus
gleichem Ausgangsmaterial wurden Hepatitis- B-Immun-
plasma und anderePlasmafraktionen wieFaktor VIII-Kon-
zentrate, Faktor VIII-Komplex und Albumin hergestellt. Im
J uli 1983 bestand in Deutschland fr den franzsischen
Hepatitis-B-Impfstoff HEVAC B Pasteur ein vorberge-
hendes Einfuhrverbot, da diein erheblichen Mengen ber
AMG 73, Abs. 3, aus Frankreich importierte Vakzine
bedenklich erschien. Inzwischen ist bekannt geworden, da in
Deutschland (aber auch in Frankreich) Bluter, diemit Blutge-
rinnnungsmitteln behandelt wurden, sowievielePatienten,
dievor Operationen Blutgerinnungsmittel zur besseren Blut-
stillung erhielten, ber diesePrparate mit AIDS infiziert
wurden.
C-2196 (4) Deutsches rzteblatt 90, Heft 49, 10. Dezember 1993
Risiko der Hepatitis Bunterschtzt
Ziel bis 1997: Impfschutz generell
EineStrategieist gescheitert: Das Impfen von Hochrisiko-
gruppen, dieHepatitis-B-gefhrdet sind, hat nicht den erhoff-
ten Erfolg gebracht. Obwohl seit einemJ ahrzehnt ein effekti-
ver Impfstoff zur Verfgung steht, geht weltweit dieAusbrei-
tung der Hepatitis B nicht zurck. Betroffen sind in der
Hauptsache jungeMnner zwischen 15 und 30 J ahren. Und
dieFolgen: Hepatitis B ist eineHauptursache fr Leberzir-
158
................................................................................ . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
13. Hepatitis B 159
rhoseund primres Leberzellkarzinom DieseSituation und
deren Konsequenzen wurden Ende November bei einem
mehrtgigen internationalen Kongre dargestellt, zu dem der
in London ansssige VHPB (Viral Hepatitis Prevention
Board) Virologen, Epidemiologen, Experten der nationalen
ffentlichen Gesundheitsdienste und WHO- Leutein Cannes
zusammengebracht hatte.
Diemedizinischen Berufe, so hie es in Cannes, haben
weltweit sehr wohl von der Impfstrategie fr Hochrisiko-
gruppen profitiert, obwohl selbst bei diesen stark Betroffenen
nach wievor unzureichend geimpft wird. AndereRisikogrup-
pen sind noch viel schwerer erreichbar und (wieHomosexu-
elle, Drogenschtige, Prostituierte) meist bereits infiziert.
Rcklufig war dieInzidenz der Hepatitis B ab 1985 unter
den mnnlichen Homosexuellen. Aber auch dies ist kein
Erfolg der Impfstrategie, sondern des durch dieAIDS-Gefahr
vernderten sexuellen Verhaltens. Hepatitis-Flle 1991 in den
USA veranschaulichen das Scheitern der Impfstrategien:
Weniger als ein Drittel aller Infizierten kam aus Hochrisiko-
gruppen! Aber fast dieHlfteder Fllewar auf heterosexuelle
Kontaktezurckzufhren. Und dieseErkenntnis, so wurdein
Cannes berzeugend dargelegt, erfordert Manahmen zur all-
gemeinen Immunisierung, dielaut WHO und Weltrztebund
(1992) in allen nationalen Impfprogrammen bis 1997 realisiert
sein sollen. Neben der Impfung aller Neugeborenen zielen die
Manahmen auf dieaktuell Bedrohten, nmlich dieAdoles-
zenten: Rechtzeitig vor sexueller Aktivitt sollen Elf-/Zwlf-
jhrigegeimpft werden. In verschiedenen Lndern (Spanien,
Bulgarien, Israel, USA, Canada) sind bereits entsprechende
Impfprogramme angelaufen, aber der konsequenteste Einstieg
wurdeaus Italien berichtet: Seit zwei J ahren gibt es dort eine
gesetzlicheHepatitis-Impfpflicht fr Neugeborene und Her-
anwachsende. Diedeutsche Arbeitsgruppe des Kongresses,
gefhrt von Prof. Wolfgang J ilg, Regensburg, befrwortete
ebenfalls rasch greifendeKonsequenzen. Sieempfahl, aktuell
noch intensiver dieHBs-Ag- Trgerinnen unter den Schwan-
geren herauszufinden, damit deren Neugeborene sogleich
passiv/aktiv geschtzt werden knnen. r-h
In der Zeitschrift raum &zeit erschien 1993 nachfolgender
Artikel:
Hepatitis- B-Impfstoff:
Der Skandal beginnt in Italien
von Elisabeth Schellenberg, Rom
Da braut sich ein neuer, handfester Skandal der Pharmaindustrie zusam-
men: Der US-Pharma-Multi Merck Sharp and Dohme, der einen keines-
wegs ungefhrlichen Impfstoff gegen Hepatitis B gentechnologisch ent-
wickelt und weltweit patentiert hat, versucht ihn nun mit Hilfe der
WHO weltweit unters Volk zu bringen. 6500 Mnner aus San Francisco
haben den ersten Impftest zwar nicht berlebt, aber diehatten eben
nachtrglich AIDS (obwohl der Impftest schon 1978 stattfand). Auch
scheint es sich bei dem Blut-Konserven-Skandal, der in Frankreich die
Regierung erschtterte, weniger um AIDS - als um einen durch das
Impfserum verseuchten Stoff gehandelt zu haben. Endgltig ins Grbeln
gerieten dieExperten in Italien. Dort versucht der Pharrna-Multi, erst-
mals in Europa seinen u. a. mit Aluminiumhydroxid versetzten Stoff in
dieVenen der Neugeborenen und Elfjhrigen zu drcken, und zwar per
Ministererla (wenns um Drogen geht, ist auf dieitalienischeRegierung
allemal Verla). Das Vorgehen ist ebenso brutal wieeffektiv: lljhrige
Kinder drfen nicht auf dieHhere Schule, wenn sienicht gegen Hepa-
titis B geimpft sind! Lesen Sie, was eineaufgeklrteund unerschrockene
Mutter in Italien recherchierte:
Zu den ersten sogenannten AIDS-Kranken - anzunehmen ist, da
von ihnen heuteniemand mehr lebt - gehrtejeneGruppe von 6500
jungen Mnnern aus San Francisco, dieEndeder siebziger J ahreeiner
Impfwerbekampagne Hepatitis B des Pharmakonzerns Merck Sharp and
Dohme erlagen und sich als Versuchskaninchen haben impfen lassen
(Nature, 19.1. 84). AIDS war 1978 noch nicht erfunden worden, den-
160 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
13. Hepatitis B 161
................................................................................ .................................................................... ............
noch wuteman spter, da nach der Impfung 4% dieser Gruppeposi-
tiv auf den Gallo- Test reagierten und es in fnf J ahren gut 68% sein
knnen. (Covert Action 29, 1988)
Schon im J uli 1983 publizierte dieZeitschrift Nature einezum
Skandal hochstilisierte Auseinandersetzung um diegesundheitsgefhr-
dendeImpfegegen Hepatitis B. Dem kommerziellen Teil des franz-
sischen Pasteur Instituts (Institut Pasteur Production, IPP) wurdevor-
geworfen, fr dieHerstellung der Impfeaus den USA importiertes Blut
zu verwenden, das automatisch AIDS-verdchtig sei, ohnediepro-
duzierten Impfstoffe dem Sicherheits test des amerikanischen CDC zu
unterziehen, obwohl Merck Sharp and Dohme schon 1979der Auffor-
derung zur Kontrolle durch das amerikanische nationale Gesundheits-
amt folgte. Dennoch starben die6500 homosexuellen Mnner aus San
Francisco an den Impfversuchen der Merck Sharp and Dohme.
Der amerikanische Rivaledes IPP ist Merck Sharp and Dohme. Beide
konkurrierten auf dem asiatischen Gesundheitsmarkt um den Millionen-
verkauf der Hepatitis-B-Impfe (Nature, 14.7.83,28.7.83). Das Problem
wurdeauf verseuchtes amerikanisches Blut oder Blut anderer Nationa-
litt reduziert. Damit lie sich leicht ablenken von der Gefhrlichkeit
der Impfeselbst, diemit natrlichem (menschlichem oder tierischem)
Blut oder geotechnologisch mit chemischen Zustzen wieAluminium-
hydroxid hergestellt wurde.
Heuteschreiben wir das J ahr 1993, und seit zwei J ahren ist dieHepa-
titis- B-Impfein Italien obligatorisch.
Im Februar 1992 publizierte dieZeitschrift FF Sdtiroler Illu-
strierte einegerichtliche Auseinandersetzung um dieImpfpflicht in
Italien mit dem Titel: Viren fr dieGesundheit. Meines Erachtens ist
dies ein ganz klarer Satz, der Impfen jeder Art ad absurdum fhrt und
nur noch dieFrageoffen lt, wovon diePharmaindustrie, dierzte
und nicht zuletzt diegesamteorthodoxe Naturwissenschaft leben, in-
clusiveder Epidemiologen, wenn alleMenschen gesund sind?!
Der Beipackzettel des Hepatitis- B-Impfserums enthlt den Hinweis,
da eineAuffrischung nach fnf J ahren notwendig ist, sprich, die
Impfewirkt ca. fnf J ahre- wenn siedenn wirkt -, und danach mu
das Immunsystem des menschlichen Krpers erneut den Giftsto verar-
beiten.
Ein Elternpaar im italienischen Sdtirol weigert sich konsequent,
seinevier Kinder impfen zu lassen, solangekeinestaatliche bzw. offi-
zielleBehrde dieVerantwortung fr eventuelle Impfschden ber-
nimmt (was immer dies heien mag fr diebetroffenen Kinder), und
hat, neben gerichtlichen Auseinandersetzungen bis hin zum Verfas-
sungsgerichtshof in Rom, eineInitiativgruppe Mndige Eltern gegen
den Impfzwang ins Leben gerufen und so dieProblematik der Zwangs-
impfung ins Bewutsein vieler Eltern gerckt.
DieImpfpflicht in Italien fr dieHepatitis B betrifft sonderbarerweise
jedoch nur Neugeborene (!) und 11jhrigeKinder, dienormalerweise in
diesem Alter dieGrundschule abschlieen und auf dieMedia wechseln.
Kein Gesetz, sondern ein ministerieller Erla, der fr dieGesund-
heitsmter jedoch Gesetzesqualitt hat, verpflichtet dieEltern, ihreKin-
der in dem entsprechenden Alter impfen zu lassen. So reagieren diever-
schiedenen Provinzen und Kommunen Italiens sehr unterschiedlich auf
ebendiesen Erla:
An der Adriakste, Provinz Marchein Asvoli Picena, bekam ein Vater
dieAufforderung des Gesundheitsamtes zum Impftermin. Der Vater
weigertesich, seinen lljhrigen Sohn gegen Hepatitis B impfen zu las-
sen, und erhielt umgehend eineAnzeige des Brgermeisters, dieden
Vater unter Umstnden, wenn er auf der Verweigerung besteht, fr drei
Monateins Gefngnis bringen kann.
In einem anderen Ort Italiens bekam ich fr meinen Sohn kurz vor
seinem 12.Geburtstag den Impf termin. Auf Grund eines Ortswechsels
zur gleichen Zeit sind wir der Auseinandersetzung entgangen, denn in
Umbrien folgt das Gesundheitsamt dem ministeriellen Erla nur sehr
eingeschrnkt (oder auf italienische Weise) d. h., hier wird nur gegen
Hepatitis B geimpft, wenn dieEltern das Impfserum in der Apotheke
kaufen, zum Gesundheitsamt bringen und so dieImpfefordern. So ent-
ledigt sich das Gesundheitsamt von vornherein jeder Verantwortung fr
das Impfserum. Meines Erachtens spielt hier dieFragwrdigkeit der
Hepatitis- B-Impfeeineentscheidende Rolle.
Hintergrund dieser Unklarheiten und verschiedenen Umgangsweise
sind darber hinaus diverseFakten:
Den italienischen Staat wrdediePflichtimpfung gegen Hepatitis B,
konsequent durchgefhrt, 34 Milliarden Lirekosten.
Es gibt bisher kein Gesetz in Italien, das Eltern zwingen kann, ihre
Kinder impfen zu lassen.
Dennoch drfen Kinder ohneden Nachweis der Pflichtimpfung die
staatlicheSchulenicht besuchen, (dies wiederum kann zu Gefngnisstra-
fen fr dieEltern fhren, denn Schulbesuch ist gesetzlichePflicht). Den
italienischen Gesundheitsmtern ist dieUmstrittenheit der Hepatitis-B-
Impfemehr oder weniger klar. Entsprechend den Kenntnissen der indi-
viduellen Personen, sprich rzten, diedieVerantwortung innerhalb der
Behrdebernommen haben, verhlt man sich zur Zwangs impfung fr
Hepatitis B offensiv oder passiv. Zur Zeit luft ein Grundsatzproze am
162 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 15. Grippe (Influenza) 163
41 ................................................................................
Verfassungsgerichtshof in Rom zu dieser Frage. Bis zu einer Entschei-
dung ist jeder Schulbesuch an einer staatlichen SchuleohneImpfpa
provisorisch. Nicht dieFhigkeiten des Kindes sind entscheidend fr
dieSchultauglichkeit, sondern der Impfpa. J edes ausgestellteZeugnis
eines nicht geimpften Kindes erhlt den Vermerk, es sei nur gltig, wenn
der Verfassungsgerichtshof in Rom bei seiner Entscheidung den impf-
verweigernden Eltern recht gibt.
Bis zur Grundsatzentscheidung in Rom besteht in Italien ein totales
Durcheinander, und dieEltern sind der Willkr der einzelnen Gesund-
heitsmter ausgeliefert, wenn sienicht dientigeKraft haben, sich zu
wehren, oder ihnen einfach dieKenntnisse fehlen.
Merck Sharp and Dohme hat das Hepatitis- B-Impfserum gentechno-
logisch entwickelt und fr sich monopolisiert. DiePharma-Lobby ver-
schweigt, da imImpfserum Aluminiumhydroxid enthalten ist, wieman
ber das Formaldehyd in der Diphtherie- und Tetanusimpfe schweigt.
Mit der lapidaren Erklrung, die gentechnologisch hergestellten
Hepatitis-B-Impfstoffe seien seit drei C!) J ahren auf dem Markt und bis-
her seien keineNebenwirkungen bekannt, versucht man diewenigen
Skeptiker hier in Italien zu beruhigen.
Die Weltgesundheitsorganisation - in Afrika und Brasilien und
anderswo impft siedieKinder AIDS-tot - will bis zum J ahr 2010 der
Krankheit Hepatitis B Herr werden. Dies geht nach Auskunft ebendie-
ser gesundheitsgefhrdenden Organisation nur mit flchendeckenden
Impfkampagnen.
Bisher hat sich nur Italien an dieseNormierung gehalten.
14. Hepatitis C
Einebestimmte Form der Hepatitis wurde bisher als Hepa-
titis NANB bezeichnet. Siewar also weder dieA- noch die
B-Hepatitis. Diese Form wird neuerdings als Hepatitis C
bezeichnet.
Die mittlere Inkubationszeit betrgt 6 bis 12 Wochen, es
sind aber auch Wertevon 2 bis 26 Wochen bekannt geworden.
DieGelbfrbung bei der Hepatitis C ist weniger intensiv aus-
geprgt, und bei 25 Prozent der Infektionen ist sieberhaupt
nicht sichtbar. Derartige Erkrankungen verlaufen hufig sub-
klinisch, also ohneKrankheitserscheinungen. Trotzdem sollen
fast 50 % zu einer chronischen Hepatitis fhren, und von die-
sen wiederum soll ein bestimmter Prozentsatz in eineLeber-
zirrhose bergehen. Von diesen Betroffenen wrden 25 % an
Leberversagen sterben. Der Infektionsweg ist unklar. Am
gefhrlichsten scheinen Blutinfusionen zu sein; dagegen sind
Nadelstichverletzungen mit Serum von infizierten Patienten
relativ ungefhrlich.
Die Einfhrung des Impfstoffs gegen Hepatitis C ist in
Krze zu erwarten.
Literatur:
FF Sdtiroler Illustrierte: Viren fr dieGesundheit, 7. Febr. 92: Lecartedeli'
AIDS, Sonderausgabeder Zeitschrift fotografare, Mrz '89.
AIDS ist keineKrankheit, Ausgabeder Monatszeitschrift fotografare, 3, 1987.
Abstrakt des Buches Lecartedell' AIDS, publiziert fr den Welt-AIDS- Tag,
1.12.1988.
Und nicht zuletzt: Meinepersnlichen Erfahrungen in Gesprchen mit den Ver-
antwortlichen verschiedener Gesundheitsmter, in Diskussionen mit italienischen
Eltern, und: mein einigermaen gesunder Menschenverstand.
15. Grippe (Influenza)
Kurzfassung:
Erreger: Influenza-Viren.
DieImpfung richtet sich nur gegen diedurch Influenza-Viren hervor-
gerufenen Erkrankungen des Menschen. DieVielzahl anderer Erkl-
tun~~kran~.heiten, ~ieteilweise ~in grippehnliches Erscheinungsbild
auslosen konnen, WIrd dadurch nicht verhtet.
Erreger: Haemophilus influenzae, einziges Genus der Familie
Orthomyxoviridae. Unterteilung durch das Matrixprotein in
Typen A, Bund C. Seit 1972 wurden ber 20 Serovarianten
164
................................................................................. . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 165 15. Grippe (Influenza)
des Typs A nach dem H-N-System eingeordnet, zum Beispiel
das in Europa vorherrschende Hongkong-Virus H3N2
oder Soviet 77H'l Nl . Typ A fhrt zur Grippe, dieTypen
Bund C zu sporadischen Erkrankungen. Bei der Grippe,
wie sie unsere Bevlkerung versteht, handelt es sich um
eineVirusinfektion der oberen Luftwege, deren Anzeichen
Schnupfen, Kopf-, Glieder- und Halsschmerzen, Husten,
Abgeschlagenheit und Fieber sein knnen. DieViren befallen
zuerst dieNasen-Rachen-Schleimhaut und breiten sich von
dort auf dieBronchien sowieauf dieNasennebenhhlen aus.
DieseErkrankung des Respirationstraktes kann durch ca. 300
verschiedene Erregertypen ausgelst werden. Hiergegen ist
dieImpfung wirkungslos, sierichtet sich nur gegen diedurch
Influenzaviren hervorgerufenen Erkrankungen des Menschen.
DieVielzahl anderer Erkltungskrankheiten, dieteilweise ein
grippehnliches Erscheinungsbild auslsen knnen, werden
dadurch nicht verhtet. Da dies der Bevlkerung verschwie-
gen wird, ist diese Impfung - weil der Name Grippeimp-
fung trotz besseren Wissens beibehalten wurde, ein Betrug
an unserer Bevlkerung. DieImpfung schtzt nicht vor der
Erkrankung, die im Volksmund Grippe genannt wird.
Wenn berhaupt, so kann sienur vor der seltenen Sonderform
der Grippe, der sogenannten Influenza, schtzen. Aber
aus werbewirksamen Grnden wurde der Name Grip-
peimpfung gewhlt und beibehalten. Wenn die Impfung
Influenzaimpfung hiee, lieesich niemand impfen. Nach
einer solchen Impfung aber treten Erkrankungen, dieland-
lufig als Grippe bezeichnet werden, besonders hufig und
besonders heftig auf. Fast jeder zweite mit einem solchen
Impfstoff gegen Grippe geimpfte Brger erkrankt danach
an einem besonders schweren grippalen Infekt - das ist jene
Erkrankung, die von unserer Bevlkerung als Grippe
bezeichnet wird. Nach einer Reprsentativumfrage bei Br-
gern der Bundesrepublik Deutschland und Westberlins imJ uli
1978 verweigerten fast 45 % grippegeimpfter Brger die
erneute Impfung mit der Begrndung und Bemerkung, da
sienach der vorangegangenen Impfung trotzdem an Grippe
erkrankt seien (Begrivac, Reklame der Behring- Werke,
August 1979 12 610/16 [75J ). Bei der Hufigkeit der Grippe-
Erkrankungen werden sich bei Impfaktionen immer Brger in
der Inkubationsphase einer Grippe-Erkrankung befinden.
Diese erkranken nach einer Impfung besonders schwer, sie
sind hochinfektis und sorgen fr dieweitere Ausbreitung
der Erkrankung. Es ist dies der gleicheMechanismus, wiewir
ihn auch bei anderen Impfungen kennen. Die krpereigene
Abwehr ist mit der durch die Impfung hervorgerufenen
Infektionskrankheit vollauf beschftigt. Wenn es nun fataler-
weisezur Infektion mit einigen der bei uns so hufigen etwa
300 verschiedenen Grippeerregern kommt und dieKrankheit
- wieblich - harmlos verlaufen wrde, so knnen sich jetzt
diese Erreger hemmungslos ausbreiten und eine besonders
schwere Grippe hervorrufen. Da nur fast jeder zweite
grippegeimpfte Brger an der Grippe erkrankt, liegt daran,
da diebrigen von einer Infektion verschont blieben, denn
das hngt ja vom Zufall ab. Setzt man alleMenschen gleich-
mig einem Infektionsrisiko aus, wrden fast allegrippe-
geimpften Brger - dieja in Wirklichkeit gegen dieInfluenza
geimpft wurden und nicht gegen dieGrippe - an dem erkran-
ken, was dieBevlkerung unter Grippe versteht. Unge-
impfte hingegen blieben wegen intakter Abwehr im allgemei-
nen gesund.
Der Grippeimpfstoff wird auf bebrteten Hhnereiern
gezchtet, die Grippeimpfung saniert daher nicht nur die
Gesundheit der Impfstoffhersteller, sondern auch diejenige
der Zulieferanten, zum Beispiel der Eierindustrie. Bei der
Grippeimpfung kann man rechnen: pro Spritze 1 Ei. Im bri-
gen sind bei der Grippe weder Erkrankungen noch Todesflle
meldepflichig. AlleZahlen darber sind freieErfindungen.
166 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 16. Zeckenbi 167
................................................................................ ................................................................................
16. Zeckenbi(l
(FrhSommerMeningoEnzephalitis =FSME)
ZNS liegt dieSterblichkeit bei 1 bis 2%. Anders ausgedrckt:
Das Risiko einer bleibenden Schdigung durch Erkrankung
nach Zeckenbi liegt selbst in Endemiegebieten bei 1: 80000.
In Deutschland werden pro J ahr nur wenige Erkrankungen
nach Zeckenbi gemeldet. Siestammen meist aus den Mn-
dungsgebieten der Flsse Altmhl, Naab und Regen in die
Donau. Das Hauptgebiet infizierter Zecken ist sterreich. Im
Gegensatz zur FSME ist dieebenfalls von Zecken bertragene
Lyme- Borreliose ber das gesamte Bundesgebiet verbreitet.
Dank der Tatsache, da der Erreger der FSME sich in der
Darmwand und nicht in der Speicheldrse der Zeckebefindet,
dauert es mehrere Stunden, bis das FSME- Virus ber den
Stichkanal ins Blut gelangt. Da es eineganzeZeit dauert, bis
sich dieZecken richtig vollgesaugt haben, sind dieBissevon
Zecken bis zur Gre einer Linse vllig ungefhrlich. Das
J ucken nach Zeckenbi aber setzt sehr rasch ein. Bei Wande-
rungen in den Monaten J uni sowieim September und Okto-
ber sollte bei juckenden Hautstellen stets nachgesehen wer-
den, ob nicht ein Zeckenbi dieUrsache dieses J uckreizes ist.
Bei frhzeitiger, sorgfltiger Entfernung der Zeckekommt es
selten zur Infektion. Mit einer Fingernagelfeile, einer Pinzette
oder einer krftigen Nadel sollte dieZecke entfernt werden.
Dabei sollte jeder Druck auf den Zeckenkrper vermieden
werden. Am besten schiebt man den Stechapparat des Tiers
bei Straffung der Haut mit einem spitzen Gegenstand weg.
Etwa genauso, wieman einen Splitter aus der Haut entfernt.
Selbst wenn danach einigefeineschwarze Pnktchen an der
Stichstelle zu sehen sind (was mglicherweise den Bei-
werkzeugen entsprechen knnte), ist das ungefhrlich, die
Hauptsache ist, da der mehr oder weniger vollgesogene
Leib der Zecke zunchst entfernt wurde. Eine leichte R-
tung an der Bistelle ist meist am nchsten Tag schon nicht
mehr zu sehen, die schwarzen Pnktchen sind fast ver-
schwunden.
Kurzfassung:
Erreger: Flaviviren (Arboviren) der GruppeTogaviridae(Arbovirus B).
Inkubationszeit: 7-10 Tage.
Biphasischer Verlauf: Zunchst grippehnlich, dann fieberfrei und
danach erneut Fieber, jetzt mit ZNS-Beteiligung. Eventuell Meningo-
enzephalitis, aber mit gnstiger Prognose. Letalitt hchstens 1%. Der
Impfstoff besteht aus abgetteten Zecken-Viren, dieauf embryonalen
Hhnerzellkulturen gezchtet werden.
Es handelt sich um ein Virus aus der Gruppe der Flaviviren
(Arboviren). Das Virus wird durch den Bi der ZeckeIxodes-
Ricinos (Holzbock) bertragen. FSME- Viren kommen nur
bis zu Hhenlagen vor, bei denen diemittlere J ahrestempera-
tur ber 8 Grad Celsius liegt. Daher gibt es im Bergland ober-
halb von 1000 m keineFSME- Viren.
Inkubationszeit: Es werden 7bis 10 Tage, aber auch 2 bis
28 Tageangegeben.
Selbst in Endemiegebieten ist weniger als 0,1% der Zecken
mit FSME- Viren infiziert. Nur jedezwanzigtausendste Zecke
ist Virustrger. Bei denjenigen Menschen, dienun wirklich
von einer infizierten Zecke gebissen werden, verlaufen 60 bis
70 % der Infektionen ohne jedeklinischen Symptome. Beim
Rest kommt es zur klinischen Manifestation. Hier verluft die
Krankheit biphasisch.
ErstePhase: Grippehnliche Symptomatik Sommerphase.
Vielfach ist damit dieInfektion vorber. Nur bei 6 bis 10%
folgt darauf einezweite Phase, diesogenannte Organmani-
festation. Aber auch diesePhasefhrt nur in wenigen Fllen
zu schweren Erkrankungen. Sieist dann mit zentral-nervsen
Symptomen, Leber- und Myocardbeteiligung verknpft. Am
gefrchtetsten ist der Befall des Zentralnervensystems mit
Meningitis oder Meningoenzephalitis. Bei Beteiligung des
168 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 16. Zeckenbi 169
. . ................................................................................
In der Zeitschrift arznei-telegramm wurden zahlreiche
Nebenwirkungen beschrieben. Anhand der Meldungen ergibt
sich - ohneBercksichtigung einer Dunkelziffer - ein Risiko
der Impfschdigungen von etwa 1: 32000. Hingegen wird die
medizinische Bedeutung der nach Zeckenbi etwa 500 bis
1000 Mal hufiger als FSME vorkommenden Borreliosemeist
verkannt. 15% der Zecken sollen mit Borrellien durchseucht
sein. Etwa einer von fnfzig Stichen eines infizierten Tieres
fhrt zur Infektion. Dieselt sich mit Antibiotika wiePeni-
cillin oder Doxycyclin (Vibramycin) und hnlichen Mitteln
erfolgreich behandeln. DieFSME- Impfung hinterlt keinen
Schutz vor der Borreliose. Bester Schutz sowohl vor viralen
wieauch bakteriellen Zeckenbikomplikationen besteht im
Schutz vor den Bissen: Kleidung mit langen rmeln und
Hosenbeinen, festes Schuhwerk. Vorsicht vor Lagerungen im
Gras oder Unterholz.
arznei-telegramm 12/93
FSME-IMMUNGLOBULIN (FSME-BULlN) nach
Zeckenstich: Pseudo-Polio-Symptome
Unter
ist
20000 Zecken
1 Zeckeinfiziert
Nach Zeckenstich sollen spezifische Immunglobuline eine
Frhsommer-Meningoenzephalitis (FSME) verhindern. Der mit
IgG-Antikrpern gegen FSME-Virus angereicherte Passivimpf-
stoff (z. B. FSME-BULIN S lmmuno, FSME-IMMUNGLOBULIN
S Behrinq) wird sowohl zur etwa vier Wochen anhaltenden
Immunisierung vor Aufenthalten in Endemiegebieten als auch zur
sogenannten Postexpositionsprophylaxe nach bereits erfolgtem
Zeckenbi angeboten. Bei der Indikationsstellung ist die
geringe Infektionswahrscheinlichkeit nach Zeckenstich zu be-
rcksichtigen. Eine Schutzwirkung ist zudem nur bei zwei von
drei Behandelten zu erwarten. Bei der Postexpositionsprophylaxe
am 3. oder 4. Tag werden hohe Dosen verabreicht. Ein 70 kg
schwerer Patient bentigt z. B. 14 ml Serum im Wert von etwa
500 DM.1
Injektionen von homologen Hyperimmunseren knnen neben
Reizzustnden im Bereich der Einstichstelle und schweren ana-
phylaktischen Reaktionen sieben bis zehn Tage nach der Injek-
tion eine Serumkrankheit auslsen mit Allgemeinsymptomen wie
Fieber, Abgeschlagenheit und Krankheitsgefhl sowie mit Urtika-
ria, Gelenkentzndungen und generalisiertem dem. Eine Beteili-
gung des peripheren Nervensystems mit Manifestation einer
Neuropathie (Armplexusneuritis) wird als mglich erachtet.'
Das a-t-NETZWERK verzeichnet drei anaphylaktische Reaktio-
nen auf FSME-BULIN (NETZWERK-Berichte 1153, 1216, 2520)
und eine Urtikaria (Bericht 6644). Ein 20jhriger erkrankt drei
Wochen nach Zeckenbi und FSME-BULlN-Passivimmunisierung
unter dem Bild einer schwersten Pseudopoliomyelitis mit Fie-
ber, Kopfschmerzen, Fazlallsparese, Bewutseinstrbung und
Ateminsuffizienz. Mehrere serologische Untersuchungen sichern
die Diagnose einer FSME. Hirnstamm- und diffuse kortikale
Lsionen gehen bei dem in einer Innsbrucker Klinik behandelten
Nach dem Bi einer infizierten Zecke
In ca.
60-70 % nichts,
20-30 % treten grippaleSymptome auf,
(subklinischer Verlauf)
10 % kommt es zu einer Beteiligung des ZNS.
(Meningitis und Enzephalitis)
ereignet sich in
In
Unter diesen 10%
kommt es in
III
90-95 % zu einer Ausheilung,
3-1 0% bleiben Restsymptome zurck,
1- 2% verlaufen tdlich
Tabelle 6: Die Zeckengefahr in Endemiegebieten
Quelle: Gold, R., Wietholter, H., Rihs, 1., Lwer, J . und L. Kappos: Frhsommer-Menin-
goenzephalitis-Impfung. Dtsch. med. Wschr. 117,5.112 -116 (1992) 1 Wiethlter, H.: Dtsch. med. Wschr. 118 (1993), 113
170 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
17. HIB-Meningitis 171
................................................................................
Erfinder der FSME- Impfung ist ein Wiener Professor. Er ist
Leiter des Wiener Institutes fr Virologie und verdient als
Erfinder des Impfstoffes FSME Immun an jeder Impfung. Die
Tantiemen erhlt er von der Pharma-Firrna Immuno. Er kon-
trolliert im eigenen Institut dieunter Umstnden auftretenden
Nebenwirkungen von FSME Immun. Es besteht also eine
Personalunion zwischen dem Erfinder und dem Lizenzgeber-
kontrolleur. Die Problematik wird dadurch zugespitzt, da
der Erfinder auch im Obersten Sanittsrat der Republik
sterreich das Gesundheitsministerium in medizinischen
Fragen bert und dort auch Empfehlungen im Impfausschu
abgibt. In dieser Position beurteilt er den Inhalt der
Gebrauchsinformation des Impfstoffes. Diese rechtsstaatlich
bedenkliche Situation beschwrt nach Meinung des ster-
reichischen Gesundheitsministeriums keinen Interessenkon-
flikt, auch wenn es optisch nicht so gut ausschaut.
In der Zeitschrift Der Standard-s (Wien) erschien am 5. Mai
1994 der Artikel: Fieber nach Zecken-Impfung. Obwohl bei
mehreren Fllen hohes Fieber nach den Impfungen auftrat,
wird dies mit dem Hinweis erklrt - bei den Fieberfllen
knne es sich um Symptome von Virusinfektionen wieMa-
sern, Windpocken oder Influenza handeln.
Am 7./8. Mai 1994 berichtete diegleicheZeitschrift: Ursa-
eheder Fieberschbe nach FSME- Impfung weiter ungeklrt.
Mglicher Zusammenhang mit zwei Fllen von Lhmungen.
J etzt wird empfohlen, von der Zeckenimpfung Abstand zu
nehmen. Auch diezweiten und dritten Impfungen sollten
nicht mehr durchgefhrt werden. Bei den in Obersterreich
aufgetretenen Lhmungen nach Zeckenimpfungen heit es
bezglich des mglichen Zusammenhanges mit der Impfung
sofort: Erwiesen ist dieser Zusammenhang aber nicht. Auer-
dem seien diese Nebenwirkungen ja bekannt, siewrden
ohnebleibende Folgen abklingen. Siestnden in keinem Ver-
hltnis zu den schwerwiegenden Folgen eines Zeckenbisses.
Zu der Kritik am verzgerten Nebenwirkungsmeldesystem
meinte Otto Pjetka, der Prsident der obersterreichischen
rztekammer, zwar sei das Meldesystem hchst reforrnbe-
drftig, im konkreten Fall sei aber keine extreme Gefahr
gegeben gewesen.
jungen Mann mit schweren neurologischen Ausfllen einher
(Bericht 6928). . .
In Mnchen und Berlin wurden nach FSME-BULlN-lnjektlonen
hnliche schwere Krankheitsverlufe mit Pseudopoliomyelitis-
Symptomatik beobachtet." Ein Berliner erkrankte whrend sei~~s
Urlaubs in der Nhe von Passau an Meningoenzephalomyehtls
mit langanhaltendem Koma. Er war am Tage des Zeckenstichs
passiv immunisiert worden. Drei Wochen spter kam es zu
schweren Kompllkatlonen."
Fazit: Es bestehen schwerwiegende Bedenken gegen die
Anwendung von FSME-BULlN,4 die in sterreich zur Forde-
rung des Verbots gefhrt haben," Das Immunglobulin schtzt
nicht zuverlssig und kann wahrscheinlich sogar einen
schweren Verlauf der Meningoenzephalitis provozieren.
17. HIS-Meningitis (Haemophilus influenzae Typ S)
2 Schmutzhard, E.: Mitteilung imRahmen des ff. Hearings anl. der Wieder-
besetzung des Ordinar. f. Neurol. Innsbruck, 11. Nov. 1993
3 Kunz, Ch.: Vir. Ep. Inf. 19/93
4 Kunz, Ch.: Vir. Ep. Inf. 4/85 und Vir. Ep. Inf. 19/93
5 Glossmann, H.: Mitteilung vom 11. Nov. 1993
Kurzfassung:
Erreger: Bazillus Haemophilus influenzaeTyp B.
Inkubationszeit: 2-5Tage.
Erkrankungen an der HIB- Meningitis treten nur in den ersten 5Lebens-
jahren auf.
Behandlung mit Antibiotika in 95 % erfolgreich.
172
................................................................................ . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
17. HIB-Meningitis 173
Impfstoff: Haemophilus influenzae Typ B Konjugat-Impfstoff. (Kon-
jugat == Koppelung an Diphtherietoxoid, an Tetanustoxoid und an
N. meningitidis.)
Whrend in den ersten Berichten noch zu lesen war, da
400 bis 500 Kinder dieschwereForm der Erkrankung durch-
machen, berichten dann Stickl und J ust in Pdiat. Prax. 42,
S.203 (1991) schon davon: In der BR Deutschland (vor
Oktober 1990) erkrankten etwa 3200 bis 4000 Kinder jhrlich
an der Haemophilus influenza (HIB- Infektion) ... Bei etwa
1200 Kindern waren postinfektise schwereSchden zu ver-
zeichnen zumeist am Zentralnervensystem als Folgeder fast
immer perakut verlaufenden bakteriellen Meningitis - aber
auch Schden amGehr bis zur Ertaubung. J etzt verfgbarer
Impfstoff: HIB-Vaccinol, Bhm-Pharma, Weiterstadt. Die
HIB-Impfung wird nach den Empfehlungen der STIKO ab
dem dritten Lebensmonat ausgefhrt, siesoll zweimal im
Abstand von 6 bis 8 Wochen erfolgen. In dem Buch Impf-
reaktionen von Quast, Thilo und Fescharek ist zu lesen:
Irnpfkomplikationen, die urschlich einer HIB-Impfung
angelastet werden konnten, sind bisher nicht bekannt gewor-
den. Es handelt sich bei dieser Erkrankung um eineMenin-
gitis, diedurch ein Bakterium hervorgerufen wurde. Bakte-
rielleErkrankungen sind bekanntlich gut behandelbar, zum
Beispiel mit Ampicillin, Chloramphenicol bzw. einer Kombi-
nation aus beiden Antibiotika. Es ist auch bekannt, da eine
Behandlung in dieser Kombination einesehr gutePrognose
fr diemeisten an Haemophilus B erkrankten Kinder bedeu-
tet. Hier mu man doch fragen: Wozu dann dieseImpfung?
Empfohlen wird ersteund zweiteImpfdosis imAbstand von
je6 Wochen im dritten Lebensmonat und diedritte im
zweiten Lebensjahr. 0,5 ml des Impfstoffs kosten 51,40 DM
(RoteListe1992), drei Impfungen sind ntig, also circa 150,00
DM - bei einer Million Geburten pro J ahr - ein gutes
Geschft.
DieImpfung schtzt nur gegen eineErregerausbreitung z. B.
in das Gehirn, nicht aber gegen Otitis oder Sinusitis. Nach
den ersten HIB-Impfkampagnen wurden wenigeTagenach
der Impfung schwere Infekte, insbesondere schwere HIB-
Infektionen beobachtet.
Von dieser Erkrankung habeich whrend des Medizinstu-
diums und auch danach niemals etwas gehrt. Siewurdemir
erst durch dieEinfhrung der Impfung bekannt. Ich mchte
annehmen, da sievielleicht den Kinderrzten, wahrschein-
lich aber auch hier nur Spezialisten, bekannt war. Von 30000
Kleinkindern erkrankt im Durchschnitt eines an dieser
Meningitis, und imNormalfall sollteein mit diesem Erreger
infiziertes Kind keine schwerwiegenden Erkrankungen
bekommen. In Ausnahmefllen soll es zu einer Erkrankung
an Meningitis kommen, begleitet von einer Epiglottitis (einer
Kehldeckelentzndung) sowie einer Otitis (Ohrenentzn-
dung) und einer Sinusitis (Nebenhhlenentzndung). Im
Buch Schutzirnpfungen von Stickl und Weber heit es
noch: Auf der nrdlichen Halbkugel kommt fast ausschlie-
lich der Meningokokkentyp B vor, gegen diesen konntebisher
kein Impfstoff entwickelt werden. ... Da auf der nrdlichen
Halbkugel Armut und Fehlernhrung nicht so gro sind wie
auf der sdlichen Halbkugel und die dadurch bedingte
Schwchung der Infektionsabwehr der Menschen gering ist,
spielten Meningokokkeninfektionen nicht diegleicheRolle
wieimTropengrtel und in den Lndern der Dritten Welt auf
der sdlichen Erdhalbkugel. Nachdem es nun gelungen ist,
einen Impfstoff gegen dieseErkrankung herzustellen, erfolgt
- nach bewhrter Manier - dieVerteufelung dieser Erkran-
kung.
174
................ ................................................................
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
17. HIB-Meningitis 175
Diesystemische Haemophilus-influenzae-Erkrankung
140
138
Anzahl der ungeimpft
-- erkrankten Kinder
Anzahl der geimpften Kinder
die trotz Impfung erkrankten'
__ Prozentzahl der Kinder,
die trotz Impfung erkrankten
Erstmalig hrteich den Namen Haemophilus influenzae
in Verbindung mit der Neueinfhrung einer Impfung gegen
dieseErkrankung. Mit riesigem Propaganda-Aufwand wurde
seinerzeit bei Impfeinfhrung der Eindruck erzeugt, als gbe
es in der Bundesrepublik mindestens vieleTausendesolcher
Flle. Krzlich berichteteProf. Dr. Rdiger von Kries, Uni-
versitt Mnchen, in der Zeitschrift Der Kinderarzt- in einer
Gemeinschaftsarbeit, fr dieauch Prof. Stck von der STIKO
mitverantwortlich zeichnet, ber den Verlauf dieser Erkran-
kung whrend eines Berichtszeitraumes von 3J ahren (juli 92
bis J uni 93, J uli 93 bis J uni 94 und J uli 94 bis J uni 95). Aus
der Verffentlichung wurde ersichtlich, da es im ersten
Berichtszeitraum vom J uli 92 bis J uni 93 in ganz Deutsch-
land berhaupt nur 138 Erkrankungsflle an der HIB-Krank-
heit gegeben hatte. Unter diesen 138 Fllen befanden sich
zudem noch 33Flle, dietrotz vorheriger Impfung daran er-
krankt waren. Bei mir, dem Sohn eines Kaufmannes, taucht
dann sofort dieFrageauf: Lohnt sich das - J ahr fr J ahr fast
eineMillion Kinder zu impfen, fr eineKrankheit, diekli-
nisch behandelt werden kann, von der es in ganz Deutsch-
land 1992/93 nur 138 Fllegegeben hat und von denen auch
noch jedes 4. erkrankte Kind vorher geimpft worden war?
Unser Gesundheitsminister wremit einem Federstrich aus
seiner ganzen Finanzmisere heraus, wenn er anordnete: Wer
sich oder sein Kind impfen lassen will, der soll es tun. Er
soll es aber selbst bezahlen. Das brchte Einsparungen in
Milliardenhhe.
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
o ~---.----------------.- ~ _
83
62
33
53,2%
25
J uli 1992
J uni 1993
J uli 1993
J uni 1994
J uli 1994
J uni 1995
Abb. 54a Systemische Haemophilus-influenzae-Erkrankungen in Deutsch-
land: alle geimpften und nichtgeimpften Kinder (Stand: 1.9.1995)
Quelle: von Kries, Heinrich, Helwig, Stck
DieGrafik zeigt: Anfangs-Situation mit 138 Fllen, davon
waren 33 geimpft (=23,9%). Imfolgenden J ahr Rckgang auf
83 Flle, davon 25 geimpft (=30,1%). Imletzten Berichtszeit-
raum 62 Flle, davon 33 geimpft (=53,2 %).
Frage: Welchen Wert hat eineImpfung gegen eineKrank-
heit, von der esin einem Berichtszeitraum von 12 Monaten in
ganz Deutschland nur 62 Fllegegeben hat und von denen 33
geimpft waren? D. h., ber dieHlfteder erkrankten Kinder
waren geimpft - und erkrankten trotzdem. Hierfr gibt esnur
eineSchlufolgerung: Auch dieseImpfung ist nicht nur wir-
kungslos, sondern sieschadet unseren Kindern - weil die
Impfung zur Erkrankung prdestiniert.
Forderung: Es ist auch bei dieser Impfung nicht zu verant-
worten, da bei einer so seltenen Erkrankung Millionen Kin-
176 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 177 19. Tollwut
................................................................................ . .
der geimpft werden. DieHIB- Erkrankung kann erfolgreich
behandelt werden. Esist wirtschaftlicher, 62 Kinder klinisch zu
behandeln, alsMillionen zu impfen (zumal meist nach 5-6J ah-
ren mit demBekanntwerden von Impfschden zu rechnen ist).
19. Tollwut (Rabies)
Kurzfassung:
Erreger: Tollwut-Virus (Rhabdo- Virus).
Impfstoff: Er besteht aus inaktivierten, auf Zellen menschlichen
Ursprungs (Diploid-Zellen =Krebszellen), sog. HDC-Zellen, gezchte-
ten Tollwutviren (Rabivac =109,85 DM).
Neuerdings gibt es auch einen Impfstoff, der auf Hhnerfibroblasten
gezchtet wurde(Rabipur =61,10 DM).
18. Windpocken (Varizellen)
Erreger: Varizella-Zoster- Virus (VZV). Das Windpockenvirus
ist identisch mit dem Erreger des Herpes zoster (Grtelrose)
und wird daher Varizella-Zoster-Virus (= VZV) genannt. Es
gehrt zur Herpes-Gruppe.
Inkubationszeit im Mittel 11 bis 15 Tage, gelegentlich bis
zu 4 Wochen. Das Durchmachen der Erkrankung erzeugt eine
sehr lang anhaltendeImmunitt, jedoch ist eineReaktivierung
des sich in einem ruhenden Zustand befindenden Varizellen-
Virus mglich. Daraus entsteht dann der Herpes zoster. In
sehr seltenen Fllen und unter besonderen Umstnden ver-
luft dieVarizellen-Erkrankung mit verschiedenen Neben-
wirkungen. Diesewerden als Vorwand benutzt, um dieImp-
fung zu empfehlen. Der Impfstoff enthlt abgeschwchte,
vermehrungsfhige Viren. Sie wurden auf HDC-Zellen
(Human-Diploiden-Zellen) vermehrt, das sind weitergezch-
tete, menschliche Krebszellen. Es wird zugegeben, da die
Schutzdauer nur 2J ahrebetrgt, gelegentlich aber wesentlich
krzer. Es wird auch zugegeben, da dieImpfviren ber den
Nasen-Rachen-Raum weiter verbreitet werden knnen.
DieImpfung kostet ca. 600,- DM. Wegen der augenblicklich
schwierigen Finanz-Situation imGesundheitswesen wurdedie
Windpocken-Impfung bisher nicht ffentlich ernpfohlen.
Nach Beruhigung der Gemter und Besserungen der Finanz-
lageist mit der ffentlichen Empfehlung- zu rechnen.
In den Impfempfehlungen der STIKO ist 1988 dieImp-
fung gegen Varizellen zu finden.
Erreger: Tollwut-Virus, stbchenfrmiges RNS- Virus aus der
Familieder Rhabdoviren. Hauptinfektionsquelle in Europa
ist der wild lebendeFuchs sowieHund und Katze. J edoch
nicht jeder Bi oder jedeVerletzung (zum Beispiel durch ein
tollwtiges Tier) fhrt beim Menschen zur Erkrankung. Wird
ein Mensch durch ein sicher tollwtiges Tier in den Unter-
schenkel oder in den Unterarm gebissen, so liegt das Risiko,
daran zu erkranken, zwischen 15 und 20 % Prozent. Im ein-
getrockneten Speichel hlt sich das Tollwut- Virus relativ
lange. Es verliert seine Vermehrungsfhigkeit jedoch in
Feuchtigkeit, besonders bei Lagerung in der Wrme(imSom-
mer verendende und verwesende Tiere), und es wird auch
durch chemischeund bakterienbedingte Prozesse, durch Fer-
mentfreisetzung und Verwesung bei toten Tieren inaktiviert.
Es ist weiterhin gegenber alkalischer Seifeempfindlich und
kann durch Formol relativ rasch inaktiviert werden. Die
Inkubationszeit betrgt 3Wochen bis 3Monate, selten bis zu
einem J ahr. DieErkrankung beginnt mit Rtung der Bi-
narbe, es folgen Kopfschmerzen, dann tonischeKrmpfeder
Schlund-, Kehlkopf- und Atemmuskulatur, starker Durst bei
Unvermgen, schlucken zu knnen, und schlielich Herz-
lhmung. Bissedurch ein tollwtiges Tier in gut durchblutete
Regionen, wiezum Beispiel in den Hals- oder Gesichts-
bereich, den Daumen oder den Daumenballen haben ein Er-
krankungsrisiko von 40 bis 60%. In Deutschland starben von
178
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
20. Maul- und Klauenseuche 179
................................................................................
................................................................................
1950 bis 1982, also in 32 J ahren, 39 Menschen an Tollwut.
Kein einziger erkrankte durch diebloeBerhrung eines toll-
wtigen Tieres oder durch Berhrung virushaltigen Materials
wiezum Beispiel Speichel oder Blut. 1983 wurden ber 80000
Tollwut-Impfungen durchgefhrt. Seit 1978 besteht der Impf-
stoff aus inaktivierten, aus Zellen menschlichen Ursprungs
(HDC) gezchteten Tollwut-Viren. Entwickelt wurde der
Impfstoff durch den Amerikaner Hillary Koprowski und
durch den Deutschen Kuwert.
In der Sddeutschen Zeitung vom 26. November 1992
erschien folgender Artikel mit der berschrift Wenn Natur-
schtzer bereifrig sind. Gegen Tollwut geimpfte Tiereaus
der Serengeti sind gestorben. Es gibt nur noch wenige tau-
send Hunde in Afrika. In zwei Wildparks starben bis 1991
vermutlich ein ganzes Dutzend Hunderudel. Rtselhafter-
weiseereignete sich dies innerhalb eines J ahres, nachdem ein-
zelneTierezu Forschungszwecken markiert und gegen Toll-
wut geimpft worden waren. Markus Borler von der Frank-
furter Zoologischen Gesellschaft hat sich dem Studium dieser
auch als Hyanenhunde bezeichneten Fleischfresser gewid-
met. 1989 starb ein kenianisches Rudel an Tollwut, einer
Seuche, dienoch niebeobachtet worden war. DieTieresind
vorher gegen Tollwut geimpft worden. Wenige Monate nach
der Impfung sind vier von acht Rudeln in den Naturparks
gestorben. Da bei den verendeten Tieren Tollwut-Viren nach-
gewiesen wurden, entschlo man sich, 38 Hunde der verblie-
benen Rudel mit einer nicht infektisen Form des Erregers
zu impfen. AlleMitglieder der sieben geimpften Rudel ver-
schwanden innerhalb des folgenden J ahres. DieVertrglich-
keit des Impfserums war vorher an vier Hynenhunden im
Frankfurter Zoo getestet worden. Den Serengeti-Hunden war
zwei J ahre vor ihrem Verschwinden Blut abgenommen wor-
den (wie, ist aus dem Artikel nicht ersichtlich). Bei einer
nachtrglichen Analyse fanden sich in einigen der Proben
gegen dieTollwut-Viren gerichtete Antikrper. Diese Hunde
hatten demnach schon einmal einen Angriff der Erreger ber-
lebt und sollten so eigentlich gegen neueInfektionen gewapp-
net sein. Welchen Sinn hatte dann aber eineImpfung gegen
dieTollwut? Was bewirkte siebei den wilden Hunden? Die
freilaufenden Tiere wurden mit dem Impfstoff aus einiger
Entfernung beschossen. Angenommen also, die Wildtiere
waren bereits vor der Impfung von natrlichen Tollwut-Viren
infiziert, dann hat ihnen der zustzliche Kontakt mit den
ansonsten harmlosen Impfstoff-Viren womglich mehr ge-
schadet als genutzt. Es verschwanden aber auch einige der
nicht geimpften Rudel. Hier hatte man lediglich einigeTiere
betubt und mit Radiosendern versehen. Man glaubt nun, da
der mit der Impfprozedur oder Radiomarkierung verbundene
Stre dieAbwehrkrfte der Wildhunde geschwcht hat, so
da siean Tollwut erkrankten und daran starben. In der
Savanne freilebende Wildhunde fhren aber ein so hartes
Leben und sind so an Stre gewhnt, da siediemit der
Betubung oder Impfung verbundene Prozedur eigentlich
problemlos htten berstehen mssen.
Das Rtsel des Todes der Wildhunde bleibt ungelst. J e-
doch: ohneImpfung wren sienoch am Leben!
20. Maul-und Klauenseuche
DieUnwirksamkeit und Gefhrlichkeit sogenannter Schutz-
Impfungen zeigt sich nicht nur beim Menschen, nicht nur bei
wild lebenden Hunden, sondern auch bei unseren Haustieren.
Als informative Ergnzung soll anhand der Maul- und
Klauenseuche der Zusammenhang zwischen Impfungen und
Seuchenverlauf beim Tier dargestellt werden. Dies ist an-
schaulich mglich, weil es bisher in Europa Lnder sowohl
mit als auch ohneImpfpflicht gegen Maul- und Klauenseuche
180 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
20. Maul- und Klauenseuche 181
................................................................................
................................................................................
gab. In Deutschland bestand jahrzehntelang gesetzlicher
Impfzwang, der zum Teil mit Strafmanahme durchgesetzt
wurde. AlleRinder, dielter als vier Monatewaren, muten
jedes J ahr gegen dieMaul- und Klauenseuchegeimpft werden.
Kosten: jhrlich ca. 40 Millionen DeutscheMark.
DieUrsacheder 30 Maul- und Klauenseuche-Ausbrche in
der BR Deutschland ab 1970zeigt nachfolgendes Schaubild.
MKS Ausbrche in Lndern ! ! ! .l! jhrlicher Flchenimpfung
Frankreich
Italien
Niederlande
Portugal
Schweiz
Spanien
Impfstoff
Impfstoffwerk
Unbekannt
(mglicherweise bedingt
durch Impffehler)
Einschleppung
17 = (56,7%)
5 (16,7%)
6 = (20,0%)
Land ;'~:~:Ch 16616716816917017172 73 74 75 76 7778 79808118218318485868788899091
Dnemark
-
Finnland 1961 1 1 1
Grobritannien(3) I11III liliiii
Irland 1941 I I 1 1
sterreich 1 1 liliiii
Polen (5)
Norwegen 1952
1 1 1
Schweden 1966 1 1 1
Bulgarien (1) I11III
Griechenland (1)
liliiii liliiii
Rumnien (1) 1 I
Ungarn (2)
1 1 1
J ugoslawien 1 l1li
MKS Ausbrche in Lndern 2! :! .! ! ! jhrliche Flchenimpfungen
2 (6,6%)
Zu Lasten von durchgefhrten
Impfungen und Impfstoffen 22 = (73,4%)
Tabelle 7 Ursachen der 30 Maul- und Klauenseuchen-Ausbrche zwi-
schen 1970-1989 in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Strohmaier, K.: Wie kann Europa frei von Maul- und Klauenseuche werden und
bleiben? Vortrag, gehalten imMrz 1989 imVakzineinstitut Basel
Von 30Ausbrchen sind demnach 22Ausbrche(73,4%) auf
Impfungen zurckzufhren. Davon gehen 17 Ausbrche
(56,7%) auf Impfstoffezurck, 5 Ausbrche (16,7%) haben
sich bei Tierbestnden ereignet, diesich in unmittelbarer
Nhe nmlich wenigeKilometer Luftlinie zu einem Impf-
stoffwerk befanden, wobei diegefundenen Viren mit den
gezchteten Viren imImpfstoffwerk identisch waren.
Tabelle 8 J ahre mit Ausbrchen der Maul- und Klauenseuche in europi-
schen Lndern mit und ohne jhrlicher obligatorischen Flchenimpfungen
der Rinder.
Quelle: Strohmaier, K.: Wie kann Europa frei von Maul- und Klauenseuche werden und
bleiben? Vortrag, gehalten imMrz 1989 imVakzineinstitut Basel.
In der Europischen Gemeinschaft gibt es Lnder mit und
ohneImpfpflicht gegen Maul- und Klauenseuche. Im oberen
Teil des Schaubildes (Tab. 8, S.181) finden wir dieLnder mit
Impfpflicht, imunteren Teil dieohneImpfpflicht. DieJ ahre,
in denen es dort Maul- und Klauenseuche-Ausbrche gab,
sind durch dunkleSchraffierungen hervorgehoben. Demnach
trat dieSeuchein impfenden Lndern viel hufiger auf als in
denen, dienicht impfen. Zudem war in den nachprfbaren
Fllen dieSeuchestets aus Impfgebieten eingeschleppt wor-
den.
Am Ljanuar 1994ist inzwischen der GemeinsameMarkt
der Staaten Westeuropas Wirklichkeit geworden und in sei-
182
............... .................................................................
................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
20. Maul- und Klauenseuche 183
nem Vorfeld wurden u. a. einheitlicheBekmpfungsmanah-
men in den zuknftigen Mitgliedslndern erforderlich. Daher
erarbeitete bereits vor 1988 ein Wissenschaftsgremium eine
Empfehlung der EG- Kommission des Inhaltes, im ganzen
Bereich der Europischen Gemeinschaft das Impfen gegen
Maul- und Klauenseuche zu verbieten. DieseEmpfehlung
mute von den zuknftigen Mitgliedsstaaten befrwortet
werden. Von den Impfungen bei Menschen ist bekannt, wie
schwer es Impfbefrwortern fllt, Fehler zuzugeben und
begangenes Unrecht einzugestehen.
In der BR Deutschland ist der gesamteVeterinr- und
Gesundheitsdienst eineAngelegenheit der Bundeslnder. Die
Vertretung der Lnder - der Bundesrat - uerteBedenken
gegen dieseEmpfehlung und behauptete, die Impfungen
gegen Maul- und Klauenseuche htten sich in Deutschland
whrend der Vergangenheit bewhrt (diegleichen Behauptun-
gen sind bezglich der Impfungen beim Menschen bekannt).
Auch dieBundesregierung stand einer Aufhebung der Impf-
pflicht ablehnend gegenber. In einer Anhrung vor dem
Bundestagsausschu fr Ernhrung, Landwirtschaft und For-
sten, der die Empfehlung der EG- Kommission beraten
mute, vertrat der Prsident der Forschungsanstalt fr Virus-
krankheiten der Tierein Tbingen, Prof. Dr. Wittmann, die
Meinung, ... da in der Abwgung mehr dafr spreche, die
Impfpflicht beizubehaltcn.
Daraufhin richtete ein inzwischen pensionierter Wissen-
schaftler der Bundesforschungsanstalt gleichlautende Schrei-
ben an den Vorsitzenden sowiean Mitglieder des Bundestags-
Ausschusses, in denen er in sieben Punkten dieArgumente
gegen das Impfen aufzhlteund auf seineNutzlosigkeit und
Schdlichkeit hinwies. Zur Erluterung der Diskrepanz zu
den Aussagen Dr. Wittmanns fgteer hinzu:
Es ist mir bekannt, da demAusschu in der vorliegenden
Angelegenheit bei der Anhrung des Prsidenten, Prof. Dr.
Wittmann, am 24.2. 1988, andere Informationen gegeben
worden sind, dieweitere Impfungen notwendig erscheinen
lieen. Dies ist verstndlich, wenn man bedenkt, da der
Befragtean MKS-Impfstoff-Patenten der Firma Bayer betei-
ligt ist und daraus erheblichefinanzielleVorteilegeno.
DieVerbindung des Prsidenten mit der Impfstoffindustrie
und diedaraus resultierende Befangenheit konnteseineStel-
lungnahme fr das Impfen erklren. Diefachlichen Argu-
mentegegen das Impfen, dieihm seit langem bekannt waren,
konnteer nicht entkrften und dieEntwicklung nicht aufhal-
ten. Der Bundestagsausschu stimmte der Empfehlung zu.
Das heit, auch in Deutschland darf sptestens ab 1992 nicht
mehr gegen MKS geimpft werden. Schon bei der Neufassung
des deutschen Tierseuchen-Gesetzes, das am 1.J uli 1991 in
Kraft trat, wurdedieImpfung gegen dieMaul- und Klauen-
seuchenicht mehr genannt. Selbst dieEinfuhr von geimpften
Tieren und Tierprodukten aus impfenden Lndern ist dann
bei uns verboten. Dieentsprechenden Einfuhrkontrollen wur-
den erheblich verschrft.
Um so unverstndlicher ist folgendes: Gewissermaen als
Vorsichtsmanahme wurde dem Bayer-Konzern eineZu-
wendung in Hhe von vielen Millionen DM zum Ausbau
eines Impfstoffwerkes zur Herstellung von Maul- und Klau-
enseuchen-Impfstoffen und zur Anlage einer Impfstoff-
Bank in Kln gewhrt. Dieses Werk sollteauf der Insel
Riems bei Greifswald in Mecklenburg entstehen. Auf dieser
Insel wurdevor dem letzten Krieg der ersteMKS- Impfstoff
entwickelt und spterhin auch produziert. Das Institut heit:
Friedrich- Loeffler- Institut fr Tierseuchenforschung Insel
Riems. Da Mecklenburg wegen der inzwischen berwunde-
nen Spaltung Deutschlands damals nicht zum Gebiet der
Bundesrepublik gehrte, wurdein Tbingen dieBundesfor-
schungsanstalt fr Viruserkrankungen der Tiere neu gebaut.
Aufgabe aber war nicht dieGewinnung von Impfstoffen.
184
................................................................................
...., .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
20. Maul- und Klauenseuche 185
DieseAufgabewurde der Pharmaindustrie bertragen, die
daraufhin Impfstoffwerke im Westen mit Hilfevon Millio-
nenzuschssen der Bundesregierung errichtete.
Man fat sich an den Kopf! Als ab 1970 Suglingsimpfun-
gen gegen Pocken eingestellt wurden, weil esauf der Welt nur
noch wenigePockenherde gab, errichteten fast alleBundes-
lnder in abgelegenen Gegenden Pockenbehandlungsstatio-
nen. Siefeierten dies als medizinischeGrotat und berichte-
ten darber in den Fachzeitschriften (zum Beispiel Bauer, W.,
Erfahrungen bei der Errichtung der Pocken-Isolierstation
Gltstein, in ffentl. Gesundhw. 35, S.474 [1993J ). Keine
dieser Isolierstationen hat jemals einen Pockenkranken gese-
hen. Als dieTageder Pocken auf unserer Erdegezhlt waren,
wurde in Dusseldorf diegrte, modernste (und teuerste)
Impfanstalt dieser Erdeerrichtet. Vermutlich ist dort niemals
Pockenimpfserum hergestellt worden. Heutebefinden sich in
diesem GebudeVerwaltungsmter.
An der Nutzlosigkeit und an der Gefhrlichkeit der Imp-
fung gegen Maul- und Klauenseuche besteht kein Zweifel.
Deshalb wurdeja dieImpfung im Bereich der Lnder des
gemeinsamen Marktes nicht nur untersagt, sondern selbst die
Einfuhr geimpfter Tiereoder Tierprodukte aus noch impfen-
den Lndern wurdeverboten. Trotzdem gewhrt dieBun-
desregierung dem Pharmakonzern Bayer- Leverkusen Zu-
schssein Millionenhhe zur Errichtung eines Impfstoffwer-
kes mit angeschlossener Vakzine-Bank zur Herstellung und
Lagerung von Impfstoff gegen dieMaul- und Klauenseuche,
obwohl siesich der Empfehlung der EG- Kommission, die
Maul- und Klauenseuche-Impfung zu verbieten, angeschlos-
sen hatte.
Im Herbst 1993 gingen Meldungen ber Bauernproteste
gegen EG- Verordnungen zur Eindmmung der Schweine-
pest durch Rundfunk, Fernsehen und Presse. Im Oktober
1993erschien einekurzeMitteilung: Zu den Manahmen zur
Eindmmung der Schweinepest gehreein generelles Irnpf-
verbot gegen Schweinepest.
Zunchst glaubteich an einen Druckfehler. Denn in den
letzten J ahren wurden Mitteilungen ber Infektionskrankhei-
ten bei Mensch und Tier stets mit Warnungen vor Ausbrei-
tung dieser Krankheit wegen ungengend durchgefhrter
Impfungen verbunden und mit wortreichen Impfaufrufen
abgeschlossen.
Als aber diese Mitteilung auch in anderen Zeitungen
erschien, war klar: Es war kein Druckfehler! In der Verord-
nung zur nderung der Schweinepest-Verordnung und son-
stiger tierseuchenrechtlicher Vorschriften vom 21. Oktober
1993(BGBI I S.1078) heit es im Unterabschnitt LAllge-
meineSchutzmaregeln 2:
(1) Impfungen gegen dieSchweinepest oder gegen dieAfrika-
nischeSchweinepest sowieHeilversuche an seuchenkran-
ken und seuchenverdchtigen Schweinen sind verboten.
Was bedeutet das? DieRegelung entspricht weitgehend der
fr dieMaul- und Klauenseuche gltigen Bestimmung, wie
sieseit Irrkrafttreten des Impfverbots gilt. Auch gegen die
Schweinepest wurde bisher geimpft. Zunchst mit einem
Lebendimpfstoff, der bewirkte, da geimpfteSauen sehr hu-
fig sogenannteMickerlingezur Welt brachten. (Also Schdi-
gung der nchsten Generation durch Impfungen!). Dann
wurdeauch ein Totimpfstoff versucht, der nur in den Pro-
spekten der Impfstoffhersteller tatschlich wirksam war.
Nachdem auch in geimpften Bestnden dieSeucheerneut auf-
trat, hat schlielich dieEG-Kommission dieneueVerordnung
durchgesetzt. Das Impfverbot ist seit Oktober 1993in Kraft.
Inzwischen hat die Ausbruchshufigkeit bereits drastisch
abgenommen. Damit wurde dieVoraussetzung geschaffen,
da dieSchweinepestseuche aus Europa verschwindet.
Bisher wurden dieWildschweine als Problem angesehen
186 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
................................................................................
21. Impfstoff gegen Malaria 187
. .
und Impfungen der Zuchtschweine als Schutzmanahme
vor Ansteckungen durch Wildschweinegepriesen. Aber wenn
durch Wegfall der Impfungen bei Zuchtschweinen die
Schweinepest zum Erliegen gebracht werden kann, dann mu
dieSeucheauch bei Wildschweinen zum Erlschen kommen.
Die Unkorrektheiten und Wahrheitsabweichungen fingen
bereits bei dem groen Wissenschaftler Louis Pasteur an.
Darber erschien imTagesspiegel in Berlin von Gisela Ost-
wald am19.2.1993 folgender Artikel:
Es ist verstndlich, da der groefranzsische Wissen-
schaftler Louis Pasteur seiner FamilieimJ ahre1878ans Herz
legte, niedieprivaten Aufzeichnungen seiner Laborarbeit ~u
verffentlichen. Damals, als 56jhriger, geno Pasteur bereits
den Ruhm eines franzsischen Nationalhelden. Seiner Bitte
umDiskretion leistetedieFamilieknapp 100J ahrelang Folge.
1964 jedoch vermachte der letztemnnlicheNachfahre Pa-
steurs das gut 10000 Seiten umfassende -Privatwerk- der
BibliothequeNationalein Paris.
Mit der Herausgabe seiner 100 Notizbcher geriet der
Sockel des gefeierten Chemikers und Mikrobiologen post
mortem ins Wanken. Dr. Gerald L. Geison vom Historischen
Institut der Universitt Princeton (US-Staat New J ersey) ent-
decktein den privaten Eintrgen Pasteurs (1822-1895) eine
Reihegravierender Diskrepanzen zu seinen publizierten Ar-
beiten.
Ein Versehen sei ausgeschlossen, sagteGeison auf der J ah-
restagung der Amerikanischen Gesellschaft zur Frderung
der Wissenschaft in Boston. Es bestehekein Zweifel daran,
da Louis Pasteur mehrfach >wissenschaftlichen Betrug- be-
gmg.
Mit berraschung stellteGeison bei seinem fast zwanzig-
jhrigen Studium von Pasteurs Doppelwerk fest, da sich der
Franzose im Labor gelegentlich sehr unwissenschaftlicher
Methoden bediente. Hatteer eineIdeevor Augen, waren alle
Versuchenur noch auf deren Beweisfhrung ausgerichtet,
meint Geison. Negative Resultate erschienen oft nur im
Notizbuch, nicht jedoch auf mageblichem Papier.
Schwerer wiegt noch, da Pasteur dieffentlichkeit offen-
bar auch bewut hinters Licht fhrte. Zwei seiner bekannte-
sten Errungenschaften, dieerfolgreiche Applikation eines
neuen Impfstoffs gegen Anthrax bei 50 Schafen imMai 1881
und dieImpfung des elsssischen Bauernjungen J oseph Mei-
ster mit einem Tollwut-Vakzin imJ uli 1885, sind deshalb aus
heutiger Sicht weniger sensationell. Nicht nur benutzte der
groePasteur einanderes Vakzin gegen Anthrax alsinoffiziel-
len Verlautbarungen niedergeschrieben, er -schnte- auch die
inWahr~eit weniger berzeugenden Ergebnisseseiner Studien
fr dieOffentlichkeit. Trotz des wissenschaftlichen Fehlver-
haltens und Betruges bleibt Louis Pasteur in seinen Augen je-
doch -einer der grten Forscher der Menschheit-, so Geison.
Es ist seit den Impfkampagnen gegen Polio bekannt, da
Wissenschaftler an den Seuchen krftig verdienen. DieErfin-
der dieser Impfungen, J . E. Salk und A. B. Sabin, profitieren
von jeder einzelnen Impfung auf dieser Welt. Auch im Zu-
sammenhang mit AIDS gibt es derartigeVerknpfungen: Der
franzsische Professor Montagnier sowieder amerikanische
Professor Gallo (in wissenschaftlichen Diskussionen sind sie
sich spinnefeind) haben sich diePatentebezglich der Test-
flssigkeit zum Test auf HIV-Antikrper geteilt und gesi-
chert. Ein jeder solcher Einzeltests kostet bei uns 25 DM!
21. )~Impfstoff gegen Malaria - Spiegel (4/94, S. 263)
Uberschrift: Schlauer als der Parasit
Manuel Elkin Patarroyo, kolumbianischer Immunforscher
und Entdecker des Malaria-Impfstoffes SPf66 (s-Serum Plas-
modium falciparum, Version 66), mit dem der forschende
188 IV. Infektionskrankheiten und Impfungen
...................................................................................................................
21. Impfstoff gegen Malaria 189
. .
Arzt alleInfektionskrankheiten besiegen will. SeineIdee
widerspricht allen Lehrbuchweisheiten: Sein Impfstoff wurde
nicht auf herkmmlichem Weg mittels abgeschwchter oder
abgetteter Erreger oder aus deren Bestandteilen entwickelt.
Er wurde auch nicht mit Hilfemodernster Methoden, der
Gentechnik hergestellt, sondern allein auf dem Weg klassi-
scher chemischer Synthese.
Bisher hat Patarroyo 53Ehrungen und Preiseeingeheimst.
Krzlich erhielt er in Bonn den Robert-Koch-Preis, eineder
hchsten wissenschaftlichen Auszeichnungen in Deutschland,
dem nicht selten spter eineEinladung nach Stockholm folgt.
Als der Mann, der dieMalaria besiegte, reist er z. Z. durch
das Land seines Idols Robert Koch. Stets ernst, selbst im
Lachen, und mitunter sogar den leisen Wahn berdeckend,
der in seinen unruhigen braunen Augen lauert. Sein Instituto
deImmunologia grndeteer 1972. Heuteist das Institut mit
rund 100Mitarbeitern diegrteund in ihrer Art bedeutend-
steForschungssttte in Sd-Amerika.
Diekleinen Bruchteile der ursprnglichen Oberflchen-
proteinedes Erregers bauteer imReagenzglas nach und ver-
band sie- das war der entscheidende Schritt - unter Ver-
wendung zweier weiterer Peptidstckchen fest miteinander.
Das Immunsystem erkennt offenbar dieses zyklischePep-
tid als Fremdeiwei - und entwickelt Immunitt gegen
Malaria.
Aber: DieSchutzwirkung der kleinen Gebildeist mit dem
heutigen Wissen der Immunologie nicht zu erklren. Warum
sind vieleder Impflingegegen Infektionen gefeit, obwohl sich
in ihrem Serum keineentsprechenden Antikrper nachweisen
lassen? Warum lassen sich klassischeimmunologische Para-
meter nicht mit der Immunitt in Zusammenhang bringen?
Anscheinend ist Patarroyo einem neuen Mechanismus auf der
Spur, einer bislang unbekannten Funktion des Immu.nsy-
sterns, dieweder mit Antikrpern noch mit Fre- oder Killer-
zellen zu tun haben soll. Vielleicht gibt es noch ein zweites
Immunsystem?
Bis hierher dieHurra-Meldung. DieErnchterung lie
nicht langeauf sich warten.
In DieZeit Nr. 51 vom 16.12.94 steht: Impfstoff, Znd-
stoff Ein Malariaforscher verspricht dielukrativen Rechte
an seiner Entdeckung der WHO - doch diesitzt nun in der
Zwickmhle.
Warum? Sein Impfstoff bleibt seit seiner Erstverffentli-
chung 1987umstritten. Daran drftesich auch knftig wenig
ndern. In einem der schlimmsten Malariagebiete der Welt
hatte sein Impfstoff bei 247 Kindern den ersten Malaria-
Schub nur um 31 Prozent gesenkt. Trotzdem verkndete
Patarroyo: Wir haben den ersten und einzigen wirklichen
Impfstoff gegen Malaria. Nun lat ihn uns anwenden, um die
Millionen zu schtzen, dieunter dieser Krankheit leiden.
Demnchst sollen damit eineMillion Menschen immuni-
siert werden. DiespanischeRegierung gab knapp sechs Mil-
lionen Mark zu diesem Versuch dazu.
Dreh- und Angelpunkt aller Diskussionen ist der nach wie
vor ausstehendeBeweis deutlicher Wirksamkeit des Impfstof-
fes. Zweifel hegen ausgerechnet Mitglieder der WHO, der
Patarroyo grozgig dieNutzungsrechte an SPf66 zugesagt
hatte. Aber dieWHO sagt: Es gbekeineProbleme, htte
der Impfstoff eine60prozentige Wirksamkeit gezeigt. Die
festgestellteRatevon 31 Prozent liegt in einer Grauzonezwi-
schen Wirksam- und Unwirksamkeit. Daher wird alles zur
Meinungssache, eineFrageder Philosophie.
Nichts ist klar.
Fr dieWHO erheben sich vieleFragen:
1. Wieaussagekrftig ist der 31prozentige Schutz? Kleine
Feldversuchewiejener in Tansania erlauben keineklareAus-
sage, sondern nur eineAbschtzung. Es ging um dieVerh-
tung des ersten Malaria-Schubes. In stark verseuchten Regio-
190
................................................................................ . .
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 21. Impfstoff gegen Malaria 191
nen durchleiden dieMenschen jedoch bis zu 5 Schbejhr-
lich. Bei beiden Versuchen lie sich einestarkeReaktion des
Immunsystems anhand von Antikrperbildung nachweisen -
doch auch dies bedeutet nicht unbedingt zuverlssigen Schutz
vor den Malariaparasiten.
2. Sicherlich kommt der Impfstoff nicht in Frage, um Rei-
sendein Malariagebieten zu schtzen. Denn dieMalaria lt
sich mit der Impfung allein nicht verhindern. Vor einem brei-
ten Einsatz geltees, grundlegendeFragen zu klren, etwa wie
langeder Schutz anhlt und ob er nicht nur dieInzidenz der
Schbe, sondern auch dieMortalitt, also dieZahl der Todes-
opfer senkt. Ferner ist unbekannt, ob der Impfstoff auch fr
Neugeborene und Babys sicher und wirksam ist. Denn die
Malaria fordert diemeisten Opfer - zumindest in Afrika - bei
Kindern unter einemJ ahr.
3. Knnen Massenimpfungen verantwortet werden? In dem
tansanischen Versuch erhielten alleKinder jeweils dreimal den
Impfstoff. Bei Massenimpfungen in Entwicklungslndern gilt
es als unwahrscheinlich, mehr als 54 Prozent der Impflinge
bei der Stangezu halten. DieSchutzquote drftein der Praxis
deutlich unter den beobachteten 30Prozent liegen. Ob sich an
der Sterblichkeit berhaupt etwas ndert, ist fraglich. Grnde
genug fr dieWHO, bei einemFehlschlag nicht nur massiven
Rufschaden zu erleiden und vor allem mit einer sinkenden
Kooperationsbereitschaft in der Bevlkerung bei anderen
Impfversuchen und -aktionen rechnen zu mssen.
Der Erfinder hat versprochen, dieLizenzrechte von SPf66
an dieWHO abzutreten. Daher beansprucht dieWHO nun
auch das Recht, den Impfstoff berall dort herstellen zu las-
sen, wo sich ein geeigneter und lizenzierter Partner findet, der
dieSubstanz mglichst kostengnstig anbietet. Patarroyo und
diekolumbianische Regierung finden dies inakzeptabel. Sie
verlangen, da dieWHO den Wert der Schenkung mit scht-
zungsweise 700 Millionen Dollar anerkennt und dies zum
Beispiel mit der Aufnahme Kolumbiens in den leitenden Rat
fr WHO- Tropenkrankheitenforschung honoriert. Ferner
solleKolumbien von der WHO Finanzmittel fr den Kampf
gegen Tropenkrankheiten erhalten sowiedas Exklusivrecht
auf Herstellung des Impfstoffes. In Kolumbien wird bereits
einespezielleFabrik aufgebaut, siesoll 1997fertig sein. Nach
Expertenschtzungen geht es um ein Absatzvolumen von
mindestens 600 Millionen Dollar fr dieErstimpfung und
anschlieend 42 Millionen Dollar jhrlich zum Schutze
Neugeborener. Derzeit wird SPf66 in Patarroyos Labors in
Bogota monatlich in einer Mengeerzeugt, diejeweils fr eine
Million Impfungen gengte. DieLabors haben jedoch keinen
Nachweis erbracht, da sieeinekonstant hohe Qualitt
garantieren knnen - ein wesentlicher Schritt zur Lizenz.
Hinzu kommt: Diemolekulare Struktur des SPf66 ist noch
nicht voll aufgeklrt, vor allem aber liegt dieWirkungsweise
der Substanz noch im dunklen. Zur Sorgeder Experten gibt
es beispielsweisekeineKorrelation zwischen dem Gehalt an
Antikrpern imBlut infolgeder Impfung und dem beobach-
teten Schutz. Noch hlt Patarroyo dieRechtean SPf66. Der-
weil entwickelt er seinen Impfstoff munter weiter, eineneue
Variantesoll deutlich wirksamer sein. Und er hat bereits wis-
sen lassen, da er dieRechtean dieser neuen Erfindung auf
keinen Fall der WHO vermachen werde. DieWHO soll also
Zweitklassiges propagieren.
Alles in allem berwiegt dieAuffassung, da dieser Impf-
stoff in Endemiegebieten dieLast der Malaria nur wenig lin-
dern drfte.
Im Deutschen rzteblatt (Heft 43/1996) ist zu lesen:
SPf66-Vakzineist aus demRennen.
Es war fast wieein Mrchen: Ein wissenschaftlicher Out-
sider aus der dritten Welt findet den langersehnten Impfstoff
gegen dieMalaria, den Forscher der Industrielnder fr un-
mglich gehalten haben und an dessen Entwicklung diePhar-
192
................................................................................ ................................................................................
IV. Infektionskrankheiten und Impfungen 193 21. Impfstoff gegen Malaria
maindustriewegen fehlender Gewinnaussichten angeblich gar
nicht interessiert war. OhnegroefinanzielleMittel gelingt es
dem sprunghaften Tftler mit einer Neigung zu bertrei-
bungen (Science273, S. 1652, 1996), den Impfstoff durch
prklinische und ersteFeldversuche zu boxen. Als sich ein
Erfolg abzeichnet, fehlt es ihm nicht an Edelmut. Statt seine
Erfindung fr teueres Geld zu verkaufen, kndigt er Anfang
1995 an, alleRechteder WHO zu schenken. Doch Mrchen
werden selten wahr, und nun scheint dieWirklichkeit auch
den Kolumbianer Manuel Patarroyo eingeholt zu haben. Sein
Malariaimpfstoff SPf66 hielt einer erneuten berprfung
nicht stand.
Mit einer herben Enttuschung endeteeineStudie, welche
dieUS-Armee zwischen 1993 und 1995 in Thailand durch-
fhren lie. Im Feldversuch mit 1200 Kindern konntekeine
Malariaerkrankung verhindert werden. Dabei hattesich der
Impfstoff zunchst alsvielversprechend erwiesen. In drei klei-
neren Feldversuchen senkteSPf66 dieZahl der Ersterkran-
kungen um ber 30 Prozent. Doch dieTeilnehmerzahl war
jeweils zu gering, um zu statistisch verwertbaren Ergebnissen
zu kommen. Auerdem wurdedieZahl der schweren Mala-
riakomplikationen (Anmie, zerebraleMalaria) nicht verhin-
dert. Der synthetische Impfstoff schien dieAbwehrkrfte
der Infizierten nur so weit zu mobilisieren, um leichtere
Verlaufsformen abzuschwchen. Eine1995in Gambia durch-
gefhrteUntersuchung dmpfteden Optimismus weiter: die
Zahl der Ersterkrankungen wurde nur um acht Prozent
gesenkt.
Da nicht einmal dieseminimaleWirksamkeit in der jetzt
aussagekrftigen Studiereproduziert werden konnte, ist nach
Ansicht der Autoren der definitiveBeweis, da dieVakzine
dieErwartungen nicht erfllt. WeitereStudien seien nicht
erforderlich. DieWHO mchte zwar noch eineStudiein
Tansania durchfhren, wo 1994 dieErkrankungszahl um 31
Prozent gesenkt werden konnte. Es ist jedoch fraglich, ob
ohne diefinanzielle Untersttzung der USA und anderer
Industrielnder daraus etwas wird. Ein Gutes hat die
Geschichte dennoch gehabt: Dieersten Erfolgsmeldungen
Patarroyos haben dieVakzineforschung neu stimuliert. Laut
Sciencegibt es derzeit drei vielversprechende Kandidaten.
Zwei wurden in den USA entwickelt, ein dritter australischer
Impfstoff wird bereits in Papua-Neuguinea im Feldversuch
getestet.
Kein Wunder, da Dr. med. Erhard Groll aus Darmstadt im
Deutschen rzteblatt 3/97resignierend schreibt:
RegelmigeDementis
Nicht nur alleJ ahrewieder, nein - noch hufiger werden
wir mit Pressemeldungen ber den nun endlich gefundenen
Malariaimpfstoff informiert. DieallgemeineFreude, nun end-
lich eine wirksame Vorbeugung gegen diese Geiel der
Menschheit in der Hand zu haben, wird ebenso regelmig
durch (wesentlich kleinlautere) Dementis getrbt. Seit 20J ah-
ren werden fr Malariavakzine Preiseverliehen, Laudationes
gehalten und Karrieren begrndet, obwohl dieBasis solch all-
gemeinen Lobes nur ein kurzes Leben hat. So endeteauch die
Hoffnung fr SPf66.
Das schwedischeNobelkomitee wurdeschon oft geschol-
ten, weil diemit dem Nobelpreis fr Medizin belohnten Ent-
deckungen schon J ahrzehnte zurcklagen. Zweifellos wre
einewirksameund verllicheMalariavakzine ein Kandidat
fr den Preis der Preise. Der Entdecker wrde sich jedoch
zwanzig oder dreiig J ahregedulden mssen, bis ihm der
Nobelpreis verliehen wrde. Wieman sieht, zu Recht.
WelcheBlamagewrees heute, wenn Herrn Patarroyo, in
der Zeit, als er von aller Welt gefeiert wurde, der Nobelpreis
verliehen worden wre?
v. Die Ursachen des Rckgangs der Infektions-
krankheiten
Ohne Zweifel sind es zivilisatorisch-technisch-hygienische
Verbesserungen unserer allgemeinen Lebensbedingungen, die
zu einem Rckgang der gefrchteten Seuchen gefhrt
haben. DieLepra beispielsweise oder der Aussatz, mit dem
wir in der Schulzeit im Religionsunterricht so traktiert wur-
den, hat im Mittelalter einegroe Rollegespielt. In manchen
deutschen Stdten, in denen Bauwerke aus dem Mittelalter
erhalten geblieben sind, gibt es heute noch Huser, deren
Namen daran erinnern. Zum Beispiel das Leprosarium in
Gelnhausen. DieLepra ist nur wenig ansteckend und hat eine
sehr lange Inkubationszeit. In der damaligen Zeit, in der
immer mehr Menschen auf engstem Raum zusammenlebten,
weil sich dieStdtewegen der Stadtmauern nicht ausdehnen
konnten, war dieLepra stndiger Gast. In dem Moment, als
die Menschen mehr Platz hatten und die Stdte ber die
Stadtmauern hinauswuchsen, verschwand dieLepra.
Die Pest bentigt zur bertragung den Rattenfloh. In
frheren Zeiten war das Bett ein Gegenstand der Privilegier-
ten. DiegroeMasseder Bevlkerung schlief in ihren Lehm-
htten unter dem Dach im Stroh auf dem Boden. Dort waren
dieRatten stndige Gste. Mit der Errichtung von Steinhu-
sern und mit der Weiterverbreitung des Bettes auf alleBevl-
kerungsschichten verschwanden dieRatten aus den Schlaf-
zimmern der Menschen. Damit kam es zu einem Rckgang
der Pesterkrankungen. Es gab aber auch zivilisatorische Ver-
besserungen, diezum Zurckgehen gleich mehrerer Infek-
tionskrankheiten fhrten.
V. Die Ursachen des RCkgangsder Infektionskrankheiten 195
41
J5
I I
1 1 1 1
.~..
1 1 7 1
6r ofIt hd
"Ll
Gi.H ,I / / bl l f l " ,,,1 1 4
" ' p; dt mit

/ 616
lJ V 1/ V
ry
r ,ph~.[ p/ dt mit
I'--'
11,1\
V
IU
/89J ~
rt Sl ndhl t " t l O l l dt , Tr inkr " ,,,,,
.us dt r El bt
~~-
I .W.l t knit
-~-4~
11
1/915 I
-,
'rrtr""ti,dofr RlCrSbtt'i:" '~.
I IS f 1 it t l sst < r bl idt l t t t t t nt " " / ' I I JI I t " 1 %
]0
75
7 0
/5
/ 0
Abb.55 DieSuglingssterblichkeit in Hamburgvon1821-1964(berechnet
auf 100 Lebendgeborene)
Quelle: Seelemann, K.: Verlauf der wichtigsten Infektionskrankheiten in Hamburg zwl-
schen 1870 und 1964, Mnch. med. Wschr. 108, 5.144 (1966)
DieKurveber den Verlauf der wichtigsten Infektionskrank-
heiten in Hamburg zwischen 1870 und 1964 zeigt einen
unaufhrlichen Anstieg von Typhus-, Pocken- und Cholera-
Epidemien mit einem Hhepunkt im J ahr 1892. Von da ab
ging siestndig zurck und lt noch einmal eine kleine
Zackeim Ersten Weltkrieg und einedeutliche Zackeim Zwei-
ten Weltkrieg erkennen. 1956 lag dieSuglingssterblichkeit
erstmalig unter zwei Prozent. Wenn im J ahr 1892 ein For-
scher eineImpfung gegen dieSuglingssterblichkeit erfun-
den htte, dann stnde sein Denkmal heute in Hamburg auf
196
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Die Ursachen des Rckgangs der Infektionskrankheiten 197 V. Die Ursachen des Rckgangs der Infektionskrankheiten
dem Rathausmarkt. Es war aber keine medizinische Ent-
deckung, sondern es war die 1893 erfolgte Sandfiltration des
Trinkwassers aus der EIbe, die von da ab zu einem stndigen
Rckgang der Erkrankungen an Cholera, an Typhus, aber
auch an Pocken fhrte. Das gleiche gilt fr die Poliomyelitis.
Heit es doch in der Arbeit Durchfhrung der Polio-
myelitis-Wiederimpfung, Gesundh.- Wes. 54, S.714 (1992):
Eine der wesentlichsten Manahmen zur Verminderung
ihres Auftretens war dieVerbesserung der Trink- und Abwas-
serhygiene. Diese sogenannten sozio-konomischen Vern-
derungen spielen bei den Rckgngen aller Infektionskrank-
heiten eine mehr oder weniger groe Rolle. J edoch lie sich
bei den Krankheiten des Elendes (Pocken, Tuberkulose,
Keuchhusten und Diphtherie) diese Abhngigkeit nur un-
deutlich nachweisen. Mit der Frage der Ursache des Rck-
gangs dieser schrecklichen Krankheiten habe ich mich 20
J ahre lang beschftigt und habe viel Geld in die entsprechen-
den Untersuchungen investiert. Als mgliche Ursache habe
ich an das Trink- und Abwasser gedacht, an die Anzahl der
Badewannen pro Kopf der Bevlkerung, an die Anzahl der
Wohnungen, an dieWohnflche pro Person, an den Seifenver-
brauch usw. - alles war vergeblich. Auf all diesen Gebieten
gab es zwar groe zivilisatorische Verbesserungen, aber als
Erklrung fr die Rckgnge dieser Infektionskrankheiten
reichten sie nicht aus. Ich fand dann die einleuchtende
Erklrung in dem Buch Die Bedeutung der Medizin des
Englnders Thomas McKeown. Er war von 1945-1977 Pro-
fessor der Sozialmedizin an der Universitt in Birmingham.
Weltweit hoch angesehen, ist er krzlich verstorben. Sein
Buch wurde ins Deutsche bersetzt und ist imVerlag Suhr-
kamp erschienen. Die Lebenserwartung der Menschen ist in
den letzten J ahren deutlich gestiegen. McKeown weist nach,
da diese Steigerung der durchschnittlichen Lebenserwartung
vorwiegend dem Rckgang der Infektions- oder Kinder-
krankheiten zuzuschreiben ist. Dieser Rckgang begann etwa
vor 200 J ahren und damit lange vor Einfhrung irgendwel-
cher Impfrnanahmen. Die Hauptursache dieser positiven
Entwicklung ist nach McKeown dieBeseitigung des Hungers.
Er weist darauf hin, da die Menschheit von der Zeit an,
in der es Menschen gibt - also mindestens seit 3 Millionen
J ahren - immer gehungert hat. Erst die Erzeugung von gen-
gend Nahrungsmitteln durch Einfhrung der Intensivland-
wirtschaft mit verstrktem Anbau von Wurzelknollen besei-
tigte ab Mitte des 18.J ahrhunderts allmhlich den ewigen
Hunger. In Deutschland fhrte Friedrich der Groe (1740 bis
1786) den Kartoffelanbau ein, frderte diesen systematisch
und trug so entscheidend zur Beseitigung des Hungers bei.
Heute kann gesagt werden, da die Kartoffel den Sieg ber
die Infektionskrankheiten davontrug. In den sdlichen Ln-
dern hat der Maisanbau die gleiche Rolle gespielt. Es wird zu
leicht vergessen, da es nicht nur in Deutschland, sondern in
ganz Westeuropa seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges zu
tiefgreifenden sozialen Umschichtungen gekommen ist und
da sich seit den 50er J ahren eine berflugesellschaft ent-
wickelt hat. Es kam zu einer allgemeinen Anhebung des
Lebensstandards auf ein Niveau, wie es zuvor nie bekannt
war. Mit zunehmender Besserung und deren Auswirkung auf
die allgemeine soziale Lage der Bevlkerung Westeuropas gin-
gen all diese Infektionskrankheiten, die man frher als Kin-
derkrankheiten bezeichnete, zurck.
Da Hunger etwas mit Kinderkrankheiten zu tun ha-
ben soll, erscheint uns zunchst unglaubhaft. Es liegt daran,
da es schwer ist, sich in vergangene Zeiten zurckzuverset-
zen, und da der Mensch so leicht vergit. Soweist McKeown
zum Beispiel nach, da es in frheren Zeiten blich war, viele
der neugeborenen Kinder einfach umzubringen. Er schreibt:
Wahrscheinlich ist, da whrend der gesamten Menschheits-
geschichte ein groer Prozentsatz aller Kinder innerhalb von
198 V. Die Ursachen des Rckgangs der Infektionskrankheiten
. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
wenigen J ahrert nach der Geburt gestorben ist oder umge-
bracht wurde. Oder: Die Sterblichkeit fiel in den J ahrzehn-
ten direkt nach Beginn der Registrierung nicht. Erst als die
Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung verbessert wur-
den, in England und Wales in den 70er J ahren des vorigen
J ahrhunderts, begann siezu sinken.
Wir sprechen gern von der guten alten Zeit und verges-
sen, da diesewahrscheinlich nur fr einezahlenmig kleine,
privilegierte Schicht gut war. Fr den grten Teil der
Bevlkerung, zu denen auch unsere Vorfahren gehrt haben,
war diese Zeit durch Not, Armut und Krankheit gekenn-
zeichnet.
Whrend meiner Schulzeit erhielten etwa ein Drittel meiner
Schulkameraden Schulspeisungen, die auch Qukerspei-
sungen genannt wurden, weil sie von den Qukern, einer
amerikanischen Sekte, bezahlt wurden. Die Schulspeisungen
bestanden aus Brtchen und Milch, eineDelikatesse fr meine
Schulkameraden. Anders ausgedrckt: Noch vor ca. 60J ahren
war ein Drittel unserer Schuljugend unterernhrt. Die enorme
Verbesserung der sozialen Gesamtlage unserer Bevlkerung
zwischen 1948 und 1968 (und natrlich weiterreichend bis
heute) ist der Grund fr den steten Rckgang aller Infekti-
onskrankheiten. McKeown bringt in seinem Buch statistische
Kurven ber den Rckgang der Infektionskrankheiten in
England, die eine berraschende hnlichkeit mit denjenigen
Kurven haben, die ich in meinen Ausfhrungen ber die
Infektionskrankheiten aufgezeigt habe. Mit Impfungen sind
die Impfrzte als Trittbrettfahrer auf den in voller Fahrt
befindlichen Zug rcklufiger Infektionskrankheiten aufge-
sprungen und behaupten, mit Impfungen einen Siegber die
Seuche errungen zu haben und versuchen, sich den Lorbeer
dieses Sieges auf die Stirn zu setzen - der ihnen nicht gebhrt.
VI. Impfschden
1. Allgemeines
Bald nach Einfhrung der gesetzlichen Impfpflicht, mit der in
Deutschland Hessen 1806den Anfang machte, traten auch die
ersten Impfschden auf, die damals von der Bevlkerung
nicht der Impfung, sondern demArzt zur Last gelegt wurden.
Es hie: Bei Dr. X werden die Kinder nach der Impfung
bld oder Bei Dr. Y bekommen die Kinder nach der Imp-
fung Krampfanflle. Von der Schulmedizin ist das Vorkom-
men von Impfschden immer bestritten worden, meist wur-
den die Eltern beschimpft. Im allgemeinen wurde ihnen
gesagt, eine angeborene Syphilis als Folge elterlicher Snden
in der J ugendzeit sei die Ursache des Intelligenzdefektes bzw.
der Krampfanflle. Der erste in Deutschland amtlich gemel-
dete Fall einer Hirnschdigung wurde 1912 in Frankfurt am
Main beobachtet. Ein 12jhriges Mdchen erkrankte 12Tage
nach der Impfung fieberhaft mit Krampfanfllen ohne Lh-
mungen. In der Literatur sind diesem Mdchen drei Worte
der Erinnerung gewidmet: Es verbldete spter. Verzwei-
felte Eltern fhrten damals gerichtliche Verfahren ber alle
Instanzen bis zum Reichsgericht in Leipzig. In allen Fllen
hat dieses die Verantwortlichkeit des Staates in Abrede
gestellt. In den Urteilen ist den Eltern gesagt worden, diese
Schicksale htten sieimInteresse der Allgemeinheit zu tragen.
Als nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges alle Kinder wie-
der geimpft wurden und auch nachtrglich die Kinder, deren
Impfung whrend des Krieges unterblieben war, traten Impf-
schdigungen auf, die zum Teil epidemieartige Ausmae
annahmen. Die Eltern der betroffenen Kinder erhoben wie-
200
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 201 1. Allgemeines
derum gerichtliche Klage und fhrten die Klagen teilweise bis
zum Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Dieses Gericht hat dann
in einem Urteil vom 19.Februar 1953, BGH III ZR 205/51,
erstmalig die Entschdigungspflicht des Staates bei Impfscha-
densfllen anerkannt. In diesem Urteil wurde der Staat zur
Leistung von Entschdigungen verurteilt. Das bedeutet, da
der Staat nicht nur fr gesundheitliche Schdigungen verant-
wortlich ist, sondern auch durch Leistungsbescheid fr die
Entschdigung der Impfopfer zu sorgen hat.
Aus diesem Grund wurden entsprechende gesetzliche Vor-
schriften notwendig. Zunchst erlieen einzelne Bundeslnder
Impfschadensgesetze. Die neuen Gesetze waren aber ungen-
gend und erzeugten weiter Streitigkeiten. Eine besondere
Schwierigkeit lag darin, da man die im Gesetz festgelegte
Formulierung: ... ein ber das bliche Ausma einer Impf-
reaktion hinausgehender Gesundheitsschaden so auslegte, als
ob in jedem Fall nach jeder Impfung in der sogenannten In-
kubationszeit ein sicheres Krankheitsbild erwartet werden
msse. Wegen dieser Streitigkeiten und Ungerechtigkeiten
wurde mit dem am 18.J uli 1961 in Kraft getretenen Bundes-
Seuchengesetz eine bundeseinheitliche Regelung angestrebt.
Dieses Gesetz aber brachte auch nur eine ungengende
Lsung der Probleme. Die Streitigkeiten mit den Impfanstal-
ten, insbesondere in Fragen der Impfschadensanerkennung,
hrten nicht auf. So mute der Deutsche Bundestag im Sep-
tember 1971 eine Novelle zu diesem Gesetz, das sogenannte
2. nderungsgesetz zum Bundes-Seuchengesetz, erlassen. Als
Folge dieses Gesetzes gingen Entschdigungsleistungen und
Entscheidungen ber Antrge sowie die Versorgung von
Impfgeschdigten an die Versorgungsbehrden ber. Da es
fr Impfschden, medizinisch gesehen, keinerlei Mglichkeit
zur Stellung einer klaren und sicheren Diagnose gibt, sondern
immer nur Ausschlieungsdiagnosen gestellt werden kn-
nen, war gesetzlich festgelegt worden, da zur Anerkennung
eines Impfschadens die Wahrscheinlichkeit des urschlichen
Zusammenhanges genge. Dieser klare Wille des Gesetzge-
bers wurde durch geschicktes Taktieren zu Fall gebracht.
Entwicklung der Impfstoffe
1771 Einfhrung der Variolation in England
1796 Edward J enner (1749-1828): Pocken
1885 Louis Pasteur (1822-1895): Tollwut
1892 Haffkine: Cholera
1898 Wright: Typhus
1913 Behring: Diphtherie (Diphtherietoxin-Antitoxin)
1921 Calmette u. Guerin: Tuberkulose
1923 Ramon u. Glenny: Diphtherietoxoidimpfstoff
1923 Madsen: Keuchhusten
1927 Ramon u. Zoellner: Tetanustoxoidimpfstoff
1937 Theiler: Gelbfieberimpfstoff (17D)
1937 Erste Influenzaimpfstoffe
1949 Enders, Robins u. Weller: Zchtung von Polyomye-
litisviren in Gewebekulturen
1954 Salk: Totimpfstoff gegen Polio, gezchtet auf Affen-
rneren
1957 Koprowski: Erste orale Massenimpfung gegen Polio in
Belgisch Kongo (heute Zaire) mit auf Affennierenge-
webe gezchtetem Impfstoff
1957 Sabin: Massenimpfungen in der Sowjet-Union mit
lebenden Erregern
1960 Enders: Masernimpfstoff
1963 Weller: Rtelnimpfstoff
1963 In Deutschland: Impfung gegen Polio mit Sabin- Impf-
stoff gegen Polio Typ I
1964 In Deutschland: Impfung gegen Polio mit Sabin-Impf-
stoff gegen Polio Typ II u. III
202
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 1. Allgemeines 203
1968 In Deutschland: Impfung gegen Polio mit Sabin-Impf-
stoff gegen Polio Typ I, 11u. 11(Dreifachimpfstoff)
1968 Impfstoff gegen Meningokokkenmeningitis der Erre-
ger des Typs C
1971 Impfstoff gegen Meningokokkenmeningitis der Erre-
ger des Typs A
1973 Kunz: Impfstoff gegen FSME (Zecken-Impfung)
1976 Der erste hitzestabile Masern-Impfstoff
1976 Erste Anwendung des Hepatitis- B-Impfstoffes
1984 Impfstoff gegen Windpocken
1986 Erster gentechnologisch hergestellter Hepatitis- B-
Impfstoff
1991 HIB- Impfung
1991 Windpockenimpfung
1992 Impfung gegen Hepatitis A
teljahresschrift 18Lnder auf, in denen es bei einem eventuel-
len Impfschadensfall entsprechend kenntnisreiche Ansprech-
partner gibt, die Rat und Hilfe erteilen. Auerdem finden sich
in der Zeitschrift die Anschriften der Elternverbnde impf-
geschdigter Kinder verschiedener Lnder.
Liste Reprsentativer Personen und Organisationen:
Argentinien:
Dr. J acobo Grinspan, Pringles 334, 5800Rio Cuarto
Australien:
Immunisation Investigation Group (II G) P.O. Box 9086, Katoomba,
New South Wales 2780
Vaccination Awareness and Information Service. P.O.Box 9086 Manly
West, QLD 4179
Australian Council for Immunisation Information Inc. P.O. Box 177,
Atarmon, NSW 2064
Vacccination Anwareness Network NSW, P.O.Box 177, Bangalow
NSW 2479 Phone/tax +61 66871699
Die Unruhe der Bevlkerung ber das Impfgeschehen macht
sich durch das Erscheinen verschiedener Bcher und Zeit-
schriften auf demBchermarkt bemerkbar.
So ist in Belgien krzlich eine uerlich unscheinbare Zeit-
schrift erschienen. Sie heit: The International Vaccination
Newsletter (bersetzt etwa Internationales Impf-Rund-
schreiben). Herausgeber ist Dr. Kris Gaubiomme, Kreken-
straat 4, B-3600 Genk. Wegen des straff organisierten Ge-
sundheitswesens wird in den technisch hoch entwickelten
Lndern mit guter Sozialstruktur am meisten geimpft, dem-
entsprechend hoch sind in diesen Lndern die durch Impfun-
gen angerichteten Schden. Sie fhren zu entsprechenden
Gegenreaktionen der Bevlkerung. Impfschden aber werden
vertuscht, verschwiegen oder heruntergespielt. In der Fern-
sehsendung Schreinemakers live am28.10.1992 behauptete
beispielsweise der Leiter des Gesundheitsamtes Kln, Impf-
schden seien ganz, ganz, ganz, ganz selten.
Dr. Kris Gaublomme aber zhlt in der Nr. 1/96 seiner Vier-
Belgien:
Zelfhulpgroep vaccinatieziekten vzw, Edelweisstraat 45, 3530 Hoult-
halen-Oost Tel.: +32-89-385359 Fax +32-89-304982
Louise Maguire Foundation, Krekenstraat 4,3600 Genk
Infor Vie Saine ASBL, 143, Petit Babin, B-5020 Malonne Tel.: +32-81-
445283
Dnemark:
Mette Lone Albrechtsen, Viekrer 26, Fjelstrup, DK-6100, Haderslev
Deutschland:
Schutzverband fr Impfgeschdigte e.v. , P.F. 1105
35620Httenberg, Tel.: 06441-71670
Finnland:
Immunisation Awareness Society of Finland (IASF), Box 217 SF-1301
Vantaa, Finland
204
. . . . . . . . . . . . . . . .... . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . ..... .. . . . ... . . . .. . ... . . . . . . . . ...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden
2. Was ist ein Impfschaden? 205
Frankreich:
Association Liberte Information Sante, 19 rue de l'Argentiere. 63200
riomTel.: +33-73-630221.
Ligue nationale pour laLiberte des vaccinations 4, Rue Saulnier, 75009
Paris, Tel.: 0032 48244360
Republik SanMarino:
Comitato per la Liberta di SceltaTerapeutica. Via F. Biondo 46, Serra-
valle47031.
Spanien:
Grup Medic de Reflexio sobre les Vacunes, dr. J oan Mora &dr. Xavier
Uriarte, Carrer Nou 12-2n-1a, 17001 Girona. Tel.: +34-72-202803.
Ligapara laLibertad deVacunaci6n. Gran Viadeles Corts Catalanes,
439, 5e, 2a08015Barcelona. Tel.: 34-93-4266559
Grobritannien:
Association of Parents of Vaccine Damaged Children, 2 Church Street,
Shipston on Stour Warwickshire CV36 4AP, Tel.: +44-660861595.
The Informed Parent, 19Woodlands Road, Harrow, Middlesex HAI
2RT. Tel.: +44818611022. Vaccination Information, P.O.Box 43, Hull
HU11AA
Schweiz:
Arbeitsgruppe fr differenzierte MMR-Impfungen, Postfach, CH-3000
Bern-9.
Groupe medical dereflexion sur levaccin ROR, Casepostale, 1010Lau-
sanne 10.
Israel:
Brain Damaged Children Rehabilitation Association, P.O.B. 484 Kefar
Saba44104. Tel.: 972-52-450510; 972-3-5239129 USA:
National VaccineInformation Center IDissatisfied Parents Together, 512
W. Maple Ave., Suite 206, Vienna, V.A. 22180. Tel.: +1-703-938 0342.
Fax: 1-703-938 5768. Vaccination Alternatives, POB 346, New York,
NY 10023. Tel.: +1-212-870-5117. Austin Vaccine Information and
Awareness Group, 12621 Picket Rope Lane, Austin, TX 78727;
Tel.: 5128324176; Fax: 5128738771. Ohio Parents for Vaccine Safety,
251W. Ridgeway Dr. Dayton, Ohio 45459.
Italien:
Coordinamento del Movimento Italiano per la Liberta di Vaccinatione,
ViaMilano 65, 25126Brescia. Tel.: 030-317474, Fax: 030-318558.
Kanada:
Vaccination Risk Information &Alternative Resource Group, 49Benla-
mond Ave. #1, Toronto, Ontario, M4E1Y8. Association for Vaccine
Damaged Children, 67Shier, Winnipeg, Manitoba R3R 2H2. Tel.: +1-
204-895-9192. Vaccine Alternatives, Landsdowne Mall, P.O. Box
88034, Richmond BC V6X 3T6. Tel.: +1604276-0048
2. Was ist ein Impfschaden?
Neuseeland:
Immunisation Awareness Society Inc., P.o. B. 56048, Dominion Road,
Auckland. Vaccination Information Network P.O.Box 149, Kaeo,
Northland
Ein Impfschaden ist ein ber das bliche Ausma einer
Impfreaktion hinausgehender, meist bleibender Gesundheits-
schaden. Bei Verdacht auf einen Impfschaden ist zunchst die
Klrung wichtig, ob die fr den eventuellen Impfschaden in
Frage kommende Impfung berhaupt ffentlich empfohlen
war, denn nur fr ffentlich ernpfohlene Impfungen sind
die gesetzlichen Bestimmungen des Bundes-Seuchengesetzes
magebend. Eine bundes einheitliche Regelung gibt es aber
nicht, denn die Durchfhrung von Impfungen ist Angelegen-
heit der Lnder (siehe Abbildung 5.61). So gibt es Unter-
Niederlande:
Nederlandse Vereniging Krities Prikken, Leuterhoek-Weg 25,6171 RW
Stein. Tel.: +31-46-337859.
sterreich:
Schutzverband fr Impfgeschdigte, Hertzstr. 23, 4024 Linz
206
. . .. . . . . ... . . . . . . . ... . . .... . . . . . . . . . .. . .. . . ... . . . . . . . . .... . .. . . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 4. Erklrung der Begriffe postvakzinale Enzephalitits und postvakzinale Enzephalopathie 207
schiede bei der Beurteilung von Impfschadensantrgen und
dementsprechend Streitigkeiten. In Bayern sind folgende
Impfungen - auch in Form von Mehrfachimpfungen -
ffentlich ernpfohlen: Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus,
Poliomyelitis, Tuberkulose, Rteln, Influenza, Masern,
Mumps, Tollwut, Frhsommermeningitis, Virushepatitis B
und die HIB-Impfung. Sollte nun der Verdacht auf eine Impf-
schdigung bestehen, dann mte den Eltern Mut gemacht
werden, die Impfschadensmeldung einzureichen. Von vielen
rzten wird von einer Impfschadensmeldung mit dem Hin-
weis auf hohe Prozekosten abgeraten. Das sind unrichtige
Behauptungen, denn zunchst mu der Antrag beim Versor-
gungsamt gestellt werden. Das kostet nichts. Selbst wenn es
zu einem Rechtsstreit bei einem Sozialgericht kommt, so sind
auch Sozialgerichtsprozesse kostenfrei. Wird ein Leidenszu-
stand als entschdigungspflichtiger Impfschaden anerkannt,
dann erfolgt die Entschdigung nach den Bestimmungen des
Bundesversorgungsgesetzes, das heit, ein Impfgeschdigter
wird genauso versorgt wie ein Kriegsbeschdigter.
1. die Impfung (durch Eintragung im Impfpa nachgewiesen),
2. die Impfkrankheit, d. h. ein ber das bliche Ausma
einer Impfreaktion hinausgehender Gesundheitsschaden.
Dieser Gesundheitsschaden macht sich nach Meinung der
Schulmedizin bei den verschiedensten Impfungen in einer
ganz verschieden langen Zeit, der sogenannten Inkuba-
tionszeit, bemerkbar. Die verschieden langen Inkubations-
zeiten werden in Kapitel X, Abs. 1 bis 14 aufgezhlt.
3. Sptfolgen, die zu Krankheitsbildern passen mssen, wie
sie heute als Impfsptfolgen anerkannt sind.
Das sind in erster Linie Hirnschden, Lhmungen,
Krampfanflle. D. h. im menschlichen Gehirn mssen
Areale betroffen worden sein, die fr das Auftreten von
Hirnschden, Lhmungen, Krampfanfllen verantwortlich
sind. Hierbei ist der Punkt 2, medizinisch gesehen, meines
Erachtens unrichtig, denn nur in den seltensten Fllen lt
sich eine Impfkrankheit nachweisen. Diese Meinung ist
aber Gesetz, und hierin ist nach meiner Ansicht der
Hauptgrund zu sehen, warum bei uns fast 60 % der einge-
reichten Impfschadensantrge abgelehnt werden konnten.
Der Versuch, eine Schizophrenie, eine erbliche Erkrankung
oder irgendwelche anderen chronischen Erkrankungen als
Impfschaden zu deklarieren, ist aus diesen gesetzlichen
Grnden aussichtslos.
3. Symptome einer Impfschdigung
Im allgemeinen wird ein Impfschaden nicht sofort nach einer
Impfung entdeckt, sondern vielfach erst Wochen, Monate
oder unter Umstnden auch erst J ahre spter. In unserer
Bevlkerung ist das Wissen ber Schdigung durch Impfun-
gen uerst gering. Daher denkt beim Nachweis eines Intelli-
genzdefektes oder eines Krampfleidens niemand mehr an die
vorangegangenen Impfungen. In einem solchen Fall hat das
Einreichen eines Impfschadensantrages kaum Erfolgsaussich-
ten. Es mssen nmlich drei bestimmte Punkte zur Anerken-
nung eines bestehenden Leidens als entschdigungspflichti-
ger Impfschaden zweifelsfrei nachgewiesen werden:
4. Erklrung der Begriffe postvakzinale Enzephalitis
und postvakzinale Enzephalopathie
Da Impfungen Schden verursachen, konnte nicht mehr
bestritten werden, nachdem Prof. Lucksch, Pathologe an der
Universitt in Prag, in mehreren wissenschaftlichen Arbeiten
den Beweis - fr den urschlichen Zusammenhang solcher
Hirnschden mit einer vorangegangenen Impfung erbrachte.
208 VI. Impfschden 209 4. Erklrung der Begriffe postvakzinale Enzephalitits und postvakzinale Enzephalopathie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lucksch verffentlichte zwischen 1924 und 1927 mehrere
Arbeiten und nannte die durch die Pockenimpfung verur-
sachte Hirnschdigung postvakzinale Enzephalitis- (pvE).
Wie es damals zu Luckschs Entdeckung kam, ist in meiner
Arbeit Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enze-
phalopathie, Med. Welt 22, S.1697 (1971), nachzulesen.
1938 waren es die sterreichischen Professoren Kaiser und
Zappert, dieber 240bis dahin in sterreich bekannt gewor-
dene Flle berichteten. Siebernahmen dievon Prof. Lucksch
geprgte Bezeichnung, nannten die Krankheit postvakzinale
Enzephalitis- und legten ihre Erfahrungen in einem Buch
gleichen Namens nieder. Was ihnen damals in seiner Bedeu-
tung nicht aufgefallen war - und spter einer ganz besonderen
Beachtung bedurfte - war folgendes: Von ihren 240 in dem
eben genannten Buch erwhnten Kindern waren 237 amZeit-
punkt der Impfung lter als drei J ahre. Nur drei befanden sich
im ersten bis dritten Lebensjahr. In Deutschland schrieb das
Impfgesetz vor, da die Impfung bis zum Ende des Kalender-
jahres zu erfolgen habe, welches auf das Geburtsjahr folgt. Im
Gegensatz zu sterreich wurde bei uns also im ersten bzw.
imzweiten Lebensjahr geimpft. Damit spielt das Alter, in dem
ein Kind geimpft wird, eine groe Rolle. Der hollndische
Pathologe E. deVries zeigte, da das kindliche Gehirn wegen
seiner Unreife bis etwa zum dritten Lebensjahr nicht in der
Lage ist, auf die durch die Impfung gesetzte Schdigung in
einer bestimmten Art, diewir Entzndung nennen, zu reagie-
ren. Es kommt in den ersten drei Lebensjahren lediglich zu
einem enormen Hirndem. Darunter wird der Austritt von
ungeformten Blutbestandteilen aus den Blutgefen verstan-
den. Dadurch kann sich das Hirngewicht fast verdoppeln
(normal ca. 1250 g beim erwachsenen Mann). Die weichen
Hirnhute sind immer blut- und flssigkeitsreich, und Hirn-
druckzeichen fehlen fast nie. Es handelt sich somit um eine
Bluthirnschrankenstrung. Diese Reaktionsform bezeichnete
de Vries als postvakzinale Enzephalopathie (= nach Imp-
fungen auftretende Gehirnerkrankung). Diese Bezeichnung
wurde von deVries sehr treffend gewhlt, weil sich eben Ent-
zndungszeichen - die in der Medizin mit der Endsilbe itis
bezeichnet werden - nicht finden lassen.
Bei den wenigen Fachleuten, die sich mit Impfschden
befaten, brgerte sich in der folgenden Zeit die Unterschei-
dung in die blande postvakzinale Enzephalopathie bzw. in
die postvakzinale Enzephalitis ein. Beispielsweise erschien
1972 im Schattauer-Verlag eine Broschre des Hamburger
Impfanstaltsleiters, Prof. Ehrengut, und seiner Mitarbeiter mit
dem Namen: Die postvakzinale Enzephalopathie. Diese
Unterscheidung in die beiden verschiedenen Krankheitsfor-
men ist immer noch nicht zum Allgemeinwissen der Medizin
geworden, obwohl sie weitreichende Folgen hat. Sie erklrt
beispielsweise, warum es scheinbar in Deutschland weniger
Impfschden gab als in sterreich. Die Enzephalitis ist nm-
lich ein gut erkennbares Krankheitsbild, whrend die Enze-
phalopathie kaum oder sehr schwer erkennbar ist. In ster-
reich (Sptimpfung) wurden die Impfschden erkannt - in
Deutschland (Frhimpfung) jedoch nicht (vergl. S.44und 45).
Die Enzephalopathie ist aber in ihrem akuten Stadium nicht
nur schwer erkennbar, sondern sieerzeugt auch in einem viel
greren Mae Sptschden. Es gehrt zum medizinischen
Allgemeinwissen, da Sptfolgen umso schwerer sind, jejn-
ger ein Kind zum Zeitpunkt einer Schdigung war. Unglck-
licherweise wurde zu Zeiten der unseligen Pockenimpfung bei
uns langeZeit dieFrhimpfung propagiert, das heit die Imp-
fung in den ersten sechs Lebensmonaten. Das fhrte nicht zu
einer Verringerung der Impfschadensflle, sondern nur zu
einer schwereren Erkennbarkeit, zu einer Zunahme der
Todesflle und zum Auftreten besonders schwerer Sptfolgen.
Verstndlich, da die etablierte Medizin einem Wort, das so
viel Negatives beinhaltet, nicht sehr freundlich gegenber-
210 VI. Impfschden 4. Erklrung der Begriffe postvakzinale Enzephalitits und postvakzinale Enzephalopathie 211
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
stand. Daher wurden in der neuesten Zeit immer wieder Ver-
suche unternommen, neue Worte zu erfinden, die beiden
Krankheitsformen gerecht werden. Bisher ist das jedoch noch
nicht gelungen, und wegen der scharfen Unterscheidung der
beiden Krankheitsformen sollte an dem Wort blande post-
vakzinale Enzephalopathie festgehalten werden. Da heute
unsere Kinder vorwiegend im Enzephalopathiealter geimpft
werden, ist zu verstehen, da bei Begutachtungen der Aus-
druck postvakzinale Enzephalitis gebraucht wird. Mit der
Begrndung einer nicht vorhandenen Symptomatik dieser
Erkrankungsform werden eingereichte Impfschadensantrge
abgelehnt.
Es ist daher festzuhalten, da die seinerzeit in Nordbh-
men an den Folgen der Pockenimpfung gestorbenen Kinder,
in deren Gehirnen Lucksch die spezifischen Vernderungen
fand, ohne Ausnahme lter als 3J ahre waren.
Fr den im Gesetz geforderten ber das bliche Ausma
einer Impfreaktion hinausgehenden Gesundheitsschaden,
der sich angeblich in einer bestimmten Zeit nach der Impfung
bemerkbar machen mu, gibt es nun bestimmte Zeitabstnde
zwischen Impfung und dem Auftreten dieser Gesundheits-
strung. Man spricht von einer sogenannten normierten
Inkubationszeit, Wird das Kind in dieser Inkubations-s-Zeit
im weitesten Sinne krank (es gengt schon eine kleine
Unplichkeit) oder ereignet sich etwa gar ein Krampfanfall,
so ist dieDiagnose Enzephalopathie damit gesichert. In den
meisten Fllen ist es gelungen, fr so abgelaufene Flle die
Anerkennung als entschdigungspflichtiger Impfschaden zu
erstreiten.
Das war nicht nur bei der Pockenimpfung so, das ist bei
den heute gebruchlichsten Impfungen nicht anders. Streitig-
keiten um die Anerkennung mit den Versorgungsbehrden
rufen die weniger dramatischen Flle hervor. Aber es wird
heute zugegeben, da die Impfschdigung eines Kleinkindes
sehr symptomarm vor sich gehen kann. So heit es beispiels-
weise in dem Buch Anhaltspunkte fr die rztliche Gutach-
terttigkeit im sozialen Entschdigungsrecht und nach dem
Schwerbehindertengesetz, Ausgabe 1983, imPunkt 57
b) Kornplikationen amNervensystem
Postvakzinale Enzephalopathie (berwiegend bei Kindern
unter zwei J ahren) und postvakzinale Enzephalitis (Enze-
phalomyelitis ):
Inkubationszeit drei Tagebis drei Wochen, meist sieben bis
zehn Tage. Akute Erscheinungen: Bewutseinstrbungen
bis zur Bewutlosigkeit, Fieber ber den zehnten Tagnach
der Impfung hinaus, seitenbetonte oder generalisierte
Krampfanflle (besonders oft bei der Enzephalopathie),
Gliedmaenlhmungen, gelegentlich isolierte Hirnnerven-
lhmungen, seltener Meningismus.
Die postvakzinale Enzephalopathie (bzw. Enzephalitis)
geht nicht immer mit ausgeprgten derartigen Symptomen
einher. Sie kann auch symptomarm (aber nicht symptom-
los!) verlaufen und wird dann oft als blande Enzephalopa-
thie bezeichnet. Wenn eine solche Enzephalopathie zur
Frage steht, ist neben einer genauen Feststellung der
Krankheitserscheinungen und Verhaltensaufflligkeiten
(zum Beispiel Apathie, abnorme Schlfrigkeit, Nahrungs-
verweigerung, Erbrechen), die whrend der Inkubations-
zeit nach der Impfung vorgelegen haben, eine eingehende
Ermittlung und Wrdigung des weiteren Verlaufes notwen-
dig. Dabei ist vor allem zu prfen, ob auf einen Entwick-
lungsknick (deutlicher Entwicklungsstillstand, Verlust
bereits erworbener Fhigkeiten) imAnschlu an die Imp-
fung geschlossen werden kann, oder ob eine Progredienz
von hirnorganischen Strungen zu erkennen ist. Bei einem
Impfschaden ist eine solche Progredienz nicht zu erwarten,
wenn nicht hirnorganische Anflle den Hirnschaden mitbe-
stimmen. berdies mu beachtet werden, da in der Regel
212
. . .. . .. . ..... . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . .. . ... . . . . . .... . . . .. . .. . . . .... . . ..... . . . .... . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden
5. Klinische Beschreibung einer Impfschdigung 213
eine Parallelitt zwischen dem Schweregrad des Sympto-
menbildes der postvakzinalen Enzephalopathie (bzw.
Enzephalitis) und dem Ausma der Folgen besteht; nach
einer symptomarmen Enzephalopathie ist nicht mit einem
sehr schweren Hirnschaden zu rechnen.
Der Punkt 57 der Neuausgabe 1996 ist mit dem Text der
Ausgabe 11983wortgleich.
Die Anhaltspunkte sind bezglich des Kapitels Irnpf-
schden auerordentlich wortkarg. Dagegen werden Infek-
tionskrankheiten, die seit J ahren kaum noch eine Rolle spie-
len, auf 18Seiten in aller Grndlichkeit errtert. Bekanntlich
verursacht jede gegen eine bestimmte Infektionskrankheit
gerichtete Impfung mehr oder weniger hufig Impfschden.
Die Schilderung der Art dieser Schden hingegen wird auf
nur 8Seiten abgehandelt. Die Einzelbeschreibungen umfassen
meist nur eine, manchmal zwei, selten mehr als drei Zeilen.
Trotz dieser Wortkargheit aber wird imPunkt 57, Absatz 2,
wie eben geschildert, das Vorkommen der blanden Enzepha-
lopathie ausdrcklich erwhnt.
Kennzeichen fr einen Impfschaden, das ist der sogenannte
Entwicklungsknick nach der Impfung. Wenn ein Kind die
Meilensteine einer ungestrten, regelrechten frhkindlichen
Entwicklung zeitgerecht erreicht hat, auf einer bestimmten
Entwicklungsstufe dieser Entwicklung aber stehenbleibt und
in einer nicht allzu langen Zeit davor eine Impfung stattge-
funden hat, kann angenommen werden, da die Impfung
Ursache dieses Entwicklungsknickes war. Nur - wie erkennt
man bei einem Kind imersten oder zweiten Lebensjahr einen
Entwicklungsknick? VieleEltern fhren jaeineArt Tagebuch.
Aber kann genau bestimmt werden, wann das erste Lcheln
kam? Wann konnte das Kind das erste Mal das Kpfchen
heben? Wann kam die Stimmfhlungnahme? Wann kam der
erste Blickkontakt? Alles das sind flieende, langsame, zeit-
lich nicht genau bestimmbare Entwicklungspunkte, und es ist
schwer, hier zu merken, wann eine solche Entwicklung ste-
henblieb. Was bedeutet es, wenn heute zugegeben wird, da
die Impfschdigung eines Kleinkindes symptomarm verlaufen
kann? Siekann sich zum Beispiel durch Unruhe, Schreckhaf-
tigkeit und Reizbarkeit bemerkbar machen, andererseits aber
auch durch auffallende Bewegungs- und Reaktionsunsicher-
heit, Schlfrigkeit, Apathie und Benommenheit bis hin zur
Bewutlosigkeit. Auch uncharakteristische Strungen wie
Erbrechen, Hautverfrbungen, Temperaturanstieg usw. kn-
nen Symptome einer Impfschdigung sein. Oft scheuert das
Kind den Kopf an Gegenstnden (Kopfschmerzen). Meist
aber verluft das akute Stadium der Hirnschdigung eines
Kleinkindes fast symptomlos. In Nr. 119/59 der Beitrge zur
pathologischen Anatomie wurde darauf hingewiesen, da die
postvakzinale Enzephalopathie, imGegensatz zur klassischen
Enzephalitis, keine erkennbaren Leitsymptome habe. Fnf
J ahre spter wies Herrlich in der Deutsch. Med. Wschr.
87/62 darauf hin, da bei der postvakzinalen Enzephalopathie
die Entwicklung der pathologisch-anatomischen Veranderun-
5. Klinische Beschreibung einer Impfschdigung
Medizinisch gibt es nichts - keine Blutuntersuchung, keine
Rntgenuntersuchung, keinerlei charakteristische Merkmale
usw., durch welches bei einem bestehenden Leiden geklrt
werden kann, ob es ein Impfschaden ist oder nicht. Von einer
Epilepsie (= Fallsucht) beispielsweise kann nicht gesagt wer-
den, ob sie urschlich auf eine Impfung zurckzufhren ist,
ober ob es sich um eine gewhnliche, meist angeborene Epi-
lepsie handelt. Entscheidend ist die Schilderung der Eltern fr
die Zeit nach der Impfung, ob in der mehrfach genannten
normierten Inkubationszeit sich irgend etwas Krankhaftes
ereignet hat oder nicht. Eigentlich gibt es nur ein sicheres
214
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 215 5. Klinische Beschreibung einer Impfschdigung
gen (Vernderungen im Zentralnervensystem) eine gewisse
Krankheitsdauer voraussetze, aber nach auen hin kaum oder
ber haupt nicht er kennbar sei.
Nachfolgende Erscheinungen sind als Hauptsymptome
zu bezeichnen - wenn sie vorhanden sind:
4. Therapieresistente Krampfanflle
Bei einer gewhnlichen Epilepsie, die meist vererbt ist,
gelingt es fast immer, die Krampfanflle durch entsprechende
Medikamente auszuschalten. Bei den durch Impfungen verur-
sachten Krampfzustnden gelingt dies meist nicht. Hufig
berichten die Eltern, da sie von einem Arzt zum anderen
gelaufen seien. Das hat folgende Grnde: Die Mutter sprt,
da etwas mit ihrem Kind nicht in Ordnung ist. Weil das
Kind nicht reagiert, wird hufig angenommen, es liege eine
Hrstrung vor, und so wird zunchst der Hals-Nasen-
Ohrenarzt aufgesucht. Der aber findet die Ohren in Ord-
nung. Besteht eine Strung in der statischen Entwicklung,
wenn beispielsweise das Kind mit 18 oder 24 Monaten noch
nicht frei laufen kann, dann erfolgt der Gang zum Orthop-
den. Dieser stellt meist regelwidrige Gesfalten fest und ver-
ordnet ein Spreizhschen. Spter stellt sich dann heraus, da
die Hftgelenke in Ordnung sind. Erst allmhlich wird der
Intelligenzdefekt offensichtlich. Nun folgt hufig eine Unter-
suchung in einem Kinderkrankenhaus, in einer U niversitts-
Kinderklinik oder in einer Abteilung fr J ugendpsychiatrie.
Hier werden alle Untersuchungs methoden zur Anwendung
gebracht, um als Ursache eine Erkrankung zu finden und um
damit den Verdacht auf einen Impfschaden ausschlieen zu
knnen. Lt sich eine solche Ursache nicht finden, wird das
Kind mit der klinischen Diagnose Hirnschaden oder frh-
kindlicher Hirnschaden unklarer Genese oder unklarer
Hirnschaden usw. entlassen. Es gibt eine alte medizinische
Regel, die besagt, da ein diagnostizierter schwer er Hirnscha-
den sehr wahrscheinlich durch eine Schdigung entstanden
sein mu, die von auen (exogen) das Hirn betroffen hat.
Leichte Hirnschden hingegen sind meist angebor en (endo-
gen). Leichte Intelligenzdefekte werden als Debilitat
bezeichnet (=eine mehr oder weniger ausgeprgte Verringe-
rung der Lernfhigkeit). Bei den schweren Intelligenzde-
1. Schlafsucht mit Schlafumkehr
Kurz nach der Impfung finden die Eltern im Bett einen schla-
fenden Sugling, whrend er sonst an der Bettkante stand und
auf die Mutter wartete. Die Nahrungsaufnahme ist ungestrt,
aber gleich danach schlft das Kind wieder ein. Wochen spter
kommt es zu einer Umkehr des Schlafrhythmus. Das Kind ist
nachts wach und unruhig. Dafr schlft es am Tage. Diese
Schlafsucht fand sich hufig bei Impfschden nach der
Pockenimpfung, aber auch bei den heute gebruchlichen Imp-
fungen ist dies ein wichtiges Symptom.
2. Interessenlosigkeit
Nichts erregt die Aufmerksamkeit des Kindes, keine Person,
keine Sache, keine Blume, kein vorbeifahrendes Auto. Es ist
kein Blickkontakt herzustellen. Die Eltern berichten, da das
sonst mit Freude durchgefhrte Fotografieren des Kindes kei-
nen Spa mache, weil die Aufmerksamkeit fehle. Das Inter-
esse des Kindes richtet sich nicht mehr auf den merkwrdigen
Apparat, sondern die Blicke gehen inhaltslos ins Leere.
3. Unmotiviertes Schreien (besonders nach der Keuchhusten-
impfung)
Die Eltern berichten ber lang andauerndes, unaufhrliches
und unverstndliches Geschrei, das wegen seiner Schrillheit
besonders auffllig ist. Eventuell markiert ein einziger, unge-
whnlich schriller Schrei oder ein kurzer Krampfanfall, der
sich aber kaum von dem normalen Suglingszappeln unter-
scheidet, den Beginn der Hirnschdigung.
216
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 5. Klinische Beschreibung einer Impfschdigung 217
fekten, die fast immer durch ein ueres Ereignis verursacht
worden sind, unterscheiden wir zwei Formen:
Arzt zum anderen. Da die Hochschulmedizin keine Hilfe bie-
ten kann (die Kinderrzte zucken mit den Schultern und wei-
sen die Eltern ab), folgt das Aufsuchen der medizinischen
Auenseiter. Wenn auch von deren Bemhen kein Erfolg zu
ersehen ist, fhrt der Wegzum Heilpraktiker. Hier wird ihnen
zunchst barmherzig der Glaube an eine Besserung belassen.
Hufig werden auch Behandlungsversuche unternommen, die
aber bei echten, wirklichen Impfschden keine Besserung
bringen knnen. Eine Behandlung mit dem Ziel einer wirkli-
chen Besserung beim Vorliegen eines Zustandes nach Enze-
phalopathie oder Enzephalitis ist nicht mglich. Durch dieBe-
handlungsversuche beim Heilpraktiker aber wird den Eltern
Zeit gelassen, sich mit der Gewiheit des Schicksals ihres Kin-
des bzw. mit der Unheilbarkeit seines Zustandes auseinander-
zusetzen und - vielleicht - mehr oder weniger - abzufinden.
In der Zeitschrift Erfahrungsheilkunde, Heft 4, S. 233
(1985) verffentlichte ich: ber Impfschden und ber Impf-
schadens-Anerkennungsverfahren und schilderte 15 typische
Ablufe. Bei jedem Einzelfall wurde die Laufzeit angege-
ben. (Laufzeit = die Zeit zwischen der Stellung des Antra-
ges beim zustndigen Versorgungs amt bis zur Anerkennung
des Leidens als entschdigungspflichtiger Impfschaden).
Die krzeste Laufzeit betrug 4 J ahre und 9 Monate, die
lngste Laufzeit betrug 27 J ahre und 11 Monate.
Im Kaiserreich sind Impfungen vorwiegend von den Staatl.
Gesundheitsmtern durchgefhrt worden. Da diese straff
organisiert waren, muten alle Impfzwischenflle dem dama-
ligen Kaiserlichen Gesundheitsamt in Berlin gemeldet wer-
den. Diese Meldepflicht blieb bestehen, als aus dem Kaiser-
lichen Gesundheitsamt das Reichsgesundheitsamt und nach
dem Zweiten Weltkrieg das Bundesgesundheitsamt entstand.
Da auch heute alle Impfzwischenflle dem Bundesgesund-
heitsamt gemeldet werden mssen, mu diese Behrde ber
einelckenlose bzw. fast lckenlose Liste aller seit 1875 durch
a) die Imbezillitt
Dabei handelt es sich um einen Intelligenzdefekt strkeren
Grades. Der Wortschatz ist klein, das Zahlenverstndnis
reicht meist nur bis zehn. Arbeit - wenn berhaupt - nur
als Hilfsarbeiter. Dieser Intelligenzdefekt wird von der
Umwelt rasch bemerkt.
b) die Idiotie
Darunter wird der schwerste Grad eines Intelligenzdefek-
tes verstanden. Die Grenze zwischen einer Imbezillitt und
einer Idiotie ist die Sprache. Es handelt sich um Menschen,
die nicht sprechen knnen. Siesind allein nicht lebensfhig
und mssen dauernd betreut und beaufsichtigt werden.
Dies ist die schwerste Schdigung, die einem Menschen
zugefgt werden kann, die es gibt und die berhaupt denk-
bar ist.
Viele Kliniken fragen nicht oder nur sehr beilufig nach
durchgefhrten Impfungen. Angeblich, um Impfungen bei
der Bevlkerung nicht in Mikredit zu bringen und um die
Impfmoral nicht zu gefhrden. Fast alle Kinder, ber die ich
bisher Gutachten zu erstatten hatte, sind in Kinderkranken-
husern, Kinderkliniken oder jugendpsychiatrischen Abtei-
lungen eingehend untersucht und mit den oben genannten
Diagnosen entlassen worden. Das heit, die Hochschulmedi-
zin hlt gesichertes medizinisches Wissen zum Nachteil der
impfgeschdigten Kinder zurck. Nach den Klinikaufenthal-
ten und nach derartigen Diagnosen, die meist mit der Auffor-
derung verbunden sind, das Kind in einer Anstalt unterzu-
bringen, fhrt dies zu schwersten seelischen Reaktionen. Fr
die Eltern geht der Leidensweg weiter. Sielaufen von einem
218 VI. Impfschden
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Klinische Beschreibung einer Impfschdigung 219
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Impfungen geschdigter Personen verfgen. Im letzten Krieg
hat es imdamaligen Reichsgesundheitsamt schwere Bomben-
schden gegeben. Mglich, da die alten Akten dabei vernich-
tet worden sind. Aber aus der Zeit nach Beendigung des letz-
ten Krieges liegen im Bundesgesundheitsamt exakte Zahlen
vor. Diese Zahlen sind niemals verffentlicht worden. Ich
habe mehrfach versucht, diese Zahlen zu erhalten. Meine Bitte
ist stets abgewiesen worden, teils mit dem Hinweis, das Bun-
desgesundheitsamt htte keine Zahlen, teils aber auch mit der
Begrndung, die rztliche Schweigepflicht liee dies nicht zu,
und auerdem wrden dieBestimmungen der Datenschutzge-
setze die Verffentlichung dieser Zahlen nicht erlauben.
Erstmalig wurde jetzt im Bundesgesundheitsblatt 12/93,
S.516 und 3/94, S.109 zugegeben, da imBundesgesundheits-
amt Impfschadens-Zahlen vorhanden sind, was bisher immer
bestritten wurde. Erstaunlicherweise wurde berichtet, da es
nach DPT-Impfungen 71, nach DPT-Polio-Impfungen 63,
nach P(Pertussis)-Impfungen 19, nach DPT-Masern-Polio-
Impfungen 16 und nach DPT-Masern-Impfungen einen aner-
kannten Impfschaden gegeben habe. D. h., 170 anerkannte
Impfschadensflle, deren Schdigung vermutlich auf der P
(Pertussis oder Keuchhusten)- Komponente beruht. Wie ver-
trgt sich das mit der Behauptung von Stehr und Heininger -
die Keuchhustenimpfung sei ganz ungefhrlich und verur-
sache berhaupt keine Impfschden? (vgl. S. 183).
Im Anschlu an meine Vortrge hre ich hufig die Frage:
Was passiert eigentlich in den Krpern unserer Kinder oder
inunseren eigenen Krpern nach - oder durch eineImpfung?
Die meisten Infektionskrankheiten werden durch Viren
oder durch Bakterien verursacht. Bakterien knnen durch be-
stimmte Frbemethoden angefrbt werden, dadurch werden
sie im Mikroskop sichtbar. Viren hingegen sind wesentlich
kleiner, sieknnen nur durch das Elektronenmikroskop indi-
rekt sichtbar gemacht werden. Das heit, dieStrukturen des in
das Vakuum eingebrachten Prparates fhren zu einer Ablen-
kung des Elektronenstrahles und werden dadurch auf einem
Fluoreszenzschirm indirekt sichtbar. Bakterien und Viren sind
Eiweistoffe, also fr unseren Krper Fremdeiwei, dieinun-
seremBlut sowohl ber dieBlutzellen, als auch ber das Blut-
serum bestimmte Wirkungen auslsen. An ihren Oberflchen
tragen siecharakteristische Merkmalc, an denen sievon un-
seremImmunsystem erkannt werden knnen. Diese Merkmale
werden Antigene genannt. Dafr vorgesehene Blutzellen
bilden gegen dieseAntigene Abwehrstoffe aus, dieman Anti-
krper nennt. Auch das sind Eiweimolekle, welche durch
dieVerbindung mit den Antigenen diese unschdlich machen.
Unser Immunsystem behlt ein Erinnerungsvermgen
zurck und ist in der Lage, beim erneuten Auftreten dieser
Antigene sofort mit der Bildung groer Mengen Antikrper zu
reagieren, die sich nun rasch mit den eingedrungenen Anti-
genen verbinden und diese dadurch ungefhrlich machen. Das
dauert eine gewisse Zeit, geht meist mit Fieber und Kranksein
einher, das Resultat nennt man Irnmunitat,
Die Schulmedizin behauptet, durch Impfungen den gleichen
Vorgang auslsen zu knnen. Durch Einbringen von abgette-
ten (Totimpfstoff) oder abgeschwchten (Lebendimpfstoff)
Erregern gelnge es, den gleichen Vorgang auszulsen und ge-
wissermaen durch eine kleine, leichte Erkrankung (die Imp-
fung) die gleiche, dauerhafte Immunitt zu erzielen wie durch
das berstehen der entsprechenden Infektionskrankheit.
Tatschlich treten nach durchgefhrten Impfungen im Blut
durch komplizierte Verfahren nachweisbare und mebare
Stoffe - eben die sogenannten Antikrper auf, und man
gla ubt, durch diesen Nachweis impositiven Falleden Beweis
einer bestehenden Immunitt, das heit einer bestehenden
Schutzwirkung, gefhrt zu haben. Man vergit, da die Anti-
gen-Antikrper-Reaktion reine Theorie ist. In einem Land, in
dem Infektionskrankheiten, gegen die geimpft wird, nicht
220 VI. Impfschden
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Der Impfschadensantrag 221
. .
mehr vorkommen oder kaum noch eine Rolle spielen, kann
unbesorgt J ahrzehnt fr J ahrzehnt weiter geimpft (und ver-
dient) werden. Der Gegenbeweis, nmlich da dieImpfung gar
keine Schutzwirkung hat und Geimpfte an der Krankheit er-
kranken, gegen die sie geimpft worden sind, wird wegen des
Fehlens entsprechender Infektionsquellen nieerbracht werden
knnen.
allenSanatorien und bei allenGesundheitsmtern anund bitten
umBerichte. Sieversuchen, Argumente und Befunde zufinden,
dieden Ursprung des Leidens aufklren. Gibt esirgendwelche
Hinweise, die gegen die im vorigen Kapitel genannten drei
Punkte sprechen, so wird der Antrag abgelehnt. Es ist deshalb
wichtig, da ein Antrag von vornherein richtig formuliert
wird. Wo kann einAntragsteller Hilfe erhalten?
Bereits 1977 kann bei Haas in seiner Verffentlichung ber
einige Fragen der Impfung (vDer praktische Arzt, S.2972
(1977) folgender Satz nachgelesen werden:
1. Es ist immer ratsam, zuerst mit dem Schutzverband fr
Impfgeschdigte zu sprechen.
Anschrift:
Schutzverband fr Impfgeschdigte e.V.
Postfach 1105
35620 Httenberg
Tel. u. Fax: 06441/71670
2. Ein anderer Weg ist die mglichst frhzeitige Einschaltung
eines erfahrenen J uristen.
Anschrift:
Dr. jur. Bernhard Giese
Haaggasse 26
72070Tbingen
Telefon: 07071122900
Dr. Giese kann - da er kein niedergelassener Rechtsanwalt
ist - nur in Zusammenarbeit mit anderen Rechtsanwlten
ttig werden.
3. Die erfahrenste Anwltin in Deutschland ist meines Erach-
tens die Rechtsanwltin J ulia Btikofer in Nrnberg.
Anschrift:
Rechtsanwltin J ulia Btikofer
Happburger Strae 132
90482 Nrnberg 30
Telefon: 0911/5048221 oder 0911/504112 (privat, am
Abend)
Ob die Bestimmung der Serumantikrper in jedem Fall die
fr den Schutzeffekt relevante Information liefert, ist zweifel-
haft, zumindest offen.
Irn Grunde bieten alle In-Vitro-Methoden zur Feststel-
lung des Immunisationseffektes durch Blutuntersuchungen
nur Ersatzinformationen fr die Antwort auf jene Frage, die
bei einer Impfung allein interessiert: Wie verhlt sich der
Geimpfte bei der Exposition?
Leider kann gerade diese Frage invielen Fllen nicht zuver-
lssig beantwortet werden ...
Der Leser mu wissen, da es vielfach auf die Frage, wie
gro der Schutzeffekt einer Impfung ist und wie lange er
anhlt - keine zuverlssige Antwort gibt!
6. Der Impfschadensantrag
Nach unseren gesetzlichen Bestimmungen kann der Impfscha-
densantrag in formloser Art und Weise bei den Versorgungs-
behrden gestellt werden. Diese sind dann gesetzlich ver-
pflichtet, den Vorgang aufzuklren. Die Versorgungsmter
fragen dann bei allen rzten, bei allen Krankenhusern, bei
222
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden
6. Der Impfschadensantrag 223
Im Strafrecht gilt vor den ordentlichen Gerichten der Grund-
satz in dubio pro reo (das heit: irn Zweifel fr den Ange-
klagten). Einem Mrder oder einem Schwerverbrecher mu
die Tat nachgewiesen werden (mit 51%). Bestehen Zweifel an
seiner Schuld, mu er nach unseren gesetzlichen Vorschriften
freigesprochen werden.
In einem Impfschadensproze gilt dieser Grundsatz nicht.
Hier besteht eine Amtsermittlungspflicht des Gerichtes. Ziel
des Prozesses ist die berzeugungsbildung des Richters. Das
Gericht mu zu der berzeugung gelangen, da die Impfung
- und nur die Impfung - Ursache des Gesundheitsschadens
des Antragstellers ist. Da in dieser Hinsicht ein zweifelsfreier
Beweis von einem nicht-sprechen-knnenden Kind bzw. von
den Eltern dieses Kindes nicht erbracht werden kann, wurde
im Bundes-Seuchengesetz ein Weg geschaffen, um weiterzu-
kommen. Nmlich: Der Beweis gilt als erbracht, wenn sich
eine groe Klinik (oder ein entsprechender Gutachter) dahin-
gehend ausspricht.
Da Eltern normalerweise von den Gepflogenheiten im
Sozialrecht keine Ahnung haben, fragen sie das Versorgungs-
amt, bei dem sie den Antrag gestellt haben, welche Klinik denn
nun in Frage kme. Von den Versorgungsmtern wird meistens
die nchstgelegene Universitts-Kinderklinik oder der Chef
eines in der Nhe gelegenen Kinderkrankenhauses, besonders
gern aber ein Arzt gewhlt, von dem das Versorgungsamt an-
nehmen kann, da er in einem Gutachten den Impfschaden ab-
lehnt. Hier mu darauf geachtet werden, da das nicht eintritt.
Impfschden sind relativ selten, so da es viele Kliniken gibt,
die von dieser Materie keine Ahnung haben. Da man sich aber
einem solchen Gutachtenauftrag nicht entziehen kann, darf
oder mchte, wird ein solcher Antrag auch von Kliniken oder
Krankenhusern angenommen, die in Wirklichkeit noch nie
einen Impfschaden gesehen haben. Wenn es sich dabei auch
hufig um wenig kenntnisreiche Gutachten handelt, so ist ein
negatives Gutachten in der Akte immer ungnstig. Deshalb
sollte versucht werden, wenn schon ein Gutachter bentigt
wird, dann einen Gutachter zu nehmen oder dem Gericht vor-
zuschlagen, der von der Materie etwas versteht.
1. Der erfahrenste und kenntnisreichste Gutachter in Deutsch-
land ist Prof. Wolfgang Ehrengut.
Anschrift: Prof. Wolfgang Ehrengut, Am Kroog 5, 22147
Hamburg 73, Telefon: 040/6473979
Prof. Ehrengut war frher im Glauben, da die Pocken-
impfung einen Schutz vor den Pocken hinterlasse. Dem-
zufolge fielen auch seine Gutachten bei Schden nach
Pockenimpfung meist negativ aus, womit der Schutzver-
band fr Impfgeschdigte e. Y. hufig nicht zufrieden war.
Bei Schden aber nach allen anderen Impfungen sollte ver-
sucht werden, Herrn Prof. Ehrengut als Gutachter einzu-
schalten. Er ist der Gutachter in der Bundesrepublik, der
auch weitgehende Kenntnisse der auslndischen Literatur
hat. Ganz besonders bei Impfschadensverdacht nach
Keuchhustenimpfung, Polio-Impfung, nach Lhmungen,
die als Folge der Tetanusimpfung aufgetreten sind, und
besonders bei Verdacht auf Hrstrungen als Impffolge
sollte Prof. Ehrengut befragt werden. Hrstrungen kn-
nen fast nach allen Impfungen auftreten, was aber in der
Schulmedizin weitgehend unbekannt ist.
2. Ein ebenso erfahrener Gutachter ist Prof. Dr. med. Ulrich
Keuth.
Anschrift:
Am Brckweiherhof 7
66593 N eunkirchen/Saar
Telefon: 06821/31382
Prof. Keuth sollte speziell bei Schden nach der Diphthe-
rie- Impfung zu Rate g,zogen werden.
224 VI. Impfschden 6. Der Impfschadensantrag 225
. . . .... . . . ... . . . . . . . .. . . . . ...... .. .... . . . ... . . . . . .. ." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Prof. Dr. med. Hans W. Kreth
Universittskinderklinik
J osef-Schneider-Strae 2
97080 Wrzburg
Telefon: 093112011
Prof. Kreth hat besondere Erfahrungen bei fraglichen Sch-
den nach der Masernimpfung. Auch fr schwierige Fragen
der gegenseitigen Beeinflussung von Herpes-Erkrankungen
bzw. Herpes-Enzephalitis in der Inkubationszeit, beispiels-
weise der Keuchhustenimpfung, sollte Prof. Kreth ange-
sprochen werden.
4. Ein weiterer sehr erfahrener Gutachter fr die Frage evtl.
Hrstrungen nach vorangegangener Enzephalopathie ist
Prof. Dr. med. Christian von Deuster
Klinik und Poliklinik fr HNO-Kranke
J osef-Schneider-Strae 11
97080 Wrzburg
Telefon: 093112 012372
der Befangenheit und kann von der anderen Partei mit einem
Ablehnungsantrag beantwortet werden. Zur Vorbereitung
einer Impfschadensklage kommt allerdings ein Privatgutach-
ten in Betracht. Es hat den Zweck, den Sachverhalt sachkun-
dig festzustellen und mit der Klage nur Behauptungen vorzu-
tragen, die Hand und Fu haben. Der Sinn des Privatgutach-
tens liegt darin, Sachverhalt und Wertung so vorzuprfen, da
die Wahrscheinlichkeit des Prozeerfolgs deutlich erhht
wird. Die Stellungnahmen des versorgungs rztlichen Dienstes
stellen auch Privatgutachten dar, weil sie nicht vom Gericht
bestellt worden sind. Die Unterscheidung zwischen Gerichts-
gutachten und Privatgutachten betrifft nur den Auftraggeber,
nicht die Methode gutachtlichen Arbeitens. J edenfalls dienen
Gutachten zur kritischen Beweiswrdigung, gelten also nicht
an sich, sondern mssen vom Adressaten des Gutachtens ge-
wrdigt und gewertet werden. J edes Gutachten unterliegt
dem Vorbehalt rechtlichen Gehrs. Es gibt also keine Ge-
heimgutachten. Gutachten haben in der Logik der Forschung
einen bestimmten Stellenwert. J edes Gutachten mu auf sach-
liche Richtigkeit zielen und der Kritik zugnglich und bedrf-
tig sein. Gutachten mssen sich im Rechtsstreit bewhren.
Viel hngt vom Vorverstndnis des Gutachters ab. Ganz
allgemein kann gesagt werden: Nenne den Namen des Gut-
achters, dann ist eine Aussage mglich, wie sein Gutachten
ausfallen wird.
Kinderrzte, die vom Nutzen und Segen der Impfungen
berzeugt sind, tun sich schwer, einen Impfschaden anzuer-
kennen.
Im Sozialgerichtsproze kann das Gericht nach 106 SGG
ein Gutachten einholen, wenn es selbst Beweisbedarf erkennt.
Ein Gutachten nach 109 SGG wird vom Gericht angeord-
net, wenn der Klger sich zum Beweis seiner Behauptung auf
das Gutachten eines bestimmten Arztes bezieht.
Im Proze spielen Privatgutachten meistens keine Rolle,
5. Sollte es auch heute noch Streitigkeiten um Impfschdi-
gungen nach der Pockenimpfung geben, so sollte Prof. Dr.
med. Christof Wunderlich als Experte hinzugezogen wer-
den.
Weidenstrae 65
82110 Germering (U nterpfaffenhofen)
Telefon: 089/845098
Es ist nicht ratsam, bei Impfschadensverdacht einen bekann-
ten rztlichen Gutachter anzurufen und um Erstattung eines
Gutachtens zu bitten. Gutachten auerhalb eines Prozesses
sind Privatgutachten. Taucht im Proze ein Beweisbedarf auf,
so ist es Sache des Gerichts, einen Gerichtsgutachter zu beru-
fen und von Amts wegen zu beauftragen. Die Kontaktauf-
nahme einer Partei mit dem Gutachter erzeugt die Besorgnis
226
. . .. . . . . . . . . . . .. . .... . . ... . . .. . . . .. . . . . . . . . ..... ... .. .. .... . . . . . .... . . . .. . . . . ...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden
7. Gesetzliche Bestimmungen 227
weil das Gericht das Beweisverfahren steuert. Natrlich sind
im Schutzverband auch die Namen derjenigen Gutachter
bekannt, von denen ablehnende Gutachten zu erwarten sind.
Hier wird den Antragstellern geraten, das Klageverfahren
durchzufhren.
kennung sind leider so abgefat, da bei den komplizierten
Anerkennungsverfahren der grte Teil der eingereichten
Antrge abgelehnt werden kann. Den Eltern bleibt nur der
Weg einer Klage vor dem Sozialgericht brig. Die Richter der
Sozialgerichte aber sind, wegen der schwierigen Materie, auf
die Gutachten der Sachverstndigen angewiesen, und hier
drfte es verstndlich sein, da von rzten, die selbst impfen
und an Impfungen verdienen, nur selten objektive Gutachten
erwartet werden knnen. Professor Georg Dick aus England
drckte das in der Fachzeitschrift British Medical journal
(17.J uni 1971) folgendermaen aus: And few doctors like to
attribute a death or complication to a procedure which they
have recommended and in which they believe (d. h.: Nicht
viele rzte neigen dazu, derartige Folgen einer Methode
anzulasten, die sieselbst propagieren und an die sieglauben.)
Seit 1.7. 83 ( s. S.46) besteht in Deutschland kein Pocken-
Impfzwang mehr. Nach Abschaffung des Impfzwangs gilt fr
die Impfung dasselbe wie fr jede andere rztliche Handlung:
Die Impfung ist eine Krperverletzung im Sinne des 223
StGB. Die Rechtswidrigkeit der Krperverletzung entfllt nur
dann, wenn der rztliche Eingriff durch informierte Zustim-
mung des Patienten gerechtfertigt ist. Wenn die Zustimmung
des Patienten rechtswirksam sein soll, mu sieauf ausreichen-
der rztlicher Aufklrung beruhen. Die rztliche Risikoauf-
klrung ber Impfkomplikationen erfordert im Grunde ein
eigenes Kapitel. Das OLG Stuttgart hat im Urteil vom
12.6.85 - 3 U 188/84 - dargelegt, da eine Impfung rechts-
widrig ist, wenn ber die typischen Impfrisiken nicht sachge-
recht aufgeklrt worden ist. Die Rechtsprechung hat sich
inzwischen verschrft, weil nicht nur der Aufklrungsfehler
zur Rechtsfolge der Haftung fhrt, sondern auch noch eine
Feststellung ber die Kausalitt zwischen Aufklrungsfehler
und aufgetretenem Impfschaden erforderlich ist. Wenn ein
Patient ber Impfrisiken aufgeklrt wird, sich dann aber den-
7. Gesetzliche Bestimmungen
Die Anerkennung als entschdigungspflichtiger Impfscha-
den ist gesetzlich geregelt. Die entsprechenden Bestimmun-
gen finden sich in den 51und 52des Bundes-Seuchengeset-
zes (BSeuchG). Das Gesetz regelt zunchst Fragen der Aner-
kennung eines Leidens und besagt, da fr Entschdigungslei-
stungen die Bestimmungen der Kriegsopferfrsorge mageb-
lich sind. Damit werden auch die Anerkennungsbestimmun-
gen, wie siein der Kriegsopferfrsorge blich sind, zur Aner-
kennung von Impfschden gltig. Diese Anerkennungskrite-
rien finden sich in der Broschre Anhaltspunkte fr die
rztliche Gutachterttigkeit im sozialen Entschdigungsrecht
und nach dem Schwerbehindertengesetz, Ausgabe 1996,
hrsg. vom Bundesminister fr Arbeit und Sozialordnung.
Bereits 1971 wurden die damaligen Anhaltspunkte um das
Kapitel Impfschaden erweitert, die entsprechenden Aus-
fhrungen finden sich jetzt in den Punkten 56 und 57. Hat
nun eine betroffene Familie nach langwierigen Kmpfen und
Verhandlungen die Anerkennung des Zustandes ihres Kindes
als entschdigungspflichtiger Impfschaden- erkmpft, so
erfolgen die Entschdigungsleistungen in der gleichen Hhe,
wie sie fr Kriegsbeschdigte gewhrt werden. Die entspre-
chenden Richtlinien finden sich im Bundesversorgungsge-
setz (BVG), das aus 92Paragraphen und zahlreichen Durch-
fhrungsverordnungen besteht. Die gesetzlichen Bestimmun-
gen und der vorgeschriebene Weg zur Erlangung einer Aner-
228
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 229 8. Was baldigst gendert werden sollte
noch zur Impfung entschliet, so kann sich der Patient auf die
Aufklrungsrge nicht mehr berufen, weil der Patient nach
Aufklrung geimpft wurde und die Aufklrung nicht zum
Anla genommen wurde, die Impfung abzulehnen. Der Impf-
arzt mu beweisen, da er sorgfltig aufgeklrt hat. Kann er
das nicht beweisen, drohen ihm Rechtsnachteile in zivilrecht-
licher und strafrechtlicher Hinsicht. Die Einzelheiten sind
nachzulesen in dem Heftehen Aufklrungspflicht aus rztli-
cher und juristischer Sicht von Dr. jur. Karl J osef Franz und
Dr. med. Karl-J ustus Hansen, Hans Marseille Verlag GmbH,
Mnchen. Hier heit es auf Seite 17: Beim Kunstfehlerpro-
ze mu der klagende Patient dem Gericht den schuldhaft
verursachten Behandlungsfehler des Arztes und dessen
Urschlichkeit fr den geltend gemachten Schaden beweisen
... sttzt der klagende Patient jedoch seine Klage auf die
Behauptung, sein Einverstndnis zum Eingriff beruhe auf
unzureichender Aufklrung und sei daher nichtig, wird die
Beweislast auf den beklagten Arzt verlagert. Der Arzt mu
beweisen, da er sorgfltig aufgeklrt hat und die Einwilli-
gung des Patienten auf ausreichender Aufklrung beruht.
Gelingt dem Arzt dieser Beweis nicht, so wird er wegen
Fahrlssigkeit verurteilt, sofern der Aufklrungsfehler kausal
fr den Schaden war. Der Arzthaftpflichtproze wird hufig
durch die Frage entschieden, wer die Beweislast hat.
Wird Schmerzensgeld wegen Impfschdigung gefordert, so
verjhrt ein solcher Anspruch binnen 3 J ahren ab Kenntnis
von Schaden und Schdiger.
Die Meldepflicht fr alle Flle zerebraler Komplikationen
nach Pockenschutzimpfung ist unumgnglich.
Seit 40 J ahren wird von vielen rzten, Wissenschaftlern, ja
selbst von staatlichen Dienststellen eine Meldepflicht ber
Impfschden gefordert. Professor Ehrengut hat vielfach in sei-
nen Verffentlichungen darauf hingewiesen, da wir ohne
Meldepflicht keine klaren Vorstellungen ber die durch Imp-
fungen entstandenen Schden haben. Aber all diese Forderun-
gen haben zu keinen entsprechenden Reaktionen gefhrt. Es
entsteht daher der Eindruck, da die Staats medizin und die
Gesundheitspolitiker gar nicht daran interessiert sind, zu
erfahren, wie viele Kinder durch Impfungen gettet oder
geschdigt worden sind. Die Bevlkerung und die rzte
erfahren ber Impfschden als Gegenstand der Forschung,
aber auch ber statistische Zahlen des Statistischen Bundes-
amtes in Wiesbaden grundstzlich nichts.
Meines Erachtens sollten folgende Punkte baldigst gendert
werden:
1. Impfen sollte eine Privatsache des Brgers sein. Die Ko-
sten sollte tragen, wer geimpft werden will. Die Wirksamkeit
vieler Impfungen ist ungewi, viele sind unntig. Die Gefah-
ren werden in Abrede gestellt. Daher sollte es dem Brger
berlassen bleiben, ob er sich (oder seine Kinder) impfen las-
sen will - oder nicht. Wer an Impf-Segnungen glaubt, soll
sich impfen lassen. J edoch ohne direkten Zwang und ohne
Angstschrung, etwa mit der Drohung, Kinder wrden in
Kindergrten und in Schulen ohne Impfungen nicht aufge-
nommen. Die Impfpropaganda sollte aufhren und Impfun-
gen sollten nicht ffentlich empfohlen werden (weil das
beim Brger den Eindruck der Gefahrlosigkeit hervorruft).
2. Die Aufklrung ber Risiken, Komplikationen und Sch-
den durch Impfungen sollte wissenschaftlich kontrolliert und
vereinheitlicht werden.
3. Die Kosten fr Impfungen sollten nicht lnger von der
8. Was baldigst gendert werden sollte
Im Text der Broschre Gutachten des Bundesgesundheits-
amtes ber die Durchfhrung des Impfgesetzes aus dem
J ahre 1959 heit es auf S. 87:
f30 VI. Impfschden
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Was baldigst gendert werden sollte 231
. .
Solidargemeinschaft, also von den Krankenkassen, bezahlt
werden. Hier liee sich sofort eine Kostendmpfung in Mil-
lionenhhe imGesundheitswesen herstellen. Da sich eine sol-
che Manahme, auf lange Sicht gesehen, auch auf die Anzahl
der anerkannten Impfschadensflle auswirken wrde, lgen
die erzielten Einsparungen in Milliardenhhe.
4. Das 2. Gesetz zur nderung des Bundes-Seuchengeset-
zes bedarf einer Novellierung, d.h. einer Anpassung an neue-
ste Erkenntnisse. In dieser Novellierung sollte die Melde-
pflicht fr Impfschadensflle, aber auch fr Impfschadensver-
dachtsflle, gesetzlich verankert werden.
5. Anfragen beim Bundes-Gesundheitsministerium oder
beim Bundes-Gesundheitsamt werden mit dem Hinweis -
Impfen sei Lndersache - beantwortet. Die Ausfhrungsbe-
stimmungen zum 52 des Bundes-Seuchengesetzes werden
von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich gehandhabt.
Dies fhrt zu groen Ungerechtigkeiten in Fragen sowohl der
Anerkennung eines Leidens als Impfschaden aber auch in Fra-
gen der Entschdigungsleistungen.
Aus Gerechtigkeitsgrnden sollten einheitlichere Bestim-
mungen geschaffen werden.
6. In der Praxis des Impfschadens-Versorgungsrechts und
des Impfschadens-Entschdigungsrechts sollte strker berck-
sichtigt werden, da Impfschden Arzneimittelschden im
Sinne des 84 AMG sind. Deshalb sind die Normen dieses
Gesetzes anwendbar. Insbesondere, was die Haftung des Arz-
neimittelherstellers betrifft, wenn ber bekannte Nebenwir-
kungen eines Impfstoffes durch den Hersteller nicht gen-
gend informiert wurde.
7. In der beruflichen Fortbildung der Richter und Anwlte
sollte strker bercksichtigt werden, da es unter bestimm-
ten Bedingungen Schmerzensgeldansprche bei Impfschden
gibt. Beispielsweise, wenn vom Impfarzt Kontraindikationen
ignoriert wurden oder nicht sorgfltig ber Impfrisiken auf-
geklrt und damit die Selbstbestimmung des Berechtigten ver-
letzt wurde. Was vollstndig fehlt, ist ein Standard-Lehrbuch
zur Impfschadens- Beurteilung. Anwlte wissen hufig nicht,
da es nebeneinander ein Impfschadens-Sozialrecht nach den
Vorschriften des Bundes-Seuchengesetzes sowie ein Impf-
schadens-Zivilrecht nach den Vorschriften des BGB gibt.
8. Rechtsfolgen fr Impfschden sind ein weites Feld. Die
nachvollziehbare Praxis des Impf-Strafrechtes wird vermit.
Es mu klar sein, da Impfungen eine Krperverletzung sind
und der Rechtfertigung bedrfen, um nicht rechtswidrig zu
sein. Es ist eine Rechtstatsache, da Kinderrzte durch Imp-
fungen imDurchschnitt ber 5000,- Euro pro J ahr verdienen
und wegen des Verdienens ein Interesse an der Durchfhrung
von Impfungen haben. Unsere Rechtsordnung bedroht Kr-
perverletzungen und Ttungen mit Strafe. Staatsanwaltliehe
Ermittlungsverfahren und Arztstrafprozesse wegen Impfsch-
digungen wurden in 40J ahren nicht erlebt. Das Strafrecht gilt
anscheinend nicht fr Impfrzte.
9. Es fehlt eine europische Angleichung und Vereinheit-
lichung des Impfschadensrechts. Der Versorgungsanspruch
nach 51 des Bundes-Seuchengesetzes stellt in Europa ein
Unikat positiver Art dar. In anderen europischen Lndern
werden Impfschden zum allgemeinen Lebens- und Gesund-
heitsrisiko gezhlt, das der einzelne als Schicksal hinzuneh-
men hat. Impfschden aber sind kein Schicksal, sondern eine
gesundheitspolitische Zumutung im Sinne der Aufopferung.
Es wird sich die Frage stellen, zu welcher Rechtsfolge Impf-
schden in der Europischen Union fhren. Eine Diskussion
darber gibt es nicht, weil die staatlichen Gesundheitspoliti-
ker noch immer an eine Senkung durch Impfungen glauben
und die Tatsache der Impfschden ignorieren. Die Europi-
scheUnion wird eines Tages eineInitiative zur Impfschadens-
forschung ergreifen und klarstellen mssen, wie Impfschden
in der Europischen Union zu behandeln sind.
232 VI. Impfschden 9. Drohungen und Bedrohungen 233
. . . . . . . . . . . . . . + . . .
10. Wer impft oder an Impfungen verdient, sollte von der
Erstattung von Sachverstndigengutachten in Impfschadens-
prozessen ausgeschlossen werden. Derartige Gutachter ms-
sen immer als befangen angesehen werden.
11. Gutachter in Sozialgerichtsprozessen sollten vom Pro-
zeausgang des durch Zustellung des Gerichtsurteils unter-
richtet werden.
Das Nichtzustellen der Sozialgerichtsurteile an Gutachter
hat beispielsweise dazu gefhrt, da manche Gutachter in
ihren negativen Gutachten immer wieder ihre Ablehnung
damit begrnden: Es sei nicht erwiesen, da sogenannte
Enzephalopathien einen schweren zerebralen Dauerschaden
hinterlassen knnen. Diese Ansicht wird in den Anhalts-
punkten vertreten. Aber vielfach ist diese unrichtige Ansicht
von den Sozial gerichten revidiert worden. Trotz ablehnender
Gutachten wurden Flle, deren Ablehnung auf dieser Mei-
nung beruhen, zunehmend von den Sozialgerichten aner-
kannt. Heute gibt es bereits zahlreiche derartige anerkannte
Flle. Trotzdem laufen beim Schutzverband fr Impfgesch-
digte e. v. immer wieder ablehnende Gutachten ein und des-
selben Gutachters mit derartigen Begrndungen ein, weil der
Gutachter seinen Fehler nicht erfhrt und aus seinen Fehlern
nichts lernen konnte. Grundstzlich aber ist unsere Rechts-
ordnung richtig organisiert. Rechtspolitischer Bedarf einer
nderung der Gesetzeslage besteht nicht. Sie beruht auf dem
hier blichen Aufopferungsanspruch des Brgers, wie er
schon im Allgemeinen Landrecht- niedergelegt wurde. Das
heit: Wer im Interesse der Allgemeinheit gesundheitliche
Nachteile erleidet, hat Anspruch auf Entschdigung dieses
Nachteils durch die Allgemeinheit.
Eine Schadensersatzpflicht des Impfstoffherstellers (wie
frher in den USA blich und von betroffenen Eltern immer
wieder gefordert wird), lst unter deutschen Verhltnissen die
Probleme nicht.
9. Drohungen und Bedrohungen
J eder Arzt erhlt das Deutsche rzteblatt. Es wird in einer
Auflage von fast 200000 Exemplaren hergestellt und erscheint
wchentlich. Wer an den Schaltstellen dieser Zeitschrift sitzt,
hat eine gewaltige Macht. In der letzten Nummer des J ahres
1990 erschien ein Artikel mit der berschrift: Eine Unge-
heuerlichkeit. Darin wurde das Buch Biologischer Ratgeber
fr Mutter und Kind aus dem emu-Verlag in Lahnstein,
erschienen 1989, kritisiert. Dieses Buch stammt aus der Feder
von Dr. med. M. o. Bruker. Der Autor dieses Artikels, Pro-
fessor Gladtke, scheint sich besonders ber bestimmte Passa-
gen in diesem Buch gergert zu haben, in denen sich Bruker
kritisch zu Impfproblemen uert. Professor Gladtke schreibt
wrtlich: Wir sind froh, da dank einer ungeheuer aufwendi-
gen Aktion der WHO die Welt seit mehr als 12 J ahren
pockenfrei ist. Bezglich der Pockenimpfung wird immerhin
im nchsten Abschnitt folgendes anerkannt: Das Abwgen
zwischen Impfrisiko und Infektionsrisiko ist nicht mehr
ntig. Dann heit es: Die letzten Pockeneinschleppungen,
es sei nur an Meschede erinnert, haben Todesopfer gefordert,
aber nur bei nicht Immunisierten. (Anmerkung: Nichtimmu-
nisierte = nicht Geimpfte.) Ein Arzt kann nur das wissen, was
er gelernt hat, und bei diesen uerungen rcht es sich, da
die Schulmedizin seinerzeit und auch heute noch die Wahrheit
ber die Pockenausbrche unterdrckt hat. Ich habe in den
Nachkriegsjahren fast alle Orte besucht, in denen es Pocken-
ausbrche gegeben hat, habe mit vielen ehemaligen an Pocken
Erkrankten gesprochen und die Ereignisse in mehreren
Arbeiten detailliert geschildert. Ganz besonders hat mich der
Impfzustand der Erkrankten interessiert, das heit, sind
damals Immunisierte (Geimpfte) oder sind Nichtimmuni-
sierte (U ngeimpfte) erkrankt und gestorben. Meine Arbeiten
habe ich damals fast ohne Ausnahme den Zeitschriften der
234 VI. Impfschden 9. Drohungen und Bedrohungen 235
41 . . . . . . .. . .. .. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ... ... . . . ... . .. . . . .. . .. . . . ... . . ... . ...

Hochschulmedizin angeboten und habe sie von der Deut-


sehen Medizinischen Wochenschrift, von der Medizini-
sehen Klinik, von der Miinchner Medizinischen Wochen-
schrift sowie von allen Zeitschriften der Kinderheilkunde
zurckbekommen. Damals schrieb mir beispielsweise Profes-
sor Lang, der Hauptschriftleiter der Miinchner Medizini-
schen Wochenschrift, am 3.6.1974: Wenn bei uns durch
weitgehende Grundimmunisierung der Bevlkerung infolge
gesetzlicher Massenprophylaxe nicht ein gewisser Schutz
vorhanden wre, htten wir bei eingeschleppten Pocken wohl
auch in wenigen Wochen Zehntausende von Toten ... Eine
Population ohne jeden Impfschutz ... wre javllig schutzlos
und wir mten Seuchenzge befrchten, mindestens so ver-
heerend wie im Mittelalter... Eine pockenfreie Menschheit
wrde es so schnell nicht geben. Meine Arbeiten erschienen
dann in der Zeitschrift Die medizinische Welt.
Bekanntlich ist es gelungen, die Pocken auf der Welt zum
Verschwinden zu bringen. Kurz nach Erlangung dieses Zieles
hie es in der Zeitschrift der WHO Weekly Epi. Rec.:
... als Haupterfahrung knne gesagt werden, da eine so
gefhrliche Infektionskrankheit wie die Pocken allein durch
Isolierungs- und Quarantnisierungsmanahmen zum Ver-
schwinden gebracht wurde.
Im Bericht des Generaldirektors des Exekutivkomitees der
WHO zum Programm der Pockenbekmpfung aus demJ ahre
1977heit es: Whrend des 10jhrigen Kampfes umdieAus-
rottung der Pocken hat sich gezeigt, da sich die Pocken auch
in vollkommen durchgeimpften Bevlkerungen ausbreiten
knnen. Infolgedessen ging man zu einer anderen Strategie
ber: Die Massenimpfungen wurden durch gezielte berwa-
chung und Behandlung des bels ersetzt.
Kurz danach nannte die WHO die Pockenimpfung eine
unethische Manahme. In dem Bchlein Reisen und
Gesundheit- ist nachzulesen, wie wenige Impfungen bei
Auslandsreisen gefordert werden. Nur bei der Einreise in
wenige Lnder wird der Nachweis einer bestimmten Impfung
gefordert. Eigentlich ist es nur die Gelbfieberimpfung, die
dort vorgeschrieben ist. ber die Pocken heit es in diesem
Buch:
Seit mehr als 10J ahren sieht dieWHO die Pocken alsaus-
gerottet an. Eine Pockenimpfung ist somit nicht mehr
gerechtfertigt: Sie kann sogar gefhrliche Wirkungen fr die
geimpfte Person und deren engere Kontaktpersonen haben.
Als ich in der Fernsehsendung Report, Sddeutscher
Rundfunk Stuttgart, am2.2. 1970gesagt hatte, da die Schwe-
sternschlerin Barbara Bernd in Meschede nicht an den
Pocken, sondern an der Pockenimpfung gestorben sei, wurde
ich als Verrater der Wissenschaft beschimpft. Ein Impfan-
staltsleiter zeigte mich bei der Landesrztekammer Mnchen
an. Das fhrte zu einem bis heute andauernden Schriftkrieg
mit fortgesetzten Bedrohungen. 1990wollte man mich wieder
einmal verurteilen. Es kam aber nur eine Rge heraus.
Mein damaliger Arbeitgeber - die BfA - wurde aufgefordert,
mich zu bestrafen. Die Bezirksregierung von Oberfranken
wurde vorstellig und die Amtsrzte fielen in den Tageszeitun-
gen ber mich her. Die gleichen rzte, die mich damals mit
den Worten wie Scharlatan, Auenseiter oder mit Worten
aus der Gosse bezeichnet hatten, die klopften mir nach
Abschaffung der Pockenimpfung 1983 auf die Schultern und
sagten: Ich bin ja ganz Ihrer Meinung, ich habe es ja immer
schon gewut, da diese Impfung ein berflssiges Fossil
war,
Krzlich sagteProfessor Koch, Vorsitzender der STIKO, in
einer Rundfunkdiskussion imSddeutschen Rundfunk Stutt-
gart vom 25.1.1992:
Die Pockenimpfung hatte ganz erhebliche Nebenwirkun-
gen, und man kann auch heute immer nur beklagen, da wir
eigentlich die Pockenimpfung so spt erst abgeschafft haben.
236
111 111 111 111 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI. Impfschden 237 9. Drohungen und Bedrohungen
Wir htten sie- vielleicht mit etwas mehr Mut - schon frher
einstellen knnen.
Ich darf feststellen, da ich damals der einzige Arzt auf der
Welt gewesen bin, der die Lage richtig beurteilt hat und die
einzig richtige Schlufolgerung gefordert hatte - nmlich die
Abschaffung der Pockenimpfung. Wegen meines Einsatzes fr
Impfgeschdigte, wegen meiner Vortrge und wegen meiner
impfkritischen Verffentlichungen werde ich seit J ahren von
der Bayerischen Landesrztekammer in Mnchen mit ent-
sprechenden Schreiben bedacht. Whrend Dr. Frenzel von der
Bayerischen Landesrztekammer beispielsweise am29.6.1990
geschrieben hatte: Einer Sachdiskussion unter Kollegen wol-
len Siedamit offensichtlich aus demWegegehen, hie essp-
ter mehrfach: Es wurde ferner ausdrcklich klargestellt, da
weder der rztliche Kreisverband Hof noch die Bayerische
Landesrztekammer mit Ihnen ein wissenschaftlich geprgtes
Fachgesprch bzw. Fachauseinandersetzung fhren wollen
bzw. knnen.
Was mir vorgeworfen und deshalb gergt wird, ist: Die
berschreitung sachlicher Kritik, die geeignet ist, die Bevl-
kerung zu verunsichern. Eine Einschrnkung der Wissen-
schaftsfreiheit wrde dann vorliegen, wenn Ihnen das Recht
generell abgesprochen werden wrde. Die Vergangenheit
zeigte jedoch, da dieses nicht der Fall war, ebensowenig in
dem Falle, da Sie in Fachkreisen Ihre Auffassung darlegen.
Vielmehr wird beanstandet, da Sie die Grenzen der sachli-
chen Kritik weit berschreiten, wie oben zitiert.
Aus diesem Grund wurde mir gem Art. 33 Kammerge-
setz eine Rge erteilt. Wenn man bedenkt, da die Bayerische
rztekammer lange Zeit einen Arzt als Prsident hatte, der
seit dem 1. November 1933 Mitglied der SS und seit dem
1. August 1934Mitglied der NSDAP war - dann braucht man
sich ber die undemokratische Einstellung der Bayerischen
rztekammer nicht zu wundern. Es soll auch nicht vergessen
werden, da vor J ahren der Arzt Dr. Issels auf Betreiben der
rztlichen Standesorganisation ins Gefngnis gesperrt wurde,
weil er Krebskranke nicht nach den Regeln der Schulmedizin
behandelt hatte. Man denke an den Fall aus der Universitts-
klinik Erlangen, in dem ein hirntotes Mdchen bei bestehen-
der Schwangerschaft knstlich amLeben gehalten wurde mit
der Begrndung, es solle versucht werden, das Kind in dem
toten Krper seiner Mutter am Leben zu erhalten. Den ent-
setzten Eltern wurde mitgeteilt, ihre Tochter sei ber 18J ahre
alt und esbestnden keinerlei elterliche Rechte. In einer Fern-
sehsendung sagte die Mutter, sievermute, da sich ein Erlan-
ger Professor auf Kosten ihrer Tochter den Nobelpreis habe
verdienen wollen.
Diese Beispiele sollten zeigen, wie rigoros von der Schul-
medizin ihre Macht benutzt wird, um die Bevlkerung recht-
los zu machen, ihre Ansichten durchzusetzen und alles zu
bekmpfen, was anderer Meinung oder anderer Ansichten ist.
In dem Buch Padiatrische Infektiologie, herausgegeben
von Urs. B. Schaad, erschienen 1993imHans Marseille Verlag
GmbH Mnchen, steht auf S.15 folgender Satz:
[eder Arzt und auch jeder Medizinstudent, der in wesent-
lichen Punkten andere Meinungen vertritt, mu sich darber
klar sein, da er gegenber seinen Berufskollegen ein Auen-
seiter ist, der mit seiner Meinung, sofern er/sie diese ffentlich
vertritt, das Gesundheitswesen diffamiert.
2. Autismus als Impffolge 239
. . . .. . ..... .. . . ... . . .. .. . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . ... . ... . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,
nes Erachtens gibt es keine Zweifel, da die Unzahl der Imp-
fungen, die heute ein Kind ber sich ergehen lassen mu (in
den ersten Lebensjahren bis zu 17 Impfungen) zu tiefgreifen-
den Schden fhren knnen. In der Bundesrepublik gibt es im
frhen Kindesalter bereits Seh- und Hrstrungen in bisher
nicht bekanntem Ausma. 5% aller Babys schielen und jedes
20. Schulkind leidet an einer erheblichen Aufmerksamkeits-
strung. Zahlreiche Kinder lernen spt und dann auch noch
schlecht sprechen. Weitere Kinder sind kaum in der Lage, in
der Schule das Lesen zu erlernen, sogar bis hin zur Alexie
oder Legasthenie. Nach einem Fernsehbericht vom 2.2.1990
ist die Zahl der Analphabeten in der alten Bundesrepublik auf
3 Millionen angestiegen.
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr
artfremden Eiweifles direkt in den
menschlichen Organismus
1. Folgen unerkennbarer Minimalenzephalopathien
Bisher ist unsere Aufmerksamkeit ausschlielich von solchen
Impfschden in Anspruch genommen worden, die schwere
Schden bzw. dauerndes Siechtum zur Folge hatten, bei denen
ein hherer Grad der Behinderung (GdB) vorlag. Nun gibt es
aber dazwischen gelegene bergangsformen, d. h. Erkrankun-
gen und Erkrankungszustnde, von denen man zunchst nicht
vermutete, da es sich um impfbedingte Schden handeln
knnte, die unter Umstnden auch auf einem ganz anderen
Gebiet liegen. Es sind besonders franzsische rzte, die ber
derartige bergangsformen berichten, wie z. B. Dr. Abeltier,
Chefarzt des Krankenhauses in Coulomier, Dr. Calmar und
Professor Delore (siehe Kapitel X).
Nach Beendigung des letzten Krieges wurden derartige
unerklrliche Vernderungen bei Kleinkindern beschrieben.
Die Berichte hierber kamen vorwiegend aus Lndern, in
denen besonders viel geimpft wird. In Deutschland beginnen
die Impfungen am Tag nach der Geburt, in den Vereinigten
Staaten im Alter von zwei Monaten. Beide Staaten liegen
damit an der Weltspitze. Ganz besonders in Amerika wurden
in den sechziger J ahren die freiwilligen Impfungen in den
meisten Bundesstaaten durch Pflichtimpfungen ersetzt. Heute
wird fast jedes amerikanische Kind gegen Keuchhusten,
Rteln, Kinderlhmung, Diphtherie, Mumps, Masern und
Tetanus geimpft. Die Liste ist damit nicht abgeschlossen, denn
die Pharmaindustrie erzeugt immer neue Impfverfahren. Mei-
2. Autismus als Impffolge
Erkenntnisse bezglich des sog. autistischen Syndroms
wurden erstmals von dem amerikanischen Kinderpsychiater
Kanner 1943 beschrieben. Warum hat es dieses Syndrom
nicht schon frher gegeben? Beim echten Autismus sind -
nach Auffassung von Kanner - zwei Kardinalsyndrome nach-
zuweisen:
1. Eine extrem autistische Abkapselung aus der menschlichen
Umwelt und
2. ein ngstlich zwanghaftes Bedrfnis nach Gleicherhaltung
der dinglichen Umwelt (Vernderungsangst).
Im Laufe der J ahre wurden zahlreiche Kasuistiken verffent-
licht, so da heute eine fast unbersehbare Literatur ber
autistische Kinder vorhanden und in ihrem Gefolge eine
babylonische Sprachverwirrung ist. So wird beispielsweise
240
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies 241 3. Dementia infantilis (Heller) als Impffolge (=Hellersche Krankheit)
heute zur Stellung der Diagnose Autismus das Vorhanden-
sein von zwei weiteren Kardinalsymptomen gefordert:
von Weygand als Einzelbeobachtung, danach von Heller und
spter von Zappert beschrieben. Es handelt sich um Kinder,
die sich zunchst vllig normal entwickeln und mit denen
man beispielsweise schon sprechen konnte. Dann trat pltz-
lich eine nderung der Entwicklung ein. Als erstes Anzeichen
machten sich Sprachstrungen bemerkbar und innerhalb
weniger Monate vollzog sich ein intellektueller Abbau. In
kurzer Zeit war aus einem frhlichen Kind ein idiotisches,
oder, wie man damals sagte, ein verbldetes Kind geworden.
Heller nannte die Krankheit Dernentia infantilis, und um
ihn zu ehren, fgte Zappert die Bezeichnung Heller hinzu.
Dadurch brgerte sich in der folgenden Zeit die Bezeichnung
Hellersche Krankheit-s ein. Die Diagnose Dementia infanti-
lis oder Hellersche Krankheit wird nach Zappert gestellt,
wenn folgende Symptome nachzuweisen sind:
3. eine Strung der Intelligenzentwicklung und
4. eine Strung der Sprachentwicklung.
,
Entgegen dem klassischen Konzept von Kanner ist heute bei
der Mehrzahl der als autistisch bezeichneten Kinder ein
Hirnschaden mit Schwachsinn nachzuweisen. Bei diesen Kin-
dern erhebt sich der Verdacht, da es sich um unerkannte
Rest- oder Teilsymptome einer postvakzinalen Enzepha-
lopathie handelt, wie sie nach jeder Impfung unbemerkt
auftreten und ablaufen kann. Stammen schon bei einer Er-
krankung an Enzephalopathie die meisten Kinder aus intelli-
genten Familien, ist beim Autismus das dominierende Vor-
kommen der betroffenen Kinder aus intellektuellen Familien
geradezu die Regel und wird in der Literatur immer wieder
erwhnt.
Die Ursache des Autismus wird von der Schulmedizin
heute in einer cerebroorganischen frhkindlichen Schdigung
gesehen. Meines Wissens gibt es keine Untersuchung, ob es
Autismus auch bei nichtgeimpften Kindern gibt. ber mgli-
che Zusammenhnge zwischen Autismus und Impfungen
wird in der Literatur - allerdings meist zgerlich - hingewie-
sen (wie z. B. in der Arbeit von Ursula Waibel: Autisrnus
Med Sachvers. 78, S.112, 1983). Die Anzahl autistischer
Kinder wird in Deutschland auf 5000-6000 geschtzt.
1. Beginn im 3.-4. Lebensjahr,
2. Hervortreten von Sprachstrungen - oft das erste Sym-
ptom, das den Eltern auffllt,
3. Unruhe,
4. zunehmende Demenz, die innerhalb eiruger Monate zur
vlligen Verbldung fhrt,
5. nicht bldsinniger, ja zuweilen intelligenter Gesichtsaus-
druck,
6. Fehlen aller krperlichen Symptome von seiten des N er-
vensystems, vollkommen unbehinderte motorische Lei-
stungsfhigkeit,
7. schlielich stationrer Zustand ohne Beeintrchtigung der
krperlichen Gesundheit.
3. Dementia infantilis (Heller) als Impffolge (= HeIler-
sehe Krankheit) Bezglich der Ursache war man ratlos. Weygand hielt die
Annahme einer uns noch nicht nher bekannten organischen
Schdigung des Gehimes fr die nchstliegende Erklrung.
Zappert weist in seinen differentialdiagnostischen berlegun-
hnlich dem Autismus verhlt es sich mit der Dernentia
infantilis. Dieses merkwrdige Krankheitsbild wurde zuerst
242
.. . . . . . . . ... . . . . . . . ... . . ...... ...... . . . . . . . . . .. . . . . . . ... . .. . ... . .. .. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies
3. Dementia infantilis (Heller) als Impffolge (=Hellersche Krankheit) 243
gen auf die merkwrdige Tatsache hin: ... da ein bis dahin
gesundes Individuum innerhalb weniger Monate vollkommen
idiotisch wird. Einen Zusammenhang mit der Dementia
praecox (praecox = vorzeitig, frhzeitig) schliet Zappert aus
und stellt heraus, da ein solcher Verlauf bei der Dementia
praecox nicht vorkommt. Im Lehrbuch der speziellen Kin-
der- und J ugendpsychiatrie von H. Bauer, Lempp, Nissen
und Strunk findet sich folgender Hinweis: Wa~rscheinlich
drfte es biochemischen und anderen modernen Untersu-
chungsmethoden in den kommenden J ahren gelingen, die
Zustndigkeit dieser Syndromdiagnose weiter zu verkleinern.
Trotz dieses Schrumpfungsprozesses haben bisher die Er-
kenntnisse der neuropathologischen und der biochemischen
Forschung noch nicht soviel Wissenswertes gebracht, um im
klinischen Alltag auf die Diagnose eines Heller-Syndroms
verzichten zu knnen.
Zum Verstndnis wichtig ist folgendes:
impfung verzichteten. Vor diesem Hintergrund mssen die
Ereignisse gesehen werden, die die drei Autoren Weygand,
Heller und Zappert veranlaten, unerklrliche Krankheitsbil-
der als Dernentia infantilis zu bezeichnen. Da sich jenes
Krankheitsbild mit seinen von Zappert postulierten Kardinal-
symptomen mit der Symptomatik der blanden postvakzi-
nalen Enzephalopathie deckt, konnten damals Weygand,
Heller und Zappert nicht wissen, denn zur Zeit ihrer Ver-
ffentlichung gab es weder in sterreich noch in Deutsch-
land gesichertes Wissen ber Impfschden. Erst 1923 wurde
der Begriff postvakzinale Enzephalitis durch Professor
Lucksch in Prag fr Todesflle nach Pockenimpfungen
geprgt. Seit 1938 kennen wir Beschreibungen klinischer
Krankheitsbilder durch Kaiser und Zappert. Sieverffentlich-
ten in diesemJ ahr 240 sterreichische Flle. Erst in der Nach-
kriegszeit erkannte man die Impfschdigungsform des Klein-
kindes, wie sie bei Kindern auftritt, die imersten oder zwei-
ten ~ebensjahr geimpft wurden. Im Gegensatz dazu impften
die Osterreicher hauptschlich imdritten und vierten Lebens-
jahr, aber viele Eltern entschlossen sich fr einen frheren
Termin. Damals wurde die Pockenimpfung als Fortschritt
gepriesen, und so waren es besonders gebildete, belesene,
fortschrittliche Familien, die ihre Kinder im zweiten oder
dritten Lebensjahr impfen lieen. Von den 6 von Heller
beschriebenen Kindern sind 3 die Kinder von rzten, auch
unter den 7 von Zappert beschriebenen Fllen befindet sich
das Kind eines Arztes. Unter den 14 von den drei Autoren
damals beschriebenen Fllen befinden sich somit 4 rztekin-
der, denn unter rzten war der Glaube an den Segen der
Pockenimpfung weit verbreitet. Noch im2 des Gesetzes aus
demJ ahre 1948 wird behauptet, es sei allgemein anerkannt,
da Kinder in den ersten zwei Lebensjahren die Impfung am
besten vertragen. Heute wissen wir, da dies ein Trugschlu
war. In diesem Lebensabschnitt sind Impfschden nicht selte-
1. Weygand und Heller beschrieben diese Krankheitsbilder
1908, Zappert 1922.
2. Heller und Zappert waren sterreicher.
3. Im Deutschen Impfgesetz war nach 2 die Impfung bis
zum Ablauf des auf das Geburtsjahr folgenden Kalender-
jahres vorgeschrieben.
In sterreich hat es keinen dem deutschen Gesetz ver-
gleichbaren Impfzwang gegeben. Im Hofkanzleidekret vom
9.7.1836, welches meist als Impfregulativ bezeichnet wird,
war eine Impfpflicht nicht vorgesehen. Von 1938 bis 1945 war
in der Ostmark das deutsche Reichsimpfgesetz gltig.
Nach Kriegsende trat in sterreich am30.6.1948 das Bun-
desgesetz fr die Schutzimpfungen gegen Pocken (Blattern)
in Kraft. Dieses Gesetz wurde etwa zur gleichen Zeit aufge-
hoben, als alle europischen Kulturstaaten auf die Pocken-
244 VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies 245 4. HKS (= Hyperkinetisches Syndrom)
11 11 11 11 11
ner, sondern nur schwerer erkennbar. So waren es damals in
sterreich eben besonders intelligente Familien, die der Impf-
propaganda glaubten. Inzwischen haben wir in Deutschland
gelernt, da die Hirnschwellungszustnde beim Kleinkind
nicht oder nur sehr schwer erkennbar sind. Es sind jene Kin-
der, bei denen irgendwo ein Entwicklungsknick eintritt und
die innerhalb weniger Monate vom gesunden Kind zum idio-
tischen Individuum werden. Man knnte es als eine Tragik
bezeichnen, da der Erstbeschreiber klinischer Impfschadens-
flle der gleiche Professor J ulius Zappert aus Wien war, der
1922 in der Zeitschrift fr Kinderheilkunde die Dementia
infantilis beschrieb und damals anregte, diese mit dem Zusatz
Heller zu versehen. Er erkannte freilich den Zusammen-
hang der Erkrankung dieser Kinder mit vorangegangenen
Impfungen nicht, weil er ihn nicht erkennen konnte. Wir wis-
sen nicht, ob die Kinder, an denen Heller damals die oben
geschilderten sieben Symptome beobachtete, geimpfte oder
ungeimpfte Kinder waren. Nach dem bisher Gesagten aber
knnen wir als sicher annehmen, da die Kinder vorher
geimpft worden waren. Weygand, Heller und Zappert konn-
ten die Diagnose Impfschdigung nicht nennen und auch
nicht ahnen. Heute wrden wir ein solches Krankheitsbild als
schweren Intelligenzdefekt als Folge eines Hirnschwellungs-
zustandes nach einer Impfung imSinne der blanden postvak-
zinalen Enzephalopathie (bpvEp) bezeichnen. Verstndlich,
da in den Lndern, in denen die Frhimpfung blich war
(Holland und Deutschland), das hufigere Vorkommen von
Todesfllen nach Impfungen zum Auffinden der Enzepha-
lopathie zunchst durch die Pathologen (1959) fhrte. Spter
erfolgte die Beschreibung berlebender Flle durch die Klini-
ker (1960). Es mu daher festgehalten werden, da es eine
Hellersche Erkrankung nicht gibt. Bei allen Kindern, die
unter dieser Diagnose in Heimen leben, besteht der Verdacht,
da es sich um unerkannte Impfschden handelt. Die Dia-
gnose Hellersche Krankheit- knnte nur aufrechterhalten
werden, wenn der Nachweis erbracht wird, da auch
ungeimpfte Kinder an der Symptomatik dieser Krankheit
erkranken knnen. Nebenbei bemerkt, Heller war nicht, wie
gelegentlich behauptet wird, ein Wiener Arzt, sondern Sozial-
pdagoge und leitete eine Anstalt fr geistig behinderte Kin-
der.
4. HKS (= Hyperkinetisches Syndrom)
Motorisch unruhige Kinder hat es immer schon gegeben. Es
sei an den Zappelphilipp imStruwwelpeter erinnert.
Wissenschaftlich erfat wurde diese Strung erstmalig
bereits Anfang der dreiiger J ahre von Kramer und Pollnow.
Bis heute konnte keine befriedigende Deutung gefunden wer-
den. Bereits 1969 schrieb Manfred Mller- Kppers in der
Broschre Das leicht hirngeschdigte Kind: -Die Zahl der
frhkindlichen Hirnschden ist grer und ihre klinischen
Erscheinungsbilder sind vielfltiger, als frher bekannt war,
In der letzten Zeit aber wurden verstrkt Mediziner und die
ffentlichkeit auf eine andere, heute besonders unter Schul-
kindern grassierende Strung aufmerksam, die man zunchst
als Hyperaktivitat bezeichnete. Die Zahl dieser Kinder mu
langsam, aber stetig zugenommen haben, denn zur Zeit hrt
man in Deutschland viel von solchen verhaltensgestrten
Kindern, und diese Nervensgen sieht man auch allerorts. Es
besteht kein Zweifel, da in den letzten J ahren Aufmerksam-
keitsstrungen bei Kindern betrchtlich zugenommen haben.
Die Kinder sind unruhig, benehmen sich auffllig und aggres-
siv. Im Extremfall wird dann von schwer erziehbaren Kin-
dern gesprochen. In der alten Bundesrepublik Deutschland
(also ohne die fnf neuen Bundeslnder) erhielten 1990 1,4
Mill. Kinder unter 12J ahren wegen dieser Hyperkinesie Psy-
246
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies
5. MCD(=Minimale Cerebrale Dysfunktion) 247
chopharmaka, d. h. Medikamente, die auf das seelische Verhal-
ten dmpfend wirken, welche die Aktivitt beeinflussen und
Wirkungen auf psychische Funktionen haben. Eltern schil-
dern ihr Kind so: Unser Sohn flippte oft aus, warf mit
Gegenstnden um sich, bi die Kindergrtnerin und konnte
mit keinem anderen Kind zusammen spielen. Eine andere
Schilderung: In den ersten vier Lebensjahren war unser
J unge ein ausgesprochen liebes, zufriedenes und frhliches
Kind. Um den Kindergarten besuchen zu knnen, mute er
eine Fnffachimpfung erhalten. Danach trat eine Verhal-
tensnderung in seinem Wesen ein. In der Schule gab es dann
spter stndig Klagen. Er sei unkonzentriert, unruhig, mache
keine Hausaufgaben, er sei der Klassenkasper. Die schulischen
Leistungen lagen dadurch immer weit unter seinen Mglich-
keiten. Entsprechende Verhaltensweisen zeigten sich auch zu
Hause: Er ist hyperaktiv, extrem unordentlich, er stiehlt, es
besteht keine Bereitschaft zur huslichen Mithilfe, aber ein
hoher Verbrauch an Sigkeiten. Der Vater dieses J ungen
(ein Lehrer) schliet seinen Bericht mit folgendem Satz: Als
Lehrer werde ich mit dem Problem der verhaltensgestrten
Kinder tglich konfrontiert. Schulpsychologische Manah-
men bewirken in der Regel kaum etwas.
In allen westlichen Industriestaaten gibt es das gleiche Pro-
blem. In der Schweiz wurde im Frhjahr 1974 der ELPOS
(Elternverein fr Kinder und J ugendliche mit leichten psy-
choorganischen Funktionsstrungen) gegrndet. Dort wird
auch vom PO-Syndrom gesprochen (= Psycho-Organi-
sches Syndrom). Es handelt sich um Verhaltens strungen,
gekennzeichnet durch unmotivierte Aggressivitt, hyperak-
tives, unkontrolliertes Verhalten, Konzentrationsschwchen,
verminderte oder fehlende Hemmschwelle. Diese schweizeri-
sche Elternorganisation gibt es in fast allen Kantonen. Bei den
Elternvereinen trafen nach einer entsprechenden Fernsehsen-
dung ber 18000 Anfragen ein. In Amerika ist das alles noch
schlimmer. In ihrem Buch Dreifachimpfung - ein Schu ins
Dunkle schreiben Coulter und Fisher: Die Zahl der lernbe-
hinderten Kinder in den ffentlichen Schulen ist von 830000
imJ ahre 1958 auf 3234000 imJ ahre 1980 gestiegen (lt. N atio-
nal Center for Education Statistics) und steigt weiter, obwohl
die Schul anmeldungen abnehmen. Ist es Zufall, da dieser
dramatische Anstieg lernbehinderter Bevlkerung genau mit
den drei Dekaden zusammenfllt, in denen die Pertussis- Imp-
fung auf alle amerikanischen Kinder ausgeweitet wurde?
5. MCD (= Minimale Cerebrale Dysfunktion)
Vor 25 J ahren wurde geschtzt, da in der BR Deutschland
jede 35. Geburt zu einem toten, jede 200. Geburt zu einem
hirngeschdigten Kind fhrt. Damals wurde pro J ahr mit
10-1 5000 Hirnschden gerechnet. Die Normalschule konn-
ten 160000 Kinder nicht besuchen. Wurden die Sonderschler
dieser Zahl zugerechnet, erhhte sich die Zahl auf 500000.
Auf je 10000 Einwohner kam ein geistig behindertes, imbezil-
les Kind.
Zwischen den gesunden und diesen schwer geschdigten
Kindern liegen die leichtgradigen Strungen, die als ber-
gangsformen bezeichnet werden knnen.
Schon von der theoretischen Wahrscheinlichkeit her mu
angenommen werden, da es eine viel grere Zahl von Kin-
dern gibt, die in steigender Verdnnungsreihe leichtere sowie
wenig leichtere Schdigungen erkennen lassen, als diejenigen
Kinder mit erkennbaren Schden. Ihre Schdigung ist oft
schwer erkennbar. Laut Intelligenztest sind es meist durch-
schnittlich begabte Kinder, bei welchen aber einzelne Intelli-
genzfunktionen, und zwar insbesondere die Fhigkeit zur
Formerfassung, aus der durchschnittlichen Leistung nach
unten herausfallen. In der Einzelsituation sind die Kinder
248
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies 249 6. Sprachentwicklungsverzgerungen
meist normal leistungsfhig. In der Gruppe, besonders in
greren Schulklassen, fllt ihre Leistungsfhigkeit aber deut-
lich ab. Dies wird durch eine hochgradige Ablenkbarkeit, eine
unfixierbare Aufmerksamkeit und mehr oder weniger auffl-
lige Bewegungsablufe gekennzeichnet. Die Gefhls- und
Gemtsverfassung (Affektivitt) ist vorwiegend labil. Die
Kinder weinen leicht, sind aber auch rasch wieder zu beruhi-
gen. Ihr Antrieb ist deutlich gesteigert. Allerdings ist ihre
Durchhaltefhigkeit gering. Sie fassen im allgemeinen rasch
auf und zeigen doch eine eher herabgesetzte Lern- und Merk-
fhigkeit. uerlich wirken die Kinder oft schlampig, manch-
mal unsauber und stehen damit oft im Gegensatz zu ihrem
huslichen Milieu. Die Bewegungsablufe sind unruhig, fahrig
und wirken deutlich verzgert und zurckgeblieben. Dem-
entsprechend haben sie in der Schule oft eine schlechte Hand-
schrift. Hervorstechendes Merkmal ist oft die Ruhelosigkeit.
In dem Buch Neuropdiatrie von Matthes u. Kruse werden
solche Kinder folgendermaen geschildert:
Die Kinder stehen unter einem permanenten Bettigungs-
drang, ihre Aufmerksamkeit lt sich nur ganz kurzfristig auf
einen Gegenstand lenken. Von der Mutter in der Sprech-
stunde auf dem Scho festgehalten und bereits allergisch
gegen jede Form der Fixierung beginnen sie sofort, sich
loszuwinden, strzen sich auf den Wasserhahn, werfen die
Seife herunter, greifen nach dem vorgehaltenen Spielzeug,
werfen es weg, um sich des Papierkorbes anzunehmen. Die
Wnde werden beklopft, berochen, beleckt, das Untersu-
chungsbett wird bestiegen, die Fensterbank erklommen und
schreiend nach dem Wandkalender verlangt oder das Telefon
vom Schreibtisch gerissen. Der Bettigungsdrang ist nicht
selten mit einer enormen motorischen Geschicklichkeit beim
Klettern, Hpfen, Springen und Sichfallenlassen verbunden,
so da der Eindruck eines herumgeisternden Irrlichtes ent-
steht.
rztlicherseits wird als Ursache eine leichte Hirnfunktions-
strung genannt, die in der Wissenschaft als MCD (Mini-
male Cerebrale Dysfunktion) bezeichnet wird.
6. Sprachentwicklungsverzgerungen
Heilemann und Hpfner verffentlichten in der Zeitschrift
-Der Kinderarzt 23 (S.1635 [1992J ) ihre Untersuchung:
Screening- Verfahren zur Erfassung von Sprachentwicklungs-
verzgerungen (SEV). Es heit hier in dem Abschnitt Ergeb-
nisse: Bei dieser Untersuchung in Kindergrten der Stadt
Mainz, die jedoch zum grten Teil zu den sogenannten
-sozialen Brennpunkten- gehren, wurde nach den Ergebnis-
sen der Screening- Untersuchung 34 % der deutschen Kinder
als sprachauffllig eingestuft ... Die Quote von 34 %Sprach-
entwicklungsverzgerungen unter deutschen Kindern war so
erschreckend und unglaubhaft, da sich bei uns wieder ernst-
hafte Zweifel einstellten, ob eine Sprachentwicklungsverzge-
rung wirklich mit einem so einfachen Screening erfat werden
kann. .. Die Ursache fr die erschreckend hohe Zahl von
Sprachentwicklungsverzgerungen, die bei unseren Untersu-
chungen in Kindergrten zwischen 18 und 34 % lag, knnen
hier nicht errtert werden. Die geradezu katastrophalen
Ergebnisse zeigen jedoch, da dem Problem der Sprachent-
wicklungsverzgerung in Zukunft sehr viel mehr Aufmerk-
samkeit gewidmet werden mu.
Woran liegt es, da unsere J ugendlichen vielfach nicht mehr
in der Lage sind, vernnftige Stze zu bilden? Da sie nicht in
der Lage sind, ein Ereignis zu schildern, da sich der Zuhrer
ein zusammenhngendes Bild davon machen kann? Liegt es
nur daran, da in der Schule nicht mehr ordentlich Lesen
gelernt wird, -liegt es daran, da keine Aufstze mehr geschrie-
ben werden? D. h. liegt es an der bung - oder liegt es daran,
250 VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. SID-Syndrom (pltzlicher, unerwarteter Kindstod) 251
. .
da diese J ugendlichen aus bestimmten Grnden (das Zuviel
an Impfungen) nicht mehr in der Lage sind, diese Dinge zu
erlernen?
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
(
300
200
100
krankheiten bei uns bedeutungslos geworden sind, steigen die
Zahlen der jhrlich aus unerklrlichen Grnden tot im Bett-
chen gefundenen Kinder von J ahr zuJ ahr an. Drngt sich hier
nicht der Vergleich geradezu auf: je mehr Impfungen, desto
mehr tote Kleinkinder imBett? ber dieses mysterise Ereig-
nis gibt es eine kaum berschaubare Literatur meist spekula-
tiver Art, und fast jhrlich erscheinen neue Theorien ber
mgliche Ursachen. Whrend meiner Studienzeit galt die
Lehrmeinung von der vergrerten Thymusdrse, die die
Luftrhre einenge und einen Erstickungstod verursache. Vor
einigen J ahren wurde die bis dahin bliche Rckenlage der
Babys als Ursache benannt und die Bauchlage propagiert.
Krzlich aber wurde die Bauchlage alsvllig falsch angesehen
- seit 1990 werden die Babys wieder auf den Rcken gelegt.
Zur Verhtung des SID-Syndroms werden jetzt berwa-
chungsapparate empfohlen. Man stelle sich das Geschft vor,
wenn nur jede Familie ein solch teures Gert kauft, bei 1Mil-
lion Babys, die jedes J ahr zur Welt kommen. Die Gerte wer-
den dann jhrlich technisch verfeinert, so da besorgte Eltern
nicht wagen, ein gebrauchtes Gert zu verwenden. Welche
Rolle eventuelle Impfungen beim SID-Syndrom spielen, dar-
ber finden sich nur versteckte Hinweise. Aber bereits 1965
verffentlichte der Leipziger Pathologe P. F. Mahnke seine
Untersuchung Plotzlicher Tod imKindesalter und vorausge-
gangene Schutzimpfungen. Immer wieder tauchen in der
Literatur Hinweise auf dieMglichkeit eines Zusammenhangs
zwischen durchgefhrten Impfungen und Ansteigen des SID-
Syndroms auf, die meist ein rasches Dementi nach sich zogen.
Diese besorgniserregende Entwicklung drfte der Grund sein,
weshalb das Paul-Ehrlich-Institut im Oktober 1992 in fast
allen medizinischen Fachzeitschriften Artikel verffentlichte
unter folgender berschrift:
Paul-Ehrlich-Institut bittet um Fallmeldungen. Unklare
Todesflle von Suglingen und Kleinkindern nach Schutzimp-
7. SIO-Syndrom (pltzlicher. unerwarteter Kindstod)
Schon vor J ahren wurde in der Literatur darauf hingewiesen,
da einem SID-Syndrom oftmals eine Impfung vorausgegan-
gen ist.
Gesamt-
Deutschland
1979 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Abb.56 Sterbeflle amSyndrom des pltzlichen Kindstodes (SID =Sudden
Infant Death) in der Bundesrepublik Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Gruppe VII D.
Daten wurden erst ab 1979 erhoben
Die Kurve ber das SID-Syndrom zeigt einen jhrlichen
Anstieg. Whrend alle Infektionskrankheiten bei uns regel-
mig und z. T. fast gleichmig zurckgehen, z. T. zu so
niedrigen Werten, da die frher so gefrchteten Kinder-
252
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Impfschden als Folge der Zufuhr artfremden Eiweies 253 7. SID-Syndrom (pltzlicher, unerwarteter Kindstod)
fungen. Das Paul-Ehrlich-Institut ist daran interessiert zu
erfahren, ob in Deutschland in den vergangenen 12 Monaten
unklare Todesflle von Suglingen oder Kleinkindern, insbe-
sondere nach Schutzimpfungen, beobachtet wurden.
Vermutlich wird dabei nichts herauskommen, denn Erst-
erkenntnisse und Erstverffentlichungen kamen bisher immer
aus dem Ausland.
Die neuesten Erkenntnisse stehen in Medical Tribune-
vom 7. September 1993 und stammen aus der Universitts-
Kinderklinik Erlangen: Einen pltzlichen, unerwarteten
Kindstod- gibt es gar nicht, die Kinder sterben an einer (uner-
kannten) Keuchhustenerkrankung. Zu dieser Erkrankung
kommt es, weil zu wenig geimpft wird. (!)
In dem Artikel wird behauptet, da viele der Todesflle am
sog. Pltzlichen Kindstod- in Wirklichkeit Todesflle an
Keuchhusten seien. Begrndet wird dieser Verdacht mit dem
Hinweis, die Erreger des Keuchhustens (Bordetella pertussis)
seien sehr empfindlich und lieen sich an einer erkalteten Lei-
che nicht mehr nachweisen. Der Keuchhusten sei eine sehr
schwere Erkrankung mit erheblichen Komplikationen: 20 %
bekmen eine Lungenentzndung, 7% htten andere pulmo-
nale und kardiale Symptome, 4 bis 5% bekmen im Zuge
der Sauerstoffmangelversorgung des Gehirnes Krmpfe und
3,5 % erkrankten an einer Enzephalopathie. Der Keuchhusten
knne sogar zum Tod des Kindes fhren, und zwar fter, als
bisher in den Statistiken belegt sei. Es lge daran, da nur
40 % der Kinder in Deutschland gegen Keuchhusten geimpft
seien. Der Artikel schliet mit dem Satz: Und wenn Ende
des J ahres der heiersehnte, besser vertrgliche azellulre Per-
tussisimpfstoff zur Verfgung steht, steigt hoffentlich auch
die Impffreudigkeit in Sachen Pertussis wieder an.
M. E. wird durch diesen Satz zugegeben, wie gefhrlich der
bisher verwendete Impfstoff war oder ist. Denn wenn er so
harmlos und ungefhrlich wre, wie bisher von den Experten
behauptet, dann ist unverstndlich, warum die Einfhrung
eines neuen Impfstoffes hei ersehnt wird.
An dieser Stelle sollte besagter Artikel im Originaltext folgen.
Da es sich um einen Nachdruck handeln wrde, mu die
Genehmigung des Verlages eingeholt werden. Auf meine dies-
bezgliche Bitte erhielt ich von der Zeitschrift Medical Tri-
bune folgende Antwort:
Sehr geehrter Herr Buchwald, f
unsere Kontroversen in der Vergangenheit waren stets frucht-
los. Darum bin ich nicht bereit, Ihnen die Nachdruckrechte
fr den Bericht Pltzlicher Kindstod- aus der Medical Tri-
bune - Klinik Ausgabe Nr. 17 vom 7. September 1993 fr Ihr
Buch Impfen - das Geschft mit der Angst zu erteilen.
Mit freundlichem Gru
CHEFREDAKTION MEDICAL TRIBUNE
(Unterschrift)
Klaus Nrnberger
Chefredakteur.
2. Die Prionen 255
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII. Gefhrliche Fremdviren
tatschlich die ersten Dosen mit dem sogenannten Simian-
Virus-40 verunreinigt. Das liegt jedoch gut 30J ahre zurck.
Es hat sich spter herausgestellt, da das Simian-40- Virus
zu den sogenannten Slow-Viren gehrt, die eine Latenzzeit
von ca. 30J ahren haben.
Ist es nun ein Zufall, da ca. 30 J ahre nach den ersten
groen, von Herrn Koprowski in Afrika durchgefhrten
Impfkampagnen dort die Aids-Krankheit in ganz besonders
hohem Mae auftrat? Krzlich wurde berichtet, da in Bel-
gisch-Kongo bzw. in Zaire zwischen 10und 30% der Bevl-
kerung HIV-positiv reagieren.
1. Das SV-40-Virus
Amerikanische Impfstoffherstellerfirmen verstrkten in der
Zeit nach dem letzten Krieg ihre Bemhungen zur Herstel-
lung eines Impfstoffs gegen die Poliomyelitis. In der damali-
gen Zeit spielte der bereits erwhnte Impfstofforscher Hilary
Koprowski eine Rolle, dem es gelang, die Erreger der Polio-
myelitis auf Affennieren zu zchten.
Nieren sind Ausscheidungsorgane. Spter, nachdem Impf-
stoffe in riesigen Mengen hergestellt worden waren, stellte
sich heraus, da die Viruskulturen (und auch die Impfstoffe)
alle die Arten von Viren in sich bargen, welche in den Affen-
nieren zu finden sind. Man numerierte diese Viren und ver-
suchte herauszufinden, welche Eigenschaften sie bei anderen
Tieren bzw. bei Menschen haben. Am unangenehmsten ver-
hielt sich das Virus Nr.40, es erhielt deshalb den Namen
SV40. Dabei bedeutet S = Simian, d. h. affenhnlich, und
V bedeutet Virus, und 40 besagt, da es das 40. Virus ist,
das in Affennieren gefunden wurde. Meines Wissens war die
Amerikanerin Dr. Eva Sneed die erste, die in ihrem Buch
Win against Herpes and Aids die Urschlichkeit der in
Afrika durchgefhrten Impfkampagnen fr die Entstehung
des Aids-Virus HIV nachwies. Man stellte nmlich fest, da
das Simian-40- Virus (SV-40-Virus) beinahe identisch ist mit
dem bekannten Aids-Virus HIV. Das wurde zgerlich auch
zugegeben. So erschien beispielsweise in der Zri- Woche,
Donnerstag, 10.J anuar 1991, ein Artikel von Dr. Robert Stef-
fen: Ist die Impfung gegen Kinderlhmung gefhrlich?, in
dem es heit: Als der Impfstoff eingefhrt wurde, waren
2. Die Prionen
Im Tierkrper und in den Tierorganen leben Viren, die in
der Lagesind, bei Einbringen in einen Fremdorganismus ganz
anders zu reagieren als in dem Organismus, von dem sie
eigentlich stammen. Abgesehen von dieser nachtrglichen
Mutation haben Viren auerdem die Eigenschaft, weitere,
vielfach unbekannte, langzeitige Erkrankungseffekte hervor-
zurufen, die bei der berquerung der Artenschranke gefhr-
lich werden, wenn siein ein anderes Lebewesen gelangen. So
kommen die eben geschilderten SV-40-Viren regelmig beim
Affen vor, bei demsieganz ungefhrlich sind. Zur Produktion
des Masern-Virus werden Hundenieren verwendet, die immer
Erreger der Hundehepatitis enthalten. Beide verursachen
Erkrankungen bei anderen Tieren. Viren, bei denen von der
Infektion bis zum Ausbruch der Erkrankung unter Umstn-
den vieleJ ahre vergehen, nennt man Slow-Viren (es bedeutet:
langsam, nachgehen, schwerfllig, schleichend). Es kommt
also zu langsam fortschreitenden Krankheitsverlufen mit
ungnstiger "Vorhersage und Beschrnkung auf ein einziges
Organsystem, meistens das Gehirn. Als Ursache wird eine
256
. . . . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... ... . . . . . . . . .. . .... . .. . . . . .. . . . . .. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII. Gefhrliche Fremdviren 3. Die Bovine Spongiforme Enzephalopathie (BSE) 257
besondere Virus-Wechselwirkung angesehen. Diskutiert wird
die Mglichkeit, da weitere, chronisch-degenerative Erkran-
kungen des zentralen Nervensystems Folge einer solchen
Infektion sind. Zur Gruppe dieser Slow-Viren gehren
auch die sogenannten Prionen, die so ungefhr gegen alles
widerstandsfhig sind, was wir kennen. Es heit in der Deut-
sehen Apothekerzeitung- vom 20.9.1990 auf S.276: Bislang
kann nicht ausgeschlossen werden, da Slow-Virus- Infektio-
nen von Tieren auf den Menschen bertragen werden knnen.
Ein weiteres Problem ist die betrchtliche Widerstandsfhig-
keit dieses unkonventionellen Erregers. Fr die Herstellung
von Arzneimitteln aus tierischen Organen und Organextrak-
ten knnte dies gravierende Konsequenzen haben. Damit
enthalten die Herstellung und besonders die Verwendung der
Impfstoffe unkalkulierbare und teilweise erhebliche Gefahren,
die nicht in ausreichendem Mae bekanntgemacht werden
und ber die auch der Patient nicht aufgeklrt wird. Im letz-
ten Abschnitt des Artikels in der Deutschen Apothekerzei-
tung heit es: Denn die mysterisen Prionen sind gegen-
ber den blichen Manahmen zur Inaktivierung von Krank-
heitserregern - seien es Bakterien oder Viren - weitgehend
resistent. Sie behalten beispielsweise ihre Infektisitt auch
noch nach Erhitzen auf 80, nach Behandlung mit ultraviolet-
tem Licht und ionisierten Strahlen und trotzen selbst den
aggressivsten Desinfektionsmitteln. Da sie im Organismus
keine Immunreaktion auslsen, ist eine Infektion auch nicht
indirekt, also ber den Nachweis von Antikrpern, diagnosti-
zierbar. Mithin Grnde genug, eine mgliche Gesundheitsge-
fhrdung des Menschen durch Prionen nicht auf die leichte
Schulter zu nehmen.
3. Die Bovine Spongiforme Enzephalopathie (BSE)
Vor einiger Zeit erreichten uns Meldungen ber eine merk-
wrdige Krankheit unter englischen Haustieren. Die Tiere
verendeten qualvoll unter Krankheitserscheinungen, aus de-
nen man ersehen konnte, da sie vom Gehirn der Tiere aus-
gingen. Es handelt sich umdie Bovine Spongiforme Enzepha-
lopathie, kurz BSE genannt. Wir kennen hnliche seltene
Erkrankungen, bei denen charakteristische Vernderungen im
Gehirn auftreten, und bei denen bisher die Ursache unbe-
kannt war. Zu nennen wre hier die multiple Sklerose, die
Parkinsonsche Erkrankung und die Alzheimer- Krankheit.
Heute wissen wir, da die zuvor erwhnten Prionen vermut-
lich als Ursache in Frage kommen. Wir wissen z. B., da die
Kuru-Krankheit, die esbei demVolksstamm der Papuas gege-
ben hat, eine Inkubationszeit von 18-30 J ahren hatte. Der
Verlauf dieser Erkrankung beim Menschen ist hnlich der
BSE-Erkrankung beim Tier. Die Kuru-Erkrankung entsteht
durch Aufnahme bestimmter Eiweistoffe in den Organis-
mus, deutlicher ausgedrckt, bei den Papuas bestand die Sitte,
die Gehirne der Verstorbenen zu essen. Die gleiche Ursache
hat die BSE: Tiere, insbesondere Rinder, wurden aus rein
kommerziellen Grnden zu einem nicht artgemen Frever-
halten gezwungen. Sie erhielten als sogenannte Mastnah-
rung Eiweiprparate, die aus Krpern von Tieren gewon-
nen wurden, welche fr den menschlichen Verzehr nicht
geeignet waren. Rinder sind aber Pflanzenfresser, siewurden
so knstlich zum Fleischfresser gemacht. Das Ergebnis war
die Bovine Spongiforme Enzephalopathie, zu deren Bekmp-
fung in Grobritannien 60000 Rinder geschlachtet werden
muten, wie in unseren Zeitungen zu lesen war. Welche Aus-
wirkungen diese Viren haben, wenn sie in den menschlichen
Organismus gelangen, ist weitgehend unbekannt.
Dieses Buch erschien erstmalig 1994imemu-Verlag, Lahn-
258
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII. Gefhrliche Fremdviren 4. Acquired Immune Deficiency Syndrome (Aids) 259
stein. Damals war mir wenig be BSE bekannt, so da dieses
Kapitel im Abschnitt Gefhrliche Fremdviren nur am
Rande erwhnt wurde. Heute knnte ber BSE ein eigenes
Buch geschrieben werden. An dem oben geschilderten Basis-
Wissen hat sich nichts gendert.
ein Impfserum, und schon ist Aids besiegt. Damit flieen die
Frdermittel! Das ist nicht nur in Amerika so! Dort wurde
die Aids-Forschung mit 2 Milliarden Dollar subventioniert,
whrend ein deutscher Forscher die geringen deutschen For-
schungsergebnisse damit begrndete, da die ffentliche
Zuwendung von 24 Millionen DM imJ ahr ein Pappenstiel
sei. Der Streit der beiden Aids-Forscher ging so weit, da der
gerichtliche Vergleich direkt zwischen der amerikanischen
und franzsischen Regierung geschlossen wurde, indem man
den Kuchen halbierte, wobei sich die Prsidenten der beiden
Staaten einschalteten. Wir haben also eine Krankheit, die
durch Infektion vom HIV- Virus verursacht sein soll - dieser
soll die T-Zellen vernichten. Wir haben ein Virus, das weder
in allen abgestorbenen Zellen zu finden ist, noch diese Zellen
angreift. Wir haben weiterhin teure Untersuchungsmethoden
auf HIV-Antikrper, die keine spezifische Aussage ber
das Vorliegen dieser Krankheit machen knnen und den
Umstand, da bei manchen Erkrankten dieser schuldige
Erreger nicht nachzuweisen ist. Dessen ungeachtet luft die
Forschung weiter auf Hochtouren, die Industrie liefert alles,
von den Anlagen ber die Tiere bis zum Zaubermittel. Der
Steuerzahler wird zur Kasse gebeten und hlt still, aber eben
nur, wenn man die Angst vor der Infektion gengend schrt
- und das geschieht. Dem deutsch-amerikanischen Professor
Duesberg, der diese Ungereimtheiten seit J ahren anpran-
gert, wurde unverhohlen gedroht, man werde ihn mundtot
machen. Nach einem Artikel im Deutschen rzteblatt 87
vom 12. April 1990 Streit ber Entdeckung des Aids-Virus
neu entbrannt wurden Einzelheiten dieses Streites geschil-
dert. Es wurde aber klar und deutlich gesagt: . . . ging esnicht
nur um wissenschaftliches Prestige, sondern um Millionen-
betrge aus Lizenzeinnahmen fr Aids-Tests. Wenn man
bedenkt, da-ein Aids-Test 25 DM kostet, kann man sich vor-
stellen, welch riesige Summen zusammenflieen, daman jadie
4. Acquired Immune Deficiency Syndrome
(Aids = erworbene Immunschwchekrankheit)
War das Durcheinander zwischen Wahrheit, Vertuschung und
Unwahrheit auf dem Gebiet der Infektionskrankheiten und
der Impfungen schon betrchtlich, so ist dieses Durcheinan-
der bei der Aids-Krankheit bzw. bei der Aids-Forschung
noch wesentlich grer. Eines wird jedem, der sich etwas
mehr mit dieser Materie beschftigt, klar: Wir werden krftig
auf der ganzen Linie belogen. In den letzten J ahren haben
etwa 10000 Wissenschaftler mehr als 60000 Arbeiten ber
Aids verffentlicht, damit Karriere gemacht und gut verdient.
J etzt ist man sich darber einig, da nach mehr als 10 J ahren
intensiver Aids-Forschung weder ein Medikament noch ein
Impfstoff gefunden wurde und man auch keine Aussicht sehe,
die Immunschwchekrankheit heilen zu knnen. Zwei Na-
men stehen hier im Vordergrund: Robert Gallo, Wissen-
schaftler imNationalen Amerikanischen Institut fr Gesund-
heit, und der Franzose Luc Montagnier. Gallo behauptete, der
Entdecker des HIV- Virus zu sein. Wegen seiner Verdienste
wurde er mit mehreren Professorentiteln und Doktorhten
geehrt. Er mute dann zugeben, da diese Ehre ihm nicht
gebhrt. Er minderte das aber ab mit der Behauptung, Mon-
tagnier sei zwar der tatschliche Entdecker des HIV- Virus, er
aber sei es gewesen, der dieses Virus als Erreger der Aids-
Krankheit identifizierte. Die These ist einfach: Wenn es einen
viralen Erreger gibt, braucht man nur ein Medikament oder
260
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,. ,. . . . . ,. ,. ,. .
VIII. Gefhrliche Fremdviren 4. Acquired Immune Deficiency Syndrome (Aids) 261
Furcht vor Aids mit Hilfe der gut funktionierenden Presse auf
mindestens 4 Erdteilen (lediglich Australien ist etwas ausge-
nommen), in die Bevlkerung getragen hatte. Soviel scheint
heute festzustehen, da Aids vorwiegend durch Blut, Blut-
produkte oder durch kleine Verletzungen bertragen wird. So
sind es bei uns vorwiegend Randgruppen, die von dieser
Krankheit befallen wurden.
Mit Blutspenden ist schnell Geld zu verdienen. Es gibt zwei
amerikanische Firmen, die mit Blut oder Blutprodukten han-
deln. Bei uns werden daraus die Stoffe hergestellt, die bei
bestimmten Erkrankungen notwendig sind, um das Blut zur
Gerinnung zu bringen. Die Behring-Werke stellen ein Prpa-
rat PTSB her; es handelt sich dabei um die Anfangsbuchsta-
ben derartiger Blutgerinnungsfaktoren. Sie frdern die Blut-
gerinnung. Damit werden nicht nur die Menschen behandelt,
die bei uns an der Bluterkrankheit leiden, sondern sie werden
regelmig gegeben, wenn etwa bei einer Operation grere
Blutungen zu befrchten sind. Diese Prparate wurden aus
Blutplasma hergestellt, das auch heute noch zu 65-80 % aus
den USA kommt, weil es dort billiger ist. Unter den Spendern
waren Anfang der 80er J ahre viele HIV- Trger, weil gerade
fr Drogenschtige das Blutspenden den schnellen Dollar
brachte. Das abgetrennte Plasma von bis zu 25000 Blutspen-
den wurde zu groen Pools verrhrt, den schon ein einziger
HIV-Infizierter verseuchen konnte. Mit diesen Blutgerin-
nungsfaktoren wurden alle deutschen Bluter behandelt. Wie
viele es sind, und wie viele daraufhin HIV-positiv wurden,
wird verschwiegen. J edenfalls wurden so auch Menschen infi-
ziert, die weder homosexuell noch drogenschtig sind. Erhiel-
ten diese Blutgerinnungsfaktoren Patienten vor einer Opera-
tion, so wurden dadurch auch Menschen HIV-positiv, die
nicht an der Bluterkrankheit leiden. Erst etwa seit 1985 traten
bei uns Sicherheitsvorkehrungen in Kraft. Es wurde aus Ame-
rika nur Blut von Spendern bezogen, die im HIV- Test negativ
waren. Trotzdem gab es erneut HIV- Infektionen. Wie ist das
zu erklren? Durch den Aids-Test wird festgestellt, ob jemand
Antikrper gegen das HIV- Virus entwickelt hat. Knnen
diese im Blut nachgewiesen werden, ist er infiziert, wenn
nicht, gilt er als gesund. Da es aber vom Zeitpunkt einer Infi-
zierung drei Monate dauern kann, bis Antikrper gebildet
sind, erweist sich ein frisch Infizierter in dieser Zeit als HIV-
negativ - und kann so durch die Spenderkontrolle rutschen.
Man spricht vom diagnostischen Fenster. In der Bundesre-
publik wird die Zahl der Infizierten auf 30000 geschtzt. Es
gibt etwa 2500 Kranke. J edes J ahr erkranken und sterben etwa
2000 Deutsche an Aids. Die Tendenz ist in der letzten Zeit
gleichbleibend. Zur Zeit ist die Verbreitung bei den Hetero-
sexuellen verschwindend gering. Aids ist also weiterhin eine
Erkrankung der Randgruppen.
Zum Thema AIDS ist das Buch von J on Rappoport:
Fehldiagnose >AIDS<. Geschft mit einem medizinischen Irr-
turn, erschienen im Verlag Bruno Martin, sehr zu empfehlen.
In den Medien wurde das Thema AIDS vom Thema
BSE abgelst.
Die AIDS-Erkrankungen aber gehen - wie die Statistiken
zeigen - ohne Medikamente und ohne Impfungen - von
Monat zu Monat zurck.
IX. Nicht erkennbare Impfschden 263
4o4o 4o4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o. 4o4o 4o4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o 4o4o4o4o 4o
IX. Nicht erkennbare Impfschden
fr Sinnvolles interessierten, weil sie den verschiedensten
ngsten kritiklos ausgesetzt seien. Sicherlich kommen noch
andere Faktoren hinzu, aber Impfungen sind, nach Meinung
von Prof. Delore, stark an dieser Umstrukturierung des Cha-
rakters und des Verhaltens der heutigen und besonders der
zuknftigen Massen beteiligt.
Es kommt zu Verhaltens strungen, diese sind durch un-
motivierte Aggressivitt, hyperaktives, unkontrolliertes Ver-
halten, Konzentrationsschwche, verminderte oder fehlende
Hemmschwelle, gekennzeichnet.
Knickeier ... Zerbrochene Eier
Nun gibt es aber keinen Zweifel, da nach Impfungen aufge-
tretene Schden nicht nach dem grundstzlichen Gegensatz
a) vllige Ausheilung und
b) Ausgang in schwerste Hirnschden mit geistiger Behinde-
rung, Epilepsie und Lhmungen
verlaufen, sondern da es dazwischen gelegene bergangsfor-
men geben mu. Hier aber gibt es nur wenig gesichertes
Wissen, und es drfte verstndlich sein, da in dieser Rich-
tung auch nicht geforscht, sondern hchstens vertuscht wird.
So uerte Dr. Abeltier, Chefarzt des Krankenhauses in
Coulommier, die Meinung, wenn ber Impfschden berichtet
werde, befasse man sich nur mit den zerbrochenen Eiern,
d. h. mit den unheilbar Geschdigten. Niemand aber km-
mere sich um die viel grere Zahl der Knickeier, d. h. um
die Kinder, die einen weniger dramatischen Schaden erlitten
haben. Die uerung besagt, da die 18141 Impfschden
(s. Kap. XIV), fr die in Deutschland der entsprechende
Antrag eingereicht wurde, nur die aus dem Wasser herausra-
gende Spitze eines Eisberges sind. Der unter Wasser befindli-
che, viel grere Teil des Eisberges, entspricht dem, was
Dr. Abeltier als Knickeier bezeichnet. Der franzsische
Arzt Dr. Calmar sieht in Impfungen die Ursache fr spter
aufgetretene Gemts- und Charakterschden, und Prof.
Delore warnt vor den Gefahren, da durch Impfungen ganze
Generationen charakterlich verndert werden. Nach seiner
Meinung beeinflussen Impfungen das Verhalten. Es entstn-
den unsichere und verschlossene Menschen, die sich kaum
Vieledieser Strungen gibt es erst in diesemAusma, seitdem
unsere Kinder pausenlos gegen Krankheiten geimpft werden,
dieinunserem Land kaum noch Krankheitswert besitzen. Die
eben genannten Strungen treten vermutlich ganz oder teil-
weise bei den Kindern auf, die von Dr. Abeltier als Knick-
eier bezeichnet werden, wobei es sich umVernderungen im
Immunsystem handelt. Wenn bedacht wird, inwelchem Mae
das empfindliche Immunsystem bei Suglingen und Kleinkin-
dern durch die Unzahl der heute durchgefhrten Impfungen
belastet wird, so liegt der Verdacht nahe, da die riesige Zahl
der durch Impfungen zugefhrten Giftkeime Ursache dieser
Strungen ist. Alle diese Strungen hat es beispielsweise in
meiner J ugendzeit noch nicht gegeben. Impfungen sind nm-
lich kein Immuntraining, sondern siesind die Ursache fr ein
vllig durcheinandergebrachtes Immunsystem.
Ganz anders verhlt es sich beim Durchrnachen der ech-
ten Kinderkrankheiten. Eine richtig nacheinander durchge-
standene Masern-, Mumps- und Rtelnerkrankung im Kin-
desalter bietet lebenslngliche Immunitt. Die Abwehrstoffe
werden durch den laufenden Kontakt mit den Viren immer
wieder aufgefrischt. Insbesondere nach Masern bessern sich
oft chronische allergische Krankheiten wie Ekzeme oder
Asthma. Eine Impfung fhrt lediglich dazu, die Auseinander-
264
. . .. . . . . . . . . . . . . . . ........ . . .... . . . . . . . . . .. . . . . .. . ........ . . . . . ..... . . . . . . . ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IX. Nicht erkennbare Impfschden 265 IX. Nicht erkennbare Impfschden
setzung mit einer bestimmten Krankheit zu umgehen. Wenn
heute nach Impfungen von lebenslnglichem Impfschutz
gesprochen wird, so handelt es sich hierbei um ein Wunsch-
denken, da doch die Impfstoffe erst ca. 20 bis 25 J ahre zur
Verfgung stehen. Es fragt sich im Gegenteil, ob geimpfte
Menschen - langfristig gesehen - im hheren Alter nicht ein
viel greres Risiko haben werden, um an Masern, Mumps
oder Rteln zu erkranken. Bei den Kinderkrankheiten
bestand jahrhundertelang ein kologisches Gleichgewicht
zwischen den Viren und den Menschen. Es wurde beobachtet,
da solche Rckfallepidemien unter der erwachsenen Bevl-
kerung stets eine hohe Komplikationsrate und eine Sterblich-
keit bis zu 25 % hatten. Die Erfahrungen der letzten J ahre in
verschiedenen Teilen der Welt (USA, Gambia, DDR) zeigen
drastisch, da eine Ausrottung von Masern, Mumps und
Rteln ein unrealistisches Bild ist. Im afrikanischen Gambia,
dem bisher einzigen Land, in dem die WHO die Masern als
ausgerottet erklrte, trat die Krankheit wenige J ahre spter
wieder auf - aber jetzt mit ungleich schwereren Krankheits-
verlufen. In den USA gibt es nach einer 20jhrigen Impf-
kampagne gegen Masern an Schulen wieder Masernausbrche
mit epidemischem Verlauf, wobei Geimpfte und Ungeimpfte
gleichermaen erkranken. Dies machte dann rigorose seu-
chenpolizeiliche Manahmen mit Quarantne und Zwangs-
impfungen notwendig. Impfungen sind immer ein Eingriff ins
Immunsystem, sie sind damit auch ein Eingriff in das ko-
system. Die Menschheit lernt allmhlich, welche Folgen es
haben kann, in dieses, von der Natur so weise geschaffene
kosystem einzugreifen. Die fr Masern, Mumps und Rteln
typischen Symptome nach einer natrlichen Infektion sind
Ausdruck der Auseinandersetzung des Immunsystems mit
der Krankheit. Diese fhrt nicht nur zur Erzeugung von
Antikrpern gegen ein bestimmtes Virus, sondern zur Akti-
vierung der gesamten Immunmechanismen. Nicht geklrt ist
heute die drngende Frage, ob die jahrzehntelange Unter-
drckung von Krankheiten zu einer gefhrlichen Schwchung
der Abwehrkrfte gefhrt und damit die Verbreitung der
Immunschwchekrankheit AIDS mit ermglicht hat. Zur
Erforschung der Immunschwchekrankheit AIDS wird zwar
ein riesiger Aufwand betrieben, doch die naheliegenden
Untersuchungen zur Frage des Zusammenhangs zwischen
Impfungen - also Eingriffen in das Immunsystem - und
Abwehrschwchen finden keinen Platz. An solchen Untersu-
chungen kann weder Prof. Gallo in Amerika noch Prof. Mon-
tagnier in Frankreich verdienen.
Weiterhin ist auch zu erwarten, da die breite Anwendung
von Lebendimpfstoffen mit ihrer bekannten Fhigkeit zur
Rekombination zu neuartigen Viren und zur Bildung von ver-
nderten Viren fhrt. Zudem birgt die Manipulation der
Immunittslage einer ganzen Bevlkerung durch die systema-
tische Anwendung von Impfviren ein nicht abschtzbares
Risiko in sich. Die rztegruppe fr differenzierte MMR-
Impfungen in der Schweiz schreibt: Wenn nun eine Impf-
kampagne durchgefhrt wird, ohne da wir wissen, ob eine
gengende Impfdichte berhaupt erreicht wird, das Risiko
eines -Scheiterns- also bewut in Kauf genommen wird, so ist
ein solches Vorgehen fahrlssig. Geradezu eine Unverschmt-
heit ist es jedoch, da die Initianten der Impfkampagne bereits
heute die Verantwortung fr die entstehenden Schden bei
ungengender Impfdichte jenen rzten und Eltern in der
Schweiz in die Schuhe schieben, die aus gutem Grund die
Impfungen nicht durchfhren. Die Frage nach einem Sinn
dieser Kinderkrankheiten sollte nicht verdrngt werden, son-
dern im Zentrum des Interesses stehen.
Wie aus den bisher gezeigten Kurven und Tabellen zu erse-
hen ist, haben Impfungen nichts mit den Seuchenrckgngen
zu tun, denn- diese setzten vor Impfeinfhrung ein und lassen
nach Einfhrung eher negative Einflsse erkennen.
266 IX. Nicht erkennbare Impfschden
. . . . .. . .... .. ...... . . . . .... . .. . .. . . . . . ...... . . . ... . . . .. . . . . . . . . ..... . . . . ... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aufgrund der bisher gezeigten Kurven ber die Rckgnge
der Infektionskrankheiten kann folgende Aussage gemacht
werden: Keine der zahlreichen, in diesem Buch gezeigten und
kommentierten Kurven lt den Schlu zu, da Menschen -
gleichgltig, ob Erwachsene oder Kinder - durch eine dieser
Impfungen vor der Erkrankung, gegen die sich die Impfung
richtete, geschtzt worden sind.
x . Typische Impfschadensflle
(nach 52, Abs. 1 des Bundes-Seuchengesetzes)
Der Absatz 1 des 52 des BSEUCHG lautet:
Ein Impfschaden ist ein ber das bliche Ausma einer
Impfreaktion hinausgehender Gesundheitsschaden. Ein Impf-
schaden liegt auch vor, wenn mit lebenden Erregern geimpft
wurde und eine andere als die geimpfte Person durch diese
Erreger einen Gesundheitsschaden erleidet. Als Impfschaden
gilt ferner eine gesundheitliche Schdigung, die herbeigefhrt
worden ist durch einen Unfall, den der Impfgeschdigte
1. auf einem Hin- oder Rckweg erleidet, der notwendig ist,
um eine Manahme, eine Badekur, Versehrtenleibesbun-
gen als Gruppenbehandlung oder berufsfrdernde Ma-
nahmen zu Rehabilitation nach 26 des Bundesversor-
gungsgesetzes durchzufhren oder um zur Aufklrung des
Sachverhaltes persnlich zu erscheinen, sofern das Erschei-
nen angeordnet ist.
2. bei der Durchfhrung einer der unter Nummer 1 aufge-
fhrten Manahmen erleidet.
1. Impfschden als Folge der Pockenimpfung
Da alle Impfungen auf die Pockenimpfung zurckgehen, soll
mit den Schden nach dieser Impfung begonnen werden,
obwohl die Impfpflicht gegen Pocken bei uns 1983 aufgeho-
ben wurde und die Durchfhrung einer Pockenimpfung heute
als Kunstfehler bezeichnet wird. Nach dieser Impfung gab es
Komplikationen
268
. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ..
x. Typische Impfschadensflle
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Impfschden als Folge der Pockenimpfung 269
Karlheinz H., geboren am 12.3. 1938. Er erlitt nach der
Pockenimpfung im J ahr 1940 einen schweren krperlichen
und geistigen Schaden und verbringt seit dieser Zeit sein
Leben in der Form, wie es hier zu sehen ist. D. h. er ist teil-
weise gelhmt; es blieben Schden am Skelettsystem zurck,
und er ist auf dauernde Hilfe und Versorgung angewiesen.
a) an der Haut
b) am Nervensystem
c) allgemeine Komplikationen
Bei den Komplikationen am Nervensystem gab es die post-
vakzinale Enzephalopathie (bei Kindern unter 2J ahren) sowie
die postvakzinale Enzephalitis bei den lteren Kindern. Bei
letzteren waren Krmpfe relativ selten, whrend sie bei der
Enzephalopathie im Vordergrund standen. Bei der Enzephali-
tis standen Enzephalo-meningo-myelitische Bilder im Vor-
dergrund, Bewutlosigkeit bis zum schweren Koma, Lh-
mungen, als Folgezustand spastische Lhmungen. J edes vierte
an einer pvE erkrankte Kind starb. Bekannt waren auch post-
vakzin ale Neuritiden bzw. Polyneuritis. ber Polyneuritiden
vom Typ Guillain-Barre-Syndrom ist berichtet worden,
ebenso ber Neuritiden des Nervus accusticus, die zu Er-
taubungen fhrten.
Zur Demonstration zwei Impfschden nach Pockenimpfung.
Bei spi el 1:
Bei spi el 2:
Abb. q 1 Abb. q 2
Die Zwillinge Doris und J utta W., geboren am 18.12.1956. Sie
wurden vom gleichen Arzt, mit gleichem Impfstoff, mit der
gleichen Impf technik, an gleicher Krperstelle, im gleichen
Raum, natrlich nacheinander, aber doch zur gleichen Zeit
geimpft. Der nicht erkrankte Zwilling (li.) ist eine moderne
junge Dame. Sie hat das Abitur gemacht, spielt Klavier, Tennis
und kann alle Sportarten betreiben und alle Freuden genieen,
die es heute fr einen Menschen gibt. Bei der impfgeschdig-
ten Schwester (re.) bestand ein hochgradiger Intelligenzde-
Abb. f
270
. . . . . . . . . . . ..... . . . . ... . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . .. . ....... . .... . . . ..... . . . . . . . . . . ...
x. Typische Impfschadensflle 2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung 271
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
lieh bestehen auch Zusammenhnge mit dem Vorkommen des
pltzlichen Kindstodes (SIDS-Sudden Infant Death Syn-
drom). Verdacht auf einen urschlichen Zusammenhang zwi-
schen der Keuchhustenimpfung und einem pltzlichen Kinds-
tod besteht dann, wenn sich der Todesfall in einem bestimmten
Zeitraum nach der Impfung ereignet. In 80% der Flle tritt
dieses Ereignis innerhalb von sieben Tagen nach der Impfung
auf. Das SID-Syndrom kommt am hufigsten bei Kindern im
Alter vom 1. Lebensmonat bis zum vollendeten 1. Lebensjahr
vor und sogar bis zu 90 % bei Kindern vor dem 6. Lebensmo-
nat - dem bevorzugten Alter fr die Durchfhrung der Keuch-
hustenimpfung! Unsere Suglinge werden ab dem 3. Lebens-
monat mit Keuchhusten-Impfstoff geimpft. Bei all diesen
schrecklichen Ereignissen ist nach der heutigen Lehrmeinung
der Zusammenhang zwischen der Keuchhustenimpfung und
dem pltzlichen Kindstod (SIDS) bestritten worden.
Bei spi el :
fekt. Sie konnte nicht sprechen, mute dauernd beaufsichtigt
werden und bentigte Hilfe, weil sie allein nicht lebensfhig
war. Ihre Mutter, eine ganz hervorragende Frau, starb schon
vor vielen J ahren. Der Vater hat wieder geheiratet. J utta lebte
in einem Heim, vor einigen J ahren ist auch sie gestorben.
2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung
Bei der Keuchhustenimpfung, die es bei uns nicht als Ein-
zelimpfung, sondern nur als Kombinationsimpfung gibt, tre-
ten die gleichen zentralnervsen Komplikationen auf wie
nach der Pockenimpfung. Die typische Komplikations-Inku-
bationszeit betrgt in der Regel zwischen l l z Stunde bis 72
Stunden. Es sind aber auch Flle beschrieben worden, bei
denen neurologische Symptome erst nach 7 Tagen auftraten.
Treten zentralnervse Komplikationen bei Verwendung eines
Mehrfachimpfstoffes (mit Salkkomponente) auf und zeigen
sich hier die ersten Erscheinungen in der Zeit vom 6.-26.
Tage, so ist die Ursache mit Wahrscheinlichkeit nicht die Per-
tussis-, sondern die Salkkomponente. Bei der Keuchhusten-
Impfenzephalopathie kann unstillbares schrilles Schreien
ein Frhsymptom sein.
Es kann zur Ausbildung eines Wasserkopfes und zu spasti-
schen Lhmungen kommen wie auch zu hochgradigen Intelli-
genzdefekten, meist im Sinne der Imbezillitt. Ebenso wurden
hirnorganische Anflle beschrieben, die in ein Krampfleiden
bergingen (Epilepsie), manchmal sogar mit progredientem
Verlauf. Seltener wurde ber Neuritis berichtet (auch des
Nervus opticus), die beispielsweise zu Lhmungen von Au-
genmuskeln oder zu Ertaubungen fhrte.
Bereits wenige Stunden nach der Impfung kann es zu kol-
lapshnlichen Kreislaufreaktionen kommen, auch Provokatio-
nen einer Herpesenzephalitis sind bekannt, und wahrschein- Abb. h 1
Daniela E., geboren am 8. 10.
1976. Zunchst eine Auf-
nahme vor der Impfung. Sie
erlitt durch die Impfung eine
Hirnschdigung mit einem
Krampfleiden. Die heute b-
lichen Medikamente, mit de-
nen versucht wird, Krampf-
freiheit zu erreichen, blieben
wirkungslos. Es mute Cor-
tison eingesetzt werden.
272
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle 2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung 273
Dies fhrte zu Vernderungen im Sinne eines Cushing-Syn-
droms, d. h. eine schwere Strung des Hormonsystems unter
anderem mit Stammfettsucht und Vollmondgesicht. Ein unbe-
handeltes Cushing-Syndrom fhrt in kurzer Zeit zum Tode.
Das Medikament mute deshalb abgesetzt werden, worauf
erneut Krampfanflle auftraten.
Daniela leidet heute an Epilepsie (Krampfleiden bzw. Fall-
sucht). Die Krampfanflle stellen sich unvermittelt ein, so da
sieumfllt, wo sie auch immer geht und steht. Damit siesich
nicht am Kopf verletzt, mu sie einen Helm tragen (siehe
Abb. h3, S.272.
Abb. h 2
ImPressedienst des Bundes-Gesundheitsamtes erschien krz-
lich folgende Mitteilung:
Die Keuchhusten-Impfung wird wieder fr alle gesunden
Suglinge und Kleinkinder empfohlen. Eine sorgfltige ber-
prfung der berichteten Nebenwirkungen dieser Impfung
sowie neue umfangreiche Untersuchungen haben ergeben,
da die Hufigkeit und Schwere der Nebenwirkungen dieser
Impfung sich nicht von denen vergleichbarer Impfungen
unterscheidet.
Stehr und Heininger hatten in der Zeitschrift pdiatrische
praxis in ihrer Verffentlichung Aktueller Stand der Keuch-
husten-Schutzimpfung geschrieben: So konnte gezeigt wer-
den, da bei mittlerweile mehr als 635000 DPT- Impfungen in
Nordbayern seit 1982 kein einziger bleibender Schaden auf
die Impfung zurckzufhren war, Dieser Auffassung wider-
sprach Prof. Ehrengut. Er war bis zu seiner Pensionierung
Leiter der Impfanstalt Hamburg. Als Antwort auf die Verf-
fentlichungen erschien in der Zeitschrift Der Kinderarzt
seine Entgegnung Die Pertussis-Impfenzephalopathie - eine
Legende? Er kritisiert die Behauptung von Stehr und Hei-
ninger sowie- die Entscheidung der STIKO und berichtete,
da es bei Kindern, die gegen Diphtherie- Pertussis- Tetanus
Abb. h 3
274
. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ....... .... . . .. . . . .. . .. . . . . . . .. . . . . ..... . .. ..... . . . .. . .
X. Typische Impfschadensflle
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung 275
(DPT) geimpft wurden, mehr Dauerschden gibt als bei Kin-
dern, die nur gegen Diphtherie und Tetanus geimpft waren.
Er schlo daraus, da imPertussis-Impfstoff die Ursache der
Zwischenflle zu suchen sei. Auerdem wies er in seiner oben
erwhnten Arbeit sofort und aus demStegreif vier anerkannte
schwere Impfschadensflle als Folge der Keuchhusten- Imp-
fung nach. Siewaren in Franken beheimatet und durch frn-
kische Versorgungsmter - nach entsprechenden Gutachten
einer frnkischen Universitts- Kinderklinik bzw. einer baye-
rischen Landesimpfanstalt - als entschdigungspflichtiger
Impfschaden gesetzlich anerkannt worden.
In einer frheren Verffentlichung war zu lesen: ... da
Krmpfe nach der Pertussis-Schutzimpfung nicht viel seltener
sind als nach der Pocken-Schutzimpfung.
Ich habe am 15.Februar 1992 einen Leserbrief an die
Geschftsleitung der Zeitschrift Der Kinderarzt- eingereicht,
in demich darauf hinwies, da Prof. Stehr am10.Mai 1989in
der Falter-Gaststtte in Hof ber das Thema Impfungen in
der rztlichen Praxis - nicht nur mglich, sondern auch not-
wendig referierte. In der anschlieenden Diskussion wurde
mir nach langem Hin und Her 10Minuten Redezeit zugebil-
ligt. Ich zeigte Dias von schwerst impfgeschdigten Kindern
und machte darauf aufmerksam, da die Kinder aus Franken
und damit aus Nordbayern stammten. ber diese Fllewurde
anschlieend mit Prof. Stehr gesprochen. Er wute also, da
es sich um frnkische Kinder handelte. Es ist daher verwun-
derlich, wenn in seiner Verffentlichung zu lesen ist: So
konnte gezeigt werden, da bei mittlerweile mehr als 635000
DPT-Impfungen in Nordbayern seit 1982 kein einziger blei-
bender Schaden auf die Impfung zurckzufhren war,
Die Mitteilungen von Stehr und Heininger gingen wie ein
Lauffeuer durch die gesamte medizinische Presse. Sofort wur-
den inden Krankenhusern dieBabys nach der Geburt wieder
gegen Tuberkulose geimpft, und sofort begannen auch die
Kinderrzte wieder gegen Keuchhusten zu impfen. Sieversu-
chen jetzt, auch die Kinder nachzuimpfen, die aufgrund der
Herausnahme der Keuchhusten-Impfung aus der Liste der
empfohlenen Impfungen seit 1975, alsoinden letzten 20J ah-
ren, nicht geimpft worden waren. Stehr und Heininger haben
auch das Rezept fr dieAblehnungsbegrndungen mitgelie-
fert: Da bei uns nach den merkwrdigen sozialen Rechtsge-
pflogenheiten imImpfschadensrecht der Antragsteller beweis-
pflichtig ist, wird den Eltern zum Beispiel entgegengehalten:
Die Krampfanflle, die bei ihrem Kind kurz nach der
Keuchhusten-Impfung aufgetreten seien, seien nur reiner Zu-
fall, siehtten sich auch ohne die Impfung ereignet.
Ein Kind, das nicht in der Lage ist, das Sprechen zu erler-
nen - bzw. seine Eltern - mssen nun beweisen, da die
Schulmedizin und ihre Professoren unrecht haben, da essich
bei den Krampfanfllen nicht um ein zuflliges, sondern um
ein urschliches Zusammentreffen handelt. Da dieser Beweis
nicht zu fhren ist, wird esvermutlich in Zukunft keine Impf-
schden mehr nach der Keuchhusten-Impfung geben.
Aber: Die Anhaltspunkte 1996enthalten imPunkt 57,Abs.
11, Pertussis-Schutzimpfung keine nderung der Impfscha-
dens-Anerkennungs-Kriterien imVergleich zur Ausgabe 1983.
Herr Ehrengut hatte in der Deutschen Medizinischen
Wochenschrift 110, S.974 (1985) seine Arbeit Impfsch-
den nach Pertussis-Schutzimpfung in der Bundesrepublik
Deutschland 1970 bis 1978 verffentlicht. Beim Betrachten
der nachfolgenden Tabelle fllt auf, da es bis 1975Todesflle
gegeben hat. ImJ ahr 1976, 1977und 1978war ein deutlicher
Rckgang der Dauerschden zu verzeichnen, Todesflle hat es
berhaupt keine gegeben. Damals hat man sich gefragt, woran
mag das liegen? Was hat sich imJ ahr 1976 ereignet? Erst im
J ahr 1992 kam die Aufklrung. Prof. Ehrengut hatte die
Tabelle nmlich weitergefhrt. (s-Kindcrarzt 23, S.1662
[1992]) s. Tab. 9, S.276.
276
. . . . .. . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle
2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung 277
Impf jahr Todesflle
(n)
Dauerschden
(n)
Anamnestisch
davon
Pertussis
gegen nicht gegen
Pertussis geimpft
1 bis 3J ahre 11 7 4
3 bis 6J ahre 20 13 7
6 bis 15 J ahre 111 66 45
142 86 =60,6% 56
1970::'
1971"
1972"
1973"
1974':-
1975"
1976':-':-
197r"
1978':-':-
1979':-':-
1980':-::-
1981':-':-
1982':-':-
1983':-::-
20
14
9
17
16
15
4
2
4
3
8
2
3
5
Tabelle 10: ber den Pertussis-Impfzustand 1bis 15jhriger Wiener Kinder, die
anamnestisch an Pertussis erkrankt waren. Aus 2672 Ambulanzkarten des J ah-
res 1965 der Universitts-Kinderklinik Wien(Vorstand: Prof. Dr. H. Asperger)
Quelle: Hayek, H. W. :Problematik der aktiven Keuchhustenschutzimpfung in sterreich.
Wien. med. Wschr. 118(1968) 937
(1)
(1)
(2)
(3)
(2)
(1)
Er schreibt dann weiter: In diesemZusammenhang darf er-
whnt werden, da in den USA die Entschdigung von Per-
tussis-Impfschden durch die Gerichte weitergeht. Dem >US
Claims Court- liegen allein 1719 Antrge an das Department
of Health and Human Services wegen Todesfllen oder Dauer-
schden imGefolge der DPT- Impfung vor. Von den bisher ge-
whrten 230 gerichtlichen Entschdigungen (zwischen 48000
bis 2,9 Millionen Dollar) waren 51 Todesflle, darunter allein
42, die als Sudden Infant Death Syndrom (SIDS) fehldiagno-
stiziert wurden. Falls dieAussage von Cherry sowie von Stehr
und Heininger zutreffen sollte, da es keine Dauerschden
nach DPT-Impfung gibt, wieso gewhren dann US-Zivilge-
richte noch weiterhin Entschdigungen fr erlittene Impfsch-
den? Ehrengut berichtet schlielich, da in den J ahren nach
1975 die Durchimpfungsrate an Keuchhusten nur sehr gering
gewesen ist (zwischen 3 und 7 Prozent). Trotzdem ist der
Keuchhusten nicht angestiegen, im Gegenteil, selbst bei der
geringen Zahl der jhrlichen Keuchhusten-Todesflle ist doch
ein leichter Abwrtstrend erkennbar. (s. Abb. 30, S.99)
::- Impf jahre 1970 bis 1975 Pertussis-Impfstoff mit 15 X 10
9
Bakt.lDosis
::-"Impfjahre 1976 bis 1983 Pertussis-Impfstoff mit 11,5 X 10
9
Bakt.lDosis
Tabelle 9: Todesflle und Dauerschden (einschlielich anerkannter tdlicher
Impfkomplikationen) nach Pertussis-Schutzimpfung in der Bundesrepublik
Deutschland (Impfjahre 1970 bis 1983)
Siereichte jetzt bis 1983. Ehrengut schreibt:
Nach Rckfrage bei den Behring-Werken/Marburg erhiel-
ten wir die Angabe, da ihre DPT-Vaccine in den J ahren 1951
bis 1976 auf 30 X 10
9
Bakterien/mi eingestellt war. Im Mrz
1976 hatte der Pertussis- Vaccine-Produzent den Impfstoff auf
Opacity Units (= OU) umgestellt mit ca. 23 x 10
9
Bakte-
rien/mI. Eine Impfdosis von 0,5 ml enthlt seitdem 11,5 x 10
9
statt bisher 15x 10
9
Bakterien, so da eine Reduktion der
Keimmasse um ca. 25 % stattfand. Wir hatten uns bei der
Erstellung einer Statistik der anerkannten Impfschden in der
BR Deutschland (1970 bis 1983) die Frage gestellt, warum ab
1976 die Zahl dieser Schden eminent zurckging.
278
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .. . . . .. . .. . . . . .. . . . . . .. . . . .. . . . .. . . ... . . . .. . .. .. . . .... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x. Typische Impfschadensflle 2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung 279
Die Zahlen aus einer Universitts klinik in Wien (Tab. 10)
zeigen, da 1965 von 142 an Keuchhusten erkrankten Kin-
dern und J ugendlichen 86, das sind ber 60 Prozent, geimpft
waren. Neben dieser sehr geringen - oder besser gesagt, nicht
vorhandenen - Schutzrate sollte folgendes bedacht werden:
Selbst von den Impfrzten wird die Schutzdauer der Impfung
mit etwa 5 J ahren angegeben, und es werden relativ starke
Nebenreaktionen bei vielen Kindern und die Mglichkeit des
Auftretens schwerer Komplikationen wie zum Beispiel der
Impfenzephalose genannt. Vor allemerreicht die Impfung die
wichtigste Zielgruppe nicht: diejungen Erdenbrger imersten
Halbjahr ihres Lebens. Da wegen der Nebenreaktionen
Erstimpfungen gegen Diphtherie, Pertussis und Tetanus ab
dem dritten Lebensmonat empfohlen werden, kommt nach
dreimaliger Injektion imAbstand von vier Wochen eine trag-
fhige Immunitt nicht vor dem siebten Lebensmonat zu-
stande. Die grte Pertussis-Letalitt liegt aber innerhalb des
ersten Lebensjahres - und hier vor allemimersten Halbjahr-
im Suglingsalter. Die positive Seite dieser Impfung ist so
gering und die negative Seite ist so umfangreich, da die Wie-
deraufnahme dieser Impfung in die Liste der ffentlich emp-
fohlenen Impfungen unverstndlich ist. Es sei denn, man
sieht das Ganze vom kommerziellen Standpunkt des Herstel-
lers aus. Dann wird die Wiedereinfhrung angesichts einer
bisherigen Durchimpfungsrate von 2 bis 7 Prozent bei fast
1Million Geburten imwiedervereinigten Deutschland sofort
verstndlich!
Der wahre Grund fr die staatlich gefrderten Impfaktio-
nen ist das Profitdenken der Pharmaindustrie und der rzte.
In Medical Tribune Nr.49 vom Freitag, den 14.Mrz 1987
heit es: Smuth beschimpft impfmde rzte. Wer nicht
impft, verzichtet auf 10000 DM pro J ahr. Nach diesem Arti-
kel haben die rztefunktionre Dr. F.H. Mader, Bundesge-
schftsfhrer, und Dr. E. Brggemann, Bundesvorsitzender
des Fachverbandes Deutscher Allgemeinrzte, empfohlen:
Irnpfen Sie, was das Zeug hlt. Das heit doch nichts ande-
res, als da jeder deutsche Allgemeinarzt allein durch Impfun-
gen (damals) jhrlich 10000 DM verdienen konnte. Da bei uns
jhrlich fnf bis sechs Millionen Impfungen durchgefhrt
werden (vor Wiedereinfhrung der BeG-Impfung und der
Pertussis-Impfung), sagt allein diese Zahl, welche Verdienst-
summen die Impfungen fr Pharmaindustrie - und fr rzte
- darstellen.
Zur Frage des Keuchhusten-Impfschadens
Der Mischimpfstoff DPT enthlt nicht-vermehrungsfhige,
aber immunogene Substanzen gegen Diphtherie, Pertussis
(Keuchhusten) und Tetanus (Wundstarrkrampf), daher die
Bezeichnung Totimpfstoff. Alle drei Substanzen knnen
Impfschden erzeugen.
Wissenschaftliche Literatur ber Impfschden (mit oder
ohne Dauerfolgen im Gefolge des in den sechziger J ahren
angewandten Keuchhusten-Impfstoffes) ist reichlich vorhan-
den. Die Reaktion auf diese Zwischenflle bedeutete fr
Deutschland, mit Beginn in den siebziger J ahren, strkere
Auswahl der Impflinge bzw. Einengung auf sogenannte Indi-
kations gruppen, Abschwchung der Konzentration des Impf-
stoffs (was stillschweigend Ende der siebziger J ahre durch-
gefhrt wurde, wenn auch mit unzureichendem Ergebnis)
und schlielich Suche nach neuen, wesentlich vertrglicheren
Impfstoffen.
Dies, obwohl sich nachweisen lt, da die Dokumen-
tation, auf welche Stehr und Heininger diese erneute Emp-
fehlung sttzen, strengen wissenschaftlichen Anforderungen
nicht gengt~Nach wie vor also gilt: Keuchhusten-Impfsch-
den sind ganz sicher nicht so ungewhnlich, wie die bereits
280
. . . . . ... . . . . . . . . . . . .. . . ...... .. . . . .... . ... . . . . . . . . .......... . .. . . . ....... . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle 281 2. Impfschden als Folge der Keuchhustenimpfung
erwhnte Dokurnentation von Stehr und Heininger glauben
machen mchte. Es sei nur auf diejngsten Publikationen von
Prof. Ehrengut verwiesen. (s-Kinderarzt 23, 1992, S.222ff,
1042f, 1662f). Ehrengut kommt zu dem Ergebnis, da der
alte, auch in den sechziger J ahren angewandte (und imMisch-
impfstoff enthaltene) Keuchhustenimpfstoff - sog. Ganzkeim -
vakzine - auch heute noch und trotz der o. g. Konzentra-
tionsabschwchung Impfenzephalopathien mit anschlieen-
den Dauerschden in einer Hufigkeit von 1auf rund 25000
Impflingen provoziert.
Die neurologische Akutsymptomatik der durch im Impf-
stoff enthaltene Toxine erzeugten Enzephalopathie (= Impf-
schaden) setzt nach wenigen Stunden bis zu 3 Tagen ein, in
Ausnahmefllen auch bis zum 7.Tag. Hufig sind Fieber
und Krampfanflle. Diagnostisch entscheidender jedoch sind
Symptome pathologischer Erregung bzw. Enthemmung
oder/und Hemmung, wie unstillbares, schrilles Schreien,
Agitieren usw. oder/und Reaktionsarmut, Verlangsamung,
Bewutseinstrbung bis Bewutseinsverlust, wie sie auch
bei jeder anderen Enzephalopathie oder auch Enzephalitis
auftreten. Die Akutphase flaut in der Regel nach wenigen
Tagen ab.
Falls ein Dauerschaden sich anschliet, erfolgt dieser An-
schlu sofort (ausgenommen Flle von Epilepsie als Dauer-
schaden!). Falls dieser Dauerschaden von Angehrigen (oder
rzten) erst spter, evtl. erst nach Monaten erkannt werden
sollte, so mu er sich retrospektiv bis unmittelbar an die so-
eben genannte enzephalopathische Akutphase heran zurck-
verfolgen lassen. Der bliche Dauerschaden beinhaltet vor
allem Intelligenzdefekte sowie Epilepsien (insbesondere im
Anschlu an konvulsive Enzephalopathien) und weitere
unterschiedliche Ausflle. Der Dauerschaden imAnschlu an
eine Keuchhusten-Impfenzephalopathie bietet kein spezifi-
sches Muster. Daher ist allein aufgrund der Dauerschadens-
symptomatik kein Rckschlu auf die Ursache Keuchhu-
stenimpfung mglich.
Wichtige nachfolgende Verffentlichungen ber Schden der
Keuchhustenimpfung, die zur Aufhebung der Empfehlung
der Keuchhustenimpfung fhrten (1972):
1933 Madsen, T.: (Dnemark) 2 Krampferkrankungen mit
tdlichem Ausgang.
1946 Werne, J . u. Garrow, J .: (USA) 2Todesflle (Zwillinge)
1947 Brody, M.: (USA) 2Todesflle
1948 Byers, R. K. u. Moll, F. C.: (USA) 15Schadensflle, von
denen 2 starben, 9Dauerschden
1948 Sauer, L. A.: (USA) Symptomenbeschreibung
1949 Toomey, J . A.: (USA) 38 schwere Reaktionen nach
postvakzinaler Enzephalitis
1953 Koenig, S.: (Schweiz) 82Schadensflle aus der Literatur,
2 eigene Beobachtungen, davon 34 Todesflle, 44 Dau-
erschden und von diesen 25 schwere Schden.
1958 Berg, J . M.: (England) 107Fallbeschreibungen
1960 Cockburn, W.: (England) Errechnete eine Schadenshu-
figkeit von 1: 2400 fr Krampfanflle und von 1: 3200
fr Dauerschden.
1960 Stroem, J .: (Schweden) Komplik. d. Pertussis-Impfung
bzw. deren Schden sind ebenso hoch wie bei der
Pocken-Impfung. Aus 153 Fllen der Weltliteratur
sowie 36 Fllen aus Schweden errechnete Stroem eine
Schadensquote von 167: 1000000 Impfungen.
1961 Hopper, J . M. A.: (USA) 52Fallbeschreibungen
Da die Empfehlungen der STIKO dem Stellenwert einer
Impfpflicht gleichkommen, gingen die durchgefhrten
Keuchhustenimpfungen bis auf 3-7 %zurck.
282 x. Typische Impfschadensflle
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Impfschden als Folge der Diphtherieimpfung 283
. .
1974 Kulenkampf, M. S., Schwartzmann, J . S. u. Wilson, J .:
(England) 36 Fallbeschreibungen
1974 Dick, G. W. A.: (England) In England pro J ahr 80
schwere Schadensflle, von denen ein Drittel stirbt.
1977 Ehrengut, W.: (Deutschland) Seit 1950 wurden im
Hamburger Raum 59 Konvulsionen im Gefolge der
Pertussis-Schutzimpfung registriert.
1977 Stewart, G. T.: (Schottl.) 160 Flle
1981 Miller, D. L.: (England) 1000 Flle, die vom NCES
erfat wurden (NCES = National Childhood Encepha-
lopathie Studie).
1981 Cody, C. L., Baraff, L. J ., Cherry, J . D., Marcy, S. M. u.
Manclark, C. R.: (England) Vergleichende Studie mit
Beschreibung der Symptome der Impfschdigungen.
1981 Dittmann, S.: (DDR) Von 1964-1976: 132 Schden,
darunter 23 Todesflle und 56 Enzephalopathien.
3. Impfschden als Folge der Diphtherieimpfung
1991 Stehr, K., Heininger, U.: (Deutschland) Es besteht nur
ein zeitlicher, aber kein urschlicher Zusammenhang
zwischen Impfung und Schaden. Eine DPT- Impfung
erzeugt keine neurologische Erkrankung, sondern lt
die bereits subklinisch existierende Krankheit kurze
Zeit frher in Erscheinung treten.
An Impfschden treten Enzephalopathien und Enzephalomye-
litis auf, aber auch Neuritiden, vor allemder Hirnnerven, selte-
ner Thrombosen, Nephritis. Die Komplikationen sollen nicht
vor dem 5. Tag nach der Erstimpfung mit Diphtherietoxoid
auftreten, bei wiederholter Gabe des Diphtherieimpfstoffes
verkrzt sich die Inkubationszeit. Es sind Halbseitenlhmun-
gen bekannt sowie Sinusthrombose, die als anaphylaktisch-
toxische Gefwandschdigung aufgefat werden, d. h. die
Schdigungen spielen sich anden Innenwnden der Blutgefe
abund fhren zu Aufquellungen der Gefinnenwnde. Diese
sollen innerhalb von wenigen Stunden nach der Impfung auf-
treten. Es sind auch Mono- oder Polyneuropathien beschrie-
ben worden, auch ber das Guillain-Barre-Syndrom wurde
berichtet. Bei der Diphtherieimpfung gibt es auch Blutvern-
derungen. Thrombocytopenien sind beschrieben worden. Es
wurden zentralnervse Ausflle nach Gabe von Diphtherie-
toxoid nachgewiesen mit Lhmungen des Gaumensegels
und der Akkomodation. Beschriebene Impfschadensflle nach
Diphtherieimpfung finden sich in der Literatur sptestens seit
den 20er Jahr en.
Es sind drei verschiedene Schadensmechanismen zu unter-
scheiden, nmlich:
Trotz weiterer hier aufgefhrter Abeiten fhrte dieVerffent-
lichung von Prof. Stehr (1991) zur sofortigen Wiederein-
fhrung dieser Impfung.
1. Provokation (Bahnung infektiser zentralnervser Erkran-
kungen).
2. Imitation von fr Wilddiphtherie typische periphere direkt
neurotoxische Schden.
3. Schden des Zentralnervensystems auf der Basis Immun-
pathogenetisch verursachter Gefschden.
Nur letztere "Stehenin den letzten J ahren imMittelpunkt wis-
senschaftlichen Interesses. Die Hufigkeit wird jenach Litera-
284 X. Typische Impfschadensflle
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
3. Impfschden als Folge der Diphtherieimpfung 285
turstelle mit 1: 135000-700000 Diphtherieimpfungen angege-
ben. Die letztgenannte Zahl mu als zu optimistisch angese-
hen werden.
Ehrengut stellte 1964 (Monatsschrift Kinderheilkunde
112, S.331, 1964) eine umfangreiche Literatursammlung vor.
Unter diesen Fllen fanden sich mehrere ganz eindeutig zen-
tralnervose Enzephalopathien teils mit, teils ohne Dauerscha-
den. Diese Zusammenstellung ging auch in das Handbuch
der Schutzimpfungen ein. Weiterhin befaten sich Wilson
(Hazards of Immunization, Athlone Press, London 1947)
sowie Dittman (Atypische Verlufe nach Schutzimpfungen,
VerlagJ . A. Barth, Leipzig, 1981) mit diesemThema. ~inschl-
gige Einzelpublikationen sind in diesen genannten Ubersich-
ten reichlich zitiert. Spter konnte Ehrengut (Dtsch. Med
Wsch. 1986, S.761 und 939) noch einmal auf das Problem
eingehen unter Vorstellung weiterer bundesdeutscher Flle,
die er gesammelt hatte, insbesondere von Fllen enzephalo-
pathischer Verlufe und Dauerschden. Er bezieht dabei auch
die neuere Literatur ber inzwischen gefestigte generelle Vor-
stellungen ber diePathogenese dieser Schden imSinne eines
durch Reste von Diphtherietoxin ausgelsten immunpatholo-
gischen Mechanismus an den Endothelien (Innenauskleidun-
gen) der fr die Blutversorgung des Zentralnervensystems
zustndigen Gefe ein. Es handelt sich also nicht um direkte
Toxinwirkung an den Hirn- und Rckenmarkszellen, viel-
mehr kommt es durch Zusammenwirken von im Impfstoff
enthaltenen Toxinresten einerseits, beim Impfling prformiert
vorhandenen oder auch jngst entstandenen Antikrpern
andererseits, zu sogenannten Toxinimmunkomplexen, die
durch Schdigungen der Innenwandschichten eine (sterile)
Gefentzndung (Vaskulitis) erzeugen. Durch diese Vasku-
litis insbesondere im Bereich der zufhrenden Arterien, ,
kommt es zu Zirkulationsstrungen und damit zu Versor-
gungsstrungen der von diesen Gefen abhngigen Gewebe
und Organe. Daraus resultieren entsprechende akute und (bei
Absterben der Gewebe) auch dauerhafte Schadensbilder.
Es ist zu unterstellen, da bei derartigen Prozessen nicht
nur Gefe des Zentralnervensystems, sondern auch solche
anderer Krperregionen und Organe betroffen sein drften
(es gibt zuverlssige Mitteilungen ber Herzinfarkt nach
Diphtherieimpfung); jedoch machen sich naturgem zentral-
nervse Teilausflle hufiger und alarmierender klinisch
bemerkbar als Teilausflle der Mehrzahl anderer Organe.
Alexander K., geboren am18.5.1983. Er wurde am22.9.1983
mit einem Kombinationsimpfstoff geimpft (DPT). Er erlitt
eine Schdigung des Gehirns. Heute ist er blind und leidet an
einemhochgradigen, schwersten Intelligenzdefekt und anver-
krampfenden Lhmungen aller vier Gliedmaen.
Bei spi el :
Abb. i1 Abb. i2
286
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle
Abb. i3
Die computertomographische Untersuchung des Gehirns
ergab einefast vollstndige Zerstrung des Grohirns. In dem
(anerkennenden) Gutachten wurde diskutiert, ob die Keuch-
hustenkomponente des Impfstoffs mglicherweise zu einer
Aktivierung einer Herpes-Enzephalitis gefhrt haben knnte.
4. Impfschden als Folgeder Tetanusimpfung
Als Folge der Tetanusimpfung treten Neuritiden sowie das
Guillain-Barre-Syndrom auf, und zwar in einer Zeit von
wenigen Stunden bis lngstens 14 Tagen. Wahrscheinlich ist
die Immunittslage von der Zahl der vorausgegangenen Teta-
nusimpfungen abhngig. Bekanntlich sind viele Menschen bei
uns viel zu oft gegen Tetanus geimpft worden, so da eine
Hyperimmunisierung vorliegt. Quast und Mitarbeiter berich-
teten ber 22 Flle von Mono- und Polyneuritis nach der
4. Impfschden als Folge der Tetanusimpfung 287
Tetanusimpfung (leider erschien diese Verffentlichung nicht
in einer deutschsprachigen, sondern 1979 in einer englisch-
sprachigen Fachzeitschrift). Als Folge der Tetanusimpfung
sind auch Blutvernderungen, nmlich Thrombozytopenien
bekannt, ebenso Nierenschden in Form einer Glomerulo-
nephritis. Nach Erstimpfung sind die Symptome einer Glo-
merulonephritis frhestens nach 4-6 Tagen zu erwarten, nach
Wiederholungsimpfung bereits vorher, frhestens nach meh-
reren Stunden. Der Verdacht auf eine Nierenschdigung er-
gibt sich nur, wenn das Intervall die Zeitspanne von etwa 14
Tagen nach der Impfung nicht berschreitet. In der Zeitschrift
Klinik-Arzt 21, S.318 (1992) erschien folgende Anzeige:
Kombinationsimpfstoff: Die stndige Impfkommission
des Bundesgesundheitsamtes (STIKO) hat seit J uli 1991 die
Keuchhustenimpfung aller Kinder zusammen mit der Diph-
therie- und Tetanus-Impfung empfohlen. Die Firma Smith-
Kline-Beecham erweiterte daraufhin ihre Impfstoffpalette um
einen Kombinationsimpfstoff, der mit nur einer Impfung
gegen alle drei Infektionskrankheiten schtzen soll. Er heit
DTP-RIX, ist vomPaul-Ehrlich-Institut zur aktiven Immuni-
sierung gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten fr Kin-
der ab dem 3. Lebensmonat zugelassen und wird Anfang Mai
1994 imHandel erhltlich sein.
DTP- RIX ist ein Diphtherie- Tetanus- Pertussis- Adsorbat-
Impfstoff fr Kinder. Bei der Pertussis-Komponente handelt
es sich um einen Ganzkeimimpfstoff. Der Impfstoff wird in
einer vorgefllten Fertigspritze geliefert und ist damit sofort
gebrauchsfertig.
Da ein Kind gleichzeitig an Keuchhusten, Diphtherie und
Tetanus erkrankt, gibt esnicht. Eine in unseren Krper einge-
spritzte Flssigkeit soll keine Nebenwirkungen haben, aber
angeblich in der Lage sein, gleichzeitig einen Schutz gegen die
drei Erkrankungen zu liefern.
288 x. Typische Impfschadensflle 289 5. Impfschden als Folge der Polioimpfung
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Impfschden als Folge der Poliomyelitisimpfung und 1962 im ganzen Bundesgebiet. Vom 11. bis 20. Mai 1962
wurden in Berlin 281000 Personen gegen Poliomyelitis ge-
impft. Dieser hochkonzentrierte, trivalente Impfstoff aus -
wie sich spter herausstellte - nicht ausreichend attenuierten
Viren verursachte 24 Direktimpfpoliomyelitiden und etwa
24 Kontaktpoliomyelitiden (25mal bei geimpften und 23mal
bei ungeimpften Personen). Zwei Vter, die die geimpften
Kleinstkinder zu pflegen hatten, starben an Impfpolio. Der
Impfstoff wurde dann verboten. Es erkrankte damals auch
eine junge Frau in Berlin nach diesen Impfungen an einer
schweren Polyarthritis. Der Zusammenhang mit der Impfung
wurde anerkannt, und siewurde auf Staatskosten zur Biblio-
thekarin umgeschult. Diese Patientin hatte als 17jhrige die
Polio-Schluckimpfung mitgemacht (Henneberg). Obwohl in
Berlin-West die Massenimpfungen zu zahlreichen erheblichen
Nebenwirkungen bei Geimpften und Kontaktpersonen ge-
fhrt hatten, wurden in der Bundesrepublik Deutschland seit
1962Massenimpfungen angeordnet - und obwohl die ameri-
kanischen Zwischenflle bekannt waren, wurde bei uns mit
dem gleichen Impfstoff geimpft.
Darber berichten P.E. Trb und andere in Die orale
Poliomyelitisschutzimpfung, Verffentlichungen der Akade-
mie der Staatsmedizin, Dsseldorf, 1969. Es kam angeblich
zu keinen Massenimpfzwischenfllen, aber an aufgetretenen
Gesundheitsstrungen wurden aufgezhlt: 2mal Guillain-
Barre-Syndrom, 3mal Enzephalomyelitis, 4mal multiple Skle-
rose, 1mal postencephalitisches Syndrom, 1mal Meningitis.
Ein Zusammenhang dieser Krankheiten mit der Impfung
wurde damals verneint, obwohl bekannt war, da z. B. das
Guillain-Barre-Syndrom eine typische Impfkomplikation sei
und da ein Schub einer multiplen Sklerose durch eine Imp-
fung provoziert werden kann. 1979 wurde bekannt, da in
Amerika nach einer Massenimpfung von ber 40 Millionen
mit einem Schweineinfluenzavirus mehr als 500 Flle von
Die ersten Impfstoffe gegen Poliomyelitis wurden aus dem
Rckenmark infizierter Affen hergestellt. Die in den J ahren
1935-1936 in den USA erfolgten Impfungen von etwa 20000
Personen fhrten zu mindestens 12 Poliomyelitisfllen. Als
Fehler wurde eine unvollstndige Inaktivierung der Polio-
myelitis- Viren angegeben. Die Inaktivierung von Viren in
einer Suspension von Eiweimaterial stt auf Schwierigkei-
ten. Die ungengende Bercksichtigung dieser Erkenntnisse
fhrte 1955, trotz inzwischen fortgeschrittenen virologischen
Wissens, zum umfangreichsten Zwischenfall in der Ge-
schichte der Polyomyelitis-Impfstoff-Entwicklung, dem so-
genannten Cutter-Zwischenfall (= amerikanische Firma, die
Impfstoffe herstellt und zum Bayer-Konzern gehrt). Im
April 1955wurden 5 Mio. USA-Brger gegen Polio geimpft.
Am 26. April wurden die ersten 6 Poliomyelitisflle bei Kin-
dern festgestellt, die Cutter-Impfstoff erhalten hatten. Es han-
delte sich dabei um einen Salkimpfstoff aus formalininakti-
vierten Viren, wobei nicht beachtet wurde, da das Formalde-
hyd sich auch in anwesenden Aminosuren befinden kann
und dadurch von den Viren abgelenkt wird (dies kam spter
imExperiment imRobert-Koch-Institut in Berlin unter Pro-
fessor Henneberg heraus). Der Impfstoff wurde deshalb
gesperrt. Da aber bereits Millionen damit geimpft worden
waren, traten weitere Flle von Poliomyelitis auf. Insgesamt
wurden 260 Poliomyelitiden registriert (94 bei Geimpften,
126bei Kontaktpersonen in der Familie und 40 bei Kontakt-
personen in der Umgebung). 192 Erkrankungen gingen mit
Lhmungen einher, 11 Personen starben. In Deutschland
erfolgte nach kurzfristiger Sperrung dieses Impfstoffs 1958
die erneute Ausbietung. Es handelte sich jetzt um einen Cox-
Impfstoff aus den drei Typen attenuierter Polio-Impfviren.
1960 setzten Massenimpfungen zunchst in Westberlin ein
290
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle
. .
5. Impfschden als Folge der POlioimpfung 291
Guillain-Barre-Syndrom (GBS) unter den Geimpften mit 25
Todesfllen aufgetreten waren. Diese Impfung war vom
damaligen Prsidenten Ford in Amerika initiiert worden, der
nicht wiedergewhlt wurde, weil ihm 35000 Stimmen fehlten.
Die Emprung ber die Schden und Todesflle dieser
Impfaktion war unter der amerikanischen Bevlkerung so
gro, da all die Betroffenen sowie ihre Verwandten und
Bekannten ihre Stimme nicht dem Prsidenten Ford gegeben
haben. Es ist anzunehmen, da die Wiederwahl des Prsiden-
ten Ford amAusgang dieses Impfexperiments gescheitert ist.
Wie man liest, will der jetzige amerikanische Prsident Bill
Clinton alle amerikanischen Kinder kostenlos gegen alles
impfen lassen - hoffentlich geht's ihm nicht wie seinem Vor-
gnger, dem Prsidenten Ford. Damals traten weiterhin 138
gemeldete Gesundheitsstrungen nach Polioschluckimpfun-
gen bei Personen imAlter von 20J ahren und lter auf, wobei
die Krankheitserscheinungen nicht nur im zeitlichen Zusam-
menhang mit der Impfung standen, sondern auch urschlich
mit der Impfung in Zusammenhang gebracht werden mssen.
Der Zeitabstand zwischen der Impfung und den Krankheits-
erscheinungen betrug in den einzelnen Fllen Stunden,
manchmal auch ein bis zwei Tage und mehr. Daher ist fr
diese Altersgruppe in den meisten Fllen anzunehmen, da
die Geimpften bereits vor der Impfung mit dem Poliovirus
Kontakt gehabt haben. Dem Bericht von Raettig (1962) ist zu
entnehmen, da unter den 280000 Brgern, die imMai 1960
eine einmalige trivalente Impfung erhielten, imLaufe desJ ah-
res 48 Poliomyelitiserkrankungen auftraten, davon 25 binnen
28 Tagen nach der Impfung. Raettig und andere Untersuch er
wiesen aus epidemiologischen und virologischen Grnden
den Zusammenhang mit der Impfung nach, wenngleich Raet-
tig dem Impfstoff nur eine indirekte (Provokations- )Wirkung
zuschrieb. Nach unseren heutigen Kenntnissen ist an der
direkten Kausalbeziehung nicht zu zweifeln. Die Erkrankun-
gen traten in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit
der Impfung 2-3 Monate vor der gewhnlichen saisonalen
Hufung der natrlichen Poliomyelitis und 15mal hufiger
bei geimpften als bei ungeimpften Personen auf. Es ist unge-
klrt geblieben, weshalb in Berlin relativ zahlreiche Impfkom-
plikationen aufgetreten sind, whrend angeblich in der
Schweiz und in Miami keine derartigen Beobachtungen
gemacht worden waren.
Fallbeispiel einer Impfschdigung durch die Poliomyelitis-
impfung.
Bei spi el :
Abb. j 1 Abb. j 2
Kirstin B., geboren am15.1. 1977. Vor der Impfung ein Sug-
ling bzw. ein'Kleinkind, wie essich eineMutter nur wnschen
kann.
292
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x. Typische Impfschadensflle
Abb. j 3
Siewurde am24.5.1977 mit demImpfstoff Oralvirelon gegen
Kinderlhmung geimpft.
Abb. j 4
Abb. j 5
5. Impfschden als Folge der Polioimpfung 293
Abb. j 6
Ab Mai 1977 erfolgte eine unendliche Zahl von Vorstellungen
bei Kinderrzten, von stationren Behandlungen in Kinder-
kliniken, Universitts- Kinderkliniken und Epilepsiezentren.
Fast alle derartigen Einrichtungen von der Nordsee bis etwa
zur Main- Linie sind diesem Kind in leidvoller Erinnerung.
Wenn in der Presse sogenannte Kosten-Nutzen-Rechnun-
gen ber den angeblich so hohen volkswirtschaftlichen Nut-
zen der Impfungen verffentlicht werden, dann fehlen auf der
Negativseite nicht nur die hohen Behandlungskosten, son-
dern auch die Entschdigungszahlungen an die Impfopfer. Bei
Kerstin B. drften die bisherigen Behandlungen unvorstell-
bare Summen gekostet haben. Nach einer Prozedauer von
6
1
1z J ahren ist dieser Fall am 11. 5. 1984 als entschdigungs-
pflichtiger Impfschaden anerkannt worden.
Hier einige Aufnahmen, die zeigen, wie Kerstin heute aus-
sieht und wie es ihr geht. Sie leidet an einer durch Medika-
mente nicht zu beeinflussenden Epilepsie.
294
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x. Typische Impfschadensflle
Siesehen den Zustand nach dem Zusammenbruch (Abb. j 7)
sowie kurz nach dem Erwachen (Abb. j 8).
Bei diesen pltzlichen Strzen kommt es hufig zu mehr
oder weniger schweren Verletzungen.
Hier sehen SieKerstin nach erfolgter Naht einer Nasenver-
letzung sowie mit einer tiefen Platzwunde amKopf, die auch
genht werden mute.
Ein Epilepsie-Anfall bedeutet ein blitzartiges Zusammen-
strzen, es treten krampfartige Zuckungen auf und nach einer
mehr oder weniger langen bewutlosen Zeit kommt es zum
Erwachen.
Abb. j 8

Abb. j 7
Abb. j 9
5. Impfschden als Folge der Polioimpfung 295
Abb. j 10
So leben die EItern bzw. die Mutter nicht nur in einer fort-
gesetzten Angst vor diesen schrecklichen Anfllen, sondern
auch in einer noch greren Angst vor den damit verbunde-
nen Verletzungen.
Hier Aufnahmen vom Oktober 1995 nach einem schweren
Sturz mit lariganhaltenden Krampfanfllen.
Aufnahmen einige Tagenach dem Ereignis.
296
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X. Typische Impfschadensflle
Abb. j 11
5. Impfschden als Folge der Polioimpfung 297
Das nchste Foto zeigt Dominik R., geb. am 13. 10. 1994.
Abb. j 14
Abb. j 12
Das zugeschwollene Auge sowie das Monokelhmatom
deuten auf eine Affektion im Bereich der Schdelbasis hin.
Sicherlich hat auch ein Hirndem vorgelegen.
Wieder eInige Tage spter.
Die Schwellungen imBereich
des Ober- und Unterlides
sind zurckgegangen.
Das Hmatom ist noch
deutlich ausgeprgt.
Die Mutter fragt sich tg-
lich: Wann kommt der nch-
ste Krampfanfall, der nchste
Sturz - und was passiert
dann?
Die Aufnahme entstand etwa Ende J anuar 1995. Am 13. 2.
1995erfolgte eine 5fach-Impfung. Am 16. 2. 1995war er tot.
Bei ungeklrten Todesfllen mu der Staatsanwalt beigezo-
genwerden. Der Kinderarzt aber schrieb auf den Totenschein:
Pltzlicher Kindestod. Damit war die Angelegenheit ge-
klrt, die Polizei zog wieder ab und das Kind wurde begra-
ben. Die Eltern gaben aber keine Ruhe. Ihr Kind war zum
Impfzeitpunkt krank. Obwohl die Mutter den Kinderarzt
darauf hinwies, fhrte dieser die Impfung durch, wie blich,
ohne jede Aufklrung.
Nachdem Dominik 5Monate imGrab gelegen hatte, wurde
er wieder ausgegraben und obduziert. Die Obduktion ergab
- wie bei einem Impfschaden zu erwarten - keine Todes-
ursache. Auch die feingeweblichen Untersuchungen ergaben Abb. j 13
298 X. Typische Impfschadensflle
5. Impfschden als Folge der POlioimpfung 299
...................... ................................................
................................................................................
das gleiche Resultat. Auf Antrag der Eltern kam es nun zu
einem Ermittlungsverfahren gegen den impfenden Arzt sei-
tens der Staatsanwaltschaft. Diese holte verschiedene Gutach-
ten ein. Dann wurde das Ermittlungsverfahren eingestellt. Sei-
tens der Eltern ging eine Beschwerde an den Oberstaatsan-
walt, dieser holte wieder ein Gutachten ein und wies dann die
Beschwerde ab.
Obwohl der Kinderarzt ein krankes Kind geimpft hat und
obwohl keinerlei Aufklrung erfolgte, wurde dem Arzt be-
sttigt, da er unschuldig sei. Zur Frage der dem Tod vorange-
gangenen Impfung uerte sich Prof. Dr. J . in seinem Gutach-
ten folgendermaen: Ein kausaler Zusammenhang zwischen
der durchgefhrten Impfung, der aufgetretenen Impfreaktion
und dem pltzlichen Tod des Suglings ist nach dem derzeiti-
gen Wissensstand und dem ermittelten Tatbestand als unwahr-
scheinlich anzusehen. Nach Meinung der medizinischen Wis-
senschaft handelt es sich hier also nicht um einen Impfschaden,
sondern um einen natrlichen, pltzlichen Kindestod.
Abb. j 15
Gegensatz zu der Zeit vor der Impfung schlief das Kind von
da an keine Nacht mehr durch, zuckte immer wieder ohne
erkennbaren Grund, sabberte und war extrem schreckhaft.
Deshalb am 18. 8. 1988 Arztbesuch. Der Zustand wurde als
Dyspepsie bezeichnet. Beim Arztbesuch traten die Zuckun-
gen nicht auf, deshalb blieben sie unbercksichtigt. In der fol-
genden Zeit war Wachstum und Gewichtszunahme unvern-
dert, jedoch traten die merkwrdigen Zuckungen weiterhin
auf. Als es im Mai 1990 zu fortgesetzten Zuckungen kam,
war an der Diagnose epileptische Anflle nicht mehr zu
zweifeln. Die Eltern suchten Experten in der nheren und
weiteren Umgebung auf. Bis nach Bethel. Das kostete viel
Geld und brachte nichts. Es gelang nicht, mit den heute
gebruchlichen Mitteln Krampffreiheit zu erzielen. Daraufhin
wurde das Medikament Kortison eingesetzt. Das fhrte zu
einer schweren Strung des Hormonsystems u. a. mit Stamm-
fettsucht und Vollmondgesicht. Ein unbehandeltes Cushing-
Als Abschlu dieses Kapitels zeige ich Ihnen Christian R.
Geburt am 27. 4. 1988 nach normaler Schwangerschaft mit
optimaler Vitalitt und einem exzellenten Apgar- Wert von
10/10/10. Am 29. 4. 1988 erfolgte die BCG-Impfung. Dieses
Foto entstand Anfang August 1988. Man sieht, wie exakt sich
Christian in der Entwicklung befindet, denn im 4. Lebens-
monat beginnt ein Kind einen Gegenstand festzuhalten. Bis
zum 6. Lebensmonat sollte das gezielte Greifen erlernt sein.
Am 10. 8. 1988 erfolgte die Di.- Tet.-Pert.-Impfung (DPT)
mit dem bisher gebruchlichen Ganzkeim-Impfstoff (der
wegen seiner hufigen Nebenwirkungen durch einen azellu-
lren Impfstoff ersetzt wurde). Gleichzeitig erfolgte die orale
Polio-Impfung. Noch am Impf tag Unruhe. Am nchsten Tag
Weinen mit schrillen, unmotiviertem Geschrei. (Was von den
Eltern als normale Impfreaktion angesehen wurde.) Im
300 X. Typische Impfschadensflle
5. Impfschden als Folge der POlioimpfung 301
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Die beiden nchsten Aufnahmen stammen aus der Zeit der
Kortison-Behandlung. Als das Medikament abgesetzt werden
mute, war er im Magen-Darm-Kanal so durcheinander-
gekommen, da er mit einer Sonde durch die Nase ernhrt
werden mute.
Syndrom fhrt in kurzer Zeit zum Tod. Nach Absetzung des
Kortisons traten die Krampfanflle wieder auf. Heute leidet
Christian an Epilepsie (Krampfleiden bzw. Fallsucht). Da die
Krampfanflle ganz unvermittelt auftreten, mu er einen
Schutzhelm tragen, um Kopfverletzungen zu vermeiden. Bei
Christian treten die Krampfanflle vorwiegend in der Nacht
auf. Das bedeutet, da seine Mutter seit 6J ahren keine Nacht
mehr richtig geschlafen hat. Sie wurde darauf aufmerksam
gemacht, da eine Impfung Ursache des Leidens sein knnte.
Bis dahin hatten die Eltern keine Ahnung, da es so etwas
gibt. So war ihnen beispielsweise nicht aufgefallen, da das
Kind nach der Impfung schielte. Dieser Aufflligkeit war von
keinem der aufgesuchten Experten irgendwelche Bedeutung
beigemessen worden. Der genaue Zeitpunkt der folgenden
Aufnahme lt sich nicht mehr feststellen. Sieentstand einige
Zeit nach der Impfung.
Schielen nach einer Impfung ist ein Alarmzeichen. Es zeigt
ein impfbedingtes Reagieren des Gehirns an und gehrt zu
den Impfschadens- Verdacht -Zeichen.
Abb. j 17
Da Kortison abgesetzt
werden mute, traten die
Krampfanflle wieder auf.
Das Foto rechts zeigt den
Zustand whrend eines
Krampfanfalles.
Abb. j 16 Abb. j 19
Abb. j 18
302
................................................................................ ................................................................................
X. Typische Impfschadensflle 6. Impfschden als Folge der Masernimpfung 303
Abb. j 20 Abb. j 21
Aufnahmen vom August 1996. Zwar treten die Anflle vor-
wiegend in der Nacht auf. Wird aber die gewohnte U mge-
bung verlassen, setzen ihm seine Eltern den Kopfschutz-
Helm auf.
Er kann kein Wort sprechen und ist hochgradig geistig
behindert. D. h., er mu dauernd beaufsichtigt werden, er
mu gewaschen und gefttert werden und bedarf bei Stuhl-
gang und Wasserlassen entsprechender Hilfe. Seinem Gesicht
aber ist anzusehen, da es sich um ein mit voller Intelligenz
geborenes Kind handelt, dessen Hirnschdigung auf einem
von auen gekommenen Ereignis beruht.
Das Zerstren eines Kindes dauert nur wenige Sekunden.
Bis zur im Gesetz vorgesehenen Entschdigung dauert es
gewhnlich J ahre.
6. Impfschden als Folge der Masernimpfung
Bisher bekannt geworden sind Krampfanflle, die in der Zeit
vom 9.-12. Tag vorkommen, sowie Gangunsicherheiten, die
in der Zeit vom 5.-12. Tag auftreten. In der Literatur heit es
ber die Gangunsicherheiten:
Obwohl das Auftreten dieser Symptomatik beunruhigend
wirken kann, besteht kein Grund zur Sorge, da bisher keine
bleibenden Schden bekannt wurden. Es ist nicht bekannt,
auf welchen -Pathomechanismus diese Strung zurckzufh-
ren ist,
Der Impfschadens-Antrag wurde am 19. 6. 1995 eingereicht.
Die Vernehmung beim Gesundheitsamt erfolgte Anfang 1996.
Am 2. 5. 1996 Vernehmung der Eltern sowie der Zeugen beim
Versorgungs amt. Der Fall Christian R. ist also noch nicht
als entschdigungspflichtiger Impfschaden anerkannt.
304
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x. Typische Impfschadensflle 6. Impfschden als Folge der Tuberkuloseimpfung 305
Weiterhin treten Schden am Blutsystem auf; in der Zeit
vom 3.-14. Tag p. v. kann es zum Auftreten einer Thrombo-
zytopenie kommen. Siemachen sich durch petichiale Blutun-
gen bemerkbar .... die aber bisher in keinem Fall zu ernsthaf-
ten Blutungskomplikationen gefhrt haben. Siewaren entwe-
der spontan oder innerhalb von mehreren Wochen Kortiko-
Steroid- Therapie rcklufig.
Enzephalitis nach Masernimpfung tritt in der Zeit vom
9.-15. Tag auf. Die Symptome sind Krampfanflle, gelegent-
lich verbunden mit Halbseitensymptomatik sowie Kopf-
schmerzen. Auch die subakute sklerosierende Panenzephalitis
(SSPE) ist als Impffolge nach Masernimpfung bekannt. Die
Symptome sind schleichender Beginn mit Wesensnderung,
Leistungsabfall und zunehmende Zeichen einer chronischen
Enzephalitis mit letalem Ausgang. Weiterhin sind aufstei-
gende Lhmungen im Sinne des Guillain-Barre-Syndroms
(GBS) bekannt.
Mglichkeit, kriechend und rutschend kleine Entfernungen
imZimmer zu berwinden.
Wasserlassen und Stuhlgang waren nur mit mtterlicher
Hilfe und durch eine besondere Technik mglich.
Testungen ergaben eine berdurchschnittliche Intelligenz.
In diesem Fall wurde das Gehirn ausnahmsweise einmal nicht
von der Impfschdigung betroffen.
Heute besucht Nina im Rollstuhl das Gymnasium. Sie ist
betroffen ber die Hnseleien und den Spott ihrer Mitschler.
7. Impfschden als Folge der Tuberkuloseimpfung
(BeG-Impfung)
An Impfkomplikationen sind bekannt: 1. Abszesse an der
Impfstelle - sie treten etwa 6 Wochen nach der Impfung auf
und werden als Komplikation gerechnet, wenn sie grer als
0,6 cm im Durchmesser sind. Dann gibt es Lymphknoten-
schwellungen ber Mandelgre mit Rtungen und Neigun-
gen zu Abszedierungen, weiterhin eiternde Lymphknotenent-
zndungen, die 13 Monate nach der Impfung auftreten, sowie
Osteitis (Knochenentzndung) und Osteomyelitis (Knochen-
und Knochenmarksentzndung). Sie bevorzugen die langen
Rhrenknochen. Es knnen auch mehrere Knochen - auch
Rippen - befallen werden. Sietreten 6Monate bis 4 (selten 6)
J ahre nach Impfung auf, imMittel 12Monate danach. Wegen
der langen Inkubationszeit sollte beim Auftreten einer
Osteomyelitis immer an die Mglichkeit einer BCG-Osteo-
myelitis gedacht werden. Weiterhin wurden disseminierte
BCG- Infektion (BCG-Sepsis, BCG-Generalisation, BCG-
Granulomatose) beobachtet. Diese Komplikationsart der
BCG- Impfung hat eine schlechte Prognose. Es kann nach der
BCG- Impfung auch zu einer BCG- Meningitis kommen.
Bei spi el :
Nina K., geboren am10. 5. 1981.
Im Oktober 1986 wog sie 13,5 kg. Zu diesem Zeitpunkt
bestand ein hochgradiger Muskelschwund. Siewar pflegebe-
drftig und hilflos. Fast die gesamte Krpermuskulatur war
geschwunden und nirgends tastbar. Besonders imBereich des
Geses waren die Beckenknochen zu sehen. Auch hier war
kaum Muskulatur zu tasten. Der ganze kleine Krper, ein-
schlielich der Arme und Beine, schien nur von Haut berzo-
gen zu sein. In den Kniegelenken hatte sich durch das lange
Krankenlager eineBeugekontraktur mit einer Versteifung bei-
der Kniegelenke in einemWinkel von 90 Grad herausgebildet.
Daher konnte sienicht stehen und nur in einer Seitenlage auf
dem Fuboden spielen. Mit Mhe gelang es ihr nach einiger
Zeit, sich zum Kniestand aufzurichten. Dann entwickelte sie
durch Hochziehen und Weiterziehen an den Mbeln eine
306
................................................................................
................................................................................
X. Typische Impfschadensflle
6. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung 307
8. Impfschden als Folge der Rtelnimpfung erkrankt einer an dieser Parotitis. Seltener sind Hodenschwel-
lungen, meist einseitige, aber auch beidseitige. Sietreten nach
4-14Tagen auf und bilden sich dann wieder zurck. Whrend
von den Hodenschwellungen, die nach der Mumpserkran-
kung auftreten, behauptet wird, sieknnten spter eine Steri-
litt verursachen, wird von den Hodenschwellungen nach der
Mumpsimpfung gesagt, sie seien ganz ungefhrlich, Folge-
schden seien nicht zu erwarten. Als Harris 1899 die Vermu-
tung verffentlichte, da es sich bei einem nach Mumps auf-
getretenen Diabetes nicht um ein zuflliges, sondern um ein
urschliches Zusammentreffen handele, gengte eine Fallbe-
schreibung, in der auf eine mgliche pankreasschdigende
Wirkung der Mumpserreger aufmerksam gemacht wurde, um
in der Folgezeit durch weitere Beobachtungen die Mglich-
keit zur Gewiheit werden zu lassen. Stickl wies 1988 darauf
hin, da innerhalb der letzten 10J ahre in der Bundesrepublik
Deutschland 19 mal bei Kindern und J ugendlichen im zeitli-
chen Zusammenhang mit der Impfung Erstmanifestationen an
Typ-I-Diabetes zu verzeichnen gewesen waren. Trotzdem
wird bei uns der urschliche Zusammenhang bestritten.
Es wurde weiterhin ber Zusammenhnge zwischen
Mumpsimpfung und Hrschden berichtet, ber Gangunsi-
cherheit, ber Meningitis und ber Enzephalitis.
Bekannt geworden sind Gelenkentzndungen, die mit zuneh-
mendem Alter der Impflinge hufiger und intensiver auftre-
ten. Sieknnen in Einzelfllen einen protrahierten Verlauf bis
zu mehreren J ahren nehmen. Das Intervall betrgt normaler-
weise 2-4 Wochen.
Auch Krampfanflle nach der Rtelnimpfung sind bekannt
geworden. Da es sich aber um einen Kombinationsimpfstoff
handelt, kann nicht gesagt werden, ob die Krampfanflle auf
die Mumps- oder auf die Masernimpfung zurckgefhrt wer-
den mu. In den meisten Fllen wird die Masernviruskompo-
nente diese Reaktion verursachen. Das Intervall betrgt 14
Tage. An neurologischen Komplikationen ist das Guillain-
Barre-Syndrom beschrieben worden sowie Myelitis mit
Querschnittssymptomatik - aber auch ber Enzephalitis
wurde im zeitlichen Zusammenhang zur Impfung berichtet.
In der Literatur heit es: Bisher konnte aber in keinem Fall
ein kausaler Zusammenhang bewiesen werden; die meisten
publizierten Kasuistiken sind lckenhaft dokumentiert.
9. Impfschden als Folge der Mumpsimpfung
Da gegen Mumps nur in Kombination mit einem Impfstoff
gegen Masern und Rteln geimpft wird, ist bei einer Impf-
komplikation nicht zu sagen, welche Komponente dafr ver-
antwortlich ist. Es gibt nach der Masern-Mumps-Rteln-
Impfung Krampfanflle. Die Inkubationszeit betrgt 9-12
Tage. Es wird vermutet, da diese Reaktionen auf die Masern-
komponente zurckzufhren sind. Zuweilen kommt es etwa
2 Wochen nach der Impfung zu einer meist einseitigen,
manchmal aber auch beidseitigen Anschwellung der Ohr-
speicheldrse (Parotitis). Hufigkeit: Unter 200 Geimpften
10. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung
Nach der FSME-Impfung ist ber unterschiedlichste neuro-
logische Symptome berichtet worden. Sie wurden - je nach
Standpunkt des Autors - einmal bagatellisiert, zum anderen
aber nachdrckliehst betont. Sicher gibt es nach dieser Imp-
fung meningitisehe Beschwerden; es sind auch echte Nerven-
schden beschrieben worden (Scholz E. und H. Wiethlter.
Postvakzinale Schwerpunkt-Neuritis nach prophylaktischer
30B
.................................................................................
................................................................................
x. Typische Impfschadensflle
6. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung 309
Im
Der Schlu ist erlaubt, da in sterreich nicht etwa die Nebenwir-
kungshufigkeit, sondern die spontane Meldungsrate von Nebenwir-
kungen im Verhltnis zur Schweiz und Deutschland ca. zehnmal nied-
riger liegt. Das Verhalten des sterreichischen Herstellers in bezug auf
die Aufklrung von rzten und Patienten bezglich mglicher Neben-
wirkungen in sterreich ist skandals und mglicherweise sogar
strafrechtlich relevant.
arznei-telegramm
erschien imJ uli 1993nachfolgender Artikel:
ALPENLNDER: WELCHE GEFAHREN BIRGT DIE FSME-IMPFUNG
(FSME-IMMUN U. A.)?
Univ. Prof. Dr. med. H. GLOSSMANN (Klin. Pharmakologie)
Institut fr Biochemische Pharmakologie
A-6020 Innsbruck
Die Informationen zu Nutzen und Risiken der FSME-Impfung
(FSME-IMMUN u.a.) sind in sterreich drftig. So fehlt in einem aktu-
ellen Bericht in der Tiroler Tageszeitung der Hinweis, da esim Berg-
land oberhalb von 1000 mkeine FSME-Viren gibt, selbst in Endemie-
gebieten nur 0, 1% der Zecken mit dem Virus infiziert sind und da die
medizinische Bedeutung der etwa 500- bis 1000mal hufiger als
FSME vorkommenden Borreliose meist verkannt wird. Risiken der
Impfung bleiben unerwhnt. Im Austria Codex findet sich lediglich der
Hinweis gelegentlich leichte lokale Reaktionen".
Aus Deutschland kommen Berichte ber neurologische Krank-
heitsbilder nach FSME-Impfung (vgl. e-t 6[1991J, 50, 9[1991J, 83).
Spontanmeldungen aus der Schweiz (Schweizerische Arzneimittel-
Nebenwirkungszentrale [SANZ]) einschlielich des Berichtes einer
Polyradikulomyelitis lassen auf eine Hufigkeit neurologischer Neben-
wirkungen von 1:23000 bzw. bei Annahme einer Dunkelziffer von nur
10% gemeldeter Zwischenflle von 1:2300 schlieen. Die Schweizer
Autoren folgern, die Indikation zur Immunprophylaxe mu weiterhin
auf die bekannten FSME-Risikopersonen, d. h. beruflich Exponierte in
Endemiegebieten, beschrnkt bleiben" (S. GOERRE et al.: Schweiz.
Med. Wschr. 123 [1993J, 654). hnlich zurckhaltend sieht die Deut-
sche Arzneimittelkommission in Kln die Indikation der FSME-Imp-
fung (vgl. e-t 5[1993J, 49).
Zwei Drittel aller sterreicher sollen inzwischen geimpft sein. Also
sind mindestens fnf Millionen Impfungen in sterreich durchgefhrt
worden. Laut Auskunft des Bundesministeriums fr Gesundheit,
Sport und Konsumentenschutz (vom 8. Juni 1993) sind im Zeitraum
1982 bis 1993 (11 Jahre) 19 neurologische Neben.wirkungen spontan
gemeldet worden. Dies wrde einer (spontan gemeldeten) Nebenwir-
kungsrate von 1:250000 entsprechen. Im 1993 erschienenen Buch
lmpt,reektionen wird allein die Hufigkeit der Impfkomplikation
meningitische Beschwerden" mit etwa 1:1000 angegeben.
Naturherde virusinfizierter Zecken sind in der Schweiz in erster
Linie das Berner Seeland, das Zricher Unterland und die Gegend um
Landquart-Seewies. Auch ein Groteil der sterreicher lebt nicht in
einem Endemieqebiet (Gesundheitsminister AUSSERWINKLER). Der
FSME-Anbieter Immuno erklrt hingegen qenz sterreich" zum
Endemiegebiet und schrt ngste vor den Folgen eines Zeckenbis-
ses. Kritiker wie GLOSSMANN tut der Immuno-Vorstand EIBL als
G'ecnenethuber ab. Ein Statistiker, der die vom Erfinder des Impf-
stoffes FSME-IMMUN KUNZ publizierten FSME-Daten in Frage stellt,
wird ignoriert: EIBL redet nicht -mi t jedem WurschtI" (Profil 25/1993,
S. 38). KUNZ ist brigens nicht nur mit Tantiemen am Impfstoff betei-
ligt, sondern auch Mitglied des obersten Sanittsrates, der Impfemp-
fehlungen herausgibt (vgl. e-t 9 [1991J, 79). Der Zielkonflikt liegt offen.
Unserem NETZWERK DER GEGENSEITIGEN INFORMATION gin-
gen innerhalb von sechs Jahren 115 Berichte ber Zwischenflle in
Verbindung mit FSME-Impfstoffen zu. berwiegend handelt es sich
um ZNS-Strwirkungen, darunter Kopfschmerzen (30%), zerebrale
Krampfanflle (12%), Asthenie (10%), Parsthesien (8%), Paresen
(7%), Enzephalitis (6%), Meningismus (4%), Meningitis (3%) sowie
Depression, Myelitis, Polyneuritis, Reflexabschwchung, Verwirrt-
heitszustand u.a. Im Bereich der Sinnesorgane werden Doppeltsehen
und Schwindel (je 4%), Sehstrungen und Augenmuskellhmung (je
3%) sowie Taubheit, Strung des Geruchssinns und Lichtscheu
beschrieben. 34% der gemeldeten Zwischenflle gehen mit Fieber
einher, 11% mit belkeit und Erbrechen, 7% mit Glieder- und 5% mit
Nackenschmerzen. Ein Allgemeinmediziner aus dem Stuttgarter
Raum findet bei mehreren Patienten trotz dreifacher Grundimmunisie-
rung keine fr einen Impfschutz ausreichenden Titer. Die Kontrollun-
tersuchung in einem anderen Labor besttigt die fehlende Immunisie-
rung (Bericht 4882), Red.
310 X. Typische Impfschadensflle
6. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung 311
................................................................................
................................................................................
FSME-Impfung, Dtsch Med Wschr. 112, S.544, 1987). Die
Datum
Datum
Zeit-
umfangreichsten Sammlungen von Schden und Nebenwir- PEI-Nr. UAW Impfung
UAW
diff. in
kungen wurden in der Zeitschrift arznei-telegramm verf-
wie viele Tagen
fentlicht. Hier wurde auch mehrfach ber das Vorkommen
1121-90 fokaler Krampfanfall 3. 5. 90 stat.
des Guillain-Barre-Syndrorns (GBS) geschrieben. 1. 6. 90 4. 6. 90 31
1123-90 Cephalgie, Dyskinesien 8. 5. 90 23. 5. 90 18
Dem Paul Ehrlich Institut, Paul- Ehrlich-Strae 51-59 m 1. Impf. stat.
63225 Langen wurden bis 25. 10. 1993 folgende Verdachtsflle
1126-90 Krampfanflle, EEG- 7. 7. 88 9.7.92 2
neurologischer Komplikationen nach FSME-Impfung gemel-
Anflle 29. 8. 88 31. 8. 92 2
det:
1318-90 Abducensparese 21. 5. 90 29. 5. 90 8
stat.
Datum
Datum
Zeit-
PEr-Nr. UAW Impfung diff. in
1415-90 Meningoencephali tis, 29. 5. 90 15. 6. 90 10
wie viele
UAW
Tagen
Opticusneuritis 5. 6. 90
1990
1434-90 Cerebraler Krampfanfall, 3. 4. 86 stat. 15
V.a. Encephalitis 30. 4. 86 15. 5. 86
143-90 Kopf- u. Rckenschmerzen, 12. 6. 89 0 ?
1550-90 Cerebrale Krampfanflle 30. 5. 90 7
Sensibilittsstrung u. Parese 1. Impf.
stat.
der Hnde bds., Exanthem
3. 7. 90 10. 7. 90
gen. mit Pruritus 1578-90 Parese des N. axillaris li. 23. 4. 90 11. 5. 90 18
144-90 Aphasie, kornpl. Migrne 6. 3. 89 16. 3. 89 10 1583-90 Myalgie-Syndrom re. Herbst 87 einige Tage (?)
1. Impf. Glutal u. re. Oberschenkel keine weit.
607-90 Krampfanflle, Sehstrun- 8. 88 1. 10. 88 ?
Angaben
gen, Kopfschmerzen 2. Impf. stat. 1618-90 Polyneuritis 5. 89 stat. 21
609-90 Cephalgie, Myalgie, 17.7.89 17. 7. 89 1
Auffrisch-
Arthralgie 1. Impf. stat.
impfung
610-90 Cerebrale Krampfanflle 5. 6. 88 7. 88 28
1735-90 Diplopie (Doppelbilder) keine 19.6.90 ?
1. Impf. stat.
Angaben
611-90 Cerebraler Krampfanfall 14. 9. 84 stat. 7
1991
27. 1. 86 10.7.89
3. 7. 89
136-91 Meningitis 3. 8. 90 13.8.90 5
620-90 Parsthesien u. Paresen 8. 1. 90 23. 1. 90 15 2. Impf. stat.
der Beine bds. 3. Impf.
287-91 extreme Kopfschmerzen, 19. 11. 90 2. 12. 90 13
981-90 Meningitis Erst- 2 Gangunsicherheir, Ataxie, 1. Impf.
impfung Fieber, gesteig. Geruchsinn
312 X. Typische Impfschadensflle
6. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung 313
................................................................................
................................................................................
Datum
Datum
Zeit-
Datum
Datum
Zeit-
PEI-Nr. UAW Impfung
UAW
diff. in PEI-Nr. UAW Impfung
UAW
diff. in
wie viele Tagen wie viele Tagen
439-91 Krampfanfall 22. 5. 91 23.5.91 17 631-91 Meningo- Encephalitis 31. 7. 91 7.8.91 8
3. Impf. stat.
1. Impf. stat.
445-91 spas. Hemiparese, Stamm- 7. 5. 90 21. 5. 90 14 670-91 Athaxie, Nackensteife, 16. 6. 91 18.6.91 2
ganglieninfarkt, Athetose, 3. Impf. stat. Kopfschmerzen, belkeit, (?)
Psychosyndrom Konz.- u. Merkfhigkeits-
446-91 Myoklonisch-dystones Syn- 17.4. 91 29. 4. 91 12
strungen V.a. Meningo-
drom. bei Encephalomyelitis 3. Impf. stat.
encephalitis
459-91 V. auf Encephalitis 21. 9. 90 28. 9. 90 7
1992
(?) stat.
Parese re. Arm, Sehstrung, 1
22-92 Gaumensegelparese 6. 88 6. 88 15
471-91 6. 5. 91 6. 5. 91
1. Impf.
Doppelbilder (?)
Meningismus, Fieber, 2
44-92 Polyneuropathie vom Typ 10. 4. 91 5. 91 21
490-91 8.7.91 10. 7. 91
Lhermitte 2. Impf. Pat. mit
Arthralgie keine weit.
Defektheilung
Angaben
akute Psychose 7
322-92 Begleitencephalitis Seh- 19. 7. 91 20. 6. 91 1
496-91 21. 5. 90 stat.
strung, Konz.- u. Merk- 1. Impf.
3. Impf.
fhigkeitsstrungen
499-91 Status epilepticus 16. 7. 91 19.7.91 3
362-92 Facialisparese li. 8.5.92 10. 5. 92 2
1. Impf. stat.
1. Impf.
536-91 Halluzinationen, Angst- 19.6.91 2. 7. 91 13
476-92 Nystagmus, Schwindel 1. Impf. 1
zustnde, Fieber, Augen- 4. Impf. stat.
schmerz, Erbrechen 493-92 Cephalgie, Adynamie 22. 4. 91 2. 6. 91 2
539-91 Krampfanfall 3. 7. 89 7. 7. 89 4
(2.) 31. 5. 91
4. Impf. stat. 502-92 Polyneuritis, GBS-Syndrom (1.) 19.2. 92 stat. 28
622-91 Hyper- u. Dyssthesie im 25. 3. 91 10.6.91 77
(2.) 1.4. 92
Plexus lumbalis re. 2. Impf. 510-92 Hemiparese re. 26. 6. 92 29.6.92 3
623-91 Abducensparese u. Doppel- 4. 6. 91 42
2. Impf.
bilder 1. Impf.!Stat. 511-92 Encephalomyeloradikulitis 22. 3. 91 stat. 5
630-91 Sensibilittsstrungen re. 24. 4. 89 26.4.89 2
3. 5. 91 20.5.92
Krperhlfte 1. Impf. Pat. ist nicht
15. 5. 92
Tinnitus genesen, Immer 512-92 Abdlicensparese, Doppel- keine weite- 240
noch Beschwerden bilder
ren Angaben
314 x. Typische Impfschadensflle
..................................................................................
6. Impfschden als Folge der Zeckenimpfung 315
. .
PEI-Nr. UAW PEI-Nr. UAW
Datum
Impfung
wie viele
Datum
UAW
Zeit-
diff. in
Tagen
513-92 Oculomotoriusparese bds.
514- 92 cerebrale Krampfanflle
515- 92 cerebrale Krampfanflle
517- 92 Multiple Sklerose
519- 92 Meningoencephalitis
520-92 Meningismus, Kopf-
schmerz, Fieber
521-92 Labyrinthausfall
522-92 Depression u. Suizid
524-92 cerebraler Krampfanfall
527-92 V,a. Mult. Sklerose, Paresen
nach Zeckenbi u. Erst-
impf., Parsthesien
529-92 Cephalgie, Vertigo,
Gesichtsfeldausfall
530-92
533-92
534-92
Abducensparese
Augenmuskelparese
Polyneuropathie
535-92 Encephalomyelitis mit
Krampfanfllen
Myklonie, Diadochokinese 539-92
2. Impf. 14
keine
Angaben
UAW4Wo-
chen nach
1. Impf.
3. Impf.
Erstimpfung
2. Impf.
4. 7. 89
31. 7. 89
(1.) 5. 88
(2.) 7. 88
(?)
Erstimpfung
2. Impf.
keine Angaben
zum Zeitablauf
Auffrisch-
impfung
12. 6. 92 12. 7. 92
(2.) 6. 7. 92
Datum
Impfung
wie viele
Datum
UAW
Zeit-
diff. in
Tagen
673-92 Glottiskrampf
(?)
699-92 Multiple Sklerose
28
728-92 Meningitis
(?)
15
3
(1.) 7. 91
(2.) 3. 92
15.2. 91
(?)
8.7.92
1. Impf.
9.7.92
730-92 serse Meningitis, Myelitis 24. 7. 92
Prof. Kunz aus Wien, der Erfinder der FSME- oder Zecken-
Impfung, wird diese vom Paul-Ehrlich-Institut in Frankfurt
gesammelten Flle in bewhrter Art und Weiseverharmlosen,
abschwchen, ganz abstreiten oder gar behaupten, dies alles
sei nur zuflliges, jedoch kein urschliches Zusammentreffen,
auch ohne Impfung waren diese Menschen erkrankt. (In
Deutschland wird dies den Opfern der Keuchhusten-Impfung
entgegengehalten.) Es wird verschwiegen, da jede mit der
Spritze durchgefhrte Impfung mit lebenden oder toten Erre-
755-92 Krampfanfall, path. EEG,
Encephalopathie
758-92 Krampfanfall
10
keine (?)
weiteren
Angaben
UAW 240
April 1989
770-92 Hirnnervenpolyneuritis
42
826-92 Conjunctivitis lignosa,
Laryngitis lignosa,
Vaskulitis
866-92 Encephalitis, Grand-mal-
Anfall, serol. Adenovirus-
infekt
4
3
28
(?)
(?)
6
3.7.90
3. Impf.
2.9.92
1. Impf.
9. 6. 92
1. Impf.
21. 7. 89
18. 8. 89
10. 7. 90
stat.
5.92 60
14
stat. 1
24.7.92
30. 7. 90 27
3.9.92 1
15.7.92 6
stat.
3. 91 230
1
316
............................................................................................................. . .
x. Typische Impfschadensflle 317 11.Impfschden als Folge der Hepatitis-A-Impfung
gern das Einbringen von artfremdem Eiwei in den menschli-
chen Organismus bedeutet, und man wird wied.~r behaupten,
Impfungen seien etwas ganz Natrliches. In Osterreich hat
die Impfpropaganda fr die FSME- Impfung inzwischen gro-
teske Formen angenommen. Ungeimpfte Kinder, besonders
aber deren Eltern, werden seelisch vergewaltigt. Die Eltern
werden von allen Seiten bedroht. Es wird ihnen gesagt, ohne
FSME- Impfung knnten ihre Kinder weder imKindergarten
noch in der Schule aufgenommen werden, sie drften weder
an Schulausflgen noch an Ferienfreizeiten teilnehmen usw.
J etzt startete eine Arbeitsgemeinschaft Gesundheitsvor-
sorge eine neue Offensive fr die FSME- und andere Imp-
fungen.
Erkrankung des Innenauges ), kann es durch die Impfung zur
Auslsung eines Schubes dieser Erkrankungen kommen.
ImAbschnitt Gegenanzei gen:
Bei bekannter oder vermuteter Autoimmunerkrankung
mu das Risiko einer mglichen Infektion gegen das Risiko
einer ungnstigen Beeinflussung der Autoimmunerkrankung
durch die Impfung abgewogen werden.
Die Fachinformation wird entsprechend angepat.
Das PEI begrndet diese Manahme unter anderem WIe
folgt:
Die Auflagen sind auf der Grundlage der dem Paul-Ehr-
lieh-Institut vorliegenden Meldungen unerwnschter Arznei-
mittelwirkungen sowie der von unabhngigen Experten
erstellten Gutachten erforderlich. Enzephalitisehe Reaktionen
sind schwerwiegende Beeintrchtigungen des Gesundheitszu-
standes der Patienten. Es besteht der begrndete Verdacht,
da im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung mit dem
Impfstoff FSME- Immun enzephalitisehe Reaktionen auftre-
ten sowie Schbe von Autoimmunerkrankungen, wie z. B.
Multipler Sklerose und Iridozyklitis, ausgelst werden. Bei
zentralnervsen Komplikationen handelt es sich um die im
J ahre 1993imRahmen der Spontanerfassung amhufigsten an
das Paul-Ehrlich-Institut gemeldete unerwnschte Wirkung
von FSME- Immun.
Arzneimittelkommisssion der deutschen rzteschaft,
Aachener Strae 233-237, 50931 Kln, Tel 0221/4004-520,
Fax 0221/4004-5-11
In Deutschland scheint man gegenber dieser mysterisen
Impfung mitrauisch zu sein.
Nach der vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) im Dezember
1993 gestarteten Umfrage ergaben sich viele Zwischenflle
(siehe S. 251). (Dabei ist sehr zweifelhaft, ob die Umfrage
von allen rzten gelesen wurde, und ganz ungewi ist die
Prozentzahl der rzte, welche antworteten.)
Daher wurden vom Paul-Ehrlich-Institut folgende Aufla-
gen zur Fach- und Gebrauchsinformation des Arzneimittels
FSME- Immun angeordnet:
Gebrauchsinformation:
Im Abschnitt Nebenwi r kungen soll die folgende Formulie-
rung aufgenommen werden:
Irn zeitlichen Zusammenhang mit der FSME- Impfung
knnen in seltenen Fllen entzndliche Reaktionen des Ge-
hirns auftreten.
Weiterhin folgende Nebenwirkungen:
Bei Patienten mit Autoimmunerkrankungen, wie zum
Beispiel Multipler Sklerose oder Iridozyklitis (entzndlicher
11. Impfschden als Folge der Hepatitis-A-Impfung
Die Impfung ist erst imvergangenen J ahr bei uns eingefhrt
worden. Dem Schutzverband fr Impfgeschdigte e.v. sind
bisher keine Impfschden gemeldet worden.
318 x. Typische Impfschadensflle
................................................................................
12. Impfschden als Folge der Hepatitis-B-Impfung
Es kommen Glieder- sowie Gelenkschmerzen und Schwellun-
gen vor, die sich nach jeder erneuten Impfung wiederholen
und verstrken. Sie treten 7-10 Tage nach der Impfung auf
und zwar in einem Verhltnis von 1: 100.
Ein prominentes Opfer der Hepatitis- B- Impfung ist der
sterreichische Spitzensportler Andreas Steiner (siehe S. 319).
13. Impfschden als Folge der Hepatitis-C-Impfung
Die Impfung wurde noch nicht offiziell eingefhrt. Impfsch-
den sind daher nicht bekannt.
14. Impfschden als Folge der Grippeimpfung
(die eigentlich Influenzaimpfung heien mte)
Hier sind Schden am Gefsystem bekannt, die so weit
gehen knnen, da der ganze Krper mit roten Fleckchen
bedeckt ist, die zum Teil einzeln stehen, aber auch zusammen-
flieen knnen (Schoenlein-Henochsche Purpura). Ein er-
schreckendes Krankheitsbild, das 7-10 Tage nach der Imp-
fung auftritt, meist jedoch ungefhrlich ist und wieder
abklingt. Weiter sind auch Nervenentzndungen und ebenso
wieder das Guillain-Barre-Syndrorn bekannt. Hufig - fast
bis zu 50 % - treten nach der Grippeimpfung grippale Infekte
auf. Es wird auch ber Lungenentzndungen, Bronchopneu-
monien als Folge einer Influenza-Impfung berichtet, zum Teil
mit tdlichen Ausgngen.
. .
14. Impfschden als Folge der Grippenimpfung 319
Ein Sport-As als Opfer
Als prominentes Opfer eines
Impfschadens folgte gestern auch
der sterreichische Spitzensportler
Andreas Steiner der Einladung der
Sdtiroler Interessengemeinschaft.
Steiner war Weitspringer und hatte
sich vor seiner Teilnahme an den
Olympischen Spielen in Seoul
1992 gemeinsam mit anderen
Sportlern impfen mssen. Zett
sprach mit dem 29jhrigen Inns-
brucker:
Zett: Wor auf geht I hr I mpf-
schaden zur ck?
Steiner: Eigentlich htten wir uns
gegen Hepatitis A impfen sollen;
doch irgend jemand erwischte
eben das Hepatitis-B-Serum. Kurz
darauf bekam ich einen schreck-
lich juckenden Ausschlag und
wurde von immer strker werden-
den Schmerzen am ganzen Krper
geplagt. Das ging so weit, da ich
Wochen spter keine hundert
Meter mehr gehen konnte.
Z: Wer fand her aus, da die
I mpfung schuld dar an war ?
S: Eine rztin an der Innsbrucker
Universittsklinik. Die Allergie
geht auf den quecksilbersurehalti-
gen Stoff Thiomersal zurck.
Z: Wie wur den Sie behandelt?
S: Der Stoff mute vom Krper
ausgeschwemmt werden. Auch
homopathische Mittel haben mir
geholfen.
Z: Sind Sie heute gesund?
S: Nach drei J ahren Behandlung
kann ich langsam wieder mit
dem Sport beginnen. Spitzen sport
kommt aber nicht mehr in Frage.
Z: Sind Sie zum I mpfgegner
gewor den?
S: Nicht unbedingt. Ich finde es
aber blauugig, Impfungen als
nur positiv darzustellen. Sie
knnen nun einmal Nebenwirkun-
gen haben. Und darber mssen
Eltern wohl auch Bescheid wis-
sen, bevor ihre Kinder geimpft
werden.
I mpfopfer : Wei tspr i nger und
Ol ympi oni ke Andr eas Stei ner .
2. Allergische Erkrankungen 321
................................................................................ ................................................................................
XI. Impfschden (Die sogenannte
Kann-Bestimmung)
(nach 52, Abs. 2 des Bundes-Seuchen-
gesetzes)
urschlichen Zusammenhangs zwischen der Impfung und der
anschlieenden Zuckerkrankheit verneint. Bis 1977 gab es in
der Literatur 10Flle von Zuckerkrankheit (einschlielich der
von Herrlich), die in engem zeitlichen Zusammenhang mit
einer durchgefhrten Pockenimpfung aufgetreten waren. In
diesemJ ahr (1977) wurden zwei weitere Flle in der Literatur
beschrieben. Zwlf Flle aber sprechen gegen ein zuflliges
Zusammentreffen von Impfung und nachfolgender Zucker-
krankheit. Die Mglichkeit einer pankreasschdigenden Wir-
kung des Vakzinevirus kann nicht mehr bestritten werden.
Vergl.: Buchwald, G.: Diabetesmanifestation nach Pocken-
impfung. Med. Klinik 77, Nr.25 S.777-779 (1982). Zu die-
ser Frage bemerkte Prof. Stck in dem Artikel: Mumpsimp-
fung und Auftreten eines Diabetes mellitus Typ Ia in der
Zeitschrift Pdiatrische Praxis 46, Heft 1, S. 19(1993): Ob
das Auftreten eines Typ-I-Diabetes nach einer Mumpsschutz-
impfung als Impfschaden anerkannt wird, ist eine Ermessens-
frage.
Der Absatz 2 des 52 des BSeuchG lautet:
(2) Zur Anerkennung eines Gesundheitsschadens als Folge
einer Impfung gengt dieWahrscheinlichkeit des urschlichen
Zusammenhangs. Wenn diese Wahrscheinlichkeit nur deshalb
nicht gegeben ist, weil ber dieUrsache des festgestellten Lei-
dens in der medizinischen Wissenschaft Ungewiheit besteht,
kann mit Zustimmung der fr die Kriegsopferversorgung
zustndigen obersten Landesbehrde der Gesundheitsschaden
als Folge einer Impfung anerkannt werden. Die Zustimmung
kann allgemein erteilt werden. Eine Anerkennung nach den
Stzen 1und 2 und hierauf beruhende Verwaltungsakte kn-
nen mit Wirkung fr die Vergangenheit zurckgenommen
werden, wenn unzweifelhaft feststeht, da der Gesundheits-
schaden nicht Folge einer Impfung ist; erbrachte Leistungen
sind nicht zu erstatten.
2. Allergische Erkrankungen
1. Zuckerkrankheit (Diabetes mellitus)
In den letzten J ahren bzw. J ahrzehnten hat es einen Anstieg
bestimmter Erkrankungen gegeben, die es frher nicht bzw.
nicht in diesem Umfang gegeben hat. In diese Gruppe gehrt
auch der Heuschnupfen oder das Heufieber. Als Erstbeschrei-
ber gilt der englische Arzt J . Bostock (1819). In seiner zweiten
Verffentlichung aus demJ ahre 1828bringt Bostock das Heu-
fieber mit dem Duft frisch gemhten Grases in Verbindung.
Der englische Arzt Charles Harrison Blackley berichtete 1873
ber seine Forschungen mit verdnnten Pollenaufschwem-
mungen. Sein einwandfreier Nachweis, da Grserpollen die
Ursache des- Heufiebers sind, wurde jahrelang nicht aner-
kannt, weil er Homopath war. In der Geschichte des Heu-
Im Handbuch der Schutzimpfungen hatte Herrlich auf die
Mglichkeit eines Zusammenhangs zwischen Pockenimpfung
und nachfolgendem Diabetes mellitus hingewiesen. Der Dia-
betologe Schneider ausPrenzlau schilderte 1973und 1975zwei
Flle von kindlicher Zuckerkrankheit nach vorangegangener
Pockenimpfung. Sowohl Herrlich als auch Schneider haben
jedoch in ihren Sachverstndigengutachten die Frage eines
322
............................. .................. .. ...... ................................................................................
XI. Impfschden 2. Allergische Erkrankungen 323
schnupfens spielt dasJ ahr 1796einebemerkenswerte Rolle. In
diesem J ahr erschien die Arbeit Edward J enners ber die
Kuhpockenimpfung. Mit diesem Verfahren beginnt die Ein-
verleihung artfremden Eiweies direkt in den menschlichen
Organismus imgroen Umfang; natrlich zuerst in England.
Damit findet die auffallende Tatsache eine Erklrung, da die
ersten Berichte ber das Heufieber aus England stammen.
Dem englischen Gras aber kommt nur eine untergeordnete
Bedeutung zu, denn die spteren Statistiken wiesen nach, da
die buerliche Bevlkerung die wenigsten Heuschnupfen-
kranken stellte. In seiner Erstverffentlichung Organon der
rationellen Heilkunde (1810) von Samuel Hahnemann finden
sich keine Hinweise auf Krankheiten, die zu dem allergischen
Formenkreis gerechnet werden knnten. Das ist bemerkens-
wert, weil wir den Begrnder der Homopathie zu den best-
orientierten rzten seiner medizinischen Epoche zhlen dr-
fen. H. Petov schrieb in seiner Heuschnupfenmonographie
1930, da diese Erkrankung am hufigsten im zweiten
Lebensjahrzehnt beginnt, wobei an die damals bliche Zweit-
impfung im12.Lebensjahr zu denken ist.
In den J ahren 1926bis 1930war der Heuschnupfen noch so
selten, da Petov unter 7000-8000 Kranken der Chante in
Berlin in den Monaten Mai, J uni und J uli (in denen heute die
meisten Heuschnupfenerkrankungen vorkommen) keinen
Heufieberfall finden konnte. Das klingt uns heute unglaub-
lich, es wurde aber von anderen Autoren, z. B. aus Gieen
und Kln, besttigt. Die Pollen sind zwar die ueren Bedin-
gungen fr das seuchenhafte Auftreten, die innere Empfind-
lichkeit des Organismus ist jedoch der wesentlichste Vorgang.
Zum Verstndnis der Epidemiologie des Heuschnupfens mu
daher das berhmte Wort von Louis Pasteur: Der Keim ist
nichts, das Terrain ist alles zugrundegelegt werden. Ohne
knstlichen Eingriff grten Stils in das Terrain wird man den
Vorgang der Sensibilisierung eines so groen Teils der Men-
sehen gegen Pflanzenpollen nicht verstehen knnen. Dieser
Eingriff mu bezglich Hufigkeit und geographischer Aus-
breitung mit der Heuschnupfenseuche Schritt halten. ImRah-
men dieser berlegungen bleiben als Ursache eigentlich nur
die Impfungen brig. Dieser Ursachenverdacht korreliert auf
drei Ebenen: Zeitlich, geographisch und soziologisch - bis ins
Detail. Sticker konnte 1907 zeigen, da der Heuschnupfen in
der Landbevlkerung auffallend selten vorkam, hingegen viel
mehr unter der Stadtbevlkerung und hier besonders in den
privilegierten Bevlkerungsschichten. Das heit, die Krank-
heit verbreitete sich dort, wo geimpft wurde und nicht dort,
wo die meisten Pollen flogen. Dabei lt sich das bevorzugte
Erstauftreten der Krankheit nach der Revakzination im
2. Lebensjahrzehnt statistisch belegen. In den 60er J ahren ver-
lagerte sich brigens der Zeitpunkt des Erstauftretens in das
Kindesalter. Dieses epidemiologische Phnomen korreliert
mit der Entwicklung der Mehrfachimpfung in den ersten bei-
den Lebensjahren. Heute erkranken schon Kleinkinder an
Heuschnupfen, aber whrend es zur damaligen Zeit nur 2
Impfungen (gegen Pocken im2. und im 12.Lebensjahr) gab,
beginnen in der Bundesrepublik die Impfungen amTag nach
der Geburt mit der Impfung gegen Tuberkulose (BCG- Imp-
fung). Das Heufieber wurde also erst zur Massenerkrankung,
nachdem dierzte in den J ahren nach demletzten Krieg fie-
berhaft zu impfen begannen. Als Massenerkrankung ist der
Heuschnupfen nur zu verstehen, wenn man eine Sensibilisie-
rung gegen artfremdes Eiwei im grten Stil zugrundelegt.
Wenn bedacht wird, in welchem Ma das empfindliche
Immunsystem bei Suglingen und Kleinkindern durch die
Unzahl der heute durchgefhrten Impfungen belastet wird, so
liegt der Verdacht nahe, da die riesige Zahl der durch Imp-
fungen zugefhrten Giftkeime Ursache dieser auf immunolo-
gischem Gebiet liegenden Strungen sind.
Der Inhalt des Kapitels 2: Allergische Erkrankungen fin-
324
................................................................................
XI. Impfschden
det sich ausfhrlicher dargestellt bei Br aun, A.: Mutmaun-
gen zur latrogenese der Polynose und ihre therapeutischen
Konsequenzen. DJ H 4/87, S. 383 sowie bei Br aun, A.: Mut-
maungen zur latrogenese der Polynose. AHZ 5/87, S. 186.
3. Die Bechterewsche Krankheit
= (Spondylarthritis ankylosans)
Paragraph 1, Abs. 3 des Bundes-Versorgungsgesetzes (BVG)
und Paragraph 52, Abs. 2 des Bundes-Seuchengesetzes
(BSeuchG) sind zwar nicht wortgleich, aber sinngem iden-
tisch.
In Anlehnung an das BVG wurde in diesem Absatz 2 des
BSeuchG eine Hrteklausel fr solche Flle eingefhrt, in
denen der Wahrscheinlichkeitsbeweis nicht erbracht werden
kann, weil ber die Ursache des festgestellten Leidens in der
medizinischen Wissenschaft Ungewiheit besteht. Gerade im
Hinblick auf derartige Krankheiten wurde im 2. Absatz des
52 BSeuchG die sog. Kann-Versorgung vom Gesetzgeber
geschaffen. Es ist nmlich bekannt, da bestimmte Erkrankun-
gen durch uere Ereignisse zur Auslsung gebracht werden
knnen. In diesem Zusammenhang wird von einem Trig-
germechanismus gesprochen. Ohne Zweifel sind gewisse
Viren in der Lage, im Sinne dieses Triggermechanismus den
Beginn derartiger Erkrankungen in Gang zu setzen; daher ist
es selbstverstndlich auch mglich, da Impfstoffe, in denen
hufig Viren (oder virale Bestandteile) enthalten sind, als Trig-
germechanismen auslsend fr bestimmte Krankheiten wirken
knnen. Im BSeuchG werden als solche Krankheiten mit un-
bekannter Ursache die Multiple Sklerose und die Facialisparese
als Beispiele direkt genannt. In den Anhaltspunkten fr die
rztliche Gutachterttigkeit im sozialen Entschdigungsrecht
und nach dem Schwerbehindertengesetz, Ausgabe 1983 wird
3. Die Bechterewsche Krankheit 325
. .
in dem Abschnitt Kausalittsbeurteilung im Punkt 139 dar-
auf hingewiesen, da die Bechterewsche Erkrankung zu denje-
nigen Erkrankungen gehrt, die unter 52, Abs. 2 fallen. Es
heit dann weiterhin:
Die tiopathogenese ist im brigen weitgehend ungeklrt,
so da eine -Kann-Versorgung- in Betracht zu ziehen ist. Wis-
senschaftlich werden neben genetischen verschiedene exogene
Faktoren diskutiert. Unter diesen Umstnden ist auch die
Bedeutung folgender Noxen ungewi:
1. Infektise und andere Krankheiten, die die Immunittslage
nachhaltig verndern.
2. Krperliche Belastungen, die nach Art, Dauer und Schwere
geeignet sind, die Resistenzlage erheblich herabzusetzen.
Haben solche Umstnde als Schdigungstatbestnde vor-
gelegen, sind die Voraussetzungen fr eine -Kann-Versor-
gung< als gegeben anzusehen, wenn auf einen Beginn des
Leidens in einer zeitlichen Verbindung bis zu 6 Monaten
danach begrndet geschlossen werden kann.
Bei spi el :
J oachim R.
Geb. am 10.3.1950 in Issigau/Oberfranken. Er wurde am
1.10.1970 zur Bundeswehr einberufen. Whrend der Grund-
ausbildung, die ihm als sportlich nicht sehr aktivem Mann -
besonders durch lange Nachtmrsche - sehr schwer gefallen
ist, erfolgte am 6. 11. 1970 eine Impfung gegen Pocken.
Am 9. 11. 1970 meldete er sich im Krankenrevier wegen
einer Schwellung am Oberarrn. Am 19.11. 1970 wurde er
wegen einer Schwellung am linken Auenknchel dort sta-
tionr aufgenommen. Am 12.1. 1972 meldete er sich erneut im
Krankenrevier wegen zunehmender Beschwerden im rechten
Ges, besonders morgens beim Aufstehen (im Bereich der
unteren Lendenwirbelsule).
326
................................................................................
XI. Impfschden
Abb.11
4. Multiple Sklerose als Impfschaden 327
;t
zwischen dem Beginn der Erkrankung und der Impfung
zumindest bestehen knnte. So stellte er erst am 8.6. 1993
beim Versorgungsamt in Nrnberg den Antrag, die Bechte-
rewsche Erkrankung nach 52, Abs. 2 des Bundes-Seuchen-
gesetzes als indirekten Impfschaden anzuerkennen. Herrn R.
ist ein groer Versorgungs ausfall-Schaden entstanden, denn
nach unseren gesetzlichen Bestimmungen knnen Versor-
gungsleistungen (Renten) erst ab dem Tag des Antragseingan-
ges beim Versorgungsamt gewhrt werden.
Das Impfschadens- Anerkennungsverfahren luft noch.
Nach meinen bisherigen Erfahrungen mchte ich anneh-
men, da die Versorgungsverwaltungen alles aufbieten wer-
den, um den Antrag abzulehnen.
Abb.12
4. Multiple Sklerose als Impfschaden
Am 6. 11. 1972 erfolgte die nchste Krankmeldung wegen
Schmerzen ber dem rechten Knchel. Am 8.5. 1973 traten
dann Schmerzen in der rechten Schulter auf. In der Gesund-
heitskarte heit es am 18.9.1973: Periarthritis humeroscapu-
laris.
Herr R. brachte die vier J ahre als Zeitsoldat bei der Bun-
deswehr mit wechselnden Beschwerden hinter sich.
N ach der Bundeswehrzeit bte er zunchst seinen alten
Beruf wieder aus. Allmhlich verschlechterte sich aber sein
Zustand; 1987 wurde er arbeitsunfhig. J etzt kann er nur noch
mit Hilfe einer Gehsttze laufen und bietet das Vollbild eines
klassischen Bechterew- Kranken.
Bei allen Schilderungen seines Krankheitsablaufes hat er
darauf hingewiesen, da er erstmalig whrend seiner Bundes-
wehrzeit 3 Tage nach der Pockenimpfung Beschwerden und
Schmerzen gehabt habe. Offensichtlich hat niemand gewut
(oder nicht wissen wollen), da ein indirekter Zusammenhang
In den amtlichen Begrndungen zu 52 Abs. 2 (Kann-
Bestirnrnung) heit es: Es gibt eine Reihe von Krankheiten,
deren Ursache noch ungeklrt ist, z. B. multiple Sklerose,
Facialisparese. Im Hinblick hierauf erscheint es nicht vertret-
bar, gerade bei Impfschden auf eine solche Klausel zu ver-
zichten. Und da im J ahr 1973 das Sozialministerium Bayern
durch Rundschreiben bei den Versorgungsmtern empfohlen
hatte, eine multiple Sklerose als Folge der Polioschluckimp-
fung im Wege der Kann-Versorgung anzuerkennen, wenn
die MS-Symptome binnen 6 Wochen nach der Polio schluck-
impfung auftraten fhrten diese und hnliche Hinweise zu
Impfschadensprozessen, in denen die Anerkennung einer
multiplen Sklerose unter Hinweis auf diese oder hnliche
Anweisung gefordert wurde. In dem Buch Schutzimpfun-
gen von Stickl und Weber heit es z.B. auf S.101:
Urigeklart dagegen blieb die Rolle der Polioschluckimp-
fung bei der multiplen Sklerose. Hier kann es bei ohnehin
328
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI. Impfschden
vorbestehender Veranlagung bzw. zu Beginn der noch nicht er-
kennbaren Erkrankung durch jeden -banalen- Infekt zur Erst-
manifestation oder bei schon bestehender und klinisch noch
weitgehend stummer MS zur Schubauslsung kommen. Wenn
die Schluckimpfung gelegentlich zu einer Minor Illness fhrt
- also einer katarrhalischen Vorform der typischen Polio-
erkrankung -, die mindestens auch die gleiche Wertigkeit hin-
sichtlich ihrer Provokationswirkung besitzt, wie sie einem
sog. banalen, katarrhalischen Infekt zukommt - mu man auch
einer Minor Illness zubilligen, da sie als annhernd gleich-
wertige Mitursache das Auftreten einer multiplen Sklerose
beeinflut. Dabei ist klar, da es sich bei der MS um eine nicht-
poliomyelitisehe Erkrankung mit eigener Dynamik und mit
der Tendenz zur Progredienz handelt. Da aber die Ursache der
MS noch nicht bekannt ist und die Krankheit hinsichtlich
Pathogenese und Neigung zum Fortschritt noch weitgehend
im Dunkel liegt, kam man berein, innerhalb der Frist von
6 Wochen p. v. aufgrund der sogenannten Kann-Versorgung
nach 52, 2 Satz 2 BSeuchenG die Polioschluckimpfung als
annhernd gleichwertige Mitursache- fr die Erstmanifesta-
tion oder Schubauslsung einer MS anzusehen.
Es gibt einige anerkennende Gutachten von Professor
Schaltenbrand aus frheren J ahren; in den letzten J ahrzehnten
jedoch sind die Antrge von Personen, bei denen die multiple
Sklerose kurz nach einer Impfung aufgetreten ist, mit groer
Hartnckigkeit abgelehnt worden. In manchen Gutachten ist
dabei die wahre Begrndung genannt worden: Es gibt ca.
50000 multiple Sklerosekranke in der Bundesrepublik, da
eine Beeintrchtigung der Impfmoral befrchtet werden mu,
wenn anerkannt wrde, da eine Impfung als auslsender
Faktor fr die multiple Sklerose wirken knne. Es ist dies die
gleiche Begrndung, mit der auch Zusammenhnge zwischen
Typ-1-Diabetes und vorangegangener Impfung abgelehnt
werden.
5. Mongolismus 329
................................................................................
Der kindliche Diabetes wird bei uns immer hufiger, und
bei den vielen Impfungen, die ein Kind ber sich ergehen
lassen mu, liegt immer eine Impfung in der Nhe des Aus-
bruchs eines kindlichen Diabetes. Wenn einmal ein solcher
Fall anerkannt wird, knnte das zu einer Lawine von Impf-
schadens antrgen fhren. Um die Impfmoral nicht zu gefhr-
den, werden daher Impfschadensantrge wegen multipler
Sklerose abgelehnt.
5. Mongolismus
Gewissermaen auf den ersten Blick scheint beim Mongolis-
mus alles klar zu sein: Es ist eine angeborene, genetisch
bedingte Strung. J edoch sagt Wunderlich in seinem Buch
Das mongoloide Kind im Kapitel Allgemeines: ber die
Frage der Entstehungsursache des Mongolismus - wir spre-
chen hier von der sog. tiologie - sind unsere Kenntnisse lei-
der nur sehr wenig weit vorangekommen. An einer anderen
Stelle heit es bezglich der Entstehungsursachen: Gerade
hier sind unsere Vorstellungen, leider, immer noch sehr unklar
und unvollkommen.
Wir wissen, da es sich um eine Strung bei der Chromo-
somenaufteilung handelt. (Chromosomen = Kernschleifen).
Der Mensch hat normalerweise 46 Chromosomen, nmlich 22
Paare von Autosomen und die paarig angelegten Geschlecht-
schromosomen. Kommt es nun zum Auftreten eines ber-
zhligen Chromosoms - so fhrt dieser berschu an gene-
tischem Material zu einer Strung des genetischen Gleichge-
wichts. Dieses uert sich durch betrchtliche Abweichungen,
die wir als Mongolismus bezeichnen. Das heit, es wird ein
mongoloides Kind geboren mit bestimmten, typischen und -
zunchst - nur uerlichen Merkmalen. Die Chromosomen-
vernderung wird als Trisornie bezeichnet. Beachtenswert
330
.. .................... ......................... ................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI. Impfschden 5. Mongolismus 331
ist folgendes: Die Maler der vergangenen Zeit haben mit ihren
scharfen Augen und ihrer Beobachtungsgabe, denen nichts
Aufflliges im Bereich ihrer Umwelt entgangen ist, alle
menschlichen Krankheitszustnde in ihren Bildern festgehal-
ten, z. B. Personen mit Klumpfen, Bucklige, Glotzaugen,
Krpfe, Kieferanomalien, Fehlstellungen der Augen usw.
Aber es gibt keine bildliche Darstellung der doch so auf-
flligen Merkmale des Mongolismus. Also mu der Mon-
golismus eine Vernderung sein, die es frher nicht gegeben
hat.
Wo wurde diese Vernderung erstmals beschrieben? In
England! Nicht zufllig, denn auch das Heufieber wurde erst-
malig in England beschrieben, d. h. in dem Land, in welchem
zu dieser Zeit, erstmalig in Europa, Pockenimpfungen im
groen Stil durchgefhrt wurden. Langdon Down beschrieb
1866 als erster das Zustandsbild des Mongolismus, und nach
ihm wird auch vom Down-Syndrorn gesprochen. In
Deutschland wurde um die J ahrhundertwende von Neumann
ein mongoloides Kind in Berlin einem rztlichen Kreis vorge-
stellt. Die allgemeine Meinung, der Mongolismus sei eine ver-
erbte Strung, ist unrichtig. Hchstens 3 bis 5% aller Flle
von Mongolismus sind erblich bedingt. Als mgliche andere
Ursachen werden genannt: Ionisierende Strahlen, mutagene
Chemikalien, Viren, immunbiologische Faktoren und Vit-
aminmangelzustnde. In der BR Deutschland fhrte jede
35. Geburt zu einem toten,
jede 200. Geburt zu einem hirngeschdigten und
jede 700. Geburt zu einem mongoloiden Kind.
Pro J ahr 10000 -15000 geburts bedingte hirngeschdigte
Kinder
pro J ahr 5000 mongoloide Kinder
Lernbehinderte (einschlielich der Hilfsschler) = 500000
(1968)
Der naheliegende Gedanke, da das durch Impfungen zu-
gefhrte artfremde Eiwei Ursache dieser Strung sein
knnte, ist nicht errtert worden nach dem Grundsatz, da
nicht sein kann, was nicht sein darf. Forschungen in dieser
Richtung fehlen auch beim Heufieber bzw. bei den allergi-
schen Erkrankungen.
Meines Erachtens sollte in dieser Richtung intensivst
geforscht werden.
.......................................................... ... ....................... .......................................................................................
XII. Indirekter Impfschaden nach Polioimpfung XIII. Entscheidungen in Zivilgerichtsprozessen
(Als Impfschaden anerkannt, nach 52 BSeuchG, Abs. 2,
[sog. Kann-Bestimrnung-sj).
Beispiel: Birgit S., geboren am 3.2.1966. Sie wurde 1966,
1969 und 1970 gegen Poliomelitis geimpft. Am 13.11. 1977
erfolgte eine erneute Schluckimpfung. Diese - vllig unntige
- Impfung fhrte zu einer Reaktion imSinn einer beremp-
findlichkeit gegen Polioviren. Am Tag nach der Impfung
kam es zu einer Schwellung des rechten Mittelfingers, und
hieraus entwickelte sich eine juvenile Arthritis, die jahrelange
Krankenhaus- und Klinikaufenthalte notwendig machte und
erhebliche Kosten verursachte. Zwar liegt ein urschlicher
Zusammenhang zwischen Impfung und Arthritis nicht vor,
der enge zeitliche Zusammenhang von nur 1Tag spricht aber
dafr, da die Impfung als auslsender Mechanismus auf die
in diesem Krper vorhandene Bereitschaft, auf irgendwelche
ueren Reize mit einer juvenilen Arthritis zu reagieren,
gewirkt hat. Bei den zahlreichen Impfschden, die nach Ein-
fhrung der Schluckimpfung in Berlin vorgekommen sind,
ereignete sich ein hnlicher Fall, der als entschdigungs-
pflichtiger Impfschaden- anerkannt wurde. Derartige Flle
knnen nach 52 Abs. 2 des BSeuchenG als entschdi-
gungspflichtiger Impfschaden- ber die sog. Kann-Bestim-
mung anerkannt werden. Nachdem aber der Fall in Berlin
anerkannt wurde, ist nicht einzusehen, weshalb weiteren
hnlich gelagerten Fllen die Anerkennung verweigert werden
solle.
Zivilgerichtliche Prozesse werden vorwiegend wegen ungen-
gender Risikoaufklrung durch den impfenden Arzt gefhrt,
sieknnen sich aber auch gegen Arzneimittelfirmen richten.
1. Bei spi el : Bei der eben genannten Birgit S., geboren am
3.2.1966, wurde im Zuge der schwierigen Behandlung der
chronischen Polyarthritis das Medikament Metalcaptase ange-
wandt, von dem bekannt ist, da es bei Frauen zu einer
betrchtlichen Vergrerung der Brste fhren kann (siehe
Abb. m).
Die Aufnahme zeigt Birgit als 18jhriges Mdchen, dievor-
her einen normal entwickelten Busen hatte. Nach Einnahme
Abb. m
334 XIII. Entscheidungen in Zivilgerichtsprozessen
................................................................................
XIII. Entscheidungen in Zivilgerichtsprozessen 335
von Metalcaptase begann eine knotenartige Vergrerung in
einer Brust, die sich immer strker entwickelte und auf beide
Brste berging. Birgit mute, vor Schmerzen weinend, ihre
riesigen Brste mit beiden Hnden vor sich hertragen. Als sie
19J ahre alt war, wurde eine operative Korrektur des Busens
vorgenommen. Der Zivilgerichtsproze wurde gewonnen, die
Herstellerfirma des Medikamentes wurde verurteilt, weil sie
auf die (bekannten) Nebenwirkungen des Prparates auf die
weibliche Brust nicht hingewiesen hatte.
Lhmungen fhrte. Nach Einreichung des Impfschadensan-
trags bemhten sich die Versorgungsbehrden nachzuweisen,
da es sich bei Klaus um ein sog. vorgeschdigtes Kind
handle, fhrten deshalb das Schadensbild auf diese Vorsch-
digung zurck und lehnten die Anerkennung ab. Die Eltern
erfuhren durch die Bemhungen der Versorgungsmter, wie
krank ihr Kind zum Zeitpunkt der Impfung war - wovon
sie keine Ahnung hatten -, und sie erfuhren auch, da ihr
Kind eigentlich deshalb nicht htte geimpft werden drfen.
ber all diese Dinge sind sie vorher nicht aufgeklrt oder
unterrichtet worden.
Nachdem das Leiden als entschdigungspflichtiger Impf-
schaden- gerichtlich anerkannt und auch dementsprechend
berentet wurde, besaen die Eltern hinreichendes Tatsachen-
material zur Fhrung eines erfolgreichen Zivilprozesses.
Die Abb. n2 zeigt, wie der junge Mann heute aussieht. Vom
Landgericht Nrnberg wurde der Bayerische Staat zur Zah-
lung eines beantragten Schmerzensgeldes verurteilt. Es han-
delt sich in diesem Fall um einen erfolgreich gefhrten Zivil-
gerichtsproze. Prozeleitend war hier ein hnliches Urteil in
einem vergleichbaren Fall des Oberlandesgerichtes Stuttgart
vom 12.6.1985. - 3U 188/84 (s. S.154).
Die rztliche Aufklrungspflicht ergibt sich aus demSelbst-
bestimmungsrecht des Brgers und aus dem Grundrecht auf
krperliche Unversehrtheit.
rztliche Eingriffe ohne Respekt vor der Selbstbestimmung
sind Krperverletzungen nach 223 StGB.
2. Bei spi el : Klaus B., geboren am 13.11. 1967. Er wurde am
10.5.1968 gegen Pocken geimpft.
Die Aufnahme n1 zeigt Klaus B. vor der Impfung.
Es kamzu einer typischen, impfbedingten Hirnschdigung,
die zu einem hochgradigen Intelligenzdefekt mit krperlichen
Abb. n 1 Abb. n 2
XIV. Impfschadensstatistik 337
................................................................................ . .
XIV. Impfschadensstatistik
Impfschadensstatistik Deutschlands fr das J ahr 1995.
(alte und neue Bundeslnder) Stichtag: 30. 12. 1995
Bundesland emge- abge- aner- uner- aus sonst.
reichte lehnte kannte ledigte Grnd. erl,
Antrge Antrge Flle Antrge Antrge
Bremen 4 1= 25,0% 0= 0,0% 7 11
Saarland 2 0= 0,0% 1= 50,0% 3
Hamburg 5 1= 20,0% 0= 0,0% 2 2
Mecklenb.- Vorp. 303 12= 3,9% 24 = 7,9% 29 301
Brandenburg 535 136= 25,4% 47 =
8,7%
20 332
Thringen 749 89 = 11,8% 27 = 3,6% 577 56
Schleswig- Holst. 7 7 = 100,0% 0= 0,0%
Sachsen-Anhalt 211 36 = 17,0% 96 = 45,4% 57 22
Berlin 195 46 = 23,5% 35 = 17,9% 88 26
Rheinland -Pfalz 19 6= 31,5% 1= 5,2% 20
Sachsen 263 117 = 44,4% 46 = 17,4% 434 231
Hessen 21 10= 47,6% 0= 0,0% 22 2
Niedersachsen 29 7= 24,1% 7= 24,1% 23 12
Baden- Wrttemb. 31 22 = 70,9% 9 = 29,0% 29 5
Bayern 49 35 = 71,4% 7= 14,2% 66 7
Nordrhein- Westf. 50 37 = 74,0% 5 = 10,0% 43 23
Deutschland 2473 562 = 22,7% 305 = 12,3% 1420 1030
Tabelle 11: Impfschadensantrge 1995
Quelle: Landesversorgungsmter
Seit Anfang seines Bestehens hat sich der Schutzverband fr
Impfgeschdigte e. v. darum bemht, Zahlenmaterial darber
zu erhalten, wieviel Impfschadensflle es gibt - vergeblich.
Als 1972 die Versorgung der Impfgeschdigten an die Versor-
gungsverwaltungen berging, glaubte der damalige Vorsit-
zende des Schutzverbandes, Hermann Forschepiepe, endlich
ein genaues Zahlenbild erhalten zu knnen, denn die Versor-
gungs- Verwaltung war gut organisiert. Es war bekannt, da
die Versorgungsmter an die Landesversorgungsmter melde-
pflichtig sind und die Landesversorgungsmter ihre Zahlen an
das Ministerium fr Arbeit weiterzugeben hatten. For-
schepiepe ersuchte damals das Ministerium fr Arbeit und
Soziales um die bermittlung dieser Zahlen. Das wurde ver-
weigert, die Meldepflicht fr Impfschadensflle von den Lan-
desversorgungsmtern zum Ministerium fr Arbeit und So-
ziales wurde aufgehoben. Ich habe dann jahrelang versucht,
ber die Landesversorgungsmter genaue Zahlen zu erhalten,
es war vergeblich. Wieso es mir dann gelang, ab 1986 doch
Zahlen zu erhalten, habe ich in dem Artikel Die frchterli -
chen Zahlen der neuen Impfschadensstatistik in dem Buch
.. die hchste Arznei aber ist die Liebe geschildert. Es
ist ein Max-Ouo-Bruker-Lesebuch, Herausgeber Mathias
J ung, erschienen im emu-Verlag in Lahnstein. Hier mchte
ich nur die Tabellen ber die Impfschadensstatistik des J ahres
1993 bringen, in denen auch die fnf neuen Bundeslnder
Mecklenburg- Vorpommern, Brandenburg, Thringen, Sach-
sen-Anhalt und Sachsen aufgefhrt sind.
Hier zunchst die Impfschadensstatistik fr das J ahr 1995
mit dem Stichtag 30. 12. 1995.
Links die 16 Bundeslnder. Bremen (das kleinste Bundesland)
an der Spitze, Nordrhein-Westfalen (das grte Bundesland)
am Schlu.
Es wurden demnach 1995 insgesamt 2473 Impfschadensan-
trge eingereicht. Davon wurden 562 = 22,7 % abgelehnt und
305 = 12,3 % anerkannt. Es blieben aber 1420 unerledigte und
1030 aus sonstigen Grnden erledigte Antrge zurck. Ur-
sache des verhltnismig hohen Anteils von eingereichten
sowie von unerledigten Antrgen ist, wie die Tabelle zeigt, das
338
................................................................................ ................................................................................
XIV. Impfschadensstatistik XIV. Impfschadensstatistik 339
Hinzutreten der neuen Bundeslnder zur Bundesrepublik
Deutschland.
Stichtag unerledigt und 1030 waren aus sonstigen Grn-
den erledigt.
Gesamtzahl der seit 1972 bei den Landesversorgungsmtern Deutsch- Anzahl der von den Landesversorgungsmtern Deutschlands seit 1972
lands eingereichten Impfschadensantrge.
abgelehnten Antrge, ein bestehendes Leiden als entschdigungs-
Stichtag: 30. 12. 1995
pflichtigen Impfschaden anzuerkennen.
Stichtag: 30. 12. 1995
Bundesland Einwohnerzahl Anzahl der Impfschaden
einger. Antrge pro Einwohner Bundesland Einwohnerzahl Anzahl der Prozentzahl der
abgel. Antrge Ablehnungen
Bremen 682000 91 7500
Saarland 1073000 293 3600 Bremen 682000 47 51,6%
Hamburg 1652000 309 5300
Saarland 1073000 234 79,8%
Mecklenburg- Vorp. 1924000 509 3700 Hamburg 1652000 269 87,0%
Brandenburg 2578000 1911 1300 Mecklenburg- Vorp. 1924000 51 10,0%
Thringen 2611 000 1070 2400 Brandenburg 2578000 447 23,3%
Schleswig- Holstein 2626000 384 6800 Thringen 2611 000 139 12,9%
Sachsen-Anhalt 2874000 1447 1900 Schleswig- Holstein 2626000 276 71,8%
Berlin 3434000 935 3600 Sachsen-Anhalt 2874000 92 6,3%
Rheinland -Pfalz 3764000 620 6000 Berlin 3434000 661 70,6%
Sachsen 4764000 3250 1400 Rheinland -Pfalz 3764000 328 52,9%
Hessen 5763000 1061 5400 Sachsen 4764000 339 10,4%
Niedersachsen 7387000 539 13700 Hessen 5763000 514 48,4%
Baden-Wrttemberg 9822000 1493 6500 Niedersachsen 7387000 369 68,4%
Bayern 11449000 1732 6600 Baden- Wrttemberg 9822000 1059 70,9%
Nordrhein -Westfalen 17350000 2497 6900 Bayern 11449000 995 57,4%
Nordrhein -Westfalen 17350000 1600 64,0%
Deutschland 79753000 18141 4300
Deutschland 79753000 7420 40,9%
Tabelle 12: Eingereichte Antrge
Quelle: (Einwohnerzahlen): Statistisches J ahrbuch 1992
Tabelle 13: Abgelehnte Antrge
Impfschadensantrge: Landesversorgungsmter Quelle: (Einwohnerzahlen): Statistisches J ahrbuch 1992
Impfschadensantrge: Landesversorgungsmter
Diese Tabelle zeigt die insgesamt bis zum 30. 12. 1995 bei den
16 Landesversorgungsmtern eingerichten Antrge. Es waren
18141.
Von diesen 18141 eingereichten Antrgen wurden insge-
samt 7420 (40,9 %) abgelehnt. Aber: 1420 Antrge waren am
Die nchste Tabelle zeigt die Anzahl der in der BR Deutsch-
land vom Staat anerkannten Impfschadensflle, es sind 4574
(s. Tab. 14, S.340).
Das ist eine Grenordnung, die der Einwohnerzahl vieler
340
................................................................................
XIV. Impfschadensstatistik
....................................................................................
XIV. Impfschadensstatistik 341
Anzahl der von den Landesversorgungsmtern Deutschlands seit 1972
anerkannten Antrge, ein bestehendes Leiden als entschdigungs-
pflichtigen Impfschaden anzuerkennen.
Stichtag: 30. 12. 19935
viele, da sich vielleicht der eine oder andere Arzt unange-
nehm an den alten rztlichen Grundsatz primurn nil nocere
(=als erstes: Nicht schaden) erinnert fhlen sollte.
Anzahl der Impfschaden
Bundesland Einwohnerzahl anerkannten pro
Antrge Einwohner
Bremen 682000 32 21300
Saarland 1073000 55 19500
Hamburg 1652000 95 17300
Mecklenburg- Vorp. 1924000 91 21100
Brandenburg 2578000 238 10800
Thringen 2611 000 176 14800
Schleswig- Holstein 2626000 275 9500
Sachsen-Anhalt 2874000 205 14000
Berlin 3434000 173 19800
Rheinland -Pfalz 3764000 257 14600
Sachsen 4764000 854 5500
Hessen 5763000 245 23500
Niedersachsen 7378000 282 26100
Baden- Wrttemberg 9822000 500 19600
Bayern 11449000 424 27000
Nordrhein -Westfalen 17350000 672 25800
Deutschland 79753000 4578 17400
Tabelle 14: Anerkannte Impfschadensflle in Deutschland
Quelle: (Einwohnerzahlen): Statistisches J ahrbuch 1992
Impfschadensantrge: Landesversorgungsmter
Aus:
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE, SATURDAY-SUNDAY,
SEPTEMBER 21- 22, 1996
I n den Ver einigten Staaten er folgt ein
Wechsel auf inj izier bar en Polio-I mpfstoff.
Washi ngton Post Ser vi ce schwchte laborgezchtete Form
des Virus enthlt.
WASHINGTON - Nach einer lan-
gen und erregten Debatte unter
Beamten der Gesundheitsbehrden
hat die US-Regierung einen Kurs-
wechsel in ihrem empfohlenen
Polio-Impfplan angekndigt. Es
wird empfohlen, von den vier
planmigen Verabreichungen der
Polio-Schluckimpfung knftig die
zwei ersten per Spritze zu ver-
abreichen. Diese Entscheidung
wurde getroffen, weil festgestellt
wurde, da die bliche Schluck-
impfung hin und wieder Kinder-
lhmung verursacht, vor der die
Impfung schtzen soll.
Von den ca. 8 Polio-Fllen, die
jhrlich seit 1979 in den USA
bekannt werden, wurde keiner
durch natrliche Wildviren verur-
sacht, sondern durch die Viren des
Schluckimpfstoffes, der eine abge-
deutscher Kleinstdte entsprechen drfte. Angenommen, die-
ser Ort bestnde nur aus gelhmten, von Krmpfen gescht-
telten, geistig behinderten Menschen, von denen kaum einer
richtig sprechen kann. Dieser Eindruck verdeutlicht die
Grenordnung. Gewi, fr ein Volk von 80 Millionen Ein-
wohnern sind das nicht viele, aber es sind immerhin doch so
Es wird erwartet, da der
Gebrauch der Spritzimpfung bei
den ersten zwei Verabreichungen,
die durch die Impfung verursach-
ten Polio-Flle um 50 bis 70%
reduzieren werden, erklrte David
Satcher, Director of the Centers
for Disease Control and Preven-
tion, des US-Bundesamtes, wel-
ches die nderung des Impfplanes
befrwortet.
J edoch wurde von einer Ko-
alition einer Minderheiten-Schutz-
gruppe unverzglich Kritik an
dem Kurswechsel der Regierung
geuert. Die Gruppe meinte, die
hheren Unkosten und andere
Unterschiede zwischen den beiden
Impfformen knnten dazu fhren,
da tausende von Kindern aus
gesellschaftlichen Randschichten
ungeimpft bleiben.
:w
: ~
1985 1986 1987 1988 1989 1990
11991
1992 1993 1994 1995
:N

1. Unfallbeteiligte bei
x
Verkehrsunfllen 636001 669870 642080 678522 679484 676363 751939 773819 752104 769502 761792
:<
2. Gettete imStraenverkehr 10070 10620 9496 9862 9779 11046 11300 10631 9949 9805 9454
3'
3. davon unter 15J ahren
'0
331 436 383 381 371 341 317 311 450 479 418 vr
n
4. Selbstttungen 12617 11599 11599 10815 10252 9995 10018 10109 12690 12718 12888
= r
QJ
c.
5. Anzahl der bei den 16Landes-
tD
::l
Versorgungsmtern eingereich -
VI
VI
-
ten Impfschadens- Antrge 264 241 216 245 829 1336 2021 1845 2473
:;.
Zahlen ber Erkrankungs- und Sterbeflle an 5 Infektionskrankheiten, gegen die zum Teil seit vielen J ahren geimpft wird.
:;,
" "

3Erkrankungen 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Diphtherie 4 6 6 3 4 2 2 1 9 8 5
Kinderlhmung 4 6 5 1 3 2 3 2 0 0 2
Wundstarrkrampf 12 12 12 11 11 4 16 14 15 14 11
3Sterbeflle
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Diphtherie 1 1 1 2 2 1 1 2 0 3 2
Kinderlhmung 5 5 3 6 7 8 4 5 5 5 6
Wundstarrkrampf 6 5 6 2 6 6 2 4 4 6 2
2Masern 5 2 2 6 6 1 4 6 7 7 3
2Keuchhusten 5 6 5 7 2 8 6 3 3 2 0
Zusammen 22 19 17 22 23 24 17 20 19 23 13
Quelle: Statistische J ahrbcher; Landesversorgungsmter
1 Ab 1991sind die Zahlen nicht mehr verwertbar, weil in der ehemaligen DDR auch Frauen ber das BSeuchG entschdigte werden, die
durch ein Blutprparat (also keine Impfung!) mit Hepatitis-C infiziert wurden. Es sollen ber 6000 sein.
2 Bei Masernund Keuchhusten sind nur die Sterbeflle meldepflichtig! Alle Zahlen ber Erkrankungen sind Schtzungen, d.h. reine Phantasie!
3 Die Erkrankten und Gestorbenen sind mit grter Wahrscheinlichkeit Geimpfte gewesen. Wren es Ungeimpfte, htte man das
uns in den Medien (TV, Radio, Zeitschriften usw.) aufs Butterbrot geschmiert.
x
:<.
: 3
'0
-. VI
n
= r
QJ
C.
tD
~
VI
- QJ
-
~
" "
................................................................................
xv. Homopathie und Impfungen
Da ich zunehmend von homopathischen Vereinen, homo-
pathischen Schulen und homopathischen rzten eingeladen
wurde, ergab essich zwangslufig, da ich mich nher mit der
Homopathie befassen mute. Bei der Homopathie ist vieles
nicht vorstellbar.
Wir nehmen einen Stoff, sagen wir eineArznei, dievon den
Homopathen als Mittel bezeichnet wird. Der Stoff m-
ge blaue Farbe haben. 10 ccm fllen wir mit Wasser bis auf
100 ccmauf und schtteln krftig. Dann nehmen wir von die-
ser Lsung wieder 10 ccm, fllen mit Wasser bis 100 ccmauf
und schtteln wieder gut. Schon jetzt wird die Lsung kaum
noch blau aussehen. Diesen Vorgang knnen wir fortsetzen,
bis irgendwann eine Verdnnungsstufe kommt, von der er-
rechnet werden kann, da kein Molekl der Ursprungssub-
stanz in jener Verdnnung mehr vorhanden ist.
J edem vernnftigen Mensch ist klar, da dieseLsung keine
Wirkung haben kann. J etzt aber kommt das Unglaubliche: Sie
wirkt nmlich doch. Die Schulmedizin spricht von Einbildung,
von Suggestion, dieangebliche Wirkung sei psychisch bedingt.
Ein homopathisches Mittel knne keine Wirkung haben,
da von dem Ausgangsprodukt der eigentlichen Arznei nichts
mehr imEndprodukt vorhanden sei. Aber Homopathie wirkt
nicht nur bei Menschen, sondern auch bei Hunden und Katzen,
sogar bei Pferden. Und in solchen Fllen knnen Begriffe wie
Einbildung, Psyche, Seele- usw. nicht angewandt werden.
Nach meinem Dafrhalten mssen wir zugeben, da eshier
einen Mechanismus geben mu, den wir noch nicht kennen.
Der aber hoffentlich eines Tages zu einer bahnbrechenden
Entdeckung fhren wird.
xv. Homopathie und Impfungen 345
. .
Impfverfahren dagegen sind wissenschaftlich erklrbar.
Grundlage immunologischen Impfdenkens ist die sogenannte
Antigen-Antikrper- Theorie. Sie besagt folgendes: Bringe
ich einen bestimmten, prparierten Stoff (chemisch gesehen
meist ein Eiwei) in einen Organismus ein, so wirkt dieser
Stoff als Antigen. Er verursacht eine Gegenreaktion, es wer-
den Schutzstoffe gebildet, die dann Antikrper genannt
werden. Diese sind gegen die eingedrungenen Antigene
gerichtet, mobilisieren die Abwehr und machen die Eindring-
linge unschdlich. Sie gliedern sich in unspezifische (angebo-
rene) und in spezifische (erworbene) Antikrper. Man kann
zwischen humoralen und zellulren Antikrpern unterschei-
den, d. h. Gegenstoffe, die in der Blutflssigkeit oder in den
Blutzellen auftreten. Sie gehren zu den weien Blutkr-
perchen. Diese Abwehrzellen werden z. B. als Helferzellen,
B-Zellen oder T-Lymphocyten bezeichnet. Einige dieser
Zellen speichern die Antikrper, andere sind in der Lage, eine
Art Gedchtnis zu entwickeln und auf erneute Reize mit
der Bildung von riesigen Antikrper-Mengen zu antworten.
Im Blut treten besondere Eiweikrper auf, die sogenann-
ten Immunglobuline. Wenn das ganze Abwehrsystem bei
einem Menschen gut funktioniert, so spricht man von
Irnmunitat. Ein ganzer Wissenschaftszweig hat sich im
Laufe der J ahre gebildet: die Immunologie. Das kann amBei-
spiel eines Impfstoffes erklrt werden. Wir wissen zwar heute,
da Louis Pasteur gelogen hat; trotzdem wird weiterhin
geglaubt oder gelehrt, Ursache einer Infektionskrankheit
seien ausschlielich bestimmte Erreger. Zur Gewinnung eines
Impfstoffes mssen zuerst diese Erreger isoliert werden, d. h.,
wir mssen sie suchen, finden und dann weiterzchten, weil
siein riesigen Mengen bentigt werden. Daher mu ein Stoff
gefunden werden, auf demdiese Erreger wachsen. Das war in
der Vergangenheit oft besonders schwierig.
Verursacher der Kinderlhmung beispielsweise sind die
346 xv. Homopathie und Impfungen
41 . .
Polioviren, von denen wir hauptschlich drei Stmme kennen.
Gezchtet werden diese auf Affennieren. In Indien wurden
so viele Makakenaffen gefangen, da die indische Regierung
deren Ausfuhr verbot. Die auf Affennieren gewachsenen
Viren werden geerntet, gereinigt, sterilisiert und entweder
abgettet (Salk-Impfstoff) oder abgeschwcht, aber doch
lebend (Sabin-Impfstoff) verwendet. Werden sie in den Kr-
per eingefhrt, so tritt nach dem oben geschilderten Mecha-
nismus die Antigen-Antikrper-Reaktion ein. Die Impfviren
wirken als Antigen, der Krper antwortet mit der Ausscht-
tung von bereits vorhandenen und mit der Bildung von neuen
Antikrpern. Diese fhren zur berwindung der Infektion.
Durch die Bildung von Antikrpern, die das Antigen binden,
vernichten oder an sich koppeln, ist dieser Organismus gegen
erneute Infektionen immun geworden.
Alles sehr klar, sehr einleuchtend und sehr glaubhaft.
Aber: esfunktioniert nicht. SieheSeite 1bis Seite373 dieses
Buches.
XVI. Anmerkungen
Der wahre Grund fr die staatlich gefrderten Impfaktionen
ist das Profitdenken der pharmazeutischen Industrie. Dank
der guten Allgemeinlage, insbesondere unseres guten Ernh-
rungszustandes, haben die Kinderkrankheiten frherer J ahre
ihre schrecklichen Auswirkungen und Folgen verloren. Es
gibt nur noch wenige - oder gar keine - Flle von kindlicher
Tuberkulose, schwerem Keuchhusten oder schwerer Diph-
therie. Wenn die Schulmedizin behauptet, Millionen Kinder
seien durch Impfungen vor demTod und vor schweren Sch-
den gerettet worden, so handelt es sich bei derartigen ue-
rungen um nicht beweisbare Behauptungen. An dem alten
Lehrsatz Verhtete Unglcke sind nicht beweisbar ist nicht
zu rtteln. Die Wissenschaft sollte nur von nachprfbaren
Wahrheiten ausgehen, sonst endet der Wegin einer Sackgasse.
Nur die Suche nach der Wahrheit kann wirklichen und ech-
ten Fortschritt bewirken.
Es ist kein Zufall, da in letzter Zeit auf der ganzen Welt
Bcher erschienen, welche die Irrtmer der Medizin zum
Thema Impfungen und Impfschden beinhalten und als
Suche nach der Wahrheit aufzufassen sind. So erschien von
Simone Delarue (Paris): Impfungen - der unglaubliche Irr-
tum sowie: Irnpfschutz - Irrtum oder Lge? (Hirtham-
mer-Verlag, Mnchen). Bei Bartel u. Bartel erschien das Buch
des Amerikaners H. L. Coulter: Dreifach-Impfung - Ein
Schu ins Dunkle. Vom gleichen Autor brachte der Hirt-
hammer- Verlag sein Buch Impfungen - der Gro angriff auf
Gehirn und Seele heraus und im Waldthausen- Verlag
erschien im Frhjahr 1994 von der Amerikanerin Cynthia
Cournoyer: Impfungen - ja oder nein? Die Entlarvung eines
Irrglaubens. Ein Leitfaden fr Eltern.
348
.... .. .. .. .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .
XVI. Anmerkungen
Von Aschner stammt der Satz:
DieGeschichte der Medizin ist dieGeschichte von Irrtmern.
Ich kann mir kaum vorstellen, da diese Irrtmer an den
obersten, verantwortlichen Stellen nicht bekannt sind. Da
Impfungen aber so ausgezeichnete Gewinne abwerfen, wer-
den diese Irrtmer verschwiegen. Weil die Medizin sowie die
pharmazeutische Industrie international arbeiten bzw. ver-
zweigt sind, ist das in allen industrialisierten Lndern so.
Daher heit es auch in dem eben erwhnten Buch Dreifach-
impfung - ein Schu ins Dunkle- auf S.398: Eine weitere
Tatsache, die schon viel zu lange ignoriert wird, ist die:
Obwohl man behauptet, da Impfungen Millionen Leben
gerettet haben, ist die nackte Wahrheit, da sie das groe
Geschft sind. Die Forschung und Verwaltung von Impfun-
gen beschftigt Zehntausende von Menschen in der Impfstoff-
produktion, privaten Labors, Universitten, Landesgesund-
heitsmtern, ffentlichen Kliniken, FDA, CDC, Krankenhau-
sern, Arztpraxen. Die Lnder erhalten Untersttzung des
Staates fr die Massenimpfungs-Programme und fr zustzli-
ches Personal in ihren Gesundheitsmtern. Die CDC schtzt,
da 151Mill. Dosen der acht groen Impfungen imJ ahr 1981
in den USA verteilt wurden, wodurch die Pharmaindustrie
mehr als 300Mill, Dollar verdiente. Die Zuteilung des staatli-
chen Budgets fr Impfungen bei Kindern stieg von 6,2 Mil!.
Dollar imJ ahr 1975auf mehr als 46Mill. Dollar imJ ahr 1979,
und die Tatsache, da zumindest 7Impfungen gesetzlich vor-
geschrieben sind fr die Aufnahme in der Schule, sichern den
Impfstoffherstellern einen stabilen, leichten Markt.
Impfschaden bedeutet nicht nur Schdigung des Einzel-
wesens, es bedeutet in den meisten Fllen die Belastung einer
ganzen Familie. Zuerst mu das geschdigte Kind von den
Eltern betreut werden. Nach dem Tod der Eltern kommt die
Betreuung auf die Geschwister zu und unter Umstnden
XVI. Anmerkungen 349
...................................................................... " ................................................................................
sogar auch noch auf deren Kinder. Es ist unverstndlich, da
rzte ein Verfahren verteidigen, das so frchterliche Folgen
haben kann. berall wird in der Medizin darauf hingewiesen,
z.B. Deutsches rzteblatr 1992, Heft 51152, 21. Dezember,
S. C-2454, da fr den Arzt ethische Prinzipien an oberster
Stelle zu stehen haben. Es heit hier:
Ethische Prinzipien
Welches sind nun die klassischen ethischen Prinzipien, die
fr den Arzt in Konfliktsituationen handlungs leitend sein
knnen? Es ist hilfreich, zwischen Prinzipien erster und zwei-
ter Ordnung zu unterscheiden (5):
Zu den Prinzipien erster Ordnung werden gezhlt:
das Prinzip des Nichtschadens bzw. des Patientenwohls
(nil nocere, bonum facere),
das Prinzip der Selbstbestimmung,
das Prinzip der Gerechtigkeit,
das Prinzip der sozialen Zutrglichkeit.
(usw). .
In demBuch von Koslowski, L.: Maximen inder Medizin
heit es: Seit der Antike kennt die Medizin ethische Regeln,
diedas Denken und Handeln des Arztes bestimmen sollen.
In diesem Buch werden die wichtigsten dieser rztlichen
Maximen beleuchtet:
Primum non nocere - vor allemnicht schaden!
Primum utilisse esse- vor allemntzen!
Salus aegroti suprema lex - das Wohl des Kranken ist ober-
stes Gebot!
Voluntas aegroti suprema lex - der Wille des Kranken ist
oberstes Gebot!
Frage: Warum gelten diese Prinzipien, die in der ganzen
Medizin anerkannt werden, nicht auch fr Impfungen?
Antwort: Ethische Prinzipien werden durch geschftliche
berlegungen verdrngt.
XVI. Anmerkungen 351
lichen Krankheiten, die fr das millionenfache Kinder-
sterben in der Welt verantwortlich sind, kostet nur
Pfennigbetrge: der Impfstoff gegen Masern 30 Pfen-
nig, gegen Tuberkulose 9Pfennig.
Das Leben eines Kindes zu retten, kostet nicht
viel. Aber die Hilfe darf nicht nur kurzfristig sein: Aus-
bildung, Ernhrung und frisches Trinkwasser sind frs
berleben genauso wichtig. Helfen Sie mit. Retten Sie
einem Kind das Leben: Spendenkonto 300000 bei
allen Banken, Sparkassen und beim Postgiroamt
Kln.
Es ist zwar richtig, da 3% aller Tetanuserkrankungen in der
Welt im Zusammenhang mit Infektionen des verschmutzten
Nabels nach der Entbindung stehen. In entwickelten Lndern
gibt es das nicht. Das Risiko, an Tetanus zu erkranken, ist bei
lteren Erwachsenen hher als bei Kindern. Bei Kindern ist
wiederum die Sterblichkeit sehr viel geringer.
Als Indikation zur Impfung wird allgemein angegeben:
In jedem Lebensalter, ab 3. Lebensrnonat.
Frage: Welchen Nutzen hat eine Impfung im 3. Lebens-
monat fr Tetanus-Nabelinfektionen bei Neugeborenen?
Wren Verbesserungen in hygienischer Hinsicht nicht viel
wirksamer und erfolgreicher? Aber daran wrde die Pharma-
industrie nichts verdienen.
In der deutschen kinderrztlichen Fachzeitschrift Der
Kinderarzt vom September 1993kann auf Seite 1100folgen-
der (Reklame- )Satz nachgelesen werden:
In jeder Sekunde werden auf der Welt 20 Menschen mit
einem Produkt der Pasteur-Merieux-Connaught-Gruppe ge-
impft. Merieux ist nur einer unter vielen, aber aus dieser Zahl
kann ersehen werden, welch riesiges Geschft die Produktion
von Impfstoffen fr die pharmazeutische Industrie ist. (Die in
der Unicef-Reklame angegebenen Preise entsprechen nicht
den Tatsachen. Die 100er Packung des Tetanol-Impfstoffes
der Behring-Werke kostet 172,48DM).
Jeden Tag sterben
2000 Babys an Tetanus.
Die Rettung liegt
in Ihrem Badezimmer.
Wundstarrkrampf bei Neugeborenen ist hier-
zulande kein Thema. Schon die elementaren Hygiene-
manahmen halten die Tetanussporen von der abhei-
lenden Nabelschnur fern und verhindern eine Infektion.
In vielen Teilen der Welt scheitert die Grund-
hygiene aber daran, da es nicht einmal sauberes Was-
ser gibt. Hier hilft nur die vorbeugende Impfung, um
das Leben eines Kindes zu retten. Dieser Impfstoff
kostet 18 Pfennig. Und schtzt gleichzeitig vor Dipht-
herie und Keuchhusten.
Auch die Immunisierung gegen die anderen td-
Riesige Impfaktion
gegen Kinderlhmung
Atlanta (dpa) - In China sollen mit Hilfe der USA insge-
samt 100 Millionen Kinder eine Schluckimpfung gegen
Kinderlhmung erhalten. Dies sei wahrscheinlich die
grte Impfaktion in der Geschichte der Medizin, erklr-
ten Experten der US-Gesundheitsbehrde CDC. Die
Kinder sollen am 4. Dezember und am 5. J anuar geimpft
werden. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) will die
Kinderlhmung bis zum J ahr 2000 ausrotten.
unicef_
Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen
352
................................................................................ ................................................................................
XVI. Anmerkungen 353 XVI. Anmerkungen
Dieser Hinweis im Miinchner Merkur vom 30.10.1993
zeigt, welche Bedeutung Entwicklungslnder fr die Phar-
mazeutische Industrie haben.
durch Impfungen nicht beeinflussen lt. Dies zeigt auch eine
Tabelle ber Keuchhusten-Erkrankungen in Niedersachsen.
1987
12115
1988
3071
1989 1990
5009 13721
1991
11221
1992
7491
In den Zeitschriften der Kinderheilkunde finden sich viele
Artikel ber Impfungen sowie ganzseitige Reklameanzeigen
der Impfstoffhersteller ber die verschiedensten Impfstoffe.
In dieser Hinsicht war das Mrz-Heft (3/94) der Zeitschrift
Der Kinderarzt besonders interessant:
Hier findet sich auf Seite275der Artikel: Kinderkrankhei-
ten und Impfschutz. Die Autoren A. Windorfer, Renate
Strutz und Beate Misera berichten ber die in Niedersachsen
durchgefhrten Anfragen bei niedergelassenen Kinderrzten,
an der sich 56Kinderrzte beteiligt haben. Die Anfrage betraf
die Kinderkrankheiten Masern, Mumps, Rteln, Keuchhu-
sten, Varizellen und Scharlach. Bei den aufgefhrten Zahlen,
handelt es sich meist um hochgerechnete, bzw. um ge-
schtzte Zahlen, und bei den Schlufolgerungen wird fast
ausschlielich in der Mglichkeitsform gesprochen. Nach
einem Hinweis der rztlichen Standesorganisation der Kin-
derrzte mu bei jedem Arztbesuch zuerst nach dem Impf-
buch gefragt werden. Es zeigt sich, da deren Anzahl konti-
nuierlich abgenommen hat:
Impfbcher 1987 1988 1989 1990 1991 1992
vorhanden: 90,5% 90,6% 90,1% 89,2% 88,6% 86,8%
Das heit, der Widerstand der Bevlkerung gegen unntige
Impfungen wchst von J ahr zu J ahr. Weiter ist bemerkens-
wert, da die Erkrankungen an Masern (trotz eingefhrter
Impfungen gegen Masern) zugenommen haben:
Das Wichtigste, nmlich die Anzahl derjenigen Kinder, die
trotz Impfung an einer dieser Krankheiten erkrankten, wird
in dieser Arbeit - wie gewhnlich - nicht berichtet!
Auf Seite 348 folgt der Artikel: Abrechnung von Impf-
leistungen in der privatrztlichen Betreuung (GO). Es
heit hier: A 376 (Gebhr DM 20,35) fr jede erste Impfung
bei einem Arzt-Patienten-Kontakt, da nur bei dieser Position
auch die immer zu erbringende Impfberatung und Impfbe-
scheinigung aufgefhrt ist. A 382(Gebhr 10,01) fr jede wei-
tere i.m./s.c.-Impfung, da diese Position in ihrer Bewertung
der einer Impfleistung nach BM/E-GO in etwa entspricht.
A 381 (Gebhr DM 5,06) fr jede zustzlich erbrachte
Polio-oral-Impfung, da diese Position in ihrer Bewertung
ebenfalls der in den meisten Bereichen blichen Bewertung
nach E-GO entspricht. Diese Gebhren knnen imRahmen
der GO-Bestimmungen bis zum 2,3-, bzw. 3,5fachen gestei-
gert werden.
Schlusatz: Wir Kinderrzte sollen aber auf eine angemes-
sene Honorierung auch der so hufigen durch uns zu erbrin-
genden Impfleistungen achten.
Auf Seite 375 folgt der Artikel: Die Keuchhusten-Imp-
fung: Die Autoren Uwe Goehring und Bettina Mller-Plet-
tenberg behaupten, wegen der geringen Beteiligung der
Bevlkerung an der Keuchhusten-Impfung in den vergange-
nen 20J ahren gbe esjetzt 2,5 Millionen Kinder imAlter von
16J ahren, die schnellstens nachgeimpft werden mten, da
sie nicht gegen Keuchhusten geimpft und daher unge-
schtzt- seien.
In diesen 20 J ahren, in denen die Keuchhusten-Impfung
1990= 460 1991= 2184 1992= 2504
Dies zeigt, da die Masernerkrankungen, wie andere Kinder-
krankheiten auch, ihrem Eigenrhythmus folgen, der sich
354 XVI. Anmerkungen
....................................................................................................................................... .. .........................................................................................................................................
nicht ffentlich empfohlen war, betrug die Durchimp-
fungsrate 14%. (Deshalb gingen die Keuchhusten- Todes-
flle, wie Abb.30 auf S.99 zeigt, kontinuierlich zurck.)
ImArtikel von Windorfer u. Mitarbeiter ist folgender Satz
zu lesen: Hervorzuheben ist, da in dem gesamten Unter-
suchungszeitraum keine Pertussisenzephalopathie registriert
werden konnte.
Der Keuchhusten hat zur Zeit - weil nicht geimpft wurde -
einen milden Verlauf, wie nie zuvor. Im wiedervereinigten
Deutschland gabes1992drei Keuchhusten-Todesflle. In Nie-
dersachsen gab es keine einzige Keuchhusten-Enzephalopa-
thie. Wird den Hochrechnungs-Praktiken der Kinderrzte
gefolgt, so heit das: Es gab in der ganzen Bundesrepublik
auch (wahrscheinlich) keine einzige Keuchhusten-Enzepha-
lopathie!
Frage: Weshalb dann erneute Impfungen unserer Kinder
gegen Keuchhusten und weshalb Nachimpfungen von 2,5
Millionen Kindern - obwohl medizinisch dazu berhaupt
keine Notwendigkeit besteht? Antwort: Es geht ausschlie-
lich um kommerzielle Interessen. Wenn die Immunisierung
eines Kindes (Keuchhusten-Impfung) (3Impfungen):
20,35 DM
10,01DM
10,01DM
40,37 DM kostet
(und bei Privat-Impfungen 2,3- bzw. 3,5fach gesteigert wer-
den kann), dann errechnen sich, insbesondere bei der Nach-
impfung von 2,5 Millionen Kindern, ganz betrchtliche
Summen!
Dieses Beispiel zeigt: Es besteht kein Zweifel an der Tatsa-
che, da Impfungen ein riesiges Geschft sind. Nicht nur fr
die pharmazeutische Industrie, sondern auch fr den impfen-
den Arzt; zu Lasten der Krankenkassen, somit zu Lasten der
Allgemeinheit. Eben: Impfen - ein Geschft mit der Angst.
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15 Jahre
Die von Hermann Forschepiepe, dem Grnder des Schutz-
verbandes fr Impfgeschdigte e.v., in den ersten Nach-
kriegsjahren begonnene Sammlung von Artikeln der Impf-
propaganda aus Zeitungen, Zeitschriften, Illustrierten und
sonstigen Druckwerken wurde seit 35 J ahren von mir fort-
gesetzt. Inzwischen sind es mehrere dicke Aktenordner
geworden. Ausdrcke wie Impfrnuffel, Irnpfmdigkeit,
zunehmende Impflcken, mangelnde Impfrnoral, Un-
verantwortlichkeit, Warnungen vor Grerwerden der
Impflcken und Drohungen mit dem Gespenst des Wieder-
auftretens mittelalterlicher Seuchen finden sich kontinuierlich
in dieser Sammlung.
Und doch habe ich den Eindruck, da in der letzten Zeit
verstrkt gesteuerte Referate erscheinen, die eine bestimmte
Zielrichtung haben.
Wie Perlen auf einer Perlenschnur aufgereiht, erschienen
Abhandlungen, die zunchst in den berschriften durch ein
Fragezeichen Zweifel und damit Sorgen ausdrckten. Dann
aber gingen diese Errterungen immer mehr zu bestimmten
Forderungen ber. In der letzten Zeit wurden die bisherigen
verschwommenen Andeutungen klarer. Es wird die Wieder-
einfhrung der Vaccinia-Impfung gefordert. Das Wort
Pocken-Impfung wird vermieden. Vaccinia- oder Pocken-
Impfung aber ist genau das gleiche. Wegen der durch die
Pockenimpfung verursachten Schrecken wurde der andere
Ausdruck gewhlt.
Erinnern wir uns: ImOktober 1977ereignete sich in Soma-
liader letzte Pockenfall dieser Erde (siehe S.59). Etwa 2J ahre
spter erklrte die WHO, die Welt sei pockenfrei. Da der
356
................................................................................................... . .
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 357 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
letzte Pockenkranke, wie alle anderen auch, kurz vor Aus-
bruch seiner Erkrankung erneut geimpft worden war, wurde
nach bewhrtem Muster der WHO, ei nmal erwhnt - dann
nie wieder. Die WHO empfahl damals, die Pockenimpfung
nicht mehr anzuwenden. Sie sei unntig und wegen der vie-
len Impfzwischenflle rztlich unethisch.
wegen der Einstellung der Impfpflicht wenig zur Anwen-
dung. Daher liegen nur geringe Erfahrungen vor.
1994
Am 13. 1. 1994 erscheint in -Die Woche ein groer Aufsatz
Tdliche Viren. Darin wird ber einen Mann berichtet, der
sich bei seiner Katze mit Katzenpocken infizierte und im
Krankenhaus Ldenscheid starb. Es heit hier: hnliche
Flle knnen sich in Zukunft hufen.
Wieso und warum?
Weil die Kommission der Europischen Union einen neu-
artigen Impfstoff zur Bekmpfung der Tollwut bei Fchsen
zugelassen hat. Er wird von dem Lyoner Pharma-Unterneh-
men Rhne Merieux hergestellt. Es ist ein gentechnisch vern-
derter Impfstoff, der aus dem Vaccinia- Virus besteht. In diese
Viren wurde ein Gen des Tollwut-Erregers eingebaut. Bei den
Vaccinia-Viren handelt es sich um Viren des Stammes
Kopenhagen. Unter den vielen Vaccinia-Stmmen, die wir
kennen, ist er der gefhrlichste. Er hatte bei der frheren
gesetzlichen Pockenimpfpflicht besonders schwere Neben-
wirkungen hervorgerufen, wie z. B. Gehirnschdigungen, die
in 30 %der Flle tdlich verliefen. Dieser Stamm mute bei
uns 1960 durch den Stamm Gteborg ersetzt werden. Die
Firma Rhne-Merieux schlug alle mehrfach erfolgten War-
nungen in den Wind. Dort werden die bekannten schwe-
ren Nebenwirkungen dieses Impfstoffs fr ein vertretbares
Restrisiko gehalten. An dem neuesten Produkt dieser Firma
msse festgehalten werden, weil in seine Entwicklung bisher
schon Unsummen investiert worden seien. Auch die gefor-
derte Einbringung eines anderen Vaccinia-Stammes wurde
abgelehnt, weil auch das mit groen finanziellen Verlusten
verbunden sei. Ganz am Rande ist zu erfahren, da diese
Vaccinia-Viren auch in der AIDS-Forschung verwendet wur-
den. Prof. Daniel Zagury aus Paris hatte 1991 versucht, 5
1983
In der Mnch. Med. Wschr. 125, Nr.22. S.13 erschien ein
Artikel, der durch sein Fragezeichen am Ende der berschrift
Zweifel - und Sorge - ausdrckt: Vertrauen in die Pocken-
ausrottung ?
1986
Am 9. September schreibt Dr. rer. nat. Friedrich Schwartz in
der rztl. Praxis: Tiere impfen, um Menschen zu scht-
zen?
1987
23. Mai. Frankenpost Hof: Schach dem Pockenvirus? Seit
J ahren gilt die Seuche als ausgerottet. J etzt werden neue
Erkrankungen gemeldet.
1993
30. April. Deutsches rzteblatt. S. C-817. Hier schreibt Prof.
Dr. Dr. h.c. mult. Anton Mayr: Gefhrdung von Mensch und
Tier durch Pockeninfektionen bei Katzen.
Prof. Mayr fordert die generelle Impfung von Hunden und
Katzen sowie die freiwillige Impfung der Bevlkerung mit
MVA-Impfstoff. (Es handelt sich um einen Vaccinia-Impf-
stoff, der von Prof. Mayr gezchtet wurde, wie in der Arbeit
von Prof. Stickl in der rztl. Praxis S.1643 [1971] nachzule-
sen ist). (Die Beteiligung des Professors an patentrechtlichen
Fragen wren hier schon interessant)! Der Impfstoff kam
358
................................................................................ . .
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 359 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
AIDS- Patienten mit gentechnisch vernderten Vaccinia- Viren
zu impfen. Den Viren hatte er, vergleichbar dem Tollwut-
Impfstoff, einen Teil des HIV- Virus bertragen. Nachdem die
so geimpften Patienten Hauterscheinungen bekamen, wie sie
fr Pocken typisch sind und 3 starben, wurden dem Professor
weitere Menschenversuche untersagt.
Hier fragt man sich: Warum Vaccinia-Viren und warum
Fuchs-Kder? In den neuen Bundeslndern ist die Tollwut
angeblich ausgerottet worden, und auch bei uns soll sie kaum
noch vorkommen. So konnten wir es in einschlgigen Berich-
ten lesen. Die bisherige Fuchs-Kder-Aktion mit dem kon-
ventionellen Impfstoff Rabifox des Impfstoffwerkes Dessau-
Tornau sei ein voller Erfolg gewesen. In Deutschland seien 25
Millionen Kder, teils sogar mit dem Flugzeug, ausgelegt bzw.
abgeworfen worden. Alle Fchse seien gegen Tollwut immun.
Sollte es nicht gerade die Zahl von 25 Millionen sein, von der
die Firma Rhne-Merieux magisch angezogen wird? 25 Mil-
lionen Kder in Deutschland, dazu Europa, Ruland und
Amerika - welch lukratives Geschft!
sche. J etzt heit es auf einmal: Epidernien grten Ausmaes
in Ruland. Aber in einem Land, in dem jeder gegen Dipht-
herie geimpft worden war, knnen nur Geimpfte erkranken.
Das wird, wie blich, verschwiegen.
24. 1. 1994
Mit groer berschrift war in Bild am Sonntag zu lesen:
Neues Pocken-Virus bedroht Deutschland. Von seiner Katze
angesteckt - Mann starb an Pocken. Es handelt sich um den
schon erwhnten 18jhrigen Patienten, der im Krankenhaus
Ldenscheid starb.
31. 1. 1994
Im Spiegel erschien eine groe Abhandlung Kder im
Wald. Es heit: Die Genforscher aus den USA agierten wie
Drogenhndler. Im Diplomatenkoffer schmuggelten sie einen
neuartigen, gentechnisch hergestellten Impfstoff gegen Toll-
wut ber die Grenze nach Argentinien. Auf einer Versuchs-
farm 250 km sdstlich von Buenos-Aires impften sie 20
Khe mit den genmanipulierten Viren ... Das Schurken-
stck auf der Rinderfarm spielte im Sommer 1986.
Es handelt sich um den Impfstoff Raboral V-RG der
Firma Rhne-Merieux. Dabei liegt die Gefahr fr den Men-
schen in den Vaccinia-Viren, die in dem Impfstoff als Trans-
portmittel dienen. Aufgrund der groen Impfstoff-Mengen in
den Kdern ist damit zu rechnen, da es zu Infektionen bei
Menschen kommen wird. Denn die Fuchs-Kder werden
auch von Klein-Tieren wie Marder, Dachsen, Wildschweinen,
Katzen und Hunden gefressen. Wird dieser Impfstoff wie
geplant, massenhaft in unseren Wldern ausgelegt, so besteht
Gefahr fr Erwachsene, besonders aber fr Kinder. Denn
zunchst unbemerkbar infizierte Hunde und Katzen knnen,
besonders ber ihren Speichel, beim Anlecken die Infektion
weiter bertragen. Durch die erfolgreiche Fuchs- Tollwut-
21. 1. 1994
Artikel in Die Zeit: Blinder Mut zur Lucke, Hier wird
aus Ruland berichtet: Eine Diphtherieepidemie hat in Ru-
land Tausende gettet.
Wie das? J ahrelang ist uns Ruland von den frheren Impf-
Experten der ehemaligen DDR als Vorbild hingestellt worden.
Sie wurden nicht mde, uns die Errungenschaften der
DDR-Medizin, besonders die angeblichen Vorteile einer ge-
setzlichen Impfpflicht, anzupreisen. Dies seien eben vllig
durchgeimpfte Lnder, whrend das Verhalten der Impf-
muffel im restlichen Deutschland zur Impfrndigkeit und
damit zur gefhrlichen Impflcke gefhrt habe. Deshalb
drohe in der Bundesrepublik Gefahr, whrend in den Ost-
blockstaaten dank Impfpflicht strahlende Gesundheit herr-
360
................................................................................ . .
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 361 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
Impfaktion haben sich die Fchse von 1987 zu 1990 verdop-
pelt. Damit wchst die Gefahr der Infektion der Menschen
mit dem Fuchs-Bandwurm, die schlimmer ist, als der Toll-
wut-Bi. Innerhalb von 10 J ahren frit der heranwachsende
Parasit die Leber auf.
Das Geschft) sowie die Frderung der Genrechnik. (Das
heit wiederum die Mglichkeit zu ungeahnten Geschften).
J edenfalls gehen in Brssel marktwirtschaftliche Grundstze
ber die Gesundheit der Bevlkerung. Sollten aber die war-
nenden Stimmen unangenehm werden und sollte es zu Zwi-
schenfllen kommen, dann gibt es immer noch einen Ausweg:
Die gesamte Bevlkerung Amerikas, Rulands und Europas
mu wieder gegen Pocken- geimpft werden! Rhne-
Merieux beabsichtigt, den neuen Tollwut-Fuchs-Impfstoff in
ganz Europa sowie in den USA zu vermarkten.
22.4.1994
In der Frankenposr Hof erschien folgende Meldung:
Bedrohung aus Tschechien? Rtsel um Pocken-Viren. Es
wird ber mglicherweise in der Tschechischen Republik
lagernde, von medizinischen Forschungen briggebliebene
Pockenviren berichtet. Institutsdirektor Vladimir Radovnicky
besttigte, da die Viren nicht zu den rund 20 Stmmen
gehrten, die im Februar in seinem Haus liquidiert wurden.
Dagegen behaupten Institutsangehrige, die lebensgefhrli-
chen Pocken-Viren seien niemals vernichtet worden. Bei den
Behrden herrscht offenbar Unklarheit ber den Verbleib der
Stmme. Wurden alle Stmme vernichtet? Oder nur einige?
Was geschah mit dem Rest? Kann daraus fr uns nicht eine
frcherliche Bedrohung entstehen? Wie knnen wir uns
schtzen? Durch erneute Pocken-Impfungen? Oder ist diese
Meldung nur im Zusammenhang mit dem gegenwrtigen Pro-
paganda-Feldzug mit dem Ziel der Wiedereinfhrung der
Pocken-Impfpflicht zu sehen?
Eigentlich sollten Ende 1993 alle Pockenvirus-Stmme auf
der Welt vernichtet werden. Doch die Wissenschaftler pro-
testierten: Sie wollen anhand der existierenden Stmme und
mit Hilfe der Gentechnik noch mehr ber Infektionswege
erfahren. Angeblich, weil sie befrchten, da tierische
Pockenviren mutieren und damit fr den Menschen gefhrlich
werden knnten. Die WHO wollte eigentlich im Mai 1994
ber das Schicksal der Pocken entscheiden. Das letzte Wort
aber hat Brssel. Und dort zhlte im Zweifelsfall bislang nur
der freie Zugang zum Binnenmarkt. (Anders ausgedrckt:
WHO: Die Welt ist pockenfrei!
Frage: Ist die Welt pockenfrei?
Zu diesem Thema ein Artikel aus Biologie in unserer Zeit
24, S. 127 (1994): Pro und Contra: Vernichtung der Pocken-
viren? Noch vor hundert J ahren starben in Europa jhrlich
250000 Menschen an Pocken. Die Pockenviren (Variola) wer-
den aerogen von Mensch zu Mensch bertragen. Nach einer
Inku bationszeit von 12-14 Tagen bildet sich ein blschenarti-
ger Hautausschlag, begleitet von zyklischen Fieberschben.
ber 30 % der Erkrankten sterben, daher zhlen die Pocken
zu den gefrchtetsten Epidemien. Wer die Krankheit ber-
steht, bleibt sein Leben lang immun. Diese Tatsache nutzte
man in Asien schon vor 2000 J ahren fr eine aktive Immu-
nisierung mittels abgeschwchter Pockeninfektion (Vario-
lation). Solche Impfungen waren beraus risikoreich: nicht
immer nahm die Krankheit den erwnschten, abgeschwch-
ten Verlauf, sondern konnte auch zu Ansteckung oder Tod
fhren.
Vor etwa 200 J ahren entdeckte J enner, da auch Kuhpocken
(Vaccinia) die erwnschte aktive Immunisierung auslsen
kann, ohne eine Erkrankung hervorzurufen, denn durch die
Tierpassage verlieren die Viren ihre Pathogenitt. Mit der
362 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 363 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
................................................................................
Lebendvakzine aus Klber- oder Kaninchenlymphe war die
Grundlage fr einen neuen Impfstoff gelegt. Die Impfrisiken
schwanden, allerdings blieb eine postvakzinale Enzephalitis
als gefrchteter Impfschaden. Dank durchgreifender Impf-
manahmen wurde die letzte natrliche Pockenerkrankung
1977 aus Somalia gemeldet. Da es auer im menschlichen
Krper kein Reservoir fr die Pockenviren gibt, gilt die
Krankheit seit 1985 als weltweit ausgerottet, und die Impf-
pflicht konnte aufgehoben werden. Nur zwei Laboratorien, in
Atlanta und Moskau, verwahren noch Pockenstmme fr
Forschungszwecke.
1986 empfahlen Spezialisten der Weltgesundheitsorganisa-
tion (WHO), auch diese Laborstmme zu vernichten, sobald
die Pocken-DNA komplett sequenziert ist. J etzt ist diese
Sequenzierung gelungen: Das gesamte Genom der Pocken-
viren ist entschlsselt. Sollte man die Zerstrung der Labor-
stmme nun tatschlich vollziehen?
Dieser Artikel enthlt zahlreiche Fehler. Aber Zeitungs-
artikel enthalten oft (gewollt oder ungewollt) Fehler. Wichtig
sind die letzten Zeilen, in denen behauptet wird, da es
Pockenviren angeblich nur noch in Atlanta und in Moskau
gibt.
Hierzu ein Artikel aus Frankenpost vom 22. 4. 1994:
Bedrohung aus Tschechien? Rtsel um Pocken-Viren.
PRAG: In der Tschechischen Republik lagern mglicher-
weise noch Pockenviren, die von medizinischen Forschun-
gen briggeblieben sind. ber den Verbleib eines Stammes
herrscht bei den Behrden offenbar Unklarheit. Laut Zei-
tungsberichten behaupten ehemalige Mitarbeiter des For-
schungsinstitutes in Prag, die lebensgefhrlichen Pockenviren
seien wahrscheinlich niemals vernichtet worden. Instituts-
direktor Vladimir Radovnicky besttigte, da die Viren nicht
zu den rund 20 Stmmen gehrten, die imFebruar in seinem
Hauptquartier liquidiert wurden.
Erinnern wir uns:
1986 empfahlen die Spezialisten der WHO die Vernich-
tung der letzten Pockenstmme. J etzt schreibt man schon das
J ahr 1997 - und immer noch gibt es auf der Welt in bestimm-
ten Labors Pockenvirus-Stmme, die zwar keineswegs so
gefhrlich sind, wie es von den Impfbefrwortern aus be-
stimmten Grnden immer wieder behauptet wird, zweifels-
ohne handelt es sich um gefrchtete Viren und man wartete
auf die Meldung ber die Vernichtung dieser Stmme. Im
Spiegel Nr. 36, S. 232 (1994) erschien folgender Artikel:
Hinrichtung verschoben.
Soll der Pockenerreger fr immer aus der Welt getilgt wer-
den? Manche Virologen mchten ihn retten. J etzt entscheidet
die WHO. Am Freitag dieser Woche werden sich im Raum
E 110 der WHO-Zentrale in Genf elf Geschworene zu Rate
setzen. Sie halten Gericht ber den Inhalt von 600 Plastik-
phiolen, die in versiegelten Behltern lagern: eine Charge in
Khlaggregaten in einem Moskauer Labor, die andere in
einem angeketteten Tiefkhltank imUSA -Seuchenzentrum in
Atlanta (US-Staat Georgia).
Beraten wird in Genf ber die letzten noch intakten
Stmme eines Erregers, der jahrtausendelang die Menschheit
bedroht hat: In niemals abreienden Infektionsketten ttete
das Pockenvirus (Variola) Millionen von Erdbewohnern, viele
erblindeten oder wurden dauerhaft entstellt.
Ein Wunder, vergleichbar der Erfindung des Flugzeuges
und der Landung auf dem Mond - so hatte der damalige
WHO-Generaldirektor Halfdan Mahler den Sieg ber die
Pocken gerhmt.
Mit einem Kostenaufwand von annhernd 300 Millionen
Dollar, grtenteils aufgebracht von der Sowjetunion und den
USA war damals das Projekt Zero erfolgreich beendet wor-
den. Zehn J ahre hatte die Kampagne zur Ausrottung der
Pocken gedauert, als letzter Pockenpatient ging 1977 der
364 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 365 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
................................................................................
23jhrige Koch Ali Maow Maalin aus der somalischen Hafen-
stadt Merka in die WHO-Annalen ein.
Da dieBundesrepublik Millionen DM zum Pockenausrot-
tungsprogramm beigesteuert hat, wird verschwiegen und die
Rechnung ist auch falsch. Das Pockenausrottungsprogramm
lief von 1958bis 1985. Das sind 27J ahre. Es wird verschwie-
gen, da es sich bei der Erkrankung des Ali Maow Maalin um
die leichte Pockenform, Variola minor bzw. Alastrim, gehan-
delt hat und eswird auch verschwiegen, da er kurz vor Aus-
bruch seiner Erkrankung geimpft worden war. Htte es sich
um die echten Pocken gehandelt, so htte diese gefhrliche
Inkubationsimpfung leicht zu dem gleichen Ausgang fhren
knnen, wie wir es in Deutschland bei 5 durch die Pocken-
impfung getteten Frauen erlebt haben.
ber das Schicksal der nunmehr gebndigten Killer in
Moskau und Atlanta waren sich die Verantwortlichen zu-
nchst einig geworden: Laborangestellte in Moskau und
Atlanta, bekleidet mit hermetisch dichten Schutzanzgen und
sicherheitshalber auch gegen Pocken schutzgeimpft, sollten
am31. Dezember 1993, 24Uhr die letzten Pockenstmme aus
den Khlbehltern in eine Sterilisierungsanlage geben. Dort
sollten die Erreger fr 45 Minuten bei einer Temperatur von
120 Grad Celsius abgettet werden. Zum ersten Mal in der
Geschichte der Menschheit wre damit eine Lebensform vor-
stzlich vernichtet worden.
Anmerkung: Warum Schutzanzge, wenn die Impfung
schtzt?
Doch der auf die Silvesternacht letzten J ahres angesetzte
Hinrichtungstermin verstrich: Erst waren es nur wenige
Wissenschaftler, die sich gegen die Virusvernichtung ausspra-
chen, erinnert sich der bei der WHO fr Pocken zustndige
Projektleiter, der russische Virologe J urij Ghendon. [enher
das Datum rckte, desto strker schwoll die Briefflut an.
Im August 1993 war das Variola-Problem Thema einer
Sonderkonferenz im schottischen Glasgow. berraschendes
Ergebnis der Tagung: J eder zweite der anwesenden Virologen,
Biologen und Mikrobiologen sprach sich dafr aus, die einge-
lagerten Pockenerreger zu erhalten - zum Zwecke wissen-
schaftlicher Erforschung bekannter wie auch mglicherweise
unbekannter Viren und mithin zum Wohle der Menschheit.
Der amerikanische Mikrobiologe und Immunspezialist Wolf-
gang J oklik etwa hielt das Vorhaben, das Virus zum gegen-
wrtigen Zeitpunkt zu zerstren, fr absolut unvertretbar,
Zwar ist inzwischen die gesamte Erbinformation (Genom)
des Pockenvirus entschlsselt worden. Doch die einzelnen
Funktionen der 187Gene ist noch lange nicht geklrt.
Erst vor wenigen Monaten gelang es beispielsweise, das
Gen zu entdecken, das die Vermehrung des Virus in den Zel-
len des menschlichen Krpers ankurbelt. Dieses Gen kann-
ten wir vor einem J ahr noch nicht, sagte J oklik. Ungeklrt
sei die Zustndigkeit von weiteren 100 Genen im Pocken-
virus. Ihr Einflu auf das menschliche Immunsystem msse
geklrt werden, um womglich Rckschlsse auf andere
Viruserkrankungen wie etwa AIDS zu ziehen.
Derartige Forschungen, entgegnen die Befrworter der
Virusvernichtung, sei auch an harmlosen Variola-Verwandten
zu betreiben. berdies htten die Genetiker von demPocken-
erreger durch Zerschneiden des Viruserbgutes einzelne -
ihrerseits harmlose - DNA-Strnge gewonnen und archiviert,
die sich bei Bedarf wieder zusammenfgen lieen.
Die endgltige Abstimmung ber den Hitzetod der verblie-
benen Pockenstmme soll erst imnchsten J ahr erfolgen: bei
der WHO-Vollversammlung im Mai. Von den 11 Wissen-
schafts-Geschworenen in Genf, die am Freitag dieser Woche
eine Vorentscheidung ber Variola fllen, wird ein klares Ver-
dikt erwartet; Experten rechnen mit allenfalls zwei Gegen-
stimmen.
Fr Mediziner; die sich um die menschliche Gesundheit
366
................................................................................ ................................................................................
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 367
sorgen, gibt es fr den russischen Virologen Otar Andshapa-
riodze nur ein denkbares Votum ber das Virus: Kill it.
Im Bundesgesundheitsblatt 12/96 ist folgendes zu lesen:
Letzte Pockenviren werden am 30. J uni 1999 vernichtet.
Vertreter von Regierungen und internationalen medizinischen
Verbnden haben bei einer Rahmenveranstaltung zur 409.
Weltgesundheitsversammlung beschlossen, die letzten Be-
stnde an Variolaviren zu zerstren, die noch in zwei Labors
in den USA und in der Russischen Fderation vorhanden
sind. Dies ist der letzte Schritt in der endgltigen weltweiten
Ausrottung der Pocken.
Delegierte aus 190 Lndern haben eine Resolution ange-
nommen, da alle noch vorhandenen Bestnde an Variola-
viren - Viren, Virusgenome, klinische Proben und alles andere
Material, das infektise Pockenviren enthlt - am 30. J uni
1999 zerstrt werden sollen, Diese Entscheidung ist ein
Durchbruch in der jahrzehntelangen Diskussion unter Wis-
senschaftlern, Politikern und allgemeiner ffentlichkeit ber
das Schicksal des Pockenvirus. Nachdem die weltweite Erra-
dikation der Pocken im Mai 1980 verkndet worden war, sind
die Bestnde an Pockenviren kontinuierlich verringert wor-
den. Heute gibt es Variolaviren nur noch am WHO Collabo-
rating Center on Smallpox and other Poxvirus infections bei
der CDC in Atlanta und am Staatlichen Forschungszentrum
fr Virologie und Biotechnologie in Koltsovo in der Russi-
schen Fderation.
Die Empfehlung, die restlichen Viren zu vernichten, ist
erstmals 1986 vom Comittee on Orthopoxvirus Infections
ausgesprochen worden. Ende 1990 wurde diese Empfehlung
noch einmal besttigt und empfohlen, das gesamte Genom
mindestens eines Variolavirusstammes entschlsseln zu lassen,
um es zu archivieren. Dieses Sequenzierungsprojekt wurde
von der WHO berwacht. Am Ende des Projektes im
Dezember 1994 war das Genom zweier Stmme des Virus
komplett und das weiterer Stmme teilweise analysiert. Das
Technische Komitee der WHO entschied, da dies die Min-
destanforderungen noch berschritt, die erfllt sein sollten,
bevor die restlichen Virusbestnde zerstrt wrden.
Klonierte DNA-Fragmente des Variolavirus-Genoms, die
selbst nicht infektis sind, werden bei den amerikanischen
CDC und beim Russischen Forschungszentrum fr Virologie
und Biotechnologie aufbewahrt, um weitere Untersuchungen
der Virusgene, -proteine und -funktionen zu ermglichen.
Die WHO wird 500000 Dosen der Pockenvakzine behalten,
und das Vakzinia-Saatvirus wird im Nationalen Institut of
Public Health and Environmental Protection in den Nieder-
landen aufbewahrt werden.
Noch vor weniger als 30 J ahren waren die Pocken in 31
Lndern der Erde endemisch; jedes J ahr erkrankten bis zu 15
Millionen Menschen. Etwa zwei Millionen von ihnen starben,
und die berlebenden waren oft behindert und blind. Die
Pocken sind die erste Infektionskrankheit, bei der die Ausrot-
tung gelungen ist.
Wir werden also wieder belogen. Auch nach 1999 wird die
Welt nicht pockenfrei sein. Denn das Saatvirus schlummert
in den Niederlanden.
Die letzte Tabelle (S. 370) dieses Buches zeigt die Anzahl der
heute gngigen Impfverfahren. Sie lt erahnen, was in der
Zukunft auf unsere Kinder zukommen wird!
Fr die europischen Tierrzte ist die Situation klar: Impfun-
gen gegen eine Seuche verhindern deren endgltige Besei-
tigung! Daher wurde 1991 die Impfung gegen Maul- und
Klauenseuche untersagt. Seitdem ist diese Seuche bei uns
nicht mehr aufgetreten. Allerdings haben es die Tierrzte
leichter: Sollte irgendwo in einem Bestand eine derartige
368
................................................................................ ................................................................................
XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 369 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
Malaria
Varizellen
Hepatitis A
Pertussis (azellulr)
H. Influenza (HIS)
Hepatitis S
Pneumococcus
Melingococcus
Rteln
Mumps
Masern
Polio (Sabin)
Polio (Salk)
Influenza
Gelbfieber
Pertussis
Cholera
Tetanus
Tuberkulose
Diphtherie
Typhus
Lancet S.715 [1991J wird berichtet, da in Oman ber 80%
der dort an Polio erkrankten Kinder dreimal geimpft worden
waren!) zeigen, da fr Menschen wie Tiere das gleiche gilt:
Impfungen schtzen nur, solange keine Ansteckungen mg-
lich sind. Kommt es zu einer Epidemie, erkranken Geimpfte
und Ungeimpfte. Bei Seuchen, gegen die geimpft wird, ver-
hindern die Impfungen deren Ausrottung. Wir sollten von
den Tierrzten und von den Tieren lernen!
Man fragt sich, welchen Sinn mag es haben, da der Lden-
scheider Katzenpocken-Fall, der sich 1990 ereignete und
einen unter hochdosierter Cortison-Behandlung stehenden
18jhrigen Asthmatiker betraf, jetzt aufgewrmt wird. Die
Aufhebung der gesetzlichen Impfpflicht 1983 hatte zu-
nchst einen Rckgang aller anderen Impfungen zur Folge. Er
wurde teilweise durch die daraufhin eingefhrten Vorsorge-
Untersuchungen (s. S. 59) sowie durch unzhlige Berichte
ber die Impfrndigkeit der deutschen Bevlkerung auf-
gefangen.
Sinn dieses Buches ist es nicht, die Gefhrlichkeit der vor-
genannten Infektionskrankheiten in Frage zu stellen. Das
waren - und sind - furchtbare Krankheiten mit oft schreckli-
chen Folgen. Dagegen ist es der beabsichtigte Sinn, zu zeigen,
da Impfungen nicht die Ursache fr den Rckgang dieser
Seuchen gewesen sein knnen. Unsere heutige gnstige Seu-
chensituation beruht auf anderen Ursachen.
Impfungen haben - wenn berhaupt - nur eine geringe
Schutzwirkung. Sie werden vorwiegend ausgefhrt, weil
ihre Anwendung fr die pharmazeutische Industrie groe
Gewinne einbringt. Da fr so viele Dinge bei uns unsinnige
Gelder ausgegeben werden, wre dagegen nichts einzuwen-
den.
Impfungen aber sind die Ursachen fr schreckliche Impf-
schden, die vertuscht, heruntergespielt, verharmlost oder
berhaupt, wie jetzt bei der Keuchhustenimpfung, ganz abge-
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Pocken Tollwut
1800 1900
Impfungen seit J enner
Quelle: Warren, K. S.: New scientific opportunities and old obstacles in vaccine deve-
lopment
Proc. Natl. Acad. Sei. USA. Vol. 83 S. 9,275 (1986)
Infektionskrankheit ausbrechen, wird der Bestand gekeult.
D. h., die Tiere werden gettet und verbrannt.
In der Bundesrepublik Deutschland haben die von
1970-1980 durchgefhrten Massenimpfungen das Verschwin-
den der Seuchen, gegen die geimpft wurde, verhindert. Es
handelt sich um Erkrankungen zwischen 1970 und 1980.
Die Diphtherieausbrche in Ruland (durchgeimpftes
Land), die Polioausbrche in 13 Staaten, die vorher stets als
besonders gut durchgeimpft bezeichnet wurden (in The
370 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre 371 XVII. Die Entwicklung der vergangenen 15J ahre
................................................................................
stritten werden. rzte betonen bei jeder Gelegenheit, da ihr
rztliches Handeln von ethischen Grundstzen geprgt sei.
Bei Impfungen, an denen auch rzte verdienen, wird aber
vergessen, da der lteste rztliche Leitspruch primum nil
nocere (vor allem nicht schaden) auch fr das Impfgeschft
Gltigkeit haben sollte. Auf die krzeste Form gebracht, lau-
tet der Inhalt dieses Buches:
Unter Mitwirkung des Internationalen Safari Clubs werden
Mediziner aus verschiedenen Lndern nach Namibia reisen,
um die Impfaktion vor Ort vornehmen zu knnen. Es heit,
die Buschmnner seien u. a. mit AIDS und Syphilis so ver-
seucht, da sie vom Aussterben bedroht seien. rzte in
Namibia zeigen sich ber die Pockenimpfaktion berrascht,
da ihnen von Pockenerkrankungen unter den Buschmnnern
nichts bekannt ist.
Europische Naturheilrzte verweisen auf die Verffentli-
chungen des deutschen Arztes und Impffachmannes Dr.
Buchwald, dessen Studien den Beweis lieferten, da das Imp-
fen gegen Pocken nicht vor der Pockenerkrankung schtzt,
sondern die Gefahr, an Pocken zu erkranken, erhht. Zustz-
lich ist durch Impfung gegen Pocken - wie durch Impfungen
berhaupt - eine so starke Schwchung des Abwehrsystems
(Immunsystem) mglich, da sich die Anflligkeit fr unter-
schiedlichste Krankheiten steigern kann. Vertreter der Lehr-
medizin verwerfen diese Warnungen vor dem Impfen. Sie
sehen in allen Impfungen wirksame Schutzmanahmen. Sie
knnen jedoch nicht bestreiten, da es sehr schwere und
zumeist unheilbare Impffolgeschden gibt.
Da die Buschmnner Namibias bisher ohne jede Art von
Impfung ausgekommen sein drften, knnte die gutgemeinte
Pockenimpfaktion den gesundheitlichen Verfall der Busch-
mnner sogar beschleunigen.
Der Gesundheitsminister Namibias soll deutschsprachig
sein. Es drfte in seinem Interesse sein, ihn kurzfristig ber
die Gefahren der Pockenimpfung zu unterrichten.
Impfen schtzt nicht!
Impfen ntzt nicht!
Impfen schadet!
Die Auswirkungen der Impfhysterie, welche gleichmig in
allen Medien verfolgbar ist, hat nur einen Grund: Impfen,
das Geschft mit der Angst.
Motto: Irren ist menschlich.
Vertuschen ist wissenschaftlich.
Nachsatz
Dr . Emi l Wei ss
Namibia
Buschmnner wer den gegen Pocken gei mpft
Mit der Begrndung, die gesundheitliche Lage der Buschmn-
ner zu verbessern, soll der Gesundheitsminister Namibias ver-
anlat haben, da die Buschmnner imNovember/Dezember
1996 gegen Pocken geimpft werden.
XVIII. Bisherige Publikationen 373
................................................................................
1. Buchwald, G. Schwere Intelligenzdefekte nach postvakzinaler Enzephalitis
(=Gehirnentzndungen nach Impfungen). Lebenshilfe, Heft 4, S.156 (1963)
2. Buchwald, G. Pockenschutzimpfung und postvakzinale Enzephalitis. Med.
Welt 16, S.195 (1965)
3. Buchwald, G. Pockenschutzimpfung und postvakzinale Enzephalitis.
Schluwort. Med. Welt 16, S.1654 (1965)
4. Buchwald, G. Cum ira et studio. selecta VII. 49/65, S. 1607 (1965)
5. Buchwald, G. Schluwort zur Bemerkung Klingmller zur Arbeit: Pocken-
schutzimpfung und postvakzinale Enzephalopathie. Med. Welt 16, S.1653
(1965)
6. Buchwald, G. ber die soziale Herkunft impfgeschdigter Kinder. Med. Welt
17, S.I717 (1966)
7. Buchwald, G. Offene Worte zu Schden durch Pockenimpfung. Neue Zeit,
Graz, 12.November (1966)
8. Buchwald, G. Pockenerkrankungen trotz mehrfacher Schutzimpfungen.
Mnch. Merkur, 14./15.Mai (1966)
9. Buchwald, G. Frhform der postvakzinalen Enzephalopathie. Med. Trib. 1,
Nr.22 (1966)
10. Buchwald, G. Schutz vor Schutzimpfungen? Klner Stadtanzeiger, Nr.257,
S.39 vom 5./6. November (1966)
11. Buchwald, G. Schluwort zur Arbeit Peiler. Med. Welt 18, S. 1695 (1967)
12. Buchwald, G. Schluwort zur Arbeit von v. Mutzenbecher. Med. Welt 18,
S.1666 (1967)
13. Buchwald, G. ber ein durch Gerichtsentscheid als Impfschdigung aner-
kanntes Krampfleiden nach Pockenschutzimpfung. Med. Welt 18, S.1488
(1967)
14. Buchwald, G. Die Pocken im Nachkriegsdeutschland. Eine Untersuchung
ber den Wert der Pockenschutzimpfung. Med. Welt 18, S.948 (1967)
15. Buchwald, G. Pockenschutz - harmlos oder gefhrlich? Ges. Leb. 44, S.7
(1967)
16. Buchwald, G. Magna cum ira. selecta IX, Heft 10, S.666 (1967)
17. Buchwald, G. Vaseulitis durch Pockenimpfung. selecta IX, Heft 33/34, S. III
(1967)
18. Buchwald, G. Werden Impfopfer vernachlssigt? Ges. Leb. 44, Heft 1, S.7
(1967)
19. Buchwald, G. Stammeszeichen des 20.J ahrhunderts. Ges. Leb. 44, Heft 6, S.8
(1967) /
20. Buchwald, G. Schutz vor Schutzimpfungen. Ges. Leb. 44, Heft 7, S.6 (1967)
21. Buchwald, G. Zweifel amWert der Pockenimpfung. Ges. Leb. 44, Heft 8, S.6
(1967)
22. Buchwald, G. Pocken - Schutzimpfung - Impfschden. J ugendkurier 4/68
vom April (1968)
23. Buchwald, G. Gefahren der Pockenimpfung. Reformrundschau 36, S.4(1968)
24. Buchwald, G. Gefahren der Pockenimpfung. Ges. Leb. 45, Heft 8, S.6 (1968)
25. Buchwald, G. ber Todesflle nach der Pockenschutzimpfung. EHK XVIII,
S.385 (1969)
26. Buchwald, G. Zum Problem der gesetzlichen Pockenschutzimpfung. Med.
Welt 20, S.98 (1969)
27. Buchwald, G. Schluwort zur Arbeit Rausch. Med. Welt 20, S. 1833 (1969)
28. Buchwald, G. Impfungen imKindesalter. selecta XI, S. III (1969)
29. Buchwald, G. Zum Problem der gesetzlichen Pockenschutzimpfung. Ges.
Leb. 46, Heft 4, S.6 (1969)
30. Buchwald, G. Impfungen imKindesalter. Ges. Leb. 46, Heft 6, S.5 (1969)
31. Buchwald, G. Probleme der Gehirnschden nach Pockenschutzimpfung.
Ges. Leb. 46, Heft 6, S. 12(1969)
32. Buchwald, G. Zum Wert oder Unwert der Pockenschutzimpfung. Ges. Leb.
46, Heft 9, S.5 (1969)
33. Buchwald, G. Leserzuschrift an die Zeitschrift Eltern. Ges. Leb. 46, Heft
10, S. 15(1969)
34. Buchwald, G. Kindermord und Kinderzerstrung durch Gesetz. Ges. Leb.
46, Heft 11, S.6 (1969)
35. Buchwald, G. ber die Ursachen des Rckganges und des Verschwindens
der Pockenseuche. Ges. Leb. 46, Heft 12, S.6 (1969)
36. Buchwald, G. Der Staat mordet unsere Kinder. Quick 45/69 vom 5. Novem-
ber (1969)
37. Buchwald, G. Die Lehren von Vannes. euromed 7/69
38. Buchwald, G. Zum Wert oder Unwert der Pockenschutzimpfung. Bemer-
kung zur Arbeit von E. W.Dieh!. Med. Welt 21, S.439 (1970)
39. Buchwald, G. ber die Ursache des Rckganges der Pockenseuche. EHK,
IX, S.75 (1970)
40. Buchwald, G. Um das Pockenausrottungsprogramm in Indien. Ges. Leb. 47,
Heft 4, S.8(1970)
41. Buchwald, G. Verrat an der Wissenschaft. Ges. Leb. 47, Heft 6, S.5 und S. 12
(1970)
42. Buchwald, G. Die importierte Epidemie (Leserbriefe in der Zeitschrift
selecta). Ges. Leb. 47, Heft 8, S.5(1970)
43. Buchwald, G. Pockenimpfung whrend der gesamten Schwangerschaftsperi-
ode abzulehnen. Ges. Leb. 47, Heft 11, S.6 (1970)
Nachruf Dr. med. Walter Schmidt. Ges. Leb. 47, Heft 11, S.7(1970)
44. Buchwald, G. Pockenimpfung. selecta XII, Heft 4, S.368 (1970)
45. Buchwald, G. Die importierte Epidemie. selecta XII, Heft 8, S.657 (1970)
46. Buchwald, G. Pockenimpfung. selecta XII, Heft 21, S. 1866 (1970)
47. Buchwald, G. Die importierte Epidemie. selecta XII, Heft 24, S.2161 (1970)
48. Buchwald, G. Unsere Kinder werden zu Tode geimpft. Frankenpost (Hof),
S.5 vom I.J uli (1970)
49. Buchwald, G. Folgen der Pockenimpfung. Frankenpost (Hof), Nr.173 vom
21.J uli (1970)
50. Buchwald, G. Impfungen im Kindesalter. selecta XV, S. 1282(1970)
51. Buchwald, G. Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enzephalopa-
thie. Med. Welt 22, S. 1697 (1971)
XVIII. Bisherige Publikationen
[Or. med. Gerhard Buchwald]
374
................................................................................ ................................................................................
XVIII. Bisherige Publikationen XVIII. Bisherige Publikationen 375
52. Buchwald, G. Was der praktische Arzt ber Impfschden Wissen sollte.
Prakt. Arzt, Heft 4, S.394, April (1971)
53. Buchwald, G. Gutachten des Bundesgesundheitsamtes zur Durchfhrung der
gesetzlichen Pockenimpfung. Ges. Leb. 48, Heft 4, S.7(1971)
54. Buchwald, G. Pocken-Olympiade? Ges. Leb. 48, Heft 5, S. 15 (1971)
55. Buchwald, G. Krankheiten, die vermeidbar sind. Ges. Leb. 48, Heft 6, S.4
(1971)
56. Buchwald, G. Sebastian Kneipp - ein Vorkmpfer fr Zwangsimpfungen und
ein Freund der Impfrzte? Ges. Leb. 48, Heft 7, S.5 (1971)
57. Buchwald, G. "Pocken in der Luft (Leserbrief an den Stern). Ges. Leb. 48,
Heft 10, S.l1 (1971)
58. Buchwald, G. Pockenimpfung in der Diskussion (Leserbrief an den Mnch.
Merkur). Ges. Leb. 48, Heft 12, S.7 (1971)
59. Buchwald, G. Zur Zeit mehr Schden durch Impfung als durch Krankheit.
Prax. Kur. 45, vom 11.November (1971)
60. Buchwald, G. Pocken-Olympiade? selecta XIII, Heft 15, S. 1230 (1971)
61. Buchwald, G. Tropenseuchen als Reisesouvenir. selecta XIII, Heft 15, S. 1230
(1971)
62. Buchwald, G. Die Pockenschutzimpfung - ein historischer Massenwahn.
Natrl. Heilw., Heft 5, S.81 (1971)
63. Buchwald, G. Seuchen als Souvenir. selecta XIII, Heft 37, S.2798 (1971)
64. Buchwald. G. In England geht es lngst ohne Impfzwang. Mnch. Merk.
vom 18./19. Dezember (1971)
65. Buchwald, G. Geschluckter Pockenschutz im Netz der Alternative. selecta
XIII, Heft 51, S.4134 (1971)
66. Buchwald, G. Tod nach demImpfen. Der Stern, Heft 42, v. 10. Oktober (1971)
67. Buchwald, G. Schtzt Impfen wirklich vor Krankheit? Fortschritt fr alle
(Sonderheft).
68. Buchwald, G. Kontra Pflichtimpfung gegen Pocken. Med. Welt 23, S.758
(1972)
69. Buchwald, G. Kontra Pflichtimpfung gegen Pocken. Ges. Leb. 49, Heft 7,
S. 10(1972)
70. Buchwald, G. Kontra Pflichtimpfung gegen Pocken. Schluwort zur Diskus-
sionsbemerkung von J . Herrmann. Med. Welt 24>S.387 (1972)
71. Buchwald, G. Beitrag zur Problematik der gesetzlichen Pockenschutzimp-
fung. ff. Gesundhw. 34, S.547 (1972)
72. Buchwald. G. Geschluckter Pockenschutz im Netz der Alternative. Ges.
Leb. 49, Heft 3>S.5 (1972)
73. Buchwald, G. Ist die multiple Sklerose eine Folge der Pockenschutz-Wieder-
impfung? Ges. Leb. 49, Heft 3, S.7 (1972)
74. Buchwald, G. Gefhrlicher Schutz (Leserbrief an den Spiegel). Ges. Leb. 49,
Heft 4, S.6 (1972)
75. Buchwald, G. Geschluckter Pockenschutz. selecta XIV, Heft 28, S.2689
(1972)
76. Buchwald, G. Impfpflicht unzeitgem. selecta XIV, Heft 45, S.4209 (1972)
77. Buchwald, G. Riskanter Pockenschutz. selecta XIV, Heft 45, S.4210 (1972)
78. Buchwald, G. Kein Pocken-Impfzwang fr britische Kinder. Prax. Kur. S.4
vom 2. Februar (1972)
79. Buchwald, G. Impfpflicht unzeitgem. selecta XIV, Heft 50, S.4769 (1972)
80. Buchwald, G. Multiple Sklerose. Germanische Werte. Deutsch. Arzt, Heft
3, S.158, vom 10.Februar (1972)
81. Buchwald, G. Pockenzwangsimpfung ja- oder nein? Prax. Kur. (Salzburg),
Heft 25, S. 10, vom 23.J uni (1972)
82. Buchwald, G. ber Inkubationsimpfungen. Med. Welt 24, S.408 (1973)
83. Buchwald, G. Pocken, Purpura und Inkubationsimpfung. Schluwort zur
Diskussionsbemerkung Richters. Med. Welt 24, S.1773 (1973)
84. Buchwald, G. ber Inkubationsimpfungen. Ges. Leb. 50, H. 12, S.6 (1973)
85. Buchwald, G. Zur Wirksamkeit der Pockenimpfung. Entgegnung auf die
Arbeit von K. H. Richter. Ges. Leb. 50, Heft 12, S.14 (1973)
86. Buchwald, G. Impfung fr Tropenreisende. selecta xv Heft 39, S.3439
(1973)
87. Buchwald, G. Impfen: mehr Schaden als Nutzen? selecta XV, Heft 26,
S.2569 (1973)
88. Buchwald, G. Kein Impfzwang gegen Pocken! Naturarzt 95>S. 175(1973)
89. Buchwald, G. ber einen Fall von poliomyelitishnlicher Lhmung als
Folge einer Pockenschutz-Wiederimpfung. EHK 22, S.351 (1973)
90. Buchwald, G. Zur Wirksamkeit der Pockenschutzimpfung. EHK 22, S.148
(1973)
91. Buchwald, G. Multiple Sklerose, eine Folge von Impfungen? Ges. Leb. 50,
Heft 11, S.12 (1973)
92. Buchwald, G. Pockenimpfung - ein gefhrlicher Zwang. Frankenpost
(Hof), S.3, vom 27.J anuar (1973)
93. Buchwald, G. Pockenimpfung - jaoder nein? Diskussion mit Dr. Fidelsber-
ger in Prax.- Kur. (Salzburg) Nr.20 und Nr.25 (1972) Ges. Leb. 50, Heft 2,
S.9 (1973)
94. Buchwald, G. Seltsame Ansichten eines Stadtrates fr Gesundheitswesen.
Ges. Leb. 50>Heft 11, S. 11(1973)
95. Buchwald, G. Multiple Sklerose, eine Folge von Impfungen? Ges. Leb. 50,
Heft 11, S.12 (1973)
96. Buchwald. G. Pocken inJ ugoslawien und in Hannover 1972. Med. Klin. 68,
S.68 (1973)
97. Buchwald, G. Variola. Dtsch. med. Wschr. 98, S.1481 (1973)
98. Buchwald. G. Zur Wirksamkeit der Pockenschutzimpfung. Mnch. med.
Wschr. 115, S.1400 (1973)
99. Buchwald, G. Weg mit der Impfpflicht gegen Pocken. Ges. Leb. 51, Heft 2,
S.6 (1974)
100. Buchwald, G. Medizinische Fragen der Entschdigung impfgeschdigter
Kinder. Med. Welt 25>S. 1310(1974)
101. Buchwald. G. Pockenimpfung schtzt nur zwei J ahre. Prax. Kur. 36>S.4
(1974)
102. Buchwald, G. Notprogramm gegen Pocken. selecta XVI, Heft 34, S.2917
(1974)
103. Buchwald. G. Impfungen fr Tropenreisende. selecta XVI, Heft 10, S.896
(1974)
104. Buchwald. G. Impfen: Mehr Schaden als Nutzen! Ges. Leb. 51>Heft 8, S.6
(1974)
376
................................................................................ ................................................................................
XVIII. Bisherige Publikationen XVIII. Bisherige Publikationen 377
105. Buchwald, G. Wird durch Impfung mit dem Vakzinia- Virus ein individuel-
ler Schutz gegen eine Infektion mit dem Variola-vera-Virus hervorgerufen?
EHK 24, S.61 (1975)
106. Buchwald, G. Impfschden. Bundesvereinigung fr Gesundheitserziehung
e.Y. 1975, S.147 (1975)
107. Buchwald, G. Pockenimpfung: Mehr Schaden als Nutzen! Mnch. med.
Wschr. 117, S.411 (1975)
108. Buchwald, G. Um die Neuordnung der Pockenimpfung. Ges. Leb. 53, S.7
(1976)
109. Buchwald, G. Impfungen als Ursache geistiger Behinderungen. Ges. Leb.
53, Heft 12, S.7 (1976)
110. Buchwald, G. Neuordnung der Pockenschutzimpfung. Naturarzt 98, S.73
(1976)
111. Buchwald, G. Reichsimpfgesetz ist reif fr die ersatzlose Streichung. Prakt.
Arzt, Heft 12, S.2608 (1976)
112. Buchwald, G. Impfungen als Ursache geistiger Behinderungen. Lebenshilfe
15, S.239 (1976)
113. Buchwald, G. Neuordnung der Pockenschutzimpfung. EHK 25, S.344
(1976)
114. Buchwald, G. Kommt das dritte Pockenimpfgesetz? Naturarzt 100, S.295
(1978)
115. Buchwald, G. Zum Thema Grippe-Schutzirnpfung. Naturarzt 100, S.254
(1978)
116. Buchwald, G. Virus-Grippe, Influenza und grippale Infekte. Ges. Leb. 55,
Heft 9, S.7 (1978)
117. Buchwald, G. Kommt das dritte Pocken-Impfgesetz? Ges. Leb. 55, Heft 6,
S.4 (1978)
118. Buchwald, G. Kommt das dritte Pocken-Impfgesetz? EHK 27, S.173 (1978)
119. Buchwald, G. Herzinfarkt nach Pockenimpfung. Ges. Leb. 56, Heft 7, S.5
(1979)
120. Buchwald, G. Pockeninfektionen in Birmingham in England. Ges. Leb. 56,
Heft 2, S.5 (1979)
121. Buchwald, G. Um die Entschdigung fr die Impfgeschdigten. Ges. Leb.
57, Heft 5, S.9 (1980)
122. Buchwald, G. Die Pockenimpfung ist heute nicht mehr sinnvoll. Ges. Leb.
57, Heft 3, S.5 (1980)
123. Buchwald, G. Pockenimpfung - ein tragischer Irrtum der Medizin? Ges.
Leb. 57, Heft 2, S.7 (1980)
124. Buchwald, G. Diabetesmanifestation nach Pockenimpfung - ein Irnpfscha-
den? Med. Klin. 77, Heft 25, S.54 (1982)
125. Buchwald, G. Impfschden. ff. Gesundhw. 44, S.232 (1982)
126. Buchwald, G. Impfungen in der Kassenpraxis. Ges. Leb. 59, H. 8, S.8(1982)
127. Buchwald, G. Nur Neubearbeitung der vom Bundesminister fr Arbeit und
Sozialordnung herausgegebenen Broschre Anhaltspunkte fr die rztli-
che Gutachterttigkeit imVersorgungswesen, Ausgabe 1973. EHK 34, S.8
(1985)
128. Buchwald, G. ber Impfschden und ber Impfschdens-Anerkennungs-
verfahren. EHK 34, S.233 (1985)
129. Buchwald, G. Impfen - oder nicht impfen? EHK 34, S.625 (1986)
130. Buchwald, G. Impfen - ja oder nein? Arztez. f. Naturhv. 28, S.841 (1987)
131. Buchwald, G. Impfen - weder Schutz noch Trutz. hp-kurier 19, S. 139(1987)
132. Buchwald, G. Impfen - ja oder nein - und die Folgen? NHP 40, S.121
(1987)
133. Buchwald, G. Impfen - ja oder nein - und die Folgen? Homop. Kur., Heft
3, S. 12, J uni (1987)
134. Buchwald, G. Nachwort zu der Arbeit von G. Buchwald: Impfen - oder
nicht impfen>- EHK 36, S. 184(1987)
135. Buchwald, G. Impfschden als Ursache geistiger Behinderungen. Lebensh.
Not. Nr. 16, S. 15(1987)
136. Buchwald, G. ber Impfschden und ber gesetzliche Impfschdensaner-
kennungsverfahren. Naturarzt 108, Heft 7, S. 12(1986)
137. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 108, Heft 8, S. 15(1986)
138. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 108, Heft 9, S. 12(1986)
139. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 108, Heft 10, S. 12(1986)
140. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 109, Heft 1, S.22 (1987)
141. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 109, Heft 2, S. 19(1987)
142. Buchwald, G. ber Impfschden Naturarzt 109, Heft 4, S.16 (1987)
143. Buchwald, G. ber Impfschden (Zusammenfassung) Naturarzt 109,
Heft 6, S.22 (1987)
144. Buchwald, G. ber Impfschden ... Naturarzt 109, Heft 8, S.22 (1987)
145. Buchwald, G. Therapieresistentes Hirnkrampfleiden mit hochgradigem
Intelligenzdefekt als Folge einer Kinderlhmungs-Schluckimpfung (Sabin).
EHK 35, S.311 (1986)
146. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Tuberkulose. Naturarzt 107, Heft 2,
S. 12(1988)
147. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Rteln. Naturarzt 107, Heft 3, S.ll
(1988)
148. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Tetanus. Naturarzt 107, Heft 4, S.21
(1988)
149. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Polio und Pocken. Naturarzt 107,
Heft 5, S. 17(1988)
150. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Scharlach. Naturarzt 107, Heft 6,
S.ll (1988)
151. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Diphtherie. Naturarzt 107, Heft 7,
S.16 (1988)
152. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Keuchhusten. Naturarzt 107, Heft 8,
S.18 (1988)
153. Buchwald, G. Gefhrliche Impfungen: Grippe. Naturarzt 107, Heft 9, S.13
(1988)
154. Buchwald, G. Hirnschden nach Impfungen als Ursache geistiger Behinde-
rungen. hp-kurier 20, S.91 (1988)
155. Buchwald, G. ber Todesflle nach der Wundstarrkrampf-(Tetanus- )Imp-
fung. EHK 37, S.38 (1988)
156. Buchwald, G. Schmerzensgeld fr Impfschden. EHK 37, S.470 (1988)
157. Buchwald, G. ber Hirnschwellungszustnde (Enzephalopathien) nach
Impfungen. EHK 37, S.682 (1988)
378
................................................................................
XVIII. Bisherige Publikationen XVIII. Bisherige Publikationen
................................................................................
379
158. Buchwald, G. Impfen - ja oder nein? Erwiderung zur Stellungnahme von
A. K. Schmauss. Arztez. f. Naturhv. 29, S.563 (1988)
159. Buchwald, G. Hirnschden nach Impfungen als Ursache geistiger Behinde-
rungen. Gesundheitsberater 2/3, S.3 (1988)
160. Buchwald, G. Impfen schtzt nicht, Impfen ntzt nicht - Impfen schadet!
Gesundheitsberater, Heft 8, S.5 (1988)
161. Buchwald, G. Ein Strafproze gegen eine Heilprakrikerin wegen angebli-
cher fahrlssiger Ttung. NHP 41, Heft 11, S. 1313 (1988)
162. Buchwald, G. Dementia infantilis (Heller) als Impffolge. NHP 41, Heft 11,
S.1319 (1988)
163. Buchwald, G. Heies Eisen: Impfen - J a oder Nein? Erwiderung zur Rich-
tigstellung des Herrn Prof. Dr. Ehrengut vom 19.9.1988. Gesundheitsbera-
ter, Heft 1, S.16 (1989)
164. Buchwald, G. Aktuelle Erkenntnisse zu Impfschden. NHP 41, Heft 11,
S.1323 (1988)
165. Buchwald, G. L'ETAT INDEMNISE LES SEQUELLES. MEDECINES
NOUVELLES No 47, S.51, Avril (1989)
166. Buchwald, G. Impfungen als Ursache geistiger Behinderungen. Natur u.
Heilen, Heft 5, S.237 (1989)
167. Buchwald, G. Les dangers des vaccinations en Allemagne federale. Sante
Liberte et Vaccinations Nr. 91, S. 13, Mai (1989)
168. Buchwald, G. Over het voor en tegen van inentingen. Nederlands Tijd-
schrift voor Integrale Geneeskunde, Heft 28, S.250 (1989)
169. Buchwald, G. Gedanken zu Publikationen eines Impfgegners. Richtigstel-
lung zur Verffentlichung des Herrn Dr. W. Ehrengut. NHP 42, Heft 5und
Heft 9 (1989)
170. Buchwald, G. Impfen schtzt nicht! - Impfen ntzt nicht! - Impfen scha-
det! Dt. J . Hom., Heft 1, S.47 (1989)
171. Buchwald, G. Lhmung nach Masernimpfung. Gesundheitsberater, Heft 4,
S.4 (1989)
172. Buchwald, G. Impfen vor Auslandsreisen. Naturarzt, Heft 7, S. 8(1989)
173. Buchwald, G. Impfen schtzt nicht, Impfen ntzt nicht - Impfen schadet!
die kommenden 43, Heft 9, S.31, September (1989)
174. Buchwald, G. ber die Hellcrsehe Krankheit (Dementia infantilis). rztez.
f. Naturhv. Heft 30, S.789 (1989)
175. Buchwald, G. Impfen - ein Eingriff ins menschliche kosystem.
Volkshk. 41, Heft 11, S.4 (1989)
176. Buchwald, G. Schtzt Impfen wirklich? Ntzt Impfen wirklich? Oder scha-
det Impfen? Volkshk. 41, Heft 12, S.23 (1989)
177. Buchwald, G. Schtzt Impfen wirklich? Ntzt Impfen wirklich? Oder scha-
det Impfen? Volkshk. 42, Heft 1, S.20 (1990)
178. Buchwald, G. Schtzt Impfen wirklich? Ntzt Impfen wirklich? Oder scha-
det Impfen? Volkshk. 42, Heft 2, S.26 (1990)
179. Buchwald, G. Impfungen - ein Verbrechen an unseren Kindern. EHK 40,
S.82 (1991)
180. Buchwald, G. Impfungen - Notwendigkeit oder Geschft? Gesundheitsbe-
rater 2, S.6 (1991)
181. Buchwald, G. IMPFEN. Sind Impfungen angesichts der heutigen Seuchen-
situation noch notwendig? Sind Impfungen in Anbetracht der vielen Impf-
schden rztlich zu verantworten? Broschre EMU-Verlag, Taunusblick 1,
56112 Lahnstein
182. Buchwald, G. Impfen ntzt nicht! Impfen schtzt nicht! Impfen schadet!
NOI 27 (Graz), Nr.98, S.30 (1992)
183. Buchwald, G. Impfen - ein Schlag ins menschliche Immunsystem. Wir,
Heft 1, S.50 (1992)
184. Buchwald, G. Impfen - ein Schlag ins menschliche Immunsystem. Wir,
Heft 2, S.31 (1992)
185. Buchwald, G. Impfen - ein Schlag ins menschliche Immunsystem. Wir,
Heft 3, S.15 (1992)
186. Buchwald, G. Impfen - ein Schlag ins menschliche Immunsystem. Wir,
Heft 4, S. 11(1992)
187. Buchwald, G. Ntzt impfen? Schtzt impfen? Schadet impfen? Dt. J . Hom.,
Band 11, Heft 2, S. 124(1992)
188. Buchwald, G. Was gegen die Impfung spricht (I). raum und zeit 50, S.3
(1991)
189. Buchwald, G. Was gegen die Impfung spricht (11.) raum und zeit 51, S.12
(1991)
190. Buchwald, G. Ein Telefongesprch zwischen der Mutter eines impfgesch-
digten Kindes und einem staatlichen Gesundheitsamt. Gesundheitsberater,
Heft 5, S.18 (1991)
191. Buchwald, G. Seuchenausbrche durch Impfungen verursacht. Deshalb:
Impfverbot gegen Maul- und Klauenseuche. Naturarzt, Heft 11, S.430
(1991)
192. Buchwald, G. VACCINATION DANGERS. Years of Research Shows
Why Our Children Should not Be Vaccinated. The american raum &zeit,
Heft 3, S.4 (1991)
193. Buchwald, G. Mutmaliche Ursache allergischer Erkrankungen. Neuroder-
mitis 17, S.33 (1991)
194. Buchwald, G. Impfungen - ein Verbrechen an unseren Kindern. Kibitz,
Heft 1, S.29 (1992)
195. Buchwald, G. Impfungen - ein Verbrechen an unseren Kindern. Kibitz,
Heft 3, S.26 (1992)
196. Buchwald, G. Leserbrief: Aktueller Stand der Keuchhusten-Schutzimpfung.
Pdiat. Prax. 45, Heft 2, S.313 (1993)
197. Buchwald, G. Impfen - ja oder nein - und die Folgen? Pulsa, Heft 2, S.5
(1993)
198. Buchwald, G. Impfungen: Geschft, Nutzen - oder Schaden? naturamed,
Heft 4, S.176 (1993)
199. Buchwald, G. Was tun bei Impfschadensverdacht. J uristische und medizini-
sche Aspekte. naturamed, Heft 2, S.20 (1994)
200. Buchwald, G. Impfen - Schutz oder Schaden. erscheint Mai 1994in Natur
und Heilen.
XIX. Bcher 381
................ ......... ..... .......................... ....... .... ........ ..... .... ................ .. Co ..........
Allen, H.: Don't get stuck
Natural Hygiene Press, PO Box 1083, Oldsmar, FL 33557, 1985
Buchwald, G.: Impfungen und ihre Schden am Beispiel der Pockenimpfung
Med. politischer Verlag Hilchenbach, Germany
Buchwald, G.: Impfschadenforschung
Verlag Pro Patiente, Haaggasse 26, 72070 Tbingen, Germany,
Ph.: 07071122900
Buchwald, G.: Impfschadenbegutachtung
Verlag Pro Patiente, Haaggasse 26, 72070 Tbingen, Germany,
Ph.: 0701122900
Coulter, H. L. and Fisher, B. L.: DPT: A Shot in the Dark, 1985
Harcourt Brace J anovich Publishers, Orlando, Florida 32887, USA
Coulter, H. L.: Vaccination, Social Violence, and Criminality - The Medical
Assault on the American Brain, 1990 North Atlantic Books, 2800 Woolsey
Street, Berkeley, California 94705
Cournoyer, c.: What about Immunization? - Exposing the Vaccine Philosophy
- A parents' guide to the vaccination decision, Nelson Books, PO Box 2302,
Santa Cruz, CA 95063, USA
Delarue, F. and S.: Le Rancon des Vaccinations
Ligue National pour la Liberte des Vaccinations, 94100 St. Maur, France
Delarue, F. and S.: Impfungen, der unglaubliche Irrtum, 1990
Hirthammer Verlag, Frankfurter Ring 247, D-80807 Mnchen, Germany
Delarue, S.: Vaccination - Protection: Mythe ou Realite?
Ligue National pour la Libcrte des Vaccinations, 94100 St. Maur, France
Delarue, S.: Irnpfschutz, Irrtum oder Lge ?, 1993
Hirthammer Verlag, Frankfurter Ring 247, D-80807 Mnchen, Germany
Delatte, Y: Vaccinations: The Untold Truth-
AUM Publications, 126 E - Ridgewood CT 2700, San Antonio, Texas, 78212
Enders, N.: Bcdrohte Kindheit-
Karl F. Haug Verlag, Heidelberg 1995
Forschepiepe, H.: Dic Pockenimpfung im Deutschen Fernsehen, Pro +Contra,
Berichte und Kommentare, 1970, Med. politischer Verlag Hilchenbach, Ger-
many
Gaubiomme, K.: Impfen - Recht und billig?, 1990
VZW Centrum voor Homoeopathie, 12 Septemberstraat 19,
3568 Hechtel-Eksel, Belgium
Giese, B.: Impfschadenbeurteilung-
Haaggasse 26, 72070 Tbingen, Germany, Ph.: 07071122900
Golden, I.: Vaccination? A review of risk and alternatives-
National Library, Canberra, Australia
Graf, F. P.: Die Impfentscheidungen-
Dr. med. F. P. Graf, Ltjenburger Strae 3, 24306 Pln, Germany
Institute of Medicine: Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines 1991
National Acadey Press, 2101 Constitution Avenue, N. W, Washington: D.C.
20418, USA
Institute of Medicine: Adverse Events Associated with Childhood Vaccines,
1994. National Acadey Press, 2101 Constitution Avenue, N. W., Washington
D.C. 20418, USA
J ames, -y.r .: Irnmunisation - The. reality behind the myth, 1988
Bergm and Garvey. One Madison Ave., NY 10010 USA
Lanctt, G.: The Medical Mafia, 1994. Here's The Key Inc., Canada - USA
Miller, N. Z.: Vaccines: Are they really safe and effective ?, 1992
Miller, N. Z.: Irnmunization - Theory vs. Reality, 1996. New Atlantean Press,
P. O. Box 9638, Santa Fe, NM 87504 USA
National Health Federation - NHF: Vaccination Information Pack, P.O. Box
688, Monrovia, CA 91017, USA, Ph.: 8818/357-2181, fax 818/303-0642
National Vaccine Information Center - Dissatisfied Parents Together (NVIC/
DPT): Vaccine Reaction Report, 1991. DPT, 128 Branch Road, Vienna VA
22180, USA
Obomsavin, R.: Legitimate Immunity versus Medical Chaos - Transcending the
futile dream of universal imrnunisation, 1992, White Dove Health Research
Society, Lansdowne Mall, P.O. Box 88043, Richmond, B.C., Canada
Rattigan, P.: Vaccine Legacy - The modern Plague, 1994. P. Rattigan, 1 Quarry
Bank Road, Chesterfield S41 OHH, England
Rose, G.: Cornpulsory Immunisation - A Statement of Concern, 1991
Health Care Reform Group, P.O. Box 421, Glebe, 2037 Australia
Roy, R. and c.: Selbstheilung durch Homopathie, 1988
Droemer Knaur, Mnchen, Germany
Scheibner, V: Vaccination - 100 years of Orthodox Research shows that Vacci-
nes Represent a Medical Assault on the Immune Systcm, 1993
Viera Scheibner, 178 Govetts Leap Road, Blackheath, NSW 2785, Australia
Sinclair, I.: Vaccination - the -hidden- facts, 1992
Sinclair, I.: Health - the only immunity, 1995. 5 Ivy Street, Ryde NSW Australia
Snead, E.: Sorne call it AIDS - I call it MURDER! - The connection between
cancer, AIDS, immunizations, and genocide,
Dr. Eva Snead MD, AUM Publications, 126 E - Ridgewood CT 2700, San
Antonio, Texas 78212, USA
Stephens, I. E.: Shot to hell! , 1988.
Veritas Press, G.P.O. 1653, Bundaberg, 4670 Australia
The WDDTY Vaccination Handbook, 1989-1996. What Doctors Don't Tell You,
4 Wallace Road, London NI 2 PG
von Ungern-Sternberg, M.: Hornopathisch behandelte Scharlachflle. Verlag
astramonte, Benekestrae 11,32756 Detmold
Wegener, H.: Irnpf-Friedhof, 1912. Verlag von Frau Luise Wegener, Frankfurt
a. M., Germany
World Health Organisation (WHO): Travel and Health-
World Health Organisation, CH-1211 Geneva 27, Switzerland
XIX. Bcher
Ein Verlag, ein Haus, eine Philosophie.
Feste Termine:
J eden Dienstag, 18.30 Uhr: Vortrag Dr. phiI. Mathias J ung (Lebenshilfe und
Philosophie)
J eden Mittwoch, 10.30 Uhr: Fragestunde mit Dr. med. Birmanns (rztlicher
Rat aus ganzheitlicher Sicht)
Millionen Bundesbrger kennen den kmpferischen Ganzheitsarzt Dr. Max
otto Bruker (1909- 2001) aus dem Fernsehen, aus Vortrgen, durch den
Mundfunk berzeugter Patienten. Vor allem lesen sie aber die rund
30 Bcher des schwbischen Humanisten und Seelenarztes. Mit einer
Gesamtauflage von ber drei Millionen Exemplaren ist Maxotto Bruker
der wohl bedeutendste medizinische Erfolgsautor im deutschsprachigen
Raum. Der - in der Nachfolge des Schweizer Reformarztes Bircher-Benner
scherzhaft Deutschlands Vollwert-papst genannte - Massenaufklrer,
langjhrige Klinikchef und Ernhrungsspezialist lehrt zwei fundamentale
Erkenntnisse Patienten wie Gesunden: Der Menschwird krank, weil er sich
falsch ernhrt. Der Menschwird krank, weil er falsch lebt.
Hinter den Erfolgstiteln des emu-Verlages steht ein bedeutender For-
scher und Arzt, eine Bewegung, ein Haus und tausende Schlerinnen und
Schler. 1994 wurde das Dr.-Max-otto-Bruker-Haus, das Zentrum fr
Gesundheit und ganzheitliche Lebensweise, auf der Lahnhhe in Lahnstein
bei Koblenz bezogen. Es stellt die uere Krnung des Brukerschen
Lebenswerkes dar: Der lichte Bau mit seinemGrasdach,den Sonnenkollek-
toren und den Wasserrecyclinganlagen, seinen Seminarrumen, demFoyer
mit der Glaskuppel und demliebevollen Biogarten ist als Treffpunkt fr all
jene konzipiert, denen krperliche und seelische Gesundheit, kologische
und spirituelle Harmonie Herzensbedrfnis und Sehnsucht sind.
Hinter dem eleganten Halbmondkorpus mit dem markanten Grasdach
verbirgt sich eine Begegnungssttte fr Gesundheitsbewusste, Seminar-
teilnehmer, Trost-, Ruhe- und Anregungsbedrftige.
Ausbildung Gesundheitsberater/in GGB
Lebensberatung/Frauen-, Mnner- und Paargruppen
Die vitalstoffreiche Vollwertkost hat ihre Verbreitung, auch im klinischen
Bereich, durch die unermdliche Information und praktische Durchfhrung
von Dr. M. O. Bruker gefunden. Um die Erkenntnisse gesunder Lebens-
fhrung und die durch falsche Ernhrung provozierte Krankheitslawine ins
ffentliche Bewusstsein zu rcken, bildet die von ihm 1978 gegrndete
Gesellschaft fr Gesundheitsberatung GGBe.V.Gesundheitsberaterinnen
und Gesundheitsberater GGBaus. ber 4000 Frauen und Mnner haben
bislang die berufsbegleitende Ausbildung bestanden und wirken in Volks-
hochschulen, Biolden, Lehrkchen, Krankenhusern, rztlichen Praxen,
Krankenversicherungen und hnlichen Bereichen.
Auf der Lahnhhe erhalten sie durch das GGB-Expertenteam nicht nur
eine sorgfltige Grundlagenausbildung ber die vitalstoffreiche Voliwert-
ernhrung und den Krankmacher der entnatrlichten (denaturierten)
Zivilisationsernhrung (raffinierter Fabrikzucker, Auszugsmehle, fabrikato-
rische le und Fette, tierisches Eiwei usw.), sondern gewinnen auch Ein-
blick in die leibseelischen Zusammenhnge der Krankheiten.
Anfragen zur Gesundheitsberater-Ausbildung wie zu den Selbsterfah-
rungsgruppen, Lebensberatung, Paartherapie und Psychotherapie bei
Dr. Mathias J ung und weiteren Tages- und Wochenendseminaren sowie Ein-
zelberatung sind zu richten an die Gesellschaft fr Gesundheitsberatung
GGBe.V.,Dr.-Max-Otto-Bruker-Str. 3, 56112Lahnstein (Tel.:02621/917010,
917017, 917018, Fax:02621/917033).
E-Mail:seminare@ggb-Iahnstein.de
Internet: www.ggb-Iahnstein.de
Fordern Sie ebenfalls ein kostenloses Probe-Exemplar der Zeitschrift Der
Gesundheitsberater an.
Das Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus
-.
irus-Wahn ~
Mit Vorworten von
Dr. med. Etienne de Harven, !>;o" I~< ' .! ,~r \/lnlsto'$r.r:(I" ~
Dr. med. J oachim Mutter, Experk (I", Umeltm'H" !inn
Ursel Fuchs/Richard Fuchs:
Vitaminbomben
248 5., Broschur mit Klappen,
ISBN 978-3-89189-153-7
Torsten Engelbrecht!
Claus Khnlein: Virus-Wahn
340 5., Broschur mit Klappen,
ISBN 978-3-89189-147-6
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 : i ; r n r l l l l l l l l l l i l l :'lI!
Ur&el Fuchs . Richard Fuchs