Fecha: 20-06-2013

Hora: 15:00





SOLICITADO POR: COMISARIA DE SAN GABRIEL N DE OFICIO: 489-56

PRACTICADO A: XXXXXX XXXXXXXX XXXXX SEXO: MASCULINO

DOCUMENTO DE IDENTIDAD: DNI XXXXXXXX EDAD: 60 Aos

POR: INFORME PERICIAL DE NECROPSIA MEDICO LEGAL N 6546-869

DATA:
PRECISEN SI HUBO UN BUEN PROCEDIMIENTO O NO SE HIZO LOS
PROCEDIMIENTOS ADECUADOS, EN LA INTERVENCION EFECTUADA A LA
PACIENTE, POR PARTE DEL MEDICO DE TURNO ENTRE LOS DIAS 15 Y 16 DE
JUNIO DEL 2013, EN EL HOSPITAL SERGIO BERNALES.

SERVICIO DE PATOLOGIA FORENSE:

CEREBRO: EDEMA CEREBRAL
HIGADO: PERITONITIS PERIHEPATICA
INTESTINO DELGADO: NECROSIS COAGULATIVA INTESTINAL, PERITONITIS
INTESTINAL.
PULMON: ATELECTASIA PULMONAR FOCAL, EDEMA Y HEMORRAGIA
PETEQUIAL PULMONAR.
RION: NECROSIS TUBULAR AGUDA RENAL.
REVISION DE LA HISTORIA CLINICA: SE REVISA LA COPIA DE LA HISTORIA
CLINICA DEL HOSPITAL SERGIO BERNALES, CORRESPONDIENTE A LA PACIENTE.
Y CON CML ANTERIOR N 6546-869-RM (16-06-2013):

APRECIACION MEDICO LEGAL

1. EL DIAGNOSTICO REALIZADO EL DIA 15 DE JUNIO DEL 2013 (SINDROME
EMETICO, DESHIDRATACION MODERADA), NO FUE ADECUADO,
CONSIDERANDO LA CAUSA DE MUERTE DE LA PACIENTE QUE FUE:
SEPSIS, PERITONITIS Y PERFORACION INTESTINAL.

CERTIFICADO MEDICO LEGAL N
0
56069-VFL

2) CONSIDERANDO LOS HALLAZGOS DEL EXAMEN FISICO REALIZADO A LA
PACIENTE, DONDE SE ENCONTRO ABDOMEN DOLOROSO EN TODO EL ABDOMEN
Y DISTENDIDO, ERA NECESARIO REALIZAR UNA INTERCONSULTA A LA
ESPECIALIDAD DE CIRUGIA, LO QUE NO SE REALIZO, LO CUAL NO FUE
ADECUADO.

3) EL DIA 16 DE JUNIO DEL 2013, LA PACIENTE LLEGO CON DIAGNOSTICO
MUERTE AL HOSPITAL SERGIO BERNAL, DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LAS
PATOLOGIAS QUE PRESENTO, LAS CUALES NO FUERON DIAGNOSTICADAS EN
FORMA ADECUADA Y OPORTUNA.

CONCLUSIONES:

1) LA PACIENTE FUE ATENDIDA EL 15 DE NOVIEMBRE, EN EL HOSPITAL SERGIO
BERNAL, CON UN DIAGNOSTICO DE SINDROME EMETICO Y DESHIDRATACION,
FALLECIENDO AL DIA SIGUIENTE (16-06-2013) POR SEPSIS, PERITONITIS Y
PERFORACION INTESTINAL, OCASIONADO POR UN AGENTE INFECCIOSO,
CONFORME LO INDICA EL PROTOCOLO DE NECROPSIA.

2) SOMOS DE LA OPINION, QUE EL DIAGNOSTICO REALIZADO POR EL MEDICO DE
TURNO DEL DIA 15-06-2013, NO FUE ADECUADO, ASIMISMO
CONSIDERANDO EL CUADRO CLINICO DE LA PACIENTE, ERA NECESARIO
REALIZAR UNA INTERCONSULTA A LA ESPECIALIDAD DE CIRUGIA, LO CUAL NO
SE REALIZO.







Carlos E. Castro-torres Montoya Richard Ayala Palomino
Mdico Legist Mdico Legist
CMP: 74569 CMP: 75623