1

TESIS DOCTORAL
"ALGUNOS ASPECTOS DE LA TEORIA GENERAL DE LA REPRE-
SENTACION VOLUNTARIA, DE LA AUTORIZACION Y LA
LEGITIMACION"
por Ignacio Colombres Garmendia
Padrino de Tesis:
Dr. Fernando Lpez de Zavala
I.1975 -
1
II.- LA TEORIA GENERAL DE LA REPRESENTACION
a Impor!ancia"Concep!o"Carac!eres
bLa llamada represen!acin indirec!a
c #l problema en la Doc!rina $acional
d Di%erenciacin con &!ras 'c!(aciones
III.- LA LEGITIMACION PARA ACTUAR. EL NEGOCIO BASE. LA
AUTORIZACIN
' Concep!o. Di%eren!es concep!os ) clasi%icacin
doc!rinaria. $(es!ra opinin.
* La e%icacia del ac!o represen!a!ivo. La
a(!orizacin. Clases. Terminologa. $(es!ra posicin.
C La #%icacia en la llamada +epresen!acin
Indirec!a ) en o!ro !ipo de 'c!(aciones.
D '(!orizacin ) $egocio *ase. Las Ins!r(cciones.
La +elacin *ase Laboral."
IV.- DIVERSOS ASPECTOS DE LA AUTORIZACIN. PODERES GENERALES Y
ESPECIALES
' Los lmi!es de la a(!orizacin.
* Formas de apoderamien!o. Formas e,presas )
!-ci!as.
Los Lmi!es del Poder
V.- EL PROBLEMA DE LA AUTOCONTRATACION
' Plan!eo del Problema
a T.cnica
b #!ica o moral
VI.- DOCTRINA EXTRANJERA
' Doc!rina ) legislacin alemana
1/ in!rod.. a la Doc!rina 'lemana
0/ Doc!rina 'lemana an!erior al *G*
1/ La Doc!rina de 2ose% 3(p4a
5/ #l primer pro)ec!o del Codigo 'leman )
1
el *G*
a &pinin de 3(p4a
b &pinin de 6on T7(r
c &pinin de #nnecer(s
d &piniones de &er!mann ) Le7mann
* Doc!rina ) Legislacin #spa8ola
1 Doc!rina
a +oca 9as!re
b :an(el 'lbalade;o
c P(ig Pe8a
d :ig(el Travesias
e Perez Gonz-lez ) 'lg(er
0 Legislacin
C Doc!rina ) Legislacin I!aliana
1 Doc!rina
a Giorgi
b :essineo
c Cario!a Ferrara
d *e!!i
0 Legislacin
D Cdigo Civil Por!(g(.s
VII.- ANALISIS CRITICO
' 'n-lisis de la Doc!rina
1 Fac!ibilidad T.cnica
0 $a!(raleza del 'c!o del +epresen!an!e
1 #l Problema del Con%lic!o de In!ereses
5 Forma en <(e se Debe :ani%es!ar la Declaracin de
6ol(n!ad
= Consec(encias de la +ealizacin del Con!ra!o Consigo :ismo
Pro7ibido
> $ecesidad de (na disposicin e,presa
? @!ilidad del Ins!i!(!o
A #l Problema en la +epresen!acin Indirec!a
* 'n-lisis de la Legislacin
C #l Problema en $(es!ro Cdigo Civil
1
ACLARACIONES PREVIAS
#l !ema de la represen!acin presen!a para la ciencia del derec7o
(na gama !al de ma!ices <(e nos 7izo <(e desis!i.ramos de !ra!arlo
en s( pleni!(d. Por lo pron!o nos limi!amos a la +epresen!acin
6ol(n!aria ) den!ro de lla a la <(e regla el Derec7o CivilB
analizando solamen!e alg(nos de los aspec!os <(e s( !ra!amien!o
plan!eaB ) <(e " en n(es!ra opinin" se des!acan de los o!ros."
Con la legi!imacin 7emos <(erido de;ar
sen!ado " adem-s de la problem-!ica <(e ello !raeB n(es!ra opinin
sobre s( es!r(c!(racin."
#n el !ema de la a(!orizacin 7emos
plan!eado los problemas <(eB a n(es!ro cri!erioB son %(ndamen!ales
) re<(ieren (na in!erpre!acin de la doc!rina."
#n !odas las c(es!iones 7emos sido
dispares con el m.!odo. rec(rrimos al sis!ema comparis!a en
a<(ellos s(p(es!os en <(e las circ(ns!ancias lo e,igan. Ig(al
cri!erio (samos para la ci!a doc!rinaria nacional. #n o!ros nos
limi!amos a de;ar sen!ado n(es!ra opinin."
1
II.- LA TEORIA GENERAL DE LA REPRESENTACION
' Impor!ancia"Concep!o"Carac!eres
#s %-cil comprender <(e en n(es!ros !iempos el Cac!(ar
por o!roC o el C7acer ac!(ar a o!roCB en las relaciones
negocialesB 7a !omado (na gran magni!(d. De;ando de ladoB desde (n
p(n!o de vis!a es!ric!amen!e ;(rdicoB al car-c!er personal de la
relacin obliga!oriaB an!es al 7ombre no le era !an %-cil s(perarB
en los 7ec7osB lo <(e llamaramos (na privacidad o in!imidad de s(
ac!(ar. Las es%eras ;(rdico"econmicas par!ic(lares es!aban
c(bier!as "por as decirlo" de (n veloB <(e escondan esa
in!imidad. 3o) los !iempos 7an cambiadoB la ac!ividad privada 7a
vis!o m(l!iplicar s(s !ransacciones ) en el campo del derec7o
pDblico de 7ec7o es imposible ac!(ar por s en !odos los ac!os <(e
las le)esB decre!osB resol(cionesB reglamen!aciones o la %ec(nda
)B aparen!emen!e inago!able imaginacin b(rocr-!icaB deparan da a
daB o m-s bienB min(!o a min(!oB a (n simple ci(dadano."
3o) la s(s!i!(cin en los negociosB como la llaman los
i!alianosB no solo se daB sinoB <(e es (na necesidad. Tal vez no
siempre (sando como medio la represen!acinB pero si a !rav.s de
las di%eren!es varian!es <(e o%rece la s(s!i!(cin o median!e la
llamada simple cooperacin
1
."
9i a es!e problema lo vemos desde el -ng(lo de la
moderna organizacin empresariaB )a la dimensin <(e !iene la
ac!(acin de !erceros en los negocios a;enos es %ormidable. #s!e
%enmeno necesi!a <(e se lo analice desde el p(n!o de vis!a
;(rdicoB ) de es!a manera desen!ra8ar (n problema <(e 7o)
con%(nde !an!o al pro%esional del derec7o como al empresario (
7ombre de negociosB ) al simple ci(dadano sin ac!ividad comercial
o pro%esional."
#n (n !raba;o an!erior
0
de%inamos la represen!acin
1
9obre los concep!os de s(s!i!(cin ) simple cooperacinB ver
in%ra p-gina.
0
C'lg(nos 'spec!os Compara!is!as del Con!ra!o Consigo :ismo en
la +epresen!acin 6ol(n!aria CivilB a !rav.s de la Doc!rina )
Legislacin 'lemanaB #spa8ola e I!aliana ) el $(evo Cdigo Civil
Por!(gesC. Traba;o p(blicado en el *ole!n $ 1 del Ins!i!(!o de
Derec7o Civil ) ComparadoB de la Fac(l!ad de Derec7o ) Ciencias
9ociales de la @niversidad $acional de T(c(m-n."
1
diciendo <(e es el ins!i!(!o ;(rdico <(e prev. la posibilidad <(e
(n ac!o ;(rdico Ellamado ac!o represen!a!ivo sea realizado por
(na persona llamada represen!an!e Es(;e!o %ormalB <(ien lo 7ace
en nombre de o!ra persona llamada represen!ado Es(;e!o ma!erialB
de manera !al <(eB en principioB los e%ec!os del ac!o se prod(cenB
en %orma direc!a e inmedia!aB sobre la es%era ;(rdica del
represen!adoB dependiendo ello de la e%icacia del ac!o es decir de
la e,is!encia de la a(!orizacin necesariaB la <(e p(ede ser
an!erior o pos!erior al ac!o."
#l %ac!(m del %enmeno represen!a!ivo es!- dado por ese
desdoblamien!o en!re el s(;e!o %ormal ) el s(bs!ancial. *ien dice
I7ering
1
respec!o de la carac!erizacin del ac!o represen!a!ivoB
<(e Cen el %ondo el principio de la represen!acin no es o!ra cosa
<(e la separacin de la ca(sa ) del e%ec!o del ac!o: de la ca(saB
por<(e la accin concierne al represen!ado. #,is!e p(esB a<( (na
separacin ar!i%icial de la <(e en el es!ado na!(ral de la
relacin es (noC."
La represen!acin se carac!eriza por el modo de obrar en
el represen!an!e ) por los e%ec!os <(e ella prod(ce. #n c(an!o al
modo de obrarB es en nombre del represen!adoB sin <(e a%ec!e la
del represen!an!eB salvo 7ip!esis especialesB en las <(e la
ac!(acin del represen!an!e !iene algDn vicio."
Lo dic7oB respec!o a lo <(e la doc!rina llama
represen!acin direc!a E<(e para noso!ros es la Dnica <(e
realmen!e es !alB pero debemos decir <(eB en generalB la doc!rina
7abla de dos clases de represen!acin: la direc!a ) la indirec!a."
La mal llamada represen!acin indirec!a !iene como rasgo
di%erencial de la direc!aB <(e la ac!(acin del represen!an!e es
en nombre propioB en o!ros !.rminos: la declaracin de vol(n!ad
del ac!o la 7ace el represen!an!e Es(;e!o %ormal en s( nombre
Enomine propio. Como vemos el elemen!o espec%ico di%erencial de
la represen!acinB c(al es la ac!(acin en nombre a;eno Enomine
alieno a<( no se da."
#l cali%ica!ivo de represen!a!ivo a es!e ac!(ar en
1
+.6on I7ering " C#l #spri!( del Derec7o +omanoC Tomo I6B
pag. 1F1
1
nombre propio es por<(e algo 7a) de a;enoB ) lo es el in!er.sB <(e
en n(es!ro Cdigo Civil. "a lo menos en la represen!acin <(e
!iene <(e !enerB obligadamen!eB CalgoC de a;eno Earg(men!o 'r!.
1AF0B in %ineG regla <(e incl(so se man!iene para la 7ip!esis
del 'r!. 1F?? sobre poder irrevocable Eimplci!amen!e an!ig(a
redaccin ) claramen!e !e,!o de la re%orma."
9i bien el in!er.s a;eno p(ede ser (na carac!ers!ica
del ac!(ar represen!a!ivoB no se p(ede decir <(e sea el elemen!o
espec%ico di%erencias del ins!i!(!o o !al vez ") me;or dic7o" el
signo iden!i%icador. Ha di;imos an!eriormen!e
5
<(e el problema del
Cin!er.sCB o sea a<(ella es%era ;(rdica"econmica por la c(al se
ac!Da esB an!es <(e nadaB (n problema in!erno de la relacin baseB
e,!ra ac!o represen!a!ivoB la %ormaB modo ) medida en <(e se
gravar- o bene%iciar- a los pa!rimonios del represen!adoB )Io del
represen!an!e )Io de (n !erceroB depender- de las relaciones
in!ernas <(e ri;an en!re ellos. Por e;emplo el Cdigo Civil en el
ar!. 1AF0 "a propsi!o del manda!o" indica diversos Cin!eresesC
por los c(ales se p(ede ac!(ar. #s!oB aclarando <(e en alg(nos
ac!os represen!a!ivos en par!ic(larB p(eden plan!earse con%lic!os
de in!ereses <(e p(eden llegar a !ac7ar de ine%icazB c(ando no de
n(loB al ac!o Ep.e;. s(p(es!o ad. 1FJA CC."
#n cambio es ind(dable <(e el ac!o represen!a!ivo se
desc(breB se e,!eriorizaB c(ando se ac!Da en nombre a;eno. #s!o no
oc(rre con el ac!(ar en nombre propioB <(e da al ac!o (na
apariencia de no represen!a!ivoB no se CveC el Cac!(ar
represen!adoC ) de all <(e el ac!(ar en nombre a;eno sea (n
elemen!o <(e 7ace a la misma esencia del ac!(ar represen!a!ivoB
sea c(al %(ese s( %(en!e."
La o!ra c(es!inB a <(e 7icimos mencin en la
de%inicinB es <(e los e%ec!os del ac!o se prod(cen "en principio"
en %orma direc!a e inmedia!a sobre la es%era ;(rdica del
represen!ado. Lo <(e oc(rre es "siempre ) c(ando el ac!(ar sea
5
C'lg(nos concep!os sobre la Teora de la +epresen!acin en
los 'c!os 2(rdicosC pag. ?1. Traba;o presen!ado con m(c7a
an!erioridad a la Fac(l!ad de Derec7o de la @niversidad $acional
de T(c(m-n ) p(blicado en la C+evis!a 2(rdicaC $ 1> de la
mencionada @niversidad.
1
e%icaz" <(e la %orma de prod(cirse los e%ec!os es!- ligado al
nombre <(e se invo<(e en dic7a ac!(acin."
Compar!imos el cri!erio de Cario!a FerraraB <(e al
7ablar de los elemen!os de ;(icioB para di%erenciar la
represen!acin direc!a de la indirec!aB dice <(e es cri!erio
impropio ) peligroso re%erirse al modo de prod(cirse los e%ec!osB
)a <(e los e%ec!os p(eden variarB o me;or dic7o son consec(encia
de (na ( o!ra legislacin
=
."
Creemos <(e es!e arg(men!o es v-lido pero se debe
aclarar <(e lo <(e realmen!e p(ede variar de (na a o!ra
legislacin son los C!r-mi!esC necesarios para <(e los e%ec!os
lleg(en en %orma media!a o indirec!a al represen!adoB pero nada
m-sB )a <(e la %orma de prod(cirse los e%ec!os 7acen a la esencia
del ac!(ar represen!a!ivo ) el legislador <(e <(iera legislarlo
!endr- <(e adec(arse a s(s elemen!os esencialesB p(diendo solo
variar a<(ellos elemen!os no esenciales."
b La llamada represen!acin indirec!a:
$oso!ros )a nos pron(nciamos ca!egricamen!e sobre el
grave error <(e es llamar represen!acin indirec!a a la ac!(acin
en nombre propio ) en el in!er.s a;eno."
'n!es <(e nada es preciso aclarar la necesidad de
di%erenciar lo <(e es de lege la!a ) lo <(e es de lege %ereda. #s
innegable <(e en el Cac!(ar por o!ro o en el C7acer ac!(ar a o!roC
podemos 7ablar en nombre propio ) en nombre a;enoB ) no solamen!e
es (na posibilidadB sino (na realidad."
Para noso!rosB ) aDn de lege %erendaB no vemos en el
ac!(ar en nombre propio (n ac!o represen!a!ivo. #l ac!o
represen!a!ivoB como di;imosB !iene <(e serlo abier!amen!eB no
dis%razardoB )a <(e en es!e Dl!imo caso solo as(mir- relevancia
para el represen!an!e ) !al vez para el represen!adoB en cambio
los !erceros no percibir-n a es!e ac!(ar Cpara o!roC del
represen!an!eB lo <(e !ambi.n p(ede oc(rrir con el co"
con!ra!an!e."
KL(. el 7ablar en nombre propio %(e lo comDn en los
=
Cario!a FerraraB L(igi. C#l $egocio 2(rdicoC pag. =?F in
%ine. #d. 'g(ilar :adrid 1F=>."
1
orgenes del derec7o romanoM 9abido esB ) !an!o <(e por eso la
doc!rina romanis!a nos dice <(e no se p(ede 7ablar del ac!o
represen!a!ivo sino en la Dl!ima e!apa del Derec7o +omano ) sin
llegarB por s(p(es!oB a (n per%eccionamien!o
>
. #s decirB <(e es!o
lo Dnico <(e 7ace es corroborar lo dic7o."
'Dn los de%ensores de la represen!acin indirec!aB como
Cario!a FerraraB piensan <(e C... no es del !odo propia ...C dic7a
!erminologa por no corresponder a (n signi%icado Cp(ro )
originarioC. Pero a pesar de lo dic7o por el e,imio pro%esor de la
@niversidad de $-polesB s(rge <(e si bien no es represen!acin en
sen!ido es!ric!oB le dan ese nombre
?
."
$oso!ros decimos <(e 7a) <(e rec(rrir a (n nombre c()a
%inalidad es designar Co!ro ac!(arC ) de es!a manera conver!irB
innecesariamen!eB (n concep!o <(e bien podra ser (nvocoB en
e<(vocoB con los consig(ien!es !ras!ornos."
La b(ena doc!rinaB en generalB rec7aza la represen!acin
indirec!aB si bien reconocemos <(e en alg(nos casos ello se debe
Dnicamen!e por<(e a lo prescrip!o por el !e,!o de la le). Los
Cdigos Civiles 'lem-n e I!alianoB al !ra!ar la represen!acinB
Dnicamen!e 7acen re%erencia a la direc!a."
Por ello es <(e en la doc!rina alemana Pa(l &er!mann
A
nos diceB al 7ablar de la !eora de :(ller"#rzbac7B E<(e de%iende
la represen!acin direc!a C...pero !al doc!rina no se a;(s!a en
lo m-s mnimo a n(es!ro derec7o civil posi!ivoC."
De ig(al manera 6on T(7r
F
Cel represen!an!e debe ac!(ar
en nombre del represen!ado...C ) m-s adelan!eB re%iri.ndose a la
represen!acin indirec!aB C...el Cdigo Civil no incl()e en la
>


6on I7eringB C#l #spri!( del Derec7o +omanoCB T.I6. 1F1 )
0?5. Pe8a G(zm-n ) 'rg(ello. Der. +omano T IIB pag. 155 in %ine."
?


Cario!a Ferrara &p. Ci!. pag. =AJ ) no!as
A


&er!mannB Pa(l CIn!rod(ccin al Derec7o CivilC pag. =>B p(n!o
1B in %ine. #d. Labor. La ci!ada obra no es sino (n pe<(e8o
!raba;o del no!able pro%esor alem-nB siendo s( obra m-s %amosa
CNommen!ar 0 (n 'llgencinen Teil des *(rgerlic7em Gese!sb(c7CB no
!rad(cida al cas!ellano de la c(al "lamen!ablemen!e" solo !enemos
no!icia por las n(merosas ci!as."
F


6on T(7rB 'ndreas. CTeora General del Derec7o Civil 'lem-nC.
6ol. III parag. A5B p(n!o IIIB pag. 10. #d. Depalma. *s.'. 1F5A."
1
represen!acin es!e modo de c(idar de los in!ereses a;enos ) no lo
designa con (n !.rmino !.cnicoC."
H %inalmen!e el !ra!adis!a alem-nB !al vez m-s conocido
en n(es!ro pasB <(e es #nneccer(s
1J
escribe al !ra!ar la
represen!acin media!a C...no es represen!an!e en el sen!ido del
Cdigo Civil...C C... en el Cdigo Civil no 7a) disposicin alg(na
sobre represen!an!e indirec!oC."
#s!a misma !endencia no!amos en la doc!rina i!alizana
con Coviello ) *e!!i
11
B es!e Dl!imo en (no de los p-rra%os de s(
libro nos dice Cse presen!a en!onces la in!erposicin ges!oriaB
<(e a veces es denominadaB con !.rminos bas!an!e impropios )
e<(vocosB represen!acin indirec!a...B designacin <(e noso!ros
evi!amos c(idadosamen!e a<(C."
C #l problema en la Doc!rina $acional:
#n lo <(e 7ace a la doc!rina nacionalB en primer !.rmino
se debe aclarar <(e la !eora de la represen!acin en la
legislacin argen!ina no es!- reglada en %orma a(!noma como esB
la me!odologa de los cdigos modernos ) ello por<(e !al como se
di;oB la represen!acin es el ins!i!(!o <(e prev. la posibilidadB
) dada es!aB las consec(enciasB de (n Cac!(ar por o!roC o del
C7acer ac!(ar a o!roC ) es!e es (n %enmeno <(e p(ede prod(cirse
en casi !odas las relaciones ;(rdicasB es decir <(e s( campo de
accin corresponde a !odo el derec7oB ) por consec(encia s(
reg(lacin a la par!e general del mismo."
#l principioB no disc(!ido en la doc!rina e,!ran;eraB
como en los !ra!adis!as nacionales <(e se 7an oc(pado del !emaB no
%(e conocido por el Dr. 6elez 9ars%ield ) de all <(e !ra!a el
!ema de la represen!acin a !rav.s del con!ra!o de manda!o Ear!s.
1A>F ) ss. del Cdigo Civil. Lo mismo 7ace el Cdigo de Comercio
<(e regla el ins!i!(!o en el !!(lo dedicado al manda!o ) las
comisiones o consignaciones Ear!. 001 ) ss. Cdigo de Comercio."
1J
#nneccer(s. Derec7o Civil. Par!e General. T. II. parag. 1>?."
11
Coviello. $icol-s. CDoc!rina General del Derec7o CivilC. pag.
511.
*e!!iB #milio. CTeora General del $egocio 2(rdicoC pag. 501.
'par!. *B inc. b. #d. +evis!a de Derec7o Privado. :adrid 0da.
#dicin."
1
Con la me!odologa de los cdigos civiles ) comercialesB
es %-cil comprender la Ccon!radi!io in !erminisC <(e carac!eriz
las disc(siones sobre la !eora de la represen!acin en n(es!ro
pas."
3o) el panorama no es!- m(c7o m-s esclarecido ) se p(ede
decir <(e si bien los a(!ores es!-n empezando a o!orgar a la
!eora de la represen!acin (n real rangoB es!os a(!ores aDn
sig(en en minoraB sin lograr generalizar el a(!.n!ico m.!odo )
concep!o del ins!i!(!o."
Lo dic7o es el mo!ivo por el c(al no se p(ede realmen!e
decir <(e en la doc!rina nacionalB 7a) par!idarios de la
represen!acin indirec!a. Lo <(e oc(rre es <(e el problema en
n(es!ro derec7o se plan!ea en o!ros !.rminos
10
) es en ver <(ienes
dan o noB en %orma
esencialB el car-c!er represen!a!ivo al con!ra!o de manda!o. #n
es!a !eora se enrolan los primeros comen!aris!as del Cdigo
CivilB 9egovia
11
B :ac7ado
15
) LLerena
1=
B como asimismo
10


*as!a leer las disc(siones de C9eg(ndas 2ornadas de Derec7o
CivilC Erealizadas en Corrien!es en el mes de $oviembre de 1F>=
sobre el !ema I6 ELa +epresen!acin ) el :anda!o en el Cdigo
CivilB para %ormarse (na idea clara de lo mani%es!ado. Lo mismo
se p(ede decir sobre las CTerceras 2ornadasC realizadas en
T(c(m-nB al !ra!ar el !ema III C#l :anda!o Irrevocable.
F(ndamen!os ) 'lcancesC. 9obre las 2ornadas realizadas en
Corrien!es !enemos escri!o (n ar!c(lo !i!(lado C'lg(nas
'co!aciones a las 9eg(ndas 2ornadas de Derec7o CivilC p(blicado en
la +evis!a 2(rdica $ 1?B pag. 10=B de la @$T. #n es!e ar!c(lo
!ranscribimos la ponencia Epag. 1= v!a. <(e presen!-ramos con el
Dr. Lpez de Zavala sobre el !ema I6. Para ver las dem-s
ponenciasB despac7o de comisinB e!c. ver la p(blicacin C9eg(ndas
2ornadas de Derec7o CivilC p(blicadas por el Ins!i!(!o de Derec7o
Civil de la @niversidad $acional del $ordes!e ECorrien!es 1F>=.
+espec!o de las 2ornadas de T(c(m-n Dnicamen!e se p(ede cons(l!ar
los *ole!ines <(e p(blicara el Ins!i!(!o de Derec7o Civil de la
@$TB d(ran!e el !ransc(rso de las mismas."
11


L.9egovia C#l C.C. de la +epDblica 'rgen!inaC B no!a a s(
'+!. 1A>1B pag. =JA."
15


2.&. :ac7ado C#,posicin ) comen!ario del C.C. 'rgen!inoCB
!.6.B p-rra%o =1=B pag. 1=1."
1=


*.LLerena CConcordancias ) Comen!arios del C.C. 'rgen!inoCB
pag. 10JB comen!ario al 'r!. 1A>F."
1
pos!eriormen!e 9alva!
1>
) La%aille
1?
. #n!re los !ra!adis!as
modernos insi!e en es!a posicin *orda
1A
. #l :osse! I!(rraspe
es!(vo en (n momen!o enrolado en es!a !esis
1F
B la <(e parece l(ego
abandonar en s( CTeora General del Con!ra!oC
0J
."
#n!re los sos!enendores de la !eora modernaB a la c(alB
es ;(s!o decirloB 7ace re%erencia por primera vez el il(s!re
:ac7ado
01
c(ando re%iri.ndose a las disposiciones del * G *B
00
B )
es menes!er aclararloB no dis!ing(e claramen!e la represen!acin )
el manda!oB sin <(e ello signi%i<(e negar <(e %(e con s( C'n!epro"
)ec!oC <(e se logr <(e por primera vez se regle el ins!i!(!o en
%orma armnica ) acorde con las !eoras modernas."
Lamen!ablemen!e la Comisin +e%ormadoraB por
insis!encia del Dr. :ar!inez PazB ) con el apo)o del pro%esor
La%ailleB in!rod(ce cambios en el an!epro)ec!o del Dr. *ibiloniB
<(i!-ndole a la represen!acin s(s carac!eres propiosB )a <(e
s(prime el re<(isi!o de <(e el represen!an!e ac!De en nombre del
represen!ado
01
. C(ando el Dr. LLambias elabor ese gran pro)ec!o
de Cdigo Civil <(e se conoce comDnmen!e como CPro)ec!o del =5C
05
B
se v(elve al b(en camino al es!ablecerseB en s( ar!. 1AFB Clos
ac!os concl(dos por el represen!an!e en nombre del
represen!ado ... prod(cir-n e%ec!os direc!amen!e en cabeza del
represen!adoC."
1>
+.:. 9alvarB CTra!ado de Derec7o Civil 'rgen!ino. F(en!es de
las &bligacionesC T.III pag. 11JB p-rra%o 1?1?."
1?
3.c!or La%ailleB CC(rsos de Con!ra!osC. T.III. pag. AF."
1A
G.'.*orda: Tra!. de D.C. 'rg. Con!ra!os !.IIB Cap. 0=B p.1B
p(n!o 1F>5B pag. 1F1."
1F
F(ndamen!os de la ponencia presen!ada a las 9eg(ndas
2ornadas de Derec7o Civil."
0J
:osse! I!(rraspeB 2orge. CDoc!rina General del Con!rolCB pag. #d.
01
&p. Ci!. p-g. 1=1. p. =1=."
00
2(an 'n!onio *ibiloniB 'n!epro)ec!o de +e%ormas al Cdigo
Civil 'rgen!inoB T.IB pag. 1>J."
01
+e%orma del Cdigo Civil. &bservaciones ) ac!as de la
Comisin. T.II. p-g. 5JJ.
05
#l 'n!epro)ec!o se enc(en!ra p(blicado por el Ins!i!(!o de
Derec7o Civil ) Comparado de la @niversidad $acional de T(c(m-n."
1
Tambi.n se debe des!acar <(e el Dr. 9po!a
0=
B con s(
inago!able er(diccinB 7ace (n es!(dio compara!is!a de la
represen!acinB legando de es!a manera a la doc!rina nacional (na
gran %(en!e de es!(dio."
#s el Dr. Lpez de ZavalaB con s(s siempre claros )
eviden!es concep!osB e,p(es!os en ponencias ) deba!es en las
2ornadas de Derec7o Civil <(e !ra!an el !emaB como asimismo en s(
!ranscenden!al obra CTeora de los Con!ra!osC
0>
B es <(ien
dem(es!raB en %orma m-s acabadaB conocer la !eora general de la
represen!acin ) sobre !odo es <(ien in!rod(ce la !em-!ica en la
disc(sin doc!rinaria. 's es <(e !ambi.n a noso!rosB ) gracias a
las ense8anzas del mencionado maes!roB nos !oca escribir sobre el
!emaB en los !raba;os )a ci!ados."
Finalmen!eB en!re los civilis!asB es menes!er ci!ar al
Dr. #rnes!o 9anc7ez @ri!e <(e con s( recien!e C:anda!o )
+epresen!acinC
0?
enri<(ece la bibliogra%a sobre el !ema."
#n lo <(e 7ace a los comercialis!as es necesario
des!acar al Dr. +odol%o Fon!anarrosa
0A
<(ien acredi!a (n
ca!egrico conocimien!o del !ema. Tambi.n se debe mencionar al Dr.
L(is :(8oz con s( obra sobre con!ra!os
0F
."
La ci!a de la opinin de los comen!aris!as argen!inosB
Dl!imamen!e !an comDnB como a vecesB !an !ediosaB no es
capric7osaB )a <(e de ac(erdo a la posicin <(e se !enga sobre
como ;(ega la represen!acin ) el manda!oB implicaB !al vez sin
esa in!encinB pron(nciarse sobre la men!ada represen!acin
0=
'.G. 9po!aB Tra!ado de Derec7o Civil. !.I.B Par!e GeneralB
6ol. II EAB p-g. AA1B p.1 ) Tra!ado de la Locacin de &braB p.A1B
!.1B p-g. 01A."
#s de 7acer no!ar <(e !an!o el Pro%. :(8oz como el Dr. 'c(8a
'nzorena ci!an mal al Dr. 9po!a al decir <(e en s( !ra!ado de la
locacin de obra se pron(ncia por el car-c!er esencial de la
represen!acin en el manda!o."
0>
Lpez de ZavalaB Fernando. CTeora de los Con!ra!osC. Par!e
General. pag. 0A5. #d. Zavala. *s.'s. 1F>F."
0?
#di!. 'beledo"Perro!. *s. 's. 1F>F.
0A
Fon!anarrosaB +odol%o. Derec7o Comercial 'rgen!ino. T.I.B
pag. 51A. #d. Zavala. *s.'s. 1F>?."
0F
#di!. Tea. *s.'s. 1F>J. T0B pag. 11 ) ss."
1
indirec!a."
Lo <(e oc(rreB es <(e si se admi!eB por (n ladoB <(e el
manda!o es siempre represen!a!ivo ) por el o!ro se !iene <(e el
manda!ario p(ede !ambi.n ac!(ar en nombre propio Ear!. 1F0F del
CC se vendraB por va de consec(enciasB a admi!irse la
denominada represen!acin indirec!a."
'n!eriormen!e sos!(vimos
1J
c(al debe serB en n(es!ro
cri!erioB la in!erpre!acin correc!a del Cdigo Civil 'rgen!ino.
6eamos: #l 'r!. 1A>F nos dice: C#l manda!oB como con!ra!oB !iene
l(gar c(ando (na par!e da a o!ra el poderB <(e .s!a acep!aB para
represen!arla al e%ec!o de e;ec(!ar en s( nombre ) de s( c(en!a (n
ac!o ;(rdicoB o (na serie de ac!os de es!a na!(ralezaC."
De es!a de%inicinB poco %elizB pareciera s(rgir <(e el
con!ra!o de manda!o !ienen como consec(encia necesaria el
conver!ir el manda!ario en (n represen!an!e. #n o!ras palabrasB
<(e es esencial en el manda!o el car-c!er represen!a!ivo: es decir
<(e se debe 7ablar de manda!o represen!a!ivo."
Pero es!o no es e,ac!oB ) lo demos!raremos: #l ar!. 1A>F
c(ando dice: C...para represen!arloB al e%ec!o de e;ec(!ar en s(
nombre ) de s( c(en!a...C al darle car-c!er represen!a!ivo al
manda!oB (s Dnicamen!e el concep!o de represen!acin direc!aB )a
<(e dice Cen s( nombreCB ) aclaro es!o para <(e no se diga <(e en
el ar!. 1F0F !ambi.n 7a) represen!acin. 9i se arg(men!a diciendo
<(e el Dr. 6elez 9ars%ield le %i car-c!er represen!a!ivo al
manda!o en el 'r!. 1A>FB !iene <(e ser con el alcance <(e le diB
en ese mismo ar!c(loB a la represen!acinB es decirB ac!(acin
del manda!ario en nombre a;eno."
9i probamos <(e en el mismo T!(lo IO "Del :anda!o"
vamos a encon!rar casos de represen!acin sin manda!oB ) de
manda!o sin represen!acinB ind(dablemen!e <(e 7aremos (na %(ere
%is(ra en la !eora <(e los ve siempre ;(n!os."
#l manda!oB como !odo con!ra!oB nace de (n ac(erdo de
vol(n!ades. #l ar!. 1A?J !ranscribe diversas 7ip!esis en las <(e
7a) represen!acinB como ser "en!re o!ras" las represen!aciones
necesarias <(e poseen los padres respec!o de s(s 7i;os Ever ar!.
1J


'lg(nos 'spec!os ....... C pag. ?>
1
=? del Cdigo Civil. 'lg(ien podra decir <(e 7a) (n con!ra!o de
manda!o en!re el padre ) s(s 7i;os menores para <(e p(eda a<(el
represen!arlosM Ind(dablemen!e <(e noG 7a) represen!acinB pero no
as manda!o."
Probada la represen!acin sin manda!o corresponde a7ora
7acerlo respec!o del caso inverso: el manda!o sin represen!acin.
#l 'r!. 1F0F del CC dice: C#l manda!ario p(edeB en el e;ercicio de
s( cargoB con!ra!ar en s( propio nombre o en el del mandan!e. 9i
con!ra!a en s( propio nombre o en el del mandan!e. 9i con!ra!a en
s( propio nombreB no obliga al mandan!e respec!o de !erceros.
#s!eB sin embargoB p(ede e,igir (na s(brogacin ;(dicial en los
derec7os ) acciones <(e nazcan de los ac!osB ) p(ede ser obligado
por los !erceros acreedores <(e e;ercieron los derec7os del manda"
!ario a llenar las obligaciones <(e de ellos res(l!anC."
#n dic7o !e,!o vemos claramen!e dos casos: a L(e el
manda!ario p(ede ac!(ar en nombre propio. b L(e si as lo 7iciere
no obliga al mandan!eB es decir <(e los e%ec!os del ac!o no se
prod(cen sobre la es%era ;(rdica. Como se ve es!amos an!e (n
!pico caso de las llamada represen!acin indirec!a <(eB como
vimosB el ar!. 1A>F no la acep!aB )a <(e e,ige la ac!(acin en
nombre a;eno. +epi!o es!o en o!ra palabras: el car-c!er
represen!a!ivo <(e le d- el 'r!. 1A>F al manda!o se re%iere a la
direc!a Eac!(acin en nombre a;eno o sea <(e el 1F0F no es (n
caso de represen!acin. 3a) manda!oB pero no as represen!acin."
Creemos <(e la demos!racin es clara. #s per%ec!o ) de
ac(erdo al !e,!o de la le)B sos!ener <(e p(ede 7aber
represen!acin sin manda!o ) manda!o sin represen!acin. L(e es lo
mismo <(e decirB <(e no necesariamen!e el manda!o !iene <(e ir
acompa8ado de la represen!acin ) la represen!acin del manda!o o
sea <(e el manda!o no es esencialmen!e represen!a!ivo. 'dem-s
!ampoco en el campo con!rac!(al la Dnica relacin"base de la
represen!acin es el manda!oB ello p(ede nacer de los con!ra!os de
sociedadB locacin de serviciosB de !raba;oB e!c."
#n!oncesB ) res(miendoB digamos <(e la represen!acinB
en el derec7o Civil 'rgen!inoB se carac!eriza por el ac!(ar en
nombre del o!roB <(e es esencial."
1
D Di%erenciacin con &!ras 'c!(aciones
#s impor!an!eB !ambi.nB di%erenciar la represen!acin de
o!ras ac!(aciones de !ercerosB <(e no !ienen ese car-c!er. #n la
represen!acin el represen!an!e es el <(e ac!Da en el ac!o o
negocioG m-s !.cnicamen!e diramos <(e es <(ien mani%ies!a la
vol(n!ad del ac!o <(e se realiza. #s!e esB cas(almen!eB el ele"
men!o espec%ico di%erencialB respec!o a o!ras %ormas de ac!(acin
<(e son las <(e Cario!a Ferrara llama cooperacin
11
B en c()a
7ip!esis Cel negocio es obra propia ) e,cl(siva de la persona
sobre c()a es%era ;(rdica debe desplegar in%l(enciaG la vol(n!ad
es s()aB la mani%es!acin !ambi.n lo esC. #;emplos de es!os
cooperadores seran los in!.rpre!esB asesoresB mensa;erosB
a(,iliaresB e!c. $os parece adec(ada la !erminologa de
cooperacin ) no as de in!ermediacin de 9anc7ez @ri!e
10
B )a <(e
es!a Dl!ima m-s bien corresponde a (n ac!(ar represen!a!ivo."
#n la represen!acin la c(es!in es m() di%eren!eB no se
!ra!aB ;(rdicamen!e 7ablandoB de (na simple cooperacin sino <(e
7a) (na real s(s!i!(cinB en el ac!(ar del s(;e!o !i!(lar
Es(bs!ancial por o!ro s(;e!o E%ormal. #l represen!an!e es el <(e
7aceB es la ca(sa e%icien!e del ac!oB con las impor!an!es conse"
c(encias <(e ello implica. Para percibirla bas!a pensar <(e la
mani%es!acin de la vol(n!ad es el mo!or generador de las
relaciones ;(rdicas ) esa mani%es!acinB como es!- dic7oB la 7ace
el represen!an!e. L(e a (n represen!an!e se lo p(eda llamar
cooperador en (n sen!ido econmicoB !al vezB pero ;(rdicamen!eB
en lo <(e a la %ormacin del ac!o se re%iere Eo sea en base a la
declaracin de vol(n!ad no es (n cooperadorB sino dig-moslo asB
direc!amen!e el operador."
La %ig(ra <(eB comDnmen!eB es m-s con%(ndible con la del
represen!an!e es la del mensa;eroB !ambi.n llamado n(nci(s. Ha
di;imos an!eriormen!e
11
<(e no se debe con%(ndirlo con el
represen!an!e p(es es!e Dl!imo elabora (na declaracin de
11
&p.Ci!. pag.=??
10
&p.Ci!. pag.10
11
C'lg(nos concep!os ...C Ep-g. A0
1
vol(n!adB en !an!o <(e el mensa;eroB lleva (na declaracin de
vol(n!ad )a elaborada. $!ese la di%erencia. #l represen!an!e
7abla de la sig(ien!e manera: )oB 2(an en nombre de Pedro digo ...
Ee inmedia!amen!e 7ace (na declaracin de vol(n!ad. Por el
con!rario el mensa;ero dice: )oB 2(an digo <(e dice Pedro ... E)
repi!e lo <(e di;o Pedro."
:-s adelan!e volvemos sobre el !ema del mensa;eroB como
o!ro !ipo de ac!(acin para o!ro."
# La +epresen!acin Pasiva:
La doc!rina 7a dis!ing(ido la represen!acin 'c!iva de
la Pasiva. E6.ase 6on T(7r &p. Ci!. p-g. 1J ) Lpez de Zavala &p.
Ci!. pag. 0A>. La primera se carac!eriza por<(e el ac!(ar
represen!a!ivo es a !rav.s de (na mani%es!acin de vol(n!adB
realizada en nombre del represen!adoB en cambio en la pasiva el
represen!an!e recibe Eno 7ace (na declaracin de vol(n!ad en
nombre del represen!ado."
9inceramen!e es!a dis!incin no nos pareciB en n(es!ros
!raba;os inicialesB de m(c7a signi%icacin. #n ese en!onces
pensamos <(e la dis!incin m-s responda a (na realidad %sicaB
<(e ;(rdica."
3o) 7emos abandonado es!a posicin ) vemos en la
dis!incin (na gran impor!ancia."
Debemos aclarar <(e en n(es!ra opininB el problema no
se ago!a con la represen!acin sino <(e es comDn a !odo !ipo de
cooperacin o s(s!i!(cin. *-s!enos para acredi!ar lo dic7o ci!ar
el caso del n(nci(s <(e no solo p(ede serlo ac!iva sino !ambi.n
pasivamen!eB !al c(al s(rge del 'r!. 11=1 in %ine ECon%orme 6on
T(7r &p.Ci!. p-g. 11B <(e 7abla de (n Cmensa;ero de recepcinC."
#l ci!ado a(!or alem-n des!aca bien la impor!ancia <(e
!iene el saber si es!amos %ren!e a (n represen!an!e de recepcin o
%ren!e a (n mensa;ero de recepcinB )a <(e en el primer caso se
considera "como corresponde al %enmeno represen!a!ivo" <(e la
recepcin por par!e del represen!an!e Es(;e!o %ormal prod(ce
e%ec!os direc!amen!e en la es%era ;(rdica del represen!ado
Es(;e!o s(bs!ancialB lo <(e no oc(rre en el seg(ndo s(p(es!o."
#n la represen!acin vol(n!aria el !ema de la
1
represen!acin pasiva !iene especial impor!ancia en lo <(e 7ace al
poder de represen!acin )a <(e p(ede bien 7aber (na legi!imacin
'c!iva ) no as la Pasiva o a la inversa E<(e sera m-s comDn."
@na c(es!in <(e 7a preoc(pado a los <(e !ra!an es!e
!ema esB c(al debe ser el modo de ac!(ar en es!e !ipo de
represen!acin. Los a(!ores son acordes en sos!ener <(e al ser el
ac!(ar del represen!an!eB pasivoB mal se p(ede 7ablar de (n modo
de ac!(ar re%erido a s( persona."
'<( se debe mirar a la persona <(e emi!e la declaracin
de vol(n!ad <(e va a recepcionar el represen!ado ) la doc!rina
es!ima <(e ella debe ser clara en el sen!ido <(e !iene como
des!ina!ario el represen!an!e en !al car-c!erB en o!ros !.rminos
<(e persig(e prod(cir e%ec!os en la es%era ;(rdica del
represen!ado. #s!o no signi%ica e,igir (na %orma sacramen!alB sino
<(e simplemen!e no de;a l(gar a d(dasB lo <(e p(ede s(rgir "como
lo se8ala 6on T(7r" de las mismas circ(ns!ancias. Por e;emplo <(e
si en ;(icio se 7ace (na no!i%icacin al apoderado Erepresen!an!e
con poder para ;(icio de la con!rapar!eB no 7a) d(da <(e es!a
dirigida a .lB en la medida <(e es cas(almen!e apoderado de (na de
las par!es en el ;(icio."
III.- LA LEGITIMACION PARA ACTUAR. EL NEGOCIO BASE. LA
AUTORIZACION.-
' Concep!o. Di%eren!es Concep!os ) Clasi%i cacin
Doc!rinaria. $(es!ra &pinin
#s ind(dable <(e el 7ec7o de ac!(ar por o!ro implica "de
alg(na manera" indavir (na es%era ;(rdica <(e no es la propia.
'<( en!ramos al !ema de la legi!imacin de ese ac!(ar."
KL(. es la legi!imacinM Toda persona 7(mana en s(
ac!(acin co!idiana necesi!a cier!a ap!i!(d para lo <(e va a
realizarB es!a ap!i!(d es necesaria para los 7ec7os m-s simples de
la vida EcaminarB 7ablarB oirB verB e!c. como para los ac!os m-s
complicados Erealizar (na di%ic(l!osa operacin <(irDrgicaB armar
(na comp(!adoraB mane;ar (n a(!o a 1JJ Nms. por 7oraB e!c.
#s!o es per%ec!amen!e v-lido en el campo del derec7oB
con la di%erencia <(e a<( no 7ablamos de las personas 7(manasB
sinoB como correspondeB de los s(;e!os de derec7oB <(e !ambi.n
1
deben !ener (na ap!i!(d E;(rdica para la realizacin de los
ac!os E;(rdicos. #s!a ap!i!(d !ambi.n en el campo ;(rdico vara
segDn el ac!o de <(e se !ra!e Ep.e;.meros ac!os de adminis!racin
o ac!os de disposicin."
#s!e !ema de la legi!imacin 7a sido ampliamen!e !ra!ado
por la doc!rina alemana e i!aliana
15
B <(e 7a di%erenciado la
ap!i!(d <(e o!orga la legi!imacin de o!ras ap!i!(desB como es la
capacidad. $oso!ros agregamos <(e !ambi.n se podra di%erenciar de
la imp(!abilidadB <(e es o!ro !ipo de ap!i!(d. Tambi.n digamos <(e
se debe di%erenciar la ap!i!(d del s(;e!oB con la ap!i!(d E<(e la
doc!rina llama m-s bien idoneidad del ob;e!o. #n el ob;e!o la
lici!(dB por e;emploB es (n !ipo de ap!i!(dB en cambio no podemos
7ablarB !.cnicamen!eB de ilici!(d o lici!(d del s(;e!o."
#l concep!o de legi!imacin vara de (n a(!or a o!ro.
Por e;emplo Cario!a Ferrara
1=
nos dice <(e es la Cespec%ica
posicin de (n s(;e!o respec!o a cier!os bienes o in!eresesB por
la <(e s( declaracin de vol(n!ad p(ede ser operan!e respec!o de
es!osB es decir en o!ros !.rminosB (na par!ic(lar relacin del
s(;e!o con el ob;e!o del negocio o de o!ro ac!o ;(rdicoC. Para
decirnos m-s adelan!e <(e Cse dis!ing(e de la capacidadB <(e no
e,presa (na par!ic(lar relacinB sino solo (na ap!i!(d in!rnseca
del s(;e!oC."
*e!!i
1>
!ambi.n 7ace ;(gar la relacin s(;e!o in!ereses.
Para es!o a(!or cabe 7ablar de (na legi!imacin ordinaria o de
primer grado ) de (na e,cepcional o de seg(ndo grado. ' s( vez en
el seg(ndo !ipo de legi!imacin *e!!i nos da a en!ender <(e 7a)
(na legi!imacin m-s e,cepcional <(e o!ra."
#n!iende por legi!imacin ordinaria la <(e le
corresponde al !i!(lar de los in!ereses en ;(ego Ep.e;. d(e8o de
la cosa ) por e,cepcional c(ando la legi!imacin recae en (n
s(;e!o di%eren!e ) segDn el legi!imado !engo o no derec7o a esa
legi!imacin Ep.e;. la represen!acin. Finalmen!e 7abla de
15
6er bibliogra%a ci!ada por Cario!a Ferrara E&p.Ci!. p-g.
=0AB no!a 01."
1=
&p.Ci!.pag. =0AB p-rra%o 110
1>
&p.Ci!. -g.1?>
1
legi!imaciones aparen!es <(e Cson a<(ellas en <(e el negocio es
realizado por <(ien no es!- en realidad legi!imado... ) sin em"
bargo es!- do!ado de e%icacia ;(rdica en vir!(d de la !(!ela <(e
se dispensa a los !erceros de b(ena %e...C De es!a Dl!ima
legi!imacin "en!re o!ros" ci!a como e;emplo la posicin del
!ercero <(e con!ra!a con (n represen!an!e ignorando la revocacin
del poder."
@n c(adro sinp!ico de la clasi%icacin de *e!!iB sera:
P 1 &rdinaria o normal
P
P P a por derec7o
Legi!imacin P 0 #,cepcional o de P propio
P 0 grado P b por poder
P P c aparen!e
Ha an!es nos !oc
1?
aDn c(ando m() brevemen!eB
inc(rsionar en el ema de la legi!imacin. 'n!es <(e nada <(eremos
rec!i%icar (na in!erpre!acin. Pensamos <(e la clasi%icacin de
*e!!i es la e,p(es!a an!eriormen!e en el c(adro sinp!icoB )
decimos es!o )a <(e en n(es!ro CPago a TercerosC 7acamos mencin
a la legi!imacin ordinaria o por derec7o propioB si bien no es
!an le;ana a la ordinariaB no por ello de;a de ser e,cepcional."
#n n(es!ra obra sobre #l Pago por TerceroB )a diri;imos
<(e pre%eramos 7ablar de dos !ipos de legi!imacinB de la por
derec7o propio ) la legi!imacin derivada."
'n!es de seg(ir con lo <(e es!imamos debera ser la
clasi%icacin de las clases de legi!imacinB digamos <(e pensamos
<(e el concep!o de la misma se lo debe b(scarB m-s <(e a !rav.s
del an-lisis de la relacin s(;e!o"in!er.sB en la %inalidad
;(rdica del ins!i!(!o de la legi!imacinB <(e no es o!ra <(e el
o!orgar e%icacia al ac!o de <(e se !ra!e. $(es!ra posicin es!iba
en <(e si !ra!amos de sacar (n concep!o de legi!imacin de la
relacin s(;e!o"in!er.s ) si se <(iere <(e ese concep!o sea
comple!oB necesariamen!e caeremos en (na de%inicin cas(s!ica <(e
no lograr-B como correspondeB la sn!esis concep!(al. Por de
pron!o la legi!imacin no solo p(ede !ener en c(en!a el s(;e!o <(e
1?
C#l pago por TerceroC pag.51 #d.Pl(s @l!ra."
1
ac!(ar-B sino !ambi.n el o los s(;e!os a <(ienes se <(iera oponer
el ac!o. Tambi.n !endremos <(e analizar el problema del in!er.sB
combin-ndolo con el s(;e!o de <(e se !ra!eB !odo lo c(al plan!ea
(na gama !an grande de posibilidades <(e 7ace imposible la b(scada
sn!esis concep!(al. *as!a (n e;emplo: 2(an p(ede es!ar legi!imado
para disponer de (n bienB pero solo respec!o de PedroB en (n
!iempo ) en (n l(gar E-mbi!o de !iempo ) espacio."
La sol(cin <(e proponermos de b(scar la de%inicin por
la %inalidad del ins!i!(!o esB !al vez menos pre!enciosaB pero
posible. #n base a ello diramos <(e la legi!imacin es la
si!(acin ;(rdica par!i c(lar de (n s(;e!o de derec7o respec!o de
la realiza cin de cier!os ac!osB de manera !alB <(e los mismos
sean ;(rdicamen!e e%icaces
1A
respec!o de (no o m-s s(;e!os de
derec7osB a <(ien o a <(ienes se pre!ende oponer el ac!o."
'7ora sigamos con la clasi%icacin. Ha di;imos <(e
pre%erimos dividir la legi!imacin en dos grandes ca!egoras:
' Por derec7o propio
* Derivada
#s %-cil comprender <(e n(es!ra clasi%icacin !oma como
p(n!o de par!idaB a la %(en!e legi!ima!iva. C(ando 7ablamos de
derec7o propioB 7ablamos del derec7o <(e !iene el !i!(lar del
mismo ) al concep!o de la legi!imacin derivada lo sacamos
nega!ivamen!eB diciendo <(e es la <(e !iene !odo s(;e!o <(e no es
el !i!(lar del derec7o de <(e se !ra!a."
#s impor!an!e no con%(ndir el derec7o <(e !iene el
!i!(larB con el derec7o <(e !iene (n !ercero al e;ercicio de (n
derec7oB <(e no le es propio sino a;eno. +epi!iendo
1F
(n e;emplo
digamos <(e el acreedor !ieneB en alg(nos s(p(es!osB el derec7o de
e;ercer los derec7os de s( de(dorB pero no <(iere decir por ello
<(e sea (n derec7o propio )a <(e sig(en siendo del de(dor."
' s( vez la legi!imacin derivadaB sig(iendo con el
cri!erio de las ca(sas %(en!esB es posible de (na s(bdivisinB en
1A
9obre el concep!o de e%icacia ver Cario!a Ferrara &p. Ci!.
p-g. 10J"*e!!i &p.Ci!. p-g. 15? ) ss."
1F
#l pago por !ercero pag. 50."
1
legal ) vol(n!aria
5J
B es decir <(e el c(adro <(edar- in!egrado de
la sig(ien!e %orma:
P
P 1 Por derec7o propio
Legi!imacin P P a legal
P 0 Por derivacin P
P P b vol(n!aria
Como e;emplos pr-c!icos podremos repe!irB en la de por
derec7o propioB la del !i!(lar del dominio de (na cosa para s(
ena;enacin. #n la por derivacin: #n la legalB !odos los
s(p(es!os de las denominadas represen!aciones legales Ep.e;. la
<(e !iene el padre de los 7i;os menores <(e es!-n ba;o s( pa!ria
po!es!adB la de los !erceros para realizar el pago de (na de(da
<(e no le es propiaB el de la accin s(broga!oria del ar!. 11F>
Cdigo Civil. #n la vol(n!aria los s(p(es!os de ac!os de
apoderamien!os."
Con n(es!ra clasi%icacin <(eremos poner (n m() especial
.n%asis en dis!ing(ir dos !ipos de negocios: a el propioG b el
a;enoB aclarando <(e es!a dis!incin la 7acemos Dnicamen!e
!eniendo en c(en!a el -ng(lo de la !i!(laridad del e;ercicio del
derec7oB independien!emen!e del in!er.s del ac!(ar. Podremos
e;ercer (n derec7o a;enoB pero con (n in!er.s propioB p.e;. la )a
mencionada accin s(broga!oria del ar!. 11F> del Cdigo Civil."
* La #%icacia del 'c!o +epresen!a!ivo. La '(!orizacin.
Clases. Terminologa. $(es!ra Posicin."
#,plicada la legi!imacin debemos a7ora ver como se
legi!ima el ac!(ar del represen!an!eB en o!ros !.rminos <(e es lo
<(e va a dar e%icacia al ac!o represen!a!ivo. #l ins!i!(!o
legi!ima!ivo del ac!(ar del represen!an!e es la a(!orizacin
51
."
5J
Desec7amos la !erminologa <(e (s-ramos en !raba;os
an!eriores de convencionalB )a <(e ello implica circ(nscribirse a
los ac!os vol(n!arios bila!erales ) (na gran gama de
legi!imaciones s(rgenB como vemosB de ac!os (nila!erales. Con es!o
acep!amos (na vie;a cr!ica de n(es!ro maes!roB el Dr. Lpez de
Zavala."
51
Para no as(s!ar con el !.rmino a(!orizacinB debemos aclarar
<(e aDn c(ando la !erminologa no es m() (sada en la 'rgen!inaB es
en cambio de (so comDn en la doc!rina 'lemana e I!alianaB ) ello
como consec(encia de ser la !erminologa empleada por el * G * )
1
3ace algDn !iempo ) di;imos en n(es!ro !raba;o C'lg(nas
'co!aciones a las 9eg(ndas 2ornadas de Derec7o CivilC <(e Ccon la
incl(sin en la !eora general de la represen!acinB del ins!i!(!o
de la a(!orizacin se pone orden en la !erminologa ) se
sis!ema!iza per%ec!amen!e los di%eren!es casos de la ac!(acin por
o!ro en %orma e%icaz. #l !.rmino a(!orizacin 7ace %al!aB es (na
pieza esencial para !erminar la es!r(c!(ra de la Teora General
del 'c!o +epresen!a!ivoC
50
."
La a(!orizacin leg!ima el ac!(ar del represen!an!e )
por ende 7ace al ac!o represen!a!ivo e%icazB ) como consec(encia
de ello oponible al represen!adoB al co"con!ra!an!e o erga omnesB
segDn sea el alcance de la e%icacia."
Ind(dablemen!e <(e (n ac!o p(ede !ener e%icacia
rela!ivaB es decir ser oponible %ren!e a (n s(;e!o ) no a o!ros.
@n e;emplo !pico es la %al!a de inscripcin en el +egis!ro
Inmobiliario de cier!os ins!r(men!osB <(e lo 7ace no oponibles a
!ercerosB pero no respec!o del co"con!ra!an!e. C(ando (samos la
!erminologa erga omnes es para de;ar en claro n(es!ra posicin de
<(e la posibilidad de oponibilidad de los derec7os erga omnes no
es "como m(c7os lo s(ponen" (na carac!ers!ica de los derec7os
realesB sino !ambi.n de los credi!orios o personales. Lo <(e
oc(rre es <(e c(ando CopongoC (n ac!o lo p(edo 7acer con diversas
%inalidades. $ormalmen!e en los derec7os credi!orios para obligar
al o!ro s(;e!o a <(e c(mpla con las pres!aciones a s( cargoB pero
!ambi.n p(edo oponerlo a (n !ercero Ec(ales<(iera <(e sea para
<(e respe!e mi derec7o de cr.di!oG <(e 7ar- %al!aB en alg(nos
s(p(es!os %ec7a cier!aB en o!ras inscripcionesB en o!ras
no!i%icaciones previasB e!c.B no lo negamosB pero ese es )a o!ro
problemaB lo cier!o es <(e el derec7o credi!orio !ambi.n goza del
derec7o de oponibilidad erga omnes.
51
el Cdigo I!aliano del 50.
#n la 'rgen!ina %(e empleada por el Dr. *ibiloniB en s(
'n!epro)ec!oB por la Comisin +e%ormadora del 1> ) por el Pro)ec!o
del Dr. LLambias del =5."
50
&p. Ci!. p-g. 11J."
51
9obre el !ema ver las disc(siones <(e man!enamos con el
Dr. :osse! I!(rraspe al considerarse en plenario el Tema III de
1
Ha veremos m-s adelan!e <(e en alg(nos s(p(es!os
el ac!o represen!a!ivo goza de (na e%icacia plena ) en o!ros
rela!ivaB p(diendo es!a rela!ividad ser m-s o menos pro%(ndaB
segDn sea el nDmero de s(;e!os %ren!e a <(ienes el ac!o
represen!a!ivo ser- o no oponible."
La a(!orizacin p(ede ser an!erior al ac!o o pos!erior
al mismo. La primeraB es decir la an!erior %(e llamada por
noso!ros Esig(iendo al Dr. Lpez de Zavala a(!orizacin"poderB
la seg(nda ra!i%icacin."
+espec!o del !.rmino ra!i%icacinB no 7a) d(da <(e no
solo es el !.rmino !.cnico ;(rdico <(e correspondeB sinoB el
(s(al en la !erminologa ;(rdica 'rgen!ina. EP.e;. ar!s. 11>1B
11>0B 1F11I0 ) 1F1=I> del CC."
$o oc(rre lo mismo con los !.rminos de a(!orizacin"
poderB no por el de a(!orizacinB <(e aDn c(ando e,!ra8o a n(es!ro
leng(a;e ;(rdico debe ser !omado por la doc!rinaB si se <(iereB
!al como di;imosB comple!ar el c(adro de la !eora general de la
represen!acin. #l problema es con el !.rmino poderB <(e !an!o en
la legislacin como en la doc!rina nacional 7an sido (sados con
(na %al!a de precisinB <(e p(eden llevarnosB m-s de (na vezB a
con%(siones. *as!ara la con%(sin 7abi!(al en!re la voz poderB
con la de manda!o."
Con lo dic7o <(eremos aclarar <(e no se nos
escapa lo e<(voco del !.rmino poder en el (so ;(rdico argen!inoB
pero no por ello podemos sacri%icarlo."
's(mida es!a !erminologaB res(mamosla en (n
c(adro sinp!ico:
P P
Legi!imacin de la P P'n!erior al ac!o Q
ac!(acin represen" P '(!orizacin P'(!orizac. Poder
!a!iva P PPos!erior al ac!oQ
P P+a!i%icacin
C La #%icacia en la llamada +epresen!acin Indirec!a )
en o!ro !ipo de 'c!(aciones."
KL(. oc(rre con la ac!(acin del represen!an!e en la
las Terceras 2ornadas de Derec7o CivilB realizadas en T(c(m-n."
1
llamada represen!acin indirec!aM Ind(dable !ambi.n necesi!araB
en alg(na maneraB (na legi!imacin para s( ac!(arB )a <(e !endr-B
a los menosB <(e oponer el ac!o al represen!ado para <(e es!e
as(ma los e%ec!os ;(rdicos. #n los !.rminos el represen!an!e
indirec!o !ambi.n necesi!ara de algDn !ipo de a(!orizacin.
$!ese <(e el !.rmino a(!orizacin no lo variamos ) ello por<(e es
lo gen.rico. & sea <(e siempre c(ando se b(s<(e lo legi!ima!ivo de
la ac!(acin de s(;e!o por o!roB rec(rrimos al ins!i!(!o"gen.rico
de la a(!orizacin. Lo <(e variar- ser- el !ipo o clase de
a(!orizacin pero es!aB si <(eremos legi!imar el ac!(arB siempre
!endr- <(e es!ar presen!e."
KL(. clase de a(!orizacin es la <(e legi!imar- el
ac!(ar del represen!an!e en la represen!acin indirec!aM '<(B
sig(iendo n(evamen!e al Dr. Lpez de ZavalaB 7ablaremos de
a(!orizacin"encargo."
3a) o!ros !ipo de ac!(acinB !al como la de mensa;ero o
n(nci(os Ear!.115? ) 11=1 del CC
55
. #l mensa;eroB como vimosB no
elabora (na declaracin de vol(n!adB .l !ransmi!e (na declaracin
de vol(n!ad elaborada por o!ro."
Debemos aclarar <(e no necesariamen!e el mensa;ero lleva
(na declaracin de vol(n!ad emi!ida por el !i!(lar del negocio
Es(;e!o s(bs!ancial sinoB <(e bien p(ede llevar la de (n s(;e!o
%ormal Erepresen!an!e )a <(e nada obs!a a <(e es!e se valga de (n
mensa;ero o de c(al<(ier o!ro !ipo de cooperador para la
realizacin del ac!o represen!a!ivo."
KL(. leg!ima el ac!(ar del mensa;eroB o en o!ros
!.rminosB <(. le o!orga e%icacia a s( ac!(acinM
#n los ar!c(los 115? ) 11=1 del CC se no!aB en %orma
implci!aB <(e a<(el <(e pres!a (n consen!imien!o Ear!. 115?B
a<(el <(e realiza (na o%er!a Ear!. 11=1 (sa como medio de 7acer
llegar s( declaracin de vol(n!ad al mensa;eroB por lo c(al es
ind(dable <(e 7a) (na mnima a(!orizacinB )a <(e nadie p(ede
llevar (n mensa;eB <(e p(eda vinc(lar ;(rdicamen!eB sino lo 7an
a(!orizado para ello."
$os <(edara por ver <(e oc(rre en las o!ras
55


6er s(pra $o!a $
1
cooperacinB c()a gama p(ede ser in%ini!aB en las c(ales el ac!(ar
reperc(!e ;(rdicamen!e en o!ra es%era ;(rdica."
#n es!os in%ini!os s(p(es!os !ambi.n !endremos <(e
rec(rrir al !.rmino de a(!orizacin. 'nalicemos (n caso: Por
e;emplo (na gran !iendaB c()a d(e8a es (na persona ;(rdicaB
espec%icamen!e (na sociedad annima. Tenemos <(e es!a !ienda
!iene (na empleada <(e nos m(es!ra la mercadera Econ lo c(alB !al
vezB se CcierreC el con!ra!oB o!ra <(e 7ace la %ac!(raB la <(e
l(ego la vis!aB la ca;era <(e nos cobraB la <(e empa<(e!aB ) por
%in la <(e nos en!rega la mercadera o bien el cade!e <(e la lleva
a n(es!ro domicilio. 'nalizando es!a si!(acin veremos <(e cada
(no de los empleados !iene (n rol en el negocio. Ind(dablemen!e
<(e <(ien s(%re los e%ec!os como vendedora es la sociedad annima
de la !iendaB pero para concre!ar dic7a operacin se vali de (na
empleada Ellamada comDnmen!e CvendedoraCB de o!ra empleada para
recibir el pagoB de o!ra para la envol!(ra o embala;eB e!c."
De ac(erdo a lo dic7o vemos <(e siempre <(e 7a)a (n
ac!(ar por o!roB )a sea a !!(lo de s(s!i!(cin o de simple
cooperacin el !.rmino a(!orizacin !endr- <(e es!ar presen!eB )a
sea para decir <(e e,is!e legi!imacin del ac!(arB )a sea para
negarla."
+eci.n diri;imos <(e cada empleado !iene (n rol.
'nalizando es!o desde el p(n!o de vis!a ;(rdico veremos <(e la
empleada <(e a!iende ) nos m(es!ra la mercadera ) con <(ien
cerramos "normalmen!e" la operacinB bien podra ac!(ar como (na
represen!an!e o simplemen!e como mensa;eraB segDn realice o no la
declaracin de vol(n!ad negocial. 3a) <(e !ener en c(en!a <(e
normalmen!e las bases de la operacin es!-n dadas de an!emano por
la %irma propie!aria ) los empleados se limi!an a !ransmi!irlasB
sin poder variarlas."
Tambi.n podr- serB ) nada obs!a a elloB <(e el empleado
ac!De como (n verdadero represen!an!e emi!iendo la declaracin de
vol(n!ad negocialB es!o sera poco comDn en el e;emplo <(e
analizamos de la !iendaB pero no por ello imposible."
9ea c(al %(ere la 7ip!esis Erepresen!an!e o mensa;ero
)a vimos <(e ambas necesi!an para <(e s( ac!(ar sea e%icazB de
1
a(!orizacin."
'nalizando el ac!(ar de los o!ros empleados veremos <(e
a cada (no de ellos !ambi.n le corresponde (n rol ;(rdico en el
negocio. 's !enemos a la empleada <(e cobra el precioB comDnmen!e
llamada ca;era. 2(rdicamen!e diramos <(e es la accipiens al
momen!o del pagoB es <(ien le permi!e al comprador c(mplir con la
pres!acin a s( cargo. #n es!e s(p(es!o !ambi.n 7ace %al!aB la
debida a(!orizacin al accipiensB ) ello s(rge sin d(da alg(naB
del ar!. ?11 inc. 1 del CC.B <(e e,presamen!e la e,ige para <(e
reciba el pago e%icazmen!e por o!ros."
Tambi.n !enemos al empleado <(e se limi!a a la envol!(ra
o embala;e. 'paren!emen!e el rol de es!e empleado p(ede parecer
comple!amen!e s(per%l(oB pero ello no es !an asB bas!a mencionar
<(e podra generar responsabilidad 7acia el vendedor E!ienda por
l ag(arda ) conservacin de la cosaB pendien!e la en!rega. #l
7ec7o de la empacadora ser- a!rib(ible a la !iendaB )a <(e por
ello ac!(aba. La a(!orizacin !ambi.n s(rge a<( en la medida de
<(e si se !iene el deber de llevar a cabo es!a !areaB se es!- "en
alg(na manera" a(!orizado para ello."
Finalmen!e nos !oca analizar el problema del empleado
<(e ma!erializa la en!rega de la mercaderaB es decir <(ien 7ace
la !radicin de la cosa o en o!ros !.rminos <(ien pagaB c(mpliendo
la pres!acin a cargo de la !ienda. '<( vemos n(evamen!e la
a(!orizacin )a <(e es!e empleado !ambi.n necesi!ar- de ello para
el pago Ela !radicin ) as indica claramen!e el ar!. 1AA1B inc.
1 del CC."
&!ro problema es la a(!orizacin ) por ende la
legi!imacin ) la e%icacia en la represen!acin pasiva. Ha di;imos
al !ocar es!e !ema (!"s(pra <(e nada obs!a a <(e (n represen!ado
es!. legi!imado ac!ivamen!e ) no as pasivamen!e o a la inversa."
La %(en!e de legi!imacin es la mismaB es decir la
a(!orizacinB a<( el problema <(e nos a%lige es o!ro. +ecordemos
an!es <(e nadaB <(e es!e !raba;o considera la represen!acin
vol(n!aria. 3ec7a es!a aclaracin veamos el problema."
#n la represen!acin ac!iva al ser el represen!an!e el
<(e ac!DaB .l elige el momen!o en <(e lo 7ar- o simplemen!e si lo
1
7ar-B )a <(e nada obs!a a <(e (n represen!an!e debidamen!e
a(!orizado ac!De por s( represen!ado. Con es!o <(eremos decir <(e
la declaracin de vol(n!ad del represen!an!e implica (na libre
decisin de realizar el ac!o represen!a!ivo E(n <(erer 7acerlo.
Todo lo con!rario es el ac!o represen!a!ivo pasivoB en el c(al el
represen!an!e"recep!orB como lo llama 6on T(7rB no siempre va a
conc(rrir al ac!o <(e ri.ndolo. H a7ora viene la preg(n!a en la
represen!acin vol(n!ariaB p(ede pre!enderse <(e el represen!an!e
pasivo recep!or !enga <(e recibir (na declaracin de vol(n!adB aDn
con!ra s( vol(n!adM
@n e;emplo pr-c!ico: #l represen!an!e mani%ies!a no
<(erer recibir (na declaracin de vol(n!ad ) con!ra s( vol(n!ad le
es emi!ida."
Pensamos <(e 7abr- <(e es!ar a la in!erpre!acin del
con!enido del poder ) las circ(ns!ancias de cada caso. #n
principio nadie p(ede ir a (n represen!an!e c(ando el represen!ado
p(ede per%ec!amen!e recibir. Do) (n e;emplo: 2(an inicia (n ;(icio
a Pedro ) en vez de no!i%icar direc!amen!e al Pedro lo 7ace a
PabloB en s( car-c!er de represen!an!eB con poder general para
;(icioB de Pedro. Pablo p(ede !omar dos ac!i!(des. 'cep!ar la
no!i%icacin o rec7azarla. 9i se da la nega!iva a la recepcinB
pensamos <(e 2(an deber- no!i%icar n(evamen!e a Pedro."
:() di%eren!e sera la c(es!in si 7a) (n ;(icio con la
li!is !rabada en!re 2(an ) Pedro ) es!e Dl!imo ac!Da a !rav.s de
Pablo. #n es!e caso (na no!i%icacin <(e se 7iciera en el ;(icio a
PabloB sera v-lido )a <(e es!e no podr- pre!ender <(e se la 7agan
direc!amen!e a Pedro."
Lo mismo oc(rre en o!ros !ipos de relaciones. #n la
medida <(e (n represen!an!e es!- nominado para esa relacin el
!ercero p(ede per%ec!amen!e pre!ender <(e sea el represen!an!e
<(ien recepcione en nombre de s( represen!ado ) oponer a es!e
dic7a recepcin."
9i (na persona 7a elegido el (so de (n represen!an!e
s(s!i!(!o la Dnica %orma de evi!ar <(e el !ercero se en!ienda
direc!amen!e con .lB es reas(mir el negocio o revocar el poder. '
s( vez si el represen!an!e no <(iere recepcionar Een las 7ip!esis
1
<(e ap(n!amos es!- obligado a 7acerlo !endr- <(e ren(nciar al
poderB con e%ec!os para el %(!(ro."
Pensamos <(e es de aplicacin lo disp(es!o en los ar!s.
1F>5B 1F>>B 1F>?B 1F>A ) sobre !odo el 1F>F. #s decir <(e c(ando
en (na relacin es!- ac!(ando (n represen!an!e la regla es <(e
es!- obligado a recepcionarB salvo los s(p(es!os <(e reci.n
mencionamos."
D '(!orizacin ) $egocio *ase. Las Ins!r(c ciones. La
+elacin *ase Laboral."
#s necesario dis!ing(ir per%ec!amen!e la a(!orizacin
del negocio base. 9e llama negocio base a la relacin ;(rdica
par!ic(lar e,is!en!e en!re el represen!an!e ) el represen!ado
Een!re el s(s!i!()en!e ) el s(s!i!(!o. Toda a(!orizacinB
normalmen!eB implica (n negocio baseB <(e !ambi.n podemos llamar
negocio cas(alB re%erido a <(e la a(!orizacin !iene como ca(sa"
mo!ivo a ese negocio. #n o!ros !.rminos la a(!orizacin es
consec(encia de algDn negocio baseB la a(!orizacin sin ese
s(bs!rac!oB en la pr-c!ica no !iene sen!idoB aDn c(ando le
reconozcamos !.cnicamen!e s( car-c!er abs!rac!o."
Lo dic7o no signi%ica <(e el negocio base o ca(sal ) la
a(!orizacin se iden!i%i<(en plenamen!eB como !ampoco <(e sean
absol(!amen!e di%eren!esB lo ;(s!o es <(e son dos c(es!iones
dis!in!asB pero es necesario se8alar c(ando se vinc(lan ) !ambi.n
c(ando se desvinc(lan."
Por (n lado !enemos <(e en principio !odo negocio base
implica "de alg(na manera" a(!orizacin. 's por e;emplo de (n
con!ra!o de manda!oB s(rge <(e el mandan!e a(!oriza el manda!ario
a realizar el o los ac!os ;(rdicos <(e !engan por ob;e!o el
manda!o. De (na locacin de serviciosB los 7ec7os o ac!os <(e debe
realizar el locador a %avor del loca!arioB del con!ra!o de !raba;o
!ambi.n los 7ec7os o los ac!os <(e debe realizar el empleadoB con
a!rib(cin pa!rimonial al empleador."
@samos el !.rmino Cen principioC por<(e podra 7aber
s(p(es!o en <(e el negocio base no impli<(e a(!orizacin. Por
e;emplo en (n con!ra!o de sociedad de responsabilidad limi!adaB
Enegocio base si bien implica a(!orizacin para el o los socios
1
geren!es <(e se designenB no es as re%eren!e al socio simpleB <(e
a nada es!- a(!orizado Een lo <(e a represen!ar a la sociedad se
re%iere."
Tambi.n digamos <(e p(ede oc(rrir <(e el negocio base )
la a(!orizacin es!.n dados en el mismo ac!o E%sico. Por e;emplo
<(e en el mismo ins!r(men!oB donde se realice el con!ra!o de
manda!o se o!org(e la a(!orizacin. #s!a (ni%icacin ins!r(men!al
p(ede ser m-s o menos complicadaB segDn se mezclen las %ac(l!ades
Ea(!orizacin con las pres!aciones a cargo del manda!arioB
llegando a con%(ndirse las (nas con las o!rasB <(e es lo <(e
oc(rre en n(es!ro Cdigo Civil con el !!(lo CDel :anda!oCB donde
7a) <(e 7acer (n verdadero !raba;o <(irDrgico para separar las
normas espec%icas del con!ra!oB de las re%eridas al poder
Ea(!orizacinB problema es!e <(e se plan!ea en %orma similar en
el Cdigo de Comercio."
6eamos a7ora la di%erenciacin. Para es!e an-lisis se
debe dis!ing(ir segDn se !ra!e de (na a(!orizacin vol(n!aria o
legal. 6eamos primeramen!e la <(e !iene como %(en!e la vol(n!ad.
#n primer !.rmino la na!(raleza ;(rdica de la a(!orizacin ) de
la relacin base son m() di%eren!es. #l negocio base es (n ac!o
!endien!e a reglar las relaciones en!re dos es%eras ;(rdicas
di%eren!es ) de all <(e sean dos las vol(n!ades <(e conc(rren a
s( %ormacin. 9i a ello agregamos <(e !iene (n con!enido
pa!rimonialB llegamos a <(e el negocio base es de na!(raleza
con!rac!(al Epor s(p(es!o <(e re%erido siempre a la represen!acin
vol(n!aria. Por e;emplo los con!ra!os de manda!oB locacin se
servicioB locacin de obraB depsi!oB de !raba;oB comisin
comercialB sociedadB o c(al<(ier o!ro manda!o nominado o
innominadoB <(e impli<(eB en alg(na maneraB (n ac!(ar por o!ro o
para o!ro de pres!aciones de servicios."
La a(!orizacin esB por de%inicinB (nila!eral )a <(e
bas!a la sola vol(n!ad del a(!orizan!e Ellamado comDnmen!e
poderdan!e para <(e <(edeB como !alB per%ec!a. De es!e car-c!er
(nila!eral s(rge la revocabilidad de la a(!orizacinB con las m()
especiales e,cepciones en las <(e la le) es!ablece la irrevocabi"
lidad."
1
#n c(an!o a los e%ec!osB el negocio base crea a cargo
del de(dor de la pres!acin de 7acerB (na de(daB en cambio la
a(!orizacin crea (na %ac(l!adB )a <(e lo es!- legi!imando para (n
ac!(ar."
'7ora nos preg(n!amosB p(ede 7aber (na a(!orizacin sin
negocio base alg(noM 'n!es di;imos <(e !oda a(!orizacin
normalmen!e implicaba (n negocio baseB <(e le sirva de ca(sa. #l
!.rmino de Cnormalmen!eC ap(n!aba a de;ar a salvo el s(p(es!oB m()
especialB pero no de gabine!eB <(e se a(!orice a alg(ien sin <(e
e,is!a negocio base alg(no. Ha an!es
5=
dimos el e;emplo de <(e
2(an o!org(e (n poder a PedroB sin 7aber mediado en!re ellos
relacin alg(na. '7ora deseamos pro%(ndizar es!e e;emplo. 9i 2(an
o!orga el poder Ea(!orizacin a Pedro ) es!e Dl!imo lo ignora
es!- claro <(e no !iene relevancia )a <(e le %al!a de conocimien!o
de Pedro o m-s bien el no 7aber salido el ac!o de la es%era de
2(an no le da relevancia ;(rdica al ac!oB salvo en el s(p(es!o de
represen!acin pasiva."
9i Pedro !oma conocimien!oB sin ningDn o!ro !ipo de
e,plicacinB la cosa p(ede variarB ) decimos p(edeB 7abida c(en!a
<(e depende como se prod(zca la !oma de conocimien!o."
9i 7a) (na no!i%icacin de a(!orizan!e"represen!ado
Ep.e;emplo (na car!aB (n !elegrama o la simple en!rega del
ins!r(men!o ) la recepcin del a(!orizado"represen!an!eB es
ind(dable <(e ello p(ede implicar la acep!acin de la e,is!encia
de (na relacin baseB c()os e%ec!os p(eden llegar a no !ener
e;ec(cin. @n e;emplo claro sera <(e 2(an en!reg(e a Pedro (n
!es!imonio de escri!(ra pDblica con!eniendo (n poder general para
;(icios. Ind(dablemen!e <(e la acep!acin del ins!r(men!o es la
acep!acin !-ci!a de (n con!ra!o ) nadie p(ede disc(!ir <(e si el
represen!ado no!i%ica l(ego al represen!an!e <(e debe ac!(ar en (n
;(icioB es!e deber- 7acerlo ba;o pena de inc(rrir en
inc(mplimien!o E'r!. 1FJ5 del CC."
Con lo e,p(es!o es )a %-cil e,plicar <(e a(!orizacin )
negocio base o ca(sal son dos ac!os con a(!onoma ;(rdica %ormal
) %(ncional. Por (na par!e p(eden nacer en %orma independien!eB
5=


6er s(pra p-g.
1
!an es as <(e "como vimos" p(ede 7aber a(!orizacin ) !oda va no
el negocio base Ese o!orga el llamado poder general para ;(icios a
(n abogadoB sin saber aDn si acep!ar- vinc(larse con el
poderdan!e. ' la inversaB p(ede 7aber negocio base ) no aDn la
a(!orizacin Ese 7a convenido con el abogado <(e ac!Da en (n
;(icioB pero aDn no se le o!org %ormalmen!e el respec!ivo
poder."
6eamos la a(!onoma %(ncional. #l represen!an!e lo Dnico
<(e debe probar para legi!imar s( ac!(ar es la a(!orizacin es
decirB <(e respec!o al ac!(ar para nada in!eresa la relacin baseB
la <(e p(edeB per%ec!amen!eB permanecer oc(l!a. #n o!ros !.rminos:
'l !ercero co"con!ra!an!eB no le in!eresa <(e !ipo de negocio
vinc(la al represen!an!e con el represen!adoB eso es e,!ra ac!o
represen!a!ivo."
Lo mismo podemos decir de las ins!r(ccionesB <(e son las
direc!ivas <(e da el represen!ado E!i!(lar de la es%era ;(rdica
<(e s(%rir- los e%ec!os a s( represen!an!e. #s!o parecieraB en
base a lo disp(es!o en el ar!. 1F1A del Cdigo CivilB no ser asB
pero no es la in!erpre!acin <(e pre%erimos."
Para noso!ros c(ando el ar!. 1F1A dice <(e los
!erceros co"con!ra!an!es !ienen derec7o a <(e se le presen!en Clas
car!as rdenesB o ins!r(cciones a <(e se re%ieran el manda!oC se
es!- 7aciendo mencin a (n !ipo de ins!r(ccin ( rden <(e 7agan a
la a(!orizacin mismaB es decir <(e no sean realmen!e meras
ins!r(ccionesB <(e son las <(e 6elez llamaB en el mismo ar!c(loB
Crdenes reservadasC o Cins!r(cciones secre!asC las <(e dice Cno
!endr-n in%l(encia alg(na sobre los derec7os de !erceros <(e
con!ra!an en vis!a de la proc(racinB rdenes o ins!r(cciones <(e
le %(eron pres!adasC. $(es!ra in!erpre!acin concilia la
inc(es!ionable con!radiccin <(e 7abraB )a <(e a <(ien le !oca
;(zgar c(al es (na ins!r(ccin reservada o secre!a ) c(al la
e,igibleM +epe!imos la primera es la <(e realmen!e merece el
nombre de ins!r(ccin )a <(e la o!ra son ac!os complemen!arios de
la a(!orizacin ) se con%(nden con ella. '<(ellas "al ig(al <(e el
negocio base" nada in!eresa al !ercero. #s!a sB por<(e el !ercero
necesi!a saber el alcance de la a(!orizacin para ver la medida de
1
la oponibilidad del ac!o represen!a!ivo al represen!ado."
La +elacin *ase Laboral
Debemos des!acar <(e 7a) 7ip!esis en <(e la le)
crea cier!as pres(ncionesB respec!o a la na!(raleza de la relacin
baseB segDn sea la %orma de ac!(ar del represen!an!e. #s lo <(e
oc(rre con la %laman!e le) de Con!ra!o de Traba;o ELe) $ 0J.?55
ar! 5 <(e pres(me la relacin laboral para la 7ip!esis <(e el
servicio se pres!e en %avor de C<(ien !iene la %ac(l!ad de
dirigirlaB median!e (na rem(neracinC.Disposicin <(e comple!a con
los ar!s. =B 01B 05 ) 0= de la mencionada Le)."
9in l(gar a d(das es!as n(evas disposiciones E)a
es!ablecidas en le)es an!eriores o bien aplicadas por la
;(rispr(dencia en base a los principios <(e gobiernan la relacin
laboral viene a in!rod(cir %(ndamen!ales cambios <(e !ienen "sin
disc(sin alg(na" in%l(encia en la relacin base ) de alg(na
manera en la !eora general de la represen!acin."
#n lo <(e 7ace a la relacin base es!- m() claro
<(e el campo de la relacin "base" laboral ampli s( -mbi!oB en
desmedro de las o!ras relaciones Emanda!oB locacin de serviciosB
de obraB e!c.. Para perca!arse de la e,ac!i!(d de la es!a
a%irmacin bas!a leer el ar!. 0F de la le) de Con!ra!o de Traba;o
E<(e !ra!a el problema de lo <(e llama Csocio"empleadoC <(e
considera empleado al socio vinc(lado a (na sociedadC...Ccon
s(;ecin a las ins!r(cciones o direc!ivas...C."
9i a lo dic7o s(mamos <(e la pres(ncin ;(ega a
%avor de la relacin"laboral Ear!. 0=B comple!amos el c(adro
demos!ra!ivo de lo a%irmado."
#n lo <(e 7ace a la in%l(encia de la
represen!acin digamos <(e el amplio derec7o a la revocacin de la
a(!orizacinB p(edeB en ma!eria laboralB dar l(gar a (n derec7o a
indemnizacin Edespido ) preaviso. #s decir <(e si bien con!inDa
la %ac(l!ad de revocacinB .s!a !iene reperc(sin direc!a e
inmedia!a en la relacin baseB lo <(e si bien no es priva!ivo del
s(p(es!o de <(e la relacin base sea (n con!ra!o de !raba;oB Ep.
e;e. la revocacin de la a(!orizacin !iene "en alg(na manera"
reperc(sin en el con!ra!o de manda!oB ar!. 1F=A del CCB se
1
in!rod(cen ma!ices especiales. @n claro e;emplo de ello es <(e en
las o!ras relaciones base en general la %ac(l!ad de dar ins!r(c"
ciones p(ede ser e;ercido con ampli!(dB lo <(e es !an %-cil de
a%irmar en ma!eria laboral Earg.'r!s. ?J ) ?1."
Finalmen!e !ambi.n digamos <(e el dar
ins!r(ccionesB %ac(l!ad inc(es!ionable del represen!adoB es (no de
los elemen!os !ipi%icadores del con!ra!o de !raba;oB )a <(e los
!.rminos direccinB dependencia e ins!r(ccionesB no pocas vecesB
se en!remezclan en la !erminologa laboralis!a."
IV.- DIVERSOS ASPECTOS DE LA AUTORIZACION.
PODERES GENERALES Y ESPECIALES.-
' Los Lmi!es de la '(!orizacin."
L(e se en!iende por lmi!e de la a(!orizacin.
Ind(dablemen!e <(e !oda %ac(l!ad como !al !iene (n lmi!eB es
decir no es absol(!a ) ello es comDn incl(so al e;ercicio de !odo
derec7oB <(e debe ser e;ercido den!ro de s(s lmi!es propiosB sin
per;(dicar a !ercerosB respe!ando los derec7os de o!rosB incl(so
s( e;ercicio no p(ede ser ab(sivo Ear!. 1J?1 CCB )a <(e se
considera <(e no debe con!rariar los %ines <(e se !(vo en mira al
reconocerlo. H as podramos seg(ir con inn(merables s(p(es!os de
limi!aciones."
Con lo dic7o <(eremos se8alar per%ec!amen!e bien
<(e 7ace a la na!(raleza de (na %ac(l!ad o derec7oB el <(e !enga
s(s propias limi!aciones."
Tal como di;.ramos en las C'claraciones PreviasC
es!e !raba;o !ra!a de la represen!acin vol(n!aria en la c(al la
a(!orizacin <(e da e%icacia al ac!(ar emerge de la vol(n!ad
Ean!erior o pos!erior al ac!o del represen!ado."
#s!a legi!imacin derivada <(e permi!e <(e (na
persona ac!DeB e%icazmen!eB en nombre de o!roB de !al manera <(e
el ac!o <(e se realiza le sea posibleB emerge de la a(!orizacin
<(e da a<(el por <(ien ac!Da a %avor de <(i.n ac!Da. La
legi!imacin es para a%ec!ar la es%era ;(rdica del represen!adoB
es decir <(e es!e es!- "por as decirlo" c(briendo o
!rans%iriendo a o!ro el e;ercicio de derec7o <(e le son propios )
lo 7ace vol(n!ariamen!e."
1
Con lo dic7oB es m() %-cil de comprender <(e el
<(e pone el marco al lmi!e de la legi!imacin esB en primer
!.rmino la propia vol(n!ad del legi!iman!eB ) en %orma s(ple!oriaB
la le).
Poderes Generales ) #speciales
La le) Ear!. 1A?F 7ace (na clasi%icacin en!re
poderes generales ) especiales
5>
.#s!a divisin "a n(es!ro
cri!erio" p(ede analizarse desde dis!in!os p(n!os de vis!a."
6elez de di per%ec!a c(en!a de lo di%cil de
precisar lo <(e es (n poder general ) as lo 7ace no!ar en s( no!a
al ar!. 1A?FB c(ando en (na a(!ocr!ica nos dice <(e bas!ara Cla
reserva de (no o alg(nos negocios para 7acerlo especialC."
Tra!ando de salvar "a lo <(e siempre se debe
!ender" la !erminologa del CdigoB se p(ede in!erpre!ar <(e (na
cosa es el poder general ) o!ra el Cpoder concebido en !.rmino
generalesC. #l primero es el gen.rico ) es el del <(e 7abla el
ar!c(lo 1A?FB <(e !e,!(almen!e dice: C#l manda!o es general o
especial. #l general comprende !odos los negocios del mandan!eB )
el especial (no o cier!os negocios de!erminadoC. PensamosB ) ello
s(rgir- de lo <(e sos!endremos m-s adelan!eB <(e es!a
clasi%icacin m-s <(e perseg(ir (n %in ;(rdico b(sca ser acorde
con el signi%icado li!eral de los !.rminos general ) especial."
#l ar!c(lo 1AAJ !e,!(almen!e dice: #l manda!o
concebido en !.rminos generalesB no comprende m-s <(e los ac!os de
adminis!racinB a(n<(e el mandan!e declare <(e no se reserva
ningDn poderB ) <(e el manda!ario p(ede 7acer !odo lo <(e ;(zgare
convenien!eB o a(n<(e el manda!o con!enga la cl-(s(la general )
libre adminis!racinC. De la lec!(ra de es!e ar!c(lo s(rgeB en
%orma eviden!eB <(e el poder concebido en !.rminos generales no es
CgeneralCB en el sen!ido del ar!c(lo 1A?F."
5>
#l Cdigo realmen!e 7abla de manda!oB lo <(e a la l(z de la
!eora general de la represen!acin es (n errorB )a <(e realmen!e
es el poder Een n(es!ra !erminologa la a(!orizacin"poder <(e
!al como e,plicaramos 6elez no llega a di%erenciarlo del manda!o
"lo <(e no poda 7acer". Lo <(eB de ac(erdo a lo mani%es!ado por
3(p4aB lo 7ace por primera vez (n civilis!a de nombre Laband en
el !omo O de la +evis!a de Derec7o :ercan!il EZei!sc7i%! %(r
3andelsrec7! a(!or ) monogra%a !an ci!adaB como pienso <(e
inleido por a(!ores argen!inos.
1
La clasi%icacin de general o especial s(rge del
ar!c(lo 1A?FB pero el poder general no es el del ar!c(lo
sig(ien!esB es decir el 1AAJB <(e 7abla del poder Cconcebido en
!.rminos generalesC ) <(e Dnicamen!e comprende %ac(l!ades de
adminis!racin ) <(e vendra a serB en el concep!o del ar!. 1A?FB
especial."
Pareciera sencillo sos!ener <(eB con!rario
sens(B el poder especial es el <(e no revis!e el car-c!er de
general ) as es el sen!ido del ar!c(lo 1A?F del CC.B peroB
lamen!ablemen!eB la c(es!in no es !an sencilla. #l !.rmino poder
especial !iene (n sen!ido !.cnico ;(rdico <(e no se ago!a con el
reci.n e,p(es!o ) es el <(e s(rge del ar!. 1AA1 del CC. '<( el
!.rmino )a !iene (n con!enido di%eren!e al del ar!. 1A?F ) al
!enerlo el poder especialB necesariamen!e !ambi.n lo !iene <(e
!ener el general. '7ora )a no se !ra!a de 7ablar de general o
especialB segDn se !ra!a la legi!imacin del represen!an!e para
(noB o alg(nos o !odos los negocios del represen!ado."
6eamos el n(evo concep!o. Poder general es a<(.l
<(e para s( o!orgamien!o Eac!o de apoderamien!o bas!a <(e se
mani%ies!e <(e se o!orga (na a(!orizacinB para la realizacin de
c(al<(ier ac!o. Todo lo con!rario con el poder especial <(e es!-
re%erido a cier!os ) de!erminados ac!os para c()a realizacin debe
espec%icamen!e a(!orizarse ) son los <(e en(mera el ar!. 1AA1 del
CCB con las e,plicaciones <(e s(rgen de los ar!s. 1AA0IA
5?
."
$!ese la di%erencia. #n el ar!c(lo 1A?F
decamos:
Poder General: #l <(e comprende !odos los
negocios del represen!ado."
Poder especial: #l <(e comprende (no o cier!os
negocios del represen!ado."
Con los ar!c(lo 1AAJ ) 1AA1 la c(es!in
cambiaraB veamos:
Poder General: '<(el <(e para s( o!orgamien!o
5?


Claro es!- <(e la necesidad del poder especial para
de!erminados ac!os no s(rge Dnicamen!e del ar!. 1AA1 del CC. sino
de diversas normas <(e !ienen como %(en!e o!ras disposiciones
legales Eas el ar!. F de la le) sobre le!ras de cambio e!c. e!c.
1
bas!a decir <(e se a(!oriza al represen!an!e para !odos los
negocios del represen!ado."
Poder #special: Para s( o!orgamien!o lo
necesario en %orma espec%icaB 7acen mencin del ac!o de <(e se
!ra!e."
+epi!amos <(e el general del ar!. 1AAJB vendra
se serB en el sen!ido del 1A?FB especial."
#s!- claro <(e las dos clasi%icaciones e,p(es!as
par!en de p(n!os de vis!a di%eren!es. la primeraB !al como es!-
dic7oB se a!ieneB m-s bienB a (n simple sen!ido li!erario. La
seg(ndaB segDn el modo ) la %orma de la a(!orizacin. Tambi.n se
podra decir <(e (na ap(n!a a lo c(an!i!a!ivo Ear!. 1A?F ) la
o!ra a lo c(ali!a!ivo Ear!. 1AAJI1."
9aber c(ales son poderes generales ) especiales
en el sen!ido del ar!. 1A?FB es %-cilB s(rge del propio !e,!o del
ar!c(lo. Cambia %(ndamen!almen!eB la c(es!inB en los ar!s. 1AAJ
) 1AA1. pensamos <(e la di%erenciacin es!- dada por el !ipo o
na!(raleza del ac!o. #l poder general sera para los ac!os de
adminis!racin ) el especial para los de disposicin."
'7ora llega lo di%cilB ) es el cri!erio para
saber c(al ac!o es de adminis!racin ) c(al de disposicinB !ema
<(e 7a e,!en(adoB ) e,!en(aB a la doc!rina m-s carac!erizada."
De lo <(e di;imos 7as!a a7oraB pareciera <(e
para poder comple!ar el c(adro de poder general ) especial Een el
sen!ido c(ali!a!ivo es necesario delimi!ar el -mbi!o del ac!o de
adminis!racinB del ac!o de disposicin ) por ende caer en el
laberin!o <(e ello implica."
9iempre pensamos <(e 6.lez %(e sabido o me;or
dic7o (n er(di!o <(eB adem-s era sabioB ) agregamos esencialemn!e
pr-c!ico. 'l me;or es!ilo romanis!aB en s( m-s a(!.n!ico sen!ido."
6elez siempre le 7() a la a!raccin <(e !iene
lo complicado. @na pr(eba cabal del b(en cri!erio de 6elez es la
sol(cin de n(es!ro Cdigo en ma!eria de divisibilidad e
indivisibilidadB en el c(al s(po con;(gar el laberin!o in!rincado
de D(molin o en las %(en!es de las obligaciones Ear!. 5FF en
donde escapa a la divisin cl-sicaB o en el concep!o de c(lpa
1
Ear!. =10B en donde de; de lado el sis!ema de la grad(acin."
#n ma!eria de ac!os de adminis!racinB !ambi.n
6elez %(. pr-c!ico."
#n n(es!ro cri!erio si se es!- al principio de
<(e los ac!os de disposicin son a<(ellos para c()a realizacin el
represen!an!e necesi!a (n poder especialB !ales como los s(p(es!os
del ar!. 1AA1 E) los dem-s casos con!emplados en o!ras
disposiciones legalesB !odos los dem-sB es decir a<(ellos para
los c(ales no 7ace %al!a poder especialB son ac!os de
adminis!racinB es decir llegamos a ellos por (n m.!odo nega!ivo."
#s!a in!erpre!acin podr- c7ocar ") no lo
negamos" )a <(e ind(dablemen!e el concep!o real de ac!os de
disposicin no se ago!a con el ar!. 1AA1 ) dem-s disposiciones <(e
e,igen el poder especial para o!ros ac!osB pero !ambi.n es
ind(dable <(e con es!e sis!ema se evi!a de;ar librado a la
doc!rina ) ;(rispr(dencia resolver (n !ema !an di%cil ) engorroso
como el <(e nos oc(pa. $o en vano 6elez dice en la no!a al ar!.
1A?F "in %ine" Clos ar!c(los sig(ien!es de es!e !!(lo salvan las
di%ic(l!ades pr-c!icas <(e podran oc(rrirCB en!re c()os ar!c(los
es!- cas(almen!e el ar!. 1AA1. ELo s(bra)ado es n(es!ro."
9i se considera <(e el poder concebido en
!.rminos generales Ear!. 1AAJ solo comprende E!al como lo dispone
la le) Clos ac!os de adminis!racinC ) no consideramos <(e el
ar!. 1AA1 c(bre a !odos los ac!os de disposicinB !endramos (na
verdadera lag(na. 9i se o!orga (n poder en !.rminos generales )
adem-s con las %ac(l!ades en(meradas en el ar!. 1AA1B !endramos
<(e aDn no es poder CgeneralC en el sen!ido del ar!. 1A?F."
De no acep!arse n(es!ro cri!erio es ind(dable
<(e en la pr-c!ica sera imposible o!orgar (n poder <(e sea
realmen!e generalB ) es!o realmen!e sera grave. #s sabido <(e el
ac!o de venderB segDn c(al sea la cosa ob;e!o p(ede en (na
circ(ns!ancia ser (n simple ac!o de adminis!racinB para
conver!irse en o!ro s(p(es!o en (n verdadero ac!o de disposicin.
Por e;emplo la %ac(l!ad de vender de (n geren!e de negocio. 9i
vende la mercadera <(e el negocio !iene para la ven!a no 7a) d(da
<(e es (n ac!o de adminis!racin. #n cambio si vende (n bien de
1
(so del negocio Ela m-<(ina de calc(larB el mos!radorB e!c. es!-
realizando (n ac!o de disposicin."
Por o!ra par!e !enemos <(e no se podra o!orgar
el poder diciendo Cpara <(e realice !odos los ac!os de
disposicinC )a <(e es!ara concebido en !.rminos generales ) por
imperio del ar!. 1AAJ Dnicamen!e comprendera los ac!os de
adminis!racin. De lo e,p(es!o s(rge <(e n(es!ra sol(cin es la
Dnica <(e permi!e llegar al poder generalB <(e de alg(na manera
6elez lo concibi al redac!arB !al como lo 7izoB el ar!c(lo
1A?F."
9i se lee a!en!amen!e los s(p(es!o del ar!. 1AA1
veremos <(e comprende reales ac!os de adminis!racin ) <(e en
diversos s(p(es!os Eincs. 1B. 0B AB FB 1JB 11 ) 1? re%eridos
a (n mismo negocio Ep.e;e.pago dis!ing(e segDn sea ordinario Ede
adminis!racin o e,!raordinario EdisposicinB para e,igir o no
el poder especial."
& sea <(e la regla es <(e bas!a el poder
generalB salvo para a<(ellas 7ip!esis <(e la le) e,ige la
a(!orizacin espec%icaB es decir el poder especial."
'nalizando el car-c!er del ar!. 1AA1 ) los ss.
sobre poderes especiales nos inclinamosB sin d(darB por s(
car-c!er !a,a!ivo ) siempre 7a sido esa la idea del legislador
argen!inoB <(e c(ando 7a <(erido salirse de la regla del poder
gen.rico lo 7izo no!ar Ep.e;e. le) cambiaria."
+ei!eramos <(e no d(damos <(e con es!e sis!ema
<(edan m(c7os ac!osB <(e son de verdadera disposicinB en el
!erreno de los ac!os de adminis!racinB pero !ampoco d(damos <(e
con el o!ro sis!ema se crea (na inseg(ridad ;(rdica <(e a%ec!a
seriamen!e el !r-%ico ;(rdico."
Posiblemen!e la cr!ica m-s !a;an!e <(e se p(ede
7acer a la !eora <(e s(s!en!amosB es <(e con (n mero poder se
adminis!racin se podran realizar ac!os <(e realmen!e son de
disposicin."
'nalicemos la si!(acin. @no de los e;emplos m-s
cl-sicos de (n ac!o en(merado en el ar!. 1AA1B pero <(e p(ede
realmen!e implicar ac!o de disposicin es la ena;enacin de cosas
1
m(ebles. 'cep!amos <(e desde (n p(n!o de vis!a econmico"negocial
mDl!iples ven!as de cosas m(ebles p(eden ser ac!os de disposicinB
por e;emplo la ven!a de (n !rac!or de (na %inca ca8era c()o es!ado
es per%ec!oB es decir no re<(iere venderse como medida de
adminis!racin Ep. e;e. reposicin."
De lo dic7o s(rgeB ) as lo e,plican los
sos!enedores de es!a !eoraB <(e para saber si la ena;enacin de
cosas m(ebles es o no (n ac!o de disposicin 7abr- <(e es!ar a las
circ(ns!ancias <(e rodean al caso par!ic(lar."
$o se p(ede negar <(e lo <(e b(sca la doc!rina
<(e di%iere con n(es!ra posicin es dar seg(ridad a los ac!os
realizados a !rav.s de (n apoderado. H cas(almen!e noso!ros
es!imamos <(e no lo logra. #n primer !.rmino por<(e es
pr-c!icamen!e imposible c(brir la en(nciacin de !odos los casos
<(e se p(edem presen!ar ) en seg(ndo l(gar ") es lo m-s grave"
por<(e las %rm(las gen.ricas <(e se p(edan b(scar no lograran
ser lo s(%icien!emen!e claras para no plan!ear a(n d(das."
Ten!ando (na %rm(la gen.rica en (n o!orgamien!o
de poder se podra decir <(e el apoderado p(ede ena;enar !odos los
bienes m(eblesB <(e no sean bienes de (so. $(evamen!e caemos en el
problemaB )a <(e necesariamen!e se necesi!ar- conocer diversos
an!eceden!es para cali%icar a (n bien de (so o de cambio. Por
e;emplo la ven!a de (na vacaB en edad de servicioB en (na caba8aB
aparen!emen!e es (na ven!a de (n bien de (soB pero si esa vaca
!iene (n problema <(e le impide procrear se !rans%orma en (n bien
de cambio. Deber- el !ercero con!ra!an!e e,igir el cer!i%icado
ve!erinarioM. Con es!o creemos demos!rar <(e no se sol(ciona el
problema."
Por el con!rario es!imamos <(e n(es!ra !eora no
implica <(e el apoderado p(eda realizar libremen!e c(al<(ier clase
de ac!os. #l sabio ar!. 1FJ= limi!a las %ac(l!ades del apoderado
de ac(erdo a Cla na!(raleza del negocioCR es decir se p(ede es!ar
%ac(l!ado para la ven!a de !odas las cosas m(eblesB pero siempre
el apoderado !iene el %reno del ar!. 1FJ=."
$o desconocemos <(e el mencionado ar!c(lo
!iende a c(brirB mas <(e nadaB la relacin poderdan!e"apoderadoB
1
pero no se p(ede negar <(e !ambi.n enmarca las %ac(l!ades respec!o
del !erceroB el <(e si pre!enderaB a!eni.ndose al !e,!o li!eral
del ar!. 1F15B ignorar la na!(raleza del negocioB inc(rrira en
(na mala %e c()a sancin no sera o!ra <(e la ine%icacia del ac!o.
Por e;. si (n abogado con poder general para ;(icio pre!ende...
Finalmen!e debemos 7acer no!ar <(e es comDnB en
la ;erga no!arialB 7ablar del Cpoder general amplio de
adminis!racin ) disposicinC. #s!e !ipo de poder es a<(el <(e
adem-s de ser (n Cpoder concebidoC Cen !.rminos generalesC en(ncia
!odos los s(p(es!os en <(e se re<(iera espec%icamen!e el poder
especialB con lo c(al se lograB realmen!eB (n poder generalB en el
sen!ido del ar!. 1AFF. Ig(almen!e los con!ra!os sociales al
en(merar las %ac(l!ades...
mencionaremos <(e !ambi.n es comDn 7ablar de
poder generalB para cier!os ac!os. Para e;empli%icar nada me;or
<(e !raer a colacin el llamado poder general para ;(icio.
T.cnicamen!e ) al !enor de lo disp(es!o en el ar!. 1A?FB se p(ede
decir <(e es!amos an!e (n poder especial. Lo mismo oc(rre c(ando
se da (n poder generalB pero re%erido a (no solo de los negocios
del represen!adoB p. e;e. poder general para ac!(ar en bancos."
* Formas de apoderamien!o. Formas #,presas )
T-ci!as
#l !ema de las %ormad de apoderamien!oB es
absol(!amen!e di%eren!e al an!erior. 'll 7ablamos "en los dos
sen!idos <(e e,plicamos" de !iposB clases o especies de poderesB
a7ora nos !oca 7acerlo de la %orma."
'n!es <(e nada aclaremos <(e el 7ec7o de <(e (n
ac!o re<(iera el poder general o especial Een el sen!ido
c(ali!a!ivo de los ar!s. 1AAJI1 por si solo para nada de!ermina
la %orma."
Como reglaB parecieraB <(e el ac!o de
apoderamien!o en n(es!ro CdigoB no es %ormalB ) ello s(rge de los
ar!c(los 1A?1 ) ss. c()a ampli!(d de %orma !orna al ac!o no
%ormalB pero es!a apariencia "como !odas" desaparece con la
lec!(ra del inc. ? del ar!. 11A5B <(e es de !al ampli!(dB <(e
oc(rre <(e la e,cepcin s(pera la regla."
1
#l ar!c(lo 1A?1 nos dice: C#l manda!o p(ede ser
e,preso o !-ci!o. #l e,preso p(ede darse por ins!r(men!o pDblico o
privadoB por car!as ) !ambi.n verbalmen!eC. H el 1A?5 dice: C#l
manda!o !-ci!o res(l!a no solo de los 7ec7os posi!ivos del
mandan!eB sino !ambi.n de s( inaccin o silencioB o no impidiendoB
p(diendo 7acerloB c(ando sabe <(e alg(ien es!- 7aciendo algo en s(
nombreC."
Por s( par!e el ar!. 11A5 en s( encabezamien!o
e,presa: CDeben ser 7ec7os en escri!(ra pDblicaB con e,cepcin de
los <(e %(esen celebrados en s(bas!a pDblicaCB para decir en el
inc. ?: CLos poderes generales o especiales <(e deben presen!arse
en ;(icioB ) los poderes para adminis!rar bienesB ) c(ales<(iera
o!ros <(e !engan por ob;e!o (n ac!o redac!ado o <(e deba
redac!arse en escri!(ra pDblicaC."
Lo gen.rico del inciso es el !.rmino
Cadminis!rar bienesC ) si al !.rmino bien le damos el alcance
!.cnico " ;(rdico del ar!c(lo 0110B !enemos <(e den!ro del
-mbi!o pa!rimonial el apoderamien!o es %ormal ) nada menos <(e con
el car-c!er del ar!c(lo 11A5
5A
'n!es <(e nada debemos analizar si los ar!s.
1A?1 ) ss ) el inc. ? del 11A5 se re%iere al poder ) no as al
manda!oB en cambio los ar!s. 1A?1 ) ss. se re%ieren !an!o al
con!ra!o de manda!o como al poder ) es m-sB no solo a la
a(!orizacin"poder Esiempre an!erior al ac!o sino !ambi.n a la
a(!orizacin"ra!i%icacin <(e es pos!erior al ac!o ) es el
s(p(es!o del ar!. 1A?5 <(e da relevancia a la abs!encin del
represen!ado an!e (n ac!o realizado en s( nombre."
#s!a in!erpre!acin no es compar!ida por n(es!ro
maes!ro el Dr. Lpez de Zavala
5F
Todos los arg(men!os de .l lo
compar!imosB pero de lege %erendaB no as de lege la!aB donde "en
n(es!ro cri!erio"B lamen!ablemen!eB no cabe o!ra in!erpre!acin."
' los %ines de meng(ar los alcances del ar!c(lo
11A5 inc. ? pre%erimos ir por o!ro camino ) es ver el real
5A


9obre el an-lisis de es!a norma nada me;or <(e ver Lpez de
Zavala.&p.Ci!.p-g.1F>
5F


&p.ci!. p-g. 1FF
1
alcance de la !erminologa <(e aparen!emen!e generalizaB c(al es
la de Cpoderes para adminis!rar bienesC. Creemos <(e la clave es!-
en el !.rmino Cadminis!rarCB no se !ra!a de (n poder para (n ac!o
Ep. e;e. percibir (n pago sino para la realizacin de (n con;(n!o
de ac!os Ep. e;e. poder general para ;(iciosB para ac!(ar en
bancosB e!c.B )a <(e por de%inicin el <(e adminis!ra no lo 7ace
con (n solo ac!oB sino varios ac!osB <(e dan a la accinB por as
decirloB (n !rac!o s(cesive."
Pensamos <(e con es!a in!erpre!acin no
resen!imos "lo <(e siempre es peligroso" el !e,!o de la le) ) por
o!ro lado logramos <(e la in!erpre!acin responda a las
Ce,igencias vi!alesC a las <(e 7ace mencin Lpez de Zavala."
La in!erpre!acin <(e e,p(si.ramos incl(so
responde a los <(e con acier!o sos!ienen ELpez de Zavala op.
ci!. p-g. 1A5 <(e la %orma cons!i!()e (n %(er!e di<(e con!ra la
precipi!acin ) do!a de ma)or visibilidad al ac!o para s(
conocimien!o por los !erceros."
#n el caso del poder para (n ac!o aislado 6elez
<(iso la ampli!(d de %ormaB en cambio para la adminis!racin de
bienesB para la represen!acin ;(dicialB con b(en cri!erioB %(e
es!ric!o ) e,igi la escri!(ra pDblica
=J
."
Den!ro de la liberalidad de %orma es!ablecida
por 6elez en los ar!s. 1A?1 ) ss !ambi.n !iene cabidaB en %orma
e,plci!aB la !-ci!a. Traemos a colacin el !ema )a <(e es
necesario no con%(ndir el poder e,presoB !erminologa <(e ap(n!a a
la %orma de o!orgarse el poderB con la del poder especial Esen!ido
c(ali!a!ivo del ar!. 1AA1. 9on dos c(es!iones !o!almen!e
di%eren!es."
#l poder especial p(ede ser o!orgado !an!o en
%orma e,presa como !-ci!a ) de all <(e 7a)amos !enido !an!o
c(idado c(ando nos re%erimos a a<(el de 7ablar de poder espec%ico
para cier!os ac!os ) no as e,presoB sin <(e ello impli<(e <(e en
=J
Ig(al cri!erio de poder para adminis!rar Eaccin s(cesiva )
poder (n ac!o creemos se debe (sar para dis!ing(ir c(andoB en base
a lo disp(es!o en el ar!. >J de la le) de 9ociedades ComercialesB
se debe inscribir o no (n poder en el regis!ro PDblico de
Comercio. #l <(e debe c(mplir es!e re<(isi!o es el poder de
adminis!racinB es decir a<(el re%erido a m-s de (n ac!o."
1
cier!os s(p(es!os se re<(iere <(e sea espec%ico Eespecial )
!ambi.n e,preso. #n res(men ) sinop!icamen!e podemos decir:
a Poder general o!orgado !-ci!amen!e.
b Poder General o!orgado e,presamen!e
c Poder especial o!orgado !-ci!amen!e
d Poder especial o!orgado e,presamen!e.
Los Lmi!es del Poder
*a;o es!e !!(lo <(eremos desarrollar el
an-lisis de c(ales son las reglas <(e es!ablecen los lmi!es del
poderB !an bien desarrolladas por 6eles."
'n!es <(e nada digamos:
1 Lmi!e por el propio ac!o de apo deramien!o."
#l represen!an!e no p(ede ir m-s all- de los
lmi!es %i;ados en el propio ac!o de apoderamien!oB es!a regla
es!- e,presamen!e es!ablecida en el ar!. 1FJ= del CC."
#l apoderamien!o como legi!imacin derivada <(e
es"""" %i;a los lmi!es de esa derivacinB la <(e es!ar- mo!ivada
por la na!(raleza del negocioB por la con%ianza en!re represen!ado
) represen!an!e ) !odas las ca(sas"mo!ivos <(e p(eden conc(rrir en
(n ac!o vol(n!ario (nila!eral."
#l represen!an!e <(e s(pera las %ac(l!ades dadas
por el represen!adoB va m-s all- de lo <(erido por el legi!iman!eB
<(eda C%(era de lmi!eC ) por endeB en la medida del e,cesoB s(
ac!(acin ser- ine%icaz ) por lo !an!o inoponibleB salvo <(e es!e
ra!i%i<(e el ac!(ar sin poder E'r!. 1F11."
La lec!(ra del ar!. 1FJ= insinDa <(e p(ede 7aber
(na limi!acin e,presa en el ac!o de apoderamien!oB es decir <(e
el a(!orizan!e o poderdan!e e,plici!amen!e mani%ies!e los lmi!es
de la a(!orizacin ) o!ra !-ci!a o implici!a <(e s(rge de la
propia Cna!(raleza del negocioC."
0 Lmi!e dado por el res(l!ado del negocio.
&!ro lmi!e a la legi!imacin es!- dado por el
res(l!ado del negocio. #llo s(rge de los ar!s. 1FJ> ) 1FJ?."
#l ar!. 1FJ> considera <(e no se consideran
!raspasados los lmi!es c(ando el negocio C7a sido c(mplido de (na
manera m-s ven!a;osaC."
1
' s( vez el ar!. 1FJ? con!rario en....dispone
<(e el apoderado debe abs!enerse de c(mplir el manda!o Cc()a
e;ec(cin %(era mani%ies!amen!e da8osa al mandan!eC."
#n ambos ar!c(los 6elez 7abla de mandan!e )
manda!arioB pero por la aplicacin gen.rica de es!as disposiciones
es ind(dable <(e se aplican !oda vez <(e el a(!orizadoB sea c(al
%(ereB va a realizar (n negocio con reperc(sin en la es%era
;(rdica del represen!ado."
#n el s(p(es!o del negocio da8oso para el
poderdan!e 7abra (na especie de cesacin de la a(!orizacinB )a
<(e de ac(erdo a los !e,!os e,aminados es claro <(e !odo poder
es!- condicionado <(e en el e;ercicio de la %ac(l!ad no se
per;(di<(e al legi!iman!eB lo <(e c7ocara con la esencia misma
del apoderamien!o."
#n el s(p(es!o del ar!. 1FJ> la c(es!in es !odo
lo con!rario. '<( "aparen!emen!e" se ampliara la a(!orizacinB
es decir el apoderado podra ir m-s all- de la a(!orizacin
siempre ) c(ando con ello 7aga (n negocio m-s ven!a;oso C<(e el
se8alado por es!eC. #s!as Dl!imas palabras del ci!ado ar!c(lo son
las <(e nos llevan a la in!erpre!acin e,p(es!a. 6elez <(iere
e,presarnos <(e si en las %ac(l!ades del ac!o de apoderamien!o no
son s(%icien!es para ob!ener (n res(l!ado de ma)or provec7o al
apoderado las podr- e,ceder."
1 Lmi!es dados por el con%lic!o de in!erese
C(ando se plan!ea (n con%lic!o de in!ereses
en!re poderdan!e ) apoderado ello solo no es ca(sa para <(e el
apoderado se abs!enga de ac!(arB es menes!er <(e de pre%erencia a
s( in!er.s."
'paren!emen!e es!e ar!c(lo no 7ara %al!a )
bas!ara con lo disp(es!o en el ar!c(lo 1FJ?B pero la c(es!in no
es !an sencilla. 9i bien con lo disp(es!o en dic7o ar!c(lo el
apoderado no p(ede per;(dicarB en ningDn s(p(es!oB al poderdan!e.
#l ar!. 1FJA no llega a !an!oB es decir no e,ige el per;(icioG le
bas!a con<(e se de pre%erencia a los in!ereses del apoderado."
'7ora nos preg(n!amos si podra 7aber (na
con!radiccin en!re los ar!s. 1FJ> ) 1FJA. #n o!ros !.rminos si el
1
apoderado di pre%erencia a s(s in!ereses ) aDn as el negocio %(e
e;ec(!ado de (na manera m-s ven!a;osa para el poderdan!e."
Pensamos <(e prevalece el ar!. 1FJA por lo c(al
el poderdan!e podr-B en base a lo disp(es!o en el ar!. 1FJF )
1F11B e,igir al apoderado <(e le en!reg(e lo <(e 7a)a recibido."
9obre el problema de los con%lic!os volveremos
al !ra!ar el !ema del a(!ocon!ra!o."
5 6ariacin de los lmi!es de la a(!orizacin
segDn en!re <(ienes se analiza."
#s necesario !ener en c(en!a <(e los lmi!es de
la a(!orizacin ) las consec(encias de las e,!ralimi!aciones <(e
podra 7aberB no solo es (n problema <(e ap(n!a a las relaciones
a(!oriran!e"a(!orizadoB sino !ambi.n a los !erceros <(e man!engan
la relacin ;(rdica
=1
con el apoderado. Incl(so la in!erpre!acin
p(ede variar de (no a o!ro s(p(es!o."
#l saber si el apoderado ac!Da den!ro de los
lmi!es in!eresa al poderdan!e o a(!orizan!e para de!erminar la
responsabilidad del apoderado en relacin al negocio base
=0
<(e
e,is!a en!re ellos. Por e;emplo el mandan!e <(iere saber si el
manda!ario e%ec!( correc!amen!e el manda!o. ' s( vez el manda!a"
rio p(ede llegar a pre!ender (na indemnizacinB en (n s(p(es!o
como el considerado en el ar!. 1F=1 del CC. ) siempre <(err- <(e
el mandan!e lo libere del negocio realizado en s( nombre Ear!.
1F=1 del CC."
La c(es!in en cambio vara para el !ercero con
<(ien el a(!orizado man!(vo la relacin. '<( )a se persig(e saber
en <(e medida se podr- oponer el negocio al s(;e!o ma!erialB es
decir al poderdan!e ) en <(e manera el poderdan!e podr- a s( vezB
e,igir el c(mplimien!o al !ercero."
#s!a divisin o en%o<(e d(al de la c(es!in de
saber si se ac!( o no en los lmi!es del poderB segDn sea en
relacin al poderdan!e %ren!e al apoderado o en relacin al
!ercero con <(ien se man!(vo la relacinB es a n(es!ro en!ender el
=1


Decimos relacin ;(rdica ) no con!ra!o en la in!eligencia
<(e el !.rmino con!ra!o limi!ara la ac!(acin del apoderado
=0


+espec!o al negocio base ver s(pra p-g.
1
cri!erio del propio 6elez. Para es!a in!erpre!acin nos basamos en
el ar!c(lo 1F15 del CC.B <(e nos dice: C@n ac!o respec!o de
!erceros se ;(zgar- e;ec(!ado en los lmi!es del manda!oB c(ando
en!ra en los !.rminos de la proc(racinB aDn c(ando el manda!ario
7(biere en realidad e,cedido el lmi!e de s( poderesC."
#s decir <(e podra ser <(e (n ac!o analizado
en la relacin poderdan!e"apoderado se considerar- realizado en
e,ceso de a(!orizacin ) en cambio mirando el mismo ac!o en la
relacin poderdan!e"!erceroB debe consider-rselo den!ro de los
lmi!es."
3a) s(p(es!os en <(e el apoderado podr- 7ablar
de e,ceso de poder para responsabilizar de ello al apoderado
Ep.e;em. los s(p(es!os de con%lic!o de in!ereses "ar!. 1FJA" ) de
res(l!ado da8oso "ar!. 1FJ? ) en cambio no ser-B en principioB
%-cil <(e los !raiga a colacin para <(i!arle e%icacia al ac!o
respec!o al !ercero %ren!e a <(ien el s(;e!o %ormal ac!Da Esalvo
7ip!esis especiales de connivencia."
V.- EL PROBLEMA DE LA AUTOCONTRATACION
A P!"#$%& '%! P(&)!%*"
9abemos bien <(e el con!ra!o es el ac!o ;(rdico
bila!eral por e,celenciaB ) de all <(e pensar en (n con!ra!o
concl(ido por (na sola persona parezcaB no solamen!e
con!radic!orioB sino lgicamen!e imposible."
#l car-c!er personalsimo <(e !(vo en (na .poca
del derec7o romano la obligacinB es ind(dable <(e 7a evol(cionado
") evol(ciona" siendo (na pr(eba cabal el ins!i!(!o de la
represen!acin."
#l %enmeno represen!a!ivo permi!e <(e (na sola
persona p(eda ac!(ar en dos es%eras ;(rdicas dis!in!asB por la
propia ) la de s( represen!ado o bien por la de dos represen!ados
di%eren!es. #l primer caso lo llamamos de represen!acin simple )
el seg(ndo la doc!rina la denomina Cdoble represen!acinC."
6is!a la posibilidad de <(e (na persona ac!De
por dos es%eras ;(rdicas s(rge la preg(n!a de si p(ede 7acer
con!ra!ar a esas dos es%eras. Dos son las ob;eciones <(e le 7izo
la doc!rinaB (na llamada !.cnica ) o!ra .!ica o moral."
1
a T.cnica: 9iendo el con!ra!o el ac!o ;(rdico
bila!eral por e,celenciaB es posible <(e sea la obra de (na sola
personaM."
b#!ica o moral: $o es (n serio peligro para el
o los represen!adosB la posibilidad de <(e el represen!an!e
o!org(e pre%erenciaB a s( propio in!er.sB en desmedro del <(e
represen!aB o bienB en el caso de la doble represen!acinB <(e
pre%iera a (no de s(s represen!adosB en per;(icio del o!roM.
res(miendo es!a ob;ecin podemos preg(n!ar: p(ede el represen!an!e
conciliar el con%lic!o de in!eresesB 7aci.ndole compa!iblesM."
:(c7o se disc(!i en la doc!rina sobre es!as
ob;ecionesB (nos !ra!ando de s(perarlas para 7acer viable el
con!ra!o consigo mismoB o!ros a%ianz-ndolas para op!ar por s(
rec7azo."
VI.- DOCTRINA EXTRANJERA.-
' Doc!rina ) legislacin 'lemana:
1 In!rod(ccin a la Doc!rina 'lema na:
Creemos necesario (na in!rod(ccin previa
respec!o a la disc(sin en la Doc!rina 'lemanaB p(es es en ella
donde se e,amina por primera vez el con!ra!o consigo mismo con (n
m.!odo ) (na !.cnica <(e elevan la c(es!in a (n nivel cien!i%ico
<(e no se 7aba logrado an!eriormen!e."
Consideramos <(e el mo!ivo <(e di l(gar a es!a
disc(sin %(e el 7ec7o de encon!rarse 'lemania abocada a la
redaccin del Cdigo Civil. doc!rina !(vo <(e %i;ar s( posicin )
alg(nos ins!i!(!os %(eron disc(!idos en %orma e,!ensaB
encon!r-ndose en!re ellos "sin l(gar a d(da" el de la
represen!acinB en el c(al el problema del con!ra!o consigo mismo
!iene (n l(gar privilegiado."
Para analizar la disc(sin doc!rinaria en el
Derec7o 'lem-mB dividiremos a el !ema en dos e!apas: a 'n!es de
la sancin del *G*G b Desde la sancin del *G*."
Para la primera e!apa seg(iremos al maes!ro de
la represen!acinB 2ose% 3(p4a
=1
B <(ien !ranscribe las diversas
=1
'(!or del )a legendario libro p(blicado en 1FFJ ) c()o !!(lo
original en alem-n es Sollmac7! E#l Poder ) %(e re!i!(lado en la
!rad(ccin cas!ellana como CLa +epresen!acin vol(n!aria en los
1
opiniones sobre la ma!eria. Lo %(ndamen!al de es!as disc(siones
es!- en <(e de ellas s(rge el plan!eo de !oda problem-!icaB las
ob;eciones !.cnicasB .!icasB el alcance del con!ra!o consigo mis"
moB e!c."
0 Doc!rina 'lemana an!erior al *G*.
#s!ando a lo dic7o por 3(p4aB parece <(e (no de
los primeros a(!ores <(e plan!e el problema en (n !raba;o
especializadoB %(e +omer en 1A?5 en la C+evis!a del Goldsc7mid!
para el Derec7o ComercialCB en (n ar!c(lo !i!(lado C#l $egocio
2(rdico del +epresen!an!e Consigo :ismoC."
#s!e a(!or empieza dici.ndonos c(al esB para .lB
la ob;ecin principal <(e se opone a la admisibilidad del a(!o"
con!ra!o vi.ndola en el a,ioma de <(e nadie p(ede crear derec7os
ni obligaciones para consigo mismo." 'l analizar la represen!acin
dice <(e es el ins!i!(!o <(e la permi!e )a <(e Cla vol(n!ad del
represen!an!e se considera como la vol(n!ad del represen!adoC."
Piensa <(e !an es!- en lo cier!o <(e en las legislaciones donde la
represen!acin es (na e,cepcinB !ambi.n lo es el con!ra!o consigo
mismo ) a la inversaB donde es admisible en general oc(rre ig(al
con el con!ra!o consigo mismo. Para lo primero da como e;emplo el
Derec7o +omano ) para lo seg(ndo el ac!(al."
9egDn 3(p4a la opinin de +omer es compar!ida
por los a(!ores Sindsc7eidB No7ler ) 3a7n
=5
."
Como se ve es!a posicin analiza Dnicamen!e el
inconvenien!e !.cnico."
&!ra posicin es las sos!enida por Dernb(rg
==
B
:i!!eis ) *e7rendB <(ienes no disc(!en la posibilidad ;(rdica del
con!ra!o consigo mismoB pero si 7acen incapi. en la .!ica o moral
por Cla colisin de in!ereses <(e ordinariamen!e se da en ella )
$egocios 2(rdicosCB realizada por el ca!edr-!ico espa8ol L(is
9anc7o 9eral ) edi!ado por la +evis!a de Derec7o Privado de :adr.
Para el con!ra!o consigo mismo ver Cap. IIB p-rr.1>Bp.05>Bop.ci!.
=5
'l solo e%ec!o de ser D!iles a <(ienes leen el alem-n "en!re
las c(alesB lamen!ablemen!eB no nos encon!ramos" ci!amos las obras
!al c(al lo 7ace 3(p4a: No7ler: Ces 'b7andl(nngenB p.FBnG 3a7n:
Goldsc7mid!s Zei!sc7r F. 3andelsr OOIOB p. 1."
==
Pre(ssB Priva!recal. Pand. Pre(ss. 6orm(ndsc7a%!srec7!
1
el peligroB <(e .s!e env(elveB de per;(icio para el represen!adoC.
#s decir <(e c(ando ella se prod(zcaB es inadmisible el con!ra!o
consigo mismo."
#n lo <(e di%ieren es!os a(!ores es en la %orma
de carac!erizar ;(rdicamen!e la inadmisibilidad." *e7rend
=>
7abla
de la invalidezB Dernb(rg lleva la c(es!in 7acia el campo del
poder ) por Dl!imo :i!!eis
=?
lo ve como (n problema in!erno en!re
represen!ado ) represen!an!e."
Por ser Cde e,!raordinaria impor!ancia para la
dogm-!ica del problemaCB 3(p4a 7ace mencin a las consideraciones
<(e el Trib(nal 9(premo del +eic7 7ace en s( sen!encia del 01 de
$oviembre de 1AA1 ET.9.B 6IB n 1B p. 11"1?B en la c(al en!endi
por (n rec(rso de casacin."
De;amos de lado los 7ec7osB para decir
Dnicamen!e <(e se !ra!aba de (n caso de doble represen!acinB
siendo la !esis del Trib(nal no slo la posibilidadB sino !ambi.n
la lici!(d de la misma."
+espec!o a la ob;ecin !.cnicaB consideraba <(e
el ins!i!(!o de la represen!acin la an(laba."
#n la .!ica o moral 7aca (n dis!ingo :a c(ando
el con%lic!o no era posibleB debido a <(e el con!enido del
con!ra!o no era es!ablecido por el represen!an!eG b c(ando el
con%lic!o se poda dar. #n es!e Dl!imo caso era necesario <(e el
represen!an!e enc(en!re (n p(n!o in!ermedio en!re los in!eresesG
<(e evi!e el con%lic!o."
' pesar de lo dic7oB el Trib(nal 9(premo del
+eic7 consideraba <(e en diversos casos par!ic(laresB p(eden 7aber
circ(ns!ancias <(e se opongan al con!ra!o consigo mismo ) las
en(meraba: Ca Precep!os de derec7o posi!ivo <(e pro7iban la
a(!ocon!ra!acin con respec!o a cier!os ac!os del represen!an!e o
con relacin a de!erminados negociosG b La vol(n!ad del
poderdan!eG c La %al!a de (na declaracin bila!eral de vol(n!ad
con!rac!(alG d #l per;(icio s(%rido por el represen!ado ) debido
a la mala %e del a(!ocon!ra!an!eB <(e por s da l(gar )a a la
=>


3andelsrec7!
=?


9!ellver!re!(ng
1
an(labilidad del con!ra!oC."
Los a(!ores Leon7ard
=A
B Lepa
=F
) *ec7mann
>J
B
opinan <(e el con!ra!o es ac(erdo de vol(n!ades e,!ernas ) Cno
p(ede ser provocado por (na sola persona en s( in!eriorCG *ec7m-nn
llega a decir <(e nadieB ni el represen!an!eG p(ede par!ir el alma
en dos. Lepre 7abla de (na imposibilidad lgica."
3(p4a 7ace la adver!encia respec!o de *ec7mannB
!ranscribiendo s(s opinionesB <(e lo <(e es!e a(!or verdaderamen!e
piensa sobre el con!ra!o consigo mismoB no es la negacin
absol(!aB sino <(e Cla a(!ocon!ra!acin no se acomoda al poderB
por lo c(al slo p(ede ser regido e%icazmen!e por las reglas de la
represen!acin sin poder ) de la ges!in sin manda!oC."
Lepre cri!ica la sen!encia a <(e 7icimos mencin
del 9(perior Trib(nal del reic7B en c(an!o considera el con%lic!o
de in!ereses algo posible. Para .l no es <(e sea algo meramen!e
posibleB sino absol(!amen!e necesarioB ) de es!o s(rge la
imposibilidad absol(!a de la a(!ocon!ra!acin."
&!ro a(!orB :(s4a!
>1
B lleva el problema al
campo del consen!imien!o con!rac!(alB diciendo <(e el con!ra!o no
re<(iere solamen!e la e,is!encia de dos vol(n!ades sino <(e 7acen
%al!a Cdos personas <(e emi!an declaracin de vol(n!ad coinciden"
!esC. es!o se podra dar en el con!ra!o consigo mismo Econ!inDa
:(s4a!B si %(era cier!a la a%irmacin de 9avign) de <(e el
con!ra!o represen!a!ivo es el represen!ado en <(e con!ra!a
>0
"o
me;or dic7o el <(e declara la vol(n!ad de con!ra!arB lo <(e niegaB
considerando acer!ada la !eora <(e ve en la vol(n!ad del
represen!an!e el elemen!o creador del con!ra!o."
=A
Nri! 6ier!el;a7rsc7ri%%B $e(e FolgeB I6Bp.10?
=F
Die Le7re vom 9elbs!ein!ri!! des NommissionTrsB p.00> ss.
>J
Na(%B IIB p. 0A> ss.
>1
C#l con!ra!o del represen!an!e consigo mismoC EGoldsc7mid!s
Zei!sc7rB OOOIIIB p. =J?
>0
9avign) e<(ipara el represen!an!e con el mensa;eroB es
decir <(e a<(.l no elabora la declaracin de vol(n!adB sino <(e
por!a (na vol(n!ad declarada por o!ro."
1
#s +Umelin
>1
el a(!or <(e m-s oc(pa a 3(p4aB )
como veremosB es comprensible. #s!e a(!or opina <(e en el con!ra!o
consigo mismo 7a) Dnicamen!e (na declaracin de vol(n!ad E(na
declaracin (nila!eral de vol(n!adB es decir <(e %al!a la (nin
de vol(n!ades de dos personas <(e e,ige el con!ra!o." De es!o
ded(ce +(melinB <(e para (na legislacin <(e lo Dnico <(e admi!e
es el con!ra!oB Ces preciso (n reconocimien!o posi!ivo de la
a(!ocon!ra!acin para <(e .s!e p(eda prod(cir e%ec!os
con!rac!(alesC. es!o "dice" no es (na c(es!in de imposibilidad
sino de ilici!(d o lici!(d. #s decir <(e es!e a(!or par!e del
7ec7o de <(e el legislador p(ede declarar <(e (n ac!o ;(rdico
(nila!eralB !enga e%ec!o con!rac!(al."
+espec!o a si el legislador debe o no admi!ir el
con!ra!o consigo mismoB enc(en!ra <(e el primer problema <(e debe
s(perar es el peligro <(e implican los in!ereses con!radic!oriosB
pero en general cree <(e el principio debe ser la admisibilidadB )
solamen!e en los casos <(e sea imposible poder e<(ilibrar los
in!erese en p(gnaB la pro7ibicin."
La condicin p(es!a por +(melin para la
aplicacin del con!ra!o consigo mismoB es <(e se p(eda probar <(e
al momen!o de realizarse priv el in!er.s del represen!ado o de
ambos."
+espec!o a cier!os negociosB !ales como los de
!ransaccin ) de par!icinB opina <(e se debe e,cl(ir la
posibilidad del con!ra!o consigo mismoB ) por el con!rario
respec!o de o!ros ac!os <(e se le debe considerar v-lido Ep. e;e.
en la en la !ransmisin de derec7os reales."
'l decir <(e en el Derec7o +omano el gran
inconvenien!e para la admisibilidad del con!ra!o consigo mismo era
la %al!a de la represen!acin direc!aB inconvenien!e <(e
desaparece en el derec7o ac!(alB se no!a (n acercamien!o al
pensamien!o de +omer."
Por Dl!imo +(melin analiza el problema para el
caso del poder especialB sos!eniendo <(e si el apoderado con es!e
>1
Das 9elbs!con!ra7ieren des 9!ellver!re!ers nac7 Gemeinem
+ec7! Eel a(!o con!ra!o del represen!an!e en el Derec7o ComDn."
1
!ipo de poder 7ace (n con!ra!o consigo mismoB m-s bien acep!a (na
o%er!a E<(e llama real o %ingida <(e el principal 7aceB ) de
allB <(e se debe analizar es!e s(p(es!o a la l(z de la !eora de
la o%er!a ) de la acep!acin ) no de la del con!ra!o consigo
mismo."
9ig(iendo con s( e,posicin 3(p4a ci!a a
+(7s!ra!
>5
) Fors!er"#cci(s
>=
como los a(!ores <(e aDn persis!en
en negar la posibilidad concep!(al del con!ra!o consigo mismoB
para l(ego re%erirse a a<(ellos como #c4
>>
B +egelsberger
>?
B 9alman
>A
:eissels
>F
) 'rn
?J
<(eB a pesar de acep!ar la !esis de
+(melinB consideran <(e .s!e va m() le;os al considerar (n
reconocimien!o demasiado amplio en el Derec7o Posi!ivoB )a <(e en
es!e ins!i!(!o no corresponde la aplicacin analgica por
peligrosaB e incl(so de lege %erenda no se debe ser !an amplio por
el peligro <(e encierra. Por Dl!imo cri!ica el es!ado de pendencia
<(e s(giere +(melin 7as!a !an!o se vea como se resolvi el
con%lic!o de in!ereses."
#l Dl!imo a(!or <(e oc(pa a 3(p4a es :eissel
?1
<(ien cri!ica la !eora de +(melinB arg(men!ando "en primer l(gar"
<(e es!- en con!radiccin con las %(en!es romanas. $ada 7ace
s(poner <(e de es!os casos !picos de con!ra!os consigo mismoB
como son la ven!a o pr.s!amo <(e el represen!an!e se 7ace a s
mismoB Dnicamen!e emer;a (na (!ilis ac!ioB <(e es lo <(e deba
oc(rrir si %(esen casos simplemen!e an-logos al con!ra!o ) no
verdaderos con!ra!os."
Ig(almen!e arg(men!a en el derec7o romanoB con
>5
2a7rb F. Dogma!B OO6IIB p. 15? ss.
>=
Pre(ss Priva!rec7! E?a. ed.B IBp.50?
>>
Goldsc7mid!s Zei!sc7rB OOOIOB p. 0>>B0?0 ss.
>?
Pand.p. =5= $ 1B i F.
>A
Die d(ple, personaB en Goldsc7mid!s Zei!sc7rB OLIB p. 1?5
>F
Gr(n7(!s Zei!sc7r O6IIIB p. =0J ss.
?J
II Con!ra!o con s. medisimoB 'rc7ivio Gi(rdicoB 6ol=>B p.
00 ssB 6ol.=1B p. 50J ss.
?1
&p. ci!B p-rra%o 1?B p. 0=F
1
la circ(ns!ancia de <(e la e,is!encia de (na pro7ibicin e,presa
de la compra libre por par!e del represen!an!e de cosas del
represen!adoB no !endra mo!ivo de ser si el con!ra!o consigo
mismo %(era Cine%icaz sin m-sC."
Considera <(e llevando 7as!a s(s Dl!imas
consec(encias a la !eora de +(melinB !endriamos <(e incl(so en
los casos en <(e no e,is!e el con%lic!o de in!eresesB no podra
ser v-lido el con!ra!o consigo mismoB si no 7a) (n precep!o
posi!ivo e,preso para el caso."
9e de%ine como par!idario de la !eora de +omer
con la di%erencia de <(e :eissels lleva el problemaB al campo del
consen!imien!o <(e normalmen!e es de dos personasB pero <(e p(ede
ser Epor la represen!acin dado por (na sola." Como par!idario de
la !esis de :eisselsB 3(p4a ci!a a 'rn."
1 La doc!rina de 2ose% 3(p4a
$os !oca a7ora ver la opinin del propio 3(p4aB
a <(ien seg(imos 7as!a el presen!e en la e,plicacin de la
doc!rina alemana."
#mpieza es!e gran a(!or rec7azando en.rgicamen!e
la opinin de a<(ellos <(e consideran el con!ra!o consigo algo
imposibleB ) dice <(e previo a !odo deba!e es necesario indagar en
s( na!(raleza ;(rdicaG niega <(e ella sea de ndole con!rac!(al )
con ello no compar!e la !esis de Tomer. 'rg(men!a <(e de la
%iccin de la le)B <(e 7ace <(e la vol(n!ad del represen!an!e
valga como la del represen!adoB no se p(ede ded(cir <(e es!emos
%ren!e a las dos col(n!ades <(e e,ige el con!ra!oG para .l 7a) (na
sola vol(n!ad."
Cree <(e es de ma)or impor!ancia el arg(men!o de
:eisselsB paro a pesar de es!a a%irmacinB sos!iene respec!o a lo
dic7o por es!e a(!or: C9olamen!e se ded(ce <(eB con arreglo al
ordenamien!o ;(rdicoB la mani%es!acin (nila!eral de vol(n!ad del
a(!ocon!ra!an!eB es s(%icien!e para prod(cir los e%ec!os de (n
con!ra!oB pero no <(eB por eso se convier!a ella misma en (n
con!ra!o
?0
."
?0
Debemos 7acer no!ar <(e no es m() clara la e,posicin Eo la
1
+espec!o a la !eora de :eissels sobre el
consens(s dado por (na sola persona ve (n a!a<(e al concep!o
;(rdico"%ormal de la con!ra!acin."
+econoce con +(melin <(eB Cla p(ra verdadC es
<(e el con!ra!o consigo mismo es (n ac!o ;(rdico (nila!eral pero
niega la necesidad de <(e 7aga %al!a (na norma e,presa del derec7o
posi!ivo <(e le o!org(e lici!(dB bas!a con <(e se permi!e la
re(nin en (na sola persona de (n poder de disposicin sobre es%e"
ras pa!rimoniales di%eren!es."
Tambi.n aclara <(e la disc(sin sobre el
con!ra!o consigo mismo no debe versar sobre la posibilidad en
general del mismoB sino sobre Clos re<(isi!os de s( e%icacia en
concre!oC."
#n!rando a analizar el problema en par!ic(lar
enc(en!ra dos obs!-c(los: a La %al8!a de des!ina!ario para la
declaracin de vol(n!ad del represen!an!eG b #l peligro <(e
implica el con%lic!o de in!ereses."
a #l primer problema !rae apare;ado o!roB c(al
es el de la %orma de emi!irse la declaracin de vol(n!adB
sos!eniendo 3(p4a <(e es necesario <(e <(ede cons!ancia de esa
vol(n!adB es decir <(e salga del dominio del represen!an!e
?1
b La seg(nda c(es!in a resolver es el problema
<(e plan!ea el 7ec7o de <(e (na sola persona debe componer Eel
!rad(ccinM de 3(p4a en el an-lisis cr!ico de las !eoras de
:eisselsB por lo c(al podra ser <(e n(es!ra in!erpre!acin
di%iera de la de o!ros a(!ores."
?1
3(p4a dice <(e no le sa!is%acen las opiniones con!enidas en
la ma)or par!e de los comen!aris!as ) !ra!ados rela!ivos al
Cdigo Civil 'lem-nB en el sen!ido <(e bas!a c(al<(ier %orma de
mani%es!acin de vol(n!ad."
Desp(.s de dar diversos casos <(e para .l no son modos s(%i"
cien!es de declarar la vol(n!ad en el con!ra!o consigo mismoB
opina <(e la Dnica %orma de garan!izar la seriedad de la
mani%es!acin es 7acerla an!e (n %(ncionario pDblico o an!e la
par!e o par!es represen!adas."
&!ro de los problemas presen!adas por 3(p4a es el de la !radicin
) dice <(e no bas!a (na mera vol(n!ad in!erna de poseerB como
!ampoco la separacin de la cosa <(e se va a 7acer !radicin."
Cri!ica la ;(rispr(dencia <(e considera la c(es!in ba;o la %az
del cons!i!(!(m possessori(mB al crear incer!id(mbre ;(rdica no
slo para las par!es Erepresen!adas sino !ambi.n %ren!e a
!erceros."
1
con!ra!o como composicin de in!ereses op(es!os dos in!ereses
dis!in!os."
&pina <(e al respec!o 7(bo posiciones e,!remasG
as por e;emplo Lepa ense8a <(e no es posible el con!ra!o consigo
mismo sin <(e se prod(zca lesin a (no de los in!eresesB cosa <(e
niega ca!egricamen!e 3(p4aB sos!eniendo <(eB Ce,is!en casos en
los <(e no p(ede decirse <(e el a(!ocon!ra!o 7a)a <(e decidir (n
con%lic!o de in!eresesC."
Como e;emplo de es!o Dl!imo sacaB adem-s de la
liberalidad del represen!an!e para con el represen!adoB a<(ellos
casos en <(e la pres!acin ) la con!rapres!acin se 7allen
de!erminados por el represen!ado Een el poderB ins!r(ccionesB
e!c.."
' pesar de lo e,p(es!o sos!iene <(e en la gran
ma)ora de los casos e,is!en con%lic!os de in!ereses ) por ende (n
peligro en la realizacin del ac!oB ) de all la necesidad de
encon!rar los medios ;(rdicos de comba!irlo."
Desp(.s de analizar m() someramen!e el problema
de la represen!acin legal Ec()o an-lisis noso!ros no realizamos
en!ra a la vol(n!ariaB ) se plan!ea el caso de <(e el represen!ado
7(biese o!orgado en el poder %ac(l!ades especiales en es!e
sen!idoB en el c(al no enc(en!ra problema alg(noB ad(ciendo <(eB
Cel ordenamien!o ;(rdico no p(ede !ener por misin de%ender los
in!ereses de las par!es con!ra la propia vol(n!ad de .s!osC. Por
con!rario sens(sB si %(e pro7ibidaB la a(!ocon!ra!acin no p(do
realizarse."
#s el caso de ver lo <(e oc(rre c(ando la
a(!orizacin nada dice respec!o del con!ra!o consigo mismo." 3(p4a
7ace el sig(ien!e an-lisis: #n el ac!o represen!a!ivo normal el
represen!an!e E9(;e!o %ormal con!ra!a con el !ercero ) los
e%ec!os del ac!o se prod(cen en!re el !ercero ) los e%ec!os del
ac!o se prod(cen en!re el !ercero ) el represen!ado Es(;e!o
ma!erial." La Dnica obligacin del !ercero es ver si el ac!o a
realizarse es!- enc(adrado den!ro de los lmi!es del poderB ) en
ningDn momen!o es!- obligado a inves!igar si el represen!an!e
c(mple con las ins!r(cciones in!ernas del represen!ado ) aDn
1
sabiendo s( violacin Esalvo la convivencia dolosa no per;(dica
el ac!o."Lo dic7o no vale "con!inDa 3(p4a" en el caso del con!ra!o
consigo mismoB en donde el !ercero es el represen!an!eB por ello
en los casos en <(e no se 7(biere a(!orizado e,presamen!e el
con!ra!o consigo mismo ) e,is!e el Criesgo de per;(icioCB se debe
considerar <(e el represen!an!e carece de %ac(l!ades
?5
."
3(p4a remarca m(c7o es!o Dl!imoB debido a <(e
considera <(e no es lo mismo de;ar <(e el ac!o nazca ) l(ego
b(scar s( e,!incinB <(e direc!amen!e disponer <(e no nazca."
Los arg(men!os esgrimidos por 3(p4a van al 7ec7o
de <(e no siempre es %-cil probar la mala %e o dolo del
represen!an!e ) por ello la pro!eccin debe ser para !odos los
casos en <(e 7(biere (n per;(icio para el represen!ado."
3acemos cons!ar <(e 3(p4a considera dos
posibilidades: ' 3a) Criesgo de per;(icioCG * 9e obra
descar!ando !oda posibilidad de per;(icio. Para el primer caso se
debe negar de an!emano poder s(%icien!e ) para el seg(ndo se debe
considerar admisible el con!ra!o consigo mismo por 7aber
desaparecido la ra!io <(e 7acia negar %ac(l!ad al represen!an!e."
+es(miendo la pos!(ra de 3(p4a podemos decir <(e
ella descansa sobre las sig(ien!es bases: 1 :ien!ras el
ordenamien!o ;(rdico permi!a la represen!acin direc!a Cser- en
s posibleC el con!ra!o consigo mismoG 0 $o se pone al con!ra!o
?=
G 1 #s necesario (na %orma de declaracin <(e 7aga cons!ar la
vol(n!ad del represen!an!e ) e,cl()a la posibilidad de (na
revocacin arbi!rariaG 5 C#n la represen!acin col(n!aria la
%al!a de poder se ded(ce de la vol(n!ad pres(n!a de las par!es
c(andoB por darse con%lic!o de in!eresesB e,is!e peligro de
per;(icio para el poderdan!eC." +espec!o de es!o Dl!imoB sos!iene
<(e el derec7o posi!ivo p(ede !razar los lmi!es Ccon m-s o menos
rigorC."
#s de aclarar <(e de la lec!(ra de 3(p4a s(rge
?5


3(p4a ci!a como (na opinin con!raria a la de .l a 9!rUbeB
*ad. 'nnal. LOB p. 10> ss.
?=


#s!o dice el propio 3(p4a en (na recapi!(lacin de s( !eora
E&p. ci!. pg. 0?0 in %ine ) en cier!a %orma se con!radice con s(
!eora sobre el 'c!o 2(rco (nila!eral.
1
<(e considera <(e en los casos de con%lic!os de in!ereses se debe
pro7ibir la doble represen!acinB es decir <(e el problema
legisla!ivo es!ric!o es si se debe respe!ar o no la doble
represen!acin."
5 #l primer pro)ec!o del Cdigo 'lem-n ) el
*G*
#l primer pro)ec!o del Cdigo Civil 'lem-n es el
res(l!ado de ca!orce a8os de !raba;o ) %(e p(blicado por primera
vez en el a8o 1AAAB ;(n!amen!e con (na e,posicin de mo!ivo
?>
#n el primer pro)ec!o el principio %(e la
admisin del con!ra!o consigo mismoB siendo la pro7ibicin (na
e,cepcin <(e Dnicamen!e se daba en los casos de la represen!acin
de %amilia ) en los rganos de personas ;(rdicas."
9egDn se desprende de lo e,plicado por 3(p4aB
pareciera <(e los redac!ores del primer pro)ec!o E#,posicin de
:o!ivosB espec. IB p. 1JJ=B p. 005 ss.B I6B p. 1JAA ss.
arg(men!aron con la !eora de +omer ELa represen!acin direc!a )
los principios del con!ra!oB 7acen posible el con!ra!o consigo
mismo."
3(bo (n cambio radical en el seg(ndo pro)ec!o
??
respec!o del primeroG lo <(e en a<(.l %(e principioB en .s!e es
e,cepcin. #s!a vez se arg(men!o con el peligro <(e encierra el
con%lic!o de in!ereses."
P-rra%o 1A1: C@n represen!an!e no p(edeB en
!an!o <(e o!ra cosa no le es!. permi!idaB celebrar en nombre del
represen!ado consigo mismo en propio nombre o como represen!an!e
de (n !ercero (n negocio ;(rdicoB a no ser <(e el negocio
;(rdico consis!a e,cl(sivamen!e en el c(mplimien!o de (na obli"
gacinC."
La e,posicin de :o!ivos
?A
del 9eg(ndo Pro)ec!o
?>


6er Pa(l &er!mann. &p. ci!.B p. 1A."
??


Debido a la cr!ica <(e mereci el primer pro)ec!o el
Conse;o Federal orden (na Cseg(nda lec!(raC por (na n(eva
comisinB la <(e en base al 1 pro)ec!o redac! el ac!(al *G*
E*(rgerlic7es Gese!zb7c7."
?A


Te,!o ) comen!arios al Cdigo Civil del Imperio 'lem-n
prom(lgado el 1A de 'gos!o de 1AF> #,posicin de :o!ivosB Le) de
1
dice: C#l ob;e!o del ar!. 1A1 se dirige a prevenir el peligro de
(na oposicin de in!eresesB lo c(al no e,cl()e <(eB por e;emploB
el !(!or se cobreB del dinero <(e !enga del menorB lo <(e .s!e le
ade(deC."
a &pinin de 3(p4a
Dice <(e ac!(almen!e Ere%iri.ndose al p-rra%o
1A1 se pro7ibe en general el con!ra!o consigo mismoB es decir a
!oda clase de represen!acin col(n!aria o legal." Tambi.n admi!e
<(e la norma en an-lisis no limi!a s( campo de aplicacin al
con!rac!(alB sino a !odos los negocios ;(rdicos Ees decir !ambi.n
los (nila!erales con e,cepcin de los casos de c(mplimien!o de
(na obligacin."
&pina <(e la pro7ibicin desaparece si 7(bo
a(!orizacin del represen!adoB por lo c(al 7ace %al!a C(na
vol(n!ad del poderdan!e en con!rarioB posi!ivamen!e declaradaB sea
con palabras o con 7ec7osC."
3(p4a piensa <(e es poco %eliz la reg(lacin
7ec7a en el *G*B ) cre. <(e en s( pro7ibicin %(e m-s all- de lo
<(e las necesidades e,iganB privando al !r-%ico de (n ins!i!(!o a
veces no solamen!e pr-c!ico para el represen!an!e sino para el
represen!adoG en!re varios e;emplos de la (!ilidad <(e en alg(nos
casos p(ede represen!ar el con!ra!o consigo mismoB da el caso del
adminis!rador de pa!rimonios dis!in!os <(e !iene para la ven!a
cosas %-cilmen!e de!eriorables ) para las <(e no 7a)a o!ro
comprador <(e s( seg(ndo represen!ado." ' es!e respec!o cri!ica a
Noessler
?F
B 3older
AJ
) Cosac4
A1
al pre!ender permi!ir el con!ra!o
par!iendo de (n Cpermiso !-ci!amen!e o!orgadoC o pres(mir (na
a(!orizacin Cpor vir!(d de los (sos comercialesC. 3(p4a sos!iene
<(e la redaccin del p-rra%o 1A1 es clara en el sen!ido de la
In!rod(ccin ) Disposiciones Transi!orias. Trad(ccin direc!a del
alem-n revisada por 'le;o Garca :oreno." Cen!ro #di!orial de
GngoraB :adridB 1AF?B Ti!. 6 +epresen!acin 'poderamien!oB
#,posicin de :o!ivosB resDmen p. =J."
?F


Gr(c7o!s *ei!rB OOO6IB p. =?1B n. 11."
AJ


NonmBz *G*B IB p. 1A1
A1


Lebrb(c7 del bUrgerlB p. 00?."
1
pro7ibicin."
Lo <(e parece <(e !ra;o (na gran disc(sin en
'lemania %(eron las consec(encias de la realizacin del con!ra!o
consigo mismoB con!rari-ndose lo es!ablecido por el ar!. 1A1."
9egDn Planc4
A0
no poda sino consider-rselo absol(!a )
de%ini!ivamen!e n(loB !esis <(e es compar!ida por gran par!e de la
doc!rina alemanaB segDn ab(ndan!e ci!a de 3(p4a
A1
. ' pesar de ello
es!e a(!or de%ine ) sos!iene <(e de la in!erpre!acin del p-rra%o
1A1 E de las palabras Cno p(edeC no s(rge la n(lidadB s( no
Dnicamen!e la ine%icacia del negocio
A5
."
#n de%ensa de s( !esis 3(p4a sos!ieneB <(e de la
lec!(ra de #,posicin de :o!ivos del primer pro)ec!o s(rge <(e se
procedi a limi!ar el poder del represen!an!e en in!er.s del
represen!ado." De las ac!as del seg(ndo pro)ec!o "dice 3(p4a" no
res(l!a cambio alg(no respec!o al car-c!er de la pro7ibicinB
siendo Dnicamen!e el cambio el 7aber 7ec7o principio lo <(e an!es
esa e,cepcin." De lo mani%es!ado deriva <(e la pro7ibicin 7a
s(bsis!ido con el mismo alcance en (no ) o!ro pro)ec!oB es decir
como (na e,!ralimi!acin del poder del represen!an!eB <(e en la
represen!acin vol(n!aria es s(bsanada median!e ra!i%icacin
pos!erior."
La %inalidad de la pro7ibicin es pro!eger al
represen!ado ) Ces!a %inalidad de logra plenamen!e si el principal
no res(l!a obligado por (n negocio <(e implica ese peligro de
per;(icio. Pero no 7a) )a razn alg(na para impedirle <(e d. s(
a<(iescencia a ese negocio si lo enc(en!ra con%orme con s(s
in!eresesC."
@n arg(men!o de gran peso esgrimido por 3(p4aB
es el de los propios concep!os del p-rra%o 1A1B al o!orgar
e%icacia al con!ra!o consigo mismo si 7(bo a(!orizacin previa.
L(. razn 7abra para <(e no valga la ra!i%icacin pos!eriorMG
A0
Nommen!arB IB sobre el p-rra%o 1A1B p. 011 ss. T.ngase en
c(en!a <(e %(e miembro de la primera ) seg(nda comisin."
A1
Cosac4B :a!!7iassB #nneccer(sB Le7mannB 3VlderB *endi,B e!c
A5
$o 7a) <(e olvidar <(e para la doc!rina alemana 7a) <(e
dis!ing(ir %(ndamen!al e ins!i!(cionalmen!e en!re ine%icacia )
n(lidad."
1
considera <(e ning(na."
'l medi!ar el problema de lege %erenda 3(p4a
considera <(e la %orma de reg(lar el con!ra!o consigo mismo sera:
a +epresen!acin legalG pro7ibir el con!ra!o consigo mismo en
generalB con e,cepcin de los negocios de pagoB las liberalidades
del represen!an!e al represen!ado ) el can;e de dinero den!ro del
mismo sis!ema mone!ario. Ig(almen!e o!ros negocios podran ser
e%icaces de e,is!ir a(!orizacin previa o ra!i%icacin. b
+epresen!acin vol(n!aria: no dic!ar pro7ibicin alg(na
es!ableciendo Dnicamen!e (na regla de Cin!erpre!acin segDn la
c(alB en casos de d(daB no debera considerarse a(!orizados es!os
represen!an!esC."
* &pinin de 6on T7(r
La obra de es!e a(!os
A=
se p(blica en el a8o
1FJAB es decir diecioc7o a8os desp(.s de la sancin del *G*."
#mpieza e,plicando c(al es el %ac!(m del
con!ra!o consigo mismoB para cri!icar a los <(e ven en .l (n ac!o
de vol(n!ad (nila!eral. 9os!iene <(e en el con!ra!o consigo mismo
e,is!en dos vol(n!adesB (na emi!ida por el represen!an!e ) o!ra en
nombre del represen!ado."
Considera <(e la declaracin de represen!an!e
debe llenar cier!os re<(isi!osB Cdi%eren!es a los <(e e,igen en el
caso normalC."
#n el con!ra!o consigo mismo no bas!a la
recepcin de la declaracin
A>
)a <(e sera (n mero ac!o in!erno
del represen!an!eB sin ningDn valor ;(rdicoB ) es por ello <(e
sos!iene la necesidad de <(e Cpor c(al<(ier maneraCB lleg(e a
mani%es!arse es!eriormen!e. $!ese <(e es!a Cc(al<(ier maneraC da
(na ampli!(d negada por 3(p4a ) Lepre <(ienes e,igan al no!ario o
!ranscripcin en regis!ro."
'l analizar el p-rra%o 1A1 del *G* sos!ienes <(e
debido al peligro <(e implica el con%lic!o de in!eresesB se admi!e
el a(!o con!ra!o por e,cepcinB como en el caso en <(e se !ra!a
A=
'ndrea von T7(r. Derec7o CivilB Teora General del Derec7o
Civil 'lem-nB 6ol. III0B p.11B p-rra%o 1>J."
A>
La recepcin es el sis!ema del *G*
1
del c(mplimien!o de (na obligacinB s(p(es!o en el c(al desaparece
el con%lic!oB o c(ando el represen!an!e lo permi!e en el poder."
+espec!o de los e%ec!os del con!ra!o consigo
mismo realizado en violacin del p-rra%o 1A1 dice <(e sera
ine%icaz ) no as n(loB ) <(e dic7a ine%icacia descanza en el
7ec7o de <(e Cel poder de represen!acin no comprende la %ac(l!ad
de con!ra!ar consigo mismoC."
De ac(erdo a .s!oB el con!ra!o consigo mismo
p(ede validarse median!e la aprobacin del represen!ado Eo de los
represen!an!es en s( caso."
9os!iene <(e el p-rra%o 1A1 se aplica aDn en los
casos en <(e e,is!e con%lic!o de in!ereses ECa no ser <(e de la
%al!a de con%lic!os p(eda ded(cirse el permiso de e%ec!(ar
con!ra!os consigo mismoCB es decir <(e es!e a(!os es!- con (na
in!erpre!acin res!ringida de la norma de *G*."
c &pinin de #nneccer(s
A?
."
$o ve el problema !.cnico de la acep!acin del
con!ra!o consigo mismoB de ac(erdo a los principios de la
represen!acin direc!aB lo <(e s sos!iene es la necesidad de (na
declaracin de vol(n!ad en %orma !al <(e p(eda ser conocida por
!erceros."
+espec!o del problema .!ico moralB sos!iene <(e
es el mo!ivo por el c(al se debe limi!ar s( aplicacin a cosas
e,cepcionalesB como c(ando 7a) a(!orizacin previa o en los casos
<(e el ac!o consis!e en el c(mplimien!o de (na obligacin."
#n c(an!o a si es!amos an!e (n negocio n(lo o
ine%icaz Erealizado en con!ravencin del p-rra%o 1A1B se
pron(ncia por es!o Dl!imoB sos!eniendo <(e se !ra!a de (na %al!a
de poder de represen!acin."
d &piniones de &er!mann ) Le7mann
De ig(al opinin <(e #nnecer(s es Pa(l &er!mann
AA
."
A?
Tra!ado de Derec7o Civil de L(dWig #nnecer(sB T7eodor Nipp
) :ar!n Sol%%B Par!e GeneralB 6ol(men seg(ndoB par. 1A>B IIIB p.
0=1. #s!a obra %(e !rad(cida ) ano!ada para el derec7o espa8ol
por los ca!edr-!icos *las Perez ) 2os. 'lg(er."
AA
&p. Ci!. parB>1B p. 101.
1
Le7mann
AF
pr-c!icamen!e no dice nada n(evoB
salvo la ci!a de (na sen!encia del Trib(nal del +eic7 c()a !esis
es <(e no se viola el ar!. 1A1 del *G* si el represen!an!e
s(bs!i!()e el poder ) con!ra!a con el s(bapoderadoB 9en!encia <(e
es cri!icada por Le7mann."
* Doc!rina ) legislacin #spa8ola
1 Doc!rina:
a +oca 9as!re
FJ
: #n primer !.rmino 7ace no!ar
<(e el problema s(pera el campo" con!rac!(alB para l(ego sos!ener
<(e el s(p(es!o de <(e (na persona p(eda ac!(ar por dos es%eras
pa!rimoniales di%eren!esB 7ace posible el con!ra!o consigo mismoG
el problema es deber si el Cac!o represen!a!ivo p(ede ser
concl(ido por el mismo represen!an!e consigo mismoC."
#n (na e,posicin sobre las doc!rinas del
a(!ocon!ra!oB en la c(al se no!a la in%l(encia de 3(p4aB clasi%ica
a las mismasB segDn acep!en o no la posibilidad del con!ra!o
consigo mismoB en a Las <(e admi!en la posibilidadG b La <(e las
niegan ) c Teoras in!ermediasB analizando en es!a Dl!imas a las
<(e denomina Cvarian!e +(melinC ) Cvarian!e 3(p4aC. +es(me la
pos!(ra de 3(p4a como la de (n a(!or <(e niega en el con!ra!o
consigo mismo la es!r(c!(ra del con!ra!oB para admi!ir <(e posee
en cambio s(s e%ec!osG 7a) (na sola vol(n!ad <(e es decisiva para
dos es%eras di%eren!es."
'l 7acer el an-lisis cr!ico de las !eoras nos
dice <(e Cel a(!ocon!ra!o es (n verdadero con!ra!oB c()a
par!ic(laridad es!riba en !ra!arse de (n negocio consigo mismoB
bien sea como doble represen!acin o como represen!an!e o
in!eresado a la vezCG ) m-s adelan!e <(e Cel cdigo 7able de dos o
m-s personasB no cons!i!()e obs!-c(lo alg(noB p(es precisamen!e en
la a(!ocon!ra!acin se da la conc(rrencia de dos personas
AF
3einric7 Le7mann. Tra!ado de Derec7o CivilB Par!e GeneralB
6o. IB p. 5=1. Trad(ccin ) no!as al Derec7o Civil #spa8o de 2os.
$avas."
FJ
+oca 9as!reB +amn. C#s!(dio de Derec7o PrivadoCB T.I.B p.
151. #di!orial +evis!a de Derec7o privado. :adrid. #n el cap!(lo
dedicado a la a(!ocon!ra!acin !raba;a con la colaboracin de
2os. P(ig *r(!a(."
1
dis!in!asB a(n<(e represen!adas las dosB o solo (na por el
represen!an!eC."
:ani%ies!a la imposibilidad de <(e se de el
con!ra!o consigo mismo en la represen!acin indirec!a )a <(e el
represen!an!e !endra <(e 7ablar en nombre de s( represen!ado )
por ende rec(rrir a la represen!acin direc!a."
9os!iene <(e en el con!ra!o consigo mismo e,is!e
la composicin de in!erese op(es!oB lo <(e se ve claramen!e en la
doble represen!acinB en donde el represen!an!e debe si!(arse en
el in!er.s de ambos represen!adosB ) Cel proceso in!erno es el
propio de !odo con!ra!oCB para decir m-s adelan!e Cno 7a)B p(esB
(na sola vol(n!adB sino dos vol(n!ades dis!in!asB a(n<(e emanadas
de (na misma %(en!eC."
+es(me s( pensamien!o mani%es!ando <(e as como e,!eriormen!e se
no!a la doble personalidadB se no!a in!eriormen!e la composicin
de los in!ereses."
Divide en %orma !a;an!e el problema de la
posibilidad es!r(c!(ral E!.cnicaB del problema de la pol!ica
legisla!ivaB !endien!e a evi!ar el con%lic!o de in!ereses. #l
primer problema se s(pera con la CH(,!aposicin del %enmeno
represen!a!ivo a la con!ra!acinC."
'l ig(al <(e o!ros a(!ores 7ace no!ar la
impor!ancia de la %orma <(e debe reves!ir la a(!ocon!ra!acinB no
bas!ando (na declaracin de vol(n!adB ni aDn la escri!a )a <(e
ella p(ede revocarse si el represen!an!e no la 7izo pDblica. Como
sol(cin cree en la declaracin de vol(n!ad an!e el %(ncionario
pDblico o an!e las par!es represen!adasG !ambi.n 7abla de ins"
cripcin del ins!r(men!o."
*a;o el !!(lo de C'spec!o de la pol!ica
legisla!ivaC 7ace (n an-lisis de la impor!ancia <(e !iene la
limi!acin del ins!i!(!o <(e nos oc(paB )a C<(e es necesario <(e
el ordenamien!o ;(rdico evi!e la posibilidad de ab(soB o seaB la
lesin para (no de los in!erese en ;(ego a consec(encia de es!ar
ba;o (na misma mano la ges!in de !odos ellosC."
Considera <(e se debe dis!ing(ir el caso de la
doble represen!acin del de la simple. #n la primera siempre el
1
represen!an!e ac!(ar- por dos in!ereses a;enosB es decir <(e no
en!ra en ;(ego s( in!er.s propio. #n el caso de la doble
represen!acin el represen!an!e Ces m-s bien (n -rbi!ro en!re dos
in!ereses a;enos en con!radiccinG ac!(ar- como -rbi!roB es decirB
(n !ercero <(e es!- encargado de de!erminar el precioB e!c.B el
c(al es (n s(p(es!o %rancamen!e admi!ido por el ordenamien!o
;(rdicoC."
$o niega <(e e,is!e el peligro de <(e el
represen!an!e se incline a %avor de (no de los represen!adosB pero
observa <(e ello es comDn a c(al<(ier ac!o represen!a!ivo."
Pos!eriormen!e analiza el problema del con!ra!o
consigo mismo en la represen!acin simpleB en la c(al 7ace (n
dis!ingoB segDn e,is!a o no el peligro de con%lic!o. Lo e,cl()e en
las libaralidades p(rasB en a<(ellos casos en <(e el represen!ado
7a)a dado ins!r(cciones. Termina diciendo <(e en a<(ellos casos en
los c(ales e,is!e el con%lic!o la sol(cin debe ser la pro7ibicin
lisa ) llanaB <(e el mismo llama sol(cin CradicalC."
'l analizar la legislacin comparada 7ace (na
clasi%icacin: ' 9is!ema de pro7ibiciones concre!asG * 9is!ema
de pro7ibicin general." #n el primero si!Da al Derec7o +omano ) a
los cdigos pr(sianoB '(s!racoB %ranc.s e I!alianoB para enmarcar
den!ro del seg(ndo sis!ema a los cdigos 'lem-n ) 9(izo."
Por Dl!imo es!(dio los e%ec!os de la
a(!ocon!ra!acin pro7ibidaB considerando <(e se !ra!a de (n caso
de a(diencia de poder ) por ende sol(cionable con la ra!i%icacinB
Cla <(e e<(ivale en el %ondo a la a(!orizacin previaC."
b :an(el 'lbalade;o
F1
: #s!e a(!or ba;o el
!!(lo de C#l $egocio del +epresen!an!e Consigo :ismoCB 7ace (n
preciso an-lisis del problema. Para .l la represen!acin 7ace
posible el con!ra!o consigo mismo en c(an!o permi!e <(e (na
persona p(eda ac!(ar en pa!rimonios di%eren!es.
'l 7ablar de la %orma <(e debe reves!ir la
declaracin de vol(n!ad en es!e s(p(es!oB par!e del principio
es!ablecido en el ar!. 10=? del Cdigo #spa8ol <(e dice <(e Cla
F1


'lbalade;oB :. C#l $egocio 2(rdicoCB p. 1FJ. #di!.
Librera *oc7B *arcelona 1F=A."
1
validez ) el c(mplimien!o de los con!ra!os no p(eden de;arse al
arbi!rio de (no de los con!ra!an!esCB <(e es lo <(e oc(rrira si
el a(!ocon!ra!o no sale del crc(lo del s(;e!o <(e lo celebrB e
incl(soB <(iz- p(diera pensarse <(e a %al!a de la e,!eriorizacin
debidaB no 7a) declaracin )a <(e es!a debe ser adec(ad a las
circ(ns!ancias de cada caso."
'l ig(al <(e +oca 9as!re se pron(ncia en el
sen!ido de <(e la realizacin del con!ra!o consigo mismo es (n
caso de %al!a de poderB s(;e!o a ra!i%icacin.
c P(ig Pe8a
F0
: Toca el !ema al 7ablar del
consen!imien!o con!rac!(alB limi!-ndose a plan!ear el problema.#n
cambio s( ci!a bibliogr-%ica es impor!an!e
F1
d :ig(el Traviesas
F5
: +e%erido a es!e !ema
es posiblemen!e el a(!or espa8ol m-s ci!ado en la bibliogra%a
espa8ola. Toma el !.rmino alem-n 9elbsein!!ri!B a(!oen!rada.
'naliza primeramen!e el problema en la
comisin !ra!ando de de!erminar si se !ra!a de (n s(p(es!o de
represen!acin.
'paren!emen!e Traviesas !ra!a de ver c(al es
la na!(raleza ;(rdica de la Ca(!o"en!radaC en la comisinB a
c()os e%ec!os analiza diversas doc!rinas: aTeora de las o%er!as
al!erna!ivas. #l comi!en!e 7ace dos o%er!asB (na de comisin )
o!ra de compraven!aG b Teora de la even!(al o%er!a de compraven"
!a. #n la o%er!a de comisin !ambi.n 7a) (na compraven!aB la <(e
es acep!ada si se realiza la a(!oen!radaG cTeora de las dos
o%er!as condicionales.
3a) (na o%er!a de comisin resol(!ivamen!e
condicionada ) o!ra de ven!a s(spensivamen!e condicionadaG d
Teora de la o%er!a real. #s necesario <(e la o%er!a sea real ) no
F0
P(ig Pe8aB Federico CTra!ado de Derec7o Civil #spa8olC
T.I6.B p.0?B #d.+ev. de Derec7o Privado. :adrid.
F1
6allimarescos. CDes 'c!es 2(rdi<(es 'vec 9oi":emeC en la
+evi( Trimes!rielle de Dori! Civile 1F0>B".F?1 ) ss. De Cas!roB
FedericoB C#l '(!ocon!ra!o en el Derec7o Privado #spa8olC +evis!a
General de Legislacin ) 2(rispr(denciaB 1F0? pag. 115 ) ss.
F5
TraviesasB :ig(el CLa +epresen!acin ) &!ras Ins!i!(ciones
'%inesC +evis!a de Derec7o Privado.T.O.B p.11. #di!orial +evis!a
de Derec7o PrivadoB :adrid.
1
%ic!iciaB p(es no se p(ede pres(mirG e Teora <(e no ve o%er!a
alg(naB sino Dnicamen!e (n con!ra!o de comisin ) <(e si el
comisionis!a realiza (na a(!o"en!radaB la misma es!ar- s(;e!a a lo
es!ablecido en el p-rra%o 1A1 del *.G.*.G % La a(!o en!rada !iene
dos aspec!osB por (n lado es la e;ec(cin de la comisinB por o!ro
crea (na relacin de compraven!a en!re comi!en!e ) comisionis!aG
g Teora de Planza!aro. #n es!a !eora se !rad(ce en C(na o%er!a
de con!ra!o a personas inde!erminada a !rav.s o!ra in!erp(es!a con
la relacin de represen!acinC. Dice <(e c(ando el comi!en!e le
encarga al comisionis!a <(e compre (na par!ida de mercadera 7ace
(na declaracin de vol(n!ad real ) verdadera de ad<(irir la
par!ida a c(al<(ieraB sin impor!arle <(ien sea el vendedor.
De lo dic7o in!erpre!amos <(e el !.rmino
Ca(!o"en!radaCB el <(e desconocamos 7as!a el momen!oB signi%ica
la en!rada del comisionis!a en el negocio encomendado por el
comi!en!e."
+espec!o de es!as !eorasB Traviesas opina <(e
lo <(e oc(rre es <(e por la a(!o"en!rada no es <(e la comisin se
!rans%orme en o!ro negocioB sino <(e por el se c(mple." #l 7ec7o
de <(e la %orma de c(mplirla sea (na pres!acin no debidaB es o!ro
problema."
L(ego del es!(dio de las !eoras sobre la
a(!o"en!rada en la comisinB analiza las opiniones de o!ros
a(!ores sobre la posibilidad del con!ra!o consigo mismo." Ci!a la
doc!rina de +(melin
F=
al di%erenciar el con!ra!o del con!ra!o
consigo mismoB )a <(e en es!e Dl!imo e,is!e (na sola resol(cin de
vol(n!adB Cen ningDn momen!o p(ede 7ablarse del conc(rso de dos
declaraciones de vol(n!ad <(e se correspondenC.De lo dic7o +(melin
ded(ce <(e en las legislaciones <(e Dnicamen!e se 7ace mencin al
con!ra!oB 7a) <(e negar la e%icacia al con!ra!o consigo mismoB
salvo (na norma de derec7o espec%ica a %avor de s( reconocimien"
!o. Para Traviesas es!e a(!or alem-n no acep!aB ni aDn por va de
F=
' pesar de 7aber vis!o a !rav.s de 3(p4a la opinin de es!e
a(!or alem-n ) de o!ros <(e m-s adelan!e ci!ara TraviesasB
repe!imos s( consideracin por no!ar <(e Traviesas le) a los
alemanes en las obras originales ) de all <(e signi%i<(e (n n(evo
apor!e para el correc!o es!(dio de la doc!rina alemana."
1
analogaB la aplicacin de los principios con!rac!(ales segDn el
con!ra!o consigo mismo. +(melin no podr- decir <(e los e%ec!os son
los mismosB <(e <(edan vinc(lados dos pa!rimonios di%eren!es pero
Cla di%erencia en!re (na vol(n!ad disponiendo de dos pa!rimoniosB
) cada (no de ambos pa!rimonios dominado por (na par!ic(lar
vol(n!adCB es %(ndamen!al. #n el primero de los casos el
legislador se encon!rar- con el problema del con%lic!o de
in!ereses ) el momen!o de per%eccionamien!o del ac!o."
' pesar de lo dic7o" opina Traviesas " +(melin
no niega la posibilidad del '(!ocon!ra!oB )a <(e nada obs!a el
reconocimien!o del ac!o (nila!eral prod(ciendo e%ec!os
con!rac!(ales."
#s necesario des!acar <(e +(melin " es!ando a
lo mani%es!ado por el a(!or espa8ol <(e analizamos " niega <(e
bas!e la admisin de la represen!acin direc!a para acogerB por
va de consec(enciaB el con!ra!o consigo mismo si bien acep!a lo
inversoB es decir <(e si se niega la represen!acin direc!a se
desec7a el con!ra!o consigo mismo."
#s (na e,plicacin m() poco clara realizada
por Travisas." Pareciera <(e la pos!(ra de +(melin consis!e en
sos!ener <(e la represen!acin direc!a permi!e <(e los
con!ra!an!es s(bs!i!()an s(s declaraciones de vol(n!ad por la de
s(s represen!an!esB pero no <(e (na sola persona cen!ralice a la
de ambos."
Termina 7aciendo mencin a las !res
posicionesB <(e segDn +(melinB p(ede as(mir la legislacin an!e el
problema: a $egarle validezG b $egarle validez en principioB
para reconoc.rsela escepcionalmen!eG c #s!ar por la validez en
principioB para negarla en casos par!ic(lares."
L(ego Traviesas analiza la pos!(ra de 3(p4aB
<(ien reconoce con +(melin Cla p(ra verdadCB <(e el a(!ocon!ra!o
es (n ac!o ;(rdico (nila!eralB por<(e en .lB en el a(!ocon!ra!oB
solo se ac!iva (na sola vol(n!adCB ) l(ego de es!a a%irmacin se
separa de +(melin )a <(e considera <(e no 7ace %al!a (n reconoci"
mien!o e,preso sino <(e bas!a el de la represen!acin direc!a C<(e
reconoce como posibleB en (na misma personaB (na re(nin de poder
1
de disposicin sobre dis!in!os pa!rimonioC."
3(p4a niega las !eoras <(e <(ieren ver al
lado del apoderamien!o (na o%er!a para poder realizar el con!ra!o
consigo mismo."
De inmedia!o Traviesas analiza al a(!or alem-n
*ec7mannB <(ien realiza m-s <(e (n en%o<(e ;(rdico (no
psicolgico": #n el con!ra!o no 7a) (n ac(erdo consigo mismo E<(e
es lo <(e oc(rre en el a(!ocon!ra!o sino (n ac(erdo de dos
vol(n!ades independien!esB <(e se realiza e,!eriormen!eB siendo
imposible Cpar!ir el alma en mi!adesCB <(e es lo <(e !endra <(e
7acer el represen!an!e en el a(!ocon!ra!o."
9ig(iendo con s( an-lisis Traviesas nos 7abla
de $i!!eisB <(e considera el problema como C(na c(es!in de
relaciones in!ernas en!re el principal ) el represen!an!eC. Cree
<(e los arg(men!os de +omer son v-lidosB el represen!an!e no crea
derec7os ) obligaciones consigoB sino <(e por los e%ec!os de la
represen!acin ellos nacen en la es%era de s( Eo s(s repre"
sen!ados."
Finalmen!e sos!iene <(e el problema de la
posibilidad o imposibilidad debido al con%lic!o de in!ereses no es
(n problema <(e deba ser considerado en la !eora de la
represen!acinB sino en las relaciones Cen!re el principal ) el
represen!an!e Emanda!oB ges!inB sociedadB comisinB !(!elaB
e!c.C."
La !ranscripcin de la opinin de 6on T7(r la
pasamos por al!o al 7aber analizado direc!amen!e a es!e a(!or."
Para %inalizar con s( es!(dio de la doc!rina
Traviesas nos 7abla del a(!or 9c7e)
F>
B <(ien sos!iene <(e no se
debe disc(!ir la posibilidad concep!(al del con!ra!o consigo
mismoB sino lo DnicoB !al vezB es!(diar si se debe 7ablar de
Cconcl(sin de con!ra!oC o m-s bien de Cprod(ccin de e%ec!os
ig(ales a los del con!ra!o por medio de (n ac!o de declaracin
(nila!eral de vol(n!ad del represen!an!eCB lo <(e considera (n
problema sec(ndario." &pina "al ig(al <(e 3(p4a " <(e aDn
F>
Die &gliga!ionsver 7al!nisse des os!erreic7isc7en
Priva!rec7!s. p.=1? ) =1A E1FJF.I:"
1
inclin-ndose por la Dl!ima sol(cin no 7ace %al!a (n
reconocimien!o e,preso bas!ando la acep!acin de la represen!acin
direc!a."
L(ego 7ace mencin a la !esis de 3(p4aB
#nnecer(sB 6on T7(r ) Cosac4 sobre la %orma <(e debe reves!ir la
declaracin de vol(n!ad " )a descrip!a por noso!ros (!"s(pra"
opinando <(e bas!a c(al<(ier declaracin de vol(n!ad Esiempre <(e
el negocio de <(e se !ra!e no e,i;a (na especial )a <(e el
peligro <(e ve 3(p4a en el re!iro de la declaracin de vol(n!ad no
7ace al negocio sino a s( pr(eba."
Finalmen!e Traviesas nos da s( opinin
par!ic(larB mos!r-ndose como par!idario de la !esis de +omer. #s
s(%icien!e !ranscribir (n p-rra%o de s( !raba;o para comprender la
veracidad de lo <(e decimos: Cbas!a con <(e el derec7o a(!orice la
s(s!i!(cin de (na persona por o!ra en de!erminada relacin de
derec7o...C Para Traviesas el Dnico problema es el del con%lic!o
de in!ereses <(e 7ar- an(lable el ac!o siempre <(e s( e,is!encia
sea con!aria a la moral.
P.rez Gonz-lez ) 'lg(er
F?
: #s!os a(!ores
consideran <(e Cla esencia del negocio ;(rdicoB del con!ra!o ) de
la represen!acinB no se oponen a la validez del a(!o"con!ra!oC.
Para ellos el con!ra!o consigo mismo C%l()eC de la combinacin de
los principios del con!ra!o ) de la represen!acin ) es!o debido a
<(e en el con!ra!o es m-s impor!an!e el nDmero de par!es <(e el de
personasB como as mismo m-s el nDmero de vol(n!ades individ(ales
<(e el de declaraciones de vol(n!adesC."
+espec!o al peligro de los con%lic!osB de
in!ereses EC<(e es el mo!ivo (ni%orme de las dis!in!as
limi!aciones legalesCB giran el problema al legisladorB <(ien
debeB pro7ibir el a(!ocon!ra!o en !odos los casos en <(e el
con%lic!o se presen!e."
'l re%erirse a la %orma de mani%es!arse la
a(!ocon!ra!acin adop!an ig(al cri!erio <(e 'lbalade;oB es decir
e,igen <(e sea !al <(e no de;e en manos del represen!an!e la
F?
#n no!as a la !rad(ccin del !ra!ado de D. Civil de
#nnecer(s. Nipp ) Sol%%. Par!e General. T.II. p. 0=?B III."
1
e,is!encia del mismo."
0 " Legislacin:
6is!a la doc!rina espa8ola nos !oca a7ora el
an-lisis de s( legislacin." #l derec7o posi!ivo espa8ol no
con!iene (na norma gen.rica sobre el con!ra!o consigo mismo ) es
por la va de las Ccons!r(cciones ;(rdicasCB <(e se lleg a crear
las bases necesarias para reglar el ins!i!(!o."
#l cdigo Civil espa8ol con!iene casos de
pro7ibicin del con!ra!o consigo mismoB inspirados en el con%lic!o
de in!eresesB de lo <(e 'lbalade;o ded(ce <(e Cimplica la admisin
de la regla general con!rariaC. #n o!ras palabras: c(ando se
prod(ce el con%lic!o se debe aplicar por analoga las reglas
pro7ibi!ivas ) c(ando .l no se enc(en!ra presen!e en el ac!o
"con!rario sens(" deben ser admi!ido. Ig(al cri!erio sig(en +oca
9as!reB Gas!n Tobe8as
FA
B P.rez Gonz-lez ) 'lg(er. !raviesas
!ranscribe los ar!s. 0>? del Cdigo de Comercio ) """"""".15=F del
Cdigo CivilB <(e !e,!(almen!e dicen:'r!.0>? de Com.C$ingDn
comisionis!a comprar- por s ni para o!ro lo <(e se le 7a)a
mandado venderB ni vender- lo <(e se le 7a)a encargado comprarB
sin licencia del comi!en!e. Tampoco podr- al!erar las marcas de
los e%ec!os <(e 7(biere comprado o vendido por c(en!a a;enaC. 'r!.
15=F del Cd.Civ.: C$o podr-n ad<(irir por compra a(n<(e sea (na
s(bas!a pDblica o ;(dicialB por si no por persona alg(na
in!ermedia:1/#l !(!or o pro!(!orB los bienes de la persona o
personas <(e es!.n ba;o s( !(!ela. 0/ Los manda!ariosB los bienes
de c()a adminis!racin o ena;enacin es!(viesen encargados. 1/
Los albaceasB los bienes con%iados a s( cargo." 5/ Los empleados
pDblicosB los bienes del #s!adoB de los :(nicipiosB de los p(eblos
) de los es!ablecimien!os !ambi.n pDblicosB de c()a adminis!racin
es!(viesen encargados. #s!a disposicin regir- para los ;(eces )
peri!os <(e de c(al<(ier modo in!ervinieran la ven!a. =/ Los
:agis!radosB 2(ecesB individ(os del :inis!erio %iscalB 9ecre!arios
de Trib(nales ) 2(zgados ) &%iciales de 2(s!iciaB los bienes en
FA
#s de des!acar la bibliogra%a ci!ada por es!e a(!or en
ma!eria de con!ra!o consigo mismo: Lezon. C@na modalidad de
a(!ocon!ra!acin ) de pro7ibicin de ena;enarC +evis!a Cr!ica de
Derec7o InmobiliarioB $/ 05."
1
li!igio an!e el Trib(nal en c()a ;(risdiccin o !erri!orio
e;ercieren s(s respec!ivas %(ncionesB e,!endi.ndose es!a
pro7ibicin al ac!o de ad<(irir por cesin. 9e e,cep!(ar- de es!a
regla el caso en <(e se !ra!e de acciones 7eredi!arias en!re
co7erederosB o de cesin en pago de cr.di!osB o de garan!a de los
bienes <(e posean. La pro7ibicin con!enida en es!e n/ =B la com"
prender- a los 'bogados ) Proc(radores respec!o a los bienes )B
derec7os <(e %(eren ob;e!o de (n li!igio en <(e in!ervengan por s(
pro%esin ) o%icioC. ETe,!os similares al 15=F e,is!en en ma!eria
de derec7o de %amiliaB !(!elaB pa!ria po!es!adB e!c.."
De los !e,!os mencionadosB Traviesas crea !oda
(na !eora sobre el con!ra!o consigo mismoB en la c(al se
es!ablece CaLa admisin de la a(!o"en!rada en n(es!ro derec7oG
bs( na!(ralezaG cs( alcanceC."
#l razonamien!o de Traviesas par!e del p(n!o
de vis!a de <(e el principio es la liber!ad de con!ra!acinB por
lo c(al !oda pro7ibicin en con!rario debe ser in!erpre!ada
res!ric!ivamen!eB principio <(e se debe aplicar al Cdigo Civil )
al de Comercio.
Todos los a(!ores espa8oles <(e comen!amos
7acen mencin a (na divergencia ;(rispr(dencial en!re la Direccin
General de +egis!ros ) el Trib(nal s(periorG el primero sien!a s(
!esis en (na +esol(cin del 1J de :a)o de 1F1J ) el seg(ndo en (na
sen!encia del > de :arzo de 1FJF. La resol(cin de la D.G. de +.
admi!eB en principioB el con!ra!o consigo mismo sino va acompa8ado
del con%lic!oB en cambio el T.9. no lo admi!e por razones !.cnicas
al no e,is!ir las Cdos o m-s vol(n!ades dis!in!as ) a(!nomasC."
#s necesario aclarar <(e adem-s de la
+esol(cin de la D.G. de +. de <(e 7icimos mencinB e,is!en las de
%ec7a 0F de diciembre ) la del 01 de enero de 1F51B en !odos los
c(ales si bien se admi!e el con!ra!o consigo mismo como principioB
se lo limi!a a los casos en <(e sea imposible el con%lic!oB regla
es!a Dl!ima <(e se aplica con gran rigor Elas decisiones a <(e
7acemos mencin rec7azaron los con!ra!os consigo mismo por el
con%lic!o <(e implicaban."
De los considerandos de las +esol(ciones de la
1
Direccin General de +egis!oB ded(cimos los re<(isi!os necesarios
para la procedencia del con!ra!o consigo mismo en el derec7o
espa8ol: a L(e e,is!a el ins!i!(!o de la represen!acin
Elegi!imacin para ac!(arG b @na declaracin de vol(n!ad
e,presada de !al %orma <(e sea imposible s( re!iro arbi!rarioG c
'(!orizacin del represen!ado o bien <(e la le) la pres(ponga ) d
L(e las circ(ns!ancias Ena!(raleza del negocioB !ra!arse de
c(mplir (na obligacin )a con!radaB ins!r(cciones del
represen!adoB e!c. e,cl()an el con%lic!o."
Los !ra!adis!as Perez Gonzales ) 'lg(er en (n
m() b(en an-lisis comen!an la sen!encia del Trib(na 9(premo E1FJF
) dicen <(e ignoran los e%ec!os del %enmeno represen!a!ivoB lo
<(e permi!e <(e el represen!an!eB en el con!ra!o consigo mismoB
realice s( declaracin de vol(n!ad en dos direcciones
FF
."
c Doc!rina ) Legislacin I!aliana
1 Doc!rina
a Giorgi
1JJ
: Posee (na de!allada ci!a
bibliogr-%ica
1J1
e,!ran;era e i!aliana. +econoce <(e la doc!rina
FF
L(is 9anco 9eral. Trad(c!or de 3(p4a. ci!a a Gernimo
Gonzalez C#l Problema de la '(!ocon!ra!acinC en +evis!a Cr!ica
de Derec7o Inmobiliario. :a)o 1F0?B como (no de los !raba;os
especializados <(e !ra!an con ampli!(d el !ema."
1JJ
GiorgiB 2orge CTeoras de las &bligaciones en el Derec7o
:odernoCB T.IIIB p.0F= #di!orial +e(s 9.'. :adrid 1F0F. 3a) <(e
!ener en c(en!a <(e Giorgi es an!erior al n(evo Cdigo I!aliano."
1J1
$os limi!amos a ci!ar Dnicamen!e a<(ella <(e no %(e
mencionada con an!erioridadG Gr(nb(!B Das +ec7! des Commis"
sion7andelsG 9almanB Die d(ple, Persona EZei!sc7ri%! %.des gem
3.#.B vol.51G LepaB !rage nac7 den de(!sc7en sc7en
3andelgsgeselzb(c7G ) principalmen!e +(melinG Das 9elbs!con!ra7iren
des 9!ellver!re!ersG 3ermanB 6ie%7a(sB Das 9elbs!con!ra7iren des
9!ell ver!re!er nac7 gemeinen +ec7!G Go(gezB T7erorie generale d(
con!ra! ave soi"memeG eX(de de droi! compar. ECaenB 1FJ1. #n
I!aliaB los escri!ores <(e e,pro%eso 7an !ra!ado el arg(men!o son:
'rno II con!ra!!o con s. medesimo E'rc7.gi(r. de 9era%iniB vol.
L6IB p.1FB 0=>B 5?1B =?A ) ss.:L6IIB pags. 0=1 ) 5JAG Pranza!aroB
Le esagerazioni della !eora dellXa(!ocon!ra!!o nella moderna
domma!ica E$apoli PierroB 1FJ>G CaporaliB Con!ra!!i con s.medismo
EDizionario di diri!oo civile de 9cialo;a ) *(sa!!iB 6allardiB
1FJ1G *ologniniB II con!ra!!o del reppresen!an!e con s. medesimo
ET(rinB 1FJ1G :osca!oB Con!rib(!o alla !eora del cosi de!!o
con!ra!!o con s. s!esso ELeggeB 1FJ>B 111F ) sigs. Tra!an
inciden!almen!e del mismo CoglioloB 'dminis!razione degli a%%ari
al!r(iB IB pags. 151 ) sgs.G 9ra%%iaB La li<(idazione delle socie!-
1
del con!ra!o consigo mismoB como !alB !iene origen en 'lemania )
C<(e Dl!imamen!e 7a !enido !ambi.n en!re los escri!ores i!alianos
algDn par!idario convencidoC."
3ace (n breve an-lisis del problema en el
derec7o romanoB en el c(al considera <(e Dnicamen!e se enc(en!ran
casos par!ic(lares pero no (na !eora sobre el !emaB siendo la
razn la a(sencia de la represen!acin con los alcances ac!(ales."
Considera <(e el problema !.cnico no !iene
impor!anciaB p(es los principios sobre represen!acin lo s(peran.
#l gran problema es de los con%lic!osB si el represen!an!e ac!Da
en in!er.s propio nos es concebible <(e lo <(e 7aga !ambi.n en el
a;eno ) es por ello <(e se admi!e la a(!ocon!ra!acin e,cepcio"
nalmen!e Eci!a el p-rra%o A1 del *.G.*.."
Por Dl!imo se plan!ea el caso del comisionis!a
<(e encargado de comprar bienes para el comi!en!e los vende de s(
propiedadB a%irmando <(e 7a) dos con!ra!osB (no de comisin ) o!ro
de ven!a."
&!ro a(!or i!aliano an!erior al cdigo vigen!e
es De +(ggiero
1J0
<(ien no nos dice nada n(evo sobre la ma!eriaB
pero posee (na in!eresan!e ci!a bibliogr-%ica
1J1
."
b :essineo
1J5
: Considera al con!ra!o consigo
mismo (na ins!i!(cin e,cepcional ) ello m-s <(e por razones
!.cnicas CE@nidad en l(gar de d(plicado de las declaraciones de
vol(n!adC por el con%lic!o de in!eresesB )a <(e es lgico <(e el
represen!an!e Csien!aC m-s s( in!er.s <(e el de s( represen!ado
1J=
."
commercial E0 ed. 1AFFB Fra!elliB CammelliB FlorenciaB n.=J p. 1>=
) sigs.
1J0


De +(ggieroB +ober!o:CIns!i!(ciones del Derec7o CivilCBp.
1?AB Ins!i!(!o #di!orial +e(z. :adrid 1F15."
1J1


9ra%%aB II con!ra!!o del commissionario con s. medesimo
Earc7 Gi(rB 0AFAG G.P. G7ironiB Del con!ra!!are con s. :edesimo
E+iv.dir.comm.1F1?.I.pags.I ) sig(ien!esB Leone II c.d. con!ra!!o
con s. s!esso E+iv. dirBciv.6III pag.=A1B FerriniB &blig.pag.>=5 )
ss..
1J5


:essineoB Franceso. CDoc!rina General decon!ra!oCB T:I:
pag.0?0B #G#'B *s.'s.
1J=


:essineo ci!a a *albi CLa s!ip(lazione del con!ra!!o ad
1
c Gario!!a Ferrara
1J>
: $os empieza diciendo
<(e (na cosa es la persona ) o!ra la par!eB de all <(e varias
personas p(edan cons!i!(ir (na par!eB ) en la %ig(ra del
a(!ocon!ra!o se ve lo con!rarioB <(e (na sola persona p(ede 7acer
de varias par!es."
'cep!a el con!ra!o consigo mismo con la
represen!acin indirec!a CHa <(e se !ra!a m-s de (n problema de
vol(n!ad ) de in!er.sB <(e de obrar en nombre propio o a;enoC
1J?
."
d *e!!i
1JA
: Tra!a el !ema en primer l(gar al
7ablar de los s(;e!os del negocio ;(rdico."
'simila al concep!o de par!e el de in!er.s de
donde si 7a) dos in!ereses en ;(ego 7abr- dos par!es aDn c(ando
C!ales par!es en con%lic!o p(edan ser represen!adas por (na sola
personaB como s(cede en la %ig(ra del llamado con!ra!o consigo
mismoCB el <(e es bila!eral al ser concl(ido por dos par!esC."
:as adelan!e nos dice <(e el ab(so de
represen!acin se red(ce a dos s(p(es!osB ambos de
a(!ocon!ra!acinB el primero c(ando la represen!acin es la
llamada simple Eel represen!an!e con!ra!a por si ) por el
represen!ado ) el o!roB la doble Eel represen!an!e ac!Da por dos
represen!ados
1JF
0 Legislacin
#l cdigo civil i!aliano reg(la en (na norma
gen.rica el a(!ocon!ra!oB lo 7ace en el ar!c(lo 11F=B el <(e se
opera di (na sola persona EPadovaB 1F1> Gallcio CCon!rib(!o alla
doc!rina del con!ra!!o con s. s!essoCE$ap.1F5>."
1J>
&p.ci!.B p.>J5."
1J?
Ci!a en!re o!ros )a mencionados por noso!ros a P(glia!!i en
Foro de LombariaB 1F11B pag. 1J=."
1JA
&p. ci!.B pag. ?J."
1JF
P(blia!!iB CIl con%lic!o DXin!eressi %ra principale o
represen!an!eC en 'nnali @niv.:essinaB 1F0AB 0GdemB C'b(so di
rappresen!anza e con%lic!o dXin!eressiCB en +ivis!a dir. comm.
1F1> i"1AB con m-s bibliogra%aG n(es!ras no!as en ibi4.B 1F0>B Di
PaceB CCon%lic!!o di in!eressi ed opponibili!- ai !erzi dell"ab(so
di rappresen!anzaCB en Il dirB %allim.B 1F1>B A0?G +inc4B
P%lic7!Widrige 6er!re!(ngB 1F1>B 9!oliB C:issbra(c7 d.
6er!re!(ngmac7!C en Fes!gabe Le7mannB 1F1?
1
enc(en!ra en el Cap!(lo 6I CDe la represen!acinC ) ba;o el
!!(lo CCon!ra!o consigo mismoC. Dice el !e,!o legal C#s an(lable
el con!ra!o <(e el represen!an!e concl()a consigo mismoB en nombre
propio o como represen!an!e de o!ra par!eB a menos <(e el
represen!ado lo 7(biese a(!orizado espec%icamen!e o <(e el
con!enido del con!ra!o 7(biera sido de!erminado de modo <(e
e,cl()a la posibilidad de (n con%lic!o de in!ereses. La
imp(gnacin podr- ser prop(es!a solamen!e por el represen!adoC. '
pesar de no ser (na norma espec%ica al con!ra!o consigo mismo es
impor!an!e la
!ranscripcin del ar!c(lo 11F5 <(e ba;o el !!(lo de CCon%lic!os
de in!eresesC dice: C#l con!ra!o concl(ido por el represen!an!e en
con%lic!o de in!ereses con el represen!ado podr- ser an(lado a
ins!ancia del represen!adoB si el con%lic!o era conocido o
congnoscible por el !erceroC.
:essineo al comen!ar el ar!c(lo 11F= divide
el problema segDn <(e el represen!ado 7a)a a(!orizado e,presamen!e
al represen!an!eB en c()o caso 7a) verdaderamen!e con!ra!o al
7aber dos vol(n!ades Ela del represen!ado ) la del represen!an!e
de a<(el caso en <(e el cdigo admi!e la a(!ocon!ra!acin debido a
<(e el con!enido del mismo %(e pre%i;ado por el represen!adoB caso
en el c(al no 7a) con!ra!o Cpor<(e la vol(n!ad del represen!an!e
se s(s!i!()e a la del represen!adoC...Cse !ra!ar- en!onces de
negocio (nila!eralB al <(eB por o!ra par!e la le) a!rib()e e%ec!os
con!rac!(alesC.
*e!!i al comen!ar la disposicin legal del
cdigo i!aliano nos dice <(e c(ando en el con!ra!o consigo mismo
7a) ab(so de represen!acin Ces vicio de legi!imacinC ) de all
<(e Dnicamen!e es pasible de an(labilidad. #s .s!e a(!or el <(e
aplica los principios de ar!c(lo 11F5 a n(merosos casos de
con!ra!os consigo mismo."
Para Cario!!a Ferrara el ar!c(lo 11F= s(pera
los problemas al admi!ir como principio el con!ra!o consigo mismoB
principio <(e lleg incl(so a no declarar n(lo el ac!o en los
c(ales %al! la a(!orizacin del represen!ado o se e,cl()e el
con%lic!oB sino Dnicamen!e an(lableB accin <(e solo la posee el
1
represen!ado.
D CODIGO CIVIL PORTUGUES
#l Dl!imo cdigo civil <(e se redac! en la
legislacin comparada ) se enc(en!ra en vigenciaB es el por!(g(es
11J
) de all la impor!ancia de s( mencin en el !ema <(e
es!(diamos.
Dice el mencionado cdigo: ar!c(lo 0>1
E$egocio consigo mismo:C1. #s an(lable el negocio celebrado por
el represen!an!e consigo mismoB sea en nombre propioB sea en
represen!acin de !erceroB a no ser <(e el represen!ado 7a)a
espec%icamen!e consen!ido en la celebracinB o <(e el negocio
e,cl()a por s( na!(raleza la posibilidad de (n con%lic!o de
in!ereses 0. Consid.rase celebrado por el represen!an!eB para el
e%ec!o del nDmero preceden!eB el negocio celebrado por a<(.l en
<(ien 7(bieran sido s(s!i!(dos los poderes de represen!acinC.
$o !enemos a n(es!ro alcance comen!arios
doc!rinarios sobre dic7o !e,!oB por lo c(al nos limi!amos a s(
!ranscripcinB para volver l(egoB en n(es!ro an-lisisB sobre el
par!ic(lar.
$os !oca a7ora e%ec!(ar el an-lisis cr!ico de
la doc!rina ) legislacin comparada.
' 'n-lisis de la Doc!rina.
Podemos decir <(e los problemas o
in!errogan!es <(e se plan!earon sobre el con!ra!o consigo mismo
son:
1 T.cnicamen!e es acep!able el con!ra!o
consigo mismoM
0 C(-l es la na!(raleza del ac!o
realizado por el represen!an!e en la
a(!ocon!ra!acinM
1 9e p(ede s(perar el problema del
con%lic!o de in!ereses <(e se presen!aM
5 Caso de acep!ar el ins!i!(!oB como se
11J
9e !ra!a de (n cdigo aprobado con %ec7a 0= de $oviembre de
1F>> ) con vigencia a par!ir del 1 de 2(nio de 1F>? ) <(e viene a
derogar el cdigo de 1A>?. cons!a de 0115 ar!c(losB con
n(meracin con!in(ada ) es!- dividido en cinco libros."
1
debe mani%es!ar la vol(n!ad del
represenan!eM
= Consec(encia de la realizacin del
con!ra!o consigo mismo pro7ibido.
> 3ace %al!a (na disposicin legal
e,presa o bas!a la acep!acin de la
represen!acinM
? #s (n ins!i!(!o D!ilM
A #s posible en la represen!acin llamada
indirec!aM
1 Fac!ibilidad T.cnica
Para noso!rosB a pesar de ser (no de los
!picos m-s deba!idos en el !emaB es de %-cil s(peracinB siempre
) c(ando se conozca ) comprenda el llamado %enmeno
represen!a!ivo.
La represen!acin preve la posibilidad de
<(e (na persona !enga poder de disposicin sobre pa!rimonios )
es%eras ;(rdicas dis!in!as a la propiaB o en o!ras palabrasB <(e
adem-s de poder ac!(ar por siB por s( es%eraB lo 7aga por la de
o!ro Ees el caso de la represen!acin simple o bien ac!De por dos
es%eras dis!in!as a la s()a Ecaso de la represen!acin doble.
#n principio !odo ac!o ;(rdico "salvo los
de %amiliaB donde el principio no ;(ega ig(alB es %ac!ible de
represen!acin.
L(ego de lo mani%es!ado es!amos en
condicin de sos!ener <(e la represen!acin es la p(er!a por la
c(al en!ra el con!ra!o consigo mismoB p(er!a grande ) cmoda.
La represen!acin elimina el problema de si
(na persona p(ede ac!(ar por dos es%eras di%eren!es. '7ora nos
<(eda de!erminar si los principios con!rac!(ales permi!en <(e (na
sola persona realice (n con!ra!o.
*ien dice *e!!i <(e no 7a) <(e con%(ndir
persona con par!es. P(ede 7aber varias personas Ecinco
compradoresB seis vendedores pero siempre diremos los compradores
ECpor (na par!eC ) los vendedores ECpor la o!ra par!eCB es decir
1
<(e las varias personas se (ni%ican en (n solo cen!ro de in!er.sB
en (na sola par!e ) de c()a composicin nacer- el con!ra!o.
Tambi.n es cier!o <(e (na sola persona p(ede repre sen!ar a dos
in!ereses o par!es ) ello debido al %enmeno represen!a!ivo.G
Podemos )a a%irmar <(e de los principios de
la represen!acin ) del con!ra!o s(rge la posibilidadB !.cnicaB
del con!ra!o consigo mismo.
#s ;(s!o <(e los a(!ores <(e no acep!aron
la !esis <(e e,ponemos no comprendan al %enmeno represen!a!ivo.
bien di;o +omer <(e el alcance del a(!ocon!ra!o es!- dado por el
de la represen!acin. Ind(dablemen!e <(e el a(!or <(e no comprende
como ;(ega la represen!acinB no p(ede ni imaginar el con!ra!o
consigo mismo.
#s necesario aclarar <(e la p(reza ac!(al
del ac!o represen!a!ivo no %(e siempre !an inmac(lada. 9e debe
comprender <(e la represen!acin es el res(l!ado de (na
decan!acin <(e s(%ri el concep!o personalis!a de la obligacin.
$oso!ros par!ic(larmen!e pensamos <(e el
con!ra!o consigo mismo es el clima, de la represen!acinB permi!e
ver 7as!a s(s Dl!imas consec(encias como es s( din-mica. 9i
<(isi.ramos dar (n e;emplo e,!remo no d(daramos de !omar el
con!ra!o consigo mismo.
0 $a!(raleza del ac!o del repre sen!an!e
9abemos bien <(e el con!ra!o es el ac!o
;(rdico bila!eral por e,celenciaB es decir <(e 7acen %al!a dos
vol(n!ades para s( creacin.
Como se viB 7a) alg(nos a(!ores <(e c(ando
admi!en el con!ra!o consigo mismo lo consideran (n ac!o ;(rdico
(nila!eralB con e%ec!os con!rac!(ales. De all <(e consideramos
impor!an!e de!erminar la na!(raleza de la ac!(acin del
represen!an!e.
#n el problema <(e nos plan!eamos s(rgen
dos preg(n!as: a C(-n!as personas 7a) en el a(!ocon!ra!o: b
C(-n!as vol(n!ades. 9i la primera preg(n!a la realizamos a la
ciencia m.dica no d(dar- en con!es!arnos <(e (naG ig(al resp(es!a
recibiremos para la seg(nda preg(n!a. #n el campo del derec7o no
1
se debe 7ablar de ser sino de valer ) por ello <(e lo ;(rdico
p(edeB m(c7as vecesB aDn c(ando no sea siempre convenien!eB
di%erir de lo real.
$oso!ros pensamos <(e la doc!rina e%ec!(
(n gran es%(erzo para demos!rar <(e 7a) dos vol(n!adesB pasando
por al!o el problema de si c(an!as son las personas. #n n(es!ra
opinin 7a) dos personasB (na presen!e ) o!ra represen!ada Ecaso
de la represen!acin simple o las dos represen!adas Erepre"
sen!acin doble.
C(-n!as vol(n!ades 7a)M. #s pac%ico el
considerar <(e en el ac!o (nila!eral bas!a (na sola vol(n!adB )
7acen %al!a por lo menos dos para el bila!eral Ear!. F5> del
C.C.. '<( se p(ede op!ar por !res sol(ciones: a 9os!ener <(e
7a) dos personas ) dos vol(n!adesG b sos!ener la e,is!encia de
(na sola personaB pero con dos vol(n!ades ) c por Dl!imoB decir
<(e 7a) (na sola vol(n!ad dirigida a dos in!ereses di%eren!es.
La ma)ora de la doc!rina sos!iene <(e en
el ac!o represen!a!ivo el <(e emi!e la declaracin de vol(n!ad es
el represen!an!eB lo <(e no negamos
111
. Lo <(e oc(rre es <(e en el
con!ra!o consigo mismo el <(e mani%ies!a la vol(n!ad es (na sola
personaB pero e,presa dos vol(n!ades o me;or dic7o dos con!enidos
de vol(n!ades dis!in!as Ecompra"ven!a <(e ;(n!os %orman la
vol(n!ad con!rac!(al.
3a) <(e comprender <(e las vol(n!ades se
deben necesariamen!e imp(!ar. #n el con !ra!o consigo mismo 7a) dos
personas Edos en!es s(scep !ibles de ad<(irir derec7os ) con!raer
obligaciones 7a) dos con!enidos de vol(n!ad di%eren!esB ) con
es!a a%irmacin creemos !omar posicin en (n !ema m() di%cil )
osc(ro sobre el c(al la doc!rina no se pron(ncia en !odos los
casos con precisin.
1 #l problema del con%lic!o de in!ereses
9i !(vi.ramos <(e de!erminar el error de la
doc!rina en es!e !ema nada me;or <(e ac(sarla de (n cas(ismo
e,agerado. Pensamos <(e se sig(e (n mal caminoB p(es por<(e
111
&!ro problema es el de de!erminar sobre <(ien se debe ver
la b(ena %e o la mala %e ) los vicios de la vol(n!ad.
1
pre!ende in<(irir c(ando no 7a) con%lic!o si esa no es la
c(es!inM. Con%lic!o 7a) siempreB ) bas!a <(e se den dos derec7os
para <(e s(r;a. #n Dl!ima ins!ancia el derec7o es (n cons!an!e
resolver con%lic!os ) eso es lo <(e debi 7acer la doc!rina en
es!e !ema en vez de gas!ar energa en (na bDs<(eda es!.rilB como
con!radic!oria con el Derec7o mismo. #l con%lic!o es!- ) 7a) <(e
resolverloG b(scar casos en <(e no 7a) con%lic!os es es!(diar la
e,cepcinB sin conocer la regla.
*e!!iB en las %rases cor!as ) ag(das de s(
C$egocio 2(rdicoC nos dice <(e el %in de la represen!acin es la
pro!eccin del in!er.s del represen!adoB verdad de 7ierroB sobre
la c(al descansa en gran par!e la !esis de la represen!acin ) de
la c(al emergen reglas "alg(nas de las c(ales )a vimos" elemen"
!ales sobre la %orma en <(e debe proceder el represen!an!e como
son: a el represen!an!e debe abs!enerse de realizar el negocio si
de ello p(ede s(rgir (n da8o para el represen!ado Ear!. 1FJ> CC
b $o se e%ec!Da %ielmen!e la represen!acin e,is!iendo con%lic!o
en!re represen!ado ) represen!an!eB si es!e diera pre%erencia a
los s()os Ear!. 1FJA CC.
Dice *e!!i <(e el ab(so del poder paraliza la
legi!imacinB ) por ende si se ac!Da se lo 7ace sin a(!orizacin.
Lo impor!an!e del con!ra!o consigo mismo no es
<(e no e,is!a el con%lic!o Ecaso 7ar!o di%cilB por no decir
imposible sino como se lo res(elve ) es m(c7o m-s %-cil saber
como se 7a res(el!o el con%lic!oB <(e de!erminar c(ando no e,is!e.
$o es c(es!in de decir <(e el con%lic!o desaparece con las
liberalidadesB o en el c(mplimien!o de las obligacionesB por<(e
ello no es absol(!o.
KPor<(. decir <(e el represen!an!e p(ede dar
pre%erencia a s(s in!ereses ) no <(e el re presen!an!e no p(ede dar
pre%erencia a s(s in!eresesB sea el caso o no del con!ra!o consigo
mismoM
#n la doble represen!acin no ;(ega el in!er.s
del represen!an!e ) en cambio podemos dar inn(merables casos en
<(e el represen!an!e pre%iere s( in!er.s al del represen!adoB sin
<(e e,is!a para nada el con!ra!o consigo mismo.
1
#s mal m.!odoB <(e )a nos !oc cri!icar
110
el
de des!r(ir (n ins!i!(!o por los peligros <(e p(ede implicar o el
mal (so <(e de .l se 7ace. 3a) %ac!ores correc!ivos <(e se deben
(sar. KL(. diramos si esc(c7-semos el sig(ien!e razonamien!o:
CL(e la le) permi!a el in!er.s es peligroso por<(e p(ede 7aber
(s(raCM. Lo <(e oc(rre es <(e la le) no permi!e la (s(ra sino el
in!er.s ) de all <(e c(ando es!e pase cier!os lmi!esB no es
v-lido.C(ando la ac!(acin del represen!an!e pasa lo <(e
denominamos lmi!es implci !os B es e,!ra a(!orizacin ) necesi!ar-
ra!i%icacin para ser oponible al represen!ado.
E9i a los 7ombres de derec7o nos de;an sin
con%lic!os nos de;ar-n sin Derec7o.
9(perar el con%lic!o no implica 7acer !ri(n%ar
el in!er.s del represen!ado. $o: es simplemen!e realizar la
composicin de los in!ereses op(es!os ) c(ando ello no p(ede
7acerseB reci.n ser- (n ac!o pro7ibido para el represen!an!e.
F(era de disc(sin <(e si el represen!ado neg
la a(!orizacin para el a(!ocon!ra!oB el represen!an!e no lo p(ede
realizar.
5 Forma en <(e se debe mani%es!ar la
declaracin de vol(n!ad.
#s es!e o!ro !ema <(e 7a dado <(e pensar a la
doc!rina. $o es es!e el momen!o de en!rar a analizar las !eoras
sobre la declaracin de vol(n!adB pero digamos <(e el
a(!ocon!ra!oB como negocio ;(rdico <(e esB necesi!a de (n 7ec7o
e,!erior por el c(al la vol(n!ad se mani%ies!e.
Ind(dablemen!e <(e c(al<(ier vol(n!ad debe
e,!eriorizarse ) ello no oc(rrir- si el represen!an!e no la da a
conocerB es decir no la re!ira de crc(lo individ(al.
Lo <(e la doc!rina no di;o en es!e !ema es <(e
en el campo con!rac!(alB al 7ablar de declaracin de vol(n!adB nos
es!amos re%iriendo al problema del consen!imien!o ) a<( !oma
impor!ancia lo <(e di;imos an!eriormen!e sobre <(e la persona <(e
7ace la mani%es!acin de vol(n!ad Eo%er!a ) acep!acin es (na
110
*ole!n Ins!i!(!o de Derec7o Civil ET(c(m-n $ro. 1 pag. A0
al cri!icar a los <(e opinaban se deba e,cl(ir de n(es!ro cdigo
el pac!o de re!roven!a por el mal (so <(e de .l se 7aca.
1
sola ) dada es!a circ(ns!anciaB !an especialB es <(eB como dice
'lbalade;oB la declaracin Cdebe ser adec(ada a las circ(ns!ancias
del casoC.
La pr(eba de 7aberse %ormalizado el
a(!ocon!ra!o es!ar- a cargo del represen!an!eB en donde la %ec7a
cier!a ser- %(ndamen!alB en c(an!o <(e el represen!ado o los
represen!adosB a es!os %inesB son !erceros. T.ngase en c(en!a <(e
la e,is!enciaB del con!ra!o es a par!ir de <(e el consen!imien!o
se 7a e,!eriorizadoB o sea desde <(e sali de la es%era del
represen!an!eB de !al manera <(e no p(ede ser re!rac!ado a s(
arbi!rio.
Debemos cri!icar la opinin de a<(ellos <(e
piensan <(e la declaracin de vol(n!ad se debe mani%es!ar an!e los
represen!ados o represen!adoB es!o es (na ga%%e )a <(e all
desaparece la %ig(ra del a(!ocon!ra!oB para es!ar an!e (n con!ra!o
liso ) llano.
= Consec(encias de la realizacin del
con!ra!o consigo mismo pro7ibido.
Debemos recalcar <(e es!amos !raba;ando den!ro
del campo de la represen!acin vol(n!ariaB en donde el rden
pDblicoB pr-c!icamen!e no !iene in%l(encia.
C(al es el a(!ocon!ra!o pro7ibidoM La
pro7ibicin p(ede ser e,presa de la le) o bien s(rgir de lo <(e
7emos denominado lmi!es implci!os de la a(!orizacin. 9i nos
encon!ramos an!e el primer caso es ind(dable <(e el represen!an!e
ac!Da e,!ra a(!orizacin. #n el seg(ndo caso 7abra <(e analizar
la si!(acin para de!erminar c(al es el s(p(es!o.
T.cnicamen!e no se debe 7ablar de n(lidad o
an(labilidadB a<( el problema es de e%icacia del ac!oB es decir
saber si 7(bo o no la a(!orizacin legi!iman!e para el
represen!adoB de manera !al <(e el ac!o sea oponible al o los
represen!ados.
Como consec(encia de lo dic7o el vicio de
ine%icacia se p(rga con la ra!i%icacinB es decir a<( no se 7abla
de con%irmacinB !erminologa primi!iva de la !eora de las
n(lidades.
1
> $ecesidad de (na disposicin e,presa
'<( nos !oca analizar si es necesario (n
!e,!o legal e,preso para <(e proceda el con!ra!o consigo mismo.
Creemos <(e mas <(e la palabra necesario debi emplear la de
convenien!e )a <(e n(es!ra opinin es <(e el silencio de la le)B
respec!o al con!ra!o consigo mismoB no obs!a a s( acep!acinB si
se legisla la represen!acin. #mpero vemos convenien!e (na
legislacin espec%icaB como lo 7acen los cdigos modernosB dadas
las carac!ers!icas especiales del a(!ocon!ra!o.
? @!ilidad del Ins!i!(!o
#n es!e !ema nos podramos limi!ar a decir <(e
no se debe privar al !r-%ico de (n ins!i!(!o alg(nas veces
pr-c!ico ) dar el cl-sico e;emplo del represen!an!e <(e debe
vender bienes perecederos ) no !ienen a <(ien 7acerloB siendo .l
(n in!eresado en la compra.
$o somos par!idarios de edi%icar con los casos
e,cepcionalesB como el e;emplo an!erior. $o consideramos el
con!ra!o consigo mismo algo m() pr-c!ico ) de (so diarioB sino (na
posibilidad ;(rdicaB <(e dadas s(s carac!ers!icasB debe ser
legislado c(idadosamen!e ) nada m-s.
A #l problema en la represen!acin indirec!a
Ha sos!(vimos <(e dos son las carac!ers!icas
de la represen!acin: a la %orma de ac!(ar del represen!an!eB
<(ien lo 7ace en nombre del represen!ado ) b la %orma de
prod(cirse los e%ec!os del ac!o represen!a!ivoB <(e esB en
principioB en %orma inmedia!a sobre la es%era del represen!ado.
#n la mal llamada represen!acin indirec!a no
se dan las carac!ers!icas mencionadas )a <(e el represen!an!e
ac!Da en nombre propio ) los e%ec!os del ac!o no recaen en %orma
direc!a sobre la es%era del represen!ado.
'<( 7a) <(e dis!ing(ir segDn se !ra!e del
caso de represen!acin simple o del de represen!acin doble. Para
el primer caso es imposible el con!ra!o consigo mismoB no as para
el seg(ndo %ac!(m de la a(!ocon!ra!acinB en el c(al p(ede
ac!(arseB en (na de las represen!acionesB como represen!an!e
indirec!o. #s!e dis!ingo <(e consideramos !an impor!an!eB por no
1
decir elemen!alB no es vis!o por la doc!rina.
9e debe 7acer no!ar <(e la a(!ocon!ra!acin
realizada por el represen!an!e en la represen!acin indirec!a
Edoble !endr- la apariencia de (n caso de represen!acin simpleB
) ello al 7ablar el represen!an!e en nombre propio. Todo lo dic7o
en!endido "como lo di;imos " <(e en la represen!acin doble Dni"
camen!e p(ede ac!(arse como represen!an!e indirec!oB en (na de las
dos represen!aciones ) no as en las dosB )a <(e sino caeramos en
ig(al 7ip!esis <(e en la represen!acin simple.
Por lo dic7o es <(e cri!icamos a Cario!a
Ferrara <(e acep! la a(!ocon!ra!acin en la represen!acin
indirec!a ) a :essineo <(e la rec7azaB sin 7acer (n dis!ingo
previo.
* 'n-lisis de la Legislacin
Las legislaciones sobre es!e !ema p(eden ser
divididas %(ndamen!almen!e en dos clases: a Las <(e reg(lan en
%orma gen.rica el Ins!i!(!o ) b '<(ellas <(e dic!an normas para
los casos par!ic(lares.
Ind(dablemen!e <(e el Dnico !ipo de
legislacin <(e nos in!eresa es la <(e lo !ra!a en %orma gen.ricaB
en las c(alesB a s( vezB se deben 7acer o!ra s(bdivisin: ' #n
las <(e el principio es la pro7ibicinB * #n las c(ales el
principio es la acep!acin.
9e debe 7acer no!ar <(e si las legislaciones
modernas lo pro7iben es por<(e .... del silencio Ees!ando
legislada la represen!acin s(rgira s( acep!acin.
Todos los legisladores par!en del pres(p(es!o
de la posibilidad !.cnicaB dirigiendo la norma al problema de los
con%lic!os. 's el *.C.*. en!iende <(e el con%lic!o desaparece en
el c(mplimien!o de (na obligacin. #l Cdigo I!aliano en el 7ec7o
de <(e el represen!ado 7a)a de!erminado el con!enido del ac!o ) el
Por!(g(esB con ma)or ampli!(d nos 7abla sobre si la na!(raleza del
negocio e,cl()e el con%lic!o.
Como se ve !odos e,igen <(e desaparezca el
con%lic!o ) si .l e,is!e no 7a) m-s remedio <(e la a(!orizacin.
'l 7acer el an-lisis de la doc!rina )a cri!icamos es!a pos!(raB
1
sos!eniendo <(e no se debe !ender a 7acer desaparecer el
con%lic!oB sinoB a <(e se res(elva de manera !al <(e no 7a)a
per;(icio para el o los represen!ados.
Consideramos <(e si la pos!(ra es la
pro7ibicin se debe legislarla sin ning(na e,cepcinB salvo la
a(!orizacinB pero no !ra!ar de mi!igar el problema con %rm(las
!an imprecisas como Cc(mplimien!o de (na obligacinCB Ccon!enido
prede!erminadoCB e!c.B )a <(e de !odas maneras se deber-
inde%ec!iblemen!e es!ablecer si 7(bo o no con%lic!o con
pos!erioridad al ac!o. Lo impor!an!e ") lo m-s seg(ro para el
represen!ado" es saber si 7(bo o no per;(icio para s(s in!ereses.
Creemos <(e es!ar con el principio de la
pro7ibicinB o con el de la acep!acinB es p(ra pol!ica
legisla!iva.
Ha dimos n(es!ra opinin sobre la %orma en <(e
debe declararse la vol(n!ad ) los e%ec!os de la a(!ocon!ra!acin
pro7ibidaB por lo c(al no es menes!er volver sobre lo mismo.
#n (n principio pensamos <(e era menes!er <(e
para el represen!an!e p(eda realizar el con!ra!o consigo mismo
deba !ener (n poder especial en ese sen!idoB pero ello nos
llevara a (na o%er!a enc(bier!a al propio represen!an!eB por
par!e del represen!ado o "segDn el caso" (na invi!acin a o%er!ar.
Lo <(e si se debe aclarar es <(e la a(!orizacin para a(!ocon"
!ra!ar se en!iende siempre ) c(ando no se ca(se (n per;(icio al
represen!ado Elo <(e llamamos lmi!e implci!o de !oda
a(!orizacin es decir <(e por m-s a(!orizacin <(e 7a)a no p(ede
el represen!an!e ca(sar (n per;(icio al represen!adoG es!o Dl!imo
es %(ndamen!al ) la doc!rina la pas por al!o.
3a) <(e comprender <(e de ac(erdo a los
principios de la represen!acin el represen!an!e no necesi!a <(e
el represen!ado lo a(!orice para <(e realice (n a(!ocon!ra!o en
doble represen!acin es decir <(e el principio na!(ralB por as
decirloB es <(e p(eda realizar el a(!ocon!ra!o.
Pensamos <(e las bases para legislar sobre el
ins!i!(!o <(e nos oc(pan son:
1 $o se debe pro7ibirloB 0 #l represen!an!e
1
p(ede a(!ocon!ra!ar siempre ) c(ando de ello no emer;a (n
per;(icio para el represen!adoB 1 9i el represen!ado lo pro7ibi
es!- s(;e!o a ra!i%icacinB 5 9e debe poner (n !.rmino para <(e
se com(ni<(e al represen!ado la realizacin del con!ra!o consigo
mismoB = La declaracin de vol(n!ad se debe e%ec!(ar como mnimo
por escri!o ) de %orma !al <(e s( %ec7a sea cier!aB > 9e debe
dis!ing(ir los dos s(p(es!os de represen!acin simple ) de
represen!acin dobleB ? Como regla in!erpre!a!ivaB en caso de
d(daB se debe es!ar por la ine%icacia del ac!o.
EL PROBLEMA EN NUESTRO CODIGO CIVIL
$(es!ro Cdigo CivilB como es %-cil s(ponerB
no posee normas gen.ricas respec!o de la %ig(ra del con!ra!o
consigo mismo. $!ese <(e decimos gen.ricas <(eriendo con ello
marcar <(eB por el con!rarioB e,is!en disposiciones par!ic(lares.
#s!as disposiciones implci!amen!e res(elven si!(aciones propias
del con!ra!o consigo mismo.
Ha di;imos <(e en n(es!ra opinin la !eora de
la represen!acin permi!eB !.cnicamen!eB la posibilidad del
con!ra!o consigo mismo ) n(es!ro cdigo "!al como se vi" sien!a
los principios b-sicos <(e gobiernan la !eora general de la
represen!acin.
6elezB en diversos ar!c(los Een!re o!ros:
1FJ? ) 1FJA sobreen!iende <(e el problema de la represen!acin
plan!ea con%lic!os de in!ereses en!re el represen!an!e )
represen!ado ) con es!as disposiciones las <(e nos permi!en
es!ablecer como es la problem-!ica a !rav.s del Cdigo Civil.
6eamos:
a 'l acep!arse la !eora de la represen!acinB
!.cnicamen!e es posible el a(!ocon!ra!o Ear!. 1A>F ) 1F5>
b $o 7a) disposicin legal alg(na en el Cdigo
Civil <(e pro7ibaB en %orma gen.ricaB el ins!i!(!o.
c Los lmi!es del con!ra!o consigo mismo
s(rgen de las normas <(e reglan el problema de con%lic!o de
in!ereses ) los lmi!es del poder <(e son:
1 $o debe realizarse (n negocio <(e sea
per;(dicial para el represen!ado Ear!. 1FJ?
1
0 9i 7a) oposicin de in!er.s en!re el
represen!ado ) represen!an!eB es!e no e%ec!(ar- %ielmen!e el
negocio si diese pre%erencia a los s()os Ear!. 1FJA
1 $o se consideran !raspasados los lmi!es de
la a(!orizacin si se 7a llevado a cabo el negocio en %orma m-s
ven!a;osa <(e la indicada por el represen!ado Ear!. 1FJ>
5 La na!(raleza del negocio de!ermina la
e,!ensin de la a(!orizacin Ear!. 1FJ=
= $o es de aplicacin al s(p(es!o del
a(!ocon!ra!o en la represen!acin simple el ar!. 1F>1 del Cdigo
Civil <(e manda <(e el Cmandan!e debe es!ar ) pasar por la %ec7a
de los ac!os privados e;ec(!ados por el manda!arioB ) es de s(
cargo la pr(eba de <(e el ac!o 7(biese sido an!i"da!adoC.
Lo <(e sos!enemos es (na consec(encia de lo
dic7o en el p(n!o an!eriorB !oda vezB <(e el ar!. 1F>1 par!e de la
base <(e en la relacin represen!ado"represen!an!e no se p(ede
considerar a ning(no !erceroB !odo lo con!rarioB son par!es. #n
cambio es!o vara para el s(p(es!o <(e el represen!an!e <(iera
oponer (n negocio en el c(al esB adem-s de par!e %ormal !ambi.n
s(bs!ancial.
d 3a) disposiciones <(e se re%ierenB sin l(gar
a d(daB al problema del con!ra!o consigo mismoB ellas son:
1 #l ar!. 1F1A <(e dispone:C$o podr- el
manda!ario por s ni por persona in!erp(es!aB comprar las cosas
<(e el mandan!e le 7a ordenado venderB ni vender de lo s()o al
mandan!eB lo <(e .s!e le 7a ordenado comprarB si no %(ese con s(
aprobacin e,presaC
9e !ra!a de (n s(p(es!o en <(e se pro7ibe la
a(!ocon!ra!acin median!e la represen!acin simpleB es decir <(e
ello no es!- vedado en el s(p(es!o de represen!acin doble. La
pro7ibicin no es absol(!a )a <(e permi!e la realizacin del
negocio si mediara aprobacin Ce,presaC del represen!ado.
La disposicin an!es !ranscrip!a es
coinciden!e con lo es!ablecido en el ar!. 11>1 <(e dispone: C#s
pro7ibida la compraB a(n<(e sea en rema!e pDblicoB por s o por
in!erp(es!a persona:C...B para proseg(ir en el inciso 5/ C' los
1
manda!ariosB de los bienes <(e es!-n encargados de vender por
c(en!a de s(s comi!en!es...C
#l problema <(e plan!ea es!a disposicinB es
<(e la pro7ibicin esB aparen!emen!eB absol(!aB en cambio en el
ar!. 1F1AB como ano!amosB rela!iva al s(bsanarse con la
a(!orizacin.
9i vemos los o!ros s(p(es!os Eno !odos
re%eridos a (n problema de a(!ocon!ra!o considerados en los
res!an!es seis incisos por el ar!. 11>1 veremos <(e en ellos p(ede
7aber (n problema de rden pDblico <(e ;(s!i%ica la pro7ibicin
absol(!aB lo <(e no oc(rren en el inc. 5/B en donde no 7a)B en
ningDn sen!idoB (n problema de es!e !ipo. #n base a es!o nos
pron(nciamos por in!erpre!ar <(e se debe es!ar a la validez del
negocio para los s(p(es!os <(e mediare la a(!orizacin e,presaB
segDn reza la Dl!ima par!e del ar!. 1F1A.
0 #l ar!. 1F1F c()o !e,!o es C9i %(ese
encargado de !omar dinero pres!adoB podr- pres!arlo .l mismo al
in!er.s corrien!eG pero %ac(l!ado para dar dinero a in!er.sB no
podr- !omarlo pres!ado para sB sin aprobacin del mandan!eC
Como se ve es!e ar!c(lo 7ace (na
di%erenciacin segDn se !ra!e de !omar o dar dinero en pr.s!amo
Em(!(o dinerario. Para el primer s(p(es!o permi!e la
a(!ocon!ra!acinB siempre ) c(ando la misma se 7aga en condiciones
corrien!esB es decir se e,cl()e el con%lic!o de in!er.s
rec(rriendo a la ob;e!ivizacin de las condiciones normales del
negocio.
#n el s(p(es!o seg(ndo "dar dinero a in!er.s"
se pron(ncia 6elez por ig(al sol(cin <(e el ar!. 1F1A para la
ven!aB es decir se pro7ibeB salvo la aprobacinB in!rod(ciendoB
para es!e casoB (na varian!e c(al es <(e no es necesario <(e la
a(!orizacin sea e,presa ) por ende cabe la %orma !-ci!a."