1.

ANLISIS DE RIESGOS
1.1 INTRODUCCIN
El problema de los riesgos de diferente naturaleza y origen es oy asunto de preo!upa!i"n
mundial# dado $ue el medido !ambiante en el !ual %i%imos# a!e $ue los riesgos sean !ada d&a
m's re!urrentes y m's e("ti!os.
)ara proye!tos idroel*!tri!os en Colombia# el +inisterio del +edio ,mbiente a fi-ado unos
t*rminos de referen!ia $ue orientan este an'lisis# enmar!ado dentro de los planes de mane-o
ambiental de proye!tos en opera!i"n# Resolu!i"n ./.1 de 1001.
2a metodolog&a de e%alua!i"n de riesgos $ue a$u& se propone a sido propuesta en una tesis de
maestr&a re!ientemente !on!luida y titulada 3,n'lisis de las !ondi!iones de ,menaza4
5ulnerabilidad y riesgo de !omunidades lo!alizadas aguas aba-o de grandes presas. Caso
embalse de El )e6ol7.
1.8 DE9CRI)CIN DE 2, +ETODO2O:;,
Desde a!e !er!a de <. a6os se estudia el !on!epto del Riesgo en fun!i"n de la ,menaza y la
5ulnerabilidad.
2os e-er!i!ios de an'lisis y e%alua!i"n del riesgo pueden ser tan simples =!ualitati%os> o tan
!omple-os =!uantitati%os> !omo se desee# pero la sele!!i"n de una u otra alternati%a de an'lisis
depende de la !omple-idad del problema $ue se pretende analizar y de la disponibilidad y
!onfiabilidad de la informa!i"n por utilizar.
)re%io al e-er!i!io de an'lisis es pre!iso enton!es llegar a un a!uerdo a!er!a del !on!epto de
,menaza y 5ulnerabilidad.
1.2.1 Amenaza
9e define !omo la probabilidad de o!urren!ia de un e%ento ad%erso de origen natural# te!nol"gi!o
o antr"pi!o# !apaz de !ausar da6o se%ero a las personas# los bienes# la infraestru!tura o el medio
ambiente =%*ase Tabla 1>. 2as amenazas pueden ser por su origen?
Naturales propias de la naturaleza
Te!nol"gi!as deri%adas del desarrollo
,ntr"pi!as pro%o!adas por el ombre
1
Tabla 1. Tipos de amenazas.
NATURALES TECNOLGICAS ANTRICAS
Terremotos E(plosi"n de e$uipos Des"rdenes so!iales
Erup!iones
%ol!'ni!as
In!endios Deforesta!i"n
Deslizamientos @uga de sustan!ias peligrosas Aambrunas
Inunda!iones @allas estru!turales u operati%as :uerras
9e$u&as Desembalses repentinos +odifi!a!i"n del paisa-e
In!endios @orestales 5ertimientos e(!ep!ionales
Rotura de !ondu!!iones
@alla de una presa
Desmonte y abandono del
proye!to
Con rela!i"n a un proye!to idroel*!tri!o por e-emplo# las amenazas se an agrupado en
e("genas y end"genas.
E("genas? ,menazas $ue pro!eden del entorno o del medio e(terno# las !uales atentan !ontra la
estabilidad o afe!tan la !orre!ta opera!i"n del proye!to. Corresponden generalmente a amenazas
de origen natural y antr"pi!o.
End"genas? ,menazas atribuibles al proye!to# las !uales pueden afe!tar a la !omunidad# al
medio ambiente y al proye!to mismo. Corresponden en su mayor&a a las amenazas de tipo
te!nol"gi!as.
1.2.2 !"lne#abilidad
Es la sus!eptibilidad o fragilidad de una persona# !omunidad# sistema produ!ti%o o e!osistema#
!orrespondiente a su predisposi!i"n interna a ser afe!tado por un e%ento ad%erso o a sufrir el
impa!to de una amenaza dada.
Con rela!i"n a la %ulnerabilidad se per!iben dos enfo$ues o l&neas de traba-o en el 'mbito
mundial? so!io!ultural y f&si!o 4 material.
1.2.2.1 Vulnerabilidad Sociocultural
Es la manifesta!i"n de la debilidad o fortaleza de una !omunidad# e(presada en sus re!ursos# en
su ni%el de organiza!i"n# !oesi"n so!ial# liderazgo# rela!iones entre s&# identidad refle-ada en el
arraigo# sentido de pertenen!ia y %alora!i"n de su !ultura y sus !ostumbres.
8
Representa la %ulnerabilidad de la !omunidad asentada en la zona de influen!ia de un proye!toB
es dif&!ilmente !uantifi!able# pero de gran importan!ia para la %alora!i"n !ualitati%a del riesgo y
para la prepara!i"n de planes de !ontingen!ia y de emergen!ia.
1.2.2.2 Vulnerabilidad Fsico Material
Es el ni%el de e(posi!i"n de una persona# !omunidad# bienes# ser%i!ios# infraestru!tura o de un
e!osistema# debido a su pro(imidad a la zona de influen!ia de una amenaza dada.
9e refiere a la se%eridad del siniestro ya $ue representa las !onse!uen!ias e!on"mi!as o
p*rdidas poten!iales sobre las personas# bienes y medio ambienteB es !uantifi!able# y de gran
importan!ia para la %alora!i"n del riesgo.
1.2.$ !alo#a%i&n del Ries'o
Realmente la importan!ia del riesgo est' determinada por la probabilidad de un a!!idente no
deseado =amenaza> y la se%eridad de sus !onse!uen!ias =%ulnerabilidad>.
)ero# CC"mo !alifi!ar y !orrela!ionar estas dos %ariables para entender la importan!ia del riesgoD
9e intenta dis!utirlo en el siguiente re!orrido metodol"gi!o.
1.2.3.1 Mtodos Cualitativos
2os m*todos !ualitati%os para la e%alua!i"n de riesgos son similares a los usualmente empleados
en los estudios de impa!to ambiental para la e%alua!i"n preliminar de impa!tos.
No son los m's re!omendables para e%aluar problemas tan !omple-os !omo el !aso del
rompimiento de una presa por e-emplo# ya $ue por su enorme sub-eti%idad los pron"sti!os pueden
generar di%ersos tipos de !onfli!tos# falsas e(pe!tati%as o malas interpreta!iones. 9on sin
embargo Etiles# para e%aluar riesgos por deslizamientos por e-emplo# o amenazas puntuales.
)ara estos !asos se pueden apli!ar los siguientes !riterios de amenaza?
,menaza Fa-a o )osible? ,$uel e%ento $ue no a su!edido en !ondi!iones
similares# pero no se des!arta su o!urren!ia.
,menaza +edia o )robable? ,$uel e%ento $ue ya a o!urrido en !ondi!iones similares.
,menaza ,lta o Inminente? ,$uel e%ento $ue luego de ser monitoreado# obser%ado o
do!umentado# se a!e e%idente o inminente su o!urren!ia.
De manera similar se %alora la %ulnerabilidad# en la medida $ue los efe!tos indeseados sobre la
!omunidad o su entorno sean le%es# moderados o se%eros.
5ulnerabilidad Fa-a? efe!tos le%es
5ulnerabilidad +edia? efe!tos moderados
5ulnerabilidad ,lta? efe!tos se%eros
<
Una %ez !alifi!adas las %ariables ,menaza 4 5ulnerabilidad se rela!ionan en un sistema G 4 H
para estimar la importan!ia del riesgo.
Rela%i&n Amenaza(!"lne#abilidad.
Al)a
A* A+ AA
+edia
+* ++ +A
*a,a
** *+ *A
*a,a +edia Al)a
!ULNERA*ILIDAD
Riesgo ,lto? ,, 4 ,+ 4 +,
Riesgo +edio? ++ I ,F I F,
Riesgo Fa-o? FF 4 +F 4 F+
)ara minimizar el problema de la sub-eti%idad y ante la es!asez de informa!i"n frente a una
problem'ti!a determinada# se re!omienda traba-ar el m*todo mediante un grupo interdis!iplinario
de e(pertos.
1.2.3.2 Mtodo Semicuantitativo
El m*todo $ue se des!ribe a !ontinua!i"n a sido propuesto !omo una alternati%a !on!iliatoria
entre lo !ualitati%o y !uantitati%o# !on el prop"sito de entender f'!ilmente el problema del an'lisis
de riesgos# minimizando la simpleza de lo primero y la !omple-idad de lo segundo# pero orientado
espe!ialmente a!ia proye!tos idroel*!tri!os en opera!i"n.
1.8.<.8.1 Califi!a!i"n de la amenaza
En !asos pr'!ti!os o en el an'lisis de problemas !on un moderado grado de !omple-idad es
a!eptable una %alora!i"n !ualitati%a de la amenaza# ya $ue la %alora!i"n !uantitati%a e(ige de
an'lisis probabil&sti!os para lo !ual se re$uiere una abundante y !ompleta informa!i"n estad&sti!a#
o una larga istoria siniestral# la !ual la mayor&a de las %e!es no est' disponible.
J
A
+
E
N
A
-
A
En la Uni%ersidad de ,lberta =Canad'> se a desarrollado una metodolog&a para el an'lisis de
riesgos en instala!iones de gas# de la !ual se a tomado el !on!epto de amenaza o probabilidad
!omo una 3fre!uen!ia relati%a7 =%*ase Tabla 8>.
Tabla 2. Amenaza se'.n p#obabilidad o /#e%"en%ia #ela)i0a.
NI!EL ALA*RA
DESCRITI!A
DE1INICIN
, @re!uente )uede repetirse !on fre!uen!ia durante la %ida Etil de un
proye!to. 2a probabilidad tiende a 1.
F )robable )uede repetirse durante la %ida Etil de un proye!to.
C O!asional )uede o!urrir alguna %ez durante la %ida Etil de un
proye!to.
D Remoto No es muy probable $ue o!urra durante la %ida Etil de
un proye!to.
E Improbable Es pr'!ti!amente imposible $ue o!urra durante la %ida
Etil del proye!to. 2a probabilidad tiende a !ero =.>.
9e !itan algunos e-emplos para entender me-or la defini!i"n.
En la subregi"n del Oriente ,ntio$ue6o o zona de los embalses# se pueden presentar e%entos de
diferente naturaleza los !uales se pueden !atalogar !omo amenazas.
Una erup!i"n %ol!'ni!a es un e%ento improbable.
Un terremoto de magnitud K puede ser un e%ento remoto.
Una !re!iente de /.. m<Lseg pasando por el %ertedero de 9anta Rita puede ser un e%ento
o!asional.
Un atentado terrorista !ontra la infraestru!tura energ*ti!a del oriente puede ser un e%ento
probable.
2os deslizamientos de taludes de !arreteras son e%entos fre!uentes.
1.8.<.8.8 Califi!a!i"n de la %ulnerabilidad
2a %ulnerabilidad debe medirse !on rela!i"n a un e%ento amenazante dado# ya $ue representa la
se%eridad de las !onse!uen!ias.
)ara la %ulnerabilidad so!ial o so!io!ultural definida en este do!umento# es a!eptable la
!alifi!a!i"n ,lta 4 +edia 4 Fa-a.
/
2a %ulnerabilidad f&si!o 4 material ya re$uiere delimitar el 'mbito del impa!to y la magnitud de los
da6os poten!iales.
2a Ofi!ina para la ,ten!i"n de Desastres en el E(terior =O@D,> de los Estados Unidos# !alifi!a la
se%eridad de un e%ento desastroso en fun!i"n de su impa!to y de los re$uerimientos e!on"mi!os
para la re!upera!i"n de la !omunidad afe!tada# en orden de importan!ia !omo? Urgen!ia#
Emergen!ia# Desastre# Cat'strofe.
Otras metodolog&as de e%alua!i"n de riesgos !alifi!an la magnitud del e%ento amenazante por los
da6os poten!iales a las personas# las posibles p*rdidas e!on"mi!as# el impa!to al medio
ambiente y la p*rdida de tiempo =lu!ro !esante># de menor a mayor !omo? Insignifi!ante#
+arginal# Cr&ti!o y +uy !r&ti!o.
)ara proye!tos idroel*!tri!os se propone una defini!i"n $ue en parte !on!ilia los !on!eptos
anteriores y a la %ez atiende las parti!ularidades de las !entrales idroel*!tri!as en opera!i"n.
El !uadro $ue se presenta a !ontinua!i"n representa la %ulnerabilidad segEn la se%eridad de las
!onse!uen!ias =%*ase Tabla <>.
Tabla <. 5ulnerabilidad segEn se%eridad de las !onse!uen!ias.
ALA*RA
DESCRITI!A
CONSECUENCIAS OTENCIALES
DA2O
ERSONAL
3RDIDAS EN
IN1RAESTRUCT
4US5617
$
8
ARLISIS
DEL
RO9ECTO
I+ACTO AL +EDIO A+*IENTE
+uy Cr&ti!o +uerte de
personas
M 1.... ,6os 2argo plazo =%arias genera!iones>
Redu!!i"n en la pobla!i"n de espe!ies.
Cr&ti!o Da6o se%ero 1.... 4 1.. +eses +ediano plazo =una genera!i"n>.
Redu!!i"n a una por!i"n de la pobla!i"n
de espe!ies.
+arginal Da6o menor
=No
permanente>
1.. 4 1 D&as Corto plazo =N una genera!i"n>.
Redu!!i"n en la pobla!i"n lo!al de
espe!ies.
Insignifi!ante Da6o
superfi!ial
=)rimeros
au(ilios>
N 1 Aoras No ay afe!ta!i"n a la pobla!i"n de
espe!ies.
1.8.<.8.< +,TRIO DE RIE9:O
Una %ez !alifi!ada la ,menaza y la 5ulnerabilidad para !ada e%ento# se !ruza la informa!i"n en
una matriz de riesgo dise6ada para entender la importan!ia del mismo en fun!i"n de sus dos
P
%ariables =%*ase Tabla J>. ,ll& apare!en tres ni%eles o !ategor&as de riesgo# los !uales se pueden
definir as&?
Ries'o Ina%ep)able: -ona 1
Re$uiere a!!iones urgentes o inmediatas !omo por e-emplo# relo!alizar una !omunidad
=aten!i"n a la %ulnerabilidad> o eliminar un elemento o pro!eso peligroso =aten!i"n a la
amenaza> !on el prop"sito de eliminar o redu!ir el ni%el de riesgo.
Rie'o +a#'inal o +ane,able: -ona 2
,dmite e%alua!iones adi!ionales y permite el dise6o de un plan para aten!i"n de !ontingen!ias y
emergen!ias.
Ries'o A%ep)able: -ona $
9e puede !on%i%ir !on *l y admite obser%a!iones y monitoreo a mediano y largo plazo.
Tabla J. +atriz de riesgo.
A+ENA-A
1#e%"en)e #obable O%asional Remo)o Imp#obable
!
U
L
N
E
R
A
*
I
L
I
D
A
D
+"; %#<)i%o
C#<)i%o
+a#'inal
Insi'ni/i%an)e
Este m*todo no s"lo fa%ore!e sino $ue e(ige la interdis!iplinariedad del grupo !alifi!ador. En *l
puede parti!ipar personal t*!ni!o# operati%o# del 'rea so!ial# param*di!o# et!. En todo !aso $ue
!onoz!a a!er!a de la Central# de sus !omponentes# de su entorno y de sus pro!esos.
1.2.3.3 Mtodos Cuantitativos
2os m*todos !uantitati%os no se e(pli!an en detalle# ya $ue se apartan del prop"sito y al!an!e del
presente do!umento.
K
1
2 $
En la tesis de +aestr&a 3,n'lisis de las !ondi!iones de ,menaza 4 5ulnerabilidad y Riesgo de
!omunidades lo!alizadas aguas deba-o de grandes presas 4 Caso embalse de El )e6ol7# se
analizan estos m*todos !on rela!i"n a la presa de 9anta Rita.
1.< IDENTI@IC,CIN DE RIE9:O9 EN E2 CO+)2EQO AIDROE2RCTRICO :U,T,)R I
)2,H,9
)ara identifi!ar los riesgos en los proye!tos :uatap* 4 )layas se izo una %isita preliminar de
!ampo entre el 1 y el 18 de marzo de 1000 por parte del grupo multidis!iplinario de profesionales#
el !ual ten&a entre sus ob-eti%os# determinar los impa!tos ambientales y los riesgos# tanto
end"genos !omo e("genos $ue genera el !omple-o idroel*!tri!o. Despu*s de ad$uirida la
informa!i"n preliminar se realiz" una presenta!i"n al grupo# donde se e(pli!" la metodolog&a para
e%aluar la amenaza y la %ulnerabilidad. En esta !onferen!ia se pre!is" sobre la ne!esidad de
a!er un taller en la Central de :uatap*# el !ual se realiz" el 1< de mayo de 1000# para
!omplementar la informa!i"n rela!ionada !on la amenaza y la %ulnerabilidad.
1.<.1 Identifi!a!i"n de las amenazas y %ulnerabilidades
2a amenaza se analiza !omo una probabilidad relati%a de o!urren!ia de un e%ento# segEn
ante!edentes en los proye!tos estudiados o proye!tos similares. 2a %ulnerabilidad se analiza
segEn la se%eridad de sus !onse!uen!ias. , !ontinua!i"n se des!riben las listas de amenazas
e("genas y end"genas en el !omple-o idroel*!tri!o :uatap* 4 )layas# identifi!adas por los
parti!ipantes en el taller =%*ase Tabla / y Tabla P>.
Tabla =. Lis)a de amenazas end&'enas ; s" 0"lne#abilidad.
E!ENTO A+ENA-A
RO*A*ILIDAD
!ULNERA*ILIDAD
SE!ERIDAD
CO+ENTARIO
4An)e%eden)es %ono%idos8
1 Inunda!i"n de Casa de
+'$uinas de :uatap*
O!asional +uy !r&ti!o Troneras
8 Rompimiento de presa Remoto +uy !r&ti!o No en Colombia. 9i en
U9, y Espa6a.
< Deslizamiento ,gualinda O!asional Cr&ti!o Est' a!ti%o
J Rompimiento zonas ba-as
:uatap*
Remoto Cr&ti!o No a o!urrido
/ Inunda!i"n ,le-andr&a por
%ertimiento e(traordinario
O!asional Cr&ti!o No ay en los 8< a6os de
%ida de la presa
P :olpe de ariete Central
:uatap*
)robable Cr&ti!o Dos %e!es?
:uadalupe y :uatap*
K In!endio en !ables de
poten!ia
)robable Cr&ti!o 9e derram" el a!eite
interior
1 9alida de turbinas )robable +arginal )or lo menos una %ez al
mes
0 Deslizamiento Frisas )robable +arginal 9e present" y se est'
tratando
1. Deslizamiento Cumbres )robable +arginal 9e present" y se est'
tratando
11 Des!arga aguas turbinadas
Central )layas
@re!uente +arginal Diariamente
18 5ertimiento embalse
:uatap*
)robable +arginal En temporada in%ernal
1< Ca&da del as!ensor Remoto +arginal No a o!urrido
1J Derrumbes !a%ernas y Remoto +arginal No ay en oriente# si en
1
E!ENTO A+ENA-A
RO*A*ILIDAD
!ULNERA*ILIDAD
SE!ERIDAD
CO+ENTARIO
4An)e%eden)es %ono%idos8
tEneles Cordillera Oriental# !aso
Cingaza.
1/ Ca&da de ob-etos e$uipos O!asional +arginal )elton :uadalupe#
)uente grEa :uatap*
1P Desplome de estru!turas O!asional +arginal 2oza subesta!i"n
Te!o gara-e :uatap*
1K In!endios de ma$uinaria y
e$uipos
O!asional +arginal Transformadores
subesta!i"n
Central )layas
11 In!endio estru!turas O!asional +arginal Casas Fiz!o!o
2a Cumbre
10 :ases galer&as y !'maras O!asional +arginal Caso +iraflores
8. Corto !ir!uito en
subesta!iones
@re!uente Insignifi!ante ,nualmente
81 Corto !ir!uito en
generador !asa de
m'$uinas
@re!uente Insignifi!ante +ensualmente
88 5ertimiento embalse
)layas
@re!uente Insignifi!ante En temporada in%ernal
8< Derrame de sustan!ias
t"(i!as
O!asional Insignifi!ante Dos %e!es Eltimo mes en
:uatap*
8J Into(i!a!i"n por alimentos )robable Insignifi!ante )layas a!e dos a6os
8/ E(plosi"n transformador )robable Insignifi!ante En )layas y :uatap*
8P :ases por des!argas de
las !entrales
@re!uente Insignifi!ante Des!omposi!i"n org'ni!a
8K :ases en !a%ernas @re!uente Insignifi!ante A89 por opera!i"n
81 9obretensi"n @re!uente Insignifi!ante Rela!ionado !on tormentas
80 Co$ue de %e&!ulos @re!uente Insignifi!ante 5&as internas
5&a :uatap* 4 )layas
<. Corto !ir!uito en
instala!iones el*!tri!as
@re!uente Insignifi!ante )uede o!urrir
semanalmente
<1 Derrumbes en laderas de
los embalses
@re!uente Insignifi!ante Deba-o de la !ota del
embalse m'(imo
<8 Des!arga aguas
turbinadas Central
:uatap*
)robable Insignifi!ante
<< +ot&n interno O!asional Cr&ti!o No ay ante!edentes
!r&ti!os en EE))+.
0
Tabla >. Lis)a de amenazas e6&'enas ; s" 0"lne#abilidad.
E!ENTO A+ENA-A
RO*A*ILIDAD
!ULNERA*ILIDAD
SE!ERIDAD
CO+ENTARIO
1 Terremoto de gran
magnitud
Remoto +uy !r&ti!o No ay
ante!edentes
8 In!endios forestales O!asional Cr&ti!o Cada a6o
< ,tentado a sistemas
de !ondu!!i"n
Remoto Cr&ti!o No ay
J ,tentado terrorista en
las presas
)robable Cr&ti!o )resa de Calderas
/ ,%alan!as $uebrada
2a Clara
O!asional Cr&ti!o E%ento no !r&ti!o en
primer semestreL00
P ,tentado terrorista en
las !entrales
)robable Cr&ti!o Centrales del oriente
antio$ue6o
K Ca&da de ob-etos
e(tra6os
Remoto +arginal ,%ioneta# mala!ate
1 Cre!ientes del r&o
:uadalupe
)robable +arginal )er&odos in%ernales
0 )aro !&%i!o# uelgas )robable +arginal En !ontadas
o!asiones
1. Robo %e&!ulos @re!uente Insignifi!ante Cin!o %e&!ulos en
dos a6os
11 Derrumbes en %&as @re!uente Insignifi!ante En in%ierno
18 )es!a milagrosa
=guerrilla>
@re!uente Insignifi!ante 9emestralmente
1< ,tra!os =delin!uen!ia> @re!uente Insignifi!ante 9emestralmente
1J )lagas en !asa de
m'$uinas
@re!uente Insignifi!ante Celdas regulador
1/ Enfermedades %irales @re!uente Insignifi!ante Diario
1P +ordeduras de
serpiente
@re!uente Insignifi!ante Espe!ialmente en
)layas
1K Des!argas el*!tri!as @re!uente Insignifi!ante Tormentas el*!tri!as
11 Desestabiliza!i"n de
taludes
@re!uente Insignifi!ante 5&as# Canteras
Deforesta!i"n
+iner&a
1.
1.$.2 E0al"a%i&n del #ies'o
9e define la matriz de riesgo end"genos y e("genos para rela!ionar la amenaza y la se%eridad de
la %ulnerabilidad =%*ase @igura 1 y @igura 8 respe!ti%amente>.
@igura 1. +atriz de riesgos end"genos.
RIESGOS
ENDGENOS
AMENAZA / PROBABILIDAD
FRECUENTE PROBABLE OCASIONAL REMOTO IMPROBABLE
5
U
2
N
E
R
,
F
I
2
I
D
,
D

L

9
E
5
E
R
I
D
,
D
Muy crtico
Crtico
Margia!
I"igi#icat$
11
8<
1# 0#
1.# 18
8.# 81# 88#
8P# 8K# 81#
80# <.# <1
P# K <# /# <<
8J# 8/# <8
11
1 8
J
1/# 1P# 1K#
11# 10
1<# 1J
1i'"#a 2. +a)#iz de #ies'os e6&'enos.
RIE9:O9
EG:ENO9
,+EN,O, L )ROF,FI2ID,D
@RECUENTE )ROF,F2E OC,9ION,2 RE+OTO I+)ROF,F2E
5
U
2
N
E
R
,
F
I
2
I
D
,
D

L

9
E
5
E
R
I
D
,
D
+uy !r&ti!o
Cr&ti!o
+arginal
Insignifi!ante
18
K
1.# 11# 18#
1<# 1/# 1P#
1K# 11
1# 0
1J
8# / J# P <
1
1.? CONCLUSIONES 9 RECO+ENDACIONES
2as prin!ipales amenazas e("genas $ue indu!en riesgos ina!eptables son los atentados terroristas
en puntos estrat*gi!os de los proye!tos.
9e re!omienda un sistema de monitoreo y %igilan!ia espe!ial en la presa# subesta!i"n# !'maras de
%'l%ulas y a!!eso a !asas de m'$uinas# espe!ialmente en presa 9anta Rita y !'mara de %'l%ulas
de la Central :uatap*.
2a prin!ipal amenaza end"gena es el golpe de ariete en :uatap* =!on ante!edentes reportados>#
as& !omo el in!endio de !ables en Central :uatap* y la inunda!i"n en !asa de m'$uinas de
:uatap* y )layas.
9e re!omienda dise6ar un plan de !ontingen!ia y de emergen!ias para estos riesgos.
9e re!omienda adem's# dise6ar y probar un plan de emergen!ias para !omunidades asentadas
aguas aba-o de la presa 9ana Rita# asta el muni!ipio de ,le-andr&a# aun$ue se trate de un riesgo
marginal. 2os e%entos de represamiento por los deslizamientos de ,gualinda y Cumbres deben
analizarse !on un po!o m's de detalle.
,s& mismo# se deben a!er e%alua!iones !omplementarias aguas aba-o de la !apta!i"n de la
$uebrada 2a Clara# desde la !onfluen!ia !on el r&o :uatap* asta el muni!ipio de 9an Rafael.
1<