You are on page 1of 9

Don Eugeni o

Cuel l o
Cal on y l a moderna
penol ogi a
FERNANDODI AZ PALOS
Doctor en Derecho
De
l as
Carreras J udi ci al y Fi scal
La noti ci a de l a muerte de
don
Eugeni o nos
l l ego
cuando
su ul ti mo
l i bro sobre el C6di go penal
de 1963, "anotado
y
concordado", aguar-
daba paci ente en l a mesa de
trabaj o nuestro estudi o recensi vo. Al ho-
j ear este
l i bro cuasi - postumo to hemos l i echo con l a nostal gi a de su
autor ya i do, vi aj ero de l a eterni dad. Porque don Eugeni o
CUELLO
CAL6Nera, si , decano del penal i smo espanol
por
edad y
sabi duri a y
sabi amos tambi en de sus achaques de sal ud,
pero to vei amos como a
di stanci a, ni mbado de una especi e de aureol a
de aparente i nmortal i -
cl ad, de
l a
que su
constante l aborar era l a prueba f ehaci ente. Su
con-
ti nuada e i nagotabl e producci on de arti cul os, monograf i as y
l i bros,
manteni da a i gual ri tmo durante sus ul ti mos anos, era una
conmove-
dora expresi 6n de qui en no qui ere renunci ar
a l os f ueros de l a vi da
acti va y vi gente, por enci ma de j ubi l aci ones
prof esoral es
y
de conven-
ci onal i smos of i ci al es . Yesta su
l abori osi dad, creemos, ha si do l a
toni ca
, del
prof esor CUFLLOCAL6N, uni da a una i nnata bondad de
coraz6n
al i ada de l a j usti ci a que si empre l e i mpel i 6 a obrar segun l os
di ctados
de l a conci enci a. Lo ref l ej a muy bi en l a anecdota que vamos
a consi g-
nar, de l a que f ui mos testi gos muy pr6xi mos, y que nos
permi ti mos
rel atar en graci a a l a ocasi 6n que se nos
bri nda.
Nuestro pri mer
contacto
personal con don Eugeni o data de
l as
oposi ci ones a l a Carrera Fi scal , pri mera promoci 6n de postguerra,
cuando aun no se habi a creado l a Escuel a j udi ci al ; de
modo que el
i ngreso en el Mi ni steri o Publ i co y en l a J udi catura se haci a
por se-
parado. En el "Tri bunal de Fi scal es" f i guraba CUFLLO
CAL6Ncomo
catedrati co de Derecho penal
. Huel ga deci r que si no todos habi amos
si do al umnos suvos
en l a
catedra, si to habi amos si do a traves de
su
l i bro, que to era
de
texto en l a, mayor parte de l as Uni versi dades
es-
panol as de l os anos trei nta, por to menos de l a Cesaraugustana,
donde
cursamos l os estudi os
de
l a Li cenci atura.
Vol vi endo a l os ej erci ci os de l a oposi ci 6n, estos se i ban
desarro-
l l ando con l a monotona regul ari dad de esta cl ase de pruebas,
apenas
perturbada por tal o coal pequeno i nci dente que,
tal vez nuestro ner-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
q FernandoDi az Pal os
vi osi smo y ani mo t enso de oposi t ores, agrandaba y exageraba.
l t e- -
cuerdo aest e proposi t o queen el pri mer ej erci ci o de- J udi cat ura
nos.
sorprendi o act uando el
pri mer
apagonde l uz, precursor del as
mol es-
t as
rest ri cci ones el ect ri cas
quesehabi an deprodi gar
por
aquel l os
af i os,
Los uj i eres del a sal anot eni anaun
previ st al a
cont i ngenci a, yareque-
ri mi ent o del presi dent e del Tri bunal hubi eron
de
l ocal i zar enl a oscu-
ri dad, con l a consi gui ent e t ardanza, l os candel abros, magni f i cos por
ci ert o, quehaci ayat i emponoprest abanservi ci o act i voenl as Sal esas.
Los mi nut os t ranscurri an i nt ermi nabl es ent re ] as sombras del apagon
y
nos crei mos obl i gados a di ri gi rnos al a presi denci a, a
f i n
de
cont i -
nuar nuest ra peroraci on,
peseal a
f al t a de l uz. Noqueri amos que se-
creyese
que
aquel l adi l aci on si gni f i cabaunaadvent i ci aei nesperadaven-
t aj a
sobreel
rest o
de
l os oposi t ant es, pero el presi dent e, auncompren-
di endonuest raact i t ud, decl i no muy cort esment e- l a of ert a y noconsi n-
t i o en reanudar el ej erci ci o hast a quel os candel abros de pl at a, ya
ei rn-
pl azados en l as respect i vas i nesas, , comenzaron a
dest el l ar
su
parpa-
deant el uz. Laanecdot a, comose ve, es mi nuscul ae
i nsi gni f i cant e, pero
si rve para ambi ent ar l a queme
proponi a ref eri r por haber si do don
Eugeni o uno de
l os prot agoni st as
.
Est a vez l a act uaci onoposi t ori l se desarrol l aba en l a sal et a de
di -
vorci os, del Supremot ambi en. Sus proporci ones, mas reduci das
que
1as del a Sal a Segunda, quenos i nt i mi daba consu grandi osi dad
hast a
el punt odepacer resbal ar en su bri l l ant e
"parquet " amas
de
unazo-
radocompanero, haci ani nns i nt i ma
y
f ami l i ar l a escena. Comodecos-
t umbre, al gunos oposi t ores, mas por razones de ami st ad opai sanaj e
quede presenci a censoray desconf i ada, cont empl abamos l a
act uaci on
del de t urno. Eraya el segundoej erci ci o,
pract i cament e deci si vo, que
en aquel
ent onces comenzaba
con
dos
t emas deDerechopenal . El ac-
t uant e, ent ranabl e ami goy pai sanoy hoy dest acadomi embrodel
Mi -
ni st eri o Publ i co, habi adesarrol l ado congranbri l l ant ez unodel os
t e-
mas y
acomet i a l a exposi ci on del segundo, versant e sobre l os
del i t os
de escandal opubl i co queen aquel l a epoca, cont i nuada
hast al a u1t i ma
y reci ent e ref orma
del
Codi go, abarcaban t ambi en l os rel at i vos a l a
prost i t uci on de mayores devei nt i t res anos. Al ent rar en el l os el oposi -
t or, uno de l os mi emhros del Tri bunal creyo, i nf undadament e, que
l a
mat eri a
correspondi a al a corrupci on de
menores,
de
f aci l conf usi ony
obj et o
de ot ro t erra, y asi l o advi rt i o al
ej erci t ant e. Est e quedo vaci -
l ant e y conf uso, perocon
l a
i nt i maconvi cci onde est ar en l a ci ert o. La
si t uaci on nopodi a resul t ar mas desagradabl e, pues l a repl i ca en
con-
t rari o del oposi t or, yaquenodescal i f i carl e regl ament ari ament e al
asi s- -
t i rl e
l a razon, podi adar al t rast e con su sereni dad,
t o que, por ot ro
cami no,
compromet i a el exi t o f i nal . DonEugeni o,
mi embro, como se
ha
di cho, de aquel Tri bunal censor, no
vaci l o
y,
rapi dament e, sal i o
en
def ensa
del
aspi rant e
a
Fi scal , af i rmando en al t a y resuel t a voz
que
est aba desarrol l ando correct ament e el ej erci ci o. Aquel l a
i nt ervenci on
del prof esor sal vo l a si t uaci ony rest abl eci ocomopor ensal mo
l a cal ma
del act uant eydel mi smoTri bunal , nomenosal t erado
conel i nesperado
i nci dent e,
y hoy. t al vez, deba el queri docompanero
su meri t ori a ac-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
DonEugeni oCuel l oCal onyl a modernapenol ogi a
545
tuaci onenl a Carrera Fi scal al j usti ci eroespi ri tu de i ndependenci a
de
donEugeni o. Estenool vi doj amas asus di sci pul os, ysi
al guno
se
ex-
travi opor l as torci das sendas de este
"baxomundo", aunenaquel
trance extremoi ntervi nopaternal mente
nuestroqueri domaestropara
i nterceder por
el descarri ado,
comotuvi mos ocasi ondecomprobar des-
de nuestroobservatori oprof esi onal , al que, mas de unavez, l l egaron
l os bondadosos requeri mi entos del prof esor CUELLO.
Nohemos de i nsi sti r enreal zar
tantas
f acetas
humanas comose
dahanenel f al l eci domaestro, pues
otras pl umas mas autori zadas que
l a nuestra
to
haransi n
duda en
este homenaj epostumoquel e tri buta
tanmerecl damente el ANUARIODE DERECHOPENAL YCIENCIASPE-
NALES.
Si queremos destacar, entrandoya en
l a
f ecunda
obra de donEu-
geni o, susanoyef i ci ente pragmati smo
quevi ene
a
ser comoel l ei ntoti f
de su producci onmas aveni da conl as acuci antes necesi dades de
l a
praxi s queconl os al tos vuel os de l a pura especul aci on. El l oexpl i ca
si nduda el exi toedi tori al de sus producci ones, si empreesperadas
con
avi dez por cuantos deunmodouotro
i ntervi enenenl a vi daprof esi o-
nal del
Derecho,
nomenos
que su
f aci l asi mi l aci onpor el al umnado.
El l ocompensari aconcreces el reproche quese l e hi zo, aunenvi da,
de carecer de unsi stema i deol ogi coyde unametodol ogi a propi os y
ori gi nal es . Nosi empre el prof esor debe set ri gurosoy
excl usi voi n-
vesti gador para
cumpl i r
a sati sf acci on
pl ena
su
f unci ondocente. Las
numerosas generaci ones
de
uni versi tari os, hoy prof esi onal es del De-
recho, pasaronpor el aul a de CUELLOCALONel l ! as Uni versi dades de
Sal amanca, Barcel onayMadri dasi to atesti guan. Por otra parte,
no
puededeci rsequeel maestronohaya dej adoescuel a. Un
sel ectopl an-
tel de
penal i stas
espanol es
queestan
enl a memori ade todos se f orma-
rona su vera, si nsof ocar por el l o su propi a personal i dad, tal como
debepretender el autenti cof orj ador dedi sci pul os yconti nuadores para
quel a obra noquedeestancada enl a si mpl e ruti na yrepeti ci oni nf e-
cunda. Unul ti moal egatodel exi toexcepci onal de l a obradel
prof esor
CUELLO,
enespeci al de su conoci do
Derechopenal , que tancopi osas
ti radas
ha
al canzado,
toconsti tuye
l as edi ci ones pi ratas quedel mi smo
se hanhechoal l ende l os mares. El pl agi oanoni moydel i cti voes el me-
j or reconoci mi entode l as excel enci as queadornanaquel l a producci on
.
Lodi choexpl i ca perf ectamentel as i nqui etudes queCUELLOCALON
si nti o si emprepor l a penol ogi a. A
f i n
de cuentas, toda l a
dogmati ca
j uri di ca
yl a perf ecta construcci on
de l a teori a del del i to, quedansi n
base yobj eti vosi l a sol uci onpenal , sanci onadora ycorrectora a l a
vez, nose i mponenconef i caci a. Los quei nterveni mos di rectamente en
l a apl i caci ondel a j usti ci a penal , nos damos cuentacabal del a i mpor-
tanci a de l a "ej ecutori a" . Todoel di scurri r procesal y sustanti vo
de
codi gos y l eyes, de i nstrucci onypl enari o, de acusaci ony
def ensa,
converge
a l a postre enaquel
momentoej ecuti vo
de l a
sanci on. Aun
cuandol a mi sma
nose
i mpongapor l a i ntercesi ondeunbenef i ci ope-
nal como
l a condenacondi ti onal o
el i ndul to, sera preci sol a val ora-
ci ondecada caso. Por
el l osomos
enemi gos acerri mos de apl i car san-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
g Fernando Di az Pal os
ci ones obenef i ci os, demaneraautomati cay gl obal . Seha repeti dohasta
l a
saci edad
que
l a
pena es preci so i ndi vi ; dual i zarl a al maxi mo, desde
l os pl anos l egal , j udi ci al y admi ni strati vo
openi tenci ari o. Tantocomo
to permi tan l as tecni cas modernas, cuyo progreso
se hace al respecto
cada vez mayor. Ytanto o mas quede case
l aw, es preci so habl ar
en
j usti ci a penal de casos personal es; de case hi story, para empl ear ter-
mi nos del peni tenci ari smo norteameri cano, uno
de
l os
mas
avanzados,
noobstante l a decrepi tud y arcai smo de sus l eyes sustanti vas y proce-
sal es, to quevi ene a demostrar l a enorme trascendenci a practi ca de l a
ej ecuci on penal , cual qui era que sea l a perf ecci on tecni ca del ordena-
mi ento
j uri di co i nvocadoen el f al l o.
Pues bi en, l a acti vi daddel prof esor CUEi L. o CALONrecayo de
nuevo
sobre
l a
penol ogi a.
Laquef ue obra de su j uventud vol vi o a
recl amar
su
atenci on recogi endo
l a
ul ti ma noti ci a
sobre
el tema durante l os
cuarenta af i os quetranscurri erondesdequedi oal a estampasu i ni ci al
aportaci on al tema. Las novedades, en tanconsi derabl e l apso de
ti em-
po, son tantas que el pri mer tomo de La Moderna Penol ogi a bi en
puedeconsi derarse comoobrari gurosamente nuevay degrandes
pro-
porci ones
. Lo acredi tan bi en l as seteci entas pagi nas del vol umen,
de
densoconteni do,
asi en si t texto comoen si ts
notas,
tan
abundantes y
extensas, segunhabi tual ~presentaci ondel autor. Sol o hemos de l amen-
tar quel a i nuerte del prof esor trunque l a obra e i mpi da l a apari ci on
del vol umen segundo, cuya preparaci on estamos seguros de que
i ri a
muy adel antada. Si el l o f uera asi , z no seri a el mej or homenaj e
al a
memori a
de
don
Eugeni o Cuel l o Cal on el recoger
y componer l os
materi al es acopi ados por el
maestro
para si t publ i caci on postuma
Quede ahi nuestra sugerenci a en espera al e mas al tos val edores que
l a l l even a real i zaci on.
Si del l ado del del i to l a ebul l i ci on doctri nal en l os ul ti mos
ti empos
hasi doconsi derabl e - del a quesonparadi gmati cas l a teori a del
f i na-
l i si no y l a
concepci on normati va de l a
cul pabi l i dad- ,
del
l ado de l a
pena ] as mudanzas
no son
menos consi derabl es, a f i n de adaptar l a
sanci on
a
] as renovadas corri entes de pensami ento y a l as nuevas
conqui stas del peni tenci ari smo actual . Bastepensar en l os avances
de
l a sentenci a i ndetermi nadav en l os progresos de ] as medi das de
segu-
ri dad
y
de correcci on. Todo el l o dentro de un
cl i ma
de
creci ente hu-
mani tari smoy
de respeto
a l a persona del reo, ref l ej o, asi t vez, del
general ambi ente
j uri di co que
transf unde
l a
ul ti ma postguerra,
con
el
norte puesto en l a rehabi l i taci on del del i ncuente. Los extravi os
to-
tal i tari os de unov otro si gnohansi doal ecci onadores, y l a
repercusi on
nose ha hechoesperar en el campopenal . Por de pronto, l a
l i bertad
ha surgi do comoavef eni x desi ts ceni zas y
vuel ve a estar en l a base
del a i mputabi l i dad, si ncuyo f undamentono es
nada, y por otra
parte,
es
unani me
l a condenaci on de l as
"tecni cas de envi l eci mi ento" de
l a
persona de que nos habl ara Gabri el MARCEL. La sal udabl e
reacci on
al canza a l os mi smos cri mi nol ogos, no obstante el
ci enti f i smo natura-
l i sta de que si empre hi ci eron gal a. He aqui l a
conf esi on de uno de
el l os:
"Crei amos, por nuestras i nvesti gaci ones,
poder mostrar al horn-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
DonEugeni oCuel l o
Cai ony l a moderna
penol ogi a
547
bre
ensu l i rni t aci on, suj eci ona i nst i t ut os,
est adoani mi co, herenci a,
const i t uci on
f i si ca ymedi oambi ent e, present arl o
comoproduct ode
predi sposi ci onheredi t ari a
ymundoci rcundant e,
decaract er yeduca-
ci on, deconst i t uci onsomat i ca y
enf ermedad, yt o
que ant e nosot ros
surge t ras l os esf uerzos de anos,
ent re el pol voy l as ceni zas
de
l a
segundaguerra mundi al , es el cuadro
de su l i bert ad" ( 1) .
Endef i ni t i va,
vuel ve a ponerse de mani f i est o
l a ascendenci a et i ca
del a cul pabi l i dad
y, conel l a, del Derechopenal ,
concepci onquebi en
podemos cal i f i car deespahol a
yque ent re nosot ros
ha resal t adocon
gal l ardi a' e1 prof esor DELRoSAL
( 2) . Loha di chot ambi en
demodo
i ndi rect o, peroexpresi vo, J eanPI NATEL
cuando, reci ent ement e, habl a-
ba enMadri dde "est a Espaf i a
apegadaa l a di gni dad de l a persona
humana" y
poni a el est adode l i bert ad
comornet a aconqui st ar por
enci rna
de l os det ermi ni smos bi ol ogi cos, psi col ogi cos
ysoci ol ogi cos ( 3) .
Al gosemej ant e
haacont eci dodel l adodel a sanci on
penal . En
est e
mi smoANUARI o, el i l ust re
prof esor ymagi st radode l a casaci onespa-
nol a QUI NTANoRI POLL~s
rei vi ndi caba l os val ores que pese at odo
conserva
l a denost ada ret ri buci on
del a pena, nomenos queel carac-
t er
espi ri t ual i st a ynormat i vodel Derechopenal
qt t e si ya una vez
hubode
ser sal vadof rent e al as f i eras f auces de l a
Cri mi nol ogi a
que
amenazaba con"t ragarl o",
t ambi enhoydi a ha de ser resguardado
f rent ea l as corri ent es
mas sut i l es peronomenos del et ereas del nuevo
def ensi smosoci al ( 4) .
Ent oest ri ct ament e
penol ogi col a corri ent e ref ori nadora l a si nt e-
t i zaba muybi enCUELLO
CAL6Nconest as pal abras que f i guranenel
prol ogo
de su ci t adol i bro: "El regi mendi sci pl i nari o
se at enua y
l e-
gal i za,
l a asi st enci a medi ca real i za grandes progresos,
se
acent ua l a
necesi dad del
t rat ami ent opsi qui at ri co, se creannri si ones abi ert as, se
daunf uert e
i mpul soa l a act uaci onref ormadora de l os j ovenes del i n-
cuent es, nacen
nuevas di rect ri ces para el t rat ami ent ode l os cri mi nal es
7i abi t ual es v pel i grosos y
el t rat ami ent oenl i bert ad, l a granesperanza
del
porveni r . asume cada di a organi zacl on
i nns
col npl et a
v se
di f unde
( 1)
STUMPFL, crt ado por MAURACH, 7' rat ado Derecho
Penal , versi onespa-
f i ol a
yanot aci ones de CORDOBARODA, 1, Barcel ona: Ari el ,
1962, pag. 41.
( 2)
DELROSAL, J uan, nerechopenal espai i ol , 1, Madri d,
1960, pi gs. 385 y
si gui ent es.
El mi smo, Sul l a i mput abi l i t a. Ponenci a of i ci al
del
pri mer
t ema del
Congreso
I nt ernat i onal de Est udi os J uri di cos, sect i onde
Derechopenal ,
cel e-
brado
enl a Uni versi dad de Perugi a en sept i embre de 1956. Archi vi o Pet i ol e,
enero- f ebrero
1959, f ast . I - I I
.
( 3) Los del i ncnent es
ment al ni ent e anormal es. XI CursoI nt ernat i onal de l a
Soci edad I nt ernat i onal
de Cri mi nol ogi a cel ebradoen Madri d ( 23 de f ebreroa
20 de marzo
de
1962) . Uni versi dad
de Madri d, Facul t adde Derecho. Sect i onde
Publ i caci ones e I nt ercambi o. Madri d, 1961- 1962. Di scurso
i naugural de
M.
J ean
PI NANTEL, Secret ari opermanent e
de
di cha Soci edad
.
( 4) QUI NTANoRi POLLFs, Ant oni o, Modernos aspect os
de
l as i nst i t uri ones
peni t enci ari as i beroani vri canas,
en
Annari ode DorechoPenal
y
Ci enci as Pew-
l es, V( 1952) , pags. 306yss. El mi smo, Laevol ut i ondel Derechopenal moder-
at o( ' `cont ra corri ent e") , enAnna- ri ot i t . , X( 1957) , pags. 283 yss.
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
548 FernandoDi az Pal os
por
Bran n6merodepai ses" ( 5) . Contodo, el maestro CUELLO, con.
toda su
sabi a
y
di l atada experi enci a,
nose dej a
ganar f aci l mente por
l a
ul ti ma novedad ref ul gente en esta materi a tan f erti l en toda cl ase
de
experi enci as. Comprensi vocon l as nuevas practi cas peni tenci ari as,
no transi ge, en buena hora, condecl i nar el f i n pri mordi al de l a pena
l a retri buci on, compati bl e, por otra parte, conl os demas f i nes de
pre-
venci on - general y especi al - y de enmi enda. Este ecuani me si ncre-
ti smode f i nes penal es esta i ncl usopresente en
el
subti tul o de l a
obra
represi on
del del i to y
tratami ento
de
l os del i ncuentes. Yen vi rtual
correspondenci a contal es obj eti vos: penas y medi das. Laambi val enci a
nopuedeser mas expresi va para el menos i ni ci ado enmateri as peno- -
1ogi cas, en presenci a de posi ci ones cri mi nol ogi cas uni l ateral es, cul ti -
vadas conespeci al f rui ci on en Norteameri ca, quenos habl an con
ex-
cl usi vi dad de tratanti ento, di agnosi s y prognosi s de l a
del i ncuenci a, en
conf esada y conf usa
si noni mi a con
l a
terapeuti ca
y
l a Medi ci na, ol vi -
dandoque
el Derechopenal , ci enci anormati va e i di ograf i ca, nopuede
dej ar derei vi ndi car para si l a pena, pues que se f rustrari a su i ni sma
esenci a, dej ando, encambi o, el metodocausal - expl i cati vo o nomoteti co
para l a Cri mi nol ogi acomopropi odel a mi sma. El entrecruce de
am-
bas i nterpretaci ones es mas agudo en l a
penol ogi a, pues l as dos se
proyectan
sobre l a i ni sma, y
por el l o
l a mutua
convi venci a dej uri stas
y cri mi nol ogos
hade
procurar ser sal vada entan escabrosa materi a.
Asi trato de hacerl o
el
prof esor CUELLOCALON, consti tuyendo el l o l a
i mpronta doctri nal e i deol ogi ca de su obra.
Sentadas l as bases teoreti cas aquehemos al udi do
brevemente, el
grantema
penol ogi co abordado por nuestro
maestroes el del a i ndi -
vi di ta. l i zaci on de l a pena
.
De acuerdo con l a equi l i brada postura por
6l manteni da, l a tesi s i ndi vi dual i zadora, si bi en se mi ra de modopre-
ponderante y segun su i ni smo enunci ado ensef i a al a personal i dad
del
autor, no debe ol vi dar tampoco l a obj eti vi dad de l a
i nf racci on. La
si ntesi s
se l ogra teni endo en cuenta que l a
i nf racci on real i zada puede,
yaser si ntomati ca
de l a
personal i dad
de
su autor. Luegovends el
conoci mi ento
y val oraci on de
l as condi ci ones bi ol ogi cas, psi qui cas y
soci al es del agente
. De
otro modo, l os tri bunal es dej ari an de
j uzgar
del i tos para apreci ar sol amente conductas, estados personal es,
vi das
humanas. Unpri mer momento, si qui era precari o, de l a
i ndi vi dual i za-
ci on es el l egi sl ati vo. Mas i mportante es el
j udi ci al , queexi geespeci al '
preparaci oncri mi nol ogi ca de l os j ueces penal es
para poder i nterpretar
correctamente
el propugnado
examen medi co- psi col ogi co y soci al
de
l os del i ncuentes, asi como para sel ecci onar l os del i ncuentes que
han
deser exami nados ( conmas moti vo, si seenti endeque
tal i nf ormaci om
debe ser si emprereal i zada) .
La repercusi on procesal que tal i nnovaci on
entrana - l al l amada
ci sura
del procedi mi ento- es cuesti on muy
debati da yen l a que
aqui
( 5) CUELLOCAL6N, Eugeni o, Lasnoderna penol ogi a ( Reresi ondel
del i to
y.
tratarni ento del os del i ncuentes. Perms ymedi das
.
. Su ej ecuci on)
.
Torri o I ,
Barce-
l ona, Bosch,
CasaEdi t. , 1958, Pr6l ogo, pi gs. 5- 6.
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
DonEugeni oCuel l oCal ony l a rnoderna penol ogi a
549
t opodemos ent rar . Perol a f ase mas i mport ant e de l a i ndi vi dual i za-
ci ones l a peni t enci ari a, basada enl a observaci onyest udi o
del penado,
para conocer su gradode
i nadapt aci onsoci al yposi bi l i dades de reso-
ci al i zaci on. A
t al es f i nes obedeceel desarrol l oi nst i t uci onal operadoen
est e punt o. Fi nal ment e, l a u1t i ma f ase de l a l abor i ndi vi dual i zadora
t i ene l ugar enel medi ol i bre. Sus grandes i nst rument os sonl a
l i ber-
t ad condi t i onal yel regi mende prueba ( probat i on) . Su
i mport anci a
enl a modernapenol ogi a noes
preci soponderarl a ypor si sol os j us-
t i f i cari anunest udi oespeci al ,
t al comot ohi zoel maest ro, yque
razo-
nes
de
espaci onos vedani nsi nuar si qui era.
Lal l amada sent enci ai ndet eynt i nada ( mej or, pena
i ndet ermi nada o
i ndef i ni da) se nos muest racomoef i caz compl ef ent ode
l a i ndi vi dual i -
zaci on. El probl ema est a aqui en
sal vaguardar l os derechos del i ndi -
vi duo, yes por
el l o que
se
def i ende conpref erenci a unsi st ema
de
i ndet ermi naci onrel at i va, a f i n de mant ener el cont rol
j uri sdi ct i onal
sobrel a pena yevi t ar ] as deci si ones uni l at eral es de organi smos
admi -
ni st rat i vos comoel parol e board. Lacont roversi a aun
noest a acal l ada.
Ent odocasol a i ndet ermi naci on
debe acopl arse al os casos de t rat a-
mi ent o
ref ormador oasegurat i voypor el l oapl i carse, pref erent ement e,
acri mi nal es pel i grosos yent odocaso. al a medi da de
seguri dad. Fren-
t e al a avasal l adora cori ent e nort eameri cana que ve enl a
sent enci a
i ndet ermi nadaoel cami nodel porveni r, opone
el prof esor espaf i ol l a
menci onada sal vedad, congruent e
con
su ya
conoci da t esi s general
: si
l e
pena,
en
el t ri opropuest o, nonecesi t a ser ref ormadora
oasegura-
t i va, bast andol a mera ret ri but i on, ent al casonoes
necesari a l a sen-
t enci a i ndet ermi nada. Lapost ura nosol onos parece
i nspi rada enl a
prudenci a, si nomuyacorde conot ras act ual es
corri ent es queest i man
queel del i ncuent enormal noes t an
anormal , si se nos permi t eel j uego
depal abras,
comopret endi oel pri mi t i voposi t i vi smo.
La i nt i ma conexi on ent re sent enci a i ndet ermi nada y
medi da de
seguri dad, l l eva al est udi ode est e ul t i moi nst i t ut o
encuadradodent ro
del general marcosanci onador. Lapol emi cadoct ri nal ,
congeni t aat oda
i nnovat i on, nopodi a f al t ar enest e
punt o. La t esi s maxi mal i st a
del
posi t i vi smot rat o
de
anul ar l as di f erenci as ent re pena y
medi da de
seguri dad ( dual i smo) buscandol a f usi onde ambas
( moni smo) . Ot ros
penal i st as aj enos al a Scuol adef endi eronl a mi smai dea.
Nohayduda
de quel a perdi da orest ri ct i onde l a l i bert ad,
i mpl i ci t a enl as medi das
de i nt ernami ent oodevi gi l anci a, l e danun
caract er af l i ct i vo
af i n
a
l a
pena.
Con
t odosubsi st en
def erenci as esenci al es, at endi dos en
part i cu-
l ar l os di st i nt os f i nes persegui dos. Unavez mas l a ret ri but i on,
consus-
t anci al al a pena, sal va l a aut onomi a del a mi sma. La
medi dadesegu-
ri dad, encambi o, es aj ena al sent i mi ent ode j ust i ci a y
persi gue espe-
ci f i cos f i nes decorrect i on, decuraci ono, en
ul t i mot ermi no, de
i nocui -
zaci on del del i ncuent e. El l o, apart e de
ot ras di f erenci as
f ormal es
f aci l ment e percept i bl es. Hemos de
subrayar l a ment ada
di f erenci a de
esenci a,
pues l a
mi sma t rasci ende del cameopurament e
penol ogi co
paraengarzarse enl a ent raf i a
mi smade l a t eori a del
del i t o: enef ect o,
si l a ret ri but i onmi rapor
un
l adoal a pena, por el
ot roenl aza conl a
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
550
Fernando
Di az Pal os
cul pabi l i dad. Ahora bi en, el
si stema bi nari o (pena-medi da), l ej os
de
di scurri r paral el o, si n posi bi l i dad
de
encontrarse, sal vo
en el
hi poteti co
i nf i ni to, l ogra unpunto
de
convergenci a
y de uni on, l a anhel ada
"pl a-
taf orma uni tari a", que no
es otra que
l a
atri bui bi l i dad
por
el
hecho
de que nos habl a MAURACH(6), bauti zada como
sui ti a por l os
i tal i anos
y como mi smi dad por J I MANEZDEAsuA(7) buscando
l a
equi val en-
ci a i domati ca. De este modo exi ste atri buci on psi col ogi ca del hecho,
no verdadera i mputabi l i dad ni consi gui ente cul pabi l i dad, al autor i n-
i mputabl e yconel l a una responsabi l i dad f acti ca o asegurati va, de pri -
mer
grado, di sti nta de l a responsabi l i dad i nherente a l a cul pabi l i dad,
de Segundo grado
.
La
cuesti on l a
abordamos
con mayor ampl i tud
en
trabaj o proxi mo a ver l a l uz
(8) .
Todoto di cho muestra, unavez mas,
l a bi pol ari dad: del i to-pena, consustanci al al Derecho penal , y el cons-
tante ref l ui r del uno en l a otra y a l a i nversa. Supri mi r o menoscabar
uno de esos epi centros, mengua en l a mi sma medi da l a di sci pl i na
i upenal i sta.
Ll egamos, pues, a l a
pena en
senti do estri cto
.
. El orden
de
grave-
dad de l as penas, i mpuesto por l a metodi ca l egal r
l a
mas el emental
l ogi ca, obl i ga a enf rentarse al prof esor CUELLOconl a i nqui etante pena
capi tal . No hay que deci r que despl i ega con todo detal l e l a cel ebre
e
i nacababl e controversi a entre parti dari os de l a ul ti ma pena y
abol i ci o-
ni stas . I ncl uso
se
desci ende
por
nuestro autor
a
to
anecd6ti co
y l i te-
rari o prestando gal anura a l a exposi ci on. Tambi en
se
hace exhausti ve
l a panorami ca doctri nal y l egi sl ati va. Sol o di rernos que el momento
actual , subsi gui ente a l a segunda guerra mundi al con l a prol ongada
"guerra f ri a",
aunque ahora trate de di si parse, parece desf avorabl e
a
l a abol i ci on, puesto el terra
en
el pl ano pragmati co
de
l a necesi dad o
conveni enci a de sal vaguardar l a vi da comuni tari a. El pensami ento del
prof esor CUELLOCALONse descubre perf ectamente al cal i f i car l a pena
de muerte como "sangri enta ul ti ma rati o" . La di smi nuci on de l a
cri -
mi nal i dad, en especi al de l a vi ol enta, en ci ertos pai ses, j usti f i can
su
abol i ci on en el l os
-di ce-, pero
donde, por el contrari o, l a gran cri -
mi nal i dad al canza tonos mas combri os, "no ha sonado aun esta hora
f el i z" .
Las penas corporal es van mereci endo, con razon, tan sol o un
re-
cuerdo hi stori co
.
Por
el contrari o, l as
penas
pri vati vas de
l i bertad si -
guen si endo el ej e del actual
si stema
de penar. El l o j usti f i ca l a mayor
atenci on dedi cada a l as mi smas. Sol o podemos enumerar brevemente
su probl emati ca: sus antecedentes, desde Roma al os modernos ref or-
matori os norteameri canos ; l a actual transf ormaci on del regi men
peni -
tenci ari o, en el
que
ya se ti ene conci enci a de l os "derechos del
recl uso"
j untoa l a acti on ref ormadora.
En
si ntesi s,
el
modernopeni tenci ari smo
ti ene comobases : l a cl asi f i caci on
de
l os recl usos para f aci l i tar su tra-
tami ento; su asi stenci a moral , rel i gi osa, soci al y educati ve;
regi men
(6) MAURACH, Ob. ti t . , I , pi g. 174 ; 11, pi gs. 34 y ss. , 37 yss. , 237 y
ss.
(7) j
MtNEZ DE AstJ A, Lui s, Tratado, pi gs
.
20 y ss.
(8)
Di AZ
PALOS, I mputabi l i dad
j uri di co-pewl (en prensa) .
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL
DonEugeni oCuel i oCal onyl a ncoderna penol ogi a
551
det rabaj oconvi st as aaf ront ar l a vi da enl i bert ad; regi menhi gi eni co.
ysani t ari o; di sci pl i na, perohumani zada. Est as i deas sonabordadas
por separadoen
l a
penol ogi a del prof esor
CUELLO, susci t andose a
su
proposi t ocuest i ones concomi t ant es ysubordi nadas, como
l a
arqui t ec-
t ura peni t enci ari a, maest ros ybi bl i ot ecas de pri si ones ; el capel l ande
pri si ones ; el t rabaj openi t enci ari o; medi das di sci pl i nari as ; medi ci na
del a pri si on,
conpart i cul ar ref erenci aal a t erapeut i cadegrupo(group
t herapy) , hoyt an
enboga
: servi ci o soci al ,
cuyot i t ul ar, el "asi st ent e
soci al ", ha penet radot ambi enennuest ras
l at i t udes ; vi si t as
al a pri -
si on, conel i mport ant e yarduoprobl ema de l a "vi si t a conyugal " ;
personal de pri si ones ysu f ormaci onprof esi oual yci ent i f i ca. Y, en
f i n,
l as f ormas de l i beraci on, de t angrani mport anci apara quenose
f rust renl os obj et i vos
del
t rat ai ni ent o
enl a pri si on; el probl emade
l as
penas cort as de pri si on ysus sust i t ut i vos ; l os conf l i ct os
de
l a vi da
peni t enci ari a (evasi ones, mot i nes, sui ci di os, huel ga del hambre) yl os
ef ect os noci vos de l a mi sma(psi cosi s peni t enci ari as, probl ema sexual ,
et cet era) , para t ermi nar conl os grandes i nst i t ut os, ya al udi dos, de
l a
condenacondi ci onal y
de l a
probat i on.
Temi nadoest e bosquej odel a obrapenol ogi ca del prof esor CUELLO
CALON, que t i ene mas de recuerdo emoci onado que de f ri o anal i si s
ci ent i f i co, rei t eramos nuest rodeseode quepueda, enbreve pl azo, sal i r
de l os t orcul os l a obra compl et a del granpenal i st a pat ri o, enl a segu-
ri dadde
queserael mej or recuerdoyhomenaj equepodamos
t ri but ar
asumemori ayasu f ecundal abori osi dad.
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO
Bsqueda:
AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOS EN DOCUMENTO ACTUAL

Related Interests