Sie sind auf Seite 1von 3

Asche auf unser Haupt?

Von Ursache und Wirkung


Im Jdischen Wochenblatt fr Magdeburg (Folge 6 vom 10.2.1933) schrieb Dr.
Hugo SpiegIer:
Die politische Wendung in Deutschland bringt wohl den Juden eine Zeit
schwerer Prfungen - aber sie mgen sich trsten: Auch fr ihre pltzlich zur
Macht gelangten Gegner bedeutet der Regierungsantritt ... ein schwieriges
Examen, und die Angst vor der biblischen Prfungszensur: Geprft, gewogen
und zu leicht befunden! samt den aus der Heiligen Schrift bekannten Folgen
fr den zensurierten Kandidaten ist sehr geeignet, auch den sptesten Nachfah-
ren des judenfeindlichen Diktators Belsazar einiges Lampenfieber zu verursa-
chen.
Etwas spter wies SpiegIer auf die vielen Widersprche im Verhalten der
NSDAP hin und erklrte dann:
Solche Widersprche zwischen Theorie und Praxis sind noch keiner radika-
len Partei im Augenblick der Machtergreifung erspart geblieben. Aber man
mu schon sagen, da Herr Hitler hierin einen Rekord zu erzielen im Begriffe
ist:
Obwohl Verknder des fanatischsten Rasseantisemitismus hat er sich den
durch seine Schuld fast schon verschtteten Weg zur Macht ausgerechnet durch
den Rassejuden Schrder freimachen lassen, der noch obendrein Bankier, also
nicht gerade ein besonders prdestinierter Pionier des nationalsozialistischen
Programmpunkts: Brechung der Zinsknechtschaft ist.
Weithin bekannt wurde das Bank-
haus Schrder vor allem durch die
geschichtswissenschaftliche Literatur
nach 1945: und zwar als wohl wichtig-
ste Drehscheibe fr die Finanzierung
Hitlers durch Hochfinanz und Groin-
dustrie. Weithin unbekannt blieben je-
doch die Hauptquellen dieser Finan-
zierung. Bisher wurden vor allem fol-
gende Finanzgruppen ausfindig ge-
macht: Gruppe WarburglKuhn-Loeb
&Co. I Rothschild; Gruppe Deterdingl
ShelllSamuel & Samuel; Schneider-
Creusot und der Vatikan, ins besondere
der Jesuitenorden mitJohn Foster Dul-
les als Mittelsmann. Kleinere Summen
kamen auerdem von der deutschen
Groindustrie.
Literatur hierzu u.a.: E. Franke-
Griksch: So wurde Hitler finanziert
(Leonberg 1983), H. Zepp-La Rouche:
Das Hit/er-Buch (Wiesbaden 1984), ].
Ledraque: Springers Nazionismus
(Genf 0.].) Heinz Scholl: Von der Wall-
street gekauft (Euskirchen 0.].), G.
Mller: berstaatliche Machtpolitik im
20. Jahrhundert (Phl 1978).
In dem Buch von Walther Grlitz:
Geldgeber der Macht (Dsseldorf 1976)
heit es auf S. 60 u.a.:
ber den Keppler-Kreis kam am 4.
Januar 1933 bei Baron Kurt von Schr-
der in Kln jene Unterredung zwischen
Hit/er und dem Ex-Reichskanzler und
Vertrauensmann Hindenburgs, Pranz
von Papen, zustande, die am 30. Januar
1933 zur Bildung eines nationalsoziali-
stisch-konservativen Koalitionskabi-
netts unter Hit/er fhrte.
Inzwischen gehrt es unter den
Fachhistorikern zur herrschenden Auf-
fassung, da sich Franz von Papen im
entscheidenden Moment als der am
deutlichsten sichtbare Kopf jener
Gruppe bettigte, die Hitler zur Macht
verhalf (vgl. u.a. K. D. Bracher, G.
Schulz, W. Sauer, Nationalsozialistische
Machtergreifung, Berlin, 1973). Uner-
whnt bleibt allerdings meist, da
Franz von Papen nicht nur Mitglied des
205
sogenannten Herrenclubs war und
enge Beziehung zu Freimaurerkreisen
um die Generale Groener und Schlei-
cher und den Sohn Hindenburgs unter-
hielt, sondern vor allem Geheimkm-
merer des Papstes war und von diesem
1934fr seine politischen Verdienste
den Christusorden erhielt.
Zu den hier lediglich angedeuteten,
aber wesentlichen Tatsachen ber die
Finanzierung und Inthronisierung Hit-
lers kommt eine dritte wesentliche Tat-
sache: Auf der letzten nach blichen
demokratischen Spielregeln als gltig
anzusehenden Wahl, jener vom No-
vember 1932, erhielt Hitler nur etwa
27% der Stimmen aller Stimmberech-
tigten. Es trifft also gar nicht zu, da
Hitler von der Mehrheit des Volkes ge-
whlt worden war. Auch hatte der
grte Teil seiner Whler damals nicht
Krieg und KZ, sondern Arbeit, Brot
und Aufhebung der Versailler Bedin-
gungen gewhlt. Da dies eine Tu-
schungwar, ist tragisch. Wre jedoch
das Volk in den Jahren, Jahrzehnten
und Jahrhunderten zuvor nicht einer
umfassenden Massensuggestion und
-verdummung ausgesetzt worden, w-
re es reifer und urteilsfhiger gewesen.
An der Erzeugung dieser mangelhaften
Urteilsfhigkeit und deren Folgen wa-
ren aber alle Fhrungsgruppen ein-
schlielich den Parteien und Kirchen
beteiligt.
Aus dem obengenannten drei Tatsa-
chen ergibt sich bereits, wo die Haupt-
verantwortung fr die Entwicklung
nach 1933zu suchen ist: bei jenen Krei-
sen, wo die Hauptverantwortung fr
die politische Entwicklung schon vor
1933lag und wo sie auch heute noch
liegt. Mitverantwortung tragen freilich
auerhalb dieser Kreise alle jene, die
das Machtspiel durchschaut und halb-
herzig oder gar nicht bekmpft haben.
Und nicht ganz frei von Schuld sind
auch jene, die gengend Gelegenheit
hatten, die Entwicklung zu durch-
schauen, aber lieber die Augen schlos-
sen.
Als die heidnischen Germanen chri-
stianisiert wurden, geschah das ber-
wiegend mit Gewalt. Wer sich der Be-
kehrung widersetzte, wurde verfolgt,
nicht selten gettet. Es entstan~ ein
Geschlecht, das es lernte, um des Uber-
lebens willen den Nacken zu beugen,
und welches sich angewhnte, das Ver-
brechen der gewaltsamen Bekehrung,
die Niederlage und die dann folgende
Ohnmacht, das Versagen und spter
dann auch viele der nachfolgenden Be-
kehrungsverbrechen an anderen Vl-
kern zu verdrngen und teilweise sogar
zu glorifizieren. So wurden nachfol-
gende Geschlechter bald fhig, sich so-
gar im Dienst der Kirche an der Knech-
tung anderer bis dahin noch freier Vl-
ker zu beteiligen. Heuchelei, Betrug
und Gewalt bestimmten zunehmend
das Volksleben. Das hat sich bis heute
nicht wesentlich gebessert; nur ge-
schieht es heute weniger im Namen
Gottes als unter dem Vorwand der De-
mokratie oder des Sozialismus, der
Freiheit und des individuellen Wohl-
standes. Selbst der vlkische Gedanke
hat immer wieder herhalten mssen,
um Vlker fr vlkerfeindliche Zwecke
einspannen zu knnen.
In den vergangenen 1200Jahren, seit
Beginn der christlichen Fremdherr-
schaft, kam es zwar immer wieder zu
Versuchen, sich von dieser Herrschaft
zu befreien - doch bislang vergeblich.
Es entwickelten sich, oft halb im Un-
tergrund, lediglich Bruchstcke einer
Gegenkultur oder Gegentradition: So-
weit diese Gegenkultur in unserem
Volk entstand, verbinden wir sie mit
Namen wie Eschenbach, Lessing,
Schiller, Goethe und Storm, Bach, Bee-
thoven, Mozart und Pfitzner, Drer,
Schwind, Friedrich und Petersen, Ek-
kart, Leibniz, Kant, Schopenhauer und
Ludendorff, um nur einige Namen zu
nennen.
Diese Geister sind die wahren, die
eigentlichen Vertreter von Volk und
Kultur Deutschlands - ihre Tradition
steht im Gegensatz zu jener der Beug-
207
samen, der Kreuzfahrer, der Ketzer-,
Hexen- und Judenverfolger, der Verr-
ter von Leben, Zukunft und Freiheit
unseres Volkes (und anderer Vlker).
Stehen die erstgenannten in der Tradi-
tion des Heidentums, so stehen die
letzteren in der Tradition der Priester
des Alten und Neuen Testaments und
deren Ablegerschaft bis hin zu Marx,
Freud und Adorno.
Wieviele Menschenleben der Holo-
caust und die vielen anderen Verbre-
chen an Vlkern wirklich gekostet ha-
ben, wieviel Wahrheit und wieviel
Zweckpropaganda ist und wer alles sich
hier schuldig gemacht hat, das wird
zweitrangig gegenber der Hauptfra-
ge: Wie lt sich die immer noch beste-
hende Fremdherrschaft in unserem
Volk und anderen Vlkern abschtteln
und damit jene Tradition beenden, in
die auch der Holocaust gehrt, und
zwar zugunsten einer Tradition, in wel-
cher sich der Einzelne und alle Vlker
in Selbstbestimmung und geistigem
Reichtum verwirklichen knnen.
Roland Bohlinger
208
Die Ernennung von
Hjalmar Schacht zum
Prsidenten der Reichs-
bank. Er vertrat die
wirkliche Macht hinter
Hitler. Die Ernen-
nungsurkunde ist u. a.
von Hitler und von Max
Warburg unterzeichnet,
dem Bruder Paul War-
burgs.