1

Gouvernementa||t a|gor|thm|que et perspect|ves d'manc|pat|on :

|e d|sparate comme cond|t|on d'|nd|v|duat|on par |a re|at|on?

A la memolre d'Alaln uesrosleres eL en souvenlr de conversaLlons
lnsplranLes. nos Lravaux porLenL la Lrace de ses precleuses
suggesLlons

Anto|nette kouvroy et 1homas 8erns

Les nouvelles opporLunlLes d'agregaLlon, d'analyse eL de correlaLlons sLaLlsLlques au seln de
quanLlLes masslves de donnees (les blq Joto), nous elolgnanL des perspecLlves sLaLlsLlques
LradlLlonnelles de l'homme moyen, semblenL permeLLre de salslr la reallLe soclale
comme telle, de faon dlrecLe eL lmmanenLe, dans une perspecLlve emanclpee de LouL
rapporL a la moyenne ou a la normale , ou, pour le dlre auLremenL, affranchle de la
norme
1
. Cb[ecLlvlLe a-normaLlve , ou mme Lele-ob[ecLlvlLe (vlrlllo, 2006, p. 4), le
nouveau reglme de verlLe numerlque s'lncarne dans une mulLlLude de nouveaux sysLemes
auLomaLlques de modellsaLlon du soclal
2
, a la fols a dlsLance eL en Lemps reel,
accenLuanL la conLexLuallsaLlon eL la personallsaLlon auLomaLlque des lnLeracLlons
securlLalres, sanlLalres, admlnlsLraLlves, commerclales
3
. ll nous lmporLera lcl d'evaluer dans
quelle mesure, eL avec quelles consequences, ces usages algorlLhmlques de la sLaLlsLlque,
forLs de leur Lele-ob[ecLlvlLe , leur permeLLralenL a la fols de devenlr le mltolt des
normaLlvlLes les plus lmmanenLes
4
a la socleLe, anLecedenLes a LouLe mesure ou rapporL a la
norme
3
, a LouLe convenLlon, a LouLe evaluaLlon et aussl blen de conLrlbuer a (te)ptoJolte eL
demulLlpller ceLLe normaLlvlLe lmmanenLe (a la vle elle-mme, dlralL Cangullhem), fL-ce en
obscurclssanL alors les normaLlvlLes soclales, rendanL celles-cl, auLanL que posslble, mueLLes,
car lnLradulslbles sous une forme numerlque.

1. 8appelons que la Lheorle de l'homme moyen developpee par CueLeleL, esL une Lheorle de physlque
soclale normaLlve auLanL que descrlpLlve : un lndlvldu qul resumeralL en lul-mme, a une epoque
donnee, LouLes les quallLes de l'homme moyen, represenLeralL a la fols LouL ce qu'll y a de grand, de beau eL de
blen , ecrlvalL CueLeleL, mals, a[ouLalL-ll, une parellle ldenLlLe ne peuL guere se reallser, eL ll n'esL en general
donne aux hommes de ressembler a ce Lype de perfecLlon, que par un nombre de coLes plus ou molns grand .
(CueLeleL, 1836, p.289-290.) ll va de sol que l'homme moyen, eLalon eL ldeal, esL dlfferenL, des lndlvldus, eL ne
represenLe aucun d'eux, dans une perspecLlve qul peuL sembler radlcalemenL anLlnomlnallsLe.
2. volr a ceL egard la presenLaLlon des 8lg uaLa ln AcLlon" par l8M: hLLp://www-
01.lbm.com/sofLware/daLa/blgdaLa/lndusLry.hLml
3. Le smarLer markeLlng , ou markeLlng lndlvlduallse grce au profllage algorlLhmlque des consommaLeurs,
se presenLe au[ourd'hul comme une revoluLlon LransformanL le markeLlng eL la publlclLe en servlces donL la
plus-value seralL equlLablemenL reparLle enLre les enLreprlses (mellleures performances de venLe) eL les
consommaLeurs (les produlLs leurs sonL proposes en foncLlon de leurs proflls lndlvlduels).
4. Les normes lmmanenLes sonL celles qul ne s'lmposenL pas de l'exLerleur mals surglssenL sponLanemenL,
pourralL-on dlre, de la vle elle-mme, du monde lul-mme, de faon lndependanLe de LouLe quallflcaLlon, de
LouLe evaluaLlon eL de LouLe dellberaLlon.
3. Le Jotomloloq, arLlcule a des flnallLes de profllage, reconsLrulL, sulvanL une loglque de correlaLlon, les cas
slngullers emleLLes par les codages sans pour auLanL les rapporLer a aucune norme generale mals pluLL a
un sysLeme de rapporLs enLre dlverses mesures, lrreducLlbles a aucune moyenne . Sur la dlsLlncLlon enLre
modeles de correlaLlon eL de regresslon, volr uesrosleres (1988).

2
ll nous fauL lcl expllclLer quelque peu ceLLe lndependance par rapporL a LouLe norme
anLecedenLe. Lorsque nous evoquons le caracLere a-normaLlf de la gouvernemenLallLe
algorlLhmlque, nous ne preLendons pas que les dlsposlLlfs Lechnlques de la
gouvernemenLallLe algorlLhmlque surglralenL sponLanemenL du monde numerlse, de
manlere auLonome eL lndependanLe de LouLe lnLenLlonnallLe humalne, de LouL 'scrlpL'
Lechnologlque, ou que les appllcaLlons, dans le domalne de la securlLe, du markeLlng ou du
dlverLlssemenL (pour ne clLer que celles-la) lnLegranL ces sysLemes algorlLhmlques auLo-
apprenanLs ne repondralenL pas a une demande des acLeurs
6
. La crlLlque que nous
developpons relaLlvemenL a la gouvernemenLallLe algorlLhmlque n'lgnore nl n'lnvallde en
rlen le polnL-de-vue des scleoces ooJ tecbooloqy stoJles, mals qu'll nous solL permls de
focallser noLre aLLenLlon sur auLre chose que les mecanlsmes de co-consLrucLlon enLre
dlsposlLlfs Lechnologlques eL acLeurs humalns. nous dlsons slmplemenL, lcl, que le Joto-
mloloq, arLlcule a des flnallLes de profllage (quelles qu'en solenL les appllcaLlons),
reconsLrulL, sulvanL une loglque de correlaLlon, les cas slngullers emleLLes par les codages
sans pour auLanL les rapporLer a aucune norme generale mals seulemenL a un sysLeme de
rapporLs, emlnemmenL evoluLlfs, enLre dlverses mesures, lrreducLlbles a aucune moyenne.
CeLLe emanclpaLlon par rapporL a LouLe forme de moyenne LlenL noLammenL au caracLere
auLo-apprenanL de ces dlsposlLlfs, eLpeuL Lre conslderee comme essenLlelle a l'acLlon
normaLlve conLemporalne.

C'esL de ce polnL-de-vue que nous pouvons egalemenL dlre que la gouvernemenLallLe
algorlLhmlque rompL avec l'orlglne convenLlonnelle de l'lnformaLlon sLaLlsLlque, Lelle que
decrlLe par Alaln uesrosleres (1992, p. 132) : l'lnformaLlon sLaLlsLlque ne Lombe pas du clel
comme pur refleL d'une reallLe" anLerleure a elle. 8len au conLralre elle peuL Lre vue
comme le couronnemenL provlsolre eL fraglle d'une serle de convenLlons d'equlvalence
enLre des Lres qu'une mulLlLude de forces desordonnees cherche conLlnuellemenL a
dlfferencler eL a dls[olndre. ue ceLLe orlglne convenLlonnelle de l'lnformaLlon sLaLlsLlque, ll
resulLe que la Lenslon enLre le falL que ceLLe lnformaLlon preLend Lre une reference du
debaL, eL que, cependanL elle peuL Lou[ours Lre remlse en cause eL devenlr alnsl l'ob[eL du
debaL, porLe en elle une des dlfflculLes ma[eures pour penser les condlLlons de posslblllLe
d'un espace publlc. Les usages parLlcullers de la sLaLlsLlque lmpllques dans les operaLlons
de Jotomloloq, parce qu'lls ne s'ancrenL plus dans aucune convenLlon, fonL echapper a ceL
ecuell mals, comme nous allons le volr plus loln, ne sonL pas pour auLanL generaLeurs
d'espace publlc, que du conLralre : sous couverL de personnallsaLlon des offres
d'lnformaLlon, de servlces eL de produlLs, c'esL pluLL a une colonlsaLlon de l'espace publlc
par une sphere prlvee hyperLrophlee que nous aurlons affalre a l'ere de la
gouvernemenLallLe algorlLhmlque, au polnL de falre cralndre que les nouveaux modes de
fllLrage de l'lnformaLlon abouLlssenL a des formes d'lmmunlsaLlon lnformaLlonnelles

6. ConLralremenL a ce que les meLaphores organlques uLlllsees noLammenL par l8M pour les promouvolr en
LanL que prochalnes eLapes naLurelles dans le developpemenL des Lechnologles de l'lnformaLlon, de la
communlcaLlon eL de la reseauLlque, eL en LanL qu'elemenLs quasl-naLurels de l'evoluLlon de l'espece humalne
elle-mme, LendenL a lalsser enLendre, nous avons monLre les composanLes ldeologlques accompagnanL
l'emergence de l'lnformaLlque ublqulLalre, de l'lnLelllgence amblanLe ou de l'ootooomlc compotloq. Mme des
lors que les machlnes devlennenL de plus en plus auLonomes eL lnLelllgenLes , elles resLenL blen sr
dependanLes de leur deslgn lnlLlal, des lnLenLlons, scrlpLs ou scenarl en foncLlon desquels elles onL eLe
lmaglnees. Llles sonL, des leur concepLlon (eL quelles que solenL les formes qu'elles prennenL ensulLe),
porLeuses des vlslons du monde, aLLenLes eL pro[ecLlons consclenLes ou lnconsclenLes de leurs concepLeurs
(8ouvroy, 2011).

3
favorables a une radlcallsaLlon des oplnlons eL a la dlsparlLlon de l'experlence commune
(SunsLeln, 2009), sans mme evoquer la Lendance a la capLaLlon sysLemaLlque de LouLe
parcelle d'aLLenLlon humalne dlsponlble au proflL d'lnLerLs prlves (l'economle de
l'aLLenLlon) pluLL qu'au proflL du debaL democraLlque eL de l'lnLerL general.

nous commenons par decrlre le foncLlonnemenL de la sLaLlsLlque declslonnelle, enLendue
de manlere Lres generlque comme l'exLracLlon auLomaLlsee d'lnformaLlons perLlnenLes
depuls des bases de donnees masslves a des flns de prevlslon ou d'excluslon
(consommaLlon, rlsques, fldellsaLlon, deflnlLlon de cllenLeles nouvelles.). our rendre cecl
manlfesLe, nous devons decomposer ceLLe praLlque sLaLlsLlque en Lrols eLapes, qul
concreLemenL se confondenL (eL sonL d'allleurs d'auLanL plus efflcaces qu'elles se
confondenL). nous monLrerons chaque fols en quol les su[eLs lndlvlduels sonL en falL evlLes,
au polnL de creer une sorLe de double sLaLlsLlque des su[eLs, eL du reel . uans un
deuxleme Lemps, apres avolr quesLlonne ce double sLaLlsLlque, eL lndlque qu'a ce sLade ll
compllque LouL processus de sub[ecLlvaLlon, nous LenLerons de monLrer que le
gouvernemenL algorlLhmlque se focallse des lors non plus sur les lndlvldus, sur les su[eLs,
mals sur les relaLlons. Sur la base de ce consLaL nous monLrerons enfln a quel LlLre les
relaLlons elles-mmes sonL alnsl Lransformees, au polnL d'Lre paradoxalemenL
subsLanLlflees eL de represenLer une exLracLlon du devenlr, eL donc un obsLacle aux
processus d'lndlvlduaLlon - pluLL qu'une plus forLe lnscrlpLlon dans celul-cl. Le devenlr, eL
les processus d'lndlvlduaLlon reclamenL de la dlsparaLlon , c'esL-a-dlre, des processus
d'lnLegraLlon de dlsparlLes ou dlfferences dans un sysLeme coordonne, mals, de faon
encore anLecedenLe, lls reclamenL du dlsparaLe : une heLerogeneiLe des ordres de
grandeur, une mulLlpllclLe des reglmes d'exlsLence, que la gouvernemenLallLe algorlLhmlque
ne cesse d'eLouffer en clLuranL le reel (numerlse) sur lul-mme.
7


LLS 18ClS '1LMS' uL LA CCuvL8nLMLn1ALl1L ALCC8l1PMlCuL


kco|te de quant|t mass|ve de donne et const|tut|on de !"#"$"%&'()*&*

Le premler Lemps esL celul de la recolLe eL de la conservaLlon auLomaLlsee de quanLlLe
masslve de donnees non Lrlees, ce qu'on peuL appeler la daLavelllance consLlLuLlve du blq
Joto. ue falL, les donnees sonL dlsponlbles en quanLlLes masslves, en provenance de dlverses
sources. Les gouvernemenLs les recolLenL a des flns de securlLe, de conLrle, de gesLlon des
ressources, d'opLlmlsaLlon des depenses. , les enLreprlses prlvees recuelllenL quanLlLes de
donnees a des flns de markeLlng eL de publlclLe, d'lndlvlduallsaLlon des offres, d'amelloraLlon
de leur gesLlon des sLocks ou de leurs offres de servlce, bref, en vue d'accrolLre leur
efflcaclLe commerclale eL donc leurs proflLs. , les sclenLlflques collecLlonnenL les donnees a
des flns d'acqulslLlon eL d'amelloraLlon de connalssances. , les lndlvldus eux-mmes
parLagenL benevolemenL leur donnees sur les reseaux soclaux, les blogs, les malllng

7
CllberL Slmondon monLralL (.) que l'lndlvlduaLlon suppose d'abord un eLaL meLasLable, c'esL-a-dlre
l'exlsLence d'une dlsparaLlon", comme au molns deux ordres de grandeur ou deux echelles de reallLe
heLerogenes, enLre lesquels des poLenLlels se reparLlssenL. CeL eLaL pre-lndlvlduel ne manque pourLanL pas de
slngularlLes: les polnLs remarquables ou slngullers sonL deflnls par l'exlsLence eL la reparLlLlon des poLenLlels.
ApparaiL alnsl un champ problemaLlque" ob[ecLlf, deLermlne par la dlsLance enLre ordres heLerogenes.
L'lndlvlduaLlon surglL comme l'acLe de soluLlon d'un Lel probleme, ou, ce qul revlenL au mme, comme
l'acLuallsaLlon du poLenLlel eL la mlse en communlcaLlon des dlsparaLes" (ueleuze, 1968, p. 317).

4
llsLs ,. eL LouLes ces donnees sonL conservees sous une forme elecLronlque dans des
enLrepLs de donnees aux capaclLes de sLockage vlrLuellemenL llllmlLees eL
poLenLlellemenL accesslbles a LouL momenL a parLlr de n'lmporLe quel ordlnaLeur connecLe a
l'lnLerneL quel que solL le lleu du globe ou ll se Lrouve. Le falL que ces donnees solenL
recolLees eL conservees auLanL que posslble par defauL, qu'elles solenL dellees de LouLe
connalssance verlLable des flnallLes recherchees par ceLLe collecLe d'lnformaLlon, c'esL-a-dlre
des usages auxquelles elles donneronL lleu une fols correlees a d'auLres donnees, qu'elles
conslsLenL dans des lnformaLlons qul sonL plus abandonnees que cedees, des Lraces lalssees
eL non des donnees Lransmlses, mals sans apparaiLre pour auLanL comme volees , qu'elles
apparalssenL aussl comme absolumenL quelconques eL dlspersees, LouL cela donne lleu a
une evacuaLlon ou au mlnlmum a un vollemenL de LouLe flnallLe, eL a une mlnorlsaLlon de
l'lmpllcaLlon du su[eL, eL donc du consenLemenL pouvanL Lre donne a ceLLe communlcaLlon
d'lnformaLlons : nous semblons nous mouvolr lcl au plus loln de LouLe forme
d'lnLenLlonnallLe.

Ces donnees apparalssenL alnsl consLlLuLlves d'un comporLemenLallsme numerlque
generallse (8ouvroy, 2013a) des lors qu'elles exprlmenL nl plus nl molns que les mulLlples
faceLLes du reel, le dedoublanL dans sa LoLallLe, mals de manlere parfalLemenL segmenLee,
sans falre sens collecLlvemenL, slnon comme dedoublemenL du reel. Celul-cl nous semble
Lre le phenomene le plus nouveau : qu'll s'aglsse de conserver la Lrace d'un achaL, d'un
deplacemenL, de l'usage d'un moL ou d'une langue, chaque elemenL esL ramene a sa naLure
la plus bruLe, c'esL-a-dlre Lre LouL a la fols absLralL du conLexLe dans lequel ll esL survenu eL
redulL a de la donnee . une donnee n'esL plus qu'un slgnal expurge de LouLe slgnlflcaLlon
propre - eL c'esL blen sr a ce LlLre que nous Lolerons de lalsser ces Lraces, mals c'esL aussl ce
qul semble assurer leur preLenLlon a la plus parfalLe ob[ecLlvlLe : aussl heLerogenes, aussl
peu lnLenLlonnees, LellemenL maLerlelles eL sl peu sub[ecLlves, de Lelles donnees ne peuvenL
menLlr ! Cn dolL d'allleurs soullgner lcl le falL que l'evoluLlon mme des capaclLes
Lechnologlques renforce ceLLe sorLe d'ob[ecLlvlLe de la donnee qul echappe a LouLe
sub[ecLlvlLe : nos loglclels sonL desormals capables de reconnalLre les emoLlons, d'en falre de
la donnee, de Lradulre les mouvemenLs d'un vlsage, les coloraLlons d'une peau en donnee
sLaLlsLlque, par exemple pour mesurer l'aLLracLlvlLe d'un produlL, le caracLere (sub-)opLlmal
de la dlsposlLlon des marchandlses dans un eLalage, aussl blen que le caracLere suspecL d'un
passager. Ce qul esL lnLeressanL, c'esL le falL que de Lelles donnees onL comme prlnclpale
caracLerlsLlque d'Lre parfalLemenL anodlnes, de pouvolr resLer anonymes, eL d'Lre non
conLrlables. A ce LlLre, a la fols on ne repugne pas a les abandonner, des lors qu'elles ne
fonL pas sens (LanL qu'elles ne sonL pas correlees, du molns), elles sonL blen molns lnLruslve
qu'une carLe de fldellLe, et elles semblenL ne pas menLlr, c'esL-a-dlre pouvolr Lre
conslderees comme parfalLemenL ob[ecLlves ! CeLLe lnoffenslvlLe eL ceLLe ob[ecLlvlLe sonL
l'une eL l'auLre dues a une sorLe d'evlLemenL de la sub[ecLlvlLe.

1ra|tement des donnes et product|on de conna|ssance

Le deuxleme Lemps esL celul du Jotomloloq propremenL dlL a savolr le LralLemenL
auLomaLlse de ces quanLlLes masslves de donnees de manlere a falre emerger des
correlaLlons subLlles enLre celles-cl. Ce qu'll nous semble lcl fondamenLal de noLer esL le falL
que nous nous Lrouvons alnsl face a une producLlon de savolr (des savolrs sLaLlsLlques
consLlLuees de slmples correlaLlons) a parLlr d'lnformaLlons non Lrlees, eL donc parfalLemenL

3
heLerogenes, ceLLe producLlon de savolr eLanL auLomaLlsee, c'esL-a-dlre ne reclamanL qu'un
mlnlmum d'lnLervenLlon humalne, eL surLouL se passanL de LouLe forme d'hypoLhese
prealable (comme c'eLalL le cas avec la sLaLlsLlque LradlLlonnelle qul verlflalL une
hypoLhese), c'esL-a-dlre evlLanL a nouveau LouLe forme de sub[ecLlvlLe. Le propre de ce
qu'on appelle le mocbloe leotoloq esL somme LouLe de rendre dlrecLemenL posslble la
producLlon d'hypoLhese a parLlr des donnees elles-mmes. ue la sorLe, nous nous Lrouvons a
nouveau face a l'ldee d'un savolr donL l'ob[ecLlvlLe pourralL paraiLre absolue, pulsqu'll seralL
elolgne de LouLe lnLervenLlon sub[ecLlve (de LouLe formulaLlon d'hypoLhese, de LouL Lrl enLre
ce qul esL perLlnenL eL ce qul ne seralL que du brulL , eLc.) Les normes semblenL emerger
dlrecLemenL du reel lul-mme. Ces normes ou ces savolrs ne sonL cependanL consLlLuees
que de correlaLlons
8
, ce qul n'esL pas en sol un probleme, sl l'on n'oublle pas, c'esL la
condlLlon mme d'un eLhos sclenLlflque eL d'un eLhos pollLlque, de conserver un douLe,
d'enLreLenlr une meflance par rapporL a la sufflsance des correlaLlons, de malnLenlr la
dlsLlncLlon enLre correlaLlon eL cause, de se mefler des effeLs auLo-performaLlf des
correlaLlons (leur capaclLe reLroacLlve), d'evlLer que des declslons produlsanL des effeLs
[urldlques a l'egard de personnes ou les affecLanL de manlere slgnlflcaLlve ne solenL prlses
sur le seul fondemenL d'un LralLemenL de donnees auLomaLlse
9
, eL de conslderer que le
propre de la pollLlque (noLammenL le soucl d'une muLuallsaLlon des rlsques) esL de refuser
d'aglr sur la seule base de correlaLlons. ll semble lmporLanL de rappeler cecl face l'evoluLlon
vers un monde qul paraiL de plus en plus foncLlonner comme s'll eLalL consLlLue lul-mme de
correlaLlons, comme sl celles-cl eLalenL ce qu'll sufflL d'eLabllr pour en assurer le bon
foncLlonnemenL
10
.

Act|on sur |es comportements

our blen comprendre en quol conslsLe le profllage algorlLhmlque donL nous parlons lcl, ll
fauL percevolr la dlfference cruclale exlsLanL enLre, d'une parL, llofotmotloo oo olveoo
loJlvlJoel, laquelle esL, le plus souvenL, observable ou percepLlble par l'lndlvldu auquel elle
se rapporLe, eL, d'auLre parL, le sovolt ptoJolt oo olveoo Jo ptoflloqe, qul n'esL le plus
souvenL pas dlsponlble aux lndlvldus nl percepLlble par eux, mals qul leur esL neanmolns
oppllpo de manlere a en lnferer un savolr ou des prevlslons probablllsLes quanL a leurs

8. Cn peuL clLer lcl C. Anderson, redacLeur en chef de wlteJ, dans lqe Jes letoblts : C'esL un monde dans
lequel des quanLlLes masslves de donnees eL les maLhemaLlques appllquees remplacenL Lous les auLres ouLlls
qul pourralenL Lre uLlllses. LxlL LouLes les Lheorles sur les comporLemenLs humalns, de la llngulsLlque a la
soclologle. Cubllez la Laxlnomle, l'onLologle, eL la psychologle. Cul peuL savolr pourquol les gens fonL ce qu'lls
fonL ? Le falL esL qu'lls le fonL, eL que nous pouvons le Lracer eL mesurer avec une fldellLe sans precedenL. Sl l'on
a assez de donnees, les chlffres parlenL d'eux-mmes (clLe dans Cardon, 2012).
9. noLons que le reglme [urldlque europeen de proLecLlon des donnees a caracLere personnel proLege
expllclLemenL les lndlvldus conLre les declslons qul seralenL prlses a leur egard sur le seul fondemenL d'un
LralLemenL auLomaLlse de donnees (volr l'arLlcle 13 de la dlrecLlve 93/46/CL). Mals les garanLles offerLes par
la dlrecLlve europeenne ne s'appllquenL qu'a condlLlon que les LralLemenLs auLomaLlses concernenL des
donnees a caracLere personnel, c'esL-a-dlre des donnees se rapporLanL a des personnes ldenLlflees ou
ldenLlflables. Cr, le profllage algorlLhmlque peuL Lres blen foncLlonner avec des donnees anonymes.
10. La surenchere de preLenLlon a l'ob[ecLlvlLe esL preclsemenL eL Lres concreLemenL l'oubll du cholx pollLlque :
alnsl, l'ldeal devenu posslble d'une LarlflcaLlon exacLe, adapLee en Lemps reel, s'adapLanL sans cesse aux rlsques
effecLlvemenL encourus, que ce solL dans le monde de l'assurance, ou dans celul du LransporL, dolL Lre pense
aussl comme une pure demuLuallsaLlon des rlsques qul aneanLlL paradoxalemenL l'ldee mme de l'assurance
ou de la mlsslon de servlce publlque.

6
preferences, lnLenLlons, propenslons qul ne seralenL pas auLremenL manlfesLes (CLLerlo,
2013).

Le Lrolsleme Lemps esL celul de l'usage de ces savolrs probablllsLes sLaLlsLlques a des flns
d'anLlclpaLlon des comporLemenLs lndlvlduels, qul sonL rapporLes a des proflls deflnls sur la
base de correlaLlons decouverLes par Jotomloloq. Ce Lemps de l'appllcaLlon de la norme sur
les comporLemenLs lndlvlduels, donL les exemples les plus evldenLs sonL percepLlbles dans
les spheres les plus dlverses de l'exlsLence humalne (obLenLlon d'un cerLaln credlL, Jclsloo
d'lnLervenLlon chlrurglcale, LarlflcaLlon d'un conLraL d'assurance, suggesLlon d'achaLs clbles
sur des slLe de venLe en llgne) nous concerne molns lcl, slnon pour noLer premleremenL que
l'efflcaclLe predlcLlve sera d'auLanL plus grande qu'elle sera le frulL de l'agregaLlon de
donnees masslves, c'esL-a-dlre de donnees qul sonL slmplemenL a la hauLeur de la
dlverslLe du reel lul-mme
11
, eL deuxlememenL que ceLLe acLlon par anLlclpaLlon sur les
comporLemenLs lndlvlduels pourralL a l'avenlr Lou[ours plus se llmlLer a une lnLervenLlon sur
leur envlronnemenL, a forLlorl des lors que l'envlronnemenL lul-mme esL reacLlf eL
lnLelllgenL, c'esL-a-dlre qu'll recolLe lul-mme des donnees en Lemps reels par la
demulLlpllcaLlon des capLeurs, les LransmeL eL les LralLe pour s'adapLer sans cesse a des
besolns eL dangers speclflques, ce qul esL de[a au mlnlmum le cas duranL ceLLe parLle
lmporLanLe de la vle humalne duranL laquelle les lndlvldus sonL connecLes. ue la sorLe a
nouveau, on evlLe LouLe forme de conLralnLe dlrecLe sur l'lndlvldu pour preferer rendre, au
nlveau mme de son envlronnemenL, sa desobelssance (ou cerLalnes formes de marglnallLe)
Lou[ours plus lmprobables. 1rolslememenL, le profll lle au comporLemenL d'un lndlvldu
pourralL lul Lre adapLe de faon parfalLemenL efflcace, de par la demulLlpllcaLlon des
correlaLlons employees, au polnL de sembler evlLer l'usage de LouLe caLegorle dlscrlmlnanLe,
eL de pouvolr mme prendre en compLe ce qu'll y a de plus parLlculler dans chaque lndlvldu,
de plus elolgne des grands nombres eL des moyennes. 8ref, nous nous Lrouvons face a la
posslblllLe d'une normaLlvlLe en apparence parfalLemenL democraLlque , depourvue de
reference a des classes eL caLegorles generales - la ceclLe des algorlLhmes relaLlvemenL aux
caLegorlsaLlons (soclales, pollLlques, rellgleuses, eLhnlques, de genre,.) soclalemenL
eprouvees esL d'allleurs l'argumenL recurrenL que brandlssenL ceux qul sonL favorables a leur
deplolemenL en lleu eL place de l'evaluaLlon humalne (dans les aeroporLs noLammenL)
(Zarsky, 2011). Le daLa mlnlng eL le profllage algorlLhmlque, dans leur rapporL en apparence
non selecLlf au monde, semblenL prendre en conslderaLlon l'enLlereLe de chaque reel [usque
dans ses aspecLs les plus Lrlvlaux eL lnslgnlflanLs, meLLanL LouL le monde a egallLe - l'homme
d'affalre eL la femme de menage, le Slkh eL l'lslandals. ll ne s'aglL plus d'exclure ce qul sorL
de la moyenne, mals d'evlLer l'lmprevlslble, de falre en sorLe que chacun solL verlLablemenL
lul-mme.


un CCuvL8nLMLn1 SAnS Su!L1, MAlS AS SAnS Cl8LL ?


11. nous devrlons lcl quesLlonner la naLure mme de ceLLe efflcaclLe de la norme qul apparaiL comme Lou[ours
plus sollpslsLe au sens ou ce seralL la reusslLe de la normaLlvlLe elle-mme qul esL seulemenL en [eu (8erns,
2011). Alnsl, a LlLre d'exemple parml blen d'auLres, l'ldeal encore Lres Lheorlque slnon sur un plan pollLlque
d'une evldence based medeclne , avec l'appul sLaLlsLlque qu'elle reclame, ne permeL plus d'lmaglner non
seulemenL le cholx du paLlenL, pourLanL prls en conslderaLlon depuls ses caracLerlsLlques les plus speclflques,
mals mme l'evoluLlon sclenLlflque.

7
Comme nous l'avons annonce, les Lrols Lemps decrlLs se confondenL, eL leur foncLlonnemenL
normaLlf esL d'auLanL plus pulssanL eL processuel que ces Lrols Lemps se nourrlssenL
muLuellemenL (masquanL d'auLanL plus les flnallLes, elolgnanL d'auLanL plus de LouLe
posslblllLe d'lnLenLlonnallLe, s'adapLanL d'auLanL plus a noLre propre reallLe, eLc.). ar
gouvernemenLallLe algorlLhmlque, nous deslgnons des lors globalemenL un cerLaln Lype de
raLlonallLe (a)normaLlve ou (a)pollLlque reposanL sur la recolLe, l'agregaLlon, eL l'analyse
auLomaLlsee de donnees en quanLlLe masslve de manlere a modellser, anLlclper eL affecLer
par avance les comporLemenLs posslbles. Sl on se refere au socle general de la pensee
sLaLlsLlque
12
, les deplacemenLs apparenLs qul seralenL produlLs acLuellemenL par le passage
du gouvernemenL sLaLlsLlque au gouvernemenL algorlLhmlque, eL qul donneralenL sens a un
phenomene de rarefacLlon des processus de sub[ecLlvaLlon, sonL donc les sulvanLs : LouL
d'abord, une apparenLe lndlvlduallsaLlon de la sLaLlsLlque (avec l'anLlnomle evldenLe qul
s'exprlme alnsl), laquelle ne LranslLeralL plus (ou ne sembleralL plus LranslLer) par des
references a l'homme moyen, pour donner place a l'ldee qu'on devlendralL a sol-mme son
propre profll auLomaLlquemenL aLLrlbue eL evoluLlf en Lemps reel. LnsulLe, un soucl accru
d'evlLer le danger d'une praLlque sLaLlsLlque Lyrannlque qul redulralL l'ob[eL sLaLlsLlque a du
beLall, en velllanL a ce que ceLLe praLlque sLaLlsLlque se developpe comme sl noLre accord
eLalL donne, pulsque c'esL en LanL que nous sommes chacun unlques que le mode de
gouvernemenL par les algorlLhmes preLend s'adresser a chacun a Lravers son profll. luLL
que d'un accord, ou mme d'un consenLemenL, ce a quol nous avons lcl affalre releve de
loJbsloo par defauL a une normaLlvlLe aussl lmmanenLe que celle de la vle-mme , la
praLlque sLaLlsLlque conLemporalne lncluralL donc, en elle-mme, l'expresslon de l'adheslon
LaclLe des lndlvldus. u'ou un posslble declln de la reflexlvlLe sub[ecLlvanLe, eL l'elolgnemenL
des occaslons de mlse a l'epreuve des producLlons de savolr fondees sur le daLa mlnlng
eL le profllage. La gouvernemenLallLe algorlLhmlque ne produlL aucune sub[ecLlvaLlon, elle
conLourne eL evlLe les su[eLs humalns reflexlfs, elle se nourrlL de donnees lnfra-lndlvlduelles
lnslgnlflanLes en elles-mmes, pour faonner des modeles de comporLemenLs ou proflls
supra-lndlvlduels sans [amals en appeler au su[eL, sans [amals l'appeler a rendre compLe par
lul-mme de ce qu'll esL nl de ce qu'll pourralL devenlr. Le momenL de reflexlvlLe, de crlLlque,
de recalclLrance, necessalre pour qu'll y alL sub[ecLlvaLlon semble sans cesse se compllquer
ou Lre posLpose (8ouvroy, 2011). C'esL que la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, de par sa
parfalLe adapLaLlon au Lemps reel , sa vlrallLe (plus on s'en serL, plus le sysLeme
algorlLhmlque s'afflne eL se perfecLlonne, pulsque LouLe lnLeracLlon enLre le sysLeme eL le
monde se LradulL par un enreglsLremenL de donnees numerlsees, un enrlchlssemenL
correlaLlf de la base sLaLlsLlque , eL une amelloraLlon des performances des algorlLhmes),
sa plasLlclLe, rend la noLlon mme de raLe lnslgnlflanLe : le raLe ne peuL, en d'auLres
Lermes, meLLre le sysLeme en crlse , ll esL lmmedlaLemenL relngurglLe afln de rafflner
encore les modeles ou proflls de comporLemenLs. ar allleurs, sulvanL l'ob[ecLlf de
l'appllcaLlon qul esL falLe des dlsposlLlfs algorlLhmlques - par exemple la prevenLlon des
fraudes, du crlme, du Lerrorlsme - les faux poslLlfs ne seronL [amals lnLerpreLes comme
des raLes pulsque le sysLeme sulL une loglque de deplsLage pluLL que de dlagnosLlc : le
buL esL de ne raLer aucun vral poslLlf, quel que solL le Laux de faux poslLlfs.
Ce n'esL blen sr pas le pro[eL, mme accru, d'anLlclper les comporLemenLs de manlere
lndlvlduelle eL douce qul dolL comme Lel nous surprendre volre nous lnquleLer, mme s'll
convlenL d'emblee de soullgner le paradoxe selon lequel, desormals, pour eradlquer ou

12. volr enLre auLres 8erns (2009), uesrosleres (2000, 2008, 2009), Lwald (1986), Packlng (2006).

8
mlnlmlser l'lncerLlLude, on s'en remeL a des apparells non-lnLenLlonnels, c'esL-a-dlre a
des machlnes a-slgnlflanLes, en abandonnanL de la sorLe l'amblLlon de donner de la
slgnlflcaLlon aux evenemenLs, qul ne sonL d'allleurs plus necessalremenL LralLes comme des
evenemenLs pulsque chacun peuL LouL aussl blen Lre decompose en reseau de donnees re-
agregees a d'auLres donnees, lndependanLes des evenemenLs donL ll pourralL Lre
acLuellemenL quesLlon. ue la sorLe, la gouvernemenLallLe algorlLhmlque ne cesse de
baLLre les carLes , ce qul nous sorL de la perspecLlve hlsLorlque ou genealoglque
(8ouvroy, 2013b).
Le su[eL de la gouvernemenLallLe algorlLhmlque esL, de plus en plus, salsl par le pouvolr
non pas a Lravers son corps physlque, nl a Lravers sa consclence morale - prlses
LradlLlonnelles du pouvolr dans sa forme [urldlco-dlscurslve
13
- mals a Lravers les mulLlples
proflls qul lul sonL asslgnes, souvenL de manlere auLomaLlque sur la base des Lraces
numerlsees de son exlsLence eL de ses Lra[ecLolres quoLldlennes. La gouvernemenLallLe
algorlLhmlque correspond assez blen a ce que loucaulL vlsalL de[a sous son concepL de
dlsposlLlf de securlLe :
la regulaLlon d'un mllleu dans lequel ll ne s'aglL pas LellemenL de flxer les llmlLes, les fronLleres, dans
lequel ll ne s'aglL pas LellemenL de deLermlner les emplacemenLs, mals surLouL essenLlellemenL de
permeLLre, de garanLlr, d'assurer les clrculaLlons: clrculaLlon des gens, clrculaLlon des marchandlses,
clrculaLlon de l'alr, eLc. (loucaulL, 2004, p. 31).

Cue les prlses du pouvolr solenL numerlques pluLL que physlques ne slgnlfle nullemenL
que les lndlvldus solenL reducLlbles, onLologlquemenL, exlsLenLlellemenL, a des reseaux de
donnees recomblnables par des apparells, nl qu'lls solenL LoLalemenL sous l'emprlse de leurs
apparells. Cela slgnlfle slmplemenL que, quelles que solenL par allleurs leurs capaclLes
d'enLendemenL, de volonLe, d'expresslon, ce n'esL plus prlorlLalremenL a Lravers ces
capaclLes qu'lls sonL lnLerpelles par le pouvolr , mals pluLL a Lravers leurs proflls (de
fraudeur poLenLlel, de consommaLeur, de LerrorlsLe poLenLlel, d'eleve a forL poLenLlel,.). La
gouvernemenLallLe algorlLhmlque lnLenslfle encore les amblvalences de l'epoque
relaLlvemenL a lo poestloo Je lloJlvlJoollsotloo. Cn consldere souvenL noLre epoque comme
eLanL, d'une parL celle de la vlcLolre de l'lndlvldu au sens ou nous consLaLerlons une
lndlvlduallsaLlon des servlces, eLanL donne la posslblllLe, offerLe par les praLlques
sLaLlsLlques, de clbler de manlere flne les besolns eL les dangers propres a chaque lndlvldu,
eL, d'auLre parL, celle de la mlse en danger de l'lndlvldu, donL l'lnLlmlLe, la vle prlvee,
l'auLonomle, l'auLodeLermlnaLlon seralenL menacees par ces mmes praLlques. u'aucuns

13 Aussl blen que de sa forme dlsclpllnalre, pour reprendre les modellsaLlons foucaldlenne du pouvolr. ue
ce polnL de vue, nous nous slLuerlons lcl dans la Lrolsleme modellsaLlon du pouvolr analysee par loucaulL,
celle qul analyse les dlsposlLlfs de securlLe dans une perspecLlve essenLlellemenL regulaLolre. L'evoluLlon
lcl decrlLe conslsLeralL a eLabllr dans ce Lrolsleme modele du pouvolr - le modele des dlsposlLlfs de
securlLe - de nouvelles rupLures. Le prlnclpe des dlsposlLlfs de securlLe, c'esL de ne prendre nl le polnL-
de-vue de ce qul esL empche, nl le polnL-de-vue de ce qul esL obllgaLolre, mals de prendre sufflsammenL
de recul pour que l'on pulsse salslr le polnL ou les choses vonL se produlre, qu'elles solenL souhalLables ou
qu'elles ne le solenL pas. (.) La lol lnLerdlL, la dlsclpllne prescrlL eL la securlLe, sans lnLerdlre ou sans
prescrlre (.) a essenLlellemenL pour foncLlon de repondre a une reallLe de manlere a ce que ceLLe
reponse annule ceLLe reallLe a laquelle elle repond - l'annule, ou la llmlLe ou la frelne ou la regle. C'esL
ceLLe regulaLlon dans l'elemenL de la reallLe qul esL (.) fondamenLal dans les dlsposlLlfs de securlLe.
(loucaulL, 2004, pp. 48-49).

9
evoquenL mme les rlsques d'une pure desub[ecLlvaLlon. Les deux hypoLheses - celle de
l'lndlvldu au cenLre de LouL eL celle de la desub[ecLlvaLlon - sonL, a noLre avls, aussl fausses
l'une que l'auLre. voyons cela.
La personna||sat|on est-e||e re||ement une forme d'|nd|v|duat|on ?

l8M presenLe le markeLlng lndlvlduallse - smarL markeLlng -, comme une revoluLlon
LransformanL le markeLlng eL la publlclLe en servlces aux consommaLeurs . C'esL le grand
reLour du consommaLeur-rol, lequel, place au cenLre des preoccupaLlons des enLreprlses, n'a
mme plus a concevolr nl exprlmer ses deslrs qul sonL des ordres. Comme le dlL Lrlc SchmldL,
ulrecLeur general de Coogle : Noos sovoos eo qtos pol voos tes, eo qtos ce pol voos
lottesse, eo qtos pol soot vos omls [c'esL-a-dlre on connaiL voLre banc de polssons ]. lo
tecbooloqle vo tte tellemeot boooe po'll seto tts Jlfflclle poot les qeos Je volt oo Je
coosommet poelpoe cbose pol o'o pos t poelpoe pott ojost poot eox (c'esL-a-dlre qu'une
predlcLlon en apparence lndlvlduallsee seralL posslble). CeLLe forme d'lndlvlduallsaLlon
s'apparenLe, de falL, a une hyper-segmenLaLlon eL a une hyper-plasLlclLe des offres
commerclales d'avanLage qu'a la prlse en compLe globale des besolns, deslrs, propres a
chaque personne. Au conLralre, blen sr, l'ob[ecLlf n'esL pas LanL d'adapLer l'offre aux deslrs
sponLanes (pour peu qu'une Lelle chose exlsLe) des lndlvldus mals pluLL d'adapLer les deslrs
des lndlvldus a l'offre, en adapLanL les sLraLegles de venLe (la manlere de presenLer le
produlL, d'en flxer le prlx,.) au profll de chacun. Alnsl, les sLraLegles de Jyoomlc ptlcloq
ou d'adapLaLlon du prlx de cerLalns servlces ou de cerLalnes marchandlses a la wlllloqoess
to poy de chaque consommaLeur poLenLlel seralenL de[a a l'ouvre sur cerLalns slLes de
venLe de voyages aerlens en llgne. lus que d'lndlvlduallsaLlon, c'esL bel eL blen de
segmenLaLlon de marche qu'll convlenL de parler lcl. un exemple, assez Lrlvlal : connecLez-
vous sur le slLe d'une compagnle aerlenne donL on Lalra le nom (la compagnle ?) eL
renselgnez-vous sur les prlx d'un bllleL d'avlon pour lse, au deparL de 8ruxelles, avec un
deparL dans Lrols [ours. ulsons qu'lls afflchenL un prlx de 180 euros. 1rouvanL le prlx un peu
Lrop eleve, vous vous rendez sur le slLe d'une auLre compagnle (la compagnle Z), ou vous
renselgnez allleurs, sur lnLerneL, pour Lrouver un bllleL molns cher. MeLLons que vous ne
Lrouvlez pas mleux. vous reLournez alors sur le slLe de la compagnle ? eL la - oh surprlse -
vous vous rendez compLe que le prlx du bllleL a augmenLe de 30 euros en l'espace d'une
deml-heure a pelne, le Lemps que vous fasslez voLre peLlLe enquLe. C'esL, LouL slmplemenL,
parce qu'un profll voyageur capLlf vous a eLe aLLrlbue : ll a eLe deLecLe, d'apres voLre
parcours sur lnLerneL eL la daLe de deparL souhalLee, que vous avez vralmenL besoln de ce
bllleL d'avlon eL que vous serez donc dlspose a depenser 30 euros de plus pour obLenlr ce
bllleL, d'auLanL que vous aurez l'lmpresslon que sl vous ne l'acheLez pas rapldemenL, le prlx
ne fera que grlmper. Sl, au lleu de reaglr loglquemenL en acheLanL au plus vlLe le bllleL,
vous changez d'ordlnaLeur, d'adresse l, eL vous rendez a nouveau sur le slLe de la
compagnle aerlenne, voLre bllleL vous coLera 180 euros au lleu de 230 euros. LxpllcaLlon ?
Le premler reflexe, ce sur quol le vendeur compLe, c'esL celul d'acheLer au plus LL, sulvanL
l' alerLe qul esL lancee: le prlx augmenLe, eL vlLe. uans ce cas-cl les consequences sonL
relaLlvemenL Lrlvlales. Mals on volL blen, dans ceL exemple, que, pluLL que de respecLer
scrupuleusemenL les deslrs lndlvlduels de chaque consommaLeur slnguller, ll s'aglL, au
conLralre, se basanL sur la deLecLlon auLomaLlque de cerLalnes propenslons (d'achaL), de la
deLecLlon de l'(ln)elasLlclLe de la demande lndlvlduelle relaLlvemenL a une varlaLlon de prlx,

10
de susclLer l'acLe d'achaL, sur le mode de la reponse-reflex a un sLlmulus d'alerLe courL-
clrculLanL la reflexlvlLe lndlvlduelle eL la formaLlon du deslr slnguller.

C'esL donc de produlre du passage a l'acLe sans formaLlon nl formulaLlon de deslr qu'll s'aglL.
Le gouvernemenL algorlLhmlque paraiL de ce falL slgner l'abouLlssemenL d'un processus de
dlsslpaLlon des condlLlons spaLlales, Lemporelles eL langagleres de la sub[ecLlvaLlon eL de
l'lndlvlduaLlon au proflL d'une regulaLlon ob[ecLlve, operaLlonnelle des condulLes posslbles,
eL ce, au deparL de donnees bruLes en elles-mmes a-slgnlflanLes, eL donL le LralLemenL
sLaLlsLlque vlse avanL LouL a accelerer les flux - epargnanL LouLe forme de deLour ou de
suspenslon reflexlve sub[ecLlve enLre les sLlmull eL leurs reponses reflexes . Cue ce
qul coule alnsl solL a-slgnlflanL n'a plus aucune lmporLance.
14
Crce au falL que les
slgnaux numerlques peuvenL Lre calcules quanLlLaLlvemenL quelle que solL leur
slgnlflcaLlon (Lco, 1976, p. 20 clLe par Cenosko, 2008), LouL se passe comme sl la
slgnlflcaLlon n'eLalL plus absolumenL necessalre, comme sl, l'unlvers eLalL de[a -
lndependammenL de LouLe lnLerpreLaLlon - saLure de sens, comme s'll n'eLalL plus, des-lors,
necessalre de nous reller les uns aux auLres par du langage slgnlflanL, nl par aucune
LranscrlpLlon symbollque, lnsLlLuLlonnelle, convenLlonnelle. Les dlsposlLlfs de la
gouvernemenLallLe algorlLhmlque parachevenL donc, semble-L-ll, a la fols l'emanclpaLlon des
slgnlflanLs par rapporL aux slgnlfles (mlse en nombres, recomblnaLlons algorlLhmlques des
proflls) eL la subsLlLuLlon des slgnlfles aux slgnlflanLs (producLlon de la reallLe a mme le
monde - le seul reel qul compLe , pour la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, esL le reel
numerlque) (8ouvroy, 2013b). CeLLe affecLaLlon, a un sLade pre-consclenL, de l'acLlon
humalne, a LouL a volr avec ce que 8ernard SLlegler appelle la proleLarlsaLlon :
La proleLarlsaLlon, c'esL hlsLorlquemenL la perLe du savolr du Lravallleur face a la machlne qul a
absorbe ce savolr. Au[ourd'hul, la proleLarlsaLlon, c'esL la sLandardlsaLlon des comporLemenLs a
Lravers le markeLlng eL les servlces, eL la mecanlsaLlon des esprlLs par l'exLerlorlsaLlon des savolrs dans
des sysLemes Lels que ces esprlLs ne savenL plus rlen de ces apparells de LralLemenL de
l'lnformaLlon qu'lls ne fonL plus que parameLrer : c'esL preclsemenL ce que monLre la maLhemaLlsaLlon
elecLronlque de la declslon flnanclere. Cr cela affecLe LouL le monde : employes, medeclns,
concepLeurs, lnLellecLuels, dlrlgeanLs. ue plus en plus d'lngenleurs parLlclpenL a des processus
Lechnlques donL lls lgnorenL le foncLlonnemenL, mals qul rulnenL le monde (SLlegler, 2011).

Maurlzlo LazaraLLo resume par allleurs assez blen la manlere donL les semloLlques a-
slgnlflanLes, donL le comporLemenLallsme numerlque esL exemplalre, produlsenL
l'asservlssemenL machlnlque, pluLL que l'allenaLlon sub[ecLlve :
Sl les semloLlques slgnlflanLes onL une foncLlon d'allenaLlon sub[ecLlve, d' assu[eLLlssemenL soclal ,
les semloLlques a-slgnlflanLes onL une foncLlon d' asservlssemenL machlnlque . Les semloLlques a-
slgnlflanLes operenL une synchronlsaLlon eL une modulaLlon des composanLes pre-lndlvlduelles eL pre-
verbales de la sub[ecLlvlLe, en falsanL foncLlonner les affecLs, les percepLlons, les emoLlons eLc.,

14. Au conLralre, mme, que ce qul coule solL a-slgnlflanL esL preclsemenL ce qul permeL l'asservlssemenL
machlnlque : ll y a un lnconsclenL machlnlque moleculalre, qul releve de sysLemes de codages, de sysLemes
auLomaLlques, de sysLemes de moulages, de sysLemes d'emprunLs, eLc., qul ne meLLenL en [eu nl des chaines
semloLlques, nl des phenomenes de sub[ecLlvaLlon de rapporLs su[eL/ob[eL, nl des phenomenes de consclence ,
qul meLLenL en [eu ce que ['appelle des phenomenes d'asservlssemenL machlnlque, ou des foncLlons, des
organes enLrenL dlrecLemenL en lnLeracLlon avec des sysLemes machlnlques, des sysLemes semloLlques.
L'exemple que [e prends Lou[ours, esL celul de la condulLe auLomoblle en eLaL de rverle. 1ouL foncLlonne en
dehors de la consclence, Lous les reflexes, on pense a auLre chose, eL mme, a la llmlLe, on dorL , eL puls, ll y a
un slgnal semloLlque de revell qul, d'un seul coup, falL reprendre consclence, eL reln[ecLe des chaines
slgnlflanLes. ll y a, donc, un lnconsclenL d'asservlssemenL machlnlque (CuaLLarl, 1980).

11
comme des pleces, des composanLes, des elemenLs d'une machlne (asservlssemenL machlnlque). nous
pouvons foncLlonner Lous comme des composanLs d'lnpuL/ouLpuL de machlnes semloLlques, comme
des slmple relals de la Lelevlslon ou d'lnLerneL, qul fonL passer eL/ou empchenL le passage de
l'lnformaLlon, de la communlcaLlon, des affecLs. A la dlfference des semloLlques slgnlflanLes, les
semloLlques a-slgnlflanLes ne connalssenL nl les personnes, nl les rles, nl les su[eLs. (.) uans le
premler cas, le sysLeme parle eL falL parler. ll lndexe eL rabaL la mulLlpllclLe des semloLlques pre-
slgnlflanLes eL symbollques sur le langage, sur les chaines llngulsLlques, en prlvlleglanL ses foncLlons
represenLaLlves. 1andls que, dans le deuxleme cas, ll ne falL pas de dlscours, ll ne parle pas, mals ll
foncLlonne, ll meL en mouvemenL, en se connecLanL dlrecLemenL sur le sysLeme nerveux, sur le
cerveau, sur la memolre, eLc. en acLlvanL des relaLlons affecLlves, LranslLlvlsLes, Lranslndlvlduelles
dlfflcllemenL aLLrlbuable a un su[eL, a un lndlvldu, a un mol. (LazaraLLo, 2006).

Les paradoxes de |a personna||sat|on : une gouvernementa||t a|gor|thm|que sans su[ets
ma|s compat|b|e avec |es phnomnes d'hyper-sub[ect|vat|on contempora|ns.

L'hypoLhese de la desub[ecLlvaLlon, de la mlse en danger de l'lndlvldu , de sa dlluLlon dans
les reseaux, pour lmpresslonnanLe qu'elle solL, n'esL pas du LouL evldenLe. Cn pourralL
mme dlre que les reseaux soclaux eLc. - sans douLe parce qu'lls sonL, pour leurs usagers,
parcourus de semloLlques slqolflootes - produlsenL des hyper-su[eLs , que la producLlon
de sub[ecLlvlLe esL devenue l'acLlvlLe obnubllee d'un bon nombre de personnes, leur ralson
de vlvre mme. ll nous semble donc Lrop raplde de dlre LouL slmplemenL que les
LransformaLlons en cours ne produlralenL que de la Jsobjectlvotloo parce qu'elles
affalbllssenL les remparLs de l'lnLlmlLe (eL mme cela n'esL pas LoLalemenL evldenL : cerLalns
dlsposlLlfs de la socleLe de l'lnformaLlon renforcenL, au conLralre, l'lsolaLlon des lndlvldus, les
preservanL d'lnLeracLlons avec auLrul...), de la vle prlvee, eL parce qu'elles LoucheralenL peuL-
Lre aux condlLlons de l'auLonomle eL du llbre cholx (mals ll faudralL encore volr dans quel
sens cela se passe : des envlronnemenLs lnLelllgenLs qul nous dlspenseralenL de devolr en
permanence falre des cholx dans des domalnes LouL a falL Lrlvlaux peuvenL aussl nous llberer
l'esprlL, nous rendre dlsponlbles pour des Lches lnLellecLuelles plus lnLeressanLes, plus
alLrulsLes, eLc.) ourLanL, lmpresslonnees essenLlellemenL par les rlsques de revelaLlon
d'lnformaLlons personnelles, lnLlmes ou senslbles, de dlvulgaLlons lnopporLunes, de perLe de
conLrle des lndlvldus sur leurs proflls, d'aLLelnLes porLees au prlnclpe de l'auLonomle eL
de l'auLodeLermlnaLlon lndlvlduelles, les leglslaLlons de proLecLlon de la vle prlvee eL des
donnees a caracLere personnel se sonL essenLlellemenL efforcees d'erlger, auLour de
l'lndlvldu, une serle de barrleres aux LonallLes essenLlellemenL defenslves eL resLrlcLlves.
Sans conslderer cecl comme valn, nous voulons slgnaler lcl avec force l'lndlfference de ce
gouvernemenL algorlLhmlque pour les lndlvldus, des lors qu'll se conLenLe de s'lnLeresser
eL de conLrler noLre double sLaLlsLlque , c'esL-a-dlre des crolsemenLs de correlaLlons,
produlLs de manlere auLomaLlsee, eL sur la base de quanLlLes masslves de donnees, elles-
mmes consLlLuees ou recolLees par defauL . 8ref, qul nous sommes en gros , pour
reprendre la clLaLlon d'Lrlc SchmldL, ce n'esL [usLemenL plus aucunemenL nous-mmes (Lres
slngullers). LL c'esL [usLemenL cela le probleme, probleme qul, comme nous le verrons,
releveralL pluLL d'une rarefacLlon des processus eL occaslons de sub[ecLlvaLlon, d'une
dlfflculLe a devenlr des su[eLs, que d'un phenomene de desub[ecLlvaLlon ou de mlse en
danger de l'lndlvldu.
Les choses eLanL alnsl ballsees, revenons a la quesLlon du su[eL, ou pluLL de son
evlLemenL dans le processus normaLlf en Lrols Lemps decrlL cl-dessus. Ce qul se consLaLe

12
d'abord, c'esL une dlfflculLe a produlre un su[eL algorlLhmlque qul se reflechlL ou se pense
comme Lel. 1ouL d'abord, comme on l'a vu, le consenLemenL du su[eL esL falble quand ll
LransmeL de l'lnformaLlon (ces donnees qul peuvenL souvenL Lre uLlllsee LouL en resLanL
anonymes. mals elles pourralenL aussl blen ne plus l'Lre, leur anonymaL n'ayanL plus lul-
mme qu'un sens LouL relaLlf), non pas que celle-cl lul seralL volee , ce qul lul permeLLralL
de s'y opposer, de se consLlLuer comme su[eL reslsLanL conLre un Lel vol. Mals pluLL : on
asslsLe a un affalbllssemenL conslderable du caracLere dellbere des dlvulgaLlons
d'lnformaLlons - le plus souvenL Lrlvlales, anodlnes, segmenLees, deconLexLuallsees - de ces
Lraces donL la Lra[ecLolre eL les usages subsequenLs sonL, pour le su[eL , lmprevlslbles
eL lnconLrlables mme sl le developpemenL d'ouLlls Lechnlques devanL permeLLre aux
uLlllsaLeurs des servlces lnformaLlques de mleux conLrler leurs donnees falL
au[ourd'hul l'ob[eL d'lnvesLlssemenLs de recherche consequenLs. uu polnL de vue de leur
LralLemenL, ensulLe, on consLaLe que les savolrs produlLs onL comme prlnclpale
caracLerlsLlque de paraiLre emerger dlrecLemenL de la masse des donnees, sans que
l'hypoLhese menanL a ces savolrs ne leur preexlsLe : les hypoLheses sonL elles-mmes
generees a parLlr des donnees. Lnfln, l'acLlon normaLlve decoulanL de ces processus
sLaLlsLlque pourra Lou[ours plus equlvalolr a une acLlon sur eL donc par l'envlronnemenL, eL
Lou[ours molns a une acLlon sur l'lndlvldu lul-mme. L'acLlon de ce dernler n'esL plus agle par
confronLaLlon dlrecLe a une norme exLerleure - lol, moyenne, deflnlLlon de la normallLe -,
mals ses posslbles sonL dlrecLemenL organlses au seln mme de son envlronnemenL.
A ces Lrols LlLres, la force aussl blen que le danger de la generallsaLlon des praLlques
sLaLlsLlques a laquelle nous asslsLons reslderalenL non pas dans leur caracLere lndlvlduel mals
au conLralre dans leur auLonomle ou mme dans leur lndlfference par rapporL a l'lndlvldu.
noLre probleme, pour l'exprlmer de la manlere la plus expllclLe, n'esL pas d'Lre depossede
de ce que nous consldererlons comme nous eLanL propre, ou d'Lre conLralnL a ceder des
lnformaLlons qul aLLenLeralenL a noLre vle prlvee ou a noLre llberLe, mals ll vlendralL blen
plus fondamenLalemenL du falL que noLre double sLaLlsLlque esL Lrop deLache de nous, que
nous n'avons pas de rapporL avec lul, alors mme que les acLlons normaLlves
conLemporalnes se sufflsenL de ce double sLaLlsLlque pour Lre efflcaces. Ln d'auLres moLs, la
ou le confesslonnal fobtlpoe le su[eL de l'lnLrospecLlon qul sonde son me, sa verLu, ses
deslrs eL ses lnLenLlons les plus profondes pulsqu'a Lravers le processus de l'aveu celul qul
parle s'engage a Lre ce qu'll afflrme qu'll esL, eL, preclsemenL, parce qu'll esL cela
(loucaulL, 2012, p. 3), la ou la lol produlL des su[eLs de drolL soucleux de leur egallLe eL de
l'lmparLlallLe des procedures, la ou l'homme moyen apparalssalL comme Lrop moyen par
rapporL a LouL su[eL slnguller suscepLlble de se consLlLuer conLre ceLLe moyenne, le
gouvernemenL algorlLhmlque ne donne nl lleu, nl prlse a aucun su[eL sLaLlsLlque acLlf,
conslsLanL, reflexlf suscepLlble de le leglLlmer ou de lul reslsLer
13
. C'esL preclsemenL ce a quol

13. noLre analyse reclameralL d'Lre plus nuancee quanL aux evoluLlons eL rupLures a consLaLer sur le plan
d'une hlsLolre longue des praLlques normaLlves. Le gouvernemenL algorlLhmlque pourralL paraiLre renvoyer a
cerLalns mecanlsmes presenLs avanL la generallsaLlon de l'ldee de la norme [urldlco-dlscurslve, laquelle
apparaiLralL alors blen plus comme l'excepLlon que comme la regle dans ceLLe hlsLolre longue : sl on quesLlonne
le foncLlonnemenL normaLlf de la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, ce qul en assure la leglLlmlLe, ce qul assled
la pulssance, on peuL en effeL avolr l'lmpresslon qu'll y a beaucoup plus de slmlllLudes enLre le su[eL pecheur
qul se confesse eL la posslblllLe du su[eL algorlLhmlque conLemporaln, qu'enLre ce dernler eL le su[eL de
drolL , consLrulL par la lol, dans la mesure ou le su[eL algorlLhmlque eL le su[eL chreLlen apparaiLralenL l'un eL
l'auLre comme le frulL d'un dlalogue avec sol alde par une medlaLlon pollLlque, splrlLuelle ou Lechnlque. C'esL
par exemple ce qu'on pourralL consLaLer en se penchanL sur des experlences, encore rares, comme le
CuanLlfled Self (volr l'arLlcle d'A.-S harabod, v. nlkolskl eL l. Cran[on dans ce numero). lndependammenL

13
nous devons desormals velller, essenLlellemenL par la connalssance (mme Lechnlque) eL la
reconnalssance de l'ecarL, de la dlfference enLre ces represenLaLlons sLaLlsLlques eL ce qul
consLlLue les lndlvldus dans les processus d'lndlvlduaLlon qul sonL les leurs, avec les
momenLs de sponLanelLe, les evenemenLs, les pas de cLe par rapporL a des posslbles
anLlclpes, qul prevalenL dans ces processus.
Ln revanche, ce qul nous semble molns depassable, eL desslner donc a ce LlLre une verlLable
rupLure, c'esL l'apparlLlon de posslblllLes de savolrs qul ne presupposeralenL plus l'expresslon
d'aucune hypoLhese, eL qul slgneralenL a ce LlLre la dlsparlLlon, au molns dans une parLle de
l'espace soclal, de l'ldee du ptojet
16
. ll ne s'aglL pas LanL, de la sorLe, de regreLLer la perLe de
l'ldee du pro[eL enLendu comme appllcable ou verlflable, mals pluLL comme deplaable,
c'esL-a-dlre preclsemenL comme pouvanL eprouver des tots eL falre sur ceLLe base hlsLolre
en eLanL sans cesse reprls eL Lransforme. Cr mme pour un organlsme, mme pour la vle,
pour l'organlque en LanL que lleu d'une acLlvlLe normaLlve, ll y a du raLe, du confllL, du
monsLrueux, de la llmlLe eL du depassemenL de la llmlLe, avec les devlaLlons eL les
deplacemenLs que cela lndulL dans la vle, comme l'a monLre Cangullhem. Avec le
gouvernemenL algorlLhmlque, on LendralL a conslderer la vle soclale comme la vle organlque,
mals en conslderanL celle-cl comme sl les adapLaLlons qul s'y developpenL ne relevalenL plus
de deplacemenLs eL de raLes, comme sl elles ne pouvalenL plus des lors produlre aucune
crlse nl lnLerrupLlon nl ne devalenL plus reclamer aucune comparuLlon nl mlse a l'epreuve
des su[eLs, nl des normes elles-mmes.
Le champ d'acLlon de ce pouvolr n'esL pas slLue dans le presenL, mals dans l'avenlr. CeLLe
forme de gouvernemenL porLe essenLlellemenL sur ce qul pourralL advenlr, sur les
propenslons pluLL que sur les acLlons commlses, a la dlfference, de la represslon penale ou
des regles de la responsablllLe clvlle, par exemple, qul ne se LrouvenL concernees que par
des lnfracLlons qul auralenL eLe commlses ou qul seralenL en Lraln d'Lre commlses (en cas
de flagranL dellL), ou des dommages qul auralenL eLe causes. lus acLlvemenL, le
gouvernemenL algorlLhmlque non seulemenL perolL le posslble dans l'acLuel, produlsanL
une reallLe augmenLee , une acLuallLe doLee d'une memolre du fuLur , mals donne
aussl conslsLance au rve d'une serendlplLe sysLemaLlsee : noLre reel seralL devenu le
posslble, nos normes veulenL anLlclper correcLemenL eL de manlere lmmanenLe le posslble,
le mellleur moyen eLanL blen sr de nous presenLer un posslble qul nous corresponde eL
dans lequel les su[eLs n'auralenL plus qu'a se gllsser. La dlfference par rapporL a la
normaLlvlLe [urldlco-dlscurslve dolL lcl Lre soullgnee : la ou celle-cl eLalL donnee, de manlere
dlscurslve eL publlque, avanL LouLe acLlon sur les comporLemenLs, lesquels eLalenL donc

de la porLee, de l'lnLerL eL de la represenLaLlvlLe reels de ce Lype d'experlence, ll nous semble cependanL uLlle
de noLer que la producLlon eL l'afflnemenL du su[eL saln qu'elle lalsse enLrevolr, sl elle esL cerLes aldee par la
medlaLlon Lechnlque ou sLaLlsLlque, a) presuppose un su[eL qul s'afflne, plus qu'elle ne Lemolgne d'un su[eL qul
se produlL, b) repose sur un refus de l'usage general de la medlaLlon Lechnlque au proflL d'une reapproprlaLlon
qul se preLend sLrlcLemenL lndlvlduelle, c'esL-a-dlre que la reflexlvlLe donL elle Lemolgne, avec la consclence de
la norme par le su[eL en [eu nous semble preclsemenL eLrangere au non-rapporL que les lndlvldus peuvenL a ce
sLade nouer a leur double sLaLlsLlque.
16. A ce polnL depourvue de pro[eLs, la gouvernemenLallLe algorlLhmlque presenLe peuL-Lre une verslon
radlcale du gouvernemenL par l'ob[ecLlf, au sens ou LaurenL 1hevenoL (2012) l'enLend : uans le
gouvernemenL par l'ob[ecLlf, l'auLorlLe leglLlme esL cerLes deplacee eL dlsLrlbuee dans des choses, rendanL
dlfflclle son apprehenslon eL sa mlse en quesLlon pulsqu'elle s'lmpose au nom du reallsme eL perd sa vlslblllLe
pollLlque .

14
conLralnLs par elle, mals conservalenL, au rlsque de la sancLlon, la posslblllLe de ne pas lul
obelr, la normaLlvlLe sLaLlsLlque esL preclsemenL ce qul n'esL [amals donne au prealable, eL
qul reslsLe a LouLe dlscurslvlLe, ce qul esL lncessammenL conLralnL par les comporLemenLs
eux-mmes, eL qul paradoxalemenL semble rendre lmposslble LouLe forme de
desobelssance.
17
Le resulLaL esL que, sl l'on resLe dans une perspecLlve lndlvlduallsLe,
llberale, l'acLlon sur les comporLemenLs, ce que nous appelons le gouvernemenL
algorlLhmlque , apparaiL a la fols comme fondamenLalemenL lnoffenslf eL comme
parfalLemenL ob[ecLlf, pulsque fonde sur une reallLe anLecedenLe a LouLe manlfesLaLlon
d'enLendemenL ou de volonLe sub[ecLlfs, lndlvlduels ou collecLlfs, une reallLe qul,
paradoxalemenL, paraiL d'auLanL plus flable eL ob[ecLlve qu'elle falL absLracLlon de noLre
enLendemenL, pour nourrlr le rve d'un gouvernemenL parfalLemenL democraLlque. lace a
un Lel rve , ll convlenL au mlnlmum de rappeler que nos comporLemenLs n'onL [amals eLe
auLanL agls - observes, enreglsLres, classes, evalues -, eL ce sur des bases eL en foncLlon de
codes d'lnLelllglblllLes eL de crlLeres absolumenL opaques a la comprehenslon humalne, que
sur ceLLe base sLaLlsLlque. L'lnoffenslvlLe, la passlvlLe du gouvernemenL algorlLhmlque
n'esL alors qu'apparenLe : le gouvernemenL algorlLhmlque cree une reallLe au molns
auLanL qu'll l'enreglsLre. ll susclLe des besolns ou deslrs de consommaLlon, mals de la
sorLe ll depollLlse les crlLeres d'acces a cerLalns lleux, blens ou servlces , ll devalorlse la
pollLlque (pulsqu'll n'y auralL plus a declder, a Lrancher, dans des slLuaLlons d'lncerLlLude des
lors que celles-cl sonL d'avance desamorcees) , ll dlspense des lnsLlLuLlons, du debaL publlc ,
ll se subsLlLue a la prevenLlon (au proflL de la seule pre-empLlon) eLc.
18

S'll fallalL reslLuer ce mouvemenL dans une perspecLlve longue, eL en reslsLanL ceLLe fols a la
perspecLlve de la pure nouveauLe (laquelle n'auralL de sens que par rapporL au modele
[urldlco-dlscurslf), nous devons consLaLer que ce gouvernemenL algorlLhmlque approfondlL
encore l'ldeal llberal d'une apparenLe dlsparlLlon du pro[eL mme de gouverner : comme
nous l'avons monLre allleurs (8erns, 2009), ll ne s'aglL plus de gouverner le reel, mals de
gouverner a parLlr du reel. L'evoluLlon Lechnologlco-pollLlque lcl decrlLe accompllL ceLLe
Lendance
19
, au polnL que ne pas (voulolr) Lre gouverne pourralL desormals equlvalolr a ne
pas se voulolr sol-mme (eL ce sans slgnlfler pour auLanL que noLre lnLlmlLe auralL eLe
vlolee).

Les re|at|ons comme c|b|es du pouvo|r dans |a gouvernementa||t a|gor|thm|que ?

Au-dela de ce dlagnosLlc encore moral eL normaLlf, ou peuL-Lre pour le renforcer, peuL-on
malnLenanL LenLer de cerner ce au proflL de quol les su[eLs seralenL evlLes ? Cu'esL-ce qul esL
l'ob[eL ou la clble des Lrols Lemps decrlLs, eL plus globalemenL du gouvernemenL
algorlLhmlque, sl ce ne sonL pas les lndlvldus eux-mmes ? Cu encore : que s'aglL-ll de
gouverner en empchanL ou au molns en compllquanL la posslblllLe mme des processus de
sub[ecLlvaLlon ? noLre hypoLhese esL que l'ob[eL - qul ne parvlenL donc pas a devenlr su[eL -
du gouvernemenL algorlLhmlque, ce sonL preclsemenL des relaLlons : les donnees Lransmlses

17. A ceL egard, nous nous permeLLons de renvoyer le lecLeur a 8ouvroy (2011).
18. Comme nous l'avons monLre allleurs, noLammenL dans 8ouvroy (2012).
19. Au mme LlLre que d'auLres praLlques du gouvernemenL conLemporaln comme le rapporL ou l'evaluaLlon.
volr 8erns (2011, 2012).

13
sonL des relaLlons
20
eL ne subslsLenL que comme relaLlons , les connalssances generees sonL
des relaLlons de relaLlons , eL les acLlons normaLlves qul en decoulenL sonL des acLlons sur
des relaLlons (ou des envlronnemenLs) referees a des relaLlons de relaLlons. C'esL donc en
LanL qu'll seralL, dans la reallLe mme de ses praLlques vlsanL a organlser le posslble, un
gouvernemenL des relaLlons que nous voulons malnLenanL LenLer de cerner l'evenLuelle
nouveauLe de ce gouvernemenL algorlLhmlque.

ll s'aglL donc a presenL de Lransposer noLre double lnLerrogaLlon (sur lobjectlvlt mlrolLanLe
eL lo ptoJoctlvlt de la sLaLlsLlque algorlLhmlque) dans les reglsLres slmondonnlen eL
deleuzlen/guaLLarlen. nous voulons monLrer que ceLLe Lele-ob[ecLlvlLe producLlve a l'ouvre
dans les praLlques de Jotomloloq eL de profllage algorlLhmlque, alors qu'elle semble a prlorl
qulLLer le reglsLre du su[eL eL donc poLenLlellemenL permeLLre ce que Slmondon deslgne
comme processus d'lndlvlduaLlon Lranslndlvlduel - qul ne se resume nl au [e, nl au nous,
mals deslgne un processus de co-lndlvlduaLlon du [e eL du nous produlsanL du soclal,
c'esL-a-dlre des mllleux assocles ou se formenL des slgnlflcaLlons - forclL au conLralre les
posslblllLes de Lelles lndlvlduaLlons Lranslndlvlduelles en repllanL les processus
d'lndlvlduaLlon sur la monade sub[ecLlve.
ar allleurs, nous monLrerons que l'abandon de LouLe forme d' echelle , d' eLalon , de
hlerarchle, au proflL d'une normaLlvlLe lmmanenLe eL emlnemmenL plasLlque (ueleuze,
CuaLLarl, 1980), n'esL pas necessalremenL favorable a l'emergence de formes de vle
nouvelles au sens d'une emanclpaLlon decrlLe par ueleuze eL CuaLLarl sous la forme du
depassemenL du plan d'organlsaLlon par le plan d'lmmanence, d'une Lable rase des
anclennes hlerarchles dans laquelle l'bomme ootmol ou l'bomme moyeo occuperalL une
place ma[eure
21
.


L8SLC1lvLS 18AnSlnulvluuLLLLS L1 8PlZCMA1lCuLS

L'lnclLaLlon a aborder la gouvernemenLallLe algorlLhmlque sous l'angle slmondonnlen
provlenL de ce que ce mode de gouvernemenL semble ne plus avolr pour appul eL pour clble
les su[eLs, mals les telotloos en LanL qu'elles sonL anLerleures a leur Lermes, c'esL-a-dlre non
pas seulemenL les relaLlons soclales, lnLersub[ecLlves en LanL qu'elles consLrulsenL les
lndlvldus, en ce que LouL lndlvldu seralL consldere comme la somme de ces relaLlons, mals
pluLL les relaLlons elles-mmes lndependammenL de LouLe lndlvlduaLlon slmple eL llnealre,
les relaLlons en LanL qu'elles resLenL lnasslgnables aux lndlvldus qu'elles rellenL, au sens donc
ou de la relaLlonallLe subslsLeralL aussl par-dela les lndlvldus qu'elles llenL. laudralL-ll
donc, pour salslr a quol nous avons affalre, passer avec Slmondon d'une onLologle ou d'une
mtopbyslpoe closslpoe Je lo sobstooce, cenLree sur l'lndlvldu eL les eLaLs (dans le cadre de

20. Le moL relaLlon , enLendu lcl dans son sens le plus bruL, le molns hablLe, par lequel nous quallflons la
donnee, nous serL seulemenL a aLLesLer d'une operaLlon qul lle a eL b en eLanL a mme d'lgnorer ce qul esL
derrlere les Lermes alnsl lles. Comme nous le monLrerons, LouLe la force du gouvernemenL algorlLhmlque reslde
lo floe dans sa capaclLe a monadologlser ceLLe relaLlon, au polnL que ceLLe relaLlon ne parvlenL preclsemenL
pas a salslr le devenlr qul seralL propre a la relaLlonallLe.
21. L'ob[ecLlf de la descrlpLlon rhlzomaLlque de la connalssance n'eLalL pas LanL descrlpLlf que sLraLeglque ,
leglLlmee par son uLlllLe pour l'exerclce d'une reslsLance conLre un modele hlerarchlque, LraducLlon
eplsLemologlque d'une sLrucLure soclale oppresslve.


16
laquelle on aLLrlbue des relaLlons a un lndlvldu), a une ootoloqle Je lo telotloo (dans laquelle
les relaLlons prlmenL onLologlquemenL sur les lndlvldus qu'elles LraversenL) ou encore a
une onLogenese soucleuse du devenlr eL donc de comprendre le mouvemenL mme de
l'lndlvlduaLlon ? ll esL lmporLanL de noLer d'emblee que ceLLe hypoLhese nous elolgneralL a la
fols d'un cerLaln lndlvlduallsme nomlnallsLe (qul suppose la reallLe des seuls lndlvldus a
parLlr desquels evenLuellemenL on pourralL absLralre des unlversaux), mals aussl d'un cerLaln
reallsme de Lype hollsLe qul presupposeralL que les essences collecLlves, les genres, les
classes preexlsLenL aux lndlvldus, lesquels seralenL enLleremenL subsumables dans les
essences collecLlves. enser la relaLlon de manlere premlere, pour elle-mme, de manlere
consLlLuLlve, revlendralL en somme a rompre avec le mouvemenL verLlcal nous menanL du
parLlculler au general, quelle qu'en solL la dlrecLlon.

La ressemblance apparaiL LouL aussl frappanLe enLre les processus de producLlon eL de
LransformaLlon conLlnue des proflls generes auLomaLlquemenL, en Lemps reel, de faon
puremenL lnducLlve, par crolsemenL auLomaLlque de donnees heLerogenes (Jotomloloq), eL
les meLabollsmes propres au tblzome de ueleuze eL CuaLLarl:
Le rhlzome ne se lalsse ramener nl a l'un nl au mulLlple. ll n'esL pas l'un qul devlenL deux, nl mme
qul devlendralL dlrecLemenL Lrols, quaLre ou clnq, eLc. (.)A l'oppose d'une sLrucLure qul se deflnlL par
un ensemble de polnLs eL de poslLlons, de rapporLs blnalres enLre ces polnLs eL de relaLlons
blunlvoques enLre ces poslLlons, le rhlzome n'esL falL que de llgnes : llgnes de segmenLarlLe, de
sLraLlflcaLlon, comme dlmenslons, mals aussl llgne de fulLe ou de deLerrlLorlallsaLlon comme
dlmenslon maxlmale d'apres laquelle, en la sulvanL, la mulLlpllclLe se meLamorphose en changeanL de
naLure. Cn ne confondra pas de Lelles llgnes, ou llneamenLs, avec les llgnees de Lype arborescenL, qul
sonL seulemenL des llalsons locallsables enLre polnLs eL poslLlons. A l'oppose de l'arbre, le rhlzome
n'esL pas ob[eL de reproducLlon : nl reproducLlon exLerne comme l'arbre-lmage, nl reproducLlon
lnLerne comme la sLrucLure-arbre. Le rhlzome esL une anLlgenealogle. C'esL une memolre courLe, ou
une anLlmemolre. Le rhlzome procede par varlaLlon, expanslon, conquLe, capLure, plqre. (.)ConLre
les sysLemes cenLres (mme polycenLres), a communlcaLlon hlerarchlque eL llalsons preeLablles, le
rhlzome esL un sysLeme acenLre, non hlerarchlque eL non slgnlflanL, sans Ceneral, sans memolre
organlsaLrlce ou auLomaLe cenLral, unlquemenL deflnl par une clrculaLlon d'eLaLs (ueleuze, CuaLLarl,
1980, pp. 30-31).

Le rapporL enLre l'onLologle de la relaLlon chez Slmondon eL la meLaphore du rhlzome chez
ueleuze eL CuaLLarl LlenL aussl au falL que, dans la descrlpLlon de ces dernlers,
"un rhlzome ne commence pas eL n'abouLlL pas, ll esL Lou[ours au mllleu, enLre les choses, un lnLer-
Lre, lnLermezzo. L'arbre esL flllaLlon, mals le rhlzome esL alllance, unlquemenL alllance. L'arbre lmpose
le verbe Lre", mals le rhlzome a pour Llssu la con[oncLlon eL.eL.eL". ll y a dans ceLLe con[oncLlon
assez de force pour deraclner le verbe Lre (.). LnLre les choses ne deslgne pas une relaLlon locallsable
qul va de l'une a l'auLre eL reclproquemenL, mals une dlrecLlon perpendlculalre, un mouvemenL
Lransversal qul emporLe l'une eL l'auLre, rulsseau sans debuL nl fln, qul ronge ses deux rlves eL prend la
vlLesse enLre les deux" (ueleuze, CuaLLarl, 1980, p. 36-37).

ll nous lmporLera donc de volr dans quelle mesure, a quelles condlLlons, moyennanL quelles
reserves, l'apparlLlon d'ouLlls soclaux en apparenLe harmonle
22
avec le depassemenL que

22. Le lecLeur comprendra que la clble de noLre crlLlque n'esL pas la Lheorle slmondonnlenne de l'lndlvlduaLlon
Lranslndlvlduelle nl la perspecLlve rhlzomaLlque deleuzo-guaLLarlenne, que la gouvernemenLallLe algorlLhmlque
n'lncarne qu'en apparence. La clble de noLre crlLlque esL, [usLemenL, l'apparence de compaLlblllLe de la
gouvernemenLallLe algorlLhmlque avec ces Lheorles eL perspecLlves emanclpaLrlces alors mme que la

17
Slmondon reclamalL de la meLaphyslque de la subsLance pour salslr le devenlr a l'ouvre dans
les processus d'lndlvlduaLlon, eL le depassemenL du plan d'organlsaLlon par le plan
d'lmmanence, que ueleuze eL CuaLLarl celebralenL comme emanclpaLeur
23
, peuvenL
reellemenL conLrlbuer a l'emergence de formes de vle emanclpees.
Sl la pensee de l'lndlvlduaLlon de Slmondon apparaiL comme la LenLaLlve la plus accomplle
de penser la relaLlon eL l'assoclaLlon d'un lndlvldu a un mllleu
24
, c'esL dans la mesure ou ll
s'affranchlL de l'accepLlon arlsLoLellclenne de la relaLlon, qul lul presupposalL Lou[ours la
subsLance, eL la redulsalL alnsl a sa Leneur sLrlcLemenL loglque. Ln refusanL ce prlmaL de la
subsLance, en passanL donc d'une meLaphyslque des eLaLs a une meLaphyslque de leurs
modlflcaLlons ou de leur devenlr, Slmondon confere au conLralre a la relaLlon une Leneur
onLologlque, de manlere a rendre compLe du processus mme de l'lndlvlduaLlon. Mals cela
slgnlfle alors, d'une parL, que la relaLlon, qul a rang d'Lre , excede ou deborde Lou[ours
ce qu'elle relle, qu'elle ne se redulL [amals a une soclallLe lnLerlndlvlduelle eL qu'on LenLe de
la penser aussl loln que posslble dans sa prlmauLe onLologlque : la relaLlon ne [allllL pas
enLre deux Lermes qul seralenL de[a des lndlvldus , mals elle esL la resonance lnLerne d'un
sysLeme d'lndlvlduaLlon (Slmondon, 2003, p. 29
23
). Cela slgnlfle d'auLre parL que le champ
prelndlvlduel, dans lequel les processus d'lndlvlduaLlon dolvenL Lre lnscrlLs pour Lre
penses comme processus eL comme se developpanL en conservanL Lou[ours ceLLe dlmenslon
prelndlvlduelle prealable a leurs mouvemenLs de dlfferenclaLlon, se conolL comme
poLenLlellemenL meLasLable, c'esL-a-dlre qu'll fauL penser son equlllbre comme pouvanL Lre
rompu par une modlflcaLlon lnLerne au sysLeme, mme mlnlme. CeLLe non sLablllLe du
champ prelndlvlduel esL lnherenLe a la posslblllLe d'une prlse de forme par dlfferenLlaLlon ,
elle esL alnsl la condlLlon mme d'une pensee qul ne Lombe pas dans le paraloglsme
conslsLanL a presupposer eL mme a lndlvlduer Lou[ours de[a le prlnclpe de ce donL elle
cherche la cause. S'll y a devenlr, en d'auLres moLs, c'esL dans la seule mesure ou ll y a des
lncompaLlblllLes enLre des ordres de grandeurs, des reallLes dlssymeLrlques.
ue ces operaLlons ou ces processus emanenL des lndlvldus eL des mllleux, des lndlvldus
assocles a des mllleux (l'lndlvldu eLanL la reallLe d'une relaLlon meLasLable ) qul sonL reels
eL aussl reels les uns que les auLres. L'lndlvldu comme relaLlon, comme relaLlf a un mllleu esL
reel, c'esL-a-dlre que le relaLlf esL reel, ll esL le reel mme. La relaLlon, eL l'lndlvldu comme
relaLlons, ne sonL donc nullemenL, dans une perspecLlve qu'on pourralL quallfler de
sub[ecLlvlsLe, l'expresslon d'une mesure a laquelle lls seralenL donc relaLlfs au polnL de
perdre leur reallLe : lls sonL la reallLe du devenlr. Au mme LlLre que le mllleu assocle a un
lndlvldu esL LouL sauf redulL a la mesure c'esL-a-dlre a la probablllLe de l'apparlLlon de celul-
cl
26
.

gouvernemenLallLe algorlLhmlque LendralL pluLL a empcher aussl blen les processus d'lndlvlduaLlon
Lranslndlvlduels que l'ouverLure aux slgnlflcaLlons nouvelles porLees par les relaLlons enLre enLlLes dlsparaLes".
23. L'ob[ecLlf de la descrlpLlon rhlzomaLlque de la connalssance n'eLalL pas LanL descrlpLlf que sLraLeglque ,
leglLlmee par son uLlllLe pour l'exerclce d'une reslsLance conLre un modele hlerarchlque, LraducLlon
eplsLemologlque d'une sLrucLure soclale oppresslve.
24. Mme sl d'auLres LenLaLlves peuvenL Lre cherchees, par exemple, des les pensees de Splnoza ou de Marx,
a la sulLe, pour le premler de v. Morflno (2010) eL pour le second d'L. 8allbar (1993).
23. La precleuse analyse de M. Combes (1999) nous a forLemenL alde.
26. Slmondon consacre de nombreuses pages au danger de la perLe de reallLe propre a une concepLlon
sub[ecLlvlsLe eL probablllLalre de la physlque conLemporalne. volr M. Combes (1999, p. 39).

18
euL-on evaluer la nouveauLe du gouvernemenL algorlLhmlque, dans sa LenLaLlve a
gouverner depuls les relaLlons Lelle que nous l'avons decrlLe, a parLlr des exlgences de la
pensee slmondonlenne ? non pas qu'll s'aglralL de se demander sl la reallLe sLaLlsLlque
conLemporalne esL plus slmondonlenne que d'auLre forme de reallLe, ce seralL absurde, mals
pluLL de meLLre en rellef eL mesurer ses evenLuelles nouveauLes, eL plus prlnclpalemenL le
falL qu'elle donneralL la posslblllLe d'apprehender l'lndlvldu dans eL mme depuls ses
relaLlons, a la lueur des exlgences exLrmemenL forLes emlses par Slmondon pour fonder
une onLologle de la relaLlon.
aradoxalemenL, en probablllsanL la LoLallLe de la reallLe (qul semble devenlr comme Lelle le
supporL de l'acLlon sLaLlsLlque) eL en paralssanL desub[ecLlver ceLLe perspecLlve
probablllLalre (laquelle ne s'embarrasse plus d'hypoLhese prealable), bref, en se donnanL
alnsl la posslblllLe de gouverner les comporLemenLs sans s'occuper dlrecLemenL des lndlvldus
pour se conLenLer de gouverner a parLlr d'une expresslon sLaLlsLlque de la reallLe qul
parvlendralL a Lenlr lleu de reallLe (la perspecLlve d'un comporLemenLallsme numerlque), le
gouvernemenL algorlLhmlque conLlnue d'absoluLlser l'lndlvldu (mme s'll esL aborde en
creux , comme ce que les relaLlons permeLLenL d'evlLer) et eo mme temps le dereallse au
sens ou ll n'esL plus que relaLlf a des sulLes de mesures qul elles-mmes fonL offlce de reallLe
eL donc sans pour auLanL qu'apparalsse le caracLere sub[ecLlf de ces mesures. Les relaLlons
sur lesquelles se deplole le gouvernemenL algorlLhmlque sonL des mesures qul, de par leur
capaclLe mme a apparaiLre comme l'expresslon non medlee eL non sub[ecLlve de la reallLe,
c'esL-a-dlre de par leur apparenLe ob[ecLlvlLe, rendenL d'auLanL plus relaLlf - eL molns reel -
LouL ce qul advlenL en foncLlon d'elles eL mme par elles : ce qul advlenL n'esL que relaLlf a
une sulLe de mesure falsanL offlce de reallLe. Ln d'auLres moLs, les relaLlons eL leurs mesures,
de par leur capaclLe a apparaiLre comme dellees de LouLe sub[ecLlvlLe, rendenL aussl blen le
reel que l'lndlvldu lul-mme relaLlfs. Mals cecl, consldere a la lueur de la pensee
slmondonlenne, apparaiL comme le frulL d'une lnverslon : sl auparavanL, selon la
meLaphyslque de la subsLance eL de l'lndlvldu, LouLe salsle ou LouLe mesure du mllleu d'un
lndlvldu apparalssalenL Lou[ours comme lnsufflsanLes parce que Lrop sub[ecLlves, empchanL
de la sorLe d'aLLelndre la reallLe de l'lndlvldu Joos son lndlvlduaLlon, ceLLe lnsufflsance (avec
la dlfference onLologlque qu'elle revelalL enLre l'lndlvldu eL son mllleu) seralL desormals
resolue en rendanL l'lndlvldu lul-mme enLleremenL relaLlf a des mesures conslderees elles-
mmes comme emanclpees de LouLe sub[ecLlvlLe, quand blen mme elles ne sonL que des
mesures. Cn pourralL mme aller [usqu'a dlre, en proflLanL Lou[ours de ceLLe confronLaLlon
d'une praLlque de gouvernemenL a la pensee slmondonlenne, que ceLLe praLlque, en se
concenLranL sur les relaLlons, reusslL a les monadologlser , a les Lransformer en eLaLs,
volre en sLaLuLs, comme sl les relaLlons eLalenL elles-mmes des lndlvldus, c'esL-dlre leur falL
perdre ce qu'll s'aglssalL de penser avec Slmondon, a savolr le devenlr a l'ouvre dans une
reallLe meLasLable.
C'esL ce devenlr monade de la relaLlon que nous consLaLons en conslderanL que les donnees
du blq Joto ne subslsLenL que comme des sulLes de relaLlons qul dedoublenL le reel, que les
savolrs generes sur ceLLe base conslsLenL a reller des relaLlons mals sans supposer aucune
hypoLhese sur le reel lul-mme, eL que les acLlons normaLlves qul en decoulenL, en aglssanL
sur les relaLlons apres les avolr referees a des relaLlons de relaLlons, excluenL preclsemenL la
posslblllLe d'une reallLe meLasLable au seln de laquelle s'lnscrlralL un devenlr, un devenlr
lndlvldu. Ce que la lecLure de Slmondon nous proposalL, c'eLalL de cesser de penser le
devenlr a parLlr de l'Lre lndlvlduel consLlLue eL donne dans la mesure ou cela slgnlflalL que

19
nous falslons absLracLlon de l'experlence mme de l'lndlvlduaLlon Lelle qu'elle se folt. Mals
ce donL ll s'aglssalL alnsl de oe plos falre absLracLlon (pour ne plus presupposer l'lndlvldu a
son devenlr), c'eLalL preclsemenL du falL que le posslble ne conLlenL pas de[a l'acLuel , eL
donc que l'lndlvldu qul en surglL dlffere du posslble qul a susclLe son lndlvlduaLlon
(uebalse, 2004, p.20 ).

Le raLe ou la devlaLlon, donL nous dlslons par allleurs cralndre
l'expulslon dans une reallLe augmenLee au posslble, dans une reallLe semblanL lnclure le
posslble, eL donL nous conslderlons qu'lls eLalenL aussl lnherenLs a l'expresslon de
consLrucLlons, de pro[eLs, d'hypoLheses, apparalssenL alors preclsemenL comme ce a parLlr
de quol seulemenL ll y a une relaLlon, enLendue comme lnasslgnable a ce qu'elle relle, c'esL-
a-dlre en ce qu'elle relle preclsemenL des reallLes dlssymeLrlques eL parLlellemenL
lncompaLlbles ou dlsparaLes a parLlr desquelles emergeronL des reallLes ou des slgnlflcaLlons
nouvelles.
Ce qul deflnlL essenLlellemenL un sysLeme meLasLable, c'esL l'exlsLence d'une 'dlsparaLlon',
au molns de deux ordres de grandeur, de deux echelles de reallLe dlsparaLes, enLre lesquels
ll n'y a pas encore de communlcaLlon lnLeracLlve , ecrlvalL ueleuze (2002), lecLeur de
Slmondon. Cr, ceL evlLemenL du raLe ou de la devlaLlon opere comme negaLlon de ceLLe
dlsparaLlon . La gouvernemenLallLe algorlLhmlque presenLe une forme de LoLallsaLlon, de
clLure du reel sLaLlsLlque sur lul-mme, de reducLlon de la pulssance au probable,
d'lndlsLlncLlon enLre les plans d'lmmanence (ou de conslsLance) eL d'organlsaLlon (ou de
Lranscendance), eL consLlLue la represenLaLlon numerlque du monde en sphere lmmunlLalre
d'une acLuallLe pure (Lagrande, 2011), pre-empLlvemenL expurgee de LouLe forme de
pulssance d'advenlr, de LouLe dlmenslon auLre , de LouLe vlrLuallLe (8ouvroy, 2011). CeLLe
mlse en echec de l'echec de la modellsaLlon numerlque des posslbles - par la preempLlon
des posslbles ou par l'enreglsLremenL eL l'enrlemenL auLomaLlque de LouLe lrregularlLe
dans les processus d'afflnemenL des modeles , paLLerns ou proflls (dans le cas des
sysLemes algorlLhmlques apprenanLs) - Le a ce qul pourralL surglr du mooJe dans sa
dlssymeLrle par rapporL a la tollt (lcl, ce qul en LlenL lleu eLanL le corps sLaLlsLlque), sa
pulssance d'lnLerrupLlon, de mlse en crlse
27
.

8appelons que le sLaLuL de l'approche que ueleuze eL CuaLLarl onL appele schlzo-analyse,
mlcro-analyse, rhlzomaLlque, carLographle, otolt pos toot Jesctlptlf poe sttotqlpoe .
8egles pour l'elaboraLlon d'hyperLexLes ou nomadologle, les concepLs de rhlzome eL
d'lmmanence eLalenL des concepLs polemlques (Marchal, 2006), porLeurs d'une pensee
sLraLeglque, vlsanL a sLrucLurer le soclal auLremenL , a reslsLer a un modele hlerarchlque.
Se donnanL pour espace une Lopologlque horlzonLale de pure surface, dlspensanL de LouLe
profondeur, de LouLe verLlcallLe, de LouLe sLrucLure hlerarchlsee, de LouL pro[eL, eL de LouLe
pro[ecLlon
28
, la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, LouL comme la sLraLegle rhlzomaLlque, ne

27. A nouveau, ll fauL lcl polnLer le falL que la crlse, ce momenL qul appelle a JclJet dans l'lncerLlLude, esL
preclsemenL le momenL du pollLlque : L'auLorlLe leglLlme a eLe deplacee eL dlsLrlbuee dans des choses,
rendanL dlfflclle son apprehenslon eL sa mlse en quesLlon pulsqu'elle s'lmpose au nom du reallsme eL perd sa
vlslblllLe pollLlque. La crlLlque esL paralysee parce qu'elle paraiL devancee eL rendue caduque. La reference a
l'ob[ecLlvlLe, souvenL accompagnee de l'lnvocaLlon de la Lransparence de l'lnformaLlon, ne re[olnL-on pas une
exlgence ma[eure de la dellberaLlon democraLlque ?" (1hevenoL, 2012).
28. La Lopologle du reseau esL pure surface qu'll convlenL de dlsLlnguer du plan pro[ecLlf que Lacan a uLlllse
pour caracLerlser la Lopologle du su[eL. ll s'aglL blen sr d'un plan, d'une surface (exlL la psychologle des
profondeurs"), mals ll esL l'effeL d'une pro[ecLlon eL cela le dlfferencle de la pure" surface du reseau qul
n'lmpllque aucune pro[ecLlon (Marchal, 2006).

20
s'lnLeressenL nl au sojet, nl aux loJlvlJos. Seules compLenL les relaLlons enLre les donnees,
qul ne sonL que des fragmenLs lnfra-lndlvlduels, mlrolLemenLs parLlels eL lmpersonnels
d'exlsLences quoLldlennes que le Jotomloloq permeL de correler a un nlveau supra-
lndlvlduel, mals qul ne desslne aucun depassemenL de l'lndlvldu, aucun peuple donc. A l'ere
des 8lg uaLa eL de la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, la meLaphore du rhlzome semble
avolr acquls oo stotot ptoptemeot Jesctlptlf oo Jloqoostlc : nous sommes au[ourd'hul
confronLes a l'acLuallsaLlon maLerlelle , pourralL-on dlre, du rhlzome. Le meLabollsme du
corps sLaLlsLlque - auquel s'lnLeresse la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, ce corps
sLaLlsLlque lncommensurable aux corps vlvanLs, soclalemenL eL physlquemenL eprouves,
conslsLanLs, au-dela de la seule agglomeraLlon d'elemenLs, d'une conslsLance qul slgnlfle a la
fols que ce corps LlenL ensemble eL qu'll esL suscepLlble d'evenemenL (8ouvroy, 8erns, 2009,
2010), rappelle slngulleremenL les caracLerlsLlques ou prlnclpes rhlzomaLlques enonces par
Cllles ueleuze eL lellx CuaLLarl. CeLLe lncarnaLlon du concepL rhlzomaLlque esL-elle
proplce a des formes d'lndlvlduaLlon emanclpees ? 1rols lnquleLudes nous hanLenL
parLlculleremenL, a ceL egard.
remleremenL, qu'en esL-ll d'une relaLlonallLe qul ne seralL plus physlquemenL hablLee
par aucune alLerlLe ? uans la gouvernemenLallLe algorlLhmlque, cbopoe sojet est lol-mme
ooe moltltoJe, mols ll est moltlple soos olttlt, fragmenLe en quanLlLe de proflls qul Lous, se
rapporLenL a lul-mme , a ses propenslons, ses deslrs presumes, ses opporLunlLes eL ses
rlsques. une relaLlon - fL-elle une scene vlde de su[eLs - ne dolL-elle pas Lou[ours Lre
peuplee , fL-ce par un peuple manquanL (evoque par ueleuze (1987, 1990)), un
peuple en pro[eL ? La relaLlon n'lmpllque-L-elle pas, au mlnlmum, une collecLlvlLe de plus
d'un en ce qu'elle esL la condlLlon d'une dlssymeLrle ?
ueuxlememenL, qu'en esL-ll du caracLere emanclpaLeur d'une perspecLlve Lranslndlvlduelle
ou rhlzomaLlque lotspoe les Jslts pol sy meoveot ooos ptcJeot? CeLLe prlmauLe
chronologlque de l'offre personnallsee en foncLlon de propenslons lnexprlmees par le su[eL
ne vlenL-elle pas Lou[ours de[a deLermlner eL sLablllser les processus d'lndlvlduaLlon des le
sLade prelndlvlduel ? Ces nouveaux usages de la sLaLlsLlque que sonL le Joto mloloq eL le
profllage ne nous redulsenL-ll pas a l'lmpulssance face aux normes lmmanenLes/produlLes de
la gouvernemenLallLe algorlLhmlque ?
1rolslememenL, qu'en esL-ll du caracLere emanclpaLeur d'une perspecLlve Lranslndlvlduelle
ou rhlzomaLlque lotspoe lo telotloo o'est plos potte pot oocoo Jeveolt spclflpoe (devenlr
su[eL, devenlr peuple eLc.), cest--Jlte lotspoelle oe peot plos tleo telotet, pulsque,
preclsemenL, la clble, au sens de ce que s'aLLache a exclure ceLLe nouvelle manlere de
gouverner par les algorlLhmes, c'esL ce qul pourralL advenlr eL que l'on n'auralL pas prevu
parce que frulL de dlsparaLlons, c'esL-a-dlre la parL d'lncerLlLude, de vlrLuallLe, de poLenLlallLe
radlcale qul falL des Lres humalns des processus llbres de se ptojetet, de se relaLer, de
devenlr des su[eLs, de s'lndlvlduer sulvanL des Lra[ecLolres relaLlvemenL eL relaLlonnellemenL
ouverLes ? Cn pourralL dlre que, oul, la perspecLlve esL emanclpaLrlce en ce sens qu'elle
falL Lable rase des anclennes hlerarchles (au sens le plus large... l' homme normal ou
l' homme moyen occupanL [usLemenL une place dans ceLLe hlerarchle) mals elle n'esL
emanclpaLrlce dans le cadre d'aucun devenlr, d'aucun pro[eL, d'aucun ob[ecLlf. ll y a donc bel
eL blen une forme de llberaLlon mals qul n'esL pas de la llberLe au sens forL . Le reglme
de verlLe numerlque (ou le comporLemenLallsme numerlque) ne menace-L-ll pas au[ourd'hul

21
de saper les bases mmes de l'emanclpaLlon en evacuanL les noLlons de crlLlque eL de pro[eL
(8ouvroy, 2013), volre de commun ?
Sans parvenlr encore a resoudre ces quesLlons, ll s'aglssalL pour nous de monLrer que, pluLL
que d'en revenlr a des approches personnologlques (donL l'lndlvlduallsme possesslf des
reglmes [urldlques de proLecLlon des donnees esL LouL a falL exemplalre), qul seralenL aussl
lnefflcaces que mal fondees, l'en[eu fondamenLal - ce qu'll y auralL a sauver comme
ressource anLecedanLe a LouL su[eL , a LouLe lndlvlduaLlon eL comme consLlLuLlve de ceLLe
dernlere - esL le commun , enLendu lcl comme ceL enLre , ce lleu de com-paruLlon dans
lequel les Lres sonL adresses eL se relaLenL les uns aux auLres dans LouLes leurs dlssymeLrles,
leurs dlsparaLlons . nous avons voulu monLrer aussl que l'exlsLence de ce commun esL
donc LrlbuLalre non pas d'une homogenelsaLlon, d'une clLure du reel sur lul-mme, mals au
conLralre, d'une heLerogenelLe des ordres de grandeur, d'une mulLlpllclLe des reglmes
d'exlsLence, bref d'echelles de reallLe dlsparaLes. AuLremenL dlL, le commun necesslLe, eL
presuppose de la non-coincldence car c'esL depuls celle-cl que des processus d'lndlvlduaLlon
se produlsenL des lors que c'esL elle qul nous obllge a nous adresser les uns aux auLres. A
coottotlo, le gouvernemenL des relaLlons, en reposanL sur l'evacuaLlon de LouLe forme de
dlsparlLe, monadologlse les relaLlons au polnL que celles-cl ne relaLenL plus rlen eL
n'exprlmenL plus aucun commun.

8l8LlCC8APlL
8ALl8A8 L. (1993), lo pbllosopble Je Motx, LdlLlons La uecouverLe, arls.
8L8nS 1. (2009), Coovetoet soos qoovetoet. uoe otcboloqle polltlpoe Je lo stotlstlpoe, arls,
ul.
8L8nS 1. (2011), L'efflcaclLe comme norme , ulsseosos, n 4.
8L8nS 1. (2012), Cuand le reel nous gouverne , dans Coovetoet pot les ootmes, a paraiLre
chez 8ruylanL, 8ruxelles. (a preclser)
CA8uCn u. (2012), 8egarder les donnees , MoltltoJes, n49, eLe, pp. 138-142.
CCM8LS M. (1999), 5lmooJoo. loJlvlJo et collectlvlt, arls, ul.
uL8AlSL u. (2004), Cu'esL-ce qu'une pensee relaLlonnelle ? , MoltltoJes, 2004, n 18, pp.
13-23.
uLLLuZL C. (1968), ulffteoce et tptltloo, arls, ul.
uLLLuZL C. (1980), AnLl-dlpe eL auLres reflexlons , cours du 27/03/1980, dlsponlble en
llgne : hLLp://www2.unlv-parls8.fr/deleuze/arLlcle.php3?ldarLlcle68.
uLLLuZL C. (1987), Le devenlr revoluLlonnalre eL les creaLlons pollLlques , lotot oottleot,
1, rlnLemps 1990.
uLLLuZL C. (1987), Cu'esL-ce que l'acLe de creaLlon ? , Conference donnee dans le cadre
des mardls de la fondaLlon lemls, 17 mal.
uLLLuZL C. (2002), CllberL Slmondon, lloJlvlJo et so qeose pbyslco-bloloqlpoe , lile
Jsette et oottes textes, arls, MlnulL, 2002.
uLLLuZL C., CuA11A8l l. (1972), copltollsme et 5cblzopbtole 1. l'Aotl-uJlpe, arls, MlnulL.
uLLLuZL C., CuA11A8l l. (1980), Mllle lloteoox, copltollsme et scblzopbtole 2, arls,
MlnulL.
uLS8CSlL8LS A. (1988), Masses, lndlvldus, Moyennes : La sLaLlsLlque soclale au le
Slecle , netms, 2, 1988.

22
uLS8CSlL8LS A. (1992), ulscuLer l'lndlscuLable. 8alson sLaLlsLlque eL espace publlc ,
kolsoos ptotlpoes, 3, 1992.
uLS8CSlL8LS A. (2000), lo polltlpoe Jes qtooJs oombtes, arls, La uecouverLe.
uLS8CSlL8LS A. (2008), Coovetoet pot les oombtes, arls, resses de l'Lcole des Mlnes.
LCC u. (1976), A 1beoty of 5emlotlcs, 8loomlngLon, lndlana unlverslLy ress.
LALu l. (1986), ltot ptovlJeoce, arls, CrasseL.
lCuCAuL1 M. (2004), 5cotlt, tettltolte, popolotloo. coots oo collqe Je ltooce, 1977-1978,
Seull / Calllmard.
lCuCAuL1 M. (2012), Mol folte, Jlte vtol. looctloo Je loveo eo jostlce, coots Je loovolo,
1981, lablenne 8rlon, 8ernard L. ParcourL (eds.), reses unlversLlLalres de Louvaln eL
Chlcago unlverslLy press.
CLnCSC C. (2008), 8anco sur lellx. Slgnes parLlels a-slgnlflanLs eL Lechnologle de
l'lnformaLlon , MoltltoJes, 34, pp. 63-73.
CuA11A8l l. (1980), resenLaLlon du semlnalre , 9 decembre 1980 : hLLp://www.revue-
chlmeres.fr/drupalchlmeres/flles/801209.pdf)
PAClnC l. (2006), 1be metqeoce of ltoboblllty. A lbllosopblcol 5toJy of otly lJeos oboot
ltoboblllty, loJoctloo ooJ 5totlstlcol lofeteoce, Cambrldge unlverslLy ress.
LAC8Anu C. (2009), loctoollt pote. ssol sot le temps potolys, arls, ul.
LAZA8A1C M. (2006), Le plurallsme semloLlque eL le nouveau gouvernemenL des slgnes.
Pommage a lellx CuaLLarl , hLLp://elpcp.neL/Lransversal/0107/lazzaraLo/fr
MA8CPAL . (2006), 8eseaux eL plan d'lmmanence. AuLour de ueleuze eL de sa crlLlque de
la psychanalyse , AssoclaLlon lacanlenne lnLernaLlonale.
MC8llnC v. (2010), le temps Je lo moltltoJe, arls, AmsLerdam.
nL?8A1 l. (2011), clloomeo. llox, obsolo et lol spltole, AlforLvllle, Lre, 2011.
A8uC M. S. (2012), 8aLlonallLy , 64 Alobomo low kevlew, vol. 64, n 1, p. 141-133.
CuL1LLL1 A. (1836), 5ot l'bomme et le Jveloppemeot Je ses focolts, essol J'ooe pbyslpoe
soclole, 8ruxelles, Louls Pauman eL Comp
e
.
8Cuv8C? A. (2011), 1echnology, vlrLuallLy and uLopla. CovernmenLallLy ln an Age of
AuLonomlc CompuLlng", lo PlLuL88Anu1 M., 8Cuv8C? A. (eds), low, nomoo Aqeocy ooJ
Aotooomlc compotloq. lbllosopbets of low Meet lbllosopbets of 1ecbooloqy, 8ouLledge.
8Cuv8C? A. (2011), our une defense de l'eprouvanLe lnoperaLlonnallLe du drolL face a
l'operaLlonnallLe sans epreuve du comporLemenLallsme numerlque , ulsseosos, n 4, avrll.
8Cuv8C? A. (2013a), 1he end(s) of crlLlque: daLa-behavlourlsm vs. uue process", lo
PlLuL88Anu1 M., uL v8lLS . (eds), ltlvocy, uoe ltocess ooJ tbe compototloool 1oto.
lbllosopbets of low Meet lbllosopbets of 1ecbooloqy, 8ouLledge.
8Cuv8C? A. (2013b), Mlse eo (o)ombtes Je lo vle mme. loce lo qoovetoemeotollt
olqotltbmlpoe, tepeoset le sojet Je Jtolt comme polssooce,
hLLp://works.bepress.com/anLolneLLerouvroy/43/
8Cuv8C? A., 8L8nS 1. (2009), Le corps sLaLlsLlque , lo leose et les nommes, 8ruxelles,
Ld. . ualed.
8Cuv8C? A., 8L8nS 1. (2010), Le nouveau pouvolr sLaLlsLlque , MoltltoJes, n 40.
SlMCnuCn C. (2003), lloJlvlJootloo lo lomlte Jes ootloos Je fotme et Jlofotmotloo,
arls, Mllllon.
S1lLCLL8 8. (2011), Le grand desenchanLemenL". un enLreLlen avec le phllosophe 8ernard
SLlegler , le MooJe, 21 fevrler.
SunS1Lln C. 8. (2009), kepobllc 2.0., rlnceLon unlverslLy ress.

23
1PLvLnC1 L. (2012), AuLorlLes a l'epreuve de la crlLlque. !usqu'aux oppresslons du
gouvernemenL par l'ob[ecLlf" , lo l8L8L 8. (dlr.), Ooel ptseot poot lo ctltlpoe soclole ?,
arls, uesclee de 8rouwer.
vAn C11L8LC M. (2013), A Machlne learnlng vlew on proflllng", lo PlLuL88Anu1 M., uL
v8lLS . (eds), ltlvocy, uoe ltocess ooJ tbe compototloool 1oto. lbllosopbets of low Meet
lbllosopbets of 1ecbooloqy, 8ouLledge.
vl8lLlC . (2006), 8anlleues en crlse , la grlppe vlalre , utboolsme, n 347, 2006.
ZA8S? 1. (2011), CovernmenLal uaLa Mlnlng and lLs AlLernaLlves", leoo. 5tote low kevlew,
vol. 116, n 2.