GEOPOLITIQUE_GEOSTRATEGIE: CHAPITRE I (ELEMENTS DE DEFINITION)

Quest-ce que la Gopolitique ? Cest lun des objets du chapitre premier qui, dentre de jeu,
note le caractre polysmique de la discipline. Cette polysmie, nous lavons dmontre
travers une approche diachronique et synchronique.
!ynchroniquement et suivant sa "ense, nous avons relev le#istence de quatre coles de
pense dont les acceptions, m$me si elles sinspirent souvent les unes des autres, sont
diver"entes. Ces coles de pense sont % lcole allemande, lcole amricaine, lcole
an"laise et lcole &ran'aise (qui nest en &ait quune contestation de la conception
"opolitique allemande).
*u point de vue diachronique, il est ressorti les volutions du concept dans ses orientations
davant la seconde "uerre mondiale et celles des annes postrieures ce con&lit.
+ous avons vu quaprs la !econde Guerre mondiale, la notion de "opolitique, qui traduisait
mal une rpartition de plus en plus comple#e des pouvoirs institutionnels dans le monde, a
recul au pro&it de quatre disciplines de sciences humaines que sont % les relations
internationales, appuyes sur la thorie du droit international , la sociolo"ie politique,
sociolo"ie des relations internationales , la "o"raphie politique (tudiant l-or"anisation du
pouvoir et des territoires la sur&ace de la .erre, le dcoupa"e social de l-espace dans les
relations de pouvoir et la carto"raphie lectorale) , la Gostrat"ie (tudiant les intr$ts des
/tats et des acteurs politiques dans l-espace surtout international).
0prs avoir t bannie comme savoir scienti&ique, nous avons pu dcouvrir que la
"opolitique a retrouv une nouvelle l"itimit dapproche suite au# di&&rents con&lits qui ont
mer" dans les annes 1234. 0insi, tandis que 5ves 6acoste d&init la nouvelle "opolitique
comme ltude des interactions entre le politique et le territoire, les rivalits ou les tensions
qui trouvent leur ori"ine ou leur dveloppement sur le territoire, 7a# Gounelle, lui, la d&init
comme une mthode e#plicative qui met en relation les &acteurs de la puissance tatique, la
politique internationale, et l-environnement "o"raphique.
8our certains auteurs, on peut distin"uer deu# "opolitiques% la "opolitique des militaires et
la "opolitique des civils. 6a "opolitique des militaires s-attachant au destin d-un pays et celle
des civils reposant davanta"e sur une vision de politique internationale dans laquelle on
injecte beaucoup d-in"rdients spatiau#.
8our ce qui concerne la "ostrat"ie, la 9:*+ en dit% ; 1a "ostrat"ie est une mthode de
l-action politique dans l-espace. 6a "ostrat"ie thorique est le discours de cette mthode <.
:lle est, pour dautres courants de pense, la mise en =uvre d-instruments oprationnels au
service d-un "rand dessein de politique internationale ou de politique militaire.
8our ne pas &aire trop lon", je m-arr$te l pour ce premier chapitre, en vous promettant une
synthse de la mthode et des donnes &ondamentales de la "opolitique actuelle dans mes
prochains messa"es. >-espre que ces rsums, que je vous encoura"e lire, vous aident
mieu# vous plon"er dans la lecture ou la rvision de vos cours? >e le souhaite ardemment.
GEOPOLITIQUE-GEOSTRATEGIE_CHAPITRE INTRODUCTIF
@onjour tous,
:n esprant que vous aveA pris le soin de lire le messa"e introducti& que jai post il y a
quelques jours, je men vais aujourdhui vous &aire la synthse du chapitre introducti& du
cours de Gopolitique-Gopolitique. Comme je vous lavais dit, ce chapitre est consacr
quelques notions &ondamentales de sociolo"ie des relations internationales.
>e sais que dans le cadre du cours de *iplomatie et Belations internationales, il vous a t
d&ini les concepts de *iplomatie, Belations internationales et que vous aveA aussi trait des
acteurs des Belations internationales.
Cest pourquoi je mintresserai dans le cadre de cet e#ercice au# concepts de &orce et de
puissance, deu# &acteurs e#plicati&s des Belations internationales, non sans vous rappeler que
si les acteurs internationau# sont surtout les :tats, les or"anisations inter"ouvernementales et
les acteurs transnationau#, il ne &aut pas perdre de vue la place de la personne physique et
celle des peuples dans les relations internationales , ils sont de ce &ait des acteurs de la scne
internationale.
8our ce qui est de la &orce et de la puissance, il est clair que si ces deu# notions entretiennent
des rapports certains, ils ne sauraient $tre con&ondus comme vous pouveA le lire dans le point
y relati&.
0u sens le plus "nral, la puissance peut $tre d&inie comme le pouvoir de &aire, produire ou
dtruire. 8our une :tat, ce qui compte, cest la puissance de &aire, mais aussi din&luer sur la
conduite dun autre :tat. Baymond 0ron va m$me jusqu la d&inir comme la capacit dune
unit politique dimposer sa volont au# autres units.
!ur la question de loprationnalit du concept de puissance dans les Belations internationales
aujourdhui, il a t observ des postures di&&rentes selon que l-on appartienne ou non au
cercle des :tats qui disposent dj dune puissance. !i pour les premiers la puissance n-est
plus un enjeu en soi, pour les seconds elle reste lori"ine du rCle des :tats sur la scne
internationale et surtout, pour les pays en dveloppement, un moyen de &aire reconnaDtre leurs
intr$ts.
Quant la &orce, elle peut $tre d&inie comme lassembla"e des ressources physiques et
sociales, matrielles et morales dont sont dots de &a'on relativement stable les :tats,
con&rant celui qui en dispose une capacit dactions e#trieure et tablissant entre les
di&&rents :tats des di&&rences de statut objectives. 6es &acteurs de &orce dun :tat sont
nombreu# et a"issent tantCt conjointement, tantCt isolment. Ce sont % lE"e de l:tat , le
&acteur "o"raphique , le &acteur dmo"raphique , le &acteur conomique, &inancier, montaire
, le &acteur militaire, technique et scienti&ique , le &acteur culturel, idolo"ique et spirituel , le
&acteur mdiatique , le &acteur juridique , la personnalit et laction de lhomme d:tat ,
lappareil diplomatico-strat"ique , lor"anisation collective.
Chacun de ces &acteurs e#erce une certaine in&luence sur le &onctionnement de la socit
internationale. Fous pourreA trs avanta"eusement vous r&rer vos cours pour appro&ondir
tous ces aspects dont je ne vous ai &ait ici qu-une synthse.