PROGRAMA DE ELEMENTOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL

UNIDAD 1: LA CONSTITUCIÓN: UN CONTRATO SOCIAL.

UNA DESCRIPCIÓN DEL CONTRATO SOCIAL.
UNA TEORÍA DE LA JUSTICIA EN RAWLS
LA IMPARCIALIDAD
EL VELO DE LA IGNORANCIA
LA CONSTITUCIÓN COMO UN CONTRATO DE LARGO PLAZO.
LA CORTE SUPREMA COMO ‘ESTRUCTURA DE GOBIERNO’ DE LA
CONSTITUCIÓN.
¿POR QUÉ TENEMOS UN GOBIERNO?
UNA TEORÍA ECONÓMICA DE LA CONSTITUCIÓN.
LA FUNCIÓN DE LOS COSTOS EXTERNOS.
LOS COSTOS DE LA TOMA DE DECISIONES.
LA ELECCIÓN DE NORMAS ÓPTIMAS.

UNIDAD 2: EL ESTUDIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.

LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL CONTROL JUDICIAL.
LA TEORÍA DEL DISCURSO Y EL CONTROL JUDICIAL DE LA
CONSTITUCIÓN.
¿POR QUÉ ESTABLECER EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD?
La teoría del pre-compromiso.
El control judicial como modelo asegurador
LA EXTENSIÓN DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

UNIDAD 3: INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.

LA CONSTITUCIÓN ESCRITA.
LA CONSTITUCIÓN MATERIAL.
LA INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO PÚBLICO Y EN EL PRIVADO.
LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.
LA CONSTITUCIÓN COMO AUTOLIMITACIÓN SOCIAL.
LA INEVITABLE NECESIDAD DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.
INTERPRETATIVISMO Y NO INTERPRETATIVISMO.
LA IMPOSIBILIDAD DEL INTERPRETATIVISMO ESTRICTO.
LA INCONSTITUCIONALIDAD COMO ERROR.
EL CASO U.S. VS. CAROLENE PRODUCTS.
TEORÍAS SUSTANTIVAS Y PROCESALES EN LA INTERPRETACIÓN
CONSTITUCIONAL.
LAS TEORÍAS VALORATIVAS.
El consecuencialismo.
TEORÍAS PROCESALES: LA PRÁCTICA CONSTITUCIONAL.

UNIDAD 4: EL PODER CONSTITUYENTE.

LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL.
El concepto tradicional de legitimidad.
LA TEORÍA CLÁSICA DEL PODER CONSTITUYENTE.
PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO Y PODER CONSTITUYENTE
DERIVADO.
El pueblo como titular de la soberanía. La teoría de la soberanía nacional.
EL PODER CONSTITUYENTE EN LA CONSTITUCIÓN ARGENTINA.
La soberanía popular.
EL PROCEDIMIENTO CONSTITUYENTE.
Procedimiento directo y procedimiento representativo.
Procedimiento constituyente directo.
Procedimiento constituyente representativo.
PROCEDIMIENTO MIXTO.

La Convención convocada al efecto.

LA REFORMA DE 1994.
El núcleo de coincidencias básicas.
¿CUAN RELEVANTES SON LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES?
UN CASO DE ANÁLISIS: EL IMPUESTO A LOS RÉDITOS.
EL CONTROL JUDICIAL DEL PODER CONSTITUYENTE.
EL CASO SORIA DE GUERRERO C. BODEGAS Y VIÑEDOS PULENTA HNOS.
S.A. 256:556.
EL CASO ROMERO FERIS, ANTONIO JOSÉ C/ ESTADO NACIONAL (PODER
EJECUTIVO NACIONAL) S/ AMPARO.
CASO FAYT, CARLOS SANTIAGO C/ ESTADO NACIONAL S/ PROCESO DE
CONOCIMIENTO.

UNIDAD 5: EL PODER JUDICIAL.

LA LEGITIMIDAD DEL CONTROL JUDICIAL Y EL ARGUMENTO CONTRA
MAYORITARIO.
SISTEMAS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
LOS LÍMITES DEL CONTROL JUDICIAL CONCENTRADO.
EL CASO MARBURY VS. MADISON.
LA DECISIÓN Y LA LÓGICA DE MARSHALL.
EL CASO LINO DE LA TORRE S/ RECURSO DE HÁBEAS CORPUS. (FALLOS
19:231).
EL CASO SOJO FALLOS 32:120 DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 1887.
CASO VICENTE CASARES É HIJO C/ SIVORI Y SCHIAFFINO. T. 11 , P. 257
AVEGNO, JOSÉ LEONARDO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES.1874 T. 14, P.
425
EL CASO MCCULLOCH VS. MARYLAND DE 1819.
EL CASO “MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL C/ ELORTONDO”

UNIDAD 6: LA ESTRUCTURA DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL.

¿QUÉ ES UN PRECEDENTE?
LA RATIO DECIDENDI O HOLDING.
LOS OBITER DICTA.
LA DOCTRINA DE LA DECISIÓN JUDICIAL.
EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
CASO COLALILLO DOMINGO C/ CÍA. DE SEGUROS ESPAÑA Y RÍO DE LA
PLATA. T. 238 , P. 550, 1957
EL CONTROL JUDICIAL EN LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE PROVINCIA.
JUAN LUIS STRADA V. OCUPANTES DEL PERÍMETRO UBICADO ENTRE LAS
CALLES DEAN FUNES, SAAVEDRA, BARRA Y CULLEN. SENTENCIA DEL 8
DE ABRIL DE 1986.
CASO DI MASCIO, JUAN R. INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN. 1/12/88
FALLOS 311:2478
LA PARTICIPACIÓN EN EL DEBATE CONSTITUCIONAL.
EL WRIT OF CERTIORARI.
LOS AMICUS CURIAE.
AMIGOS DEL TRIBUNAL ACORDADA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA.

UNIDAD 7: EL CONTROL DE RAZONABILIDAD.

EL DEBIDO PROCESO DE LEY.
EL CASO MATHEWS VS. ELDRIDGE, 424 U.S. 319 (1976)
¿QUE OCURRE CUANDO EL GOBIERNO NO PROTEGE A UNA PERSONA DE
DAÑOS POR PARTICULARES?
¿QUE TIPO DE PROCESO ES EL QUE REQUIERE LA CLÁUSULA DE DEBIDO
PROCESO?
La oportunidad de ser oído.
Decisión independiente e imparcial.
El caso de las prestaciones provistas por el gobierno.
LA REVOLUCIÓN JUDICIAL DE LOS AÑOS TREINTA

LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL SUMARIO DE LA ADMINISTRACIÓN

PÚBLICA.
LOS NIVELES DE ESCRUTINIO.
EL PRIMER NIVEL. EL RATIONAL BASIS TEST.
EL “ESCRUTINIO INTERMEDIO”.
EL ESCRUTINIO ESTRICTO.
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
ADECUACIÓN, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD.

UNIDAD 8: CRITERIOS DE RAZONABILIDAD.

I. UNA DEFINICIÓN MUY GENERAL.
II. LA RAZONABILIDAD COMO JUSTIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE LA
ADMINISTRACIÓN.
1. LA RAZONABILIDAD COMO LÍMITE DE LA DISCRECIONALIDAD
ADMINISTRATIVA.
2. LA RAZONABILIDAD DEL PODER TRIBUTARIO.
III. EL INTERÉS ESTATAL URGENTE.
IV. DOCTRINA DE LA MANIFIESTA INIQUIDAD.
V. PROPORCIONALIDAD ESTRICTA: RELACIÓN ENTRE MEDIOS Y FINES.
VI. IRRAZONABILIDAD SOBREVINIENTE A LA NORMA POR LA PRÁCTICA.
VII. LA RAZONABILIDAD Y GARANTÍAS INDIVIDUALES COMO LÍMITES.
VIII. LOS EFECTOS DE LA NORMA COMO PAUTA DE RAZONABILIDAD.
IX. RAZONABILIDAD Y MORAL MEDIA. UN GALIMATÍAS.
X. LA RAZONABILIDAD EN EL PROCESO PENAL.
XI. LÍMITES POLÍTICOS DE LA RAZONABILIDAD.
XII. RAZONABILIDAD EN EL CONTROL DE LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA.
1. LA RAZONABILIDAD EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES.

UNIDAD 9: EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRECEDENTES

CONSTITUCIONALES.
EL STARE DECISIS.
EL CASO COOPER VS. AARON. EN 1958.
OBLIGATORIEDAD ‘DE FACTO’ DE LOS PRECEDENTES.
LAS VIRTUDES DE LA CONSISTENCIA.
EL CASO PAYNE V. TENNESSEE 111 S CT. (1991),
EL CASO BURNET V. CORONADO OIL & GAS CO., 285 U.S. 393 (1932).
EL STARE DECISIS EN LOS PRECEDENTES ARGENTINOS.
CAUSA FISCAL NACIONAL C. MANUEL OCAMPO.
CASO PROVINCIA DE CÓRDOBA C/SA MATTALDI SIMÓN LTDA.
LA EFICIENCIA DEL DERECHO DE PRECEDENTES.
TEOREMA GENERAL DE LA IMPOSIBILIDAD DE ARROW Y LAS DECISIONES
JUDICIALES.
LAS CAUSAS DE LA INESTABILIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES.

UNIDAD 10: EL PEDIDO DE PARTE Y EL CONTROL JUDICIAL DE OFICIO.

CASO BANCO COMERCIAL DE FINANZAS S.A. (EN LIQUIDACIÓN BANCO
CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) S/ QUIEBRA.

UNIDAD 11: LA LEGITIMACIÓN EN EL CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD.
LOS CASOS DE HABEAS CORPUS Y AMPARO.
CASO ‘SEARCH ORGANIZACIÓN DE SEGURIDAD S.A. C/ PROVINCIA DE
SAN LUIS DEL 27 DE MAYO DEL 2004.
LAS ACCIONES DECLARATIVAS Y LA INCONSTITUCIONALIDAD.
CASO ABUD, JORGE HOMERO Y OTROS C/ PCIA. DE BUENOS AIRES
S/DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD LEY 10.542 FALLOS
314:1186.
LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y LOS REQUISITOS FORMALES. EL
CASO GIDEON VS. WAINWRIGHT EN 1963

UNIDAD 12: LAS CUESTIONES POLÍTICAS.

EL CASO CULLEN C. LLERENA., FALLOS, 53:420 DE 1893.
EL CASO MADAME LYNCH.
EL CASO BAKER VS. CARR. 369 U.S. 186, (1962).
EL CASO BAEZA, ANÍBAL SOBRE LA CONSULTA DEL BEAGLE.

UNIDAD 13: LA "PENDIENTE RESBALADIZA" EN LA INTERPRETACIÓN

CONSTITUCIONAL.
CAMBIO DE ACTITUDES.
Los argumentos ad hominem.

UNIDAD 14: LOS EFECTOS ECONÓMICOS DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES.

LA CORTE SUPREMA ES UN REGULADOR.
LOS JUECES RESUELVEN LITIGIOS Y TAMBIÉN CREAN NORMAS.
1) LAS PERSPECTIVAS EX ANTE Y EX POST.
2) LOS INCENTIVOS EN MUCHOS MÁRGENES.
3) ¿PORQUE HAY NORMAS?
SITUACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS GRUPOS DE INTERÉS.
LA CORTE SUPREMA EN EL MARGEN.
LOS MÁRGENES Y LOS PROMEDIOS.
EL CASO BACCHUS IMPORTS, LTD., V. DIAS, 468 U.S. 263 (1984)
SUSTITUCIÓN Y REGULACIÓN.
EL CONCEPTO DE EFICIENCIA EN LOS FALLOS DE LA CORTE SUPREMA.
LA EFICIENCIA EN LA ORGANIZACIÓN DEL EMPLEO PÚBLICO.
LA EFICIENCIA EN LA UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES
COMPARTIDOS.
LA EFICIENCIA EN EL EJERCICIO DEL CONTROL JUDICIAL DE
CONSTITUCIONALIDAD.
LA EFICIENCIA COMO JUSTIFICACIÓN DEL ARBITRAJE.
SITUACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS GRUPOS DE INTERÉS.

UNIDAD 15: HISTORIA DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

EL ESTABLECIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
LA GUERRA CIVIL DE 1880 Y LA CAPITALIZACIÓN DE BUENOS AIRES.
LAS CUESTIONES POLÍTICAS NO JUSTICIABLES.
EL CASO LEANDRO ALEM.
EL CASO FERROCARRIL CENTRAL ARGENTINO.
EL ASESINATO DEL DIPUTADO PEDRO GARCÍA.
ANTONIO BERMEJO
EL CASO BOURDIEU, PEDRO EMILIO C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL.
T. 145 P. 307
LA LEY DE DEFENSA SOCIAL
EL CASO MADAMA LYNCH.
LAS LARGAS CONCESIONES DE SERVICIOS PÚBLICOS.
EL ORIGEN DEL PODER DE POLICÍA AMPLIO.
LOS INDULTOS PRESIDENCIALES.
EL CASO ALEJANDRO ORFILA SOBRE INTERVENCIONES FEDERALES.
LA PROHIBICIÓN DE LA FÓRMULA ALVEAR – GÜEMES.
LA JUSTIFICACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO.
LA CORTE DE BERMEJO Y LA CORTE DE REPETTO.
LA LEY DE RESIDENCIA.
LA EMERGENCIA ECONÓMICA.
JUECES E IMPUESTOS.
EL CASO DEL GENERAL SEVERO TORANZO.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
ESTABLECIMIENTO DEL VOTO CANTADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES
LA EXTENSIÓN DE LA CLÁUSULA DEL PROGRESO.
SOBRE EL DERECHO DE REUNIÓN.
EL GOLPE DE ESTADO DE 1943.
EL JUICIO POLÍTICO A LA CORTE SUPREMA EN 1947.
LA RELACIÓN DE LA CORTE SUPREMA Y LOS PODERES POLÍTICOS.

UNIDAD 16: EL DERECHO COMPARADO EN LA INTERPRETACIÓN DE LA

CONSTITUCIÓN.
EL PRESTIGIO DEL DERECHO COMPARADO.
LOS COSTOS Y BENEFICIOS DE LAS NORMAS JURÍDICAS.
LA INFLUENCIA DE LOS PRECEDENTES NORTEAMERICANOS.

UNIDAD 17: LOS TRATADOS INTERNACIONALES.

“LA NACIÓN ARGENTINA TENDRÁ RELACIONES DE PAZ Y COMERCIO CON
TODAS LAS NACIONES POR MEDIO DE TRATADOS.”
LA CONCLUSIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES A LA CONCLUSIÓN DE TRATADOS
INTERNACIONALES.
LA OPERATIVIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
LAS RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNO Y DERECHO
INTERNACIONAL.
Teorías de coordinación.
LOS TRATADOS COMO LEY SUPREMA DE LA NACIÓN.
El dilema del derecho internacional.
EL CONFLICTO ENTRE LOS TRATADOS Y LAS LEYES.
EL CASO "MARTÍN & CÍA. LTDA S.A. C. ADMINISTRACIÓN GENERAL DE
PUERTOS:
EL CASO REID V. COVERT
EL CASO FIBRACA S.C.A.
EL CASO CAFÉS LA VIRGINIA. FALLOS 317:1282 (1994).
EL CASO MENDEZ VALLES C PESCIO.
LA PRIMACÍA DE LAS REGLAS GENERALES DEL DERECHO
INTERNACIONAL.
LA CONCLUSIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
LA RATIFICACIÓN.
LA PUBLICACIÓN.
LA INCORPORACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL A LA
CONSTITUCIÓN.
LA JERARQUÍA DE LOS TRATADOS DENTRO DE LA CONSTITUCIÓN
EL HIPOTÉTICO CONFLICTO DE TRATADOS INTERNACIONALES ENTRE SÍ.
LA DENUNCIA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
LA DISTINCIÓN ENTRE TRATADOS Y LOS ACUERDOS NO SOMETIDOS A
RATIFICACIÓN.
EL CASO UNITED STATES V. BELMONT 301 U.S. 324, 330-31 EN 1937
EL CASO DAMES & MOORE V. REGAN. 453 U.S. 654 (1981).
LOS ACUERDOS EJECUTIVOS COMO LEY DE LA NACIÓN.
“MIGUEL A. DOTTI, Y OTRO”, S/ CONTRABANDO (INCIDENTE DE
APELACIÓN AUTO DE NULIDAD E INCOMPETENCIA) FALLOS 321:1226
(1998).
EL CASO MERCEDES BENZ ARGENTINA SA C./ANA, FALLOS 322:3193 (1999)
LOS TRATADOS EN EL FEDERALISMO.
CASO AMERICAN INSURANCE ASSOCIATION ET AL. VS. GARAMENDI,
INSURANCE COMMISSIONER, STATE OF CALIFORNIA. 23 DE JUNIO DEL
2003.
LA COSTUMBRE INTERNACIONAL.

LOS DERECHOS INDIVIDUALES EN LA CONSTITUCIÓN.

UNIDAD 18: LIBERTADES NEGATIVAS Y LIBERTADES POSITIVAS.

LIBERTADES POSITIVAS Y COSTOS DE INFORMACIÓN.
LA DOCTRINA DE LA ACCIÓN DEL ESTADO.
LA ACCIÓN DE ESTADO Y EL CASO KOT.
¿QUÉ ES UN ÓRGANO DE GOBIERNO?
LOS DERECHOS SOCIALES.
LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y LAS CONSTITUCIONES PROVINCIALES.
PRIMERA POSICIÓN: OBLIGACIONES DIFERENTES.
LA SEGUNDA POSICIÓN: LA INCORPORACIÓN ESTRICTA.

UNIDAD 19: LOS LÍMITES DEL CONTRATO SOCIAL. LAS ACCIONES

PRIVADAS Y LA INTIMIDAD.
CASO BAZTERRICA, GUSTAVO MARIO S/TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
LA INTIMIDAD Y EL DERECHO AL MATRIMONIO.
CASO JUAN BAUTISTA SEJEAN V. ANA MARIA ZAKS DE SEJEAN
LA INTIMIDAD Y LA DEFINICIÓN DE UNA FAMILIA.
CASO VILLAGE OF BELLE TERRE VS. BORAAS 416 U.S. 1 (1974),
LA INTIMIDAD DEL CLAUSTRO MATERNO.
CASO T. S., C/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ AMPARO.
CASO PORTAL DE BELÉN - ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO C/
MINISTERIO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL DE LA NACIÓN S/ AMPARO
EL CASO ROE VS. WADE.
EL CONTROL INFORMADO SOBRE EL PROPIO CUERPO.
EL CASO MARCELO BAHAMONDEZ
LA DETERMINACIÓN DE LOS RIESGOS LABORALES. EL CASO UNITED
AUTO WORKERS V. JOHNSON CONTROLS 111 S.CT. 1196 (1991).
LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO.
EL CASO MAPP V. OHIO, 367 U.S. 643 (1961)
EL DERECHO A NO INCRIMINARSE.
EL CASO MIRANDA VS. ARIZONA. 384 U.S. 436 (1966)

UNIDAD 20: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Tres preguntas.
EL LIBRE DEBATE DE IDEAS.
LOS LIMITES DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
EL CASO SCHENCK VS. UNITED STATES 249 U.S. 47 (1919), LA DOCTRINA
DEL CLEAR AND PRESENT DANGER.
EL CASO GITLOW VS. NEW YORK 268 U.S. 652 (1925),
CASO CAMPILLAY, JULIO CÉSAR C/LA RAZÓN, CRÓNICA Y DIARIO
POPULAR"
LAS PERSONALIDADES PÚBLICAS, EL REQUISITO DE LA REAL MALICIA.
EL CASO NEW YORK TIMES CO. V. SULLIVAN, 376 U.S. 254 (1964)
LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INTIMIDAD.
CASO INDALIA PONZETTI DE BALBIN V. EDITORIAL ATLÁNTIDA S.A.
EL DERECHO A RÉPLICA.
CASO MIGUEL ANGEL EKMEKDJIAN V. GERARDO SOFOVICH Y OTROS
EL DISCURSO COMERCIAL.
EL CASO VIRGINIA. PHARMACY BD. VS. VIRGINIA CONSUMER COUNCIL,
425 U.S. 748 (1976)
LAS EXHIBICIONES OBSCENAS.
EL DISCURSO LÍMITE Y LA IRONÍA.
EL CASO HUSTLER MAGAZINE V. FALWELL, 485 U.S. 46 (1988)
INFORMACIONES QUE PUEDEN PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD
EXTERIOR DEL PAÍS.

UNIDAD 21: LOS DERECHOS POLÍTICOS.

EL DISCURSO POLÍTICO.
EL CASO ASOCIACIÓN DE TELERADIODIFUSORAS ARGENTINAS Y OTRO C/
G.C.B.A. S/ AMPARO.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
BUCKLEY V. VALEO, 424 U.S. 1 (1976)
BUCKLEY ET AL. V. VALEO, SECRETARY OF THE UNITED STATES SENATE,
ET AL. 424 U.S. 1
EL CASO FEDERAL ELECTION COMMISSION V. NATIONAL CONSERVATIVE
PAC, 470 U.S. 480 (1985)
LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
CASO RÍOS, ANTONIO JESÚS S/OFICIALIZACIÓN CANDIDATURA DIPUTADO
NACIONAL - DISTRITO CORRIENTES.

UNIDAD 22: LOS SISTEMAS ELECTORALES.

LOS SISTEMAS PROPORCIONALES.
LA ELECCIÓN EN DOS VUELTAS.
LA LEY DE DUVERGER.
SISTEMAS ELECTORALES ALTERNATIVOS.
LA RELACIÓN ENTRE LEGISLADORES Y VOTANTES.
LAS CANDIDATURAS POLÍTICAS.
EFECTOS DE LOS SISTEMAS ELECTORALES.
CARACTERÍSTICAS DE LA REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL.

UNIDAD 23: EL DERECHO DE PROPIEDAD EN LA CONSTITUCIÓN.

CASO PEDRO EMILIO BOURDIE V. MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL. 10 DE
DICIEMBRE DE 1925. FALLOS 145:325.
LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO.
EL PRINCIPIO DE NEUTRALIDAD Y LAS RELACIONES INDUSTRIALES.
EL CASO DEL CONTROL DE INUNDACIONES EN HAMBURGO. (1968) 24
BVERFGE 367.
EL CONTENIDO Y LOS LÍMITES DE LA PROPIEDAD:
EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA EMPRESA. EL CASO SASETRU
S.A.C.I.F.I.A. Y E. 1984 FALLOS 306:1472

UNIDAD 24: LA EXPROPIACIÓN DE BIENES.

LA EXPROPIACIÓN POSESORIA
La confiscación gubernamental o su ocupación física.
LA APROPIACIÓN FÍSICA EN LA EXPROPIACIÓN.
¿QUÉ ES LA PROPIEDAD?
¿QUÉ ES LA UTILIDAD PÚBLICA?
LA INDEMNIZACIÓN PREVIA.
LA INACCIÓN DEL EXPROPIANTE.
CASO RUSSO, FRANCISCO EMILIO Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ EXPROPIACION INVERSA
LA EXPROPIACIÓN REGULATORIA.
LA ZONIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES.
LA REGULACIÓN EXPROPIATORIA. EL CASO LUCAS V. SOUTH CAROLINA
COASTAL COUNCIL, 505 U.S. 1003 (1992)
Expectativas razonables y la definición de expropiación.
EL CASO VALERIA CROTTO POSSE DE DAIREAUX Y OTROS C- PROVINCIA
DE BUENOS AIRES,
EN EL CASO CADESA S.A. C- ACCIÓN ARGENTINA
CASO MARIO ELBIO CANTON V. GOBIERNO NACIONAL. FALLO DEL 15-5-
1979.

UNIDAD 25: LA LIBERTAD DE CONTRATAR.

PRINCIPIOS BÁSICOS DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES.
LIBERTAD PARA CONTRATAR.
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
LA DEFINICIÓN DE CONTRATO.
LA LIBERTAD CONTRACTUAL Y LA RAZONABILIDAD ECONÓMICA.
DOCTRINA DE LA DEFERENCIA.
LA INTERFERENCIA GUBERNAMENTAL EN LOS CONTRATOS
ADMINISTRATIVOS.

UNIDAD 26: EL CONTROL JUDICIAL EN LA REGULACIÓN ECONÓMICA.

EL CONTROL JUDICIAL Y LOS RECURSOS PÚBLICOS.
LOS CASOS DE LOS MATADEROS. SLAUGHTERHOUSE CASES 16 WALL. 83
U.S. 36 (1873),
ALLGEYER VS. LOUISIANA 165 U.S. 578 (1897), LA LIBERTAD DE
CONTRATO.
LOCHNER VS. NUEVA YORK 198 U.S. 45 (1905)
ADKINS VS. CHILDREN´S HOSPITAL 261 U.S. 525 (1923),
LA DIVISIÓN ENTRE LIBERTADES CIVILES Y ECONÓMICAS.
EL CASO HILERET Y RODRÍGUEZ C/ PROVINCIA DE TUCUMÁN. (FS. 98:24).
LA DISIDENCIA DEL JUEZ BERMEJO EN EL CASO ERCOLANO C/ LANTERI
DE RENSHAW.
WEST COAST HOTEL CO. VS. PARRISH 300 U.S. 379 (1937).
LA EVOLUCIÓN EN ESTADOS UNIDOS DESPUÉS DE LA CRISIS DE LOS
AÑOS ’30.
EL CASO LYNCH V. HOUSEHOLD FINANCE CORPORATION.
EL CASO PENN CENTRAL TRANSPORTATION CO. VS. CITY OF NEW YORK
438 U.S. 104 (1978),
UNA NUEVA SÍNTESIS. EL FIN DE LA DIVISIÓN Y EL RESTABLECIMIENTO
DE LA RAZONABILIDAD ECONÓMICA.

UNIDAD 27: EL CONTROL JUDICIAL EN LA EMERGENCIA ECONÓMICA.

LOS CASOS AVICO C/ DE LA PESA Y HOME BUILDING ASSOCIATION.
CASO OSCAR AGUSTÍN AVICO C/ SAÚL DE LA PESA, 7 DE DICIEMBRE DE
1934, FALLOS 172:29.
LA INTRODUCCIÓN DEL CONTROL DE RAZONABILIDAD. EL CASO CINE
CALLAO.
LA EMERGENCIA EN EL EMPLEO PÚBLICO, LOS CASOS GUIDA Y TOBAR.
CASO TOBAR, LEÓNIDAS C/ E.N. MRO. DEFENSA S/ AMPARO 22 DE
AGOSTO DE 2002. FALLOS 348:38.
EL FALLO “PROVINCIA DE SAN LUIS C/ ESTADO NACIONAL”.
LOS FALLOS DE LA CORTE SUPREMA EN LAS EMERGENCIAS
ECONÓMICAS, ¿EXISTE UNA CONTINUIDAD ENTRE AVICO HASTA
PROVINCIA DE SAN LUIS?
LOS CASOS DE LA CLÁUSULA ORO. (1935),
EL CASO BUSTOS, EL NUEVO CAMBIO JURISPRUDENCIAL.
EL CASO BUSTOS, ALBERTO ROQUE Y OTROS C/ E.N. Y OTROS S/ AMPARO.
26/10/04 T. 327 , P. 49
EL CASO GALLI, HUGO GABRIEL Y OTRO C/ PEN - LEY 25.561 - DTOS.
1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561.

UNIDAD 28: LA LIBERTAD DE ENSEÑAR Y APRENDER.

AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.
EL CASO UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA (DOCTOR EDUARDO
HUMBERTO STARICCO - RECTOR) C/ ESTADO NACIONAL.
LA LIBERTAD DE OCUPACIÓN Y LA EDUCACIÓN
EL CASO DE LAS FARMACIAS DE 1958: 7 BVERFGE 377

UNIDAD 29: LIBERTAD RELIGIOSA

LIBERTAD DE CULTO Y LIBERTAD DE CONCIENCIA.
RELACIONES ENTRE IGLESIA Y ESTADO.
LA IGLESIA CATÓLICA EN LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
LOS CULTOS NO CATÓLICOS.
LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.
EL CASO PORTILLO, ALFREDO S- INFR. ART. 44 LEY 17.531. 18 DE ABRIL DE
1989.

UNIDAD 30: LA IGUALDAD.

CASO JUAN H. DRYSDALE Y OTROS C PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.
EL CASO JULIETA LANTERI DE RENSHAW. FALLOS 154:283.
LA IGUALDAD EN EL ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA.
LOS FUEROS PERSONALES Y TÍTULOS DE NOBLEZA.
LA DISCRIMINACIÓN Y LOS CUPOS.
CASO REGENTS OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA VS. BAKKE 438 U.S.
265 (1978),
LA DISCRIMINACIÓN DE LOS EXTRANJEROS.
CASO SANHUEZA FERNANDO F. S/ ACCIÓN DE AMPARO –
INCONSTITUCIONALIDAD SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, MENDOZA,
EL CASO HOOFT, PEDRO CORNELIO FEDERICO C/ BUENOS AIRES,
PROVINCIA DE S/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
PROTECCIÓN IGUALITARIA E INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN.
CASO WASHINGTON JULIO EFRAÍN CABRERA V. COMISIÓN TÉCNICA
MIXTA DE SALTO GRANDE.

UNIDAD 31: EL DEBIDO PROCESO Y LAS GARANTÍAS PROCESALES.

EL DEBIDO PROCESO PENAL.
JUICIO PREVIO.
Leyes retroactivas en materia penal.
EL PROCESO LEGAL PREVIO A LA SENTENCIA.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
LA DEFENSA EN JUICIO.
La necesidad de defensa técnica.
DERECHO A SER OÍDO.
1. Imputación necesaria.
2. Conocimiento de la imputación.
3. Audiencia.
4. La prohibición de auto incriminarse. La tortura.
5. Correlación entre la imputación y el fallo.
IGUALDAD DE POSICIONES.
INADMISIBILIDAD DE LA PERSECUCIÓN PENAL MÚLTIPLE.
LÍMITES FORMALES PARA LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD.
EL IMPUTADO COMO ÓRGANO DE PRUEBA.
PROTECCIÓN DEL DOMICILIO, LAS COMUNICACIONES Y LOS PAPELES
PRIVADOS.
LA DOBLE INSTANCIA EN MATERIA PENAL.
El juez imparcial.
LA TEORÍA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL VENENOSO, SU RAZONABILIDAD.
EL DERECHO A NO INCRIMINARSE.
EL PROCESO ACUSATORIO Y EL JUICIO POR JURADOS.
EL CASO FRANCISCO TARIFEÑO.
LA ORALIDAD Y EL JUICIO POR JURADOS.

UNIDAD 32: LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.

La Convención Americana de Derechos Humanos. La Comisión y la Corte
Interamericana, el valor de las recomendaciones para la Corte Suprema de Justicia.
EL CASO GIROLDI, HORACIO DAVID Y OTRO S/ RECURSO DE CASACIÓN
EL CASO FELICETTI, ROBERTO Y OTROS S/ REVISIÓN.
EL CASO MAQUEDA, CORTE INTERAMERICANA DE D.D. H.H.

UNIDAD 33: LA CONSTITUCIÓN Y LOS IMPUESTOS.

LA CAPACIDAD TRIBUTARIA.
Concepto de impuesto no distorsionador:
Los impuestos y los precios.
LA CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUTOS
ESTRUCTURA DE UN IMPUESTO.
Materia imponible:
Hecho generador:
Unidad contribuyente:
Monto del impuesto:
-REQUISITOS DE UNA ESTRUCTURA TRIBUTARIA ADECUADA:
PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA Y PROHIBICIÓN DE LA
ANALOGÍA:
CASO KUPCHIK, LUISA SPAK DE Y KUPCHIK, ALBERTO MARIO C/ B.C.R.A.
Y ESTADO NACIONAL (M.E.) S/ VARIOS. FALLOS: 321:366
LA UNIFORMIDAD O GENERALIDAD DE LOS TRIBUTOS
CONFISCATORIEDAD E IMPUESTOS.
EL CASO MARTA NAVARRO VIOLA DE HERRERA VEGAS C- NACIÓN
ARGENTINA. SENTENCIA DEL 19 DE DICIEMBRE 1989. FALLOS 312:2467.
EL PODER DE IMPONER ES EL PODER DE DESTRUIR. MCCULLOCH V.
MARYLAND, 17 U.S. 316 (1819), 17 U.S. 316 (WHEAT).
La redistribución de riqueza por normas mayoritarias.
EL CASO POLLOCK V. FARMER’S LOAN & TRUST CO.,
SISTEMAS DE COMPETENCIA TRIBUTARIAS EN UN SISTEMA FEDERAL.
LA COMPETENCIA TRIBUTARIA ENTRE LA NACIÓN Y LAS PROVINCIAS.

UNIDAD 34: EL COSTO DE LOS DERECHOS.

¿HAY LÍMITES EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS?
LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS EN LOS DERECHOS INDIVIDUALES.
LAS LIBERTADES COMO BIENES PÚBLICOS.
EL COSTO DE LOS DERECHOS Y EL PROCESO JUDICIAL.

UNIDAD 35: LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR Y LA DEFENSA DE LA

COMPETENCIA COMO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
LAS ASIMETRÍAS DE INFORMACIÓN.
DEFENSA DE LA COMPETENCIA.
OLIGOPOLIO Y BARRERAS A LA ENTRADA.
BARRERAS A LA ENTRADA QUE FAVORECEN LA COMPETENCIA.
LOS ACUERDOS VERTICALES.
EL CASO DE LOS PRECIOS PREDATORIOS.
EL CASO BORDENAVE, SOFÍA A. S/ MANDAMUS. SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICIA, RÍO NEGRO. SENTENCIA DEL 17 DE MARZO DEL 2005

UNIDAD 36: LAS EMERGENCIAS EN LA CONSTITUCIÓN.

EL ESTADO DE SITIO.
EL CASO YRIGOYEN. CORTE SUPREMA, FALLOS,158:391
EL CASO ALVEAR. CORTE SUPREMA, FALLOS, 167:267
EL CASO GRANADA, JORGE HORACIO. 1985 F. 307:2284
CASO PÉREZ DE SMITH, ANA MARÍA Y OTROS. F. 300 :1282
EL CASO ZAMORANO, CARLOS MARIANO. F. 298:441
EL ESTADO DE SITIO COMO GARANTÍA DE LA INTEGRIDAD TERRITORIAL
LA DECLARACIÓN DE GUERRA.
LOS PODERES GUBERNAMENTALES Y LA GUERRA.
INGRESO Y SALIDA DE TROPAS DEL TERRITORIO.

UNIDAD 37: HABEAS CORPUS, AMPARO Y EL HABEAS DATA.

EL HABEAS CORPUS
EL AMPARO.
EL CASO ÁNGEL SIRI S- HABEAS CORPUS.
EL CASO KOT, SAMUEL S.R.L. S/ ACCIÓN DE AMPARO. ACTO DE
PARTICULARES.)
EL CASO CARLOS JOSÉ OUTON Y OTROS.
HABEAS DATA: CONTENIDOS Y ALCANCE. FINALIDADES. EL DERECHO A
LA VERDAD
CASO LASCANO QUINTANA, GUILLERMO VÍCTOR C/VERAZ S.A.,

UNIDAD 38: LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA.

CASO MIGNONE, EMILIO FERMÍN S/ PROMUEVE ACCIÓN DE AMPARO.
9/04/02 F. 325:524.
LAS ACCIONES DE CLASE.
AUTONOMÍA O INTEGRACIÓN FORZADA.
LOS TIPOS DE ACCIONES DE CLASE.
LA ORGANIZACIÓN DE UNA ACCIÓN DE CLASE
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS ACCIONES DE CLASE.
LAS NORMAS SOBRE ACCIONES DE CLASE.
EN EL CASO AMCHEM PRODUCTS, INC. V. WINDSOR 521 U.S. 591.

UNIDAD 39: EL GOBIERNO

DEFINICIONES DE ESTADO Y GOBIERNO.
# PRESIDENCIALISMO Y PARLAMENTARISMO.
EL GOBIERNO PARLAMENTARIO.
LA DIVISIÓN DE PODERES.
EL RÉGIMEN PRESIDENCIAL.
LA FALACIA DE LOS ‘ÓRGANOS EXTRA PODER’
# EL PODER LEGISLATIVO.
LA AUTORIDAD LIMITADA DEL CONGRESO.
LAS COMPETENCIAS IMPLÍCITAS.
EL CASO MCCULLOCH VS. MARYLAND. LAS COMPETENCIAS IMPLÍCITAS.
# LAS COMPETENCIAS DEL CONGRESO.
LA CLÁUSULA COMERCIAL.
TRANSPORTE INTERPROVINCIAL ROSARINA S.A. C/ BUENOS AIRES,
PROVINCIA DE S/ SUMARIO.
EL CASO GIBBONS VS. OGDEN. DEFINICIÓN DE LA COMPETENCIA
COMERCIAL.
¿QUÉ ES EL COMERCIO?
EL FEDERALISMO DUAL.
COMERCIO INTERNACIONAL.
LAS NORMAS DE DERECHO COMÚN.
CASO OBERTI, PEDRO C/ PANZIRAGHI, SANTIAGO.1960 F. 248:781.
LOS “DELITOS CONTRA EL DERECHO DE GENTES”.
EL CASO NADEL, LEÓN Y OTRO C SENTENCIA, DEL 06/04/1993
EL CASO PRIEBKE, ERICH, SENTENCIA DEL 02/11/1995
LOS TRATADOS Y LAS FUNCIONES DEL CONGRESO.
EL CONTROL POLÍTICO POR EL CONGRESO DE LA POLÍTICA EXTERIOR.
LOS EFECTOS JURÍDICOS DE LA LEY DE PRESUPUESTO.
ZOFRACOR S.A. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO.
EL ACUERDO DEL SENADO.
# LA CLÁUSULA DEL PROGRESO.
LOS COSTOS DE TRANSACCIÓN.
LA LEGISLACIÓN.
LOS COSTOS PROCESALES.

UNIDAD 40: LOS PRIVILEGIOS PARLAMENTARIOS.

EL DESAFUERO.
EL CASO POWELL VS. MCCORMACK, 395 US 486 (1969).
EL CASO BUSSI, ANTONIO DOMINGO C/ ESTADO NACIONAL (CONGRESO
DE LA NACIÓN - CÁMARA DE DIPUTADOS) S/ INCORPORACIÓN A LA
CÁMARA DE DIPUTADOS.
LA CÁMARA DE DIPUTADOS COMO CÁMARA DE ORIGEN.
EL PODER DISCIPLINARIO SOBRE PARTICULARES.
EL CASO SOJO.
EL CASO PELÁEZ, VÍCTOR S/ HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO.
EL JUICIO POLÍTICO.
CASO ALBERTO OSCAR NICOSIA.
CASO MOLINÉ O’CONNOR, EDUARDO S/ SU JUICIO POLÍTICO. FALLO DEL
1° DE JUNIO DE 2004.

UNIDAD 41: LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA.

LA PROHIBICIÓN DE LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA, Y SU EVOLUCIÓN.
DELEGACIÓN Y TEORÍA DE LOS CARTELES.
LOS PRECEDENTES SOBRE DELEGACIÓN LEGISLATIVA.
EL CASO DELFINO Y CÍA., FALLOS, 148:430.
EL ESTABLECIMIENTO DE SANCIONES POR DECRETO.
EL CASO MOUVIEL Y OTROS FALLOS, 237:636.
LOS AUMENTOS DE SALARIOS POR DECRETO.
EL CASO PRATTICO C/BASSO Y CIA. CORTE SUPREMA, FALLOS, 246:345.
DE LA DIVISIÓN DE PODERES A LA CONFUSIÓN DE PODERES.
CASO COCCHIA, JORGE DANIEL C/ ESTADO NACIONAL FALLOS 316:2624.
EL PRESUPUESTO LIMITADO. GRAMM RUDMAN Y SU
INCONSTITUCIONALIDAD. BOWSHER VS. SYNAR 478 U.S. 714 (1986),
LIMITES DELEGACIÓN LEGISLATIVA. “EL GOBIERNO POR GRUPOS
PRIVADOS”.
A.L.A. SCHECHTER POULTRY CORPORATION V. UNITED STATES, 295 U.S.
495 (1935)
EL VETO LEGISLATIVO.
LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA EN EL PODER JUDICIAL.
FALLO MISTRETTA V. UNITED STATES, 488 U.S. 361 (1989)
Delegación de competencias.
Separación de Poderes.

UNIDAD 42: EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y LA AUDITORÍA GENERAL DE LA

NACIÓN.
EL DEFENSOR DEL PUEBLO.
CASO DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN C/ PEN. DTO. 1517/98
S/AMPARO.
AUDITORIA GENERAL DE LA NACIÓN.

UNIDAD 43: EL PODER EJECUTIVO.

EL PODER REGLAMENTARIO.
EL CASO GANADERA LOS LAGOS S.A. C/ NACIÓN ARGENTINA. 1941 T. 190 ,
P. 142.
LA PROMULGACIÓN DE LAS LEYES.

UNIDAD 44: LOS MINISTROS DEL PODER EJECUTIVO.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL MINISTERIO.
INTERPELACIÓN Y REFRENDO.
EL JEFE DE GABINETE Y LOS MINISTROS INTEGRAN EL PODER
EJECUTIVO.
PODERES CONCURRENTES ENTRE EL PRESIDENTE Y EL CONGRESO.
EL CASO YOUNGSTOWN SHEET & TUBE CO. V. SAWYER. DEL AÑO 1952.
EL VETO PARCIAL.
CLINTON VS. CITY OF NEW YORK 118, S.CT. 2091 (1998)
EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS.
EL JEFE DE GABINETE Y LA ACCIÓN DE COORDINACIÓN
GUBERNAMENTAL.

UNIDAD 45: LAS COMPETENCIAS DEL PRESIDENTE EN LAS RELACIONES

EXTERIORES.
EL PRESIDENTE COMO GARANTE.
LA FUNCIÓN DE REPRESENTACIÓN.
LA CONCEPCIÓN DEL PRESIDENTE COMO ÓRGANO ÚNICO.
EL CASO UNITED STATES V. CURTISS WRIGHT EXPORT CORP. DE 1936
EXTENSIÓN DE LAS COMPETENCIAS DEL PODER EJECUTIVO.

UNIDAD 46: EL CONTROL JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIÓN.

EL CASO FERNÁNDEZ ARIAS C/POGGIO (SUCESIÓN) CORTE SUPREMA,
FALLOS, 247:646.
LA ADMINISTRACIÓN Y LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.
EL CASO INGENIO Y REFINERÍA SAN MARTÍN DEL TABACAL S.A. C/
PROVINCIA DE SALTA. FALLOS 269:243.

UNIDAD 47: LAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES.

LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS.
EL CASO HUMPHREY S EXECUTOR V. UNITED STATES, 295 U.S. 602 (1935)
EL CASO ÁNGEL ESTRADA Y CÍA. S.A.

UNIDAD 48: LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA.

EL CASO PERALTA, LUIS A. Y OTRO C. ESTADO NACIONAL, REMISIÓN.
EL CASO VIDEO CLUB DREAMS C/ INSTITUTO NACIONAL DE
CINEMATOGRAFÍA S/ AMPARO. SENTENCIA DEL 6 DE JUNIO DE 1995
“RODRÍGUEZ, JORGE EN: NIEVA, ALEJANDRO Y OTROS C. PODER
EJECUTIVO NACIONAL” CSJN, 17/12/1997
VERROCCHI, EZIO DANIEL C. ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE ADUANAS
S/ ACCIÓN DE AMPARO. CSJN, 19/08/1999.
REGLAMENTOS DE NECESIDAD Y URGENCIA Y LÍMITES DE LA
DELEGACIÓN LEGISLATIVA.
“CASIME, CARLOS A. C. ESTADO NACIONAL” FALLO , 20/02/2001

UNIDAD 49: EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.

COMPETENCIAS DEL CONSEJO:
DE ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL:
FUNCIONES DE ADMINISTRACIÓN
LAS FUNCIONES DISCIPLINARIAS Y LA REMOCIÓN DE MAGISTRADOS.
LA INTEGRACIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO.
CASO BRUSA, VÍCTOR HERMES S/ PEDIDO DE ENJUICIAMIENTO

UNIDAD 50: EL FEDERALISMO.

EL CASO PARTIDO JUSTICIALISTA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE C/
PROVINCIA DE SANTA FE, T. 317 , P. 1195, 6/10/94
LA REGULACIÓN JUDICIAL DEL PROCESO POLÍTICO EN EL FEDERALISMO.
EL SENADO.
LA CÁMARA DE DIPUTADOS.
LA DOCTRINA DEL PROCESO POLÍTICO EN EL CONTROL JUDICIAL.
EL CASO GARCÍA V. SAN ANTONIO METRO. TRANSIT AUTH., 469 U.S. 528
(1985)
NEW YORK V. UNITED STATES, 505 U.S. 144 (1992)
EL FEDERALISMO Y EL DILEMA DE LOS PRISIONEROS.
UNITED STATES V. LOPEZ, 514 U.S. 549(1995)
EL MANDATO LEGISLATIVO EN EL FEDERALISMO Y LOS FONDOS
DISPONIBLES.
EL FEDERALISMO Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
CASO YACILEC S.A. C/ CORRIENTES, PROVINCIA DE S/ACCIÓN
DECLARATIVA.
CASO PROVINCIA DE BUENOS AIRES V. SERVICIOS ELÉCTRICOS DEL
GRAN BUENOS AIRES
EL FEDERALISMO DE CONCERTACIÓN.
ASOCIACIÓN DE GRANDES USUARIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA
REPÚBLICA ARGENTINA (AGUEERA)C/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE
S/ACCIÓN DECLARATIVA.
LA AUTONOMÍA MUNICIPAL.
ASPECTOS DE LA AUTONOMÍA MUNICIPAL.
CASO RIVADEMAR C/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO" 21 DE MARZO DE
1989.

UNIDAD 51: LA INTERVENCIÓN FEDERAL EN LAS PROVINCIAS.

LA GARANTÍA FEDERAL
GARANTÍA MUNICIPAL.
LA INTERVENCIÓN FEDERAL EN EL TERRITORIO DE LAS PROVINCIAS.
LA DEFINICIÓN DE INTERVENCIÓN FEDERAL
TIPOS DE INTERVENCIÓN FEDERAL.
LA INTERVENCIÓN FEDERAL EN DEFENSA DE LA FORMA REPUBLICANA
DE GOBIERNO
EL CONTROL JUDICIAL EN LA INTERVENCIÓN FEDERAL
LA CRISIS DEL FEDERALISMO Y SU SOLUCIÓN.
EL CONTROL DE RAZONABILIDAD DE LOS ACTOS DE LOS
INTERVENTORES.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA SOBRE INTERVENCIONES
FEDERALES.
EL CASO CULLEN C/ LLERENA.
LA LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN.
EL CASO ZAVALÍA, C/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO.
LA DINÁMICA CONSTITUCIONAL ARGENTINA.
INSTITUCIONES Y FEDERALISMO
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
El sumario como forma de persecución.
Funcionarios políticos y de carrera.
DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA