Sie sind auf Seite 1von 2

Rapport de stage en cabinet d'avocats

Le sommaire
ACCDER CE DOC
Premire partie : les diffrentes missions accomplies pendant le stage

I) Le droulement d'une journe type

A. L'ouverture et la fermeture du cabinet
B. Le traitement des courriers et la communication avec les clients et
autres acteurs de la scne juridique
C. Le traitement des dossiers en matire civile et pnale
D. Entretiens avec les clients et plaidoiries

II) La rdaction des actes juridiques

A. Les demandes de renvoi et de provisions
B. La rdaction d'assignations
C. La rdaction de requtes
D. La rdaction de conclusions : l'expos d'un mmoire

Deuxime partie : les apports professionnels et personnels du stage

I) Les apports professionnels

A. La confirmation de mon projet professionnel
B. La mise en adquation des connaissances juridiques avec la
pratique judiciaire

II) Les apports personnels

A. Les apports personnels quant aux missions ralises
B. Les apports personnels quant au capital confiance, l'autonomie
acquise et la facult d'adaptation

Conclusion
Table des matires
Annexes
Rsum du document
ACCDER CE DOC
Rapport de stage ralis au terme d'une exprience de quatre mois
en cabinet d'avocats. Il s'organise en deux parties distinctes : la
premire retranscrit le droulement du stage, dcrit la structure
d'accueil et les modes d'exercice de la profession d'avocat, la seconde
s'intresse au quotidien concret de l'avocat, au travers de ses
diffrentes activits.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Une des difficults que jai rencontre a t de passer dune affaire
lautre, car il est ncessaire de se concentrer chaque fois, de relire
le dossier et de synthtiser surtout lorsque jai eu tudier plusieurs
dossiers la fois. Comme tout le reste, lexprience est source de
russite et la pratique rcurrente permet de constater une
progression. Jai dj pu observer que le fait de passer dun dossier
lautre ou bien den traiter plusieurs simultanment ntait pas pour me
dplaire, passer beaucoup de temps sur un seul et mme dossier ne
me permettait pas de me concentrer tout du long. [...]


[...] Les conclusions comprennent le rappel des faits et de la
procdure, une argumentation juridique structure sur les diffrents
points du litige qui oppose les parties, et les prtentions des parties.
Elles doivent permettre davoir une vision globale de lensemble du
dossier, ce qui ncessite parfois des dveloppements importants[11].
En cas de conclusions responsives ou bien lorsquon se trouve en
dfense, il nest pas utile de stendre longuement sur le rappel des
faits ou sur la procdure Leur forme rappelle ainsi celle des devoirs
universitaires puisquune logique et une prcision identiques sont
demandes, qui permettent au juge dtre convaincu de la crdibilit
de largumentation et donc du bien fond de la demande. [...]