Sie sind auf Seite 1von 3

Rbrica para calificar debate

Categora 4 3 2 1
Debatir Todos los contra-
argumentos fueron
precisos, relevantes y
fuertes
La mayora de los
contra-argumentos
fueron precisos,
relevantes y fuertes
La mayora de los
contra-argumentos
fueron precisos,
relevantes y fuertes,
pero algunos fueron
dbiles
Los contra-argumentos
no fueron precisos y/o
relevantes
Entendiendo el tema El equipo claramente
entendi el tema a
profundidad y present
su informacin clara y
convincente
El equipo claramente
entendi el tema a
profundidad y present
su informacin con
facilidad
El equipo pareca
entender los puntos
principales del tema y
los present con
facilidad
El equipo no demostr
un adecuado
entendimiento del tema
Uso de hechos Cada punto principal
estuvo bien apoyado
con varios hechos
relevantes, estadsticas
y/o ejemplos
Cada punto principal
estuvo adecuadamente
apoyado con varios
hechos relevantes,
estadsticas y/o
ejemplos
Cada punto principal
estuvo adecuadamente
apoyado con varios
hechos, estadsticas y/o
ejemplos; pero la
relevancia de algunos
fue dudosa
Ningn punto principal
fue apoyado
Informacin Toda la informacin
presentada en el
debate fue clara,
precisa y minuciosa
La mayor parte de la
informacin presentada
en el debate fue clara,
precisa y minuciosa
La mayor parte de la
informacin en el
debate fue presentada
en forma clara y
precisa, pero no fue
siempre minuciosa
La informacin tiene
varios errores; no fue
siempre clara
Estilo de presentacin El equipo
consistentemente us
gestos, contacto visual,
tono de voz y un nivel
de entusiasmo en una
forma que mantuvo la
atencin de la
audiencia
El equipo por lo
general us gestos,
contacto visual, tono
de voz y un nivel de
entusiasmo en una
forma que mantuvo la
atencin de la
audiencia
El equipo algunas veces
us gestos, contacto
visual, tono de voz y un
nivel de entusiasmo en
una forma que
mantuvo la atencin de
la audiencia
Uno o ms de los
miembros del equipo
tuvieron un estilo de
presentacin que no
mantuvo la atencin
de la audiencia

Das könnte Ihnen auch gefallen